natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen har ikke til hensigt at foreslå ændringer, der indskrænker arbejdsmarkedets parters deltagelse i de tre organers bestyrelser.
The Commission does not intend to propose modifications limiting the present participation of the social partners on the governing councils of these three bodies.
Om: Fremme af Den Europæiske Unions borgeres rettigheder
Subject: Promotion of the rights of the citizens of the European Union
Indbyggerne i Brightlingsea i Essex har dagligt måttet overvære eksporten af levende dyr gennem byen, noget, der virker nedbrydende på dem, der bor der, og på handlen for dem, der driver handel i byen.
The people of Brightlingsea in Essex have faced the daily export of live animals through their town, disrupting the lives of those living there and the trade of those doing business there.
Har de rettigheder, som kan gennemtvinges ved De Europæiske Fællesskabers Domstol?
Would they have rights enforceable before the European Court of Justice?
Vil Kommissionen forsøge at få tremmekasser til kalve forbudt og få denne handel med levende dyr erstattet med eksport af dyrekroppe?
Will the Commission seek to ban veal crates and replace this live trade in animals by exports in carcass form?
Transport af levende dyr mellem Fællesskabets medlemsstater og til tredjelande er lovlig handel, hvis den sker i overensstemmelse med Rådets direktiv 91/628/EØF om dyrs velfærd under transport.
Transport of livestock between Community Member States and to third countries is a legal trade if carried out in accordance with Council Directive 91/628/EEC on the welfare of transported animals.
Direktivet håndhæves fuldt ud af de britiske myndigheder.
The directive is strictly enforced by the United Kingdom authorities.
Kommissionen kan derfor ikke se, hvilket retsgrundlag, de borgere i Brightlingsea, der er imod transporten af levende dyr via deres havn, kan bruge for at nå deres mål gennem en sag ved De Europæiske Fællesskabers Domstol.
The Commission therefore does not see on what legal basis those in Brightlingsea opposed to the livestock trade through their port could achieve their aims by resort to the European Court of Justice.
Med hensyn til opbevaring og andre velfærdsaspekter vedrørende opdræt af slagtekalve har Kommissionen til hensigt at udarbejde en rapport og fremsætte forslag til Rådet i henhold til artikel 6 i direktiv 91/629/EØF snarest muligt efter udtalelsen fra Den Videnskabelige Veterinærkomité.
With regard to housing and other welfare aspects involved in the rearing of veal calves the Commission will draw up a report and make proposals to the Council as foreseen in Article 6 of Directive 91/629/EEC as soon as possible following the opinion of the Scientific Veterinary Committee.
Komitéen er blevet anmodet om at afgive sin udtalelse inden årets udgang.
That committee has been asked to produce its opinion before the end of the current year.
Med hensyn til opdræt af slagtekalve i tremmekasser er situationen den, at Kommissionen i 1989 fremsatte et forslag til Rådets afgørelse vedrørende minimumstandarder for beskyttelse af kalve i intensive opdrætssystemer.
In relation to the rearing of veal calves in crates the position is that in 1989 the Commission made proposal for a Council regulation concerning minimum standards for the protection of calves kept in intensive farming systems.
Hvis Rådet havde vedtaget dette forslag, således som Kommissionen havde udformet det, havde kalveopdræt i små tremmekasser skullet afvikles gradvis og erstattes af kalveopdræt i bokse til flere dyr.
Had this proposal been adopted by the Council in the manner proposed by the Commission the system of veal production in small crates would have been phased out to be replaced by veal production in group housing.
Rådet kunne imidlertid ikke nå til enighed om Kommissionens forslag og vedtog direktiv 91/629/EØF, hvori der fastsættes minimumstandarder for beskyttelse af kalve, der stadig indebærer tilladelse til tremmekasser.
The Council, however, was unable to agree on the Commission proposal and adopted Directive 91/629/EEC laying down minimum standards for the protection of calves which still allows for individual crates.
Den nøjagtige ordlyd af Kommissionens kommende forslag med hensyn til alle relevante aspekter af opdræt af slagtekalve afhænger af udtalelsen fra Den Videnskabelige Veterinærkomité.
The exact nature of the Commission's further proposals in relation to all relevant aspects of veal calf production will depend on the opinion of the Scientific Veterinary Committee.
Kommissionens politik vedrørende transport af dyr er at arbejde hen imod bedre transportbetingelser for disse dyr frem for at indføre forbud mod enhver ikke-lokal transport.
The Commission's policy with regard to transport of animals is to work towards improved transport conditions for these animals rather than imposition of bans on all non-local transport.
Spørgsmål nr. 61 af Martin Schulz (H-0547/95)
Question No 61 by Martin Schulz (H-0547/95)
Kan Kommissionen oplyse, om den anser den brochure med titlen »Året for tragedien i Rwanda«, som er offentliggjort i fire farver via årsberetningen for 1994 over EU's humanitære bistand, for et egnet middel til at redegøre for EU's humanitære bistand?
Does the Commission regard the glossy four-colour printed brochure (The Year of the Rwandan Tragedy) on the 1994 Annual Report on the Humanitarian Aid provided by the European Union as the appropriate way of presenting the EU's humanitarian aid?
Desuden ønsker jeg oplysninger om størrelsen af udgifterne til brochurer samt de personer, som årsberetningen er sendt til?
How much did the brochure cost, and who has the Annual Report been sent to?
Endelig ønsker jeg oplyst, hvor vidt denne beretning også sendtes til de lande, der er nævnt i den pågældende beretning?
Has the report also been sent to recipients in the countries which are mentioned in it?
Siden oprettelsen af De Europæiske Fællesskabers Kontor for Humanitær Bistand har udgivelsen af årsberetningen sikret en synliggørelse af Fællesskabets humanitære foranstaltninger, ikke som et mål i sig selv, men ligeledes med henblik på at skabe den nødvendige velvilje med henblik på en mobilisering af materielle og menneskelige ressourcer og lette informationsformidlingen til den europæiske offentlighed.
Since the Humanitarian Office of the European Community was set up, the publication of the annual report has ensured a certain visibility for the Community's humanitarian action, not as an end in itself but also in order to generate the necessary goodwill to mobilize human and material resources and to make it easier to inform members of the public.
Årsberetningen fra ECHO er et vigtigt kommunikationsværktøj, som bruges til at informere den europæiske borger om Fællesskabets humanitære aktiviteter i det forløbne år.
The annual ECHO report is a vital communication tool in informing Europe's citizens of the Community's humanitarian activities over the preceding year.
Der er tale om det mest komplette og mest informative værktøj, som udgives årligt rettet mod den brede offentlighed.
It is the most comprehensive and informative tool available to the general public of any of our annual publications.
At tragedien i Rwanda har sat et særlig markant præg på de humanitære foranstaltninger i løbet af 1994 afspejles i titlen på årsberetningen, »Året for tragedien i Rwanda«.
The particularly acute impact of the Rwandan tragedy on humanitarian action during 1994 is reflected in the title chosen for the presentation of the annual report, namely 'The year of the Rwandan tragedy'.
I 1994 beløb udgifterne til synliggørelse sig til 0,12% af det samlede budget for de humanitære foranstaltninger.
In 1994, the costs of activities in order to ensure visibility accounted for 0,12% of the total budget allocated to humanitarian action.
Det ærede parlamentsmedlem spurgte også om modtagerne af ECHO's årsberetning.
The honourable Member also inquired as to who receives the ECHO annual report.
Modtagerne er følgende: ambassader — delegationer — ikkestatslige organisationer — internationale organisationer og FN's agenturer — enkeltpersoner — ECHO-kontaktpersoner — regeringer — EU-organisationer — medier — permanente repræsentationer i Belgien — Kommissionens kontorer — universiteter og andre institutioner.
Copies are sent to the following: embassies — delegations — non-governmental organizations — international organizations and United Nations agencies — individual contacts — ECHO correspondents — governments — EU organizations — the media — permanent representations in Belgium — the Commission's offices — universities and other institutions.
Det resterende oplag distribueres i årets løb efter anmodning fra enkeltpersoner samt diverse organisationer og institutioner.
Remaining copies are distributed during the year at the request of individual contacts, organizations or institutions.
Årsberetningen udgør faktisk et af vore vigtigste informationsværktøjer på udstillinger, internationale messer eller andre begivenheder, der er åbne for den brede offentlighed eller for en mere snæver kreds.
Finally, the annual report is one of our principal information tools at exhibitions, international fairs and other events open either to the general public or a more informed audience.
Spørgsmål nr. 62 af Maren Günther (H-0548/95)
Question No 62 by Maren Günther (H-0548/95)
Om: ECHO's virksomhed
Subject: Activities of ECHO
Skal ECHO ud over FN-systemet støtte andre ikkestatslige organisationer, som efter konflikters bilæggelse drager omsorg for, at afvæbnede soldater eller personer, som er flygtet fra kampene i landet, atter kan bosætte sig?
Will ECHO, in addition to the UN system, support other NGOs whose aim is, after conflicts, to resettle disarmed soldiers or people who have fled to another part of the country to escape the fighting?
Hvilke organisationer af denne art har fået støtte i efterkrigslignende situationer, som det f.eks. var tilfældet med Moçambique, Rwanda eller Haiti?
Which organizations of this type have received support in such post-war situations, for example in Mozambique, Rwanda or Haiti?
Hvilke organisationer, som arbejder i selve Tjetjenien og ikke i naboregionerne, får støtte fra ECHO-midler?
Which organizations operating in Chechnya itself and not in neighbouring regions are being supported with funding from ECHO?
Som bekendt har ikkestatslige situationer kun i enkelttilfælde tilladelse til at hjælpe den nødlidende befolkning i selve landet.
It is well known that only a handful of NGOs are permitted to assist the destitute in the country itself.
ECHO's mandat omfatter humanitær bistand generelt samt hurtig og effektiv hjælp til ofre for naturkatastrofer og konflikter i tredjelande.
ECHO'S mandate concerns humanitarian aid in general and rapid and effective help for victims of natural disaster and conflict in third countries.
ECHO's humanitære bistand er ikke rettet mod særlige grupper, men kanaliseres generelt til alle ofre for konflikter eller katastrofer, som har behov for en sådan hjælp. I henhold til sit mandat vil ECHO normalt ikke skulle finansiere bosættelsesprogrammer for afvæbnede soldater.
The humanitarian aid which ECHO provides is not aimed at specific groups but is generally directed towards all victims of disaster or conflict who are in need of such aid.
Sådanne programmer henhører snarere under rehabilitering og udvikling.
Such programmes are more specifically a matter for rehabilitation and development.
Med hensyn til Moçambique og Haiti yder ECHO ikke direkte hjælp til nogen partner inden for denne sektor.
In regard to Mozambique and Haiti, ECHO does not grant any direct aid to a partner in this area.
Imidlertid modtager afvæbnede soldater i Haiti hjælp fra et FN-program for uddannelse og genindslusning i den nye politistyrke i Haiti.
Nevertheless, disarmed soldiers in Haiti benefit from a U.N. programme which trains them for reintegration into the new Haitian police force.
Det eneste ECHO-finansierede program, som kunne have en indirekte forbindelse til denne kategori af »modtagere«, er et program, som Den Internationale Røde Kors Komité har iværksat i statsfængslet i Port-au-Prince (300.000 ecu, genopbygning af fængslets sygeafdeling, konstruktion af brusere og sanitære installationer).
The only programme financed by ECHO which could have an indirect link with this category of 'beneficiaries' is the one implemented at the Port-au-Prince national prison by the ICRC (Ecu 300 000, rehabilitation of the prison infirmary, construction of showers and sanitary engineering).
Med hensyn til Rwanda er det for tidligt at overveje en genindslusning af soldater fra det tidligere FAR, som for størstedelens vedkommende befinder sig i Zaire, og som for indeværende ikke synes at være blevet afvæbnet.
In regard to Rwanda, it is too early to think of reintegrating the troops of the former RPF, most of whom are on Zairian territory and do not yet seem to have been fully demilitarized.
Hvad angår Tjetjenien har Kommissionen siden udbruddet af kamphandlingerne i december 1994 insisteret på kun at yde hjælp til de partnere, der har bevist deres evne til at bringe hjælp ud til nødlidende i deii region, der er berørt af konflikten.
Regarding Chechnya, since the outbreak of fighting in December 1994, the Commission has been insistent on only giving aid to those partners who have proved their ability to reach those in need in the region affected by the conflict.
Kommissionen finansierer i øjeblikket aktioner, som gennemføres af følgende organisationen inden for Den Selvstændige Republik Tjetjenien:
Currently, the Commission is financing the following organizations inside the Autonomous Republic of ChechnyaT
Det er lykkedes ECHO at besøge regionen, herunder også selve Tjetjenien, ved tre lejligheder for at overvåge anvendelsen af hjælpen og de skiftende behov.
ECHO has managed to visit the region including Chechnya itself on three occasions to monitor the use of its aid and the changing need.
Der er planlagt endnu et besøg i begyndelsen af oktober.
A further visit is planned for the beginning of October.
Spørgsmål nr. 63 af Peter Crampton (H-0556/95)
Question No 63 by Peter Crampton (H-0556/95)
Om: Kilowatt­dage­ordningen
Subject: Kilowatt-days scheme
Hvad er formålet med indførelsen af den nye kilowatt­dage­kontrolordning i de vestlige farvande?
What is the purpose behind the introduction of the new kilowatt-day controls being imposed in Western waters?
I hvilket omfang vil oplysninger om fangster fra fartøjer, der opererer under den nye kontrolordning, blive analyseret?
To what extend will landings data from vessels operating under the new controls be analysed?
Indførelsen af en kontrolordning for fiskeriindsatsen i Atlanterhavet fra og med 1.1.1196 på grundlag af en kontrol af kilowatt­dage har til formål at udøve kontrol med fiskeaktiviteterne inden for de forskellige fiskerizoner.
The introduction, as from 1 January 1996, of a fisheries management regime in the Atlantic based on kilowatt-day controls is intended for the monitoring of the level of fishing activity in the grounds concerned.
Under denne ordning for fiskeriindsatsen er det planen at fastsætte et årligt maksimumniveau for fiskeriindsatsen for de enkelte fiskerizoner for hver af medlemsstaterne.
Under this fisheries regime, an annual maximum fisheries level is to be determined per fishing ground and per Member State.
Denne rumlige fordeling af fiskeriindsatsen har til formål at bevare balancen mellem de forskellige zoner.
This spatial sub-division of fisheries is aimed at preserving the existing balances between the various zones.
Ordningen betyder en styrkelse af den fælles fiskeripolitik ved at gøre det muligt at kontrollere fiskerflådens kapacitet samt fangsterne.
This regime will strengthen the coherence of the common fisheries policy, making it possible to control fleet and catch capacities.
Fangstkontrollen vil naturligvis fortsætte.
Catch monitoring will of course continue.
Takket være kombinationen af oplysninger om landinger og oplysninger om fiskeriindsatsen for de fartøjer, der anvendes i fiskerizonerne, kan hver af medlemsstaterne analysere den belastning, som dens flåde udøver på de forskellige bestande, og dermed foretage en bedre kontrol og fordeling.
The combination of the data concerning landings and the information concerning fishing by the vessels deployed in the grounds will enable each Member State to analyze the pressure of its fleet on the various stocks and consequently improve its controls and policies.
Anvendelsen af en fiskeriindsats, der overstiger det nødvendige for fangsten af kvoterne, er den primære kilde til for lave fangstindberetninger eller genudsætning.
The deployment of an effort is excess of what is required to catch up to the quota levels is in fact the main reason for under-reporting of catch and rejection levels.
Spørgsmål nr. 64 af Marlies Mosiek-Urbahn (H-0558/95)
Question No 64 by Marlies Mosiek-Urbahn (H-0558/95)
Om: Udbetaling af bevillingen til Lando­udvalget
Subject: Payment of appropriations for the Lando Commission
På budgetpost B5­300 i 1995­budgettet er der opført en bevilling på 80.000 ECU til støtte til Udvalget om Europæisk Aftaleret (Lando­udvalget) til dets arbejde i forbindelse med harmonisering af aftaleretten.
Heading B5-300 of the 1995 budget provides for an amount of Ecu 80 000 to support the Commission on European Contract Law (Lando Commission) in its work on the harmonization of contract law.
Dette beløb blev opført på budgettet gennem en ændring, som Europa­Parlamentet vedtog.
This amount was added to the heading as the result of a Parliament amendment.
Parlamentet vedtog desuden den 6. maj 1994 enstemmigt betænkningen af Bru Purón om harmonisering af visse områder inden for medlemsstaternes privatret, hvori det i punkt 4 hedder: »anser det for hensigtsmæssigt at fortsætte støtten til »Commission on European Contract Law« (Udvalget om Europæisk Aftaleret), bedre kendt som Lando­udvalget, der beskæftiger sig med harmonisering af aftaleretten«.
On 6 May 1994 Parliament had unanimously adopted the Bru Puron report on the harmonization of certain sectors of the private law of the Member States and in paragraph 4 ofthat report considered 'that support should continue to be given to the Commission on European Contract Law, better known as the Lando Commission, in its work on the harmonization of contract law'.
Kommissionen bedes redegøre for sin holdning til Lando­udvalgets virksomhed og programmer og begrunde, hvorfor den hidtil har afvist at udbetale bevillingen til udvalget i 1995­budgettet?
What is the Commission's opinion of the activities and programme of the Lando Commission and why is it refusing to disburse the appropriations earmarked for the Lando Commission in the 1995 budget?
Arbejdet med en harmonisering af privatretten er en kompliceret og langvarig opgave, hvor Lando­udvalget har ydet en bemærkelsesværdig indsats.
Harmonization in the area of private law is a long and complex task and the Lando Committee has made a laudable effort.
I løbet af den seneste budgetperiode havde Lando­udvalgets arbejde ikke umiddelbar interesse for Fællesskabet.
The work of the Lando Committee during the past budgetary period did not present an immediate benefit for the Community.
Derfor vil Kommissionen ikke udbetale bevillingerne for budgetåret 1995.
The Commission will therefore not be using the funds available for the 1995 financial year.
Spørgsmål nr. 65 af Panayotis Uimbrias (H-0560/95)
Question No 65 by Panayotis Lambrias (H-0560/95)
Om: Anti-fællesskabs-propaganda på et møde afholdt af Kommissionen
Subject: Anti-Community propaganda at a conference organized by the Commission
På mødet om »EU's middelhavspolitik«, som blev afholdt i Bonn (den 29. juni), overdrog Kommissionens repræsentant koordineringen af drøftelserne til en tyrkisk statsborger, som sammen med andre indbudte udnyttede lejligheden til at propagandere for synspunkter, som var i modstrid med Europa-Parlamentets beslutninger.
On 29 June the Commission representative in Bonn organized a conference in that city on the European Union's Mediterranean policy and entrusted a Turkish national with the task of coordinating the discussions; however, together with other guests he took advantage of this opportunity to voice views contrary to those set out in European Parliament resolutions.
Kommissionen bedes oplyse, hvor meget dette møde kostede, og om det er en del af dets repræsentanters pligter at samarbejde med nationale lobbyer fra tredjelande til skade både for fællesskabspolitikken og for Unionens medlemslande?
Can the Commission say how much this event cost and whether it forms part of the duties of its representatives to collaborate with the national lobbies of third countries to undermine Community policy and to harm the interests of Member States of the Union?
Kommissionens repræsentation i Bonn afholdt ganske rigtigt den 29. juni 1995 en konference om Fællesskabets middelhavspolitik.
The Commission's representation in Bonn did indeed hold a press conference on 29 June 1995 on the Community's Mediterranean policy.
Konferencen var opdelt i to afdelinger.
This conference was divided into two sessions.
Den første sluttede midt på dagen med en diskussion under forsæde af den tidligere tyske minister hr. Wischewki.
The first session ended at noon with a discussion chaired by Mr Wischewki, a former German minister.
Den drøftelse, som det ærede parlamentsmedlem henviser til, fandt sted mod slutningen af konferencens anden afdeling og skulle ledes af professor Faruk Cen, direktør for centret for tyrkiske studier i Essen, et velkendt forskningsinstitut i Tyskland.
The debate to which the honourable Member refers took place at the end of the second conference session and the discussion was chaired by Professor Faruk Cen, director of the Essen Centre for Turkish Studies, a well-known research institute in Germany.
Kommissionen er af den opfattelse, at drøftelsen gav anledning til en interessant meningsudveksling, som gav deltagerne mulighed for at udtrykke sig på alle planer.
The Commission believes that the debate was the occasion for an interesting exchange of opinions allowing the participants to express themselves at all levels.
Det er klart, at deltagernes frie udtalelser ikke forpligter andre end dem selv.
Clearly the views freely expressed by the participants are purely personal.
Spørgsmål nr. 66 af Nuala Altern (H-0562/95)
Question No 66 by Nuala Ahern (H-0562/95)
Om: Gennemførelse af adgangsret til de franske atomprøvesprængningsområder
Subject: Implementation of right of access to French nuclear test sites
Hvad har Kommissionen gjort siden 1966 med henblik på at gennemføre sin adgangsret til de franske prøvespængningsområder i Mururoa og Fangataufa, jf. Euratomtraktatens artikel 35 om sundhed og miljøsikkerhed, og hvilke rapporter har Kommissionen modtaget fra den franske regering i henhold til bestemmelserne i Euratomtraktatens artikel 36 om radiologiske kontrolforanstaltninger foretaget på landets prøveområder og i den omgivende økosfære?
What attempts have been made by the Commission since 1966 to implement its right of access to the French nuclear test sites at Mururoa and Fangataufa under the provisions of Article 35 of the Euratom Treaty covering health and environmental safety; and what reports have been received from the French Government under the provisions of Article 36 of the Euratom Treaty on radiological checks undertaken at its nuclear test site facilities and in the surrounding ecosphere?
I 1989 besluttede Kommissionen at genoptage kontrollen i henhold til Euratomtraktatens artikel 35.
In 1989 the Commission decided to resume verifications under the terms of Article 35 of the Euratom Treaty.
På det tidspunkt var Mururoa ikke noget prioriteret område ('), og i februar måned 1989 havde Parlamentet endvidere forkastet et forslag til beslutning om at give en gruppe af uafhængige eksperter adgang med henblik på at vurdere situationen.
At that time Mururoa was not accorded any priority ('); moreover, in February of that year Parliament had already rejected a resolution seeking access for an independent group of experts to assess the situation.