natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Når disse interesser berøres eller formodes at berøres, og vi derfor anmoder om nedsættelse af et undersø gelsesudvalg, bør det være muligt at nedsætte et sådant udvalg i alle tilfælde og ikke kun i transportspørgsmål og forskellige emner, som hvordan man dræber sæler og dyrker rødbeder m.m.
When those things are affected or considered to be affected, and that is why a committee of inquiry is being requested, in all such cases it must be possible to form the committee of inquiry and the committee must not be restricted to issues concerning only transport, or this, or that, how seals should be culled, how beetroot should be cultivated, etc.
Disse spørgsmål behandles fyldestgørende af andre udvalg, så her mener vi, at vi bør stå fast.
Those are matters already dealt with by other committees, and this is a point we must insist upon, Mr President. That is our view.
Dell'Alba (ARE). — (IT) Hr. formand, ærede medlemmer, tilfældet vil, at jeg på den sidste mødedag i juli tog ordet for at henvise til Alexander Langer i forbindelse med et emne, der lå denne meget på sinde, nemlig indførelsen af en international kriminalinstans.
Dell'Alba (ARE). — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, it just so happens that on the last day of the July part-session, I took the floor to pay tribute to our late colleague Mr Langer with reference to a matter which was very close to his heart, namely the establishment of an international criminal justice system.
I dag, hvor vi genoptager sessionen, bliver Alexander Langer atter omtalt, idet han oprindelig var ordfører i dette spørgsmål; bl.a. mindede fru Aelvoet om, at Langer på en vis måde er blevet desavoueret med hensyn til sin holdning ved den betænkning, Forretningsordensudvalget har afgivet.
Today, as we resume our business, we again find ourselves remembering Alexander Langer, who was the original rapporteur on this subject and whose approach, as Mrs Aelvoet has pointed out, was to a certain extent disavowed in the report adopted by the Committee on the Rules of Procedure.
Jeg ville gerne vide, om det ifølge Fayot-betænkningen og Forretningsordensudvalgets beslutninger f.eks. er muligt at nedsætte et undersøgelsesudvalg vedrørende atomprø vesprængningerne i Polynesien.
And I ask: given all that the Fayot report proposes, given all that the Committee on the Rules of Procedure has decided, can a committee of inquiry be set up, for example, concerning the nuclear tests in Polynesia?
Er disse befolkningers interesser truet, eller er der tale om en form for atom-racisme, når man kan lave forsøg i de områder, men ikke i andre?
The rights of peoples in that area are at risk, or is there a sort of nuclear racism which dictates that tests can take place there but not elsewhere?
Risikerer de europæiske befolkninger at blive inddraget i en atomoprustning, så vi ender med et holocaust?
Are Europe's peoples in danger of being drawn into a nuclear arms race leading to a holocaust?
Kan man i et sådant tilfælde ikke nedsætte et undersøgelsesudvalg for at undersøge, hvad der er sket og hvordan, hvorefter Parlamentet kan træffe en beslutning om resultatet?
In that case, Mr President, are we not to be allowed to set up a committee of inquiry to look into the facts with Parliament expressing its view on the conclusions?
Jeg vil derfor forsøge efter bedste evne at gøre ordføreren, hr. Fayot, og hr. Gil Robles samt øvrige kolleger opmærksom på de betragtninger, der ligger til grund for Langers holdning, og jeg vil forsøge at få forsamlingen til at tage hensyn til disse betragtninger, da der er tale om en institution, som lovgiveren bag de grundlæggende fællesskabsretsforskrifter helt afgjort har ment ikke skulle ligne de normale udvalg.
If you are saying that there is no reason why the modus operandi of committees of inquiry should differ from that of ordinary committees, I think you are wrong.
Ellers ville vi ikke i traktaten have haft en særlig omtale af undersøgelsesudvalg. valg.
On the contrary, it is right that committees of inquiry should be treated separately.
Jeg vil gerne minde om reglen om »salus populi suprema lex esto«.
Mr President, I think we should abide by the rule that salus populi suprema le.x est.
Her er det spørgsmålet, hvornår fællesskabsretten krænkes.
Here, the issue is when Community law is infringed.
Det vigtigste af alt er disse befolkningers redning, sikkerhed og værdighed.
The highest law of all, however, is the salvation of those peoples, their security and their dignity.
Efter min mening bør undersø gelsesudvalgene have en særlig stilling på disse punkter.
I support this argument, although those who maintain that the plenary should have the final say do have a valid point.
Der er to elementer i Langers holdning, som han ikke er ene om, og som jeg gerne vil belyse nærmere.
Aelvoet (V). — (NL) Mr President, I should like to begin by thanking all those who have spoken of their regard for our colleague Alexander Langer.
I en vis forstand ønskede Langer, at det skulle være således, at et undersøgel sesudvalg kunne oprettes, hvis en fjerdedel af medlemmerne gik ind for det.
The other point — and here I would urge you to accept the amendments which have been tabled — relates to the composition of committees of inquiry.
Han opfattede reelt dette som en mindretalsret.
I think that, with a little goodwill, this wish can be granted.
Jeg støtter denne opfattelse, men jeg må indrømme, at på dette punkt er tanken om, at det i sidste instans er plenarforsamlingen, der bør træffe bestemmelsen, ganske fornuftig, og jeg vil
Fabre-Aubrespy (EDN). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, we cannot give our full approval to the changes to Rule 136 of the Rules of Procedure being proposed tous today.
Det er faktisk korrekt, at han oprindelig var ordfører for nærværende betænkning fra Udvalget om Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmernes Immunitet.
Firstly, we feel it is a pity that it is not enough for one quarter of the Members of Parliament to support a proposal for a committee of inquiry to be set up, but that a majority vote in Parliament is to be required instead.
Vor repræsentant i udvalget anså det imidlertid for en umulighed at lade betænkningen stå i hans navn. idet Alexander Langers essen tielle overvejelser, der kom til udtryk i det udkast til betænkning, som han havde udarbejdet, ikke samlede noget flertal i udvalget.
In actual fact — and let us not beat about the bush here — committees of inquiry are often needed in connection with political differences involving Community institutions or individual Member States, but in such cases alliances can develop between the major groups which then make it impossible for a committee of inquiry to be set up, whereas in fact it would actually be very useful.
Vi fandt det derfor også korrekt, og det takker vi også hr. Fayot for. at et andet af udvalgets medlemmer har villet overtake dette.
We feel that as soon as a quarter of Members consider that a committee of inquiry should be set up, it should be done automatically.
Ændringsforslag nr. 17 har til formål utvetydigt at formulere denne vigtige ret.
— setting up the committee of inquiry by at least one quarter of its Members, but the European Parliament being unable to reject a proposal.
derfor gerne give efter på dette punkt, således at afgørelsen ligger hos Europa­Parlamentet.
committee of inquiry to investigate, without prejudice to the powers conferred by this Treaty on other institutions or bodies, alleged contraventions or maladministration in the implementation of Community law...'
Vigtigheden af denne nye mulighed, som traktaten om Den Europæiske Union giver Parlamentet, er blevet understreget tilstrækkeligt mange gange i løbet af forhandlingen.
The text of the Treaty does not prevent the latter solution, that of socalled minority committees of inquiry, in that a minimum number of Members of the European Parliament have the right to insist that European Parliament set up the committee.
Lad os derfor ikke på et tidspunkt, hvor flere og flere borgere med rette undrer sig over den europæiske strukturs svajen for vinden — gårsdagens valg i Sverige er endnu en klar illustra­tion heraf, og Deres bemærkning tidligere på dagen ville de svenske vælgere måske ikke være helt enige i — lad os derfor ikke risikere at bringe de midlertidige undersøgelsesudvalg i miskredit allerede fra starten.
As everyone realises this is a solution that reinforces the rights and guarantees of opposition or minorities, something enshrined in the constitution and parliamentary practice of Germany and, in some cases, the Portuguese constitution.
For det andet vil jeg kraftigt anmode forsamlingen om at stemme for de ændringsforslag, der vedrører undersøgelsesud­valgenes sammensætning.
Now the operations of public administrations undoubtedly lie within the competence of Member States, which are the only ones in a position to judge the difficulties which these operations can create.
Der er her tale om en instans, hvor det er af største vigtighed at sikre, at alle grupper er repræsen­teret og derfor ikke at nøjes med — således som det er nævnt i forretningsordenen — at der tages hensyn til en rimelig repræsentation af de politiske retninger; vi ved godt, at dette er umuligt, og efter fælles overenskomst holder vi os til de styrende regler.
They do not come under the accomplish ment of the duties of our assembly, and the institutional agreement of 20 December 1994, which we adopted on 18 January 1995, an agreement which, besides, has a legal value inferior to that of the Treaty, could not have changed this restriction on our powers. Our group's first amendment specifies this.
Fabre-Aubrespy (EDN). ­τ (FR) Hr. formand, vi kan ikke fuldt ud godkende de forslag til ændringer af forretningsorde­nens artikel 136, som vi har fået forelagt i dag.
That is a violation of Article 138c: Amendment No 19, which I tabled on behalf of our group, is intended to remove this violation of the Treaty.
Undersøgelsesudvalg af denne type, der indebærer en betyde­lig styrkelse af Parlamentets kontrolbeføjelse, kan bidrage til at konsolidere og sikre rettighederne i forbindelse med indførel­sen af et unionsborgerskab og dermed Unionens demokratiske karakter.
It is also indispensable to guarantee representation of all the political groups on the temporary committees of inquiry. That is the aim of Amendment No 18 from our group, which will specify this fundamental point in paragraph 3 of Rule 136.
Om end det foreliggende forslag generelt må siges at være i overensstemmelse med ovennævnte mål, er der en risiko for at forfejle disse mål på et grundlæggende punkt, nemlig hvad angår betingelserne for nedsættelse af undersøgelsesudvalg. Der er to muligheder:
Instead, the report being debated restricts the right of applicants to put a proposals directly to the Assembly, requiring the mediation of the Conference of Chairmen, thereby limiting the right of inquiry to political agreement between the party leaderships.
— et undersøgelsesudvalg kan nedsættes efter anmodning fra mindst en fjerdedel af Parlamentets medlemmer, og Parla­mentet kan ikke afvise en sådan anmodning.
The entry into force of the Interinstitutional Agreement on the matters overcomes, at least, the obstacles to the exercise of powers of parliamentary inquiry, such as they remained.
Imidlertid er der ingen tvivl om, at den offentlige administra­tions funktion hører under medlemsstaternes kompetence, og kun de alene kan tage stilling til de vanskeligheder, som denne funktion kan forårsage.
Mr President, the importance of the new opportunity that the Treaty on European Union gives Parliament has been emphasized several times in this debate.
Den hører ikke under Parlamentets udførelse af sine opgaver, og den interinstitutionelle aftale af 20. december 1994, som vi vedtog den 18. januar 1995, og hvis juridiske gyldighed i øvrigt er underlagt traktatens, ville ikke kunne ændre på denne begrænsning af vort kompetenceområ­de.
Increasing numbers of citizens are rightly wondering at this time about the drift in the construction of Europe — the elections which took place in Sweden are a new and striking illustration of that, and the comment you made just now was perhaps not exactly what the Swedes would have said.
Dette præciseres i det første ændringsforslag fra vores gruppe.
At such a time we cannot take the risk of discrediting the temporary committees of inquiry right from the start.
Traktatens ordlyd er ikke til hinder for sidstnævnte løsning, dvs. en mindretalsundersøgelse, der indebærer en forpligtelse for Parlamentet til efter anmodning fra et mindretal af medlem­merne at nedsætte et undersøgelsesudvalg.
Barros Moura (PSE). — (PT) Mr President, the committees of inquiry provided for in the Maastricht Treaty to examine cases of violations of Community law were given effective powers with the requirement upon Member States and the institutions to cooperate in the inquiries.
En sådan løsning, som indlysende nok styrker oppositionens og mindretallets rettigheder og garantier, er stadfæstet i den tyske forfatning og i Forbundsdagens praksis, og i visse tilfælde også i den portugisiske forfatning.
By considerably reinforcing, in this way, the powers of parliamentary control, the committees of inquiry could thus consolidate and guarantee the rights of a European citizenship under construction and, thereby, the democratic nature of the European Union.
Dette er endnu en overtrædelse af artikel 138 C, og ændringsforslag nr. 19, som jeg har stillet på min gruppes vegne, har til formål at hindre denne krænkelse af traktaten.
This concerns working languages as Amend ment No 7 would impinge upon that equality, whether in terms of interpretation or the translation of documents — using only the languages of those taking part in the inquiries.
Dette er formålet med min gruppes ændringsforslag nr. 18, som præciserer dette grundlæggende princip i forretnings­ordenens artikel 136, stk. 3.
This kind of restriction is quite contrary to the Treaty and our Rules of Procedure.
Mod en sådan løsning kan det indvendes, at i modsætning til hvad der er tilfældet for de nationale parlamenter, findes problemet med interessefællesskab mellem parlamentsflertallet og den udø­vende myndighed ikke automatisk på europæisk plan, eftersom der i Den Europæiske Union på trods af den nye procedure vedrørende Kommissionens indsættelse ikke findes en egentlig udøvende myndighed, der er afhængig af Parlamentets politi­ske tillid, og hvor der klart kan lokaliseres et flertal og en opposition.
The right of parliamentary inquiry is a right designed to guarantee democracy, introducing parliamentary control and transparency into the proceedings of the European Union, and undoubtedly by restricting the inquiry languages to those taking part in them we would be adding yet another way of violating European citizens' right to equality regardless of the Member State they come from and distancing European citizens from everything that is discussed at the European Parliament.
Lige så nødvendigt er det med en klar formulering af muligheden for at omtale mindretals opfattelser i det midlerti­dige undersøgelsesudvalgs beretning.
Whereas, in general, it could be said that the regulation being proposed meets those objectives, there is a fundamental aspect in which they might be frustrated: I refer to the conditions for the constitution of the committees of inquiry.
Barros Moura særlig vigtigt, når det drejer sig om borgemes grundlæggende rettigheder.
IN THE CHAIR: Mrs SCHLEICHER Vice-President minster into Whitehall.
Men i stedet for at styrke kontrolmulighederne begrænser den foreliggende betænkning medlemmernes ret til at rette anmodningen direkte til plenarforsamlingen, idet der stilles krav om Formandskonferencens mellemkomst, hvorved undersøgelsesbeføjelsen reduceres til en politisk aftale mellem partiledelser.
Lambraki (PSE). — (EL) Madam President, I have carefully studied the Fayot report on the amendment of Rule 136 of the European Parliament's Rules of Procedure concerning temporary committees of inquiry, and I can say that it is a report that responds in the best possible way to the spirit of the 1994 interinstitutional agreement on committees of inquiry.
Det forekommer mig, at man i disciplinens og effektivitetens navn har ofret medlemmernes rettigheder og dermed borgemes rettigheder og retssikkerhed.
The interinstitutional agreement authorizes the European Par liament to set its own rules for exercising its investigative powers in such a way that this can be done completely and transparently.
Det er dog under alle omstændigheder et fremskridt, at ikrafttrædelsen af den interinstitutionelle aftale fjerner de tidligere hindringer for udøvelsen af Parlamentets undersøgel sesbeføjelser.
I believe that the authorization granted by the Treaty to the European Parliament to set up committees of inquiry, is a further recognition of the European Parliament as a democratic institution.
skabets administration og de nationale administrationer, og den kan problemer falde i.
I am happy this evening to be able to speak in support of the recommendations of the Fayot report and the changes proposed to Rule 136.
Derfor er det afgørende nødvendigt, at Parlamentet i forbindelse med sin granskning af dette problem undersøger de nationale myndigheders bestræbelser på at beskytte Fællesskabets midler.
I do not see these proposals to change Rule 136 as being in any way in breach of Article 138c of the Maastricht Treaty.
I en beretning om svig inden for fællesskabstransitprocedurerne, som Revisionsretten for nylig har udarbejdet, står der, at proceduren er i krise, og at en del af problemet er, at medlemsstaterne har computersystemer, der er utilstrækkelige, når det gælder at kontrollere de relevante data om transit.
Indeed, I believe it is no overstatement to say that the Maastricht Treaty and the subsequent Interinstitutional Agreement of January of this year has revolutionized the powers of the European Parliament.
Så mens medlemsstaterne tilsyneladende ikke bevilliger de nødvendige computersystemer, så stikker svindlere af med utallige millioner af Fællesskabets midler.
What the Treaty and Interinstitutional Agreement have done is, for the first time, given this Parliament the right to send for persons and papers from national administrations of the Member States.
Denne nye beføjelse, som det midlertidige undersøgelsesudvalg har fået, indebærer, at vi langt om længe får ret til at forlange oplysninger fra medlemsstaterne og deres embedsmænd om, hvilke systemer, de anvender, hvordan de klarer sig, og hvad de agter at gøre for at sikre, at Fællesskabets midler bliver ordentligt beskyttet, samt hvad de gør for at få de penge tilbage, der allerede er gået tabt.
If I have any criticism, it is that it has taken us so long to adopt such a major power conferred by the Maastricht Treaty although I of course appreciate the circumstances surrounding the very sad death of Mr Langer, who was the first rapporteur.
Jeg opsøgte personlig formanden i maj for at opfordre til, at denne aktion skulle have topprioritet.
This is not just a matter of some functional restriction. It is a clear exception to a fundamental rule, namely the provisions of Rule 102 of our Rules of procedure.
Sådan et initiativ bliver nu støttet af andre politiske grupper, og jeg anmoder formandskonferencen om hurtigst muligt at gennemføre dette initiativ, der har været lagt på is i syv måneder.
For that reason, it is really impossible for us to agree with Amendment No 7 and we will be supporting the amendment we tabled together with other colleagues, calling for those two paragraphs, the ones that propose the first official loophole for exceptions to Rule 102, to be deleted.
Jeg ved, at mine vælgere på Wight og i Hampshire South ser hen til, at Parlamentet gør noget alvorligt ved problemerne på dette område.
Donnelly, Brendan (PPE). — Madam President, I had not intended to speak in this debate but I should like to comment briefly on criticisms which have been made of an Amendment No 20 which I tabled.
Til sidst et kritikpunkt, hr. formand, der har at gøre med demokrati, åbenhed og lighed mellem medlemsstaternes bor gere.
But before this Parliament demands new powers, we must show that we are prepared to use the powers we already have.
Jeg hørte godt, at både ordføreren, hr. Ben Fayot, og hr. Glyn Ford bagatelliserede dette punkt.
Therefore, in scrutinizing the problem, it is critical that this Parliament should investigate the effort by the national administrations to protect Community funds.
Men det gør jeg ikke. En sådan begrænsning er i strid med såvel traktaten som Parlamentets forretningsorden.
A recent Court of Auditors report into fraud in Community transit procedures said the procedure was in crisis and suggested that part of the problem was that the Member States had computer systems which were inadequate to the task of checking transit records.
Og det er på denne baggrund, at jeg foreslår og insisterer på, at vi vedtager et tidligere stillet ændringsforslag om at lade denne del af ændringsforslag nr. 7 udgå.
So. while Member States are apparently failing to fund the necessary computer systems, fraudsters are making away with untold millions from Community funds.
Eller at det i modsat fald ved særskilt afstemning, som vi ikke vil undlade at kræve, foreslås, at de to sidste afsnit af ændringsforslag nr. 7 ganske enkelt bortfalder, for medens Parlamentets undersøgelsesbeføjelse sigter mod at fremme demokrati, parlamentarisk kontrol og åbenhed i Unionens funktionsmåde, vil en begrænsning af undersøgelsesudvalgets sprog til de repræsenterede sprog i stedet være en sikker vej til at krænke ligheden mellem medlemsstaternes borgere og bringe borgerne på større afstand af de spørgsmål, der til enhver tid behandles i Europa-Parlamentet.
The new power given to the temporary committee of inquiry means that, at long last, we are entitled to demand information from the Member States and their officials on what systems they are applying, how they are coping, what they propose to do to see that Community funds are properly protected and what they are doing to get back money already lost.
Med hensyn til spørgsmålet om udvalgenes sammensætning, hvor der på nuværende tidspunkt findes ekspertise og erfaring blandt medlemmerne, f.eks. af Budgetkontroludvalget med hensyn til bekæmpelse af svig, bør man appellere til det, når som helst det er passende, i forbindelse med etableringen af de midlertidige undersøgelsesudvalg.
The first of the criticisms was that the composition of the temporary committees of inquiry should be left to the plenary, rather than excessively vague guidelines in the Rules of Procedures.
Siden det 19. århundrede har Det Forenede Kongerige haft et revisionsudvalg, som siges at få embedsmændene til at frygte det britiske parlament.
I take that criticism as perhaps being justified and I will consider withdrawing my amendment.
Lambraki (PSE). — (EL) Fru formand, efter en grundig gennemlæsning af Fayot-betænkningen om ændring af artikel 136 i Europa-Parlamentets forretningsorden om midlertidige undersøgelsesudvalg kan jeg sige, at det er en betænkning, der på bedste vis lever op til ånden i den interinstitutionelle aftale af 1994 om undersøgelsesudvalg.
However I must contradict the second criticism, which was that my amendment would have had the effect of abolishing the proposals that only full Members or, in their absence, permanent substitutes may vote on a temporary committee of inquiry. Amendment No 4 of Mr Fayot's report covers that point precisely and it is not a fair criticism of my amendment.
Perry (PPE). — (EN) Fru formand, det glæder mig her til aften at kunne tale for anbefalingerne i Fayot-betænkningen og de ændringer af artikel 136, der er foreslået. Efter min mening har 138 C i Maastrichttraktaten givet Europa-Parlamentet nye beføjelser, som vi indtil nu har været ude af stand til at bruge.
As long ago as February of this year, just one month after the Interinstitutional Agreement was signed, the Group of the European People's Party tabled a motion, at my initiative and backed by the necessary 25c/c of the Members of this House, calling for a temporary committee of inquiry to investigate maladministration and fraud in Community funds.