natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De er jo en meget erfaren kommissær og så at sige en del af de europæiske institu­tioner.
You are now a very experienced Commissioner and, in a man ner of speaking, caught up in the European institutions.
Kan De fortælle mig, i hvor mange procent af sa­gerne Kommissionen har fremlagt et forslag til den tid, den havde annonceret?
Could you once again enlighten me as to the percentage of cases in which the Commission has submitted a pro posal by the specified date?
For det andet: Hvor lang tror De, lovgivningstiden vil være, i lyset af erfaringerne fra Auto­Olie­1, hvor det jo tog over to år, hvis De tidligst i efter­året 1999 fremlægger et forslag til fase 2005, og set i lyset af den kendsgerning, at udviklingstiden for lastvognsmo­torer er ca. dobbelt så lang som for personbilsmotorer, altså ca. fem år?
Secondly, if you put forward a proposal for the 2005 stage in autumn 1999 at the earliest then, in view of the experience with the first Auto-Oil programme, where it took over two years, and consider ing also that the time needed to develop the engines of heavy goods vehicles is about twice as long as that for passenger cars (about five years), how much time are you estimating for legislation?
Formanden. ­ Næste punkt på dagsordenen er indstilling ved andenbehandling (A4­0358/98) fra Udvalget om Miljø­og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om Rådets fælles holdning (C4­0389/98­96/0276(SYN)) fastlagt med henblik på vedtagelse af Rådets direktiv om begrænsning af emissionen­af flygtige organiske forbin­delser fra anvendelse af organiske opløsningsmidler i visse aktiviteter og anlæg (Ordfører: Christian Cabrol).
President - The next item is the recommendation for second reading (A4-0358/98), on behalf of the Commit tee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the common position adopted by the Council (C4-0389/98-96/0276(SYN)) with a view to adopting a Council Directive on limitation of emissions of volatile organic compounds due to the use of organic solvents in certain activities and installations (Rapporteur: Mr Cabrol).
Cabrol (UPE), ordfører. ­ (FR) Hr. formand, hr. kom­missær, kære kolleger, dette direktivforslag tager sigte på at reducere emissionerne af flygtige organiske forbindel­ser, de såkaldte VOC'er. Emissionerne skyldes anvendel­sen af opløsningsmidler, der selv er flygtige organiske stoffer, og som benyttes i mange industrierhverv.
Cabrol (UPE), rapporteur. - (FR) Mr President, Com missioner, ladies and gentlemen, this proposal for a Di rective seeks to limit volatile organic compound emissions, or VOCs, emissions which occur due to the use of organic solvents - which are themselves volatile organic substances - in many industrial activities.
Målet er at få reduceret emissionerne med 67 % i forhold til 1990.
The aim is to reduce these emissions by 67 % in comparison to the 1990 rate.
For at nå dette mål foreslås der i direktivforslaget tre for­skellige muligheder.
The proposal for a Directive puts forward three different ways of achieving this aim.
Den anden mulighed består i, at medlemssta­terne indfører nogle nationale planer, som for alle de in­dustrielle sektorer fører til de samme resultater som an­vendelsen af den første mulighed.
Secondly, Member States could implement na tional plans giving the same results across all industrial sectors as those obtained through the first method.
Den tredje mulighed går ud på, at man anvender de reduktionsskemaer, som er omtalt i bilag Π Β, og som giver den enkelte virksomhed lov til at bruge opløsningsmidler med et mindre VOC­indhold til at ændre fremgangsmåde eller behandlingsma­teriale, eller til at kombinere de to metoder for at nå frem til de samme resultater som ved anvendelsen af den første mulighed.
The third method involves implementing reduction systems as defined in Annex II B, allowing each undertaking to use solvents containing fewer VOCs, either by changing processes or treatment materials or by using a combination of both to achieve the same results as those obtained through the first method.
Bangemann, medlem af Kommissionen. ­ (DE) Hr. for­mand, jeg tror egentlig, at vi overholder vores tidsfrister temmelig nøje.
Bangemann, Member of the Commission. - (DE) Mr President, I believe that we comply quite closely with our deadlines.
Jeg har ikke noget overblik over det, jeg kan kun sige det for mit område, for der ved jeg det helt præcist.
I do not have an overview, and can only com ment on my own area where I am very familiar with the situation.
Det kan godt ske, at et forslag, som vi har lovet, af og til kommer en, to måneder senere, men hos mig bli­ver disse tidsfrister overholdt nøje.
It may occasionally be the case that a Commission proposal comes one or two months later than promised, but in my sector the deadlines are respected fully.
Da det heldigvis er mig, der er ansvarlig for det, vil jeg fremlægge forslaget inden udgangen af 1999.
As the responsibility for this one is thankfully my own, I shall present the proposal before the end of 1999.
Derefter er det op til Dem, hvor hurtigt De behandler det. Jeg vil naturligvis ikke dadle Dem, det tilkommer heller ikke mig.
Then it will be up to you how quickly you can deal with it.
Det er naturlig relativt lang tid, men da vi jo gennem ganske lang tid har måttet diskutere detaljer, og da dette ikke er nødvendigt véd det nye forslag ­ det håber jeg i det mindste ­ kan jeg forestille mig, at sagen kan afsluttes inden for et år.
It has taken quite some time, but we had to tackle questions of detail, which we will not have to do with this new proposal, or so I would hope. I imagine therefore that this matter may be concluded within a year.
Da industrien jo også følger med i debatten, når vi stiller et forslag, og får at vide, hvad den kan vente sig, skulle de fem år være nogenlunde til at overholde.
As industry also follows the debate when a proposal is submitted to see what is in store for them, the five-year period would have to be complied with approximately.
Det betragter jeg ikke som et afgørende punkt.
I do not consider this to be a decisive point.
Det skal vi nok klare, især når vi får en norm, som også har mere omfattende international gyldighed. Det er na­turligvis af stor betydning for industrien, som jo netop på dette område i langt større omfang opererer på verdens­plan end på andre områder.
We will be able to do it, above all when we have a standard with comprehensive worldwide validity.
Jeg tror, man kan vove forsø­get.
I do think that we can try.
Men jeg opfatter også Deres indlæg, hr. Lange, som endnu en opfordring til at være så præcis, som det over­hovedet kan lade sig gøre.
But I will take your comment as another request for us to be as punctual as possible.
Den fælles holdning har overtaget visse ændringsforslag, som svarede til en forbedring, Parlamentet ønskede. An­dre ændringsforslag er dog ikke blevet fastholdt, og Mil­jøudvalget foreslår Dem at stemme for de ændringsfor­slag, der ikke blev fastholdt, eller rettere at stemme for dem igen.
The common position has kept some amendments, which is an improvement that Parliament wanted to see, but other amendments have not been kept and the Committee on the Environment calls on you to either vote in favour of those amendments which have not been retained, or rather put them to another vote.
Det drejer sig om følgende ændringsforslag: I ændringsforslag 1 ­ der ganske vist er en smule ureali­stisk ­ beder vi om en fuldstændig afskaffelse af emissio­nerne i stedet for blot at begrænse dem så meget som mu­ligt.
The amendments are as follows; Amendment No 1, although slightly unrealistic,
Vi mener, at den fælles holdning i det store og hele er ac ceptabel.
We think that the common position is in large part accept able.
Den har i alt væsentligt medtaget et stort antal af de ændringsforslag, vi fremsatte ved førstebehandling.
It has for the most part taken in a large number of the amendments we tabled at first reading.
Men vi mener ikke, at den er perfekt.
But we do not think it is perfect.
Ordføreren har meget korrekt behandlet nogle af mangelfuldhederne i den fælles holdning, og Den Socialdemokratiske Gruppe vil helt bestemt støtte de ændringsforslag, han har fremsat.
The rapporteur has quite correctly ad dressed some of the deficiencies of the common position and the Socialist Group will certainly support the amend ments he has tabled.
Vi håber, at Kommissionen vil gøre det samme.
We hope the Commission will do so also.
Jeg og andre kolleger har suppleret hans ændringsforslag med flere andre for at søge at stoppe de huller til, hvorigennem nogle af de flygtige organiske forbindelser stadig kan slippe ud af den fælles holdning og skabe problemer for os.
I and other colleagues have complemented his amendments with several others, seeking to plug the holes through which some of the VOCs might still continue to escape from the common position and cause problems, for us.
Endelig mener jeg, at Kommissionen må støtte os og presse på med disse ændringsforslag over for Rådet.
Finally, I feel the Commission must support us and press for these amendments with the Council.
De vil uden tvivl føre til en betydelig forbedring, og de tekniske forslag i direktivet vil fortsat styrke sundheds- og mil jøbeskyttelsen og vil til fulde skabe lige muligheder over hele Unionen og navnlig for små og mellemstore virksomheder på en sådan måde, at de kan nå målene i disse forslag og samtidig forblive levedygtige, effektive og vel fungerende virksomheder.
They will un doubtedly bring about a significant improvement in the technical proposals within the directive will continue to strengthen protection for human health and the environment and fully and properly establish a level playing field across the Union, in particular for small and mediumsized enterprises, in such a way that they can achieve the objectives of these proposals and at the same time remain viable, effective and functioning businesses.
Jeg vil stærkt opfordre Kommissionen og Rådet til at ac ceptere disse ændringsforslag og give os et direktiv, som vi i Den Europæiske Union alle kan være stolte af.
I would urge the Commission and the Council to accept these amendments and give us a directive that we in the European Union can all be proud of.
ger de opløsningsmidler, der anvendes af malere og af private, som udfører det, man kalder »søndagsarbejde« eller »gør-det-selv-arbejde«.
Amend ments Nos 2 and 8 demonstrate our concern to safeguard the health of people who by virtue of their occupation are exposed to organic solvents.
Disse opløsningsmidler tegner sig for 30 % af emissionerne.
Amendment No 4 calls for solvents used by painters in the building trade or for DIY to be included since these solvents account for 30 % of to tal emissions.
I ændringsforslag 5 foreslås en undersøgelse af, hvorvidt de virksomheder, der ikke overskrider den af direktivet fastsatte grænse, kan blive genstand for kommende bestemmelser.
Amendment No 5 proposes to examine how installations operating below the thresholds laid down by the Directive can be brought within the scope of future rules.
Ændringsfor slag 6 tager sigte på at give visse medlemsstater tilladelse til at bevare nogle strengere restriktioner.
Amendment No 6 is designed to enable cer tain Member States to impose more stringent restrictions.
I æn dringsforslag 7 anmoder vi om at få forlænget fristerne for visse eksisterende virksomheders overholdelse af be stemmelserne til to år.
Amendment No 7 calls for the time period in which regulations are implemented to bring existing installations up to standard, to be extended to two years.
Ændringsforslag 9 tager sigte på at gøre det muligt, at emissionerne af flygtige organiske for bindelser kan måles ved hjælp af enhver metode, der er lige så god som den kontinuerlige måling, hvilket giver virksomhederne valgfrihed, når blot resultat er det samme.
Amendment No 9 aims to allow volatile organic compound emissions to be measured by any method equivalent to continuous measuring.
Ændringsforslag 10 tager sigte på at medtage vogne og påhængsvogne under rubrikken »autoreparation- og lakering«.
This means that enterprises can select which method to use, providing the overall result produced is the same.
Denne bestemmelse er lettere for de erhvervsdrivende at anvende, og den giver et lige så ef fektivt resultat.
Amendment No 10'provides for wagons and trailers to be included under 'vehicle refinishing', a clause that will be easier for professionals to apply and is just as effective in terms of results.
I ændringforslag 12 fastlægges planen for forvaltning af opløsningsmidler til tre år, hvilket lader til at være nemmere at gennemføre og mere forståeligt end en årlig plan.
Amendment No 12 provides that the solvent management plan should be done every three years, which appears far more understandable and more easily applicable than to request an annual manage ment plan.
Endelig er der ændringsforslag 13, som ved en fejltagelse bærer mit navn, men som i virkeligheden er indgivet af PPE-gruppen. Ændringsforslag 13 gentager det princip om de bedste teknikker, der er til rådighed, som allerede er nævnt i ændringsforslag 3.
Lastly, Amendment No 13, which mistakenly bears my name but was in fact tabled by the PPE, refers to the principle of the best available techniques, as already mentioned in Amendment No 3.
Schleicher (PPE). - (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, med dette forslag til fælles holdning har Rådet for bedret det oprindelige Kommissionsforslag betydeligt.
Schleicher (PPE). - Mr President, ladies and gentlemen, this Council text on the common position is a considerable improvement to the original Commission proposal.
Efter vores gruppes opfattelse er den fælles holdning ud tryk for en såvel økologisk som økonomisk afbalanceret ordning for begrænsning af VOC-emissionerne.
In the PPE's view the common position constitutes a bal anced regulation for restricting VOC emissions, from both an ecological and an economic point of view.
Med de foranstaltninger, der foreslås, kan målet nås, nemlig en reduktion af emissionen af flygtige organiske forbindelser ved anvendelse af organiske opløsningsmidler i de vigtig ste industri- og erhvervsgrene med mindst 50 % på EU-plan inden år 2010, set i forhold til 1990.
The proposed measures can achieve the goal of an EU-wide reduction in the emission of VOCs resulting from the use of organic solvents in the biggest industrial and commercial sectors by at least 50 % by the year 2010, by comparison with 1990.
Dermed er dette direktiv et vigtigt middel til at nedbringe forløbersubstanserne for jordnært ozon og dermed til at bekæmpe som mersmogen i Europa.
This Directive is thus an important step towards reducing the precursors to ground level ozone and therefore to fighting Europe's summer smog.
Selvom visse af disse ændringsforslag er blevet godkendt i Miljøudvalget, vil jeg dog gerne for mit eget vedkommende gøre opmærksom på min helt personlige mening -for jeg er ikke altid blevet forstået i disse tilfælde - nemlig at jeg personligt er modstander af anden del af ændringsforslag 11, der på grund af begrænsningen af forbruger tærskelen kunne medføre nogle vanskeligheder for læderindustrien.
However, despite the fact that some of these amendments have been accepted by the Committee on the Environment, I, for my part, and from a purely personal point of view, should like to remind you - because I have not always been understood in these cases - that I will oppose the second part of Amendment No 11 due to the fact that it might lead to difficulties in the leather industry because it limits the solvent consumption threshold.
Jeg er ligeledes modstander af ændringsfor slag 14, som i øvrigt allerede er blevet forkastet af Miljøudvalget, og som genfremsættes af PPE-gruppen, for dette ændringsforslag er imod de nationale planer, som er så nyttige.
I will also vote against Amendment No 14 which, incidentally, has already been rejected by the Committee on the Environment and retabled by the PPE, because it rejects national plans which are so useful.
Jeg tror, at ændringsforslag 15 er blevet trukket tilbage.
I think Amendment No 15 has been withdrawn.
Afslutningsvis vil jeg blot gøre Dem opmærksom på, hr. formand, hr. kommissær, kære kolleger, at dette direktiv vedrører mere end 400.000 virksomheder og 10 millioner arbejdspladser inden for nogle meget forskellige industri elle sektorer.
To conclude I would simply remind you, Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, that this Directive concerns more than 400 000 undertakings and 10 million jobs across a broad range of industrial sectors.
Det fortjener derfor, at vi retter al vores op mærksomhed imod det og imod de risici, det kan medføre for beskæftigelsen i disse virksomheder, hvis vi indfører nogle alt for strerige bestemmelser eller nogle bestemmelser, der ikke tager højde for virkeligheden.
It therefore merits our full attention, and we must consider all the po tential threats it could pose to jobs in these companies if we implement measures that are either too stringent or do not take the reality of the situation into account.
Som hr. professor Cabrol allerede har nævnt, er der op nået gennemførlige ordninger med hensyn til godkendelses- og registreringsproceduren for de ca. 400.000 over vejende mellemstore virksomheder i Europa.
As Professor Cabrol has already said, we have here practicable regulations on authorisation and registration pro cedures for the approximately 400 000 predominantly small and mediumsized enterprises in Europe.
Det er ikke mindst de talrige ændringsforslag fra Europa-Parlamentet under førstebehandlingen, der har bidraget væsentligt til disse forbedringer.
The nu merous amendments that the European Parliament tabled at first reading have also contributed substantially to these improvements.
Begrænsningen af de såkaldte nationale reduktionsprogrammer til kun at omfatte eksisterende anlæg er en halv succes for Europa-Parlamentet.
Where Parliament has only been partly successful is in restricting these national reduction plans, as they are known, to existing installations.
Desværre trak Den Socialdemokratiske Gruppe sin støtte til vores forslag om helt at slette de nationale reduktionsprogrammer tilbage under andenbehandlingen.
Unfortunately at second reading the Socialist Group withdrew its support for our amendment completely eliminating national reduction plans.
Nationale reduktionsprogrammer er værdiløse for den europæiske miljøbeskyttelse.
These plans are useless in protecting Eu rope's environment.
Kommissionens rapport om gennemførelsen af nitratdirektivet er for mig at se et bevis på, hvor ineffektive nationale handlings- og reduktionsprogrammer er.
Proof for me of the ineffectiveness of national action plans and reduction plans is the European Commission's report on the implementation of the Nitrate Directive.
Bowe (PSE). - (EN) Hr. formand, jeg vil indlede med at takke ordføreren for hans fremragende arbejde.
Bowe (PSE). - Mr President, I should like firstly to thank the rapporteur for his excellent work.
Hans før ste betænkning ved førstebehandling var meget afbalanceret og nåede en meget høj sundheds- og miljøbeskyttelsesstandard, og samtidig anerkendte den erhvervslivets behov og de vanskeligheder, det står over for - i hvert fald de små og mellemstore virksomheder - når det gælder om at nå nogle af de standarder, der er fastsat i dette forslag.
His first report at first reading was very balanced and achieved a very high standard of protection for human health and the environment whilst, at the same time, recognising the needs of in dustry and the difficulties it has - certainly small and me
Det er absolut uforståeligt for mig, at Europa-Kommissionen trods alle dårlige erfaringer holder fast ved at an-
I cannot begin to understand why the Commission is holding on to the instrument of national plans in spite of
I de kommende år får vi sikkert lejlighed til at kontrollere resultaterne af disse foran staltninger.
We shall cer tainly have the opportunity to examine the results of these measures over the next few years.
Ordføreren professor Cabrol har været så venlig at optage adskillige forslag, som hverken Rådet eller Kommissionen havde taget hensyn til, men som var særligt vigtige for os, f.eks. kravet om en supplerende ordning om markedsføring af opløsningsmiddelholdige produkter, hvorfor vores gruppe i alt væsentligt kan støtte de foreliggende ændringsforslag.
The rapporteur, Professor Cabrol, has kindly included some of the amendments which neither the Commission nor the Council took into account, but which were particularly important to us, for example the request for additional rules on the marketing of products containing solvents. In the main, therefore, our Group can support the present amendments.
Målet må være, at man fremover udvikler og anvender flere far ver på vandopløselig basis i stedet for på basis af organiske stoffer.
In the future we should be looking at developing and using more water-soluble paints, rather than those based on organic substances.
For det andet, og det er virkelig en hjertesag for mig: Det er meget vigtigt, at vi starter et initiativ for mennesker, som er skadet af opløsningsmidler.
Secondly, and this is something which particularly concerns me, it ises sential that we launch an initiative for people who have been harmed by solvents.
Fru Dyb kjær har netop endnu en gang gjort opmærksom på pro blemet med disse kræftfremkaldende stoffer, især for mennesker, söm har med dem at gøre, som arbejder med dem på deres arbejdsplads.
Mrs Dybkjær has just indicated once again the problem of carcinogenic substances, especially for people who come into contact with them in the workplace.
Når man tænker på, at disse mennesker ofte er skadet for livet, så må vi gøre alt for, at disse ramte mennesker virkelig får flere rettigheder, og vi må arbejde beslutsomt for at højne sikkerheden for arbejdstagerne, så antallet af mennesker, der er skadet af opløsningsmidler, virkelig kan reduceres drastisk.
Consideriiig that these people often suffer lifelong damage we really should be doing everything possible to make sure they receive more rights. We must also be resolute in fighting for greater safety, particularly for employees, in order to drastically reduce the number of people harmed by solvents.
Det er virkelig ikke nødvendigt, at vi nu om dage udsætter men nesker for denne unødvendige sundhedsrisiko.
In this day and age we re ally should not be exposing people to this danger to their health by negligence.
Graenitz (PSE). - (DE) Hr. formand, dette direktiv er endnu et skridt hen mod en ozonbekæmpelsesstrategi, som er absolut nødvendig i Den Europæiske Union.
Graenitz(PSE). - (DE) Mr President, the present Directive is a further step towards a strategy to combat ozone, ohe which the European Union desperately needs.
Vi ved alle, at Unionens område permanent er dækket af et lag af troposfærisk ozon, og at dette ozonlag ved meget små påvirkninger forstærkes i en sådan grad, at der opstår sundhedsfarlige episoder eller i områder med ren luft op står situationer, som har stor negativ indflydelse på plan terne med store skader i landbruget til følge.
We know that the Union area is*permanently covered by a layer of tropospheric ozone. The slightest incident can cause this layer to become so concentrated that it may endanger health, and even in areas where the air is clean, plants may be damaged to a degree that has serious con sequences for agriculture.
Dybkjær (ELDR). - Hr. formand, dette sene tidspunkt står i skarp kontrast til vigtigheden af det forslag, vi nu be handler.
Dybkjær (ELDR). - (DA) Mr President, the late hour stands in stark contrast to the importance of the proposal we are now debating.
Der er nemlig tale om et godt eller et dårligt liv, måske endda død, for mange mennesker, der arbejder med eller udsættes for VOC'erne.
It is indeed a question of a good or a bad life, or even death, for many people who work with or are exposed to VOCs.
Der er derfor god grund til at takke såvel Kommissionen som Rådet for, at de ikke er bukket under for det massive pres fra industrien, der har været for at få sagen henlagt.
We therefore have good reason to thank both the Commission and the Council for not bowing to the massive pressure from industry, which was in favour of getting the matter shelved.