natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Garosci (FE). - (IT) Hr. formand, idet jeg forudskikker, at det er helt nødvendigt, at Europa-Parlamentet kompromisløst beskytter borgernes sundhed, og at det derfor er helt nødvendigt konstant at overvåge udviklingen på markedet for stoffer, som på nogensomhelst måde kan skade ozonlaget, vil vi gerne foretage nogle præciseringer.
Garosci (FE). - (IT) Mr President, considering that it is essential for the European Parliament to provide full safeguards for the health of our citizens and that it is therefore also essential to keep a constant watch on the development of the market for substances which may in any way harm the ozone layer, we wish to make certain points clear.
De Grønne støtter fuldt ud målene i denne betænkning fra Miljøudvalget, hvori der stilles forslag om at fremskynde datoen for ophør af brug af HCFC.
The Greens entirely support the goals of this report of the Committee on the Environment, which proposes to advance the date for phasing out HCFCs.
Jeg vil gerne især gøre Dem opmærksom på ændringsforslag nr. 9, der omhandler ophør af produktion af metylbromid.
Let me draw your attention in particular to Amendment No 9, which deals with the issue of phasing out methyl bromide.
Bromin er ca. 40 gange mere skadeligt for ozonlaget målt på molekylebasis end klor.
The ozone depletion potential of bromine is about 40 times higher than that of chlorine on a per molecule basis.
På konferencen i København i november 1993 vedrørende ændringsforslaget til Montreal-protokollen nåede man ikke til enighed om et tidligt ophør for produktion af dette farlige stof.
At the Copenhagen Conference of November 1993 on the amendment of the Montreal Protocol no agreement was reached on the early phasing out of this dangerous substance.
Det er derfor vigtigt, at vi her i Parlamentet har flertal for Ændringsforslag nr. 9, hvori der stilles forslag om, at produktionen af metylbromid ophører inden år 2000.
Therefore it is important that in this Assembly we have a majority for Amendment No 9, which proposes that the production of methyl bromide be phased out by the year 2000.
Forordningen gælder produktionen, importen, eksporten, leveringen, brugen og/eller genvindingen af chlorfluorocarboner, halon, tetrachlorkulstof, methylbromid og så videre.
The regulation must apply to the production, import, export, supply, use and/or recovery of chlorofluorocarbons, halons, carbon tetrachloride, methyl bromide, etc.
De skal endvidere gælde kommunikationen af data vedrørende disse stoffer.
It must also apply to the communication of data on these substances.
Men man kan ikke forestille sig at acceptere holdninger, som foreslår en fremskynding af de tidsfrister, der begrænser produktionen af stoffer, der i nogle tilfælde går videre end de grænser, der blev fastsat i Montreal-protokollen og således fører til alvorlige konsekvenser for producenterne og deres brugere. gere.
But we cannot think of accepting proposals which would bring forward the deadlines for cutting the production of substances in some cases beyond the limits set by the Montreal Protocol, thereby giving rise to serious consequences for both producers and users.
Vor gruppe vil således stemme imod alle de ændringsforslag, der går i denne retning.
Our group will therefore vote against all the relevant amendments submitted.
Jeg understreger, at det er nødvendigt at frem skynde indførelsen og udbredelsen på markedet af hybrofluorcarboner som erstatning fordet mere skadelige CFC.
We would reiterate the need to speed up the introduction and dissemination of hydrochlorofluorocarbons on the market to replace the more damaging CFCs.
Det er vigtigt at sikre et passende udbud i perioden med gradvis reduktion.
It is important to ensure an adequate supply of these products during the period of gradual reduction.
Blokland (EDN). - (NL) Hr. formand, CFC-lovgivningen og gennemførelsen heraf kan glæde sig overet temmelig godt ry.
Blokland (EDN). - (NL) Mr President, the legislation on CFCs and its implementation is a pretty good success story.
Tidspunkterne for udfasering af CFC'ere har i de forløbne år i mellemtiden kunnet fremrykkes, og man har således kunnet nedbringe den faktiske produktion. Dette er smukt.
The dates for phasing out CFCs have been brought forward in recent years and actual production has been cut as a result.
Og dette kunne ske samtidig med, at det trods alt er temmelig byrdefuldt at gennemføre denne reduktionsmålsætning.
And this despite the fact that in general it is still proving hard to achieve our objectives of reducing pollutant levels.
Det er glædeligt, at der i mellemtiden er
In the case of Ireland, you can add the unwanted exposure to the activities of the Sellafield
Meget er gjort i denne vigtige sag for borgernes sundhed, men meget kan og bør man endnu gøre.
But what about CFCs which are still in the homes of domestic consumers and will ultimately find their way into the atmosphere?
Det er således nødvendigt, at alle medlemsstater sætter ind på en forbrugerrettet politik, og det så hurtigt som muligt.
All the Member States should thus promote policies to target their consumers, and as quickly as possible.
Dette er en yderst alvorlig sag - det drejer sig om at redde ozonlaget.
This is an extremely serious matter. It is a matter of saving the ozone layer.
Med hensyn til den fælles holdning: en af de vigtige ændringer er, at methylbromid er blevet føjet til listen over regulerede stoffer.
Regarding the common position before us now: one of the most important changes is that methyl bromide has been added to the list of controlled substances.
Dette glæder jeg mig over. Det er ærgerligt, at Rådet ikke kunne komme videre end en reduktion på sølle 25% for år 1998 i forhold til 1991niveauet.
I welcome that.
Det er velkendt, at methylbromid navnlig anvendes til jorddesinficering.
It is well known that methyl bromide is used primarily as a soil decontaminant.
I mit eget land, Nederlandene, har anvendelse af methylbromid til jorddesinficering allerede været forbudt siden 1992.
In the Netherlands, my own country, this use has been banned since 1 January 1992.
Når man betragter sagen set ud fra arbejdstagernes sikkerhed, er det næsten uforsvarligt at blive ved med at arbejde med dette middel.
From the point of view of worker safety it is now virtually impossible to work with this substance.
Kommissionen gør stadig ikke nok inden for Fælles skabets grænser.
The Commission is still not doing enough inside the Community.
Der er stadig det alvorlige problem med lovlig import og brug af CFC-holdige produkter.
There is still the serious problem of the legal importation and use of CFCs.
Der er stadig alvorlige problemer med import af andre stoffer, der nedbryder ozonlaget, og som Kommissionen ikke fører kontrol med, hverken gennem denne foranstaltning eller andre.
There are still serious problems of the importation of other ozone-depleting materials which the Commission is not taking action to control - by this measure or by others.
Hvis vi ikke helt ærligt gør noget nu, vil følgerne for den næste generation blive frygtelige og ikke til at overskue.
Quite frankly, if we do not take action soon, the consequences for the next generation will be absolutely horrendous and too awful to contemplate.
I denne situation må Kommissionen acceptere, at det globale miljøs behov helt klart får forrang for erhvervslivets behov.
In this situation, the Commission must accept that the needs of the global environment absolute ly must take precedence over the needs of industry.
Derfor er jeg ganske enig i ordførerens forslag om at fremrykke tidspunktet for 25%-reduktionen med to år.
I can thus warmly endorse the rapporteur's proposals to bring forward the date of the 25% cut by two years.
Jeg kan også støtte en fuldstændig udfasering af methylbromid før 1. januar 2000.
Likewise the total phasing out of methyl bromide by 1 January 2000.
Det er stadig ikke klart, om der i tide kan findes adækvate alternativer for bestemte foranstaltninger, såsom karantæne.
It is still unclear whether adequate alternatives are available for certain applications such as quarantine.
Denne udfordring må erhvervslivet kunne leve op til.
The challenge should put industry on its mettle.
En hurtig beskyttelse af ozonlaget er det værd.
Prompt action to protect the ozone layer is worth the effort.
FORSÆDE: Renzo IMBENI Næstformand
IN THE CHAIR: Mr IMBENI Vice-President
Vi har en forpligtelse til at beskytte miljøet, ikke mindst af hensyn til de kommende generationer.
We must maintain a commitment to respect the environ ment; we owe it to future generations.
Vi må på samme tid beskytte sundheden og fastholde en balance, da det på den ene side drejer sig om miljøets fremtid, og vi på den anden side må passe på at graduere foranstaltningerne og indføre dem lidt efter lidt, hvis erhvervslivet skal kunne klare den nødvendige omlægning af produktionen.
We must therefore be strict. We must protect people's health and maintain a balance, for on the one hand it is the future of the environment which is at stake, but on the other hand we must also introduce measures gradually so that industry can implement them.
Vi må støtte erhvervslivet og samtidig bevidstgøre forbrugerne om problemernes alvor, om faren ved at bruge disse produkter og eventuelle følger heraf for vores sundhed.
We must help businesses to convert to other products, and we must make consumers aware of the seriousness of these problems and the effects these products could have on our health.
Amadeo (NI). - (IT) Hr. formand, de produkter, der indebærer stor risiko for ozonen i stratosfæren, er først og fremmest stoffer, der indeholder halon, brom og chlor.
Amadeo (NI). - (IT) Mr President, the substances which present a high risk to stratospheric ozone are mainly compounds containing halons, bromine and chlorine.
Halonerne bruges i brandbekæmpelse, til produktion af elektricitetsværker, styrekabiner, elektriske apparater, fly, skibe, olieplatforme og så videre.
Halons are used for fire-fighting and for protection of power plants, control rooms, electronic apparatus, air craft, ships, oil rigs, etc.
Deres ODP, det vil sige deres potentiale til ødelæggelse af ozon, er cirka 16, samtidig med at værdier skal være under 1 for at anses for acceptable.
Their ODP (ozone destruction potential) is about 16, whereas, to be acceptable, it should be less than 1.
Blandt de mulige alternativer til halon, er der hybrochlorfluorcarboner (HCFC), i dag i øvrigt under søgt, og NAF-produkter i Italien med høje brand- og sprængningshæmmende ydelser og med et potentiale til ødelæggelse af ozon på 0,044 i forhold til halonernes 16.
Possible alternatives to halons include hydrochlorofluorocarbons (HCFCs), which have been under consideration today, and NAF products in Italy, which have high fire-fighting and anti-detonation performance and whose ozone destruction potential is only 0,044, compared with 16 for halons.
Vi må bevare til en sådan ligevægt mellem miljøhensyn og hensynet til vor industri og gennem bevidstgørelse af forbrugerne bidrage til at løse dette problem, der udgør en fare for vort helbred og for miljøet.
Paleokrassas, Member of the Commission. - (EL) Mr President, I am glad that a very interesting debate has taken place on this most topical subject.
Paleokrassas, medlem af Kommissionen. - (EL) Hr. formand, jeg glæder mig over den interessante forhandling, der har været om dette aktuelle emne.
Since I personally have fought quite hard to see this regulation passed by both the Commission and the Council, I would like to bring up a few basic points:
Man forstår ikke grunden - eller måske forstår man den for godt, men det er uacceptabelt - til, at den europæiske forordning ikke indeholder noget om brugen af NAF som alternative produkter til halon, som, gentager jeg, er ozonødelæggende gasser par excellence, som også frem hævet af godt 226 forskere i sektoren ved den sidste konference i Nairobi.
It is impossible to understand - or perhaps one under stands only too well, but it is unacceptable - the reason why the European regulation does not provide for the use of NAFs as alternatives to halons, which, I repeat, are ozone-destroying gases par excellence, as confirmed at the recent Nairobi conference by as many as 226 scientists who work in the sector.
En så kritisk situation fra et miljøsynspunkt kan og bør ikke underordnes interesserne hos de store producenter af halon og hovedaktørerne på
Such an environmentally critical situation cannot and must not be subordinated to the interests of the major halon producers and leaders on the used halon market, such as France and the United Kingdom.
Da jeg selv har kæmpet hårdt for at få denne forordning igennem såvel i Kommissionen som i Rådet, vil jeg gerne indlede med at gøre rede for nogle grundlæggende synspunkter.
First, with this regulation the European Union moves to the forefront of the effort to reduce substances that destroy ozone, we are going beyond the Montreal protocol, indeed a good way beyond it.
Vi vil gå længere end Montreal-protokollen, meget længere endda.
Dangerous chemical products about ten times as destructive as the HCFCs, in the Third World, in third countries.
giver en producent mulighed for helt at stoppe produktionen og overføre retten til en anden producent, som så har større muligheder for at gennemføre en gradvis reduktion under mere rimelige omstændigheder.
We must bear in mind that if in third countries, in other words countries outside the European Union, insufficient HCFCs are available, there is a risk that the use of CFCs, which are much more destructive as I have said, may increase.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er indstilling ved andenbehandling (A4-0018/94) fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om Rådets fælles holdning vedrørende Rådets forordning om første ændring af bilag I i Rådets forordning (EØF) nr. 2455/92 om udførsel og indførsel af visse farlige kemikalier (Ordfører: Florenz).
President. - The next item is the recommendation for the second reading (A4-0018/94) on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, concerning the common position of the Council on the proposal for a Council Regulation amending Annex I to Council Regulation (EEC) No 2455/92 concerning the export and import of certain dangerous chemicals (rapporteur: Mr Florenz).
Hvad angår den ulovlige import kan Kommissionen ikke give medlemsstaternes toldmyndigheder ordrer.
Now, as for illegal imports, the Commission does not control the customs authorities in Member States.
Og ansvaret for den illegale import ligger hovedsagelig hos medlemsstaterne.
Most of the responsibility for illegal imports rests with the Member States.
Kommissionen har truffet de nødvendige foranstaltninger og vil i løbet af 1995 træffe endnu strengere foranstaltninger og fastsætte en endnu strenge re kontrol end den nuværende for at eliminere risikoen for illegal import.
The Commission has taken the necessary steps and will adopt even stricter measures during 1995 and will establish even stricter controls than it has until now, in order to eliminate the threat from illegal imports.
Desværre tillader tiden ikke, at jeg gør detaljeret rede for disse kontrolforanstaltninger, men oplysningerne står til rådighed for de ærede medlemmer.
Since I do not have the time, permit me not to go into the details of those controls, but they are at the disposal of the honourable Members of Parliament.
Med hensyn til methylbromid skal parterne i protokollen begrænse produktionen og forbruget, så det kommer ned på samme niveau som i 1991.
As for methyl bromide, the protocol envisages that from 1995 production and consumption must be set at 1991 levels for the contributing parties.
Den Europæiske Union går med denne forordning endnu videre og foreslår en sænkning på 25% i stedet for en stabilisering.
In accordance with that regulation, the European Union is going further and proposing a 25% reduction instead of leaving the levels steady.
Dét anser jeg for et godt udgangspunkt.
I regard that as a good starting point.
I bilagene har Kommissionen altid benyttet lejligheden til at foretage justeringer, der er i overensstemmelse med udviklingen.
The Commission has always taken the opportunity in its annexes to make adjustments in line with developments.
Det har vi været med til i Parlamentet gentagne gange i de sidste år og vi er nået til det resultat, at denne principielle fremgangsmåde ikke er tilfredsstillende for os.
We in Parliament have always gone along with this in recent years and have come to the conclusion that we are not satisfied in principle with this procedure.
Vi er nemlig af den opfattelse, at de risici, der er forbundet med eksporten af kemiske produkter, er meget store og at vi har et ansvar for at yde den tredje verden hjælp til selvhjælp og føre informationspolitik.
For we believe that the dangers involved in the export of chemical products are very great and that we have a responsibility towards the third world to offer help for self-help and to pursue an information policy.
Derfor har vi ret beset kun ugerne registreret de meget beskedne muligheder for at gribe ind og i stedet opfordret kommissæren til over for os at nævne en termin for, hvornår der indledes en principiel ny fremgangsmåde i denne sag og vi får en høring derom.
That is why we really are not happy to accept the very modest possibilities of intervention and instead called on the Commission to set a deadline for introducing a radically new procedure in this matter and organizing a hearing on it.
Hvad angår de konkrete ændringsforslag er Kommissionen i stand til at acceptere nr. 27 og 28, der præciserer og forbedrer forordningen.
Regarding specific amendments, the Commission can accept Amendments Nos 27 and 28, which clarify and strengthen the regulation.
Men ændringsforslag når 3 -10, 15 - 23 og 29 foreslår en kortere tidsplan for afskaffelse af methylbromid og 1, 1, 1-trichlorethan, og derfor kan vi ikke acceptere dem.
However, Amendments Nos 3 to 10, 15 to 23 and 29 propose a shorter timetable for the abolition either of HCFCs, or of methyl bromide, or of 1,1,1 -trichlorethane, and for that reason we cannot accept them.
For methylbromids vedkommende er der endnu en grund, nemlig at Den Tekniske Komité under FN's Miljøprogram i løbet af 1995 vil afslutte en grundig undersøgelse, der vurderer mulige alternative løsninger samt mulighederne for at afskaffe disse stoffer.
Commissioner Paleokrassas kindly informed us verbally that he would set this deadline, but regrettably he has not yet fixed a definite date.
Jeg tror, de ærede medlemmer vil være enige med mig i, at det er fornuftigt at afvente denne rapport, før vi skrider til mere radikale holdninger.
That is why we were originally going to refuse to adopt this directive.
Kommissær Paleokrassas har været så venlig mundtligt at meddele os denne termin, men der fulgte desværre ikke nogen nøjagtig dato med. Derfor ville vi oprindelig ikke vedtage denne forordning.
But I am glad to say that after long and extremely arduous talks and after information received from the Commission, we have the impression that this hearing will take place in the foresee able future.
Det glæder mig imidlertid, at vi nu efter lange og særdeles møjsommelige forhandlinger og informationer gennem Kommissionen har fået det indtryk, at der inden for en overskuelig fremtid vil finde en sådan høring sted.
The object is totally to reorganize the export of chemicals in future, not in fact by a comprehensive ban - which is probably what the Greens want - but by obtaining information on where chemicals will be exported to in future.
Målet er, at eksporten af kemikalier for fremtiden tilrettelægges på en helt ny måde, men der bliver ikke tale om et omfattende forbud - det vil De Grønne sandsynligvis have - men der skal indhentes informationer om, hvor kemikalier for fremtiden eksporteres hen.
For methyl bromide there is another reason, namely that in 1995 an extensive study is to be completed by the Technical Committee of the United Nations Programme for the Environment, which will assess alternative possible solutions, and the possibilities for banning that substance.
Hvad angår trichlorethan og ændringsforslag nr. 3 - 6 og 15-17 mener Kommissionen, at det er praktisk umuligt at standse produktionen allerede fra 1. januar 1995 i stedet for 1. januar 1996, som det foreslås.
In the case of trichlorethane, with which Amendments Nos 3 to 6 and 15 to 17 deal, the Commission considers it impossible in practice to ban its production by 1 January 1995 instead of 1 January 1996 as proposed.
Jeg mener, det er et godt udgangspunkt. Det glæder mig, hr. kommissær, at De har kunnet nå så langt.
I think that is a good starting point.
Kan Europa-Parlamentet deltage i denne høring, får vi lejlighed til virkelig at opnå noget og ikke kun arbejde på at videreudvikle Europa som hjemsted for industri, men tillige at holde os de nødvendige og vigtige miljø- og sundhedspolitiske mål i Europa og også i den tredje verden for øje.
If this House can take part in the hearing, we will have an opportunity really to achieve something and not just to work towards the further development of industrial Europe but also to keep in mind the necessary and important environmental and health aims in Europe and in the third world.
Jeg mener, det er en god vej.
I think that is a good road to follow.
Kommissionens holdning til de øvrige ændringsforslag, nr. 1,2, 11 - 14 og 24 - 26, er, at de er i modstrid med forordningens målsætning.
The Commission's opinion regarding the remaining Amendments Nos 1, 2, 11 to 14 and 24 to 26, is that they conflict with the regulation's aims.
F.eks. ville ændringsforslag nr. 11 - 14 efter Kommissionens opfattelse hindre en organiseret afskaffelse af visse kontrollerede stoffer ved at hindre overførsel af produktion.
For example, accord ing to the Commission Amendments Nos 11 to 14 would prevent the organized banning of certain controlled substances by impeding the transfer of productions.
En sådan overførsel
So for the present, Commission er, I am waving the flag of friendship and hope that we can do so often in future too.
Jeg er glad for, hr. kommissær, at jeg til dette punkt på dagsordenen på den ene side ikke fuldtud har udnyttet
Bowe (PSE). - Mr President, I welcome the proposal from the Commission and commend the work it has done as far as it goes.
Endelig henleder jeg Kommissionens opmærksomhed på problemet vedrørende de pesticidrester, der findes rundt om i verden.
Bowe world, particularly in Africa, spreading in the soil and polluting the water.
I forbindelse med udarbejdelsen af nye fremtidsorienterede regler er det nødvendigt at bidrage til at fjerne sporene efter fortidens synder.
As we devise new methods for the future, we must help to clean up the errors of the past.
Jeg beklager, at Kommissionen og Rådet ikke har været så dristige i denne sag og har afslået at acceptere Parlamentets ændringsforslag, som ville have gjort det forsigtige forslag, vi har foran os nu, til et dristigere forslag.
I regret that the Commission and Council have not been as bold in this matter, and declined to accept the amend ments of Parliament which would have turned the timid proposal we have in front of us now into a bolder one.
Kommissionen har imidlertid undgået at miste ansigt ved at stille forslag om en konference med det formål at foretage en dybtgående og omfattende gennemgang af den fremtidige politik, hvilket Parlamentet opfatter som en bedre måde at komme fremad på end blot fortsat at ændre eksisterende lovgivning.
However, the Commission has saved its bacon by pro posing a conference to review the direction of future policy in a wide-ranging and detailed way which Parliament sees as a better way forward than simply continuing to amend existing legislation.
Kommissionen bør imidlertid behandle en række vigtige emner på denne konference.
We need the Commission to examine, however, at this conference a whole range of important issues.