natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionens sigte er selvsagt at sikre de højst mulige standarder for beskyttelse, der kan opnås i Unionen. Nu forholder det sig jo sådan med dette forslag, at medlemsstater, som er i stand til at gå videre, også kan gøre det i forbindelse med dette forslag, fordi det er i over ensstemmelse med rammedirektivet for luftkvalitet, at de går videre, hvis de kan.
The Commission's aim is, of course, to ensure the highest possible standards of protection which can be achieved in the Union.
Men som sagt: I betragtning af forholdene i Unionen som helhed, så tør jeg — hvis jeg kan formulere det på den måde — ikke acceptere disse ændringsforslag af frygt for, at vi så ikke kan komme igennem med forslaget som helhed.
But as I have said, in view of the conditions in the Union as a whole, I dare not — if I may put it that way — accept these amendments, for fear that we would not then be able to push through the proposal as a whole.
Pollack (PSE), ordfører. — (EN) I det nuværende klima i forholdet til Kommissionen tør jeg dårligt nok bede om en garanti for, at Kommissionen vil acceptere nogle af de krav, vi er fremkommet med med hensyn til revisionen i 2003.
We recently adopted another proposal on carbon monoxide and benzene. We shall also return to the pollutants dealt with in this proposal in 2003, to see whether even more can be done in the next phase.
Jeg vil lade det stå åbent og leve i håbet for øjeblikket.
I therefore put my trust in the fact that, as time goes on, the impact of the programme will gradually increase.
Jeg vil blot gerne lykønske kommissæren og takke hende for at komme her i aften i betragtning af hendes ulykke for nylig og det fremskredne tidspunkt og ligeledes bede hende om at viderebringe min tak som ordfører til personalet i GD XI, der har været særdeles hjælpsomme med dette meget tekniske direktiv.
I should simply like to congratulate the Commissioner and thank her for coming tonight, given her recent accident and the lateness of the hour, and also to ask her to extend my thanks as rapporteur to the staff in DG XI who have been particularly helpful on this very technical directive.
Afstemningen finder sted i morgen kl. 12.00. (
The vote will take place tomorrow at 12 noon. (
(Mødet hievet kl. 00.10)
(The sitting was closed at 0.10 a.m.)
MØDET ONSDAG DEN 13. JANUAR 1999
SITTING OF WEDNESDAY, 13 JANUARY 1999
Godkendelse af protokollen Puerta
Approval of the Minutes Puerta
Agenda 2000 (fortsættelse)
Agenda 2000 (continuation)
Biologisk produktion
Organic production
— Spørgsmål nr. 1 (McKenna): Konvention om gensidig juridisk bistand og lovlig aflytning af telekommunikation kation
— Question 1 (McKenna): Convention on mutual legal assistance and lawful interception of telecommunications
— Spørgsmål nr. 3 (Alavanos): Ændringer af ordningen med EU's egne indtægter Verheugen (Rådet), Alavanos, Verheugen
— Question 3 (Alavanos): Changes in the system of EU own resources Verheugen (Council), Alavanos, Verheugen
— Spørgsmål nr. 4 (Kjer Hansen): Institutionelle problemer ved udvidelsen Verheugen (Rådet), Spaak, Verheugen, Elliott, Verheugen
— Question 5 (Rübig): Security in cities Verheugen (Council), Rübig, Verheugen
— Spørgsmål nr. 5 (Riibig): Sikkerheden i byerne Verheugen (Rådet), Riibig, Verheugen
Verheugen (Council), Salafranca Sdnchez-Neyra, Verheugen
— Spørgsmål nr. 6 (Salafranca Sánchez-Neyra): Europa-Parlamentets deltagebe i det 1. topmøde EU-Latiname-rika/Caribien
— Question 7 (Blak): Ending of dutyfree sales in the EU
— Spørgsmål nr. 9 (Mcintosh): Hygiejnekontrol iJorbindelse med fjerkræ fra tredjelande Verheugen (Rådet), Mcintosh, Verheugen
— Question 11 (G. Collins): Expanding voluntary care programmes at EU level for children with disabilities Verheugen (Council), G. Collins, Verheugen
— Spengsmål nr. 10 (D. Martin): Demokrati og menneskerettigheder i Burma Verheugen (Rådet), D. Martin, Verheugen
— Question 13 (Hyland): Reversing rural depopulation Verheugen (Council), Hyland, Verheugen, D. Martin, Verheugen, Crowley, Verheugen
— Spørgsmål nr. 13 (Hyland): Affolkningen af landdistrikterne Verheugen (Rådet), Hyland, Verheugen, D. Martin, Verheugen, Crowley, Verheugen
— Question 15 (Gallagher): Fisheries Verheugen (Council), Galhgher, Verheugen, Killilea, Verheugen
— Spørgsmål nr. 15 (Gallagher): Fiskeri Verheugen (Rådet), Gallagher, Verheugen, Killilea, Verheugen
— Question 17 (Crowley): The fight against organised aime Verheugen (Council), Crowley, Verheugen
— Spørgsmål nr. 17 (Crowley): Bekæmpelse af organiseret kriminalitet Verheugen (Rådet), Crowley, Verheugen
— Question 18 (Izquierdo Rojo): Agenda items for thefonhcoming Euro-Mediterranean Summit in Stuttgart Verheugen (Council), Izquierdo Rojo, Verheugen
Ordningen for fradrag af merværdiafgift
Right to deduct VAT
Puerta (GUE/NGL). — (ES) Fru formand, jeg var ikke til stede ved afstemningerne i går, og det fremgår, at jeg hele tiden stemte på en meget speciel måde: alene og altid imod min gruppe.
Puerta (GUE/NGL). — (FR) Madam President, I did not participate in the votes yesterday but I am recorded as having voted in a very odd manner: on my own and against my group.
Og det var ikke min hensigt.
And I had no intentions of doing that.
Det skal derfor slettes, at jeg har stemt, og ikke mindst på denne måde.
Therefore, the fact that I voted, and particularly that I voted in such a way, should be deleted.
Det er det eneste, jeg ønskede at sige til Dem. Der står kun: Hr. Puerta fra GUE-gruppen har hver gang stemt imod det, som min gruppe mener.
That is all I wanted to say.
Formanden. — Udmærket, hr. Puerta. Vi vil naturligvis korrigere dette, sådan som De har ønsket det.
President. — Very well, Mr Puerta, we shall naturally make the corrections as you request.
Hvis ingen andre gør indsigelse, betragter jeg protokollen som godkendt.
Are there any other comments? There are not.
Theato (PPE), ordfører for Budgetkontroludvalget. — (DE) Fru formand, i henhold til Europa-Parlamentets forretningsordens bilag V, artikel 6, skal Budgetkontroludvalget underrette Parlamentet om dechargen for 1996 efter afstemningen den 17. december på det efterfølgende møde.
Theato (PPE), chairman of the Committee on Budgetary Control. — (DE) Madam President, pursuant to Article 6 of Annex V to the Rules of Procedure, following the vote of 17 December on the 1996 discharge, the Committee on Budgetary Control must report back to Parliament at the subsequent part-session.
Vi holdt møde i går og diskuterede det videre forløb.
We had a meeting yesterday and discussed what action should be taken.
I den forbindelse blev vi enstemmigt enige om følgende tekst, som jeg — det fik jeg til opgave af udvalget — skal fremføre for Dem.
We unanimously agreed on the following statement which I — as instructed by the committee — must read out to you.
Jeg gør det på engelsk, fordi vi blev enige på dette sprog, for at undgå misforståelser og oversættelsesfejl. Teksten lyder som følger:
I shall do this in English, as we agreed to use this language to avoid misunderstandings and translation errors.
(EN) Budgetkontroludvalget tager Parlamentets afstemning af 17. december 1998, hvor forslaget om at give decharge for 1996 blev forkastet, til efterretning.
The Committee on Budgetary Control is taking into account Parliament's vote of 17 December 1998 by which its proposal to give discharge for 1996 was not approved.
For det andet bemærker det, at i henhold til forretningsordenens bilag V er dechargeproceduren endnu ikke afsluttet.
Secondly, notes that according to Annex V of its Rules, the discharge procedure is not yet closed.
For det tredje er det i færd med behandlingen af spørgsmålet om afslutning af kasse- og bankkonti for 1996.
Third, is dealing with the question of closing the financial accounts for 1996.
For det fjerde vil det forelægge Parlamentet en betænkning inden den 31. marts 1999.
Fourth, will present to Parliament a report by 31 March 1999.
— Betænkning af Mulder (A4-0444/98) for Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter om forslag til Rådets forordning om finansiering af den fælles landbrugspolitik (KOM(98)0158 — C4-0298/98-98/0112(CNS));
— A4-0444/98 by Mr Mulder, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on the proposal for a Council Regulation on the financing of the common agricultural policy (COM(98)0158 — C4-0298/98-98/0112(CNS));
— Betænkning af Garot (A4-0494/98) for Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter om forslag til Rådets forordning om den fælles markedsordning for oksekød (KOM(98)0158 — C4-0294/98-98/0109(CNS));
— A4-0494/98 by Mr Garot, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on the proposal for a Council Regulation on the common organisation of the market in beef and veal (COM(98)0158 — C4-0294/98-98/0109(CNS));
— Betænkning af Goepel (A4-0446/98) for Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter
— A4-0446/98 by Mr Goepel, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on
I. om forslag til Rådets forordning (EF) om den fælles markedsordning for mælk og mejeriprodukter (KOM(98)0158 — C4-0295/98-98/0110(CNS)) og
I. the proposal for a Council Regulation establishing a common organisation of the market in the milk and milk products sector (COM(98)0158 — C4-0295/98-98/0110(CNS))
II. om forslag til Rådets forordning (EF) om ændring af forordning (EØF) nr. 3950/92 om en tillægsafgift på mælk og mejeriprodukter (KOM(98)0158 — C4-0296/98-98/0111(CNS));
II. the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EEC) No 3950/92 establishing an additional levy in the milk and milk products sector (COM(98)0158 — C4-0296/98-98/0111(CNS));
— Betænkning af Fantuzzi (A4-0496/98) for Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter
— A4-0496/98 by Mr Fantuzzi, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on
I. om forslag til Rådets forordning (EF) om ændring af forordning (EØF) nr. 1766/92 om den fælles markedsordning for korn og ophævelse af forordning (EØF) nr. 2731/75 om fastsættelse af standardkvaliteter for blød hvede, rug, byg, majs og hård hvede (KOM(98)0158 — C4-0292/98-98/0107(CNS)) og
I. the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EEC) No 1766/92 on the common organisation of the market of cereals and repealing Regulation (EEC) No 2731/75 fixing standard qualities for common wheat, rye, barley, maize and durum wheat (COM(98)0158 — C4-0292/98-98/0107(CNS)) h Documents received — Topical and urgent debate (objections) — Refusal of the 1996 discharge (motions for resolutions tabled): see Minutes.
— Betænkning af Graefe zu Baringdorf (A4-0480/98) fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistriker om forslag til Rådets forordning om fælles regler for den fælles landbrugspolitiks ordninger for direkte støtte (KOM(98)0158 — C4-0299/98-98/0113(CNS)).
— A4-0480/98 by Mr Graefe zu Baringdorf, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on the proposal for a Council Regulation establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy (COM(98)0158 - C4-0299/98-98/0113(CNS)).
Mulder (ELDR), ord/ører. — (NL) Fru formand, jeg vil allerførst byde hr. Funke velkommen.
Mulder (ELDR), rapporteur. — (NL) Madam President, may I begin by welcoming Mr Funke to the House.
Jeg mener, at det er en god tradition, at formanden for Rådet altid forsøger at være til stede under vigtige landbrugsdebatter.
I think it is a good tradition that the President of the Council of Ministers always takes the trouble to attend when we hold important debates on agriculture.
Vedrørende finansieringen af landbrugsdelen i Agenda 2000 tror jeg, at det er godt, at trenden fra de sidste par år fortsættes. Hvis landbrugspolitikken forandres, skal finansieringen naturligvis tilpasses.
Regarding the financing of the agriculture dimension of Agenda 2000, I think it is a good thing to be continuing the trend of recent years.
Landbrugsudvalget er gene relt set positivt over for Kommissionens forslag.
The Committee on Agriculture broadly endorses the Commission's proposals.
EUGFL skal fortsat være den vigtigste finansieringskilde af den europæiske landbrugspolitik.
The EAGGF must remain the principal source of funding for the common agricultural policy.
Lige som det var tilfældet med MacSharry-refomerne for nogle år siden, mener vi, at det er godt at tilpasse indholdet.
As with the MacSharry reforms of a few years ago, we think it is a good thing to modify its content.
Var det med MacSharry-reformerne første gang, at der kom en budgetpost, som ikke havde meget at gøre med markeds- og prispolitikken som sådan, så tilføjes der også denne gang alskens nye kapitler.
Just as the MacSharry reforms for the first time introduced a budget line which had little to do with policy on markets and prices as such, this time too all manner of new chapters are being added.
For det første drejer det sig om et kapitel om udvikling af landdistrikterne, og ifølge Landbrugsudvalget er det logisk.
Firstly there is a chapter on rural development, and the Agriculture Committee finds that this makes sense.
Landbrugspolitikken er ikke længere kun en pris- og markedspolitik, men en altomfattende politik, som også omfatter landdistriktspolitikken.
Agriculture policy is no longer just a policy on prices and markets, but an all-embracing policy which includes policy on the countryside.
For det andet foreslår Kommissionen også at inddrage veterinære og fytosanitære foranstaltninger.
Secondly, the Commission is also proposing that veterinary and phytosanitary measures should be included.
Det er efter vores mening logisk. For det tredje er der informationspolitikken.
That seems logical to us.
Kommissionen foreslår også, at dette inddrages.
The Commission proposes to include that too.
Det mener Landbrugsudvalget er en god ting.
This is likewise welcomed by the Agriculture Committee.
Vi mener, at landbrugspolitikken i Europa generelt har et for negativt ry. Det er nødvendigt at bringe de positive sider, som bestemt er der, tydeligere frem i lyset.
We think that in general the CAP is not sufficiently well regarded in Europe.
Det, som ikke nævnes i Kommissionens forslag — og det tilføjer Landbrugsudvalget — er en kvalitetspolitik for landbrugsprodukter.
What the European Commission's proposals do not include, and the Committee on Agriculture is adding this, is any mention of a policy on agricultural product quality.
Hvis der er noget, der er nødvendigt i Europa efter BSE-krisen og ståhejen om fødevarekvaliteten, er det, at der i Europa udvikles en kvalitetspolitik for landbrugsprodukter.
If there is one thing Europe needs after the BSE crisis and all the fuss over the quality of foods, it is for Europe to devise a policy for the quality of agricultural products.
Det skal være en ubrydelig del af den europæiske landbrugspolitik.
That has to be an key part of European farm policy.
Endvidere mener Landbrugsudvalget, at landmændene også i fremtiden så vidt muligt skal opnå deres priser på markedet.
The Agriculture Committee also thinks that in future too, farmers must be able to get their prices from the market as far as possible.
Man er ikke tjent med at udfylde alle mulige formularer.
Filling in a pile of forms is not all that helpful.
Man vil gerne have bedre priser.
What they want is a better price.
Det er muligt gennem kvalitetspolitikken, men også ved at udvikle andre markeder. Det er markedet for brugen af landbrugsprodukter til ikkefødevareformål.
That can be secured by a policy on quality, but also by developing other markets, namely the market in non-food uses of agricultural products.
I forbindelse med miljøet er det meget hensigtsmæssigt, hvis vi foreskriver bestemte landbrugsprodukter på bestemte områder.
As far as the environment is concerned, it will be very useful if we can legislate for the use of certain farm products in certain areas.
Det skaber nye markeder, og det får priserne til at stige.
That will open up new markets, and prices may pick up as a result.
Til sidst, i forbindelse med udvidelsen af Europa har vi ikke noget imod, at også førtiltrædelsesstøtten til en vis grad optages i forordningen.
Lastly, with regard to European enlargement, we have no quarrel with the fact that some measure of pre-accession assistance is also included in the regulation.
Vedrørende Parlamentets magt skal markeds- og prispolitikken fortsat være obligatoriske udgifter, og det accepterer vi.
As far as Parliament's powers are concerned, all spending on markets and prices policy must remain compulsory expenditure, we accept that.
Alle andre udgifter, vidende at Parlamentet har ret til at bestemme over dem, skal være ikkeobligatoriske udgifter, fordi Parlamentet har fuldstændig medstemmelse vedrørende dette.
Given that Parliament has to have a voice in all other spending, this must be non-compulsory expenditure, because Parliament has full power of codecision on that.
Hvad omfatter Garantisektionen ikke ifølge Landbrugsudvalget?
What, in the view of the Agriculture Committee, should not be in the Guarantee Fund?
Det er alle strukturforanstaltningerne, der er omfattet af mål 1 og de fælles initiativer.
All the structural measures under Objective 1 and Community initiatives.
Forvaltningen af fondene er naturligvis fortsat Kommissionens opgave.
Management of the funds must of course remain under the control of the Commission itself.
De udgifter, som medlemsstaterne afholder via betalingsorganerne, skal også kontrolleres af medlemsstaterne.
Where monies are disbursed by Member States through the payment agencies, they must be scrutinised by the Member States.
Vi vil forbedre denne kontrol meget, hvilket ikke kan være nogen overraskelse i lyset af denne uges hændelser. Kontrollen skal forbedres.
In view of this week's events, it will come as no surprise that we want that scrutiny to be greatly improved.
Hvordan skal kontrollen så gennemføres?
And how do we see that scrutiny?
Ifølge Kommissionens forslag rapporteres der om de finansielle konti tre måneder efter regnskabsårets afslutning, og to år senere følger en rapport for at vurdere, om politikken var effektiv.
The Commission's proposal is for a report on the financial accounts three months after the end of the financial year, and for a Eolicy review after two years.
Til dette punkt indgiver Landbrugsudvalget nogle ændringsforslag til en forbedring.
The Agriculture Committee has tabled a number of amendments to improve things ere.
Vi vil informeres med det samme, altså ikke efter to år, hvis der er noget, der nægtes eller godkendes.
We want to be told straight away, not two years later, if something has been rejected or approved.
Vi vil med det samme have fingeren på pulsen, hvis der er udviklinger på det område.
We want to have our finger firmly on the pulse of any developments in that area.
Vi forventer af Kommissionen, at vi får en rapport herom hver tredje måned.
We want the Commission to report to us on this every three months.
Det behøver ikke at være en tyk bog.
This does not need to be a weighty tome.
Vi får allerede papir nok, men det skal ske så hurtigt som muligt.
We have enough reading to do already, but it must be provided as swiftly as possible.
Til sidst en bemærkning til et omdiskuteret element i vores forslag, som drejer sig om samfinansieringen af bestemte landbrugsudgifter.
In conclusion, I have a comment on one contentious point in our proposal, namely the cofinancing of certain agricultural expenditure.
Der er medtaget en overvejelse, hvori Landbrugsudvalget forsigtigt udtaler sig for denne samfinansiering, men i forbindelse med en artikel om dette punkt stod stemmerne lige.
It includes a recital in which the Agriculture Committee is cautiously in favour of that cofinancing, but there was a tied vote on whether or not to include an article on this.
18 medlemmer af Land brugsudvalget var for samfinansiering af bestemte udgifter, 18 medlemmer var imod, og ét medlem undlod at stemme.
Eighteen members of the Agriculture Committee were in favour of cofinancing for certain types of expenditure, 18 were against and one member abstained.
Det er altså et punkt, som plenarforsamlingen i sin uendelige visdom må bøje sig over.
So this is something which the plenary will have to decide in its ultimate wisdom.
Garot (PSE), ordfører. — (FR) Fru formand, kære kolleger, denne betænkning om oksekød, som jeg har fået ansvaret for, er blevet udarbejdet med det formål at lægge vægt på tre vigtige punkter.
Garot (PSE), rapporteur. — (FR) Madam President, ladies and gentlemen, in my report on beef and veal, due care was taken to ensure that three vital points were taken into account.
Først og fremmest forbrugernes nye forventninger efter kogalskabsfænomenet i forbindelse med produkternes kvalitet, hvad angår hygiejne og smag.
The first is that new consumer expectations have emerged as a result of the mad cow phenomenon, expectations which focus on product quality in terms of taste and health.
Dernæst hvordan vi kan rette op på markedets strukturelle uligevægt, hvor produktionen årligt stiger med 2%, samtidig med at forbruget falder med 1%.
The second is the need to correct the structural imbalances of the market, where there is an annual 2% increase in supply and a 1% fall in demand.
Og endelig det grundlæggende punkt i Cunha-betænkningen, som Parlamentet har vedtaget, og som går ind for at forene landbrugets økonomiske aktiviteter med den rolle, landbruget spiller på såvel det sociale og det miljømæssige som det territoriale område.
The third is the validity of the Cunha report which Parliament adopted and which advocates reconciling the economic dimension of agricultural activity with its social, environmental and territorial role.
Kære kolleger, vi kan alle konstatere, at Kommissionen i sine forslag går ind for en reform, der ikke er koncentreret om disse tre forhold.
Ladies and gendemen, as everyone has discovered, the Commission's proposals advocate a reform in which these three concerns are not central.
Kommissionen ønsker nemlig først og fremmest at øge Den Europæiske Unions verdensmarkedsandele og tilnærme vores priser til priserne i de central- og østeuropæiske lande.
In fact the Commission firstly intends to increase the European Union's share of world markets and bring European prices closer to those of the countries of Central and Eastern Europe.
Når man tager dette i betragtning, mener jeg, at fremtiden for vores oksekødsproduktion i virkeligheden først og fremmest er knyttet til EU's marked.
The approach favoured in this case, contrary to previous reforms, means that it is moving towards market regulation
Dette begrundes yderligere af krisen i Asien og i Rusland, hvor det gøres helt tydeligt, at Kommissionen har udvist alt for stor tillid til de internationale markeder.
The relevance of the Commission's trade strategy for the beef and veal sector has not been decisively demonstrated.
Det viser sig, at Kommissionens handelsstrategi ikke er så fortræffelig, når det gælder oksekødssektoren, hvor Argentina producerer for 50% og New Zealand for en tredjedel af vores produktionsomkostninger.
It is a sector in which our production costs are twice as high as in Argentina and three times as high as in New Zealand.
Under disse forhold ville det være risikabelt og direkte skadeligt for mange af vores kvægavlere at satse så kraftigt på en tilnærmelse af verdenspriserne, og dette ville selvfølgelig være helt uacceptabelt.
In this context, accelerated moves towards alignment with world prices is likely to have detrimental effects on a large number of European Union cattle farmers which would of course be inadmissible.
Derfor omhandler de forslag, som jeg har fremlagt i debatten, en kombination af en gennemtænkt nedsættelse af priserne, en frivillig mængdeforvaltning, en absolut nødvendig fremme af en fødevarepolitik og nødvendigheden af at bevare en anstændig indkomstpolitik over for producenterne.
This is why the proposals I have submitted for debate combine a reasonable price reduction with proactive management of volumes, the essential promotion of a food policy and the need to maintain decent incomes for producers.