natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De sætter spørgsmålstegn ved, om en omfattende traktat om forbud mod forsøg kan undertegnes, og de støtter den generelle spredning af atombevæbning i hele verden.
They call into question whether or not a comprehensive test ban treaty can be signed and they encourage the general proliferation of nuclear weaponry throughout the world.
I de seneste uger har jeg været med til to konferencer i Stillehavsområdet.
In recent weeks I have attended two conferences in the Pacific.
Jeg blev slået af den skade, som atomforsøgene på Mururoa gjorde ikke bare for den franske troværdighed i dette område, men også, som følge deraf, for Den Europæiske Union, hvor uretfærdigt det end er.
I was struck by the damage which the testing on Mururoa was doing not just to French credibility in the area but, by extension, however unfair, to that of the European Union.
Det er rigtigt, og det er vigtigt at understrege dette, at de fleste nationer i hele verden har fordømt den franske regerings handlinger, men jeg er bange for, at nogle nationer ikke har gjort det.
It is true, and it is an important point to stress, that the majority of nations throughout the world have condemned the French Government's actions, but I am afraid that some nations have not.
Det er virkelig foruroligende, at f.eks. Det Forenede Kongerige ikke har tilsluttet sig den internationale fordømmelse af disse forsøg.
It is truly ominous that the United Kingdom, for example, has not joined the international condemnation of these tests.
Kan det skyldes, at Det Forenede Kongerige selv gerne vil genoptage sit atomforsøgsprogram, hvis bare De Forenede Stater vil give grønt lys?
All that said, I still detect a strong stench of hypocrisy about this debate, a tendency to condemn the French more vigorously than the Chinese, a tendency especially amongst the Left in this House to engage in cheap public relations posturing while
Når det er sagt, så mærker jeg stadig en stærk stank af hykleri i denne debat, en tendens til at fordømme franskmændene skarpere end kineserne, en tendens i særdeleshed blandt venstrefløjen her i Parlamentet til at score billige point, mens de lige så stille glemmer deres socialistiske tavshed i de år, hvor præsident Mitterand regelmæssigt fik atollen til at ryste.
Spencer quietly forgetting their socialist silence during the years when President Mitterrand regularly shook the atoll.
Måske vil fru Green forklare os, hvorfor franske forsøg efter ordre fra en fransk socialistisk præsident er mindre skadelige for miljøet end franske forsøg efter ordre fra en gaullistisk præsident.
Perhaps Mrs Green would care to explain to us why French testing at the instruction of a French socialist president is less damaging to the environment than French testing at the instructions of a Gaullist president.
Hvis vi virkelig var bekymrede for miljøvirkningerne, burde vi måske snarere koncentrere os om situationen i de arktiske områder i Sovjetunionen, som Bellona Fonden i Norge så glimrende har bragt i fokus.
Perhaps if we were really concerned about environmental impact we should be concentrating rather on the situation in the Soviet Arctic so elegantly highlighted by the Bellona Foundation in Norway.
Den tredje grund til, at jeg mener, at disse forsøg er forkerte, er, at der overhovedet ikke ligger nogen fornuft bag dem.
With the exception of special applications in nuclear medicine, our country firmly rejects nuclear power.
Formentlig er det Rusland, præsident Chirac betragter som Frankrigs fjende.
In a referendum, we pronounced ourselves against the civil use of nuclear power to produce energy.
Men har præsident Chirac ikke hørt, at den kolde krig er forbi, og at Rusland har tilsluttet sig det internationale samfund ved at gå ind på et moratorium vedrørende atomforsøg?
This does not stem from a sense of knowing better than others, and certainly not a spirit of carping or schoolmasterly criticism, but from a grave concern about our environment, the people who live in it, and the many generations that will have to live with the nuclear legacy we leave.
Jeg siger, at hvis præsident Jeltsin kan gå med til dette, hvorfor i alverden kan præsident Chirac så ikke gøre nøjagtig det samme?
We need security, but not just here and now, we also need it for the generations to come.
Jeg tror, at den reelle kerne i denne debat faktisk er, hvordan man kan finde en formel, der vil gøre det muligt for fransk mændene at suspendere disse forsøg så hurtigt som muligt og uden sure miner. Denne formel ligger, tror jeg, i data fra edb-simulering.
I believe that the real core of this debate is actually about ways of finding a formula that will enable the French to suspend these tests as rapidly as possible and with good grace.
Kernen i problemet er, at sådanne data allerede foreligger fra amerikanske og russiske videnskabsmænd.
The crux of the matter is that such data is already available from American or Russian scientists.
Indtil franskmændene har undersøgt alle muligheder for at få fat i disse data, mener jeg ikke, at fortsættelsen af atomforsøgene kan retfærdiggøres over for verdensopinionen.
Until the French have explored every possibility of acquiring that data I do not believe that the continuation of nuclear testing can be justified in the eyes of world opinion.
Jeg tror, at vi her i dag i Parlamentet må tale med én stemme til støtte for de 60% af den franske befolkning, som konsekvent har modsat sig præsident Chiracs handlinger. Præsident Chiracs handlinger er ikke bare en krænkelse af det internationale samfund.
We deplore the substance of what France has done as well as the way in which it was done, even if we accept — and the point has been made by previous speakers — that this test was carried out with a somewhat greater degree of openness than the last.
De er en krænkelse af Parlamentet og af den demokratiske lovgivningsproces i selve Frankrig, for han har ikke spurgt nogen til råds, og de er en fornærmelse mod det franske folk.
In a spirit of European partnership, however, what we would have expected, especially from France, would have been far more intensive and better prepared discussions before the event.
Det Europæiske Folkepartis beslutningsforslag henleder opmærksomheden på spørgsmålet om data fra simulationer og muligheden for dramatisk at reducere antallet af fremtidige forsøg. Franskmændene har haft deres eksplosion.
The EPP resolution draws attention to the question of simulation data and the possibility of dramatically reducing the number of future tests.
De har foretaget deres politiske demonstration.
They have made their political point.
Enten kan vi slå os til tåls med en let fordømmelse, eller vi kan gå den vanskeligere vej at forsøge at finde en formel, som gør det lettere for franskmændene at opgive forsøgene.
We can either settle for easy condemnation or we can go the harder route of trying to find a formula which eases a French cessation of tests.
Beslutningsforslaget fra PPE anviser en vej, der vil føre frem. Jeg anbefaler det til Parlamentet.
The EPP resolution indicates a path that would take us forward.
Hvis de socialistiske kolleger ikke kan få sig selv til at stemme for et beslutningsforslag fra PPE, så anbefaler jeg det liberale beslutningsforslag.
If socialist colleagues cannot bring themselves to vote for the EPP resolution then I commend the liberal resolution.
Vi hilser opfordringen til at tale om atomnedrustning i forbindelse med den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik velkommen, og vi står fuldt og helt inde for denne del af Det Europæiske Folkepartis Gruppes beslutning.
We welcome the call to debate nuclear disarmament in the context of the common foreign and security policy, and we fully support this element of the motion for a resolution by the European People's Party.
Her er der ingen delte meninger.
We have no differences of opinion on this.
Vi kæmper som gruppe også samlet mod alle forsøg på at udnytte denne situation partipolitisk.
As a group, we also firmly reject any attempts to derive party political advantage from the situation.
Den nuværende Kommission under ledelse af den nuværende formand har gjort mere, har gjort meget mere i dette spørgsmål end nogen anden tidligere Kommission.
The present Commission, under the current President, has done more on this issue — a great deal more — than any of its predecessors.
Det byder vi velkomment.
We welcome that fact.
McNally (PSE). — (EN) Fru formand, Jacques Chirac har foretaget en omfattende og skadelig fejlberegning: Han har gjort noget, som han troede ville få ham til at se stærk ud; det får ham til ligne en svag mand på vildspor.
McNally (PSE). — Madam President, Jacques Chirac made a massive and damaging miscalculation: he took an action which he thought would make him seem strong; it makes him seem weak and misguided.
Nøgleordet i debatten her til formiddag har været ordet »arrogance«.
The keyword of this morning's debate has been the word 'arrogance'.
Han har benyttet sin sidste lille mulighed for at afholde forsøg, der har stillet verden over for en tredobbelt trussel.
He used his last little moment of opportunity to indulge in tests which have posed a triple threat to the world.
Der foreligger seks beslutningsforslag, som vi nu forhandler om.
There are six motions for resolutions before us, and these are what we are debating.
Jeg vil geme tilslutte mig det, som hr. Spencer før sagde, nemlig at det er vigtigt, at vi nøjes med en stemme, når vi skal udtale os om dette spørgsmål. Og hvis det ikke kan være den pågældende gruppes egen stemme, så tror jeg også, at vi måske kan bevæge os i retning af de liberales beslutningsforslag, således at det kan få virkelig bred opbakning i Parlamentet.
I should like to support what my colleague Mr Spencer said earlier, that it is important for us to speak with one voice on this issue, and if that cannot be the voice of our own particular political group, then I feel that we could perhaps move in the direction of the Liberal motion in order to be assured of a truly broad agreement in the House.
Den første trussel angår verdensfreden. Jeg taler som repræsentant for en atommagt, og jeg ville ønske, at det ikke forholdt sig sådan: Jeg fordømmer Det Forehede Kongeriges besiddelse af atomvåben.
The first threat is to world peace.
Budskabet til resten af verden er blevet præcist skildret af hr. Spencer, der lige har talt.
Themes sage to the rest of the world has been ably depicted by Mr Spencer who spoke just now.
Budskabet er, at det er i orden med spredning.
It gives a message that it is alright to proliferate.
Budskabet er, at vi ikke behøver at behandle årsagerne til krig på en rationel måde; vi skal bare have et mægtigt atomarsenal, så er det nok.
It gives a message that we do not need to tackle the causes of war in a rational way; we just have a huge nuclear arsenal and that is enough.
Kouchner (PSE). — (FR) Fru formand Jeg vil først sige, at jeg har lyttet længe til denne debat med stor interesse, jeg kan respektere alle de argumenter, jeg har hørt, og redegørelserne for disse argumenter bærer ofte præg af den største alvor.
Kouchner (PSE). — (FR) Madam President, let me first of all tell you that I have been listening with great interest to this debate for a long time: all the arguments I have heard are respectable and often they are very serious.
Men jeg kan ikke gå med til, at en fransk præsident bliver behandlet som forbryder her i salen. Det hverken kan eller vil jeg acceptere.
But I cannot accept that a French President should be referred to as a criminal in this forum.
Jeg kan især ikke acceptere, at general de Gaulles minde ligeledes tilsmudses, de Gaulle, hvis kamp for friheden ingen kan betvivle.
I particularly do not accept that the memory of General de Gaulle, who fought so unequivocally for freedom, should be blackened as well.
Jeg kan ikke acceptere det, hvad argumenterne end måtte være.
I do not accept that, whatever the arguments.
Den anden truesel gælder miljøet, og jeg taler som medlem af Udvalget om Forskning, Teknologisk Udvikling og Energi.
The second threat is to the environment and I speak as a member of the Committee on Research, Technological Development and Energy.
Artikel 34 gør det klart, at vi kan gøre noget ved farlige eksperimenter.
Article 34 makes it clear that we can do things about dangerous experiments.
Dette her er farlige forsøg.
These are dangerous experiments.
Det er forkert af Parlamentet, at vi ikke tidligere har anvendt denne artikel, da andre forsøg blev udført af Det Forenede Kongerige og Frankrig.
Parliament is at fault in not before having used that article when other tests were carried out by the United Kingdom and France.
Der er langsigtede risici i det, som hr. Chirac har godkendt.
There are long-term risks in what Mr Chirac has sanctioned.
Den tredje trussel er rettet mod Den Europæiske Union selv.
The third threat is to the European Union itself.
Vi er dødtrætte af Jacques Chiracs uforskammede forsøg på ensidigt at udforme Den Europæiske Unions sikkerhedspolitik.
We are sick of the impertinence of Jacques Chirac's attempt to form the European Union's defence policy unilaterally.
Jeg har opdraget mine børn i en atmosfære præget af frygt, fordi der var atomvåben i verden, ligesom mange af Dem også har.
I brought up my children in an atmosphere of fear because there were nuclear weapons in the world, as many of you did.
Jeg ønsker ikke, at mine børnebørn skal vokse op i samme frygt for risikoen ved masseødelæggelsesvåben.
I do not want my grandchildren to have to grow in that same terror of the risks of weapons of mass destruction.
Den Europæiske Union virker, hvis vi har de samme værdier og idealer.
The European Unions works if we share values and ideals.
Besiddelsen og, hvad der er værre, udviklingen af masseødelæggelsesvåben er ikke en del af disse værdier og idealer.
The possession and, worse, the development of weapons of mass destruction are not part of those values or those ideals.
Jeg er blevet bedt om at tale på vegne af Udvalget om Udvikling og Samarbejde, idet vi i dette udvalg gennemførte en meget bred debat, hvor alle udvalgets medlemmer blev hørt.
I have been asked to speak on behalf of the Committee on Development and Cooperation, which held a very wideranging debate covering all the arguments that members of the committee wished to raise.
Denne debat mundede ud i visse ting, som jeg gerne vil fremhæve. Det var ikke vor hensigt at optræde som forure -ningseksperter, selv om vi naturligvis kom ind på dette emne.
I would like to emphasize a number of points that came out of this.
Vi gennemgik de rapporter, der tidligere er blevet offentlig gjort i den sammenhæng, og krævede, at der blev iværksat undersøgelser.
We studied the reports that have been published on this subject in the past, and we insisted that surveys be carried out.
Vi anmodede om, at disse blev udført af eksperter, på Mururoa eller andetsteds.
We asked for these to be done by experts, on Mururoa and elsewhere.
Vi undlod heller ikke at bemærke, at nogle rapporter, især de rapporter, der kom fra new zealændere og australiere, nåede frem til en negativ konklusion.
Nor did we overlook the fact that certain reports, in particular those emanating from New Zealand and Australia, resulted in a negative conclusion.
Vi krævede, at der gennemførtes præcise eksperimenter nu, og at undersøgelserne blev fremskyndet.
We have insisted on precise tests and careful surveys being carried out.
Det bunder ikke i bedreviden eller smålighed og skolemestereren, men i alvorlig frygt for vort miljø, de mennesker, der lever i den, og de generationer, som må leve med den nukleare arv, som vi efterlader dem, i mange generationer.
Malone (PSE). — Madam President, we all remember President Chirac coming here before the summer recess, standing in front of a packed Chamber and when asked by Pauline Green why he was going to carry out these tests, he did not even reply!
Og endelig krævede vi endnu en gang, hvad angår tolkningen af Euratomtraktaten, at man helt klart oplyser os om, hvad der rent juridisk ligger i specielt artikel 34.
Not being experts in these matters but interested in develop ment, we felt above all that this was a bad image to put before the countries of the area, and in particular for the ACP countries, the very ones which are going to meet next week for eight days in Brussels, and which cannot comprehend how one country, unilaterally and in an area so distant from its home territory, should renew atomic tests, when we have so many difficulties as regards development.
Vi har hørt hr. Santer udtale sig om Kommissionens holdning og forklare, hvad han har foretaget sig i denne sag i retslig henseende.
We take and continue to take the opinion of the inhabitants of this area very seriously, even though they are relatively far away.
Vi beklager derfor enhver genoptagelse af atomforsøg, uanset hvor de finder sted. I Kina, og der under særlig problematiske forhold, men også i Frankrig eller nærmere betegnet i oversøiske områder, langt borte fra det egentlige Europa.
We all know now that the first test has been carried out and Mr Chirac says he is doing it for Europe.
Vi beklager Frankrigs fremgangsmåde med hensyn til, hvad der blev gjort, men også med hensyn til måden, det blev gjort på, selv om man — som allerede nævnt — må lade Frankrig, at dette forsøg blev
I want to make that clear to Mr Chirac, his government and the spokespersons here today who sided with him.
Det var også en udbredt opfattelse i Udviklingsudvalget, at man havde taget fejl af tiden, og at der virkelig var sket en
It is a pity that he is not here to hear this message coming from Parliament and I hope it will be brought back to him.
Europa-Parlamentets forhandlinger
We really need further clarification on this point.
Dette var årsagen til, at vi i Udviklingsudvalget anså genoptagelsen af prøvesprængningerne for at være så skadelig.
He is endangering the health and the lives of thousands of people in the South Pacific and spoiling the environment.
handlinger har hr. Chirac også nedværdiget Kommissionens myndighed.
Also, by his unilateral actions, Mr Chirac has demeaned the authority of the Commission.
Jeg ved ikke, om dette budskab er trængt ind, men Kommissionen har mistet noget af sin autoritet på grund af denne handling fra hr. Chiracs side.
I do not know whether that message has sunk in but our Commission has lost a certain amount of authority by this action of Mr Chirac.
Han har sat sig ud over traktatlige forpligtelser; han har forårsaget en splittelse uden fortilfælde inden for Den Europæiske Union ved at tvinge 12 medlemsstater til at dadle deres franske partner.
He has bypassed Treaty obligations; he has caused an unprecedented split within the European Union, forcing 12 Member States to censor their French colleague.
Denne splittelse har svækket Europas position i verden og vil uundgåeligt føre til en forringelse af vort forhold til Australien, New Zealand og Japan.
This division has weakened Europe's stand ing in the world and will lead to an inevitable deterioration in our relations with Australia, New Zealand and Japan.
Og det er et virkeligt slag imod målet om europæisk integration; det har skubbet dette mål længere ud i fremtiden — jeg ved ikke, hvor langt.
And it is a real blow to our goal of European integration: it has set that goal back — I do not know by how long.
Hvad der også er vigtigt er, at disse franske forsøg gør det mindre sandsynligt, at Kina vil høre op med sine egne forsøg — som andre talere her har sagt — og det vil opmuntre andre lande, der aspirerer til nuklear status, til at fortsætte arbejdet med deres programmer.
Also, importantly, these French tests make it less likely that China will cease its own tests — as has been said here by other speakers — and it will encourage other aspiring nuclear nations to continue work on their programmes.
Jeg beklager, at Rådet ikke er repræsenteret ved denne debat, da den berører hele vor fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik.
I regret that the Council is not represented at this debate as the debate affects our whole common foreign and security policy.
Og eftersom ingen rigtigt har forsvaret disse prøvesprængninger, vil jeg til slut fremlægge, hvad jeg på egne vegne sagde i Udviklingsudvalget.
And then, as no-one has really defended these tests, I will tell you, Madam President, what I said in the Committee on Development on my own behalf.
For det første vil jeg sige, at jeg naturlig vis er imod genoptagelsen af atomforsøgene.
First I am naturally against the renewal of nuclear testing.
Jeg mener, at det er en psykologisk fejl, en kommunikationsfejl, en tidsmæssig fejl, som jeg sagde før, og følgelig en politisk fejl.
I consider it to be a psychological error, a communications error, an error of timing, as I have said, and thus a political error.
Men jeg går ikke ind for overdrivelser.
But excess does not convince me at all.
Eftersom vi sammen med 60 — 63% af befolkningen i mit land er modstandere af disse prøvesprængninger, men samtidig er for afskrækkelsespolitikken og ved, hvor meget vi har at takke den for, bør vi have denne debat.
Some 63% of the inhabitants of my country are opposed to these tests but at the same time we are in favour of deterrence, we know what we owe to it, and this debate must take place.
Naturligvis eksisterer faren stadig, hvilket er blevet understreget mange gange, især i udvalget.
Of course, the dangers still face us, and they have been emphasized many times particularly in committee.
Det nytter ikke noget at være naiv: farerne eksisterer stadig.
It is not a question of being naive: the dangers still face us.
Jeg er enig med dem, der siger, at der ikke bør holdes noget møde i Strasbourg, så længe forsøgene står på. Denne handling ville ikke skade den franske befolkning, men ville være højst pinlig for den franske regering, og det er sådan noget, vi her i Parlamentet bør gøre — at bringe den franske regering i forlegenhed.
I agree with those who say that no meetings should be held in Strasbourg for the duration of the tests.
Og når den franske nukleare afskrækkelsespolitik står for skud, vil jeg gøre opmærksom på, at vi har accepteret den svenske neutralitet, at vi her har et fornuftsægteskab mellem to holdninger, som ofte er i opposition til hinanden, og at det i den henseende også er nødvendigt, at vi får en debat, især i betragtning af, at farerne stadig eksisterer.
Finally, when people oppose the French nuclear deterrent, I would point out that we have accepted Swedish neutrality and that this is a marriage of convenience between often opposing attitudes and that, from this point of view, the debate must also take place, especially bearing in mind the dangers we still face.
Hvad angår kam pagnens yderligtgående drejning, er jeg imidlertid blevet chokeret flere gange, selv om jeg som sagt er imod disse atomprøvesprængninger. Det ville være godt, hvis man kunne overtales til at bremse lidt op.
The extremism of the campaign has often shocked me even though I am, myself, let me repeat, opposed to these tests.
Jeg vil slutte med at sige, at jeg var lige så chokeret over, at Li Peng kunne gennemføre en atomprøvesprængning, uden at der lød den mindste protest fra kvindekonferencen, som netop blev afholdt i landet.
I would like to conclude by telling you that I was equally shocked that Mr Li Peng could carry out an atomic test without the Women's Conference, meeting in that country just at that time, making any protest at all.
Et af de væsentligste spørgsmål jeg har beskæftiget mig med i hele min politiske karriere —jeg blev faktisk valgt på grundlag af modstand mod atomkraft — er den trussel, som Sellafieldog THORP-anlæggene udgør for Irland.
One of the major issues I have been concerned with throughout my political career — in fact I was elected on a non-nuclear platform - is the threat that the Sellafield and the THORP plants pose to Ireland.
I sidste uge hørte vi om den potentielt katastrofale situation i Wylfa i 1993.
Last week we heard of the potentially disastrous situation at Wylfa in 1993.
Hr. Chiracs atomforsøg udgør en langt mere alvorlig fare.
Mr Chirac's nuclear explosions are a much more serious danger.