natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen har for nylig afsluttet en under søgelse, som omfattede indsamling af data med henblik på en fortegnelse over radioaktivt affald.
The Commission has recently com pleted a study which included the collection of data with a view to compiling a register of radioactive waste.
Rapporten herom er ved at blive offentiiggjort.
The report on this is about to be published.
Hertil kommer, at Kommissionen for øjeblikket gennemfører en undersøgelse for at vurdere de radiologiske virkninger af dumpningen af atomreaktorer i de arktiske farvande.
In addition, the Commission is currently carrying out a study to assess the radiological effects of the dumping of nuclear reactors in Arctic waters.
Alt radioaktivt affald på
At present, all radioactive waste on the peninsula is kept in mediumterm storage facilities either on land or on board ships.
De fleste af disse faciliteter er uegnede tu opbevaring på langt sigt, og de er ikke forenelige med moderne sikkerhedskrav.
Most of these facilities are unsuitable for longterm storage and incompatible with modern safety requirements.
Som følge af den økonomiske krise i Rusland har affaldets producenter ikke været i stand til at opføre nye faciliteter til forvaltning af radioaktivt affald. I 1995 blev man enige om, at TACIS skulle støtte en række projekter i denne region knyttet til bortskaffelse af radioaktivt affald.
Because of the economic crisis in Russia, the producers of the waste have not been able to build new radioactive waste management facilities.
Der blev afsat et beløb på 5 mio ecu til dette arbejde.
A sum of ECU 5 million was earmarked for this work.
Hertil kommer, at der på 1996-budgettet er afsat yderligere 1 mio ecu som bistand til arbejdet med at fjerne bragt nukleart brændsel fra oplagringsfartøjet »Lepse«, som ligger i havnen i Murmansk.
Moreover, a further ECU 1 m was allocated in the 1996 budget for work on removing spent nuclear fuel from the storage vessel 'Lepse' which is berthed in the harbour in Murmansk.
Jeg har også ved andre lejligheder haft mulighed for at besvare spørgsmål her i Parlamentet, og jeg ønsker blot endnu en gang at understrege, at vi tager de problemer, der er opstået omkring Kola-halvøen, meget alvorligt.
I have dealt with questions on other occasions here in Parliament, and I would simply empha-
Bjerregaard, medlem af Kommissionen. - Kommissionen annoncerede i sit arbejdsprogram for 1996 et forslag til ændring af forordning nr. 880 fra 1992 om en EU-ordning for tildeling af miljømærket.
Sjöstedt (GUE/NGL). - (SV) Mr President, I would like to thank the Commissioner for her answer and, especially, for the clarification that this document does not represent the Commission's position.
Hovedårsagen til ændringen er - det er jeg sikker på, at hr. Iversen ved - behovet for at forbedre ordningen og gøre den mere effektiv på grundlag af de hidtidige erfaringer.
But this document is very interest ing, so I will ask two supplementary questions about it.
Under den nuværende forordning fasdægger Kommissionen selv kriterierne for mujømærket ved hjælp af en - forekommer det mig - meget indviklet procedure.
Bjerregaard size once again that we take the problems which have arisen as regards the Kola Peninsula very seriously.
Derfor er Kommissionen i gang med at overveje mulighederne for under en ændret forordning at overlade denne opgave til en passende uafhængig instans.
of transferring this task to an appropriate independent body under an amended regulation.
Formen og sammensætningen af et sådant organ overvejer vi stadig.
We are still reflecting on the form and composition of such a body.
Vi tror, at uafhængigheden og neutraliteten ved fastlæggelsen af kriterierne er af afgørende betydning for miljømærkets troværdighed og succes og dermed i virkeligheden også effektivitet.
We believe that independence and impartiality in determining the criteria are crucially important for the credibility and success of the eco-label, and therefore its effectiveness in practice.
Uanset hvilken endelig løsning vi foreslår, så vil Kommissionen sørge for, at forslaget kommer til at omfatte bestemmelser om passende inddragelse af miljøorganisationerne i arbejdet med opstillingen af kriterierne for miljømærket.
Regardless of what solution we finally propose, the Commission will ensure that the proposal makes provision for appropriate involvement of the environmental organizations in the work on drawing up the criteria for the eco-label.
Og uafhængigt af ændringen af forordningen, sørger Kommissionen aUerede nu for* at miljøorganisationerne høres i forbindelse med fastsættelsen af miljømærkekriterier under den nuværende ordning.
And apart from the amendment of the regulation, the Commission is already ensuring that the environmental organizations are consulted when determining the criteria under the present scheme.
Ahlqvist (PSE). - (SV) Tak for svaret, fru kommissær! Situationen på Kola-halvøen er katastrofal.
Ahlqvist (PSE). - (SV) Thank you for the answer, Com missioner.
Affaldsdeponeringsanlæggene er utætte, og stråleværdierne er høje.
Waste storage facilities are leaking, and radiation levels are high.
Ifølge et dokument fra Kommissionen er de 500 gange højere end normalt i Europa.
According to a document from the Com mission, they are 500 times higher than normal in Europe.
Intet andet land i verden har så mange atomreaktorer på et så begrænset areal, og et par af dem hører til verdens ti farligste.
No other country in the world has so many nuclear power reactors in such a small area, and a couple of these are among the ten most dangerous in the world.
Ifølge BeUona er 16 reaktorer blevet dumpet i Det Kariske Hav.
According to the Bellona Foundation, 16 nuclear reactors have been dumped in the Kara Sea.
Fartøjerne raster i stykker, og deres radioaktive last synker.
Vessels are rusting apart, and their radioactive cargoes are sinking.
Noget må gøres.
Something must be done.
Dette drejer sig ikke kun om Kolahalvøens, men om hele Europas fremtid.
It is not just the future of the Kola Peninsula that is at stake, but the future of Europe as a whole.
Vi er alle truet.
We are all threatened.
Norge udarbejde i 1995 en pjece tu befolkningen.
In 1995, Norway produced a booklet targeted at the inhabitants.
Hvad foretager EU sig?
What is the EU doing?
Hvor store ressourcer vil man i fremtiden anvende på dette store problem, og samarbejder EU med andre parter?
What resources shall we be devoting to this major problem in the future, and is the EU cooperating with other operators?
Iversen (GUE/NGL). - Må jeg sige tak for et godt svar.
Iversen (GUE/NGL). - (DA) Thank you for that very good answer.
Jeg synes, at det var spændende at høre, at man i Kommissionen stadig væk har visioner omkring miljømærket.
I think it was intriguing to hear that the Commission still has some vision as regards the eco-label.
Jeg er også meget tilfreds med den måde, man nu vil gøre det på.
I am also very pleased with the way in which this is to be done.
Jeg har kun et enkelt spørgsmål, som nok går lidt videre.
I have only one question, which goes a little further.
Jeg er lidt bekymret for udviklingen i forbindelse med miljømærket.
I am slightly concerned about the development of the eco-label.
Jeg har erfaret, at den danske regering -og det kan være, der er flere regeringer, som vU gøre det samme - nu vü tilslutte sig et andet miljømærke.
I have heard that the Danish Government - and it may be that other governments will do the same - now wishes to endorse a different eco-label.
Det kan jeg for så vidt ikke have noget imod, men på den anden side synes jeg ikke, at forbrugerne bliver bedre stillet ved, at der kommer flere forskellige slags miljømærker.
I really cannot have anything against this, but on the other hand I do not think that the consumer will be better off if there are several different kinds of eco-label.
Derfor vil jeg geme høre Deres kommentar til, at man fra dansk side åbenbart mener, at man både kan have svanen som miljø mærke og samtidig også være med i EU's miljømærke. Er dette efter Deres mening muligt?
So I should like to hear your comments on the fact that the Danish view is clearly that you can have the swan as an eco-label and at the same time the EU eco-label too.
Vil forbrugerne ikke blive taberne i dette spil med flere forskellige slags miljømærker? ker?
Surely the consumer will be the loser in this game with several different kinds of eco-label?
Bjerregaard. - Jeg deler spørgerens bekymring vedrørende disse problemer, og det er også derfor, at Kommissionen er gået aktivt ind i sagen.
Bjerregaard. - (DA) I share the questioner's concern at these problems, and that is why the Commission is actively tackling the matter.
Lad mig gøre et par yderligere bemærkninger til spørgsmålet om TACISprojek-teme.
Let me make one or two further comments as regards the TACIS projects.
Det største projekt drejer sig om bortskaffelsen af radioaktivt affald og vil blive afsluttet med opførelsen af et deponeringsanlæg og en sikkerhedsvurdering af denne konstruktion og den valgte beliggenhed.
The largest project involves the disposal of radioactive waste and will be completed with the building of a depository and a safety assessment of this facility and the location chosen.
Det drejer sig om en udgift på 3 mio ecu.
This entails expenditure of ECU 3 million.
Andre projekter omfatter en midlertidig oplagring af radioaktivt affald, som vil omfatte en vurdering af eksisterende faciliteter og forberedelse af opførelsen af nye faciliteter, og her drejer det sig om en halv mio ecu.
Other projects cover mediumterm storage of radioactive waste, with an assess ment of the existing facilities and preparation for the building of new ones; this will involve ECU 500 000.
Desuden er der tale om en vurdering af forvaltningen og oplagringen af bragt brændsel i regionen, herunder transportfaciliteter, udvikling af en politik for forvaltning af radioaktivt affald for regionen samt arbejde af mere generel art for oplæring af personalet i forvaltning af radioaktivt affald. Og så er der endelig også projektet omkring »Lepse«, som jeg omtalte før.
In addition, there are plans for an assessment of the manage ment and storage of spent fuel in the region, including transport facilities, the development of a radioactive waste management policy for the region, and work of a more general kind to train staff in the management of radioactive waste.
Så Kommissionen er aktiv på området og forsøger selvfølgelig også at samarbejde med andre interesserede parter i dette område.
The Commission is therefore active in this sector, and is naturally also seeking to cooperate with other interested parties in the area.
Formanden. - Spørgsmål nr. 51 af Iversen (H-0626/96): Om: Miljømærket
President - Question No 51 by John Iversen (H-0626/96) Subject: Eco-label
Vil Kommissionen give miljøorganisationerne opgaven med at opstille kriterierne for miljømærket, således at befolkningerne i Europa igen ser mærkningen som troværdigt?
Does the Commission intend to instruct the environmental organizations to draw up the criteria for the eco-label and thereby restore public confidence in the label?
Bjerregaard. - Vi har allerede i dag flere eksisterende miljømærker.
Bjerregaard. - (DA) There are already several eco-labels that exist today.
Et af de mere kendte er et mærke, der fungerer mægtigt godt især i Tyskland, og så er der det omtalte nordiske miljømærke svanen.
One of the better known is a label which operates extremely well in Germany in particular, and then there is the Scandinavian eco-label with a swan which has been mentioned.
Det har været min fornemmelse, at når vi ikke er slået bedre igennem på europæisk plan, så er det, fordi vores procedurer har været så tunge.
My impression has been that if we have not become more recognized at European level, it is because our procedures have been so slow.
Det har simpelthen taget for lang tid, før man overhovedet er kommet igennem med nogle forslag.
It has simply taken too long for any proposals to go through.
Det har sådan set også været grunden til, at vi er fortsat med at brage det miljømærke, vi har, og har prøvet at gøre den proces, vi nu har, så effektiv, at vi virkelig kommer igennem med en godkendelse, samtidig med at vi prøver at forbedre ordningen.
In a way, that is also why we are still using the present eco-label, and we have tried to make the process we have now so effective that we really can put an approval through, while at the same time trying to improve the system.
Det er da mit håb, når vi har fået denne bedre ordning, at det så også betyder, at vi kan få en mere entydig vejledning af forbrugerne.
It is my hope that when we have these improved arrangements, it will also mean that there is clearer guidance for consumers.
Indtil da må vi selvfølgelig sige,, at det er bedre, at der findes en form for vejledning af forbrugerne, end at der slet ikke findes nogen vejledning.
Until then, we are bound to say that it is better for consumers to have some form of guidance than none at all.
Kommissionen 'arbejder i øjeblikket på at ændre miljømærkningsskemaet.
The Commission is currently changing the arrange ments for eco-labelling.
En af overvejelserne går på delvist at privatisere miljømærket ved at overdrage opgaven til en europæisk miljømærkningsorganisation.
One of the options being considered is the partial privatization of the eco-label by commissioning a European eco-labelling organization to draw up criteria in cooperation with the relevant authorities and other parties concerned.
Europa-Parlamentets forhandlinger
The Commission is therefore in the process of looking at ways
Spørgsmål nr. 53 af Kjer Hansen (H-0656/96):
Debates of the European Parliament
Mener kommissæren, at det er i overensstemmelse med adfærdskodeksen fra 1995 om åbenhed at hemmeligholde en erklæring, og at det ud fra demokratiske principper er acceptabelt at have hemmelige erklæringer? ger?
Does the Commissioner not agree that this secret declaration will lead to unreasonable discrimination among EU citizens, as the interpretation of the legislation will vary from one Member State to the other?
Er kommissæren enig i, at den hemmeligholdte erklæring vil føre til en urimelig forskelsbehandling af EU-borgere, fordi lovteksten vil blive fortolket forskel ligt i medlemsstaterne?
and it is being published, so I do not recognize the interpretation that this is only happening in the light of a response from one particular Member State.
Formanden. - Spørgsmål nr. 54 af Smith (H-0658/96): Om: Risici ved forarmet uran
President - Question No 54 by Alex Smith (H-0658/96) Subject: Hazards of depleted uranium
Med en skrivelse af 19. september 1994 meddelte daværende kommissionsmedlem Paleokrassas under tegnede, at de sundheds- og miljømæssige risici ved såkaldt forarmet uran efter Kommissionens opfattelse var minimale.
On 19 September 1994, the Commissioner Mr Paleokrassas wrote to me asserting that in the Commission's opinion the health and environmental hazards posed by depleted uranium were minimal.
Den 21. juli i år kunne man så i den britiske avis »The Sunday Times« læse, at Det Forenede Kongeriges atomenergimyndighed i en rapport fra 1993 havde fastslået, at der var toksiske risici ved forarmet uran, og at problemet »ikke viUe gå væk«.
More recently, the British newspaper The Sunday Times reported on 21 July this year that the United Kingdom Atomic Energy Authority, in a report written in 1993, confirms that there are toxic hazards of depleted uranium and that 'the problem will not go away'.
Vil Kommissionen rekvirere en kopi af denne rapport -med titlen »Kuwait Depleted Uranium Contamination« - og genoverveje sin holdning til spørgsmålet om farerne ved forarmet uran?
Will the Commission obtain a copy of this report -entitled 'Kuwait depleted uranium contamination' -and reassess its views on the dangers of depleted uranium?
Bjerregaard, medlem af Kommissionen. - Kommissionen havde aUerede lejüghed til at redegøre for sin holdning til spørgsmålet om erklæringer til Rådets mødereferater under en brevveksling med Europa-Parlamentets formand, Klaus Hänsch, samt i svar på spørgsmål fra medlemmer af dette Parlament, Krarup, Cot og Casini sidste år.
Bjerregaard, Member of the Commission. - (DA) The Commission has already had the opportunity of explaining its position on the question of declarations attached to the Council's minutes in an exchange of letters with the President of the European Parliament, Mr Hänsch, and in its answer to the oral question tabled last year in Parliament by Mr Krarup, Mr Cot and Mr Casini.
Jeg vil derfor kort gengive Kommissionens holdning, som den er kom met til udtryk i denne sammenhæng. Kommissionen tilslutter sig fuldt ud større åbenhed og transparens i lovgivningsprocessen og hilste derfor adfærdskodeksen, som Rådet vedtog i oktober 1995, velkommen.
I shall therefore briefly restate the Commission's position as it was set out in that context.
Adfærdskodeksen indebærer, at erklæringer til mødereferater offenuiggøres næsten automatisk.
The code of conduct means that declarations attached to the minutes are published almost automatically.
I det konkrete tilfælde med direktivet om PCB og PCT fremgik det af. drøftelserne i forbindelse med Rådets endelige vedtagelse heraf, at en erklæring, som var blevet udarbejdet i starten af forhandlingerne, dvs. januar 1995, inden Rådet i 1995 vedtog adfærdskodeksen og altså under den tidligere Kommission, ikke var tilfreds stillende, hvad retssikkerheden angik.
In the specific case of the directive on PCBs and PCTs, it emerged from the discussions in connection with the final adoption of the directive by the Council that a declaration which had been drawn up at the start of the negotiations - in January 1995, before the Council adopted the code of conduct later that year and thus during the previous Commission - was unsatisfactory from the point of view of legal certainty.
Med andre ord var der risiko for, at retstilstanden blev uklar.
In other words, there was a risk that the legal situation would be unclear.
Derfor er teksten til denne erklæring blevet omformuleret.
The text of this declaration was consequently reworded.
Det må selvfølgelig sikres, at forpligtelserne i henhold til PCB/PCT-direktivet fortolkes ensartet af medlemsstaterne.
It naturally has to be ensured that the obligations under the directive on PCBs and PCTs are interpreted in a uniform way by the Member States.
Erklæringen offenuiggøres nu sammen med direktivet, som forventes at blive endeligt vedtaget en af de nærmeste dage.
The declaration is now being published with the directive, which is expected to be finally adopted within a few days.
Personlig finder jeg løsningen tilfredsstillende, især fordi der nu sker en offentiiggørelse.
Personally, I find this solution satisfactory, especially since publication is now taking place.
Bjerregaard, medlem af Kommissionen. - Kommissionen er ikke i besiddelse af de dokumenter vedrørende følgerne af anvendelse af forarmet uran i Golfkrigen, som blev citeret i den artikel i The Sunday Times, som der henvises til i spørgsmålet.
Bjerregaard, Member of the Commission. - (DA) The Commission is not in possession of the documents concerning the consequences of the use of depleted uranium in the Gulf War which are quoted in the 'Sunday Times' article referred to in the question.
Jeg ved, at der mellem Kommissionen og det ærede medlem har været ført omfattende korrespondance om dette spørgsmål.
I know there has been extensive correspondence between the Commission and the honourable Member on this subject.
Kommissionen har i øjeblikket ikke grundlag for at ændre sin opfattelse, som den allerede er kommet til udtryk i den netop nævnte korrespondance.
At present, the Com mission has no basis for changing the views it has already expressed in that correspondence.
Kommissionen vil fortsat fuldt ud overholde sine forpligtelser over for Europa-Parlamentet og holde det fuldt underrettet, således som det er fasüagt i EF-traktaten og i adfærdskodeksen mellem den Kommission, jeg selv er medlem af, og Europa-Parlamentet.
The Commission will continue to respect all its commit ments to the European Parliament and keep it fully in formed, as laid down in the Treaty and in the code of conduct between the Commission of which I am a member and Parliament.
Det forekommer mig, at den britiske regering ikke tager den alvorligt, og i dette tilfælde har subsidiariteten ikke virket.
It seems as if the British Government does not take it seriously and subsidiarity has not worked in this case.
Vil Kommissionen være parat til at indtage en mere aktiv rolle.
Would the Com mission be prepared to take a more active role?
Kjer Hansen (ELDR). - Allerførst vü jeg gerne sige tak for svaret, og så vü jeg understrege, at det undrer mig meget, at kommissæren nu kan erklære sig personlig tilfreds med offenuiggørelsen. Er det ikke korrekt, at det var kommissæren selv og Kommissionen som helhed, som insisterede på, at denne erklæring skulle holdes hemmelig?
Kjer Hansen (ELDR). - (DA) First of all, I should like to say that I am grateful for that answer, and then I would stress that I am amazed that the Commissioner can now say that she personally is pleased that this is being published.
Offenuiggørelsen sker kun på grund af, at Danmark blokerede for erklæringens fortsatte hemmeligholdelse.
The only reason it is being published is because Denmark blocked a continuation of the secrecy over the declaration.
Jeg vil gerne spørge, hvad Kommissærens holdning er generelt.
I should like to ask what the Com mission's position is, generally speaking.
Kan kommissæren give en garanti for, at vi ikke vil se flere hemmelige erklæringer inden for kommissærens område?
Can the Commissioner give a guarantee that we shall not see any more secret declarations in the sector for which she is responsible?
Bjerregaard. - Lad mig tilføje til de mere generelle oplysninger om de sundheds- og miljømæssige risici ved anvendelse af ammunition af forarmet uran, at når man taler om risici for så vidt angår den radiologiske toksicitet af forarmet uran, så må den ses adskilt fra stoffets kemiske toksicitet, som kan sammenlignes med toksiciteten af bly, omend den kan være af større betydning.
Bjerregaard. - (DA) Let me add to the more general information on the risks to health and the environment connected with the use of ammunition containing depleted uranium by saying that when it comes to the question of risks in terms of radiological toxicity, this must be distinguished from the chemical toxicity of the material, which is comparable to that of lead, though it may be much greater.
Noget andet er, når stoffet anvendes til ammunition.
It is different when the material is used in ammunition.
Her er den største risiko knyttet til de partikler, som produceres ved varme og
Here, the main risk is associated with the particles which are produced by heat and friction at the moment of impact of a missile.
Formanden. - Hermed er spørgetiden afsluttet.
President. - That concludes Question Time.
(Mødet udsat kl. 19.30 og genoptaget kl. 21.00)
Questions not taken for lack of time will be answered in writing. (')
Ud over at medvirke til at skabe flere arbejdspladser, vil en arbejdstidsnedsættelse naturligvis betyde større livskvalitet for den enkelte - ikke alene for den arbejdsløse, som får et arbejde, men også for den, som allerede er i arbejde, og som får mere tid til famüien og til fritidsaktiviteter, arbejde i folkelige bevægelser og politisk arbejde.
(The sitting was suspended at 7.30 p.m. and resumed at 9 p.m.) a job but gains more time for the family and for leisure activities, voluntary service and political work.
En arbejdstids-, nedsættelse kan således ikke alene bruges til at skabe flere arbejdspladser, men også til at højne livskvaliteten.
These are the ways in which a reduction in working hours can serve us: by increasing our quality of life, but also by creating more jobs.
FORSÆDE: Nicole PÉRY Næstformand
IN TO THE CHAIR: MRS PERY Vice-President