natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I stedet for at fremme udviklingen af det europæiske forsvar, som vi har så stort behov for, har den franske beslutning kun opnået at skubbe den opbygning af et europæisk forsvar, som vi venter på, endnu længere væk.
Any manoeuvres by politicians designed to control possible use of the French deterrent, under pretext of some alleged European defence or other, would call the deterrent into question and would be unacceptable.
Den Europæiske Union ville måske gerne have den franske afskrækkelsespolitik til at spille en rolle for dens sikkerhed.
The Euratom Treaty only covers the development and commercial ization of civilian nuclear technology and materials.
Når man siger, »at man noterer sig dette med interesse«, er det en stillingtagen, som forekommer mig at være farlig i den nuværende fase af den europæiske udvikling.
Neither the Commission nor any other body has any power whatsoever over military nuclear matters, as stated moreover in Article 88 of the Euratom Treaty.
Desuden forventer vi, at Kommissionen, i egenskab af traktaternes vogter, sørger for, at Euratomtraktaten respekteres fuldt ud.
Arrogant because such a decision cannot be taken without consulting our partners and because it was taken unilaterally.
Det er efter vor mening udelukket, at der kan finde en ny prøvesprængning sted, så længe der ikke foreligger en klar beslutning fra Kommissionen i denne sag.
Although I am French, I do not feel unpatriotic when I criticize this decision of the President of the Republic and I entirely sympathize with all the nations and peoples protesting today because they feel they have been treated with contempt.
Kort sagt har den franske præsident spillet meget farligt spil ved at tage denne beslutning, for den vil uden tvivl tjene som eksempel for troldmandens lærlinge, som i dag findes rundt om i hele verden, og som er parate til at bruge alle midler, også atomvåben, for at nå deres mål.
This Euratom Treaty in no way obliges the French government to give advance notice of military tests where a complete absence of serious effects on the environment has been fully demonstrated in numerous expert reports.
Jeg hørte fr. Carrère d'Encausse tale om nødvendigheden af en afskrækkelsespolitik.
It is the decision of a weak President of the Republic who has doubtless been trapped by those two pressure groups constituted by the nuclear industry and the armed forces.
Dette var den svages strategi over for den stærke, da Berlinmuren endnu stod.
In fact, the President of the French Republic has acted as a general first, and a president second.
Af den grund og af personlige grunde er jeg ikke stolt af mit land i dag.
But he was elected a president, not a general.
Det er Kommissionen og ikke præsident Chirac eller den franske regering, som skal vurdere, om et atomeksperiment er af særlig farlig karakter.
So what is the point of demonstrations or invective, which far from damaging French credibility, actually strengthen French credibility?
På nuværende tidspunkt er den henvendelse, der opfordrer den franske regering til at forklare sig, uacceptabel og utilstrækkelig. Det er Kommissionen selv, der skal vurdere her.
When we propose — when we have the nerve to propose — putting our nuclear deterrent at the service of other countries, how can those other countries accept our good faith, when we have taken a unilateral decision without consulting them?
FORSÆDE: Antonio CAPUCHO Næstformand de Gaulle (EDN). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, ethvert folkeslag, enhver nation har ret og pligt til at forsvare sig.
Far from contributing to the progress of European defence, which we all need so much, this decision by France has only contributed to setting back even more the construction of a European defence that we are waiting for.
Frankrig gør brug af denne ret under hensyntagen til det ansvar, der hviler på det i internationale anliggender, og den byrde, historien pålægger det.
This European defence can only be created within the framework of a federal Europe.
Hvad artikel 35 angår, vil jeg erindre om, at næsten 200 parlamentsmedlemmer, som er til stede her i salen eller i hvert fald opholder sig i nærheden, har krævet, at der nedsættes et undersøgelsesudvalg om dette emne; men dette er blevet mødt med en negativ holdning hos vores formand.
Parigi (NI). — (IT) Mr President, the Alleanza Nazionale party, like many others, believes that it is necessary, advisable and useful for Europe — like other continents — to be equipped with modern, efficient weapons.
Jeg vil for øvrigt sætte pris på, at han begrunder denne holdning, som tilsyneladende er baseret på nogle juridiske argumenter, som jeg personligt finder svage.
That is why we express our sympathy with France, and with President Chirac in particular, in the hope that the tests being carried out by France may benefit Europe as a whole.
Jeg vil da slutte af med at sige, at Jacques Chiracs beslutning og manglen på kraftige reaktioner fra Kommissionens og Rådets side desværre får en negativ betydning for vort forhold til den øvrige verden.
In the end, Mr President, it is a very dangerous game the President of the French Republic is playing by taking this decision, because it will no doubt serve as an example to sorcerers' apprentices all over the world who are ready today to use any argument, including the nuclear argument, to achieve their ends.
I en struktur løs og ustabil verden forbliver den grundlaget for fransk uafhængighed og suverænitet.
That was the strategy of the weak against the strong before the fall of the Berlin wall.
Atomvåbnenes karakter inde bærer nødvendigvis, at denne afskrækkelsespolitik hverken kan være fælles eller deles med andre.
The world is different today and what we are doing is bound to contribute not towards reinforcing the French deterrent but to setting the example to all those would-be sorcerers' apprentices around the world.
Jeg tror, at De, hr. Martens, og især De, hr. de Vries, har misforstået visse af de seneste udtalelser.
That is why, speaking personally, I am not proud of my country today.
Hvordan bevarer vi troværdigheden over for Kina, som vi gerne vil have til at ændre sin politik, hvis en af vore medlemsstater fører sig frem med den samme ubetænksomhed og samme manglende hensyntagen til menneskehedens frem tid?
As we demonstrate our solidarity with France, we wish at the same time to dissociate ourselves from all those who, in such a coarse, ill-mannered and violent way, have displayed their disapproval of France's actions.
Efter min ringe mening er ethvert forsøg på fælles europæisk forsvar, som inddrager franske nukleare afskrækkelsesvåben, »dødfødt«.
Our support for France is quite without strings, given that France is one of the European states seeking to exclude Italy from the contact group dealing with the situation in former Yugoslavia.
En politisk manøvre, hvor man fremlagde muligheden af en anvendelse af de franske afskrækkelsesvåben under påskud af et eller andet såkaldt europæisk forsvar, ville være ensbetydende med at sidstnævnte blev draget i tvivl, og det ville være uacceptabelt.
We are in favour of the French tests, even though France and other nations are seeking to exclude Italy from the contact group, despite the fact that no country has more of an interest than Italy in a positive outcome of the Balkan conflict, as a mark of respect for the memory of the 350 000 Italians who, fifty years ago, were driven from their lands, Istria and Dalmatia, by the communist Slavs under the command of Tito.
Selv om jeg er fransk, føler jeg ikk?, at jeg er antipatriotisk. når jeg kritiserer præsidentens beslutning, og jeg forstår fuldt ud alle de nationer og alle de
In conclusion, we reiterate our point of view and state that we are broadly in agreement with the recommendation that, before any further tests are carried out, there should be a technical investigation of their potential negative effects.
I den henseende vedrører Euratomtraktaten kun udvikling af og handel med nukleare teknikker og nukleart materiale til civilt brug. Hverken Kommissionen eller andre institutioner har nogen som helst kompetence, når det drejer
de Gaulle (EDN). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, every people, every nation has the right and duty to defend itself.
Euratomtraktaten forpligter på ingen måde den franske regering til på forhånd at give meddelelse om militære eksperimenter, som talrige eksperter har påvist ikke har nogen indvirkning af betydning på miljøet.
President — I have received two motions for resolutions pursuant to Rule 37(2) of the Rules of Procedure. (')
Så hvad er formålet med disse protestdemomstrationer eller angreb, som langtfra skader den franske troværdighed, men tværtimod rent objektivt styrker denne?
European defence. As the President-in-Office of the Council, Javier Solana, has quite rightly said, this is like trying to build a house by starting with the roof!
Vi er bestyrtede over at se, hvordan vort lands image tilsmudses, og vil gerne sige højt og klart, at flertallet af Frankrigs befolkning misbilliger Jacques Chiracs beslutning.
Guigou (PSE). — (FR) Mr President, to begin with I want to say that the French Socialists are totally opposed to the renewal of nuclear testing.
Det er meget vigtigt, at Parlamentet i denne debat ikke slår den franske befolkning i hartkorn med Jacques Chirac.
Russia, the United States and the United Kingdom joined in this initiative, and unfortunately Jacques Chirac's decision runs counter to this general movement to reduce the number of atomic weapons and limit their power.
Der findes en meget konkret måde, hvorpå Parlamentet kan vise, at det skelner mellem Jacques Chiracs beslutning og det franske folk, nemlig ved at lade være med at opfordre til boykot af franske varer og firmaer eller, hvad der er endnu mere absurd, af byen Strasbourg!
It raises the fear that China may feel greater freedom to continue its tests and that a number of countries, some of which are threatening to acquire or on the point of acquiring nuclear weapons, will be encouraged to pursue, or even to intensify, their research before the signing of the Non-Proliferation Treaty, scheduled for next year.
Derfor ønsker vi at udtrykke vor sympati for Frankrig og i særdeles hed for præsident Chirac, i håbet om at de atomprøvesprængninger, Frankrig gennemfører, vil kunne være til gavn for hele Europa.
However that does not exempt us, in the spirit of honest cooperation we ought to share, from asking the Commission in this Parliament whether the checks have been carried out, because I believe that where these controversial tests are concerned, there is a duty of honest cooperation between the governments of the European Union, the Commission and Parliament.
Når dette er sagt, vil jeg også pointere, at de franske socialister ikke siger ja til at opgive den nukleare afskrækkelsespolitik, sådan som verden ser ud i dag.
The way this decision was taken is also unacceptable in our opinion.
Vi respekterer visse af unionslandenes neutralitet og kræver den samme respekt for den franske afskrækkelsespolitik.
It shows arrogance and contempt for the feelings of the peoples of the South Pacific about the environment and about peace, and especially those of the peoples of the European Union.
Sammen med de øvrige befolkninger i Unionen ønsker vi at nå frem til en generel nedskæring af alle våbentyper og til en politisk struktur i Europa og i verden, som, håber vi, en dag vil gøre den nukleare afskrækkelsespolitik unødvendig.
Baudis (PPE). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, like you, Mr Santer, President of the Commission, at a personal level I do not like nuclear tests.
Vi kræver en forhandling her i Parlamentet om udenrigspolitikken og det europæiske forsvar.
I believe the question is this: do we want — for ourselves, for our children, for the generations that will come after us — a European continent where only Russia will have operational nuclear weapons at its command?
Lad os gøre en ende på alle beklagelserne og magtesløsheden, lad os skarpsindigt og modigt undersøge spørgsmålet om mulighederne for en euro pæisk forsvarspolitik.
In ten, maybe fifteen years time, do we want a Zhirinovski to be able to brandish the nuclear threat at a Europe deprived of all deterrent capacity?
Lad os se virkeligheden i øjnene: vi har brug for en styrkelse af den politiske union for at sikre freden i Europa og for sammen med andre at kunne arbejde for verdensfreden.
When that time comes do we want Europe to have no other option than to take shelter once again under the American nuclear umbrella?
Samtidig med at vi giver udtryk for vor solidaritet med Frankrig, ønsker vi at tilkendegive vor uenighed med dem, der på en vulgær, uciviliseret og voldsom måde har protesteret over for de franske atomprøvesprængninger.
We are shocked to see our country's image being destroyed in this way and we want to say loudly and clearly that the majority of French people disapprove of Jacques Chirac's decision.
Der ingen som helst bagtanke bag denne støtte til Frankrig i nævnte sag, i betragtning af at Frankrig er en af de europæiske stater, der ønsker at udelukke Italien fra kontaktgruppen, der beskæftiger sig med situationen i det tidligere Jugoslavien.
The French and, in massive numbers, the young people of France, are reacting in unison with other peoples of the European Union.
Hvis vi havde dårlig samvittighed i dette øjeblik, ville vi have udtrykt vor uenighed med Frankrig, men da vi har en europæisk indstilling, og da vi er bevidst om nødvendigheden af at besidde et passende våben i moderne tid, vil vi ikke forskanse os bag en følelse af legitimt nag.
It is very important that, here in this Parliament, during this debate, we do not tar the people of France with the same brush as Mr Chirac.
Vi er positive over for de franske atomprøvesprængninger, på trods af at Frankrig og andre lande vil holde Italien uden for kontaktgruppen, selv om Italien er det land, der har størst interesse i, at balkanspørgsmålet løses på en ordentlig måde, også for at respektere mindet om de 350.000 italienere, som for 50 år siden blev fordrevet fra deres hjemland Istrien og Dalmatien af de slaviske kommunister under ledelse af Tito.
There is a very concrete way in which our Parliament can demonstrate that it has made the distinction between Jacques Chirac's decision and the French people: by not encouraging a boycott of French products and businesses or, even more absurd, of the town of Strasbourg!
Til sidst vil jeg kun bekræfte vort synspunkt og sige, at vi i store træk er enige med hensyn til det hensigtsmæssige i at lade foretage en teknisk undersøgelse af eventuelle negative virkninger af prøvesprængningerne, inden der gennemføres nye prøvesprængninger.
Or, on the other hand, do we want a Europe that is a great power in its own right, a great and peaceful power, but capable of ensuring its security against any kind of threat, including the nuclear threat, because no-one here today can be certain it will never re-emerge against us?
Formanden. — Jeg har modtaget seks beslutningsforslag ('), fremsat i overensstemmelse med artikel 37, stk. 2, i forretningsordenen. ningsordenen.
In a word, do we want a great Europe, forming the second pillar of the Alliance equal in strength to the American pillar. This is not a question of prestige, arrogance, or war-mongering, it is quite simply the price of our independence and existence.
Jeg beklager, at Jacques Chirac med sin arrogante beslutning har skabt modvilje mod et europæisk forsvar blandt Parlamentets medlemmer.
Having said that, I would also state very clearly that the French Socialists are not in favour of giving up the nuclear deterrent in the current state of the world.
Jeg beklager ligeledes, at der ikke er sammen hæng i Jacques Chiracs holdning, når han udtaler, at han vil stille den franske nukleare afskrækkelsespolitik til rådighed for det europæiske forsvar — dette perspektiv blev fremført allerede af François Mitterrand i 1992 — og samtidig vægrer sig ved at tage initiativer i retning af en mere snæver politisk union, som helt klart er en nødvendig, indledende forudsætning for, at der kan ske fremskridt henimod et europæisk forsvar.
We respect the neutrality of certain Member States of the European Union and demand the same respect for the French deterrent. Like the other peoples of the Union, we are determined to achieve general disarmament of all types of weapons, and political organization for Europe and the world which will, we hope, one day render the nuclear deterrent unnecessary.
Som formanden for Rådet, Javier Solana, med rette udtalte: denne fremgangsmåde er det samme som at begynde med taget, hvis man vil bygge et hus!
This means it is vital to establish a European defence, and within that European defence the place of the French and British nuclear component must be considered. dered.
Guigou (PSE). — (FR) Hr. formand jeg vil geme indlede med at sige, at de franske socialister er uforbeholdne modstandere af genoptagelsen af atomprøvesprængningerne.
Let us take note of the French President's intention of sign, next year, the full and complete zero option nuclear test ban treaty.
Det eren farlig beslutning for verden og for Europa. Det var Frankrig, der for tre år siden tog initiativet til et atomprøvestop.
Let us demand that all the necessary checks can be carried out at the Commission's request.
Rusland, USA og Storbritannien tilsluttede sig dette skridt, og Jacques Chiracs beslutning går desværre imod den generelle udvikling henimod nedskæringer af atomvåbenlagrene og begrænsning af deres styrke.
And let us, from the time of the Intergovernmental Conference next year, engage in a process of Europeanization of the French and British deter rents, so that protection is extended to all the inhabitants of the Union, within the framework of a common foreign and security policy.
Denne beslutning skader også bestræbelserne vedrørende ikke-spredningsaftalerne.
We call for a debate in this Parliament on foreign policy and European defence.
Der er grund til at frygte, at Kina nu føler sig mere fri til at fortsætte sine forsøg, og at mange lande, hvoraf nogle udgør en trussel og kun mangler ganske lidt i at kunne fremstille atomvåben, opmuntres til at fortsætte, ja endog intensivere deres forskning, inden under tegnelsen af ikkespredningstraktaten næste år.
And of course let us also work towards the day when all nuclear powers engage in a process of disarmament, which will be simultaneous, general and controlled, but let us never be the only ones who have disarmed while the Russians, the Chinese and other countries, as we are well aware, have nuclear arms at their disposal.
Ved ratifikationen af traktaten kunne den daværende franske regering se to muligheder — vi har genlæst forhandlingerne i forbindelse med ratifikationen —: enten styrer man mod en generel nedrustning, og Euratomtraktaten gælder for civile såvel som for militære anliggender, eller også er dette ikke tilfældet, og Frankrig bevarer sin selvbestemmelsesret i militære spørgsmål.
I also regret the inconsistency of Jacques Chirac's position, which combines the desire to place the French nuclear deterrent at the service of European defence — already proposed by François Mitterrand in 1992 — with a refusal to take the policy initiatives for a closer Union, obviously an indispensable and prior condition of any progress towards
Guigou mellem regeringerne i Den Europæiske Union, Kommissionen og Parlamentet.
world so united in its condemnation of nuclear testing, but the tests themselves, together with those carried out by China, of course, are a slap in the face for everyone concerned.
Baudis (PPE). — (FR) Hr. formand, mine damer og herrer, kære kolleger, jeg har det som De, hr. kommissionsformand, personligt bryder jeg mig ikke om atomprøvesprængningerne.
Scapagnini (UPE). — (IT) Mr President, as chairman of the Committee on Research, Technological Development and Energy, I shall address myself in a few moments to the specific issue of the French action.
Jeg tror ikke, der findes nogen, der kan lide atomprøvesprængningerne.
But first, if I may, I should like to make a brief political comment as a Member of this House.
Men spørgsmålet her og nu drejer sig ikke om, hvorvidt man kan lide eller ikke lide atomprøvesprængninger ne.
The people of Europe want nothing to do with the further pollution of the environment in the Pacific.
Siden Maastricht-aftalen er Fællesskabet, eller snarere Den Europæiske Union, faktisk bedre rustet på det udenrigsog sikkerhedspolitiske område.
After Maastricht the Community, or rather the European Union, is in fact less impotent than before in the field of foreign and security policy.
I den nye artikel J2 i afsnit V siges det meget klart, at medlemsstaterne orienterer hinanden og rådfører sig med hinanden i Rådet om alle udenrigs- og sikkerhedspolitiske spørgsmål.
The new Article J.2 stipulates very clearly in Title V that Member States are to consult one another within the Council on all matters of foreign and security policy.
Denne artikel, som er temmelig klar, og som placerer sig midt imellem den aktuelle realpolitiske situation og en politisk fremtidsvision, sætter specielt gang i overvejelserne omkring den rolle, Europa-Parlamentet bør spille — som bør være fremtrædende — i forbindelse med den kommende regeringskonference.
This reasonably well-constructed text, which straddles the divide between the realpolitik of today and a political vision of the future, gives us food for thought in particular about the role which this House should insist upon at the forthcoming Intergovernmental Conference.
Det forekommer nemlig — således som vi også har hørt under forhandlingerne her i formiddag — at være for drastisk ud fra en politisk synsvinkel at begrænse vore opgaver til kun at føre kontrol med, at Kommissionen og den pågældende medlems stat overholder Euratomtraktatens artikel 34 og 35.
It does seem excessively restrictive to say — as we have heard during this morning's debate — that in political terms, our role should be limited merely to monitoring the implementation, by the Commission and the Member State in question, of Articles 34 and 35 of the Euratom Treaty.
Ønsker vi, at Europa, når den dag kommer, ikke skal have andre muligheder end atter at krybe ind under den amerikanske atomparaply?
And what angered them in particular was that France had broken its promise to consult them in good time about possible effects on the environment.
Eller ønsker vi tværtimod et Europa, som er en rigtig stormagt, en fredelig stormagt, men en stormagt, som er i stand til at forsvare sin sikkerhed mod enhver form for trussel, heriblandt atomtruslen, som ingen her i dag med sikkerhed kan sige, at vi aldrig vil komme til at stå overfor.
It is also unfair to accuse Australia and New Zealand of having imperialistic designs, simply because some of their members of parliament came to express their concern.
Kort sagt: ønsker vi et stor-Europa, som udgør den anden søjle i Den Nordatlantiske Alliance og har lige så megen magt som den amerikanske søjle.
Finally, I would ask the President of the Commission to request, or perhaps even demand, that the French President should on no account carry out a second test until the committee which has gone there to report on the health implications has produced its conclusions.
Det er ikke et spørgsmål om prestige, arrogance eller krigsgalskab, det er ganske simpelt prisen for vor uafhængighed og eksistens.
I must also say that I am very pleased that the Commission has reacted so promptly.
En række af Europa-Parlamentets udvalg, herunder også vort eget, og med dem en lang række politiske grupper, har rettet henvendelse til formanden for Europa-Parlamentet, for at man kunne få en mere dybtgående drøftelse af spørgsmålet om genoptagelsen af atomprøvesprængningerne.
Various parliamentary committees, including ours, as well as several political groups, have appealed to the President of Parliament for an examination in greater depth of the resumption of nuclear testing.
Nogle har ønsket, at der nedsattes et midlertidigt udvalg, andre er gået ind for, at man afholdt en eller flere høringer.
Some have come out in favour of setting up a temporary committee, others favour a hearing or hearings.