natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I en række år formodedes jeg at være ansvarlig for så godt som alt, der skete i Skotland.
There was a number of years when I was alleged to be responsible for pretty well everything that happened in Scotland.
Det varen ret lykkelig periode i mit liv; men jeg vil ikke gentage den her i salen.
It was a reasonably happy period of my life but I do not wish to replicate it here in this hémicycle.
Det eneste Jeg vil sige, er, at alt, der gøres der, så vidt jeg forstår, er helt i overensstemmelse med det nye direktiv om naturtyper eller vil være fuldt i overensstemmelse med det, når det træder i kraft.
All I would say is that anything that is done there is fully compatible, as I understand it, with the new habitats directive, or it will be fully compatible with it when it comes into operation.
For som jeg sagde, er der bestemmelser om, hvad der kan gøres, når der sker skade på økonomiske aktiviteter, og i dette tilfælde omfatter det naturligvis skade på fiskeriet.
For there are provisions, as I indicated, for action to be taken when there is damage to economic activities, and in this case that of course includes damage to fisheries.
Det er et ret vigtigt emne i Skotland, navnlig med hensyn til laksefiskeriet.
That is a rather important issue in Scotland, particularly so far as salmon fisheries are concerned.
Som De kan konstatere, følger den ene dag på den anden, men de er alligevel forskellige. Der er ikke flere betænk ninger på dagsordenen.
As the House will appreciate, each day has its own pattern, and there are now no further reports on the agenda.
Takket være bestræbelser fra hele udvalget og hr. Pomés Ruiz i særdeles er det lykkedes os at udarbejde en fælles holdning, der muliggjorde, at hr. Schimdhuber, medlem af Kommissionen, i går endelig kunne offentliggøre et forslag til erklæring, der i det væsentlige indeholder det udkast til erklæring, som Udvalget om Regionalpolitik havde udarbejdet, og som hr. Pángalos, formand for Rådet, herefter tiltrådte.
Thanks to the efforts of our committee as a whole - and, especially, of Mr Pomes Ruiz - we were able to make progress in producing a joint opinion, with the result that Commissioner Schmidhuber yesterday read out to the House a draft statement which essentially coincides with the draft statement drawn up by the Committee on Regional Policy, and which the President-in-Office of the Council, Mr Pángalos, immediately endorsed.
Mødet er derfor udsat, idet vi afventer afstemningstiden.
(The sitting was suspended at 5.30 p.m. and resumed at 6 p.m.)
(Mødet udsat kl. 17.30 og genoptaget kl. 18.00)
IN THE CHAIR: MR ANASTASSOPOULOS Vice-President
Hr. formand, denne udvikling medfører efter min mening, at vi i dag med tilfredshed kan vedtage forordningen, ligesom vi kan afgive samstemmende udtalelse med en behagelig viden om, at vi har forsvaret Parlamentets interesse i demokratisk deltagelse. Samtidig har vi sikret, at midlerne går til de lande, der netop nu har brug for pengene, og i den udstrækning, behovet er til stede.
This allows us, I believe, to approve this draft regulation today and to give our assent, secure in the knowledge that we have defended Parliament's right to democratic participation and, at the same time, ensured that the funds will reach the countries concerned in good time and in the right manner.
Pomés Ruiz (PPE), ordfører. - (ES) Hr. formand, jeg stiller mig bag formanden for Udvalget om Regionalpolitik og er glad for, at han omtaler mig.
Pomes Ruiz (PPE), rapporteur. - (ES) Mr President, I endorse the remarks of the chairman of the Committee on Regional Policy and thank him for his comment concern ing my efforts.
Formanden. - Da vi har 35 betænkninger med flere hundrede ændringsforslag, vil jeg, før vi begynder mødet, gerne rette en anmodning til Parlamentet med henblik på at få det bedst mulige samarbejde.
President. - We have 35 reports with hundreds of amendments, so before we commence the sitting I would like to request the House's cooperation.
Jeg mener, vi har pligt til at respektere det arbejde, vore kolleger og udvalg har gjort, og undgå, at betænkninger bortfalder, fordi vi på grund af tidmangel ikke har nået at stemme om dem.
We must respect the hard work of Members and the Commissioners and ensure that all of the reports are voted on and that none of them lapse because of lack of time.
') Anvendelse af artikel 52 (betænkning af Martin): se protokollen.
') Implementation of Rule 52 (Martin report): see Minutes
Pomés Ruiz måde for os at anvende vore beføjelser til at afgive samstemmende udtalelse i forbindelse med den første lovgivningsmæssige tekst, der kræver dette, nemlig for ordningen om Samhørighedsfonden.
In view of the inadequate attendance, we are in a position to dispense with further voting.
Til slut, mange tak til alle de udvalg, der har bidraget til den lykkelige udgang på den nye procedure.
I propose that Parliament should accept the Council's common position, as amended yesterday.
grupperne her i forsamlingen.
This has been an exercise in flexibility on the part of the three institutions.
Jeg takker Dem hjerteligt!
I would like to thank them most sincerely.
Det er en skam, at Parlamentet ikke har haft tilstrækkelig lejlighed til at udtale sig om dette særdeles vigtige direktiv, der er af afgørende betydning for den videre udvikling af Den Europæiske Union.
It is a pity that Parliament was unable to express its opinion adequately on this extremely important directive, which is central to the further development of the European Union.
Jeg håber, at vi kan indhente det under forligsproceduren.
I hope that we shall be able to put that right during the conciliation procedure.
(Forslaget til lovgivningsmæssig beslutning vedtoges, og samstemmende udtalelse blev hermed afgivet) von der Vring (PSE). - (DE) Hr. formand, jeg vil gerne påpege, at jeg allerede én gang har forelagt dette emne for Præsidiet, hvor man ikke helt forstod det.
(Parliament adopted the legislative resolution)
Indstilling ved andenbehandling (A3-0321/94) af Rothley for Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Ret tigheder om Rådets fælles holdning fastlagt den 7. februar 1994 vedrørende forslaget til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om indbyrdes retsbeskyttelse af bioteknologiske opfindelser
Recommendation for a second reading (A3-0321/94) by Mr Rothley, on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the common position of the Council, arrived at on 7 February 1994, on the proposal for a European Parliament and Council directive on the legal protection of biotechnological inventions von der Vring (PSE). - (DE) Mr President, I would just like to say that I have raised this matter with the Bureau before, and that the Bureau did not quite understand it.
Rådet er aldrig i stand til frivilligt at godkende en eller anden fornyelse.
The Council never agrees to accept any amendments of its own volition.
Man bliver simpelt hen nødt til at bruge tvang.
It has to be forced to do so.
Vi kan imidlertid ikke finde os i, at man sidst i valgperioden - efter at vi har gjort alt for at råde bod på Rådets forsinkelse af udvidelsen - truer os med at begrænse vore beføjelser, hvis vi ikke overholder tidsfristen.
However, we cannot tolerate the fact that at the end of this parliament ary term, and after we have done everything possible to make up for the Council's delay over enlargement, we are being threatened with a curtailment of our rights, should we fail to meet the deadline.
Hvis Rådet virkelig vil lege denne leg med os, skal det vide, at vi vil hævne os, så snart vi til september mødes igen i det nye Parlament.
If the Council wishes play this little game with us, then it will discover that we shall have our revenge when we meet again in the new Parliament in September.
Formanden. - Rothley-betænkningen blev tidligere i dag drøftet i Præsidiet, og Parlamentets formand blev opfordret til at anmode Rådet om en udsættelse, så vi kunne stemme om denne så vigtige betænkning i juli.
President. - The Rothley report was discussed this morning at a meeting of the Bureau, and the President of Parliament was requested to ask the Council to agree to an extension to allow this very important report to be put to the vote in July.
Desværre blev det konstateret, at en sådan anmodning ikke kunne imødekommes, da de juridiske bestemmelser kun gav os mulighed for at udskyde afstemningen en måned, dvs. til sidst i juni, så dette løste ikke problemet.
Unfortunately that has been rejected on legal grounds, because we can postpone the vote for one month only, which just takes us up to the end of June, so that is not an option for us.
Hr. Klepsch forsøgte at få en form for »gentleman's agreement« i stand med Kommissionen og Rådet, men der var stor tvivl, om en sådan uformel aftale ville være juridisk gyldig.
President Klepsch approached the Commission and the Council about the possibility of a gentlemen's agreement, but there were serious legal reservations about whether we could achieve a result in time even with such an agreement.
Derfor anbefaler jeg parlamentsformanden at prøve at tage en helt personlig og opklarende samtale med Rådet.
I therefore propose that the President of Parliament should hold personal talks with the Council, with a view to settling this matter.
Det anmoder vi ikke om, men fordrer snarere en normal omgang institutionerne imellem.
We are not requesting, rather we are insisting, that our two institutions should have normal relations.
Ellers ser vi os nødsaget til at gøre brug af vore instrumenter.
Otherwise, we shall be forced to use the instruments at our disposal.
Rothley (PSE), ordfører. - (DE) Hr. formand, da jeg i går foreslog Parlamentet at afbryde afstemningen og udsætte dentil i dag, värdet ikke, fordi jeg forventede, at der i dag ville være et større fremmøde, men fordi jeg håbede at finde en politisk løsning.
Rothley (PSE), rapporteur. - (DE) Mr President, when I proposed to Parliament yesterday that the vote should be suspended and postponed until today, I did so not in the expectation that a greater number of Members would be present, but in the hope that a political solution could be found.
Af de grunde, De netop har nævnt, var det desværre ikke muligt i dag.
For the reasons which you have just outlined, that has unfortunately not been possible.
Ved den netop afsluttede afstemning måtte vi konstatere, at der kun var 164 medlemmer, der stemte.
In the last vote, we established that only 164 Members are present.
Derfor er det næppe meningsfyldt at fortsætte afstemningen om betænkningen. gen.
There is therefore no point in continuing with the vote on this report.
Jeg vil derfor gerne gøre opmærksom på, at jeg mener, at det på grund af dette ændringsforslag nr. 3 er absolut nødvendigt at indlede forligsproceduren.
Cot (PSE). - (FR) Mr President, in my view, the Council would do well to take seriously the warning just given by Mr von der Vring, which we all endorse.
Jeg går ind for, at der, på politisk plan, atter tages personlig kontakt til Rådets formand.
I am not at all convinced by the argument that we are faced with a legal impossibility.
Det er faktisk fordi, vi har haft en seriøs forhandling om udvidelsen, at vi ikke har haft tid til at underkaste hr. Rothleys betænkning en lige så korrekt behandling.
I believe that, as our British and Irish colleagues would say, 'where there is a will, there is a way', and that it is politically possible for the Council to agree to an extension of the deadline, so that the vote can be postponed to July.
I betragtning af fremmødet kan vi derfor afstå fra yderligere afstemning.
Yesterday, three amendments were adopted.
Hvis formålet med den fremgangsmåde, hr. Rothley foreslår, nemlig en forligsprocedure, der mulig gør en genoptagelse af dialogen, er at få sagen til at fremtræde juridisk korrekt, så lad os følge den; lad os gå ind på hr. Rothleys forslag.
I should like to stress that at least Amendment No 3 represents a substantial amendment to the Council's common position, since it gives an entirely new interpretation to the notorious sentence in recital 10, according to which the human body and parts of the human body as such were not patentable.
Jeg vil dog gerne benytte denne lejlighed til først at takke dem, der har deltaget i udarbejdelsen af betænkningen.
I believe that the President of Parliament should resume personal contact with the President-in-Office of the Council.
Cot at det skylder os noget.
Cot that Mr Cot's proposal will provide the best solution to this problem.
Nu hvor Parlamentet har udvist ansvarlighed, anmoder vi Rådet om at gøre det samme.
Parliament has shown its sense of responsibility, and it is calling on the Council to do the same.
Hvis Rådet benyttede lejligheden til at spille os et puds, ville vi komme i en helt igennem beklagelig konfliktsituation. tuation.
If the Council attempts to take advantage of this situation in order to treat us badly, then we will find ourselves in a most regrettable situation of conflict.
eftersom der er tre medlemsstater, der har udtalt sig imod dette direktiv, og Italien har givet udtryk for betænkelig heder.
The way in which the Council is hiding behind legal issues and, in particular, the way in which it is treating this Parliament in its last part-session before the European elections, is scandalous.
Jeg beder Dem derfor indtrængende støtte hr. Cots forslag.
I would therefore urge you to support Mr Cot's proposal.
Her i den sidste mødeperiode inden valget til Europa-Parlamentet bør vi vise, at vi ikke finder os i hvad som helst, men vil behandles med værdighed.
In this last part-session before the European elections, we must show that we will not allow ourselves to be manipulated, and that we wish to be treated with respect.
Formanden. - Jeg har modtaget to forslag, et fra hr. Rothley og et fra hr. Cot.
President. - I have received two proposals, one from Mr Cot and one from Mr Rothley.
Hr. Cots forslag er mere vidtgående end hr. Rothleys, og jeg er nødt til at bede Parlamentet tage stilling til de to forslag.
Mr Cot's proposal goes further than that of Mr Rothley, so I would like the House to express views on both of the proposals.
Samtidig konstaterer jeg, at vi har et stort afstemningsprogram foran os og kun meget lidt tid.
Furthermore, I would point out that we have a great many reports to vote on, and not very much time.
Jeg foreslår, at hr. Cots forslag sættes til afstemning med det samme for at måle Parlamentets autoritet.
I would therefore ask you to put Mr Cot's proposal to the vote, in order to gauge the authority of the House.
Langes (PPE). - (DE) Hr. formand Jeg kan ikke se nogen modsætning mellem de to forslag, men det ene har snarere vidtrækkende konsekvenser, mens det andet omhandler retlige spørgsmål.
Langes (PPE). - (DE) Mr President, I see no contradiction between the two proposals: rather, one has farreaching implications and the other concerns legal ques tions.
Begge forslag bør sammen fattes, og Parlamentet bør udtale sig for eller imod. Parlamentet står over for en afgørelse med store konsekvenser.
The two proposals should be combined and put to the vote.
Vi bør ikke konstruere nogen modsætning nu.
We should not now see contradictions where they do not exist.
Vi har trods alt vedtaget tre ændringsforslag.
In any event, we have adopted three amend ments.
Derfor bør vi tilslutte os hr. Cots forslag.
We should therefore approve Mr Cot's proposal.
De Vries (LDR). - (NL) Hr. formand, min undskyldning, men jeg mener, der er en vigtig juridisk og politisk sondring mellem de to forslag.
De Vries (LDR). - (NL) Mr President, my apologies, but I think there is an important legal and political distinction between the two proposals.
Jeg vil hellere end gerne støtte hr. Cots forslag om, at vi ikke afslutter afstemningen nu, men derimod udsætter den og anmoder Rådet om at forlænge fristen, således at vi kan afslutte afstemningen i juli. Det er den juridiske og politiske betydning af, hvad hr. Cot foreslår.
I would be happy to back Mr Cot's suggestion that we should not complete the vote now, but should suspend it and ask the Council to extend the deadline so that we can complete the vote in July; that is the legal and political import of what Mr Cot is proposing.
Formanden. - Hr. Cots forslag sættes til afstemning suppleret med forslaget fra hr. Rothley, således at vi ikke fortsætter afstemningen om Rothley-betænkningen, men anmoder Parlamentets formand om at tage kontakt med formanden for Rådet, og hvis Rådet ikke imødekommer anmodningen, vil afstemningen om Rothley-betænkningen blive afsluttet i morgen med de tre ændringsforslag, vi har vedtaget, hvilket vil gøre det muligt at indgå kompromis.
President. - I am going to put the Cot proposal to the vote, to halt the voting on the Rothley report, that is, and to ask the President of Parliament to contact the President of the Council of Ministers.
Vi vil herved kunne forelægge Parlamentets oprindelige beslutninger som en helhed.
Tomorrow morning, if the request is not successful, we will close the vote on the Rothley report, and the three amendments adopted in the meantime will allow us to embark on the conciliation procedure and to set out the positions of Parliament from the beginning and in their entirety.
(Forslaget af Cot vedtoges)
(Parliament agreed to the proposal)
Hr. Rothley stiller et andet forslag, nemlig at vi afslutter afstemningen nu, men herefter indleder forligsproceduren.
Mr Rothley makes another suggestion, namely that we should complete the voting now but open the conciliation procedure.
Jeg foretrækker langt hr. Cots forslag om, at vi ikke afslutter afstemningen nu, men i stedet spørger Rådet, om det er muligt at stemme i juli, idet det er et så afgørende emne.
I would far prefer Mr Cot's suggestion, that we should not hold the final vote now but ask the Council if we can vote in July, because this is so vital a subject.
Parlamentet opførte sig meget ansvarligt i afstemningen om udvidelsen; derfor har vi fortjent en quid pro quo.
Parliament showed great responsibility in the vote on enlargement; so we have earned a quid pro quo.
Hr. Cot har fået oplysning om, at Rådets formand skab er villigt til at diskutere det.
Mr Cot's information is that the Council presidency is willing to discuss this.
Jeg spørger Dem således, hr. formand og hr. Rothley som ordfører, om De er enige i hr. Cots forslag og således kan udsætte afstemningen. Herefter kan vi i juli stemme om ændringsforslagene til de vigtige artikler.
I thus ask you, Mr President, and the rapporteur, Mr Rothley, if you will agree to Mr Cot's proposal and postpone the vote so that we can vote in July on the amendments to the substantive paragraphs.
Betænkning (A3-0348/94) fra Parlamentets delegation til Forligsudvalget om fælles udkast fra Forligsudvalget om Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (C3-0235/94) -94/0408(COD)) om mekaniske tilkoblingsanordninger for motorkøretøjer og påhængskøretøjer og anordningernes fastgøring på køretøjerne
Report (A3-0348/94) by the delegation of the European Parliament to the Conciliation Committee, on the joint text by the Conciliation Committee on the proposal for a European Parliament and Council Directive (C3-235/94 - 94/0408(COD)) relating to the mechanical coupling of motor vehicles and their trailers and their attachment to these vehicles
(Del fælles udkast godkendtes)
(Parliament adopted the joint text)
García Amigo (PPE). - (ES) Hr. formand, i virkeligheden gemmer Rådet sig bag en juridisk set meget formalistisk holdning ved ikke at acceptere de ændringsforslag, der næsten enstemmigt er vedtaget af Europa-Parlamentet.
García Amigo (PPE). - (ES) Mr President, the truth is that the Council is hiding behind legal formalities so as to avoid accepting amendments which were adopted almost unanimously by Parliament.
Derfor, hr. formand, mener jeg, at løsningen skal søges i den retning, som vores kollega hr. Cot har foreslået.
In my view, therefore, the solution proposed by Mr Cot is the right one.
Betænkning (A3-0347/94) fra Parlamentets delegation til Forligsudvalget om fælles udkast fra Forligsudvalget om Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (C3-0326/94 -94/0410(COD)) om indbyrdes tilnærmelse af medlems staternes love og administrative bestemmelser om lyst fartøjer
Report (A3-0347/94) by the delegation of the European Parliament to the Conciliation Committee, on the joint
Juridisk set har vi tabt stridspunktet; det juridiske indhold i de offentlige aktstykker kan ikke forbedres, det kan ikke ændres.
In legal terms, we have lost the argument: the legal forms of public documents cannot be altered.
Derfor er det det politiske aspekt, der skal finde anvendelse, og jeg synes, at hr. Pots forslag er bedre i denne sammenhæng.
It is therefore at the political level that action must be taken, and I believe
(Det fælles udkast godkendtes)
Debates of the European Parliament
Europa-Parlamentets forhandlinger
(Parliament adopted the joint text)
5.5.94 forslag til afgørelse af 21. marts 1994 om ændring af protokol 47 samt visse bilag til EØS-aftalen (5073/94 -C3-0185/94 - 94/00778 (AVI))
Report by Mr Desama, on behalf of the Committee on Energy, Research and Technology (A3-0274/94) on the proposal for a Council decision (COM(94)0068 - C30180/94 - 94/0095 CNS) adopting a specific research and technological development programme to be carried out for the European Community, on the one hand, by means of direct action (JRC) and, on the other, by means of activities within the framework of a competitive approach and intended for scientific and technical support to Community policies (1995-1998)
(Forslaget til lovgivningsmæssig beslutning vedtoges, og samstemmende udtalelse blev hermed eifgivet)
(Parliament adopted the legislative resolution)
Betænkning (A3-0305/94) af Rovsing for Energi, Forsknings- og Teknologiudvalget om forslag til Rådets beslut ning (KOM(94)0068 - C3-0174/94 - 94/0089(CNS)) om et særprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration inden for ikke-nuklear energi »Teknologi til renere og effektiv produktion og anvendelse af energi« (19941998)
Report (A3-0332/94) by the delegation of the European Parliament to the Conciliation Committee, on the joint text by the Conciliation Committee on the proposal for a European Parliament and Council Directive (C3-237/94 - 94/0415(COD)) on deposit-guarantee schemes.
(Forslaget til lovgivningsmæssig beslutning vedtoges)
(Parliament adopted the joint text)
Betænkning (A3-0296/94) af Regge for Energi, Forsknings- og Teknologiudvalget om forslag til Rådets beslut ning (KOM(94)0068 - C3-0177/94 - 94/0092(CNS)) om et særprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration inden for samarbejde med tredjelande og internationale organisationer (19941998)
Report by Mrs Garcia Arias, on behalf of the Committee on Energy, Research and Technology (A3-0306/94) on the proposal for a Council decision (COM(94)0068 - C30179/94 - 94/0094(CNS) adopting a specific research and technological development programme in the field of the training and mobility of researchers (1994-1998)
Betænkning (A3-0271/94) af Linkohr for Energi, Forsknings- og Teknologiudvalget om forslag til:
Report without debate by Mrs Jepsen, on behalf of the Committee on Foreign Affairs and Security (A3-0327/94) on the Decision of the European Economic Area (EEA) Joint Committee of 21 March 1994 amending Protocol 47 and certain Annexes to the EEA Agreement (5073/94 -C3-185/94 - 94/0077 (AVI)).
Betænkning (A3-0307/94) af Duarte Cendan for Energi, Forsknings- og Teknologiudvalget om forslag til Rådets beslutning (KOM(94)0068 - C3-0176/94 - 94/0091(CNS)) om et særprogram for forskning inden for målrettet socioøkonomisk forskning (19941998)
(Parliament adopted the legislative resolution)
Rådets beslutning om reglerne for virksomheders, forskningscentres og universiteters deltagelse i Det Europæiske Fællesskabs særprogrammer for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (KOM(94)0012 - C3-0194/94 - 94/0012(SYN));
Report by Mr Rosving, on behalf of the Committee on Energy, Research and Technology (A3-0305/94) on the proposal for a Council decision (COM(94)0068 - C30174/94 - 94/0089(CNS)) adopting a specific research, technological development and demonstration pro gramme in the field of nonnuclear energy: 'Technologies for cleaner and more efficient energy production and use' (1994-1998)