natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det fremstår for mig som meget mærkeligt, at Parlamentet, som ikke har be slutningsret om et fælles forsvar, igen fremsætter et for slag om dette, stik imod Ministerrådet.
It seems to me most remarkable that Parliament, which has no power to decide on a common defence pol icy, is once again tabling a motion on this matter, quite contrary to the will of the Council of Ministers.
Et fælles forsvar synes at være et mantra: Hvis det gentages tilstrækkeligt tit, så bliver det måske til virkelighed.
The idea of a common defence policy seems to be a mantra: if it is repeated often enough it will perhaps become reality.
Det sidste punkt: Mange vil helst deponere Den Europæiske Unions sikkerhed i Washington og uddelegere den dertil.
Lastly, many people would prefer to leave the security of the European Union in the hands of Washington.
Det er efter min opfattelse trist!
In my view that would be a pity!
For amerikansk udenrigspolitik er helt legitimt først og fremmest optaget af at varetage USA's egne interesser.
For, quite legitimately, American security policy is concerned with safeguarding its own interests.
For det andet er amerikansk sikkerhedspolitik meget, meget ofte afhængig af den aktuelle indenrigspolitiske situation.
Secondly, American security policy very, very often depends on the prevailing domestic political situation.
Det kan undertiden ligefrem føre til en sikkerhedsrisiko for Europa.
Under certain circumstances, that could actually represent a security risk for Europe.
Derfor skal vi fortsat forfølge målet om en fælles udenrigsog sikkerhedspolitik, sammensmelte EU og Den Vesteuropæiske Union med henblik på løsning af kriser og bevarelse af freden, ikke blot i Europa, men som bi drag til verden.
We must there fore continue to pursue the goal of a common foreign and security policy, merge the EU and the Western European Union in the interests of crisis management and peace keeping, not only in Europe, but at world level.
I et moderne sikkerhedsperspektiv står menneskets sikkerhed i centrum.
From a modern security perspective, the security of the people is the central consideration.
Truslerne mod mennesket kan være alt fra miljøkatastrofer til social udelukkelse.
The threat to the people may be anything from environmental disasters to so cial exclusion.
I den tid, vi le ver i, er konflikter mellem stater stadig mere ualmindelige.
At present, conflicts between states are be coming increasingly unusual.
I stedet bliver det stadig mere almindeligt med in terne nationale konflikter. Disse konflikter bunder især i sociale modsætninger med etniske og/eller religiøse for tegn.
Instead, intra-state conflicts are growing ever more common.
Sådanne konflikter kan ikke løses med militære metoder eller med kugler og krudt.
Such conflicts cannot be resolved by military methods or with bullets and bombs.
Seppänen (GUE/NGL). - (FI) Hr. Tindemans' betænkning er Parlamentets militaristiske krigserklæring mod den europæiske fredspolitik.
Seppänen (GUE/NGL). - (Fl) Mr President, Mr Tindemans' s report is a declaration of war by militarists in this Parliament against European peace policy.
Den er skrevet af en agent for våbenindustrien fra et land, som aldrig vil blive truet blandt de første.
It was written by an agent from the weapons' industry, whose home country has never been in the frontline of military threat.
Hr. Tindemans og hr. Titley vil gerne producere våben langt bagved fronten til dem, som skal kæmpe i forreste række, når EU's grundværdier ifølge be tænkningen bliver latterliggjort.
Mr Tindemans and Mr Titley wish to manufacture weapons a long way from the front for those who will have to fight there whenever, according to the report, the basic principles of the EU are made a laughing stock of.
Fuld beskæftigelse hører ikke til EU's grundværdier.
Such full employment is not one ofthe EU's basic principles.
Stenzel (PPE). - (DE) Fru formand, Den Europæiske Union har kun vægt, hvis den vokser ud over det, den hidtil har opnået.
Stenzel (PPE). - (DE) Madam President, the European Union will only carry any weight if it succeeds in growing beyond its achievements to date.
For første gang har vi lejlighed til frivilligt uden ekstremt pres udefra - således som det var tilfældet under den kolde krig med truslen om en tilintetgørende atomkrig - at lade Unionen stå på tre ben, nemlig det klassiske Europæiske Fællesskab, Den Økonomiske og Mo netære Union og også den politiske union.
Here for the first time we have an opportunity to develop the Union on three institutions - the traditional European Community, the Eco nomic and Monetary Union and the political union -freely, that is without extreme pressure from outside as was the case during the Cold War with its threat of nu clear strikes.
Mit land er aldrig blevet besat.
My country has never been occupied.
Hvor mange af jer kan sige det, jer, som nu planlægger en fælles oprustningsindustri, bevæbning og militærdoktrin?
How many of you can say the same, you who are now planning a common arms industry, a common arms capacity and a common military doctrine?
Når det virkelig gælder, er der nogen hjælp fra jer, hjemmefrontens våbenfabrikanter, til dem, som er allieret med jer, men mod deres vilje kan komme i en væbnet konflikt?
If it comes to the crunch, will you homefront arms manufacturers be offering to help out those who are joined with you in a union, but against their own wishes, get involved in armed conflict?
Til alle, som er krigsgale på grund af en besættelse eller en trauma fra Falkland-krigen, vil jeg sige: Prøv ikke på at presse os neutrale lande til en militærunion ved hjælp af EU's fælles forsvar.
To all war mongers now suffering from trauma as a result of occupation or the Falklands conflict I say: do not try to force us defenceless countries into a military alliance via a single EU defence policy.
I er for dårlige soldater til at vejlede andre om, hvad sikkerhed er.
You are too poor a bunch of soldiers to give others guidance on security.
Som et forretningsordensindlæg vil jeg fortælle hr. Brok, at han, som er ansat hos Bertelsmann-koncernen, ikke er berettiget til at vejlede frie EU-repræsentanter om, hvor ledes de skal tale.
As chairman of a labour organization I would like to say to Mr Brok that he, in the service of the firm of Bertelsman 's, as he is, has no right to advise free European representatives on what they should say.
Hertil hører også viljen til, som det er skitseret i Amsterdam-traktaten, at skabe en fælles udenrigsog sikkerheds politik og gradvist også en fælles forsvarspolitik.
This requires a will - as outlined in the Maastricht Treaty - to create a common foreign and security policy and, step by step, a common defence policy.
Dette er fastlagt i Amsterdamtraktaten, som det østrigske parla ment i bevidstheden om vores ansvar som kommende rådsformandskab snarest vil ratificere.
This is enshrined in the Maastricht Treaty which the Austrian Presidency, aware of its responsibility in its forthcoming presidency ofthe Council, will soon ratify.
Indtil nu findes den fælles udenrigsog sikkerhedspolitik enten lige så lidt som den fælles forsvarspolitik eller kun rudimentært og vagt.
To date, both the common foreign and security policy and the foreign defence policy are rudimentary and vague, not to say non-existent.
Dette er utilfredsstillende i betragtning af de regionale konflikter i Europa.
This is highly unsatisfactory in view of the regional conflicts currently going on in Europe.
Til den forrige taler vil jeg gerne sige, at sikkerhedsproblemer i Europa desværre ikke kun forekommer ved naturkatastrofer.
May I point out to the pre vious speaker that unfortunately security problems in Eu rope are not restricted to natural disasters.
Theorin (PSE). - (SV) Fru formand, betænkningen kaldes »Udformning af en fælles forsvarspolitik for Den Europæiske Union«, men den indeholder tankegange og retorik fra den kolde krig.
Theorin (PSE). - (SV) Madam President, the report is en titled 'establishment of a common defence policy for the European Union', but the content exudes thinking and rhetoric from the Cold War.
Betænkningen udgår fra, at konflikter og problemer løses med militære midler.
The report is based on the idea that conflicts and problems are resolved by military means.
Afhængigheden af USA's vilje til inden for NATO's rammer at optræde som politibetjent i europæiske kriseregioner viser ikke kun svagheden i det hidtidige europæiske standpunkt, men er også i længden en næsten urimelig be lastning for USA.
Our dependence upon the will of the USA to intervene in crisis regions in Europe as a policing force within the framework of NATO not only illustrates the weaknesses ofthe current European position, it has also become an almost unbearable burden for the USA.
Tendensen vil være, at USA trækker sig tilbage fra de europæiske krisesteder, og der vil opstå et større ansvar for EU.
The current trend is for the US to withdraw from European trouble spots, leaving the EU with a still greater responsibility.
Betænkningen af Tindemans viser derfor vejen til en europæisk selvstændighed også i snæver forsvarspolitisk henseende.
The Tindemans report therefore points the way to European inde pendence in the narrower sense of defence policy.
Stenzel tet og en fælles forsvarspolitik.
Stenzel place in opposition to NATO.
11 af vores 14 EU-partnere vil virkeliggøre den europæiske sikkerheds-og forsvarspolitik inden for NATO.
Eleven out of fourteen of our EU partners wish to create a European security and defence identity within NATO.
WEU er i mange henseender afhængig af NATO's kapaciteter og NATO's logistik.
The WEU depends on NATO capacities and NATO logistics in many respects.
Spektret af op gaver for WEU og NATO-Partnerskabet for Fred svarer i det store og hele til hinanden.
The remit of the WEU and the NATO Partnership for Peace are largely similar.
En unødig overlapning af de eksisterende mekanismer bør derfor undgås.
Any unnecessary duplication of existing mechanisms should therefore be avoided.
Væsentligt for os er det solidariske fællesskab omkring opbygningen af en fælles sikkerheds-og forsvarspolitik.
What we need is solidarity and cooperation in building a common security and defence policy.
EU's og NATO's udvidelsesprocesser skal ses i dette lys.
The enlargement processes both in the EU and in NATO should be seen in this light.
Betænkningen af Tindemans er også for Rådet og Kom missionen et godt grundlag for at udforme politikken i denne ånd.
The Tindemans report forms a good basis from which the Council and the Commission can formulate policy in this area.
Hr. Tindemans er blevet kaldt utopist, men efter min mening er han realist.
The Member, Mr Tindemans, has been defined a vision ary; in my opinion he is a realist.
Der er farlige utopister, der i deres op tagethed af fortidens begivenheder kun er i stand til at foreslå en gentagelse af en situation, vi allerede har kendt.
People who are vision aries and also dangerous are those who, looking to the past, are only able to propose again a situation that we have already experienced.
Fra fortiden har vi forskellene i sprogene og kulturerne, den enorme rigdom i Den Europæiske Union, men lad os lægge disse frygtelige begivenheder bag os, diktatur, krig, de racistiske og nationalistiske ideologier, netop der hvor de hører hjemme, i fortiden.
So, from the past let us keep the different languages, cultures, the enormous wealth of our European Union, but let us leave in peace the worst results from the dictatorships, the wars, the racist ideologies and cases of nationalism.
I stedet må vi se med lidt mere fortrøstning fremad.
Let us look forward with a little courage.
Konrad (PPE). - (DE) Fru formand, mine damer og her rer, WEU udbygger fortsat sin operationelle handleevne ved intern optimering.
Konrad (PPE). - (DE) Madam President, ladies and gen tlemen, the WEU is developing its operational capacities on the basis of internal optimization.
Dermed er WEU svarende til udvidelsen af sine opgaver i 1992 på vej til at blive et instrument til en effektiv europæisk krisestyring.
This means that, in accordance with the widening of its remit in 1992, it is on the way to becoming an instrument of efficient crisis management in Europe.
Derfor er det vigtigt, at vi i Parlamentet følger op på denne proces, så dan som vi gør det i dag.
For this reason it is important that we continue to follow this process in this House, as we are doing today.
Ojala (GUE/NGL). - (Fl) Fru. formand, der er tre grunde til, at jeg ikke kan acceptere udgangspunkterne i hr. Tindemans' betænkning.
Ojala (GUE/NGL). - (Fl) Madam President, there are three reasons why I cannot agree with the basic tenets of Mr Tindemans' s report.
For det første finder jeg, at den sikkerhedsvision, som den repræsenterer, hovedsageligt er gammeldags og baseret på formodninger om konflikter mellem stater og magtanvendelse som løsning på disse.
Firstly, its view on security is, to my mind, outdated and based on the supposition that there may be a conflict between states, resolved by the use of force.
I 1996 var kun én af 27 igangværende krige eller konflikter mellem stater, det vil sige stridigheden om Kashmir mellem Indien og Pakistan.
Of the twenty-seven wars or conflicts that went on in 1996, only one, the dispute between India and Pakistan over Kashmir, was between different countries.
I særdeleshed de europæiske konflikter kræver udvikling af krisestyring og fredsbevarelse.
Conflicts, particularly those in Europe, require improved methods of stabilizing crises and improved peacekeeping opera tions.
I den henseende synes jeg, at initiativet fra de finske og svenske udenrigsministerier er godt.
In this respect, I believe the initiative on behalf of the foreign ministers of Finland and Sweden is the right one.
WEU har efter min mening den dobbelte opgave på den ene side at ledsage integrationen af de nye partnere i Øst europa og på den anden side styrke den europæiske søjle i den euroatlantiske alliance.
In my view, the WEU has two main tasks. Firstly, to over see the integration of new partners from Eastern Europe and, secondly, to strengthen the European pillar of the Euro-Atlantic alliance.
På den baggrund er det overordentlig vigtigt at udforme forholdet mellem WEU og både EU og NATO med den nødvendige finfølelse.
In this context, it is extremely important that relations between the WEU and both the EU and NATO are shaped with the necessary sensitivity.
For det andet går betænkningen ikke tilstrækkeligt i dyb den hverken i den tværeuropæiske sikkerhed eller i udviklingen af sikkerheden mellem specielt EU-landene og Rusland.
Secondly, the report does not sufficiently get to grips with general European security, and especially the develop ment of security between the EU countries and Russia.
Dette samarbejde er der behov for bl.a. for ud viklingen af Østersø-området samt for de nordlige hav områder.
This sort of cooperation is required, for example, in the development of the Baltic region and in the Nordic sea re gions.
For det tredje tjener tanken om at udvikle Den Europæiske Union som en forsvarsalliance heller ikke bestræbelserne på at udvide EU.
Thirdly, the notion of developing the European Union as a defence organization does little to aid EU enlargement.
Jer mener, at en fremhævelse af EU's militære hensigter vil vanskeliggøre udvidelsen med Ruslands nabolande såvel som med Cypern.
An emphasis on EU military endeavour will, I believe, affect the issue of enlargement for the countries bordering on Russia as well as for Cyprus.
Denne finfølelse er nødvendig med henblik på relationerne mellem Europa og USA, men også med henblik på forskellige EU-medlemsstater, som f.eks. Storbritannien, Danmark, Irland, Østrig og Sverige, hos hvem opbygningen af en militær gren af Den Europæiske Union af meget forskellige grunde støder på i det mindste tilbageholdenhed.
This sensitivity is necessary firstly with a view to relations between Europe and America, but also in relation to various EU Member States, such as the United Kingdom, Denmark, Ireland, Austria and Sweden where, for a variety of reasons, the idea of the development of a military arm of the European Union is received with a certain amount of caution at the very least.
Men, hr. kollega Bonde fra Danmark, vi vil i dag på ingen måde med debatten påvirke folkeafstemningen den 28. maj i Danmark.
But, to address Mr Bonde from Denmark, we have absolutely no intention of influencing the Danish referendum on 28 May with our debate today.
Danmark har, som også ethvert andet land, ifølge Amsterdamtraktaten mulighed for at stå udenfor, når det drejer sig om militære aktioner.
Like every other country, since the Treaty of Amsterdam Denmark is entitled to opt out of any matters relating to military initiatives.
Men jeg mener ikke, det ville være klogt af os, hvis vi ikke tog bor gernes bekymringer i netop de neutrale stater alvorligt.
However, I do believe that we would be ill-advised not to take seriously the concerns of the citizens of the neutral countries.
Imbeni (PSE). - (IT) Fru formand, kære kolleger, husker I en af den franske præsident Chiracs svar på protesterne mod atomforsøgene?
Imbeni (PSE). - (IT) Madam President, ladies and gen tlemen, do you remember one of the replies from President Chirac of France to the protests to nuclear testing?
De er også til jeres bedste, det er til jeres sikkerhed og for jeres forsvar, sagde han!
It is also for you, he said, your security and your defence!
Det var ærgerligt, at de andre stats-og regeringschefer ikke tog den franske præsident på ordet og krævede, at man i Amsterdam nåede frem til et virkeligt nyt resultat for den fælles forsvarspolitik.
It is too bad that the other heads of government did not take the President of the French Republic literally, at the time, and did not insist on arriving in Amsterdam at a truly new result for the common defence policy.
Dette skete desværre ikke, og resultatet har været skuffende.
It did not happen that way and we had a disappointing result.
Jeg har i øvrigt også stor forståelse for USA's holdnirig, som - senest på Korfu - går ind for, at aftalen med NATO står fast, nemlig at der kun kan stilles autonome kollektive ressourcer til rådighed for WEU, når akutte FUSP-opgaver på grund af en krise kræver dette.
I also have great sympathy for the position taken by the United States which - most recently on Corfu - advocated continued adherence to the NATO agreement to make in dependent collective resources available to the WEU only where this is required for urgent CFSP operations within the context of a specific crisis.
Europa-Parlamentet siger til Det Europæiske Råd og Ministerrådet: »Det er på tide at opføre dette besværlige spørgsmål på dagsordenen.« Lad være med at vende jer om, forsøg ikke at flygte, nu standser vi den tåbelige opførsel, som vi havde ansvaret for i forbindelse med tragedien i Bosnien.
Basically, the real significance of the Tindemans resolution is, in my opinion, this: the European Parliament says to the European Council, to the Council of Ministers 'the time has come to include this difficult topic on the agenda'.
Vi skal vokse fra 15 medlemmer til 26 og kan ikke gøre det uden at ud vikle et nyt parameter, som er EU's internationale identi
Do not turn away, do not try to escape, let us not give the awful performance that we gave with the Bosnia* tragedy.
Af disse grunde kan jeg beklageligvis ikke støtte betænkningen, i dens nuværende form -jeg understreger / dens nuværende form.
For these reasons, as the report currently stands -1 stress as it currently stands -1 regret I will not be able to support it.
Det kan kun dreje sig om i fremtiden at beherske kriser som f.eks. på Balkan med en FUSP, som begrænses til gennemførelse af fælles operative, humanitære og fredssikrende WEU-aktioner.
Its future role will be limited to dealing with crises like the current situation in the Balkans with a CFSP restricted to the performance of joint operational, humanitarian and peacekeeping WEU initiatives.
Eriksson (GUE/NGL). - (SV) Fru formand, jeg vil be gynde med at takke McKenna, Theorin og Ojala for deres indlæg, som, jeg synes, har været små lyspunkter i en el lers mørk og dyster debat.
Eriksson (GUE/NGL). - (SV) Madam President, I would like to start by thanking Mrs McKenna, Mrs Theorin and Mrs Ojala for their contributions, which I regard as small shafts of light in an otherwise rather dark and gloomy de bate.
Donner (PSE). - (EN) Fru formand Jeg hører ikke til den gruppe af kolleger, der lykønsker hr. Tindemans.
Donner (PSE). - Mr President, I do not belong to the group of colleagues here who are congratulating Mr Tindemans.
Som be tænkningen ser ud i øjeblikket, tages der ikke højde for, at der er fire militært alliancefrie medlemmer af Unionen, og at det er nødvendigt med deres samtykke for at opfylde blandt andre hr. Tindemans drømme om at integrere WEU i Unionen.
The report as it stands today seems to forget that there are four militarily non-aligned members of the Un ion and that their consent is necessary to fulfil the dreams of Mr Tindemans and others to integrate the WEU into the Union.
Det gør mig lige så beklemt, som da jeg for nylig virkelig læste Tindemans-betænkningen.
I find this just as depressing as the other day when I actually read the Tindemans report.
Desværre blev jeg heller ikke gladere af de ændringsforslag, der foreligger til be tænkningen. Dette er jo en initiativbetænkning fra Europa-Parlamentet. Jeg synes derfor, at det ville være dybt beklageligt, hvis det er det signal, denne folkevalgte forsamling giver til vores vælgere rundt omkring.
Nor -1 regret to say - did the amendments to the report make me any happier.
Man tager f.eks. intet hensyn til nogen som helst nye aspekter, ikke engang til den politik, der føres af de fire neutrale stater, som jo trods alt er medlemmer.
For example, no consideration whatsoever is given to any new aspects, not even to the policy pursued by the four neutral states, which are, after all, members.
Jeg håber virkelig, at vi vil afvise denne betænkning.
I sincerely hope that we shall reject this report.
På den anden side, som det tidligere er nævnt, så blev en af forbedringerne af Amsterdamtraktaten gennemført på initiativ af Sverige og Finland, nemlig inkluderingen af Petersberg-opgaverne.
On the other hand, as has been mentioned, one improve ment to the Amsterdam Treaty was realized on the initiative of Sweden and Finland, namely the inclusion of the Petersberg tasks.
Det kunne tyde på, at de alliance frie lande er lige så interesserede i at udvikle en fælles for svarspolitik som alle andre.
This implies that the non-aligned countries are as interested as all others in developing a com mon defence policy.
Et fælles forsvar og en fælles indsats vil i sidste ende afhænge af verdenspolitik og na tionale interesser.
Common defence and common ac tion will ultimately depend on geopolitics and national in terest.
Det gælder for såvel store som små medlemsstater, hvilket fremgår af den dårlige håndtering af krisen i Den Tidligere Republik Jugoslavien.
That applies to big Member States as well as small ones, as was shown in the mishandling of the Yugoslav crisis.
Jeg går ind for at sende tropper ind i Kosovo, hvis alle andre løs ninger slår fejl.
I for one would welcome sending troops into Kosovo if other solutions fail.
Truscott (PSE). - (EN) Fru formand Jeg vil gerne lykønske ordføreren med denne betænkning, der kommer på det rigtige tidspunkt.
Truscott (PSE). - Madam President, I too would like to congratulate the rapporteur on producing his timely re port.
Hr. Tindemans har ret i at pointere, at ikke alle EU's medlemsstater er rede til at arbejde hen imod en fælles forsvarspolitik på trods af, at man i Amsterdam så WEU som en integrerende del af EU's udvikling. ling.
Mr Tindemans is right to point out that not all EU Member States are ready to work towards a common de fence policy, despite the fact that at Amsterdam the WEU was regarded as an integral part ofthe development ofthe EU.