natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi bør i disse dage kort før afslutningen af regeringskonferencen huske på, at enstemmighedsprincippet er mistillidens og fantasiløshedens princip.
To do this, however, it also needs, above all, to add a political dimension to its presence on the international stage by strengthening its policies and institutions, first and fore most the European Parliament, and by fully involving its citizens.
Man fast holder enstemmighedsprincippet, fordi man ikke har tillid til partnerne og er bange for, at et flertal træffer afgørelser, som er rettet imod egne nationale interesser.
Such is the spirit with which, in our opinion, the IGC should be imbued, in order to rewrite a treaty which is no longer equal to the major challenges of the coming decades.
Lad os se en reel fremdrift, ikke blot fromme ord om disse spørgsmål, men et reelt fremskridt i forbindelse med traktaten.
A number of Member States have not yet considered the fact that positions which, in their own national interest, they have so far unanimously supported will have dramatically different implications in an enlarged Community - not least from the point of view of national interest.
Min gruppe vil vurdere traktaten på grundlag af, om den imødekommer forhåbningerne blandt borgerne i Unionen.
In this context - and without going into any detail - I would mention the Structural Funds, for example.
Det er efter min mening en bitter erkendelse, fordi alle et eller andet sted giver et andet eksempel på denne mistillid, og det vil jeg illustrere ved hjælp af nogle punkter.
We are still debating the principle of sovereignty, but still only in terms of its formal aspects rather than its real substance, and ordinary people are several steps ahead of us here.
Rådsformandskabet forsøger faktisk i forbindelse med artikel 113 om handelspolitik at udvide flertalsafgørelser til også at omfatte tjenesteydelser, investeringer, copyright etc. Men det kan åbenbart kun lade sig gøre, hvis man samtidig udarbejder en protokol med underprotokol, hvori der fastsættes hundreder - nej, jeg overdriver - et stort antal undtagelser, og først når der tages hensyn til dem, er man rede til at nå frem til flertalsafgørelser.
In discussions concerning the third pillar and those aspects of the third pillar which should be brought under the Community umbrella, we often hear it said that this or that is not feasible and that national sovereignty is at stake.
Den skal også forberede Unionen på udvidelsen, og dette indebærer institutionelle ændringer.
Ordinary people have not the slightest interest in this.
Vi kunne have håbet, at vore stats- og regeringschefer kunne have forstået, at for at få en effektiv og virkningsfuld Union skal vi have institutionelle ændringer.
My point is that they wish to see solutions to the problems we are facing, and what we need is a new form of politics, not a new form of bureaucracy.
De bør være automatiske, hvis Unionen skal udvides med landene i Central- og Østeuropa.
In order to make progress, we need a European foreign and security policy which includes decisionmaking procedures.
Det er således virkelig bydende nødvendigt at forberede Unionen på udvidelsen ved allerførst at se nærmere på den institutionelle situation, som der bør gøres noget ved.
But it must not be hedged around with so many provisos that the central idea of majority decisionmaking is undermined and overlayered by the principle of unanimity, thereby choking the whole apparatus.
F.eks. bør vi reducere antallet af Unionens beslutningsprocedurer til tre, og vi ønsker at se det ske.
As everyone knows, the European Community has certainly taken huge strides forward since its inception, but that is not enough.
Og selvfølgelig ønsker vi at se en øget anvendelse af afstemning med kvalificeret flertal og fælles beslutningstagning.
As the European Union's powers increase, however, a solution must be found to the serious problem of its democratic deficit: powers - and, consequently, democratic control - cannot be removed from the national parliaments merely to increase the powers of unelected decisionmaking bodies.
Hvis det inden længe kommer så vidt, at man i forbindelse med udvidelsen af princippet om flertalsafgørelser i et spørgsmål altid først er nødt til at indgå en særaftale i form af protokoller, fører det i sidste instans til en situation, som måske også fører til handleevne, men i hvert fald til en fuldstændig juridisk sammenkædning af Den Europæiske Union og ikke til mere liv i Den Europæiske Union! Det er der en hel række yderligere eksempler på.
An expanding Europe, which is seeking a high-profile political presence on the world stage and aiming to become dependable and strong, must enter into a clear pact with its citizens: either their full sovereignty is recognized, through democratically elected institutions with full powers, as in any democracy, or they will feel that they inhabit not a common home, but a mere geographical entity with centrally controlled and remote supranational institutions.
Vi kan og vil ikke acceptere, at nogen af Parlamentets nuværende rettigheder begrænses - hverken dets budgeteller lovgivningsmæssige rettigheder - på noget område.
We wish to see an improved social policy, basic rights and greater transparency.
(Bifald)
(Applause) President. - Thank, Mr Brok.
Hvorledes ser virkeligheden da ud?
It is clear that every group has its own desiderata.
I sidste instans blev der også dér, hvor der blev truffet flertalsafgørelser, altid forhandlet på grundlag af konsensprincippet. Hvorfor er man så ikke i stand til også at gøre det på andre områder?
Here are the four points on which we in the Group of the European Liberal, Democratic and Reformist Party will judge whether or not Amsterdam is a success.
Brok (PPE). - (DE) Hr. formand, kære kolleger, jeg vil gerne rette en tak til rådsformanden og tillige til kommissær Oreja, ikke kun for de taler, De har holdt her, men tillige for, at jeg i de sidste måneder har følt, at De begge var rede til at gå ind på Parlamentets argumenter og også omsætte en række af vore forslag hhv. bidrage til, at de omsættes.
Azzolini (UPE). - (IT) Mr President, ladies and gentle men, we shall not conceal our doubts and concerns as regards the progress of the IGC's work, as revealed yet again at the recent Noordwijk summit.
I Parlamentet har jeg i årenes løb hørt store europæeres store taler, og i de sidste uger har jeg bidt mærke i to taler, den ene af Sandro Pertini, den tidligere italienske præsident, og den anden af Vaclav Havel. Det kom i begge taler
We are concerned that where sections of the third pillar are to be transferred to the first pillar, justice and home affairs are likely to become qualified majority fields, but Parliament will not be able to exercise its rights as much as it would like.
Vi drøfter stadig suverænitetsprincippet, men i den sammenhæng altid kun formelle og ikke indholdsmæssige
It is vital for the Court of Justice to have a role to play here, as the guarantee of a genuine
Brok aspekter, og her er borgeren nået meget længere.
Article H is a monstrosity in legal terms, Mr Patijn.
Det interes serer overhovedet ikke borgeren!
The Community cannot function like this.
Han vil, så vidt jeg kan se, have løsninger, og vi vil have en ny politik og ikke noget nyt herredømme fra apparatet.
Can the President of the Council assure us that the presidency will take new measures to try to reduce the number of cases requiring unanimity?
Men den må ikke være så tynget af så mange klausuler, at flertalsafgørelsen ganske vist står et eller andet sted i midten, men foroven og forneden står det enstemmighedsprincip, der kvæler alt!
As far as the method is concerned it is clear: you are looking for the final stable equilibrium in the final moments and it should be of concern to those citizens that their governmental representatives are incapable of establishing the rules of the game and a code of confidence for taking such vital decisions.
Vi vil have en forbedret socialpolitik, grundlæggende rettigheder og øget gennemsigtighed. Denne regeringskonference er i færd med at sørge for, at Europa-Parlamentet muligvis får flere beføjelser, men vi vil alle håbe, at Europa-Parlamentet ikke alene drager nytte deraf, men at det også kommer Den Europæiske Union til gode.
The Western European Union needs to be integrated into the European Union if we are to have credible instruments for pursuing a foreign policy.
ingen tvivl om - men det er ikke tilstrækkeligt.
Finally, simplification.
Men udvidelsen af Den Europæiske Unions beføjelser bør ledsages af en løsning på det alvorlige problem med Unionens demokratiske underskud; man kan ikke samtidig fratage de nationale parlamenter beføjelser og dermed den demokratiske kontrol og udvide ikke-valgte beslutningsorganers beføjelser.
The fact that the present text is unclear is down not to the Dutch presidency, but to the impotence of the Council, which has actually succeeded in making the Maastricht Treaty three times as obscure. I wish the President-in-Office every success in his work over the next few days.
Brinkhorst (ELDR). - (NL) Hr. formand, dette er næstsidste gang, at Parlamentet vil tale om regeringskonferencen, inden der træffes beslutninger i Amsterdam. Det er tydeligt, at hver gruppe har sit ambitionsniveau.
I must say that this could produce a similar situation to that when the Maastricht Treaty was drafted, in another delightful Dutch city whose name now arouses such a lack of confidence in Middle Europe, because the Maastricht Treaty was done behind the backs of public opinion and we should not repeat that situation.
Jeg vil gerne kort nævne fire punkter, hvor vi i Det Europæiske Liberale og Demokratiske Partis Gruppe vil spørge os selv: Lykkes Amsterdam eller ej.
I do not want to hold Mr Patijn responsible - and he is making signs to me that he agrees that he is not responsible for the Maastricht Treaty - but we shall have to take clear decisions if we are not to reach the same situation.
Vi er bekymrede over, at hvor der finder en overførsel sted fra dele af den tredje søjle til den første søjle, får de redige og indre anliggender ganske vist kvalificeret flertal i den første søjle, men Parlamentets rettigheder vil ikke fuldt ud gøre sig gældende.
As for the content, we were meant to be taking a great step towards political union, with an institutional equilibrium, overcoming the democratic deficit.
Det er væsentligt, at Domstolen også kan spille en rolle der.
And that is not going to be the case and we are taking small steps; not even the European Parliament is able to produce an opinion on revision of the Treaties in the future.
Det er garantien for en virkelig retsstat, og artikel H er et juridisk uhyre, hr. statssekretær.
We do not think that there is going to be genuine codecision in areas as important as the budget and legislative processes.
Azzolini (UPE). - (LT) Hr. formand, hr. kommissær, ærede kolleger, vi lægger ikke skjul på vores uro og bekymring, hvad angår det tempo, hvormed arbejdet på regeringskonferencen skrider frem, dette på baggrund af Det Europæiske Råds nylige møde i Noordwijk.
Puerta (GUE/NGL). - (ES) Mr Patijn, Mr Oreja, as you can see, all of the spokesmen have thanked you for appearing before the European Parliament today and nearly all of us recognize that the Dutch Presidency has worked very well, as did the Irish Presidency before it; our representatives, Mr Brok and Mrs Guigou, have had good communications with you; the previous President of the European Parliament, Mr Hänsch and the present one, Mr Gil-Robles, have made an effort to communicate with and represent the European Parliament at the Intergovernmental Conference, but all of us must show our concern, nonetheless.
Indsatsen er ganske vist høj, idet en udvidelse af Den Europæiske Unions beføjelser er ensbetydende med en gradvis afståelse af national suverænitet.
On the common foreign and security policy, there is no political will to take those steps and, as for promoting economic and social policies at the service of the ordinary people, we are very much afraid that we are not going to achieve this.
På denne måde kan Fællesskabet ikke fungere. Kan rådsformanden forklare, at formandskabet på dette punkt vil tage nye initiativer for at forsøge at nedbringe antallet af tilfælde, hvor der kræves enstemmig hed.
This is a purely transitory situation but I would ask you, Mr President-in-Office of the Council, that we should not leave everything for the Conference to the last minute and I hope that we are not going to end up with a few crumbs which will be no solution for the problems of the European Union, its peoples and its citizens.
For det tredje fungerer en fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik ikke uden de nødvendige instrumenter.
A Commissioner like Mr Oreja - it is impossible to find a better educated or more cautious Commissioner in the history of the European Union - has expressed his preoccupation on many occasions.
Integrationen af Den Vesteuropæiske Union i Den Europæiske Union er nødvendig for at skaffe troværdige instrumenter til at tilvejebringe en udenrigspolitik. I øjeblikket findes disse instrumenter ikke.
He said so in a friendly tone, but he has shown considerable concern on behalf of the Commission, and I wish to express considerable preoccupation in the European Parliament on behalf of the ten million citizens who voted for the parties belonging to our group - and we are a small group.
Den Vesteuropæiske Union ligner stadig mere NATO's satellit og ikke Den Europæiske Unions instrument.
Just look, Mr Patijn, at the quantity of voters who supported the bigger groups, because this European Parliament is not an academic corporation for debating or analysing, but it is a representative body, as you well know, and respect, of European citizens.
Vi nægter at tro, at de europæiske idealer er gået tabt, således som den berømte spanske professor, Rafael Gómez Pérez, hævder.
Roth (V). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, one of the issues at stake in this debate is the role that we, as the European Parliament, ascribe to ourselves.
En gang fik man en fornemmelse af et - kulturelt set - fælles fædreland, når man tænkte på Europa; men denne naturlige følelse af at »være euro pæer« er med tiden blevet svækket, fordi europæeren ikke længere selv oplever en europæisk enhed i hverdagen og dermed også er ophørt med at tænke på at realisere Europas reelle enhed.
Are we to adopt an amicable stance towards the forthcoming Inter governmental Conference in Amsterdam - a quiet and unassuming attitude?
Vi mener imidlertid, at Europa har meget at byde sig selv, sine borgere og hele verden.
Are we to play the part of supplicants, imploring the Council to grant us more rights?
Men for at det kan ske, er det også i højeste grad nødvendigt at give Europas tilstedeværelse på den globale scene en politisk dimension gennem en styrkelse af de europæiske politikker og institutioner, først og fremmest Europa-Parlamentet, og gennem den fulde inddragelse af Europas borgere.
Are we prepared to go to any lengths - short of rebellion - in order to win a little more or lose a little less as a reward for good behaviour?
Det er sådanne tanker, der efter vores opfattelse bør inspirere regeringskonferencen under arbejdet med at revidere en traktat, der ikke længere er i stand til at møde de store udfordringer, som de kommende årtier vil rumme.
Are we an extension of the national governments, hastening to show obedience by refraining
Endelig, hr. formand, er der forenklingen.
We know that the Intergovernmental Conference is ad vancing since everyone has done their duty, but what about the contents?
Til min beklagelse står der i formandskabets forslag en p.m.-konto.
Are they up to the expectations which have been raised?
Hr. Oreja talte også derom.
Will they really respond to the political problems of our time?
Borgerne vil bedømme denne traktat ud fra spørgsmålet, om der virkelig sker en ny forenkling og er en ny tydelighed.
Of course, we support the notion that our fellow citizens should have work and employment, but there is also a political union structure.
I den nuværende tekst, som foreligger, er det ikke på grund af det nederlandske formandskab, men på grund af Rådets afmagt uklart, og Maastricht er hævet til den tredje potens i uklarhed. Jeg
At the moment, almost ten years after the fall of the Berlin Wall, I should like to tell you - and this is not a joke - that the European people are now at the wailing wall.
Brinkhorst på, at der indføres en virkelig fælles beslutningsprocedure på så vigtige områder som budget og lovgivning.
Roth from making essential demands of the Intergovernmental Conference?
ønsker formanden held og lykke med sit arbejde i de kommende par dage.
No indeed - that is certainly not our role!
Puerta (GUE/NGL). - (ES) Hr. Patijn, hr. Oreja, De vil have bemærket, at alle ordførerne takker Dem for Deres tilstedeværelse i Parlamentet, og stort set alle er enige i, at både det nederlandske og det irske formandskab har gjort et godt stykke arbejde, at vore repræsentanter hr. Brok og fru Guigou på udmærket vis har gjort Parlamentets synspunkter gældende, at den tidligere formand for Parlamentet, hr. Hänsch, og den nuværende, hr. Gil-Robles, har gjort en stor indsats for at skabe lydhørhed for Parlamentets synspunkter, men alligevel er vi bekymrede.
The reaction in the House seems to me to indicate the level of concern felt in Parliament, concern expressed likewise by the Commission, moreover. I know that the work is to be completed this weekend; let us hope that the draft treaty will be available in time for us to respond in detail on the individual points at our earliest opportunity, in June, prior to the Amsterdam summit.
Parlamentet nærer en vis mistillid med hensyn til, hvad der kommer ud af regeringskonferencen, men det er absolut nødvendigt at tage de ovennævnte vigtige skridt henimod en politisk Union.
I am convinced that the very specific task of the European Parliament, here and now, is to do some straight talking, because what is at stake is nothing less than the ability of the European Union to face the future.
Det er ikke af hensyn til egne interesser, at vi understreger Parlamentets betydning og nødvendigheden af at give det større beføjelser, vi taler om en europæisk demokratisk struktur.
What is at stake is the establishment of a real European democracy, a balance between political and economic integration in Europe, and the development of a common, non-military foreign policy.
Der vil ganske vist blive indsat et kapitel om beskæftigelse, og en protokol om social- og arbejdsmarkedspolitik - formodentlig bedre end den tidligere - vil blive indføjet i traktaten, men det egentlige mål nås ikke med beskæftigelsesretorik og begrænsede bistandsorienterede socialpolitikker, men ved at iværksætte socioøkonomiske politikker, som ikke er fuld stændig underlagt konvergenskriterierne.
However, when I turn to consider the proposals which have been tabled so far, I really have to conclude - and I do so with a good deal of dismay and concern - that the governments of the Member States are in the process of reforming the Euro pean Union in a way that will further erode democracy, transparency and openness, replacing them with technocratic, intergovernmental procedures - supposedly in the interests of greater efficiency - and by doing so will jeopardize the original concept of developing European democracy.
Kommissær Oreja - og det er ikke muligt at finde en mere dannet og besindig kommissær i Den Europæiske Unions historie - har i dag flere gange givet udtryk for bekymring.
But let me issue a word of warning in a political vein, as other colleagues have done, Mr President-in-Office.
Ganske vist på en elskværdig og behersket måde, men han har på Kommissionens vegne udtrykt stor bekymring, og det samme må jeg gøre på vegne af de 10 millioner borgere, som har stemt på de partier, der indgår i vores gruppe, og vi er endda kun en lille gruppe.
Please remember: 16 and 17 June represent an important stage, of course, the stage at which you had hoped to conclude these negotiations.
Tænk så på alle de vælgere, der har stemt på de store grupper, hr. Patijn, for Europa-Parlamentet er jo ikke en akademisk forening, der beskæftiger sig med debat og analyse, men et politisk organ, der repræsenterer de europæiske borgere, og som De i øvrigt viser fuld respekt.
It seems to me, however, that you have reached it in the worst possible way, through a series of set-pieces, with only minimum agreement on the minimum content of a revised Maastricht Treaty.
På grund af tidsnød kan jeg ikke nå at kommentere manglen på løsningsforslag med henblik på udvidelsen.
Without going into detail, I would merely ask you whether you think that 16 and 17 June are the sole opportunity to finalize this text, as if agreement among 15 Heads of State and Government were in itself sufficient and there were no need - as we saw with Maastricht - for as much public endorsement as possible in our Member States.
Vi befinder os i en overgangssituation, men, hr. rådsformand, vi må undgå, at man om konferencen kan sige, at et bjerg kælvede, og en mus blev født, som ikke kan løse problemerne for Den Europæiske Union, dens befolkninger og borgere.
What, I wonder, will the people stand to gain, if the treaty reform is to take the shape that is now emerging in a piecemeal way?
Roth (V). - (DE) Hr. formand, kære kolleger, i denne debat drejer det sig også om den rolle, vi som Europaparlament giver os selv.
The draft treaty that has been submitted is not an adequate response to the social, environmental and democratic crisis in which the Union finds itself; not only is it inadequate in terms of reform, but it is also steering us in the wrong direction.
Er vi i anledning af den kommende regeringskonference, den kommende konference i Amsterdam, venlige, stille og beskedne?
Statements on human rights and non-discrimination are not worth the paper they are written on unless there are legally enforceable guarantees.
Er vi en slags supplikanter, der tigger Rådet om flere beføjelser?
Freedom of movement of persons - one of the greatest benefits that the European Community has to offer - is to be postponed indefinitely.
Er vi alt andet, bare ikke obsternasige, for ved god opførsel at få en smule mere eller miste en smule mindre?
The so-called communitization of elements of the third pillar is a pig in a poke, because the introduction of the qualified majority principle is not coupled with codecision powers for the European Parliament and competence for the European Court of Justice.
Er vi de nationale regeringers forlængede arm, og giver vi i forudilende lydighed afkald på absolut nødvendige krav til regerings konferencen? Nej, det er helt bestemt ikke vor rolle!
If you look at Chapter H, you will see that the opposite is true: the remit of the Court of Justice is being reduced.
Vi ved, at regeringskonferencen gør fremskridt, for så vidt som alle har gjort deres pligt, men hvordan ser det ud med indholdet?
Never before has European foreign and cooperation policy been as negative as in recent years, since the CFSP was codified, and never before has it led to such political inertia.
Selvfølgelig tilslutter vi os, at borgerne skal have adgang til beskæftigelse, men vi går også ind for, at der etableres en struktur for en politisk union.
On all the other issues, your response is not a political one: it is a technical response, a weak one which we fear will not be supported by our citizens.
Nu næsten ti år efter Berlinmurens fald vil jeg udtrykke det på den måde - og det er ikke nogen morsomhed - at det europæiske borgerskab står med panden mod grædemuren.
Please think this through and bear in mind that, if there is not yet sufficient substance, 17 June might perhaps not be the last opportunity to finalize the new draft treaty.
Med arbejdsløshed, angst for fremtiden og andre store problemer, som vi bør gøre en indsats for at løse.
It is planned to expand Europol and give it operational responsibilities without extending the mechanisms for democratic supervision.
Jeg vil i det følgende give et par eksempler på, hvad der bekymrer os.
This is an erosion of the principles of government by the rule of law!