natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Desværre befinder vi os nu i denne situation, og vi erkender og accepterer, at teksten nu i langt højere grad afspejler artikel 130 S end artikel 100 A, hvorfor jeg her i aften accepterer ændringsforslaget på vegne af Udvalget om Miljø- og Sund hedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse.
The Commission therefore proposed a four-year extension of the transitional period for two reasons: on the one hand, so that those Member States which have already ensured a high degree of consumer protection by requiring price indication by unit of measurement should not be obliged to abrogate consumer protection laws, since this would be contrary to the spirit of the Maastricht Treaty; and, on the other hand, in order to ensure that the new deadline coincides with the entry into force of the simplified system.
Whitehead (PSE). — (EN) Fru formand Jeg vil blot gerne sige, at jeg bifalder hr. Montis indlæg, og at jeg på vegne af mit udvalg støtter fru Oomen-Ruijtens forslag. Det vil tjene både Parlamentet og Kommissionen til ære, hvis vi kan nå til enighed på denne enkle og uformelle måde.
Whitehead (PSE). — Madam President, I should simply like to say that I welcome what Mr Monti has just said and I would like, on behalf of my committee, to support Mrs Oomen-Ruijten's proposal.
Deponering af affald (ændring af retsgrundlag)
Landfill of waste (change of legal basis)
Ligesom hr. Bowe håber jeg, at det er sidste gang, at det sker.
I confirm that the Commission is willing to approve this approach.
Det er ikke den rette måde at gøre tingene på.
Consequently it feels able to accept Amendments Nos 2, 3 and 4.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (A4-0082/95) af Bowe for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om ændring af retsgrundlaget for forslaget til Rådets direktiv om deponering af affald (C4-0119/94 - 94/035(COD)).
President. — The next item is the report (A4-0082/95) by Mr Bowe, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the change of the legal basis of the proposal for a Council directive (C4-0119/94 — 94/0335(COD)) on the landfill of waste.
Bowe (PSE), ordfører. — (EN) Fru formand, dette direktiv har en lang historie, som jeg dog ikke vil genfortælle i aften. Det blev første gang vedtaget af Kommissionen i maj 1991, hvor artikel 100 A var retsgrundlaget. På det tidspunkt kunne Parlamentet uden problemer acceptere det juridiske grundlag, og ved slutningen af førstebehandlingen bad det Kommissionen garantere, at dette grundlag skulle bevares.
Consequently, the reduction of the extension from four to two years is, in principle, acceptable, although we feel we should remind Parliament that a complex legal situation could result from this reduction.
Men i dette tilfælde kan det ikke være anderledes, og vi må nu hurtigt gå i gang med dette forslag i
As regards the wording of the new recital as it appears in Amendment No 1, the Commission would prefer the following
Det drejer sig til syvende og sidst om en europæisk ordning vedrørende deponering af affald, og det må der hurtigt træffes bestemmelser om.
At that time these were readily given by the Commission and that was noted in Parliament's record in October 1992.
Blokland (EDN). — (NL) Fru formand, striden om retsgrundlaget er altid fascinerende.
time I have no alternative because he rightly says, and I agree with him, that if we look at Article 130s(l), following the changes which the Council made to the text and the relevant decision of the Court, Article 130s is indeed the correct legal base.
Er direktivets mål nu først og fremmest imødegåelse af konkurrenceforvridning?
I find it unfortunate because I too would have preferred 100a as a basis for the codecision procedure, but now we have to settle for the cooperation procedure.
Eller tager det netop sigte på at beskytte miljøet? Det er vanskeligt at sige, fordi argumenterne på begge sider holder hinanden i ligevægt.
I will end by expressing the hope that Parliament will continue to press in as many cases as possible for the legal base which gives Parliament maximum power, in other words that it will continue to press for the codecision procedure.
Også i dette direktiv kæmper de to ting om at få forrang.
But in this instance there is no alternative and we now need to take this proposal forward fast using the cooperation procedure.
Vi har her et direktiv, hvor retsgrundlaget i sidste instans er blevet artikel 130 S, stk. 1.
The issue is after all a European law on the disposal of waste, and that needs to be sorted out quickly.
Jeg beklager dette. Ikke fordi det er så ærgerligt, at Europa-Parlamentet nu har mindre at skulle have sagt, men fordi artikel 130 S, stk. 1 først er kommet ind i billedet så sent.
We have taken advice from our legal department and in the light of that advice and in view of the changes in the text, we believe that it is now possible and justifiable for the legal base to be changed from 100a to 130s.
Placeringen af depoter bekymrer naturligt nok lokalsamfundene, især i situationer, hvor affaldet fra store byområder transporteres til uhensigtsmæssige depoter langt væk fra kilden, som det er tilfældet i Irland ved Kiil i Kildare.
Hyland (RDE). — Madam President, the problem of waste disposal, both industrial and domestic, is becoming a serious and growing problem for most Member States, and part of the problem relates to the absence of long-term planning on the part of government and local authorities, resulting in panic action when the problem is getting out of hand.
Efter min mening bør man styrke den europæiske og den nationale lovgivning vedrørende beskyttelse af statsborgernes og lokalsamfundenes rettigheder på dette område, og jeg hilser derfor hr. Bowes betænkning velkommen.
The siting of landfill sites is understandably a matter of concern for local communities, particularly in situations where the waste from large urban areas is transported to unsuitable landfill sites many miles from its source, as is the case in Ireland at Kill in County Kildare.
Hvis Kommissionen lige fra begyndelsen havde valgt denne, ville direktivet kunne have stræbt efter et højere miljøbeskyttelsesniveau.
This is a disappointment to Parliament, given our present moves towards seeking the cooperation procedure on all texts put in front of us.
Hr. Bowe har med rette gentagne gange gjort opmærksom på risiciene ved at blande affald, den såkaldte co-disposal.
However, given the legal position and the legal advice we have received and in the present situation, where we do not have the procedures we would wish with this legal base, we find ourselves obliged to accept.
En anden risiko, som skulle have været afværget, er affaldstransporten, eller rettere affaldsturismen. Det befordres af anvendelse af forskellige tariffer og acceptationsbetingelser ved lossepladsens port.
In my view, European and national legislation for the purpose of protecting the rights of citizens and communities in this area needs strengthening and in this regard I welcome Mr Bowe's report.
Der er et presserende behov for vejledning og handling på en række områder, som jeg af tidshensyn ikke kan komme nærmere ind på under denne forhandling.
We urgently need guidelines and action in a number of areas which time does not allow me to enlarge on in this debate.
Vi skal således mindske den producerede mængde. Vi skal reducere den mængde, som anbringes på opfyldningssteder, ved at forbedre sorteringen af de forskellige typer husholdningsaffald og sørge for en sikker bortskaffelse, og vi skal have større støtte til og effektivitet i genbrugsprogrammer og langtidsplanlægning og lokalisering af hensigtsmæssige opfyldningssteder.
We need, for example, to reduce the quantity generated; we need to reduce the volume now finding its way to landfill sites by improved sorting of the various types of domestic waste and safe disposal and we need greater effort and support for recycling programmes as well as long-term planning and identification of suitable landfill sites.
Efter min mening skal man pålægge de lokale myndigheder at deponere husholdningsaffald inden for deres egne administrative områder. der.
Local authorities should, in my view, be required to dispose of domestic waste within their own administrative areas.
Hvordan skal vi nu fortsætte?
However, we wish to say that we hope this will not be a continual process.
Egentlig sigter teksten til det direktivforslag, som nu foreligger i Rådet, stadig mod et utilstrækkeligt højt miljøbeskyttelsesniveau.
This must be the last time that the Council seeks to weaken the role of Parliament by changing the legal base in such a way that our powers are reduced.
Men som første skridt i den rigtige retning og for at undgå yderligere tidsspilde i denne sag tilslutter jeg mig ordførerens forslag om alligevel at godkende artikel 130 S, stk. 1 som retsgrundlag.
We would hope that with goodwill from the Commission and a positive view from the Council towards the next Treaty revisions we would see this change of legal base as the last one which reduces the powers of Parliament.
Endelig er landmiljøet et aktiv med stadig større miljømæssig og økonomisk værdi, hvor der er stort behov for beskyttelse.
Finally, the rural environment is an asset of increasingly environmental and economic value and needs protection.
I Irland undergraves gennemførelsen af EU-ordningen til beskyttelse af miljøet i landdistrikterne alvorligt på grund af manglende europæisk finansiering af en anden europæisk ordning til kontrol med landbrugsforarening.
In Ireland the implementation of the European Union Rural Environmental Protection Scheme is being seriously under mined because of a shortfall in European funding for another European scheme for the control of farmyard pollution.
Jeg anmoder Kommissionen om at stille yderligere midler til rådighed for denne ordning ved midtvejsundersøgelsen af strukturfondene næste år.
I call on the Commission to make additional funding available for this scheme at the mid-term review of structural funds next year.
Bjerregaard, medlem af Kommissionen. — Fru formand, Kommissionen mener og har vel nærmest til opgave at mene, at valget af retsgrundlag for en foranstaltning må baseres på objektive faktorer, der er juridisk holdbare.
White (PSE). — Madam President, I share Mr Bowe's profound disappointment.
Disse faktorer omfatter foranstaltningens mål og indhold, og dette indebærer en undersøgelse af hvert enkelt tilfælde.
Every time we fool around with the legal base and reduce the basis upon which Parliament is consulted, we are insulting in a way the electorate who sent us here directly.
McKenna (V). — (EN) Fru formand, med hensyn til retsgrundlaget må jjg beklageligvis sige, at jeg ikke er enig med ordføreren, og at jeg ikke mener, at vi bør acceptere ændringen.
Initially we were offered 100a but the changes proposed by the Council cause us — and Mr Bowe has stated the reasons why — to have to accept the proposal to move to 130s.
Hver gang Parlamentet har en reel magt, tages den bort.
I share with Mr Bowe the hope that this will be the last time it occurs.
Det må på denne baggrund konkluderes, at foranstaltningerne falder ind under Fællesskabets affaldspolitik.
McKenna (V). — Madam President, as regards the legal base, I am sorry but I do not agree with the rapporteur and we should not accept this.
Derfor er situationen den, at det er traktatens artikel 130 S, der vil være det korrekte retsgrundlag.
I believe the same thing would have happened when we were voting on the patenting of life — if they had thought that Parliament was actually going to show its real political muscle, then we would not have had that power.
Derfor er jeg tilfreds med det forslag, som ordføreren, hr. Bowe, og Miljøudvalget har fremsat om at ændre retsgrundlaget fra artikel 100 A til artikel 130 S.
In this case, changing the legal base from Article 100a to Article 130s is wrong.
Til den sidste taler vil jeg gerne sige, at affaldsproblemet i Irland har nået et kritisk omfang, hvor EU-direktiveme ignoreres.
There are always arguments about whether waste is an economic issue, and it is quite clear it is.
Tidligere såvel som nuværende regeringer gør intet for at omsætte direktiverom håndtering af affald til national lovgivning, og vi har ikke en gang en national affaldsplan. Det er et andet problem.
You have to take in the internal aspects of it, and the reason for changing the legal base was more or less to restrict the power of Parliament and to lessen our influence on what will actually come out of it.
Jeg vil blot sige, at vi ikke ønsker at ændre retsgrundlaget, da vi finder, at det fortsat bør være artikel 100 A.
Eisma (ELDR). - (NL) Madam President, on behalf of the Liberal Group I have to say that we fully agree with rapporteur Bowe.
Afstemningen finder sted i morgen kl. 12.00.
I am not accustomed to agreeing with Mr Bowe but this
Det er vigtigt at begrænse institutionemes direkte ansvar.
In this directive too, the two things are vying for primacy.
Det finansielle systems stabilitet kan komme i fare med følger for hele økonomien.
We have here a directive whose legal base has finally been agreed as Article 130s(l).
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (A4-0089/95) af Peijs for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om grænseoverskridende kreditoverførsler (KOM(94)0436 - C4-0229/94 - 94/02422(COD)).
President. — The next item is the report (A4-0089/95) by Mrs Peijs, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the proposal for a European Parliament and Council Directive (COM(94)0436 - C40229/94 = 94/0242(COD)) on crossborder transfers.
Udgifterne til disse reserver imod risici vil uden tvivl blive væltet over på forbrugerne.
I find that regrettable.
Høje garantibeløb vil desuden gøre transaktionerne tiltrækkende for svig. Således vil betalinger indtil 10.000 ECU, det beløb, som Deres ordfører langt foretrækker, og som omfatter 75% af alle grænseoverskridende betalinger, subsidiere de andre 25%.
Not because it is a pity that the European Parliament will now have less of a say on the subject, but because Article 130s( I ) has entered the frame so late in the day.
Kommissionen indtog i sit udkast til direktiv i begyndelsen samme holdning.
Mr Bowe has repeatedly and rightly pointed to the dangers of mixing waste, to the method of 'co-disposal'.
Kommissæren kan sikkert fortælle os mere herom.
These countries will now be able to carry on their 'dirty deeds' for years.
Jeg vil også geme have at vide af kommissæren, hvordan Kommissionens holdning vil være med hensyn til konkurrence.
Another hazard which might have been mentioned is that of waste transport, or more accurately waste tourism.
Det synes at være uundgåeligt, at banker på nogle dele af overførselsraten indgår aftaler med banker i bestemmelseslandet for at kunne tilbyde kunderne den af direktivet påkrævede og af alle bifaldte gennemsigtighed.
If we opt for the proximity principle we must make that operable through a system of economic incentives so that it is not attractive either for the disposer, the carrier or the end processor to transport waste any further than is strictly necessary, either legally or illegally.
Peijs (PPE), ordfører. — (NL) Fru formand, i aften taler vi om én procent af alle grænseoverskridende eller rettere alle betalinger i Fællesskabet.
Peijs (PPE), rapporteur. — (NL) Madam President, we are talking this evening about one per cent of all cross-border, indeed all payment transfers in the Community.
Som parlamentariker har jeg mange gange fået henvendelser fra bekymrede borgere og selvstændige erhvervsdrivende fra de små og mellemstore virksomheder, som ikke vil eller kan forstå, at betalingsoverførsler fra den ene medlemsstat til den anden er så kostbar og varer så længe.
As an MEP I have frequently been approached by concerned citizens and businessmen from small- and mediumsized enterprises who are reluctant or unable to understand why payments from one Member State to another are so expensive and take so long.
Særdeles regelmæssigt opkræves kunden endog dobbelte gebyrer, såkaldt double-charging.
Double charging of clients is even a commonplace.
Man kender tilfælde, hvor kunder skulle betale 25% af det overførte beløb i gebyrer.
There have been reported cases of people having to pay 25% of the amount transferred in charges.
Da de enkelte beløb, som er involveret i transaktionerne, er forholdsvis ringe, vejer gebyrerne ved overførslerne tungt.
Given that the absolute sums involved in the transactions are relatively small the transfer costs are disproportionately high.
Direktivet fastsætter bestemmelser herom.
The directive takes account of this.
Også varigheden tydeliggøres.
The length of time a transaction should take is also clarified.
Ordregiver og bank aftaler en frist, og hvis der intet aftales, gælder der en frist på fem dage.
Client and bank agree on a timescale, and in the absence of any agreement the maximum time is five days.
Formuleringen i direktivet gør det muligt også for små banker at vedblive at deltage i betalingsoverførslerne.
The wording of the directive also makes it possible for small banks to continue with transfer business.
Problemerne er imidlertid ikke nye.
But the problems are not new.
Efter årelange forsøg på at få bankerne til at yde bedre service over for deres kunder er jeg enig med Kommissionen i, at den tid, hvor bankerne indgår frivillige aftaler, er forbi.
We have been trying for years to get the banks to give a better service to their customers, and I agree with the Commission that we have now gone beyond the stage of relying on the banks to observe voluntary charters.
Kommissionen og ligeledes Parlamentets Udvalg om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik har valgt at lovgive herom.
But as a first move in the right direction and in order not to lose any more time over this dossier, I shall be voting for the rapporteur's proposal to accept Article 130s(l) as the legal base.
Lovgivning trængte sig så meget desto mere på, nu hvor Den Økonomiske og Monetære Union gør det nødvendigt, at de europæiske borgere kan råde over hurtige og billige betalingssystemer, hurtige og billige, det er det, som det drejer sig om.
The need for legislation has become all the more acute now that under Economic and Monetary Union the European citizen will have to be able to use fast and inexpensive payment systems, with the emphasis on fast and inexpensive.
Disse systemer skal medvirke til, at ØMU også opnår bred støtte blandt borgerne.
Such systems must help EMU to gain broader acceptance amongst our people.
De råder jo over passende nationale retssystemer, som tvinger bankerne til at øve retfærdighed mod borgerne.
These factors encompass the measure's objectives and contents, and this involves an examination in each individual case.
10.000 ECU løser 75% af problemerne på en billig og hurtig måde.
In the case in question there are two decisions from the EC Court, that of 1991.
Højere garantier tvinger tilsynsførende til at oprette reservefonde, som vil føre til højere udgifter for borgerne. Det løser vi ikke nogen som helst problemer med, hvorfor går vi den vej, hr. kommissær?
No C 155. and that of 1993, No C 187, and they have determined that Article 130s constitutes the correct legal basis for the general waste measures, in that reference is made to directive 9I/I56/EEC and order (EEC) No 259/93 concern ing the transfer of waste.
Jeg vil foreslå en ændring med hensyn til direktivets anvendelsesområde.
Madam President, I have an amendment to propose concerning the scope of the directive.
Efter min mening kan dette ikke udvides til ligegyldig hvilken møntenhed, men kun til medlemsstaternes møntenheder og ECU'en.
In my view it must not embrace any old currency unit, but only the currencies of the Member States and the ecu.
Et vigtigt argument er naturligvis, at mellemkomsten af en i et tredjeland etableret bank er påkrævet for gennemførelsen af transaktioner i dollar, rubler og lignende. Disse banker kan ikke underkastes EU-lovgivning.
An important argument is of course that transactions in dollars, roubles or whatever require the involvement of a bank based in a third country.
Et andet ændringsforslag har vi anset for at være nødvendigt med hensyn til beløbets størrelse, direktivets anvendelsesområde.
We also thought there was a need for another amendment concerning the size of amounts, the scope of the directive.
Kommissionen vil lade både store og små beløb henhøre under direktivet, det overrasker mig. Direktivets mål er at forbedre de små betalingsoverførsler.
It surprises me that the Commission wants both large and small amounts to be governed by the directive.
Kommissionen har derfor foretaget undersøgelser af små beløb, nemlig 100 ECU.
And the Commission did research into transfers of small sums, of ECU 100.
Efter min mening er det ikke muligt at lade de konklusioner, som drages på grundlag af disse undersøgelser, uden videre gælde for store overførsler.
In my view it is not possible to apply the conclusions drawn from these studies to large-scale transfers.
Udtalelsen fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse er vedtaget enstemmigt.
It must be concluded against this background that the measures fall within the ambit of the Community's waste policy.
Et busselskab ville ikke engang være i stand til at købe en bus i et andet land og betale den ved overførsel. Også folk, der ønsker at købe en lejlighed et sted på Teneriffa, ville ikke kunne overføre købesummen på én gang, men ville skulle foretage flere overførsler for at være omfattet af beskyttelsen i dette direktiv.
This refers specifically to the pollution of surface water, subsoil water, soil and air as well as the dangers
For det andet foretages presserende overførsler og overførsler af store beløb ad helt andre kanaler end overførslerne af små beløb.
Urgent transfers and large transfers are in any case processed through quite different channels than transfers of small sums.
I sådanne tilfælde skal der i henhold til Kommissionens forslag — og Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik tilslutter sig dette — kun tilbagebetales
My proposal is that the directive should apply only to transfers
Af hensyn til forbrugerbeskyttelsen skal dette afvises.
It is important to limit the direct liability of the banking institutions.
En bank skal hæfte for hele overførselsbeløbet, og det har vi i udvalget også krævet, for det er kun banken, der kan undersøge, hvor pengene er blevet af.
Otherwise the stability of the financial system may be jeopardized, with repercussions for the whole of the economy.
I formiddags har der i forbindelse med debatten om betænkning af Bourlanges/Martin ofte været tale om, at borgerne ikke længere kan forstå Europa og den labyrint af beslutninger, der træffes.
When transfers are held up somewhere in the system, it is not a question of money going astray — the money is not, after all, sent from bank to bank in an envelope — but of a technical fault.
Lad os ved de grænseoverskridende kreditoverførsler i morgen stemme på en sådan måde, at borgerne i det mindste forstår denne beslutning og siger: Ja, det er sådan, vi mener, det skal være.
In such cases, the Commission proposal provides that a maximum of ECU 10 000 should be refunded, and the Committee on Economic and Monetary Affairs agrees with this. This provision must be rejeck on grounds of consumer protection.
Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik har indført en ny artikel 7a, og her kan jeg kun konstatere, at det dermed har sat ræven til at vogte gæs.
The Committee on Economic and Monetary Affairs has introduced a new Article 7a, which states that institutions are not bound by the provisions of the directive to the extent that they can invoke reasons of force majeure.
Det hedder nemlig i denne nye artikel, at i tilfælde, hvor et institut påberåber sig force majeure, bortfalder bestemmelserne i dette direktiv. I forbindelse med charterrejsedirektivet, som denne bestemmelse støtter sig til, skal det jo nok være rigtigt.
This is asking for trouble. The provision in the package holiday directive on which this provision is based may be appropriate.