natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I betænkningen foreslår jeg et ek sempel, som kan anvendes på andre områder, nemlig at vandløbssystemerne i Mellem- og Nordeuropa sammen kædes med vandløbssystemerne i Sydeuropa, hvor der er vandunderskud, uden at dette ville medføre nogen mærkbar forringelse af de mellem- og nordeuropæiske vand løbssystemer, da den merværdi, som omledningen af visse vandmængder kan have, kunne være en løsning til at forbedre de vandplaner, der er nødvendige for de sydeuropæiske stater, og som ikke sættes i gang, fordi de lange tørkeperioder på op til 6-7 år forhindrer, at der kan omledes vand fra vandsystemer med vandoverskud i Sydeuropa til vandsystemer med underskud i selve de sydeuropæiske stater.
This would have no noticeable negative effect on the basins in the centre and the north, and the added value which could be contributed by transferring certain quantities of water could provide the answer for improving the hydrological plans of the southern Member States. These Member States' plans are necessary but cannot be put into operation, because the prolonged droughts of six or even seven years mean that the basins in the south which normally have an excess cannot transfer water to the southern States' own deficient basins.
McNally (PSE). - (EN) Fru formand, jeg vil gerne lykønske hr. Izquierdo Collado med det store arbejde, men også med hans snedige valg af et emne, der er af så stor betydning, og hans videnskabelige og teknologiske ind gangsvinkel.
McNally (PSE). - Madam President, I would like to con gratulate Mr Izquierdo Collado for his hard work but also for his astuteness in picking a subject of paramount im portance and for approaching his work in a spirit of scientific and technological inquiry.
Han har anvendt en STOA-undersøgelse, og det er præcis, hvad vi skulle gøre i Parlamentet for at af prøve vores synspunkter.
He used a STOA inquiry which is exactly what we should do in this Parliament to test our views.
Den pågældende STOA-undersøgelse klarlagde fuldstændigt, at dette er noget, som Den Europæiske Union bør håndtere.
That STOA study made it absolutely clear that this is something the European Union should tackle.
Det er naturligvis et emne af overvældende betydning, som vil dominere i det 21. århundrede.
Of course, it is an overwhelmingly important subject. It will dominate us in the 21st century.
Det er ikke blot nødvendigt at se på vand kvaliteten, men også beliggenhed, tilgængelighed og for valtning.
We must look not simply at the quality of water but at its location, its availability, and how it is managed.
Vi skal have en europæisk undersøgelse af vandressourcerne i Fællesskabet.
We need a European audit of water in our Community.
Jeg vil gerne afslutte med at sige, at betænkningen er me get omfattende, idet emnet vand er et enormt følsomt om råde, og den viser med al tydelighed, at man ikke under nogen omstændigheder kan tage vand fra en stat uden dennes udtrykkelige samtykke.
I want to conclude by saying that the report is highly sympathetic to the fact that water is an extremely sensitive subject, and makes it absolutely clear that no water could be taken from any Member State without its express con sent.
Fru kommissær Jeg tror, at vi har mulighed for at arbejde i den retning, og der er store forhåbninger til, at Kommissionen, hvis Parlamentet godkender denne betænkning, kan fortsætte arbejdet med den.
Madam Commissioner, I think there is a chance for us to work in this direction, and people are very hopeful that the Commission may be able to work to further this re port, if it is approved by Parliament.
Da projektgruppen blev oprettet af fru Cresson, blev vandressourcer angivet som et af hovedemnerne.
Water was identified as one of the key areas when the task forces were set up by Mrs Cresson.
Vi har brug for undersøgelser om skovrejsning.
We need studies on re forestation.
Vi må lære af de fejl i de seneste to-tre århundreder, som har resulteret i store ørkenområder.
We need to learn from the mistakes of the last two or three centuries which have left parts of the world as desert.
Vi må se på, hvordan vandressourcerne kan bevares.
We need to look at how water can be retained.
Vi skal have overblik over vandets beliggenhed og anvendelse af infrastrukturer.
We need to look at the location of water and how infrastructures could be used.
Når vi foretager alle disse undersøgelser, må vi se på den virkning, in frastrukturerne vil have på miljøet.
In doing all these studies we must look at the impact they will have on the environment.
Det pilotforsøg, der beskrives i hr. Izquierdo Collados betænkning, og som jeg kun har ros til overs for, vil være en fremragende måde i praksis at erfare, hvordan det ville være muligt.
The pilot scheme which I commend in Mr Izquierdo Collado's report would be an excellent way of seeing in practice how this would be feasible.
Dette kontinent skal have overblik over vandressourcerne så hurtigt som muligt.
This continent will have to study water very soon.
Lad os ikke vente, til vi har haft flere kriser.
Let us not wait for more crises.
Det er nødvendigt med meget grundige undersøgelser af virkningerne, før vi foretager et sådant for søg.
We need rigorous and exhaustive impact studies before any such scheme takes place.
Det er én betingelse.
That is one condition.
En anden betingelse er, som hr. Collado sagde, at vi skal have den ubetingede og indforståede accept fra alle de medlemslande, hvis vandforsyninger bliver inddraget i et sådant vandnet.
The other, as Mr Collado has said, is the wholehearted and informed consent of any Member State whose water supply is involved in such a hydraulic network. work.
Grossetête (PPE), ordfører for udtalelsen fra Udvalget for Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse. - (FR) Som ordfører for Miljøudvalgets udtalelse, vil jeg gerne lykønske ordføreren hr. Izquierdo Collado med kvaliteten af den betænkning, han har forelagt for os.
Grossetête (PPE), draftsman of the opinion of the Com mittee on the Environment, Public Health and Consumer Protection. - (FR) As draftsman of the opinion of the Committee on the Environment, I would like to thank the rapporteur, Mr Izquierdo Collado, for his excellent report.
Han har påpeget den manglende balance med hensyn til vandressourcer, som findes inden for medlemsstaterne, bl.a. mellem Nord- og Sydeuropa.
The report underscores the problems of the uneven distribution of water resources in the countries of the European Union, for example, between northern and southern Eu rope.
Det er vigtigt, at man ikke ser bort fra muligheden for at foretage en undersøgelse af det teknologisk gennemførlige i et givent netværk, som effektivt kan afhjælpe vandmangelen i visse europæiske regioner.
So it is important not to ignore the angle of studying the technological feasibility of a given network which could effectively resolve the issue of water shortages in certain regions of Europe.
Selvfølgelig bør en sådan undersøgelse vise os, at der findes en bæredygtig løsning, og derfor vil jeg gerne påpege, at det er vigtigt, at Europa-Kommissionen giver sig i kast med denne prospektive undersøgelse.
Of course, the study must show us that a viable solution exists, and this is why I insist that it is important that the European Commission gets this prospective study underway.
Vi kender kun det forsøgsprojekt, der findes mellem den sydfranske region Langue-docRoussillon og Barcelona-regionen i Spanien.
We only know about the draft study between the re gions Languedoc-Roussillon, in southern France, and the Barcelona region in Spain.
Det er i øvrigt derfor, at jeg som franskmand er specielt optaget af dette emne.
So as a Frenchwoman, I am particularly interested in this subject.
En prospektiv undersøgelse afvandoverførsel mellem to europæiske regioner skal selvfølgelig definere behovene på den ene side og mulighederne på den anden, dernæst de forskellige virkninger og potentialet i Europa.
A prospective study on transferring water between two European regions must define the needs, the possibilities and also the different impacts and the potential which exists in Europe.
Denne undersøgelse må nødvendigvis have en generel karakter og tage alle aspekter vedrørende denne type vand net i betragtning.
It must be a comprehensive study, taking into account any effects of this type of network on the management of water re sources.
Ordføreren forklarede i øvrigt dette glimrende.
The rapporteur has of course explained that fully.
Vi arbejder her i Parlamentet, i Den Europæiske Union, på det femte rammeprogram for forskning og ud vikling, og her lægges der stor vægt på emnet vand.
However, anything that comes out of this study must definitely be included in the water management policy which, as Mr Izquierdo Collado said, is in its infancy in the European Union.
Og der lægges stor vægt på det, mine damer og herrer, fordi størstedelen af parlamentsmedlemmerne er overbevist -og de der ikke er, vil meget snart se det - om, at vand er meget vigtigere end olie, gas eller nogen anden energi form, fordi uden vand er der intet liv.
At an environmental level, this study must be accompanied by specific investigations which take into account all environmental aspects, such as the impact on landscapes, natural surroundings, ecosystems and human activity.
Men det er sandt, at alt, hvad der udledes af denne under søgelse, bør medtages i vandforvaltningspolitikken, der, som hr. Izquierdo Collado har fremført det, er i sin vorden, i sin begyndelse, i Den Europæiske Union.
I would also like to make an important point clear to all our colleagues, as the rapporteur has done: a project of this sort, if it is feasible, cannot come about without the
Den, der gennemfører denne undersøgelse, bør for det første analysere alternativerne, og det første alternativ er en bedre udnyttelse af vandet.
That is essential for the European Union, in order to produce technological equipment which could be ex ported to other countries, given that the big problem of the 21st century will be water.
Vi kan spare meget vand, hvis vi udnytter det bedre.
It is possible there may be wars over water, ladies and gentlemen.
Vi taler altså om et teknologisk spørgsmål af største vigtighed.
So we are talking about an enormously important technological question.
For det tredje skal der udarbejdes energiregnskaber.
Thirdly, there will need to be an assessment of the energy balancesheet.
Efter min opfattelse bliver det store problem for disse net, netop energiregnskaberne.
It seems to me that this is the big difficulty which these hydrological networks will encounter.
Hvis vi bruger for meget energi, hvis energiresultaterne ikke er acceptable, hjælper disse net ikke meget.
If they use up too much energy or if the results are energetically unacceptable, these networks will not be much use.
Men under alle omstændigheder er der mange vandløbssystemer, som allerede er forbundet, og der er ved at blive gennemført omledninger mellem dem. Men det er naturligt, at vi først gennemfører disse sammen kædninger og omledninger i vores egne lande.
In any case, however, there are many hydrological basins which have already been connected, with transfers being made from one to another.
Det er naturligt, da skove og marker ligger i nationalstaterne.
That is natural, since forests and land lie within the nation states.
Også for vand har vi national lovgivning.
Even for water we have national legislation.
Der er imidlertid en for skel, nemlig at vandet løber mellem forskellige lande. Floderne løber gennem forskellige lande, søsystemerne er fælles.
But there is a difference: water flows between different countries, rivers flow through different countries and lake systems are shared.
Derfor er der en fælles interesse i at værne om naturressourcen vand, både når det gælder vandets kvalitet og at alle skal have adgang til det.
Therefore, there is a common interest in safeguarding water as a natural resource, both with re gard to the quality of the water and ensuring that everyone has a share of it.
Så er spørgsmålet: Et forslagene om en sammenkobling af vandsystemerne gode?
So the question is this: is the proposal to interconnect hydrological networks good?
Man må virkelig sætte spørgsmålstegn ved, om det er den rigtige vej.
We must re ally question whether this is the right way forward.
Er det rigtigt, at vi mennesker skal gribe ind i naturlige vandsystemer med anlæg og løsninger i stor skala? Vi ved ingenting om, hvilke konsekvenser det kan få for grundvandet, klimaet og miljøet.
Is it right that mankind should interfere with natural hydrological networks with large-scale exploitation and solutions?
Det er til og med sådan, at mange af de problemer, der skyldes vand mangel, tørke eller oversvømmelser, og som vi forsøger løse her, er forårsaget af vores menneskelige indgreb, f.eks. skovfældning, beplantning, tidligere vandreguleringer. ger.
It is also true that many of the problems which exist because of wa ter shortage, droughts and floods, which we are trying to solve here, were caused by our human intervention, such as logging, plantations and earlier water controls.
Hvis vi skal gøre noget, må vi altså i første omgang optimere de anlæg, der allerede findes, for på den måde bedre at udnytte vandet i Europa.
If we are going to do something, we must first of all optimize the installations which already exist in order to make better use of the water in Europe.
Konklusion: Hovedsageligt et nationalt anliggende, men bestemt et fælles ansvar for at udnytte vandet fornuftigt og at alle får adgang til det.
To conclude: water is primarily a national concern, but with some common re sponsibility to use it sensibly and for everyone to share in it.
Den Liberale Gruppe accepterer en undersøgelse, men i første omgang bør den indrettes på eksisterende anlæg.
The Group of the European Liberal Democrat and Re form Party accepts a study, but it should first of all be directed at existing installations.
Selv vil jeg afstå fra at stemme.
I myself am going to abstain from voting.
Fru formand, det land, som hr. Izquierdo Collado og jeg tilhører, nemlig Spanien, råder over store mængder vand, men det er dårligt fordelt både sæsonmæssigt og territorialt.
Madam President, Spain, where both Mr Izquierdo Collado and I come from, has a great deal of water, but it is not very well distributed, either in time or in geographical location.
Vi har alt vandet nordpå, i Cantabrien, og meget lidt sydpå.
It is all up in the north, around Cantabria, with very little in the south.
Vi vil derfor undersøge disse handlinger behørigt i vores eget land, og såfremt det bliver hensigtsmæssigt, og hvis Unionen beslutter det, vil vi tilslutte os en politik for det transeuropæiske vandnet.
Therefore, we will study these ac tions in the centre of our country very carefully and, if appropriate, and if the Union makes that decision, we would join in with a water policy based on hydrological networks.
Naturligvis skal de økonomiske forhold undersøges.
Obviously, the economic aspects will need to be studied.
Vandet bliver dårligt forvaltet, det er dårligt planlagt, der er ikke afsat tilstrækkelige økonomiske ressourcer til det, især ikke i kommunerne.
Water is badly treated and not given the consideration it deserves: it does not receive sufficient financial resources, especially at municipal level.
Og jeg mener, at den, som udfører en teknologisk vurdering, skal tage dette i betragtning.
I think whoever does the technological evaluation work will have to bear that in mind.
Det er tydeligt, at det er nødvendigt at vurdere miljøpåvirkningen, det kræves i den europæiske lovgivning. Men man burde også gennemføre en strategisk vurdering af selve planerne.
Obviously, there has to be an environmental impact assessment - European legislation demands that -but there would also have to be a strategic assessment of the plans themselves.
Jeg vil sige til ordføreren, at Det Europæiske Folkepartis Gruppe støtter hans betænkning, selvom nogle af med lemmerne har deres tvivl, måske fordi de ser anderledes på dette vigtige emne.
I want to inform the rapporteur that the Group of the Eu ropean People's Party will support his report, although some of our members have certain doubts, perhaps be cause they see this important question in a different light.
Men under alle omstændigheder lykønsker jeg Dem.
However, I congratulate him in any case.
Holm (V). - (SV) Hr. formand, i denne betænkning af Izquierdo Collado fremhæves det, at der i EU-landene fin des forskellige forhold vedrørende adgang til vand.
Holm (V). - (SV) Mr President, this report by Mr Collado emphasizes that within the countries of the EU there are different conditions as far as access to water is concerned.
I en region kan der være mangel på vand, mens der i en anden i en vis situation kan være en stor overflod afvand.
In one region there may be a shortage of water, while in another on certain occasions there is a great surplus of wa ter.
Det er simpelthen naturens love, der råder.
This is quite simply governed by the laws of nature.
At foreslå som ordfører, at vi skal tage initiativ til at forsøge at hæmme naturlovene og omfordele vandet, så det bliver mere ligeligt fordelt i EU-landene, er for mig helt fremmed.
To then suggest, as the rapporteur does, that we should take initiatives to try to restrain the laws of nature and to redistribute the water, so that it is more evenly distributed in the EU countries, is quite alien to me.
Lindqvist (ELDR). - (SV) Fru formand, dette kan synes at være et lidt mærkeligt spørgsmål for os i Europa-Parlamentet.
Lindqvist (ELDR). - (SV) Madam President, this may appear to be a rather out-of-the-way issue for us in the Eu ropean Parliament.
Vand er imidlertid livsvigtigt for alle.
However, water is vital for everyone.
Det er en naturressource, som alle behøver for at overleve. Derfor er det naturligt, at man også diskuterer det her.
It is a natural resource which everyone needs for survival, so it is natural for us to discuss it here.
Sandheden er også den, at det ofte er mennesket, som i høj grad står bag de vandproblemer, vi har, blandt andet på grund af landbruget eller ved bygningen af diverse infrastrukturprojekter. Et eksempel på dette er Hallandsåsen i Sverige, hvor grundvandsniveauet blev sænket under de fastlagte kriterier, fordi der skulle bygges en tunnel genom åsen.
The truth is also that it is often mankind that is largely be hind the water problems we have, through, amongst other things, agriculture or through the building of various in frastructure projects.
Menneskets måde at leve på er en del af for klaringen på dagens problemer med vandmangel hen holdsvis overflod af vand.
Mankind's way of living gives us a number of explanations for today's problems with water shortages or surpluses of water.
Det virker som om, man nu tror, at løsningen er at manipulere vandløbene yderligere.
Two questions must, however, be asked.
Det indebærer indgreb i naturen.
The first question is whether this is a matter for the European Union.
Det er principielt uigenkaldeligt og bør derfor ikke gennemføres under hensyn til forsigtighedsprincippet.
Or is it a matter which naturally falls under the principle of subsidiarity, i.e. is it the responsibility of the Member States?
Man må dog stille to spørgsmål.
The other question is whether the proposals presented in this report are good.
Det første spørgsmål er, om dette er et anliggende for Den Europæiske Union.
Are the large-scale proposals for the interconnection of European hydrological networks good?
El ler er det et anliggende, der naturligt falder ind under subsidiaritetsprincippet, det vil sige, er det medlemsstaternes ansvar?
Firstly, it is currently the case that all rules which regulate natural resources are national.
Det andet spørgsmål er, om de forslag, som frem lægges i denne betænkning, er gode.
For example, in all countries we have national legislation for forests, land and wa
Forslagene om at i stor skala sammenkoble europæiske vandnet, er de gode?
Such a measure involves in terference with nature.
Disse to spørgsmål vil jeg forsøge at besvare for Den Liberale Gruppe.
That is generally irreversible and therefore it should not be done, out of regard for the principle of caution.
Selvfølgelig skal vi behandle vandspørgsmålet her i Par lamentet, da det er livsvigtigt, hvilken slags vand vi har.
Of course we should consider the issue of water here in Parliament, because the kind of water we have is vital.
Det er især vandkvaliteten, som kan være et EU-anlig-gende, og hvor vi på EU-niveau skal forsøge at opnå no-, get.
Above all it is water quality that can be an EU issue, and where we at EU level should try to achieve something.
Vi må ikke gøre indgreb i naturen for at ændre eller manipulere vandløbene.
There should be no interference with nature to change or manipulate water flows.
Europa, skyldes det først og fremmest den menneskelige aktivitet, der ofte udføres uansvarligt.
Neither must we lose sight of the fact that if water re sources decrease considerably, especially, but not solely in southern Europe, then this is primarily a result of often irresponsible human activity.
Inden man ved, om det overhovedet er muligt at oprette transeuropæiske vandnet, må man først og fremmest spørge sig selv, om det er ønskværdigt.
Before establishing the feasibility of setting up transEuropean water networks, we must first ask if this is what we want.
Det er sandt, at ikke alle nationer har lige store vandressourcer.
Of course, not all nations are equal in terms of water resources.
Men det er en fejltagelse at tro, at denne ressource er ubegrænset i nogle lande.
But we would be wrong to believe that water is more or less limitless in some countries.
Man vil dele rigdommen, men man risikerer at komme til at dele mangelen.
By seeking to share wealth, we risk sharing shortages.
Planer om at transportere drikkevand over hundredvis, endda tusindvis af kilometer, ville måske være til fordel for visse industrier, men det ville først og fremmest være en falliterklæring fra modtagerregionerne, der således af står fra at føre en egentlig vandpolitik.
A desire to transport drinking water over hundreds or thousands of kilometres may be satisfactory for certain industrialists, but for the importing regions this would surely be an admission of failure, and would signify giving up a real water policy.
Denne politik kan kun være lokal, takket være beskyttelse af vådområder, bevarelse af flodmundinger, takket være et landbrug og en industri, der er mere besparende, takket være effektiv genbrug af spildevand, og om nødvendigt med en avanceret teknologi til afsaltning af havvand.
This policy can only be local, based on safeguarding wetlands, preserving estuaries, and implementing more sparing agriculture and industry, re cycling liquid waste, and if necessary, using the sophisticated technology of desalinating sea water.
Novo Belenguer (ARE). - (ES) Hr. formand, for det før ste vil jeg gerne fremføre vores fulde støtte til den betænkning, der er fremlagt af hr. Izquierdo Collado, og især til det implicitte budskab, der introduceres i denne betænkning - og som jeg tror, alle har opfattet - for en ef fektiv gennemførelse af de transeuropæiske vandnet er et vigtigt punkt for den økonomiske og sociale samhørighed.
Novo Belenguer (ARE). - (ES) Mr President, I first want to express our most decided support for the report presented by Mr Izquierdo Collado, and especially for the implicit message contained in that report, which I think everybody has noticed, since the actual implementation of transEuropean hydrological networks represents an important way of contributing to economic and social cohesion.
Jeg tror ikke, at der. som det er blevet sagt her. er tale om at styre regnen, men på en eller anden måde om at genbruge eller være forberedt på ikke at miste en eneste dråbe af denne så livsvigtige væske og endvidere at for hindre de oversvømmelser, som vi så ofte har drøftet her.
I do not think it is a question of governing the rain, as has been said here, but rather of somehow reusing it, or being well prepared, so as not to lose a single drop of that vital liquid, and to avoid the floods which have also been mentioned here so many times.