natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Maghreb-landene har faktisk været tilknyttet Fællesskabets forskningsaktiviteter siden 1983, oprindelig gennem programmet Videnskab og teknologi for udvikling, senere gennem et specifikt samarbejdsinitiativ med Middelhavslandene (Avicenne-programmet) og for mere nylig inden for rammerne af det særUge program for internationalt samarbejde under det 4. rammeprogram.
The Maghreb countries have been involved in toe Community's research activities since 1983, initially through toe 'Development sciences and technologies programme', subsequently through a specific cooperation initiative with toe Mediterranean countries (toe Avicenne Programme) and, more recently, in the framework of the· 4th Framework Programme's specific international cooperation programme.
Samarbejdet med Maghreb-landene finder sted i form af fælles forskningsprojekter, samarbejdsnetværk og videnskabeuge konferencer.
Cooperation with toe Maghreb countries takes the form of joint research projects, cooperation networks and scientific conferences.
Forskerne fra Maghreb har deltaget i alle disse aktiviteter.
Maghreb researchers have participated in all these activities.
Dette samarbejde bør kunne udvikle sig betydeligt inden for rammerne af partnerskabet mellem EU og Middelhavslandene.
This cooperation should significantly expand in the context of toe Euro-Mediterranean partnership.
I arbejdsdokumentet vedrørende det 5. rammeprogram, som Kommissionen Vedtog den 12. februar, understreges det, at samarbejdet med landene i Centraleuropa og Middelhavslandene skal prioriteres højt i forbindelse med det internationale videnskabelige og teknologiske samarbejde.
The working document on the 5th Framework Programme, adopted by the Commission on 12 February, stresses toe priority which should be awarded to international technological and scientific cooperation, and cooperation with Central European and Mediterranean countries.
De tre hovedlinjer i dette styrkede samarbejde vU blive gennemførelse af fæUes forskningsaktiviteter, styrkelse af de lokale forskningsmuligheder og teknologioverførsel.
The three principal areas for this increased cooperation should be toe carrying out of joint research activities, the reinforcement of local research capacities and technology transfer.
Kommissionen vil oplyse om detaljer vedrørende målene for de nærmere betingelser for det videnskabelige og teknologiske samarbejde mellem EU og Middelhavslandene i en meddelelse, som vil dreje sig om netop dette emne,' og som Kommissionen vil fremlægge inden for de kommende uger.
The Commission wiU be providing detoils of the aims and means of Euro-Mediterranean technological and scientific cooperation in a special communication on the subject which it will be submitting in the course of the coming weeks.
Spørgsmål nr. 64 af Hugh Kerr (H-0102/97)
Question No 64 by Hugh Kerr (H-0102/97)
Om: Kunstundervisning og kunstnerisk uddannelse
Subject: Arts education and training (SOCRATES programme)
Kan Kommissionen oplyse, om der fortsat kan ydes støtte til kunstundervisning og kunstnerisk uddannelse over SOCRATES-programmet?
Will arts education and training continue to be supported under the SOCRATES programme?
Kommissionen vil så vidt muligt lige som tidligere støtte samarbejdsaktiviteter om kunstnerisk uddannelse, når dette falder inden for programmets målsætninger og opfylder de kriterier, der er gældende for de forskellige aktioner under SOCRATES-programmet.
As in the past, the Commission will continue, as far as possible, to support cooperation activities in connection with arts education when they fall within the programme's objectives and meet the criteria which govern toe various actions of the SOCRATES programme.
• Kulturen er helt bestemt et område uden grænser, som er velegnet til udvikling på europæisk plan;
Culture is most certainly an area which knows no borders and which lends itself to European development.
Spørgsmål nr. 68 af Heidi Hautala (H-0019/97)
Question No 68 by Heidi Hautala (H-0019/97)
Europa-Parlamentet har netop behandlet Unionens skovbrugsstrategi i forbindelse med en betænk ning af Thomas.
The European Parliament has recently debated the EU's forestry strategy in connection with toe Thomas report.
Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik opfordrede i denne sammenhæng i sin udtalelse Kommissionen til at forelægge »en meddelelse om skovbrugsindustrien, hvori denne væsentlige industris nuværende situation og konkurrenceevne behandles ud fra princippet om en bæredygtig skovforvaltning.«
In its opinion appended to toat report, the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy asks toe Commission 'to present to the European ParUament a communication on forestry industry which examines toe current state and competitiveness of this important industry based on toe criteria of sustainable forest management'
I svaret på det ærede medlems spørgsmål er det nødvendigt at skelne mellem skoven som ressource og de tilknyttede skovbragsbaserede industrier, eftersom de hidtil er blevet behandlet gennem forskeUige, men sammenkædede fællesskabspoUtikker, henholdsvis landbrugspolitikken og industripolitikken, under hensyntagen til miljøovervejelser, navnlig siden Rio-konferencen.
In replying to toe honourable Member's question, a distinction is necessary between forest resources and toe downstream (forest-based) industries related to them, since up tiU now these have to a large degree, been dealt with by different, but linked Community poUcies, respectively Agriculture and Industrial Policy, taking into consideration environmental concerns, particularly since the Rio Conference.
Denne situation har været udtryk for den traditionelle status quo inden den seneste udvidelse.
This situation has reflected toe traditional status quo, prior to toe most recent enlargement.
Men Kommissionen er udmærket klar over, at dette har ændret situationen radikalt, idet skovressourcernes areal er blevet fordoblet, skovbrugsproduktionen øget med 50 %, produktionen af papirmasse blevet tre gange så stor og produktionen af papir og pap øget med over 50 %.
However, as the Commission is well aware, that event radically altered affairs, such that forest resources doubled (in area), timber production increased by half, pulp production increased three-fold and paper and board production by over 50 %.
Selv om der ikke er sket nogen radikale ændringer i handels- og forbrugsmønstrene for skovbrugsprodukter som følge af udvidelsen, er Fællesskabet ikke desto mindre blevet en betydende producent og forbruger af disse produkter, verdens næststørste efter USA.
Whilst there were no radical changes in the trade and consumption patterns of forest products as a result of the enlargement toe Community has nonetheless become a major producer and consumer of these items, the World's second after the USA.
Som man ønsker at vise gennem Thomas-betænkningen i almindelighed og udvalgets udtalelse i særdeles hed, er tiden nu inde til, at Kommissionen bør revidere sine relevante politikker for denne sektor.
Thus, as sought by toe Thomas report in general and by the Committee's opinion in particular, it is a suitable time for toe Commission to review its relevant poUcies affecting this sector.
Hvad angår skovressourcerne er der planlagt en revision af de eksisterende bestemmelser i lyset af de hidtidige erfaringer og den ændrede situation efter udvidelsen.
Accordingly, for forest resources, it is foreseen to review toe existing provisions in toe light of experience so far and toe changed circumstances following enlargement.
I mellemtiden bidrager Kommissionen fuldt ud til udarbejdelsen af Fællesskabets holdning ved det mellemstatslige panel om skove, hvis 4. møde i New York (9.-20. Februar) bl.a. skal behandle bæredygtig skovforvaltning (SFM) samt handels- og miljøaspekter vedrørende skovbrugsprodukter såsom miljøcertificering og muligheden for et juridisk bindende instrument, der omfatter alle økonomiske, sociale og miljømæssige aspekter vedrørende skove.
In toe meantime toe Commission is contributing fully to toe preparation of the Community position at the InterGovernmental Panel on forests, whose 4th inter alia SFM (Sustainable Forest Management), and trade and environment aspects of forest products such as eco-certification and toe possibility of a legally-binding instrument to encompass all economic, social and environmental aspects of forests.
Spørgsmål nr. 69 af Glenys Kinnock (H-0024/97) Om: Børnesæder og sikkerhed i forbindelse med airbags
Question No 69 by Glenys Kinnock (H-0024/97)
I betragtning af den stigende bekymring med hensyn til risiciene for, at børn, der sidder i bagudvendte sæder på forsædet i biler, som er udstyret med passager-side-airbags, får alvorlige kvæstelser eller bliver dræbt, og på baggrund af det tragiske vidnesbyrd om, at sådanne ulykker forekommer i De Forenede Stater, vil Kommissionen da gå i spidsen og opfordre bilfabrikanter, forbruger- og automobilorganisationer til at lancere en stor offentlig informationskampagne i hele Europa for at oplyse forældre om faren ved at kombinere børnesæder med airbags?
In view of the growing concern about the risks of serious injury or death to children in rear-facing child restraints used in toe front seats of cars equipped with passenger-side airbags, and toe tragic evidence of such accidents occurring in toe United States, will the Commission take the lead and encourage car manufacturers, consumer and motoring organizations to launch a major Europeanwide public information campaign to inform parents of toe danger of combining child seats with airbags?
Kommissionen er helt klar over den alvorUge fare, som børn, der transporteres i bagudrettede børnesæder, udsættes for, når disse stole er monteret på forsæder forsynet med airbags.
The Commission is well aware of the serious risks for chUdren transported in rear-facing chUd restraints when such devices are fitted on front seats equipped with airbags.
Derfor vedtog Kommissionen den 17. juni 1996 et direktiv, hvori det kræves, at bUproducenterne anbringer et mærkat, der advarer mod en sådan anbringelse af børnesæder, i aUe nye biler, der sælges efter 1. januar 1997.
Therefore, the Commission has adopted on 17 June 1996 a directive which obliges car manufacturers to affix a warning label to such seating positions in all new cars offered for sale alter 1 January 1997.
Med en sådan lovbestemmelse på plads mener Kommissionen, at den på en effektiv måde har fået gennemført, hvad der er muUgt i selve bilerne.
With such a regulatory requirement the Commission deems to have efficiently covered what can be done on toe cars themselves.
Forbruger- og bilejerorganisationer kan naturligvis frit iværksætte supplerende informationskampagner for at få forældrene til at forstå farerne ved at anbringe børnestole på sæder med airbags.
Of course, consumer and motoring organisations are free to launch complementary information campaigns to make parents understand toe dangers of fitting child seats to car seats with airbags.
Spørgsmål nr. 70 af Alexandros Alavanos (H-0048/97) Om: Produktion og salg af falske medicinalprodukter i Den Europæiske Union
* Question No 70 by Alexandres Alavanos (H-0048/97)
Råder Kommissionen over oplysninger vedrørende eksistensen af ulovlige laboratorier, hvor der fremsttiles falske medicinalvarer, og som ifølge offenttiggørelser i pressen fortrinsvis findes i Spanien, Italien og Grækenland, og hvis produkter hovedsagetig afsættes til Den Tredje Verden men også på det europæiske marked?
Is toe Commission aware of information concerning toe existence of illegal laboratories producing bogus drugs which, according to press reports, are principally active in Spain, Italy and Greece and which market their products principally in the Third World, but also in Europe?
Hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen forat standse denne ulovlige virksomhed med henblik på at beskytte den offentUge sundhed og medicinalindustrien imod konkurrencen fra disse ulovlige virksomheders produktion og salg af falske medicinalprodukter?
What measures is toe Commission taking to smash these illegal rings so as to safeguard public health and to protect the pharmaceuticals industry from competition from toe iUegal production and marketing of bogus pharmaceutical products?
Fremstilling og markedsføring af lægemidler i medlemsstaterne er underkastet strenge regler og kontroller fra Fællesskabets og medlemsstaternes side. Formålet med disse foranstaltninger er navnlig at beskytte folkesundheden og forsvare legitime kommercielle interesser.
Production and putting on toe market of medicinal products in the Member States are subject to strict Community and national rales and controls.
Kommissionen råder ikke over særlige oplysninger - bortset fra en bredt formuleret artikel i avisen »Le Monde« fra den 26. oktober - om nye tilfælde af fremstilUng eller salg af forfalskede lægemidler.
The European Commission does not dispose of any particular information - except for a widely worded article in the daily newspaper 'Le Monde' of 26 October 1996 - concerning recent cases of production or placing on the market of counterfeit medicinal products.
Med udgangspunkt i ovennævnte avisartikel og spørgsmålet om dette emne planlægger Kommissionen imidlertid at henlede medlemsstaternes opmærksomhed på mulige ulovlige aktiviteter på dette område ved kommende møder i Lægemiddeludvalget.
Following toe newspaper article cited above and toe oral question on this issue, toe European Commission is, however, planning to attract the attention of Member States to possible illegal activities in this field in upcoming pharmaceutical committee meetings.
Spørgsmål nr. 71 afLudivina García Arias (H-0049/97) Om: Direktiv om transmission af tv-signaler (situationen i Spanien)
Question No 71 by Ludivina Garcia Arias (H-0049/97) Subject: Directive on the transmission of television signals (situation in Spain)
Den spanske regering har i aviserne »ABC« og »El Mundo« bebudet et initiativ vedrørende dekodere uden at have rådført sig med tv-industrien eller de private tv-kanaler.
In toe newspapers ABC and El Mundo, the Spanish Government has announced plans regarding decoders without consulting either toe industry concerned or private television stations.
Finder kommissæren'med industripolitik som ansvarsområde ikke, at dette er i modstrid med direktivet 95/47/EF (') om standarder for transmission af tv-signaler?
Does toe Commissioner responsible for industrial policy not consider toat this is contrary to the provisions of Directive 95/47/EC (') on the use of standards for toe transmission of television signals?
I den forbindelse bedes Kommissionen oplyse følgende:
In this context, can the Commission say: what the legal effect of this provision adopted after toe deadline set in the Directive is?
Er det pågældende dekret i overensstemmelse med EF-reglerne, både for så vidt angår standardisering af dekodere og respekten for den frie konkurrence?
whether the Royal Decree-Law complies with Community legislation as regards both the standardization of decoders and respect for free competition?
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 95/47/EF om standarder for transmission af tv-signaler blev vedtaget enstemmigt i Rådet den 24. oktober efter at have opnået et forholdsvis stort flertal i Parlamentet.
Directive 95/47/EC of toe European Parliament and of the Council on toe use of standards for the transmission of television signals was adopted unanimously, on 24 October 1995, by the Council, having received a large majority in toe European ParUament.
I henhold til direktivet kræves der standardiserede transmissionssystemer til digitalt tv.
The directive requires toe use of standardised transmission systems for digital television.
Med hensyn til betinget adgang til digitalt betalings-tv findes der endvidere følgende krav i direktivet:
In relation to conditional access to digital Pay-TV service the directive also requires:
Indbygning af en dekoder, der er i overensstemmelse med det fælles europæiske kodningssystem, i alt relevant forbrugerelektronik; og at udbydere af betalingsadgang tilbyder deres tjenester til tv-selskaber på retfærdige, rimelige og ikkediskriminerende vilkår.
The incorporation of a descrambler conforming to toe common European scrambhng system in aU relevant consumer equipment; and that conditional access providers offer their services to broadcasters on fair, reasonable and nondiscriminatory terms.
I direktivet opstilles de generelle principper, som medlemsstaterne skal omsætte til national lovgivning, når der er behov for at udarbejde detaljerede bestemmelser.
The directive sets out toe general principles which must be followed by Member States into national law, where the necessary detailed provisions should be set out.
I direktivet kræves det, at denne omsætning skal være afsluttet den 23. august 1996.
The directive requires that such transposition be carried out before 23 August 1996.
Spørgsmål nr. 73 af Jonas Sjöstedt (H-0052/97) Om: Fabrikantansvar for bilers udstødningssystemer
Question No 73 by Jonas Sjöstedt (H-0052/97) Subject: Manufacturers' liability for car exhaust systems
Ordningen med fabrikantansvar er indført af miljøhensyn, og en afskaffelse af bestemmelserne vil forringe kontrollen med emissionerne fra motorkøretøjer.
The manufacturers' liability scheme was introduced on environmental grounds, and its scrapping would weaken controls on emissions from traffic.
I øvrigt har Kommissionen foreslået, at der indføres en lignende ordning på EU-plan.
What is more, the Commission has proposed that a similar scheme be introduced at EU level.
I dag savnes der fælles EU-bestemmelser for fabrikantansvar inden for EU.
There are currently no common rales on manufacturers' liability in the EU.
Derfor er Kommissionens adfærd ikke blot miljøfjendtlig, men også noget inkonsekvent.
The Commission's actions are therefore not only hostile to the environment but also a trifle inconsistent.
Hvordan forener EU sine krav om forringelse af de svenske ntiljøkrav med sine internationale forpligtelser til at nedbringe emissionerne i luften? Mener Kommissionen, at Sverige under henvisning til artikel 100 A, stk. 4, kan beholde sine særbestemmelser?
How does toe EU reconcüe its call for a lowering of Swedish environmental standards with its own international commitments to reducing emissions into the atmosphere?
Kommissionen støtter på det kraftigste foranstaltninger, der sigter mod at begrænse luftforureningen fra bilers udstødningsgas.
The European Commission strongly supports measures intending to reduce ah pollution by car emissions.
Men Kommissionen skal også sikre det indre markeds sammenhæng og funktion.
But toe Commission also has to take care of toe unity and functioning of the single market.
Dette betyder ikke, at overvejelser vedrørende det indre marked og økonomien har forrang frem for miljøaspekterne.
This does not mean that the single market and economic considerations predominate environmental aspects.
Det betyder, at de medlemsstater, som ønsker at gå længere med miljøbeskyttelsen, må fremme EU-initiativer med henblik på at styrke den eksisterende fælles skabslovgivning.
It means that Member States, which want to proceed in the protection of the environment have to promote European initiatives with a view to strengthening existing European legislation.
Med hensyn til spørgsmålet om fabrikantansvar for køretøjer har Kommissionen, som det ærede medlem påpeger i sit spørgsmål, for nylig fremsat forslag til en revision af direktiv 70/220/EØF, som omfatter harmoniserede bestemmelser for fabrikantansvar og mulige tilbagekaldelsesprocedurer.
With regard to the issue of in-service testing of vehicles, toe Commission has, as the honourable Member points out in his oral question, recently put forward a proposed revision to Directive 70/220/EEC which includes harmonized provisions for in-service testing and possible recall procedures.
Kommissionens forslag vil indebære, at der etableres et koordineret og integreret system for i) EFT L 281 af 23.11.1995, s. 51.
It should be noted that toe system of recaU in toe Commission's proposal is in accordance with existing EC law in toe area of whole vehicle type-approval (Directive 70/156/EEC as amended by Directive 92/53/EEC) what cannot be said of the system practised in Sweden.
Spørgsmål nr. 74 af Per Gahrton (H-0084/97)
Question No 74 by Per Gahrton (H-0084/97)
Om: Den europæiske forsvarsindustri
Subject: The European defence industry
På et møde i Udenrigsudvalget den 19. september 1996 var kommissærerne Bangemann og van den Broek til stede.
The meeting of the Committee on Foreign Affairs on 19 September 1996 was attended by Commissioners Bangemann and Van den Broek.
På mødet drøftedes Gary Titleys arbejdsdokument om Kommissionens meddelelse om Europas forsvarsrelaterede industri og de udfordringer, den står over for (KOM(96)0010).
At that meeting Gary Titley's working document on toe Commission communication on toe challenges facing toe European defence-related industry (COM(96)0010) was discussed.
Umiddelbart efter mødet blev der sendt et åbent brev fra mig til kommissærerne, som endnu ikke er blevet besvaret.
Directly after the meeting I sent an open letter to the Commission ers to which no reply has yet been received.
På denne baggrund anmoder jeg Dem derfor om at besvare nogle af de spørgsmål, der blev stillet i brevet.
I should therefore like answers to a number of the questions I put in that letter.
Hvorfor ser Kommissionen bort fra de grundlæggende markedsøkonomiske principper, netop når det drejer sig om forsvarsindustrien, mens virksomheder inden for andre industrisektorer får lov til at gå ned uden hensyn tU arbejdsløshed og sociale problemer?
Why is toe Commission disregarding fundamental market economic principles where the defence industries are concerned, while other industries are aUowed to go under regardless of unemployment or social problems?
Hvorfor forsøger Kommissionen ikke at skabe et globalt samarbejde om nedrustning og kontrol med våbeneksport i stedet for at prøve på at blive lige så god til at handle med våben som USA?
Why is the Commission not seeking global cooperation for disarmament and arms export control but instead seeking to become as successful an arms dealer as toe USA?
I. Forsvarsindustrien, adskiller sig kun en lille smule fra andre industrigrene.
I. The defence industry is not very different from other industrial branches.
Derfor lagde Kommissionen i sin meddelelse fra januar 1996 hovedvægten på foranstaltninger, som bygger på eksisterende fællesskabsinstrumenter til det indre marked.
That is why, in its communication of January 1996, toe Commission gave priority to measures based on existing Community instruments for toe single market.
Dog har forsvarsindustrien også visse særegenheder. Som eksempler kan nævnes:
However, there are certain special features in the defence industry.
Forsvarsindustrien er en strategisk branche.
The defence industry is a strategic branch.
Regeringer er de eneste kunder og i mange tilfælde tillige de største ejere af de forsvarstekniske virksomheder.
Governments are its only cUents and in many cases they are also the main owners of defence undertakings.
Den teknologiske værdi af branchen er på lang sigt enorm.
This branch has an enormous longterm technological value.
Nogle forsvarsrelaterede teknologier kan anvendes både militært og civilt.
Some specifically defenceoriented technologies can have both military and civiUan applications.
Til al eksport af forsvarsteknisk materiel kræves der en tilladelse fra regeringen.
All exports of defence technology are subject to government authorization.
Derudover vedtog POLARM-grappen (en tværfaglig ad hoc-arbejdsgruppe »politique de l'armement« under Rådet) i slutningen af sidste år et dokument om forsvarsindustriens særlige kendetegn.
Moreover, late last year the POLARM group (inter-disciplinary ad hoc working party of the Council on 'arms policy') adopted a document on toe special features of toe defence industry.