natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Først vil jeg geme sige, at borgemes sikkerhed ligger os alle og ikke kun nogle få af os på sinde. Borgerne ved dog godt, at også en god tilrettelæggelse af fængslerne, med sikkerhed for straffen, sikre fængsler og klare alternative former for straf, der også anerkendes af offentligheden, er en del af denne fredelige sameksistens.
I believe that we should reflect first and foremost on one fact: according to all the surveys - national and European - carried out in Europe, the question of safety and security is of considerable concern to our citizens, who wish for peaceful coexistence.
Ofte dækker den hårde straf over en manglende politisk evne til at sikre en fredelig sameksistens. sistens.
This report is therefore at odds with their legitimate desire.
Min anden bemærkning, kære Pierre, er, at vi ikke har at gøre med to forskellige samfund, hvor man skelner mel lem dem, der sidder i fængsel, og dem, der ikke gør.
My second point, Pierre,.is that we do not have two societies here, comprising those in prison and those on the outside.
Du gav os med rette tallene på alle de europæiske borgere, som på en eller anden måde er berørt af problemet, fordi de er i familie med folk, der er i fængsel.
You have rightly given figures for all the Euro pean citizens who are in some way affected by the prob lem because they are related to prison inmates.
Det er en god idé, at vi én gang for alle forklarer de europæiske borgere, at det at revalidere de mennesker, der i dag befinder sig i fængslerne, og at sørge for, at de kan genintegreres i samfundet, er noget, der kommer os alle til gode, som kom mer samfundet til gode, og som bidrager til at skabe et mere retfærdigt og bæredygtigt samfund.
The Euro pean people should be told once and for all that rehabilitating prisoners who are currently incarcerated, in order to reintegrate them into civilian life, benefits all of us, benefits society and helps to make society more fair and just.
For det andet skal vi huske de mål, vi satte os med denne betænkning.
My first point is that not just some of us, but all of us are concerned about our citizens' safety.
Mendes Bota (PPE). - (PT) Hr. formand, i den beskrivende del rummer denne betænkning muligheder.
Mendes Bota (PPE). - (PT) Mr President, in its descriptive aspect this report has two sides.
Den søger udveje, forklaringer, årsager, den påpeger proble merne.
It looks for clues, ex planations and causes, and it denounces the problem.
Men det er noget helt andet. Jeg anmoder om, at der i betænkningen skelnes mellem disse to forhold.
Any social, political or economic argument could be invoked for defending the decriminalisation of the use of illegal drugs.
Sjældent begiver de sig ned i katakomberne med den alarmerende HIV-smitte, hepatitis eller tuberkulose.
So I think it is logical to find dealers in prison, but not some one who has committed no criminal offence and has sim ply smoked or used drugs.
Jeg mangler faktisk også svar på spørgsmålet om, hvor dan man holder et fængsel eller en blok i et fængsel stof frit.
I should also like to have seen ah answer to the question of how you can keep a prison or a prison wing free of drugs.
Det er det, det drejer sig om.
These are important issues.
Noget, jeg savner meget, er en klar beskrivelse af, hvad den nationale kompetence omfatter og skal blive ved at omfatte, og hvad Den Euro pæiske Union supplerende kan gøre.
Regrettably absent is any penetrating description of what in fact is and must re main a national responsibility and of what we can do as the European Union.
Jeg tror, at det sidste først og fremmest omfatter udveksling af erfaringer, men jeg tror ikke, at vi skal lave en fælles fængselslovgivning.
What we can do is primarily, I think, to pool our experience and so on, but I do not think we should be drawing up European legislation on prisons.
Det anser jeg kulturelt set for at være forkert.
I do not think, culturally, that that is the right thing to do.
Gradin, medlem af Kommissionen. - (EN) Hr. formand, Kommissionen bifalder hr. Pradiers betænkning og hans forslag til forbedringer af fængselsforholdene i Unionen.
The media only react sporadically to the weaknesses and flaws in the system when there is some spectacular event such as a violent riot or when a famous person is imprisoned.
Oven i alt dette er man sågar uvidende om, hvor mange selvmord der forekommer inden for fængslernes mure af mennesker fortabt i fortvivlelse længst nede på skalaen over menneskelig værdighed. Som portugiser skammer jeg mig over, at Portugal står øverst på listen over de vær ste forhold i fængslerne.
But rarely do they dig deeper to comment on the alarming rates of HIV contamination, or outbreaks of hepatitis or TB.
Den 15. oktober i år havde Portugal 14.592 indsatte omfattende dømte, varetægtsfængslede og utilregnelige. De 52 portugisiske fængsler rum mer samlet kun 10.763 pladser.
Gradin, Member of the Commission. - Mr President, the Commission welcomes Mr Pradier's report and his proposals for improvements in prison conditions in the Un ion.
Vi er enige med ordføreren i, at man skal være mere op mærksom på de ca. 400.000 personer, der sidder fængslet i de forskellige medlemsstater.
We agree with the rapporteur that more attention should be paid to the approximately 400 000 persons who are in prison in the different Member States.
Der skal gøres en stor ind sats for, at fanger resocialiseres, og der skal være særlig opmærksomhed omkring respekten for menneskerettigheder.
A strong effort is needed to achieve the rehabilitation of prisoners and par ticular attention should be paid to respect for human rights.
Der skal sikres overensstemmelse med standard reglerne for behandlingen af fanger, der blev vedtaget af Europarådet.
Compliance with the standard rules for treatment of prisoners adopted by the Council of Europe must be en sured.
Dette skitseres også i betænkningen fra 1997 om respekt for menneskerettigheder i Den Europæiske Union.
This is also outlined in the 1997 report on respect for human rights in the European Union.
Oostlander (PPE). - (NL) Hr. formand, vores højt respekterede kollega hr. Pradier har indgivet en betænkning, som naturligvis skal læses med stor alvor, fordi det er et vigtigt emne.
Oostlander (PPE). - (NL) Mr President, our colleague Mr Pradier has presented a report which naturally de serves very serious attention, since the subject in question is an important one.
Den Europæiske Union har med Amsterdamtraktaten mulighed for at harmonisere regler vedrørende fængselsforhold.
With the Amsterdam Treaty the European Union will have the possibility to approximate rules relating to prison conditions.
Dette inkluderer en mulighed for at styrke samarbejdet om gennemførelsen af beslutninger. Det kunne også inkludere tidlig eller betinget løsladelse og integration af fanger.
This includes a possibility to strengthen cooperation concerning the enforcement of de cisions.
Dette er vigtigt for at sikre ligebehandling af fanger i Unionen.
This is important to ensure equal treatment of prisoners within the Union.
Jeg vil geme ved drøftelsen heraf begynde med et specifikt punkt, især punkt 35 i hans betænkning.
As we debate it, I should like to focus on one specific point, which is paragraph 35 of his report.
På et sted an gives i den oprindelige tekst en grund til ikke at fængsle folk, nemlig overbelægning.
The original text states one reason for not putting someone behind bars, namely overcrowding.
Nu må jeg sige, at i det mindste i mit land, og jeg formoder, at det er det samme i de fleste lande, skal man virkelig have meget på samvittigheden for at komme i fængsel.
I have to say that in my coun try at least, and I think probably in most countries, you have to have chalked up quite a few offences and been fairly wild before you end up in prison.
Så skal man virkelig have krænket menneskerettighederne. Jeg mener derfor ikke, at man som argument for ikke at fængsle folk kan angive overbelægning.
You have to have committed a good many human rights violations.
Salg af forbrugsvarer samt garantier
Sale of consumer goods and associated guarantees
Når man så siger, at man ikke må sætte narkomaner i fængsel, blot fordi de har brugt narkotika, så siger jeg, at det er logisk, men det er ikke på grund af overbelægningen, men af andre grunde.
If you say that drug addicts should not be in prison just for using drugs, I would agree that that makes sense, although not because of overcrowding, but for other reasons.
Jeg mener, at det ville være meget mærkeligt, hvis man anvendte forkerte midler til at ændre en person. I den originale tekst er overbefolkning angivet som grund, men det nævnes også i flere ændringsforslag.
It would seem very strange to me to use inappropriate methods for rehabilitating people.
Det finder jeg meget mærkeligt. Kun i ændringsforslaget af fra Colombo Svevo og hendes tilhængere er det ikke nævnt.
The only amendment which does not men tion this is that by Mrs Colombo Svevo and her associates.
Der står der simpelthen, at man ikke må sætte en stofmisbruger i fængsel alene af den grund, at han bruger narkotika.
This simply says that a drugs user should not be in prison simply because he is a user.That is consistent with a position which we in the Netherlands have long main
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er indstilling ved andenbehandling (A4-0469/98) fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om Rådets fælles holdning (C4-0533/98-96/0161 (COD)) fastlagt med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om visse aspekter af forbrugerkøb og garantier i forbindelse hermed (Ordfører: Annemarie Kuhn).
President. - The next item is the recommendation for second reading (A4-0469/98), on behalf of the Commit tee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the common position adopted by the Coun-
Kuhn (PSE), ordfører. - (DE) Hr. formand, kære kolleger, alle europæiske institutioner taler om borgernes Europa.
Kuhn (PSE), rapporteur. - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, all the European institutions talk about the Citizens' Europe.
Parlamentet har ved afstemningen om garantidirektivet lejlighed til at vise, hvor borgervenligt det er.
In this vote on the directive on guarantees, Parliament has an opportunity to show how citizenfriendly it is.
Den fælles holdning skal hilses velkommen, og den er et godt grundlag for andenbehandlingen.
The common position is to be welcomed, and it is a good basis for the second reading.
Rådet har accepteret vigtige ændringer fra Parlamentet, desværre ikke alle. Men Rådet har også fastlagt noget nyt.
The Council has accepted some important amendments introduced by Parliament, though unfortunately not all of them, but it has also included some new provisions.
Det er positivt, at Rådet har accepteret garantiperioden på to år.
The Council's adoption of the two-year guarantee period is positive.
For brugte biler er der efter min mening foretaget en forsvarlig æn dring.
The amendment for used cars was in my opinion quite defensible.
Derefter kan medlemslandene fastsætte regler om, at køber og sælger kan aftale en kortere periode, der dog ikke må være under ét år.
According to this amendment, the Member States can provide that buyers and sellers may agree a shorter period, though this must not be less than one year.
De færreste medlemslande ønsker at indføre denne klagepligt.
Very few Member States wish to introduce this obligation to notify a de fect.
Det var en gulerod for et medlemsland, for at landet skulle bifalde den fælles holdning, hvilket det endnu ikke har gjort.
It was simply a sweetener for one Member State so that it would approve the common position, which it then did not do.
En klagepligt på to måneder i nogle EU-lande er i modstrid med harmoniserede regler i det indre marked, opfordrer den oplyste forbruger til at lyve - for hvilken forbruger ved, hvornår jeg har fastslået mangelen - og fører forbrugeren på vildspor ved køb i et andet EU-land.
A two-month obligation to notify a fault in some EU Member States is inconsistent with harmonised internal market rules, invites the informed consumer to lie - after all, how does the seller know when the defect was detected - and confuses the consumer when buying in an other EU country.
En fransk mand, der ikke kender klagepligten fra sit eget land, som har købt en vare i Tyskland, og som af tids- eller afstandsmæssige grunde ikke i rette tid anmelder fejlen og af uvidenhed også siger sandheden, fortaber alle sine rettigheder.
A Frenchman who is not familiar with the obligation to notify a fault in his own country, buys a product in Germany and for reasons of time or distance does not report the defect in time and tells the truth out of ignorance, forfeits all his rights.
Den køber, der køber sin vare rundt om hjørnet og op dager en fejl, vil straks meddele sælgeren det, fordi han jo vil benytte varen. Dette vil nok blive regelen.
A buyer who buys his goods locally and discovers a defect will immediately in form the seller because he wants to use the product.
Udvalget kræver derfor, at denne ordning annulleres uden at blive erstattet, og jeg anmoder også her Parlamentet om god kendelse.
The committee therefore asks for this rule to be deleted without replacement, and I also ask Parliament today to approve this.
Rådet har ligeledes bekræftet, at bevisbyrden bliver om vendt i de første seks måneder efter købet.
The Council has also confirmed that the burden of proof is reversed in the first six months following purchase.
Det vil sige, at det ved en vare, der ikke er i overensstemmelse med købsaftalen, forudsættes, at mangelen allerede forelå ved købet, medmindre sælger beviser det modsatte.
This means that where a product is not in conformity with the contract it is assumed that the defect existed at the time of purchase unless the seller can prove otherwise.
Det blev også accepteret, at sælger hæfter for offentlige, produkt relaterede udsagn i f.eks. reklamer, medmindre han beviser, at han ikke kendte disse.
It was also accepted that the seller should be liable for public statements that are product-related, for example in ad vertisements, if he cannot prove that he was not aware of these.
Selvom Rådet foreslår en mindre stram ordning i forbindelse med den kommer cielle garanti fra producenten eller sælgeren, vil denne ordning fremover være mere gennemskuelig. Det, der står i garantierklæringen, skal overholdes.
Although the Council is proposing a less stringent rule for the commercial guarantee provided by the manufacturer or seller, this will in future be more transparent.
Det er vigtigt, at der gøres opmærksom på, at forbrugeren har nogle garan tirettigheder i henhold til loven, som ikke må berøres af garantien, altså gennemførelse af Parlamentets krav.
It is important that reference must be made to the fact that the consumer has legal rights that cannot be affected by the guarantee, which is what Parliament wanted.
Til gennemførelse i national ret kræver Rådet 36 måneder, vi 24.
The Council is requesting 36 months for transposition into national law, we are requesting 24.
Med indførelsen af euroen er der mere prisgennemskuelighed. Derfor vil forbrugerne også benytte det indre marked mere, håber jeg. Senest med indførelsen af euroen som kontante penge skal også minimumsharmoniseringen af forbrugsvaregarantien være indført.
There will be greater price transparency with the introduction of the euro, and I hope therefore that consumers will make greater use of the internal market.
Udvalget har igen fremsat andre ændringsforslag fra førstebehandlingen.
The commit tee has also retabled other amendments from the first reading.
Ændringsforslag 25 har vi allerede flere gange vedtaget i forbindelse med andre direktiver.
We have already adopted Amendment No 25 several times in other directives.
Jeg ved, at der dog er én gruppe, der er imod.
I know that one group is now against this.
Det samme gælder for ændringsforslag 27. Det blev godkendt af Parlamentet med overvejende flertal i forbindelse med betænkningen om at sikre forbrugerne adgang til at gå rettens vej.
The same applies to Amendment No 27, which was adopted by an overwhelming majority in Par liament in the report on consumer access to justice.
De har alle lige som jeg modtaget breve fra kreditinstitutter vedrørende ændringsforslag 17.
Like myself, you have all received letters from credit institutions concerning Amendment No 17.
Men ændringsforslag 17 formulerer entydigt, at det handler om betaling i rater til sælgeren, som sælgeren har indrømmet, og som skal kunne indstilles, indtil sælgeren har afhjulpet mangelen. Det handler ikke om en bankkredit.
However, Amend ment No 17 states clearly that it concerns payments to the seller by instalments, as agreed by the seller, which should be able to be suspended until the defect has been rectified by the seller.
Det hierarki, som Parlamentet har krævet, i forbindelse med afhjælpningsforanstaltninger for en mangelfuld vare har Rådet accepteret, efter min mening dog med svært forståelige ord.
The Council has accepted the hierarchy of remedies re quested by Parliament for defective goods, although in my opinion it has worded it in such a way that it is difficult to understand.
Forbrugeren kan forlange reparation, hvis det kan lade sig gøre eller er hensigtsmæssigt, eller et er statningsprodukt, hvis et sådant forefindes.
The consumer can request repair, where possible or reasonable, or a replacement, where one is available.
Hvis ingen af delene er mulig, kan forbrugeren forlange aftalen ophævet eller en reduktion i prisen.
If neither of these is possible he can insist on the cancellation of the contract or a price reduction.
Så vidt er det alt sammen acceptabelt.
This is acceptable thus far.
Hvad Parlamentet dog ikke bør acceptere, er, at køberen i tilfælde af manglende overensstemmelse ikke kan forlange ophævelse af aftalen.
However, what Parliament should not accept is that in the event of a minor lack of conformity the buyer cannot insist on the cancellation of the contract.
I praksis betyder det, at køberen, hvis en mangelfuld vare ikke kan repareres og et erstatningsprodukt ikke kan leveres, ganske vist får en reduktion i prisen, men brænder inde med den mangel fulde vare. Efter min mening er det umuligt.
In practice this means that if a defective product cannot be repaired and a replacement is not available, the buyer will admittedly be given a price reduction but will still be left with a faulty product.
Desværre kan jeg af tidsmæssige grunde ikke begrunde hvert ændringsforslag.
Unfortunately, because of the time available I cannot justify each amendment.
Men én ting kan jeg forsikre Dem om: Både udvalget og Parlamentet har under førstebehandlingen hele tiden været opmærksomme på, at en lige vægt mellem købere, sælgere og producenter bevares.
But I can assure you of one thing: at first reading both the committee and Parliament en sured that a balance remained in place between buyers, sellers and manufacturers.
Jeg vil her til sidst geme takke alle, Kommissionen, det britiske og det luxembourgske formandskab og de kolleger, der har givet deres støtte.
Now, in conclusion, I would like to thank everyone, the Commission, the British and Luxembourg Presidencies and Members who have supported us.
Desuden kan man spørge om, hvem der definerer manglende overensstemmelse.
In addition, the question arises as to who defines a minor lack of conformity.
Direktivet bør egentlig ikke være nogen beskæftigelsesforanstaltning for advokater.
The directive should not really serve to create work for lawyers.
Jeg anmoder derfor Parlamentet om at lade stk. 5 i artikel 3 udgå.
I would therefore urge that Parliament should delete Article 3(5).
Endnu en henvisning: I stk. 4 i samme artikel er der en oversættelsesfejl i den tyske og den engelske tekst. Det skal lyde som i den franske udgave: »Rimelig tid eller« og ikke »rimelig tid og.«
Also, in para graph 4 of the same article there is a translation error in the German and English texts.
Det, vi forsøger på med dette direktiv, er at opnå en god stilling for forbrugeren, der på det indre marked stadigt mere køber luksusvarer hen over grænserne.
What we are seeking with this directive is a stronger position for the consumer, who in the internal market is in creasingly shopping across borders for luxury consumer goods.
Det betyder, at man skal kunne regne med, at man ved køb også har garanti, og at man ikke kun er afhængig af fabriksgarantien, men at man for nye produkter har garanti i to år og for gamle produkter i et år.
It means that when you buy something you can count on having guarantees and that you are no longer de pendent on the manufacturer's warranty alone, but have guarantees for a period of two years in the case of new products and one year in the case of second-hand products.
Der er dog en begrænsning, der er fastsat i artikel 3, stk. 3, hvori formen for kompensation reguleres, hvis der er noget galt med produktet.
There is a restriction on this, and that restriction is set out in Article 3(3), which determines the form of recompense if something is wrong with a consumer product.
Det betyder, at en billig bragt bil, der får et års garanti, er en bil i 500- gyldensklassen, at formen for kompensation i så fald med rimelighed må anses for at være ude af proportioner, hvis man også for langer at få et års garanti.
It means that if a cheap second-hand car with a one-year guarantee is a car in the 500- guilder price range, then in all fairness and reasonableness the form of recompense is deemed disproportionate if you ask for a further year's guarantee on it.
Alle, der gør sig bekymringer herom, har, tror jeg, i dette direktiv fundet en række for hold, der ganske vist regulerer forbrugerens rettigheder på en god måde, men som på den anden side ikke bringer detaillisten, sælgeren i problemer.
Anyone concerned about this will, I think, have found a number of things in this directive which certainly regulate the consumer's rights effectively but also avoid problems for the retailer, the seller.
være meget trættende på nuværende tidspunkt at have en eller anden form for fase med fælles beslutningstagning. • Hvis der var en fase med fælles beslutningstagning, er det naturligvis helt indlysende, at det ville tage længere tid.
There has been a very sustained lobby of this Parliament by people saying that the common position is fine as it stands, that there should be no change and that it would be very tiresome at this stage if we had any sort of codecision phase.
Der kunne dog også derved blive foretaget nogle marginale forbedringer til det, der nu er fundamental god lov givning, som har skabt en ny balance i forholdet mellem producenter og forbrugere.
However, it might also make some marginal improvements to what is now a fundamentally good piece of legislation, which has set a new balance in the relationship between producers and consumers.
Mængden af ændringsforslag, fremsat af ordføreren, forbedrer dog, inden for den margen, dette direktiv.
The bulk of the amendments moved by the rapporteur do, within that margin, improve this directive.
Jeg bifalder især dem, der sletter afsnit vedrørende forbrugerens forpligtelse til at meddele eventuelle fejl inden for to måneder, fordi der er et helt tydeligt problem med gennemførlighed her; fornyelsen af garan tier for varer, der leveres som erstatning for varer med fejl, fordi de samme betingelser tydeligvis skulle finde anvendelse, og fjernelsen af artikel 3, stk. 5, i den fælles holdning, som afholder forbrugeren fra at få købekontrakten annulleret, hvis der er tale om en mindre fejl, fordi en mindre fejl kan gentages op til flere gange i løbet af garantiperioden. rantiperioden.
I particularly commend those deleting sections relating to the consumer's obligation to notify any fault within two months, because there is a clear problem of practicability here; the renewal of guarantees for any goods supplied to replace faulty goods, because obviously the same conditions should apply; and the removal of Article 3(5) of the common position; which prevents the consumer having the contract of sale rescinded if a fault is minor, because a minor fault might be repeated time after time throughout the guarantee period.
Jeg er tilfreds med den måde, som det er formuleret på her.
I am happy at the way in which this has been formulated.