natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er re alistisk at tænke sig, at der kan opstå sådanne kriser og trusler, hvor opfattelserne i USA kan overensstemme med opfattelserne i EU, men hvor USA alligevel mangler mo tiver til at gribe ind, sådan som vi måtte ønske det i Europa.
It is realistic to envisage crises and threats of this kind arising in situations where the USA might well be in agreement with the EU, but lacks the motivation to intervene in the way that we in Europe would wish.
En omfattende udvidelse af EU reducerer antage lig kongruensen mellem EU og NATO, hvilket forstærker behovet for et forsvarssamarbejde i EU.
Major enlargement of the EU would in all probability reduce the degree of unity between the EU and NATO, thereby reinforcing the need for defence cooperation within the EU.
Og helt konkret i forbindelse med denne betænkning vil jeg gerne på vegne af de spanske socialdemokrater give udtryk for, at vi altid har været positivt indstillet hertil, for da vi udarbejdede De Ti Bud om sikkerhed og forsvar, dengang vi udskrev folkeafstemning om NATO, før vi kom med i Fællesskabet, sagde vi altid, at det var nødvendigt at genoplive Vestunionen og understrege den euro pæiske forsvarsidentitet.
But this is not just a matter of talking about the Treaties; it is also a question of talking about reality. And the real ity is that in this Parliament we have often complained about what is happening in some parts of Europe - specifically, with the break-up of the former Yugoslavia and the Balkans - and I believe that the lessons learned in that school of reality also teach us something very specific.
Og Maastrichttraktaten gav an ledning til et positivt håb i den forstand, at den udformede en udenrigsog sikkerhedspolitik - det blev sagt, at for svarspolitikken ville komme på et senere tidspunkt - og Amsterdamtraktaten har taget et forsigtigt skridt mere med de såkaldte Petersberg-opgaver og muligheden for at inkorporere Vestunionen uden traktatændringer.
And that is that our contributions there were all made as separate efforts, and that division showed that we are in capable.
Men det drejer sig her ikke kun om at tale om traktaterne, det dre jer sig også om at tale om virkeligheden.
What I cannot understand is why, if we are incapable of resolving our 'problems and facing up to our re sponsibilities, we have to criticize others.
Det, jeg ikke kan forstå, er, hvorfor vi, hvis vi ikke er i stand til at løse
Why should this not also be the moment the Maas
Den Europæiske Union sigter til at fremme freden i Europa.
The European Union aims to promote peace in Europe.
I denne henseende har EU været en total succes.
In this respect the EU has been a total success.
Fredsarbejdet føres videre med østudvidelsen.
The peace in itiative is being further advanced through eastward en largement.
Dette spirende samarbejde har allerede givet betydningsfulde re sultater.
This burgeoning cooperation has already pro duced significant results.
For at opnå medlemskab i Den Europæiske Union anstrenger ansøgerlandene sig for at fremme men-
For example in my own country, there is every reason to point to the major role that the EU continues to play in developing peace in Europe.
Kaklamanis (UPE). - (EL) Kære hr. Tindemans Jeg har læst og hørt, hvad De har sagt, og jeg vil gerne give Dem min tak.
Kaklamanis (UPE). - (EL) Dear Mr Tindemans, I have read your report and listened to what you have said and I want to give you my warmest congratulations.
Der er ingen tvivl om, at Deres betænkning vil blive vedtaget af Europa-Parlamentet.
There is no doubt that your report will be voted for by the European Parliament.
Desværre for Dem, der har arbejdet så hårdt, desværre for Europa-Parlamentet og desværre for Europas befolkninger, så vil herrerne i Rådet blot kaste betænkningen i papirkurven.
Unfortunately, however, for you who have worked so hard, unfortunately for the European Parliament and unfortunately for the people of Europe, the gen tlemen of the Council will throw it in the bin.
Det lykkedes herrerne i Rådet at træffe en aftale om for manden for Den Europæiske Centralbank, der fik latterliggjort euroen, endnu inden den er kommet i gang.
The gentlemen of the Council did not manage to agree on the President of the Central Bank, making a mockery of the euro before it even gets off the ground.
Tror De helt ærligt, at de vil nå frem til en aftale om et så vigtigt spørgsmål?
In truth, do you believe that they will agree on this extremely important issue?
De er ikke interesseret i Europas fælles udenrigsog forsvarspolitik.
They are not interested in a common foreign policy and in the defence of Europe.
De er ikke interesseret i at varetage Europas interesser. De er ikke interesseret i Europas befolkninger.
They are not interested in the interests of Europe nor in the people of Europe.
De varetager bankernes og bankdirektørernes interesser.
The only thing that matters to them are the interests of banks and bankers.
I kan jo se, hvad der skete med Dayton-aftalen.
Look at what happened at Dayton.
Det var amerikanerne, der besluttede, og hr. van den Broek er på trods af sine anstrengelser nødt til blot at betale af Kommissionens kasse.
The Americans made a decision and Mr Van den Broek, de spite his effort, simply pays from the Commission Fund.
I Cypern, Mellem østen, Kosovo og i Det Ægæiske Hav forhandler de herrer Holbrooke og Miller, og de træffer afgørelser, som Europa blot udfører.
In Cyprus, in the Middle East, in Kosovo and in the Aegean, Mr Holbrooke and Mr Miller discuss and decide and Europe simply carries out their decisions.
Jeg vil ikke skuffe Dem, og jeg håber, at Deres betænkning må få en god skæbne, men jeg frygter, at det ikke vil være tilfældet.
I do not want to disappoint you. I wish your report good luck but I am afraid it will not have good luck.
Ephremidis (GUE/NGL). - (EL) Hr. formand, også jeg vil gerne i forlængelse af de øvrige kolleger takke hr. Tindemans, fordi det lykkedes ham takket været hans meget fine og omstændige formuleringsevne efter så mange års politisk erfaring at lade skinne igennem det, som han ønsker, nemlig en videreudvikling af Den Europæiske Union til en militærpolitisk polititerrororganisation.
Ephremidis (GUE/NGL). - (EL) Mr President, follow ing the example ofthe other Members I too will congratulate Mr Tindemans since, with the very fine and elaborate phrases which his long political experience allows him, he manages to reveal what he wishes, that is the re development ofthe European Union into a military-political, police-controlled terrorist organization.
Den vil ikke blive ledet ud fra hensynet til befolkningerne, men efter klassemæssige kriterier, hvilket i sig selv siger en hel del.
He is driven not by personal criteria but by criteria of class. This is what he expresses.
Nu skal kapitalen, de store monopolinteresser og de multinationale koncerner, udnytte det, de har op nået med Den Monetære Union, og alle de følgevirkninger, der i dag rammer Den Europæiske Union.
The financial money markets, the huge monopolies and the multinational companies must be able to digest - without inconvenience - what they gain with monetary union and all the other attendant factors which currently govern the European Union.
Dette er formålet med skabelsen af særlige indsatsstyrker, oprustningsprogrammer, indførelsen af en militær oprustningsindustri og skabelsen af informationscentre i luften, og så videre, NATO-WEU-OSCE-banden, der alle sammen be tales af de europæiske skatteborgere.
The NATO - WEU - ÖSCE trinity aims to create special in tervention forces, armament programmes, a military arms industry and aerial information centres etc., all paid for by the European taxpayer.
Og her er der natur ligvis et spørgsmål, der må stilles: Får denne europæiske union så ikke et politisk forsvar?
Naturally this poses a question: will this European Union not have a defence policy?
Vil det ikke blive sagt klart, hvem der er fjenden og hvem der skal bekæmpes?
He does not clearly specify, however, who the enemy will be and against whom.
Der er jo ikke længere Sovjetunionen og Warszawa-pagten som påskud, og man kunne få den mistanke, at fjenden er befolkningerne, deres oprørstrang under denne under trykkende politik.
There is not even the slogan 'Soviet Union, Warsaw Pact' and he implies that the enemy is the people and their revolt under this oppressive policy.
Det er dem, som I ønsker at under trykke, og derfor ønsker I at have mulighed for at gribe ind hvor som helst, inden for og uden for EU's territorium, når Den Europæiske Unions såkaldte interesser trues, det vil sige den multinationale kapitals interesser.
You wish to keep this in check and on this basis you want the freedom to intervene wherever, within and outside the perimeter of the EU, the interests of the European Union, that is of multinational corporations, are - he says - affected. fected.
Og endelig til sidst, hr. formand, når der nu er talt så meget om hr. Milosevic...
And one last point, since a lot has been said about Mr Milosevic... losevic...
Caligaris (ELDR). - (IT) Hr. formand, jeg takker hr Tindemans for hans kompetence, især for hans ihærdighed og hans tålmodighed under udarbejdelsen af denne glimrende betænkning. Det er en kontroversiel betænkning, ikke så meget på grund af dens indhold, som på grund af det forhold, at Europa har stadigt større vanskeligheder med alvorligt og seriøst at behandle et spørgsmål som dets egen sikkerhed og forsvar, selvom der ikke er tvivl om, at det heldige udfald af den europæiske politiske pro ces i høj grad vil afhænge af løsningen på dette spørgsmål. mål.
Caligaris (ELDR). - (IT) Mr President, I congratulate Mr Tindemans on the skill and especially the tenacity and patience that he demonstrated in writing this excellent re port: a controversial report, not because of its contents but because this Europe of ours is still faced with the growing difficulty of dealing serenely and seriously with an issue like that of its own security and defence, even though it knows that the success of its own political process cer tainly depends in large part on finding a solution to this.
Féret (NI). - (FR) Hr. formand, under debatten sidste år om hr. Tindemans' første betænkning om en fælles sikkerhedspolitik i Europa havde jeg udtrykt ønsket om, at Den Europæiske Unions udvidelse med de øsf-og central europæiske lande ikke skete samtidig med en lignende udvidelse af NATO, fordi de europæiske og de amerikanske interesser oftere og oftere afviger fra hinanden, og fordi det er på høje tid, at Europas folkeslag tager skæbnen i deres egen hånd.
Féret (NI). - (FR) Mr President, during the debate last year on Mr Tindemans' first report on a common security policy for Europe, I expressed the wish that the enlargement ofthe European Union to include central and eastern European countries would not go hand in hand with an identical enlargement of NATO.
De Grønne er betalt for at øge de euro pæiske nationers afhængighed af den amerikanske gigant,
Epropean and American interests are more and more often divergent and it is high time the people of Europe took charge of their own des tiny.
Vanskelighederne ses også af de mange institutioner, som det uddelegerer dette spørgsmål til, fordi det ikke ved, hvad det selv skal stille op.
Its discomfort can also be seen in the proliferation of in stitutions to which it delegates this issue that it does not know how to handle.
Som allerede nævnt af andre kolleger har vi mindst fire organisationer, EU, WEU, OSCE og NATO, der i teorien burde samarbejde indbyrdes, men i virkeligheden er i stadig modstrid og ofte griber ind i hinandens beslutninger. Som om dette ikke var nok, så skal WEU integreres som Unionens militære arm på et tidspunkt, hvis det da overhovedet kommer, hvor re geringerne beslutter, at denne operation kan gennemføres.
As has already been recalled, by other Members, we have at least four institutions: the Eu ropean Union, the WEU, the OSCE and NATO which, although in theory should collaborate between themselves, in reality are at odds and interfere with one another.
Det skulle nødigt ende som i Manzonis »I Promessi Sposi«, at nogle eller måske ligefrem mange mener, at »dette ægteskab ikke skal ske«.
I would not like it to be like in Manzoni's Promessi Sposi, that is to say that, in the view of someone or indeed of many, 'this marriage must not take place'.
Europa-Parlamentets forhandlinger
This must take place with the close cooperation ofthe CIS.
Féret lerede har taget ordet, er der ikke længere nogen grund til at give Dem ordet sidst i debatten.
Even if, and particularly if, it displeases the Green Group.
såvel på økonomisk plan - deres i øvrigt groteske hold ning i forbindelse med afstemningen om patenteringen af bioteknologiske opfindelser er det mest slående eksempel på dette - som på militært plan, hvilket deres ændringsforslag til statsmanden Tindemans' glimrende betænkning vidner om.
Furthermore, six years ago, almost to the point of con vincing the public that it was possible to do better, the Pietersberg agreement was invented to conduct peace missions: not one has ever been carried out, and I wonder when one will be.
Vi vil også få brug for en hær.
It will also need an army.
Det er prisen for vores uafhængighed.
That is the price of our independence.
Lambrias (PPE). - (EL) Hr. formand, i disse dage, hvor 56 udenrigsministre - 56!- og forsvarsministre fra 28 europæiske lande, hvoraf 10 er medlemmer af Unionen, deltager i det højtidelige møde i Den Vesteuropæiske Union på den smukke ø Rhodos, er to amerikanske udsendinge, hr. Holbrooke og hr. Gelbard, ved at rejse frem og tilbage mellem Beograd og Pristina i et desperat forsøg på at finde en form for enighed mellem serbere og albanere, der kan læge det blødende sår i Kosovo.
Sakellariou (PSE). - (DE) Mr President, I am afraid that after Mr Kaklamanis' Marxist analysis of the European banks and Mr Ephremedis' class-conscious considera-
Sakellariou (PSE). - (DE) Hr. formand Jeg er bange for, at jeg efter den marxistiske analyse fra kollega Kakiamanis om de europæiske banker og den klassebevidste stil lingtagen fra kollega Ephremidis må påtage mig en mere bleg rolle, da jeg kun skal sige noget om betænkningen af Tindemans.
I conclude by saying that the Tindemans report is a courageous stone cast in the pond of political indolence. I hope that it will finally succeed in promoting that debate that until now has been lacking.
I det flere sider lange dokument med resultaterne af de mange WEU-ministres tilstedeværelse udtrykte de blandt en række andre upræcise budskaber også deres uro over og deres villighed til at fremme en realistisk og ægte til nærmelse til en løsning af problemet.
In the multi-paged text of conclusions which was given out yesterday the many ministers of the WEU expressed, among many other ambiguities, their own concern and their readiness to promote a realistic and clear approach to tackling the problem.
Jeg vil lykønske kollega Tindemans, fordi han har påtaget sig denne meget vanskelige opgave.
I, too, would like to congratulate Mr Tindemans for taking on this very difficult task.
Opgaven er vanskelig, og jeg ved det, hr. kollega, fra vores samarbejde i ud valget.
The task was indeed a difficult one, as I know from our work together on the com mittee.
Der skal formuleres en fælles forsvarspolitik for 15 frie, suveræne stater og for 75 til 80 partier -jeg ved ikke præcist, hvor mange partier der er i Parlamentet, men de repræsenterer jo meget forskellige meninger.
It was to formulate a common defence policy for fifteen independent, sovereign states and for 75 to 80 par ties - I am not sure exactly how many parties are represented in this House, but I know that they represent very different opinions.
Disse meninger stammer fra forskellige traditioner inden for forsvarspolitik, og jeg mener, at vi kun kan få succes med en fælles forsvarspolitik, hvis vi er parat til ved formuleringen af vores politik at acceptere og respektere disse forskellige traditioner.
These opinions stem from different traditions in defence policy and it is my view that we shall only be able to achieve a successful defence policy if we are prepared to accept and respect these different traditions in its formulation.
Jeg vil nævne tre principper, som er vigtige for mig og går ud over det, De har skrevet, og som vi vil fremlægge for skellige ændringsforslag til.
I would like to mention three principles which are impor tant as I see it, which go beyond what you have written and which will form the subject of various amendments.
For det første bør vi forsøge at definere en ny forsvarspolitik, som er integreret i en ny sikkerhedspolitik og mere orienterer sig mod kollektive sikkerhedsmodeller som OSCE end mod den kolde krigs modeller såsom NATO og WEU.
Firstly, we should endeavour to define a new defence pol icy which is embedded in a new security policy and which is based more on collective security models such as the OSCE than on models from the Cold War like NATO and the WEU.
For det andet: Præventiv konfliktløsning og en ny ned rustningsspiral, som der skal tages initiativ til - ikke rustnings-, men nedrustningsspiral - kan eventuelt i vores tid udgøre et mere effektivt forsvarsinstrument end et eller andet universalvåben, som først skal udvikles.
Secondly, under certain circumstances today preventive conflict solving and the triggering of a new disarmament spiral - a disarmament rather than an armament spiral -can be a more effective instrument of defence than any multipurpose weapons which may be in the pipeline.
Forskellen mellem de to samtidige begivenheder i det in ternationale diplomati er imidlertid karakteristisk: I den første, på Rhodos, er der luksus, afslapning og en fejrende langsommelighed.
However, the difference between the two simultaneous demonstrations of international diplomacy is telling: in the first, in Rhodes, there is comfort, luxury and the slow pace of ceremony.
Der er ingen fornemmelse for tiden, og især ikke for nødvendigheden af forpligtende konkrete løsninger.
There is no sense of time and, above all, no binding nature of specific solutions.
Nøjagtigt det modsatte er tilfældet med de amerikanske udsendinges penduldiplomati.
It is quite the opposite with the on-the-spot visits-cum-forays of the American envoys.
Ofte kan far lige komplikationer og uretfærdigheder ikke undgås med hurtige og for enhver pris fundne praktiske løsninger.
Often, because of the study of and de mand for practical solutions, they do not avoid dangerous complications and injustices.
Hr. Tindemans skal have tak, fordi han med sin næsten religiøse iver fastholder mobiliseringen af Europa for en fælles forsvarspolitik.
Thanks are owed to Mr Tindemans who, with missionary zeal, insists on mobilizing Europe into shaping a common foreign policy.
Allerede i 1975 kæmpede han i denne ret ning, og han erklærede dengang, at kun Europa kan for svare sine egne værdier, og at dette kun kan ske ved, at det får de rigtige politiske dimensioner.
Since 1975 he has been striving in this direction, proclaiming ever since that only in this way can Europe protect its values and acquire its political substance.
Nu hvor vi hilser ØMU'en velkommen og opretter euroen, er den langvarige og vanskelige march frem mod en fælles europæisk udenrigsog forsvarspolitik og usikkerheden omkring WEU som EU's forsvarsarm, på trods af ønskerne i Maastricht og uklarheden i Amsterdam, en byrde, der lam mer den europæiske samlingsproces.
At exactly the time when we are welcoming the inception of EMU and the es tablishment of the euro, the long and faltering march to wards the OSCE, the vagueness concerning the incorporation of the WEU as an arm of defence, despite the wishes of Maastricht and the minced words of Amsterdam, are restrictive burdens which inhibit the integration of Europe.
I en verden med hurtige udviklinger er forsinkelser frygteligt farlige.
In a world of rapid developments, such as to day's, delays are alarmingly dangerous.
Og vi har allerede fået en bitter forsmag herpå.
And we have already had bitter experience.
For det tredje: Når vi udvikler en egen forsvarspolitik, så gør vi det ikke for at aflaste det amerikanske budget, men for at tilgodese vores egen identitet.
Thirdly, if we develop our own defence policy we should do it not to relieve the American budget, but in order to reflect our own identity.
Personligt kan jeg kun give udtryk for en enkelt uenighed med Tindemans-betænkningen: Skabelsen af en fælles forsvarspolitik bør ikke være gradvist fremadskridende, som det siges i teksten, det bør være en direkte førsteprioritering. oritering.
Personally, I can only express a single disagreement with the Tindemans report: the shaping of a common foreign policy must not go forward gradually, as the text says. It is an immediate priority.
Brok (PPE). - (DE) Hr. formand, en bemærkning til for retningsordenens artikel om taletid.
Brok (PPE). - (DE) Mr President, I just have a comment on the Rules of Procedure relating to speaking time.
Jeg vil bede Dem om i fremtiden at være langt mere rundhåndet med taletid til kollega Ephremidis, for hvornår har man ellers den fornøjelse at lytte til de gamle stalinistiske taler.
I should be grateful if you would be much more generous in allocating time to Mr Ephremedis in the future, for when otherwise do we have the pleasure of listening to old Stalinist speeches.
Formanden. - Jeg mener, at dette indlæg gik lidt over stregen, men da humor også engang imellem er på sin plads, er De tilgivet. ·
President. - I do not think those remarks were quite proper, but, since we are also sometimes lacking in hu mour, you are forgiven.
Ephremidis (GUE/NGL). - (EL) Hr. formand, skylder jeg hr. Brok noget?
Ephremidis (GUE/NGL). - (EL) Mr President, do I owe Mr Brok anything?
Så vil jeg gerne betale det.
Let me settle with him.
Hvis jeg skylder ham noget, så vil jeg gerne give ham en bank check i euro, når den findes...
If I owe him anything, I will settle it with a cheque. In euros, when it comes into circulation...
Formanden. - Jeg sagde, at De kunne få ordet sidst i de batten for en personlig bemærkning. Men eftersom De al
President. -1 was going to say that I could invite you to speak, to make a personal statement, at the end of the de bate.
Frischenschlager (ELDR). - (DE) Hr. formand, kære kolleger, betænkningen af vores kollega Tindemans er et meget positivt signal, fordi der endelig igen foreligger et dokument, som klart fremhæver Den Europæiske Unions ansvar for sin egen sikkerhed.
Frischenschlager (ELDR). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, the report prepared by Mr Tindemans sends out a very positive signal because it is, at long last, a document which clearly highlights the European Un ion's responsibility for its own security.
Men hvad drejer det sig om?
Because what is the question here?
I teorien har vi siden Maastricht den fælles udenrigsog sikkerhedspolitik.
In theory, our entire foreign and security policy has been established since Maastricht.
I praksis er det et sørgespil, som vi alle ved.
In practice, however, it is a fiasco, as we all know.
Hvad drejer det sig om?
So what does it mean?
Hvad er målet?
What is the objective?
At vi i politikken ikke kun fordømmer misbrug af vold, men sørger for, at den ikke får en chance!
Not just to condemn, but also to invalidate the misuse of force in politics!
Det kan vi opnå, hvis vi i Den Europæiske Union endelig tager afsked med de en kelte staters sikkerhedspolitik og i stedet samler Unionens politiske, økonomiske og i sidste ende også militære po-
That we shall be able to achieve when the European Union is fi nally able to distance itself from individual national security policies and instead combine the political, the eco nomic and, at the end of the day, the military potential of the Union in the interests of crisis management and peacekeeping. They both amount to the same thing.
I henhold til mange bedømmere, inklusive Vestunionens politiske forsamling, er realiseringen af en fælles forsvarspolitik for lang tid fremover fjernet fra dagsordenen i og med Amsterdamtraktaten.
According to many commentators, including the WEU's political assembly, the realization of a com mon defence policy has been removed from the agenda for a long time to come as a result of the Amsterdam Treaty.