natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er så muligt at fastsætte datoerne for afslutningen af jagt efter art ved at respektere den biologiske realitet, som mange ringeagter. Der er faktisk ikke et træk, men flere træk.
As a result it is possible to set dates for the start of the close season by species, respecting the biological reality which many people misunderstand.
For de fugle, der afhængig af arten er 2-12 uger om at komme til deres redebygningssted, skal man holde fast ved metoden med forskellige afslutningsdatoer, helst med en fælles sidste afslutningsdato.
As birds take 2 to 12 weeks, depending on their species, to arrive at their nesting place, the method of staggered closure dates should be preferred to a single closure date.
Det er det, der allerede praktiseres i de fleste lande.
That is what is already practised in most countries.
Som bekendt er Frankrig og Grækenland de eneste lande, hvor jagt er tilladt helt frem til den 28. februar.
As you know France and Greece are the only countries in which hunting is still permitted until 28 February.
Ikke desto mindre støtter jeg som græsk medlem af Europa-Parlamentet fr. van Puttens betænkning og forsøger ydermere at overtale min regering til at indtage en lignende holdning i Rådet, dvs. gå ind fór den 31. januar som afslutning på jagtsæsonen.
Despite that, as a Greek MEP, not only do I support the Van Putten report but I am trying to persuade my government to adopt the same position on the Council of Ministers, namely that the hunting season should end on 31 January.
Grækenlands højesteret har annulleret en kendelse, der tillod jagt i februar, med den begrundelse, at trækfuglene ifølge internationalt anerkendte videnskabelige data allerede i februar ér ankommet til de verdens kendte græske biotoper og derfor vil blive forstyrret af enhver form for jagt.
The Supreme Court in Greece rescinded the decision allowing hunting to continue into February, on the argument that according to internationally accepted scientific data, by February migratory birds are already in the world-famous biotopes in Greece, and any hunting activity would therefore harm them.
Jægerne opnår en tilladelse efter udvidede prøver, der giver dem et solidt kendskab til at identificere arterne.
Hunters obtain their permits after lengthy tests of their detailed knowledge of identification of species.
Af de 20.000 jagtovertrædelser, der konstateres hvert år, vedrører mindre end 0, 3 9c de fredede arter.
Out of 20 000 hunting offences recorded each year, less than 0.3 % relate to protected groups.
Det er således en løsning i den rigtige retning, så meget mere som perioderne, hvor fuglene er til stede, fra syd til nord i Europa, varierer alt efter landene med adskillige uger, for ikke at sige adskillige måneder.
So it is a sensible solution, especially as the periods when birds are present differ by several weeks, if not several months, from the north to the south of Europe depending on the country
Som min kollega har sagt, er de europæiske bestande stabile, for ikke at sige stigende.
As my colleague has said, European numbers are stable, or even increasing.
Af de 31 truede arter i verden, er der ikke en, der vedrører den palæoarktiske region, hvor Europa ligger.
Of 31 species threatened worldwide, none are in the palaearctic region in which Europe is located.
De arter, der er spredt på det europæiske kontinent, er ikke i-fare.
The species crossing the European continent are not in danger.
Jeg henviser i den forbindelse til konklusionerne fra den nylige verdenskonference om andefugle år 2000.
On this point I refer you to the conclusions of the recent world conference Anatides 2000.
Vi ville have en anden indstilling naturligvis, hvis det forholdt sig anderledes.
We would take a different position, of course, if the situation were other wise.
I februar forbereder trækfuglene sig til den lange rejse ved at opbygge depoter, mens andre arter er i gang med yngleprocessen. Derfor kan enhver form for forstyrrelse medføre, at formeringen mislykkes.
In February, migratory birds are preparing for their long journeys, gaining more weight, while other species are in the process of reproduction.
Naturen bevares og reproduceres ved hjælp af hårfine balancer, hvor forstyrrelser kan få katastrofale konsekvenser ikke kun for fuglene, men for os alle.
Nature is preserved and reproduces thanks to delicate balances, and if these are disturbed the consequences can be catastrophic, not just for the birds but for us all.
Det er ligeledes velkendt, at jagt er en af hovedårsagerne til nedgangen af vilde dyrebestande.
It is also known that hunting is one of the most important factors that harms wildlife.
Jagtsæsonen i Grækenland og Frankrig er på 6 1/2 måned, og selv om den afkortes med 28 dage, vil det ikke berøre jægerne og de mennesker, der lever af disse aktiviteter, eller gå ud over deres økonomiske og rekreative interesser.
The hunting season in Greece and France lasts six and a half months. If it is shortened by 28 days, this will not affect the economic or recreational interests of the hunting classes or those who live by hunting.
De vil stadig kunne udføre deres aktiviteter de øvrige tilladte 165 dage om året, dvs. næsten et halvt år.
Because they can in any case continue hunting for the remaining 165 days during which it is permitted, in other words nearly half the year.
Til sidst vil jeg sige, at van Putten-befænkningen ikke har til hensigt at forbyde jagt, men at finde frem til en fornuftig forvaltning af denne.
Finally, Mr President, the aim of the Van Patten report is not to abolish hunting, but to control it more rationally.
Den er et vigtigt skridt henimod en bæredygtig udvikling og beskyttelse af biodiversiteten.
It is an important step towards achieving the sustainable development and conservation of biodiversity.
Fugle, flora, fauna, biotoper og biodiversitet har ikke noget
Birds, flora and fauna, biotopes and biodiversity have no homeland, they are our common heritage, and no political cost should therefore be the motive due to which any Member decides to vote against this report.
White (PSE). - (EN) Hr. formand, jeg vil gerne komplimentere fru van Putten for hendes betænkning, der er en kompromisbetænkning; hvilket burde imødekomme de klager, vi har hørt fra den anden side.
Laurila (PPE). - (Fl) Mr President, I should like to bring the point of view of a Nordic country, Finland, to bear on this debate. Nine tenths of our birds are migratory birds.
Men jeg har hørt på debatten her til aften og hørt den forbløffende udtalelse, at Andalusien ikke er Lapland!
In Finland, therefore, both hunters and everyone else sacrifice a considerable amount of money and manpower to protect ing birds.
Men gør fuglene?
To my mind the test of subsidiarity is whether a measure will be effective.
Det er ikke andalusiske fugle, og det er ikke laplandske fugle.
In the Birds Directive we are trying to ensure that birds are protected from the prédations of hunters.
Det er bare fugle.
In doing that we need to look at what measures will be most effective.
De kan hverken læse eller skrive og kender ikke den dag, hvor de vil blive skudt.
On behalf of the Finnish PPE delegation I would like to say that we are in favour of Mrs van Putten's report.
Det er det, der er det afgørende. De ved
Mrs van Putten has spent a great deal of time in coming forward to a compromise.
Laurila (PPE). - (FI) Hr. formand, jeg vil inddrage et nordligt lands, nemlig Finlands synspunkt i denne drøftelse. Ni ud af ti af vores fugle er trækfugle. I Finland ofrer jægere såvel som alle andre særdeles mange penge og menneskelige ressourcer på at beskytte fuglene.
Baldi owing to a multitude of factors relating to the last date for shooting of migratory birds.
Men der er heller ingen, der kan benægte, at der i Europa nu engang er forskellige klimatologiske omstændigheder.
the part of their associations, practise rules of decency, improvements to the environment, species protection and 'wise use'.
Hvis det stod til kollegerne i Miljøudvalget, så ville de også have harmoniseret vejret, solopgang, solnedgang og planternes blomstringstid.
When they are prevented from doing so by futile do-gooding, it is not the animal rights lobby which takes over responsibility for the environment.
Men først og fremmest fordi den giver en fundamentalt forkert fremstilling af tingene, som om jagt var truende og ødelæggende for arterne. Det er ikke rigtigt.
I believe the proposal put forward by the Executive Committee in connection with stricter regulation of hunting and shooting up to 28th February to be fair.
Alle europæiske jægere holder frem for alt gennem deres samarbejdsorganisationers vedvarende omsorg fast ved de uskrevne regler for jægere, biotopforbedring, artsbeskyttelse og fornuftig ud nyttelse.
It would be best, however, to incorporate some amendments in order to avoid unreasonable conflicts on small and large issues within the European Union, which should instead try harder to find common ground.
Landbrugsudvalgets ændringsforslag, som er stillet af hr. Hallam og nogle andre, giver netop udmærket udtryk for disse uskrevne regler for jægere, omsorgen og princippet om en fornuftig udnyttelse.
The amendment put down for the Committee on Agriculture by Mr Hallam and a number of others is an example of precisely that decency, concern and 'wise use' principle.
Derfor tilslutter flertallet i min gruppe sig dette.
The majority of my Group is thus in favour of it.
Det kunne medlemmerne af Miljøudvalget og ordføreren også godt have taget hensyn til.
The members of the Environment Committee and the rapporteur too would have done well to take account of it.
Tilbagegangen af arter skyldes desværre ikke jagten, men tabet af levesteder.
The decline in bird species is sadly a result not of hunting but of the loss of resting areas.
Det sagde ordføreren også.
The rapporteur made that point.
Jægere gør i hvert fald alt for at bevare rastepladserne og levestederne.
Hunters try their best to preserve resting areas and the environment.
Det må gøres muligt for dem.
They must be allowed to do so.
Elmalan (GUE/NGL). - (FR) Hr. formand, beskyttelse af trækfugle er absolut nødvendigt og kræver en enighed mellem de stater, der besøges af disse arter.
Elmalan (GUE/NGL). - (FR) Mr President, the preservation of migrating birds is essential and requires cooperation between the States visited by these species.
Det er således nødvendigt med en definition af de fælles retningslinjer, under forudsætning af at gennemførelsen af dem hører ind under medlemsstatemes kompetence.
It is therefore necessary to define common guidelines, on condition that their implementation remains the responsibility of Member States.
Ud fra dette synspunkt er direktivet fra 1979 for restriktivt og giver anledning til fortolkning.
From this point of view the 1979 directive is too restrictive and too open to interpretation.
Desuden bruges det til at drage visse typer og former for jagt i tvivl.
In addition, it is used to threaten certain types and methods of hunting.
De traditionelle jagter er 'navnlig målet for kampagner om misinformation og for giftning baseret på unøjagtige kendsgerninger og tanke vækkende påstande uden egentligt videnskabeligt grund lag.
Traditional forms of hunting are especially the target of emotional disinformation campaigns based on inaccuracies and suggestion with no real scientific basis.
Når dette er sagt, finder jeg, at to grundlæggende punkter er trådt klart frem.
Having said that, I believe however that the two main issues have been well presented.
Det første vedrører en kvalificeret viden skabelig repræsentation på forvaltningsplanet, der med en nøjagtig opregning af de opgaver, der skal udføres på området, vil gøre det muligt at lægge stadig større vægt på jægeren, som er den, der bevidst og omhyggeligt udnytter de ressourcer, der kan genopbygges efter princippet om »wise use«.
The first entails qualified scientific involvement by means of management plans which, by listing in detail all the necessary requirements to be fulfilled within the territory, shall enable us to raise the profile of the hunter as a conscientious and careful user of renewable resources in accordance with the principle of 'wise use'.
Det andet punkt vil gøre det muligt med forværrelser som tidligere til følge at undgå at skære alle befolkningerne i medlemsstaterne over én kam, således som det helt ubegrundet har været foreslået.
Secondly, there will be no risk of imposing in advance a burden on all the Member States without a valid reason, as has been proposed.
Yderligere har de arter, som på forskellig måde er omhandlet, en fremragende status, for så vidt som de kun kan jages i februar.
In addition, the results of the studies carried out on the different species during the month of February indicate that, although in varying degree, all of them enjoy excellent status.
Problemet vedrører således ikke alene en eller to stater, men samtlige medlemsstater.
The problem, therefore, does not concern only one or two States, but all the Member States.
Det er derfor absolut umuligt, at ' lokale sædvaner, gode tekniske og videnskabelige grunde og traditioner, som fortaber sig i fortiden, pludselig tilsidesættes, når der ikke er forhold, der kan skabe enighed om en og samme dato for samtlige medlemsstater, dvs. den 31. januar, en absurd måde at forvalte de varige ressourcer
There is no way that local customs, often based on technical and scientific grounds as well as age-old traditions, could all of a sudden be forgotten because of the lack of elements which may cause all European States to agree on a common date, namely that of 31 st January, which anyway represents a preposterous way of managing renewable resources.
Miljøudvalgets betænkning påstår at gå endnu videre ved vilkårligt at fastsætte afslutningen på jagtsæsonen for trækfugle til den 31. januar i hele Den Europæiske Union.
The report from the Committee on the Environment tries to go even further by seeking to set the start of the close season for hunting migrating birds arbitrarily at 31 January throughout the European Union.
Denne dato svarer ikke til noget videnskabeligt kriterium.
This date does not meet any scientific criterion.
På grundlag af denne overbevisning, som i øvrigt støttes af adskillige ekspertundersøgelser inden for sektoren, har min gruppe fundet det rigtigt at fremlægge ændringsforslag med henblik på tilladelse til jagt på visse trækfuglearter i en periode på højst fire uger efter den 31. januar, forudsat at der lægges en forvaltningsplan for dem.
On the basis of this conviction, which is supported by a number of studies carried out by experts in this particular field, my group has put forward some amendments aimed at legalising the shooting of some migratory species for a maximum period of four weeks, after 31st January, pro vided that there is an appropriate management plan for them.
De således af hr. Hallam, gruppen Union for Europa og Det Europæiske Folkepartis Gruppe forelagte ændringsforslag gør det mu ligt at udarbejde et harmonisk indgreb på området over for de arter, der er genstand for jagt, idet man dels sikrer en særlig deltagelse i bevarelsen af miljøet fra alles side, og dels sørger omhyggeligt for de enkelte arter, for hvilke forvaltningsplanerne for faunaen lægges, efter disses be
The amendments proposed by Mr Hallam, by the Union for Europe Group and by the People's Party would enable the development of a finely-tuned intervention aimed at the territory and at the species affected by hunting activities, ensuring, on the one hand, a general involvement in environmental issues and, on the other, the careful supervision of individual species. It is envisaged that, in accordance with the scientific and ornithological importance of each species, special management plans will be put in place to protect their natural habitat.
De geografiske og biologiske realiteter strider imod tanken om en ensartet afslutningsdato for jagt på europæisk plan.
Wijsenbeek (ELDR). - (NL) Mr President, I speak here for the majority of my Group and I believe that because many people have got on their moral high horse about this issue, it has quite unnecessarily become a controversial one.
Det er en indirekte måde at anklage jægerne på og lade markspillerne og forurenerne gå fri, der medvirker til forringelsen af miljøet, der kan skade den vilde fauna.
Because we are concerned about species, we are in favour of reasonable regulation of hunting methods and seasons, based on management of territories and species and hunters are particularly strong supporters of this.
For øvrigt erkender Kommissionen det, når den siger, og jeg citerer: »Det er mere forringelsen og ødelæggelsen af levestederne, der truer de vilde fugles overlevelse i Europa, end jagten som sådan«.
Moreover they have imposed constraints and restrictions on themselves, through their associations, to ensure the rational manage ment of species and the maintenance of hunting equilibrium.
Denne realistiske konstatering er milevidt fra Miljøudvalgets dogmatiske betænkning, som Landbrugsudvalget for øvrigt imødegår.
If game still exists in many regions of Europe, it is thanks to the discipline of hunters.
Europa-Parlamentets forhandlinger
All European hunters, largely through continuing vigilance on
Jeg støtter derfor helhjertet det kompromis, som hun har formuleret.
I am happy to support the compromise she has worked out.
For at være fornuftig og rationel må man afvise det vilkårlige.
tection associations, as well as local and regional elected representatives.
Hory (ARE). - (FR) Hr. formand, i hele den natur, der omgiver os, er udviklingen af den vilde fugl uden tvivl den mest forbløffende.
Hory (ARE). - (FR) Mr President, in all the natural world that surrounds us, the future of wild birds is undoubtedly the most worrying issue.
I går var trækfuglen et almindeligt dyr, der fløj forbi oven over os; et dyr, der var velkendt af andre overflyvende fugle, der, nogle siger naturligvis, andre siger desværre, tager deres andel af trækfuglene og har gjort det siden tidernes morgen.
Yesterday, the migrating bird was a familiar creature flying back and forth across the sky; a creature well-known to the populations overflown, which have taken, some would say naturally, others unfortunately, their tribute from the migration ever since the world began.
Men det var i går, for i dag er den almindelige trækfugl blevet et fabelagtigt, abstrakt, mytisk og symbolsk dyr.
But that was yesterday, because today the familiar migrating bird we knew has become a fabled creature, abstract, mythical, symbolic.
Trækfuglen er blevet præcis indtil perfektion i sit træk, i sin redebygning og i sin reproduktion, at man fremover kan forudsige og programmere den fra Strasbourg til Bruxelles med en dags nøjagtighed.
The migrating bird has become perfectly precise in its migration, its nesting, its reproduction, to the point that we can now plan and programme these to the day from Strasbourg or Brussels.
Den er især blevet repræsentant for den strid, som naturen og uskyldigheden fører mod en uansvarlig menneskelighed.
In particular it has become a symbol of the fight waged by nature and innocence against irresponsible humanity.
Som De har forstået, er denne ideelle vision med fuglene ikke min, for jeg tror trods alt, at det mest interessante i naturen er mennesket.
You will have gathered that this idealized vision of birds is not mine, because I believe that, in spite of everything, the most interesting thing in nature is man.
Kommissionsforslaget ser temmelig indviklet ud, og det er efter min opfattelse samtidig dets svaghed.
The Commission proposal appears somewhat complicated and to my mind that is its weakness.
Kommissionen anvender udtrykkeligt subsidiaritetsprincippet som argument for forslaget.
The Commission expressly adduces the subsidiarity principle as an argument to back up its proposal.
Nu er jeg selv en varm tilhænger af en streng anvendelse af dette princip, men det er et spørgsmål, om det er berettiget at bruge subsidiaritetsprincippet i forbindelse med trækfugle.
I am a fervent advocate of applying that principle myself but the question is whether it is right to use the subsidiarity principle in connection with migratory birds?
Traktaten gør det klart, at det drejer sig om et effektivitetskriterium.
The Treaty makes it clear that effectiveness has to be the criterion.
Kort sagt, er Fællesskabet bedst til at træffe bestemmelser om det, eller kan medlemsstaterne klare det alene?
In short, can the Community legislate for this better, or can the Member States do it perfectly well on their own?
Det er det, det drejer sig om.
That is the question.
Kommissionen har valgt anvendelse af subsidiaritetsprincippet inden for en europæisk ordning, og det er tvetydigt.
The Commission has chosen to apply the subsidiarity principle in respect of a piece of European law and that creates an ambiguity.
Enten laver man en tydelig europæisk ordning, fordi det drejer sig om grænseoverskridende ting, og det er fugle jo, eller også overlader man det til medlemsstaterne, og det kan i dette tilfælde ikke lade sig gøre, for fugle har ikke nogen idé om subsidiaritet.
Either you produce a clear piece of European law because the issue is a transboundary one, as birds certainly are, or you leave it to the Member States, which is impossible in this instance because birds have no grasp of subsidiarity.
Man får for øvrigt også mærkelige situationer, hvor man i den ene medlemsstat på en opfindsom måde forsøger at beskytte engfugle i rugetiden, mens de kan skydes ned i en anden medlemsstat.
And you will get nonsensical situations whereby one Member State makes an inventive effort to protect wading birds during the nesting season, whilst another Member State allows you to shoot them.
Det sker f.eks. for den store kobbersneppe, en beskyttet fugl i Nederlandene.
That is the case with the black-tailed godwit, a wading bird which is protected in the Netherlands.
Jeg er således en varm tilhænger af, at jagtsæsonen gøres ensartet for alle lande i Den Europæiske Union.
So I am very much in favour of harmonizing the hunting season for all countries of the European Union.
Det er enkelt og tydeligt.
That is simple and clear.
Celiai (NI). - (IT) Hr. formand, forslaget til ændring af direktiv 79/409/EØF om for visse trækfuglearters vedkom mende at udsætte den mulige frist for jagtsæsonens afslutning til den 28. februar er et spørgsmål af stor betydning.
Celiai (NI). - (IT) Mr President, the proposed amendment to EEC Directive No 79/409, which would grant an extension of the shooting calendar up to 28th February for a number of migratory species, is very important.
Tillad mig at komme med tre elementære spørgsmål imod fru Van Puttens konklusioner.
I have three simple points to set against Mrs van Putten's conclusions.
Hvad sker der med den europæiske beskyttelse, når fuglene i deres træk flyver uden for Den Europæiske Unions territorium?
What happens to European protection when the birds' migration takes them outside European Union territory?
Tror man virkelig, at fuglene har nøjagtig de samme vaner i Skotland som i Grækenland, og i Finland som i Portugal?
Does anyone really believe that birds have exactly the same habits in Scotland as in Greece, in Finland as in Portugal?
Og selv om jeg ikke selv er jæger, spørger jeg mig selv, om de, der jager, ikke pr. definition er de første til at ønske beskyttelse af de jagede arter.
And though I am not a hunter, I suspect that those who do hunt are by definition the first to seek conservation of the species they hunt.
Jeg skal først sige, at jeg er helt enig i, hvad fru Monica Baldi så indtrængende sagde for et øjeblik siden, men at jeg i dette korte indlæg vil flytte blikket en smule for at understrege et aspekt, som alt for ofte glemmes, nemlig ' jagtens uvurderlige betydning for opretholdelsen af vandog sumpområder, som ville være dømt til at blive forladt og nedbrudt, dersom der ikke blev drevet jagt.
I fully agree with the theories expressed earlier on in detail by the honourable Member Monica Baldi. However, I would like to shift the focus of my brief intervention in order to stress a point which too often is overlooked: the irreplaceable role played by hunting in maintaining lakes and swamp regions which, in the absence of this kind of activity, would be doomed to neglect and deterioration.