natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er yderst vigtigt at fortsætte det igangværende kapital investeringsprogram, ikke blot for at afslutte de mange vigtige projekter, som allerede kører, men også for at bevare den drivkraft, der har resulteret i en vedvarende stærk økonomisk vækst gennem de seneste år. Disse høje vækstrater har fået mange kommentatorer til at antyde, at behovet for strukturfondenes investeringer i Irland er faldende. Jeg er meget uenig i dette synspunkt. Kriteriet til vurdering af, hvorvidt et land eller et område er berettiget til maksimal støtte fra strukturfondene, kan dække over fortsatte, grundlæggende problemer.
It is vital to continue the programme of capital investment now under, way, not just in order to finish the many important projects that have already begun, but also to maintain the impetus which has resulted in the economy recording consistently strong growth levels in recent years.
Bruger man f.eks. BNP-niveauer, ser det ud som om den økonomiske udvikling i Irland har været større, end hvis man anvender BNI-niveauer.
For example, the use of GDP levels suggests that Irish economic development has made stronger advances than is the case if use is made of GNP levels.
Derfor vil vores udviklings niveau på papiret også være overdrevet højt sammenlignet med de velhavende områder i Unionen.
Consequendy our level of development as compared with better-off regions of the Union is also exaggerated.
Det skyldes den udenlandske investering i vores økonomi, hvilket fordrejer situationen til vores fordel.
This is because of the amount of foreign investment in our economy which distorts the situation to our advantage.
Da disse ting nu en gang står der, trods til dels betydelig modstand i Udvalget, gælder det nu om at diskutere det i plenarforsamlingen, hvor det stadigvæk ville være den bedste løsning at stryge disse artikler.
Now that these items are included, in spite of considerable opposition to some of them in the Committee, we are now obliged to examine them in this House, whereas the best solution would still be to delete them altogether.
Ordføreren vikler sig her ind i selvmodsigelser.
Here the rapporteur is becoming entangled in his own contradictions.
På den ene side siges det ganske rigtigt, at det er nødvendigt at anvende de begrænsede instrumenter og midler med omtanke, målrettet og frem for alt der, hvor det er nødvendigt for at formindske forskeUene i økonomisk udviklingsniveau.
On one hand it is said quite correctly that the limited instruments and resources should be deployed deliberately and purposively to reduce inequalities in economic development in those areas which require them most.
Men samtidig respekteres med fastholdelse af velerhvervede rettigheder, Samhørighedsfond eller spørgsmålstegn ved overgrænsen for egne indtægter og eventuelle profylaktiske korrektioner opad i for ringe grad et samhørighedsprincip. Dette princip indebærer støtte til udviklingen i tilbagestående regioner, for at disse hurtigst muligt ikke længere behøver en sådan støtte.
At the same time we are focusing too much on ownership, the cohesion funds, the questioning of the upper limit for own resources and precautionary adjust ments upwards, and paying too little attention to one of the fundamental principles of cohesion - namely the promotion of less-developed regions to the point where support of this kind is no longer needed.
Af grundtanken bag den europæiske strukturpolitik fremgår det således klart, at den støtte, der står til rådighed, altid er en midlertidig støtte, hvormed der på mellemlangt eller langt sigt skal opnås uafhængighed af sådanne gaver.
From the conception of the European structural policy it therefore becomes clear that the available aid is always to be of a temporary nature and is intended to make the recipient region independent of financial support of this kind in the medium and long term.
Overgangsordninger er her et godt instrument til at slå bro over den periode, hvor støttesituationen forlades.
Here, transitional instruments can serve as an effective bridge for those who are emerging from the benefit stage.
Økonomisk og social samhørighed må ikke være en ensrettet vej!
Economic and social cohesion should not be a one way street.
Given og tagen kan ikke overbelastes ensidigt, i så fald slår solidariteten let over i sin modsætning.
Giving and receiving cannot become too much of a one-sided arrangement, otherwise solidarity can all too easily become just the reverse.
Der bør også tages højde for dette problem, når man diskuterer støttekriterier.
The issue should be addressed when the next round of structural funds is being divided between qualifying re gions.
Med rette kræver ordføreren kriterier for støttemålene, men det skal være objektive mål, der kan opgøres klart, som for eksempel meget rigtigt ved mål 1-områder 75 % af bruttonationalproduktet inden for rammerne af NUTS II. Der er imidlertid ikke enighed om betænkningen,
Secondly, unemployment levels must be given a prominent place among the criteria being used to deter mine qualification for Objective 1 status.
VaUvé der modtager mere end 80 % af støttemidlerne, og som gør, for eksempel, at et samhørighedsland som Portugal bliver nettobidrager til denne fælles politik.
We also note a clear aggravation of the inequality between the richest and poorest regions, and the real and obvious inappropriateness of many policies to the objective of cohesion is confirmed beyond doubt, particularly the common agricultural policy, whose lack of structural and regional balance results in the richest farmers receiving over 80 % of subsidies and cohesion countries such as Portugal, for example, being a net contributor to the common policy.
betænkning er blevet udarbejdet samtidig med, at der også har været de første informationer om Agenda 2000.
Obviously, this report was produced at a time when the earliest information about Agenda 2000 was just becoming known.
Jeg tror, at ordføreren har gjort klogt i at behandle betænkningen på baggrund af alle de informationer, han var i besiddelse af på det pågældende tidspunkt, for de betænk ninger, som udarbejdes i Parlamentet er nogle levende betænkninger, som er i overensstemmelse med virkeligheden, og vi bør ikke begrænse os til nogle vandtætte båse.
I think the rapporteur has done die right thing in basing his report on all the information available to him at the time, because the reports which we produce in Parliament are living documents which are in touch with reality, and we should not restrict ourselves to watertight compartments.
Der vil om nødvendigt være tid til at ændre de udtalelser, som hr. Izquierdo CoUado har fremført i dag i den betænkning, han har forelagt.
There will be time to modify, if need be, the opinions which Mr Izquierdo Collado is expressing today in the current report.
Disse indlysende begrænsninger og utilstrækkeligheder var imidlertid helt forudsigelige. For det første, fordi de budgetmidler, der var afsat for perioden 1994-1999, var og er utilstrækkelige, hvorved bekræftes nytten af det loft, som Jacques Delors foreslog i Edinburgh for EU's budget for 1999, eller den uomgængelige nødvendighed af andre og meget højere tal, som foreslået i forskellige økonomi ske undersøgelser, der påviste nødvendigheden heraf for at sikre en rytme i den reale konvergens, der gør det muligt at nå frem til en ægte intern samhørighed.
Yet these clear limitations and insufficiencies were quite clearly foreseeable, since, the budgetary resources pro vided for the period from 1994 to 1999 were and are insufficient, thus confirming the appropriateness of the ceiling for the Community Budget in 1999 as proposed by Jacques Delors in Edinburgh, or the essential need for the even greater sums suggested at that time by various economic fact-finding studies, which proved that such sums were vital to ensure a real convergence rate that could deliver genuine internal cohesion.
Endvidere, fordi den nationale finansielle absorptionsevne har været og stadig er begrænset, da midlerne som udgangspunkt er få, ikke pga. mangel på projekter eller på behov, men pga. restriktive budgetkrav, der søger at opfylde målene med den fælles mønt, hvilke således kommer fuldstændigt på tværs af samhørighedsmålene.
And also because resources were paltry from the outset and therefore national capacities for financial absorption were and still are limited, not for lack of projects or needs, but because of budgetary restrictions designed to achieve the purposes of the single currency, which are thus in clear conflict with the objectives of cohesion.
Den økonomiske og sociale samhørighed er et princip for Den Europæiske Union, og jeg vil geme erindre om, at det ikke i Romtraktaten var et af de temaer, som var inkluderet, men én person, nemlig minister Spaak, forudså behovet for, at der i fremtiden var nogle instrumenter til støtte for den økonomiske og sociale samhørighed i forskellige regioner og i forskellige europæiske områder.
Economic and social cohesion is the basis of the European Union. I should like to remind you that although it was not one of the themes of the Treaty of Rome, nevertheless somebody - in fact, it was Minister Spaak - was already predicting the future need for instruments to promote economic and social cohesion in the various regions and zones of Europe..
Og i den forstand tror jeg, at Den Europæiske Union er kommet fremad på dette område med instrumenterne, strukturfondene og Samhørighedsfonden, og på nogle områder selv den fælles landbrugspolitik, for at styrke denne økonomi ske og sociale samhørighed.
I believe the European Union has progressed in some ways in this respect, as regards the instruments, the structural funds, the cohesion fund, and the common agricultural policy itself, in order to strengthen this economic and social cohesion.
Og det er åbenbart - og det er allerede blevet sagt af mere end en taler - at denne styrkelse af den økonomiske og sociale samhørighed, den støtte der ydes, ikke kan være ubegrænset, og at støtten heller ikke kan være uden tidsbegrænsning; den skal derimod kontrolleres, og det bliver den.
And it is clear - one of the speakers said so - that the assistance provided for this strengthening of economic and social cohesion cannot consist of unlimited aid granted for an indefinite period of time, but has to be properly controlled - which it is.
Jeg vover at sige, at det bliver den, fordi målestokken for støtten lige præcis er en vurdering af nationalindkomsten i de regioner, som modtager støtte fra strukturfondene.
I would even say that it is controlled precisely because it is measured in terms of the domestic product of those regions which receive help, in the form of structural funds.
Denne støtte er natur ligvis, selvom den nok er tidsbegrænset, så bør jeg også sige, langvarig, for man kan ikke udvikle en region, forbedre dens situation i løbet at kort tid. Denne støtte bør derfor betragtes som langsigtet støtte.
Of course, even if this aid is for a limited time, I should say that the period is a long one, because a region cannot be developed, nor its situation improved, in a short time.
På tærsklen til at skulle træffe beslutninger om den fremtidige finansieUe ramme for en union med flere medlemmer og med større og nye behov for struktur- og anden støtte bliver relevansen stadig.mere indlysende - i modsætning til, hvad hr. Berend lige har sagt, i en sammenhæng, hvor man kender forslagene i Agenda 2000, og hvor vi og ordføreren fortrækker ikke at stikke hovedet i busken som en struds - bliver relevansen stadig mere indlysende, som sagt, af nogle aspekter, som drages frem i Izquierdo Collados betænkning.
On the eve of decisions on the future financial framework of a Union with more members and new and growing needs for structural and other forms of support, it is becoming increasingly obvious - despite what Mr Berend has just said, in the light of what we know about the proposals contained in Agenda 2000, and we and the rapporteur prefer not to hide our heads in the sand like ostriches - it is becoming increasingly obvious, as I was saying, that certain aspects put forward in Mr Izquierdo Collado's report are highly relevant.
Lige fra opretholdelsen af samhørighedsfonden for de lande, der med et BNP under 90 % af EU's gennemsnit nyder godt heraf, til behovet for at sikre en fortsættelse af støtteniveauet til de nuværende medlemsstater; lige fra forpligtelsen til at afpasse alle politikker efter den virkelige samhørigheds principper og praksis til det uomgængeligt nødvendige i at møde de nye problemer, som en udvidelse vil medføre, med en styrket finansiel kapacitet.
We must maintain the cohesion fund for its present beneficiaries with a GDP of less that 90 % of the Community average; we need to ensure that the present levels of aid to existing Member States continue in force; it is absolutely essential to match policies to principles and practise real cohesion; and it is vital that we face the new problems arising from enlarge ment with our financial capacity strengthened.
I denne henseende er jeg enig med ordføreren, når han anmoder om, at der bør være mere koordinering i anvendelsen af disse politikker, mere anvendelse af - synes jeg - nærhedsprincippet, og man skal lade de regionale og lokale organer spille den rolle, der tilkommer dem, og give dem et større ansvar ved deres deltagelse i ledelsen af disse fonde. Jeg mener ikke, at vores lovgivning på dette område er velegnet til at kunne anvende dette princip om ansvarlighed for de regionale organer, så de kan lede samhørighedsfondene og strukturfondene.
In this sense, I agree with the rapporteur when he calls for more coordination in implementing these policies. I would say we need the subsidiarity principle to be applied to a greater extent, giving regional and local bodies their proper role and allowing them more responsibility in executing these funds.
En konsensus omkring disse centrale aspekter fører os uundgåeligt til behovet for at genoverveje det niveau, som Kommissionen foreslår for de fremtidige finansielle over slag (1,27 % af EU's BNP, d.v.s. det samme og bevisligt utilstrækkelige loft, der skal nås i 1999), og kræve en ændring af de foreslåede tal eller, i det mindste, en passende revision, inden gennemførelsen af den kom mende udvidelse.
The consensus of opinion on these central issues inevitably brings us back to the need to reconsider the level proposed by the Committee for future financial perspectives (1.27 % of Community GDP, the same proportion as before, which has been shown to be too low a ceiling for 1999). This makes it necessary to alter the proposed figures, or at least to revise them appropriately before the first enlargement takes place.
I denne forstand mener jeg således, at det er en god betænkning, og at politikken med strukturfondene bør fortsættes.
I therefore think this is a good report and that this structural fund policy should be maintained.
Novo (GUE/NGL). - (PT) Hr. formand, fru kommissær, kære kolleger, udvalgets betænkning om udviklingen i Den Europæiske Unions økonomiske og sociale samhørighed efterlader ingen hverken tilfreds eller rolig.
Novo (GUE/NGL). - (PT) Mr President, Madam Com missioner, ladies and gendemen, none of us can be satisfied or comfortable with the Commission's report on the development of economic and social cohesion in the European Union.
Schroedter (V). - (DE) Hr. formand, det europæiske indre marked har som helhed skabt bemærkelsesværdige økonomiske fordele, men kløften mellem fattige og rige regioner er indtil i dag ikke blevet overvundet.
Schroedter (V). - (DE) Mr President, the European internal market has produced remarkable gains for national economies, but has so far failed to bridge the gap between rich and poor.
Arbejdsløsheden i de ti fattigste regioner er næsten syv gange så høj som i de ti rigeste regioner.
Unemployment in the ten poorest regions is almost seven times higher than in the ten richest regions.
Det indre markeds koncentrationsvirkning giver ganske vist de tæt befolkede industri områder større velstand, men på bekostning af dårligere stillede regioner.
The concentration effect of the internal market is clearly bringing greater wealth to the industrialized areas, but at the expense of the disadvantaged regions.
Hidtil har denne uligevægt trods rigelige strukturmidler ikke kunnet overvindes.
In spite of substantial structural funding we have yet to redress this inequality.
Skal det fortsætte sådan?
Are we to allow this to continue?
Schroedter tid sker det stadig oftere, at den tyske finansminister har glemt, at det ved strukturpolitikken ikke drejer sig om en simpel overførsel af finansielle ressourcer mellem med lemsstaterne, men om at anvende det økonomiske potentiale i EU bedst muligt til gavn for Fællesskabet.
On a number of recent occasions the German Finance Minister has forgotten that the structural fund is not there simply to transfer financial resources between Member States, but rather is designed to use the EU's economic potential in the best possible way for the good of the Community.
Som det også fremgår af hr. Izquierdos betænkning, så er den indsats, et land har gjort for at komme med i tredje fase i Den Økonomiske og Monetære Union, ikke noget værd, hvis man straks derefter straffer det med, at Samhørigsfonden bliver trukket tilbage fra det, for den har været og vil fortsat være af vital betydning igennem hele denne proces.
As Mr Izquierdo's report says, a country's efforts to join the third phase of economic and monetary union will be of no value to that country if it is immediately punished by having the cohesion fund withdrawn. This fund is essen tial at all stages of the process.
Vi mener derfor, fru kommissær, at det ville være godt, om De til denne forsamling ville videregive indholdet af det responsum, der er afsagt af Deres juridiske tjeneste i denne sag, så det bliver kendt af og kan overvejes af parlamentsmedlemmerne.
Therefore, Madam Com missioner, we think it would be a good idea for you to convey to this House the content of your legal depart ment's document on this question, so that we can learn what is in it, and devote some thought to it.
Det tilkommer os i Europa-Parlamentet at styrke betydningen af, hvorfor samhørigheden blev inkorporeret i Traktaten, det vil sige, identificeringen af et solidarisk Europa, et retfærdigt Europa og et socialt kompromis.
It is up to us in the European Parliament to emphasize why cohesion was included in the treaty: to define a fair Europe, characterized by solidarity and social commit ment.
Er det så virkelig sådan, at Kommissionen vil gennemføre det, den bebuder i sin samhørighedsrapport, og at den i højere grad vil anvende strukturpolitikken til at opnå en harmonisk udvikling i Fællesskabet?
Does the Commission really want to change the message of the cohesion report and to make greater use of the structural policy for the harmonious development of the Community?
Her savner jeg den indholdsmæssige forankring af den bæredygtige udvikling i Agenda 2000.
Here I fail to see the substantive embodiment of sustained development in Agenda 2000.
Bæredygtighed betyder tilvejebringelse af ligevægt mellem økologi, økonomi og social sikkerhed, og ikke kun i de tætbefolkede industriområder, men også i de dårligere stillede regioner.
In this context sustained means restoring the balance between ecology, economy and social security - not only for the industrialised areas but also for the disadvantaged regions.
Dette er og vil i den nærmeste fremtid også være landdistrikterne.
At the moment, and for the foreseeable future, the latter tend to be the rural areas.
Men en effektiv sam hørighedspolitik er kun mulig i samarbejde med menneskene i lokalsamfundet.
But an effective cohesion policy is only possible with the cooperation of the people on the ground.
De har ret til en udvikling, der er tilpasset til deres behov, og skal ikke påtvinges centralistiske projekter ovenfra, som de transeuropæiske net stadig væk er et eksempel på.
They are entitled to a development policy which meets their needs and should not have centralized projects, such as the current plan for transEuropean networks, imposed upon them from above.
Walter (PSE). - (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, Den Europæiske Union er mere end et fæUes indre marked.
Walter (PSE). - (DE) Mr President, ladies and gentle men, the European Union is more than a common internal market.
Den er mere end en fælles valuta, som vi snart vil have, den er i sin konstitution, sin opbygning et fællesskab båret af samhørighed.
It is more than a common currency, which will soon be introduced, it is a Community because of its constitution and because of its composition and it is cohesion which sustains it.
For dem, der ikke dagligt beskæfti ger sig med dette, må man vel forklare begrebet samhørighed endnu en gang.
For the benefit of those who do not meet it every day, it is worth explaining exactly what is meant by the term cohesion.
Samhørighed er et kendemærke, der betyder, at. vi er opmærksomme på hinanden og forsøger sammen med hinanden at bringe denne Europæiske Union videre, de stærkeste sammen med de svageste, og de svageste sammen med de stærkeste.
Cohesion is a characteristic trait, that means, we look at one another and together try to get this European Union going, the stronger working with the weaker and the weaker with the stronger.
Her har vi et stort instrument på europæisk plan, nemlig strukturfondene.
For this purpose we have at our disposal a great European instrument, and that is the structural fund.
Dem vil jeg lige straks sige noget om.
I will talk about this later.
Men .til samhørigheden, til samhørighedspolitikken hører også de enkelte politikker.
Returning to the subject, however, it has to be said that individual national policies also form part of the European policy of cohesion.
Det har vores ven Izquierdo og også samhørighedsrapporten på prisværdig måde gjort opmærksom på og også skabt interesse om.
Mr Izquierdo Collado and the cohesion report itself drew attention to this fact and we should be thankful for it.
De enkelte politikker må ikke modarbejde eller spænde ben for hinanden.
Policies should not undercut or counteract each other.
Det grundlæggende er, at der i nationalstaterne ikke må føres en politik, der blokerer det, vi tilstræber på europæisk plan, for så er alle de politikker, vi gennemfører her, fuldkommen meningsløse.
Here the first step is to ensure that National States do not introduce policies which block what is being done at European level - otherwise the policies we apply here become completely nonsensical.
Novo Belenguer (ARE). - (ES) Hr. formand, fra kommissær, for det første vU jeg gerne, ligesom mine øvrige kolleger har gjort det, lykønske hr. Izquierdo med udarbejdelsen af denne komplicerede, vanskelige, vigtige og interessante betænkning.
Novo Belenguer (ARE). - (ES) Mr President, Madam Commissioner, firsdy I should like to congratulate Mr Izquierdo, as my colleagues have done, for producing this complicated, difficult, important and interesting report.
En betænkning, som vi desuden har debateret på forskellige og lange møder i Udvalget om Regionalpolitik, og hvori der foretages en evaluering af de sidste års resultater inden for Fællesskabets samhørigheds politik som et grundlæggende element i opbygningen af Den Europæiske Union og dens fremtid.
We have repeatedly discussed this report during long meetings in the Committee on Regional Policy. The report evaluates the results of Community cohesion policy during the last few years, and considers it to be a basic and fundamental element in the building of the European Union, and its future.
Det er nødvendigt, at vi ved forhandlingen og afstemningen om denne betænkning overvejer og tager hensyn til nogle punkter, som er af vital betydning, ikke kun i den nære fortid men også i den umiddelbare fremtid, og på baggrund af udvidelsen.
In discussing and voting on this report, we need to think about certain points which have not only been vitally important in the recent past, but will continue to be so in the immediate future, because of enlargement.