natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Andet kommer ikke på tale.
We feel we ought to tell you all this, because, after all, we really do like you.
Mere end nogensinde har vi i dag brag for en positiv vision, som står for et demokratisk, fredeligt og solidarisk Europa.
Today more than ever before we need a positive vision, a vision of a democratic, peaceful, cohesive Europe.
Fordi - hr. Kinkel - vi tror på Europas fremtid, stemmer vi imod Jacques Santer!
Consequently, Mr Kinkel, precisely because we believe in the future, we shall be voting against Jacques Santer.
Tapie (ARE). - (FR) Hr. formand, jeg har ikke noget særligt ry for at smigre, men tillad mig at vende tilbage til Deres tale i går, for at sige, i hvor høj grad den varmede og glædede os.
Tapie (ARE). - (FR) Mr President, I am not usually known as a flatterer, but I should like to say how heart-warming and pleasing we all found your speech yesterday.
Kære kolleger, dermed oplever vi på det konstituerende møde efter Europa valget helt konkret og overordentlig imponerende, hvor eklatant det demokratiske underskud i Den Europæiske Union er.
Sandwiched between two powerful states, the USA and Japan, which are backed up by Latin America on one side and China and the South East Asian countries on the other, Europe will be unable to meet the challenge of those countries unless it is united.
Og det er krisen, hr. Kinkel, ikke det faktum, at Parlamentet måske stemmer imod hr. Santer!
The road to unity will be a hard one at any event, and your job will be very difficult even if you obtain your mandate only by a large majority rather than by complete unanimity.
De gav udtryk for Deres vilje til at gøre os til uafhængige personer, som skulle være troværdige og ansvarlige.
But what will your job be like if, to coin a phrase, you are elected only by the skin of your teeth?
Og det enstemmige bifald, De modtog, viste tydeligt, at dette var den tale, man forventede af Dem.
In that case, whatever happens, voting for you is the worst thing we can do to you.
De har, hvilket er usædvanligt, givet alle grupper fem minutter til at udtale sig om en afstemning, og De har på denne måde vist, at De agter at gøre dette Parlament til et demokratisk sted, hvor alle kan udtale sig for at fremsætte deres tanker.
So precisely because we are very fond of you, we are going to vote against you and will ask all our colleagues to do the same.
Tapie elsker Dem så højt, at vi vil stemme imod Dem, og vi vil anmode alle vore kolleger om at gøre det samme.
You have given each group - and this is an unusual departure - five minutes to debate a vote, thus showing that you really intend to make this assembly a democratic forum where everyone is able to express himself and put forward his ideas.
Bonde (EDN). - Hr. formand, hvad skal vi stemme?
Bonde (EDN). - (DA) Mr President, how are we to vote?
Jeg har spurgt mine kolleger, og jeg har spurgt mig selv, og inden min taletid er slut, håber jeg at kunne finde et svar.
I have asked my colleagues and I have asked myself, and before my speaking time is up I hope I will have found the answer.
For min gruppe er dette nemlig en meget vanskelig afgørelse.
This is in fact a very difficult decision for my group.
Vi er for Nationemes Europa og må erkende, at forslaget om hr. Santer som formand for Kommissionen er kommet fra tolv statsministre.
We are in favour of the Europe of the Nations and we have to acknowledge that the proposal of Mr Santer as President of the Commission has come from 12 prime ministers.
På den anden side er det også klart, at Rådet ikke vil kæmpe for sin sag.
On the other hand, it is also obvious that the Council is not going to put up a fight.
På denne baggrund er det så op til os at vise, at vi er på højde med den tale.
It is now up to us to prove that we are worthy of the speech you made yesterday.
De holdt i går. Og er vi rent faktisk i stand til at være, således som De anførte det: uafhængige, pålidelige og ansvarlige?
Are we in fact capable of being the things you mentioned: independent, credible and responsible?
I dag har vi en enestående chance til at bevise det.
Today we have been given a splendid opportunity to prove it.
Vi skal således bekræfte eller forkaste det valg, man har foreslået af Europas fremtidige »skytshelgen«.
We have been asked to confirm or reject the nomination submitted to us for Europe's next 'boss'.
Og vi kan ikke undlade at bemærke, i hvor høj grad vi som følge af de forskellige taler, der er blevet holdt, er i færd med at fjerne os fra dette mål.
However, we cannot help noticing the extent to which, in one speech after another, we have been departing from that purpose.
Man kan tale om hr. Santer, men det er unødvendigt at dække ham med flere blomster.
Let us, then, speak about Mr Santer.
Men for os rejser dette et tosidet problem.
There is no point in heaping more praise on him.
Det første problem er, at udpegelsen af ham sker efter et formelt veto, som er blevet fremsat af den konservative regering i England og ikke, således som det er blevet sagt, af England. Jeg tror endog, at dette gælder i stadig mindre grad.
There has been no end to the stream of eulogies from all sides, which were even more fulsome when they came from those who eventually recommended voting against him than from those who were in favour - and I wonder, given this degree of unanimity, that he was not appointed straight away.
Og denne situation er os imod, for dette veto var grundet på to reelle årsager.
For us, however, Mr Santer represents a double problem.
Den første var en rent politisk årsag af indenrigspolitisk art, og den anden, som var mere alvorlig, var endnu en gang at vise os Majors ønske om at få et Europa, som ikke fungerer, for så snart man foreslår ham at sætte en mand i spidsen for det, som opnår enstemmighed, og som er blevet anerkendt for med sikkerhed at have alle de nødvendige evner til at lede Europa, ja, så udtaler Major sig imod.
Firstly, his appointment results from a formal veto proposed by the British Conservative Government - not, as I understand it, strictly by Britain, and I think it is less and less possible to claim that the two are
Hr. Santer er føderalist ligesom det andet bud på posten, hr. Dehaene.
Mr Santer is a federalist like Mr Dehaene, the previous candidate.
Vi kan hverken støtte den enc eller den anden føderalist.
We can support neither the one federalist nor the other.
Formandsposten i Kommissionen er det højeste civile embede, og som vores ordfører, hr. Thierry Jean-Pierre sagde i formiddags, så har vi gennemført en ny procedure for udnævnelse af højtstående embedsmænd.
The Presidency of the Commission is the highest official post, and as our spokesman, Mr Thierry Jean-Pierre said this morning, we have a new procedure for appointing senior officials.
Hr. Lamfalussy var igennem en offentlig høring i Parlamentet, inden han kunne udnævnes som leder af det mindre væsentlige monetære institut.
Mr Lamfalussy had to undergo a public hearing before Parliament before he could be appointed head of the less important monetary institute.
Man har offentlige høringer før udnævnelse af vigtige embedsmænd i USA, og vores gruppe har foreslået, at vi skulle gennemføre en lignende procedure her.
Public hearings have to be held before the appointment of senior public officials in the USA, and our group has proposed that we should introduce similar
Det forslag er blevet afvist.
This proposal was rejected.
Vi vil ikke tage ansvar for en beslutning, som vi ikke er en del af og end ikke kan få medindflydelse på.
We cannot take responsibility for a decision we play no part in and cannot even influence.
På den ene side får Parlamentet ret til at forkaste kandidaten til formandsposten i Kommissionen, men det må samtidig ikke benytte den ret. De, der skabte beføjelsen for Parlamentet, protesterer nu, fordi Parlamentet ikke bare vil brages som et gummistempel og dermed tage ansvaret for en beslutning, som andre har taget.
You know, so much is said -as we heard a short time ago in this Chamber - about democratic deficit, truly rather a vague concept, when another serious deficit exists that we all see and feel in our hearts and minds: the deficit of Europe, a Europe that is failing itself and the world: that is failing itself because it is not standing up enough for its own identity, its role, its roots, its culture; that is failing the world in the Balkans, the Middle East, Africa, because it continues to be absent from the most dramatic developments of our time and our world.
Det er således allerede en vanskelig omstændighed at være blevet befordret af hr. Major, men det er for meget, hvis man også er blevet tilskyndet af alle regeringerne, som først og fremmest ønsker at bevare deres fordringer og ikke afgive det mindste af deres beføjelser til dette Parlament.
Those who created this power for Parliament are now protesting as Parliament refuses simply to be used as a rubber stamp and thus to assume responsibility for a decision taken by others.
I denne situation vil vi geme sige dette til Dem, fordi vi, når alt kommer til alt, virkelig for alvor holder af Dem.
President Santer, our hope is this: let us ensure that this Europe, which is undoubtedly an economic colossus, and is in fact still growing economically, is no longer a dwarf in foreign politics and in terms of its own defence and its own military force. That is the deficit we intend to help to overcome and remedy.
Vi har en rodet forfatning.
We have a very odd constitutional set-up.
Parlamentet er et råd, mens Rådet er et parlament, som mødes bag lukkede døre, og både Kommissionen og Domstolen lovgiver.
Parliament is a council, while the Council is a parliament meeting in camera, and both the Commission and the Court of Justice are legislatures.
Sådan kan man ikke sammenblande den lovgivende, udøvende og dømmende magt.
You cannot mix the legislative, the executive and the judiciary in this way.
Den udøvende magt i tolv lande udpeger nu den lovgivende og dømmende magt. Dermed er det demokratiske princip gemt meget godt væk i det institutionelle misk-mask, som vi nu befinder os i.
The executive power in twelve countries is now appointing the legislature and the judiciary.
Og hr. Santers svar på dette er at skabe en føderalistisk forbundsstat.
Mr Santer's reply to this is to establish a federal state.
Det er en logisk sammenhængende og klar anskuelse, lige så klar som vores bekendelse til det parlamentariske demokrati i medlemslandene.
That is a clear and logical attitude, just as is our allegiance to parliamentary democracy in the Member States.
Vi er jo ikke nationalister, som det fremgår af mange indlæg.
For we are not nationalists as many would have you believe.
Vi er tilhængere af det parlamentariske demokrati i med lemslandene. Det er det, der binder os sammen. Det er ikke nationalisme, som skiller os fra andre i salen.
We are adherents of parliamentary democracy in the Member States.
Hr. Delors har med sin sædvanlige pålidelighed og oprigtighed mindet os om de farer, som Europa ville stå overfor i løbet af de kommende år.
Most of our members will vote no, and I hope that the governments will then return with a candidate of less federal views than Mr Santer, and more in tune with our electorate's expectations.
Et Europa, der ikke er forenet, men som er indeklemt mellem to stærke stater, USA og Japan, der støttes af henholdsvis Latinamerika og Kina samt de sydøstasiatiske lande, vil ikke være i stand til at løse de problemer, som disse stater vil rejse.
Those who have read the issue of the European which published an extensive opinion poll on voters' attitudes in every Member State will know that at present there is a majority for a United States of Europe with a common government in only four of the twelve Member States.
Denne udvikling vil blive vanskelig, og selv om De ikke nyder godt af en enstemmighed, men af et meget stort flertal, er Deres rolle allerede meget kompliceret.
There is no way of changing that, but some of you could go back to your voters and try to convince them.
Men hr. Santer er tilhænger af Europas forenede stater.
Others, which are vital to the future of our civilization, you ignored.
Det er vi imod, og derfor er der ikke nogen i min gruppe, der vil kunne stemme for hr. Santer uanset hans person lige kvalifikationer, som vi ikke tager stilling til i denne sag.
This equation is the biggest intellectual and moral swindle of the end of this century, a century in which international ism has committed many more crimes even than revolutionary nationalism - which, in tum, should not be equated with the legitimate affection in which we hold our native country to which we owe so much.
De fleste af vores medlemmer vil stemme nej, og jeg håber så, at regeringerne vil komme tilbage med en kandidat, som er mindre føderalistisk indstillet end hr. Santer, og som i højere grad lever op til vore vælgeres
Listening to you talk of tribes, I felt proud to belong to one such tribe which, as Jean-Marie Le Pen recently reminded us, although only a tiny province in world terms, has nevertheless written an incomparably important chapter in the history of humanity - as, indeed, have all the nations of Europe.
Men hvad skal man så mene om Deres rolle, hvis valget af Dem, for at anvende et billedligt udtryk, er sket ved hjælp af en fødselstang.
On institutional matters, you stressed the importance of subsidiarity, which is an excellent principle of social philosophy, but has unfortunately been totally deformed by the Community system.
Jeg mener under alle omstændigheder, at hvis man stemmer for Dem, vil det være at yde Dem den allerdårligste tjeneste.
Nowadays it is only a screen for depriving the peoples and nations of Europe of power over their destiny.
Europa-Parlamentets forhandlinger
We aspire to a Europe of free nation states, and because
Kun fire af tolv medlemslande har flertal i henhold til den meningsmåling, der blev offentliggjort i European.
Debates of the European Parliament
På det institutionelle plan mindede De om subsidiaritetsprincippet, som er et fremragende princip ud fra en social filosofi, men som desværre er fuldstændig for vrænget af fællesskabssystemet.
(Applause) had not done so, the Intergovernmental Conference of 1996 might well have refused us the further new powers of which many of us are now dreaming but which we might no longer have deserved.
Vi går ind for et Europa med frie lande, og da det ikke er muligt for Dem at gennemføre dette mål, er det desværre ikke muligt for os at give Dem vor tillid.
President. - We shall now proceed to the vote on the proposal from the European Council concerning the nomination of the President of the Commission.
Formanden. - Mine damer og herrer, vi går nu over til afstemningen om Det Europæiske Råds foreslåede kandidat til hvervet som formand for Europa-Kommissionen.
Pinheiro, Member of the Commission - (PT) On behalf of the Commission I should like to congratulate Mr Jacques Santer and tell him that he can of course count on our whole-hearted support to ensure that in due course he may present to Parliament a coherent, decisive and strong programme for the future Europe which we want to see.
(Afstemningen foretoges) Resultatet af afstemningen er følgende:
(Members of Parliament cast their votes) The result is as follows:
Hr. kommissionsformand, vort håb er dette: lad os sikre, at dette Europa, som helt klart er en økonomisk kolos, ja som endog bliver stadig større i denne henseende, ikke forbliver en dværg i udenrigspolitisk henseende og for så vidt angår dets eget forsvar og militære styrke.
Santer. - (FR) Mr President, ladies and gentlemen, I would like to thank you for your vote this afternoon. As I have said, it is the first time that a vote of this nature has taken place.
Det er dette underskud, vi agter at være med til at bringe ud af verden.
I think that the European Parliament has proved itself worthy of the powers vested in it.
I overensstemmelse med forretningsordenens artikel 32, stk. 3, fremsender jeg resultatet af afstemningen til formanden for Det europæiske Råd og til medlemsstatemes regeringer som Parlamentets udtalelse. lelse.
In accordance withRule 32(3) of the Rules of Procedure, I shall be forwarding the result of the vote to the President of the European Council and to the Governments of the Member States as Parliament's opinion.
Gollnisch (NI). - (FR) Hr. formand, hr. statsminister i Luxembourg, tillad mig efter min kollega Dillen at give udtryk for dels vor meget oprigtige agtelse for Deres person og for den skuffelse, som vi højrefløjsmedlemmer følte, da vi hørte Deres præsentationstale.
Caudron (PSE), in writing. - (FR) Of course, there is no objection to Mr Santer as a person. On the contrary, he appears to be a sympathetic, human and indeed likeable character.
Den opgave, De -har fået tildelt, er uden tvivl vanskelig.
He is a committed European.
Han er en oprigtig europæer.
As I said earlier, I am always ready to listen to Parliament.
De har med det sædvanlige sprog, som i dag er en obligatorisk retorik i fællesskabsinstitutionerne, nævnt en vis række spørgsmål. De har tilsidesat en vis række
I am also ready to listen to all individual Members, including those who felt they were unable at this stage to express an opinion on my personal qualities.
Det, der er diskussion om, er udvælgelsesproceduren, holdningen i Rådet, en vis fejhed over for statsministeren, John Major, mangelen på gennemskuelighed i Det Euro-
At any rate I am anxious to cooperate in a spirit of trust with all Parliament's Members and all its political groups, in order to achieve our common objective, the construction of a prosperous Europe, a Europe of solidarity and social justice.
pæiske Råd, som er manøvrer, den europæiske offentlig hed ikke længere accepterer.
What is at issue is the procedure by which he was appointed, the behaviour of the Council of Ministers, their rather cowardly attitude in the face of Mr Major, the lack of transparency in the European Council and the horse-trading which European public opinion no longer finds acceptable.
(Bifald) (Mødet udsat kl. 13.45 og genoptaget kl. 17.00)
(The sitting was suspended at 1.45 p.m. and resumed at 5 p.m.)
Der er også diskussion om programmet og først og fremmest om mangelen på en stærk vilje til at bekæmpe arbejdsløsheden og kæmpe for et socialt Europa.
I also take issue with his programme and particularly with the lack of a strong will to combat unemployment and work for a social Europe.
Det er i bedste fald en programmeret lammelse af alle fælles skabsinstitutionerne.
It is a recipe for stagnation or worse for all the European institutions.
Det er derfor op til det nyvalgte Parlament at vise sin faste, klare og stærke misbilligelse med disse forskellige punkter ved at nægte en kandidat under disse betingelser.
It is therefore the duty of the newly elected Parliament to register its strong and unequivocal opposition on these issues by rejecting Mr Santer's appointment in these circumstances.
Dette er en alvorlig afgørelse, og jeg påtager mig den med et tungt ansvar.
It has been a difficult decision and I do not take it lightly.
Lulling (PPE), skriftlig. - (FR) Jeg kan nære en vis forståelse for dem, der har givet udtryk for deres bekymring og utilfredshed med de omstændigheder, hvorunder Rådet omsider er nået til enighed om Jacques Santers kandidatur.
Lulling (PPE), in writing. - (FR) I have some sympathy for those who expressed their unease and discontent in view of the circumstances under which the Council eventually agreed on Mr Santer's appointment.
Kokkola (PSE). - (EL) Hr. formand, jeg vil geme fremsætte følgende erklæring: jeg er overrasket over, at jeg ifølge protokollen fra afstemningen med henblik på valget af formanden for Kommissionen har stemt nej.
Kokkola (PSE). - (EL) Mr President, I would like to make the following statement. I am surprised that the minutes of the vote on the President of the Commission show that I voted against.
Jeg begik tilsyneladende en fejl under anvendelsen af det elektroniske afstemningssystem.
Obviously I made a mistake with the electronic voting system.
Min holdning var klar, såvel inden for mit partis, PASOK's, politiske gruppe som inden for De Europæiske Socialdemokraters Gruppe.
My position was clear both within my party's parliamentary group, PASOK, as well as in the Group of the Party of European Socialists.
Jeg anmoder indtrængende om, at min jastemme i dette spørgsmål bliver optaget i protokollen, og jeg beklager det besvær, det medfører.
I would ask that the record show that I voted in favour and I apologize for the inconvenience this causes.
Formanden. - Vi vil undersøge spørgsmålet og derefter meddele Dem resultatet.
President. - We shall look into that and inform you of the outcome.
Men jeg har ingen forståelse for dem, som i dag har villet misbruge dette nye og farlige våben, som Maastricht traktaten har givet os, udelukkende med det formål at protestere og at hævne sig på en mellemmand, og som ikke en gang er veget tilbage fra faren for at bringe vort Fællesskab ud i en krise, der ville have været skæbnesvanger for Europa med tolv og snart med seksten medlemmer.
However, I have no sympathy for those who wished to misuse this formidable new weapon which the Maastricht Treaty has given us simply in order to register a protest, to take a vicarious revenge, and did not even shrink from the risk of plunging the Community into a crisis which would have been disastrous for the Europe of the Twelve, the Sixteen and beyond.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er godkendelse af mødekalenderen for anden halvdel af indeværende år.
President. - The next item is approval of the calendar of partsessions for the second half of the year.
Under henvisning til Formandskonferencens møde i går foreslår jeg Dem at godkende mødekalenderen for perioden september-december 1994.
Further to the meeting of the Conference of Presidents held yesterday, I propose that you confirm the calendar of partsessions for September to December 1994.
Denne kalender ser således ud:
Withdrawal of Commission proposal: see
Flertallet i vort Parlament har ved at gøre det samme omsider vist sig værdige til at varetage dets nye kompetence.
The majority of this Parliament, by voting as I have done, has finally shown itself worthy of its new powers.
Fælles beslutningsforslag (2) om konklusionerne fra Det Europæiske Råd på Korfu den 24.-25. juni 1994
Debates of the European Parliament
Det er, som jeg allerede har sagt, første gang, at der foretages en afstemning på denne måde.
The Corfu and Brussels Sum mits reflected a Europe in crisis.
Jeg mener, at Europa-Parlamentet har vist sig værdigt til de beføjelser, det har fået pålagt.
Will we eventually be able to find a way out of the crisis and regain the great ambitions which will give hope to our young people?
Martinez (NI). - (FR) Hr. formand, mine kære kolleger, der var åbenbart på topmødet på Korfu en uundgåelig henvisning til den hellige treenighed i den nye religion for menneskerettighederne med kampen mod racisme og fremmedhad, men ieg undrer mig over den vantro holdning, som glemte Anden, dvs. kampen mod antisemitismen. Dette skyldes uden tvivl en svaghed hos de
14 and 15 September in Brussels, 26-30 September in Strasbourg, 24-28 October in Strasbourg, 14-18 November in Strasbourg, 30 November and 1 December in Brussels, 12-16 December in Strasbourg.
Som jeg sagde før, vil jeg altid lytte til Parlamentet. Jeg vil også lytte til alle parlamentsmedlemmerne og til alle dem, som måske ikke har ment, at de allerede nu kunne udtale sig præcist om min person.
Dillen (NI), in writing. - (NL) Following the discussion at the European Council of 24 and 25 June 1994 in Corfu and then the resumé of the six months of the Greek Presidency, I am faced instinctively and irresistibly with the question of how often have I heard all this before?
Under alle omstændigheder vil jeg bestræbe mig på at samarbejde i tillid til alle med lemmer og til alle grupper i dette Parlament med henblik
Probably before each new Presidency and probably at the end of each Presidency.
') Fortsat behandling af uafsluttede sager — Forslag, som Kommissionen har taget tilbage: se protokollen.
Joint motion for a resolution (') on the conclusions of the Corfu European Council of 24 and 25 June 1994.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Bubbles which are not even colourful in the short span of their lives.