natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er således lige så indlysende, at man må søge sagens kerne andre steder.
It is equally obvious that the solution must be sought elsewhere.
Man kan og må give udtryk for den mistanke, at man under dække af, at man bekymrer sig om Europa-Parlamentets indhold, endnu en gang vil underminere Strasbourgs stilling til fordel for Bruxelles. Det hverken kan eller må man.
We cannot escape the suspicion that under the guise of concern about the effectiveness of the European Parliament there are forces about trying to undermine the position of Strasbourg to the advantage of Brussels.
Jeg forlod mit hjem i det vestlige Irland mandag morgen kl. 10.45, og trods alle mine anstrengelser ankom jeg først her til byen kl. 22.15.
On Monday morning of this week I left my home in the west of Ireland at 10.45 a.m. and despite my best efforts I arrived in this city at 10.15 p.m.
Hr. formand Jeg vil bede Dem drøfte muligheden for, at vi kan få en rute med regelmæssig afgang hver anden time fra Strasbourg til Paris eller Bruxelles, så vi vil kunne nå vore normale forbindelser, i stedet for at vi skal slås mod den skøre idé om en speciel flyrute fra hovedstæderne om mandagen, som kun er til nytte for nogle få fra hvert enkelt land.
Mr President, I want you to take on board a facility whereby we can get a shuttle service out of Strasbourg to Paris or up to Brussels on a bi-hourly basis so that we can make our normal connections and not leave us struggling with this silly idea that we have a special airline from the capital cities coming here on a Monday which is only of service to the limited few from any particular nation.
Det gælder også for Bruxelles.
This also applies to Brussels.
Enten mister byen sit særpræg som sit lands hovedstad, eller landets lokale spørgsmål får for stor indflydelse på europapolitikken.
Either the town in question loses its characteristics as the state capital, or local questions pertaining to that state exert an undue influence on European policy.
Vi oplevede i fjor mere end hundrede demonstrationer i Bruxelles og kun ganske få i Strasbourg.
Last year there were more than a hundred demonstrations in Brussels and only a very few in Strasbourg.
Tendensen til at gøre Bruxelles til Europas hovedstad vil skade Europa.
The trend towards making Brussels the capital of Europe will do harm to Europe.
Strasbourg egner sig derimod fortrinligt som sæde for Den Europæiske Union.
Strasbourg, on the other hand, is excellently suited to be the seat of the European Union.
Berthu, Souchet, Fabre-Aubrespy (EDN), skriftlig. -(FR) Vi kan ikke godkende den foreslåede mødekalender for Europa-Parlamentet i 1995, da den gradvise forlængelse af de ekstraordinære mødeperioder, der afholdes i Bruxelles, medfører en fuldstændig fordrejning af ind holdet i teksterne, der fastsætter sædet for vores forsamling i Strasbourg.
In the view of our people, Brussels stands for bureaucracy, while Strasbourg stands for a political and democratic Europe, which is what we want. That is why all Parliament's partsessions should be held in Strasbourg.
Lalumière (ARE). - (FR) Hr. formand, dette halløj, vi har overværet ved slutningen af denne afstemningstid, viser med al tydelighed, at den procedure, De har fastholdt, hverken er egnet eller hensigtsmæssig.
Lalumière (ARE). - (FR) Mr President, the fiasco that we are witnessing at the end of this voting time clearly demonstrates that the procedure which you adopted was neither appropriate nor correct.
Under alle omstændigheder viser Edinburgh-afgørelsen af 12. december 1992, der fordeler mødeperioderne med de ordinære i Strasbourg og de ekstraordinære i Bruxelles, sig at være dårlig gennemtænkt, vanskelig at iværksætte og altså kostbar. Effektiviteten såvel som hensynet til økonomien ville kræve, at alle mødeperioder samt gruppe- og udvalgsmøder blev lagt på ét og samme sted, der kun kan være stedet for Parlamentets sæde.
In any event, the decision taken at Edinburgh on 12 De cember 1992, whereby the monthly plenary sessions are to be held in Strasbourg and the additional plenary sessions in Brussels, is proving to be a unfortunate compromise which is difficult to implement and, as a result, extremely expensive.
Det forekommer faktisk mere logisk at lade embedsmændene fra Rådet og Kommissionen komme til Strasbourg med mellemrum, når de skal præsenteres for vores forsamling, end at flytte alle parlamentsmedlemmerne til Bruxelles lige så hyppigt som i dag.
Indeed, it is more logical to require Council and Commission officials to come to Strasbourg occasionally - when they are due to appear before the House - than to make all Members move to Brussels as frequently as at present.
Men der må vælges nogle gode fremgangsmåder.
But you must choose appropriate methods!
At forkaste alle forklaringer i forbindelse med afstemningen ved dennes afslutning giver ikke nogen mening; især kunne De, eller snarere burde De, have ladet i alt fald hver politisk gruppe give sin mening til kende inden afstemningen. Jeg tror, at denne september mødeperiode i Strasbourg skulle være en test.
It makes no sense to delay all the explanations of vote until after the votes have taken place. In particular, you could - or rather, should -at least have allowed a representative of each political group to give an explanation of vote before the vote.
Der er sandsynligvis nogle nyskabelser, der skal bevares, fordi de skaber nogle forbedringer.
In all likelihood, there will be innovations which should be retained, because they bring improvements.
Der er derimod nogle nyskabelser, der viser sig at være forfærdelige.
On the other hand, there will be other innovations which are clearly unacceptable.
Der må stille og roligt gøres status.
We must make a calm and honest assessment.
Den Europæiske Union står over for et strategisk valg: Enten bygger den en europæisk hovedstad, der omlægger alle sine institutioner, en idé, der for øvrigt ikke er uden lighed med ideen om en føderal stat, eller også fordeler den sine institutioner i de største byer i de forskellige medlemsstater.
The European Union is faced with a strategic choice: either it concentrates all its institutions in one place, creating a capital city of Europe - an idea which is not unconnected with that of a federal Union, moreover - or it distributes the institutions among the major cities of the various Member States.
Det er denne sidste løsning, der helt berettiget indtil videre er blevet fastholdt og for nylig bekræftet med valget af Frankfurt som sæde for Den Europæiske Centralbank.
It is this second approach which has rightly hitherto been adopted, an approach which was recently reinforced with the choice of Frankfurt as the seat of the European Central Bank.
Under disse betingelser kan man ikke se, hvorfor dette klare strategiske valg hele tiden skal drages i tvivl ad luskede bagveje.
In these circumstances, it is difficult to see why such a clear strategic choice should repeatedly be called into question by insidious political manoeuvring.
Denne debat kommer i rette øjeblik.
And this debate comes at the right time.
I dag, kære kolleger, har vi alle grund til at frygte, at Europa kører fast i nogles fastlåsthed og andres forsigtighed og valgtaktik inden valget, og at reformen i 1996 kun munder ud i nytteløse kompromiser.
At present, ladies and gentlemen, we have good reason to fear that Europe will be bogged down in the timidity of some and the caution and pre-electoral tactics of others, and that the 1996 review of the Treaties will give rise to nothing but unworkable compromises.
Derfor er det nødvendigt hurtigt at få bekræftet kursen, målet for et stærkt, solidarisk Europa, der udvikler sig mod en Politisk Union, over for vores medborgere, der i sidste ende er mere knyttet til Europa, end det siges, men som i visse lande er forvirrede over deres regerings udsættelser.
At the same time, there is an urgent need to reaffirm the goal of keeping a strong, united and progressive Europe on course for political union - and to reaffirm that goal for the benefit of our fellow citizens who, ultimately, are more enthusiastic about Europe than is generally considered, but who, in some countries, are bewildered by the hesitancy of their government.
udtrykket en europæisk kerne: dét bliver vi nødt til at finde bedre ord for.
Friedrich (PPE). - (DE) Mr President, the CDU/CSU document contains one inappropriate word, namely the word 'core' Europe: we must find a better term for this.
Derudover indeholder det to fejl: det giver på den ene side det indtryk, at nogle medlemsstater skulle kunne fastsætte, hvem der kan være med og hvem der ikke kan.
It also contains two mistakes. Firstly, it gives the impression that certain Member States can define who can take part in it and who cannot.
Dette indtryk skal korrigeres, for naturligvis har alle stater suverænt ret til selv at afgøre, hvilket integrationstrin de vil nå op på. Men ingen skal heller have lov til at standse de andre.
That impression must be corrected because obviously every state has the sovereign right to decide by itself what integration level it wants to achieve.
På den anden side siger oplægget ikke udtrykkeligt, at der ikke må komme nye særlige institutioner, men at der i stedet skal arbejdes videre med de eksisterende organer, dvs. den nuværende Kommission og det nuværende Parlament, selv om der foregår interne forhandlinger.
Secondly, the document does not state in so many words that there must not be any new, special institutions and that instead we must continue to work with the existing organs, i.e., with the Commission and the Parliament that we have today, even if there are internal consultations.
På den måde bliver der heller ikke for fremtiden tale om første- eller andenklasses medlemmer, kommissærer eller tjenestemænd.
That means that there will not be any first or second-class Members, commissioners or officials in future either.
Jeg glæder mig over, at vores beslutning er helt klar i den forbindelse, og at den bestemt fjerner begrebet Europa à la carte, som ubønhørligt ville udvande Den Europæiske Union.
I welcome the fact that our resolution is quite clear in this respect, and that it firmly rejects the concept of an à la carte Europe - something which would inevitably weak en the European Union.
Man har fra forskellig side kritiseret den berygtede hårde kerne.
The notorious idea of a 'hard core' of Member States has drawn criticism from a number of quarters.
Om man kalder den »den hårde kerne« eller »den første cirkel« betyder ikke så meget: Det, derer vigtigt, er at samhørigheden er bevaret og styrket mellem alle de stater -jeg siger alle - der gerne vil gå videre i den europæiske integration.
Whether it is called a 'hard core' or an 'inner circle' does not matter: the important thing is that cohesion between all - I repeat, all - Member States which wish to move forward in the process of European integration should be maintained and strengthened.
Dog gør dette oplæg det klart, at Tyskland har bundet sin fremtid uløseligt til Europas fremtid, og jeg ville være glad, om også andre medlemsstater kunne formulere det så klart.
On the other hand, this document makes it clear that Germany has inextricably linked its future with the future of Europe and I would be happy if other Member States could state that just as clearly.
Jeg ønsker, at denne fundamentale politiske retning, som vi nu skal omsætte i konkrete forslag, forbliver en Ariadnetråd, hvis vi vil deltage helhjertet, som vi bør, i den snarlige reform af vores institutioner.
It is my hope that this fundamental political approach, which we shall now translate into specific proposals, will continue to provide an essential lead, if we wish to make our full contribution, as we must do, to the forthcoming reform of Europe's institutions.
Cohn-Bendit (V). - (FR) Jeg beklager blot, fru Fontaine, at De ikke har kunnet give denne erklæring foran alle parlamentsmedlemmerne.
Cohn-Bendit (V). - (FR) I am only sorry, Mrs Fontaine, that you were unable to make that statement before the whole House.
Jeg synes, at det er ærgerligt og latterligt at være i en situation, hvor man siger noget, som man siger på fransk, med sit »hjerte«, mens de fleste parlamentsmedlemmer kun tænker på én ting: At spise »hjerter«.
It seems to me a sad and absurd situation that while one Member is speaking from the heart, most Members are thinking only of their stomachs.
Muller (V). - (DE) Hr. formand, jeg erfarede for et øjeblik siden fra Dem, at De har planer om en ny bestemmelse i forretningsordenen, som tager sigte på at lade det afgøre her i Parlamentet, om stemmeforklaringen skal finde sted før eller efter afstemningen.
Müller (V). - (DE) Mr President, I gathered from what you said a while ago that you are proposing a revision of the Rules of Procedure with a view to having it decided here in Parliament whether explanations of vote should be taken before or after the vote.
De er den, der skal sørge for, at forretningsordenen overholdes, og De skulle efter min mening have udvist lidt mere finfølelse, da det drejede sig om at stemme om denne del af forretningsordenen og om, hvilken plads vi skal give drøftelsen deraf.
You are the person responsible for ensuring that we observe the Rules and in my view you should have shown a little more tact and sensitivity on the question of voting on this part of the Rules of Procedure and how much time we set aside for discussing it.
Jeg er af den mening, fordi der i punkt 7 i den af os vedtagne beslutning, som jeg støtter, står, at en lille minoritet af stater måske kunne forsøge at forhindre ethvert fremskridt. Nu kunne imidlertid netop de, der vil afgive en stemmeforklaring, være fra stater, om hvilke man kunne formode, at de hører til denne lille minoritet.
I am taking this view because paragraph 7 of the resolution we adopted, and which I support, refers to the possibility that a small minority of states could attempt to block all progress.
Det ville have klædt Parlamentet at vise finfølelse og give plads til stemmeforklaringer desangående før afstemningen. gen.
It would have been fitting for Parliament to show tact and sensitivity in this case and to provide for explanations of vote before the vote.
Gyldenkilde (V). - Jeg beklager meget, at det var umuligt at få ordet før afstemningen.
Gyldenkilde (V). - (DA) 1 very much regret not having been allowed to speak before the vote.
Inden forsamlingen stemte, ville jeg gerne have fortalt den, at det, man gjorde med det kompromis, der nu er indgået, simpelthen var at sparke Danmark bagi. Sagen er jo den, at vi har et Europa i flere hastigheder, et Europa à la carte eller i flere rum, eller hvad man vil kalde det.
Before the vote I would have liked to tell Parliament that the compromise which was accepted was purely and simply a kick in the teeth to Denmark.
Danmark har Edinburgh aftalen. Den blev indgået, fordi borgerne i Danmark ikke ville gå længere.
Denmark has the Edinburgh Agreement, which was agreed because the Danish people did not want to go any further.
Dette Parlament beslutter nu at sige, at det er fuldstændigt spekulativt og tosset at lave noget i stil med det, som Danmark besluttede at gøre.
This Parliament has now decided to say that what Denmark decided to do was purely speculative and foolish.
Senere skal det jo nok finde ud af, hvor uklogt det var, eftersom man ikke kan følge det, der står i det forslag, der nu er vedtaget.
It will realise later how unwise this is, since it will be impossible to comply with what appears in the motion adopted today.
Det er virke lig skuffende, at disse forklaringer ikke kan afgives før afstemningen, for netop dette oplæg fra CDU/CSU har udløst en debat, der er præget af bekymring, og har i de »svageste« lande vakt bekymring for, hvad det nu skal blive til med Europa.
It really is disappointing that these explanations cannot be given before the vote, because this particular CDU/CSU document has given rise to a worrying debate and has caused concern in 'weaker' countries about what kind of Europe we are going to have now.
Borgerne i Europa diskuterer i øjeblikket den europæiske udvikling.
The citizens of Europe are currently discussing European development.
Den diskussion skal vi deltage i, men det er grinagtigt, at dette Parlament skal træffe en beslutning, inden borgerne har afsluttet deres debat om, hvordan det skal se ud, og jeg beklager meget det, man har besluttet. Det samme kan jeg faktisk sige på vegne af de irske grønne, som heller ikke er enige i det, der er blevet besluttet.
We must take part in this discussion, but it is odd that this Parliament should pass a resolution before the citizens have decided the shape of Europe, and I very much regret the fact that the resolution has been passed.
Derfor har vi tre stemt imod.
That was why we three voted against the motion.
Men ikke kun i øst er man bange for, atjerntæppet vender tilbage og der opstår nye barrierer og afspærringer.
But it is not just in Eastern Europe that people are afraid the iron curtain will be put up again and that new barriers and bulkheads will come into being.
Den europæiske tanke har lidt skade på grund af dette dokument.
The European ideal has been damaged by this document.
Parlamentet kunne have grebet mæglende ind her, hvilket imidlertid ikke er lykkedes i dag således, som det var planlagt.
Parliament could have intervened as a mediator here; today, however, that did not work as planned.
Dét er jeg meget skuffet over, for det er ikke noget godt signal udadtil, når minoriteter heller ikke her kommer til orde.
I am very disappointed at that, for it is not a good sign for the outside world if small minorities cannot speak here either.
Ephremidis (GUE). - (EL) Hr. formand, jeg vil ikke forklare min stemme, hverken skriftligt eller mundtligt, når toget efter min opfattelse er kørt, og jeg mener, det er udtryk for antiparlamentarisk tankegang, at jeg først skal stemme og herefter forklare mig.
Ephremidis (GUE). - (EL) Mr President, I will not explain my contrary vote either in writing or verbally,
Men klart nok kan det ikke tolereres, navnlig ikke med henblik på regeringskonferencen i 1996, at en medlems stat af hensyn til vælgerstemningen eller af andre grunde forsøger at blokere fremskridtene hen imod en videreudvikling af Unionen.
Nevertheless, it is clear that it will no longer be tolerated, in particular with regard to the 1996 Intergovernmental Conference, that one Member State or another, for electoral or other reasons, should try to hold up any progress towards strengthening the Union.
ikke er afgået ved døden, selv om De forsøger at dræbe det.
Muscardini (NI). - (IT) Mr President, members of the Alleanza nazionale did not take part in the vote in an endeavour to show that democracy is not yet dead in this House even though an attempt is under way to eliminate it.
Hvis De, hr. formand, og det ærede medlem fru Green, som De er forenet med i et »politisk forhold«, hævder, at stemmeforklaring er det samme som forhandling i salen, beder jeg Dem læse en ordbog på Deres lands sprog, fordi i ethvert civiliseret lands demokrati og sprog er debatten en udveksling af tanker, og stemmeforklaringerne er et udtryk for det, som debatten kan have ændret eller ikke ændret.
If then you, Mr President, are claiming along with Mrs Green, with whom you have a 'liaison politique' that explanations of vote are the same thing as the debate in the Chamber, then I would ask you to consult a dictionary in your own language because in a democracy and in the languages of all civilized countries, the debate forms part of the exchange of ideas whereas the explanations of vote are the expression of what changes the debate may or may not have effected.
Det Europa, vi ønsker at opbygge, er ikke et Europa med mere eller mindre hårde avantgardekerner.
The Europe which we wish to build is not a Europe with more or less hard advance-guard cores.
Det er ikke et Europa, hvor den enkelte kan vælge hvad som helst.
It is not a Europe in which everyone picks and chooses what he wishes.
Og heller ikke et Europa, der institutionaliserer forskellige hastigheder og geometrier.
Nor is it a Europe which institutionalizes variable speeds or geometries.
Hvad dernæst dokumentet i sig selv angår, har to forskel lige bedømmelsesmåder altid ført til uretfærdighed, hr. formand, når de ophøjes til retsakter i stater, hvor demokratiet i mange tilfælde har været formelt og ikke reelt.
Turning to the document itself, Mr President, the application of different standards has always resulted in injustices, raised to legislative status, in those States in which democracy has in many instances been a matter of form but not substance.
Også i dette fælles beslutningsforslag har vi desværre set, at de uklare punkter er i overtal.
And in this joint resolution also we have, unfortunately, noted a predominance of obscure points.
Vi henstiller til Parlamentet, at det bringer de grædekoner til tavshed, som med søde ord ønsker en afslutning på Den Europæiske Union, endnu før den er kommet til verden.
We call upon the House to silence the whiners who are using honeyed words to seek an end to the European Union before it has even come to life.
Caudron (PSE), skriftlig. - (FR) Den debat, der blev indledt for nogle uger siden om »Europa i to hastigheder«, er ikke en god debat, og det er ikke den, der vil styrke det europæiske engagement hos de offentlige meninger i Europa og altså deres regeringer.
Caudron (PSE), in writing. - (FR) The debate that was started a few weeks ago on a 'two-speed Europe' is not a good debate, and it is not something that will strengthen the commitment of Europe's citizens - or, as a result, their governments - to the European ideal.
Det er rigtigt, at det skal bemærkes, at Europa skal ophøre med at udvikle sig i samme hastighed som den lang somste af medlemsstaterne.
The point should indeed be made that Europe must stop moving forward at the speed of the slowest Member State.
Det er rigtigt, at det ville være godt med en understregning af, at visse undtagelser af typen som den, Storbritannien fik med hensyn til den sociale del i Maastricht, ikke længere accepteres.
It should indeed be unequivocally stated that opt-outs of the type granted to the United Kingdom in respect of the social chapter of the Maastricht Treaty will no longer be accepted.
Det er rigtigt, at tidspunktet for Den økonomiske og monetære Union vil ikke være nøjagtigt det samme for alle landene.
Indeed, the timetable for economic and monetary union will not be exactly the same for all Member States.
Det er rigtigt, at man kan anerkende, at formålet med teksten fra CDU-CSU var at markere Tysklands stærke europæiske vilje.
And it can indeed be acknowledged that the purpose of the CDU-CSU position paper was to underline Germany's strong commitment to Europe.
Vi har stemt imod i dag ikke bare, fordi man fra forsamlingen i dag har stemt imod det danske folketing, men også fordi vi tror, at vi snart skal foretage et alvorligt valg mellem to forskellige veje for Europa.
We voted against the motion today not only because Parliament has today voted against the Danish Folketing, but also because we believe that we will soon be facing a serious choice between two different paths for Europe.
Den ene vej er et Europa i koncentriske cirkler omkring en fransk-tysk akse, hvor Benelux knyttes til, så unionslandene, så EØS og Visegrad-landene, så Øst- og Centraleuropa, så Marokko.
One path is a Europe of concentric circles around the Franco-German axis, to which the Benelux countries are attached, and then with the Member States of the Union, and then the EEA and the Visegrad states, and then Eastern and Central Europe, and then Morocco.
Hele tiden nye cirkler, men med ét dominerende centrum, og det er ikke et Europa med variabel geometri; det er et Europa i flere hastigheder, men mod samme mål.
New circles appear all the time, but they all have a single dominant centre. This is not a Europe of variable geometry - it is a multispeed Europe working to the same end.
Det, som vi i Nationernes Europa stiller som alternativ, er en europæisk samarbejdsaftale mellem selvstændige lande.
The alternative we in the Europe of Nations put forward is a European cooperation agreement between independent states.