natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette bedrageri er så meget mere dramatisk, fordi det parallelt hermed næsten definitivt er blevet bevist, at den ansvarlige komponent, bovin spongiform encefalopati (BSE eller »kogalskaben«), virkeUgt har bevæget sig fra én dyreart til en anden og hos mennesker fremprovokeret den nye variant af Creutzfeldt-Jakobs sygdom.
This fraud is all the more dramatic as it has just been proven virtually definitively that the infectious agent causing bovine spongiform encephalopathy (BSE, or mad cow disease) has crossed the species barrier, and caused a new form of Creutzfeldt-Jakob disease in man.
Bébéar (PPE), skriftlig. - (FR) Som medlem af Undersøgelsesudvalget for BSE og Udvalget til opfølgning af Parlamentets henstillinger angående BSE vil jeg geme gøre Dem opmærksom på specielt ét punkt i sagen her, hvor 15 måneders arbejde ender med afstemning om Boge-betænkningen.
Bébéar (PPE). in writing. - (FR) As a member of the Committee of Inquiry into BSE, and the Temporary Committee to follow up the Recommendations of the European Parliament relating to BSE, I would like to draw your attention to a particular point in the dossier, at a time when fifteen months of work are now being completed with the vote on the Böge report.
Vi har lidt efter lidt kastet lys over en række uregelmæssigheder og mangler.
We have, over time, brought to light on a number of shortfalls and failures.
Dette langvarige arbejde har nu gjort det muligt på EU-niveau at iværksætte en ny strategi, der garanterer vores medborgere sikkerhed på alle trin i fødekæden fra fodring af dyrene og til forbrugerens tallerken. Det var en absolut nødvendighed, som vi ikke kunne undgå.
Now, this long and painstaking work has enabled us to set up a new strategy at the European level to guarantee our citizens food safety at all stages of the food chain, from animal feed to the table.
Samtlige produktionsled og forbrugerne har udmærket forstået fornuften i denne klargøringsindsats.
All the food production sectors, like the con sumers themselves, have understood the full import of this drive to clarify matters.
Hvad gør Europa-Kommissionen og medlemsstaterne i den situation?
Given this situation, what are the European Commission and the Member States doing?
Kontrollerne på området er stadig, utilstrækkelige, især hvad angår transporter.
Out in the field, inspection is still inadequate, particularly in the transportation sector.
Især er dogmet om produkters bevægelse uden kontrol (læs: »fri bevægelighed«, som det hedder i Bruxelles), så kraftigt, at det lammer forsvarsreaktionerne.
In particular, the dogma of the uncontrolled circulation of products (the socalled 'free circulation' in the biased language adopted by Brussels) is so strong that it paralyses all our defensive reactions.
I betænkningen fra Parlamentets udvalg til opfølgning hedder det i den forbindelse, at »medlemsstatemes og Kommissionens kontroltiltag og aktiviteter sådan, som disse er mulige inden for enhedsmarkedet, har ikke været tilstrækkelige tU at undgå en omgåelse af den embargo, der har ramt det britiske oksekød«, og at »Kommissionen og medlemsstaterne har fra og med dette tidspunkt ikke kunnet sikre beskyttelsen af befolkningens sundhed imod en kommerciel udnyttelse af det kød, der eventuelt kunne være inficeret«.
The European Parliament monitoring committee report states that 'measures and controls of the Member States and of the Commission, insofar as they are possible within the framework of the single market, have not been enough to prevent circumventing the embargo on British beef, and that 'the Commission and the Member States have therefore been unable to protect the health of the population from the sale of potentially infected meat.'
Kommissionen har indtil nu (sidst i november 1997) stadig ikke for Rådet og Parlamentet fremlagt forslag, der sigter på at forbedre grænsekontrollen, og den har heller ikke iværksat et obligatorisk underretningssystem om samüige kød- og dyretransporter, der kommer fra Storbritannien.
To date (end November 1997), the Commission has stUl not presented to the CouncU or to the European Parliament any proposal aiming at improving border controls, and there has not even been introduced a system of compulsory notification of all meat and animal transportation from the United Kingdom.
Det er altså klart, at Kommissionen endnu en gang lader hensynet til den fri bevægelighed af produkter på det indre marked veje tungere end forbrugernes sund hed.
It is therefore clear that, once again, the Commission is giving the concern for free
Jeg vil dog ikke påstå, at Kommissionen ikke har gjort noget på nogen som helst områder.
In the future, we will of course not be satisfied with this.
Vi bestræber os dog på ikke at gå for langt på alle områder. Jeg tænker her helt specielt på industriens anvendelse og metoder, som er tilstrækkeligt »polerede« og kendte for ikke at vise de sundhedsfarer, der er for brugerne. Som eksempel kan jeg nævne de industrielle programmer, der brager afledninger af talg som primært materiale.
The work that has aheady been done will need to be continued, so that each one of us, and in particular those who, like me, are members of the more sensitive commit tees, such as agriculture and health.
Berthu nu træffes af den nye Labour-regering og Kommissionen for at sikre offentlighedens sundhed og sikkerhed i levnedsmiddel- og landbrugspolitikken fremover.
Crawley (PSE), in writing. - I voted in favour of the Committee of Inquiry report on BSE because of the important balance that the report reflected between re minding us of the disastrous history of BSE in Britain, under the last Conservative Government, and the measures that are now being taken by the new Labour Government and by the Commission to ensure the health and safety of the public in food and agricultural policy from now on.
gene, og den har udfoldet en vis aktivitet i form af regler, for eksempel inden for fremstilling og brug af animalsk mel, forbud mod produkter, der udgør en fødevarerisiko for dyr og mennesker samt, hvad angår frivUUg mærkning af oksekød (hvilket skulle gøres obligatorisk fra og med 1998 i stedet for år 2000).
However, I do not want to insinuate that the Commission has done nothing in this field. It has ensured that the works of its expert committees are more transparent, and has undertaken a certain degree of regulatory activity, for example, regulations on the manufacture and use of animal meal, on the prohibition of potentially hazardous products in animal feed and in the human food chain, and the voluntary labelling of beef (this should become com pulsory in 1998, instead of the year 2000).
Men denne regelaktivitet forbüver indelukket i følgende tre selvmodsigelser:
But the move to regulations is hampered by three contradictory factors.
Cushnahan (PPE), skriftlig. - (EN) Der har været skrevet meget om hele spørgsmålet om levnedsmiddelsikkerhed efter BSE-krisen, og i Irland, som har en betragtelig levnedsmiddelindustri, er vi interesserede i enhver forbedring, som EU måtte indføre med henblik på at styrke forbrugernes tillid.
Cushnahan (PPE), in writing. - Much has been written about the whole question of food safety following the BSE crisis and we in Ireland, with a substantial food industry, are interested in any improvements the EU may introduce in order to enhance consumer confidence.
For det første eksisterer der, som jeg allerede tidligere har sagt, en uvUje imod at sætte spørgsmålstegn ved dogmet om den totale mangel på kontrol ved de indre grænser. Dette dogme var en fejl, og det bliver nødvendigt at erkende det en dag.
First contradiction: the Commission is unwilling to call into question the dogma of total abolition of internal border controls, as I have already said; such abolition was an error, and it will one day have to be recognized as such.
Kommissionen har for nylig fremsat et forslag, som vil omfatte landbragsråvarer inden for rammerne af det eksisterende EU-direktiv om produktansvar (85/374/EØF).
The Commission has recendy put forward a proposal which would include primary agricultural products within the scope of the existing EU product liability directive (85/374/EEC).
Forbrugerne vil således kunne søge erstatning for skader forårsaget af defekte landbragsråvarer som f.eks. kød, korn, fragt og grøntsager. Landbrugsforeninger i Irland er bekymrede over de omkostninger, som dette forslag kan medføre for deres medlemmer.
Consumers will therefore be able to seek compensation for damages caused by defective primary agricultural products such as meat, cereals, fruit and vegetables.
Forbrugerforeninger har påpeget, at det erfaringsmæssigt er svært at spore en sygdom tilbage til landbrugsråvaren.
Consumer groups have pointed out that it is notoriously difficult to hace a disease back to the primary agricultural product.
Kommissionen påtænker således at indføre en foranstaltning, som ikke nyder helhjertet støtte fra de to store grupper, der er relevante i forbindelse med levnedsmiddelsikkerhed -producenterne og forbrugerne.
The Commission is therefore contemplating in troducing a measure which does not have the whole hearted support of two major groups relevant to food safety - producers and consumers.
Har Kommissionen ikke lært noget af BSE-krisen?
Has the Commission learnt nothing from the BSE crisis?
Man må sikre sig støtte fra begge disse grupper, hvis man ønsker en effektiv ordning.
You must get the support of all of these groups if you want to have an effective regulatory regime.
For det andet bygger aktiviteten for meget på en antagelse af, at man for at bekæmpe de sanitære risici er nødt til at forøge Kommissionens beføjelser og reducere medlems statemes ret til selvforsvar.
Second contradiction: the Commission is too much wedded to the idea that, in order to combat the risk to health, the powers of the' Commission should be increased, and the rights of the Member States to self-defence be re duced.
Vi finder et ekko af dette i den overraskende ændring af artikel 100 A, foreslået for og godkendt af Rådet i Amsterdam.
A reflection of this is, for example, the stupefying amendment to article 100a, proposed to the Council of Amsterdam and accepted by it.
Medlemsstaterne skal fra nu af for at igangsætte nationale beskyttelsesaktiviteter, for eksempel inden for sundhed og miljø, hvor de afviger fra Fællesskabets bestemmelser, (altså især den fri bevægelighed) fremlægge en forespørgsel, der er underlagt meget strenge vilkår, og som Kommissionen har fuld frihed til at godkende.
In the future, when taking national measures of protection in the fields of health or environment, and when making derogations to Community rules (and therefore to the rule of free circulation in particular), Member States will need to make a request under very restrictive conditions, where the Commission enjoys full latitude in its assessment.
Således har medlemsstaterne ikke længere noget middel til at forsvare sig selv imod Kom missionens træghed, fordomme og dårlige funktion, der, som enhver ved, har udgjort de største problemer i behandlingen af sagen om kogalskaben.
Hence, the Member States will have no means of independent defence against the inertia, prejudices, and failures of the Commission, all of which have, as everyone knows, been the major difficulties we have been faced with in handling the mad cow affair.
Selvom denne sag burde have tjent som lærestykke for Rådet i Amsterdam med henblik på at genskabe balancen i forholdet mellem Kommissionen og medlemsstaterne, er den tværtimod blevet udnyttet af den dominerende tankegang til at styrke Kommissionen og kaste en smule mere skyld på medlems landene.
At a time when the whole business should have served as a lesson to the Council of Amsterdam, to set a new balance in the relationship between the Commission and the Member States, it has been used by the dominant ideology to reinforce the powers of the Commission, and to shift the burden of guilt a little bit more onto the Member States.
I 1995 vurderede Kommissionen virkningen af at indføre en sådan foranstaltning i landbrugssektoren og fastslog, at det ikke ville have en negativ indvirkning på landbrugssektoren.
In 1995 the Commission assessed the impact of introducing such a proposal to the agricultural sector and stated that 'it would not adversely affect the agricultural sector'.
Jeg opfordrer i dag Kommissionen til yderligere at undersøge disse forhold, før denne udvidelse af direktivet om produktansvar omsættes til lov.
I am calling on the Commission today to further investigate this situation, before this extension of the Product Liability Directive is enacted into law.
Kommissionen har etableret et levnedsmiddel- og veterinærkontor i Irland.
The Commission has established a Food and Veterinary Office in Ireland.
Denne undersøgelse hører til den type arbejde, som det nye EU-kontor bør udføre, og jeg opfordrer EU til straks at bestille en sådan undersøgelse/rapport.
This study is the type of work this new EU office should be completing and I call on the EU to commission such a study/report immediately.
For det tredje, fortsætter Kommissionen - samtidigt med, at den med Fællesskabets regler forsøger at besværge faren for andre epidemier i fremtiden - med at vedligeholde det område, der giver næring til disse, ved i sit program Agenda 2000 at foreslå en ultra-produktorienteret ramme for landbruget til de laveste priser på verdensmarkedet.
Third contradiction: while trying to use Community regulation to ward off the danger of other epidemics in the future, the Commission is continuing to water the seed bed in which such epidemics can grow, by proposing a framework for an ultra-productivist agriculture, based on the lowest prices in the world market, in its Agenda 2000 programme.
Vi i vores gruppe ønsker tværtimod et landbrug, der respekter de naturlige mekanismer, der kan levere ufarlige fødevarer til befolkningerne i EU.
For our part, we want an agriculture which respects natural mechanisms, and so supplies the peoples of Europe with hazard-free food.
Dette vil dog kun være muligt, hvis man i de fremtidige forhandlinger om den internationale handel anerkender de regionale områders ret til præferencer.
However, such an agriculture will not be possible unless in future commercial international negotiations, there is recognition of the legitimate rights of regional zones of preference.
Et af levnedsmiddel- og veterinærkontorets hovedopgaver er at overvåge, at lovgivningen om levnedsmiddelhygiejne, veterinærhygiejne og plantesundhed overholdes i EU og andre steder.
One of the main tasks of the Food and Veterinary Office is to monitor the observance of food hygiene, and veterinary and plant health legislation within the EU and elsewhere.
Det skal samarbejde med de mange eksisterende, nationale levnedsmiddelinstanser, herunder Irlands myndighed for levnedsmiddelsikkerhed.
It will cooperate with the many existing national food agencies, including the Food Safety Authority of heland.
Jeg opfordrer den nuværende irske regering til at fremskynde processen og få vedtaget en lov i det irske parlament, der fastsætter instansens beføjelser, så den kan komme i gang med sit arbejde.
I call on the present Irish Government to speed up the process to get this agency up and running by passing a bill in the Dáil establishing its powers.
I forbindelse med det seneste parlaments valg erklærede partiet Fianna Fail, at det viUe afskaffe denne instans.
The Fianna Fail party during the recent general election stated that it would scrap this body.
De bør ikke sætte befolkningens sundhed på spil og samtidig holde den irske levnedsmiddelindustri uvidende om, hvilke beføjelser instansen vU få.
They should not be playing with people's health while at the same time leaving the Irish food industry in the dark about what powers the agency will have.
Det er årsagen til, at vi opfordrer Rådet, der den 12-13. december skal gennemgå Agenda 2000-programmet, til at forkaste landbragsdelen foreslået af Kommissionen.
This is the reason why we are calling on the European Council of 12 and 13 of December next, which will be examining the Agenda 2000 programme, to reject the agricultural proposals of the Commission.
Vi opfordrer Rådet til at udsende en fast holdning til fordel for fællesskabspræferencen med henblik på det, der alle rede er blevet kaldt »Clinton-Runden«; vi opfordrer Rådet til igen at se kritisk på dogmet om at slette enhver kontrol ved de indre grænser; til sidst opfordrer vi EU's befolkninger til at afvise at ratificere revideringen af artikel 100 A og dermed af denne meget alvorlige grand - men ikke kun derfor - forkaste Amsterdamtraktaten.
We are calling for a firm orientation in favour of community preference, with a view to what is aheady being called the 'Clinton Round.' We are calling for a revision of the dogma of elimination of internal border controls.
I de oprindelige forslag fra FG/Labour/DL var det meningen, at instansen skulle have beføjelser til at foretage revision af levnedsmiddelselskaber og i den sidste ende idømme selskaberne bøde, hvis de ikke overholdt hygiejnebestemmelserne omhyggeligt.
In the original FG/Labour/DL proposals the agency was to have the power to carry out audits on food companies and ultimately fine the companies, if they were not adequately following hygiene legislation.
I stedet mente Fianna Fail, at den endelige afgørelse om, hvorvidt et selskab skulle idømmes bøde, skulle tages af den ansvarlige sundhedsminister.
Fianna Fail instead believed that the ultimate decision over whether a company should be fined would be taken by the responsible Minister for Health.
Forbrugerne vil ikke have tiUid til en sådan ordning.
Consumers will not have confidence in such a scenario.
Vi ved, at der kan lægges pres på ministre, så de undlader at idømme bøde.
We know that pressure can be put on Ministers
(FR) Siden oprettelsen af under søgelsesudvalget omkring BSE har Europa-Parlamentet kunne udøve en virkeligt effektiv kontrol med den ud øvende instans.
Deprez (PPE), in writing. - (FR) Since the setting-up of a Committee of enquiry on BSE, the European Parliament has been able to exercise a really effective control over the executive.
Vi kan i dag konstatere, at Kommissionen har taget de fleste af Parlamentets henstillinger til efterretning, enten ved at effektuere dem direkte eller ved at fastsætte frister for deres iværksættelse.
To date, we note that the Commission has taken up most of the recommendations of the Parliament, either by directiy applying them, or setting deadlines for their implementation.
Skotsk oksekød er efterspurgt på EU's markeder, men det har London sat en stopper for.
Scotch beef is deshed in EU markets but London has prevented this.
Der har allerede været afholdt møder med Kommissionen angående de halvårlige opgørelser over, hvordan arbejdet forløber.
We have now set up a date with the Commission for six monthly assessments-on work in progress.
Man har konstateret betydelige fremskridt, og hvis man udvider relationerne mellem Parlamentet og Kommissionen, vil det ende med, at de kan være til gensidig gavn. Jeg vover at håbe, at dette vil fortsætte fremover.
Considerable progress can now be observed, and although relations between the Parliament and the Commission have been tense, it now appears that they may end up by being mutually beneficial, and I hope mat this will continue into the future.
Vi ved selvfølgelig, at der stadig er vigtige meningsforskelle på visse bestemte punkter, hvor vi klart - og med god grund - markerer vores holdning i vores beslutning, som jeg hermed vil give min støtte.
This has prevented our voice being heard and prevented us affirming our position as we did in the temporary commit tee of enquiry into BSE.
Denne situation har rent faktisk forhindret os i at udtale os og i at bekræfte vores holdning, som vi har givet udtryk i det midlertidige undersøgelsesudvalg omkring BSE.
We of course know that there is major dissension with regard to certain specific points, on which we have taken positions - and rightly so - in our resolution, which I wish to support.
Når det er sagt, er det dog fundamentalt at fortsætte den fælles indsats, med Kommissionen, med Rådet og med de medlemsstater, der ønsker det, for at korrigere fejlene fra fortiden, justere et bestemt hierarki, der gælder for prioriteterne, og anbringe den offentlige sundhed - og dermed sikkerheden og produkternes kvalitet - fremme i forreste række. AUe, eller næsten alle, er i dag enige om dette grundprincip.
Having said that, it is fundamental that we continue with our joint efforts, with the Commission, with the Council, and with the Member States who so wish, to correct the errors of the past, to change the order of priorities to a degree, and to place public health, and hence product safety and quality, at the very top of our list of concerns.
Men det kræver en reel mentalitetsændring for at nå dette mål.
However, to meet this objective, there has to be a real change in mentalities.
Denne ændring skal nu og i fremtiden først og fremmest gribe ind i en række voldgiftskendelser, vi vil udføre på EUniveau, især for nye produktionsteknikker og forarbejdning af produkter, eller når der skal beslutninger i forbindelse med Agenda 2000.
This change must now and will need in the future to take place in the form of a number of choices that we will have to make at the European level, particularly with regard to new production and processing techniques, or in the decisions that we will need to take with regard to Agenda 2000.
Den anden - og uden tvivl den vigtigste - er, at denne tekst afspejler et svagt og »politisk korrekt« kompromis, som ikke gør denne forsamling ære.
The second and probably the most important reason is that the draft is a reflection of a soft and quite politically correct compromise, which is no honour to this House.
Vi er ikke imod størstedelen af de fremstillede punkter, men vi kan ikke i stilhed give vores stemme efter alt det, der er sket.
We are not opposed to the majority of points raised, but we cannot by our vote in favour lend our support to what has been passed over in silence.
Finder De det ikke underUgt, at ofrene for den nye form for Creutzfeldt-Jakobs sygdom og deres famiher ikke har fået erstatning, selvom vi med sikkerhed ved, hvem der er de ansvarlige for årsagen til krisen?.
Do you not think it is strange that the victims of the new form of Creutzfeldt-Jakob disease and their families have not been indemnified, at a time when we clearly know who has prime responsibility for the crisis and its origin?
Mener De ikke, det er inkonsekvent, at beslutningen undlader at nævne, at Europa-Kommissionen ikke har udnyttet alle de midler, der står til dens rådighed for at indlede en retssag imod Storbritannien omkring skadeserstatning med renter?
Do you not think it is quite illogical that the resolution fails to mention that the European Commission has not explored all means avail able to it to institute legal action for damage and interest against the United Kingdom?
Ændringen skal ligeledes slå igennem i de svar, vi bliver i stand til at give på de mange spørgsmål, BSE-krisen har fremkaldt: Kan animalsk mel fortsat indgå i græsædende dyrs føde?
This change will also need to translate into the responses that we can give to the many questions raised by the BSE problem: can herbivores continue to be fed with animal meal?
Hvis ja, kan dette mel så virkeligt være fremstillet af genbrugte, syge dyr - uanset om disse har haft kogalskab eller anden galskab?
If so, can this meal really be made from the recycling of sick animals, whether the sickness be BSE or rabies or anything else.
Hvis nej, hvad skal der så ske med de destruerede dyrs skeletter?
If not, what do we do with the carcasses of the animals destroyed?
Er de beløb, der bevilges til sanitær forskning og kontrol tilstrækkelige? Hvordan sikrer vi en effektiv kontrol i alle led fra bondegården til spisebordet?
Are the funds allocated to research and health inspections sufficient?
Hvordan forener vi forbrugernes retfærdige krav med nogle af vores internationale forpligtelser (hormoner, mærkning af genetisk ændrede organismer osv.)?
How can we reconcile the legitimate demands of our consumers with some of our international commitments (hormones, label ling of genetically modified organisms, etc.)?