natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis anmodningen om flere tropper fra generalsekretæren for De Forenede Nationer ikke imødekommes...
If the request by the Secretary-General of the United Nations for more troops is not met...
(Fornyet udvalgsbehandling vedtoges)
You have one minute's speaking time for these statements. (')
Formanden. - Vi går nu over til fastsættelse af arbejdsplanen. planen.
Order of Business We now come to fixing the order of
(Forslaget vedtoges)
President. business.
Det endelige forslag til dagsorden, sådan som det blev opstillet af Formandskonferencen på mødet den 28. april 1994, jf. forretningsordenens artikel 95, er omdelt.
The final draft agenda, as drawn up by the Conference of Presidents in the sitting of 28 April 1994 pursuant to Rule 95 of the Rules of Procedure, has been distributed.
Der blev foreslået følgende ændringer:
The following amendments were proposed.
Formanden. - Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmernes Immunitet anmoder om, at Wijsenbeek-betænkningen (A3-0172/94) om ændring af forretningsordenens artikel 29 vedrørende dannelse af politiske grupper må blive opført på dagsordenen.
President. - The Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities requests the acceptance of the report (A3-0172/94) by Mr Wijsenbeek on amendment of Rule 29 of the Rules of Procedure concerning the formation of political groups.
De Europæiske Socialdemokraters Gruppe anmoder i overensstemmelse med forretningsordenens artikel 129 om, at Gil Robles Gil-Delgados betænkning (A-0302/94) må blive henvist til fornyet udvalgsbehandling.
Pursuant to Rule 129 of the Rules of Procedure, the Group of the Party of European Socialists, requests the referral back to committee of the report by Mr Gil-Robles Gil-Delgado (A-0302/94).
Formanden. - Det Europæiske Folkepartis Gruppe anmoder om, at gruppens mundtlige forespørgsel til Kommissionen (0-0020/94) om styrkelse af familien i anledning af det internationale familieår må blive opført på dagsordenen.
President. - The Group of the European People's Party requests the inclusion of their oral question to the Commission (0-20/94) on promoting the family in the International Year of the Family.
Oomen-Ruijten (PPE). - (NL) Hr. formand, vi som gruppe synes, at det er meget vigtigt, at vi får dette spørgsmål, der er blevet stillet i familieåret, på dagsordenen før valget.
Oomen-Ruijten (PPE). - (NL) Mr President, we as a Group think it is imperative to get this question, tabled in the Year of the Family, on to the agenda ahead of the forthcoming elections.
Schmidbauer (PSE). - (DE) Hr. formand, denne betænk ning blev udarbejdet med meget kort varsel.
Schmidbauer (PSE). - (DE) Mr President, this report was drawn up under a very short deadline.
Efter min opfattelse forsøger man her med et pennestrøg at indskrænke de rettigheder, der tilkommer Udvalget for Andragender.
In my opinion it attempts to restrict the rights of the Committee on Petitions at the stroke of a pen.
Det er ikke acceptabelt, thi Udvalget for Andragender er ikke engang blevet blevet informeret om, at denne betænkning udarbejdes.
That cannot be tolerated, because the Committee on Petitions was not informed on a single occasion of the drafting of this report.
Vi har først for nylig ændret forretningsordenen for at medtage ombudsmands institutionen i forretningsordenen.
We have only recently amended the Rules of Procedure to include the Ombudsman.
Jeg kan ikke indse, at forretningsordenen endnu en gang skal ændres, før ombudsmanden overhovedet er blevet valgt eller indsat, selv om vor måde at udlægge teksten på ikke ganske huer Rådet.
I do not see why the Rules of Procedure should be amended again, particularly before the Ombudsman has been appointed or installed, even if our method of interpretation does not quite suit the Council.
Dette betegner en krænkelse af Parlamentets sædvanlige fremgangsmåde.
This constitutes an attack on the normal procedures of Parliament.
Jeg anmoder om, at betænk-
The first amend ments were made in the Wijsenbeek report, which this
(Forslaget forkastedes)
As there are no objections, it is so resolved.
1 ) Modtagne dokumenter - Tekster til aftaler sendt af Rådet - Skriftlige erklæringer - Andragender - Parlamentels sammensætning - Valgs prøvelse - Gruppernes sammensætning - Mødedokumenter - For valtning af bevillinger under PHARE-programmet: se protokollen.
Documents received — Texts of Treaties forwarded by the Council -Written Declarations - Petitions - Membership of Parliament -Verißcation of Credentials — Membership of Political Groups — Session Documents - Financial Management of the PHARE Pro gramme: see Minutes
Det Europæiske Folkepartis Gruppe anmoder i henhold til forretningsordenens artikel 129 om, at Delcroixbetænkningen (A3-0265/94) om kontrol med risikoen for større uheld med farlige stoffer må blive henvist til fornyet udvalgsbehandling.
Pursuant to Rule 129 of the Rules of Procedure, the Group of the European People's Party requests referral back to committee of the report by Mr Delcroix (A30265/94) on the control of major accident hazards involving dangerous substances.
Oomen-Ruijten (PPE). - (NL) Hr. formand, vi anmoder herom, fordi hr. Bowes betænkning også omtaler en række emner, der vedrører landbruget, og Landbrugsudvalget synes enstemmigt at have udtalt, at det gerne først vil fremsætte en udtalelse desangående.
Oomen-Ruijten (PPE). - (NL) Mr President, we are making the request because Mr Bowe's report raises a number of questions of relevance to agriculture and the Committee on Agriculture seems to have stated unanimously that it wants to give an opinion on them first.
Vi finder Land brugsudvalgets ønske berettiget.
We think the Committee's wish is perfectly reasonable.
Schleicher (PPE). - (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, det drejer sig i denne forbindelse om en ajourføring af det såkaldte Seveso-direktiv.
Schleicher (PPE). - (DE) Mr President, ladies and gentle men, this concerns the extension of the so-called Seveso Directive.
Parlamentet har i syv år ventet på dette kommissionsforslag, og nu har vi drøftet det inden for et meget, meget kort tidsrum.
Parliament has waited seven years for this proposal from the Commission and now we have discussed this proposal in a very, very short time.
Det drejer sig om et yderst vidtgående direktiv, der berører rigtig mange mennesker.
This concerns a very extensive and comprehensive directive.
Vor gruppe er af den opfattelse, at emnet er overordentlig kompliceret.
Our Group is of the opinion that the subject is exceeding ly complex.
I udvalget har vi anmodet om, at direktivforslaget henvises til fornyet udvalgsbehandling, fordi der er mange punkter, vi ikke kan acceptere.
In committee we have proposed referring the directive back, because there are many items with which we do not agree.
Collins (PSE), formand for Udvalget om Miljø- og Sund hedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse. - (EN) Hr. formand, jeg finder det besynderligt.
Collins (PSE), chairman of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection. - Mr President, I find this extraordinary.
Hr. Bowe blev udnævnt som ordfører om dette emne i september sidste år.
Mr Bowe was appointed rapporteur on this subject in September last year.
Der har foregået forhandlinger om det siden da, og hr. Bowe har været meget åben over for diskussion.
We have had ongoing discussions on this since then in which Mr Bowe has been very open to argument.
Fru Oomen-Ruijten er medlem af Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse.
Mrs Oomen-Ruijten is a member of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection.
Der var ikke indvendinger på noget tidspunkt under forhandlingerne.
There were no objections at any time during our discussions.
Det forholder sig sådan, at den eneste omtale af landbruget findes i bilag I, afsnit 6, mener jeg, hvor der findes en flygtig henvisning til nitrater.
In actual fact, the only reference to agriculture appears in Annex I, paragraph 6,1 think, where there is a fleeting reference to nitrates.
Dette behandles allerede i nitrat-direktivet, og det behøver ikke påvirke indholdet af denne betænkning.
This is dealt with already in the nitrates directive and it is not necessary for it to affect what happens to this report.
Da hr. Borgo, der er formand for Udvalget om Landbrug, Fiskeri og Landdistrikter, i sidste uge besluttede at rejse dette punkt, gjorde han det i en skrivelse til Parlamentets formand. Han sendte ikke skrivelsen til mig.
When Mr Borgo, chairman of the Committee on Agriculture, Fisheries and Rural Development, decided last week to raise this, he raised it in a letter to the President of Parliament.
Ikke på noget tidspunkt blev Miljøudvalget informeret om, at Landbrugsudvalget havde indvendinger.
At no time was the Environment Committee informed that the Agriculture Committee had any objection whatsoever.
Hvis De spørger omkring Dem, vil De finde adskillige medlemmer af Landbrugsudvalget, som heller ikke er bekendt med, at Landbrugsudvalget har indvendinger.
If you ask around in this Chamber you will find several members of the Agriculture Committee who are also unaware that the Agriculture Committee has any objection.
Jeg har ligeledes stillet en række ændringsforslag, der naturligvis heller ikke blev drøftet i udvalget.
I have also proposed a series of amendments which were of course not discussed further in committee.
Skønt ordføreren virkelig har gjort sig store anstrengelser, anmoder jeg derfor om, at betænkningen må blive henvist til fornyet udvalgsbehandling, for at den til efteråret kan blive taget op til indgående drøftelse i udvalget.
Although the rapporteur has really done a lot of work, I therefore ask that the report be referred back so that the Committee can discuss it thoroughly in the autumn.
Hertil kommer, at Økonomiudvalget ikke har afgivet nogen udtalelse om den, fordi det ikke længere havde tid til overhovedet at beskæftige sig med spørgsmålet.
It is also worth noting that the Committee on Economic Affairs has not stated its position here, certainly because it ran out of time for formulating an opinion on the matter.
Også det er meget utilfredsstillende, da industrien vil blive meget stærkt berørt af dette direktiv.
That too is most unsatisfactory, since industry is seriously affected by this directive.
Derfor ønsker jeg, at vi til efteråret endnu en gang omhyggeligt må drøfte emnet, og anmoder om henvisning til fornyet udvalgsbehandling.
Therefore I therefore wish the matter to be discussed by us again thoroughly in the autumn, and request referral back to Committee.
På denne baggrund foreslår jeg, at vi også forkaster denne anmodning.
The committee does not want this referred back, although she said it did.
(Fornyet udvalgsbehandling vedtoges)
The committee does not want it referred back at all.
Collins (PSE), formand for Udvalget om Miljø- og Sund hedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse. - (EN) Hr. formand, jeg mener ikke, fru Schleichers melding til plenarforsamlingen var fuldstændig korrekt.
President. - The Group of the European People's Party requests referral back to committee of the report by Mr Lannoye on combating the harmful effects of nonionizing radiation.
Formanden. - Det Europæiske Folkepartis Gruppe anmoder om, at Lannoye-betænkningen (A30238/94) om bekæmpelse af gener i forbindelse med ikkeioniserende stråling må blive henvist til fornyet udvalgsbehandling. handling.
Peijs (PPE). - (NL) Mr President, I am asking for referral back because this report is not based on sound scientific research. And a country such as the Netherlands would effectively have to be evacuated if we had to go along with the implications of this report.
Hr. Delcroix blev udnævnt til ordfører den 29. september 1993.
Mr Delcroix was appointed rapporteur on 29 September 1993.
Vi har haft udvalgsforhandlinger den 4. november, den 22. februar, den 15. marts og den 20. april.
We had discussions in committee on 4 November, 22 February, 15 March and 20 April.
Disse forhandlinger har været frie og udtømmende, og de af fru Schleicher stillede ændringsforslag netop nu i plenarforsamlingen har alle været stillet i udvalget, har været
These discussions were very full and free and Mrs Schleicher's amendments tabled in plenary just now were all tabled in committee, argued in committee and rejected in committee.
For det første, fordi Udvalget om Udenrigs- og Sikkerhedsanliggender skal træde sammen i aften og tage stilling.
Wednesday: required for its acceptance, it is included for voting on Wednesday under the procedure without debate pursuant to Rule 99, at the request of the committee responsible.
Det forekommer os forhastet, om man allerede nu foregriber den afgørelse, der skal træffes af vore kolleger i dette udvalg.
The deadline for any amendments to be tabled is fixed at 8 p.m. today.
Jeg er i øvrigt rede til at låne hende alt det materiale, der eksisterer på dette område.
Naturally, pursuant to our Rules of Procedure, the rights of individual Members are not affected such a gentleman's agreement.
På onsdag vil vi være virkelig mange, langt flere end i dag, og det ønsker jeg i øvrigt, thi det fortjener den sag, der står på spil, og hvis der bør fremsættes anmodning om henvisning til fornyet udvalgsbehandling og holdes afstemning derom, så mener jeg, at det er på dette tidspunkt, når alle vore kolleger vil være til stede.
Pursuant to Rule 129 of the Rules of Procedure, the Group of the European People's Party proposes referral back to committee of the report by Mr Saridakis (A30132/94) on the role, independence and accountability of the institutions of the Economic and Monetary Union.
(Fornyet udvalgsbehandling forkastedes)
(Parliament rejected the request for referral back to committee)
Onsdag:
Friday:
Formanden. - De Europæiske Højrepartiers Tekniske Gruppe anmoder i overensstemmelse med forretningsordenens artikel 129 om, at de fire betænkninger om Norges, Østrigs, Finlands og Sveriges tiltrædelse (A30201 -0204/94) må blive henvist til fornyet udvalgsbehandling. handling.
Under these circumstances, Mr President, dear colleagues, the status, dignity and prestige of these states require that we are here once again anointed by the peoples of the Community, so that our approval or perhaps disapproval enjoys popular backing. A decision taken now, at the finishing line, is therefore not appropriate. priate.
Formanden. - Betænkningen af Caroline F. Jackson (A3-0310/94) for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om brandsikring af hoteller er ved en fejltagelse opført i henhold til forretningsordenens artikel 52, der handler om bemyndigelse af udvalg til at træffe afgørelse - en procedure, der ikke forudsætter afstemning i plenarforsamlingen.
President. - The Committee on Energy, Research and Technology and the Group of the Party of European Socialists propose that the second report (A3-0222/94) by Mrs van Dijk on the creation of a transEuropean oil and gas pipeline network, currently entered under the procedure without debate, be withdrawn from the agenda. da.
Fristen for eventuelle ændringsforslag fastsættes til kl. 20.00 i dag.
That is why it is more fitting, Mr President, to request a referral back to committee.
Jeg gør opmærksom på, at Formandskonferencen i erkendelse af, at der ifølge vor forretningsorden findes adskillige lejligheder til at stille sådanne forslag med hensyn til samme emne - i dag, onsdag formiddag ved debattens begyndelse eller på onsdag før den endelige afstemning, egentlig var nået til enighed om at gøre det før begyndelsen af den endelige afstemning.
Desama (PSE), chairman of the Committee on Energy, Research and Technology. - (FR) Mr President, I shall be very brief because these are the same reasons which prompted us in earlier part-sessions to request a referral.
Det Europæiske Folkepartis Gruppe anmoder i henhold til forretningsordenens artikel 129 om, at Saridakisbetænkningen (A3-0132/94) om ØMU-institutionernes opgaver, uafhængighed og ansvarlighed må blive henvist til fornyet udvalgsbehandling.
Firstly, because the Committee on Foreign Affairs has to meet and adopt a position. It seems premature to us to preempt here and now the decision of our colleagues in the Foreign Affairs Committee.
(Fornyet udvalgsbehandling forkastedes)
Van Dijk (V), rapporteur. - (NL) Mr President, I am surprised to hear this called the second Van Dijk report, because not a single word in it has been changed, but that is what happens when things get referred back.
Hr. formand, kære kolleger, under disse omstændigheder kræver disse staters status, værdighed og prestige, at vi på dette sted endnu en gang så at sige modtager en salvning fra EF's folkeslag, således at vor godkendelse eller vor eventuelle misbilligelse opnår folkets samtykke.
Secondly, we do not wish the debate on the enlargement, through a procedural device, to take place and be concluded hastily, in underhand fashion, with an insufficient number of Members present.
Det er derfor ikke værdigt at træffe en afgørelse i dette øjeblik -ved løbets afslutning.
I am therefore against the motion tabled by the Group of the European Right.
Vi vil kunne afgøre sagen, når den europæiske komet på ny bliver sendt op efter valgene.
This report was referred back at first reading because the Committee on Energy was so keen to give an opinion.
Formanden. - Energi, Forsknings- og Teknologiudvalget og De Europæiske Socialdemokraters Gruppe anmoder om, at fru van Dijks anden betænkning (A3-0222/94) om et transeuropæisk net af olie- og gasledninger, der nu er opført efter proceduren uden forhandling, må blive taget af dagsordenen.
Now the Committee on Energy and the Socialist Group are again asking for a postponement and it transpires that the Committee on the Rules of Procedure is to be consulted. The chairman of the Committee on Energy and the spokesman for the Socialist Group clearly think there is a conflict of authority here.
Bourlanges (PPE). - (FR) Hr. formand, vi er en række kolleger, der - som De ved - er stemt for en udsættelse af afstemningen om de fire ansøgerlandes tiltrædelse.
President. - The report by Mrs Jackson (A3-0310/94) on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection on fire safety in hotels was tabled erroneously under Rule 52, the delegation of power of decision to committee, which does not provide for a vote in plenary.
Men vi mener, at den anmodning, vi netop nu har fået forelagt, er uhensigtsmæssig, og dét af to grunde.
But since this report comes under Article 138b of the Treaty and a qualified majority vote is
Desama (PSE), formand for Energi, Forsknings- og Teknologiudvalget. - (FR) Hr. formand, jeg skal fatte mig i korthed, fordi det er af de samme grunde, vi under
So I really do not see why the Committee on Energy is once again playing this game and I am even more at a loss
Efter min mening må vi opbyde lidt politisk mod til også at ofre denne betænkning opmærksomhed, vi må faktisk behandle denne betænkning, og i den forbindelse, og det gentager jeg, må vi have det nødvendige politiske mod til også at beskæftige os med de krænkelser af menneskerettighederne, der desværre stadig finder sted rundt omkring i vore forskellige lande, i Fællesskabets tolv lande.
Amendment of Rules 7 and 8 to understand why it is being allowed to, since this is the umpteenth time and it is too daft for words that it should be possible to decide on postponement of debate on a report to the following part-session, to decide next time to refer it back, and then to decide again to defer it to the next part-session and in the end to say, well, we won't.
Jeg taler således for.
I really find it all too much.
Van Dijk (V), ordfører. - (NL) Hr. formand, jeg er forbavset over, at dette bliver kaldt den anden Van Dijk-betænkning, fordi der er ikke ændret et komma i betænkningen, men således går det, når den een gang har været henvist til fornyet udvalgsbehandling.
President. - The Group of the Party of European Social ists proposes the inclusion of the report (A3-0200/94) by Mr Newman on respect for human rights in the Union.
Formanden. - De Europæiske Socialdemokraters Gruppe anmoder om, at Woltjer-betænkningen (A3-0030/94) om fredsprocessen i Mellemøsten må blive opført på dagsordenen.
Rogalla (PSE), rapporteur. - (DE) Mr President, that was in the strictest sense of the word a moving moment, in that unfortunately the numerous colleagues who were so kind as to speak in favour of including this report on the agenda, have now for the most part actually left the chamber.
Cheysson (PSE). - (FR) Hr. formand, Fællesskabet har altid udtalt sig for fred mellem Israel og Palæstina.
Van Outrive (PSE). - (NL) Mr President, ladies and gentlemen, for may years now the European Parliament has debated reports on human rights outside the European Union.
Indehaverne af de to hovedroller er blevet modtaget i indeværende lovgivningsperiode.
I think we need a modicum of political courage to tackle this report.
Jeg anser det for væsentligt, at vi inden afslutningen af denne lovgivningsperiode på ny tager stilling i netop den uge, hvor gennemførelsesbestemmelserne til aftalerne skal vedtages. es.
We have to debate it, and I say again, it takes a measure of political courage to look at the abuses of human rights which, regrettably, still occur in our various countries, the twelve Member States of the Community. I commend it to the House.
Denne betænkning blev i første instans henvist til fornyet udvalgsbehandling, fordi Energiudvalget så gerne ville afgive en udtalelse.
President. - The Group of the Party of European Social ists proposes inclusion of the report (A3-0030/94) by Mr Woltjer on the peace process in the Middle East.
Sidste måned anmodede Energiudvalget eller en eller anden på Den Socialistiske Gruppes vegne om at udsætte behandlingen og behandle betænk ningen i majmødeperioden.
When Parliament was actually organized differently to the way it is today, there was a Committee for the Verification of Credentials, over which I presided for two and a half years.
Nu anmoder Energiudvalget og Den Socialistiske Gruppe på ny om udsættelse, og jeg får en søforklaring om en anmodning fra Forretningsordensudvalget. Det er tydeligt, at formanden for Energiudvalget eller taleren på Den Socialistiske Gruppes vegne synes, at der er tale om et kompetenceproblem.
From this period stems the idea of establishing European rules for Verification of Credentials rather than limiting them only to the declaration of results from Member States.
Jeg vil dog henvise Dem til bilaget til vor forretningsorden, hvor det klart og tydeligt angives, at det er Transportudvalget, der er beføjet til at udarbejde betænkninger om transport gennem rørledninger. Det drejer sig jo om transportaspektet og ikke om energiaspektet.
This then is the result of our work, and in the framework of this work we consulted with experts on voting rights and mandates from all the Member States in a hearing which took place on 3 November 1993.
Formanden. - Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmernes Immunitet og Regnbuegruppen i Europa-Parlamentet anmoder om, at Galle-betænkningen (A3-0162/94) om retten til at anvende sit eget sprog må blive opført på dagsordenen.
Thus it is fortunate that the debate on this report can take place today, in the hope of course that we will be successful in Wednesday's vote and achieve the majority necessary for this new identity for the European Parliament in the framework of the verification of credentials.
(Forslaget vedtoges) Formanden. - Dermed er arbejdsplanen fastsat. (')
Cheysson (PSE). - (FR) - Mr President, the Community has always spoken in favour of peace between Israel and Palestine.
(Forslages forkastedes)
(Parliament approved the proposal)
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er betænk ning (A3-0166/94) af Rogalla for Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmernes Immunitet om ændring af forretningsordenens artikel 7 og 8 om valgs prøvelse og mandatets varighed.
The specific points are as follows: The phrase 'Members are elected by direct universal suffrage' gives the basis for the existence of verification of credentials on the European level.