natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis de offenüige underskud skabte beskæftigelse, ville vi i betragtning af deres niveau i Europa have overbeskæftigelse. gelse.
If public deficits created jobs, then given their level in Europe, we would have surplus employment.
Jeg tror tværtimod, at det kun er ved en stram budgetmæssig politik og sanering af de offentlige finanser, at vi skaber bedre og tilstrækkelige betingelser for at få en større vækst.
On the contrary, I believe that only a rigorous budgetary policy and an overhaul of public finances can create better and adequate conditions for achieving stronger growth.
De skal vide, at, hvis man f.eks. sænkede de offentlige underskud med 1 % i Europa, ville man frigøre 60 milliarder ECU om året, der kunne gå ikke længere til finansieringen af gælden og underskuddene, men til den produktive investering.
Let me tell you that if we brought down Europe's public deficits by 1 %, we would release ECU 60 billion per year, which could be used to fund not debt and deficits, but productive investment.
Den første betingelse for at skabe arbejdspladser er således igen at finde en sund, stabü og ikke-inflatorisk vækst, og dette sker ved sanering af de offentlige finanser.
The first precondition for job creation, therefore, is a return to healthy, stable, noninflationary growth, and this involves an overhaul of public finances.
de Silguy, medlem af Kommissionen. - (FR) Hr. formand, mine damer og herrer, Kommissionen er ikke i det foreliggende tilfælde enig i hr. Lindqvists analyse.
de Silguy, Member of the Commission. - (FR) Mr President, ladies and gentlemen, in this instance the Commission does not share the honourable Member's analysis.
Hvad er helt enkelt årsagerne til arbejdsløsheden?
What are the causes of unemployment, to put it very simply?
De er dobbelte. De er først konjunkturbestemte.
There are two, the first being the state of the economy.
Er det tilstrækkeligt kendt, at alene valutakurssvingningerne i foråret 1995 kostede Europa 2 % i vækst og 1, 5 millioner arbejdspladser over de to år 1995 og 1996?
Is it sufficiently well known that the monetary fluctuations of spring 1995 alone cost Europe 2 % in growth and 1.5 million jobs over the two years 1995 and 1996?
Det er kun en varig og ikke-inflatorisk vækst på meUemlang sigt, der kan medvirke til at skabe nogle arbejdspladser.
Only sustainable, non-inflationary growth in the medium term will help to create jobs.
Men årsagerne er også i vid udstrækning strukturelle, og jeg tænker især på den overdrevne stivhed på arbejdsmarkedet, der forhindrer Unionen i at få mest mulig gavn af væksten til at skabe arbejdspladser.
But the causes are also largely structural, and I am thinking in particular of the over-rigidity of the labour market, which is preventing the Union from making the most of growth to create jobs.
I øvrigt er hovedsagen i arbejdsløsheden af strukturel karakter.
Apart from that, the bulk of unemployment is structural in nature.
Kommissionen har gentagne gang for Parlamentet, Ministerrådet og Det Europæiske Råd forelagt globale strategier om beskæftigelsen.
The Commission has on several occasions presented to this House, the Council of Ministers and the European Council its global strategies on employment.
Jeg præciserer på dette punkt, at for så vidt som arbejdsløsheden for en stor del har en strukturel oprindelse, er det kun ved strukturelle foranstaltninger, at vi vil kunne bekæmpe den.
I would point out here that, insofar as unemployment is largely of structural origin, structural measures are the only way to combat it.
Der er ikke noget mirakel, det sker ikke fra den ene dag til den anden.
There is no miracle cure, and this cannot be done overnight.
For at afhjælpe arbejdsløsheden i et betydeligt omfang foreslår Kommissionen en global strategi, som jeg allerede har haft lejlighed til at forelægge for Parlamentet.
In order to make substantial inroads into unemployment, the Commission is proposing an overall strategy, which I have already had an opportunity of presenting to the House.
Selv om saneringen af de økonomier, der falder sammen med gennemførelsen af Den Økonomiske og Monetære Union, i dag er en forudgående betingelse for skabelsen af arbejdspladser i Europa, skal der nødvendigvis og parallelt træffes passende strukturelle foranstaltninger af medlemsstaterne.
Even though economic recovery, coinciding with the establishment of economic and monetary union, is now a precondition for job creation in Europe, it is vital that appropriate structural measures should be taken at the same time by the Member States.
Det er for øvrigt synspunktet i den tillidspagt, som formanden, hr. Santer, foreslog.
Moreover, this is the thrust of the confidence pact proposed by Mr Santer.
Men jeg vil tilføje, at i næsten alle tilfældene handler det om foranstaltninger af national karakter.
I would add that in almost all cases, national measures are what is required.
Jeg tænker navn lig på de lovbestemte regler på arbejdsmarkedet, på de lovbestemte regler for arbejdstiden og for nedsættelse af de udgifter, der påhviler industrivirksomhederne med arbejdskraft gennem beskatning eller sociale udgifter.
I am thinking in particular of labour market regulations, rules on working time and reductions in the burden of taxation and social costs weighing down on labour-intensive industries.
Dette sker således ved foranstaltninger hovedsagelig af national karakter.
So there is primarily a need for national measures here.
Vi kan dog på fællesskabsniveau på et vist antal områder gennem styrkelse af den sociale dialog med de budgetmæssige midler, vi råder over, brage fællesskabsplanet tü at give dem deres fulde dimension og den tilstrækkelige ledsagelse til de bestræbelser, der skal gøres på nationalt niveau.
In a number of areas, however, we can complete and complement at Community level the efforts required at national level, by strengthening the social dialogue and using the budgetary resources at our disposal.
Lindqvist (ELDR). - (SV) Jo, hr. kommissær, der er en forbindelse.
So let us not reverse the roles in this area.
Det er jo klart, at Maastrichttraktaten ikke har bragt nogen løsning på det, som anses for at være Europas største problem.
The Commission is therefore shouldering in full its responsibilities in the field of employment, which, I would remind you, is the main priority of our economic policy, so much so that in its submission to the IGC the Commission asked that, in the Treaty, employment should be regarded by the Member States of the Union as a matter of common interest, on the same footing as economic policy and exchange-rate policy.
Lad os nu ikke bytte om på rollerne i den forbindelse.
Lindqvist (ELDR). - (SV) Yes, Commissioner, the two are linked.
Lad os heller ikke forsøge at nedgøre subsidiaritetsprincippet, men lad os ønske, at regeringerne og medlemsstaterne påtager sig deres ansvar parallelt med arbejdsmarkedets parter og som supplement tü det, Kommissionen gør.
The Maastricht Treaty has after all clearly shown that what is regarded as Europe's biggest problem has not been solved.
Morris (PSE). - (EN) Vi har gennem den sidste uge set reaktionen fra arbejdstagerne, arbejderpartierne og fagforeningerne i Tyskland på de foreslåede nedskæringer af offentlige tjenesteydelser og overførsler som følge af den tyske regerings ønske om at leve op til Maastricht-kriterierne for ØMU'en.
Morris (PSE). - We have seen during the last week the response by labour, by workers, by trade unions in Germany to the proposed cuts in public services and cuts in public benefits as a consequence of the German Govern ment's determination to meet the Maastricht criteria for EMU.
Havde det været hensigten at prioritere beskæftigelsen .højest, havde man jo ikke i stedet prioriteret lav inflation og prisstabilitet og holdt beskæftigelsen udenfor Maastrichttraktaten.
If the intention had been to prioritize employment, the course then taken would not have been instead to prioritize low inflation and price stability and to leave employment outside the Maastricht Treaty.
Den indeholder ingen bestemmelser herom.
That was not regulated.
Der er 18-20 millioner arbejdsløse.
Some 18-20 million people are unemployed.
I Sverige, eksempelvis, var arbejdsløsheden på 2 %, da vi ansøgte om medlemskab af EU.
In Sweden, for example, unemployment was 2 % when we applied to join the EU.
I dag, fem år senere, er den på 14 %. Dette kan naturligvis ikke forklares udelukkende med tilpasningsproblemer i forbindelse med ØMU, men det burde jo været gået den anden vej.
Today, five years on, it is 14 %.
Arbejdsløsheden burde jo være faldet.
The reverse should be happening.
Jeg har ikke fået noget svar på mine spørgsmål.
Unemployment should be coming down.
Må jeg stUle følgende spørgsmål, som jeg mener ganske oprigtigt: Hvilken fleksibilitet tillader Maastrichtkriterierne? For eksempel, hvis en medlemsstats regering var besluttet på at bruge sine ressourcer på at skabe positive
Can I ask this question, and it is a sincere one: what flexibility do the Maastricht criteria allow and permit?
de Silguy. - (FR) For os det absolut en god ting at skabe arbejdspladser, hr. Morris!
17.9.96 de Silguy. - (FR) Mr President, for us, creating jobs is inevitably a good thing!
Jeg tror ikke, at man skal tage fejl af debatten.
We should not debate the wrong issues.
Fælles valuta eller ej, medlemsstaterne har ikke anden løsning i dag på at nedsætte de offentlige underskud.
Single currency or not, at present there is no other way for the Member States to reduce their public deficits.
De nævnede meget præcist brugen af penge til at skabe arbejdspladser. I dag bruges der 50 % af husholdningernes opsparing til at finansiere medlemsstatemes og de sociale sikringsinstitutioners underskud.
You quite rightly mention the use of resources to create jobs: well, 50 % of domestic savings are currently being siphoned off to fund the deficits of the Member States and social security institutions.
Disse penge ville være bedre brugt, hvis de blev anvendt til at skabe arbejdspladser, og det er årsagen til, at man netop må nedsætte de offentlige underskud.
These funds would be better used if they were earmarked for job creation, and that is precisely why public deficits must be reduced.
Men en slaphed i bestræbelserne på budgetmæssig konsolidering vüle ikke være berettiget, idet den nuværende situation stadig nødvendiggør, at nedsæt telsen af underskuddene fortsættes, og i visse tilfælde forstørres, for denne nedsættelse - jeg fastholder dette punkt, for det er fundamentalt - medvirker til at øge den disponible opsparing til investering, som kan skabe ar bejdspladser og derfor nedsætte renten.
A relaxation of the efforts to achieve budgetary consolidation would be unwelcome, since the present situation still calls for the reduction in deficits to be continued, and in certain cases intensified, because - and I would stress the point, since it is crucial - this helps to boost the savings available for job-creating investment, and hence to bring down interest rates.
Der er ikke nogen anden løsning: Hvis medlemsstaterne ikke gør det, vil markederne sanktionere det, og i sidste ende vil rentesatserne i disse lande stige.
There is no other solution: if the Member States did not create jobs, the markets would punish them and, ultimately, interest rates in those countries would rise.
Derfor vil væksten falde, og det vil blive endnu vanskeligere at skabe arbejdspladser.
Consequently, growth would fall and it would become even more difficult to create jobs.
Så det drejer sig ikke om at gøre traktaten fleksibel'.
So it is not a matter of making the Treaty more flexible.
Vi vil ikke tilføje noget til traktaten. Vi vil ikke fjerne noget fra traktaten.
We shall neither add anything to the Treaty, nor delete anything from it.
Vi vil anvende traktaten, som det er fastsat.
We shall apply the Treaty as it stands.
Og jeg har tillid til, at et betydeligt antal medlemsstater vil opfylde de betingelser, der er fastsat i traktaten, mod slutoingen af næste år.
And I am confident that a significant number of Member States will meet the conditions laid down in the Treaty by the end of next year.
Andersson (PSE). - (SV) Tak, hr. formand, og tak, hr. kommissær, for svaret. Granden til, at jeg stiller spørgsmålet, er, at man flere steder i Europa ser med stor skepsis på ØMU, hvilket bekymrer mig.
Andersson (PSE). - (SV) Thank you, Mr President, and thank you, Commissioner, for the answer.
Hvis kun få lande deltager i ØMU, når den træder i kraft, tror jeg, denne skepsis fortsat vil gøre sig gældende i Europa.
If only a few countries are involved when EMU is launched, I think that hesitancy will be prolonged in Europe.
Hvis der derimod deltager mange lande, og kun få står uden for, tror jeg, at opinionen før eller siden vender også i de lande, der står uden for, og hvor der måske hersker stor skepsis, såsom mit hjemland Sverige, og at disse lande så også vil gå med, eftersom fordelene ved ØMU og dens styrke er større, jo flere lande, den omfatter.
On the other hand, if a large number of countries join and only a few stay outside, I think that public opinion in those countries which remain outside and in which hesitancy is perhaps considerable, including my country, Sweden, will eventually turn, and that those countries will participate in EMU, since the advantages and strength of EMU will be the greater the more countries participate in it.
Spørgsmål nr. 43 af Andersson
Question No 43 by Jan Andersson
Om: Forudsætningerne for gennemførelse af ØMU
Subject: Number of countries required to establish EMU
Når det gælder spørgsmålet om forholdet mellem ØMU og beskæftigelsen, er det klart, at en alt for hård stramning af budgetterne på kort sigt vil kunne påvirke beskæftigelsen negativt.
In view of the fact that very few countries fulfil the convergence criteria at the present time, it is important to know how many countries are required, in the Commission's view, for EMU to become a reality.
Da kun meget få lande under de nuværende forhold opfylder konvergenskriterierne, er det vigtigt at få oplyst, hvor mange lande der efter Kommissionens opfattelse er nødvendige for, at ØMU kan gennemføres. res.
de Silguy. - (FR) There is at present, it seems to me, a difference in some countries between the public perception of the chances of achieving the single currency, on the one hand, and the actual situation on the other.
Det er også vigtigt at få oplyst, hvilke lande Kommissionen betragter som afgørende, og hvis deltagelse er en forudsætning for, at ØMU kan gennemføres.
It would also be interesting to know which countries the Commission regards as holding key positions and, therefore, as essential for a viable EMU?
Jeg kan fortælle Dem, at hastigheden stiger, og vi vil mod slutningen af året have afsluttet de indledende arbejder til Den Økonomiske og Monetære Union.
Can the Commission say what the smallest feasible EMU would be?
Hvordan ser den mindst mulige gennemførlige ØMU ud?
I believe that tremendous headway is being made at the moment, and there is a great political and technical determination to complete EMU on schedule.
de Silguy, medlem af Kommissionen. - (FR) Hr. Andersson, selv om Den Økonomiske og Monetære Union ud fra et juridisk synspunkt kan fungere udelukkende med to medlemsstater, mener Kommissionen (og jeg skulle mene, at det blot er et spørgsmål om sund fornuft), at uden Frankrig og uden Tyskland og uden et betydeligt antal andre medlemsstater vUle interessen for og fordelene ved Den Økonomiske og Monetære Union naturligvis være mindre.
de Silguy, Member of the Commission. - (FR) Although from a legal point of view, economic and monetary union can function with just two Member States, the Commission considers - and it is a simple matter of common sense, to my mind - that without France, Germany and a significant number of other Member States, the benefits and advantages of EMU would obviously be diminished.
Det Europæiske Råd i Dublin skal udtale sig - og Parlamentet vil snart få forelagt Kommissionens forslag i den forbindelse - om euroens juridiske status, stabilitetspagten, der vil gøre det muligt at sikre en god budgetforvaltning og det nye europæiske monetære system, der vil kunne for hindre, at Europa deles i to med på den ene side de lande, der vil være med i den fælles valuta fra starten - »in«landene - og på den anden side de lande, der ikke vil være med fra starten, og som har interesse i at komme med -»før-in«-landene.
Furthermore, I would maintain that the economic forecasts which we presented to your Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy last spring still hold good today, 17 September; I have every reason to think so.
Jeg tror, at der for øjeblikket er en fantastisk udvikling, en fantastisk politisk og teknisk vUje tü at gennemføre Den Økonomiske og Monetære Union med overholdelse af tidsplanen.
Consequently, I can confirm what I said in May: a significant number of Member States - I even spoke of a majority, as regards the famous 3 % reference value - will be ready to come on board by the end of 1997.
Når dette er sagt, er der ikke nogen forud fastiagt liste.
There remains the problem of how to explain this convincingly to the public.
Efter gennemsyn af udviklingen i konvergensen - jeg sagde det for et øjeblik siden - er Kommissionen overbevist om, at et betydeligt antal lande vil være parate til at deltage allerede fra starten af Den Økonomiske og Mone
You are right, Mr Andersson, this is a particularly delicate matter in your country, but that also applies to other countries besides Sweden.
For øvrigt vil jeg sige og fastholde, at "de økonomiske forudsigelser, som vi gjorde i foråret, og som vi forelagde
I believe that an effort will indeed be required to show that, single currency or not, there is no other solution than to curb public deficits, and that curbing public deficits does not destroy
Europa-Parlamentets forhandlinger
Having said that, there is no predetermined list.
Nr. 4-488/85 de Silguy dvs. miljøet, skal tvinges til at sænke deres miljø- og sundhedsnormer efter udløbet af overgangsperioden.
Page 85
Men det er et meget interessant dokument, så jeg vil stille yderligere to spørgsmål om det.
It is likewise necessary to prove that monetary stability encourages growth and hence job creation.
Der er en kommunikationsindsats, der skal gøres, er jeg bevidst om. Jeg vil sige, at dette må mobiüsere alle og alle politiske, sociale og økonomiske ansvarlige i de forskellige lande.
Europe is at a crossroads, and we must demonstrate to all the Member States that it will be in their interests to be inside, rather than outside, the monetary union.
Europa er ved et vende punkt, og man skal vise alle landene, at de vil have interesse i at være med i den fælles valuta snarere end at være udenfor.
The document also concludes that it would be difficult to get a majority in the Council if the standards which are the highest in Europe were put forward.
Formanden. - Da spørgeren ikke er til stede, bortfalder spørgsmål nr. 48.
President. - As the author is not present, Question No 48 lapses.
I overgangsperioden skal EU se nøjere på sine regler med den målsætning, at disse strammes.
Subject: Environmental rules in the new Member States
Bjerregaard. - Det er jo klart, at hele proceduren inde bærer, at det også kommer til at dreje sig om en politisk enighed mellem flertallet af medlemslandene, og det har jeg selvfølgelig ikke nogen mulighed for at give nogen form for garantier for.
Bjerregaard. - (DA) Clearly, the whole procedure means that it will also be a question of reaching a political agreement among a majority of the Member States, and of course I cannot provide any kind of guarantee in that respect.
Der kan være medlemsstater, der har en anden opfattelse end den, jeg har, og den, Kommissionen har, og derfor kan der da opstå nogle problemer undervejs.
There may be Member States which have a different view from mine and that of the Commission, so problems may arise along the way.
Jeg går ud fra, at medlemslandene er helt på det rene med, hvordan de inteme procedurer er.
I would assume that the Member States are fully aware of how the internal procedures operate.
Det, jeg kan give løfte om, er, at vi fra Kommissionens side vil sørge for at blive færdige, sådan at der er en mulighed for at få den politiske behandling, og min egen indstilling er, at vi bør opnå de højst mulige grænser, sådan at landene ikke 'skal sænke deres standarder.
What I can promise is that we in the Commission will ensure that things are ready so that it is possible to have the political discussions, and my own position is that we should achieve the highest possible limits, so that the countries do not have to reduce their standards.
Det er det, vi tilstræber.
That is what we are aiming at.
Formanden. - Spørgsmål nr. 50 af Ahlqvist (H-0625/96): Om: Miljøsanering på Kola-halvøen
President. - Question No 50 by Birgitta Ahlqvist (H-0625/96)
Mener Kommissionen, at artikel 100 A, stk. 4, kan anvendes på overgangsbestemmelserne, hvis EUs ni veau ikke strammes inden for perioden på fire år?
Can the Commission confirm that it does not consider it possible to tighten up EU rules so as to match the standards which apply in the new Member States?
For eksempel er de radioaktive stråleværdier 500 gange højere end normalt i Europa.
The environmental situation on the Kola Peninsula may be described as disastrous, with radiation levels, for instance, 500 times higher than normal European levels.
Problemet vedrører også Den Europæiske Unions medlemsstater.
The problems this is causing also affect the Member States of the EU.
Overvejer Kommissionen mulighederne for, at Unionen kan bidrage til miljøsaneringsarbejdet på Kola halvøen?
Is the Commission investigating the possibilities for the EU to assist with environmental measures on the Kola Peninsula?
Er der planlagt konkrete foranstaltninger?
Are any specific measures planned?
Bjerregaard, medlem af Kommissionen. - Som jeg alle rede har nævnt ved tidligere lejligheder, står det meget højt på Kommissionens politiske dagsorden at få afsluttet revisionen inden udgangen af den fireårige overgangsperiode med resultater, der er tilfredsstillende for de nye medlems stater.
Bjerregaard, Member of the Commission. - (DA) As I have already said on previous occasions, it is very high on the Commission's political agenda to complete the review before the end of the four-year transitional period, with results which are satisfactory for the new Member States.
For så vidt angår det kommissionsdokument af 10. april 1996, der er henvist til i spørgsmålet, svarer dette dokument ikke til Kommissionens officielle stilling. Dokumentet, forstår jeg, var et internt debatoplæg beregnet til tjenestegrenens brag. I dokumentet blev der gjort rede for en række alternative scenarier, såfremt revisionsprocessen ikke er afsluttet inden udgangen af 1998.
As regards the Commission document of 10 April 1996 which is referred to in the question, this document does not correspond to the Commission's official stance.
Hvad min egen indstilling til dette spørgsmål angår, skal jeg henvise til min tale til Europa-Parlamentet den 3. juli 1996, hvor jeg gjorde det klart, at det altid har været og fortsat er mit synspunkt, at ingen af de nye medlemsstater inden for mit område,
As for my own views on this matter, I would refer to my speech to Parliament on 3 July 1996, in which I made it clear that my position has always been and continues to be that in my sector, in other words the environment, none of the new Member States should be obliged to reduce their health and environmental standards after the expiry of the transitional period.
Bjerregaard, medlem af Kommissionen. - Kommissionen har ingen oplysninger, som kan underbygge påstanden om, at strålingsniveauer på Kola-halvøen i den nordvestligcdel af Rusland er 500 gange højere end normale værdier for Europa.
Bjerregaard, Member of the Commission. - (DA) The Commission has no information to support the claim that radiation levels on the Kola Peninsula in the north-west of Russia are 500 times higher than normal European levels.
Der opsamles store mængder radioaktivt affald i regionen.
Large quantities of radioactive waste are being accumulated in the region.