natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Et eksempel kan efter min mening vise ud strækningen af det hykleri, der findes.
In my opinion, an example suffices to demonstrate the extent of the hypocrisy that exists.
I anledning af 50året for Menneskerettighedserklæringen, giver den tyrkiske presse en gribende fremstilling af situationen i dette land.
On the occasion of the fiftieth anniversary of the Universal Declaration on Human Rights, the Turkish Press is be moaning the situation in that country.
Der findes ikke, understreger den, rettigheder, der findes kun overtrædelser, og der udøves udbredt tortur fra myndighedernes side.
It states that there are no rights, only violations, and torture is used extensively by the authorities.
I år er 150 personer blevet ofre for mord af ukendte gerningsmænd, 86 er blevet henrettet uden dom under deres tilbageholdelse, 118 sociale organisationer er blevet forbudt, 275 udgivelser er blevet be slaglagt, 3000 medlemmer af det lovlige parti HADEP er blevet arresteret efter Öcalan-sagens opdukken.
This year 150 people were victims of murder by persons unknown, 86 were executed without trial while in custody, 118 social organisations were banned, 275 publications were confiscated, and 3 000 members of the legitimate HADEP party were arrested after the Ocalan affair! Well!
Men samtidig, mens alt dette foregår, søger Det Europæiske Råd, Kommissionen, Rådet og visse af de mest magtfulde lande i Unionen en måde til at optage Tyrkiet i føroptagelsesdialogen som det 12. ansøgerland.
While all this is going on, the European Council, the Commission, the Council and some of the Union's more powerful countries are looking for ways to include Turkey in the pre-accession dialogue procedure as the twelfth candidate for accession.
Det er tydeligt, at når der står økonomiske og geopolitiske interesser på spil, så kan menneskerettighederne vente.
Clearly, when economic and geopolitical interests are in volved, human rights can wait. .
Menneskerettighederne har altid ligget Europa-Parlamentet på sinde, i det mindste under forhandlingerne.
Daskalaki (UPE). - (EL) Mr President, fifty years after the Declaration of Human Rights, the debate we are in volved in now should normally be quite unnecessary.
Før no get andet vil jeg gerne understrege, at vores gruppe støtter begge betænkninger og deler det synspunkt, at respekten for menneskerettighederne afhænger af mange faktorer, der ikke kun er politiske, sociale, økonomiske eller kulturelle.
At least in its debates, the European Parliament has al ways shown sensitivity about human rights. Before any thing else I should like to stress that our group supports both reports and shares the view that respect for human rights depends on many factors, which are not just political, social, economic or cultural.
Således kan man ikke andet end billige det synspunkt, som hr. Roubatis giver udtryk for, nemlig behovet for at skabe et helhedssystem af årlige programmer om menneskerettighederne, som kan ligge inden for ram merne af udenrigspolitikken.
One can therefore only applaud the view expressed by Mr Roubatis on the need to create a global system of annual programmes for hu man rights, which will form part of foreign policy.
McKenna (V). - (EN) Hr. formand, når vi taler om krænkelse af menneskerettighederne rundt om i verden, er vi nødt til at kigge indad og se, hvad vi er ansvarlige for.
McKenna (V). - Mr President, when we talk about hu man rights abuses around the world we have to look to ourselves and see what we are responsible for.
Vi er nødt til at se på, hvordan medlemsstaterne i Den Euro pæiske Union giver næring til konflikter rundt om i ver den og krænkelse af menneskerettighederne.
We have to look at how the European Union Member States fuel conflicts around the world and human rights abuses.
Vi har f.eks. brag for en adfærdskodeks for våbeneksport.
For example, we need a code of conduct on arms exports.
Jeg vil geme nævne følgende: Fransk uddannelse af sikkerhedsstyrker og dødspatruljer i Rwanda, belgisk våbensalg til Rwanda, briternes uddannelse af indonesiske tropper, tyske maskinpistoler bragt i en fængselsmassakre i Brasilien, Hawk-kampfly sendt til indoneserne, så de kan forfølge befolkningen i Østtimor, britisk våbensalg til f.eks.
I want to mention the following: French training of security forces and death squads in Rwanda; the sale of arms by Belgians to Rwanda; the training of Indonesian troops by the British; German submachine-guns used in a prison massacre in Brazil; Hawk jets sent to the Indonesians so they can persecute the people of East Timor; UK arms sales to places such as Turkey and Saudi Arabia; torture weapons being sold to countries so that they can inflict human rights abuses on people around the world.
Tyrkiet og Saudiarabien, torturvåben sælges til lande, så de kan krænke folks menneskerettigheder randt om i verden.
That integrated system will be able to provide better protection for human rights and in that way help to prevent interests from taking precedence over moral considerations - an issue which Parliament has debated at length -and to ensure that good intentions in the realm of foreign policy do not become a substitute for positive action.
Dette forenede system vil være i stand til bedre at beskytte essensen i menneskerettighederne og hjælpe med til at in teresserne ikke får fortrin for moralen - og det er en debat, der har været ført grundigt her - og at de gode hensigter i udenrigspolitikken ikke erstatter de eksakte aktioner.
We have to look at this and ask ourselves if it is morally correct. Can we take the moral high ground, when the Eu ropean Union, in the interests of profit - and profit alone - is selling weapons and instruments around the world with which to inflict punishment and death on people We have to look to ourselves first and see what we are doing to fuel human rights abuses in the world.
Som hr. Roubatis jo betoner, er menneskerettighederne en uadskillelig del af selve Unionens politik, og det bør man blive bevidst om i alle dens organer og på alle niveauer.
As Mr Roubatis indeed stresses, human rights are an in separable part of the Union's foreign policy and that must be grasped by all its bodies and at all levels.
Hr. Barros Moura lagde dernæst ganske rigtigt særlig vægt på nedbrydningen af grænser, der, som han nævnte, begrænser den egentlige udøvelse af demokrati og men
In his turn, Mr Barros Moura very rightly lays stress on globalisation which, as he says, restricts the substantive exercise of democracy and human rights.
Kan vi prædike moral, når Den Europæiske Union, i profittens interesse - og kun profit - sælger våben og instrumenter i verden, som bruges til straf af og drab på mennesker.
Amadeo (NI).— (IT) Mr President, we are currently celebrating the fiftieth anniversary of the Universal Declaration of Human Rights, as highlighted by this debate.
Vi er nødt til først at kigge indad og se, hvad det er, vi gør, når vi giver næring til krænkelse af menneskerettighederne randt om i verden.
We are doing so because even today human rights represent the dream of every one of us, and because entire peoples on our tired earth are ignorant of the principles that are at one and the same time a political commitment and a spiritual aspiration.
Nr. 4-530/161 nomisk synspunkt og ud fra et forvaltningsmæssigt synspunkt, for af og til er vi overhovedet ikke bevidste om det, og hvis vi er det, så handler vi ikke i konsekvens heraf.
Page 161
Amadeo (NI). - (IT) Hr. formand, vi har i disse dage fejret 50året for Verdenserklæringen om Menneskerettighederne.
Amadeo ion, shows that it is only through this international legitimacy, which must be achieved by consensus, that we will be able to progress.
Mange af os lytter til denne fejring uden at føle noget, især fordi menneskerettighederne er en del af de princip per, som vi lærer i skolerne og i familierne, principper, som ikke kun er blevet politisk moral, men ligefrem skolastisk historie, og også fordi folk ved denne århundrede slutning kun stoler lidt på ord og løfter.
morality but even a school subject; secondly because, as this century draws to a close, people have little faith in words and promises.
Hvorfor ikke erindre, at efter 1789 fulgte desværre 1793 med terroren?
Why not recall that 1789 was followed, regrettably, by the terror of 1793?
Kan vi endnu stole på ordenes betydning? Endelig, hvorfor sender fjernsynet os hver aften billeder af terror, ansigter og mennesker, som udøver terror, i Rwanda, Bosnien, Kosovo, Algeriet, i hele den kommunistiske verden?
Can we still give any credence to the meaning of words?
Hvem bekymrede sig om menneskerettighederne i Rusland på Stalins tid, i Kina på Maos tid og endnu i dag i Pol Pots Cambodja, i Sydamerika, i Haiti, i Honeckers Øst tyskland?
Who was concerned about human rights in Stalinist Russia, Maoist China or even today in Pol Pot's Cambodia, in South America, Haiti or East Germany in the days of Honecker?
Mens det 21. århundrede dæmrer, oplever men neskerettighederne et trist efterår.
At the dawn of the twenty-first century, hu man rights are still experiencing a sad autumn.
Desværre er der stadig behov for etablering af internationale domstole, som kan dømme krigsforbrydere.
Unfortunately there is still a need to establish international tribunals to try war criminals.
Tilbage står håbet om en verden, hvor demokratiet kan brede sig yderligere, og bevidstheden om, at før eller siden vil den højere retfærdighed lang somt, men ubønhørligt, få respekten for menneskerettighederne til at slå igennem.
We must still hope for a world where democracy can spread its wings ever wider, and (rust that - sooner or later, slowly but inexorably -justice will triumph, bringing about real respect for human rights.
Det er netop den prioritet, der tillægges de forskellige interesser, der mens vi fejrer 50året for denne historiske, internationale erklæring og aftale, er årsag til, at vi stikker hovedet i busken over for de åbenlyse og gen tagne overtrædelser af denne erklæring, selv i vores nabolag.
It is precisely such priority which is'given to all sorts of interests, and that is why, whilst we celebrate the fiftieth anniversary of the historic international declaration and agree ment, we close our eyes to the flagrant and continual vior lations ofthat declaration even in our own back yard.
Men den fortsat stiltiende accept, vi udviser, lærer ikke blot de lande, som historisk ligger fjernt fra demokratiske forbilleder, ikke at respektere menneskerettighederne, men tillader disse lande at anklage os for hykleri og for at føre en diskret politik.
But our continued tolerance not only does nothing to teach re spect for human rights to countries that are historically distanced from democratic models, but allows those countries to accuse us of hypocrisy and discriminatory political treatment.
Terrón i Cusí (PSE). - (ES) Hr. formand, for det første vil jeg geme lykønske ordførerne med disse betænkninger, for jeg finder, at de indeholder nogle oplysninger og forslag, som vi har meget god brag for, og jeg finder, at de praktisk talt indeholder alt det, vi burde gøre og sige, og jeg siger praktisk talt, for at sige alt ville nok være for meget.
The European Union can and must become a protagonist in the worldwide imposition of respect for these existentialist values. A prerequisite for this, however, is that it must cease adulterating them with other shortsighted and selfish criteria.
Men jeg vil geme komme med et par bemærkninger.
However, I would like to comment on a couple of issues.
Vi skal være meget mere strikse, og det vil jeg geme under strege, med hensyn til alt det, vi kan gøre inden for Den Europæiske Union og fra Den Europæiske Unions side.
We have to be much stricter in everything we do within and beyond the European Union, and this is something that I would like to stress in particular.
FORSÆDE: Georgios ANASTASSOPOULOS Næstformand
IN THE CHAIR: MR ANASTASSOPOULOS
Det er umuligt, og jeg anser det for i modstrid med parlamentarikernes værdighed at give kortere tid end to minutter.
This is because, as re gards this last issue in particular, they have a huge impact on our external credibility.
Jeg har personligt erklæret, at jeg ikke har til sinds at afbryde talerne efter et minut, for jeg anser det ikke blot for umenneskeligt, men også som værende i strid med deres værdighed.
For example, in my country, the spectacle of immigrants flooding into Ceuta or Melilla does not help us defend human rights as vigorously and as emphatically as, we have been doing.
Jeg vil ikke foregribe forhandlingen, som skal finde sted senere, men der er spørgsmål - og jeg vil geme påpege det om kvinders rettigheder, det om sexturismen - der, som en af talerne nævnte, har meget at gøre med europæernes holdning, og den behandling vi giver borgere fra tredje lande, og i denne forbindelse burde vi være meget mere påpasselige, for især det sidste spørgsmål har desuden stor indflydelse på vores troværdighed i udlandet.
President. - Mr Lambrias, I will take this opportunity to repeat a recommendation which I am always making to the political groups, namely not to allocate less than two minutes to very worthy speakers who wish to put their views to the House. It is impossible, and I consider it an affront to the dignity of MEPs, to give them less than two minutes.
I mit land hjælper scenerne med de immigranter, der er stuvet sammen i Ceuta eller i Melilla, ikke med til at forsvare menneskerettighederne med den styrke og entusiasme, som vi plejer at gøre det.
And personally, I have stated that I am not dis posed to cut off speakers after one minute, because I con sider that both harsh and offensive to their dignity.
Man skal støtte de programmer, der støtter demokratiet, og de programmer, der støtter respekten for menneskeret tighederne uden for Unionen.
We need to endorse the support programmes for democracy and human rights abroad.
Man skal støtte dem politisk, og det gør Parlamentet, men man skal også støtte Kommissionen, så den kan handle effektivt og være op mærksom på, hvad disse programmer koster ud fra et øko neskerettighederne, når en stat henretter en borger.
Such programmes need our political support, which Parliament duly gives, but the Commission also needs support to enable it to act effec tively and take into account exactly how much these programmes cost from both an economic and administrative point of view.
Vi hilser det derfor velkommen, at Bulgarien for nylig afskaffede dødsstraffen.
This is important because we are some times unaware of these points, or if we are aware, we do not act accordingly.
Hr. formand, situationen i verden er stadigvæk meget alvorlig.
16.12.98 human rights, at any rate.
Hr. formand, jeg har på dette område fremlagt et ændringsforslag til de forlig gende betænkninger for at opfordre Rådet til at afskaffe enstemmigheden.
In this context, I have once again tabled an amendment to these reports urging the Council of Ministers to abolish that unanimity rule.
Jeg tror, at det måske er en af de bedste gaver, som man kan givejubilarerne FN og Sakharov-prisen. sen.
I think that might be one of the best anniversary presents we could give to the United Nations and the Sakharov prize.
Imbeni (PSE). - (IT) Hr. formand, jeg tror, at på 50 års afstand kan man gøre regnskabet kritisk op.
Imbeni (PSE). - (IT) Mr President, I think that after 50 years we can take stock with a critical eye.
Hvis man imidlertid ser på fortiden, kan man sige, at verden er gået fremad: Der er ikke længe kommunisme i øst, der er ikke længere apartheid i Sydafrika, der er ikke de tyranniske regimer i Sydamerika.
Looking back into the past, we can say that progress has in fact been made in the world: communism has disappeared from Eastern Europe, apartheid from South Africa and dictatorships from South America.
Men hvis vi ser os omkring, er skuffelsen stor, for man kan se, at hver dag fortsætter man i mange lande med at krænke menneskerettighederne.
However, if we look around us our disappointment is considerable, because we realise that human rights are still being infringed on a daily basis in a large number of countries.
Theorin (PSE). - (SV) Hr. formand, når vi i dag drøfter menneskerettigheder, er der nogle fakta, der må frem.
Theorin (PSE). - (SV) Mr President, we are talking about human rights today, and it behoves us to consider the following facts.
De tre rigeste mennesker i verden har en formue, der overstiger de 48 fattigste landes samlede BNP.
The three richest people in the world have fortunes which surpass the combined GNP of the 48 poor est countries.
Uretfærdigheden i verden bredte sig meget under de to årtier med nyliberalisme.
The past two decades of neo-liberalism have led to a spectacular increase in unfairness and ine quality around the planet.
I mere end 70 af verdens lande ligger gennemsnit sindkomsten i dag lavere end for 20 år siden.
The average income in more than 70 countries is lower than it was 20 years ago.
Af de 4,5 milliarder mennesker, der bor i udviklingslandene, har en tredjedel ikke adgang til drikkevand.
One third of the 4.5 billion people living in developing coun tries have no access to drinking water.
Er denne situation skæbnebestemt?
Is this a matter of fate?
Absolut ikke!
Of course not.
Ifølge beregninger fra FN vil det være nok at pålægge de 225 største formuer en formueskat på 4 %, for at alle jordens mennesker kan få dækket deres basale behov for mad, vand og sundhed.
UN calculations show that the basic food, water and health needs of everyone on this earth could be satisfied if a wealth tax of just 4 % were to be levied on the 225 biggest fortunes.
At give alle de nødstedte den mad og sundhedspleje, de behøver, vil koste 13 milliarder dollar, hvilket svarer til det beløb, vi bruger på parfume i USA og Europa hvert år.
It would cost 13 billion dollars - the amount spent every year on perfume in the USA - to provide food and health care for the world's most needy.
Der er således lang vej tilbage, som det meget klart framgår af vores betænkninger og af vores dokumenter.
Much still remains to be done, therefore, as is stated very clearly in our reports and documents.
Alligevel tror jeg, at der kan findes en vis trøst i den usædvanlige arrestation af Pinochet for nylig, som blev besluttet på initiativ af en spansk dommer og udført af engelske myndigheder på dette frie, europæiske område.
Yet I do believe that we can take some comfort from the recent extraordinary arrest of General Pinochet, for which the initiative came from a Spanish judge and which was carried out by the UK authorities, in our European area of freedom.
Det kan betyde, at tyranner og diktatorer i fremtiden ikke længere vil kunne forestille sig, at de slipper ved at blive hjemme!
This could mean that, in future, tyrants and dictators can no longer consider themselves safe as long as they remain at home.
Måske kan vi fra nu af sige, at retfærdigheden kan krydse grænserne uden at blive standset, som det hidtil er sket.
Perhaps, from now on, justice will be able to cross borders without hindrance, unlike in the past.
30 millioner mennesker dør af sult, og 800 millioner lider af konstant underernæring - ikke som følge af uundgåelige katastrofer, men snarere fordi sulten er blevet et politisk våben, der bruges til at få mediernes opmærksomhed.
Thirty million individuals die of starvation and 800 million struggle on in a permanent state of malnutrition - not as a result of natural disasters, but because hunger is wielded as a headline-catching political weapon.
Somalia, Liberia, Sudan, Nordkorea, Burma og Afghanistan er lande, hvor de ansvarlige regeringer eller krigsherrerne har taget uskyldige som gidsler i krigen.
In So malia, Liberia, Sudan, North Korea, Burma and Afghanistan, we have seen governments and local warlords use the innocent as hostages.
Klimaet og naturkatastrofer er blot marginale årsager til de store sultkatastrofer.
Climatic conditions and natural disasters play but a marginal part in mass starvation.
I stedet er det mennesker, der udsulter an dre mennesker.
The truth is that human beings starve out their fellows.
Jeg tror, at nøglen til virkelig at få held til at overvinde den enorme afstand mellem erklæringerne og kendsgerningerne, er, at menne skerettighederne fra at være en stor, universel erklæring bliver til et politisk program.
I believe that the key to overcoming the enormous gulf between words and deeds must be for human rights, originally a solemn universal declaration, to become a political programme.
De nationale regeringer, Den Europæiske Union, verdens regeringer bør føje men neskerettighederne ind i deres program.
Na tional governments, our European Union and govern ments around the world should incorporate respect for hu man rights into their political programmes.
Sådan vil optimismen måske kunne blive til en velbegrundet tro på vores fremtid.
In this way, perhaps, optimism really might develop into wellfounded confidence in our future.
Krænkelser af menneskerettighederne i dag er årsagen til konflikter i morgen. »Denne onde cirkel af krænkelser og konflikter kan og skal standses«, siger FN's generalsekretær Kofi Annan.
Today!s human rights violations contain the seeds of to morrow's conflicts. UN Secretary-General Kofi Annan has said that this vicious circle of violation and conflict can and must be broken.
Nu er menneskerettighederne næsten blevet forankret efter 50 år, og det er på høje tid at tage næste skridt.
Fifty years on from the Universal Declaration, human rights are now firmly enshrined.
Det næste århundrede skal nemlig være forebyggelsens århundrede.
It is high time we took the next step; so let us make the next ten decades the century of prevention.
Vi kan ikke længere påstå, at manglende ressourcer hindrer os i at handle.
We can no longer claim that a shortage of resources keeps us from acting.
Den onde cirkel af krænkelser og konflikter, som fører til nye konflikter kan og skal brydes.
This vicious circle of violation and conflict can and must be broken.
Menneskerettighederne er dybt integreret i fred og sikkerhed, økonomisk udvikling og social lighed - og EU har gode muligheder for at tage teten i denne nye indsats for menneskerettighederne.
Human rights thrive on peace and security, on economic development and social justice. The EU is ideally placed to provide leadership in the phase of consolidation that must follow.
Baldi (PPE). - (IT) Hr. formand, kære kolleger, ethvert menneskes liv er unikt og uerstatteligt.
Baldi (PPE). - (IT) Mr President, ladies and gentlemen, every human life is unique and irreplaceable.
Alle mennesker fødes lige, med lige værdighed og lige rettigheder.
All human beings are born free, with equal dignity and equal rights.
Det står fast, at respekten for menneskerettighederne og pligten til humanitære aktioner bliver til de fundamentale værdier i et samfund, som klart føler sig frit, civiliseret, demokratisk og retfærdigt.
There can be no doubt that respect for human rights and the duty to perform humanitarian deeds constitute the fundamental values of a society which naturally considers itself free, civil, democratic and just.
Maij-Weggen (PPE). - (NL) Hr. formand, i dag fejrer vi 50året for Verdenserklæringen om Menneskerettighederne.
Maij-Weggen (PPE). - (NL) Mr President, today we are celebrating 50 years of the Universal Declaration of Hu man Rights.
Vi fejrer også 10året for Sakharov-prisen.
We are also celebrating ten years of the Sa kharov prize.
Jeg siger med det samme, at fejre er det forkerte ord, for siden 1948 er menneskerettighederne blevet alvorligt krænket utallige gange.
I should add that celebrating is a misnomer, because since 1948 human rights have been seriously vi olated on innumerable occasions.
Det er også godt, at Sakharovprisen i dag går til Rugova, for dermed rettes opmærksonheden mod den uretfærdige situation i Kosovo og endvidere mod mennesker, som har mod til at sætte dette i gabestokken.
And it is a good thing that the Sakharov prize today has gone to Mr Rugova, be cause this focuses attention on the unjust situation obtain ing in Kosovo and on the people brave enough to de nounce it.