natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Så snart der foreligger en grundig analyse af de nationale bestemmelser om rygning på offentlige steder, herunder også spørgsmålet om rygning i offentlige transportmidler, vil Kommissionen offentliggøre en rapport om situationen, som naturligvis også vil blive fremsendt til Europa-Parlamentet.
As soon as a detailed analysis of national rules on smoking in public places is prepared, including the issue of smoking in public transport, the Commission will publish a report on the situation, which will also of course be addressed to the European Parliament.
Kommissionen agter endvidere at indlede en høringsrunde blandt luftfartsselskaber, flyproducenter og forbrugere om luftkvaliteten i passagerkabineme.
The Commission also intends to begin a process of consultations with airlines, aircraft manufacturers and consumers on the quality of air in passenger cabins.
I denne forbindelse vil man også overveje spørgsmålet om rygning på fly.
In this context the issue of smoking on board aircraft would be considered.
Spørgsmål nr. 77 af Konstantinos Hatzidakis (H-0456/95)
Question No 77 by Konstantinos Halzidakis (H-0456/95)
Om: Opgørelse af regnskaberne for EUGFL-Garantisektionen for 1991 i Grækenland
Subject: Settlement of accounts of the EAGGF — Guarantee Section for 1991 in Greece
Ifølge oplysninger i den græske avis Eleftherotipia af 5. juni 1995, er de finansielle justeringer, som Europa-Kommissionen har pålagt Grækenland inden for rammerne af afslutningen af regnskaberne for EUGFL-Garantisektionen for 1991 overdrevne og uretfærdige, og baseret på uklare og generelle anklager med det resultat, at det i sidste instans er de hæderlige producenter, som rammes.
According to an article in the Greek newspaper 'Eleftherotypia' of 5 June 1995, the financial adjustments imposed by the Commission of the European Communities in Greece as part of the settlement of accounts for the EAGGF — Guarantee Section for 1991 are excessive and unjust and are based on unclear and generalized accusations so that honest producers are made to suffer.
Kommissionen bedes følgelig oplyse, med hvilke kriterier og på grundlag af hvilke konkrete metoder den har opgjort de foreslåede justeringer og de henholdsvise procentdele for Grækenland (25% og 17,9 mia drachmer for bomuld, 10% og 2,5 mia drachmer for olivenolie og 10,3 mia drachmer for tobak) samt endvidere hvilke andre medlemslande, bortset fra mælkekvoterne for Italien, Spanien og Grækenland, der er blevet ramt af lignende strenge justeringer på grundlag af tilsvarende beskyldninger og kriterier?
Can the Commission say on the basis of which criteria and which specific method it established the proposed adjustments and the relevant percentages for Greece (25% and 17,9 billion drachmas for cotton, 10% and 2,5 billion drachmas for olive oil and 10,3 billion drachmas for tobacco) and say in what other Member States — except as regards the milk quota for Italy, Spain and Greece — it imposed similarly harsh adjustments on the basis of similar criticisms and criteria?
Rådets forordning nr. 729 af 1970 giver alene Kommissionen adgang til at finansiere udgifter, som nøje opfylder fællesskabsreglerne om finansiering af foranstaltninger under den fælles landbrugspolitik.
Council Regulation No 729 of 1970 permits the Commission to finance only that expenditure which fully complies with Community rules for the financing of measures under the common agricultural policy.
Ved godkendelse af de årlige regnskaber, medlemsstaterne indgiver, skal Kommissionen afvise alle betalinger, der er foretaget til ikke-anerkendte formål, eller for hvilke man ikke har gennemført alle de påkrævede kontrolforanstaltninger for at sikre, at det faktisk drejer sig om godkendte formål.
When clearing the annual accounts submitted by Member State, the Commission must refuse all payments made for ineligible purposes, or for which all the required controls have not been made to verify the eligibility.
Hvis man ikke kan bestemme, nøjagtig hvor stor en procentdel der vedrører ikke-anerkendte udgifter i forbindelse med en given foranstaltning, foretager Kommissionen en vurdering af de risici for uregelmæssigheder, som den utilstrækkelige kontrol har medført, og afviser en fast procentdel, normalt 2%, 5% eller 107c af det samlede beløb, men i alvorligere tilfælde en højere procentdel, som kan nå op på 100%. Vurderingen foretages på et så objektivt grundlag som muligt.
When the precise proportion of ineligible expenditure for any measure is not known, the Commission evaluates the risks of irregularities which the inadequate controls engendered and refuses a flat-rate percentage, usually 2%, 5% or 10% of the total, butin serious cases a higher percentage which can reach 100%.
Det samme grundlag anvendes på ensartet vis for alle medlemsstater, hvor der konstateres de samme· mangler.
The same basis is applied even-handedly to all Member States where similar deficiencies are found.
De procentdele, der blev anvendt for Grækenland i 1991, afspejler de alvorlige mangler, der blev konstateret i Grækenland, de utilstrækkelige foranstaltninger, der blev truffet for at rette op på disse mangler, da Kommissionen først havde identificeret disse, samt den utilstrækkelige indsats, der blev gjort for at få modtagerne til at tilbagebetale de beløb, der var udbetalt på uregelmæssig vis.
The percentages applied in 1991 to Greece reflect the seriousness of the deficiencies found in Greece, the inadequacy of the measures taken to remedy these deficiencies once they were identified by the Commission and the inadequate efforts to recover from the beneficiaries the irregular payments.
Spørgsmål nr. 78 af Hugh McMahon (H-0459/95)
Question No 78 by Hugh McMahon (H-0459/95)
Om: Resultaterne af mødet i Rådet af socialministre den 29. juni 1995
Subject: Outcome of the Social Affairs Council of 29 June 1995
Kan Kommissionen meddele Parlamentet, hvad der var resultatet af Rådet af socialministres møde i juni og især, hvilke fremskridt der er gjort vedrørende vedtagelsen af Fællesskabets handlingsprogram for bekæmpelse af fattigdom og social udstødning, og hvad var resultatet af drøftelserne om revisionen af direktivet om erhvervede rettigheder?
What was the outcome of the June Social Affairs Council and, in particular, what progress has been made in adopting the Community's action programme against poverty and social exclusion and what was the outcome of the discussions on the revision of the Acquired Rights Directive?
Det havde været mere korrekt at rette dette spørgsmål til Ministerrådet.
This question should more properly be addressed to the Council of Ministers.
Men da Rådet selv har offentliggjort resultaterne af mødet i Rådet af socialministre den 29. juni 1995, kan Kommissionen meddele, at
However, insofar as the outcome of the Social Affairs Council of 29 June 1995 has been made publicly known by the Council itself, the Commission may say that:
— Rådet vedtog en fælles holdning til forslaget til direktiv vedrørende arbejdsudstyr, en revision af forordningen om oprettelsen af Det Europæiske Sundheds- og Sikkerhedsagentur i Bilbao og en beslutning om ældre borgeres beskæftigelse,
— The Council adopted a common position on the proposal for a directive concerning work equipment, a revision of the regulation setting up the European Health and Safety Agency of Bilbao and a resolution concerning the employment of older people.
— Rådet bemærkede arbejdet med forslaget til direktiv om »Sikring af arbejdstageres rettigheder i tilfælde af virksomhedsoverførsel«, men der fandt ingen diskussion sted, og der blev ikke truffet beslutninger,
— The Council noted the work on the proposal for a Directive on the 'Safeguarding of employees' rights in the event of transfers of undertakings' but there was no discussion and no decision.
— Rådet anmodede, for så vidt angår forslaget til direktiv om udstationering af arbejdstagere, De Faste Repræsentanters Komité om at arbejde videre med forslaget under det spanske formandskab,
— In the case of the proposal for a Directive on the posting of workers, the Council requested the Committee of Permanent Representatives to continue work on the proposal under the Spanish presidency.
— Fællesskabets støtteprogram for de ældre blev drøftet, men Rådet afventer stadig Parlamentets udtalelse,
— The Community support programme on behalf of the elderly was discussed by Council is still waiting for Parliament's opinion.
— Rådet var ikke i stand til at nå til enighed om en vedtagelse af det foreslåede mellemlangsigtede handlingsprogram for bekæmpelse af fattigdom og social udstødning og til fremme af solidariteten,
— The Council was not able to come to agreement on the adoption of the proposed medium-term action programme to combat social exclusion and promote solidarity.
— der fandt mellem ministrene en meningsudveksling sted om opfølgningen efter topmøderne i Essen og Cannes og på Kommissionens mellemlangsigtede sociale handlingsprogram.
— There was an exchange of views between Ministers on the follow-up to the Essen and Cannes Summits, and on the Commission's Medium-Term Social Action Programme.
Spørgsmål nr. 79 af Fernando Fernandez Martín (H-0460/95)
Question No 79 by Fernando Fernández Martín (H-0460/95)
Om: Beskyttelse af den europæiske bananproduktion
Subject: Safeguarding European banana production
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen — i lyset af landbrugskommissærens udtalelser til den amerikanske presseklub, som forskellige europæiske medier har gengivet, vedrørende den fælles markedsordning for europæisk producerede bananer, forordning 404/93 ('), og i lyset af hans modvilje mod den — at træffe til beskyttelse af den europæiske bananproduktion, der er blevet offer for en chikane-strategi fra nogle af de multinationale amerikanske bananproducenters side?
Given the statements made by the Commissioner for Agriculture to the United States National Press Club, on the common organization of the market in bananas produced in Europe established by Regulation No 404/93 ('), which have been widely reported in the European news media, and given that he is opposed to the common organization of the market, what measures does it propose to safeguard European banana production, which has been undermined by the very harmful strategies of some American multinational banana companies?
Kommentarerne i Washington er citeret løsrevet af sammenhængen.
The comments in Washington have been reported out of context.
Bananordningen var i sin grundlæggende form den eneste, Fællesskabet kunne have vedtaget.
The banana regime in its essential form was the only one the Community could have adopted.
Den omfatter nu rammeaftalen om bananer, som blev indgået som led i Uruguay-runden for at få løst uenigheden i GATT. Det blev også gjort klart, at Kommissionen ville søge at få mandat fra Rådet til at forhandle om nogle mindre ændringer af denne ordning.
This now includes the framework agreement on bananas which was concluded as part of the Uruguay Round in order to settle the GATT dispute.
Ingen af disse potentielle mindre justeringer vil ændre det grundlæggende formål med bananordningen; de vil heller ikke underminere Fællesskabets bananproduktion, som har en solid placering i Fællesskabet.
None of these potential minor adjustments will alter the fundamental objectives of the banana regime: nor will they undermine the position of Community banana production, which has a secure place in the Community.
Spørgsmål nr. 80 af Corrado Augias (H-0463/95)
Question No 80 by Corrado Augias (H-0463/95)
Fredag den 9. juni 1995 strøede et BBC-hold sprøjter, kondomer og andet affald ud på den centralt beliggende Corso Garibaldi i Reggio Calabria for at gøre optagelserne til et indslag i BBC's TV-avis mere »spændende«. Formålet var at vise et forfald, som byen rent faktisk ikke udviser.
On Friday, 9 June a BBC crew who were filming a report to be shown on the television news scattered syringes, condoms, and other rubbish all over Corso Garibaldi, a main street in the centre of Reggio di Calabria.
Da tilsvarende hændelser også har fundet sted i forskellige andre lande i Den Europæiske Union, anmodes Kommissionen om at oplyse, om den ikke anser det for presserende nødvendigt og hensigtsmæssigt at udstede nogle bestemmelser om fastlæggelse af nogle ganske bestemte forpligtelser til at respektere virkeligheden, som skulle være gældende for samtlige journalister og især tv-journalisterne, således at man undgår en gentagelse af sådanne skammelige episoder som den i Reggio Calabria, som krænker en hel befolknings kultur.
Given that there has been a spate of similar cases in various European Union countries, does not the Commission believe that, as a matter of urgency, it should issue rules laying down specific obligations as regards ethics and accuracy which all journalists, and in particular television journalists, would be required to observe, thereby preventing a repetition of shameful episodes such as the one in Reggio di Calabria that insult the way of life of entire populations?
Finansierer Kommissionen kulturbyinstitutionen, med hvor stort et beløb og via hvilke kanaler? Ved Kommissionen noget om, hvor vidt arbejdet med forberedelsen af denne kulturelle begivenhed i Thessaloniki er kommet?
Does it have any information on the progress of the preparations in Thessaloniki for this cultural event, and, should these warnings prove to be well-founded, what does it intend to do to ensure the successful organization of this European event?
Institutionen »Den europæiske kulturby« er et initiativ taget af regeringerne.
The 'European City of Culture' event is an intergovernmental initiative.
I øjeblikket skal kandidatbyeme indsende deres ansøgninger til Ministerrådet gennem de faste repræsentationer.
At present, cities wishing to be considered must apply to the Council of Ministers through their Permanent Representation.
Udvælgelsen foretages af kulturministrene, som skal træffe en enstemmig afgørelse.
The successful applicant is selected by the Ministers of Culture by unanimous vote.
Mens udvælgelsen af den europæiske kulturby er en politisk beslutning, der træffes af medlemsstatemes repræsentanter, består Kommissionens rolle kun i at yde finansiel støtte til afholdelsen af begivenheden, når byen er udpeget.
As the selection of the European City of Culture is a political decision taken by representatives of the Member States, the Commission's only involvement is to provide funding for the organization of the event once the city has been chosen.
Fællesskabets bidrag udbetales til organisationer, der udpeges af de kompetente nationale myndigheder. Dette bidrag lå på 400.000 ECU for både Lissabon i 1994 og Luxembourg i 1995.
The funding is paid to the bodies designated by the national authorities in charge of the event.
Det er ikke muligt allerede på nuværende tidspunkt at afgøre, hvor mange penge der vil blive stillet til rådighed for Thessaloniki, eftersom budgettet for 1997 endnu ikke foreligger.
We cannot tell at the moment just how much Thessalonika will receive, since we do not yet know what budget will be available for 1997.
Kommissionen er på nuværende tidspunkt ikke blevet underrettet om eventuelle vanskeligheder, som vil kunne hindre forberedelserne eller gennemførelsen af det planlagte program for begivenheden »Thessaloniki 1997, europæisk kulturby«.
The Commission has not been informed to date of any problems which might interfere with the preparations for or execution of the 'Thessalonika 1997 — European City of Culture' programme.
Spørgsmål nr. 82 af Thomas Mann (H-0468/95)
Question No 82 by Thomas Mann (H-0468/95)
Om: Erhvervsuddannelseskvalifikationer (kompetenceattest)
Subject: Summary of qualifications in vocational training ('individual portfolio')
Rådet vedtog den 3. december 1992 en resolution om kvalifikationers gennemsigtighed.
On 3 December 1992 the Council adopted a resolution on transparency of qualifications ('), in which it called upon the Commission to work out, in cooperation with the social partners, a 'summary of individual achievement' ('individual portfolio').
Heri blev Kommissionen opfordret til i samarbejde med arbejdsmarkedets parter at indføre en »personlig kompetenceattest«.
Among the social partners, however, the Commission has involved only UNICE, the CEEP and the ETUC in its consultations to this end.
I drøftelserne herom har Kommissionen kun inddraget organisationerne UNICE, CEEP og EFS blandt arbejdsmarkedets parter.
What stage have the negotiations on the individual portfolio reached and how is its use to be encouraged?
Kan Kommissionen meddele, hvor langt forhandlingerne om kompetenceattesten er nået, og hvorledes anvendelsen heraf skal udbredes; hvorfor der ikke er taget hensyn til de små og mellemstore virksomheder og håndværkssektoren, der dog står for størstedelen af uddannelsespladserne; og hvorfor det europæiske SMV-forbund UEAPME ikke har været inddraget i arbejdet?
Why was the European SME association UEAPME not involved in these preparations?
Efter Rådets beslutning af 3. december 1992 blev der iværksat et pilotprojekt vedrørende udvikling af en personlig kompetenceattest.
Following on the Council Resolution of 3 December 1992, a pilot project was set up concerning the development of an Individual Portfolio.
Dette arbejde blev færdigt i marts 1995 og forelagt ekspertgruppen om kvalifikationers gennemsigtighed, som var sammensat af repræsentanter for medlemsstaterne og arbejdsmarkedets parter.
This work was finalised in march 1995 and presented to the experts gfoup on Transparency of Qualifications, composed of Member States representatives and the Social Partners.
På et nyt møde i juni måned drøftede man forskellige muligheder for at følge op herpå (for eksempel ved at oprette et net af nationale rådgivningscentre). Man formoder, at de
At a further meeting in June, possibilities were discussed on ways how to follow this up (e.g. by establishing a network of national reference centres).
12.7.95 interesserede parter vil udarbejde forslag, som så kan forelægges under indkaldelsen af forslag i henhold til LEONARDO.
It is assumed that interested parties will develop proposals which then could be submitted under the Leonardo call for proposals.
Under udarbejdelsen af udkastet til en personlig kompetenceattest modtog man væsentlige bidrag fra arbejdsmarkedets parter, omfattende repræsentanter for UNICE, CEEP og EFS, og man involverede arbejdsmarkedets parter på nationalt plan. Det er korrekt, at UEAPME ikke var inddraget i ekspertgruppen.
In developing the model of an Individual Portfolio, there was considerable input from the Social Partners, which were composed by representatives from UNICE, CEEP and ETUC, as well as an involvement of the Social Partners on national level.
Der var dog tale om en deltagelse fra arbejdsmarkedets parter, som lå på linje med den sædvanlige praksis i forbindelse med Fællesskabets sociale dialog, Det Rådgivende Udvalg om Erhvervsuddannelserne og andre enheder.
However, participation of the Social Partners was in line with usual practice under the Community Social Dialogue, the ACVT and other communities.
Man kan ikke sige, at de små og mellemstore virksomheder og håndværkssektoren ikke har været repræsenteret, eller at der ikke er taget hensyn til disses interesser.
It cannot be said that interests of SMEs and craft are not represented and not taken into account.
Kommissionen har dog besluttet at tildele organisationer, der repræsenterer de små og mellemstore virksomheder, tre pladser i LEONARDO-udvalget, og specielt at tildele UEAPME en plads i erkendelse af den særlige indsats, de små og mellemstore virksomheder yder, når det gælder erhvervsuddannelse.
However, the Commission has decided to give three places in the Leonardo committee to organisations representing SMEs, and in particular one place for UEAPME, in order to take into account the particular contribution that SMEs make to the field of vocational training.
Spørgsmål nr. 83 af Nikitas Kaklamanis (H-0471/95)
Question No 83 by Nikitas Kaklamanis (H-0471/95)
Kan Kommissionen bekræfte rigtigheden af oplysningerne om, at under det møde, Rådets trojka aflagde i Tyrkiet (marts 1995), henstillede Kommissionens repræsentant i trojkaen til sine tyrkiske samtalepartnere, at åbne et kontor i Bruxelles med henblik på at øve indflydelse på Europa-Parlamentets medlemmer inden påbegyndelsen af drøftelserne i Parlamentet om toldunionen?
Is it true that, during the March 1995 visit by the Troika to Turkey, the Commission representative advised his Turkish interlocutors to open an office in Brussels to lobby Euro-MPs with a view to the European Parliament debate on the customs union?
Kommissionens repræsentant har ikke fremsat nogen bemærkninger af denne art.
The Commission representative did not make any comments of this nature.
Spørgsmål nr. 84 af Giorgos Dimitrakopoulos (H-0474/95)
Question No 84 by Giorgos Dimitrakopoulos (H-0474/95)
Om: Lande, som kan komme ind under MEDA-programmet
Subject: Countries eligible for the MEDA Programme
Hvad angår de lande, der kan komme ind under MEDA-programmet, fremgik det af Kommissionens meddelelse om gennemførelsen af euro-middelhavspartnerskabet, at MEDA-programmet skal erstatte de forskellige tosidede finansprotokoller, som ikke skal fornyes, når de udløber, med undtagelse af Malta og Cypern, som har forhandlet om protokoller for tidsrummet 1995-1999, og som vil komme ind under de decentraliserede MEDA-programmer som f.eks. MED CAMPUS-programmet.
With regard to the countries eligible for the MEDA Programme, the Commission's Communication on the Implementation of the Euro Mediterranean Partnership indicated that the MEDA Programme is to replace the various bilateral financial protocols, which are not to be renewed upon their expiry, with ώε exception of Malta and Cyprus, which have negotiated protocols for the period 1995 to 1999 and which will be eligible for the MEDA decentralized programme such as the MED CAMPUS Programme.
Kan Kommissionen bekræfte, at disse er de eneste undtagelser, og om MEDA-programmet i alle andre tilfælde vil erstatte det tosidede finanssamarbejde samt oplyse, på grundlag af hvilke kriterier MEDA-programmet vil blive tildelt, f.eks. befolkning, BNP pr. indbygger osv.?
Can the Commission confirm that these are the only exceptions, and if in all other cases the MEDA Programme will replace the bilateral financial cooperation, as well as indicate on what criteria the MEDA Programme will be distributed, e.g. population, GDP per capita, etc.
Det foreslås i Kommissionens meddelelse af den 8. marts 1995 vedrørende gennemførelsen af euro-middelhavspartnerskabet, at alle tredjelande og territorier i middelhavsområdet, som har indgået associerings- eller samarbejdsaftaler med Fællesskabet, skal kunne deltage i MEDA-programmet, herunder også de besatte områder; Israel, Cypern og Malta skal dog kun kunne deltage i det decentraliserede samarbejde og i regionale projekter eller miljøprojekter.
The Communication of the Commission of 8.3.95 concerning the implementation of a Euro-Mediterranean partnership proposes that all Mediterranean third countries and territories which have concluded association or cooperation agreements with the Community should be eligible for participation in the MEDA programme, including the Occupied Territories; however, Israel, Cyprus and Malta should only be eligible for decentralized cooperation and regional or environmental projects.
Cypern og Malta kan også deltage i andre fællesskabsprogrammer, hvor tredjelande i middelhavsområdet kan deltage.
Cyprus and Malta are also eligible to other Community programmes open to Mediterranean third countries.
Kommissionens forslag til Rådets forordning om finansielle og tekniske foranstaltninger til støtte for en reform af de økonomiske og sociale strukturer i ikke-medlemslandene i middelhavsområdet (MEDA) har til formål at erstatte de fleste af nuværende bilaterale finansprotokoller, når disse udløber ved udgangen af 1996.
The Commission proposal for a Council Regulation on financial and technical measures to support reform of economic and social structures in Mediterranean non-member countries and territories (MEDA) aims to replace the majority of the existing bilateral financial protocols when these expire at the end of 1996.