natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En række medlemmer har over for mig i min egenskab af formand for Udvalget om Sociale Anliggender og Beskæftigelse udtrykt bekymring over, at kommissær Flynn syntes at gøre alt for både at latterliggøre og blokere ethvert forsøg på at nå frem til et kompromis i sidste uge.
A number of Members have expressed concern to me as chairman of the Committee on Social Affairs, Employment and the Working Environment that Commission er Flynn seemed to go out of his way to both ridicule and obstruct any attempt at reaching a compromise last week.
Der har derfor været forslag fremme om, at vi bør søge at få en udtalelse fra kommissæren i denne uge.
There were, therefore, some suggestions that we should look for a statement this week from the Commissioner.
Puerta (GUE/NGL). - (ES) Hr. formand, jeg tilslutter mig den henvendelse, De på egne og Formandskonferencens vegne har rettet til hr. Lamassoure, hvori det beklages, at rådsformanden og Rådet har afvist at deltage i den på dagsordenen opførte forhandling om stemmeret ved kommunalvalg.
Puerta (GUE/NGL). - (ES) Mr President, I would like to support the letter that you have sent, on your own behalf and on behalf of the Conference of Presidents, to Mr Lamassoure, expressing regret that the President-in-Office of the Council and the Council were not available for a debate on municipal elections — a debate which was on the agenda.
Dette spørgsmål er af største vigtighed i alle medlemsstaterne, men navnlig i de lande, hvor der i nærmeste fremtid skal afholdes kommu nalvalg.
I feel that this is a very important matter in all countries, but particularly in those where municipal elections are shortly to be held.
Europa-Parlamentet må offentligt beklage denne situation.
We should publicly state how regrettable it is for this situation to have arisen.
Det har jeg frarådet, hr. formand, og jeg vil nu forklare, hvorfor vi ikke vil bede om en sådan udtalelse. Årsagen er ganske enkelt, at kommissæren på høringen i januar måned afgav et løfte om at ville møde op til alle møder i udvalget efter møderne i Rådet af socialministre.
I have advised against that, Mr President, and I am explaining now why we will not call for that statement.
Det møde finder sted næste mandag og tirsdag i Bruxelles.
That will happen next Monday and Tuesday in Brussels.
Her vil vi udspørge kommissæren.
We will question the Commissioner then.
Hvis vi ikke er tilfredse, vil vi muligvis anmode om at få dette punkt på dagsordenen i næste måned, men ikke i denne måned.
If we are dissatisfied we may well request that we raise this issue next month, but not this month.
Formanden. — Hr. Puerta, det punkt tager vi op ved fastlæggelsen af dagsordenen.
President. — Very well Mr Hughes, we have made a note of that, and you will proceed as you have indicated.
Formanden. — Udmærket, hr. Hughes, det tager vi til efterretning, og De gør således, som De har sagt.
President. — Mr Puerta, we shall address that point when we come to set the agenda. Then you will have the opportunity to speak on the subject.
Vi er ganske vist nødt til at påbegynde dagsordenen nu, men da jeg har en anelse om, hvad det drejer sig om, giver jeg endnu en gang hr. Kerr ordet.
Indeed, we must now make a start on the agenda but, since I think I know what he is going to say, I shall again ask Mr Kerr to speak.
Godkendelse af protokollen: se protokollen.
Approval of Minutes: sec Minutes
Grupperne afgør, hvad de tager stilling til og hvorledes de behandler det.
Kerr what their position will be on the subject and how they will handle it.
Hr. Puerta anmoder om ordet imod anmodningen.
Mr Puerta would now like to speak against the request.
Kerr (PSE). — (EN) Hr. formand, jeg er glad for, at De er klar over, hvad der vil komme, for De har helt ret, det drejer sig om svaret på mit spørgsmål om rygning fra protokollen for sidste mødeperiode.
Kerr (PSE). — Mr President, I am glad that you are aware what it is going to be because you are quite right, it is about your response to my question from the Minutes of last time on smoking.
Dengang sagde De, at De ikke havde tid til at reagere på de to beslutningsforslag, som Parlamentet havde vedtaget, hvori vi opfordrede til rygeforbud i alle offentlige bygninger og bestræbelser på at indføre rygeforbud i alle EU's bygninger.
What you said to me that at time was that you did not have time to respond to the two resolutions passed by this House asking for a ban on smoking in all public areas and a move towards a smoke-free environment in all EU buildings.
Nu har De haft tid til det, hvad vil De så gøre ved det?
Now you have had time, what are you going to do about it?
Puerta (GUE/NGL). — (ES) Hr. formand, jeg må for en gangs skyld erklære mig uenig med fru Green, idet jeg mener, at de mundtlige forespørgsler fra de politiske grupper i det aktuelle tilfælde er særdeles relevante.
Puerta (GUE/NGL). - (ES) Mr President, for once I disagree with Mrs Green, as I would like to say that oral questions tabled by groups are absolutely relevant in this case.
Vi kan ikke stille os tilfreds med en rent abstrakt debat om dette spørgsmål.
We cannot discuss the problem of municipal elections in abstract terms.
Europa-Parlamentet har i den foregående valgperiode vedtaget en række beslutninger om stemmeret ved kommunalvalg og valg til Europa-Parlamentet: i indeværende valgperiode skal der være kommu nalvalg i mange af medlemsstaterne, og vi må i den forbindelse bringe gensidighedskriteriet i anvendelse.
During the last term of office, we approved a series of resolutions in this Parliament on municipal elections and European elections. Now, in this term, we are faced with municipal elections, and we should use the criterion of reciprocity with other countries of the European Union.
Formanden. — Hr. Kerr, jeg har som fastsat i forretningsordenen og i overensstemmelse med arbejdsfordelingen anmodet Parlamentets kvæstorer, som De jo har valgt i et antal af fem, om at udarbejde forslag derom.
President. — As laid down in our Rules of Procedure and division of responsibilities, I have asked the Quaestors of this House, whom you have elected and who are five in number, to prepare corresponding proposals.
Det er netop de personer, De har givet mandat til at beskæftige sig med spørgsmål om Parlamentets interne anliggender.
They are the people whom you have made responsible for matters concerning Members' behaviour in Parliament.
Så snart kvæstorerne har fremlagt et forslag, skal jeg underrette Dem derom.
As soon as the Quaestors have submitted a proposal, I shall inform you accordingly.
Det, jeg her siger til Dem, har jeg også meddelt Dem skriftligt, hr. Kerr. (')
I have also, Mr Kerr, sent you a letter setting out in writing what I have just said. (')
Vi kan ikke undlade at reagere i en så vigtig sag, hvor det drejer sig om de europæiske borgeres muligheden for at udøve deres rettigheder og pligter, og vi mener, at de mundtlige forespørgsler, der er stillet af en politisk gruppe og af enkeltmedlemmer, bør gøres til genstand foren grundig behandling i indeværende mødeperiode, da der i den kommende tid skal afholdes kommunalvalg i en række europæiske lande — bl.a. i Spanien, hvor jeg er valgt — og borgerne har forståeligt nok svært ved at forstå, hvad Den Europæiske Union og Europa-Parlamentet egentlig mener i spørgsmålet om stemmeret ved kommunalvalg, og hvilke kriterier der gøres gældende.
We do not believe that such an important opportunity for the citizens of Europe to exercise their rights and duties should be passed by, and we feel that the oral questions tabled by a political group and by numerous Members of Parliament should be dealt with in depth in this session of Parliament, because municipal elections are shortly to be held in certain European countries — notably in Spain, the country where I was elected — and people do not understand what the criteria and the philosophy of the European Union and the European Parliament are as regards these municipal elections.
Formanden. — Det endelige forslag til dagsorden, som det blev opstillet af Formandskonferencen på mødet den 30. marts 1995 i overensstemmelse med artikel 95 i forretningsordenen, er omdelt.
President. — The final draft agenda as drawn up by the Conference of Presidents at its meeting of 30 March 1995 pursuant to Rule 95 of the Rules of Procedure has been distributed.
Derfor finder Den Europæiske Venstrefløjs Fællesgruppe — Nordisk Grønne Venstre det absolut relevant og påkrævet at få en forhandling om de omtalte mundtlige forespørgsler; vi beklager i den forbindelse, at Rådet ikke er repræsenteret her i dag, men glæder os til gengæld over Kommissionens tilstede værelse.
Therefore, my group, the Confederal Group of the European United Left — Nordic Green Left, feels that it is relevant and necessary to formulate these oral questions and to keep a debate going on this issue. This is why we regret that the Council is not present, but are pleased that the Commission is present.
Formanden. — Jeg gør Dem opmærksom på, at Rådet i sin redegørelse om partnerskabsaftalerne også vil komme ind på spørgsmålet om stabilitetspakten.
President. — I would ask you to note that the Council, in its statement on partnership agreements with the New Independent States, will also make a statement on the Stability Pact.
De Europæiske Socialdemokraters Gruppe anmoder om, at mundtlig forespørgsel af fru Palacio Vallelersundi m.fl. til Rådet og til Kommissionen om unionsborgeres valgret ved kommunale valg i Spanien (B40333 og 0334/95) og den mundtlige forespørgsel fra Den Europæiske Venstrefløjs Fællesgruppe/Nordisk Grønne Venstre til Kommissionen om samme emne (B4-0335/95) tages tilbage.
The Group of the Party of European Socialists has asked for the oral questions from Mrs Palacio Vallelersundi and others, to the Council and the Commission, on voting rights for EU citizens at local elections in Spain (B4-0333/95 and B40334/95) to be taken off the agenda.
Fru Green ønsker at begrunde anmodningen.
Mrs Green would like to explain the reasons for this request.
Formanden. — Mine damer og herrer, for at der nu ikke skal opstå nogen form for forvirring: Forretningsordenen er klar.
President. — Ladies and Gentlemen, just to make sure that there is absolutely no confusion, the Rules of Procedure are clear.
Jeg kan give den, der har fremsat anmodningen, i det foreliggende tilfælde fru Green, ordet, og det har jeg gjort. En taler imod var hr. Puerta.
I am able to give the floor to the honourable Member making the request, in this case Mrs Green, and that is what I have done.
Og nu kan jeg give ordet til endnu én, der er for. Ingen har anmodet om ordet.
And now I can give the floor to one more speaker who is in favour.
Jeg lader nu foretage afstemning om anmodningen fra De Europæiske Socialdemokraters Gruppe om, at den mundtlige forespørgsel af fru Palacio og den mundtlige forespørgsel fra GUE/NGL-Gruppen om samme emne tages tilbage.
I therefore ask the House to vote on the request by the Group of the Party of European Socialists that the oral question from Mrs Palacio and the oral question from the GUE/NGL Group on the same subject be taken off the agenda.
Green (PSE). — (EN) Hr. formand, De ved selv, og jeg er sikker på, at mine kolleger ved, at vi nu gennem nogle år har haft en generel forståelse grupperne imellem om, at når der fremsættes en mundtlig forespørgsel fra et parlamentsudvalg, fremsætter vi ikke yderligere mundtlige forespørgsler på de politiske gruppers eller enkeltpersoners vegne.
Green (PSE). — Mr President, you will know and I am sure my colleagues know that for some years now we have had a generally accepted understanding between our groups that when there is an oral question emanating from a parliamentary committee we do not table additional oral questions on behalf of political groups or on behalf of named individuals.
Med hensyn til dette spørgsmål om kommunalvalg vedrører de to yderligere forespørgsler kun ét aspekt af emnet, mens den mundtlige forespørgsel fra Udvalget om Retlige Anliggender og Borger nes Rettigheder drejer sig om hele emnet.
With regard to this particular issue of municipal elections, the two additional questions only deal with one aspect of the issue while the oral question from the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights deals with the whole issue.
Derfor mener jeg, at vi i henhold til Parlamentets normale praksis og i lyset af, at de to mundtlige forespørgsler er meget specifikke og ikke gene relle, bør tage dem af dagsordenen til fordel for forespørgslen fra Udvalget om Retlige Anliggender.
Therefore I think, in accordance with the normal practice of this House, and in view of the very specific rather than the general nature of the two other oral questions, that we should remove those from the agenda in favour of the one on behalf of the Committee on Legal Affairs.
Langer (V). — (DE) Hr. formand. Kommissionens redegørelse om de central- og østeuropæiske lande med efterfølgende forhandling er fastsat til onsdag.
Langer (V). — (DE) Mr President, the Commission statement on the countries of Central and Eastern Europe, followed by a debate, is planned for Wednesday.
Jeg går ud fra, at der er tale om en procedure i henhold til artikel 37 i forretningsordenen; derfor skal der også være mulighed for at fremsætte beslutningsforslag.
I assume that this is a procedure under Rule 37 of the Rules of Procedure, in which case it should also be possible to table motions for resolutions.
Det kan godt være, at en og anden gruppe ikke ønsker det.
It may be that some Groups do not wish to do so.
I henhold til forretningsordenen kan der fremsættes beslutningsforslag efter en sådan redegørelse.
According to the Rules of Procedure, motions for resolutions may be tabled on a statement of this kind.
Derfor skal der angives en frist, inden for hvilken beslutningsforslagene kan fremsættes.
Therefore a deadline must be set for the tabling of such motions.
Formanden. — Lad os lige gøre én ting klar, fru Green.
President. — First of all, Mrs Green, I shall just clarify that point, and then I shall call upon a Member to speak on the request.
Der kommer som fastsat en redegørelse fra Rådet om partner skabsaftalerne og om stabilitetspagten, og det vil ske under
Therefore I would ask you to clarify whether in this case it is possible to table motions for resolutions on which decisions will be taken.
Udvalgshenvisninger — Prøvelse af mandater — Modtagne dokumenter — Tekster til aftaler sendt af Rådet — Skriftlige erklæringer — Bevillingsoverførsler — Andragender: se protokollen.
Membership of Committees — Verification of credentials — Documents received — Text of Treaties forwarded by the Council — Written declarations — Transfers of appropriations — Petitions: sec Minutes
Når vi har formændene for de central- og østeuropæiske landes parlamenter her hos os, kan vi ikke beskære vore egne parlamentariske rettigheder i en sådan grad, at vi kun må tale derom, men ikke som Parlament klart tage stilling.
President. — Mr Langer, the groups and the chairmen of the groups may agree not to do so, but the Rules of Procedure are quite clear.
Den planlagte redegørelse fra Rådet torsdag:
Planned statement by the Council on Thursday:
Tomlinson (PSE). — (EN) Hr. formand,jeg vil ikke protestere, for det har helt klart været meget vanskeligt at sammensætte denne pakke.
Tomlinson (PSE). — Mr President, I am not going to object because it is clearly a very difficult package that you have had to put together.
Men jeg bliver nødt til at sige, at nogle af os føler, at Parlamentet behandles med nedladenhed og foragt af det franske formandskab, som helt tydeligt finder det utrolig vanskeligt at komme fra Paris til Strasbourg.
But I really have to say that some of us feel this House is being treated with disdain and contempt by the French presidency, which quite clearly finds it extremely difficult to get from Paris to Strasbourg.
Måske kan de komme og gøre det ved en mødeperiode i Bruxelles!
Perhaps it might come and do it at a part-session in Brussels!
Den giver Dem mulighed for at fremsætte et sådant beslutningsforslag, og hvis De synes, det skal være sådan, har De ret til det.
(Applause) motion for a resolution, and if you think that that is necessary then you have the right to do it.
Dermed er det punkt allerede nævnt, som jeg også ville ind på: Jeg vil nemlig gerne gøre Dem opmærksom på, at på onsdag vil under Kommissionens redegørelse og den efterfølgende forhandling seks parlamentsformænd fra de central- og østeuropæiske stater, der er asscoierede i kraft af Europa-aftalerne, være vore gæster.
In asking that question you have touched on a subject that I myself had intended to mention, namely that I should like to remind you that on Wednesday we shall have as our guests in the House, for this Commission statement and the ensuing debate, the six speak ers of the parliaments of the Central and Eastern European countries which have signed Europe agreements.
Formændene for parlamenterne i Bulgarien, Polen, Rumænien, Slovakiet, Den Tjekkiske Republik og Ungarn vil ved ellevetiden tage plads i tilhørerlogen for at høre Kommissionens redegørelse om forbindelserne med deres stater samt den efterfølgende for handling.
The speakers of the parliaments of Bulgaria, Poland, Romania, Slovakia, the Czech Republic and Hungary will take their places in the official gallery at about 11 a.m., in order to hear the Commission statement on the state of relations with their countries and the ensuing debate.
Formanden. — Hr. Tomlinson, det ønsker jeg ikke at indlede nogen debat om nu.
President. — Mr Tomlinson, I do not want to start a debate on this subject now.
Rådet vil på torsdag efter vort ønske fremsætte disse redegørelser om Tyrkiet og om Burundi, således at vi kan stemme i tilslutning til forhandlingen.
On Thursday, the Council, at our request, will be making these statements on Turkey and Burundi so that, following the debate, we can also vote.
Vi kan ikke forsvare at have en forhandling om Tyrkiet tirsdag, men først stemme torsdag, fordi vore beslutningsforslag endnu ikke er færdige tirsdag.
We cannot afford to hold a debate on Turkey on Tuesday but not vote until Thursday because our motions for resolutions are not ready on Tuesday.
Det er derfor fornuftigt nok at gøre det torsdag og således tillige have noget til offentligheden.
It therefore makes sense to do it on Thursday, and then we shall also have a package ready for the public.
Det er dét, der er meningen med det hele.
That is the whole object of the exercise.
Da redegørelsen om Tyrkiet også vedrører irakisk Kurdistan, bliver titlen som følger: Redegørelse om trojkaens besøg i Ankara og om anvendelsen af tyrkiske hærenheder i irakisk Kurdistan.
Since the statement on Turkey also concerns Iraqi Kurdistan, the title has been changed as follows, 'Statement on the Troika visit to Ankara and the Turkish army incursion in Iraqi Kurdistan'.
Formanden. — De Europæiske Socialdemokraters Gruppe anmoder om, at den mundtlige forespørgsel fra Økonomiudvalget til Kommissionen om forslaget til fornyelse af gruppe fritagelse for forhandlings- og serviceaftaler i forbindelse med mortorkøretøjer, som for øjeblikket er fastsat til nattemødet onsdag, ombyttes med betænkning af Hendrik ligeledes fra Økonomiudvalget om grønbogen om liberalisering af teleinfrastruktur og kabel-tv-net.
President. — The Group of the Party of European Socialists has asked for the oral question on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs to the Commission on the proposal to renew the block exemption for certain motor vehicle distribution and servicing agreements, which is due to be taken at the night sitting on Wednesday, to be swapped with the report by Mr Hendrick, also on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs, on the Green Paper on the liberalization of telecommunications infrastructure and cable television networks.
Dette punkt er for øjeblikket fastsat til torsdag eftermiddag.
This item is scheduled for Thursday afternoon.
Begrundelsen er, at denne betænkning så kunne sættes under afstemning allerede torsdag.
The reason for the request is that this report could be put to the vote on Thursday.
Fru Green vil gerne begrunde anmodningen.
Mrs Green would like to speak in support of the request.
Jacob (RDE), formand for Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter. — (FR) Hr. formand, jeg tager ordet om denne dagsorden, for at de ændringer, De netop har foretaget, ikke på nogen måde skal komme til at forskyde afstemningen om landbrugsspørgsmålene.
I would remind you that during the last part-session the vote on sugar was postponed, precisely because there was a risk that it would be held on the Friday.
Jeg gør Dem opmærksom på, at under sidste mødeperiode blev afstemningen om sukker udskudt, netop fordi der var fare for, at den kom til at finde sted fredag, og det er mit indtryk, at ved at afstemningen om landbrugsspørgsmålene placeres sidst, bliver det endnu en gang den, der risikerer at blive forrykket.
I have the impression that by putting it last, the votes on agriculture are likely to be delayed once again.
Selv om nogle kolleger har ønsket at ændre dagsordenen, må det under ingen omstændigheder blive afstemningen om landbrugsspørgsmålene, der endnu en gang kommer til at undgælde.
Although some Members have sought to make changes to the agenda, under no circumstances must the agricultural votes be allowed to suffer the consequences once again.
Green (PSE). — (EN) Hr. formand, Den Socialdemokratiske Gruppe støtter anmodningen fra Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik om, at den mundtlige forespørgsel om forslaget om at forny gruppefritagelsen for forhandlings- og serviceaftaler i forbindelse med motorkøretøjer tilføjes på dagsordenen.
Green (PSE). — Mr President, the Socialist Group supports the request of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy to add the oral question on the proposal to renew the generalized derogation on conventions covering the sale and modification of motor vehicles.
Vi finder imidlertid, at det er et meget teknisk spørgsmål, mens Hendrick-betænkningen, som jo kommer fra samme udvalg, drejer sig om informationssamfundets fremtid, hvilket er et langt mere kompliceret og kontroversielt spørgsmål.
However, we feel it is a very technical issue whereas the Hendrick report, which as you know is from the same committee, deals with the future of the information society and is a very much more complicated and controversial issue.
Så det eneste, vi beder om, er, at vi bytter om på de to punkter, så Hendrick-betænkningen, som drejer sig om et meget levende, kontroversielt og yderst vigtigt spørgsmål for Parlamentet, kommer til afstemning på torsdag frem for fredag formiddag.
So all we are asking is that we swap the two items so that the Hendrick report, which is very much a live, controversial and, indeed, an important issue for this House is actually voted on Thursday rather than Friday morning.
Formanden. — Hr. Jacob, De har jo ret, og derfor har jeg meddelt, at vi indleder afstemningerne præcis kl. 10.45.
President. — The honourable Member is right, but it is for that reason that I have indicated that we shall be starting the votes punctually at 10.45 a.m.
Jo mere disciplineret Parlamentet optræder under afstemningen, jo hurtigere når vi frem til afstemningerne om vin og sukker.
The more disciplined the House is in the voting procedure, the sooner we shall come to the votes on wine and sugar.
Det er under alle omstændigheder Præsidiets agt at afslutte disse afstemninger torsdag. Lykkes det ikke, skyldes det Parlamentet.
In any case, it is the intention of the presidency to complete these votes by midday on Thursday.
Tidsplanen blev imidlertid udformet således, at vi også kan være færdige med afstemningen om markedsordningen for vin og om sukker torsdag middag.
However, the timetable has been drawn up in such a way as to ensure that we shall also be able to complete the vote on the organization of the wine market and the vote on sugar on Thursday.