natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Artikel 3, stk. 8, og ændringsforslag 17 foreslår, at forberedelsen af brændstof fra genvundne produkter -her må man mene plastik - bør klassificeres som energi udnyttelse. Dette er ikke korrekt.
I was very interested to hear what Mr Patterson said because I have received some very peculiar briefings from the minority government that he represents.
Det sidste punkt er om beskatning: artikel 15, et økonomisk anliggende.
It testifies to an environmental policy which is found wanting and which cannot be accepted by us!
Man kan ikke gøre dette anliggende -økonomiske instrumenter eller beskatning - obligatorisk i medfør af direktivet.
But we also reject the Vertemati report as now presented, because it does not introduce any substantial improvements.
Det står i modsætning til det juridiske grundlag.
The ban on throwaway containers in Denmark and progressive recycling regulations in the new Member Countries are eliminated.
Det bør overlades til medlemsstaterne som et frivilligt anliggende.
I therefore hope that our voting will decide clearly and unequivocally in favour of an ecological environmental policy!
Bowe (PSE). - (EN) Hr. formand, jeg skal tage vel imod betænkningen fra ordføreren og hans ændringsforslag til den fælles holdning.
What we are left with after the series of rejections and the heavy lobbying from the industry is not a directive on the management of waste.
Det er et meget vigtigt og kontroversielt emne, der følges af mange forskellige holdninger på tværs af Fællesskabet.
In future it will be a question of dealing with the fundamental problem of use of the earth's finite resources.
Vi har behov for et forslag, der er rimeligt og retfærdigt for alle, som er involveret i problemet inden for Unionen.
Jackson, Caroline (PPE). - Mr President, I am very anxious to see this directive adopted.
Jeg skal indtrængende anmode Rådet og Kommissionen om seriøst at overveje Parlamentets ændringsforslag.
As a number of speakers have said, the situation as regards packaging material is very disrupted within the European Union.
Breyer (V). - (DE) Hr. formand, kære kolleger, dette direktivforslag er et ødelæggende tilbageskridt i miljøpolitikken.
Grund (NI). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen; the text we are going to vote on serves more to advance the packaging and waste disposal industry than to reduce packaging waste mountains.
Deri mod bliver der for al den emballage, der nu findes på markedet, indført en beskyttelse.
It is immediately clear that protecting the environment is only a pro forma aim.
Der mangler også en klar prioriteringsrækkefølge mellem forebyggelse af affaldsproduktion, genbrug, genvinding og deponering.
What is more the text makes no clear distinction between the aim of recycling and reuse of packaging. Similarly, no quotas for recycling are established either.
I stedet for i ubegrænset omfang at fremme genbrug vil dette direktiv skærpe tvangen til affaldsforbrænding. En øvre grænse for genbrug på 45% er direkte absurd.
And in addition, recycling, reuse and other forms of recycling have equal weight with regard to reducing the effects of packaging on the environment, according to the criteria of the draft directive. tive.
Jeg skal specielt understrege over for Rådet, at hvis ændringsforslagene vedtages som helhed, vil der være tale om radikale og effektive forslag, der vil betyde et virkeligt skridt fremad for miljøet i Europa.
The majority of the British Conservatives - and I think probably all - will be voting against Amendments Nos 10 and 23 on minimum recycled content.
Jeg skal over for Rådet specielt anbefale princippet om obligatorisk minimumsindhold af genvundet materiale til emballage og andre varer.
We regard that as a wish fulfilment sort of amendment and not one that is going to help the consumer in the first instance.
Patterson (PPE). - (EN) Hr. formand, jeg taler ikke som medlem af Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse, men som medlem af Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik.
In other words, the order of priorities for treating packaging, avoidance - recycling -reuse - thermal reuse -incineration and disposal - are not explicitly set out.
Forbuddet mod éngangsdåser i Danmark og progressive genbrugsordninger i de nye ansøgerlande ødelægges. Europa-Parlamentet har det nu i sin magt at afgøre, om vi kun vil tale om forebyggelse af affaldsproduktion, eller om vi også endelig lader handling følge på ord.
The attempt to raise the level of protection of the environment in a few Member States has been bought off by an altogether bad compromise measure which this directive prescribes, one requiring relatively low recycling quotas which anyway do not have to be achieved for five years.
Europa-Parlamentet må ikke lade sig reducere til at være emballageindustriens femtekolonne.
In addition the common position allows even easier conditions for the three states whose
Hensynet til det indre marked er mindst lige så vigtigt og er faktisk årsagen til, at artikel 100a er det juridiske grundlag for forslaget.
We are against the elimination of the maximum targets in Amendments Nos 21 and 22. We regard it as important
Det er min holdning, at vi efter en række forkastelser og et stort lobby-arbejde fra industrien står tilbage med noget, der ikke er et direktiv om emballageforvaltning.
Jackson, Caroline that there should be maximum targets because it would prevent the adoption of over-ambitious strategies for collection by those Member States which have within recent years proved that is exactly what they will do.
Jeg mener, at det i fremtiden bliver et spørgsmål om at tage sig af det grundlæggende problem med anvendelsen af jordens begrænsede ressourcer.
I find it rather strange to sit here in the European Parliament and be lectured by Germans of all political shades about the need for the elimination of maximum targets when it has been German waste which has been disrupt ing the market and bringing about the need for this directive.
Grund (NI). - (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, den tekst, der nu skal sættes under afstemning, vil i højere grad bidrage til emballage- og affaldssektorens blomstring end til nedbringelse af bjergene af emballage affald.
We are very keen to see the packaging directive go through with all speed. We regard the European Parliament's attempts to amend it at this stage in some instances as very worthy and we congratulate Mr Vertemati on the hard work that he has done.
Retsgrundlag er stadigvæk EØF-Traktatens artikel 100 A, altså artiklen om det indre marked.
But I do think that at this stage we have to stand aside and say: let us see how this directive works out.
Allerede det viser tydeligt, at miljøbeskyttelse kun pro forma er hovedmålet.
We have the opportunity in 1995 to 1997 to review it.
Endvidere angives der ikke i teksten nogen klar differentiering mellem målet: genbrug og genvinding af emballage.
And that is the time to bring in the second stage proposals of the type that Mr Vertemati is proposing, not now.
I overensstemmelse hermed fastlægges der heller ingen kvoter for genbrug.
Let this directive go ahead on the basis of the common position.
Caroline Jackson (PPE). - (EN) Hr. formand, jeg er meget interesseret i, at direktivet bliver vedtaget. Som et antal talere har sagt før mig, er situationen for emballagemateriale meget kaotisk i Den Europæiske Union.
Ernst de la Graete (V). - (FR) Mr President, some people have called this directive a 'European sausage'.
Flertallet af de britiske konservative - sandsynligvis alle - stemmer imod ændringsforslag 10 og 23 vedrørende mindsteindhold af genvundet materiale.
deterioration took place, due to taking producer interests into consideration and interests in those countries which have not progressed very far in this area.
Vi betragter det som en ønsketænkning og ikke et ændringsforslag, der især vil hjælpe forbrugerne.
The question now is whether the European Parliament is prepared to remedy the situation, and whether the conciliation pro cedure will be opened.
Det bliver sandsynligvis meget dyrt for dem.
A directive on packaging waste ought to have the effect of we in Europe starting to produce less packaging.
Vi foretrækker, at markedskræfterne og markedsudviklingen finder deres egen måde at anvende genvundet materiale på.
The packaging which nevertheless is produced must, as far as is possible, be reused or recycled and thereafter be used for energy recovery.
Med andre ord: Prioriteringsrækkefølgen ved håndteringen af emballage, nemlig prioriteringsrækkefølgen forebyggelse - genbrug - genvinding - forbrænding med energigenvinding - forbrænding uden energigenvinding og deponering, opstilles udtrykkelig ikke. Dette ville imidlertid netop være et centralt punkt i et rationelt system for affaldsudnyttelse.
Just think, that when a tonne of paper is produced from old paper, the energy consumption is around 25%, and the production of substances harmful to air quality is around 75% less than it is in the production of the same quantity of paper from new wood.
Forsøget på i nogle med lemsstater at hæve miljøbeskyttelsesniveauet købes via en alt i alt dårlig middelværdi, der er foreskrevet i dette direktiv, dvs. via relativt lave kvoter for genanvendelse, der jo alligevel først skal nås om fem år.
The need for recycling and for minimal waste must also form a logical part of new product design, and additional efforts must be made in the direction of new. reusable forms of packaging. I should like to see common rules on requiring producers to accept the return of used products.
Oven i købet indrømmes der ifølge den fælles holdning de tre stater, hvis affaldsforvaltning i forvejen har det værst, endnu mere lempelige vilkår, altså lavere mål på et endnu senere tidspunkt.
We must also have stricter rules on heavy metals and chlorine, and on this, the EU ought to ban packaging materials which contain dangerous substances, including PVC.
Vi er imod ændringsforslag 12 om hierarkiet.
We think that this is a really very important matter, because Union citizens are aware of it.
Vi mener, det er et centralt område, hvor subsidiaritetsprincippet bør finde anvendelse.
As far as they are concerned, packaging often means waste, since it is the first thing they throw in the bin.
Vi er modstandere af, at maksimimsmålene i ændringsforslag 21 og 22 fjernes.
So they are looking to us to take steps to prevent this waste.
Jeg finder det ganske besynderligt at sidde her og blive belært af tyskere af alle politiske afskygninger om behovet for at fjerne maksimumsmålene, når det netop har været tysk affald, der har forstyrret markedet og fremmet behovet for dette direktiv.
One thing is certain, and that is that the common position in no way fulfills the expectations of the public.
Mine damer og herrer, den tyske, den danske og den nederlandske delegation har under drøftelserne i Rådet ikke givet deres tilslutning til den her foreslåede form for miljødumping.
Vanlerenberghe (PPE). - (FR) Mr President, colleagues, on the whole we like the common position of the Council, because it strikes a balance between environmental requirements and industrial realities.
Allerede ved førstebehandlingen af dette direktiv tilkendegav jeg, at kommissionsforslaget er uden niveau.
It does set priorities, whatever the views of those wanting a hierarchy.
At kompromiset om kompromiset nu ikke betegner nogen forbedring, er ikke ligefrem til at undre sig over. Jeg kan derfor kun endnu en gang slå til lyd for, at forslaget til retsforskrift forkastes.
There is the priority of reducing waste, but no hierarchy, it is true, apart from prevention, because the hierarchy today has no serious scientific backing.
White (PSE). - (EN) Hr. formand, lad mig komplimentere ordføreren med det arbejde, han har udført i denne meget svære tid.
I was the rapporteur for the opinion of the Commit tee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, which, sadly, has not wanted to maintain its amendments.
Det er blevet beskrevet som en af de direktiver i Europa-Parlamentets historie, der har været genstand for mest lobby-arbejde.
I do think, however, that the Parliament must weigh in this debate, thanks to codecision.
Jeg ved ikke, om det er rigtigt, men det var bestemt indtrykket, efter at jeg havde lyttet til udvalgsmedlemmernes holdning.
We can only do it by demonstrating through our vote, that we represent the general interests of the citizens and not those of some few undertakings, however powerful they may be.
Vi betragter Europa-Parlamentets forsøg på at ændre det på dette tidspunkt som meget værdifuldt på nogle områder, og vi lykønsker hr. Vertemati med det hårde arbejde, han har udført.
Nevertheless we have introduced, with a number of colleagues from the PSE and from the PPE, and thanks to the remarkable understand ing shown by the rapporteur, Mr Vertemati, some com promise amendments.
Men jeg mener, at vi på dette tidspunkt må holde os lidt tilbage og sige: lad os se, hvordan direktivet kommer til at fungere.
These spell out notably producer coresponsibility in the processing of packaging and increase the levels of recycling.
Og det bliver det rette tidspunkt at stille forslag af den art, hr. Vertemati har foreslået, ikke nu.
They also set a more ambitious target of 25% for each material.
Man har ønsket at proppe hver enkelts holdning ind i det, og til sidst er man nået frem til et dårligt kompromis.
These in fact penalize recycling in favour of incineration, which is the opposite of what we want.
Det er en meget særpræget holdning, der fremsættes af Det Forenede Kongerige.
We should like to see the Council in turn be quick to show a spirit of conciliation.
De kræver jo en undtagelsesbestemmelse, når det passer dem.
That is indeed the essential thing: assuring the future of Parliament's legislative act in the environment sector.
Jeg skal nemlig bemærke, at Rådet ikke er til stede i dag, hvilket det efter min mening burde være.
In this respect, colleagues, I should like the vote on the compromise amendments to prove an excellent test of the powers of our Parliament.
Efter deres opfattelse er emballage meget ofte ensbetydende med spild, eftersom det er det første, de kaster i skraldespanden.
Jensen (PSE). - (DA) At the moment, 50 million tonnes of packaging waste is produced each year in the EU, and less than 20% of it is reused.
De ønsker derfor, at vi træffer foranstaltninger til at forebygge dette spild.
Anyone can see that this is an enormous waste of resources.
Hvad skal vi give forrangen: miljøet eller den frie bevægelighed for varer?
At the first reading, Parliament pressed for a number of important environmental policy improvements to be included in the directive, but, under its subsequent discussion in the Commission and in the Council of Ministers, a certain amount of
Det, som er sikkert, er, at den fælles holdning bestemt ikke indfrier denne borgernes forventning.
Oomen-Ruijten (PPE). - (NL) The proposal we are debating today really deserves no prizes, Mr President,
F.rnst de la Graete se, fordi hierarkiet i dag ikke hviler på noget seriøst videnskabeligt grundlag.
Oomen-Ruijten and some countries have quite properly chosen to voice their opposition to it.
Jeg var ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik, der - desværre -ikke har ønsket at opretholde sine ændringsforslag.
effects of using substitutes substances could lead to far greater harm to the environment than would be the case with the products they intend to ban.
Jeg mener dog, at Parlamentet bør påvirke denne debat, takket være proceduren med fælles beslutningstagning.
We must be responsible and take decisions based on objective, scientifically proven facts.
Det kan vi kun gøre, hvis vi - ved vor afstemning - viser, at vi varetager borgernes generelle interesser og ikke visse virksomheders, hvor mægtige de end måtte være.
Mr President, all power to the Netherlands, Germany and Denmark too for having stuck their necks out so far as to persuade the other countries that the matter could have been handled differently and certainly better.
I den fælles holdning fastsættes der også lofter for udnyttelse og genanvendelse, der - da de er ledsaget af undtagelser for de mere avancerede stater - danner en garanti mod konkurrenceforvridning.
Ruberti, Member of the Commission. - (IT) Mr President, the proposal we are in the process of discussing is designed to be a first stage in the development of a strategy for waste management and represents an approach which seeks to regulate all types of packaging.
Ikke desto mindre har vi - sammen med visse kolleger fra PSE og fra PPE og takket være ordføreren hr. Vertematis bemærkelsesværdige forståelse - stillet kompromisændringsforslag.
It endeavours - and this emerges clearly - to reconcile two objectives: to provide an adequate level of environmental protection and to take into account the require ments of the operation of the internal market.
I disse præciseres navnlig producenternes medansvar ved håndtering af emballage, ligesom procentdelen for genanvendelse forhøjes.
Looking at my own Member State I regret that I have been unable to convince my colleagues that a far-ranging policy can get things done not only for the environment but on the economic front too.
Der fastsættes også et mere ambitiøst mål på 25% for hvert materiale.
I did not succeed in bringing that home to the governments; the Member States did not succeed in convincing the majority of the Council, and here we are now with a common position which is not really much good.
Vi ønsker, at også Rådet hurtigt må udvise vilje til forlig. Dette er faktisk hovedsagen: at sikre Parlamentets lov givningsmæssige indsats på miljøområdet.
I wish to thank the rapporteur, Mr Vertemati, for the work he has devoted to this delicate and complex issue, notwithstanding the limited amount of time available.
I den forbindelse vil jeg gerne anmode Parlamentets Udvalg om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om at udvise mere realisme i fremtiden, hvis det vil undgå, at proceduren med fælles beslutningstagning kører fast, og at parlamentsmedlemmerne ikke tages alvorligt på miljøområdet.
The Commission cannot approve the introduction of a rigid hierarchy of management options which could conflict with the need to maintain adequate flexibility and not discriminate against any option in regard to the management, systems and packaging materials.
Kære kolleger, i den henseende ville jeg ønske, at afstemningen om kompromisændringsforslagene må vise sig at være en udmærket test på Parlamentets formåen.
How ever, prime importance has been attached to prevention via a new and specific article and a compromise has been arrived at on an article concerning the systems for reusing packaging.
Oomen-Ruijten (PPE). - (NL) Hr. formand, det forslag, vi drøfter i dag, fortjener absolut ikke nogen skønhedspris, og det er da også med rette, at en række lande har gjort brug af muligheden for at stemme imod.
All in all, the new text of Article 1, which makes prevention a prime target, and the two new articles, on prevention and re-use, seem to establish a balance which, it appears, is best left as it is.
Hr. formand jeg har megen respekt for, at Nederlandene, Tyskland og også Danmark i den grad har vovet pelsen for at overbevise de andre lande om, at det egentlig burde være blevet gjort på en anden og sikkert også bedre måde.
Mr President, it is unfortunate that things have gone the way they have. But I fully endorse the compromise and I do believe we must accept this, because a European agreement is always better than an agreement between just one or two Member States.
Når jeg vender blikket mod min egen medlemsstat, er jeg utilfreds med, at jeg ikke har kunnet overbevise mine kolleger om, at man med en meget vidtgående politik ikke kun kan opnå resultater rent miljøhygiejenisk men ligeledes også økonomisk.
A more flexible approach has been adopted to the objectives of recovery and recycling, by making those objectives encompass a range rather than fixed values, to encourage the view that this is a process in which convergence needs gradually to be achieved.
Det er ikke lykkedes for mig at få dette til at trænge igennem til regeringerne; det er heller ikke lykkedes for medlemsstaterne at trænge igen nem til flertallet i Rådet, og nu sidder vi med en fælles holdning, som egentlig ikke er noget godt standpunkt.
That formula is accompanied by a temporary derogation for the lower level objectives and a reservation concerning those at a higher level.
Hr. formand, med den nye medbestemmelsesprocedure, der finder anvendelse her, ligger det jo således, at der kræves 260 stemmer for at få denne fælles holdning fra Rådet taget af bordet og for at stemme imod.
Valverde López (PPE). - (ES) Mr President, first of all I wish to congratulate Mr Vertemati once more on his work and I think that we must recall a series of principles which condition the votes by the various Groups and various members of this parliament.
Det vil nok heller ikke lykkes os, tror jeg, idet nationale forskelle deler grupperne. Dette er også grunden til, at jeg og de nederlandske kristelige-demokratiske medlemmer senere vil bakke op bag kompromisstandpunktet, idet dette giver de medlemsstater, der vil gå videre, og som også ved, at hierarkiet fungerer, muligheden for at gøre mere.
There is no doubt that this directive will be an important one, for the municipalities and for the change in consumer behaviour.
Spørgsmålet er, om Europa-Parlamentet nu er parat til at rette op på manglerne, og om forligsproceduren vil blive åbnet.
We have to act together, in a spirit of solidarity, in order to set in place uniform structures of collection, recovery and recycling in the Community.
Et direktiv om emballageaffald bør jo medføre, at vi i Europa begynder at producere mindre emballage.
Therefore I think that at this time it is realistic to back the common position, and some of the transaction amend ments which have been tabled.
Den emballage, der alligevel produceres, skal i videst muligt omfang genbruges eller genanvendes og dernæst bruges til energiudvinding.
We must avoid any kind of fundamentalism: the priorities can vary widely from country to country and desirable objectives can be pursued, even if they are not the best ones.
Det er den absolut dårligste løsning, hvis man bare smider sit emballageaffald på lossepladsen.
This must be adopted but without any prejudice to the hygienic protection afforded by food packaging.
Jeg er ikke tilfreds med, at den fælles holdning indeholder maksimumsgrænser for, hvor meget man rent faktisk må genanvende, selv om loftet ingen reel betydning får for Danmark.
Nor can we continue to condemn incineration per se, although it should be avoided unless there are sufficient controls.
Tænk på, at når man fremstiller et ton papir af gammelt papir, ligger energiforbruget på omkring en fjerdedel og er dannelsen af luftskadelige stoffer omkring tre fjerdedele lavere end ved fremstilling af samme mængde papir af nyt træ.
The Commission has sought to achieve the maximum possible consensus, by adhering to the objectives of the directive and at the same time taking into account the various starting positions and capacities of the Member States as well as the need to help heal the current rifts caused by unilateral measures.
I EU-landene ligger gen brugsprocenten for papir og pap mellem 27 og 51 og for glas mellem 8 og 62, og her er jo klart et stort potentiale, som skal udnyttes.
The Commission there fore considers that the common position can provide a sound basis for the adoption of a directive which is very urgently needed and very important.
Behovet for genbrug og for minimalt spild skal også indgå som en logisk del i design af nye produkter, og der skal i højere grad satses på forskning af nye genanvendelige emballageformer.
Unilateral measures which some Member States can take - excessively eagerly, in the case of Germany at present
Jeg kunne godt ønske fælles regler om, at producenterne skal tage brugte produkter tilbage.
- can harm all other countries, especially France, Spain and Portugal, in this case.
Vi skal også have skrappere regler for tungmetaller og klor, og hertil bør EU forbyde emballagematerialer, som indeholder farlige stoffer herunder PVC.
Special medicine packaging needs a special exception to be made for it, in pursuit of the final objective.