natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg ved, at det er vanskeligt for nogen, og hvis det skulle vise sig helt umuligt, opfordrer jeg Dem til i det mindste at lade bilag IV, hvor det bl.a. fastslås, at stempling ikke skal være obligatorisk, beholde den form, Kommissionen har givet det.
I know this is difficult for some and should this really be impossible, then I ask you to at least leave Article 4 as the Commission formulated it, where amongst other things die-marking is not a compulsorily requirement.
Når det ikke er absolut nødvendigt af sikkerhedsmæssige årsager, bør vi ikke kalde på statslig overvågning, for det koster penge, det koster tid, og begge dele er kostbare genstande, som vi ikke har uanede mængder af.
Where not strictly necessary for reasons of safety, we should not call for national supervision, for it takes money, it takes time and these are both valuable commodities of which we do not have limitless amounts.
Derved fritager vi i øvrigt de små og mellemstore håndværksvirksomheder for unødvendige udgifter og letter arbejdet -for ikke at sige deres overlevelse.
Therefore let us furthermore free small and mediumsized undertakings from superfluous expenditure and make their work easier, to say nothing of their survival.
I en tid med høj arbejdsløshed er det et holdbart argument.
That is a telling argument in a time of high unemployment. ment.
Peijs (PPE). - (NL) Hr. formand, som indledning vil jeg gratulere ordføreren med den måde, hvorpå det er lykke des for ham at finde en vej mellem Skylla og Charybdis.
Peijs (PPE). - (NL) Mr President, to start with I must congratulate the rapporteur on steering a clever course between Scylla and Charybdis.
Det er naturligvis ikke så vanskeligt for en græker.
Not all that hard for a Greek, of course!
Hans betænkning blev da også enstemmigt vedtaget i Parlamentets udvalg, og dette var så svært, fordi de forskellige love om genstande af ædle metaller er så divergerende i Unionens lande.
His report was adopted unanimously in Parliament's committee, no mean achievement given that the rules on the working of precious metals vary so widely in the Member States of the Union.
I den første situation er det forbrugeren, der betaler gildet. Den eksisterende stemplingssituation har den samme virkning som en teknisk handelshindring.
The situation ranges from no regulation to total regulation.
Jeg vil gerne kort motivere mit synspunkt.
In the former case it is the consumer who carries the can.
Speciale ophæve, at de tre attesteringsprocedurer har samme gyldighed.
Speciale submit a proposal out of any national considerations and so we said good, we will draw up a proposal.
siger, at det engelske attesteringssystem som sådan beskytter forbrugeren, og de andre ikke: en tese som skal bevises.
I too take the view, particularly given a series of amend ments, that we need basically to return to the Commission's original proposal.
For det andet mener jeg, at harmoniseringen er rigtig; men at det nu i flere år har været klart, at det ikke vil sige, at et system skal gennemtrumfes på bekostning af de andre eller blot at have et enkelt system, men at anerkende også andre systemer.
We nevertheless asked for understanding that this proposal is really aimed strictly at what is necessary to protect the consumer with increased trade in the internal market. We therefore proposed these three attestation procedures, which are of equal value in themselves and which are to be related to the various conditions in Member States.
Det vil altså ikke sige at lade nogle interesser dominere over andre, det vil først og fremmest sige »skære hårdt igennem«.
If it were made less flexible the problems of safety mentioned by Mr Linkohr, Mr von Wogau and Mr Speciale too would be raised.
I øvrigt er jeg næsten sikker på, at vi, hvis bestemmelser ne udformes som foreslået af Parlamentet, ikke vil få flertal i Rådet.
In addition I am fairly certain: If we establish the regulation as suggested by Parliament we will not have a majority in Council.
Det siger sig på ingen måde med skadefryd eller triumferende.
I say so with no sense of gloating or triumph.
Hvis Parlamentet skulle beslutte sig for at vedtage alle ændringsforslagene, vil vi bestræbe os på at forklare Rådet det.
If Parliament votes it, we will accept all its draft amendments, and set about explaining it to the Council.
Jeg beder dog allerede nu om forståelse for, at det sandsynligvis ikke vil give noget resultat.
But I ask you now to understand in advance that this will not succeed.
Det ville være klogere at koncentrere sig om de 21 ændringsforslag, som vi kan godkende.
It would have been smarter to have concentrated on the 21 amendments we can accept.
Det får vi sikkert flertal til.
For these we will probably get a majority.
I Tyskland vil det dog ikke give anledning til jubel, det er jeg fuldkommen klar over, men undertiden må man nu engang også opgive enkle bestemmelser, når der er et stort flertal i Fællesskabet, der mener, at noget andet er bedre. Så er man jo i mindretal. Det er i realiteten den situation, vi befinder os i.
I know full well that this will not give rise to an occasion for rejoicing in Germany, but sometimes one must give up even a simple regulation if a large majority in the Community is convinced that something else is better.
Vi behøver altså ikke føre nogen religionskrige, men bør bestræbe os på i fællesskab at nå frem til en fornuftig løsning.
So we do not need to launch a crusade but we should endeavour to work out a reasonable solution jointly.
Den første vedrører det spørgsmål, hr. Speciale nævner: De tre bilag bevares, og vi foreslår blot en fornuftig forbedring af bilag 4, som ikke ændrer afgørende ved den ide og tankegang, der ligger til grund for dette.
First, concerning what Mr Speciale mentioned: we are retaining the three annexes, and are simply reinforcing Annex 4 deliberately, without rejecting its rationale and its philosophy.
Bilag IV er ikke tilfældigvis meget velegnet for de små virksomheder og håndværksmæssige virksomheder.
It is no coincidence that annex IV is very appropriate to small undertakings and craft industries.
Det engelske system gælder jo for cirka 2 eller 3% af markedet, de andre cirka 80%; det drejer sig om omtrent 10.000 håndværksvirksomheder med cirka 150.000 ansatte.
Currently, the British system controls some 2% or 3% of the market, the others some 80%: that accounts for approximately 10,000 craft industries with around 150,00 employees.
Det er realiteten og størrelsesordenen i ganske mange lande, nogle af dem førende på verdensniveau. Det forekommer mig rimeligt, at det optager os alle, hr. Pierros, at man husker på denne økonomiske og sociale realitet, som påvirker de små og mellemstore virksomheder, i en situation med økonomisk krise.
Those then are the circumstances and the parameters in not a few countries, some of them international leaders.
Det er godt at have denne betydningsfulde realitet i tankerne, samtidig med at man fastholder et attesteringssystem, som ud over at beskytte forbrugerne også harmoniserer de forskellige attesteringssystemer.
It is important to bear that in mind, given that as well as protecting consumers, by maintaining a system of certification we in any case harmonize the various certification systems.
For det andet må jeg desværre sige, at hvis vi var tilfredse med Kommissionens oprindelige forslag, var der ingen grund til ændringer.
Secondly, if the Commission's initial proposal had satisfied us, I am sorry to have to say, there would be no need for any changes.
Så kan vi blot bevare systemet i dets oprindelige form og se bort fra direktivforslaget. Endvidere vil jeg sige, at jeg mener, der bør foretages en elementær harmonisering, som medfører en varig beskyt telse af forbrugernes interesser. Dette er formålet med Kommissionens forslag, og det er dette mål, Parlamentet bør tjene.
We could have left the system in its initial form, without a proposed directive.
Peijs (PPE). - (NL) Hr. formand, jeg havde også stillet kommissæren et spørgsmål om brugtvaremarkedet.
Peijs (PPE). - (NL) Mr President, I had asked the Commissioner for his thoughts on the secondhand mar ket.
Bangemann, medlem af Kommissionen. - (DE) Hr. formand, det vil ikke komme som nogen overraskelse for Dem, at jeg naturligvis deler bemærkningerne af de medlemmer af forsamlingen, der mener, at Kommissionens forslag er fornuftigt.
Bangemann, Member of the Commission. - (DE) Mr President, it will not surprise you that I naturally subscribe to the comments made by those Members who say the Commission proposal is sensible.
Dermed vil jeg ikke bestride, at ordføreren, hr. Pierros, har gjort et stort stykke arbejde, og det må regnes ham til fortjeneste.
I will not deny that the rapporteur, Mr Pierrôs, has started an enormous task and that is very much to his credit.
Der er imidlertid følgende problem, og det vil jeg skildre i al offentlighed.
But the problem is this, and I want to set it out for all to hear.
Bangemann, medlem af Kommissionen. - (DE) Jeg glemte det spørgsmål, fru Peijs stillede.
Bangemann, Member of the Commission. - (DE) I forgot Mrs Peijs' question.
Hvad angår markedet for brugte genstande, er situationen forholdsvis enkel.
With regard to the secondhand market, the situation is relatively simple.
Alle tidligere fremstillede genstande, der er på markedet i dag, kan naturligvis ikke være omfattet af direktivet, så ville direktivet få en tilbagevirkende virkning.
Everything on the market today which was produced in the past can naturally not be covered by the Directive, that would be retrospective application of the Directive.
Alt det, der fremover dukker op på markedet for brugte genstande, dvs. er fremstillet efter vedtagelsen af direktivet, er automatisk underlagt direktivets bestemmelser.
Everything appearing in future on the secondhand market, originating from production after the Directive has been accepted, is then automatically subject to the require ments of the Directive.
Således kan vi ikke anvende direktivet med tilbagevirkende kraft på det nuværende brugtvognsmarked, men fremover gælder direktivet naturligvis alt, uanset om der er tale om første- eller andengangssalg, når vognen stammer fra en produktion, der henhører under direktivet.
Similarly, we cannot apply the Directive retroactively to the present secondhand car market, but in future the Directive naturally covers everything, irrespective of whether it is first-or second-
Af gammel vane nævnte hr. Bangemann i sin argumentation, at Kommissionen naturligvis vil forelægge det for Rådet, men at der ikke vil være flertal for det i Rådet.
But in Council ten Member States asked for a regulation, two did not do so.
Det er nød vendigt at have flertal i både Rådet og Parlamentet.
One of these two countries was my own, which made the matter still more complicated.
18.4.94 von Wogau øvrigt kan jeg kun tilslutte mig alt, hvad hr. Bangemann sagde.
Bangemann for corporate tax in the European Union and to what extent we should try to harmonize the corporate tax base.
Virkningen på både fusionsdirektivet og moder-/datter-selskabsdirektivet er simpelthen at forlænge noget, som allerede er lov på området.
At the outset it is fair to say that in respect of the discussions we have had in committee there has been a very warm welcome for the quality of the Ruding report as a contribution to debate.
Det er et skridt i den rigtige retning nemlig at skære ned på dobbeltbeskatningsnivauet, navnlig på området moder-/datterselskab vedrørende datterselskabers udbetaling af udbytte, som i øje blikket kan give selskaberne dobbeltbeskatningsproble-
von Wogau (PPE). - (DE) Mr President, I would just like to refer to a point concerning procedure which is very important. In his discourse Mr Bangemann said out of ingrained habit that the Commission will certainly report to the Council, but that there will no longer be a majority in Council.
(Mødet udsat kl. 20.00 og genoptaget kl. 21.00)
(The sitting was suspended at 8 p.m. and resumed at 9 p.m.)
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er forhand ling under ét om følgende betænkninger:
President. - The next item is the joint debate on the following reports:
A3-0078/94 af Cox for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik om forslag til:
A3-0078/94 by Mr Cox on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the Commission proposal to the Council concerning:
Rådets direktiv om ændring af direktiv 90/434/ EØF af 23. juli 1990 om en fælles beskatningsordning ved fusion, spaltning, tilførsel af aktiver og ombytning af aktier vedrørende selskaber i forskellige medlemsstater (KOM(93)0293 - C30287/93)
a Council directive amending Directive 90/434/ EEC of 23 July 1990 on the common system of taxation applicable to mergers, divisions, transfers of assets and exchanges of shares concerning companies of different Member States (COM(93)0293 - C3-0287/93)
Vi har også anbefalet, at hvis det er muligt mellem skattemyndighederne, bør der udvikles et sammenhængende system af »rulings« (forudgående administrative afgørelser).
We have also recommended that it should be developed, if that is possible between tax authorities, into a coherent system of rulings.
Det er yderst vigtigt, at virksomhederne har mulighed for i forbindelse med det vanskelige skattespørgsmål om afregningspriser at vide, hvad skattefølgerne af deres valg er, når de vælger at oprette en virksomhed, både med hensyn til den økonomiske og juridiske form, før de træffer det endelige valg.
It is extremely important that enter prises have the ability, in respect of the difficult tax issue of transfer of pricing, to know when they choose to establish an enterprise, both in terms of its economic and legal form, what the tax implications of the choice are, in advance of committing themselves to that choice.
Jeg mener også, at »ruling«-systemet er en meget vigtig del af forsøget på at garantere det.
I also think the system of rulings is an extremely important process to try to guarantee that.
Som bekendt opererer medlemslandene med en mængde bilaterale skatteaftaler, men der er ikke et fuldstændigt net af bilaterale aftaler.
Member States, as you know, already operate a lot of tax bilaterals but there is not a complete network of bilaterals.
Vort synspunkt var, at Kommissionens rolle her skulle være mindst mulig.
Our view was that the Commission's role in this should be minimalist.
Hvor der findes bilaterale aftaler, der skal færdiggøres, bør man tilskynde hertil; men Kommissionens rolle er a) at sikre ikke-diskriminering og b) at sikre at fællesskabsdirektiverne overholdes.
Where there are tax bilaterals to be completed they should be encouraged but the role of the Commission is a) to secure non-discrimination and b) to ensure that Community directives are upheld.
Men det synspunkt betragtede vi, da vi stemte i udvalget, som en minimalistisk fremgangsmåde, i det mindste med hensyn til dette punkt.
But that view we saw, at least up to this point, as we voted in committee, as a minimalist approach.
A3-0207/93 af Cox for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik om Kommissionens meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet (SEK(92)1118) i lyset af Ruding-Udvalgets rapport om retningslinjer for selskabsbeskatningen under udbygningen af det indre marked.
A3-0207/93 by Mr Cox on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the Commission communication to the Council and to the European Parliament (SEC(92)1118) subsequent to the conclusions of the Ruding Committee indicating guidelines on company taxation in the context of the further development of the internal market.
Cox (LDR), ordfører. - (EN) Hr. formand, jeg vil bruge de få minutter Jeg har til rådighed, til at behandle nogle af nøgleelementerne i de to forslag og hovedsageligt på en politisk reaktion på Ruding-rapporten, som udførligt i rapportens hovedtekst på næsten fem hundrede sider giveren gennemgang af forslagene til reform af selskabsbeskatningen i Unionen på tre brede områder: afskaffelse af dobbeltbeskatningen af grænseoverskridende ind komst- og investeringsstrømme, spørgsmålet om, om der burde være en mindstesats for selskabsskat i EU, og i hvilket omfang vi burde prøve at harmonisere grundlaget for selskabsbeskatningen.
Cox (LDR), rapporteur. - Thank you Mr President. I want to use the few minutes at my disposal to deal with some of the key elements in the two proposals, and mainly with a political reaction to the Ruding report which sets out at great length in the main text of the report, over almost five hundred pages, a review of proposals for company tax reform in the Union covering three broad areas: the elimination of double taxation on cross-border flows of income and investment, the question of whether or not there should be a minimum tax rate
Jeg vil gerne komme tilbage til beskatningssatsen og -grundlaget. De var kernen i den politiske diskussion, og jeg har foran mig en række ændringsforslag stillet af Metten på vegne af Den Socialistiske Gruppe, som rammer lige i sagens politiske centrum.
I want to return to the tax rate and tax base.
Et vedrører kildeskat.
One concerns withholding taxes.
Burde vi have en mindstesats på 30% for kildeskat på aktieudbytte fra EF-hjemmehørende selskaber til bl.a. ikke EF-hjemmmehørende?
Should we have a minimum withholding tax of 30% on dividend distribution by EC resident companies for non-EC residents, among others?
Borgere fra tredjelande afskrækkes fra at investere i EU-virksomheder, hvis de vil blive ramt af en kildeskat på 30%. Det er dårligt for Unionens industri.
The amendment by Mr Metten and the Socialist Group supports the Ruding Committee's call for a 30% withholding tax, although in a somewhat
skattereform og selskabsbeskatning, er hul i hovedet.
There should be degrees of flexibility and differential possibilities left.
Jeg går stærkt ind for Den Europæiske Union.
Philosophically, it is flawed and I think in practice it would also be flawed.
Jeg går stærkt ind for uddybelse af integrationen, men jeg er agnostiker, når det drejer sig om at være perfektionistisk.
self-contradictory tone it goes on to say that they acknowledge the need for further discussion on the most appropriate rate.
Naturen, politik, livet og økonomien er alle ufuldstændige, og perfektionisme er noget, jeg fraråder.
It seems to me that this amendment if not self-contradictory, then at least is riddled with self-doubt and, as rapporteur, I would prefer to see it rejected when we come to the vote.
Den Socialistiske Gruppe anbefaler, at vi støtter Ruding-Udvalgets forslag om et minimum på 30% selskabsskat og giver en vis lettelse for små og mellemstore virksomheder.
There is a disincentive for third country residents to invest in European Union enterprise if they are going to be hit with a withholding tax of the order of 30%. That is bad for Union industry.
For at retfærdiggøre harmoniseringen af mindste skattesatser vil det kræve gennemgribende justeringer af skattegrundlaget og skattegrundlagsdefinitionen.
I would like to think that I could come back here if I am re-elected and be in a position to co-decide how every finance minister should organize his tax base. That is cloud-cuckoo politics.
Det går imod subsidiaritetsprincippet.
I am very much in favour of European Union.
Det går imod det, Ruding-Udvalget selv ville i begyndelsen, hvilket var kun at ændre så lidt, som der var nødvendigt af hensyn til harmoniseringsniveauet.
A related issue which must be looked at is the question of tax neutrality in the treatment of how companies finance themselves. We should not tax equity finance more harshly, for example, than we treat loan finance.
Navnlig ville en højere mindstebeskatningssats true fællesskabsindustrien ved at gøre den mere sårbar over for skattekonkurrence fra lande uden for EU.
It would be wrong to infringe that principle of neutrality. So, for these reasons and because we have already voted on this in a broadly similar form in committee, I am against it.
Randzio-Plath (PSE). - (DE) Hr. formand, de vigtige betænkninger af hr. Cox om en fælles beskatningsordning ved fusion, spaltning, tilførsel af aktiver og ombytning af aktier vedrørende selskaber i forskellige med lemsstater, om direktivet om moder- og datterselskaber og om Ruding-Udvalgets rapport om selskabsbeskatning viser, hvor vigtigt det er med et andet retsgrundlag i Den Europæiske Union.
Randzio-Plath (PSE). - (DE) Mr President, Mr Cox's important reports on the Commission's proposals for amending the mergers and parentsubsidiary directives, and on the Commission communication following the Ruding report on company taxation, clearly demonstrate the need to change the European Union's legislative processes.
Det er nemlig urimeligt, at konkurrencen i det indre marked fordrejes af, at afgørelser om harmonisering af skatteområdet ligger flere år på bordet, fordi princippet om enstemmighed i Rådet atter og atter forhaler eller sågar hindrer afgørelser.
Indeed, it is absurd that competition in the internal market should be distorted because proposals on tax harmonization have been left on the table for years, due to the fact that decisions are repeatedly delayed, or even blocked, as a result of the requirement for unanimity in the Council.
Små og mellemstore virksomheder kunne naturligvis behandles særskilt, som ændringsforslaget foreslår; men mange i denne forhandling blander nominelle satser for selskabsbeskatning sammen med effektive selskabsbeskatningssatser.
Small and mediumsized enterprises could, of course, be treated separately as the amendment suggests, but a lot of people in this debate confuse nominal rates of company tax with effective rates of company tax.
Tyskland har en meget høj sats for selskabsskat, men den effektive skattesats er efter mange afskrivninger så meget lavere i praksis end den nominelle sats, at vi ikke bør hæge os fast i et indføre mindstesatser for Fællesskabet, og jeg ville i hvert tilfælde foretrække ikke at se det i denne betænkning.
Germany has a very high rate of corporate tax but the effective rate of tax after so many of the write-offs is so much lower in practice than the nominal rate that we should not get hung up on setting Community minimum rates and I certainly would prefer not to see that in the report.
Kapitalens og de finansielle tjenesteydelsers tiltagende mobilitet i Den Europæiske Union frembyder en fare for, at skatteincitamenter øger ulige konkurrencevilkår yder ligere.
Inherent in the increasing mobility of capital and financial services in the European Union is the danger that tax incentives will further aggravate unequal conditions of competition.
Det europæiske indre marked skal jo være effektivt, men det kan kun blive effektivt, hvis man undgår den slags konkurrenceforvridninger ved at tilnærme de nationale beskatningsordninger for kapital- og selskabsbeskatning til hinanden.
The single European market must function smoothly, but it will only function smoothly if such distortions of competition are eliminated through the harmonization of national systems of capital and company taxation.
De fiskale betingelser er ganske vist, som vi alle ved, ikke ubetinget det altafgørende kriterium, når der skal træffes afgørelse om hjemsted, investeringer eller produktion, men de kan bidrage til at ændre eller udhule konkurrencefordele, og de kan endda skabe dem.
As we all know, taxation conditions are not necessarily the main consideration when deciding where to locate a company, or when making investment and production decisions, but they can partly contribute to competitive advantages being altered or eroded, and they can even be responsible for those competitive advantages. tages.
Et andet ændringsforslag fra Den Socialistiske Gruppe foreslår, at betydelig skattebaseret harmonisering bør indføres - hvis jeg læser det korrekt. Jeg mener, det ville være forkert.
Another Socialist Group amendment suggests that substantial tax-based harmonization should be introduced -if I am reading it correctly.