natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det fine Nord kan lyve sig rent, fordi det skiller sig af med sit affald uden for sit eget område, og Syd bliver nødt til at acceptere, fordi Nord står med udviklingsbistand, låneaftaler og hvad ved jeg.
The smooth-talking North can give itself a clean bill of health because it is getting rid of waste from its own region, and the South is obliged to accept it because the North holds the purse strings of development aid. loan agreements and who knows what else.
Det er grunden til, at der, blandt andet efter tilskyndelse fra Europa-Parlamentet, blev foretaget en første strukturel rettelse i den fjerde Lomé-konvention, hvor der i det mindste blev vedtaget et eksportforbud til AVS-lande.
So it was that, amongst other things at the urging of this European Parliament, a first structural amendment was made to the Lomé IV Convention incorporating at least a ban on exports to the direction of the ACP countries.
Men, kære kolleger, det var begrænset til AVS-landene, og handlen til andre udviklingslande, Indonesien, Indien og Filippinerne er simpelthen fortsat, det er her, hovedproblemet ligger.
But, ladies and gentlemen, that was restricted to the ACP countries and trade to other developing countries, Indonesia, India, the Philippines and so on carried on in the normal way, which is the main problem.
Efter at der endelig blev vedtaget en positiv og enstemmig beslutning i marts 1994 i Miljøministerrådet, ser jeg, at man nu er ved at omgå, underminere og nedbryde dette.
Eventually there was a positive and unanimous decision in the Environment Council in March 1994 and I see that they are now busy getting round it, cutting it down, demolishing it.
Så siger jeg: alle mand på dæk, dette kan vi ikke lade ske.
So I say, all hands on deck, we cannot let that happen.
På det punkt, fru kommissær, har jeg et konkret spørgsmål til Dem, det dokument, der foreligger i Kommissionen, bærer Sir Leon Brittans navn, han er i første instans engageret i handel.
On that point, Madam Commissioner, I have one specific question to you; the document before the Commission bears the name of Sir Leon Brittan, who is concerned with trade in the first place. You
Kort sagt er dagens problem, at Kommissionen i et år har ignoreret 64 landes fælles opfattelse, herunder EU's Minister råds, ved ikke at stille forslag til ændring af Basel-konventionen.
Briefly, the current problem is that the Commission has spent a year ignoring the collective wish of 64 countries, including the EU Council of Ministers, by not presenting amendments to the Basle Convention.
Kommissionen har erklæret, at forslaget fra Basel ikke er juridisk bindende, medmindre det indskrives i konventionsteksten, hvorpå Kommissionen selv nægter at indlevere det nødvendige ændringsforslag.
The Commission stated that the Basle proposal was not legally binding unless it is written into the text of the Convention, and promptly refused to propose the necessary amendment.
Hvorfor handlede Kommissionen ikke i det år, der var til rådighed?
Why did the Commission not act for the
Kirsten Jensen broderpartens vedkommende er eksport til losseplads.
In March 1994 we were on the brink of a step forward in protecting the global environment.
Hvis vi ikke sikrer begge dele, risikerer vi, at bestemmelserne vil blive misbrugt, og at al affald pludselig bliver deklareret som affald til genanvendelse og ikke til deponering.
Unless we ensure that both branches of the trade are covered, we risk finding that the provisions are being abused and that, suddenly, all waste is being declared as for recycling and not for final disposal.
Bjerregaard, medlem af Kommissionen. — Hr. formand, det sidste indlæg, som kom fra fru Kinnock, afspejlede efter min mening det, der har været hovedbekymringen i samtlige de indlæg, som jeg har hørt i Parlamentet i dag, nemlig bekymringen over, at rige lande kan komme af med deres affald til fattige lande, der ikke har mange muligheder for at afslå det.
Bjerregaard, Member of the Commission. — (DA) Mr President, the last contribution to the debate, from Mrs Kinnock, in my opinion reflected the main theme of all the speeches I have heard in Parliament today, namely concern over the fact that it is possible for rich countries to get rid of their waste in poor countries which are not really in a position to refuse it.
Jeg deler med andre ord den meget vidt udbredte og klart udtalte bekymring og vel også indimellem forargelse over det, der er foregået.
I share the very widely felt and clearly expressed disquiet, and sometimes anger, over what has happened.
EU har tidligere indgået internationale aftaler om stop for eksport af affald, hvorefter man har rettet EU's egne regler til.
The EU has already entered into international agreements to ban the export of waste, and these have formed the basis for the EU's own rules.
Det skete med Lomé-konventionen, som blev indgået, før man gennemførte artikel 18 i affaldsforordningen, hvor der står, at al udførsel af affald til AVS-lande er forbudt.
That happened with the Lomé Convention, which was signed before Article 18 of the waste regulation came into effect and states that all exports of waste to the ACP countries are prohibited.
Det vil sige, at der er præcedens for, at EU kan indgå en vidtgående interna tional aftale, hvorefter der ratificeres.
This means that there is a precedent for the EU to sign a wide-ranging international agreement that is subsequently ratified.
Jeg ønsker, at EU og Europa-Kommissionen bruger sin styrke til at ændre Baselkonventionen, og jeg ønsker også at sige, at det ikke er tilstrækkeligt at nøjes med at ville drøfte EU's egen forordning. ning.
I would like the EU and the European Commission to muster their forces in order to amend the Basle Convention. I also say that it is not enough for the EU to content itself with a commitment to draft its own regulation.
Af samme grund har jeg været meget glad for de mange forskellige indlæg, der har været, og jeg ser ingen uoverensstemmelse imellem, hvad hr. Collins, hr. Florenz, hr. Eisma, fru Banotti, hr. Bowe og mange andre har været inde på under debatten her i dag.
For the same reason I was very pleased to hear the various contributions and I do not see any inconsistency between what Mr Collins, Mr Florenz, Mr Eisma, Mrs Banotti, Mr Bowe and many others had to say during the debate here today.
Det er bestemt heller ikke min intention, at der skal ske nogen forringelse af det, der blev vedtaget i 1994, altså beslutning 11/12.
It is certainly not my intention that there should be any diminution of what was adopted in 1994, i.e. Decision 11/12.
Det er sandelig heller ikke min intention, at man skal gå bort fra høje standarder, og jeg ser ikke den beslutning, der blev truffet på miljøministerrådsmødet her i foråret, som et tilbageskridt.
Nor indeed is it my intention that we should depart from high standards, and I do not see the decision taken by the Council of Environment Ministers this spring as a step backward.
Jeg ser det som et ønske om, at man først ville lade Dakar-seminaret finde sted, og derfor bandt man sig alene til den første del af beslutningen fra 1994 og forpligtede sig til at gå videre efter Dakar-seminaret.
I think the idea was to wait until the Dakar Workshop had taken place. So there was only a firm commitment to the first part of the 1994 decision and an undertaking to take matters further after the Dakar Workshop.
Bloch von Blottnitz (V). — (DE) Jeg vil geme endnu en gang udtrykkelig gøre opmærksom på, at det farligste affald i verden, nemlig atomaffald, ikke falder ind herunder, hvilket er meget overraskende.
Bloch von Blottnitz (V). — (DE) I should like to emphasize once again that the most hazardous waste in the world, namely nuclear waste, is not covered here, which is most astonishing.
Sommetider anses atomaffald — hvad enten det er radioaktivt i let, middelsvær eller høj grad, hvad enten det er fast eller flydende — for en vare, sommetider for affald og sommetider for militært gods.
Nuclear waste, whether it is slightly, moderately or highly radioactive, whether it is in solid or liquid form, is regarded sometimes as a saleable commodity, sometimes as waste and sometimes as military goods.
Det transporteres bevisligt efter forgodtforbindende uden for EU, inden for EU og i tredjestater, bl.a. i udviklingslande.
As can be proved, it is pushed backwards and forwards, quite arbitrarily, outside the EU, inside the EU and in third countries, especially developing countries.
Det har vi allerede hyppigt drøftet her, og derfor mener jeg, at der på grund af materialets farlighed omsider skal udarbejdes en konvention og særlige bestemmelser.
We have often discussed this issue here, and therefore I think that, owing to the hazard that such material represents, there must finally be a convention and relevant regulations.
Det vil sige, at den opgave, som jeg står overfor som kommissær, er at få udarbejdet et sådant forslag, dvs. et forslag, der følger direkte op på beslutning 11/12, og få det ind i fællesskabslovgivningen.
That means that my job as Commissioner is to produce a proposal on those lines which follows on directly from Decision 11/12 and to tie it in with Community legislation.
Jeg håber meget, at det vil være muligt at komme frem til et sådant forslag, og jeg synes, det er vigtigt at fastholde den enstemmighed, som der var tale om i forbindelse med beslutningen i 1994, og jeg deler helt den opfattelse og det ønske, som især hr. Bowe gjorde opmærksom på, nemlig at forslaget skal være klar til mødet i Spanien i september måned.
I very much hope that it will be possible to deliver such a proposal, and I think it important to preserve the unanimity that was apparent in regard to the 1994 decision. I entirely share the view and desire, expressed in particular by Mr Bowe, that the proposal should have been dealt with in time for the meeting in Spain in September.
Glenys Kinnock (PSE). — (EN) Hr. formand jeg vil gerne tale på vegne af de mennesker, der er mest berørt af denne lovgivning, nemlig befolkningen i AVS-landene.
Kinnock, Glenys (PSE). — Mr President, I want to speak on behalf of the people most affected by this regulation, the people in the ACP states.
Vi opfordrer med rette ti! indførelse af et eksportforbud og udtrykker vor dybe bekymring over, at Fællesskabet tilsyneladende overvejer at sende ikke-OECD-landene det affald, som er farligt i henhold til Basel-konventionen og naturligvis også i henhold til Lomé.
We are rightly calling here for an export ban and expressing our deep concern that the Community should envisage shipping to non-OECD countries that waste material which is hazardous under the Basle convention and, of course, under Lomé as well.
Det er klart, at der foregår en revision af EU's affaldsbehandlingsstrategi og af definitionerne på affald for at lette hele denne på enhver måde usunde handel.
If the procedure I myself consider appropriate is put into effect, we shall have other opportunities to discuss the question at issue in this House.
Som andre har bemærket, har der været et temmelig uværdigt hastværk over den måde, hvorpå Kommissionen har været indstillet på at behandle denne lovgivning.
I therefore do not see any inconsistency between the views that have been expressed in Parliament today and the way I myself seek to take the matter forward.
Så jeg håber altså, at den valgte procedure kan sikre, at enigheden fastholdes, og at vi opnår de mål, som Parlamentet som helhed i dag meget stærkt og meget overbevisende har argumenteret for, og hvis den procedure, som jeg selv anser for hensigtsmæssig, bliver ført ud i livet, så vil vi også få lejlighed til på andre tidspunkter at diskutere det pågældende spørgsmål her i salen.
It is clear that a revision of EU waste management strategy and waste definitions is taking place here in order to facilitate this wholly unwholesome trade.
Jeg ser altså ingen uoverensstemmelse mellem de synspunkter, der har været redegjort for i Parlamentet i dag, og den måde, hvorpå jeg selv vil prøve at fremme sagen.
There has. as others have noted, been a rather indecent haste about the way that the Commission has been prepared to take on this regulation.
Der er tale om løsninger, som de fattige lande er tvunget til at gå ind på som et resultat af deres fattigdom og gæld. Det er uacceptabelt, at EU på denne måde søger at udnytte de fattige landes sårbarhed ved at bede dem modtage vores farlige affald og forvente, at de siger ja.
These are solutions that poor countries are forced to seek as a result of their poverty and their indebtedness/It is unacceptable that the EU should seek in this way to exploit the vulnerability of poor countries by asking and expecting them to accept our dangerous waste.
Jeg håber, at Kommissionen vil indtage et fast og utvetydigt standpunkt i denne sag og støtte de nordiske landes holdning.
I hope that the Commission will take a strong
Kenneth Collins (PSE). — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne henvise til forretningsordenens artikel 105, stk. 2. Der står: »Fjerner en taler sig fra emnet, kalder formanden denne til orden«.
Kirsten Jensen (PSE). — (DA) Mr President, I should like to know whether it might be possible to get a somewhat better indication of when the Commission will be ready to present a proposal on implementing the second part of Decision 11/12 as well.
Men ikrafttrædelsen den 1. januar 1995 og den efterfølgende gennemførelse af nogle af bestemmelserne i denne forordning, navnlig reglerne for visse fiskearters mindstemål og de tekniske bestemmelser vedrørende nettenes maskestørrelse, har vakt stor bekymring og utilfredshed i fiskerikredse ved Adriaterhavskysten og Det Tyrrhenske Hav.
However, the entry into force, on 1 January 1995, and the consequent application of some of the provisions of this regulation, particularly the rules on minimum sizes and the technical provisions concerning fishing nets, have caused considerable concern and malaise along parts of the Adriatic coast and in some areas of the Tyrrhenian Sea.
Florenz (PPE). — (DE) Hr. formand, jeg har desværre ikke forstået eller ikke hørt svaret på mit spørgsmål.
»Florenz (PPE). — (DE) Mr President, I am afraid I have not understood, or not heard, the answer to my question.
Jeg vil geme stille spørgsmålet en gang til.
I should like to put that question once more.
Kan De juridisk forpligtende give tilsagn om, at beslutningerne fra Genève gælder for Kommissionen?
Can you confirm, in a legally binding way, that the decisions taken at Geneva apply to the Commission?
Agter De at gennemføre dem inden for en overskuelig tid og i bekræftende fald hvorledes?
Do you intend to enforce them in the foreseeable future and, if so, how?
I øvrigt må jeg sige, fru Roth-Behrendt, selv om det går Dem på nerverne, at fru Breyer har stillet et særdeles interessant spørgsmål, som kunne fortjene et svar.
Moreover, I am bound to say to Mrs Roth-Behrendt, at the risk of getting on her nerves, that Mrs Breyer has asked a very interesting question, which deserves an answer.
Ifølge de klager, som flere lokale fiskeriorganisationer har indgivet til Europa-Parlamentets Fiskeriudvalg, indebærer gennemførelsen af de nye bestemmelser en logisk selvmodsigelse.
Bjerregaard, Member of the Commission. — (DA) Mr President, by all means, I will endeavour to make it even clearer than I did in my first answer.
Rent faktisk resulterer gennemførelsen af bestemmelser ne om nettenes maskestørrelse i store fangster af fisk, der ikke når op på de fastsatte mindstemål — omkring 40% af fangster ne ifølge kilder inden for sektoren —; og fiskene er allerede døde, når de trækkes ombord og må derfor frasorteres og kastes tilbage i havet, eftersom transport og markedsføring af de pågældende arter er forbudt.
What I was trying to say was that the Council of Environment Ministers at its spring meeting adopted the first part of what had been decided in 1994, that they wanted to await the outcome of the Dakar Workshop and that the Commission would then proceed on the basis of what was decided.
Der er imidlertid tale om bifangster, som er uundgåelige i forbindelse med det tilladte ikke-selektive fiskeri med anvendelse af lovlige fangstredskaber. ber.
I have emphasized today that I intend to take the matter further, and I hope to have a proposal ready for discussion in the Commission, preferably before but, failing that, immediately after Easter.
Bjerregaard, medlem af Kommissionen. — Hr. formand, jeg skal gerne prøve, om jeg kan gøre det endnu tydeligere, end jeg gjorde det i mit første svar.
According to the complaints put to the European Parliament's Committee on Fisheries by various associations and cooperatives of the local fishing sector, the application of the provisions contained in this regulation gives rise to an intrinsic contradiction.
Det, jeg prøvede på at sige, var, at miljøministrene på deres møde i foråret havde vedtaget første del af det, der var besluttet i 1994, at de ønskede at afvente Dakar-seminaret, hvorefter det fremgik af beslutningen, at så kunne Kommissionen gå videre.
In fact, as a result of the application of the regulation's provisions on fishing nets, a large number of fish are caught of a size which is not allowed (sources in the sector put the proportion at almost 40%). These fish are already dead once they have been caught and hauled aboard, so they then have to be discarded and thrown back into the sea, since the transport and marketing of these species is banned.
Jeg har her i dag understreget, at jeg agter at gå videre, og jeg håber at have et forslag klart til behandling i Kommissionen, helst før ellers umiddelbart efter påske.
However, the latter represent incidental catches in the exploitation of multi-species fisheries permitted through the use of nets which are legally allowed.
Protesterne fra Adriaterhavskystens fiskerisektor er endnu mere foruroligende, når man tager i betragtning, at sektoren som følge af den høje frasorteringsprocent ser sig nødsaget til at øge fiskeriindsatsen for at opnå et økonomisk udbytte svarende til det, de havde før ikrafttrædelsen af de omstridte bestemmelser; denne situation fører uvægerligt til en reduktion af fiskebestandene og er i modstrid med målsætningen om bevarelse og rationel forvaltning af fiskeressourcerne.
The protests formulated by the fishing sector of the Adriatic represent a still greater cause for concern if one bears in mind that, as a logical consequence of these high rejection rates, the sector is forced to increase its fishing activities in order to obtain yields which are economically equivalent to those prior to the entry into force of the controversial provisions. This situation inevitably leads to a deterioration of resources and runs counter to the objectives of protection and rational exploitation of marine species.
Det spørgsmål, der blev stillet af fru Breyer, vedrører et andet forslag.
The question put by Mrs Breyer concerned another proposal.
Det er ikke Baselkonventionen, for den drejer sig kun om farligt affald.
It was not about the Basle Convention, since that only deals with hazardous waste.
Derfor er det alene det, jeg har forholdt mig til i forbindelse med besvarelsen i dag.
I have restricted my observations to that in the answers I have given today.
Jeg skal måske give nogle supplerende oplysninger, da det også vedrører bemærk ningerne fra hr. Florenz, og spørgsmålet om opfølgningen af workshoppen i Dakar, samt det af fru Breyers spørgsmål, der angår den kendsgerning, at man i OECD opererer med en form for lister og i Basel-konventionen med andre, der hver for sig har med farligt affald at gøre.
I should perhaps give some supplementary indications, in view of the comments by Mr Florenz and the question of followup to the Dakar Workshop. There is also Mrs Breyer's question on the fact that the OECD uses a particular form of lists and the Basle Convention applies a different procedure, both of which cover hazardous waste.
Der ligger selvfølgelig et stykke arbejde forude, hvor disse ting skal tilpasses hinanden.
There is clearly some work to be done to ensure that there is consistency here.
Mødet i Dakar skal følges op, og det vil i øvrigt fortsætte i København med henblik på en overensstemmelse imellem de forskellige udarbejdede lister, og således at disse kommer til at fungere.
The Dakar Workshop must be followed up, and work will continue in Copenhagen with a view to securing consistency between the different lists so that they can be made to work in practice.
Kommissionens undersøgelse af problemerne i forbindelse med gennemførelsen af denne forordning bør ikke begrænse sig til selve gennemførelsen af bestemmelserne heri, da det er nødvendigt at anlægge en global synsvinkel og træffe de nødvendige foranstaltninger til at hindre, at andre faktorer, som f.eks. markedsordningen for fiskerivarer, tømmer forordningens bestemmelser for indhold eller gør dem mindre effektive, bestemmelser, der i sig selv er udtryk for en korrekt strategi til bevarelse af fiskeressourcerne. Som eksempel kan nævnes den store import af fiskerivarer fra tredjelande i Middelhavsområdet, som afsættes i Fællesskabet, men som ikke altid overholder forordningens regler om mindstemål.
On the other hand, the Commission's analysis of the problems posed by application of this regulation should not be limited to the literal application of its provisions; rather, an overall approach is required, which looks at the relevant measures to avoid circumstances external to the regulation, such as the rules on marketing of fish products, being able to deprive the provisions — which in themselves are suitable for the correct protection of resources — of their content or efficiency.
Jeg vil geme slutte med at sige, at jeg virkelig mener, at der er nøje overensstemmelse imellem de ønsker, der er kommet til udtryk her i Parlamentet, nemlig ønsket om at beslutningen fra 1994,11/12, og både dennes første og anden del bliver ført ud i livet og indarbejdet i fællesskabslovgivningen.
I would like to close by saying that I really think that there is a large measure of consensus between the desires expressed in Parliament, namely that both the first and the second part of Decision 11/12 of 1994 should be implemented and incorporated into Community legislation.
Jeg har her prøvet at understrege, at jeg er enig, og at det er det, jeg arbejder henimod.
I have tried to make it clear that I agree and that it is what I am seeking to achieve.
Jeg håber, det vil lykkes.
I hope I shall succeed.
Jeg har ikke noget imod, at vi indrømmer en uoverensstemmelse, når vi er uenige, men jeg tror faktisk, at vi i dag er enige.
I have no objection to admitting that we disagree when we actually do disagree, but I think that in fact we are in agreement on this matter today.
Dette kan resultere i den paradoksale situation, at EU-fiskerne er nødsaget til at følge nogle korrekte og formålstjenlige regler, medens fiskeriaktiviteterne nogle kilometer længere væk ikke er underlagt nogen form for kontrol med hensyn til beskyttelse af havmiljøet, produkter, der oven i købet afsættes på fællesskabsmarkedet, hvilket er en urimelig forskelsbehandling, som fællesskabsfiskerne har svært ved at se det rimelige i.
This could give rise to the paradoxical situation whereby Community fishermen are obliged to respect a strict and appropriate conservation law, whilst a few kilometres away
Formanden. — Jeg har modtaget fem forslag til beslutning, fremsat i overensstemmelse med artikel 37, stk. 2, i forretningsordenen. (')
President. — I have received five motions for resolutions pursuant to Rule 37(2) of the Rules of Procedure. (')
Baldarelli (PSE). — (IT) Hr. formand, fru kommissær, jeg finder det vigtigt her at drøfte spørgsmålet på en konstruktiv måde, for det arbejde, der allerede er gjort i Fiskeriudvalget, tillader os at beskæftige os med problemet med forordning nr. 1626 også under en teknisk synsvinkel.
Baldarelli (PSE). — (IT) Mr President, Commissioner. I believe that it is important that we discuss this issue constructively in the House because the work already done in the Committee on Fisheries enables us to tackle the issue of Regulation No 1626 in the context of a process that is also technical in nature.