natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Naturligvis vil vi også opnå omkostningskontrol og reduktion af de nuværende meget høje omkostninger hos nogle postvirk­somheder.
Naturally, we also want to achieve cost control and a reduction of "the currently very high costs of some postal operators.
Hvis vi ikke opnår dette, og det vil jeg gerne endnu en gang understrege ­ fru Moreau gjorde opmærk­som på, at jeg var meget tydelig med hensyn til dette spørgsmål, det skal jeg hele tiden være for at advare mod fejltagelser ­ at, hvis vi ikke får nedbragt de høje omkostninger, men i stedet lægger dem oven i terminalaf­giften, vil posttjenesterne selv ryge ud af konkurrencen lige så hurtigt, som hvis de sad i et katapultsæde, for det er der ikke længere nogen, der vil betale.
If we fail to achieve this, and I reiterate most forcefully - Mrs Moreau has pointed out that I was very clear on this question; still, I need to be so all the time, to warn against making mistakes - if we cannot bring the high costs down, but instead simply add them to the terminal dues, the postal services will cease to be competitive because nobody will be able to afford them any more.
Med andre ord: Det, der er nødvendigt, betyder sammen med en aftale, som er i overensstemmelse med konkurrencereglerne, en forbedring af posttjenesterne både med hensyn til omkost­ninger, men også med hensyn til kvalitet.
In other words: what is necessary, as well as an agreement that is in harmony with the rules of competition, is an improvement in postal services in terms of both cost and quality.
Men det er bedre at tænke sig om først, inden man kommer med nogle angreb, der i øvrigt ikke er rettet mod mig, men mod min kollega van Miert. Jeg er den evige syndebuk.
It would be better if you were to think first, before launching attacks which should not be directed against me, but against my colleague Mr van Miert.
Når det er sagt, så er jeg helt enig med hr. van Miert. Hr. van Mieris dokument vil blive fremlagt med mit samtykke.
Having said that, I completely agree with Mr van Miert.
Dokumentet sikrer posttjenesterne for, at Kommissionen ikke foretager sig noget uacceptabelt eller uventet.
It offers the postal services guarantees that the Commission is not doing something unacceptable or unexpected.
Derfor er indholdet i Deres anmodning ikke berettiget.
This is the reason why these are no grounds to justify your request.
Og i øvrigt kan De, med hensyn til formen, ikke tvinge Kommissionen til at undlade at gøre noget, der hører under dens kompetence.
In terms of form, you cannot constrain the Commission not to do anything which falls within its remit.
De kan forpligte Kommis­sionen til at gøre noget, der er nødvendigt, men De kan ikke forpligte den til ikke at gøre det.
You may oblige the Commission to do something which is a necessary part of its remit, but you cannot oblige the Commission not to act within its remit.
Der er dog nogle medlemmer af Parlamentet, der interes­serer sig for posten, som dog desværre altid er meget tunghøre.
However, there are some members of this House who are interested in the post, but who are, sadly, always hard of hearing.
Ja, det er jeg nødt til at sige nu, også selvom min ven Florus Wijsenbeek ikke er til stede, han er for lydhør, men visse personer er meget tunghøre.
Yes, I have to say this, even if my friend Floras Wijsenbeek, who is too keen of hearing, is not present, but some people are very hard of hearing.
Fru Mo­reau, hvis det ikke lykkes for posttjenesterne at føre en hensigtsmæssig politik, hvorved de nedbringer deres om­kostninger og øger kvaliteten også og netop i monopoltje­nesterne, så vil dette monopol overhovedet ikke nytte noget!
Mrs Moreau, if the postal services do not succeed in operating a sensible policy by cutting their costs and improving their quality, especially in the reserved services too, then the service will be of no use whatsoever!
Det er en tom skal, som ikke bliver fyldt ud, fordi der ikke er nogen kundeefterspørgsel.
It is an empty shell that cannot be filled because there is no client demand for it.
Det er sagens kerne.
That is the point exactly.
Derfor glæder jeg mig over spørgsmålene.
We are now trying to sort things out with Reims II.
VI forsøger nu med REMS Π, og hvis det ikke lykkes, skal vi endnu en gang finde en ny fremgangsmåde.
If this does not succeed, we must find a new approach.
Vi vil bidrage til løsningen, vi, Kommissionen, jeg er sikker på, at Parla­mentet også vil bidrage, men så skal vi i fællesskab sætte postvirksomhederne under dette gavnlige pres.
We want to help in finding a solution. - we, the Commission, and, I am sure, Parliament too -but then we will need to exert this useful pressure together on the postal operators.
Desværre har vi jo ikke formået at sætte dem under konkurrencens gavnlige pres, i hvert fald ikke i den grad, som jeg havde forestillet mig.
Unfortunately, we have not man aged as yet to subject them to the useful pressure of competition, at least not as far as I imagined.
Nuvel,.så må vi prøve det på denne måde.
Whatever, we must now try to do so by the present means.
Så meget til spørgsmålene.
That is what I wanted to say about the questions.
Nu til fru Moreau.
Now to Mrs Moreau.
Schmidbauer (PSE). ­ (DE) Hr. formand, kære kolleger, i en gammel tysk børnesang synges der om én, der rejser med snegleposten, som ikke koster nogen penge.
Schmidbauer (PSE). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, there is an old German nursery rhyme which loosely translates as: 'I ride with the mail, I ride with the post.
Det skred virkelig kun frem i snegletempo.
Things have really only progressed at a snail's pace.
Det kunne man endda acceptere, hvis direktivet var blevet udarbejdet i henhold til talemå­den »det, som tager lang tid, bliver godt til sidst«.
All this would be acceptable if the directive had been drawn up on the principle of 'all good things are worth waiting for'.
Det er dog ikke blevet godt, og der er stadig væsentlige proble­mer.
Yet things have not turned out so well and consider able problems still remain.
For det første er Rådets beslutning formuleret så bredt, at enhver medlemsstat kan tolke den, som den vil.
On the one hand, the Council's decision is so weakly formulated that each Member State can read from it what they will.
Desuden hænger Kommissionens bekendtgørelse stadig truende over os.
Then there is the Commission's notice left ominously unresolved.
Såvidt jeg er informeret, gør den plan­lagte bekendtgørelse direktivets principper forældede, og for så vidt anser jeg det for temmelig overflødigt.
As far as I know, the notice planned makes the principles of the directive obsolete, and to that extent I consider it redundant. dant.
Det spiller ingen rolle i dag, fordi spørgsmålene omhandler terminalafgiftsproblematik­ken og ikke meddelelsen.
That does not matter today because the questions refer to the terminal dues problem and not to* the draft notice.
Meddelelsen bliver formodent­lig vedtaget i Kommissionen! morgen.
The notice will probably be ratified tomorrow in the Commission.
Teksten er nu aftalt mellem de forskellige tjenester, og man kan gå ud fra, at der vil være flertal herfor i morgen.
The text has been agreed between the various services, and you can assume that there will be a majority in favour of it tomorrow.
Jeg vil gerne sige noget mere herom, ikke indholdsmæssigt om detaljerne, men generelt om den rolle, som meddelelsen vil spille.
I would just like to say a few words about this, not about the details of the substance, but about the role that this notice will play in general.
Kapitlet om terminalafgifter i forbindelse med grænse­overskridende post løses ikke i direktivet om posttjenester.
The question of terminal dues for cross-border mail has not been resolved in the postal services directive.
Hidtil er det altid blevet påstået, at postformidlerne ville forhandle om det, og at de kunne løse det uden problemer uden lovgivning.
So far it has always been claimed that the operators could be left to negotiate and solve the problem themselves without the need for legislation.
Det er blevet ved det, og der er stadig ikke kommet nogen løsning på problemet.
That is the way things stand, but nothing has been settled.
PSE­gruppen kræver derfor et lovforslag fra Kommissionen.
The Group of the Party of European Socialists is therefore calling for a legal ruling from the Commission.
Det kan da ikke stemme overens med en fair konkurrence, hvis der. sendes breve fra et land, som kan tilbyde billig porto på grund af sin gunstige infrastruktur og beliggenhed, og det andet land med en postudbringning, som kræver mere personale, præsenteres for de større omkostninger ­ og de
It cannot be in the spirit of fair competition if letters can be sent from one country which on account of its good infrastructure and situation can offer cheap postal rates, while another country with a labour-intensive postal delivery service is encumbered
Schmidbauer sagde netop selv, hr. Bangemann, at omkostningerne kun dækkes 80 % - uden at der sker en passende refusion.
Schmidbauer with the greater expenditure - and you said yourself, Mr Bangemann, that only 80 % of the costs are covered -without appropriate compensation being made.
Hr. Bange mann, jeg synes jo også, at det er beroligende, at De siger, at Deres meddelelse kun skal gøre direktivet forståeligt, gennemførligt, men hvorfor bruges direktivet så ikke som grundlag for at klarlægge fortolkningen af konkurrence reglerne på dette område?
Yet why is the directive not taken as the basis for clarifying how the rules of competition should be interpreted in this area?
Det fremgår ikke klart af Deres svar.
This is not clear to me in your reply.
Det er ikke nok at påberåbe sig Verdenspostkonventionen.
It is not enough to invoke the Universal Postal Agreement.
Der er dog en passage herom i artikel 13 i direktiv om posttjenesterne, men heri står kun, at der henstilles til, at der sørges for, at der bliver taget højde for følgende principper i deres overenskomster om terminalafgifter i den grænseoverskridende posttjeneste inden for Fællesskabet.
There is a section on this in article 13 of the postal services directive, but here the Member States are only advised to ensure that in their agreements on the terminal dues involved in cross-border intra-Community post the following principles are observed.
Derefter beskrives princip perne.
Then the principles are described.
Det indre marked kan ikke fungere alene med henstillingen om en eventuel overenskomst.
The single market cannot run purely on advice tendered in regard to a possible agreement.
Også selvom REIMS II skulle blive en realitet, er det ikke tilstrækkeligt.
Even if Reims II is to happen, this still is not enough.
Vi har brug for klarhed og retssikkerhed for alle involverede, og Kommissionen har pligt til at sørge for, at det indre marked fungerer. Derfor forventer vi, at der kommer et forslag til et direktiv, og vi vil ikke vente for længe på det.
We need clarity and legal certainty for all concerned, and it is the duty of the Commission to provide an efficient single market.
Ved udarbejdelsen af direktivet bør Kommissionen dog under ingen omstændigheder efterligne sneglepostens hastighed. stighed.
What the Commission must not do when preparing the directive, however, is gear its speed to that of the snail mail.
Van Dam (I-EDN). - (NL) Hr. formand, for nylig traf Rådet og Parlamentet den ukloge beslutning at udsætte liberaliseringen af den grænseoverskridende post til mindst år 2003.
van Dam (I-EDN). - (NL) Mr President, recently Council and Parliament took the unwise decision to postpone the liberalization of cross-border postal services until the year 2003 at least.
Nu hvor posttjenesterne fortsat fritages for kravet om at arbejde markedsorienteret og effektivt, må lovgivningen rettes mod beskyttelsen af forbrugerne mod posttjenesternes magtmisbrug.
Now that the postal services have been relieved of the requirement to be market-oriented and to work efficiently, legislation should direct itself at protect ing the consumer against abuse of power by the postal services.
De fleste posttjenester i Unionen har tydeligvis en anden mening herom.
Most postal services in the Union take a different view on that.
Under pres fra navnlig de tyske og de franske posttjenester er den oprindelige ordning for grænseoverskridende post, den såkaldte REIMS I-aftale, ophævet og en ny aftale, REIMS II, færdigforhandlet.
Under pressure from, in particular, the German and the French postal services, the original directive for cross-border post, the socalled Reims I agreement, was laid on the table, and a new agreement, Reims II, was negotiated.
I modsætning til den første REIMS-aftale stiger taksterne for grænseoverskridende post, uden at der til gengæld sker en forbedring af tjenesteydelserne.
Contrary to the first Reims agreement, tariffs for cross-border post will rise without there being a commensurate improvement in the provision of services.
Da de takster, som opkræves, desuden er baseret på de nationale takster, virker REIMS II til fordel for den posttjeneste, som har den højeste nationale takst.
Moreover, as the tariffs which are charged are based on the national tariffs, Reims II operates to the advantage of the postal services with the highest national tariffs.
Dette gør aftalen uacceptabel for mig. Min sympati ligger hos de fem posttjenester, som ikke vil underskrive REIMS II.
This makes the agreement unacceptable to me.
Stenmarck (PPE). - (SV) Hr. formand, problematikken omkring terminalafgifterne for international posthåndtering og vores beslutning for nylig om EU's medlemslandes posthåndtering samt Verdenspostunionen som institution bygger på et syn på postdistributionen som en statslig monopolistisk foreteelse, et syn, som er på vej til at blive stadig mere forældet.
Stenmarck (PPE). - (SV) Mr President, the problems surrounding terminal dues for international postal services and our recent decision about the EU Member States' postal services and the Universal Postal Union as an institution are based on a view of postal distribution as a state monopoly, a view which is on the way to becoming increasingly out-of-date.
Private distributører, elektronisk post og telefax erstatter stadig mere de anstrengte gamle postvæsener.
Private distributors, electronic mail and faxes are increasingly replacing the old, over worked post offices.
Ikke desto mindre er der også her i Forsamlingen mere øje for monopolistiske posttjenesters stilling end for forbrugerne.
Nonetheless, in this House too, there is more sympathy for the position of the monopolistic postal services than for the consumer.
Således foreslår beslutningsforslaget fra PPE, PSE, de liberale og De Grønne, at nu hvor REIMS II ikke er undertegnet af alle deltagere, har posttjenesterne lov til at fastsætte taksterne i overensstemmelse med deres omkostninger.
Thus the draft resolution of the PPE Group, the PSE Group, the Liberal Group and the Green Group proposes that, now that Reims II has not been signed by all participants, the postal services will be allowed to set the tariffs in line with their costs.
I teksten finder jeg ikke nogen minimumkrav til tjenesteydelserne.
In the text I do not find any minimum requirements for the provision of service.
Ligeledes lader man ude af betragtning, at nogle posttjenester ikke engang kender deres egne omkostninger og derfor slet ikke kan fastsætte de rigtige takster.
The fact that some postal services do not even know their own costs, let alone how to set the proper tariffs, is also overlooked.
I lighed med Ferber vil jeg glæde kommissær Bangemann og rose hans indsigt i problematikken og understrege behovet for fortsat kamp for et mere dereguleret og konkurrenceneutralt postmarked.
Like Mr Ferber I would like to please Commissioner Bangemann and praise his insight into the problems and underline the need for a continued fight for a more deregulated and competitively neutral postal market.
Min partigruppekollega Ferber har stillet et særdeles vigtigt og interessant spørgsmål om terminalafgifterne, så netop den vinkel vil jeg ikke gentage.
My fellow Group member Mr Ferber has asked a particularly important and interesting question about terminal dues, so I will not repeat that angle.
Det tillægsspørgsmål, som jeg gerne vil stille, drejer sig om de private postvirksomheders situation i forbindelse med den kommende europæiske lovgivning, noget som jeg synes, vi i Europa-Parlamentet har debatteret alt for lidt.
The complementary question which I would like to ask concerns the situation of private postal companies in connection with forthcoming Euro pean legislation, something which I think we have debated far too little in the European Parliament.
Jeg vil gerne bede Kommissionen om ikke at godkende REIMS II.
I would like to ask the Commission not to accept Reims II.
Indtil liberaliseringen af den grænseoverskridende post skal taksterne fastsættes ifølge den første REIMS-aftale, fordi forhøjelsen af taksterne deri er knyttet til en forbedring af tjenesteydelserne.
Until the liberalization of cross-border post, tariffs should be set according to the first Reims agreement, since in this the increase in tariffs is related to an improvement of service provision.
Desuden bør virksomheder i en anden medlemsstat, inklusive posttjenester, have samme behandling som dem, som sender store partier post inden for en medlemsstat.
In addition, firms in other Member States, including postal services, should be given the same treatment as tenderers of large consignments of post within one Member State.
Moreau (GUE/NGL). - (FR) De må undskylde mig, hr. kommissær, at jeg ikke henvender mig til Dem på Deres sprog.
Moreau (GUE/NGL). - (FR) Excuse me, Mr Commissioner, for being unable to address you in your own language.
Det er jeg ikke i stand til.
I am unable to do so.
Lad mig på baggrund af dette spørge kommissær Bange mann om følgende: Mener De, at dagens system med terminalafgifter på nogen måde er konkurrenceforvridende for de private virksomheder, som vil drive international posthåndtering?
Against this background let me ask Commissioner Bangemann the following: do you think that the current system of terminal dues in any way distorts competition for private companies which want to conduct international postal services?
Hvordan mener De, at de private post virksomheders situation og mulighed for at virke på det europæiske marked er efter vores, det vil sige EU's, beslutning for nylig?
In your opinion, what is the situation of the private postal companies and their ability to operate in the European market following our, that is, the EU's, recent decision?
De vil ikke blive overrasket over, at jeg ikke deler Deres militante holdning med hensyn til den stadige nedskæring af omkostningerne, som efter min mening får dramatiske følger for beskæftigelsen og for levevilkårene, og som ikke rigtigt kommer forbrugerne til gode.
You will not be surprised that I do not share your militant views in favour of the constant reduction of costs, which in my view· has dramatic consequences for employment and lifestyle, and does not really benefit consumers.
Jeg vil blot gerne bede Dem om, hr. kommissær, at være så venlig at mene, at selvom man ikke er enig med Dem, så er man stadig i stand til at tænke sig om!
I would simply ask you, Mr Commissioner, kindly to bear in mind that, even if one does not share your opinion, one is nevertheless able to think.
Wolf (V). - (DE) Hr. formand, kære kolleger, remailing er sikkert praksis inden for dumpingkonkurrencen.
Wolf (V). - (DE) Mr President, Mr Commissioner, ladies and gentlemen, reposting is surely an aspect of the practice of dumping.
Det er egentlig en gammel erkendelse, at man som regel ikke slipper af med dumpingkonkurrencen ved at sætte deltagerne sammen og lade dem indgå en gentlemen's agreement, for så fungerer det ikke.
It is accepted wisdom that you do not get rid of dumping by having the parties concerned sit round the table to conclude a gentlemen's agreement, because this does not work.
Man har brug for en regulering for at slippe af med dumpingkonkurrencen.
What you need is a regulation to eradicate dumping.
For at opnå fair konkurrence er der behov for bindende regler, og i et indre marked skal disse regler også strække sig videre end det, som vi så at sige har i den gamle udgave af den internationale postaftale.
To achieve fair competition you need binding rules, and these rules need to go further in the single market than the situation we have with the old type of international postal agreement, so to speak.
Den gør det nødvendigt med
Hence there is the need for a directive.
Bangemann, medlem af Kommissionen. - (FR) Fru Moreau, det var netop det, jeg sagde: De skal først tænke
It's perfectly clear, I am against monopolies, and so entirely against monopolies that I do not want one of my own.
I dette medlemsland kan man godt skære ned på midlerne til hæren, men ikke til posten. Dette anskueliggør, hvor dramatisk situationen er.
Bangemann funds for the army, but not the postal service.
Formanden. ­ Jeg har modtaget tre forslag til beslutning, jf. forretningsordenens artikel 40, stk. 4, om dette emne (')■
President. - I have received three motions for resolutions on this issue pursuant to Rule 40(5) of the Rules of Procedure (')·
Vand­ og energiforsyning, transport og telekommunikation
Water, energy, transport and telecommunications markets
(DE) ­ Hr. formand, jeg kan sige til hr. van Dam, at jeg er fuldstændig enig i det, som han har sagt.
Mr President, I can say to Mr van Dam that I am in complete agreement with what he has said.
Det er netop dér, problemet er, det er ikke lykkedes os, Kommissionen, kan jeg også sige endnu en gang til fru Schmidbauer, at gøre dette tydeligt.
And this is precisely where the problem lies: we, the Commission, have not succeeded in making this clear, as I can inform Mrs Schmidbauer too.
Jeg siger ikke, at vi altid har ret, men i dette tilfælde har vi nu virkelig anstrengt os for at kæmpe opofrende i Parlamentet og Rådet for, at man udarbejder en klar tidsplan for liberaliseringen, som så naturligvis gennem konkurrence ville have bidraget meget mere og meget bedre til det, som vi jo også ønsker, nemlig et funktionsdygtigt, konkurrencedygtigt postvæsen.
I am not saying that we are always right, but in this case we really did make a self-sacrificial effort, in Parliament and in the Council, to fight for a clear deregulation timetable, which obviously through competition would have helped much more, and much more efficiently, to produce the very thing we desire, namely a fully functional, competitive postal service.
Ja, fru Schmidbauer, sådan noget glemmer jeg ikke!
Yes, Mrs Schmidbauer, I do not forget a thing like that!
Jeg er én af den slags mennesker, som nøje overvejer, hvad de går ind for, og hvis man går ind for det, så bærer man også bagefter ansvaret for det.
I am one of those people who consider precisely what they enter into and, if they enter into it, accept responsibility for it afterwards.
Dengang støttede De ikke forslagene.
You failed to support these amendments at the time.
Nu siger De, at vi har brug for dem.
Now you say we need them.
Altså, der er et eller andet galt, og det har ikke meget med snegleposten ­ det er et sødt billede ­at gøre.
That is not quite right somewhere, and that has very little to do with the 'snail mail' - a nice image.
Det er netop dét, der er problemet, at vi i dag i mange tilfælde har med sneglepost at gøre.
That is the problem, in fact, that in many cases today what we have got is the snail mail.
Og dermed er jeg nået til det indre marked.
Which brings me to the single market.
Langen, ordfører. ­ (DE) Hr. formand, hr. kommissær, mine ærede damer og herrer, der er stadig få kolleger til stede.
Langen, rapporteur. - (DE) Mr President, Mr Commissioner, ladies and gentlemen, there are not many of you left.
Det, som tager lang tid, bliver godt til sidst.
All good things are worth waiting for, however.