natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regeringskonferencen rejser konkrete, overordnede spørgsmål.
For the presidency and the IGC, this is not just a question of having an employment chapter.
Vil det lykkes Europa hermed at undgå at gøre den højt besungne konvergens til et redskab til opløsning af den europæiske enhed og et grundlag for Europaskepticismen? Vil det lykkes at undgå at ofre millioner af arbejdsløse for tallenes og den internationale konkurrences skyld? Vil det lykkes at bevare Europas sociale ansigt?
Job creation requires 100 % joint effort from all the organs of the European Union in every area: the operation of the internal market, a liberal trade policy, effective flanking measures in the social field and on cohesion and the Structural Funds, an effective transport policy, and help in establishing transEuropean infrastructure.
Dette er det første bud; men fremtiden har også andre udfordringer, som ikke er mindre vigtige.
It is not simply a vertical process of creating jobs, it is all about creating a horizontal approach to the whole question
Patijn nu ikke længere kontroversiel, og det skyldes bl.a. den nye britiske regering.
Patijn of the interests of companies, citizens, Europeans, and therefore I think that it is essential - yet we have not done this so far.
Når fru Green siger, at det nok ikke er meget værd, og at det er ukontroversielt, så vil jeg i hvert fald gerne takke hende for, at hendes parti og hendes regeringsleder i London har erklæret, at en række sager ikke længere er kontroversielle.
Mr Brok said that, perhaps, we should think about a protocol with exceptions and that is undoubtedly a very good approach: there should be a general rule with some exceptions, included in a protocol appended to the Treaty.
Når jeg har en anden bekymring med hensyn til regerings konferencen, og her tilslutter jeg mig det, som det ærede medlem hr. Brok har sagt, så er spørgsmålet, om denne regeringskonference vil være i stand til at forberede Den Europæiske Union på det 21. århundrede og navnlig udvidelsen. Jeg er som observatør, som insider under regeringskonferencen, bekymret på dette punkt. Den institutionelle fornyelse - jeg taler om Kommissionen, jeg taler om flertalsbeslutninger, jeg taler om forenkling af procedurer - kræver endnu en ekstra spurt på regerings konferencen. We have to go the extra mile for it.
the House that when the treaty is ready for signature by the Heads of Government, its substance^ details and coherence will have been subject to the most rigorous scrutiny.
Det kræver også, at repræsentanterne for medlemsstaterne ved regeringskonferencens bord ligesom Elmar Brok altid er klar over, at det drejer sig om denne forberedelse med henblik på det 21. århundrede, og at det drejer sig om denne forberedelse af udvidelsen.
Mr Brinkhorst referred in particular to the subject of codecision and referred to one article, which shows that he is very knowledgeable about the subject which we are dealing with at the moment, namely Article H. It is precisely that which, in its current version, would prevent any presentation by the Court of Justice of appeals which would prejudice matters affecting the third pillar.
Jeg synes, at det er udmærket at føre diskussioner indtil langt ind i det 21. århundrede om legitimiteten af, at hver medlemsstat beholder sin nationale kommissær.
That really would be very dangerous, because it would mean cutting off a possibility which those courts have and, if at least that possibility were left to the Supreme Court, that would be a guarantee for citizens and would give the Court of Justice a more important function.
Men på et givet tidspunkt må denne diskussion holde op, og så må vi tilpasse institutionerne og procedurerne til det 21. århundrede.
We are now in the run-up to the final negotiations and the final ministerial meetings were held on 20 May, and the European Council on 23 May, and at this moment in time we are constantly in negotiations.
Egentlig må der komme et signal herom i Amsterdam eller inden Amsterdam.
Consequently, this debate has been extremely enriching for me.
Men jeg vil meget eksplicit fremsætte en bemærkning.
I have heard from the different political groups what their concerns are.
Der er efter min opfattelse ikke særlig mange emner mere, som kan få Amsterdam-traktaten til at mislykkes.
Resolutions have been presented and tomorrow will be put to the vote, and for us they will be a very important reference.
Hvis det mislykkes, er det, fordi den britiske regering, som vi hilser velkommen på grund af dens samarbejde med hensyn til de emner, som jeg netop har nævnt, ikke kan springe hen over fru Thatchers skygge for nu at træffe ordentlige bestemmelser om disse ting i Traktaten.
I should also like to say that, when I spoke, I did not intend to be either optimistic or pessimistic. I just told you how I see the situation at the moment but, above all, I wanted to draw your attention towards the risks that also exist.
Den britiske regering har ikke givet nogen som helst antydning af, at formandskabets strategi i princippet er acceptabel, og at denne gennem ændringer og i betragtning af den særlige stilling, som østater nu engang har og måske også endda en vis anerkendelse af den kendsgerning, at Storbritannien med hensyn til personkontrol i selve landet og ved grænserne nu engang har en anden tradition end de kontinentale stater, osv., det kan alt sammen ordnes.
I think that the Presidency has played an important role throughout the recent months, but I should like to point out that, right now, we are on one of those levels from which it would be extremely dangerous to come down.
Hvis det ikke sker, frygter jeg det værste for Amsterdam-traktaten.
What would concern me is if the level of the document presented by the Presidency were to be lowered.
Det tredje punkt, det punkt, som hr. Brinkhorst og hr. Wiebenga, kære landsmænd og meningsfæller, fremkom med. De er bekymrede over retsstatens kvalitet.
Mr Puerta referred to a code of confidence which is a central matter.
Og det er, fordi vi i denne Traktat, de samlede medlemsstater og formandskabet i særdeleshed, giver udtryk for, at Unionen er en Union af demokratiske stater, hvor vi vil holde fast ved retsordenen og retssikkerheden på et kvalitativt højt niveau.
Someone else referred to the idea of a pact with the citizens, and that is a phrase that I like and I am particularly sensitive to it. I think that is something we have to aim for and I think that that will also be the result of Amsterdam, in other words that we will achieve a pact with the citizens because it is the citizens who must be at the centre of the Treaty.
Når det ærede medlem hr. Brinkhorst citerer artikel H, ja, det er lidt rodet, så drejer det sig her om spørgsmålet, hvor mange promiller eller tiendedele af promiller af de 200.000 asylprocedurer, som kommer for dommeren i Europa, de har lov at nå frem til Domstolen i Luxembourg, som nu afvikler 200 sager om året med en gennemsnitlig løbetid på to år.
As a consequence, I understand very well - as Mrs Roth said - that you will obviously have to put forward your requirements and insist on them and I hope that they will be accepted in the resolutions and I think that they will be on the negotiating table of the Conference.
Lad os antage, at en promille af disse 200.000 sager forelægges Domstolen i Luxembourg med henblik på en præjudiciel afgørelse.
As Mr dell'Alba said, there has been a unanimous decision in this forum, and that is a very important fact.
De må simpelthen være klar over realiteten, grænserne for, hvad der er muligt, må vi være klar over.
This is a fact which the Conference cannot ignore, which the States cannot ignore.
Det er på den måde, at jeg ikke umiddelbart føler mig ramt af kritik prima facie af den slags ting.
There is unanimity and a very solid position in many areas and I think that this is something that we will take into account, in particular.
Dette formandskab, denne regeringskonference vil med hensyn til retsstatens kvalitet og retsbeskyttelse efter min opfattelse foretage et vigtigt skridt fremad, for så vidt angår Domstolens stilling i sager, der falder ind under den nuværende tredje søjle.
As for the speeches we have heard, I would like to begin with Mrs Green's, in which she referred to the Presidency of the Council and I would like to point out the importance of some of the chapters which Mrs Green mentioned, in particular the fight against discrimination.
Jeg vil også gerne meddele, at der er ringe meningsforskel på regeringskonferencen om, at Europa-Parlamentet i mel lemstatslige sager under den tredje søjle får fuld ret til at blive hørt, hvor det nu ingenting har.
It is one of those subjects which has been dealt with in depth in recent weeks and I think that it is one of those subjects on which a satisfactory solution could be reached.
Efter formandskabets og regeringskonferencens opfattelse afhænger det ikke blot af et kapitel om beskæftigelse.
I should like to tell him that there is a formula, which is being accepted now, for the role to be played in the future by national parliaments.
Jobskabelse kræver absolut fælles bestræbelser fra alle Den Europæiske Unions organers side på alle dens områder: det indre markeds funktion, en liberal handelspolitik, en god ledsagepolitik med hensyn til sociale foranstaltninger, samhørighed og strukturfonde, en god transportpolitik, hjælp til anlæg af transeuropæisk infrastruktur.
This is a claim which the European Parliament has always made and which is now present before us and which I think is extremely important. It is very difficult to explain to the public, to the ordinary people, that the European Parliament could not give an opinion on modifications to be introduced into the European Constitutional Charter.
Det er alt sammen elementer, som spiller en rolle der.
You know that this is a claim which has the full support of the Commission.
Det er absolut nødvendigt, hvis vi i Europa skaber betingelser, hvor markedet, den private sektor kan opfylde sin rolle som drivkraft med hensyn til at skabe beskæftigelse, at navnlig denne horisontale og denne drivende og denne stimulerende og denne gunstige stilling i alle sektorer af politikken tages op.
Mr Brok referred to the fact that Europe must serve its citizens and he referred to an article which seems to me to be extremely important, namely Article 113.1 also refer to it and there is an intention to submit it to qualified majority, as well as services and intellectual property. This question was not provided for in the Treaty because no problem of this type faced Europe in 1957.
Det er navnlig kapitlet om beskæftigelse, som sigter herimod.
In 1957, problems affected goods not services. But today what is the main aim of trade?
Når jeg i løbet af forhandlingen nu og da havde det indtryk, at vi ikke taler om den samme traktat, så vil jeg ikke tage Dem det ilde op, det kan jeg heller ikke, men så
As a consequence, it would make no sense to distinguish between goods and services and intellectual property. Therefore, we must unite to improve the defence
Hvad har størst betydning for udvekslingen i dag?
Oreja Aguirre moving beyond the obsession with stability.
Tjenesteydelser og intellektuelle ophavsrettigheder. Følgelig vil det være meningsløst at sondre mellem varer og tjenesteydelser på den ene side og intellektuelle ophavsrettigheder på den anden.
At this very moment, Lionel Jospin is in the process of winning an election in France on a platform which includes the demand that European stability policy should be integrated into an economic regime.
Det er nødvendigt at forene vore kræfter med henblik på at beskytte virksomhedernes og borgernes interesser, hvilket er et vigtigt mål, der endnu ikke er nået. Hr. Brok sagde, at man måske skulle overveje en protokol indeholdende undtagelsesbestemmelser, og det er utvivlsomt en god løsning: en overordnet retsbestemmelse og nogle undtagelsesbestemmelser indføjet i en protokol som bilag til traktaten.
It is also high time, I believe, that the Commission abandoned its blind belief in neo-liberalism and, instead of accepting a downward spiral of competitive deflation and fiscal dumping, changed course to return to and build on the ideas of Bruning, to create a situation and a policy that would take us beyond Keynes.
vil jeg rette min bebrejdelse mod den kendsgerning, at vi naturligvis taler ud fra forskellige politiske perspektiver.
I did detect a rather excessively pessimistic tone in some of the speeches.
Ligesom mange talere vil jeg gerne stå til regnskab for en traktat, som er færdig, og en traktat, som er undertegnet af regeringschefer, og som er undersøgt nøje med hensyn til indholdet, de små bogstaver og sammenhængen.
I should like to say that we still have a lot of room for manoeuvre and the European Parliament must play an extremely important role as it represents national sovereignties and European sovereignty.
Dette formandskab støtter de forslag, som det har fremsat. Vi glæder os over, at vi i betydeligt omfang kan nå til overensstemmelse om disse forslag, og jeg har nævnt en undtagelse.
It is extremely important to know what its desires and aspirations are, and that will be recognised in the resolutions as I said, and your opinions will be taken into account at the negotiating table, both by the Commission and the Intergovernmental Conference.
Dette formandskab vil gøre alt, støttet af Europa-Parlamentets indflydelse og ikke mindst af kom missionsformand Santers og kommissær Orejas vigtige medvirken, for at forsøge så vidt muligt at undgå, at resultatet i forhandlingernes sidste uger på en uacceptabel måde forhandles, så det bliver ringere.
I hope, finally, that these uncertainties mean that we really are bent on creating a fairer, freer and more supportive Europe.
Hr. formand, jeg vil gerne lade det blive ved dette. Jeg takker Dem mange gange for den tid, som jeg har kunnet tilbringe i Deres midte.
President. - Thank you very much, Mr Oreja.
Oreja Aguirre, medlem af Kommissionen. - (ES) Hr. formand, mine damer og herrer, efter de indlæg, vi har hørt her i eftermiddag, herunder rådsformandens, vil jeg til en start understrege, at denne forhandling kommer på et yderst betimeligt tidspunkt.
Mr Christodoulou, with his banker's intuition, rightly saw the error of the view expressed by one Member who said - not today, but in relation to these decisions - that even symbolic texts merited recognition.
Forhandlingerne på regerings konferencen nærmer sig afslutningen, det sidste møde på minsterplan afholdtes den 20. maj, og Det Europæiske Råds den 23. maj, og vi befinder os nu i en fase med permanente forhandlinger.
To recognize texts that were merely symbolic would be to destroy our credibility, and credibility cannot be earned through the kind of automatic, mechanistic approach that amounts to policy by numbers.
Følgelig har denne debat været uhyre berigende for mig.
It cannot be earned by strangling investment in the name of saving.
Jeg har hørt, hvad de forskellige politiske grupper mener.
I should also like to mention another aspect which is dear to Mr Christodoulou, and that is territorial integrity.
Der er fremsat nogle beslutnings forslag, som i morgen kommer til afstemning, og det vil være en vigtig referenceramme for Kommissionen.
It should be dear to us too, in the light of the increasingly bitter social divisions in our countries.
Jeg gør desuden opmærksom på, at det ikke har været min hensigt at anlægge hverken et optimistisk eller et pessimistisk syn på situationen og fremtidsudsigterne.
Anyone attempting to build on a stability policy that is not rooted in consolidation of the economy, socioenvironmental development and genuine economic convergence, and which does not serve the ultimate goal of implementing Chapter 10 of the Delors White Paper, must be prepared to face opposition.
Jeg gjorde ganske enkelt rede for, hvordan jeg opfatter den nuværende situation, men især var det mig magtpåliggende at gøre opmærksom på de farer, der lurer i øjeblikket.
They must be prepared to be sent packing: and, as we have heard today, there are people ready and willing to do just that.
Formandskabet har spillet en vigtig rolle i de seneste måneder, men der er nu en reel fare for, at ambitionsniveauet bliver sænket, og det var, hvad jeg ønskede at minde forsamlingen om.
Theonas (GUE/NGL). - (EL) Mr President, I only have one minute to speak but I should like to thank Mr Christodoulou and Mrs Randzio-Plath for their proposals concerning upgrading the role of public investment in a period in which untrammelled profit-making and obsession with the market characterise the European Union's economic and social policies.
Ikke fordi formandskabets dokument giver anledning til bekymring. Det, der bekymrer mig, er risikoen for, at dette dokuments ambitionsniveau skal blive sænket.
Primarily because the no-bail-out clause in the Treaty is going to be a paper tiger in practice.
Hr. Alonso Puerta beskæftigede sig med spørgsmålet om en tillidskodeks, som er et centralt emne.
Mr Christodoulou's amendments go in a positive direction compared with the Council's position and that is why we are supporting them.
Hvad vi mest har brug for, er netop at vinde borgernes tillid.
The same can be said for some of the ideas outlined by Mrs Randzio-Plath.
Det er netop, hvad vi skal tilstræbe, og det bør blive resultatet af Amsterdam-topmødet, altså en pagt med borgerne, for borgerne bør være i centrum for traktaten.
However, the at tempts by the rapporteurs to make the notorious Stability Pact acceptable are not enough and the same is true of the general directions taken by the economic policy of the European Union.
Desuden vil jeg sige til fru Roth - som var inde på spørgsmålet om Europa-Parlamentets rolle -, at konferencen er bevidst om dette problem, og det er mit håb, at antallet af beslutningsprocedurer nedsættes, og jeg tror, at der er reelle muligheder for at gøre fremskridt i spørgsmålet om fælles beslutningstagning.
The very serious problems of develop ment, the drop in productive investment, rocketing unem ployment, widespread poverty and the complete paralysis of Europe's social protection system will go on growing.
Jeg forstår udmærket -som fru Roth understregede - at Parlamentet ikke kan renoncere på sine krav, det bør oven i købet insistere på dem; jeg håber, de er medtaget i Parlamentets beslutninger, og jeg tror, de vil komme på konferencens bord.
The marginalization of countries and economies and worse labour relations will be the immediate effect of the policy now being pursued by the European Union.
Som hr. dell'Alba sagde, er beslutningerne jo vedtaget med enstemmighed her i dette forum, og det er et yderst vigtigt faktum. Det er et faktum, som hverken konferencen eller medlemsstaterne kan lade hånt om.
It is clear, Mr President, that this social and economic model is completely contrary to workers' interests, and that is why we shall fight to overturn it.
For så vidt angår de indlæg, der er fremkommet, vil jeg begynde med fru Greens, som også rådsformanden henviste til for lidt siden, vil jeg understrege betydningen af nogle af de kapitler, som fru Green omtalte, navnlig bekæmpelsen af forskelsbehandling.
As it currently stands, the Council regulation allows for the possibility of manipulating reductions in gross domestic product, and Mrs Peijs and I have tabled two technical amendments on this point.
Det er et af de emner, der er blevet dybtgående behandlet i løbet af de sidste uger, og jeg tror, det også er et af de områder, hvor der kan findes en tilfredsstillende løsning.
The Council must define in more detail the method to be used for calculating the reduction in GDP, so as to exclude deflationary creative accounting.
Efter min opfattelse er det - og det har andre talere også understreget -, af allerstørste vigtighed, at Europa-Parlamentet får mulighed for at afgive samstemmende . udtalelse om kommende traktatændringer.
Wolf (V). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, it is right that we should deal jointly with the stability pact and the broad economic policy guidelines.
Det har Parlamentet længe krævet, og det er også nu et yderst aktuelt krav.
Already last year, the House was advocating a policy mix as a means of
Hr. Brok nævnte, at Europa skal stå i borgernes tjeneste og henviste til en artikel, som jeg finder særlig vigtig, artikel 113.
It is not a good sign that the Commission failed to do anything about this when it was pointed out by statisticians after Noordwijk.
Dette spørgsmål er ikke omhandlet i traktaten, fordi problemet ikke var aktuelt i 1957.
Indeed, the way in which this regulation has been handled so far hardly inspires one with confidence.
I 1957 var det varer, og ikke tjeneste
Could I urge the Commissioner to pay more attention to building confidence in future?
FORSÆDE: Bertel HAARDER Næstformand borgerne, at Parlamentet ikke har beføjelser til at afgive samstemmende udtalelse om de ændringer, der måtte blive indført i den europæiske forfatning.
Hoover moved to England because that particular area had its back to the wall and accepted below-normal wages and much poorer social conditions than in the rest of the country.
Parlamentet skal vide, at dette krav har Kommissionens fulde opbakning.
It accepted this because it could see no other option, and it all formed part of the 'level playing field' policy.
Wolf (V). - (DE) Hr. formand, kære kolleger, det er rigtigt af os at drøfte stabilitetspagten og de overordnede økonomiske retningslinjer i sammenhæng.
Lukas (NI). - (DE) Mr President, the stability pact throws up a whole series of unresolved questions, ranging from the moral aspects of economic policy to institutional considerations.
Parlamentet gik allerede sidste år ind for en policy mix, som skal over vinde stabilitetsfetichismen.
Given the need for budgetary discipline, we should support the automatic and systematic imposition of penalties in the form of non-interest-bearing deposits, and their subsequent conversion into fines.
I Frankrig er Lionel Jospin netop ved at vinde valget bl.a. med kravet om, at den europæiske stabilitetspolitik integreres i en økonomisk styring.
Too great a degree of flexibility here would open the way to all kinds of excuses, and that is not what we are seeking.
Jeg synes, at også Kommissionen omsider burde opgive den neoliberale tyrkertro og i stedet for fortsat at acceptere en situation, hvor et deflationært kapløb kombineret med skattedumping går nedad, vende om, tilbage til Bruning plus, til en situation og en politik ud over Keynes.
However, what we must reject entirely is the plan to distribute sums received from a Member State which is in breach of the budgetary rules amongst those which do not have excessive deficits and which participated in the decision to impose the fine.
Det er uhyre vigtigt, at Parlamentet gør opmærksom på sine ønsker og ambitioner, og det vil da også fremgå af dets beslutninger, der som sagt vil blive gjort til genstand for drøftelse, helt sikkert i Kommissionen, men også på regeringskonferencen.
Ilaskivi (PPE). - (FI) Mr President, our colleague Mr Christodoulou has drawn up a very interesting report on economic policy, most of which can readily be endorsed.
Jeg håber, at det der i dag forekommer usikkert, i sidste instans vil bidrage til at skabe et mere retfærdigt, frit og solidarisk Europa.
However, there is one detail which requires closer examination. nation.
Forhandlingen er afsluttet.
It could just as well be 4 %, 2 1/2 % or even zero.
Afstemningen finder sted i morgen, torsdag, kl. 11.00.
A certain flexibility is therefore called for.
Med sin intuition som bankmand har hr. Christodoulou rigtigt set, at det, en kollega her har sagt - ikke i dag, men i forbindelser med disse afgørelser - er forkert.
But sanctions imposed by the Council would have no bite without some means of enforcement - and that would mean at least the possibility of bringing an action before the Court of Justice.
At sige, at man er nødt til også at anerkende symbolske tekster, ødelægger troværdigheden, og troværdighed kan ikke opnås ved hjælp af automatisk-mekanistiske former eller ved at erstatte politik med algoritmer.
On the other hand, if such measures were to go significantly beyond the coordination of economic policies which is provided for in Article 103, this would require an amendment to the Treaty, with all that such a step involves.