natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det. tager kun tre-fire minutter!
It only takes three or four minutes!
Jeg spørger mig selv, hvilken fremgangsmåde, Europa-Parlamentet anvender, når det sætter dagsordenen.
I do wonder how agendas are determined in this Parliament.
Jeg vil anmode om, at man nu sætter spørgsmålet under afstemning. Jeg er sikker på, at kommissæren er enig med mig og accepterer det mundtlige ændringsforslag til vores ændringsforslag.
Anyway, I move that we proceed with the vote.
Og så er der den anden holdning, som kan spores hos en række koUeger, der ønsker at udskyde debatten, selv en så vigtig debat som denne.
And then there is another attitude - the attitude of certain Members who would like to delay the proceedings, even for such an important debate as this.
Udelukkende af taktiske grande, fordi de i al hemmelighed ønsker, at man hurtigt når frem til en afstemning om et så vigtigt spørgsmål som biomedicin.
For a purely tactical reason: because they would like to get round quickly to a sneak vote on an important question -bioethics.
Men i det øjemed kvæler de debatten vedrørende denne overordentiig vigtige betænkning.
And so, of course, to get what they want with the bioethics vote, they are obscuring the debate on this extremely important report.
Personligt beklager jeg dette dybt.
Personally, I regret this very much.
Jeg vil gentage, at vi afgjort har værdsat ordførerens arbejde, og at vi nærer stor respekt for Deres standpunkter, hr. Marin, selv om vi ikke altid er helt enige.
I say again that we really have appreciated our rapporteur's efforts, and also, Mr Marín, that we have a great deal of respect for the views you have expressed, even though we do not always entirely agree with them.
Marin, næstformand i Kommissionen. - (ES) Fra Lulling, Kommissionen har noteret det ændrede forslag, De er kommet med, og Kommissionen accepterer at indføje Deres forslag med den nye formulering i dette punkt.
Marin, Vice-President of the Commission. - (ES) Mrs Lulling, the Commission has noted the modified amend ment tabled by yourself and agrees to incorporate this item into its proposal in the new form you have submitted.
LuUing (PPE), skriftlig. - (FR) Da jeg af tidsmæssige grunde ikke har kunnet forelægge min betænkning mundtligt, vil jeg her anføre granden til, at det har været nødvendigt at lade spørgsmålet hastebehandle.
Lulling (PPE), in writing. - (FR) Having been unable to present my report orally, for reasons of time, I would like to set out the reasons why it had to be dealt with urgently.
Det ville ikke have været nødvendigt at tage denne sag op igen, som udspringer af et oprindeligt forslag fra 1993, hvis Rådet havde lyttet til os for mere end to år siden, da vi anfægtede Rådets valg af artikel 235 som retsgrundlag - et valg, som også Kommissionen var imod.
We would have no reason to return to this matter, the initial proposal of which dates from 1993, if the Council had listened to us, more than two years ago, when we disputed its selection of Article 235 as the legal basis, a selection which also conflicted with the Commission proposal.
Marin, næstformand i Kommissionen. - (ES) Fru formand, Kommissionen deler generelt Europa-Parlamentets synspunkt.
Marin, Vice-President of the Commission. - (ES) Madam President, in general terms, the Commission shares the view of this House.
Vi mener, at traktatens artikel 228 bør ændres.
We do believe that there is a need to reform the Treaty and Article 228 thereof.
Vi er tilhængere af, at der, hvis det er muligt, kun er en eneste menneskerettighedsklausul, og vi mener, at den model, der eksisterer i samarbejdsaftalen med Bulgarien, er den mest korrekte.
We are in favour of there being, if possible, a single human rights clause and we think that the model in the Cooperation Agreement with Bulgaria, including the suspension system, is the most conect version.
Men jeg vil gerne præcisere følgende: Kommissionen er ikke enig med Europaparlamentet i at inkludere menneskerettighedsklausulen i alle Den Europæiske Unions internationale aftaler.
However, I would like to make one thing clear: the Commission does not agree with Parliament's inclusion of the human rights clause in all the European Union's international agreements.
Vi mener, det skal gøres i aftalerne om økonomisk samarbejde, aftalerne om finansielt samarbejde og aftalerne om udviktingssamarbejde.
We believe that there is a need for it in economic cooperation agreements, financial cooperation agreements and development cooperation agreements.
Lad mig forklare: Vi indgår internationale aftaler i f.eks. den maritime sektor.
Let me explain: we set up international agree ments in the maritime sector, for example.
Det ville ikke have nogen mening at inkludere menneskerettighedsklausulen i en aftale om den maritime sektor.
Where is the sense in including the human rights clause in an agreement on the maritime sector?
Vi indgår meget tekniske aftaler om dobbeltbeskatning.
We set up highly technical agree ments on double taxation, and there does not seem to be a great deal of sense in including the human rights clause in an agreement on double taxation.
Det vüle ikke have nogen mening at inkludere menneskerettighedsklausulen i en dobbeltbeskatningsaftale.
There does not seem to be much sense in an agreement on standardization within the internal market including a human rights clause.
Vi indgår aftaler om normalisering af standarder i det indre marked, f.eks. standarder for vaskemaskiner, køleskabe, fjernsyn, biler.
We did of course make an application for annulment of the decision by the Council, which persisted in basing the EDICOM decision on Article 235.
Datanet for udveksling af statistikker over udveksling af goder (EDICOM)
Telematic networks for statistics relating to trading of goods (EDICOM)
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er betænkning (A4-0274/96) af Lulling for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik om ændret forslag til Rådets beslutning om datanet mellem administrationer til brag i forbindelse med statistikker over udveksling af goder mellem medlemsstater (EDICOM) (KOM(96)0319 - C4-0420/96-96/0173(SYN)).
President. - The next item is the report (A4-0274/96) by Mrs Lulling, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the amended proposal for a Council Decision (COM(96)0319 - C40420/96 - C4-0421/96-96/0173(SYN)) on inter-administration telematic networks for statistics relating to the trading of goods between Member States (EDICOM).
Vi har derfor grund til at være tilfredse med hensyn til retsgrundlaget.
We therefore have good reason to be satisfied as far as the legal basis is concerned.
Vi har også grand til at være tilfredse med de konkrete aktioner, der indtil nu er gennemført inden for rammerne af EDICOM.
We also have reason to be satisfied with the specific activities that have hitherto taken place within the framework of EDICOM.
Disse aktioner er særdeles nyttige for de private virksomheder, som i kraft af EDICOM er sikret hurtigere og mindre bureaukratiske procedurer i forbindelse med de obligatoriske statistiske indberetninger, de skal indgive, og som gør det muligt at vide, hvilke varer, der udveksles mellem medlemsstaterne, hvilket er en nyttig og interessant oplysning, også for virksomhederne.
They are of great value to the private undertakings concerned, which, thanks to EDICOM. benefit from swifter and less bureaucratic procedures for making the obligatory statistical declarations
Derfor har Kommissionen da også hurtigt fremlagt et ændret forslag ül Rådets beslutning, og Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik har været hurtigt om at godkende min betænkning, og Europaparlamentet har accepteret at lade spørgsmålet behandle som en hastesag og sætte det under afstemning i dag, hvorved man. har gjort det muligt for Rådet at rette sin fejl.
In order to prevent any interruption of these activities, steps need to be taken to bring about a new EDICOM decision, on the right legal basis this time, without changing a single comma in the content of EDICOM, which satisfies every one.
Jeg håber, at Rådet vil drage lære af denne sag, således at det ikke mere vælger uhensigtsmæssige retsgrundlag og dermed risikerer at bringe aktioner i fare, som alle er enige om, og som ikke er genstand for nogen ideologisk eller anden strid.
That is the reason why the Commission has rapidly submitted to us an amended proposal for a decision, the reason why the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy adopted my report without delay, and the reason why this Parliament agreed to the urgency procedure to allow a vote today and so enable the Council to conect its enor.
Moretti (ELDR), ordfører. - (IT) Fru formand, det ar bejde, der blev pålagt mig af Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik den 8. juli i år vedrørende forslaget til Rådets forordning om støtte til skibsbygningsindustrien, blev udført på få uger, ikke mindst takket være et samarbejde med dygtige tjenestemænd.
Moretti (ELDR), rapporteur. - (IT) Madam President, the task assigned to me by the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on 8 July last, on the proposal for a Council regulation on aid to shipbuilding, was completed in a very short time, thanks also to the help of very efficient officials.
Som bekendt handler betænkningen om den vanskelige markeds situation for skibsbygningsindustrien.
As you will be aware, the report considers the difficult situation of the market for the shipbuilding industry.
For at forbedre dens forhold og med henblik på at sikre normale konkurrence vilkår er der også inden for OECD blevet indgået en aftale, der skulle være trådt i kraft den 1. januar 1996.
To improve the situation and secure normal conditions of competition, an agreement has been concluded under the auspices of the OECD which should have entered into force on 1 January 1996.
Ifølge denne aftale er dét forbudt at give indrømmelser eller yde støtte til skibsbygningsindustrien med undtagelse af bistand til forskning og bistand af social karakter, og'aftalen er allerede blevet ratificeret af Den Europæiske Union, Korea, Norge og Japan, og endnu mangler kun USA at ratificere den, hvilket forventedes at ville ske inden den 15. juli 1996, men ikke skete på grand af forsinkelser med vedtagelsen af den fornødne lovgivning.
The agreement provides for a ban on aid and support for the shipbuilding industry, except for aid for research and aid of a social nature, and has already been ratified by the European Union, Korea, Norway and Japan; all that is lacking is ratification by the US, due by 15 July 1996 but not obtained because of delays in adopting the necessary legislation.
Dell'Alba (ARE). - (IT) Fra formand, jeg agter sandelig at tage ordet vedrørende denne betænkning, først og frem mest for på samme måde som fru Dury at anfægte den måde, hvorpå vi nu arbejder.
Given that uncertainty, the Seventh Council Directive remains in force until January 1997, and the Council is to state its position on future aid policy by 1 October 1996.
Det forekommer mig ret besynderligt, at en ordfører for et emne som dette, der med rette anses for vigtigt og påtrængende, og som min gruppe giver sin fulde støtte, giver afkald på at fremsætte et synspunkt der vedrører et så væsentligt spørgsmål - de transeuropæiske net - som Parlamentet, som vi aUe ved, lægger så stor vægt på.
If the agreement is not ratified by all of the parties, the subsidy system and support measures which distort the market will remain in force, and the Council will have to maintain mechanisms to protect the Community shipyards from unfair competition.
I betragtning af denne usikkerhed er Rådets syvende direktiv fortsat gældende frem til den 1. januar 1997, og Rådet skal inden den 1. oktober 1996 udtale sig om den fremtidige støttepoUtik.
Dell'Alba (ARE). - (IT) Madam President, I certainly intend to speak on this report, first of all to object, as has Mrs Dury, to the way in which we are working.
Dersom ikke alle parter ratificerer, opretholdes systemet med subsidier og andre markedsfordrejende støtteforanstaltninger, og Rådet skal støtte et instrument, der skal forsvare værfterne i Fællesskabet mod uredelig konkurrence.
It seems to me rather curious that a rapporteur for a topic such as this, which is rightly considered to be urgent and important and for which my group expresses its full support, should fail to present a point that concerns such an important issue - the transEuropean networks - in which the House, as we all know, has a very keen interest.
Jeg foreslår derfor vedtagelse af min betænkning med to ændringsforslag, der er vedtaget i Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik.
I therefore ask you to approve my report with the two amendments adopted by the Committee on Economic and Monetary Policy.
Men jeg vU tillige tage ordet for at protestere mod den måde, hvorpå vi takket være den dåruge måde, Parlamentet fungerer på, er nået frem til forhandUngen om denne særdeles vigtige betænkning her i salen.
I wish also to take the floor to protest at the way in which, as a result of inefficient working of this House, we have found ourselves in the Chamber discussing such an important issue.
Jeg var blevet udpeget som ordfører for udtalelsen fra Budgetudvalget om netop denne EDICOM-sag.
I was appointed rapporteur for the Committee on Budgets for EDICOM.
Jeg var blevet udpeget som ordfører, og medens jeg gjorde mig rede til at fremsætte min betænkning, opdagede vi i Budgetudvalget, at det udvalg, der var kompetent vedrørende selve emnet, alle rede i mellemtiden havde vedtaget sin betænkning.
I was appointed draftsman of the opinion and, while I was preparing to present my report, the Committee on Budgets discovered that, in the mean time, the committee responsible for the substance had gone ahead and adopted its report.
Jeg ønsker derfor sammen med min stemmeforklaring denne protest fra Budgetudvalget i anledning af, at ordføreren for udtalelsen ikke har haft mulighed for at udføre sit arbejde, ført tU protokollen. Jeg insisterer på denne protokoltilførsel. sel.
I therefore wish to be included in the minutes, along with my explanation of vote, this protest on behalf of the Committee on Budgets, because it was made impossible for the draftsman of an opinion to do his job.
Dury (PSE). - (FR) Fru formand, jeg deler hr. Morettis bekymring med hensyn til skibsværfternes fremtid.
We are facing problems of reconstruction, shipyard closures, and this situation is liable to continue.
En række EU-medlemsstater slås som bekendt med store beskæftigelsesproblemer i den forbindelse.
Since 1976 the European Union has lost nearly 200, 000 jobs, and 14, 500 in the last four years alone.
Lulling (PPE), ordfører. - (FR) Fru formand, jeg vil blot sige til hr. Dell'Alba, at hvis Budgetudvalget havde udarbejdet en sådan udtalelse, ville vi have vedføjet den, men »sagen tålte ingen opsættelse«, om jeg så må sige.
Lulling (PPE), rapporteur. - (FR) Madam President, I would simply like to say to Mr Dell'Alba that if the Committee on Budgets had drawn up this report, we would have annexed it, but there was 'danger in delay', if I may say so.
Det var granden til at vi gik hurtigt til værks.
That is why we worked so quickly.
Jeg ville geme have uddybet dette punkt, hvis der havde været tid til det.
I would have explained this if I had had the time.
Dell'Alba (ARE). - (LT) Fra formand, det glæder mig, at De satte fru Lullings betænkning under afstemning efter stemmeforklaringerné, sådan som vi burde gøre det ved alle møder, og ikke blot om fredagen.
Dell'Alba (ARE). - (IT) Madam President, I wish to congratulate you for taking the vote on the Lulling repon after the explanations of vote, as should happen at every sitting and not just on Fridays.
Jeg siger Dem tak af hele mit hjerte.
I am deeply grateful.
Formanden. - Det er en stor misforståelse.
What we stress, first of all, is the need to be alert to the problem of employment in the shipyards.
Vi stemte kun om den lovgivningsmæssige beslutning.
I am thinking, for example, of the ideas - which, incidently, have been emphasized in this House - about the reduction in working hours.
Men en sådan foranstaltning bør ledsages og støttes økonomisk.
President. - The next item is the report (A4-0273/96) by Mr Moretti, on behalf of the Committee on Economic and
Desuden kræver vi en større forskningsindsats på området.
Secondly, we call for a major research effort in this sector.
Vi ved, at granden til at de andre klarer sig godt er, at de er dygtige rent teknisk.
We know that if other countries are out-performing us, they are doing so in terms of technology.
Hr. Moretti har da også understreget dette, idet han anbefaler, at der gennemføres studier, som
Mr Moretti clearly emphasized this, because he calls for studies to be under-
Dury gør det muligt for de europæiske skibsværfter at være konkurrencedygtige på det felt, hvor det er påkrævet, nemlig på det kvalitetsmæssige plan.
Dury taken to give our shipyards the chance to compete where we should be competing - on the quality front.
strien, er det vigtigt, at Kommissionen ændrer holdning og afstikker retningslinjer og incitamenter, der også tager sigte på den offentlige sektor - og ikke alene den private eller privatiserede sektor - med henblik på økonomisk og social stabilisering og forbedring af den europæiske skibsbygningsindustris produktionskapacitet, især i de medlemsstater, hvor den stadig har en vis betydning.
the background of growing demand for shipbuilding and ship repahs, it is even more important that the Commission should change its options and define guidelines and incentives targeting the public sector too - and not just the private or privatised sector - with a view to economic and social stabilisation and increasing the productive capacity of this industry in the European Union, in particular in those Member States where its importance continues to be relevant.
Stenmarck (PPE). - (SV) Fru formand, indledningsvis vil gerne sige, at jeg finder det beklageligt, at store og betydningsfulde spørgsmål skal afgøres på et tidspunkt, hvor der kun er omkring en halv snes medlemmer til stede i Parlamentet.
Stenmarck (PPE). - (SV) Madam President, by way of an introduction I should just like to say that I find it regrettable that large and important issues should be dealt with at a time when only some ten Members are present in Parliament.
Jeg skal derfor blot ganske kort begynde med at understrege, at alle er klar over, at skibsbygningsindustrien i Europa har særdeles store problemer. Men at tro at statsstøtte er løsningen på disse problemer, er formentlig det samme som at bide sig selv i halen.
I would therefore like to begin by making a few brief comments on how we are all aware that the shipbuilding industry in Europe has especially serious problems.
I betragtning af problemet med tiden i dag, vil hr. Moretti og medlemmerne undskylde, at jeg begrænser mig til at præcisere Kommissionens synspunkt, for så vidt angår ændringerne til teksten. sten.
Given the problem we have today regard ing time, Mr Moretti and Members of this House will excuse my limiting myself to clarification of the Commission's viewpoint with regard to textual amendments.
I dag gælder det om at gøre en kraftig indsats for, at alle underskriver OECD-aftalen om ophør af støtte til skibs bygningsindustrien.
The issue today concerns working vigorously to ensure that everyone signs the OECD agreement on ending support for the shipbuilding industry.
Det er beklageligt, at ratifikationsprocessen i USA ikke er færdig, og at Kommissionen i afventning heraf foreslår, at EU fortsætter med at yde værftsstøtte, dog højst frem til udgangen af 1998. Denne løsning kan imidlertid også få uheldige følger, da kun få unionslande, bl.a. Sverige og Storbritannien, i dag har afskaffet værftsstøtten.
It is regrettable that there has not been a clear ratification procedure in the USA and that the Commission is proposing that the EU should also continue to provide aid for shipbuilding pending US ratification, though not beyond the end of 1998.
De øvrige lande yder fortsat en statsstøtte på 9 % af tilbudssummen. Denne støtte bør naturügvis afskaffes, da den fordrejer konkurrencen.
Other countries still provide state aid of 9 % of tender prices.
Der er foreslået tre ændringer til teksten.
Three amendments to the text have been proposed.
Den første indebærer en revision af formuleringen af stk. 2 i artikel 1 i Kommissionens forslag, og konsekvensen af denne æn dring vil være, at det nuværende direktiv vil blive forlænget på ubestemt tid, indtil OECD-aftalen træder i kraft.
The first of these involves a review of the wording of Article 1, paragraph 2, of the Commission's proposal and the effect of this amendment would be that the current directive would be indefinitely extended pending the entry into force of the OECD Agreement.
Kommissionen kan ikke foretage denne ændring af to grunde: Den første· er, at denne form for lovbestemmelser altid fastsættes med henvisning til en bestemt afgrænset periode, og den anden grund, som er vægtigere, er, at det at man vedtager en forlængelse på ubestemt tid kunne fortolkes som en svækkelse af vores tilsagn om at nå til en aftale, hvorved man ville sende et forkert signal på et tidspunkt, hvor både vi og vores partnere presser på for at få USA til at ratificere aftalerne så snart som muligt.
The Commission cannot implement this amendment for two reasons: firstly because this type of legal provision is always established with reference to a limited period of time and, secondly, and more importantly, because the adoption of an extension for an indefinite period could be interpreted as a weakening of our commitment to reach an agreement, thereby sending out an irtconect message at a time when both we and our partners are stepping up the pressure on the United States to ratify the agreements as soon as possible.
Så hvis vi foreslår en ubegrænset tidsperiode, kunne USA tro, at Den Europæiske Union er ved at tUpasse sig den nordamerikanske holdning i stedet for at opretholde kravet over for USA om, at USA skal ratificere OECD-aftalen.
Therefore, if we were to propose an unlimited period of time, the United States might believe that the European Union is coming round to the US's position instead of pursuing its demand to the United States that that country ratify the OECD Agree ment.
Novo (GUE/NGL). - (PT) Fru formand, mine damer og herrer, inden for mindre end et år er det nu tredje gang, jeg tager ordet om indvirkningerne af OECD-aftalen.
Novo (GUE/NGL). - (PT) Madam President, ladies and gentlemen, this is the third time that I have addressed the European Parliament in less than a year about the ramifications of the OECD agreement.
Hvis man forlænger direktivet til den 31. december 1998, således som Kommissionen foreslår, vil Unionen have alle muligheder åbne, herunder muligheden for igen at for længe direktivet fra denne dato, hvis det måtte blive nødvendigt.
In addition, by extending the life of the directive up to 31 December 1998, as the Commission proposes, the Euro pean Union would keep all its options open, including the possibility of re-extending the directive from that date if this were necessary.
Den anden ændring nærmer sig mere Kommissionens holdning, idet den giver mulighed for at undersøge de eventuelle konsekvenser af manglen på en aftale samt hvUke handlingspolitikker, Unionen bør overveje i fremtiden.
The second amendment is closer to the criterion upheld by the Commission in that it introduces the possibility of an evaluation study into the possible effects of there being no agreement as well as the consequences which might derive from the possible action policies which the Union would have to consider in the future.
Kommissionen anerkender fuldt ud den bekymring, som har givet anledning til dette ændringsforslag, og er fuldstændig enig med hensyn til dets indhold.
In proposing an extension to the directive which covers a relatively long period of time, the Commission was of the view that, in the event of a continued delay in the entry into force of the OECD Agreement or of a complication relating to it, it will be necessary and appropriate to cany out an in-depth review of Union policy in this sector.