natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fayot (PSE). ­ (FR) Hr. formand, jeg takker naturligvis kommissæren for hans yderst præcise svar vedrørende betænkningerne af Rothley og Alber.
Fayot (PSE). - (FR) Mr President, I am of course grateful to the Commissioner for his extremely precise reply concerning the Rothley and Alber reports.
Jeg havde stillet dette spørgsmål, da vi ikke så noget komme.
My reason for putting this question was that we could not see anything in the pipeline.
Jeg ville geme fra Kommissionen have at vide, hvordan den ­ i princippet ­har tænkt sig at give sig i kast med Europaparlamentets initiativret, der er indført i Maastricht­traktatens artikel 138 B.
I should like to know how - in principle - the Commission intends to address the right of initiative conferred on the European Parliament by Article 138b of the Maastricht Treaty.
EU­traktaten giver i artikel 138 Β Europa­Parlamentet ret til med et flertal af sine medlemmers stemmer at anmode Kommissionen om at fremsætte passende forslag om spørgsmål, som efter dets opfattelse kræver udarbejdelse af en fællesskabsretsakt til gennemførelse af denne traktat.
Article 138b of the EC Treaty empowers the European Parliament, acting by a majority of its Members, to request the Commission to submit any appropriate proposal on matters on which it considers that a Community act is required for the purpose of implementing that Treaty.
De ved, hr. kommissær, at denne initiativret er meget begrænset, at den er strengt lovbestemt, også i henhold til forretningsordenen, og at nogle meget præcise betingelser skal være opfyldt.
As you know, Commissioner, this right of initiative is very limited. It is also strictly regulated by our Rules of Procedure, and some very specific conditions have to be met.
Jeg vü geme af Kommissionen have at vide, om den har en positiv eller begrænset holdning til disse initiativer fra Europa­Parlamentet?
I should like to know whether the Commission has a positive or a restrictive attitude towards initiatives from the European Parliament.
Før vedtagelsen af fælleserklæringen om lovgivnings­programmet for 1996 havde Europa­Parlamentet afgi­vet to initiativbetænkninger på grundlag af artikel 138. Β (betænkning af Rothley (A4­0201/95), vedtaget den 26. oktober 1995, EFT C 308/95, og betænkning af Alber (A3­0232/94), vedtaget den 20. april 1994, EFT C 128/94).
Before the adoption of the Joint Declaration on the 1996 legislative programme, the European Parliament had adopted two owninitiative reports on the basis of Article 138b (Rothley report (A4-0201/95)), adopted on 26 October 1995, OJ C 308/95, and Alber report (A3-0232/94), adopted on 20 April 1994 (OJ C 128/94).
I sin beslutning om lovgivningsprogrammet for 1996 havde Europa­Parlamentet anmodet Kommis­sionen om at fremlægge forslag i forbindelse med de ovennævnte initiativer.
In its resolution on the 1996 legislative programme, the European Parliament had called on the Commission to submit legislative proposals on the above two initiatives.
Denne anmodning var ligeledes indeholdt i Europa­Parlamentets udkast til en fælleser­klæring om lovgivningsprogrammet.
The same request was also contained in the European Parliament's draft for a joint declaration on the legislative programme.
Selvom Kommissionen også i adfærdskodeksen af 15. marts 1995 havde forpligtet sig til i henhold til trakta­tens artikel 138 Β at tage hensyn til Europa­Parlamen­tets initiativer, har den hidtil ikke fremsat nogen forslag.
Although the Commission has also undertaken, in the code of conduct of 15 March 1995, to take account of initiatives by Parliament pursuant to Article 138b, it has still not submitted any proposals in respect of those items.
Bangemann. ­ (DE) Kommissionen har hilst denne be­stemmelse velkommen.
Bangemann. - (DE) The Commission welcomed this provision.
Vi har også støttet Dem, Parlamen­tet, for at få en sådan bestemmelse ind i Maastricht­traktaten.
We also supported Parliament in having such a provision included in the Maastricht Treaty.
Naturligvis tager vi Parlamentets initiativret alvorligt, først og fremmest fordi den jo er rettet mod Kommissionen.
Of course we take Parliament's right of initiative seriously, first and foremost because the Commission is the body at which it is directed.
Det ville da virkelig ikke være særlig kollegialt og samarbejdsvilligt af Kommissionen, hvis Parlamentet blev hindret af os i en sådan ret, og derfor har jeg givet Dem disse oplysninger.
It would indeed be quite uncooperative on the part of the Commission if we were to impede the House in exercising such a right, and that is why I gave you the information which I did.
Undertiden vedrører denne initiativret forståeligt nok meget komplekse og vanskelige forhold, ellers ville de måske allerede være blevet inddraget i drøftelsen.
Understandably, the right of initiative is sometimes used in relation to very complex and difficult issues - if they were not so complex they might already have been addressed.
Derfor tager det nogen tid, men Parlamentets initiativret er naturligvis en vigtig sag for os, som vi vurderer korrekt.
For that reason, the process is sometimes quite lengthy, but there is no question about the importance that we attach to Parliament's right of initiative: we know how valuable it is.
Hvordan agter Kommissionen at tage hensyn til den omend begrænsede initiativret, som efter Maastricht er blevet indrømmet Europa­Parlamentet?
How does the Commission intend to comply with the -limited - right of initiative conceded to the European Parliament since Maastricht?
Hvomår vil Kommissionen i givet fald fremlægge forslag til de ovennævnte initiativer?
Will the Commission
Jeg håber, at De vil tage vore ideer meget alvorligt, for det er ideer, som De kan bruge,
White (PSE). -1 must say I am very pleased with the reply given by the Commissioner on this occasion.
ser opretholdelse i aUe Den Europæiske Unions med lemsstater?
Debates of the European Parliament
Jeg har foretaget mine egne undersøgelser angående det, men jeg ved ikke, hvad tidsplanen er.
I wish to point out to the Commission that Article 138b is a right on which I hope we can expect positive cooperation from the Commission.
Kan De hjælpe os, for hvis De kan hjælpe med udviklingen af et europæisk sygesikringsbevis, så vü det være noget, som vi og Kommissionen i fællesskab kan fremlægge for et større europæisk publikum som noget praktisk værdifuldt - det er det, det drejer sig om.
We, of course, are the elected body and, sadly, you are not, although you received our endorse­ment when we agreed to the appointment of this present Commission.
Kan De give os en tidsplan for sygesikringsbeviset?
I hope that you will take our ideas very seriously, because they are ideas that you can use and we can use with you and they will have a constructive result.
Bangemann, medlem af Kommissionen. - (DE) Hr. for mand, dette spørgsmål har ikke noget at gøre med den skrækkelige ulykke, der skete i Spanien for kort tid siden, men denne ulykke har endnu en gang tydeligt vist, at der her er behov for forskrifter, der ganske vist hidtil næsten udelukkende er blevet opfyldt af de kompetente nationale myndigheder eller også ved aftaler mellem organisationerne for campingpladsforpagtere.
Bangemann, Member of the Commission. - (DE) Mr President, this question is unrelated to the dreadful accident that occurred recently in Spain, but that accident was another clear indication of the need for rules in this area, a need which has been addressed until now almost exclu­sively by the national authorities responsible, or through agreements between organizations of camping and caravan site operators.
På europæisk plan findes der for øjeblikket ikke nogen retsregler om sikkerhed og sundhedsbeskyttelse på campingpladser.
There is currently no legislation at European level concerning health and safety on camping and caravan sites.
Bangemann. - (DE) Først vedrørende det generelle aspekt, De har nævnt en gang til.
For example, the medical card, which we debated in this House earlier this year.
Hvis Parlamentet - lad os tage et eksempel fra debatten i sidste uge - med rette betragter pornografi på Internettet som et presserende problem, så har Kommissionen allerede erklæret, at vi ser det på samme måde og vil undersøge de tilsvarende forholdsregler, der er for at begrænse de nuværende muligheder, hvis vi ikke allerede kan forhindre dem.
If you are able to assist with the evolution of a European medical card, then that would be something which we and the Commission together could put forward to a wider European public as being of practical use ­ that is the point. Can you give us a timetable on the medical card?
Hvis ting omfattes af generelle bestemmelser - fieks. findes der i hver medlemsstat bestemmelser mod vildledende reklame - så gælder disse naturligvis også for campingpladser.
Where matters are covered by general legislation ­ for example, every Member State has rules against misleading advertising ­ it is clear that such laws also apply to camping and caravan sites.
Sikkerhed og sundhedsbeskyttelse på campingpladser er ligesom sikkerhed og sundhedsbeskyttelse i ferieanlæg, hoteUer, diskoteker, forlystelsesparker osv. generelle spørgsmål om sikkerhed i forbindelse med tjenesteydelser.
Health and safety on camping and caravan sites, like health and safety in holiday com­plexes, hotels, discos, amusement parks and so on, repre­sents a general set of issues connected with safety in the provision of services.
Som led i vores forbrugerbeskyttelsespolitik får disse overvejelser stadig større betydning.
These issues are becoming increas­ingly important in the context of our consumer protection policy.
Vi havde for øvrigt i 1990 allerede stillet et forslag om ansvar for mangelfulde tjenesteydelser, som ganske vist ikke fik tilslutning fra Parlamentet.
Indeed, as long ago as 1990, we put forward a proposal on liability for defective services, but it was not approved by Parliament.
Derfor trak vi den gang forslaget tilbage.
We therefore withdrew the pro­posal at that stage.
Men vi overvejer at forelægge et nyt forslag til regulering af dette spørgsmål.
However, we are considering submitting a new proposal to deal with this matter.
Billingham (PSE). - (EN) Mange tak for Deres svar, hr. kommissær.
Billingham (PSE). ­ Thank you very much for your reply, Commissioner.
Som De nok har forventet, skyldtes mit spørgsmål ikke det uheld, De nævnte.
As you will have anticipated, my question did not stem from the accident that you referred to.
Men naturligvis gør det det spørgsmål, vi her tager fat på, så meget mere uopsætteligt.
But of course it lends further urgency to the topic we are address­ing here.
Jeg büver for øjeblikket spurgt om mere, end jeg kan svare på - selvom det hører til mit program - nemlig om, hvor langt vi nu er kommet med dette sundhedskort.
At the moment, although it falls within my remit, I cannot tell you how far we have progressed with the medical card.
Det er en del af vores püotprojekter.
It is one of our pilot projects.
Vi har et pilotprojekt om, hvordan informationssamfundet kan omsættes på sund hedsområdet, og vi arbejder på det.
We have a pilot project looking at uses of information technology in health care, and we are working on that.
Jeg beder om overbærenhed, men jeg har virkelig ikke nu nogen mulighed for at sige til Dem, hvomår præcis forudsætningerne for dette kort er klarlagt.
I would ask you to bear with me, but at the moment I really cannot tell you exactly when the groundwork for this card will be completed.
Det er ikke kun et teknisk problem, men først og fremmest et problem vedrørende hemmeligholdelse af beskyttede personlige data.
The problem is not just a technical one, but concerns above all the question of how to keep protected personal data confidential.
De vü sikkert også se det sådan, at hvis der på et sådant kort ikke blot er indeholdt en persons sygehistorie, men også livshistorie og personlige forhold, skal vi sørge for, at disse data ikke kommer uvedkommende i hænde.
I am sure you will agree that if such cards are to list not only an individual's medical history, but also their life history and personal circumstances, care will have to be taken that these details do not find their way into unauthorized hands.
Det er et af problemerne, som man vel kan løse teknisk, men det kræver tilsvarende tid.
This is one of the problems, and while there are certainly ways to resolve it technically, that will take time.
Vi vil geme skrive et brev til Dem og give Dem en statusrapport.
We will be glad to write to you and give you an update on the situation.
Mange milüoner mennesker i hele Europa er nu afhængige af campingvogne, når de holder ferie.
Millions and millions of people across Europe now depend on caravanning for their holiday.
Alle vi, der har familie, ved, at man kan rejse meget langt, ankomme til en campingplads sent på natten, måske med umulige børn, og bestemt ikke have energi til at gå hen og undersøge, om campingpladsen faktisk er sikker. Vi har set det tragiske resultat, dette har ført til.
All of us with families ■ know that one can travel many miles, arrive in a caravan site late at night, maybe with fractious children, and certainly not have the energy to go and check out whether the camp­site is in fact safe.
Så jeg mener, dette er noget, der er et voksende behov for.
So I do think this is a growing need.
Det er et område, hvor der sker en enorm udvikling, og det interesserer mig at høre, at dette faktisk har været gennem Parlamentet før, men da blev trukket tilbage.
This is an area of enormous development and I am interested to hear that this has in fact been through Parliament before and was then withdrawn.
Jeg håber, at der, siden sagen nu er så meget mere påtrængende, bliver mulighed for, at Kommissionen og Parlamentet kan genfremlægge dette som en sag, man omgående bør tage fat på.
I do hope that, since the matter is now so much more urgent, there could be a possibility of the Commission and Parliament reintroducing it as an issue that ought to be addressed urgently.
Som De så rigtigt sagde, har vi de tre områder.
We have, as you so rightly said, the three areas.
Men det er nødvendigt, at disse tre områder bliver forbundet, og den eneste måde, det kan ske på, er ved en identificerbar procedure.
But those three areas have to be linked, and the only way they can be linked is in an identifiable procedure.
Turismen er en betydningsfuld industri i Europa, hvor camping er blevet en af de vigtigste og hurtigst voksende måder at holde ferie på.
Tourism is an important industry in Europe, with camping and caravanning being one of the primary and fastest growing ways of taking one's holidays.
Bangemann. - (DE) Ja, De har helt ret.
Bangemann. ­ (DE) Yes, you may well be right.
Hvad angår ulykken i Spanien, har vi i hvert fald ikke nogen tilstrækkelige informationer om, hvorvidt den blev udløst af manglende forskrifter eller af manglende overholdelse og kontrol af eksisterende forskrifter.
As far as the accident in Spain is concerned, we do not have enough information as to whether it was caused by a lack of rules or by failure to observe existing rules and carry out checks.
For desværre er det jo sådan: Forskrifter alene garanterer ikke positive resultater, det er kun ved at kontrollere og omsætte dem, vi kan sørge for, at sådanne katastrofer undgås i videst muligt omfang.
Unfortunately, the fact is that rules alone are no guarantee of success: only by monitoring how they are observed and implementing them can we ensure, as far as possible, that disasters like this are prevented.
I mange europæiske lande synes der ikke at være nogen kontrol med campingpladser, dvs. udstyrelse med brandslukningsudstyr, de sanitære anlæg og mange andre punkter, som er omfattet af loven om campingpladser af 1968 i Det Forenede Kongerige. , Mange forbrugere har været ofre for vildledende reklame vedrørende camping- og teltpladser.
In many European countries there appears to be no control over allotted camping space, the provision of firefighting equipment, sanitary provisions and many other items which are controlled by the Caravan Sites Act, 1968 in the United Kingdom.
Findes der på indeværende tidspunkt europæiske for ordninger om mindstekrav til sikkerhed og hygiejne på camping- og teltpladser i aUe Den Europæiske Unions medlemsstater?
Many consumers have been the victims of misleading advertising infor­mation regarding camping and caravan sites.
Hvad De siger om uopsættelighed, kan jeg kun under strege.
I can only support what you said concerning the urgency of the matter.
Desværre er problemet i politik tit det, at hvis man vil lovgive på et område, reagerer folk uvilligt, så længe der ikke er sket noget endnu.
Unfortunately, it is often a problem in politics that attempts at regulation are met with reluctance until an incident occurs.
Især i Deres medlemsland finder man ikke særlig stor interesse, når man vil regulere noget på et tidspunkt, hvor der ikke er sket noget endnu.
In your own country in particular, there is little support for attempts at regulation before there has been an incident.
Der skal altid først ske noget, og så kommer enhver og
Something always has to happen first,
Hvis jeg på et tidspunkt, hvor jeg var kompetent med hensyn til det indre marked, havde fået gennemført bestemmelser om sikkerhed i busser, så ville jeg uden tvivl være stødt på heftig kritik i nogle medlems stater, også i Deres.
If I had introduced rules on safety in buses at the time when I was responsible for the internal market, there is no doubt that I would have been heavily criticized in quite a few Member States, including your own.
I det øjeblik, der sker noget, siger alle mennesker: Hvorfor har Kommissionen ikke for længst forelagt disse bestemmelser?
Then, as soon as something happens, everyone asks why the Com mission did not introduce these rules long ago.
Denne omstændighed skal altså tages med i betragtning, men i den foreliggende sag er der ingen som helst meningsforskelle mellem os.
So this is also something that we have to bear in mind, but on the point at issue there is absolutely no dispute between us.
Vi behandler sagen som uopsættelig.
We are treating this as an urgent matter.
De i erklæringen omtalte tilfælde skal prøves af Kommissionen, den afgiver sin udtalelse herom og offenuiggør den i EF-Tidende.
The cases that are the subject of the declaration have to be considered by the Commission, which delivers its opinion and publishes it in the Official Journal.
Disse beslutninger kan, i henhold til bestemmelse i OECD-aftalen, tages op i Parties Group, hvis der hersker tvivl om foreneligheden med OECD-aftalen.
As provided for in the OECD agreement, such decisions can be raised in the Parties Group if there is any doubt as to whether they are compatible with the agreement.
Dermed kan alt, hvad vi gør, naturligvis kontrolleres af vores partnere og stilles til-diskussion som problem.
This means, of course, that everything we do can be checked by our partners, and any problems can be raised.
Vi håber fortsat, at denne aftale kan ratificeres.
We continue to hope that the agreement will be ratified.
De ved, det er ikke op til os, det er ikke op til Japan, det er ikke op til Korea, det er i granden op til vores amerikanske partnere, der ikke har fået nogen støtte i Kongressen til den tekst, vi har forhandlet os frem til, og som sikkert heller ikke vil tage denne sag op igen før valget af den nye præsident.
You know that it is not up to us, nor to Japan or Korea - basically it is up to our American partners, who have been unable to reach agreement in Congress on the text that was negotiated, and who will certainly not address the issue again before the presidential elections.
Derfor håber vi, at det efter valget kan klarlægges, om USA er villig til at ratificere denne OECDaftale.
We hope, therefore, that it will become clear after the elections whether the USA is prepared to ratify the OECD agreement.
Harrison (PSE). - (EN) Er kommissæren ikke enig i, at det problem, fru Billingham har rejst, klart illustrerer, at turismen - som mange af os har argumenteret for - bør falde ind under Den Europæiske Unions kompetence under revisionen på regeringskonferencen, så vi, når det gælder den frie bevægeughed for personer, som den eksemplificeres ved dette problem, kan få fæUes regler, der faktisk sikrer turisters sikkerhed?
Harrison (PSE). - Does the Commissioner not agree that the problem raised by Mrs Billingham clearly illustrates that tourism ought to have a competence within the European Union - as many of us have argued - in the revision of the IGC, so that in the case of the free movement of people, as is exemplified by this problem, we can have common rules which actually ensure the safety of tourists?
Bangemann. - (DE) Jeg tror, man allerede kan udstede sådanne bestemmelser på det eksisterende retsgrundlag.
Bangemann. - (DE) In my view, such rules can already be introduced under existing legislation.
Vi har jo en klar kompetence med hensyn til det indre marked. Tjenesteydelser udveksles i det indre marked.
We do have a clear competence for the internal market, and services are provided in the internal market.
Hvis det er vanskeligt at udveksle tjenesteydelser og der derved opstår skader, så skal det allerede i dag løses af Unionen i henhold til de eksisterende retsregler.
If services are provided badly and damage occurs as a result, that situation should be dealt with by the Union under the legal provisions which already exist.
Vi har jo selv en forordning om ansvar, hvis en producent fremstiller et produkt mangel fuldt, hvor dette ansvar er reguleret således, at det kommer til anvendelse på enhver producent, der sælger et mangel fuldt produkt.
We have our own regulation concerning liability if a producer manufactures a defective product, and indeed under the terms of that regulation, any producer who sells a defective product is held liable.
Denne ordning er udstedt inden for rammerne af vores generelle kompetence i det indre marked.
That rule was introduced in the context of our general competence in the internal market.
Den kan uden videre også anvendes på tjenesteydelser.
There is no reason why it should not also apply to services.
Riis-Jørgensen (ELDR). - Mange tak, hr. kommissær, for Deres svar.
Riis-Jørgensen (ELDR). - (DA) Thank you very much for that answer, Commissioner.
Desværre fik jeg ikke svar på det sidste punkt i mit spørgsmål, hvor jeg beder Kommissionen om at bekræfte, at der ved ratificeringen af OECD-aftalen ikke længere vü være mulighed for at yde statsstøtte til skibs bygningsindustrien i Unionen.
Unfortunately, I did not get a reply to the last point in my question, where I ask the Commission to confirm that, once the OECD agreement is ratified, it will no longer be possible to grant state aid to the shipbuilding industry in the Union.
Det er det ene, jeg godt vü have gentaget svaret på.
That is the first thing which I should once again like to have answered.
For det andet vil jeg geme høre, hvad man fra Kommissionens side vil gøre for at sücre, at USA underskriver.
Secondly, I should like to hear what the Commission plans to do to ensure that the United States signs the agreement.
Jeg kan godt forstå, at vi ikke kan tvinge præsident Clinton til at skrive under, men hvilken strategi følges der fra Europas side for at sikre, at USA skriver under på og ratificerer OECD-aftalen?
I appreciate that we cannot force President Clinton to sign it, but what strategy is being pursued on the European side to ensure that the United States signs and ratifies the OECD agreement?
Og til sidst - sådan som jeg forstår kommissærens svar - så indeholder erklæringen fra Kommissionens side faktisk ikke ret meget. Hvorfor var den så hemmelig?
And finally, as I understood the Commission er's reply, the declaration by the Commission does not actually contain a very great deal.
Hvorfor var den ikke offenüigt tilgængelig?
Why was it not available to the public?
Hvorfor lavede man en hemmelig erklæring til rådsprotokollen, når den for så vidt - sådan opfatter jeg det, hr. Bangemann sagde - intet indeholdt?
Why was a secret declaration attached to the Council's minutes when - as I understand what Mr Bangemann said - it does not really contain anything?