natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Alt dette kan være en kilde til økonomisk kostbar ustabilitet, og man kan vanskeligt benægte, at de finansielle markeders yderst korte reaktionstider kan fremkalde fænomener, som man kunne betegne som overreaktion, og som undertiden bygger på rygter, på informationer, der kun er delvis eller urigtigt fortolkede, eller endog blot på en efterlignende adfærd.
All this can generate economically costly instability, and it can hardly be disputed that the financial markets' extremely short response times can trigger what might be described as overreactions, sometimes based on rumour, incomplete or misinterpreted information, or even nothing more than copycat behaviour.
Den ustabilitet, som dette fremkalder, er til skade for handelens vækst og til skade for det europæiske indre markeds integration: vi skal derfor tage hensyn til disse fænomener i de betragtninger, vi nu skal anstille over styrkelsen af de instrumenter, der står til rådighed for den monetære og valutariske politik.
This instability is damaging to the development of trade and to integration of the single market in Europe. We are therefore going to have to take these things into account in our deliberations on strengthening the instruments of monetary and exchange rate policy.
Men jeg vil straks tilføje, at vi efter min mening skal undgå at skære alle over én kam, idet vi herved ville blive foranlediget til at drage liberaliseringen af kapitalbevægelserne i tvivl.
But I would immediately add that we must, in my view, avoid making the false association that would lead to the liberalization of capital movements being called in question.
Jeg mener, at en genindførelse af hindringerne for frie kapitalbevægelser ville være i strid med EF's mål, og i mine øjne er en troværdig samordning af de monetære politikker det bedste middel til at komme spekulanterne i forkøbet, i alt fald en samordning mellem de valutaer, der deltager i valuta kursmekanismen.
I think it would be contrary to our community objectives to reintroduce obstacles to free movement of capital, and I regard credible coordination of monetary policies as the best way of cutting the ground from under the feet of speculation, at least between member currencies in the ERM.
For det første har flere iblandt Dem understreget de risici, som den aktuelle situation indebærer for Fællesskabets økonomiske og sociale fremtid.
First, several of you stressed the risks to the Community's economic and social future inherent in the current situation.
Jeg tror, at De har gjort klogt i ikke at undervurdere omfanget af den krise, vi gennemlever.
I think you were right not to underestimate the scale of the crisis we are going through.
Jeg har ikke del i det, som De har kaldt resigneret optimisme, hr. Cot Jeg tror, at det er bedre at se på situationen med klarsyn for at kunne analysere årsagerne korrekt og især klart anskueliggøre, hvad der står på spil.
I do not subscribe to what Mr Cot called the optimism of resignation. I consider it better to take a lucid view of the situation, so as to make a correct analysis of the causes and above all to get a clear view of the issues at stake.
Og i den forbindelse vil jeg gerne sige til fru Ernst, at det aldeles ikke er vor agt at nøjes med business as usual, jeg troede, at jeg havde udtrykt mig tydeligt på dette punkt.
In this connection, I would say to Mrs Ernst that we have no intention whatsoever of settling for business as usual, as I though I had made clear.
Og jeg ville også gerne have sagt til hende, hvis hun havde overværet mødet, at det er urigtigt af hende at ville sætte de monetære debatter op imod de europæiske borgeres daglige virkelighed.
And I should have liked to say to her, if she had been in the Chamber, that she is wrong to say that monetary debates are remote from the everyday existences of European citizens.
Hvis vi alle har ratificeret Fællesakten, hvis vi alle har ratificeret Maastricht-Traktaten, hvis vi altså alle har valgt det indre marked og den fælles valuta, er det, fordi vi - alle medlemsstater, altså et demokratisk flertal i hver med lemsstat, har truffet dette valg - fordi vi er overbeviste om, at såvel det indre marked som den fælles valuta vil kunne tilføre Det Europæiske Fællesskab yderligere værdier, og det gælder ikke Det Europæiske Fællesskab som abstrakt begreb, men i forhold til dets borgere.
If we all ratified the Single Act, if we all ratified the Maastricht Treaty, if, therefore, we have all made the choice of the single market and the single currency, it is because all of us, all the Member States - a democratic majority having made this choice in each Member State - are convinced that both the single market and the single currency will bring benefits to the European Community, not the Community as an abstraction, but as the sum of its citizens.
Det fjerde punkt, som jeg gerne vil opholde mig ved: flere aftalerne har påpeget, at det er nødvendigt, at centralbankerne bliver mere troværdige, når det gælder deres vilje til at forsvare paritetsniveauerne, i alt fald hvis de er i overensstemmelse med de generelle økonomiske lige vægte.
To take my fourth point, several speakers spoke of a need for the central banks to be more credible in their determination to defend parity levels, at least where these are consistent with general economic balances.
Jeg gentager, at jeg er overbevist om, at denne evne ville blive styrket, og at markederne ubestrideligt lettere ville kunne overbevises om centralbankernes vilje til at forsvare pariteterne, at denne evne ville blive styrket, hvis byrden - både i henseende til omkostninger og i henseende til monetære virkninger - blev mere retfærdigt fordelt på systemet som helhed.
I repeat my conviction that the central banks' ability to defend parities - and the markets' belief in their determination to do so - would be strengthened if the burden, in terms both of costs and of monetary effects, were more fairly spread across the system as a whole.
Det er klart, at vi af det indre marked og den fælles valuta venter os yderligere vækst og flere arbejdspladser, og hvis vi er urolige i dag, er det, fordi vi frygter, at de ustabile valutaforhold og den eventuelle afvikling af Det Europæiske Monetære System skal drage disse fordele, som vi venter os, i tvivl, det er, fordi vi frygter, at dette skal komme til at skade en række europæiske virksomhe der og som følge heraf forværre situationen for et stort antal arbejdstagere.
It is clear that we are looking to the single market and the single currency to bring additional growth and extra jobs, and if we are worried today it is because we are afraid that exchange rate instability, the possible dismantling of the EMS, is going to jeopardize the benefits we are hoping for, it is because we are afraid that it will damage various European enterprises and thereby make matters worse for large numbers of workers.
Det er, fordi vi er overbeviste om, at det indre marked og den fælles valuta udgør en del, blot en del, men en væsentlig del af den løsning, vi skal finde på dette arbejdsløshedens dramatiske problem.
It is because we are convinced that the single market and the single currency are a part, only a part but an essential one, of the response that we must make to the tragic problem of unemployment.
Vi skal derfor ikke på kunstig vis skille planerne ad: den fundamentale begrundelse er først denne, det er, hvordan vi skal prøve at imødegå, hvad der i dag er de europæiske borgeres største bekymring.
So we should not make artificial distinctions: the fundamental motivation, first and foremost, has to be the need to find ways of responding to the issue about which Euro pean citizens are now most worried.
Og endelig det femte og sidste punkt, men ikke det mindst vigtige: jeg noterer mig den vilje, der er blevet klart tilkendegivet af ordførerne for flere politiske grupperjeg noterer mig viljen til på politisk plan at bekræfte forpligtelsen over for gennemførelsen af Den Økonomi ske og Monetære Union efter den fastsatte kalender, og i den forbindelse er det klart, at den effektive oprettelse af Det Europæiske Monetære Institut den 1. januar 1994 er et absolut højt prioriteret mål for formandskabet.
Last but far from least, the fifth point: I note the resolve very clearly expressed by the spokesmen for several political groups, I note the desire for confirmation at political level of commitment to achievement of economic and monetary union according to the timetable laid down, and in this connection it is clear that the effective establishment of the European Monetary Institute by 1 January next year is an absolute priority for the Presidency. At the same time, though, several of you stressed the need to make sure that establishment of the European Monetary Institute and the start of stage 2 did not become what might be described as a purely formal act, to prevent it becoming an empty shell, to use Mr Cot's expression.
Men samtidig har flere iblandt Dem understreget nødvendig heden af, at vi undgår, at oprettelsen af Det Europæiske
The second point I wish to note is the fact that the majority of you stressed the impossibility of simply reinstating the EMS in its previous form.
Det andet punkt, som jeg vil hæfte mig ved, er den omstændighed, at de fleste iblandt Dem har understreget det umulige i blot at genoprette Det Europæiske Monetære System i dets tidligere form.
It is being buffeted not only by monetary crises and the difficulties of the Uruguay Round, but also by the consequences of migratory flows and above all by recession and rising unemployment.
Jeg tror, at ingen vil bestride, at en tilbagevenden til snævrere margener fort
But we do not think the middle of the storm is the time to take the ship to pieces.
Hvordan kan vi forvente at hente bred offentlig støtte til morgendagens nye Europa, når Europa af i dag fremstår så svagt?
MAYSTADT encouraged us to do so, giving the Presidency and the Commission vital support in their efforts to consolidate the ship in the middle of the storm, while there is still time.
Vi fortsætter vor forhandling, og jeg må, kære kolleger, appellere til Deres sans for disciplin og solidaritet, så vi kan overholde taletiden, thi vi skal endnu i formiddag tage stilling til, om der skal foretages afstemning snarest muligt.
We shall now continue with our debate. May I appeal to your sense of discipline and solidarity, colleagues, and ask you to stick strictly to your speaking time, for we still have to decide this morning on the request for an early vote.
Men hvad med fremtiden?
So, what of the future?
Jeg tror ikke, at der er nogen i Europa, der mener, at den anden, og da slet ikke den tredje fase af Den Økonomiske og Monetære Union har nogen fremtid, medmindre Rådet iværksætter nogle dristige og fremsynede foranstaltninger inden begyndelsen af næste år.
I think no one in Europe believes that Stage 2, let alone Stage 3, of EMU has any future unless there are some bold and imaginative actions taken by the beginning of next year by the European Council.
Vi kan ikke lade dette år slutte, uden at der foreligger klare svar og fremsynede ideer.
We cannot go beyond the end of this year without clear answers and imaginative ideas.
Vi har brug for at få den politiske troværdighed genetableret blandt vore borger, og vi har brug for at få den monetære troværdig hed genetableret på finansmarkederne.
We need some political credibility re-established amongst our citizens and we need some monetary credibility re-established within the financial markets.
Det betyder selv følgelig, at vi behøver klippefaste tilsagn fra medlemsstaterne om en aldrig svigtende samarbejdsprocedure, som vil blive opretholdt, indtil Europa har fået en fælles valuta.
That means of course that we need cast-iron commitments by the Member States to an unflagging procedure of cooperation that will be main tained until Europe has taken delivery of its single currency.
Hvis vi ønsker at få ØMU bragt på fode ifølge tidsplanen fra Maastricht, må vi ændre det økonomiske og monetære samarbejde, således at dets fundament, dets anker, er stærkt og sikkert.
If we want to get EMU back on track based on the Maastricht timetable, then we must redesign the system of monetary and economic cooperation so that its foundation, its anchor, is strong and secure.
Og dette betyder måske i disse for Tyskland så vanskelige tider, at D-marken vil skulle tage del i denne byrde i en eller anden ny ordning.
And that means perhaps during this difficult time for Germany that the Deutschmark will have to share that burden in some new arrangement.
Vi vil gerne, at Rådet undersøger mulighederne for dette i løbet af næste måned.
We would like the Council to explore that in the course of the next month.
Frem for alt må vi se at komme overens med, at det ikke fører til noget at forsøge at puste nyt liv i liget i form af valutakursmekanismen.
Most of all we must come to terms with the fact that it is a pointless exercise trying to breath new life into the corpse of the ERM.
I næste måned vil vi behandle denne sag i detaljer i en forhandling i Europa-Parlamentet, men allerede i dag opfordrer vi kraftigt Rådet og Kommissionen til at handle med den fremsynethed og styrke, der helt åbenlyst har manglet igennem det seneste år.
Next month we shall be dealing with the detail of this matter in a debate in the European Parliament, but today we urge the Council and Commission to act with the imagination and vigour which has been spectacularly missing during the last 12 months.
Stigende arbejdsløshed og brud på den økonomiske og monetære tillid kræver intet mindre, og Parlamentet mener i høj grad, at befolkningen i Europa heller ikke fortjener mindre.
Rising unemployment and collapsing economic monetary confidence demand nothing less and certainly this House believes that the people of Europe deserve nothing less.
DONNELLY (PSE). - (EN) Hr. formand, jeg lyttede meget nøje til hr. Maystadt i hans to indlæg her i formiddag.
DONNELLY (PSE). - Mr President, I have listened very carefully to Mr Maystadt in his two speeches this morning.
Må jeg minde ham om, at det nu er nøjagtig et år siden, at uroen inden for valutakursmekanismen nåede kriseagtige højder, og det er årsdagen for dette, vi »fejrer« i denne uge.
May I remind him that it is now exactly 12 months since the turmoil in the ERM reached crisis proportions and we 'celebrate' that anniversary this week.
Dette er ikke en ny krise.
This is not a new crisis.
Rådet har nu haft et år til at træffe foranstaltninger med hensyn til denne krise, og i denne periode har der været ni møder, formelle og uformelle, i Ecofin-Rådet, som han har overtaget formandskabet for i et halvt år.
The Council has had 12 months now to deal with this particular crisis and during that time there have been nine meetings, formal and informal, of the ECOFIN Council, of which he has taken over the presidency for six months.
Vi har fået talløse udtalelser fra forskellige nationale centralbank chefer.
We have had countless statements by various national central bank governors.
Kommissionen og især kommissær Christopher sen har udtalt sig mange gange om den seneste udvikling og tendens i EMS.
The Commission, and particularly Commissioner Christophersen, has made many statements, commenting on the latest development and twist in the EMS.
I det seneste år har vi endog fra tid til anden set Det Monetære Udvalgs skyggehånd komme offentligt til syne for at fremsætte sine egne erklæringer.
We have even seen the shadowy hand of the monetary committee which has appeared publicly from time to time to make its own statements during the last 12 months.
BEUMER (PPE), formand for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik. - (NL) Hr. formand, under overskriften Europefalls to earth analyserede The Economist 7. august en monetær krise.
BEUMER (PPE), chairman of the Committee on Economic and Monetary Affairs and industrial Policy. - (NL) Mr President, the Economist of 7 August analyzed the monetary crisis in an article entitled 'Europe Falls to Earth'.
Tre punkter: Det er ikke de brede svingningsmargener, der er fatale, i hvert fald er de ikke usædvanlige internationalt; det er ikke slut med den fransk/tyske akse, for der er for mange fælles interesser.
Three points: it is not the broad fluctuation margins that are disastrous, after all they are not unknown on the international scene; the French-German alliance is not at an end, the two countries have too much in common.
Næh, det drejer sig om de europæiske føderale illusioners død, lød kommentaren.
No, the article said, it is the European federal illusion which is dead.
Det betyder egentlig, at man tvivler på, om den politiske integration på afgørende punkter vil finde sted, om der er tilstrækkelig politisk vilje hertil.
That really means that doubt is cast on whether there will be an integration of essential policies, on whether there is sufficient political will to do so.
Det er nok et centralt punkt i det hele.
That is the crux of the matter.
Hr. Delors har henvist til de betingelser, der skal opfyldes, hvis vi vil nå vort mål.
Mr Delors indicated the conditions to be met if we are to achieve our objective.
Hvis de ikke opfyldes, ja så støtter vi det selv, hvis vi ikke når vort mål.
If they are not met then we only have ourselves to blame if our objective is not reached.
Det mål er meget vigtigt.
And that objective is very important.
Jeg vil lige ganske kort gentage det endnu en gang.
I want very briefly to go over the points again.
På baggrund af dette udtryk for stadig større bekymring overalt i Europa, må jeg spørge ministeren, hvad Fælles skabets kollektive økonomiske visdom har bragt vore borgere.
After this Europe-wide expression of deepening concern, I have to ask the Minister what the collective economic wisdom of the European Community has delivered to our citizens.
For nogle har året selvfølgelig været overordentlig profitabelt, især for hr. George Soros, som har haft store fortjenester i løbet af det seneste år.
For some the year has of course been a most profitable one, particularly for Mr George Soros, who made vast profits during the last 12 months.
Men hovedparten af europæere har fortsat set deres job forsvinde, deres valutaer blive devalueret og tvunget til at blive devalueret igen. De har måttet leve med bestandigt høje rentesatser og måske værst af alt, efter at have set valutakursmekanismen bryde sammen, har de måttet være vidne til, at nationale og europæiske ledere har gået i søvne gennem hele krisen.
But the majority of Europeans have continued seeing their jobs being lost, their currencies devalued and forced to devalue again; they have had to live with continually high interest rates and perhaps worst of all, after seeing the wrecking of the ERM, they have had to witness the spectacle of the national and European leaders sleepwalking through the whole crisis.
Ærligt talt er det ikke tilfredsstillende at høre
Frankly, it is not good enough today to hear the Commission and the Council talking about minimal measures to put the system right.
Europa-Parlamentets forhandlinger
We were inadequately prepared for the recession.
BEUMER valutastabilitet, når forudsætningerne ikke er opfyldte. Derfor må medlemslandene gennemtvinge økonomisk disciplin baseret på ikke-inflationær investeringsdrevet vækst.
BEUMER currency intervention.
Naturligvis er der store problemer. Jeg ser lige på det med recessionen.
In the light of this, a new EMS is needed as soon as possible.
Recession, det har vi ikke forberedt os tilstrækkeligt på.
I am thinking of the financial markets.
Vi har set, det har hr. Christophersen også sagt, at underskuddene er steget mod slutningen af recessionen og ikke faldet.
A Dutch liberal newspaper wrote that the exchange rate system had become a yardstick against which the currency markets, the central markets and the central banks measure their strength.
Samtidig må etableringen af Det Europæiske Monetære Institut gives kraft og politisk platform.
That does not all fit together and that is why we must do something about it.
Det belgiske formandskab må tilsikre et reformforslag for EMS'en.
It is of course our Achilles heel in a transitional period and that makes it all the more complicated.
På denne baggrund må en ny EMS meget gerne introduceres hurtigst muligt.
Is it possible to achieve EMU in this transitional situation with all the problems we have?
Jeg tænker på det med finansmarkederne.
Can we defend the common interest as defined in the Treaty of Maastricht?
En nederlandsk liberal avis skrev: Vekselkurssystemet er blevet en arena, hvor valutamarkederne, de centrale markeder og central bankerne måler deres kræfter.
Is the necessary political will really there for us to say that the aim of Economic and Monetary Union is the common interest we shall defend together? That is what it boils down to.
De, hr. Maystadt, sagde selv: der er en antinomi mellem finansmarkedernes muligheder, fastholdelse af vekselkurserne og samtidig de autonome former for politik på økonomisk og monetært område.
In those circumstances, I think there are dangers ahead and I quote Mr Maystadt, who said we are not actually ready for the second stage.
Det går ikke hånd i hånd, og det vil vi skulle gøre noget ved.
So much must happen and there is little time left.
Det er naturligt nok den akillessene, vi har med at gøre i en overgangssituation, og det gør sagen vanskelig. Kan vi forsvare den almene interesse, sådan som den er defineret i Maastricht-Traktaten?
I would also point out that in the EMS and through the EMS the situation is particularly difficult because of a lack of discipline.
Er det i realiteten sådan, at den politiske vilje er tilstrækkeligt til stede til at sige: det mål, Den Økonomiske og Monetære Union, er den interesse, som vi sammen forsvarer?
If we do not adhere to that, if we cannot manage that, then I believe that the pessimists will be proved right and we shall fail in our objective which is properly and significantly defined in Maastricht.
Det vil det i sidste instans komme an på.
That is what we must continue to work towards.
VERBEEK (V). - (NL) Hr. formand, den, der udvider sin båndbredde med 15%, ser sine bukser glide ned -kejseren har ingen klæder på.
VERBEEK (V). ­ (NL) Mr President, anyone who expands his girth by 15% will burst out of his trousers ­the emperor will have no clothes.
Om De Grønne siges det ofte, at de ikke er realister, men vi har vedvarende advaret mod, at man målbevidst ville forene det uforenelige.
The Greens are often accused of not being realistic but we have continually been saying that you have deliberately been trying to combine things which just cannot be combined.
Man ønskede med det indre marked fri bevægelighed for kapitalen, altså for spekulanter, og man ønskede samtidig én valuta.
You wanted to establish free movement of capital and there­fore of speculators with the internal market and at the same time you wanted one single currency.
Nu er der én af to muligheder, hr. formand, enten er man overrasket, man har taget fejl, man har begået en fejl, forskellige folk står her med hænderne i vejret, så er De ansvarlige for det, og så må vælgerne straffe Dem for det, så må De væk; eller også har De målbevidst ønsket det og ønsker det stadig, så vildleder De os.
Now you must choose one of two things, Mr President, either you are surprised, you have made a mistake, various people here are raising their arms to the heavens, and then you must accept responsibility and the electorate must penal­ize you for it, in other words you are out of ajob; or else it is precisely what you wanted and still want and in that case you are misleading us.
Og også der gør jeg Dem ansvarlig, Kommission, Råd og store grupper her i Parlamentet, De ønskede det; De Grønne har advaret Dem om, at det ikke duer.
And there too I hold you responsible, you the Commission, Council and the big groups in this Parliament; that is what you wanted; the Greens warned you that you were trying the impossible.
Så sent som i juli sagde jeg til formanden, hr. Duisenberg: De sidder på en tidsindstillet bombe, og fjorten dage senere sprang den.
As recently as July I told President Duisenberg that he was sitting on a time bomb and a fortnight later it exploded.
Hr. Beumer siger, og andre har også sagt det: Vi blev overrasket af recessionen.
Mr Beumer and others said that we were taken by surprise by the recession.