natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hermed er der gennemført et eksperiment, der er finansieret af Kommissionen, og som har meget gode chancer.
An ex periment has been carried out with this plant, which was funded by the European Commission, in fact, and showed exceptionally good potential.
Wolf (V). - (DE) Hr. formand, fru kommissær, kære kolleger, jeg synes, at argumentet skal indskærpes endnu en gang.
Wolf (V). - (DE) Mr President, Madam Commissioner, this argument really needs to be rammed home.
Stephen Hughes brugte det her.
Mr Hughes had to do it too.
Der tales meget om reduktion af omkostninger i forbindelse med arbejdsbeskyttelse og -sikkerhed. Der tales dog ikke om, hvilke omkostninger de pågældende kunne reducere, og hvilke omkostninger vores erhvervsliv kunne reducere, hvis man virkelig reelt beskytter.
There has been much talk of cost saving in the area of health and safety at work, but no mention has been made of the costs which could be saved by those affected, and by our national economies, if we really introduced a proper safety scheme.
Det vil sige, at vi endnu en gang har med en vedvarende skandale at gøre.
As a result, we are again faced with a long-running scandal.
Arbejdsbeskyttelse og -sikkerhed i Unionen holder ikke trit med det in dre markeds udvikling og med det teknologiske frem skridts udvikling.
Health and safety in the European workplace is not keeping pace with developments in the internal market and with technological progress.
Derfor, hr. formand, fru kommissær, vil jeg foreslå, at Parlamentet modtager en periodisk rapport om fremskridtene. For jeg er ikke helt rolig med hensyn til implementeringen. teringen.
That is why, Mr President, Madam Commissioner, I would like tö suggest that we, as the European Parliament, receive a periodic progress report, since I am not entirely confident about the implementation.
Til sidst vil jeg sige et par ord om uddannelse, efteruddannelse og bevidstgørelse af arbejdstagerne.
I would like to conclude by saying something on educating, training and raising the awareness of people in the workplace.
Også herom har vi fremsat et ændringsforslag.
We have also submitted an amendment on this point.
Det drejer sig således ikke kun om at forbyde stofferne, men også om omgangen med stofferne.
So the issue does not only involve banning chemical agents, it also deals with the handling of chemical agents.
Hvis vi har en god pakke med forslag herom, så tror jeg, at vi med dette direktiv kan gøre et stort skridt fremad for at bekæmpe det store problem, der lig ger bag dette for blandt andet malere og andre arbejdstagere. gere.
Once we have a decent package of proposals, I think we will able to take a step forward with this directive to combat the greater problem that lies behind it, for painters and other workers, for example.
Stephen Hughes har allerede gjort opmærksom på to ude stående direktiver. I forbindelse med dette direktiv skal det diskuteres, hvilke fordele og ulemper der er forbundet med den strategi, som Kommissionen har valgt for at håndtere problemet', en vis elegance i formuleringen af principperne, fremskridt uden princippet om ledsagende beskyttelse.
Mr Hughes has already referred to two directives which are still pending.
Man kan have et efterslæb med hensyn til de enkelte direktiver og komme videre med et direktiv, men prisen er også høj.
The individual directives can be added later, while we focus on developing the main directive. But the price will be high.
Det vanskelige består i, hvad der står i rammedirektivet.
The problem lies in the content of the framework directive.
Man skal passe på, at man i de enkelte direktiver ikke kommer bagud i forhold til rammedirektivet, og vi har problemet med den samordnede procedure mellem de enkelte rammedirektiver, eksplosive atmosfærer - det dukker jo op her konkret - som kompliceres i alle enkelttilfælde, og som hele tiden gør fremskridtene van skelige.
We have to ensure that the individual directives do not fall behind the framework directive, and then there is also the problem of harmonizing procedures between the individual framework directives, such as that on explosive atmospheres - which is looming -, for this is creating increasing complications in individual cases and is hampering progress.
Ojala (GUE/NGL). - (Fl) Hr. formand, først vil jeg takke hr. Blak for det arbejde han har udført omkring denne vigtige, men meget svære og komplicerede sag.
Ojala (GUE/NGL). - (FI) Mr President, firstly I would like to thank Mr Blak for the work he has done on this very important, but very difficult and complicated subject.
Arbejderbeskyttelse er ét af de spørgsmål, hvor Den Europæiske Unions lovgivning kommer virkelig tæt på menneskers hverdag.
Health and safety at work is one issue where EU legislation has a real effect on a person's normal working day.
I arbejderbeskyttelse er der tale om det menneskelige liv, helbred og arbejdsevne.
It has to do with people's mental and physical health, and their fitness for work.
Det findes knap noget mere vigtigt end dette.
There cannot be anything more important than this.
Jeg vil blot endnu en gang understrege, at min kollega Blak har ydet et fremragende stykke arbejde.
I would just like to stress again that Mr Blak has done an excellent job.
Jeg kan ikke se, at ændringsforslag 16 er bedre end ændringsforslag 3, og i forbindelse med ændringsforslag 18 vil jeg gerne spørge Freddy Blak, hvorfor man dog skal gøre risikovurderingen til udgangspunkt for meddelelsesformen.
I do not believe that Amendment No 16 is better than Amendment No 3, and in the case of Amend ment No 18,1 would ask Mr Blak why the risk assessment has to be made at the beginning of the information form.
Det er da til en vis grad i modstrid med det, som han siger i sit ændringsforslag 6.
Does this not run contrary to what he has said in Amend ment No 6?
Den Europæiske Union skal kunne sætte et højt minimumsniveau for arbejderbeskyttelsen, så at en dårlig ar bejderbeskyttelse ikke kan benyttes som konkurrence middel.
Skinner (PSE). - Mr President, I would like to congratulate Freddie Blak for the work he has done on this report.
Ved arbejderbeskyttelse er der ikke kun tale· om fordele for medarbejdere men også for arbejdsgivere og hele samfundet.
It has been a hard fought for report and his endeavours have been greatly appreciated across the board inside the committee.
Derfor er det uhyre forkasteligt, at anliggender om arbejderbeskyttelse så længe har siddet fuld stændig fast i Rådet, som det ofte er konstateret også her. Dette direktiv var til førstebehandling hos Parlamentet al lerede for fire år siden.
While it is technical, it is also very real. In fact ten million people across the European Union suffer an accident or illness at work.
Forhåbentlig vil opnåelsen af en fælles holdning i Rådet betyde, at papirstoppet ved arbej
Many other unreported •accidents, illnesses and deaths go by the board, of course.
Skinner (PSE). - (EN) Hr. formand, jeg vil gerne rose Freddy Blak for hans arbejde med denne betænkning.
Health and safety at work do not just benefit the worker, but also the employer and the whole of society.
Han har måttet kæmpe hårdt for betænkningen, og hele bestyrelsen i udvalget sætter stor pris på hans indsats.
This directive was featured in Parliament's first reading four years ago.
Mange af disse dødsfald og sygdomstilfælde skyldes uvidenhed og at der tages uacceptable risici.
Many of these deaths and illnesses arise from ignorance and the taking of unacceptable risks.
Så længe disse risici er dårligt defineret, er det kun en god ting, at Kom missionen indfører lovgivning for at definere disse risici hensigtsmæssigt.
As long as these risks are ill-defined, it is right that the Commission should introduce legislation to mark these risks quite appropriately. ately.
Ordføreren bestræbte sig på ikke at lade resultatet i Parlamentet drive for langt væk fra den fælles holdning, så di rektivet om beskyttelse af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed under arbejdet mod risici i forbindelse med kemiske agenser ikke skulle forsinkes yderligere eller bringes i fare.
The rapporteur has taken pains to ensure that the outcome in Parliament does not deviate too much from the com mon position, so that the directive on the protection of workers' health and safety from the effects of chemical agents at the workplace is neither further delayed nor threatened.
Min kollega Blak er helt uden skyld i denne situation.
No blame whatsoever can be attached to Mr Blak for this situation.
Han har gjort et godt stykke arbejde.
He has done an excellent job.
Jeg forventer dog, at han her i Parlamentet accepterer det æn dringsforslag, som jeg har fremsat igen.
At all events, I expect him to give way to the amendment which I am re-submitting to Parliament.
Hvorfor tager mennesker unødvendige risici?
Why do people take unnecessary risks?
Det gør vi alle en gang i mellem.
We all do it now and then.
Vi går alle sammen over gaden uden at se os for, og vi passer ikke nok på.
We all cross the roads, perhaps without looking, and we all take inappropriate care.
Det er en dårlig holdning til livet, og bestemt en dårlig holdning på ar bejdspladsen, men disse holdninger kan blive pillet fra hinanden og sat sammen igen på en progressiv og positiv måde, for at gøre en ende på de problemer, vi har på ar bejdspladsen.
This is a bad attitude for life, and definitely a bad attitude for work, but these attitudes can be dismantled and reassembled in a progressive and positive way to stop the kind of problems we face at work.
Lad mig komme ind på en vigtig sag.
Let me present some of the important facts surrounding this subject.
Sådanne tekniske direktiver er virkelig meget vigtige for arbejdstagerne og deres sundhed, men der mangler stadig en række langt vigtigere direktiver såsom distancearbejde og store dele af området for deltidsarbejde.
Technical directives of this type are very significant for workers and for workers' health, but plenty of even more important directives are still needed, for example, on teleworking and the wider aspects of part-time employ ment.
Hvornår har Kommissionen tænkt sig endelig at gøre noget, eller vil den bortlede vores opmærksomhed fra de virkelig vigtige emner med tekniske spørgsmål?
When does the Commission think it will get around to doing something about this, or does it hope to divert us from the really important issues by submitting technical questions?
Vil Rådet blive ved med at ruge over de direktiver, som min kollega Hughes nævnte?
Does the Council intend to brood much longer over the directives mentioned by Mr Hughes?
Alle disse forsinkelser går ud over vores arbejdstagere i Europa, og som ansvarlige politikere i Europa-Parlamentet vil vi ikke længere finde os i det.
The real victims of all this delay are the working people of Europe and we, as serving politicians in this European Parliament, cannot tolerate this situation any longer.
Vi forventer, at der endelig bliver gjort nogle fremskridt i den retning, og at Kommissionen og Rådet også virkelig tager de nødvendige skridt hertil.
We expect that progress will ultimately be made in this direction and that the Commission and the Council will take the appropriate steps to see that this is done.
Lindqvist (ELDR). - (SV) Hr. formand, målsætningen må være, at ingen mennesker skal komme til skade i er hvervslivet.
Lindqvist (ELDR). - (SV) Mr President, the target must be that no people should be injured at work.
Spørgsmålet i denne indstilling ved andenbehandling blev taget op for første gang for fire år siden.
The issue in this recommendation for second reading was first raised four years ago.
Minimumsregler er et krav for at man skal kunne opnå no genlunde lige vilkår i EU på dette område.
Minimum rules are a requirement for people to be able to bring about reasonably equal conditions within the EU in this area.
Således sigter betænkningen, der som Freddy sagde blev frigjort på det britiske formandskabs initiativ, mod at sætte en stopper for den uhensigtsmæssige brug af farlige kemiske agenser, som er nogle af de værste kemiske agenser, man kan bruge på arbejdspladsen.
This is why this report, which is unlocked by the UK Presidency's initiative as Freddie remarked, aims at stopping the inappropriate behaviour of the use of noxious chemical agents which are some of the worst chemical agents that people can use at work.
Faren ved at bruge kemiske agenser skal vurderes i forhold til risikoen for arbejdstagerne, ikke kun i forbindelse med de umiddelbare virkninger, men også virkningerne på længere sigt.
The hazards of using such chemical agents, must be assessed as to the risk for work ers, not just from the immediate effects but the longterm effects as well.
Underretning i uddannelsesøjemed skal have en be tydelig gennemslagskraft, og det gælder også selve ud dannelsen.
The training notices must have a substantial impact as well as training itself.
Derfor er der i betænkningen lagt så stor vægt på uddannelse, hvilket måske endda går videre end for tolkningen af uddannelse i rammedirektivet, og det er et skridt i den rigtige retning..
This is why such im portance has been given to training in this report, to the extent perhaps of widening the framework directive's in terpretation of training and that is a welcome move.
I små virksomheder er der f.eks. 50 % større risiko for, at de ansatte kommer ud for en arbejdsulykke.
In small businesses, for example, workers are 50 % more likely to suffer from an accident at work.
Det er fordi de ansatte i større virksomheder har gennemgået mere ud dannelse og er bedre underrettet, hvilket ikke er givet i mindre virksomheder.
It is because there has been better training in larger companies and appropriate notices, none of which are obvious within smaller companies.
I de større virksomheder tager man også risikoen alvorligt, fordi sundhed og sikkerhed be tragtes som et produktivt og lønsomt element for enhver virksomhedsstrukturs fremtid.
Also, in larger companies risk is taken seriously because health and safety is regarded as a productive and profitable element for the future of any company structure.
Derfor ville projektet »Safe Action for Europe«, der desværre aldrig er kommet videre end spørgsmålet om retsgrundlag, have været hen sigtsmæssigt for små virksomheder.
This is why the Safe Action for Eu rope project, which unfortunately cannot get past the question of a legal base, would have been quite appropriate for small businesses.
Freddy nævnte også flytning af kemisk produktion og kemiske virksomheder. Det minder mig om sagen i Bhopal, Indien.
Freddie has also mentioned relocation of chemical pro duction and companies.
Den blev begrundet med lave sociale omkostninger.
Low social costs were given as the reasons for this.
Det har betydet, at Bhopal huskes som en stor katastrofe og som et tilfælde af total udnyttelse af arbejdstagerne i landet.
This meant that Bhopal is remembered as a major disaster and for total exploitation of the workers in that country.
Vi må ikke glemme, at dette direktiv giver de europæiske arbejdstagere endnu flere rettigheder, må ske kan vi eksportere denne model til andre dele af ver den.
We must not forget that, if this is a directive which adds to the sum total of European workers' rights, perhaps we could be exporting this type of model elsewhere in the world.
Vi må i hvert fald ikke lade kapitalen slippe afsted med bare at eksportere de farer og katastrofer, som vi ved
Certainly we must not let capital get away with simply exporting the dangers and disasters which we know beset this minefield in this particular Continent.
Jeg vil særlig lægge vægt på forsigtighedsprincippet, det vil side, at der skal være en god margen til at arbejdstagerne udsættes for risici.
The Group of the European Liberal Democrat and Re form Party supports this recommendation for second reading from the Committee on Employment and Social Affairs.
Det er bedre at forebygge end at opdage risici bagefter. Der er en stærk politisk opinion bag denne betænkning; det så man ved førstebehandlingen, og det ser man nu.
Schiedermeier (PPE). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, speaking on behalf of our group, Mr Men donça has already presented the technical aspects of this subject in some detail.
Der er et enigt udvalg bag disse omkring femten ændringer.
I should therefore like to discuss some of the more general issues involved here.
De tre vigtigste, jeg vil fremhæve, er evaluering af medlemsstaternes implementeringer, information til arbejdstagerne om risici og stof fers farlighed, og uddannelse i sikkerhedsaktiviteter.
Papakyriazis (PSE). - (EL) Mr President, in ancient Greek 'the beginning of wisdom is to give thought to naming' means that one should always begin by defining one's terms in order to lend substance to action. I believe
Den liberale gruppe står bag denne indstilling ved anden behandling fra Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender.
Papakyriazis that we are now witnessing such a process in connection with a very important issue, which is reaching a favourable intermediate stage of completion. In other words, it will go further.
for at forbedre arbejdstagernes sundhed og sikkerhed.
tion must continue to be enhanced at Community level.
Kommissionen er meget glad for den konstruktive ind faldsvinkel, man har vedtaget med hensyn til den fælles holdning.
The Council has recognized this in the common position and, although the text is clearly not perfect, it represents a considerable advance in the field of health and safety.
Papakyriazis (PSE). - (EL) Hr. formand, antikkens filosoffer har sagt, at man altid starter med en definition for så at give den et indhold i praksis.
Most of the European Parliament's amendments to the text of the common position are real improvements and can therefore be accepted by the Commission.
Jeg tror, at det er dette, som vi i dag er vidner til for et særligt vigtigt problem, der nu ser ud til at finde en slags midlertidig og god løsning.
I am refer ring to Amendments Nos 1, 2, 3,4, the first part of 5,6,9, 11, 12, 13 and 18.
Nogen har talt om sabotage, i hvert fald er der tale om en forsinkelse, der nu har medført, at der er gået nogle år fra førstebehandlingen til denne andenbehandling.
I believe that whether we call it sabotage or just delay, this matter has at any rate taken a number of years to progress from first reading to the second reading here today.
Det var således under det foregående Parlament, at førstebehandlingen fandt sted, og vi skal nu i dag tage stilling til anden behandlingen.
Mr President, it was the previous Parliament that gave the first reading and we are now occupied with the second.
Jeg forklarer dette, fordi netop denne omstændighed vi ser, at det var nødvendigt at foretage gennemgående æn dringer. Direktivet selv og dets ledsagende, begrundende tekst og erklæringer er afså stor betydning, at jeg vil til lade mig at betegne det som et historisk dokument.
I can justify the fact that, as is being proved, this directive's development has shown that substantive redefinitions were needed.
Det in teressante er den måde, hvorpå de konkrete artikler af spejler denne hensigt.
The question is, how well do the specific articles realize the intention?
Jeg mener, at der med hele denne procedure omkring den fælles holdning er forekommet sådanne tilnærmelser mellem parterne, at der er håb for ude og virkelige fremtidsperspektiver for dette direktiv.
I believe that with all this procedure of the common position, approaches have been made which bring hope and lend perspectives to this directive.
Jeg vil nu gerne kommentere de få ændringsforslag, der giver visse problemer for Kommissionen, og som derfor ikke kan godtages.
I would now like to comment on the few amendments which cause some problems for the Commission and which, consequently, cannot be accepted.
Anden del af ændringsforslag 5 pålæg ger arbejdsgiverne at registrere risikovurderingen på pas sende måde under hensyntagen til national lovgivning og praksis.
The second part of Amendment No 5 imposes on employers the need to record a risk assessment in a suitable form, taking national law and practice into account.
Denne bestemmelse ville uden tvivl svække den fælles holdning, i hvilken der står, at dokumenterne skal udfærdiges i overensstemmelse med national lovgivning og praksis.
This measure would undoubtedly weaken the common position which anticipates that the documents should be established in accord ance with national law and practice.
Jeg er overbevist om, at det ikke er Europa-Parlamentets hensigt at tillade en skønsmæssig vurdering af overholdelsen af loven.
I am convinced that it cannot be Parliament's intention to permit a discretion ary appreciation of respect for legislation.
Vi kan derfor ikke gå ind for denne idé.
This idea can not therefore be retained.
Jeg deler ordførerens, hr. Blaks, tilbageholdte tilfredshed.
I agree with the modest satisfaction expressed by our rap porteur, Mr Blak.
Jeg mener, at vi med de ændringsforslag, som vi stædigt og beslutsomt har forelagt helt frem til behandlingen på plenarmødet ud fra en forventning om, at de nu vil blive vedtaget, har taget et betydeligt og væsentligt skridt i form af en mærkbar ændring i forhold til den situation og de opfattelser, der var fremherskende her i Parlamentet for fire år siden.
I believe that the amendments constitute an important and substantive step, as we reiterate with persistence and steadfastness to the European Parliament, in the anticipation that they may now be acceptable. They represent a first step, and I believe that we are not just taking a first step but we are making tangible progress in relation to the situations and views that prevailed four years ago.
I ændringsforslag 7 lægges der vægt på substitutionsprincippet med henblik på at fjerne risikoen.
Amendment No 7 stresses the principle of substitution to eliminate risk.
Kommissionen er naturligvis enig i dette princip, der tager sigte på at er statte farlige kemiske agenser med andre agenser, der ikke er farlige, eller som er mindre farlige for arbejdstagerne.
The Commission is certainly in agreement with this principle, which aims at replacing hazardous chemical agents by others which are not hazardous or which are less hazardous to workers.
For at opfordre arbejdsgiverne til en optimal forebyggelse bør den mere praktiske forpligtelse til at reducere risikoen til et minimum dog fastholdes, når det er umuligt at fjerne enhver risiko totalt.
Nevertheless, to en courage optimal preventive action on the part of employ ers, the most practical obligation to reduce risk to a minimum must be maintained when the complete elimination of all risk is impossible.
Ændringsforslag 8 er politisk ømtåleligt.
Amendment No 8 is politically delicate.
Det var først ef ter nogle vanskelige forhandlinger, at medlemsstaterne og Kommissionen blev enige om denne tekst.
It was only after difficult negotiations that the Member States and the Commission came to an agreement on this text.
Eftersom den foreslåede tilføjelse går ud over kompromiset, og selvom Kommissionen forstår Europaparlamentets holdning, så foretrækker den at beholde den eksisterende tekst, idet den mener, at vi på grundlag af ændringsforslag 4, der godt kan godkendes, kan komme tilbage til dette spørgsmål i forbindelse med den femårige evaluering.
As the proposed addition goes beyond the compromise reached and, although the Commission understands Parliament's position, it prefers to keep the text as it is, given that on the basis of Amendment No 4, which can be accepted, it is possible to come back to this question at the time of the fiveyear evaluation.
Jeg tilslutter mig opfordringen til det britiske formand skab om beslutsomt at fremskynde, fremme og færdig gøre denne fælles holdning, for på denne måde kan vi ind hente forsinkelserne.
I echo the call to the British Presidency to speed up, pro mote and complete this common position decisively, be cause that will enable us to save time.
Det er blevet sagt og understreget, og det skal jeg ikke undlade at gentage, at de værdier, der indføres, er fornuftige, for så vidt som de ikke er fuld stændigt bindende.
It has been said, stressed, and I too repeat it, that the definitions now being adopted are wise ones in that they are not absolutely bind ing.