natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For det andet mærkningen af genteknologisk fremstillede levnedsmidler.
Most of the requirements of this directive are unexceptionable: the clear identification of certain products, the better labelling of ingredients, the safety issues which most concern the consumer.
Mærkningsbestemmelsen skal anføres i dette direktiv for at leve op til det førnævnte aspekt med hensyn til at forbedre gennemsigtigheden og den europæiske lovgivnings overskuelighed.
The rapporteur, Mr Schnellhardt, has already refer red to the three points which are at issue in the discussion of this directive.
For det fjerde: mængdeangivelsen af ingredienser.
Next, genetic manipulation.
Her drejer det sig om på etiketten at angive mængden af visse ingredienser i levnedsmidlet. Rådet har her allerede nævnt visse kriterier, som udgør et betydeligt fremskridt.
This is a subject which must be addressed in the novel foods directive, of course, but in the same way as this is happening for alcoholic drinks and a number of other products, some people in my group feel that a basic principle requiring labelling should be included in the general directive, to be implemented in the novel foods directive.
Således skal der ske en angivelse, hvis den pågældende ingrediens allerede nævnes særskilt på etiketten, eller hvis den på særlig måde karakteriserer levnedsmidlet.
Now that we know what the common position is on the novel foods directive, I should like to know what the Commissioner thinks of our amendment in terms of this.
Jeg anser det dog for at være nødvendigt at gå videre og fastsætte mængdeangivelser af ingredienser, som indgår med mindst 5% i produktet.
Our view here is that it is possible to take into account the reservations of small manufacturers about the labelling of particular items above the 5% level once the directive is in place.
Parlamentet vil imidlertid også gerne i de mindre virksomheders interesse, at ordet »mindst« indskydes foran disse ingredienser.
We do not believe that those reservations should mask the real concern that the consumer has about the varying of ingredients that can take place in a given product, and about which the consumer gets very little knowledge; for example, the use of milk products or dried milk products and the different elements and degrees with which they are put into certain consumer items.
Jeg mener, at hvis vi støtter disse væsentlige ændringer, har vi et direktiv, som er i overensstemmelse med Parlamentets målsætninger i de seneste år.
We therefore accept and believe that the 5% limit is a necessary one and a correct one.
Målet med en omfattende regulering, som vi tilstræber, er netop ikke at advare forbrugerne mod disse levnedsmidler og at afholde dem fra at købe dem.
In the Environment Committee, the Commission representative agreed that further rules would eventually be introduced on specific ingredients such as salt.
Derimod er angivelsen det nødvendige middel til at gøre forbrugeren bekendt med genteknologisk fremstillede levnedsmidler.
I should like to have confirmation of this from the Commissioner.
Whitehead (PSE). — (EN) Hr. formand jeg vil gerne lykønske ordføreren med hans arbejde, som i vidt omfang er baseret på en konsensus i Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse — selv om jeg her naturligvis taler på en anden politisk gruppes vegne.
Finally, it is obvious that there is no point in introducing a right to information or an obligation to provide information if the information provided is incomprehensible to the consumer, and this means having rules on language.
De fleste krav i dette direktiv er ikke usædvanlige: klar mærkning af visse produkter, bedre angivelse af ingredienser, de sikkerhedsspørgsmål, der vedrører forbrugerne mest.
We tabled an amendment at first reading, to which the Commission and the Council agreed, and we now have a perfectly sound common position.
Sidstnævnte betyder, at der principielt altid skal anbringes en mærkning, hvis der under fremstillingen af levnedsmidlet blev anvendt en genteknologisk metode.
I would like to hear from the Commissioner responding tonight — perhaps Mr Bangemann — whether or not the Commission sees its way to incorporating it in this directive or committing itself to the principle set out particularly in Article 8 of the common opinion which has come to us today.
Dette princip kommer til udtryk i ændringsforslag nr. 4.
I hope that it has, because otherwise I think it will be necessary to attempt to vote through Amendment No 4 which sets out those requirements which are necessary to give the consumer due warning where there has been significant genetic alteration of a particular product or foodstuff.
Jeg anser det andet tiltag for at være mere egnet til at opfylde målet om en omfattende og forbrugervenlig mærkning.
I would remind the House that this is already common practice among the best manufacturers in the United Kingdom and elsewhere.
Den, der ikke ønsker sådanne oplysninger til forbrugeren ved hjælp af en omfattende mærkning af levnedsmidler, udsætter sig, uden at det er absolut nødvendigt, for at blive anklaget for vildledning og vækker mistanke om, at der er noget at skjule.
Santini (UPE). — (IT) Mr President, we all know that after this evening's debate, there will still be a good deal of ground to cover before we achieve labelling which is clear, accurate, thorough and — if possible — in keeping with the rules of the single market.
Endnu en gang: Forbrugerne må selv kunne bestemme, om de vil købe nye levnedsmidler eller ej.
This latest round in what is a difficult debate has already clearly shown that it will once again be hard to arrive at a commonly agreed decision.
Først spørgsmålet om mængdeangivelse, den såkaldte QUID. Vores synspunkt her er, at det er muligt at tage hensyn til mange mindre producenters forbehold over for mærkning af visse ingredienser over 5%-grænsen, når direktivet er på plads.
Too many interests are at stake, from traditional ones setting manufacturers against consumers to nationalistic ones and those involved with the campaign against fraud — that ghost-ship always lying in wait for us when we navigate in waters such as these.
Vi accepterer det derfor og mener, at 5%-grænsen er nødvendig og rigtig.
Directive 79/112 has already set a clear course, in that it tackled the issue of protecting the rights and interests of consumers.
Vin og andre drikkevarer er også levnedsmidler.
Let us quickly run through the key points.
Europa-Parlamentet tog under førstebehandlingen Rådets egen forpligtelse alvorligt og foreslog i overensstemmelse hermed at indføre specifikke bestemmelser til visse drikkevarer inden for to år.
The third and final point I would make, on the labelling of alcoholic drinks, is that I believe the 1.2% requirement in terms of alcohol meets an important lapse on the part of Parliament when we were debating the Fantuzzi report.
Jeg vil her gerne udtrykkeligt fremhæve, at dette i sin tid var en kompromisløsning i Parlamentet. Der forelå langt strengere forslag.
There has been a tremendous tendency by the wine lobby and others to bring pressure to bear on Members of this House to avoid the proper labelling of wines.
Det drejer sig tværtimod om at
I, too, commend this report.
Jeg vil gerne høre fra den kommissær, der besvarer spørgsmål i aften, måske hr. Bangemann, om Kommissionen ikke kan få indarbejdet den i dette direktiv eller forpligte sig til at overholde de principper, der fastlægges i artikel 8 i den fælles holdning, som vi har modtaget i dag.
Firstly, the sales name. This proposal for a directive significantly improves Article 5, with the aim of making the text clearer and bringing it more into line with the case law of the Court of Justice.
Jeg håber, at det er tilfældet, for ellers tror jeg, at det bliver nødvendigt at forsøge at stemme gennem ændringsforslag 4, hvor man opstiller de krav, som er nødvendige for at advare forbrugeren på behørig vis om, at et bestemt produkt eller levnedsmiddel er genetisk modificeret.
There is no doubt that the new definition will benefit the free movement of goods, and through Amendment No 2 — for which we shall vote with conviction — the European Union is given the right and authority to determine the sales name on the basis of Community criteria, rather than using individual countries' subjective criteria as in the past.
Jeg vil minde Parlamentet om, at dette allerede er almindelig praksis blandt de bedste producenter i Det Forenede Kongerige og andre steder.
Thyssen (PPE). — (NL) Mr President, when you have only two minutes to speak on a subject which is of such importance for
Direktiv 79/112 udstikker allerede kursen klart, idet hensynet til forbrugernes rettigheder og interesser allerede dukkede op i dette.
Any calls for more restrictive measures would not be justified in our view, and would jeopardize the delicate compromise reached by the Council on this point.
Jeg skal hurtigt gennemgå de vigtigste punkter.
There are, however, some particular circumstances to be borne in mind, for instance the use of two languages in regions where bilingualism is recognized by the constitution.
Mit tredje og sidste punkt vedrører mærkning af alkoholholdige drikke, hvor jeg mener, at kravet om et alkoholindhold på over 1,2% retter op på en betydelig lapsus fra Parlamentets side, da vi drøftede Fantuzzi-betænkningen.
Sjöstedt (GUE/NGL). - (SV) Mr President, the main thrust of the committee's proposals is that we should have stringent rules on the labelling of ingredients and that the rules should be tightened up. We fully support that.
Der har været en meget tydelig tendens fra vinlobbyens side og fra anden side til at lægge pres på Parlamentets medlemmer for at undgå korrekt mærkning af vine.
In Sweden's case, joining the internal market has meant great problems for groups of allergy and hypersensitivity sufferers, and of course we support this main thrust with its high targets in this area.
Nu hvor vin og andre drikkevarer markeds føres temmelig aggressivt over for unge mennesker i forskel lige eksotiske blandinger, mener jeg, at det er vigtigere end nogensinde at angive de rigtige oplysninger og de rette advarsler.
Much remains to be done, but perhaps this is as far as we can go at the present stage. Especially important is the committee's Amend ment No 4 requiring that labels should provide information on genetically modified organisms used in the production of a foodstuff.
Jeg vil også gerne anbefale denne betænkning.
It is also an opportunity for Parliament to show that it is on the consumer's side, and the decision may influence the discussions on the subject which can be expected in a month or so.
Visse steder er jeg uenig med ordføreren, men det er hverken rette tid eller sted at komme nærmere ind på det.
I would stress the importance of mustering a sufficient number of votes for the draft decision.
Thyssen (PPE). — (NL) Hr. formand, når man kun har to minutter i en sag, som er så vigtig for det indre marked og for forbrugerbeskyttelsen, så må man bruge tiden godt.
On one point I am unhappy with what the committee is proposing, namely that the requirements for small packages should not be the same as for larger ones as regards content information.
Jeg vil også forsøge at gøre dette. Jeg vil derfor øjeblikkeligt fyre et par spørgsmål af til kommissæren.
I think this would pose problems for hypersensitivity and allergy sufferers.
Ved det foreliggende direktivforslag sker der en væsentlig forbedring af ordlyden af artikel 5 med henblik på at gøre den klarere og bringe dem i bedre overensstemmelse med Domstolens praksis på dette område.
This point was deliberately removed from the proposal, since it has so far proved impossible to reach a consensus on how to define standards in this area.
For så vidt angår deklarationen af mængden af ingredienser i artikel 7, skal det siges, at denne regel endnu en gang uden at betyde opofrelser for producenterne i tilstrækkeligt omfang imødekommer forbrugernes krav.
Its removal from the text rightly restores consideration of this particular problem to its natural home, which for wine, for example, is the debate on the common organization of the market.
Eventuelle krav om mere restriktive foranstaltninger er efter vor opfattelse ikke berettigede og kunne bringe det skrøbelige kompromis, der er opnået i Rådet, i fare.
Already at first reading, two amendments proposing changes in labelling provoked a heated debate; this confirms the extent to which we are divided and will continue to be at loggerheads over this issue.
Først noget om varebetegnelsen.
Breyer (V). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, we support the report by Mr Schnellhardt.
Det ændringsforslag, som blev vedtaget efter en lang debat i Miljøudvalget, anslår efter min mening den rette tone på dette område.
The labelling of foodstuffs is an important economic instrument, and the labelling of genetically altered foodstuffs is even a civil right.
Ikke blot varebetegnelsen i afsætningslandet, men også varebetegnelsen i producentlandet vil kunne anvendes, og dette skal være med garantier for forbrugerne, som hverken må vildledes eller forvirres.
Consumers have the right freely to decide for or against genetically altered foodstuffs.
Men, hr. kommissær, under nogle omstændigheder kan navnet i producentlandet alligevel udelukkes.
And, if I may be allowed to point this out for the benefit of the Liberal Group, enabling responsible citizens to make their own decisions is in keeping with free market principles.
Er De ikke bange for, at medlemsstater på dette grundlag på ny vil begynde at splitte det indre marked?
In a free market economy, the market — in other words, the consumer — decides.
I denne forbindelse har vi forsøgt at tilføje lidt til Miljøudvalgets ændringsforslag, og jeg ville gerne have hørt Deres mening herom. Det sidste punkt i ændringsforslag nr. 18.
It is therefore essential that the whole production process, and in particular the ethical question of the use of growth genes to force animals to grow, should be taken into account in this decision.
For så vidt angår det sprog, der skal benyttes i mærkningen, betragter vi bestemmelserne herom som tilfredsstillende.
The Court of Justice has handed down a number of judgments which recommend appropriate labelling as regards the nature of the product sold.
Man må dog tage hensyn til visse særlige situationer, der f.eks. har forbindelse med brugen af to sprog i de regioner, hvor disse begge er lovfæstet ved forfatningen.
Under the COM, the phrase 'wine produced with the addition of sucrose' should, for example, appear on the labels of certain wines in order to distinguish them from wine produced in countries where this practice is not allowed.
Så er der genetisk manipulation, det må der naturligvis fastlægges bestemmelser om i direktivet om nye levnedsmidler, men således som det sker for alkohol og en række andre produkter, er der i min gruppe et antal mennesker, som anser det for ønskeligt, også i det almene direktiv, at optage et grundprincip, at optage og udføre pligten til mærkning i direktivet om nye levnedsmidler.
I would repeat that this is a debate which must be taken back to the COM for wine: we shall undoubtedly have to look at many more ideas and theories, requiring discussion not only of labels, but also of the composition of the product.
Nu hvor den fælles holdning til direktivet om nye levnedsmidler er kendt, ville jeg gerne af kommissæren have at vide, hvordan han ser forholdet mellem vort ændringsforslag og den fælles holdning med hensyn til nye levnedsmidler.
Cunha (ELDR). — (PT) Mr President, ladies and gentlemen, there must be no doubt when a particular product is being sold in a given country, consumers must know what they are buying. This means that labelling must respect the very meaning of the designation of the country where a product is consumed.
For så vidt angår alkoholholdige drikke, er spørgsmålet som allerede understreget virkelig ømtåleligt.
Those who are opposed to labelling — as regards the Schnellhardt report, for example, that of alcoholic beverages or, in particular, genetically altered foodstuffs — are seeking to deprive consumers of their rights.
Dette punkt er blevet hensigtsmæssigt behandlet i forslaget, for så vidt det fastslås, at det er umuligt i øjeblikket at nå til enighed om de fremgangsmåder, der skal finde anvendelse ved fastlæggelsen af regler på dette område.
Our group therefore declares itself to be unequivocally in favour of the labelling of these products. Naturally, we also believe that the indication of alcoholic content is important.
Det er med rette, at den foreliggende tekst henviser behandlingen af dette særlige problem til dets naturlige område, som f.eks. for så vidt angår vin falder ind under drøftelsen af den fælles markeds ordnings.
It is important for certain groups of people, but I think I also have the right to know if certain drinks contain alcohol, as well as what other food products contain.
I Miljøudvalget havde Kommissionens repræsentant lovet mig, at man med tiden nok skulle træffe ordninger om specifikke ingredienser som f.eks. salt.
However, I shall not allow myself that luxury, and I shall devote my two minutes to emphasizing two points.
Det ville jeg gerne have hørt kommissærens mening om og set dette bekræftet.
As we know, wine is one of the most precious products of our European civilisation and that means that it deserves to be dealt with in a very special way.
Vi har under førstebehandlingen stillet et ændringsforslag. Kommissionen og Rådet har fulgt os.
Fortunately, Parliament followed my recommendation at first reading.
En dom i sidste uge har vist, at det bestemt var umagen værd. Jeg vil takke Kommissionen for den støtte, som vi har fået på dette område.
I therefore wish to thank Mr Schnellhardt for rightly including in his report and highlighting all the areas in which the labelling of foodstuffs must be introduced.
Domstolen har afsagt adskillige domme, hvori den anbefaler en tilstrækkelig mærkning vedrørende det forhandlede produkts beskaffenhed.
On this score, it is fundamental to give wine a special status when it comes to labelling, and it cannot be put on an equal footing with other products because wine, indeed, is a very different product which, I repeat, is something very special to the Europe which is ours.
Inden for den fælles markedsordning burde der f.eks. på etiketten for visse vine stå »Vin tilsat sakkarose« for at adskille dem fra vine produceret i lande, hvor denne praksis ikke er tilladt.
We therefore need to give time to revising and re-organising the very widely-dispersed regula tions and sets of measures which exist.
Santini (UPE). — (IT) Hr. formand, hr. kommissær, vi ved alle, at problemet om fastlæggelse af en sandfærdig, klar og udtømmende mærkning, der om muligt skal stemme overens med reglerne for det interne marked, har været længe under
We therefore are in favour of giving wine a special status when it comes to labelling and designation, and we think in order for that to be possible we need to spend at least five years, not just two as proposed by the rapporteur.
Dette er, gentager jeg, en debat, som på ny bør henvises til den fælles markedsordning for vin, hvor vi sikkert endnu engang
This includes, amongst other things of course, a reference to the fact that genetically altered foodstuffs must be comprehen-
særdeleshed i forbindelse med genmanipulerede levnedsmidler, umyndiggør forbrugerne.
Roth-Behrendt sively labelled, and that the details for this will be laid down in the novel food directive.
Derfor støtter vi meget eftertryk keligt, at der her ubetinget skal være en mærkning.
We shall have a suitable argument on this directive in the House in due course.
Selvfølgelig er mærkningen af alkohol også vigtig.
industry will find the consequences of that reform difficult to bear.
Den er vigtig for visse persongrupper, men jeg mener, at også jeg har ret til at vide, om visse drikkevarer indeholder alkohol, og hvad der er i levnedsmidlerne.
Administrative expenses are already extremely high, and there are growing calls for the easing of legal requirements.
Vi køber ikke katten i sækken, tværtimod drejer det sig her om en borgerret.
Placing an additional burden on the wine industry would, in my view, be unreasonable.
Cunha (ELDR). — (PT) Hr. formand, hvad angår et levnedsmiddels varebetegnelse i det land, hvor produktet markedsføres, er der ikke nogen tvivl mulig — forbrugeren må nødvendigvis vide, hvad det er, han køber.
Marinucci (PSE). — (IT) Mr President, broadly speaking, we welcome the common position.
Derfor må der i mærkningen tages hensyn til betegnelsens betydning i det land, hvor produktet sælges til den endelige forbruger.
Both the requirements of the single market and the consumer's right to information have essentially been respected.
Roth-Behrendt (PSE). - (DE) Hr. formand, egentlig kunne jeg nu rejse mig og sige, at jeg allerede har sagt alt om dette i Parlamentet, og igen sætte mig ned.
A second reading is of use, however, in order to improve on such an important text.
Den luksus tillader jeg mig dog ikke og bruger de to minutter, der er tilbage, til at gøre opmærksom på to spørgsmål.
The Committee on the Environment, of which I have the honour of being a member, has certainly carried out a painstaking and constructive piece of work.
Som bekendt er vin et af den europæiske civilisations ædleste produkter, og derfor må den gøres til genstand for særbehandling.
Parliament represents the interests and wishes of the people: it must therefore have no truck with operations which are damaging to traditional products in certain countries.
Som ordfører for forordningen om genetisk modificerede levnedsmidler, »nye« levnedsmidler, som det korrekt hedder, stemte jeg jo allerede under førstebehandlingen for adskillige år siden mod en enkelt kommissærs forbitrede modstand for en omfattende mærkning af genetiske modificeringer, og Parlamentet støttede mig heldigvis dengang under førstebehandlingen. Nu har vi siden i går haft en fælles holdning, som formodentlig vil udgøre en forbedring, men som stadig ikke går langt nok.
I also wish to say something about the labelling of alcoholic beverages. I can appreciate why some Members, especially those from wine-growing regions, even if they are no longer all present, hold a different view on this subject — are there vineyards where you live, Claudia?
Derfor er jeg hr. Schnellhardt meget taknemlig for, at han fuldstændig korrekt lader mærkningsdirektivet for levnedsmidler omfatte alle de områder, der skal mærkes, og gør opmærksom herpå.
However, as long as the Commission is unable to fulfil its promise to submit a comprehensive draft directive on the labelling of alcoholic beverages, it is up to the rapporteur, Mr Schnellhardt, to stress that foodstuffs such as beer in Germany, wine and other alcoholic beverages must be comprehensively labelled.
Vi slår til lyd for en særlig status for vin, mærkning af vin og varebetegnelse for vin, og med henblik herpå er det nødvendigt med en frist på mindst fem år i stedet for de to år, som ordføreren foreslår.
It is therefore absolutely right of the rapporteur to underline this fact, and right of us to insist on the labelling of alcoholic beverages.
Heriblandt hører bl.a. naturligvis også henvisningen til, at genetisk modificerede levnedsmidler i vidt omfang skal mærkes og enkelthederne naturligvis også skal reguleres i en novel /oorf-forordning.
If the Commission has the good sense to submit a specific draft directive on this subject, then I will support it.
Vi vil på dette sted på et andet tidspunkt strides om det på passende vis.
In the meantime, we must lay down rules in the context of this proposal.
Lad mig også sige noget om mærkning af alkohol.
There are many ways of informing pregnant women about the risks of alcohol abuse.
Jeg forstår, at kollegerne, navnlig fra vindyrkningsområder, også selv om alle ikke længere er her, har en anden holdning til det — Claudia, vokser der også vin hos dig?
If a woman has not managed to find out by using all the possibilities which exist already — and this very evening we are to discuss the Cabrol report on health education — she is most unlikely to do so as she buys the bottle.