natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jacob (RDE). - (FR) Hr. formand, det er ikke i min egenskab af formand for Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter, at jeg udtaler mig, men på vegne af min gruppe, og jeg gør det for at afvise denne anmodning.
Jacob (RDE). - (FR) Mr President, I speak not in my capacity as chairman of the Committee on Agriculture and Rural Development but in the name of my group, and I do so to reject this request.
Jeg afviser den, fordi det er landmændenes interesser, der står på spil på dette tidspunkt i denne sag: At forsinke den endnu en gang vil betyde, at man endnu en gang vil gøre det vanskeligt for landmændene, fordi de ikke vil vide, om der skal ske en større jordudtagning, fordi der i modsætning til det, der er blevet sagt, endnu i dag er tid til igen at have vekseldrift, kun fordi forårssåningerne ikke er foretaget, og der er således mulighed for at ændre vekseldriften.
I reject it because at the moment it is the farmers' interests which are at stake on this issue: delaying once again means that, once again, we are going to put farmers in a difficult situation, because they will not know whether they should or should not set aside more land, because, contrary to what has been said, there is still time today to review the rotations, if only because the spring sowing has not been done and there is, therefore, a possibility of altering the rotation.
Så lad os ikke lege med landmændenes interesser, lad os være lidt mere seriøse i denne Forsamling.
So, let us not play around with farmers' interests and let us act a little more responsibly in this Assembly.
Jeg ville ikke sige det samme om det emne, som jeg har behandlet i min betænkning.
I would not say the same on the subject I have the honour of discussing in my report.
I dette øjeblik mener jeg faktisk at vide, at vores landmænd i mange tilfælde er i gang med såningen, ja de har måske endda afsluttet den, og de spørger med rette sig selv, hvilke hensigter vi har, og hvilke beslutninger vi træffer.
In fact, this very minute as I speak to you, I am fairly sure that our farmers are, in many cases, in the process of sowing, or may even have finished, and that they are wondering (and with cause) about our intentions and our decisions.
Landmændene spørger sig selv, men det samme gør forarbejdningsvirksomhederne, og selvfølgelig også emballagevirksomhederne, servicevirksomhederne, vores respektive administrationer, der skal fordele de tilladte arealer i forhold til ikke traditionelle regioner.
The farmers are wondering, and so are the processers, and even the packagers, the service sector and our respective administrations which will have to divide up authorized areas on the basis of non-traditional regions.
Tyrkiet, Canada og USA følger efter.
In a word, too many
(Fornyet udvalgsbehandling forkastedes)
Debates of the European Parliament
Det skal bemærkes, at Kommissionens forslag ikke er uproblematisk, men er genstand for polemik, som det fremgår af forhandlingen i dag.
The Commission now proposes, as an exceptional measure for the 1995-96 marketing year, to cut the compulsory set-aside rate from 15% to 13%.
Dels har denne foranstaltning forskellig indvirkning på de forskellige regioner og fremsættes for sent for en række af disse.
They could fall to 4 or 5 million tonnes, a level considered dangerously low and insufficient to prevent a rise in prices caused by speculation, a drastic reduction in the use of cereals in the agri-foodstuffs sector and a loss of competitiveness in that sector.
Dels er ligevægt på markedet og prisstabilitet ligeledes iboende målsætninger i reformen af den fælles landbrugspolitik, hvorfor disse, når de er opfyldt, ikke kan sættes over styr.
Insufficient, too, to prevent the European Union losing its place in the international market, especially since - as we know - the US has not employed set-aside for the past two marketing years.
Som ordfører erkender jeg, at Kommissionens forslag frem for alt har til formål at sikre, at interventionslagrene i slutningen af det kommende produktionsår i det store hele er de samme som i slutningen af indeværende produktionsår, dvs. 10-12 mio t, hvilket anses for hen sigtsmæssigt med henblik en afbalanceret gennemførelse af alle hovedmålsætningerne for politikken på dette område.
Note, too, world production falling by nearly 9 million tonnes between 1991 and 1993; 'remunerative' prices (remunerative in inverted commas) in relation to a common yardstick, the intervention price. And I would add, ladies and gentlemen, for your information, Mediterranean farmers' difficulties with cereals, the difficulties in dividing up and using the areas allocated within the framework of the alternation of crops and crop rotations, or even climatologies, in relation to the imperative sowing dates, transfers of farming concerns, etc.
For det andet erkender jeg, at Kommissionen hermed forsøger at undgå en tendens til spekulation, som vil kunne ødelægge de allerede opnåede positive resultater på det indre marked og på mellemlang sigt kan anfægte landbrugernes indtægt.
Can we ignore the problems which the virtual disappearance of their traditional durum wheat supply basin would present for the manufacturers of semolina products?
For det tredje anerkender jeg, at udtagningssatsen var tænkt som et markedsstyringsinstrument, hvilket betyder, at satsen på 15% ikke er ufravigelig, men snarere den værdi der ansås for berettiget i 1992, og den kan derfor ifølge forordning 765/92 ændres efter produktions- og markedsudviklingen.
Should we forget the cost of transport if a semolina factory in Mannheim, in Germany, for example, had to get its supply from the south of Europe, and what then would be its production costs, and therefore its distribution costs?
Det er for globalt at undgå alt dette og under hensyn til vores forskellige partneres situation og berettigede ønsker, at vi foreslår Dem at følge Kommissionens hensigter om at tildele Frankrig 50.000 hektar, Spanien 20.000 hektar og Portugal 5.000 hektar.
It is to avoid all of that, and taking into account the situations and legitimate wishes of our different partners that we suggest, ladies and gentlemen, that you follow the Commission's intentions by granting 50 000 hectares to France, 20 000 hectares to Spain and 5 000 hectares to Portugal.
Hvad angår olieholdige frø, skal det erindres, at Rådet i december 1993 fastsatte præcise regler.
As regards oilseeds, let us remember that in December 1993 the Council laid down precise rules.
Situationen i dag, og i særdeleshed den tyske situation med ankomsten af nye Länder, giver nogle problemer.
However, the situation today - and most especially the German situation, with the arrival of the new Länder -presents a certain number of problems.
Det fremgår således heraf, at den bogstavelige anvendelse af en enhedssanktion ville straffe disse producenters dynamisme og tekniske ydelse for meget.
As a result, the application of a single sanction to the letter would have the effect of penalizing excessively the dynamism and technical performance of these producers.
Kommissionen foreslår at ændre sanktionssystemet og pålægger Tyskland at bestemme de objektive kriterier herfor samt en rationel fordeling.
The Commission proposes that we should alter the system of sanctions, giving Germany responsibility for determining the objective criteria for it and a rational allocation.
Konkluderende mener ordføreren, at den foreslåede for anstaltning kræver særlig overvejelse og forsigtighed.
In the second place, it is recognized that in so doing, the proposal is aiming to prevent the market being squeezed by speculation, since that could cancel out the successes already achieved in gaining a share of the Community internal market and even jeopardize farm incomes in the medium term.
I lyset af Kommissionens overslag anbefalede ordføreren at godkende nedskæringen af den obligatoriske udtagningssats for arealer i omdrift på 2%.
Thirdly, the rapporteur recognizes that the compulsory set-aside rate was conceived precisely as an instrument for managing the market.
For de øvrige typer af udtagning fastsættes satsen i overensstemmelse med gældende lovgivning.
Thus, the 15% rate laid down in 1992 is not an article of faith but merely the rate that proved to be necessary at the time.
Som bekendt vedtog et flertal i Landbrugsudvalget mit forslag.
It may, however, be revised, examined and changed from time to time in the light of market trends.
Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter er i solidaritetens ånd positiv over for dette forslag, og jeg foreslår, hr. formand, mine damer og herrer, at det godkendes.
In a spirit of solidarity, the Committee on Agriculture and Rural Development is favourable to this proposal and I propose, Mr President, ladies and gentlemen, that you should approve it.
Cunha (ELDR), ordfører. - (PT) Hr. formand, jeg vil kun bruge fem minutter af min taletid til at forelægge min betænkning, da jeg gerne vil bruge resten af tiden på hr. des Piaces' betænkning.
Cunha (ELDR), rapporteur. - (PT) Mr President, I should like to speak for just five minutes, because I want to use the rest of the time to consider Mr des Places's report.
Görlach (PSE). - (DE) Hr. formand, hr. des Piaces har fuldkommen ret i sin konstatering af, at landbrugerne spørger om, hvad vi egentlig foretager os på det land brugspolitiske område.
In conclusion, Mr President, ladies and gentlemen, I consider that the measure we have before us is one that requires especially careful thought and a cautious approach.
Jeg tror, at man bør stille det spørgsmål, hvad det er for foranstaltninger, vi træffer her.
As regards fixed set-aside, the rates will be determined in accordance with the legislation in force.
Hr. formand, mine damer og herrer, forordning 1765/92 fastsatte udtagningssatsen til 15% for arealer i omdrift.
Mr President, ladies and gentlemen, Regulation No 1765/92 laid down a 15% rate for rotational set-aside for large farms.
Denne sats var baseret på Kommissionens beregninger i 1992, hvor en sådan sats ansås for berettiget med henblik på opfyldelse af målsætningen om ligevægt på markedet.
That rate was the result of calculations made by the Commission in 1992 and was the rate found to be necessary at the time to achieve the objectives of market balance.
Også i Parlamentet var anskuelserne modstridende, skulle man bestemme sig for en mængdemæssig reducering, braklægning eller en udvidet produktion. På ét punkt var vi imidlertid alle enige: Den overskydende kapacitet skulle skæres ned hurtigst muligt, og drastisk. Og det af flere grunde.
Görlach (PSE). - (DE) Mr President, Mr des Places is absolutely right when he says that the farmers are wondering what we are actually doing in the area of agricultural policy.
Kommissionen konstaterer nu i det foreliggende forslag, at som et resultat af de i 1992 indførte foranstaltninger og et stadig større fald i produktionen i de sidste to produktionsår, er de tre opstillede målsætninger nu fuldt ud opfyldt: nedsættelse af kornproduktionen, forøgelse af det interne forbrug samt en kraftig nedgang i interventionslagrene. tionslagrene.
In the proposal before us, the Commission now states that, as a result of the measures approved in 1992 and a drop in production over the past two years, three goals in the cereals sector have today been fully attained. First,
Kommissionen foreslår, at jordudtagningssatsen for pro duktionsåret 1995/96 midlertidigt nedsættes fra 15% til 13%, for derefter at vende tilbage til de normale 15%.
I would like to remind the House of what happened a few years ago, when after long deliberations, the CAP reform was finally carried out.
Lagrene er blevet reduceret.
Opinions varied, even within this
Görlach først gælder der én regel, og umiddelbart efter gælder det modsatte.
Massive cuts in livestock in the new Länder following the reunification of Germany inevitably led to sharp reductions in the use of farm land for feed, and a consequent increase in, amongst other things, oilseed sowings.
Til dem, der ikke er landbrugere: Dette svarer til rundt regnet 800.000 ha, og det er mængdemæssigt rundt regnet 3'/2 mio tons korn.
For those who are not farmers that means around 800 000 ha, which in quantitative terms works out at around 3'/i million tonnes of grain.
Har vi da ikke altid sagt til landbrugerne, at vi må skabe en politik, således at priserne atter tenderer opad og ikke fortsætter ned i det bundløse?
So haven't we always told the farmers that we have to create a policy which will set the price trend on a consistent upward course again, and stop prices going into free fall?
Hvad gør vi nu?
And what are we doing now?
Efter 15 år med kunstig prisstigning ved at gribe ind prøver vi nu med tricks på at få priserne til at gå nedad igen.
After fifteen years of artificial price rises achieved through intervention we are now using tricks to try and bring prices down again.
Hvem af dem derude skal kunne følge med til det?
Who is going to understand that out there?
I denne retning peger også de af Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter entstemmigt vedtagne ændringsforslag.
The unanimous amendments from the Committee on Agriculture and Rural Development also point in this direction.
Således kan det ud fra den regionale konstatering af målstørrelser på forhånd fastlægges, for hvor mange hektar, der kan ydes støtte i henhold til Forordning 1765/92. Denne forhåndsoplysning kan ganske vist efter min overbevisning forbedre overholdelsen af henholdsvis det regionale og det nationale basisareal til fordel for alle medlemmer af EU, men den løser stadig ikke det kedelige problem med den for store dyrkning af oliefrø i de nye delstater.
Thus, setting target sizes on a regional basis will enable a calculation to be made in advance as to how many hectares will be eligible for aid under Regulation 1765/92.1 am convinced that this pre-allocation is likely to make it easier to keep within the agreed area limits, both at regional and national level, to the advantage of all EU Member States, but it still does not solve the tiresome problem of the overruns in oilseed sowings in the new Länder.
Problemet med overskridelsen af basisarealet burde derfor fremfor alt løses gennem den lovende dyrkning af fornyelige råstoffer. Jeg anmoder Parlamentet om at støtte disse ændringsforslag på området oliefrø og opfordrer Rådet til at overtage disse ønsker om ændring.
Therefore the solution to the quota overrun problem should be sought in particular in the production of replaceable raw materials for industry.
FORSÆDE: Sir Jack STEWART-CLARK Næstformand
IN THE CHAIR: Sir JACK STEWART-CLARK Vice-President
Den, der har beskæftiget sig med landbrugspolitik længe nok, ved, at det ikke kan gå uden styring og ledsagende foranstaltninger. Der er forskel på, om jeg producerer Folkevogne i en produktionshal, eller korn og dyr på marken eller i en stald.
Anyone who is closely involved with agricultural policy knows that it doesn't work without steering measures accompanied by flanking measures.
Hvem har reelt en fordel, hvis braklægningen reduceres nu, hvor prisen er ved at rette sig?
Who is really going to benefit if we cut the set-aside rate now the prices are beginning to recover?
Jeg overgiver hermed til Kommissionen, for fra Rådets side er der jo alligevel ingen tilstede!
I put that question to the Commission, there's never anybody from the Council here!
De ved det helt nøjagtigt.
And the Commission knows exactly who benefits.
I allerførste række har aftagerne af de større kornmængder til deres dyreavl logisk nok en fordel, da de bruger store mængder foder alt efter, hvor omfattende deres dyrehold er.
Logically the first to benefit are wholesale buyers of cereals for animal rearing, since the more intensive the rearing methods, the more feed they use.
Mest yderligtgående i fjerkræproduktionen.
The extreme case is the poultry sector.
Det benægter jeg ikke.
I don't take issue with that.
De skal også leve.
They have to live as well.
Men hvorfor skal vi afbryde denne tendens før tiden, når hele verdens markedet udviser en prisstabilisering? Lad os vente et år!
But why should we curtail the trend prematuraly, just when we are beginning to see price stability on the world markets?
Lad os tale om, hvorledes vi virkelig kan komme af med denne ufleksible braklægning.
Let us talk about how we can in practice get rid of the inflexible set-aside system.
Så vil De også få mit samtykke.
Then you will have my vote too.
Mulder (ELDR). - (NL) Hr. formand, generelt er jeg positiv over for forslaget, som indeholder en ændring af jordudtagningsforpligtelsen for bestemte landbrugsafgrøder.
Mulder (ELDR). - (NL) Mr President, I am generally in favour of the proposal to amend the set-aside requirement for certain arable crops.
Jeg mener - og jeg taler på vegne af mange af mine gruppefæller - at den mængde land, der vil skulle tages ud af drift, blot er et af de elementer, som kan udvirke, at efterspørgslen efter og udbuddet af landbrugs produkter kommer mere i balance indbyrdes. Det andet element, som vil skulle bevirke det, er prismekanismen.
I believe - and I am speaking here on behalf of many members of my group - that the percentage of land required for set-aside is only one of the factors which can improve the balance between supply and demand for agricultural products.
Imidlertid er det i lyset af de særlige omstændigheder for det jordbundne landbrug i Unionen og andetsteds i verden kun sjældent muligt.
However, given the special circumstances of arable farming in the Union and elsewhere in the world, this can only seldom be achieved.
Det skal derfor fortsat være muligt at blive ved med at give befolkningen i land distrikterne bestemte godtgørelser.
It must therefore remain possible for certain forms of compensation to be provided for the rural population.
Det har man allerede vidst længe.
All this has long been recognized.
Det er derfor, at vi stadig har visse bekymringer, for på trods af de nuværende jordudtagningsbestemmelser og de deraf følgende gunstige priser er det afgjort stadig ikke muligt for en landbruger at få hele sin indtægt fra markedet, hektarstøtten er altså fortsat nødvendig. vendig.
That is why we still have some concerns, because despite the current set-aside regimes and the resulting favourable prices, it is certainly still not possible for arable farmers to derive their incomes wholly from the
Goepel (PPE). - (DE) Hr. formand, kære kolleger, mit indlæg vedrører udelukkende de aktuelle ændringsforslag til oliefrøsektoren. Mine kolleger fra min gruppe agter at udtale sig efter mig om problematikken vedrørende hård hvede.
As this is not happening, my Group has decided to vote against both resolutions, especially against the Cunha Report, in spite of all the trouble that the rapporteur has taken over it.
Dette forklarer også den i øjeblikket endnu høje overskridelseskvote.
And it is in no way my intention to criticize my colleagues in this House.
Europa-Parlamentets forhandlinger
market, and support per hectare continues to be necess­ary.
Mulder ikke vil kunne iværksættes umiddelbart ad lovgivningens vej i økologisk følsomme områder.
In economic terms, this is not profitable at present; in environmental terms, however, it certainly already is in many cases.
Vi vil fortsat holde øje med disse foranstaltninger.
We shall continue to keep these measures in our sights.
4.500.000 ton og den kinesiske import fra 4.700.000 til 7.200.000 ton.
In addition, as regards the figures relating to this marketing year ­and these are the figures from the International Wheat Council ­ the forecasts are as follows: Russian imports are expected to increase from 2 500 000 to 4 500 000 tonnes and Chinese imports from 4 700 000 to 7 200 000 tonnes.
Og jeg kan fortsætte sådan for at vise, at der er en meget betydelig stigning i fødevareefterspørgslen på verdensplan.
And I could go on, to show clearly that there is an increase, a very large increase, in world food demand.
Andre tal, dem fra Konferencen i Cairo, fortæller os, at i de næste 25 år vil befolkningen på det afrikanske kontinent stige fra 670 mio til 1,6 mia indbyggere.
Other figures, those of the Cairo Conference, suggest that over the next 25 years the population of Africa will increase from 670 million to 1,6 billion inhabitants.
Skal Europa så være en braklægningsø midt i et underernæringsocean?
So does Europe have to remain a fallow island in the middle of an ocean of malnutrition?
Skal vi bøje os, hver gang amerikanerne løfter pegefingeren?
Do we have to submit every time the Americans crook their little finger at us?
Eller er vi i stand til at eksistere, er vi tilstrækkeligt nærværende til, at Den Europæiske Union reelt eksisterer på den internationale scene?
Or are we capable of existing, are we enough of a presence for the European Union really to exist on the international scene?
For det er det, der står på spil.
Because that is what is at stake.
Det er ikke kun særlige landbrugsinteresser, der her er på spil, det er selve eksistensen af Den Europæiske Union illustreret af denne braklægningssag.
What is at stake are not the individual and partisan interests of agriculture, it is the existence of the European Union as illustrated by this issue of set­aside.
Santini (FE). - (IT) Hr. formand, mine damer og herrer -måske få, men velkvalificerede - i betragtning af, at produktionen af hård hvede i Den Europæiske Union er faldet med 35%, støtter vi fuldt ud Kommissionens forslag om at foretage en udligning over for visse producenter af hård hvede i regioner, hvor den traditionelt produceres, med en yderligere udligningsbetaling til den indkomst, de ses at have mistet.
Santini (FE). ­ (¡Τ) Mr President, ladies and gentlemen ­few in number perhaps but well qualified ­ given that the production of durum wheat in the European Union has fallen by 35%, we fully endorse the Commission propo­sal to compensate certain producers of durum wheat in regions in which it is traditionally produced with an additional compensatory payment for the income they are found to have lost.
Tyske kollegers forslag om, at vi foretager en saldering af de dyrkede områder, for hvilke der er ansøgt om støtte, med de sanktioner, der er fastsat i tilfælde af overskridelse, gør efter min opfattelse rækkevidden af forordning nr. 1765/ 92 endnu klarere.
The proposal by German colleagues that we draw up a balance­sheet of the growing area for which aid has been requested, with the sanctions pro­vided for overrun, in my view, makes the scope of regulation No 1765/92 clearer still.
Jeg har selv lyst til, at Europa eksisterer, og jeg ønsker, at mit erhverv som landmand fortsætter med at eksistere, og at vi derfor er til stede på denne internationale scene, og at vi holder op med at rulle den røde løber ud for vores amerikanske kolleger, som vi gør det, hvis vi fastholder denne indstilling til braklægning.
Personally, I want Europe to exist, I want my occupation of farmer to continue to exist and, consequently, I want us to be a presence on this international scene and to stop rolling out the red carpet for our American colleagues, as we are doing if we adhere to this position on the issue of set­aside.
Graefe zu Baringdorf (V). - (DE) Hr. formand, over for taleren før mig kan jeg replicere, at vi aldrig har været for braklægning, men er fortalere for en økologisering af produktionen til sikring af en ægte landbrugsagtig driftsmåde.
Graefe zu Baringdorf (V). ­ (DE) Mr President, I would say in reply to the previous speaker that we have never been proponents of the set­aside system, but rather want to see a more ecological form of production in order to ensure the survival of farming.
Hvis man havde fulgt os véd forslagene til en reform, var mange landbrugs eksistens blevet sikret.
If our reform proposals had been followed, the continued economic health of a good many farms would have been placed on a more secure footing.
Når det er sagt, vil jeg gerne tage et politisk problem op.
Having said that, I wish to raise a political difficulty.