natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Derfor er det, ordføreren fremfører, snarere et politisk principprogram end en beskrivelse af menneskerettighedssituationen i Den Europæiske Union.
Attacks on trade union rights and freedoms, and the need to respect them are mentioned in the report, despite pressure from conservative groups who did not want these attacks denounced.
Det, der sker her, er ikke mere og ikke mindre end en ligestilling af visse politiske mål med menne skerettighederne i Den Europæiske Union, og det kan ikke accepteres sådan!
It is worth noting that these add to the derealization of businesses, carried out in contempt for the interests of wage-earners, and pressure from the bosses on purchasing power, working conditions and employment.
Det vil vi ikke tilgive Dem.
The Group of the European Liberal.
Men det bør ikke glæde Dem, hvis denne betænkning ikke bliver vedtaget.
By turning this report down, we hope to clear the way for a totally different approach to human rights in this Parliament.
Jeg tror ikke, vi gør Europa-Parlamentet en tjeneste, hvis vi lægger os fast på at betragte menneskerettigheder på denne måde. Ved virkelige krænkelser af menneskerettighederne vil vi ikke blive hørt, hvis vi lægger os fast på dette ubegrænsede, politisk ensidige menneskerettighedsbegreb.
Before concluding, I would like to emphasize the importance of the recommendations concerning the rights of children, those of immigrants, the right to asylum, especially for women in danger from extremist religious practices, and the right to trade union recognition.
Det, vi har brag for, er en objektiv procedure, en objektiv målestok, som menneskerettighedskrænkelser kan henføres til.
We accept that some of the most embarrassing paragraphs have been removed, but the basic structure is the same.
Den er ratificeret af alle medlemsstater.
We wish him all the success in his fight for a better society.
Den er således bindende folkeret i alle Den Europæiske Unions medlemsstater.
We understand his commitment to what are burning issues in Britain.
Haarder (ELDR). - (EN) Hr. formand, for at sikre, at hr. Newman forstår, hvad jeg siger, og eftersom der ikke er så mange andre til stede, vil jeg tale på engelsk.
We respect his concern about injustices of' all sorts in all countries, but human rights is not about all sorts of political issues and injustices.
Det er den rimelige målestok.
It is something quite different and much more fundamental.
Det andet punkt er: Der bør findes pålidelige metoder til at fastslå menneskerettighedskrænkelser.
He willingly admitted that he has chosen a new attitude, different from the earlier report by Mr de Gucht.
Her er presseberetninger ikke tilstrækkelige, nej, det er derimod i første række den implicerede eller de implicerede regeringer, der skal høres. Så kan Europa-Parlamentet drage sine slutninger heraf.
Mr Newman may not be a sloppy utopian but he makes everything into human rights, and that is a shame for human rights.
Jeg plæderer for, at vi varmer os op til et overensstemmende menneskerettighedsbegreb og ikke holder fast ved denne politiske ensidighed.
If we cry 'Wolf' so many times that people stop listening then they cannot hear us when the wolf really appears.
Salisch (PSE). — (DE) Hr. Nassauer, jeg vil geme på min gruppes vegne tilbagevise de angreb, De netop har fremsat
In general I believe this report rests on a humanitarian conception which corresponds to the spirit of our age and not on a narrow conception of human rights, as expressed by the speakers of the PPE and ELDR groups.
Den skal være baseret på grundlæggende demokratiske værdier.
Mr Newman, how former communist regimes included long lists of human rights in their constitutions.
Følgelig skal det anses for at være en meget alvorlig sag, der kritiseres i en sådan betænkning.
Because there were so many rights it was always possible to make one of them the reason for violating the other.
Den er ikke blevet baseret på et grundlag, der er accepteret af det store flertal, den samler sig ikke om krænkelser af grundlæggende demokratiske værdier. Tværtimod udvander den begrebet ved at medtage alle mulige politiske spørgsmål og velmente ønsker for samfundet.
With the reservations I have outlined, I want to end by saying that this report nonetheless has the merit of protesting against the attacks on human rights that persist within the European Union and may well constitute a basis of support for those
Kampen mod arbejdsløshed, fattig dom og udstødelse, der udgør selve grobunden for racismens fremmarch, er naturligvis absolut nødvendig.
Moreau whose hearts are in defending and improving rights for everyone in European Union countries.
Det Europæiske Liberale og Demokratiske Partis Gruppe sætter menneskerettighederne så højt, at den ikke kan stemme for denne betænkning.
Caccavale (FE). — (¡Τ) Mr President, the Forza Europa Group's assessment of Mr Newman's report is wholly unfav­ourable.
Socialisterne skal lære at samarbejde, og de skal afholde sig fra at bringe menneskerettighederne ind i alt og gøre en betænkning om menneskerettigheder til kampplads for alle mulige politiske spørgsmål.
For its presentation is not clear, its structure is partisan and incomplete and, without any order of priority, it mixes genuine rights which are unanimously recognized with the first things that come into Mr Newman's mind.
Krænkelserne af frihedsrettighederne og fagforeningsretten og nødvendigheden af at respektere dem fremhæves i betænkningen på trods afpres fra de konservative grupper, der ønskede at undgå en forkastelse af disse krænkelser.
The rapporteur confines himself basically to party­political assertions and denunciations against non­socialist national governments.
Det bør bemærkes, at disse føjes til virksomhedsflytninger, der foretages uden hensyn til arbejdstagernes interesser, og til arbejdsgivernes pres på købekraften, arbejdsvilkårene og beskæftigelsen.
And the safeguarding of human rights in the Union cannot be a pretext for political machinations.
Jeg vil geme udtrykke en dyb beklagelse over, at betænkningen er fuldstændig udvandet med hensyn til situationen i det tidligere DDR, med en enkelt erindring om beslutningen fra marts 1993, medens afskedigelser og berufsverbot for lærere og funktionærer på basis af politisk diskrimination stadig eksisterer og udgør ligeså mange krænkelser af udtryksfriheden, hvilket er uværdigt for et retssamfund.
Roth (V). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, in the past it was often said in the Bureau that Parliament needed to introduce highlights in its political subjects and its political debates.
Vi accepterer, at nogle af de vanskeligste punkter er blevet fjernet, men den grundlæggende struktur er den samme.
The question of human rights in the European Union could and should be — or rather have been — one of those highlights.
Vi er positivt indstillede over for mange af hr. Newmans synspunkter.
For the credibility of our policy depends largely on whether we take a consistent approach to the many violations of human rights in our countries and how resolved we are politically to combat (hem.
Vi ønsker ham held og lykke med hans kamp for et bedre samfund.
As Mrs Salisch said, our policy must be based on the principle of the indivisibility of human rights.
Vi forstår hans engagement i det, der er brændende spørgsmål i Storbritannien.
But this highlight turned into a phantom debate.
Vi respekterer hans interesse for alle former for uretfærdighed i alle lande, men menneskerettigheder drejer sig ikke om alle former for politi ske spørgsmål og uretfærdighed.
For months now we have been witnessing systematic attempts to prevent discussion of the Newman report.
Det er noget helt andet og noget meget mere grundlæggende. Det indlæg, som hr. Newman kom med i aften, illustrerer meget godt, hvad der er problemet.
For months now I have been witnessing an unprecedented policy of obstruction and blocking here in Parliament, with the aim of marginalizing this subject.
Han indrømmede med glæde, at han har valgt en ny indfaldsvinkel, som adskiller sig fra den, der var valgt i den tidligere betænkning af hr. de Gucht.
The fact that we are holding our debate in the middle of the night is another highpoint of this degrading procedure.
Hr. Newman er måske ikke en oversentimental utopist, men han gør alt til menneskerettigheder, og det er en skam for menneskerettighederne.
We believe that the true ways of protecting rights are basically two in number: the first and most important is through education and prevention, hence not punitive but positive.
Hvis vi råber »ulven kommer« så mange gange, at folk holder op med at lytte, kan de ikke høre os, når ulven virkelig kommer.
Legislation ought therefore to be aimed chiefly at providing all instruments which will recognize and further respect for human rights in day­to­day life.
Inden jeg slutter mit indlæg, vil jeg geme understrege betydningen af henstillingerne vedrørende barnets rettigheder, ind vandrernes rettigheder, asylretten især for kvinder i fare for yderliggående religiøs praksis og retten til anerkendelse af fagforeninger.
But there is another major category of forms of protection for fundamental rights and freedoms: legal protection which is based on the great fundamental principles of law.
I det store og hele hviler grundtanken i den betænkning, der er forelagt os, vist på en humanistisk verden sopfattelse, der er i overensstemmelse med tidsånden, og ikke på en snæversynet opfattelse af menneskerettighederne som den, der er blevet lagt for dagen af talerne fra PPE- og ELDR-gmpperne.
There can be no protection of human rights unless the individual, especially the more disadvantaged individual, knows that legal redress is available for the violation of rights and is in a position to take legal action in practice.
Lad os huske på, hr. Newman, hvordan tidligere kommunistiske regimer medtog lange lister over menneskerettigheder i deres forfatninger.
I am convinced that the European Parliament is doing itself a disservice here.
Fordi der var så mange rettigheder, var det altid muligt at gøre den ene til grunden til at krænke den anden.
How are we supposed to seriously criticize human rights in Turkey, Iran or Brazil if we do not apply the same yardstick and commitment here, e.g.. for the human rights of people from Turkey or from Iran?
Demokratiske forfatninger er helt anderledes.
To restrict the concept of human rights to civil rights is in my view unacceptable.
Det er det, som vi også bør gøre i Parlamentet.
Mr Nassauer, it is the reality outside our own front door!
Med de forbehold, jeg har givet udtryk for, vil jeg slutte med at sige, at denne betænkning ikke desto mindre har den fortjeneste, at den gør indvending imod de talrige krænkelser af menneskerettighederne, der stadig foregår i Den Europæiske Union, og at den kan udgøre et støttepunkt for de personer, der er ivrige for at forsvare og forbedre rettighederne for alle i Den Europæiske Unions lande.
It is true that serious cases of social breakdown are becoming more widespread in the European Union, with further inci­dences of racism and xenophobia, child abuse, etc., but, concretely, the annual report should have a sound structure, if it is to be a valid document, a reference for technical experts and for everyone interested in the problem.
Den er uklar i sin holdning, partisk i sin struktur, ufuldstændig og sammenblander uden nogen form for prioritet de egentlige rettigheder, som alle anerkender, med de første indfald, hr. Newman har fået.
The descriptive part should be a summary of the situation in the reference year, a dispassionate high­level document, on the model of the annual reports of central banks, of the authorities which operate in specific sectors.
De havde den ide, at visse rettigheder er så grundlæggende, så selvindlysende, at de er så værdifulde, at de bør holdes adskilt fra alle andre former for uret, problemer og uretfærdighed, der kæmpes om i den politiske proces.
van der Waal (EDN). — (NL) Mr President, for years now the European Parliament has been concerning itself with human rights worldwide.
De er så at sige det punkt, hvor der kan opnås enighed mellem alle partier i et parlamentarisk demokrati. De må ikke udvandes, politiseres og gøres til en del af den politiske retorik i et 4-siders rod, som er alt og intet.
One can argue over whether Parliament has a legal basis for extending its scrutiny to the Member States of the Union.
Ordføreren begrænser sig i det væsentlige til at fremsætte ytringer og delvis kritik, der rammer de ikke-socialistiske nationale regeringer.
But on the other hand the Union should have the courage to examine its own record.
Og beskyttelsen af menneskerettigheder ne i Unionen må ikke være et påskud for politiske manøvrer.
Fine, but it needs to measure that record against a true representation of human rights.
Vi finder, at de sande former for beskyttelse hovedsagelig er to.
The Newman report is certainly not that representation.
Lovgivningen bør derfor særlig tage sigte på indførelse af alt, hvad der er egnet til at lære menneskerettighederne at kende i det daglige liv og gøre det lettere at respektere dem.
Serious violations are intermingled with all kinds of politically highly coloured pronouncements on socially desirable and undesirable situations.
Jeg vil nævne racistiske overfald og mord; vedvarende diskrimination af kvinder og udlændinge; overgreb mod fagforeningsretten og naturligvis den øgede fattigdom, der på én gang fører til udelukkelse fra de samfundsmæssige og de forfatningsmæssige rettigheder.
The analytical part should be capable of focusing on the weaknesses in the operation of national systems and of any institutions of the Union, indicating the dysfunctions of the system, the specific violations connected with old and new phenomena which serve as breeding grounds for violations at the expense of life and society.
I den anledning er det beklageligt, at betænkningen, alt imens den anerkender, at fattigdom og arbejdsløshed udgør krænkelser af menneskerettighederne, ikke stiller spørgsmålstegn ved den krisepolitik, der er direkte ansvarlig herfor.
The part containing proposals should enable the European Parliament to play its institutional role fully and become a reference point for all citizens, because of its ability to provide for their day­to­day vital requirements of justice, of a sense of belonging, of involvement in a modern society and civil state which respects human rights.
Der kan ikke tales om beskyttelse af menneskerettighederne, dersom der ikke er bevidsthed om og konkrete muligheder for den enkelte, særlig de svagest stillede, for at gå til domstolene og kræve sig genindsat i sine rettigheder.
Social basic rights should be regarded more as political objectives, shaped by circumstances. We cannot brand poor countries, unable to provide things such as good housing, social security benefits, and so on as violators of their citizens' rights.
Vi sætter pris på, at kampen mod racismen fremstår som en prioriteret aktion. Det er imidlertid klart, at hensigtserklæringer på dette som på andre områder ikke er nok.
Unfortunately the Newman report does not respect this distinction of principle.
Mere effektive midler bør indføres både på nationalt og på fællesskabsplan inden for de lovgivningsmæssige områder.
It must also be borne in mind that the exercise of any given basic right is restricted by other rights or by responsibilities towards others.
Her må bestemmelserne vedrørende bekæmpelse af racisme, antisemitisme og fremmedhad styrkes.
A telling example of' this is the protection of human life in its most vulnerable forms.
Der bør også sættes ind på uddannelses-
Such protection is a biblical imperative.
lukke øjne og ører for denne virkelighed for ikke at komme ind på de kedelige forhold her hos os, må ikke være et ledemotiv i vores politik, for det fører til dobbeltmoral, og adskillelsen af moral og politik har altid automatisk ført til umoralsk politik!
17.5.95 van der Waal that, from its very beginning, the report suffers from basic flaws and shortcomings which prevent us from supporting its adoption.
Betænkningen burde deles i tre afsnit, nemlig en beskrivelse, en analyse og en række forslag, tillige med et bilag.
to acknowledge that this protection is an essential foundation of any human society.
Den skulle således være et klart, præcist og nøjagtigt udgang spunkt på højeste niveau.
This fundamental tenet is not present in the Newman report. To me that makes it unacceptable.
Van der Waal (EDN). — (NL) Hr. formand, i årevis har Europa-Parlamentet beskæftiget sig med overholdelsen af menneskerettighederne i hele verden. Nu kan man skændes om spørgsmålet, om der er et retsgrundlag for Parlamentet til at udvide denne indblanding til Unionens medlemsstater.
Le Gallou (NI). — (FR) Mr President, Mr Newman's report has been the target of severe and pretty justified criticism, and we have been responsible for much of it, but we must admit that there are a lot of good things in it, all the same.
Alle disse lande er jo tilsluttet den europæiske menneskerettighedskonvention.
Some paragraphs are entirely welcome and I would like to mention them here.
Men hertil kan siges, at Unionen må have mod til også selv at kigge i spejlet.
Let me outline some of the reasons why our group is unable to vote in favour of this report.
Okay, men betingelsen herfor er så, at dette er de virkelige menneskerettigheders spejl.
Firstly, in drawing up a report of this kind, the starting-point must be the reality of the situation being examined.
Afsnittet med forslag burde gøre det muligt for Europa-Parlamentet i fuldt omfang at udfylde sin institutionelle rolle og blive et organ, som alle borgere kan holde sig til, fordi det er i stand til at opfylde deres daglige eksistentielle krav på retfærdighed og give dem en følelse af tilhørsforhold til et samfund og en moderne civiliseret stat, der respekterer men nesket.
At the same time, the report makes the mistake of generalizing from specific human rights infringements, without making clear whether these infringements are due to an abuse of authority by officials or other agents of the law, or whether the governments concerned have already taken the necessary measures to rectify them.
Forskellen mellem klassiske og sociale grundlæggende rettigheder tages ikke op til diskussion.
Similarly, Mr Newman has failed to adopt a clear methodology, either in his research prior to drawing up the report or in the final drafting.
De er universelle, og efter min overbevisning har de deres rod i den kendsgerning, at mennesket er Guds billede som kronen på skabelsen.
Moreover, Mr Newman, your report contains no clear definition of human rights, but categorizes them in an arbitrary and far from rigorous manner.
Sociale grundlæggende rettigheder skal i meget højere grad ses som politiske målsætninger, afhængigt af omstændighederne.
Paragraph 34 repeats Parliament's will to guarantee respect of freedom of thought, freedom of conscience and of religion, freedom of expression and information.
Desværre respekteres denne principielle forskel ikke i Newman-betænkningen.
And paragraph 41 condemns the keeping of blacklists whether by computer or manually.
Man kunne ligeledes tænke indførelse af en procedure, der gjorde det muligt for Europa-Parlamentet at øve pression på medlemsstatemes regeringer, dvs. en procedure, ved brug af hvilken Europa-Parlamentet efter at have fået kendskab til meget alvorlige krænkelser af menneskerettighederne kunne opfordre de involverede nationale myndigheder til at råde bod herpå.
I would point out that any report on human rights must be based on the international monitoring of those rights, so that they can be categorized in a full and structured way — something for which the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms could have served as a model.
I tilfælde af et utilfredsstillende svar burde forholdet offentligt fordømmes i bilaget til den årlige betænkning.
Similarly, the report suffers from a lack of rigour in the selection of sources used in its preparation, being based on accusations which, in my view, have not been adequately verified and on information which, in some cases, has been drawn from newspapers.
Desuden må man tænke på, at udøvelsen af én grundlæggende rettighed begrænses af andre rettigheder eller af ansvaret over for andre. Et tydeligt eksempel herpå er beskyttelsen af menneskelivet i dets mest sårbare former. Denne beskyttelse er en bibelsk forskrift. Men også den, som ikke accepterer dette, burde erkende, at denne beskyttelse er et væsentligt grundlag for ethvert menneskeligt samfund.
This lack of precision — and I am coming to an end, Mr President — as well as the arbitrary categorization of human rights contained in the report, prevent our group from being able to vote in favour of it.
Der kan ikke være tale om autonom udøvelse af friheder. Alle rettigheder og friheder er normeret.
And we know very well that today, in European countries as in the United States of" America, the real danger to freedom of expression is the determination of' certain groups to impose a politically correct ideology.
I Newman-betænkningen savnes denne fundamentale idé.
That is where the real threat to freedom lies.
Le Gallou (NI). — (FR) Hr. formand, hr. Newmans betænkning har været gjort til genstand for en stærk kritik, som er velbegrundet, og som vi deler på mange punkter, men vi vil geme sige, at den alligevel indeholder nogle gode ting.
Lindeperg (PSE). — (FR) Mr President, I want to lend my support to the rapporteur, whose work has been an endless obstacle course.
En række punkter forekommer os ganske velkomne, og jeg vil geme fremhæve dem her.
Drawn up at the beginning of 1994 with the help of the former Committee on Civil Liberties, this report was taken up by a new committee, with all the problems of continuity that posed.
Punkt 23 for eksempel, der bekræfter enhver persons ret til ytringsfrihed og finder, at pressefriheden og informationsfriheden er en integreret del af ytringsfriheden.
We reject this totalitarian approach. We abide by the 'classic' conception of human rights and we echo Voltaire's remark: 'We disapprove of what you say, but we will defend to the death your right to say it.'
Roth (V). — (DE) Hr. formand, kære kolleger, tidligere blev der i Præsidiet tit talt om, at Parlamentet skulle sætte nogle highlights i sine politiske temaer og i sine politiske debatter.
De Esteban Martín (PPE). - (£5) Mr President, I would firstly like to thank Mr Newman and acknowledge his efforts in drawing up a report on the complex issue of" respect for human rights in the European Union in 1993.
I månedsvis har vi oplevet det systematiske forsøg på at forhindre diskussionen om betænkningen af Newman.
In a sense, Edward Newman has achieved the impossible with this very full report.
I månedsvis har jeg her i Parlamentet oplevet en uhørt obstruktions- og blokadepolitik med det formål at marginalisere dette emne.
In fact I think that without strict rules of the game, it is impossible to carry out this work satisfactorily, consisting as it does of drawing up this annual balance sheet.
Det midnatlige tidspunkt for vores debat er et yderligere højdepunkt i denne ydmygende proces.
There is bound to be hesitation between proclaiming certain rights and denouncing failure to respect them in detail.
Det er også en god ting at huske på. Bravo, hr. Newman, for disse punkter, der er klassiske menneskerettigheder, som vi alle er hengivne over for.
Which rights are we actually talking about?
For hvordan vil vi seriøst indklage menneskerettighederne i Tyrkiet, i Iran eller i Brasilien, hvis vi ikke lægger os i selen f.eks. for menneskerettighederne for mennesker fra Tyrkiet, fra Iran her hos os med samme målestok og engagement?
Our group sincerely believes that the European Parliament must be vigilant in ensuring respect for human rights and, as a People's Party, it is committed to the defence of those rights.
At indskrænke menneskerettighedsbegrebet til de borgerlige frihedsrettigheder er uacceptabelt for mig.
We are all aware that the legitimacy of the European Union, which is working towards the introduction of a common policy in this area, must be based on the application of fundamental democratic principles.