natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ud over den forøgelse, som Landbrugsudvalget har foreslået, er det rent faktisk nødvendigt at tage hensyn til andre elementer: de agromonetære udgifter, der er forbundet med den fælles landbrugspolitik, og som er sat til 1,8 milliarder ECU for 1996; indvirkningen af de to store grene af den fælles landbrugspolitik, nemlig prispolitikken og politikken med direkte støtte til landmændene, der er sat til 400-600 millioner ECU; den fuldstændige anvendelse af reformen af den fælles landbrugspolitik og overførsler fra foregående regnskabsår, hvilket giver os et samlet beløb for overførsler på 1996-budgettet på mere end 5 milliarder ECU.
For us in the Socialist Group the problem is not whether or not there is Community preference still sanctioned by the Treaties but rather how Community preference is to be guaranteed today, by means of innovatory methods and rules which compared with the past.
1 dag har set aside alene en markedsregulerende funktion.
The third element is the environment.
De incitamenter, der gives producenterne, bevirker en nedsættelse af produktionen. Braklægningen af marker har således også negative virkninger fra et økologisk synspunkt.
I think that here Mr Baldarelli's report will help us to ensure that the extension of Regulation 2078 to compulsory set-aside of arable land will not have the effect of limiting the reduction in output which is the effect of the reform.
Man marginaliserer områder med betydelig hydrogeologisk virkning til følge. De heraf følgende ændringer af direktiverne afbøder følgelig virkningerne af to bestemte ordninger — vedrørende jordudtagningen og ledsage foranstaltningerne — med åbenlyse og klare virkninger, idet der tilskyndes til beplantning med skov af de braklagte områder, og tilskyndelsen på grundlag af hr. Baldarellis ændringsforslag ikke gives i flæng, men med bestemte formål.
Dell'Alba (ARE), draftsman of the opinion of the Committee on Budgets. — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, Mr Commissioner, this is the first time since the Edinburgh summit that the European Parliament has been asked to give an opinion on the Commission's proposals in a favourable economic climate, with an improvement in Community gross national product and a considerable margin between the allocation needs under the EAGGF-Guarantee and the main agricultural line in the 1995 budget.
Den gives nemlig til områder med ringe livskvalitet, altså dem, der hører under mål 1 og mål 5b, mens der i de andre områder gives fortrin til arealer, der skal genoprettes fra et miljømæssigt synspunkt.
It actually amounts to ECU 1,47 billion for 1995, as shown in the rectificatory and supplementary budget we voted on a little while ago.
Hvis sådanne overslag viser sig at være nøjagtige, vil de helt klart medføre problemer, der ville gøre det meget vanskeligt at overholde budgettet, og som vil kunne få spændingerne mellem medlemsstaterne til at stige voldsomt.
Lastly, the agrimonetary aspect: we press for this because we believe that it is a very important element which affects the future of the CAP.
Uafhængigt af den holdning, som min gruppe indtager, og på Budgetudvalgets vegne vil jeg derfor opfordre Parlamentet til ikke at støtte Landbrugsudvalgets forslag.
If discussion on this work is based on thinking about the future and about young people — as Mr Happart said — I believe that it will receive full cooperation from our political group.
Jeg skal derfor give udtryk for tilfredshed med et initiativ, der blandt andet kan tjene til at kompensere for tabet af adskillige af de hektar skovarealer, der er blevet ødelagt ved sørgelige ulykker, særlig i Middelhavsområdet i Europa.
Burtone (PPE). — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, I am speaking in order to emphasize that the subjects on the agenda represent significant changes for European agriculture.
Fantuzzi (PSE). — (IT) Hr. formand, vor kollega, hr. Happart har været en smule for beskeden i forhold til de foregående ordførere, idet han har gjort et godt stykke arbejde.
The proposal from the rapporteur and the Committee on Agriculture to increase agricultural prices across the board by an all-inclusive amount of 1% for the financial year 1995 to 1996 would seem entirely justified in this context.
Og selvom prispakken objektivt har mistet meget af sin betydning, er det dog stadig sådan, at den giver en meget vigtig lejlighed til at gøre status over landbrugspolitikken i Den Europæiske Union.
Moreover, the financial impact of this measure would be relatively modest as, according to the Commission's own calculations, it would amount to ECU 280 million.
Hr. formand, til disse betragtninger vil jeg knytte endnu nogle, der vedrører flere problemer i forbindelse med landbrugspriserne for kampagnen 1995-1996 samt spørgsmålet om mælkekvoterne for Grækenland, Spanien og Italien.
There are other factors to be taken into account in addition to the increase proposed by the Committee on Agriculture: agrimonetary aspects linked to the common agricultural policy, estimated at ECU 1,8 billion for 1966: the impact of the two main sections of the common agricultural policy, that is, pricing policy and the policy of direct aid to farmers, reckoned at ECU 400 and 600 million: full application of the reform of the CAP taking previous financial years into account, giving an overall total for all items of ECU 5 billion on the 1996 budget.
Jeg spørger mig selv, hr. kommissær, om der efter gennemfø relsen af reformen af denne politik gennem reformen af de fælles landbrugsordninger inden for de sektorer, der endnu ikke er reformeret, og som er undervejs — som f.eks. vin, gartneriprodukter og sukker, en sektor der lige er blevet færdiggjort — ikke er anledning til at erstatte diskussionen om prispakken med noget mere omfattende og generelt en gang om året med henblik på en fuldstændig gennemgang af problemerne og ikke blot pris- og indkomstspørgsmålene.
The first point to note is that, although, viewed superficially and on a sectoral basis, Mr Baldarelli's report may appear to be limited to set-aside, it actually represents a most important development of a general nature, which we can summarize by the maxim: 'Agriculture must be at the service of the environment'.
Landbrugspriserne er som nævnt i dag af begrænset betydning. Det er andre spørgsmål, der står åbne.
The fact is that set-aside now serves only as a check on the market: the incentives given to the producer lead to a reduction in production.
Men efterhånden som vi bevæger os fremad med GATT-reformen. efterhånden som vi taber fællesskabspræferencen, bliver vejen stadig stejlere.
However, setting aside land also has adverse effects from the ecological point of view: land with marked hydrogeologicai imbalances is marginalized.
Følgelig er der i dag en kærkommen lejlighed til at anmode Kommissionen om at gå videre med den fælles markedsordning inden for gartneriprodukter og vin og sørge for ressourcer, der særlig skal anvendes til støtte for svage landbrug.
They will in fact be targeted at the areas with a low standard of living, i.e. the areas covered by Objectives 1 and 5b, while in the other regions preference will be given to the areas which are to be reclaimed for environmental reasons.
Det andet forhold, jeg ønsker at understrege, er, at vi for første gang står over for nødvendigheden af ikke længere at fastlægge priser på soya, fordi GATT-aftalen er trådt i kraft.
If' these forecasts turned out to be correct, it would obviously be very difficult to keep to budget and this would be likely to create tensions between the Member States.
Og også dette punkt tror jeg, at det vil være hensigtsmæssigt at vende tilbage til, fordi der internationalt udøves et stærkt tryk på landbrugsvarerne.
Therefore, independently of the position my group is going to take and in the name of the Committee on Budgets, I ask Parliament not to support the proposal from the Committee on Agriculture.
For os i den socialistiske gruppe er problemet ikke, om der endnu findes eller ikke findes en præference, der er fastlagt ved traktaterne, men snarere hvorledes fælles skabspræferencen skal sikres i dag gennem metoder og regler, der bringer fornyelse også i forhold til tidligere.
Satisfaction should therefore be expressed at an initiative which could, among other things, help to compensate for the loss of so many hectares of woodland which have been destroyed by arson, especially in southern Europe.
Det, der bekymrer mig mest er, at vi med den retning, vi har givet prispakken efter min mening uddyber skævhederne og forskelsbehandlingen mellem det kontinentale landbrug og middelhavslandbruget.
I am afraid that the line which has been taken on the price package will accentuate the imbalances between and unequal treatment of the agricultural sectors of northern and southern Europe.
Jeg anerkender den symbolske værdi af Landbrugsudvalgets forslag, men under disse omstændigheder og i den sammen hæng, jeg ovenfor har skitseret, frygter jeg, at det kun tjener som vidnesbyrd om gode hensigter, og der er nu og i fremtiden brug for andet og mere.
I acknowledge the symbolic value of" the Committee on Agriculture's proposal, but in the circumstances that I have outlined, I fear that it constitutes no more than a gesture. And, at a time like the present, we need more than simply gestures.
Santini (FE). — (IT) Hr. formand, der er blevet talt meget i generelle vendinger.
Santini (FE). — (IT) Mr President, a great deal has been said in general terms.
Jeg vil derfor tillade mig at henlede mine kære kollegers opmærksomhed på nogle uddybende bemærkninger, der vedrører de væsentligste dele i »prispakken« samt en række ændringsforslag, idet jeg straks bemærker, at vi er enige i nogle af disse, mens vi erklærer os uenige i andre.
I will therefore take the liberty of drawing Members' attention to a few more detailed considerations relating to the main sectors covered by the 'prices' package and to some amendments, stating straight away that we agree with some of them and disagree with others.
For så vidt angår kom er vi f.eks. ikke enige i nedsættelsen af de månedlige forhøjelser og udsættelsen i to måneder af begyndelsen af denne intervention.
As far as cereals are concerned, for example, we are not in agreement with the reduction of the monthly increases and to the two months' postponement for the starting of intervention.
Vi kræver desuden, at det månedlige beløb bevares uændret i tiden.
We also demand that the monthly amount should remain unchanged without time limit.
For så vidt angår sukkersektoren kan tilpasningen af kvoterne A og B til det øjeblikkelige forbrug meget vel fra nu af medføre nedskæringer i de to kvoter på grund af de begrænsninger, der er pålagt i forbindelse med gennemførelsen af de nyt GATT-regler.
For the sugar sector the adaptation of quotas A and Β to current consumption is liable to lead to cuts in the two quotas from now on, owing to the restrictions imposed by the application of the new GATT rules.
Udsigterne hertil gør det derfor absurd at tænke på pålæggelse af yderligere begrænsninger under C. Vi finderdet nødvendigt at opretholde EUGFL-finansieringen af produktionsrestitutionerne for så vidt angår et kvantum på 60.000 tons sukker bestemt til den kemiske industri.
This prospect therefore makes the idea of imposing further restrictions on so­called C sugar absurd. We consider that the EAGGF financing of the cost of production refunds should be maintained for a total of 60 000 tonnes of sugar for the chemical industry.
Dette kvantum svarer til det traditionelle behov, der blev accepteret i 1986 i forbindelse med den første revision af forordningen.
This quantity corresponds to the long­standing requirement accepted in 1986 at the time of the first revision of the Regulation.
Vedrørende olivenolie: Oprettelse af en fællesskabsfond for kvalitetsproduktion giver forbrugeren tilstrækkelige garantier i forhold til en lidet betryggende markedssituation.
Olive oil: the creation of a Community fund for quality production provides sufficient guarantees for the consumer in the face of a not very reassuring market situation.
Cunha (ELDR). — (PT) Hr. formand, fastsættelsen af priser for det kommende høstår er kendetegnet ved to specielle forhold; dels at det er sidste år af overgangsperioden for gennemførelse af reformen af den fælles landbrugspolitik fra 1992, og dels at der er sammenfald med starten på anvendelsen af GATT-aftalerne, der for første gang finder global anvendelse på landbrugsområdet fra den 1. juli.
Cunha (ELDR). — (PT) Mr President, the price package for the coming marketing year is marked by two very special circumstances. First, it is the last year of the transitional period for the purpose of implementing the 1992 CAP reform and, second, it coincides with the implementation of the GATT agreement which will apply to the whole agricultural sector for the first time, starting on 1 July.
I forbindelse med det førstnævnte punkt, landbrugsreformen, håber vi, at denne reform, når overgangsperioden er ovre, slår effektivt igennem med hensyn til kontrol med produktionen, med hensyn til budget og landbrugernes indtjening og fremme af stabiliteten.
As regards the first of these circumstances, the reform of the CAP, we hope that now the transitional period is over the reform will be effective and efficient in controlling production and in respect of the budget, farm incomes and stability.
Hvad angår anvendelsen af GATT-aftalerne, har Kommissionen forsikret os, at det generelt ikke vil være nødvendigt med yderligere restriktioner ud over de bestemmelser, der er fastsat i reformen fra 1992.
As far as the implementation of the GATT agreement is concerned, the Commission has assured us that, in general terms, it will not involve any further restrictions over and above those decided in the 1992 reform.
Og dog ser vi med en vis bekymring, at Kommissionen foreslår en række tilpasninger af markedsreglerne, som selv om de er af mindre omfang, dog udgør subtile, men reelle nedskæringer af det i 1992 fastsatte støtteniveau.
However, we note with concern that the Commission is proposing to make a number of adjustments to the market rules which, though small, represent subtle but real reductions in the levels of support agreed in 1992.
F.eks. er sænkningen af interventionsprisen for smør med 2% i det mindste diskutabel. Tilsyneladende ønsker Kommissionen at tilpasse sektoren til GATT-kravene alene ved prissænkninger.
For example, the 2% cut in the intervention price for butter is controversial, to say the least.
Diskutabel er ligeledes sænkningen af basisprisen for svinekød.
Equally controversial is the proposal to reduce the basic price of pigmeat.
På baggrund af den kritiske situation for sektoren i de seneste år ville det efter vores mening være berettiget med en anden type foranstaltninger, som f.eks. større fleksibilitet i støtten til privat oplagring eller sikring af lige konkurrencevilkår i de forskellige regioner i Fællesskabet.
In our opinion, the crisis the sector has experienced in recent years would be a strong argument for some other kind of measure, such as greater flexibility in the aids granted for private storage or establishing equitable conditions of competition in the various regions of the Community, for example.
Hr. Happarts betænkning afspejler generelt ovennævnte synspunkter, og derfor tilslutter vi os den, ganske særligt forslagene vedrørende ris, som forekommer at være blevet en smule forsømt i forhandlingerne med GATT.
Mr Happart's report generally reflects these concerns and we therefore support its overall conclusions, particularly those concerning rice, which appears to have been somewhat neglected in the GATT negotiations.
ELDR-Gruppen vil imidlertid ikke stemme for en lineær forhøjelse af priserne med 1%. For det første fordi dette ville være et forkert signal til landbrugerne, i strid med markedsudsigterne i visse sektorer for den nærmeste fremtid.
However, the ELDR Group will not be voting for the flat­rate increase of 1 %, first because this would give farmers a signal at odds with the immediate market outlook in some sectors and, secondly, because the problems vary greatly from one sector to another and they cannot be solved by simply giving every farmer a little present.
For det andet fordi problemerne er meget forskellige fra sektor til sektor og ikke kan løses ved en forenklet metode ved at holde en gulerod op for den enkelte landbruger.
Increasing the price of all products by I % may be a very generous and popular measure and may be welcome in farming circles, especially on the eve of the elections.
At forhøje prisen for samtlige produkter med 1% kunne selvfølgelig være en kærkommen foranstaltning, til fredsstillende for alle landbrugskredse, en populistisk foran staltning, der kunne være særlig relevant op til valg, men vi ville i så fald risikere, at vi i morgen skal træffe langt mere smertefulde foranstaltninger for at rette op på skævheder, der måtte vær" opstået som følge af de letkøbte gevinster, vi uddeler i dag.
But we run the risk of having to take much more painful measures tomorrow to correct the imbalances created by these generous hand­outs today.
For så vidt angår oksekød, er vi af den opfattelse, at man må vedtage foranstaltninger, der kan forenkle de bureaukratiske og administrative forhold, som er forbundet med gennemførelsen af reformen, og indføre en større fleksibilitet inden for prisordningen.
As far as beef is concerned we believe that it is necessary to adopt measures capable of simplifying the bureaucratic and administrative aspects associated with implementation of the reform and to introduce greater flexibility in the price systems.
Santini forslaget om at nedsætte interventionsprisen for smør med 2% under handelskampagnen 1995-1996.
We also agree on the application of measures in favour of the fruit and vegetable sector, naturally in line with the rules and regulations approved in this Chamber in February.
hvorvidt det er mere fornuftigt at begrænse landbrugsproduktionen ved virkelig at begrænse mængderne, eller om man sænker priserne for at lade færre landmænd producere endnu større overskud.
They were still about something. About the value of the food our farmers produce, about whether the farmers can cover their costs with the prices they obtain for their produce, but also about the question whether it is more appropriate to restrict agricultural production by actually restricting quantities or to lower prices in order to produce even greater surpluses with fewer farmers.
Jeg siger formodede overskud, fordi vi i Europa uden den meget store import af foderstoffer til dumpingpriser ikke ville producere noget kom, kød- eller mælkeoverskud.
I call them supposed surpluses, because we in Europe would not produce any cereals, meat or milk surpluses if we did not import massive quantities of animal feed at dumping prices.
Kommissionen har under GATT-forhandlin-geme jo som bekendt ikke engang forsøgt at fjerne denne afgørende årsag til belastningen af EU's budget.
As you know, during the GATT negotiations the Commission did not even try to do away with this very serious strain on the EU budget.
På dette område er vi overbevist om, at man i stedet bør iværksætte tilbundsgående analyser af indholdet af proteiner, analysemetoderne og de samlede økonomiske følger, der berører denne sektor.
On this point we are convinced that it is instead necessary to embark on thorough analyses regarding the protein contents, analysis methods and overall economic implications for this sector.
Med tilfredshed må man hilse gennem førelsen af tilpasningen af de maksimale mængder for Italien, Spanien og Grækenland.
We welcome the application of the adjustments of the ceilings for Italy. Spain and Greece.
Dette vil netop gøre det muligt for Italien at overvinde sit handicap fra tidligere år.
This will in fact enable Italy to overcome the handicap of the last few years.
Som følge heraf er det under stor opmærksomhed, at man i øjeblikket lægger sidste hånd på udarbejdelsen af den nye meddelelse om reglerne for fordelingen af kvoterne, denne gang, håber vi, uden fejl og udeladelser.
And great attention is therefore being paid in Italy to the drafting of the new bulletin setting out the procedures for the return of quotas — this time, we hope, without oversights and without errors.
Med prisbetænkningen i dag går vi ind i det sidste år af gennemførelsesperioden for en landbrugsreform, der ikke fortjener dette navn.
With today's price report we are entering the final year of implementation of an agricultural reform not worthy of the name.
Den har ikke afskaffet ressourcespildet.
It has not eliminated the waste of money.
Den har ikke forhindret affolkningen af landdistrikterne.
It has not reduced the flight from the land.
Den gavner ikke miljøet ret meget, fordi den koncentrerer land brugsproduktionen på kun en fjerdedel af dyrkningsarealerne og fører til massehusdyrhold og en endnu mere intensiv anvendelse af kemiske produkter i produktionen, samtidig med at den gør de landmænd, der ejer de tre fjerdedele, hidtil overvejende ekstensivt dyrkede arealer, afhængige af tilskud.
It is of little use to the environment because it concentrates agricultural production within exactly a quarter of the utilized agricultural area, leading to mass stock-breeding and even more intensive use of chemicals in production, and makes three quarters of the area that used to be mainly farmed extensively, together with the farmers living, there dependent on hand-outs.
Jacob (RDE), formand for Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter. — (FR) Hr. formand, først vil jeg også geme lykønske hr. Happart med hans fremlæggelse af betænkningen og vende tilbage til hans 1%'s forslag.
Jacob (RDE), chairman of the Committee on Agriculture and Rural Development. — (FR) Mr President, first I too would like to congratulate Mr Happart on the presentation of his report and take up his proposal of 1%.
Man hører her og der nogen reagere og påstå, at det er demagogisk, og at det mangler alvor.
Various people here and there are reacting by saying it is demagoguery and lacks gravity.
Jeg for min del tror, at man skal tage dette forslag på en helt anden måde.
Personally I think the proposal should be viewed differently.
Den fortsatte sænkning af priserne for at fremme rationalisering og jordudtagning med utilstrækkelig udligningsstøtte betyder, at landmændene bevidst er blevet splittet op i på den ene side landbrugsvirksomheder, der gør landbruget til en miljøbelastende industrigren, og på den anden side bistandsklienter, landskabsplejere og arbejdsløse, der i stigende grad bliver afhængige af statslige tilskud, fordi deres produkter, hvad enten det nu drejer sig om fødevarer eller miljøvenlige serviceydelser, ikke kan indbringe tilstrækkeligt store indtægter på markedet.
Actually it is symbolic and that is the spirit in which José Happart presented it. It is symbolic because while the proposal has a financial incidence for farmers it also goes far beyond that, because it is a clear sign to farmers that the 'price package' process is not just a means of retaliation against them, which is how they have justifiably perceived it up to now. especially since the reform of the common agricultural policy.
På den anden side bør man, når man påstår, at dette forslag ikke er alvorligt, mindes visse debatter og især den, vi havde forud for denne for lidt siden, inden man fremfører den slags kritik.
From another angle, when people say this proposal is not serious, we should remember certain debates, especially the one that preceded ours just now, before we make that kind of criticism.
Jeg for min del støtter dette forslag meget varmt, og min gruppe vil stemme for det.
I support this proposal very strongly and my group will vote for it.
Vi ønsker, at markederne igen kan opfylde deres oprindelige funktion som formidlere mellem kvalitet og mængde, mellem landmænd og forbrugere.
We want the markets to regain their original role as mediators between quality and quantity, between farmers and consumers.
Derfor er det forkert at orientere sig efter en verdensmarkedspris, der er holdt kunstigt nede.
That is why the move towards an artificially depressed world market price is wrong.