natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mener Kommissionen ikke, at det vil være bedst for Unionen ikke at undslå sig for en sådan debat?
Given that the treaty does not confer competence on other Community institutions in this area, it seems apparent that the term 'technical preparation' should be understood· in the wider sense to include the conception and selection of designs.
Vil det ikke være muligt at sikre dette ved at ændre retsgrundlaget for beslutningen, så den skal vedtages af Rådet?
However, the definition of the technical specifications of euro coins comes under the competence of the Council.
Kunne Kommissionen f.eks. ikke tage initiativ til at forelægge Rådet et forslag til beslutning om særlige nationale tegn på euro-pengesedlerne, jf. traktatens artikel 109L, stk. 4, sidste punktum?
This division of competence between the European Monetary Institute and the Council has not been contested. And so the European Council of Amsterdam, whilst welcoming the
Således har Rådet i Amsterdam, der var positiv over for valget vedrørende udformningen af euro-mønterne, konstateret, med henvisning til euro-sedlerne, at dette valg er et mærkbart tegn for borgeren på forberedelserne til indførelsen af euroen.
16.12.97 choice relating to the conception of euro coins, also noted, refening equally to euro banknotes, that these choices represent to the citizen a tangible sign of preparations for the introduction of the euro.
Kommissionen finder derfor ikke grund til at ændre de beslutninger, der er truffet eller at forberede nye lovtekster i denne forbindelse på grundlag af artikel 109 L (4) i traktaten.
So as far as the Commission is concerned, there is no reason to go back over the decisions taken, nor to prepare new acts of legislation in this regard in addition to article 1091(4) of the treaty.
Desuden er EMI's valg, der blev truffet efter der var blevet foretaget en konkurrence og meningsmålinger i offentligheden, blevet positivt modtaget af den brede offentlighed.
This is all the more so because the choice of the EMI, which was made by means of a competition and public opinion polls, has been received favourably by the wider public.
Spørgsmål nr. 73 af David Martin (H-0898/97) Om: BSE-kompensation til tilknyttede erhvervsgrene som f.eks. kvæg- og oksekødsbefragtere
Question No 73 by David Martin (H-0898/97)
Kommissionen bedes oplyse, hvilke bevillinger der er afsat til at kompensere tilknyttede erhvervsgrene som f.eks. kvæg- og oksekødsbefragtere, der er hårdt ramt af BSE-krisen, og hvilke beløb der vil blive afsat fremover?
Could the Commission say what compensation has been made available for associated industries, such as the cattle and beef freight contractors, badly affected by the BSE crisis, and what monies will be made available in the future?
Fællesskabets landbrugsstøtte i forbindelse med BSE-krisen har bestået af to hjælpepakker, én på ECU 850 millioner til fordel for oksekødsproducenter (forordning (EF) nr. 1357/96) og én på ECU 500 millioner (forordning (EF) nr. 2443/96), der giver yderligere støtte til oksekødsproducenter eller oksekødssektoren.
The Community agricultural support for the BSE crisis has consisted of two packages of aid, one for ECU 850 million destined to beef producers (Regulation (EC) No 1357/96) and a second of ECU 500 million (Regulation (EC) No 2443/96) giving additional support to beef producers or for the beef and veal sector.
I begge tilfælde har medlemsstaterne fået så frie hænder som muligt med hensyn til, hvordan hjælpen skulle fordeles, så foranstaltningerne blev tilpasset efter de reelle behov.
In both cases, maximum flexibility has been given to Member States to distribute such aids in order to adapt the measures to the real needs.
En anden mulighed for at yde støtte har været statsstøtten i henhold til artikel 92 og 93 i EF-traktaten.
Another possibility to grant support has been state aids under articles 92/93 of the EC Treaty.
For nylig anmodede de britiske myndigheder om, at denne foranstaltningstype blev anvendt til at støtte de dele af oksekødssektoren, som har været hårdest ramt af BSE-krisen.
In the recent past the UK authorities requested the use of this type of measure to support those parts .of the beef sector which have suffered most as a result of the BSE crisis.
Kommissionen godkendte denne anmodning.
The Commission agreed on this request.
I den aktuelle situation er den eneste mulighed for at hjælpe kvæg- og oksekødsbefragterne at yde denne type statsstøtte, hvis de nationale myndigheder er villige til det.
In the cunent situation, the only possibility to aid the cattle and beef freight contractors would be to apply such state aids, if national authorities are prepared to do so.
Spørgsmål nr. 74 af Brian Crowley (H-0901/97) Om: Konkurrence inden for skovbrugssektoren
Question No 74 by Brian Crowley (H-0901/97)
Giver det irske firma Coillte Teorantas foreslåede overtagelse af firmaets største kunde Baleas anledning til overvejelser i Kommissionen med hensyn til konkurrencesituationen?
Does the Commission have any competition concerns with regard to the proposed take-over by Coillte Teoranta (Ireland) of its largest customer Baleas?
Kommissionen besidder ikke tilstrækkeligt mange oplysninger om sagen til at kunne undersøge det spørgsmål, som det ærede medlem rejser, især ikke med hensyn til det pågældende marked.
The Commission does not have sufficient details of the matter to be able to investigate the problem raised by the honourable Member, in particular as to the relevant market concerned.
Hvis den foreslåede overtagelse udgør en sammenslutning af fællesskabsdimension, bør den anmeldes til Kommissionen og vurderes i henhold til forordning nr. 4064/89 om kontrol med virksomhedssammenslutninger.
If the proposed take-over is a concentration having a Community dimension, it should be notified to the Commission and assessed under merger control Regulation No 4064/89.
Hvilket ansvar har EU, når et projekt, som indgår i EU's transeuropæiske net, medfører både miljøskader og skader og økonomisk tab for de medborgere, som EU er til for at tjene?
What is the EU's responsibility when projects which are part of the EU trans-European networks, produce environmental scandals and cause suffering and economic loss to the people who should be benefiting from them?
Det er korrekt, at udviklingen af jernbaneforbindelsen på den svenske vestkyst indgår i den multimodale korridor Den Nordiske Trekant, som er et af de 14 vigtige transeuropæiske net, der blev vedtaget af Det Europæiske Råd i Essen.
It is conect that the development of the West Coast railway line in Sweden forms part of the Nordic Triangle multimodal conidor which is one of the fourteen major projects of thé trans-European network adopted by the European Council in Essen.
I betragtning af de begrænsede midler i Fællesskabets almindelige budget er finansieringen imidlertid blevet rettet mod en række specifikke dele af projektet med henblik på at maksimere virkningen af den økonomiske intervention.
However, given the limited resources available within the general budget of the Community, funding has been concentrated on a number of specific sections of the project in order to maximize the impact of financial intervention.
De støtteberettigede omkostninger, der hidtil er kommet i betragtning ved beregning af Fællesskabets økonomiske støtte til vestkysdinjen, omfatter ikke udgifter til tunnellen gennem Hallandsåsen.
Eligible costs taken into account so far for calculation of Community financial support for the West Coast line do not include expenditure on Hallandsås tunnel.
De nuværende projekter på vestkystlinjen vedrører først og fremmest undersøgelser i forbindelse med forberedelse af ny sporlægning mellem Helsingborg, Landskrona og Kævlinge, herunder genopbygning og flytning af stationer, og for det andet forundersøgelser i forbindelse med ny sporlægning og tunnel mellem Varberg og Hamra.
Regarding cunent projects on the West Coast line, these concern firstly studies for the preparation of new track between Helsingbord, Landskrona and Kävlinge, including the reconstruction and relocation of stations, and secondly the preliminary investigations for new track and tunnel between Varberg City and Hamra.
Med hensyn til det generelle spørgsmål om Fællesskabets ansvar i tilfælde, hvor der opstår miljømæssige problemer, mener Kommissionen ikke, at Fællesskabet har et sådant ansvar, når dets rolle er at yde økonomisk støtte.
On the general question of the liability of the Community in cases where environmental problems arise, the Commission considers that no such liability exists where its role is one of financial support.
Det bør dog bemærkes, at en sådan økonomisk støtte altid er betinget af tilsagn fra de projektansvarliges side om, at Fællesskabets lovkrav på en række områder, bl.a. det miljømæssige, er opfyldt.
However, it should be noted that such financial support is always contingent upon assurances from project promoters that the requirements of Community law in a number of areas, including those of the environment, have been satisfied.
Spørgsmål nr. 76 af Alex Smith (H-0904/97) Om: Transport af atombrændsel
Question No 76 by Alex Smith (H-0904/97)
Vil Kommissionen være rede til at studere rapporten og dens konklusioner, navnlig kapitel 2 om fysisk beskyttelse og kapitel 7 om transport af radioaktivt materiale?
Will the Commission study the report and its conclusions, in particular Chapter Two on Physical Protection and Chapter 7 on the Transport of Radioactive Materials (RAM)?
Vil Kommissionen ligeledes støtte gennemførelsen af en tilbundsgående miljøvirkningsvurdering af transporten af MOX-brændsel til Japan fra EU, nærmere bestemt fra Sellafield-anlægget i Det Forenede Kongerige, La Hague-anlægget i Frankrig og Dessel-anlægget i Belgien?
And will the Commission support a full environmental impact assessment study of the transport of MOX fuel to Japan from the EU plants at Sellarfield, in the UK, La Hague in France and Dessel in Belgium?
Kommissionen har endnu ikke modtaget den rapport om det internationale MOX-vurderingspro-jekt, som det ærede parlamentsmedlem nævner.
The Commission has not yet received the International MOX Assessment (IMA) report to which the honourable Member of Parliament refers.
Kommissionen har imidlertid taget de nødvendige skridt til at skaffe rapporten.
The Commission has, however, taken the necessary steps to obtain the report.
Når rapporten er Kommissionen i hænde, vil den blive behandlett og forelagt de sagkyndige på det næste møde i Den Stående Arbejdsgruppe for Sikker Transport af Radioaktive Materialer, som sandsynligvis vil blive afholdt i marts næste år.
When available, the report will be examined by the Commission and submitted to the experts at the next Commission Standing Working Group on Safe Transport of Radioactive Material which will probably meet in March next year.
Det skal bemærkes, at aspekter vedrørende fysisk beskyttelse falder inden for de enkelte medlemsstaters eksklusive kompetence.
It must be borne in mind that physical protection aspects fall within the sole competence of individual Member States.
Med hensyn til transport af radioaktivt materiale, herunder MOX-brændsel, inden for, til eller fra Fællesskabet, finder særlige forskrifter fra IAEA og de internationale transportorganisationer anvendelse.
Concerning the transport of radioactive material, including MOX fuel, within, to or from the Community, specific regulations established by the IAEA and the international transport modal organizations are applicable.
I forbindelse med visse transportformer, f.eks. vej- og banetransport, finder Fællesska-
Community legislation on environmental impact assessment only applies to projects related to specific fixed installations, sites or infrastructures.
Spørgsmål nr. 77 af Sirkka-Liisa Anttila (H-0905/97)
Question No 77 by Sirkka-Liisa Anttila (H-0905/97)
Om: Fordeling mellem EU og medlemsstaterne af udgifterne i forbindelse med landbrugspolitiske miljøforanstaltninger inden for rammerne af Agenda 2000
Subject: Division of the cost of agri-environmental measures between the EU and the Member States in the context of Agenda 2000
I Agenda 2000 fremhæves betydningen af miljøpolitikken inden for landbruget i ønsket om at sikre en bæredygtig udvikling af landdistrikterne.
Agenda 2000 emphasizes the importance of agri-environmental policy in guaranteeing the sustainable development of rural areas.
I henhold til Kommissionens forslag vil medlemsstaterne i fremtiden kunne udbetale direkte finansiel støtte på den betingelse, at miljøbestemmelserne overholdes fuldt ud.
Under the terms of the Commission's proposal, in future Member States will be able to make direct aid payments contingent on strict compliance with agri-environmental provisions.
Kommissionen tilskynder til en effektivisering af miljøpolitikken inden for landbruget ved en forøgelse af budgetbevillingerne og om nødvendigt en udvidelse af medfinansieringsandelen. sieringsandelen.
The Commission supports the strengthening of agri-environmental policy by means of an increase in ihe relevant budget appropriations and, where necessary, higher cofinancing rates.
Det fremgår ikke af teksten i Agenda 2000, hvordan udgifterne til miljøbeskyttelsen inden for landbruget og på landet skal fordeles mellem EU og medlemsstaterne i den kommende finansieringsperiode 2000-2006.
Agenda 2000 does not state how the cost of enhanced environmental protection in the agricultural sector and in rural areas is to be divided up between the EU and the Member States under the forthcoming financial perspective covering the period 2000 to 2006.
Hvis ansvaret for finansieringen er helt overladt til medlemsstaterne, vil det føre til en yderst spredt og uensartet udvikling.
Should the entire financing burden fall on the Member States, levels and types of development will vary substantially from area to area.
Det er derfor meget vigtigt at bevare det nuværende system, hvor medlemsstaterne og EU hver står for 50 % af finansieringen.
For this reason, the current practice, whereby half the funding is provided by Member States and the other half by the EU, should be continued.
I Finland er miljøstøtte til landbruget yderst vigtig for at sikre rentabiliteten af den ekstensive produktion.
In Finland, agri-environmental support measures have an important role to play in safeguarding the profitability of extensive farming.
Europa vil aldrig kunne konkurrere med USA inden for den industrimæssige produktion. EU må derfor sikre sig i konkurrencen ved en bæredygtig udvikling, kvalitet og ekspertise.
Europe can never hope to match the USA's industrial production methods, but must seek to be competitive in terms of sustainable development, quality and know-how.
Kommissionen anerkender i høj grad betydningen af Finlands og de øvrige fællesskabslandes programmer for miljøvenligt landbrug.
The importance of the agri-environmental programmes in Finland and throughout the Communities is well recognized by the Commission.
Kommissionen planlægger derfor i Agenda 2000 at styrke de målrettede landbrugspolitiske miljøforanstaltninger og foreslår, at budgetbevillingerne til de tre ledsageforanstaltninger øges til i alt ECU 2, 8 milliarder.
For this reason, in Agenda 2000, the Commission foresees strengthening the targeted agri-environmental measures and increased budgetary resources for the three accompanying measures are proposed, amounting to ECU 2.8 billion.
Kommissionen arbejder for tiden på den nærmere udformning af de nye forslag til udvikling af landdistrikter, herunder ledsageforanstaltningerne. På dette trin er det for tidligt at omtale de ordninger, som Kommissionen måtte foreslå.
The Commission is cunently working on the detail of the new rural development proposals, including the accompanying measures.
Princippet om en deling af finansieringsudgifterne mellem Fællesskabet og de nationale (eller regionale) myndigheder vil dog fortsat gælde.
However, the principle of sharing the financial cost between the Community and the national (or regional) authorities will continue.
På nuværende tidspunkt står Fællesskabet for 50 % i Finland og 75 % i mål Iregioner.
At present 50 % is paid by the Community in Finland, although 75 % is paid in objective 1 regions.
Med hensyn til den fremtidige udvikling af programmerne for miljøvenligt landbrug vil Kommissionen trække på erfaringerne i forbindelse med de hidtidige programmer.
In considering the way forward for the agri-environment programmes, the Commission will draw on experience of programmes so far.
I den forbindelse anbefaler Kommissionen det ærede medlem at læse Kommissionens rapport om anvendelsen af forordning (EØF) nr. 2078/92, der blev forelagt Parlamentet tidligere på måneden.
In this context, the Commission commends to the honourable Member the Commission's report on the application of Regulation (EEC) No 2078/92, submitted to Parliament earlier this month.
Spørgsmål nr. 78 af Inger Schörling (H-0907/97) Om: Anvendelse af kønshormoner i produktionen af konsumfisk
Question No 78 by Inger Schörling (H-0907/97) Subject: Use of hormones in fish farming
Mange lande i EU anvender kønshormonet testosteron i produktionen af regnbueørred og regnbuelaks. I bl.a.
Many EU countries use the male hormone testosterone in the production of rainbow trout or salmon.
I næste led blandes mælke fra de manipulerede hunner med rogn for at skabe en ny generation fisk, hvor alle er hunner.
At the next stage milt from the manipulated females is mixed with hard roe to produce a new generation of fish all of which are female.
Årsagen til anvendelsen af hormonmetoden er, at hunnerne har bedre kød end de kønsmodne hanner.
This procedure is used because females have better flesh than mature males.
Producenter, der anvender kønshormoner har konkurrencefordele frem for producenter, der lader naturen gå sin gang.
By subjecting the fry to extreme pressure, up to six atmospheres, up to 90 % sexless fish are obtained. Such methods are banned in Sweden under animal welfare legislation.
Kommissionen er klar over brugen af hormonet testosteron til zootekniske formål i fiskeproduktionen, som det ærede parlamentsmedlem hentyder til.
The Commission is aware of the use of the hormone testosterone for zoological purposes in the fish production referred to by the honourable Member.
Kommissionen minder om, at direktiv 96/22/EF, der blev vedtaget af Rådet i april 1996, i artikel 5 tillader behandling af fiskeyngel med veterinærlægemidler med androgen virkning med henblik på kønsskifte i dyrenes 3 første levemåneder.
We would remind the honourable member that article 5 of Directive 96/22/CE adopted by the Council in April 1996 authorizes the treatment, in sea fish farming, of young fish during the first 3 months of their Uves with veterinary medication which has an androgen effect with a view to sexual inversion.
Med denne behandling dannes nye hanner, hvis sæd, der efterfølgende benyttes til en normal befrugtning, fører til en ny generation, som udelukkende består af hunner.
This treatment produces males whose sperm, which is later used for normal insemination, will give rise to a fish population which is entirely female.
I nogle tilfælde varmebehandles æggene umiddelbart efter befrugtningen ved 26° i 20 minutter for at opnå en steril fiskeyngel.
In some cases thermal treatment of eggs at a temperature of 26° C for 20 minutes immediately after insemination is applied in order to produce sterile young fish.
Som det er tilfældet ved opdræt af andre dyrearter (kvæg, får, geder, heste) er det vigtigt at kunne kontrollere fiskenes produktionscyklus.
Just as for other types of animal breeding (such as bovine, ovine caprine and equine), it is important to be able to master the production cycles of fish.
For at påvirke dyrenes kønssortering skal dyrlægen benytte visse hormoner, og dette udelukkende inden for rammerne af zooteknikken, der er klart defineret i fællesskabslovgivningen.
The determination of the sex of young animals requires that the vet has recourse to the administration of certain hormonal substances, and this occurs within a strictly zoological framework well-defined by Community legislation.
Det skal bemærkes, at med hensyn til akvakulturen har de dyr, der markedsføres som menneskeføde, ikke fået hormoner, kun deres yngel.
It should be noted that, in the case of sea fish farming, the fish which are finally sold for human consumption are not those which received hormones, but their offspring.
På grundlag af ovenstående finder Kommissionen det ikke nødvendigt at anvende mærkning i tilfælde, hvor direktiv 96/22/EF ikke påbyder mærkning af kød eller produkter, der stammer fra dyr, der er behandlet med hormoner til terapeutiske eller zootekniske formål i henhold til betingelserne i det ovennævnte direktiv, og at de produkter, der markedsføres på forbrugermarkedet, i øvrigt ikke er dyr, der har fået hormonet testosteron.
In the light of the above, the Commission does not consider it necessary to have any sort of labelling, to the extent that Directive 96/22/CE does not provide for the labelling of meat or products which come from animals which are treated with hormonal substances for therapeutic or zoological reasons in the conditions set out by the above directive, and furthermore, in this specific case the products sold for consumption are not the same animals which received the hormone testosterone.
Endelig mindes det ærede parlamentsmedlem om, at fællesskabslovgivningen om dyrebeskyttelse ikke omfatter fisk, og at enhver retlig foranstaltning inden for dette område kun kan træffes i den nationale lovgivning.
Finally, we would remind the honourable Member that Community legislation on animal protection does not cover fish and that any legislative measure in this domain can only come in the form of national legislation.
Spørgsmål nr. 79 af Charlotte Cederschiöld (H-0916/97) Om: Udveksling af erfaringer med foranstaltninger mod narkotokamisbrug
Question No 79 by Charlotte Cederschiöld (H-0916/97) Subject: Exchange of experience concerning anti-drags measures
Med Amsterdamtraktaten øges mulighederne for, at Unionen kan handle på området retlige og indre anliggender.
The Treaty of Amsterdam increases the EU's scope for taking action in the area of justice and home affairs.
Arbejdet på dette område går ud på at intensivere kampen mod narkotikakriminalitet og narkotikamisbrug.
Work in this area includes the stepping-up of efforts to combat drugs-related crime and drug abuse.
På det retslige område skabes nye netværk og strukturer til udveksling og samordning af aktiviteter.
Networks and other structures are now being established to facilitate the exchange of information and coordination of efforts in the field of justice.
Unionen har et Overvågningscenter for Narkotika og Narkotikamisbrug (EMCDDA). Dette arbejder med indsamling og distribution af oplysninger og statistikker om narkotikamisbrugets udbredelse i medlemsstaterne.
The EU has a drugs monitoring centre, the EMCDDA, which compiles and disseminates information and statistics on the extent of drug abuse in the Member States.
Derimod findes der intet fælles organ eller netværk, der arbejder med at udbrede oplysninger om gode eksempler på resocialiseringsaktiviteter.
However, it does not have a body or network which disseminates information on good examples of rehabilitation schemes.
Kommissionen deler det ærede parlamentsmedlems opfattelse af behovet for en global og tilpasset tilnærmelse i forbindelse med fænomenet narkotika, som det bekræftes i handlingsplanen for Den Europæiske Union vedrørende bekæmpelse af narkotikamisbrug (1995-1999) (').
The Commission shares the honourable Member's view of the need for a balanced global approach to the drugs phenomenon as established in the European Union action plan to combat drags 1995-1999. (»)
Kommissionen minder det ærede parlamentsmedlem om Parlamentets og Rådets seneste vedtagelse i december 1996 af et fælles handlingsprogram til forebyggelse af narkotikamisbrug inden for rammerne af folkesundheden (2).
The Commission reminds the honourable Member of the recent adoption by the European Parliament and the Council in December 1996 of a Community action plan for the prevention of drug addiction under a public health heading (2).