natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det svarer helt til definitionen af oligarki, hvilket vil blive endnu tydeligere den 1. januar 1997 med overgangen til sidste fase i opbygningen af Den Monetære Union og indsættelsen af seks uansvarlige som Centralbankens Direktion.
This is nothing short of oligarchy - a system of government which will be consolidated on 1 January 1997, when Europe enters the final stage of economic and monetary union, with the European Cen tral Bank being managed by six unaccountable officials.
Duhrkop Duhrkop (PSE). - (ES) Fru formand, jeg ønsker blot at sige, at der er tale om en betænkning, som ganske vist kaldes SOCRATES, men som i virkeligheden har tre ordførere: fru Pack, hr. Barrera og hr. Coimbra.
Duhrkop Duhrkop (PSE). - (ES) Madam President, I should just like to point out that the report on the SOCRATES programme was the work of three joint rapporteurs: Mrs Pack, Mr Barrera i Costa and Mr Coimbra Martins.
Som bekendt går det hele ud på at fastfryse priserne, nedsætte priserne på oksekød - en følge af reformen af den fælles landbrugspolitik er, at priserne skal sænkes med 15% over en treårig periode - det hele går ud på en skrabet forvaltning af landbrugsbudgettet, der alene støt tes af vore britiske venner, men de har jo også en tung arv at løfte efter Ricardo.
Kellett-Bowman (PPE). - Madam President, I am very happy that this item should be brought forward to this evening if there is time, but I should not like it as a result to lose its place on the agenda on Friday morning if we do not happen to reach it, because the normal custom is to add things on the end of the agenda.
Kellett-Bowman (PPE). - (EN) Fru formand, det glæder mig meget, at dette punkt rykkes frem til i aften, hvis tiden tillader, men jeg ville ikke bryde mig om, at det som en følge heraf forsvandt fra dagsordenen for fredag, hvis vi ikke skulle nå det, idet det jo er sædvane at sætte nye punkter sidst på dagsordenen.
Clearly, it all comes down to a freezing of prices, and a reduction for beef and veal - under the reform of the CAP, this 15% reduction is to be spread over three years. It all comes down to the kind of tight budgetary manage ment which is supported only by our British friends -although it is true that the British do have to bear the legacy of Ricardo.
Men det mest forkastelige er mælkepolitikken.
The most scandalous policies, however, concern the milk and milk products sector.
Kvoterne nedsættes med 1% om året indtil 1996.
We are reducing quotas by 1 % per year until 1996.
Prisen på smør nedsættes med 5%.
We are reducing the price of butter by 5%.
I løbet af de sidste ti år har vi afstået 10% af vore markedsandele.
Over the last ten years, we have lost 10% of our market share.
1992 og omkring 1.000 dollars i 1993.
American taxpayers paid 700 dollars in 1992, and almost 1000 dollars in 1993, for every tonne of milk exported.
Vi fører en præcolumbiansk politik, en selvmordspolitik.
Such policies, Madam President, are archaic and suicidal.
forskellen mellem de reelle produktionsomkostninger og landbrugernes indkomst er så katastrofal stor, at De Grønne stemmer imod.
European Union their farmers in Norway, Sweden, Finland and Austria will suffer a 50% drop in prices for their products under this farm system.
Debatisse (PPE). - (FR) Fru formand, jeg gør opmærksom på, at vi ikke, som hr. Martinez sagde, har ændret referenceåret, eftersom Parlamentet tilsluttede sig ordførerens forslag om at fastholde det gældende referenceår.
Collins (PSE). - Madam President, it is a point of order because the Rules provide for Members to give an explanation of vote. During that explanation of vote they are supposed to get up and explain why they are voting in a particular way.
Collins (PSE). - (EN) Fru formand, der er tale om en henvisning til forretningsordenen, eftersom forretningsordenen giver medlemmerne mulighed for at afgive en stemmeforklaring.
Debatisse (PPE). - (FR) Madam President, I should just like to point out that, contrary to what Mr Martinez has just said, we have not changed the reference year, since Parliament followed the line taken by your rapporteur, who was in favour of maintaining the current reference year.
Lane (RDE). - (EN) Fru formand, jeg stemmer for betænkningen som helhed og for samtlige forordninger.
Lane (RDE). - Madam President, I will be voting in favour of the full report and all of the regulations.
Navnlig glæder det mig, at ændringsforslag 32 blev vedtaget med 224 stemmer mod én.
I am particularly pleased to see that Amendment No 32 was adopted by 224 votes to one.
Det betyder, at samtlige præmier vil blive udbetalt senest tre måneder efter ikrafttrædelsesdatoen.
That means that all premia will be paid within three months of date of application.
Det er af stoV betydning, at dette sker.
It is very important that is done.
Formanden. - Jeg takker Dem, hr. Collins, fordi De i et indlæg til forretningsordenen, som i realiteten ikke var et indlæg til forretningsordenen, har forklaret, hvorfor hr. Welsh' stemmeforklaring ikke var en stemmeforklaring.
Galland (LDR). - (FR) Madam President, I would have no objection to setting aside an hour of speaking time for the British election campaign, but I would ask that in such circumstances, observers from the Liberal Group should also be allowed to take part.
Galland (LDR). - (FR) Fru formand, jeg ser intet til hinder for, at vi reserverer en time af taletiden til den britiske valgkampagne, men jeg anmoder om, at de liberale observatører i så fald kan deltage i debatten.
Cushnahan (PPE), in writing. -1 am pleased with today's vote on farm prices for 1994/95.
Jeg er meget betænkelig ved, at ændringsforslag 31 blev forkastet, idet ændringsforslag 56 kan betyde, at præmien kun udbetales én gang i dyrets levetid.
I am quite disturbed that Amendment No 31 fell because Amendment No 56 could mean that the premia will be paid only once in the animal's life.
Det indebærer, at præmien ikke vil blive udbetalt i nogle af Fællesskabets ringere stillede regioner, fordi mange dyr sælges uden for de pågældende regioner, før de er ti måneder gamle.
That means that the premia will not be paid in some of the poorer regions of the Community because many animals are sold out of those regions before the age of ten months.
Jeg tror imidlertid ikke, at stillerne af ændringsforslag 55 og 56 er opmærksomme på, at forslagene er i modstrid med hinanden. Jeg ville kunne gå med til ændringsforslag 55, ifølge hvilket præmien godt kan udbetales to gange.
However, I think that the people who signed Amendments Nos 55 and 56 did not realize that they are contradictory.
Men de samme forslagsstillere har fremsat modstridende ændringsforslag, og jeg synes, de bør forklare dette modsætningsforhold. ningsforhold.
But the same authors have tabled contradictory amendments and perhaps they should explain that contradiction.
Vi har gjort det klart for Kommissionen, at vi er imod 5% nedsættelsen af smørprisen, som går langt videre end det, der blev foreslået som led i reformen af den fælles landbrugspolitik.
We have made it clear to the Commission that we are opposed to the 5% reduction in the price of butter which goes much further than what was proposed in the CAP reform.
For oksekødsektorens vedkommende må Parlamentets beslutning om bibeholdelse af 1992 som referenceår for præmieudbetalingerne hilses velkommen.
In the beef sector, Parliament's decision with regard to retaining 1992 as a reference year for premia payments is welcome.
Welsh (PPE). - (EN) Fru formand jeg stemmer naturlig vis for Debatisse-betænkningen, men jeg vil gerne henlede opmærksomheden på, hvor ejendommeligt de britiske Labour-medlemmer har båret sig ad under denne afstemning.
Welsh (PPE). - Madam President, I shall of course be voting for the Debatisse report, but I wish to call attention to the extraordinary behaviour of the British Labour Members in this vote.
I går læste jeg et interessant dokument udgivet af Labour-gruppen, hvori den gør gældende, at den er stærkt imod øgede udgifter til landbruget.
Yesterday I was reading an interesting document issued by the Labour Group in which they claim to be very much opposed to increases in expenditure on agriculture.
Der står endog, at Labour ønsker at skære landbrugsudgifterne ned.
Indeed, they say that Labour wishes to cut agricultural spending.
Men i dag har vi været vidne til, at fru Green, hr. Wilson og deres venner, som jeg holder nøje øje med, ikke alene har stemt for særdeles store forøgelser på områder som f.eks. olivenolie, olier, fedtstoffer osv., men også stemt imod to ændringsforslag fra os, som i høj grad ville have hjulpet de britiske oksekødproducenter, uden at det havde kostet dem en øre!
Well, what we have seen today is that Mrs Green and Mr Wilson and their friends, whom I watch closely, have not only voted for very large increases indeed on matters such as olive oil, oils and fats and so on, but they have also voted against two amendments from us which would have very much helped British beef producers at no cost to them whatever! er!
Ephremidis (CG), skriftlig. - (EL) Endnu en gang bidrager Kommissionen med sine forslag til EF-landbru-gets opløsning, til de små landbrugeres udslettelse, til forværringen af den dramatiske situation, som det græske landbrug og de græske landbrugere befinder sig i, og til endnu en reduktion af landbrugsindtægterne.
Ephremidis (CG), in writing. - (EL) With its proposals the Commission is making yet another contribution to the destructuring of agriculture in the European Union, to driving small producers out of business, to worsening the already critical situation of Greek agriculture and Greek farmers and to the further reduction of farm incomes.
Den barmhjertige forklaring på dette er, at de er så tykhovedede, at de i virkeligheden ikke har læst ændringsforslagene og ikke forstår, hvad det er, de foretager sig.
The charitable explanation is that they are so thick that they actually have not read the amendments and they do not understand what they were doing.
Den rigtige forklaring er, naturligvis, at Labourpartiet er fjendtligt indstillet over for det britiske land brug, ikke forstår det og ikke er nogen ven af den britiske landbruger!
The real explanation is, of course, that the Labour Party is hostile to British agriculture, does not understand it and is no friend to the British farmer!
De kvælende restriktioner, som den seneste GATT-aftale har indført - og hvor det er de amerikanske interesser, der scorer kassen - er fremtrædende i Kommissionens for slag.
The crippling restrictions imposed by the recent GATT agreement - with the corresponding premiums for American interests - are reflected very sharply in the Commission's proposals.
Og det er uacceptabelt, at Kommissionens forslag ikke indeholder en eneste foranstaltning, der giver land brugerne en egentlig kompensation for deres indkomst tab.
The absence from the proposals of any proper compensatory provision for producers' incomes is truly unacceptable.
De græske tobaksproducenters nylige demonstrationerer tegn på, at grænsen er nået for producenterne, tegn på, at den fælles landbrugspolitik er havnet i en blindgyde, som forstærkes af den absolutte mangel på støtteforanstaltninger for middelhavsprodukterne, som der oven i købet er underskud af, f.eks. rosiner, bomuld, tobak m.fl.
The recent demonstrations by Greek tobacco producers is a mark of the desperate situation to which they have been led; a mark of the impasse that is blighting the CAP itself, an impasse made worse still by the total absence of support measures for Mediterranean products, even for deficit products like sultanas, cotton and tobacco.
Verbeek (V). - (NL) Fru formand, dette Parlament er mere end blot en stemmemaskine, og derfor skal jeg anlægge følgende synspunkt. Mine damer og herrer, hvis disse priser udgjorde Deres eneste indkomst, stemte De alle imod.
Verbeek (V). - (NL) Madam President, this Parliament is more than a mere voting machine, so I want to make the following point.
Det er sandheden.
That is the tmth.
I Landbrugsudvalget har vi hørt kritik af hele pakken og af McSharrys GATT-aftale, men vi formål ikke at fastholde vores standpunkt, når det gælder.
In the Committee on Agriculture we all heard criticism of the whole package and of MacSharry's GATT agreement, but when it comes to nailing your colours to the mast then we chicken out.
Det værste er, at landbruget, der sluger broderparten af budgettet, stadig er omfattet af artikel 43 og overhovedet ikke dækkes af Maastricht-traktaten, og at Parlamentet absolut ingen parlamentarisk demokratisk kontrol har på dette område.
The worst thing of all is that agriculture, which swallows up the lion's share of the budget, is still taken under Article 43 and is not covered at all by Maastricht, that Parliament has absolutely no parliamentary democratic control in this field.
Vi skal drøfte det næste måned, men
I wam you that if the four new countries join the
Vi vil stemme imod betænkningen, da vi mener, at Kommissionens forslag forværrer producenternes dra-
We will vote against the report, because we believe that the Commission's proposals will worsen still more the already appalling situation of producers and contribute
Ephremidis matiske situation og bidrager til yderligere opløsning af Fællesskabets og navnlig Grækenlands landbrug.
Ephremidis further to the destructuring of the agriculture of the Union and, much to the point, of Greece as well.
(Ved successive afstemninger vedtoges de 34 forslag til lovgivningsmæssig beslutning) (')
(In successive votes, Parliament adopted the 34 legislative resolutions) (')
Caroline Jackson (PPE), skriftlig. - (EN) Selvom jeg stemmer for landbrugspakken som helhed, vil jeg gerne understrege, at jeg ikke kan godkende, og at jeg ikke har stemt for, forslagene vedrørende tobaksproduktionen.
Jackson, Caroline (PPE), in writing. - Although I am voting for the agricultural price package as a whole, I would like to underline that I cannot approve, and have not voted for, the proposals relating to tobacco production. tion.
Betænkning (A3-252/94) af Debatisse for Udvalget om Landbrug, Fiskeri og Udvikling af Landdistrikter
Report by Mr Debatisse, on behalf of the Committee on Agriculture, Fisheries and Rural Development (A3-252/ 94),
om Kommissionens fire forslag til Rådets forordning (EF) om fastsættelse af priser for landbrugsprodukter og dertil knyttede foranstaltninger (1993/94) (KOM(94)0010 - C3-0064/94 til C3-0067/94) Bind II: Mælkeprodukter
on the proposals for four Council regulations on the prices for agricultural products and on related meas ures (1994-95) (COM(94)0010 - C3-0064 to C30067/94) Volume II: Milk products
Den Europæiske Union subsidierer i øjeblikket tobaksproduktionen med et beløb af ikke mindre end 950 mio ECU årligt.
Currently the European Union is subsiding tobacco production to the tune of ECU 950m a year.
Vi har et overskud af tobak, som fører til, at der skal udbetales eksportstøtte.
We have a surplus of tobacco, which attracts export subsidies.
Men samtidig forsøger man med en lang række kampagner på europæisk plan, ja også på globalt plan, at overtale folk til at holde op med at ryge.
We also have a Europe-wide, indeed world-wide, attempt, in a series of campaigns, to persuade people to stop smoking tobacco.
Dertil kommer, at sundhedsbudgetterne i størsteparten af de europæiske lande er i krise; og en af faktorerne i det pres, der hviler på sundhedstjenesterne, er antallet af tobaksrelaterede sygdomme.
In addition we have crises in the health budgets of most European countries: and one factor in the strain on our health services lies in the extent of tobacco-related diseases.
II og IV. om Kommissionens forslag til Rådets forord ning (EF) om ændring af forordning (EØF) nr. 3950/92 om en tillægsafgift på mælk og mejeriprodukter (KOM(94)0064 - C3-0184/94) og det ændrede forslag (KOM(94) 0150
II. & IV. on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EEC) No. 3950/92 establishing an additional levy in the milk and milk products sector (COM(94)0064 - C3-0184/94 and amended proposal COM(94)0150 - C3-0210/94) In this situation, Parliament's Committee on Agriculture, amazingly, has seen fit not to subtract from the cost of the tobacco regime, but to add to it, in an amendment which would increase spending by ECU 25m a year.
III. om Kommissionens forslag til Rådets forordning (EF) om en godtgørelse for nedsættelse af de individuelle referencemængder for mælk og en godtgørelse for definitivt ophør med mælkeproduktion (KOM(94)0064 - C3-0183/94)
HI. on the proposal for a Council regulation fixing compensation with regard to the reduction in individual reference quantities in the milk sector and compensation for the definitive discontinuation of milk production (COM(94)0064 - C30183/94)
Har der nogensinde været en grund til at føre udgifterne til den fælles landbrugspolitik tilbage til Storbritannien, så er tobaksordningen en sådan.
If ever there was an argument for the repatriation of the cost of the CAP, then the tobacco regime provides it.
Hvorfor skal de britiske skatteydere subsidiere tobaksdyrkerne?
Why should British taxpayers subsidise tobacco farmers?
Hvis regeringer ne i de tobaksproducerende lande, først og fremmest Grækenland, Italien, Frankrig og Spanien, som led i en misforstået socialpolitik ønsker at fortsætte med at subsidiere de små tobaksdyrkere, så lad dem.
If the governments of the tobacco-growing countries, above all Greece, Italy, France and Spain, want to continue to subsidise small tobacco farmers, as part of a mis-directed social policy, then let them get on with it.
Men bed ikke de britiske skatteydere om at betale for det.
But don't ask British taxpayers to pay for it.
Det er en skammelig situation, som har stået på alt for længe.
This is a shameful situation that has gone on too long.
Wilson (PSE). - (EN) Fru formand, jeg bad ikke om at få ordet for en personlig bemærkning, selvom hr. Welsh nævnte mig ved navn. Jeg vil ikke betegne hr. Welsh' bemærkning som barnlig; det ville være det samme som at tale nedsættende om børn.
Wilson (PSE). - Madam President, I did not ask for a personal statement even though I was named by Mr Welsh.
Jeg undskylder ham hans fjollede udbrud og håber oprigtigt, at han vil nyde sit otium efter den 9. juni.
I excuse his silly outburst and sincerely hope he enjoys his retirement after 9 June.
Reding (PPE), skriftlig. - (DE) Landmænd er ikke de lykkeligste europæere.
Reding (PPE), in writing. - (DE) Farmers are not the happiest of Europeans.
Det er nemt at forstå: De udøver ret beset et liberalt erhverv, men bliver af politikken lagt i snor og berøvet deres erhvervsmæssige frihed.
It is easy to understand why: although they are self-employed, their hands are tied by the CAP and they are robbed of their commercial free dom.
Ordningen med mælkekvoter skal gennemføres ordentligt.
There must be proper implementation of the milk quota regime.
Jeg anklager et bestemt land for ikke at have gennemført mælkeordningen ordentligt.
I accuse one country in particular of not implementing the milk regime properly.
Stemmer vi for det foreliggende, lader vi det pågældende land slippe godt fra at undlade at gennemføre ordningen.
If we vote for this we will be allowing that country to get away with nonimplementation.
Jeg anbefaler min regering at afvikle sin udmærkede forvaltning af ordningen med mælkekvoter, også selvom vi kun dækker 83% af vore egne behov; lad os frigøre os og gøre, som vi vil, så får vi bedre kvoter!
I would advise my government to dismantle its excellent administration of the milk quota regime, even though we only meet 83% of our needs, and I would say let us go free and do what we want and then we would be given more quotas!
Jeg beklager, at de tekniske budgetovervejelser navnlig fra socialistisk side overskygger alt andet.
The Commission's farm proposals are disappointing, in particular because they address serious problems mainly from a budgetary perspective.
Som kristelig demokrat er det for mig derimod det menneskelige aspekt i landbruget, der tæller: landbofamilien kan og må ikke ofres på de kolde kalkulers alter.
To me, as a Christian Democrat, what counts is the human face of agriculture: rural families cannot and must not be sacrificed to insensitive mathematical calculations.
Yderligere prisnedsættelser og dermed fald i indkomsterne skal under alle omstændigheder forhindres.
There must definitely be no further reductions in prices and hence incomes.
I stedet for at gøre livet umuligt for de ærligt arbejdende landmænd er det politisk mere ærligt og økonomisk mere effektivt at sætte en stopper for bedrageres evidente misbrug af EU-penge!
Instead of making life impossible for honest farmers, it would make better political and econ omic sense to put a stop to the blatant misuse of EU funds by fraudsters!
Müller (PPE), skriftlig. - (DE) Med den dramatiske indkomstsituation, navnlig mælkeproducenterne i land bruget har, betyder en yderligere sænkning af mælkepriserne, at mange familiebedrifter, der drives på grundlag af det areal, de har til deres rådighed, ruineres.
Müller (PPE), in writing. - (DE) Given the already desperately low incomes of milk producers, a further reduction in milk prices will be the ruin of many farmers who are dependent on the land.
Kommissionens forslag er uholdbare, socialisternes politiske holdning levner ikke landmænd i ugunstigt stillede områder en chance. Det skal være slut med et prisdiktat, dvs. ens priser til trods for helt forskellige strukturer fra Andalusien til Allgäu.
The Commission's proposals are indefensible, and the political attitude of the Socialists places farmers in depressed areas in a hopeless predicament.
En yderligere nedsættelse af mælkekvoterne er den forkerte vej.
A further cut in milk quotas is the wrong approach.
EU skal først med skrappe sanktioner gennemføre overholdelsen af mælkekvoterne i alle EU-stater - også i Italien.
The EU must begin by imposing severe sanctions for the infringement of milk quotas - not least in Italy.
De landmænd, der gør som foreskrevet, må ikke gøres til sorteper.
Honest farmers should not be made fools of.
Det er endvidere uforståeligt, at landbrugspriserne (og dermed landmændenes indkomster) er faldende, medens forbrugerpriserne for landbrugsprodukter stiger.
Furthermore, I fail to understand why farm prices - and thus agricultural incomes - are falling, whilst consumer prices for farm produce are rising.
Det er altså ikke producenterne, der får udbyttet.
Clearly the profits are not going to producers.
Også her gælder det om at sætte ind politisk!
Here too, political action is required.
Debatisse (PPE). - (FR) Fru formand, mine damer og herrer, til en indledning må også jeg udtrykke forbavselse over Rådets manglende tilstedeværelse såvel under for handlingerne som under afstemningen.
Debatisse (PPE). - (FR) Madam President, ladies and gentlemen, I should firstly like to join with other Members in expressing my astonishment at the failure of the Council to attend either the debate or the vote on these proposals.
Hvis så oven i købet den europæiske landbrugsreform nu ad bagdøren skal »tilpasses« de seneste GATT-forslag, rejser spørgsmålet om det lokale landbrugs overlevelse sig overhovedet ikke mere.
If the CAP reform is now also to be surreptitiously 'adapted' to the latest GATT proposals, there will be no point in even asking about the survival prospects of European agriculture.
Så standser de eksisterende familiebrug og ingen kommende landmand vil være rede til at overtage bedriften.
Existing family farms will go to the wall and no young farmer will be prepared to take over a farm.
Er det dét, vi vil?
Is that what we want?
Jeg vil i hvert fald ikke være medskyldig i, at der graves en grav til det lokale landbrug!
I at least am not prepared to act as an accomplice of the grave-diggers of European agriculture!
') Vedrørende afviklingen af afstemningen: se protokollen.
') Details of voting: see Minutes
B3-0440/94 af de la Malene m.fl. for RDE-Gruppen om den politiske situation i Rwanda; adfærd utilbørlig i betragtning af forhandlingens vigtig hed og det slag, der er rettet mod landbruget, og jeg protesterer på det kraftigste mod denne adfærd.
Political situation in Rwanda and Burundi farmers, I believe that such an attitude is indefensible, and I must protest most strongly.