natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Spørgsmål nr. 23 af Nikitas Kaklamanis (H-0313/98)
Question No 23 by Nikitas Kaklamanis (H-0313/98)
Om: Beskyttelse af oplysningerne i Schengen-systemet
Subject: Need for protection of Schengen System data
Ifølge offentliggørelser i den europæiske presse er en tjenestemand inden for det belgiske politis støtteenhed blevet pågrebet og er nu tilbageholdt af de belgiske myndigheder i Bruxelles på grund af en anklage for at have ladet fortrolige oplysninger, der er omfattet af Schengen-systemet, sive ud til kriminelle kredse, hovedsagelig i Holland.
According to European press reports, an official in the Belgian Police Support Unit has been arrested and is being held in custody by the Belgian authorities in Brussels charged with passing on confidential information held in the European Schengen System to criminal gangs, mainly from the Netherlands.
Offentliggørelserne i den europæiske presse påpeger i anledning heraf, at ovennævnte system om fatter oplysninger vedrørende EU-borgernes race, seksuelle orientering, politiske og religiøse over bevisning og sundhedstilstand.
The reports have taken this opportunity to point out that the above System contains data on the race, sexual preferences, political and religious beliefs and state of health of European citizens.
Hvad er Rådets officielle holdning og dets reaktion på disse tungtvejende anklager, som har berøring med de demokratiske friheder og nødvendigheden af at beskytte EU-borgernes personlige liv?
What is the Council's official position on this situation and how will it respond to these very serious allegations which concern democratic freedoms and the need to protect the personal lives of EU citizens?
Rådet har ingen officiel holdning til forvaltningen af dette system, da det falder helt og aldeles uden for rammerne af EU-traktaten. Det tilkommer heller ikke Rådet at reagere på disse anklager.
The Council has no official position on the management of this system, since it operates entirely outside the EU Treaty framework.
Det ærede medlem bør henvende sig til det aktuelle Schengen- formandskab.
The Honourable Member should address himself to the current holders of the Schengen Presidency.
Spørgsmål nr. 24 af Patricia McKenna (H-0317/98)
Question No 24 by Patricia McKenna (H-0317/98)
Om: Virkningen af sanktionerne mod Irak
Subject: Effect of sanctions on Iraq
Irakiske læger gav i et interview i programmet til udtryk, at kræftfremkaldende stof fer var havnet i fødekæden som følge af de allierede styrkers anvendelse under Golfkrigen af granater med spidser af forarmet uran.
Iraqi doctors interviewed for the programme expressed the view that carcinogens have entered the food chain because of the use of depleted-uranium-tipped shells by the Allies in the Gulf War.
Problemet synes at være mest akut i byen Basra i det sydlige Irak, hvor antallet af registrerede kræfttilfælde er firedoblet siden 1991.
The problem seems most acute in the southern Iraqi town of Basra, where a fourfold increase in cancer has been recorded since 1991.
Ofrene har hovedsagelig været børn.
Children have been the principal victims.
På grund af det internationale samfunds sanktioner mod Irak er der på de lokale sygehuse og klinikker en kronisk mangel på medicin til behandling af kræftpatienter.
As a result of the sanctions imposed on Iraq by the international community, local hospitals and clinics are suffering from a chronic shortage of the medical supplies required to treat cancer victims. tims.
Hvornår agter Rådet af denne grund - og på grund af de tiltagende beviser for, at sanktionerne har ført til en stigning i børnedødeligheden og fejlernæring - at ophæve EU's embargo mod levering af fødevarer og medicin til Irak?
For that reason - and because of the growing body of evidence that sanctions have caused an in crease in childhood mortality and malnutrition - can the Council state when it will lift the EU embargo on food and medical supplies to Iraq?
Fødevarer og medicin har aldrig været underlagt sanktioner.
Food and medicines have never been subject to sanctions.
EU vil overholde sanktionerne mod Irak, så længe FN mener, at de skal opretholdes.
The EU will abide by the sanctions regime on Iraq as long as the United Nations considers that it should remain in place.
Spørgsmål nr. 25 af Bernd Posselt (H-0318/98)
Question No 25 by Bernd Posselt (H-0318/98)
Om: Indvandring og Amsterdamtraktaten
Subject: Immigration and the Treaty of Amsterdam
Mener Rådet, at medlemsstaterne efter ratificering af Amsterdamtraktaten fortsat har de retlige og politiske grundlag for at nægte borgere fra tredjelande opholdsret, hvis disse ønsker adgang til ar bejdsmarkedet eller vil ligge socialsikringen til byrde?
Does the Council believe that, after the Treaty of Amsterdam has been ratified, the legal and political conditions will still prevail to enable the Member States to continue refusing non-EU citizens the right of residence if they seek access to the labour market or become a burden on the welfare system?
Hvilken folkeretlig og fællesskabsretlig virkning tillægger Rådet i den sammenhæng skrivelsen fra Rådets formand, Robin Cook, til den tyske forbundsregering?
What significance in international and European law does it ascribe in this context to EU Council President Robin Cook's letter to the Federal German Government?
Det er Rådets konsekvente politik ikke at udtale sig om fortolkningsspørgsmål vedrørende Amsterdam-traktaten, så længe traktaten ikke er ratificeret af alle medlemsstater og endnu ikke er trådt i kraft.
It is the consistent policy of the Council, not to pronounce itself on questions of interpretation in respect of the Treaty of Amsterdam, as long as that Treaty has not been ratified by all Member States and has not yet entered into force.
Af denne årsag skal jeg ikke komme ind på Amsterdam-traktatens mulige påvirkning af retsstillingen for borgere fra tredjelande.
For that reason I shall not enter into the possible implications of the Amsterdam Treaty on the legal position of non-EU citizens.
Den tyske udenrigsminister skrev den 5. marts til Rådets formand og fremførte den tyske forbundsregerings fortolkning af artikel 73 K, stk. 2, i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab som ændret ved Amsterdamtraktaten. Denne fortolkning var resultatet af drøftelser i det tyske par lament i forbindelse med den interne tyske ratifikationsprocedure.
The German Federal Minister for Foreign Affairs wrote to the Council President on 5 March with the German Federal Government's statement of interpretation of Article 73k paragraph 2 of the Treaty establishing the European Community, as amended by the Treaty of Amsterdam, which was the result of discussions in the German Parliament in connection with the internal German procedure for ratification.
På anmodning fra den tyske for bundsregering har Rådets formand rundsendt denne skrivelse til de øvrige EU-udenrigsministre.
At the request of the German Federal Government, the Council President cir culated this letter to other EU Foreign Ministers.
Spørgsmål nr. 26 af Jan Andersson (H-0320/98)
Question No 26 by Jan Andersson (H-0320/98)
Om: Kommissionens forslag til Rådets forordning om indførelse af en interventionsordning for Kommissionen med henblik på at bringe visse handelshindringer til ophør
Subject: Commission proposal for a Council Directive introducing a mechanism for the Commission to intervene to remove certain obstacles to trade
I en række medlemsstater næres der bekymring for, at indførelse af en interventionsordning for at bringe visse handelshindringer til ophør vil få negative konsekvenser for de faglige rettigheder.
There is concern in a number of Member States that the introduction of a mechanism providing for intervention to remove certain obstacles to trade may adversely affect trade union rights...
Hvordan ser Rådet på de faglige rettigheders juridiske stilling samt på behovet for at høre arbejdsmarkedets parter om sådanne indgreb?
What is the Council's view of the legal status of trade union rights in relation to the legal status of the freedom of movement and of the need to consult both sides of industry to obtain their views on such matters?
Kommissionens forslag, som det ærede medlem nævner, påvirker på ingen måde de grundlæggende rettigheder, der er anerkendt i henhold til national ret eller på anden måde udøves i medlemsstaterne, f.eks. retten eller friheden til at strejke.
The Commission proposal, to which the Honourable Member is referring, does not in any way affect fundamental rights as recognized under national law or otherwise exercised in the Member States such as the right or freedom to strike.
Da Rådet udelukkende skal tage stilling til Kommissionens forslag, vil det ikke afgive udtalelse om spørgsmål, som ikke er omfattet af forslaget.
Since the Council has to take a position solely on the Commission proposal it will not formulate an opinion on matters which are not included in that pro posal.
Jeg vil geme forsikre det ærede medlem om, at det er det britiske formandskabs holdning, at det, uanset hvilken løsning Rådet i sidste ende når frem til, skal gøres helt klart, at beskyttelsen af de grundlæggende rettigheder, herunder retten eller friheden til at strejke, ikke drages i tvivl.
I wish to assure the Honourable Member that the United Kingdom Presidency takes the firm view that whatever solution the Council finally agrees upon it must be made perfectly clear that the safe guarding of fundamental rights, including the right or freedom to strike, is not put into question.
Denne holdning deles af alle delegationer.
This position is shared by all delegations.
Spørgsmål nr. 27 af Per Stenmarck (H-0326/98) H-0326/98)
Question No 27 by Per Stenmarck (H-0326/98)
Vil Storbritannien under formandskabet være rede til at tage et initiativ vedrørende Den Europæiske Luftfartssikkerhedsorganisation (Eurocontrol), så vi kan få et fælles flyvekontrolsystem i Euro pa?
Is the UK, during its current Presidency of the EU, prepared to take an initiative concerning the European Organization for the Safety of Air Navigation (Eurocontrol) so that Europe eventually gets a common air traffic control system?
Det Forenede Kongerige har spillet en stor rolle i forbindelse med udviklingen af den europæiske lufttrafikkontrol gennem deltagelse i Den Europæiske Civile Luftfartskonference (ECAC), Euro control og EU.
The UK has played its full part in developments in European air traffic control through its membership of the European Civil Aviation Conference (ECAC), Eurocontrol and the EU.
1.4.98 har revideret sine institutionelle bestemmelser, så den mere effektivt kan håndtere spørgsmål i for bindelse med styring af lufttrafik og den øgede lufttrafik i fremtiden.
This will lead to Community membership of an organization which has revised its institutional arrangements to deal more effectively with air traffic management matters and the growth of air traffic in the future.
Selvom de enkelte stater er ansvarlige for lufttrafikkontrollen inden for deres luftrum, er der alle rede vedtaget et EU-program for harmonisering og forbedring af styringen af lufttrafik, og der er indført centraliseret trafikstyring.
Although individual states are responsible for proyiding air traffic control services within their air space, a European programme to harmonize and improve air traffic management has already been adopted, and centralized flow management introduced.
Sidstnævnte udjævner trafikstrømmen over Europa og forhindrer overbelastning af flyveledere.
The latter evens out the traffic flow over Europe and prevents air traffic controller overload.
Eurocontrol er ved at udvikle en omfattende gate-til-gateorienteret lufttrafikstyringsstrategi for år 2000 og fremover.
Eurocontrol is developing a comprehensive gate-to-gate oriented Air Traffic Management Strategy for the years 2000+.
Hensigten hermed er at opfylde den europæiske lufttransportindustris behov i de næste 15-20 år og at bidrage til et fremtidigt ensartet lufttrafikstyringssystem.
This is intended to meet Europe's air transport industry needs for the next 15-20 years and to contribute towards a future uniform air traffic management system.
De 27 stater, som er medlem af Eurocontrol, forventes at investere et samlet beløb på ca. ECU 3 milliarder i lufttrafiksystemerne i løbet af de næste fem år.
The 27 Member States of Eurocontrol are expected to invest a total of around ECU 3 billion in the air traffic systems over the next five years.
Spørgsmål nr. 28 af Richard Howitt (H-0328/98)
Question No 28 by Richard Howitt (H-0328/98)
Om: Det uformelle ministermøde i Glasgow den 8. og 9 Juni 1998
Subject: Informal ministerial meeting in Glasgow, 89 June 1998
Rådet bedes redegøre for den forventede dagsorden for det kommende uformelle ministermøde om regionalpolitik og fysisk planlægning den 8. og 9. juni 1998 i Glasgow.
Could the Council give details of the proposed agenda for the forthcoming informal ministerial meeting on regional policy and spatial planning, to be held in Glasgow on 89 June 1998?
Hvad er Rådet vigtigste målsætning for dette møde?
What will be the Council's main objectives at this meeting?
Selvom uformelle ministermøder ikke har en egentlig dagsorden, agter formandskabet at be nytte det uformelle mødes første dag på, at EU's ministre for fysisk planlægning behandler et fuldstændigt forslag til en udviklingsplan for Fællesskabets område.
Though informal ministerial meetings do not have an agenda as such, the Presidency intends to use the first day of the Glasgow informal for EU Spatial Planning Ministers to consider a com plete draft of the European Spatial Development Perspective.
Sidst på dagen vil der bli ve afholdt et møde om bymæssige spørgsmål.
At the end of the first day there will be a session on urban issues.
Dagen efter vil EU's ministre for regionalpolitik drøfte Kommissionens forslag i Agenda 2000 til en reform af struktur- og samhørighedsfondene.
On the second day, EU Regional Policy Ministers will discuss the Commission's Agenda 2000 proposals for Structural and Cohesion Fund reform.
Formelt behandles forordningerne dog af Rådet (almindelige anliggender).
Formally however, the regulations are con sidered by the General Affairs Council.
Spørgsmål nr. 29 af Jörn Svensson (H-0330/98)
Question No 29 by Jörn Svensson (H-0330/98)
Det er blevet oplyst, at EU under Phareprogrammet har modtaget en ansøgning om finansiel støtte til bygning af et forbrændingsanlæg tilkemisk affald i Sofia, Bulgarien (projekt nr. BG 9310-3-03).
The EU has apparently received an application for financial assistance under the Phare programme towards the construction of a chemical waste incineration plant in Sofia, Bulgaria (Project No BG 9310-3-03).
Indtil nu er der ikke foretaget nogen vurdering af projektets virkninger for miljøet, og der findes ikke i øjeblikket i Bulgarien et lovgrundlag, som omfatter affaldsforbrænding.
The environmental impact of the project has not yet been assessed, and Bulgaria cur rently has no legislation on the incineration of waste.
Bulgarske miljøorganisationer går kraftigt imod, at det planlagte projekt gennemføres.
Bulgarian environmental organizations are fighting to stop the planned project being implemented.
Vil Rådet tillade, at der gennem Phareprogrammet ydes finansiel støtte til et projekt, som ikke le ver op til EU's krav om miljøvurdering, inden der kan ydes støtte til offentlige og private projekter?
Will it allow the Phare programme to fund a project which does not meet the EU requirement for the environmental impact of public and private projects to be assessed before funding is granted?
Rådet prioriterer miljøbeskyttelse meget højt.
Environmental protection is a priority for the Council.
Det har derfor altid understreget behovet for en grundig vurdering af EU-støttede investeringsprojekters virkninger for miljøet.
The Council has therefore always emphasized the need to properly assess the environmental impact of investment projects involving EU funding.
Principperne, prioriteterne, de midlertidige målsætninger og betingelserne for tiltrædelsespartnerskabet med Bulgarien, som udgør de nye politiske retningslinjer for forvaltning af PHARE-programmet i Bulgarien, omfatter et vigtigt kapitel om miljøet.
The principles, priorities, intermediate objectives and conditions applicable to the Accession Part nership with Bulgaria, which form the new policy guidelines for management of the PHARE pro gramme in Bulgaria, include an important chapter on the environment.
Affaldssektoren er udtrykkelig nævnt.
The waste sector is explicitly mentioned.
Med hensyn til forbrændingsanlægget til kemisk affald i Sofia minder Rådet om, at forvaltningen af PHARE-programmet hører under Kommissionen i medfør af Rådets forordning nr. 3906/89.
Concerning the case of the chemical waste incineration plant in Sofia, the Council recalls that man agement of the PHARE programme lies within the competence of the Commission in application
Spørgsmål nr. 30 af Nuala Ahern (H-0332/98)
Question No 30 by Nuala Ahern (H-0332/98)
Om: Radioaktivitetsniveuaet i Nordsøen fra Sellafield
Subject: Levels of radioactivity in the North Sea originating in waste from Sellafield
Hvilke henvendelser har formandskabet modtaget eller har kendskab til fra Nordisk Råds miljøministre efter mødet i slutningen af februar, hvorunder de gav udtryk for alvorlig bekymring over ni veauet af målelig radioaktivitet i Nordsøen, og hvordan har Rådet reageret?
Has the Presidency received, or is it aware of, any correspondence from the Environment Ministers of the Nordic Council sent following its meeting at the end of February and expressing serious con cern over the levels of measurable radioactivity found in the North Sea originating in waste from Sellafield, and what response was made?
Den svenske miljøminister og formand for Nordisk Ministerråd, miljøministrene, Anna Lindh skrev den 27. februar til den britiske miljøminister Michael Meacher og gav udtryk for den bekymring, som hun og hendes kolleger følte over udledningen af radioaktive stoffer fra oparbejdningsanlægget ved Sellafield (og Dounreay).
Mrs Anna Lindh, Swedish Minister for the Environment and Chairperson of the Nordic Council of Environment Ministers, wrote on 27 February to Michael Meacher, UK Minister for the Environ ment, expressing the concern that she and her colleagues had over discharges of radioactive sub stances to the environment from the reprocessing facilities at Sellafield (and Dounreay).
I sit svar af 13. marts skrev Michael Meacher, at han delte de nordiske landes bekymring vedrørende beskyttelsen af havmiljøet.
In his reply of 13 March, Mr Meacher stated that he shared the concern of the Nordic countries to protect the marine environment.
På OSPAR-mødet i september 1997 havde Det Forenede Kongerige atter en gang fremsat sit ønske om at arbejde videre med en reduktion af de radioaktive udledninger i havmiljøet i overensstemmelse med bestemmelserne i de eksisterende aftaler på området.
At the September 1997 meeting of the OSPAR Commission, the UK had restated its wish to make progress, consistent with the provisions of existing agreements in this area, on reducing radioactive discharges to the marine environment.
Michael Meacher forklarede, at det uafhængige britiske miljøagentur (EA) var ved at gennemføre en offentlig høring om de foreslåede nye grænseværdier for udledninger fra Sellafield.
Mr Meacher explained that the independent UK Environment Agency (EA) was carrying out a public consultation on proposed new Sellafield discharges.
EA's forslag omfattede en reduktion af den i øjeblikket tilladte grænseværdi for Tc-99 i udledninger af flydende affald til under det halve, fra 200 Tbq om året til 90 Tbq om året.
The EA's proposals included a reduction to less than half the current authorized limit for Tc-99 in liquid discharges, from 200 TBq/year to 90 TBq/year.
Som led i høringen foreslog EA, at der over for British Nuclear Fuels Limited (som ejer Sellafield) fremsattes krav om en omgående udvikling af teknikker til reduktion af Tc-99 i flydende affald og om installation af et stort Tc-99-reduktionsanlæg, hvis EA besluttede, at det kunne lade sig gøre.
As a part of its consultation the EA proposed to require British Nuclear Fuels Limited (the operators of Sellafield) to urgently develop abatement techniques to remove Tc-99 from waste streams and to install a full-scale Tc-99 removal plant if the EA decided that this was feasible.
Med hensyn til radioaktive udledninger i luften fra Sellafield var de foreslåede nye grænseværdier lavere end de nuværende, hvilket giver en reduktion på 15 % af bestrålingen af den mest udsatte del af den britiske befolkning ved udledninger i henhold til disse grænseværdier.
For aerial discharges of radioactivity from the Sellafield site, the proposed new limits were lower than those currently in force, resulting in a reduction of 15 % in the dose to the most exposed members of the public in the UK, for discharge at these limits.
EA foreslår også, at der over for BNFL fremsættes krav om opførelse af reduktionsanlæg for kulstof-14 og jod-129 inden juli 2000 med henblik på en yderligere reduktion af emissioner i luften.
The EA also proposes to require BNFL to fit abatement plants for carbon-14 and iodine-129 by July 2000, in order to remove aerial emissions further.
Spørgsmål nr. 31 af Hugh McMahon (H-0340/98)
Question No 31 by Hugh McMahon (H-0340/98)
Om: Rådets (fiskeri) møde i marts
Subject: Council of Fisheries Ministers - March
Kan formandskabet redegøre for resultaterne af Rådets (fiskeri) møde i marts?
Can the Presidency-in-Office inform Parliament of the outcome of the meeting of the Council of Fisheries Ministers held in March?
Formandskabet vil sørge for, at Parlamentet modtager oplysninger om resultaterne af Rådets (fi skeri) møde den 24. marts 1998.
The Presidency will make sure that the Parliament is sent information on the outcome of the Fish eries Council of 24 March 1998.
Spørgsmål nr. 32 af John McCartin (H-0348/98)
Question No 32 by John McCartin (H-0348/98)
Om: Rådets fælles holdning vedrørende 5. forskningsprogram
Subject: Council Common Position on the 5th Research Programme
Mener Rådet ikke, at der i betragtning af de uoverensstemmende holdninger hos dels Rådet, dels Parlamentet og Kommissionen til det almindelige budget og til fordelingen af bevillinger på de for skellige forskningstemaer under 5. rammeprogram for forskning og teknologisk udvikling er en al vorlig fare for et afbræk mellem 4. og 5. forskningsprogram?
Does the Council not agree that given the divergence between the Council position and that of Par liament and Commission on the overall budget and on the distribution spread between the various research themes for the 5th Programme for Research and Technological development that there is a serious risk of a hiatus between the 4th and 5th research programmes?
Er Rådet ikke især enigt i, at bevillingerne til informationssamfundets udvikling er utilstrækkelige i betragtning af de mærkbare følger, denne vil få for erhvervslivet, beskæftigelsen, servicesektoren og levevilkårene det kommende årti, og at Rådet burde have forpligtet sig til at afsætte flere midler til dette forskningsområde?
Does the Council not agree in particular that the funds for the Information Society are insufficient given the major effects this will have on industry, employment, services and lifestyles over the next ten years and that the Council should have given a greater commitment to this field of research?
Rådet er ikke enig med det ærede medlem i, at de uoverensstemmende holdninger hos Rådet, Kommissionen og EuropaParlamentet vedrørende finansiering af det 5. rammeprogram er af en sådan art, at det betyder en fare for Fællesskabets FTU-politiks fremtid.
The Council does not share the view of the honourable Member that divergences of views be tween the Council, the Commission and the European Parliament regarding funding of the 5th Framework Programme are of such a nature as to jeopardize the future of Community RTD policy.
Med hensyn til det samlede beløb til rammeprogrammet er det rigtigt, at Rådet gik ind for et lavere beløb end Kommissionen og Europa-Parlamentet.
As regards the overall amount of the Framework Programme, the Council has indeed opted for a lower figure than that proposed by the Commission and the European Parliament.