natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De har selvfølgelig ikke nogen mulighed for at gennemføre en egentlig revisionsmæssig undersøgelse.
Of course they had no opportunity to carry out an actual audit-type investigation.
Det var direktionen, der ikke levede op til sit ansvar over for bankens ledelse.
It was the top leadership which failed to fulfill its responsibilities to the Board of the Bank.
Det kan man ikke bebrejde de 23.
You cannot hold that against the 23.
Det er det problem, man kender alle vegne i alle virksomheder.
It is the problem one comes across all the time in business.
Hvis ikke direktionen holder bestyrelserne korrekt orienteret, så kan der finde misbrug sted.
If the Board does not keep the management correctly informed, there is room for fraud.
Det kan man ikke bebrejde de 23 direktører.
You cannot hold that against the 23 Directors.
medarbejdere til hver af dem.
President. - (FR) The debate is closed.
En del af dem, nemlig de 23, der opholder sig i London, følger bankens arbejde sammen med deres medarbejdere.
23 countries which benefit from the activities of the Bank.
Disse oplysninger kunne det ellers være svært for os at få.
It might otherwise be difficult for us to get this information.
Vi har endvidere mulighed for at kanalisere en række oplysninger til virksomheder i Fællesskabets medlemslande.
Furthermore, we have the chance to channel information to firms in the Member States of the Com munity.
Alt taget i betragtning kan vi derfor efter min mening leve med den konstruktion, selv om den administrativt selv følgelig er mere besværlig, end hvis der havde været tale om en meget lille bestyrelse.
All things considered then, I think we can live with the construction, even though it is more cumbersome, administratively speaking, than if the Board had been a very small one.
GEF - Agenda 21 om miljø og udvikling
GEF and Agenda 21
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er forhandling under ét om:
President. - (FR) The next item is the joint debate on:
Jeg kan kun gentage, at alle de finansierede og leverede stoffer er godkendt i mindst ét medlemsland.
I can only repeat that all the substances financed and supplied are approved in at least one Member State.
Så kan man have sin egen mening om, hvorvidt det er rimeligt, men det er ikke sådan, at vi til de pågældende lande har eksporteret stoffer, som ikke kan sælges i Fællesskabet. Det er det, der er forkert i påstanden.
Opinions may differ on how reasonable this is, but it is not the case that we have exported substances to the countries in question which cannot be sold within the Community.
A3-0378/93) af Nordmann for Udvalget om Miljøog Sundhedsanliggender ogForbrugerbeskyttelse om den globale miljøfacilitet (GEF);
A3-378/93) by Mr Nordmann, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the Global Environmental Facility (GEF);
Derfor er punkt 22 ret så afgørende.
- resources it would make available and its ability to take full part in the management of the Facility.
A3-0001/94) af Ruiz-Giménez Aguilar for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om EF's opfølgning af gennemførelsen af Agenda 21 fra De Forenede Nationers konference om miljø og udvikling (UNCED).
A3-0001/94) by Mrs Ruiz-Giménez Aguilar. on behalf of the Committee on the Environ ment, Public Health and Consumer Protection, on monitoring by the European Community of the implementation of Agenda 21 of the UN Conference on Environment and Development (UNCED).
Christophersen, næstformand i Kommissionen. - Fru formand, vores tjenestegrene har udarbejdet et første udkast til rapporten, og den er uformelt stillet til rådighed for Parlamentets tjenestegrene.
The final question I would like to raise, Madam President, is a crucial one: the future of the GEF, a future that hangs in the balance.
Randzio-Plath (PSE). - (DE) Fru formand jeg vil ikke så gerne lade den bebrejdelse stå uimodsagt, at Europa-Parlamentet skulle være skyld i, at Østeuropabankens midler flyder så trægt.
Although my report was adopted last November, the GEF meeting held in December did not produce very reassuring results and today we find ourselves in an impasse again since the report was adopted.
Vi har med god grund delvis overført TACIS-midlerne til reserven, og det har intet med bortstrømningen af bankens midler at gøre.
That explains the two amendments I have tabled on behalf of my group - when I say 'on behalf of my group', I do so to conform to the Rules of Procedure and adhere to the mandate of the Committee on the Environ ment.
Dette kan først virke i fremtiden.
These two amendments are designed to sound the alarm.
Desuden får banken kun stillet 20 mio. ECU fra TACIS-programmet til rådighed, for at den dermed kan finansiere rådgivning og undersøgelser.
Madam President, I hope I am not the only one to sound the alarm.
Derfor mener jeg, at vi som Europa-Parlament må afvise den bebrejdelse.
I hope that our Parliament will do the same tomorrow, when it votes.
Nordmann (LDR), ordfører. - (FR) Fru formand, jeg vil først gerne komme med en lille terminologisk præcise ring.
Nordmann (LDR), rapporteur. - (FR) Madam President, may I begin with a small terminological point.
Min betænkning vedrører ganske rigtigt den globale miljøfacilitet, der betegnes ved siglen GEF, dvs. Global Environmental Fund efter engelsk, eller »Fonds global pour l'environnement« (FGE) på fransk.
My report deals with the Global Environmental Facility, abbreviated to GEF.
Jeg tror uden nationalistisk forfængelighed, at det franske udtryk er mere korrekt, thi det betegner mere direkte denne globale dimension af visse miljøproblemer, som vi ofte har fremhævet, når vi har ført kampagner for at pege på forureningens grænseoverskridende karakter og på det faktum, at det er på globalt plan, at en række væsentlige spørgsmål melder sig.
Without any false nationalist vanity, I believe that the French term 'mondial' is more accurate than the English 'global' because it places a more direct emphasis on the worldwide scale of certain environmental problems which we have often highlighted, stressing the transfrontier nature of pollution and the fact that certain crucial questions arise at planetary level.
Men den globale miljøfacilitet er et instrument, der tager sigte på at finansiere aktioner, hvis gennemførelse i meget vidt omfang sprænger den nationale eller regionale ramme, og som af industrilande ne og udviklingslandene kræver, at de samarbejder til jordens frelse.
The Global Environmental Facility is an instrument designed to finance the execution of measures which go far beyond the national or regional framework and which require the industrialized countries and the developing countries to cooperate in safeguarding the health of our planet.
Peijs (PPE), ordfører. - (NL) Fru formand, jeg finder kommissærens svar om ledelsesstrukturen usædvanligt utilfredsstillende. I den periode, hvor der var vanskelig heder, og vi havde behov for kontrol i banken, var der
Ruiz-Giménez Aguilar (LDR), rapporteur. - (ES) Mad am President, in keeping with the agreement signed by Member States and by the European Community at the United Nations Conference on Environment and Development, held in Brazil in 1992, the European Parliament decided to promote a follow-up to these agreements and, in particular, to Agenda 21 - and here I would like to make a terminological clarification for the Spanish inter preters: the correct term is not 'Agenda 21 ' but 'Programa 21 ', as suggested in an amendment tabled by Mrs Carmen Diez de Rivera and adopted in committee.
Denne globale miljøfacilitet er en relativt ny foreteelse.
This Global Environmental Facility is a fairly recent creation.
I dette år, dvs. i 1994, skal dens indledende og på en vis måde eksperimentelle fase afsluttes. Faciliteten blev i øvrigt oprettet allerede i 1991 og fik med Rio-konferen-cen nye impulser.
This year, 1994, should see the conclusion of the initial phase, which is to some extent experimental, of this Fund which, set up in 1991, was given new impetus with the Rio de Janeiro conference.
Forhandlingen under ét om min egen og om fru Ruiz-Giménez' betænkning er derfor fuldt ud berettiget, hvad der ikke altid er tilfældet.
So there are good grounds, which is not always the case, for taking my report jointly with the report by Mrs Ruiz-Giménez Aguilar.
Ruiz-Giménez Aguilar (LDR), ordfører. - (ES) Fru formand, i overensstemmelse med den aftale, der er undertegnet af medlemsstaterne og Det Europæiske Fællesskab på De Forenede Nationers konference om miljø og udvikling (UNCED) i Brasilien i 1992, besluttede Europa-Parlamentet at gennemføre en opfølgning af denne aftale og i særdeleshed den såkaldte Agenda 21 : Jeg vil gerne i forbindelse hermed knytte en terminologisk kommentar til den spanske oversættelse: der bør tales om »Programa 21« i stedet for »Agenda 21«, som det fremgår at et ændringsforslag forelagt af Carmen Díaz de Rivera og vedtaget af udvalget.
It is not easy to summarize the extensive content of this programme, which seeks to transform the situation of the planet by the end of the century by pursuing the following objectives: to halt further widening of the chasm between North and South and deterioration of the natural environ ment; to establish a series of instruments and means guaranteeing the quality of life for present and future generations; and to strengthen international cooperation to combat global problems relating to sustainable development. There is no doubt that, if these objectives are to be attained, the industrialized countries and developing countries must share responsibilities in tackling the major challenges and priorities in this programme.
Den globale miljøfacilitet rejseren række problemer. Det drejer sig for det første om funktionsproblemer.
The Global Environmental Facility raises a certain num ber of problems.
Denne funktion er i princippet styret ved FN's Miljøprogram (UNEP) og FN's Udviklingsprogram (UNDP) samt af Verdensbanken.
In principle its operation is governed by the UN Environ ment Programme and the UN Development Programme and by the World Bank.
Men på det praktiske plan er det Ver densbanken, der - hvis jeg må udtrykke mig således -tager broderparten.
But in practice it is the World Bank which takes the lion's share, if I may put it that way.
Om end den forrang, som Verdens banken nyder, kan forklares ved en række tekniske grunde såsom kvaliteten af de materielle og menneskelige ressourcer, som den kan stille til rådighed for den globale miljøfacilitet, rettes der ikke desto mindre kritik mod den på flere punkter.
Although the primacy enjoyed by the World Bank can be explained by a number of technical reasons, such as the quality of the material and human resources it can make available to the Facility, this is a matter of some dispute.
Man kan nemlig spørge sig selv, om ikke Verdensbanken undertiden klart overskrider sine beføjelser, der i princippet går ud på at yde faglig støtte.
One might indeed ask whether at times the World Bank does not definitely exceed the role which it should be playing in principle, namely of providing technical support.
Dette er den første anledning til de kontroverser, som regelmæssigt har præget miljøfacilitetens liv lige fra dens oprettelse.
That is the first bone of contention that has punctuated the career of the Facility since its inception.
Det andet problem, som jeg ligeledes kommer ind på i min betænkning, er problemet omkring relevansen af de aktioner, der er blevet gennemført for den globale miljø facilitet.
The second difficulty, which I also bring up in my report, concerns the relevance of the projects carried out under the Global Environmental Facility.
Således kan man stille sig selv det spørgsmål, om aktionerne altid har svaret til det, der bør være facilitetens erklærede mål, nemlig at finansiere de meromkostninger, som skyldes den internationale eller transnationale dimension af de politikker, der sættes i værk.
One might query whether the projects were always in line with the real purpose of the Facility, namely to finance the incremental costs arising from the international or extranational scale of the policies concerned.
For det første er der kampen mod fattigdommen. Det drejer sig om et alvorligt og komplekst problem, der kræver samordning og solidaritet vedrørende udviklings samarbejdspolitikkerne og forstærkning af det sociale og miljømæssige islæt for at forbedre alle befolkningernes livsniveau og -kvalitet.
Firstly, combatting poverty, a grave and complex pro blem which calls for coordinated efforts and solidarity in development cooperation policies, as well as an increase in the social and environmental content of such policies in order to improve the standard and quality of life of all populations.
Men denne målsætning kræver utvivlsomt yderligere ressourcer rettet mod den officielle udviklingsbistand, og i den forbindelse lægges der i beslutningen op til opfyldelse af målsætningen om, at 0,7% af bruttonationalproduktet inden år 2000 skal gå til dette formål sammen med de 3.000 millioner ECU, som de 300 medlemsstater forpligtede sig til ved mødet i Rio de Janeiro.
However, there is absolutely no doubt that, if this objective is to be met, additional resources must be allocated for official development aid and, in this regard, our resolution stresses that the objective of allocating 0.7% of Gross Domestic Product to this end by the year 2000 must be met, together with the payment of the ECU 3 billion committed by Member States at the Rio de Janeiro conference.
Der er dog også behov for bestræbelser for at ændre det ødsle adfærds- og forbrugsmønster, der ses i forbindelse med de naturlige ressourcer, ligesom der bør ske en forstærkning af miljøbevidstheden og en større grad af indrømmelse og deltagelse blandt arbejdsmarkedets parter sammenholdt med størst mulig gennemsigtig hed og information fra de offentlige myndigheders side.
But efforts must be made to change behaviour patterns and wasteful consumption of natural resources, as well as to enhance environmental aware ness and encourage a higher degree of commitment and participation on the part of all sections of society and the fullest possible transparency and information by public authorities.
Det tredje store spørgsmål vedrører Fællesskabets deltagelse - en deltagelse, der principielt er berettiget.
The third major question concerns Community participation, which is justified on principle.
Fælles skabet deltager allerede i udførelsen af en række af miljøfacilitetens opgaver.
The Community is already involved in a number of GEF projects.
Dets deltagelse er ligeledes berettiget ud fra hensyn til konsekvens og koordination, var det end kun fordi ti af Fællesskabets tolv lande allerede er parter i faciliteten.
Its participation is also justified on the grounds of coherence and coordination, if only because ten out of twelve Community countries already participate in the Facility.
Denne Fællesskabets deltagelse støder på problemet med Kommissionens eksterne repræsentation i de internationale aktioner på miljøområdet.
Community participation comes up against the problem of the Commission's external representation in international environmental projects.
Derfor er det nødvendig at nå frem til en bedre koordination mellem de forskellige berørte direktorater.
That is why we need closer coordination between the various directorates concerned.
Skønt vi støtter tanken om EF-deltagelse i Kommissionens skikkelse, opfordrer vi derfor denne institution til at ransage sin samvittighed med hensyn til de midler, den kan frigøre til dette formål, og med hensyn til dens evne til fuldt og helt at deltage i forvaltningen af miljøfaciliteten. ten.
And that is why, while supporting the idea of Community participation in the shape of the Commission, we would ask the latter to examine its conscience in relation to the
Programmets anden prioritering omhandler de naturlige ressourcers bevarelse og forvaltning, der sammenfatter de store aftaler, som tidligere er indgået, og som kulminerede med konventionen om biologisk diversitet. Denne konvention er undertegnet af samtlige medlemsstater.
The programme's second priority revolves around con servation and management of natural resources, bringing together the major agreements adopted previously and which culminated in the Biodiversity Convention, which was also signed by all Member States.
Jeg håber,
Page 34
Derfor ønsker vi, at der - sideløbende med teknologioverførselen - træffes beslutninger om at give befolkningerne i landene i Syd midler til at udnytte disse teknologier.
There is indeed a legal difference between a code of conduct, which is voluntary, and patents, which are genuine legal instruments. So we ask that together with the transfer of technologies measures are taken to enable the people of the South to use these technologies.
Med andre ord: vi ønsker, at der iværksættes uddannelsesprogrammer, der skal sætte dem i stand til at beherske disse redskaber.
In other words, we call for training programmes to be set up so that they may use these tools.
ansvarlighed på forskellige områder ved at bevillige ekstra ressourcer, formindske militærudgifterne, lette udlandsgældens byrder og fremme overførslen af de rette teknologier til udviklingslandene.
The last major heading deals with providing the means for carrying out the measures, both in terms of finance -as pointed out by Mr Nordmann in his report - and of scientific and technological training and education, so that Agenda 21 may be effectively implemented.
I forhold til disse prioriterede områder har medlemsstaterne i Den Europæ iske L'nion en international forpligtelse, de allerede påtog sig på Det Europæiske Råd i Dublin i 1990, og som er kulmineret med ratificering af Maastrichttraktaten.
Once again the industrialized countries are called on to take on the added responsibility that they should assume in providing additional resources, reducing military expenditure, lightening the foreign debt burden and facilitating transfer of appropriate technologies to developing countries.
Særlig vægt er lagt på samarbejde om handlingspolitikker og politikker for internationalt samarbejde.
Given these priorities, Member States of the European Union have an international responsibility, a fact that was recognized at the Dublin European Council in 1990 which culminated in the ratification of the Maastricht Treaty, with its special emphasis on coordination of action and international cooperation policies in this field.
Den Europæiske Unions forpligtelser inden for bæredygtig udvikling er særligt specificerede i 5. fælleskabsprogram om politik og handling på miljøområdet, der blev vedtaget sidste år.
The European Union's commitment to its own sustainable development was covered in detail in the Fifth Community programme of policy and action in relation to the environment, approved last year.
Vi skal i vores beslutning insistere på behovet for, at medlemsstaterne etablerer ad hoc-udvalg og vedtager nationale planer for bæredygtig udvikling for herigennem at lette det arbejde med opfølgning, som Kommissionen for Bæredygtig Udvikling under De For enede Nationerjævnligt skal udføre, og som Det Europæ iske Fællesskab aktivt bør deltage i.
In our resolution, we stress the need for Member States to create ad hoc committees and adopt national sustainable development plans to facilitate the follow-up task which should be regularly carried out by the United Nations Commission on Sustainable Development, and in which the European Community should play an active part.
Allerførst finder jeg det vigtigt, at der etableres en forbindelse mellem den debat, vi har i dag, om »Agenda 21 « og de mange debatter, der har fundet sted her, i Parlamentet, og på den internationale scene vedrørende GATT-aftaleme.
First of all, I think it is important to establish a link between today's debate on 'Agenda 21' and the many debates that have taken place here, in Parliament, and at international level on the GATT agreements.
Nu, da GATT-aftalerne er undertegnet, vil man måske omsider kunne begynde at tale om alvorlige ting, og ved alvorlige ting forstår jeg sammenhængen mellem handelsforbindelser og miljøbeskyttelse på den ene side og social sikring af folkeslagene i Den Tredje Verden på den anden.
Now that the GATT agree ments have been signed, perhaps we can at last begin to talk about serious matters, and by serious matters I mean the links between trade relations and protection of the environment on the one hand, and the social protection of the people of the Third World countries on the other.
Vi har det indtryk, at vi på det plan bør benytte den lejlighed, som aftaler - der ganske vist er undertegnet, men endnu ikke ratificeret -byder os, til omsider at iværksætte alt det, der er blevet lovet under GATT-forhandlingerne.
In this connection we feel that we should use the opportunity offered by the agreements that have been signed, although not yet ratified, finally to start work on all that was promised during the GATT negotiations.
Sagt på en anden måde: vi bør sørge for, at forholdet mellem den interna tionale handel og den skade, der er anrettet på miljøet, undersøges seriøst - i øvrigt på samme måde som de instrumenter, der skal anvendes, for at dette forhold kan blive positivt, samt midlerne til give de sociale og miljømæssige bestemmelser, der er fastsat i de internationale handelsaftaler, et reelt indhold.
In other words, we must ensure that the relationship between international trade and damage to the environment becomes a serious subject of study, together with the instruments to be applied in order to make this relation ship a positive one, and the means of translating the social and environmental clauses contained in the international trade agreements into effective reality.
Den Europæiske Union kan spille en lederrolle på inter nationalt plan, men af troværdigheds grunde skal det første skridt bestå i at påtage sig og leve op til alle det internationale samfunds forpligtelser. På denne måde vil man kunne opfylde de prioriteter, som fremgår af Agenda 21 i forbindelse med bæredygtig udvikling, ligesom man vil kunne leve op til alle andre aftaler, som de enkelte medlemsstater og Fællesskabet som sådan har undertegnet. net.
The European Union can play a leading role in the international sphere but, if it is to enjoy credibility, it must begin by assuming and fulfilling each and every one of the commitments it has assumed before the international community, to achieve the priorities outlined in Agenda 21 for sustainable development, as well as abiding by the other agreements which have been signed by every Member State and by the Community itself.
Ernst de la Graete (V), ordfører for udtalelsen fra Økonomiudvalget. - (FR) Fru formand, jeg vil først fremlægge udtalelsen fra Udvalget om Økonomi, Valuta spørgsmål og Industripolitik.
Ernst de la Graete (V), draftsman of the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. - (FR) Madam President, I shall begin by presenting the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy.
Dernæst vil jeg i to minutter udtale mig på min gruppes vegne.
I will then speak for two minutes on behalf of my group.
For det første: før vi tænker på at forøge facilitetens midler, skal vi forbedre den kvalitativt. Først demokratiseringen.
We think that the projects financed by the GEF to date do not point in the right direction.
Rio-konferencen fandt sted i juni 1992.
The Rio conference took place in June 1992.
Man må erkende, at situationen næppe har ændret sig siden.
We must admit that the situation has scarcely changed since then.
Miljøet og udviklingen er uden tvivl områder, hvor fagre ord har en bedøvende virkning.
Environment and development are without doubt areas in which high-flown words have an anaesthetic effect.
I virkeligheden har man det indtryk, at de er nok, og at det, min tro! ikke længere er nødvendigt at handle.
One might think they were good enough in themselves and that there is certainly no need to follow them by deeds.
Men den betænkning, vi taler om i dag, bærer navnet »Agenda 21«, et veltalende navn - om noget!
The report we are discussing today is called 'Agenda 21', a particularly eloquent title!