natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Idet Rådet minder om, at det i henhold til traktaten er Kommissionen, der er bemyndiget til at frem sætte forslag, understreger Rådet ved enhver lejlighed, at det er nødvendigt, at de miljømæssige
Whilst recalling that it is on the Commission the Treaty confers the power to make proposals, the Council emphasizes at all times the need to ensure that environmental concerns are taken into con sideration in all areas of EU policy making, in particular by achieving integration between environment and transport policies.
Forbedringen af luftkvaliteten er et vigtigt spørgsmål for Rådet og et væsentligt element i formand skabets målsætninger på miljøområdet. Rådet behandler p.t.
Improving air quality is an important issue for the Council and a central part of the Presidency's environmental objectives.
Rådet har også den 16. december 1997 vedtaget konklusioner vedrørende en EF-strategi til bekæmpelse af forsuring.
Council also adopted Conclusions on a Community strategy to combat acidification on 16 December 1997.
Endvidere gøres det ærede medlem opmærksom på, at Rådet i anerkendelse af den vigtige synergi mellem miljø- og transportmæssige foranstaltninger, især med hensyn til forbedring af luftkvaliteten, agter at holde en fælles samling for miljø- og trafikministrene i juni 1998.
Moreover, the attention of the Honourable Member is drawn to the fact that in recognition of the important synergies between environmental and transport measures, especially in improving air quality, the Council intends to hold a joint session of Environment and Transport Ministers in June 1998.
Spørgsmål nr. 35 af Ulf Holm (H-0089/98)
Question No 35 by Ulf Holm (H-0089/98)
Om: Markedsføring af kød i tredjelande
Subject: Marketing meat in non-Community countries
Den 20. januar vedtog Landbrugsministerrrådet at fremme forbruget af kvalitetsoksekød ved fortsat at medfinansiere produktionen med 60 %, informere om det nye kødmærkningssystem og markedsføre EU-kød i tredjelande.
On 20 January the Council of Ministers of Agriculture decided to promote the consumption of high quality beef by continuing to cofinance production at 60 %, publicizing the new meat labelling system and marketing EU meat in non-Community countries.
Det forekommer meget ejendommeligt, at EU på denne måde støtter markedsføring med offentlige midler, men det er ikke blot uheldigt af markedsøkonomiske årsager.
It is extraordinary that the EU should thus be subsidizing the sale of beef out of public funds, but this is regrettable not only on economic grounds.
Dels indebærer foranstaltningerne, at overproduktionen af kød i EU opretholdes, og dels indebærer dumpningen af kød i tredjelande, at lokale producenter bliver slået ud, hvilket risikerer at gøre landet fattigt og låse det fast i en importafhængighed.
These measures will also in part maintain the over production of meat within the EU, and the dumping of our meat in non-Community countries will eliminate local producers which is likely to impoverish those countries and increase their depend ency on imports.
Hvordan tænker Ministerrådet sig at tilrettelægge markedsføringen af EU-kød i tredjelande? Hvor dan agter Rådet at kompensere tredjelande for den skade, de lider ved at miste den lokale produktion? tion?
How will the Council compensate the non-Community countries for the damage they will suffer with the elimination of their local producers?
Den 20. januar 1998 drøftede Rådet et forslag fra Kommissionen om foranstaltninger til fremme af forbruget af EU-kvalitetsokseog -kalvekød.
On 20 January 1998, the Council held a discussion on a proposal from the Commission concerning measures to promote consumption of Community quality beef and veal.
Rådet traf ingen endelige afgørelser på mødet.
The Council did not make any final decisions at that meeting.
Det kan dog bemærkes, at Kommissionen har foreslået ændringer af eksisterende foranstaltninger (forordning (EF) nr. 2067/92) samt indførelse af to nye foranstaltninger.
It can be noted, however, that the Commission has proposed changes to the existing measures (Regulation (EC) No 2067/92) as well as the introduction of two new measures.
De nye foranstaltninger vedrører fremstød fordet nye mærkningssystem, der blev vedtaget af Rådet i 1997 (forordning (EF) nr. 820/97), og salgskampagner for EU-oksekød i tredjelande.
The new measures con cern publicity for the new labelling system adopted by the Council in 1997 (Regulation (EC) no 820/97) and promotional activities for Community beef in third countries.
Uden præjudice for resultatet af Rådets forhandlinger skal det navnlig bemærkes, at de foreslåede nye foranstaltninger ikke er baseret på, at Fællesskabet sælger oksekød direkte eller støtter salget af oksekød i tredjelande, men derimod på en medfinansiering af hensigtsmæssige salgskampagner til fremme af EU-kvalitetsokse- og -kalvekød i tredjelande.
Without prejudice to the outcome of the Council deliberations, I note in particular that the new measures proposed do not envisage that the Community would sell beef directly or that it would subsidize the sale of beef in third countries, but rather that it would part-finance suitable promotional measures to promote Community quality beef and veal in third countries.
Rådet genoptager behandlingen af forslagets forskellige foranstaltninger på sin samling i februar.
The Council shall resume its examination of the various measures contained in the proposal at its February session.
Spørgsmål nr. 36 af Per Gahrton (H-0092/98)
Question No 36 by Per Gahrton (H-0092/98)
Om: Rådets planer for forbindelserne med Kina
Subject: The Council's intentions regarding relations with China
Ifølge oplysninger i medierne agter Rådet at forsøge at opnå et kompromis med Folkerepublikken Kina vedrørende menneskerettighederne, som skulle indebære, at EU afholder sig fra kinakritiske resolutioner i FN's Menneskerettighedskommission i Genève, og at Kina til gengæld dels frigiver en politisk fange, Wang Pen, og dels undertegner FN's konvention om politiske rettigheder.
According to reports in the media the Council is planning to seek a compromise with the People's Republic of China concerning human rights, under which the EU would steer clear of any resolutions critical of China at the UN Commission for Human Rights in Geneva in return for China's release of the political prisoner, Wang Pen, and signing of the UN Convention on political rights.
Er det rigtigt?
Is this true?
Hvordan passer det i så fald sammen med de beslutninger, EP har vedtaget om Kina?
If so, how can it be reconciled with the European Parliament's resolutions on China?
Spørgsmål nr. 37 af Graham Watson (H-0146/98)
Question No 37 by Graham Watson (H-0146/98)
Formandskabet bedes redegøre for, hvilke planer det har om at rejse spørgsmålet om menneskeret tigheder i Kina på det kommende Geneve-møde, ASEM-mødet og det foreslåede bilaterale møde mellem EU og Kina, og hvordan disse planer passer sammen med USA's etiske udenrigspolitik?
Will the President-in-Office disclose his plans to raise the issue of human rights in China at the forthcoming Geneva meeting, the ASEM meeting and the proposed EU-China bilateral meeting, and will he explain how these dovetail with the UK's ethical foreign policy?
Som det er de ærede parlamentsmedlemmer bekendt, er menneskerettighedssituationen i Kina et spørgsmål, der giver anledning til konstant bekymring i Unionen.
As the honourable Members of Parliament know, the human rights situation in China is an issue of constant concern for the Union.
Alle EU-medlemsstater har den fælles målsætning, at de ønsker at opnå en konkret forbedring af menneskerettighedsforholdene i Kina.
All EU Member States share a common objective in wanting to achieve a tangible improvement in human rights in China.
Menneskerettighedsspørgsmålet er på dagsordenen ved enhver kontakt mellem Unionen, de en kelte medlemsstater og Kina.
The issue of human rights is constantly on the agenda in the contacts between the Union, its individual Member States and China.
Jeg drøftede selv disse spørgsmål med min kinesiske kollega, da jeg var i Beijing i januar.
I myself addressed these issues with my Chinese counterpart when I was in Beijing this January.
Siden sidste års Menneskerettighedskommission har EU og Kina indledt en række væsentlige drøftelser vedrørende menneskerettighederne.
Since last year's Commission on Human Rights, the EU and China have engaged in a series of substantial discussions on human rights.
Sidste år fandt to møder sted på ekspertniveau, et i Luxembourg i oktober og et andet i Beijing i begyndelsen af december.
Two meetings at experts level took place last year, one in October in Luxembourg and a second one in Beijing early December.
Endnu et møde af denne type er planlagt inden for rammerne af et fælles EU/Kina-seminar i Beijing i slutningen af februar om beskyttelse af menneskerettighederne og retspleje.
Another meeting of this kind is to take place in the margins of a joint EU/China seminar in Beijing at the end of February on the protection of human rights and the administration of justice.
Det er højst sandsynligt, at endnu en runde, for handlinger vil finde sted i London i maj.
A further round of talks is most likely to take place in London next May.
Før dette års Menneskerettighedskommission vil Rådet vurdere menneskerettighedssituationen i Kina og den løbende dialog mellem EU og Kina vedrørende menneskerettighederne samt det sam arbejdsprogram vedrørende menneskerettigheder, som det har indgået med Kina, med henblik på at fastlægge en fælles EU-holdning i Menneskerettighedskommissionen.
Before the start of this year's CHR the Council will evaluate the human rights situation in China as well as the ongoing EU-China dialogue on human rights and the human rights cooperation pro gramme it agreed with China with a view to arriving at a joint EU position at the CHR.
Spørgsmål nr. 38 af Gary Titley (H-0095/98)
Question No 38 by Gary Titley (H-0095/98)
Om: Bekæftigelse og erhvervsuddannelse
Subject: Employment and training
Europa konkurrerer inden for rammerne af en højteknologisk verdensøkonomi, og derfor er vide reuddannelse og omskoling af arbejdstagerne i Europa af afgørende betydning for konkurrenceevnen.
In the hi-tech global economy that Europe competes in, skills and retraining of Europe's workers are essential if we are to remain competitive.
Hvilken rolle vil spørgsmålet om at sikre arbejdstagerne den nødvendige baggrund for varig beskæftigelse (»beskæftigelsestilpasning«) komme til at spille som led i forskellige fremgangsmåder i medlemsstaterne til fremme af videreuddannelse og omskoling?
Given the different approaches of Member States to promote skills and retraining, what role will 'employability' play?
Spørgsmål nr. 39 af Peter Skinner (H-0096/98)
Question No 39 by Peter Skinner (H-0096/98)
Om: Beskæftigelsen
Subject: Employment
Der er 18 millioner arbejdsløse i Den Europæiske Union, hvilket er et enormt spild af menneskelige ressourcer, og dette giver anledning til spørge formandskabet, om det vil oplyse Parlamentet om handlingsplaner og foranstaltninger til fremme af den mest hensigtsmæssige praksis, som vil få be tydning for de dårligst stillede arbejdsløse i hele Europa?
Given that 18 million people are unemployed across the European Union and that this constitutes an enormous waste of human resources, can the Presidency tell the Parliament of the action plans and spread of best practice that will affect the rump of unemployed people across Europe?
Jeg er enig med de ærede parlamentarikere, både i, at det rystende antal arbejdsløse på 18 millioner i Den Europæiske Union er et frygteligt spild af menneskelige og økonomiske ressourcer, og i, at en forbedring af de europæiske arbejdstageres kvalifikationer er et afgørende element i de foran staltninger, som er nødvendige for at løse problemet.
I agree with the honourable Parliamentarians, both that the appalling total of 18 million unemployed people across the European Union is an atrocious waste of human and economic resources and that improving the skills of Europe's workers is a key part of the action we must take to tackle the problem.
Traktatens nye beskæftigelsesafsnit, der blev vedtaget af Det Europæiske Råd i Amsterdam, og dette Råds konklusioner samt retningslinjerne for beskæftigelsen, som blev vedtaget på det Euro pæiske Råds ekstraordinære topmøde om beskæftigelsen den 15. december 1997, har på ny sat væsentligt skub i Fællesskabets indsats på beskæftigelsesområdet.
The New Employment Chapter in the Treaty agreed at the Amsterdam European Council and the Conclusions of that Council, along with the Employment Guidelines adopted at the extraordinary European Council on Employment: on 15 December 1997 have given a new and substantial impetus to the Community's work on employment matters.
Det britiske formandskab er fast besluttet på at videreføre den dagsorden, som Rådet i Luxembourg har fastsat, og har anmodet alle medlemsstater om at forelægge deres nationale handlingsplaner for beskæftigelsen senest midt i april, så der kan foretages en vurdering af fremskridtet på Det Euro pæiske Råds møde i Cardiff i juni.
The United Kingdom Presidency is determined to carry forward the agenda set out by the Luxembourg Council and has asked all Member States to present their National Employment Action Plans by the middle of April, to enable progress to be reviewed at the Cardiff European Council in June.
Formandskabet samler Rådenes (social- og undervisningsministrene) arbejde om emnet beskæftigelsesevne.
The Presidency is bringing together the work of the Social Affairs and Education Councils around the theme of employability.
Et af de væsentligste spørgsmål vil være fremme af livslang uddannelse.
Promoting life on learning will be a key element of that theme.
Særlige mål sætninger, foruden udarbejdelse af handlingsplaner, vil være:
Particular objectives, in addition to the production of action plans, will be:
Enighed om mål og prioriteter for de nye uddannelses- og ungdomsprogrammer og for ESF efter år 2000,
- agreement on objectives and priorities for the new generation of education, training and youth programmes and for the ESF after 2 000
- enighed om en pakke med foranstaltninger til fremme af kvalifikationer og mobilitet,
- agreement on a package of skills and mobility measures
- fremme af en række foranstaltninger til styrkelse af rimelige minimumsnormer på arbejdspladsen. sen.
- taking forward a number of measures to underpin fair minimum standards at work.
Udveksling afgod praksis med hensyn til beskæftigelsesevne vil blive højt prioriteret af formand skabet og vil f.eks. blive behandlet på det uformelle fælles møde mellem undervisnings- og social ministrene i London i marts og i en række af formandskabets støtteforanstaltninger.
Exchanges of good practice on employability issues, will be a key feature of Presidency activity, for example at the joint informal meeting of Education and Social Affairs Ministers in London in March and in a number of the supporting Presidency events.
Spørgsmål nr. 40 af Ole Krarup (H-0097/98)
Question No 40 by Ole Krarup (H-0097/98)
Om: Schengen-samarbejdet
Subject: Schengen cooperation
I henhold til den til Amsterdamtraktaten knyttede »protokol om Danmarks stilling«, artikel 5, stk. 1, kan de danske myndigheder inden for en frist på 6 måneder beslutte, hvorvidt Danmark i sin nationale lovgivning vil gennemføre de afgørelser om udbygning af Schengenreglerne, som de øvrige deltagerlande beslutter i medfør af protokollen om integrering af Schengenreglerne i Den Europæiske Union.
Under Article 5(1) of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Amsterdam Treaty, Denmark has six months within which to decide whether to implement in its national law decisions to build upon the Schengen acquis taken by the other participating countries under the Protocol in tegrating the Schengen acquis into the framework of the European Union.
Dersom det danske folketing ikke vil gennemføre disse afgørelser, skal medlemsstaterne i medfør af artikel 5, stk. 2, overveje, »hvilke passende foranstaltninger der skal træffes«.
If the Danish Folketing decides not to implement such decisions, under Article 5(2) the Member States will consider 'appropriate measures to be taken'.
Det ønskes oplyst, hvilke typer af »foranstaltninger« der sigtes til, samt hvilke afstemningsregler der gælder for beslutninger om »foranstaltninger«.
What types of 'measures' are intended, and what voting procedures apply to decisions on 'measures'? ures'?
Som svar på det ærede medlems spørgsmål skal det understreges, at ratifikationsproceduren stadig er i gang, selvom Amsterdamtraktaten er undertegnet.
In reply to the question of the Honourable Member, it must be stressed that even though the Treaty of Amsterdam has been signed, the procedures of ratification are still under way.
Under disse omstændigheder kan Rådet ikke tage stilling til fortolkningsspørgsmål i forbindelse med traktaten eller protokollerne dertil. Det følger heraf, at Rådet ikke er i stand til at fortolke spørgsmål som dem, der stilles i spørgsmålets sidste afsnit.
Under these circumstances the Council cannot take a view on interpretation questions of the Treaty or the Protocols annexed to it; it follows from this that the Council is not in a position to interpret questions like those posed in the final paragraph of the question.
Spørgsmål nr. 41 af Alex Smith (H-0104/98)
Question No 41 by Alex Smith (H-0104/98)
Om: Forslag om ændring af den fælles markedsordning for bananer
Subject: Proposal for changes to the common market in bananas
I forbindelse med forslaget om ændring af den fælles markedsordning for bananer, har Kommissionen gentagne gange fremført, at forslaget blot er én af de måder, som EU kan reagere på WTO-panelets kendelse på.
With regard to the proposal for changes to the common organization of the market in bananas, the Commission has repeatedly stated that the proposal is only one option open to the EU at a response to the findings of the WTO Panel.
Efter WTO's kendelse om foreneligheden af markedsordningen for bananer og WTO's regler forelagde Kommissionen den 16 Januar 1998 Rådet etforslag til Rådets forordning om ændring af den nuværende forordning nr. 404/93 om den fælles markedsordning for bananer.
Following the World Trade Organization's findings on the compatibility of the market organization for bananas with WTO rules, the Commission presented to the Council, on 16 January 1998, its Proposal for a Council Regulation amending the present Regulation No 404/93 on the common or ganization of the market in bananas.
Forslaget er p.t. under behandling i Rådet.
The proposal is presently under examination by the Council.
De vil derfor forstå, at det er for tidligt at udtale sig om resultatet af denne behandling og Rådets endelige holdning.
Therefore you will understand that it is too early for me to speculate on the possible outcome of this examination and to anticipate on the final position of the Council.
Endvidere skal det bemærkes, at Rådet ønsker at have kendskab til både Europa-Parlamentets og Det Økonomiske og Sociale Udvalgs holdninger, inden det fastlægger sin endelige holdning.
Moreover, I observe that, in finalizing its position, the Council will wish to be aware of the opinions of both the European Parliament and the Economic and Social Committee, once these have been received.
Med hensyn til det mere overordnede spørgsmål vil jeg sige, at Rådet forsat prioriterer konsolideringen og styrkelsen af de multilaterale ordninger højt i forbindelse med eksterne økonomiske for bindelser.
On your wider point, I would mention that the consolidation and strengthening of the multilateral system remains one of the main priorities of the Council in the field of external economic relations.
EU tror på den internationale handels retsprincipper, og det er WTO, der fastsætter disse principper.
The EU believes in the rule of law for international trade, and it is to the World Trade Organization that we must look to establish that rule of law.
Spørgsmål nr. 42 af Karl Habsburg-Lothringen (H-0110/98)
Question No 42 by Karl Habsburg-Lothringen (H-0110/98)
Om: Skabelse af en kunstig region, »Vestbalkan«
Subject: Creation of an artificial region called the 'West Balkans'
Er det korrekt, at Rådet har vedtaget at skabe en region i Europa, der skal betegnes »Vestbalkan«, og som skal omfatte landene Albanien, Serbien og Montenegro, Makedonien, Bosnien-Hercegovina og Kroatien?
Is it true that the Council has decided to create a region in Europe which will be called the 'West Balkans' and consist of Albania, Serbia and Montenegro, Macedonia, Bosnia-Hercegovina and Croatia?
Er Rådet klar over, at man her på eklatant vis bryder med historiske fakta og med ønsker i store dele af befolkningen?
Does the Council realize that, if it were to do so, it would be flagrantly flying in the face of history and the will of broad sections of the population?
Ændringen af navnet på Rådets arbejdsgruppe om det tidligere Jugoslavien til arbejdsgruppen om Vestbalkan er sket af følgende årsager, som udelukkende er administrative, ikke politiske:
The change in denomination of the Council 'Working Group on Former Yugoslavia' to the Council 'Western Balkans Working Group' is due to the following reasons, which are merely administrative and not political:
1 ) I størstedelen af udenrigsministerierne i EU's hovedstæder er de eksperter, som beskæftiger sig med Albanien, de samme, som beskæftiger sig med det tidligere Jugoslavien. Der er derfor logisk og rationelt at behandle landene i samme gruppe.
1) in the majority of Ministries of Foreign Affairs in EU capitals, experts who deal with Albania are also those who deal with former Yugoslavia.
2) Albanien, Bosnien-Hercegovina, Kroatien, Den Tidligere Republik Jugoslavien og Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien er alle omfattet af EU's regionale løsning og betingelsespolitik, og de bør derfor behandles samlet.
2) Albania, Bosnia-Herzegovina, Croatia, Former Republic of Yugoslavia (FRY), Former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM) are all covered by the EU regional approach and conditionality policy. They should thus be treated together.
Kroatien kan ikke behandles i arbejdsgruppen om Centraleuropa, da det ikke har indgået en Euro paaftale, som alle andre lande i denne gruppe har.
Croatia cannot be treated in the 'Central Europe Working Group', as it does not have a Europe Agreement, as all other countries covered by this Group have.
Da Rådet oprettede arbejdsgruppen om Vestbalkan, havde det ikke planer eller ambitioner om at skabe en ny, kunstig region i Europa.
In creating the denomination of the 'Western Balkans Working Group', the Council had no intention nor ambition to artificially create a new region in Europe.
Ændringen af navnet på en af dens arbejdsgrupper er udelukkende sket af administrative og praktiske årsager.
The changing of the name of one of its Working Groups was due merely to administrative and practical reasons.
Spørgsmål nr 43 af Anne Van Lancker (H-0113/98)
Question No 43 by Anne Van Lancker (H-0113/98)
Om: Det forberedende arbejde med at integrere Schengen-regelværket i traktaten
Subject: Preparations for integrating the Schengen acquis in the Treaty
I henhold til traktaten henhører Schengen-bestemmelserne om kontrol ved de ydre grænser, asyl, indvandring og retligt samarbejde i civilsager under afsnit IV i traktaten om oprettelse af Det Euro pæiske Fællesskab, mens bestemmelserne om politisamarbejde og retligt samarbejde i kriminalsager henhører under afsnit VI i traktaten om oprettelse af Den Europæiske Union, dvs. tredje søjle.
According to the Treaty, the Schengen measures on checks at external borders, asylum, immigration and judicial cooperation in civil matters should come under Title IV of the Treaty establishing the European Community, while the provisions on police and judicial cooperation in criminal mat-
Hvor vil SIS (og senere EIS) blive behandlet?
What should the SIS (and later the EIS) come under?