natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvilke initiativer forudser De, hr. kommissionsformand, for at der tillægges dem. der i Europa har lyst til at skabe arbejdspladser og en ny økonomi, som f.eks. de små og mellemstore virksomheder, en retfærdig rolle, og for at sætte dem i stand til at klare sig uden at skulle tigge om bistand?
What initiatives are you providing for, Mr President, to ensure those in Europe who have sought to create jobs and a new economy — like the SMEs — are accorded their
Også i resten af Europa har man sørgeligt nok set, hvilken skade terrorister kan gøre ved at udnytte de åbne grænser til at bevæge sig frit mellem landene.
The rest of the Europe too has tragically seen what damage terrorists can do by exploiting open borders to move freely between countries.
Det er en afgørende del af ethvert sikkerhedssystem, at nationens suverænitet ikke på nogen måde bringes i fare eller indskrænkes.
It is a vital component of" any system of security that the nation's sovereignty should not in any way be prejudiced or derogated from.
Desværre er vi stadig langt fra det.
The proposal for a single
De skriver i Deres arbejdsprogram om landbrugspolitikken, at de ledende principper fortsat skal være en bedre balance på markedet, større konkurrenceevne samt stabile indkomster til landbruget, og De forelægger yderligere initiativer desangående.
In your work programme you write with regard to agricultural policy that the guiding principles should remain, as before a better market equilibrium, increased competitiveness and stable agricultural incomes, and you set out further initiatives to that end.
Det forekommer mig, at der mangler noget her: På baggrund af erfaringen med de to første trin af landbrugsreformen har medlemsstaterne forelagt en række memoranda, ikke med henblik på en reform af reformen, men med henblik på forenkling og bedre muligheder for den praktiske gennemførelse.
I think there is one thing missing here: on the basis of the experience of the first two stages of agricultural reform the Member States have submitted a large number of memoranda aimed not at reforming the reform but at simplifying things and bringing them closer to everyday practice.
Jeg ville gerne af Kommissionen have at vide, hvorledes den agter at følge disse memoranda op.
I would like to hear from the Commission what it intends to do about these memoranda.
Jeg vil imidlertid tilade mig at sige, at jeg er uenig i argumentationen, for De angiver subsidiaritetsprincippet som grund, og i det omfang, at det er Den Europæiske Union, der lovgiver, vil der efter min mening ikke være tale om overdreven lovgivning.
However, I take the liberty of saying that I disagree with the reasoning, because the reason you give is the principle of subsidiarity and, in my opinion, in so far as the European Union legislates, excessive legislation will be avoided.
I øjeblikket har vi femten nationale parlamenter, dvs. femten nationale lovgivende forsamlinger, hundredevis af regionale lovgivende myndigheder, tusindvis af kommunale lovgivende myndigheder.
What is happening at the moment is that we have 15 national parliaments, 15 national legislatures, hundreds of regional legislatures and thousands of municipal legislatures.
De, som ligesom jeg mener, at der skal lovgives i beskedent omfang, troede, at den lovgivningsmæssige harmonisering, som blev gennemført af Den Europæiske Union, ville gøre en ende på denne voldsom me vækst på lovgivningsområdet.
Those who believe, as I do, that we must cut down on legislation, used to think that the legislative harmonization effected by the European Union would make it possible to dispense with this superfluity of laws.
Punkt to: Gennemførelsen af Uruguay-runden.
My second point is the implementation of the Uruguay Round results.
Jeg advarer lidt mod den risiko, at vi her muligvis forfalder til en ny bureaukratisme, når jeg tænker på drøftelsen af licensprocedurerne ved tildeling af eksportrestitutioner på lavere niveau.
Let me warn you a little of the danger that we may be lapsing into a new form of bureaucracy here, thinking about the discussion on the licensing procedure with regard lo granting export refunds at a lower level.
Her skal vi forebygge den risiko, at der skabes arvegårde og at der ikke tages tilstrækkelig hensyn til konkurrenceevnen og en fair udligning.
Here we must anticipate the risk of the creation of inherited farms without adequate attention being paid to competitiveness and a fair balance.
1 dag ved den almindelige borger ikke en gang, hvilke regler der eksisterer, for han ved ikke en gang, hvilke regler, han kan være underkastet, når han går fra en kommune til en anden eller fra en region til en anden.
Today the man in the street does not even know what rules there are, because he does not even know the rules to which he may be subject when he goes from one municipality to another or from one region to another.
De, der som jeg tror, at Den Europæiske Union er vejen til at gøre en ende på denne voldsomme vækst på lovgivningsområdet, ville derfor beklage, hvis Kommissionen føler sig forpligtet af subsidiaritetsprincippet og derfor undgår at fortsætte bekæmpelsen af denne vækst og denne besværliggørelse af den nationale lovgivningsaktivitet.
So people who, like me. think that the European Union is a way to avoid having so much legislation would be sorry if the Commission were to feel that the principle of subsidiarity prevented it from continuing to resist such proliferation, such a complication of national law-making.
I et samfund, hvor man krydser grænserne med stor lethed, er det f.eks. vigtigt, hvis en britisk statsborger rejser til Spanien og erhverver fast ejendom, at den britiske lovgivning ikke er forskellig fra den spanske, for jeg møder tit britiske statsborgere, som er blevet bedraget som følge af denne lovgivningsmæssige differentiering.
I consider il essential — to make things quite clear here — thai we make the necessary preparations with a view io enlargement towards Central and Eastern Europe and that we say clearly: there are problems in the field of textiles, coal, agriculture, steel and in particular on the question of the free movement of persons, capital, services and goods, and we must evolve a system thai creates integration without damage to both sides.
Jeg anser det for meget vigtigt, hr. kommissionsformand, at der i Kommissionen kommer en bedre forståelse end hidtil af, at mange for politikerne måske perifere emner er af enorm betydning for borgerne derude.
President Santer. 1 consider it extremely important for the Commission to realise more clearly than before thai many marginal policy areas are in fact enormously important to the citizens outside here.
Hvad enten det gælder forbrugerbeskyttelse på højt niveau, dyretransporter, anvendelse af hormoner eller hvad det nu kan være, skader Rådets manglen de evne til at træffe beslutninger og de europæiske institutioners manglende handleevne i sådanne spørgsmål i høj grad Den Europæiske Unions ry.
Whether it is a question of a high level of consumer protection, of animal transport, the use of hormones or whatever, the Council's inability to decide, the European institution's inability to act on such questions does very serious damage to the European Union's reputation.
Derfor vil jeg vove at foreslå, at for at opnå en forenkling af lovgivningen, en større samhørighed mellem os, skal Kommissionen ikke føle sig hæmmet af subsidiaritetsprincippet, den skal derimod fortsætte ad vejen mod en større harmonisering, mod en større intervention fra fællesskabsinstitutionerne i lovgivningsarbejdet for at gøre livet lettere for vores borgere.
I therefore venture to suggest that, for the sake of simplification of laws, for the sake of greater cohesion, the Commission should not feel inhibited by this principle of subsidiarity and that, on the contrary, it should pursue the path of greater harmonization, of greater intervention by the Community institutions in legislative affairs with the object of making life simpler for our citizens.
Den Europæiske Union har til hensigt at gøre livet bedre for vores bbrgere og at være tæt på dem, og kun hvis Den Europæiske Union bekymrer sig om de ting, der udgør en daglig bekymring for vores borgere, kan Unionen komme videre.
The European Union proposes to improve the lives of our citizens and to reach out to them, but will manage to move forward only in so far as it deals with the matters which represent the everyday concerns of our citizens.
Et vigtigt element i Unionen er samhørigheden.
To conclude, let me ask you.
Til slut vil jeg gerne anmode Dem om, hr. formand, at overholde det løfte, De gav om adfærdskodeksen, i forbindelse med den praktiske gennemførelse af Deres lovinitiativer.
Mr President, to keep to your agreement about the code of conduct during the practical implementation of your legislative proposals.
Jeg tror, at også for os vil det spørgsmål være afgørende, hvorledes vi håndterer retsgrundlaget og hvorledes Kommissionen behandler de forslag, som Parlamentet med absolut flertal blandt medlemmerne vedtager eller forkaster.
1 think it will also be crucial for us how we handle the legal basis, how the Commission deals with proposals (hat Parliament adopts by an absolute majority of the House or rejects.
Det vil for os være målestokken om et år, når det gælder om at vurdere, om De så at sige har klaret det første års prøvekørsel.
This will be the determining year when we decide whether you have, in a sense, passed the first-year test run.
Reichhold (NI). — (DE) Fru formand, mine damer og herrer, formand Santer gjorde det klart, at Europa står over for vigtige opgaver.
And a very important aspect of this Union is cohesion — social, regional and political cohesion.
Afviklingen kræver et stadig større bureaukrati, som tager lang tid og som begynder at overbelaste nationalstaternes egne myndigheder og Den Europæiske Unions kontrolinstanser. Det vil sikkert også meget nemt kunne føre til misbrug.
I think the Commission programme — which seems good to me in principle — should be strengthened in the coming years for the sake of this greater social, regional and political cohesion which our citizens are demanding today.
Böge (PPE). — (DE) Hr. kommissionsformand, De sagde, at Kommissionen vil udarbejde færre forslag end tidligere, og jeg tror. at også her gælder princippet om begrænsningens kunst.
Böge (PPE). — (DE) President Santer. you announced that the Commission will make fewer proposals than in the past and I think here too the principle applies that 'less is sometimes more'.
En ting savner jeg dog, nemlig et løfte om og en forpligtelse til ud fra subsidiaritetsprincippet at gennemgå eksisterende direktiver og forordninger i henseende til, om de er tæt nok på borgernes hverdag og praksis i al almindelighed.
There is one thing I miss, however, namely the agreement and the commitment to examine existing directives and regulations more carefully as to their closeness to the citizen and to practical life in the context of subsidiarily.
Hr. formand Santer, jeg har en anmodning til Dem.
President Santer made it clear that Europe is facing important tasks.
De og Deres team skal for fremtiden påse. at direktiver og program mer er enkle og klare, så at det sikres, at borgerne kan udnytte
But these directives are becoming increasingly complex, which makes it more difficult for the people to gain access to the financial aid important to (heir
D'Ancona (PSE). — (NL) Fru formand, Kommissionens arbejdsprogram skal allerede til dels være klar i det øjeblik, hvor høringerne påbegyndes.
essential part of acting belter means consultation, and consultation therefore before producing proposals.
Alligevel genfinder man efter min opfattelse i Kommissionens endelige produkt kun lidt af en række ting, som Parlamentet netop lægger vægt på.
I believe, and others have said this, that many people are confused by Euro-jargon and by what they see as unnecessary interference in their daily lives.
Det er naturligvis til dels forståeligt, for Parlamentets ambitionsniveau holdes mindre i ave af virkeligheden end Kommissionens ambitionsniveau.
I have a request to you. Would you and your team please ensure in future that directives and programmes are simple and clear, so that they can be used by the citizens without too much bureaucracy, executed fairly and controlled efficiently.
Det forstår jeg udmærket, men undertiden finder jeg det lidt beklageligt.
d'Ancona (PSE). — (NL) Madam President, the Commission's programme must have already been completed, in part, when the hearings started.
de problemer, vi står over for.
This is one of the problems that we face.
Vil kommissionsformanden i særdeleshed pålægge sine kolleger i Kommissionen at stille sig til rådighed for ethvert nationalt parlament, der giver udtryk for bekymring over forslag, derer skitseret i de dokumenter, vi har fået forelagt i dag? Jeg erkender, at vi har et ansvar på dette område.
In particular, would the President of the Commission instruct his colleagues in the Commission to make themselves available to any national parliament which expresses concern at proposals contained in outline in the documents put before us today?
Men jeg vil gerne sige noget generelt med dette første spørgsmål.
But I seek to make a general point with this first question.
Som kommissionsformanden ved, er der for nylig i mit eget land opstået et tilfælde, hvor der er behov foren sådan konsultation.
As he will know, there is a very specific instance of the need for such consultation which has recently arisen in my own country.
Arbejdsprogrammet hentyder til Kommissionens meget rimelige hensigt, som støttes af Parlamentet, om at forsøge i praksis at få gennemført fjernelsen af grænsekontrollen ved grænserne mellem medlemsstaterne inden for rammer ne af det indre marked som defineret i artikel 7 A i Rom traktaten.
The work programme refers to the Commission's very proper determination, encouraged by this House, to seek the practical application of the elimination of border controls at the frontiers between Member States in the context of the internal market, as defined in Article 7a of the Treaty of Rome.
Jeg beder ikke om detaljer, men jeg anmoder hr. Santer om at være meget omhyggelig med at sikre, at han rådspørger det britiske parlament på enhver mulig måde, før han fremlægger et forslag.
I am not asking for detail, but I ask President Santer to make very sure indeed that he consults the British Parliament by any means available before producing a proposal.
Enhver forsikring, han kan give os på dette område i sine afsluttende bemærkninger, vil blive meget omhyggeligt noteret og vil være yderst velkommen.
Any assurance he can give us on that score in his closing remarks will be carefully noted and very welcome.
Desværre finder jeg den ikke udarbejdet.
But unfortunately the idea is not taken any further.
Det er måske også for tidligt.
Perhaps it is too soon.
Udarbejdelsen af miljøpolitikken som en politik med facetter af andre politiske områder koster naturligvis megen tid, så jeg venter altså fortsat på det. forhåbningsfuld.
It will of course take a lot of time to develop environmental policy as a pivoi for other areas of policy, so I shall wail and see. with great eagerness.
Endelig bare en påmindelse: I sin tale den 17. januar viste hr. Santer os, at han ville forsøge at afskaffe millioner af formularer, der var til byrde for små og mellemstore virksomheder, der, som det hedder i arbejdsprogrammet, er den vigtigste kilde til beskæftigelse i Den Europæiske Union.
Finally, just a reminder: in his speech of 17 January Mr Santer showed us that he would seek to abolish millions of' forms affecting small and mediumsized enterprises which, as the work programme notes, are the most important source of employment in the European Union.
Dette har mange af disse virksomheder hørt som sød musik for alle små og mellemstore virksomheder. Hvornår vil vi kunne begynde at kunne varme hænderne ved denne herlige ild?
This has been interpreted by many of those businesses as music to the ears of' all concerned in small and mediumsized businesses.
Et andet punkt — og det vil ikke forbavse Dem, at jeg nævner det — vedrører ligestilling.
A second point, and you will not be surprised to hear me raising it. concerns equal treatment.
Det har der været afholdt en meget omstridt høring om med rigtig megen opstandelse.
A very controversial and extremely lively hearing was held on (his.
Når jeg nu ser på, hvad der står vedrørende ligestilling af mænd og kvinder, så er det da lidt tyndt.
If I look at what we have in the programme about equal treatment for men and women, it is a trifle (hin.
Det kan da godt være, det er et bevidst valg, og at De siger, at vi på det område ikke skal have mere lovgivning: det har vi allerede slæbt rundt på i årevis; lad os forsøge det i konkret handling, i det fjerde handlingsprogram; lad os forsøge det i et godt standpunkt til kvindekonferencen i Peking.
Il may be that this is a deliberate choice and thai you arc saying, we want no more talk of legislation here: we have baulked al that for years: let us aim at concrete action, in our fourth action programme. let us aim at a good position on the Peking women's conference.
Det kan godt være, men det burde da egentlig have været underbygget noget bedre, for det skuffede os, mens vi naturligvis udmærket kan mønstre forståelse for et sådant valg, men så burde det have været noget tydeligere.
Perhaps that is the way it is. but if so you should have prepared the ground rather better, because we are disappointed. We understand thai choice very well, of course, but it should have been stated rather more clearly.
Det er svært at indvende noget mod dette, og det samme gælder a priori Deres glatte og konturløse redegørelse. Alligevel er jeg ikke særlig rolig, netop når det gælder denne subsidiaritetsopfattelse.
I am going to hammer home a point already made by previous speakers; however.
Jeg tror, at det for det menneskelige Europa, borgernes Europa, er yderst vigtigt, at vi dér udfolder initiativer, og jeg tænker frem for alt på forskrifter og lovgivning på områderne racisme, revisionisme og frem medhad.
In ihc interests of a Europe with a human face, the people's Europe. I (hink it is most important that wc should develop initialises here and I am thinking primarily of regulation and legislation lo counter racism, revisionism and xenophobia.
Det ville være godt, hvis De viste mange ambitioner dér, men i øvrigt komplimenterer jeg Dem i hvert fald med det klare, koncentrerede og letlæste program.
It would be nice lo hear you express a lol of ambitions here, but in any case 1 musi compliment you on a programme which is clear, concise and readily grasped.
Når jeg læser Altiero Spinellis koncept, finder jeg dér et kreativt instrument.
When I read about the principle of subsidiarity in the writings of Altiero Spinelli, it appears to be a creative tool.
Når jeg så ser, hvordan der manipuleres med det i dag, mener jeg, at det er et farligt instrument.
When I see how that principle is being manipulated, however, I think it is a dangerous weapon.
Lord Plumb (PPE). — (EN) Fru formand, jeg vil gerne begynde med at takke hr. Santer for, at han igen har forelagt sit ambitiøse arbejdsprogram og påny bekræftet, at han går ind for at rådspørge os til enhver tid, at han vil koncentrere sig om de helt essentielle funktioner, vi står over for i de kommende år, og sikre, at vi kan koncentrere os om og igen overveje det. vi skal nå, når vi taler videre om dette i oktober.
Plumb, The Lord (PPE). — Madam President. 1 wish to begin by (hanking President Sanier for resubmitting his ambitious work programme and reconfirming his commitment lo consult with us at all times, focus on the essential functions wc have to face during the coming year and ensure that we arc able to concentrate and reflect again on (he balance-sheet of achieve ments when we debate this further in October.
Men frem for alt vil jeg gerne takke ham, fordi han har placeret Den Europæiske Union som en stærk partner på den internationale scene.
But. above all. I wish to thank him for setting the European Union on the world stage as a strong partner on the international scene.
Vi må også minde os selv om, hvad vi ofte gør her i Parlamentet, at vi har et ansvar, og at vi er forpligtede både over for Østeuropa, og, under Lomé-aftalen, over for de mange udviklingslande.
We also remind ourselves, as we often do in this House, that we have a responsibility and a commitment both to Eastern Europe and. under our Lomé agreement, to the many developing countries.
Hverken på det sociale, det kulturelle eller det beskæftigelse smæssige område skal det være frygten for at lovgive, der styrer en politik, og det er ikke færre direktiver, der er brug for, men mere opmærksomhed på Europa, mere social beskyttelse, mere social fremgang og mere skattelovgivning til finansiering af den sociale sikkerhed. Denne forsigtighed og frygtsomhed kan blive til en truende beslutsomhed, når De ikke tøver med at anvende den udemokratiske artikel 90, stk. 3, for at undlade lovgivning.
In the social, cultural and employment fields, policy must not be driven by the fear of legislating to excess: it is not fewer directives that we need, but more European action, more social protection, more social progress and more tax measures to finance social security — especially when this caution or timidity turns into a threatening determination to apply the undemocratic Article 90(3). with regard to deregulation.
Der er to korte spørgsmål og en påmindelse, jeg gerne vil fremføre i de korte øjeblikke, jeg har til rådighed.
There are two short questions and a reminder that 1 wish to tabic in my few moments.
I sit indlæg den 17. januar sagde hr. Santer — og han gentog det her i dag — at det var hans mål at lede en Kommission, som gjorde mindre, men gjorde det bedre!
In his speech of 17 January, and he repealed this today.
Mit spørgsmål er følgende, hr. Santer: Vil De overveje i højere grad at rådføre Dem med de nationale parlamenter?
President Santer told us that his aim was to lead a Commission which acted less bul acted belter! An
De kom ikke ind på et europæisk public service-charter.
Thai is why European integration scares people.
Når Europa er et retsfællesskab, er det selvfølgelig rigtigt af Dem at
Of course, there is a need for Europe to be more economically competi-
Men vi oplever et Europa ude af balance, og borgerne kan ikke finde sig til rette i dette Europa, der tager hensyn til industrien og det indre marked, og hvis situation forringes mere og mere.
Nevertheless, the European Union is unbalanced: and our citizens cannot see their place in this Union, which favours industrialists and the single market and allows its situation to deteriorate more and more.
Kirsten Jensen (PSE). — Arbejdsprogrammets miljøafsnit indledes udmærket med at slå fast, at miljøpolitik kun kan gøres effektiv, hvis den integreres i al anden politik.
Jensen, Kirsten (PSE). — (DA) The section of the work programme dealing with the environment opens with the very striking remark that environment policy can only be effective if it is integrated into all other policies.
Egentlig er der jo ikke noget nyt i dette.
There is actually nothing new in that.
Det er jo allerede et mål for EU's økonomiske politik, at den skal være miljømæssigt bæredygtig.
One of the present aims of the EU's economic policy is that it should have a beneficial effect on lhe environment.
Men det er en overordnet konstatering.
But there is a more immediate point to be made here.
Hvordan bliver den gjort operativ?
How is this to be put into practice?
Hvordan sikrer man sig, at EU ikke på den ene side via sine fonde finansierer miljøødelæggelse, hvorefter EU med en anden fond kommer og betaler for oprydningen.
How can we make sure that the EU does not use its funds to finance measures which damage the environment, on the one hand, and then pay for the clearing-up operations through another fund?
Eksempler herpå kan findes i beretningerne fra EU's Revisionsret.
We can see examples of this in the Court of Auditors' reports.