natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der for ville der i tilslutning til sådanne udtalelser jo uundgåeligt også måtte spørges, hvem der skal betale.
Therefore, in connection with such discus sions, the question should finally be raised: Who should pay for it?
Hvor skal pengene komme fra, skal vi tage dem ud af noget andet, eller skal vi skaffe ekstra penge, og hvem skal skaffe dem?
Where should the money come from, should we deduct it from somewhere, or should we provide extra money, and who is going to provide it?
For det andet fordi den opmærsomhed, som landbragsmiljøordningerne i forslagene i Agenda 2000 får, også giver mulighed for at udnytte bjergregionernes særlige karakteristika optimalt.
Secondly, because attention given to agroenvironmental measures in the Agenda 2000 proposals will also allow optimum use to be made of the specific features in the mountain regions.
Tilskyndelsen til bevarelse og på skønnelse af miljøet, der svarer til den samfundsmæssig erkendelse af de trusler, som dette udsættes for, og som har et enestående anvendelsesområde i bjergområderne, kan gennemføres på to måder: Dels gennem en styrkelse af kompensationsmekanismen, der ville kunne omdannes til et grundlæggende støtteinstrument for en omfattende landbrugspraksis, der respekterer landbruget, og dels - og her forsøger jeg at svare på det spørgsmål, som hr. Cot rejste for et øjeblik siden - gennem tilskyndelse til landbragsmiljøordninger, der er møntet på konkrete mål -jeg tænker her f.eks. på sæterdrift - som vil kunne opnå større økonomisk støtte og eventuelt højere medfinansieringsprocenter.
The growth of conservation and value of the environment which responds to the awareness that society has about threats which endanger these and which finds a single area of application in the mountain regions, can be carried out in two directions; on the one hand by strengthening the mechanism for compensatory allow ances which might become a basic support tool for extensive agrarian practices which respect the environment; and on the other hand - here I am trying to answer the concern shown a moment ago by Mr Cot - through the growth in environmental measures dedicated to a few specific objectives. I am thinking, for example, of the maintenance of Alpine pasturing, among things, which can receive greater financial support and as appropriate higher percentages of cofinancing.
Hvad angår det sidste punkt, kan jeg sige, at økologisk følsomme områder som f.eks. vådområder også kan mod tage mere støtte.
In regard to the latter I should point out that other ecologically sensitive areas, for example wet regions, can also receive greater support.
Men det, vi har behov for, og det er gudskelov flere gange bragt på bane i denne uge, er en klarere alpin politik i denne Union.
But what we need, and thank God it has been mentioned repeatedly this week, is a clear Alpine policy of this Un ion.
I forbindelse med Alpetransitten hører man det gang på gang og får det indtryk, at mange europæiske politikere udelukkende opfatter Alperne som noget i ret ning af en kunstig hindring.
In connection with Alpine transit, we hear and get the feeling again and again that for some European politicians the Alps are just something like an artificial obstacle.
Her vil jeg gerne citere en kollega fra De Grønne, der også tog ordet i går, nemlig kollega Kreissl-Dörfler, som bl.a. møntet på Nederlandene sagde, og jeg citerer: »Hvis biotopen Alperne ødelægges, behøver De rent faktisk ikke at bygge flere dæmninger mod havets oversvømmelser, men derimod mod Rhinen, for hvis Alperne først bliver ødelagt, så kan De melde højvande hele året randt i Deres land, for så står landet under vand.«
There I would like to quote a colleague of the Greens who spoke yesterday, Mr Kreissl-Dörfler, who said, di rected to the Netherlands among others, I quote: 'If the Alpine biosphere is destroyed, you will not need to build any more dams against sea floods, but against the Rhine, because once the Alps are destroyed, you can report high water and land under water in your country all year'.
Ud over disse generelle problemstillinger, har Kommissionen fået to mere konkrete forespørgsler med hensyn til bjergområderne: Det første drejer sig om Alpe-konventionen og de foranstaltninger, Kommissionen agter at træffe for at gennemføre den, og det andet om de fremtidige klassifikationskriterier for bjergområder, konkret om højdekriterier.
On the fringe of this general proposal the Committee has put forward two more specific questions relating to the mountain regions; the first refers to the Alpine Convention and the measures which the Commission intends to put into operation to apply this; secondly, in relation to the classification criteria for the mountain regions and, in concrete terms, altitude.
Jeg tror, at man af dette eksempel kan se, hvor meget tingene hænger sammen, og hvordan princippet om det frie marked inden for Unionen af og til kolliderer med det livsgrundlag, som i sidste ende gælder for hele kontinentet.
In regard to the Alpine Pact I wish to point out that al though the European Community has ratified and signed some of its protocols amongst which mountain agricul
Med hensyn til Alpekonventionen vil jeg sige, at selvom Det Europæiske Fællesskab har godkendt den og under skrevet nogle af dens protokoller - deriblandt den om bjerglandbrag - er det nødvendigt er afvente en sproglig harmonisering af protokollerne, før ratificeringsprocessen kan gå i gang.
I believe that in this example we can see how much things are interwoven with each other, and how much the principle of the free market within the Union occasionally collides with what are in the end the bases of the life of this entire continent.
Formanden. - Jeg tror ikke, offentligheden er klar over, at vi har så meget arbejde i Parlamentet, at vi ikke engang kan fejre den nationale helligdag. Desuden er også de af vores parlamentsmedlemmer, som har fødselsdag, i fuld
I believe that we should take the debate which Mr Ebner has opened today as the occasion to have a more intensive discussion of such principles, in the con text of the future policies of the Union, and not to main-
Formanden og for det andet på eventuelle problemer som følge af liberaliseringen af de europæiske jernbaner.
Bosch tain this opposition between economics and ecology, but to understand that one is impossible without the other!
Den næste taler er en af de tre, der har fødselsdag i dag.
The next speaker is one of our three birthday children today.
Dermed giver jeg ordet til hr. Bernard-Rey-mond for Det Europæiske Folkepartis Gruppe.
Mr Bernard-Reymond now has the floor for the European People's Party.
Som De ved, har Europa-Parlamentet gennem de to be tænkninger, det har vedtaget om disse emner, indgivet meget konkrete forslag, som ikke alle er blevet accepteret af Kommissionen, i hvert fald hvad angår posttjenesterne.
As a supplement to what we have already heard from the other speakers, which I accept and subscribe to, I in my turn would like to ask you whether the European Com mission has considered how it is going to deal with two additional problems which will probably arise in the fu ture.
Jeg vil gerne vide, om De har overvejet dette på ny, og hvorledes De agter at gå frem på disse områder?
And secondly, to the problems which are likely to occur after the deregulation of Europe's railways.
Bernard-Reymond (PPE). - (FR) Fru formand, hr. kommissær, det europæiske projekt er et civilisationsprojekt.
Bernard-Reymond (PPE). - (FR) Madam President, Mr Commissioner, the European project is a project for civilisation.
Dette vil sige, at hvis Europa accepterer spillet og ønsker at tage globaliseringsudfordringen op, nægter vi at se i øjnene, at markedsreglernes mekanisme under indfly delse af en hård og rendyrket liberalisme fører til en ens artet planet, der udelukkende er formet efter konkurrencens love.
This means that although Europe has accepted the challenge of globalization, it refuses to see that, under the effects of hard and fast liberalism, the mechanism of market forces alone will lead to an unvarying world, built according to the laws of competition alone.
Fassa (ELDR). - (IT) Hr. formand, kære kolleger, de mundtlige forespørgsler, som er blevet stillet vedrørende bjergområderne og især Alpeområderne stiller os alle over for en række brændende aktuelle problemer.
You know that on both these issues the European Parliament has tabled very specific proposals and has adopted them within the reports that have appeared, and you know that the European Union has not accepted them all, at least so far as the postal services are concerned.
Der er især to hovedårsager til denne store interesse.
I would like you to tell me whether you have reconsidered the matter and how you propose to deal with it.
Liberalismen ophæver skellene mellem vores økonomier, stimulerer fornyelse, trækker nye lande med i væksten og er således en stærk drivkraft bag fremskridtet.
Liberalism, which decompartmentalizes our economies, by stimulating innovation, by leading new countries to achieve growth, is a powerful force with regard to progress.
Men vi ved også, hvilke forskelle den kan medføre på det sociale plan og også på territorialplan. Derfor forsøger hvert land at foretage justeringer, der passer til deres kultur.
But we also know what imbalances it can lead to in social and also in geographical terms.
Og det er ud fra dette synspunkt, at man skal betragte ikke bare den europæiske socialpolitik, men også den fysiske planlægningspolitik, der delvis berører bjergområderne.
And it is from that point of view that we must indeed reposition European social policy, and also regional policy, one of the areas of which relates to mountain regions.
Bjergområderne er faktisk ikke isolerede områder, de er også af afgørende betydning for de omgivende regioner.
Fassa (ELDR). - (IT) Mr President, ladies and gentle men, the oral questions raised by my colleagues relating to mountain regions and, in particular, to Alpine areas, raise for us a series of problems which are bumingly top ical.
Bjergområderne er specielle og skrøbelige naturområder, og der findes ingen bedre måde at vedligeholde dem på end at udvikle et levende landbrug.
Mountain regions are special, rather vulnerable places, and nothing better will ever be found to protect them than to encourage healthy agriculture.
Det er et område, hvor balancebegrebet mellem forskellige påbud er afgørende.
They are places in which the notion of balance between various imperatives is essential.
Der er kontakten til omverdenen - og jeg tøver ikke med at sige det igen i dag, med fare for at blive kaldt umoderne.
There is the question of improved access -and I do not hesitate to say that even today, although I may sound very old-fashioned.
Kontakten til omverdenen gennem vejnet og endda gennem motorvejnet, som vi under ingen omstændigheder må give afkald på, de steder hvor disse endnu i dag er utilstrækkelige.
Improved access by road and even by motorways, which we should not fail to build where they are still needed.
For det andet selvfølgelig gennem jernbaner og telekommunikation.
Secondly, of course, improved access by rail, and by means of telecommunications.
Der er kvalitetsudviklingen i landbruget, turismen, respekten for miljøet, så mange idéer, at man burde kunne forene de tværnationale massiver på europæisk niveau i skemaer.
By means of high quality agricultural development, tourist facilities, environmental protection, all ideas which must be included in the plans relating to cross-border mountain regions, at the European level.
Derfor bør der gives en særlig status til Alpeområdet in den for bjergområderne, også gennem strukturfondene, en særlig status, hvor der ikke mindst må tages højde for såvel økonomi som kultur, for netop kulturen ikke alene som tilhørende enkeltstater men som noget grænseoverskridende, der virkelig er et forbillede på det, vi plejer at kalde regionernes Europa eller folkenes Europa, er karakteristisk for dette område.
And this leads us on to the second reason for their importance which is quite close to home for a few of us, and that is the specific na ture of the Alpine area, an area which represents, if I may say so, a sort of specific nature of specific nature. Unlike other mountain regions, the Alps have never been a barrier; on the contrary, they have always stood as a true crossroads, that is, a place of exchange, rich in peoples, economies and cultures, and they are also -1 am pleased to be able to stress this - the mother of specific cultures, which are too often forgotten, like the culture of the Walsers and the culture of the sacri monti.
For at opnå dette er en anerkendelse af bjergenes sær egenhed uundværlig både begrebsmæssigt, juridisk og økonomisk.
In order to do so, it is essential to recognize the specific nature of mountain regions, as a concept, legally and financially.
Det drejer sig ikke om at dække det europæiske område med et kludetæppe af statutter.
It is not a question of covering the European area with a patchwork of statutes.
Det drejer sig ikke om at lukke bjergene inde bag beskyttelse eller privilegier.
It is not a question of enclosing mountain regions behind shields or privileges.
Det drejer sig simpelthen om at hjælpe bjergområderne til fornyelse, til at investere i en bæredygtig ud vikling og til at deltage i opførelsen af et afbalanceret europæisk samfund, altså et kvalitetssamfund.
It is simply a question of helping mountain regions to in novate, to invest in lasting development, and of enabling them to play a full part in the construction of a balanced European society, which will therefore be of a high quality. ity.
Kaklamanis (UPE). - (EL) Hr. formand, hr. kommissær, jeg påhørte med stor opmærksomhed Deres svar til stil lerne af den fælles forespørgsel om bjergområderne.
Kaklamanis (UPE). - (EL) Mr President, Mr Commissioner, I listened very carefully to your answer to those who tabled the joint question on mountain regions.
Men tillad mig at sige, at Deres besvarelse var alt for generel.
Permit me to tell you, however, that your answer was very gen
Souchet seneste år - i de forskellige lande i Unionen. Dette ville give mulighed for at få efterprøvet, om der har været en værditilvækst ved at anvende strukturfondene i disse om råder.
As we approach the debate for the next reform of the Structural Funds, this question, which we are debating to day, is opportune and we have already heard how the Commission has done some thinking in this regard; it would be useful indeed for the Commission to put for ward a communication on possible innovations, where the Structural Funds in these mountain regions in recent years have been used, in the different countries in the Un ion.
Ved reformen af strukturfondene er det nødvendigt at tage disse regioners karakteristika i betragtning, hvordan kan man træffe foranstaltninger for at bevare, beskytte og styrke deres miljø, udnytte deres udviklingspotentiale og være opmærksom på dette miljøs skrøbelighed, når det bliver overfaldet af fremmede og udefra kommende elementers indblanding eller misbrug, som kan forringe om rådet og dets naturlige karakteristika.
In reforming the Structural Funds we have to look at the specific problems of these regions, what to do to main tain, protect and empower their own surroundings, making use of endogenous development and bearing very much in mind the very fragility of these natural surround ings when they are attacked by the use or misuse of for eign elements which can spoil the land and its natural features. tures.
Den samme problemstilling burde inddrages, ikke kun i strukturfondene, men også i overvejelsen og i forslagene til reform af den fælles landbrugspolitik.
The same concern should be present, not only on the Structural Funds, but also in the thinking and reform proposals for the common agricultural policy.
De kommende reformer skal ikke drage bestemmelserne i politikken til fordel for bjergzoner i tvivl, de skal tværtimod opfattes som den første positive ramme, der skal fin pudses og fuldendes med henblik på at komme et skridt videre end de punktuelle og eksperimentale aktioner og således inden for rammerne af det nye mål 2 at nå frem til en veritabel bæredygtig ordning, som således er forudsigelig og derfor virker tilskyndende, som især gør det muligt at tiltrække unge erhvervsaktive.
The areas with important mountain regions -1 live in one of them, where areas very close to the sea and predominantly mountainous areas live side by side - are an important part of the reality of this European Union. For this reason, it will be necessary that the regulations which will govern the Structural Funds in the future, in the way expressed by the Commissioner or in an even more detailed way, will deal with implementing them positively and in tegrally in this common heritage, within the framework of a rigorous regional policy, with the aim of making progress in the cohesion of our regions and our peoples.
I denne forbindelse glæder jeg mig over kommissær Orejas udtalelser om, at eftersom vådområderne ligeledes er økologisk følsomme landbrugsområder, som vores Parlament interesserer sig specielt for, så bør de på samme be tingelser som bjergzonerne nyde godt af en specifik og mere omfattende støtte inden for rammerne af reformen af stukturfondene.
Souchet (I-EDN). - (FR) Madam President, Mr Commissioner, I am very pleased that this debate is being held, during the plenary session, and that it is part of the prospective review of the structural policy of the CAP, as it seems particularly important to me that we should dis cuss, within these walls, the way in which the European Union can, alongside the Member States, contribute by means of a controlled policy towards the protection of ec ologically sensitive areas of agricultural production.
Regioner med store bjergområder - jeg bor i en af disse, hvor områder meget tæt ved havet findes side om side med overvejende bjergområder - er en væsentlig del af denne Unions virkelighed.
In fact, if we are content to allow only the pressures of the world market to have effect, it is difficult to see how ac tive, responsible agricultural activities can be maintained in areas with specific constraints, caused by the common characteristics of the various areas, relating to their soil, climate, the special sensitivity of their ecosystems or waterways, their remoteness or problems of accessibility.
Derfor vil det være nødvendigt, at de bestemmelser, der i fremtiden skal regulere strukturfondene i den retning, som kommissæren har givet udtryk for eller i en udvidet form, beskriver, hvordan der skal handles på en positiv og integreret måde på dette fælles område, inden for rammerne af en streng regional politik, med det formål at fremme samhørigheden mellem vores regioner og vores folk.
Rather than questioning the ac tual provisions of a policy in favour of mountain regions, future reforms should on the contrary consider them as a good initial basis to be refined and complemented in order to go beyond the stage of occasional, experimental action, and to set up, within the framework of the revised Objective 2, a real permanent programme, which is predictable, and therefore stimulating, which will in particular attract young workers.
Cabezón Alonso (PSE). - (ES) Fru formand, Den Euro pæiske Unions bjergområder har - som det allerede er blevet fastslået i debatten - karakteristika, der ligner hinanden, og også ligner dem, der gælder for bjergregioner eller -områder i de lande, der indtræder ved udvidelsen.
Cabezón Alonso (PSE). - (ES) Madam President, the mountain regions in the European Union - as has already been pointed out in the debate - have similar features, and the mountain regions in nearby countries involved in the enlargement also have similar features.
Imaz San Miguel (PPE). - (ES) Fru formand, sagen er, at vi står over for definitionen af Fællesskabets nye regionale udviklingspolitikker, inden for rammerne af Agenda 2000, og det er det rigtige tidspunkt at tale om dette emne og fremsætte forslag, der sikrer, at bjergområdernes karakteristika omfattes af Fællesskabets regionale udviklingspolitikker.
Imaz San Miguel (PPE). - (ES) Madam President, the truth is that we are at a defining time in the new Community policies for regional development, within the frame work of Agenda 2000, and this is the right moment to dis cuss this topic and formulate proposals so that the specific problems relating to mountain regions will be included in Community policies for regional development.
Det er regioner med et affolkningsproblem, i nogle til fælde mangel på økonomiske alternativer og med et ud viklingsbehov, der oven i købet skal tilpasses miljøet, så ledes at balancen kan opretholdes i fremtiden.
Regions with a depopulation problem are, in some cases, lacking economic alternatives and needing development which moreover should be balanced with their natural en vironment, so that they can continue to maintain this balance in the future.
Det er områder, der i mange tilfælde er forbundet med landdistrikter, i nogle tilfælde også med en vis udvikling af turistsektoren, de har en lille og spredt befolkning, de har mål og vanskeligheder med at nå dem, og det forhindrer dem i at opnå en bæredygtighed for befolkningen med tilstrækkelige midler, infrastruktur og tjenesteydelser.
In many cases they are regions tied closely to rural life, also on occasion with some development of the tourist sector; they are sparsely populated and are difficult to de velop and this makes it difficult to keep people on the land with an adequate infrastructure and services by providing grants.
Det er samtidig enormt attraktive områder på grand af deres natur og mulighederne i deres kulturarv og deres miljø.
At the same time they are enormously attractive areas due to their natural beauty and because ofthe possibilities of their heritage environment.
Der har været fællesskabsinitiativer i forhold til andre europæiske regioner med fælles karakteristika, regioner i yderste periferi eller maritime regioner og så videre, men bjergområderne har i fortiden knap nok været genstand for nogen konkrete initiativer, kun noget meget punktuelt i forhold til et eller andet aspekt under landbrugspolitik ken.
There have been Community initiatives dealing with other European regions with common features, the outlying or maritime regions etcetera, but the mountain regions in the past have scarcely had any specific initiative; if any it was very specifically related to an aspect of agricultural policy.
Til dato har der faktisk ikke eksisteret et selvstændigt mål for disse områder.
Indeed up to the present time an objective for these zones has not existed.
Kommissæren talte om behovet for ikke at komplicere Fællesskabets regionalpolitikker for meget, men inden for rammerne af denne forenkling, ville det være interessant at styrke disse områder, hvilket Kom missionen - det er jeg sikker på - vil gennemføre i sine nye forslag.
The Commissioner was discussing the need to keep Community regional policies fairly straight forward but, within this simplicity it would be of more in terest to empower these areas as the Commission -1 am sure - will try to do in its new proposals.
Blandt dem skal der være særlige integrerede foranstaltninger til udvikling af disse områder som livsvigtige miljøer, gennem økonomisk udvikling, udvikling af fritiden og naturudvikling.
These should in clude special integral measures for the development of these areas as vital, through their economic development, the development of leisure pursuits and natural develop ment.
Mit spørgsmål er: Hvad har Kommissionen for for slag for målområde 6, når der nu skal fastlægges nye kriterier efter den gamle periodes udgang i 1999 og den nye periodes start?
My question is: What proposals does the Commission have for Objective Area 6 when new criteria are to be determined after the old period expires in 1999 and the new period begins?
Det vil jeg meget gerne have et svar på.
I am very anxious to have an answer to that.
Der findes i øjeblikket utallige pilotforsøg, som Europa-Kommissionen kunne udnytte til bestyrkelse af deres for slag og bruge som model.
At present there are many pilot schemes which the Euro pean Commission might use to empower these areas in their proposals and use them as a model.
Jeg tænker på eksempler på samarbejde i Pyrenæerne.
I am referring to cases of collaboration in the Pyrenees.