natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eftersom de hertil knyttede procedurer næsten er afslut tede, blev det besluttet, at det OP-opfølgningsudvalg, som træder sammen den 1. april 1998, skal undersøge muligheden for en effektiv iværksættelse af programmet.
As the corresponding procedures have now almost been finalized, it is intended that the Monitoring Committee ofthe OP, which will hold a meeting on 1 April 1998, will examine the possibility of actually launching the programme.
»Turist-kultur-programmet« har haft begyndervanskeligheder.
The 'Tourism and Culture' Programme has also encountered launch problems.
På opfølgningsudvalgets sidste møde blev det besluttet at fremme vedtagelsen af effektive foranstaltninger på den ene side og på den anden side reducere rammen for den samlede Europæiske Fond for Regionaludvikling med ECU 30 millioner. Med hensyn til programmets turisme-del vil en ekspertgruppe fra den nye »Management Organization Unit« (MOU) fremover øge overvågningen af programmet.
At the latest Mon itoring Committee meeting, it was decided on the one hand to bring forward the adoption of appropriate measures and on the other hand, to reduce the total funding by the European Regional De velopment Fund by ECU 30 million.
Programmets udnyttelsesgrad vil således kunne forbedres anseligt inden for nær fremtid.
The takeup of the programme could therefore improve significantly in the near future. '
Forsinkelsen i »sundhed- og socialforsorgsprogrammet« skyldes især træghed i gennemførelsen af infrastrukturelle projekter.
The delay in the 'Health and Social Welfare' programme is in particular due to the slow completion of infrastructure projects.
Også her forventes det, at nedsættelsen af et MOU-hold vil fremme iværksættelsen af det Operationelle Program og således bevillingernes udnyttelsesgrad.
Here too, it is possible for foresee that the arrival of an MOU team could accelerate the implementation ofthe OP and the takeup of credits.
Spørgsmål nr. 77 af Anna Karamanou (H-0232/98)
Question No 77 by Anna Karamanou (H-0232/98)
Kommissionen har meddelt, at den i den nye budgetperiode 2000-2006 vil tilbageholde 10 % af strukturfondenes midler som reserve, som vil blive tildelt de medlemsstater, der opnår høje resultater i udnyttelsesgrad og gennemførelse af projekter.
The Commission has announced that it proposes to withhold, during the next financial period from 2000-2006,10 % of Structural Fund resources as a reserve, to be allocated to those Member States which are highly efficient in their takeup rates and execution of projects.
Gennem hvilke procedurer vil det være muligt at sikre gennemsigtigheden og objektiviteten, og på grundlag af hvilke konkrete kriterier vil tildelingen af denne reserve ske?
What procedures will be used to ensure transparency and objectivity and on the basis of which specific criteria will the reserve be allocated?
Med hvilke midler vil det blive sikret, at der ikke sker nogen forvridning af samhørighedspolitikken, og hvordan vil overtrædelse af de principielle aftaler med medlemsstaterne kunne undgås, idet de 10 % repræsenterer midler, der er tilstrækkelige til at omgå strukturfondenes grundlæggende målsætning, hvis de ikke anvendes på grundlag af landenes økonomiske situation og med henblik på at slå bro over de udviklingsmæssige forskelle?
What measures will be taken to ensure that the cohesion policy is not distorted and the agreements with the Member States not breached, given that the 10 % represents sufficient resources to under mine the fundamental objective ofthe Structural Funds unless they are allocated in the light ofthe economic situation of the countries concerned and with a view to bridging disparities in develop ment?
Kommissionen har i Agenda 2000 vist sin vilje til at øge effektiviteten af de strukturelle interventioner. tioner.
Within the framework of Agenda 2000, the Commission has announced its intention to increase the efficiency of structural interventions.
Kommissionen mener, at fremskridtene i og styrkelsen af den sociale og økonomiske samhørighed er forbundet med bestræbelser både inden for retfærdighed og effektivitet. I denne henseende me ner Kommissionen, at der skal indføres et stærkere incitament end tidligere med henblik på at øge effektiviteten af de finansielle midler, der realiseres gennem de strukturelle politikker for perioden 2000-2006.
The Commission considers that economic and social cohesion must be improved and reinforced in an effort to achieve both fairness and efficiency.
Det er altså denne bestræbelse, der ligger til grund for forslaget om en reserve, hvis for mål er at mobilisere alle berørte aktører, så de forvalter de finansielle midler, de har til deres rådighed, til fordel for samhørigheden.
The proposed per formance reserve, whose aim is to mobilize all the players involved, so that they use all the financial resources available to them in the best interests of cohesion, therefore responds to that concern.
Forslagene vedtages efter de i Traktaten fastsatte procedurer, særlig artikel 130D.
The proposals will be adopted in accordance with the procedures established in the Treaty, particularly Article 130D.
Spørgsmål nr. 78 af Richard Howitt (H-0238/98)
Question No 78 by Richard Howitt (H-0238/98)
Om: Reform af strukturfondsforordningerne
Subject: Reform of Structural Fund regulations
Kan Kommissionen - eftersom den har udtrykt ønske om i så stort omfang som muligt at inddrage Europa-Parlamentet i udformningen af de nye strukturfondsforordninger, der vil blive offentlig gjort i næste uge, og i betragtning af tidligere kommissionsmedlem Milians praksis på dette område i perioden 1992-1994 - meddele Parlamentet, hvilke(t) retsgrundlag den agter at anbefale for høringen af Parlamentet om de forskellige forordninger eller forskellige aspekter i disse forordninger?
Given the Commission's expressed wish to involve the European Parliament as fully as possible in the agreement of new Structural Fund regulations due to be published next week, and former Com missioner Millan's practice on this issue in the period 1992-94, can it now inform the Parliament which legal base(s) it intends to recommend for parliamentary consultation on the different regulations or different aspects of the regulations?
Kan Kommissionen også bekræfte, at den stadig agter at integrere den fornødne strukturstøtte som følge af arbejdsløshed i servicesektoren i det foreslåede nye mål 2, og oplyse, hvorledes den fore stiller sig, at dette kan ske i relation til befolkningsdækning og mulige kriterier?
Can the Commission also confirm it still intends to integrate structural assistance required because of unemployment arising from the service sector in the proposed new Objective Two, and indicate its current thinking on how this may be achieved in relation to population coverage and possible criteria?
Beslutningsprocedurerne i forbindelse med strukturfondene er de procedurer, som er fastlagt i traktaten.
The decision procedures for the Structural Funds are those established in the Treaty.
Med hensyn til den nye generelle forordning om strukturfondene, som kombinerer de tidligere ramme- og samordningsforordninger, og den nye forordning vedrørende Samhørighedsfonden kræves samstemmende udtalelse fra Parlamentet.
For the new General Regulation on the Structural Funds which will combine in a single text the former Frame work and Coordination regulations, as well as for the new Cohesion Fund regulation, the procedure is one of assent by the Parliament.
Med hensyn til de nye forordninger om Den Europæiske Fond for Regionaludvikling og Den Europæiske Socialfond kræves p.t. samarbejde med Parlamentet.
For the new European Regional Development Fund and Euro pean Social Fund regulations, the procedure is currently one of cooperation with the Parliament.
Ifølge de nye bestemmelser i Amsterdamtraktaten, der endnu ikke er ratificeret, skal begge disse forordninger vedtages ved hjælp af den fælles beslutningsprocedure.
In the Amsterdam Treaty revisions, which remain to be ratified, both of these regulations would be decided using the codecision procedure.
Med hensyn til den nye forordning om det Finansielle Instrument til Udvikling af Fiskeriet og den nye forordning om Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget, Garantisektionen, som in deholder bestemmelser om støtte inden for rammerne af de nye mål 2-programmer, anvendes høringsproceduren. ringsproceduren.
For the new financial instrument for fisheries guidance regulation, as well as for the new European Agricultural Guidance and Guarantee Fund - Guarantee regulation which will provide for interventions within the new Objective 2 programmes, the procedure is one of consultation.
(Med henblik på de forskellige beslutninger, der skal træffes, foreslår Kommissionen en interinstitutionel dialog for at sikre den mest effektive beslutningstagning med størst mulig deltagelse af Par lamentet.)
(In preparation for the various decisions concerned, the Commission proposes that an inter-institutional dialogue should take place in order to ensure the most effective decisionmaking with the fullest involvement of Parliament.)
Kommissionen vil formelt forelægge Rådet og Parlamentet forslag til de pågældende forordninger midt i marts.
The Commission will formally propose all of the regulations concerned to the Council and Parlia ment in mid-March.
Dette sker efter en periode med drøftelser om den fremtidige udvikling af Fællesskabets strukturpolitikker, som begyndte med offentliggørelsen af rapporten om økonomisk og social samhørighed i 1996 og meddelelsen om Agenda 2000 i 1997.
This follows a period of discussion on the future of Community structural policies which began with the publication ofthe Cohesion Report in 1996 and the Agenda 2000 com munication in 1997.
Parlamentet har været fuldt inddraget i alle faser.
Parliament has been fully involved at each phase.
Dette giver mulighed for at yde støtte til områder, der undergår økonomiske ændringer på serviceområdet.
This allows for areas to be assisted which are undergoing eco nomic change in services.
Kommissionens forslag, der stadig er under behandling, vil derfor omfatte kriterier, der i særlig grad er rettet mod områder, som lider under omstrukturering i servicesektoren.
The Commission's proposals which are still under discussion, will there fore include criteria specifically addressing areas affected by restructuring in the service sector.
Spørgsmål nr. 79 af Bernd Posselt (H-0244/98)
Question No 79 by Bernd Posselt (H-0244/98)
Kan Kommissionen redegøre for, i hvilket omfang og med hvilke foranstaltninger den hidtil har fremmet Euroregionerne på grænsen mellem EU og Den Tjekkiske Republik, og hvorledes ser de aktuelle planer ud?
To what extent, and by what measures, has the Commission promoted the crossborder Euro-regions between the EU and the Czech Republic until now, and what are its current plans for these regions?
Ved hjælp af midler fra strukturfondene bidrager Kommissionen i perioden 1994-1999 til finansieringen af foranstaltninger til fordel for Euroregionerne på grænsen mellem Tyskland og Den Tjekkiske Republik (CR) inden for rammerne af to operationelle programmer (OP) i form af fælles skabsinitiativet Interreg ILA, et for Sachsen og et andet for Bayern.
No 4-516/237 the Czech Republic (CR) within the framework of two operational programmes (OPs), part of the Community initiative Interreg ILA, one for Saxony, the other for Bavaria.
I det Operationelle Program for Sachsen (der er dækket af mål nr. 1 ) fastsættes et samlet bidrag fra strukturfondene på ECU 149,436 millioner i forhold til en samlet investering på ECU 220,044 millioner. lioner.
The OP for Saxony (covered by Objective 1 ) incorporates a total contribution of ECU 149.436 million of Structural Funds compared with a total investment of ECU 220.044 million.
I det Operationelle Program for Bayern (der fortrinsvis er dækket af mål nr. 5b) fastsættes et samlet bidrag fra strukturfondene på ECU 16,800 millioner i forhold til en samlet investering på ECU 42,202 millioner.
The OP for Bavaria (mainly covered by Objective 5b) incorporates a total contribution of ECU 16.8 million of Structural Funds compared with a total investment of ECU 42.202 million.
Myndighederne i Sachsen agter at bevilge 85 % (ECU 187 millioner) af bevillingerne i de regioner, der støder op til CR.
The Saxony authorities intend to allocate 85 % (ECU 187 million) of the credits to the regions ad joining the Czech Republic.
Således vil Euroregionerne Neisse, Erzgebirge, Elbe/Labe og Egrensis kunne modtage støtte. I Bayern tildeles bevillingerne især Euroregionen Bayerischer Wald/Böhmischer Wald, der omfatter territorier i CR og i Østrig.
The Euro-regions of Neisse, Erzgebirge, Elbe/Labe and Egrensis may therefore benefit.
Euroregioner eller aktører, der befinder sig i en sådan region, kan præsentere projekter i medfør af alle de foranstaltninger, der fastsættes i det Operationelle Program, og direkte eller inddirekte nyde godt af næsten hele programmet.
The Euro-regions, or participants situated in the Euro-regions, may submit projects with regard to all the measures covered by the OP and benefit directly or indirectly from almost the whole of the programme.
Det skal understreges, at Fællesskabet i en opstartsperiode bidrager til driftsudgifterne til Euroregionernes sekretariater i forbindelse med foranstaltningen »teknisk assistance« fra det Operationelle Program for Sachsen (samlede omkostninger ECU 6,351 millioner) og foranstaltningen »fremme af Euroregioner« fra det Operationelle Program for Bayern (samlede omkostninger ECU 1,6 million).
Please note that by means of the 'Technical assistance' measure in the OP for Saxony (total cost: ECU 6.351 million) and the 'Promotion of the Euro-regions' measure in the OP for Bavaria (total cost: ECU 1.5 million), the Community is contributing, during the launch period, towards the op erating costs of the secretariats of the Euro-regions.
Det fremtidige samarbejde på tværs af grænserne efter 1999 vil blive fastsat inden for rammerne af de nye regler for strukturfonde, som vedtages af Kommissionen den 18. marts og straks meddeles Parlamentet.
The future of crossborder cooperation after 1999 will be decided within the framework ofthe new Structural Funds regulations, which will be adopted by the Commission on 18 March and immediately forwarded to the European Parliament.
Spørgsmål nr. 80 af Nikitas Kaklamanis (H-0250/98)
Question No 80 by Nikitas Kaklamanis (H-0250/98)
Om: Forpligtelsesbevillinger til strukturfondene
Subject: Structural fund commitment appropriations
Ifølge oplysninger vil der ikke blive foretaget nogen udsættelse af fristen for gennemførelsen af be villingerne til strukturfondene ud over regnskabsåret 1999, og de bevillinger, der ikke udnyttes, vil gå tabt.
It is reported that there will be no extension of the implementation of structural fund commitment appropriations beyond the end ofthe 1999 financial year, and that those not committed by that date will be lost for ever.
Vil Kommissionen tage officiel stilling i denne sag? Vil der blive mulighed for at overføre de uudnyttede forpligtelsesbevillinger fra årene 1998 og 1999 til efterfølgende budgetter under den nye budgetramme 20002006, hvilket ville muliggøre en vellykket gennemførelse af infrastrukturprojekterne i medlemslandene i EU's udkant?
Will the Commission give its official views on this topic and provide me with information about the possibility of transferring uncommitted commitment appropriations from 1998 and 1999 to subsequent budgets under the new financial framework for 2000-2006, a move which would allow the successful completion of infrastructure projects in the peripheral countries of the EU?
Kommissionen regner med at udnytte samtlige bevillinger, der er til rådighed for strukturfondene i perioden 1994-1999, inden den 31. december 1999.
The Commission intends to commit all the Structural Funds appropriations available for the period 1994-1999 by 31 December 1999.
Derfor skulle spørgsmålet om en budgetoverførelse til næste planlægningsperiode ikke blive aktuelt. elt.
Under those circumstances, the question of transferring any uncommitted appropriations to the next programming period should not arise.
Spørgsmål nr. 81 af Edgar Schiedermeier (H-0163/98)
Question No 81 by Edgar Schiedermeier (H-0163/98)
Om: Sprog- og kommunikationsproblemer ved EU-Kommissionens kontrolbesøg
Subject: Language and comprehension problems on Commission inspection missions
Eftersom fru kommissær Bonino i en skrivelse til mig har meddelt, at det har vist sig at være en god idé, at man i indbyrdes forståelse mellem medlemsstaterne og Kommissionen benytter tolke, når Kommissionens veterinærkontrol foretager kontrolbesøg, spørger jeg, om Kommissionen deler den opfattelse, at det - for at imødekomme den pågældende virksomheds legitime ret til information - er berettiget at benytte kvalificerede tolke med universitetsuddannelse, idet Kommissionen bærer de dermed forbundne omkostninger.
In view of the statement by Mrs Bonino of the Commission in a letter addressed to me, according to which it is the practice, on inspection visits by the Commission's veterinary inspectors, for Member States and the Commission to agree to use the services of translators, does the Commission
Dette gælder også for oversættelsen af de afsluttende rapporter til det pågældende lands sprog.
This also applies to translating the final reports into the language of the country in question.
Navnlig i forbindelse med ømtålelige besøg har man anmodet om Den Fælles Tjeneste for Tolkning og Konferencers medvirken, men af finansielle årsager er denne fremgangsmåde blevet benyttet mindst muligt.
Particularly for sensitive missions, the collaboration of SCIC (Common Service 'Interpretation Conferences' ) has been requested, but due to budgetary reasons this practice has been reduced to the minimum.
Drøftelserne mellem embedsmændene finder sted på et sprog, som alle forstår. Dette er ikke altid det sprog, som tales i den besøgte medlemsstat, da det er kontorets politik at undgå, at en medlemsstat får besøg af embedsmænd fra samme land uden bistand fra eksperter fra en anden medlemsstat.
Discussions take place between the officials in a language of common understand ing, that is not always the language of the Member State visited, due to the policy of the office of avoiding that a Member State is visited by nationals of the same country, without help of experts originating from another Member State.
Inden for rammerne af kontorets fremtidige udvidelse vil Kommissionen søge at begrænse disse problemer mest muligt ved at ansætte nye embedsmænd med bedre tekniske og sproglige færdig heder.
With the future enlargement ofthe office the Commission will try to minimize these problems with the recruitment of new official having wider technical and linguistic skills.
Spørgsmål nr. 82 af John Cushnahan (H-0166/98)
Question No 82 by John Cushnahan (H-0166/98)
I et svar til Europa-Parlamentet har Kommissionen oplyst, at den vil udarbejde forslag, der har til formål at inddrage havne og godsbaneterminaler i de transeuropæiske net (TEN).
In response to the European Parliament the Commission indicated that it would produce proposals designed to involve ports and rail freight terminals in TENs.
Hvilke havne og godsbaneterminaler i det vestlige og sydvestlige Irland vil være berettiget til de såkaldte »projekter af fælles interesse«, og hvad er tidsplanen for gennemførelsen af disse projekter? ter?
What ports and rail terminals in the Mid-West and South-West of Ireland will be eligible for the so-called 'projects of common interest' and what is the timetable for the implementation of these projects?
Den 10. december 1997 vedtog Kommissionen et forslag til ændring af beslutning nr. 1692/96/EF om Fællesskabets retningslinjer for udvikling af det transeuropæiske transportnet.
On 10 December 1997, The Commission adopted a proposal to amend Decision 1692/96/EC on Community guidelines for the development ofthe trans-European transport network.
Forslaget sigter mod at fastslå og understrege betydningen af søhavne, flod- og kanalhavne samt intermodale ter minaler for udviklingen af den intermodale transport og bæredygtige mobilitet i det transeuropæiske transportnet.
This proposal aims to identify and emphasise the significance of seaports, inland ports and intermodal terminals for the development of intermodal transport and sustainable mobility in the trans-European trans port network.
De vigtigste ændringer vedrører indarbejdelsen af 300 søhavne, 210 intermodale terminaler og 35 flod- og kanalhavne i beslutningens netplaner.
The main changes concern the integration of 300 seaports, 210 intermodal terminals and 35 inland ports in the outline plans ofthe Decision.
Omfattet er alle søhavne, der er åbne for erhvervstrafik, og som håndterer en årlig fragtmængde på over 1 million tons og/eller 200.000 passagerer.
The references include all seaports which are open to commercial traffic and which handle more than 1 million tons of goods per annum and/or 200,000 passengers.
Havne, der ikke opfylder disse mængdekriterier, men forbinder to eller flere transeuropæiske landforbindelsespunkter via maritime forbindelsespunkter, er også omfattet.
Ports which do not meet these volume criteria but which connect two or more transEuropean land-links via maritime links are also included.
Terminaler og flod- og kanalhavne er omfattet, hvis de ligger på jernbanekorridorer eller indre vandveje, der indgår i de eksisterende netplaner for kombineret transport, og er udstyret til at håndtere intermodal trafik (containere, veksellad osv.).
Terminals and inland ports are included if they are located on the rail corridors or inland waterways ofthe existing combined transport outline plans and are equipped for intermodal traffic (containers, swapbodies etc.).
Hvad angår Irland, omfatter forslaget havnene i Dublin, Dun Laoghaire, Rosslare, New Ross, Waterford, Cork, Foynes og Shannon.
Where Ireland is concerned, the proposal includes the ports of Dublin, Dun Laoghaire, Rosslare, New Ross, Waterford, Cork, Foynes and Shannon.
Desuden er Dundalk, Dublin og Cork anført som intermodale jernbaneterminaler/omladningsområder.
In addition, Dundalk, Dublin and Cork feature as intermodal rail terminals/transhipment areas.
Som det er tilfældet med hele det transeuropæiske trans portnet, er gennemførelsen af projekter, herunder tidsplaner, medlemsstaternes ansvar.
As with the entire trans-European transport net work, the implementation of projects, including timing, remains the responsibility of the Member States.
Spørgsmål nr. 83 af Jaime Valdivielso de Cué (H-0174/98)
Question No 83 by Jaime Valdivielso de Cué (H-O174/98) 174/98)
Eftersom beskæftigelsen udgør en af Kommissionens prioriteter, ønskes det oplyst, hvorfor der ikke under det generelle sociale handlingsprogram for perioden 1998-2000 iværksættes et særprogram til fordel for beskæftigelsen?
Given that employment is one ofthe Commission's priorities, will it say why it does not intend to carry out a specific action programme on employment as part of the general social action pro­gramme for the period 1998-2000?
Kommissionen gennemfører sandelig et program til fordel for beskæftigelsen.
The Commission is indeed implementing a programme on employment.
Det gør den ved at udvikle den samordnede strategi for beskæftigelsen, som nævnes i den nye Amsterdam-traktats artikel 125, hvis foreløbige gennemførelse blev vedtaget af stats- og regeringscheferne på Det Euro pæiske Råds møde i Amsterdam. Denne samordnede strategi omfatter fire hovedområder.
It is doing so by develop­ing the coordinated strategy for employment referred to in Article 125 of the new Amsterdam Treaty, the advance implementation of which was agreed by the Heads of State and Government, at the Amsterdam European Council.
For det første tilstræbes en samordning af sunde makroøkonomiske politikker, der fremmer vækst og beskæftigelse i hele Fællesskabet, især gennem de overordnede retningslinjer for den økonomi ske politik.
First, the coordination of sound macroeconomic policies conducive to growth and employment throughout the Community in particular through Broad Economic Policy Guidelines.
For det andet støtter Kommissionen handlingsplanen for det indre marked.
Second, the Commission is assisting the action plan for the completion of the internal market.