natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Disse overvejelser blev behørigt overholdt, da Kommissionen (16. juli) forelagde »Agenda 2000« for Europaparlamentet, og det samme gælder, når den (22. juli) forelægger Rådet sine overvejelser om en styrkelse af forbindelserne mellem EU og Tyrkiet.
These considerations were duly respected when the European Commission presented its "Agenda 2000' to the European Parliament on 16 July, and will be again on 22 July when it presents to the Council its views on closer ties between the EU and Turkey.
Rådet følger fortsat menneskerettighedssituationen og den demokratiske udvikling i Tyrkiet meget nøje.
The Council will continue to monitor closely the human rights situation and progress towards democracy in Turkey.
Dette sker navnlig i henhold til ånden i Europa-Parlamentets opfordring til Rådet, da Europa-Parlamentet afgav sin samstemmende udtalelse, der gjorde det muligt at gennemføre sidste fase af Toldunionen (13. december 1995).
It will do so with particular reference to the spirit of Parliament's invitation to the Council when Parliament gave its assent to the implementation of the final phase of the customs union (on 13 December 1995).
Spørgsmål nr. 29 af Hugh Kerr (H-0561/97)
Question No 29 by Hugh Kerr (H-0561/97) Subject: EU-Australia Cooperation Agreement
Kan Rådet forklare Parlamentet, hvorfor det har løst den australske regering fra forpligtelsen vedrørende menneskerettighederne og er rede til at undertegne, en politisk erklæring med Australien og ikke den oprindelig planlagte rammeaftale?
Why has the Council allowed the Australian Government off the hook regarding human rights by agreeing to sign the Political Declaration With Australia, rather than the Framework Agreement which was first envisaged?
Er Rådet klar over, at det kan skabe præcedens for lande, der ønsker at unddrage sig enhver forpligtelse vedrørende menneskerettighederne, når der forhandles samarbejdsaftaler med EU?
Is the Council not concerned that this may set a precedent for countries who want to avoid a commitment to human rights when negotiating cooperation agreements with the European Union?
Det ærede medlem er helt sikkert klar over, at suspenderingsbestemmelsen, som giver Fællesskabet mulighed for at reagere øjeblikkeligt i tilfælde af brud på menneskerettighederne, som blev vedtaget i slutningen af maj 1995, logisk set kun kan finde anvendelse på aftaler med tredjelande.
The honourable Member is certainly not unaware that the suspension mechanism allowing the Community to react immediately in cases of human rights violations, approved at the end of May 1995, can by its very nature only apply to agreements with third countries.
Andre akter, som den fælles erklæring om forbindelserne mellem EU og Australien, kan ikke underlægges en sådan bestemmelse, idet der er tale om akter af politisk karakter uden retsgrundlag og retsvirkning.
Other acts, such as the joint declaration on relations between the EU and Australia, cannot be subject to this mechanism, given that they are acts of a political nature with no legal basis or effects.
- vores fælles engagement i overholdelse og fremme af menneskerettighederne, de grundlæg gende friheder, demokrati og retsstaten, som inspirerer vores politik både internt og internatio nalt;
"our common concern for the advancement of human rights, fundamental freedoms, democ racy and the rule of law, which underpin our policies both internally and internationally';
- og at vi bekræfter vores faste vilje til at udnytte samarbejdet til at støtte demokratiet, retsstaten samt respekten for menneskerettighederne og de grundlæggende friheder.
- and that "we reassert our firm determination to take advantage of our partnership in order to support democracy, the rule of law and respect for human rights and fundamental freedoms'.
Det tilkommer ikke Rådet at udtale sig om, hvilke grande der har fået Australien til vælge en fælles erklæring frem for en aftale.
It is not a matter for the Council to comment on the reasons that prompted Australia to opt for a joint declaration rather than an agreement.
Det skal blot konstatere, at hvis der var blevet indgået en aftale med Australien, ville klausulen om menneskerettigheder have været et væsentligt element for Rådet.
All that can be said is that if an agreement had been signed with Australia, the Council would have regarded the inclusion of the human rights clause as an essential part of that agreement.
Spørgsmål nr. 30 af Antoni Gutiérrez Díaz (H-0567/97)
Question No 30 by Antoni Gutiérrez Díaz (H-0567/97)
Om: Opløsning af en demonstration for beskæftigelse under Det Europæiske Råds møde i Amsterdam
Subject: Quelling of a pro-employment demonstration during the Amsterdam European Council t
Under topmødet i Amsterdam den 16.-17. juni 1997 fandt der en demonstration mod arbejdsløshed og social udstødelse sted, som det nederlandske politi af uforståelige grunde søgte at opløse gennem anholdelse af flere end 600 europæiske borgere, der deltog i den fredelige demonstration.
During the Amsterdam Summit on 16 and 17 June 1997, a mass march was held against unemployment and social exclusion, which for no apparent reason was suppressed by the Dutch police who anested over 600 European citizens engaged in a peaceful demonstration.
Hvilke skridt agter Rådet at tage over for de ansvarlige for denne indgriben, som går imod offentlighedens deltagelse i Den Europæiske Unions problemer?
What steps does the Council intend to take vis-à-vis those responsible for actions which are utterly contrary to the principle of involvement by citizens in issues affecting the European Union?
Spørgsmål nr. 31 af Angela Sierra González (H-0568/97)
Question No 31 by Angela Sierra Gonzalez (H-0568/97)
Om: Demonstranter anholdt af det nederlandske politi under Det Europæiske Råds møde i Amsterdam
Subject: Demonstrators anested by the Dutch police during the Amsterdam European Council
Fiere hundrede personer, som deltog i en demonstration ved afslutningen af den europæiske march for beskæftigelse, blev anholdt af det nederlandske politi under afholdelsen af Det Europæiske Råds møde den 16.-17. juni 1997 i Amsterdam.
Several hundred people taking part in a demonstration at the end of the European March for Employment were anested by the Dutch police during the European Council meeting on 16 and 17 June 1997 in Amsterdam.
Hvordan stiller Rådet sig til det nederlandske politis handlemåde?
What is the Council's view of the action taken by the Dutch police?
Rådet har aldrig haft anledning til at drøfte det problem, som de ærede medlemmer nævner i deres spørgsmål.
The Council has never had occasion to discuss the problem to which the honourable Members refer in their questions.
I denne forbindelse skal Rådet minde om, at opretholdelse af ro og orden på Den Europæiske Unions medlemsstaters område henhører under de enkelte medlemsstaters politimyndigheders enekompetence.
In this connection, it should be pointed out that the maintenance of public order within the territory of the Member States of the European Union is exclusively the province of the police authorities within each State.
De ærede medlemmer vil sikkert forstå, at Rådet derfor ikke er bemyndiget til at tage stilling til en sag, som ikke falder ind under de kompetenceområder, det har fået tildelt i henhold til traktaterne.
The honourable Members will therefore understand that the Council has no authority to comment on a matter which does not fall within the scope of jurisdiction allotted to it by the Treaties.
Spørgsmål nr. 32 af Ulf Holm (H-0578/97)
Question No 32 by Ulf Holm (H-0578/97)
Grunden hertil er især, at alkoholholdige læskedrikke mere eller mindre direkte henvender sig til unge, især unge piger, og at de er blevet meget populære i denne aldersgruppe.
Alcopop is a matter of concern to many people, primarily because it targets young people, particularly young women, more or less direcdy and has become very popular among that age group.
Det er særdeles foruroligende, hvilket er blevet bekræftet af bl.a. regeringerne i Det Forenede Kongerige og Sverige.
This is extremely alarming, as the UK and Swedish governments in particular have confirmed.
Agter Luxembourg under sit formandskab for Rådet at opføre spørgsmålet om alkoholholdige læskedrikke på dagsordenen og foreslå foranstaltninger for at forhindre spredningen af alkoholholdige læskedrikke blandt unge?
Will Luxembourg, as the country holding the Council presidency, act to put alcopop on the agenda and propose measures to prevent the spread of such drinks among young people?
Agter Rådet at foreslå øget kontrol med markedsføringen af alkoholholdige læskedrikke?
Does the Council intend to take action to tighten up checks on the marketing of alcopop?
Agter Rådet at ændre det gældende direktiv, som er til hinder for, at alkoholholdige læskedrikke beskattes hårdere end vin og øl?
Does the Council intend to amend the existing directive that prevents alcopop from being taxed more heavily than wine and beer?
Problemstillingen med alkoholholdige læskedrikke, som det ærede medlem henviser til, blev drøftet på Sundhedsministerrådets møde den 5. juni under dagsordenspunktet »Eventuelt« på grundlag af et notat fra den svenske delegation.
The problem of alcopops, to which the honourable Member refers, was raised by the Health Council at its meeting on 5 June, under the heading "Miscellaneous', in response to a memorandum from the Swedish delegation.
Spørgsmål nr. 33 af Charlotte Cederschiöld (H-0580/97) Om: Legalisering af bordelvirksomhed
Question No 33 by Charlotte Cederschiold (H-0580/97)
Forslaget blev af d'Ancona, formand for Europa-Parlamentets Udvalg om Borgerlige Frihedsrettigheder og Indre Anliggender, betegnet som »en god nyhed for kvinder«.
Commenting on the proposal, Mrs d'Ancona, chair of Parliament's Committee on Civil Liberties and Internal Affairs, called it 'good news for women'.
Jeg er klar over, at der hidtil kun er taget initiativer på dette område på nationalt plan, men samtidig har alle EU-medlemsstater ratificeret FN-konventionén om afskaffelse af alle former for diskriminering mod kvinder. Heri hedder det blandt andet, at signatarstaterne skal vedtage de nødvendige foranstaltninger til bekæmpelse af seksuel udnyttelse og prostitution.
I am aware that, as yet, initiatives in this area are confined to the national level; nevertheless, all the Member States have ratified the UN Convention on the abolition of all forms of discrimination against women which stipulates, inter alia, that the signatory states shall take all possible measures to combat sexual exploitation and prostitution.
Finder Rådet ikke, at der er behov for initiativer på EU-plan med det formål at mindske den seksuelle udnyttelse af kvinder, og finder Rådet i så fald, at der er grund til at antage, at legalisering af rufferi skulle begrænse prostitutionen?
Does the Council consider that an initiative should be taken at European level with a view to reducing sexual exploitation of women and, if so, does the Council consider that there are reasons for believing that the legalization of sexual procurement would reduce prostitution?
Alt, hvad Rådet kan sige om det argument, som det ærede medlem synes at være bekymret over, er, at det for indeværende ikke har fået forelagt forslag til legalisering af bordelvirksomhed.
All that the Council can say about the argument which apparently concerns the honourable Member is that it has not in fact been asked to consider any proposal envisaging the legalization of what were formerly known as brothels.
Jeg skal imidlertid i særdeleshed påpege, at Rådet i lighed med medlemsstaterne overholder FN's konvention om afskaffelse af enhver form for forskelsbehandling af kvinder, hvoraf seksuel udnyttelse og prostitution er de triste følgevirkninger.
That being the case, I should particularly emphasize the fact that the Council, like the Member States, respects the United Nations Convention on the abolition of all forms of discrimination against women, of which sexual exploitation and prostitution are the sad consequences.
I den forbindelse forekommer det relevant at understrege over for det ærede medlem, at det i artikel 6 A i det traktatudkast, som stats- o'g regeringscheferne, forsamlet i Det Europæiske Råd, vedtog i Amsterdam, hedder:
In this connection, it seems appropriate to remind the honourable Member that the Article 6A inserted into the draft Treaty recently adopted by the Heads of State and Government at the European Council meeting in Amsterdam lays down that:
«Uden at det berører denne traktats øvrige bestemmelser og inden for rammerne af de beføjelser, som traktaten tillægger Fællesskabet, kan Rådet med enstemmighed på forslag af Kommissionen og efter høring af Europaparlamentet træffe hensigtsmæssige foranstaltninger til at bekæmpe forskelsbehandling på grand af køn, race eller etnisk oprindelse, religion eller tro, handicap, alder eller seksuel orientering«.
"Without prejudice to the other provisions of the present Treaty and within the limits of the powers confened thereby on the Community, the Council, acting unanimously in response to a proposal by the Commission and after consulting the European Parliament, may take the necessary measures to combat any discrimination based on sex, race or ethnic origin, religion or belief, handicap, age or sexual orientation.'
Dette er efter min mening meget betegnende for den vilje hos såvel Rådet som alle medlemsstaterne, til at bekæmpe alle former for diskriminering over for alle grupper af mennesker.
That, it seems to me, is a sufficiently clear expression of the determination of both the Council and all the Member States to combat all forms of discrimination practised against any group of human beings.
Vejen frem mod dette mål er ganske vist stadig lang og fuld af forhindringer, der skyldes urgamle fordomme.
Admittedly, the way ahead is a long one, and strewn with obstacles rooted in inherited prejudices.
Men Fællesskabet og medlemsstaterne vil ikke sky nogen anstrengelser for, når tiden er inde, at give denne principerklæring et indhold, som ubestrideligt udgør et fremskridt på vejen mod lighed.
But the Community and the Member States will spare no effort, when the time comes, to give substance to this declaration of principle, which indisputably represents a considerable step forward in the quest for equality.
Spørgsmål nr. 34 af Liam Hyland (H-0581/97) Om: Politik i landdistrikter _,
Question No 34 by Liam Hyland (H-0581/97)
Vil Rådet under luxembourgsk formandskab oplyse, om det i de kommende seks måneder agter at indkalde til møder for ministre med ansvar for udvikling af landdistrikter, og hvilke garantier kan det give for at udviklingen af alle aspekter af politikken i landdistrikter prioriteres i denne periode?
Does the Council under the Luxembourg Presidency intend to convene any meetings of ministers responsible for rural development during the next six months and what assurances can it provide that it will give the development of all aspects of rural policy priority during this period?
I den forbindelse vil jeg gerne henvise til reformen af den fælles landbrugspolitik, som blev indledt i 1992, og som omfatter forsøg på at løse de problemer, som landdistrikterne står overfor.
I would recall, in this context, that the process of the reform of the CAP which began in 1992 incorporated a search for solutions to the problems confronted by rural areas.
Selv om denne reform sigter mod en bedre styring af landbrugsproduktionen, tages der ligeledes hensyn til andre krav for eksempel vedrørende miljø, landbrugernes indtægter og økonomien i landdistrikterne. terne.
Although the main purpose of that reform is to improve the structure of farm production, it also takes due account of other requirements relating, for example, to the environment, farm incomes and the rural economy.
Rådet har ligeledes modtaget oplysninger om det arbejde, Kommissionen har udført, med henblik på den snarlige fremlæggelse af en række overvejelser inden for rammerne af »Agenda 2000«, som skal danne grundlag for en principiel drøftelse i Rådet om udviklingen af politikken for landdistrikterne.
The Council has also been informed of the work of the Commission, which is expected to present very shortly, within the framework of its "Agenda 2000', a number of ideas designed to fuel debate within the Council on policy for rural areas.
Rådet har i den forbindelse i november 1996 gennemlæst konklusionerne fra Cork-konferencen, som var arrangeret af Kommissionen. Disse konklusioner indeholdt navnlig flere synspunkter, som Europa-Parlamentet allerede tidligere har givet udtryk for.
On the same subject, in November 1996, it took due note of the conclusions of the Cork Conference, organized by the Commission.
Spørgsmål nr. 35 af Pat Gallagher (H-0586/97)
Question No 35 by Pat Gallagher (H-0586/97)
Efter topmødet i Amsterdam har der været en række tilsyneladende modstridende presseforlydender fremme om eventuelle nye regler, der skulle løse problemet med kvotehopning.
Following the Amsterdam Summit, there have been a series of apparently conflicting press reports concerning possible new rules to resolve the quota-hopping problem.
Kan Rådet oplyse, hvilke fremskridt - om nogen - der blev gjort på Amsterdam-topmødet, hvad angår regler for fiskerilicenser og især mere restriktive bestemmelser for landing af fangster og fartøjsmandskabets bopæl end de i øjeblikket gældende?
What, if any, progress was made during the Amsterdam Summit on regulations governing fishing licences and specifically on more restrictive provisions governing the landing of catches and the place of residence of crews than cunently applies?
I lyset af konklusionerne, der blev offentliggjort efter Det Europæiske Råds møde i Amsterdam, er det spørgsmål, som det ærede medlem bringer op, tilsyneladende ikke blevet drøftet under Det Europæiske Råds arbejde.
In the light of the conclusions published after the European Council meeting in Amsterdam, it would seem that the subject raised by the honourable Member was not discussed during the proceedings of the European Council.
Hvorom alting er vil jeg gerne henlede det ærede medlems opmærksomhed på, at overførsel af kvoter inden for fiskeriet altid har været betragtet som et område, der strictu sensu hører under regeringssamarbejdet.
In view of this, I should like to call the honourable Member's attention to the fact that quota transfers in the fisheries sector have always been regarded as an area for intergovernmental cooperation in the strictest sense.
Derfor deltager Fællesskabets institutioner ikke i de drøftelser, der finder sted i denne sammenhæng.
Hence the Community institutions do not participate in discussions on this subject.
Spørgsmål nr. 36 af Graham Watson (H-0588/97)
Question No 36 by Graham Watson (H-0588/97)
Hvilke forslag vil formanden fremsætte til behandling af problemerne som følge af uoverensstemmelserne i medlemsstaternes fremgangsmåde med hensyn til indirekte beskatning?
What proposals will the Council bring forward to deal with the problems arising from the inconsistencies in Member States' approaches to indirect taxation?
Jeg vil geme henlede det ærede medlems opmærksomhed på formandskabets program, som blev fremlagt på ECOFIN-Rådets møde i juli måned: med hensyn til indirekte beskatning er det hensigten at fortsætte det arbejde, det nederlandske formandskab iværksatte vedrørende Fiscalisprogrammet og beskatning af energiprodukter.
I should like to draw the attention of the honourable Member to the presidency programme presented to the ECOFIN Council in July: with regard to indirect taxation, the intention is to continue the work begun by the Dutch presidency on the Fiscalis programme and the taxing of energy-generating products.
Formandskabet vil ligeledes iværksætte andre projekter på grundlag af nye forslag fra Kommissionen, for eksempel vedtægterne for Momsudvalget og Udvalget for Punktafgifter.
The presidency will also be embarking on other tasks based on recent proposals by the Commission, including for example the statutes of the Committee on Excise Duties and the Value Added Tax Committee.
Mange af de store, veletablerede organisationer har lang tids erfaring og stor viden og udfører et effektivt arbejde.
Many of the major established organizations have long experience and a wealth of knowledge and do effective work.
Når statslige midler eller EU­bevillinger stilles til disse organisationers rådighed, er det naturligvis vigtigt at foretage overvågning og kræve regnskab, men det er også muligt at vise dem fuld tillid inden for visse rammer.
When government or EU funds are made available to these organizations, it is obviously important to oversee them and require accounts but it is also entirely possible to accord them great trust within a given framework.
Systemet med rammeaftaler burde efter min mening udnyttes i meget højere grad og ville give store effektivitetsgevinster.
In my view, the system of framework agreements could be used to a much greater extent and would be very cost­effective.
Er Rådet rede til at medvirke til øget anvendelse af rammeaftaler?
Is the Council prepared to contribute towards greater use of framework agreements?
På sit møde den 5. juni 1997 vedtog Rådet en fælles holdning om grundforordningen vedrørende medfinansiering i samarbejde med ikke­statslige organisationer.
At its meeting on 5 June this year the Council approved a common position on the basic Regulation on joint financing with the non­governmental organizations.
I artikel 6, stk. 4, i den fælles holdning gentages Kommissionens forslag om at udvide muligheden for medfinansiering fra Fællesskabets side til såvel projekter som programmer: flerårige program­mer, foranstaltninger gennemført af konsortier og bloktilskud.
Article 6 (4) of the common position takes up the Commission's proposal that Community co­financing should be extended to both projects and programmes: multi­year programmes, consortium actions and block grants.
I den forbindelse har Rådet bemærket sig, at Kommissionen har til hensigt at indføre et system for flerårige programkontrakter med europæiske NGO'er i forbindelse med revisionen af de generelle bestemmelser for medfinansiering, som vil blive fremlagt snarest muligt.
In this context, the Council has taken due note of the Commission's intention to propose the setting­up of a system of multi­year programme contracts with the European NGOs within the framework of the revision of the general conditions for co­financing, which will be presented as soon as possible.
Den fælles holdning vil blive sendt til Europa­Parlamentet, så snart de juridiske sprogeksperter har foretaget den nødvendige tilpasning af teksten.
The common position will be forwarded to the European Parliament as soon as the necessary editing of the text by the legal/linguistic experts has been completed.
Spørgsmål nr. 53 af Luis Campoy Zueco (H-0517/97) Om: Samarbejde mellem GD X og GD XVI
Question No 53 by Luis Campoy Zueco (H­0517/97) Subject: Cooperation between DG X and DG XVI
Mener Kommissionen under henvisning til sin rapport om kulturens indvirkning på de øvrige fællesskabspolitikker (jf. traktatens artikel 128), Europa­Parlamentets betænkning om samme emne og Kommissionens meddelelse om samhørighedspolitik og kultur, at der kan skabes en elle anden form for stabilt forhold mellem GD X og GD XVI?
In view of the Commission's report on the impact of culture on Community policies (Article 128), Parliament's report on the subject and the report on cohesion and culture, is the Commission planning to establish any kind of stable, lasting relationship between DG X and DG XVI?
Overvejer den at indføre en rigtig kulturklausul i den nye generation af programmer under regionalfondene?
Is it planning to introduce a proper 'culture clause' into the programmes for the new generation of regional funds?
Kommissionen har ved flere lejligheder givet udtryk for sit stadig større ønske om større integration af kulturelle aspekter i strukturfondenes foranstaltninger samt et intensiveret samar­bejde mellem de forskellige tjenestegrene.
The Commission has on several occasions showed its increasing concern about more integration of cultural aspects into the Structural Funds' operations as well as intensified cooperation between its different services.