natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Formanden. — Hr. de Brémond d'Ars, jeg tror ikke, det er klart for alle vore kolleger, og jeg vil geme bede Dem om helt tydeligt at sige, hvad det er, De forslår til denne afstemning.
On the ballot paper, it is stated that the adoption of Amendment No 12 would cause Amendments Nos 23 and 22 to lapse, and that the adoption of Amendment No 23 would cause Amend ment No 22 to lapse.
En fortsættelse af disse forbehold er uforenelig med beslutningens stk. 6, punkt 4. Af disse tre årsager beklager vi, at vi ikke kan give vor støtte til hr. Morans tekst, således som den foreligger i sin endelige form.
President. — Mr de Brémond d'Ars, I think many Members are not clear about this, and I should be glad if you would say exactly what your proposal is for this vote.
de Brémond d'Ars (PPE). — (FR) I går aftes indgav jeg en anmondning om opdelt afstemning om ændringsforslag 23 i tre dele: første del, der svarer til ændringsforslag nr. 12 fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter, og som der allerede er stemt om; anden del, som hr. Filippi har fremført og tredje del, der består af resten.
Amendment No 12, which has been accepted by the Commit tee on Agriculture and Rural Development, deletes the last part of paragraph 4, that is to say the areas relating to certain countries. Amendment No 23, which has been tabled by members of our Group and the chairman of the Committee on de Brémond d'Ars (PPE). - (FR) Last night I tabled a proposal for a split vote dividing Amendment No 23 into three
Kirsten Jensen, Blak og Sindal (PSE), skriftlig. — De danske socialdemokrater kan under henvisning til det nationale kom promis i Edinburgh-aftalen naturligvis ikke tilslutte sig de punkter i Europa-Parlamentets udtalelse til topmødet i Madrid, der går imod de fire danske forbehold.
No 4-472/233 de Brémond d'Ars on the Madrid summit which run counter to Denmark's four reservations.
Formanden. — Jeg vil geme bede Dem om at præcisere over for kollegerne, hvor anden del begynder og slutter, så vi alle ved helt nøjagtigt, hvad det er, vi stemmer om.
— Intergovernmental Conference parts: the first part, which corresponds to Amendment No 12 tabled by the Committee on Agriculture and Rural Develop ment, which has already been adopted; the second part which is the part mentioned by Mr Filippi, and the third part comprising the remainder.
Bonde (EDN), skriftlig. — Nationernes Europa stemmer i dag imod Europa-Parlamentets beslutningsforslag om dagsordenen for regeringskonferencen i 1996.
Bonde (EDN), in writing. — (DA) The Europe of Nations Group is voting against today's motion for a resolution in the European Parliament on the agenda for the 1996 Intergovernmental Conference.
de Brémond d'Ars (PPE). — (FR) Jeg vil gentage, hvad hr. Filippi har sagt.
This motion for a resolution sets the scene for the formation of a federal state in Europe, in which majority decisions will be the norm.
For Fransk Guyana fastlægges arealerne på samme grundlag og under hensyntagen til betydningen af denne afgrøde for udviklingen af regionerne i Unionens yderste periferi.
The resolution is based on a common foreign policy, a common employment policy and an upgrading of Union citizenship within the EU.
Forslaget bygger på fælles udenrigspolitik, fælles arbejdspolitik og en styrkelse af unionsborgerskabet i EU.
As far as French Guiana is concerned, the areas are determined on these bases, taking into account the importance of this crop for the development of the outermost regions of the Union.
I denne sætning er ordene »Frankrig (herunder...)« isoleret i sammenligning med ændringsforslag 23.
In this sentence, relative to Amendment No 23, the terms 'France (including... as follows)' are isolated.
Det skal der stemmes om, og derefter mangler vi tredje del af ændringsforslag nr. 23, som der også skal stemmes om.
They will have to be voted on subsequently, and that will leave the third part of Amendment No 23 to be voted on afterwards.
Nationernes Europa ønsker i stedet et europæisk samarbejde, der bygger på internationale samarbejdsprincipper og gælden de internationale aftaler om fred, overholdelse af menneskerettighederne og en bæredygtig udvikling.
Instead, the Europe of Nations group wishes to see a form of cooperation in Europe which is based on the principles of international cooperation and on current international agree ments on peace, respect for human rights and sustainable development.
— Det Europæiske Råd i Madrid
— Madrid European Council
Nationernes Europa mener, at et holdbart og demokratisk forsvarligt samarbejde i Europa kræver fleksibilitet, og at alle landes regeringer, med mandat fra deres respektive vælgere, enstemmigt indgår samarbejdsaftaler.
The Europe of Nations Group believes that lasting and democratically responsible cooperation in Europe requires flexibility, and that agreements on cooperation should be concluded unanimously by the governments of all the countries, with a mandate from their respective electorates.
Caudron (PSE), skriftlig. — (FR) Jeg vil på nuværende tidspunkt gerne endnu en gang understrege regeringskonferencens betydning for et politisk Europa, et borgernes Europa.
Caudron (PSE), in writing. — (FR) At this stage I would once again like to emphasize the importance of this intergovernmental conference for Europe as a political concept — a citizens' Europe.
Det gør vi af tre hovedårsager: For det første mener vi, at der i forslaget generelt udtrykkes en overforenklet kontrast mellem Fællesskabets procedurer og regeringssamarbejdet under søjlestrukturen.
We do so for three main reasons. First, we find that the motion generally draws an over-simplified contrast between Community procedures and intergovernmentalism under the pillar structure.
Det fremgår implicit af forslaget, at Fællesskabets procedurer altid og inden for alle områder er at foretrække frem for regeringssamarbejde.
Community procedures are implicitly taken in the motion to be always and everywhere preferable to intergovernmentalism.
Med Fællesakten fra 1985 fik vi »det økonomiske Europa« og det indre marked. Måske kommer Maastricht til at supplere dette med det monetære Europa og en fælles møntenhed.
The Single European Act of 1985 created Europe as an economic concept and the single market.
Nu skal de politiske beføjelser tilrettelægges på en sådan måde, at det bliver muligt at forene effektivitet, kontinuitet og demokrati. ti.
What we need now is an organization of the political authorities in the common interests of efficiency, continuity and democracy.
Regeringssamarbejde ses i alle dets afskygninger som en uforsonlig fjende af enhver form for nyttigt europæisk fremskridt.
Intergovernmentalism, in any of its forms, is seen as the irreconcilable enemy of any worthwhile European progress.
Mine kolleger og jeg afviser en sådan manikæisk holdning, idet vi foretrækker at vurdere ethvert politisk område på et pragmatisk grundlag og fra sag til sag i henseende til at afgøre, hvorvidt der skal tages initiativer på fællesskabsplan eller på regeringsplan eller som en blanding af begge.
My colleagues and I reject any such Manichaean approach, preferring to judge every policy area pragmatically and on an ad hoc basis as to its aptness for Community action, intergovernmental cooperation, or a mixture of both.
Det er afgørende for Unionens fremtid, og jeg må i dag give udtryk for pessimisme, når jeg ser og analyserer de igangværende drøftelser.
It is a major issue for the future of the Union, and I am bound to say today that I feel somewhat pessimistic when I contemplate and analyse the discussions taking place.
I bedste fald vil regeringskonferencens sammen brud reducere Unionen til et stort, åbent marked; i værste fald er det begyndelsen til en opløsning af Unionen, der vil gøre de europæiske politikker til nationalpolitkker... og dermed begyndelsen til enden på Den Europæiske Union.
At best, the failure of the IGC would leave the Union to exist as a large open market. At worst, it would mark the beginning of the dismantling and renationalization of European politics... and the predestined end of the European Union.
For det andet beklager vi den til tider primitive tone, som mærkes i forslaget vedrørende det arbejde, som er udført i Westendorp-Grappen.
As a second consideration, we regret the occasionally churlish tone the motion strikes in regard to the Westendorp Group's work.
Der er forskellige synspunkter, hvad angår Europas fremtidige institutionelle udvikling; forskelle, som bestemt rækker langt ud over den alt for letkøbte karikatur af Det Forende Kongerige, der står alene over for resten. Det var ikke Reflektionsgruppens opgave at færdiggøre det for-
There are differences of view concerning Europe's future institutional development, differences which certainly go far wider than the easy caricature of Britain against the rest.
Andre balancer er ikke mulige for Unionen.
There is no other way in which the Union can achieve equilibrium.
Nedenstående forslag, der er blevet forelagt Europa-Parlamentets Udvalget om Institutionelle Spørgsmål, vil efter vor opfattelse føre til et bedre forankre! og dermed stærkere samarbejde mellem EU. Europas nationer og folk.
Lindqvist, Järvilahti and Väyrynen opinion lead to cooperation between the EU and the nations and peoples of Europe which is more firmly based and is stronger because of that.
Vi har ikke ønsket at udsætte os for denne risiko, og derfor har min gruppe indtaget en meget fast holdning og glæder sig over ikke at have forbindelse til denne operation, der risikerer at indeholde flere risici end fordele. En informationskampagne, der er rettet mod det forkerte mål og omhandler emner som disse, kan være til skade for Europa og det, vi ønsker, nemlig navnlig den fælles valuta.
We did not want to be exposed to that risk, and that is why my Group has adopted a very firm stance and is glad not to be associated with this operation, which threatens to offer more dangers than benefits.
De nationale parlamenters og regeringers rolle i EU-samarbejdet bør styrkes.
The role of the national parliaments and governments in EU cooperation should be strengthened.
Kommissionen skal ikke automatisk have initiativret.
The Commission must not have an automatic right of initiative.
Kommissionen skal kun udarbejde forslag på foranledning af Rådet.
The Commission must only draft proposals when instructed to do so by the Council.
Kommissionen skal føre Rådets afgørelser i ud i livet.
The Commission must implement the Council's decisions.
Kranidiotis (PSE). — (EL) Fru formand, jeg er enig med ordførerne Elles og Miranda og vil gerne sige, at jeg støtter deres forslag.
Kranidiotis (PSE). — (EL) Madam President, I agree with our rapporteurs Mr Elles and Mr Miranda, and I declare that I supported their proposals.
Der bør i EU indføres en offentligheds- og meddelerfrihedslovgivning ifølge svensk/dansk model.
Legislation on public information and freedom of disclosure on the Swedish/Danish model should be introduced in the EU.
Der bør indføjes en udtrædelsesparagraf i EU's grundlæggende traktat.
A clause on withdrawal from the Union must be written into the Treaty on European Union.
Der bør foretages en revision af de eksisterende EU-bestemmelser med udgangspunkt i. at spørgsmål, som kan afgøres på nationalt plan. overføres til dette.
A review of the existing legislation should be carried out with a view to transferring questions that can be settled at national level to that level.
Medlemsstaternes vetoret skal bevares.
The right of veto of Member States must be retained.
Det skal i højere grad være muligt at benytte flertalsafgørelser for at få gennemført minimumsbesluininger vedrørende sund heds-, miljø, dyrebeskyttelses-, produktssikkerheds- og forbrugerspørgsmål samt for at forhindre social dumping.
Increased possibilities for majority decisionmaking must be permitted in order to facilitate minimum decisions on health, environmental, animal protection, product safety and consumer affairs and to prevent social dumping.
EU-bestemmelserne må ikke hindre det enkelte land i at gå længere på disse områder.
EU rules must not prevent individual countries from enacting more stringent provisions in these fields.
Jeg vil imidlertid udtrykke følgende forbehold: for det første angående et mere »grønt« budget vil jeg sige, at landene i Samhørighedsfonden forurener langt mindre end de udviklede nordlige lande: for det andet er der ikke afsat støtte til befolkninger, der bliver ofre for naturkatastrofer; for det tredje er de løfter, Kommissionen har givet den græske tekstilindustri, ikke blevet overholdt; for det fjerde er jeg imod Kommissionens fremgangsmåde, når den for at opnå bestemte mål benytter sig af opførelsen af obligatoriske og ikkeobligatoriske udgifter på samme konto for på denne måde at afskære Europa-Parlamentet fra retten til andenbehandling; jeg er imod nedskæringerne på turistområdet; jeg er imod nedskæringerne af bevillingerne til de transeuropæiske net, energisektoren og telekommunikation; jeg er imod resultaterne af nedskæringerne inden for satellit-organerne; og jeg finder det nødvendigt at lægge større vægt på vor socialpolitik.
However, I would like to express the following reservations: first, on the subject of bringing ecology more into the budget, I must say that the Cohesion Fund countries generate far less pollution than the developed countries in the North; secondly, there is no provision to support populations that have fallen victim to disasters; thirdly, the European Commission has not honoured its commitments to Greece's textile industry; fourth ly, I disagree with the Commission's artifice in that, to achieve some of its aims, it has contrived to enter compulsory and non-compulsory expenditure on the same line and is thereby depriving the European Parliament of its right to a second reading of the budget; I disagree with the cuts in the tourism section; I disagree with the cuts in the budgetary items for transEuropean networks, energy and telecommunications; I disagree with the results of cuts for satellite organizations, and I consider it essential to attach greater importance to our social policy.
Samarbejdet i EU skal være fleksibelt og give hvert land mulighed for at vælge, på hvilke områder og i hvor høj grad det ønsker at medvirke.
Cooperation in the EU must be flexible, with scope for each country to choose within what fields and to what extent it wishes to cooperate.
EU skal som hovedregel bevare sin mellemstatslige karakter og ikke udvikle sig til en forbundsstat.
The EU must in the main retain its intergovernmental character and not develop into a federal state.
Det lokale og regionale samarbejde inden for EU bør styrkes.
Local and regional cooperation in the EU should be strengthened.
Budgettet for 1996
— Draft general budget for 1996
Bourlanges (PPE). — (FR) Selv om budgettet er blevet vedtaget, og selv om jeg gerne vil takke hovedordføreren for det både kvantitativt og kvalitativt store arbejde, han har udført, vil jeg alligevel gerne rette tre kritikpunkter mod visse former for praksis i vort Parlament.
Pasty (UPE). — (FR) Madam President, I must apologize for taking up the time of those few Members who are still in attendance, but I wanted to give this explanation orally.
Pasty (UPE). — (FR) Fru formand, jeg beklager at måtte bede om lidt opmærksomhed fra de få kolleger, der stadig er til stede, men jeg vil gerne komme med denne forklaring mundtligt.
Bourlanges (PPE). — (FR) Although I voted in favour of this budget and although I must congratulate the general rapporteur for an outstanding effort in terms of both quantity and quality, I would nevertheless like to make three critical remarks regard ing some of this Parliament's practices.
For det første forekommer det mig, at den stedse mere systematiske brug af proceduren for henlæggelser til reserven har medført en væsentlig ændring af gældende procedurer, for så vidt som der i henhold til denne procedure overføres budgetbeføjelser fra plenarforsamlingen, der stemmer om budgettet, til Budgetudvalget, der stemmer om reservemes anvendelse.
First, the increasingly automatic use of the procedure of entry in the reserve seems to me to have the effect of substantially modifying the procedures in force, in so far as this procedure results in transferring the budgetary power from this House, which votes on the budget, to the Committee on Budgets, which votes on withdrawals from the reserve.
Det er noget, der i lighed med alkohol bør nydes i små doser.
This is something which, like alcohol, should be consumed in moderation.
Vor gruppe stemte enstemmigt mod ændringsforslag nr. 305. der vedrører oprettelse af Prince-programmet, et program til oplysning af Europas borgere, da vi mener, alder her er tale om en vilkårlig afgørelse truffet af en enevældig myndighed. Det vil jeg godt forklare.
Our group voted unanimously against Amendment No 305, establishing a PRINCE programme for the provision of information to Europe's citizens, because we feel it is as high-handed as its name suggests.
Vi er 628 parlamentsmedlemmer, og det er op til os at informere borgerne!
There are 628 Members of this Parliament, and it is up to us to inform the citizens!
Vi er særdeles mistroiske over for alt. hvad en institution kan gøre. uanset hvilken.
We are extremely mistrustful of anything which may be undertaken by an institution of any kind.
For det andet mener jeg, at brag af negative reserver, selv om en sådan reserve er anført i finansforordningen, er yderst kritisabel.
Secondly, the use of negative reserve, although the practice is included in the financial regulations, seems to be highly dubious.
Hvad er en negativ reserve?
What is the negative reserve?
Det er budgetmæssig overbooking.
It is budgetary over booking.
Man forpligter sig til udgifter, der skal dækkes fra ikke-eksisterende bevillinger i håbet om, at visse bevillinger fra andre kapitler ikke er blevet opbrugt.
Expenditures are pledged against credits which do not exist in the hope that there will be other credits under other chapters which are not used up.
Jeg mener, at der her er tale om en særdeles dårlig budgetpraksis.
I believe this is a case of very bad budgetary practice.
På den anden side er vi forbavsede over det beløb, der er blevet vedtaget til gennemførelsen af dette program.
Furthermore, the arrangements proposed are completely unacceptable.
Halvtreds mil lioner ECU. samtidig med. at vi får at vide. al der ikke er penge til programmet til fordel for ældre eller programmet til bekæmpelse af fattigdom i Fællesskabet.
The utilization of these credits and the definition of subjects will be decided upon by a group comprising Commissioners and Members of Parliament which was set up with the utmost haste.
For øvrigt kan vi slet ikke acceptere de betingelser, der er foreslået.
Sadly, we in this House are accustomed to voting on texts which we have not read.
Anvendelse af disse bevillinger og definition af emnerne fastlægges af en gruppe, der består af kommissærer og parlamentsmedlemmer, og som er blevet nedsat i største hast.
The fact is that if our colleagues had read the comments, I believe they would not have adopted this amendment, because those comments say that these campaigns are to be designed as an effective means of communication, avoiding propaganda as far as possible.
Vi er desværre vant til her i Parlamentet at stemme om tekster, som vi ikke har læst. men hvis kollegerne havde læst
The fact that the comments include the phrase 'as far as possible' suggests that the risk does exist.
For det tredje er overførsel af bevillinger, der er henlagt til reserven, betinget af, at de opførte bevillinger allerede er opbrugt, således som det er tilfældet med MEDA-programmet, og det er efter min mening også en meget dårlig budgetpraksis, da en sådan bestemmelse virker som en veritabel tilskyndelse til at bruge penge, hvilket medfører, at Kommissionen overfor bruger de til rådighed værende bevillinger under forhold, man
Thirdly, making the transfer of appropriations entered in the reserve subject to the prior utilization of the appropriation shown in the budget, as has been done in the case of the MEDA programme, also seems to me to be a case of very bad budgetary practice, because a provision of this kind is nothing less than an incentive to expenditure, leading the Commission to overconsume the available appropriations in circumstances which may be thought to be somewhat lax.
indtrængningsforsøg fra små repræsentanter for små regioner.
McKenna (V). —( Madam President, I voted against the information budget line.
Vi tager ligeledes afstand fra. at der i udvalget sidder repræsentanter, som ikke længere repræsenterer andet end sig selv, eftersom — og det er tilfældet i Italien — nylige regionalvalg har ført til et gavnligt politisk skifte.
It is unacceptable that the European and this is the case in Italy — recent regional elections have resulted in political change for the better.
Vi håber, at de pågældende vil have takt nok til at trække sig tilbage hurtigst muligt, så legitime medlemmer kan efterfølge dem.
We hope that they will have the decency to resign immediately so that the legitimate representatives can take their places.
McKenna (V). — (EN) Fru formand, jeg stemte imod oplysningsbudgettet.
Blak (PSE), in writing. — (DA) A code of conduct has been produced on the income of members of the Commission, over and above their salaries.
Det er uacceptabelt, at Den Europæiske Union skal bruge de europæiske borgeres penge til at påtvinge dem dens holdninger og synspunkter.
Union should use European citizens' money to foist upon them the position and views they hold.
Det er grundlæggende en propagandakampagne.
This is basically a propaganda campaign.
Når man taler om oplysning, er der nogle gange kun en meget lille forskel mellem oplysning og propaganda.
When people talk about information, there is sometimes very little difference between information and propaganda.
Det er uacceptabelt, at EU's institutioner ønsker at bruge borgemes penge på at retfærdiggøre sine handlinger. I grunden er det rendyrket fascisme.
It is unacceptable that the institutions of the European Union want to use the people's money to justify what they are doing.
Det er uacceptabelt, at EU ikke kan retfærdiggøre sine handlinger uden at bruge borger nes penge til at påtvinge dem sine synspunkter.
It is unacceptable that the European Union cannot justify what it is doing without using the people's money to impose its views upon them.
I mit eget land har jeg lagt sag an mod den irske regering i et lignende tilfælde, nemlig at regeringen ikke havde ret til at bruge borgernes penge til at tvinge sine synspunkter ned over hovedet på dem.
In my own country I took the Irish Government to court on this very issue, namely, that the government had no right to use the people's money to force its position down their throats.
Og det er, hvad der i øjeblikket foregår her i Europa.
And now that is what is happening in Europe.
Det er uforståeligt, at vi i dag skal være vidner til, at vi her i Parlamentet har stemt for en budgetpost, hvor der ikke er opstillet kriterier, som kræver, at begge sider af sagen skal belyses, og samtidig stemte vi på et senere tidspunkt om en anden betænkning imod et ændringsforslag fremsat af et medlem, som ønskede folkeafstemning om regeringskonferencen i alle landene, og at borgerne bør oplyses om begge sider af sagen.
It is incredible to see that today in this Parliament we voted for that budget line with no criteria set down requiring that both sides of the argument should be heard; yet that later on, in the vote on another report, we voted against an amendment by one Member who asked that referendums on the Intergovernmental Conference should be held in each country and that people should have information on both sides of the issue.
Dette Parlament stemte faktisk imod dette ændringsforslag, og det er uantageligt, at Parlamentet ønsker at bruge borgemes penge til at tvinge dets synspunkter ned over hovedet på dem, samtidig med at det afskærer befolkningen retten til en folkeafstemning i hvert enkelt land i Unionen.
This Parliament actually voted against that amendment; and it is unacceptable that Parliament wants to use the people's money to force its views down their throats, while at the same time denying the people the right to a referendum in every country of the Union.