natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For mit vedkommende håber jeg blot, at forhandlingerne i Geneve munder ud i det resultat, som den franske præsident også håber på, dvs. et totalforbud, en nulgrænse, for alle atomforsøg i hele verden.
I only hope, for my part, that the negotiations in Geneva will end with the result the French President also hopes for, that is a total ban, the zero option, on all nuclear tests throughout the world.
På denne måde håber jeg, debatten bliver mindre dyster, og at det ikke bliver nødvendigt at vende
I hope, in that way, that the debate will be calmer, that
Formanden. — Mine damer og herrer, for at spare tid vil jeg straks sætte ændringsforslag nr. 17 under afstemning.
President. — Ladies and gentlemen, to save time I shall immediately put Amendment No 17 to the vote.
Ændringsforslag 7
On Amendment No 7:
Fælles beslutningsforslag (') om agromonetær ordning
Joint motion for a resolution (') on the agrimonetary system
Fayot (PSE), ordfører. — (FR) Fru formand, jeg vil gerne sige et par ord om punkt 7, dvs. Forretningsordensudvalgets ændringsforslag nr. 7, specielt den sidste del, dvs. 4. afsnit med de to led, som vedrører spørgsmålet om sprog.
Fayot (PSE), rapporteur. — (FR) Madam President, may I say a few words on paragraph 7, and hence on Amendment No 7 from the Committee on the Rules, in particular the last part, that is the fourth paragraph, which includes two sub-sections and covers the question of languages.
Der er fremsat en anmodning om delt afstemning om disse to led, og da de pågældende bestemmelser synes at bekymre visse kolleger, vil jeg gerne gøre rede for udvalgets hensigt med disse.
There is, I think, a request for a separate vote on these sub-sections and as these provisions are worrying certain colleagues, I would just like to explain, on behalf of the committee, what it was seeking to do.
Betænkning (A4-0196/95) af Bowe for Udvalget om Miljøog Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om ændret forslag til Rådets beslutning (KOM(94)0366 - C40145/95 - 95/0198(CNS)) om Fællesskabets tiltrædelse af Den Europæiske Konvention om beskyttelse af hvirveldyr, der anvendes til forsøg og andre videnskabelige formål
Report (A4-0196/95) by Mr Bowe, on behalf of the Commit tee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the amended proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the Community, of the European Convention for the protection of vertebrate animals used for experimental and other scientific purposes (COM(94)0366 - C4-0145/95 - 00/0198(CNS))
Fabre-Aubrespy (EDN). — (FR) Fru formand, da jeg i går talte om Fayot-betænkningen, gjorde jeg opmærksom på fire bestemmelser, som vi fandt særligt kritisable eller ufuldstændige. dige.
Fabre-Aubrespy (EDN). — (FR) Madam President, when I spoke last night on the Fayot report, I highlighted four provisions which we consider particularly unsatisfactory and open to criticism.
Vi kan som eksempel tage et undersøgelsesudvalg, hvis medlemmer kun benytter sig af 6 sprog.
Let us take as an example a committee of inquiry with members using only six languages.
Hvis et sådant undersøgelsesudvalg består af faste medlemmer og faste suppleanter, dvs. helt igennem faste medlemmer, skulle det så være nødvendigt hele tiden at oversætte til 11 sprog?
Given that such a commit tee of inquiry includes permanent members and substitutes and thus constitutes a closed membership, is it necessary to translate everything into eleven languages?
Jeg mener, at denne bestemmelse giver undersøgelsesudvalgets formandskab mulighed for at være mere fleksibel, men under alle omstændigheder har alle medlemmerne ret til tolkning til deres eget sprog.
I think this para graph gives the committee of inquiry's secretariat the option of flexibility, but whatever happens everyone taking part has the right to interpretation into his language.
Den ene af disse er nu blevet væsentligt forbedret.
One of them needs a great deal of improvement.
Jeg tænker her på ændringsforslag nr. 1, ifølge hvilket et midlertidigt undersøgelsesudvalg eventuelt kunne beskæftige sig med en institution eller et organ i en medlemsstat.
I refer to Amendment No 1, which provides for a temporary committee of inquiry to be set up to investigate the operations of an institution or body of a Member State.
Jeg gjorde opmærksom på — og det glæder mig at se, at et flertal af Parlamentet har valgt at indtage den samme holdning — at Europa-Parlamentet ikke kan gribe ind i medlemsstaternes offentlige myndigheder og deres funktion.
I pointed out — and I was glad to see that the majority supported this view — that it was not possible for the European Parliament to intervene in the operation of a public administrative body of a Member State.
Denne bestemmelse er nu fjernet, og det glæder mig.
So happily this provision was deleted.
Et andet eksempel kan være et undersøgelsesudvalg, der indhenter hemmelige eller fortrolige dokumenter fra en med lemsstat. Her tjener det ikke noget formål at oversætte disse dokumenter til andre sprog end dem, der benyttes af de medlemmer, der har til opgave at gennemgå disse dokumenter, sådan som det står i punkt 9. Medlemmerne vil ikke engang kunne bede deres sekretærer om at bringe dem disse dokumenter, fordi der er tale om hemmelige og fortrolige dokumenter.
To give another example, if the committee of inquiry should receive secret or confidential documents from a Member State, there is no need to translate these documents into languages other than those used by the members required to examine them, as stated in paragraph 9.
Til gengæld mener jeg, at der er en vis tvetydighed i det sidste ændringsforslag, der blev vedtaget i sin helhed. Tvetydigheden ligger sandsynligvis i formuleringen, idet ordene »eller med lemsstaterne« både kan vedrøre hele afsnittet og udgøre en selvstændig helhed.
But I still think there is ambiguity in the last amendment which has been adopted in full.
Og da ordet »organer« står foran, kan det give anledning til tvivl, men på baggrund af det, Parlamentet vedtog først, vil det være klart, at henstillingerne er rettet direkte mod medlemsstaterne og ikke organer i medlemsstater ne.
Given that the word 'bodies' comes earlier there may be a doubt about this, taking account of what the assembly adopted at the start, it think it is clear that the recommendations are made directly to the Member States and not to their bodies.
Jeg vil gerne berolige mine kolleger.
Madam President, I want to reassure our colleagues.
Jeg er luxembourger og mener derfor ikke, jeg kan beskyldes for sproglig imperialisme, og jeg nærer al mulig forståelse for de medlemmer, der forsvarer sprog, som måske er mindre udbredte end andre.
I am from Luxembourg and I do not think I can be accused of linguistic imperialism! I entirely sympathize with colleagues defending languages which are perhaps less widespread than others.
Men det er ikke det, det drejer sig om.
But that is not the issue here.
Det drejer sig her om at sikre maksimal effektivitet i et parlamentarisk instrument af væsentlig betydning for demokratiet under største respekt for parlamentsmedlemmernes sprog.
The issue is to ensure the maximum effectiveness of a parliamentary tool which is essential to democracy, while respecting the languages of our colleagues in the European Parliament.
Jeg vil derfor indtrængende anmode medlemmerne om at følge udvalget, som handler efter grundig overvejelse.
And I hope the committee of inquiry that has been called for on fraud and the fight against fraud in the Community budget, can be set up very quickly.
Ændringsforslag 13
On Amendment No 13:
Fayot (PSE), ordfører. — (FR) Fru formand Jeg mener ikke, at ændringsforslag 13 er bortfaldet, da det drejer sig om et ændringsforslag af Wijsenbeek vedrørende aflæggelse af vid neudsagn under ed.
Fayot (PSE), rapporteur. — (FR) Madam President, I do not think Amendment No 13 has fallen because this is Mr Wijsenbeek's amendment on giving evidence under oath.
Formanden. — Udmærket, hr. Fayot. Hvis dette er ordførerens holdning, vil jeg sætte ændringsforslag 13 under afstemning og bede hr. Wijsenbeek undskylde.
President. — Very well, Mr Fayot, if that is the opinion of the rapporteur, I shall put Amendment No 13 to the vote, and I apologize to Mr Wijsenbeek.
Fælles beslutningsforslag af Happart for PSE-Gruppen. Sonneveld for PPE-Gruppen, Pasty og Ligabue for UPE-Gruppen, Cunha og Mulder for ELDR-Gruppen, Piquet og Jové Perez for GUE/NGL-Gruppen og Dell'Alaba for ARE-Gruppen trådte i stedet for beslutningsforslag B4-0986. B41051. B4-I052. B4-I055. B4-I057. B4-1065.
Tabled by Mr Happart on behalf of the Group of the Party of European Socialists, Mr Pasty and Mr Ligabue on behalf of the Group Union for Europe.
Fru formand, det er som et hospital, der håner velgørenhed.
Debates of the European Parliament
Fabre-Aubrespy (EDN). — (FR) Jeg skal fatte mig i korthed på dette sene tidspunkt, navnlig da min gode ven og kollega, Edouard des Piaces, har sagt, hvad der skulle siges, og jeg kan tilslutte mig alt, hvad han har fremført.
No 4-467/37 des Places the sole aim of camouflaging the reality of the current absurd situation.
Det overrasker os ikke, at de samme landbrugere fristes til at få den tanke, at det eneste, det i virkeligheden drejer sig om, er at forsvare og beskytte visse af medlemslandenes interesser, som er berørt af flere devalueringer, og som i øvrigt er fuldt tilfredse med den måde, systemet fungerer på.
It should hardly surprise us if these same farmers start to think that it is just a question of defending and protecting the interests of certain partner countries affected by successive devaluations and also very happy with the way the system works.
Jeg vil imidlertid gerne vende tilbage til formiddagens begivenheder i forbindelse med anmodningen om uopsættelig forhandling om afgørelsen truffet af Rådet (landbrug) den 22. juni 1995.
The Council's decision merely makes it possible for a country to grant national subsidies in very specific and strictly supervised conditions.
En afvisning af uopsættelig forhandling er det samme som at ignorere den situation, som vore landbrugere befinder sig i. Jeg har for nylig besøgt de sydfranske producenter af frugt og grøntsager, og jeg kan fortælle Dem, at de er i en virkelig betrængt situation.
It is urgent for Parliament to give its opinion, just as it will be urgent for our Parliament to take an interest finally, and in a serious and effective way, in the consequences of entry onto European territory of agricultural products from other countries, and here I am thinking in particular of Latin American and Southern Mediterranean countries.
Det er derfor yderst nødvendigt, at Parlamentet udtaler sig, ligesom det vil være yderst nødvendigt, at Parlamentet snart begynder at interessere sig, seriøst og effektivt, for konsekvensen af, at landbrugsprodukter fra andre lande kommer ind på det europæiske marked, og jeg tænker her især på latinamerikanske lande og lande syd for Middelhavet. vet.
Berthu (EDN), in writing. — (FR) The agrimonetary com promise of 22 June last constitutes a small amount of progress because it authorizes countries that are victims of their neighbours' devaluations to use national subsidies to compensate their farmers partially for the damage suffered. However, this system still seems very unsatisfactory to us.
Det er procedurer, der går ud fra, at der er tale om renationalisering af den fælles landbrugspolitik, selv om denne kompenserende støtte er tidsbegrænset og beregnet på grundlag af præcise, seriøse kriterier besluttet af Rådet.
These are the kind of procedures that create ideas about renationalizing the CAP, at the very time when this compensation is time-limited and calculated on precise and serious criteria and decided by the Council.
Procedurer, der går ud fra, at der sker en inflation af landbrugsbudgettet, skønt der kun er tale om en mulighed for de direkte berørte lande, og det i øvrigt bør nævnes, at landbrugerne ikke er ansvarlige for valutauroen.
These are the kind of procedures that create assumptions about inflating the agricultural budget when it is neither advisable nor possible to reintroduce compensation in the current situation.
Procedurer, der ser ud til at opgive enhver tanke og enhver hensigt om finansiering af udgifterne som følge af valutakursudsving over en budgetkonto, der er uafhængig af hovedposten for landbrugspolitikken.
These are the kind of procedures which tend to detract from any idea or intention of financing monetary fluctuations through a budgetary item independent of the main agricultural line.
Vi finder dog stadig ordningen meget utilfredsstillende.
In fact, why refuse this 'renationalization' or 'repatriation' a priori in cases which correspond to a proper application of the principle of subsidiarity?
I Frankrig siger vi, at man ikke kan se skoven for bare træer: Jeg beklager dybt, at Parlamentet tager så let, og så ligegyldigt, på de menneskers skæbne, som skaffer det og os vort daglige brød.
There is a saying about not being able to see the wood for the trees: I am very sorry indeed that Parliament should accept with such ease, indeed indifference, the fate of those who feed us all daily.
Vi hører naturligvis ikke til dem, der afskrækkes ved den blotte tanke om »renationalisering« af visse sider af den fælles landbrugspolitik. Og hvorfor egentlig pure afvise en sådan »renationalisering« eller »hjemførsel« i de tilfælde, hvor der er tale om en korrekt anvendelse af subsidiaritetsprincippet?
What may seem shocking in the current agrimonetary system, however, is that it does not respond to the whole problem: not content with being partial, provisional and graduated, it is equivalent to making the victims of the devaluations pay, instead of those responsible for them.
Derimod kan den aktuelle agromonetære ordning skabe frygt, da den ikke tager fat i hele problemet: ikke nok med at den er partiel, midlertidig og degressiv, den er også med til at lade ofrene for devalueringerne betale i stedet for de ansvarlige.
In fact it probably will not involve those Community countries responsible for the monetary turbulence, nor, of course, the Dollar. In addition, even on the most optimistic forecasts it will not enter into force until 1 January 1999.
Morgan (PSE). — (EN) Fru formand, de agromonetære ordninger, som Rådet har tiltrådt, er bestemt et skridt i den gale retning, eftersom de er første skridt væk fra den fælles landbrugspolitik.
Morgan (PSE). — Madam President, the agrimonetary arrangements agreed by the Council are definitely a step in the wrong direction, being the first step away from the common agricultural policy.
Med de nye ordninger, der tillader nationale tilskud, vil det blive mere vanskeligt at opnå en fælles landbrugspolitik.
With the new arrangements permitting national aids, a coherent common agricultural policy will be more difficult to achieve.
Selv om en eventuel national bistand ikke må være konkurrenceforvridende, vil det være umuligt at overvåge sådanne udbetalinger i de forskellige medlemsstater ordentligt.
While any national aids paid would have to be non-trade-distorting it would be impossible to monitor properly such payments in the different Member States.
I de senere år har vi ved utallige lejligheder set Kommissionen gribe ind mod ulovlig statslig bistand.
Over recent years we have seen the Commission take action numerous times on illegal state aids.
Derfor bør man ikke byde medlemsstaterne et nyt æble, så man frister dem til at udbetale ulovlige tilskud.
A new apple, therefore, should not be offered to tempt Member States into paying illegal aid.
Når alt dette er sagt, mener jeg, at vi bør afvente den officielle betænkning fra hr. Fantuzzi på vegne af Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter.
Having said all that, I think we should wait for the official report of Mr Fantuzzi on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development.
Desværre vil den fælles mønt ikke løse problemet, som nogen ellers siger. Der er faktisk stor sandsynlighed for, at den ikke vil få nogen indflydelse hverken på de fællesskabslande, der er ansvarlige for valutauroen, eller naturligvis på dollaren.
The only solution would be to establish monetary compensation against member countries which do not respect the disciplines of the EMS, on condition of course that these amounts, unlike the previous ones, really reflect market price differences.
End videre vil den ifølge de mest optimistiske forudsigelser ikke træde i kraft før I. januar 1999.
As was recently requested by certain great cap tains of industry, this solution, which corresponds simply to the application of a compensatory tariffai the internal frontiers or the external frontier, could also be used in areas other than agriculture.
Men så længe kan vi ikke opretholde den halvdårlige ordning, der gælder i dag.
There is no excuse for the inertia of the Commission, unless it is the lack of forethought it showed in negotiating the GATT and dismantling the controls at the internal frontiers.
Martinez (NI). — (FR) Spanien lader sin valuta nedskrive, og det er de franske jordbærproducenter, der betaler prisen — til den gamle kurs, om jeg så må sige.
Martinez (NI). — (FR) Spain is letting its currency depreciate and it is French strawberry producers who are paying for the collapse in the value of the Peseta.
Italien gør det samme, og det rammer vore kalveopdrættere i Auvergnes højland.
Italy is doing the same and it is our breeders of ruminants in the Massif Centrale who are suffering.
Storbritannien følger efter, og vore æbleeksportører mister 1 franc pr kilo.
Great Britain is doing the same and it is our apple exporters who are losing one Franc on the kilo.
Men 1 franc er netop, hvad det koster at producere et kilo æbler.
And one Franc is the cost price of a kilo of apples.
Med andre ord er det det samme, som hvis produktionsprisen var blevet fordoblet.
In other words, it is as if the cost price of a kilo of apples had doubled.
Den Europæiske Kommissionen gør tilsyneladende ingenting.
Of course, the European Commission just lets this happen.
Den glæder sig blot over, at den nu kan argumentere for nødvendigheden af en fælles mønt.
It is delighted: all this justifies the single currency.
Disse valutadevalueringer koster i alt 1,8 mia, men det er landmændene, der bærer byrden...
Altogether these currency depreciations are costing 1.8 billion, but it is the farmers who are paying.
Der er ingen undskyldning for Kommissionens træghed, hvis ikke der er tale om den uforudseenhed, som den også har vist under GATT-forhandlingerne og ved afskaffelsen af kontrollen ved de indre grænser.
Cunha (ELDR), in writing. — (PT) The motion for a resolution on the agrimonetary system calls for the funding of the cost of any future monetary upheaval to be underwritten by a separate budget line from the main CAP budget.
Aftalen af 22. juni 1995 giver simpelthen Frankrig mandat til at anvende egne midler til at hjælpe egne landbrugere og erstatte dem de tab, de er blevet påført af Spanien, Italien, Storbritannien og alle de lande, som devaluerer af konkurrencemæssige
Actually the agreement of 22 June 1995 merely authorizes France to use its own credits to help its own farmers and compensate them for the damage caused by Spain, Italy and Great Britain, by all the countries carrying out competitive devaluation, and Mrs Fraga has the cheek to suggest that it involves distortion of competition!
Cunha (ELDR), skriftlig. - (PT) Parlamentets forslag til beslutning om den agromonetære ordning opfordrer til, at finansieringen af udgifter som følge af valutakursudsving, så
It is true that farmers should not be penalised for factors unrelated to their activity and for which they bear no responsibility. sibility.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Madam President, that is the pot calling the kettle black!
FORSÆDE: Sir Jack STEWART-CLARK Næstformand længe disse fortsat eksisterer, for fremtiden afholdes over en særlig post på budgettet, som er uafhængig af den fælles landbrugspolitik.
But it so happens that, in order to pay for the agrimonetary system within the limits of the guideline of Ecu 1 800 million in 1996, the Commission and the Council are making cuts elsewhere, in intrinsically agricultural areas, which is highly unfair and hardly transparent.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er spørgetid til Kommissionen (B4-0585/95).
I have recently seen the fruit and vegetable producers in the South of France, and I can tell you that they are in a state of real distress.
Findes der et miljømæssigt hierarki for emballage, dvs. forebyggelse, genbrug, bionedbrydelighed, genvinding, forbrænding, deponering?
Gredler re-use, biodegradable, recycling, incineration, landfill?
Er Kommissionen villig til at undersøge sidstnævnte spørgsmål nærmere?
Is the Commission prepared to study this last question?
Gredler (ELDR). - (DE) Fru formand, jeg vil blot tage stilling til udtalelserne om, at forskerne egentlig accepterer, at dyr lider.
reactions, and stress reactions distort series of experiments.
Forskerne forsøger at holde dyrenes lidelser på et minimum, hvis det drejer sig om normale, anstændige forskere. Det er kun kriminelle, som ikke respekterer dette, og kriminelle skal man straffe, men ikke inkorporere i beslutningerne.
If they are ordinary, decent scientists, they try to reduce the torturing of animals to a minimum.
Jeg mener, at vi skal støtte forskningen, og jeg mener, at dyreforsøg skal holdes på et minimum, men man bør ikke bringe forskerne i miskredit. Det ville jeg understrege endnu en gang her, da jeg ikke fik lejlighed til at sige det før.
I am strongly in favour of supporting scientific research and I am strongly in favour of minimizing experiments on animals, but we should not be condemning scientists.
Det drejer sig ikke om at få at vide, at 12 millioner dyr, heriblandt 8.500 primater, anvendes til forsøg.
I wished to emphasize that point once again, because I did not have an opportunity to make it earlier.
Bjerregaard, medlem af Kommissionen. — Spørgsmålet om mærkning af emballage skal — og jeg er helt sikker på, at spørgeren ved det — besluttes af Rådet inden udgangen af 1996.
Bjerregaard, Member of the Commission. — (DA) The question of marking of packaging will — and I am quite certain that the questioner knows this — be decided by the Council by the end of 1996.
I det eksisterende direktiv 94/62/EF om emballage og emballageaffald er det fastsat, at mellem 25 og 45 vægtprocent af samtlige de materialer, der indgår i emballageaffaldet, skal genvindes.
In the existing Directive 94/62/EC on packaging and packaging waste it is laid down that between 25 and 45 per cent by weight of all the materials which comprise the packaging waste shall be recycled.
Det anførte minimum på 15 vægtprocent, som spørgeren nævner, gælder kun for hvert enkelt emballagemateriale.
The minimum of 15 per cent by weight, which the Member mentions, applies only to each individual packaging material.
I emballagedirektivet er der fastsat nogle foranstaltninger, der først og fremmest sigter mod at forebygge, at emballageaffald opstår.
The packaging directive contains some provisions which are, first and fore most, aimed at preventing packaging waste from arising.
Endvidere sigtes der mod at genbruge og genvinde emballagen og i det hele taget på enhver måde at genanvende emballageaffald for derved at reducere den ende lige bortskaffelse af sådant affald.
Its further aims are the reuse and recovery of packaging and, all in all, the recycling of packaging waste by every possible means in order thereby to reduce the final disposal of such waste.
Først og fremmest skal samvittigheden være i orden med hensyn til formålet, og formålet bør være behandling og ikke kosmetik.
Martinez (NI). — (FR) We are all in agreement about eventually having only biennial statistics. The issue is not just knowing that there are 12 million animals, including 8,500 primates, being used for experiments.
Det er ikke umagen værd at smøre cremer på bagdelen af hunaber for at få dem til at ligne Claudia Schiffers ansigt, når alle ved, at det om nogle år vil være omvendt.
We are not Amish or Jehovah's Witnesses, we all know that experiments are necessary, that there can be no science without experiments, but — and this is the issue — there are no experiments without awareness.