natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg nærer større tvivl med hensyn til situationen i Det For enede Kongerige om et par af de øvrige ændringsforslag, særligt dem der gør det muligt for forbrugeren ensidigt at indstille afdrag under alle omstændigheder, hvilket kan medføre problemer i visse tilfælde.
I have rather more doubts with regard to the situation in the United Kingdom, about one or two of the other amendments, particularly those which allow a consumer to suspend instalment payments unilaterally in any circumstances, which may result in difficulties in some cases.
Der er ligeledes Den Liberale Gruppes ændringsforslag, der ville oprette solidarisk hæftelse mellem producenten og sælgeren, der er ophørt med at handle eller ikke er klar over den påståede manglende overensstemmelse.
There is also the Liberal Group's amendment which would establish joint liability between the producer and the seller who has ceased trading or does not know of the claimed lack of conformity.
Hvis dette vedtages, vil det give os mulighed for yderligere at gennemtænke og overveje det i fasen med fælles beslutningstagning.
If this is passed, it will provide us with an opportunity for further thought and re flection at the codecision stage.
Jeg vil lige fremhæve et andet punkt: De små og mellem store virksomheder.
I should like to raise another point, namely small and me dium-sized enterprises.
Vi har for de små og mellemstore virksomheder gennem regresretten forsøgt at ordne noget for den klemte detailist.
We have regulated quite a few things for small businesses through the right of redress against the hard-pressed retailer.
Det er et ændringsforslag fra vores gruppe.
This is an amendment tabled by our group.
Vi ønsker ikke for de små og mellemstore virksomheder, at den allerede klemte detaillist er nødt til at Udlevere lister over servicevæksteder i de forskellige lande, hver gang han sælger noget til en kunde. Det anser vi for unødvendigt.
What we do not want for the small business is that the sometimes hard-pressed retailer is forced to hand out lists of service points in the various countries every time a customer buys something.
Hvis man køber et Philips-, et Sie mens- eller et hvilket som helst andet apparat, så skal fabrikanten selv gøre det, og så er der selvfølgelig vedlagt en liste.
If you buy a nice Philips or Siemens appliance or whatever, the manufacturer himself does that and the purchaser then has that list.
Men man skal ikke spørge overalt. På det punkt mener jeg, at der stilles for mange krav.
But you must not expect to get it everywhere.
Afslutningsvis vil jeg geme nævne det ændringsforslag, som jeg har fremsat sammmen med fru Jackson og en række andre medlemmer på tværs af Parlamentet.
Finally, I would like to mention the amendment that I have moved with Mrs Jackson and a number of other Members right across the spectrum of Parliament.
Det vedrører fritagelsen for auktionshuse, der sælger ved auktion, hvor en pris er fastsat kun ved den auktion, og som sædvanligvis optræder som agenter for antikvariater og kunsthåndværkere.
This concerns the exemption of auction houses which are sell ing by auction where a price is fixed only by that auction, and usually acting as agents for antiques and works of fine art.
Vores ændringsforslag 34 om dette spørgsmål, som jeg håber bliver godkendt, vedrører specifikt visse bestemmelser, der allerede er indeholdt i den fælles holdning. Jeg anbefaler det til Parlamentet.
Our Amendment 34 on this matter, which I hope will be allowed, relates specifically to some provisions which are already in the common position.
Jeg har på vegne af PPE-gruppen indgivet et ændringsforslag til ar tikel 3, stk. 3.
What I have done is to table an amendment to Article 3(3) on behalf of the PPE Group.
Jeg har indgivet et ændringsforslag om at stryge artikel 3, stk. 5. Det drejer sig om forskellen mellem a reasonable time og without any significant in convenience og en appropriate period having regard to.
I have also tabled an amendment to delete Article 3(5).
Jeg har stadigvæk på fornemmelsen, at min appropriate er strammere end en rimelig periode, sådan som det nu kræves i den meget dårlige formulering af lov givningen. Jeg anmoder også Den Socialdemokratiske Gruppe om, at hvis de sammen med os vil være med til at stryge artikel 3, stk. 5, om de så ikke også vil tage det an det på deres kappe.
I still feel that my 'appropriate' is stronger than 'a reasonable time' as required in this very poor wording of the legislation.
For det andet, lobby.
Secondly, there is lhe question of lobbies.
Jeg tror, at jeg har haft færre proble mer hermed end hr. Whitehead.
I think I have had less trouble over this than Mr Whitehead.
Vores gruppe vil i øvrigt støtte ændringsforslaget, men jeg mener stadigvæk, at det er unødvendigt.
I simply note that today, for example, an amendment is being discussed on the subject of guarantees for consumer goods and that the amendment was put
Kestelijn-Sierens (ELDR). - (NL) Hr. formand, fru kommissær, kære kolleger, under førstebehandlingen har vi efter vores gruppes mening ikke haft held til at skabe god balance mellem på den ene side forbrugernes og på den anden side sælgernes og fabrikanternes rettigheder.
Kestelijn-Sierens (ELDR). - (NL) Mr President, Com missioner, ladies and gentlemen, our group does not think that we succeeded at the first reading in reaching a proper balance between the interests of the consumer on the one hand and that of sellers and manufacturers on the other.
Derfor opfordrer vi endnu en gang til at overveje konsekvenserne af både Kommissionens, Rådets og Parlamentets standpunkter.
We are therefore asking for thought to be given to the
Kestelijn-Sierens gende, og det viser sig, hvordan vi også her gennem for bindelsen mellem miljø- og forbrugerbeskyttelse må sørge for, at denne målsætning garanteres.
Kestelijn-Sierens consequences which the positions of the Commission, the Council and Parliament may bring.
Vi har derfor på ny udarbejdet nogle ændringsforslag.
inely durable products are made.
Først og fremmest med hensyn til brugte varer.
We have thus redrafted a number of amendments, most importantly concerning second-hand goods.
Vi gik ind for, at de helt blev udelukket, men i betragtning af at det ikke mere er muligt på dette stadium i proceduren, foreslår vi en obligatorisk begrænsning for en periode på et år med mulighed for yderligere dispensation på kontraktbasis. sis.
We had favoured excluding them altogether, but since this is no longer possible at this stage in the procedure, we are proposing a mandatory limitation for a period of one year, with the option of further exemptions based on the individual contract.
For det andet er Rådets tekst med hensyn til mulighederne for regres uklar.
Secondly, the Council text on ways of redress is unclear.
Ingen har glæde af en tåget lovtekst. Det er kun foder til advokaterne.
No one benefits from a woolly legal text, except the law yers.
Vi mener, at vores tekst om fatter et klart hieraki og er skrevet i et mere klart sprog.
We think our text indicates a clear hierarchy and is expressed in clearer language.
Vi foreslår i et begrænset antal tilfælde at pålægge fabrikanten et ansvar i stedet for sælgeren.
Lastly, in a limited number of cases we are advocating that the manufacturer rather than the seller should be liable.
Den foreslåede lov givning beskytter forbrugerne »ud over alle grænser«, men der er åbenbart ingen, der bekymrer sig om den samme forbruger, der køber noget i udlandet, og som ikke mere kan henvende sig til sælgeren.
The proposed legislation gives enormous protection to the consumer, but no one seems to be concerned about the same consumer who buys something abroad and can not then go back to the seller or shopkeeper.
Sandbæk (I-EDN). - Hr. formand Jeg må desværre konstatere, at min holdning til dette forslag ikke har ændret sig meget, siden Parlamentet behandlede det i marts i år.
Sandbæk (I-EDN). - (DA) Mr President, I have to say, unfortunately, that my views on this proposal have not changed much since Parliament discussed it in March this year.
Jeg sætter fortsat et stort spørgsmålstegn ved, om en har monisering er nødvendig, og tager kraftigt afstand fra, at det foreliggende direktiv er en forringelse af forbrugernes retstilling i flere lande, bl.a. i Danmark, hvor det direkte underminerer reglerne i den danske købe- og markedsføringslov.
I am still very sceptical as to whether harmonisation is necessary, and I strongly object to the fact that the present directive represents a deterioration of consumer rights in several countries, including Denmark, where it directly undermines the provisions of the Danish Sale of Goods Act.
De europæiske forbrugeres retstilling burde være i fokus, i stedet for at man fokuserer på, hvordan EU kan stimulere borgemes købelyst, når de besøger andre medlemslande.
We should focus on the rights of European consumers, instead of concentrating on how the EU can stimulate people's willingness to make purchases when they visit other Member States.
For at beskytte forbrugerne burde en række af direktivets bestemmelser udgå.
A number of the direc tive's provisions should be removed in order to protect consumers.
Det handler om artikel 1, stk. 2, litra b); sidste del af artikel 2, litra b); ar tikel 2, stk. 4, første led og artikel 3, stk. 5.
These include Article 1(2) (b), the last part of Article 2(2) (b), the first part of Article 2(4) and Article 3(5).
Der er den grundlæggende mangel ved direktivet, at det alene vedrører forholdet mellem forbruger og sælger og ikke inddrager tidligere leds ansvar for mangelfulde produkter.
The basic shortcoming of this directive is that it only concerns the relationship between the consumer and the seller, and does not include the liability of earlier links in the chain of sales of faulty products.
Hvis der ikke kan findes en bedre balance, stemmer Den Liberale Gruppe imod.
If a better balance cannot be found, then the Liberal Group will be voting against.
Forbrugerne er i øvrigt ikke tjent med overdreven beskyttelse, som de i den sidste ende sandsynligvis selv kommer til at betale for gennem højere priser
After all, what good does it do the consumer to have an excessive level of protection, if in the end he probably has to pay for it himself through higher prices?
Det er også problematisk, at der ikke er en loyal oplys ningspligt for sælgeren, ligesom det er urimeligt, at hen synet til forbrugeren blot indgår som et blandt mange an dre hensyn.
The fact that there is no equitable duty to provide infor mation on the part of the seller is also a problem, and it is unreasonable that consideration for consumers is only in cluded as one of many other considerations.
Forbragerhensyn bør altid have førsteprioritet.
Consumer considerations should always have top priority.
Desuden er der mange uklarheder i forslaget, som tiden ikke tillader mig nærmere at specificere.
In addi tion, there are many ambiguities in the proposal which time does not allow me to list in more detail.
Jeg støtter naturligvis de ændringsforslag i betænkningen, som for søger at rette op på manglerne og uklarhederne,-men de er ikke fyldestgørende, og jeg kan desværre ikke støtte for slaget i dets helhed.
I do, of course, support the amendments in the report which at tempt to rectify the shortcomings and ambiguities, but they are not enough, and unfortunately I cannot support the proposal as a whole.
Breyer (V). - (DE) Hr. formand, kære kolleger, vi i Gruppen De Grønne ville ønske, at vi havde forankret en endnu bredere forbrugerbeskyttelse under førstebehandlingen.
Breyer (V). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, we in the Green Group would have liked to establish even broader consumer protection at first reading.
Vi plæderedejo for en garantiperiode på fem år for at øge tilskyndelsen til rent faktisk også at producere bæredygtige produkter, for dét må stå klart: Vi er også nødt til at forankre princippet om bæredygtighed i forbrugerbeskyttelsen.
We had re quested a fiveyear guarantee period in order to increase the incentive to produce durable products, as it should be clear that we need to embody the principle of durability in consumer protection also.
Derfor beklager vi, at der ikke var et flertal for det dengang.
We therefore regret that there was not a majority for this at the time.
Vi ved, at et stigende antal for brugere i Den Europæiske Union køber varer i de forskel lige lande, og dette øges sandsynligvis med brugen af den fælles valuta.
We know that in the Eu ropean Union an increasing number of consumers buy goods in each other's countries and this is likely to in crease with the use of the single currency.
Vi ved også, at når de gør det, er forbrugerne ofte underinformeret om og forvirret over de garan tier, der følger med de varer, de køber.
We also know that when they do so, consumers are often under-informed and confused about the nature of the guarantees that go with the goods that they buy.
Jeg mener trods alt, at en garantiperiode på to år er bedre end en garantiperiode på et halvt år, som det for øjeblikket er fastsat i Forbundsrepublikken, hvor vi jo desværre var nummer sjok på dette område.
But I think that a two-year guarantee period is at least better than six months, as is the current situation in Germany, which unfortunately ranks lowest in this area.
Jeg mener, at det er ganske væsentligt, at vi styrker forbrugerbeskyttelsen her, og her til hører, at forbrugeren har denne garanti.
I think,that it is fundamentally important that we should give con sumers greater protection here, and this includes providing the consumer with this guarantee.
Men det må ikke føre til, at princippet om bæredygtighed krænkes igen i tilfælde af en mangel, hvis den er uforholdsmæssig, med andre ord, hvis der er en lille plet på gulvtæppet, skal det ikke føre til, at hele gulvtæppet fjernes, òg at det såle des her ikke ville blive garanteret, at der tages hensyn til miljøaspektet.
However, it should not lead to a situation a minor defect is viewed as a further violation of the principle of durability. For example, if there is a small stain on a carpet it should not mean that the whole carpet must be disposed of, which would also not guarantee that the environmental aspect would be taken into account.
Jeg nærer stor sympati for fru Sandbæks synspunkt.
I have great sympathy with the point of view put forward by Mrs Sandbæk.
Den nemmeste måde at beskæftige sig med dette problem på ville være at indføre en enkel foranstaltning, der går ud på, at forbrugerne skal informeres om deres rettigheder i forbindelse med garantier i det land, hvor de køber varer på tidspunktet for det pågældende køb.
The easiest way of dealing with this problem would have been to introduce a simple measure saying that consumers must be informed as to their rights regarding guarantees in the country where they are purchasing goods at the time of that purchase.
Hvis de køber no get i Danmark, ved de, at de er i Danmark.
If they are buy ing something in Denmark they know they are in Den mark.
De kan kigge ud af vinduet og se danskere gå rundt og tale dansk. De får ikke en fransk garanti, de får en dansk garanti. Jeg tror, at den simple handling ville have forbedret situationen, som den er nu, i mange medlemsstater.
They can look out of the window and see Danish people walking up and down speaking Danish.
Problemet med det ville have været, at det ville have gjort Europa-Kommissionens forbrugerdirektorat arbejdsløs.
We would actually have liked these rights to be extended, but on the whole, I think, we are reasonably pleased with the report.
Lokkemidlet ved en harmonisering af direktivet har vist sig at være for meget for dem.
I would like to mention one final point.
Derfor har Kommissionen i dette direktivforslag forsøgt at harmonisere beskaffenheden ved den garanti, der tilbydes i alle medlemsstater og forbrugerrettigheder i henhold til den garanti.
I would have preferred to have an obligation to label a product with the length of its total useful life so that the consumer really can determine policy with his shopping trolley, so that he can exert pressure in this area to ensure that genu
Vi ville ønske, at disse rettigheder snarere blev udbygget. Alt i alt, mener jeg, er vi halvvejs tilfredse med denne be tænkning.
The difficulty of that would have been that it would put the Consumer Directorate out of a job in the European Commission.
Kommissionens forbindelse med direktivet har ikke væ ret god.
The lure of a harmonising directive has proved too much for them.
Den oprindelige tekst var meget dårligt udformet,
So in this draft directive the
Jackson sker at få en bekræftelse med hensyn til de produkter, de altid har været tilfredse med. Det er også forbrugere, der samtidig ønsker flere informationer om det, de spiser, enklere og mindre farlig emballage, tydeligere etiketter og miljøvenlige materialer, der er stadig mindre forurenende.
concerning products which have always satisfied them in the past, consumers who at the same time are calling for more information on what they are consuming, simpler and less dangerous packaging, clearer labels and less pol lutant, more eco-friendly materials.
I dag kræver forbrugerne kort sagt en større sikker hed og nogle bedre garantier, og det er netop de emner, der tages op i det dokument, som vi drøfter i dag.
In the final analysis, consumers are calling for greater certainty and more guarantees, and these are precisely the issues addressed in the document under discussion today.
og konsekvensanalysen angav ganske enkelt, at »udgifterne i forbindelse med overensstemmelsen er ubetydelige«.
The original text was very badly drafted and the impact statement said simply: 'Compliance costs are negligible'.
Dette var i direkte modstrid med den økonomiske konsekvensanalyse, der blev udarbejdet for Kommissionen afWilhelm Consulting Group, der mente, at der sand synligvis ville være betydeligt øgede udgifter for visse detailsektorer. Rådet har nu forbedret teksterne.
This was roundly contradicted by the economic impact statement produced for the Commission by the Wilhelm Consulting Group, which found substantial increased costs likely to arise in some retailing sectors.
Vi må sige, at den fælles holdning er at foretrække fremfor den oprindelige tekst og fremfor det Jeg vil beskrive som ord førerens »lapperi« på teksten.
We have to say that the common position is preferable to the original and to what I describe as the rapporteur's 'tinkering' with the text.
Kommissionens forslag er efter min mening så afgjort blevet forbedret takket være Parlamentets bidrag, selvom der stadig er nogle bestemmelser, der til en vis grad kan diskuteres, såsom bestemmelsen om bragte varer.
I am convinced that the Commission's draft has been improved, thanks to Parliament's contribution, even though it still contains some questionable provisions, such as the one concerning second-hand goods.
Måske er det ikke nødvendigt at støtte alle ændringsforslagene, da de formodentlig ville skabe uligevægt på markedet, medføre en større forvirring for forbrugerne og de hand lende og være ensbetydende med ekstraomkostninger for sektorerne inden for handel og industri uden at give den endelige forbruger nogen praktiske fordele.
We do not perhaps need to back all of the amendments because they would probably disrupt the market, causing more confusion for consumers and traders, and would generate additional costs for commerce and industry without being of any practical benefit to the final consumer.
Kommissionen har også udvidet direktivets anvendelsesområde til at dække alle varer, der sælges brugt.
The Commission has also extended the scope of the direc tive to cover all second-hand goods.
Hvor realistisk er det?
How realistic is this?
Ville det gælde varer, der f.eks. sælges i velgørenhedsforretninger og på loppemarkeder? Hvis sælgeren her skulle tilbyde mindst et års garanti, som an givet i direktivet, ville dette direktiv da true deres fremtidige virke?
Would it apply to goods sold, for example, in charity shops and car boot sales?
Hverken Kommissionen eller Ministerrådet har gennemtænkt konsekvenserne ved at lade en garanti på mindst et år gælde varer, der sælges brugt.
Neither the Commission nor the Council of Ministers has thought through the implications of extending a minimum one-year guarantee to second-hand goods.
I artikel 7 gøres det klart, at denne garanti skulle dække alle varer, der sælges brugt i mindst et år.
Article 7 makes it quite clear that this guarantee would cover all second-hand goods for at least one year.
Er de vidende om det hos Oxfam?
Do they know about that at Oxfam?
Er de glade for det på de nærliggende loppemarkeder? keder?
Are they happy about that at your neighbouring car boot sale?
Endelig vil man, hvis man stemmer for yderligere vanskelige ændringsforslag eller ændringer, forsinke afslutningen på den lovgivningsmæssige procedure.
Lastly,, voting for further difficult amendments, or just changes, would delay the conclusion of the legislative process.
Øjeblikket er tværtimod inde til, at vi bringer den endelige brugers usikkerhed til ophør, og vi bør undgå en forligsprocedure, der uden tvivl vil blive lang og vanskelig.
Rather, it is time to put an end to the uncertainties of the end-user, avoiding a conciliation procedure which would undoubtedly be long and arduous.
Jeg mener såle des, at der i den fælles holdning er taget højde for Europa-Parlamentets væsentligste krav under førstebehandlingen.
I believe that the common position has taken on board the main wishes of the House at first reading.
Måske er det bedre, at vi vedtager den fælles hold ning med det samme, og at vi sørger for, at direktivet bliver vedtaget før den nuværende valgperiode udløber.
Perhaps it would be better to adopt the common position straight away and ensure that the directive is adopted before the end of this parliamentary term.
Dette vil være vores rimelige bidrag til forbrugerbeskyttelsen. telsen.
That would be our rightful contribution to con sumer protection.
Med valget om dækning for varer, der sælges bragt, har Kommissionen uforvarende inkluderet salg af kunst, an tikviteter og samlerobjekter i direktivets anvendelsesområde.
In opting to cover second-hand goods the Commission has inadvertently included within the scope of the direc tive sales of art, antiques and collectibles.
Tre af de fire retsmidler i direktivforslaget kunne umuligt finde anvendelse på dem. Hvordan erstatter eller reparerer man en Canaletto?
Three of the four remedies provided in the draft directive could not possibly apply to them.
Det ville være svært at nå til enighed om en prisnedsættelse.
Reduction in price would be very difficult to agree.
Ændringsforslag 34, som jeg fremsætter sammen med hr. Whitehead, giver mulig hed for at se bort fra sælgerens ansvar for manglende overensstemmelse i sådanne tilfælde.
Amendment No 34, which I am moving with Mr Whitehead, offers the possibility of excluding the seller's liability for any lack of conformity in such cases.
Jeg håber, at dette fornuftige ændringsforslag bifaldes.
I hope this commonsense amendment will find favour.
Afslutningsvis udviser direktivet og ordføreren en rørende tiltro til menneskets natur.
Finally, the directive and the rapporteur show a touching faith in human nature.
I direktivet forsøges det, og lykkes ikke, at præcisere den uvidende forbrugers ret tigheder, mens der faktisk tilbydes hjælp og støtte til den skrupelløse forbruger, der kun vil være lykkelig over at udnytte alle de lovlige smuthuller, der skabes for at kunne kræve erstatningsvarer eller en refusion i købsprisen. Fru Kuhn har gjort tingene meget værre.
The directive tries and fails to clarify the rights of the ignorant consumer but, in fact, it of fers aid and comfort to the unscrupulous consumer who will be only too happy to use all legal loopholes created in order to demand replacement of goods or reimbursement of the purchase price.