natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Derfor bør vi efter min opfattelse sætte borgemes problemer i centrum.
For this reason we must ensure that the problems faced by the citizens of the EU are central to the discussions.
Som udvalg har vi netop ønsket at understrege — og det vil jeg også geme understrege nu — det uafviselige krav om at styrke og udstrække princip og praksis med hensyn til den økonomiske og sociale samhørighed for at gøre solidariteten til krumtappen i det Europa, vi vil opbygge, og for ligeledes at overvinde de forskelle, de for store afvigelser i udvikling og indkomst, som endnu findes inden for Den Europæiske Union.
As a committee we have underlined, and wish to reassert, the pressing need to support and extend the principle and practice of economic and social cohesion, not only to make solidarity the linchpin of the Europe we want to build, but also to overcome the excessive disparities in development and income which still exist in the European Union today.
For det tredje vil vi have alle indskrænkende protokoller afskaffet.
Incomes in the less favoured regions are still four times lower than in the more prosperous ones, whilst the unemployment rate is seven times higher.
Vi vil have flertalsafgørelser for de sociale områder, for at der også her sker noget mere og Rådet ikke mere kan blokere.
We must therefore also ensure that local and regional communities are convinced of the need to be involved and thus participate fully in their development.
Det var de vigtigste punkter. ·
This matter must be central to the discussions.
Endnu i dag er indkomsten i de mest ugunstigt stillede regioner fire gange mindre, end den er i de mere velstillede regioner, og arbejdsløshedsprocenten er syv gange højere.
Thirdly, we want all restrictive protocols to be abolished. We want to have decisions taken by a majority in social areas, so that more can be done in this field too, and so that the Council will no longer be able to block decisions.
Vi må derfor også regne med fuld og overbevist mobilisering af de lokale og regionale samfund.
Finally, we have asked for access for women to the decisionmaking bodies, because women, even in the European Community, are totally under-represented in all decisionmaking bodies.
Det er dette problem, vi bør stille i centrum for vor opmærksomhed.
These were the most important points.
Crawley (PSE). — (EN) Hr. formand, jeg kan forstå, at hvert udvalg har et minuts taletid, og at fru Lenz talte på vegne af Udvalget om Kvinders Rettigheder. Vi har faktisk lavet en todelt betænkning.
Crawley (PSE). — Mr President, I understand that each committee was given a minute and Mrs Lenz has spoken on behalf of the Committee on Women's Rights.
Jeg kan tilslutte mig alt, hvad fru Lenz har sagt.
I just want to endorse everything Mrs Lenz has said.
Barón Crespo (PSE), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Udenrigs-, Sikkerheds- og Forsvarsanliggender. — (ES) Hr. formand, på vegne af Udvalget om Udenrigs-, Sikkerheds- og Forsvarsanliggender vil jeg geme tilkendegive, at vi er tilfredse med udformningen af sikkerhedsaspekterne i Bourlanges-Martin-betænkningen.
Barón Crespo (PSE), draftsman of the opinion of the Com mittee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy. — (ES) Mr President, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy, I should like to say that we are pleased with the drafting of the aspects on security in the Bourlanges-Martin report.
Dette emne har været polemisk og vil fortsat være det, for det drejer sig om et af nøglespørgsmålene for institutionerne og for offentligheden.
This subject has been controversial and will be so in the future, because it is one of the key questions for the institutions and for public opinion.
Vi mener, at betænkningen klart afspejler principperne for denne politik, nemlig tilslutning til opretholdelse af den internationale orden, respekt for menneskerettighederne, beskyttelse af vores integritet og til slut inkorporering af princippet om fælles forsvar.
We think the principles ofthat policy have been clearly reflected: that is to say, adherence to the maintenance of international order,
Roth-Behrendt (PSE), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse. — (DE) Hr. formand, det drejer sig om den almene del af vor udtalelse om regeringskonferencen, og det er derfor ikke i dag det rigtige tidspunkt til at drøfte de enkelte ændringer af traktaten.
Roth-Behrendt (PSE), draftsman of the opinion of the Com mittee on the Environment, Public Health and Consumer Protection. — (DE) Mr President, today we are dealing with the general part of our opinion on the Intergovernmental Confer-
Jeg opfordrer Kommissionen og navnlig Rådet til virkelig at tage sig af dette emne og ikke mere fortrænge det, således som det var tilfældet sidste gang!
I call upon the Commission, and in particular the Council, to take up this subject in earnest and not to suppress it again like they did last time!
Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse har afgivet en udtalelse derom, der består af flere dele.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection has issued an opinion on this subject, which consists of several sections.
Den almene del har ordførerne, hr. Martin og hr. Bourlanges, overtaget, og det siger jeg dem tak for.
The general section has, thankfully, been taken on board by the rapporteurs, Mr Martin and Mr Bourlanges.
Også de er af den mening, at miljøpolitik skal være et essential, et key point i unionspolitikken.
They too agree that environmental policy should be an essential, a key point of the Union's policy.
Når vi så i anden forhandlingsrunde drøfter ændringerne af de enkelte artikler i traktaten, skal vi realisere det, som vi her i dag definerer som et princip, nemlig at miljøpolitik er vigtig, og det skal vi så ændre og forbedre i de enkelte artikler i traktaten.
In the second round of consultations, when we come to discuss amendments to individual articles of the Treaty, we must put into practice what we are defining here today as a principle, namely that environmental policy is important, and then we shall have to amend it and improve it in the individual articles of the Treaty.
Det vil jeg så afgive en udtalelse om, når tiden er inde.
When the time comes, I shall also be expressing an opinion on that subject.
De Giovanni (PSE). — (IT) Hr. formand, Regeringskonferencen finder sted nogle år efter ratifikationen af Traktaten, og under normale forhold ville det have ført til en konference med rent tekniske og detaljerede emner: altså en første status over Traktatens funktion.
De Giovanni (PSE). — (IT) Mr President, the Intergovernmental Conference is to take place a few years after the ratification of the Treaty and in normal circumstances this would have led to the conference focusing on details and matters of a purely technical nature, i.e. an initial assessment of how well the Treaty was working.
Det ville i dag være en stor fejl, hvis dette skete, og årsagerne er åbenbare.
If this were to take place it would be a grave error and the reasons are patently clear.
Disse sidste år har ændret den globale scene og vendt op og ned på hele den tidligere balance.
Over the last few years, the world order has changed and all the previous balances of power have shifted.
Der er ingen grund til at erindre om datoer og begivenheder, for vi kender dem alle.
I hardly need to remind you of the relevant dates and events, because we are all well aware of them.
Stillet over for disse dybtgående ændringer drejer det sig så om at spørge sig selv, hvad der skal gøres, hvad Europas nye opgaver er, om det skal forblive sidst i denne proces, eller om det skal vise evne til at udforme planer, der kan tage de nye temaer i verden op.
In the light of these radical changes, it is worth discussing what we should do next, what Europe's new responsibilities are, whether we should continue to act in the wake of this process or demonstrate a capacity to make plans to deal with the new problems now facing the world.
Det er dilemmaet!
This is the dilemma!
Derimod foruroliger det os, at man slet ikke nævner retten til og proceduren for at indgive andragender, idet man slet ikke beskæftiger sig med et system, som ganske vist ikke er perfekt, men når det kommer til stykket er det eneste, vi har for øjeblikket.
The present system, which although not perfect is the only one we have, is not even looked at.
Jeg tror på, at regeringskonferencen i 1996 vil undersøge det eksisterende system og give Europa-Parlamentet mulighed for at tage det brede spektrum af spørgsmål og problemer, der optager den europæiske borger, op til en mere grundig og effektiv behandling.
I would like to believe that the 1996 Intergovernmental Conference will examine the existing system and improve it by giving the European Parliament the capability to look more closely and on a more rational basis at the wide range of issues and problems that are of concern to the European citizen.
Ved siden af dette står Unionen med et nyt problem af meget mere konkret art: udvidelsen af Unionen, som blev bekræftet ved topmødet i København.
Furthermore, the Union is faced by a new, very practical problem: enlargement of the Union, as confirmed by the Copenhagen Summit.
Det første spørgsmål, vi bør stille os, er således dette: hvad vil man gøre ved dette problem ved konferencen i 1996?
The first question, therefore, we must ask ourselves is the following: how will the 1996 Conference deal with this?
Hvordan vil den tage det op, i det mindste som tendens? For udvidelsen af Unionen medfører betydningsfulde institutionelle forandringer, og denne forbindelse er Europa-Parlamentet meget bevidst om; det betyder krav om en differentieret integration, men det betyder også — og det er ikke en escamotage, hr. Bourlanges — et fælles institutionelt system.
We must at least have an idea of how it plans to deal with the matter because the enlargement of the Union requires institutional changes, and the European Parliament is well aware of this implication, as well as differentiated integration, but it also requires, and I am not trying to skirt the issue here, Mr Bourlanges, unity of the institutional frame work.
Unionens udvidelse betyder omdefinition af målene.
If the Union is enlarged, its objectives need to be redefined.
Hvad vil vi gøre sammen?
What do we want to achieve together?
Hvad vil vi og kan vi gøre sammen?
What do we want and what can we all achieve together?
Alle disse spørgsmål svarer Europa-Parlamentets forslag til beslutning på, omend med dets åbenbare begrænsninger, ved at foreslå om ikke andet så en strategi.
Despite its obvious limitations, the European Parliament's resolution replies to all these questions at least by proposing a strategy because, as Altiero Spinelli once said in a situation not too dissimilar from our own, 'the time is ripe for strategies'.
For det er tiden til strategier, som Altiero Spinelli engang sagde under forhold, som ikke var meget forskellige fra de nuværende.
In this respect I should like to make three points.
Leperre-Verrier (ARE), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Kultur, Ungdom, Uddannelse og Medier. — (FR) Hr. formand, for en uge siden havde vi her i Parlamentet besøg af 500 unge, der fortalte os, at »Europa — det kommer også os ved.« På den måde opfordrer de os til at sætte handling bag vore ord, for vi må erkende, at når talen falder på uddannelse, ungdom og kultur, er vore ords digteriske kvaliteter ofte omvendt proportionale med deres effektivitet.
Leperre-Verrier (ARE), draftsman of the opinion of the Committee on Culture, Youth, Education and the Media. — (FR) Mr President, a week ago. in this House, five hundred young people came to remind us that Europe was also their business. I believe that they are calling for us to act more in keeping with our words as we must surely recognize that, on the subject of education, youth and culture, the finer our words the less effective they often prove to be.
Derfor foreslår Udvalg om Kultur, Ungdom/Uddannelse og Medier at styrke retsgrundlaget for de artikler, der vedrører disse emner, navnlig ved at indføre afstemning med kvalificeret flertal for artikel 128.
This is why the Committee on Culture. Youth, Education and the Media proposes strengthening the legal basis of the articles which deal with these subjects, in particular by introducing qualified majority voting for Article 128.
Vi ønsker ligeledes at indføre yderligere to artikler vedrørende sport og ungdom, hvilket ville støtte gennemførelsen af en europæisk service for borgerne.
We would also like to see the introduction of two additional articles on sport and youth, which would help to introduce a European civic service.
Endelig vil jeg gerne sige lidt om forsvaret af den europæiske identitet.
Finally, I would like to say a word about the defence of the European cultural identity.
Den forudsætter ganske vist en anerkendelse af alle de kulturelle udtryk i Unionen, men der skal også tages hensyn til det spirende informationssamfunds betydning for kulturen.
This most certainly involves the recognition of all cultural expressions within the Union, but it also means taking into account the cultural impact of the information society which is now emerging.
Vi håber, at Parlamentet vil tage hensyn til de forskellige forslag.
We hope that Parliament will consider these proposals.
Linkohr (PSE), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Forskning, Teknologisk Udvikling og Energi. — (DE) Hr. formand, jeg vil kun i korthed tage stilling til afsnittet om energi og forskning.
Linkohr (PSE), draftsman of the opinion of the Committee on Research, Technological Development and Energy. — (DE) Mr President, I should just like to state, briefly, our opinion on the chapter on Energy and Research.
Tiden er inde til at medtage et selvstændigt afsnit om energipolitikken i traktaten.
The time has come to give energy policy its own chapter in the Treaty.
Dette forsøg blev jo allerede gjort sidste gang forud for Maastricht, men det mislykkedes så.
This attempt was made last time, before Maastricht, but it did not succeed.
Hr. formand, jeg vil slutte med at udtrykke ønsket om, at modsætningen mellem det, som vi skal gøre, og det, vi er i stand til at gøre, ikke bliver for stor.
There is a need for coherence of action at international level and thus for actions aimed at ensuring peace and stability, which means creating a common foreign and security policy.
Det er ikke mindst nødvendigt, fordi vi med EURATOM-traktaten har en ekstra traktat, hvor Europa-Parlamentet i praksis overhovedet ikke spiller nogen rolle.
The world is changing around us, Russia's role is in the foreground again and the Clinton-Yeltsin summit has produced the first signs of a possible entente between the two countries, one which may well happen over the head of the Union.
Jeg er af den opfattelse, at EURATOM-traktaten skal integreres i den almene traktat.
What is Europe's decision on this?
I EURATOM-traktaten nævnes Europa-Parlamentet end ikke. Formelt høres vi ikke dér.
Do we want to simply enlarge NATO or do we want to incorporate the WEU into the European Union, as proposed by the European Parliament?
Defacto sker det ganske vist, fordi Kommissionen har imødekommet os, men de jure høres vi ikke engang! Hvis man i energipolitikken vil opnå enighed i Europa, kan man ikke behandle EURATOM-
Then there is the question of extending codecision to all ordinary legislation, with decisions taken by a majority vote in the Council, without which legislation would be totally ineffective.
Brok (PPE). — (DE) Hr. formand, for en uge siden fejrede vi i Europa sejren over nazismen og afslutningen af den anden verdenskrig.
But a word of warning: codecision means that citizens' rights will be extended, because it will be European citizens who decide and legislate.
Men én ting kom til kort i den forbindelse, nemlig
This is what extending civil and political citizenship means.
Brok udvidelser, ophører arbejdet med den europæiske konstruktion, således som vi kender den i dag.
This, however, is not the purpose for which the European Union was created.
at på den dag nøjagtig fem år senere rakte Robert Schuman det slagne Tyskland hånden og Schuman-planen blev bekendt gjort.
There was one thing, however, that did not get its full share of the attention, and that was the fact that, five years to the day after that date, Robert Schuman reached out a hand to defeated Germany, and the Schuman Plan was announced.
Den store idé var dengang at gøre krig umulig gennem et samarbejde uden diskrimination mellem Europas befolkninger. ger.
At the time, that splendid idea was intended to make war impossible, by cooperation, without discrimination, between the peoples of Europe.
Vor indflydelse vil blive målt ud fra, hvor præcist vi er i stand til at formulere vore krav, og den vilje, vi viser for at sætte vore prioriteter igennem.
Our influence will be determined by the precision of our demands and the commitment with which we put forward our priorities.
Den europæiske integration er karakteriseret ved den særlige balance mellem institutionerne.
European integration is characterized by the originality of its institutional balance.
Det er dette, der er i centrum for forhandlingen om fremtiden.
This lies at the very heart of the debate on the future.
Lad os forbedre det, vi har, uden at bryde med det, der allerede har bevist sin effektivitet.
Let us improve what already exists, without breaking with what has already been shown to work.
Vi skal videreføre det værk at gøre krig umulig og sammen at vinde fremtiden.
We must continue the work of making war impossible and securing our future together.
Det er der ingen nationalstat i Europa, der kan, det kan vi kun opnå ved at stå sammen.
No nation state in Europe can do this alone; we can only achieve it together.
Kun når vi forener vore suveræniteter, er vi stærke nok til også for fremtiden at nå disse mål.
Only when we join our sovereignties together will we be strong enough to go on achieving these goals in future.
Vi skal sørge for, at den fredens og frihedens ø, som Den Europæiske Union i de sidste fyrre år har udviklet sig til, udvides til også at omfatte andre dele af Europa, at unionen udvides.
We must therefore take care to ensure that this island of peace and freedom, which is what the European Union has become in the last forty years, is extended to other parts of Europe, that this Union is enlarged.
Parlamentet og Kommissionen er alene europæiske institutioner og bør bevare deres uafhængighed, styrke deres beføjelser og præcisere deres krav.
As exclusively European institutions. Parliament and the Commission must retain their independence, strengthen their powers and define their competences.
Ministerrådet skal sikre sin effektivitet ved gradvist at øge omfanget af flertalsafgørelser, hvad enten der er tale om simpelt eller kvalificeret flertal, afhængigt af emnet.
The Council of Ministers must ensure that it remains efficient by progressively extending the use of majority voting, either simple or qualified depending on the subject.
Jeg vil gerne minde om, at enstemmighed er en vetoret, og at den betyder en total lammelse i et udvidet Europa.
I would also point out that unanimous voting is in fact the right of veto and, in an enlarged Europe, is tantamount to total paralysis.
Derudover er det vor opgave at sikre fred og frihed i et Europa, hvor regionale krige igen er blevet en mulighed.
In addition, we have the task of securing peace and freedom in a Europe in which regional wars have once again become feasible.
Vi skal anstrenge os for i fællesskab at varetage vore økonomiske og teknologiske interesser for at sikre arbejdspladser.
We must endeavour jointly to look after our economic and technological interests, in order to secure jobs.
Kun i fællesskab kan vi bekæmpe den organiserede kriminalitet. Og derfor skal vi være i stand til også at skabe den institutionelle ramme om opfyldelsen af denne opgave.
Only together can we combat organized crime, and for this reason we must also be in a position to create the institutional framework that will enable us to carry out this task.
Det betyder først og fremmest, at vi skal være i stand til at gøre centrale og stærke institutioner handledygtige.
This means, first and foremost, that we must be in a position to enable our institutions to act in unity and strength.
Dertil er der behov for en stærk Kommission.
In order to do this, we need a strong Commission.
Dertil er der behov for et Råd, der i alle vigtige spørgsmål, som ikke er af konstitutionel art, træffer afgørelse med flertal, for at der ikke bliver mulighed for en blokade i et fællesskab bestående af femten, tyve eller femogtyve med lemmer.
We need a Council that can decide by a majority on all non-constitutional issues, so that it is not possible to have a blockade in a Community consisting of fifteen or twenty or even twenty-five members.
Udenrigs- og sikkerhedspolitikken er en stor udfordring og bør på længere sigt integreres i Unionens politik.
If we manage to achieve this, then we shall be able to overcome the democratic deficit and achieve the democratic legitimization of our decisions.
Indtil da er det af afgørende betydning at få styrket båndet mellem Kommissionen og Parlamentet.
Finally, experience shows that the distinctions between the Union's competences and those which should remain intergovernmental are becoming increasingly artificial.
De af Kommissionens næstformænd, der er ansvarlige for diplomatiske anliggender og forsvaret understreger i unødig høj grad procedureforskellene.
Foreign and security policy is of crucial importance and should ultimately be incorporated into the Union's sphere of competence.
Deres udnævnelsesprocedure, der er i overensstemmelse med proceduren for udnævnelse af Kommissionens formand, øger Rådets pres på en institution, der fortsat bør varetage alle medlemsstaters interesser og bevare princippet om kollegialitet.
In the meantime, there is an urgent need for stronger structural links with the Commission and Parliament.
Derudover skal vi forenkle, for at borgeren forstår beslutningsstrukturerne i Europa og borgerne kan danne sig en forestilling om vejen til beslutningerne.
Similarly, the WEU should be included in the Union's institutional structure, without recourse to half-measures which only add to the ambiguity.
Det betyder, at vi kun må have én beslutningsprocedure i lovgivningen, nemlig proceduren med fælles beslutningstagning.
In this respect, having Vice-Presidents of the Commission responsible for diplomatic and defence matters would unnecessarily increase the number of different procedures.
Når vi kommer så vidt, kan vi dermed også overvinde demokratiunderskuddet og opnå en demokratisk legitimering af beslutningerne.
Their method of appointment, modelled on that of the Commission President, would increase the Council's pressure on an institution which should remain an instrument to be used in the general interest of all Member States and which should preserve the principle of collective responsibility.
Over for disse usikkerhedsmomenter er øget sammenhæng og en samlet indsats fra alle medlemsstater det eneste løfte om fred, stabilitet og udvikling.
Faced with uncertainty, the only way to guarantee peace, stability and development is through greater cohesion and the combined energy of our Member States.
Regeringskonferencen i 1996 skal tage denne udfordring op.
The 1996 conference must respond to this challenge.
Men når jeg taler om centrale institutioner og deres handleevne, betyder det også, at vi ikke på ny må slå ind på en vej i Europas historie, der ikke var den rette, nemlig vejen på regeringsniveau.
However, if I refer to unity in the institutions and in their capacity to act, this also means that we must not tread, yet again, the path that has failed throughout European history, namely the path at national government level.
Det betyder endvidere, at vi af disse grunde skal have de to søjler retlige og indre anliggender og udenrigsog sikkerhedspolitik med i fællesskabsrammen.
It also means that, for these reasons, the two pillars of legal and internal policy on the one hand and external and security policy on the other should be incorporated into the Community framework.