natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg vil gerne henlede forsamlingens opmærksomhed på absurditeten ved et sådant »program«.
I would like to draw the attention of the House to the absurdity of such a 'timetable'.
For det første er det ikke normalt, at vi kommer overens om en tekst vedrørende anvendelsen af Uruguayrundens aftaler, når disse endnu ikke er blevet ratificeret.
Firstly, it is not normal for us to decide on a text implementing the Uruguay Round agreements when these have still not been ratified.
Vi foregriber herved en afstemning, der endnu ikke har fundet sted.
We are going to anticipate a vote which has not yet taken place.
For det andet latterliggør Parlamentet sig selv.
Secondly, Parliament is holding itself up for ridicule.
Hvordan kan vi blive ved med at kræve fælles beslutningstagning, når det er for at behandle den på denne vis?
How can we constantly call for codecision if it is only to proceed in this way?
Jeg vil gerne, hr. formand, fastholde, at De bør tage initiativ til at udsætte denne afstemning.
I strongly urge you, Mr President, to postpone this vote.
Vi appellerer til Deres fornuft.
We appeal to your good judgement in this matter.
Formanden. - Hr. Lannoye, jeg beklager. Denne sag er drøftet af gruppeformændene, som er blevet enige om dette forslag til dagsorden.
President. - Mr Lannoye, I am sorry.
Der har ikke foreligget andre forslag, og jeg ser derfor heller ingen anledning til at ændre noget i dagsordenen for mandag.
As I have received no other proposals, I see no reason to make any changes to the agenda for Monday.
Jeg håber, De vil mane alle rygter i jorden om, at grunden til, at punktet blev taget af dagsordenen, var, at Kommissionen ønskede at gå tidligt i bad eller spise tidligt sådan en onsdag aften, og ikke ønskede at komme og blive konfronteret med de demokratisk valgte repræsentanter for Europas folk.
I hope you will kill any rumours that the reason it has been withdrawn is that the Commissioners wanted an early bath or an early meal on a Wednesday evening and did not want to come and face the democratically-elected representatives of the European people.
På Formandskonferencen sidste torsdag blev der stillet forslag om at bytte om på to punkter på dagsordenen, nemlig forhandling under ét om to mundtlige forespørgsler vedrørende beskyttelse af Fællesskabets finansielle interesser - det er nr. 375 og 406 på dagsordenen, der er planlagt behandlet tirsdag eftermiddag - og forhandling under ét om ni mundtlige forespørgsler om familiepolitik, som er planlagt gennemført om aftenen.
A request was submitted to the Conference of Presidents last Thursday to swap two agenda items, namely the joint debate on two oral questions regarding protection of the Community's financial interests, that is items 375 and 406, which was originally scheduled for Tuesday after noon, and the joint debate on nine oral questions regard ing family policy, originally scheduled for the evening.
Jeg synes, dette er beklageligt.
I feel this is regrettable.
De, der udnævnes til medlemmer af Kommissionen, har en særdeles god løn, træffer vigtige beslutninger af betydning for millioner af europæeres tilværelse og bør derfor have pligt til at stå til regnskab for disse og for Parlamentet og gøre rede for, hvordan de har gennemført eller ændret Parlamentets beslutninger - og det bør ske offentligt!
They are nominated to the Commission, they earn very good salaries, they make very important decisions affecting the livelihoods of millions of people throughout Europe and, therefore, they should be accountable to them and they should be accountable to this Parliament and say how they have implemented and changed the resolutions of this Parliament - and it should be done in public!
Jeg kan meddele Dem, at Rådet er indforstået med denne ændring i dagsordenen. Familiepolitikken bliver således drøftet om eftermiddagen, og forhandling under ét om de to mundtlige forespørgsler vedrørende beskyttelse af Fællesskabets økonomiske interesser vil finde sted om aftenen.
The Conference of Presidents decided at its meeting this afternoon to propose including the report by Mr Fayot on the amendment of Rule 159 concerning the appointment of the Ombudsman as the first item on the agenda for the night sitting.
En af fordelene ved plenarmøderne er, at det, der foregår på dem, er genstand for en hel del omtale og debat.
One of the benefits of the plenary session is that there is a great deal of publicity and debate that surrounds what happens.
Det er kun yderst få udvalgsmøder, der bliver omtalt i pressen.
Very, very few committee meetings get reported in the press.
Jeg håber, Præsidiet og dem, der bestemmer i Parlamentet - Formandskonferencen - vil tage deres holdning til dette spørgsmål op til fornyet overvejelse.
I should hope that the Bureau and the powers that be in Parliament - the Conference of Presidents - will reconsider their attitude on this ques tion.
Formanden. - Jeg må endnu en gang meddele Dem, at det var en enstemmig beslutning, der blev truffet af gruppeformændene.
President. - May I once again point out that this was a unanimous decision of the chairmen of Parliament's political Groups.
Jeg skal dog gerne på baggrund af de indsigelser, der her er gjort, endnu en gang fremlægge sagen for Formandskonferencen.
However, in view of the objections that have been raised, I am quite prepared to put the matter before the Conference of Presidents once again.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er fastsættelse af arbejdsplanen.
Order of business President. - The next item is the order of business.
Det endelige forslag til dagsorden, som det blev opstillet af Formandskonferencen på mødet den 8. december 1994 i overensstemmelse med artikel 95 i forretningsordenen, er omdelt.
The final draft of the agenda as established by the Conference of Presidents at their meeting on 8 December 1994, pursuant to Rule 95, has been distributed.
Krarup (EDN). - Hr. formand, jeg vil tillade mig at gøre nogle bemærkninger om dette forslag.
Krarup (EDN). - (DA) Mr President, I should like to comment on this proposal.
Det er klart, at når Fayot-betænkningen skal på nu, drejer det sig om at få behandlet en sag, som er et led i en meget lang procedure vedrørende Parlamentets udnævnelse af en ombudsmand.
Clearly, the point of taking the Fayot report now is to deal with something which forms part of a very long procedure regarding Parliament's appointment of an Ombudsman.
Jeg fristes til at kalde det, der er foregået, for en parodi, en farce eller måske en tragikomedie.
I am tempted to describe what is happening as a travesty, a farce, or perhaps a tragi-comedy.
Når man vil have sagen på nu så at sige i elvte time, hænger det kun sammen med det, som jeg vil kalde en skjult dagsorden, nemlig at man ønsker at få sagen definitivt afgjort, man ønsker ikke bare en ændring af forretningsordenen, men selve ombudsmandssagen afgjort.
If we are to take this item at what one might call the eleventh hour, it can only be in connection with what I would refer to as a hidden agenda, namely that there is a wish to have this matter finally settled - not just an amendment of the Rules of Procedure, but the actual question of the Ombudsman.
Det fremgår af forretningsordenens artikel 163, stk. 3, hvor hovedreglen er, at ændringer først træder i kraft ved næste møde, medmindre der på afstemningstidspunktet er fastsat en undtagelse herfra.
This is evident from Rule 163(3), which stipulates that amendments shall not enter into force until the following part-session, unless otherwise specified when the vote is taken.
Lannoye (V). - (FR) Hr. formand, min gruppe har ikke forelagt noget forslag om ændring af dagsordenen.
Lannoye (V). - (FR) Mr President, my group did not submit a request to amend the agenda.
Når dette er sagt - og jeg vil gerne henlede Deres såvel som hele forsamlingens opmærksomhed på dette punkt - så er det planen, at vi i dag skal diskutere et særligt punkt i fru
But having said this - and I would like to draw the attention of yourself and of the whole House to this fact - the proposal is that we should today discuss the report by Mrs Randzio-Plath regarding a particular aspect of the implementation of Uruguay Round agreements, namely spirit drinks.
Krarup afslutningen af sidste mødeperiode i Strasbourg.
Krarup proposals that have not been properly worked through.
Jeg vil protestere mod, at det bliver optaget på dagsordenen og beder om afstemning om det.
I would protest at this item being included on the agenda and ask for a vote to be taken on the matter.
Jeg ville være Dem taknemlig, om De kunne sige noget om, hvordan spørgsmålene til spørgetiden onsdag aften prioriteres i betragtning af, at nogle spørgsmål, selvom de indgives i meget god tid, tydeligvis ikke opføres rettidigt på dagsordenen.
Question Time on Wednesday night, when questions that are submitted very early are clearly not getting put on the agenda at the right time.
Jeg kan forsikre Dem, at nogle af Parlamentets medlemmer anser netop dette spørgsmål om misbrug af den fælles landbrugspolitik i forbindelse med udbetalinger til opdrættere i Spanien, som opdrætter tyre til tyrefægtning, for meget væsentligt.
I can assure you that this particular question, on the abuse of the common agricul tural policy in respect of payments to Spanish breeders who breed bulls for the bull-ring, is regarded as a very important issue by some Members in this House.
Formanden. - De gør det vanskeligt for mig!
President. - You're giving me a hard time!
Jeg havde bedt om tilkendegivelser for forslaget. De har så meldt Dem, men jeg kan ikke nægte, at De har talt mod forslaget.
I called for offers to speak in favour of the proposal, and you came forward, but quite clearly spoke against the proposal.
Jeg må nu opfordre en, der taler for forslaget, til at melde sig.
I must now ask someone to speak in favour of the motion.
Formanden. - Hr. Murphy, ethvert spørgsmål, der bliver stillet, er vigtigt, men inden for den begrænsede tid, vi har til rådighed til også at besvare spørgsmålene, må vi fastlægge en rækkefølge, og rækkefølgen er fastlagt således, som De har set det.
President. - Mr Murphy, every question raised is important, but given the limited time that we have in which to answer the questions, we have to decide on an order, and you have already noted the order that has been decided on.
Bloch von Blottnitz (V). - (DE) Hr. formand jeg vil gerne indtrængende opfordre Dem og dermed hele forsamlingen til, at vi onsdag, når Rådet er til stede, taler om THERMIE H-programmet.
Bloch von Blottnitz (V). - (DE) I would like to make an urgent request to you and also to the House that we discuss THERMIE II on Wednesday when the Council is present.
Kære kolleger Jeg har mindet Dem om, at vi ikke ønsker at vedtage forskningsprogrammerne, så længe THERMIE II ikke er godkendt.
Ladies and gentlemen, I have already reminded you that we do not wish to see the research programmes adopted until we have an assurance on THERMIE II.
Og hvis vi ikke her skal synke ned til at blive det rene vokskabinet, så må vi sørge for, at der holdes ord.
And unless we want to see ourselves turned into a collection of stuffed dummies, then we have to make sure that promises are kept.
Det er virkelig en skandale!
It really is scandalous!
Vi siger altid, at vi ønsker en varig udvik ling, og når det så er det, det drejer sig om - og der er tale om meget få penge - bliver dette afsnit ikke vedtaget af Energiministerrådet.
We are always saying that we want sustainable development, and then when it comes to actually doing something about it - and we are talking about very little money here - this chapter is not adopted by the Council of Energy Ministers.
Afgørelsen blev udskudt.
The decision was postponed.
Finansministerrådet har sagt ja, det har Energiministerrådet ikke. De andre forskningsprogrammer er imidlertid alle blevet godkendt.
The Council of Finance Ministers approved it, the Council of Energy Ministers did not.
Sådan kan man ikke gøre!
That's just not on!
Martens (PPE). - (NL) Hr. formand, kære kolleger, også jeg havde indtryk af, at De havde givet hr. Krarup ordet for at han skulle tale for forslaget.
Martens (PPE). - (NL) Mr President, ladies and gentle men, I too was under the impression that you had invited Mr Krarup to speak in favour.
Jeg kunne forstå på hans udtalelser, at han har talt imod.
From what he has said I gather he has spoken against.
Jeg tror, at vi med udnævnelsen af ombudsmanden er havnet i en blindgyde.
I think we are in something of a cleft stick over this appointment of the ombudsman.
I overensstemmelse med forretningsordenens artikel 159, stk. 4, indstiller Udvalget for Andragender én kandidat, som Parlamentet så skal stemme om.
Under Rule 159(4) of the Rules of Procedure the Com mittee on Petitions must submit its recommendation of one candidate to Parliament for a vote.
Jeg er overbevist om, at den eneste måde, hvorpå vi kan få afsluttet vandringen på denne lidelsesvej, som vi så ofte har betrådt, såvel i Formandskonferencen, Udvalget for Andragender som i Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmernes Immunitet, er ved at ændre denne artikel.
I am sure that the only way we can put an end to this road to Golgotha, which we have trodden many times already, both in the Conference of Presidents, the Committee on Petitions and the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities, is to change this rule.
Det er grunden til, at vi går ind for, at Fayot-betænkningen, en kort, men tydelig betænkning, der indeholder forslag til ændring af forretningsordenen, optages på dagsordenen for tirsdag, således som for mandskonferencen har bestemt.
This is why we would like to see Mr Fayot's report, which is short but to the point with its proposals on changing the Rules of Procedure, placed on the agenda for Tuesday in line with the decision taken by the Conference of Presidents.
At der kan stilles ændringsforslag indtil i morgen eftermiddag, og at vi kan stemme om dem på onsdag.
Amendments to be put down by tomorrow afternoon, and the vote to be held on Wednesday.
Jeg går altså ind for, at dette punkt optages på dagsordenen for tirsdag, med afstemning på førstkommende onsdag.
I am thus asking for this item to be placed on Tuesday's agenda with the vote on Wednesday.
Det er for resten en afstemning, der kræver 284 medlemmer.
It is of course a vote requiring 284 Members.
Jeg mener, at dette er den eneste måde, hvorpå vi kan genskabe Parlamentets troværdighed med hensyn til udnævnelsen af en ombudsmand.
I think this is the only way to restore Parliament's credibility over the appointment of an ombudsman.
Sådan har forhandlerne fra Maastricht villet det. Denne ombudsmand skal kunne spille en rolle, der fører til et bedre forhold til og en bedre forståelse af Den Europæiske Unions institutioner.
That is what the negotia tors of the Maastricht Treaty wanted.
Vi siger hele tiden, at vi ønsker at bevare vores planet.
We keep on saying that we want to preserve our planet.
For at kunne gøre det har vi brug for en anden energipolitik, men vi er igen blevet svigtet af Rådet på det groveste. Enten fører vi en hyklerisk politik eller en ærlig politik.
To do that we need a different energy policy, but once again we have been cruelly deceived by the Council.
Og til en ærlig politik hører, at vi endelig får sat gang i THERMIE II.
And honest policy requires that we finally get THERMIE II up and running.
Derfor må vi tale med Rådet.
That is why we must talk to the Council, which is treating us in a scandalous fashion.
Det behandler os skandaløst.
Thank you, Mr President.
Formanden. - Jeg beder hr. Puerta om undskyldning, men jeg kan ikke forhindre, at jeg af og til bliver vildledt af kolleger.
President. - I must ask Mr Puerta to excuse me.
Hr. Puerta, jeg ved, at De gerne ville tale mod forslaget, men en kollega har meldt sig på det forkerte tidspunkt.
I know that you intended to speak against the proposal, Mr Puerta, but another Member asked for the floor at the wrong time.
Jeg beklager, men jeg kan ikke give Dem ordet nu.
I am sorry, but I cannot now call you to speak.
Vores forretningsorden er entydig.
Our Rules of Procedure are quite clear about this.
Jeg beder om, at De har forståelse herfor.
I hope you will appreciate my position.
Jeg har modtaget et forslag fra Gruppen De Grønne i Europa-Parlamentet om at sætte den mundtlige forespørgsel fra Udvalget for Forskning, Teknologisk Udvik ling og Energi til Rådet vedrørende THERMIE II på dagsordenen, og dette forslag overlader til mig at foreslå tidspunktet for en eventuel forhandling.
President. - Mrs Bloch von Blottnitz, although I had not yet called this point, I am prepared to deal with it now so that we can get this issue cleared up and settled.
Vi går nu over til afstemning om forslaget om at sætte hr. Fayots betænkning på dagsordenen for tirsdag.
We shall now proceed to the vote on whether to place the report by Mr Fayot on the agenda for Tuesday.
Murphy (PSE). - (EN) Hr. formand, jeg vil gerne spørge, om De, om muligt, kan give mig oplysning og vejledning med hensyn til spørgetiden onsdag aften.
Murphy (PSE). - Mr President, I would like some advice and guidance from you, if possible, about Question Time on Wednesday evening.
Den 17. november indgav jeg selv og fem andre medlemmer spørgsmål til Kommissionen til spørgetiden om misbrug af den fælles landbrugspolitik i forbindelse med opdræt af tyre til tyrefægtning i Spanien.
On 17 November I and five colleagues submitted questions to the Commission for Question Time, on the abuse of the common agricultural policy in respect of the breeding of bulls for the bull-ring in Spain.
Vi indgav spørgsmålene inden
We submitted those questions before the end of the last partsession in Strasbourg.
Men jeg må oplyse Dem om, at dagsordenen for tirsdag og onsdag nu, hvor vi har sat Fayot-betænkningen på dagsordenen, er så omfattende, at der i princippet ikke er plads til et nyt punkt, medmindre vi tager et andet punkt af dagsordenen. Hvis De alligevel skulle beslutte at sætte dette punkt på dagsorde-
Moreover I have to tell you that the agenda for Tuesday and Wednesday is so full, now that we have decided to include the Fayot report, that actually no further items could be added without withdrawing others.
Da ingen ønsker at tale mod dette forslag, går vi over til afstemning om forslaget.
Since no-one wishes to speak against, we shall now proceed to the vote.
Hvis delegationen træfferen anden afgørelse, vil vi naturligvis ikke foretage afstemning.
If the delegation decides otherwise, then of course we will not be voting.
Ephremidis (GUE). - (EL) Hr. formand, kan vi få at vide, hvorfor Rådet ikke vil svare, eller er det en hemmelig hed?
Ephremidis (GUE). - (EL) Mr President, may we know why it is not going to answer? Is it a secret?
Lannoye (V). - (FR) Hr. formand, dette ændrer intet ved min anden bemærkning, der gik på Deres fortolkning af artikel 77, der hjemler en debat.
Lannoye (V). - (FR) Mr President, this does not alter my second comment regarding your interpretation of Rule 77, which stipulates that there should be a debate.
Så hvorfor har der ikke været berammet en debat?
So why is no debate scheduled?
Det er mit egentlige spørgsmål. mål.
That is my question.
Macartney (ARE). - (EN) Hr. formand, vi ved alle, hvor meget GATT-runden betyder, men der findes også en anden, lige så vigtig politik, som Parlamentet må antages at have en større indflydelse på, nemlig Fællesskabets fiskeripolitik.
Macartney (ARE). - Mr President, we are all aware of the importance of the GATT round, but there is an equally important policy which this Parliament is likely to be able to influence rather more, namely, the fishing policy of the Community.
Der er afgjort behov for en længere for handling om dette emne, da det har så mange forskellige aspekter.
There is certainly a need for extended debate on this subject, as there are so many different aspects to it.
Vi kan i værste fald tænkes at blive anmodet om lave den fælles fiskeripolitik, som det har taget så mange år at få i stand, om på nogle få timer.
At worst, it could be that we are being asked to rewrite the common fisheries policy, which took many years to hammer out, in a matter of a few hours.
Det kan også tænkes, at vi skal igennem en omgang skyggeboksning, og at Ministerrådet senere på måneden træffer en afgørelse, der ikke tager hensyn til vore synspunkter.
It could also be that we are going through a process of shadow boxing, and that the Council of Ministers will decide, irrespective of our views, later on this month.
Der cirkulerer endog et rygte om, at vi kan blive indkaldt til den 30. eller 31. december, hvis vi ikke behandler sagen ordentligt.
There is even a rumour that we might be called back here on 30 or 31 December if we do not do justice to this.
Det vil rygtet vide.
These are the rumours circulating.
Crawley (PSE). - (EN) Hr. formand, på onsdag skal der være en forhandling om Essentopmødet.
Crawley (PSE). - Mr President, on Wednesday there will be a debate about the Essen Summit.
Et af de emner, vi skal drøfte, er vor reaktion på Khan-rapporten til Essen-topmødet og Parlamentets indsats mod racisme og fremmedhad.
One of the areas we will be discussing will be our response to the Khan report to the Essen summit on our fight in this Parliament against racism and xenophobia.
På tilhørerpladserne er der en gruppe, som er rejst hertil for at besøge Parlamentet.
Up in the gallery we have a visitors' group which has come to visit this Parliament.
To af gruppens medlemmer blev, selvom de var i besiddelse af regulære europæiske - britiske - pas, generet og forsinket i paskontrollen, fordi de var af asiatisk oprindelse.
Two members ofthat group were harassed and delayed at passport control because, although they had genuine European passports - British passports - they were of Asian origin.
De var, udelukkende på grund af deres hudfarve, de eneste af besøgergruppens medlemmer, der blev forsinket og generet i paskontrollen.
Simply because of the colour of their skin, they were the only members of the visitors' group who were delayed and harassed at passport control.
Formålet med mit indlæg og med forslaget fra Den Europæiske Radikale Alliance er at give os lidt mere tid til at behandle disse meget vigtige spørgsmål, således at det ikke i begyndelsen af næste år pludselig skal gå op for os, at vi har deltaget i en nyordning af en af Fællesskabets grundlæggende politikker.
Could you, Mr President, write to the passport authorities and tell them once and for all that you do not have to have a white skin to have a genuine European passport.
Kunne De ikke, hr. formand, skrive til pasmyndighederne og én gang for alle meddele dem, at man ikke behøver at have hvid hud for at have et rigtigt europæisk pas.
The point of my speech and the motion from the Euro pean Radical Alliance, is to give us a little bit of extra time to explore these very important issues so that we do not find, come the beginning of next year, that we have been party to the rewriting of one of the fundamental policies of this Community.
Formanden. - Fru Crawley, jeg takker Dem for denne opfordring.
President. - Thank you for pointing this out, Mrs Crawley.
Vi vil undersøge episoden og protestere og intervenere over for de pågældende myndigheder, således som vi også har gjort det i andre tilfælde. Mange tak for, at De har gjort os opmærksom på dette punkt.
We shall look into the incident and make a protest to the relevant authorities, as we have done in other such cases.
Lannoye (V). - (FR) Hr. formand, jeg har lige nu konstateret, at vi skal stemme kl. 12.30 om Forligsudvalgets fælles udkast vedrørende emballage og flygtige organiske forbindelser.
President. - As no-one wishes to speak against the motion, we shall now proceed to the vote on the motion from the European Radical Alliance that we should extend business until 8 p.m. on Wednesday.
Spiers (PSE). - (EN) Hr. formand, jeg vil gerne opfordre Dem til at give et klarere svar på hr. Murphys spørgsmål om rækkefølgen af spørgsmålene til spørgetiden.
(Parliament approved the proposal)