natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der er jo alle rede blevet talt om dem ofte nok, og der er sket alt for lidt.
This problem has been discussed often enough, but Uttle has been done about it.
Derfor har man simpelthen ikke lov til at holde op med at tale om dem.
That is no reason to stop discussing it.
Vi har i de sidste ti år måttet høre meget om krigeriske opgør og konflikter og kan dog efter min mening uden kynisme slå fast, at en krig, som er rettet imod et folks sjæl og kultur, på længere sigt kan være værre end et rent miUtært opgør.
Over the last ten years, we have had to listen to a great many speeches about bloody conflicts around the world, but I think we can say without cynicism that a war waged against the soul and culture of a people can ultimately be more devastating than a purely military conflict.
Men i forbindelse med Kinas adfærd over for Tibet er der netop tale om det førstnævnte.
However, that is exactly what China's treatment of Tibet amounts to.
Udøvelsen af den traditioneUe religion forhindres i videst muligt omfang og mange af templerne og kultarobjekteme restaureres enten ihjel -hvilket er et særdeles probat middel - eller føres bort til Kina.
The people of Tibet are largely prevented from practising their religion, whilst their temples are renovated beyond recognition - a tried and tested means of repression - and their cultural artefacts are shipped off to China.
Man ved i dag, at tibetanerne aUerede er i mindretal i deres eget land; der skal således handles hurtigt, og jeg tror, at denne beslutning går i den rigtige retning, men Rådet og medlemsstaterne burde begynde seriøst at blive aktive i De Forenede Nationer, således at spørgsmålet om dekolonisering og selve beskyttelsen af det tibetanske folk endelig blev taget i betragtning og behandlet af det internationale fæUesskab.
There is still room for improvement on one point, however: I feel that we cannot, in a European Parliament text, limit the aspirations of the Tibetan people to cultural and religious autonomy. The Dalai Lama, when he visited Parliament, was very clear on that point: Tibet must have full and complete independence, even though the Dalai Lama, in the interests of promoting a dialogue with the Chinese authorities, was wüling to give way on defence, security and foreign policy.
Når man forestiller sig, at der ifølge en undersøgelse, UNESCO har foretaget, over hele verden i løbet af dette århundrede er blevet ødelagt ca. 50 % af vore kulturobjekter på grand af uvidenhed og meget ofte kommunistisk ødelæggelsesmani - jeg tænker f.eks. på Kampuchea -
Otherwise, and it does seem to be very important to emphasize this, the Tibetans must be in a position to govern themselves without interference from the Chinese authorities.
Habsburg-Lothringen bliver man nødt til klart at erkende, at der her skal sættes en stopper for kinesemes adfærd i Tibet.
When we consider that, according to a report by UNESCO, some 50 % of the world's cultural heritage has been destroyed in the course of this century through ignorance, and very often through communist vandalism -in Cambodia, for example - it is clear that a stop must be put to China's actions in Tibet.
Når dette er sagt, er det også klart, at vi vil stemme for det fælles beslutningsforslag, da vi er overbeviste om, at den eneste måde at hjælpe den tibetanske befolkning på er på enhver måde og i alle internationale fora at kræve af den kinesiske regering, at den opgiver sin arrogante holdning og magtmisbruget, og at den endelig respekterer de grund læggende rettigheder, hvilket gør det muligt for det tibetanske folk at bevare sin identitet og dermed sikre sin overlevelse.
Having said that, we wiU obviously vote for the joint resolution because we are convinced that the only way to help the Tibetan people is to call on the Chinese govern ment in every form and in every international forum to abandon its arrogant and prevaricating policy and finaUy concede the fundamental rights which will allow the Tibetan people to safeguard their identity and hence their survival.
Ud fra min overbevisning, og her tilslutter jeg mig hr. Dupuis, er det langtfra vidtgående nok.
In this respect, however, and here I agree with Mr Dupuis, I firmly believe that it does not go far enough.
Vi skal også tale om Tibets uafhængighed med disse bestemte begrænsninger og om tibetanernes ret til selvbestemmelse.
It should also refer to the independence - with the exceptions referred to by Mr Dupuis - and the right to selfdetermination of the Tibetan people.
I den forbindelse må vi ikke glemme; at tibetanernes overhoved, Dalai Lama, meget ofte har ladet den kinesiske regering vide, at han var rede til samtaler uden at stille vidtgående politiske krav. Men det er med samme regelmæssighed blevet afvist af den kinesiske regering.
We should also not forget that the leader of the Tibetan people, His Holiness the Dalai Lama, has indicated to the Chinese Government his constant willing ness to engage in talks, without making any substantial political demands; his overtures have just as constantly been rebuffed by the Chinese authorities, however.
Så er vi efter min mening i Europa-Parlamentet nødt til helt klart at tage stilUng, navnlig fordi der for øjeblikket i Kina, nemtig i Østtarkestan, er ved at opstå en slags andet Tibet over for uighurerne.
To my mind, ParUament is therefore obUged to adopt a clear and unequivocal stance on this issue, especially since a similar situation is now threatening to engulf the Uigur people of Chinese Turkestan.
Så meget desto mere har vi efter min mening virkeüg pligt til at gå ind for ret til selvbestemmelse, religionsfrihed og demokrati.
That is all the more reason, I believe, why we in Parliament really do have a duty to speak out for the right to self-determination, religious freedom and democracy in Tibet.
Hvad Tibet angår, vedtog vi her i Parlamentet i de forløbne år ikke mindre end ti beslutningsforslag.
On the subject of Tibet, we have adopted no less than ten resolutions in the House in recent years.
Hr. Moorhouse talte til elleve, det er også muligt, og hver gang med nogenlunde de ' samme klager i de samme vendinger.
Mr Moorhouse thought there were even eleven, which is quite possible, each containing similar complaints expressed in similar terms.
Dette bliver således det ellevte eUer det tolvte beslutningsforslag. Jeg er bange for, at også dette vil gå samme vej hos de kinesiske despoter som alle tidligere beslutningsforslag, nemlig i skraldebøtten.
This is therefore now our eleventh or twelfth resolution, but I fear that it will be given the same treatment as aU the others by these Chinese despots and put straight in the rubbish bin.
Selv om jeg således vil være med til at vedtage det foreliggende beslutningsforslag, kan jeg ikke lade være med at sige, at vi som Parlament, i betragtning af Pekings åbenbare uvilje, selv kunne foretage nogle yderligere skridt, som måske godt kunne mærkes i det kommunistiske Kina.
For example, billions in European funding were once made available to oppose the apartheid regime in South Africa, but I notice that no such funding has been provided to help the Tibetan people in their legitimate struggle.
Jeg konstaterer f.eks., at de europæiske milliardmidler, som dengang var til rådighed til at finansiere modstanden mod det såkaldte apartheidsregime i Sydafrika, i dag ikke er til rådighed til at hjælpe det tibetanske folks retfærdige modstand.
I also note that Parliament, anxious about how Beijing would react, has sttil not established proper parliamentary links with countries like Taiwan, or even with the Tibetan government in exile. And in Europe as well as here in the House, the Chinese Communists are given the red-carpet treatment every time.
Ephremidis (GUE/NGL). - (EL) Fru formand, dette beslutningsforslag er ikke udarbejdet af kristne under inspiration af Helligånden, men under inspiration af Hans HeUighed Dalai Lama, som han kaldes i forslaget.
Ephremidis (GUE/NGL). - (EL) Madam President, the motion has been drawn up with the inspiration not of the Holy Ghost and by Christian authors, but at the instigation of His HoUness the Dalai Lama as he is referred to in the motion.
De udtalelser, der er kommet, afspejler tendensen og forsøget på at løsrive Tibet, skære et stykke af Den Kinesiske Folkerepublik, fordi man påstår, at Tibet er besat af Kina.
All that has been said demonstrates the tendency and effort to tiberate Tibet and censure the Peoples Repubtic of China, by maintaining that Tibet is under Chinese occupation.
Tibet har i århundreder været, er stadig, og vil fortsat være en uadskillelig del af Kina.
Tibet has been an integral part of China for centuries, it is today, and it always will be.
Har beslutningsforslagets ophavsmænd ikke tænkt på, at hvis deres planer, deres fantasier nogen sinde går i opfyldelse, vil det medføre en destabuisering af hele området?
Do not those who tabled the motion consider that if their fanciful plan were ever to come about, this would lead to destabUization in that part of the world?
Tager de udgangspunkt i, hvad Hans Hellighed Dalai Lama hævder, f.eks. da han som repræsentant for det tibetanske folk mødtes med Europa-Parlamentets Politiske Udvalg, og jeg spurgte ham, hvordan og i hvilken egenskab han kunne udtale sig på det tibetanske folks vegne, hvortil han svarede: »Du skal vide, at jeg udtaler mig i den teoretiske og praktiske reinkarnations navn«.
And they take as their point of departure what was said by His Holiness the Dalai Lama, who when he came to the Political Commit tee of our Parliament as the representative of the Tibetan people and I asked him how and in what capacity he represented the Tibetan people, answered: 'Ah, you have no idea! In the name of the theory and practice of reincarnation'.
Og se nu, hvor de oplyste medlem mer af Europa-Parlamentet, ophavsmændene til beslut-. ningsforslaget, også lader sig inspirere af reinkarnationens ånd og kommer med disse påstande.
Such then are the enlightened members of the European ParUament, those who have drawn up this motion, who are also inspired by the spirit of reincarnation in what they say in their resolution.
Jeg konstaterer også, at den røde løber særdeles regelmæssigt ralles ud for de kinesiske kommunister i Europa og her i Parlamentet.
Ladies and gentlemen, a mere paper protest like this one is certainly not going to persuade Beijing to sit up and take notice, far from it.
Jeg vU stemme imod beslutningsforslaget, da det på ingen måde fremmer forholdet mellem Det Europæiske Fælles skab og dette store land, dette store marked, men tværtimod besværliggør tingene og fremmer amerikanske og japanske multinationales indflydelse.
Madam President, I will vote against it because the motion does nothing to help relations between the European Community and that great country, the great market, but by making them more difficult, facilitates the penetration of American and Japanese multinational companies.
Dette er, hvad de gør med deres beslutningsforslag.
That is what this resolution will achieve.
Har de mon slet ingen mistanke selv? Eller ligger der suspekte interesser bag?
Is this unsuspected, or is it motivated by suspect interests?
Amadeo (NI). - (LT) Fra formand, efter min mening bør Europa-Parlamentet i forbindelse med det tibetanske folks kamp for menneskerettighederne anerkende det fanatisk medmenneskelige engagement, de italienske radikale og det transnationale radikale parti udvider.
Amadeo (NI). - (FT) Mr President, I think our Parliament should recognize the benevolent and devoted commitment of the Italian and transnational radicals to the Tibetan people's struggle for their rights.
Uden deres ihærdighed og konstante interesse over for det, der sker i Tibet, ville denne tragedie sandsynligvis ikke have den fremtrædende plads, den har både i Italien, i Europa og i FN.
If they were not constantly monitoring what is going on in Tibet and raising the issue, this tragedy would probably not have the profile it has in Italy, Europe and the UN.
Ullmann (V). - (DE) Fra formand, det drejer sig i denne sag om menneskerettigheder og det tibetanske folks ret til selvbestemmelse.
Ullmann (V). - (DE) Madam President, this question involves the human rights and the right to selfdetermination of the people of Tibet.
Ingen heller ikke Den Kinesiske Folkerepublik har ret til at begrænse menneskerettighederne efter sin egen filosofi eller sin egen kultur eUer endog sætte dem ud af kraft.
No one, not even the People's Republic of China, is entitled to restrict human rights on the basis of their own philosophy or culture, let alone annul those rights.
Derfor skal Europa-Parlamentet med alle midler - som den, der havde ordet før mig, aUerede har sagt - gå ind for det tibetanske folks rettigheder og ret til selvbestemmelse.
As the previous speaker said, Parliament must therefore use all the means at its disposal to defend the human rights and the right to selfdetermination of the Tibetan people.
En ting er naturügvis klar: Den Europæiske Union og dermed også Europa-Parlamentet kan kun udlægge ret til selvbestemmelse således, som den er defineret i Helsinki-dokumenterne, af hvilke det fremgår, at retten til selvbestemmelse ikke indebærer nogen ret til vilkårligt at ændre grænser, fordi det berører andre befolkningers ret til selvbestemmelse.
One thing is clear: the European Union and this Parliament can only interpret the right to selfdetermination as this is set out in the Helsinki Final Act, from which it follows that the right to selfdetermination does not imply the right to alter borders
B4-0264/97 af Provan m.fl. for Det Europæiske Folkepartis Gruppe om fredsprocessen i Mellemøsten.
B4-0264/97 by Mr Provan and others, on behalf of the Group of the European People's Party, on the Middle East peace process.
Da det forholder sig således, skal vi gå ind for retten til selvbestemmelse som det tibetanske folks kulturelle ret og menneskeret.
That being so, we must stand up for the Tibetan people's right to selfdetermination as a cultural and human right.
Derfor støtter jeg kravet i Europa-Parlamentets beslutning om, at spørgsmålet om Tibet sættes på FN's dagsorden.
I therefore support the call made in Parliament's resolution for the question of Tibet to be placed on the agenda of the UN General Assembly.
Diez de Rivera Icaza (PSE). - (ES) Fru formand, kære kolleger, de 6.500 boliger som den israelske regering nu har givet tilladelse til at opføre i det arabiske Østjerasalem, indvarsler ganske givet, fru formand, en usædvanlig alvorlig krise i den yderst komplekse fredsproces, som vi alle har støttet og stadig støtter.
Diez de Rivera Icaza (PSE). - (ES) Madam President, Ladies and Gentlemen, the 6500 dwellings authorized in the Arab district of Jerusalem by the current Israeli government undoubtedly herald, Madam President, an extraordinarily serious crisis in the extremely complex peace process which we have aU supported in the past and continue to support.
Marin, næstformand i Kommissionen. - (ES) Fra for mand, mine damer og herrer, en af konstanterne i Den Europæiske Unions politik over for Kina hár været den betydning, der tillægges menneskerettighederne.
Marin, Vice-President of the Commission. - (ES) Madam President, Ladies and Gentlemen, an unchanging aspect of European Union policy regarding China has been the importance accorded human rights.
Derfor er Kommissionen dybt engageret i forbedringen af situationen i Tibet og deler de ærede medlemmers bekymring desangående.
The Commission is therefore determined to improve the situation in Tibet and also shares the concern of this House about this subject.
Kommissionen fordømmer ethvert forsøg fra de kinesiske myndigheders side på at undertrykke udtryks- og trosfriheden og beklager den nuværende situation i Tibet.
The Commission condemns any attempt by the Chinese authorities to suppress freedom of speech and of religion and deplores the current situation in Tibet.
I Oslo-aftalerne er det underforstået, at Jerusalems ende lige status bør drøftes under tredje fase i de israelskpalæstinensiske forhandlinger, og at aUe parter indtil da afholder sig fra handlinger, der har til formål at ændre deres stilling i Østjerasalem.
In the Oslo Agreements, it was understood that, until such time as current phases and negotiations are completed, Jerusalem must retain its present status. That is a subject for discussion during the third phase.
Derfor ser selv Israels trofaste og gode venner med bekymring på det skridt, hr. Netanyahu nu har taget, og vi tilslutter os det foreliggende forslag til beslutning, hvori det understreges, at den konservative regering ikke bør lade dette byggeprojekt i Østjerasalem fortsætte.
Therefore, although good and faithful friends of Israel, we are given great cause for concern by the step taken by Netanyahu and we support this common resolution to the effect that the conservative government in Israel should not pursue this building project in East Jerusalem.
Den Europæiske Union har - som De ved - konstant rejst spørgsmålet om menneskerettighederne i Tibet og den religiøse dimension af den tibetanske identitet i den bilaterale dialog med Kina, såvel på det politiske område som på menneskerettighedsområdet, og det har den også gjort i internationale fora.
As you wiU be aware, the European Union has made constant reference to human rights issues in Tibet and the religious dimension of Tibetan identity in bilateral talks with China - both in the political sphere and regarding the specific subject of human rights, and at an international level.
Og Den Europæiske Union agter at fortsætte bestræbelserne på at skabe de behørige betingelser for en konsolidering af konstruktive og positive forbindelser med Kina.
The European Union intends to continue its efforts towards consolidating a constructive and positive relation ship with China.
Bertens (ELDR). - (¿VX) Fra formand, fredsprocessen må overvinde mange forhindringer endnu. En aftale om Hebron er ganske vist opnået, men der er nu igen nye forhindringer.
This decision, Madam President, Ladies and Gentlemen, can only help to undermine what has been achieved in such a difficult peace process and - Heaven forbid - could again open the flood gates' to tension and violence which it would be difficult to stem.
Selv om beslutningen ikke strider imod ordlyden i Oslo-aftalerne, strider den imod ånden i disse aftaler.
There may be agreement on Hebron, but new obstacles have now emerged.
Med hensyn til Tibet har Den Europæiske Unions traditioneUe strategi været at forsøge at fremme en direkte dialog, direkte forhandlinger mellem de kinesiske myndigheder og det tibetanske folks repræsentanter, herunder selvfølge lig Dalai Lama.
As regards Tibet, the European Union's traditional line of action has been to attempt to foment direct dialogue, direct negotiation, between the Chinese authorities and representatives of the Tibetan people, including, naturally, the Dalai Lama.
Den Europæiske Union har ved flere lejUgheder tilkendegivet sin bekymring over den af Dalai Lama udpegede efterfølger, Panchen Lamas skæbne, både i form af særlige skridt og en institutionaliseret dialog.
At various times, both through specific approaches and via dialogue in international institutions, the European Union has expressed its concern regarding the fate of the Panchen Lama appointed by the Dalai Lama.
Den Europæiske Union har - som De ved - til enhver tid krævet garantier for Panchen Lamas sikkerhed og frihed, og det vil den blive ved med.
As you will atieady know, the European Union has always demanded guarantees regarding the safety and freedom of the Panchen Lama and wiU continue to do so.
Afstemningen finder sted i dag kl. 17.30.
The vote wiU take place today at 5.30 p.m.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er forhandling under ét om følgende seks forslag til beslutning:
President. - The next item is the joint debate on the following motions for resolutions:
Forhandlingerne om Jerusalem, som udgør en del af den sidste fase af hele processen, vil i sig selv være vanskelige nok.
B4-0198/97 by Mr Colajanni and Mrs Terrón i Cusí, on behalf of the Group of the Party of European Socialists, on the Israeli Government's decision to approve construction plans in Jerusalem;
Den israelske regering må forstå, at denne beslutning også for den selv på længere sigt kan gøre mere skade end gavn.
The negotiations on Jerusalem which form part of the last phase of the entire process are going to be difficult enough in themselves, and the Israeli Government must under stand that its decision may only do it more harm than good in the long run.
Den europæiske resolution i Sikkerhedsrådet blev endnu ramt af et amerikansk veto, men også der vokser ufreden.
The European resolution may have been blocked by an American veto in the Security Council, but there too there is growing unease.
Israel leger med ilden.
Israel is playing with fire.
For øvrigt må det også over for den palæstinensiske præsident, Arafat, gøres klart, at heller ikke hans holdning hjælper fredsprocessen.
Furthermore, it needs to be made clear to the Palestinian President, Mr Arafat, that his attitude is also not helping the peace process.
Han må ikke gyde olie på ilden ved at true med den palæstinensiske stats ensidige uafhængighedserklæring. Europa-Parlamentet må heller ikke lade sig rive med i ensidige erklæringer.
He must not add fuel to the flames by threatening a unUateral declaration of independence for the Palestinian State.
Netop nu, hvor Unionen spUler en rolle i fredsprocessen, må Europa-Parlamentet også opføre sig ansvarligt og afbalanceret.
Now that the Union has a role to play in the peace process, the European Parliament must also behave responsibly and in an even-handed way.
B4-0198/97 af Colajanni og Terrón i Cusí for De Europæiske Socialdemokraters Gruppe om den israel ske regerings godkendelse af byggeplanerne i Jerusalem; .
B4-0219/97 by Mr Bertens and Mr Vallvé, on behalf of the Group of the European Liberal, Democratic and Reformist Party, on new settlements in Jerusalem and Israeli-Palestinian relations;
Taubira-Delanon (ARE). - (FR) Fra formand, den israelske regerings beslutning indgår i en særlig sammen hæng.
Taubira-Delanon (ARE). - (FR) Madam President, the decision by the Israeli Government has to be seen in a specific context.
Denne beslutning er for øvrigt mest alvorlig, fordi den er beslægtet med andre, måske mindre opsigtsvækkende, foranstaltninger, der vidner om den samme vilje til at ødelægge fredsaftalerne.
Not only that, it is all the more serious because of the existence of other measures which may be less spectacular but indicate the same desire to compromise the peace agreements.
B4-0224/97 af Aelvolet m.fl. for Gruppen De Grønne i Europa-Parlamentet om fredsprocessen i MeUemøsten;
B4-0224/97 by Mrs Aelvoet and others, on behalf of the Green Group in the European Parliament, on the peace process in the Middle East;
Denne sammenhæng, det er aUerførst teksterne: FN-resolutionerne nr. 242 og 338, der meget klart udelukker enhver nyerhvervelse af territorierne med magt samt resolutionerne fra Europa-Parlamentet, navnlig fra november 1996, og Rådets seneste erklæringer.
The context I refer to comprises, first of aU, the texts: UN Resolutions Nos 242 and 338, which very specifically exclude any further forcible acquisition of territory, to gether with the European Parliament's resolutions, espe-
B4-0233/97 af Pradier og Vandemeulebroucke for Gruppen Europæisk Radikal Alliance om den israelske politik vedrørende etablering af nye bosættelser;
B4-0233/97 by Mr Pradier and Mr Vandemeulebroucke, on behalf of the Group of the European Radical Alliance, on Israel's policy of new settle ments;
Hvis man læser korrespondancen, så dan som den er blevet offentliggjort i nogle af aviserne i dag, så er vi på vej i retning af noget virkelig alvorligt.
We cannot expect a positive outcome to some of these negotiations while decisions which are seen to be confrontational are taking place.
blodig historie gennem dialog og forhandling.
There are other examples, such as the example of South Africa, where men of great worth are trying to overcome the difficult legacy of a bloodstained history through dialogue and negotiation.