natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Derfor er jeg for, at vi, i betragtning af debatten og det fortræffelige arbejde, som hr. Burtone har gjort for at finde et kompromis, skal beslutte vor holdning.
That is why I would be in favour, in view of the debate and Mr Burtone's splendid work in achieving a compromise, of our deciding on our position.
Og med støtte fra det opnåede flertal bør vi tvinge hr. Flynn til ved anden behandlingen at acceptere vor holdning ved at vise, at hr. Burtones arbejde er dette Parlaments arbejde.
And, backed by the majority we obtain, we shall compel Mr Flynn to accept our positions at second reading, by demonstrating that Mr Burtone's work is the work of this Parliament.
Jeg er altså for, at vi stemmer i dag, og at vi med denne afstemnings vægt tvinger kommissær Flynn til ikke at slå koldt vand i blodet men koldt blod i vandet!
So I am for voting today and using the weight of the vote to make Mr Commissioner Flynn mix, not water with wine in his case, but some wine with his water!
Man ville kunne tale meget om menneskerettighederne i Europa, herunder i dette Parlament, inden man begynder at beskæftige sig med menneskerettighederne i resten af verden eller mere præcis, inden vi beskæftiger os så dårligt med dem.
There is a great deal to be said on human rights in Europe, including this Parliament, before spending time on human rights in the rest of the world, or, to be more exact, spending our time so badly.
Antony (NI). — (FR) Hr. formand, vi praktiserer ikke simultan lovprisning af visses eftermæle og en kynisk udviskning af andres.
Antony executed by the KGB in their interrogation centres, figures from Pravda again.
Denne forpligtelse kan vi for vor del forstå, at vi bør have over for ofrene for alle folkemord uden undtagelse.
So why have those executioners never been pursued?
Og med dem tænker vi på alle de kristne, der er blevet udryddet i østen.
Why do we avoid even naming them?
Vi vil ikke blot takke ordføreren og de, der har stemt for denne betænkning, men også alle de mange menneskerettighedsorganisationer.
des Hommes, the European Alliance with Indigenous Peoples, the Asian Human Rights Commission, Human Rights Watch, Justitia and Pax, Memorial, Reporters without Borders, and many others which bring the violations taking place to the attention of this House and every other institution which is concerned about human rights.
Det er takket være disse, at der i dag overhovedet findes en så bred offentlighed om krænkelserne af menneske rettighederne.
They produce documentation on violations and generally wake us and our consciences up to what is going on.
I denne forbindelse vil vi geme takke bl.a. Amnesty International, Helsinki Federation for Human Rights, Terre des Hommes, European Alliance with Indigenous Peoples, Asian Human Rights Commission, Human Rights Watch, Justitia and Pax, Memorial, Reporters without Borders og talrige andre menneskerettighedsorganisationer, som ikke blot bistår Europa-Parlamentet, men alle interesserede institutioner med at registrere krænkelserne, dokumentere disse og dermed ruske op i vor samvittighed.
We, the Greens, would like to take this opportunity to thank them all.
Det vil vi De Grønne geme benytte lejligheden til at give udtryk for ved denne stemmeforklaring.
We should be sorry if this reference was deleted simply because the House had, for procedural reasons, misunderstood the question.
Formanden. — Hermed er afstemningstiden afsluttet. (')
President. — That concludes voting time (').
Det er 60 år siden, Ukraine oplevede en af de to hungerperioder, der blev organiseret af kommunisterne, og vi tænker på de titusinder af ofre, som de forårsagede ifølge grundlæggeren af det franske kommunistparti, Boris Ouvarine.
We should like to thank not only the rapporteur and all those who voted for this report, but also the many human rights organizations which are responsible for drawing the world's attention to violations of human rights.
MØDET TORSDAG DEN 27. APRIL 1995
SITTING OF THURSDAY, 27 APRIL 1995
Forebyggelse af AIDS og andre smitsomme sygdomme (fortsættelse) De Coene, Poggiolini, G. Collins, McKenna, Eisma, Blokland
AIDS and other communicable diseases (continuation) De Coene, Poggiolini, G. Collins, McKenna, Eisma, Blokland
Godkendelse af protokollen Formanden. — Protokollen fra mødet i går er omdelt.
Approval of the Minutes
Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg den som godkendt. Imbeni (PSE). — (IT) Hr. formand, jeg vil anmode om, at
President. — The Minutes of yesterday's sitting have been distributed.
Bosch (PSE). — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, i dag fejrer Østrig 50-års-dagen for sin demokratiske genfødsel efter mange års diktatur og fascistisk barbari. Det giver anledning til at mindes og takke alle dem, der gjorde denne befrielse mulig.
Bosch (PSE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, Austria is today celebrating the 50th anniversary of its return to democracy after many years of dictatorship and fascist barbarity.
Det demokratiske Østrig er i de sidste fem årtier ved en enorm kraftanstrengelse kommet op på et højt stade med hensyn til velstand og social sikkerhed og har vundet stor anseelse i verden.
Over the last five decades of democratic rale, Austria has made a tremendous effort to achieve high standards of prosperity and social welfare, and it has earned great respect from the international community.
Vort land valgte med overvældende flertal inden for Den Europæiske Union at medvirke til udviklingen af den europæiske integration.
It decided by a huge majority to join the European Union and to help to promote the development of European integration.
Vi er derfor særlig stolte af i dag at kunne fejre denne for vort land så mindeværdige dag som medlem af denne forsamling blandt de øvrige repræsentanter for den europæiske befolkning.
We are therefore particularly proud to be able to celebrate what is for our country a very momentous day here among the representatives of the peoples of Europe.
(Bifald) sætningen »ordføreren ( ) om den delte afstemning om nr. 10« på side 8 i protokollen rettes som følger: »ordføreren, som foreslår formanden først at stemme om nr. 10, derpå nr. 17 og endelig om punkt 21 ved delt afstemning«.
Imbeni (PSE). - (IT) Mr President, I wish to ask for the section on page 8 of the Minutes that reads: 'Mr Imbeni, rapporteur ( ) on the split vote on Amendment No 10' to be amended as follows: 'Mr Imbeni who proposed to the President that a vote should be taken first on Amendment No 10 and then on Amendment No 17 and, finally, a split vote on paragraph 21'.
Dette er, hvad jeg sagde, og jeg vil anmode om, at det bliver ført til protokols.
That is what I said and I should like it to be recorded in the Minutes.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er meddelelse fra Kommissionen om uopsættelige politiske spørgsmål af væsentlig betydning. Det gælder i dag miljøspørgsmål.
President. — The next item is the statement by the Commission on urgent political matters of major importance.
Schulz (PSE). — (DE) Hr. formand, jeg beder også om at få foretaget en ændring af protokollen. På side 1 under Imbenibetænkningen står alle talere opført.
Bjerregaard, Member of the Commission. — (DA) Mr President, I should like to start by referring briefly to a matter which I know Parliament is interested in, namely the Basle Conven-
Formanden. — Det vil naturligvis blive rettet, hr. Schulz. (Protokollen godkendtes) (')
Schulz (PSE). — (DE) Mr President, I also have a correction to the Minutes.
Kommissionen vedtog i går et forslag til en ændring af den eksisterende forordning 259/93 om eksport af farligt affald.
Page I contains a list of all those who spoke on the Imbeni report.
Sagt lidt populært indebærer dette forslag, at EU-medlemslandene med virkning fra 1998 vil være forpligtet til at håndhæve et totalt forbud mod eksport af farligt affald til ulandene.
It was my privilege yesterday to deliver the statement on the report on behalf of the Group of the Party of European Socialists, but my name is not mentioned in the Minutes. I would ask you to correct this.
Bjerregaard
No 4-462/53
Parlamentets støtte og interesse i dette meget vigtige spørgsmål. mål.
Bjerregaard now, make every effort to ensure that the negotiations over the next two years between the parties to the Convention are successful.
Unionen blev i forhandlingerne formidler mellem OECD-landene på den ene side og udviklingslandene på den anden.
Yesterday the Commission adopted a proposal for an amendment of Regulation 259/93 on the export of hazardous waste.
OPEC-landene og Rusland var helt imod, at der skulle indgås aftale om forpligtelser af nogen art, og OECD-landene USA, Japan, Canada og Australien ville ikke være med til at fastsætte konkrete mål for nedbringelser af udslip inden for en fast tidsplan.
In broad terms the proposal means that EU Member States will be obliged, with effect from 1998, to maintain a total ban on the export of hazardous waste to developing countries.
Hr. formand, ellers handler mine indledende bemærkninger hovedsageligt om CO: og konferencen i Berlin. Konferencen er, som Parlamentet vil vide, netop overstået.
Mr President, for the rest, my introductory remarks are mainly concerned with CO: and the Berlin Conference.
Jeg synes, at emnets vigtighed meget rammende er blevet beskrevet af pressen.
I think the importance of the subject was very vividly stated in the press.
En af aviserne havde følgende overskrift: Medens vi taler, ændrer klimaet sig.
One of the newspapers featured the headline 'While we talk, the climate is changing'.
Mere tydeligt kan det vel næppe siges.
It can hardly be put more plainly.
Hvad skete der så i Berlin?
So what happened in Berlin?
Berlin bragte os et lille skridt videre.
Berlin brought us a small step further.
Vi har grund til at være, måske ikke ligefrem glade, men dog tilfredse med resultatet.
We have reason to be, perhaps not delighted, but at least satisfied with the result.
Ikke fordi det er det bedste resultat, men fordi mange frygtede, at konferencen slet ikke ville føre til noget. Man var bange for, at den politiske vilje til handling ville mangle.
Not because it is the best outcome, but because many feared that the conference would not lead to anything at all.
Men som sagt, vi opnåede til sidst et positivt resultat.
But, as I have said, we finally achieved a positive result.
Det vigtigste var enigheden om, at der skal sættes konkrete talværdier på nedskæringerne af drivhusgasser med faste tidsfrister op til år 2020.
The most important outcome was agreement that concrete values should be attached to reductions of greenhouse gases with specified time-limits up to the year 2020.
Det skal vi gøre i løbet af de næste par år.
We must do that over the next few years.
Unionen spillede sin rolle i Berlin, ikke alene mødte vi op med viljen til at nå et resultat, men vi fungerede også som formidler imellem de mange forskellige interesser og var i høj grad med til at sikre, at klimakonferencen ikke fejlede.
The Union played its part in Berlin: not only did we go there with the will to achieve a result, but we also acted as a mediator between the various interests and did a great deal to ensure that the conference was not a failure. The final compromise is close to the negotiating brief that the Union took to the conference.
Det endelige kompromis ligger tæt op ad det forhandlingsoplæg, som Unionen mødte op med.
The main question in Berlin was: how, in the period after 2000, can we ensure continued progress towards the real convention targets?
Men hvad er næste skridt?
But what is the next step?
Vi skal finde ud af, hvordan vi konkret kan vende den udvikling, der truer med at ødelægge det globale klima. Hvis der ikke handles konsekvent nu, vil det betyde markante forandringer af jordens klima og levevilkårene for hundreder af millioner af menne sker.
We must find out how, in concrete terms, we can turn the tide of developments that threaten to disrupt the global climate.
Men ulven er jo aldrig rigtig virkelig, før den er i vores egen baggård.
But we are never really afraid of the wolf until he is howling at our own door.
Som når vore afgrøder slår fejl, fordi ørkenen er rykket ind på vores jord.
Like when our crops fail because the desert has advanced across our land.
Eller når du selv ståri vand til halsen i din kælder, og alle dine værdier er ødelagte på grund af oversvømmelse.
Or when you are up to your neck in water in your own cellar and all your assets have been ruined by floods.
Eller når dit land er i fare for at blive udslettet, fordi verdenshavene stiger — så er truslen pludselig blevet til at forstå.
Or when your country is in danger of being wiped off the map because global sea levels are rising — then the threat suddenly becomes easy to appreciate.
Hvad var så resultatet af konferencen?
So what was the outcome of the conference?
Jo, for det første at man inden udgangen af 1997 skal vedtage en protokol om foran staltninger for industrilandene, der fastsætter kvantificerede mål med bestemte frister, idet man brager årene 2005, 2010 og 2020 som milepæle.
To begin with, a protocol should be adopted by the end of 1997 on measures to be taken by the industrialized countries, laying down quantified targets with specified time limits, taking 2005, 2010 and 2020 as reference years.
For det andet at udviklingslandene skal fortsætte deres bestræbelser på at opfylde de forpligtelser, som de allerede har påtaget sig.
Secondly, the developing countries should continue their efforts to meet the commitments they have already taken on.
De skal opstille programmer for en bæredygtig udvikling, der begrænser udslip af drivhusgasser så meget som muligt.
They must draw up programmes for sustainable development, limiting emissions of greenhouse gases to the lowest possible levels.
I den forbindelse er det afgørende, at konventionens bestemmelser om teknisk og finansiel støtte til disse lande nu rent faktisk gennemføres.
In that connection it is crucial that the terms of the Convention on technical and financial support to these countries be given practical effect.
For det tredje blev landene enige om at etablere en forsøgsfase for aktiviteter, der skulle gennemføres efter den fremgangsmåde, der kaldes fælles gennemførelse.
Thirdly, the countries agreed to set up an experimental phase for activities that would be pursued under the joint implementation procedure.
Det betyder, at et land kan samarbejde med et andet land for på en mere omkostningseffektiv måde at opnå en reduktion af deres fælles udslip.
This means that a country can cooperate with another country to achieve a reduction in their joint emissions in a more cost-effective manner.
Det er typisk industrilandene, der tager føringen i disse projekter, hvor udviklingslandene kan deltage på frivillig basis.
It is typically the industrial ized countries that will take the lead in these projects, in which the developing countries can participate on a voluntary basis.
Unionen kom her med et oplæg, og der var enighed om, at en vigtig betingelse for aftalen var, at ingen part kan få kredit for udslipsreduktioner, der opnås under forsøgsfasen, som følge af aktiviteter, der er gennemført i fællesskab. Og endelig enedes parterne om, at Bonn skulle være det permanente sæde for sekretariatet for konventionen om klimaændringer.
The Union introduced an initiative here, and it was generally felt that it was an important condition for agreement that no party should be able to take the credit for emission reductions achieved during the experimental phase as a result of activities conducted jointly.
Men er det videnskabeligt bevist?
But is there any scientific proof for it?
Er der en sammenhæng mellem drivhusgasser og klimaændringer?
Is there a link between greenhouse gases and climate change?
Skyldes de over svømmelser, vi har oplevet i løbet af de sidste år her i Europa, virkelig temperaturforandringer?
Are the floods we have experienced in recent years here in Europe really due to temperature changes?
Jeg synes, at det er mere relevant at spørge: Har vi råd til at tvivle?
I believe it is more relevant to ask: can we afford to have doubts?
Alle tegn tyder på, at der er en klar sammenhæng.
All the signs are that there is a definite link.
Vi kan ikke sige, hvomår ulven kommer, men vi kan allerede mærke dens ånde i nakken, klodens temperatur stiger, derfor må der handles nu, og derfor var det vigtigt, at Berlin ikke blev en fiasko.
We cannot say when disaster will strike, but we can already feel the breath of the beast on our necks.
Unionen og dens medlemslande har et særligt ansvar.
Global temperatures are rising, so we must act now.
Vi hører til de industrialiserede lande, som forurener mest.
That is why it was important that Berlin should not be a fiasco.
Derfor var det også naturligt, at vi erkendte vores ansvar ved at tage aktivt del i Berlin-konferencen og dermed fortsat pegede på, at målene må nås.
The Union and its Member States have a special responsibility.
At dømme efter erfaringerne i Berlin vil det imidlertid ikke blive nogen nem opgave at forhandle protokollen.
We form part of the community of industrialized countries which cause most pollution.
Vi må i Fællesskabet gå videre i vore bestræbelser på at gennemføre politikker og foranstaltninger, både nationalt og på fælles skabsplan, for at reducere udslip af alle drivhusgasser, først på kort sigt, dvs. før år 2000, derefter på længere sigt inden for de tidsfrister, jeg har omtalt.
It was therefore also obvious that we should recognize our responsibility by taking an active part in the Berlin Conference and continue to insist that the objectives must be attained.
For det første må vi sikre, at C02-udslippene stabiliseres på 1990-niveauet inden år 2000.
Firstly we must ensure that COj emissions are stabilized at the 1990 level by the year 2000.
Den nuværende indsats er utilstrækkelig til at nå målet.
Current efforts are not enough to attain the target.
For det andet må vi forpligte os til yderligere begrænsninger i udslip af drivhusgasser efter år 2000. Unionen må vise vejen frem og være drivkraften bag klimakonventionen.
Secondly we must commit ourselves to further reductions in greenhouse gas emissions after the year 2000.
Det skal vi lære af.
We must, as of
Hr. formand, jeg vil godt gå lidt mere i detaljer.
To judge by experience in Berlin, however, negotiating the protocol will not be an easy task.
Hovedspørgsmålet i Berlin var: Hvordan kan vi i perioden efter år 2000 sikre en fortsat udvikling hen mod konventionens virkelige målsætning? Det indebærer ikke alene, at man stabiliserer udslip af drivhusgasser, men også at man stabiliserer koncentrationen af drivhusgasser i atmosfæren på et acceptabelt
We must go further in the Community in our efforts to implement policies and measures, at both national and Community level, to bring down emissions of all greenhouse gases, first in the short term, i.e. before the year 2000, and then in the longer term, within the time limits I have stated.
Europa-Parlamentets forhandlinger
We now have a foundation that must be built upon.
Bjerregaard afslutte med at omtale det, men jeg afventer geme spørgsmål hertil.
But it also seemed natural, since I was due to take part in the meeting of G7 environment ministers, to conclude with a few words on that subject.
Formanden. — Et øjeblik, mine damer og herrer, jeg minder endnu en gang om, hvordan denne type spørgetid løber af stablen.
President. — May I take a moment, ladies and gentlemen, to remind you once again of how we conduct this kind of question time.
Jeg fører ikke nogen talerliste, men tager spontant imod Parlamentets anmodninger om at få ordet.
I do not keep a list of speakers, but spontaneously call Members who ask for the floor.
Hver spørger har kun et minut, og derefter beder vi om et relativt kort svar fra kommissæren.
Every Member putting a question has just one minute, and then I would ask for a relatively short answer from the Commission.
Starrin (ELDR). — (SV) Hr. formand Jeg vil gerne knytte en bemærkning til et meget vigtigt spørgsmål, som Kommissionen overhovedet ikke kom ind på i sin indledende tale.
Starrin (ELDR). — (SV) Mr President, I want to raise a very important matter that the Commissioner completely over looked in her opening speech.
lemsstaternes nuværende indsats, energipriserne og den for ventede økonomiske vækst vil CO^-udslip forventes at overskride 1990-niveauet med 5-8% i år 2000.
But how far have we got in implementing CO: stabilization measures in the Community?
For at undgå det må Fællesskabets og medlemsstatemes indsats koordineres.
To prevent that happening, the efforts of the Community and the Member States must be coordinated.
Her er det helt centralt at øge energieffektiviteten og fremme energibesparelser, navnlig når vi skal sikre egentlige reduktioner efter år 2000.
Here it is absolutely crucial to increase energy efficiency and to promote energy savings, especially when we have to secure actual reductions after the year 2000.
Her kommer vi heller ikke uden om betydningen af en COi-afgift.
In this context we cannot escape the relevance of a CO: levy.
Det er urealistisk at forestille sig, at der kan ske nogen forbedring af energieffektiviteten med de nuværende meget lave energipriser.
It is unrealistic to imagine that any improvement in energy efficiency can be secured at the present low level of energy prices.
Jeg arbejder i øjeblikket sammen med kommissær Monti og kommissær Papoutsis om at opstille retningslinjer for en C02-energiafgift, som krævet på rådsmødet i Essen.
I am currently working together with Commissioner Monti and Commissioner Papoutsis on the drafting of guidelines for a CO: energy levy, called for by the Council meeting in Essen.
Jeg venter også på Parlamentets synspunkter om COi-energiafgiften, og jeg forstår, at den er på vej.
I am also awaiting Parliament's views on the CO: energy levy, and I understand that they are in the pipeline.
Det er vigtigt, at Parlamentets synspunkter tages med i den kommende debat i Rådet om retningslinjerne, men linjen må og skal blive, at der handles, ellers kan vi ikke bevare vores troværdighed i spørgsmålet om stabilisering af C02-udslip.
It is important that Parliament's views be taken into account in the forthcoming debate in the Council on the guidelines. But the accent must be on negotiation, otherwise we cannot maintain our credibility on the question of stabilizing CO: emissions.
I går var det ni år siden, atomkraftulykkken i Tjernobyl indtraf. Jeg kommer fra en del af Europa, nemlig det nordlige Sverige, som blev ramt meget hårdt.
Yesterday marked the ninth anniversary of the nuclear accident at Chernobyl.
Det forår kunne børnene ikke lege ude.
Children could not play outside that summer.
Vi kunne ikke spise det, der blev dyrket i haverne.
We could not eat what we had grown in our gardens.
Da dyrene ikke kunne lukkes ud, og der ikke var noget foder, blev mange landbrugere tvunget til at afvikle deres bedrifter.
Since animals could not be taken out to pasture and there was no food, many farmers were forced out of business.
Endnu i dag, ni år senere, er der et højt cæsiumindhold i fisk, bær, svampe og vildt.
Even now, nine years later, there are still high levels of caesium in fish, berries, mushrooms and game.
Man kan, eksempelvis, ikke anvende 12% af de rensdyr, der slagtes.
Twelve per cent of the meat of reindeer slaughtered, for example, cannot be used.
Vi mindes daglig om virkningerne.
We are reminded daily of the effects of the disaster.
Efter pres fra Parlamentet og G7 har Ukraine nu besluttet at lukke Tjernobyl senest i år 2010.
Following pressure from Parliament and the G7, Ukraine has now decided to close Chernobyl by the year 2010 at the latest.
Men man er endnu ikke blevet enige om, hvem der skal afholde omkostningerne.
But there is still no agreement on who is to bear the costs.
Det haster med at gøre det muligt at lukke ikke alene Tjernobyl, men også andre værker i det tidligere Sovjetunionen. Atomkraften er en energikilde, som vi ikke kan acceptere. Vi må komme bort fra den.
It is right that Chernobyl should close and that it should be possible to close other plants in the former Soviet Union.