natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette spørgsmål vil jeg undersøge mere indgående for at hindre misbrug af skatteborgernes penge.
I wül look into this question in more detail in order to avoid the risk of tax money being misused.
Selv om jeg ikke kan acceptere ændringsforslag 68 i dets nuværende form, er jeg alligevel rede til at undersøge muligheden for en offentlig forhåndsfinansiering i de regioner, hvor der ingen producentorganisationer er eller i givet fald kun få.
Although I cannot accept Amendment No 68 as it stands, I am prepared to consider the possibility of preferential public financing in regions where there are no or only a few producer organizations.
For disse regioners vedkommende kunne for et begrænset tidsrum særlige procedurer for tilpasning til kriteriet »en ecu fra det offentlige for hver ecu fra private hænder« tages op til overvejelse.
For these regions one could consider special procedures for a Umited period to help them adjust to the criterion of 'one ecu from public funds for each ecu from private funds'.
Ændringsforslag 70, 72 og 73 vedrører redaktionelle ændringer, som der så vidt muligt vil blive taget hensyn til i den endelige udgave.
Amendments Nos 70, 72 and 73 propose editorial changes, which will be taken into account as far as possible in the final version.
Ændringsforslag 74 kan jeg ikke acceptere.
I cannot accept Amendment No 74.
Dette ændringsforslag vedrører afskaffelsen af den procedure, Kommissionen har foreslået til vedtagelse af specifikke foranstaltninger for bestemte produktioner af lokal og regional betydning.
It seeks to abolish the procedure which the Commission has proposed for the adoption of specific measures for certain products of major local or regional importance.
Dog hilser jeg den del af ændringsforslaget velkommen, hvormed disse foranstaltningers anvendelsesområde udvides.
However, I do welcome the part of the amendment that concerns extending the scope of these measures.
Ændringsforslag 75 forekommer mig overflødigt, men jeg vil alligevel tage hensyn til det ved gennemførelsen af disse specifikke foranstaltninger.
I consider Amendment No 75 superfluous but will take it into account in the implementation of these specific measures.
På den anden side fastsætter ændringsforslag 78 og 151 praktisk talt nøjagtig det samme som kommissionsforslaget.
On the other hand, Amendments Nos 78 and 151 seem virtually identical to the Commission proposal.
Ændringsforslag 189 vedrørende direkte subventioner kan jeg ikke acceptere.
I cannot accept Amendment No 189 on direct subsidies.
Jeg kan i princippet acceptere ændringsforslag 76 til 84 og 172 vedrørende redaktionelle ændringer eller tekniske detaljer i bestemmelserne om proceduren i forbindelse med en udvidelse af bestemmelsernes anvendelsesområde samt bestemmelser i afsnit ΙΠ om brancheorganisationer og ­aftaler.
In principle I can accept Amendments Nos 76 to 84 and 172 which concern editorial changes or technical details of the provisions on the procedure for extending the rules and of the provisions of Title II on branch associations and agreements.
Følgende ændringsforslag vedrører bestemmelserne om intervention og det dermed forbundne bilag II.
The subsequent amendments concern the intervention rules and Annex II to them.
Jeg er åben over for ændringsforslag 85, 173 og 190, hvor det kunne dreje sig om øget tidsmæssig fleksibilitet.
I accept Amendments Nos 85, 173 and 190, which could provide greater flexibility with regard to the time-scales.
Dette spørgsmål skal imidlertid undersøges nøje.
However, this question still needs careful examination.
Jeg kan ikke acceptere ændringsforslag 86, da det falder ind under anvendelsesområdet for traktatbestemmelser om statsstøtte.
I do not accept Amendment No 86 because this question falls within the scope of the Treaty provisions on national aids.
Heller ikke ændringsforslag 87 og 88 kan jeg acceptere.
Amendments Nos 87 and 88 are not acceptable either.
De foreslåede reduktioner i forhold til de nuværende tilbagekøbspriser er, så vidt jeg kan se, ikke tilstrækkelige til at udelukke misbrug af tilbagekøbsmekanismen.
The proposed reductions of the current withdrawal prices do not seem high enough to me to preclude misuse of the withdrawal mechanism.
Ændringsforslag 89, 91, 92 og 176 vedrører redaktionelle ændringer.
Amendments Nos 89, 91, 92 and 176 propose editorial changes.
Principielt er jeg enig.
I agree to them in principle.
Derimod kan jeg ikke acceptere ændringsforslag 90.
I cannot, however, accept Amendment No 90.
Det fastsætter jo det samme som de specifikke foranstaltninger, der er planlagt for produkter af lokal og regional betydning.
It proposes the same in every case as the specific measures planned for products of local and regional importance.
Af ovennævnte grunde kan jeg ikke gå ind for en udvidelse af listen over de produkter, for hvilke der ydes EF-tilbagekøbsgodtgørelse, som det foreslås i ændringsforslag 118.
For the reasons mentioned earlier I cannot agree to extending the list of products eligible for Community withdrawal compensation, as proposed in Amendment No 118.
Jeg er enig i formålet med ændringsforslag 93 og 94 vedrørende gennemførelsen af de foranstaltninger, der skal forbedre afsætningen af frugt og grøntsager.
I agree with the aim of Amendments Nos 93 and 94 on the implementation of sales promotion measures for fruit and vegetables.
Dette spørgsmål falder ganske vist uden for den fælles markedsordnings rammer og skal undersøges i forbindelse med Fællesskabets politik med henblik på afsætning af landbrugsprodukter.
However, this question does not fall within the framework of the COM and must be examined in relation to the common poUcy on the marketing of agricultural products.
Ændringsforslag 95 til 102, 159, 177 til 179 og 185 vedrører de bestemmelser, der gælder for handelen med tredjelande.
Amendments Nos 95 to 102, 159,177 to 179 and 185 concern the rules on trade with thhd countries.
Disse bestemmelser har imidlertid allerede været genstand for en rådsafgørelse i tilslutning til høringen af Parlamentet i december 1994, da gennemførelsen af aftalen fra Uruguay-runden blev vedtaget.
However, these rules were the subject of a decision taken by the Council following the consultation of Parliament in December 1994 when the implementation of the Uruguay Round agreements was decided.
Kommissionen ønsker derfor ikke at ændre disse bestemmelser for øjeblikket.
So the Commission does not want to alter these rules at present.
Ændringsforslag 103 til 110 og 180 vedrører redaktionelle ændringer eller tekniske detaljer i bestemmelserne i afsnit VI om kontrol foretaget af de nationale myndigheder og af Fællesskabet.
Amendments Nos 103 to 110 and 180 concern editorial changes or technical details of the provisions of Title VI on national and Community controls.
Jeg er principielt enig i disse ændringsforslag.
In principle I agree with these amendments.
Ændringsforslag 111 til 117 vedrører de almene bestemmelser i afsnit VII:
Amendments Nos 111 to 117 concern the general provisions of Title VII.
I ændringsforslag 111 drejer det sig om spørgsmål vedrørende gennemførelsesbestemmelsernes anvendelsesområde.
Amendment No 111 concerns the scope of the implementing rules.
Disse spørgsmål skal derfor behandles inden for disse gennemførelsesbestemmelsers rammer.
These questions should therefore be considered in the framework of those implementing rules.
Af tekniske og budgetmæssige grunde har Kommissionen ingen planer om at oprette et register over de arealer, hvor der dyrkes frugt og grøntsager, således som det foreslås i ændringsforslag 112.
For technical and budgetary reasons the Commission is not planning to set up a register of fruit and vegetable-growing areas, as proposed in Amendment No 112.
En sådan foranstaltning ville da også sabotere Parlamentets bestræbelse på at forenkle den fælles markedsordning.
Such a measure would also run totally counter to Parliament's deshe to simpüfy the COM.
Ændringsforslag 113 vedrører en teknisk detalje, som der så vidt muligt vil blive taget hensyn til i den endelige udgave.
Amendment No 113 concerns a technical detail, which will be taken into account in the final version as far as possible.
Ændringsforslag 114 og 115 om fællesskabsfinansiering af kontrolforanstaltningerne kan jeg ikke acceptere i deres nuværende form.
I cannot accept Amendments Nos 114 and 115 on Community financing of the checks in theh present form.
Ordlyden af artikel 51, som omhandler dette spørgsmål, vil imidlertid blive undersøgt i juridisk henseende.
We will, however, examine the wording of Article 51, which relates to this question, from the legal aspect.
Ændringsforslag 116 og 117 kan jeg ikke acceptere.
I cannot accept Amendments Nos 116 and 117.
Kommissionen er af den opfattelse, at denne ordning skal bortfalde, når den fælles markedsordning træder i kraft, da mekanismerne i den nye fælles markedsordning skulle gøre det muligt at fjerne denne sektors resterende strukturproblemer.
The Commission takes the view that these measures should lapse when the new COM enters into force since the mechanisms of the new COM are intended to make it possible to remove the remaining structural problems in this sector.
Der vil naturligvis i den forbindelse blive taget hensyn til de krav, der er blevet opfyldt inden for rammerne af den aktuelle ordning.
Of course account will also be taken of the requhements deriving from the current system.
Jeg vil nu gå over til de ændringsforslag, der vedrører forslaget til en reform af den fælles markedsordning for forarbejdede fragter og grøntsager.
Let us now turn to the amendments to the proposal for the reform of the COM in processed fruit and vegetables.
Jeg gør endnu en gang opmærksom på, at ændringsforslag 119,124 og 150 vedrører betragtningerne, hvis særlige karakter jeg allerede har været inde på.
Let me point out again that Amendments Nos 119, 124 and 150 relate to recitals, the special nature of which I have aheady explained.
Ændringsforslag 125 og 126, som vedrører en liste over produkter inden for den fælles markedsordning, kan jeg ikke acceptere.
I do not agree to Amendments Nos 125 and 126, which concern a list of COM products.
Jeg kan under alle omstændigheder bekræfte, atjohannesbrød faktisk falder ind under denne fælles markedsordning, medens pistacier falder ind under den fælles markedsordning for friske produkter.
In any case I can confirm that citron peel does in fact come under this COM, while pistachios come under the COM in fresh products.
Ændringsforslag 127 til 146, 148 og 149 indeholder bestemmelser om forarbejdningsstøtten.
Amendments Nos 127 to 146, 148 and 149 concern processing aid.
Ændringsforslag 127, 128 og 149 vedrører den bestemmelse i forslaget, ifølge hvilken fællesskabs støtten til forarbejdning er forbeholdt de producenter, der har indgået aftaler med producentorganisationerne.
Amendments Nos 127, 128 and 149 concern the provision of the proposal under which Community aid for processing is reserved to processors who have concluded contracts with producer organizations.
Jeg skal undersøge dette spørgsmål endnu en gang.
I shall look into this question again.
Jeg anser det under alle omstændigheder for vigtigt, at vi giver sektoren et klart signal om, hvilken betydning vi tillægger en styrkelse af producentorganisationernes rolle i forbindelse med markeds føringen af frugt og grøntsager, både for så vidt angår friske og forarbejdede produkter.
At any rate I consider it important that we send a clear signal to this sector to show the importance we attach to strengthening the role of the producer organizations in the marketing of both fresh and processed fruit and vegetables.
Ændringsforslag 129, 130 og 133 vedrører gennemførelsesbestemmelserne, hvorfor de bør behandles i den sammenhæng.
Amendments Nos 129, 130 and 133 concern the implementing rules, which is why they should be dealt with in that context.
Ændringsforslag 131 kan jeg ikke acceptere; det forekommer mig at være produktionsfjendtligt og det kunne eventuelt medføre, at der ikke mere indgås aftaler for flere år ad gangen.
I cannot accept Amendment No 131; it seems counterproductive to me and would probably mean that multiannual contracts could no longer be concluded.
Ændringsforslag 132, 138 og 141 vedrører bestemmelserne om støtte til forarbejdning af tomater.
Amendments Nos 132, 138 and 141 concern the rules on aid for the processing of tomatoes.
Kommissionsforslaget udgør et afbalanceret kompromis mellem dem, der går ind for en tærskelordning, og dem, der går ind for status quo.
The Commission proposal represents a balanced compromise between those in favour of a threshold rule and those in favour of the status quo.
Det muliggør udviklingen af konkurrencedygtige virksomheder og beskytter samtidig de svagere virksomheder.
It allows competitive undertakings to develop while at the same time protecting the weaker undertakings.
Opretholdelsen af status quo ville i betragtning af den øgede konkurrence fra tredjelande sandsynligvis svække Fællesskabets tomatsektor på lang sigt.
In view of the growing competition from thhd countries, maintaining the status quo would probably weaken the Community tomato sector in the long run.
Kommissionen er naturligvis åben over for enhver forbedring af dens forslag, som tager sigte på at fjerne bestemte producenters betænkeligheder. Sådanne forbedring bør imidlertid indordne sig under de retningslinjer, rådsformandskabet angav ved afslutningen af Rådets samling i december 1995.
Of course the Commission is open to any improvement of its proposal aimed at alleviating the reservations of certain producers.
Ændringsforslag 134, 142 og 143 er allerede dækket ind af artikel 8's nuværende ordlyd.
Amendments Nos 134, 142 and 143 are aheady covered by the existing wording of Article 8.
Ændringsforslag 135, 137 og 148 tager sigte på en forlængelse af listen over de produkter, som Fællesskabet skal yde forarbejdningsstøtte til. Af budgetmæssige grunde og af hensyn til Fællesskabets internationale forpligtelser kan jeg ikke acceptere dette krav.
Amendments Nos 135, 137 and 148 aim to extend the Ust of products for which Community processing aid is to be granted.I cannot agree to that, both for budgetary reasons and in view of the Community's international obligations.
Ændringsforslag 136 kan jeg ikke acceptere på grund af Kommissionens initiativret.
I cannot accept Amendment No 136 in view of the Commission's right of initiative.
Jeg kan ikke acceptere ændringsforslag 144, 145 og 146, som vedrører de specifikke foranstaltninger, som er blevet foreslået for frugt og grøntsager samt for produkter af regional eller lokal betydning.
Nor can I accept Amendments Nos 144,145 and 146, which relate to the specific measures proposed for fresh fruit and vegetables and for products of major regional and local importance.
Det første ændringsforslag ville udvide kommissionsforslaget for meget og det andet ville unødigt begrænse det til forarbejdningsaktiviteter; det tredje tager ikke tilstrækkelig hensyn til arten af de foreslåede foranstaltninger.
The first amendment expands the Commission proposal too far and the second unnecessarily restricts it to processing activities; the thhd does not take sufficient account of the nature of the proposed measures.
Omvendt korrigerer ændringsforslag 147 en saglig fejl, der også findes andetsteds. Jeg takker for denne korrektion, som jeg naturligvis vil tage hensyn til.
Conversely, Amendment No 147 corrects a factual error, which also occurs elsewhere.
MØDET TORSDAG DEN 14. MARTS 1996
SITTING OF THURSDAY, 14 MARCH 1996
Godkendelse af protonien
Approval of the Minutes
Største tilladte dimensioner og vægt for visse vejkøretøjer
Maximum dimensions and weights of certain road vehicles
Aktuel og uopsættelig debat - Personelminer
Topical and urgent debate - Antipersonnel mines
- Menneskerettigheder
Human Rights
FORSÆDE: David W. MARTIN Næstformand
IN THE CHAIR: MR MARTTN Vice-President
Jeg var til stede under den endelige afstemning: Jeg stemte hverken for eller imod og vil gerne have det med i protokollen.
I was here for the final vote: I abstained, and I should like it recorded.
(Mødet åbnet kl. 10.02)
(The sitting was opened at 10.02 a.m.)
Diez de Rivera Icaza (PSE). - (ES) Hr. formand, ved en fejltagelse stemte jeg for det første ændringsforslag i betænkningen af Dury/Maij-Weggen, dvs. ændringsforslag 175, og jeg gjorde øjeblikkeligt Præsidiet opmærksom på, at jeg havde taget fejl og anmodede om, at fejlen måtte blive rettet.
Diez de Rivera Icaza (PSE). - (ES) Mr President, in the first amendment to the Dury/Maij-Weggen report, Amend ment No 175,1 mistakenly voted in favour and mentioned immediately to the Bureau at the time that I had made a mistake and that the vote should be corrected.
Af helt forståelige grunde, eftersom der var tale om en meget kompleks afstemning, er det ikke blevet rettet, og jeg vil være Dem taknemmelig, hvis det skete.
For reasons which I understand, because the vote was complicated, it has not been corrected and I should be grateful if that could be done.
Når medlemmer har problemer, naturligvis forudsat at de ikke 'har betydning for resultatet af en afstemning, er det nemmeste at informere mødetjenesten om de ændringer, de ønsker foretaget i protokollen.
The easiest thing when Members have problems, providing of course it does not affect the outcome of the vote, is to give the sessional services a note of any amendments to theh position which they want recorded.
Giansily (UPE). - (FR) Hr. formand, på side 4 i protokol len står der, at fru Peijs' betænkning om grænseoverskri dende pengeoverførsler blev vedtaget, og at de 14 ændringsforslag blev vedtaget under et.
Giansily (UPE). - (FR) Mr President, on page 8 of the Minutes it is stated that Mrs Peijs' report on crossborder credit transfers was adopted, and that the 14 amendments were voted collectively.
Men i den almindelige forvirring, der herskede på det pågældende tidspunkt, kunne vi ikke give vores stemme til kende for at sige, at vi ikke ønskede afstemning under et, men derimod ønskede at stemme om ændringsforslagene enkeltvis.
However, in the general confusion prevailing at that moment, we were unable to obtain the floor to say that we did not want a collective vote - we wanted to vote on each amendment separately.
Jeg ved godt, at det var ved begyndelsen af mødet, jeg ved godt, at afstemningen blev bestemt i løbet af formiddagen, men jeg finder, at man ved denne afstemning ikke har respekteret gruppemes ret til at blive hørt, når de ikke er indforstået med afstemning under et.
Now, I am well aware that it was the start of the sitting and I am weU aware that the vote had been decided in the course of the morning, but I believe that, as far as this vote was concerned, the right of the poUtical groups to express theh disagreement with a coUective vote was disregarded.
Fabre-Aubrespy (EDN). - (FR) Hr. formand, det drejer sig om sidste del af nattemødet, hvor det af protokollen fremgår, at jeg tog ordet; det er også korrekt, men det var ikke til hr. Aldos betænkning. Det var til forretningsordenen, idet et meget lille antal medlemmer, som jeg var vant til at se under møderne i Den Paritetiske Forsamling, var til stede i salen på det pågældende tidspunkt, mens deres kolleger, som også var til stede der, ikke var i salen.
Fabre-Aubrespy (EDN). - (FR) Mr President, the Minutes state that I took the floor during the final part of the evening's sitting, which is correct, but my intervention was not connected with Mr Aldo's report.
Det var grunden til, at jeg tog ordet for en kort bemærkning. Det var ikke til selve betænkningen.
That was why I made a brief intervention - it was not connected with the report as such.
Formanden. - Jeg ved ikke, om De er klar over, at anmodninger om delt eller særskilt afstemning om ændringsforslag i henhold til forretningsordenen nu skal forelægges mødetjenesten i forvejen: man kan ikke anmode om delt afstemning, når afstemningen er påbegyndt.
President -1 do not know whether you are aware that the Rules of Procedure now state that requests for split votes or separate votes on amendments have to be submitted to the sessional services in advance: you cannot ask during the vote for a split vote.
Så vidt jeg ved, har vi ikke modtaget nogen anmodninger om grænseoverskridende overførsler.
As far as I know, no requests were received on crossborder transfers.
Provan (PPE). - (EN) Hr. formand, jeg er enig i Deres erklæring efter fru Diez de Rivera Icazas indlæg, men jeg finder det uheldigt, at rettelser, der indleveres til mødetjenesten om aftenen, ikke er med i protokollen den efterfølgende dag.
Provan (PPE). - Mr President, following your statement after Mrs Diez de Rivera Icaza's intervention, with which I agree, it is unfortunate that the Minutes appear the following day without corrections that were delivered to your services the evening before.
Det er her, der opstår en vis forvirring.
That is where a certain element of confusion arises.
Giansily (UPE). - (FR) Hr. formand, sådan gik det ikke til.
Giansily (UPE). - (FR) Mr President, that was not what happened.
Ved mødets begyndelse sagde formanden, at han ikke vidste, om der skulle stemmes om betænkningen sidst på formiddagen eller ej.
It was at the start of the sitting that the President said he did not know whether this report would be put to the vote at the end of the morning or not.
Eftersom beslutningen først blev meddelt lige før afstemningen, kunne vi ikke indgive nogen anmodning på forhånd.
As the decision was only announced at the time of voting, we were unable to submit our request in advance.
Formanden. - Vi vil sørge for, at rettelserne bliver indført.
President. - We will ensure that the corrections are made.
Til mødetjenestens forsvar skal jeg sige, at afstemningen tog ekstremt lang tid i går, og at det var vanskeligt at overkomme alle de mange administrative opgaver.
I should say in fairness to the services that we had an extremely long voting session yesterday and it was difficult to cope with the administrative matters we had to deal with yesterday.
Green (PSE). - (EN) Hr. formand, jeg henviser til protokollen og afstemningen om uopsættelige spørgsmål (indsigelser) fra i går.
Green (PSE). - Mr President, I refer to the Minutes and the vote on urgencies (objections) yesterday.
Jeg undskylder, at jeg ikke har underrettet Dem i tide, men det vil glæde mig, hvis De vil notere, at min gruppe ønsker at trække sit navn tilbage fra kompromisforslaget om menneskerettigheder i Colombia.
I apologise for giving late notice but I should be glad if your services would note that my group wishes to withdraw its name from the compromise Human Rights urgency on Colombia.
Klaß (PPE). - (DE) Hr. formand, jeg begik åbenbart en fejltagelse i går i den endelige afstemning om betænkning af Dury/Maij-Weggen.
Klaß (PPE). - (DE) Mr President, it appears that yesterday I made a mistake in the final vote on the Dury/Maij-Weggen report.
I den endelige afstemning ville jeg have stemt for; jeg begik en fejl, det vil jeg gerne have ført til protokols.
In the final vote, I wished to vote in favour, but made a mistake, and I should like that to be noted in the Minutes.
Gebhardt (PSE). - (DE) Hr. formand, jeg begik også en fejl i går under afstemningen ved navneopråb, og jeg vil geme have korrigeret denne fejl.
Gebhardt (PSE). - (DE) Mr President, I also made a mistake in the rollcall vote yesterday which I should Uke to correct.
Under nr. 6, punkt 1, står der i protokollen, at jeg stemte imod; jeg ville have stemt for.
On paragraph 6.1, it says in the Minutes that I voted against, but I intended to vote in favour.
Howitt (PSE). - (EN) Hr. formand, i henhold til forretningsordenens artikel 19, stk. 1, kan jeg tage ordet til forretningsordenen og bede Dem anmode Parlamentets formand om hurtigst muligt at undersøge den franske beslutning, der blev truffet for 24 timer siden, om at oplagre det meste af det tilbageværende giftige og radio aktive affald i Frankrig i de tidligere Stacomminer få hundrede meter under jordens overflade her i Alsace.
Howitt (PSE). - Mr President, under Rule 19(1) can I raise a point of order to ask you to ask the President to urgently investigate the French decision made 24 hours ago to store the most toxic and radioactive waste left in France in the former Stacom mines a few hundred metres below the surface here in the Alsace region.