natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der er mere generelle spørgsmål, som vedrører dommere, advokater og borgere og kræver øjeblikkelig imødegåelse.
They are more general phenomena, which affect judges and lawyers as well as citizens and about which something must be done straight away.
Kommissionen opfordres til snarest muligt at forelægge et program i denne henseende og medlemsstaterne til at indføre fællesskabsretten som fag ved universiteternes jurastudier.
The Commission is asked to submit a related programme as soon as possible, and Member States are asked to ensure that Community law is on the curriculum of all the legal facilities in their university foundations.
Fællesskabsretten sikrer de europæiske borgeres rettigheder og beskriver deres forpligtelser.
Community law safeguards the rights and defines the obligations of European citizens.
En praktisk vejledning med en oversigt over rettigheder og forpligtelser, men også over mulighederne for at sikre overholdelsen af rettighederne, bør hurtigst muligt udarbejdes af Kom missionen.
A practical guide enumerating those rights and obligations, but in addition the options available for claiming those rights, must be prepared by the Commission as soon as possible.
Den vil give fællesskabsretten et reelt indhold.
It would invest Community law with its full substantive content.
Vi bør nu fremover koncentrere opmærksomheden om at forbedre gennemførelsen af fællesskabsretten, i hvert fald inden for de områder, jeg her har nævnt. Imidlertid vil jeg
We must therefore focus our attention on improving the application of Community law in the future, at least in relation to the subjects I have just mentioned.
Vi er enig i dens kritik af, at Kommissionen har udarbejdet en mindre omfattende beretning i år end tidligere år.
Commission for providing a less comprehensive report this year than in previous years.
Vi håber, at der vil ske en forbedring her i fremtiden.
We hope that this will be improved in the future.
Hvis en sådan udarbejdelse er vanskelig, så er det endnu vanskeligere i mange tilfælde at finde ud af. hvor den egentlige fællesskabsret er.
Subsequent amendments are published in the various Official Journals of the European Communities.
Den ene ændring følger efter den anden, og vi ser dem i de forskellige EF-Tidender.
Some times only one or two articles are amended - changing little, but altering a directive.
Man ændrer bare tre artikler, der ikke har den store betydning, men som ændrer direktivet, og efter to eller tre år skal vi for at følge processen fra det oprindelige direktiv til det nugældende gennemgå et så stort antal dokumenter, at det tager modet fra enhver, der ønsker at interessere sig for denne ret.
And, after two or three years, we find that to follow the process of development from the original directive to the directive that is currently in force, we have to scour such a quantity of documents that anyone who wished to study Community law would undoubtedly become discouraged.
Kommissionen er gået i gang med kodifikationen.
The Commission is pressing ahead with codification.
Vi ser allerede mange forslag fra Kommissionen, hvor tidligere, vigtige bestemmelser kodificeres.
We are already seeing the submission of many Commission proposals in which major existing provisions are being codified.
Det er en god vej at gå, og vi skal fortsætte ad kodifikationens vej.
This is the right road, and the Commission must continue to follow it.
Vi støtter navnlig kritikken af de udtalelser, visse medlems stater har offentliggjort i forbindelse med regeringskonferencen, som synes at bringe princippet for Fællesskabets retsorden i fare.
We support in particular the criticism of certain Member States for their statements on the Intergovernmental Con ference which would appear to jeopardize the principle of the Community's legal order.
Vi støtter også kritikken af, at det har taget Kommissionen så lang tid at finde frem til de medlemsstater, der ikke har gennemført fællesskabsretten.
We support too the criticism of the length of time taken by the Commission in chasing up recalcitrant Member States for non-application of Com munity law.
Alt for hyppigt, næsten som i henhold til FN-pagtens artikel 51, er det op til den forurettede part at sikre sine rettigheder.
All too often, rather like under Article 51 of the United Nations Charter, it is up to the aggrieved party to seek justice.
Vi glæder os derfor navnlig over opfordringen i denne be tænkning til, at Kommissionen udarbejder en vejledning for privatpersoner, som viser, hvilke klagemuligheder de har, når de finder, at deres rettigheder i henhold til fællesskabsretten ikke overholdes.
Therefore we particularly welcome this re port's call upon the Commission to draw up a guide for individuals on how they can gain access to justice when they find that their rights under European law are not being protected.
Ligesom en af Molières personer talte i prosa uden at vide det, kan vores borgere også anvende, leve med og lide under fællesskabsretten uden at vide det.
Moreover, just as there was a Molière character who spoke in prose without knowing it, so our fellow citizens are applying, experiencing or enduring Community law with out knowing it.
Fordi de juridiske operatører fra størstedelen af landene, lige fra advokaterne, som rådgiver borgerne: til dommerne, som skal anvende loven, er uinteresserede i og somme tider uvidende om fællesskabsretten.
Because members of the legal profession in the majority of Member States, from the lawyers who advise citizens to the judges who implement the law, are not interested in - and sometimes ignorant of - Community law.
Det, der har optaget Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål . og Industripolitik mest. har klart været det indre markeds funktion.
The main concern of the Economic and Monetary Affairs Committee has obviously been the functioning of the single market.
Vi har en gennemførelse af fællesskabs retten på næsten 92 9c, hvilket er et godt resultat, men det fremgår til overflod af oplysningerne, at det indre marked stadig ikke fungerer korrekt, navnlig ikke med hensyn til offentlige indkøb, hvor der har været et hastigt stigende antal overtrædelsessager, og med hensyn til momsområdet, hvor der fortsat er et stort antal tilfælde med manglende overholdelse af fællesskabsretten.
We are up to the level of 92 % transposition of law, which is a good record, but there is a wealth of evidence to show that the single market is still not functioning properly, particularly in public procurement where there has been a sharp increase in the number of infringement proceedings, and in the matter of value-added tax where there are still many cases of failure to comply.
Det er blevet påpeget, hvordan der i Det Europæiske Fællesskab efter så mange år, hvor fællesskabsretten har været gældende, på universiteterne eller de juridiske fakulteter kun er lille interesse for fællesskabsretten.
It has been pointed out that after so many years of Community law being in force, the European Community's universities and law faculties still take little interest in it.
Man kan gå ud fra et fakultet med en cand.jur. eksamen eller blive dommer næsten uden at have stiftet bekendtskab med eller studeret fællesskabsretten.
It is possible to gain a law degree, or even become a judge, without having studied or experienced Community law in practice.
Næste år vil vi holde et nyt møde om denne »betænkning om beretning«, og vi vil endnu en gang beklage os over disse mangler, men lad os håbe. at der på et eller andet tidspunkt sker fremskridt på dette område.
Next year, we shall have another appointment with this 'report on a report'. We shall no doubt complain once more about the shortcomings: let us hope, however, that between now and next year, some progress will be made.
Det indre marked er velsagtens Den Europæiske Unions hidtil største enkeltresultat. Hvis dette resultat ikke ses at fungere, hvis de love, der danner rammen om det, ikke gennemføres og anvendes korrekt, vil virksomheder og borgere føle, at dette går ud over dem, og Unionen selv vil begynde at miste sin troværdighed.
The internal market is arguably the European Union's greatest single achievement thus far.
Vi glæder os derfor over denne betænkning og komplimenterer ordføreren for de incitamenter, der er givet med henblik på en korrekt gennemførelse af fællesskabsretten.
Therefore we welcome this report and congratulate the rapporteur on the progress shown towards proper implementation of Com munity law.
Mosiek-Urbahn (PPE). - (DE) Fru formand, mine damer og herrer, jeg vil også gerne takke næstformanden, hr. Anastassopoulos, mange gange for hans betænkning. Hans funktion som ordfører var ikke let.
Mosiek-Urbahn (PPE). - (DE) Madam President, ladies and gentlemen, I too should like to extend sincere thanks to Mr Anastassopoulos for his report.
Der var i Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder mange dis kussionspunkter, som han måtte tilgodese, uden dog at foregribe andre fremtidige udtalelser, som der allerede var tale om. nemlig for det første MOLITOR-rapporten og for det andet rapporten om anvendelsen af subsidiaritetsprincippet. cippet.
He had to take account of many points that were debated in the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, without preempting other positions which had yet to be adopted but were already under discussion, such as the committee's position on the Molitor report, on the one hand, and the report on application of the subsidiarity principle, on the other.
Verde i Aldea (PSE). - (ES) Fru formand, først og fremmest må jeg ønske ordføreren til lykke med, at han har været i stand til at få noget ud af en debat, der er ren rutine, sådan som han selv har sagt, idet det drejer sig om en øvelse, vi medlemmer af Udvalget om Retlige Anliggender skiftes til at udføre.
Verde i Aldea (PSE). - (ES) Madam President, I must firstly congratulate the rapporteur, since he has managed to make the most of a debate which, as he said, is really a matter of routine, in the sense that it involves an exercise to which the members of the Legal Affairs Committee devote themselves each year.
For Parlamentet handler det derudover om en betænkning om en beretning, hvilket giver temmelig lidt plads for fantasien.
For Parliament, moreover, this de bate consists of a report on a report - something which does not provide a great deal of scope for imagination.
Jeg må derfor gratulere hr. Anastassopoulos, som har formået at fremlægge en be tænkning med mange gode ideer.
I should therefore like to congratulate Mr Anastassopoulos, who has succeeded in presenting us with a very thoughtprovoking report.
Det er lykkedes hr. Anastassopoulos at udarbejde en betænkning, som indeholder afbalancerede krav og alle de centrale punkter, vi var kommet frem til i Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder.
Mr Anastassopoulos has succeeded in producing a report that is balanced in terms of the demands it makes and covers all the main points that were dealt with by the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights.
Udvalget førte en livlig debat om. hvordan de nationale parlamenter kunne inddrages i kontrollen med gennemførelsen af fællesskabsretten.
There was a lively discussion in the committee about how national parliaments might be involved in monitoring the application of Community law.
I det omfang denne "kontrol falder inden for staternes eget kompetenceområde, indeholder betænkningen visse forslag herom, som er rettet mod medlemsstaterne. terne.
To the extent that national governments are responsible for determining the form such monitoring should take, the report contains a number of proposals in this respect which are directed at the Member States.
Fællesskabsretten - det er blevet sagt mange gange -indvirker på og er rygraden i Fællesskabets liv, i Unionens liv.
Some time ago, the Legal Affairs Committee called for the codification of Community law, in other words the settingout of Community law in clear and precise terms which consolidate all the provisions on a given matter.
Men på trods af- som man har mindet om for lidt siden - at den ikke kun vedrører det indre marked, men også er rettet mod hele området uden for Unionen, er den ikke særlig kendt eller anvendt.
If the enactment of Community law is difficult, it is often harder still to find out where the Community law actually is.
Den er ikke kendt, fordi det er en vanskelig ret. Hr. Anastassopoulos begyndte med at tale om gennemsigtigheden i udarbejdelsen af fællesskabsret ten.
There was agreement in the committee that caution was needed in dealing with the question of national parliaments being involved in the framing of European laws, since this kind of cooperation cannot be allowed to prolong or further complicate the legislative process at European level.
Europa-Parlamentet er på en vis måde offer for en uhyre kompliceret og lidet rationel procedure, når der skal træffes beslutninger, som senere omdannes til forordninger eller direktiver.
The discussion in committee centred on the roles of the Com mission, the Council and the Member States in the application of Community law.
Jeg vil samtidig gerne lykønske ordføreren for en meget fornem betænkning, og jeg kan kun tilslutte mig de indlæg, der vedrører de ensidige erklæringer, Rådet stadigvæk afgiver om den europæiske lovgivning, og som er endnu et eksempel på, at der ikke er lighed for den europæiske lovgivning.
I should also like to congratulate the rapporteur on a very distinguished report, and I can endorse its comments on the unilateral declarations which the Council is continuing to make on European legislation, which are another example of the lack of equality before the law in Europe.
Der var tre krav, som forekom at være særligt vigtige, og disse er da også fremhævet i betænkningen.
Three demands appear particularly important and they are given appropriate prominence in the report.
For det første kravet om, at Kommissionen fremskynder kodifikationen af fællesskabsretten, da kodifikationen har til formål at øge fælleskabsbestemmelsernes læselighed og forståelighed og således umiddelbart berører gennemførelsen af fælles skabsretten.
The first is the requirement that the Commission should accelerate the codification of Community law, since codification helps to make the provisions of Community law readable and comprehensible, and thus contributes directly to its application.
Derudover skal Kommissionen mere effektivt overvåge fællesskabsrettens gennemførelse og i givet fald ufortøvet anlægge sag ved Domstolen, hvis en medlemsstat ikke opfylder de forpligtelser, den har i henhold til fælles skabsretten.
Also, the Commission should monitor the transposition of Community law more effectively and must not hesitate to have recourse to the Court of Justice where necessary, if a Member State is failing to meet its obligations.
Dette er Kommissionen forpligtet til i sin egenskab af traktaternes vogter.
That is the duty of the Commission as guardian of the Treaties.
For det andet kan det fremhæves, at Rådet skal opfordres til at holde offentlige møder som led i lovgivningsproceduren.
The second important point is that the Council must be required to meet in public when it is legislating.
En gennemsigtig beslutningsprocedure - og kun en sådan -bidrager til at nedbringe antallet af fortolkningsproblemer, som så senere viser sig ved gennemførelsen af fællesskabs retten.
A transparent decisionmaking process - and only such a process - will help reduce subsequent problems of inter pretation when Community law is being applied.
Rådet bør desuden opgive sin praksis med at afgive ensidige erklæringer.
Further more, the Council should abandon its practice of issuing unilateral declarations.
Også dette ville bidrage til at undgå fortolkningsvanskeligheder og gøre gennemførelsen af fællesskabsretten lettere.
This would be another way of avoiding problems of interpretation and making Community law easier to apply.
Iversen (GUE/NGL). - Fru formand, mon der virkelig er vilje og handling bag Kommissionens udtalelser om retsforfølgelse af de medlemslande i EU, som ikke opfylder Domstolens domme på miljøområdet?
Iversen (GUE/NGL). - (DA) Madam President, I wonder if there really is a will and a purpose behind the Commission's opinions on bringing proceedings against Member States which fail to comply with the judgments of the Court of Justice in the environment sector?
I juli 1994 tilkendegav Kommissionen, at den agtede at gøre systematisk brug af traktatens artikel 171 over for de lande, der ikke har taget skridt til at opfylde en dom.
In July 1994, the Commission said that it planned to make systematic use of Article 171 of the Treaty in respect of countries which did not take steps to comply with a judgment.
Der er dog endnu ikke indledt nogen retssag ved Domstolen på dette område, og det på trods af at flere medlemslande fortsat ikke har implementeret miljødirektiver efter domsafsigelse.
However, it has not yet brought a single action before the Court in this sector, despite the fact that several Member States have still not implemented environmental directives after judgments have been handed down.
EU's miljøpolitik er ikke meget værd, hvis medlemslandene ikke behøver at overholde direktiver og domme på dette område.
The EU's environment policy is not worth a great deal if the Member States do not need to comply with directives and judgments in this sector.
Antallet af miljødirektiver, der er meddelt gennemført i medlems staterne, falder.
The number of environmental directives which are reported as having been implemented in the Member States is declining.
Dette gælder specielt Belgien, Italien, Spanien, Portugal og Det Forenede Kongerige.
This applies in particular to Belgium, Italy, Spain, Portugal and the United Kingdom.
Desuden lå antallet af domme, der ikke var efterkommet på miljøområdet ved udgangen af 1994 ifølge Kommissionen selv, på omkring 20.
Furthermore, according to the Commission itself, the number of judgments which had not been complied with in the environment sector stood at around 20 at the end of 1994.
Det er min klare overbevisning, at medlemslandene ville være mere omhyggelige med at implementere disse love, hvis der var en reel trussel om bødestraf i stedet for denne uendelige dialog, som Kommissionen lægger op til, og som for visse medlemsstaters vedkommende jo blot handler om at trække tiden ud.
It is my firm belief that the Member States would be at greater pains to implement these laws if there were a real threat of being fined, rather than this unending dialogue which the Commission engages in, and which as far as some Member States are concerned is simply a means of drawing out time.
Jeg beder Dem om at støtte denne betænkning. Den Europæiske Union eksisterer ikke kun for sin egen skyld, den er heller ikke til som en beskæftigelsesfremmende foranstaltning, men derimod udelukkende for de europæiske borgeres skyld.
I would ask you to give your backing to this report.
Et Europa tæt på borgerne indebærer også en borgervenlig'gennemførelse af fællesskabsretten.
The application of Community law in a way that is accessible to our citizens is part of the process of bringing Europe closer to the people.
En borger har ingen forståelse for, hvis han pålægges forpligtelser, der ikke gælder i nabolandet.
Citizens will not accept the imposition of obligations which do not apply in neighbouring countries.
Dette er en vigtig forudsætning for fortsat at få borgernes støtte til Unionen.
That is an important precondition for maintaining popular approval of the Union.
Først angående beretningen: kan man tale om en positiv udvikling?
First of all, in regard to the overall record: can we really claim that the situation is improving?
Det ser ikke sådan ud, når man ser på tallene, eftersom der blev indledt færre overtrædelsesprocedurer end i 1993, til gengæld blev der sendt flere begrundede udtalelser, og frem for alt er antallet af sager, der blev indbragt for Domstolen; fordoblet i forhold til 1993.
This is far from clear from the figures. Although infringement proceedings are less numerous than in 1993, reasoned opinions are more numerous and, most importantly, the number of cases brought before the Court of Justice has doubled compared to 1993.
Derfor mener jeg, at man bør være lidt forsigtig.
I would therefore advise caution.
Riis-Jørgensen (ELDR). - Unionen er et retssamfund, og det vil sige, at der er lighed for loven.
Riis-Jørgensen (ELDR). - (DA) The Union is a community based on the rule of law, and this means that there is equality before the law.
Men har vi lighed for den europæiske lovgivning?
But do we have equality in terms of European legislation?
Nej, det har vi ikke, for det viser sig, at mange medlemslande ikke gennemfører den europæiske lovgivning.
No, we do not, because it appears that many Member States are not applying European laws.
Især inden for miljøområdet er situationen helt grotesk, f.eks. i forbindelse med vanddirektiverne.
Especially in the environment sector, the situation is quite grotesque, for example as regards the water directives.
Selv om denne lovgivning er over 20 år gammel, så lader den meget tilbage at ønske.
Even though this legislation is more than 20 years old, it still leaves much to be desired.
Og det i en situation hvor vi i øjeblikket i Unionen drøfter nye vand direktiver.
And this at a time when we are talking about new water directives in the Union.
Det ville være dejligt, hvis de skibe, vi allerede har, også virkelig sejler, inden vi søsætter nye.
It would be a good thing if the ships we already have actually sailed before we launch new ones.
Min anden bemærkning drejer sig om, at der er mange forsømmelser, især inden for særligt følsomme områder som forbrugerbeskyttelse, socialpolitik og især miljøpolitik, hvor man må konstatere, at gennemførelsen af direktivet om vurdering af indvirkningen på miljøet er aldeles utilstrækkelig i en stor del af medlemsstaterne.
My second point is that there are clearly some very serious shortcomings, especially in particularly sensitive sectors such as consumer protection, social policy and, above all, environmental policy where the directive on the assessment of effects on the environment is being applied in a totally unsatisfactory manner by many Member States.
Inden for et meget følsomt område som anvendelsen af genteknologi i industrien er der i øvrigt vigtige direktiver, der ikke er gennemført.
Moreover, in a highly sensitive sector such as the application of genetic engineering in industry, we find a failure to implement some essential directives.
Jeg tænker her på direktivet om udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer, som ti ud af tolv medlemsstater - eftersom vi kun var tolv i slutningen af 1994 - ikke har inkorporeret i national ret. Dette er en meget alvorlig situation.
I am thinking of the directive on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms, which ten of our twelve Member States - as it was a Community of Twelve at the end of 1994 - failed to transpose.
Derfor anmoder jeg om, at vi får en forklaring fra den ansvarlige kommissær, navnlig i betragtning af at kommissæren er vogter af traktaten.
I would therefore call for a statement from the Commissioner responsible, not least in view of the fact that the Commissioner is the guardian of the Treaty.
Hvorfor anvender kommissæren og Kommissionen ikke de redskaber, et retssamfund har, til at sikre lighed for den europæiske lov, dvs. at indklage lovbryderne for Den Europæiske Domstol.
Why are the Commissioner and the Commission failing to use the instruments which a community based on the rule of law has at its disposal to ensure equality before the law in Europe, in other words taking the offenders to the Euro pean Court of Justice?
Simpelthen vise de lande, der ikke overholder reglerne, at vi i Unionen ikke accepterer landenes tilsidesættelse af de fælles europæiske regler.
This would simply show those countries which do not abide by the rules that we in the Union do not accept their disregard for common European laws.
Vi accepterer jo heller ikke, at almindelige mennesker som os ikke overholder reglerne, for i så fald bliver vi anklaget.
After all, we do not accept it when ordinary people like us fail to respect the rules, and in that case we are prosecuted.