natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg mener, at der er tale om en virkelig vigtig betænkning — det er et program, der løber over fem år, og som fortjener en smule mere interesse fra vor institutions side.
I must say how pleased I am that some people have suddenly realized the importance of this topic, particularly in the light of economic and monetary union.
Jeg anmoder derfor indtrængende om, at der gøres alt for at fremskynde behandlingen af denne betænkning.
But please, if the House wishes to take a little more time, far be it from me to object!
Formanden. — Da der ikke er gjort indsigelse mod udsættelsen til juli, er det hermed vedtaget.
Green (PSE). — Mr President, my group would support the view that if there is now space on Thursday evening, then the two reports on MEDIA II could be brought forward to Thursday rather than Friday.
Green (PSE). — (EN) Hr. formand, min gruppe er enig i, at hvis der nu er plads torsdag aften, kan de to betænkninger om MEDIA II rykkes frem og opføres på dagsordenen for torsdag i stedet for fredag.
President — Since there are no objections to holding this report over to July, that is so decided.
Formanden. — Fru Green, det kan vi gøre.
President. — We can do that, Mrs Green.
På grund af udsættelsen af Lulling-betænkningen får vi mere tid torsdag aften.
Since the report by Mrs Lulling has been held over, we have more time on Thursday evening.
Jeg bliver dog nødt til at gøre Dem opmærksom på, at tiden er begrænset.
However, I must point out that there is a limit on the time available.
Mødet varer fra kl. 18.00 til kl. 20.00, og inden da er der forhandling under ét om betænkningerne af Papayannakis og Pollack.
The sitting runs from 6 p.m. to 8 p.m. and first there is the joint debate on the Papayannakis and Pollack reports.
Dermed er også den tid, hvor MEDIA II kan drøftes, begrænset.
So the time for discussing MEDIA II is limited as well.
Formanden. — De Europæiske Socialdemokraters Gruppe, Det Europæiske Folkepartis Gruppe og Gruppen Europæisk Radikal Alliance anmoder om, at Fiskeriudvalgets mundtlige forespørgsel til Kommissionen om overdrevne og bekostelige veterinærtiltag uden høring af Europa-Parlamentet opføres på dagsordenen.
President. — The Group of the Party of European Socialists, the Group of the European People's Party and the Group of the European Radical Alliance have requested the inclusion on the agenda of the oral question by the Committee on Fisheries to the Commission on disproportionate and costly veterinary measures to be applied to fisheries without Parliament being consulted.
Jeg giver ordet til hr. Provan, så at han kan begrunde anmodningen.
I call Mr Provan to speak in favour of the request.
Provan (PPE). — (EN) Hr. formand, jeg har allerede sagt det, jeg gerne ville sige, men må jeg gentage, at jeg anmodede om, at dette blev opført på dagsordenen for tirsdag i stedet for fredag.
Provan (PPE). — Mr President, I have already said what I wanted to say, but may I repeat that I requested that this be placed on the agenda for Tuesday rather than Friday.
Det er et vigtigt spørgsmål.
It is an important issue.
Parlamentet bør høres.
Parliament should be consulted.
Eftersom Rådet holder møde mandag, mener jeg, at jo tidligere vi kan behandle spørgsmålet jo bedre.
As the Council of Ministers is meeting on Monday, I would suggest to you that the earlier we can discuss the matter the better.
Oomen-Ruijten (PPE). — (NL) Hr. formand, det tror jeg nok kan lade sig gøre, fordi der er opnået stor enighed i udvalget om fru Pollacks betænkning.
President — Since there are no objections to placing this item on the agenda, that is so decided. It will be taken on Friday.
Anastassopoulos (PPE). — (EL) Hr. formand, jeg tror, der er bred tilslutning i Parlamentet til fr. Castellinas anmodning, og da tiden — som De selv nævner — er knap, kunne mødet på torsdag måske forlænges med en halv time, så de to betænk ninger om MEDIA kan behandles.
President. — We should not allow for an extension of the sitting in advance. To simplify matters, I shall put to the vote the request that MEDIA II should be taken on Thursday, in place of the report by Mrs Lulling.
Formanden. — Vi bør ikke allerede på forhånd planlægge en forlængelse.
serious that that person could take you to court.
For nemheds skyld sætter jeg til afstemning, om vi skal sætte MEDIA II på dagsordenen torsdag i stedet for Lulling-betænkningen.
This is not a slur against three individual women in this Parliament; it is a slur against this Parliament, and I believe that you should protest very strongly about it!
(Forslagel vedtoges)
(Parliament agreed to the request)
Formanden. — Fru Crawley, efter at disse udtalelser er kommet frem, har jeg på Parlamentets vegne skriftligt anmodet den tyrkiske regeringschef om en beklagelse.
President. — After these remarks became known, Mrs Crawley, I wrote to the head of the Turkish Government on behalf of Parliament requesting an apology.
Pasty (RDE). — (FR) Hr. formand jeg vil gerne komme ind på to ting i mit indlæg.
Pasty (RDE). — (FR) Mr President, I should like to speak on two matters.
Jeg så derfor gerne, at vi sender hende en tanke, og jeg vil bede Dem om på Parlamentets vegne at ville sende hendes familie en kondolenceskrivel.se, der udtrykker vor bedrøvelse over hendes bortgang.
I should therefore like you to spare a thought for her and would ask you on behalf of Parliament to convey our most sincere condolences to her family.
De Vries (ELDR). - (NL) Hr. formand, jeg synes, De har truffet en fornuftig beslutning, men den står alligevel i modsætning til Deres svar til mig, da jeg for et øjeblik siden bad om ordet vedrørende en redegørelse fra Kommissionen om salg af motorkøretøjer.
De Vries (ELDR). — (NL) Mr President, while I acknowledge the wisdom of your decision, it nevertheless contradicts what you told me when I wished to ask for a statement from the European Commission on motor vehicle distribution.
De erklærede, at min anmodning ikke var i overensstemmelse med forretningsordenens artikel 96.
You said that my request was not admissible under Rule 96, which deals with amendments to the agenda.
I artikel 96 drejer det sig om forslag til ændring af dagsordenen. Det var ikke det, jeg foreslog.
But my proposal was not for an amendment to the agenda.
På ethvert tidspunkt.
At any time.
Kommissionen kan gøre det på ethvert tidspunkt.
It has nothing to do with the deadlines for political groups.
Jeg har opfordret Kommissionen til at gøre det.
The Commission can make a statement at any time, and I have invited it to do so.
Kommissionen har gennem hr. Bangemann med hans sædvanlige hensyntagen til Parlamentet erklæret sig rede til at fremsætte en sådan redegørelse ud fra den antagelse, at hr. Van Miert er parat til det.
Commissioner Bangemann, showing his customary respect for this House, has indicated that the Commission is prepared to do so, provided that Commissioner Van Miert agrees.
Under de omstændigheder anmoder jeg Dem, hr. formand, om at være fortaler for Parlamentets interesser. Det er i Parlamentets interesse at høre den redegørelse.
This being the case, Mr President, I would ask you to allow the House to hear the statement, since it is certainly in Parliament's interests to do so.
Vi har tid til at høre den redegørelse på fredag, måske også på et andet tidspunkt.
We now have time to hear it on Friday, though perhaps at a different point in the day.
Jeg vender således tilbage til min anmodning til Dem om at give Kommissionen lejlighed til, i henhold til artikel 37, at fremsætte en redegørelse om temaet salg af motorkøretøjer.
So I would ask you once again to give the Commission the opportunity to make a statement, in accordance with Rule 37, on the subject of motor vehicle distribution.
Den andet ting, jeg ønsker at sige noget om, er følgende: en ganske beklagelig hændelse har fundet sted her til eftermiddag, som forhindrede medlemmerne af min gruppe i at være til stede ved plenarmødets åbning.
Secondly, I think you should know that a most regrettable incident occurred this afternoon which prevented members of my Group from being present at the opening of the session.
Selv om vi klart havde bedt om at få tolkebistand fra kl. 16.00, som vi sædvanligvis gør ved gruppemøderne, så fik vi ikke denne bistand.
Although we had made it clear that we wanted interpreting facilities from 4 p.m. onwards, as is usual for Group meetings, the service was not provided.
Jeg nægtede derfor at indlede mødet, så længe der ikke var tolkning til græsk og portugisisk.
I therefore refused to begin the meeting as long as there was no interpreting in Greek and Portuguese.
Formanden. — Jeg spørger Parlamentet.
President. — I put the question to the House.
Er dette punkt omstridt, eller kan vi nu, hvor vi har lidt mere plads, opføre det som et ekstra punkt på dagsordenen?
Is this a contentious item, or can we add it to the agenda for Friday, where we do now have a little room available?
Det er anden gang, at denne form for hændelse er fundet sted.
This is the second time this type of incident has occurred.
Det skyldes uden tvivl en koordineringsfejl, men jeg ønsker meget stærkt, at det ikke vil gentage sig.
It is doubtless due to problems of coordination but I sincerely hope that we shall not run into the same difficulties again.
Det har rent faktisk de facto forhindret medlemmerne af min gruppe i at være til stede kl. 17, og det er et tegn på en umådelig stor uhøflighed over for repræsentanter af visse nationaliteter, over for parlamentsmedlemmer, der udtrykker sig på bestemte sprog og over for en bestemt gruppe i dette parlament.
It meant, de facto, that members of my Group could not be present at 5 p.m. and shows a singular lack of courtesy towards representatives of certain nationalities, colleagues who wish to express themselves in specific languages, and even towards one of the Groups of this Assembly.
Oomen-Ruijten (PPE). — (NL) Hr. formand, jeg synes, at selv om Kommissionen selv burde have taget initiativ til at sætte det punkt på dagsordenen, er det ikke så graverende, at vi ikke bør give lov til det.
Oomen-Ruijten (PPE). — (NL) Mr President, although it should really have been up to the Commission to put this item on the agenda, I do not think that is sufficient reason to refuse to do so.
Når hr. Bangemann efter anmodning fra vores kollega siger, at han gerne vil fremsætte en redegørelse, så synes jeg, vi skal acceptere, at han gør det fredag.
If Mr Bangemann has said that he would be happy to make a statement, at our colleague's request, then I think we should give him the opportunity to do so on Friday.
Formanden. — Da der ikke er gjort indsigelse, er det hermed vedtaget.
President. — Since there are no objections, that is so decided.
Hvad angår fredag, fortolker vi den udtalelse, hr. Bangemann her har fremsat, som en anmodning fra Kommis-
With regard to Friday, we shall interpret what was said by Mr Bangemann as a request from the Commission.
Formanden. — Hr. Pasty, De har ret.
President. — You are right, Mr Pasty.
Deres gruppe havde anmodet derom. Den har også krav på det.
Your group did make that request and is entitled to have it met.
Vi vil sørge for, at det sker for fremtiden.
We shall ensure that the service is provided in future.
Endvidere vil jeg naturligvis efterkomme Deres ønske og sende en kondolenceskrivelse til den tidligere kollegas efterladte.
I shall also naturally do as you ask and send a message of sympathy to the family of our former colleague.
Bangemann, medlem af Kommissionen. — (DE) Det er en meget ekstensiv fortolkning, men det kan jeg leve med. Jeg kan naturligvis ikke love, at hr. Van Miert vil være her på fredag.
Bangemann, Member of the Commission. — (DE) Mr President, that is a very broad interpretation, but I can live with it. Of course I cannot promise that Mr Van Miert will be present on Friday.
Dvs. at det kunne være, at den kollega, der vil være til stede på fredag, vil afgive erklæringen.
In other words, it is quite possible that whichever colleague attends on Friday, he or she will make the statement.
Formanden. — Dermed er arbejdsplanen fastsat. (')
President. — The order of business is thus adopted. (')
Jacob (RDE), formand for Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter. — (FR) Hr. formand, det er protokollen for sidste mødeperiode, der er emnet for mit indlæg.
Jacob (RDE), chairman of the Committee on Agriculture and Rural Development. — (FR) Mr President, I should like to make a comment on the minutes of the previous session.
På side 24 i den franske version er der rent faktisk sket en forglemmelse vedrørende et ændringsforslag, der blev vedtaget på plenarmødet.
On page 24 of the French version there was an omission regarding an amendment which had been passed in Plenary.
Der bør i slutningen af afsnittet tilføjes: »Kommissionen forelægger en ny beretning, der garanterer en nøje anvendelse af mælkekvoteordningen i Den Europæiske Unions lande, og dette inden den 31. marts 1996«.
The following should therefore be added at the end of the paragraph: 'The Commission will present a new report guaranteeing strict application of the system of milk quotas in the countries of the European Union, and this before 31 March 1996.'
Uopsættelighedsprocedure: se protokollen.
Request for urgent procedure: see Minutes
Der er mange, der har anmodet om ordet; selv om det skulle være en gruppeformand, der ønsker ordet, indleder vi ikke nu nogen debat om Tyrkiet.
President accordingly, and Mrs Green has described the reply.
Derfor vil jeg gerne præcisere, at vi ikke nu indleder nogen debat om Tyrkiet.
That is very clear, and that is the situation which we have at present.
Egentlig er godkendelsen af protokollen afsluttet, hr. Jacob, men vi vil lade nåde gå for ret.
been approved, Mr Jacob, but we shall temper justice with mercy on this occasion.
Green (PSE). — (EN) Hr. formand, under henvisning til fru Crawleys indlæg kan jeg måske føre Parlamentet ajour med hensyn til denne særdeles beklagelige episode.
Green (PSE). — Mr President, in view of Mrs Crawley's statement, I wonder if I could update the House with regard to this particularly regrettable incident.
Jeg ledte som bekendt sammen med fru Lalumière og fru Roth en delegation til Tyrkiet med henblik på at opretholde en politisk dialog med vore søsterpartier i Tyrkiet i tiden frem til den drøftelse, der vil finde sted i Parlamentet om toldunionen, og som var planlagt til efteråret.
As you know, together with Mrs Lalumière and Mrs Roth, I led a delegation to Turkey in order to keep a political dialogue going with our sister parties in Turkey in the run-up to the discussion that will take place in this House on the customs union which was foreseen for the autumn.
Det var i denne forbindelse, at de meget uheldige og så sandelig vanærende udtalelser blev fremsat af den tyrkiske minister.
It was in this context that the very unfortunate and indeed disgraceful remarks were made by the Turkish Minister.
Roth (V). — (DE) Hr. formand, da jeg offentligt er blevet betegnet som prostitueret — og det ikke af en hr. hvem som helst, men af en minister, hr. Alvas — vil De vel i det mindste give mig mulighed for at sige nogle ord.
Roth (V). — (DE) Mr President, given that I have been described in public as a prostitute — and not by someone of no consequence, but by a Minister, Mr Alvas —, you will surely let me make a brief comment.
Det virkelig forfærdelige er, at han er statsminister i den tyrkiske regering og at det var et meget populistiske forsøg fra hans side på at fornedre og fornærme kvinder, der er politisk aktive.
The worst aspect of all is that he is a Minister of State in the Turkish Government and was making a clearly populist attempt to demean and denigrate women in political life.
Det er helt uacceptabelt og siger naturligvis også en del om denne mands åndelige habitus.
That is totally unacceptable and also of course reveals a good deal about this man's mentality.
Denne åndelige habitus kan for øvrigt ikke undre, for han har en politisk fortid hos De Grå Ulve.
In point of fact, his mentality comes as no surprise, ince his political origins lie with the Grey Wolves.
Han har til dato ikke givet mig nogen undskyldning. Jeg har kun fået en pressemeddelelse fra ministeren, hvori han direkte skyder skylden på den tyrkiske presse, idet denne udtalelse angivelig ikke stammer fra ham, men skulle være blevet gengivet således i den tyrkiske presse.
The Minis^r has still not apologized to me; I have merely received a press release by him in which he explicitly lays the blame at the door of the Turkish press, alleging that he did not make the remark, but had been misrepresented in the Turkish press.
Vi skrev som bekendt øjeblikkeligt til fru Ciller, Tyrkiets premierminister, og bad hende om at gøre det helt klart, at hendes regering tog fuldstændig afstand fra disse udtalelser, og krævede en personlig undskyldning fra den pågældende minister.
As you know, we wrote immediately to Mrs Ciller, the Prime Minister of Turkey, asking her to make it absolutely clear that she totally disassociated her government from these state ments, and demanding a personal apology from the Minister concerned.
Jeg mener, at det er rimeligt at fortælle Parlamentet, at fru Ciller faktisk har sendt et sådant brev, hvori hun giver udtryk for stor beklagelse over de bemærkninger, som en af hendes ministre har fremsat, og hun skriver, at hun næsten ikke kan tro, at en minister i hendes regering har fremsat sådanne bemærkninger.
I think it is fair to tell this House that Mrs Ciller has indeed sent such a letter expressing her great distress at the comments made by one of her Ministers, and saying that she can hardly believe that such comments have been made by a Minister of her government.
Jeg vil gerne her udtrykkelig beskytte de tyrkiske journalister, som var vidner til hans udtalelse, mod dette forsøg på afsvækkelse og skubben skylden over på andre.
I should like to take this opportunity to defend in no uncertain terms those Turkish journalists who heard the remark against this attempt to tone it down and shift the blame.
Pressen refererede nøjagtig det, som den pågældende minister virkelig sagde.
The press faithfully reported the Minister's exact words.
I de udtalelser, han er fremkommet med efter denne episode, har han ikke på nogen måde givet os en undskyldning, men blot endnu en gang bekræftet, at vi tre — fru Green, fru Lalumière og jeg — angivelig ikke skulle have opført os pænt i Tyrkiet.
In his comments following the incident, he did not apologize to us, but alleged once more that the three of us — Mrs Green, Mrs Lalumière and myself — had not behaved decently in Turkey.
Jeg kan forsikre Dem, at vi opførte os helt igennem pænt, og jeg håber, at den tyrkiske regeringskoalition vil overveje, om en minister med en åndelig habitus af den art, fortsat skal være minister. Jeg synes ikke, at dette er en forseelse, der ikke medfører vanære, eller harmløs stambordsfilosofi.
I can assure you that our behaviour was entirely proper, and I hope the Turkish Government coalition will consider whether a person with such mental attitudes ought to remain a Minister.
Denne mand er, når alt kommer til alt, statsminister.
After all, this gentlemen is a Minister of State.
Jeg og helt sikkert også mine to kolleger, der var sammen med mig, ser absolut med glæde på denne udtalelse fra fru Ciller.
I, and, I am sure, my two colleagues who were with me, certainly welcome that statement by Mrs Ciller.
Jeg må imidlertid sige, at den pågældende minister har udsendt en pressemeddelelse, hvori han siger, at synspunkterne blandt mange medlemmer af Parlamentet klart er synspunkter, som folk i Tyrkiet hverken ønsker at se eller høre, og at de helt igennem er opbragte over de synspunkter, som vi giver udtryk for her med hensyn til situationen i Tyrkiet.
I have to say, however, that a press statement has been issued by the Minister concerned, in which he says that the views of many Members of this House are clearly ones that people in Turkey do not wish to see or hear; and that they utterly resent the views we express here about the situation in Turkey.
Han siger videre, at hvis hans bemærkninger, som han siger, han ikke rettede mod nogen enkeltperson, har vækket anstød eller krænket nogen enkeltperson, undskylder han det.
He goes on to say that if his comments, which he says he did not direct at any individual, have caused offence or hurt to any individual, then he apologizes.
Men han siger, at den tyrkiske presse har fremstillet hans holdning forkert, og råder den tyrkiske presse til at være mere påpasselig med at fremstille hans holdning i fremtiden.
But he says that the Turkish press have misrepresented his position, and advises the Turkish press to be more careful in reporting his position in future.
Som noget positivt vil jeg imidlertid gerne på den ene side udtrykkelig fremhæve den hurtige reaktion fra Deres side, hr. formand, og på den anden side de utallige støttebreve og -telegrammer, som vi har fået også fra politisk meget kritiske personer, som ellers ikke holder sig tilbage med deres kritik af os eller af nogle af Europa-Parlamentets beslutninger.
On the other hand, Mr President, I very much welcome both your own rapid reaction and the countless letters and telegrams of support which we have received even from political opponents, people who do not normally hesitate to criticize either ourselves or particular resolutions of the European Parliament.
Den tyrkiske offentlighed og den tyrkiske presse, som forkaster denne ministers opførsel, er enige i deres harme. Det glæder mig meget!
There is widespread condemnation from the Turkish public and press of this Minister's conduct, and I am very glad to see it!
Som svar til ham har jeg skrevet, at hans undskyldning er meget smålig, men at jeg er elskværdig nok til at acceptere den.
In reply to him I have said that his apology is very grudging but that I am gracious enough to accept it.
Vi bør imidlertid også gøre ham og hele befolkningen i Tyrkiet opmærksom på, at de vil gøre klogt i at læse Europa-Parlamentets udtalelser i deres helhed og ikke blot det, den tyrkiske presse fortæller dem, at Europa-Parlamentet har sagt, da det er muligt, at de er udsat for nøjagtigt det samme problem, som ministeren er udsat for.
However, we should also point out to him, and to all the people of Turkey, that they would do well to read the statements of the European Parliament in full, and not just what the Turkish press tells them the European Parliament has said, because it could be that they are suffering from exactly the same problem that the Minister is suffering from.
Jeg mener, at vi bør gå videre med spørgsmålet om toldunionen i dialog med vore kolleger i Tyrkiet, og en sådan adfærd kan klart ikke accepteres på grundlag af de demokratiske normer, vi er vant til.
I think we should continue to pursue the issue of the customs union in dialogue with our colleagues in Turkey; and this sort of behaviour is clearly not acceptable according to the democratic norms to which we are used.
Gallagher (RDE). — (EN) Hr. formand, jeg beder undskylde, at jeg tager ordet nu, men jeg vil gerne have Deres opmærksomhed, eftersom mine kolleger, Provan og Macartney, rejste spørgsmålet om fiskeri, som er det vigtigste spørgsmål, der skal behandles i Parlamentet i denne uge.
Gallagher (RDE). — Mr President, my apologies for rising now but I wished to gain your attention since my colleagues, Provan and Macartney, have raised the question of fisheries, which is the most important matter to come before the House this week.
Men selv om det er vigtigt at rykke MEDIA II frem til torsdag, vover jeg at sige, at dette er det mest forgængelige spørgsmål, vi vil få forelagt, og hvis vi ikke behandler det tidligere på ugen, accepterer vi ganske enkelt, at Kommissionen er indstillet på at omgå Fiskeriudvalget og Parlamentet.
In fact, while it is important to bring forward MEDIA II to Thursday, I venture to say that this is the most perishable matter that will come before us and unless we discuss it earlier in the week, then we are simply accepting the fact that the Commission is prepared to circumvent the Committee on Fisheries and this Parliament.
Jeg beder Dem indtrængende om, ikke nødvendigvis at træffe en afgørelse nu, men at
I plead with you, not necessarily to make a decision now, but to think about it and to bring this item forward, if at all possible.