natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Betænkning (A4-0376/96) af Desama for Udvalget om Forskning, Teknologisk Udvikling og Energi om udsigterne for EU's politik for videnskab og teknologi i det 21. århundrede
(In successive votes Parliament adopted the two legislative resolutions)
(Ved successive afstemninger vedtoges de to forslag til lovgivningsmæssig beslutning)
Report (A4-0376/96) by Mr Desama, on behalf of the Committee on Research, Technological Development and Energy, on prospects for European science and technology policy in the 21st century
Indstilling (A4-0373/96) af von Wogau for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik om for nyelse af mandat for formanden for Det Europæiske Monetære Institut (EMI) fra 1. januar - 30. juni 1997
Recommendation (A4-0373/96) by the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the reappointment of the President of the European Monetary Institute from 1 January 1997 until 30 June 1997 (rapporteur: Mr von Wogau)
Indstilling (A4-0372/96) af von Wogau for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik om ud nævnelse af en ny formand for EMI fra 1. juli 1997
Recommendation (A4-0372/96) by the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the appointment of the President of the European Monetary Institute from 1 July 1997 (rapporteur: Mr von Wogau)
Betænkning (A4-0369/96) af Wolf for Udvalget om Sociale Anliggender og Beskæftigelse om beretning fra Kommissionen om beskæftigelsen i Europa 1996 (KOM(96)0485 - C4-0553/96) og om meddelelse fra Kommissionen om en indsats for beskæftigelsen i Europa - en tillidspagt (CSE(96)0001 - C4-0341/96)
Report (A4-0369/96) by Mr Wolf, on behalf of the Committee on Social Affairs and Employment, on the Commission report: 'Employment in Europe - 1996' (COM(96)0485 - C4-0553/96) and on the communication from the Commission on the Action for Employ ment in Europe: a confidence pact (CSE(96)0001 -C4-0341/96)
Vedrørende punkt O
On recital O:
Betænkning (A4-0379/96) af Metten for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik om Europa-Parlamentets udtalelse om konvergensafgørelsen for 1997, truffet af Rådet i dets sammensætning af stats- og regeringscheferne, jf. traktatens artikel 109 J, stk. 2 (11505/96 - C40586/96)
Report (A4-0379/96) by Mr Metten, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, embodying the opinion of the Euro pean Parliament, pursuant to Article 109j(2) of the Treaty, on the 1996 convergence decision by the Council, meeting in the composition of the Heads of State or of Government (11505/96 - C4-0586/96)
Wolf (V), ordfører. - (DE) Kære kolleger, jeg er virkelig nødt til at bede Dem om overbærenhed.
Wolf (V), rapporteur. - (DE) Ladies and gentlemen, I am going to have to ask for your forbearance here.
Vi har nemlig måttet behandle denne betænkning temmelig hurtigt i udvalget. Her var der så nogle kompromisforhandlinger tilbage.
We really did have to negotiate this report rather quickly within the Committee, and then there were still a few compromise negotiations.
Jeg kunne blive enig med de liberale om, at deres ændringsforslag overtages, ganske vist i modificeret form.
I was able to reach an agreement with the Liberals to the effect that their amendment would be adopted although in modified form.
Det ville så se sådan ud - jeg tager den engelske tekst, som vi forhandlede om: ... are leading to extraordinary increases in productivity. Resten slettes og erstattes af følgende ord: ... so that a policy is needed to make sure that there is a positive balance between productivity development and job creation.
It would then read as follows, and I quote from the English text on which the negotiations were based: '... are leading to extraordinary increases in productivity'.
Det er også mere klart end originalteksten.
That is also clearer than the original text.
Derfor anbefaler jeg Parlamentet at overtage det sådan. Det er måske ikke helt tilfredsstillende for de liberale, men de fleste vil vel kunne støtte det.
So I recommend the House to adopt it in that form.
Boogerd-Quaak (ELDR). - (NL) Hr. formand, det er vi blevet enige om.
Boogerd-Quaak (ELDR). - (NL) Mr President, that is what we agreed.
Vedrørende punkt 19
On paragraph 19:
Betænkning (A4-0374/96) af Harrison for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik om de monetære politikkers indvirkning på realøkonomien, inflationen, renteniveauet, væksten og beskæftigelsen i ØMU'ens tredje fase og konvergenskriteriernes økono miske funktion
Report (A40374/96) by Mr Harrison, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the impact of monetary policies on the real economy, inflation, interest rates, growth and
Wolf (V). - (DE) Hr. formand, vi havde her det problem, at der var vanskeligheder på grund af den tilspidsning, der er indeholdt i forslaget, og vi er så blevet enige om et kompromis. Anden del af sætningen lyder sådan: ... reiterates its callfor seriously studying new models of taxation capable of counteracting this tendency as well as an improved control of derivatives. Denne indføjelse seriously studying new models of taxation capable of counteracting this tendency erstatter den omstridte formulering, der var i originalteksten; den kan vedtages og ville også være tilstrækkelig for mig.
Wolf (V). - (DE) Mr President, the problem we had here was that difficulties arose regarding the greater emphasis in
Antallet af skibe, der i fremtiden må fiske i mauretanske farvande, bliver væsentlig større; den tilladte tonnage i bruttoregistertons bliver langt mere end fordoblet.
The number of vessels to be permitted to fish in Mauretanian waters in future is significantly increased; and the permitted gross register tonnage is much more than doubled.
Aftalen sikrer mange direkte arbejdspladser og endnu flere indirekte arbejdspladser i Europa og Mauretanien.
The agreement secures a great many direct jobs and even more indirect jobs in Europe and Mauretania.
Derfor vil min gruppe også stemme for aftalen i dag.
So my group will vote for the agreement today.
Boogerd-Quaak (ELDR). - (NL) Hr. formand, de afledte finansielle produkter var vi ikke blevet enige om, og jeg ville sætte pris på, at der først stemmes om vort ændringsforslag, og hvis det forkastes, så vil vi acceptere denne tekst.
Boogerd-Quaak (ELDR). - (NL) Mr President, derivatives were not agreed, and I would appreciate it if we first voted on our amendment, and if that falls then we shall accept this text.
Det er overordentlig afgørende for os, fordi dette bestemmer vor endelige afstemning.
This is absolutely essential because it will determine our final vote.
Wolf (V). - (DE) Så vil jeg gerne spørge fru Boogerd-Quaak, om hun accepterer, at vi afholder en særskilt afstemning om punktet as well as improved control of derivatives og på det grundlag går ud fra kompromiset.
Wolf (V). - (DE) Then could I ask Mrs Boogerd-Quaak whether she will agree to take a separate vote on the words 'as well as improved control of derivatives' and use that as the basis for the compromise.
Der er ganske vist et aspekt, der bekymrer os meget.
There is, however, one area that causes us great concern.
Det er denne gang ikke så meget Rådets alt for sene fremsendelse af forordningen til Parlamentet, der gør arbejdet overordentlig vanskeligt for os i Parlamentet.
This time, it is not so much the fact that the Council has passed this Regulation to Parliament far too late that is making our work here in Parliament so difficult.
Parlamentets med virken i beslutningsprocessen bliver således til en farce.
Parliament's participation in the decision process is being turned into a farce.
Det hektiske forløb, Rådet herved forårsager, forhindrer også, at vi i dag må træffe beslutning om denne vigtige aftale uden forhandling.
The rush caused by the Council also means that we are having to decide today on this important agreement without a debate.
Denne ringeagtelse af Europa-Parlamentets rettigheder vil vi heller ikke finde os i fremover.
We do not and will not accept this contempt for the rights of the European Parliament.
Giansily (UPE). - (FR) Hr. formand, jeg vil gerne protestere mod denne måde at arbejde på.
Giansily (UPE). - (FR) Mr President, I should like to protest against the procedure being followed.
Det, der sker her, er et arbejde, der burde foregå i udvalg, og jeg finder det helt unormalt, at gruppeuenighederne kommer for Parlamentet på afstemningstidspunktet, når vi er i færd med at stemme.
What is happening here is something that should be done in committee, and it seems totally irregular to me for quarrels between Groups to be brought before Parliament at voting time, when we are actually in the process of voting.
Jeg anmoder om, at De sørger for overholdelse af forretningsordenen, der ganske enkelt består i at stemme, uden at man bruger timer på at stemme om sætningsformer, som grupperne ikke er enige om.
I ask you to follow the Rules of Procedure, meaning that we should simply vote, without spending hours voting on phraseology about which the Groups cannot agree.
Jeg vil gerne fremhæve et andet punkt: Retsgrundlaget. Europa-Kommissionen havde for denne forordning som retsgrundlag valgt proceduren med samstemmende udtalelse.
There is another point I should like to raise: the legal basis.
Og det også af gode grunde. Ved denne fiskeriaftale drejer det sig ikke kun om det næstvigtigste i Det Euro pæiske Fællesskab i forholdet til en tredjestat, men denne aftale koster immervæk EF 266, 8 millioner ecu, med en årlig rate på over 55 millioner ecu.
And there was good reason for that choice: this fisheries agreement is not just the second most important between the European Community and a third country - this agreement is costing the EC no less than ECU 266.8 million, in annual instalments of more than ECU 55 million.
Oomen-Ruijten (PPE). - (NL) Hr. formand, vi har netop aftalt med hinanden, og det har fået en varm tilslutning her, at vi ikke længere taler om munddige forslag.
Oomen-Ruijten (PPE). - (NL) Mr President, we had just agreed, with the support of all, that we would no longer discuss oral amendments.
Det kan der således heller ikke stemmes om nu.
So this cannot be put to the vote.
Vi stemmer altså enten om den originale tekst eller om noget andet.
Either we vote on the original text or on something else.
Hr. formand, hvis De lader os stemme om noget andet, så rejser vi os alle sammen, og så vil vi gøre det umuligt.
Mr President, if you put something else to the vote then we shall all stand up and make a vote impossible.
Jeg har i længere tid fulgt dette retsområde.
I have been pursuing this legal area for some considerable time.
Allerede ved aftalen med Grønland havde EU klogt undgået at gå til EF-Domstolen for som led i en interinstitutionel aftale at få løst fortolkningsproblemet i artikel 228.
Back at the time of the Greenland agreement, the EU in its modest wisdom avoided going to the European Court of Justice so that the shortcoming in the interpretation of Article 228 could be made good by the process of an interinstitutional agreement.
Da jeg i sin tid skrev udtalelsen om regeringskonferencen for Fiskeriudvalget, var den generelle brug af proceduren med samstemmende udtalelse for internationale aftaler et centralt anliggende.
At the time when I wrote the opinion of the Committee on Fisheries regarding the intergovernmental conference, the generalized use of the assent procedure was a central requirement for international agreements.
Hidtil har vi fra regeringskonferencen desværre heller ikke fået nogen positive tegn desangående.
Unfortunately, we have not received any positive signs regarding this from the intergovernmental conference.
Betænkning (A4-0278/96) af Ribeiro for Udvalget om Sociale Anliggender og Beskæftigelse om forslag til Rådets forordning (EF) om ændring, med henblik på efterlønsmodtagere, af Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fælles skabet, og Rådets forordning (EØF) nr. 574/72 om regler til gennemførelse af forordning (EØF) nr. 1408/71 (KOM(95)0735 - C4-0108/96-96/0001(CNS))
Report (A4-0278/96) by Mr Ribeiro, on behalf of the Committee on Social Affairs and Employment, on the proposal for a Council Regulation (COM(95)0735 -C4-0108/96-96/0001(CNS)) amending, for the benefit of beneficiaries of preretirement benefits, Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community, and Regulation (EEC) No 574/72 laying down the procedure for implementing Regulation (EEC) No 1408/71
Men det kan da ikke være rigtigt, at artikel 228, stk. 3, første afsnit, om de væsentlige finansielle følger skal blive ved med i al evighed at være uden væsentlige lovgivningsmæssige følger for os.
But it is impossible that Article 228(3)(1) referring to 'important budgetary implications' should never have any substantial legislative consequences for us.
EF-Domstolen bør tage stilling til dette spørgsmål.
This matter should be referred to the European Court of Justice.
Betænkning (A4-0358/96) af Lage for Udvalget om Regionalpolitik om meddelelse fra Kommissionen om EU's strukturinterventioner og beskæftigelse (KOM(96)0109 - C4-0230/96)
Report (A4-0358/96) by Mr Lage, on behalf of the Committee on Regional Policy, on the communication from the Commission (COM(96)0109 - C4-0230/96) on Community structural assistance and employment
Langenhagen (PPE), skriftlig. - (DE) Først vil jeg gerne takke ordføreren for hans fremragende betænkning.
Bernardini (PSE), in writing. - (FR) First, we should thank the European Commission for having stood by its commitment and provided us, as an annex to its proposal, with a report on the application of summer time in the European Union.
Aftalens betydning for den europæiske fiskerisektor gøres der
This clearly shows us how difficult the exercise is.
Jeg understreger således ordførerens arbejde ved at tilslutte mig en harmonisering af anvendelsesperioden for sommer tiden, hvor Kommissionen fører tilsyn med, at tidsforskel-
The ratio of advantages to disadvantages, whether based on economic or social aspects, supports the
Bernardini lene mellem medlemsstater, der grænser op til hinanden, ikke overstiger en time.
Bernardini idea that we should apply the principle of subsidiarity in full.
Hr. Christodoulous betænkning går i den retning, som vi ønsker.
The Christodoulou report is along what we believe to be the right lines.
Den lægger vægt på nogle punkter, som Kommissionens forslag til forordning forsømmer: Vækst, beskæftigelse og nødvendigheden af offentlige investeringer.
It emphasizes points that are overlooked in the Commission's proposals for Regulations: growth, employment and the need for public investment.
Denne betænkning understreger, at det faktum, at det budgetmæssige instrument er underordnet det eneste mål med monetær stabilitet, begrænser mulighederne for en vækstpolitik.
This report emphasizes that subordinating the budgetary instrument to the sole and exclusive objective of monetary stability restricts the possibilities of the growth policy.
Det er således absolut nødvendigt at præcisere i punkt 2 i begrundelsen, at de nationale budgetpolitikker også skal defineres, således at de muliggør tilstrækkelige offentlige investeringer til at bidrage til at støtte væksten og beskæftigelsen.
It is essential, then, to make it clear in the second recital that national budgetary policies must also be defined in a manner such as to permit sufficient public investment to help sustain growth and employment.
Cox (ELDR). - (EN) Hr. formand, jeg vil blot have ført Den Liberale Gruppes holdning til protokols.
Cox (ELDR). - Mr President, I would simply like to place on the record the political view of the Liberal Group.
Vi afholdt os fra at stemme om de to Christodoulou-betænkninger for at meddele vor politiske uoverensstemmelser med de andre kolleger om et centralt emne.
We abstained on the two Christodoulou reports and we did so in order to signal our political differences with other colleagues on one central issue.
Vi mener, at Parlamentets ændringsforslag er blevet unødigt udvandede, hvilket er et særdeles følsomt politisk emne her på vej mod Den Økonomiske og Monetære Union.
We believed Parliament's amendments unnecessarily watered down something which is a deeply sensitive political issue on the road towards EMU.
Vi frygtede, at ØKOFIN-Rådet under et vist pres måske ønsker unødigt at skærpe det, Kommissionen har foreslået, hvilket vi håber, ikke sker, men vi mener, at Parlamentet netop har vedtaget et sæt ændringsforslag, som ganske overflødigt går i nøjagtig den modsatte retning.
Indeed, whereas we feared the Ecofin Council under some duress may unnecessarily want to toughen what has been suggested by the Commission, which we hope will not happen, we believe Parliament has just voted a set of amendments which unnecessarily go in precisely the opposite direction.
Derfor har vi afholdt os fra at stemme om de to betænkninger.
Hence our abstention on the two reports.
Ahlqvist, Theorin og Wibe (PSE), skriftlig. - (SV) Da vi ikke mener, at Den Økonomiske og Monetære Union bør føres ud i livet, har vi valgt hverken at stemme for eller imod denne betænkning.
Ahlqvist, Theorin and Wibe (PSE), in writing. - (SV) As we believe that Economic and Monetary Union should not happen we have chosen to abstain in the vote on this report.
For øvrigt giver denne betænkning en bedre definition af begrebet »exceptionelt og midlertidigt underskud«, der er omtalt i traktatens artikel 104 C, stk. 2, litra a, der er for restriktivt i Kommissionens definition.
Moreover, this report provides a better definition of the concept of an 'exceptional and temporary deficit', referred to in Article 104c(2), indent a, of the Treaty, which is too restrictive in the Commission's definition.
En sådan definition skal tage højde for medlemsstaternes fundamentale konstitutionelle forpligtelser, der skal imødegå situationer med stigende arbejdsløshed, eller også for at bevare deres territoriale integritet.
Such a definition must take account of the fundamental constitutional obligations upon the Member States in the context of schemes designed to confront situations of rising unemployment or to safeguard their territorial integrity.
Ganske vist repræsenterer betænkningen en opblødning af Kommissionens forslag om et stabilitetsprogram for med lemsstaterne, men en »stabilitetspagt« vil efter vor opfattelse være så skadelig for økonomien, at vi ikke kan støtte noget forslag, opblødt eller ej, der har en sådan pagt som udgangspunkt.
Certainly the report qualifies the Commission's statements on stability programmes for the Member States but we believe that a 'stability pact' will so harm the economy that we cannot support any proposal, qualified or not, which is based on such a pact.
Hr. Christodoulous betænkning har også legitimt til formål at knytte de nationale parlamenter tættere til medlemsstaternes vedtagelse af stabilitetsprogrammerne og muliggøre en større information af Europaparlamentet.
The Christodoulou report also, and legitimately, tends to link the national parliaments more closely to the procedure for the adoption of stability programmes by the Member States, and to allow the European Parliament to be better informed.
Endelig giver den større opmærksomhed til situationen for de medlemsstater, der ikke deltager i ØMU'en, men som gerne vil deltage.
Finally, it pays greater attention to the situation of the Member States which are not participating in the EMU but will eventually do so.
Berthu (NI), skriftlig. - (FR) Stabilitetspagten, som man anmoder os om at godkende, i form af to forslag til forordning fra Rådet, har til formål at garantere, at den budgetmæssige konvergens i de lande, der deltager i euroen, forbliver vedvarende selv efter ikrafttrædelsen af den fælles valuta.
Berthu (NI), in writing. - (FR) The stability pact which we are being asked to approve, in the form of two Council proposals for Regulations, would serve to guarantee that the budgetary convergence of the euro States will be sustainable even after the single currency has come into force.
Berès (PSE) og Darras (PSE), skriftlig. - (FR) Vi er stærkt imod en tilslutnings- og recessionspagt.
Berès (PSE) and Darras (PSE), in writing. - (FR) We are against a pact of adhesion and recession.
Det er utænkeligt, både socialt og økonomisk, at føre en monetær og valutamæssig politik og samtidig for stramme budget politikker.
It is both socially and economically inconceivable to conduct, simultaneously, an excessively strict monetary and foreign exchange policy and excessively strict budgetary policies.
Det ville medføre et nedgangsområde, der ville være ufordelagtigt for aktiviteten og således for situationen (både med hensyn til indkomst og beskæftigelse) for de svageste af os.
The result would be an area of depression which would be hostile to activity and hence to the situation - in terms both of income and of employment - of the least well off among us.
Arbejdstagerne må ikke bruges som tilpasningsvariabel, uanset om det er i form af en overdreven lønmæssig stramhed eller arbejdsløshed.
The workers must not be used as an adjustable variable, whether in the form of excessive wage restraint or in the form of unemployment.
Men strengheden i den budgetmæssige sanktionsmekanisme, der er fastsat i stabilitetspagten, vil føre til disse forkerte virkninger.
Yet the severity of the mechanism of budgetary sanctions envisaged by the stability pact would lead to these undesirable results.
Ved at fordømme de nationale myndigheder vil stabilitetspagten mere og mere give Den Europæiske Centralbank (ECB) et alibi til gennem en forhøjelse af den europæiske rentesats at sanktionere en eller flere medlemsstaters til fældige sidespor.
To achieve this object, we are offered - under the euphemism of a 'pact' - a whole arsenal full of bureaucratic, repressive mechanisms, enabling the Commission and Council to discipline the Member States, like naughty children, when their budgetary performance fails to comply with the 'stability programmes' laid down in advance, and with the criteria set by the Treaty.
Det vil styrke overvurderingen af vores valutaer i forhold til dollaren, en overvurdering, som allerede er på 40 % udtrykt i købekraft.
This procedure, in our view, raises serious problems of both substance and form.
For at nå hertil foreslår man os, under det smukke navn »pagt«, et arsenal af mekanismer med en repressiv og bureaukratisk tankegang, der giver Kommissionen og Rådet mulighed for at rette på staterne som på uansvarlige børn, når deres budgetmæssige gennemførelse ikke er i overensstemmelse med de »stabilitetsprogrammer«, der er indgivet i forvejen og de kriterier, der er fastsat i traktaten.
Furthermore, while stigmatizing the national authorities, the stability pact will give the European Central Bank (ECB) an alibi for penalizing, by raising the European interest rate, an accidental drift by one or more Member States.
Denne procedure rejser efter vores mening alvorlige problemer både indholdsmæssigt og formelt.
This will increase the overvaluation of our currencies against the dollar, which is already of the order of 40 % in terms of parity of purchasing power.
En finansiel afstraffelse af en stat med underskud kan for øvrig være ulogisk, for ikke at sige farlig: Den »overtrædende« stat har mere behov for hjælpeprogrammer end en finansiel sanktion, der vil forværre dens underskud endnu mere og gøre opmærksom på det over for det internationale finansielle fællesskab.
Furthermore, imposing financial penalties on a State in deficit may be illogical or even dangerous: rather than a financial penalty which will make that deficit even worse and denounce it to the international financial community, the 'delinquent' State needs assistance programmes.
Allerførst røber selv begrebet »stabilitetspagt« manglen i Europa på nødvendige strukturer til etablering af en fælles valuta.
First, the very concept of a 'stability pact' betrays the absence of the necessary structural conditions in Europe for the establishment of a single currency.