natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Oreja Aguirre, medlem af Kommissionen. - (ES) Hr. for mand, mine damer og herrer, jeg skal komme med et kort fattet indlæg, selvom jeg skal indrømme, at den vigtige betænkning af hr. Pex fortjener en lang kommentar.
Oreja Aguirre, Member of the Commission. - (ES) Mr President, ladies and gentlemen, I will make this a very short speech, although I must admit that Mr Pex's important report deserves a long comment.
Med hensyn til EU-husene vil jeg kun sige én ting, og det er, at Parlamentet og Kommissionen kan have deres hjemsted i den samme bygning eller i bygninger tæt på hinanden, og det er en god idé.
As regards the 'European Union Houses', ljust want to say one thing. Parliament and the Commission can be based in the same building or in neighbouring buildings, and that is a good approach.
Jeg er enig.
I share that objective.
Det er netop den politik, jeg har ført, siden jeg blev ansvarlig for dette område.
That is exactly the policy I have been following ever since I have been responsible for this area.
Det, der bør undgås, er dobbeltarbejde, og jeg er sikker på, at vi sammen vil kunne etablere og dele arkiver, biblioteker og konferencelokaler.
What we must do is avoid duplications, and I am sure that, together, we will manage to establish and share archives, libraries and conference rooms.
Og hvad angår de øvrige spørgsmål i afsnit 16, er jeg enig i alle Euronews-initiativerne, EBS (Europe by Satellite), EBU (European Broadcasting Union), CD-ROM.
As for the other matters mentioned in paragraph 16, I agree with the whole set of initiatives - Euronews, 'Eu rope by Satellite', and the European Union on radio and CD-ROM.
På alle disse punkter deler jeg helt ordførerens opfattelse.
On all these points, I fully share the rapporteur's views.
Jeg vil gerne lykønske ham med initiativet.
I want to congratulate him on his initiative.
Jeg deler hans opfattelse om behovet for, at de europæiske institutioner fremmer og udvikler en aktiv og effektiv informationspolitik.
I share his concern over the need for the European institutions to promote and develop an active and effective information policy.
Det er ikke nogen let opgave.
It is not an easy task.
Og det er det ikke på grund af, at de beslutninger, der vedtages på fællesskabs plan, er så teknisk komplicerede, og på grund af et strukturelt forhold, og det er, fordi det er vanskeligt i Europa at tale om eksistensen af en offentlig mening på europæisk plan.
It is not easy, simply because ofthe technical complexity ofthe decisions taken at Com munity level. It is also not easy for a structural reason, be cause it is difficult to talk about the existence of public opinion in Europe, at a European level.
Der findes en national offentlig mening, men det er vanskeligt at formidle vores institutioners beslutninger på fællesskabsplan og til en europæisk offentlig mening;
There are national public opinions, but it is hard to convey the content of our institutions' decisions at Community level, to public opinion at a Community level.
Og jeg vil slutte med at sige, at disse er de overvejelser, som jeg har gjort mig vedrørende denne vigtige betænkning af hr. Pex, der har den store evne at kunne fremlægge vigtige og presserende emner, som har betydning for in stitutionernes informations-og kommunikationspolitik over for borgerne.
I will conclude by saying that those are the reflections sparked off by Mr Pex's important report, which has the great merit of raising important, urgent questions affect ing the European institutions' policy of information and communication with the people.
Det vigtigste budskab, der kan udledes af hr. Pex' be tænkning, er, at Parlamentets og Kommissionens informationsaktiviteter bør koordineres mere.
The basic message of Mr Pex's report is that there should be more coordination between the information activities of Parliament and the Commission.
Og han under streger således klogt, at Kommissionen og Parlamentet har sammenfaldende, men også forskellige mål, og at kommunikationspolitikken skal udvikles enten i fælles skab eller af hver enkelt institution.
Thus he rightly stresses in his report that the Commission and Parliament have objectives in common, but that they are not identical, which means that communication policy should either be developed jointly or in a differentiated manner by each institution.
Formanden. - Debatten er afsluttet.
The vote will take place today at 12.00 noon.
Afstemningen finder sted kl. 12.00.
Debates of the European Parliament
Med hensyn til de to kapitler, som han fremlægger i be tænkningen, vil jeg ikke kommentere Kommissionens in formationspolitik, for jeg er enig, og det er delvis politik ker, som vi allerede fører.
President. - It is my great pleasure to welcome Mr Dan Tichon, chairman of the Israeli Parliament, the Knesset, who is doing us the honour of visiting the European Par liament and who is seated in the official gallery.
Formanden. - Det er mig en glæde at byde velkommen på den officielle tribune til Dan Tichon, formand for sta ten Israels parlament, Knesset, som beærer os med et be søg i Eruopa-Parlamentet.
Members of this Parliament, we believe this is undemocratic. We believe that the Bureau is taking decisions which could have a knock-on effect in the future because a precedent is being created.
Jeg skal indrømme, at vi her har visse forbehold med hensyn til noget af betænkningens afsnit 16.
Falconer (PSE). - Madam President, my presence in the Chamber should be noted.
Europa-Parlamentets forhandlinger
(Mr Falconer requested the floor)
(Falconer beder på ny om at få ordet)
Mr Falconer, I cannot allow you to speak again; that would be once too often.
(Formanden erklærede den således ændrede fælles hold ningfor vedtaget)
(The President declared the common position approved (as amended) )
Efter afstemningen om ændringsforslag 18:
After the vote on Amendment No 18
Formanden. - Ja, Falconer, De er der stadig, jeg kan godt se Dem.
President. — Yes, Mr Falconer, you are still there. I can see you.
Hvis det virkelig er i henhold til forretningsordenen, så er det sidste gang.
If it really is for a point of order, it will be the last.
Indstilling ved andenbehandling (A4-0127/98) for Ud valget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik om Rådets fælles holdning fastlagt med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets di rektiv til ændring af direktiv 97/33/EF om nummer portabilitet mellem operatører samt fast operatørvalg (C4-0104/98-97/0250(COD)) (Ordfører: M. van Vel zen)
Recommendation for second reading (A4-0127/98), on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the common position established by the Council with a view to the adoption of a European Parliament and Council Directive amending Directive 97/33/EC with regard to operator number portability and carrier preselection (C4-0104/98-97/0250(CÒD)) (Rapporteur: Mr van Velzen)
Falconer (PSE). - (EN) Fru formand, det er ikke i over ensstemmelse med Præsidiets instrukser.
Falconer (PSE). - Madam President, that is not what the instructions from the Bureau say.
I henhold til Præsidiets instrukser skal man gøre opmærksom på det ved afstemningen.
The instructions from the Bureau say that you will make it known at the vote.
Jeg vil gerne gøre opmærksom på det ved afstemningen, og derfor vil jeg gerne registreres, før afstemningen finder sted.
I wish to be known at the vote and so therefore I wish to be recorded before the vote takes place.
Sådan hedder det i instrukserne, så vil De være venlig at overholde Deres egne instrukser.
That is what the in structions say, so please obey your own instructions.
(Parlamentet vedtog den lovgivningsmæssige beslutning)
(The President declared the common position approved (as amended) )
Formanden. - Falconer, jeg giver Dem ordet på betingelse af, at det er sidste gang i henhold til forretningsordenen. denen.
President. - Mr Falconer, to save time I promise to check that you are present, but you will understand that I am not willing to participate in your game.
Hvordan kan vælgerne have tillid til Parlamentet, når de res egne repræsentanter får dikteret deres adfærd?
We have a lot of amendments.
Derfor registreres min til stedeværelse i salen til denne afstemning ved navneopråb.
Whether you vote or not, I know you are present and I have recorded it.
Før afstemningen om ændringsforslag 17:
(Parliament adopted the legislative resolution)
Falconer (PSE). - (EN) Fru formand, min tilstedeværelse i salen skal registreres.
President. - Mr Falconer, I will allow you to speak on condition that it is for a final point of order.
Formanden. - Kære kolleger, et forsæde for debatten uden indlæg fra Falconer ville ikke være et forsæde for debatten.
Falconer (PSE). - Madam President, Members will re call my question to the President yesterday in thjs Parliament: he advised us that it would be the Bureau, and only the Bureau, which would review and make decisions re lating to the 50 % voting attendance in Chamber during roll call votes.
Falconer, vi registrerer, at De ikke deltager i afstemningen, men at De dog er til stede.
Falconer (PSE). - Madam President, if the opposite side and other Members in this House wish to bleat like sheep and act like sheep when someone tells them what to do, and then they follow blindly, how can their electorate ex pect them to represent them?
Angående stk. 3
Before the vote on paragraph 3
Før afstemningen om stk. 3:
I would like to ask you to proceed.
Betænkning (A4-0171/98) af Tindemans for Udvalget om Udenrigs-, Sikkerheds-og Forsvarsanliggender om gradvis udformning af en fælles forsvarspolitik for Den Europæiske Union
Report (A4-0171/98) by Mr Tindemans, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Security and De fence Policy, on the gradual establishment of a com mon defence policy for the European Union
Sarlis (PPE). - (EN) Fru formand, vi ved alle, at det i går blev besluttet at indlede en dialog mellem befolkningen i Kosovo og i Den Føderale Republik Jugoslavien.
Sarlis (PPE). - Madam President, we all know that yes terday it was decided to start a dialogue between the pop ulation of Kosovo and the Federal Republic of Yugoslavia.
I punkt 3 opfordrer vi dem til at indlede denne dialog.
In paragraph 3 we call on them to begin this dialogue.
Derfor vil jeg anbefale følgende ændringer af punkt 3.
I would therefore recommend the following changes in paragraph 3.
Punktet skal starte med: »Hilser indledningen af dialogen mellem....« og fortsætter »uden betingelser vedrørende Kosovos fremtidige status«.
This paragraph will start with the words: 'Welcomes the opening of a dialogue between...'. It con tinues: 'Without preconditions on the future status of Kosovo.'
Det er så det hele i punkt 3.
This is all that is in paragraph 3.
Lenz (PPE). - (DE) Fru formand, da EVP-gruppens og den socialistiske gruppes ændringsforslag minder en del om hinanden med hensyn til deres målsætning, er vi ind forståede med den socialistiske gruppes ændringsforslag, såfremt den socialistiske gruppe er indforstået med, at der før ordet Rusland indføjes ordet »demokratisk«.
Lenz (PPE). - (DE) Mr President, since the amendments ofthe Group ofthe European People's Party and those of the Group of the Party of European Socialists are very similar in their objectives, we agree with the amendment proposed by the Socialist Group provided they agree to have the word 'democratic' inserted before the word 'Russia'.
Sætningen får altså dermed følgende ordlyd: finder det nødvendigt, at Den Europæiske Union over for et demokratisk Rusland ....«
The sentence will then read: 'Considers it necessary, that the European Union... to a democratic Russia...'. sia...'.
(Formanden konstaterede, at der ikke var indvendinger imod indlevering af mundtlige ændringsforslag)
(The President noted that there was no opposition to the oral amendment)
Cohn-Bendit (V). - (FR) Kære kolleger, der er noget Jeg ikke forstår.
Cohn-Bendit (V). - (FR) Ladies and gentlemen, there is something I do not understand.
Der er anmodet om at fremsætte mundtlige ændringsforslag.
There is a request for an oral amendment.
Deres holdning er fuldkommen idiotisk.
Your attitude is completely stupid.
Først lytter De, og derefter siger De: »Åh nej Jeg ville ikke høre det.« Det er jo fuldstændigt selvmodsigende.
First you listen and then you say: 'No, I did not want to listen.' It is completely contradictory.
Vi var i procedureregi, og De kan ikke bare begynde forfra igen.
We were within the framework of the procedure. You cannot begin at the beginning again.
Forslag til fælles beslutning om Euro-Middelhavs-associeringsaftalerne
Joint motion for a resolution (') on the Euro-Mediterranean agreements
Dimitrakopoulos (PPE). - (EL) Fru formand, der er tale om et mundtligt ændringsforslag med to aspekter. Jeg har her foran mig den franske tekst.
Dimitrakopoulos (PPE). - (EL) Madam President, this concerns an oral amendment which has two parts.
Cars (ELDR). - (EN) Da beslutningsforslaget blev udarbejdet, vidste vi ikke, hvad der var ved at ske i Beograd.
Cars (ELDR). - When the resolution was drafted we did not know what was then happening in Belgrade.
Vi havde ikke de oplysninger, som taleren nu fremlægger.
We did not have the facts as now presented by the speaker.
Vi skulle i det mindste have haft mulighed for at frem sætte argumenter til fordel for forslaget, før det blev af vist.
We should have been given the chance at least to put arguments in favour of the proposal before it was rejected.
Jeg beklager, at vi ikke fik den mulighed.
I regret we did not have that chance.
Punkt G begynder nu med ordene: »Foruroliget over Israels manglende respekt for......
Recital G begins: 'Inquiet du non respect par Israël des engagements...'
Det første aspekt af det mundtlige ændringsforslag består i en ændring i denne retning: »Der er overbevist om, at Israel bør overholde sine forpligtelser...«.
The first part ofthe oral amendment con sists in replacing this phrase with the phrase: 'Convaincu qu'Israël doit respecter ses engagements...'
Det andet aspekt af ændringsforslaget er en tilføjelse efter ordene »november 1995« af ordene »samt Oslo-aftalen«.
The second part of the amendment consists in adding at the end, after the phrase 'novembre 1995', the phrase: 'et des accords d'Oslo.'
Enhver ved, at forretningsordenen til fulde er blevet overholdt i forbindelse med dette emne.
I shall now give the floor to Mrs Pack, since she will tell us the reasons for this opposition to the oral amendment.
Er der nogen indvendinger imod at tage hensyn til dette mundtlige ændringsforslag?
Are there any objections to this oral amendment?
Swoboda (PSE). - (DE) Fru formand, jeg ville blot på vegne af min gruppe tilslutte mig dette mundtlige æn dringsforslag og give det min fulde støtte.
-) Tabled by Mr Swoboda and others on behalf of the PSE Group, Mr Posselt and others on behalf of the PPE Group, Mr Cars and Mr Frischenschlager on behalf of the ELDR Group, Mrs Aelvoet and others on behalf of the V Group and Mr Dupuis and Mr Dell'Alba on behalf of the ARE Group, seeking to replace motions for resolutions B4-0564/98, B4-0560/98, B4-0562/98 and B4-0565/98 with a new text.
(Formanden konstaterede, at der ikke var indvendinger imod indlevering af mundtlige ændringsforslag)
No 4-519/297 a moment, on the subject of paragraph 9, for the purposes of a very minor amendment.
Pack (PPE). - (DE) Jeg vil blot gøre opmærksom på, at der overhovedet ikke foreligger nogen nye kendsgerninger i forhold til situationen i går.
Pack (PPE). - (DE) I should just like to point out that no new information whatsoever has been forthcoming since yesterday.
I går middag vidste vi al lerede, at hr. Rugova og hr. Milosevic vil mødes i morgen.
We already knew by midday yesterday that Mr Rugova and Mr Milosevic intend to meet tomorrow.
Mere ved vi ikke.
More than this we do not know.
Derfor behøver vi heller ikke at tilføje noget nyt..
We therefore have nothing new to add.
Vi håber, at denne dialog bliver indledt uden forudgående betingelser, sådan som det allerede står i re solutionen.
We hope this discussion can commence without any preconditions, as stated in the resolution.
(Parlamentet vedtog den fælles beslutning)
(Parliament adopted the resolution)
Fælles beslutningsforslag (') om situationen i Kosovo
(Mr Falconer insisted - protests from the House)
Betænkning (A4-0138/98) af Caudron for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik om den europæiske industris konkurrenceevne (SEK(96)2121 - C4-0025/97)
Report (A4-0138/98) by Mr Caudron, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the competitiveness of European Industry (SEC(96)2121 - C4-0025/97)
Europa-Parlamentets forhandlinger
I would like us to continue with the vote.
Angående ændringsforslag 4
On Amendment No 4
Herman (PPE). - (FR) Fru formand, jeg foreslår, at er statte to ord med ét, ikke af ordøkonomiske grunde, men for at undgå, at der mellem Randzio-Plaths og min be tænkning bliver mulighed for forskellige fortolkninger. Jeg foreslår at erstatte »et de« med »pour«.
Herman (PPE). - (FR) Madam President, I would ask you to change the wording slightly, not for purposes of economy but to avoid any possible differences in inter pretation between Mrs Randzio-Plath's report and mine.
Men som forfatter til betænkningen støtter jeg ændringsforslaget.
However, as author of the report, I support this amendment.
Formanden. - Jeg vil gerne rose Herman.
(Parliament adopted the resolution)
Jeg må give en undskyldning til Pex, for det er sent, og der er ikke tid til at stemme om hans betænkning nu.
President. -1 congratulate Mr Herman and I apologize to Mr Pex but it is too late to vote on his report now.
Det vil vi gøre i aften efter den aktuelle og uopsættelige debat.
The vote will take place this evening, following the debate on topical and urgent subjects of major importance.
Jeg ønsker Dem velbekomme, og jeg vil nu give ordet til Falconer!
I wish you bon appétit and I now give the floor to Mr Falconer!
Betænkning (A4-0173/98) af Mann for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik om meddelelse fra Kommissionen til Rådet, Europa-Parlamentet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regi onsudvalget om et europæisk initiativ inden for elektronisk handel (KOM(97)0157 - C4-00297/97)
Report (A4-0173/98) by Mrs Mann, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Commit tee of the Regions on a European Initiative in Electronic Commerce (COM(97)0157 - C4-0297/97)
Falconer (PSE). - (EN) Fru formand, jeg håber og tror, at De vil respektere mine rettigheder.
Falconer (PSE). - Madam President, I hope and trust that you will respect my rights.
Det er tydeligt, at hr. Blak ikke respekterer dem, men det må hans vælgere bedømme.
Obviously Mr Blak does not want to respect them but that is for his electorate to judge.
Det, jeg gerne ville sige, var: Hvor mange medlemmer har henvendt sig til Deres tjeneste for at for tælle, at de vil være til stede i salen, men ikke stemme?
My point was this: how many persons have approached your services to advise them that they will be in the Chamber but not voting?
Det var den første ting.
That is my first point.
Den anden ting var: Kan Deres tjeneste se, at de stadig befinder sig i salen?
My second point was to ask: can your services identify if they were still in the Chamber?
Jeg mener op rigtigt, at det er et punkt til forretningsordenen.
I believe that is a genuine point of order.
Det er en del af den procedure, vi har fastlagt.
It is part of the procedure which we have adopted.
Jeg ved, at et medlem har henvendt sig til mig og fortalt, at han havde ladet re gistrere, at han ville være til stede i salen.
I know that one person approached me and told me that he had registered that he was going to be in the House.
Jeg kunne ikke se den pågældende i salen under afstemningen, og derfor spørger jeg bare, hvor mange der rent faktisk gjorde det samme for at give udtryk for deres protest.
I did not see that person in the House during the vote and I am just enquiring as to how many more persons actually did that to register their protest.
Før afstemningen:
- Before the vote
Med lemmernes tilstedeværelse kontrolleres under afstemningen, det kan jeg forsikre Dem.
The presence ofthe Members is checked throughout the votes. I can assure you of that.
Green (PSE). - (EN) Fru formand, på vegne af - er jeg sikker på - 99,9 % af min gruppe vil jeg gerne takke Dem for Deres tålmodighed, gode humør og værdighed ved gennemførelsen af denne afstemning.
Green (PSE). - Madam President, on behalf -1 am sure - of 99.9 % of my group, I should like to thank you for your patience, good humour and dignity in conducting this vote.
Herman (PPE), ordfører. - (FR) Fru formand, jeg skal gøre det meget kort.
Herman (PPE), rapporteur. - (FR) Madam President, I will be very brief.
Det tredje punkt henviser til et arbejdsdokument, der i mellemtiden er blevet erstattet af re solutionen fra Randzio-Plath, og det er derfor nødvendigt at aktualisere det.
The third indent refers to a working document which, in the meantime, has been replaced by Mrs Randzio-Plath's resolution, and therefore it must be updated.
Jeg beder forsamlingen bære over med, at jeg går direkte til den nødvendige ændring og siger: i betragtning af hendes resolution af 2. april 1998, dok. A4-0110/98«.
I would ask for Parliament's indulgence to amend as necessary to 'having regard to its resolution of 2 April 1998, doc. A4-0110/98'.
Jeg vil bede om ordet lige straks angående punkt 9 for et meget lille mundtligt ændringsforslag.
I will ask for the floor in
Falconer, det er virkelig meget ubehageligt, det vil jeg sige rent ud. Jeg beder Dem om at standse nu!
Ford (PSE), in writing. -1 am voting in favour of this re port that will force the labelling of certain foodstuffs that contain genetically modified organisms - GMOs.
Det drejer sig her om to vigtige foranstaltninger for at sikre, at konkurrencen kan udfolde sig på en god
However, as has been so sadly proved on many occasions, science and scientists are not infallible.
Alle de mødeformænd, der har efterfulgt hinanden på dette podie, har udvist en enorm tålmodighed.
I want Community law to allow those consumers who make a different judgement to mine to be able to exercise that choice in Europe's shops and supermarkets.
Men nu er det slut. Jeg ønsker, at vi fortsætter afstemningen.
That is why labelling is necessary, in that without forbid ding GMOs it maintains the individual's right of choice.
Deprez måde i denne sektor og dermed fremme forbrugernes in teresser.
Deprez (PPE), in writing. - (FR) Like our rapporteur, I am delighted about the Council common position organ izing the introduction of operator number portability in the télécoms sector and of carrier pre-selection.
Fristen, den 1. januar 2000 for de fleste med lemsstater, forekommer mig også at være fuldt ud til strækkelig.
These are two very important measures to guarantee that competition in this sector functions properly and thus to promote the interests of the consumer.
Kirsten Jensen, Blak og Iversen (PSE), skriftlig. - De danske socialdemokrater støtter ikke betænkningen, fordi den forringer mærkningen af GMO.
Kirsten Jensen, Blak and Iversen (PSE), in writing. -(DA) The Danish Social Democrats do not endorse the re port because it compromises the labelling of GMOs.
Ved at fjerne mulig heden for at mærke fødevarerne med ordlyden: »Kan in deholde« svigtes forbrugernes ønske om oplysning.
Re moving the possibility of labelling foods with the word ing 'may contain' is an affront to the consumer's desire for information.
Det er oprindelig Europa-Parlamentets forslag, at der netop i tvivlstilfælde skal mærkes.
It was a European Parliament proposal that originally advocated that doubtful cases should be la belled.
Herved bliver de forbrugere, der virkelig ikke ønsker GMO-fødevarer, sikret et reelt valg.
This assures genuine choice for those consumers who categorically do not want foods which contain GMOs.