natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men herudover var der endnu en ting, som man skal være opmærksom på, nemlig at der var en betydelig afsmitning fra det, der skete i et land, til det, der skete i et andet.
But this aside, there was one more thing we have to be aware of, which is that events taking place in one country had a considerable bearing on what happened in the neighbouring one.
Der blev sat spørgsmålstegn ved holdbarheden af Irlands strategi sidste år, også fordi Irland er så afhængig af den økonomiske udvikling i Storbritannien.
The sustainability of Ireland's strategy was cast into doubt last year amongst other reasons because Ireland is so dependent on economic develop ments in Great Britain.
Den belgiske franc og den belgiske strategi blev der sat spørgsmålstegn ved, bl.a. fordi Belgien er så afhængig af, hvad der sker i Holland og Tyskland.
The Belgian franc and the Belgian strategy were thrown into doubt by, amongst other things, Belgium's being so dependent on what happens in the Netherlands and Germany.
Der blev sat spørgsmålstegn ved den portugisiske situation, fordi portugisisk økonomi internationalt set ofte sammenlignes med, hvad der sker i Spanien, og vi så, hvordan begivenhederne i Italien smittede af på den spanske situation og på vurderingen af den spanske situation.
The Portuguese situation was cast into doubt because, seen from an international standpoint, the Portuguese economy is often compared with what is happening in Spain, and we saw how the events in Italy rubbed off on the Spanish situation and on the assessment made of it.
Der kan gøres en række ting for at forstærke interventionsmekanismen.
A number of things can be done in order to strengthen the intervention mechanism.
Vi må spørge os selv: Interveneres der på en strategisk rigtig måde?
We must ask ourselves: are interventions being made correctly, in strategic terms?
Er den måde, hvorpå Fællesskabet er solidarisk om interventionssystemet, tilstrækkelig stærk?
Is Community solidarity concerning the intervention system sufficiently strong?
Fungerer finansieringen af interventionerne korrekt?
Is the financing of the interventions functioning correctly?
Er der den rigtige opfattelse af, hvordan man skal neutralisere pengepolitiske virkninger af inter ventioner?
Is the neutralization of the effects of intervention on monetary policy properly understood?
Det er mere spørgsmål Jeg stiller, end forslag til løsninger.
There are more questions I pose* than there are proposals for solutions.
Men det er klart, at der er en række muligheder, som vi bør analysere, og et godt grundlag for denne analyse er de rapporter, som Centralbankchefernes Komité, Det Monetære Udvalg og andre organer har udarbejdet.
But there are obviously a number of possibilities we ought to examine, and a good basis for this analysis is the reports which the Committee of Heads of Central Banks, the Committee on Monetary Affairs and other bodies have written.
Bag den 2. august har vi derfor også en række dominoeffekter, som viser de enkelte landes enorme afhængighed i forhold til andre medlemslande.
Behind the events of 2 August we therefore have a series of domino effects which show individual countries' enormous dependency on other Member States.
Selv efter den 2. august, hvor der formelt set skulle være meget større frihed for den monetære politik, kan vi se, at denne afhængighed fortsætter.
Even after 2 August, where there theoretically ought to have been much greater freedom for monetary policy, we can see that the dependency continues.
De forskellige centralbanker kan ikke bare gøre det, de har lyst til.
The various central banks cannot just do what they feel like doing.
Regeringerne kan ikke bare disponere frit nu.
The governments no longer have a free hand.
Det viser, at selv når man ikke har et meget stærkt monetært og valutarisk system, er der en reel afhængig hed.
This shows that even without a very strong monetary and currency system, real dependency exists.
Forskellen mellem at have en formaliseret ramme omkring afhængigheden og ikke at have det er derfor alene, at hvis ikke man har det, bliver udviklingen mere uberegnelig, og man har ikke længere selv megen indflydelse på, hvad der sker med ens valuta og ens egen økonomiske situation.
The difference between having a formalized framework around dependency and not having one is therefore solely that without it, developments are more unpredictable, and one can no longer exert much influence over what happens to one's currency and one's own economic situation.
De må have et fælles konceptuelt grundlag.
They must have a common conceptual basis.
Der må være et minimum af overensstemmelse mellem deres strukturer og et aggregeret konvergensprogram for Fællesskabet som sådant.
There must be a minimum of agreement between their structures and an aggregated convergence pro gramme for the Community as a whole.
Det er klart, at den konvergens rapport, Kommissionen skal fremlægge i henhold til artikel 109 E i Maastricht-Traktaten, så snart Traktaten er blevet ratificeret, vil være et godt udgangspunkt for en sådan aggregeret konvergenspolitik og koordination af konvergensstrategien.
The report on convergence which the Commission will table in relation to Article 109E of the Maastricht Treaty as soon as the Maastricht Treaty is ratified, will clearly provide a good point of departure for an aggregated convergence policy of this sort and for coordination of convergence strategy.
Men derudover er der for det tredje brug for at udforme en mellemlang vækststrategi.
So, Madam President, I believe we can name three things we need now when we talk about the general economic
Derfor, fru formand, tror jeg, man kan nævne tre ting, der nu er behov for, når vi taler om den generelle økonomiske politik.
But thirdly, and in addition, there is a need to draw up a growth strategy for the medium term.
Der er behov for større nominel konvergens, men den må opnås på en troværdig og holdbar måde, dvs. at der er brug for en mere vækstorienteret konvergenspolitik.
But this reasoning spells the death of Europe, of the Europe we want to build, European Union, and also the death of today's Europe, as Mr Christophersen said, the Europe of the single market and abolition of internal frontiers.
Vi må også se på de reelle økonomiske fundamentals, uden at det truer den fiskale og den prismæssige stabilitet. Og endelig er der behov for en langt stærkere koordination af medlemslandenes konvergens- og vækststrategier.
The Single European Act itself rests on the implicit assumption of relative stability in our exchange rates, of the existence of some monetary ground rules.
Endelig må vi, som rådsformanden nævnte, udforme en vækst- og stabilitetsorienteret korttidsstrategi, som alle rede i de næste tolv måneder kan afføde resultater. Grundlaget for denne korttidsstrategi er naturligvis de makroøkonomiske retningslinjer, som skal vedtages af Det Europæiske Råd efter indstilling fra Ecofin-Rådet på forslag af Kommissionen.
Finally, we must, as the President-in-Office of the Council mentioned, draw up a growth- and stability-oriented strategy for the immediate future, which can show results over the coming twelve months.
Uden en opfyldelse af disse tre krav kommer Fælles skabet ikke tilbage til et stabilt og tillidsvækkende monetært samarbejde.
Moreover, as has already been said, the same goes for all the common policies, starting with the common agricultural policy.
De er ikke tilstrækkelige. Der er også elementer af det monetære samarbejde, som må ændres og forbedres.
The German request for monetary compensatory amounts to be reinstated was not slow in coming forward.
Det er klart, at meget kan nås i løbet af de år, der er til disposition, inden tredje fase af Den Økonomiske og Monetære Union kan træde i kraft.
If there are to be monetary compensatory amounts, there have to be border controls, and so on and so forth.
Meget kan nås i løbet
There is no argument about that.
Jeg håber, at vi i oktober måned kan fremlægge de tanker, vi har.
I hope that during the course of October we shall be able to table our views.
Jeg har lovet at informere Parlamentet; det vil jeg naturligvis gøre.
I have promised to keep the Parliament informed; I shall do that of course.
De skal vedtages i december, og de er det sidste element i den strategi, jeg har ønsket at beskrive.
They are to be adopted in December, and they are the final component of the strategy I have sought to describe.
hvorvidt vi ønsker Den Europæiske Union eller ej.
In other words, Mr President, we are now faced with having to make up our minds about what kind of Europe we want, or more exactly about whether we want Europe at all, whether or not we want European Union.
Spørgsmålet er ikke længere økonomisk, spørgsmålet er politisk: Det Europæiske Økonomiske Fællesskab er ikke længere tilstrækkeligt til at bære Den Europæiske Union, det er ikke tilstrækkelig solidt i den barske verden af i dag.
This is no longer an economic question but a political one: the European economic edifice is no longer able to sustain European Union; it is not strong enough in today's harsh world.
Fru formand, mine damer og herrer, til sidst: Fælles skabet står over for en risiko, vi ikke må undervurdere.
Madam President, ladies and gentlemen, one final word: the Community is facing risks which we must not underestimate.
Der er medlemslande og politikere, som helt fejlagtigt har haft den opfattelse, at Fællesskabet er blevet for stærkt.
There are Member States and politicians who have formed the mistaken view that the Community has become too strong.
Kommissionen håber, at de er blevet overbevist af begivenhederne den 2. august om, at Fællesskabet i virkeligheden stadig er alt for svagt.
The Commission hopes that they have been convinced by the events of 2 August that the Community is in fact still far too weak.
Opgaven er nu at vende denne svaghed til styrke.
Our task now is to turn this weakness into strength.
Den svaghed, der blev afsløret den 2. august, bør overbevise alle om, at den europæiske integration stadig har en meget lang vej at gå.
The weakness which was revealed on 2 August must surely convince everyone that European integration still has a very long road ahead of it.
Derfor er der nu brug for, at vi sætter os nogle ambitiøse mål, som også skaber tillid til, at vi er indstillet på at gå denne vej.
That is why we now need to set ourselves some ambitious targets which show convincingly our determination to pursue this path.
I denne henseende vil jeg tillade mig at sige, at jeg mener, at vore modstandere tager fejl.
In this connection, let me venture the opinion that our opponents are wrong.
Vore modstandere, dvs. dem, der ikke skjulte deres glæde over, at Det Europæiske Monetære System blev demonteret.
Our opponents are those who were unable to conceal their joy as they watched the EMS being dismantled.
Vore modstandere, dvs. dem, der i de nuværende vanskeligheder ser en bekræftelse af deres vision, nemlig et liberalt Europa, et udstrakt frihandelsområde, der ligger åbent for alle vinde, og som de sætter op imod det føderalistiske, bureaukrati ske og protektionistiske Europa.
They are those who see the present difficulties as confirmation of their vision of a liberal Europe, a vast, totally exposed free-trade area, as opposed to what they see as a federalist, bureaucratic, protectionist Europe.
Men det liberale Europa, hr. formand, har ingen chance for at overleve i det nuværende stormvejr, stillet over for den økonomiske krig, den forværrede arbejdsløshed, udflytningerne af virksomheder og den generelle dumping, der er et resultat af afviklingen af de mekanismer, som styrer solidariteten og den fælles politik.
But that liberal Europe would have no chance, Mr President, of surviving the present storms, in the face of economic war, in the face of the rising unemployment, the displacement of jobs and general dumping engendered by the dismantling of the machine ry of solidarity and common policies.
Alternativet er ikke et liberalt Europa.
The alternative is not that liberal Europe.
Det eneste alternativ til en styrkelse af vort Fællesskab er den genoplivelse af nationalismen, af protektionismen og af fremmedhadet, som vi konstaterer i alle vore lande, og som vil feje os alle bort, hvis vi ikke formår at styrke Det Europæiske Fællesskab, mens der endnu er tid.
The only alternative to strengthening our Community is the rise of nationalism, protec tionism and xenophobia which can be seen in all our countries and will sweep us all away if we fail to strengthen the European Community while there is still time.
FORMANDEN. - Som afslutning på forhandlingen har jeg modtaget fem beslutningsforslag med anmodning om afstemning snarest muligt. (')
PRESIDENT. - I have received four motions for resolutions with request for an early vote to wind up the debate. (')
Afstemningen om anmodningen om afstemning snarest muligt finder sted ved forhandlingens afslutning.
The vote on the request for an early vote will take place at the end of the debate.
COT (PSE). - (FR) Hr. formand, hr. rådsformand, hr. kommissionsformand, hr. kommissær, det er spekulanterne, der har vundet.
COT (PSE). - (FR) - Mr President, Mr President-in-Office, Mr President of the Commission, Commissioner, speculation has won.
De har knust Det Europæiske Monetære System, de har lammet bevægelsen hen imod Den Økonomiske og Monetære Union og rejst tvivl om vor evne til at nå målet: den fælles valuta, inden for en overskuelig tidshorisont.
It has smashed the European Monetary System, it has stopped progress towards economic and monetary union in its tracks, and it has cast doubt on our ability to achieve the objective of the single currency in the foreseeable future.
Når jeg hører sige, at spekulanterne ikke har vundet, når jeg hører sige, at Det Europæiske Monetære System ikke er blevet angrebet i sine levende kilder, bliver jeg urolig, thi jeg ser i disse ytringer det, som jeg vil kalde »en resigneret optimisme«.
The worst possible response in present circumstances would be not to respond at all, to behave as though nothing had happened, to carry on imperturbably setting up the mechanisms called for in the Maastricht Treaty, doing no more than establishing the European Monetary Institute by the date specified, moving on to the second stage without enthusiasm and without much faith.
Nægter man at erkende krisens omfang, nægter man også at skaffe sig midler til at bekæmpe den.
Alas, Mr Maystadt, you were unable to give us any reassurance
Det dårligste svar i dag ville være slet ikke at give noget svar.
COT on this point, so true is it that political will is not amenable to codification.
Men, hr. Maystadt, De har ikke formået at give os nogen garanti på dette punkt, så vist som den politiske vilje ikke lader sig kodificere.
The monetary crisis is no doubt a crisis of confidence in the ecu but it is also a crisis of confidence in the future of Europe. We must take the full measure of this crisis if we are to meet it.
De internationale spekulanter ynder ikke Den Økonomi ske og Monetære Union eller den fælles valuta.
In the absence of a response, Maastricht would be an empty shell, signifying nothing.
Jeg kan se deres store interesse i det, jeg kan se hele deres fordel ved det.
We therefore call on the Commission, Council and European Council to respond.
Men denne logik betyder døden for Europa, det Europa, der skal opbygges, døden for Den Europæiske Union, vi ønsker.
We must start by strengthening the EMS, putting a more robust mechanism in place as from stage 2 of economic and monetary union.
Det betyder også døden for det nuværende Europa - det blev påpeget af hr. Christophersen -det indre markeds Europa, det Europa, hvor de indre grænser er afskaffet.
What should this mechanism be, and how should we go about it?
Den Europæiske Fælles Akt hviler selv på en implicit forudsætning: den forudsætning, at vore valutakurser er relativt stabile, og at der gælder visse monetære spilleregler.
These are questions that we shall investigate more closely next month, when we consider the Cravinho report.
Den vil ikke kunne modstå presset fra flydende valutakurser eller spekulanternes trussel.
Today, other speakers from my group will outline a few prospects, but our political choice on the instruments necessary will be made at a forthcoming plenary sitting.
Thi i så fald ville Maastricht være en tom skal uden rækkevidde og betydning.
They were clearly not unpredictable. On numerous occasions in this Chamber, but also during our interinstitutional meetings on the Maastricht Treaty, we warned not only Council but the governors and the Commission as well of the danger involved in the method of approach towards the single currency.
Spekulanterne ville fortsætte med fornyede kræfter, og de ville, alt andet lige, vinde på ny.
We are aware of the inertial influences of national interests and domestic public opinion.
Dette nederlag ville være frygteligt, thi det ville tilintetgøre en hel generations forhåbninger ved at frem skynde vort forfald.
We are aware that, in times of crisis, every man for himself and the devil take the hindmost is always the prevailing attitude.
Denne betragtning gælder i øvrigt - og det er allerede blevet sagt - for alle de fælles politikker og først og fremmest for den fælles landbrugspolitik.
We did not get this, but it was and remains the only way to beat the speculators, who now know they can see off the central banks, even when the banks maintain solidarity.
Det tyske krav om genindførelse af monetære udligningsbeløb har ikke ladet vente på sig.
There is a question of morality here, but also a question of political stability.
Men de monetære udligningsbeløb forudsætter kontrol ved grænserne osv., det er vi alle enige om.
Beware the insolent provocation of the 'golden boys', which could destroy everything! ing!
Derfor appellerer vi til Kommissionen, til Rådet og til Det Europæiske Råd om at gøre en kraftanstrengelse: vi skal styrke vort Fællesskab, mens der endnp er tid.
Finally - and this will be my conclusion, Mr President -we have to accelerate the political construction of Europe, which means making our institutions more democratic and our decisionmaking procedures more efficient.
Vi skal for det første styrke Det Europæiske Monetære System og etablere en mere robust mekanisme allerede fra anden fase i Den Økonomiske og Monetære Union. Hvilken, hvordan og sammen med hvem?
Our German friends are right to insist on the necessary link between the monetary and political dimensions, between economic and monetary union and democracy.
Dette er spørgsmål, som vi vil se nærmere på i næste måned i forbindelse med Cravinho-betænkningen.
Why do they not accept the logical consequences and put a single institution in charge of operating a policy that they can no longer control individually?
Allerede i dag vil talerne fra min gruppe skitsere visse perspektiver,
Everything is interrelated in all this. We must boldly apply all the provisions of the Maastricht Treaty, show
Systemet er altså blevet fordærvet.
HERMAN and the effects thereof.
Men det nytter ikke at græde over fortiden. Lad os prøve at være konkrete og at hjælpe Dem.
I feel that Mr Cot is doing just that and producing old solutions which have proved ineffective in the past.
Vi skal nøje tage mål af krisen for at kunne imødegå den.
That is not the right way to create the Europe that we want.
Det er den appel, vi retter til Dem.
That is our appeal to you.
Som det blev sagt af hr. Cot, er tidspunktet meget alvorligt, og reaktionen bør afpasses efter denne alvor.
As Mr Cot said, these are grave times and the response must measure up to the gravity of the situation.
Vi må straks etablere den monetære union i stedet for at forsinke den.
We must proceed immediately with monet ary union instead of delaying it.
Vi må straks etablere den politiske union.
We must proceed immediately with political union.
HERMAN (PPE). - (FR) Hr. formand, hr. rådsformand, hr. kommissionsformand, hr. kommissær, at Det Euro pæiske Monetære System delvis ville blive sprængt og foreløbig sat i parentes, var hverken uforudseeligt eller uundgåeligt. Det er klart, at det ikke var uforudseeligt.
ERNST DE LA GRAETE (V). - (FR) - Mr President, Mr President-in-Office, Mr President of the Commission, Commissioner, this morning I heard a leader writer say that the people who change the world are those who are able to admit that they have been mistaken, as Yasser Arafat and Yitzhak Rabin have done before the eyes of the world.
Beslutningen om oprettelse af Den Økono miske og Monetære Union og fastlæggelsen af en tids-
A year ago, on 27 October to be exact, we already found ourselves in a meeting to discuss the crisis in the EMS.
Europa-Parlamentets forhandlinger
We reached a number of findings.
DE CLERCQ plan for at opnå den var unægteligt Maastricht-Traktatens største succes.
DE CLERCQ (LDR). - (NL) Mr President-in-Office of the Council, Mr President of the Commission, Mr Com missioner.
I lyset af at Fællesskabets udenrigspolitik desværre stadig kendetegnes af interguvernemental konsensus, og således ofte af uenighed og mangel på effektiv fælles optræden, står og falder Maastricht-Traktaten med Den Økonomiske og Monetære Unions succes.
As we all know the Treaty of Maastricht rests on two main pillars: first of all the completion of economic integration through the creation of an Economic and Monetary Union, and secondly laying the basis of a common foreign, security and defense policy.
Det er at fortsætte i den bane, som vi allerede har afstukket. Allerede for et år siden, nøjagtigt den 27. oktober, var vi forsamlede for at tale om krisen i Det Europæiske Monetære System.
The decision to create an Economic and Monetary Union and fix a timetable for the completion of it was undoubtedly the major success of the Treaty of Maastricht.
Vi havde allerede fastslået en række kendsgerninger. Vi havde allerede fremsat en række forslag, og nu et år efter står vi med de samme problemer, de samme fejltagelser og stadig den samme mangel på løsninger.
As the Community's foreign policy is unfortunately still characterized by intergovernmental consensus, and therefore by division and lack of effective cohesion, the Treaty of Maastricht stands or falls with the success of the Economic and Monetary Union.
Maastricht: vi fortsætter. Konvergensprogram merne: vi fortsætter.
Plugging on with Maastricht, plugging on with the convergence programmes.
Lad os gøre os selv endnu mere ondt, så vil det til sidst gøre os godt!
Inflicting still more hurt on ourselves, because in the end it will do us good!
Jeg tror, at De skal erkende, hvordan det forholder sig.
I think you must face facts.
For vort vedkommende er der intet glorværdigt i at sige, at vi fik ret meget tidligt.
We take no pride in saying that we were right at a very early stage.
Faktisk er det ikke de mennesker, der fik ret meget tidligt, som vil få verden til at forandre sig, det er de mennesker, der vil være i stand til at erkende, at de har taget fejl.
It is not those who were right very early on who are going to change the world, it is those who are capable of acknowledging that they have made mistakes.
Den nylige krise i Det Europæiske Monetære System har hos mange fremkaldt følelsen af, at de krævede konver gensbetingelser og tidsplanen for ØMU ikke er gennem førlige.
The recent crisis in the European Monetary System has led many to believe that the planned convergence condi tions and the timetable for the EMU are not realistic.
Vi deler overhovedet ikke den opfattelse.
We totally reject that view.
Tværtimod, hvis ØMU-pIanerne skulle blive opgivet, bliver der efter vores mening reelt ikke noget tilbage af Maastricht-Traktaten.
On the contrary, if the plans for the EMU were to be abandoned little would be left in our opinion of the Treaty of Maastricht.
Det må altså ikke ske.
So that must not be allowed to happen.
For det første må det ikke ske på grund af ØMU'ens og den fælles europæiske valutas store betydning for, at selve det indre marked kan fungere godt.
First of all it must not be allowed to happen because of the importance of the EMU and the European single currency for the very operation of the internal market itself.