natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I denne forbindelse er stadig bevægelse den eneste opskrift, som fører til målet, og vi har her til morgen ï debatten om det østrigske formandskab hørt, hvordan der hele tiden blev henvist til denne opskrift.
The only formula which leads to success is to never stand still, and we heard in the debate this morning on the Austrian presidency how this formula is used again and again.
Vi må i fællesskab skabe vores fælles Europa.
We must build our common Europe together.
Vejen til øget integration har imidlertid ikke været, og vil heller ikke altid være, fuldstændig lige.
I also welcome the acknowledgment in paragraph 5 that closer cooperation should be a last resort.
Historien viser, at det er lettere at tilslutte sig til et eksisterende samarbejde.
However, par agraphs 10 to 12 cause some difficulty.
Rigtigt brugt og i visse meget spe cielle tilfælde, ofte i sikkerhedsanliggender, kan et for stærket samarbejde være i Europa-integrationens interesse. Kun da bør der prøves for kvalificeret flertal, selvfølgelig ved den naturlige beslutningsmetode.
The agreement at Amsterdam that closer cooperation can be stopped by any one Member State for important reasons of national pol icy was, I believe, a necessary acknowledgement of the concerns that Member States have about this option.
Schörling (V). - (SV) Hr. formand, lad mig starte med at sige, at jeg synes, det er en meget interessant og velskrevet betænkning, Frischenschlager har fremlagt.
Schörling (V). - (SV) Mr President, let me begin by say ing that I think the report which Mr Frischenschlager has presented is very interesting and well-written.
Det er i motiveringsdelen en diger eksempelsamling på, hvor svære bestemmelserne i Amsterdamtraktaten er, når det gælder fleksibel integration og tættere samarbejde. F.eks. kan spørgsmålet om et forslag til tættere samarbejde bygge på den noget grumsede artikel 235.
The ex planatory statement includes extensive examples of how difficult the provisions of the Amsterdam Treaty are to in terpret with regard to integration and closer cooperation; for example, the question of whether a proposal for closer cooperation can be based on the somewhat confused Article 235.
Så må vi imidlertid spørge: Er der virkelig nogen, der tror på et Europa-samarbejde, en udvikling af EU, uden politisk vilje og, frem for alt, uden folkets vilje?
I therefore do not regard it as the mere the oretical exercise that Mr Brinkhorst described.
Hvilken fremtid får vi så?
The United Kingdom, for instance, has already shown that it is prepared to allow closer cooperation in the third pillar.
Desværre ikke et demokratisk og et borgernes Europa!
I see no reason to think that the United Kingdom or any other government will use this virtual veto in the frivolous sort of way that appears to be envisaged by the rapporteur and others who have spoken. However, we will have to see.
Oreja Aguirre, medlem af Kommissionen. - (ES) Hr. for mand, jeg bør sige, át jeg er enig med hr. Méndez de Vigo, når han siger, at der var mange illusioner i forbindelse med det tættere samarbejde, som virkelig var et spørgsmål, som så ud til at spille stjernerollen på regeringskonferencen, som der blev brugt meget tid på, mange kom mentarer og mange indlæg.
Examples are also given of the dangers which are associated with the actual aim of the Treaty's provisions on flexibility or closer cooperation.
Der var endda nogle møder, hvor man punkt for punkt i timevis drøftede, hvad der kunne opnås ved et tættere samarbejde.
According to the analysis, the aim is to substitute a legal instrument for political will in order to advance together towards more integration.
Man gav det endog andre navne; det blev kommenteret, om man burde tale om variabel geometri eller differentierede integrationshastigheder.
However, on that point we must ask whether there really is anyone who believes in a European cooperation, a development of the EU, without political will and, above all, without the will of the people?
Man endte med at kalde det tættere samarbejde. arbejde.
What future would we see then? We would not see, I am afraid to say, a democratic Europe of the citizens.
På trods af at denne betænkning er velskrevet, og at analysen er god, er den også meget modsigelsesfuld.
Although this report is well-written and the analysis is good, it is also very contradictory.
Konklusionen er, at et tættere samarbejde bør undgås for ikke at skabe et EU med forskellige hastigheder.
The conclusion is that closer cooperation should be avoided so that we do not create a two-speed Europe.
Samtidig kan selve betænkningen imidlertid bidrage til, at man frem mer en sådan udvikling ved at foreslå, at enstemmighedsprincippet og medlemslandenes vetoret afskaffes.
However, at the same time, the report itself could help facilitate such a development by proposing the abolition of the principle of unanimity and the Member State's veto.
Det er jo det, der er en garant for, at EU ikke går hurtigere end den politiske vilje og folkets vilje.
That is precisely what guarantees that the EU does not progress faster than the political will and the will of the people.
Jeg kan derfor ikke stemme for denne betænkning, og jeg kan heller ikke stemme for nogen af ændringsforslagene.
I cannot therefore vote for this report, nor can I vote for any of the amendments.
Virkeligheden er, at det på den ene side var absolut nød vendigt, at der blev sagt noget om det tættere samarbejde, og at det på den anden side rent faktisk - som nogle talere har givet udtryk for her - er vanskeligt at se, hvordan det passer ind i de forskellige søjler.
One or two examples of the many show this clearly. When tested, the Achilles heel did not really prove to be strong, and even miracle weapons in our century proved to be an illusion, which is fortunate for Europe and for de mocracy in the European Union.
Man kan ikke anvende det tættere samarbejde i den anden søjle, for der er alle rede andre instrumenter inden for den anden søjle, som skal anvendes.
In this respect, it is good that the supposed miracle weapon of closer cooperation, of which some promised so much prior to the beginning of the last Turin Intergovernmental Conference, was not actually launched in Amsterdam.
Det er ikke nemt at vide, inden for hvilke grænser det tættere samarbejde kan anvendes inden for den første søjle, og måske er det i den tredje søjle, at der er de største muligheder.
In this respect, it is good that Mr Frischenschlager's very sensible report - and it is for that reason that it is such a good one - shows with great clarity the limited scope and
Cederschiöld (PPE). - (SV) Hr. formand, et tættere samarbejde er i mine og de fleste andres øjne en nødløsning, en sidste udvej.
Cederschiöld (PPE). - (SV) Mr President, closer cooperation is, in my eyes and the eyes of most others, an emergency solution, a last resort.
Det er dog en nødløsning, som kan åbne muligheder.
It is, however, an emergency solution which can open up possibilities.
Rigtigt brugt kan det tættere samarbejde
Correctly used, closer cooperation can strengthen integration in the Un ion.
Men jeg vil gerne fremhæve en ting her. Jeg er meget glad for hr. Frischenschlagers betænkning. Jeg mener, at han
Wrongly used, it becomes a dividing force.
Jeg vil blot - da forhandlingen allerede er meget fremskreden - forsøge at give nogle svar på de spørgsmål, som hr. Frischenschlager stiller til medlemmerne af Kommissionen.
Since the debate is already well advanced, I want simply to try to give some replies to the questions that Mr Frischenschlager puts to us as members of the Commission.
lamentet har afgivet en negativ udtalelse.
With the help of.flexible integration we can get around short-term obstacles.
Jeg kan natur ligvis - og jeg er sikker på, at hr. Frischenschlager vil for stå mig - ikke forpligte Kommissionens vilje på.dette felt, isærdeleshed fordi vores initiativret er begrænset til den første søjle.
The history of the EU has several examples of this, including the UK's attitude to the Social Charter and the Schengen Agreement.
Men herudover er det fra et politisk synspunkt åbenbart, at Kommissionen i et så følsomt spørgsmål som dette altid vil være meget bevidst om at tage hen syn til de forskellige involverede parters holdninger i en operation om tættere samarbejde, og naturligvis ikke mindst Europa-Parlamentets. Det er helt klart.
In certain situa tions, temporary flexibility in practice, or increased inte gration, can strengthen the Union by weakening the re quirement for unanimity.
For det første, med hensyn til det tættere samarbejdes fak tiske anvendelsesområde har jeg bemærket mig hans an modning om, at vi forbereder en undersøgelse om de mu lige anvendelsesområder for dette tættere samarbejde.
Firstly, as regards the scope in terms of areas of application of closer cooperation, 'I note his request that we prepare a study on the potential fields of application of this closer cooperation.
Det vil vi gøre.
We are going to do so.
Jeg vil geme her - for denne plenarfor samling - forpligte mig til at lave denne undersøgelse, for jeg synes, at det er en meget velanbragt anmodning, som vi bør besvare positivt.
I want to com mit myself here - in front of the House - to carrying out this study, because it also seems to me to be a very sensible request to which we must respond positively.
Jeg vil som afslutning gentage min lykønskning af ordføreren for dette initiativ, som sammen med andre institutionelle betænkninger, som er blevet afgivet i denne uge, er et bevis på, at den interinstitutionelle dialog er begyndt godt.
Even though closer cooperation does not cover the second pillar, there is an interesting idea that the objectives of the Maastricht Treaty could be fulfilled there.
Denne betænkning vil blive fulgt af andre, som Ud valget om Institutionelle Spørgsmål har under udarbejdelse for tiden, og som vil nå frem til Parlamentet til oktober eller november.
It includes, among other things, the WEU which, according to the Treaty, is an integrated part of the Union's development and has the task of preparing Union decisions relating to defence.
Med hensyn til hans bemærkninger om iværksættelsen af en operation om tættere samarbejde forekommer det mig logisk, at man skal tage en politisk dialog med en stat, som modsætter sig, at nævnte iværksættelse naturligvis skal være en del af Kommissionens forpligtelser.
In terms of his remarks on the launch of closer cooperation, it seems obvious to me that to proceed to political di alogue with a country which is opposed to such a launch evidently forms part of the Commission's obligations.
Kom missionen skal forsøge at tale med denne stat Og spørge den, hvad der er baggrunden for dens modstand, frem lægge begrundelserne for Kommissionen, såfremt denne finder, at man bør gå videre med dette samarbejde, og som følge heraf synes jeg, at det er en meget god bemærkning, han kommer med om, at en af de opgaver, som til kommer Kommissionen, er at forsøge at overbevise denne stat om, hvorfor det er rimeligt.
The Commission must try to talk to that country, ask it why it objects and set out the Commission's reasons if it believes that the cooperation should go ahead; consequently, the point made that one of the Commission's tasks is to try to convince that country of the reasons which would help seems to me to be perfectly valid.
Handlingsplan for arbejdskraftens frie bevægelighed
However, the path to in creased integration has not been and is not always going to be totally straight.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er betænkning (A4-0269/98) af Weiler for Udvalget om Beskæfti gelse og Sociale Anliggender om meddelelse fra Kom missionen: »Handlingsplan for arbejdskraftens frie bevægelighed« (KOM(97)0586 - C4-0650/97).
Oreja Aguirre, Member of the Commission. - (ES) Mr President, I must say that I agree with Mr Méndez de Vigo when he said that there were many illusions in relation to closer cooperation, a topic that certainly seemed to play a star role at the Intergovernmental Conference; a great deal of time, comments and speeches were dedicated to it.
På den anden side skal man med hensyn til den nød bremse, der er omtalt i den nye artikel 40 i Traktaten om Den Europæiske'Union og i den nye artikel 11 i Traktaten om Det Europæiske Fællesskab huske, at indføjelsen af disse er en del af en balanceakt, som var særdeles ømtålelig, og som blev diskuteret ved slutningen af regerings konferencen.
On the other hand, as regards the'emergency brake pro vided for in the new Article 40 of the Treaty on European Union and the new Article 11 of the Treaty establishing the European Community, it must be remembered that its inclusion forms part of a balance which was particularly delicate and which was discussed at the end of the last Intergovernmental Conference.
Jeg har dog noteret mig de bemærkninger, som hr. Frischenschlager kommer med, og jeg finder, at vi bør undersøge, hvordan man kan opnå, at dette »halvveto« kan blive undgået i praksis.
Nevertheless, I note Mr Frischenschlager's comments and I believe that we must consider how we can manage in practice to abolish that quasi-veto.
Det er ikke det enestetilfælde, som nævnes i traktaten.
It is not the only such case provided for in the Treaty.
Husk, at der er andre, hvor der også forekommer disse cuasi vetoer; tænk f.eks. på alt det, der står i den anden søjle.
Remember that there are others in which the use of that quasi-veto appears, for example, everything that comes under the second pillar.
For slet ikke at tale om, når det drejer sig om f.eks. udenrigspolitiske strategier, når vi ved, at strategien skal lægges enstemmigt, og når vi så bagefter bliver meget tilfredse over at tænke på, at Rådet kan vedtage beslutningerne ved flertalsafgørelser, selvom vi ved, at en stat kan påkalde sig en national interesse, hvorved dette princip om flertal, som vi ville være blevet lettede over, bliver kuet.
We are not talking already of strategies concerning foreign policy, for example, when we know that the strategy is determined unanimously. We are subsequently very pleased to think that the Council can adopt decisions with a majority, despite the fact that we know that any country can invoke a national interest, thereby breaking that majority principle which had provided us with so much relief.
Her er der altså tale om en lignende situation.
Here, a similar situation is presented.
Dette er altså, for nu at udtrykke det på denne måde, nogle fiduser, der er indføjet i traktaten.
These are, so to speak, devices inserted into the Treaty.
Lad os håbe, at vi en dag, med en eller anden ny re form - for der vil komme nye reformer af traktaten - kan blive fri for de hængepartier, vi i dag slæber rundt på.
We hope that some day, with a new reform - since there will be new reforms of the Treaty - we might be able to free ourselves of these com mitments to which we are currently tied.
Arbejdskraftens frie bevægelighed er et af de væsentligste grundlag for Den Europæiske,Union.
Closer cooperation cannot be applied to the second pillar, because there are already other instruments within the second pillar for such application.
Retten til fri bevægelighed for personer, som er forankret i artikel 48, indbefatter muligheden for, at enhver europæisk borger kan rejse ind i en hvilken som helst medlemsstats suverænitetsområde for at arbejde eller søge arbejde der.
It is not easy to know within which limits closer cooperation can be applied to the first pillar; perhaps the third pillar presents the greatest possibilities in this respect.
Alligevel udnytter kun ca. 0,2 % denne mulighed.
However, 1 would like to make one thing clear here.
Kulturelle og særligt sproglige barrierer er uden tvivl vigtige grunde til denne tilbageholdenhed.
1 was very pleased with Mr Frischenschlager's report.
Med hensyn til den demokratiske kontrol anmoder be tænkningen Kommissionen om, at vi forpligter os til at trække et forslag om tættere samarbejde tilbage, når Par
With regard to democratic scrutiny, the report calls on the Commission to undertake to withdraw any proposal for closer cooperation where Parliament delivers a negative opinion.
Kommissionens handlingsplan indeholder en fornuftig strategi til at overvinde.disse problemer. Alle de involve-
Naturally - and 1 am sure that Mr Frischenschlager will understand -, I cannot commit the will of the Commission in this matter, particularly since our right of initiative is limited to the first pillar.
rede parter bør i denne forbindelse inddrages i at videre udvikle den frie bevægelighed.
In my report 1 concentrate in particular on 31 requests to the Commission and the Council.
Vi kan ikke vente med at fjerne diskrimineringen af stats borgere fra tredjelande, til vi har en fælles migrationspolitik.
the position of the different players involved in closer co operation and, in particular, of course, the European Par liament.
Enhver hindring af det frie arbejdsvalg, også på grund af statsborgerskabet, må fjernes!
The first concerns coordination of social security.
Af denne grund forlanger vi en fornuftig politik for en nødvendig integration, som vil bringe Europa fremad.
Of course, it should not be the case that a person's acquired entitlements in the home Member State lapse when he goes to another Member State.
Den modsætning mellem rets krav og retsvirkelighed, som desværre har eksisteret i 40 år, må nu endelig bringes til ophør!
1 have requested, inter alia, that the Commission also draw the necessary consequences from the most recent Court of Justice rulings -Kohll and Decker, for example - and present these to Par liament.
I min betænkning går jeg med 31 krav til Kommissionen og til Rådet især ind på seks aspekter.
Naturally, mobile citizens must not be penalized by discriminatory double tax ation.
Oddy (PSE), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder. - (EN) Hr. formand, arbejdskraftens fri bevægelighed er en af de fire friheder, der oprettes gennem Rom-traktaten.
I would like to end by congratulating once again the rapporteur on this initiative which, along with other institutional reports tabled this week, is proof that interinstitutional dialogue has got off to a good start.
Efter min mening er det den mindst udviklede af de fire grundlæggende friheder.
It will be followed by other reports currently being prepared by the Committee on Institutional Affairs arid which will be presented to this House in October or November.
Det er klart, at der findes hindringer for arbejdskraftens fri bevægelighed, og derfor lykønsker jeg Kommissionen med at have udarbejdet denne handlingsplan for at finde en løsning på problemet.
In short, I think it is up to all of us to do everything in our power to follow this path, to hope for a rapid entry into force of the Amsterdam Treaty and to then proceed - once the Treaty is approved - to the necessary institutional changes.
For det første: Koordinering på området for social sikring.
President. - Thank you, Commissioner.
For det tredje: Adgangen til beskæftigelse.
The third relates to access to employment.
Jeg vil ganske vist ikke overvurdere mobilitetens betydriing for arbejdsmarkedssituationen, men jeg finder det alligevel rigtigt, at dette aspekt også spillede en rolle på topmødet om be skæftigelse i Luxembourg.
I would not overrate the importance of mobility for the labour market situation, but 1 consider it right that this aspect was dealt with at the Luxembourg Employment Summit.
Det vil sikkert være endnu vigtigere i fremtiden, end det er i dag.
It is cer tainly more important for the future than at present.
For det fjerde: Information og samarbejde.
The fourth concerns information and cooperation.
Her'forestiller jeg mig især, at arbejdsformidlingerne fremover udrustes bedre med henblik på bedre gennemsigtighed, også for de arbejdssøgende.
By this I mean in particular that, in future, employment offices should have better facilities with a view to also providing greater transparency for job seekers.
For det femte: Indrejse-og opholdsfrihed, også for stats borgere fra tredjelande.
The fifth involves the freedom of entry and residence, even for thirdcountry nationals.
For det sjette: Anerkendelse af eksaminer, som må forceres langt stærkere, end det hidtil har været tilfældet.
The sixth relates to the recognition of educational qualifications, which must be greatly enhanced.
Vi håber, at Parlamentet og Kommissionen, hr. kommissær, vil blive ved med at be kæmpe den tendens, der findes i nogle medlemsstater, til at støtte sig til sig selv, til at oprette institutionelle og fak tiske barrierer mod personers frie bevægelighed.
Of course I regret this. 1 also consider it to be strange behaviour because we in the European Parliament generally work together constructively, particularly in the Committee on Employment and Social Affairs, because 1 made an effort to incorporate most of the 40 amendments, but also because 1 consider Mr Pirker's current amend ments to be decidedly destructive and populist.
Vi, Den Socialdemokratiske Gruppe, er derfor Kommissionen taknemlig for denne handlingsplan, og vi håber, at Kommissionen, hr. kommissær, hurtigt vil fremsætte konkrete ' lovgivningsforslag, fordi der stadigvæk er mere end nok ar bejde, der skal udrettes.
Undoubtedly, cultural and language barriers are important reasons for this reluctance. But there are also many other obstacles which are of a political nature, for example, the fact that overdue regulation reforms are blocked in the Council, the considerable information deficits which exist at all levels, slow transposai into national law in the Member States, and bureaucratic administrative practices, such as -a variety of petitions which are available to us and which include rulings of the European Court of Justice.
Til slut vil jeg nævne et mindre glædeligt punkt.
However, I cannot sup port Mr Pirker's amendments.
Jeg har hørt, at PPE ikke vil stemme for betænkningen på grund af de politiske krav for borgere fra tredjelande.
Unfortunately, in your amendments you call for a policy of isolation and demarcation.
Det beklager jeg naturligvis.
All those concerned are to be involved in developing free movement.
Jeg synes også, det er en sælsom måde at forholde sig på, for det første fordi vi som regel arbejder konstruktivt sammen her i Europa-Parlamentet, især i Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender, og jeg også har bestræbt mig på at integrere og overtage størstedelen af de 40 ændringsforslag, men for det andet også fordi jeg virkelig opfatter de nu foreliggende ændringsforslag fra hr. Pirker som udtalt destruktive og populistiske. ske.
This means the citizens, national, regional and local authorities, the social partners, but of course the European institutions too. I therefore welcome the Commission's action plan and, in particular, the legislative proposals announced.
Jeg mener, at også vi, de venstreorienterede her i Parlamentet, beskæftiger os omhyggeligt med vores borgeres sorger og bekymringer.
1 would also like to thank the Veil High-Level Panel for its comprehensive proposals, some of which are included in the Commission's proposals but also in my report.
Van Lancker med gensidig anerkendelse af uddannelser, at der skal indføres et socialforsikringskort, og fordi hun f.eks. også er imod misbrug af et udstationeringsdirektiv. En mængde positive punkter, hvor vi er helt enige.
Oddy, draftsman of the opinion of the Committee on Le gal Affairs and Citizens' Rights. - Mr President, free movement of workers is one of the four freedoms granted in the Treaty of Rome.
strækkelige indtægter og en sygeforsikring.
In my view it is the least developed of these four basic freedoms.
Betænkningen har ret, når det siges, at disse for hold må vi gøre noget ved. Jeg forstår ærlig talt ikke, hvorfor PPE-gruppen ikke vil støtte en række af disse me get legitime krav, der i øvrigt også støttes af Kommissionen.
It is clear that there are bar riers to free movement of workers and consequently I congratulate the Commission for producing the action plan to try to resolve this problem.