natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men vi kan endnu ikke finde nogen overbevisende argumenter fra Kommissionen til støtte for forslag om udsætning i flere stater, og vi finder, at der bør indhentes flere erfaringer med den forenklede procedure, der er omhandlet i direktivet, førend vi kan overveje eventuelle lempelser af kravene.
However, we cannot yet find any convincing arguments from the Commission in support of proposals for multistate releases and we consider that more experience should be gained with the simplified procedure provided for in the Directive before we can consider any reductions in the requirements.
Formanden. - Vi har for længst overskredet den tid, der var fastsat til denne forhandling.
President. - We have already gone well beyond the scheduled finishing time for this debate.
De kan måske henvende Dem personligt til hr. Monti.
Perhaps you can have a private word with Mr Monti.
Vi er fast overbevist om, at direktivet ville blive endnu bedre, dersom der var mere konsistente og tilbundsgående oplysninger, og dersom der skete indsamling af data under forsøgsudsætningerne.
We firmly believe that the Directive would be further improved if there were more consistent and thorough information and data collection during the course of experimental releases.
Dette ville muliggøre en rigtig vurdering af risiciene i forbindelse med fuld udsætning på handelsmæssigt plan og være et nyttigt supplement til en database, som Kommissionen skal oprette med henblik på at lette udvekslingen af oplysninger mellem medlemsstaterne og et bedre samarbejde på grundlag af disse oplysninger. ninger.
This would allow proper evaluation of the risks of full commercial releases and would provide a useful addition to a database that the Commission must establish in order to facilitate the exchange of information between Member States and better cooperation on the basis of that information.
Vi finder ugeledes, at direktivet ville fungere meget bedre, dersom beslutningstagningsprocedurerne i Kommissionen blev gjort hurtigere, mere gennemsigtige og mere demokratisk forsvaruge.
We consider also that the Directive would function much better if decisionmaking procedures inside the Commission were made speedier, more transparent and more democratically accountable.
Vi priser derfor Kommissionens nylige skærpelse af mærkningsbestemmelserne i direktivet velkommen.
Bowe namely minimal consumer acceptance or even consumer resistance.
Vi finder, at producenterne af GMO-produkter i sidste instans skal være ansvarlige for deres produkter. Vi anmoder derfor Kommissionen om at indføre en særlig bestemmelse om ansvar i direktivet med henblik på at sikre, at disse producenter holdes ansvarlige og straffes, dersom der opstår ulykker eller problemer.
portant to ensure that the Scientific Technical Committee and the Technical Committee procedures are in line with the agreement known as the modus vivendi, and that these committees should meet in public and publish their minutes.
- (Fl) Fru formand, jeg vil takke ordføreren for det vanskelige arbejde, hvor han har bestræbt sig på i det mindste delvis at tage hensyn til Energiudvalgets synspunkter.
The issues addressed by Mr Bowe, such as the liability question, must be resolved. We cannot take refuge in the argument that general liability law will automatically cover any occurrences in this domain.
Direktiv 90/220 bør ændres således, at de frygte ligt uhåndterlige procedurer forenkles.
Further, we are increasingly recognizing that some releases will raise ethical questions.
Der bør også tilføjes en mere effektiv og åben udveksling af informationer mellem de nationale embedsmænd og Kommissionen.
We ask the Commission to recognize this also and to seek a means by which social and ethical questions can be considered in the decision making procedure.
Betydningen af åbenhed med hensyn til kontrol med genetisk manipulerede organismer i alle faser kan ikke understreges for meget.
I believe our work would ultimately have been easier if the preparation of this paper had included a clearer choice of alternative options.
Forbrugerne må selv kunne vælge, hvilke produkter de vil bruge.
During the next stages of this process we should make a point of ensuring that the proposals are expressed in legally precise terms and that their substance can be grasped by those who have to deal with them.
Der må udarbejdes regler for mærkning. Jeg anmoder Kom missionen om at respektere Parlamentets standpunkt i denne sag.
So we welcome the recent reinforcement of the labelling provisions of the Directive by the Com mission.
Til slut vil jeg sige, at Europa-Parlamentet, selvom der er mange alvorlige og betydelige betænkeligheder i forbindelse med brugen af bioteknologi, særlig på området for fremstilling af levnedsmidler og lægemidler, er af den opfattelse, at de, der skaber politikken, bør nærme sig brugen af bioteknologi på disse områder meget seriøst og med stor omtanke og bygge deres afgørelser på sund videnskab og ikke blot uden videre vende ryggen til denne teknologi, der indebærer mange åbenlyse fordele, dersom den benyttes på en sikker og fornuftig måde.
In conclusion, whilst there are many serious and important concerns associated with the use of biotechnology, par ticularly in the areas of food production and pharmaceuticals, the European Parliament believes that policy makers should take a very serious and thoughtful approach to the use of biotechnology in these areas, basing their decisions on sound science and not simply dismissing out of hand this technology which has many obvious benefits if used in a safe and sensible manner.
Kommissionen bør også inddrage resultaterne af socialog adfærdsvidenskabelig forskning, når det gælder vurderingen af miljørisici og identificering af farerne.
Matikainen-Kallström (PPE), draftsman of the Commit tee on Research, Technological Development and Energy. - (FI) Madam President, I should like to thank the rapporteur for his difficult work, in which he has sought at least partially to take into account the views of the Committee on Research.
Videnskaben går stadig fremad og vor viden tiltager hele tiden.
Directive 220 must be amended in such a way as to simplify unnecessarily complicated procedures.
Görlach (PSE), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter. - (DE) Fru formand, mine damer og herrer, allerførst skal hr. Bowe have tak for, at han i sin betænkning har overtaget praktisk talt alle de ændringer, som Landbrugsudvalget har vedtaget.
Therefore if genetically modified organisms constitute part of a product or if they are used to produce it, this information absolutely must be included in product labelling, and clear, comprehensible and uniform labelling must be introduced.
Dette forekommer ikke særlig tit mellem landmændene og miljøaktivisterne. Derfor er dette særlig positivt for mig.
A method of labelling must be worked out.
Ved genteknologien opnås de ønskede nye egenskaber i fødevarer hurtigere og mere præcis end ved den traditionelle forædling.
Görlach (PSE), draftsman of the opinion of the Commit tee on Agriculture and Rural Development. - (DE) Madam President, ladies and gentlemen, First of all, we should like to thank Mr Bowe for having incorporated into his report practically all the amendments adopted by the Committee on Agriculture and Rural Development.
Således kan planters kvalitet og udbytte forbedres ved udvikling af sorter, som er modstandsdygtige mod bakterie-, virus- og svampesygdomme.
That sort of cooperation between farmers and environmentalists does not occur too often, which is why I find it particu larly encouraging.
Brug af pesticider og ligeledes rester af pesticider i fødevarer og i miljøet kan nedbringes, når plantesygdomme forebygges ved hjælp af genteknologi.
The Commission should also take into account the environmental impact assessment and the findings of social and behavioural research concerning perceptions of risk.
På den anden side kan genteknologien bevirke, at brugen af bekæmpelsesmidler vokser.
Knowledge is constantly advancing, and further information being acquired.
Ved de første kommercielle anvendelser af genteknologi var der tale om soja- og majssorter, som tåler pesticider bedre end gennemsnittet.
It is important that assessments should be based on scientific information and that these findings should be used to clarify and broaden the basis for assessing the risks of the deliberate release of genetically modified organisms and their environmental impact.
Genoverførsel kan ved siden 'af de ønskede egenskaber også føre til farlige egenskaber.
New characteristics which are considered desirable can be imparted to foodstuffs more rapidly and more precisely by 'means of genetic engineering than by means of traditional breeding.
Indholdet af naturlige gifte kan være større i de genetisk ændrede planter.
For example, the quality and yield of crops can be improved by developing varieties resistant to bacterial, viral and fungal diseases.
I forbindelse med produkter af genetisk ændrede organismer må forsigtighedsprincippet absolut overholdes. Direktivets bestemmelser må selvfølgelig kunne ændres i trit med de øgede erfaringer og videnskabelige data.
The use of pesticides and at the same time residues of them in foodstuffs and the environ ment can be reduced by combating plant diseases by means of genetic engineering.
Jeg mener, at vi skal gøre os klart, at nytteværdi og farlighed naturligvis ligger særlig tæt på hinanden i for bindelse med genetisk modificerede planter og dyr, der udnyttes inden for landbruget.
I believe we have to recognize that the agricultural use of genetically altered plants and livestock is an area in which, naturally enough, advantages and risks are especially closely bound together.
Hr. Bowe gjorde det klart, at forbrugeren, som i sidste instans forbruger slutprodukterne, har krav på, at der finder en ubrudt, gennemsigtig procedure og offentliggørelse sted. Hvor tæt de positive og negative vurderinger fra såvel landmændenes som forbru gernes side ligger på hinanden, fremgår klart af eksemplet med majs.
Mr Bowe has made it clear that the consumer of the end product is entitled to an unbroken information chain and a fully transparent pro duction process.
Kun få har ved nærmere eftertanke virkelig noget imod en resistensforædling ved hjælp af en genetisk modificering af majs, når man derved undgår et insekt, som kan spise majsen.
When we think about it, very few of us would really object to maize plants being made more resistant by means of genetic engineering if that were to deter insects which might otherwise ruin the plants.
Så behøver jeg ikke længere at sprøjte med nogen insektgift - en økologisk fordel!
There would then be no need to spray insecticides - good news for the environment!
Men når jeg samtidig i forbindelse med majs indavler en herbicidresistens mod et særligt aggressivt ukrudtsmiddel, har jeg betænkeligheder.
If, however, the same genetic engineering process also bred herbicide tolerance which maize could transfer to related wild plants, making them resistant to a particularly powerful weedkiller, I should then have reservations.
Dette giver os også anledning til at appellere til industrien om at sørge for accept, således at man kan skelne nyttigt fra mindre nyttigt.
This also leads us to urge industry to strive for general acceptance of its products and processes, so that people can distinguish between what is useful and what is less useful.
Hertil er området for nyt, og spørgsmålene om ansvar skal nøje undersøges.
Up to the present time, the exact opposite has been achieved,
Når alt kommer til alt, havde forberedelsen af dette dokument med et mere klart alternativ i form af forskel lige muligheder måske lettet arbejdet.
Besides giving a plant a characteristic which is considered desirable, transferring a gene may also produce an undesirable characteristic.
Matikainen-Kallström (PPE), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Forskning, Teknologisk Udvikling og Energi.
Products of genetically modified organisms absolutely must comply with the precautionary principle.
Dette er rent ud sagt ikke og vil ikke være godt nok.
As experience and scientific knowledge ad-
Jeg vil sætte stor pris på et svar fra den tilstedeværende kommissær, fordi jeg ved, at også hun var til stede, da kommissær Monti gav, hvad jeg betragter som et utilstrækkeligt svar.
I would very much like a response from the Commissioner present, because I know she was also present when Commissioner Monti was giving what I regard as an inadequate reply.
Her vil jeg gerne understrege, at direktivets gældende bilag 2, 3 og 4 på fremragende vis dækkede forskellige væsentlige elementer, og fejlen var, at disse elementer ikke blev omsat til en konkret håndtering af risikoen.
Here, I would like to stress that the existing Annexes 2, 3 and 4 of the Directive were commendably complete in respect of various important factors, and of course the fault was that those factors were not translated into a specific assessment of risk.
Jeg kommer her med nogle ideer og vil gerne bede om et svar fra kommissæren.
I will now advance a few more ideas and would like an answer from the Commission.
For det første vil jeg gerne vide, hvad han bygger risikovurderingen på, og hvordan risiciene klassificeres. For det andet, hvordan han kæder risikovurderingen sammen med de administrative procedurer.
First, upon what does it base its risk assessment and how does it classify it?
Hvad sikkerhedsforanstaltninger angår, er jeg stort set enig med ordføreren, Hvad angår mærkning af fødevarer, er jeg af den opfattelse, at alle fødevarer bør mærkes, så forbru gerne hele tiden ved, hvad det er, de køber.
Where the question of insurance is concerned I am in general agreement with the rapporteur. Concerning the labelling of foods, I think that all foods should be labelled so that consumers can always know what they are buying.
I øvrigt vil næsten alle forbrugere gerne have alle oplysninger om de fødevarer, de køber.
Besides, almost all consumers want full information about the foods they buy.
Det er den eneste måde, man kan genopbygge forbrugernes tillid på.
Only in that way can their confidence be gained.
Også forbrugeroplysningen må styrkes, så de får hjælp til at vælge, hvilke varer de skal købe.
Consumer information should also be im proved, to help them choose between products.
Jeg vil gerne understrege, at hele denne sektor kræver overvågning fra både medlemsstater nes og Kommissionens side.
I want to stress that this whole area needs monitoring, both by the Member States and by the Commission.
Udsætningen af GMO'er i hele verden er givet et spørgsmål, der giver anledning til videregående etiske proble mer.
The release of GMOs into the wider world is certainly a question which raises wider ethical issues.
Det er netop spørgsmål af denne art, som burde forelægges et sådant etisk udvalg.
This is exactly the kind of question that ought to be put to such an ethical committee.
Når vi taler om dette på baggrund af betænkningen af Bowe, er der igen ikke nogen særlig henvisning til et etisk udvalg, fordi det endnu mangler at blive nedsat.
Again, when we talk about this in terms of the Bowe report, there is no specific reference to such an ethical committee, because it has yet to be established.
Vi bør nu før andenbehandlingen af betænkningen af Rothley og den videre udvikling inden for, bioteknologien tænke på, hvordan vi skal behandle hele dette spørgsmål. Det vil ikke være nok simpelthen at henvise dette til et rådgivende udvalg, som allerede er nedsat.
We should be thinking now, in advance of the second reading of the Rothley report and of further developments in biotechnology, how we are to treat this whole question.
Dette er et betydeligt første skridt, men det bringer os ikke videre frem i henseende til strukturen af et egentligt etisk udvalg, der før eller senere skal behandle spørgsmålet i et mere verdensomfattende forum på Den Europæiske Unions vegne.
That is a sensible first step, but it does not take us any further forward in terms of the structure of a proper ethics committee which will sooner or later have to treat the matter on a wider world stage on behalf of the European Union.
Dybkjær (ELDR). - Fru formand, det her er et emne, som - hvilket andre ordførere også har været inde på -ligger i direkte forlængelse af det emne, vi har diskuteret tidligere på dagen.
Dybkjær (ELDR). - (DA) Madam President, this is a subject which - as other speakers have pointed out -follows on directly from that we were discussing earlier in the day.
Man kan vel sige, at de er hinandens forudsætninger.
One might say that they are preconditions for eachother.
Jeg vil indledningsvis starte med at takke ordføreren for hans arbejde og sige, at jeg er enig i de retningslinjer, der er lagt frem i betænkningen.
I will start by thanking the rapporteur for his work and say that I agree with the main lines of the report.
Det, jeg kunne tænke mig at komme ind på, er derfor nogle enkelte mere specifikke emner, og det første, jeg kunne tænke mig at spørge Kommissionen om, er, om det fortsat er logisk, at dette direktiv fastholdes som ét direktiv.
What I would like to focus on therefore are one or two more specific points, the first one being to ask the Commission whether it is still logical for this subject to be covered by a single directive.
Der er jo tale om dels en forsøgsmæssig udsætning og dels en markeds føring af noget, der på et tidligere tidspunkt har været igennem nogle forsøg.
We are talking about, on the one hand, an experimental release and, on the other hand, the marketing of something which has already been subjected to trials.
Men der er jo, når det kommer til stykket, på ingen måde tale om de samme regler, og jeg synes, at i lyset af at der er iværksat andre direktiver, må man spørge sig selv, om det fortsat er logisk kun at have ét direktiv, eller kunne man forestille sig, det blev lettere at håndtere, hvis der var tale om to forskellige direktiver?
But, when we get down to it, we cannot •say that the same rules apply and I think that, in view of the fact that other directives have been put into effect, one might wonder whether it is still logical to have only one directive, or might it not be easier to deal with if there were two different directives?
Trakatellis (PPE). - (EL) Fru formand, nærværende betænkning om revisionen af direktiv 90/220 om indesluttet anvendelse af genetisk modificerede mikroorganismer er et led i ajourføringen af fællesskabslovgivningen på bioteknologiområdet.
Trakatellis (PPE). - (EL) Madam President, the report we are debating on the review of Directive 90/220 on the deliberate release of genetically modified organisms falls within the scope of the updating of Community law in the field of biotechnology.
Således vil der blive taget hensyn til de erfaringer og den viden, der er opnået både under dette videnskabelige områdes udvikling og fremgang og under de sidste syv års anvendelse af direktivet.
This will make it possible to take advantage of the experience and knowledge gained both from the development and progress of science, and from the application of the directive during the past seven years.
Et af hovedelementerne i denne revision er risikovurderingen med den tilhørende klassificering, der gør det muligt at skabe en forbindelse til de tilsvarende administrative procedurer for godkendelse af udsættelse af genetisk modificerede organismer i miljøet.
One of the main aspects of this review is risk assessment, of course with the related classification, so that parallelism can be achieved with the corresponding administrative procedures for granting permits for the release of genetically modified organisms into the environment.
Naturligvis må forenklingen og fleksibiliteten ikke bringe sikkerheden i fare, og derfor skal den hovedsagelig gælde for de tilfælde, der bevisligt er for bundet med få risici.
Of course, simplification and flexibility of the directive's procedures must pose no threat to safety, and that is why mainly cases of demonstrated low risk should be involved.
Når Kommissionen fremlægger sit forslag til ændring af direktiv 90/220, skal det derfor indeholde klare retningslinjer for risikovurdering.
Consequently, when the Commission pro duces the amended version of Directive 90/220, it must be sure to include clear indications on risk assessment.
Jeg håber, at Kommissionen under sit arbejde for at nå de mål, der hedder opbygningen af offentlighedens tillid, udviklingen af den europæiske industris konkurrenceevne og beskyttelsen af den offentlige sundhed og miljøet - mål, som den selv har opstillet i sin bog - også vil tage faktorer i betragtning som: for det første arten af den genetiske modificering, og især, om den vedrører en simpel egen skab, f.eks. en bestemt farve eller struktur i en frugt, eller om der er tale om en plante, der er gjort resistent over for et ukrudtsmiddel.
In fulfilling the aims of building public confidence, enhancing the competitiveness of European industry and protect ing public health and the environment, aims which, be it noted, the Commission itself has stressed in the context of the White Paper, it must take into account a number of factors such as: firstly, the type of genetic modification and in particular whether this relates to a simple property of the colour or texture of a fruit or, in contrast, the
Det skal de, fordi der jo kan ske en overførsel af pollen, hvilket naturligvis vil få nye arter af den pågældende plante til at opstå, som imidlertid kan have andre og/eller uønskede egenskaber.
GMOs are not all equally risky and, as that is what we have also done, for example in connection with the contained use of GMOs, it would be logical to do that.
Blokland (I-EDN). - (NL) Fru formand, Kommissionen har omhyggeligt overholdt sit løfte i hvidbogen om først at evaluere direktiv nr. 90/220 i en rapport.
I also think the Commission is right to propose that we try to establish some procedures so that direct comparisons can be made.
Det er ærgerligt, at der ved behandlingen af direktivet om inde sluttet anvendelse ikke er sket noget. Det ville have været
I think that is the way we can get the individual countries to accept other countries' results, rather than saying in blanket fashion that, if a product has been thoroughly tested in one country, the results must also apply in other
Emnet er nemlig for vigtigt og for komplekst til lige at blive afviklet hurtigt.
In my opinion, Mr Bowe has made a very valiant effort to engage in damage limitation here.
Vor opgave som folkevalgte repræsentanter kan kun være at holde enhver form for trussel mod menneskene så lille som mulig.
Our duty as representatives of the people can only be to ensure that any type of danger to human beings is kept to an absolute minimum.
Det ser ud til, at der i Europa i de kommende år vil komme et stort antal nye planter på markedet.
It is a pity that in looking at the directive, nothing has been done about the limited use made of it, which would have been helpful.
I De Forenede Stater er der i de forløbne år introduceret mere end 3.600 planter.
It seems likely that quite a number of new plants will be coming onto the market in Europe over the next few years.
Europa kan således forvente det samme.
More than 3600 have been introduced in the United States in recent years, and Europe can expect roughly the same.
Et sådant tal må imidlertid ikke få os til lettere at acceptere indførelsen af nye produkter.
However, this should not make us feel any more relaxed about the introduction of new products.
Forsigtighedsprincippet må fortsat være udgangspunktet, og det betyder den størst mulige omhu både i forsøgsfasen og i markedsfasen af indførelsen.
We must still adopt a cautious approach, which means being as careful as possible in both the field trial and marketing phases.
Tannert (PSE). - (DE) Fru formand, mine damer og herrer, dette direktiv skal garantere sikkerheden for men neske og miljø i forbindelse med udsætninger af genetisk modificerede organismer, i modsat fald må disse produkter ikke tillades på fællesskabsmarkedet.
Tannert (PSE). ­ (DE) Madam President, ladies and gentlemen, this Directive must guarantee human and environmental safety whenever genetically modified or­ganisms are released, otherwise products containing them cannot be admitted into the Community market.