natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Så må den gælde fra næste samling. Det ville vi kunne gå med til.
The essential elements of the new Rule 159 are as follows: first, the Committee on the Rules wanted to insist that 29 signatures of Members of the European Parliament should be necessary for a candidate to stand.
Nu bliver alle vores planer kuldkastet.
Next, it considered two hypotheses.
Formanden. — Fru Sandbæk, De har ligesom de øvrige grupper også mulighed for at indkalde til et bestyrelsesmøde i Deres gruppe.
If there were three candidates or less, the Committee on Petitions would examine these nominations and then present them automatically to the plenary as long as the nominations met the fixed conditions.
De siger, er ikke rigtigt.
Otherwise Mr Fabre-Aubrespy is right.
I henhold til denne artikel får Udvalget for Andragender til opgave blandt de forskellige kandidater at udpege den, der forelægges Parlamentets plenarmøde til godkendelse eller forkastelse i påkommende tilfælde. De er sikkert bekendt med, at denne bestemmelse medførte, at processen blev blokeret, fordi det i Udvalget for Andragender efter flere afstemninger ikke var muligt at nå frem til en endelig kandidat.
As to the vote in the plenary, the Committee on the Rules decided that two ballots would be held, each time by a majority of votes cast, and in the event of a tie between the two candidates in the second ballot, which is rather unlikely, the older candidate would be elected.
De husker sikkert, at formanden for Parlamentet efterfølgende forelagde sagen for Udvalget for Forretningsordenen, der den 29. november foreslog at ændre forretningsordenen, således at Parlamentet kunne foretage det endelige valg mellem de to slutkandidater. Parlamentet forkastede dette ændringsforslag den 14. december
President — The next item is the second report (A4-0024/95) by Mr Fayot, on behalf of the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities, on the amendment of Rule 159 of Parliament's Rules of Procedure concerning the appointment of the Ombudsman.
1994 og henviste den pågældende betænkning til fornyet udvalgsbehandling.
Mr President, 27 amendments have been tabled to this report.
Efter henvisning til Formandskonferencen afsluttede Parlamentets formand således den første runde.
I would like to point out that many of these amendments were taken up in the procedure submitted to the Committee on the Rules and rejected by the majority of the committee.
Eventuel tvivl om denne afslutning er blevet fjernet af den juridiske konsulent, der afgav en udtalelse desangående på foranledning af Udvalget for Forretningsordenen.
For my part, I have introduced an amendment I would describe as technical and which has the effect of, for example, making the age criterion apply at the end of the first ballot.
Denne udtalelse blev forelagt af konsulenten på mødet den 21. februar
One candidate might come first, with two candidates equal second.
I forretningsordenens artikel 153 fastlægges sammensætningen af de interparlamentariske delegationer.
Fayot, rapporteur. — (FR) Mr President, the introduction of an Ombudsman under Article 138e of the Maastricht Treaty can be regarded as one of the democratic advances contained in that Treaty.
Det er altså denne og de følgende artikler, der finder anvendelse på COSAC-konferencen, og det fremgår tydeligt af artikel 153, stk. 2, at Formandskonferencen forelægger Parlamentet forslag, hvori der så vidt muligt tages hensyn til en rimelig repræsentation af medlemsstater og politiske retninger.
This Ombudsman is intended to serve as an intermediary for citizens with the Community institutions or bodies.
Hvis der altså hidtil er fulgt en anden praksis, skal den ændres, hr. formand.
He must work closely with the Committee on Petitions.
1995 i Udvalget for Forretningsordenen.
I would recall that the status of the Ombudsman was established by a decision of the European Parliament of 9 March 1994.
Udtalelsen bekræfter, at Europa-Parlamentet har handlet korrekt, men det fremgik, at alle kandidater skal underrettes individuelt om denne beslutning, hvilket for øvrigt allerede var sket før konsulentens udtalelse, og at afslutningen af denne procedure på ingen måde er en hindring for, at kandidaterne efterfølgende kan indgive deres ansøgning ved en senere kandidatindkaldelse.
By virtue of this status, the Ombudsman must be recognized by all as independent and above party, and must have a profound knowledge of the Community process and the institutions. As this is a new function, the importance of the choice of this first Ombudsman can be appreciated.
Formandskonferencen har truffet beslutning om principperne for sammensætningen af denne delegation til COSAC.
They also relate to the number of nominations that the Committee on Petitions can submit to the plenary and offer a wide variety in this respect.
Formandskonferencen har opstillet sine kriterier, og formanden har også handlet i overensstemmelse hermed, da han sammensatte delegationen.
This annex, which is a transitional provision, lays down that the six candidates who were involved in the original procedure can automatically stand again — if they wish, naturally — in this second procedure.
Udvalget for Forretningsordenen drøftede og vedtog enstemmigt — hvilket jeg gerne vil understrege — en ny betænkning den 20. og 21. februar 1995, som De nu har fået forelagt.
At the end of the last legislature, the European Parliament incorporated Rule 159 into its Rules of Procedure.
De vigtigste elementer i den nye artikel 159 er, at Udvalget for Forretningsordenen i første omgang har ønsket at fastholde, at ansøgningerne skal indgives med støtte fra mindst 29 med lemmer af Parlamentet.
The principle of Rule 159 was to give the Committee on Petitions the duty of selecting one of the various candidates to recommend for either approval or rejection by the plenary.
Udvalget har derefter arbejdet med to hypoteser.
You will recall that this provision led to deadlock in the procedure
Wijsenbeek (ELDR). — (DE) Hr. formand, hvis De i ramme alvor mener, at det ikke er nødvendigt med en interparlamentarisk delegation eller med bred repræsentation fra Europa-Parlamentet, når det drejer sig om samarbejdet med de nationale parlamenter, så har De ret. Ellers har hr. Fabre-Aubresy ret.
Mr President, the European elections took place on 9 and 12 June 1994 — some people have perhaps already forgotten that — and in principle we should have appointed the
Sidste gang var der ikke meget, der tydede på, at Udvalget for Andragender havde behandlet sagen ordentligt, når det gjaldt om at undersøge kandidaternes kvalifikationer.
By custom and practice, if we have two successive ties I believe that the appropriate route would be via the oldest Member.
Næste gang der vælges ombudsmand, skal det absolut fremgå klart, at kandidaterne er egnede til at varetage hvervet.
I think we must now go forward and massively adopt this report, unanimously passed by the Committee on the Rules — and I cannot emphasize that too strongly — so that our President can start the second procedure and we can have an Ombudsman at least before the summer recess.
Jeg er meget tilfreds med, at der næste gang kan være kandidater fra 15 i stedet for kun 12 lande, især på baggrund af de hidtidige erfaringer med skandinaviske ombudsmænd.
I believe the institution and the prestige of Parliament would gain from that.
Hr. formand, der er indkommet 27 ændringsforslag til denne betænkning.
IN THE CHAIR: Mr CAPUCHO Vice-President
Jeg vil gerne meddele, at en stor del af disse ændringsforslag er taget fra den indkaldelse af kandidater, der blev forelagt for Udvalget for Forretningsordenen, og for øvrigt er de fleste af dem blevet forkastet af samme udvalg. Jeg for min del har indgivet et ændringsforslag, som jeg vil mene er af teknisk art, og som gør alderskriteriet gældende, f.eks. efter første afstemning.
Donnelly, Brendan (PPE). — Mr President, I should like to begin by congratulating Mr Fayot, not merely on the contents of his report, but also on the patience and persistence which he has shown over the past few months in getting it through the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities and now bringing it to the plenary.
Vi kan rent faktisk komme ud for, at vi har en første kandidat og på andenpladsen to kandidater ex aequo.
We have already had sketched out for us both by Mr Fayot and Mr Ford the circumstances last year that led to the necessity of a revision of Rule 159.
Det er nødvendigt, at vi har et tilstrækkeligt stort antal kandidater at vælge imellem, men ikke for stort; det er derfor, jeg mener, at en kandidat for at blive opstillet skal have støtte fra 29 medlemmer af Europa-Parlamentet, eller et antal tæt på dette, og ikke kun fra de 10, som hr. Donnelly foreslår i ændringsforslag 10.
Ford (PSE). — Mr President, I should like to make it clear on behalf of the Socialist Group that we are supporting the Fayot report basically as it stands at the moment.
Ligeledes mener jeg ikke, vi bør vedtage hr. Donnellys ændringsforslag 19, hvorefter vi skal indføre en valgordning af japansk tilsnit med stillergrupper af flere medlemmer med kun én stemme, der ikke kan overføres; japanerne har for kort tid siden selv afskaffet dette system, fordi det ikke fungerede.
We do not accept the theory that has been advanced that the previous failure to negotiate the Rules was the result of any conspiracy. Rather than proving the conspiracy theory of history, it proved the cock-up theory of history reigned supreme.
Vedrørende de øvrige ændringsforslag omhandler de hovedsagelig det forhold, at en ansøgning om at blive kandidat skal støttes af Parlamentets medlemmer.
From the point of view of my group two related problems were made manifest in the difficulties we had last year. First, Rule 159 was poorly drafted.
De drejer sig også om det antal kandidater, som Udvalget for Andragender kan forelægge Parlamentet, og her er der store forskelle i forslagene.
It was normally interpreted as meaning that only one candidate should be put forward to the plenary but even there ambiguities abounded in the text.
De vedrører også offentliggørelse.
It was possible to interpret the text in another way.
Vi har tilføjet et bilag for at følge den juridiske konsulents udtalelse.
That was obviously unsatisfactory.
I dette bilag, der er en overgangsbestemmelse, hedder det, at de seks kandidater, der deltog i den første indkaldelse, naturligvis automatisk kan genopstille, hvis de ønsker det, i anden omgang.
Perhaps a more profound difficulty about Rule 159, as it was drafted before, was that it seemed to give to the Committee on Petitions much too much in the way of power in deciding how many candidates would be put to the plenary.
Det samme gælder hr. Donnellys idé i ændringsforslag 20 om, at kandidaterne skal opstilles af de politiske grupper, og at der desuden skal træffes afgørelse med kvalificeret flertal.
These two points — no fixed number of nominations — mean that we would reject the amendments by Mr Florio — Amendment No 8 — and Mr Dell'Alba — Amendment No 12 — where they specify that three individuals should be nominated.
Jeg ønsker ikke valget af en ombudsmand før sommerferien bragt i fare af, at tallene får lov til at komme i vejen.
It is also very important that the individuals prove they have the necessary qualifications.
Hr. formand, jeg vil gerne minde om, at valget til Europa-Parlamentet fandt sted den 12. juni 1994, og at vi i princippet skulle have udnævnt en ombudsmand temmelig hurtigt efter dette valg.
We recognize Mr Fayot's very good suggestion that it should now be made clearer how many candidates can be put forward by the Committee on Petitions.
Af ovenstående årsager har dette ikke været muligt.
Between three and five is his preferred number.
Nu synes jeg, vi skal komme videre og med stort flertal vedtage denne betænkning, der er enstemmigt vedtaget — hvilket jeg gerne vil understrege — af Udvalget for Forretningsordenen, således at vor formand kan iværksætte anden indkaldelse af kandidater, og vi kan få en ombudsmand senest før sommerferien.
Our group wants the Committee on Petitions which will be working closely with the Ombudsman to have an important role in the selection of candidates going forward to the plenary but we do not want there to be an absolute veto coming from the Committee on Petitions.
Det vil både institutionen og Parlamentets prestige vinde ved.
In that sense we see Mr Fayot's report as being a good basis for getting us out of the impasse in which we found ourselves last year.
Nu er der ikke længere mulighed for stemmelighed i udvalget, kun i Parlamentet. I tilfælde af to på hinanden følgende tilfælde af stemmelighed mener jeg på baggrund af skik og brug, at den rigtige metode er at lade det ældste medlem afgøre spørgsmålet. Vi er nødt til at komme videre med dette.
Speaking personally and not on behalf of the group, I believe it would help our credibility and the credibility of the Ombudsman if we instituted a rule that the post of Ombudsman was not open to MEPs, former MEPs and close relatives of either of these two categories.
Vi er nødt til at vedtage hr. Fayots betænkning for at sikre, at Europas borgere får en ombudsmand, som vil bidrage til at beskytte deres rettigheder i Unionen.
I welcome very much the fact that next time round it will be open to 15 countries rather than 12, particularly with the Scandinavian record of providing ombudsmen in the past.
Brendan Donnelly (PPE). — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne begynde med at komplimentere hr. Fayot, ikke kun med indholdet af hans betænkning, men også med den tålmodighed og vedholdenhed, som han har udvist gennem de sidste par uger for at få den igennem Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmernes Immunitet og for nu at få den forelagt plenarforsamlingen.
In spite of Mr Ford's strictures — or perhaps even because of them — I would like to put forward today the reasoning behind the three amendments I have tabled on behalf of my group.
Både hr. Fayot og hr. Ford har redegjort for det begivenhedsforløb sidste år, som har gjort det nødvendigt at ændre artikel 159.
The first is to propose that the signatures of ten Members should suffice to guarantee a nomination for the post of Ombudsman.
Ford (PSE). — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne på vegne af Den Socialistiske Gruppe gøre det klart, at vi grundlæggende støtter hr. Fayots betænkning i dens nuværende skikkelse.
The reason why I do this is not so much numbers themselves as the desire to do a little to de-politicize the choice of Ombudsman.
Vi anerkender ikke den teori, der er blevet fremført om, at de forhandlinger, der sidst blev ført om forretningsordenen, endte i fiasko som følge af en sammensværgelse.
After all, 29 Members are a very large and significant proportion of any group except the biggest in this House and it becomes very easy for a nominee of 29 Members to become the political candidate of that particular group.
Det er ikke den historiske sammensværgelsesteori, der er blevet bevist, men snarere at den forkludrede historieteori har været eneherskende. de.
If just ten Members sufficed to nominate someone for the post that would go a little way towards concentrating the discussion on the merits of the candidates rather than simply having them as horses for political courses.
Efter min gruppes opfattelse gjorde to indbyrdes forbundne problemer sig gældende i sidste års vanskelige situation. For det første er artikel 159 ikke formuleret klart.
Equally, I believe that we should not adopt Amendment No 19 by Mr Donnelly which suggests that we should adopt a Japanese-style voting system — which the Japanese themselves have just abolished because it does not work — of having multi-member constituencies with single non-transferable votes.
Man har almindeligvis ment, at den betyder, at der kun skal forelægges plenarforsamlingen én kandidat, men selv på dette punkt er teksten fuld af tvetydigheder. Den kan fortolkes anderledes.
The same would apply to the idea from Mr Donnelly in Amendment No 20, that we should have political group nominations and equally that there should be qualified major ity voting.
De nye bestemmelser i forretningsordenen tager sigte på at reducere enhver risiko for, at denne sidste tragedie gentager sig som en farce, til et minimum, idet de ikke mere fastsætter, at Udvalget for Andragender skal udpege et bestemt antal kandidater til forelæggelse for plenarforsamlingen, men foreslå 35 personer, som har bevist, at de besidder de nødvendige kvalifikationer.
The second amendment relates to the question of the procedure to be followed in the Committee on Petitions for deciding which of the three, four or five candidates should go forward. It is thoroughly in line with the logic of Mr Fayot's report that we should specify a form of voting in the Committee on Petitions which will ensure that these three, four or five candidates represent a variety of political and other views.
Disse to punkter — ikke noget bestemt antal kandidater — betyder, at vi må afvise hr. Florios ændringsforslag — ændringsforslag 8 — og hr. Dell'Albas ændringsforslag — nr. 12 — for så vidt de bestemmer, at der skal opstilles tre kandidater.
After all, in theory it might be possible for a majority in the Committee on Petitions to establish three, four or five candidates from one side only of the political spectrum.
Det er også meget vigtigt, at kandidaterne beviser.
That would be to undercut what I take to be the philosophy of Mr Fayot's report, namely that a wide variety of candidates should finally be put to the plenary.
Vi anerkender hr. Fayots glimrende forslag om, at det nu tydeliggøres, hvor mange kandidater Udvalget for Andragender kan forelægge.
Lastly, there has been some dispute about how we resolve a lie.
Han foretrækker et antal på mellem tre og
Now, there is no longer the prospect of a tie in committee, only
Jeg er under alle omstændigheder enig i, at vi er nødt til at vise dem, der på regeringskonferencen næste år skal drøfte, om Europa-Parlamentet skal have yderligere magtbeføjelser, at det er i stand til at gøre brug af en af de nye, betydningsfulde beføjelser, som det har fået, nemlig retten til at udnævne en mægler, en ombudsmand.
would put forward their candidates — because this would give people a false impression, namely the impression that the Ombusdsman's job was a nice little sinecure for MEPs who failed to get re-elected.
Jeg ønsker hr. Fayot alt muligt held med at få os ud af den blindgyde, som vi befandt os i sidste år.
We have to avoid that at all costs. An ombudsman is someone who must enjoy the trust of the people and who must thus have as much support as possible from this House.
Godkendes mine ændringsforslag, tror jeg, det bliver lettere for ham.
Mr Newman and his henchmen have made a complete mess of this and have made the mistake of thinking that they could already put a predetermined choice before the House.
På trods af hr. Fayots kritik — eller måske endog på grund af den — vil jeg i dag gerne gøre rede for ræsonnementet bag de tre ændringsforslag, som jeg har stillet på vegne af min gruppe.
In conclusion I would say once again that an ombudsman needs to have expertise, competence and objectivity. So let us avoid any political taints.
Det første går ud på, at ti underskrifter skal være tilstrækkeligt til at sikre opstilling af en kandidat til ombudsmandshvervet. Min begrundelse for dette forslag hænger ikke så meget sammen med selve tallet som med ønsket om bidrage til at afpolitisere valget af ombudsmand.
The other amendments, apart from those seeking to remove the criterion of signatures and to make the voting as broad as possible, are just amendments on technical and/or stylistic points.
29 medlemmer er trods alt en meget stor og betydningsfuld del af enhver gruppe, bortset fra Parlamentets største, og en kandidat opstillet af 29 med lemmer bliver meget let den pågældende gruppes politiske kandidat.
It allows the possibility, after the candidates have been put forward by the Committee on Petitions, for a political group which thinks that there is not enough of a choice open to the plenary to reintroduce into the procedure one of those candidates who has fallen by the wayside in the Committee on Petitions.
Hvis der kun skulle ti medlemmer til at opstille en kandidat til hvervet, ville det bidrage noget til, at man i drøftelserne samlede sig om kandidaternes kvalifikationer i stedet for blot at betragte dem som instrumenter til fremme af politiske mål.
Those are the three amendments I commend to the House and I hope that tomorrow in the vote some of them will be acceptable.
Wijsenbeek (ELDR). — (NL) Hr. formand, en trist affære, som vi har oplevet, viser tydeligt, at vi egentlig oprindeligt havde ret, da vi i Parlamentet, i Udvalget for Andragender, syntes, at det egentlig var bedre ikke at have nogen ombudsmand på europæisk plan, og at vi i virkeligheden havde meget mere gavn af Udvalget for Andragender, hvori alle nationaliteter og alle politiske grupperinger er eller kan være repræsenteret.
Gutiérrez Díaz (GUE/NGL). - (ES) Mr President, as Mr Fayot has already pointed out, this is the second time this report has been presented to the plenary.
Hvad vi nu får, er en udnævnt funktionær, som med det samme skal have en kæmpe administration, og det er for at være en borger behjælpelig, som er kommet ind i Fællesskabets og medlemsstaternes administrationers maskineri og i disse administrationers indbyrdes maskineri.
I think it should be said that the fact that it was referred back to committee did not call into question the excellent and patient work done by Mr Fayot.
Det kan én person ikke, medmindre han omgives af en administration.
Quite simply, we believed it was not the appropriate moment because it created a situation of legal uncertainty.
Det andet ændringsforslag vedrører spørgsmålet om, hvilken procedure Udvalget om Andragender skal følge, når det beslutter, hvilke af de tre, fire eller fem kandidater, der skal gå videre.
I associate myself with Mr Fayot's remarks that the delay which we had last year did no credit to Parliament.
Det er fuldstændig i overensstemmelse med logikken i hr. Fayots betænkning, at vi fastsætter en afstemningsform i Udvalget om Andragender, som sikrer, at disse tre, fire eller fem kandidater repræsenterer flere forskellige politiske og andre synspunkter.
Let us hope that now his report will enable us to go forward to elect an Ombudsman.
Når alt kommer til alt, kan det, teoretisk set, tænkes, at et flertal i Udvalget om Andragender udpeger tre, fire eller fem kandidater udelukkende fra den ene side af det politiske spektrum.
One of the happy circumstances that comes from the difficulties of last year is that we will now have a wider pool of talent to choose from.
Det ville være ensbetydende med at undergrave det, som jeg mener er tankegangen bag hr. Fayots betænkning, nemlig at der i sidste ende skal forelægges plenarforsamlingen et bredt udvalg af kandidater.
It may well be that strong and good candidates come forward from the new accession countries who have a great tradition of civil rights and interest in the activities and institution of Ombudsman.
Han sagde, at de somme tider ikke er det papir værd, som de er skrevet på.
It is still essentially the same as Mr Fayot's previous work, but it now opens up the possibility of approval by broad consensus, based on those matters which needed to be revised in the light of experience.
Der er derfor, jeg har fremsat dette ændringsforslag, og det er det grundlag, hvorpå jeg anbefaler det.
In any case, I agree that we need to show those people, who in the intergovernmental conference next year will be considering the question of new powers for Parliament, that we in this Parliament can make use of an important new power which has been given us, namely to nominate a mediator, an Ombudsman.
Indtil nu har artikel 159 på grund af sin uklare formulering voldt os en hel del problemer.
I wish Mr Fayot all possible success in getting us out of the impasse we found ourselves in last year.
Nu har vi mulighed for at bringe den i orden.
If my amendments are accepted I believe it will be easier for him.
Udvalget havde allerede dette forenet i sig.
Firstly, it shifts full responsibility for electing a European Ombudsman to the plenary of Parliament.