natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Her er ILO-konventionerne trods alt til stor nytte.
The ILO Conventions are undoubtedly very helpful in that respect.
Men hvordan sørger vi for, at de bliver efterlevet?
It is high time we implemented them, but how?
I debatten om Verdenshandelsorganisationen og GATT-afta-lerne var det slet ikke noget problem at beslutte alt, hvad der yderligere hjælper til en deregulering og liberalisering, herunder endda sanktioner, som kan håndhæves.
In the debate on the World Trade Organisation and the GATT agreements, there were absolutely no problems involved in deciding on everything, even enforceable sanctions, that would further the cause of deregulation and liberalisation.
Men når det drejer sig om at skabe acceptable betingelser for menneskene i arbejdsprocessen, så er resultatet konventioner, som ikke er bindende, og så må vi se tiden an, og så må man ikke kræve for meget.
But when it is a matter of creating acceptable conditions for people at work, out come conventions that are not binding, and suddenly we are being warned not to rush into things and not to create excessive burdens.
Jeg kan blot sige Dem én ting: Hvis vi ikke bekvemmer os til endelig at indføre forpligtende normer, vil vi her lidt efter lidt få de samme forhold som alle andre steder.
There is only one thing I can say to you: if we do not finally make up our minds to introduce binding standards, we shall gradually create the same conditions that exist elsewhere.
Men det må jo ikke komme dertil, at mennesker over hele jorden efterhånden tvinges til at konkurrere indbyrdes om at have de mest elendige arbejdsvilkår, de laveste lønninger og de dårligste sociale standarder.
It is surely unacceptable that people all over the world are now being pitted against each other in a race to achieve the grimmest working conditions, the lowest pay levels and the worst social standards.
Men det er det, denne udvikling vil føre til, og derfor glæder det mig meget, at hr. Sainjon har fremlagt en så klar betænkning.
And yet that is precisely where this development will lead, which is why I am so delighted that Mr Sainjon has presented such a clear report.
Karamanou (PSE). — (EL) Hr. formand, set i lyset af det tyske formandskabs erklæringer i dag og den vægt, der blev lagt på respekten for menneskerettighederne, tror jeg, at en vedtagelse af hr. Sainjons fremragende betænkning vil være en direkte bekræftelse både af det gældende europæiske værdisystem og af den overordnede strategiske rolle, som EU i dag skal spille på verdensplan.
Karamanou (PSE). — (EL) Mr President, in light of what the German Presidency has said today and the emphasis placed on respect for human rights, I think that adoption of the excellent report by Mr Sainjon would constitute direct confirmation both of Europe's predominant value system and of the broader strategic role that the Union is called upon to play at world level.
Balancen mellem frigivelsen af den internationale handel og samhandel på den ene side og en bæredygtig økonomisk vækst med respekt for menneskerettighederne og de sociale rettigheder på den anden står i dag som en ufravigelig betingelse for planetens overlevelse.
The need for balance between the liberalisation of international trade and commerce, on the one hand, and viable economic development with respect for human and social rights on the other hand, is today a sine qua non for the very survival of our planet.
Derfor må vi også være enige om fælles acceptable regler og om, hvordan de anvendes, ligesom vi må have en kodeks for grundlæggende sociale normer. Med dette for øje bør EU straks prioritere følgende initiativer:
That is why we must achieve agreement about commonly accepted rules and the way they should be implemented, and why a code of basic social obligations should be drawn up.
For det første bør man støtte ILO's initiativer og fremme samarbejdet mellem ILO og Verdenshandelsorganisationen, så alle WTO-medlemmer i det mindste ratificerer ILO-erklæringen om grundprincipperne.
— Firstly, it should give active support to the initiatives of the International Labour Organisation and facilitate its cooperation with the WTO, with the aim that all WTO members should ratify at least the ILO's declaration of fundamental principles.
For det andet bør der gribes til handling for at bekæmpe børnetvangsarbejde og i denne forbindelse finansieres programmer, der styrker børns skoleundervisning og erhvervsuddannelse, samtidig med at der kompenseres — her er jeg enig — for familiens indkomsttab.
— Secondly, it should take action to combat forced child labour and to finance programmes that assist the school education and vocational training of children, with parallel compensation — I agree with that — for loss of family income.
I øvrigt har vi et fremragende eksempel i EU-programmet for Pakistan.
Besides, we have the very good example of the Union's programme for Pakistan.
Ifølge en undersøgelse foretaget for nylig af Det Internationale Arbejdsbureau arbejder på verdensplan omkring 250 millioner børn i alderen 514 år under hårde arbejdsforhold og til en meget lav løn, mens 120 millioner børn er nødt til at forlade skolen for at arbejde.
As mentioned in a recent report by the International Labour Office, approximately 250 million children all over the world, aged between 5 and 14 years, are working under harsh conditions for humiliatingly low wages, while 120 million children have to give up their schooling to take up work.
Senest har der været afsløringer af børnearbejde i Tyrkiet og af visse multinationale virksomheders politik.
Just recently there have been revelations about child labour in Turkey and about the behaviour of some multinational companies.
Til sidst vil jeg sige, at Den Europæiske Union med sin stadigt større karisma, autoritet og politiske magt kan gribe effektivt ind og gennemføre normer for arbejde, som respekterer menneskerettighederne på verdensplan.
Finally, I should like to say that with its continually increasing profile, authority and political power, the European Union can intervene effectively to establish labour norms which will respect human rights all over the world.
Caudron (PSE). — (FR) Hr. formand, hr. kommissær Marin, kære kolleger, diskussionen om vores kollega Sainjons fremragende betænkning gør det endnu en gang muligt at konstatere hvilken afstand, der er mellem de fremskridtsvenlige og visse konservative med hensyn til sociale spørgsmål og til den betydning, man tillægger lønmodtagere overalt i verden og i alle virksomheder.
Caudron (PSE). — (FR) Mr President, Commissioner Marin, ladies and gentlemen, the debate on the excellent report by Mr Sainjon allows us to measure once again the distance between the progressives and certain conservatives on social issues and on the importance to be given to employees throughout the world and in all companies.
Denne store afstand kan undre os, men kan den virkelig overraske os?
The size of this divide may be interesting. But does it really come as a surprise?
Betænkningen af André Sainjon kan således muliggøre vigtige fremskridt med hensyn til sociale standarder.
The report by André Sainjon may enable considerable progress to be made in terms of social standards.
Caudron forbindelser ved at fremme den kollektive forhandling.
It introduces into economic relations values and standards promoting collective bargaining.
Den bekæmper udnyttelse af børn, herunder arbejdet med at fremstille legetøj til vores egne børn.
It takes up the fight against the exploitation of children, which includes employing them to make toys for our own children.
Desuden støtter jeg uden den mindste tøven opfordringerne og forslagene i betænkningen, som på én gang udviser pragmatisme og egentlig politisk vilje.
It is therefore without the slightest hesitation that I support his appeal and his proposals, which demonstrate both pragmatism and a real political will.
I denne henseende glæder jeg mig særligt over introduktionen af sociale bestemmelser for de virksomheder, der nyder godt af fællesskabsforanstaltninger til investeringer i tredjelande.
In this regard, I am particularly pleased with the introduction of social clauses for undertakings benefiting from Community measures for investment in third countries.
I forbindelse med dette forslag vil jeg frem­sætte et ønske om, at man fremover udvider denne mekanisme til virksomheder, der svarer på udbydelser af offent­lige kontrakter.
In line with this proposal, I would like to see this mechanism extended in future to undertakings which respond to invitations to tender in the area of public procurement.
Med et samarbejde burde det være muligt at opstille grundlæggende principper og sociale mindste­principper for udbudsbetingelserne.
Authorities should be able to set out basic principles and minimum social conditions in their tender specifications.
Og som De ved, vil den lavestbydende i forbindelse med en offentlig kontrakt også ofte være den, der er den lavest­bydende på det sociale område og på vegne af den pågældende virksomhed, og dette er ikke godt for nogen, især ikke for lønmodtagerne.
As you know, in public procurement accepting the lowest bid all too often means accepting the lowest bid in social terms both within and on the part of the undertaking chosen, and this is not good for anyone, especially not the employees.
Endelig vil jeg sige, at selvom jeg støtter forslaget om at offentliggøre de virksomheder, der ikke overholder de fast­satte sociale minimumsregler, i EF­Tidende og på Kommissionens hjemmeside, må jeg indrømme, at jeg personligt havde foretrukket omend ikke hårdere, så mere mærkbare sanktioner, men jeg støtter dog fuldt ud, og dette under­streger jeg, André Sainjons betænkning og forslag.
Finally, to conclude, although I support the proposal to list in the Official Journal and on the Commission's Internet sites the companies that do not observe the minimum social rules that have been fixed, I admit that, personally, I would have preferred more tangible or heavier sanctions. However, for all that, I must say once again that I fully support the report and proposals by André Sainjon.
Marin, næstformand i Kommissionen. — (ES) Hr. formand, Kommissionen glæder sig over fremlæggelsen af den frem­ragende betænkning udarbejdet af hr. Sainjon, der igen demonstrerer sit engagement i disse spørgsmål, og vi mener, at den kommer i rette tid til at skabe en ligevægt i Den Europæiske Unions politik på et følsomt område i konstant udvikling, hvor Parlamentet og Rådet efter min mening altid har haft et aktivt og frugtbart samarbejde.
Marin, Vice-President of the Commission. — (ES) Mr President, the Commission welcomes this excellent report by Mr Sainjon, which demonstrates once again his sensitivity in these matters. We believe that this is the right time to take stock of the European Union's policy on such a sensitive and ever-changing issue, and I think that Parliament and the Commission have always cooperated actively and successfully in this area.
Kommissionen er i store træk enig i de analyser, spørgsmål og bekymringer, som hr. Sainjon og Europa­Parlamentet som helhed fremkommer med, og vi står faktisk ved en korsvej på dette område.
From a general point of view, the Commission agrees with the analyses, questions and concerns set out by Mr Sainjon and, in general, by the European Parliament. And it is true to say that as far as this issue is concerned, we are at a crossroads.
Siden den første store forhandling i Parlamentet om spørgsmålet i 1994 har vi truffet følgende foranstaltninger: Vi er gået bort fra — og dette var et meget vigtigt punkt, første gang vi diskuterede det — fokuseringen på tvang, sanktioner og protektionisme, som desuden blev afvist klart på Verdenshandelsorganisationens ministerkonference i Singapore i 1996.
Since the first major debate on this matter in Parliament, in 1994, we have taken various measures. One of these — and this was a very important point when we first discussed the matter — was to reject an approach relying on constraints, sanctions or protectionism, an approach that was also clearly rejected at the World Trade Organisation's Ministerial Conference in Singapore in 1996.
Den Europæiske Union valgte derimod på initiativ fra Europa­Parlamentet at definere en politik, der skal fremme de internationalt anerkendte sociale normer netop gennem positive tilskyndelser, sådan som de er knæsat i bestemmelserne i systemet med generelle toldpræferencer (SPG).
Instead, the European Union decided to follow the line recommended by the European Parliament by defining a policy based on the promotion of inter nationally recognised social standards through incentive schemes, such as those that come under the Generalised System of Preferences (GSP).
Og derfor indledte vi en dialog med vores partnere i hele verden, en dialog der var baseret på samarbejde og overtalelse, hvilket kan illustreres med det, som efter vores mening er det størst mulige fremskridt, og det er forhandlingen med den pakistanske regering om IPEC, som er et meget ambitiøst program, hvor vi har gjort en stor indsats for at få iværksat et samarbejde med Pakistan.
We joined our partners throughout the world in a dialogue based on cooperation and encouragement. This is illustrated in what we believe to be the most significant advance made, that is, the negotiations with the Pakistani Government on the IPEC programme, which is a very ambitious programme where we have done all we can to increase our level of cooperation with Pakistan.
Som svar på andre indlæg, f.eks. det af hr. Kreissl­Dörfler, kan jeg naturligvis sige, at aftalen i det mindste er under­skrevet.
To reply to what other speakers have said, such as Mr Kreissl-Dörfler, this agreement has at least been signed.
Vi må se, hvordan vi får implementeret den, men under alle omstændigheder er dette et eksempel på, at Kommissionen nogle gange gør noget godt.
We must now look at how we are going to implement it. In any event, this is an example of how the Commission does sometimes get things right.
Tro mig —· forhandlingen med Pakistan har ikke været let, men vi har et meget vigtigt projekt, der skal udføres i et målland på et så følsomt område, som børnearbejde er.
The negotiations with Pakistan were far from easy, but we now have a very important and clear project that is going to be implemented there on the highly sensitive issue of child labour.
Jeg mener derfor, hr. Sainjon, at Den Europæiske Unions prioriteringer er helt i overensstemmelse med den betænk­ning, der blev vedtaget af Europa­Parlamentet i 1994.
Therefore, Mr Sainjon, I believe that the approach taken by the European Commission is entirely in line with the report adopted by Parliament in 1994.
Vi har også handlet i negativ retning, som i det konkrete tilfælde med Burma, hvor vi måtte udarbejde hele processystemet på anmodning af Den Europæiske Faglige Samarbejdsorganisation og ngo'er, hvilket har givet os mulighed for at prøvekøre systemet, for der fandtes ikke i Kommissionen retspraksis, der viste, hvordan Burma kunne udelukkes fra SPG's fordele.
We have also acted on negative aspects such as in the specific case of Burma, where we had to adapt the entire procedural system at the request of the European Trade Union Confederation and NGOs, as there were no precedents on how the Commission might exclude Burma from the benefits of the GSP.
Balancen er derfor i princippet — for det tager tid at gennemføre programmerne — positiv.
As a result, the assessment of the Union's policy is, in principle, a positive one, taking into account that we need time to develop the programmes.
Vi har en ansporende politik og et privilegeret instrument til iværksættelsen i form af SPG.
We have a policy based on incentive schemes and to apply it we have the special mechanism of the GSP at our disposal.
Men det er naturligvis ikke nok, og vi mener, at Europa­Parlamentet og i særdeleshed hr. Sainjon gør ret i at fastholde dette.
However, this is clearly not enough and we believe that the European Parliament, and particularly Mr Sainjon, are right to emphasis that point.
Der er mange hindringer, der skal overvindes, før denne politik kan gennemføres hensigtsmæssigt på området. Den første hindring ligger i selve instrumentet, systemet med generelle toldpræferencer. Dette instrument er pr. defini­tion begrænset.
There are still many obstacles to overcome to ensure that this policy is suitably implemented on the ground.
I forbindelse med betænkningens opfordring til Kommissionen ville det være særlig interessant at overveje, hvordan de sociale og miljømæssige dimensioner kunne inddrages i de handelsaftaler, som Den Europæiske Union forhandler eller har planer om at forhandle, især i de tilfælde hvor vi tilbyder ordninger med frihandel eller progressiv liberali­sering af handlen.
Following on from the invitation made to the Commission in the report, it would be extremely interesting to look at how social and environmental aspects could be given full consideration in the trade agreements the European Union negotiates or plans to negotiate, particularly in cases involving free trade or the progressive liberalisation of exchanges.
Jeg taler først og fremmest om det område, der berører mig, middelhavslandene, AVS­landene — hvis denne idé ender med at blive vedtaget ved fornyelsen af aftalen — og i Latinamerika: MERCOSUR, Chile og Mexico.
I am referring here, first and foremost, to the region that affects me personally, that is, the Mediterranean countries, the ACP countries — if this idea is accepted in the review of the new agreement — and Latin America, with Mercosur and countries such as Chile and Mexico.
Desuden er der en række interessante fortilfælde, for disse bestemmelser figurerer allerede i frihandelsaftalen for det latinamerikanske område, og desuden er der som bekendt bestemmelser af den art i de bilaterale aftaler med Chile og Canada.
There is also a series of. interesting precedents, including the fact that such clauses are already included in the Free Trade Agreement for the Latin American region and, as you know, they also exist in the bilateral agreements with Chile and Canada.
Denne filosofi udbredes altså, jeg vil ikke sige hurtigt, men lidt efter lidt.
As a result, I would say that, although progress is slow, little by little this philosophy is starting to spread.
Betænkningen af Howitt, som vi skal diskutere i morgen, vedrører adfærdskodeksen for europæiske virksomheder, og der skal også gøres fremskridt på det område.
The Howitt report, which we are going to debate tomorrow, covers the issue of the code of conduct for European undertakings, and we do indeed need to make progress in this area.
Det europæiske initiativ om fastlæggelse af de finansielle betingelser for en rigtig ledsagepolitik vedrørende hjælp til familier og skolegang for børn er også en god idé, som Kommissionen naturligvis vil tage under overvejelse.
Another interesting idea is the European initiative on the creation of the financial conditions required for a genuine accompanying policy to help families and provide education for children. The Commission will obviously have to consider this matter.
Men ud over disse supplerende bestemmelser mener jeg ikke, at vi kan undlade at tale om realiteterne.
Nonetheless, leaving aside these additional provisions, we cannot ignore the reality of the matter.
Den egentlige hindring er ikke teknisk, men først og fremmest politisk. Instrumentet — systemet med generelle toldpræferencer
The real obstacle is not a technical one but is, above all, a political one.
Vi har kun modtaget den ene anmodning.
That is the only request we have received.
Moldavien er ikke meget, men det er et lille skridt.
Moldova's request only represents a small step, but it is at least of some significance.
De andre lande nærer modvilje mod at tage initiativet, og der må indledes en politisk dialog for at nedbryde denne modvilje i mange tredjelande mod at knytte sociale bestemmelser sammen med handel.
The other countries are reluctant to take the initiative, so we must therefore establish political dialogue to overcome this reluctance on the part of many third countries to look at social standards and trade on the same level.
Der er endnu ikke en international debat, der giver mulighed for at overbevise de tredjelande, der anmoder om SPG's fordele, om at bevæge sig i den retning, som vi allesammen ønsker.
There is still no international debate that would allow us to convince third countries asking for the GSP benefits to move in the direction we all want. We must admit that many of them still believe that this constitutes interference in their internal affairs.
Vi er nødt til at sige det rent ud: Mange af dem mener stadig, at det er indblanding i deres indre anliggender, og de indtager et politisk synspunkt og siger, at det er, hvad vi har ILO til, at underskrivelsen af ILO-konventionerne er tilstrækkeligt, og at Den Europæiske Uriion derfor ikke har nogen grund til at anmode om bilaterale aftaler på området, for det er indblanding i deres indre anliggender.
They look at it from a political point of view and say that that is what the ILO is for and that it is enough to sign the ILO's conventions. In their view, there is therefore no reason why the European Union should seek bilateral agreements in this area, as it means interfering in their internal affairs.
På den anden side har den sociale bestemmelse i SPG en utilstrækkelig geografisk rækkevidde.
Moreover, the GSP's social clause does not cover a sufficiently broad geographical area.
Som De ved, foreslog vi Kommissionen at udvide den sociale bestemmelse.
As you know, we had proposed to the Council that the social clause be extended.
Rådet afviste imidlertid dette forslag fra Kommissionen, og lad os for en gangs skyld give kejseren,, hvad kejserens er, og Rådet, hvad Rådets er, for Rådet plejer ikke at tage del i den type diskussioner, og det er derfor altid Kommissionen, der må påtage sig besværet med at forklare disse ting.
However, the Council rejected this Commission proposal and, for once, allow us to render unto Caesar the things which are Caesar's, and unto the Council the things which are the Council's. The Council is not normally present during this type of debate and, as a result, the Commission always has to take responsibility for explaining such things.
Jeg kommer heller aldrig til at forstå, hvorfor Rådet afviste Kommissionens forslag, men det er et faktum.
I myself do not fully understand why the Council rejected this proposal from the Commission, but that is exactly what happened.
Vi mener, at det er nødvendigt at støtte ILO, der som bekendt i øjeblikket inden for organisationen forsøger at indføre en række mekanismer.
We believe that we should support the ILO, which, as you know, is currently trying to apply a series of mechanisms.
Problemet med ILO's mekanismer er, at deres rækkevidde er begrænset, netop fordi tre parter skal blive enige.
The problem with the ILO mechanisms is that their scope is limited precisely because all three parties have to agree.
Jeg har talt med hr. Hansen, og jeg foreslog ham, at vi, hvis ILO ønskede det, kunne indkalde til en stor konference for medlemsstater, fagforeninger og tredjelande med det formål at belyse netop de elementer, der med sikkerhed motiverer til at følge denne politik, og de er ved at undersøge dem.
I was talking to Mr Hansen and I proposed to him that, if the ILO agreed, we could hold a large conference involving the member countries, trade unions and third countries with a view to determining which exact elements would provide clear motivation to enable us to implement this policy. This proposal is currently being considered.
Jeg synes, at det er godt, at Verdenshandelsorganisationen selv, som De nævner i betænkningen, har besluttet at ændre artikel 20 og at gøre de sociale normer til et kriterium for optagelse i Verdenshandelsorganisationen.
In my view, it is fitting, as you point out in your report, that the WTO has decided to amend Article 29 and to make social standards a criterion for entry to the WTO.
Det er et spørgsmål, som efter min mening bør tages op i Den Europæiske Union.
This is an issue that should be discussed within the European Union.