natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(EN) Er overbevist om, at alle ansøgerlande, der for nærværende opfylder de kriterier om stabil demokratisk orden, respekt for menneskerettigheder og beskyttelse af mindretal, som blev fastsat i København, er berettigede til at indlede den styrkede tiltrædelses- og forhandlingsproces samtidig, og at denne proces for alle disse landes vedkommende bør starte i 1998.
Believes that all the applicant countries which do at present meet the criteria of a stable democratic order, respect for human rights and the protection of minorities laid down at Copenhagen have the right to open the strengthened accession and negotiating process at the same time and that this process should begin for all these countries early in 1998.
Skal jeg forstå, at der er enighed i Parlamentet om at sætte ændringsforslaget til afstemning?
Am I to understand that the House gives its assent for this amendment to be put to the vote?
Det lader det til, men hr. Fabre-Aubrespy har bedt om ordet.
It appears so, but Mr Fabre-Aubrespy is asking for the floor.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Hr. formand, jeg an moder om, at ændringsforslagets to dele sættes til afstemning hver for sig.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Mr President, I ask that the two parts of this amendment be put to the vote separately.
Vedrørende ændringsforslag 114
— On Amendment No 114
Oostlander (PPE), ordfører. - (NL) Hr. formand, PPE har anmodet om en delt afstemning.
Oostlander (PPE), rapporteur. - (NL) Mr President, the Group of the European People's Party asked for a split vote on this.
Det er vel nu, det skal fremlægges.
I think now is the actual time to put this to you.
Skal jeg foreslå den delte afstemning nu, eller ønsker De først en afstemning om ændringsforslaget.
Would you allow me to propose the split, or would you prefer to vote on the amendment first?
Jeg tror, at vi muligvis ville løbe ind i problemer, hvis vi kombinerer begge.
I think we might end up in serious trouble if we combine the two.
Betænkning (A40368/97) af Oostlander og Barón Crespo for Udvalget om Udenrigs-, Sikkerheds- og Forsvarsanliggender om meddelelse fra Kommissionen »Agenda 2000 - Et udvidet og styrket EU« (KOM(97)2000 - C4-0371/97)
Report (A4-0368/97) by Mr Oostlander and Mr Barón Crespo, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy on the Communication from the Commission 'Agenda 2000 - for a stronger and wider Union' (COM(97)2000 - C4-0371/97)
I forbindelse med kompromisændring 116
(In relation to compromise Amendment No 116)
Vi har også skrevet under på det, og vi vil gerne have, at det bliver nævnt.
We have also signed it and would like that to be recorded please.
Wiersma (PSE). - (NL) Det er ikke kun et ændringsforslag, som er vanskeligt at forstå, men jeg mener også, at det er et meget politisk ændringsforslag, fordi jeg formoder, at PPE-gruppen vil stemme mod forslagets første del.
Wiersma (PSE). - (NL) This is not only an amendment which is extremely difficult to understand, I think it is also a very political amendment, because I assume that the Group of the European People's Party will vote against the first part of this text.
I relation til kompromisforslaget vedtaget ved punkt 3 betyder det, at Slovakiet ikke får en førtiltrædelsesaftale.
In actual fact this means in relation to the compromise amendment, adopted in paragraph 3, that Slovakia will not be offered a preaccession agreement.
Det er jeg i hvert fald som ordfører imod. Vi er imod konkrete forhandlinger med dette land, men vi vil ikke udelukke det.
As rapporteur I am in any case against this.
Derfor har jeg i min tekst foreslået, at der i det mindste gives en førtiltrædelsesaftale.
Which is indeed why in my text I proposed to offer them a preaccession agreement.
Hvis vi udelader det, dette stykke i punkt 140 i forbindelse med, hvad
If we leave this section out of paragraph 140, in relation to what has been adopted in paragraph 3, it will result in Slovakia not getting a preaccession agreement.
') Godkendelse af protokollen - Modtagne dokumenter: se protokollen.
') Approval of Minutes - Documents received: see Minutes.
Oostlander (PPE), ordfører. - (NL) Hr. formand, hvis det bliver stående på denne måde, er det kun ved Slovakiet, at der står, at det får en før-tiltrædelsesaftale og ved ingen af de andre lande, som vi har aftalt.
Oostlander (PPE), rapporteur. - (NL) Mr President, if this remains as it is, then it will only say that Slovakia, and none of the other countries, will be given a preaccession agreement as we agreed.
Det er lidt mærkeligt. Derfor har jeg anmodet om, at det også slettes ved Slovakiet.
That is a bit odd, which is why I asked for it to be removed with regard to Slovakia as well.
Det er det, det drejer sig om.
That is the issue.
Men jeg følger gerne Deres forslag.
But I will be pleased to go along with your proposal.
Vi vil stemme delt, som De har foreslået.
We will take a vote on the sections as you indicate.
Hvis De tillader det, vil jeg læse det op, så godt jeg nu kan, for det er et meget følsomt emne.
This is a very sensitive issue, so if you will allow me, I would like to read it out, as best I can.
Sidste sætning skal på tysk lyde som følger: »Befürwortet die Beibehaltung eines Kohäsionsfonds«.
The last sentence should say, in German: 'Befürwortet die Beibehaltung eines Kohäsionsfonds'.
Det er meget anderledes end det, der står på tysk i øjeblikket. Og det er denne tekst, som skal fremgå i ændringsforslagets tekst, hvis det vedtages.
That is very different from what the German version says at the moment, and that is how it should stand if the amendment is approved.
Jeg siger det, fordi det var en kompromisændring, og kompromiset blev indgået på tysk, hvorefter det blev oversat til andre sprog.
I mention this because it was a compromise amendment, and the com promise was written in German and then translated into other languages.
Derfor er det denne tekst, der gælder, hvis den bliver vedtaget.
So that is the text which applies if it is adopted.
Jeg vil foreslå, at De giver kommissæren lejlighed til at reagere især på den strategi, som vi sammen har lagt, særligt fordi vi gerne vil vide, hvordan vores debat fremlægges i Kom missionen.
I wonder whether you would give the Commissioner the opportunity to respond specifically to the strategy which we defined together, particularly as we would like to know how our discussions will be presented in the Commission.
Vedrørende punkt 15
On paragraph 15
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Hr. formand, jeg har nu i tre minutter bedt om ordet.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Mr President, I have been asking for.the floor for three minutes.
De har påbegyndt afstemningen.
You have begun the vote.
Vær venlig at afslutte den nu, jeg vil så bede om ordet bagefter.
Finish it now, I will ask for the floor afterwards.
Jeg har i tre minutter bedt Deres medarbejdere om ordet vedrørende punkt 15.
That makes three minutes I have been asking your assistants for the floor on paragraph 15.
Van den Broek, medlem af Kommissionen. - (NL) Hr. formand, vi har med stor interesse fulgt afstemningen.
van den Broek, Member of the Commission. - (NL) Mr President, we have been following this vote with great interest.
Det er klart, at Parlamentet og Kommissionen er enige om, at udvidelsesprocessen som sådan er en historisk udfordring for Den Europæiske Union, og at alle berørte kandidater som sådan skal føle sig involveret i udvidelsesprocessen, og at der ikke bør diskrimineres mellem dem.
It is obvious that this Parliament and the Com mission agree in their judgment that the enlargement process is a historic challenge for the European Union, and that all relevant candidates need to feel involved in the enlargement process, and that no discrimination should be applied between them.
Det er også Kommissionens opfattelse.
This is also the view of the European Commission.
Det drejede sig om punkt 15.
It was on paragraph 15.
Dette fremgår af afstemningslisterne, og De har udeladt det.
It is in the voting list and you left it out.
Det ligger i sagens natur, at vi omhyggeligt vil studere de vedtagne ændringsforslag, og vi vil naturligvis også diskutere dette på topmødet i Luxembourg, hvor regeringscheferne til syvende og sidst skal træffe beslutning.
Naturally, we will study the amendments adopted in detail, and we will discuss these matters at the summit in Luxembourg where the government leaders will ultimately have to give their opinion.
Men jeg tror, at det signal, der gives med vedtagelsen af denne betænkning og ændringsforslagene, er en klar solidaritetsaktion i retning af de lande, som nu forbereder sig på at tiltræde Den Europæiske Union.
But the message given by the adoption of the report with its amendments is, I think, a clear act of solidarity towards the countries which are presently preparing to join the European Union.
Formanden. - Hr. Fabre-Aubrespy, inden vi nåede til det oprindelige punkt, blev der vedtaget en ændring, der erstatter det.
President. - Mr Fabre-Aubrespy, before we reached the original paragraph an amendment was passed which re placed it.
Der er derfor ingen grund til at stemme om et ændringsforslag.
So it was not in order to vote on an amendment to it.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Hr. formand, for det første er de to ændringsforslag, De hentyder til, blevet forkastet.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Mr President, first of all, the two amendments you refer to were rejected.
Betænkning (A4-0331/97) af Colom i Naval for Budget udvalget om Agenda 2000: Unionens fremtidige finansiering - den finansielle ramme (20002006) (KOM(97)2000 - C4-0372/97)
Report (A4-0331/97) by Mr Colom i Naval, on behalf of the Committee on Budgets, on Agenda 2000: the 20002006 financial framework for the Union and the future financing system (COM(97)2000 - C4-0372/97)
Formanden. - Hr. Colom i Naval har bedt om ordet for at forklare nogle punkter.
President. - Mr Colom i Naval would like to clarify something.
For det andet tilføjer et ændringsforslag et element til en tekst.
Furthermore, an amendment adds an element to a text.
Den oprindelige tekst kan være dårlig og ændringen god.
The initial text may be poor, the amendment may be good.
I det tilfælde vedtager vi den. Hvis den originale tekst er dårlig, forkaster vi den, og vi forkaster hele teksten.
In that case, we vote for.
Når man anmoder om afstemning ved navneopråb om en original tekst, skal den selvfølgelig sættes til afstemning. Det er normal procedure.
If a roll call vote has been requested on an original text, it is still necessary to put the request to the vote.
Desuden foregik afstemningen om de to ændringsforslag elektronisk og ikke ved navneopråb.
Moreover, the two amendments involved were checked electronically and not by roll call.
Når der anmodes om afstemning ved navneopråb, mener jeg, at det, som De i øvrigt almindeligvis gør for alle grupperne, bør tages til følge.
When a roll call is requested I think account must be taken of it, as you generally do for all the groups.
Colom i Naval (PSE), ordfører. - (ES) Hr. formand, jeg vil gerne henlede opmærksomheden på et par tekniske småfejl.
Colom i Naval (PSE), rapporteur. - (ES) Mr President, I should like to draw attention to a couple of small technical errors.
For det første har jeg nu siden den 27. oktober forsøgt at foranledige, at sidste sætning i afsnit 6 i beslutningen skal lyde: »... hvis ikke der gennemføres hensigtsmæssige reformer af landbrugs- og strukturpolitikkerne, eller hvis den forudsete vækst ikke opnås«.
Firstly, ever since 27 October I have been trying to get the last sentence of Paragraph 6 of the resolution to read '...if appropriate reforms of the agricultural and structural policies are not realized or if the estimated rate of growth is not attained'.
Den offentliggjorte tekst lyder: »... og hvis der ikke opnås...«. Jeg kender ikke årsagen til denne fejl, fordi den tekst, vi stemte om i Udvalget, var på spansk, og der stod eller.
The published text reads '...and the estimated rate of growth is not attained'.
Formanden. - Jeg beklager, hr. Fabre-Aubrespy, men De tager fejl.
President. - No, I am sorry, Mr Fabre-Aubrespy, that is not the case.
Vi stemte om ændringsforslag 9 fra ELDR-gruppen, som blev vedtaget.
We voted on Amendment No 9 from the Liberal Group, which was passed.
Vi forkastede altså ændringsforslag 21.
We then voted against Amendment No 21.
Teksten er således erstattet af et ændringsforslag, der er blevet vedtaget.
The text is therefore replaced by an amendment that was passed.
De bad ikke om afstemning ved navneopråb for ændringsforslag 9, kun for teksten.
You did not ask for a roll call vote on Amendment No 9, only on the text.
De risikerer derfor, hvis ændringsforslaget vedtages, at af stemningen ikke bliver ved navneopråb.
So if the amendment is approved, you are left without the option of a roll call vote.
Det eneste, De skal, er ligeledes at anmode om afstemning om ændringsforslagene.
You just have to ask for a vote on the amendments as well.
Det er op til Dem at gøre det, jeg har ikke mulighed for at gentage afstemningen om en tekst, som er blevet erstattet, hvad enten den så er foretaget ved navneo-
It is up to you to do that, I cannot repeat a vote on a text which has been replaced, whether by roll call or not. It is impossible to do that, I am sorry.
(Forslaget til beslutning vedtoges)
IN THE CHAIR: MRS FONTAINE Vice-President
FORSÆDE: Nicole FONTAINE Næstformand vente til bedre tider.
Explanations of vote trying to gather the fragments to put it up again.
Fra jernmur til sølvtæpppe.
From the iron wall to the silver curtain.
Det kan vi ikke være bekendt.
We must not be remembered for that.
Europa må være åben for alle.
Europe must be open to everyone.
Vi må skabe et åbent, friere og mere fleksibelt europæisk samarbejde, hvor ingen holdes ude.
We must create open, freer and more flexible European cooperation from which nobody is excluded.
Vores gruppes navn er Nationernes Europa.
The name of our group is Europe of Nations.
Vi vil have et Alle Nationernes Europa.
We want to have a Europe of All the Nations.
Truscott (PSE). - (EN) Fru formand, på vegne af den britiske Labour-gruppe af parlamentsmedlemmer vil jeg gerne understrege, at vi fuldt ud støtter princippet om udvidelse og størstedelen af Oostlander/Baron-betænknin-gen.
Wolf(V), in writing. - (DE) The control of port states is a principle which is long overdue in the European macroregion.
Men ved at undlade at stemme ved den endelige afstemning afgiver vi det budskab, at vi mener, at den endelige tekst ikke er klar nok omkring spørgsmålet om differentiering.
It is therefore to be welcomed that it is finally being taken seriously and as an effective control which, as the report puts it with incredible naivety, also guarantees 'actual adherence' to the ISM Code at least.
Efter vores mening ville det være bedre for EU og ansøgerlandene at være fuldt ud på det rene med den planlagte udvidelsesproces.
It must be hoped that this too will become practice.
Under disse omstændigheder er absolut klarhed nødvendig, og derfor mener vi, at fem-plus-en-optionen, med en styrket tiltrædelsesstrategi for alle ansøgerlande, er den rette vej frem.
We shall all, however, have to keep a careful eye on this so that it does not remain a mere hope.
Wolf (V), skriftlig. - (DE) Havnestatskontrollen er et meget længe savnet princip i den europæiske makroregion.
Truscott (PSE). - Madam President, on behalf of the British Labour group of MEPs I would like to stress that we fully support the principle of enlargement and the greater part of the Oostlander-Barón Crespo report.
Det skal altså hilses velkomment, at man nu langt om længe for alvor har opmærksomheden henvendt på en kontrol, og vel at mærke en effektiv kontrol, der, som betænkningen formulerer det med en utrolig naivitet (eller kynisme?), også garanterer den »faktiske overholdelse« af som minimum ISM-koden.
How ever, by abstaining on the final vote we are making a statement that we feel that the final text is insufficiently clear on the question of differentiation.
Vi kan kun håbe, at det også bliver sådan i praksis.
In our view, it would be better for the EU and applicant countries to be clear on the envisaged enlargement process.
Men her må vi alle holde nøje øje med det, så det ikke kun bliver ved håbet.
In these circumstances, absolute clarity is required and for that reason we believe that the five plus one option, with a reinforced accession strategy for all applicant states, is the right way forward.
Afslutningsvis vil jeg gerne understrege, at vi ønsker udvidelsesprocessen al mulig succes og ser frem til tiltrædelse for alle de ansøgerlande, der opfylder de kriterier, der blev fastsat ved topmødet i København.
Finally, I would like to emphasize that we wish the enlargement process every success and look forward to the accession of all the applicant countries which fulfil the Copenhagen criteria.
Flemming (PPE). - (DE) Fru formand, Østrig gik ved en folkeafstemning mod brugen af atomkraft, og vores mål, forbundsregeringens mål og målet for alle partier, der er repræseneret her i Parlamentet, er et atomkraftfrit Central europa.
Flemming (PPE). - Madam President, in a referendum Austria rejected the use of nuclear power and our aim, shared by the Federal Government and all the parties represented in Parliament, is a nuclear-free central Europe.
Derfor var det en selvfølge - og jeg håber, det gælder for alle østrigske parlamentsmedlemmer - at stemme for ændringsforslag 39.
It was therefore natural - I hope for Austrian members -to vote for Amendment No 39.
Bazin-betænkningen tager immervæk nogle tydelige skridt i denne retning.
In any case, the Bazin report takes some perceptible steps in that direction.
Vi støtter den derfor, selvom vi også er overbevist om, at det i dag er nødvendigt at gå endnu videre.
We therefore support it, however convinced we may be that it remains necessary to proceed in a clear and precise manner.
Posselt (PPE). - (DE) Fru formand, hr. Bonde har tydeligvis skrevet sin erklæring inden afstemningen.
Posselt (PPE). - (DE) Madame President, Mr Bonde clearly wrote his explanation before the vote.
Da gen i dag har været en stor dag for Parlamentet, for Kommissionens himmel- og helvedesstrategi er slået fejl, nemlig idéen om at sende fem lande i himlen og fem lande i helvedet, selvom alle ti - inklusive EU selv - hører hjemme i de fundamentale politiske og økonomiske reformers skærsild. Det har vi fastlagt retningslinjerne for.
Today was a great day for the Parliament, because the heaven and hell strategy of the Commission has foundered, namely the idea of raising five countries into heaven and banishing five to hell, although all ten - including the EU itself -belong in the purgatory of profound political and economic reforms.
Vi ønsker en fleksibel procedure, fordi ingen i disse lande ved, hvordan prioriteringerne vil ændre sig politisk og økonomisk under den årelange tiltrædelsesproces.
We want a flexible procedure, because in these countries nobody knows how the weightings will change politically and economically in the year-long process of application for membership.
Det ville ikke være hensigtsmæssigt, at man så at sige giver karakter i begyndelsen af skoleåret.
There would be no point, as it were, in issuing reports at the beginning of the school year.
Det tager modet fra den, der får gode karakterer, og den, der får dårlige. Den ene tror, at han allerede har sit på det tørre, den anden tror, at det alligevel ikke nytter noget at anstrenge sig.
That discourages those who get good grades and those who get bad grades: the one believes he already has the situation in his pocket; the other believes that there is no point in making any effort.
Vi ønsker en tiltrædelsesproces, der så at sige er åben, hvad resultaterne angår, og som inddrager alle kandidatlande. Det har Parlamentet i dag vist som de europæiske befolkningers vilje med stort flertal, og jeg appellerer til regeringerne om, at de også tilslutter sig dette.
We want a process of application for membership which is, as it were, open as far as the results are concerned and which includes all applicant countries.
Bonde (I-EDN). - Fru formand, når fremtidens historikere skal bedømme vores epoke, så vil kapitlet om muren mellem Øst og Vest være vigtigt.
Bonde (I-EDN). - (DA) Madam President, when future historians come to judge our epoch, the chapter on the wall between east and west will be important.
Spørgsmålet er, om vi vil kalde kapitlet for murens fald eller murens flytning.
The question is whether we will call the chapter the fall of the wall or the moving of the wall.
Det er murens fald, vi alle glæder os over, men det er murens flytning, vi er midt i at realisere.
It is the fall of the wall which we are all happy about, but what we are in the middle of doing is moving the wall.
Nu bygges mure om »Fort Europa« gennem det nordlige Afrika, de fattige kan forblive i deres fattigdom.
Walls are now being built around 'Fortress Europe'.
Vi dumper deres landbrugsmarkeder og forårsager sult.
Throughout northern Africa the poor can remain in their poverty.
Vi har barrierer for salg af deres produkter.
We have barriers against the sale of their products.
De får ikke den fornødne eller mulige hjælp til selvhjælp.
They do not get the necessary or possible help to help themselves.
I Centraleuropa flytter vi den gamle mur fra grænsen til Tyskland og østpå.
In central Europe we are moving the old wall from the border of Germany eastwards.
Tjekkiet, Ungarn og Slovenien kan vel lukkes ind i år 2004, men de folkerigeste og fattigste, der kniber det med vores vilje.
The Czech Republic, Hungary and Slovenia could indeed be allowed in, in the year 2004, but for the poorest and most populous there are problems with our determination.
I Baltikum vil vi gøre den finske bugt til et EU-iñdhav ved at forhandle med Esüand med 1, 5 millioner indbyggere, men Leüand med 2, 6 og Litauen med 3, 7 millioner indbyggere må
In the Baltic we want to make the Bay of Finland into an EU sea by negotiating with Estonia with its 1.5 million inhabitants, but Latvia with 2.6 million and Lithuania with 3.7 million inhabitants must wait for better times.
Ahlqvist, Andersson, Theorin og Wibe (PSE), skriftlig. - (SV) Vi mener, det er vigtigt, at alle ansøgerlandene er med i udvidelsesprocessen, uafhængigt af deres forberedelsesniveau, og at alle lande måles på samme betingelser og behandles ligeligt.
Ahlqvist, Andersson, Theorin and Wibe (PSE), in writing. - (SV) We consider it important that all applicant countries are included in the enlargement process, regard less of their level of preparedness, and that all countries are measured on the same terms and are treated in an even way.
Derfor bør en fælles forhandlings-
Therefore a joint start to negotiations should be introduced with all of them at the same time.
Det, man vinder med en sådan løsning, er, at vi ikke på forhånd dømmer visse lande ude, men derimod opmuntrer dem til at fortsætte deres ambitiøse bestræbelser for at blive modne til medlemskab.
The benefit of such a solution is that we do not rule out certain countries in advance, but instead encourage them to continue their ambitious efforts to be ready for membership.
Berthu (I-EDN), skriftlig. - (FR) Oostlander og Barón Crespobetænkningen, som Parlamentet netop har udarbejdet om den udvidelsesstrategi, der foreslås af Kommissionen i Agenda 2000programmet, er et uundværligt politisk vendepunkt, men samtidig en finansiel blindgyde.
Berthu (I-EDN), in writing. - (FR) The Oostlander-Barón Crespo report, which the European Parliament has just devoted to the enlargement strategy proposed by the Commission in the Agenda 2000 programme, is about a politically indispensable change, but a descent into a financial impasse at the same time.
Bébéar (PPE), skriftlig. - (FR) Vi har ca. ti år til at fuldføre udvidelsen af Den Europæiske Union og strukturere samarbejdet med omkring 13 nye medlemsstater.
Bébéar (PPE), in writing. - (FR) We have about ten years available to make a success of the European Union and become organized with some thirteen new Member States.
For at nå dette mål er det tvingende nødvendigt, at vi allerede nu med nøjagtighed fastsætter en strategi for udvidelsen, der er uden fortilfælde.
So it is indispensable, as of now, to establish a precise strategy for this unprecedented enlargement.