natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vores gruppe støtter selvfølgelig Linkohr-betænkningen, som er god og konkret, ikke mindst støtter vi forslagene om overvågningsfunktioner og sanktionsmuligheder, som er meget vigtige.
Our group naturally supports the Linkohr report, which is an excellent concrete report. Not least we support the proposals for monitoring and sanctions, which are very important.
Virgin (PPE). - (SV) Hr. formand, Kyotokonferencen om vores fremtidige klima er efter min mening en overordentlig vigtig begivenhed.
Virgin (PPE). - (SV) Mr President, the Kyoto conference on our future climate is, in my opinion, an extremely important event.
Jeg er som borger i Den Europæiske Union stolt af den forhandlingsposition, der er taget, og som indebærer en reduktion af drivhusgasserne med 15 % fra 1990 frem til år 2010.
As a citizen of the European Union, I am proud of the negotiating position which has been adopted, and which means a reduction of greenhouse gases by 15 % from the 1990 level by the year 2010.
Det er en ambitiøs målsætning, som jeg håber vil smitte af i Kyoto.
That is an ambitious target which I hope will influence others in Kyoto.
Jeg er endvidere oprigtigt bekymret over mit eget lands indsats op til denne konference. Sverige var ellers det første land, der i 1988 opstillede et strengt mål med hensyn til kuldioxidudslippene, som indebar uændrede udslip fra 1987 og fremad.
I am also deeply concerned about my own country's efforts leading up to this conference.
Det lykkedes os til og med at reducere udslippene.
We even managed to reduce emissions. sions.
Op til mødet i Kyoto er EU's linje og forslag jo bedre end amerikanernes.
Leading up to the meeting in Kyoto, the EU's line and proposals are better than those of the Americans.
Trods det er EU's forslag egentlig ikke tilstrækkelige, hvis man skal se på, hvad naturen kan tåle.
In spite of that the EU's proposals are actually insufficient if you look at what nature is suffering.
Det er jo alligevel naturens grænser, der må være vigtigere end de grænser, USA sætter. Det må jo også indebære, at EU, uanset resultatet i Kyoto, går videre og forsøger at realisere de mål, der er opstillet.
After all, nature's limits must be more important that die limits set by the USA.
Jeg er altså enig med f.eks. Eisma og González Alvarez, som har fremført dette tidligere her.
I therefore agree with Mr Eisma and Mrs González Alvarez, for example, who have suggested this here before.
Det ville da have været umuligt at tage derover med den nuværende ambitiøse målsætning.
It would make it impossible to go there with the current ambitious objectives.
For faktum er, at der hele tiden forbruges mere energi, og dette er et fænomen, der ikke kan stoppes. Ingen kan forhindre det.
all the time and nobody can stop it.
Ingen aftale kan forhindre det.
No agreement can avoid it.
Og det sker ikke kun hos os, det sker især i udviklingslandene, som er i hurtig vækst. Kina, f.eks., med dets kul.
It is not just us: the developing countries are growing at the fastest rate - China, for example, with its coal.
For at EU skal kunne leve op til sine mål, er det nødvendigt at indføre økonomiske styringsmidler.
For the EU to be able to five up to its goals, it is necessary to introduce financial instruments.
Jeg håber, det vil være muligt at indføre en kuldioxidskat på EU-plan. Sveriges erfaring er, at skatten har en betydelig effekt.
I hope it will be possible to introduce a carbon tax at EU level.
En overgang fra fossile brændstoffer til biobrændsel sker mange steder i vores land, hvilket i stor udstrækning skyldes denne skat.
There is a transition from fossil fuels to biomass fuels in lots of places, in our country, which is largely due to this tax.
Køretøjerne står for betydelige udslip af drivhusgasser.
Vehicles are responsible for substantial emissions of greenhouse gases.
Vi har jo i Europa en hurtig udvikling af biler, der drives med alternative metoder, f.eks. el-biler og hybridbiler. Stockholm by har for nylig indkøbt et betydeligt antal el-biler fra Italien.
In Europe we have a rapid development of vehicles driven by alternative methods, such as electric vehicles and hybrid vehicles.
Det virker, som om de tekniske fremskridt på dette område går hurtigere, end vi tror.
It appears that technical developments in this area are progressing faster than we think.
Vi har derfor grund til at føle en betydelig optimisme.
So there are grounds for considerable optimism.
Det er derfor nødvendigt at finde alternativer.
So we need to find alternatives.
Det er klart, at et af disse er atomenergien.
One of these, obviously, is nuclear energy.
Det er også klart, at der er en enorm samfundsmæssig modstand imod udbredelsen og anvendelsen af denne energiform.
Just as obvious, however, is the fact that people just do not want the use of this type of energy to be increased or extended.
Der er derfor kun én mulighed: Forøgelse af de vedvarende energikilder.
That leaves only one choice: to rely increasingly on renewable sources of energy.
En helt ny artikel af en stor specialist bringer mange oplysninger i erindring: F.eks., at vindenergiindustrien vokser med 25 % om året, at verdensmarkedet for solceller på otte år steg fra USD 340 millioner til USD 900 millioner, og at de store energivirksomheder hælder mere og mere til denne energiform.
A lot of data was published recently in an article by a renowned specialist. For example: the wind industry is growing by 25 % every year; in eight years, the world market in solar cells grew from $340 million to $900 million; and the big energy companies are moving more and more towards this sort of energy.
Det, som Kommissionen og i særdeles hed Parlamentet, repræsentanterne for den europæiske befolkning, mangler, hr. formand, er den politiske vilje.
Mr President, what we need is the political will. The Commission needs it and, above all, so does Parliament, composed as it is of the representatives of the people of Europe.
Valverde López (PPE). - (ES) Hr. formand, jeg tror, at næsten alt er blevet sagt på dette stadium af debatten. Jeg behøver altså ikke at gentage det, der allerede er blevet slået fast.
Valverde López (PPE). - (ES) Mr President, at this stage in the debate I think most things have already been said, and do not need to be repeated by me.
Men jeg tror, det er vigtigt at signalere, at Parlamentet støtter Kommissionens og Rådets holdning.
However, I do think it is important to convey the message that Parliament is going to support the position of the Commission and Council.
Det er meget vigtigt, at fællesskabets institutioner forfølger samme mål for at kunne indtage en stærk forhandlingsposition, lingsposition,
It is essential for the Community institutions to share the same objective, which will enable them to negotiate from a position of strength.
Lahure, formand for Rådet. - (FR) Hr. formand, de damer og herrer parlamentsmedlemmer, jeg glæder mig over denne debat i Parlamentet, og jeg glæder mig især over Deres støtte til Rådet og Kommissionen.
Lahure, President-in-Office of the Council. - (FR) Mr President, ladies and gentiemen, may I first of all con gratulate Parliament on this debate. Above all I want to congratulate you on your support for the Council and the Commission.
Vi vil i Kyoto arbejde målbevidst mod en ambitiøs aftale.
At Kyoto we will work with determination to negotiate an ambitious agreement.
Efter konferencen vil der være lejlighed til at fastsætte de nødvendige foranstaltninger til opnåelse af de nedbringelsesprocenter, vi er blevet enige om.
After Kyoto, we will need to establish the necessary measures to achieve the reduction rates on which we will have agreed.
Der vil i den forbin delse være forskellige fagkompetente råd, og vi vil træffe beslutninger på basis af Kommissionens forslag.
Various Councils will be responsible for the matter and we will take decisions on the basis of proposals from the Commission. sion.
Tillad mig at komme med nogle bemærkninger omkring de punkter, der er blevet rejst i løbet af debatten.
So our internal policy needs to make strict demands.
For det første skal vi, med hensyn til jobskabelse inden for miljøområdet, undersøge alle muligheder.
Complementary policies have not been developed either, as Mr Linkohr so rightiy said.
Både Kommissionen og Rådet er klar over den indsats, der skal til for at skabe arbejdspladser inden for miljøområdet og for at nedbringe drivhusgasserne.
Our Member States have to make a major effort, and we must of course call on the governments to reach an agreement about the distribution of the remaining 5 % of the commitment, in addition to the 10 % which has already been agreed.
Ledsagepolitikkerne, som hr. Linkohr så rigtigt har udtrykt det, er heller ikke blevet udviklet.
Firstly, regarding job creation in the environmental sphere, we must explore all possible paths.
Vi må gøre en meget stor indsats internt, og det er selvfølgelig nødvendigt at opfordre regeringerne til at at nå frem til en aftale om fordelingen af de resterende 5 %, i tillæg til de 10 %, som allerede er vedtaget.
Both the Commission and the Council are aware of the efforts necessary to create jobs in the area of the environment and reducing greenhouse gases.
For det andet skal man, med hensyn til harmonisering og forhøjelse af energiafgifter, huske på, at der kræves en stemmighed i Rådet ved afgørelser om dette emne. Det er et stort problem.
Secondly, regarding harmonization and an increase in energy taxation, we must remember that unanimity is required within the Council to take such a decision.
Det luxembourgske formandskab er fast besluttet på at gå i denne retning, hvis der er enstemmig hed herfor.
The Luxembourg Presidency firmly intends to move in this direction, if there is unanimity.
En forhøjelse af energiafgifter vil desuden kunne kombineres med en lempelse af de arbejdsrelaterede omkostninger.
An increase in the taxation of energy could be advantageously com bined with a reduction in the costs imposed on labour.
Jeg er overbevist om, at rådsformanden, under topmødet om beskæftigelse, som finder sted i slutningen af ugen, vil gøre sit bedste for at nå en principiel afgørelse, som kombinerer en lempelse af de arbejdsrelaterede omkostninger og en forhøjelse af afgifter på energi.
I am sure that the President of the Council will do his utmost to obtain, at the Employment summit due to take place at the end of this week, a decision in principle along these lines: combining a reduction in the costs on labour with an increase in the taxation of energy.
Desuden mener jeg, at der bør skelnes kraftigt mellem problematikken omkring den generelle emission af gasser og de globale klimaændringer.
Next, I think we have to make a clear distinction between problems caused by the emission of gases in general, on the one hand, and the overall phenomenon of climate change on the other.
Klimaændringerne er et langt mere kompliceret problem end den generelle emission af gasser, og der er videnskabelige fænomener, der ikke er blevet analyseret tilstrækkeligt på globalt plan, og som det er nødvendigt at tage i betragtning, for vi må ikke undervurdere emissionen fra solen og se bort fra dens indflydelse.
There is much more to climate change than just gas emissions, and there are scientific phenomena which have not been analyzed sufficiently on a global basis, but which nevertheless need to be kept in mind: the influence of solar emission cycles cannot be ignored.
Men dette er et fænomen, der kræver en grundigere videnskabelig analyse.
However, this phenomenon requires deeper scientific analysis.
Hvad angår forhandlingerne med tredjelande, er det meget vigtigt, at Den Europæiske Union giver udtryk for, at den, der forurener mest, er den, som skal yde mest, og derfor skal vi viderebringe til den offentlige mening, at det koster penge at trække vejret, og dette er også vigtigt for politikken internt i Den Europæiske Union.
As for negotiations with third countries, it is certainly very important for the European Union to con vey the message that whoever produces the most pollution has to provide the most help.
Robles Piquer (PPE). - (ES) Hr. formand, hr. formand for Rådet, fra kommissær, det er bemærkelsesværdigt, at vi arbejder samtidig med to sammenfaldende år og tal -året 2010 og tallet 15 % - i Den Europæiske Unions
Therefore, we have to make the public understand that breathing costs money - that is also important for the European Union's internal policies.
Parlamentet har, den forrige taler mindede om det endnu engang, understreget problemet med vedvarende energi.
Parliament has laid great stress, and the last speaker reminded us of this, on the issue of renewable energy sources.
Det skal siges, at vi råder over størstedelen af den teknik, der er en forudsætning for udviklingen af vedvarende energi.
It has to be said that we have at our disposal nearly all the necessary technology for the development of renewable energy sources.
Derfor skal der investeres nu. Det er ikke kun regeringerne og Kommissionen, men også den private sektor, der skal gøre en indsats, og der bør skabes betingelser, som opmuntrer industrierne til i højere grad at dokumenter, nemlig for reduktionen i C0
We now need investment, not only from the governments and the Commission, but also from the private sector and we need to create conditions which will encourage industry to invest more in alternative energy sources. We fully support the objective of increasing the use of renewable energy within the Com munity from 6 % to 12 %, as a proportion of all energy used.
Det er rigtigt, som flere har sagt, at når man ser på problemets omfang, så var der ikke noget i vejen for, at målene kunne have været større, men når man til gengæld ser på, hvad vi er blevet mødt med fra de andre lande, er der jo ingen tvivl om, at EU her har kunnet spille en ledende rolle, og den agter vi selvfølgelig også at spille op til Kyoto og i Kyoto.
It is true that, as many people have said, that when you look at the size of the problem, there was nothing to stop the targets being higher, but if on the other hand you look at what we have been met with from the other countries, there is no doubt that the EU has played a leading role here, and of course we also intend to play that role in the runup to and at Kyoto.
Der er blevet talt meget om industrier, der modsætter sig foranstaltningerne mod drivhusgasser. I Luxembourg gjorde jeg for nylig en erfaring på området med et stort mulitinationalt amerikansk selskab.
The vote on the Linkohr report will be taken at 12.30 p.m. tomorrow.
Hvis man forhandler seriøst med en virksomhed af denne størrelse, et stort datterselskab til en amerikansk virksomhed, kan man nå til en aftale.
When you negotiate seriously with an organization of this size, a large subsidiary of an American company, you can come to an agreement.
Denne koncern erklærede sig indforstået med at teste alternative produkter, ikke kun i Luxembourg men ligeledes i USA, fordi koncernmedlemmeme forstod, at de kunne blive de første til at tilbyde alternativer på verdens markedet fra det øjeblik, de havde nogle.
This group said it was in agreement with testing for alternative products, not only in Luxembourg but also in the United States, because its members have very clearly understood that they could be the first to offer alternatives on the world market as soon as they have them.
Jeg tror altså, at hvis der eksisterer politisk vilje til at forhandle med industrierne, vil vi kunne opnå aftaler, også i USA.
Therefore I believe that if the political will to negotiate firmly with industry exists, we can also come to an agreement with the United States on this subject.
Afstemningen om erklæringerne fra Rådet og Kommissionen finder sted onsdag kl. 12.00.
The vote on the Council and Commission statements will be taken on Wednesday at 12 noon.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er betænk ning (A4-0276/97) af Kittelmann for Udvalget om Uden rigs, Sikkerheds- og Forsvarsanliggender om forslag til Rådets afgørelse om proceduren for fastlæggelse af Fællesskabets holdning i Det Blandede Udvalg for Toldunionen, der er nedsat ved afgørelse 1/95 truffet af Associeringsrådet EF-Tyrkiet om gennemførelsen af slutfasen i toldunionen (5372/97 - C4-0081/97-96/0020(CNS) (fornyet høring).
President. - The next item is the report (A4-0276/97) by Mr Kittelmann, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy, on the proposal for a Council Decision on laying down the procedure for adopting the Community's position in the Customs Union Joint Committee set up by Decision No 1/95 of the ECTurkey Association Council on implementation of the final phase of the Customs Union (5372/97 - C4-0081/97-96/0020(CNS) (Renewed consultation)
Jeg vil geme komme tilbage til et punkt, som flere af talerne har berørt: Den Europæiske Unions forslag til Kyotokonferencen.
I would like to come back to a point raised by several speakers: the European Union proposals for Kyoto.
Jeg kan kun bekræfte det, kommissæren netop sagde i denne forbindelse.
I can only confirm what the Commissioner just said on this.
Den Europæiske Unions forslag til Kyoto medfører ikke ensidige nedbringelser, men er forslag, der skal forsvare vores holdning under forhandlingerne i Kyoto.
The European Union proposals for Kyoto are not unilateral reductions but proposals in support of our position at the Kyoto negotiations.
Vores mål er altså at opnå en ambitiøs aftale på dette punkt i Kyoto, og jeg er enig i, at det må anerkendes, at USA spiller en meget stor rolle i denne forbindelse.
So our objective at Kyoto must be to obtain an ambitious agreement on this point, and I agree with everyone in recognizing that the United States has a very important role to play in this respect.
Rådet har besluttet, at der efter konferencen skal tages stilling til, om forhandlingsforslagene skal omdannes til ensidige nedbringelser, men først efter Kyoto.
After Kyoto, the Council has decided to raise the question of the transformation of negotiation proposals into unilateral reductions, but only after Kyoto.
Rådet besluttede således dette på dets ordinære møde den 16. oktober.
This is in fact what the Council decided at its ordinary meeting on 16 October.
Det vil altså ikke være muligt før Kyotokonferencen, men måske bagefter.
It will therefore certainly not be done before Kyoto, but perhaps afterwards.
Jeg er dog ikke sikker; det er op til Rådet at beslutte.
I am not even sure myself, it is for the Council to decide.
Men formandskabet har under alle omstændigheder i sinde at sætte spørgsmålet på Rådets dagsorden, så der kan træffes en afgørelse.
In any case the Presidency has the firm intention of putting this question on the Council's agenda so that there is a decision on this.
Kittelmann (PPE), ordfører. - (DE) Hr. formand, ærede kolleger, til forskel fra de mange debatter, vi fører om Tyrkiet, skal vi her sammen opfylde en forpligtelse, som snarere er af teknisk karakter.
Kittelmann (PPE), rapporteur. - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, unlike many debates we hold on Turkey, here we have a task that is more concerned with technicalities.
Det drejer sig om, at der skal nedsættes et blandet udvalg for Toldunionen, som i henhold til artikel 24 i Associeringsaftalen skal rådgive Associeringsrådet om at føre konsultationer med hinanden - der er her tale om en menings- og erfaringsudveksling - og give henstillinger til Associeringsrådet.
It has to do with the fact that a Customs Union Joint Committee is to be established. The Joint Committee, pursuant to article 24 of the Association Agreement, has to advise the Association Council, consult internally - this relates to exchanges of opinion and experience - and make recommendations to the Association Council.
Allerede på sit møde den 18. juli 1996 gav Europa-Parlamentet sin rådgivende udtalelse om forslaget til Rådets afgørelse om proceduren for fastlæggelse, som det vedtog med stort flertal.
The European Parliament had already expressed its opinion at its sitting of 18 July 1996 on the proposal for a Council resolution to define the procedure, passing it by a large majority.
Den 19. februar 1997 besluttede Rådet at rådføre sig med Europa-Parlamentet på ny vedrø rende samme forslag i henhold til artikel 113 i traktaten.
The Council resolved on 19 February 1997 to consult the European Parliament once more on the same proposal in accordance with article 113 of the treaty.
Bjerregaard, medlem af Kommissionen. - Hr. formand, også jeg vil gerne takke for debatten, som jeg synes har været meget konstruktiv, og jeg skal kun gøre nogle enkelte bemærkninger.
Bjerregaard, Member of the Commission. - (DA) Mr President, I would also like to say thank you for the debate, which I feel has been very constructive, and I would just like to make a few remarks.
Jeg vil gerne understrege, som også miljø minister Lahure sagde i sin sidste bemærkning, at denne debat i dag har drejet sig om, hvordan vi kan styrke vores position mest muligt i forhold til de andre medspillere i Kyoto.
I would like to stress, as Environment Minister Lahure said in his last comment, that this debate today has been about how we can strengthen our position relative to the other players at Kyoto as far as possible.
Jeg tror, det var hr. Bowe der sagde, at japanerne bestemt var tilgængelige for mere pression, og det håber vi også at andre lande er.
I think it was Mr Bowe who said that the Japanese were certainly open to more pressure, and we hope that other countries are too.
Spørgsmålet er nu i meget høj grad, hvordan vi kan presse andre lande, sådan at vi kan nå de højest mulige mål i Kyoto.
The question is now very largely how we can put pressure on other countries so we can achieve the highest possible targets in Kyoto.
Senere vil vi så have muligheden for at diskutere, hvordan vi gennemfører det, og hvordan vi realiserer resultaterne i Den Europæiske Union.
We will have an opportunity of discussing how we can do that later, and how we will achieve the results in the European Union.
Og som det også er blevet understreget af mange af talerne, findes der en lang række anvendelige forslag.
And, as many of the speakers have emphasized, there are a lot of useful proposals.
Udvalget om Udenrigs, Sikkerheds- og Forsvarsanliggender prøvede betænkningsudkastet på sine møder den 16. og 24. september.
The Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy examined the draft report at its meetings of 16 and 24 September.
På sidstnævnte møde vedtog udvalget forslaget til en lovgivningsmæssig beslutning med.23 stemmer mod 1, hvor 1 dog hverken stemte for eller imod.
At the latter meeting the committee adopted a draft of a legislative decision by 23 votes to one with one abstention.
Jeg er meget enig i de bemærkninger, som fru Granitz gjorde omkring muligheden for også at koble denne debat sammen med spørgsmålet om arbejdspladser.
I heartily agree with the comments which Mrs Granitz made on the possibility of linking this debate to the question of jobs as well.
Også jeg tror - det har vi også understreget i vores meddelelse - at der i en fornuftigt gennemført politik ligger nogle muligheder for arbejdspladser og ikke det modsatte, sådan som vi i hvet fald nogen gange hører det, og det er rigtigt, at der ligger nogle uudnyttede muligheder i samarbejdet med industrien.
I also believe (as we have emphasized in our communication) that a sensibly implemented policy offers some opportunities for jobs and not the opposite, as we sometimes hear, and it is true that there are still some unused opportunities in working with industry.
Jeg vil gerne vedrørende forslaget om et internationalt klimaagentur sige, at man jo strengt taget har etableret et sådant under FN og placeret det i Bonn, og det kan vel næppe på nuværende tidspunkt være fornuftigt at svække denne institution ved at forsøge at oprette en anden.
On the proposal for an international climate agency, I would like to say that, strictly speaking, some thing of the sort was established under the UN and based in Bonn, and it may well not be very sensible at this point in time to weaken this institution by trying to set up another one.
Vi har diskuteret retsgrundlaget, det vil sige spørgsmålet om, hvorvidt artikel 113 her er den rigtige artikel.
In my view, we in the EU, with the targets we have established and the supplementary policies which have been passed, are well equipped for the negotiations.