natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sonneveld (PPE). - (NL) Hr. formand, bevarelsen, beskrivelsen og udnyttelsen af genressourcer er bogstaveligt talt al' livsvigtig betydning for landbruget og kvægavlen i verden.
Sonneveld (PPE). - (NL) Mr President, the conservation, characterization and utilization of genetic resources are literally of vital interest for agriculture and stockbreeding in the world.
Til denne aktivitet må Den Europæiske Union ligeledes yde et fuldgyldigt bidrag.
The European Union must also make a full contribution to this.
I den forbindelse må man tænke på, at Unionen ikke er nogen ø.
Here we must bear in mind that the Union is not an island.
Den har al mulig interesse i, at også det genetiske grundmateriale, der stammer fra områder uden for Europa, bevares og beskrives.
It has every interest in ensuring too that basic genetic material originating in areas outside Europe must also be conserved and characterized.
Og også herfor skal den påtage sig et medansvar.
And for that too it must accept its share of responsibility.
De formelle genbanker spiller i denne forbindelse hovedrollen.
The formal gene banks play the major role in this.
Den uformelle sektors rolle kan i denne forbindelse betragtes som komplementær.
The role of the informal sector is to be regarded as complementary here.
Risikoen for, at vigtige genetiske kilder med den i den forbindelse fulgte plan skulle gå tabt, er meget overdrevet.
The danger that with the plan followed here important genetic sources risk being lost is much exaggerated.
Med henblik herpå har man optaget temmelig mange sikringer i systemet.
Many safeguards against that have been adopted into the system.
Unionen gør dog klogt i at tilrettelægge indsamlingerne så bredt som muligt, så er man ikke afhængig af andres tilgængelighedspolitik, bestemt nu, hvor der jo på verdensplan eren udvikling i retning af privatisering af planteforædlingen.
The Union does well to arrange for the collections to be as broad as possible, then we are not dependent on other people's policy as regards making them available, certainly now that there is throughout the world a development of privatization in plant-breeding.
Heller ikke indførelsen af bioteknologiske metodikker, som der i de seneste år i vid udstrækning gøres brug af i forædlingsarbejdet, har gjort rådigheden over grundmateriale på verdensplan, også for Unionen, mindre nødvendig.
Nor has the introduction of biotechnical methods of which large-scale use has been made in recent years in breeding made the worldwide availability of the basic material less necessary for the Union either.
Det er en misforståelse at tro. at fødevarer kommer fra supermarkedet.
A final observation, to conclude, regarding international collaboration.
Vi plantede her i onsdags sammen med fru Trautmann. Strasbourgs borgmester, syv æblesorter på parlamentsområdets vandside.
With the regulation now before us the role of the Union in international collaboration can be still further strengthened.
Der var praktisk taget ingen til stede.
This collaboration is effected above all within the FAO.
Fru Trautmann holdt en glimrende tale. hun erkendte også ærligt, at der på den anden side kun ryddes træer for politikken.
In my view a special task is reserved for the Union in seeking close collaboration with the gene banks in Central and Eastern Europe.
Jeg tror. at vi må lære at indse, at når der i franske supermarkeder i øjeblikket kun er tre slags æbler, så er det i virkeligheden enden på æblekulturen. Æblerer ikke kun. som alle andre fødevareprodukter. en slags, en mængde, en kommerciel handel, det er et kulturgode, som vor fremtid er afhængig af.
If necessary such institutions there must actually receive support from the Union.
Til sidst har jeg lige en bemærkning om det internationale samarbejde.
Here on Wednesday with Mrs Trautmann, the mayor of Strasbourg, we planted seven types of apples at the waterside at the edge of Parliament's land.
Unionens rolle kan i det internationale samarbejde styrkes endnu mere med denne forordning.
Mrs Trautmann made an excellent speech and she honestly recognized that on the other side trees are only being grubbed up because of politics.
Dette samarbejde realiseres først og fremmest inden for FAO.
I think we must learn to recognize that if in the French supermarkets at this time there are only three kinds of apples, then that in fact is the end of apple-growing.
En særlig opgave er der efter min opfattelse for Unionen ved at søge snævert samarbejde med genbankerne i Central- og Østeuropa.
Apples, like all other food products, are not just a variety, a quantity, a commercial business, they are a cultivated product, on which our future depends.
Om nødvendigt må disse institutioner der virkelig modtage støtte fra Unionen.
Nos 13 and 23, so that it may appear that the European Union wishes to be truly democratic, that is to say, is supported by the participation of the citizens themselves.
Lane (RDE). - (EN) Hr. formand, jeg stemmer for størsteparten af ændringsforslagene, navnlig dem fra Udvalget om Landbrug. Fiskeri og Udvikling af Land distrikter.
Lane (RDE). - Mr President, I shall be supporting most of the amendments, particularly amendments from the Committee on Agriculture, Fisheries and Rural Develop ment.
Jeg vil gerne komplimentere ordforeren for betænkningen og den generelle holdning i denne.
I compliment the rapporteur on his report and its general thrust.
Garcia (LDR). - (PT) Hr. formand, mine damer og herrer, udnyttelsen i landbruget af genressourcerne, som naturen stiller til menneskets rådighed, har to modstridende aspekter, og det er vigtigt at undgå, at de støder sammen: på den ene side bevarelsen og beskyttelsen af de naturlige ressourcekildcr, og på den anden side udnyttelsen al" genresourcerne udelukkende for vindings skyld.
Garcia (LDR). - (PT) Mr President, ladies and gentle men, the utilization in agriculture of the genetic resources which Nature puts at the disposal of mankind involves two opposing aspects which should not be brought into conflict. The conservation and protection of the natural sources of resources on the one hand and the economic utilization of the genetic resources purely for profit on the other.
Begge aspekter kan gøres kompatible, men det er noget, som skal gøres af kendere, eksperter, der gennem viden skabelig forskning kan være tilstrækkelig neutrale til at tegne grænserne op.
It is fair to say that in the past hundred years we have seen the most changes that have ever taken place in the history of mankind in agriculture; and particularly in the last fifty years we have seen modern agriculture being driven by a tremendous amount of research and on the basis of ever-increasing intensity.
Vi har ingen betænkeligheder ved at godkende størstedelen af Landbrugsudvalgets ændrings
Unfortunately, as we have moved in that direction, we have abandoned many of the species that we formerly had in our different regions, and not sufficient notice has been taken of the effect that that may have in the years ahead.
Jeg er ret sikker på, at der i menneskehedens historie aldrig har fundet så mange forandringer sted inden for landbruget som i de sidste hundrede år; navnlig i de seneste halvtreds år er det moderne landbrug blevet drevet frem af et kolossalt forskningsarbejde og på et stadig mere intensivt grundlag.
We support without reserve the major part of the amendments submitted by the Committee on Agriculture, particularly the basic question of substituting the expression 'genetic diversity' for 'genetic resources', which would remove the idea of treating Mother Nature as a mere source of resources. It is not, it is much more than that.
Samtidig med at denne udvikling har fundet sted, er mange af' de arter, der tidligere fandtes i Europas forskellige regioner, uheldig-
We must also note the absence of scientific knowledge behind Amendment No 28. When we speak of biological species, that expression obviously includes sub-species, varieties and races.
Europa-Parlamentets forhandlinger
In the years ahead, the nitrates we now use may not be as freely
FAO erklærede på Verdensernæringsdagen. at 75% af den genetiske mangfoldighed al' nytteplanter er gået tabt siden begyndelsen al' århundredet. EU-Kommissionen har hidtil ikke engang kunnet komme med angivelser.
Lane are to be sought both in the pattern of breeding, which has been related one-sidedly to increase in profit, and in agricultural policy.
Vi ved imidlertid, at der hver time for altid går en plante- og en dyreart tabt i verden. 50% al'verdens ernæring baserer sig på udelukkende 30 nytteplanter.
Therefore the species we have in the years ahead may not be able to perform as well as some of the former species which will have disappeared.
Årsagerne til denne genetiske erosion skal søges både i dyrkningens ensretning, der ensidigt har taget afsæt i stigende udbytter, og i landbrugspolitikken.
And, for that reason, we shall have to keep a close eye on retaining some of the species that are now disappearing.
Men grund nr. 2 - og det er noget, vi synes at overse - er, at det moderne landbrug og de nye arter hovedsagelig er baseret på anvendelsen af nitrater.
The third reason relates to the third world, where we see a tremendous amount of encouragement for excess grain from the developed world to be used as food aid but. by doing so, we are putting millet producers in Africa out of business.
De kraftige produktionsstigninger opnås ved brug af nitrater.
If they go out of business wheat cannot be grown in Africa.
Og af den grund bliver vi nødt til at være meget omhyggelige med at sørge for, at nogle af de arter, som nu er ved at forsvinde, bevares.
We tend to forget the development need to retain plant species in those arid countries.
Således konstateres det i en undersøgelse foretaget af INR A. at den genetiske mangfoldighed af franske hvedesorter er gået betydeligt tilbage, fordi landmændene kun har benyttet få kendte sorter til krydsning.
Thus in a study by INRA it was stated that the genetic diversity of French varieties of wheat has declined considerably because the breeders have always used little-known varieties for crossing.
Den land brugspolitiske ensretning har ligeledes forstærket denne genetiske forarmelsesprøces gennem en subventionering af de agroindustrielle vækstvirksomheder og en fortrængelse af landbrugets driftsmetoder, herunder de dermed forbundne forarbejdnings- og afsætningsstrukturer.
The pattern of agricultural policy has also intensified this process of genetic impoverishment by subsidizing agro-industrial growth industries and displacing rural methods of agriculture including the related regional processing and marketing structures.
Dette er de strukturelle årsager til den genetiske erosion.
These are the structural causes of genetic erosion.
Foranstaltningerne til begrænsning af den genetiske erosion og til udbredelse af landbrugets genetiske grundlag vil derfor navnlig skulle omfatte en mulig korrektur af den fælles landbrugspolitiks sociostrukturelle rammebetingelser. tingelser.
Measures for limiting genetic erosion and broad ening the genetic basis of agriculture will therefore have to allow for a possible correction of the socio-structural framework conditions of the Common Agricultural Policy. cy.
Sir Leon Brittan, medlem af Kommissionen. - (EN) Hr. formand, jeg vil gerne på Kommissionens vegne takke Udvalget om Landbrug, Fiskeri og Udvikling af Land distrikter, dets ordfører, hr. Graefe zu Baringdorf, og alle, der har deltaget i forhandlingen om dette forslag om bevarelse, beskrivelse og udnyttelse af genressourcer i landbruget.
Brittan, Sir Leon, Member of the Commission. - Mr President, on behalf of the Commission I should like to thank the Committee on Agriculture, Fisheries and Rural Development, its rapporteur, Mr Graefe zu Baringdorf and all who participated in the debate on this proposal concerning the conservation, characterization and utilization of genetic resources in agriculture.
Hr. Graefe zu Baringdorf har udarbejdet en omfattende betænkning med en detaljeret begrundelse og en lang række ændringsforslag.
Mr Graefe zu Baringdorf has produced an extensive report with a detailed explanatory statement and a substantial list of amendments.
Cunha Oliveira (PSE). - (PT) Hr. formand, jeg vil starte med en mild kritik af Kommissionen, fordi den så sent -praktisk talt otte år efter, at Parlamentet for første gang gjorde opmærksom på den genetiske erosion - besluttede at vedtage det første europæiske rammeprogram til bevarelsen af den genetiske mangfoldighed.
Cunha da Oliveira (PSE). - (PT) Mr President, My first observation is a gentle rebuke to the Commission for taking the decision to adopt a first European framework programme on the conservation of genetic diversity at such a late stage - actually not until eight years have gone by since this Parliament first called attention to the problem of genetic erosion.
Det viser klart, hvor lille opmærksomhed, man giver Parlamentets arbejde.
That shows clearly how ineffective the work we do here is and the cavalier treatment it sometimes receives.
Imidlertid er situationen blevet forværret, og i det forløbne tid er mange genetiske arter, som man dengang pegede på som truede, forsvundet, inklusive genetiske arter, som er dyrket efter menneskets behov, og som er tilpasset regionale forskelle. Heldigvis vågnede Kom missionen op i rette tid.
Meanwhile, throughout all that time, so many genetic species already threatened were deteriorating if not actually disappearing, including genetic species cultivated with a view to the needs of mankind and already perfectly adapted to regional disparities.
Jeg vil gerne fremhæve nogle positive aspekter, som den foreliggende forslag til forordning behandler.
Perhaps I may draw attention to some of the most positive aspects envisaged by this proposal for a regulation. tion.
Naturligvis er jeg ikke enig i de mere kritiske bemærkninger om landbrugspolitikken og landbrugets metoder, men jeg bifalder bemærkningen i betænkningen om, at »landbrugeres, gartneres og skovbrugeres udnyttelse i praksis af mangfoldigheden al' sorter og racer bør stå i centrum for bestræbelserne«.
Obviously, I do not agree with the more critical remarks on agricultural policies and methods, but I welcome the statement in the report that 'the practical utilization of varieties and races by farmers, horticulturalists and for esters must be at the centre of all the efforts made'.
Kommissionen deler denne opfattelse.
The Commission shares this sentiment.
Vi ønsker, at vore forslag fører til praktiske resultater, som det europæiske landbrug kan have gavn af.
We want our proposal to lead to practical results which are useful for European agriculture.
Det første er, at Kommissionen erkender, at for at bevare genressourcerne i Det Europæiske Fælleskabs landbrug, bør man træffe alle de foranstaltninger- og jeg understreger alle - der er nødvendige for deres bevarelse, ligesom man bør finde alle løsninger - og igen understreger jeg alle - der fremover viser sig at være nødvendige.
The first is that the Commission recognizes that, to preserve the genetic resources within European Community agriculture it is necessary to take all necessary steps - and I stress all - for their conservation, just as it is necessary to find all the solutions - and again I stress all -which may be shown to be necessary in the future.
Det andet er, at alle genressourcer i landbruget også inkluderer genressourcerne i skovene.
The second is that the genetic resources in agriculture include, at the same time, the genetic resources of woodlands and forests.
Det tredje aspekt er, at der er en tæl forbindelse mellem koordineringen af bevarelse, beskrivelse og udnyttelse af" genressourcerne i landbruget og den fælles landbrugspolitik.
The third is that there is a close link between coordination in the field of conservation, characterization and utilization of genetic resources in agriculture and the common agricultural policy.
Lad mig nu kommentere de stillede ændringsforslag.
Let me now comment on the amendments proposed.
Jeg kan ikke acceptere ændringsforslag 1, hvorefter udtryk ket »genetisk mangfoldighed« skal træde i stedet for ordet »genressourcer« i hele Kommissionens tekst.
I cannot accept Amendment No 1 which seeks to change the words 'genetic resources' to 'genetic diversity' throughout the Commission text.
En sådan generel ændring af teksten går langt ud over forordningsforslagets rammer.
Such a global modification to the text would go far beyond the scope of the proposed regulation.
Jeg kan acceptere de øvrige dele al' ændringsforslag 14.
I can accept the others parts of Amendments Nos 14, 22 and 30 and Amendments Nos 10 and 29 which materially improve the clarity or precision of the text.
22 og 30 samt ændrings forslag 10 og 29. som i høj grad gør teksten klarere eller mere præcis.
My congratulations to the rapporteur and I hope that in fact we may make up for lost time, which is fundamental for the defence of genetic biodiversity in the Azores, in Madeira, in Portugal, in Europe and in the world.
Ifølge en række al' ændringsforslagene skal der refereres til Rio-konventioncn.
A certain number of amendments seek to introduce a reference to the Rio Convention.
Som De vil vide, henviser Riokonventionen til bevarelse af den biologiske mangfoldighed i den mest generelle og universelle betydning af' udtrykket, dvs. afvigelighedcn af samtlige levende organismer fra samtlige kilder, herunder økosystemer og økologiske komplekser.
You will be aware that the Rio Convention refers to the conservation of biological diversity in the most general and global meaning of the term, that is the variability among all living organisms from all sources, including ecosystems and ecological complexes.
At basere forordningen på sådanne betragtninger ville være ensbetydende med at gå langt ud over den tilsigtede ramme.
To base our regulation on such considera tions would be to go far beyond its intended scope.
Derfor kan jeg ikke
I cannot therefore accept the Rio Amendments, Nos 2, 4, 11, 12, 15, 36 and 46.
Sir Leon Brittan acceptere Rio-ændringsforslagene, nr. 2, 4, 11, 12, 15, 36 og 46.
Brittan, Sir Leon consult the House about it.
Fremme al' lokale bestræbelser bør ske lokalt. Derfor kan jeg ikke acceptere ændringsforslag 15 og 27.
But in any case I do not see what we should vote about if the House decides on referral back.
Ifølge ændringsforslag 1 8 skal der afsættes 30 mio ecu til første femårsperiode.
Amendment No 18 proposes that the programme should be allocated the sum of ECU 30m for the first five-year period.
Kommissionen er udmærket klar over opgavens komplicerede karakter, men vi mener, det er fornuftigst at begynde forsigtigt med et budget på 20 mio ecu og så tage situationen op til fornyet vurdering efter fem år.
The Commission is well aware of the complexity of the task but we feel that it is prudent to begin cautiously with a budget of ECU 20m and to review the situation after five years.
Det er naturligvis, som De ved, den tosidede budgetmyndighed, der skal træffe afgørelse om spørgsmål af budgetmæssig karakter, og Parlamentets forslag vil skulle forelægges Rådet.
Of course, as you know, questions of a budgetary nature have to be decided by the bipartite budgetary authority and it will be up to the Council to consider Parliament's proposal.
Jeg håber, at Kommissionen med den næsten enstemmige tilslutning til fornyet udvalgsbehandling erkender, at vi mener det alvorligt.
I hope the Commission will recognize from our almost unanimous vote for referral back that we are in earnest.
Hvor meget vi end er intereserede i. at denne budgetpost kommer til anvendelse, og at der vedtages gennemførelsesbestemmelser, er det desværre umuligt for os at vedtage de stillede forslag.
Interested as we are in seeing that this budget entry bears fruit and that implementing provisions are adopted, unfortunately it is impossible for us to accept the proposals you have made.
Så vil det netop vare endnu et år. Ingen betænkning er bedre end en dårlig betænkning og en dårlig forordning.
Then things will wait another year.
Vi beklager meget, at De reagerede på den måde. Vi gjorde os stor umage.
We are very sorry that was your response.
Det er nu ikke rettet mod Dem personligt, men derimod mod dem. der er ansvarlige for det.
That is not said against you personally, but against those who have to take the responsibility.
Vi gjorde os store anstrengelser for at blive enige med Kommissionen og havde i forslagene også allerede indarbejdet overvejelser fra Kommissionen. Det eren bitter pille at sluge.
We took great trouble to agree with the Commission and had already woven the Commission's views into our proposals.
Kommissionens forslag omfatter udtrykkelig ikke nogen form for forskningsarbejde.
Amendments Nos 5, 9 and 19 seek to ensure the participation of the informal sector in the programme commit tee.
Ændringsforslag 13, 21, 24.
These amendments are not acceptable for reasons of comitology.
38 og 43. hvori der stilles forslag om en løbende under søgelse, er derfor ikke acceptable.
That is not acceptable because it would not be correct to fix rules for the inclusion of any particular interest group in particular actions financed by the Community.
En anden gruppe ændringsforslag indebærer også en ændring af rammerne for. og karakteren af.
The Commission proposal specifically excludes all research work.
Kommissionens forslag og er derfor ikke acceptable.
Amendments Nos 13, 21, 24, 38 and 43 proposing an ongoing study are therefore unacceptable.
Endelig vil Parlamentet vide. at det i 1992 og 1993 afsatte budgetbevillinger til arbejde vedrørende genressourcer.
Finally, the House will be aware that in 1992 and 1993 it made budgetary appropriations for work on genetic resources.
Som det også vil vide, har de pågældende beløb ikke kunnet anvendes, da der ikke er blevet fastlagt et retsgrundlag.
The House will also be aware that because no legal base had been established, those sums could not be spent.
Forordningsforslaget har til formål at gøre en ende på denne situation.
The present proposed regulation seeks to put an end to that situation.
Jeg er meget opsat på. at der ikke spildes mere tid. før forordningen kan træde i kraft, og Den Europæiske Unions første program for bevarelse, beskrivelse og udnyttelse af genressourcer i landbruget -som jeg er sikker på. De alle er enige i er et yderst gavnligt projekt - blive sat i værk.
I am keen that we should lose no more time in putting the regulation into effect and quickly launch the European Union's first programme to conserve and utilize genetic resources in agriculture, a programme which I am sure you will all agree is a most worthwhile venture.
Breyer (V). - (DE) Hr. formand, jeg vil også gerne komme med en bemærkning.
Breyer (V). - (DE) Mr President, I too should like to make one more point.
Hvis jeg har forstået det rigtigt, sagde kommissæren, at han ikke kan acceptere ændringsforslag nr. 46. der således blev vedtaget af Energi, Forsknings- og Teknologiudvalget.
If I understood correctly, the Commissioner said that he could not accept Amendment No 46, which the Committee on Energy, Research and Technology approved.
I dette ændringsforslag krævede vi. at der i denne betænkning inkorporeres en henvisning til konventionen om den biologiske mangfoldighed.
In that amendment we asked for a reference to the agreement on biological diversity to be included in the report.
Nu er jeg noget forvirret, og der er sikkert mange kolleger, der har det på samme måde, for Kommissionen ratificerede i december sidste år konventionen om den biologiske mangfoldighed, således som den blev vedtaget i Rio.
Now I am rather confused, and certainly some other honourable Members are, because the Commission ratified the agreement on biological diversity last year in December, as it was decided upon at Rio.
Hvorledes kan Kommissionen så erklære nu. at den vil stemme mod en henvisning til en konvention, som den allerede har ratificeret?
So how can the Commission now state that it will vote against a reference to an agreement which it has already ratified?