natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg beder Dem erindre, at tiltrædelse af EFTA faktisk er en forudsætning for tiltrædelse af EØS. Indtil videre er det kun Slovenien, der i det øjemed har rettet henvendelse til EFTA, som for sit vedkommende har reageret forsigtigt.
I am concerned at some of the remarks Mr Lamassoure made about Norway wanting various special privileges of observer status in Council meetings, working groups and Council committees and its desire to be closely involved in the second and third pillars.
Landene i Central- og Østeuropa er politisk ikke ret velvilligt indstillede over for en struktur som EØS — i det mindste hvad angår deres tiltrædelse — fordi de frygter, at deres tiltrædelse vil kunne opfattes som en forsinkelse af optagelsesprocessen i Den Europæiske Union.
Clearly dialogue is important, but what we must have is maximum transparency: there must be no behind-the-door deals with Norway and Iceland because they are not members of the European Union.
Der bliver et problem med gennemførelse af Schengen-aftalen i disse lande.
Kristoffersen (PPE). — (DA) Mr President, ladies and gentlemen.
Et arbejdsudvalg fra Schengen skal mødes den 6. marts.
I should like to say that I am one of the many Danes who are extremely sorry that Norway has not joined the EU.
Det vil omtale spørgsmålet om det nordiske samarbejde.
That really does come from the heart, and indeed I think there should be room for some emotion in the Union.
Endelig har det ærede medlem, hr. De Clercq, endnu en gang spurgt efter, på hvilken måde Kommissionen eller Rådet kunne informere Parlamentet om udviklingerne inden for EØS.
I have been following this matter ever since the first referendum in 1972, when Denmark voted yes and Norway said no for the first time, an outcome that was repeated last year.
Lad mig i den henseende nøjes med at pege på det tilsagn, Kommissionen har givet i den retning. Dette tilsagn er nedfældet i et brev til det ærede medlem, hr. Matutes, et brev. som også hr. De Clercq, formoder jeg. har modtaget i kopi.
It is unfortunate, but we must respect such referendums, as the President-in-Office of the Council has pointed out.
Formanden. — Jeg har modtaget seks beslutningsforslag, fremsat i overensstemmelse med artikel 40. stk. 5. i forretningsordenen (')·
That is in both sides' interest and, as a former rapporteur on EEA issues. I would say that the EEA is very well suited for the purpose.
Som konklusion vil jeg sige, ligesom forfatterne til spørgsmålene, at Det Europæiske Økonomiske Område ikke helt har levet op til de oprindelige forventninger, men af uforudsete årsager. Langt fra at være et alternativ til tiltrædelse i Unionen har det fremskyndet processen heraf.
Of much more concern to me — and this has not been mentioned by either the Council or Commission — are reports I have heard that Norway in particular has asked for a greater say in the formulation of European Union laws.
Den er stadig et effektivt redskab til udvidelse af fællesskabsresultatet til lande, der ikke ønsker, eller som ikke kan. tiltræde, men som ikke ønsker at forblive uden for det store marked.
We must maintain the formula we have always had that EFTA states are involved in decision-shaping, but not decision-making, and we must not have too cosy a relationship with them.
Titley (PSE). — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne begynde med at komplimentere hr. Lamassoure for præcisionen og klarheden i hans svar: det er ikke noget, der normalt kendetegner rådsformændene her i salen.
I have recently been following the debate in Norway with its signals and pronouncements, and I would make the point that the Norwegian Prime Minister.
Det er klart, at alle rådsformænd for fremtiden burde være tidligere medlemmer af Europa-Parlamentet: så ville vi kunne nå langt flere sager.
Gro Harlem Brundtland, has specifically emphasized that cooperation with the EU is of crucial importance for Norway.
Formanden, hr. Matutes, har omtalt tilfældet med Schweiz, han har også nævnt de centraleuropæiske lande.
That applies in economic terms, to environment policy, and also to the foreign and security policy dimension.
Hidtil har disse lande ikke syntes at være interesseret i dette skridt.
Norway and Iceland occupy an important strategic position, after all.
De foretrækker et andet. Det tilkommer naturligvis dem at se hvad. der forekommer at være den bedste måde at imødekomme deres nuværende situation og opfylde deres ambitioner.
I would very much like to see the 15 EU countries support the idea of maintaining and further developing cooperation, naturally in an appropriate day-to-day form in the light of lhe new situation.
Denne traktat er således endnu hensigtsmæssig, og Rådet ønsker, at den fortsat kan anvendes.
The EU countries and the EFTA countries are faced with having to solve common problems of both political and economic kinds, and I am convinced that it is in the interest of all concerned that the challenges of"the future should be met in close cooperation.
EØS er et emne. som vi har debatteret uophørligt her i Parlamentet: det er blevet en langstrakt saga. næsten som en sæbeopera.
Quite frankly, you are either in the European Union or you are not: there is no such thing as a sort of shadow membership where you can act as if you are not in the Union but actually behave behind closed doors as if you are — or, as my mother used to say: you cannot have your cake and eat it!
Men nu er den faktisk endt i noget, der muligvis er det mareridtsscenario. som vi alle har frygtet, for Europa-Parlamentet har aldrig været tryg ved Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde.
Porto (ELDR). - (PT) Mr President, the fact that few EFTA countries are now interested by the EEA — with just Norway and Iceland, plus Liechtenstein as of I May 1995 — should not make us lose interest in it.
Men nu hænger vi desværre på det.
It is not only of interest to those studying the problem of integration.
Når vi var forbeholdne, da der var tale om en organisation med 12 medlemmer på den ene og 7 på den anden side. hvor forbeholdne er vi så ikke nu. hvor der er tale om en organisation med 15 på den ene og. i afventning af folkeafstemningen i Liechtenstein i marts, kun 2 på den anden side? Jeg har ofte sammenlignet det med en
It will still be an area including a customs union and a free trade zone, with an open and competitive internal market, with the free movement of factors and the application of a Community 'acquis' amounting to more than 1400 certificates, with economies very similar to those of Member States.
Van den Broek, medlem af Kommissionen. — (NL) Blot nogle korte, supplerende bemærkninger til rådsformandskabets rede gørelse, som Kommissionen selvsagt er helt enig i.
On a similar theme, I am aware of stories that Norway, despite not being a member, wants provision for an exception to the common tariff on fishing.
Også Kommissionen mener, at der i kølvandet af de tre EFTA-landes tiltrædelse af den Europæiske Union er opstået en vis ulige vægt i EØS' struktur og mekanismer.
While I understand Norway's problems, we need to consider our relations on fishing with Norway. Given that Norway is clearly looking for concessions from the European Union.
Jeg mener ikke. at vi her skal drøfte, hvorvidt EØS som sådan stadig har sin eksistens berettigelse: det har vi haft lejlighed til at udveksle tanker om i Kommissionssammenhæng.
I must confess that I was a little surprised to learn that, in the North Atlantic Fisheries Organization, Norway and Iceland actually voted for a dramatic reduction in the European Union's total catch of Greenland halibut.
Titley bag lukkede døre, for de er ikke medlemmer af Den Europæiske Union.
Porto become more closely associated with the Union, those who should not enter the European Union too quickly, in their own interest, whether they want to or not.
fodboldkamp mellem Brasilien og Færøerne — men egentlig foretrækker jeg den norske statsministers beskrivelse, at det er som en elefant, der skal prøve at klare sig over for en mus!
The European Parliament must work in this direction, otherwise Europe will be travelling at two speeds to an even greater extent: the economically stronger countries are still showing little solidarity, and this is creating a number of obstacles.
Hvad der bekymrer mig langt mere — og det er noget, som hverken Rådet eller Kommissionen har omtalt — er de forlydender, jeg har hørt, om at Norge har anmodet om at få indflydelse på lovgivningsarbejdet i EU.
On the other hand, it must be accepted at last that it is not compulsory for all current or future members to stay within the European Union.
Norge ønsker med andre ord at gå lige til, hvad jeg opfatter som grænsen mellem at udforme og at træffe beslutninger.
Now that a vital and fruitful path has been set, it is open to all those committed to it, with a proper effort and cohesion by all.
Jeg ville være taknemlig for et svar fra Rådet og Kommissionen herom, for det er lige netop dette, som Parlamentet altid har advaret imod.
There is no justification for a two-speed Europe and Portugal and everyone else should reject such an idea.
Det ville i høj grad bekymre mig, hvis det passede. Vi må stå fast på den formel, vi altid har haft, hvorefter EFTA-landene er med til at udforme, men ikke træffe, beslutningerne, og vi må ikke få et alt for intimt forhold til dem.
But what cannot be accepted is the presence of countries who always want the lowest common denominator and do everything for the process not to continue or seek derogations that their economies and political situations do not justify in the social area, in voting in elections or another areas.
Vi må huske på, når vi drøfter EØS, at EFTA-søjlen kun består af 4 millioner mennesker.
With regard to the plan for political cohesion, the EEA must be an intermediate stage of integration into the European Union.
Realiteten er, tydeligvis, at selvom EØS nødvendigvis må fortsætte i retlig forstand, vil jeg mene. at man efter et par års arbejde i en sådan organisation — om end i en trimmet form — vil finde den politisk meget svær at begrunde.
However the agreement contains a considerable democratic deficit and as a representative of an EFTA member state which has recently joined the Union, I feel this particularly keenly.
Angående et lignende spørgsmål har jeg hørt sige, at Norge, selvom det ikke er medlem, ønsker indført en bestemmelse, som undtager det fra den fælles toldordning for fiskeri.
These countries had to adapt their legislation to the European Union's internal market with absolutely no say in the matter.
Jeg forstår godt Norges problemer, men vi bliver nødt til at overveje vore fiskeriforbindelser med det.
This is a scandal in countries which have set such great store by democracy within their own societies.
I betragtning af at Norge tydeligvis prøver at få indrømmelser fra Den Europæiske Union, ma jeg tilstå, at jeg blev noget overrasket over at erfare, at Norge og Island i Organisationen for Fiskeriet i det Nordøstlige Atlanterhav rent faktisk stemte for en dramatisk nedskæring af Den Europæiske Unions samlede kvote for hellefisk.
In other words the biggest problem with the EEA is not that it reduces the Union's decisionmaking ability, but that it turns its non-EU members into silent partners in the development of their own societies.
Jeg synes, det er en ensidig forbindelse, vi bliver bedt om. Skal vi samarbejde, må det være klart, at det skal ske med respekt for hinandens position.
If the EEA is to continue to exist, then its non-EU members must be guaranteed a more balanced position in EEA decision making, and if we cannot agree on this, Mr President, then it has to be acknowledged that the EEA is rather an anomaly.
Men der er også andet, der bekymrer os, hvilket vi har givet udtryk for i beslutning efter beslutning.
Sainjon (ARE). — (FR) Mr President, can the European Economic Area continue to exist in its current form?
For det første har vi understreget, at der ikke måtte indgås noget som helst kompromis om Den Europæiske Unions mulighed for at træffe uafhængige beslutninger.
The European Economic Area has in fact played its full role in the recent past and has allowed Austria. Sweden and Finland to join the European Union in excellent circumstances.
Vi har sagt. at EFTA-landene kunne være med til at udforme beslutningerne, men absolut ikke til at træffe dem.
Can this grouping of just over five million inhabitants continue with its present structure?
Jeg vil gerne rette søgelyset mod endnu et spørgsmål.
Hurtig (GUE/NGL). - (SV) Mr President.
EFTA-siden kan, hvis den er enig, forkaste hvilken som helst europæisk lovgivning, som den ikke kan acceptere.
I would also like to thank Mr Lamassoure for the clear statement of the Council of Ministers' position.
Da EFTA havde fem, seks og syv medlemmer, var det forholdsvis svært at opnå en sådan enighed, men nu hvor kun Norge og Island er tilbage, kan jeg forudse en række omstændigheder, hvorunder EFTA-siden vil vælge at forkaste en EU-lovgivning.
It is clear that three major countries have changed sides and that EEA cooperation on EFTA's part now involves just two countries, and possibly a third. But the wishes of those countries are clear.
Hele grundlaget for EØS består i, at der opretholdes en balance mellem EU- og EFTA-lovgivning.
They want this cooperation and want the EEA as a viable alternative.
Vil Rådet og Kommissionen ikke oplyse, hvornår man på grund af Norges og Islands forkastelse af EU-lovgivning bliver nødt til at erkende, at det hele er blevet for uafbalanceret?
So the Union also has a duty to meet these wishes. Switzerland too is now striving for its own solution, which 1 believe must be accepted.
Hvornår vi skal begynde at spekulere på. om denne aftale ikke burde tages op til fornyet overvejelse?
I believe that the EEA agreement has worked quite well for the short time it has been in existence, and I believe this tradition should continue.
For det andet har vi erklæret, at Parlamentets stilling i lovgivningsprocessen ikke måtte undergraves.
As a major partner, the EU is also responsible for ensuring that the joint bodies continue to work and that new rules are implemented promptly.
I det. der sker inden for EØS, går man tydeligvis uden om Europa-Parlamentet.
The exceptions will only apply to certain particularly difficult cases.
Jeg skal vende tilbage til uafhængighedsspørgsmålet om et øjeblik.
We have also seen that we cannot predict everything that may happen in European cooperation.
Afslutningsvis hilser jeg ønsket om at opretholde en dialog med Norge og Island velkommen, men man må respektere Europa-Parlamentets rettigheder og Den Europæiske Unions ret til at træffe uafhængige beslutninger.
We may find after all that some Member State or other wishes to leave the Community because it feels the Community has made a very bad decision, e.g. on military cooperation or on the question of the number of languages. Here. too. there is something to be said for such agreements.
Vi må spørge os selv. hvordan Island og Norge stiller sig.
If we want the European Economic Area to be effective, the question needs to be asked positively and openly.
Island ønsker ganske klart ikke at blive medlem af Den Europæiske Union: Norge ansøgte, forhandlede og forkastede derefter EU-medlemskab: en absolut legitim handling af et suverænt land. Men begge lande har sagt »nej« til Den Europæiske Union! Det bør vi respektere.
In my opinion, the European Economic Area should not be limited to these three countries and could be extended to others, like the countries of central and eastern Europe, or Cyprus and Malta, for example.
EØS bør ikke blive en slags trojansk hest. der gør det lettere at blive EU-medlem ad bagdøren — det ville være det samme som ikke at respektere det norske folks suveræne vilje.
The govern ments of the Visegrad group countries are hesitating, and refusing to join the European Economic Area because they are afraid, rightly or wrongly, of being shunted into a siding which could slow down their membership of the European Union.
Vi er naturligvis nødt til at have en struktureret dialog med Island og Norge, men jeg er foruroliget over nogle af hr. Lamassoures bemærkninger om. at Norge ønsker en række særlige privilegier, herunder observatørstatus på rådssamlinger og møder i arbejdsgrupper og rådsudvalg, og at det ønsker et tæt samarbejde om anden og tredje søjle.
So we must prevent the European Economic Area from being killed off prematurely and find the best ways of strengthening the links between the European Union and Norway, Iceland, Switzerland and all the countries that sincerely want to belong to the European Union in the future.
Det er naturligvis vigtigt at have en dialog, men den skal være så gennemskuelig som muligt: der må ikke indgås aftaler med Island og Norge
This leads me to the view that cooperation with these countries should not be feared, and in particular they should be invited, when it is helpful, to participate in certain Ministerial Councils of the Union, and certain specific issues should be discussed with them, in the
Kristoffersen (PPE). — Jeg vil gerne sige. hr. formand og ærede kolleger, at jeg hører til de mange danskere, som er dybt ked af, at Norge ikke kom med i EU.
Mezzaroma (FE). — (IT) Mr President, the EEA must be restructured on completely new bases, because, with the accession of Sweden.
Der må da også godt være plads til nogle emotioner i dette EU, synes jeg.
This does not mean in any way that the European Economic Area has lost its value.
Jeg har fulgt det helt siden den første afstemning i 1972, da Danmark sagde ja, og Norge sagde nej for første gang, og dette nej blev så gentaget sidste år.
The European Parliament must vigorously promote all initiatives which can help to redefine the EEA's functions in respect of integration and economic coordination.
Dog ser jeg gerne, at Norge senere finder vejen til EU på samme måde som de øvrige nordiske lande, og nu gælder det så om i den aktuelle situation og i den kommende tid på anden måde at udbygge og styrke forbindelserne mellem EU og de nordiske EFTA-Iande
The success in these spheres up to now is clearly demonstrated by the recent enlargement of the European Union, which has in fact involved some countries belonsins to the area.
Norge og Island og senere på året Liechtenstein, som det er blevet nævnt. Det ligger i begge parters interesse, og EØS er ganske velegnet til formålet, synes jeg som tidligere ordfører om EØS-anliggenderne.
Mr President, I think we need to adapt the current structure of the European Economic Area so that the countries concerned can, if they wish, work to strengthen their economic and political links with the European Union and prepare for their integration into the Union in the near future.
Jeg har i den senere tid fulgt debatten i Norge med signaler og tilkendegivelser.
the European Community, Europe has always been à la carte because that corresponds to what has always been the history of Europe.
Jeg vil gerne fremhæve den norske statsminister, Gro Harlem Brundtland, som netop har understreget, at for Norge er et samarbejde med EU af helt afgørende betydning.
We now have twelve members of the European Union with 'classic status', if I can put it that way, with two countries, Great Britain and Denmark, having a special status, because there is a special reimbursement system for England, and an opt-out on the single currency and the social chapter.
Det gælder økonomisk, det gælder miljøpolitikken, og det gælder også den udenrigspolitiske og den sikkerhedspolitiske dimension.
Another country, Luxembourg, has a different clause on foreigners' voting rights.
Norge og Island har jo en vigtig strategisk position.
We have two members of the European Economic Area.
Jeg vil hilse det med største glæde, hvis de femten EU-lande kan gå ind for at opretholde og også videreudvikle samarbejdet, naturligvis i en tilpasset form i det daglige som følge af den nye situation.
We have one member in the process of joining the European Economic Area, Liechtenstein.
EU-landene og EFTA-landene står over for at skulle løse fælles opgaver både økonomisk og politisk, og jeg er overbevist om, ærede kolleger i Parlamentet, at det er i alle parters interesse at møde de kommende udfordringer i et tæt samarbejde.
We have a member of EFTA, Switzerland, which refused by referendum to join the EEA, and we might perhaps add a country which seems to be interested in the European Economic Area, Slovenia, which it would clearly be undemocratic to exclude.
Porto (ELDR). - (PT) Hr. formand, selv om EFTA-delen i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde nu kun bes tår af Norge og Island, hvortil formodentlig kommer Liechtenstein fra den I. maj, er EØS-aftalen som sådan ikke mindre interessant.
Bonde (EDN). — (DA) Mr President, the enlargement of the EU to include Sweden, Finland and Austria does at least have one great advantage.
Dette ønske har Unionen derfor en forpligtelse til at imødekomme.
I would therefore call for the results of the negotiations to be reviewed, to see whether we cannot give Iceland slightly more scope to sell fish free of tax in the EU.
Også Schweiz stræber nu efter at få sin egen løsning, og det mener jeg, der må tages hensyn til.
It is the EU countries which have been overfishing cod and which have cut Icelandic catches by more than half.
Også selvom der naturligvis vil ske visse ændringer i samarbejdsformerne.
We could well compensate for that with a little good will.
EU har som en stor partner et ansvar for, at de fælles organer fortsat kan fungere, og for at nye regler ikke halter bagefter.
It should not be forgotten that all this is the result of democratic decisions.
EØS-aftalen er jo konstrueret således, at en regel kan udelades, hvis en partner ikke ønsker at indføre den, eller også kan man suspendere en del af aftalen.
If there had not been referenda, the situation would obviously be more monolithic.
Det har EU jo også indset kan være en fordel i nogle situationer, og man har gjort en række undtagelser i denne periode.
Probably Switzerland, Norway and Liechtenstein would be members of the Union today and Denmark would not have derogations.
Undtagelser skal kun gælde visse særlig problematiske tilfælde. Jeg mener, at EØS-aftalen eller en frihandelsaftale med Schweiz også kan være hensigtsmæssig i fremtiden som en mulighed for at samle erfaringer og som et alternativ for de lande, som ikke vil være eller kan blive medlemmer.
But I do not think that would be good for democracy.
Vi har desuden konstateret, at det ikke er muligt at forudse alt, hvad der kan ske i det europæiske samarbejde.
One final suggestion: what about a form of European diplomatic and defence area, a kind of extension of the WEU. for the countries of central and eastern Europe?
Der kan jo bl.a. ske det, at et medlemsland ønsker at forlade Fællesskabet, fordi det mener, at dette har truffet en rigtig dårlig beslutning, f.eks. med hensyn til militært samarbejde eller antallet af sprog.
We are enriched by the flexible formulae by which States are associated in Europe, permitting adaptation to a variety of situations. Rigidity is not an advantage; it is destructive.
Også i disse tilfælde kan sådanne aftaler være fordelagtige.
Here is food for thought for the future of Europe.
Ikke blot interessant for dem, der beskæftiger sig med integrationsproblematikken.
It will also be easier to give the EEA countries a share of influence over the laws that are to apply throughout the EEA.
Samarbejdsområdet omfatter en toldunion og et frihandelsområde, et åbent marked og fri bevægelighed på visse områder; endvidere er mere end 1400 gældende EF-retsakter overtaget, og aftalen bidrager således i allerhøjeste grad til at tilnærme medlemslandenes økonomier.
In practical terms, we should now put the EEA headquarters and the Norwegian representation on the mailing lists of all the committees that work on drafting legislation, and invite Norway and the two small EEA countries to attend the meetings as observers.
På denne baggrund kan EØS få ny betydning som en særlig velegnet løsning i to situationer.
Coordination among the EEA countries can now be dealt with informally in the lobby.