natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi er i lighed med Parlamentet bekymrede over de hindringer, der lægges i vejen for ikkestatslige organisationer med hensyn til udførelsen af deres arbejde i Tjetjenien.
We share Parliament's concern at the obstacles being placed in the path of the non-governmental organizations in Chechnya and which are preventing them from doing their work.
Vi står her temmelig tomhændede.
We can do relatively little about this.
Så længe krigssituationen varer ved, tør vi ikke påtage os ansvaret for fortsat at anmode om fri adgang der. Såfremt denne frie adgang overhovedet skulle ydes, ville disse organisationer løbe en risiko.
As long as a war situation persists there we dare not take responsibUity for advocating free access to the area.
Så vi er af den mening, på trods af alt det positive, vi kan sige om de ikkestatslige organisationers arbejde der - og også dette punkt vil jeg helt sikkert bringe på bane under mit kommende besøg i Moskva - at vi må finde os i, at organisationemes arbejde på stedet fortsat vil være vanskeligt, kompliceret og endda risikofyldt, så længe der ikke er tilvejebragt en politisk løsning.
So we think that despite all the very good work which these organizations do in such cases - and I shall certainly reiterate that point when I visit Moscow shortly - I think we have to accept that the work of these organizations will remain difficult, complicated and even highly dangerous until such time as a political solution is reached.
Fra Schroedter har ordet til forretningsordenen.
Mrs Schroedter has the floor for a point of order.
Han svarede ikke på, om anvendelse af demokrati- og menneskerettighedsklausulen i aftalerne vil stå på dagsordenen i Moskva.
He did not say whether the question of applying the democracy clause and the human rights clause in the agreement is to be discussed in Moscow.
D'Ancona (PSE). - (NL) Hr. formand, ordlyden af det uopsættelige beslutningsforslag om situationen i Taiwan står i skærende kontrast til den foruroligende situation i landet.
D'Ancona (PSE). - (NL) Mr President, the wording of the urgent resolution on the situation in Taiwan is in stark contrast to the worrying situation there.
Alligevel mener Taiwan selv, at der ikke er behov for sproglige trusler udefra.
But Taiwan itself seems to think there is no need for threatening language from outside.
Taiwan ønsker ikke andre landes indblanding i sin tvist med Kina.
The Taiwanese do not want other countries interfering in their dispute with China.
Man ønsker ikke at give Kina anledning til at optrappe stridighederne.
They do not want to give China any excuse to let the conflict escalate.
Det, man vil, er at sende en delegation til Kina på vegne af præsident Lee Teng Hui med henblik på at finde ud af, om konflikten lader sig løse ad forhandlingens vej.
They do want to send a delegation to China on behalf of President Lee Teng Hui to see if a solution can be agreed through negotiation.
Ligeledes sætter man pris på udenlandsk hjælp i form af moralsk og materiel støtte.
But they are dependent on the world outside for moral and material support.
Forhåbentlig betragter man vor uopsættelige beslutning som den moralske støtte, man har bedt om.
They will, I hope, regard our urgent concern for Taiwan as the moral support they need.
Laurila (PPE). - (FI) Hr. formand, i løbet af den for gangne uge har vi været tvungne til at følge den uanstændige forestilling med Folkerepublikken Kina, der gennem fører militærøvelser og affyring af missiler for at skræmme vælgerne til det demokratiske valg på Taiwan.
Laurila (PPE). - (FI) Mr President, in the past week we have been witnesses to an unworthy display when the People's Republic of China carried out military exercises and fired missiles with the aim of intimidating the voters of Taiwan in the democratic exercise of theh right to vote.
Van den Broek, medlem af Kommissionen. - (NL) Hr. formand, det må De have undskyldt. Det var ikke med vilje.
van den Broek, Member of the Commission. - (NL) Apologies, Mr President.
Jeg vil geme give fru Schroedter det svar, at interimsaftalen som sådan først lige, ja kun for kort tid siden, er trådt i kraft, kun i kort tid har fungeret, og at hun faktisk har ret, at denne aftale indeholder en klausul, der giver mulighed for, at dette samarbejde suspenderes i tilfælde af en systematisk grov krænkelse af menneskerettighederne.
In answer to Mrs Schroedter I should say that the interim agreement has only recently come into force, has only recently become operational and she is indeed right in saying that this agreement includes a clause to the effect that cooperation may be suspended in the event of serious human rights abuses.
Jeg mener dog ikke, i hvert fald politisk talt, at det er belejligt så kort tid efter ikrafttrædelsen af denne aftale at true med suspension, såfremt der ikke med det samme tilvejebringes en løsning i Tjetjenien.
Politically speaking I do not think the time is right, so soon after the agreement has come into force, to make threats about suspending it, unless a solution in Chechnya fails to be found promptly.
Mere alment vil jeg i hvert fald i mine samtaler i Moskva endnu en gang pege på de almene betingelser, der faktisk stilles med henblik på at gennemføre en sådan traktatlig forbindelse.
More generally, I shaU most certainly draw attention once again in my talks in Moscow to the general conditions attaching to any contractual agreement of this kind.
Så på dette punkt kan hun stole på, at jeg i hvert fald vil tale med myndighederne i Moskva i denne aftales ånd.
So she can rest assured that I shall in any event be talking to the Moscow authorities in accordance with the spirit of the agreement.
Det føles nogle gange, som om Taiwan her i Europa behandles som et land, der ikke eksisterer.
The development of democracy in Taiwan has been very swift.
Alligevel har 21 millioner mennesker dér realiseret demokratiet, der er sjældent i Fjernøsten.
We have aheady seen one set of parliamentary elections last December, and they were fully democratic multi-party elections.
Det kan være, at det ville være lettere, hvis Den Europæiske Union havde sit eget kontor i Taipei, sådan som det er normalt for medlemslandene. Men i hvert fald bør det klart konstateres, at selvom Folkerepublikken Kina betragter Taiwan som en provins, så er sådanne militæroperationer helt uacceptable
It really is difficult to understand and even more difficult to accept that the People's Republic of China should directly threaten the people of Taiwan - ordinary people who would now have the right and opportunity to vote.
Det må vi parlamentarikere klart og tydeligt give udtryk for.
Here in Europe it sometimes seems as if Taiwan is treated as a country which does not exist.
Det er en trosbekendelse inden for demokratiets universelle gyldighed, som vi afgiver med denne støtteerklæring, som både er en moralsk støtte til demokratiet i Taiwan og samtidig et bevis for, at vi tænker på de befolkninger, som i øjeblikket er udsat for et særligt uudholdeligt psykologisk pres.
In my opinion Parliament and the European Union as a whole should adopt a clear position with regard to these miUtary operations which are being used to intimidate Taiwan. It might be easier if the EU had its own office in Taipei, as the Member States mostly do.
Taiwan er udtryk for håb for Asien og navnlig for hele Kina; vi må ikke lade dette håb slukkes.
Is it possible for a democratic regime to be born in Asia, in the Far East, alongside Japan, or is democracy specifically the preserve of a minority?
Guinebertière (UPE). - (FR) Hr. formand, på nuværende tidspunkt, hvor jeg tager ordet, ville jeg geme have sluttet mig til det franske folks solidaritetsmarch for fred i Formosastrædet, som i øjeblikket finder sted i Paris.
Guinebertière (UPE). - (FR) Mr President, I rise to address the House at a time when I would have liked to join the march now taking place in Paris to demonstrate the solidarity of the French people in favour of peace in the Taiwan Strait.
Valget af Taiwans præsident, hr. Lee Teng-hui, nærmer sig, og Kina affyrer sine sidste skud for at dryppe malurt i bægeret.
The election of the President of the Republic of China, Mr Lee Teng-hui, is approaching and Peking is firing its final shots to undermine his success.
Selv om Kina hidtil har bragt økonomisk afskrækkelse over for sine partnere imod Taiwan - og det seneste relevante eksempel i Frankrig er Airbus-handelen, som indeholder en klausul med forbud mod våbensalg til Taiwan - afviser Beijing derimod ikke at handle med Taiwan, hvilket navnlig i kystområdet giver landet en økonomisk indflydelse, der også må berolige Hong Kong.
Whereas Peking has hitherto attacked Taiwan by using economic deterrents in dealings with its partners - the latest blatant example, concerning France, is the airbus contract which includes a clause excluding arms sales to Taiwan - Peking is not, by contrast, refusing to trade with Taiwan, giving it an economic influence, especially in the coastal zone, capable of providing reassurance to Hong Kong.
Derfor virker truslerne så fjerne på os.
That is why these threats seemed to us to be remote.
I dag bliver de virkelige, eftersom der i går blev affyret de nye M9missiler mod havnene i Kaoshiung og Keelung.
Today they have become real, with further M9 missUes being fired yesterday towards the ports of Kaoshiung and Keelung.
Vanhecke (NI). - (NL) Hr. formand, undtagelsesvis kan jeg i dag fuldt ud erklære mig enig i det foreliggende beslutningsforslag om Folkerepublikken Kinas aggressive politik mod Taiwan.
Vanhecke (NT). - (NL) Mr President, for once I am today 100 % in favour of a resolution on the aggressive policy of the People's Republic of China towards Taiwan.
Det er da også yderst berettiget, at Parlamentet udtaler sin støtte til fordel for Taiwans ret til at organisere frie præsidentvalg og derudover taler for selve Taiwans ret til at eksistere.
And it is quite proper that Parliament should express its support for Taiwan's right to hold free presidential elections and defend Taiwan's right to exist as an independent state.
Problemet er naturligvis, at den frie verdens lande med hensyn til dette spørgsmål nu i flere årtier både har villet blæse og have mel i munden.
The problem of course is that the free world has been blowing hot and cold on this question for decades.
I særdeleshed efter anerkendelsen af den såkaldte Folkerepublik Kina og altså af Maos rædselsregime som dne eneste lovformelige repræsentant for Kina i De Forenede Nationer.
Especially since the socaUed People's Republic of China and with it the Maoist regime of terror was recognized as sole spokesman for China in the United Nations.
Kina satser på de handler, landet har indgået med de europæiske lande, men vil vi som repræsentanter for Europa acceptere, at et land, som ikke respekterer menne skerettighederne, at et land, som er medlem af FN, starter territorialkonflikter med sin nabo og sit søsterland, Taiwan? wan?
Peking is banking on the contracts it signs with the European States, but are we - the representatives of Europe - going to accept a situation where a country in which human rights are disregarded, a country which is a member of the UN, instigates territorial conflicts with its neighbour and close relative, the Republic of China?
Siden 1971 har regeringerne i den vestlige verden uafbrudt, faktisk både moralsk, politisk og materielt, holdt hånden over Beijings despoter.
Since 1971 the governments of the West have consistently granted moral, political and material legitimacy to the despots in Beijing.
I øvrigt ikke kun på grund af dette lands formidable økonomiske potentiale, men ligeledes, det er min opfattelse, som følge af meningsdannernes kommunistisk inspirerede ideologiske kollaboration.
Not only because of the country's formidable economic potential but also, in my view, as a result of a communist-inspired ideological collaboration amongst opinion formers.
Man kan imidlertid ikke påstå, at Beijing nogensinde skulle have forladt det meget officielle standpunkt, der lyder: Taiwan er en rebellerende kinesisk provins, som om nødvendigt med magt atter skal indlemmes i moderlandet.
And yet it cannot be said that Beijing has ever deviated from its firm official position that Taiwan is a break-away province of China which must be brought back into the motherland, by force if need be.
Det siger sig selv, at disse det kommunistiske Kinas imperialistiske aspirationer i de senere år kun er blevet skærpet på grund af den nært forestående udlevering af Hongkong.
Not surprisingly these imperialist demands on the part of communist China have become increasingly strident in recent years as the surrender of Hong Kong comes ever closer.
Vil europæerne modstå den økonomiske afpresning og lader de endnu en gang amerikanerne fungere som verdens politibetjent, idet man passer på ikke at pådrage sig denne formidable økonomiske magts fjendskab?
Are the Europeans going to stand up to economic blackmaU? Are they, yet again, going to leave the Americans to act as the world's police force, while taking the greatest care to antagonize this mighty economic power?
Vil Det Euro pæiske Råd handle aktivt for at fremskynde Taiwans optagelse i FN?
Is the European Council going to take action to encourage the entry of Taiwan into the UN?
Dette land indfører det perfekte demokrati ved at vælge sin præsident ved direkte, almindelige valg.
Taiwan has accomplished a transition to complete democracy by electing its President by dhect universal suffrage.
Det er lykkedes at skabe en økonomisk og social situation, som mange misunder landet. Taiwan ligger inde med så meget fremmed valuta, at det kunne være en direkte bidragyder til FN.
It has achieved an economic and social position which is the envy of many other countries.
Jeg frygter altså ærlig talt, at magthaverne i Beijing på trods af vor støtte til foreliggende beslutningsforslag, at disse magthavere, der bærer ansvaret for Tien Anmenblodbadet og for folkemordet i Tibet, kun vil være begrænset imponeret af endnu en papirresolution fra Europa-Parlamentet.
So even if we approve this resolution I very much fear that those in power in Beijing, those responsible for the Tiananmen Square bloodbath and the genocide in Tibet, will take Utile notice of any number of paper resolutions passed by the European Parliament.
Kinas trussel mod denne region er særlig farlig for hele Asien.
The threatening attitude of Peking in this region is a particularly dangerous threat for the whole of Asia.
Diplomatiet bør igen tiltage sig sine rettigheder, før de første skrammer bliver til sår, der ikke heles igen.
Diplomacy must restake its claim there, before these first injuries develop into wounds that cannot be healed.
Mens ordet »fred« er på alle magthavernes læber i de vestlige lande, er vi vidner til mange nye truende konflikter.
While the word 'peace' is on the lips of all the leaders of the Western nations, we are going to see further threats of conflict, more and more often.
Det er Europas ansvar at fordømme alle krigeriske handlinger og tale ophavsmændene til disse handlinger til fornuft, uanset deres økonomiske betydning.
Europe has a responsibility to condemn any act of belligerence and to call the perpetrators of such acts to order, whatever theh economic strength.
Van den Broek, medlem af Kommissionen. - (NL) Hr. formand, det turde være Europa-Parlamentet bekendt, at Den Europæiske Union i sidste uge, for mindre end en uge siden, har afgivet en redegørelse, hvori den dybt beklager, at Folkerepublikken Kina den 8. marts om morgenen er begyndt at affyre raketter i afprøvningsområder i Taiwan strædet. En militær sabelraslen, som i mellemtiden har gentaget sig nogle gange og som øger spændingen i regionen, som nemt kan føre til optrapning af konflikten rent bortset fra, at denne situation også udgør en klar hindring for den frie skibstrafik.
Nordmann (ELDR). - (FR) Mr President, the Group of the European Liberal Democratic and Reformist Party welcomes the fact that its motion for a resolution is being debated and that this House is being given the opportunity van den Broek, Member of the Commission. - (NL) Mr President, the House will be aware that last week, less than a week ago, the European Union issued a statement deeply deploring the action of the People's Republic of China in starting, on the afternoon of 8 March, to fire missiles in test areas in the Taiwan Strait.
Og det er det, der er utrolig vigtigt. Er det muligt, at der i Asien, i Fjernøsten, er et demokrati på vej frem ud over Japan, eller er demokratiet udelukkende forbeholdt et mindretal?
Military sabre-rattling which has been repeated a number of times since and which intensifies tension in the area which may easily escalate, not to mention the obvious danger it poses to shipping.
Det står helt klart, at det drejer sig om Soros­instituttet.
So that everyone is clear, the Soros Institute in Belgrade has been closed.
bekendt på nogle områder fører med Kina, endnu en gang understrege meget klart.
(The sitting was suspended at 5.58 p.m. and resumed at 6 p.m.)
(Mødet udsat kl. 17.58 og genoptaget kl. 18.00)
I believe Taiwan maintains diplomatic relations with only 29 or so countries.
Forhandlingen er afsluttet.
That is not what matters.
FORSÆDE: Alessandro FONTANA Næstformand ■
President - Thank you, Commissioner.
Vedrørende menneskerettighederne i Iran
The vote will take place at 5.30 p.m.
Formanden. ­ Næste punkt på dagsordenen er betænk­ning (A4­0042/96) af Wiersma for Udvalget om Øko­nomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik om udvidelse af den økonomiske bistand til Bosnien­Hercegovina (KOM(95)0728 ­ C4­0091/96­95/0361(CNS)).
President. - The next item is the report (A4-0042/96) by Mr Wiersma, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affahs and Industrial Policy, on the proposal for a CouncU regulation amending Council Regulation (EEC) No 3906/89 in order to extend economic aid to Bosnia-Herzegovina (COM(95)0728 - C4-0091/96-95/0361(CNS)).
Aelvoet (V). ­ (NL) Hr. formand, kære kolleger, jeg er nødt til at pege på et problem i forbindelse med kompromisfor­slaget, idet der i punkt 6 er foretaget en ændring i den skrevne tekst, som ikke indgik i kompromiset.
Aelvoet (V). - (NL) Mr President, ladies and gentlemen, I must draw your attention to a problem with the compromise resolution which has arisen because a change has been made to paragraph 6 of the written text which was not part of the agreed compromise.
Jeg tager ordet for at anmode om, at man vender tilbage til de i kompromiset indgåede aftaler, hvilket er, at punkt 6 slutter før de sidste seks ord.
Through my verbal explanation I am asking for a return to what was agreed in the compromise, before the last eight words were added to paragraph 6.
De sidste seks ord »og Det Nationale Modstandsråd i Iran« skal fjernes.
The last eight words, which read as foUows, should be deleted: 'and the Council of National Resistance of han'.
Jeg minder om, at disse ord ikke har optrådt i nogen udgangstekst.
I would remind the House that this was not part of any basic text.
For det andet har de ikke været forhandlet i kompromiset, det er urigtige meddelelser, som repræsentanter for Muhadjin du peuple har viderebragt til visse grappemedarbejdere, der er blevet vildledt.
Nor was it agreed as part of the compromise. It is the result of false information fed by representatives of the Popular Mujahedin to certain Group members who were misled.
Det er en berigtigelse i forhold til aftalerne mellem partierne.
It needs to be corrected in Une with what was actually agreed between the parties.
Formanden. ­ Vi vil tage Deres bemærkning med i betragtning.
President. - We shall take your observation into account.
Konecny (PSE), stedfortræder for ordføreren. ­ (DE) Hr. formand, først skal jeg takke hr. Wiersma, der har udarbej­det denne betænkning, og som jeg her er stedfortræder for, mange gange for hans arbejde.
Konecny (PSE), deputizingf or the rapporteur. - (DE) Mr President, I should first of all like to thank Mr Wiersma, who produced this report and for whom I am deputizing here, for the work which he has done.
Det hersker slet ingen tvivl om, at Unionen skal engagere sig stærkt i genopbygningen af BosnienHercegovina.
There is no question that the Union should make a substantial commitment to the reconstruction of BosniaHerzegovina.
Navnlig i lyset af dette lands tragedie og Europas her i EuropaParlamentet så ofte beklagede hjælpeløshed over for terror, ødelæggelse og menneskelig lidelse stilles der uomtvisteligt store krav til os.
We certainly have to meet the challenge, because of the tragedy of this country and because of Europe's helplessness, so frequently deplored here in ParUament, in the face of terror, destruction and human suffering.
Men stillet over for denne udfordring må den politiske logik alligevel ikke pludselig forstumme.
Nevertheless, poUtical logic should not cease to apply because of this challenge.
PHARE­pro­grammet, som der hér er tale om, skal jo på den ene side forberede lande til et fremtidigt medlemskab af Unionen, hvad der ikke blot i Bosnien­Hercegovinas tilfælde ikke lige står på den aktuelle politiske dagsorden.
The PHARE programme in question here is designed in the first place to prepare countries for future accession to the Union, something which is not exactly on the current political agenda in Bosnia-Herzegovina, and indeed else where.
For det andet er PHARE ikke først og fremmest et genopbygningspro­gram.
And secondly, PHARE is not primarily a reconstruction programme.
I bestemmelserne står der udtrykkeligt, at kun 30 % af midlerne må anvendes til investeringer i snævere for­stand.
It specificaUy provides for only 30 % of its appropriations to be used for investment in the narrow sense.
Med de ændringsforslag, som Udvalget om Eksterne Øko­nomiske Forbindelser har udarbejdet, vil vi i første omgang skabe en klar målsætning for dette engagement i Bosnien­Hercegovina, men også i de øvrige lande, for kun de lande, der er knyttet til Den Europæiske Union med en Europa­aftale, er fastlagt på så klare mål som angivet i præamblen til de pågældende aftaler.
In the amendments drawn up by the Committee on External Economic Relations, we firstly wish to estabUsh clear objectives for this commitment in BosniaHerzegovina, and in the other countries too, since only the states which are linked to the Union by a Europe Agreement are tied to such clear objectives as those contained in the preamble of each agreement.
For de andre skal dette nu fastlægges med næsten samme ordlyd i forordningen.
For the others, these should now be laid down in essentially the same terms in the regulation.
Jeg vil meget geme høre den en gang til, andet var der ikke.
I should just like to hear the text again.
I Bosnien­Hercegovinas tilfælde har vi desuden foreslået at sætte en frist for den bistand, som vi skal tage beslutning om her, nemlig den 1.12.1996, fordi man kun kan forestille sig en fortsættelse af denne bistand, hvis de betingelser, Rådet har stillet, opfyldes, og hvis Dayton­fredsprocessen videreføres og især virkeliggøres.
In the case of Bosnia-Herzegovina, we are also proposing that a time-limit of 1 December 1996 should be set for the aid which is to be granted here, since further aid of this kind can only be contemplated if the conditions laid down by the Council are fulfiUed and if the Dayton peace process is continued and, most importantly, becomes a reality.
Den tekst, hr. Oostlander har fremsendt til et mundtligt ændringsforslag, lyder således: »beklager dybt, at Soros­Fondet har været nødsaget til at lukke sit kontor i Beograd, hvilket kun kan få negetive følger for samfundsudviklingen«.
The text of the oral amendment, which Mr Oostlander has provided us with, is as follows: 'Deeply deplores that the Belgrade Office of the SOROS foundation has been made to close, which cannot but have a negative effect on the development of civil society'.
Denne frist sættes især for at give mulighed for en grundig evalueringsproces, som Parlamentet selvfølgelig også i fuldt omfang skal deltage i.
This time-limit is being set above all to aUow for a thorough process of evaluation, in which Parliament must naturally also be fully involved.