natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det Europæiske Folkepartis Gruppe ønsker at sikre, at de projekter, der har multiplikatoreffekt, og hvor vi virkelig får valuta for EU's penge, ikke bliver afvist, blot fordi Kommissionen eller Rådet i deres input til retningslinjerne siger, at man ønsker at afvise visse projekter, som vi i Parlamentet lægger vægt på.
The Group of the European People's Party would like to make sure that those projects which have a multiplier effect, giving real value for EU money, are not dismissed simply because the Commission or the Council in its input into the guidelines would like to see certain projects which are dear to Parliament dismissed.
Vi vil gerne sikre, at vi får valuta for pengene, og vi vil insistere på, at der skal være helt klare forholdsregler for, hvordan analysen skal se ud for de enkelte poster. Vi vil nøje studere Kommissionens rapport herom.
We want to make sure that we get value for money and we wiU insist that there is clarity in the way in which the analysis is done on the particular lines.
Det er for øvrigt en af grandene til, at jeg regelmæssigt er uenig med vor kollega, hr. Brinkhorst.
It is surely in the 1998 budget that we need to take account of that as a first step.
Det hindrede mig dog ikke i på Budgetudvalgets møde at støtte hans ændringsforslag, der nu udgør punkt nr. 4 i TilUch-betænkningen, for jeg mener, at indførelsen af en ægte dialog med Rådet er en af de vigtigste forudsætninger for, at vort budget kan gen nemføres.
That, by the way, is one of the reasons why I find myself so frequently disagreeing with Mr Brinkhorst, though that didn't stop me supporting, at the meeting of the Committee on Budgets, his amendment which is now the subject of paragraph 4 of the Titiich report, because I beUeve that the opening of a genuine dialogue with the CouncU wiU be one of the essential conditions for the success of our budget.
Jeg vil benytte lejligheden til at sige, at jeg atter er chokeret over at se, at Rådet ikke er til stede til at høre, hvad vi siger.
I take this opportunity to say that, once again, I am shocked that the CouncU is not represented at this debate.
EndeUg er den vigtigste del af dette budget - og jeg tror, min gruppe er enig heri - før-tiltrædelsesstrategien. Det var ganske med rette, at· Terry Wynn gjorde opmærksom på denne sag i punkt 27 og 28.
Giansily (UPE). - (FR) Mr President, as you see, you have eventoaUy given me the floor spontaneously, and, personally, I welcome that.
Her, hvor vi står over for nye udfordringer for Den Europæiske Union, som endnu kun er i deres vorden, er vi vidende om, at der senere på året vil komme rapporter fra Kommissionen om, hvilken strategi vi bør følge i forbindelse med udvidelsen af Den Europæiske Union gennem det næste årti.
As too often happens, it is not one to arouse the enthusiasm of the multitude, because all we see here are the same faces as usual: the members of the Committee on Budgets, Commissioner Liikanen and the administrators of the Committee on Budgets.
Det er da vist i budgettet for 1998, vi som et første skridt skal tage højde herfor.
But, as all these people have eventually come to know me quite well, I feel sure
Vedrørende anvendelsen af bevillingerne er det klart, at det betydelige underforbrag af beviUingerne til PHARE og TACIS bør få os til seriøst at overveje en omplacering af de ubrugte bevillinger.
Regarding the utilization of the appropriations, it is clear that the considerable shortfaU in take-up of the PHARE and TACIS appropriations should make us seriously con sider redeploying those appropriations which are not used.
Jeg mener ikke, vi kan acceptere at have tre milliarder ECU, der ikke er anvendt, og som
I think it is unacceptable to find ourselves with ECU three bilUon that have not been used and are going to be returned to the exchequers of the Member States at a time when we are facing desperate situations in other sectors.
det vil i høj grad lette det, som det endnu ikke kan lade sig gøre at gennemføre i øjeblikket.
Commission what it expects the absent Council to do on this point?
Jeg støtter naturligvis en intensivering af indsatsen og den supplerende finansiering til minerydningen i det tidligere Jugoslavien, for jeg tror ikke, at vi kan få flygtningene til at vende tilbage til deres land, hvis der ikke er bygget huse, og man kan ikke bygge huse, før minerne er ryddet.
I do of course support the stepping-up of efforts and the additional financing for mine clearance in the former Yugoslavia, because I beUeve that the only way to induce refugees to return to the former Yugoslavia is to rebuild, and that it is impossible to rebuild any housing until the mines have been cleared.
Miranda (GUE/NGL). ­ (PT) Hr. formand, den vigtige debat, der har fundet sted i Budgetudvalget og de mange ændringsforslag, der er stillet til hr. TiUichs betænkning, selv om vi stadig befinder os i en indledende fase af budgetproceduren, bestyrker os i, hvad vi på forhånd var overbeviste om, nemlig at det bliver en svær tid frem til december.
Miranda (GUE/NGL). - (PT) Mr President, the important debate which we have already held in the Committee on Budgets and the very large number of amendments which came out of the report presented by Mr TUlich, even though we are still in the preliminary stage of the budgetary process, lead us to believe that our predictions were right: the road to December is not going to be an easy one.
Jeg skal fatte mig i meget større korthed om hr. Tomlin­sons betænkning og blot meget kort fremsætte en bemærk­ning om bevillingerne til fast ejendom og løsøre.
L shall be much briefer about Mr Tomlinson's report, confining myself to a very short comment on the appropriations for property and supplies.
Vi befinder os i en unormal situation, for så vidt angår fast ejendom.
Our situation with regard to property is an unnatural one.
Lejesystemet for et parlament formodes at vare evigt, det er i hvert fald hensigten hos grundlæggerne, og det bør ikke medføre, at de ejendomsformidlere, der foretager operationerne, beriger sig.
The rental system for a Parliament which, at least in the minds of its founders, is intended to last forever should not lead to the enrichment of the property promoters who carry out the transactions.
Vedrørende den utro­lige sag med underetagen i »Caprice des dieux« håber jeg, at vi ved årets slutning har fundet en tilfredsstillende løsning.
Especially as regards the incredible affair of the basement floors of the 'Caprice des dieux', I trust we shall reach a satisfactory solution before the end of the year.
Endvidere anmoder vi i morgen om en særskilt afstemning om slutningen af punkt 16 i hr. Tomlinsons betænkning.
We shaU also be asking tomorrow for a separate vote on the end of paragraph 16 of Mr Tomlinson's report.
Vor gruppe kan ikke acceptere en hemmelig aftale mellem formanden for Europa­Parlamentet og den luxembourgske regering.
Our group cannot accept a secret accord between the President of the. European Parliament and the Luxembourg Govern ment.
Det siger vi ikke blot, fordi vi er uenige i hovedparten af de forslag, der er fremsat i TiUich­betænkningens oprinde­lige version.
And we are not saying this just to detach ourselves from the essence of the proposals made in the initial version of the Tillich report.
Det siger vi, fordi vi stadig har erfaringen fra sidste år i frisk erindring, og især fordi vi mener, at der stadig eksisterer en grundlæggende selvmodsigelse, som dels skyldes aftaler, som forpUgter os aUe ­ jeg tænker indlysende nok på Edinburgh­aftalerne og de finansielle overslag, der er fastsat inden for rammerne af den interin­ stitutioneUe aftale ­ og dels en vis tendens til at indføre restriktioner begrundet i de vedtagne retningslinjer for indførelsen af den fælles valuta, der som hovedbegrun­delse har udvidelsen, og som i særlig grad er koncentreret om bestemte budgetområder, navnlig strukturforanstaltnin­gerne.
We are saying this because we still remember the experience of last year and, in particular, the fact that we think that a fundamental contradiction has been maintained; a contradiction which stems from the existence, on the orte hand, of compromises which have been translated into regulations, binding on everyone -and obviously I am referring to what was decided in Edinburgh and the financial perspectives set in the frame work of the Interinstitutional Agreement - and on the other hand, a certain tendency to try and reach a rather more restrictive means, circumscribed in the guideUnes adopted for a single currency, which have as their main motivation enlargement and which, in particular, concentrate on certain budgetary areas such as the structural activities.
Brinkhorst (ELDR). ­ (EN) Hr. formand, som ordfører for sidste års budget vil jeg gerne begynde med at ønske min efterfølger, hr. TiUich, held og lykke, og ligeledes min gamle ven, hr. Tomlinson, for 1998 er atter et år med afgørende betydning, måske ikke så meget i finansielle termer, men når det gælder det bidrag, dette budget kan yde til at sikre fremskridt i den institutionelle dialog.
Brinkhorst (ELDR). - Mr President, as rapporteur for last year's budget I would like, first of all, to wish my successor, Mr Tillich, every success and my old friend, Mr Tomlinson because 1998 is again a crucial year, perhaps not so much in financial terms but for what this budget contributes to progress on the institutional dialogue.
For vort vedkommende skal vi klart understrege, at vi er bevidste om nødvendigheden af tage hensyn til den kom­mende udvidelse, men at vi på det mest absolutte afviser at ofre samhørigheden og andre mål, som vi betragter som prioriterede for Fællesskabet.
For our part, we wish to assert, on this score, the following, very clearly: we are aware of the need to find answers to the problem of enlargement, but we are fully opposed to sacrifices in terms of cohesion and other objectives which we think are priority ones for the Community in order to reach this target.
Som europæer og som nederlænding er jeg bedrøvet over at konstatere, at Rådets formandskab endnu en gang er fraværende, således som det også var det under forhand­lingerne om BSE.
As a European and a Dutchman I am sad to see that the Council presidency is again absent as it was during the BSE debate.
Jeg vil gerne spørge hr. Lükanen, hvad han forventer sig af dialogen.
I would Uke to ask Mr Liikanen what he expects of the dialogue.
Budgettet for 1998 bliver kun en succes, hvis der büver fundet en løsning på de udestående problemer, som ikke blev løst i 1997­budgettet.
The 1998 budget is only going to be a success if outstanding questions not resolved in the 1997 budget are resolved.
Der er andre, der har været inde på dette.
These points have been made by others.
Jeg vil blot gerne fremhæve dette aspekt ved at sige, at hvis det ikke lykkes os at løse dem, så vU det helt klart komme til en kónfrontationsfase.
I would simply like to strengthen this point by saying that if we cannot resolve them, clearly we are going to enter into a confrontational phase.
Af ovennævnte grunde kan vi ikke tilslutte os hr. TiUichs oprindelige forslag, som dog har den fortjeneste meget klart at vise, hvad de står for.
Therefore, essentially, our disagreement with the proposals initially formulated by Mr Tillich, which had an undeniable merit: the clarity with which they were presented. sented.
Den restriktive tendens overtoges således uden væsentlige forbehold, endnu før forelæggelsen af Kommissionens foreløbige forslag og før indledningen af forhandlingerne med Rådet, og man gik endog så langt som til at påberåbe sig subsidiaritetsprin­cippet.
The restrictive option seemed without significant reservations, before even the presentation of the Commission's preliminary draft, leading to negotiations with the CouncU and on the point of evoking the principle of subsidiarity.
For det andet er 1998 et meget vigtigt år, fordi det kommer til at vise, om de budgetbeføjelser, der faktisk eksisterer, bliver fjernet.
Secondly, 1998 is very important because it will show whether or not budgetary powers which actually exist wUl be taken away.
Igen afhænger det af det fravæ­rende formandskab'.
Again this depends on the absent presidency.
Søjle II og søjle ΙΠ får meget stor betydning i fremtiden, ikke så meget i monetære termer, men når det gælder ansvarlighed og demokratisk kontrol.
PUlar II and pillar III will become very important in the future not so much in monetary terms, but in terms of accountability and democratic control.
De foreslåede midler til bekæmpelse af arbejdsløsheden begrænsede sig til de beløb, der foresloges unddraget strukturforanstaltningerne; det skal imidlertid understre­ges, at der i det hele taget blev tillagt de sociale problemer meget ringe betydning, idet det udtrykkeligt foresloges at begrænse målsætningerne og budgetposterne til sociale formål.
Fighting unemployment was Umited to amounts which were meant to be sacrificed from the structural activities; however, stressing the Utile relevance effectively given to social problems, this pointed explicitly to a reduction in objectives and budgetary lines in this area.
Der er opstillet en prioriteringsrækkefølge, og det glæder mig meget, at vi har færre punkter med førsteprioritet, end vi havde i første omgang sidste år.
Priorities have been established and I am very happy that we have fewer priorities this year than we had in the first instance last year.
Det glæder mig, at samtlige kolleger har ydet deres bidrag her.
I am happy that all colleagues participated in this point.
Bruddet med Edinburgh var indlysende ­ og ikke alene hvad angår betalinger med tilknytning til strukturfondene; det fremgår klart af den opfordring, der rettedes til Kommissionen om at »på budgettet at opføre bevillinger til bemyndigelser svarende til de reelt forudsete behov«.
The break with Edinburgh was obvious - and not only in terms of payments to the Structural Fund; it is evident from the invitation to the Commission to inscribe in the budget amounts of donations for authorisations corresponding to real predictions.
Men samtidig var man generøs med bevillinger til forbe­redelse af udvidelsen og til særprogrammer, som opførtes som prioriteter for det kommende regnskabsår.
But, at the same time, this same guideline was quite generous with enlargement and with very specific pro grammes, set as genuine priorities for the next budgetary year.
Jeg vil også gerne fremhæve før­tiltrædelsesspørgsmålet.
I would also Uke to stress the aspect of the pre-accession.
Vi lever i en fase, hvor Europa meget snart bliver langt mere end de 15 lande, vi har nu.
We are tiving in a phase where very soon Europe will be much more than the 15 countries that we have now.
Det er derfor nødvendigt på ny at udvikle instrumenter ­ ikke blot for de nye lande, der kommer med, men også for de nuværende lande.
Therefore it is necessary to redevelop instruments not only for the new countries joining, but for existing countries.
Min gruppe vil stemme for noget i retning af PIMmodellen for lande, som på nuværende tidspunkt i Den Europæiske Union har behov for at orientere sig på ny, fordi de kommer under særligt pres.
My group will plead for something Uke PIMs for countries which, at the present time in the European Union, need to reorient themselves because they will be under special pressure.
Det kan ikke tjene som undskyldning for at udsætte nye landes tiltrædelse, men
It cannot be an excuse to delay the adhesion of new countries but it will very much facüitate what at the present time cannot yet be done.
Sådanne forslag satte, ud over deres uacceptable indhold, Europa­Parlamentet i en ømtålelig institutionel position: Europa­Parlamentet var fuldstændig afvæbnet i de kom­
Apart from the disagreement which their content merited, these proposals also placed the European Parliament in an institutionally delicate position: the European Parliament was totally bereft of power in the negotiations to be held with the Council, which have gone on becoming worse, probably because of the bad example of last year.
Miranda mende forhandünger med Rådet, hvormed det dårlige eksempel fra sidste år gentog sig i en formodentlig endnu værre udgave.
We feel that the votes which took place on Monday in the Committee on Budgets would help significantly to change, in a positive Way, the initial proposal.
under et nyt underudgiftsområde 2a.
structural instrument in a new, additional category 2a.
Dermed understreger vi også den trinvise, budgetmæssige overgang fra den eksterne til den interne poUtik i forhold til de tiltrædende lande.
This would also serve to emphasize the gradual budgetary transition from external to internal policy as regards the applicant countries.
Ved at oprette en negativ reserve får vi samtidig en teknisk ren løsning, som ikke berører de indgåede forpUgtelser over for medlemsstaterne.
At the same time, by creating a negative reserve, we would produce a technically neat solution which does not affect the present obligations to the Member States.
Efter vores mening vil de afstemninger, der gennemførtes i Budgetudvalget i tirsdags, bidrage til en væsentlig forbedring af det oprindeUge forslag. Der er imidlertid stadig grande til bekymring.
There is a profound contradiction in the classification as unrealistic of the supposed positions of the Council - a correct classification in our opinion - the doors of which are still ajar for an agreement with that institution, concerning the overall maximum amount of increase in the budget.
Dell'Alba (ARE). - (LT) Hr. formand, hr. kommissær, kære kolleger, allerførst vil jeg undskylde formanden for dette overarbejde, vi sætter ham på i dag, og meddele ham min fulde støtte!
Dell'Alba (ARE). - (IT) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, first let me encourage the President in relation to the surmenage we have imposed on him today; Mr President, you have my fuU solidarity!
Jeg vU også takke generalsekretæren, som vist for første gang her fra tilhørerlogen overværer denne sene forhandling vedrørende to betænkninger.
I also welcome the Secretary-General who is in the gallery for the first time, I believe, at this night sitting on two reports.
Det er således dybt selvmodsigende at betegne Rådets holdning til størrelsen af 1998-budgettet for urealistisk -hvilket efter vores mening er korrekt - og samtidig holde en dør åben for at nå til enighed med Rådet om en generel sats for forhøjelse af budgettet.
We should not forget that it is in this way that last year they introduced a whole set of measures which ended up in reducing the European ParUament's role to the minimum and, in particular, the cuts which the majority of this house rejected, unfortunately still without effective results.
Naturligvis vil jeg også for mit vedkommende lykønske de to ordførere.
Of course I must also praise the two rapporteurs.
Jeg må dog samtidig udtrykke en vis betænkelighed, især vedrørende TilUch-betænkningen, men også til en vis grad vedrørende Tomlinsonbetænkningen.
How ever, I must express some concern about the Tillich report, and in part also about the Tomlinson report.
Hvad angår TiUich-betænkningen, som er blevet forbedret gennem en række ændringsforslag, har jeg store betænkeligheder, som jeg her kort vil redegøre for.
In relation to the Tillich report, improved by the amendments, I have one major anxiety which I want to share with you in my brief speaking time.
Efter vores mening er det yderst kritisabelt, at der gives mulighed for at oprette en reserve under landbrugsudgifterne. Dette var sidste år starten på en lang række forviklinger, som resulterede i, at Europaparlamentets rolle begrænsedes og navnlig i nedskæringer, som flertal let i Parlamentet afviste, desværre uden at det fik praktiske konsekvenser.
It is usual to state that history never repeats itself, but the facts should make us be very cautious not to repeat such a cliché this time, especially as we heard the declarations made today by Commissioner Fischler to the Committee on Agriculture, according to which - exactly as happened a year ago - a clear link was established between cuts in agricultural spending and cuts in the Structural Fund.
Det er mig ubegribeligt, at Europa-Parlamentet ønsker at udstikke så strenge retningslinjer for budgettet, og at det ønsker nulvækstbudget, idet der bør tages hensyn til resultaterne af regeringskonferencen i Amsterdam og til, hvad der kan ske, hvis Den Europæiske Union forhåbentlig finder konkrete løsninger på de problemer, som vi har drøftet så indgående, herunder især arbejdsløsheden.
I think it is inconceivable for Parliament to tackle the budgetary procedure in a rigorous manner and in the context of a zero-growth budget without regard for the outcome of the Amsterdam Conference and what might happen if, please God, the European Union finds means of responding concretely to the challenges which we have discussed so often and so seriously: unemployment, etc.
Endvidere er formuleringen af punkt 13 i det mindste tvetydig, idet man kan forstå det sådan, at det foreslås at fremskynde revisionen af strukturfondsforordningen, hvUket vi naturligvis ikke kan tilslutte os.
On the other hand, the wording of point 13 is, to say the very least, equivocal and there could be perverse readings, which means that the expected revision of the regulations governing the Structural Fund might be withdrawn, some thing which of course we could not go along with.
Vi kunne nævne andre spørgsmål, som ikke Ugefrem beroliger os med hensyn til budgetproceduren, men jeg vU dog nøjes med at konstatere, at hr. Tomlinson har udarbejdet en god betænkning, som viderefører og accentuerer nogle positive retningslinjer fra tidligere, og som derfor fortjener vores tilslutning.
There are still other questions which could be referred to, questions which of course do not leave us unconcerned, in respect of this budgetary process, but I should Uke to refer to one aspect in particular: in relation to the report by Mr Tomlinson, I think it is a good report, which gives continuity and which strengthens the positive guidelines of the past which therefore deserves our support.
Denne frygtsomme fremgangsmåde, hvor man siden marts måned har præciseret, at man ikke vil forhøje fællesskabs budgettet - om det så blot var med en enkelt øre - at man ikke vil ansætte en eneste ekstra person, medens de andre institutioner i forbindelse med regeringskonferencen i Amsterdam vil få tildelt mere magt - Kommissionen skulle få tillagt flere beføjelser og fællesskabskompetencen skuUe udvides til flere områder - denne frygtsomhed, der tvinger os til at beregne, hvor meget ferie og tjeneste frihed, der bevilges på årsbasis - som om dette var en prioriteret opgave - forekommer mig bestemt ikke at være en lovende start.
This timid approach to things, saying that as from March we do not intend to increase the Community budget by a penny, do not intend to increase the staffing by a single post, whtie the other institutions are to acquire more powers by virtue of the Amsterdam Conference - the Commission could have more powers, the Union as such could acquire responsibility for new poUcies - this timid ity which forces us to calculate, as though this were our priority, the number of annual leave cases where the place of origin is outside the European Union - I certainly do not regard this as an encouraging start.