natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Afslutningsvis vil jeg gerne pointere, at Internet er en vital del af det informationssamfund, som nu vokser frem.
van der Waal (I-EDN). - (NL) Madam President, the opportunities which the Internet offers in the area of communications are unimaginable.
For ti år siden kunne ingen ane, hvor bred en anvendelse og hvor stort et informationsudbud Internet ville have nået i dag.
The first Internet users would have us believe that nothing but good could come of it.
På samme måde kan vi ikke forestille os, hvordan informationssamfundet ser ud om yderligere ti år.
The information superhighway would blaze a trail towards a new social order.
Det eneste, vi ved, er, at Internet har udviklet sig uden styrende lovgivning.
Once again there seem to be no grounds for an optimistic view of humanity. What we see in the world we also see on the Internet.
Lad os ikke lægge en dæmper på det globale »netværk« på grund af uvidenhed om og angst for det nye.
Pornography, paedophile networks, drug pages and political extremism all contaminate the Net.
Censur på Internettet begrænser ytringsfriheden uden at give borgerne reel beskyttelse mod ulovligt indhold.
Censorship of the Internet constricts freedom of expression without giving people real protection against illegal content.
Des uden begrænser censur tjenesteydelsernes frie bevægelighed i Europa.
Furthermore, censorship restricts the free move ment of services in Europe.
Et bevis herpå er de tyske Internetadgangsleverandørers udelukkelse af den nederlandske Internet-adgangsleverandør access for all fra Internet siderne.
One proof of that is the blocking by the German Internet service providers of the homepages of the Dutch Internet provider Access for All.
Virksomheder, som tilbyder deres tjenester via access for all, bliver snydt.
Companies offering their services via Access for All are being taken for a ride.
Det Europæiske Liberale og Demokratiske Partis Gruppe mener, det er politikernes opgave at stimulere en udvikling, som gør samfundet demokratisk og åbent. Som lovgiver bør vi derfor være tilbageholdende, til man har gjort sig flere erfaringer med Internettet.
In the view of the Liberal Group, it is the politicians' job to encourage developments which make for a more democratic and open society.
Vi ønsker da ikke at smide barnet ud med badevandet?
We don't want to throw out the baby with the bath water!
Det siger sig selv, at børnepornografi og racistiske ytringer er dadelværdige.
It goes without saying that child pornography and racist material are outrageous.
Men et grænseoverskridende medie som Internettet kræver grænseoverskridende lovgivning, indledningsvis i europæisk sammen hæng.
But a cross-border medium like the Internet requires cross-border legislation, starting at the European level.
Også her er et samarbejde mellem medlemsstaterne på det retlige område af afgørende betydning.
Here too cooperation between Member States in the area of justice is vital.
Skønt teknologiske løsninger ikke synes at være holdbare, forekommer de at være den mest effektive måde at holde illegalt indhold ude fra nettet på, blandt andet for at beskytte mindreårige.
So I am glad that, in addition to active efforts to prevent things which are illegal from being available on the Internet, ways are also being sought of keeping harmful things off the Net.
Det opmuntrer min gruppe til.
My Group is in favour of that.
På denne måde behøver myndighederne heller ikke sætte sig i forældrenes sted.
And there is no need for the government to take over from parents here.
Forældrene har fortsat selv ansvaret.
The responsibility rests with parents themselves.
Europa er i gang med en dialog via Internet, der stadig udvides, men der er desværre en vis vanskelighed i forbindelse med medlemsstaternes regeringers udøvelse af kontrol med ulovligt og skadeligt indhold på Internet.
The practice of sexual abuse of women and children, sex tourism and child pornography made for adults teaches us differently. Self-regulation and personal responsibility must remain the priorities, but matters which are beyond individual human control must be governed by clear moral standards.
Van Dijk (V). - (NL) Fru formand, jeg var én af de personer, som faktisk var berørt af den blokade, der var etableret mod the provider access for all, fordi min homepage, hvor man kan finde relevante europæiske oplysninger, ikke længere var tilgængelig for en lang række tyske Internet-brugere.
van Dijk (V). - (NL) Madam President, I myself was one of the people affected by the blockade imposed against the provider Access for All, because my homepage containing information on Europe was no longer accessible to many German users of the Internet.
Men via en relativt enkel aktion, nemlig ved simpelthen at bekendtgøre over Internettet, at denne blokade var etableret, og jeg kan også godt lige forklare Dem, hvorfor den var etableret, den var nemlig etableret for at hindre tyske Internetbrugere i at erfare indholdet i bladet Radikal, der som bekendt er forbudt i Tyskland, men ikke i Nederlandene, altså blev det udbredt i Nederlandene via the provider access for all, men den var naturligvis ikke ansvarlig for det, for det var én af brugerne, der havde sat det på sin homepage. I hvert
But thanks to a very simple measure, the simple announcement via the Internet that this blockade was in place, and I can tell you why it was put in place - it was put in place to stop German Internet users from reading the content of the publication Radikal which as you know is banned in Germany but not in the Netherlands. So it was disseminated in the Netherlands through the provider Access for All, though Access for All was of course not responsible for it, and one of its users had placed Radikal on his homepage.
Dette skadelige indhold kan stoppes ved filtrerings-software eller i tilfælde af elektronisk post ved brug af kodeord.
The question of liability on the part of access and service providers is a delicate one.
Van Dijk gælder om at skabe en balance mellem ytringsfriheden og det kulturpolitiske mandat på den ene side og forhindring af strafferetligt relevant indhold som f.eks. afskyelig bør nepornografi eller ophidselse til vold og had og lignende.
Hager our group believes that the proposals set out in the report could be implemented through inter-state measures, we approve the substance of the report.
Spørgsmålene om adgangsleverandørers og tjenesteyderes ansvar er subtile.
Why else call for individual and family responsibility?
I den foreliggende udtalelse er det efter vores opfattelse lykkedes at tilvejebringe en fornuftig udjævning af interesserne uden at stille for store krav til udbyderne.
How else can standards of quality or a code of good conduct be set, what other basis is there for the regulations we hope to see?
Selvom vi Liberale mener, at det skulle være muligt at omsætte de heri skildrede forestillinger i form af mellemstatslige foranstaltninger, stemmer vi i praksis for betænkningen.
Even a multimedia police or cyberpolice will not be enough: we know how much time and money will have to be spent, and we also know how quickly a network can be re-established after discovery.
Kort sagt, selv om vi på europæisk plan ønsker at lave alle mulige pragtfulde bestemmelser for at holde Internettets skadelige indflydelse i tømme eller for at holde de ulovlige ting ude fra nettet, så må vi regne med, at der hersker andre opfattelser heraf andre steder i verden, og derfor er det ikke så tosset at forsøge at finde løsninger på det på FN-plah.
But I want to say, along with the rapporteur - whom I thank for this document - that we are all old liberals, seeking to understand the new frontiers of freedom and responsibility.
Berger (PSE). - (DE) Fru formand, vi har her i Europa-Parlamentet altid været enige om, at på alle samfundsmæssige og politiske områder har varetagelsen af menneskerettighederne og de grundlæggende rettigheder første prioritet, og at disse retningslinjer også skal gælde, når vi har at gøre med nye samfundsmæssige fænomener, som en gang imellem er noget foruroligende for nogle borgere.
Berger (PSE). - (DE) Madam President, we in the European Parliament have always agreed that the protection of human rights and fundamental rights must be the top priority in all social and political areas and that these principles must apply even when we face new social phenomena, which can be quite frightening for some people.
Det må derfor også gælde for omgangen med skadeligt og ulovligt indhold på Internettet, at den øverste målestok er varetagelse af menneskerettighederne.
So our main yardstick must still be the protection of human rights when we consider harmful and illegal content on the Internet.
For ulovligt ind hold skal den fulde anvendelighed - og jeg tror, at det kan ikke diskuteres - af strafferetlige og øvrige forbudsnormer ganske vist sikres gennem nye oplysnings- og forfølgningsmetoder, der er tilpasset nettet.
However, in the case of such illegal content, I also think it is essential for us to ensure that penal and other sanctions are applied in full through new methods of investigation and pursuit adapted to the Web.
Her vil det sikkert også være nødvendigt at give politi- og påtalemyndigheder bedre midler til rådighed.
It will certainly also be necessary to provide the police and criminal prosecution authorities with better resources to that end.
Van der Waal (I-EDN). - (NL) Fru formand, de muligheder, Internettet frembyder på kommunikationsområdet, er ufattelige.
Boogerd-Quaak (ELDR). - (NL) Madam President, la dies and gentlemen, Commissioner Bangemann, I am glad to see you here today, because the Industrial Affairs Council has also been concerning itself this week with the ongoing action programme.
Ifølge de første Internetbrugere kunne man alene forvente en positiv udvikling heraf. Den elektroniske motorvej ville bane vej til en ny samfundsorden.
I think this is an excellent opportunity of getting the Industrial Affairs Council to influence the various other Councils to take major steps in this area.
Men vi vil heller ikke komme udenom, og det er allerede omtalt af nogle talere, i det mindste at fastlægge fælles strafferetlige minimumsnormer i Europa og dermed også have en god udgangsposition for globale forhandlinger.
But nor can we, as some earlier speakers have pointed out, get round the need at least to establish minimum common criminal law norms in Europe, in order to create a good point of departure for global negotiations.
Internettets og andre computernetværkers natur vil imidlertid kræve fantasifulde former for selvkontrol ved be kæmpelse af både ulovligt og skadeligt indhold, og her er betænkningen lykkedes særdeles godt og foreslår på ud mærket vis egnede foranstaltninger.
By its nature, the Internet and other computer networks will call for imaginative forms of self-regulation to combat any illegal and harmful content, and here I think the report is particularly successful and has proposed very suitable measures.
Et problem her er, at de nationale lovgivninger vedrørende grænserne mellem ulovlige og skadelige oplysninger kan variere fra land til land. Man kan tænke på oplysninger om narkotika, som frit kan gives i visse lande, mens det er forbudt i andre lande.
On the one hand, we are supposed to have more cooperation in justice and police matters and, on the other hand, enormous efforts are to be made in the area of education so that the education system in turn can benefit from the opportunities afforded by communications. tions.
Producenterne af hard- og software, leverandørerne kræves der her lige så meget af som familierne, børnene og ungdomsorganisationerne.
The producers of hardware and software, the providers, have just as much responsibility here as the families, the children and the youth organizations.
Jeg tror, det kun er dem, der kan anvende den tilbudte filtersoftware således, at de kan tage hensyn til de forskellige kulturelle og pædagogiske normer i Europas familier, og at der her virkelig tilbydes familierne hjælp.
I believe that they alone can use the offered filtering software in such a way as to meet the differing cultural and educational family standards in Europe and really offer the families some assistance here.
Jeg er derfor glad for, at man ud over at skride aktivt ind over for ulovligt indhold på Internettet også tilstræber muligheder for at hindre skadeligt indhold på nettet.
I should like to ask the Commissioner what his plans are in this area for the Industrial Affairs Council?
Til slut vil jeg gerne anmode om, at vi ved diskussionen om ulovligt og skadeligt indhold ikke glemmer Internet tets nyttige indvirkninger på børn og unge - det kan man danne sig et udmærket billede af på den udstilling, der er arrangeret i foyeren til denne plenarsal.
To conclude, let me call on you once again not to forget the useful effects of the Internet on children and young people when we discuss illegal and harmful content - and the exhibition in the foyer of this Chamber gives a good picture of this.
Alligevel bliver jeg ved med at forholde mig meget kritisk til den åbenbart generelt accepterede skelnen mellem ulovligt og skadeligt indhold.
Colombo Svevo (PPE). - (IT) Madam President, in an interview on this subject our rapporteur described himself as an old liberal - in the sense of old-fashioned - and not an excessive moralist.
Børnepornografi er ulovlig, voksenpornografi er blot skadelig for børn.
Le Gallou (NI). - (FR) Madam President, what characterises Mr Pradier's report is hypocrisy.
Hvad er det for en kunstig forskel? Som om pornografi for voksne er uskyldig.
That's fair enough, but it's a bit late.
Det gældende seksuelle misbrug af kvinder og børn, sexturisme og børnepornografi for voksne lærer os noget andet.
I am thinking of the sinister Coral affair, which was widely talked about in France in the 1980s and which never came to anything, because all police and legal inquiries were stifled.
Selvregulering og individuelt ansvar skal fortsat komme i første række, men dér, hvor mennesket ikke er sig det voksen, skal der opstilles klare moralstandarder. darder.
Allow me to add that paedophiles from all countries and sexual perverts do not need the Internet to find what moral and legal laxity has put in the newspaper kiosks of almost all the countries of the fifteen European nations.
Colombo Svevo (PPE). - (IT) Fru formand, i et interview vedrørende dette emne har ordføreren kaldt sig selv for en gammel - i betydningen gammeldags - liberalist, der ikke er særlig moraliserende.
Mr Pradier's discourse on paedophilia on the Internet is a sham which aims to justify the re-establishment of censorship, not on morals but on what is politically incorrect, culturally incorrect or historically incorrect.
Colombo Svevo les oplysninger ved brug af et i sig selv demokratisk instrument.
Le Gallou it is opinions and ideas which are not in accordance with the thought police.
Og det skal tilføjes, at de pædofile og seksuelt forstyrrede i alle lande ikke behøver Internettet for at finde det, som en moralsk og lovgivningsmæssig eftergivenhed har anbragt i alle bladudsalg i omtrent alle de femten EU-lande.
This communication has been greeted with much interest in all Member States, in the Council, the OECD and the Council of Europe and is a good preparation for the various international conferences in which we are taking part.
Han beretter om det utilstrækkelige i at give retsregler, der meget vel kan blive et budskab i Manzoni-stil, der ikke tjener noget formål, eller som kan medføre indskrænkning snarere end udvidelse af ytringsfriheden.
Firstly, because we are attached to freedom of expression in the sphere of ideas and we condemn texts which destroy freedom.
Hr. Pradiers tale om pædofili på Internettet er et bluff, der tager sigte på at retfærdiggøre genindførelsen af censur, ikke over for sæd og skik, men over for de politisk, kulturelt og historiske ukorrekte.
Secondly, because we remember that the basis of the Internet is electronic mail and, unlike some totalitarians, we are attached to freedom of correspondence, including electronic mail.
Hvor skulle man ellers placere det kvalitetsstempel eller den adfærdskodeks, der skal være grundlaget for alle de regler, som vi har håbet på?
Finally, because supposing it were technically possible, it would require a global government and we do not want one of those.
End ikke politiet for multimedier eller kybernitik kan være tilstrækkeligt. Vi ved, hvor meget det koster, hvor megen tid det kræver, og vi ved ligeledes, hvor hurtigt et net kan genoprettes, når det først er blevet afsløret.
In this area as in others, we are saying no to the global big brother which some are trying to impose upon us or would like to impose upon us.
For det første fordi vi går ind for ytringsfrihed og forkaster tekster, der er frihedskrænkende.
First we have to establish, as Mrs Plooij-van Gorsel rightly said, that it is not a question of re-evaluating content in order to determine whether it is legal or illegal, harmful or not harmful.
Dernæst fordi teknisk set forekommer kontrol med Internettet os næppe mulig, i hvert fald på nuværende stadium.
It is simply a question of how we can regulate the prevention and where necessary the penalization of illegal and harmful content in a manner consistent with the technical features of the Internet.
Boogerd-Quaak (ELDR). - (NL) Fru formand, kære kolleger, hr. Bangemann, jeg er glad for, at De er til stede her i dag, for i denne uge tager Rådet (industriministrene) også fat på det permanente handlingsprogram.
This distinction is most important because there are various measures geared to the various problem areas.
Det er efter min mening en glimrende lejlighed til via Rådet (industriministrene) at få Rådet i dets forskellige andre sammen sætninger til at tage vigtige skridt på det område.
So if a consumer wants to exclude harmful content for himself, we simply need a technical means of doing so, which of course requires cooperation with the providers, and then it will be very easy to give the individual the means of making his own selection.
Whitehead (PSE). - (EN) Fru formand, jeg ser noget mere positivt på hr. Pradiers betænkning end den sidste taler.
Whitehead (PSE). - Madam President, I take a rather more favourable view than the last speaker of Mr Pradier's report.
Jeg vil gerne holde mig til spørgsmålet om Internet, og hvordan det har ændret hele vort syn på elektronisk kommunikation.
I want to stick to thé question of the Net and how it has changed our whole view of electronic communication.
Mit faglige virke har været inden for tv-radiospredning, og dette førte på sin side til kabel-tv o.lign., og der var den personlige kommunikation via telefon.
My professional life has been in broadcasting and that in turn gave way to what in English is called 'narrow-casting' subscription cable and things like that, and there was the person-to-person communication via the telephone.
Man kan ikke efterlade en besked til almindelig udbredelse på telefonen bortset fra at efterlade en kortfattet besked på éns telefonsvarer.
You could not leave messages for the generality on the telephone apart from leaving a rude message on your answering machine.
Men nu er enhver borger potentielt sin egen elektroniske opslagstavle. Vi er alle websider nu.
Now, however, every citizen is, potentially, his own bulletin board.
Hvis vi ser på den betydningsfulde Pradier-betænkning, konstaterer vi, at Rådet har bebudet at ville tage forskel lige skridt, men jeg ser stadig ikke særlig store fremskridt.
This applies in particular to content that is evaluated differently by different cultures.
På den ene side skal der på det retlige og politimæssige område arbejdes mere sammen, og på den anden side skal der gøres en enorm indsats på undervisningsområdet for som modgift at muliggøre kommunikationsmulighederne i undervisningssystemet. stemet.
Here the possibility of technical choice offers a solution that can, in my opinion, be adopted and applied internationally. tionally.
Jeg vil gerne kunne indtage den samme holdning til ytringsfrihed, som er blevet taget til følge ved domstolene i De Forenede Stater.
I would like to be able to take a robust first amendment position on this as has been upheld in the courts in the United States.
Alene i den henseende er jeg i en vis grad enig i det, hr. Le Gallou lige sagde.
In that respect alone, I have some sympathy with what Mr Le Gallou has just said.
Der er fare for tankeovervågning.
There is a danger of thought-police.
Der er fare for, at vi måske forsøger at blande os i spørgsmål om holdninger.
There is a danger that we may try to intervene where matters of opinion are concerned.
Det dilemma, vi står over for i dag, drejer sig ikke om spørgsmål om holdninger, men om spørgsmål om indtrængen, og hvad der sker, når nogen trænger sig ind på andres område og forårsager fortvivlelse og udviser en truende adfærd.
The dilemma before us today is not over matters of opinion but over matters of intrusion and what happens when people invade the space of others, bringing despair and threaten ing behaviour to their activities.
Teknologien må ikke få lov til at kvæle friheden.
Technology cannot be allowed to take liberty by the throat.
Denne uge var både hr. Bangemann og jeg på en glimrende konference organiseret af hr. Donnelly, hvor mulig hederne blev påvist endnu en gang.
Here we have to resolve a question which also has to be resolved elsewhere, namely first: who is responsible? Secondly: how can the person responsible for disseminating illegal content be called to account?
Jeg vil gerne spørge kommissæren, om han kan fortælle os, hvad han agter at gøre på det punkt i Rådet (industriministrene)?
Thirdly: by what technical and judicial means can this be achieved?
Åbne medier kan være påtrængende, og problemet med Internet i dag er, at vi er nødt til at finde en måde, hvorpå vi kan tackle de forskellige segmenter, som dets operationer finder sted inden for.
Open media can be intrusive and the problem with the Internet today is that we have to find a way of dealing with the various segments within which its operations take place.
Vi ved alle, at grupper, som beskæftiger sig med sadisme og pædofili, maskerer deres
We all know that groups which indulge in sadistic and paedophilic practices mask their activities and hide behind other forms of identity.
Le Gallou (NI). - (FR) Fru formand, Pradierbetænkningen er omgærdet af hykleri.
It is quite clear that this only be achieved on a global basis.
For første gang giver Europaparlamentet nemlig udtryk - eller foregiver at give udtryk - for sin ængstelse over risikoen ved pædofili.
Mr Kuhne, that does not mean we are relegating solutions that we may already have to some never-never day or to bodies that we are then unable to influence.
Det er udmærket, men lidt sent. De belgiske
It is simply a question of the nature of this product.
Det er ikke nogen udskydelse, hr. Kuhne, af løsningsmuligheder, som vi selv har, enten til den 30. februar eller til organer, som vi så i sidste instans ikke kan påvirke. Det ses simpelthen af dette tilbuds beskaffenhed.
are facing today, such as administrative burdens, financing, training, transition to the information society, increasing competition, etc. they are the ones that create employ ment.
Det er absolut nødvendigt. Hvis vi bringer det i stand, vil der kunne dæmmes op for problemet i det omfang, vi også i øvrigt er i stand til.
This is absolutely necessary.
Jeg vil her gerne advare imod - men det er heller ikke kommet til udtryk i diskussionen - at man, netop fordi det drejer sig om en ny, anderledes teknologi, forventer for meget af kampen mod ulovligheder eller kriminalitet.
I would wam you at this point - and this is something that did not come up in the discussion - against expecting too much from the fight against illegality and crime, precisely because we are dealing here with a new, different technology.
En sådan kamp vil altid være mere eller mindre succesrig, og det er vigtigt, at vi i denne kamp ikke glemmer, hvilket positivt indhold en sådan ny mulighed også giver.
A fight of this kind is always more or less successful and in this fight it is important not to forget that this new technology also offers positive content.