natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Betænkning (A4-0279/98) af Valverde López for Ud valget om Miljøog Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om forslag til Rådets direktiv om regi strering og anvendelse i Fællesskabet af visse typer subsoniske civiljetfly, som er blevet ombygget og om certificeret, så de opfylder normerne i bind I, del II, kapitel 3 i bilag 16 til konventionen om international civilluftfart, tredje udgave (juli 1993) (KOM(98)0098 - C4-0212/98-98/0070(SYN))
Report (A4-0279/98) by Mr Valverde López, on behalf of the Committee on the Environment Public Health and Consumer Protection, on the proposal for a Council Directive on the registration and use within the Community of certain types of civil subsonic jet aeroplanes which have been modified and recertificated as meeting the standards of Volume I, Part II, Chapter 3 of Annex 16 to the Convention on International Civil Aviation, third edition (July 1993) [COM(98)0098 -C4-0212/98-98/0070(SYN)]
På den franske délégations vegne skal jeg herved anmode om særskilt afstemning om ordet »politisk«, idet vores delegation er positivt indstillet over for stemmeret ved lokalvalg, men modstander af det ved valg på landsplan.
On behalf of the French members of this group, I would like to call for a separate vote on the word 'political' since, whilst we are in favour of their right to vote at local elections, we are not in favour of the right to vote in national elections.
Men lighed for politiske rettigheder gælder både ved lokalvalg og ved nationale valg.
In this case, the idea of equal political rights encompasses both local and national elections.
Kort sagt, såfremt der fore tages særskilt afstemning og ordet »politisk« forkastes, vil vi stemme for forslaget. I modsat fald agter vi at stemme imod.
So in short, if a separate vote is authorised and the word 'political' is deleted, then we will vote in favour of this amendment.
Killilea (UPE). - (EN) Hr. formand, jeg har en bemærkning til forretningsordenen.
If this word is not deleted, then we will vote to reject the amendment.
Formanden. - Jeg vil gerne være hjælpsom, men vi har nogle strenge tidsfrister for informering af tjenestegrenene om intentioner om opdelte afstemninger.
President. -1 would like to be helpful but we have strict deadlines for informing the services of intention to re quest split votes.
Jeg kan af stemningen her i Parlamentet forstå, at vi, hvis vi tager dette som en opdelt afstemning, vil få en meget lang drøftelse af det.
I can tell by the mood of the House that if we take this as a split vote we will have a long debate on it.
I næsten hele første halvdel af året -jeg har ikke datoerne på mig nu - blev jeg registreret for ikke at stemme på trods af, at jeg vidste, at jeg var her og også stemte.
For almost all of the first half of this year -1 do not have the dates on me now - I was accredited with not voting, despite the fact that I knew that I was here and voted.
Bag efter spurgte jeg mig selv, om der mon var noget i vejen med mit stemmekort.
I raised myself afterwards the question of the soundness of my voting card.
De bad rent faktisk, hr. formand, på et tidspunkt om at få maskinen skiftet ud.
In fact, Mr President, you yourself on one occasion asked for the machine to be changed.
Men jeg fort satte med at stille spørgsmålstegn ved mit stemmekorts duelighed.
But I still continued to question my voting card.
Indstilling ved andenbehandling (A4-0278/98) fra Ud valget om Miljøog Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om Rådets fælles holdning (C4-0306/98-96/0117(COD)) fastlagt med henblik på ved tagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om kaffeekstrakter og cikorieekstrakter (Ordfører: Lannoye) noye)
Recommendation for second reading (A4-0278/98) on behalf of the Committee on the Environment Public Health and Consumer Protection, on the common po sition adopted by the Council with a view to adopting a European Parliament and Council Directive relating to coffee extracts and chicory extracts [C4-0306/98-96/0117(COD)] (Rapporteur: Mr Lannoye)
I dag kom jeg uden det nye kort, som jeg modtog i juni, og jeg gik til kontorerne bagest i denne bygning for at få et ekstra kort.
Today I arrived without the new card which I received in June and I went to the offices at the back of this building to obtain a spare card.
Man gav mig mit gamle kort tilbage.
I was given back my old card.
Der efter gik jeg til teknikernes kontor for at få det afprøvet, og her fandt jeg ud af, at mit gamle kort, som jeg har været afhængig af her i Parlamentet i fire-fem måneder i år, ikke fungerede ordentligt.
I then went to the technicians' office to have it tested, to find out that my old card, which I was dependent on in this House for the four or five months of this year, was not function ing correctly.
Det har jeg godt selv været klar over hele denne tid.
I knew it all through that period of time my self.
Jeg betalte prisen økonomisk, men det er ikke rigtigt det, der er spørgsmålet.
I paid the price financially but that is not really what is at issue.
Jeg blev anset for ikke at være til stede her i Parlamentet for at registrere min stemme, når jeg rent faktisk var her, og det var mit kort, der var noget galt med. Jeg vil gerne rejse denne sag over for Dem nu til fordel for de andre medlemmer her, som har haft det samme problem.
I was accredited with not being present in this House to record my vote when, in actual fact, I was here but my card was faulty. I want to raise that matter with you now for the benefit of the other Members of this House who felt exactly the same way.
Indstilling ved andenbehandling (A4-0286/98) fra Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Ret tigheder om Rådets fælles holdning (C4-0308/98-95/0245(COD)) fastlagt med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om supplerende tilsyn med forsikringsselskaber i en forsikringskoncern (Ordfører: Mosiek-Urbahn)
Recommendation for second reading (A4-0286/98) on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the common position adopted by the Council with a view to adopting a European Parliamant and Council Directive on the supplementary supervision of insurance undertakings in an insurance group [C4-0308/98-95/0245(COD)] (Rapporteur: Mr Mosiek-Urbahn)
Falconer (PSE). - (EN) Hr. formand, som De ved, er jeg særlig interesseret i afstemninger ved navneopråb. Kunne
Falconer (PSE). - (EN) Mr President, as you know I take an interest in roll call votes.
Betænkning (A40296/98) af Christodoulou for Bud getudvalget om forslag til interinstitutionel aftale mel-
Fabre-Aübrespy (I-EDN). - (FR) Mr President, I would like to ask that this report be referred back to the committee responsible.
Nr. 4-524/131 lem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om retsgrundlag og gennemførelse af budgettet
No 4-524/131
Ændringsforslag 1-4:
Treaty would not be submitted to the House.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Hr. formand, jeg skal anmode om, at denne betænkning sendes tilbage til ud valgsbehandling.
As you will recall, this discussion was in relation to the Bosch report.
Det samme gælder ændringsforslag nr. 5, som fru Ewing har stillet.
The same ap plies to Amendment No 5 by Mrs Ewing.
Kommissær Liikanens svar om de mindre udbredte sprog har gjort dette ændringsforslag overflødigt.
After the an swer given by Commissioner Liikanen about the issue of less widely spoken languages, that amendment is super fluous.
Jeg er således imod alle ændringsforslagene.
I am therefore opposed to all the amendments.
Det forekommer mig, at vi i dag over for Christodouloubetænkningen bør udvise samme juridiske strenghed.
It would appear that we must show the same legal vigilance today with the Christodoulou report.
Det ligger fast, at artikel 4 og 209 i traktaten kræver to betingelser opfyldt for lovligt at kunne afholde udgifter, en budgetmæssig og en juridisk.
Articles 4 and 209 of the Treaty state that, for any expenditure, there must be a dual legal basis, both financial and legislative.
Domstolen har i sin ken delse af 12. maj kraftigt indskærpet dette i paragraf 26, idet den udelukkende undtager ubetydelige fællesskabs foranstaltninger, der ikke kræver disse to betingelser op fyldt.
The Court of Justice made this very clear in paragraph 26 of its judgment of 26 May and only excluded non-significant Community actions that do not require this basis.
Müller (V). - (DE) Hr. formand, jeg vil gerne sige tak.til ordføreren, hvis betænkning indholdsmæssigt er i over ensstemmelse med vores gruppes standpunkt.
Müller (V). - (DE) Mr President, I thank the rapporteur, the content of whose report is consistent with the position of our group.
Forslagene omhandler det, som vi har forsøgt at afklare som led i den interinstifutionelle aftale.
The amendments address the substantive points on which we sought clarification in the framework of the Interinstitutional Agreement.
Da hr. Liikanen i går under for handlingen tydeligt signalerede, at alt sættes ind på sam men med Parlamentet at danne dette retsgrundlag i frem tiden og også at garantere et maksimum af gennemførelse af budgettet for 1998, vil jeg på vegne af min gruppe gerne trække ændringsforslagene tilbage.
Since Mr Liikanen signalled clearly in yesterday's debate that every effort will be made to create these legal bases together with Par liament in future, as well as to guarantee maximum imple mentation of the budget in 1998, I am prepared to with draw the amendment on behalf of my group.
Det forelagte forslag til en interinstitutionel aftale er kritisabel på to måder.
There are two main criticisms of the draft interinstitutional agreement we have received.
Dels fordi den i 1998 kalkulerer med rådighed over budgetbevillinger uden lovligt grundlag, mens Domstolen kun giver mulighed for at anvende alle rede tildelte bevillinger, og dels fordi den, samtidig med at sætte loft over den samlede udgiftsramme, taler om pilotprojekter, forberedende foranstaltninger og punktvise foranstaltninger.
The first criticism is that it provides for appropriations entered in the 1998 budget to be implemented without a legal basis, whereas the Court only allowed this for appropriations which had already been committed. The second criticism is that it expands the concept of pilot schemes, preparatory actions and specific measures, whilst putting a ceiling on the overall amount.
Fælles beslutningsforslag (') om de transatlantiske forbindelser (Echelon-systemet)
Joint motion for a resolution (') on transatlantic relations (Echelon)
Imidlertid er sådanne tidsbegrænsede foranstaltninger blevet fordømt af Domstolen, der har slået fast, at der ikke er noget til hinder for, at en betydningsfuld fællesskabs foranstaltning kan indebære begrænsede udgifter eller have en virkning, der indskrænker sig til en begrænset periode.
This concept of action limited in time was condemned by the Court, which specifically stated that there is nothing to stop significant Community action incurring limited expenses, or taking effect for only a limited period of time.
Således udelukkede Domstolen ubetydelige foran staltninger. Vi er således juridisk set ude på gyngende grund. For at kontrollere dette foreslår jeg, at teksten hen vises til fornyet udvalgsbehandling på samme måde, som det skete med Bosch-betænkningen.
Therefore, non-significant actions were excluded by the Court, and consequently this is a highly irregular legal situation.
Dell'Alba (ARE). - (FR) Hr. formand, vi har et reelt pro blem, idet denne tekst benævnes »de transatlantiske for bindelser og Echelon-systemet«.
Dell'Alba (ARE). - (FR) Mr President, we appear to have a problem here as the text is entitled 'Transatlantic relations/Echelon system'.
Da imidlertid flere af vores kolleger, og ikke kun to, har gjort en aktiv indsats for, at ordet »Echelon« ikke skal forekomme nogen steder i teksten, foreslår jeg, at henvisningen til »Echelon« i tit len stryges, såfremt teksten i øvrigt forbliver uforandret, så vores kollegers anstrengelser lykkes 100 %.
Seeing as a few of our col leagues - and not just one or two of them either - have gone to great lengths to ensure that the word 'Echelon' does not appear anywhere in the text, I suggest that we de lete the word 'Echelon' from the title itself, if the text re mains unchanged. If this happens, then our colleagues will have been 100 % successful in their task.
Pompidou (UPE). - (FR) Hr. formand, i forslagene til beslutning tales der om problemer omkring økonomisk information, der omhandler Echelon-systemet direkte.
Pompidou (UPE). - (FR) Mr President, the motions for resolutions discuss problems linked to economic information and these are directly related to the Echelon system.
I betragtning heraf er det nødvendigt at udtrykket »Echelon« bibeholdes i forslagets titel.
In view of this, we must keep the term 'Echelon' in the title of the motion.
Roth (V). - (DE) Hr. formand jeg anmoder Dem om ikke at foretage en blokafstemning, men i hvert tilfælde at lade os stemme separat om ændringsforslag 4, 12 og 13.
Roth (V). - (DE) Mr President, I should like to ask you not to take a block vote but to take separate votes, certainly on Amendments Nos 4, 12 and 13.
Des uden var der beklageligvis en fejl i afstemningen om Schaffner-betænkningen.
Moreover, there was an unfortunate mistake in the vote on the Schaffner report.
Her blev der anmodet om en af sluttende afstemning i form af en afstemning ved navne-
The motion requested a vote by roll call at the end of the debate, and I should like you to tell us why you did not allow a roll-call vote.
Samland (PSE), formand for Budgetudvalget. - (DE) Hr. formand, dommen, som dette' bidrag refererer til, og som Domstolen efter den britiske regerings anmodning har fældet vedrørende retsgrundlaget for Den Europæiske Unions udgifter, gør det klart i sin begrundelse, at ikkesignifikante udgifter ikke behøver et retsgrundlag.
Samland (PSE), chairman of the Committee on Budgets. - (DE) Mr President, the judgment to which the last speaker referred, and which was delivered by the Court at the request of the United Kingdom, relates to the legal bases of European Union expenditure. In its statement of grounds, the Court makes it clear that insignificant amounts of expenditure do not require a legal basis.
I be grundelsen gøres der udtrykkeligt opmærksom på, at ikke-signifikansen ikke defineres ved udgifternes størrelse og varighed, men at ikke-signifikansen skal fastlægges ved en beslutning truffet af de to dele af budgetmyndighederne.
The statement of grounds explicitly indicates that insignificance is not determined by the amount and duration of the expenditure, but depends on a decision that must be taken, by both branches of the budgetary authority.
Vi fulgte netop dette princip, da vi indgik den interinstitutionelle aftale mellem de 15 medlemslande, Kommissionen og Europa-Parlamentet, der nu foreligger til afstemning.
This is pre cisely the principle we followed when the Interinstitutional Agreement that is now being put to the vote was concluded by the 15 Member States, the Commission and the European Parliament.
Dermed løser netop denne aftale opgaven med at fortolke og udfylde dommen på det sted, hvor Domstolen har henvist opgaven til Rådet og Parlamentet.
This agreement is therefore the means by which the Council and Parliament have per formed the task of interpreting and implementing this principle as the Court enjoined them to do at that point in its judgment.
For så vidt er der ingen begrundelse for ikke at behandle Christodoulou-betænkningen.
Accordingly, there are no grounds for not dealing with Mr Christodoulou's report.
Jeg anmoder derfor om, at der stemmes om det nu.
I move that the vote be taken now.
Betænkning (A4-0167/98) af Mohamed Ali for Udvalget om Kultur, Ungdom, Uddannelse og Medier om islam og Den Europæiske Averroes-Dag
Report (A4-0167/98) by Mr Mohamed Ali, on behalf of the Committee on Culture, Youth, Education and the Media, on Islam and Averroës European Day
Roth (V). - (DE) Hr. formand, må jeg endnu en gang vende tilbage til Deres svar på mit spørgsmål fra før.
Roth (V). - (DE) Mr President, may I come back to your statement in reply to my previous question.
De sagde, at det var en fejl fra tjenesternes side, at anmodningen om afstemning ved navneopråb i forbindelse med Schaffner-betænkningen ikke var blevet givet videre til Dem.
You said it was an oversight by the services in not passing on the motion for a roll-call vote on Mrs Schaffner's report.
Det kan jo ske, det kan ske for enhver.
That is just one of those things that can happen to anyone.
Men De som formand for mødet kan sagtens lade afstemningen gå om som en afstemning ved navneopråb. Derfor beder jeg Dem nu om det.
But you, as the President of the sitting, are able to have the vote taken again as a roll-call vote.
Hvis der var tale om en fejl, er der over hovedet ingen grund til ikke at gøre det.
The fact that a mistake was made is no reason for not repeating the vote.
Jeg anmoder Dem altså om en afstemning ved navneopråb i forbin delse med Schaffner-betænkningen!
I therefore request a roll-call vote on the Schaffner report.
Green (PSE). - (EN) Hr. formand, jeg vil blot gerne svare på hr. Killileas kommentarer.
Green (PSE). - (EN) Mr President, ljust wish to respond to the comments made by Mr Killilea.
Det er en skam, at han ikke er her og kan høre det.
It is a shame he is not here to hear them.
Som kvæstor her i Europa-Parlamentet er jeg overrasket over, at han absolut skulle rejse en sådan sag her under forhandlingen.
As a Quaestor of this House I am surprised that he had to raise something like that on the floor of the House.
Han burde bedre end nogen anden vide, hvordan man bedst takler en sådan sag.
He, more than anyone else, should know how best to deal with that.
Man må undre sig over hans motiver for at tage det op under forhandlingen.
One has to wonder at his motives for raising it on the floor.
Formanden. - Det er tilsyneladende en ganske rimelig anmodning.
President. - It is on the suface a perfectly reasonable re quest.
Men problemet er, at folk går ind og ud af sa len, og vi har ikke den samme tilstedeværelse nu som under afstemningen.
However, the problem is that people leave and en ter the Chamber and we will not have the same presence now as had when we took the vote.
Det er en fejl fra min side, og det kan jeg kun beklage.
It is an error on my part and I can only apologise for it.
Jeg tror ikke, at vi er i stand til at gentage afstemningen.
I do not think we are in a position to repeat the vote.
Kirsten Jensen, Blak, Sindal og Iversen (PSE), skriftlig. - De danske socialdemokrater har i dag stemt for års beretningen fra Europols Narkotikaenhed.
Kirsten Jensen, Blak, Sindal and Iversen (PSE), in writing. - (DA) The Danish Social Democrats have today voted for the annual report of the Europol Drugs Unit.
I lyset af den stigende internationale organiserede kriminalitet bl.a. på narkotikaområdet er det meget vigtigt, at Europols Nar kotikaenhed kommer til at fungere effektivt.
In view of the increase in international organised crime in fields such as drugs, it is very important that the Europol Drugs Unit should operate effectively.
Bekæmpelsen af den organiserede kriminalitet vil være mest effektiv, hvis de europæiske politistyrker arbejder sammen.
The fight against organised crime will be most effective if Europe's police forces work together.
Betænkning (A4-0235/98) af Campoy Zueco for Ud valget om Miljøog Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om Kommissionens meddelelse til Europa-Parlamentet og Rådet om gennemførelsen af direktiverne 75/439/EØF, 75/442/EØF, 78/319/EØF og 86/278/EØF om affaldspolitik (KOM(97)0023 - C40368/97)
Report (A4-0235/98) by Mr Campoy Zueco, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the Commission Communication to the European Parliament and to the Council concerning the application of Directives 75/439/EEC, 75/442/ÈEC, 78/319/EEC and 86/278/EEC on waste management [COM(97)0023 -C4-0368/97]
Europol skal lette den politimæssige efterforskning i de enkelte medlemslande ved at danne rammen for en hurtig udveksling af oplysninger mellem politimyndighederne.
Europol is there to facilitate police inquiries in the individual Member States by providing a framework for the rapid exchange ofinformation between police authorities.
For det andet skal Europol kunne foretage overordnede analyser af kriminalitetsudviklingen til gavn for det nationale politi.
Secondly, Europol can carry out overarching analyses of trends in crime which benefit the national police forces.
Graefe zu Baringdorf (V). — (DE) Hr. formand, jeg ven der endnu en gang tilbage til Schaffner-betænkningen.
Graefe zu Baringdorf (V). - (DE) Mr President, I refer again to Mrs Schaffner's report.
De hai- sagt, at det ikke er muligt at stemme igen nu, fordi Par lamentets sammensætning muligvis har ændret sig.
You have said that it is not possible to vote again now because the composition of the House may have changed.
Men det er dog muligt, at De udskyder denne afstemning til af stemningen i morgen, og at grupperne, nu hvor de ved, at denne afstemning finder sted, kan foretage deres egen vægtning.
But it is possible for you to defer this vote until voting time tomorrow, and that the groups themselves, knowing that the vote is taking place, can ensure that they are duly represented.
Så kommer vi til en afstemning ved navneopråb.
Then we can vote by roll call.
Det gør en forskel, om der stemmes ved navneopråb, eller om der stemmes hemmeligt, også hvad angår parlaments medlemmernes adfærd.
It does make a difference whether we vote by roll call or in secret; it even sways Members' voting decisions.
Derfor anmodes der om det.
That, in fact, is why this request is being made.
Vi kan ikke tilslutte os en opfordring til at tildele Europol egentlige undersøgelsesbeføjelser.
We cannot endorse any call for actual investigative powers to be assigned to Europol.
Europol skal ikke have karakter af en europæisk politimyndighed, og selve efterforskningen af kriminelle forhold skal som hidtil ud føres af politiet i medlemslandene.
Europol must not acquire the character of a European police authority; the investigation of criminal matters must be carried out, as hitherto, by the police in the Member States.
Europol skal i stedet prioritere de meget vigtige opgaver, som Europol allerede har, f.eks. udveksling af information og ekspertise, støtte til undersøgelser, analyse og uddannelse.
Europol must instead prioritise the very important tasks it already has, for ex ample exchange of information and expertise, support for investigations, analysis and training.
Formanden. - Jeg har tilstået og undskyldt en fejl.
President. -1 have admitted and apologised for an error.
Men det står ganske klart, at når en afstemning først er erklæret afsluttet her i Parlamentet, så kan man ikke ved en efter følgende lejlighed ændre denne afstemning.
But it is quite clear that once a vote is declared in this House you cannot at a subsequent date go back on that vote.
Resultatet af afstemningen er blevet meddelt.
The result of the vote has been announced.
Og så er der ikke mere at sige om den sag.
That is the end of the matter.
Fabre-Aubrespy (I-EDN), skriftlig. - (FR) På et tidspunkt, hvor vi står og skal udtale os om forslaget til Rådets forordning om oprettelse af et integreret system til forvaltning og kontrol af visse fællesskabsstøtteordninger, navnlig til risproducenter, er det vigtigt for mig at slå
Fabre-Aubrespy (I-EDN), in writing. - (FR) As we give our opinion on the Council regulation on establishing an integrated management system and control system for certain regimes of Community aid and in particular for rice growers, I would like to ask my colleagues, the Com mission and the Council to bear in mind the tragic situation of French rice producers who are mainly based in the Camargue region and in French Guiana.
For risens vedkommende forholder det sig på samme måde, bortset fra, og det vil jeg godt fremhæve, at EU's produktion langt fra dækker efterspørgslen på det indre marked.
Fabre-Aubrespy duction is on too small a scale to cater for our internal market.