natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Derfor er det ubegribeligt, at regeringerne i Rådet og Kommissionen ikke vil gøre de samlede oplysninger om luftforureningen tilgængelig for borgerne. Folk er jo nødt til at vide, hvor galt det står tü, dvs. hvor dårlig miljøsituationen er, for at kunne lægge pres på deres politikere.
It is thus hard to understand why the govern ments in the Council of Ministers and the Commission do not want to make the ah pollution data collected available to the public.
Det er derfor, oplysningerne om miljøforureningen må offenuiggøres.
That is why information on environmental pollution must be made public.
Ændringsforslag 5 vedrører tre emner: Oversendelse til Parlamentet af en rapport om gennemførelsen af beslutningen, tidsfristen for denne vurdering og revisionen af beslutningen.
Amendment No 5 concerns three questions: the submission to Parliament of a report on the decision's implementation, the time limit for this report, and the reviewing of the decision.
Den del af ændringsforslaget, der vedrører oversendelsen af rapporter til Parlamentet, er helt på linje med den nuværende praksis og kan accepteres af Kommissionen.
The section of this amendment concerning the submission of a report to Parliament is fully in line with current practice, and can be accepted by the Commission.
Forslaget om at afkorte perioden for Kommissionens forelæggelse af denne rapport kan ikke accepteres, og det har også flere af talerne været inde på.
The proposal to reduce the period in which the Commission is to submit this report cannot be accepted, and several of the speakers referred to this point.
Den foreslåede treårsfrist indebærer nemlig, at den effektive periode, hvor udvekslingen af oplysninger har fundet sted, kun vil være på to år.
The three-year period being proposed means in fact that the effective period in which the exchange of information has taken place will be only two years.
Det synes vi er for kort til, at der kan foreligge et rimeligt grundlag for at foretage en evaluering.
We feel this is too short for there to be a reasonable basis on which to produce an assessment.
Den sidste del af ændringen går ud på at gøre måling af forurenende stoffer obUgatorisk, såfremt medlemsstaterne fremsender utilstrækkelige oplysninger.
The last part of the amendment is designed to make the measurement of pollutants compulsory if inadequate data has been supplied by the Member States.
Det er ikke acceptabelt, fordi det ikke er på linje med kravene i beslutningen, som kun dækker en udveksling af de oplysninger, som foreligger i medlemsstaterne.
We cannot accept this, because it is not in Une with the requirements of the decision, which only cover an exchange of the information which is available in the Member States.
Kravet om at måle nye stoffer vil blive omfattet af direktiverne om luftkvalitet.
The requirement to measure new substances will be included in the directives on air quality.
Endnu en gang viser det sig, at det er her i Europa-Parlamentet, man slås for borgernes indflydelse på det europæiske samarbejde.
This shows once again that it is here in the European Parliament that we fight for the voice of our citizens to be heard in European cooperation.
Jeg håber, Rådet kan ændre hold ning og imødekomme Parlamentets forslag i denne hense ende.
I hope that the Council will change its mind and accept Parliament's proposal on this point.
Bjerregaard det. På det saglige plan indebærer denne holdning en stærkere miljøbeskyttelse, end Kommissionens oprindelige forslag gjorde.
Finally, I should like to stress the results which have been achieved so far in terms of this proposal.
væsenuige ændringsforslag fra førstebehandlingen.
The common position established in the Council includes a number of important amendments from first reading.
Sammen med de forslag, som Kommissionen har godkendt i dag, udgør de et værdifuldt og operationelt supplement til den politik om luftkvaliteten, som blev indledt med rammedirektivet. medirektivet.
Together with the amendments which the Commission has approved today, this represents a valuable and effective supplement to the pohcy on ah quality which was introduced by the framework directive.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er indstilung ved andenbehandling (A4-0266/96) fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om Rådets fæUes holdning fastlagt med henblik på vedtagelse af Rådets forordning om ændring af forordning (EØF) nr. 259/93 om overvågning af og kontrol med overførsel af affald inden for, til og fra Det Europæiske FæUesskab (C4-0331/96-95/0107(SYN)) (Ordfører: Virgin). gin).
President - The next item is the recommendation for second reading (A4-0266/96) on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the common position established by the Council (C4-0331/96-95/0107(SYN)) with a view to the adoption of a Council Regulation amending Regulation (EEC) No 259/93 on the supervision and control of shipments of waste within, into and out of the European Community (rapporteur: Mr Virgin).
Afslutningsvis vil jeg geme stille Kommissionen et spørgsmål, som har med dette emne at gøre, nemlig: Hvornår fremsætter den forslag om ratifikation af Basel-konventio-nen?
Nonetheless, we must take account of the misgivings of the Member States as regards the date of entry into force, since the proposal makes provision for completely new structures, which - in extreme cases - it will not be possible to set up in three years, but only in five.
Det er et spørgsmål, som hænger direkte sammen med den foreliggende sag og med etableringen af et, om jeg så må sige, reüigt grundlag for hele denne operation.
It is of course our wish that the data should be made available as swiftly as possible, with the assistance of the governments, so we shall see to it that all aspects of the decision are implemented as quickly and efficiently as possible.
Virgin (PPE), ordfører. - (SV) Fra formand, jeg skal kort redegøre for baggrunden for denne sag.
Virgin (PPE), rapporteur. - (SV) Madam President, let me briefly review the background to this issue.
Allerede i 1993 blev det ved en EU-forordning forbudt at eksportere fariigt affald til endelig bortskaffelse til lande uden for OECD.
Already in 1993, the export of hazardous waste to countries outside the OECD for final disposal was prohibited under an EU Regulation.
Dette forbud gælder ikke for eksport af affald bestemt til nyttiggørelse.
This ban did not apply to the export of waste for recycling.
På den tredje partskonference under Basel konventionen besluttede man imidlertid at forbyde eksport af farligt affald til nyttiggørelse fra OECD-lande til ikke O-ECD- lande fra den 1. januar 1998.
At the third conference between the parties to the Basle Convention, it was decided that the export of hazardous waste for recycling from OECD countries to non-OECD countries should be banned from 1 January 1998.
Kommissionen frem satte derfor for godt et år siden et forslag om et sådant forbud.
The Commission therefore put forward a proposal
Myller (PSE). - (Fl) Fra formand, farligt affald og transporten af sådant affald er et stigende problem i verden.
Bjerregaard, Member of the Commission. - (DA) Madam President, I should firstly once again like to thank the Committee on the Environment and in particular its rapporteur, Mrs Pollack, for the work they have done on this important but also very technical matter.
Det handler om penge. Nogle ønsker på en biUig måde at komme af med affaldet, og andre ønsker at bruge det som en billig råvare.
I would repeat the point that this proposal and the directive on ah quality which was dealt with here in May this year complement one another.
Man kan ikke beskylde udviklingslandene for, at de forsøger at få billige råvarer.
Together, these two proposals represent a substantial and comprehensive package for improving air quality in Europe.
Hvordan miljøfarligt affald defineres, fremgår af bilag III til forordningen, den såkaldte gule liste, og af bilag IV, den såkaldte røde liste.
on the other hand, have a duty to ensure that our waste does not cause problems in countries whose waste treatment procedures are insufficiently developed or where they do not bother about waste treatment at all.
Dette anså vi i Miljøudvalget for utilstrækkeligt, hvilket Parlamentet bakkede stærkt op.
It is laid down in the Basel Convention that waste for recycling must not be exported outside OECD countries.
Vi fremsatte derfor et forslag, der kompletterede Kommissionens, og hvori indgik EU's egen liste over miljøfarligt affald, der er indeholdt i en rådsafgørelse fra 1994, som har nummeret 904.
As the rapporteur, Mr Virgin, has observed in his own amendments and as stated in Parliament's earlier stand point, the rules laid down by the EU concerning hazardous waste currently fall short of the requirements of the Basel Convention.
Årsagen hertil var ganske enkelt, at nyttig gørelse af materiale fra denne liste ikke kan ske uden fare for miljøet.
As a result, even waste which should be classified as hazardous could be exported to countries which do not know how, or do not wish, to sort it.
Ifølge Baselkonventionen må affald, der er bestemt til genvinding, ikke eksporteres til lande uden for OECD.
The definition of hazardous waste according to the Com mission proposal is contained in Annex HI to the Regulation, the 'amber' list, and in Annex IV, the 'red' list.
Som det fremgår af ordfører Virgins ændringsforslag og Parlamentets tidligere holdning, svarer EU's definitioner af farligt affald for øjeblikket ikke til Basel-konventionens definitioner.
We therefore put forward proposals supplementing the Com mission proposal which, amongst other things, contained the EU's own list of hazardous waste under Council Decision 94/904 of 1994.
Dette kan føre til, at også affald, der er klassificeret som farligt, eksporteres til lande, hvor man hverken kan eller vil sortere affaldet.
The reason was quite simply that recycling of material from this list was impossible without risk to the environment.
Det er EU's og medlemslandenes ansvar, at det nuværende smuthul ikke bliver en fare for borgemes sundhed i de fattige lande. Vi bør stå ved dette ansvar.
The EU and its Member States have a responsibility to ensure that no loopholes endanger the health of people in poor countries.
Rådet forsøger i sin holdning at gemme sig bag tekniske problemer.
In its common position the Council tries to take refuge behind technical problems.
Det var rart at høre, at ordføreren er af den opfattelse, at Rådet også lader til at ville acceptere betænkningens forslag.
It was good to hear the rapporteur express the view that, here too, the Council once again seems to be coming round to the views expressed in Parliament's report.
Efter flere behandlinger af forslaget sidste efterår, hvorunder det bl.a. blev returneret til Kommissionen, lykkedes det os at nå frem til et kompromis med denne, som betød, at der skulle indsættes et helt nyt bilag IIa, der byggede på EU's egen liste ifølge rådsafgørelse nr. 94/904.
After many vicissitudes last autumn, including referral back, we managed to reach a compromise with the Com mission involving the creation of a new Annex Ha, based on the EU's own list under Council Decision 94/904.
I den forbindelse vil jeg gerne takke Kommissionen for et konstruktivt samarbejde om at nå frem til dette kompromis.
In this connection, I want to thank the Commission for its constructive cooperation in enabling us to reach this compromise.
Der er ingen tvivl om, at vort oprindelige forslag ikke var særlig præcist, men det skyldtes til dels, at Parlamentet ikke har de ressourcer til at gennemføre undersøgelser, som er nødvendige for at fremsætte et mere præcist forslag.
There is no doubt that our original proposal was not particularly precise, but the reason for that is that Parliament does not have the research resources needed to present a precise proposal.
Kompromiset betyder således, at vort forslag nu kan føre til et mere praktisk anvendeligt forslag.
The compromise means that our proposal can now be incorporated into a more operative proposal.
Man bør gøre sig klart, at den form for affald, som i Fællesskabet går under betegnelsen farligt affald, ikke må eksporteres til lande uden for OECD. Dette krav må gennemføres så hurtigt som muUgt.
It ought to be clear that waste which is classified within the EU as problematic should not be exported to nonOECD countries.
I øvrigt skal man også være tilbageholdende med overførsel af affald og over holde princippet om, at affaldet skal behandles og genvindes så nær som muligt det sted, hvor det er opstået.
In general, it is necessary to be cautious about transporting waste, and the principle should be adopted that waste ought to be processed and exploited as close as possible to its place of origin.
Parlamentet godkendte kompromiset den 16. januar i år.
Parliament accepted the compromise on 16 January this year.
Rådet har reageret på det ved foreløbig kun at give sin tilslutning til Kommissionens oprindelige forslag.
The reaction of the Council of Ministers to this was that, for the time being, it would only back the Commission's original proposal.
I et tillæg til sin fælles holdning om tilføjelse af affald, der er omfattet af Rådets afgørelse nr. 94/904, bekræfter det imidlertid nødvendigheden at lade spørgsmålet indgå i den videre behandling.
In a note regarding the inclusion of waste covered by Council Decision 94/904, however, the Council confirms the need to take up this matter in the continued discussion.
Jeg må sige, at jeg fortolker denne udtalelse sådan, at Rådet vil acceptere vort standpunkt, forudsat at et betydeligt flertal i Parlamentet stiller sig bag
I must say that I interpret this statement to mean that the Council will accept our position, provided we achieve a large majority for it in Parliament.
Nr. 4­488/97 føre til fremtidige komplikationer og bevirke, at denne skandaløse affaldsturisme fortsætter.
In practical terms, this position makes for better environmental protection than the Commission's original proposal.
Jeg mindes en bog af min belgiske forgænger i Europa­Parlamentet, François Roelants du Vivier, som allerede for ti år siden beskrev handelen med miljøfarligt affald qg den måde, hvorpå man narrede fattige lande til for små beløb at tage imod affald, som man påstod var ganske ufarligt, men som i virkeligheden var meget miljøfarligt.
If the matter meets with a favourable outcome this time, it will provide an excellent example of Parliament's role on important issues, an example which clearly shows the nature of the roles taken by the different institutions and which could serve as an illustration of our procedures for the benefit of the Union's citizens.
Rübig (PPE). ­ (DE) Fru formand, kære kolleger, jeg vil geme gøre opmærksom på, hvor vigtigt det er, at kategori Ha bliver omfattet, som indeholder affald, der ganske vist er opført på listen over farligt affald, men paradoksalt nok ikke deklareres som farligt ifølge bilag ΙΠ og IV.
Rübig (PPE). - (DE) Madam President, ladies and gentlemen, I wish to stress the importance of including category 11(a), covering waste which appears on the list of hazardous waste but paradoxically is not declared hazard ous under Annexes III and IV.
Med henblik på at opnå en omfattende og ensartet ordning er det allerede af systematiske grande vanskeligt at forstå, hvor­for der foretages denne skelnen.
This distinction is logically incomprehensible in the context of a single, comprehensive regulation.
Desuden viser de pågæl­dende affaldskategorier sig ikke altid som helt ufarlige, hvis vi for eksempel i beretningen i første række tænker på kontamineret metalskrot, på arsen fra metalhærdere eller på smøre­ og kølemidler fra mekanisk bearbejdning.
Furthermore, the categories of waste in question are not always entirely without danger, if we think for instance of the contaminated metal scrap referred to in the report, or arsenic from metal-hardening, or lubricants and coolants from mechanical engineering.
Det går langsomt fremad, men det går dog fremad.
In a society geared to recycling, the concern to cut back on waste will be considerable.
Som jeg tidligere har nævnt, optræder Virgin i dette spørgsmål som en »grøn«, en godt medlem af Miljøpartiet.
If it nevertheless arises, methods must be developed to dispose of it in an environmentally sound manner.
Vi har ingen ændringsforslag, men kan støtte dette forslag, som er et skridt fremad.
Parliament's position on the matter we are now debating is in line with this thinking.
Det forekommer mig altså også at være vigtigt fortsat at omfatte samtiigt farligt affald, der er bestemt til genvin­ding, af eksportforbuddet i strid med Rådets opfattelse i den fælles holdning, så længe der ikke er nogen garanti for, at forudsætningerne for en miljørigtig recycling også fore­ligger i bestemmelseslandene.
Consequently, it also seems important to me - contrary to the Council's stance in the common position - that all hazardous substances should continue to be covered by the ban on exporting for recycling purposes, until such time as it can be guaranteed that the importing countries are equipped to carry out environmentally sound recycling.
Baldi (UPE). ­ (LT) Fru formand, kære kolleger, fra kommissær, forslaget om ændring af forordning nr. 259/93 om overvågning af og kontrol med overførsel af affald inden for, til og fra Det Europæiske Fællesskab er blevet forelagt af Kommissionen og indeholder et forbud mod indførsel og udførsel af farligt affald, både med henblik på bortskaffelse og genbrug.
Baldi (UPE). - (IT) Madam President, ladies and gentle men, Commissioner, the proposal to amend Regulation 259/93 on the supervision and control of shipments of waste within the Union has been presented by the Com mission and provides for a ban on the import and export of hazardous waste, either for elimination or recycling.
Landene er bange for at blive losseplads for de rigere EU­landes affald.
Some wish to get rid of their waste cheaply, and others wish to obtain raw materials from it at low cost.
Dog må nærhedsprincippet naturligvis principielt gælde, også inden for Unionen.
Developing countries cannot be blamed for looking for cheap raw materials.
Dette forslag skal tage hensyn til både nødvendigheden af på den ene side at beskytte miljøet og på den anden side tage hensyn til de eksisterende økonomiske interesser.
This proposal is caught between the need to protect the environment, on the one hand, and to consider the weight of existing commercial interests, on the other. In fact, some non-OECD countries do not want the trade in hazardous
Visse ikke OECD­lande ønsker nemUg ikke, at fariigt affald gøres til genstand for for mange begrænsninger, idet de ønsker at udnytte visse stoffer som råstoffer, hvortil kommer at visse medlemsstater ønsker at fortsætte med at udføre deres fariige stoffer.
Baldi waste to be covered by so many restrictions that they cannot use some of the substances as raw materials and some Member States want to go on exporting their waste.
Lindqvist (ELDR). ­ (SV) Fra formand, dette er en meget vigtig betænkning.
Lindqvist (ELDR). - (SV) Madam President, this is a very important report.
Den er ikke alene vigtig, hvad selve sagen angår, men også som et opinionsdannende eksempel, når det gælder international handel.
It is important in its substance, but also as an opinionforming example of processes in international trade.
Man plejer at kompli­mentere ordføreren med en intetsigende høflighedsfrase, men det har jeg ikke i tænkt mig.
It is customary to congratulate the rapporteur using some empty phrase of courtesy, but I do not propose to do that.
Jeg vil blot sige, at han har gjort et godt stykke arbejde ­ i modvind, kan man vel tilføje, eftersom Rådet ikke har accepteret nogen af Parla­mentets tidUgere ændringsforslag.
I merely say he has done a good job - against the odds, one might well say, since the Council has not agreed to any of Parliament's earlier amendments.
Et betydeligt resultat er nået med kompromisændringsfor­slagene mellem Parlamentet og Kommissionen, hvori der foreslås indført forbud mod udførsel af fariigt affald fra den 1. januar 1998 og kræves tilpasning af definitionen på »farligt affald« til definitionen ifølge Basel­overenskom­sten.
The compromise amendments agreed between Parliament and the Commission represent an important result. They propose a ban on the export of hazardous waste as from 1 January 1998 and call for adjustment of the definition of hazardous waste to concur with the Basle Convention.
Denne holdning, som er kommet til udtryk i æn­dringsforslag 1 og 2, støttes følgeUg af min politiske gruppe.
This position, set out in Amendments Nos 1 and 2, will be supported by my political group.
Parlamentets forslag er bedre end Rådets, da det opfylder de internationale krav i Basel­konventionen.
Parliament's proposal is better than the Council's, because it meets the international requirements of the Basle Convention.
Dermed frem­mer EU på udmærket vis et væsenuigt miljøspørgsmål og en bedre miljøforvaltning.
This is a good way for the EU to force the pace on an important environmental issue and on environmental business.
Den 1. januar 1988 træder der et forbud mod eksport af affald i kraft.
On 1 January 1998, a ban on the export of waste comes into force.
Der er klare defini­tioner af og lister over, hvilket former for affald det omfatter.
There are clear definitions and indications of what waste is meant.
Forslaget er således konkret og tydeligt, og det gælder nu om, at Parlamentet støtter det og tvinger Rådet til at acceptere det.
The proposal is therefore clear and concrete, and it is important that Parliament now support it and force the Council to accept it.
Jeg nærer store forhåbninger om, at det vil gå sådan.
I very much hope that this will be the case.
Pimenta (ELDR). ­ (PT) Fra formand, vi har nu arbejdet med denne sag i ti år.
Pimenta (ELDR). - (PT) Madam President, this problem has been going on for more than ten years now.
Allerede i 1986 ønskede Europa­Kommissionen at sætte en stopper for udførslen af farligt, giftigt affald til lande, der ikke er medlem af OECD.
I recall 1986, when the European Commission aimed at ending the exports of hazardous toxic waste outside the OECD area.
Denne skændige turisme med fariigt affald forvaltes fortsat af et mafialignende netværk, undertiden af Mafiaen selv.
This scandalous 'tourism' in toxic waste is still being run by a kind of mafia and very often by the Mafia itself.
I Portugal har vi erfaringer med kontamineret, giftigt og farligt metalskrot, som er udført til Portugal fra Schweiz og Tyskland, et materiale, der er klassificeret som »ufarligt metalskrot«.
In Portugal, we have had cases of imports of scrap iron which is contaminated, toxic and hazardous and which has been exported to Portugal from Switzerland, in one case, and Germany, in another, and classified as 'nonhazardous scrap metal'.
Bjerregaard, medlem af Kommissionen. ­ Fra formand, Kommissionen vil geme rette en tak til Miljøudvalget og navnlig til ordføreren, hr. Virgin, for udvalgets arbejde med dette forslag.
Bjerregaard, Member of the Commission. - (DA) Madam President, the Commission would like to thank the Com mittee on the Environment and in particular its rapporteur, Mr Virgin, for the work done by the committee on this proposal.
Jeg deler den opfattelse, som ordføreren gav udtryk for, at det er et udmærket eksempel på en aktiv rolle for Parlamentet og et godt samspil.
I share the rapporteur's view that this is an excellent example of Parliament taking an active role, and one of good collaboration.
Jeg vil gerne kort gøre rede for hensigten med forslaget.
I should briefly like to explain the purpose of the proposal.
Det ændrer forordningen af 1993 om overførsel af affald, som er et meget vigtigt instrument for beskyttelse af tredjelande mod uønsket indførsel af farligt affald fra de industrialiserede lande.
It is to amend the 1993 regulation on Shipments of waste, which is a very important means of protecting third countries from undesirable imports of hazardous waste from the industrialized nations.