natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der er åbenbart andre faktorer, som spiller en rolle for jobskabelsen.
11% here in the Union. There are obviously other factors which influence job creation.
Findes der reelt politisk vilje til at gøre andet end at fjerne hindrende bestemmelser og at liberalisere markedet?
Is there the political will to do anything other than dismantle obstructive regulations and liberalize the market?
Og er europæisk beskæftigelsespolitik ikke andet end lønmådehold og nedskæringer i arbejdsløshedsudgifterne?
And does the European employment policy actually amount to anything more than wage restraint and a reduction in unemployment benefits?
For det første har det europæiske arbejdsmarked behov for smidighed, det vil sige skræddersyede løsninger på organiseringen af arbejdsmarkedet.
First of all, the European labour market needs to be more flexible, in other words it needs measures which are tailored to solving the problems inherent in the organization of the market.
For det andet skal byrderne på lønningerne reduceres.
Secondly, we need to bring labour costs down.
En selektiv reduktion i byrderne på lønninger kommer frem for alt de ufaglærte til gode, stimulerer efterspørgslen efter arbejdsintensive tjenesteydelser og den sociale sektor, og bringer dem ind i det officielle kredsløb.
Selective reductions in labour costs would benefit unskilled workers in particular, stimulate the demand for labourintensive services and the social sector and give them a higher official profile.
For det første havde hvidbogen lovet en modvægt mod de faldende investeringer, de faldende forbrugsmargener i med lemsstaterne.
Firstly, the White Paper promised something to offset falling investment and lower spending in the Member States.
Man havde lovet investeringer, men indtil nu har ØKOFIN nægtet at frigøre de finansielle midler.
It promised investment, but up to now the ECOFIN Council has refused to release the funding needed.
Til min store forbløffelse, hr. kommissær, hører jeg nu også lyde i Kommissionen, som afviser ansvaret for gennemførelsen af disse investeringer på medlemsstaternes budgetter.
And now, to my great astonishment, Commissioner, I am hearing noises even from the Commission that the Member States should be made to pay for this investment themselves, from their own budgets.
For det andet er alle enige om, at lønomkostningerne for lavtuddannede i arbejdsmarkedets nedre ende og for arbejdsintensive sektorer skal sænkes, men alligevel kommer der ingen aftale om de nødvendige kompenserende indkomster for at gardere den sociale sikkerhed.
Secondly, everyone agrees that wage costs need to be reduced at the bottom end of the labour market for the unskilled and labourintensive sectors, but there is no agreement on where the money is to come from to cover social security payments.
Jeg henviser til den ende til bidraget fra CO:- og energiafgifterne.
What about the COi and energy taxes?
For det tredje skal arbejdsløsheden bekæmpes ved at føre en mere aktiv arbejdsmarkedspolitik.
Thirdly, we need to combat unemployment with a more active labour market policy.
Men en aktiv politik alene er ikke nogen tilstrækkelig forudsætning for liere arbejdspladser. Myndighedernes rolle skal også revideres.
But an active policy alone will not be sufficient to create more jobs: the role of government also needs to be reviewed.
På det makroøkonomiske plan skal man frem for alt lægge sig efter et virksomheds- og investeringsvenligt klima, lægge sig efter at lette de bureaukratiske byrder.
On a macroeconomic level, it must concentrate on creating a business- and investment-friendly climate and curbing excessive bureaucracy.
Man skal forberede en monetær union omhyggeligt ved at reducere de offentlige underskud yderligere, afvikle gælden og ved definitivt at knægte inflationen.
It must also work to prepare for monetary union by further cutting government deficits, reducing the debt mountain, and bringing inflation firmly under control.
Dernæst er vi enige med Kommissionen i nødvendigheden af at revidere Unionens sociale model.
We also agree with the Commission on the need to review the Union's social model.
Den belastning, der hviler på socialsikringssystemet, som har forbindelse til sundhedsvæsenet, dagpengene og pensionerne, skal måske overføres til en anden form for organisation.
The burden which the costs of health care, unemployment benefits and pensions place on the social security system should now perhaps be transferred to some other kind of organization.
For det tredje lægges vægten i arbejdsmarkedspolitikken på trods afalle henstillinger fortsat altid på passive foranstaltninger eller nedskæring af arbejdsløshedsudgifterne.
Thirdly, in spite of all the recommendations to the contrary, the emphasis in labour market policy is still on passive measures or scaling down unemployment benefits.
Kun \% af bruttonationalproduktet i vore medlemsstater anvendes til en aktiv uddannelses- og integrationspolitik.
Only 1% of our countries' gross national product is being spent on active training and integration measures.
Hvorfor vover Den Europæiske Union ikke at sætte en 3%-norm i forgrunden?
Why can the European Union not insist on 3% across the board here?
Balancen i arbejdstidsnedsættelsen er helt under lavmålet.
The thinking on reducing working hours is also totally inadequate.
Jeg mener, vi stærkt har lov til at forvente en opfordring fra topmødet i Madrid til arbejdsmarkedets parter og til regeringerne om at bruge produktivitetsstigningerne til yderligere ansættelser inden for rammerne af arbejdstidsnedsættelse.
I think we urgently need the Madrid summit to call on the social partners and governments to use increased productivity as a reason to encourage firms to take on extra workers under the shorter working hours arrangements.
Europa-Parlamentet beder da også om klare engagementer fra topmødet i Madrid.
That is why the majority of our committee is also opposed to including a separate chapter on employment and specifying full employment as an objective in the Treaty: Article 2 does already refer to a high level of employment as an objective.
Vi forventer, at Madrid bliver en forpremiere på regeringskonferencen, hvor beskæftigelse skal være en eksplicit målsætning for Unionen.
A healthy and competitive economy is what we should be focusing on. rather than slogans about full employment.
Vi stiller allerede nu konkrete forslag om inden for den ramme at raffinere den multilaterale overvågningsprocedure med konkrete målsætninger, konkrete tidsplaner og klare aftaler.
It is like choosing between belter health care and fighting disease, or between having better food and combating famine.
Derfor udtaler et flertal i vort udvalg sig også imod optagelse i traktaten af et kapitel om beskæftigelse og nedfæidelse af målsætningen om fuld beskæftigelse.
The European Parliament therefore calls for the Madrid summit to give clear undertakings.
I artikel 2 i traktaten henvises der jo allerede til målsætningen om et højt beskæftigelsesniveau.
We expect it to set the pace for the IGC, where employment needs to be made a specific objective for the Union.
Det er som at vælge mellem et bedre sundhedsvæsen eller bekæmpelse af sygdom eller valget mellem en bedre fødevareforsyning eller bekæmpelse af sult.
We are putting forward practical proposals on how to improve the multilateral monitoring procedure with practical objectives, specific timetables and clear agreements.
Selv om jeg ikke er enig med fru Van Lancker på alle punkter, vil jeg alligevel lykønske hende med den betænkning.
Although I do not agree with everything that Mrs Van Lancker says, I should like to congratulate her on this report.
Der er i den senere tid talt rigtig meget om en stabilitetspagt for at fortsætte konvergensen også i ØMU's tredje fase.
There has been a good deal of talk recently about a stability pact for achieving convergence in the third phase of EMU.
Jeg tror, jeg fortolker rigtig mange arbejdsløses og arbejdstageres ønske, når jeg hævder, at der nu først og fremmest skal arbejdes for en beskæftigelsespagt.
I think I can say that I am speaking for many unemployed people and workers when I say that what we need to be working on now, first and foremost, is an employment pact.
Parlamentet giver i mellemtiden Kommissionen og Rådet indholdsmæssige og strategiske forslag til en sådan beskæftigelsespagt.
Parliament is now giving the Commission and the Council detailed, strategic proposals for such a pact.
Jeg håber, at Rådet vil følge os deri.
I hope that the Council will act on them.
Wim Van Velzen (PSE). — (NL) Hr. formand, tit foregår den slags forhandlinger snarere mellem Kommissionen og Parlamentet end mellem de forskellige grupper i Parlamentet.
van Velzen, Wim (PSE). — (NL) Mr President, debates of this kind are often more between the Commission and Parliament rather than the different groups within Parliament, but in the few minutes I have at my disposal.
Jeg vil straks angive det grundlag, forhandlingen efter vor opfattelse har. det er for os Coates-betænkningen. i sin tid udarbejdet i Det Midlertidige Udvalg om Beskæftigelse og efter forfærdelig mange forhandlinger og kompromisvillighed fra alle sider vedtaget i juli 1995 i Parlamentet.
I would point out straight away that the basis for our discussions is the Coates report, which was drawn up in the Temporary Committee on Employment and finally, after lengthy discussions and compromises on all sides, adopted by Parliament in July 1995.
Kestelijn-Sierens (ELDR), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik. — (NL) Hr. formand, kære kolleger, Udvalget om Økonomi, Valuta spørgsmål og Industripolitik mener, at Kommissionens skøn er for optimistiske, og at det er en umulig opgave at skabe elleve millioner nye arbejdspladser på fem år.
Kestelijn-Sierens (ELDR), draftsman of the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. — (NL) Mr President, ladies and gentlemen, the Committee on Economic Affairs feels that the Commission's estimates are too optimistic, and that creating eleven million new jobs in five years is an impossible task.
Præmisserne beror blandt andet på et rosenrødt billede af væksten i verdensøkonomien.
The figures are based on far too rosy a view of the growth of the world economy.
Alligevel er vi enige med Kommissionen, nemlig i, at der skal gøres brug af det gunstige grundlag for økonomisk vækst til at gennemføre strukturelle foranstaltninger på arbejdsmarkedet og skabe beskæftigelsesmuligheder.
However, we agree with the Commission that we must take advantage of the favourable conditions for economic growth to introduce structural measures on the labour market and to create scope for employment.
Økonomisk vækst gør indgreb i arbejdsmarkedet ikke blot finansielt, men også socialt mulige og acceptable.
Economic growth provides the right financial and social conditions for measures to stimulate the labour market.
Hvis vi tillader os et tilbage tog i forhold til den betænkning, gør vi os yderst utroværdige.
The committee believes that reductions in working hours have not helped to create more jobs in the past.
Det Europæiske Liberale og Demokratiske Partis Gruppe, og i lidt mindre grad til Det Europæiske Folkepartis Gruppe. Det vil jeg indicere indholdsmæssigt. mæssigt.
In point of fact, average working hours in the United States and Japan are 10 to 15% longer than in Western Europe, yet their unemployment figures are only 6.5% and 3% respectively, compared with
Den betænkning, fru Van Lancker har udarbejdet for Udvalget om Sociale Anliggender og Beskæftigelse, sammenfatter på en meget god og overskuelig måde Kommissionens dokumenter.
The form inn which it was put by the Committee on Social Affairs and Employment also contains good ideas.
I beslutningsforslaget forsøger Udvalget om Sociale Anliggender og Beskæftigelse at fremhæve netop de skridt, som efter dets mening i fremtiden er nødvendige for en europæisk beskæftigelsesstrategi.
It is also striking that, in contrast to the Coates report, the Liberals have suddenly become extremely critical of alternative sources of revenue designed to bring down labour costs at the bottom end of the market.
Der var næppe noget at udsætte på fru Van Lanckers oprindelige forslag. Også den form, som Udvalget om Sociale Anliggender og Beskæftigelse gav det, indeholder gode impulser.
I will not go through them all again, but I would just say that this was one of the most important proposals made in the Delors White Paper, and that the analysis on which Delors based it was accepted by the Council and also by a large majority in Parliament, in a report which I prepared on the subject.
Med rette opfordres topmødet i Madrid til at træffe afgørelse om eller gennemføre yderligere europæiske initiativer, f.eks. med henblik på gennemførelse af de transeuropæiske net, arbejdspladsskabende strategier inden for økologisk omstrukturering, lige muligheder for mænd og kvinder for at opnå en varig indkomst.
The Liberals' amendments are now backing away from this position, which will certainly do nothing to improve Parliament's credibility, and will not help their group's own credibility if they insist on pushing on with them.
Det Europæiske Liberale og Demokratiske Partis Gruppe synes pludselig at være allergisk over for arbejdstidsnedsættelse, og i deres ændringsforslag gør de det faktisk synonymt med fleksibilitet og sæsonarbejdskontrakter. Efter min beskedne opfattelse er det noget vrøvl.
I also welcome the social policy approach of the report, for instance where it stresses the importance of informing, consulting and involving workers and of finding solutions on a partnership basis in employment policy.
Det er også påfaldende, at Det Europæiske Liberale og Demokratiske Partis Gruppe, stik imod Coates-betænkningen. pludselig er yderst kritiske over for de alternative indkomstkilder for dermed at sænke arbejdsomkostningerne i den nedre ende af markedet. Jeg vil ikke opremse hele raden.
In that context, it refers specifically to the document drawn up by the European social partners in May, which concerns a quite central aspect of European employment policy, namely, how can the current recovery be turned into a sustainable and jobcreating growth process?
Jeg synes også. og jeg er ked af. at jeg igen må nævne samme gruppe, at Det Europæiske Liberale og Demokratiske Partis Gruppe nu pludselig går yderst langt i retning af de forslag, hr. Molitor og hans gruppe har stillet.
I also think, and I am sorry to have to mention the.same group again, that the Liberals have now suddenly adopted very much the same line as the proposals put forward by the Molitor group.
Af hensyn til forståelsen skal jeg sige. at Molitor fik til opgave at nå frem til en forenkling af bestemmelserne, hvad jeg stærkt går ind for, og det udartede derefter i væsentlig grad i deregulering.
For the record, the Molitor group was given the task of simplifying legislation, which I think is a wonderful idea, but it has actually ended up by recommending deregulation in many cases.
Det Europæiske Liberale og Demokratiske Partis Gruppe anmoder nu om en revision af stive regler og af den sociale sikkerhed.
The Liberals are now calling for the revision of rigid rules and the whole social security system.
Jeg vil gerne henvise til. at man i Molitor-betænkningen frem for alt ser de stive regler inden for sundheds- og sikkerhed sområdet, netop et område, hvor man må have ganske strenge regler, fordi der ellers er risiko for, at ingen overholder dem.
I would point out that the Molitor report identified these rigid rules as being predominantly in the field of health and safety, which is precisely where strict rules are needed, because otherwise everyone tries to get round them.
Jeg opfordrer Det Europæiske Liberale og Demokratiske Partis Gruppe til at se alvorligt på deres ændringsforslag endnu en
I would invite the Liberals to take another long, hard look at their amendments.
Jeg er ikke enig i alle de beslutninger, der er vedtaget i Udvalget om Sociale Anliggender og Beskæftigelse.
The reports by the Commission and by Mrs Van Lancker identify the reduction of ancillary wage costs as an important task.
Det hævdes for ensidigt, at frem for alt en nedsættelse af arbejdstiden skaber nye arbejdspladser.
In this context, they also rightly call for a reduction of the tax burden on labour.
Rigtigt er det derimod, fru Van Velzen, at en sådan foranstaltning ikke helt alene opnår den forventede beskæftigelsesstigning.
However, the European recommendation on relieving the burden on social security systems by the CO: tax is not appropriate to all Member States.
Vi har brug for en mere fleksibel tilrettelæggelse af arbejdstiden.
We took the same position in relation to the Coates report.
Men vi ønsker en fleksibilitet, der er positiv for arbejdstagerne.
Both objectives have their own, separate justification.
Vækst er nødvendig, men vækst alene er ikke tilstrækkelig.
We support the proposal to include a new chapter on employment policy in the Treaty on European Union.
Uden en bæredygtig vækst kan der ikke opnås nogen væsentlige fremskridt.
Whether this should be entitled the 'Employment Union' can be left open for the time being.
Kommissionens beretning og fru Van Lanckers betænkning nævner en nedskæring af de indirekte lønomkostninger som en vigtig opgave.
At any rate we must consider whether the governments will be spurred on by the chosen title to agree to our proposal.
I denne forbindelse kræves der også med rette en nedskæring af de skatter og bidrag, der pålægges.
I find it remarkable that people suddenly wish to aim for an adequate level of employment rather than a high one. thereby contradicting Article 2 of the Treaty to which they themselves have referred in such glowing terms.
Dog er den europæiske anbefaling, nemlig at aflaste socialsikringssystemerne ved hjælp af CO:-afgiften, ikke egnet til alle medlemsstater.
What is striking, in short, is that the Delors White Paper is in the process of being abandoned, and that the European Parliament, if it continues to stick to this line, will find itself being outpaced by the Commission.
Det var også vor holdning i forbindelse med Coates-betænkningen.
The Commission at present has much the more ambitious objectives, which I welcome, but this is not how I would see our roles.
Vi støtter forslaget om, at der i unionstraktaten indføjes et nyt afsnit om beskæftigelsespolitikken.
Menrad (PPE). — (DE) Mr President, on behalf of the Group of the European People's Party I welcome the Commission's annual report "Employment in Europe — 1995'.
I hvert fald skal vi overveje, om regeringerne gennem den valgte titel tilskyndes til at støtte vort forslag.
The Commission document 'European Employment Strategy: Progress and Prospects for the Future' is also an important complement to it with a view to Madrid.
Jeg finder det påfaldende, at man pludselig vil erstatte en stræben efter et højt beskæftigelsesniveau med et passende niveau.
I also take the view that in this connection we should not be too dirigistic, for instance by the Commission setting indicators, e.g. on mean and maximum working hours or on the funding by the national labour administrations of various areas of employment policy as a percentage of GDP.
Det er i strid med traktatens artikel 2. som man selv lige har citeret så rosende.
I do, however, recommend the document by the European social partners to which I referred earlier.
Det er kort sagt påfaldende, at Delors-hvidbogen faktisk forlades.
It points out that in labour market policy too, it is easier to bring about changes on a partnership basis than by compulsion.
Kommissionen går i øjeblikket videre i sine ambitioner, og det hilser jeg velkommen, men jeg synes ikke, det er sådan, opgaverne skal fordeles.
The report drafted by Mrs Van Lancker for the Committee on Social Affairs and Employment summarizes the Commission documents very well and clearly.
Jeg er endvidere af den opfattelse, at vi i denne forbindelse bør undlade alt for vidtgående dirigistiske elementer, såsom Kom missionens fastsættelse af indikatorer for f.eks. den gennemsnitlige og maksimale arbejdstid eller de finansielle midler, som på nationalt plan skal anvendes til forskellige områder af beskæftigelsespolitikken i procent af bruttonationalproduktet.
Crowley (UPE). — Mr President, when we are speaking about employment in Europe and looking at the overall context, it is very important to re-emphasize the cost, not only in financial terms but also in human terms, of unemployment in Europe.
Jeg anbefaler derimod det dokument fra arbejdsmarkedets parter på europæisk plan, som jeg nævnte i starten.
At present we have 19 million long-term unemployed in Europe with financial costs of ECU 360m to the 15 Member States of the European Union.
Det henviser til, at ændringer inden for arbejdsmarkedspolitikken også bedre kan opnås på partnerskabsbasis end gennem tvang.
Obviously therefore our attention must be focused onto finding a solution to the problems created by that situation.
Menrad (PPE). - (DE) Hr. formand, på vegne af Det Europæiske Folkepartis Gruppe glæder jeg mig over Kommissionens årsberetning om beskæftigelsen i Europa 1995.
In its motion for a resolution the Committee on Social Affairs and Employment attempts to identify the measures it believes are necessary in future fora European strategy of employment.
Den europæiske model skal hedde partnerskab og social markedsøkonomi i stedet for dirigisme.
Crowley that he used so much of his speaking time trying to convince me of something of which I do not think I need convincing.
Efter de nødvendige justeringer vil vi støtte fru Van Lanckers egentlig meget gode betænkning.
Before I turn my attention to him, however, there is one other point which I should like to make.
Vi må sænke afgifterne, ikke hæve dem. Ligeledes forslaget om en skat på spekulationskapitalbevæglser.
Not only we here in this Parliament but the Commission, the Council and the social partners must continue to fight for that.
Hvordan forventer man, at industri og erhvervsliv skal kunne trives og vokse, hvis der ikke er kapitalreserver at trække på. når der skal udvides?
I particularly welcome a proposal from the Swedish Government about the need for employment to be included in the revision of the treaties.
Crowley (UPE). — (EN) Hr. formand, når vi taler om beskæftigelse i Europa og ser på den samlede kontekst, er det meget vigtigt igen at betone omkostningerne ved arbejdsløsheden i Europa, ikke bare i finansiel henseende, men også menneskeligt set.
This is the third time in a row that I have taken part in a major debate on employment, and I have the impression that we are making painfully slow progress.
I øjeblikket har vi 19 mio langtidsarbejdsløse i Europa, hvilket indebærer finansielle omkostninger på 360 mio ECU for de femten medlemsstater i Den Europæiske Union.
I do not think that this has as much to do with Commissioner Flynn's efforts as with the Council's insistence on using the subsidiarity approach for so many things.
Det er derfor indlysende, at vi må koncentrere os om at finde en løsning på de problemer, som denne situation giver anledning til.
I wanted to make this point because I think that Parliament and the Commission are really going to have to do something about the Council if we genuinely wish to tackle unemployment, which we all agree is a major problem.
Der er spørgsmålet om, hvilke forslag vi stiller.
We are creating a new wave of exclusion and disadvantage in that area.
Jeg vil foreslå en liste på fem kriterier for ethvert forslag.
Unemployment rates among those with no education or vocational training qualifications are far higher.
For det første, er det nødvendigt?
In 1996 the Year of Lifelong Learning we must ensure that we give people the basic skills so they can take up opportunities as they arise.
For det andet, falder det ind under subsidiaritet?
Now for the points that Mr van Velzen made.
For det tredje, påvirker det konkurrencedygtigheden?
He claims that the Liberals are suddenly no longer interested in a number of extremely important matters which we set out in the Coates report.
For det fjerde, har det de rette proportioner?
Perhaps I can just refresh Mr van Velzen's memory here.
For det femte, betyder dette ikke bare mere bureaukrati?
This presented us with an extremely difficult problem.