natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er. at Den Europæiske Unions 370 mio kan bo. studere, bevæge sig og arbejde inden for et menneskeligt fællesskab uden indre grænser, og at de. uanset hvilken medlemsstat de befinder sig i. harde samme rettigheder, som de nyder i deres hjemland.
It is to ensure that the whole European Union, its 370 million citizens, can live, study, move around and work in an authentic human community, without internal frontiers, and possess, whatever the Member State they come from, the same rights as they have in their national community.
Om end der er opnået visse substantielle fremskridt, må det konstateres, at vi endnu er langt fra målet.
Although some substantial pro gress has been achieved, it has to be recognized that we are still a long way from our goal.
Når de tænker på deres sikkerhed, blander de helt naturligt hændelser, der har meget lidt at gøre med Den Europæiske Union, med sådanne, der egentlig falder ind under Unionens kompetence.
When they think about their security, they confuse national matters that have very little to do with the European Union with matters which do in fact fall within the competence of" this Union.
F.eks. føler befolkningen i Forbundsrepublikken Tyskland rumænske tyvebanders indtrængen som en akut trussel mod deres sikkerhed, men de ser ikke. at disse tyvebander trænger ind over en kontrolleret grænse.
For example, the people of the Federal Republic feel that the penetration of bands of Romanian robbers is an acute threat to their security, but they do not see that these bands of robbers are entering through a controlled frontier.
For dem er der opstået et problem på et tidspunkt, som tidsmæssigt faldt sammen med afskaffelsen af grænsekontrollen ved Den Europæiske Unions indre grænser.
They see this as a problem that has arisen at the same time as the abolition of' frontier controls within the European Union.
Princippet om fri bevægelighed og fri etableringsret, som 40 år efter undertegnelsen af Rom-traktaten burde være den mest håndgribelige realitet, er endnu kun delvis omsat.
Forty years after signing the Treaty of' Rome, freedom of movement and residence should be a tangible reality but it is still in its infancy.
Schengen-aftalen er. som vi alle ved. utilstrækkelig.
We know very well that the Schengen convention is inadequate.
Denne konstatering vil være gyldig, så længe beslutningerne vedrørende asyl- og indvandringspolitikken og bekæmpelsen af narkotikafænomenet ikke gradvis europæiseres og resulterer i en harmonisering al" medlemsstaternes lovgivning på disse områder.
And that will remain true until decisions on political asylum, immigration, the war against drugs progressively come under Community auspices so that our legislation in these areas can be harmonized.
Det samme vil være tilfældet med hensyn til Europols effektivitet, hvis vi ikke sørger for. at den underlægges De Europæiske Fællesskabers Domstols kontrol.
The same applies to the effectiveness of Europol unless we ensure that it comes under the control of the European Court of Justice.
Vi har her med en psykologisk situation at gøre. som vi må tage op til behandling.
We are dealing here with a psychological situation, which we will have to tackle.
Underoverskriften »Indre sikkerhed og fri bevægelighed« må vi tage til efterretning, at udbygningen af den tredje søjle i Maastrichttraktaten har en bivirkning, som hverken Europa-Parlamentet eller Kommissionen kan råde bod på.
Under the heading 'internal security and freedom of movement', we have to realise that building up the third pillar in the Maastricht Treaty brings with it a deficit that neither the European Parliament nor the Commission is able to make up.
Derfor er det i de europæiske borgeres interesse at få en ende på denne tilstand.
So it is in the interest of the people of Europe to put an end to this situation.
Det er noget, alle kan forstå, så snart man stille og roligt fortæller, at de strukturer, der truer den indre sikkerhed, intet har at gøre med afskaffelsen af' grænse kontrollen.
People very soon realise, once it has been explained to them calmly, that the structures that create a threat to internal security have nothing to do with the abolition of the frontier controls.
Tværtimod har afskaffelsen af grænsekontrollen, der hvor den nu har fundet sted, medført større frihed og bevægelighed.
Rather, the abolition of frontier controls, where it has in fact taken place, has led to greater freedom and mobility.
For at virkeliggøre borgernes Europa må gennemsigtigheden ligeledes øges.
The people's Europe also presupposes transparency.
De kampagner i forbindelse med folkeafstemningerne, der er blevet gennemført i nogle medlemsstater — i forbindelse med ratificeringen al' Maastrichttraktaten — har afsløret en psykologisk kløft mellem borgerne og de europæiske beslutningstagere.
The referendum campaigns which took place in certain Member States — at the time of the Maastricht Treaty — revealed the existence of a psychological rift between the citizen and the Community's decision makers.
Og denne kløft vil bestå, indtil den europæiske konstruktion bliver mere forståelig og synlig.
And this rift will continue until the construction of Europe has increased its legibility and visibility.
Jeg tænker her på nødvendigheden af at øge gennemsigtigheden i Rådets lovgivningsprocedurer og fremme adgangen til lovtekster.
I am thinking of transparency of legislative procedure within the Council and of accessibility of legislative documents.
Jeg tænker endvidere på kodificeringen af fælles skabsretten — et krav. som Europa-Parlamentet ofte har fremsat, og som må siges at være en nødvendig forudsætning for. at borgerne får mulighed for at skaffe sig præcist kendskab til vigtigste lovbestemmelser.
I am thinking of the codification of Community law — so often called for by our Parliament. And yet this is indispensable if'we are to make the essential content of existing legal provisions available to the citizens in a way that is clear to them.
Jeg beklager i den forbindelse, at de forpligtelser, der er indgået inden for rammerne al' lovgivningsprogrammet for 1995. ikke er blevet opfyldt, selv om jeg ikke undervurderer omfanget af den indsats, der med henblik herpå krævedes af Kommissionen og dens administration.
Here I regret that the commitments made in the context of' the 1995 legislative programme were not kept to. although I do not underestimate the breadth of the task demanded of the Commission and its administration.
Men den egentlige trussel ligger i, at Unionen hverken har været i stand til at udarbejde konceptet indre sikkerhed i den grad, vi har brug for, eller at skabe samarbejde mellem politi og retsvæsen i den grad, vi har brug for, hvis der virkelig skal skabes sikkerhed igen for borgerne.
The real threat, however, is that this Union was neither able to formulate the kind of internal security concept we need nor to establish the degree of police and judiciary cooperation that we need if we really are to make the people feel secure again.
Her må Kommissionen sammen med Europa-Parlamentet arbejde på at udvikle et positivt projekt.
Here the Commission must work jointly with the European Parliament on a positive project.
Det vil overvinde den frygt, som borgerne i Unionen nærer, selv om denne også ofte blot er subjektivt og på ingen måde objektivt begrundet, idet vi netop udarbejder et positivt projekt.
That would enable us to overcome the fear of the citizens of this Union, however subjective rather than objective its grounds may sometimes be, by formulating a positive project.
Dette kunne være et europæisk borgerskab, som meget klart definerer, hvilke rettigheder og hvilke pligter et menneske, der opholder sig i Unionen og som erhverver dette borgerskab, faktisk har, og hvilken optagelses- og opholdsstatus man kan have.
It could be European citizenship, with a very clear definition of which rights and duties persons residing in this Union and who acquire this citizenship actually have and what admission and residence status they may have.
Hvis vi her drager klare og præcise grænser, så kan det lykkes os at nedbryde utrygheden igen.
If we set very clear and precise limits here, we may manage to reduce the sense of insecurity that has arisen.
Vi skal absolut ikke nære nogle illusioner med hensyn til situationen i Unionen på dette følsomme område.
We should certainly not harbour any illusions about the state of the Union in this tricky area.
Indre sikkerhed og velvære i Unionen afhænger ikke alene af, om vi har et tilstrækkeligt samarbejde mellem politi og retsvæsen.
Internal security and a sense of well-being in the Union do not just depend on whether there is sufficient cooperation between the police and the judiciary.
Jeg tænker endvidere på borgernes legitime uforstående hold ning, når de konstaterer, at Den Europæiske Union som sådan endnu ikke har tilsluttet sig menneskerettighedskonventionen, hvorimod alle medlemsstaterne har undertegnet den.
An immense task has been accomplished but it is still unfinished, particularly in the most sensitive areas, such as social Europe, transnational cooperation as witness the impasse the project for a European society has been in for years, cross-border company mergers, and the European statute of associations, cooperatives and mutual societies.
Endelig ønsker jeg. at der i forbindelse med den forestående regerings-
Finally, Mr President, the great internal market will only be fully effective once we have matched it with a common fiscal policy and a single currency.
Hvad sidstnævnte angår, har vi nu endelig gjort os klart, at der er tale om en beslutning, for første gang i Fællesskabets historie, vil berøre dagligdagen for alle unionsborgerne uden undtagelse, fra København til Lissabon, fra Glasgow til Athen.
Fontaine the Union, from Copenhagen to Lisbon, from Glasgow to Athens?
Det er en yderst betagende tanke, der giver stol" til eftertanke.
That is quite an impressive prospect and requires a great deal of thought.
Hr. formand, selvom begrebet det europæiske borgerskab, som det så ofte er sagt, endnu er vagt, er det Europa-Parlamentets opgave at give det form og indhold, og det er det, som på ny kan nærme institutionerne til borgerne.
Mr President, if, as is often claimed, the concept of European citizenship remains vague, then it is for us, for this House, to define the parameters and substance of citizenship: that is how we can bring the Institutions closer to citizens again.
Ligabue (UPE). — (IT) Hr. formand, at tale om et europæisk borgerskab er det samme som at føre den forestilling om Europa, som Alcide De Gasperi havde, når han sagde: Det er ikke vor opgave at slå staterne sammen, men at forene befolkningerne. Det tog 50 år. førend vi så de første forsøg i den retning, som blev angivet af denne store europæiske statsmand.
Ligabue (UPE). — (IT) Mr President, to talk of European citizenship implies seeking to give shape to Europe as conceived by Alcide De Gasperi when he said that our task is not to federalize states but to unite peoples.
Neyts-Uyttebroeck (ELDR). - (NL) Hr. formand, kære kolleger, på min gruppes vegne ønsker jeg at formulere nogle institutionelle betragtninger forud for det afgørende år 1996.
Neyts-Uyttebroeck (ELDR). - (NL) Mr President, ladles and gentlemen, on behalf of my Group I would like to make a number of institutional observations as we get ever closer to the decisive year 1996.
Min første betragtning er, at Maastrichttraktaten har forårsaget en mutation, hvis chokbølger stadig fremkalder efterdønninger.
My first comment is that the Maastricht Treaty has caused a mutation whose echoes are still reverberating loud and clear.
Således begynder eksempelvis udvidelsen af Europa-Parlamentets kompetenceområde først nu at gå op for de nationale parlamenter og er her årsag til frustrationer, som skønt uberettigede alligevel er forståelige.
The implications of the European Parliament's extended powers are only now beginning to filter through to the national parliaments where they are causing a frustration which, although unwarranted, is nevertheless understandable.
Adskillige nationale regeringer anvender derpå disse frustrationer til enten at slå til lyd for en institutionei status quo eller til at værne om anden og tredje søjles mellemstatslige karakter, eller sågar til at håndhæve rådsmødernes hyggelige aflukkethed.
A number of national governments are using that frustration either to advocate preservation of the interinstitutional status quo or the intergovernmental character of the second and third pillars, or even to maintain the cosy closed shop of Council meetings.
Denne institutionelle gemmeleg kan naturligvis udelukkende gennemføres, fordi Unionen og dens institutioner udgør et særdeles indviklet bygningsværk.
This institutional prevarication is of course only possible because of the particularly complex structure of the Union and its institutions.
En af regeringskonferencens hovedopgaver vil da også bestå i at præcisere institutionernes indbyrdes sammenhæng, i tydeligere end hidtil at afgrænse deres ansvarsområder.
One of the main jobs of the IGC will be to clarify the links between the institutions and delimit their areas of responsibility more clearly than has been done in the past.
Disse præcisioner bør i sidste ende udmunde i en forenkling og en bedre samordning af selve traktatteksterne.
This clarification must then lead to simplification and better coordination of the text of the Treaty itself.
Det er som bekendt med Maastricht-traktaten, at der første gang er blevet udarbejdet regler vedrørende det europæiske borgerskab.
As we know, the Maastricht Treaty makes provision for the first time for legislation devoted to citizenship of the Union.
Der er tale om elementære principper, som er velkendt i vore vestlige demokratier, men som dog aldrig var blevet nedfældet i den europæiske forfatning.
These are basic principles that are very familiar to our western democracies, and yet there had been no mention of them in the European constitution.
Dette er givet nødvendigt for al kendetegne Den Europæiske Union inden for en demokratisk og retlig ramme, forbedre dens gennemsigtig hed ved at nedbringe det demokratiske underskud, som er helt uforeneligt med de mål. vi stræber efter.
This is certainly important for the purpose of endowing the European Union with democratic legitimacy and improving transparency by remedying that democratic deficit that is quite out of" keeping -with our aspirations.
Samtidig er dette begreb, derer indført ved traktaten, en politisk betydning, fordi det europæiske fællesskab måske for første gang i dels historie står over for et kniv om legitimitet.
At the same time, this concept — introduced by the Treaty — is also of political value because, perhaps for the first time in its history the European Community is faced with a need for legitimacy.
Aldrig har enhver reform, enhver foranstaltning og ethvert fællesskabsdirektiv i så høj grad som i dag krævet støtte i den offentlige opinion.
Never before as in these recent times has every reform, every provision and every Community directive required the support of public opinion.
Min anden betragtning, kære kolleger, er, at mange borgere endnu ikke har fordøjet Maastricht-mutationen, og at de har store problemer med at acceptere en anden politisk ramme end den vante nationalstat.
My second comment, ladies and gentlemen, is that many of our citizens have not yet taken on board the Maastricht changes and have great difficulty accepting any political framework other than the nation state with which they are familiar.
Dertil kommer, at borgerne får den opfattelse, at Unionen ikke indfrier sine løfter.
On top ofthat people have the impression that the Union does not keep its word.
Havde man måske ikke stillet dem i udsigt, at det indre marked ville fremme beskæftigelsen og øge velstanden, og får de ikke netop indtryk af, at det stik modsatte er ved at ske?
Were they not assured that the single market would bring more jobs and increased prosperity, and do they not have the feeling that precisely the opposite is happening?
Mon ikke det er årsagen til skepticismen i visse nye medlemsstater, hvis befolkning også har fået stillet i udsigt, at tiltrædelse ville tilvejebringe mirakler?
Surely that is the reason for the scepticism in some of the new Member States whose people were assured that membership would work miracles.
Vi er nået til et øjeblik i vor historie, hvori det ikke længere er muligt for regeringer og nationale myndigheder at træffe beslutninger uden befolkningernes tilslutning.
We have reached a point in our history when it is no longer possible for governments and national authorities to adopt decisions without popular consent.
Rækken af folkeafstemninger om udvidelsen al' Unionen vidner om. at vore regeringer betragter det som væsentligt at rådføre sig med befolkningen og følgelig at borgernes vilje er af' væsentlig betydning.
The series of referendums on enlargement of the Union is testimony to the fact that consultation of the people and, thus, the will of citizens, is deemed crucial by our governments.
Del er derfor vigtigt, at Europa-Parlamentet, der er den eneste institution, der er direkte valgt, ikke slækker på agtpågivenheden og ikke ophører med at være foregangsmand for initiativer til styrkelse af statsborgerbegrebet i den traktat, som skal revideres på regeringskonferencen i 1996.
That is why it is important that our Institution, the only one directly elected by the base, should not relax its guard but continue to promote initiatives designed to strengthen the concept of citizenship in the Treaty which will be up for review at the 1996 Intergovernmental Conference.
Vi må derfor arbejde videre med det. som Parlamentet allerede har tilkendegivet i sin betænkning vedrørende unionstraktatens funktion på de punkter, hvor det i denne foreslås at øge borgernes rettigheder, forbedre beskyttelsen af de grundlæg
We have therefore to develop further what the House stated in its report on the functioning of the Treaty on European Union, where it proposes increasing the rights of citizens and improving protection of the fundamental rights of all residents of the Union, on the basis of a more robust concept of" citizenship.
Derfor, kære kolleger, giver det mig anledning til bekymring, når jeg hører, at nogle organiserer små ideologiske lege og valglege omkring Unionen, omkring regeringskonferencen eller den fælles valuta.
So I go cold, ladies and gentlemen, when I hear some people playing ideological and electoral games with the Union, the IGC and the single currency. My Group does not want institutional revolution.
Min gruppe slår ikke til lyd for en
My Group wants institutional clarity.
Min gruppe ønsker institutionel præcisering.
Finally, Mr President, I have spoken of consultation.
Den ønsker at styrke den delikate balance mellem Parlamentet, Rådet og Kommissionen, den ønsker udvidet medbestemmelse for Parlamentet.
Monetary union will either be imposed by force and this may entail an open rift between the people and the Union, or monetary union will not happen and we will be in a more or less enclosed free trade area, with the end of the ambition of a real Community in sight.
Transparens i Rådets beslutninger, når Rådet optræder som medlovgiver, udvidelse af flertalsbeslutninger og gradvis inddragelse af anden og tredje søjle under EU's kompetence.
Especially worthy of" note is Mrs Bjerregaard's revelation that the Secretariat of the Council falsified minutes in order to promote a political line of its own that had no basis in the Council's discussions.
Ligeledes ønsker vi at håndhæve ligheden mellem alle medlemsstater samt ligebehandling af alle officielle sprog.
In many respects, today's announced intention of making progress on the road to citizenship seems to be bogged down in a recognition of the impossible.
På min gruppes vegne, kære kolleger, slår jeg på det institutionelle plan til lyd for rolig beslutsomhed, for måske små skridt, men for skridt, der vil konsolidere Unionen og gøre den parat til det tredje årtusinde.
Fortunately, there are institutions in the EU which take a different view of public information. The Court of Justice ruling in the Guardian case was a step in the right direction, but it was not enough.
Det prioriterede mål må være al inddrage borgerne og disses organisationer, såvel arbejdsmarkedsorganisationer som foreninger, og hertil kræves informerings-, evaluerings- og kontrolbeføjelser, hvilkel igen forudsætter, at staterne forpligter sig til i unionsregi at etablere et fælles fundament af sociale og retlige bestemmelser.
The real priority is participation by the citizens and their social groups and associations, and that means giving them powers of information, evaluation and control, which can only be envisaged if the States simultaneously commit themselves to establishing, within the Union, a common platform for social and public regulations.
At skabe betingelser for en sådan inddragelse af borgerne er at føre politik i en Union, hvor det hele alt for ofte foregår på ekspert, embedsmands- og statsniveau. inden for et mikrokosmos, hvor vi alle har en plads.
Initiating this participation thus basically means political action in a Union where too often everything happens at the level of experts, civil servants and States, in a microcosm where we have a place.
Men hvem ønsker reelt at føre politik i Unionen?
But who really wants political action within the Union?
Hvem ønsker reelt at skabe de nødvendige betingelser for, at borgerne kan deltage i debatten, for at høre borgerne, ikke alene i forbindelse med valg. men i form af en stadig dialog, således at Europa langt om længe kan blive en integrerende del af' det daglige politiske liv.
Who really wants to create the conditions necessary to allow the citizens to participate in the debate, to consult them not just at election time but continuously, so that Europe finally becomes a part of everyday political life.
Fordi vi ønsker et stærkere og mere solidarisk Europa, hævder vi. at den eneste løsning er mere demokrati.
We say the only solution is a major effort of democracy, because we want a stronger Europe with greater solidarity.
Vi vil prioritere institutionelle reformer, som sigter mod i højere grad at gøre lederne og de folkevalgte ansvarlige over for borgerne, dvs. at underlægge deres mandat borgernes kontrol.
We would give priority to institutional reforms to make leaders and elected representatives responsible to the people, with their mandate subject to the control of the people.
Herzog (GUE/NGL). — (FR) Hr. formand, mine damer og herrer, hvordan går det med borgernes Europa?
For Sweden, confrontation with the EU's secret machinations has come as a shock.
Og på trods heraf er de europæiske ledere handlingslammede og er nu ikke andet end vogtere af de opnåede resultater.
As elected representatives, we should above all be in touch with the grass roots, work interactively with businesses, regions and national representatives.
Europa-Parlamentet kører i tomgang.
We want a clear mandate to engage in this task.
Det vil opbygge Europa sammen med borgerne.
When residing in a third country, citizens will be entitled to request the diplomatic and consular protection of the other Member States, as if they were in their own State.
Men hvad vil det sige?
Do not try to find them, they do not exist.
At man over for borgerne skal redegøre for enhedsvalutaen og den institutionelle reform, som er under forberedelse og bede om deres støtte hertil? Det ville være helt illusorisk.
Everything being said, everything being done in our European Union is exactly the same as what is being said and done in their own countries: so nobody talks to them about anything except profitability, competitiveness and selectivity.
Enten tager reformen højde for de problemer, der interesserer borgerne, hvilket forudsætter at man lytter til dem. eller den bliver en fiasko.
It is our young people who perhaps need to learn what citizenship consists of and it would be a good thing to offer these young people a share, one day, in the work, the adventure and the dream.