natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Denne ekspertgruppe skulle ikke blot tage stilling til spørgsmålet »Ja eller nej til atomkraft«, men den skulle fungere løbende, således at vi undgår ad hoc-diskussioner, og det måske allerede i planlægningsfasen kunne lykkes os globalt at gennemtænke alternativerne.
This group would not only have to give its opinion on whether or not to use nuclear power, but would also monitor the situation on an ongoing basis, so that we could avoid ad hoc discussions and perhaps give closer attention to the whole question of alternatives.
Vi må i denne diskussion komme bort fra at nøjes med at spørge: Hvad skal vi gøre i dette specielle tilfælde?
We must move the debate away from what to do in this particular instance.
Vi må komme frem til en politik, som er til at stole på.
We need to develop a coherent policy.
Vi må også støtte de nye lande og de ny demokratier i Central- og Østeuropa i deres ønske om selvforsyning på det energipolitiske område, præcis som vi også selv ønsker dette. Mange tak for denne forhandling, hr. kommissær!
We must support the new democracies of Central and Eastern Europe in their desire for a completely independent energy industry, which is, after all. no more than we want for ourselves.
Plooij-Van Gorsel (ELDR). - (NL) Hr. formand, hr. kommissær, ærede kolleger, med penge kan man købe alt, sikkerhed såvel som usikkerhed.
Plooij-Van Gorsel (ELDR). - (NL) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, money can buy you anything: it can buy you safety and it can buy you danger.
I Greifswald, Tyskland, blev et atomkraftværk af Sovjet-typen, magen til det, der opføres i Mochovce, lukket umiddelbart efter Tysklands genforening, fordi denne installation ikke opfyldte vestlige sikkerhedskrav.
At Greifswald in Germany, a Soviet-type nuclear power station like the one under construction in Mochovce was shut down immediately after German unification because it did not meet Western safety standards.
Det havde Tyskland råd til, og Tyskland er øjensynlig villig til at betale for sin befolknings sikkerhed.
Germany could afford to do this, and Germany is obviously prepared to pay for the safety of its citizens.
I Mochovce færdiggøres et atomkraftværk, der i øjeblikket ikke opfylder vestlige
The nuclear power station being completed in Mochovce does not currently meet Western safety standards.
Derfor mener jeg. at kommissæren hurtigt bor redegøre for alle de foranstaltninger, jeg har givet udtryk for, og som kan afklare situationen, således at vi kan tage passende forholdsregler.
Politically, this first concrete implementation of the Council decision takes on an importance that goes well beyond the Mochovce project, in that this will create a precedent in the European Union's nuclear strategy vis-à-vis Eastern Europe and the former Soviet Union.
landene i Central- og Østeuropa, for så vidt at det kunne medvirke til at ødelægge, om ikke tilintetgøre, al den hjælp, som Den Europæiske Union i flere år har ydet disse lande bl.a. inden for rammerne af PHARE-programmet.
If the Mochovce plant as it stands were moved to Germany, would it meet German safety standards and would it therefore be completed?
Det er, hr. formand, hvad jeg gerne ville oplyse vore kolleger om.
What about if it were moved to France?
Det glæder mig, at vi har fået nogle svar, men vi mangler dog stadig at få svar på nogle spørgsmål.
Why do different safety standards apply to the countries of Eastern Europe than to those in the west?
Men det interessante punkt er det politiske.
This is an infringement of human rights.
Politisk har denne første konkrete anvendelse af Rådets afgørelse en betydning, som rækker langt ud over Mochovce-projektet. idet den vil danne præcedens inden for Den Europæiske Unions nukleare strategi i forhold til Østeuropa og det tidligere Sovjetunionen.
Is the European Union openly financing its own future Chernobyl disaster through the EBRD and Euratom?
I stedet for en containment skal der arbejdes med en såkaldt bubble condenser, som hverken er afprøvet eller i drift nogen steder.
We are talking here about the safety of all the citizens of Europe, both east and west.
For det andet er den hidtil udviklede østlige teknik ikke kompatibel med vestlig teknik, som nu på en måde skal smækkes oveni.
The Slovakian Government's statement that it intends to finish the Mochovce plant anyway is, for us in the Liberal Group, nothing less than a form of economic blackmail.
Desuden viste høringen, at alle omkostningskalkuler tager udgangspunkt i forkerte forudsætninger. Den cost benefitanalyse, som dannede grundlaget for beslutningen, om vi skal bygge denne reaktor eller et gasdampkraftværk, er ikke korrekt.
On 1 March, at an extraordinary meeting on the subject, we were able to hear the opinions of many experts.
Der blev fremlagt flere muligheder: Man kunne jo måske bygge et oparbejdningsanlæg, man kunne sende brændselselementerne tilbage til Rusland, man kunne deponere dem midlertidigt i Bohunice eller måske endeligt oplagre dem der.
These essential aspects, beyond the intrinsic importance of the Mochovce dossier and the solutions that we shall shortly be adopting, come within the fundamental principle which has already been set out in the Energy Charter.
Den 1. marts i år har vi på et ekstraordinært møde om sagen kunnet høre talrige sagkyndiges meninger.
Marset Campos (GUE/NGL). - (ES) Mr President, I should firstly like to thank the Commissioner for his comprehensive statement, in which he supplied the information that we required.
Også her i forsamlingen udtrykker mange talere deres egen opfattelse, men der er et fælles punkt, som efter min mening giver os alle anledning til bekymring Ja endog rædsel, nemlig sikkerheden. Her er der ikke tale om at diktere suveræne lande noget, der er alene tale om at fastsætte reglerne for en fælles anvendelse af en række forskrifter, der absolut skal garantere os overholdelsen af væsentlige punkter.
Nevertheless, as has already been emphasized, the question of the Mochovce nuclear power plant not only concerns the Slovak Republic and its energy problems, but also raises global issues which remain unresolved, and which contain a significant element of technological, economic and ideological confrontation.
Disse punkter er: forsyningssikkerhed, princippet om valg af de mindste omkostninger, diversificering af kilderne, mindst mulig forurening, frie varebevægelser samt endelig — det væsentligste — sikkerheden.
The aspects in question are: supply security, the principle of minimum cost and minimum spending, diversity of sources, minimum pollution, free movement, and finally — the most important of all — safety.
Jeg henstiller til alle de politiske grupper, at de ser bort fra uenighed og tyven på de enkelte punkter, hvorom enhver af os sikkert endnu har noget at sige og gøre indvendinger imod, og de alle lægger størst mulig vægt på at stemme ja til dette fælles kompromis.
I appeal to all political groups so that, beyond the disagreement and reticence on specific points on which no doubt all of us still have something to say or objections to raise, we may all, together, try to take into consideration the possibility of voting for this joint compromise.
Så viste det sig — og nu bliver det efterhånden ganske interessant —, at det f.eks. slet ikke er afklaret, om værket i Bohunice derefter skal lukkes ned. Noget lignende har vi jo allerede set i Ukraine med Tjernobyl.
In the first place, I wish to point out that, contrary to the Commissioner's assertion, and as has just been mentioned, there is no single European Union nuclear safety policy, but various different ways of addressing the issue of the safety of nuclear power plants.
Endnu sjovere bliver det, når man tænker på, at den russiske gasrørledning går 20 km fra dette værk. Hvad er det for tåbeligheder, som vi giver penge til her?
I believe, therefore, that the Member States must harmonize and unify their approach to this subject, and develop a common policy.
Pompidou (RDE). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, hr. kommissær, først vil jeg gerne takke Dem for det tætte samarbejde, som De har formået at få i stand mellem parlamentsudvalgene og Kommissionen, således at vi har kunnet råde over de nødvendige dokumenter.
Pompidou (RDE). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, Commissioner, may I firstly thank you for organizing the close cooperation between Parliament's committees and the Com mission which ensured that the necessary documents were at our disposal.
Jeg vil også tilslutte mig det, min kollega Desama har sagt, og lykønske Kommissionen med, at den har forpligtet sig til at følge op på sikkerhedsundersøgelsen, for det er helt klart i højeste grad et sikker hedsproblem, der er tale om.
Similarly, I wish to join my colleague, Mr Desama, in welcoming the Commission's commitment to continuing the safety inquiry, since clearly it is principally a matter of safety that we are examining.
Kravet til Kommissionen må være klart og tydeligt: EBRD i England skal undlade at stemme, i al fald indtil EIB's rapport til Euratom foreligger.
And secondly, nor is there a single European Union energy policy, although there is great scope for harmonization in this field.
Det må da være et mindstekrav. Før dette sker, skal der ikke afgives flere udtalelser!
I believe, therefore, that this is the direction in which we should be moving, so that we can be quite sure of the facts when we discuss this subject.
Jeg mener, at det først og fremmest er Slovakiets interesser, vi skal tage hensyn til.
It is, in my view, above all the interests of the Slovak Republic that we should be considering.
Hvis Den Europæiske Union opgav at støtte Mochovce-projektet, ville vi så ikke helt sikkert risikere at se de slovakiske myndigheder søge tilflugt til russisk teknologi og forsyne sig med russisk gas, der som alle ved, vil skabe forureningsproblemer?
If the European Union declines to help finance the Mochovce project, will there not be a clear risk of the Slovak authorities turning to Russian technology and supplying themselves with Russian gas, which, as everyone is aware, poses problems of pollution?
Og er det ikke sandsynligt, at kraftværket til sidst, når det er færdigt, vil vise sig at være langt mindre sikkert for installationernes vedkommende og give os endnu flere gode grunde til bekymring?
Is it not likely that the completed plant will then be far less safe, and give us far more cause for concern?
Sagt på en anden måde. har De ikke indtryk af. hr. kommissær, at denne sag fuldstændig illustrerer Pascals aforisme, der lyder, at »mennesket hverken er engel eller dyr. men ulykken vil, at den. der vil skabe englen, får dyret frem«.
With specific reference to the Mochovce nuclear power plant, no answer was given to my questions as to whether the Slovak Government had alternative proposals; and I believe, therefore, that this issue too is being linked to the question of funding, which divides even the Member States, which are variously for and against the different options.
Blokland (EDN). — (NL) Hr. formand, hr. kommissær, jeg er Dem meget erkendtlig for den redegørelse, De lige har afgivet.
In other words, Commissioner, do you not think that Pascal's aphorism: 'Man is neither an angel nor a beast; but he who wishes to be an angel will be a beast' could well be applied to this issue?
I afvejningsprocessen omkring spørgsmålet om atomkraftværket i Mochovce skal fuldføres eller ej, og hvilket beløb Den Europæiske Union yder som finansiel støtte, skal den slovakiske befolknings interesser prioriteres højest. Energiforsyningen bør foregå på en så forsvarlig måde som muligt.
It is therefore essential, in my view, to advise the Slovak Government appropriately, in order to enable it to reach a decision based not only on economic considerations, but also on consideration of the energy benefits for the entire Slovak people, as well as the safety of neighbouring countries.
I øvrigt ville det. hvis Den Europæiske Union opgav, så ikke have karakter af præcedens for samarbejdspolitikken med
Furthermore, would a decision to refuse the loan not set an unfortunate precedent in the European Union's policy of cooperation with the countries of Eastern and Central Europe, to the extent that it would undermine, if not nullify, the whole range of aid which the Union has been granting to these countries over the last few years, notably within the framework of the PHARE programme?
Formanden. — Jeg har modtaget otte beslutningsforslag C), fremsat i overensstemmelse med artikel 37 i forretningsordenen. nen.
Bloch von Blottnitz completing this power station. Does the Commission also realize that, if the plant is completed, expert supervision will be needed afterwards?
Afstemningen om disse beslutningsforslag finder sted i efter middag kl. 18.00, forudsat at dokumenterne er behørigt oversat.
What is more, technology in the east has developed in such a way that it is not compatible with Western technology, which is now to be landed with the job of helping it.
og dets udvikling i de kommende årtier med den energimængde, som alle nuværende atomkraft- og konventionelle kraftværker i landet leverer?
Thirdly, the low figure also confirms my suspicion that no real secondary containment is planned in the design of the plant.
Når denne oversigt indeholder oplysninger om energiomsætningsvirkningsgraden for hvert kraftværk, kan man på rationel vis fastslå, om atomkraftværket i Mochovce passer ind i totalbilledet.
If so, we have no guarantee that radioactive emissions will not be released if there is a core fire or if the emergency system fails.
Er det da ikke på forhånd klart, at et olie- eller gasfyret værk er at foretrække?
Can the Commission say whether my suspicion is correct?
Graenitz (PSE). — (DE) Hr. formand, kære medlemmer.
The hearing also showed that the whole approach used in costing the project was wrong.
Det skyldes også, at vi mener, at midlerne i Den Europæiske Union bør bevilliges med størst mulig omtanke, og at vi skal støtte de nye demokratier i Østeuropa i overens stemmelse hermed.
A number of options were outlined: they could build a reprocessing plant, they could send the spent fuel rods back to Russia or they could be stored at Bohunice or just dumped there.
For det andet, ud fra den betragtning, at anbringelse af supplerende sikkerhedsforanstaltninger ved et mindre nederlandsk kraftværk koster næsten en halv milliard DEM, og ud fra den betragtning, at et tilbud på bygning af en sarkofag omkring resterne af den udbrændte Tjernobyl-p/a/?f beløber sig til 300 milliarder dollar, spørger jeg mig selv, på hvilken måde man har beregnet det budgetterede beløb på 1,3 milliard DEM for Mochovce-kraftværket?
Riess (NI). — (DE) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, completing the nuclear power station at Mochovce would increase the capacity of an energy supply system which is already overproductive.
De forstår, at jeg har en alt andet end ubegrundet tvivl om, hvorvidt budgettet til fuldførelse af dette atomkraftværk holder.
The plant is clearly not economical, even without including the costs of waste disposal in the calculations.
Er Kommissionen klar over, at der vil blive brug for ekspertbistand efter en eventuel nedlukning af centralen? Har man taget hensyn til de omkostninger, denne ekspertbistand vil føre med sig?
A yet to be published study has identified more than 200 serious safety defects which would cost further enormous sums to put right — those that can be put right, that is — although most experts consider that no matter how much money was spent, the defects could not be rectified so as to bring the plant up to Western standards.
For det tredje, det lave beløb får mig tillige til at formode, at der for atomkraftværket ikke er planlagt en anden ægte containment.
Then it emerged — and this is where it starts to get interesting — that it is not even sure whether Bohunice is going to be shut down: the same situation as with Chernobyl in the Ukraine.
I så fald er der ingen garantier for, at der ved en nuklear brand eller ved udfald af nødanlægget ikke slipper radioaktiv stråling ud.
How can we possible fund such insanity? We shall be playing Russian roulette: we put the bullets in, but someone else decides who gets shot!
Kan Kommissionen skabe klarhed over, om denne formodning er rigtig?
Slovakia says that as an independent country it can decide for itself.
Med hensyn til sikkerheden er der en række spørgsmål, som under høringen i Udvalget om Forskning, Teknologisk Udvikling og Energi trods gentagne forespørgsler stadig står ubesvarede hen.
We therefore feel that this project is unnecessary in terms of the type of energy production used, totally senseless in terms of its economic viability and financing, and thoroughly dangerous in terms of its safety standards.
Jeg vil her gerne tilslutte mig de øvrige indlæg og tilføje, at det heller ikke er afklaret, hvor længe det vil vare, inden de eksisterende bygningers kvalitet kan kontrolleres, og om det overhovedet er muligt at anvende disse bygninger.
I should therefore like to ask the Commission to take the following facts into account when deciding on the financial aid to be granted: firstly, that alternatives such as district heating plants like those at Kosice, Presov, Zilina or Vojani produce just as much energy at lower cost and, secondly, that the question of the main design, so vital for safety implications, has not yet been addressed in any way.
Tidsplanen står ikke klar.
This is the least it can do.
Spørgsmålet om det fulde ansvar i tilfælde af en ulykke er ikke afklaret.
It must not issue any further favourable opinions until then.
Desuden er der stadig ikke noget tilfredsstillende svar på spørgsmålet om, hvordan Mochovce i givet fald skal bygges og hvordan lukningen af atomkraftværket i Bohunice kan afvikles.
Commissioner, I was pleased at what you said about closing down the nuclear power station at Bohunice. and I would be even more pleased if you could tell us that it would not be just one bloc, but the whole plant.
Der melder sig jo en vis mistanke om, at man ganske enkelt har tænkt sig lade Bohunice, som jo alligevel er ved at være nedlukningsmodent, køre, til det ikke kan mere, og alligevel vil lade Den Europæiske Union finansiere gildet.
You also said that nothing should be left to chance, so I should also like to ask when and how the closure of Bohunice is to be made contractually binding, in case Mochovce is completed after all, in spite of all the good reasons there are for not doing so.
Vi må ikke skuffe dem i hverken vor finansielle bistand eller i den virkelig demokratiske, gennemskuelige, kontrollerbare gen nemførelse af foranstaltninger, som Europa træffer.
The vote on these motions for resolutions will take place at 6 p.m. this evening, provided that the texts are available in all languages.
Riess (NI). — (DE) Hr. formand, hr. kommissær, kære medlemmer.
Blokland (EDN). — (NL) Mr President, Commissioner, I am very grateful to you for the statement you have just made.
Fuldførelsen af atomkraftværket i Mochovce ville gøre den kapacitet i energiforsyningssystemet, som allerede på nuværende tidspunkt ikke er fuldt udnyttet, endnu større.
In assessing whether or not the nuclear plant at Mochovce should be completed and how much funding the European Union should contribute for this, we must put the interests of the Slovakian people first.
Den tilsigtede rentabilitet er helt klart ikke til stede, især da omkostningerne til midlertidig og endelig oplagring af atomaffald overhovedet ikke indgår i kalkulerne.
Energy must be supplied in as responsible a manneras possible, with the minimum of damage to the environment and at the minimum cost to the average citizen.
Jeg synes derfor, at det er særlig vigtigt, at der i Parlamentets beslutningsforslag også skal startes et initiativ til at udarbejde en energiudviklingsplan for de østeuropæiske lande. En af grundene til, at de farlige atomkraftværker, som kommissæren tidligere talte om, ikke kan lukkes, er jo, at et helt lands energiforsyning kan afhænge af et sådant kraftværk.
Graenitz (PSE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, if we are looking again today at the question of funding from the EU institutions for the nuclear power station at Mochovce, it is because the safety of the people of Europe is of enormous importance to this Parliament, and safety is not something to which different countries can take different attitudes.
Det er vor primære opgave også her at indlede en diversificering, en omstilling til vedvarende energi, for kun således kan vi starte et initiativ baseret på partnerskab, og kun således kan vi realisere det, som Den Europæiske Union har sat sig som mål, nemlig en bæredygtig udvikling.
It is also because we feel that EU funds must be spent as carefully as possible, and that we must provide support for the new democracies in Eastern Europe.
Vi mener derfor, at det drejer sig om et projekt, som rent energiforsyningsmæssigt ikke er nødvendigt, økonomisk og finansieringsmæssigt er fuldstændigt meningsløst og sikker hedsmæssigt er yderst farligt.
Firstly, could we ask the Slovakian Government to produce a report comparing the development of Slovakia's energy requirements over the next few decades with the energy currently supplied by all the existing nuclear and conventional power plants in the country?
Estevan Bolea (PPE). — (ES) Hr. formand jeg vil gerne takke kommissæren for de beroligende ord, han er fremkommet med. Jeg tror, at mange af forsamlingens medlemmer er blevet beroliget ved at høre om Kommissionens strategi.
There was a whole series of questions on safety which went unanswered at the hearing in the Committee on Research, Technological Development and Energy, despite repeated demands that they should be addressed.
Hr. kommissær, jeg hilser Deres udtalelse om at lukke eller standse atomkraftværket i Bohunice velkommen, og jeg ville være endnu mere tilfreds, hvis De kunne præcisere, at dette ikke blot drejer sig om en blok, men om hele atomkraftværket.
Secondly, given that fitting extra safety features to a small power station in the Netherlands cost almost DM 500 million and that a tender for constructing a sarcophagus around the remains of the burnt-out plant at Chernobyl amounted to USD 300 billion, I wonder how they arrived at the figure of DM 1.3 billion for the Mochovce plant?
De sagde også, at intet skal overlades til tilfældighederne.
You will understand why I have certain doubts about the reliability of the budget for
Estevan Bolea snarere end et ekstraordinært projekt for en kort overgangsperiode. riode.
Surely we cannot finance a system in which an important safety aspect has simply not been covered?
Denne sag bringer på ny emnet nuklear sikkerhed på laie, en sektor, hvori det er særlig vanskeligt at forene en teknisk vurdering, der i sig selv hviler på sandsynlighedsberegninger, og den fundamentalt polariserede kollektive forestilling, som stammer fra erindringen om ulykker, der ikke kender grænser.
I suspect that they simply want to let Bohunice run down, since it is already quite old. and yet still receive funding from the European Union for it.
Vi har modtaget mange oplysninger — hundredvis af sider — om hvad den slovakiske regering og de virksomheder, som skal samarbejde med det nye slovakiske elektricitetsselskab, foreslår i forbindelse med færdiggørelsen af anlægget i Mochovce.
In Mochovce, corrections are to be made in line with Western European technology, which is quite a different matter.
Europa-Parlamentet og Energiudvalget ønsker forsat at blive inddraget i dette arbejde.
I would ask you to bear this very firmly in mind.
Og jeg vil gerne her understrege, at det, forhandlingen drejer sig om, er et lån, som disse eller andre banker yder. og som den virksomhed, der driver anlægget, vil tilbagebetale.
The Commission will have to provide Parliament with satisfactory, detailed and reliable answers over the next few weeks, because I feel that we have another duty towards the countries of Eastern Europe.
Men under alle omstændigheder er det vigtigt, at vi blivet ved med at modtage den udmærkede information, hr. kommissær, som vi har modtaget i den forrige høring, og som Kommissionen kan give Parlamentet i fremtiden.
They are relying on Western democracy, so we must not let them down either by failing to provide financial support or by failing to take measures which are truly democratic, transparent and achievable.