natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Først, hvad angår udvidelsen, er jeg fuldstændig enig i, at energispørgsmålet spiller en vigtig rolle for udvidelsesprocessen.
As far as enlargement is concerned, I completely agree that energy has an important part to play in the enlarge ment process.
Derfor accepterer Kommissionen ændrings forslag 5.
For that reason the Commission accepts Amendment No 5.
Kommissionen har allerede foretaget alle de aktiviteter, der foreslås inden for rammerne af et sådant nyt underprogram, da den er forpligtet hertil i kraft af traktaten, men også af direktiverne om det indre marked.
The Commission has already done everything proposed within the scope of a new subprogramme of that kind, since it is obliged to by virtue of the Treaty and the directives relating to the internal market.
Vi arbejder al lerede i retning af, at denne mekanismes virke skal påbegyndes.
We are already work ing towards beginning to set that mechanism in motion.
Desuden vil overvågningen af det indre marked udgøre en del af Etap-programmet.
Moreover, monitoring of the internal market will be part of the ETAP programme.
Følgelig kan jeg ikke være enig i afdeling 17 i ændringsforslag 9.
Consequently, I cannot agree with part 17 of Amendment No 9.
Jeg vil dog geme påpege, at afdeling 5 begrænser Carnot-program-mets fleksibilitet, og derfor kan vi ikke acceptere den.
I would also like to point out that part 5 restricts the flexibility of the CAR-NOT programme, and that is why we cannot accept it.
På den anden side er hele resten af ændringsforslag 9 accepteret.
However, the whole of the rest of Amendment No 9 is ac ceptable.
Ændringsforslagene 3, 6 og 11, som sigter mod den bedst mulige koordinering og klarhed, er ligeledes accepteret.
Amendments Nos 3,6 and 11, which seek to im prove coordination and transparency, are also acceptable.
Men i forhold til de disponible midler er Kommissionen ikke i stand til at være enig i den sidste sætning i ændringsforslag 8, idet det tages for givet, at dette ændrings forslag forudgriber de fremtidige finansielle perspektiver.
However, having regard to the resources available, the Commission cannot agree with the last sentence of Amendment No 8, given that the amendment prejudices future financial perspectives.
Men Kommissionen er i stand til at acceptere den første
But the Commission can ac cept the first part of Amendment No 8, and Amendment No 7 too with one small change of wording.
Ligeledes tillægger vi en sikring af, at vores energipolitik er forenlig med EU's miljømålsætninger, stor betydning.
We also attach great importance to ensuring compatibility between our energy policy and the Community's environ mental objectives.
Til dette formål kræves der effektive forholdsregler inden for produktionsområdet, men også inden for energianvendelsen.
This requires effective measures in the areas of both energy production and use.
For at tackle disse store energiudfordringer effektivt må EU's energipolitik være mere koncentreret om visse specifikke mål, den må være mere integreret, og den må under alle omstændigheder være mere koordineret end de øvrige EU-politikker.
To meet these major energy challenges effectively, Community energy policy should focus more upon specific aims, it should be more integrated and it must certainly be better coordinated than are the other Community policies.
Og ud over det må Unionens energipolitik have en klar, international dimension, efter som energi er et vægtigt element i internationalt samar
Beyond that, the Union's energy policy must have a clear interna tional dimension, since energy is a powerful element of international cooperation, the political importance of
Papoutsis bør føre til anvendelse af ækvivalente og høje sikkerhedsnormer.
Papoutsis of nuclear material.
Vi kan i princippet acceptere ændringsforslag 12, men vi mener, at det allerede er dækket af ændringsforslag 7.
We can accept Amendment No 12 in principle, but we think it is already covered by Amend­ment No 7.
del af ændringsforslag 8, ligesom også ændringsforslag 7 med en enkelt lille, syntaktisk modifikation.
that would disturb the overall balance of the proposal.
Jeg vil desuden gerne sige, at jeg i princippet ikke er uenig i indholdet i ændringsforslagene 12, 13, 15 og 16, men vi mener, at disse ændringsforslag allerede er dækket af programmet, derfor foretrækker vi også den nuværende udformning.
I also wish to say that while I do not disagree in principle with the contents of Amendments Nos 12, 13, 15 and 16, we consider that they are already covered by the pro­gramme, so we prefer the existing wording.
Vi kan derimod ikke acceptere ændringsforslagene 17, 19 og 21, da de ikke er i overensstemmelse med Kommissionens synspunkter om atomkraft, mens ændringsforslagene 18, 20 og 22 ikke er forenelige med traktaternes institutionelle prognoser.
In addition, we cannot accept Amendments Nos 17, 19 and 21 since they conflict with the Commission's views on nuclear en­ergy, while Amendments Nos 18, 20 and 22 are not com­patible with the statutory provisions of the Treaty.
Vi kan heller ikke acceptere ændringsforslag 23, fordi det allerede er dækket af det oprindelige forslag.
We also cannot accept Amendment No 23, because it is al­ready covered by the initial proposal.
Angående Synergi-programmet kan vi acceptere alle de ændringsforslag, der er blevet foreslået af Energiudvalget, undtagen ændringsforslag 1.
Now, as for the Synergy programme, we can accept the amendments tabled by the Committee on Energy, except for Amendment No 1.
Kommissionen accepterer nærmere bestemt ændringsforslagene 2, 3 og 4. Vi kan ikke acceptere ændringsforslag 1, fordi vi mener, at det simpelthen begrænser den finansielle fleksibilitet, en fleksibilitet, der er nødvendig, hvis vi tager den fart, ud viklingen foregår med i dag over hele verden, i betragtning. ning.
More particularly, the Commission accepts Amendments Nos 2, 3 and 4, but cannot accept Amendment No 1 because we believe it simply restricts finance flexibility, a flexibility which is needed in light of the speed with which developments are taking place all over the world today.
Så længe denne energiform findes, er det vores pligt, EU's pligt, som der fremgår af Eura-tom-traktaten, at drage omsorg for den størst mulige sikkerhed. Det er som bekendt hvert lands valg, om det ønsker denne energiform eller ej.
So long as this form of energy exists, it is our duty, the European Union's duty as it emerges from the Euratom Treaty, to ensure that the maximum degree of safety is achieved.
Men i Europa-Kommissionen forsøger vi, som De ved, også at fremme nye energiformer med henblik på at udforme en ny energibalance for fremtiden.
In any event, as you will be aware, we in the Commission are also striving to promote new forms of energy, to establish a new energy balance for the future.
Kommissionen er i stand til at acceptere de fleste àf de foreslåede ændrings forslag.
Moving on to the ETAP programme, the Commission can accept most of the proposed amendments.
Det vil sige, vi accepterer ændringsforslagene 1, 2, 3 og 5.
In other words, we accept Amendments Nos 1, 2, 3 and 5.
Nærmere bestemt er ændringsforslag 2 i princippet accepteret, uden at jeg dog tror, at jeg også behøver tilføje forbrugerorganisationerne i listen over dem, der vil kunne deltage i programmet.
More particu­larly, Amendment No 2 is acceptable in principle, but I think we should add consumer organisations to the list of those able to participate in the programme.
Til sidst er jeg glad for, at Europa-Parlamentet i forbindelse med Carnotprogrammet er enig i, at det er meget nødvendigt med et program inden for området brug af ren kul.
Finally, on the CARNOT programme, I am glad that Par­liament agrees with the great need for a programme in the sector of using clean coal.
Kommissionen kan acceptere ændringsforslagene 1, 2 og 4.
The Commission can accept Amendments Nos 1,2 and 4, but not Amendment No 3 on the programme's duration and its budget, because the re­sult would be to reduce flexibility in the implementation of the programme.
Kommissionen kan ikke acceptere ændringsfor slag 3 om programperioden og budgettet, for noget sådant vil resultere i en formindsket fleksibilitet i programmets anvendelse, og desuden anser jeg det for yderst vigtigt at sikre, at programmets løbetid er den samme for alle de programmer, der indplaceres inden for rammeprogram met, men derudover er jeg enig med hr. Adam i, at vi skal sikre udbredelsen af forskningsresultaterne i dette om råde.
I also consider it exceptionally impor­tant to ensure that the programme's duration is the same as for all the programmes included in the framework pro­gramme, but apart from that I agree with Mr Adam that we must ensure that the results of research in this sector are published.
Vi kan desuden ikke acceptere ændringsforslag 5 af formelle grunde, for så vidt at det sidestiller de tidligere Sovjetrepublikker med de østeuropæiske lande, med hvilke vi har indgået samlede samarbejdsoverenskomster.
We also cannot accept Amendment No 5 for formal reasons, given that it equates the former Soviet Union republics with the Eastern European countries, with which we have concluded overall cooperation agree­ments.
Samarbejde med de lande, der er dækket af Tacis-programmet inden for området fast brændsel er under alle omstændigheder vigtigt. Men den officielle ramme, som er indført for dette samarbejde, skal overholdes.
Cooperation with countries covered by the TACIS programme in the solid fuels sector is certainly important, but we must comply with the official framework estab­lished for that cooperation.
Angående ændringsforslag 4 er formålet med analysen i forbindelse med vedvarende energikilder overordentlig vigtig, men den er allerede dækket ind under Altener-pn > grammets særlige aktiviteter. Men der skal være koordinering mellem Etap-programmet og Altener-programmet på dette område, og i den retning forpligter Europa-Kommissionen sig naturligvis til at føre tilsyn med den bedst mulige koordinering af disse to programmer. For det tredje er der Sure-programmet.
Now, as for Amendment No 4, the objective of analysis relating to renewable energy sources is very important, but it is already covered by the special action of the Al­tener programme. However, there must be coordination between the ETAP and Altener programmes in that sec­tor, and in that sense, of course, the Commission under­takes to supervise the best possible coordination between those two programmes.
Kommissionen accepterer ændringsforslagene!, 2, 3,4,5 og 7, da de tydeliggør programmets mål og understreger nødvendigheden af større klarhed.
Thirdly, regarding the SURE programme. The Commis­sion accepts Amendments Nos 1, 2, 3, 4, 5 and 7, since they clarify the programme's objectives and stress the need for greater transparency.
Især hvad angår ændringsforslag 3 om de fælles sikkerhedsmodeller - og på denne måde vil jeg i praksis svare fru Bloch von Blottnitz -, er Kommissionen, selvom det er klart, at det hovedsageligt falder ind under medlemsstaternes kompetence, i stand til i dag at acceptere indholdet i dette ændringsforslag, der omhandler de fælles sikkerhedsmodeller.
More particularly, so far as Amendment No 3 on common safety standards is con­cerned ­ and this is in fact what I want to say in answer to Mrs Bloch von Blottnitz ­ the Commission can today ac­cept the content of this amendment on common safety standards, even though that clearly falls mainly within the competences of the Member States.
Under alle omstændigheder mener Kommissionen, at Sure-programmet vil kunne styrke samarbejdet mellem medlemsstaterne endnu mere.
At any rate, the Com­mission believes that the SURE programme could give even greater impetus to cooperation between the Member States.
Hr. formand, mine damer og herrer, jeg vil gerne endnu en gang takke ordførerne hr. van Velzen, hr. Soulier og hr. Adam for deres fantastiske arbejde.
Mr President, ladies and gentlemen, I once again wish to thank the rapporteurs ­ Mr van Velzen, Mr Soulier and Mr Adam ­ for their excellent work.
Som De har hørt, er Kommissionen i stand til at acceptere de fleste af de stil lede ændringsforslag.
As you have heard, the Commission can accept most of the amendments ta­bled.
Men før jeg slutter, vil jeg geme, hvis De vil tillade mig det, hr. formand, rette Deres op mærksomhed mod de to øvrige programmer i energirammeprogrammet, nemlig Save-programmet og Altenerprogrammet.
Before winding up, however, I should like to draw the House's attention to the two remaining programmes of the framework programme on energy, namely SAVE and Altener.
Jeg er sikker på, at vores samarbejde med ordførerne for disse to programmer, fru Bloch von Blottnitz og hr. Robles Piquer, vil blive lige så konstruktivt som det samarbejde, vi har haft omkring de nuværende programmer, som vi debaterer i dag.
I am sure that our cooperation with the rap­porteurs on those two programmes, Mrs Bloch von Blot­tnitz and Mr Robles Piquer, will be just as constructive as the cooperation we have had on the programmes we have been talking about today.
Takket være Parlamentets bestræbelser vil Energirådet den 13. november være i stand til at fremme energirammeprogrammet betydeligt, når det skal vurdere emnets politiske aspekter.
Thanks to Parliament's efforts, the Energy Council on 13 November will be able to carry the framework programme on energy forward substan­tially, taking due account of the political aspects of the subject.
Jeg ser frem til Rådets endelige beslutningstagen om ramme beslutningen og programmerne Etap, Sure, Synergi og Camot, ligesom jeg også ser frem til dette Energiråd og til, at den politiske vilje til at støtte programmerne Save og Altener bliver bekræftet.
I look to the adoption of final decisions by the Council in relation to the framework decision and the ETAP, SURE, Synergy and CARNOT programmes, as indeed I look to that Energy Council for confirmation of the political will to support the SAVE and Altener pro­grammes.
Ligeledes accepterer Kommissionen ændringsforslag 6 med lette ændringer i udformningen i forbindelse med in dustrisamarbejdet med landene i SNG og Rusland, det vil sige de lande, som kan drage nytte af at deltage og bruge Tacis-programmet.
The Commission also accepts Amendment No 6 with a few minor changes of wording, concerning industrial co­operation with the CIS countries and Russia, in other words the countries which can benefit from thé operation and use of the TACIS programme.
Efter vores opfattelse er det nødven digt at fremhæve den kendsgerning, at dette samarbejde
In our view, there is a need to stress the fact that this cooperation should lead to the application of equivalent and high­level safety stand­ards.
Ifølge Deres forslag skal det være 11 millioner.
The reason given is that more than ECU 11 million cannot be administered.
Vi håber, at vi kan forhøje dette beløb noget.
Could you please explain your position once again as I do not consider this to be a valid argument.
Indstilling ved andenbehandling (A4-0333/98) fra Ud valget om Miljøog Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om Rådets fælles holdning (C4-0340/98-97/0153(COD)) fastlagt med henblik på ved tagelse af Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om vedtagelse af et handlingsprogram 1999-2003 på fællesskabsplan om forureningsrelaterede sygdomme som led i indsatsen på folkesundhedsområdet (Ordfører: Cabrol)
Recommendation for second reading (A4-0333/98), on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the common possition adopted by the Council (C4-0340/98-97/0153(COD)) with a view to adopting a European Parliament and Council Decision adopting a programme of Community action on pollution-related diseases in the context of the framework for action in the field of public health (1999-2001) (Rapporteur: Mr Cabrol)
(Formanden erklærede den ændrede fælles holdning for vedtaget)
(The President declared the common position approved as amended)
Papoutsis, medlem af Kommissionen. - (EL) Hr. for mand, jeg er glad for, at De giver mig mulighed for at svare på det ærede parlamentsmedlems spørgsmål.
Papoutsis, Member of the Commission. - (EL) Mr President, I am glad of the opportunity to answer the honourable Member's question.
Jeg er virkeligt helt enig i, at det er nødvendigt med mere fremme afde vedvarende energikilder og af udspredelsen af nye teknologier, som sigter på at fremme dette område.
Indeed, I too agree that major im petus should be given to the use of renewable energy sources and to the spread of new technologies which can contribute towards advances in that sector.
Indstilling ved andenbehandling (A4-0336/98) fra Ud valget om Miljøog Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om Rådets fælles holdning (C4-0341/98-97/0146(COD)) fastlagt med henblik på ved tagelse af Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om vedtagelse af et handlingsprogram 1999-2003 på fællesskabsplan om sjældne sygdomme, som led i ind satsen på folkesundhedsområdet (Ordfører: Vi ceconte)
Recommendation for second reading (A4-0336/98), on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the common position adopted by the Council (C4-0341/98-97/0146YCOD)) with a view to adopting a European Parliament and Council Decision adopting a programme of Community action on rare diseases within the framework for action in the field of public health (1999-2003) (Rapporteur: Mr Viceconte)
I sit forslag til budgettet og finansudkastet begrænser Europa-Kommissionen sig til det beløb, som vi ifølge de nuværende prognoser og de nuværende krav skønner nok vil blive udnyttet fuldt ud og på en rationel måde.
In its proposal on the budget and the financial statement, the Commission limited itself to a sum which, according to present forecasts and demands, we estimate could be utilised sufficiently and in a rational way.
Det er, hvad vi foreslog, uden at det dog betyder, at vi i fremtiden kun vil holde fast på dette finansieringsbeløb.
That is what we proposed, but it does not mean that in the future we would wish to continue just with that amount of finance and no more.
Tydeligvis kræver en politik, som vi forstærker politisk, yderligere finansiering for de kommende år.
Obviously, a policy to which we are giving political backing will need more finance in later years.
Men som De ved, var budgetmyndigheden - Parlamentet og Rådet - af en anden mening, da den indplacerede dette program inden for den samlede ramme af de finansielle perspektiver.
As you know, however, the budgetary authority - Parliament and the Council - took a different view in drawing up this programme within the overall framework of the financial perspectives.
Det påhviler altså følgeligt Dem, det påhviler Europa-Parlamentet, ligesom det også påhviler Rådet at beslutte finansieringens størrelse samt naturligvis den grad af politisk prioritering, som det vil give spørgsmålet om vedvarende energikilder.
In that respect, then, it is up to you, up to the European Parliament and the Council too, to de cide on the level of finance and of course the degree of po litical priority that should be given to the issue of renew able energy sources.
Indstilling ved andenbehandling (A4-0325/98) fra Ud valget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder om Rådets fælles holdning (C4-0421/98-97/0198(COD)) fastlagt med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om retlig beskyttelse af adgangsstyrede og adgangsstyrende tjene ster (Ordfører: Anastassopoulos)
Recommendation for second reading (A4-0325/98), on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the common position adopted by the Council (C4-0421/98-97/0198(COD)) with a view to adopting a European Parliament and Council Directive on legal protection of services based on, or consist ing of, conditional access (Rapporteur: Mr Anastassopoulos) sopoulos)
(Mødet hævet til kl. 12.00)
(The sitting was suspended until 12 noon)
Formanden. - Kære kolleger, vi tager i dag imod en de legation fra Moldavia, som jeg ønsker hjerteligt velkom-
(The President declared the common position approved as amended)
(Formanden erklærede den ændrede fælles holdning far vedtaget)
(Parliament adopted the legislative resolution) *
(Forslaget til lovgivningsmæssig beslutning vedtoges)
(The President declared the common position approved as amended)
Betænkning (A4-0323/98) af W.G. van Velzen for Ud valget om Forskning, Teknologisk Udvikling og Energi om forslag til Rådets beslutning om et flerårigt pro gram (19982002) for aktiviteter inden for den nukleare sektor vedrørende sikkerhed i forbindelse med trans port af radioaktivt materiale samt sikkerhedskontrol og vedrørende industrisamarbejde med henblik på at fremme visse sikkerhedsaspekter i kernekraftanlæggene i de lande, der på nuværende tidspunkt deltager i Tacis-programmet (Sure-programmet) (KOM(98)0423 - C4-0488/98-98/0234(CNS))
Report (A4-0323/98) by Mr W.G. van Velzen, on be half of the Committee on Research, Technological De velopment and Energy, on the proposal for a Council Decision adopting a multiannual programme (19982002) of actions in the nuclear sector, relating to the safe transport of radioactive materials and to safe guards and industrial cooperation to promote certain aspects of the safety of nuclear installations in coun tries currently participating in the TACIS programme (SURE programme) (COM(98)0423 - C4-0488/98-98/0234(CNS))
(Formanden erklærede den ændrede fælles holdning for vedtaget)
Report (A4-0334/98) by Mr Whitehead, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the proposal for a Eu ropean Parliament and Council Decision establish ing a general framework for Community activities in favour of consumers (COM(97)0684 - C4-0077/98-98/0028(COD))
Betænkning (A4-0339/98) af Hr. Adam for Udvalget om Forskning, Teknologisk Udvikling og Energi om forslag til Rådets beslutning om vedtagelse af et flerårigt program for teknologiske aktioner til fremme af ren og effektiv udnyttelse af fast brændsel (19982002) (KOM(97)0550 - C4-0074/98-97/0372(CNS))
Report (A4-0339/98) by Mr Adam, on behalf of the Committee on Research, Technological Development and Energy, on the proposal for a Council Decision adopting a multiannual programme of technological actions promoting the clean and efficient use of solid fuels (19982002) (COM(97)0550 - C4-0074/98-97/0372(CNS))
Betænkning (A4-0322/98) af Soulier for Udvalget om Forskning, Teknologisk Udvikling og Energi om for slag til Rådets forordning om vedtagelse af et flerårigt program til fremme af det internationale energisamarbejde (Synergy-programmet) (KOM(97)0550 - C4-0073/98-97/0369(CNS))
Report (A4-0290/98) by Mr David W. Martin, on be half of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the draft Council Decision amending Coun cil Decision 88/591/ECSC, EEC, Euratom establishing the Court of First Instance of the European Communities to enable it to give decisions in cases when constituted by a single Judge (6290/97 - C4-0218/97-97/0908(CNS))
Betænkning (A4-0290/98) af D. Martin for Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder om forslag til Rådets afgørelse om ændring af Rådets af gørelse 88/591/EKSF/EØF/Euratom af 24. Oktober 1988 om oprettelse af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans med henblik på at åbne mulighed for, at Retten sættes af en enkelt dommer (6290/97 -C4-0218/97-97/0908(CNS))
Report (A4-0322/98) by Mr Soulier, on behalf of the Committee on Research, Technological Development and Energy, on the proposal for a Council Regulation adopting a multiannual programme to promote inter national cooperation in the energy sector (SYNERGY programme) (19982002) (COM(97)0550 - C4-0073/98-97/0369(CNS))
(Forslaget til lovgivningsmæssig besluming vedtoges) *
(Parliament adopted the legislative resolution)
Forslag til fælles beslutning om Malta (')
Joint motion for a resolution (') on Malta
(Forslaget tilfælles besluming vedtoges) *
(Parliament adopted the legislative resolution)