natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Desværre er heller ikke forslaget fra Det Tyske Forbundsråd om at udstede et forbud mod disse produkter med forbehold af tilladelse blevet taget op, hvilket ville have bevirket, at også tilladte genetisk fremstillede produkter blev kontrolleret med jævne mellemrum og kunne trækkes tilbage, hvis nye videnskabelige erkendelser skulle begrunde det.
Unfortunately, the proposal submitted by the German Federal Council, namely that the products in question be banned with a reservation regarding their approval, was not taken up. This would have meant that genetically engineered products, too, would have to be tested on a recurrent basis and could also be withdrawn if scientific findings merited such a step.
VALVERDE LÓPEZ (PPE). - (ES) Hr. formand, en forordning om markedsføring af nye levnedsmidler er en nødvendighed af hensyn til beskyttelsen af borgernes sundhed og forbrugernes rettigheder.
VALVERDE LOPEZ (PPE). - (ES) Mr President, regulations on the marketing of novel foods are needed in our legal system in order to safeguard the health of citizens and protect the rights of consumers.
Kommissionens forslag til forordning er som helhed fyldestgørende og bør efter min mening vedtages.
On the whole, the proposal tabled by the European Commission seems suitable, and I feel that it should be supported.
Den eneste nødvendige ændring er en udvidelse af dets anvendelsesområde til ikke blot at omfatte de nye levnedsmidler som sådan, men også alle former for tilsætningsstoffer.
The only necessary change would be to broaden its scope to include not only novel foods themselves, but any type of food additive.
Kontrol med og godkendelse af markedsføring af de nye levnedsmidler såvel som af alle andre nye produkter nødvendiggør en egnet vurderingsprocedure.
The assessment of novel foods, like the authorization to market any new substance, must involve appropriate analysis.
OECD-landene har en omfattende erfaring med vurdering af nye produkter. Levnedsmidler har imidlertid særlige karakteristika, der må tages i betragtning.
Extensive experience has been gathered in the ÒECD countries with new substances.
Jeg mener ikke, at dette forslag er praktisk gennemførligt, som det er.
My belief is that the proposal for a regulation is not practicable in its current form.
Der må differentieres mellem på den ene side problematikken i forbindelse med vurderingen af et nyt levnedsmiddel, der er sammensat af forskellige typer ingredienser, og på den anden side et kemisk fremstillet produkt, der anvendes som levnedsmiddel eller tilsætningsstof, såsom sakkarose og aminosyrer.
A distinction must be made, however, between the problems of a novel food of heterogeneous, undefined composition, and the creation of a chemically defined product used as a foodstuff or additive, such as saccharose or an amino acid.
Når det drejer sig om rent kemiske produkter, er det ligegyldigt, hvordan de er fremstillet, om det er ved syntese eller gennem en bioteknologisk procedure.
When the material involved is a chemically defined pure substance, the process used to obtain it is completely immaterial - whether synthesis or a biotechnological process.
For så vidt angår levnedsmiddelprodukter, der har lighed med traditionelle naturlige produkter, er det, hvis deres kvalitative og kvantitative sammensætning er afgørende ændret, nødvendigt med en fyldestgørende videnskabelig vurdering og fyldestgørende forbrugeroplysninger.
For food products that are similar to natural, conventional products, but whose qualitative and quantitative composition varies substantially, appropriate scientific analysis is essential. In addition, consumers must be duly informed.
LANE (RDE). - (EN) Hr. formand, i sit forslag beskriver Kommissionen nye levnedsmidler som sådanne, der indtil nu ikke har været anvendt til menneskeføde.
LANE (RDE). - Mr President, in its proposal the Com mission describes novel foods as those that up to now have not been used for human consumption.
Kommissionen udtaler også, at nye levnedsmidler omfatter dem, der er fremstillet ved hjælp af processer, der medfører en afgørende ændring i deres sammensætning.
The Com mission also states that novel foods include those pro duced by processes that result in a significant change in their composition.
Blot disse udtalelser bør gøre os skeptiske over for såkaldte nye levnedsmidler.
These statements alone should make us wary of so-called novel foods.
Som følge af den fælles landbrugspolitik er Europas borgere verdens bedst ernærede.
As a result of the CAP, European citizens are the best-fed in the world.
Vi fremstiller den bedste sunde, nærende mad.
We produce the best wholesome, nutritional food.
Vor største vanskelighed er de overskud, vi producerer som følge af landbrugspolitikkens succes.
Our main difficult is the surpluses we produce as a result of the success of the CAP.
Nogle af disse nye
New products must be fully tested in the medium to long term.
LANE delsen af tilsætningsstoffer til levnedsmidler og hjælpes toffer, som fremstilles under anvendelse af gentekniske processer, afhængig af en afgørelse i Rådet.
LANE industry's room for manoeuvre and its capacity for developing new products.
THYSSEN (PPE). - (NL) Fru formand, levnedsmiddel lovgivning er først og fremmest til for at beskytte folkesundheden, og alene af den grund skal man ikke omgås den letsindigt.
These products were never tested in either the short or the medium term and some have had harmful effects.
Loven er der ikke for at tjene erhvervslivet, men lige så lidt for på en overflødig måde at begrænse erhvervslivets spillerum og dets produktudviklingskapacitet. viklingskapacitet.
So, although I support many of the Commission proposals and I compliment the rapporteur on what she has tried to do, I cannot agree with all her amendments.
Beskyttelsen af forbrugerne og omsorgen for at undgå nytteløst bureaukrati og konkurrenceforstyrrelse behøver ikke være modstridende.
Consumer protection and the intent to avoid needless bureaucracy and distortions of competition are not entire ly incompatible.
I Kommissionens forslag, som fulgte efter omfattende drøftelser og mange undersøgelser, er de forskellige ting reguleret på en afbalanceret måde.
In the Commission proposal, which was preceded by extensive consultation and a great deal of research, the matter at hand was settled in a more or less balanced manner.
Diskussionen i denne sag foregår ikke mellem forbrugerbeskyttere og dem, som skulle lægge mindre vægt derpå, men den drejer sig om spørgsmålet, om vi giver bioteknologiske og andre nye teknologiske anvendelser inden for levnedsmiddelindustrien en chance.
The discussion on this issue is not one between consumer protection organizations and those who would attach less importance to consumer protection, but concerns the question of whether or not we should give a chance to biotechnological and other new technological applications in the foodstuffs industry.
GRUND (NI). - (DE) Fru formand, mine damer og herrer, det, der ved første øjekast ser ud som en lov om kontrol med genetisk modificerede eller fremstillede levnedsmidler af hensyn til forbrugerbeskyttelsen, afslører sig ved nærmere eftersyn som en lov om indførelse og legitimering af disse produkter.
GRUND (NI). - (DE) Madam President, dear colleagues, what at first sight looks like a law aimed at controlling genetically engineered or produced foods in the interests of protecting consumers, emerges upon closer examination as a law aimed at introducing and legitimizing such products.
Endnu en gang er den fri bevægelighed for varer på det fælles marked den vigtig ste grund til udstedelsen af forordningen; beskyttelsen af de berørte forbrugere og landmænd, herunder de eksport erende landmænd i den tredje verden, stilles i baggrunden. den.
Once again the free movement of goods within the common market is cited as the priority reason for issuing the regulation, with the protection of consumers and farmers, including those who export their produce to the Third World, being merely a secondary consideration. tion.
Hvis vi vedtager alle ændringsforslag, som ordføreren foreslår os, så er jeg bange for, at vi vil tilslutte os de forsigtige, og det har vi indvendinger imod.
If we take on board all the amendments proposed by the rapporteur, then I fear we will be joining the ranks of the timid.
Vi kan ikke se logikken deri.
The logic of such a proposal escapes us.
Bortset fra nogle detaljer foretrækker vi derfor den trinvise procedure, som Kommissionen foreslår.
With the exception of a few details, we approve of the phased procedure proposed by the Commission.
Eksport til lande uden for Det Europæiske Fællesskab bør forbydes, hvis vor lovgivning ikke er overholdt.
Exports to countries outside the European Community should be prohibited if our legislation is not fully com plied with.
Vi synes, at det er nødvendigt, at dumping til udviklingslande forhindres. Men hvorfor skulle vi pålægge vor industri en dobbelt betingelse, når den eksporterer til andre industrialiserede udviklede lande?
In our view it is certainly essential that we prevent the dumping of products in developing countries, but why should we impose a double condition on our industry whenever it exports to other industrialized countries?
Hvad er så meningen med et eget system med produktansvar? Heller ikke dette er tydeligt for os.
What is the sense in our having our own product liability systems then?
Endelig er der mærkningen. Vi går ind for en tydelig mærkning.
Finally, there is the question of labelling.
Forbrugerne har ret til information, men oplysningerne skal gives på en sådan måde, at de ikke virker stigmatiserende på produkter, som har at gøre med genteknologi.
Consumers are entitled to know whether or not a foodstuff is the product of genetic engineering, but the information must be presented in such a way that it has no stigmatizing effect on products associated with such techniques.
Rent faktisk konstaterede også Det Tyske Forbundsråd grundlæggende og tungtvejende mangler i forordnings forslaget.
In fact, the German Federal Council also found serious, fundamental flaws in the proposal for a regulation.
For at forbrugeren kan få klarhed, skal genetisk modificerede levnedsmidler og levnedsmidler, der er fremstillet ved hjælp af gentekniske processer, mærkes som sådanne, hvis de overhovedet skal tillades.
If the situation is to be clear to consumers, then genetically engineered foods or foods produced using genetic engineering processes must be labelled as such - if they are authorized at all.
Kommissionens forordningsforslag fastsætter ikke nogen pligt til mærkning.
The Commission proposal for a regula tion does not make any provision for mandatory labelling.
Desuden medtager det ikke tilsætningsstoffer til levnedsmidler, hjælpe- og aromastoffer.
In the simplest cases, the proposal for a regulation leaves the decision concerning the approval of such a novel food up to a single expert.
Men det er netop dem, der er levnedsmiddelgenteknikkens hovedanvendelsesområder.
Given the unknown risks and effects associated with genetic engineering, this is clearly insufficient.
Forordningsforslaget overlader i det enkelst tænkelige tilfælde afgørelsen om godkendelse af et sådant nyt levnedsmiddel til en eneste sagkyndig.
In my opinion the amended concept proposed by the rapporteur, namely to subject all such products to an authorization procedure before admitting them onto the market, is better.
Det er afgjort for lidt på baggrund af de ukendte farer og virkninger, som genteknikken indebærer.
However, the potential opportunities for collaboration by the Member States on both concepts - i.e. those tabled by the Commission and by the rapporteur - are grossly inadequate.
Jeg anser ord førerens ændrede plan om i hvert enkelt tilfælde at gennemføre en tilladelsesprocedure, hvor en ekspertkomité siger, hvad den mener, for bedre.
Consequently, I am moving for a separate vote, which should guarantee the Member States the right to have their opinion included in the protocol of the authorization procedure, in accordance with the Commission proposal, even if the concept proposed by the rapporteur is accepted.
ERNST DE LA GRAETE (V). - (FR) Fru formand, som nogle vil have bemærket under gennemlæsningen af betænkningen og bilagene til den, var jeg faktisk ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik.
ERNST DE LA GRAETE (V). - (NL) Madam President, as some of my colleagues will have noted when reading the report and its annexes, I was draftsman of the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy.
Jeg blev desværre nødt til at opgive denne betænkning på grund af de få argumenter, der blev medtaget, og jeg besluttede mig til at udarbejde et notat om mindretallets opfattelse, hvoraf - og det er jeg meget glad for at konstatere - hovedparten af punkterne er taget med i den endelige betænkning udarbejdet af ordføreren, fru Roth-Behrendt, og af Udvalget om Miljøog Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse.
Unfortunately - judging from the weakness of the arguments it includes - I had to abandon this report, and I therefore resolved to draft a minority opinion. I am happy to say that most of the elements it contained were included in the final report drawn up by the rapporteur, Mrs Roth-Behrendt, and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protec tion.
Medlemsstaternes mulighed for at medvirke er ganske vist alt for ringe i begge planer - Kommissionens og ordførerens.
It would be better if there was an obligation to consider this point of view as well, and better still if the Member States were involved in the decisionmaking process.
Jeg stiller derfor et ændringsforslag om særskilt afstemning, som også i forbindelse med en vedtagelse af ordførerens plan i overensstemmelse med kommissionsforslaget skal sikre medlemsstaterne ret til, at deres udtalelse medtages i tilladelsesprocedurens protokol. tokol.
In other words, we should make the authorization of food additives and auxiliary substances produced using genetic engineering techniques dependent on a Council decision. Taken as a whole, the tabled amendments constitute a definite improvement, but one that in my view seems insufficient to vote in favour of the draft legislation in question.
Selv vil jeg gerne som repræsentant for De Grønne i Økonomiudvalget fremhæve to andre aspekter.
Indeed, in one century, in this sector we have progressed from non-industrial to industrial farming, making the transition from local production, where the
Det ville være bedre med en forpligtelse til også at tage hensyn til denne udtalelse og endnu bedre, om medlems staterne deltog i afgørelsen, dvs. at vi bør gøre godken
THYSSEN (PPE). - (NL) Madam President, the primary aim of foodstuffs legislation is to protect public health, a reason which, in itself, should suffice to ensure that it is a subject not treated lightly.
ERNST DE LA GRAETE lerede frø, planter og dyr og i retning af det færdige produkt, produktet i forretningerne til forbrugerne. Det er egentlig kun kapitalens logik, som kan undskylde dette.
ERNST DE LA GRAETE producer boasted real autonomy with respect to his produce, to standardized production distributed over very great distances.
Med de nye levnedsmidler er vi i færd med at opleve det samme på landbrugsområdet.
With novel foods we are currently experiencing the same thing in the agricultural sector.
Jeg tror, at vi må overveje de konsekvenser, som det vil kunne få, når man ser, hvad den industrielle standardisering har medført; den giver sig i dag udslag i millioner af arbejdsløse i EF.
Bearing in mind the situation into which industrial standardization has led us today, with millions of jobless throughout the European Community, I believe we should reflect on the consequences that this might have.
Kommissionen følger simpelthen kritikløst industrien, og jeg tror også, at fru Roth-Behrendts betænkning i denne form, endda efter at være ændret, må være uacceptabel for De Grønne.
The Commission simply goes along with the industry, not voicing any criticisms, and it is my belief that this version of the report by Mrs Roth-Behrendt, even in its amended form, must be regarded as unacceptable by the Green Group in the European Parliament.
Vi vil koncentrere os om disse ændringsforslag.
Let us concentrate on the amendments.
Vi vil også vise, at mærkningen er fuldstændig utilstrækkelig, at forbrugerne, bortset fra selve produktet, heller ikke med genkendelsen får nogen som helst sikker hed.
We should also make it clear that labelling is totally inadequate, that - leaving aside the product itself - consumers have no certainty what soever with respect to product recognition.
Faktisk ved de ikke, hvad der er sket med plantefrø og dyreæg. De kan heller ikke finde ud af det ved det færdige produkt, i hvert fald ikke, hvis det ikke er emballeret.
In fact, consumers do not even know what has been done to plant seeds and animals and cannot reconstruct events on the basis of the end product, especially if this product has not been packaged.
Jeg siger Dem, kommissær Bangemann, snart er kun det biologiske marked sikkert for forbrugerne.
The second aspect concerns consumer information.
Kun der kan forbrugere stadig virkelig genkende, hvad de har med at gøre, og det kan de så virkelig vælge.
It goes without saying that we approve of the proposals tabled by Mrs Roth-Behrendt in that they go further than those made by the Commission.
Dette er en gyselig Huxley-fremtid, som Kommissionen vil gå i møde med fødevarerne, med landbruget og med miljøet. De Grønne afviser dette fundamentalt.
However, we also believe that if consumers are really going to be given the right to implement a choice with regard to these products, then they must be provided with full information presented in an entirely clear manner - and not just for products manufactured on the basis of genetic engineer ing, but also those containing ingredients produced in this way.
Vi er naturligvis enige i de forslag, fru Roth-Behrendt har fremsat, og om hvilke vi mener, at de allerede går langt videre end Kommissionens.
For only there can consumers truly recognize where they are at, and that is a choice they can really make.
Vi mener imidlertid, at det, hvis man virkelig vil give forbrugeren ret til at foretage et valg med hensyn til disse produkter, også er nødvendigt at give ham helt komplette og helt klare informationer, ikke blot om de produkter, der fremstilles ved hjælp af genteknologi, men tillige om dem, der indeholder ingredienser fremstillet ved hjælp af genteknologi.
It is a horrifying Huxley-type of future which the Commission is heading for with regard to foodstuffs, agriculture and the environment, and one which the Green Group in the European Parliament rejects on principle.
BANGEMANN, næstformand i Kommissionen. - (DE) Fru formand, hr. Lane sagde vist, at han beundrer ordføreren, selv om han ikke støtter alle hendes forslag.
BANGEMANN, Vice-President of the Commission. -(DE) Madam President, Mr Lane has already said that he complimented the rapporteur, even though he could not agree with all her proposals.
Det gælder også for mig.
The same goes for me.
Det er de to aspekter, som betænkningen efter vor mening bør være opmærksom på og med hensyn til hvilke den skal forbedres; vi mener, at man kun på de betingelser i Europa kan få en lovgivning, som beskytter ikke kun industriens rettigheder, men tillige og navnlig de europæiske borgeres og miljøets rettigheder.
In our opinion, these are the two aspects on which the report should focus and with respect to which it should be improved. Our feeling is that only in this way will we have legislation in Europe which preserves not only the rights of industry, but also the rights of European citizens as well as the environment.
Vi bør alle ikke kun se forordningens betydning på baggrund af kritiske bemærkninger, vi bør også tage hensyn til, at vi her for første gang udarbejder bestemmelser, som næppe findes i nogen medlemsstat i denne form.
We should all view the significance of the regulation not only against the background of critical comment, but also in the light of the consideration that for the first time we are drawing up a regulation that exists in such a form in hardly any of the Member States.
Selv de forslag, der for nogle ikke er vidtgående nok, er allerede en betydelig forbedring.
Even the proposals that do not go far enough for one or the other of you already represent a distinct improvement.
Det er det første punkt.
That is my first point.
For det andet betræder vi helt bestemt alle ny jord med denne forordning. Ingen kan vel foretage 100% sikre konstateringer, hverken kritiske eller positive. Jeg ville f.eks. ikke kunne sige, hvad et biologisk levnedsmiddel er, og jeg tror heller ikke, at nogen her i salen kan komme med en uangribelig definition derpå.
Secondly, we are certainly entering uncharted territory with this regulation.
Derfor indeholder forslaget også en række bestemmelser, som tager sigte på straks at omsætte de erfaringer, som medlemslandene og forbrugerne gør, til ændringer, dersom det er nødvendigt.
For this reason the proposal contains a series of provisions aimed at implementing changes based on the accumulated experience of the Member States and consumers, should this prove necessary.
BANOTTI (PPE). - (EN) Fru formand, intet synes at oprøre Europas befolkning mere - og med rette - end madvarernes kvalitet.
BANOTTI (PPE). - Madam President, nothing seems to exercise the people of Europe more - and rightly so -than the quality of their food.
Det er vigtigt, at så mange år efter indførelsen af de såkaldte E-tal tror det store flertal i befolkningen stadig, at de er skadelige.
It is significant that many years after the introduction of the so-called E numbers, the vast majority of our people still believe that they are the baddies.
De er ikke klar over, at hensigten med indførelsen af systemet var at informere dem om, hvilke farve- og tilsætningsstoffer var sikre.
They still have not realised that the reason for introducing this system was to inform them what colourants and additives were safe.
Men jeg vil gerne bede kommissæren om hans egen mening om anvendelsen af allerede genetisk modificerede afgrøder ved produktionen af disse fødevarer, og hvorledes de vil blive mærket.
But I would like to ask the Commissioner for his own opinion on the use of already genetically modified crops used in the production of these foods and how they will be labelled.
At vi overhovedet forelægger et sådant forslag, hænger naturligvis sammen med den teknologiske udvikling.
Of course, the fact that we are tabling a proposal of this kind at all has to do with the way technology is develop ing.
Den har vi jo allerede drøftet i forbindelse med debatten om muligheden for at udtage patent på bioteknologiske opfindelser og om anvendelsen af nye råstoffer og metoder, herunder de bioteknologiske.
Indeed, we already discussed this during the debate on biotechnological patentability and the use of novel raw materials and processes, including biotechnology.
Forslaget indeholder bestemmelser, som ikke kun kan anvendes på bioteknologiske levnedsmidler. Disse nye udviklinger har i virkeligheden medført betydelige ændringer i sammensætningen af levnedsmidler.
I agree with Mrs Green. With the new technologies including freezing and irradiation of food, we are likely to find ourselves eating food sometimes up to ten years old, and this certainly raises a host of both moral and ethical issues in relation to the production of food and I am very glad that Mrs Roth-Behrendt's report will lead to a further discussion in all our countries.
Derfor vil vi så vidt muligt foreskrive en videnskabelig vurdering af og i visse tilfælde også en tilladelse til nye levnedsmidler, før de markedsføres for første gang.
If we believe that it is important to label our food we must also ensure there is significantly more public discussion about precisely what we mean by good, safely-prepared food.
Jeg er enig med fru Green.
In fact, these new develop ments have resulted in significant changes in the composition of foodstuffs.