natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ritt Bjerregaards forslag er faktisk udtryk for et tilbageskridt og det er katastrofalt, at det ikke indeholder nogen konkrete politiske forpligtelser over for Europas miljø.
Another major problem is that ño measures have yet been taken to bring the EU's environmental standards up to the level of the three newest Member States.
Det bør jo være en hovedmålsætning for revisionen af EU's miljølovgivning, at de nye medlemsstater, Sverige, Finland og Østrig, kan bevare deres høje miljønormer, og at EU's miljølovgivning skærpes, således at man i 1999 når det højeste beskyttelsesniveau.
An important objective behind the supervision of the environmental legislation in the EU should be that the new Member States, i.e. Sweden, Finland and Austria, should be able to retain their high environmental standards and that the EU's environmental legislation be intensified so that the highest level of environmental protection can be achieved by 1999.
Ligesom ordføreren mener også jeg, hr. formand, at Kom missionen som et minimum var forpligtet til at forelægge Parlamentet en tekst, der var på højde med den betydning, der må tillægges revisionen af det femte program, med angivelse af konkrete mål, instrumenter og tidsfrister for evaluering, gennemførelse og konkretisering af målene for en bæredygtig udvikling og princippet om integration, som er indeholdt i det stadig gældende program.
In the spring or summer of this year, this issue was thoroughly debated in Parliament, and the resolution adopted to wind up the debate once again called on the Commission to redeem the promises made to the new Member States during the accession negotiations. I should now like to know what measures the Commission has so far taken in this regard.
Intet af dette er sket, som det fremgår af den veritable syndflod af ændringsforslag, der er stillet til Kommissionens forslag.
Environmental issues are not sufficiently dealt with in the Commission's annual programmes of work or the Presidencies' statements of priorities either.
Da tiden er knap, vil jeg slutte med følgende spørgsmål: tror Kommissionen virkelig, at den tekst, den
This being the case, environmental concerns inevitably take a back seat.
Fra svensk side er det også et væsentligt krav, at miljø aspekterne integreres i EU's landbrugspolitik.
Another important Swedish requirement is to integrate the environmental aspects of the EU's agricultural policy.
Mål og midler i landbrugspolitikken må stemme overens med miljøpolitikken, hvis man skal nå resultater og nærme sig en bæredygtig udvikling.
Objectives and resources in the agricultural policy must accord with the direction of the environmental policy, for us to be able to achieve results and press on towards sustainable development.
Den reform af EU's landbrugspolitik, som er under forberedelse, må derfor have en klar miljøprofil. En sådan kan eksempelvis bestå i, at land brugsstøtten ændres fra at være en produktionsstøtte til at være en miljøstøtte.
The reform of the EU's agricultural poUcy which is planned must, therefore, have a clear environmental profile.
Derved opnår man et bedre miljø samtidig med, at man gør det lettere at konkurrere på verdensmarkedet for levnedsmidler.
In this way a better environment wiU be created whUe, at the same time, participation in a world market is made easier.
Miljøspørgsmålene skal endnu højere grad inddrages i samarbejdsprogrammerne mellem EU og tredjelandene.
Serious instances of the almost total destruction of the natural environment by pollution are to be found in the immediate vicinity of EU territory, to the north, east and south.
Det handler frem for alt om det fælles ansvar for vore nuværende og fremtidige borgeres sundhed og sikkerhed.
The Kola region in northern Russia is one example.
Sjöstedt (GUE/NGL). - (SV) Hr. formand, jeg vil geme gratulere Miljøudvalget og Lone Dybkjær med en fremragende betænkning med en høj grad af konkret politisk indhold.
Sjöstedt (GUE/NGL). - (SV) Mr President, I would like to congratulate the Environment Committee and Lone Dybkjær on a very good report with much concrete political content.
Det er et stort problem med hensyn til EU's og Kommissionens nuværende miljøpolitik, at den nok inde holder mange smukke tal, men at de konkrete skridt, der skal tages, som regel er for små og ofte kommer for sent.
A major problem with the EU's and the Commission's environmental policy at present is that it is rich in fine words, but when it comes to action, it is are often too small and often comes too late.
Der er en række punkter i betænkningen, som jeg i særlig grad gerne vil fremhæve og understrege, bl.a. følgende:
There are some points which I would reaUy like to bring out and focus on in the report, including the following:
Det påtrængende behov for at ændre landbrugspolitik ken i miljøvenlig retning; man må ikke gå glip af den gunstige lejlighed til at gøre dette, som foreligger nu, hvor landbrugspolitikken alligevel skal omlægges fundamentalt i forbindelse med udvidelsen mod øst.
The vital need to move agricultural policy to an environmentally friendly dhection; we should not lose the golden opportunity to do this now that agricultural policy has still to undergo fundamental change prior to the extension eastwards. .
Valverde Lopez (PPE). - (ES) Hr. formand, efter at have hørt alle talernes indlæg kan jeg konstatere, at medlem merne generelt har reageret på Kommissionens forslag med utilfredshed.
Valverde López (PPE). - (ES) Mr President, after listen ing to all my colleagues, I think that the reaction to this new Commission proposal is one of general dissatisfaction by all the Members of this House.
Dette skal højst sandsynligt ses i lyset af, at Parlamentet i sin tid foretog en gennemgribende analyse af det femte program og udarbejdede en yderst solid og velargumenteret beslutning, hvori der fastsattes mål, som stadig er gyldige, og jeg skal ikke undlade at henvise til den fremragende betænkning, som fru Diez de Rivera udarbejdede i den forbindelse.
Perhaps this is because we had examined the Fifth Programme very carefully and Parliament had produced a very firm, solid resolution laying down objectives which are still valid - in relation to which we must be grateful to Mrs Diez de Rivera for the magnificent job she did at that time.
Kravet om, at Den Europæiske Union virkelig opfylder de løfter om at skærpe sine miljønormer, som den gav de nye medlemslande under optagelsesforhandlingerne.
The need for the European Union to really fulfil its promises regarding greater environmental standards which it gave to the new Member States in the course of membership negotiations.
Kritikken af Euratom-traktaten og af, at den har til formål at fremme anvendelsen af civil kerneenergi, og af den skæve fordeling af energiforskningsressourcerne. cerne.
Criticism of the Euratom Treaty and its objective of promoting civil nuclear power use and of the imbalance in the division of resources in energy research.
Behovet for at ændre reglerne for offentlige indkøb, således at der i forbindelse med sådanne virkelig tages hensyn til miljøet.
The necessity of changing the regulations regarding public purchasing so that real attention is paid to the environment.
Kravene om, at man inden for Verdenshandelsorganisationen lægger vægt på miljøhensyn.
The need to focus on environmental issues in the World Trade Organisation.
Der fremsættes her en række konkrete forslag, som samtidig peger på de store svagheder i EU's nuværende miljø politik; derfor er denne betænkning så god.
There are here a number of positive proposals which similarly emphasise the great weaknesses in the EU's
Ved undersøgelsen af det foreliggende forslag fra Kommissionen skulle vi efter min mening have fastsat et meget begrænset antal mål, som vi insisterede på at få gennem ført; for mig ville det være mere end nok med syv-otte af de i denne revision indeholdte ændringsforslag - som omhandler synspunkter, vi gentager igen og igen - og de skulle have været formuleret som spørgsmål: hvad har Kommissionen hidtil gjort for at konsolidere internaliseringen af eksterne omkostninger for samtlige produkters vedkommende?
As regards examining these new measures, I think that we should have laid down very few objectives and have required the fulfilment of these more clearly. I would be content with 7 or 8 of the proposals contained in this review (this is something that we have constantly repeated), which should have been turned into questions: what has the European Commission done so far in order to consolidate the internalization of external costs of all products?
Hvad har den gjort for at fremme anvendelsen af mere miljøvenlige transportformer?
What has it done to promote the use of more environmentally-friendly modes of transport?
Hvad har den gjort for at fremme udviklingen af vedvarende energifor mer, f.eks. solenergi? Hvad har den reelt gjort for at gennemføre en politik, som integrerer og omfatter hele produktets livscyklus?
What has it done to encourage the development of renewable energy sources such as solar energy?
Jeg har ikke brug for 100 ændringsforslag, for mig ville det være nok med fire-fem forslag, som Kommissionen så til gengæld kunne forpligtes på at sætte i værk inden for en rimelig frist.
Valverde López these standards to be raised, and I thank the Commissioner once again for having promised to do all in her power to ensure that the standards are complied with.
Heller ikke ændringsforslagene til Kommissionens handlingsprogram »Mod en bæredygtig udvikling« ophæver denne mangel.
What has it actually done - and this issue has been on the agenda for some time - to ensure that responsibilities are assumed in relation to the environment?
Betænkningens ordfører kritiserer Kommissionens handlingsprogram bl.a. for, at der ikke stilles tilstrækkelige tidsfrister eller målsætninger om forbedring af miljøet.
We could go on in this way, paraphrasing the proposals made in this text.
Det er også et stort problem, at man endnu ikke har truffet foranstaltninger, der kan bringe EU's miljønormer op på niveauet i de tre lande, der sidst er blevet medlemmer.
I do not think that one hundred amendments are necessary - four or five proposals would be enough for me provided that the Commission undertook to implement these within a reasonable period of time.
Virgin (PPE). - (SV) Hr. formand, Lone Dybkjærs betænkning indeholder en værdifuld uddybning af Kommissionens forslag.
Virgin (PPE). - (SV) Mr President, the report from Lone Dybkjær provides a valuable addendum to the Commission's proposal.
Jeg vil koncentrere mig om de aspekter, der vedrører klimaproblematikken.
I shall concentrate upon the aspects which concern the question of climate.
Jeg er overbevist om, at den spiller en helt afgørende rolle i forbindelse med miljøet.
I am convinced that this is a decisive factor with regard to the environment.
Derfor kan det være rigtigt allerede nu at fastsætte et mål for EU, som skal nås efter år 2000.
This is thus an. appropriate opportunity to point the EU at a goal after the year 2000.
Sidste forår eller sommer var emnet til debat i Parlamentet og behandlingen mundede ud i en beslutning, hvori man på ny krævede, at Kommissionen indfriede de løfter, der var blevet givet medlemslandene under tiltrædelsesforhandlingerne.
Bjerregaard, Member of the Commission. - (DA) Mr President, I am glad that Parliament is today debating the Commission's proposal of 24 January 1996 regarding adjustment of the fifth environmental action programme.
Jeg vil nu gerne vide, hvilke foranstaltninger Kom missionen indtil nu har truffet i denne sag?
This is in fact the first time Parliament has had the opportunity to debate an EU plan of action for the environment under the procedures for joint decision-making.
Der lægges heller ikke tilstrækkelig vægt på miljøspørgsmål i Kommissionens årlige handlingsprogrammer eller i formandskabslandenes prioriteringer.
The rapporteur, Mrs Lone Dybkjær, has put a great deal of work into this report which is now submitted to Parliament, and there have been many exhaustive and useful debates in the Environment Committee, in the Agriculture Committee, in the Commit tee on Research, Technological Development and Energy, and in the Transport and Tourism Committee.
Under disse forhold kan det ikke undgås, at miljøspørgsmål glider i baggrunden. den.
All in aU the report, as it has now been submitted, contains 53 amend ments, to which a further 13 amendments have now been added.
De mål, der blev fastsat på Toronto-konferencen i 1987, har jo haft stor politik indflydelse.
The Toronto conference's proposals in 1987 have had a major political influence.
Her blev der stillet krav om, at industrilandenes kuldioxidemissioner blev nedbragt med 20 % i tiden frem til år 2005 regnet fra 1987.
At that time there was a caU for a 20 % reduction in carbon dioxide emissions by the industrial nations by the year 2005, compared with 1987.
Det er nok denne målsætning, som harmonerer bedst med PPE-Grup-pens forslag om en reduktion med 20 % frem til år 2010, idet begyndelsesåret nu er flyttet frem. til 1990 ifølge beslutningen på Rio-konferencen. Det er efter min mening en skrap målsætning, men den bør kunne nås. Flertallet i udvalget stemte imidlertid for en endnu skrappere målsætning, nemlig en reduktion på 20 % i 2005 og på 30 % i 2010. Det forslag betragter jeg som urealistisk.
It is this objective which most closely accords with the PPE Group's proposal for a reduction of 20 % by the year 2010, since the start year was moved forward to 1990 in accordance with the decision of the Rio meeting.
Det er interessant, at det samme flertal ønsker en mere eller mindre hurtig afvikling af kernekraften.
It is interesting that the same majority wishes to phase out nuclear power at a rapid pace.
Det gør jo målsætningen endnu mere fantasifuld.
This makes the objective even more unrealistic.
En offensiv miljøpolitik må bestå i at beholde kernekraften, så længe den opfylder en
It is also time to acknowledge that our nuclear power in the EU has saved many people's lives.
Virkningerne af forurening og rovdrift på naturressourcer er grænseoverskridende.
The Commission can accept 14 of these amendments in full, in part or in principal.
Ved EU's grænser såvel som i nord, syd som øst er der alvorlige eksempler på, at naturen allerede næsten er helt ødelagt som følge af forurening. Et
This matter has now been with us for over two years here in the House, and I think it is high time for the Commissioner's promises in this area to be kept.
Parlamentet ved, at jeg af institutionelle grunde ikke kan acceptere, at teksten indeholder bestemmelser om, hvad Kommissionen burde gøre og inden hvornår.
Even if we are not agreed on the working out of the programme, we do agree that more needs to be done, and that concrete action is absolutely essential.
Et handlingsprogram er ikke et detaljeret arbejdsprogram for Kommissionen. Det, vi behandler, er en midtvejsrapport, og ved fælles anstrengelser skulle vi meget geme nå frem til at forbedre miljøstandarden i Europa.
The rest of today's agenda demonstrates that such action is already well under way.
række strenge sikkerhedskrav, og samtidig satse på energi besparelser, biobrændsel m.m. for at begrænse anvendelsen af fossile brændstoffer og dermed nedbringe kuldioxidemissionerne.
evening, and I am sorry to have to tell Mr Gahrton that I do not unfortunately believe it will be possible for many Commissioners to subscribe to aU the proposals that have been put forward by the Green Group.
Derimod kan EU gøre en overordentlig betydningsfuld indsats for at afvikle kernekraften i Øst- og Centraleuropa.
I hope we will get a professional debate of each proposal, for which the Green Group will have its rapporteur later in the evening, and in which area I feel there has been exceUent cooperation.
Rübig (PPE). - (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, da denne mødeperiode på grund af grappebetinget udskiftning er den sidste, hvor jeg som medlem af Udvalget om Miljø-«og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse kan anmode om ordet, vil jeg gerne benytte lejligheden til i anledning af den aktuelle revision af EU-programmet »mod en bæredygtig udvikling« en sidste gang at nævne et for østrigerne meget vigtigt anliggende.
Eisma (ELDR). - (NL) Mr President, Commissioner Bjerregaard said that she would explain why she had blamed the Environment Committee in the Danish press.
Med udvidelsen af Den Europæiske Union i 1995 fulgte jo det tilsagn i tiltrædelsesakten, at Fællesskabets eksisterende love skulle gennemgås og i givet fald løftes op på de tre nye medlems staters standarder.
I have not heard her explanation. What did she say in the Danish press, and what did she accuse Parliament's Com mittee on the Environment, PubUc Health and Consumer Protection of doing?
Forslaget er, som det også har været fremhævet, baseret på miljøsituationsberetningen fra Det Europæiske Miljøagentur, og den er, som det er blevet understreget, alarmerende.
In summary I made it clear that I had been engaged in debate with the rapporteur and in particular with regard to her criticism of the Fifth Action Programme in question.
Forslaget fastlægger prioriteter, der bliver eller allerede er omsat til specifikke og konkrete foranstaltninger.
As has become apparent from this evening's debate, I have a different view about what we need to do with such a revision.
Nogle indgår allerede i arbejdsprogram met for 1996, og andre kommer i 1997.
I have therefore repeated the arguments I also expounded in the Danish press.
Jeg har bestemt ikke tænkt mig, at vurderingen af det femte handlingsprogram skal stille sig i vejen for konkrete udspil.
Gahrton (V). - (SV) Mr President, the enumeration of the numbers of the amendments which could be accepted or not accepted, went tremendously quickly.
Jeg håber, at resultatet af drøftelsen i dag vil gøre det muligt for Rådet at drøfte Kommissionens forslag indgående på dets næste møde den 9.-10. december 1996, og at beslutningsproceduren kan afsluttes inden juni 1997, når FN-generalfprsam-lingen afholder sit møde om opfølgning af Rio-konferencen.
President. - The next item is the report (A4-0258/96) by Mr Rübig, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the proposal for a Council Decision on a Community action programme promoting nongovernmental organizations primarily active in the field of environmental protection (COM(95) 0573 - C4-0104/96-95/0336 (SYN)).
Förslaget kan selvsagt ikke dække foranstaltninger, som medlemsstaterne eller andre samarbejdspartnere i'programmet skal træffe.
The proposal clearly cannot cover arrangements for which the Member States or other partners involved in the programme are supposed to provide.
Programmets succes afhænger i allerhøjeste grad af, at andre påtager sig deres ansvar.
The programme's success depends to a very significant degree on each party taking its own share of the responsibUity.
Jeg vil geme minde om, at det femte program løber indtil år 2000, og at det indeholder en lang række målsætninger med angivelser af, hvor der kan sættes ind på alle niveauer for at nå disse mål.
I would remind you that the fifth programme runs until the year 2000, and that it consists of a whole series of objectives with details on how the parties can take initiatives at all levels in order to achieve these goals.
Målene er jo, som flere har understreget det, og måske endda alle har understreget det, netop ikke nået i den periode, der er gået.
These objectives, as several have already made clear, and as others may well point out in the future, have not yet been achieved.
Parlamentets og Rådets beslutninger indeholder dog rent faktisk en bestemmelse om en justering af programmet.
However Parliament's and the Council's resolutions do in fact contain provisions for revision of the programme.
Der er på ingen måde tale om fuldstændigt at revidere programmet.
In no sense is there the intention of revising the programme overall.
Og det er heller ikke hensigtsmæssigt allerede at forberede det sjette program, sådan som fru Diez de Rivera var inde på i sit indlæg, og dermed fasdægge nye mål eller nye frister.
Nor is it appropriate at this stage to start preparing the seventh programme, as mentioned by Mrs Diez de Rivera in her remarks, and thereby set new objectives or new terms.
Det er tydeligvis det, der har givet anledning til uenighed imellem Kommissionen og Parlamentet.
It is clearly this which has given rise to disunity between the Commission and Parliament.
Teksten er et politisk svar på konklusionerne i både beretningen om gennemførelsen og miljø beretningen fra Det Europæiske Miljøagentur.
The text is a political response to the conclusions in both the report on implementation and the environment report from the European Environment Agency.
Det har været en ret omfattende høringsprocedure, og idéen er at give et nyt skub gennem fællesskabsforanstaltninger.
It has been a very comprehensive hearing procedure and the aim is to give a new impetus through Community arrangements.
Der for har Kommissionen foreslået nogle højtprioriterede nøgleområder, hvor fællesskabsindsatsen skal accelereres i de næste par år for at gennemføre programmet mere effektivt, og her oplever jeg en stor enighed med Parlamentet.
Therefore the Commission has proposed some high priority key areas in which Community involvement must be accelerated over the next two years in order to implement the programme more effectively, and here I am in strong agreement with Parliament.
Det drejer sig om en bedre integrering af miljø hensyn på de vigtigste - også økonomiske - indsatsområder.
This has to do with a better integration of environmental considerations in the most important -including the economic - areas of action.
Mange har omtalt landbruget, som vi også ved andre lejligheder har drøftet.
Many have discussed agriculture, which we too have discussed on other occasions..
Det drejer sig om en bredere vifte af politiske instrumenter sammenlignet med den traditionelle befal- og kontroller-metode.
It involves a wide range of political instruments, compared with the traditional instructions and control methods.
Det drejer sig om mere og bedre håndhævet lovgivning, og i denne forbindelse vil jeg geme henvise til den meddelelse, som Kommissionen vedtog for nogle uger siden.
It has to do with additional and better enforced legislation, and in this connection I would refer to the communication issued by the Commission a few weeks ago.
Og endelig drejer det sig om at udbygge vores indsats med det mål at øge Fællesskabets
And finally it also involves expanding our commit ment with the aim of increasing the Community's leading role in international affairs, which is what Mrs Graentiz in particular has mentioned.
Kommissionen kan fuldt ud, delvist eller principielt acceptere 14 af disse ændringsforslag.
We also have in Europe a special responsibUity and personal interest with regard to environmental problems in Central and Eastern Europe, in the Middle East region and in the Baltic states, which is why the proposal contains priority arrangements for these areas.
Af institutionelle grande, eller fordi ændringsforslagene i betydelig grad ændrer kommissionsforslagets anvendelsesområde, kan Kommissionen ikke acceptere 39 ændringsforslag.
Rübig (PPE), rapporteur. - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, nongovernmental organizations which are active in the field of environmental protection can no longer be ignored in the debate on environment poUcy.
For en ordens skyld skal jeg nævne dem: 1,4-7,13,14,15,17,20,27,35, 37,40,44, 45,47,48, 50, 56,57, 59, 66,76, 81, 82, 85-87, 89, 91-93, 97-99, 100-102.
Given that fiscal and economic measures are often unpopular, the need for widespread awareness campaigns cannot be overstated, and NGOs play an important role in this context.
Af de 13 nye forslag kan 6 delvist accepteres, nemlig 104, 105, 106, 107, 108 og 109.
One could give as an example the random sampling of drinking water by nongovernmental organizations, which identified a new policymaking need.
Resten kan vi ikke acceptere.
This is the great challenge that each of us faces.
Jeg vil geme knytte nogle kommentarer til ændringsforslagene som helhed. I adskil
Today, however, we are seeing not only voluntary, altruistic organizations: profit-making bodies exist in the environmental sector, as in others.