natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forslaget til et direktiv om udstationering af arbejdstagere, som sigter på at skabe større frihed til levering af tjenesteydelser, er beregnet på at forebygge denne risiko og misbrug af arbejdskraften ved at indføre principper, i henhold til hvilke alle virksomheder, som leverer tjenesteydelser på en anden medlemsstats område og udstationerer arbejdstagere med dette formål, skal overholde en kerne af obligatoriske bestemmelser, som er gældende i den pågældende medlemsstat.
The proposal for a directive on the secondment of workers which aims to facilitate the freedom to provide services is intended to prevent such risks and abuse in the utilization of labour by establishing the principle whereby any enterprise which is providing services on the territory of another Member State, and seconds workers for that purpose, must comply with a core of mandatory provisions in force in that Member State.
Den største hindring for direktivets vedtagelse er karenstiden vedrørende bestemmelserne om mindsteløn og betalt ferie for udstationerede arbejdstagere.
The main obstacle to the directive's being adopted is the waiting period for applying the provisions relating to minimum pay and paid holidays to seconded workers.
På rådsmødet for arbejds- og socialministrene den 27. marts, lykkedes det ikke formandskabet at nå frem til et kompromis om dette punkt, hvortil der krævedes tilslutning fra et kvalificeret flertal af medlemsstaterne.
When the Labour and Social Affairs Council met on 27 March, the presidency was not able to find a compromise on this issue which commanded the support of a qualified majority of the Member States.
Flere medlemsstater deler Kommissionens synspunkt om, at hvis der ikke fandtes nogen karenstid for anvendelsen af ovennævnte bestemmelser i tilfælde af kortvarig udstationering, som ikke indebærer nogen større risiko for udnyttelse af arbejdstagerne, ville resultatet blive det modsatte af det, der er hensigten med direktivforslaget, og samtidig skade ødelæggende virksomhedernes og de udstationerede arbejdstageres interesser.
Several Member States share the Commission's point of view that, if there were no waiting period for applying the above provisions to short-term secondments which do not involve any appreciable risk of exploitation of the workers, the result would be the opposite ofthat intended by the proposal for a directive and would at the same time be detrimental to the interests of the enterprises and the seconded workers.
Spørgsmål nr. 75 af Thomas Mann (H-0263/95)
Question No 75 by Thomas Mann (H-0263/95)
I henhold til Kommissionens beretning om beskæftigelsen fra 1994 er hovedparten af de beskæftigede i Fællesskabet ansat i små og mellemstore virksomheder, hvor de også uddannes og videreuddannes inden for deres fag.
According to the Commission's 1994 report on employment, most employees in the Community work in small and mediumsized firms, where they also undergo initial and continuing training.
Dette faktum tages der hensyn til i Leonardo-programmet, eftersom dette program har til formål at fremme erhvervsuddannelsen netop i disse virksomheder.
The Leonardo programme seizes on this fact by focusing the promotion of training on these firms.
Kan Kommissionen meddele, hvorfor den — mod Rådets ønske, som det kom til udtryk på dets møde den 6.12.1994 — ikke har optaget de repræsentative forbund for europæisk håndværk og SMV i Leonardoprogramudvalget, og hvad den agter at gøre for at afhjælpe denne mangel på baggrund af det samlede Leonardo-programs klare målsætning til fordel for små og mellemstore virksomheder og disse virksomheders indsats på erhvervsuddannelsesområdet?
Can the Commission say what prompted it to ignore the view expressed by the Council at its meeting of 6 December 1994 that associations of the European crafts and SMEs should be represented on the Leonardo programme committee? Can it also say what it intends to do to remedy this shortcoming, given that the whole Leonardo programme is clearly aimed at small and mediumsized firms and to having them provide training?
Kommissionen mener, at erhvervsuddannelse er af største betydning for de små og mellemstore virksomheders konkurrencedygtighed og udvikling.
The Commission believes that vocational training is vitally important to the competitiveness and development of small and mediumsized undertakings.
Derfor har den til hensigt at foranledige, at de små og mellemstore virksomheder fuldt ud kan deltage i Leonardo-programmet og få gavn af det.
It therefore intends to ensure that SMUs can participate fully in and benefit from the Leonardo programme.
Inden for rammerne af fællesskabsforanstaltningerne, derer anført i Rådets beslutning, er prioriteringen af denne deltagelse klar, navnlig hvad angår overførsel af teknologiske nyskabelser til de små og mellemstore virksomheder og nødvendigheden af på passende måde at opfylde de sproglige behov i de små og mellemstore virksomheder.
This participation is clearly a priority in the context of the Community measures specified in the Council decision, particularly in terms of new technology transfer to SMUs and the need to respond appropriately to their language needs.
Opfordringerne til forslag, som Kommissionen vil komme med i 1995, vil afspejle dens vilje til at fremme de små og mellemstore virksomheders rolle som aktører og modtagere af de foranstaltninger, der er bestemt i programmet.
The calls for proposals to be issued by the Commission in 1995 will reflect its desire to prioritize the role of SMUs as entities and as beneficiaries of the measures specified in the programme.
Med hensyn til varetagelse af de små og mellemstore virksomheders interesser i selve Leonardoprogramudvalget er det vigtigt at tage højde for, at arbejdsmarkedets parter aktivt deltager i udvalgets arbejde som observatører og giver udtryk for deres holdninger om ethvert spørgsmål vedrørende gennemførelse af beslutningen.
As far as the representation of SMUs' interests on the Leonardo committee itself is concerned, it should be borne in mind that the social partners are taking an active part in the committee's work as observers and are giving their views on any matter relating to the application of the decision.
De har ret til at lade deres holdninger komme til udtryk i udvalgets mødereferater.
They are also entitled to have their opinions recorded in the minutes of the committee's meetings.
Da Rådet vedtog Leonardo-programmet, førte Kommissionen en erklæring til protokols, om at arbejdsmarkedets parters deltagelse i Leonardoprogramudvalget skulle give sig udtryk i en passende repræsentation, der dækkede alle virksomhedskategorier.
When the Council adopted the Leonardo programme, the Commission issued a statement to the effect that the social partners' participation in the Leonardo committee should be reflected in appropriate representation covering all categories of undertaking.
Kommissionens tjenester har anmodet UNICE og Det Økonomiske og Sociale Udvalg herom.
The Commission's services have asked UNICE and the ESC to ensure that this is the case.
I den forbindelse har Kommissionens tjenester modtaget forsikringer fra de berørte organisationer, navnlig arbejdsgiverorganisationerne, om at forslagene dækkede alle de virksomhedskategorier, der er anført i bilaget til Kommissionens meddelelse af 14. december 1993 om arbejdsmarkedets parters rolle.
The services received assurances from the organizations concerned, and particularly from employers' organizations, that the proposals covered all categories of undertaking identified in the annex to the Commission's communication of 14 December 1993 on the role of the social partners.
I betragtning af at det er nødvendigt at undgå enhver tvetydighed med hensyn til de små og mellemstore virksomheders og håndværksvirksomhedernes nødvendige deltagelse i programmets fællesskabsforanstaltninger, er Kommissionen dog parat til at undersøge betingelserne for styrkelse af denne sektors repræsentation i de høringsprocedurer, der er fastsat til iværksættelse af programmet.
However, in view of the need to avoid any ambiguity over the requirement for active participation by SMUs and craft industries in the Community measures making up the programme, the Commission is prepared to examine ways of increasing this sector's representation in the consultation procedures for the implementation of the programme.
Spørgsmål nr. 76 af David Martin (H-0264/95)
Question No 76 by David Martin (H-0264/95)
Kan Kommissionen enten bekræfte eller benægte, at den overvejer at ændre eller yderligere udsætte forordning nr. 3254/91 ('), som var resultatet af et større initiativ fra Europa-Parlamentets side og betragtes som en foranstaltning, der i betydeligt omfang vil begrænse grusomhed mod dyr verden over?
Would the European Commission confirm or deny that it is considering the amendment and further postponement of EC Regulation 3254/91 ('), which was the result of a major initiative taken by Parliament, and is seen as a measure which will significantly reduce animal cruelty worldwide?
Af forordning 3254/91 fremgår det helt klart, at rævesaksen er en grusom og ikke-selektiv fælde, som bør afskaffes.
Regulation 3254/91 makes it very clear that the leghold trap is a cruel and non-selective device, that should be abolished.
Da forordningen blev vedtaget, forventede man, at tredjelande ville kunne overholde bestemmelserne på et så tidligt tidspunkt, at importforbuddet ikke ville træde i kraft.
At the time of its adoption, it was expected that third countries would be able to comply with the conditions at such time as to avoid the import prohibition taking effect.
Men især på grand af uforudsete forsinkelser ved udarbejdelsen af humane standarder for fælder, er dette ikke længere muligt.
However, mainly because of the unforeseen delays in the development of humane trapping standards, this can no longer be the case.
Nogle pelsproducerende lande har derfor blandt andet opfordret Kommissionen til at overveje en udsættelse af importforbuddet.
Certain fur countries have therefore, among other things, urged the Commission to consider a suspension of the import prohibition.
Kommissionen overvejer i øjeblikket konsekvenserne i forbindelse med forordningens gennemførelse og vil holde Parlamentet fuldt underrettet.
The Commission is currently considering the consequences of the situation on the implementation of the regulation and will fully inform the Parliament.
Spørgsmål nr. 77 af Richard Howitt (H-0265/95)
Question No 77 by Richard Howitt (H-0265/95)
Kommissionens opmærksomhed henledes på, at mange tusinde britiske pensionister står over for alvorlige økonomiske vanskeligheder og risikerer at miste deres hjem på grund af særdeles vildledende oplysninger fra en række britiske byggesparekasser.
Several thousand British pensioners are facing severe financial difficulties and the threat of losing their homes because of serious misleading information supplied by a number of UK building societies.
Er Kommissionen enig i, at den vanskelige situation, som disse britiske pensionister befinder sig i efter at havde lagt deres huslån om på grundlag af husstandsindkomstplaner, giver anledning til den allerstørste bekymring?
Having remortgaged their homes using home income plans, does the Commission agree that the plight of these UK pensioners is of the greatest concern?
Kan Kommissionen oplyse, om der findes nogen europæisk lovgivning eller retlig præcedens, som kunne benyttes til at gøre indsigelse mod de britiske byggesparekassers vildledning af så mange ældre borgere?
Is there any European legislation or legal precedent which could be used to challenge the actions of the UK building societies in misleading so many elderly people?
Ligesom det ærede medlem er Kommissionen meget bekymret over, at disse pensionister har fået problemer.
Like the honourable Member, the Commission is very much concerned to hear that pensioners have suffered.
Desværre findes der ingen hjemmel for, at Kommissionen kan gribe ind i denne sag.
Unfortunately, there is no locus for the Commission to intervene in this affair.
Reglerne for realkredit fastlægges på nationalt plan, og sagen ligger derfor i de britiske myndigheders hænder, i dette tilfælde Building Societies Commission (byggesparekassekommissionen).
The rules concerning the provisions of mortgage credit are determined at national level and the matter is therefore in the hands of the UK authorities, in this case the Building Societies Commission.
Spørgsmål nr. 78 af Raymonde Dury (H-0266/95)
Question No 78 by Raymonde Dury (H-0266/95)
Om: Fransk forældreydelse
Subject: French family allowance
Under mødeperioden i marts 1995 stillede jeg et spørgsmål til Rådet (H-0169/95) (') vedrørende en fransk mor, der arbejder i Frankrig, men som, fordi hun bor i Belgien sammen med sin mand, ikke kan nyde godt af den forældreydelse, som hun havde håbet på at få ved fødslen af sit tredje barn.
At the March 1995 partsession, I asked the Council (H-0169/95) (') about the circumstances of a French mother.
I sit svar meddelte formanden for Rådet, Lamassoure, at han ville anmode Kommissionen om at tage initiativ til at ophæve den undtagelse, som Frankrig nyder godt af på dette område.
Being French, working in France, but living in Belgium with her husband, she is ineligible for the family allowance she hoped to receive on the birth of her third child.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe i overensstemmelse med denne anmodning?
In his answer, Mr Lamassoure, President-in-Office of the Council, indicated that he would ask the Commission to take measures to repeal the French derogation in this area.Further to this statement, what measures does the Commission intend to take?
Under forhandlingen den 14. marts 1995 tilkendegav hr. Lamassoure sin vilje til at løse problemet, som det ærede medlem rejste, da han besvarede spørgsmål nr. H-0169/95 til Rådet vedrørende eksporten af den franske forældreydelse.
During the debate on 14 March 1995, Mr Lamassoure indicated a willingness to resolve the problem raised by the honourable Member when he replied to Oral Question No H-0169/95, addressed to the Council, about the exportation of the French child-rearing allowance.
På dette grundlag er det rimeligt at forvente, at et fransk forslag i den henseende snarest vil blive drøftet i den administrative kommission for vandrende arbejdstageres sociale sikring.
On this basis, it is reasonable to expect that a French proposal in this respect will be discussed at an early date in the Administrative Commission on Social Security for Migrant Workers.
I lyset af disse drøftelser vil Kommissionen udarbejde et forslag til Rådet.
In the light of these discussions, the Commission will prepare a proposal to the Council.
Spørgsmål nr. 79 af David Morris (H-0270/95)
Question No 79 by David Morris (H-0270/95)
Om: Det vejledende kerneenergiprogram
Subject: Illustrative Nuclear Programme
Er det korrekt, at høringen om et udkast til EU's vejledende kerneenergiprogram (PINC) er begrænset til industrierne inden for den nukleare sektor?
Is it true that consultation on the draft European Union Illustrative Nuclear Programme has been limited to members of the industries of the nuclear sector?
Agter Kommissionen ikke at udvide høringsprocessen til at omfatte Unionens almindelige borgere ved at offentliggøre udkastet til det vejledende kerneenergiprogram i form af en grønbog og at give Europa-Parlamentet mulighed for at behandle dets indhold i den fulde udstrækning?
Does the Commission intend to widen the consultation process to the ordinary citizens of the European Union by publishing the draft Illustrative Nuclear Programme as a green paper and allowing this Parliament to fully debate its contents?
Artikel 40 i Euratomtraktaten opfordrer Kommissionen til regelmæssigt at offentliggøre programmer af vejledende karakter om udviklingen i kerneenergien i Det Europæiske Fællesskab.
Article 40 of the Euratom Treaty calls on the Commission to publish periodically the illustrative programmes on the development of nuclear energy in the European Community.
Disse programmer, hvoraf de seneste blev offentliggjort i 1985 og 1990, er bedre kendt under betegnelsen PINC (Vejledende kerneenergiprogram for Fællesskabet).
These programmes, most recently published in 1985 and 1990, are better known as INPs (Illustrative Nuclear Programmes).
Det næste PINC skulle vedtages af Kommissionen og derefter offentliggøres i løbet af indeværende år.
The next INP should be adopted by the Commission and published by the end of this year.
Høringer af visse interesserede aktører har fundet sted, men bredere høringer vil blive iværksat inden færdiggørelsen af teksten.
Some interested parties have been consulted, but there will be a broader consultation procedure before the final text is adopted.
Artikel 40 i Euratom-traktaten, der bestemmer anmodning om udtalelse fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg, indeholder ingen bestemmelse om høring af Europa-Parlamentet.
Article 40 of the Euratom Treaty, which stipulates that the Commission must obtain the opinion of the Economic and Social Committee, contains no provisions on the consultation of the European Parliament.
I overensstemmelse med holdningen om gennemsigtighed, der kendetegner Kommissionens handling i kerneenergisektoren, er den meget opsat på, når tiden er inde, at give Europa-Parlamentet den nødvendige information.
However, in accordance with the attitude of transparency which informs its activities in the nuclear field, the Commission will forward the appropriate information to the European Parliament in due course.
Spørgsmål nr. 80 af Hugh McMahon (H-0275/95)
Question No 80 by Hugh McMahon (H-0275/95)
Om: Udenlandske universitetslærere i Italien
Subject: Foreign university lecturers in Italy
Kommissionen bedes oplyse, hvad den har gjort ved problemet med, at universitetsstyrelsen i Verona fortsat sidder domme fra EF-Domstolen overhørig vedrørende lønmæssig diskrimination mod ikkeitalienske lærere?
What action is the Commission taking on the problem created by the Italian University authorities in Verona which repeatedly ignore European Court of Justice rulings about discriminatory salary levels for non-Italian university staff?
Vil Kommissionen være rede til at gå videre i de 169 foreliggende sager?
Will the Commission consider further recourse to 169 proceedings in this case?
Kommissionen er klar over problemet med fremmedsprogede universitetslærere i Italien.
The Commission is aware of the problems of foreign language lecturers in Italy.
Den har navnlig beskæftiget sig med sagen fra universitetet i Verona siden 1992.
More particularly, it has been dealing with the University of Verona case since 1992.
I medfør af EF-Domstolens domme i sagerne 38/88, 259/91, 331/91 og 332/91 har de italienske myndigheder indført en række bekendtgørelser om dette emne, som hver især kun har været i kraft i to måneder.
Following the judgements of the Court of Justice of the European Communities in Cases 38/88, 259/91, 331/91 and 332/91, the Italian authorities have introduced a series of decree laws on this subject, each of which were valid only for two months.
Men eftersom ingen af disse bekendtgørelser er blevet formelt vedtaget af det italienske parlament, er den juridiske situation fortsat utilfredsstillende.
However, since none of these decree laws have yet been formally adopted by the Italian Parliament, the legal situation remains unsatisfactory.
Endvidere er det Kommissionens opfattelse, at denne lovgivning ikke er i fuld overensstemmelse med fællesskabsretten, navnlig med hensyn til spørgsmålet om rettighederne for allerede ansatte universitetslærere. lærere.
In addition, the Commission takes the view that this legislation is not fully in conformity with Community law, particularly concerning the question of some of the acquired rights of people who were already employed as lecturers.
Derfor har Kommissionen til hensigt at gå videre med sagen, som blev indledt mod Italien i 1992 i henhold til traktatens artikel 169.
Therefore, the Commission intends to continue the infringement procedure opened in 1992 against Italy under Article 169 of the Treaty.
Spørgsmål nr. 81 af Lyndon Harrison (H-0277/95)
Question No 81 by Lyndon Harrison (H-0277/95)
På baggrund af drøftelserne under det uformelle møde i Rådet (det indre marked) den 10. marts 1995 i Biarritz om Euro-infocenter-nettet, af Kommissionens rapport til Rådet om EIC-nettet, som forventes i juni, og som uvægerligt vil indeholde en række forslag til omstruktureringsforanstaltninger for nettet, og navnlig af en aktuel uafhængig rapport fra Warwick Business School, som priser netværkets effektivitet, bedes Kommissionen redegøre for årsagerne til, at ovennævnte rapport blev bestilt?
In the light of the discussion at the informal meeting of ministers for the internal market on 10 March in Biarritz on the Euro Info Centre Network, the Commission report to the Council on the EIC Network which is due by the end of June and is bound to make recommendations as to the kind of" measures that ought to be taken to restructure the Network, and especially taking into account a recent independent report by Warwick Business School praising the effectiveness of the Network, what are the reasons behind the ordering of" the Commission report?
Har man opfattelsen af, at EIC-nettet ikke fungerer hensigtsmæssigt?
Is there a belief that the EIC Network currently does not properly function?
Hvad begrunder en sådan opfattelse?
What is such a belief' based on?
I henhold til artikel 5 i Rådets afgørelse af 14. juni 1993 om et flerårigt fællesskabshandlingsprogram 1993-1996 til styrkelse af de prioriterede områder og med henblik på at sikre kontinuiteten og konsolideringen af erhvervspolitikken for navnlig små og mellemstore virksomheder i Fællesskabet fremlægger Kommissionen i første halvår af 1995 en rapport for Europa-Parlamentet, Rådet og Det Økonomiske og Sociale Udvalg om den fremtidige drift af net.
According to Article 5 of the Council Decision dated 14 June 1993 on a multiannual Programme 1993 to 1996 of Community measures to intensify the priority areas and to ensure the continuity and consolidation of policy for enterprise, in particular small and mediumsized enterprises, in the Community, the Commission shall submit to the European Parliament, the Council and the Economic and Social Committee, during the first half of 1995, a report on the future operation of networks.
Formålet med denne rapport er ikke at sætte spørgsmålstegn ved netværkenes eksistens, men snarere at fremsætte overvejelser vedrørende deres fremtidige funktion med henblik på at tage hensyn til nettenes udvikling samt den ændrede økonomiske og politiske sammenhæng, før man overvejer mulige forslag til et efterfølgende flerårigt program for perioden efter 1996.
The purpose of the report is not to call into question the existence of the networks but rather to reflect upon their future functioning in order to take into account their developments as well as the changing economic and political context before considering possible proposals for a subsequent multiannual Programme covering the period post-1996.
Hvad angår EIC-nettet, var rapporten resultatet af en særdeles frugtbar dialog med de organisationer, som er vært for EIC'erne i det fleste medlemsstater.
As far as the EIC Network is concerned, the report resulted from a particularly fruitful dialogue with the organizations which host EICs of most Member States.
Rapporten er i øjeblikket under færdiggørelse.
The report is currently being finalised.
Spørgsmål nr. 82 af Anthony Wilson (H-0278/95)
Question No 82 by Anthony Wilson (H-0278/95)
Om: Ophavsrettighedsundtagelser i forbindelse med velgørenhed
Subject: Copyright exemptions for charities