natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Så kunne de nye finansielle overslag så hurtigt som muligt efter tiltrædelsen i begyndelsen af næste år vedtages for den udvidede union og dernæst kunne de finansielle virkninger af udvidelsen udmøntes budget mæssigt i et tillægsbudget.
Vanni D'Archirafi, Member of the Commission. - (IT) The Commission would like to draw Parliament's attention to the fact that on 2 March it was decided to bring this matter before the Court of Justice, which is now competent for making a decision on this matter.
Først i svaret på den begrundede udtalelse, der blev afsendt den 18. februar 1994 - altså tre måneder efter Kommissionens oprindelige indgriben -omtalte Kongeriget Belgien for første gang eksistensen af en aftale.
Apart from the decision under discussion, it must be made clear that, by virtue of Article 186 of the Treaty, the Court can order the necessary protective measures be taken, something which the Commission asked for in this controversy.
Kommissionen er først og fremmest bekymret over det forhold, at en vigtig kontrakt kan tildeles og udføres i strid med fællesskabsrettens fundamentale principper.
In the case cited by the Member who raised the matter, and in particular with regard to his concern about the reliability of the law in the internal market, the Commission can confirm that the principle of the reliability of Community law has not been called into question.
I praksis skulle denne tidsplan ikke give anledning til vanskeligheder, da 1995-budgettet straks fra begyndelsen kan gennemføres i den udvidede union og der ved regnskabsårets begyndelse vil være tilstrækkelige bevillinger til rådighed hertil. Set under ét skal vi i budgetproceduren for 1995 klare en lang række til dels meget vanskelige problemer.
While the administrative expenditure in the last budgetary procedure - i.e. in this budgetary year — caused particularly serious problems, the situation for the 1995 budget would appear to be easing somewhat.
Men jeg tror bestemt, at det vil lykkes i et tillidsfuldt samarbejde mellem de involverede parter. Jeg takker fru Napoletano og hr. Wynn for deres forarbejde, og jeg kan forsikre Europa-Parlamentet om, at Kommissionen grundigt vil revidere sine retningslinjer i 1995-budgettet og under sine forhandlinger om det foreløbige forslag til budgettet tage tilbørligt hensyn dertil.
In fact, an additional margin will provisionally come about via the reduction in expenditure for the Council building, while this reduction is not yet being offset by other real estate projects.
Jeg skal minde Parlamentet om, at Domstolen allerede i et tilsvarende tilfælde - kendelsen af 31. januar 1992 i Lottomatica-sagen - har truffet afgørelse om at udsætte gennemførelsen af en kontrakt, der klart og tydeligt var blevet tildelt i strid med fællesskabsrettens bestemmelser for offentlige indkøbsaftaler.
In the letter of notice sent to the Belgian government on 30 November 1993 - more than three months ago - the Commission affirmed that in awarding the contract the general principle of equal treatment of the participants in the tendering procedure had been clearly violated. This principle lies at the heart of all directives on public tendering.
Som også i dette tilfælde havde man tydeligvis ladet hånt om fællesskabsrettens principper: derfor skønnede Domstolen, at ophævelsen af aftalen var en tvingende nødvendighed ud fra det almene hensyn til beskyttelsen af retten.
Consequently, the Commission asked the competent authorities to put an end to such violations: the Belgian authorities rejected the request, and contested the applicability of Community law in the contract in ques tion.
Cornelissen (PPE). - (NL) Hr. formand, jeg vil efter hr. Colom i Navals venlige ord blot udtrykke min beklagelse over, at han ikke kunne høre kommissærens svar.
Finally, let me say just a word about enlargement: It goes without saying that the final budget for 1995 must take account of the accession of new Member States, in so far as this actually comes about.
Afstemningen finder sted kl. 11.00.
The financial forecast can also only be adjusted after accession.
På et mere generelt plan vil jeg gerne påpege, at hvis Kommissionen skulle frafalde alle de retssager, som den anlægger, blot fordi der er indgået en aftale, ville den i det store flertal af tilfælde give afkald på de interventionsmidler, som Traktaten frembyder, i betragtning af. at den generelt først bliver informeret om en overtrædelse efter undertegnelsen af en sådan aftale..
In that way, the new financial forecast for the enlarged Union could be decided on early next year as soon as possible after accession and the financial consequences of enlargement could then be implemented in budgetary terms in a supplementary budget.
Det er af væsentlig betydning, at Kommissionen griber ind, og at Domstolen, hvor det er hensigtsmæssigt, ophæver virkningerne af aftalerne, da princippet om lovens overherredømme kun er garanteret på den måde.
I would like to reiterate to Parliament that the Court of Justice decided, in a similar case - in its order of 31 January 1992 in the Lottomatica procedure - to suspend the execution of a contract which was awarded in a clear violation of Community law in the public procurement sector.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er Kommissionens meddelelse om offentlige indkøbsaftaler for bus ser til det vallonske regionale transportselskab.
All in all, we have a large number of in some cases very difficult problems to overcome in the 1995 budgetary procedure.
Kommissionen er ikke til sinds at være mindre agtpågivende i andre tilsvarende tilfælde - og dét, for så vidt angår hele sektoren for offentlige indkøbsaftaler - fordi den anser denne sektor for at være af væsentlig betydning for åbningen af det indre marked og for dettes rette virkemåde.
However, I am confident that things will turn out satisfactorily in trusting cooperation between the parties involved. I would like to thank Mrs Napoletano and Mr Wynn for their preliminary work and can assure the House that the Commission will make an in-depth examination of its proposals for the 1995 budget and take them duly into account in its draft budget.
Vanni d'Archirafi, medlem af Kommissionen. - (IT) Kommissionen henleder Parlamentets opmærksomhed på det forhold, at det den 2. marts blev besluttet at henvise spørgsmålet til Domstolen, hvem det fra nu af påhviler at afgøre den pågældende sag.
On a more general level, I would like to point out that if the Commission were to withdraw all the actions it
Happart sigten med udsættelsen, nemlig at gøre retsbeskyttelsen effektiv.
intends to carry out for the sole reason that a contract has already been drawn up, in the vast majority of cases that would be tantamount to depriving itself of the means of intervention granted it in the Treaty.
For også i sektoren for offentlige kontrakter at undgå, at en senere principafgørelse kun har en symbolsk karakter.
For the suspension serves to render the legal protection effective, so as to prevent a later ruling having basically only a symbolic character in the public procurement sector.
Heldigvis har jeg her ikke længere hørt min vallonske kollegas argument om, at Domstolen ikke skulle være kompetent, for også det er engang fremført i denne sag.
Fortunately I did not hear the argument put forward by my Walloon colleague that the Court is supposedly powerless because that was advanced at one time in this dossier.
Den, som stadig skulle være overbevist herom, vil jeg gerne foreslå, at vedkommende endnu en gang læser Traktaten og direktivet om offentlige kontrakter, for så megen juridisk vrøvl havde jeg aldrig før hørt. For så vidt angår den skade, som efter en eventuel annulleringsafgørelse eller en udsættelse muligvis ville forvoldes de virksomheder, som eventuelt stilles ugunstigt, hvis direktivet om offentlige kontrakter ikke overholdes, ja, disse virksomheder lider også skade.
To anyone who might still be convinced of this I would like to suggest that they re-read the Treaty and the directive on public procurement, because I have never heard so much legal nonsense.
Jeg ville gerne bede mine kolleger om lige at tænke over dette.
I would ask my colleagues to also bear that fact in mind.
Men bortset fra denne tingenes tilstand bringer Kommissionen med sin henvendelse til EF-Domstolen en medlemsstats administrative og juridiske instanser - og i det foreliggende tilfælde drejer det sig om en autonom region - i en farlig situation, eftersom det belgiske »Conseil d'Etat«, som kommissæren synes at betragte som inkompetent, med henvisning til en udførlig kendelse havde anerkendt, at sagen var blevet fuldt korrekt behandlet, og at det også var korrekt, at vedkommende selskab, nemlig ETEC, havde tildelt firmaet EMI, der har sæde i Luxembourg-provinsen i Wallonien, koncession på buskørsel i Wallonien.
- and in this case, of one autonomous region - in a precarious balance, since the Council of State of Belgium - which the Commissioner seems to feel is incompetent, since it based its decision on a detailed report - acknowledged the full correction of the matter and the awarding of the public procurement contract for Walloon buses by the competent company, namely the ETEC, to the firm EMI, which is based in Walloon Luxembourg.
Vandemeulebroucke (ARC). - (NL) Hr. formand, jeg kan 100% tilslutte mig fru Thyssens sidste indlæg. Jeg synes, at hun har talt meget skarpt og meget korrekt.
Vandemeulebroucke (ARC). - (NL) Mr President, I can agree 100% with the previous speech by Mrs Thyssen.
Spørgsmålet er, hvor langt vi er kommet med den lige behandling.
The question is where does such an approach take us?
Spørgsmålet er, hvorfor der skal appelleres til en belgisk regering, for kommissæren står nu simpelthen ikke længere med begge ben på jorden.
The question is why an appeal should be made to the Belgian government, because the Commissioner is quite simply living in cloud cuckoo land.
Han taler om kongeriget Belgien.
He speaks of the Kingdom of Belgium.
Principafgørelsen bliver symbolsk.
The judgement on the merits is symbolic.
Direktivet om offentlige kontrakter bliver lige så symbolsk.
The directive on public procurement is equally symbolic.
Drejer problemet sig stadig om ærlig konkurrence mellem tolv medlemsstater?
So does the problem now focus on fair competition between 12 Member States?
Mig bekendt er et lignende problem endnu ikke opstået i Forbundsrepublikken Tyskland, hvor Bundestreue anvendes korrekt.
As far as I am aware, no problem of this kind has ever arisen in the Federal Republic of Germany, where the principle of Bundestreue, allegiance to the federal government, is correctly applied.
Nægter Kommissionen at anerkende, at dette firma får tildelt denne koncession, kan den meget vel bringe firmaet EMI i vanskeligheder med yderst skadelige følger for beskæftigelsen, idet denne region i kritisk grad mangler arbejdspladser.
By refusing to award the contract to this firm, the Commission risks putting EMI in difficulty, with an extremely damaging impact on employment, of which there is so little in that region.
Wallonien er en region, hvoraf visse provinser er anerkendt som mål 1 og 5B-område, hvilket vil sige, at Den Europæiske Union erkender, at den er underudviklet i industriel henseende.
Wallonia is a region where some provinces have been granted Objective 1 and 5b status, meaning that the European Union has acknowledged that it is industrially underdeveloped.
Hvordan skal man under disse omstændigheder gå til værks, når man vil give en svag region muligheder for at udvikle sig industrielt og økonomisk, hvis man udsætter den for den såkaldte frie konkurrence uden beskyttelsesfilter over for regioner, der tydeligvis er langt kraftigere udviklet?
So, how are we to allow a weak region to develop industrially and economically if we subject it to so-called free competi tion, with no filter protecting it from regions which are clearly more strongly developed?
Hr. formand jeg havde gerne set, at kommissæren lyttede til hele mit indlæg, men jeg formoder, at han også på det punkt allerede har fældet sin dom.
Mr President, I would have liked the Commissioner to listen to all of my speech, but I suppose that in that matter too, he has already made his judgement.
Hvad gør Kommissionen, hvis der i en medlemsstat udøves intern protektionisme?
What does the European Commission do when protectionism is practised internally, within a Member State?
Hvad hvis det ville vise sig, at den ærlige konkurrence inden for en medlemsstat ikke overholdes. Kan Kommissionen så ikke indlede en dialog med f.eks. enten den flamske eller den vallonske region eller begge, fordi denne er konstitutionelt kompetent.
What if it turns out that there is unfair competition within a Member State?
Det er det problem, som Kommissionen simpelthen ikke lægger vægt på. Kommissionen taler kun med medlemsstaten.
That is the problem for which the Commission simply fails to take into account.
Her drejer det sig om problemer inden foren medlemsstat.
Here we are talking about problems within a Member State.
Hvad er nu Kommissionens svar.
So what is the Commission's answer?
Jeg ville meget gerne vide: Har Kommissionen talt særskilt med den flamske regering, har den talt særskilt med den vallonske regering eller ej?
I would really like to know: Has the Commission spoken privately with the Flemish government, or with the Walloon government, or not?
Eller har den kun begrænset sig til den belgiske institution?
Or has it merely spoken to the Belgian institution?
Hvis den kun har begrænset sig til den belgiske institution, befinder Kommissionen sig simpelthen i det nittende århundrede.
If it has done the latter, then the Commission is living back in the 19th century.
Det er Kommissionens drama, således som det altid har været Kommissionens drama.
That is the drama of this Commission, as indeed it has always been.
For det andet er også Domstolen for klog og for autonom til at lade sig påvirke lige inden behandlingen.
Thyssen (PPE). - (NL) Mr President, I would like to say something about a legal matter, namely the law to which all of us, including the Walloon institutions, are subject.
Den, som har hørt Kommissionens redegørelse, kan kun konstatere, at den tager sin rolle som Traktatens vogter alvorlig og derfor fortjener en kompliment, ingen bebrejdelse.
What is the actual aim of this debate? Why did the Group of the Party of European Socialists place this item on the agenda?
Vanni d'Archirafi, medlem af Kommissionen. - (IT) Jeg vil først og fremmest gerne berolige hr. Happart og sige ham, at jeg har lyttet til hele hans indlæg og til alle hans argumenter, som jeg ønsker at tage stilling til: jeg vil altså sige, at der er truffet en kollegial beslutning i Kommissionen, der har fastslået, i hvilken grad fællesskabsretten var blevet krænket, samt truffet de nødvendige foranstaltninger til genoprettelse af den juridiske situation.
It is not very clear to me. Firstly, Mr Happart, luckily the Commission withstood any Walloon intoxication - and here I am paraphrasing the words of a Walloon minister, and the Commission still makes its judgements as a group.
For så vidt angår det belgiske Statsråd, »Conseil d'Etat«, som den part, der mente sig krænket, har appelleret til, har dette organ ikke truffet afgørelse om sagens substans, det har blot afvist at udsætte gennemførelsen af den wallonske regerings beslutning, hvad der efter min opfattelse er lidt anderledes.
To my mind, we, here in Parliament, should not have deigned to meddle with this legal dossier and calmly awaited the judgement of the Court of Justice.
Hvis man accepterer denne begrundelse, så giver man enhver bestyrelse chancen for at undgå udsættelse af en ulovlig beslutning.
Secondly, even the Court is too wise and too autonomous to allow itself to be influenced on the eve of the case.
Det behøver kun betyde beslutning om tildeling til den udvalgte tilbudsgiver for at ophæve enhver effektiv juridisk ind griben. Den, som accepterer dette, belønner hurtighed og behændighed og ofrer en effektiv retsbeskyttelse for en politik med fuldbyrdede kendsgerninger.
Anyone who heard the Commission's explanation has no choice but to conclude that it takes its role as guarantor of
Det er bestemt ikke med let hjerte, at Kommissionen griber ind for at forelægge Domstolen tilfælde af kræn-
Vanni D'Archirafi, Member of the Commission. - (IT) I would like to start off by allaying Mr Happart's fears and telling him that I listened to his entire speech and all of his arguments, on which I would now like to take a position: I
Vanni d'Archirafi kelse, tværtimod gør den det med beklagelse, men også i erkendelse af, at det drejer sig om retssikkerhedssystemet, der bør herske suverænt som øverste regulator i vort EF-system.
Vanni D'Archirafi will therefore say that this was a decision taken collegially by the Commission, which has established the extent to which Community law has been violated as well as the actions which must be taken to restore the legal situation.
Det er mit spørgsmål.
That is my question.
Et ja kan være godt, et nej kan også være godt.
A yes may be good, a no may be good, too.
Så ved jeg, hvor vi står.
At least we would then know where we stand.
For så vidt angår Kommissionens samtalepartnere, er det dem, der er omhandlet i Traktatens regler - en traktat, der, hvis jeg ikke tager fejl, blev indgået i det 20. århundrede, nærmere betegnet i 1957 - og i de direktiver, der regulerer systemet med offentlige indkøbsaftaler, hvoraf det relevante direktiv trådte i kraft netop i 1993.
It is certainly not with a light heart that the Commission is intervening by submitting cases of violations to the Court of Justice, indeed I do so with great sorrow - but also with the awareness that this is a system of legal certainty, which must reign supreme as the highest regulator in our Community system.
Jeg har allerede svaret, og jeg er naturligvis rede til at gentage dette mit svar: vi har ført en dialog efter reglerne i EØF-Traktaten, Traktaten om Den Europæiske Union og direktiverne om offentlige indkøbsaftaler med den pågældende medlemsstats regering, der er vor samtalepartner.
I have already answered and, naturally, I am prepared to repeat my answer: we have had a dialogue in accordance with the rules of the EC Treaty, the Treaty on European Union and the directives on public tendering with the government of the Member State in question, which is our interlocutor.
Det er et svar, som jeg nu bekræfter.
This is an answer which I can confirm now.
(Mødet hævet kl. 20.55)
(The sitting was closed at 8.55 p.m.) (')
Vandemeulebroucke (ARC). - (NL) Hr. formand, jeg spurgte kommissæren, om han også havde haft en dialog både med den flamske regering og med den vallonske regering. De har ikke givet noget svar herpå.
Vandemeulebroucke (ARC). - (NL) Mr President, I asked the Commissioner whether he had indulged in a
MØDET TORSDAG DEN 24. MARTS 1994
SITTING OF THURSDAY, 24 MARCH 1994
Formanden. - Hr. Wijsenbeek, jeg tager Deres udtalelse til efterretning.
President. I note what you have said, Mr Wijsenbeek.
De forstår, at jeg ikke på stedet kan imødekomme Deres ønsker, men jeg tager dem til efter retning, fordi de deles af alle kolleger.
You will understand that I cannot reply straight away to the points you raise, but I take note because all your fellow-Members share your concerns.
Fitzgerald (RDE). - (EN) Fru formand, i går nævnte jeg et punkt, der er præcist og korrekt refereret i protokollen.
Fitzgerald (RDE). - Madam President, yesterday I raised an item which is accurately and correctly recorded in the Minutes.
Mit problem er, at jeg derefter undlod at skrive mig på tilstedeværelseslisten.
My problem is that subsequently I omitted to sign the attendance list.
Der er bevis i protokollen for, at jeg var til stede, og jeg vil gerne vide, om min forglemmelse med hensyn til tilstedeværelseslisten kan korrigeres. res.
The evidence that I was present is in the Minutes and I wondered if my omission could be rectified with regard to the attendance list.
Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg den som god kendt.
President. - The Minutes of Wednesday 23 March have been distributed.
Landa Mendibe (NI). - (ES) Fru formand, en bemærkning til forretningsordenen.
Are there any comments?
Jeg foreslår, at Parlamentet får mulighed for, bl.a. ved mødernes begyndelse, at tage stilling til udtalelser af den type, som forbundskansler Kohl i aftes fremsatte om kurdiske flygtninge og mere generelt kurdere bosiddende i Tyskland, hvori han hævdede, at de ikke respekterer Tysklands gæstfrihed og truede dem med udvisning.
Landa Mendibe (NI). - (ES) Madam President, on a point of procedure, I think this Parliament needs, above all at the beginning of sittings, a moment to evaluate state ments like that made just last night by the German Chancellor Helmut Kohl against the Kurdish refugees living in Germany, in which he stated that they did not respect hospitality and threatening them with deportation. tion.
Endvidere gør jeg opmærksom på det tyske politis brutale fremfærd mod kurdere.
I should also like to mention the brutality of the German police against the Kurds.
Det kurdiske folk har ret til at få deres egen nation, en ret, som de med magt forhindres i at gøre gældende, og det er mildest talt paradoksalt, at en regering i en medlemsstat, der i øvrigt sælger våben til den tyrkiske hær, viser en sådan adfærd over for et forfulgt folk.
The Kurdish people have a right to their own nation, which is being denied them by force, and it seems at least paradoxical that a Community country which sells arms to the Turkish army should act in this against a persecuted people.
Wijsenbeek (LDR). - (NL) Fru formand, jeg ønsker alligevel at henlede Deres, dvs. Formandskonferencens og Præsidiets, opmærksomhed på en række sager, som bestemt ikke er forløbet helt godt her i Bruxelles.
Wijsenbeek (LDR). - (NL) Madam President, I should like to draw your attention and that of the Conference of Presidents and the Bureau to a number of things which are certainly not going altogether well here in Brussels.
Jeg forstår godt, at det for de næstformænd, som altid leder mødet, ikke altid er let at vide, hvad gruppeformændene gør, men når alt kommer til alt repræsenterer De Parlamentets formand, som er til stede ved formandskonferencens møder ligesom hans omfattende personale.
I fully understand that it is not always simple for the vice-presidents who take the Chair in the Assembly to know what the group chairmen are doing, but in the last resort you represent the President of Parliament, who is present at meetings of the Conference of Presidents, together with his extensive staff.
Hvad det angår, gentager jeg i tilslutning til, hvad der blev sagt i går, min utilfredshed med tildelingen af taletiden og afkortelsen med halvdelen af tiden.
What this is about, again in connection with what was said yesterday, is my dissatisfaction with the allocation of speaking time and the curtailment of the time by half.
Så havde vi også kunnet begynde kl. 9.00 i morges.
Then again we could have started this morning at 9 o'clock.
Men hvad er problemet?
But what is the problem?
På møder i Bruxelles er det umuligt at se, hvad der finder sted hvor og hvomår.
In meetings at Brussels it is impossible to see what is happening, and when and where.
Når det tager omkring ti minutter at cykle og et kvarter at gå herfra til Van Maerlant-bygningen, ved man overhovedet ikke, hvad der sker på mødet.
Whilst it is roughly ten minutes' cycling and a quarter of an hour's walk from here to the Van Maerlant building, one simply does not know what is going on in the Assembly.
Samtidig er der en lang række andre møder.
At the same time there are many other meetings.
Brok (PPE). - (DE) Fru formand, jeg vil modsige bemærkningen om det kurdiske spørgsmål.
Brok (PPE). - (DE) Madam President, I should like to refute that remark about the Kurdish question.