natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Også afgiftssatsen bliver en smule mindre.
The rate of the levy has also fallen slightly.
Det afgørende spørgsmål for os er, om udfasningen, dvs. fjernelsen af aktiviteter fra EKSF-budgettet, svarer til disse aktiviteters optagelse på det almindelige budget, altså indfasningen.
The decisive question concerning us is whether the phasing out, i.e., the withdrawal of activities from the ECSC budget, is compatible with the transfer of these activities to the general budget, i.e., the phasing in.
Vi er på dette punkt principielt i fuld overensstemmelse med Kommissionen, men må dog konstatere, at mens udfasningen fungerer godt, så er det ikke tilfældet med indfasningen, dvs. videreførelsen af EKSF-aktiviteterne indenfor rammerne af det almindelige budget.
In principle we agree with the Commission on this point, but note that the phasing out is working well, while the phasing in, i.e., the continuation of the ECSC activities in the general budget, is not working well.
Vi har endog til en vis grad været af den opfattelse, at indfasningen måske blot er en illusion.
At times we even thought the phasing in was perhaps merely an illusion.
I forbindelse med undersøgelsen af denne grundliggende problematik har vi især kigget nærmere på to områder.
When we examined this basic problem, we looked particularly closely at two areas.
Indfasningen fungerer fremragende med hensyn til de sociale aspekter i EKSF-budgettet og med hensyn til, hvordan de fremover bliver tilgodeset indenfor det almindelige budget.
The phasing in works excellently in respect of the social aspects of the ECSC budget and their future inclusion in the general budget.
Situationen på dette område kan betegnes som helt igennem tilfredsstillende.
The situation in this area can be described as entirely satisfactory.
Hvad angår EKSF-forskningen, kan der derimod ikke konstateres nogen overensstemmelse mellem udfasningen og indfasningen.
In the case of ECSC research, however, there is no evidence of compatibility between phasing out and phasing in.
Tilbagegangen i EKSF-forskningen er ikke acceptabel for Parlamentet.
The decline in ECSC research is not acceptable to Parliament.
Der er ikke nogen sikkerhed i forskningsprogrammet.
There are no safeguards in the research programme.
Vi foreslår derfor - og det er det, vi koncentrerer os om ved behandlingen af dette budget -en omfordeling, en nedskæring af omstillingsstøtten, da den fremover vil blive medtaget i regionalfondene, samt at disse midler anvendes til forskning, ligeligt fordelt på stål- og kulforskning.
So above all we recommend a rearrangement - and that is what we are concentrating on in the discussion of this budget - a reduction in conversion aid, since this will in future be included in the Regional Funds, and using these resources for research, shared equally between steel and coal research.
Derudover ønsker vi i undersektion B6 i det almindelige budget at få indføjet et p.m., hvad angår kul- og stål forskningen.
We also want to create a token entry for coal and steel research in Subsection B 5 of the general budget.
I øvrigt mener vi, at indfasningen ikke blot skal ses ud fra en ren budgetpolitisk eller budgetteknisk synsvinkel, men ud fra et politisk koncept til bevarelse af især de socialpolitiske særaspekter i EKSF-traktaten i det almindelige budget.
More over, it should be noted that phasing in should not be regarded purely from budgetary or technical aspects. Instead we call for a political approach, involving the retention of the specific social features of the ECSC Treaty in the general budget.
Det er egentlig småting, fru formand, men i lyset af forhandlingerne er det åbenbart meget følsomme anliggender, begrænsningen af kilometergodtgørelsen ved at fastfryse denne, og det mest omstridte punkt, godtgørelsen af andre taxiudgifter for medlemmerne end til og fra lufthavn eller station.
There are other points, minor ones really, but it has emerged from the debates that they are sensitive issues. They include the restriction of mileage payments, which are to be frozen and - the most controversial issue - the reimbursement of Members' taxi fares for journeys other than to and from an airport or station.
Så vil man sige, hvorfor man for himlens skyld ikke afskaffer taxiudgifterne.
You may be thinking, 'why are you abolishing taxi fares, for heaven's sake?
Det er et ganske lille beløb.
It is such a trifling amount'.
Det er det også, fru formand.
That it is, Madam President!
Det drejer sig imidlertid om og om igen om mindst en halv million ecu, for de fleste skatteydere ikke noget lille beløb, men hvis man ser på, hvad der kommer til at opstå af administrative forvaltningsudgifter for reelt at behandle sådan et småbeløb på ansvarlig vis, så står fordelene ved taxiudgiftsgodtgørelse for medlemmerne reelt ikke i forhold til den elendighed, vi forårsager inden for administrationen.
Nevertheless we are still talking about half a million ecus, which is no trifling amount for most of our taxpayers. If you look at the administrative costs involved in processing these trifling amounts in a responsible way, the advantages of reimbursing Members' taxi fares bear no relation to the misery we create within our administration.
Det mener jeg også var grunden til, at man sidste år i Parlamentet vedtog et ændringsforslag om at forhøje dagpengene.
I believe that is also why an amendment to increase the daily allowance was adopted in Parliament last year.
Der forelå også et ændringsforslag om så at afskaffe taxigodtgørelsen for medlemmer inden for Strasbourg og Bruxelles.
An amendment was also tabled to abolish the reimbursement of taxi fares.
Det glemte Parlamentet imidlertid dengang, med andre ord skal vi nu forsøge at gøre skaden fra sidste år god igen ved nu at kompensere for den allerede dengang tilkendte dagpengeforhøjelse ved at afskaffe taxigodtgørelse for medlemmer inden for Strasbourg og Bruxelles.
Parliament overlooked it on that occasion and so we must now try to make good last year's mistake by offsetting the increase we have already had in the daily allowance and abolishing the reimburse ment of Members' taxi fares in Strasbourg and Brussels.
Det er ikke mit indtryk, at Europa-Parlamentet vil fungere dårligere på grund af afskaffelsen af taxigodtgørelsen.
I do not imagine that the European Parliament will operate any less efficiently if we stop reimbursing taxi fares.
Tværtimod!
Quite the contrary!
Endelig foreslås, at de resterende EKSF-reserver, der vil være tilbage i år 2002, skal overføres til en fond.
Lastly, we suggest that the remaining ECSC reserves that will be left in the year 2002 should go into a foundation.
Vi har altså givet udtryk for vor interesse for, at der etableres en fond, som ved traktatens udløb kan overtage de resterende EKSF-midler.
So we have stated our interest in the establishment of a foundation to inherit any remaining ECSC assets when the Treaty expires.
Der er her tale om meget moderate ændringsønsker, og vi håber meget, at Kommissionen ikke vil tøve med at overtage disse ændringsforslag.
These are very moderate amendments and we very much hope the Commission will not hesitate to adopt them.
Efter min opfattelse passer de forslag, Budgetudvalget stiller, ind i den af formanden, hr. Hänsch, udviklede politik med mådehold, men også politisk effektivitet; en politik, som naturligvis ikke ophører med disse budget forslag.
In my opinion, the proposals put forward by the Commit tee on Budgets are in line with the policy outlined by President Hänsch of sobriety but also of political efficiency, although that policy goes beyond these budget proposals.
I Budgetudvalget kom der også en række forslag om at gå endnu længere, for eksempel med hensyn til godtgørelser til grupper, personale inden for grupperne.
A number of other proposals were put forward in the Committee on Budgets, such as that relating to allow
Vi har således ikke, i modsætning til Rådet under dets førstebehandling, accepteret en nedskæring af budgettet til 1,20% af BNP, men har bestræbt os for, ved hjælp af de såkaldte indefrosne betalinger, som hr. Wynn allerede har gjort opmærksom på, også på udgiftssiden at skabe mulighed for at fylde de 1,21 % ud.
Unlike the Council at its first reading, we have not accepted a budget cut to 1.20% of GDP but have endeavoured by means of what is called the frozen reserve, to which Mr Wynn has already referred, to cater for the possibility of 1.21% on the expenditure side too.
Jeg vil gerne benytte lejligheden til at rette en stor tak til de to ordførere, hr. Tomlinson og hr. Colom I Naval, men jeg vil også gerne takke formandskabet for, at det indenfor de sidste uger er lykkedes for os at afslutte en lang proces, som for garantifondens vedkommende har strakt sig over mere end fem år og for det andet punkts vedkommende over næsten to år, med et resultat, hvor der, som jeg allerede nævnte i udvalget i går aftes, er tale om et kompromis mellem to sider.
But I also thank the presidency for the fact that over the last few weeks it managed to bring a very lengthy procedure - more than five years in the case of the Guarantee Fund, nearly two years for the others - to a conclusion which, as I said last night in committee, is a consensus between the two sides.
Begge parter måtte give køb og begge parter fik noget.
Both had to make some concessions, both achieved some gains.
Efter min mening var der, hvad angår garantifonden, ikke tale om principrytteri, men om at sikre det, som vi har stillet til rådighed for de østeuropæiske lande i form af lån.
I think in the case of the Guarantee Fund it was not a question ofjuggling with principles, but with safeguarding the credits we have made available to the Eastern European countries.
Som De ser, har Budgetudvalget allerede i går med sin erklæring om at acceptere to garantier, straks levet op til denne aftale.
You can see that the Committee on Budgets already followed up this agree ment yesterday when it declared it would accept two guarantees.
Vi har skabt forudsætningerne herfor indenfor rammerne af revisionen af det finansielle overslag og indarbejdelsen på budgettet for 1995.
It is now up to all the Member States and the Council to complete the ratification pro cedure in the Member States as rapidly as possible, so that the budget can take its full effect.
Vi har taget beslutningen om de egne indtægter til efterretning.
We have taken note of the decision on own resources.
Jeg skal ganske formelt gøre Rådet opmærksom på, at Terence Wynns betænkning angående 1995budgettet indeholder en passage, hvori vi accepterer beslutningen om de egne indtægter, således som den blev overbragt af Rådet i går.
I would like to point out to the Council quite formally that Terence Wynn's resolution on the 1995 budget contains a passage in which we accept the own resources decision as communicated by the Council yesterday.
Det er altså ikke nødvendigt at genoptage trilogen herom.
So we do not need another trialogue on this but the Council can pass on the information directly to the Member States.
Rådet kan videregive oplysningen direkte til medlemsstaterne.
We also had to meet other requirements in this budget, for instance the integration of the new Member States.
FORSÆDE: Josep VERDE I ALDEA Næstformand
IN THE CHAIR: Mr VERDE I ALDEA Vice-President
Endelig har vi for første gang - og det vil vi jo senere komme til at diskutere mere detaljeret i forbindelse med Willockx-betænkningen, indarbejdet udenrigspolitikken, altså den anden søjle i Maastrichttraktaten, i Fælles skabets budget. Endvidere er vort forslag i forbindelse med »Mostar-initiativet« faktisk et godt eksempel på, hvordan vi skal arbejde - også efter 1996.
Lastly, for the first time, and this is something that we will be discussing in depth when we come to the Willockx report, we have included foreign policy, the second pillar of the Maastricht Treaty, in the Community budget.
Efter Parlamentets mening skal denne anden søjle integreres fuldt og helt i Fællesskabets politik.
In Parliament's view, this second pillar must be fully and entirely integrated into Community policy.
Haller, formand for Rådet. - (DE) Hr. formand, ærede medlemmer, det er mig en stor ære og glæde at få lov til at tale til Europa-Parlamentet her i plenarforsamlingen i forbindelse med førstebehandlingen af budgetforslaget for 1995.
Haller, President-in-Office of the Council. - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, it is an honour and a pleasure for me to speak before the European Parliament here in plenary at the first reading of the 1995 draft budget.
Rådet har opstillet budgetforslaget under sin førstebehandling i juli måned, og det blev præsenteret for Dem af den tyske finansminister Theo Waigel den 14. september.
In July the Council established the draft budget at first reading. It was presented to you by Mr Waigel on 14 September.
Ved den lejlighed fik De en detaljeret redegørelse for de generelle budgetpolitiske overvejelser, som havde været Rådets rettesnor under dets førstebehandling.
At that time, the general budget policy considerations which guided the Council in its first reading were described to you in detail.
Finansminister Theo Waigel fremlagde betydningen og rækkeviden af de vigtigste beslutninger, som Rådet havde truffet, og som ud fra Rådets synspunkt er behørigt begrundede.
Mr Waigel explained the importance and scope of the most important decisions taken by the Council and which, in its view, were well-founded.
Hvad udenrigspolitikken angår, så har vi ikke fulgt mottoet om at bygge murene omkring »fæstning Europa« endnu højere.
In foreign policy, we did not take the course of building the walls of fortress Europe even higher but assumed our obligations vis-à-vis our partners.
Vi har tværtimod været os vore forpligtelser overfor vore partnere bevidst.
This relates to TACIS and PHARE and here I want to address the President-in-Office of the Council specifically.
Det drejer sig om TACIS og PHARE og jeg vil i denne forbindelse henvende mig udtrykkeligt til formanden for Rådet: Hr. rådsformand, på topmødet i Essen skal De diskutere den nye grundforordning for TACIS-programmet.
Mr President-in-Office, at the Essen summit you will be discussing the new basic regulation for the TACIS programme.
I forbindelse med den første grundforordning for TACIS-programmet har Rådet ikke godtaget et eneste ændringsforslag fra Parlamentet.
In the case of the first basic regulation on the TACIS pro gramme the Council did not accept a single one of Parliament's proposed amendments.
Det har givet bagslag, idet det i processen for TACIS-programmet har vist sig, at de betænkeligheder, som Parlamentet gav udtryk for i forbindelse med grundforordningen, har holdt stik, lige fra spørgsmålet om benyttelse af midler ved vesteuropæiske consultants til spørgsmålet om ikke at inddrage SNG-staterne i denne proces.
It had to pay bitterly for that, for it turned out during the TACIS programme procedure that the doubts Parliament had expressed about the basic regulation were fully justified, from the question of the use of the resources by Western European consultants to the question of not including the CIS in this process.
Kun takket være sidste års reserve og via nye kontakter lykkedes det os at opnå successive ændringer.
Only as a result of last year's reserve and through renewed contacts have we managed to make subsequent changes.
Jeg skal derfor indtrængende opfordre Dem til ved omformuleringen af grundforordningen at behandle Par lamentets indstillinger anderledes end hidtil.
So let me invite you very warmly to take a different approach to Parliament's opinions this time, when you reformulate the basic regulation, than you did in the past.
Før De nu tager stilling til Rådets budgetforslag, skal jeg gøre opmærksom på følgende: Rådet har i forbindelse med sin førstebehandling bestræbt sig på at leve op til principperne om budgetdisciplin, således som de blev vedtaget af Det Europæiske Råd i Edinburgh og blev bekræftet ved den interinstitutionelle aftale mellem Rådet, Europa-Parlamentet og Kommissionen.
Before you now adopt a position on the Council's draft budget I would like to point out the following: at the first reading the Council endeavoured to adhere to the principles of budgetary discipline, as confirmed by the European Council in Edinburgh and the interinstitutional agreement between the Council, the European Parliament and the Commission.
Rådets beslutninger er baseret på følgende budgetmæssige forudsætninger: For det første, kravet om retsgrundlag, for det andet, bibeholdelsen af rimelige margener fra loftet for udgiftsområderne i det finansielle overslag, for det tredje, hensyntagen til de reelle muligheder for anvendelse af de midler, der skal afsættes, for det fjerde, subsidiaritetsprincippet og for det femte, princippet om, at bevillingerne ikke må splittes op i bagatelbeløb.
Its decisions were guided by the following budgetary rules: firstly, the need for legal bases; secondly, retention of appropriate margins within the upper limits of the financial perspective categories; thirdly, consideration of the real possibilities of utilizing the allocated resources; fourthly, the subsidiarity principle and, fifthly, the principle that the resources must not be broken up into trifling sums.
Rådet er meget vel klar over, at også Europa-Parlamentet er indforstået med disse normer, selv om der en gang imellem kan opstå uover-
Here too we and the Council should create the decision-making bases for a new legal basis as soon as possible so that the money we have allocated for this can also be used according to a new legal basis.
Vi har i øvrigt etableret et nyt program, der, hvis jeg vurderer det rigtigt, vil være et ganske afgørende skridt mod en ny dimension i Det Europæiske Fællesskabs udenrigspolitik, nemlig starten på et initiativ i middel havsområdet.
At the first reading of the budget the Council endeavoured to take account of these guidelines in line with their importance. The Council is fully aware that the European Parliament also agrees on these rules, even if there may be differences of opinion as to the way they are applied in detail.
Jeg hilser det velkomment, at Kommissionen i sidste uge vedtog et forslag herom.
For the rest, because of the strained public finances in the Member States budgetary discipline is of course still the key word in establishing the 1995 Community budget.
Også på dette område bør vi sammen med Rådet så hurtigt som muligt skabe beslutningsgrundlag for et nyt retsgrundlag, således at de penge, som vi har afsat her, også kan bruges på basis af et nyt retsgrundlag.
Lastly, we have managed to succeed with the interinstitutional agreements and the creation of the Guarantee
Haller benytte lejligheden til at takke for dette.
Haller strengthen the economic and financial cohesion of its Member States.
ensstemmelser om deres konkrete anvendelse.
conditions for this, namely the revision of the financial perspective.
Størrelsesordenen kan der dog ikke siges noget præcist om på nuværende tidspunkt.
However, nothing definite can be said about the amounts involved yet.
Det, det drejer sig om, er så hurtigt som muligt at få optaget de nævnte konsekvenser på budgettet for 1995, hvilket afhængig af den givne situation enten kan ske via en ændringsskrivelse eller et tillægs- og ændringsbudget.
It will be necessary to take account of these effects as soon as possible in the 1995 budget, either, depending on the situation, by means of an amending letter or by an amending and supplementary budget.
Rådet har således under førstebehandlingen af budgettet givet udtryk for, hvordan budgetprioriteringerne for Den Europæiske Union efter Rådets mening skal se ud i 1995 påbaggrund af de disponible midler. Europa-Parlamentet skal nu give sin mening til kende om dette budget, og vil i den forbindelse på sin side foretage de prioriteringer, som det anser for væsentlige for det kommende finansår.
Accordingly, at the first reading of the budget the Council explained its views on the 1995 budgetary priorities for the European Union in the framework of the available resources.
Når Europa-Parlamentet har afsluttet førstebehandlingen, skal Rådet tage stilling.
When the European Parliament has concluded the first reading, the Council will have to take a position.
I den forbindelse kan jeg for Rådets og formandskabets vedkommende forsikre, at de modifikationer og ændringer af budgetforslaget, som De måtte foretage eller foreslå, vil blive overvejet i en åben og konstruktiv ånd.
Here I can assure you on behalf of the Council and its president that the changes and amendments you propose to the draft budget will be examined in an open and constructive spirit.
Til slut vil jeg komme ind på et centralt spørgsmål, som både har optaget Europa-Parlamentet, Rådet og formand skabet stærkt, nemlig vedtagelsen af den nye beslutning om de egne indtægter.
Finally, let me take up a central question that greatly concerns both the European Parliament and the Council and its presidency, namely the adoption of the new own resources decision.
Den er bl.a. direkte afgørende for loftet for de egne indtægter, som står til rådighed for Fællesskabet i budgettet for 1995.
Among others it directly determines the ceiling of own resources available to the Community in the 1995 budget.
Som bekendt er der ikke sket fremskridt i behandlingen af denne sag i nogle måneder.
For reasons familiar to you, no progress was made on this question for some months.
Takket være alle medlemsstaters bestræbelser og - hvis De vil tillade mig denne bemærkning - den særlige indsats, som forsædet for Økofinrådet har gjort, var det muligt atter at få bragt beslutningen om de egne indtægter ud af dødvandet.
Thanks to the efforts of all the Member States and - allow me to say - the great commitment shown by the Ecofin Council, the own resources decision was brought back onto the right road.
Til slut vil jeg gerne på vegne af Rådet og formandskabet takke alle blandt Dem, som har deltaget i arbejdet i de pågældende udvalg, i særdeleshed i Deres Budgetudvalg, og ikke mindst Budgetudvalgets formand, hr. Samland, samt ordførerne, hr. Wynn og hr. Dankert, for det store stykke arbejde, som de har ydet.
In conclusion, on behalf of the Council and its presidency I would like to thank all of you who have worked together in the appropriate committees, and especially your Committee on Budgets and above all its chairman, Mr Samland and the rapporteurs, Mr Wynn and Mr Dankert, for the immense task you have completed.
Min tak gælder naturlig vis også hr. Schmidhuber og hans tjenestegrene i Kom missionen.
Of course I also thank Mr Schmidhuber and his Commission services. vices.
På et ekstraordinært EU-finansministermøde i Bruxelles den 21. oktober i år lykkedes det efter seje og vanskelige forhandlinger endelig at få vedtaget Rådets fælles indstilling angående den nye beslutning om de egne indtægter.
At a special meeting of the ministers of finance in Brussels on 21 October this year, and following tough and difficult negotiations, the common orientation of the Council on the new own resources decision was finally adopted.
Jeg har med tilfredshed taget forslaget fra formanden for Budgetudvalget, hr. Samland, til efterretning. Såfremt Parlamentet kan stemme for dette forslag, vil vi efter min mening komme hurtigt videre, idet den formelle rådsbeslutning så vil kunne træffes snart og de nødvendige ratifikationsprocedurer i medlemsstaterne vil kunne påbegyndes.
I have noted with satisfaction the proposal from the chairman of the Committee on Budgets, Mr Samland.
Med Økofin-rådets beslutning blev usikkerhed og bekymringer om de fra politisk hold allerede lovede egne indtægter til Fællesskabet definitivt ryddet af vejen.
The Ecofin Council decision finally removed the uncertainties and anxieties about the own resources available to the Community, on which political agreement had already been reached.
Fællesskabet har også denne gang vist, at det er i stand til med ihærdighed at opnå løsninger på vanskelige problemer. mer.
Once again the Community has proved that it is capable of steadfastly seeking solutions to difficult problems.
Jeg vil gerne komme med en ganske kort kommentar til tillægs- og ændringsbudget nr. 2 for 1994 og i særdeles hed til Mostar-sagen.
Let me very briefly make a remark on the second 1994 supplementary and amending budget and especially on the Mostar affair.