natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I henhold til fællesskabsretten kan medlemsstaterne opretholde bestemmelser, der begrænser salget af medicinalprodukter til apoteker og forbyder enhver anden form for udbud til offentligheden på deres område.
Under Community law Member States have the possibility to maintain provisions that restrict the supply of medicinal products to the public to pharmacies and to interdict any other form of supply to the public on their territory.
Medlemsstaterne kan også indføre en specifik lovgivning, der forbyder salg af alle medicinalprodukter (herunder håndkøbspræparater) via Intemettet.
Member States are also free to introduce specific legislation which would interdict Internet selling of all medicinal products (including OTC products).
Princippet bekræftes i artikel 14 i det nyligt vedtagne direktiv fra Europa-Parlamentet og Rådet om beskyttelse af forbrugerne mod aftaler vedrørende fjernsalg, der indeholder en »minimumsklausul«, som giver medlemsstaterne ret til i borgemes interesse at indføre eller opretholde et forbud mod markedsføring af visse varer eller tjenester ved hjælp af aftaler vedrørende fjernsalg, specielt medicinalprodukter, på deres område, med behørig hensyntagen til traktaten.
This principle is confirmed by Article 14 of the recently adopted European Parliament and Council Dhective on the protection of consumers in respect of distance contracts, which contains a 'Minimal clause', providing that Member States may introduce or maintain a ban, in the general interest, on the marketing of certain goods or services, particularly medicinal products, within their territory by means of distance contracts, with due regard for the Treaty.
Det ville være forkert at lukke øjnene for den nye udvikling og kun henvise til gældende lovgivning.
It would be wrong to close one's mind to new developments and to refer to existing legislation only.
Af hensyn til Intemettets globale karakter vil enhver gennemførelsesforanstaltning i EU endvidere kun have en begrænset virkning.
Moreover - because of the global character of the Internet - any enforcement measure in the EU is bound to have only a limited effect.
Det er derfor nødvendigt at tage fællesskabslovgivningen op til fornyet overvejelse og samtidig samarbejde på internationalt plan for at nå frem til en global enighed om, hvad der er tilladt og forbudt inden for elektronisk handel.
Therefore it is necessary to rethink Community legislation and - at the same time - to cooperate internationally in order to create a global census on things that are allowed and forbidden in electronic commerce.
Spørgsmål nr. 50 af Ulla Sandbæk (H-0413/97) Om: Oplysninger fra den kemiske industri om de kemiske stoffer i dens produkter
Question No 50 by Ulla Sandbæk (H-0413/97) Subject: Information from the chemical industry on chemicals in its products
Er Kommissionen enig i, at ricisi for menneskers sundhed og dyrelivet bør gå forud for industrihemmeligheder, og at den kemiske industri bør oplyse indholdet af dens kemiske produkter til forskere, der studerer virkningen af bestemte kemiske stoffer for vort helbred og miljø?
Does the Commission agree that dangers to human and wildlife health should take precedence over industrial secrets and that the chemical industry should provide information on the contents of its chemical products to scientific researchers who are investigating the impact of specific chemicals on our health and our envhonment?
Hvad nærmere bestemt angår forskning i virkningerne af kemiske stoffer, der afstedkommer endokrine forstyrrelser, har forskellige forskere berettet om tilfælde, hvor den kemiske industri har nægtet at samarbejde.
In the specific case of research into the effects of endocrine-disrupting chemicals, there have been reports from scientists of refusal of cooperation from the chemical industry.
Vil Kommissionen som led i dens kontakter med industrien tage skridt til at sikre, at der i det mindste inden for Den Europæiske Union sker et samarbejde på dette vigtige område, og at oplysninger om kemiske forbindelser offentliggøres?
Will the Commission take action in its contacts with industry to ensure that cooperation takes place, at least within the European Union, in this vital area and that information on chemical compounds is made publicly available?
Kommissionen er bekendt med, at offentligheden og videnskabelige kredse bliver stadig mere foruroligede over eventuelle endokrine virkninger som følge af udsættelse for kemiske stoffer.
The Commission is aware of the growing scientific and public concerns relating to endocrine effects associated with exposure to chemical substances.
Kommissionen støtter for øjeblikket flere forskningsprojekter om de endokrine forstyrrelsesvirkninger på mennesket og dyr.
Several research projects on the endocrine-disrupting impacts on human health and wildlife are currently being supported by the Commission.
Kommissionen har ikke kendskab til, at den kemiske industri har nægtet at samarbejde med forskere på dette område.
The Commission is not aware of any refusals of the chemical industry to cooperate with the scientific community in this field.
Endvidere har industrien i henhold til fællesskabslovgivningen formelt pligt til at give oplysninger om kemiske produkter.
Moreover, there are formal obligations, according to Community law, for industry to provide information on chemicals.
Forordning nr. 793/93 om eksisterende stoffer er et instrument, der forpligter industrien til at fremlægge oplysninger om kemiske stoffer.
One mechanism for industry to provide information on chemicals is Regulation 793/93 on existing substances.
I henhold til denne forordning er producenter og importører forpligtet til at fremlægge oplysninger om de farlige egenskaber ved eksisterende kemiske stoffer på markedet.
According to this regulation producers and importers are obliged to provide information about dangerous properties of existing chemicals on the market.
Disse oplysninger skal omfatte oplysninger om toksicitet, økotoksicitet og stoffets nedbrydningsvej i miljøet.
This information includes data on toxicity, ecotoxicity and fate in the envhonment.
Der er endvidere fastlagt bestemmelser om fortroligheden af oplysninger om kemiske stoffer og præparater i forskellig anden lovgivning om kemiske stoffer.
The confidentiality of the information related to chemical substances and preparations is also regulated in various other chemicals legislation.
Bestemmelserne i denne lovgivning svarer til bestemmelserne i Rådets direktiv 90/313/EØF af 7. juni 1990 om fri adgang til miljøoplysninger.
The provisions of the legislation correspond to the provisions of Council Dhective 90/313/EEC of 7 June 1990 on the freedom of access to information on the envhonment.
I henhold hertil kan resuméer af toksikologiske og økotoksikologiske undersøgelser såvel som oplysninger på sikkerhedsdataformularerne ikke anses for at være fortrolige.
Accordingly, summary result of toxicological and ecotoxicological tests as well as information contained in the safety data sheets cannot be regarded as confidential.
Der pågår videnskabelige undersøgelser i forskellige fora, der sigter mod at forstå de endokrine virkninger og de involverende mekanismer.
Scientific work is ongoing in different fora to develop an understanding of endocrine effects and the mechanisms involved.
Når der foreligger tilstrækkelig viden til, at man kan identificere og definere egenskaberne ved de kemiske stoffer, som kan forårsage endokrine forstyrrelser, vil direktiv 88/379/EØF om klassificering, emballering og etikettering af farlige præparater finde anvendelse. I henhold til dette direktiv skal farlige bestanddele i kemiske præparater oplyses og angives på etiketten og i sikkeriiedsdataformularerne.
When sufficient knowledge is available to identify and define the
Spørgsmål nr. 51 af Hans Lindqvist (H-0418/97)
Question No 51 by Hans Lindqvist (H-0418/97)
Om: Bestrålede levnedsmidler
Subject: Irradiated foodstuffs
Siden 1989 har der været forbud mod import af bestrålede levnedsmidler til Sverige. Dette forbud gælder stadig i Sverige.
Imports of irradiated foodstuffs into Sweden have been banned since 1989.
Det svenske erhvervsliv overvejer dog, om dette forbud er juridisk holdbart.
Swedish negotiators are, however, not sure whether it is legally tenable.
I forbindelse med forbuddet er der visse undtagelser, f.eks. for så vidt angår krydderier, der importeres til Sverige.
There are a number of exceptions to the ban, however, e.g. as regards the irradiation of spices imported into Sweden.
For nylig blev der i Rådet truffet en afgørelse, som medfører, at også visse levnedsmidler nu må bestråles, hvis det anses for hensigtsmæssigt ud fra tekniske, kommercielle eller andre årsager. Nu må f.eks. frossen purløg, bouillonterninger og tørrede løg sælges i Sverige.
The Council of Ministers recently took a decision which means that certain foodstuffs may also be irradiated if such treatment is considered appropriate for technical, commercial or other reasons.
Hvilke muligheder har Sverige for også fremover at opretholde forbuddet mod import af bestrålede levnedsmidler?
What are the prospects of Sweden being able to maintain its ban on imports of irradiated foodstuffs?
Senest ved udgangen af år 2002 vil Kommissionen ifølge visse oplysninger forelægge den definitive liste over de produkter, der må bestråles.
The Commission is reportedly to submit, by the end of 2002 at the latest, the final list of products which may be irradiated.
Kan Sverige i den situation opretholde sit importforbud?
Can Sweden maintain the ban on imports in such a situation?
Efter langvarige forhandlinger, der startede i 1989, nåede Rådet (det indre marked) den 21. maj 1997 endelig frem til en politisk aftale om fremstilling, markedsføring og import af levnedsmidler og levnedsmiddelingredienser, der er behandlet med ioniserende stråling.
After lengthy discussions beginning in 1989, the 'Internal Market Council' of 21.5.1997 finally reached a political agreement on the manufacture, marketing and importation of foods and food ingredients treated with ionising irradiation.
Aftalen, der næsten var enstemmig, idet blot en medlemsstat kunne ikke kunne acceptere kompromisforslaget, omfatter en opdeling af Kommissionens oprindelige forslag i to: a) et rammedirektiv, der omhandler alle generelle spørgsmål (f.eks. installationer, behandlingsbe tingelser, registrering, kontroller, mærkning, import, godkendelse af installationer i tredje lande) og b) et gennemførelsesdirektiv med en foreløbig liste over levnedsmidler, der skal godkendes til behandling med stråling, og som i øjeblikket er begrænset til urter, krydderier og tørrede planter.
The agreement which was almost unanimous, only one Member State unable to accept the compromise, foresees the splitting of the Commission's initial proposal in two: a) a framework dhective dealing with all general issues (eg installations, treatment conditions, record keeping, controls, labelling, imports, approval of third countries installations) and b) an implementing dhective, with a first list of foodstuffs to be authorized for treatment with irradiation, limited for the moment to herbs, spices and vegetable seasonings.
I tekstens artikel 4 hedder det blandt andet, at:
Article 4 of the text provides among other things that:
Den endelige fællesskabsliste vil blive oprettet gradvist.
The definitive Community list will be established in stages.
Senest den 31. december 2000 skal Kommissionen fremsætte et forslag, der skal fuldende denne liste.
At the latest 31.12.2000, the Commission shall submit a proposal intended to complete this list.
Indtil den endelige fællesskabsliste træder i kraft, kan medlemsstaterne beholde deres nationale markedsføringstilladelser og nationale restriktioner eller forbyd mod handel med og behandling af bestrålede levnedsmidler, der ikke findes på den oprindelige positivliste »i overensstemmelse med traktatens bestemmelser«.
Until entry into force of the definitive Community list, Member States may retain theh national authorizations as well as theh national restrictions or bans in"the trade and in the process of irradiated foodstuffs not included in the initial positive list, 'in compliance with the rales of the Treaty'.
Mærkningen af bestrålede ingredienser er obligatorisk, uanset deres mængde i sammensatte ingredienser eller levnedsmidler.
The labelling of irradiated ingredients is compulsory, independent of theh quantity included in compound ingredients or foodstuffs.
Rådet har endnu ikke truffet nogen anden beslutning om bestrålede levnedsmidler. *
No other decision on food irradiation has so far been taken by the Council.
Spørgsmål nr. 52 af Laura De Esteban Martin (H-0459/97)
Question No 52 by Laura De Esteban Martin (H-0459/97)
Om: Gennemførelse af Rådets beslutning 91/396/EØF af 29. juli 1991
Subject: Transposai of Council Decision 91/396/EEC of 29 July 1991
I hvilken udstrækning har Den Europæiske Unions medlemsstater gennemført bestemmelserne i Rådets beslutning 91/396/EØF (') af 29. juli 1991 om indførelse af et fælleseuropæisk alarmnummer »112« i medlemsstatemes respektive offentlige telefonnet inden den 31. december 1992, undtagen i de tilfælde hvor indførelsen af alarmnummeret - på grund af tekniske, geografiske eller organisatoriske vanskeligheder - måtte være blevet udsat indtil den 31. december 1996 efter forudgående meddelelse herom til Kommissionen?
To what extent have the Member States of the European Union complied with the provisions laid down in Council Decision 91/396/EEC (') of 29 July 1991 on the introduction of a single European emergency call number, which provides that the number 112 should be introduced in public telephone networks at the latest by 31 December 1992, except where particular technical, financial, geographical or organizational difficulties make this impossible, in which case the deadline was to be extended to 31 December 1996, after notification of the Commission?
Om: Gennemførelse af Rådets beslutning 91/396/EØF
Question No 53 by Miguel Arias Cañete (H-0460/97) Subject: Transposai of Council Decision 91/396/EEC
Hvilke positive foranstaltninger agter Kommissionen at foreslå til fremme af en korrekt gennem førelse af Rådets beslutning 91/396/EØF (2) af 29. juli 1991 om indførelse af et fælleseuropæisk alarmnummer »112« i Den Europæiske Unions medlemsstater med henblik på realisering heraf hurtigst muligt, især i lande omfattet af den økonomiske og sociale samhørighedspolitik?
What positive measures has the Commission taken to encourage Member States to transpose Council Decision 91/396/EEC (') of 29 July 1991 on the introduction of a single European emergency call number (112) in the Member States of the European Union, with the aim of ensuring that this takes effect as soon as possible, particularly in those countries concerned by the policy on economic and social cohesion?
Ni medlemsstater, nemlig Østrig, Tyskland, Belgien, Danmark, Finland, Sverige, Luxembourg, Mand og Det Forenede Kongerige, bruger nu 112 som europæisk alarmnummer.
Nine Member States, namely: Austria, Germany, Belgium, Denmark, Finland, Sweden, Luxembourg, Ireland and the United Kingdom now use '112' as the European emergency call number.
Spanien, Portugal og Grækenland har stadig ikke meddelt Kommissionen, hvilke foranstaltninger man agter at træffe for at indføre 112 som alarmnummer.
Spain, Portugal and Greece have yet to inform the Commission of measures to use '112'.
Der er iværksat overtrædelsesprocedurer over for de tre medlemsstater, der endnu ikke har givet oplysninger om de nationale gennemførelsesforanstaltninger for beslutning 91/396/EØF («112«) på deres område.
Violation measures have been taken against the three Member States yet to announce national measures to use '112' and implement Decision 91/396/EEC on their territory.
Spørgsmål nr. 54 af John McCartin (H-0378/97)
Question No 54 by John McCartin (H-0378/97) Subject: Beef export refunds
Kan Kommissionen give garanti for, at der er en klar forbindelse mellem tildelingen af eksportrestitutioner inden for oksekødssektoren og den pris, som oksekødsproducenterne rent faktisk får?
Can the Commission ensure that there is a clear link established between the award of export refunds in the beef sector and the price actually passed on to beef producers?
Kommissionen kan på ingen måde sikre, at der er en direkte sammenhæng mellem tildelingen af eksportrestitutioner og den pris, som oksekødsproducenterne rent faktisk får.
The Commission has no way in ensuring that there is a direct link between the award of the export refund and the price actually passed on to beef producers.
Det bør imidlertid bemærkes, at eksportrestitutionerne er et vigtigt værktøj i den overordnede markedsstøttemekanisme for den fælles markedsordning for okse- og kalvekød.
It should, however, be noted that export refunds are an important tool in the overall market support mechanism of the common market organization for beef and veal.
Eksportrestitutionerne er derfor klart til fordel for oksekødsproducenterne.
Therefore, the export refunds clearly are of benefit to beef producers.
Det er korrekt, at der findes en sådan mekansime for offentlig intervention i form af den såkaldte »forarbejdningsmargin«, men de to tilfælde er helt forskellige.
It is true that such a mechanism does exist for public intervention, in the form of the socalled 'processors' margin': but the two cases are entirely different.
Ved intervention kender Kommissionen både den pris, slagteriet betaler producenten, og den pris, interventionsmyndighederne betaler slagterierne.
With intervention, the Commission knows both the price paid by the abattoh to the producer and the price paid by the intervention authorities to the abattoirs.
Det samme gælder simpelthen ikke for slagteriernes kommercielle handel med oksekød til tredjelande, enten direkte eller gennem specialeksportører.
The same is simply not true of commercial sales of beef by the abattoirs to third countries, either directly or through specialist exporters.
Europa-Parlamentets forhandlinger
) of 1 February 1993, adapted by Commission Decision 96/660 (
På baggrund af den furore, der opstod i Grækenland efter anklager om ulovlig transport og deponering af farligt og giftigt affald fra anlæggene i Liosia, der tilhører Piræus' havneadministration, bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
What has the Commission done as the guardian of Community law to ensure that the Greek Government fulfills its obligation to introduce a system which satisfies the requhements of the above Regulation?
Er deponeringen af farligt affald i Grækenland i overensstemmelse med direktiv 91/689/EØF (3) af 12. december 1991 som ændret ved direktiv 94/3 l/EF (4) af 27. juni 1994?
Is the storage of hazardous waste in Greece consistent with Directive 91/689/EEC (') of 12 December 1991, as amended by Dhective 94/31/EC (2) of 27 June 1994?
Svar-Rådets forordning (EØF) nr. 259/93 om overvågning og kontrol med affaldstransporter inden for samt ind i og ud af Det Europæiske Fællesskab har fundet anvendelse siden den 6. maj 1994.
Council Regulation (EEC) No 259/93 on the supervision and control of shipments of waste within, into and out of the European Community is of application since 6 May 1994.
I henhold til artikel 189 i EF-traktaten er en forordning almengyldig og bindende i alle enkeltheder og umiddelbart gældende i alle medlemsstater.
In accordance with Article 189 of the EC Treaty, a regulation is of general application, binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Følgelig kan alle til enhver tid påberåbe sig bestemmelserne i forordning 259/93.
Consequently, any individual can invoke the provisions of Regulation 259/93 at any time.
Da en forordning er umiddelbart gældende og i princippet ikke kræver nogen gennemførelse i national lovgivning, antager Kommissionen, at sådanne instrumenter er korrekt gennemført, indtil den informeres om det modsatte.
In view of the fact that a regulation is directly applicable and in principle no measures of transposition into national law are requhed, the Commission assumes the correct application of such instruments until informed of the contrary.
Forordning 259/93 indeholder imidlertid et vist antal bestemmelser, der kræver gennemførelse i national ret. De enkelte medlemsstater skal f.eks. udpege en eller flere kompetente myndigheder og give Kommissionen meddelelse herom.
However, Regulation 259/93 contains a certain number of provisions which require transposition into national law.
Grækenland har udpeget sådanne kompetente myndigheder. der.
Greece has designated such competent authorities.
I henhold til artikel 41 er medlemsstaterne endvidere forpligtet til hvert år inden årets udgang at udarbejde en rapport om gennemførelsen af denne forordning i det foregående år.
Furthermore, pursuant to Article 41, Member States are obliged before the end of each year to draw up a report on the implementation of this Regulation during the previous year.
Det betyder, at Kommissionen ved udgangen af 1997 burde have modtaget årlige rapporter om gennemførelser for 1994, 1995 og 1996 fra alle medlemsstater.
This means that by the end of 1997, the Commission should have received annual implementation reports for the years 1994, 1995 and 1996 from all Member States.
Man har endnu ikke modtaget nogen rapport fra Grækenland.
So far no report has been received from Greece.
På baggrund af medlemsstatemes rapporter vil Kommissionen udarbejde en samlet rapport, og den første ventes færdig i starten af 1998.
On the basis of the Member States' reports the Commission will elaborate a consolidated report, the first one being scheduled for early 1998.
Hvis man ikke har modtaget en rapport fra en medlemsstat, vil dette blive fremhævet i den samlede rapport, og på baggrund heraf kan Kommissionen overveje at træffe yderligere foranstaltninger.
If no report has been received from a Member State, this will be highlighted in the consolidated report and on that basis the Commission may consider to take further action.
Kommissionen er ikke i stand til at sige, om deponeringen af farligt affald i Grækenland er i overensstemmelse med direktiv 91/689/EØF om farligt affald.
The Commission is not in a position to say whether storage of hazardous waste in Greece complies with Dhective 91/689/EEC on hazardous waste.
Grækenland har indtil videre ikke oplyst Kommissionen om de foranstaltninger, man har truffet for at efterkomme dette direktiv.
Greece has so far failed to communicate to the Commission the measures taken to comply with this Dhective.
Kommissionen har truffet retsskridt på baggrund af artikel 169 i traktaten for manglende efterkommeise af fællesskabslovgivningen (der blev udsendt en begrundet udtalelse den 5. marts 1997).
Legal action based on Article 169 of the Treaty for failing to comply with Community legislation has been started by the Commission (the reasoned opinion has been sent on 05.03.1997).
Spørgsmål nr. 56 af Arthur Newens (H-0383/97) Om: Reaktion på WTO's Tvistbilæggelsesorgans rapport om bananordningen
Question No 56 by Arthur Newens (H-0383/97)
Hvorledes kan Den Europæiske Union efter Kommissionens opfattelse bedst reagere på WTO's Tvistbilæggelsesorgans afgørelse vedrørende bananordningen for at forsvare vore traditionelle leverandørers interesser?
Will the Commission make a statement on how the European Union can respond to the ruling by the World Trade Organization's Disputes Panel on the banana import regime in a way best calculated to defend the interests of our traditional suppliers?
Agter Kommissionen at træffe foranstaltninger til at undgå, at lydstyrken under en tv-udsendelse øges i forbindelse med reklamespotsene, hvorved seeren udsættes for en højere lydstyrke, end den vedkommende selv har valgt?
Is the Commission planning to take any action to prevent the volume levels of television broadcasts from being increased during commercial breaks, a practice which subjects television viewers to a higher noise level than the one they have actually selected?
Hvilke skridt kan der i denne sammenhæng tages?
What kind of action could be envisaged in this respect?