natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg vil således gerne bekræfte, navnlig over for fru Grossetête, at vi udgiver denne grønbog inden den 1. januar 2000.
So I can confirm - for Mr Grossetête in particular - that we will issue the Green Paper before 1 January 2000.
To horisontale aspekter - nemlig udviklingsrisici, som er ukendte på det tidspunkt, hvor produktet bliver markeds ført, og finansielle begrænsninger - vil blive behandlet særligt grundigt.
Two horizontal aspects - development risks unknown at the time when the product is marketed, and financial ceilings - will need to be looked at particularly carefully.
Andre aspekter, som vil være genstand for en generel behandling, er de forskriftsmæssige begrænsningsperioder, sporbarheden, bevisbyrden, de typer skader, der er dækning for osv. Direktivets vigtighed set ud fra et socioøkonomisk synspunkt - hvilket blev under streget i flere indlæg - gør det ikke muligt at nøjes med nogle hasarderede løsninger.
Other points to be covered in this general examination will be statutory limitation periods, traceability, burden of proof, types of injury covered, etcetera. The socio-economic importance of the directive - several speakers made this point - means we cannot make do with hasty solutions.
Monti, medlem af Kommissionen. - (IT) Hr. formand, det direktivforslag, vi drøfter i dag, tager sigte på at efter komme en henstilling fra Europa-Parlamentet som følge af krisen i forbindelse med den bovine spongiforme encephalopati, BSE.
Monti, Member of the Commission. - (IT) Mr President, the proposal for a directive being debated today is a re sponse to the European Parliament's recommendation following the BSE crisis.
Det drejer sig om forslaget om inden udgangen af september 1997 at udvide den produkt ansvarsordning, der omtales i direktiv 85/374/EØF, til også at omfatte naturlige landbrugsprodukter og produkter hidrørende fra jagt.
This called for a proposal no later than September 1997 to extend the nofault civil liability system provided for by Directive 85/374/EEC to primary agricultural products and game.
Jeg vil gerne lægge vægt på denne frist i september 1997, som Europa-Parlamentet netop gav os for at opfordre os til at handle meget hurtigt.
I emphasise the date of September 1997, which was actually set by the European Parliament to encourage us to act more swiftly.
Kom missionen fandt det derfor hensigtsmæssigt at fremlægge sit forslag inden for den angivne frist, og det gjorde den den 1. oktober 1997.
So the Commission considered it appropriate to put for ward a proposal within the suggested deadline, and did so on 1 October 1997.
Med hensyn til den anden gruppe - ændringsforslag 1, 2 og 10 - vil jeg på Kommissionens vegne sige, at jeg er helt enig i de målsætninger, de forfølger.
On behalf of the Commission, I can say that we fully support the aims of Amendments Nos 1, 2 and 10 - the sec ond group.
Disse ændringsforslag er dog efter vores mening overflødige, da en korrekt fortolkning af artikel 2 og 3 i direktivet fra 1985 -som indfører et ansvar hos alle dem, der deltager i pro duktionsprocessen, herunder producenterne af produktionsmidler og delprodukter - og af artikel 21, der omhandler Kommissionens forpligtelse til at fremlægge en beretning om direktivets gennemførelse hvert femte år, gør det efter vores mening muligt til fulde at opfylde de angivne målsætninger.
But in our opinion these amendments are superfluous because a correct interpretation of Articles 2 and 3 of the 1985 Directive, which make all participants in the production process liable, including producers of means of production and intermediate products, and of Article 21, which requires the Commission to present a report on the implementation of the directive every five years, does, we feel, make it possible to meet the stated objectives in full.
Kommissionen kan derfor ikke godkende de nævnte ændringsforslag.
So the Commission cannot adopt those amendments.
Direktivet fra 1985 anerkender forbrugernes ret til erstatning for skader som følge af et defekt produkt uden at skulle bevise producentens skyld.
The 1985 Directive gave consumers the right to compensation for injury resulting from a defective product with out having to prove that the producer was at fault.
Ved at udvide denne ret til også at omfatte landbrugssektoren medtager Kommissionen - og det vil jeg gerne understrege - et aspekt, som allerede var med i Kommissionens oprindelige forslag fra 1976.
By extending this right to the agricultural sector, the Commission - and this is a point I want to emphasise - has actually taken up an idea which was already present in its in itial proposal from 1976.
Alle de parlamentariske udvalg, der har behandlet denne tekst, og navnlig Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter, er tilhængere af dette princip.
All the parliamentary committees which have examined the text, and in particular the Committee on Agriculture and Rural Development, support this principle.
Par lamentets kompetente udvalg mener dog, at forslaget bør vedtages, før man medtager de forskellige ændringsforslag, der i det store og hele kan opdeles i to grupper.
However, the committee responsible in Parliament wants the proposal approved subject to the inclusion of a number of amendments, which can be broadly divided into two groups.
Jeg vil desuden gerne takke ordføreren, fru Roth-Behrendt, for sammen med hr. Lehne og andre parlamentsmedlem mer at have fremsat nogle kompromisændringsforslag, som vi har undersøgt meget grundigt.
Here I want to thank Mrs Roth-Behrendt, the rapporteur, along with Mr Lehne and the other Members, for tabling compromise amendments which we have examined very carefully.
Jeg håber ligeledes, at Europa-Parlamentet vil være enigt i denne indfaldsvinkel ved afstemningen i morgen, så vores medlovgiver, Rådet, for sit vedkommende får mulighed for at fortsætte behandlingen af for slaget med henblik på en fælles holdning.
The vote will take place tomorrow at 11 a.m.
Ændringsforslagene i den første gruppe tager hovedsageligt sigte på at ændre basisdirektivet fra 1985 og går meget længere end den målsætning, der forfølges i Kommissionens forslag, og som begrænser sig til at udvide direktivet til at omfatte de naturlige landbrugsprodukter.
The amendments in the first group are broadly intended to revise the basic 1985 Directive well beyond the Commission's objective, which is limited to extending the directive to primary agricultural products: these are Amend ments Nos 3 to 9 and 11 to 15, on the burden of proof, risks in new developments, psychological injury, immunity, time-barring of rights, maximum liability and revision of the directive in 2000.
Det drejer sig om ændringsforslag 39 og 11-15 vedrørende bevis byrden, risikoen i forbindelse med de nye udviklinger, psykiske skader, selvrisiko, forældelsesfrister, ansvarsbegrænsning og revisionen af direktivet i år 2000.1 den an den gruppe af ændringsforslag finder man dem, der tager
The second group of amend ments seek to specify certain points exclusively concern ing agricultural inputs: these are Amendments Nos 1 and 2 on liability for intermediate products and means of pro duction, and Amendment No 10 on the obligation to submit a report on the implementation of the directive in 2002.
Afstemningen finder sted i morgen kl. 11.00.
That examination should take place in a wider context than the BSE crisis.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er betænkning (A4-0370/98) af Mouskouri for Udvalget om Kultur, Ungdom, Uddannelse og Medier om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om indførelse af et enhedsinstrument for planlægning og finansiering af samarbejdet på kulturområdet (Program »Kultur-2000«) (KOM(98)0266 - C4-0335/98-98/0169(COD)).
young Europeans, those who will build our future on the basis of the diversity of European culture. With this new programme, culture is for the first time being dealt with as a whole within the framework of a single programme which replaces the three existing ones.
Jeg vil desuden sige et par ord om udviklingen af de euro pæiske kulturmidler.
Mr President, ladies and gentlemen, in the past the Euro pean Parliament has often expressed the importance it at taches to culture and to Europe's cultural future.
Hermed vil vi gerne på den ene side sikre en formidling af programmet på nationalt og regionalt niveau, så det også er tilgængeligt for lokale instanser.
By adopting the report we are putting before you, we will be giving culture the position it deserves.
På den anden side ønsker vi også et samarbejde og en koordinering mellem Kommissionen og medlemsstaterne. Dette er nødvendigt, hvis programmet skal have succes.
In parallel, we will be confirming our political will to support cultural activity in the European Union and to create a single European cultural area within which the cultural individualities and values of our countries can flourish and develop.
Mouskouri (PPE), ordfører. - (EL) Hr. formand, kom missærer, mine damer og herrer, det er mig en stor ære og samtidig et stort ansvar, jeg har fået overdraget, når jeg i dag fremlægger betænkningen om Kommissionens for slag vedrørende rammeprogrammet »Kultur - 20002004«.
Christodoulou (PPE), draftsman of the opinion of the Committee on Budgets. - (EL) Mr President, I want to congratulate Mrs Mouskouri on all her hard work and the report she has produced.
Programmet iværksættes sarhtidig med starten på det nye årtusind og betegner en ny epoke for Det Europæiske Fællesskab og den europæiske borger.
The Commission's proposal was indeed ambitious, but it lacked transparency and detail.
Med det nye program behandles kulturen for første gang som en helhed inden for rammerne af et fælles program, der erstatter de tre eksisterende programmer.
For that reason, the new programme would have been difficult to implement and would not be accessible to Europe's citizens.
Den første drejer sig om aftalerne om det kulturelle samarbejde. Vi har flere gange anmodet Kommissionen om at vise os en prøve på disse aftaler, da vi stadig ikke kender det nøjagtige indhold.
The report I am presenting to you today attempts to correct certain flaws.
Den anden ting, jeg gerne vil nævne, er budgettet. Det budget, Kommissionen har foreslået, er alt for lavt.
I think we all agree that culture is not something abstract, but has a specific content.
Med ECU 167 millioner vil program met være dømt til at mislykkes.
Today indeed, more than ever, it is a many-sided industry which creates new jobs.
Derfor foreslår vi, at man bevilger ECU 250 millioner, da vi ser dette beløb som det absolutte minimum, hvis et så vigtigt program skal gen nemføres.
Besides, the field of culture is directly related to the sectors of education and training.
Lad os ikke glemme, at det nye program ved rører Europas kulturelle fremtid, og at vi har et stort an svar for de unge europæere og deres fremtid.
European culture with all its diversity has direct need of our support if it is to survive and develop.
Mine damer og herrer, Europa-Parlamentet har mange gange tidligere givet udtryk for, hvilken betydning det til lægger Europas kultur og kulturelle fremtid.
We therefore propose the term 'cultural policy', thus laying the foundations for a genuine Community policy in the area of culture.
Med vedta gelsen af den betænkning, vi her fremlægger, giver vi kul turen den plads, den fortjener.
For the structure of the pro gramme, we propose to approach culture sector by sector, with vertical activities.
Samtidig bekræfter vi vores politiske vilje til at forstærke den kulturelle indsats i Den Europæiske Union og skabe et fælles europæisk kul turelt rum, hvor landenes kulturelle særegenheder og vær dier kan komme til deres ret og udvikle sig.
This will make the actions more appropriate in each case, taking into account the special needs of each cultural sector, but also allowing horizontal synergies to enhance cooperation with other programmes.
Det forslag, Kommissionen fremlagde, var ambitiøst, men ikke gennemskueligt og uden noget konkret indhold. Derfor ville det nye program også være vanskeligt at gen nemføre, og det ville ikke være særlig tilgængeligt for den europæiske borger.
Ladies and gentlemen, this is an ambitious programme based in principle on Article 128 of the Treaty, and which I feel will develop into something much more important than it seems at present.
Med den betænkning, jeg her vil fremlægge for Dem, er det gjort forsøg på at rette op på nogle fejl.
And of course, that is not a feature of large pro grammes alone.
Jeg tror, at vi alle kan være enige om, at kulturen ikke er vag og udefinerbar, men har et konkret ind hold.
Programmes which begin in a more modest way can also develop along those lines.
End videre er kultursektoren direkte forbundet med undervisnings-og uddannelsessektoren.
It is a programme which will develop as time goes by.
Den europæiske kultur har med sin mangfoldighed et akut behov for vores støtte, så den kan overleve og udvikle sig.
We do not know what form it will eventually take, because the actions undertaken are new and pioneering and the European Parliament has a very important role to play because many proposals will have to be monitored so that the funds allocated can be properly absorbed.
Christodoulou (PPE), ordfører for udtalelsen fra Budgetudvalget. - (EL) Hr. formand, jeg vil gerne komplimentere fru Mouskouri for det arbejde, hun her har gjort, og for resultatet af hendes indsats.
That is precisely why the amount of funding, which in Mrs Mouskouri's proposal is increased from ECU 167 to 250 million, is-let me remind you-not a spending target and is subject to the rules of proper financial management and budgetary control.
Den første vigtige ændring vedrører programmets titel: Udtrykket »kulturelt samarbejde« dækker hverken over indhold, struktur eller mål for det nye program.
As regards the implementation of the programme, we be lieve that the Member States and the Commission will have to cooperate closely.
Derfor foreslår vi, at man kalder det »kulturpolitik«.
We therefore propose an advisory committee comprising a representative from each Member State.
Med dette program lægger vi således grundlaget for en reel fælles skabspolitik for kultursektoren.
Alongside it will work a subcommittee comprising experts proposed by the Member States.
På denne måde vil de aktioner, der udvikles, blive mere målrettede og vil tage hensyn til de enkelte kulturelle områders særlige behov.
In that way, the states will become actively involved in the programme's implementation.
Men der vil også være horisontale synergier med henblik på et mere omfattende samarbejde med an dre programmer.
Appraisal of the pro gramme is essential to ensure transparency and projection, and we therefore propose that the Commission should periodically assess its results in collaboration with the Member States.
Mine damer og herrer, dette program er et ambitiøst pro gram, der først og fremmest er baseret på traktatens artikel 128, og som jeg tror vil få langt større betydning, end det ser ud til i dag, efterhånden som det udvikles.
I would also like to mention the development of European cultural resources. With those, we want on the one hand to ensure the propagation of the programme at national and regional level so that it will be accessible to local agencies as well.
Netop derfor tager programmets udformning som et flerårigt rammeprogram sigte på, på grundlag af subsidiaritetsprincippet, at sikre samhørighed og større effektivitet.
On the other hand, we want cooperation and coordination between the Commission and the Member States, as is necessary if the programme is to succeed.
Og naturligvis er dette ikke kun noget, der gælder for de store programmer.
We also ought to remember that the general financial framework has not yet been approved.
Også programmer, der fungerer på mere be skedne vilkår, kan udvikle sig i denne retning.
That sum, then, if used correctly and with the flexibility we have tried to in corporate in our proposals, can be a factor which develops the programme very substantially.
Og det bør naturligvis bære præg af en vis fleksibilitet.
Later on, if it turns out that more capital is required, the necessary adaptations can be made.
Det er et pro gram, der vil udvikle sig.
Besides, according to the statement of 6 March 1995, that sum is a preferential reference for the Budget Authority in the context of the annual budget pro cedure.
Vi ved ikke nøjagtigt, hvilken endelig form det vil antage, for de aktioner, der vil blive iværksat, er nye og banebrydende, og Europa-Parlamentets rolle er meget vigtig, da mange forslag bør følges og overvåges, så det foregår på den rigtige måde, og bevillingerne opbruges.
Let me explain that in the Committee on Budgets we did not increase the sum proposed by the Commission, but in the spirit of the state ment of 6 March 1995 we proposed that it should be possible to review the sum within the annual budget procedure, up to a level of 20 %.
Netop derfor vil jeg gøre opmærksom på, at den finansieringsramme, som i fru Mouskouris forslag forhøjes fra ECU 167 til 250 millioner, ikke er det ende-
If the possibility of co-finance is also taken into account, the sum becomes even bigger.
Hvad programmets gennemførelse angår, mener vi, at der bør foregå et tæt samarbejde mellem medlemsstaterne og Kommissionen.
We have repeatedly asked the Commission to show us a sample of those agreements, because we still do not know what exactly they contain.
Parallelt hermed arbejder et underudvalg bestående af eksperter foreslået af medlemsstaterne.
With ECU 167 million the pro gramme will be condemned to fail, and we therefore pro pose ECU 250 million, because we believe that is the ab solute minimum for the realisation of so important a programme.
På denne måde involveres landene aktivt i programmets gen
Let us not forget that the new programme
Christodoulou lige udgiftsmål, og at det er underlagt reglerne for god budgetforvaltning og budgetkontrol.
Christodoulou penditure on cultural heritage in the years prior to 1996, in other words when we were implementing pilot actions.
bibeholdes, fordi resultatet har været tilfredsstillende, selvom forventningerne langt overgår det, som budgettet for programmerne giver mulighed for.
That was in fact the very programme which the Culture Commissioner had hoped would be the flagship for the European Union's cultural action.
Endvidere bør vi huske på, at den generelle budgetramme endnu ikke er godkendt.
ouri's excellent report ratifies and improves them.
Dette beløb anvender vi fornuftigt, og med den fleksibilitet, som vi forsøgerat inddrage i de forslag, vi stiller, kan det være et element, som vil ud vikle programmet meget. Og hvis det senere viser sig, at der er behov for flere midler, kan der foretages de nødvendige justeringer.
But it is a very important programme, especially for Kaleidoscope and Ariane, because it ensures that the continuity of those programmes is not interrupted.
I henhold til erklæringen af 6. marts 1995 udgør dette beløb det primære referencegrundlag for budgetmyndigheden inden for rammerne af den årlige budgetprocedure.
We Socialists believe that the time has at last come for culture and European citizens to play a decisive role in the building of Europe.
Derfor bør størrelsen på det beløb, der foreslås, ikke blive genstand for uoverensstemmelser mellem Rådet og Parlamentet eller for polarisering internt i Rådet.
It is therefore very important for this programme to be supported - it is not a particularly ambitious one - and so the Socialist Group will support the amendments and Mrs Mouskouri's report as a whole. I congratulate her on her work.
Jeg understreger, at Budgetudvalget ikke har forhøjet det af Kommissionen foreslåede beløb.
Sanz Fernández (PSE). - (ES) Mr President, the Commission's proposal to establish the European Union's first framework programme for culture comes in response to wishes expressed by both the Council and the European Parliament.
I stedet har vi i overensstemmelse med ånden i erklæringen af 6. marts 1995 foreslået, at der skal være mulighed for at revidere beløbet inden for rammerne af den årlige budget procedure med op til 20 %.
Although it respects and shares the objectives of the Commission's proposal, the Committee on Culture has nevertheless approved substantial amendments which essentially concern the structure of the programme.
I de senere år har der været et fald i udgifterne til vigtige programmer vedrørende Fællesskabets kulturindsats.
Baldi (PPE). - (IT) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, first I want to congratulate Mrs Mouskouri for the excellent work she has done.
Det er tilfældet med Raphael-programmet, hvor de forventninger, som Europa-Kommissionen selv havde til dette program i sit forslag fra 1995, langt fra er blevet opfyldt.
To make this framework programme on culture for 20002004 effective, she has proposed a sectoral approach which takes account of the different needs of each cultural sector.
I forslagets finansieringsoversigt havde Kommissionen regnet med en udgift på ECU 15 millioner i 1999. Europa-Parlamentet ønskede at øge den med ca. 40 %.
I agree with that and I think the financing must be raised to at least ECU 250 million to make the activities possible.
Det var det program, som kulturkommissæren anså for at være flagskibet i Den Europæiske Unions kulturindsats.
Given the lack of precision in the Commission's text, the Committee on Culture wishes to see a programme in which the specific sectors targeted by the framework pro gramme will be clear from the outset.
Men det er af stor betydning, især for de to programmer Kalejdoskop og Ariane, fordi der ikke sker en afbrydelse af disse programmer. De aktiviteter, der er tilknyttet programmerne, fortsætter, mens man afventer den endelige godkendelse af de generelle finansielle over slag, og på grundlag af disse håber jeg, at forholdene vil udvikle sig på den bedst mulige måde.
The programme aims to encourage cooperation at regional level between cultural organisations, operators and institutions in the Member States, promoting the affirmation of cultural creativity by ensuring the vitality of artistic projects, and supporting measures whose European pro file will throw European culture into bold relief.
Vi socialdemokrater mener, at den europæiske kultur og det europæiske statsborgerskab nu endelig spiller en afgørende rolle for den europæiske integration.
Nevertheless, we accept a number of innovations which the Commission has incorporated into its text, for in stance the creation of a field for horizontal actions, integrating activities from a range of cultural sectors into a single project.
Derfor er det vigtigt, at dette program - som ikke er et ambitiøst pro gram - støttes, og derfor vil Den Socialdemokratiske Gruppe støtte ændringsforslagene og betænkningen som helhed, der er fremlagt af fru Mouskouri, som vi gratulerer. rer.
On the other hand, we differ from the Commission in that we feel that the essential features of the current programmes must be preserved, because the re sults have been satisfactory, even though the expectations aroused far exceed what the budget for the programmes has allowed.
Sanz Fernández (PSE). - (ES) Hr. formand, det forslag, som Kommissionen fremsætter om oprettelse af Den Europæiske Unions første rammeprogram for kultur, er i overensstemmelse med både Rådets og Europa-Parlamentets ønsker.
It is for this reason, therefore, that the Socialist Group joins the Committee on Culture - unanimously - in supporting the amendment aimed at setting a budget of ECU 250 million for five years, against the ECU 167 million proposed by the Commission.
Baldi (PPE). - (IT) Hr. formand, hr. kommissær, ærede kolleger, først vil jeg gerne lykønske fru Mouskouri for det glimrende arbejde, hun har udført, eftersom hun for at skabe effektivitet i dette rammeprogram om kultur for perioden 2000-2004 har foreslået en områdeinddelt ind faldsvinkel, der tager højde for hvert kulturområdes for skellige behov.
The cultural heritage measures will certainly have the most impact - not least because of the expenditure in volved - so I am a little surprised that they are placed fourth. In the field of cultural heritage it is right to distinguish between movable and fixed heritage.