natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med hensyn til konventionen har den samme logik fået overtaget - med indførelse af forpligtelsen til at respektere konventionen om beskyttelse af det enkelte menneske i forbindelse med elektronisk databehandling af personlige oplysninger og med den i artikel 29 indførte mulighed for, at Europa-Parlamentet kan indgive klage til Domstolen vedrørende anvendelsen af denne konvention. tion.
The same logic has been applied to the Convention, with the introduction of the obligation to comply with the Convention for the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data and the right of the European Parliament, established in Article 29, to bring actions concerning application of the Convention before the Court of Justice.
Afslutningsvis og for at komme ind på disse generelle spørgsmål, så forekommer det mig, at Parlamentet lige som Kommissionen har pligt til at insistere på, at når der først er truffet en aftale mellem medlemsstaternes rege ringer, så skal den følges op; ellers vil offentligheden anklage os for at have opgivet ævred.
To conclude, and to refer to those general questions, it seems to me that Parliament has an obligation, as does the Commission, to insist that, once agreements have been entered into by Member State governments, they are followed through; otherwise we stand accused by the public of loss of faith.
For så vidt angår vort image, er vi helt klart afhængige af offentlighedens tillid og aktiv støtte fra den offentlige mening, hvis vi skal kunne fortsætte vort arbejde.
As far as our image is concerned, quite clearly we rely upon public confidence and the active support of public opinion if we are going to continue in our work.
Min anbefaling af, hvordan vi skal få budskabet igennem, vil være et langt mere koordineret forsøg både fra Parlamentet og fra Kommissionen på at påvirke de nationale medier, vi har at gøre med, og i fremtiden at arbejde langt snævrere sammen med de nationale parlamenter for at sikre, at mange af de tåbelige og forkerte idéer om, hvad vi forsøger at gøre her, kan fordrives.
My recommendation on how to get the message through would be a much more closely coordinated attempt by both the European Parliament and the Commission to influence the national media we have to deal with and in the future to work much more closely with national parliaments to make sure that many of the bogus notions about what we are trying to achieve are dispelled.
Vi kan gå frem fra dette stadium til de andre kompensatoriske foranstaltninger, så vi til sidst når den fjerde frihed, som for længe siden blev formuleret som en del af Den Europæiske Fællesakt.
We can move forward from this stage to the other compensatory measures so that we finally do achieve the fourth freedom set out long ago in the European Single Act.
At gøre forordningen og konventionen autonome - ud fra ønsket om at opnå en overordnet logisk sammenhæng, at beskytte personer og deres rettigheder, at give Fælles skabet og Europa-Parlamentet midler til at udøve de beføjelser, der er tillagt dem ved traktaterne - det er de primære formål med disse to betænkninger.
Jarzembowski (PPE). - (DE) Mr President, Commission er, ladies and gentlemen, I can only join in the praise of the two excellent rapporteurs for their reports.
Det er derfor, jeg vil bede Dem stemme for hr. Beazleys og hr. Froment-Meurices betænkninger.
I person ally do not entirely share the view of the majority that we should no longer let the air lines be responsible for passengers' travel documents.
Jeg komplimenterer dem endnu en gang for deres arbejde.
That would lead to difficult situations in our airports.
Mebrak-Zaidi (PSE). - (FR) Hr. formand, når vi tager stilling til disse to forslag fra Udvalget om Borgerlige Frihedsrettigheder og Indre Anliggender, står vi over for et simpelt juridisk problem.
Mebrak-Zaïdi (PSE). - (FR) Mr President, in considering these two proposals from the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs, we have to deal with a straight forward legal problem.
Forordningen om visumpligt henhører under fællesskabsproceduren, og den gælder umiddelbart.
The regulation on visas comes under Community procedure and is immediately applicable.
Konventionen om personkontrol ved passage af de ydre grænser hører derimod ind under det mellemstatslige samarbejde.
The Convention on the crossing of external frontiers, on the other hand, comes under the intergovernmental procedure and will not be applicable until it has been ratified by all signatory states.
Jarzembowski (PPE). - (DE) Hr. formand, ærede hr. kommissær, kære kolleger, jeg kan kun tilslutte mig lovordene om de to ordføreres fremragende betænkninger.
I would like to make use of the presence of the two Commissioners and ask them just to go back for a moment to the real fundamental questions.
Men det er en personlig anmærkning.
I would ask you to speak on the other two agreements too.
Men jeg beklager dybt, at hr. Beazley ikke har kommenteret indholdet af negativlisten over lande, der skal have visum, og ikke har ønsket at beskytte 30 af vore Com-monwealth-partneres interesser, lande hvis borgere i øjeblikket er velkomne i Det Forenede Kongerige til at besøge venner og familie uden at være tynget af et stift og bureaukratisk krav om visum.
Jarzembowski visas and did not see fit to protect the interests of 30 of our Commonwealth partners whose nationals at present are welcome in the UK to visit friends and family, unencumbered by the complexity and bureaucracy of visa require ments.
Jeg kan ikke mindes - men man drukner rent ud sagt i denne syndflod af papir i slutningen af valgperioden -, at Kommissionen endnu en gang skulle have forelagt os Dublin-konventionen, som så vidt jeg ved hidtil er blevet ratificeret af syv stater, til revision.
remember - although we cannot hope to wade through all the documents flooding in at the end of this legislative term - the Commission submitting the Dublin agree ment, which as far as I know has now been ratified by seven states, to Parliament for discussion.
Hvordan ser det først og fremmest ud med konventionen om deT europæiske informationssystem?
And what about the agreement on the European information system?
Vi ser, hvilke problemer vi har med, at Schengen-aftalen ikke kan sættes i kraft, fordi computeren ikke fungerer.
We are faced with great problems as a result of the fact that the Schengen agreement cannot enter into force because the computer is not working.
Jeg spørger mig selv, om de vil undlade at sætte konventionen om de ydre grænser i kraft i yderligere fem år, fordi konventionen og teknikken til det europæiske informationssystem ikke fungerer.
I wonder whether the agreement on the external borders will not enter into force for another five years because the agreement and the technology for the European information system are not working.
Vanni d'Archirafi, medlem af Kommissionen. - (IT) Hr. formand, jeg tager gerne nu ordet for at svare angående forordningen baseret på artikel 100 C på de spørgsmål og de indlæg fra medlemmer, som har haft ordet før mig, idet det skal erindres, at hvad konventionen om »ydre grænser« angår vil hr. Flynn, der er her til stede, påtage sig sin del.
Vanni D'Archirafi, Member of the Commission. - (IT) Mr President, I welcome the opportunity of responding, as far as the regulation under Article 100c is concerned, to the demands and statements of honourable Members who have spoken before me, bearing in mind that my colleague, Commissioner Flynn, who is here in the Chamber, will deal with the questions relating to the 'external frontiers' convention.
Inden jeg mere præcist går ind i de spørgsmål, der er rejst af betænkningen af hr. Froment-Meurice, vil jeg gerne takke ham meget for virkelig at have uddybet denne komplekse problematik i alle dens aspekter, ligesom jeg samtidig også takker hr. Beazley for hans betænkning.
Let me say, before tackling more closely the issues raised by the Froment-Meurice report, that I am very grateful to the rapporteur for having dealt truly thoroughly with all the aspects of this complex problem, and let me at the same time thank Mr Beazley for his report.
Jeg finder faktisk, at de to betænkninger bør læses sammen.
I in fact take the view that the two reports should be read in conjunction with one another.
Jeg frygter, at vi i dag taler om en fantastisk konvention om de ydre grænser, om en fantastisk visapolitik, men at der i sidste instans vil være en eller anden bureaukrat i én af de tolv stater, der siger, at det hele falder bort: Vi foretager ingen kontrolforanstaltninger ved de ydre grænser, fordi efterforskningscomputeren ikke står klar, fordi der ikke findes nogen regler for databeskyttelse.
I fear that while we are discussing a wonderful external borders agreement, a wonderful visa policy, in the end some bureaucrat in one of the twelve states will say that it is all in vain: we cannot have common external border controls because the investigation computer for the external border controls is not ready, because we do not have a data protection regulation.
Derfor spørger jeg begge kommissærer: Hvornår får vi et fornuftigt forslag - fra Parlamentets synspunkt naturligvis bedre i henhold til artikel K 9, hvis jeg husker korrekt -om et europæisk informationssystem til datakontrol ved de ydre grænser? Jeg ville være glad, om kommissærerne kunne svare mig på det.
That is why I ask the two Commissioner: when will we get a sensible proposal -from Parliament's point of view, preferably on the basis of Article K9 if I rightly remember - on a European information system for data control at the external borders?
Det, som jeg gerne vil sige som indledning, er, at systemet med afskaffelse af grænsekontrollerne er et komplet system, som er etableret med visse parter, som utvivlsomt har fællesskabskompetence: jeg refererer netop til forordningen på grundlag af artikel 100 C, idet det står fast, at Kommissionen inden længe agter at fremsætte andre forslag.
What I want to say by way of introduction is that the system of abolishing border controls is complete and thorough and includes certain elements that are undoubtedly a matter of Community responsibility: I am referring specifically to the regulation under Art 100c, given that the Commission intends making further proposals in the near future.
Crawley (PSE). - (EN) Hr. formand, i vor' multikulturelle moderne samfund i Europa må vi sikre, at de budskaber, vi sender ud til resten af verden, afspejler en demokratisk, bredt favnende europæisk union, ikke et hermetisk aflukket 'Fort Europa', der er intolerant, og som udelukker påvirkninger og mennesker, der kommer fra hinsides dets grænser.
Crawley (PSE). - Mr President, in our multicultural modern society in Europe, we must ensure that the messages we send out to the rest of the world reflect a democratic, inclusive European Union, not a fenced-in 'Fortress Europe', intolerant towards, and exclusive of, influences and people from beyond its borders.
Der er så en del, som efter Maastricht-Traktatens ikrafttræden træder frem i afsnit VI, som konventionen om ydre grænser og andre problematikker, der er ved at blive en del af Fællesskabet; der er endvidere temaer, som udelukkende behandles af regeringerne - som det europæiske informationssystem og Berlin-konventionen -hvorfor sagen reelt behandles af regeringerne, og disse så diversificerede ledsageforanstaltninger i denne tredeling gør bestemt sagen endnu mere kompleks.
Then there is an area which, following the entry into force of the Maastricht Treaty, falls under Title VI, such as the convention on external frontiers and other issues in the process of becoming Community responsibilities; there are also exclusively intergovernmental issues - the European information system and the Berlin Convention, for instance - where the subject-matter is intergovernmental, and these very diverse accompanying measures, responsibility for which is divided three ways, certainly make the issue more complex still.
Hvad angår forordningen, den tidligere artikel 100 C, må jeg sige meget klart, at det vigtigste ændringsforslag efter vor opfattelse er nr. 8, som foreslår også i forordningen at indsætte princippet at den, der er i besiddelse af en opholdstilladelse udstedt af en medlemsstat, bør være fritaget for pligten til at have visum.
As far as the regulation under Article 100c is concerned, I have to say very clearly that, in our view, the most important amendment is Amendment No 8, which pro poses incorporating, including into the regulation itself, the principle whereby anyone holding a residence permit issued by one Member State must be exempted from having to have a visa.
Jeg komplimenterer hr. Froment-Meurice for det tapre forsøg, han har gjort på at humanisere den uacceptable forordning, der udpeger de tredjelande, hvis borgere skal have visum, når de overskrider de ydre grænser til medlemsstaterne.
I congratulate Mr Froment-Meurice on the valiant attempt he has made to humanize the unacceptable regulation determining third countries whose nationals must be in possession of a visa when crossing the external borders of the Member States.
Han har medtaget ændringsforslag fra mig og andre kolleger, og det takker jeg ham for.
He has incorporated amendments from myself and other colleagues, for which I thank him.
Heri kræves, at beslutningsprocessen i forordningen skal baseres på klart forståede objektive og offentligt fremførte kriterier, der præciserer, hvorfor visse tredjeverdenslande er medtaget på negativlisten, og andre ikke er det. Han har også accepteret princippet om appelret for personer fra tredjelande, der er i gang med processen under forordningen, hvis de ønsker at benytte sig heraf.
These demand that the process of determination in the regulation must be based on clearly under stood, objective and publicly-stated criteria specifying why certain third countries are included on the negative list and others are excluded.
Endvidere kan man aflæsningen af hr. Beazleys betænk ning se, at Udvalget om Borgerlige Frihedsrettigheder ikke bestrider, at et sådant princip bør optræde - som det i øjeblikket er tilfældet - i det instrument, som overfører konventionen om »ydre grænser« til afsnit VI i Unionstraktaten. onstraktaten.
Moreover, it is clear from the Beazley report that the Committee on Civil Liberties does not dispute that that principle should appear - as is currently the case - in the instrument transferring the 'external frontiers' convention within the scope of Title VI of the Treaty on European Union.
Men den negative liste på 126 tredjelande, som behøver visum, er ikke fjernet fra bilaget til forordningerne.
However the negative list of 126 third countries requiring a visa has not been removed from this regulations annex.
Den liste er uacceptabel for de britiske Labour-medlemmer af Parlamentet, fordi 30 Commonwealfh-lande, hvis borge re i øjeblikket ikke skal have visum for at tage til Det Forenede Kongerige, står på den liste, og derfor vi må desværre afholde os fra at stemme for denne betænkning.
This list is unacceptable to British Labour MEPs because thirty Commonwealth countries, whose nationals at present do not require a visa to enter the United Kingdom, are on that list and therefore, unfortunately, we will be abstaining on this report.
Det er kendt, at artikel 100 C i Maastricht-Traktaten kan give lejlighed til delvist divergerende fortolkninger.
We know that Article 100c of the Maastricht Treaty can give rise to what are in part differing interpretations.
For nogle indskrænker denne artikel sig til at etablere Fælles skabets kompetence udelukkende til at angå udarbejdelsen af listen over lande, hvis borgere behøver visum for at komme ind på Unionens territorium; for andre - og Kommissionen er klart af denne opfattelse - betyder inspirationen til artikel 100 C og selve dens indre formu-
Some take the view that that provision is limited to establishing the competence of the Community exclusively in terms of drawing up the list of countries whose citizens need a visa to enter the territory of the Union; others - and this is very definitely the Commission line -conclude from the philosophy behind Article 100c and its internal structure that, within the logic of abolishing frontier controls, there would be no sense in simply drawing up a list of countries if this were not accompanied, at Community level, by the principle of reciprocal recognition of national visas.
Jeg komplimenterer også hr. Beazley for det arbejde, han har gjort.
I also congratulate Mr Beazley on the work he has done.
Jeg glæder mig over den del af Beazleybetænkningen, som forsøger at udfordre hans egen rege
I also welcome the attempt in Mr Beazley's report to develop the European Parliament's and national parliaments' roles in ensuring the accountability of the application of this Convention, as I do his acceptance of our amendment on the demand for genderneutral language in the Convention.
Hvad angår den yderligere passage ønsket af betænkningen fra Udvalget om Borgerlige Frihedsrettigheder, der består i at fastslå fællesskabskompetencen også for princippet om ækvivalens mellem opholdstilladelser og visa, er den efter mange af medlemsstaternes delegationer i Rådet ikke en ligeså ren og klar konsekvens af formuleringen i artikel 100 C.
Parliament has quite rightly chosen to debate jointly the two draft instruments which constitute the revised external frontiers Convention and the 100c visa regulation; rightly because they are closely related and complementary, even if for reasons flowing directly from the way the treaty is framed, they have to be proposed on different legal bases, set in different pillars of the treaty.
Parlamentet har med rette valgt at drøfte de to forslag, der udgør den reviderede konvention om de ydre grænser, og visumbestemmelserne i artikel 100c under ét, fordi de hænger nøje sammen og supplerer hinanden, selv om de afgrunde, der har direkte at gøre med den måde, traktaten er udformet på, må baseres på forskellige retsregler, der hører hjemme i forskellige søjler i traktaten.
Turning to the further development hoped for in the report of the Committee on Civil Liberties, namely confirmation that the Community also has jurisdiction over the principle of equivalence of residence permits and visas, this is not necessarily, in the view of many Member State delegations, meeting in the Council, a clear-cut and obvious conclusion to be drawn from the wording of Article 100c.
Det er i denne sammenhæng og i betragtning af denne situation, at Kommissionen trods alt ikke vil undlade efterfølgende at udforske proceduren og i Rådet enhver mulighed for, at substansen i de ændringsforslag, der er stillet af Europa-Parlamentet med hensyn til det princip, der her er tale om, bliver accepteret.
Against that background and bearing in mind that situa tion, the Commission will not, however, fail to explore, in the follow-up procedure and with the Council, every possibility of incorporating the substance of the amend ment tabled by the European Parliament on the principle at issue.
Ligesom Parlamentet har Kommissionen koncentreret en stor del af sin opmærksomhed om forslagene, som vi har fremsat vedrørende spørgsmålet om, hvilke bestemmelser, der skulle ind i hvilket instrument.
Like Parliament, the Commission concentrated much of its consideration of the drafts we proposed on the question of which provisions should find their way into which instrument.
Det var vanskeligt og kompliceret.
It was a difficult and complicated exercise.
Min kollega, hr. Vanni d'Archirafi, har allerede forklaret grunden til, at Kommissionen nærer modvilje mod at forstyrre balancen mellem de to, hvilket vedtagelse af visse af Parlamentets ændringsforslag ville medføre.
My colleague, Mr Vanni d'Archirafi, has already explained the reasons why the Commission is reluctant to disturb the balance between the two, which the adoption of certain of Parliament's proposed amendments would entail.
Kommissionen finder endvidere, at indføjelsen af den afsluttende betragtning, der er indeholdt i ændringsfor slag nr. 3, ville gøre formuleringen i foranstaltningens præambel stærkere.
The Commission also takes the view that the inclusion of the final recital, proposed in Amendment No 3, would give the wording of the preamble more bite.
I øvrigt frygter jeg, at Kommissionen ikke kan give en ligeså positiv vurdering af de andre ændringsforslag.
But I am afraid that the Commission is unable to be as positive in regard to the other amendments.
En stor del af dem henviser til betingelserne for udstedelse af visum, et spørgsmål, som efter vor opfattelse ikke vedrører anvendelsesområdet for forordningen på grund lag af artikel 100 C i Maastricht-Traktaten.
Many of them refer to the conditions for the issue of visas which, in our view, do not fall within the scope of the regulation under Article 100c of the Maastricht Treaty.
Ordlyden i artikel K.6 og den rolle, hver af institutionerne har, sådan som det er formuleret i andre artikler i afsnit 6 i traktaten, gør det upassende for mig i detaljer at kommentere de enkelte ændringsforslag, Parlamentet har stillet.
The wording of Article K6 and the role of each institution set out in other articles of Title 6 of the Treaty makes it inappropriate for me to comment in detail on the individual amendments proposed by Parliament.
Men jeg kan forsikre Parlamentet om, at Kommissionen vil spille sin rolle sammen med formandskabet, hvis væsentligste ansvar det er, ved at sikre, at Rådet tager behørigt hensyn til Parlamentets opfattelse under sin videre drøftelse af sagen.
But I can assure Parliament that the Commission will play its part with the Presidency, whose prime responsibility this is, in ensuring that Parliament's views are duly taken into consideration by the Council in its further discussions.
Endvidere forekommer ideen om, at den grå liste skal afskaffes inden den 31. september 1995 os urealistisk: først fra den 1. januar 1996 beslutter Rådet med kvalificeret flertal. Vi tror således ikke, at dette forslag er gennemførligt, og vi kan ikke se, hvordan det kunne bidrage til en positiv udgang på forordningens godkendelsesprocedure. delsesprocedure.
Moreover, the idea that the grey list should be abolished by 31 December 1995 seems to us to be unrealistic: the Council will not be taking qualified majority decisions before 1 January 1996.
Til Deres oplysning kan jeg ud over dette generelle tilsagn også sige, at Kommissionen nærer megen sympati for tankegangen bag ændringsforslag nr. 5 og 21, hvori det foreslås, at der skal indsættes referencer til Europa rådskonventionen af 1981 om beskyttelse af personlige data.
For your information, beyond this general commitment I can also say that the Commission has much sympathy with the thinking behind Amendments Nos 5 and 21 which propose adding references to the Council of Europe Convention of 1981 on the protection of personal data.
Det samme gælder ændringsforslag nr. 8, 10 og 20, bortset fra den sidste sætning, og 24, som efter vor mening forbedrer udkastet.
The same goes for Amendments Nos 8, 10 and 20, apart from the final sentence, and 24, which in our view improve the drafting.
Med hensyn til ændringsforslag nr. 6 vil jeg indskrænke mig til at tage tilfældet med transitvisum i lufthavne og returvisum i betragtning.
As far as Amendment No 6 is concerned, I shall confine myself to considering the example of the airport transit visa and re-entry visa.
I den forbindelse finder Kom missionen, at de årsager, der er nævnt af forskellige delegationer i Rådet til udelukkelse af disse typer af visa på forordningens anvendelsesområde, kan betragtes som gyldige.
The Commission takes the view here that the reasons cited by the various delegations in the Council for excluding those types of visa from the scope of the regulation may be considered valid.