natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vand er et stof, som vi i Europa ikke har til rådighed i en sådan mængde, at vi på nogen måde kan bringe vandet i fare.
This prevents us from supporting them in the way that we would have wished.
Vi kan også være enige i, at det er nødvendigt at være opmærksom på synergieme mellem de forskeUige produkter, men det er noget helt andet, fru Breyer, at ville betragte aUe de muUge omdannelsesprodukter som pesticidrester, selv om det er ufarlige stoffer.
In Sweden, society, farmers and consumers have together led the way in reducing the use of chemicals in agriculture.
Det ændrer hele beregningen af pesticidrester totalt.
It is our task here in the European Parliament to press for a conesponding development.
Vi kan heller ikke give offenüigheden den opfattelse, at fællesskabsreglerne fastsættes af bureaukrater uden kontrol, når proceduren - hvilket De udmærket ved - er lige den modsatte: En temmelig kompleks procedure med deltagelse af uafhængige viden skabsmænd, udvalg som repræsenterer regeringerne, Kom missionen og indirekte dette Parlament, fordi vi på tæt hold følger alle de beslutninger, der træffes på fællesskabsplan.
At the same time, of course, this question should also be taken up in other international fora, such as the World Trade Organization, so that imported foods will not be of a standard lower than those we produce ourselves.
Jeg tror, man også skal overveje, hvorvidt en intensiv anvendelse af plantebeskyttelsesmidler også kan have ind flydelse på dyrefoderet, da jo ikke kun de produkter sprøjtes, som forbrugerne får i sidste ende, men også meget af det, dyrene æder; og netop i dag skal vi meget nøje overveje, hvad der bringes ind i fødekæden hvordan.
Many of us are able to support her proposals as ultimate objectives or guidelines for a pesticides policy, but wishes should not be confused with proposals for legislation that has to be complied with. It is one thing to agree with the ideas underlying the fight to reduce pesticide pollution, but quite another to discuss the cunent limited scope for applying those ideas.
Endelig, fra formand, mener jeg ikke, vi må glemme, at der reelt kun eksisterer to former for landbrug: Det landbrug, der kan anvende pesticider og gødning, og det, som desværre ikke råder over dette og derfor ikke bliver selvforsynende.
EU cooperation should after all serve as a means of securing drastic cuts in the use of chemicals but, to achieve this, the European Parliament needs to have greater influence over decisions.
Et integreret udgangspunkt fører til en holdbar udvikling, som vi jo alle ønsker, og som også allerede er cementeret i mange programmer.
We also agree that there is a need to take into account the combination effects of the different pesticide products, but it is quite another thing, Mrs Brëyer, to seek to classify as pesticide residues aU possible products of metabolism, even if they are harmless substances.
Jeg tror, vi skal udvikle os til et økologisk landbrug, hvis vi ønsker, at landbrug og miljø kan overleve i ligevægt.
This completely changes the way in which residue content is calculated.
Cabrai (UPE). - (FR) Fra formand, det direktiv, som vi nu diskuterer, gør det muligt at ensrette de regler, der er fastiagt af de 4 tidügere direktiver, som fastsatte maksimalgrænseværdierne for pesticidrester i frugt og grøntsager, kom og levnedsmidler af animalsk oprindelse.
Nor can we allow the message to be sent out to the public that Community rules are decided by unsupervised bureaucrats, when - as you know very well, Mrs Breyer - the procedure is quite the opposite: it is a very complex one, with the participation of independent scientific experts, the commit-, tees which represent the national governments, the Com mission and, indirectly, this Parliament - since we follow closely all the decisions that are taken at Community level.
Jeg vil geme slutte med at sige, at min gruppe støtter den holdning, Udvalget om mujø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse har.
It is a political task to tighten up the maximum level requirements through legislation and thereby to prevent the occunence of toxic residues in food.
Det var nødvendigt, for det er ikke længe siden, at landbruget havde en alt for høj koncentration af pesticider i levnedsmidlerne og i vandet navnüg på grand af bragen af nitrater.
Finally, Madam President, I believe that we should not forget that there are really only two types of agriculture: that which is able to use pesticides and fertilizers, and that which, unfortunately, does not have these means at its disposal and is therefore unable to become self-sufficient.
Der er dog siden konstateret en indsats fra land mændene, og videnskabelige og tekniske vurderinger i forbindelse med pesticider er blevet udført; de gør det muligt at have lovbestemte regler tilpasset hvert enkelt tilfælde.
I do not believe it is desirable to magnify the potential technological risks of progress but to seem to disregard the real tragedy of our society: the fact that millions of children and adults continue to die for lack of food.
Valverde López (PPE). - (ES) Fru formand, vi står over for et direktivforslag, som vil supplere og styrke den harmonisering der igennem årene har fundet sted på pesticidområdet.
Cabrai (UPE). - (FR) Madam President, the directive we are now discussing serves to standardize the legislation put in place by four earlier directives fixing the maximum levels for pesticide residues in fruit and vegetables, cereals, and foodstuffs of animal origin.
Dette nye forslag sikrer en større beskyttelse af forbrugerens sundhed uden at bringe produktionen i fare, og det er vigtigt at sige dette og bekræfte det.
Ecological agriculture and integrated agriculture, practised more in harmony with natural processes, must set the future standard for our agricultural production.
Man sikrer meget mere systematiske oplysninger og gennemfører det, der står i direktivet fra 1991 om markedsføringen af pesticider med fastsættelsen af maksimalgrænseværdier for indholdet af pesticidrester i de forskellige landbrugsprodukter.
It is important for the European Parliament to insist that the Member States follow up the commitments of the Rio Conference on reducing the use of pesticides.
Desuden omhandler den procedurer til løsning af problemer i forbindelse med hindringer for handelen inden for Fællesskabet.
The use of large quantities of chemicals to produce food is not a sustainable route for the future.
Spanien har ofte - måske for ofte de seneste år - haft dette problem i forbindelse med landets eksport af fragt og grøntsager samt andre mere følsomme
It is of course also unreasonable in the long run to allow higher levels of pesticide residues in food than in drinking water; food must not be more toxic than water.
Men levnedsmidler kan ikke på nogen måde sammenlignes med drikkevand, og anvendelsen af denne værdi på landbruget ville føre til en meget betydelig begrænsning af antaUet af anvendelige aktive stoffer med store agronomiske og økonomiske konsekvenser for land bruget og vores levnedsmidler.
This was necessary because, only recently, farming methods caused too high a concentration of pesticides in foodstuffs and water, particularly through the use of
Vi mener således ikke, at det er fornuftigt at foreslå lovbestemte regler, der er umulige at gennemføre, og vi mener ikke, at ændringsforslagene 10 og 11, 14 og 15 samt 20-24 skal vedtages.
I should like to ask the Commissioner whether biotechnology or genetic engineering offer any possibilities for reducing the use of pesticides and fertilizers.
Derved formindskes de reserver, der kan udvindes til drikkevand i Europa, for hvert år.
is still insufficient scientific evidence to enable such a proposal to be made effective.
Det synes jeg er en utiltalende tanke.
We cannot therefore support it.
Derfor må vi gribe problemet an ved kilden, og det er ved sprøjtningen.
But I hope the Commission will soon come back to Parliament with a proposal on lower maximum levels.
Olsson (ELDR). - (SV) Fra formand, jeg vil geme begynde mig at sige, at jeg synes, fra Beyer har gjort et godt stykke arbejde og udvidet direktivets rækkevidde til også at omfatte grænseværdierne. Det kommer jeg tilbage til.
Blokland (EDN). - (NL) Madam President, opinions in my group differ on the Breyer report.
I Sverige har samfundet, landbrugerne og forbrugerne i fællesskab gjort en banebrydende indsats for at begrænse anvendelsen af kemikalier i landbruget.
At present, we are seeing the groundwater standards for drinking water extraction being exceeded tens or even hundreds of times over, with the result that the recoverable reserves of drinking water in Europe are declining year on year.
Europa-Parlamentets opgave er at fremtvinge en tilsvarende udvikUng.
What is more, once the pesticides are in the groundwater, they cannot be filtered out.
Samtidig er det dog sådan, at dette spørgsmål også bør tages op i andre internationale fora, eksempelvis Verdens handelsorganisationen, for at forhindre, at importerede levnedsmidler er af ringere standard end dem, som vi selv fremstiller.
I find this an extremely worrying thought. That is why we need to tackle the problem at source, in other words where the pesticides are being sprayed.
Disse høje koncentrationer i grundvandet er kommet ved, at der i landbruget er kommet for mange bekæmpelsesmidler i grundvandet på grand af inkompetent brag.
The high groundwater concentrations have been caused by the excessive use of pesticides by farmers.
Det er på høje tid, at landmændene og gartnerne får stærkere incitamenter til at nedsætte deres anvendelse af bekæmpelsesmidler.
It is high time that farmers and growers were given greater incentives to reduce the amount of pesticides they use.
De vU ikke gøre det hurtigt nók af sig selv, det har jo vist sig i de forløbne årtier. I mit eget land, Nederlandene, er der for et par år siden startet et ambitiøst program med henblik på at formindske denne anvendelse, men resultaterne er en skuffelse.
They will not rush to do so on their own, as we have seen over the last few decades.
Hvis det ikke lykkes gennem frivillige aftaler, så må det ske gennem dette ubehagelige middel med lovgivning om pesticidrester.
If results cannot be achieved on a voluntary basis, then we must use the less attractive option of introducing legislation on residues.
Hvis man blot arbejder med ét tal for alle stoffer, forenkles også håndhævelsen betydeligt. Jeg håber inderligt, at Landbrugsrådet gør noget med dette signal.
On behalf of the Commissioner responsible, I should also like to say, however, that account should be taken of the fact that the use of plant protection products in conventional farming is strictly regulated under the terms of Directive 91/414 on the marketing of plant protection products.
EU-samarbejdet bør jo kunne benyttes som redskab til kraftigt at begrænse anvendelsen af kemikalier, men for at det kan lykkes, må Europa-Parlamentet have større indflydelse på beslutningerne.
These provisions mean that the products can only be used in the minimum quantities necessary to achieve reasonable pest control, and in circumstances where they do not present a risk to* human health or have unacceptable effects on the environment.
Det får vi, hvis vi følger Miljøudvalgets forslag og ændrer retsgrundlaget til artikel 100 A. Landbrugets kemikalieforbrug er jo ikke kun et landbrugs spørgsmål, sådan som det jo ville være, hvis vi bevarede artikel 43 som retsgrundlag, men også et miljøog forbrugerspørgsmål. gerspørgsmål.
In the Commission's view, the balance be tween the need for safe and restrictive use of plant protection products and the benefits of these products in terms of effective farming is not adequately expressed in the recitals that are proposed in Amendments Nos 6 to 10.
Her drejer det sig om 1/100 müligram pr. küo.
We are therefore unable to accept these amendments.
Ansvaret for at begrænse landbrugets kemikalieforbrug kan ikke pålægges den enkelte landbruger eller forbrugerne.
The simplifications which Mrs Breyer proposes to the residues legislation have the added advantage of improving monitoring.
Dertil er pesticidproducenterne alt for stærke. Det er en politisk opgave at skærpe grænseværdierne gennem lov givning og dermed forhindre giftige reststoffer i maden.
If you work with only one figure for all substances, the legislation also becomes much easier to enforce.
Ved at samordne flere direktiver om grænseværdier for pesticidrester gøres lovgivningen klarere.
I sincerely hope that the Agriculture Council will take this on board.
Rübig (PPE). - (DE) Alene for Østrig ville fastsættelsen af maksimalgrænseværdierne for pesticidrester betyde, at den langt overvejende del af restkoncentrationerne eller pesticidresterne nævnt i det sidste forordningsudkast vUle skulle stryges.
One final comment: the drinking water directive refers to 0.1 micrograms per litre, whereas here we have 0.01 milligrams per kilo, a difference of a factor of 100.1 think it is important to keep these two things quite separate, and I gather from the debate that they are still causing considerable problems.
Det er naturens betingelser, der skal være styrende for landbruget i hele EU. Det økologiske landbrug og et landbrug, som i højere grad drives på naturens betingelser, bør i fremtiden danne norm for vor landbrugsproduktion.
The Commission cannot accept Amendment No 42, since the proposed recital refers to the principles governing the use of plant protection products in ecological farming, which should, if necessary, be dealt with in the context of Council Regulation No 2092/91 on ecological production methods for agricultural products and their indication on agricultural products and foodstuffs.
Europa-Parlamentet bør slå fast, at medlemsstaterne skal følge de tilsagn, der blev givet på Rio-konferencen om at begrænse anvendelsen af pesticider. At anvende store mængder kemikaher for at fremstille levnedsmidler vil ikke være nogen holdbar fremgangsmåde i fremtiden.
As regards the legal basis, the Commission takes the view that if a legislative act serves one or more of the objectives of the common agricultural policy as set out in Article 39 of the Treaty, then Article 43 forms the conect and adequate legal basis, as determined by the case-law of the Court of Justice.
Jeg har stor sympati for fru Beyers forslag om en generel grænseværdi på 0, 01 mg/kg på samme måde som for en samlet grænseværdi på 0, 05 mg. Desværre er der endnu ikke tilstrækkeligt videnskabeligt grundlag til, at et sådant forslag kan gennemføres.
Rübig (PPE). - (DE) In Austria alone, fixing maximum residue limits would mean throwing out the vast majority •of the residue levels and substances listed in the last draft regulation.
Det er derfor anbefalelsesværdigt at bibeholde det nuværende system med henblik på individuel vurdering af restkoncentrationer. Det er baseret på viden skabelige undersøgelser og tager hensyn til pesticidemes toksikologiske egenskaber og god landbrugspraksis for tilsvarende levnedsmidler.
The Com mission cannot accept these amendments and the approach behind them for the following reasons: it would disregard the procedure which is being followed internationally, not least in the Codex Alimentarius, and which is aimed at estabUshing maximum levels on a scientific basis.
De gældende maksimalgrænse værdier for pesticidrester er her fastsat i forebyggende øjemed og er ikke udtryk for nogen risikogrænser for forbrugeren.
The scientific basis for plant health measures must also be respected in the context of the recent procedure for health and plant health measures under the WTO agreement, and
Mit spørgsmål til Kommissionen: Er det muligt at foretage en pesticid- og gødningsreduktion ved hjælp af bioteknologi eller genteknik?
If these arbitrary and toxicologically unjustified residue levels were observed, fruit and vegetables could no longer be produced by conventional means.
Blokland (EDN). - (NL) Fra formand, inden for min gruppe er meningerne om Breyer-betænkningen delte.
Imports of fresh produce in the winter months would be prevented.
Vi er alle sammen enige om nødvendigheden af rent drikkevand, men vi vælger ikke alle sammen de samme midler dertil.
That is why we should recommend retaining the present system for assessing residues individually.
Bjerregaard, medlem af Kommissionen. - Fra formand, jeg er klar over, at Parlamentet behandler forslaget efter en lang og detaljeret undersøgelse af dets mange aspekter, og jeg vil geme først takke ordføreren, fra Breyer, og også
It is based on scientific research, and takes into account the toxicological proper ties of the substances, as well as good farming practice for the foods concerned.
Jeg støtter ordførerens holdning, nemlig at rester i levnedsmidler kan være et holdepunkt for beskyttelsen af grandvaridet.
Under this system, the residue levels are precautionary levels, not danger levels for the consumer. sumer.
Bjerregaard lovgivning om pesticidrester i et enkelte direktiv eller i det mindste at kodificere de gældende direktiver.
The Commission does agree that it would have made for greater clarity to bring all the legislation on pesticide residues together in a single directive, or at least to codify the existing directives.
Kommissionen finder det dog for tidligt at gøre dette på et tidspunkt, hvor direktiv 76/895 i nær fremtid ikke mere vil være gældende.
However, we feel it is too early to do this, at a time when Directive 767895 will shortly cease to be valid.
Det er også nødvendigt at råde over flere erfaringer med anvendelsen af de nye foreslåede procedurer, inden man giver sig i kast med nye opgaver.
It is also necessary to gain more experience of applying the new procedures being proposed before em­barking on new tasks.
Kommissionen kan derfor ikke på nuværende tidspunkt acceptere ændringsforslag nr. 25, 16, 17 og 33, men jeg kan bekræfte, at disse idéer vil blive undersøgt nærmere med henblik på et fremtidigt forslag.
At present, the Commission is therefore unable to accept Amendments Nos 2 to 5, 16, 17 and 33, but I can confirm that these ideas will be consid­ered in detail, with a view to a future proposal.
Kommissionen vil dog straks undersøge muUghedeme for at tilsende alle interesserede parter regelmæssigt ajourførte og veltilrettelagte tabeller med oplysninger om FæUesskabets maksimalgræn seværdier for aUe pesticidproduktkombinationer, hvis så danne værdier er fastsat.
However, the Commission wiU look straight away at the possibility of regularly sending all interested parties updated and clearly presented tables containing information on the Communi­ty's maximum levels for all pesticide­product combina­tions, where such levels are established.
Udvalget om MUjø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse og Udvalget om Landbrug og UdvikUng af Landdistrikter og Udvalget om Reuige Anliggender og Borgemes Rettigheder for det arbejde, de har lagt i forslaget.
I have in front of me the German regulation on maximum residue levels, which was adopted on 1 September 1994.
Lad mig begynde med at sige, at Kommissionen, fuldt ud støtter betænkningens hovedsynspunkt, at anvendelsen af plantebeskyttelsesmidler bør begrænses til et minimum, og at produktionsmetoder som integreret skadedyrskontrol og økologisk landbrug kan bidrage til at nå dette mål.
It stipulates that precisely this value ­ 0.01 mg per kilogram of food ­ should apply in the absence of other residue values. I trust that Germany wül not now be accused of having lost touch with reality because it is making this very same proposal.
På vegne af den ansvariige kommissær vil jeg dog også geme nævne, at der bør tages hensyn til, at anvendelsen af plantebeskyttelsesmidler i konventionelt landbrug er strengt reguleret i bestemmelserne i direktiv 91/414 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler.
A final point, Commissioner, and one which may also be made in the form of a question: we now have a series of amendments, in particular by Mrs Redondo, which refer to Annex 6 of Directive 414/91, but we all know that this no longer exists.
Bestemmelserne indebærer, at midlerne kun kan anvendes i de minimumsmængder, der er nødvendige for at opnå en passende skadedyrskontrol, og på betingelser^ hvor de ikke udgør en risiko for menneskers sundhed eller har uaccep. table virkninger på miljøet.
The European Court of Justice ruled on 18 June, in a case brought by the European Parliament, that this Annex no longer exists. In other words, we now have a situation in which there are absolutely no criteria for evaluation.
Kommissionen kan derfor ikke acceptere disse ændringsforslag.
Bjerregaard, Member of the Commission. - (DA) I shall not prolong the debate.
Kommissionen kan dog i princippet acceptere ændringsforslag nr. 43 og er derfor parat til at indføje en generel betragtning, der fremhæver behovet for en restriktiv og sikker anvendelse af plantebeskyttelsesmidler i landbruget og samtidig understreger den positive rolle, som en række metoder som f.eks. integreret produktion og økologisk landbrug spiller.
On behalf of Commissioner Fisch­ler, I have tried to give a full reply to all the questions arising from the amendments tabled, and I am sure that during the discussions in the various committees there was also an opportunity to go into further detail, for example as regards the well­substantiated scientific results and levels which are refened to in the proposal.
Kommissionen mener, at en række ændringsforslag udgør nyttige, tekniske forbedringer af forslaget, og kan derfor med glæde i princippet acceptere stk. 5 i ændringsforslag nr. 14, der forbedrer kontrolbestemmelserne i direktiv 76/895.
The Commission takes the view that a number of amend­ments represent useful technical improvements to the proposal, and can therefore gladly accept in principle paragraph 5 of Amendment No 14, which improves the control measures in Directive 76/895.
Kommissionen kan også i princippet acceptere ændringsforslag nr. 12, 13 og 18 i det omfang, hvor de bringer de pågældende bestemmelser i direktiv 76/895 på linje med bestemmelserne i det senere vedtagne direktiv.
The Commission can also accept in principle Amendments Nos 12, 13 and 18, to the extent that they bring the relevant provisions of Directive 76/895 into Une with those of the directive subsequently adopted.
Kommissionen kan acceptere ændringsforslag nr. 21.
Amendment No 21 can be accepted.
Kom missionen er enig i, at mæglingsproceduren bør anvendes uden unødig forsinkelse og også kan gælde for tørrede, forarbejdede og sammensatte levnedsmidler.
The Commission agrees that the conciliation procedure should be appüed without unnecessary delay, and may also cover dried, processed and composite foodstuffs.
Kommissionen kan i princippet acceptere ændringsforslag nr. 25, 26, 28, 29, 32, 39 og 49.
We can thus accept in principle Amendments Nos 25, 26, 28, 29, 32, 39 and 49.
Der er mange ændringsforslag.
There are indeed a great many amendments.
Kommissionen kan også i princippet acceptere ændringsforslag nr. 27, 30, 38 og 48, som nærmere definerer, hvordan resultater af kontrolforanstaltningerne bør anvendes.
The Commission can also accept in principle Amendments Nos 27, 30, 38 and 48, which define in detail how the results of the control measures should be applied.
Kommissionen kan i princippet acceptere ændringsforslag nr. 35, 37, 41, 45, 47 og 51.
The Commission can accept in principle Amendments Nos 35, 37, 41, 45, 47 and 51.
Kommissionen skønner, at forskriftskomitéproceduren er berettiget for fastsættelsen af de enkelte maksimalgrænseværdier, da det drejer sig om meget tekniske beslutninger.
We believe that the regulatory committee procedure is appropriate for determining the individual maximum levels, since these are extremely technical decisions, based on scientific assessment of well­defined technical data.
De er baseret på en videnskabeUg evaluering af veldefinerede tekniske data.
Moreover, the same procedure has already been established for similar technical measures, for example the provisional maximum levels under Article 4(l)(f).
Den samme procedure er desuden allerede fastsat for lignende tekniske foranstaltninger som f.eks. de foreløbige maksimalgrænseværdier i henhold til artikel 4, stk. 1, litra f. Det er derfor med beklagelse, at Kommissionen ikke kan acceptere ændringsforslag nr. 19.
The Commission therefore regrets that it is unable to accept Amendment No 19.