natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Parlamentets formand, hr. Gil-Robles, bekymring over Rådets manglende initiativer med hensyn til integration af Schengenreglerne i traktaten.
Berthu (I-EDN). - (FR) Madam President, in his introductory speech to the debate on the state of the Union yes terday morning, the President of the European Parliament, Mr Gil-Robles, expressed his concern over the complete lack of progress in the Council's work on how to incorporate the Schengen acquis into the Treaty.
Som bekendt fremgår det af artikel 2 i protokollen om integration af Schengen-reglerne, som blev vedtaget under Det Europæiske Råds møde i Amsterdam, at Rådet med enstemmighed fastlægger retsgrundlaget for de enkelte bestemmelser, der udgør Schengen-reglerne.
In fact, we know that the protocol incorporating Schengen, as it was adopted by the Amsterdam Council, states in Article 2 that the Council, acting unanimously, shall deter mine the relevant legal basis for each of the Schengen provisions.
Rådet skal med andre ord træffe den endelige afgørelse om disses fordeling mellem første og tredje søjle.
In other words, the Council will distribute them between the first and third pillars by sovereign decision. sion.
Det, der ud fra mit synspunkt gør dette beslutningsforslag interessant - og som for en gangs skyld ikke gør Europa-Parlamentets evige katalog over institutionelle krav helt banalt - er, at det knytter EU's politiske fremtid sammen med fire grundlæggende betingelser:
In my view, what makes this resolution interesting - for once getting away from the petty and monotonous institutional demands continually being drummed out by the European Parliament - is that it makes the political future of the European Union dependent upon four fundamental conditions:
Denne fremgangsmåde er ganske usædvanlig, og efter min mening i strid med den franske forfatning, eftersom den overlader det til Ministerrådet egenhændigt at afgøre, hvorvidt en given del af Schengenreglerne skal være un derlagt flertalsbeslutninger, eller om der fortsat skal kræves enstemmighed. Og denne afgørelse kræver ingen ratifikation, ligesom det heller ikke kræves undersøgt, om afgørelsen er forfatningsstridig.
This procedure is completely extraordinary and, in my opinion, goes against the French constitution, as it allows, the Council of Ministers to determine which aspects of the Schengen agreement can be dealt with by majority voting and which will still require unanimity, without any parliamentary ratification nor any control over constitu tionality.
Det er en af begrundelserne for, at Frankrig bør afvise Amsterdamtraktaten.
This, for France, is one of the many reasons why we reject the Amsterdam Treaty.
EU, der påtager sig en bestemmende politisk rolle, der går langt ud over markedet og den fælles valuta, og som sigter mod en udenrigspolitisk indsats til fordel for menneskerettigheder og fred; international økonomisk og finansiel regulering tU fordel for økonomisk udvikling og social retfærdighed (jf. det forslag, som Antonio Guterres på vegne af topmødet for iberoamerikanske stats- og regerings chefer forsamlede i Porto sidste weekend fremsatte om, at EU-topmødet den 24. og 25. oktober skal be skæftige sig med den internationale finanskrise) og skabelsen af en zone for frihed, sikkerhed og ret færdighed;
the need to play a decisive political role, apart from the market and the single currency, and to try to promote human rights and peace through its for eign policy; involvement in the regulation of international economics and finances in order to bring about economic progress and social justice (see the proposal by Mr Antonio Guterres made on behalf of the summit of Heads of State and Government of the Ibero-American countries, meeting in Oporto last weekend, for the EU summit on 24-25 October dealing with the international financial crisis), and in the creation of an area of freedom, security and justice;
Hvorom alting er, så foreligger der fortsat ingen konkrete resultater fra den arbejdsgruppe, der for et år siden blev nedsat af Rådet med det formål at forberede den nævnte fordeling.
The Council working party has been considering this distribution for a year and has still not produced any tangible results.
Såfremt dette er situationen, også efter at Amsterdam-traktaten er ratificeret, vil alle Schengen-reglerne henhøre under den tredje søjle, med stor juridisk usikkerhed og forvirring til følge. Indførelsen af et om råde med frihed, sikkerhed og retfærdighed henhører nemlig ifølge Amsterdamtraktaten under den første søjle.
If the situation were still the same after the Am sterdam Treaty had been ratified, all the Schengen acquis would be attributed to the third pillar, creating an incredible legal imbroglio with the area of freedom, security and justice that was automatically attributed to the first pillar by the Amsterdam Treaty.
Det er således forståeligt, at Europa-Parlamentets for mand, hr. Gil-Robles, anmoder om, at Rådet i forbindelse med det næste møde i Wien får sat skub i dette arbejde.
Given these conditions, we can understand that the President, Mr Gil-Robles, is calling on the forthcoming Vienna Council to breath new life into this work.
Men hvad kan Det Europæiske Råd reelt gøre? Den nu værende fastlåste situation omkring arbejdsgruppen viser, at Amsterdam-traktaten, sådan som den er udformet, på dette område er uanvendelig i praksis. Hvordan har statsog regeringscheferne dog kunnet godkende disse bestemmelser?
But what can the European Council do?
Det må vi vente med at få opklaret til et senere tidspunkt. For nærværende ville det være befriende, hvis Frankrig ikke ratificerer Amsterdamtraktaten.
This will have to be clarified later but, for the moment, it would indeed be a relief if France did not ratify the Amsterdam Treaty.
Barros Moura (PSE), skriftlig. - (PT) Når nu den sammenhæng, inden for hvilken mødet er blevet indkaldt, nemlig som svar på Chirac-Kohl-brevet, er blevet ændret på grund af det tyske valg, hvad kan dette møde så gavne andet end, at Schroder og de 14 kan lære hinanden at kende?!
Therefore, what purpose can this meet ing serve other than to give Mr Schröder and the 14 other
Det forslag, som Institutionsudvalget har udarbejdet, in deholder trods alt nogle gode retningslinjer, der - hvis der bliver taget hensyn til dem - vil kunne bringe topmødet frem til nogle konklusioner, der i europæistisk politisk
This is a resolution which, by laying such emphasis on subsidiarity, by defending the vital participation of na tional parliaments and by realistically enhancing the decisive role of the Council in a union of sovereign States, demonstrates that the widespread fears of federalism were unfounded - a federalism that only produced bugbears of benefit to nationalists.
Samtidig undlader beslutningsforslaget ikke at påpege, at den kraft, der mere end nogensinde er nødvendig for ud viklingen af et forenet Europa, afhænger af, at der er rimelige institutionelle og finansielle midler til rådighed i
What has won the day is an authentically federal approach applicable to those powers already transferred, ensuring participation and democracy ft
Barros Moura ter os i stand til at håndtere de udfordringer, den internationale økonomi stiller os over for.
Barros Moura at that level, in particular by strengthening the European Parliament and giving the Commission, which is effec tively responsible to the European Parliament, a bigger say.
forhold til traktatemes målsætninger - hvad der er det samme som at sige, at det er nødvendigt med politisk vilje fra regeringemes side!
The Union has become one of the major com mercial powers in the world and has many instruments available to allow it to face the challenges of the international economy.
Takket være euroen bliver Den Europæiske Union også en stormagt i monetær henseende.
Moreover, with the euro, the European Union will be come a world power on a monetary level.
Vi har en politik, der specielt tager sigte på at hjælpe de regioner i Europa, der befinder sig på et lavere udviklingsniveau end Unionsgennemsnittet.
A specific pol icy has also been developed to assist less-developed re gions in Europe.
Denne strukturpolitik har i store træk været en succes.
This structural policy has generally been successful.
Samtidig er Den Europæiske Union garant for freden i Europa.
At the same time, the European Union is pro tecting peace in Europe.
Dette er det mest bemærkelsesværdige resultat af EU-samarbejdet, omend det stadig ikke er fuldendt.
Of all its achievements, this re mains the most remarkable, even if it does have its faults.
I et halvt århundrede har medlemslandene levet i fred.
For half a century, the Member States have lived in peace.
Sammenstød er afløst af samarbejde.
Confrontation has given way to cooperation.
Og sidst men ikke mindst, beslutningsforslaget sætter den økonomiske og sociale samhørighed og den europæiske sociale model på lige fod med demokrati, menneskerettigheder og markedsøkonomi som grundlaget for en ny konstitutionel pagt under dannelse i EU.
Last but not least, the resolution puts economic and social cohesion and the European social model on a par with de mocracy, human rights and the market economy as the fundamental elements of the new constitutional pact be ing worked out in the European Union.
Mere end årsager nok til, at vi stemmer for beslutningsforslaget samtidig med, at vi tager afstand fra de småtskårne interesser hos dem, der forveksler bogholderi med politik og derfor for enhver pris forsvarer den antifællesskabslige teori om det såkaldte juste retour.
These are further reasons why we are voting in favour of the motion, de nouncing the small-minded interests of those who con fuse politics with accountancy and are defending come what may the anti-Community theory of the socalled juste retour.
Delcroix (PSE), skriftlig. - (FR) Uanset hvilket udvalg vi sidder i, vedrører Europas politiske fremtid os alle som medlemmer af Europa-Parlamentet.
Delcroix (PSE), in writing. - (FR) Whatever committees we work in, the political future of Europe concerns all of us as Members of the European Parliament.
Eftersom EU-topmø-det i Pörtschach er et uformelt møde, og Amsterdam-traktaten endnu ikke er ratificeret, har Udvalget om Institutionelle Spørgsmål meget fornuftigt i sin beslutning valgt at fokusere på de emner, der er sat på dagsordenen for topmødet - nemlig subsidiaritetsspørgsmålet og spørgsmålet om institutionernes demokratiske legitimitet.
As the Pört schach European summit is deemed informal and as the Amsterdam Treaty has not yet been ratified by the Member States, the Committee on Institutional Affairs has wisely based its resolution on the issues announced at the Summit: subsidiarity and the democratic legitimacy of the institutions.
Udvalget sender således et klart og koncentreret budskab til de 15 medlemslandes stats- og regeringschefer.
This is so that its voice will be heard by the Heads of State or Government of the 15 Member States in a clear and concise political message.
Imidlertid er borgemes interesse for det europæiske pro jekt faldende, hvilket skyldes den manglende balance i gennemførelsen af det indre marked.
Nonetheless, public opinion is turning away from Europe due to the unjust nature of the integration imposed by the single market.
Alt for ofte overses forbrugeren, arbejdstageren, den arbejdsløse, borgeren.
Europeans as consumers, workers, unemployed people and citizens have often been neglected.
Traktatteksterne giver ganske vist institutionerne en klar opgave, men når det gælder social-, beskæftigelses-, miljø, skatte- og sikkerhedspolitik, har institutionerne ikke formået at løse opgaven.
Although the Treaties have given the European institutions a clear mission, this mission has not been accomplished in terms of social, employment and environmental policies, nor in terms of fiscal and security policies.
Der er kun i meget begrænset omfang udarbejdet en europæisk politik på disse om råder.
European pol icy on these matters has been inadequate.
Behovet er imidlertid påtrængende.
Therefore, there is an urgent need to develop these policies.
Og med indførelsen af den fælles valuta, øges behovet for en fælles social- og skattepolitik.
The introduction of the single currency will only increase this need further in social and fiscal matters.
Først når borgerne oplever, at Den Europæiske Union løser lige netop deres problemer, får de igen tillid til det europæiske projekt.
And until people see the European Union solving their problems, their confidence in Europe will not be restored.
Begrebet borger nes Europa giver kun mening, hvis Unionen virkeligbliver borgernær.
The Europe of Citizens only has meaning if it refers to a project that allows Eu rope to respond to the everyday concerns of its citizens.
Denne pragmatiske holdning skal imidlertid ikke afholde os fra i Den Socialdemokratiske Gruppe at se længere frem, frem mod den forestående, omfattende reform af in stitutionerne. De næste seks formandskaber for Unionen ligger alle i hænderne på regeringer, hvor socialdemokraterne sidder ved magten.
This pragmatic approach must not prevent us, the socialist Members, from looking further ahead into the future, to a possible overall institutional reform, and we should re member that the next six presidencies of the Union will be held by governments where socialists are in office.
Vi må derfor stille os selv spørgsmålet: Hvad mener vi, når vi i vores beslutning brager begreber som »at gå videre end gennemførelsen af det indre marked og indførelsen af den fælles mønt, frem mod en egentlig politisk union«?
We should therefore ask ourselves what the words of our resolution mean: 'go beyond the completion of the internal market and the introduction of the single currency and move towards a real political union'.
Raymonde Dury, som jeg afløste på denne post i Parlamentet, sagde ofte, at hvis Den Europæiske Union krævede optagelse i Unionen, ville svaret blive nej, med hen visning til manglende demokrati.
Raymonde Dury, my predecessor in this European man date, was fond of saying that if the European Union as an entity asked to join the Union, it would be refused on the grounds that it was not sufficiently democratic.
Vi befinder os i en situ ation uden fortilfælde, idet en helhed - Den Europæiske Union - er mindre demokratisk end dens bestanddele - de enkelte medlemslande.
We are a unique showcase in history as the whole, the European Union, is less democratic than each of its parts, the Member States.
Derfor er hovedformålet med en reform af institutionerne da også at skabe et egentligt de mokrati og opnå større effektivitet.
This is why the main aim of the institutional re forms must be to build true democracy and to achieve even greater efficiency.
Disse mål, demokrati og effektivitet, nås kun gennem en føderalistisk model.
This democracy and this effi ciency will only be achieved in Europe by means of a fed eral model.
Belært af erfaringerne med 20 års nyliberalistisk utopi ved vi, at udviklingen i retning af øget internationalisering i økonomisk og kommerciel henseende, friere kapitalbevægelser og monetær fanatisme kræver internationalisering også i politisk henseende.
Twenty years of neo-liberal utopia have taught us the hard way that political globalisation is needed in order to face today's financial and commercial globalisation, to face the deregulation of financial flows and to face monetary fanaticism.
Udviklingen inden for Den Europæiske Union betegner i denne forbindelse et afgørende skridt hen imod opbygningen af en egentlig supermagt.
For this reason, the development of the Euro pean Union represents an essential stepl forward in con structing a regional world power.
Den aktuelle tendens inden for økonomi, teknologi og udviklingen af informationssamfundet går i ret ning af stadig stigende internationalisering.
In today's world, the economy, technology and the development of the information society are evolving in an increasingly international arena.
Der er behov for en overnational politisk struktur, såfremt vi ønsker samfundsmæssige reformer, for derigennem at opveje de enkelte landes reducerede indflydelse på udviklingen.
Those who wish to change society must have a supranational political structure available that will com pensate for the influence individual states have lost on such developments. ;
Hele denne struktur tager udgangspunkt i en egentlig europæisk forfatning.
The Union has become a strong economic block that makes businesses more efficient.
Unionen har udvik let sig til en stærk økonomisk sammenslutning, hvilket sikrer erhvervslivet større effektivitet.
In this model, the Commission would become a true government.
Der er skabt et in dre marked, som sikrer fri bevægelighed for varer, personer, tjenesteydelser og kapital, omend med visse forsinkelser.
The European Parliament would become a first chamber representing the people.
Nationale hindringer for den fri samhandel er ryddet af vejen. Fra 1999 erstattes de nationale valutaer efterhånden med euroen.
The Council would be come a second Chamber representing the Member States and their bodies.
Unionen er blevet en stormagt i verdenshandelen og råder over en række midler, der sæt
The Court of Justice would become a European constitutional court.
Modellen indebærer for det første øget demokratisk kontrol inden for første søjle og for det andet en samordning af regeringernes politik på fællesskabsniveau inden for de to mellemstatslige søjler. Denne samordning vil i øvrigt også styrke Domstolens rolle.
Democratization means European decisions would bemade within! a framework where the essential guarantees of democracy would be real guarantees, namely, the principle of major ity rule, the political accountability of the authorities, control of parliamentary institutions and transparency in decision-making procedures.
Delcroix ske bestræbelser.
Delcroix ciency to be increased whilst reducing the weight of their bureaucracy at the same time.
Desuden vil en sådan statut uundgåeligt medføre drastiske lønforhøjelser for de fleste medlemmer af Europa-Parlamentet.
This would first mean strengthening democratic controls in the first pillar and then bringing the two intergovernmental pillars fully within the Community arena.
Det vil være en stor torn i øjet på de mange EU-borgere, der i dag har det meget svært.
Many citizens who are currently going through hard times would find that difficult to swallow.
Demokratiseringsprocessen må således gå hånd i hånd med en rationalisering, der tager udgangspunkt i grund læggende ændringer inden for de tre store europæiske in stitutioner.
Democratization must therefore go hand in hand with a streamlining process, based on fundamental changes within the three major European institutions.
Hovedformålet med reformerne er øget effektivitet.
The main aim of reforming European policies is to in crease efficiency.
EU's udvidelse kræver en revurdering af de forskellige politik kers effektivitet.
Enlargement is forcing the European Union to review the efficiency of its policies.
I forbindelse med en udvidelse af Unionen til at omfatte 500 millioner indbyggere fordelt over hele kontinentet må alle europæiske initiativer tages op til ny vurdering med krav om øget effektivitet.
In a Euro pean Union with 500 million inhabitants spread over the whole continent, all European initiatives must be re viewed. The need for efficiency must be given more con sideration.
Det er i øvrigt også den grundlæggende idé med subsidiaritetsprincippet.
And this, more to the point, is the basic mean ing of the principle of subsidiarity.
Unionens rolle skal reduceres i visse situationer, men øges i andre.
The role of the Euro pean Union needs to be reduced in certain cases and increased in others.
Eksempelvis er der behov for at styrke Unionen, når det gælder indsatsen mod de negative følger af internationaliseringstendenserne, det være sig sociale eller kulturelle følger.
As a result, the European Union is still too weak in its fight against the negative social and cultural repercussions of globalisation.
Til gengæld er der områder, hvor Unionens aktiviteter ikke længere forekommer relevante, ligesom der er visse kompetenceområder, der må revurderes.
On the other hand, some of its forms of intervention, and occasionally some powers, have lost much of their meaning.
Disse områder øger blot bureaukratiet og tynger budgettet uden at bidrage med væsentlige resultater.
They add to the cumbersome bureaucracy and budgetary expenditure yet achieve very little.
Hvad angår detaljerne i beslutningsforslaget, så afholdt EPLP sig fra at stemme om punkt 5, som ønsker, at ØMU-medlemslandene skal være repræsenteret under ét i internationale instanser.
On the specifics of the resolution, the EPLP abstained on paragraph 5 which calls for the EMU countries to be rep resented by a single voice on international bodies.
EPLP stemte imod ændringsforslag 40 til 4. led i punkt 18, som udvider Domstolens kompetence til alle EU's kompetenceområder.
The EPLP voted against Amendment No 40 to the fourth indent of paragraph 18, extending the responsibility of the Court of Justice to all areas of EU competence.
Der er visse aktivitetsområder, der må tages op til ny vurdering, eksempelvis kampen mod social udstødelse; social-, miljøog skatteområdet samt landbrugspolitikken.
Certain forms of intervention must be reviewed, such as those relating to the fight against social exclusion, to so cial, environmental and fiscal matters and to agricultural policy.
Samhørighedsfonden har i dens nuværende form mistet sin eksistensberettigelse.
The Cohesion Fund, in its current form, no longer has a raison d'être.
Den bør omdannes til en vækst fond, der kan tilbyde medlemslandene lån og gøre det let tere for dem at foretage finanspolitiske indgreb. De vil så ledes nemmere kunne opfylde konvergenskravene i til fælde af en økonomisk krise.
It must become a growth fund offer ing Member States loans that will facilitate a policy of budgetary adjustment.
EPLP stemte imod 2. led i punkt 21, som opfordrer til at udvide anvendelsen af afgørelser med kvalificeret flertal til at gælde alle lovgivningsakter.
The EPLP voted against the second indent of paragraph 21, calling for the extension of QMV to all legislative acts.
Vi stemte imod æn dringsforslag 35 til dette punkt, som ville udvide anvendelsen af afgørelser med kvalificeret flertal til at gælde alle udnævnelser fra Rådet.
We voted against Amendment No 35 to this paragraph, which would extend QMV to all appointments made by the Council.
Gahrton, Holm, Lindholm og Schörling (V), skriftlig. -(SV) Beslutningen fra De Giovanni og Udvalget om Institutionelle Spørgsmål indeholder en række punkter med henblik på det ekstra topmøde i oktober.
Gahrton, Holm, Lindholm and Schörling (V), in writing. - (SV) The resolution from Mr De Giovanni and the Committee on Institutional Affairs contains a series of points in the run-up to the October meeting of heads of state and government.
De fleste af disse punkter er alt for vidtrækkende i spørgsmål om integration og føderalisme.
Most of what is said takes us too far along the road towards integration and federalism.
I punkt 22 står der f.eks., at vi nu skal skabe grundlaget for integration af WEU's beføjelser i EU, hvilket naturligvis betyder en militarisering af EU, noget, som strider imod vores ønsker om et fredeligt og afmilitariseret Europa.
Paragraph 22, for example, states that we should 'lay the foundations for integration of the powers of the WEU in the European Union'.
EPLP støttede ændringsforslag 19 til punkt 22, som op fordrede til mere effektiv fokus på krisestyring og konfliktløsning og bedre koordinering af EU-medlemsstater-nes forsvarspolitikker med henblik på effektiv opfyldelse af Petersburg-opgaveme.
This of course means militarisation of the EU, which runs counter to our desire for a peaceful and demilitarised Europe.
EPLP stemte imod punkt 23, som kræver, at fællesskabsmetoden tages i anvendelse med henblik på den næste traktatreform.
The EPLP voted against paragraph 23, which calls for the next revision of the Treaty to be prepared using the Com munity method.