natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Beskæftigelse og sociale anliggender udgør en vigtig del af det acquis communautaire, som nye medlemmer må acceptere, når de tiltræder, herunder bestemmelser om sikkerhed og sundhed på arbejdspladsen og de ansattes rettigheder.
Employment and social affairs form an important part of the Community acquis which new members will have to accept when they join, including rules on health and safety at work and the rights of employees.
I sine udtalelser vil Kommissionen vurdere ansøgerlandenes evne til at leve op til forpligtelserne i acquis.
In the Opinions, the Commission Will assess the ability of candidate countries to take on the obligations of the acquis.
Med henblik på udvidelsen må de fortsat gøre fremskridt med tilpasningen af deres egne bestemmelser i forhold til Fællesskabets standarder.
In the perspective of enlargement, they need to continue progress in aligning their rules with Community standards.
Fællesskabet har udarbejdet en strategi forud for tiltrædelsen for at forberede ansøgerlandene på medlemskabet, herunder økonomisk støtte fra PHARE for at tilskynde til tilpasninger inden for den sociale sektor.
The Community has established a pre-accession strategy to prepare candidates for membership, including financial support from Phare to encourage social sector adaptations.
Ansøgerne skal ikke blot overtage Fællesskabets bestemmelser, men også gennem føre dem på en effektiv måde.
Applicants must not only adopt Community rules but also implement them effectively.
Kommissionen tilskynder ansøgerlandene til at fortsætte bestræbelserne på at forbedre deres socialsystemer og mere generelt deres levestandard.
The Commission encourages the applicants to pursue efforts to improve their social systems and more generaUy, their living standards.
Spørgsmål nr. 49 af Ulla Sandbæk (H-0139/97) Om:Høringsforanstaltninger og Bernkonventionen
Question No 49 by Ulla Sandbæk (H-0139/97) Subject: Consultation arrangements and Berne Convention
Kan Kommissionen oplyse, hvilken form for høring der i hvert af de sidste fem år har fundet sted mellem Kommissionen og medlemsstaterne på den ene side og de ikkestatslige organisationer på den anden side forud for og under møderne i de stående udvalg under Bern-konventionen?
Can the Commission provide information on the form of consultation arrangements between the Commission and Member States with non-governmental organizations prior to and during the standing committee meetings of the Berne Convention for each of the last five years?
Spørgsmål nr. 50 afMaartje van Putten (H-0157/97) Om: Samarbejdet med ikkestatslige organisationer og Bern-aftalen
Question No 50 by Maartje van Putten (H-0157/97) Subject: Cooperation with NGOs and the Berne Convention
Ikkestatslige organisationer har fuld adgang til møderne i det stående udvalg under Bern-aftalen.
NGOs have completely free access to the meetings of the Berne Convention Standing Committee.
Medlemsstaternes og Europa-Kommissionens forberedende møder, hvor man når til enighed om EU's standpunkter, er imidlertid fuldstændig lukket for ikkestatslige organisationer.
The preparatory meetings of the Member States and the Commission at which agreement is reached on the EU's position are, however, entirely closed to NGOs.
De kan ikke engang være til stede som tilskuere under disse møder.
They are not even allowed to attend these meetings as observers.
Hvordan kan Kommissionen forklare denne forskelsbehandling af ikkestatslige organisationer?
How does the Commission explain this difference in the treatment of NGOs?
Hvorledes mener Kommissionen, at denne udelukkelse af NGO'ere er forenelig med, at man i det femte handlingsprogram på miljøområdet lægger vægt på et nærmere samarbejde med NGO'ere?
How, in the Commission's view, can the exclusion of NGOs be reconciled with the emphasis placed on closer cooperation with them in the Fifth Environmental Action Programme?
Der er ingen særlige ordninger for en formel høring af ikkestatslige organisationer om møder, der finder sted som led i gennemførelsen af internationale konventioner.
There are no specific arrangements for formal consultation with non-governmental organisations with regard to meetings in the framework of international conventions.
Der har derfor ikke fundet nogen formel høring sted af ikkestatslige organisationer forud for og/eller under møder i det stående udvalg under Bernkonventionen i de seneste fem år.
Therefore, no formal consultations with non-governmental organisations have taken place prior to or during the Standing Committee meetings of the Bern Convention during the last five years.
Ikkestatslige organisationer indbydes nu som observatører til møder i den videnskabelige arbejdsgruppe under Levestedskomitéen.
Non-governmental organisations are now invited as observers to the Scientific Working Croup of the Habitats Committee.
Kommissionen har også til hensigt at henstille til medlemsstaterne, at de på tilsvarende vis inddrager ikkestatslige organisationer i det næste møde i ORNIS-komitéen.
The Commission intends also to suggest, to Member States a similar involvement for non-governmental organisations during the next ORNIS Committee meeting.
Officielle koordinationsmøder mellem medlemsstaterne og Kommissionen har en anden karakter.
Official coordination meetings of Member States and the Commission are of a different nature.
De 15 medlemsstater og Fællesskabet repræsenteret ved Kommissionen er kontraherende parter til Bern-konventionen.
The 15 member States and the Community, represented by the Commission, are Contracting Parities to the Bern Convention.
Under de internationale konventionssamlinger afholder medlemsstaterne og Kommissionen formelle koordinationsmøder på stedet med henblik på, hvor det er muligt, at finde frem til punkter på dagsordenen, hvor der er enighed. Disse møder erstatter møder samme slags, som normalt finder sted i Bruxelles og er normal praksis under internationale arrangementer.
During international convention sessions, formal coordination meetings of the Member States and the Commission are held on the spot, in order to identify common positions on the agenda's points, whenever possible.
Dette forhindrer naturligvis ikke medlemsstaterne og Kommissionen i at afholde informationsmøder og drøftelser med ikkestatslige organisationer og andre organer uden for disse EF-koordinationsmøder.
This does not prevent, of course, the Member States and the Commission from having information meetings and exchange of ideas with NGOs or other bodies outside such Community coordination meetings.
Koordinationsmøderne med medlemsstaterne følger Rådets forretningsorden.
The coordination meetings with the Member States are following the internal rules of the Council.
Kommissionen kan ikke vedtage at indbyde ikkestatslige organisationer til at deltage i disse møder.
The Commission cannot decide on the participation of NGOs to these meetings.
Spørgsmål nr. 51 af José Apolinário (H-0130/97) Om: Jernbaneforbindelse mellem Lissabon og Almada
Question No 51 by José Apolinário (H-0130/97) Subject: Lisbon-Almada rail link
På baggrund af de seneste nyheder offentliggjort i den portugisiske avis »O Independente« om Kommissionens holdning til jernbaneforbindelsen mellem Lissabon og Almada bedes Kommissionen besvare følgende: Vil Kommissionen under drøftelserne med den portugisiske regering tage behørigt hensyn til denne jernbaneforbindelses betydning for indbyggerne på begge sider af Tejo, idet den skal betjene de tusindvis af mennesker, som skal på arbejde i Lissabon, samtidig med at miljøbeskyttelseskravene opfyldes, og den gældende miljølovgivning overholdes?
Following the recent report in the Portuguese newspaper 'O Independente' regarding the Commission's position on the Lisbon-Almada rail Unk, will the Commission, in its talks with the Portuguese Government, give due consideration to the benefits of this link for the population on both sides of the Tagus, taking into account the thousands of people who need to commute to Lisbon to work, while obviously respecting environmental protection requirements and the relevant environmental legislation?
De tekniske møder mellem Kommissionen og de portugisiske myndigheder vedrørende jernbaneforbindelsen mellem Chelas og Coina havde til formål at sikre, at den gældende miljølovgivning, navnlig bestemmelserne i direktiv 85/337/EØF (miljøpåvirkning), blev anvendt korrekt.
The technical meetings that took place between the Commission and the Portuguese authorities regarding the Chelas-Coina rati link were intended to ensure the correct appücation of the appropriate environmental legislation, especially the provisions of Directive 85/337/EEC (environmental impact).
I den forbindelse deler Kommissionen det ærede medlems ønske om, at der lægges størst mulig vægt på at tage hensyn til projektets betydning for den berørte befolkning, navnlig hvad angår dens ret til at blive hørt om projektet, før arbejdet påbegyndes.
In this context, the Commission shares the honourable Member's concern to attach the utmost importance to considering the impact of this project on the population groups concerned, especially as regards their right to be consulted on the project before work begins.
Spørgsmål nr. 52 af Sören Wibe (H-0134/97) Om: EU's miljøstandarder i forhold til de tre nye medlemsstater
Question No 52 by Sören Wibe (H-0134/97) Subject: EU environmental standards in relation to the three new Member States
De lande, der den 1. januar 1995 tiltrådte EU, har på visse områder et højere miljøbeskyttelsesniveau, end det der findes inden for Fællesskabet.
In certain areas, the countries which became Members of'the EU on 1 January 1995 have a higher level of environmental protection than exists within the Community as a whole.
Under tiltrædelsesforhandlingerne enedes man om, at de nye medlemsstater kunne beholde deres højere' miljøstandarder i en fire-årig overgangsperiode. riode.
It was agreed during the negotiations on accession that the new Member States would be able to retain their higher environmental standards for a transitional period of four years.
Parlamentet har opfordret Kommissionen til inden den 1. april 1997 at offentliggøre de første resultater af gennemgangen af miljøstandarder i EU-retten og drøfte dette bl.a. med Rådet {miljø).
Parliament called on the Commission to pubUsh the initial results of the overhaul of Community environmental legislation and discuss them, inter alia with the Environment Council, before 1 April 1997.
Kommissionen er desuden blevet opfordret til at forelægge en bindende tidsplan for denne gennemgang.
The Commission has also been caUed on to submit a binding timetable for the overhaul.
Kan vi gå ud fra, at de miljøstandarder, der gælder i EU ved slutningen af denne gennemgang, skal have samme høje beskyttelsesniveau som standarderne i de tre nye medlemslande Finland, Sverige og Østrig, eller skal disse tre lande opgive deres strengere standarder efter overgangsperioderne?
Can it be assumed that the environmental standards that apply in the EU when the overhaul is completed will have to afford the same high level of protection as the standards that apply in Finland, Sweden and Austria, or will those three countries have to give up their more stringent rules after the transitional period?
Kommissionen er i færd med at revidere bestemmelserne i tiltrædelsestraktaten, som giver Østrig, Sverige og Finland ret til at beholde deres strengere standarder.
The Commission is reviewing the provisions of the Treaty of accession which allow Austria, Sweden and Finland to keep their higher standards.
Kommissionen har udarbejdet en opfølgning på Europaparlamentets beslutninger B4-0834, 0835, 0836, 0837, 0859 og 0860/96 om revisionsprocessen.
A followup to Resolutions B4-0834, 0835, 0836, 0837, 0859 and 0860/96 of the European Parliament on the Review Process has been prepared by the Commission.
Med henblik på at intensivere dialogen mellem medlemsstaterne og Kommissionen afholdtes et første koordineringsmøde den 20. juni 1996 og et andet den 12. november 1996.
In order to intensify the dialogue between the Member States and the Commission, a first coordination meeting was held on 20 June 1996 and a second one on 12 November 1996.
Den 28. april 1997 afholdes der endnu et møde på højt plan med repræsentanter for de tre nye medlemsstater for at gøre status over fremskridtene.
On 28 April 1997, another High Level meeting with representatives from the three new Member States wiU take place to take stock of the progress made.
Kommissionen arbejder i øjeblikket på publikationen vedrørende de foreløbige resultater af revisionsprocessen.
The Commission is currently working on the publication of the interim results of the Review Process.
Kommissionens bestræbelser i forbindelse med revisionsprocessen sigter mod et højt miljøbeskyttelsesniveau.
The Commission's efforts in the Review Process aim at a high level of environmental protection.
Men revisionsprocessen afhænger ikke kun af Kommissionen, men også af de tre nye medlemsstaters støtte og bidrag samt af enighed blandt alle medlemsstaterne.
But the Review Process depends not only on the Commission but also on the support and the contribution of the three new Member States and on the agreement amongst all the Member States.
Spørgsmål nr. 53 af Anita Pollack (H-0135/97) Om: Indfangede vilde primater
Question No 53 by Anita Pollack (H-0135/97) Subject: Wild-caught primates
Vil Kommissionen revidere den praksis, der følges i forbindelse med anvendelse og import af vilde primater omfattet af direktiv 86/609 ('). så dette gennemføres fuldt ud, ved at pålægge potentielle importører af indfangede vilde primater bevisbyrden med hensyn til at dokumentere, at de ikke kan anvende dyr opdrættet i fangenskab? Hvordan agter Kommissionen at ændre praksis i forbindelse med indsamling af statistik for at få nøjagtige oplysninger fra de enkelte medlemsstater om, hvor mange dyr der anvendes til forsøg?
Will the Commission review the use and import of wild-caught primates covered by Directive 86/609 (') so that it is fully implemented by placing the burden of proof on potential importers of wild-caught primates to show that they cannot use captive bred animals; and how does the Commission intend to alter the collection of statistics to obtain accurate data from each Member State on the number of animals used in experiments?
Brugen af primater er vigtig for den biomedicinske forskning.
The use of primates is essential for biomedical research.
Det antal primater, der skal bruges til denne forskning, kan ikke leveres af de europæiske avlscentre på trods af oprettelsen af European Primates Resources Network, som har modtaget støtte fra Kommissionen.
The number of primates needed for this research in the Community cannot be provided by the European breeding centres, despite the setting up of the European Primates Resources Network, which has received support from the Commission.
Import af primater fra tredjelande er således nødvendig for at opfylde den europæiske biomedicin forsknings behov.
Import of primates from third countries remains thus essential to satisfy the needs of European biomedical research.
I henhold til direktiv 86/609/EØF om beskyttelse af forsøgsdyr må kun dyr, der er avlet til formålet, anvendes i eksperimenter.
According to Directive 86/609/EEC on the protection of laboratory animals, only purpose-bred animals may be used in experiments.
Dyrebeskyttelsesorganisationer har gentagne gange udtrykt bekymring over, at importen af dyr fra tredjelande rejser usikkerhed med hensyn til deres oprindelse, navnlig kan nogle af dyrene stamme fra naturen.
Animal welfare organizations have repeatedly expressed concern that import of animals from third countries casts uncertainty as to their origin, in particular that some animals could be wild caught.
Kommissionen vil tage spørgsmålet op over for medlemsstaternes kompetente myndigheder, når problemet med statistikker over forsøgsdyr er løst.
The Commission will address this concern with the competent authorities of the Member States once the question of statistics of animals used for experimental purposes is resolved.
Kommissionen er afhængig af, at medlemsstaterne indsender data, men i direktivet specificeres der ikke nogen detajeringsgrad for oplysningerne.
The Commission is dependent on the Member States to provide the data but the Directive fails to specify the level of detaU of the information to be supplied.
I øjeblikket kan situationen kun forbedres gennem en »gentleman's agreement« mellem medlems staterne med hensyn til detaljeringsgrad.
At the present time, the only means to improve this situation is to achieve a 'gentleman's agreement' between Member States on the level of data to be supplied.
Efter den seneste udvikling i en ekspert-arbejdsgruppe kan en sådan aftale sandsynligvis vedtages på de kompetente myndigheders næste møde i april.
Following recent developments within an experts working group, such an agreement could be reached at the next meeting of competent authorities in April.
Spørgsmål nr. 54 af Anneli Hulthén (H-0143/97) Om: Miljørevision i Kommissionen, GD XI
Question No 54 by Anneli Hulthén (H-0143/97) Subject: Environmental audit of the Commission, DG XI
Det forlyder, at der er afsat finansielle midler til en miljørevision i Kommissionen.
Financial resources have reportedly been earmarked for an environmental audit of the Commission.
Hvad gør kommissæren, for at fremme dette arbejde, og hvilke områder vil der især blive lagt vægt på?
What is the Commission doing to ensure the progress of such an undertaking, and what areas are to be accorded priority?
Kommissionen har afsat et beløb på 200.000 ecu på den administrative del af 1996-budgettet.
The Commission reserved an amount of ECU 200, 000 in the administrative part of the 1996 budget.
Dette beløb er blevet brugt til miljørevisioner af Kommissionens administration som opfølgning på vedtagelsen af en strategierklæring om grønne regnskaber i december 1995.
This amount has been spent on 'green' reviews of the Commission's administration as a followup to the adoption of a Strategy Statement in the field of Green Housekeeping in December 1995.
Revisionerne, der fandt sted i sidste halvdel af 1996, var fokuseret på tre prioriterede områder, nemlig kontoraktiviteter, mobilitet og lokaler.
The reviews performed in the latter half of 1996 focused on three priority areas, namely Office Activities, Mobility and Housing.
Anbefalingerne fra revisionerne er blevet indarbejdet i et udkast til handlingsplan, som skal godkendes af Kommissionen.
The recommendations resulting from these reviews have been incorporated into a draft action plan to be approved by the Commission.
Dette sker forhåbentlig i marts 1997.
Hopefully, that will happen in March 1997.
Anbefalingerne varierer fra udskiftning af papirpost med e-mail til en energirevision af Kommissionens bygninger.
These recommendations vary from substitution of paper by E-mail to energy audit of Commission buildings.
Målet med handlingsplanen bliver at indføre miljøovervejelser i en række af Kommissionens daglige aktiviteter, således at denne Kommission ved udløbet af sin mandatperiode anvender dè højeste standarder på miljøområdet i hele sin administration og går i spidsen på dette område.
The objective of this action plan wiU be to introduce environmental considerations in a number of daUy activities of the Commission, in such a way that this Commission by the end of its mandate will be applying the highest standards of environmental care across the whole range of its administration and be seen to be taking a lead on this.
Spørgsmål nr. 55 af Hugh McMahon (H-0146/97) Om: Overtrædelsesprocedure A 92/4132 (Pilmuir Stenbrud)
Question No 55 by Hugh Mcmahon (H-0146/97) Subject: Infringement Procedure A92/4132 (Pilmuir Quarry)
Kan Kommissionen meddele Parlamentet, på hvilket stadium overtrædelsesproceduren mod den britiske regering i forbindelse med Pilmuir Stenbrud befinder sig?
What is the current state of play with regard to the infringement procedure being carried out against the UK Government in relation to Pilmuir Quarry?
) og 78/319/EØF (
) and 78/319/EEC (
) i forbindelse med Pilmuir Stenbrud?
) in the case of Pilmuir
Overtrædelsesprocedure A92/4132 vedrører anvendelsen af det tidligere Pilmuir Stenbrud i Renfrewshire i Skotland som losseplads.
Infringement procedure A92/4132 concerns the development of the former Pilmuir Quarry in Renfrewshire, Scotland as a waste landfill site.
Kommissionen har haft brevveksling med de britiske myndigheder vedrørende de påståede overtrædelser af direktiv 85/337/EØF om miljøpåvirkning, 75/442/EØF og 78/319/EØF om affald og 80/68/EØF om grundvand. Som svar har den britiske regering anført, at eftersom der blev søgt om tilladelse i form af anlægstilladelser i december 1987, og at disse blev udstedt i april 1991, er der tale om et overgangsprojekt, som ikke er underlagt bestemmelserne i direktiv 85/337/EØF.
The Commission has corresponded with the UK authorities concerning the aUeged breaches of Directives 85/337/EEC on environmental impact, 75/442/EEC and 78/319/EEC on waste and 80/68/EEC on groundwater.
Nr. 4-497/95 meddelt, at der ville blive udstedt en revideret licens til bortskaffelse af affald den 7. marts 1997, og at en kopi heraf ville blive sendt til Kommissionen for en gennemgang med henblik på at sikre, at kravene i de to direktiver overholdes i praksis.
At a recent meeting with the UK authorities, it was indicated that a revised waste disposal licence would be granted on 7 March 1997 and a copy would be sent to the Commission for examination to ensure that the requirements of those two pieces of Community legislation are met in practice.
Med hensyn til direktiv 78/319/EØF om giftigt og farligt affald er bilaget til dette direktiv blevet erstattet af direktiv 91/689/EØF.
As regards Directive 78/319/EEC concerning toxic and dangerous waste, the Annex to this Directive has been superseded by Directive 91/689/EEC.
Kommissionen har indledt overtrædelsesproceduren i henhold til artikel 169 vedrørende den britiske lovgivnings manglende overholdelse af dette direktivs bestemmelser, og dette resterende punkt af søgsmålet vil blive behandlet under selve processen.
The Commission has commenced infringement proceedings under Article 169 in respect of the noncompliance of UK legislation with the requirements of that Directive and this remaining item of this complaints will be dealt with under those general proceedings.
Spørgsmål nr. 56 af Karin Riis-Jørgensen (H-0186/97) Om: Konkurrenceforvridning i den europæiske miljømærkning
Question No 56 by Karin Riis-jørgensen (H-0186/97)
EU's miljømærkeordning for farve og lak omfatter kun vandbaseret maling og lak.
Subject: Distortion of competition under the European eco-labelling scheme
Der har vist sig, at man herved er kommet til at udelade en række produkter fremstillet af linolie, som er mindst lige så miljøvenlige som de vandbaserede.
The EU eco-labeUing scheme for paints and varnishes covers only water-based paints and varnishes, thereby excluding a number of linseed oU-based products which are at least as envtionment-friendly as water-based products.
Hvordan agter Kommissionen at sikre, at der ikke opstår konkurrenceforvridninger, når visse miljøvenlige produkter kan opnå miljømærket, og andre ikke kan?
How will the Commission prevent distortions of competition when certain environment-friendly products may carry the eco-label and others may not?
Hvordan er man i øvrigt nået frem til afgrænsningen af miljømærkets anvendelsesområde for maling og lak?
How was the scope of the eco-labelling scheme for paints and varnishes determined?
Miljømærket kan gives til alle produkter, der opfylder de kriterier, der vedtoges den 15. december 1995 (Kommissionens beslutning af 15. december 1995 om opstilling af kriterierne for tildeling af Fællesskabets miljømærke for indendørs malinger og lakker) og offentliggjordes den 6. januar 1996 (96/13/EF).
The eco-label can be awarded to aU products which meet the criteria adopted on 15 December 1995 (Commission Decision of 15 December 1995 estabtishing the ecological criteria for the award of the Community eco-label to indoor paints and varnishes) and published on 6 January 1996 (96/13/EC).