natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Müller (V). - (DE) Fru formand jeg mente før plenarmødet i januar, så vi ikke kommer til at stå i et dilemma til dén tid.
President - Thank you, Mrs Müller, that makes things clearer.
(Forslaget til lovgivningsmæssig besluming vedtoges)
(Parliament adopted the legislative resolution)
Green (PSE). - (EN) Fru formand, jeg er meget overrasket over den forrige taler, da denne institution befinder sig i et dilemma, så jeg ved ikke, hvad hendes problem er.
Green (PSE). - Madam President, I am really surprised at the last speaker, because this institution is on the horns of a dilemma, so I do not really know what her problem is.
Som De ved, så blev det pågældende mistillidsvotum fremsat i overensstemmelse med Europa-Parlamentets regler.
As you will know, the motion of censure was correctly tabled according to the Rules of this House.
Forslag til beslutning (B4-1071/98) af Elliot for Udvalget om Borgerlige Frihedsrettigheder og Indre Anlig gender om racisme, fremmedhad og antisemitisme samt yderligere skridt til bekæmpelse af racediskriminering nering
Motion for a resolution (B4-1071/98) by Mr Elliott, on behalf of the Committee on Civil Liberties and Inter nal Affairs, on racism, xenophobia and antiSemitism and on further steps to combat racial discrimination
I forbindelse med indlæggene om decharge vil De under punkt 7 i andet afsnit efter Talere: kunne se, at protokol len er helt eksplicit i beskrivelsen af forskellige personers beskyldninger om afpresning, herunder et tilfælde hvor min gruppe beskyldes for afpresning.
You will note that in Item 7 on the discharge, in the second paragraph after The following spoke during the vote:, the Minutes are quite explicit in describing various people's accusations of blackmail and, in one instance, in accusing my Group of blackmail.
Det fremgår imid lertid ikke af protokollen, at jeg beskyldte dem, der anklagede mig for afpresning, for hykleri.
However, they do not correctly report that I accused those who were so accusing me of hypocrisy.
Hvis ordet »afpresning« bruges i protokollen, så bør mit ord »hykleri« også bruges om dem, der anklager mig.
If the word 'blackmail' is going to be used in the Minutes, my word 'hypocrisy' must also be used against those who accuse me.
Formanden. - Vi vil undersøge det, fru Green!
President - We shall check that, Mrs Green.
Betænkning (A4-0498/98) af Palacio Vallelersundi for Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Ret tigheder om udkast til interinstitutionel overenskomst
Report (A4-0498/98) by Mrs Palacio Vallelersundi, on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citi-
') Modtagne dokumenter - Udvalgshenvisninger (Hughes-procedure) - Bemyndigelse af udvalg til at træffe afgørelse: se protokollen.
') Documents received - Referral to committee (Hughes procedure) · Delegation of power of decision to committees: see Minutes.
Lalumière (ARE). - (FR) Fru formand, på side 12 i protokollen er der en lille ændring til mit indlæg.
Lalumière (ARE). - (FR) Madam President, on page 12 of the Minutes, a small change should be made to my statement.
Efter at have understreget klodsetheden i Kommissionens erklæring, sagde jeg ikke, at min gruppe ville stemme for de charge, men at gruppen var splittet, og at jeg personligt vil
After highlighting the unfortunate way in which the Commission declaration was phrased, I did not indicate that my group would vote in favour of granting discharge, but that my group was divided and that, per sonally, I would vote in favour of granting discharge. I
(Forslaget til beslutning vedtoges) * rette »niveau«, og om at EU ikke skal overtage den lov givning, der bedre kan varetages på et andet politisk ni veau.
(Parliament adopted the resolution)
Betænkning (A4-0460/98) af Cot for Udvalget om Ret lige Anliggender og Borgernes Rettigheder om Kom missionens årsrapport til Det Europæiske Råd -»Bedre lovgivning 1997« (KOM(97)0626 - C4-0656/97)
Report (A4-0460/98) by Mr Cot, on behalf of the Com mittee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the Commission's report to the European Council - 'Better lawmaking 1997' (COM(97)0626 - C4-0656/97)
Vi vender os specielt mod punkt B, hvor det anføres, at der ikke er grund til at anvende subsidiaritetsprincippet på områder, hvor Fællesskabet har enekompetence, og det meget modsætningsfyldte punkt C, ifølge hvilket subsidiaritetsprincippet skal anvendes og hele EU's regelværk skal bevares.
In particular, we object to recital B, which states that the principle of subsidiarity should not be applied to areas falling within the exclusive competence of the Community, and the highly contradictory recital C, which states that the principle of subsidiarity should be applied in such a way as to preserve the acquis communautaire in its en tirety.
Det er helt imod hensigten med subsidiaritetsprincippet, sådan som det blev præsenteret i forbindelse med indføjelsen i Maastrichttraktaten.
This runs completely counter to the subsidiarity principle as laid down in the preamble to the Maastricht Treaty.
Vi har stemt imod hele betænkningen, da vi mener, at subsidiaritetsprincippet bør betyde, at EU ikke skal blande sig i lovgivning, der bedre kan foretages på et lavere ni veau i beslutningsprocessen, f.eks. på nationalt, regionalt eller kommunalt niveau, eller som også i nogle tilfælde kan varetages bedre på internationalt niveau, f.eks. af OSCE, FN eller Europa-Rådet.
We have voted against the report as a whole, since in our view, the intention behind the subsidiarity principle is to prevent the EU having a hand in legislation that is best carried out at a lower level of decision making, for example national, regional or local government, or in some cases even at international level, for example through the OSCE, UN or Council of Europe.
Lagendijk (V), skriftlig. - (EN) På trods af nogle af de bekymringer, der er givet udtryk for under forhandlingerne og i nogle af ændringsforslagene fra Udvalget om Transport og Turisme, har Gruppen De Grønne i dag stemt for betænkning af McMahon, herunder alle æn dringsforslag fra Udvalget om Transport og Turisme.
Lagendijk (V), in writing. - Despite some concerns ex pressed in the discussions and in some amendments presented in the Committee on Transport and Tourism, the Green Group voted today in favour of the report by Mr McMahon including all amendments by the Commit tee on Transport and Tourism.
Hvis lovgivningen skal blive bedre, handler det efter vores mening om, at lovgivningen på EU-niveau begrænses til et minimum, at den gøres letforståelig, og at man holder op med at vedlægge bilag og forklaringer, der giver mulighed for generel fortolkning, og som i princippet gør EU's lovgivning umulig at forstå for offentligheden.
In our opinion, we would have better legislation if that which is adopted by the EU were kept to a minimum, if it were intelligible and if the system of annexes and explanations were abolished on the grounds that it leaves eve rything open to interpretation and, in principle, makes EU legislation generally incomprehensible.
Det gjorde vi, og jeg synes, at direktivforslaget fra Europa-Kommissionen er et udmærket skridt hen imod en harmonisering af nationale og internationale bestemmel ser om transport af farligt gods på Fællesskabets indre vandveje.
We did so, as I believe that the proposal for the directive presented by the European Commission is a good step forward in harmonising national and international regulations regarding the transport of dangerous goods on Com munity inland waterways.
Det vil øge sikkerheden og fremme den loyale konkurrence mellem transportvirksomhederne.
This will increase safety and promote fair competition among transport providers.
Æn dringsforslagene fra Udvalget om Transport og Turisme forbedrer blot direktivet med forslaget om en midlertidig ordning, hvor de seneste Rhin-regler skal gøres gældende for alle de indre vandveje, der dækkes af direktivet, så længe der ikke er nogen gyldig international aftale.
The amendments introduced by the Transport Committee only improve the directive asking for the introduction of an in terim regime where the most up-to-date Rhine-rules apply to all inland waterways covered by the directive as long as there is no valid international agreement.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er betænkning (A4-0464/98) af Evans for Udvalget om Kultur, Ungdom, Uddannelse og Medier om forslag til Rådets af gørelse om vedtagelse af tredje fase af programmet for tværeuropæisk samarbejde inden for de videregående ud dannelser (Tempus III) (2000-2006) (KOM(98)0454 -C4-0554/98-98/0246(CNS)).
President - The next item is the report (A4-0464/98) by Mr Evans, on behalf of the Committee on Culture, Youth, Education and the Media, on the proposal for a Council De cision adopting the third phase of the trans-European cooperation scheme for higher education - Tempus III (20002006) (COM(98)0454 - C4-0554/98-98/0246(CNS)).
Evans (PSE), ordfører. - (EN) Fra formand, på vegne af min gruppe hilser jeg denne betænkning fra Kommissionen velkommen, og jeg håber, at den bliver vedtaget i dag med mine ændringsforslag.
Evans (PSE), rapporteur. - Madam President, on behalf of my Group I welcome this Commission report and hope that it is accepted today with my proposed amendments.
De Grønne havde og har fortsat nogle problemer med di rektivets anvendelsesområde.
The Greens had, however, and still have some concerns regarding the scope of application ofthe directive.
Artikel 1, stk. 2 og 3, giver medlemsstaterne mulighed for at fritage nationale indre vandveje, der ikke er forbundet med vandveje i andre medlemsstater (stk. 2) og militærfartøjer, der transporterer farligt gods (stk. 3), fra direktivets anvendelsesområde.
Article 1(2) and (3) allow Member States to exempt national in land waterways, which are not connected to other Member States waterways (§2) and military vessels transport ing dangerous goods (§3) from the scope of the directive.
Set i lyset af det overordnede mål om at beskytte vandveje mod skade fra farlige stoffer mener jeg, at de samme sikkerhedsbestemmelser bør gælde for al trans port med farligt gods, det vil sige for transport på Fælles skabets vandveje og nationale indre vandveje.
Given the general aim of protecting waterways from dam age by dangerous substances, I strongly believe that the same safety rules should apply to all transport of danger ous goods, i.e. to transport on Community and national inland waterways.
Samme logik bør gælde for militære fartøjer, da der fra en moralsk eller miljømæssig synsvinkel ikke er nogen grund til, at disse skibe ikke skal overholde visse sikkerhedskrav.
The same logic should also apply to military ships, as there is no reason, from a moral or environmental point of view, to exclude those ships from the obligation to respect certain safety requirements.
Jeg vil geme starte med at undskylde over for mine kolleger i udvalget samt over for Kommissionen, at jeg ikke kunne være til stede i udvalget, da ændringsforslagene blev udarbejdet, men på daværende tidspunkt sad jeg i et fly på startbanen i Heathrow lufthavn og ventede på, at det skulle lette. Der sad jeg i to timer.
Firstly, I wish to apologise to my colleagues on the com mittee and to the Commission for being unable to be present in the committee when the amendments were taken but at the prescribed time I was sitting on the tarmac in an aeroplane at Heathrow waiting to take off and there I sat for two hours.
Jeg håber derfor, at de fleste medlemsstater automatisk vil anvende direktivet for alle deres indre vandveje, og at militære fartøjer så vidt muligt vil overholde de regler, der gælder for alle andre skibe.
I therefore hope that most Member States will automatically apply the directive to all their inland waterways, and that military vessels follow as far as possible the rules ap plying to all other ships.
For at sige det mildt, så overrasker det mig, at Rådet åben bart enten ignorerer Parlamentets rolle, eller at det ikke havde forventet denne forhandling.
I am, to say the least, surprised that the Council seems either to be ignoring the role of Parliament or not to have been anticipating this debate.
Rådet udarbejdede åbenbart sin fælles holdning den 4. december.
It seems that they drew up their common position on 4 December.
Jeg modtog først i går den nye tekst på fransk.
Their new text, in French, came to me only yesterday.
Det er ikke en tilfreds stillende fremgangsmåde.
This is not a satisfactory way to proceed.
Betænkningen burde muligvis sendes tilbage til udvalget, så vi kan overveje den nye tekst, skønt jeg ved nærmere eftertanke ikke vil foreslå det.
It is arguable that the report should be sent back to committee so that we can reconsider the new text, although on reflection I will not propose this course.
Efter at have læst de papirer, jeg modtog i går, vil jeg imidlertid trække ændringsforslag 10,11 og 12 tilbage, da de nu er dækket i teksten.
I will, however, in the light of the paper that I got
I den seneste revisionsprotokol var der nogen kritik af den måde, nogle af Tempus-pengene blev bragt på.
The recent Auditors' report was critical of the way some Tempus money was spent.
Det er rig tigt, at nogle akademikere måske bekymrer sig mere om de uddannelsesmæssige aspekter end om de detaljerede procedurer i forbindelse med gavebistand og regnskaber.
It is true that some academics are perhaps more concerned, understandably so, with the educational aspects and are not quite so concerned about the minutiae required under the grants and accounting procedures.
Jeg håber meget, at vi i lyset af revisionsprotokollen vil kunne sørge for, at modtagerne af Tempus-penge giver præcise svar, så vi kan udvise gennemsigtighed og rede gøre for, hvordan pengene bruges.
I hope very much that, in the light ofthe Auditors' report, we will ensure that recipients of Tempus money give accurate answers, to make certain that we are seen to be transparent and that we can account for the money that is spent.
Men pengene bruges fornuftigt og godt, og skønt jeg ikke er begejstret for Rådets fremlægning af deres rapport, så håber jeg meget, at Parlamentet vil støtte denne betænkning i dag.
But it is money that is being spent wisely and well, and although I have regrets about the way the Council have presented their new paper, I very much hope that Parliament this morning will support this report.
Tempus er mere end et værdigt program.
Tempus is more than just a worthy programme.
Det spiller og vil fortsat spille en stor rolle i udviklingen af de østeuropæiske lande: lande, der alt for længe har været lukket for Vesten. Da disse nye demokratier dukkede op, antog man, at et universitet var et universitet, uansetom det lå i Prag eller Paris, Budapest eller Birmingham.
It plays, and will continue to do so, an essential part in the development ofthe countries of Eastern Europe: countries that were for too long closed off to the West.
Virkeligheden har vist sig at være en ganske anden.
The reality proved to be rather different.
Uddannelsen har lidt skade ligesom mange andre aspekter aflivet i østbloklandene.
Education, like so many aspects of life in the eastern bloc countries had suffered.
Tempus-projektet skulle udligne disse forskelle og skabe en uddannelsesmæssig bro til 1990'eme: en bro der bygger på EU-midler, gavebistand til fremme af akademikeres rejser og erfaringsudveksling samt gavebistand til fælles projekter og initiativer til gavn for alle parter.
The Tempus project sought to bridge that gap and to build an educational bridge to the 1990s: a bridge built on the foundations of EU finances, grants to help academics to travel and share experiences, and grants for joint projects and initiatives of mutual ben efit.
Un der Tempus-projektet blev der også leveret nyt og tids svarende udstyr, der giver studerende og deres lærere de bedst mulige uddannelsesmuligheder.
The Tempus project was also the provider of new and up-to-date equipment, enabling students and their teach ers to be connected to the very best of educational opportunities.
Jeg har f.eks. set nogle meget faldefærdige bygninger i Rumænien, hvor der står udmærkede moderne computere, der er finansieret af midler fra EU's Tempus-program.
Indeed, I have seen some very dilapidated build ings in Romania, for example, housing excellent modern computers provided by EU Tempus money.
Finansieringen af dets aktiviteter er afhængig af de to programmer - Phare- og Tacis-pro-grammet- og følgelig hænger muligheden for dets ikrafttræden sammen med de disponible midler til disse to programmer, naturligvis under forudsætning af, at de fortsat eksisterer og udvikler sig.
Christodoulou (PPE), draftsman of the opinion of the Committee on Budgets. - (EL) Madam President, as the rapporteur Mr Evans has just explained very clearly, this programme essentially helps education to become an economic benefit in countries with a great need for it.
De enkelte institutioner, der modtager finansiel støtte fra Tempus, erkender uopfordret, at de står i gæld til dette program og til Den Europæiske Union i almindelighed.
The individual institutions that are recipients of Tempus grants, acknowledge freely the debt they pay to this programme and to the Union in general.
Set i et større perspektiv er uddannelsen meget vigtig med henblik på at udvikle økonomier og genopbygge industrien og hele regioner.
In a wider frame, education plays a crucial role in developing economies and regenerating industry and whole regions.
For at opbygge et fremgangsrigt land skal man have en blomstrende økonomi, og for at få det må man investere i uddannelse på alle niveauer.
To build a successful country you need a thriving economy and to get that you have to invest in education at every level.
Tempus hjælper og opmuntrer de lande, der har brug for hjælp til at komme videre.
Tem pus helps and encourages those countries that need help to improve.
Uden denne hjælp ville der være al vorlige mangler i landenes uddannelsessystemer, og be folkningen i Vesteuropa og de mere velhavende lande ville utvivlsomt lide under dominoeffekten.
Without it there would be serious deficiencies in their education system and we, the people of Western Europe and the more prosperous nations, would undoubtedly suffer the knock-on effect.
De nye Tempus-forslag bygger på de seneste års erfaringer.
The new Tempus proposals build on the experiences of the last few years.
Mange af de tidligere modtagerlande er ikke længere tilskudsberettigede, da de nu får penge fra Sokrates eller Leonardo.
Many of the previous recipient coun tries are no longer eligible as they are now involved in Socrates or Leonardo.
Mine ændringsforslag til Kommissionens dokument går bl.a. ud på at kæde de nye programmer sammen med Sokrates og Leonardo, så alt det værdifulde ar bejde og forbindelserne herfra ikke går tabt.
My amendments to the Commission document ask for the new programmes to be linked in with Socrates and Leonardo, amongst other measures, in the hope that all the valuable work and the links that have been built up have not been lost.
Men de nye modtagerlande, staterne i det tidligere Sovjetunionen, Mongoliet, Bosnien-Hercegovina, Albanien og Den Tid ligere Jugoslaviske Republik Makedonien vil nu modtage penge fra Tempusprogrammet.
But the new recipient countries, the former Soviet States, Mongolia, Bosnia-Herzegovina, Albania and former Yugoslav Republic of Macedonia will now be recipients of Tempus money.
Jeg ved og har set, hvor dan Tempus har hjulpet andre lande med at udvikle deres uddannelsessystemer, og nu må vi gøre, hvad vi kan for at sikre os, at Tempus hjælper disse nye modtagerlande.
I know and have seen how Tempus has helped other coun tries develop their educational systems and we must now ensure and do everything we can to make certain that Tempus helps these new and continuing recipients.
En anden bemærkning går på vurderingen af finansieringens størrelse. Det kan naturligvis ikke baseres på finansieringen i de foregående faser, for staterne, som det alle rede er sagt, er forskellige.
A second point concerns estimating the level of funding.
De var anderledes før, end de er nu. Men også målene er anderledes.
Other states were involved before and others are involved now.
Det forudsætter naturligvis, at der er disponible midler, men det er nød vendigt, at Kommissionen sikrer, at der gives finansielle informationer, hvad der desværre ikke er indeholdt i de meddelelser, den er kommet med. De skal for fremtiden gives, så vi ved, hvor præcis vi befinder os.
Of course, this assumes that some resources will be available, and it is essential for the Commission to ensure that the financial information which is unfortunately missing in the statements it has made, will be provided. From now on that information will have to be available so that we know exactly where we stand.
Det vil sikre den nødvendige åbenhed, så meget desto mere fordi der som regel findes en dobbelt finansieringskilde, og det kan skabe problemer: driftsudgifterne kommer fra Phare- eller Tacis-programmet og administrationsudgifterne fra Institutionen for Erhvervsuddannelse.
That will ensure the necessary transparency, all the more so be cause there is as a rule a double source of funding and this creates a problem: operating expenditure comes from PHARE or TACIS, while administrative expenditure comes from the Foundation for Vocational Training.
Og i nærværende tilfælde vil jeg geme bemærke, fru formand, at det kom petente Udvalg om Kultur, Ungdom, Uddannelse og Medier har et meget stort ansvar for at følge gennemførelsen af disse programmer, så der ikke sker det, som i visse til fælde er sket i tidligere tider.
On that point, I should like to say that the Committee on Culture and Youth carries a heavy responsibility to monitor the implementation of those programmes so as to avoid any repetition of what happened in certain cases during previous periods.
Der skal også være større smidighed og tilpasningsevne, så man altid sørger for at vælge de aktiviteter, der kan effektueres.
There must also be greater flexibility and adaptability, always of course taking care to select activities that can be carried out.
Det analyserede hr. Evans også meget rigtigt, men det er vigtigt set fra finansiel side.
That too was very rightly explained by Mr Evans, and it is important from the financial standpoint.
Desuden skal man sikre, at aktiviteterne hænger sammen og supplerer andre aktiviteter, så kombinationen af dem giver den størst mulige effektivitet over for den konkrete genstand.
Cohesion and additionality with other actions must also be ensured in order to maximize the effec-
Det er en udmærket måde at bygge et folkets Europa på.
This would be an excellent way of build ing a people's Europe.
Som jeg har sagt i et andet ændringsforslag, så er det også vigtigt, at ingen befolkningsgrupper stilles dårligere end andre.
It is also essential, as I have said in another amendment, that no group of people is disadvantaged.
Vi må sørge for, at Tempus og alle europæiske projekter er så omfattende som muligt, og at de ikke udelukker nogen befolkningsgruppe.
We must make sure with Tempus and with all Eu ropean projects that they are as inclusive as possible and do not exclude any group of people.
Specielt de projekter, der bygger på uddannelse og unge, skal føre folk sammen og omfatte så mange samfundsgrupper som muligt.
Especially those projects that are based on education and young people
Hawlicek er det ganske vigtigt, at der samarbejdes inden for uddan­nelse og kultur.
For the new democracies in the East in particular, it is very important that cooperation should take place in the areas of education and culture.
Det er netop to områder, hvor vi virkelig kan samarbejde med de unge demokratier og de kom­mende medlemmer af Den Europæiske Union som lige­værdige partnere.
These are certainly two fields in which we can truly cooperate as equal partners with the new democracies and the future members ofthe European Union.
Derfor understreger jeg især betydnin­gen af dette program.
That is why I particularly emphasise the importance of this programme.