natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Levnedsmidler var i gamle dage noget, der blev fremstillet og forbragt lokalt.
In toe past, food was produced and consumed locally.
Dengang vidste man, hvor levnedsmidlerne kom fra, hvordan de blev fremstillet, hvordan de blev forarbejdet, og hvilke følger, dette havde.
People knew where food had been produced, how it had been prepared and what the consequences of eating it were.
Det var også sådan, at folk på deres egen egn blev mere tolerante over for de smitstoffer og andre problemer, der kunne forekomme.
It was often the case that if infection or other problems were present that people in the local area were more resistant to these problems.
I dag findes der ikke længere lokale levnedsmiddelmarkeder.
Today we no longer have a local market for food.
Der findes heller ikke nationale levnedsmiddelmarkeder længere.
Nor do we have a national market for food.
I dag er der et europæisk og for visse levnedsmidlers vedkommende endog et globalt marked.
Today we have a European and also a partiaUy global market for food.
Det er godt, at der i Den Europæiske Union er en fri strøm af varer og tjenesteydelser, og jeg er også positiv over for bestræbelserne for at øge den globale handel.
It is good that there is a free flow of goods and services in toe European Union and I also positively support toe ahn to increase world trade.
Det er imidlertid ikke godt, hvis denne frie strøm fører til en yderligere spredning af smitstoffer og sygdomme - syg domme, der kan ramme enten husdyr eller mennesker.
But it is not good if this free flow leads to toe further spread of infection and diseases, diseases which can affect livestock and people.
Det er derfor, det er så vigtigt at holde rede på, hvad vi spisei, og at informere forbrugerne om, hvor levnedsmidlerne kommer fra, og hvordan de er blevet fremstillet.
This is why it is so important to keep track of what we are eating and to inform consumers where food has come from and how it has been produced.
Hvad hr. Papayannakis' betænkning angår, skal vi tage stilUng til to hovedspørgsmål: for det første om mærkningsordningen skal være frivillig eller obligatorisk, og for det andet om den kun skal gælde for oksekød i hele stykker, eller om den også skal gælde for oksekødsprodukter.
As for the report by Mr Papayannakis, there are two main issues which we must consider: toe first is whether the labelUng system should be voluntary or obligatory, and toe second is whether it should only apply to whole pieces of beef or to beef products as well.
Jeg erkender fuldt ud, at en obligatorisk ordning har sine svagheder. Jeg tror imidlertid, det ville være et forkert signal, hvis Parlamentet gik med til en frivillig ordning.
I am weU aware that obligatory labelling has its difficulties.
På min partigruppes vegne skal jeg oplyse, at vi går ind for en obligatorisk ordning.
My party group is in favour of an obligatory system.
Vi har fra Miljøudvalgets side givet vor tilslutning til såvel Landbrugsudvalgets og dets ordfører Kindermanns som Budgetudvalgets ændringsforslag, og jeg tror, at der vil kunne træffes afgørelse om denne betænkning i ret stor enighed.
Mayer (PPE), rapporteur., - (DE) Madam President, Commissioner, ladies and gentlemen, action needs to be taken in response to the developments on BSE; that surely emerged especiaUy clearly yesterday. Tangible and fore-
Helt konkret og med henblik på fremtiden skal identifikationen af kvæg og også mærkningen af oksekød forbedres.
Mayer sighted improvements must be made in toe identification of cattle and in beef labelUng.
Et meget afgørende spørgsmål - og dette er vel det springende punkt, hr. kommissær - med hensyn til foran staltningernes troværdighed vedrører indførslen fra tredje lande. Dette henviste hr. Olsson jo specielt til.
already guaranteed, we should not demand any more than is necessary, in other words we must also avoid any duplicated collection requirements.
Forbrugernes tillid til oksekød er radikalt ødelagt.
One quite vital point in relation to the credibility of the measures - and this is surely toe crux of toe matter, Commissioner - concerns imports from third countries.
Der er mange forskellige årsager hertil.
Mr Olsson, as you know, stressed this point.
Bl.a er det væsentligt, at kød i overvejende grad sælges som et anonymt masseprodukt, hvis oprindelse forbrugeren egentlig kun får meget lidt, ja næsten intet at vide om.
The data must then be entered in the database without delay, and toe animal passport must also be issued immediately.
Dette skal afhjælpes.
I do not beUeve that the Commission's ideas on this point go far enough.
Her kræves det, at ordningen er troværdig.
This is where toe credibility of the system is challenged.
Vi kan ikke tillade os at være mindre strenge i forbindelse med indførslen fra tredjelande end i forbindelse med de dyr, der bliver født i FæUesskabet.
We cannot afford to be any less stringent with imports from third countries than with animals born here in the Community.
Mine damer og herrer, dette anser jeg for at være meget væsentligt!
To my mind, ladies and gentlemen, that is quite fundamental.
Endvidere er den i øjeblikket gældende frist på 30 dage for identifikationen fornuftig, og vi bør holde fast ved den.
Likewise, toe current 30-day limit for identification is reasonable and we should maintain it.
Som en forudsætning for alle forbedringer på dette om råde behøver vi naturligvis et gennemsigtigt produkt, men også en gennemsigtig markedsføring.
Before any improvements can be made in this domain, of course, we not only need a transparent production process but also a transparent marketing system.
Kommissionen reagerede, og det vil jeg understrege, og forelagde i efteråret et forordningsforslag om identifikation og registrering af kvæg.
The Commission - and I must stress this - has responded, and in toe autumn it tabled a proposal for a regulation on toe identification and registration of cattle.
Den påkrævede sikkerhed for forbrugeren forudsætter imidlertid på samme måde og med samme vægt identifikation af kvæg og mærkning af oksekød.
However, the required level of consumer safety cannot be ensured unless such identification and labelling is carried out on the same scale and with toe same priority for beef too.
Kun disse to bestanddele af en kvalitetssikring kan i sidste instans genskabe forbrugernes tiUid.
Only these two components of quaüty assurance can ultimately restore consumer confidence.
Det er ikke til megen nytte at beklage den utilstrækkelige gennemførelse af det eksisterende direktiv - der findes jo et.
There is little point in lamenting the inadequate implementation of the existing Directive - yes, there is one!
Vi skal med forordningen hurtigere nå målet og så i sidste instans også gennemføre denne forordning som grundlag i alle medlemslande.
We must speed up toe pursuit of our goal through toe Regulation with the ultimate goal of transposing it to provide a legal basis in all Member States.
Nu vil der jo blive sagt, mine damer og herrer, at artikel 100 A bør fastsættes som retsgrundlag for mærkningen.
Now, ladies and gentlemen, it wiU also be said that Article 100a should be envisaged as toe legal basis for labelling.
Og hvis artikel 100 A skal fastsættes som retsgrundlag for mærkningen, bør det samme vel også gælde for identifikationen af dyr.
And if 100a is to be the legal basis for labelling, it should surely cover animal identification too.
Efter Kommissionens udtalelser under for handlingen om BSE i går skal den fælles beslutningstagning jo også udvides til at omfatte disse områder, hvis der med lidt god vilje fra alle parter næsten ikke eUer kun i uvæsentlig grad vil indtræde en tidsforsinkelse, skal artikel 100 A gælde som retsgrundlag, også specielt i forbindelse med dette punkt »identifikation af kvæg«.
According to toe Commission's statements in yesterday's BSE debate, codecision is to be extended in these areas too, and if goodwiU on all sides can prevent almost any delay or reduce it to an insignificant level, then 100a should also serve as the legal basis for the identification of cattle.
Disse elementer bliver obligatoriske, og de bør og skal bUve obligatoriske.
These elements will be compulsory, and it is absolutely essential that they should be compulsory.
Jeg anmoder her mundtligt om, at der stemmes om dette, og gør opmærksom på, at dette også trods en smule tidsforsinkelse formelt betyder henvisning til. fornyet ud valgsbehandling.
I move that we vote on this and remind you that, even if delays are kept to a minimum, it still boils down to a formal referral back to committee.
Men jeg mener, at med lidt god vilje kan man handle hurtigt her uden et særlig stort forbrug af tid.
But I believe that, if we show goodwill, action can be taken quickly with Uttle loss of time.
Rådet træffer så på grundlag af en rapport afgørelse om -og det vu jeg gerne gøre opmærksom på - hvorvidt der efter en forsøgsfase kan indføres elektronisk identifikation. Denne forsøgsfase, det såkaldte IDEA-program, er for øjeblikket i gang med ca. 1 mio dyr.
The Council wUl now decide on toe basis of the report -and I should Uke to emphasize this too - whether an electronic identification system can be introduced after a test phase, known as the IDEA programme, involving around a milUon animals.
Der hersker overhovedet ikke tvivl om, at de nuværende muUgheder for at spore kvægs oprindelse er utilstrækkelige. Der skal tages hensyn til to principper: For det første skal forslagene kunne gennemføres.
There is no doubt at all that the present mechanisms for proving an animal's origin are inadequate.
Vi må ikke letsindigt bringe foranstaltningerne på disse tre områder i fare.
We must not thoughtlessly jeopardize the measures taken in toe three areas.
Ordningen skal fungere.
The system has to work.
Frem for alt gælder dette for forbindelsen mellem producenten og databasen.
This applies above all to the Unk between the producer and toe database.
For det andet må man ikke glemme, selv om det er nødvendigt at genvinde forbrugernes tillid, at der også skal sørges for en så lille bureaukratisk belastning af producenterne som muUgt, hvilket Europa-Parlamentet tidügere har krævet talrige gange.
On toe other hand, while consumer confidence needs to be regained, it is essential not to lose sight of the aim of keeping the bureaucratic burden on producers as light as possible, as the European Parliament has expressly demanded time and again.
Kindermann (PSE), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter. - (DE) Fru formand, mine damer og herrer, det kommissionsforslag, der er forelagt i dag, har til formål at fastsætte fælles principper for kontrollen af animalske produkter fra tredjelande.
Kindermann (PSE), draftsman of the opinion of the Committee on Agriculture and Rural Development. -(DE) Madam President, ladies and gentlemen, a proposal from the Commission is on the table today, aimed at establishing common rules for the control of animal products from third countries.
Gennemførelsen af det indre marked og den dermed forbundne afskaffelse af grænsekontrollen nød vendiggør, at indførselsbetingelserne harmoniseres som forudsætning for at ophæve de bilaterale aftaler.
The completion of the internal market and the associated abolition of border controls make it essential to harmonize import conditions as a prerequisite for the termination of toe bilateral agreements.
Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter, på hvis vegne jeg udarbejdede udtalelsen, glæder sig over Kom missionens forslag. Det forenkler de hidtidige bestemmelser og tilpasser dem til de nye forhold.
The Committee on Agriculture and Rural Development, on whose behalf I drafted the opinion, welcomes toe Commission's proposal, which simplifies the existing provisions and adapts them to toe new situation.
Det tilstræber at indføre strenge bestemmelser på visse områder med hen blik på at sikre sundhedsbeskyttelsen.
It seeks to introduce strict rules in particular areas in order to ensure toe protection of public health.
Bortfaldet af den hidtil separat gennemførte identitetskontrol kan accepteres, da den jo skal finde sted som led i den fremtidige fysiske kontrol.
The cessation of the existing independently conducted identity checks is acceptable, because such checks are to be part of the future inspection system.
Denne genskabelse af forbrugernes tUlid kræver anstrengelser.
This restoration of consumer confidence requires toe setting of standards.
Landbruget er rede til også at udfolde disse anstrengelser.
And toe farming community is prepared to meet these standards.
Jeg tror dog, at vi alligevel i højere grad skal inddrage medlemsstaterne i ansvaret for at gennem føre ordningen og derfor bør indrømme en vis frihed, navnlig i forbindelse med indførelsen af databasen og dyrepassene.
Nevertheless, I do believe that we have to incorporate an even greater share of responsibility for Member States into the system governing the transposition of the Regulation and that we should therefore allow them a certain amount of latitude, particularly with regard to toe introduction of the database and toe animal passports.
Bortset fra den mangelfulde og til dels vildledende over sættelse til tysk indeholder forslaget visse uklare formuleringer, som vi forsøger at rette op på gennem vore ændringsforslag.
Quite apart from toe poor and occasionally misleading translation into German, toe proposal contains some un clear formulations, which we are trying to eliminate through our amendments.
Vi håber, at Kommissionen accepterer disse foreslåede ændringer.
We hope that toe Commission will accept these amendments we have proposed.
Endvidere appellerer vi til Kommissionen om endnu en gang at tage sin holdning til det valgte retsgrundlag op til overvejelse.
In some countries a system is already up and running; however, there are also some countries where it will probably take a long time to introduce toe database.
Forudsætningerne for at indføre databasen er meget for skellige.
We continue to appeal to the Commission to rethink its position on toe selected legal basis.
De fungerer til dels, men i mange lande vil etableringen formentlig tage nogen tid.
It states in its own proposal that the common system of veterinary checks is
Jeg vil gerne fremhæve, hvor stort et arbejde det vil være at registrere og kontrollere de 95 millioner dyr, som Den Europæiske Unions kvægbestand består af, i databanker.
However, Madam President, I want to stress the magnitude of the effort that will be needed to register the 95 million head of cattle in toe European Union in databases and monitor their movement.
Dette var noget, som var utænkeligt for år tilbage, og i dag vil det nødvendigvis medføre vældige omkostninger, som vi kan takke EU-organernes sløvhed for, for at sige det mildt.
That is something which would have been unthinkable only a few years ago, but which is necessary today and wiU cost a huge amount, the cost of the Community bodies' foUy to say the least.
Det er prisen, vi må betale for den fordel, andre har høstet af deres holdning under hele BSE-krisen.
It is the price we will be paying for the profit enjoyed by others thanks to then· stance throughout toe BSE crisis.
sen af det indre marked og harmoniseringen af sundhedsbeskyttelsen.
governed by the aims of completing the internal market and harmonizing health protection.
Netop på baggrund af den aktuelle diskussion om BSE i Parlamentet og blandt borgerne udenfor og Kommissionens rigtige beslutning om at fratage General direktoratet for Landbrug ansvaret for at gennemføre veterinærkontrollen, burde den egentlig være kommet til den erkendelse, at kontrollen med animalske produkter ikke i så høj grad har noget at gøre med den fæUes landbrugspolitik, men snarere med sundheds- og forbrugerbeskyttelse. gerbeskyttelse.
EspeciaUy in the light of toe present discussion in this House and among citizens outside on the subject of BSE and of the Commission's correct decision to relieve the Directorate-General for Agriculture of its responsibiUty for veterinary checks, the Commission should really have come to reaüze that the monitoring of animal products has far less to do with toe organization of the agricultural market than with public health and consumer protection.
Det eneste relevante retsgrundlag, som også følger af erkendelserne, og erfaringerne i de seneste uger og måneder, er for Parlamentet derfor artikel 100 A i forbindelse med artikel 129 A. Jeg tænker her også specielt på hr. Mayers bemærkninger, som jeg er 100 % enig i, nemlig at vi også bør udvide det til at omfatte de andre to betænk ninger, der er forelagt i dag.
As far as Parliament is concerned, the knowledge and experience we have amassed in the last few weeks and months show that the only appropriate legal basis is Article 100a in conjunction with Article 129a. I am also thinking particularly of Mr Mayer's comments here, which I fully endorse, when he said that we should extend toe scope of this legal basis to take in the other two reports being presented to us today.
Flere lande er stort set parate til at tage dette system i anvendelse, mens andre medlems lande er meget lidt forberedte, hvis ikke helt uforberedte.
Some countries are nearly ready to go ahead with that system, while other Member States are very poorly prepared or even entirely unprepared.
Hvis vi ikke vil åbne helt op for sort økonomi, smugling og andre ting, som i sidste instans ville skade befolkningens sundhed, er det efter min opfattelse nødvendigt at acceptere de ændringsforslag, som vi har vedtaget i Miljøudvalget, og som faktisk opfordrer Kommissionen til at udarbejde og finansiere et særprogram med henblik på harmonisering af lovgivningen i alle medlemslandene og tilvejebringelse af de nødvendige elektroniske og andre infrastrukturer, så identifikations- og registreringssystemet træder i kraft hurtigst muligt i hele Den Europæiske Union.
If we want to avoid creating loopholes for illegal economic methods, smuggling and other suchlike, which would ultimately go against the interests of pubUc health, I think it will be necessary to adopt toe amendment we voted for on the Environmental Committee and which essentially calls on toe Commission to prepare and finance a special programme to harmonize the laws in aU Member States and to supply toe necessary electronic and other infrastructure, so that the recognition and registration system can be implemented as soon as possible throughout the European Union.
McCartin (PPE), ordfører for udtalelsen fra Budgetkontroludvalget. - (EN) Fra formand, i går gav vi udtryk for bekymringerne blandt de europæiske forbrugere og for brugere uden for Unionen i forbindelse med hele spørgsmålet om oksekød.
McCartin (PPE), draftsman of the opinion of the Com mittee on Budgetary Control. - Madam President, yesterday we were expressing the concerns of European con sumers and consumers outside toe Union on the whole question of beef.
I dag træffer vi behørige foranstaltninger for at imødekomme nogle af disse bekymringer.
Today we are taking appropriate measures to meet some of those concerns.
Jeg glæder mig over Kommissionens nye hurtige reaktion og aktivitet på dette område.
I welcome the new urgency and activity of toe European Commission in this area.
Jeg forkaster kritikken med hensyn til, at dette forslag pålægger landmændene unødvendige administrative omkostninger.
I reject the criticism that this proposal imposes unnecessary administrative costs on farmers.
Det er absolut nød vendigt at gøre dette for at konsolidere de markeder, som de europæiske landmænd har til deres kødprodukter.
It is absolutely necessary to do this to consoUdate the markets which European farmers have for their meat products.
Det er også nødvendigt at berolige befolkningen i tredjelande, som køber vore produkter.
It is necessary also to reassure people in third countries who buy our products.
I den Europæiske Union producerer vi 1 mio t oksekød, som skal sælges i tredje lande.
We produce a miUion tonnes of beef in toe European Union that have to be sold in third countries.
Det er almindeligt kendt, at forbrugerne uden for Den Europæiske Union i stigende grad er bevidste om de sund- og sikkerhedsmæssige aspekter af de produkter, de køber af os.
It is common knowledge that consumers outside of toe European Union are increasingly aware of health and safety aspects of the products which they buy from us.
Fantuzzi (PSE). - (LT) Fra formand, jeg finder de forslag, vi drøfter her i dag, meget vigtige.
Fantuzzi (PSE). - (IT) Madam President, the proposals we are today discussing are, in my view, very important.
Jeg ser en stærk forbindelse mellem det, der er emnet for drøftelsen i dag, nemUg hr. Mayers betænkning, og det vi drøftede i går i forbindelse med BSE-krisen.
I see a strong connection between the subject of today's debate - Mr Mayer's report - and what we were yesterday discussing in relation to the BSE crisis.
Jeg finder det meget væsentligt at indføre en effektiv, lødig og sikker ordning for identifikation og registrering af kvæg.
I believe that it is very important that we introduce a system for the identification and registration of cattle that is effective, sound and secure.
Samtidig påskønner jeg højt drøftelsen af mærkningen af oksekød, der, som det er blevet sagt i Europa-Parlamentets Landbrugsudvalg, skal være obligatorisk og ikke blot fakultativ.
At the same time, I very much appreciate the argument concerning the labelUng of beef and beef prod ucts which, as has been stated in the European Parliament's Committee on Agriculture and Rural Development, has to be made compulsory and not just voluntary.
Efter min opfattelse er det meget vigtigt at give forbrugerne disse signaler, idet de i dag oplever en tiUidskrise til oksekød og alle produkter af animalsk oprindelse, en krise der skyldes opdrætningsmetoden, de problemer, der af og til påpeges vedrørende dyretransporter, og vansketigheder ved at få oplysning om oprindelsen af det produkt, der i forarbejdet stand kommer på vore borde.
In my view, these are important signals that we need to give to consumers who have currently lost all confidence in beef and beef products and all other products of animal origin. That loss of confidence has been triggered by toe methods of husbandry, the problems - from time to time con demned - involved in the transport of animals and the difficulty in identifying toe origin of the product that turns up in processed form on our tables.
Denne foranstaltning er derfor vigtig af aUe disse grande.
So, this measure is important for all these reasons.
Jeg må give udtryk for Budgetkontroludvalgets bekymrin ger med hensyn til omkostningerne.
I have to express the concerns of the Committee on Budgetary Control in the area of cost.
Vi har måske 70 mio kvæg i Den Europæiske Union.
We have maybe 70 milUon bovines in the European Union.
Vi brager 60 mia ECU årligt.
We spend ECU 60b annuaUy.
Omkring 70 % af disse udbetales i individuelle præmier. Det er derfor yderst vigtigt ud fra et bogføringsmæssigt synspunkt, at vi nøjagtigt ved, hvor disse dyr er, og hvordan vi korrekt kan beregne det beløb, der skal anvendes og er blevet anvendt.
Something like 70 % of that is paid in individual premia.
Budgetkontroludvalget er også bekymret over, at denne forordning ikke omfatter får og geder.
The Budget Control Committee also has a concern that this regulation did not include sheep and goats.
Vi brager næsten yderligere 2 mia ECU på dette område.
We spend nearly another ECU 2b in this particular area.
Vi mener, at eftersom får og geder var omfattet af det oprindelige direktiv 102, bør de også omfattes af dette.
We thought that since sheep and goats were included in the original Directive 102, that they should have been included in this one as well.
På Budgetkontroludvalgets vegne opfordrer jeg Kommissionen til at forelægge lovgivning med henblik på at give os yderligere forsikringer med hensyn til anvendelsen af disse midler.
On behalf of toe Budget Control Committee I would urge toe Commission to bring forward legislation to give us further assurances in relation to toe spending of .this money.