natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hr. Rocard, De har sat noget i gang!
Mr Rocard, you have started something!
Jeg ved, at De er meget personligt engageret i disse ting; De har talt med mig mange gange.
I know how personally involved in this you are; you have spoken to me many times.
Jeg er glad for, at De har taget det op her i Parlamentet, og vi vil vende tilbage til dette emne.
I am glad you have brought it to the floor of the House and we are going to return to this subject.
Jeg vü nu gå over til spørgsmål, der direkte har med arbejdstiden at gøre.
I turn now to the issues directly relating to working time.
Siden vedtagelsen af hvidbogen om vækst, konkurrenceevne og beskæftigelse har vi udfoldet store bestræbelser med hensyn til arbejdstid og bestilt en lang række undersøgelser - det har De især bedt om, hr. Rocard.
Since the White Paper on growth, competitiveness and employment was adopted we have put a lot of effort into working time and arrangements for a considerable number of studies to be undertaken - you particularly asked for this, Mr Rocard.
Nogle af undersøgelserne er afsluttet, og nogle vil først blive afsluttet om et stykke tid.
Some of the studies have been completed and some are quite a distance yet from completion.
Forskningen har vist os, at en politik for omfordeling af arbejdet ikke nødven digvis bliver vellykket.
Research shows us that a policy of work redistribution will not necessarily be successful.
Men det ser ud til, at en nedsættelse af arbejdstiden kan have en gavnlig indvirkning på beskæftigelsen under visse omstændigheder, men kun hvis visse betingelser er opfyldt.
But it seems to show that working time reductions can have a beneficial effect on employment in certain circumstances, but only provided that a number of conditions are met.
Den vigtigste af disse betingelser er, at nedsættelser af arbejdstiden skal ske i forbindelse med indførelse af større fleksibilitet.
The most important condition is that reductions in working hours must take place in the context of greater flexibility.
Det nytter ikke noget bare at nedsætte arbejdstiden og beholde det samme mønster for arbejdets tilrettelæggelse.
It is no use just cutting working hours while maintaining the same pattern of work organization.
Så det er altså ikke et spørgsmål om enten eller, for det ene går ikke uden det andet.
So it is not a case of either-or, because you cannot have one without the other.
En anden betingelse er, at omfordelingen af arbejdstiden skal ledsages af en aktiv erhvervsuddannelsespolitik, ellers vil der med sikkerhed opstå mangel på færdigheder.
Another condition is that the redistribution of working time must be accompanied by an active training policy, otherwise skill shortages are sure to arise.
Måling af luftforurening
Ambient air pollution
Med hensyn til lønninger er de mest vellykkede nedsættelser af arbejdstiden i de seneste år blevet gennemført, når nedsættelsen har været et led i en langsigtet overenskomst løsning.
With regard to wages, the most successful reductions in working time in recent years have occurred when working time reductions have been incorporated into longterm bargaining packages.
Sådanne langsigtede løsninger har den fordel, at de gør det muligt at bruge produktivitetsstigninger til at nedsætte arbejdstiden over en årrække, samtidig med at man begrænser de lønstigninger, der er nødvendige for at kompensere for den nedsatte arbejdstid. Endelig skal æn
Such longterm packages have the advantage of making it possible to use productivity in creases to reduce working time over a period of several years while, at the same time, reducing the wage increases needed to offset the reduction in working time.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er indstilling ved andenbehandling (A4-267/96) fra Udvalget om Miljøog Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om Rådets fælles holdning fastlagt med henblik på vedtagelse af Rådets beslutning om oprettelse af en gensidig udveksling af information og data fra net og individuelle stationer,
Finally, working time changes need to be seen in the context of equal opportunity policies if further segregation of the labour market is to be avoided.
Formanden der måler luftforureningen i medlemsstaterne (C4-0330/96-94/0194(SYN)) (Ordfører: Pollack).
President. - The next item is the recommendation for second reading (A4-0267/96) on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the common position established by the Council (C4-0330/96-94/0194(SYN)) with a view to the adoption of a Council Decision establishing a reciprocal exchange of information and data from networks and individual stations measuring ambient air pollution within the Member States (rapporteur: Mrs Pollack).
i luften er et tegn på det tiltagende luftforareningsproblem.
In your report, Mr Rocard, you put forward a number of ways.
Virkelige forbedringer af luftkvaliteten kræver fæUes viden om, hvor man er på vej hen.
I cannot refer to them all for lack of time but I would like to refer to two of them.
Ordføreren, Anita Pollack understreger helt korrekt i sin betænkning, at informationer om luftforurening skal være offentlige. Det er nødvendigt, da de europæiske borgere har krav på at vide, hvad der truer deres sundhed.
The main solution put forward in your report was the question of using savings in unemployment benefit to compensate for reductions in pay resulting from reductions in working time.
Den Europæiske Union bør komme videre med sit arbejde med at opstille bedre kvalitetskrav for brændsler. I en markedsøkonomi er det effektivt at bruge markedsøkonomiske instrumenter, dvs. at brage prisen som lokkemiddel.
The relationship between reductions in working time, productivity and wages is, however, a complex one which varies from sector to sector and, indeed, from country to country, as was already stated, as of course do the social security systems themselves.
For brændsel af højere kvalitet bør der sættes lavere priser.
We are going to have to study this in greater detail.
I Finland har man f.eks. på denne måde opnået gode resultater.
You want us to do this, and it has been asked for across the House.
Pollack (PSE), ordfører. - (EN) Fru formand, dette direktiv drejer sig om oprettelse af en gensidig udveksling af information og data fra stationer, der måler luftforureningen.
Pollack (PSE), rapporteur. - Madam President, this directive is about establishing a reciprocal exchange of information and data from measuring stations for air pollution.
Det er et værktøj, som vil gøre det muligt at måle fremskridtene hen imod en forbedring af luftkvaliteten i hele Europa.
It is a tool by which it will be possible to assess progress towards improving air quality throughout Europe.
Vi ved alle, hvor nødvendigt det er at tage skridt til at begrænse luftforureningen.
We all know how necessary it is to take steps to reduce air pollution.
Store dele af den eksisterende overvågning af luftkvaliteten er stadig utilstrækkelig, fordi man ikke foretager målinger af nogle forurenende stoffer overalt, og fordi nogle stoffer slet ikke kontrolleres.
Much of the present monitoring of air quality is still insufficient since some pollutants are not monitored everywhere and others are not monitored at all.
Endvidere gælder det, at de data, medlems staterne skal indsende i henhold til 1982-lovgivningen, ikke altid er sammenlignelige for hele Den Europæiske Union.
Further more, the data that Member States have to provide on the basis of the 1982 legislation is not always comparable across the European Union.
En bedre informationsudveksling om luftforurening vil naturligvis ikke rense den luft, vi indånder.
A greater exchange of information about air pollution will, of course, not clean up the air we breathe.
Først når disse oplysninger offenuiggøres, kan de brages som et værktøj til forureningskontrol og dermed til at forbedre tilværelsen for Europas borgere.
It is only when this information is made public that it can be used as a tool for pollution control and subsequently for bettering the lives of Europe's citizens.
Forslaget går ud på at oprette en gensidig udveksling af data om 34 forurenende stoffer, der måles i medlemsstaterne i øjeblikket.
The proposal is to set up reciprocal data exchange covering 34 pollutants currently measured in the Member States.
Det betyder, at der ikke er behov for nye målestationer, og der forudses ikke nogen merudgifter.
This means that no new measurement stations are actually required and no new costs envisaged.
Problemet med denne ret minimalistiske fremgangsmåde er, at en af direktivets målsætninger er at udvide omfanget og forbedre kvaliteten af de data, der indsendes til Kommissionen.
The problem with this fairly minimalist approach is that one of the aims of the directive is tb extend the scope and improve the quality of data transmitted to the Commission.
Så det, vi beder om i ændringsforslag 5, er blot, at når den første mængde data er blevet vurderet, og hvis det, medlemsstaterne indsender skønnes at være utilstrækkeligt, da ønsker Par lamentet, at Kommissionen skal kunne overveje, hvorvidt målingen af de forurenende stoffer, der findes opført i bilag I, punkt 2, skal gøres obligatorisk.
So what we are asking for in Amendment No 5 is simply that when the initial round of data has been assessed, if what is being supplied by Member States is found to be inadequate, Parliament wants the Commission to be able to consider whether
Jeg kan under ingen omstændigheder acceptere, at man ikke kan brage afprøvede metoder, som borgerne finder fornuftige - og i denne sammenhæng metoder, der forbedrer luftkvaliteten, fordi de ikke passer ind i nogle rammer.
This is a subject which has been batted backwards and forwards like a shuttlecock for very many years and, as your report states, successful schemes are very rare and there have been a lot of problems.
Efter min mening har vi europæereré på alle måder ret til at kræve en bedre luftkvaütet.
Pollack work. In my opinion, we as Europeans have the right to demand better air quality in all respects.
Estevan Bolea (PPE). - (ES) Fru formand, af de fem ændringsforslag, som fra Pollack er kommet med, og som ikke blev accepteret af Kommissionen og af Rådet, vil vi støtte de fire første.
Estevan Bolea (PPE). - (ES) Madam President, of the five amendments that Mrs Pollack is resubmitting, and which were not accepted by the Commission or the Council, we shall be supporting the first four.
Hvis vi ikke tager dette lille bitte skridt hen imod en forbedring af systemet, hvordan kan vi da forvente, at medlemsstaterne kan gennemføre rammedirektivet om udendørs luftkvalitet? Som sagt er dette direktiv et værktøj, som kan brages til at komme nærmere de mål, dér er fastsat i det meget vigtige rammedirektiv, som for nylig var til andenbehandling her i Parlamentet.
If we do not take this tiny step towards thinking about improving the system, how can we expect Member States to implement the' Framework Directive on ambient air quality?
Fra kommissær, jeg mener, at fra Pollack har ret, når hun siger, at den overskrift, hun foreslår, er meget klarere end den, De fastholder.
I believe, Commissioner, that Mrs Pollack is right to say that the title she is proposing is much clearer than the one which you have retained.
De siger, at denne overskrift giver bedre udtryk for beslutningens indhold, men den er så lang og så kompliceret, og jeg tror, at alt hvad vi kan gøre for at forenkle Unionens lovgivning, vil være en god idé.
You say that your title expresses the content of the decision better, but it is too long and complicated, and I believe that anything that we do to simplify the Union's legislation is important.
Derudover siger De, at De ikke støtter fra Pollacks anmodning om at stille de oplysninger, De råder over, til rådighed for offenüigheden, fordi det sørger medlemsstaterne alle rede for.
Furthermore, you say that you do not support Mrs Pollack's request for the information in question to be made available to the general public, since the Member States are already doing this.
Selvfølgelig gør medlemsstaterne det, der eksisterer et direktiv, som forpligter alle til at give offentligheden disse oplysninger.
Of course the Member States are doing that -there is a directive which obliges everyone to make this information available to the public.
Jeg har ikke tu hensigt at bruge meget af Parlamentets tid her i aften; jeg vil faktisk ikke en gang brage hele min taletid, for vi fremsatte vore argumenter ved førstebehandlingen.
I do not intend to take up a lot of time from the House this evening; in fact, not all of my allotted speaking time because we have had our first reading and made our points then.
Jeg vil blot sige, at de fem ændringsforslag til den fæUes holdning, der kommer fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse, er tydelige, fornuftige, ganske beskedne og selvforklarende.
I simply want to say that the five amendments to the common position from the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection are clear, reason able, quite modest and self-explanatory.
Formålet er først og fremmest af forenkle titien, for vi går ikke ind for, at Den Europæiske Union skal udbrede sit kaudervælsk over hele Unionen.
They seek first of all to simplify the title because we are not in favour of the European Union extending its gobbledegook throughout the Union.
Vi lægger stor vægt på at give offentligheden adgang til disse data.
We want, very importantly, to allow public access to the data.
For at den offentlige adgang til disse data også skal kunne være til gavn for offenüigheden ønsker vi dem offentiiggjort i en klar og letforståelig form.
In order for that public access to the data to be actually useful to the public we also want it to be published in a clear and understandable form.
Som vi siger i ændringsforslag 5, ønsker vi at stramme revisionsprocessen op, således at, hvis vi ved evalueringen finder, at situationen ikke er. så god, som vi kunne ønske, skal Kommissionen kunne overveje mulig heden af at indføre strengere bestemmelser i fremtiden.
As we said in Amendment No 5, we want to tighten up that review process so that when the review actually takes place, if we find that things are not as good as we would like them to be, we can consider the possibility of being able to move to a stricter basis in the future.
Jeg anbefaler betænkningen over for Kommissionen og Rådet.
I commend the report to the Commission and the Council.
Jeg håber, at det bliver muligt at tage hensyn til vores ændringsforslag ved andenbehandlingen.
I hope that it will be possible for our amendments at second reading to be taken on board.
Myller (PSE). - (Fl) Fru formand, det stigende antal allergitilfælde og andre sygdomme forårsaget af urenheder
Myller (PSE). - (FI) Madam President, the increasing prevalence of allergies, and other diseases caused by impurities in the air shows that air pollution is a growing problem.
Vi vil ikke støtte ændringsforslag 5, fra Pollack, som vi allerede har sagt i udvalget, for det forekommer os ikke realistisk. Denne beslutning er tæt forbundet med direktivet om luftkvalitet, og direktivets Bilag I omfatter seks forurenende stoffer, som allerede måles i alle landene, eller næsten alle landene.
In order to bring about genuine improvements in air quality, we all need to know where we stand.
Men Bilag I, punkt 2, omfatter syv andre, som vi - med undtagelse af carbonmonoxid - også måler alle sammen.
The rapporteur, Anita Pollack, stresses quite rightly in her report that information about air pollution should be public.
De andre måles ikke, og det gør de ikke, fordi det måske ikke er nødvendigt. Jeg ved ikke, om man i alle engelske byer separat måler nikkel, arsenik, cadmium eller kviksølv, og jeg tror heller ikke, at De, fra Pollack, har arbejdet inden for dette område, for hvis De havde, ville De vide, hvor vanskeligt det er at foretage
This is essential, as the European public should be allowed to know about threats to their health.
Rübig (PPE). - (DE) Fru formand, med henblik på en holdbar fremtid er det nødvendigt at beregne de foreslåede værdier for at få et objektivt grundlag for effektive foran staltninger mod luftforureningen.
As we said in committee, Mrs Pollack, we shall not be supporting Amendment No 5, since we do not believe that it is realistic.
Uden tvivl støtter jeg ændringsforslagene om forenkling af titlen og om bred offentliggørelse af de indsamlede oplysningen I den øvre del af Østrig foretages der for eksempel en kontinuerlig måling af luftforureningsværdierne i de tæt bebyggede områder, som offenuiggøres. på offentlige steder samt i aviserne.
This decision is closely linked to the directive on air quality, and Annex 1 includes six pollutants which are currently measured in all the Member States, or nearly all of them.
Det er desuden rigtigt, at den gensidige dataudveksling skal fremmes hurtigst muligt i hele Det Europæiske Fællesskabs område.
Annex 1.2, however, includes a further seven pollutants which are not measured - except for carbon monoxide, which is also measured in all the Member States.
målinger, og hvor nytteløst det i nogle tilfælde er, for disse forurenende stoffer eksisterer ikke i målbare mængder - og kan næppe heller spores. I ændringsforslag 5 foreslår De to ting: For det første at den femårsperiode, som Kommissionen og Rådet foreslår - og som vi mener er korrekt - til en revidering af beslutningen ændres til en treårsperiode.
I do not know whether, in all British cities,' levels of nickel, arsenic, cadmium and mercury are measured separately, and I do not believe that you can have worked in this field, Mrs Pollack, because if you had, you would know how difficult - and in some cases pointless -it is to take measurements of these pollutants, since they do not exist in measurable quantities, but merely in traces.
Men på tre år kan vi næppe indsamle oplysninger, som giver mulighed for at finde ud af, om beslutningen er rigtig eUer ej.
In just three years, however, we shall not have enough information to be able to determine whether the decision is being effective or noi.
Derfor mener vi, at fem år er bedre.
We therefore believe that five years is preferable.
Og for det andet siger den vedtagne tekst i den fælles holdning, at man på det tidspunkt vil se, om beslutningen ændres eller ej, og De siger, at det skal være obligatorisk for alle lande at måle de 13 forurenende stoffer samt mange andre, som der vil være behov for at måle på bestemte steder.
And, secondly, whereas the text of the common position states that it will be determined at that time whether or not the decision should be amended, you are proposing to oblige all the Member States to measure the 13 pollutants in question, and many others in certain areas.
Man kan ikke. generalisere, for i industriområder vil der være nogle problemer, og i byområder med transportproblemer vil man skuUe måle andre forurenende stoffer.
It is not possible to generalize, since the problems of industrialized areas are not the same as those of urban areas which suffer from traffic pollution, where different pollutants will therefore have to be measured.
Men vi ønsker naturligvis en konkurrence mellem de enkelte stater, så dataene stilles til rådighed så hurtigt som muUgt.
The problem is particularly serious in towns and other congested areas.
Her vil vi have opmærksomheden henledt på, at omsætteisen frem mes på den hurtigste og mest effektive måde på alle områder.
In a market economy it is effective to use the means afforded by that economy - i.e. to provide price incentives. Better-quality fuel should be priced more cheaply.
Jeg takker fru PoUack hjerteligt for de væsentlige punkter.
In Finland, for example, good results have been achieved in this way.
Og jeg vil igen sige til Dem, fra kommissær, at De skal gøre en indsats for, at der lovgives bedre og ikke mere.
I would call on the Commissioner, once again, to take steps to ensure that there is better legislation, not more.
I Miljøudvalget føler vi os alle meget frustrerede, fordi der er blevet lovgivet meget, men overholdt lidt.
We are all deeply frustrated with regard to the environment, since there has been a great deal of legislation, but little compliance with it.
Måske har det været sådan, fordi man i nogle tilfælde har været for ambitiøs, og udover ambitiøs meget lidt konkret, man har været diffus.
Perhaps this is because, in some instances, the legislation has been over-ambitious, as well as too vague and diffuse.
Vi håber, at De ved revisionen vil føre nogle af reglerne tilbage til det oprindelige, og at der vil blive lovgivet bedre og ikke mere.
We are hoping that you will review and amend some of that legislation, and that there will be better legislation, not more of it.
Olsson (ELDR). - (SV) Fra formand, først vü jeg geme takke fru PoUack for en konstruktiv og god betænkning, som tager sigte på at give folk større indflydelse på det miljø, som de lever i.
Olsson (ELDR). - (SV) Madam President, let me begin by thanking Mrs Pollack for a constructive and good report, which seeks to give people more influence over their own environment.
Den luftbårne miljøforurening er jo et voksende problem, ikke alene i byerne og langs motorvejene, men også for mennesker, dyr og planter rundt omkring i Unionen. Sverige har fået ganske meget af den at føle i form af sur regn, som hovedsagelig kommer fra Storbritannien og Centraleuropa.
Ambient ah pollution is a growing problem in cities and along motorways, but also for people, animals and plants throughout the Union.
Ved førstebehandlingen godkendte Kommissionen fuldt ud eUer i princippet 10 ud af Parlamentets 11 ændringsforslag.
At first reading, the Commission accepted ten of Parliament's eleven amendments completely or in principle.
5 af disse 10 ændringsforslag blev fuldstændigt eller delvist medtaget i den fælles holdning.
Five of these ten amendments were incorporated wholly or partially into the common position.
Under denne andenbehandling har Parlamentet foreslået 5 ændringer,- hvoraf Kom missionen kan acceptere 4 enten fuldt ud eUer principielt, og 1 kan kun godkendes delvist.
At this second reading, Parliament has tabled five amendments, of which the Commission can accept four either wholly or in principle, while one can only be accepted in part.
Ændringsforslag 1,2,3 og 4 supplerer hensigtsmæssigt de foreslåede krav og kan accepteres med visse redaktionelle ændringer.
Amendments Nos 1, 2,3 and 4 are an appropriate supplement to the proposed requirements, and can be accepted with some changes of wording.
Det er et vigtigt skridt, EU tager ved at indføre en gensidig informationsudveksling om luftforurening mellem med lemsstaterne.
The EU is taking an important step in setting up a reciprocal exchange of information on air pollution be tween the Member States.
Det samlede bulede af luftforureningens omfang, som dermed opnås, vil gøre det lettere at gennem føre fælles foranstaltninger for at få en renere luft.
Such a comprehensive picture of the extent of ah pollution will facilitate common action for cleaner air.
Behovet for samarbejde på ntiljøområdet var og er for mange svenskere et vigtigt argument for at styrke EU's handle muligheder.
For many Swedish citizens, the need for cooperation on the environment was and is a major argument for strengthening the EU's power to act.
Et fælles grundlag vedrørende luftkvaliteten i Unionen vil virke som et stærkt argument for kraftige foranstaltninger mod forsuring og overgødskning via luftforurening.
A common fund of data on ah quality in the Union will provide a strong argument for firm action against acidification and eutrophication through air pollution.
Bor gerne vil imidlertid ikke kunne fremme miljøarbejdet og påvirke politikerne til at træffe velunderbyggede beslutninger til nedbringelse af forureningen, før de har adgang til klar information.
But it is only when citizens have such information available that they can force the pace in work on the environment and get the politicians to take well founded decisions to reduce pollution.