natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Monti. - (IT) Som et generelt svar på dette tillægsspørgsmål må jeg sige, fru Hautala, at generalsekretærerne for de tre berørte institutioner allerede har haft konkrete møder, hvor dette punkt er blevet behandlet, og de har nedsat en interinstitutionel arbejdsgruppe under Kommissionens ledelse, som har fået mandat til at udarbejde en indledende undersøgelse om problemet.
Monti. - (IT) As a general outline to this additional an swer, I have to say, Mr Hautala, that the general secretaries of the three Institutions concerned have already held specific meetings to discuss this point and have formed an interinstitutional working party, under the direction of the Commission, which has been given the task of conducting a preliminary study of the problem.
Arbejdet i denne gruppe er påbegyndt og gruppen er i øjeblikket ved at drøfte de spørgsmål, der skal behandles i det kommende lovgivningsforslag.
The working parties have already been set up and the group is currently re flecting on the questions to be dealt with in the proposal for the future legislation.
Vil medlemsstaterne få mulighed for at forhindre of fentliggørelse af dokumenter, der vedrører deres hold ninger?
Will Member States be given the right to prevent pub lication of documents concerning their positions?
De spørger, fru Hautala, om det vil gælde for de tre institutioner. Som jeg nævnte drejer det sig i henhold til be stemmelserne i traktatens artikel 255 om adgang til dokumenter fra Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen, og der vil være generelle principper, der er fælles for de tre institutioner, som skal tjene som grundlag for de gen nemførelsesbestemmelser, som de tre institutioner derefter udarbejder og indføjer i deres respektive forretningsordener. ordener.
I wish to ask you, Mr Hautala, whether it will be applied to the three institutions?
Monti, medlem af Kommissionen. - (IT) Kommissionen skal minde Dem om, at borgerne i henhold til bestemmelserne i Amsterdam-traktatens nye artikel 255 vil få ad gang til Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter efter principper og begrænsninger, som Rådet skal fastsætte regler for efter proceduren med fælles beslutningstagning inden to år efter traktatens ikrafttrædelse. delse.
Monti, Member of the Commission. — (IT) The Commission would remind the author of the question that, accord ing to the provisions of the new Article 255 introduced by the Treaty of Amsterdam, the citizen has the right of access to the documents of the European Parliament, the Council and the Commission, subject to the principles and limits the Council has to determine, according to the codecision procedure, within two years of the entry into force of the Treaty.
Denne hjemmeside er under opbygning.
Debates of the European Parliament
Det næste Jeg gerne vil spørge Dem om, er: Hvad er Deres holdning til den tanke, at man også tvinger Den Europæiske Centralbank til en sådan of fentlig erklæring, hvilket nemlig ville betyde, at alle døre stod åbne for de amerikanske spekulanter?
No 4-514/87 von Habsburg wanted to ask is this: what is your attitude to the idea of forcing the European Central Bank to make a public declaration of this kind, which would have the effect of open ing the doors to American speculators?.
Så vil vi få at se, hvorledes vores penge bliver ødelagt!
It would not take long to wreck our currency then!
EuroLaw-serveren vil gradvis give brugerne adgang til følgende tjenester: fortegnelsen over gældende fælles skabslovgivning, ledsaget af teksterne til de akter, der kun optræder med deres titel i fortegnelsen, i den form, de har i CELEX-databasen, adgang til samlingen af Den Euro pæiske Unions traktater, adgang til den konsoliderede tekst af fællesskabsretsakterne, adgang til Domstolen for De Europæiske Fællesskabers seneste domme og adgang til KOM-dokumenterne.
The EuroLaw server will enable users to access the following services free of charge and in progression: the list of Community legislation in force, supplemented by the texts of the documents shown in the list by their title alone, as shown in the CELEX data bank; the collection of EU treaties; the consolidated text of the Community legislative documents; the recent judgments of the Euro pean Court of Justice; and the COM documents.
Således vil alle de gældende lov givningstekster blive overført fra CELEX og gratis være til rådighed for EuroLaws brugere.
Consequently, all the legislative texts in force will be extracted by CELEX and made available to EuroLaw users free of charge.
Monti. - (IT) Med hensyn til Den Europæiske Central bank kan jeg intet tilføje, da artikel 255 ikke nævner denne institution.
Monti. - (IT) With regard to the European Central Bank, I have nothing to say, as Article 255 does not refer to this institution.
Hvad Deres første spørgsmål vedrører, forekommer det mig, at det går på interne spørgsmål i Europa-Parlamentet, hvorfor det ikke tilfalder Kommissionen at udtale sig i denne sag.
With regard to the first question, it seems to me that, as the Member said himself, it relates to the Eu ropean Parliament's internal documents and it is therefore not up to the Commission to give an opinion in this con nection.
I øjeblikket agter Kommissionen derimod ikke at åbne CELEX-databasen for gratis søgning over Internet.
For the time being, however, the Commission is not plan ning to offer the CELEX data bank for consultation via the Internet free of charge.
Der skal mindes om, at CELEX tilbyder et meget stort og avanceret antal søgemuligheder og at indtægterne fra basen anvendes til at finansiere en del af det betydelige dokumentanalysearbejde, der er en forudsætning for at give CELEX dens særlige merværdi.
It should be recalled that CELEX offers a very wide range of advanced research possibilities and that the proceeds deriving from consultation of the base are used to finance part of the consider able work of documentary analysis required to give CELEX its specific added value.
Bonde (I-EDN). - Jeg vil gerne spørge, om Kommissionen kan tilslutte sig det princip om at vende rundt på be visbyrden, som er vedtaget af Parlamentets plenarforsamling med stort flertal og af Det Institutionelle Udvalg i Parlamentet med 34 stemmer mod 0.
Bonde (I-EDN). - (DA) I would like to ask whether the Commission supports the principle of reversing the burden of proof which was passed by a large majority of Par liament in partsession and by the Committee on Institutional Affairs by 34 votes to 0.
Herefter skulle ud gangspunktet for enhver beslutning være, at dokumenter og møder er åbne, medmindre man med et kvalificeret flertal på 2/3 af dem, der deltager i Kommissionens møde eller dem, der deltager i Parlamentets møde eller dem, der deltager i Rådets møde, af konkrete grunde beslutter at lukke et møde eller dokument.
According to this, the basis for any decision must be that the documents and meetings are open, unless a qualified majority of two thirds of those present at Commission meetings, in Parliament or at Council meetings decides that a meeting or document should be closed for good reason.
Man skal altså vende rundt på bevisbyrden, så der skal et kvalificeret flertal til at lukke et dokument.
In other words, we should reverse the burden of proof, so it takes a qualified majority to close a document.
Kan Kommissionen tilslutte sig dette af vores udvalg enstemmigt vedtagne princip?
Can the Commission support this principle which was passed unanimously by our committees?
Kommissionen er enig i spørgerens opfattelse med hen syn til det nyttige i, at borgerne tilvejebringes information om Unionens beslutningsprocesser og virkemåde. Det er netop med henblik herpå, at den agter at præsentere de vigtigste interinstitutionelle procedurer i en grafisk form, der vil gøre dem lettere forståelige.
Moreover, to the extent that resources are available and in cooperation with the services of Parliament, the Commission will try to circulate general information on the state of the current procedures, an objective that will be real ized, in particular, through modernizing and putting the APC system that is already accessible to the public on the Internet.
Det er et spørgsmål, som jeg vil henlede arbejdsgruppens opmærksomhed på - den arbejdsgruppe, som de tre institutioners generalsekretærer har nedsat.
This is a matter I will bring to the attention of the working party formed by the general secretaries of the three institutions.
Jeg har ingen sær lige detaljer at tilføje, og vil derfor indskrænke mig til at tage Deres spørgsmål til efterretning og fremsende det til de tre generalsekretærers gruppe.
I have no particular information to offer by way of an answer; I therefore take note of it and will pass on the question to the group composed of the three general secretaries.
Formanden. - Spørgsmål nr. 61 af Julio Añoveros Trias de Bes (H-0048/98):
President - Question No 61 by Julio Añoveros Trias de Bes (H-0048/98)
Añoveros Trias de Bes (PPE). - (ES) Hr. formand, jeg vil ikke stille noget tillægsspørgsmål men blot sige, at kommissærens svar har været udtømmende, og jeg takker ham oprigtigt herfor.
Añoveros Trias de Bes (PPE). - (ES) Mr President, I do not want to put a supplementary question, but just to say that the Commissioner gave a very full reply, for which I am extremely grateful.
Thors (ELDR). - (SV) Jeg takker Kommissionen for svaret.
Thors (ELDR). - (SV) I thank the Commissioner for his answer.
Jeg vil gerne stille yderligere et spørgsmål: Hvornår vil det blive klart, at man via denne EuroLaw-forbindelse kan se, om medlemslandene har oversat retsakterne i national lovgivning?
I would like to put one more question: when is it going to be clear that through this EuroLaw link people will be able to see how far the Member States have incor porated the law into national legislation?
I dag har vi et forsøg vedrørende finsk lovgivning, men hvad mener kommissæren om mulighederne for ved hjælp af samme service at få oplysningerne om situationen i alle medlemslande?
We currently have an experiment as far as Finnish legislation is con cerned, but what does the Commissioner think of the pos sibilities of getting information about the situation in all Member States through the same service?
Har institutionerne planer om at stille en side med information om lovgivningsprocessen i Fællesskabet og de an svarlige embedsmænd til rådighed for offentligheden?
Does the Commission intend to offer free access to the CELEX database on the Web? Do the in stitutions plan to provide a page providing information for the public on the Community legislative process and on the officials responsible?
Hvis der foreligger sådanne planer, kunne institutionerne da udforme en sådan side i fællesskab for at gøre den så funktionel som muligt?
If so, could the in stitutions design such a page jointly in order to optimize its usefulness?
Monti, medlem af Kommissionen. - (IT) EuroLaw-serve- ren, som er det midlertidige navn, som spørgeren anvender, skal anvendes til at stille den fuldstændige tekst af De
Monti, Member of the Commission. - (IT) The EuroLaw server, the provisional name to which the Member refers, will make the whole text of the Official Journals available, both the L and C series, free of charge on the Internet Europa site, which can be fount! at http: //europa.eu.int, in the 11 official languages of the EU for a period of 20 days.
takstmæssig forskelsbehandling, hvis blot den som fastsat i ovennævnte direktiv 97/67/EU er i overensstemmelse med omkostningerne.
There is also a proposal that the non-EU rate be de creased from 31p to 30p which effectively classes the EU alongside all other foreign post.
Dette er imidlertid ikke muligt, for en forudsætning herfor er et indledende teknisk tilpasningsarbejde, især for Publikationskontorets vedkommende; men det hele vil under alle omstændigheder være klart i løbet af nogle måneder.
that, preliminary adaptations need to be made to all the technical devices, particularly those of the Publications Office; everything will be ready in a few months' time.
Vi forstår betydningen af hurtigst muligt at stille denne server til rådighed og vil forsøge med alle midler at gøre ventetiden så kort som muligt.
We understand the urgency and importance of this tool and every effort will be made to make it available as soon as possible.
Jeg vil mene, at det er i modstrid med artikel 6, og det er derfor Kommissionens opgave at bede om en forklaring fra det britiske postvæsen.
I would submit that is contrary to Article 6 and therefore there is a responsibility upon the Commission to ask for an explanation from the United Kingdom postal authorities on this point.
Vil De være venlig at give et detaljeret svar?
Can you please reply in detail?
Monti. - (IT) Jeg vil først gerne takke hr. White for at have redegjort for baggrunden for sit spørgsmål.
Monti. - (IT) I wish to thank Mr White for further clarifying the context of his question.
Jeg benytter lejligheden i forbindelse med fru Thors' specifikke spørgsmål om betydningen for borgerne af at vide, om medlemsstaterne har omsat fællesskabslovgivningen, til at gøre opmærksom på et andet informationsinstrument.
I will take this opportunity, and the specific question raised by Mr Thors on the importance to the citizen of knowing whether the Member States have included the Community regulations, to indicate another information tool.
Inden for hele den brede vifte af sager om det indre marked har Kommissionen siden november 1997 offentliggjort et scoreboard, der periodisk giver oplysninger om den aktuelle situation. Her kan man for hver medlems stat og for hvert direktiv og så videre se situationen, og dette scoreboard er allerede nu tilgængeligt via Internet.
In the wide range of material on the internal market, since November 1997 the Commission has been publish ing a scoreboard, a periodic report, that indicates the situation of each Member State as regards the inclusion of di rectives, the observance of infringement procedures, and so on; this scoreboard is already available on the Internet.
Som man kan se, forsøger vi med alle midler at bevæge os i den retning, som fru Thors med fuld ret gør opmærksom på.
As you can see, we are certainly heading in the direction rightly hoped for by Mr Thors with all the means available. ble.
Spørgsmål nr. 62 af Ian White (H-
President - Question No 62 by Ian White (H-0112/98) Subject: First-weight mail rates
Der kan ganske rigtigt være en tilsyneladende modstrid mellem en enhedstakst og en pris, der skal stå i forhold til omkostningerne, men det er kun en tilsyneladende mod strid.
There may actually be an apparent contradiction between single tariff and price correlated with costs, but it is only an apparent contradiction.
I henhold til artikel 12 i postdirektivet skal det dels sikres, at priserne står i forhold omkostningerne, og dels skal medlemsstaterne gives mulighed for at anvende en enhedstakst på hele deres eget territorium.
Article 12 of the Directive on postal services states, on the one hand, that prices shall be correlated with costs and, on the other, that the Member States may decide whether to apply a single tariff to the entire national territory.
Disse to for hold kan synes indbyrdes modstridende.
These two statements may seem to be contradictory.
Imidlertid inde bærer forpligtelsen til, at taksten skal stå i forhold til om kostningerne ikke et fuldstændigt sammenfald mellem pris og omkostning og giver medlemsstaten mulighed for at anvende en takstmæssig udligning for visse tjeneste ydelser under de universelle tjenester.
However, the obligation on the correlation of costs does not imply a total coincidence between price and cost and leaves the Member State the possibility of applying a system of making tariffs equal for specific provisions of the universal service.
Kommissionen bedes oplyse, hvilke medlemsstater der for øjeblikket har samme takst for første vægtsatspost, normalt breve på indtil 20 g, ved indenlandsk og intern (det vil sige inden for EU) post?
Would the Commission indicate which EU Member States currently link costs of first-weight correspond ence, usually 20 g letters, for domestic and internal (within the EU) mail?
For øjeblikket er taksten den samme i Det Forenede Kongerige for første vægtsatspost, men der er forslag fremme om at ændre dette.
At present, the current UK rate is the same for first-weight mail, but there are proposals for this to change.
Vil det britiske postvæsen handle i mod strid med artikel 6, hvis der fastsættes en højere takst for ikke-indenlandsk første vægtsatspost?
Would the UK postal services be acting contrary to Article 6 by charging more for nondomestic internal first-weight mail?
Jeg skal tilføje, at det ikke er et brud på traktatens artikel 6 at skelne takstmæssigt på grundlag af omkostninger mellem nationale forsendelser og fællesskabsforsendelser eller eventuelt mellem forsendelser til forskellige med lemsstater, da denne sondring ikke er baseret på nationalitet, men på kriteriet om reelle omkostninger, som ydelsen af denne tjeneste medfører.
I would add that applying a tariff distinction based on costs between national and intra-Community post or, pos sibly, between post to different Member States, does not constitute an infringement of Article 6 of the Treaty, as such a distinction is not based on nationality but rather on the criterion of the actual cost the provision of different services entails.
Formanden. - Spørgsmål nr. 63 af Anne Van Lancker (H-0114/98):
President. - Question No 63 by Anne Van Lancker (H-0114/98)
Monti, medlem af Kommissionen. - (IT) I omkring halv delen af Unionens medlemsstater gælder der en enhedstakst for afsendelse til indlandet og EU af forsendelser i den hurtige standardkategori i første vægtsats.
Monti, Member of the Commission. - (IT) In around half the Member States of the European Union, there is a unified tariff for sending correspondence at national and in-tra-Community level in the faster standard category be longing to the first-weight group.
I de øvrige medlemsstater varierer taksterne i forhold til modtager stedet, normalt efter om brevet er rettet til en indenlandsk modtager eller en modtager i EU.
In the other Member States, tariffs vary according to the destination, usually depending on whether it is national or intraCommunity correspondence.
Det fremgår af direktiv 97/67/EU om posttjenesterne, at priserne for hver enkelt tjenesteydelse under de universelle tjenester skal være i overensstemmelse med omkostningerne.
Directive 97/67/EC on postal services states that the prices of each of the services forming part of the supply of the universal service should be correlated with costs.
Denne forpligtelse vedrører hele arbejdsgangen for de pågældende forsendelser, hvad enten den er national eller finder sted et andet sted i Fællesskabet. Dette kunne ellers få nogle medlemsstater til at tilrette deres takstsystem til fordel for deres egne posttjenester.
This obligation applies to all the correspondence in question, whether national or intraCommunity.
Traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab fastsætter i artikel 6, at der ikke er forbud mod en sådan
The Treaty establishing the European Community, and particularly Article 6, does not prohibit a similar tariff differentiation provided it is commensurate with costs, as laid down by the aforesaid Directive 97/67/EC.
I henhold til traktaten henhører Schengen-bestemmelserne om kontrol ved de ydre grænser, asyl, indvandring og retligt samarbejde i civilsager under afsnit IV i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fælles skab, mens bestemmelserne om politisamarbejde og retligt samarbejde i kriminalsager henhører under af snit VI i traktaten om oprettelse af Den Europæiske Union, det vil sige tredje søjle.
According to the Treaty, the Schengen measures on checks at external borders, asylum, immigration and judicial cooperation in civil matters should come un der Title IV of the Treaty establishing the European Community, while the provisions on police and judicial cooperation in criminal matters should come un der Title VI of the Treaty on European Union, the third pillar.
Hvor skal SIS (og se nere EIS) efter Kommissionens opfattelse behandles?
In the Commission's view, what should the SIS (and later the EIS) come under?
Traktatens artikel 286 bestemmer, at fællesskabsretsakter om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse
What arrangements should there be for the protection of privacy in the SIS? Will Article 286 also apply to personal data gathered under third pillar initiatives?
Hvordan vil beskyttelsen af privatlivets fred i forbindelse med SIS blive behandlet?
Monti been sanctioned in the protocol attached to the Treaty of Amsterdam.
Vil artikel 286 også finde anvendelse på personoplysninger, der ind samles i forbindelse med initiativer under tredje søjle?
To achieve this integration, various meas ures have been adopted, including the decision by the Council, as provided for in paragraph 1 of Article 2 of the protocol, based on the relevant provisions of the Treaties, establishing the legal basis for each of the provisions or decisions constituting the Schengen acquis.
Men, hr. kommissær, jeg får stadig stærkere indikationer fra Rådet og ikke fra en medlemsstat af Rådet, men fra forskellige lande i Rådet, om at Rådet har en helt anden opfattelse, at der i Rådet er mange tilhængere af at lægge hele Schengen-informati onssystemet og således i fremtiden også det europæiske informationssystem under den tredje søjle med alle de følger, det har for den parlamentariske og retlige kontrol og for Kommissionens initiativret i denne meget delikate sag. Kan kommissæren fortælle mig, hvilke argumenter, juridiske og politiske, som Kommissionen kan anføre for at få Rådet med og ikke begynder at pille ved det adækvate retsgrundlag, der skal anvendes i denne sag, fordi Schengen-protokollen skal hæftes godt på?
therefore also the European Information System, should come under the third pillar, with all its consequences for parliamentary and judicial control and for the European Commission's right of legislative initiative in this rather delicate affair.
I henhold til de nugældende bestemmelser i traktaten om Den Europæiske Union ville opdelingen af Schengen reglerne mellem den første og tredje søjle blive en særdeles vanskelig opgave i betragtning af den meget lidt klare kompetencefordeling mellem de to nævnte søjler.
Pursuant to the provisions of the Treaty on European Un ion currently in force, the distribution of the Schengen acquis between the first and the third pillars would have been a very difficult task on account of the unclear distinction between the areas of competence of the two pillars mentioned.
Amsterdam-traktaten kaster imidlertid noget lys over situationen, således at fordelingen mellem søjlerne ikke burde rejse for mange problemer.
However, the Treaty of Amsterdam pro vides greater clarity and the distribution should not raise too many problems.
Monti. - (IT) Jeg kan sige, at det arbejde, der er i gang, og som jeg beskrev ganske kort lige før, er et arbejde, der skrider frem på trods af de mange vanskeligheder.
Monti. - (IT) I have to say that current efforts and the work I have briefly described is ongoing, despite being complex.
Med lemsstaterne er i erklæringen til artikel 2 i Schengen-protokollen enige om, at Rådet vedtager alle de nødvendige foranstaltninger, der er nævnt i artikel 2, senest på datoen for Amsterdam-traktatens ikrafttræden, og dermed også spørgsmålet om den førnævnte fordeling.
In the declaration relating to Article 2 of the Schengen Protocol, the Member States agree that the Council should take all the necessary measures laid down by Article 2 as well as that relating therefore to the distribution just mentioned, by the date of entry into force of the Treaty of Amsterdam.
Med henblik herpå skal de indlede det forberedende arbejde i så god tid, at det kan afsluttes inden denne dato.
For this purpose, it establishes that the preparatory work should begin in good time to be completed before that date.