natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De ved, hr. kommissionsformand, at jeg hører blandt de ophedede og stejle naturer, der stemte imod Kommissionen i den foregående mødeperiode. Alligevel vil jeg overraske Dem nu. Jeg mener, at Europa-Parlamentet skal støtte Kommissionen og bidrage til, at Kommissionen får øget myndighed i forhold til Rådet og medlemsstaterne.
You will be aware, Mr Santer, that I was among those last intransigent rebels who voted against the approval of the Commission at the last partsession.
Men så må jeg for min del anmode om, at De også hjælper til: vær lidt mindre naiv i Deres optimisme, men så til gengæld mere ambitiøs.
At the same time, however, I would ask you to help us in return: to be a little less naively optimistic, but a little more ambitious.
Jeg tror, at De har viljen til dette, og at Deres kommissærer har viljen.
I am quite sure that you and the rest of" the Commission have the will to do so.
Jeg håber, at De til den næste forhandling vil have forstået os.
I trust that in the next debate, you will have taken our concerns on board.
Faktisk burde miljøafsnittets indledning have været indledning for hele arbejdsprogrammet.
Mr Santer. you and your Commission have the historic task of giving a true interpretation to the Union's foreign policy and its justice policy too.
Så ville vi kunne have haft mere håb om, at Kommissionen ville efterleve princippet om at integrere miljøhensyn.
But those things can really only be achieved if we uphold and implement our domestic policy properly.
Det er f.eks. lykkedes at skrive et helt landbrugsafsnit uden at nævne ordet miljø.
And social policy represents a significant proportion ofthat domestic policy.
Hvorledes integreres miljøhensynene i den fælles landbrugspolitik ud over den braklægning, vi allerede kender til?
The introduction to the section on the environment should, in fact, have been used as (he general introduction to the whole work programme.
Hverken landbrugspolitikken eller landbrugsbudgettet har Parlamentet nogen større indflydelse på.
This would have encouraged us to hope thai the Commission might comply with the principle of integrating environmental considerations.
Ellers kan regler om markedsføring af plantegifte underløbe regler om rent drikkevand.
Parliament no longer has any great influence on either agricultural policy or the agriculture budget.
Pronk (PPE). — (NL) Fru formand, hr. Santer, De har efter min mening i Deres Kommission den historiske opgave virkelig at give udenrigspolitikken reelt indhold og også at gøre det samme med politikken på det retlige område.
It is significant that toxins for use in industrial processes are subject to complex regulations and Community decisionmaking procedures before they are approved, where as toxins which are piped straight out into the natural environment can be approved by much more simple procedures.
Fru Roth sagde, at denne Kommissions ambitionsniveau er så lavt på trods af den kendsgerning, at der er så mange socialistiske kommissærer i den.
Madam President, Mrs Roth mentions the undue modesty of' this Commission's ambitions, despite the fact that it includes so many socialist Commissioners.
Deres forgænger, hr. Santer, sagde i går i vores gruppe, at socialistiske arbejdsministre tit holder lidt igen på tingene.
Your predecessor, Mr Santer, told our Group yesterday that socialist labour ministers often hold things up.
Mit spørgsmål til Dem er egentlig: »Er ambitionsniveauet lavt, fordi der er så få socialister i Deres Kommission, eller netop fordi der er så mange?«
My question to you is this: are your Commission's ambitions so modest because it has so few socialist members or precisely because it has so many?
Et andet overordnet princip, der skyldes Maastrichttraktaten, er forsigtighedsprincippet.
The second overriding principle attributable to the Maastricht Treaty is the principle of caution.
Hvordan vil Kommissionen tage hensyn til det?
How will the Commission take this into account?
Hver eneste gang der rejses begrundet tvivl om f.eks. tilsætningsstoffer eller giftstoffer, vil Kommissionen — om jeg så må sige — se lig på bordet.
Every lime that justifiable doubts arc raised about additives or loxic substances, for example, the Commission needs to see the bodies in the street, if you will pardon the expression.
De vil have beviser for farlighed, ikke nødvendigvis beviser for ufarlighed.
It needs to have proof of the danger, not necessarily proof that something is not dangerous.
Det må jo røre enhver, at antallet af allergikere stiger drastisk.
The fact that the number of people suffering from allergies is rising dramatically should be a matter of concern to us all.
Forfærdelig mange børn har allergi, som kan komme af ydre eller indre påvirkninger.
An alarming number of children have allergies whose effects may be either external or internal.
Der er al mulig grund til at udvise forsigtighed.
We have every reason lo exercise caution.
Senest ville Kommissionen ikke tage for gode varer, at der er en sandsynlig forbindelse mellem indtagelse af aluminium og Altzheimers sygdom.
The Commission recently refused to accept the fact that there is a possible link between the ingestion of aluminium and Alzheimer's disease.
Ud over det rent menneskelige aspekt skal man også tænke på, hvor dyrt det er for det offentlige at sørge for mennesker, der rammes af sygdom, som måske let kunne været undgået.
Leaving aside the purely humanitarian aspect, we should ask ourselves how much it costs the public authorities to care for people affected with diseases which it might have been easy to prevent.
Jeg vil forsøge at begrænse mig til programmet.
I shall endeavour to stick to that.
Socialpolitikken er blevet spredt lidt over for skellige dele af Deres program, bl.a. over den del, der drejer sig om beskæftigelse, over den del, der drejer sig om det indre marked og over den del, der drejer sig om den ægte socialpolitik.
The social dimension of your programme is spread somewhat over a number of subdivisions: there is the section on employment, the section on the internal market and the section on social policy proper.
De har forsøgt at give programmet en lidt strømlinet form, men jeg vil gerne bede Dem om at kigge på det endnu en gang, for det virker en smule mærkeligt, når begrebet beskæftigelse behandles på to helt forskellige steder.
You have tried to streamline the programme a little, but I would suggest you look at it again, because it is a bit silly to have employment dealt with in two quite different places.
Man skal så hele tiden blade frem og tilbage og se, om det nu i det hele taget står der.
One has to keep flicking back and forth to check that everything is there.
Jeg mente for eksempel oprindelig, at vandrende arbejdstageres frihed ikke kommer tilstrækkeligt frem. men det står så igen et andet sted.
For example I thought to begin with that insufficient attention was being given to the rights of migrant workers, but then I found it covered elsewhere.
Jeg vil i øvrigt ønske, at der gøres noget mere ved det.
I would like to see more done about this issue, though.
Jeg finder det væsentligt, at De lægger så stor vægt på implementeringen.
I was delighted to hear the President of the Commission talk about combating fraud, and about openness.
Men jeg må alligevel sige, at jeg får rigtig mange klager fra folk, der skriver breve til Kommissionen, og som ikke får tilstrækkelig hurtigt svar på dem.
I believe that the EU will forfeit its credibility if the Union apparatus does not ensure that the funds requested by the Member States arc put to proper use.
Fra dette synspunkt mener jeg, at der bør vises større opmærksomhed på handlingsplan over for kooperativer, foreninger og fonde, og
Secchi (PPE). - (IT) Madam President, President Santer, Commissioners, ladies and gentlemen, I wish to speak briefly
Endelig savner jeg i dokumentet helt klart noget om de konklusioner, som drages i hr. Flynns hvidbog.
I regard it as important that you place so much emphasis on implementation.
Der står om alt muligt i den, men hele det væsentlige punkt, nemlig om hvilke lovgivningskonklusioner der skal drages af hr. Flynns hvidbog, det står der intet om, og det er efter min mening det vigtigste sociale element, vi skal behandle i år.
But I have to say I get an awful lot of complaints from people who write to the Commission and do not get an answer fast enough.
Jeg vil meget gerne have et svar enten fra Dem selv eller fra hr. Flynn på mit spørgsmål om, hvorfor det element ikke er taget med.
I have the impression that Member States do not discharge their responsibilities adequately in this respect either.
Secchi alt det vi kalder den tredje sektor, nemlig den private og sociale sektor, hvor det lykkes at forbedre livskvaliteten og samtidig yde et bidrag til løsning af beskæftigelsesproblemet.
Secchi on a few issues raised by the report that we have read and the debate to which we have listened, although we may. of course, wish to look at this in more and clearer detail in the coming weeks.
vigtige forberedende arbejde forud for Dublin-konferencen, der skal finde sted i 1996 — regeringskonferencen.
This is only paper; you will be judged by me and by others on how you make the programme work and on the emphasis you place on various priorities.
Som ordfører for Malta vil jeg gerne have, at De skal vide, at malteserne stadig venter på et signal fra Parlamentet og Kommissionen om, at de ikke er blevet glemt.
As the rapporteur for Malta, I want you to know that the Maltese are still looking for a signal from Parliament and the Commission that they have not been forgotten.
Og naturligvis husker jeg også på nødvendigheden af nedbringelse af omkostningerne på områder, der vedrører andet end lønomkostningerne.
And I would, of course, draw attention also to the need to act to reduce the non-wage components in labour costs.
David (PSE). — (EN) Fru formand, jeg glæder mig bestemt over de konstruktive elementer i Kommissionens arbejdsprogram.
David (PSE). — Madam President, I certainly welcome the constructive elements in the Commission's work programme.
Det er et betydningsfuldt og væsentligt fremskridt, bade ved den måde, det er blevet forelagt på, og i sit indhold.
It is a significant and major step forward, both in the way it has been presented and in its content.
I særdeleshed glæder det mig meget at se, hvor megen vægt man lægger på behovet for at udvikle den europæiske økonomis konkurrencedygtighed.
In particular, I am very pleased to see the emphasis placed on the need to develop the competitiveness of the European economy.
Det er helt essentielt, hvis vi skal have en stærk og sund økonomi i fremtiden.
That is absolutely essential if we are to have a strong, vibrant economy in the future.
Må det være mig tilladt meget hurtigt at omtale nogle andre punkter, som vi finder meget vigtige, nemlig problemet om gennemførelsen af Hvidbogen ved finansiering af investeringer.
Let me mention very rapidly a number of other points which I consider to be very important.
I mange medlemsstater — og helt klart i min — er der tale om betydelige forsinkelser i denne henseende. Og hvad middelhavsproblemet angår, forventer vi i relationerne til udlandet konkrete initiativer med henblik på ministerkonferencen i andet halvår, og da navnlig konkrete signaler til Malta og Cypern med henblik på disses tiltrædelse.
The issue of' implementing the White Paper through investment-funding: in many Member Stales — and certainly in my own — there is a significant delay here: the issue of the Mediterranean on the external relations' front: we are expecting specific initiatives with a view to the ministerial conference in the second halfof the year and. above all. we are hoping for positive signals on the accession of Malta and Cyprus.
Ligeledes må man glæde sig over betoningen af uddannelse og oplæring, samt af behovet for at udvikle energipolitikken.
Equally, the emphasis on education and training is to be welcomed, as is the recognition of the need to develop energy policies in particular.
I betragtning også af den bekymring, der er kommet til udtryk her i Parlamentet, glæder det mig her til morgen at høre, hvor stærkt Kommissionens formand betoner kampen mod svig.
Given also the concern that has been expressed by this House, I am glad to hear this morning the emphasis that the Commission President has placed on the fight against fraud.
Det må være noget. Kommissionen i fremtiden prioriterer højt, ligesom vi gør her i Parlamentet.
That must be a priority for the Commission for the future, as it is a priority with this House.
Når det er sagt, må jeg tilføje, at Kommissionens arbejdsprogram i for mange tilfælde er stærkt i retorikken, men vist desværre svagt i substansen.
Having said that. I have to add that in too many instances the Commission's work programme is strong on rhetoric but, I am afraid, weak on substance.
Jeg vil give to eksempler: Jeg mener, at en af programmets svagheder er, at det mangler klare prioriteringer.
I will give two instances: I think one of the weaknesses of the programme is that there is a lack of clear priorities.
Ja, der er masser af velmenende udtalelser, men Parlamentet leder efter en klar prioritering fra Kommissionens side.
Yes. there are plenty of well-meaning state ments, but this House is looking for clear prioritization from the Commission.
Hvad vi gerne til se er, at problemerne med arbejdsløshed og jobskabelse bliver sat allerøverst på Europas dagsorden.
What we would like to see is the issue of unemployment and job creation placed at the very top of Europe's agenda.
Jeg mener ikke, at dette bliver betonet stærkt nok.
I do not think enough emphasis is placed on that.
Malone (PSE). — (EN) Fru formand, dette års debat om Kommissionens arbejdsprogram er helt anderledes end tidlige re års, eftersom det er første gang. den finder sted under det nye forhold mellem Parlamentet og Kommissionen.
Malone (PSE). — Madam President, this year's debate on the Commission's work programme is completely different from that of other years since it is the first time it has taken place under the new Parliament/Commission relationship.
Beslutningstagningen i Den Europæiske Union kræver nu en høj grad af koordinering mellem de tre institutioner og må også være til praktisk gavn for alle.
European Union decisionmaking now requires a high degree of' coordination between the three institutions and will also need to be of' practical benefit to all.
Ligeledes ville vi gerne have, at der skulle lægges mere vægt på udviklingen af den sociale dimension.
Equally. I would like to see more emphasis placed on the development of the social dimension.
I særdeleshed ville jeg som leder af de britiske Labour-medlemmer her i Parlamentet gerne have en klar udtalelse fra Kommissionen her til formiddag om, at den ønsker at se en afslutning på, at briterne holder sig uden for det sociale kapitel.
In particular, as the leader of the British Labour Members in this House, I would like to see an explicit statement from the Commission this morning that it wants to see an end to the British opt-out from the Social Chapter.
Så jeg glæder mig over debatten i dag som en del af denne proces.
So I welcome today's debate as part of that process.
Det er godt at se så mange kommissærer her — faktisk tror jeg. at der i aftes under spørgetiden næsten var flere kommissærer end medlemmer.
It is good to see so many Commissioners here — indeed last night, at Question Time, I think there were almost more Commissioners than there were Members.
Må jeg tilføje, at jeg også efter at have gennemgået arbejdsprogrammet som helhed mener, at det ikke i tilstrækkelig grad erkender den indbyrdes afhængighed af forskellige politiske områder. Når vi for eksempel taler om Den Økonomiske og Monetære Union, bør vi samtidig og i samme forbindelse tale om behovet for økonomisk og social samhørighed.
Also, could I add that, after going through the work programme as a whole, I believe there is not sufficient acknowledgement of' the interdependence of various policy areas.
De to ting kan ikke rigtig skilles ad.
The two really cannot be separated.
Jeg glæder mig også over, at Kommissionen bliver mere og mere lydhør over for Parlamentets prioriteringer.
I also welcome the fact that the Commission is becoming more and more responsive to Parliament's priorities.
De offentlige høringer i sidste måned, hvor Kommissionen formulerede sine hensigter for de næste fem år. har styrket Kommissionens legitimitet og givet Parlamentet nye beføjelser.
Last month's public hearings in which the Commissioners set out their intentions for the next five years have strengthened the legitimacy of" the Commission and empowered Parliament.
Parlamentet bør bidrage kraftigt til Kommissionens forslag.
Parliament should have a large input into Commission proposals.
I henhold til artikel 138 B i Maastrichttraktaten kan Parlamentet anmode Kommissionen om at fremsætte passende forslag.
Under Article 138b of the Maastricht Treaty. Parliament has the right to call upon the Commission to put forward specific proposals.
Denne ret bør benyttes, når Kommissionen ikke reagerer på normale anmodninger fra Parlamentet.
This should be used when the Commission
Jeg vil også gerne påpege, at Parlamentet har ret til at afsætte Kommissionen.
Finally, could I say in conclusion that overall I believe the statement is a positive one and I believe there is plenty of
Dette er blevet sammenlignet med en atombombe, og selv om jeg ikke går ind for den slags våben, så skader det ikke. at man af og til viser, at man har dem.
David common ground on which this Parliament and the Commission can work constructively over the next few months and years.
Programmet og dagsordenen er ganske imponerende, men de kunne være udarbejdet af et sekretariat.
There is an economic recovery in Europe; it is true that we are coming out of the recession, but in no way are we shaking off unemployment.
Det, der er vigtigt, er, hvordan man får det til at fungere.
In fact, in some countries, including Italy, there was a greater level of" increase in unemployment in 1994 than in economic recovery and production indices.
Dette her er kun papir: De vil blive bedømt af mig og af andre på baggrund af, hvordan De far dette program til at fungere og på. hvorledes De prioriterer.
The initiatives you propose in your programme of' work do not seem to me. frankly, to be equal to the issue, and that, in fact, is the issue on which everyone will be judging us.
Florenz (PPE). — (DE) Fru formand, hr. formand Santer, mange tak for fremlæggelsen af Deres lovgivningsprogram.
Florenz (PPE). — (DE) Madam President, President Santer, thank you for presenting your legislative programme.
De brugte eksemplet med byggepladsen, og som håndværker vil jeg gerne lade mig lede af dette eksempel — det undrer os slet ikke. at det for nogle erhverv går hurtigere end for andre.
You chose the example of a construction site and as a craftsman I am happy to be guided by that example — we are not at all surprised that some jobs progress faster and others rather more slowly.
Ganske vist er Deres forslag vedrørende miljøpolitikken meget tilbageholdende, og vi er bange for, at der her ganske vist kommer store debatter, men at vi i sidste instans ikke når frem til de endelige tegninger af byggeriet. Det er min store bekymring, at subsidiaritetsprincippet vil blive benyttet til at hindre harmoniseringer på miljøområdet og tillige på konkurrenceområdet.
However, your proposals on the environment are very cautious and we fear that although we may have major discussions on the subject, in the end we will not get to the final building plans.
Jeg er bange for, at vor »byggeplads Europa«, som De så smukt kaldte den, ikke kommer videre, fordi ejerne, dvs. subsidiaritetstilhængerne. i dette spørgsmål vil forhindre den fremadskridende udvikling af bygningen.
I fear that we will not advance with our 'European building site', as you put it so well, because the owners, meaning the supporters of subsidiarity, want to prevent the building work from going ahead in this area.
For mig er de vigtigste punkter i 1995 at følge hvidbogen om arbejdsløshed op. hvilket er den største opgave.
Secondly, the public services: there is no mention of this but it needs to be tackled.
Vi har kun få nye forslag.
We have too few new proposals.
Dem behøver jeg ikke at drøfte med Dem. men spørgsmålet om fortidens synder bekymrer mig. Vi
I do not need to discuss them with you, but the question of the burden of the past does cause me concern.
Florenz har alle del deri, ikke kun De, og Parlamentet bliver nødt til at stille sig selv det spørgsmål, om det optrådte for mildt i forbindelse med de sidste lovgivningsprogrammer og om det ikke skulle have advaret imod at sætte for meget på dagsordenen. nen.
We are all involved here, not just you, and Parliament must ask itself whether it was perhaps not strict enough in the case of the last legislature's proposals and should not have warned that too much is being put on the agenda.
foretrækker også en udtrykkelig omtale af en adfærdskodeks mellem Europa-Parlamentet og Kommissionen vedrørende strukturfondene.
I prefer that expression — which is the one used in the Treaties, and am also in favour of an express reference to a code of conduct between the European Parliament and the Commission concerning the Structural Funds.
Der skal her være tale om et referenceværk, der hele tiden kan benyttes. Der er ikke blot tale om kompetence, men om en kollegial forpligtelse, der skal indgå i alle former for politik.
This has to be a continuing point of reference: this is not just an area of responsibility, there has to be a joint commitment which colours all policies.
Forskellene i udvikling og indkomster mellem områderne i Den Europæiske Union og samfundslagene imellem er ikke blevet mindsket her i de sidste år.
The discrepancies in levels of development and income between the territories of the European Union and the social groups have not been reduced in recent years.
Hvad gør vi?
What are we doing about this?
Det er dette vi først og fremmest skal beskæftige og med.
It should be our major concern.
De vil ændre det femte handlingsprogram.
You want to amend the fifth action programme.
Det gør mig bekymret, for ændrer De det nu, er vi parlamentarisk udenfor.
I am worried about that because if you amend it now, we will not be consulted as a Parliament.
Jeg ville hilse det velkomment, om det blev skrevet om.
I would be pleased if it were rewritten.
Så ville vi indgå i den sædvanlige parlamentariske proces, og jeg håber, at Deres stærke kolleger i Kommissionen vil acceptere det.
Then we would take part in the usual parliamentary process and I hope that your powerful colleagues in the Commission will accept that.
Kommissionen skal — som De selv nævnte, hr. formand — bedømmes efter sine handlinger, men om handlinger bliver der — og efter min opfattelse i højere grad — først tale. når det er klart, hvilken kurs vi vil styre, og hvis de prioriterede mål. De sætter, bliver klare.
The Commission, Mr President, should be judged — as you have said — on its actions, but we shall have actions, and in my view more actions, if the course we are seeking to follow is clear and if the priorities arc clearly laid down.
Hvad er der blevet af alt det, der er blevet adviseret i de sidste år, ændringerne af grundprogrammet, det grundlæggende direktiv om miljøinformationerne, en ændring af direktivet om hensynet til miljøkrav, som jeg anser for meget vigtigt også med henblik på konkurrencen, og mange andre spørgsmål, som f.eks. en omorganisering af miljøagenturet?
What has happened to them, those announcements of recent years, the changes to the guideline programme, the basic directive on environmental information, the amendment of the environmental compatibility directive, which I also regard as most important with regard to competition, and many other questions, such as the reorganization of the environmental agency?
Hvem har, hr. Santer, i denne forbindelse taget byggetilladelsen fra Dem? Var det Rådet? Var det medlemslandene?
Mr Santer, who cancelled your building permission in this area?