natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det har altid været credo for vores levnedsmiddellovgivning.
The ACP countries will lose all along the line.
De må derfor forklare Parlamentet, hvad der får Dem til at fremsætte dette forslag, som går imod forbrugernes inte resse, som alvorligt påvirker økonomien i tredjelande, der har et udbredt samarbejde med dette Fællesskab, og som endog bryder med ordningen om nødvendig og fyldestgørende information.
It is clear that the primary responsibility for this will attach to ourselves and, of course, in order to salve our consciences, we will possibly provide compensation for others' financial losses.
Men når det så diskuteres her i dag, at der findes indholdsstoffer, der øjensynlig er dårligere end andre, vil jeg gerne vide hvorfor.
And hence we also will be losing all along the line.
Jeg beunder modet - hvis jeg var ondsindet, ville jeg sige arrogancen - hos dem, der mener, at der findes god og dåriig chokolade.
We will lose the quality of our chocolate, and we will have to cope with the financial deficits arising from our own shameless attitude with regard to those who put then trust in us.
De, der geme vil spise schweizisk chokolade - og jeg er ekspert i alle chokolader i denne verden - bliver meget overrasket, når de konstaterer, at den indeholder vegetabilsk fedt.
Martinez (ND· - (FR) Mr President, this is the banana affair all over again, with the same victims, that is to say, the Ivory Coast, Portugal, and the taxpayer, and the same beneficiaries are the multinationals, in this case, Cadbury.
Det samme gælder for andre chokolader. Jeg har min yndlingschokolade, som vi alle har det.
This is an old story.
Og så er jeg ligeglad med, om der er vegetabilsk fedt i eller ej.
It should be called 'karitolate', 'bricolate', or anything else, but not chocolate, particularly if it contains soya.
Det er en smagssag, og sådan er det også hos alle andre. At tro, at der er tale
Even so, the essential fact is not even that we need, at the very
Fru kommissær, det er muligt, at De ikke finder det særligt interessant, men jeg tror, at det er den eneste fornuftige løsning. Og De indrømmer selv, at da Kommissionen - som kollegium - begik en fejl ved ikke at skelne, som det for eksempel var tilfældet med
Personally, Mr President, I will not associate myself with such betrayal.
Og De og kommissionen har selv indrømmet, at De gør dette for at undgå konkurrenceforvridninger og forvirring hos for brugeren.
Martinez has carried out serious, exhaustive work, and the socialist group believes that the wording approved and now submitted to the Chamber's vote, is a wise compromise to be supported in its entirety.
På den baggrund er det en selvfølge, at jeg lytter mere til forbrugerinteresser og fattige bønder end til den svenske fødevareindustri. Den rimelige konklusion bliver da, at varer skal være mærket, så forbrugerne hurtigt og enkelt får effektiv information. Spisefedt af vegetabilske olier må for eksempel ikke hedde smør.
Jackson (PPE). - Mr President, this month is the 25th anniversary of the passing of the European Communities Bill in the British Houses of Parliament, which signalled the anival of the United Kingdom in the European Community.
Det accepterede vi på daværende tidspunkt, direktivet blev vedtaget, og nu vil De introducere denne forvirring.
One of my colleagues, Mr Valverde I think, asked why this directive is required.
Vi bliver også tabere over hele linjen.
The common market is not working.
Det er altid det samme: Syv nordeuropæiske lande vil lave chokolade uden kakao, og så skal vi ensrettes fra neden i kraft af devisen: Den dårlige chokolade fordriver den gode.
On 25 March 1996 the Italian Ministry of Health issued a notice stating that chocolate from the United Kingdom, heland and Denmark could only be marketed in Italy under the name sunogate chocolate.
For mit vedkommende, hr. formand, kan jeg ikke tilslutte mig dette forræderi.
I believe that this was withdrawn on the insistence of the European Commission, but difficulties still remain.
Det væsentlige ligger dog ikke heri, ud over at man i det mindste burde begrænse de tilladte vegetabilske fedtstoffer til kun at omfatte tropiske produkter som galamsmør.
least, to limit the vegetable fats authorised to tropical products such as karite.
Det væsentlige, det er det sidespor, som den Europæiske Union er kommet ud på, hvilket man allerede kunne konstatere med det hormonfyldte kød eller banansagen.
The essential fact is that there is a shift in position by the European Union, as we saw with hormone meat and bananas.
Vi skader vores samarbejdspolitik.
We the Union are calling into question our own policy of cooperation.
Vi skader Det Europæiske Fællesskabs finansielle interesser, eftersom Stabexmekanismen vU godtgøre Elfenbenskystens tab på eksporten eller tabet på priserne, men i øvrigt ikke fuldt ud.
We are calling into question the financial interests of the European Community itself, because the Stabex mechanism will compensate for the loss of exports suffered by the Ivory Coast, or for lower prices, and moreover will not do so wholly.
Vi skader konkurrencepolitikken ved at favorisere Nord europa.
We are calling into question our own competition policy by giving an advantage to Northern Europe.
Vi skader loyaliteten, eftersom fejlmarginen er på 40 % i vurderingen af de 5 % forfalskede fedtstoffer, og det således er 45 % ikke-kakao, som vil kunne optræde i chokoladen.
We are calling into question fidelity, as the margin of enor is of 40 %, when it comes to evaluating the 5 % introduction of an adulterating substitute. This means that in reality chocolate may be 45 % non-cocoa.
Vi skader vores egne standarder.
We are calling into question our own standards.
Vi havde underskrevet kakaoaftalen, og ligesom vi i sagen om hormoner i mælken accepterede FN-retten, så overholder
We were signatories to the cocoa agreement and, just as in the hormone milk affair, we have accepted UN law.
Martinez vi heller ikke i dette tilfælde vores standarder.
Here as elsewhere, we do not even abide by our own standards.
Alt dette, hr. formand, til fordel for de multinationale selskaber, som har en fortjeneste på op til 90 %.
All this, Mr President, for the benefit of the multinationals, whose profit rates are as high as 90 %.
Europæiske Fællesskab.
The truth is quite simple.
Sandheden er ganske enkel: Kommissionen i Bruxelles er et produkt, som burde være sammensat af 100 % europæere.
The Brussels Commission is a product which should be 100 % made up of Europeans.
Men når man kigger på dens sammensætning, er der med hr. Brittan 50 % amerikanske produkter, med hr. Marin 30 % verdensomspændende produkter, og resten er de multinationales afledte produkter.
Now, when we look at the way it actually is composed, there are 50 % of American products with Mr Brittan, 30 % of global products with Mr Marin, and the rest made up of derivatives of multinational origin.
Så når EuropaKom-missionen selv består af ikke-europæere, skal man natur ligvis ikke undre sig, hvis de produkter, der kommer fra denne, er produkter, som karakteriseres af en falsk betegnelse. nelse.
So clearly, when the European Commission is itself made up of nonEuropeans, it comes as no surprise that the products that the Commission produces bear the hallmarks of false origin.
Det, vi i Det Forenede Kongerige ønsker, er et frit fællesmarked. Vi bifalder Kommissionens direktiv, som tillader op til 5 % vegetabilsk fedt i chokolade med angivelse heraf ved ingredienslisten.
What we want in the United Kingdom is a free common market.
Vi afviser de æn dringsforslag, som en række kolleger har fremsat, og som vi ser som et sidste forsøg på at spænde ben for det såkaldte fællesmarked og beskytte national industri, især i Belgien, Frankrig, Italien og Nederlandene.
We reject those amendments, put down by a number of colleagues, which we regard as last-ditch attempts to fragment the supposedly common market and protect national industries, especially in Belgium, France, Italy and the Netherlands.
Det er det, som belgiske, italienske, franske og nederlandske kolleger har sagt.
That is why you have been hearing from Belgian, Italian, French and Dutch colleagues on precisely that point.
Vi afviser især de ændringsforslag, der for det første går ind for en angivelse om vegetabilsk fedt i forbindelse med produktnavnet eller på produktets forside.
In particular, we reject the amend ments which would tend, first of all, to make the statement on vegetable fat part of the name of the product or place it on the front of the product.
Hvad er egentlig kakaosmør, om ikke vegetabilsk fedt, og hvorfor kan vi ikke bare støtte os til mærkningsdirektivet, som siger, at al mærkning skal være klar, synlig og uudslettelig?
After all, what is cocoa butter if it is not a vegetable fat, and why should we not simply rely on the labelling directive which says that all labelling must be clear, visible and indelible?
Marinucci (PSE). - (IT) Hr. formand, få af vores for handlinger har været så opmærksomt fulgt af medierne og den offentlige mening som denne om chokolade.
Marinucci (PSE). - (LT) Mr President, few of our debates have been followed by the press and the public like this one on chocolate has been.
Nogle undrer sig, nogle smiler, andre siger: »Har I ikke noget mere vigtigt at gøre?« Faktum er, at denne chokoladekrig først og fremmest er en handelskrig, hvor store økonomi ske interesser er involveret, ikke kun i de chokoladeproducerende lande, men også i udviklingslandene, som er eksportører af kakao, karitefedt eller andre vegetabilske fedtstoffer.
Some people are amazed, some smile, some ask if we have not got anything more important to do?' The fact is that this chocolate war is first and foremost a commercial war, in which great economic interests are involved, not only those of the chocolate producing countries but also those of the developing countries, some exporting cocoa and others shea butter or other vegetable fats.
Ikke alene de store sukkerproducerende multinationale virksomheder er involveret, også kemiske kon cerner har interesser på spil.
The interests of not only the large confectionery multinationals but also the large chemicals multinationals are at stake.
Samtidig er det også en stor følelsesladet konflikt: der er en meget kraftig kulturel identificering i lande som Belgien og Itatien, der historisk er producenter af fremragende chokolader; der er mange af vores barndomsminder, som dette appellerer til. Der er, om jeg så må sige, både rationelle niveauer og en irrationel nostalgi indblandet i denne sag.
But it is also a question of a great emotional conflict: cultural identity that is very strong in countries such as Belgium and Italy, historic producers of historic and magnificent chocolates; child hood for many of us; levels of rationality and levels of inational nostalgia.
Ifølge et andet ændringsforslag kan direktivet ikke træde i kraft, før der er aftalt en analysemetode til bestemmelse af indholdet af vegetabilsk fedt.
Another amendment says that the directive cannot come into force until a method of verifying the vegetable fat content is agreed.
Hvad er dog det for noget?
What are we dealing with here?
Det er da for pokker ikke radioaktivt!
It is not radioactive, for heaven's sake!
Hvorfor stod det ikke i direktivet fra 1973?
Why did they not put that into the 1973 directive?
Man har haft 24 år til at finde på det, og så kommer der nogen i sidste øjeblik og siger, at indholdet af vegetabilsk fedt skal bestemmes.
They had 24 years to think this one up, and then at the last moment somebody comes forward with the idea that we should verify the presence of vegetable fat. Rubbish!
Men hvad er så chokolade?
But what is chocolate?
Siden kakaoens opdagelse i det 16. århundrede og dens indførelse i Europa har chokolade været et produkt, man har produceret af kakao.
Since the discovery of cocoa in the sixteenth century and since its introduction into Europe, chocolate has been obtained from cocoa products.
Dette er også WHO's og Codex Alimentarius' definition; og således var det i Europa, indtil Det Forenede Kongerige, Irland og Danmark blev medlemmer - lande, hvori man siden efterkrigstiden, men dog ikke før, nu i to generationer har markedsført et produkt med et mere eller mindre højt indhold af vegetabUske fedtstoffer.
That is the case for the WHO and for the Codex Alimentarius; that was the case in Community Europe until the entry of the United Kingdom, heland and Denmark, countries in which - since the war and not always, and I am sony for them, because in those countries there are two generations who do not know what real chocolate is - a product has been marketed with a fairly high percentage of vegetable fats.
Endelig er idéen om at briterne og irerne skal kalde deres mælkechokolade noget andet latterlig.
Finally, the idea that the British and Irish should have to rename their milk chocolate is ludicrous.
Lad dog forbrugerne få mulighed for at vælge.
Let consumers have a choice.
Hvorfor skal forbrugerne skifte eller finde et produkt, der hedder noget andet end det, de altid har købt?
Why should consumers have to alter or find a product with a different name from the name that they have traditionally had?
Jeg ved ikke, hvem af medlem merne, der har fremsat dette ændringsforslag.
I do not know what MEP produced this amendment.
Jeg tror, det var hr. De Coene, og hr. De Coene er hermed inviteret til at besøge Cadbury-fabrikken i min valgkreds i Keynsham og fortælle folk der, hvorfor han vil have, at den chokolade, de fremstiller, skal have et andet navn.
I think it was Mr De Coene and I would like to invite Mr De Coene to come to Cadburys Works in my constituency in Keynsham and tell the people who work there why he wants to rename the chocolate that they make. The net effect of this directive would, we believe, be to increase the chocolate market to the advan-
Nettovirkningen af direktivet vil efter vores mening være vækst i chokolademarkedet til fordel for forbrugere, kakaoproducenter og producenter af vegetabilsk fedt.
With the recent entry of three new countries with the same habits, and in the presence of the single market, we are faced with the need for harmonization.
Men nettovirkningen af direktivet er først og fremmest at få fællesmarkedet til at fungere.
In view of the Commission's debatable motion - because, in fact, the seven countries would be encouraged to do what the other eight, that is, the majority, are doing - the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection
Det er sandelig også på tide!
Debates of the European Parliament
Jackson (PPE). - (EN) Hr. formand, i denne måned er det 25 år siden lovforslaget om De Europæiske Fællesskaber blev vedtaget i de to kamre i det britiske parlament, hvilket markerede Storbritanniens indlemmelse i Det
that cocoa butter is one of the Netherlands's main export products. It is obviously not just British interests that are at stake here.
RUs-Jørgensen (ELDR). - Hr. formand, som debatten her i aften har vist, så drejer det her direktiv sig om følelser og om interesser.
Riis-Jørgensen (ELDR). - (DA) Mr President, as the debate this afternoon has shown, this directive is about feelings and interests.
Vi har ulandene, vi har chokoladeproducenterne, vi har forbrugerne, og så har vi den såkaldte gode smag.
We have the developing countries, we have the chocolate makers, we have the consumers, and we have so-called good taste.
Det er interessant for en dansker at høre, at den chokolade, som jeg har spist i snart 45 år, ikke er god smag eller god kvalitet.
As a Dane, I find it interesting to hear that the chocolate I have been eating for nearly 45 years does not taste nice and is not good quality.
Det, det drejer sig om i dag for en liberal politiker, er at få det indre marked tU at fungere, som fru Jackson netop har sagt.
What matters to a liberal politician today is to get the internal market to work as Mrs Jackson has just said.
Vi skal kunne producere og sælge chokolade med op til 5 % fedt i hele Unionen.
We will be able to make and sell chocolate with up to 5 % fat throughout the Union.
Europa-Parlamentets forhandlinger
That is my recommendation to my colleagues this afternoon.
Riis-Jørgensen har et frit valg, at vi altså kan vælge, hvornår vi vil have den såkaldte gode smag og den såkaldte ikke-gode smag.
Did you know, for instance, that 75 % of the chocolate consumed in the European Union is eaten in countries that only use cocoa butter?
Det må vi som forbrugere selv vælge, og derfor går vi ind for en mærkning, som er neutral og objektiv og klar, og den skal være tæt ved ingredienslisten.
So it is more than seven against eight or eight again seven. Did you know, for instance, that in your country, England, only cocoa butter was used until the beginning of this century and that was the law?
Det er det, jeg anbefaler mine kolleger i aften.
Did you know that the Commission simply forgot to bring this up in the negotiations with the newest Member States?
som den også har indrømmet som svar på en forespørgsel, som jeg har stillet derom.
This is an omission for which the Commission deserves to be criticized, as it has admitted in its answer to a question I put on the subject.
Vidste De f.eks., at Østrig nogle uger inden sin tiltrædelse af Den Europæiske Union også ændrede sin lovgivning, hvorved vi således kom i en situation med næsten syv mod otte, for der var også Portugal. Portugal burde egentlig indklages for Domstolen, fordi landet har handlet i strid med den eksisterende europæiske lovgivning og allerede nu tillader disse andre fedtstoffer.
Did you know, for instance, that a few weeks before joining the European Union Austria changed the law so that we ended up with nearly seven against eight, because there was Portugal as well?
Det er meget forkert og ubegribeligt, at Kom missionen ikke har indklaget Portugal for Domstolen.
It is unfair and inexplicable that the European Commission has not brought Portugal before the European Court of Justice.
De Coene (PSE). - (NL) Mit navn er nævnt her af fru Jackson, og hun har opfordret mig til at komme og give en forklaring.
De Coene (PSE). - (NL) My name has been mentioned by Mrs Jackson and she has invited me to come and explain.
Det vil jeg gøre, jeg tager denne udfordring op, og jeg vil bruge fru Jacksons argument, nemlig: I det indre markeds navn skal produkter, som er ens, have samme navn.
I will do so, I will accept the challenge and I will use Mrs Jackson's argument: that in the internal market products that are the same must bear the same name.
Ingen undtagelser, ingen afvigelser: harmonisering.
No exceptions, no derogations: harmonization.
Men jeg kan forsikre Dem om, at vi hvad det angår kan forvente en foranstaltning fra de nuværende medlemsstaters side.
But I can assure you that on that point we can expect an action by the cunent Member States.
Jeg forventer, at disse vil gå til Domstolen, fordi der aUerede er tilstrækkelige sager, som ikke er i orden i dette direktiv.
I anticipate that they will go to the European Court of Justice because there are plenty of things that are not as they should be in this directive.
Formanden. - Hr. Coene, selvom Deres indlæg har været kort, vil jeg gerne erindre Dem om, at forretningsordenen siger, at det, når det drejer sig om at tydeliggøre en personsag, der - efter Deres opfattelse - måske ikke har været korrekt fremstillet, under de nuværende omstændigheder er i slutningen af debatten, at De har ret til at gøre det.
President. - (PT) Mr De Coene, although your intervention was brief, I must remind you of the Rule that, in the present circumstances, where it is a matter of explaining some personal position which in your view has not been conectly stated, you are entitled to do so at the end of the debate.
Eftersom De fattede Dem i korthed, fratog jeg Dem dog ikke ordet.
Since you did so very briefly, I did not stop you.
Pex (PPE). - (NL) Hr. formand, jeg tilslutter mig for en stor del fru Jacksons tale.
Pex (PPE). - (NL) Mr President, I am for the most part in agreement with Mrs Jackson's argument.
Når vi taler om international handel overrasker det mig, at Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser egentlig er fraværende under denne forhandling. Jeg vU gerne stille to spørgsmål: Kommission, kan De svare på, om forskellig behandüng af lande, som eksporterer kakao og lande, som eksporterer olie og fedtstoffer, er i overensstemmelse med vore internationale handelsforpligtelser?
As regards inter national trade, I am surprised that our Committee on External Economic Relations is actually present at this debate.
Jeg mener det ikke, men jeg hører gerne, hvad Kommissionen mener derom.
I would not have thought so but I would like to hear the Commission's opinion.
Med hensyn til ændringsforslag nr. 7 af fru Thyssen - som jeg for øvrigt har al mulig respekt for, også for, hvad hun her sagde: Er det ikke i strid med vore forpligtelser inden for rammerne af Verdenshandelsorganisationen og GATT kun at tale om import af tropiske fedtstoffer?
As regards Amendment No 7 tabled by Mrs Thyssen - for whom I have the greatest respect, for what she has said here among other things - is it not inconsistent with our World Trade Organization and GATT obligations just to speak about tropical fat imports?
Jeg vil gerne have et klart svar herpå.
I would like a clear answer on this point.
Endvidere har jeg lagt mærke tU, at det under denne forhandling ser ud, som om det snart er forbudt i Den Europæiske Union at fremstille chokolade med anvendelse af 100 % kakao.
It also strikes me that in this debate it seems just as if the next thing is it will be forbidden in the European Union to use 100 % cocoa to manufacture chocolate.
Det er almindeligt kendt. Og jeg mener, kære kolleger, at den sunde fornuft byder os at forbeholde betegnelsen »chokolade« for de produkter, som fortjener denne betegnelse.
This is universally recognized, and I believe that common sense, ladies and gentlemen, means that we should reserve the name 'chocolate' to those products that deserve that name.
Ligesom man ikke kalder en karpe for en kanin, kalder man for eksempel heller ikke noget angelsaksisk slik med en fin smag af aftershave for chokolade.
Just as you do not call a carp a rabbit, you do not give the name of chocolate to what is simply an Anglo-Saxon sweet with all the subtle flavouring of aftershave.
Hvis vi var meget large, kunne vi allerhøjst give de produkter, der indeholder vegetabilske fedtstoffer af meget forskellig kvalitet, betegnelsen »kakaofantasi«.
At most, we might stretch our generosity to give products which contain very different qualities of vegetable fats, the name 'cocoa-based fantasy.'
Hvis det forholdt sig anderledes, kunne man lige så godt kalde en hvilken som helst dårlig brændevin destilleret uden for Skotland eller Irland for whisky.
To do anything other, would mean that you call 'whisky' any sort of rot-gut which has been distilled outside Scotland or Ireland.
Lad os dog respektere traditionerne fra vores respektive lande.
I beseech you, let us respect the traditions of our respective countries.
Det er ved at forhåne disse, at vi med sikkerhed holder borgernes voksende uvilje mod de europæiske institutioner i live.
If we go against them, we will undoubtedly generate the growing disaffection of our citizens with regard to European institutions.
Men det er ikke logisk i politik.
But that is not the logic of politics.
Jeg vil gerne over for Dem påpege en række ting, som muligvis endnu ikke har været taget op.
I would like to mention several points which might not have been brought up yet.
Chokolade er i nogle århundreder blevet fremstillet af et flot råstof og er et halvfabrikat.
Chocolate has aheady been made for hundreds of years from a fine raw material and it is a semi-finished product.
Kronberger (NI)· - (DE) Hr. formand, vi taler om chokolades beskaffenhed og mærkning.
Kronberger (NT). - (DE) Mr President, we are talking about the ingredients of chocolate and its name.
Selvfølgelig er det vores opgave at beskytte de europæiske forbrugere til strækkeligt og mærke produkterne forståeligt.
Of course it is our task to protect European consumers adequately, and to ensure that products can be designated.
Denne diskussion handler imidlertid i virkeUgheden om meget mere end chokolade.
In the debate about chocolate, however, much more is at stake.