natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De spanske fiskere blev fanget, mens de var i færd med at overtræde mod den canadiske lovgivning.
The Spanish fishermen were caught while committing a criminal offence against Canadian law.
Firs procent af deres fangst var undermålere, og jeg mener, at vi som europæere bør skamme os over, at europæiske fiskere begår sådanne forbrydelser imod Moder Natur, eller i det mindste imod den sunde fornuft.
Eighty percent of their catch was under-sized and I think we Europeans should be ashamed that European fishermen are committing such crimes against Mother Nature, or at least against common sense.
Fordet første tror jeg, at flertallet af denne forsamling er enig i, at vi står over for en meget alvorlig sag: der er sket en krænkelse af international ret.
In the first place, we are agreed — I believe the greater part of this Assembly is agreed — that we are dealing with something very serious: a violation of international law.
Det er altid uacceptabelt at anvende magt, og i dette tilfælde — mellem fredelige nationer — forekommer det endnu værre.
The use of force is always unacceptable, and even more so when the nations involved are on friendly terms.
Varela Suanzes-Carpegna findes regler til løsning af dette problem, men man har ikke ønsket at anvende dem og har brugt magt.
Varela Suanzes-Carpegna international waters, and the mechanisms exist for dealing with such disputes, but in this instance they were overlooked and force was resorted to.
Dette kan skabe en yderst alvorlig præcedens for andre stater og føre til andre konflikter. Jeg mener, at dette bør stå klart.
This represents a very serious precedent which, translated to other States, could give rise to other conflicts.
fartøjer af andre nationaliteter, især fællesskabsfartøjer, for derefter at erstatte dem med russiske og japanske og sælge fisken på fællesskabsmarkedet.
The Canadians have been displacing boats of other nationalities, Community boats in the main, then letting in Russian and Japanese boats and selling their fish in the Community market.
Kvoten er fastsat — 27.000 tons — problemet er fordelingen.
The quota has been set — at 27 000 tonnes — and the problem is one of distribution.
Altså skal canadierne ikke tale om forsvar eller beskyttelse af miljøet.
And so, really, the Canadians should not be talking to us about the defence or protection of the environment.
Det drejer sig om internationalt sørøveri, således som det er defineret i interna tional ret, og denne handling kræver sanktioner.
We are dealing with an act of international piracy, as this is defined in international law, and such an act calls for sanctions.
Jeg er enig i, at vi bør tage dette angreb med fatning.
I agree that we must stay calm when under attack.
Men man kan naturligvis ikke forhandle under pres, og man kan ikke i Parlamentet modtage parlamentsmedlemmer, som for nylig har vedtaget en lov, der er i strid med international ret.
But, of course, one cannot negotiate under pressure nor can we possibly invite to this Parliament politicians who not so long ago adopted a law which contradicts international law.
For det andet resulterer denne ulovlige handling i — og bør resultere i — et juridisk, politisk og økonomisk ansvar.
In the second place, this illegal act now creates — is bound to create -responsibilities of a legal, political and economic nature.
De skader, der er forvoldt, skal udbedres, og som en ufravigelig betingelse, hvilket man også har sagt, og det er en konklusion, man må drage, skal fartøjet frigives betingelsesløst.
The damage caused will have to be made good and — as a sine qua non. as people have also said, and that is a conclusion worth emphasizing — the trawler must be set free, unconditionally.
Herefter er det også klart, at vi som tilhængere af dialogen altid bør søge forhandlingen, men under pres og under tvang, nej!
From then on, clearly, as we are in favour of dialogue, we have to negotiate, but not under pressure or coercion!
Det er det, vi siger her.
And that is what we are saying here.
Derfor, fru kommissær, vil jeg også gerne lykønske og støtte Dem.
And so. Commissioner, I would also like to congratulate you and give you my support.
Jeg mener, det er et principspørgsmål.
I believe that it is a question of principles.
Det er ikke blot et spørgsmål om fiskeri, men det drejer sig om demokratiske principper.
It is not just a fisheries question, but one in which democratic principles are involved.
Retsstaten, det internationale rets samfund, står på spil, og vi skal beskytte og støtte den.
The law-abiding State, the law-abiding international community are being threatened, and we must protect and support them.
De bør ikke komme til Bruxelles, de bør tage til Haag, hvor Den Internationale Domstol og Folkeretsakademiet befinder sig, så de kan lære noget om international ret, inden de lovgiver.
They must not come to Brussels, they must go to The Hague, home to the International Court of Justice and the Academy of International Law, to learn some international law before they legislate.
Langenhagen (PPE). — (DE) Fru formand, til forretningsordenen og uden for taletiden: Det manglede bare, at vi inden for samme gruppe skændes om dette emne.
Langenhagen (PPE). — (DE) Madam President, on a point of order and outside my speaking time: the last thing we want is to quarrel about this subject within a group.
Men jeg vil gøre det klart fra begyndelsen af, at jeg ikke accepterer rollefordelingen; til syvende og sidst er det mig, der er talsmand for EVP-gruppen i fiskerispørgsmål.
But let me say right from the start that I do not accept the distribution of roles, for after all I am the EPP spokesman on fisheries questions.
Men for det andet vil jeg også gerne gøre det klart, at forvirringen om EVP-talsmandens rolle ikke påvirker min vilje til solidaritet.
Secondly, I would also like to make it clear that the confusion about who speaks for the EPP will not affect my sense of solidarity.
Derfor: solidaritet mellem staterne.
There must be solidarity between States.
Enighed er vores styrke.
Our union is our strength.
Og solidaritet også mellem fællesskabsinstitutionerne.
Solidarity too between Community institutions.
Vi — denne forsamling — bør støtte Kommissionen og Rådet ved denne lejlighed, for de handler enstemmigt og sådan, som man bør handle.
We Parliamentarians must support the Commission and the Council on this occasion because they are acting unanimously and doing what should be done.
Det er deri, vi bør støtte dem.
This is an issue on which we have to support them.
Derfor vil jeg gerne udvise solidaritet — og jeg mener, det bør være sådan — med det, fru Bonino foretager, og jeg vil også gerne her udvise solidaritet med besætningerne, med fiskerne på Estai, men også med besætningerne på de øvrige fiskerfartøjer, som også nu fisker lovligt i dette farvand under meget vanskelige forhold, i skræk og rædsel for, at patruljebådene, kanonerne, kan forhindre dem i at udøve deres ret og udføre deres arbejde.
I would therefore like to express my solidarity — which is the least I can do — with Mrs Bonino's intervention. I would also like to express my solidarity with the crew members of the Estai, as well as those on the other trawlers who are also now fishing — legally, in the same waters — with enormous difficulty, terrified that the armed patrol boats will obstruct their work, their rights and their livelihood.
I forbindelse med denne solidaritet vil jeg gerne sige til forsamlingen, at vores styrke netop ligger i, at vi har ret.
In this spirit of solidarity. I would like to say to the Assembly that our strength resides precisely in the fact that we are right.
Roligt og klart siger vi: dette er vores argument, og vi skal fastholde det lige til det sidste.
In all calmness and serenity this is our argument and we have to carry it through to the end.
Formanden. — Jeg har modtaget ni beslutningsforslag, frem sat i overensstemmelse med artikel 37, stk. 2, i forretningsordenen. (')
President. — I have received nine motions for resolutions pursuant to Rule 37(2) of the Rules of Procedure. (')
Det er anden gang inden for ganske kort tid, at talsmændene for de enkelte grupper i Fiskeriudvalget mødtes til et ekstraordinært møde.
This is the second time within a very short period that the spokesmen of the various groups have come together in the Fisheries Committee for a special meeting.
Den første drøftelse vedrørte Spaniens og Portugals fulde integration i den fælles fiskeripolitik pr. 1. januar i år, og den kunne afsluttes med positivt resultat.
The first discussion concerned the full integration of Spain and Portugal in the common fisheries policy on 1 January this year and concluded successfully.
Det andet møde fandt sted her i formiddag kl. 11.00 og vedrørte fiskeristriden mellem Canada og Spanien respektive mellem NAFO og EU.
The second meeting took place this morning at 11 a.m. and concerned the fisheries war between Canada and Spain, i.e., between NAFO and the EU.
Den udarbejdede kompromistekst skal foreligge i aften kl. 18.00 og kan forhåbentlig vedtages i morgen efter diskussionen i de enkelte grupper.
The compromise text that has been drafted is to be available at 6 p.m. this evening and will, I hope, be adopted tomorrow following the discussions in the individual groups.
Medina Ortega (PSE). — (ES) Fru formand, jeg vil begynde mit indlæg med oprigtigt at lykønske kommissær Bonino.
Medina Ortega (PSE). — (ES) Madam President, I would like to begin by offering Commissioner Bonino my sincere congratulations.
Da jeg fredag morgen så hendes indlæg på TV, tænkte jeg det samme som mange andre i denne forsamling: det var på tide — som hr. Souchet sagde før — at Kommissionen optrådte med fasthed til forsvar for Fællesskabets interesser.
When I saw her speech on television on Friday morning, I thought the same as many in this Assembly: it was time — as Mr Souchet said — for the Commission to act decisively in defence of Community interests.
Vi kan ikke give en overnational institution beføjelser, hvis de mennesker, der varetager disse fælles interesser, ikke optræder med den fasthed, som fru Bonino har udvist.
We cannot transfer powers to a supranational institution if the people who manage those common interests do not act with the decisive ness that Mrs Bonino has shown.
Og fru Bonino har ikke alene optrådt med fasthed til forsvar for vore egne interesser, men også til forsvar for hele det internationale samfund.
And Mrs Bonino has not only acted decisively in defence of our interests but she has done so in defence of the whole international community.
Beslutningen har følgende indhold: Solidaritet med spanierne på den ene side og på den anden side undgåelse af en yderligere optrapning, som uundgåeligt ville føre til, at der skulle drages udenrigs- og handelspolitiske konsekvenser.
The resolution covers the following', solidarity with the Spaniards on the one hand, and on the other, avoidance of further escalation, which would necessarily have foreign and trade policy consequences.
For det tredje skal vi undgå, at fiskeripolitikken bliver misbrugt som instrument for indenrigspolitiske intentioner.
Thirdly, we must avoid fisheries policy being misused as an instrument of internal policy intentions.
Bruddet på folkeretten, en uacceptabel fiskeripolitik, herunder en adfærd skodeks på åbent hav, der ikke tages alvorligt, inden for rammerne af verdensorganisationer som FAO og WTO dokumenterer det legale krav på fordømmelse af den angribende part.
A violation of international law, an unacceptable fisheries policy together with a code of conduct on the high seas that is not taken seriously in the framework of international organizations such as the FAO and WTO, are proof that there is a legal right to condemn the attacking parties.
»ínter armas silent leges« var de ord, hvormed Grocio, den store hollandske forfatter i international ret, henviste til krigsretten.
'Inter armas silent leges' were the words used by Grotius, the great Dutch writer on international law, to refer to the law on war.
Vi har opnået, at selv når man griber til våben, krænker man ikke international ret.
It is now understood that even when a conflict involves armed force, international law cannot be disregarded.
Men det, som Canada rent konkret har gjort i disse dage, udgør ikke blot en trussel for fællesskabsfiskerne, men også for den internationale orden.
And, to be specific, what Canada has done in the last few days constitutes a threat not only for Community fishermen but for the international order.
Man kan ikke uden grund overtræde den internationale orden.
The international order cannot be violated arbitrarily.
Og desuden har Canada forberedt sig på dette, man har gjort det forsætligt.
And what is more, Canada has been getting ready for this, its action was premeditated.
Forud for denne konflikt trækker Canada sig ud af Den Internationale Domstol, for at vi ikke skal kunne indbringe spørgsmål af denne art for denne domstol.
Before it happened, Canada withdrew from the International Court of Justice so that a grievance of this kind could not be taken there.
Nu taler man om at forhandle, men vi har ikke engang et forhandlings forum.
Now there is talk of negotiation when there isn't even a forum for negotiation.
Vores kompromistekst bygger på vores beslutning til NAFO-konventionen fra februar måned.
Our compromise text is based on our resolution on the NAFO agreement of February last.
I denne ligger hovedvægten for det første på beskyttelse af ressourcerne, for det andet på opretholdelse af bestanden og for det tredje på miljørigtig adfærd.
It lays emphasis firstly on protection of resources, secondly on maintenance of stocks and thirdly on environment-friendly behaviour.
Det må altså være vores mål fremover at kunne gribe til krisemanagement, men endnu bedre at forbedre situationen inden for fiskeriet og finde problemløsninger, der også forstås af fiskerne.
So our aim in future must be to be able to have a crisis management system and, better still, to improve the situation in the fisheries area and to find solutions that the fishermen can also understand.
For at disse kan tilpasse sig de strukturelle livsvilkår i kystregionerne, der hurtigt ændrer sig. er det nødvendigt at træffe socio-økonomiske forholdsregler, der kan skaffe de berørte varige nye arbejdspladser.
If they are to manage to adapt to radically changing structural situations in coastal regions, socio-economic measures will have to be taken that will help those concerned to find new, permanent jobs.
Solidariteten blandt medlemsstaterne er dermed også en solidaritet mellem struktursvage og økonomisk stærke områder inden for Fælles skabet.
So solidarity between Member States also means solidarity between structurally weak and economically strong areas of the Community.
Langenhagen opæiske net i særdeleshed og regionalpolitikken i al almindelighed.
So we cannot look at fisheries policy in isolation from all the other policy areas, including trans-European networks in particular and regional policy in general.
Der er meget tilbage at gøre: Vi må være på vagt!
Much remains to be done; let us be on our guard!
Provan (PPE). — (EN) Fru formand, indledningsvis vil jeg gerne sige, at som et parlament må vi være helt og fuldt solidariske med vore spanske kolleger i denne sag.
Provan (PPE). — Madam President, I would just like to say at the outset that as a parliament we must show complete and utter solidarity with our Spanish colleagues on this occasion.
Jeg er helt enig i det. hr. Varela sagde tidligere.
I agree entirely with what Mr Varela said earlier in this debate.
Men enhver må have lov at have sin egen holdning.
However, we have to allow that everyone has his or her own view.
Jeg ønsker at finde en løsning, og jeg ønsker at bevare fiskemulighederne i NAFO-området.
I want to seek a solution and I want to maintain fishing opportunities in the NAFO area.
Jeg ønsker ikke nogen optrapning af denne konflikt, og vi må holde hovedet koldt, så vi kan forhandle.
I do not want to see an escalation of this dispute and we need cool heads so that we can negotiate.
Happart (PSE). — (FR) Fru formand, fru kommissær, jeg tager ordet i et forsøg på at genoprette størst mulig ro og klarhed.
Happart (PSE). — (FR) Madam President, Commissioner, may I appeal to you to try to restore the maximum possible calm and tranquility.
Jeg tror. at der er vigtigere ting at foretage sig end at bruge magt og kanoner.
I believe there are more important things to do than making use of armed force and gunfire.
Man fører ikke krig mellem civiliserede lande.
Civilized countries do not make war on each other.
Selvfølgelig er der det økonomiske synspunkt, som er overordentlig vigtigt, og jeg er naturligvis meget opmærksom på alt, hvad der berører de små fiskere, ligesom jeg i øvrigt er meget opmærksom på de små landmænds skæbne, som repræsenterer de virkelige interesser, som vi skal beskytte.
The economic point of view is of course extremely important, and I am of course keenly concerned with anything which affects independent fishermen, whether Spanish or Canadian, just as I am equally keenly concerned with the fate of small farmers who for their part represent the real interests it is our duty to defend.
Alle fiskere ønsker at overleve, men dette her er historien om David og Goliat om igen.
All fishermen want to survive but here we have a David and Goliath situation.
Canada er ikke en stor nation, når man ser på befolkningstallet.
Canada is not a large nation if you look at its population.
De har bestemt begået en ulovlig handling.
Certainly they have committed an illegal act.
Det er der ingen tvivl om.
There is no doubt about that.
Hvis der findes et problem, må vi tage det op, og NAFO må finde en løsning på det.
It is a problem we have to face up to and NAFO has to find the solution.
Det er et spansk problem.
It is a Spanish problem.
Det skal være helt klart.
Let us be quite clear about that.
Vi ønsker at forsvare de spanske interesser i denne sag.
We are interested in defending the Spanish interests in this situation.
Og det skal vi også.
And so we must.
Generelt er der to ting, jeg finder meget påtrængende, og som på en eller anden måde forstyrrer mig.
In general, there are two things which really cause me a problem, and to some extent disturb me.
For det første kan jeg ikke være enig, når jeg hører, at Spanien vil genindføre visumtvang for canadiere, der vil tage til Spanien.
First, when I hear that Spain wants to reintroduce a compulsory visa for Canadians wishing to visit its territory, I am unable to agree.
Europa har indtaget og gennem Dem formuleret en fast og solidarisk stilling med hensyn til dette angreb, der ikke kan accepteres mellem venligsindede stater.
Europe, through you, has expressed a firm, solid position in the face of this aggression, an aggression which is unacceptable between friendly States.
Men derfra og til at handle på egen hånd og give Spanien en særlig ret til at forbyde adgang uden forud indhentet visum til spansk territorium, der er en del af det europæiske territorium, det er efter min mening ikke acceptabelt og meget farligt.
But to allow Spain to go it alone and unilaterally prohibit access to Spanish territory — which is part of Europe's territory — without previously obtaining a visa is, as I see it, unacceptable and highly dangerous.
Men det er også et canadisk problem, og det bliver vi nødt til at erkende, hvis vi ønsker at være retfærdige.
But it is also a Canadian problem and we must recognize that if we want to be fair and just.
Deres fiskebestande er blevet decimeret.
Their stocks have been decimated.
Navnlig torskebestanden er meget lille i øjeblikket, og det er til dels Fællesskabets skyld.
Their cod stocks in particular are very low at the present time and that is partly our fault as a Community.
Vi forbød import af sælskind til Det Europæiske Fællesskab. Dette førte til en kraftig stigning i bestanden af sæler, som nu æder flere og flere af de fisk, vi ønsker at bevare og sikre til menneskeligt konsum.
We banned the import of sealskins into the European Community.
Derfor bærer vi en del af skylden for de problemer, canadierne står overfor i øjeblikket.
Therefore we are partly to blame for some of the problems the Canadians are currently facing.
Vi må tilstræbe stabilitet fremover.
We should look for stability in the future.
Bevarelse af fiskebestanden må være vores altoverskyggende princip, som det altid har været i Parlamentet.
Conservation of stocks must be our overriding principle as it always has been in this Parliament.
Bonino, medlem af Kommissionen. — (IT) Fru formand, ærede parlamentsmedlemmer, jeg vil først og fremmest takke alle dem, der har givet udtryk for støtte til den holdning, som Kommissionen og senere Rådet har indtaget, samt alle, der har villet tilføje en række forslag, råd og betragtninger.
Bonino, Member of the Commission. — (IT) Madam President, ladies and gentlemen, I should like to begin by thanking all of those who have expressed support for the positions adopted by the Commission and also the Council as well as those who have made further suggestions, given advice and mentioned further considerations.
Dette forekommer mig at bekræfte, at Kommissionen har indtaget en fast, men, tror jeg også, meget besindig og ansvarlig holdning.
I have, I think, to confirm that the Commission has adopted a resolute and indeed. I believe, also a very calm and responsible approach.
Jeg konstaterer, at hr. Tobins oplysningskampagne har båret frugt, og at den tilsyneladende også er nået frem til denne forsamling.
I note that Mr Tobin's campaign has produced results and, it would seem, has penetrated this House also.
Jeg beklager dybt, at fru McKenna ikke er til stede i dette øjeblik.
I very much regret that Mrs McKenna is not here at present.
Jeg forstår, at han nærer en særlig interesse for unge fisk, men jeg ved ikke, hvorledes jeg skal forklare Dem og det ærede hr. Weber, at de pågældende fisk, når der er fastsat en total fangstmængde, altid er unge, uanset om de fiskes af Unionen eller canadiske fiskere.
I understand that she takes a special interest in juvenile fish, but I do not know how to convey to her and to Mr Weber that, when a TAC is set, the fish in question are always young whether they are caught by the Union or by Canadian fishermen.
Jeg forstår ikke hvorledes Den Europæiske Union, når den fisker 60%, skal anses for at nedbryde ressourcerne, mens Canada, når det fisker 60%, skal anses for at bevare ressourcerne. Jeg kan ikke se logikken i denne særlige regnekunst.
I do not understand why, if the European Union catches 60%, it should be deemed to be destroying stocks, whereas if Canada catches 60% it would be seen as conserving stocks.
Imaz San Miguel (PPE). — (ES) Fru formand, fru Bonino, jeg vil gerne lykønske Dem med Deres mod og med indholdet af Deres redegørelse.
Imaz San Miguel (PPE). - (£5) Madam President, Mrs Bonino, I would like to congratulate you on the strong line you have taken and on the terms of your declaration.
Den definition, De har givet, fru Bonino, er skarp: vi står over for et tilfælde af internationalt sørøveri. Det er ikke et angreb hverken på den spanske eller den portugisiske stat.
Your definition, Mrs Bonino, is emphatic: this is an act of international piracy.
Det drejer sig om et angreb på et fællesskabsfartøj, som fiskede — lad os huske på det — i internationalt farvand, fuldt lovligt, og et direkte angreb på en beslutning truffet af Parlamentet, som i februar havde anmodet Kommissionen om at gøre indsigelse mod NAFO-aftalen, der vil udvide Canadas territorialret i internationalt farvand.
It is aimed at a Community vessel which was fishing — let us say it again — in international waters, perfectly legally, and it is also aimed, no less directly, at a decision reached by this Parliament since, last February, we asked the Commission to reject the NAFO Agreement extending Canada's jurisdiction in international waters.
Det er uacceptabelt.
And this is unacceptable.
Vi står ikke over for et økologisk problem, det drejer sig ikke om bevaring af ressourcer, vi står over for en handling, der skyldes Canadas økonomiske og handelsmæssige interesser.
We are not dealing with an ecological problem, this is not a problem of conserving stocks, but an action motivated by Canada's economic and commercial interests.