natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men her den 20. februar 1997, hvor vi har fået forelagt et forslag til mistillidsvotum, kan vi ikke med god samvittighed forholde os passive og se på, at det blot bliver støttet med få stemmer.
Carlotti science sit back and see it receiving no more than a few dozen votes.
Derfor vil jeg stemme for.
That is why I shall be voting in favour.
Hvordan kan vi ønske at lade en institution gå ustraffet, som har undervurderet en krise, der berører den offentlige sundhed?
How can we not call for penalties against an institution which has played down a crisis affecting public health?
Som har bremset vedtagelsen af enkle sikker hedsforanstaltninger i forbindelse med bortskaffelsen af dette mel?
Who was it slowed down the adoption of simple safety procedures for inactivating toe meals?
Som har ophævet embargoen mod gelatine?
Who was it that tifted toe embargo on gelatin?
Som med sin adfærd har opprioriteret markedet på bekostning af den offentlige sundhed?
Who was it toat acted in such a way as to give toe market preference over public health?
Jeg stemmer for, men ikke for at fordømme den ene eller den anden, men for at fordømme en beklageUg adfærd, en uacceptabel kollektiv ansvarsløshed, en kriminel blindhed.
I am voting for it not in order to condemn any individual but in order to condemn a course of action that calls for condemnation, an intolerable coUective irresponsibility, criminal blindness.
Jeg stemmer for i håbet om, at det så er muligt at standse, hvad der endnu kan standses, at udbedre det, der helt klart skal udbedres, og at tvinge morgendagens ansvarlige til at holde øjnene åbne, så vi kan undgå nye dramaer.
I am voting for it in toe hope that it will make it possible to stop what still can be stopped, to make good what absolutely must be made good, and to compel all those responsible to be vigüant in the future in order to ensure that no such tragedy occurs again.
På den anden side har Kommissionens uigennemskuelige tjenestegrene under hele behandlingen af BSE-krisen ud vist en illoyal adfærd over for den interinstitutionelle aftale.
Not only that, but the lack of clarity within the Commission during toe handling of toe BSE affair is evidence of unfair use of the institutional agreement.
Diez de Rivera Icaza (PSE), skriftlig. - (ES) Der er tale om et så alvorligt problem, at det er svært at forstå, at noget sådant har kunnet finde sted i Den Europæiske Union.
Diez de Rivera Icaza (PSE), in writing. - (ES) This issue is so grave that it is hard to understand how something like this could have happened in the European Union.
Afstemningen om forslaget til mistillidsvotum til Kom missionen er en politisk reaktion på den manglende politiske ansvarsfølelse, som denne institution har udvist.
The vote on toe motion of censure against the Commission is a political response to toat institution's demonstration of its lack of any sense of political responsibUity.
Hvordan kan vi påstå, at vi opbygger et solidarisk Europa, hvis det ikke kan beskytte sine borgere mod sygdomme, der kommer fra en af dets egne medlemsstater?
How can we claim to be creating a Europe based on solidarity if it is incapable of protecting its citizens against diseases released by its own industries?
Resultaterne af den undersøgelse, der er foretaget af Det Midlertidige Undersøgelsesudvalg om BSE, lader ingen tvivl tilbage om, at Kommissionen er skyldig i fejl og forsømmelser i forbindelse med forebyggelse og beskyttelse af folkesundheden, (hverken mere eller mindre), og at den klart fortjener et mistilüdsvotum.
Reading the report of the temporary committee of inquiry into bovine spongiform encephalopathy, there is no doubt toat toe Commission deserves to be censure for its downright failure to fulfil its responsibUities in terms of prevention and protection of public health.
Det er altså for Unionens borgere og ud fra et ønske om etisk ansvarlighed, at vi skal fordømme Kommissionens handlinger.
In the interests of the Union'scitizens, then, and having regard to toe responsibility ethic, we must censure the actions of toe Commission.
Når Kommissionen fungerer som et kollegialt organ med kollegialt ansvar, og Europa-Parlamentet derfor ikke, som det ønskede, ved Kommissionens indsættelse kunne stemme om de enkelte kommissærer, påhviler ansvaret i denne sag ifølge samme regel hele kollegiet.
If toe Commission's responsibiUties are collegiate and toat is why it was impossible to vote on each Commissioner individually at the beginning of this legislature - as requested by toe European Parliament - then, by toe same token, responsibiUty today encompasses the entire College.
Denne argumentation forekommer indlysende, så meget mere i denne oplagt kriminelle sag, hvor der ikke er kan være tale om aflad: man hverken leger eller sjakrer med borgernes sundhed.
The argument is clear, especially on such an issue, which is criminal from every point of view and where there can be no contrivance: toe health of the citizens cannot be put at risk and cannot be negotiated over.
Cars (ELDR), skriftlig. - (SV) Kommissionens håndtering af kogalskaben fortjener kritik, men ikke en kritik så alvorlig, at det kan begrunde et mistillidsvotum. Havde mistillidsvotummet kunne rettes imod den britiske regering eller den tidligere Kommission, ville jeg have stemt for.
Cars (ELDR), in writing. - (SV) There are grounds for criticising toe Commission's handling of mad cow disease, but toe criticism is not so serious as to warrant a vote of no confidence.
Det undlod jeg nu.
As it is, I have not done so.
Parlamentet stiller i sin beslutning krav om fortsat handling fra Kommissionens side.
The parliamentary decision is putting pressure on toe Commission for future action.
Jeg finder disse krav rimelige og støtter dem.
These demands are reason able and I will support them.
Men jeg støtter ikke Parlamentets sammenkædning af dem med en underforstået trussel om et mistillidsvotum, hvis de ikke opfyldes.
But I will not support toe motion toat Parliament will combine these demands with the threat of a vote of no confidence if they are not met.
Parlamentet kan altid afsætte Kommissionen. Derfor er der ikke nogen grand til, at det udtaler sig om, hvad det måtte gøre i fremtiden.
ParUament always has toe opportunity to dismiss toe Commission so there is no need for it to tell them how it should act in toe future.
Ferrer (PPE), skriftlig. - (ES) BSE-epidemien og hånd teringen af den, navnlig fra den britiske regerings side, som har fået så dramatiske konsekvenser for forbrugernes sundhed kræver, at Europa-Parlamentet ikke alene giver et klart og utvetydigt, men også et ansvarsbevidst svar, der kan bidrage til at sikre borgerne adækvat beskyttelse også på sundhedsområdet.
Ferrer (PPE), in writing. - (ES) The way the BSE epidemic has been handled, especially by toe United Kingdom, and its utterly tragic consequences for con sumer health require a response from this Parliament toat is not just convincing but also responsible, and which will help to guarantee proper protection for citizens in terms of public health.
Derfor må Parlamentet klart og utvetydigt fordømme den britiske regering, der er den hovedansvarlige for BSE-krisen; og det må også for dømme Rådets medskyldige tavshed over for den britiske regerings manglende indsats og gennemskuelige håndtering af sagen.
So ParUament must condemn the British Government strongly and clearly as the great and genuine perpetrator of toe BSE crisis; and it must also denounce toe Council's culpable sUence in toe face of toe British Government's lack of action and transparency.
Hvis Kommissionen har Parlamentets tiltid, skal den behandles med respekt; er en sådan tiltid ikke til stede, skal Parlamentet afsætte Kommissionen.
If the Commission has the confidence of Parliament then it should be treated with respect; if there is no confidence, ParUament should dismiss the Commission.
En mellemting bør ikke forekomme.
There is no need for an in between stage.
Manglende klarhed hvad dette angår skader begge parter og mindsker derved styrken i det europæiske samarbejde.
A lack of clarity in this respect damages both parties and reduces the impact of toe European cooperation as a result.
Caudron (PSE), skriftlig. - (FR) Et mistillidsvotum til Kommissionen er et alvorligt skridt, og vi må erkende, at det måske ikke er den bedste løsning på situationen.
Caudron (PSE), in writing. - (FR) A vote of censure against the European Commission is a serious act, and we should admit that it may not be the best way of dealing with this situation.
Vi må ikke glemme, at den hovedansvarlige er den britiske regering, som lige fra begyndelsen af denne sag har indtaget en holdning, jeg har svært ved at finde ord for.
After all, let us not forget toat toe main responsibUity Ues with the British Government, whose attitude to this case has been unspeakable from the start.
Først derefter er det de europæiske kommissærers ansvar; de har ikke gjort deres arbejde, og det er de to sidste Kommissioners ansvar.
Then comes the responsibUity of toe European Commissioners, who failed to do theh duty, thus making toe last two Commissions collectively liable.
Men det må også som ansvarlig institution kræve, at Kommissionen efterkommer de henstillinger, som Det Midlertidige Undersøgelsesudvalg om BSE har fremsat, og træffer de nødvendige lovgivningsmæssige, forvaltningsmæssige og personalemæssige foranstaltninger, der kræves heri.
But it also has a duty to demand toat the Commission follow up toe recommendations contained in toe report of the temporary committee of inquiry into BSE, adopt toe legislative, organizational and personnel measures pro posed in it without delay, including measures to guarantee the independence and solvency of toe scientific commit tees and put an end to the dysfunctions which currently exist within toe Community's administration.
Foranstaltninger, der bl.a. skal sikre de videnskabelige komitéers uafhængighed og vederhæftighed og afhjælpe de eksisterende dysfunktioner i fællesskabsadministrationen.
It must also demand toat the IGC be asked to institute the necessary reforms to allow Parliament to participate fully in drawing up legislation relating to public health and the CAP.
Det bør desuden kræve, at Kom missionen på regeringskonferencen stiller forslag om de traktatændringer, der er nødvendige for at Parlamentet kan deltage fuldt ud i lovgivningsproceduren om landbrugspolitiske spørgsmål, der vedrører sundhedsbeskyttelse.
Because in it as well as condemning those really responsible, we require the Commission to adopt measures to prevent another epidemic which might threaten the health of toe citizens and to implement toem within a set time-limit, failing which we will move a motion of censure on toe Commission.
Af ovennævnte grund stemte jeg i går for beslutningen om
I approved of it, and I voted for it.
I dag er situationen så alvorlig, det kollektive ansvar så stort, risikoen for fremtiden så omfattende, at vi ikke kan lade denne dag gå forbi uden en kraftig politisk manifesta
But today, Thursday, 20 February 1997, confronted with the motion of censure as tabled, we cannot in all con
?errer kommissærkollegium, må Europa-Parlamentet udøve sine kontrolbeføjelser på værdig vis.
That is why the United European Left tabled the motion of censure on toe Commission and why it has voted for it.
Kommissionen har desuden anvendt den interinstitutionelle aftale illoyalt, den har skjult sandheden og forsøgt uberettiget at lægge noget af ansvaret over på Parlamentet.
with the Commission presided over by Jacques Delors -would be irresponsible and a mere gesture toat would do absolutely nothing to deal with the causes of this very serious BSE crisis.
esultaterne af arbejdet i Det Midlertidige Undersøgelsesldvalg om BSE.
So I have voted against toe motion of censure.
Kun en ny Kommission kan være bemyndiget til at gennemføre undersøgelsesudvalgets henstillinger.
Lindqvist (ELDR), in writing. - (SV) I have given my support to the resolution adopted by Parliament yesterday (Wednesday 19th February 1997).
Styrkelsen af den europæiske opbygning, varetagelsen af de funktioner, som henhører under Parlamentet, og medlem mernes ansvar over for samfundet, forpligter Europa-Parlamentet til at drage Kommissionen til ansvar. BSE-krisens konsekvenser for folkesundheden er først lige begyndt at vise sig, og Parlamentet må fritages for ansvar.
I have done this be cause I consider it important that the concrete demands for improvements, stated in the resolution, to prevent a similar crisis in public health must be implemented by toe Commission.
Af ovennævnte grunde har Den Europæiske Venstrefløjs Fællesgruppe indgivet og stemt for et mistillidsvotum til Kommissionen.
This is necessary to improve toe work in toe field of public health and by so doing increase confidence in toe European ParUament's elected representatives.
At stille et mistiUidsvotum til Kommissionen her og nu - i betragtning af at hovedansvaret først og fremmest påhviler den britiske regering og iernæst Kommissionen under Jacques Delors' ledelse -/ille efter min mening være uansvartigt og en tom gestus, > om på ingen måde vil fjerne årsagerne til den yderst ilvorlige BSE-krise. Derfor har jeg stemt imod et mistil lidsvotum. Grossetête (PPE), skriftlig. - (FR) Efter Europa-Parlamentets undersøgelsesudvalgs arbejde er Europa kommissionen blevet kendt skyldig i fejl og alvorUge mangler. Det er derfor helt logisk at drage de politiske konsekvenser deraf.
Grossetête (PPE), in writing. - (FR) Following the proceedings of the European ParUament's Committee of Inquiry, toe European Commission has been held responsible for serious errors and omissions.
Kommissionen må som institution påtage sig ansvaret og straffes.
The Commission, as an institution, must accept its responsibilities and pay toe penalty.
Derfor har jeg overhovedet ingen problemer med at stemme ja til forslaget til mistil lidsvotum.
That is why I have no hesitation - I am in favour of an immediate censure.
Det gjorde jeg, fordi jeg finder det væsentligt, at Kommissionen gennemfører de konkrete krav om forbedringer, som fremsættes i den, således at man kan undgå andre sådanne kriser på folkesundhedsområdet.
This is why I also made toe decision to vote for toe vote of no confidence in the Commission, even though I realise that this should firstly be directed towards the British Govern ment and the previous Commission.
Det er nødvendigt for at styrke arbejdet på dette område og dermed tilliden til de folkevalgte repræsentanter i Europa-Parlamentet.
The current Commission also has a responsibility in tbis and toe investigating committee's report is so lacking in openness and analysis toat a vote of no confidence is justified.
Den nuværende Kommission har dækket over den tidligere Kommissions handlinger og har ikke udvist den gennemsigtighed, som undersøgelsesudvalget har ret til at forvente.
Lucas Pires, in writing. - (PT) In toe case of the 'mad cows', toe Commission has committed a number of sins, not venial sins, of failing to control, inform and apply transparency, which can be sanctioned with a motion of censure, at least as a condition for restoring consumer and citizen confidence in European institutions.
Men intet hindrer vore regeringer i på ny at udnævne Jacques Santer og de kommissærer, der ikke har gjort noget galt.
But there is nothing to stop our governments from reappointing Jacques Santer and those Commission ers who have done nothing wrong.
Det logiske ville være at udpege den på ny.
Indeed, it would be logical for them to be reappointed.
Det burde ikke tage særlig lang tid.
And it should not take too long.
De europæiske borgere vtile ikke forstå, hvorfor Europa-Parlamentet ikke gør noget.
The European public would not understand it if the European Parliament were to do nothing.
Jeg mener, at et umiddelbart mistillidsvotum er den eneste rimelige sanktion til at få sat en stopper for disse fejl og forpligte den nye Kommission til hurtigt at træffe de nødvendige strukturelle og politiske beslutninger. Effektivitet og moral bør gå hånd i hånd.
However, it so happens toat in toe constellation of culprits for this present situation, toe current Commission is just toe latest and last in Une, after toe Council, the veterinary committees, the British Government and the previous Commission.
Fællesskabet har desuden ikke tilstrækkelige beføjelser inden for folkesundhed til, at Kommissionen kan pålægges et selvstændigt ansvar. Det er til gengæld presserende nødvendigt, at der på regeringskonferencen indføres sådanne beføjelser.
I believe that immediate censure is toe only appropriate penalty to put an end to the irregularities and compel the new Commission to take the necessary structural and political decisions swiftly.
Og i det aktuelle tilfælde forekom mer det at være at skyde over målet at tillægge Kommissionen som sådan et kollegialt ansvar.
Furthermore, if the present Commission were to fail to take such steps, I should have no hesitation in censuring it twice in six months.
Jové Peres (GUE/NGL), skriftlig. - (ES) Kommissionens store ansvar for forvaltningen af BSE-krisen og de heraf følgende trusler mod folkesundheden fremgår klart af undersøgelsesudvalgets beretning.
Jové Peres (GUE/NGL), in writing. - (ES) The Commission's serious responsibiUty for the way BSE has been handled and for the risks to public health is unequivocally stated in toe report of the committee of inquiry.
På baggrund af disse konstateringer og i betragtning af Kommissionens karakter af kollegialt organ, princippet om institutionernes kontinuitet og det ansvar, der må pålægges det nuværende
In view of those statements and given the collegiate nature of the Commission, the principle of the continuity of the institutions and toe responsibilities ascribable to toe present College of Commissioners, the European Parliament must exercise its duty of control with dignity.
Vedtagelsen af et mistillidsvotum ville indebære en magtovertagelse fra Parlamentets side inden for en institutionel ramme, som stadig er domineret af staterne, og som Unionen ikke er forberedt på.
The success of a motion of censure would mean toat the European Parliament will have taken power, in an institutional framework which is still dominated by toe States and for which the European Union is not prepared.
Da Kommissionen ikke
Since toe Commission is not appointed by the European Parliament, it would be difficult to avoid a situation in which an incoming Commission would not be the same as toe present one.
Europa-Parlamentets forhandlinger
What is more, toe Commission misused the interinstitutional agreement, hid the truth and unjustifiably attempted to lay some of toe blame on Parliament.
Lucas Pires udnævnes af Europa-Parlamentet, vil der tilmed ikke være noget til hinder for, at den kommende Kommission ikke bliver den samme som nu.
Only a new Commission can command toe legitimacy to implement toe recommendations of the committee of inquiry.
Det er mere hensigtsmæssigt at give den nuværende Kommission en frist til at gennemføre de nødvendige reformer i kvægproduktionssektoren og de nødvendige garantier for genoprettelse af tilliden.
It would be a better approach to set the current Commission a deadline to carry out toe necessary reforms in the sector of animal production and offer vital guarantees to restore confidence.
Hvis dette ikke sker, kan man gå videre med et mistiUidsvotum, og i så fald vil der være større sandsynlighed for at opnå det meget brede flertal, der kræves hertil.
If this is not toe case, we will have to pass a motion of censure, and then I think it would be more likely toat we could achieve a much broader major ity calling for toat.
Her og nu må kommissionsformand Santers bebudelse af en »grøn revolution« og »obligatorisk mærkning« siges at være positiv.
For the time being I think we should give our support to the 'green revolution' and 'compulsory labelling' announced by President Santer of the Commission.
Betænkningen er helt klar, og dens konklu sioner er overvældende og ubestridelige, og der er i øvrigt heller ingen, der har forsøgt at bestride dem.
No 4-495/255 edence over public health, and none of our institutions reacted accordingly.
Det, man som medlem af Europa-Parlamentet måtte og må spørge sig selv om, er, hvordan man overhovedet kan komme uden om et mistillidsvotum! Ganske vist er det henvendt udelukkende til Kommissionen og til Kommissionen som helhed; men vort lovgrundlag tillader ikke et mistillidsvotum til enkelte kommissærer og langt mindre til Rådet og enkelte regeringer.
It is then toat we would have an institutional crisis, and not in toe event toat toe European Parliament approves the motion of censure.
Som repræsentanter for borgerne i Den Europæiske Union og forsvarere af deres rettigheder, deres sundhed og deres sikkerhed i dagligdagen er det vor pligt inden for de givne rammer at reagere ved at placere ansvaret og skride til sanktioner, hvor dette er muligt.
McCartin (PPE), in writing. -1 am against a fuU motion of censure on the Commission at this stage because I believe that to dismiss the present Commission for toe failure of its predecessors would be wrong.
Vi kan ikke sige, at de økonomiske og politiske interesser er gået forud for befolkningens sundhed i denne sag, uden at en af institutionerne tager konsekvensen heraf. I så fald ville vi få en institutionel krise, i stedet for at Europa-Parlamentet vedtager et mistillidsvotum.
In any case I do not believe that even the former Commission was guilty of criminal negligence, even though it did fail to recognise toe potential danger and failed to take appropriate action.
Schlechter (PSE), skriftlig. - (DE) Ifølge udtalelser fra en række medlemmer havde Europa-Parlamentet en stor dag i tirsdags.
Schlechter (PSE), in writing. - (DE) According to what a number of Members have said, toe European Parliament had a big day on Tuesday.
Ministerrådet var ligeledes ansvarligt for disse fejl.
The Council of Ministers was equally responsible for these failures.
Nationale regeringer har også et ansvar for, at fødevarerne er sikre, og de undlod ligeledes at advare forbrugerne om den potentielle fare.
National governments also have responsibility for the safety of food and they failed also to warn consumers of the potential danger.
Så hvorfor skulle vi være så uretfærdige at gøre den nuværende Kommission til syndebuk og styrte Unionen ud i en politisk krise?
So why should we unjustly make a scapegoat of toe present Commission and plunge toe Union into a political crisis?
Et sådant initiativ ville ikke løse noget problem og ville afbryde præcis det arbejde, der er påtrængende behov for at få gjort.
Such action would resolve nothing and disrupt the very work toat must be urgently done.
Det tænkte nok også de mange grupper af besøgende, som havde lejlighed til at følge debatten om resultaterne fra undersøgelsesudvalget om bovin spongiform encefalopati eller som det hedder i folkemunde BSE.
I am sure toat was also toe impression made on toe many groups of visitors who had toe opportunity to follow the debate on toe findings of the Committee of Inquiry into bovine spongiform encephalopathy or, more popularly, BSE.
Men hvad de helt sikkert ikke vidste, var, at fra den ene dag til den anden var ret normale medlemmer blevet store BSE-specialister, som drog ud for at finde den, der er skyld i de skader, BSE-krisen har påført mennesker og dyr.
But what they certainly did not know was that, overnight, perfectly ordinary Members of Parliament had become learned specialists in BSE, setting out to hunt down someone on whom to blame toe harm caused to people and animals by toe BSE crisis.
Det, vi nu skal gøre, er at erkende den svaghed i vort administrative system, som har ført til, at vi ikke har slået til, og så se at få gennemført de nødvendige ændringer.
What we must now do is recognise the weakness in our administrative system that has led to our failure and effect the necessary changes.
Vi må også basere alle vore kommende beslutninger på den mest kvalificerede videnskabelige viden, vi har adgang til.
We must also base all our future decisions on toe best scientific knowledge avaUable to us.
Takket være igangværende forskning har vi adgang til langt mere viden i dag, end tilfældet var for otte år siden.
Thanks to ongoing research, much more knowledge is available to us today than it was eight years ago.