natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis dette svar ¡gen er ja, så foreslår jeg, at afstemningen om dette anliggende udsættes til på torsdag, for så er der absolut behov for nye drøftelser mellem socialisterne og de kristelige demokrater.
If the answer is again yes, I propose that the vote be held over to Thursday, because then the Socialists and Christian Democrats would simply have to confer anew.
FLYNN, medlem af Kommissionen. - (EN) Hr. formand, naturligvis mener vi, at alle har et ansvar i denne sag, og det er vor agt i meddelelsen at dække alle de ting, det ærede medlem nævnede.
FLYNN, Member of the Commission. - Mr President, of course we feel that all have a responsibility in this matter and it is our intention in the communication to cover all the matters he has referred to.
Det vil blive meddelt Rådet og Parlamentet, og det er til den tid, jeg mener vi bør have en indgående drøftelse af de af det ærede medlem rejste spørgsmål.
This will be communicated to Council and Parliament and it is at that time I feel we should have a full discussion of the matters raised by the Member.
gensidige anerkendelse skal fastlægges af arbejdsmarkedets parter efter aftale med Kommissionen. Som jeg sagde - og jeg må gentage det - vil indgriben fra institutionernes side være i strid med nærhedsprincippet og dets konsekvens, ikke-indblanding i de sager og beslutninger der påhviler arbejdsmarkedets parter, og deres selvstændighed med hensyn til indbyrdes at ordne deres relationer.
tions would be contrary to the principle of subsidiarity and its corollary, non-interference in the affairs and decisions which fall to the social partners and their autonomy in organizing relations between themselves.
Af samme grund mener jeg, det ville være i strid med den adfærd, jeg lige har nævnt, hvis Kommissionen foreslog en rammeforordning, som Parlamentet forlanger, til gennemførelse af artiklerne 3 og 4 i aftalen mellem De Elleve.
For that same reason I believe it would be contradictory to the line of conduct I have just referred to for the Commission to propose a framework regulation, as required by Parliament, to implement Articles 3 and 4 of the agreement between the Eleven.
Formålet med en sådan forordning ville være at definere den retlige og institutionelle ramme for tværnationale kollektive forhandlinger og bestemme, hvilke organisationer der er berettigede til at deltage i sådanne forhandlinger.
The purpose of such a regulation would be to define the legal and institutional framework for transnational collective bargaining and to determine the organizations entitled to take part in such bargaining.
Imidlertid tvivler jeg på, at der er noget muligt juridisk grundlag for det.
However, I doubt whether there is any potential legal basis for this.
Desuden har aftalen mellem De Elleve efter min opfattelse tydeligt nok fastlagt høringsproceduren.
Moreover, in my opinion the agreement between the Eleven has set up the consultation procedures clearly enough.
Den har også klart sagt, hvad de europæiske aftaler skal dække, betingelserne og procedurerne for deres gennemførelse og deres juridiske virkninger, og kun i erfaringens lys vil det være muligt, hvis det bliver nødvendigt, at dømme om vedkommende bestemmelser i aftalen mellem De Elleve.
It has also spelled out what the European Agreements should cover, the conditions and procedures for their implementation and their legal effects and only in the light of experience will it be possible, if appropriate, to adjudge the provisions concerned in the agreement between the Eleven.
VAN VELZEN (PSE). - (NL) Hr. formand, det kan ikke lade sig gøre.
VAN VELZEN (PSE). - (NL) Mr President, that is not good enough.
Det synes jeger vanvid.
It is nonsense.
Alle har haft tid til at forberede sig ordentligt på denne diskussion. Det har vi i Europa-Parlamentet gjort under arbejdsvilkår, som af og til er latterlige.
Everyone has had time to prepare for this debate properly.
Også Kommissionen kunne her have forberedt et standpunkt, som skaber større klarhed.
The Commission too could have prepared a position which clarified the situation.
Man kan ikke på et så vigtigt punkt sige: afvent vor meddelelse.
On a matter as important as this you cannot just say, we'll let you know.
Det har vi en demokratisk aftale om, og det er, at man gør det her under forhandlingen i Parlamentet.
We have a democratic agreement on these things, to the effect that you brief the House here in the debate.
Hvis dette fortsat er svaret, hr. formand, så anmoder jeg Dem om at udsætte afstemningen til på torsdag.
If that remains your answer I must ask you, Mr President, to postpone the vote to Thursday.
FLYNN, medlem af Kommissionen. - (EN) Hr. formand, jeg mener, det vil være rigtigt at sige, at Kommissionen vil opklare de punkter, det ærede medlem nævnede.
FLYNN, Member of the Commission. — Mr President, I feel that in fairness I should say that the Commission will clarify the points raised by the Member.
Det er jo en initiativbetænkning, og vi noterer omhyggeligt de rejste spørgsmål.
This of course is an owninitiative report and we are taking careful note of the matters raised.
Det vil alt sammen blive taget op i den meddelelse, jeg har talt om.
All this will be considered in the communication I referred to.
Jeg vil gerne henvise til punkterne 12 og 13 i tredje del af forslaget til beslutning, der drejer sig om lovgivningsproceduren.
I would like to refer to paragraphs 12 and 13 in the third part of the motion for resolution dealing with the legisla tive process.
Parlamentet opfordrer til, at dets rolle i lovgivningsprocessen og overenskomstproceduren styrkes, og med henblik herpå foreslår det vedtagelse af en adfærd skodeks inden for rammerne af en interinstitutionel aftale, udarbejdet af Kommissionen, Rådet og Parlamentet.
Parliament calls for its role in the legislative and agreement-based processes to be strengthened and to that aim suggests adoption of a code of good conduct in the framework of an interinstitutional agreement drawn up by the Commission, the Council and Parliament.
Trods det vil aftalen mellem De Elleve ikke fungere gnidningsfrit, medmindre de forskellige fællesskabsinstitutioner varetager deres roller og pligter i overensstemmelse med de i Traktaten fastlagte bestemmelser.
Nevertheless, the agreement between the Eleven will not operate smoothly unless the different Community institu tions fulfil their roles and duties in compliance with the rules laid down in the Treaty.
Jeg vil også bemærke, at efter min opfattelse påvirker aftalen mellem De Elleve og de hørings- og forhandlingsprocedurer, den fastlægger, på ingen måde Parlamentets prærogativ i lovgivningsprocessen.
I would also note that in my view the agreement between the Eleven and the consultation and negotiation procedures it sets up in no way affects Parliament's prerogative in the legislative pro cess.
FORMANDEN. - Så vidt jeg kan opfatte det, hr. van Velzen, er Kommissionens holdning til dette spørgsmål endnu ikke fastlagt.
PRESIDENT. - I have the impression, Mr van Velzen, that the Commission's position on this matter is not yet clarified.
Hvis De nu som før er af den opfattelse, at afstemningen bør udsættes, vil jeg foreslå, at De ved afstemningstidens begyndelse i dag stiller et forslag herom.
If you still believe that the vote should be held over, I would suggest you make a proposal to this effect at the beginning of voting time today.
Afstemningerne begynder kl. 12.
The votes begin at 12 noon.
Ændring af forretningsordenen
Changes to the Rules of Procedure
FORMANDEN. - Næste punkt på dagsordenen er betænkning (dok. A3-240/93) af Sir Christopher Prout, Rothley og Vecchi for Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmernes Immunitet om ændringer i Europa-Parlamentets forretningsorden som følge af Traktaten om Den Europæiske Union.
PRESIDENT. - The next item is the report by Sir Christopher Prout, Mr Rothley and Mr Vecchi, on behalf of the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities (A3-0240/93), on the amendments to be made to the Rules of Procedure of the European Parliament subsequent to the Treaty on European Union.
Som afslutning, hr. formand, vil jeg gerne kommentere Parlamentets holdning til Rådets rolle og beføjelser med hensyn til at gennemføre de europæiske ændringsforslag til forhold, der er dækket af artikel 2 i aftalen mellem De Elleve.
In conclusion, Mr President, I would comment on Parliament's position vis-à-vis the role and powers of the Council in implementing the European amendments on matters covered by Article 2 of the Agreement beteen the Eleven.
Mens jeg tror, det siger sig selv, at ethvert formelt lovforslag, der fremsættes af De Elleve, på sædvanlig vis involverer Parlamentet, regner Traktaten ikke med nogen rolle for Parlamentet.
While I believe it goes without saying that any formal proposal for legislation put forward by the Eleven in the customary way will involve Parliament, the Treaty does not foresee a role for Parliament.
Ved Rådets afgørelse vil dette resultere i simpel forkastelse eller godkendelse af den af arbejdsmarkedets parter indgåede aftale.
In the Council decision this will result in the simple rejection or approval of the agreement drawn up by the social partners.
Jeg kan imidlertid forsikre Dem, at Kommissionen mener, at alt dette må foregå i tæt høringssamarbejde med Parlamentet, og alle spørgsmålene vil blive gennemarbejdet grundigt i vor meddelelse, inden der træffes nogen endelige beslutninger. Jeg forventer, at dokumentet udsendes, så snart ratifikationen er tilendebragt.
However, I can assure you that the Commission believes that all of this must operate in close consultation with Parliament and all of the issues will be thoroughly aired in our communication before any final decisions are taken.
Sir Christopher PROUT (PPE), medordfører. - (EN) Hr. formand Jeg vil gerne til at begynde med understrege, at selv om vi hver for sig har koncentreret vor energi om en speciel del af forretningsordenen, er ansvaret for de foreslåede ændringer fælles for og deles af de tre ordførere.
PROUT, Sir Christopher (PPE), co-rapporteur. - Mr President, I should like to emphasize at the beginning that, although each one of us concentrated our energies upon a particular aspect of the Rules, the responsibility for the proposed amendments as between the three rapporteurs is joint and several.
På ethvert stadium i vort arbejde har alle været under indflydelse af og øvet indflydelse på de andre.
At every stage of our work each influenced and was influenced by the others.
Vi fik også stor hjælp i vore bestræbelser fra formandskabet for, medarbejderne i og mange af medlemmerne af Forretningsordensudvalget.
We were also greatly assisted in our endeavours by the chairmen, staff and many members of the Rules of Procedure Committee.
VAN VELZEN (PSE). - (NL) Hr. formand, et spørgsmål til kommissæren.
VAN VELZEN (PSE). - (NL) A question to the Commissioner, Mr President.
Jeg vil ikke skjule, at jeg er skuffet og overrasket.
I will not deny that I am disappointed and surprised.
Hvis jeg har lyttet rigtigt til kommissæren, så opfordrer han til absolut selvregulering hos arbejdsmarkedets parter, og han afviser enhver rolle til sig selv.
If I understand the Commissioner aright, he is in favour of absolute self-regulation by the social partners and declines to take on any role himself.
Det er således i modstrid med i hvert fald socialisternes hensigt.
That is not at all what the Socialists want to see.
Det kommer dermed også i modstrid med PPE-Gruppens idé, for vi er begge af den opfattelse, både PPE-Gruppen og socialisterne, at man ikke kan indlede disse forhandlinger, uden at det er tydeligt, hvilken repræsentation der er.
And it is at odds with the view of the EPP too, because both groups, EPP and Socialists, think that you cannot launch these negotiating formulae unless the question of representativeness is clearly agreed.
Vi synes, at man ikke uden videre
We think you cannot just leave it to them.
Af de tre mest fremtrædende fornyelser i vore forslag udspringer de to direkte af Maastricht-Traktaten, og den tredjeeren logisk konsekvens af den. Fordet første er det
Of the three outstanding innovations in our proposals, two flow directly from the Maastricht Treaty and the third is a logical consequence of it.
Hvis vi har det politiske mod til at bruge dette nye våben - og vi har i den reviderede forretningsorden udarbejdet en rådgivnings- og tilslutningsprocedure inden udnævnelsen - vil det i fremtiden være umuligt for Kommissionen at fremkomme med et lovgivningsprogram, der ikke afspejler Parlamentets vilje.
If we have the political courage to use this new weapon - and we have drafted a pre-appointment advice and consent procedure in these revised Rules - it should in future be impossible for the European Commission to pursue a legislative programme which does not reflect the will of Parliament.
Desuden bør et nyt Parlaments udseende afspejles i den nye Kommissions sammensætning. ning.
Moreover, the political complexion of a new Parliament should be reflected in the composition of the new Commission.
Hvad er Europa-Parlamentets problem?
What precisely is the European Parliament's problem?
Problemet er, at det arbejde, vi yder, og det er godt stykke arbejde, ikke registreres af offentligheden.
It is that the work we do, and we do some good work, does not receive public recognition.
Den iver, vi bevæger os med her, kan ikke træde i stedet for egentlig politik.
Our bustling activity here cannot replace genuine politics.
Vi spreder os over for meget!
We are wasting our time and energy!
Hundreder af ændringsforslag om tilsætningsstofferne til levnedsmidler kan lige så lidt som vor kunstfærdige omgang med tankestregerne foran de enkelte led i beslutningerne træde i stedet for politik.
Hundreds of amendments on food additives can do as little to take the place of politics as our artistic use of indents in our resolutions.
Vi bliver nødt til omsider at nå frem til, at de store europæiske emner drøftes i Europa-Parlamentet!
We must finally get to the point where the major European issues of the day are debated in the European Parliament.
Offentligheden ved, at Europas fremtid udformes her.
The public at large is aware that it is here that the future of Europe is shaped.
Derfor skal man tage fat på ændringen af Forretningsordenen.
It is against that background that we should approach the revision of the Rules of Procedure.
Vi har forsøgt at stramme den op, gøre den mere klar og også underkaste den logikkens regler.
We have done our best to tighten them up, to make them clearer and more logical.
Det er helt uforståeligt, at man på ethvert tidspunkt under en forhandling kan anmode om, at en betænkning henvises til fornyet udvalgsbehandling.
It is incomprehensible why a report may be referred back to committee at any time during a debate.
Det er der overhovedet ikke nogen grund til.
There is absolutely no reason for that.
Vi har forsøgt at styrke medlemmernes rettigheder, vi har fremhævet det frie mandat og i det mindste opnået ret til aktindsigt.
We have endeavoured to strengthen the rights of Members, to put emphasis on the independent mandate and at least managed to establish the right to inspect files.
For det andet, hr. formand, har den reelle erhvervelse af vetoret for Parlamentet vedrørende en række lovgivningsforanstaltninger ændret den konstitutionelle magt balance mellem Parlamentet og Rådet. Det har imidlertid været langt vanskeligere at få dette faktum afspejlet i vor nye forretningsorden.
Second, Mr President, the effective acquisition of a Parliamentary veto over a number of legislative measures has changed the constitutional balance of power between Parliament and the Council.
Desværre har Rådet været uvilligt til at gå ind i nogen form for forhandling med os med henblik på at gøre sin egen lovgivningsprocedure mere gennemskuelig.
Unfortunately, Council has been unwilling to engage in any form of negotiation with us with a view to making its own law-making procedures more transparent.
Dets vilje til at fortsætte denne informationsmørkelægning, på trods af at det er en del af lovgivningsmagten og ikke den udøvende magt, vil gøre vore bestræbelser på at gøre vore nye beføjelser gælden de til et slidsomt arbejde.
Its deter mination to persist with this information blackout, des pite the fact that it is a branch of the legislature and not the executive, will make our efforts to assert our new powers an uphill struggle.
Vi har gjort vort bedste i et fjendtligt miljø under brug af de beføjelser, vi allerede har, for at sikre, at tingene bliver lagt åbent frem for os.
We have done the best we can in a hostile environment, using the powers we already have, to ensure that proper disclosure is made to us.
Det var ret overraskende, at der var stor modstand mod denne del - styrkelse af medlemmernes rettigheder.
Surprisingly enough, substantial resistance was encountered precisely in connection with this section, dealing namely with the strengthening of Members' rights.
Jeg ved ikke, hvorfor vi ikke kan fastslå i Forretningsordenen, at ethvert medlem har ret til at tale på plenarmødet.
I do not know why every Member's right to speak in the Chamber cannot be affirmed in the Rules of Procedure.
Vi har givet Parlamentets organer nye beføjelser.
We have given new powers to the Parliament's governing bodies.
For mandskonferencen får bestemt en vigtig politisk koordineringsopgave i Europa-Parlamentet.
The Conference of Chairmen will undoubtedly perform an important political coordination task in this Parliament.
Jeg håber meget, at denne opgave - og det er en vanskelig opgave for Formandskonferencen - ikke fører til, at det parlamentariske arbejde, mangfoldigheden og livligheden kommer til at lide derunder.
I very much hope that this task, which is by no means easy, will not detract from the diversity and vigour of parliamentary work.
Man kan også give medlemmerne rettigheder ved at opvurdere udvalgene.
Members' rights can also be strengthened by upgrading the committees.
Derved bliver de enkelte medlem mers arbejde i udvalgene langt mere ansvarsfuldt, end det ville have været uden denne styrkelse.
This would lead to the individual Member carrying out much more responsible work than would be the case otherwise.
Vi har opnået en forbedring i forbindelse med overdragelsen af beføjelsen til at træffe afgørelser til udvalgene.
We have achieved this aim by transferring powers of decision to the committees.
Vi er endnu ikke kommet så vidt, som jeg anser for ønskeligt, men det er da et skridt fremad.
We have not progressed as far as I should have wished, but we have nevertheless taken a step in the right direction.
Derfor vort forslag om at afskaffe Det Udvidede Præsidium og dele dets beføjelser mellem på den ene side Præsidiet og på den anden side den nyskabte Formand skonference.
Hence our proposal to abolish the Enlarged Bureau and divide its responsibilities between the Bureau on the one hand and the newly constituted Conference of Chair men on the other.
I særdeleshed håber jeg, det er lykkedes os at gøre vort Parlaments formand reelt ansvarlig over for Formandskonferencen.
In particular I hope we have succeeded in making the President of our Parliament genuinely accountable to the Conference of Chairmen.
Med vore nye beføjelser ser jeg Parlamentets formands rolle ændre sig væsentligt. For effektivt at udøve disse nye beføjelser på Parlamentets vegne må formanden være i konstant politisk dialog med formændene for de andre institutioner.
With our new powers I see the role of Parliament's President as changing substantially.
Men han kan kun spille denne rolle med fuld autorisation fra Parlamentet, uddelegeret via dets politiske ledere, og han må naturlig vis stå til ansvar over for det for sine handlinger.
But he can only carry out that role with the full authority of Parliament, delegated through its political leadership, and must of course be accountable for his actions to it.
Vi har styrket det korresponderende udvalgs indflydelse i forbindelse med afstemningen betydeligt.
We have substantially increased the influence of the committee responsible in the vote.
Det vil lette det parlamentariske arbejde og øge det korresponderende udvalgs ansvar.
This will facilitate parliamentary work and build up the responsibility of the committee responsible.
Jeg anser dette for den vigtigste del af den almene ændring af Forretningsordenen, dvs. ændringsforslag nr. 71 til artikel 90A (ny) om afstemningsgrundlaget.
1 regard this as the most impor tant part of the general revision of the Rules of Procedure, in other words Amendment No 71 to Rule 90A (new) on the principles governing voting.
Jeg håber, at denne artikel på afgørende vis vil ændre vort parlamentariske arbejde.
I hope that this Rule will fundamentally change our parliamentary work.
Hr. formand, efter at have gjort tjeneste som ordfører om revisionen af forretningsordenen efter Den Europæiske Fælles Akt var det et stort privilegium for mig at blive bedt om at påtage mig den samme opgave efter Maastricht-aftalen.
Mr President, having served as rapporteur for the revision of the Rules of Procedure following the Single European Act, it has been a great privilege for me to have been asked to undertake the same task following the Maastricht agreement.
Naturligvis har ikke alle fået, hvad han eller hun ønskede.
Of course not everyone has got everything he or she wanted.
Men til syvende og sidst er det, vi beder Dem godkende, den bedste løsning, vi kunne fremkomme med i betragtning af det komplicerede samspil mellem nationale traditioner og politiske tendenser her i huset.
At the end of the day what we are asking you to approve is the best solution we could produce given the complex interaction of national traditions and political inclinations in this House.
De forenede ordførere mener, at deres forslag fortjener den støtte, som vi indtrængende beder Dem give os.
The joint rapporteurs believe that our proposals deserve the support which we earnestly ask you to give us.
Det har været et vigtigt arbejde i denne for Parlamentet afgørende fase efter Maastricht.
This has been an important task in the post-Maastricht period, one of decisive significance for Parliament.
Ganske vist kommer vi ikke uden om en omfattende ændring af Forretningsordenen efter den næste regeringskonference i 1996. Der bliver behov for en ny reform.
At the same time, we shall find a comprehensive revision of the Rules essential after the next intergovernmental confer ence in 1996.
Napoleon sagde en gang, at en forfatning skal være kort og dunkel.
Napoleon once said that a constitution ought to be brief and obscure.
Når Parlamentets Forretningsorden er Parlamentets forfatning, ønsker jeg mig af den kommende Forretningsorden, at den ikke er kort og dunkel, men kort og klar.
The day when Parliament's Rules of Procedure have become Parliament's constitution, I hope that the future Rules will be, not brief and obscure, but brief and clear.
ROTHLEY (PSE), ordfører. - (DE) Hr. formand, Forretningsordenen er Parlamentets forfatning.
ROTHLEY (PSE), rapporteur. - (DE) Mr President, the Rules of Procedure are Parliament's constitution.
Derfor er spørgsmål vedrørende Forretningsordenen også altid politiske spørgsmål.
Matters affecting the Rules of Procedure are therefore always political matters.
Jeg har påtaget mig den opgave at ændre den almene del af Forretningsordenen. Det er ikke lykkedes i den grad, som var nødvendig, men vi er da kommet et skridt videre.
I have assumed responsibility for the revision of the general part of the Rules.
Jeg havde ventet en hel række forslag til ændringen af den almene del af Forretningsordenen.
I had expected a flood of amendments to be tabled to the general section of the Rules.
Jeg blev forbavset over, at der næsten ingen
To my great surprise, the flood just did not materialize.
VECCHI (PSE), ordfører. - (IT) Hr. formand, ændringerne i forretningsordenen, som vi er i færd med at gennemføre, er et vigtigt stadium i gennemførelsesproceduren for Maastricht-Traktaten. Hermed gør Parlamentet
VECCHI (PSE), rapporteur. - (IT) Mr President, the reform of the Rules of Procedure on which we are proposing to embark represents an important stage in the process of application of the Treaty of Maastricht.