natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er rigtigt, hvad fru Theato siger, at kun under pres, og under meget hårdt pres, er Kommissionen beredt på at give klar information, og så heller ikke mere.
Mrs Theato is right in saying that only pressure, very powerful pressure, persuades the Commission to divulge information.
Vi vil derfor virkelig se på teksterne.
So we must indeed examine the texts closely.
Men det forbliver altså sådan, at man aldrig får en fornemmelse af, at man tager dette Parlament rigtig alvorligt, fordi vi bærer medansvar.
But the fact remains that you never have the feeling that Parliament is really taken seriously as a partner with a share of the responsibility.
For det andet, hvad angår det, der blev sagt i forbindelse med hr. van Buitenen, mener jeg, at det er sansebedragende at sige, at han går til offentligheden, hvis han kommer til Parlamentet, efter at han har gjort sig alle de anstrengelser. Jeg mener, at dette Parlament virkelig helt tydeligt forventer, at der kommer et tegn på goodwill til en, der ikke vil andet, end at Kommissionen fungerer godt.
Secondly, as regards Mr Van Buitenen, I think it beggars belief to say that he is a whistleblower by going to Parliament after all the avenues he tried.
Til sidst mener jeg, at en vismandsgruppe, der først begynder at fremsætte forslag til maj, kommer til at arbejde for den følgende Kommission, men ikke for denne. Vi kommer altså virkelig til at vente.
Lastly, I think that a committee of wise men, which will not produce its proposals until May, will work for the next Commission but not for this one.
Laíumière (ARE). — (FR) Hr. kommissionsformand, De er blevet til et spørgsmål om samvittighed for os.
Lalumière (ARE). — (FR) Mr Santer, you put us in a dilemma.
Efter at have lyttet til Dem kan jeg godt se Deres gode vilje og vores fælles mål: genoprette tilliden til Kommissionen.
Having listened to you, I recognise your good intentions and that we share the same objective of restoring confidence, confidence in the Commission.
Jeg kan også godt se, at Deres tale — med successerne i hvidt og manglerne i gråt, hvis ikke sort — også indeholder forpligtelser og løfter.
I see too that your statement — the successes in white and the inadequacies in grey, if not black — contains undertakings and promises too.
Vi vil undersøge dem meget omhyggeligt.
We shall study them with great care.
Men regnestykket for det, der allerede er sket i de seneste fire år, er ikke nøjagtigt, og jeg forstår udmærket mine gruppemedlemmers tøven.
But the record of what has already been achieved in the last four years is not precise, and I can see that the members of my group are hesitant.
Faktisk skal vi på en måde vælge mellem ubehageligheder.
We shall in fact be choosing the least of a number of evils.
Og jeg gentager det, jeg sagde for et øjeblik siden, vi skal vælge det, vi synes er bedst eller mindst dårligt for at genoprette tilliden og om muligt konsolidere Deres Kommission.
And I repeat what I said just now, we shall choose what we think is the best or the least bad way of restoring confidence and consolidating the position of your Commission, if it can be done.
Afstemningen om mistillidsvotummet er en formidabel fristelse, men uden tvivl ikke det bedst egnede middel i dag i betragtning af alle de førnævnte omstændigheder.
It is very tempting to adopt a motion of censure, but that is doubtless not the best course today, given all the circumstances outlined earlier.
Men hvor er det ærgerligt, hr. formand, at De har ventet så længe med at handle.
But what a pity, Mr Santer, that you waited so long.
Det ville ikke være nået så vidt, hvis Kommissionen havde handlet hurtigt, ærligt og beslutsomt.
We should not be in this position if the Commission had acted quickly, honestly and decisively.
Sandbæk (I-EDN). — Hr. formand, vi står på torsdag med en historisk chance for at tage demokratiet i EU-sam-arbejdet alvorligt.
Sandbæk (I-EDN). — (DA) Mr President, on Thursday we have an historic opportunity to take democracy within EU cooperation seriously.
Parlamentet har til stadighed kæmpet for at få mere magt, og samtidig har det hidtil svigtet den kontrolfunktion, som er den eneste funktion, det bør varetage.
Parliament has constantly struggled to gain more power, while at the same time it has failed in its supervisory function, which is the only function it should attend to.
Det har ikke skortet på tomme trusler og sabelraslen. Parlamentet har råbt »ulven kommer« så mange gange, at det selv har en slags medansvar for, at Kommissionen har troet, at den kunne tillade sig hvad som helst.
It has not stinted on empty threats and sabre rattling.
Jeg er ikke særlig imponeret over hr. Santers indrømmelser, for løfter
I am not particularly impressed by Mr Santer's concessions; we have heard promises to turn over a new leaf every time there have been problems with the budget.
Jeg føler, at denne situation minder lidt om mit tidligere arbejde.
This situation reminds me somewhat of my former profession.
En kriminaldommer giver, hvis omstændighederne tillader det, betinget strafeftergivelse.
If circumstances allow, a criminal court judge shows conditional leniency.
Han lærer dog meget hurtigt, at han skal være konsekvent, hvis han tilbage kalder denne strafeftergivelse, hvis han ikke vil være utroværdig. Dette kan sammenlignes med forholdet mellem Europa-Parlamentet og Kommissionen.
But he very soon learns that he must be consistent in revoking that leniency if he is to retain his credibility.
Parlamentet har så at sige vist Kommissionen vejen, men det blev ikke taget tilstrækkeligt alvorligt af Kommissionen.
Parliament, in a manner of speaking, sent a shot across the Commission's bows, but the Commission did not take it seriously enough.
Derfor skal Parlamentet tage konsekvenserne!
Parliament must therefore call its bluff!
Det ofte brugte argument om, at det ikke går, fordi man har brug for en handledygtig Kommission, er noget vrøvl på to måder.
The much-used argument that this cannot be done because we need a Commission capable of functioning is just so much nonsense.
For det første er dette problem reguleret i traktatens artikel 144, stk. 2, hvor der står, at Kommissionens medlemmer viderefører de løbende forretninger, indtil deres efterfølgere er blevet udnævnt.
In the first place, this problem is covered by Article 144(2) of the Treaty, which says that the members of the Commission must continue to deal with current business until such time as their successors are appointed.
For det andet ville det, hvis man lod argumentet gælde, være et carte blanche til Kommissionen og sætte enhver demokratisk kontrol ud af kraft og i sidste ende dermed også forskyde den institutionelle balance.
Moreover, if that argument were allowed, it would mean carte blanche for the Commission; it would remove all democratic accountability and would thus upset the institutional balance as well.
Vi løsgængere vil ikke blot støtte mistillidsvotummet ud fra disse overvejelser, vi vil også informere de borgere, hvis penge det i sidste ende drejer sig om, om stemmeafgivelsen hos de parlamentsmedlemmer, for hvem partiets og partivennernes interesser er vigtigere end vælgernes.
For these reasons, we independents will not only support the motion of censure: we shall also inform our citizens — whose money we are talking about, after all — of the way in which those Members to whom the interests of the party and their party cronies are more important than the interests of the electorate cast their votes.
Parlamentet må ikke billige det stigende antal tilfælde af svig, nepotisme, selvbetjeningsmentalitet og uduelighed.
Parliament must not tolerate the growing number of cases of fraud, nepotism, greed and incompetence.
De, der ikke for alvor er interesseret i at opklare alle disse misforhold uden undtagelse, har sat tilliden over styr.
Anyone who is not seriously concerned to clear up each and every one of these irregularities has betrayed the trust put in him.
Martens (PPE). — (NL) Hr. formand, hr. formand for Kommissionen, ærede medlemmer af Kommissionen, natur ligvis vil vi i vores gruppe i morgen undersøge de vidtgående forslag og løfter, som De er fremkommet med, og fastlægge vores holdning.
Martens (PPE). — (NL) Mr President, Mr Santer, ladies and gentlemen, our group will of course consider the wideranging proposals and pledges you have made and decide on our position tomorrow.
De handler om indholdet, og jeg tror, at alle, der er i god tro, vil indse, at det er vigtige forslag.
You spoke about matters of substance, and I think that everyone of good faith must agree that these are important proposals.
Vi vil derfor fastlægge vores holdning til dette i vores gruppe.
So we shall determine in our group where we stand on them.
Jeg har ikke desto mindre et spørgsmål.
I have a question, however.
Hr. formand for Kommissionen, De har forklaret, og jeg citerer Dem på fransk: »...que vous avez accepté une part, ma part, de responsabilité.« Jeg stiller spørgsmålet, om andre medlemmer af Kommissionen også er beredt til at acceptere en del af ansvaret?
You said, Mr Santer, that you accepted your share of the responsibility. I would like to ask whether other members of the Commission are also prepared to accept a share of the responsibility?
Og hvis de har årsager og argumenter til ikke at gøre det, om de så er beredt til her at tage ordet og forsvare sig?
And if they have reasons and arguments for not doing so, whether they are prepared to stand up here and defend themselves?
Det er det helt præcise spørgsmål, jeg stiller.
That is the very specific"question I am asking.
Müller (V). — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, hr. formand for Kommissionen, jeg er enig med Dem i, at det handler om tilliden mellem vores institutioner, men tillid forudsætter efter min mening, at man helt klart påtager sig sit ansvar.
Midler (V). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, I agree with you, Mr Santer, that the issue here is confidence, trust between our institutions, but in my view, trust presupposes the clear acceptance of responsibilities.
Hvordan ser historien ud?
What is the story here?
To kommissærer anklages for alvorlige forsømmelser, og de er blevet centrum for kritikken.
Two Commissioners are accused of serious dereliction of duty and find themselves in the firing line.
Hvad gør Kommissionen, hvad gør formanden for Kommissionen?
So what does the Commission do, what does the Commission President do?
Alle De, sådan som De sidder dernede, kan ikke gøre noget mere fornuftigt end at udvise solidaritet!
All of you sitting down there can find nothing better to do than close ranks!
Her overser De imidlertid, hvor let det kan ske, at nogle få personers fejl bliver hængende på Dem alle.
But you forget how easily the mud thrown at a few of you may stick to all of you.
De, mine damer og herrer fra Kommissionen, lader Dem uden nød tvinge ind i en kollektiv afstraffelse af kolleger, der som minimum i ét tilfælde nu er blevet symbolet på nepotisme i EU.
You, ladies and gentlemen of the Commission, are unnecessarily being forced into collective responsibility by one or two of your number who, in one case at least, have now come to symbolise nepotism in the EU.
I stedet for at udvise solidaritet skulle De hellere tage mod til Dem og langt om længe påtage Dem Deres politiske ansvar i denne konflikt.
Instead of closing ranks, you would have done better to pluck up courage and at last accept your political responsibility in this dispute.
Lige så rigtigt det er, at Kommissionen agerer som kollegium, lige så forkert er det dog også at dække over enkelte kommissærers fejl og negligere deres politiske ansvar.
Whilst it is right that the Commission should act as a collegiate body, it is wrong to cover up the misdeeds of individual Commissioners and deny their political responsibility.
På den måde bliver De alle utroværdige!
That destroys the credibility of you all!
Også De, hr. Santer.
Yours too, Mr Santer!
Gør det, der er nødvendigt! Henstil til hr. Marin, at han skal tage de politiske konsekvenser, uanset hvordan!
Do what has to be done.
Hr. Marin, der er mange muligheder for at sige sorry, Ifeel guilty eller, jeg har gjort noget forkert eller, jeg påtager mig ansvaret.
Mr Marín, there are many ways of saying sorry — I feel guilty, I made a mistake or I accept responsibility.
Opklar uregelmæssighederne i forbindelse med kommissær Cresson.
Come clean about the irregularities in Commissioner Cresson's area of responsibility.
Det, som muligvis udgør de faktiske omstændigheder omkring nepotisme, må ikke undgå at blive undersøgt på europæisk plan.
Things which may be normal in an economy of preference and favouritism cannot go uninvestigated at European level.
Vis Deres gode vilje i tilfældet med Paul van Buitenen!
Give a sign of good will in Paul Van Buitenen's case.
Hans loyalitet var rettet mod sagen og ikke hierarkiet.
His loyalty was to fair play and not to the hierarchy.
De har tid indtil torsdag.
You have until Thursday.
Bevis, at De er på højde med situationen og parat til at påtage Dem politisk ansvar!
Prove that you are willing to accept political responsibility at this eleventh hour!
I de par måneder, jeg har været medlem af dette Parlament og af Budgetkontroludvalget, har jeg kunnet konstatere, hvordan dette Parlament gør sig den store umage at undersøge, hvad der går galt.
In the few months that I have been a Member of this House and of the Committee on Budgetary Control, I have seen how hard Parliament works to investigate when things go wrong.
Takket være dette arbejde er det muligt for mig selv og for alle borgere i Europa at se, at der kan genfindes mønstre deri.
As a result of that work, I and any other citizen of Europe can see that there are patterns.
Disse mønstre har altid med det samme at gøre.
These patterns are always the same.
Der skabes gråzoner, hvor metoder, der ikke ville være mulige i andre lande, kan finde anvendelse.
Twilight zones are created in which practices are possible which would not be possible in any one of your countries.
Men De dækker stadig over dem.
But you always perform a cover-up.
Hvis det bliver afsløret, er det, fordi der har stået en artikel i pressen et sted.
When it comes out, it is because of an article in the press somewhere.
De træffer kun én direkte forholdsregel.
There is only one direct course of action which you take.
Det er, når De mener at kende kilden til den artikel og til den information.
That is when you think you know the source of that article and that information.
Den person skal have den hårdeste straf. Lad os allesammen tale om ansvar.
You punish the person concerned as harshly as you can.
I dag handler det om Deres, kollektivt som Kommission, for De har sammen taget ansvaret for alt, hvad der er gået galt, og for alt hvad Parlamentet har rejst anklage om.
Today we are talking about yours, your collective responsibility as the Commission, because you have jointly accepted responsibility for everything which has gone wrong and for everything that Parliament has criticised and denounced.
Det er mit indtryk, hr. formand, at ingen borger vil få ro i sindet med, hvad De i dag igen lover.
I have the feeling, Mr Santer, that your fresh promises today will not satisfy any of our citizens.
Vi vil have mere Europa.
We want more Europe.
Vi vil have et stærkt Europa, men det skal være et demokratisk Europa med en Kommission, der informeres og kontrolleres demokratisk og med et Parlament, der har modet til at gøre dette.
We want a strong Europe, but it has to be a democratic Europe with a Commission which is democratically informed and accountable and with a Parliament which has the courage to ensure that it is so.
Blokland (I-EDN). — (NL) Hr. formand, også jeg er dybt skuffet over svaret fra formanden for Kommissionen.
Blokland (I-EDN). — (NL) Mr President, I too am deeply disappointed by the Commission President's reply.
Hans forsvar går helt uden om kernen i vores klage.
His speech in the Commission's defence totally ignores the point of our accusations.
Vi vil have forholdsregler mod de hovedansvarlige kommissærer og høje tjenestemænd for den dårlige finansielle forvaltning, der inden for Kommissionen er ført på en række punkter. Betænkningen fra ELDR-gruppen er helt klar på dette punkt.
We want measures against the Commissioners and senior officials who are primarily responsible for the financial mismanagement which has occurred within the Commission in a number of areas.
Jeg vil helt sikkert ikke benægte, at EU-Kommissionen har arbejdet hårdt og har nået resultater.
I certainly do not deny that the European Commission has worked hard and has achieved results.
Men en politisk vurdering af dette er ikke til debat nu.
But we are not concerned with a political assessment here.
Det handler nu om, hvorvidt EU-Kommissionen er beredt til at fordrive lugten af fordærv.
Blokland prepared to eliminate the stench of corruption.
Formodninger om strafbare kendsgerninger, nepotisme og forfejlet administration kan man ikke slippe af med ved at henvise til de politiske præstationer.
The suspicion of criminal acts, nepotism and mismanagement cannot be dismissed with references to political achievements.
Den Europæiske Revisionsret og Budgetkontroludvalget har bragt tilstrækkeligt for dagen til nu at kræve finansielle reformer.
The European Court of Auditors and the Committee on Budgetary Control have uncovered enough things now to insist on clean-up measures.
Hvis ikke, har vi kun den mulighed tilbage at støtte forslaget om mistillidsvotum.
If none are forthcoming, we shall have no option but to support the censure motion.
Hohn (V). — (SV) Hr. formand, beslutningen om at nægte decharge blev jo truffet på et godt grundlag i december.
Holm (V). — (SV) Mr President, the decision not to grant discharge was taken on very good grounds back in December.
Jeg havde regnet med, at Kommissionen ville præsentere et ambitiøst og godt program.
I had expected that the Commission would come up with an ambitious and plausible programme.
Det er synd, at det skal Være nødvendigt med så hårdhændede midler som at kræve et mistillidsvotum for at få Kommissionen til at handle.
It is a pity that it took action as drastic as a motion of censure to persuade the Commission to act.
Jeg kunne godt tænke mig at få nogle svar på, hvad man påtænker at gøre på disse områder.
I really would appreciate a reply regarding what action is to be taken.
Findes der egentlig nogen dokumenter i Kommissionen, som er offentlige?
Does this mean that there are actually Commission documents which are public?
Alting er jo hemmelighedsstemplet!
No, everything is classified!
Det er det, der er det store problem, nemlig at der ikke er tilstrækkelig åbenhed.
The root of the problem is that there is not enough openness.
Jeg kunne godt tænke mig, at der fandtes flere konkrete foranstaltninger med henblik på at skabe større åbenhed og bedre information af Parlamentet.
I would have liked to see more concrete measures for achieving greater openness and providing Parliament with more information.
Det er også det, der kræves, for at jeg skal kunne give Kommissionen et tillidsvotum på torsdag.
This is also a precondition for me to be able to support the Commission in Thursda/s vote of confidence.
Jeg håber også, at de udpegede kommissærer vil sige noget i aften for at forklare deres skyld i det, der nu er sket.
I also hope that the Commissioners who have been singled out will give some explanation this evening of their role in what took place.
Cresson, medlem af Kommissionen. — (FR) Hr. formand, jeg vil gerne svare fru Theato, som stillede mig et spørgsmål for et øjeblik siden.
Cresson, Member of the Commission. — (FR) Mr President, I should like to reply to Mrs Theato, who asked me a question just now.
Jeg var rent faktisk til møde med Budgetkontroludvalget for et stykke tid siden for at svare på en række spørgsmål vedrørende Det Fælles Forskningscenter, og senere modtog jeg et brev fra Budgetkontroludvalget.
Some time ago, indeed, I appeared before the Committee on Budgetary Control to answer a series of questions about the Joint Research Centre and the letter to me from the committee arrived some time after wards.
Det indeholdt adskillige spørgsmål, som mine tjenestegrene forberedte svar på, og jeg har for et øjeblik siden under skrevet brevet til fru Theato.
It contained numerous questions to which my departments prepared replies, and I signed the reply to Mrs Theato's letter a short while ago.
Det vil hun modtage snarest muligt.
She will be receiving it very soon.
Der blev stillet et andet spørgsmål vedrørende Kontoret for Teknisk Bistand for Leonardo-programmet, som jeg ønsker at svare på.
Another question was put which I should like to answer, concerning the TAO for Leonardo.
Hvad er et kontor for teknisk bistand?
What is a TAO?
Det er et kontor for teknisk bistand, som udvælges efter et offentligt udbud.
It is a technical assistance office, selected on the basis of a call for tenders.
Udbuddet vedrørende Leonardo fandt i øvrigt sted før min tid.
The call for tenders for Leonardo was issued before I took office.
Kontoret for Teknisk Bistand for Leonardo har arbejdet så godt, at Leonardo-programmet generelt anses for at være en succes, og at Ministerrådet (uddannelse) har forhøjet dets budget i betydelig grad.
The TAO for Leonardo has worked so well that the Leonardo programme is generally regarded as a success, and the Council of Education Ministers has just substantially increased its budget.
Kontoret for Teknisk Bistand for Leonardo har gentagne gange været genstand for bemærkninger og kontrol fra GD XXII vedrørende en række forslag eller anmodninger om udbetalinger fra dette kontor.
The TAO for Leonardo has on several occasions been the subject of observations and checks by DG XXII on a number of proposals or payment requests from that office.
Disse anmodninger er blevet afvist af GD XXII, og vi har undersøgt den meget lange liste af bemærkninger, som tjenestemændene i GD XXII har gjort.
Those requests were refused by DG XXII, and we have looked at the very long list of comments made by officials of DG XXII.
Den 5. januar 1999 var jeg til møde med Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender.
I attended the Committee on Social Affairs recently, on 5 January.
Jeg gjorde rede for nogle spørgsmål, og jeg vil igen i morgen mødes med udvalget.
I clarified a number of things for it and shall be appearing before it again tomorrow.
(Afbrydelse) Hør nu lige her, hvis det ikke interesserer Dem, skal De ikke spørge mig om det!
(Heckling) Look, if you are not interested in hearing this, don't ask me questions!
I morgen vil jeg altså igen mødes med Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender for grundigt at undersøge indholdet i van Buitenens rapport om Kontoret for Teknisk Bistand for Leonardo.
So I am attending the Committee on Social Affairs again tomorrow to examine in depth the substance of the Van Buitenen report on the TAO for Leonardo.
Jeg kan i dag blot sige, at jeg for de berørte udvalgs vedkommende, navnlig Kulturudvalget og Forskningsudvalget, altid har haft Parlamentets støtte, og at vi takket være denne støtte og tillid har opnået gode resultater i forhold til Rådet, som i den indeværende periode er ekstremt tilbageholdende med udgifter.
Hitherto, I should say that I have always had the support of Parliament, of the committees concerned, which are those on education and research, and that thanks to that support and that confidence, we have achieved good results compared with the Council, which is currently extremely reticent when it comes to expenditure.
Vi har opnået fremskridt i sager på områder, der er nye for uddannelse, eftersom det først er efter Maastricht, at Kommissionen har ansvar for uddannelse.
We have moved things forward which are new in education, as it is only since Maastricht that the Commission has had responsibility for education.
Vi har skabt skoler for at give skoleelever chance nr. 2 og ordninger for akkreditering af kompetencer.
We have set up second-chance schools and skills accreditation schemes.