natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nej, hr. formand, det er ikke nogen undskyldning. For for lidt personale i denne sektor i Kommissionen viser, at dette politiske område åbenbart får for lav prioritet.
No, the President says, that is no excuse.
Det går altså alt sammen langsomt.
So it is all going too slowly.
Det luxembourgske formandskab ville også gerne have skabt fornyelse på andre områder.
The Luxembourg Presidency also wished to innovate in other fields.
Det ville gerne have truffet vigtige beslutninger, så Europa blev bedre i stand til at bekæmpe den internationale kriminalitet, menneskehandel, ulovlig indvandring, pædofiliens svøbe og hvad ved jeg.
It wanted to take important decisions so that Europe should be better able to combat international crime, trafficking in men, women, and children, illegal immigration, the plague of paedophilia, and much more besides.
Det ville gerne have virkeliggjort, hvad borgerne forlanger, konkrete og effektive foranstaltninger, så den frie bevægelighed kommer hæderlige mennesker og ikke alle mulige kriminelle til nytte, men ak, de store anstrengelser og det positive arbejde er tit og ofte blevet smadret af visse medlemslande, som har levet højt på kravet om enstemmighed i søjle 3 til at blokere vigtige sager.
The presidency wanted to give substance to the wishes of the citizens in terms of concrete and effective measures, so that free circulation benefits the honest, and not criminals of all kinds. Alas, all this great effort and positive work has in so many cases been reduced to nothing by certain member countries, who have taken advantage of the compulsory unanimous vote required in the third pillar, to stand in the way of important dossiers.
Hvad kan der ske, og hvad skal der ske i fremtiden?
What might happen and what should happen in the future?
I fremtiden er en stærk koalition nødvendig mellem Europa-Parlamentet og Kommissionen, og vi må i fremtiden i fællesskab sætte det europæiske Ministerråd (retlige og inde anliggender) under pres.
In the future there should be a strong coalition between the European Parliament and the European Commission, and in the future we should put pressure on both the European Council of'Ministers of Justice and of Internal Affairs together.
Det er nødvendigt.
This is necessary.
Der er stadig nok at gøre.
There is enough to do.
Jeg opfordrer til sidst det kommende britiske formandskab til at vise, at Labour kan føre en bedre europæisk politik vedrørende retlige anliggender end de konservative.
Mr President, I conclude by calling on the forthcoming British Presidency to show that Labour can pursue a better European justice policy than the Conservatives.
Det skal udråbes højt og tydeligt.
This should be said loud and clear.
Når der ikke kan gennemføres de helt nødvendige forholdsregler i kampen mod terrorisme og organiseret kriminalitet, så er det visse medlemslandes skyld, lande, der tager fællesskabet som gidsel for at tilfredsstille obskure, nationale interesser.
If essential measures to combat tenorism and organized crime cannot be success fully completed, the blame lies with certain member countries, who take the common interest hostage in the satisfaction of obscure national interests.
Det er simpelt misbrug, og det er på tide det hører op, hr. formand, for de eneste, der har udbytte af den slags manøvrer er mafia-agenterne og andre kæltringe.
This is a pure and simple abuse, and it is high time, Mr President, that this should stop, as the only people to profit from such manoeuvrings are those working in the Mafia and other criminals.
Buffetaut (I-EDN). - (FR) Hr. formand, samarbejdet om retlige og indre anliggender er helt sikkert et delikat emne, for det rører ved et væsentligt element af staternes suverænitet.
Buffetaut (I-EDN). - (FR) Mr President, cooperation in the field of justice and home affairs is certainly a delicate subject, as it affects an essential component of the sovereignty of Member States.
På dette kompetenceområde kan og bør Unionens tiltag kun være subsidiære og udelukkende rettet mod de kriminalitetsfænomener eller de tilfælde af forstyrrelse af den offentlige ro og orden, som virkelig er grænseoverskridende af natur. Det er et krav om effektivitet.
In this field of competency, the action of the Union can only and should only be subsidiary, and relate only to criminal actions or public order offences which are really transnational in nature.
Om dette to ord - frihed og sikkerhed - for Europas fremtid står på spil: borgernes frihed, frihed til bevægelighed, som der naturligvis ikke kan sættes spørgsmålstegn ved på grund af den vigtige, meget vigtige og stadig vanskeligere kamp mod de for
But rather than dream on about a common European legal area, which is in fact an extraordinary conception of an overbearing centralized European state, we would be closer to combatting organ-
Det er illusorisk altid at stræbe efter en juridisk ensretning, som er umulig at tilpasse og i modstrid med medlemsstaternes traditioner og retsfilosofi.
In spite of that, the Luxembourg Presidency has success fully moved ahead on important dossiers, and my colleagues have already mentioned this.
Ordføreren har selv indrømmet, at Amsterdamtraktatens bestemmelser inden for retlige anliggender og offentlig ro og orden skaber vanskeligheder for de konstitutionelle garantier, idet det forhold, at disse spørgsmål bliver til fællesskabs-
The Luxembourg presidency would have had more to record on the assets side of the account, and if it has been unable to do so, it is certainly not the fault of Marc Fischbach, the excellent president in office, but rather more the rule of unanimous
Buffetaut har benyttet sig af Europa-Parlamentets mulighed for at spille en konstruktiv rolle.
In this area the President-in-Office of the Council has made use of the European Parliament's ability to play a constructive role.
Derved har De, hr. Fischbach, bidraget til at føre Europasamarbejdet endnu et skridt fremad, hvilket vi takker for. Når Europa-Parlamentet vises respekt, vokser det også med opgaven.
Through that, Mr Fischbach, you have contributed to taking the European cooperation another step forward, for which we thank you.
anliggender, medfører at de nationale parlamenters demokratiske kontrol forsvinder.
On the admission of the rapporteur himself, the provisions of the Treaty of Amsterdam in the field of law and public order raise difficulties in terms of constitutional guarantees, as communitarization leads to the disappear ance of democratic control by the national parliaments.
Det forhold burde i sig selv være nok til, at traktaten bliver forkastet.
This state of affairs should itself suffice to condemn the treaty.
Europa-Parlamentet, der ellers er så bekymret, når der er tale om menneskerettigheder og konstitutionelle garantier, burde drage konsekvenserne og varsko offentligheden om de farer, som Amsterdamtraktaten udgør for den demokrati ske kontrol med det europæiske projekt.
The European Parliament, which is so keen on safeguarding human rights and constitutional guarantees, should consider the consequences and draw the attention of public opinion to the dangers resident in the Treaty of Amsterdam, with regard to democratic control over Euro pean construction.
Handlingsplanen mod organiseret kriminalitet og dens retsakter var afsættet for den nye relation mellem Rådet og Parlamentet.
The plan of action against organized crime and the accompanying pieces of legislation were just right for the new relationship between the Council and Parliament.
Storbritannien har uofficielt meddelt, at man vil opretholde denne adfærd og ikke blive ringere.
The UK has privately communicated that this behaviour will be maintained and not deteriorate.
Amsterdam-traktaten gælder altså i denne henseende i praksis, før den er blevet ratificeret.
In this respect the Amsterdam Treaty is therefore being applied in practice before it has been ratified.
I et civilt forhold må man normalt kende grundene til at nogen afviser eller bifalder et forslag. Parlamentet skal naturlig vis ikke behandles mindre korrekt end det, der er normalt i civil virksomhed.
In a civil relationship you are normally allowed to know the reason why someone rejects or welcomes a proposal.
Det er nu tid for Rådet at begynde at informere om, hvorfor man accepterer visse ting og hvorfor man ikke accepterer andre.
It is now time for the Council to start to say why it accepts certain things and why others are not accepted.
En sådan udveksling er nemlig nødvendig, hvis Parlamentet skal kunne opfylde dets vigtige rolle som knudeløsner i den europæiske proces.
Such an exchange is necessary if Parliament is to be able to fulfil its important role as problem-solver in the European process.
Så må Parlamentet vide grundene for at kunne præsentere nye løsninger og udvikle de problematiske spørgsmål.
Parliament must know the reason in order to be able to present new solutions and work out the difficult questions.
Schulz (PSE). - (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, jeg vil tilslutte mig de kolleger, som har takket hr. Fischbach for hans arbejde.
Schulz (PSE). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, I would like to join my colleagues in thanking Mr Fischbach for his work.
Hr. Fischbach, jeg vil på min gruppes vegne her endnu en gang udtrykkelig sige følgende: Den måde, hvorpå De har ledet rådsformandskabet, har set ud fra vores synspunkt været forbilledlig.
Mr Fischbach, on behalf of my group may I say again: the manner in which you have presided over the Council is, in our view, exemplary.
De kan kun handle inden for den gældende rets rammer, men det, De har vist i samarbejde med os under foregribelse af resultaterne fra Amsterdam, viser, at der kan være en befrugtende og konstruktiv dialog mellem Parlament og Råd, som bidrager til at fjerne gensidig mistillid og som bidrager til at stabilisere den demokratiske legitimering af Rådets handlinger.
You can only operate within the framework of the existing law, yet the skill you have revealed in anticipating the outcome of Amsterdam shows that there can be a fruitful and constructive dialogue between Parliament and Council, which helps to break down mutual mistrust and also stabilize the democratic legitimization of Council action.
Når Rådet arbejder sammen med Par lamentet om retlige og indre anliggender, er det et af de største fremskridt - i modsætning til hr. Buffetauts frygt for, at det kunne blive til en europæisk superstat - for forfatningsrealiteten, traktatgrundlaget er jo, at der findes et regeringssamarbejde på disse områder, og det har Amsterdam jo fastsat endnu en gang.
If the Council works with Parliament in the area of justice and home affairs, then this is one of the greatest advances - in contrast to Mr Buffetaut's fear about the advent of a European superstate - because the constitutional reality, the basis of the Treaty, is of course the fact that there should be intergovernmental cooperation in these areas, and Amsterdam has reaffirmed this.
Men det medfører den hyppigt af os beklagede risiko, at de nationale parlamenter ikke længere i tilstrækkelig grad kan udøve deres kontrolfunktion, fordi handlingen er europæiseret, samtidig med at kontrolfunktionen ikke når frem til os i Europa-Parlamentet.
However, the danger we are frequently moaning about then arises: the national parliaments are unable to sufficiently exercise their control function any longer because trade has become Europeanized while both the control function and the legislative function have failed to devolve to the European Parliament. ment.
Vore betænkninger skal behandles af rådsarbejdsgruppen, før Rådet tager stilling, så man har et standpunkt, en reaktion derfra, og så man kender grundene.
Our report must be discussed.by the Council's working group before a decision is taken by the Council so that there is a point of view, a reaction, from there and so people know the reason.
Det kræver nemlig respekten for den, man har en udveksling med. Hvis Rådet ikke forklarer dets standpunkter, kan debatten gå i stå, nøjagtig som IGC-processen viste, før beslutningen om Amsterdamtraktaten.
You need to have respect for the people with whom you have an exchange. If the Council does not explain its points of view, the debate can come to a standstill, just as the IGC process showed before the decision on the Amsterdam Treaty.
Det er vigtigt netop for den europæiske magtbalance, at vi nu får en interinstitutionel aftale, som konkret fasdægger formerne for denne proces.
It is important for the European balance of power that we now have an interinstitutional agreement which sets out concrete forms for this process.
Dette demokratiunderskud, denne mangel på demokrati kan fjernes, ved at man arbejder så konstruktivt og offensivt sammen med Parlamentet - og navnlig tillige udnytter mulighederne for, at Rådet informerer Parlamentet direkte - som De, hr. Fischbach, har gjort.
This democratic deficit, this hole in democracy, can be remedied by working constructively and diligently with Parliament - and above all by making use of the facilities for the immediate instruction of Parliament through the Council - as you have done, Mr Fischbach.
Der er noget, jeg udtrykkelig vil nævne: At hr. Schleder i sidste uge i sin egenskab af formand for K4-Udvalget mødte op i udvalget og så tæt på begivenheden som aldrig før informerede os om resultaterne af samlingen i Rådet (justits- og indenrigsministre), skyldes givet et initiativ fra Deres side!
I want to make a point of mentioning this here: the fact that last week Mr Schleder in his capacity as Chairman of the K4 Committee attended the Committee and gave us as up-to-date a progress report as never before on developments in the Justice and Home Affairs Council is clearly attributable to your initiative!
Jeg er overbevist om, at den stabile udvikling på dette område vil fortsætte under det kommende britiske for mandskab.
Elliott (PSE). - Mr President, it is pleasing and encouraging that under the Luxembourg presidency we have seen some serious attention given to progress in the area of judicial and home affairs.
De fremskridt, der er gjort, kan, det giver jeg hr. Wiebenga ret i, fru kommissær, suppleres ved, at vi, Parlament og Kommission, arbejder endnu tættere sammen, idet De i højere grad gør brug af dens initiativret.
The advances that have been made can be added to - I agree with Mr Wiebenga, Madam Commissioner - by us working more closely together, Parliament and Commission, and by you making greater use of your right to initiate legislation.
Cederschiöld (PPE). - (SV) Hr. formand, det er sket noget nyt på retsområdet i år.
I want to make one thing clear, as Mr Wiebenga has already intimated: if there is not enough
Det er vigtigt med en udvikling inden for dette område samt i spørgsmålet om forskellig strafudmåling.
I am quite confident that the steady progress in this area will continue under the forthcoming British presidency.
Mange af de straffe, som retsinstanserne idømmer deres egne statsborgere, kan ikke umiddelbart overføres til statsborgere fra andre lande. Jeg tænker for eksempel på samfundstjeneste, betingede domme osv. Der skal ses nærmere på dette område.
As more and more people in the European Union live, work, study and spend part of their lives in countries other than the one in which they were born or of which they are
Her vil jeg især takke de ærede parlamentsmedlemmer og i særdeleshed medlemmerne af Udvalget om Borgerlige Frihedsrettigheder og Indre Anliggender, hr. formand, idet de altid har støttet mig i, hvad jeg foretog mig.
Here, I would like above all to thank the honourable members and in particular, the members of the Committee of Public Freedom and Home Affairs, who have, Mr President, always supported me in my work.
Jeg vil især takke Parlamentet, fordi det svarede så hurtigt og prompte på Rådets anmodning om et antal udtalelser.
I would like above all to thank your Parliament for having so rapidly and expeditiously responded, at the behest of the Council, to a number of requests for its opinion.
Hvis Parlamentet ikke havde reageret så hurtigt og så direkte, ville Rådet helt sikkert ikke have kunnet gøre de fremskridt, som vi i dag kan konstatere inden for søjle 3.
If indeed the Parliament had not reacted so rapidly and so directly, the Council would certainly not have been able to make the progress that we have recorded today in the field of the third pillar.
Endelig er der spørgsmålet om Europols rolle.
Finally, there is the role of Europol.
Europol er uundværlig, hvis vi skal have en seriøs og effektiv be kæmpelse af væksten i den internationale kriminalitet.
If we are to tackle the growth in international crime seriously and effectively, Europol is essential.
Vi må ikke stå dårligere end de kriminelle i disse sager.
We cannot be at a disadvantage compared with the criminals in dealing with these matters.
Samtidig, hvis Europol skal spille en operationel rolle, så må vi sørge for passende mekanismer, der giver mulighed for demokratisk oplysningspligt samt for indgivelse af berettigede klager i tilfælde, hvor folk føler sig uretfærdigt behandlet.
At the same time, if we are going to create an operational role for Europol, we must ensure there are proper mechanisms in place for democratic accountability and for people to make justified complaints where they feel there has been unfairness.
Vi må have ægte demokratiske beskyttelsesforanstaltninger vedrørende Europol.
We must have genuine democratic safeguards for Europol.
Når det er sagt, så deler jeg naturligvis fru Lindepergs kritik, al den stund vi her bevæger os frem inden for et emne eller på et område, der som vi alle ved henhører under reglen om enstemmighed og især på områder, der omfatter emner, der rækker helt ind i hjertet af nationernes suverænitet og dermed af de nationale traditioner, for domme og et vist antal forbehold hos den ene eller den anden medlemsstat.
Having said that, I obviously share Mrs Lindeperg's criticisms, insofar as we are making progress in an area, or in fields which are covered, as we all know, by the requirement for unanimous voting, and in particular in domains relating to fields which are most closely tied up with national sovereignty, and hence with national traditions, and dealing with prejudices and a degree of reticence on the part of one or another Member State.
Det er grunden til, at man efter min opfattelse ikke skal fortvivle.
This is the reason why I believe we should not despair.
Vi har bevist, at man uden videre kan gøre betydelige fremskridt på dette yderst følsomme område.
We have proven that we could indeed make notable progress in this extremely sensitive field.
Vi vil fortsætte med at bevæge os fremad, og jeg må sige til Dem hr. formand, at jeg sagtens kan acceptere, at fru Lindeperg beklager sig over, at Parlamentet ikke er blevet hørt om resolutionsforslaget vedrørende de arrangerede ægteskaber, skinægteskaberne.
We shall continue to go on making progress, and I must say, Mr President, that I willingly accept that Mrs Lindeperg should complain that the Parliament has not been consulted on the draft resolution relating to marriages of convenience, the 'Scheinehen'.
Jeg foretrækker dog en bebrejdelse af den art, frem for at måtte acceptere en anden gående ud på at fortælle Rådet, at det ikke havde handlet tilstrækkeligt hurtigt og effektivt.
I nevertheless prefer to be on the receiving end of this objection, rather than to have levelled against us a criticism of another kind, namely that the Council was reproached with not acting with enough speed and efficiency. ciency.
Pirker (PPE). - (DE) Fru kommissær, hr. rådsformand, også jeg vil gerne indgå i rækken af dem, der gerne vil sige tak for de positive resultater, der er opnået under Deres formandskab.
Pirker (PPE). - (DE) Madam Commissioner, Mr President-in-Office, I too would like to join the ranks of those offering their thanks for the successes achieved under this Council presidency.
Formelt, reelt og emnemæssigt er vi kommet et godt stykke fremad.
Formally, both in substance and as regards the subject matter, we have come a long way.
Mange tak for det!
Thank you for that!
Men tillige mange tak, fordi der politisk blev hejst et vigtigt signal for Europas borgere, idet det blev vist dem, at Den Europæiske Union som helhed tager den fælles bekæmpelse af kriminalitet særdeles alvorligt af hensyn til borgernes sikkerhed.
Thanks too for giving the citizens of Europe an important political signal by demonstrating to them that the Community-wide fight against crime is a major undertaking in the interest of the citizens of the European Union as a whole.
Der skal komme flere afgørende fremskridt.
Significant gains can only follow.
Her vil jeg gerne anmode Dem om, at De videregiver de erfaringer, De har samlet, f.eks. hvad angår fremskyndelse af ratifikationsprocedurer, til det næste rådsformandskab.
I would like to ask you, therefore, to pass on to the next presidency the experiences you have gained, say in the area of ratification procedure.
Der er en del, som er aftalt mellem medlemsstaterne, og ligeledes en del, der ikke er blevet omsat.
A lot has been agreed between the Member States and just as much has still to be implemented.
Jeg anmoder Dem om at iværksætte alle tænkelige mekanismer også nu, medens De stadig har formandskabet, for at f.eks. EUROPOL så hurtigt som muligt kan sættes ind i den internationale bekæmpelse af kriminalitet.
I would ask you, therefore, to set all possible wheels in motion, while you are still President, so that agencies like Europol can be used as quickly as possible to combat international crime.
Også her er der stadig sendrægtighed, men jeg henviser til Dublinkonventionen og mange, mange andre, hvor verserende ratifikationsprocedurer i sidste instans står i vejen for gennemførelsen af vores ønsker.
There is still some laxity here, but I refer to the Dublin Convention and many other anangements where pending ratification procedures ultimately prevent our aspirations being realized.
Når jeg alligevel har dårlig samvittighed på det punkt, så er det fordi, at dette forslag fra Rådets formandskab for en gangs skyld blev modtaget af Rådet med en sådan begejstring, at jeg mente det var at foretrække at lade det vedtage med det samme, frem for at afvente en udtalelse fra Parlamentet engang i begyndelsen af næste år.
If indeed my conscience pricks me at all on this point, the reason is that, in the final analysis, for once, the proposal from the Presidency was accepted with such keenness by the Council, that I believed that it was preferable to have the matter dealt with here and now, rather than wait for the opinion of the Parliament between now and the beginning of next year.
Når det er sagt, hr. formand, så takker jeg Dem af hele mit hjerte for Deres støtte.
Having said that, Mr President, please accept my wholehearted thanks for your support.
Min anden anmodning vedrører samarbejdet inden for retsvæsenet.
My second request concerns cooperation in the area of justice.
Også her har De taget afgørende første skridt, f.eks. at vi nu får mulighed for at benytte retsembedsmænd.
Here, too, you have made decisive first steps, for instance by ensuring that we now have the opportunity to use liaison magistrates.
Men det kan kun være et første skridt i retning af retsharmonisering og et fælles retsområde.
However, this can only be a first step in the direction of legal harmonization and a common area of jurisdiction.
Også her an moder jeg Dem om endnu at gøre alt, hvad tænkes kan, fór at Europa får mulighed for en effektiv strafferetlig forfølgelse på tværs af grænserne.
In this area, too, I would ask you to do all you can to allow Europe to acquire a system of effective criminal prosecution beyond its frontiers.
Gradin, medlem af Kommissionen. - (SV) Hr. formand, jeg vil også takke for en meget interessant og givende debat om den tredje søjle og det, der er sket i det forløbne år.
Gradin, Member of the Commission. - (SV) Mr President, I would also like to say thank you for a very interesting and rewarding debate on the third pillar and what has taken place during the past year.