natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nu vil jeg sige et par ord om de foreslåede ændringsforslag.
I should now like to say a few words about the amend ments which have been tabled.
Fælles for alle de tre ændringsforslag er, at vi i og for sig ikke er uenige i substansen, men vi har altid fra Kommissionens side lagt vægt på, at man ikke indsatte overflødige ændringsforslag.
I can say with reference to all three amendments that we do not disagree about the substance as such, but the Commission has always felt it important to avoid the inclusion of superfluous amend ments.
Hvis vi tager ændringsforslag nr. 1, er det overflødigt, fordi bevillingerne altid skal afsættes ved en budgetprocedure.
If we look at Amendment No 1, we see that this is superfluous, because appropriations are always adopted through the budgetary procedure.
Hvad angår ændringsforslag nr. 2, som hr. Hallam talte meget varmt for, kan jeg sige, at vi helt kan tilslutte os princippet i ændringen, men der er jo allerede forudset en årlig rapport, hr. Hallam, som led i rapporten om Garantisektionens funk tioner.
In the case of Amend ment No 2, which Mr Hallam spoke about with such enthusiasm, I have to say that we can wholeheartedly support the principle of the amendment, but there are already provisions for an annual report, Mr Hallam, in the context of the report on the operation of the Guarantee Section.
Rapporten fra 1993 indeholdt allerede et afsnit om det integrerede kontrolsystem, så jeg kan ikke acceptere ændringsforslaget, men jeg vil gerne til Parlamentets beroligelse sige, at der i garantisektionsrapporten selvfølgelig også vil være en årlig rapport om, hvorledes dette integrerede kontrolsystem fungerer.
The 1993 report in fact contained a section on the integrated control system, so I cannot accept that amendment.
Jeg beder derfor Parlamentet om at støtte dette ændringsforslag, hvori der står, at der skal udarbejdes en årlig rapport om, hvordan det integrerede system fungerer, således at de af os, der repræsenterer landbrugsområder, får mulighed for at vende tilbage til Parlamentet, tilbage til Landbrugsudvalget med de punkter, vore landbrugere gerne vil have taget op.
However, I should like to reassure Parliament by saying that the report on the Guarantee Section will naturally include an annual report on how the integrated control system is operating.
Hvad angår den tredje ændring, siger det sig selv, at eftersom medfinansieringen ifølge selve forordningen kun gælder i en periode på fire år fra 1992, har foranstaltningen ikke længere virkning efter udløbet af 1995.
As far as the third amendment is concerned, it goes without saying that since co-financing under this regulation is only valid for a period of four years starting in 1992, the provisions cannot be extended beyond the end of 1995.
Så er der ikke længere noget retsgrundlag for at videreføre foranstaltningen.
So we have no need for a legal base to prolong these arrangements.
Vi mener i øvrigt også, at udgifterne bør være tidsbegrænsede, og eftersom det allerede ligger fast, hvornår denne tidsbegrænsning ophører, er ændringsforslaget efter vores bedste opfattelse overflødigt. Vi kan altså ikke acceptere dette forslag.
Moreover, we believe that expenditure should be subject to time-limits and since it has already been determined when these time-limits expire, we really do feel that the amendment is superfluous.
Som følge af vores princip om at begrænse lovgivningen til det nødvendige, kan vi ikke tage de tre ændringsforslag om bord, men til gengæld vil indholdet af alle tre ændringsforslag være opfyldt i og med, at man vedtager forordningen.
Given that we try in principle to limit legislation to what is strictly necessary, we are unable to take these three amendments on board. On the other hand, the contents of all three amendments will be covered, provided that the proposal for a regulation is adopted.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er betænkning (A4-0074/94) af Langenhagen for Fiskeriudvalget om forslag til:
EC-Denmark-Greenland fisheries agreement
Der skal være systematisk kontrol med midlerne.
The resources need to be scrutinized systematically.
Der skal gøres en langt større indsats på dette område, og indsatsen skal være koordineret.
We should be making much greater efforts in this sector, and our actions should be coordinated.
De administrative problemer, der er opstået i forbindelse med reformen af den fælles land brugspolitik, skyldes måske netop, at reformen ikke har virket efter hensigten. Det kunne være en god idé at tage denne reform op til revision. Jeg synes, som jeg har sagt tidligere, at det kunne være helt på sin plads, hvis det blev et af emnerne på regeringskonferencen i 1996.
The administrative problems which have arisen in connection with the reform of the common agricultural policy could well be due precisely to the fact that this system has not worked according to plan.
Det vil også være på sin plads, at disse emner blev taget op til debat i forbindelse med udvidelsen af EU.
It would also be appropriate for it to be considered in connection with the enlargement of the Union.
Ikke mindst når EU skal udvides med landene i Central- og Østeuropa, burde vi vel have et system i EU, som ikke er alt for bureaukratisk og centralistisk. Det ville være paradoksalt, hvis vi i Vesteuropa ikke kunne få vores systemer til at fungere på en effektiv måde.
Especially if the EU is to be enlarged to include the countries of Central and Eastern Europe, we need to have a system here in the Union which is not too bureaucratic and centralized.
Vi kunne samtidig overveje nogle bedre sanktionsmuligheder end dem, vi har i dag.
At the same time, we could give some thought to possible sanctions which would be better than the ones we have at present.
Det kan ikke være rigtigt, at lande, der har snydt Fællesskabet for millioner af ecu, ender med at få eftergivet bøden.
It cannot be right for countries which have cheated the Community out of millions of ecus to be let off their fines.
Det virker meget uforståeligt på borger ne i EU.
The citizens of the Union find this incomprehensible.
Garriga Polledo (PPE). - (ES) Hr. formand, vor gruppe støtter denne betænkning.
Garriga Polledo (PPE). - (ES) Mr President, our Group supports this report.
Rådets afgørelse om indgåelse af en aftale i form af brevveksling om ændring af fiskeriaftale mellem Det Europæiske Fællesskab på den ene side og den danske regering og det grønlandske landsstyre på den anden side (KOM(94)0392 - C4-0174/94 - 94/ 0211(CNS));
President. - The next item is the report (A4-0074/94) by Mrs Langenhagen on behalf of the Committee on Fisheries on the proposals for:
Christophersen, næstformand i Kommissionen. - Hr. formand, lad mig først takke hr. De Luca, ordfører for Budgetkontroludvalget, for bidraget til debatten om dette forslag.
Christophersen, Vice-President of the Commission. -(DA) Mr President, let me start by thanking Mr De Luca, the rapporteur of the Committee on Budgetary Control, for his contribution to the debate on this proposal.
Det er klart, at man kan spørge, som hr. Blak
Clearly we can ask ourselves, as Mr Blak has just done, why the system has not operated to our satisfaction.
Formanden henhold til fiskeriaftalen mellem Det Europæiske Fællesskab på den ene side og den danske regering og det grønlandske landsstyre på den anden side (KOM(94)0393 - C4-0177/94 - 94/0215(CNS)) budgetpost B7-800 vil det sige 18%. Fiskeriudvalget mener, at disse finansielle virkninger er tilstrækkelige til at anmode Kommissionen om at ændre det nærværende forslags retsgrundlag.
II. a Council Regulation on the conclusion of the Third Protocol laying down the conditions related to fish ing provided for in the agreement on fisheries between the European Community, on the one hand, and the Government of Denmark and the local Government of Greenland, on the other (COM(94)0393 - C4-0177/94 - 94/0215(CNS)).
Vi er klar over, at det, der konkret giver betydelige fiansielle følger, ikke kan fastlægges entydigt, men altid vil være noget subjektivt.
We are fully aware that there is no straightforward procedure for determining what constitutes 'important budgetary implications', and that it remains a subjective matter.
Da artikel 228, stk. 3, andet afsnit er noget nyt i fællesskabsretten, må det forventes, at begrebet »betydelige budgetmæssige virkninger« først vil skulle gennemgå en vis udvikling, før Domstolen eventuelt vil fremkomme med en fortolkning af begrebet.
Since Article 228, paragraph 3, subparagraph 2 represents a new feature of Community law, we can well imagine that the expression 'important budgetary implications' will have to undergo a degree of development before the Court eventually delivers an interpretation as to its meaning.
Vi føler os i overensstemmelse med Parlamentets responsum og anmoder om Deres samtykke.
We are however in agreement with Parliament's legal opinion, and we ask for your approval.
Langenhagen (PPE), ordfører. - (DE) Hr. formand, i juli i år paraferede Den Europæiske Union og Grønland den nye fiskeriprotokol inden for rammerne af den fiskeriaftale, som har været i kraft siden 1985.
Langenhagen (PPE), rapporteur. - (DE) Mr President, in July of this year the European Union and Greenland initialled the new Protocol relating to their 1985 Agree ment on fisheries.
Europa-Parlamentet blev hørt i anden halvdel af oktober, og Rådet har jf. artikel 228, stk. 3, første afsnit anmodet Parlamentet om dets udtalelse inden den 18. november.
The European Parliament was consulted in the second half of October, and the Council asked Parliament, on the basis of Article 228(3), first subparagraph, to deliver an opinion by 18 November 1994.
Europa-Parlamentet kan kun give udtryk for sin dybe misbilligelse af, at det - hvad der forekommer gang på gang - vedrørende fiskeriaftaler konsulteres på et tidspunkt, hvor de øvrige organer allerede har afklaret alt eller næsten alt, eller endog har truffet beslutning.
The European Parliament can only deplore the fact that, as repeatedly happens, it has been consulted on a fisheries agreement at a stage when the other institutions have already discussed, or even decided, everything or almost everything. Once again, the European Parliament has been presented with a fait accompli and simply given the task of completing the formalities.
Også i denne forhandling er Europa-Parlamentet udelukkende blevet stillet over for fuldbyrdede kendsgerninger og har kun fået tildelt den opgave at ordne en formalitet.
In the Protocol we have before us today, this has been achieved principally by altering the available catch quotas, increasing existing quotas and including new species.
Joens (PSE), ordfører for udtalelsen fra Budgetudvalget. - (DE) Hr. formand, kære kolleger, som ordfører for Budgetudvalget glæder jeg mig naturligvis også over den tredje protokol om en ændring af Fællesskabets fiskeriaftale med Grønland.
Joens (PSE), draftman of the opinion of the Committee on Budgets. - (DE) Mr President, colleagues, as draftsman of the opinion of the Committee on Budgets, it goes without saying that I too welcome the Third Protocol amending the fisheries agreement between the Community and Greenland.
Den kendsgerning, at nu også midler tidige fællesforetagender og blandede selskaber kan oprettes, betyder i sidste ende en yderligere forøgelse af Fællesskabets fiskekvoter.
The fact that temporary joint ventures and mixed enterprises will now be established basically means that the Community catch quota will be raised.
Lige som imidlertid ordføreren for Fiskeriudvalget fru Langenhagen allerede har udtalt, mener også jeg, at protokollens retsgrundlag bør ændres. Det må ændres, fordi - som fru Langenhagen har redegjort for - de kriterier, som Fiskeriudvalget har fastlagt, vil få fiansielle virkninger.
However, I am also of the opinion that, as the rapporteur of the Committee on Fisheries, Mrs Langenhagen, has already explained, the legal basis for the Protocol must be altered.
Hvad fiskebestanden angår, så kan de traditionelle fisk såsom torsk og rødfisk fanges i det hidtidige omfang, hvis de ellers fandtes.
As regards fish stocks, traditional catches such as cod and redfish may be fished in the quantities previously allowed - that is to say, if there were any to be caught.
Torsk findes der for tiden ikke, og rødfisk vil der inden for en overskuelig fremtid ikke være flere af, hvis man fortsætter fangsten af fiskeyngel.
At the moment there is no cod, and soon there will be no redfish left if young fish continue to be caught.
Jeg er endvidere af den opfattelse, at man med en entydig costbenefitanalyse må komme til den overbevisning, at det for begge parter ville være en fordel, det vil sige både for Grønland og for Fællesskabet, såfremt en del af de årlige støttebeløb, i lighed med fiskeriaftalen med Marokko, blev stillet til rådighed for hav- og miljø forskningen.
It is also my view that a careful cost/benefit analysis leads one to the inescapable conclusion that it would be advantageous for both parties, i.e. for Greenland and for the Community, to make part of the annual compensatory payment available, as is done with the fisheries agree ment with Morocco, for marine and environmental research.
Ydermere anser jeg det for absolut påkrævet, at Rådet redegør for sit standpunkt med hensyn til budgetpost B7-800.
In addition, I feel that it is a matter of urgency that the Council clarify its position on Budget line B7-800.
Det vil altså sige, at inden for rammerne af den protokol, der fremfor alt er blevet til under vigtige almenpolitiske synspunkter, modtager Grønland som modydelse for afgivelse af fangstrettigheder fra 1995 til år 2000 årligt 37,7 mio. ECU i stedet for de hidtidige 34,25 mio. ECU.
Under the new Protocol, which was framed largely with important general Community policy considerations in mind, Greenland is to receive as compensation for fishing rights from 1995 to the year 2000 an annual sum of ECU 37,7 million, instead of the ECU 34,25 million it previously received.
Derudover vil der for protokollens hele løbetid blive stillet 6 mio. ECU til rådighed fra EUs side til fremme af joint ventures og fælles foretagender.
In addition, ECU 6 million is to be made available over the six-year period of the Protocol to enable support to be given to joint ventures and joint enterprises.
Grønland beholder desuden den frie tilgang for fiskeriprodukter til EUs marked.
Moreover, Greenland also will be given duty-free access to the EU market for its fish products.
Baldarelli (PSE). - (IT) Hr. formand, vi vil stemme for denne betænkning og også anmodningen om, at proceduren ændres.
Baldarelli (PSE). - (IT) Mr President, we shall be voting for this report and also the request that the procedure be amended.
Princippet har sejret over os.
We are won over by the principle.
Det må være af almindelig værdi, som vi som Parlament har anmodet om, i højere grad at inddrage Fiskeriudvalget, men også Parlamentet selv.
It must be of general value to involve more substantially, as we as a Parliament have requested, the Committee on Fisheries but also Parliament itself.
Jeg må også påpege, at den nye fiskeriaftale indeholder nye elementer, som jeg anser for at være grundlæggende og vigtige, såsom elementerne vedrørende de ressourcer, der er til rådighed for midlertidige fællesforetagender; blandede selskaber og det andet nye træk i fiskerisektoren med hensyn til producentforeninger.
I have also to point out that the new fisheries agreement contains new elements which I consider to be fundamental and significant, such as those relating to the resources available for temporary joint enterprises; joint ventures and the second new feature in the fisheries sector concerning associations of producers.
Der er afsat 6 mio ECU til disse foretagender, hvoraf 75% vil blive finansieret af Kommissionen og således Unionen.
ECU 6 million are earmarked for these enterprises, 75% of which will be funded by the Commission and thus the Union.
På baggrund heraf foreslår Fiskeriudvalget med samtykke fra Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettighederen ændring af det hidtidige retsgrundlag.
Given the facts of the matter, the Committee on Fisheries, with the backing of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, is calling for an alteration to the legal basis of the procedure.
Den nævnte artikel 228 i EF-traktaten indeholder reglerne for forhandling og vedtagelse af internationale aftaler og dermed også internationale fiskeriaftaler.
Article 228 of the EC Treaty governs the negotiation and conclusion of international agreements, including fisheries agreements.
Efter ønske fra Fiskeriudvalget har Europa-Parlamentets juridiske konsulent udarbejdet et responsum om, hvilke muligheder Europa-Parlamentet og dets medlemmer har for at gribe ind i de forskellige faser under forhandlingerne om internationale fiskeriaftaler.
At the request of the Committee on Fisheries, Parliament's jurisconsult drew up opinion on the European Parliament's right of intervention, and that of its Members, at the various stages of negotiation of international fisheries agreements.
Konsulenten har blandt andet kunnet konstatere, at en ændring af retsgrundlaget for en fiskeriaftale kan ske, såfremt det vil komme til at få betydelige finansielle følger for Fællesskabet. Der anvendes da ikke mere konsultationer, men den nye fremgangsmåde med samtykke i henhold til Maastricht-traktatens artikel 228, stk. 3, andet afsnit.
He determined that an alteration to the legal basis for a fisheries agreement may be required where the agreement has important budgetary implications for the Community, at which point the simple consultation procedure will be replaced by the new assent procedure laid down in Article 228 (3), subparagraph 2 of the Maastricht Treaty.
Den er god for Fælles skabet, den er god for Grønland. Hvorfor skal denne aftale så bruges som løftestang for Parlamentets position?
We realize that the fisheries agreement is directly connected to the protection of resources, even though stocks and some fish quotas have increased.
I finansoversigten, der er vedføjet Kommissionens for slag, anslås det årlige finansielle bidrag i tidsrummet fra 1995 til år 2000, som jeg citerede, til at være 37,7 mio. ECU, det vil sige ialt 232,2 mio. ECU.
In the financial statement attached to the Commission proposal, the annual financial contribution is, as I men tioned, estimated at ECU 37,7 million for the period 1995 to 2000, amounting to a total of ECU 232,2 million, an
Der er her altså tale om en stigning på 11,4%.
Sindal (PSE). - (DA) Mr President, the agreement we are currently discussing is a good one.
Inden for rammerne af
That was confirmed in
Europa-Parlamentets forhandlinger
Why should this agreement be used as a lever for Parliament's position?
Sindal fortæller mig, at det er en ordning af betydelig økonomisk rækkevidde.
I do not think it is viable to use problems as hostages for something new.
Men retsgrundlaget skal altså ændres.
Power for power's sake is not a good thing.
disse oplysninger i form af en mundtlig beretning.
As is customary in the Council, and for reasons of confidentiality, we wish to present this information in the form of an oral report.
Med hensyn til ændringsforslag nr. 4 og 8 til rådsakten vil jeg på Kommissionens vegne minde om, at det er Rådet, der fastlægger de formelle forhandlingsdirektiver.
In the case of Amendments Nos 4 and 8 to the Council document, I should like to remind Parliament, on behalf of the Commission, that it is the Council which draws up the formal negotiating mandate.
Kommissionen, som har ansvaret for at føre alle forhandlinger om fiskeriaftaler med tredjelande, skal derefter sørge for, at det generelle forhandlingsmandat, som Rådet giver, bliver overholdt.
The Commission, which is responsible for conducting all the negotiations on fisheries agreements with third countries, is expected to ensure that it abides by the general negotiating mandate it has been given.
Derfor, hr. formand, kan vi ikke tage ændringsforslagene nr. 4 og 8 om bord.
For that reason, Mr President, we are unable to accept Amendments Nos 4 and 8.
Magt for magtens skyld er ikke en god ting.
We shall now proceed to the vote.
Det havde været fornuftigt at behandle alle eksterne fiskeriaftaler og budgetlinje 7.800 under ét i Kommissionen og Rådet og finde ud af, hvordan man administrerer disse ting i fremtiden, og hvad Parlamentets rolle skal være.
(In successive votes Parliament adopted two legislative resolutions, thus giving assent)
Vi går nu over til afstemningen.
Is it species? Is it access?
(Ved successive afstemninger vedtog Parlamentet de to forslag til lovgivningsmæssig beslutning og afgav der med samstemmende udtalelse)
I also hope that agreement will be reached, and that in future, if we want to change the legal base, we can do so on the basis of principles, and not by using issues as hostages.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er redegørelse fra Kommissionen om den nyligt indgåede aftale om fiskekvoter i det nordvestlige Atlanterhav (NAFO) og om situationen for sildefiskeriet i Østersøen
President. - The next item is the statement by the Commission on the recent agreement on catch quotas in the NorthAtlantic fisheries (NAFO) and on the situation in the Baltic herring fisheries.
Ford (PSE). - (EN) Hr. formand, jeg vil gerne henvise til forretningsordenens artikel 131 - udsættelse af en for handling.
Ford (PSE). - Mr President, I would like to raise Rule 131 with you - the adjournment of a debate.
Jeg vil gerne foreslå, at vi udsætter denne forhandling til sidste punkt på dagsordenen onsdag den 30. november ved mini-mødeperioden i Bruxelles.
I would like to propose that we adjourn this debate until the last item on Wednesday, 30 November at the mini-session in Brussels.
Jeg forstår, hvor følsomt dette emne er, specielt for vore spanske kolleger, men når man ser, hvor yderst få medlemmer, der er til stede, så mener Den Socialistiske Gruppe, at det ville være bedst, hvis denne forhandling fandt sted om ti dage.
I understand the sensitivity of this subject, particularly for our Spanish colleagues, but in view of the very few Members present, the Socialist Group believes that it would be most appropriate for this debate to take place in ten days time.
Christophersen, næstformand i Kommissionen. - Hr. formand, på Kommissionens vegne vil jeg gerne takke fru Langenhagen for det arbejde, hun har lagt i udarbejdelsen af betænkningen om forslaget til en rådsafgørelse om ændringen af aftalen mellem Det Europæiske Fælles skab og Grønland og om forslaget til den tredje protokol om betingelserne for fiskeri, som det er beskrevet i aftalen.
Christophersen, Vice-President of the Commission. — (DA) Mr President, I should like to thank Mrs Langenhagen, on behalf of the Commission, for all the work she has done in drawing up this report on the proposal for a Council decision amending the Agreement between the European Community and Greenland and on the Third Protocol laying down the conditions related to fishing provided for in the Agreement.
Den nye aftale og protokollen repræsenterer naturligvis en vigtig udvikling i forbindelserne mellem de to parter ved både at øge Fællesskabets fiskerimuligheder og at gøre fiskeriet mere fleksibelt.
The new Agreement and Protocol naturally constitute a major development in relations between the two parties in that they both increase the Community's fishing capacity and make fishing more flexible.
Desuden indføres konceptet med etablering af blandede selskaber og midlertidige fællesforetagender, som er et vigtigt element i det, vi kalder fiskeriaftaler af anden generation.
In addition, a new concept has been introduced in the form of joint enterprises and temporary joint ventures, which are an important factor in what we refer to as second generation fisheries agreements.