natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der mangler en me kanisme, der kan sikre, at denne implementering evalueres, og at der eventuelt stilles forslag om at fastsætte bin dende grænseværdier.
What is lacking is some mechanism to ensure that implementation is as sessed and that, if necessary, proposals be made to set mandatory limit values.
Vores ændringsforslag 4 tager netop sigte på at løse dette problem.
Amendment No 4 addresses how to solve this problem.
Det vil være et stort fremskridt, hvis det bliver vedtaget her i salen i morgen og senere accepteret i Rådet.
Major progress would be made if this were to be adopted here in the House tomorrow and subsequently adopted by the Council.
Jeg vil ikke gennemgå alle ændringsforslagene i min ind stilling i detaljer.
I do not wish to go through all my amendments in detail.
De forklares alligevel i begrundelsen til indstillingen. Vi har jo allerede diskuteret dem grundigt i udvalget.
They are already explained in the background to the recommendation and have been discussed thoroughly in committee.
Der er nemlig to ændringsforslag i min indstilling, som jeg bliver nødt til at ændre her under de batten.
However, there are two subjects that I must address, concerning two amendments in my recommendation.
For det første er der ændringsforslag 10, som har til hensigt at styrke uddannelsen som et middel til minimere risici på arbejdspladsen. Ændringsforslaget er et kompromis, hvor vi ved en fejltagelse er kommet til at slette en sætning, selvom den faktisk styrker kravet om uddannelse og information.
Firstly, Amendment No 10, aimed at supporting education as a means of minimising risks in the work place, is a compromise in which a sentence has been mistakenly deleted, even though it actually supports the need for education and information.
Derfor vil jeg gerne opfordre alle til at stemme for vores ændringsforslag fra PSE-grup-pen, der genindsætter denne bestemmelse.
Therefore, I would like to encourage everyone to vote for this amendment from the Group of the Party of European Socialists, which reintegrates this sentence.
For det andet er der problemer med ændringsforslag 11.1 den engelske oversættelse hedder det, at helbredskontrol skal aftales med The workforce.
Secondly, there are problems with Amendment No 11. The English translation states that health surveillance pro cedures shall be agreed to by the workforce.
Dette betyder faktisk, at alle arbejdstagerne på en given arbejdsplads skal sige god for det, før en enkelt af dem kan underkaste sig helbredskontrol.
This actually means that all workers at a given workplace would have to consent before any one of them could be subjected to a health check.
Det er vi naturligvis ikke interesseret i, og vi vil derfor gerne stille et mundtligt ændringsforslag, som er statter ordet workforce med workers ' concern.
Of course, that is not what we want, and we would therefore like to table an oral amendment substituting the word workforce with workers' concern.
Jeg er glad for, at vi har fået brudt tre års blokade i Rådet.
I am glad that we have managed to break the three-year impasse in the Council.
Jeg er glad for, at vi nu kan komme videre med at skabe større sikkerhed og bedre arbejdsforhold for arbejdstagerne i Europa.
I am glad that we can now make progress in creating greater security and better working conditions for employees in Europe.
Og jeg er stolt over, at vi i Socialudvalget er ble vet enige om en række ændringsforslag, der på vigtige områder vil gøre Rådets udspil endnu bedre.
And I am proud that the Committee on Employment and Social Affairs has reached agreement on a number of amendments; this will further enhance the prospects of the outcome in the Council in important areas.
Næsten fire år er gået, siden vi sidst havde dette forslag til debat.
Almost four years have gone by since we last debated this proposal.
Det er sørgeligt, at vi har måttet vente så længe, for direktivet om kemiske agenser er en vigtig brik i et stort lovkompleks.
It is regrettable that we have had to wait so long, because the directive on chemical agents is an important part of a large collection of legislation.
Det er en del af den proces, der startede i 1989 med rammedirektivet om forbedringer af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed under arbejdet.
It is part of the process that began in 1989 with the framework directive on improvements of employee security and health at work.
Det puslespil af direktiver, der her er tale om, vil gøre Europa til et endnu bedre sted at være, især for de ansatte.
The jigsaw puzzle of directives under discussion here will make Europe even more attractive, particularly for those in employ ment.
Først og fremmest bliver det sikrere og sundere at arbejde i EU's medlemslande, og både virksomheder og arbejdstagere kan glæde sig over gennemskuelige og ensartede regler på arbejdsmiljøområdet i hele EU.
First and foremost, it will be more secure and healthier to work in the Member States of the EU, and companies and workers alike can rejoice about the trans parent and uniform regulations in the area of the working environment throughout the EU.
Men derudover opnår man også en meget vigtig sidegevinst ved at skabe fælles regler på området. Det er nemlig en effektiv måde at bekæmpe social dum ping på.
In addition to this, how ever, a very important incidental benefit is also achieved through the creation of common regulations in this area: it is an effective way of tackling social dumping.
Det er det, der sker, når virksomhederne flytter over landegrænser for at slippe for at give medarbejderne ordentlige arbejdsforhold.
Social dumping occurs when companies cross national frontiers to avoid giving employees decent working conditions.
Ikke mindst set i lyset af den forestående udvidelse er det vigtigt at tage problemet med social dumping alvorligt.
It is important to take the problem of social dumping seriously, particularly in the light of forthcoming enlarge ment.
Jeg vil til sidst gerne benytte lejligheden til at udtrykke min store glæde over det britiske formandskabs arbejde med denne sag.
Finally, I would like to take this opportunity to compliment the British Presidency on the work it has done on this subject.
Det har været meget glædeligt at se, hvor dan man aktivt og konstruktivt har arbejdet med at få di rektivet igennem.
It has been very gratifying to see active and constructive efforts aimed at pushing the directive through.
Det er, som om man nu tør vedkende sig et socialt og et internationalt ansvar.
It is as if we now dare to recognise a social and international responsibility.
Jeg ved ikke hvorfor, men man kan jo prøve at gætte.
I do not know why, but I can hazard a guess.
Hvis direktivet om de kemiske agenser bliver vedtaget i Rådet på det kommende rådsmøde, vil det ikke kun være en sejr for det britiske formandskab, men det vil være en sejr, som alle kan glæde sig over.
If the directive on chemical agents is adopted by the Council at its upcoming meeting, this will not only be a victory for the British Presidency, but one we can all rejoice in.
På langt sigt er der ingen tabere, når det gælder om at skabe et mere humant og et mere socialt Europa, der vil kun være vindere.
There are no losers in the long term when it comes to creating a more humane and more social Europe; there will only be winners.
Hughes (PSE), formand for Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender. - (EN) Hr. formand, jeg vil gerne give Freddy Blak mine varmeste lykønskninger med det enorme arbejde med at udarbejde denne betænkning for Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender.
Hughes (PSE), Chairman of the Committee on Employ ment and Social Affairs. - Mr President, I wish to congratulate Freddy Blak very warmly on a tremendous job in preparing this report for the Committee on Employment and Social Affairs.
Han har anerkendt, at den fælles holdning, som det tog meget lang tid at nå frem til i Rådet, kan være skrøbelig, og frem for at ændre alt, hvad han kunne få øje på, har han gjort det fornuftige og koncentreret sig om en liste over for hold, der virkelig betyder noget.
He has recognized the fragility of the common position that took a very long time to reach in side the Council and, rather than seek to amend every thing in sight, he has done the sensible thing and focused on a short list of issues that really matter.
Direktivforslaget har for mig at se to vigtige bestanddele.
The proposed directive has two important components, to my mind.
På den ene side indeholder det en klar fastsættelse af, hvilke forpligtelser der påhviler arbejdsgiverne i forbindelse med kemiske stoffer, der kan være skadelige for ar bejdernes sikkerhed og sundhed.
On the one hand, it clearly establishes the com mitments incumbent upon employers in connection with chemical substances that may be damaging to the safety and health of workers.
På den anden side fast lægger direktivforslaget procedurer for fællesskabsinitiativer med det formål at begrænse kemiske stoffer i arbejdsmiljøet.
On the other hand, the proposed di rective establishes procedures for joint initiatives to re strict chemical substances in the working environment.
Et af de vigtigste instrumenter på dette område er muligheden for at fastsætte grænseværdier.
One of the most important instruments in this area is the possibility of establishing limit values.
Lad mig være ærlig og sige, at jeg slet ikke bryder mig om grænseværdier.
Let me be quite honest and say that I dislike limit values.
Principielt bør man bestræbe sig på at gøre et arbejdsmiljø så rent, at det slet ikke er nødvendigt med grænseværdier.
In principle, one should endeavour to make the working environment so clean that there would be no need for limit values.
Desværre er virkeligheden noget an derledes.
Unfortunately, the reality is somewhat different.
Det er ofte meget vanskeligt at bestemme præcist, hvor farligt et givet stof er, og der kan være brug for at lægge pres på folk, der ikke ønsker at lade tvivlen komme arbejdstagerne til gode.
It is often very difficult to determine exactly how dangerous a given substance is, and it may be necessary to put pressure on people who do not want to give the employees the benefit of the doubt.
Der er derfor tilfælde, hvor fastsættelse af grænseværdier kan være nødvendig.
Thus, there are instances when it may be necessary to set limit values.
Efter min mening er et af de vigtigste forhold ændringsforslag 4.
To my mind, the greatest inadequacy of the Council's common position is the lack of sufficient control in imple
Vi har nu klaret nogle af de udestående risici - de gamle - og så er der nogle nye tilbage, som vi sammen skal tackle.
Hughes with some of the outstanding ones here - the older ones -and we have some new ones to tackle together.
Men det er ikke det samme som at kræve samordning af medlemsstaternes værdier med de vejledende værdier fastsat på fællesskabsplan, eller at med lemsstaterne skal justere deres værdier i retning af dem.
the same as requiring Member States to approximate to the indicative values laid down at Community level, or even move towards them.
Jeg er derfor betænkelig ved, om dette kan føre til fortsat uoverenstemmelse, og det glæder mig, at det kan afhjælpes gennem ændringsforslag 4, som giver mulighed for regelmæssig evaluering, baseret på rapporter, der forelægges af medlemsstaterne i henhold til artikel 15, så Kommissionen om nødvendigt kan træffe passende for anstaltninger med henblik på en snævrere samordning.
I was therefore concerned that this might lead to a continuing disparity and I am glad that Amendment No 4 would address that by allowing a regular review, based on the information provided by Member States under Article 15, leading, where necessary, to the Commission taking appropriate action to bring about closer harmonization.
Så vidt jeg forstår, er Kommissionen parat til at acceptere ændringsforslaget eller en lignende formulering.
I understand the Commission is prepared to accept that amendment or a form of wording similar to it.
Mendonça (ELDR). - (PT) Hr. formand, ærede medlem mer, den betænkning, som vi har til forhandling, om den fælles holdning fastlagt af Rådet med henblik på vedtagelse af et direktiv, der kan udgøre en lovramme for be skyttelsen af arbejdstagernes sundhed og sikkerhed, er af største vigtighed og anvendelighed for de arbejdstagere, der i en hvilken som helst medlemsstat måtte blive udsat for kemiske agenser.
Mendonça (ELDR). - (PT) Mr President, ladies and gen tlemen, the report that is currently under discussion re garding the common position established by the Council with a view to the adoption of a directive which provides a framework for the protection of the health and safety of workers is extremely important and useful for workers who may be subject, in any Member State, to exposure to chemical agents.
Dette direktiv hverken bør eller kan udskydes længere.
This directive should not and cannot be further delayed.
Dets målsætning fortjener den hurtigst mulige behandling og interesse hos alle parter, medlems staterne, arbejdsmarkedets parter og Den Europæiske Unions institutioner.
The matter in question deserves the greatest urgency and the closest attention of Member States, social partners and institutions of the European Union.
Den tekst til Rådets fælles holdning, der nu er til diskussion, er klarere, mere eksplicit, mindre fortolkningskrævende og med mindre risiko for at lægge op til ansvarsforflygtigelse.
The text of the Council's common position currently un der discussion is clearer, more explicit and less prone to ambiguities or to any shirking of responsibility.
Dokumentets struktur er mere i overensstemmelse med en bedre afgrænsning og systematisering af direktivets mål og gyldighedsområde.
The structure of the document favours a better definition and ordering of the objectives and scope of the directive.
Endnu et vigtigt punkt på baggrund af sager, jeg for nylig har beskæftiget mig med omkring trichlorethylen og vores nylige drøftelser i udvalget med Kommissionens repræsentanter, er ændringsforslag 7 om erstatningsstoffer.
Another important point, in view of recent cases I have dealt with, involving trichloroethylene and the recent ex change we had in committee with the Commission's representatives, is Amendment No 7 concerning substitution.
Det er efter min opfattelse ret tydeligt, at nogle af de pro blemer, vi står over for, skyldes at bestemmelserne om risikovurdering og andre beslægtede bestemmelser i rammedirektivet ikke er blevet gennemført korrekt. Resultatet er f.eks., at trichlorethylen, et farligt opløsningsmiddel, er forbudt i visse medlemsstater, mens andre medlemsstater har eksponeringsgrænser for stoffet, der går langt ud over atter andre medlemsstaters.
It seems quite clear to me that some of the difficulties we are experiencing stem from the fact that we are not seeing proper implementation of the risk assessment and related sections of the framework directive.
Vi må ar bejde for fuldstændig og korrekt gennemførelse af rammedirektivet, men i mellemtiden skal vigtigheden af er statningsstoffer understreges i direktivet, og det har Freddy Blak ganske rigtigt gjort i ændringsforslag 7.
We have to work for a full and proper implementation of the framework di rective but, in the meantime, the importance of substitution needs to be underlined in this directive, and Freddy Blak was quite right to do so in Amendment No 7.
Det indførte begreb farlig kemisk agens, mekanismen til fastsættelse af grænseværdier, såvel grænseværdien for erhvervsmæssig eksponering som den biologiske grænse værdi, har i denne tekst fået en bedre definition og en mere fremtrædende position.
In this text, the definition of a dangerous chemical agent, and the mechanism for establishing occupational expo sure limit values and biological limit values, are more clearly defined and occupy a more prominent position.
Arbejdsgivernes pligter, den nødvendige overvågning af arbejdstagernes sundhed og disses høring, oplysning og deltagelse er blevet defineret bedre.
A clearer definition is given of the duties of the employer, the need for vigilance by workers, and the matter of con sultation, information and participation of workers.
Det glæder mig meget at se, at dette direktiv er blevet gen oplivet efter så lang tid.
It is very good indeed to see that this directive has been resurrected after so long.
Hvordan mon det går med en række andre direktiver, der stadig er blokeret i Rådet, f.eks. direktivet om forskellige transportformer og direktivet om fysiske agenser, der omfatter støj, optisk stråling og felter og bølger.
However, I wonder what the prospects are for a number of other directives which con tinue to be blocked in Council, for example, the directive on various modes of transport and the directive on physical agents, which covers noise, vibration, optical radiation and fields and waves.
Der er blevet lagt vægt på den forpligtelse, som medlems staterne har til at indføre love, bekendtgørelser og cirkulærer, der kan udfylde direktivet.
An emphasis is placed on the Member States' obligation to enact legislative, regulatory and administrative provisions to facilitate the implementation of the directive.
Betænkningen udtryk ker nogle bekymringer, som den fælles holdning stadig giver anledning til og formodentlig vil blive ved med at give anledning til.
The report reflects some of the concerns raised at the present time, and no doubt in the future, by the common position.
Men de ændringsforslag, der nu lægges frem af Europa-Parlamentet, kompletterer, forbedrer og klargør dokumentet.
Meanwhile, however, the amendments now submitted by Parliament complement, improve and clarify the document under discussion.
Mange af de ændringsforslag, der blev foreslået af Parlamentet under førstebehandlingen, er blevet indført i den tekst, der nu er til forhandling, og har bidraget til en klar forbedring af den.
Many of the amendments pro posed by Parliament at first reading have been incorporated into this text, with the result that it has been notice ably improved.
Mine betænkeligheder går især på støjproblemet.
I am particularly concerned about the subject of noise.
Eksponerings- og aktionsniveauerne i det oprindelige direktiv fra 1986 om beskyttelse af arbejdstagere mod risici ved at være udsat for støj under arbejdet er håbløst forældede.
The original 1986 directive on the protection of workers from risks related to exposure to noise at work has expo sure and action levels which are hopelessly out of date.
Den daværende britiske regering var meget stolt over at have presset en grænseværdi på 90 dB igennem for påbud af høreværn på arbejdspladsen.
The then UK Government was very proud to have succeeded in pressing for a 90 decibel level for the mandatory use of ear-protectors at work.
Regeringen fremhævede det som en besparelsesforanstaltning.
It held this up as a costsaving measure.
Men mange tusinde arbejdstagere har betalt prisen i form af nedsat hørelse og høretab som følge af arbejdsskade.
But the cost for many thousands of work ers has been paid in terms of reduced hearing and industrial deafness.
Jeg har kun to bemærkninger til de foreslåede ændringer.
I would briefly like to raise two points regarding the amendments.
Ændringsforslag 1 lægger vægt på de særlige forholdsregler, som skal gælde for gravide og unge. I dette som i andre tilfælde er det afgørende at beskytte arbejdstagerne nu, men vi må stadig også tænke på fremtiden.
Amendment No 1 emphasizes the additional caution to be exercised regarding pregnant women and young people; in such circumstances, as in others, it is essential to protect current workers, but we should never fail to think of the future.
Ændringsforslag 10 fremhæver vigtigheden af arbejdstagernes ud dannelse, der ikke kun består i oplysning.
Amendment No 10 relates to the importance that should always be attributed to the training of workers, as opposed to mere information.
Af disse og an dre grunde, der ikke kan rummes i disse bemærkninger, er den her diskuterede betænkning god og fortjener vores støtte.
For these reasons, and others which have no place here, this report is certainly appropriate and is to be commended.
Det var meningen, at direktivet fra 1986 skulle revideres i Rådet på grundlag af Kommissionens forslag før januar 1994.
That 1986 directive was supposed to be re-examined by the Council, on the basis of a Commission proposal, be fore January 1994.
Nu skriver vi februar 1998, og medmindre direktivet om fysiske agenser kan blive genoplivet, skal vi under alle omstændigheder revidere det tidligere direktiv om støj.
It is now February 1998 and unless that physical agents directive can be revived, we must in any case review that earlier noise directive.
Jeg håber, at Kommissionen kan bekræfte det.
I hope we can receive an assurance on that point from the Commission.
Det er ikke fair at forvente, at fru Cresson skal besvare det, men jeg håber, at spørgsmålet bliver fremført over for kom missær Flynn.
It would not be fair to expect Mrs Cresson to respond to that but I hope the point can be raised with Commissioner Flynn.
Derfor har jeg ikke haft brug for at frem sætte ændringsforslag, selvom jeg har til hensigt at støtte de kristne demokraters ændringsforslag 16.
Boogerd-Quaak though I intend to support Amendment No 16 by the Christian Democrats.
Forskellige normer er skadelige for lovgivningen i medlemsstaterne.
Different stand ards damage regulation in the Member States.
Lså fald vil konkurrenceargumenterne altid spille en dominerende rolle.
Arguments related to competitiveness will always take the upper hand, after all.
Det er skidt for arbejdstagerne, og det er dårligt for ofrene. Og disse ofre har det ofte meget dårligt.
This is bad for the employees and it is bad for the victims.
En fælles EU-politik med bindende normer er derfor det bedste, og Kommissionen og Parlamentet henstiller herom i æn dringsforslag 4.
One European policy with binding standards is therefore best, and we in the committee and in Parliament call for this in Amendment No 4.
Hr. Blak har stillet nogle forslag til ændringer af Rådets fælles holdning, og jeg er enig med ham i de fleste punkter.
Mr Blak has proposed some amendments to the Council's common position, most of which I completely agree with.
Jeg spekulerer dog over den negative indstilling til at sætte biologiske grænseværdier.
I am, however, concerned at the negative approach the re port takes to setting biological limit values.
Dog konstateres det også i betænkningen, at biologiske grænseværdier udelukkende kan bestemmes under afvigende forhold, da andre midler ikke er tilstrækkelige.
The report states that biological limit values may be determined only in exceptional circumstances where other means fail.
Hos os i Finland forholder vi ikke os så forbeholdent til biomonitering af kemiske stoffer.
We in Finland, however, do not have such a restricted view on the biomonitoring of chemical substances.
Tværtimod ser vi, at det på mange måder er et ef fektivt middel, hvorved det er muligt at registrere, hvor meget medarbejderne bliver udsat, og dermed beskytte deres helbred.
On the con trary, we believe that it is often an effective way of mon itoring employees' exposure to dangerous chemicals, in order to protect their health.
Det er naturligt, at der i forvejen bør laves aftaler med medarbejdernes repræsentanter om den biologiske monitering.
Naturally, the principle of biological monitoring is always agreed beforehand with workers' representatives.
Faktisk burde vi også være villige til at forbyde en række opløsningsmidler som f.eks. xylen, toluen, trichlorethylen, og her angiver ændringsforslag 7 den retning, vi bør vælge. Det er jo sådan, at industrien skal stimuleres til at finde erstatningsprodukter, og erstatning finder man blandt andet ved at anvende reaktive opløsningsmidler.
In fact, we should also be prepared to ban a number of solvents such as xylene, toluene and trichloroethylene, and Amendment No 7 points to the direction we must take in this respect, since industry is encouraged to seek substitution, and substitution can be found in the use of reactive solvents.
Jeg vil i den forbindelse nævne et eksempel på opløsningsmidler, der kan findes i morgenfrue.
In this context I would like to mention the solvents which are found in Marigold, for instance.