natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg kan godt nok tilslutte mig idéen om at sikre kontrol og gennemsigtighed med hensyn til de bevillinger, ECHO får tildelt, men samtidig erdet uacceptabelt, at man — således som det er sket — bruger flere måneder på at vurdere, hvorvidt der bor ydes humanitær bistand: når man tænker på. at det netop er ECHO, der som nødhjælpsinstitution har foreslået bistanden, burde man kunne forvente, at det sker hurtigt.
Bonino, Member of the Commission. — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, let me say what a great pleasure it is for me to address you today; I very much wish to thank the House for the care and attention it has paid to this dossier, and indeed for the comments and constructive suggestions made by the House in the debate on the proposal for a regulation on humanitarian aid tabled by the Commission.
Disse ændringsforslag havde til formål at understrege nogle punkter, som blev anset for vigtige, og vi bør takke for ordførerens store indsats i denne betænkning.
In any case, this Parliament's support of the Commission is an unavoidable obligation which we cannot shirk.
Pradier (ARE). - (FR) Hr. formand, allerførst vil jeg naturligvis lykønske fru Sauquillo Pérez del Arco med det udmærkede arbejde, hun har præsteret, men derudover vil jeg også gerne hylde hende for det daglige — anstrengende — humanitære arbejde, hun udfører i marken.
I wish to express my particular thanks to the Committee on Development and Cooperation for the interest it has taken in the proposal, the rapporteur, Mrs Sauquillo, who has endeavoured to introduce as many improvements as possible and. above all, along with the chairman ofthat committee, to invite for discussion and listen to all those working in the sector.
Lad os derefter atter rette blikket imod ECHO og imod betydningen af kontorets indsats. Det stigende antal opgaver.
Howitt (PSE). — Mr President, I should like to congratulate Mrs Sauquillo Pérez del Arco on her report and in particular praise three principles contained in it.
Det Europæiske Fællesskab har i høj grad øget og forbedret den humanitære bistand, idet det har påtaget sig det ansvar, der påhviler det i det internationale samfund, for så vidt angår afhjælpning af humanitære krisesituationer.
In terms of the dynamic of this process, I believe this to be a point that needs properly to be underlined.
Den foreliggende betænkning opstiller klart kriterierne for det arbejde, der udføres af ECHO, som blev oprettet i 1992. og som yder en dygtig indsats — nærmere betegnet kriterierne for den humanitære bistand, for gennemførelsen af indsatsen og for samarbejdet mellem det internationale samfund og medlemsstaterne, de internationale organisationer og NGO.
In actual fact, the hearing held by the Committee on Development and Cooperation last October — which brought together the NGOs, the organizations and the international organizations — helped greatly to enrich this debate which, though it may seem to or maybe does have a very technical aspect, is in fact, I believe, a
Og del vil da ikke være det relic øjeblik at konsultere lægerådet; kirurgen bor naturligvis gå i gang med operationen straks.
As has been the case hitherto, the Commission will maintain constant contact with the committee responsible but, given that that has been agreed, does not consider it appropriate to include that requirement in the proposal.
Faren bestar i al institutionalisere et organ, der bor analysere, træffe afgørelser os handle udelukkende ud fra hensynet til de pågældende befolkninger, idel de enkelte landes udenrigspolitiske hensyn ville kunne komme til al spille en rolle ved en sådan institutionalisering.
Finally, Amendment No 22: the Commission supports here the principle of encouraging improved consultation with the humanitarian organizations and, to that end, securing greater effectiveness of activities; it was in fact in that spirit that the Commission accepted Amendment No 12.
var selv ordfører for rehabiliteringen og rekonstruktionen i Sydafrika — tilvejebringer en sammenhængende mekanisme, således al vi kan støtte os på el generelt grundlag ved tildelingen al' hjælpeforanstaltninger, som så også igen er logiske.
In point of fact, if, as I hope, Parliament's opinion is adopted in plenary, tomorrow morning, the amended proposal will be transmitted to the Council with a view to the adoption of the common position, probably by the end of the year.
Derfor finder jeg det særligt vigtigt, at der netop på dette område med katastrofebistand, et område, der er særligt følsomt, fordi det jo som regel ikke kan planlægges på samme måde som andre foranstaltninger, er en vis sammenhæng mellem de enkelte foranstaltninger, hvad angår de enkelte andele og frem for alt også kontrollen og implementeringen.
I believe that the way in which this process has been expedited — it has been thorough certainly but also rapid — does justice to the issue we are discussing.
Det er nødvendigt, at Fællesskabels instanser arbejder sammen om opgaven! Det er en forudsætning, at Europa­Parlamentet informeres regelmæssigt!
Let me now turn my attention to the amendments tabled, on which the House will be required to state its position tomorrow morning.
Det er ogsã vigtigt, at et udvalg bestående af repræsentanter for medlemsstaterne bliver direkte inddraget! Men del er mindst lige så vigligt, at et sådant udvalg alene tildeles en rådgivende rolle!
I want to dwell a little on those amendments which the Commission is unable to accept, and what I want to do here is take a closer at them with you, with the respect and in the spirit of dialogue that is customary in our relations, but particularly because of the respect we each owe to the other Institution as it assumes its own responsibilities.
Under alle omstændigheder er del en uomgængelig pligt for Europa­Parlamentet, at det støtter Kommissionen, en pligt vi ikke kan unddrage os.
As far as the other amendments are concerned — and the Commission accepts them either with their exact wording or in a form of words that encapsulates the spirit of your proposals and suggestions — I must thank you for the suggestions you have made for the purpose of better clarifying the text.
Bonino, medlem af Kommissionen. — (IT) Hr. formand, ærede medlemmer, jeg vil sige. at det er mig en stor glæde al være her i dag, og jeg vil rette en varm tak (il forsamlingen for den omhu og den opmærksomhed, hvormed den har behandlet denne sag, saml for de konstruktive bidrag og forslag, der er fremkommet i forbindelse med Kommissionens forslag til forordning om humanitær bistand.
I shall not therefore spend time on the amendments that have been accepted: they will be apparent from the fact of my not mentioning them; I shall use my time to explain the reasons which lead me to reject some of the amendments.
Howitt (PSE). — (EN) Hr. formand.jeg vil gerne komplimen­tere fru Sauquillo Perez del Arco for hendes betænkning og i særdeleshed rose tre af de principper, den indeholder.
I have a brief comment to make to underline a final point: I have noted that the House has not tabled amendments concern ing the type of committee provided for in the Commission proposal.
For del første understregningen af nødvendigheden af at Echo sikrer, at den humanitære hjælp ses som et kontinuum, der omfatter nødhjælp, genopbygning og udv ikling. For eksempel kan det at etablere en vandforsyning ses som en nødhjælpsaktion, men det er også et langsigtet mål for at skaffe rent vand og sanitære installationer.
I very much appreciate that that committee, as you say and in line with the Commission proposal, should be a consultative committee.
Parlamenteis ændringsforslag nr. 2 stoller delte princip.
In particular, I do not consider myself able to accept Amend ment No 2 because, in my view, the definition of humanitarian aid, as formulated more broadly but including also, for example, the protection of victims, is better expressed in the Commission text.
Jeg vil rette en speciel tak til Udvalget om Udvikling og Samarbejde for den interesse, det har udvist for forslagel, og til ordføreren, fru Sauquillo, der har søgt at forbedre teksten i enhver henseende, og som især — sammen med Kommis­sionens formand — har taget initiativ til at indkalde samtlige aktører inden for sektoren for at lytte til disse.
I am also unable to accept Amendment No 3 because I believe that here too the element of prevention, within the limits of what is feasible, is already provided for in our definition. Moving on to Amendment No 12, the fifth and sixth sections of which you have tabled: it seems to me that, in the same way as those I have already mentioned, they are already contained in the proposal for a regulation and do not therefore introduce fresh elements.
For det andet vil jeg gerne understrege den vægt. betænknin­gen lægger på. at græsrødderne deltager og på anvendelse af Deres lokalkendskab lil forholdene for at gore den humanitære hjælp mere effektiv og passende.
I hope that, now that the Commission has provided this clarification, the House will tomorrow lend its support to the proposal for a regulation on humanitarian aid.
Kun hvis de. der modtager hjælpen er med og bliver spurgt til råds, vil de føle sig værdsatte, og det vil så igen hjælpe dem til at gøre fremskridt med hensyn til genopbygning af deres liv og til at undgå, at de bliver fanget i den humanitære nødhjælps afhængighedsmodel. Parlamentets ændringsforslag nr. 7 og 14 hentyder til dette og bør også støttes.
I wish to thank all honourable Members who have spoken for their words of appreciation for the work of the Humanitarian Office and the officials who — few in number, I believe — are doing important work for all of us and, in particular, for the European Union.
Jeg tror. at dette er et punkt, der bør understreges på grund af den dynamik, det har skabt.
The vote will take place tomorrow at 11.30 am.
Jeg vil desuden rette en tak til ordføreren og til Udvalget om Udvikling og Samarbejde i sin helhed for den hurtige behand­ling af' forslaget.
I want to spend a little time on Amendment No 16: as you know, I attach great importance to developing a partnership with the humanitarian workers; however, the reference to the framework partnership agreement, mentioned in Article 11, does not seem to me to be appropriate.
Efter at plenarforsamlingen i morgen formid­dag forhåbentlig har vedtaget udtalelsen, vil det ændrede forslag som bekendt blive sendt til Rådet med henblik på vedtagelse af den fælles holdning, sandsynligvis inden årets udgang.
I consider the framework partnership agreement to be a Commission man agement tool, and it therefore seems to me that, as a management tool, it should not appear in a Council regulation.
Jeg tror, at denne tidsplan, der godt nok er hurtig, men også samtidig grundig, er ganske godt i overensstemmelse med emnet.
It is also worth bearing in mind that, against a background of close dialogue with our partners, the framework partnership agreement is, as you know, being reviewed.
Afslutningsvis vil jeg sige. at humanitær bistand benyttes under en krise, men vi må hele tiden understrege behovet for at selvstændiggøre de ramte.
President. — The next item is the report (A4-0296/95) by Mrs Theato, on behalf of the Committee on Budgetary Control, on the joint guideline of the Council on the proposal for a Council Regulation on the protection of the European Communities' financial interests (COM(95)0214 - C4-0292/95 - 94/ 0146(CNS)).
Jeg vil nu gå over til at beskæftige mig med ændringsforsla­gene, som forsamlingen skal stemme om i morgen formiddag.
Moving on to the last part of Amendment No 18,1 fully share your view as to the need to secure better coordination within the Commission services.
Jeg vil opholde mig ved de ændringsforslag, som Kommis­sionen ikke mener, at den kan godkende; der er således tale om en uddybende behandling under hensyntagen til den dialog, der er blevet et fast led i forholdet mellem Kommissionen og Europa­Parlamentet, men også og især under hensyntagen til den respekt, vi hver især skylder den anden institution.
To that end, I myself, along with my colleagues responsible for other external aid instruments endeavour, on a daily basis, to do more and to do better here.
Jeg vil således ikke opholde mig ved de ændringsforslag, Kommissionen kan godtage — listen over disse vil kunne dannes ved udelukkelsesprincippet — men jeg vil anvende den tid. jeg har til min rådighed, til at redegøre for grundene til, at jeg ikke kan billige nogle af ændringsforslagene.
The Commission adopted, on 20 September 1995, a declaration to that effect, in order to secure better coordination and greater consistency between the various Community aid instruments; therefore, while I share your view, I do not believe that the issue of internal coordination between the Commission services can and should be included in a Council regulation.
Günther (PPE). — (DE) Hr. formand, med en taletid på to minutter bliver takken til ordføreren i sagens natur lidt kort. men jeg alligevel gerne hermed have givet udtryk for den.
Theato (PPE), rapporteur. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, this last report on today's agenda can be relatively brief.
Det, der især glæder mig ved betænkningen, er. at det hermed sikres, at man i første række stiller behovene blandt de europæiske NGO'er og hjælpeorganisationer i forgrunden.
Why are we addressing ourselves once again to this topic, even though the House gave a detailed opinion on the original proposal for a regulation in the middle of March this year?
Det forekommer mig at være vigtigt, at vi med denne forordning nu også i forbindelse med andre forordninger—jeg
We have done our best to cooperate, but frankly I regret that we have
Bonino saledes som det fremgår al' Kommissionens forslag — bør være et rådgivende udvalg.
Theato the concerns of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights.
ikke al kunne godkende ændringsforslag 3, da jeg er al' den opfattelse, at også her er forebyggelsen — i del omfang det er muligt — allerede nævnt i Kommissionens definition.
had to hold our discussions in such unseemly haste. I am very grateful to the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights and its rapporteur, Mrs Oddy, for delivering a swift opinion.
Med hensyn til ændringsforslag 12. hvor der er stillet ændringsforslag til femte og sjette afsnit, mener jeg. at de foreslåede ændringer — på linje med de foregående eksempler — allerede er indeholdt i forslaget lil forordning, og at de derfor ikke tilføjer noget nyt.
The Commissioner responsible, Mrs Gradin, informed me that she was unable to be present today, but I know that she and I agree about our most important amend ments, which I should now like to explain briefly under four headings.
Jeg håber, al forsamlingen med disse uddybende bemærkninger fra Kommissionens side i morgen vil tilkendegive sin stötte til forslaget til forordning om humanitær bistand.
The confusion between the definition of fraud and irregularity. intention and gross negligence has been dropped and now the regulation restricts itself solely to administrative irregularity.
Formanden. — Forhandlingen er afsluttet.
This is an important regulation and it should be administered with conscientiousness and equal application in the Member States.
Jeg vil nu opholde mig el øjeblik ved ændringsforslag 16: som bekendt tillægger jeg opbygningen al et partnerskab med aktørerne inden for humanitær bistand stor betydning: imidlertid mener jeg ikke, at henvisningen til rammekontrakten for partnerskab, der er omhandlet i artikel I I. er hensigtsmæssig. Efter min opfattelse er rammekontrakten for partnerskab et styringsinstrument for Kommissionen, og derfor mener jeg ikke, den bør figurere i en rådsforordning.
Firstly, the Council has altered the overall structure of the regulation in such a way that the rules governing checks and inspections have been replaced by general principles. This acknowledges that a common legislative framework must be established throughout the Union in order to combat fraud effectively.
Det er desuden nyttigt at holde sig for øje, al der inden for rammerne af den tætte dialog, der føres med vore partnere, som bekendt foregår en revision af rammekontraklen for partnerskab.
This applies in particular to the narrower definition of the concept of irregularity here, omitting misappropriation of Community funds, although such offences are included in the agreement between Member States on the role of criminal law in the combating of irregularities.
Formanden. — Næste punkt pã dagsordenen er betænkning (A4-0296/95) af Theato for Budgetkontroludvalget om fælles indstilling fastlagt af Rådet med henblik på vedtagelse at Rådets forordning (EF. Euratom) om beskyttelse af De Euro pæiske Fællesskabers finansielle interesser (KOM(94,i02l4 — C4-0292/95 - 94/0146(CNS)).
Finally, it is such an important regulation that Parliament must be regularly informed about the anti-administrative-irregulari- ty steps which are being taken and that is why there should be an annual report to the European Parliament on the application of this important regulation.
Med hensyn til det sidste afsnit al' ændringsforslag 18 er jeg helt enig med hensyn til nødvendigheden af at sikre en bedre koordinering internt i Kommissionens tjenestegrene.
Secondly, artificially created conditions for obtaining Com munity funds, which appear at first sight to be legal, are qualified as intentional acts from the point of view of the moral aspect, but without providing for any penalties.
Vi bestræber os da også daglig for — sammen med de kolleger, der har ansvaret for andre instrumenter for ekstern bistand — at sikre en bedre koordinering.
Over and above the withdrawal of the wrongfully obtained advantage, we are asking for dissuasive penalties to be applied, such as exclusion from an aid scheme for a certain period of time, the levying of interest, and so on.
Theato (PPE), ordfører. — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, denne sidste betænkning pã dagsordenen for i dag kan være relativ kort.
Thirdly, Article 7 of the guideline deals with the penalties imposed on natural and legal persons, in other words economic operators.
Hvorfor behandler vi igen dette tema. efter at Parlamentet jo allerede midt i marts i ãr afgav en detaljeret udtalelse om det oprindelige forordningsforslag?
It is not clear from the text what happens if a natural person who holds de facto, but not statutory decision-making power commits an irregularity on behalf of a legal person.
Svaret er enkelt. Rådet accepterede ikke kommissionsteksten samt vore ændringsforslag.
Who will be held responsible?
Et revideret dokument, dvs. en fælles indstilling med henblik på vedtagelse af forordningen har Rådet derfor forelagt os til fornyet behandling.
Fourthly, Article 9 relates to checks. We strongly believe that the Commission must be able to carry out surprise checks in the Member States, since speed can be a guarantee of success.
Rådet vil gerne offentliggøre den nye tekst under det spanske formandskab.
Such checks do already exist in certain sectoral regulations concerning the Structural Funds.
Vi bestræber os på at efterkomme dette ønske, men jeg beklager åbent, at vi matte gennemføre vore drøftelser i et urimeligt hastværk.
Looking at this proposed regulation. I can only conclude that the Council simply wants to hand the Spanish presidency an easy political success without actually solving the problem, since it really needs to be dealt with in sectoral agreements, which is not yet the case.
Udvalget om Retlige Anliggender og Borgerne-Rettigheder samt dets ordfører, fru Oddy. skal her have mange tak for deres hurtige udtalelse.
Secondly, the vital issue of checks and verifications is also left for the future, so in other words what we have spent all this time amending, polishing and discussing is actually an empty shell.
Den ansvarlige kommissær, fru Anita Gradin, har meddelt mig. at hun ikke kan være ti! stede i dag. men jeg ved. at vi er enige om vore vigtigste ændringsforslag, som jeg nu kort gerne vil forklare i fire punkter.
This is what it boils down to in my opinion, and it somehow symbolizes everything we have been saying about the Community's powers to combat fraud in general.
Endelig, hvad angår ændringsforslag 22. er Kommissionen enig med hensyn til princippet om at fremme en bedre samordning med aktørerne inden for humanitær bistand for dermed at sikre større effektivitet i hjælpeaktionerne: det er da også ud fra denne betragtning, at Kommissionen har godkendt ændringsforslag 12.
I would just point out that the French translation of Amend ment No 3 is misleading, or even incorrect, and I would ask you to refer to the original text, which was the Dutch version.
Endvidere er Kommissionen netop nu i gang med at arbejde på iværksættelsen af et program med henblik på en nærmere kortlægning af de mange møder — 150 siden starten — som ECHO i nogen tid har afholdt sammen med aktorerne inden for humanitær bistand, møder som er blevet en sædvanlig arbejdspraksis.
The Committee on Budgetary Control has tried, through its amendments and draft legislative resolution, to tighten up the text of the Council's guideline, so as to take a further step along the long and difficult path towards the legal protection of the financial interests of the Community.
Fordet første: Alt i alt har Rådet ændret forordningen- struktur på en sådan måde. at kontrolbestemmelserne er blevet erstattet af'generelle principper. Dermed er det anerkendt, at der til en effektiv bedrageribekæmpelse skal fastlægges fælles retlige rammer i hele Unionen. Detaljerede bestemmelser skal imidlertid følge efter.
We started off with a Commission proposal which was actually not too bad. and at least identified clear areas where action could be taken to combat fraud.
Dette gælder navnlig for den nuværende indsnævring al' begrebet bedrageri, som ikke tager hensyn til den ulovlige anvendelse af fællesskabsmidler, -eh om den er omfattet al' medlemsstaternes strafferetlige aftale i forbindelse med bedragerier.
I find this extremely hard to swallow, when I think of the tremendous outcry there has been over the Court of Auditors' reports in the Member States, and the clamour for something to be done to combat fraud. At the same time.
Vi kræver. al der ud over tilbagebetaling al' de midler, der er modtaget således, også skal fastsættes afskrækkende foranstaltninger, som f.eks. udelukkelse fra støtte i en bestemt tid. opkrævning al' renier o.lign.
Rosado Fernandes (UPE). — (PT) Mr Presidem, ladies and gentlemen, we all know because we all read newspapers that fraud has burrowed into the very heart of the common policies.
For det tredje: I artikel 7 i indstillingen behandles sanktioner mod fysiske og juridiske personer, dvs. økonomiske beslutningstagere.
Rosado Fernandes can see why people should be treated differently, depending on which country they happen to be in.
Her stiller vi et ændringsforslag i overensstemmelse med den tidligere og mere nøjagtige forordningstekst.
The measures being taken through this regulation are therefore necessary ones.
get gør for i hvert fald at gøre det forslag nogenlunde acceptabelt.
Let me also emphasize, however, that I think it is annoying that we do not have a better legal basis for this action.
Men min første bemærkning er, at man ikke skal tale om justitsministrene, når det drejer sig om beskyttelse af Fællesskabets finansielle interesser.
It is too bad that we do not have the articles in the Treaty which would enable us to take a number of measures to protect the Union's financial interests.
Traktaten er et spørgsmål om frem for alt at sige, hvad Fællesskabet ikke har lov til, i stedet for at sige hvad der nødvendigvis skal til ud fra synspunktet om bekæmpelse af svig.
The Court of Auditors' latest report has once again highlighted the need for a number of important initiatives to be taken in this sector.
Fordel fjerde: Artikel 9 vedrører kontrolforanstaltningerne.
Not only has the EAGGF but also other structural funds seem to be best with fraud in not negligible proportions.