natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg håber, at der i sidste ende også vil blive taget hensyn -til disse resultater i den fremtidige Europapolitik.
I hope that ultimately those findings will also be taken into account in future European policy.
Parlamentet vil også, som det fremgår af artikel 1, senere følge forvaltningen af programmet.
As Article 1 states, at a later stage Parliament will also follow the management of the programme.
Dertil må jeg sige, at der kæmpes med meget ulige våben i en forligsprocedure.
I have to say that a conciliation is actually fought with very unequal weapons.
Rådet har brug for enstemmighed.
In Council unanimity is needed.
De damer og herrer ministre er fuldstændig enige om det og skjuler sig altid bag ved en eller anden, som tilfældigvis er imod det.
Ministers say that they have fully agreed on something and then hide behind the person who just happens to be opposed.
I Parlamentet har vi brug for flertal.
In Par liament majorities are needed.
Godkendelsen af et forligsresultat kræver et andet flertal end afvisningen af Rådets fælles standpunkt.
For approval of the result of a conciliation, we need a different type of majority than that required for rejecting the common position of the Council.
Det er simpelthen ikke moderne mere og ikke aktuelt.
This is simply no longer progressive or in keep ing with the times.
Jeg er af den faste overbevisning, at Amsterdam-traktaten, som har udvidet vores rettigheder, men som også har lettet mange procedurer, vil være til stor nytte her..
I am firmly of the opinion that the Am sterdam Treaty, which has extended our rights and facilitated many procedures, will serve well here.
FORSÆDE: Guido PODESTÀ Næstformand
IN THE CHAIR: MR PODESTÀ
Nu kommer jeg til den behagelige del af min tale, som jeg glæder mig over, da jeg gerne vil sige tak til Kommissionen for det kontinuerlige samarbejde og for de frygtelige uoverensstemmelser.
I now come to a very pleasant part of my statement, which is to thank the Commission for its constant cooperation and our very fruitful discussions.
Fru kommissær, vi har ikke altid væ ret enige.
We were not always of the same opinion, Commissioner!
Også en tak til alle kolleger i den anden side af Parlamentet, som delvist - og det er ikke undgået min op mærksomhed, kære kolleger, har udnyttet deres muligheder til det alleryderste. De har ikke ubetinget ladet Dem bøje, og vi heller ikke. Men jeg ved, at det for Dem såvel som for os var meget svært at opnå dette forligsresultat, især dér, hvor det drejede sig om institutionelle spørgsmål.
I would also like to thank Members on the other side of the House. Dear colleagues, I am aware that some of you went to the limits of the possible.
Ferber (PPE), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Transport og Turisme. - (DE) Hr. formand, fru kommissær, kære kolleger, på vegne af Udvalget om Transport og Turisme indgav vi allerede ved førstebehandlingen en række ændringsforslag.
I would like to emphasise that the rights of this House are at stake in the run-up to the election, and this result of the conciliation came about in the end because all of you showed solidarity.
Dengang ønskede vi et særskilt hovedpunkt for området trafikpolitik, hvilket desværre ikke var muligt, men at det nu er lykkedes at fastholde resultaterne fra førstebehandlingen indholdsmæssigt til
I can only say that this solidarity should form a precedent in this House where all of us - the elected representatives of the citizens - are involved. For that I thank you very much in deed!
Jeg vil gerne rette en stor tak til alle deltagere, og især til ordføreren.
I would like very much to thank all of those involved, par ticularly the rapporteur.
At det ikke er lykkedes at stille tilstrækkeligt mange penge til rådighed for dette vigtige område trans port, beklager vi, for så vidt som Rådet ikke har forstået at tage imod de store udfordringer, der er på dette område, men hellere vil satse på sin nationale politik.
We regret that it was not possible to make available enough money for transport, which is an important field and a motor for European integration. The Council was unable to take up the big challenges that this field offers and would rather go on backing its na tional policies.
Jeg mener, at også på transportområdet er lidt vel bedre end ingen ting.
I think that transport is an area in which more Europe would be better than less.
At forelægge Parlamentet en holdning af denne art vil netop sige ikke at forstå substansen og heller ikke den type reaktion, som en sådan klausul vil afføde.
and that, in the absence of any decisions on the new financial perspective, it would be the Council which decides.
Den indebar faktisk, at der efter den 31. de cember ikke længere ville være en euro til forskning, og i mangel af beslutninger om nye budgetoverslag ville det have været op til Rådet at beslutte, og derfor ville den medbestemmelse, der var kommet ind ad døren, blive smidt ud af vinduet.
In other words, codecision had come in through the door and was being thrown out of the window.
Det var det, det egentlig handlede om: paradoksalt nok, hver gang vi har forligsforhandlinger, skændes vi om tallene; denne gang måtte vi mere drøfte et procedurespørgsmål, et spørgsmål af institutionel karakter, inden vi nåede frem til at afslutte diskussionen om tallene.
The real point was this: paradoxically, on every other occasion when we have gone to conciliation we have argued over figures, but this time we had to talk more about institutional procedure, even before we could complete our discussion of the figures.
Imbeni (PSE). - (IT) Hr. formand, jeg tager ordet på vegne af den socialistiske gruppe, men i virkeligheden mere som formand for den delegation, som har gennem ført forligsforhandlingerne, der, som nævnt af fru Quisthoudt-Rowohl, var yderst vanskelige: Vi måtte faktisk af holde fire møder, to indledende og to, hvor vi virkelig gik ind i sagens substans.
Imbeni (PSE). - (IT) Mr President, although I am speak ing on behalf of the Socialist Group, I am in fact doing so more as chairman of the delegation which conducted the conciliation negotiations. These, as Mrs Quisthoudt-Rowohl has said, proved extremely difficult: in fact it took four meetings, two exploratory ones and two at which we really tackled the substance of the matter.
Vores holdning er - det har vi sagt gentagne gange - at der var tale om en overtrædelse af traktaten eller i hvert fald et brud på den interinstitutionelle aftale om budge toverslagene.
In our opinion, as we have said several times, this represented an infringement of the Treaty, or at least of the interinstitutional agreement on the financial perspective.
Og her havde det måske været formålstjenligt, at Kommissionen som sådan - og ikke så meget fru Cresson - efter Rådets fælles holdning havde meddelt, at der måske var sket en krænkelse af et princip i traktaten, i betragtning af, at Kommissionen er traktaternes vogter.
And here, after the Council's statement of its common po sition, it might have been useful if the Commission as such - and not so much Mrs Cresson - had pointed out that a principle of the Treaty was being undermined, given that the Commission is guardian of the Treaties.
Imidlertid føler jeg mig på dette punkt ret tilfreds, efter som vi har opnået et ganske positivt resultat.
Nevertheless, I am reasonably satisfied in this regard, since we did achieve a fairly positive outcome.
Jeg vil gerne drage nogle konklusioner på det generelle plan.
I should like to draw some general conclusions.
Først og fremmest bekræftes uforligeligheden mel lem de to begreber enstemmighed i Rådets beslutninger og forligsprocedure.
First of all, the incompatibility of unanimous decisionmaking in the Council with the conciliation procedure emerged clearly.
Man kan ikke tale om ligestilling i forbindelse med lovgivningsprocessen, hvis Rådet er bundet af enstemmighed, som indebærer mulighed for vetoer, og Parlamentet således i den situation ikke fuldt ud kan udnytte sin medbestemmelsesbeføjelse.
There can be no equality of legislative compe tence if the Council is bound by the unanimity rule, which automatically leads to vetoes; the Parliament is unable, under such circumstances, to exercise its powers of codecision to the full.
For det andet har jeg på baggrund af disse og andre erfaringer indtryk af, at begrebet samarbejdsprocedure endnu ikke er slået helt igennem i Rådet.
Secondly, I have the impression from this and other experiences that the concept of codecision has not been fully taken on board within the Council.
Vi har faktisk konstateret, også ved den sidste forhandling om det femte ram meprogram, at de forskellige delegationer på de respektive landes vegne fremhævede de vanskeligheder, de havde haft med at nå frem til den fælles holdning og alle rede betragtede den som et kompromis, det havde været meget svært at opnå, næsten således at Parlamentet efter følgende alene skulle beslutte at sige ja eller nej og ikke skulle iværksætte en ny forhandling med henblik på et nyt kompromis.
We noted once again during this latest conciliation on the fifth framework programme that the various delegations, speaking on behalf of their respective countries, stressed how arduous it had been to arrive at the common position, regarding that in itself as an extremely difficult compromise to achieve, al most as if Parliament should then simply decide whether to take it or leave it, rather than embarking on fresh negotiations to reach a further compromise.
Med hensyn til beløbet - fru Quisthoudt-Rowohl har alle rede nævnt det - kan man sige, at det kunne være større, men vi risikerede også at få mindre.
With respect to the funds available, as Mrs Quisthoudt-Rowohl said, there could have been more, but we might equally have obtained less.
Alt i alt finder jeg, at det er et godt resultat på baggrund af forhandlingssituationen. Der er alligvel et »men«, som jeg gerne vil under strege.
On balance, I believe that the outcome is a good one, as long as we abide by the terms of the negotiations.
Der er tale om modsætningen mellem regeringer, som siger, at det drejer sig om arbejdspladser, og at det er nødvendigt at investere i forskning og innovation for at forstærke incitamentet til at skabe arbejdspladser, og i den sidste ende et Råd - der altså består af regeringer - som ikke så meget som tager i betragtning, at man kunne øge bevillingerne til det femte rammeprogram med ECU 2 milliarder.
However, I would raise one 'but', one contradiction: the governments say that the priority is employment and that we must invest in research and innovation in order to boost job creation, and then in the final analysis the Council - that is, all the governments to gether - will not even countenance the idea of increasing by ECU 2 billion the funds available for the fifth frame work programme.
Modsætningen består således mellem det, som er besluttet ved denne forligsforhandling, og det, som blev drøftet og besluttet i Wien: store ord, projektet, den nye pagt om arbejdspladser, men der var brug for et mere konkret initiativ netop på det tidspunkt, hvor for handlingerne skulle afsluttes.
Therefore, what was said at this conciliation conflicts with what was discussed and decided at Vienna: grand statements and the new proposed pact for jobs, but no specific initiative just at the very moment when conciliation was coming to a close.
For det tredje vil jeg ved denne lejlighed gerne under strege den særlige betydning, som vores delegations intelligente holdning og adfærd har haft og kompentencen og erfaringen hos de forskellige kolleger, som er meget godt inde i det emne, der blev drøftet, og som har gjort det muligt for vores delegation at fremtræde enig ved alle de vigtige møder og udvise en enstemmighed, som bestemt ikke er let at finde i Parlamentet.
Thirdly, I should like to take this opportunity to highlight the shrewdness of our delegation's attitude and conduct, as well as the ability and experience of the various colleagues who are so familiar with the subject in question. They enabled our delegation to present a united front at every important juncture, demonstrating a unanimity which is often very difficult to achieve in this House.
Jeg må sige, at vi har nydt godt dels af et østrigsk for mandskab, som havde til hensigt at bevæge sig i den ret ning, Parlamentet ønskede, dels af fru Cresson, som na turligvis var en af vores støtter, eftersom Parlamentets forslag var sammenfaldende med Kommissionens. Trods dette var hindringerne virkelig store og betragtelige.
I must say that we were assisted partly by an Austrian Presidency which was keen to move in the direction ad vocated by Parliament, and partly by the Commissioner, Mrs Cresson, who was of course on our side, given that Parliament's proposal.dovetailed with that of the Com mission.
Jeg vil gerne her som ordføreren, fru Quisthoudt-Rowohl, allerede har gjort, pege på de to hovedproblemer.
I wish to draw attention here, as did the rapporteur, Mrs Quisthoudt-Rowohl, to the two main issues.
Først og fremmest med hensyn til Rådet og måden, hvorpå det har
The clause in fact stated that not a single euro would be available for research after 31 December 1999
Vaz da Silva (PPE). - (PT) Hr. formand, fru kommissær, Francis Bacon har engang sagt, at den, der ikke finder nye løsninger, må forvente nye problemer, da fornyelsen frem for alt ligger i tiden selv.
The fifth RTD framework programme has acquired co herence throughout the debate with its three readings and long conciliation process and is now presented to us as a balanced programme deserving of broad support.
Dette sagde en stor europæer for 400 år siden, med det virker, som om vi her i Europa stadig har noget at lære.
It could even be seen as a model of interinstitutional cooperation.
Rådet og Parlamentet er i øvrigt enige om at give de to første emner, bioteknologi og informations- og kommunikationsteknologi, en højere prioritering. Dermed erkendes, at Europas fremtidige beskæftigelse for en stor del af hænger af en god udvikling af disse sektorer.
The conflict be tween the defenders of socalled 'stabilisation' and the defenders of 'cohesion' should give way in the Council to an overall perspective that takes into account all of the in terests at stake.
Teknologi, jeg kan ikke sige det tit nok, er nøglen til øko nomisk vækst, konkurrenceevne og beskæftigelse. Kort sagt, velfærd for Europa.
Technology, as I cannot emphasise too often, is the key to economic growth, competitiveness and employment - in short, Europe's prosperity.
Hvis vi i Europa anvender nye teknologier og udvikler nye tjenesteydelser, betyder det ud over beskæftigelse en kraftig impuls for vores øko nomi og altså en styrkelse af vores konkurrenceevne.
If we in Europe can apply new technological developments and develop new services, it will not just mean more jobs, it will also give a powerful boost to the economy and put us in a much stronger com petitive position.
Det er det, Europa har brug for for at hævde sig på verdens markedet.
This is what Europe needs to maintain its position on the world market.
Alle, Rådet, Parlamentet og Kommissionen, er enige herom, men på trods af smukke erklæringer fra medlemsstaterne og Rådet er forskningsudgifterne i Den Europæiske Union lavere end hos de vigtigste konkurrenter USA og Japan.
All of us - Council, Par liament and Commission - share this view, but despite all the fine words from the Member States and the Council, the European Union's research expenditure lags far be hind that of its main competitors, the United States and Japan.
Som jeg allerede har sagt, desværre, går medlemsstaterne kun ind for forskning med munden og ikke med pungen.
As I said, unfortunately, the Member States are happy to support research with fine words, but not with money.
De oprindelige ECU 14 milliarder, som Rådet foreslog, lå endog under det fjerde rammeprograms niveau.
The ECU 14 billion that the Council originally proposed was not even as much as the budget for the fourth framework programme.
En række medlemsstaters politik går ud på at reducere de res bidrag til Den Europæiske Union.
The policy pursued by a number of Member States is de signed to reduce their contribution to the European Union.
I betragtning af f.eks. Nederlandenes nettobetalinger er det meget rimeligt.
If we look at the position of, say, the Netherlands, which is a net contributor, then this is quite right.
Jeg gentager: meget rimeligt. Vi er ikke tossede Gerritje (Nederlandenes finansminister).
Yes, quite right.
Men at forhandle tre aftner til langt ud på natten om ECU 40 millioner og det for en periode på fire år, det går lige vidt nok.
But sitting up until all hours of the morning on three occasions haggling over ECU 40 million spread over four years is really going a little too far.
Fundamentale spørgsmål som borgerskab, deltagelse, udstødelse, vold, forvaltning og mediernes rolle kræver nøje og kontinuerlige undersøgelser, så der kan findes de samfundsmæssigt mest relevante løsninger.
Fundamental questions such as citizenship, participation, exclusion, vi olence, governability and the role of the media call for a close and continuous study that should meet with appropriate responses from society.
Forskning og teknologisk udvikling er særligt et område, hvor europæisk samarbejde er nødvendig.
Research and technological development is exactly the sort of area where European cooperation is needed.
Netop ramme programmet spiller en essentiel rolle. Det er efter min mening derfor også legitimationen af og den vigtigste mer værdi ved de europæiske forskningsmidler.
The framework programme plays an essential role, and this is where, in my view, European investment in research re ally comes into its own and brings major added value.
Det er også vigtigt at understrege den europæiske forsknings tværfaglige og internationale perspektiv.
We must also strengthen the interdisciplinary perspective, the international perspective of European research.
Derfor håber jeg også, at Marie Curie-stipendierne kan blive tilbudt borgere fra lande, der ikke er medlem, idet det på den måde anerkendes, at videnskaben ligesom musikken er et internationalt sprog.
That is why I hope that the Marie Curie bursaries are going to be opened up to nationals of countries that are not members, as symbolic recognition that science, like music, is a universal language.
Plooij-Van Gorsel (ELDR). - (NL) Hr. formand, kære kolleger, på vegne af Den Liberale Gruppe vil jeg gerne ønske fru Quisthoudt-Rowohl tilykke med den gode måde, hvorpå hun har afrundet beslutningstagningen om rammeprogrammet.
Plooijvan Gorsel (ELDR). - (NL) Mr President, ladies and gentlemen, on behalf of the Liberal Group I should like to congratulate Mrs Quisthoudt on her success in con cluding the decisionmaking on the framework programme.
Endvidere vil jeg gerne udtale min respekt for alle gruppernes sammenhold under forligsproceduren.
I should also like to express my appreciation for the solidarity shown by all the groups during the conciliation procedure.
Parlamentet har over for Rådet talt med én stemme og stået sammen om dets egen kompetence. Jeg gentager: stået sammen.
Parliament spoke to the Council with one voice and was solid, yes, solid in defence of its own powers.
Kære kolleger, beslutningsproceduren for dette ramme program fortjener ikke ros. Men der er håb.
The decisionmaking process for this framework programme has not exactly been a thing of beauty, but there is hope.
Det er en vel signelse, at Rådet efter ratifikationen af Amsterdam-traktaten også kan træffe beslutninger med et kvalificeret flertal om rammeprogrammer.
It is a sign that after the ratification of the Amsterdam Treaty the Council might decide on framework programmes by a qualified majority.
Rådet bar endnu ikke vænnet sig til kodecisiproceduren. Hr. Imbeni har lige nævnt dette.
The Council is still not used to the codecision procedure, as Mr Imbeni just pointed out.
Kodecisi betyder medbestemmelse, og det betyder, at Rådet og Parlamentet skal indgå et arbejdskompromis.
Codecision means joint decision-making, and this means that the Council and Parliament have to reach a viable compromise.
Den arrogante fastholdelse af det kompromis, der med så store vanskeligheder er opnået i Rådet, kommer ikke den europæiske lovgivning til gode.
For the Council arrogantly to insist on its own hard-won compromise is not good for de cisions on European legislation.
God beslutningstagning kræver større fleksibilitet af medlemsstaterne.
Good decision-making, I would point out to the Council, demands greater flexibility from the Member States.
Pompidou (UPE). - (FR) Hr. formand, fru kommissær, kære kolleger, takket være ordførerens beslutsomhed og Forligsudvalgets formands bestræbelser samt vores kol lega Imbeni er det lykkedes for Europa-Parlamentet og Rådet at nå frem til en aftale om et beløb, som ganske vist er utilstrækkeligt, men som gør det muligt at fortsætte Den Europæiske Unions forskningsaktiviteter.
Pompidou (UPE). - (FR) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, thanks to the rapporteur's determination and the efforts of the chairman of the Conciliation Committee, Mr Imbeni, the European Parliament and the Council have reached agreement on an amount which is certainly not enough but does make it possible to continue the European Union's research effort.
Vi har under ingen omstændigheder villet acceptere guillotineklausulen, og ved et godt samarbejde, helt i tråd med ånden og målsætningen i rammeprogrammet, er der opnået et godt resultat både med hensyn til budgettet og indholdet.
The principle of a mid-term review ensures that develop ments in the financial perspective are taken into account, along with progress made in science and technology.
Jeg takker alle kollegerne for det gode samarbejde, og min gruppe støtter helt og holdent det opnåede resultat.
There are a few comments I should like to make. Starting with the substance of the programme, my group is de lighted that the Council even at first reading agreed with Parliament's proposal that we should choose four re search areas for the next four years.
Pompidou lige verden og at blive anerkendt i verden takket være de europæiske forskeres sagkundskab.
Pompidou of a René Descartes Prize for talented and promising re searchers.
Som han har pointeret, ønskede vi rigtig medbestemmelse, hvilket blev blokeret.
ency of the Euratom research programme in particular.
Til sidst opnåede vi et acceptabelt resultat, og det bør Parlamentet være taknemmelig for.
It is now apparent that nuclear fusion has no future.
Det er ingen tvivl om, at nu klear fusion ikke længere har nogen fremtid, og det er der for tåbeligt at fortsætte budgettet for rammeprogrammet.
It is therefore madness to continue the budget for the frame work programme.
Jeg tror på, at Kommissionen har indset logikken i dette, og vi må så se, hvad der sker.
I believe that the Commission has accepted the logic of this and we will see what transpires.
Jeg vil geme fremhæve to områder i det femte rammeprogram, som vil få direkte indflydelse på dagligdagen i Europa.
I want to highlight two areas in the fifth framework programme which will have direct consequences on daily life in Europe.
For det første informations- og kommunikationsteknologier, som skal være tilgængelige for alle og tage hensyn til informationsdiske regler, som skal gøre det muligt for enhver at give udtryk for sin egen personlighed og endelig fremme dataudveksling.
One is information and communication tech nologies, accessible to all, respecting the rules of info-ethics, which aim to allow everyone to express their own per sonality and to facilitate the exchange of information.
For det andet det le vendes teknologi ved ikke kun at prioritere celleværket, men også bekæmpelse af smitsomme sygdomme og aldring.
The other is technologies of living resources, supporting not just the cell factory but also the fight against infectious dis eases and ageing.
Der skal til stadighed fastsættes bioetiske regler for at undgå enhver ukontrolleret udvikling, og medlemsstaternes sociokulturelle særegenhed skal tages i betragtning, særlig hvad angår forskning i fostre.
The bio-ethics arrangements are now in place to prevent deviance, and specific socio-cultural characteristics of the Member States must be taken into account, particularly as regards embryo research.