natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg finder, hr. kommissær, at det er nødvendigt hurtigt at nå frem til opstilling af retningslinjerne for den fælles markedsordning for oksekød, fordi dette er noget, der har været bebudet flere gange, og jeg finder, at alle vore lande, og særlig producenterne i Den Europæiske Union, har ret til at kræve, at der hurtigt skrides fra ord til handling. .
I beUeve, Commissioner, that we need soon to identify guidelines for reform of the common organization of the market in beef and beef products; this is an issue on which announcements have been made on several occasions, and I believe that all of our countries and, more particularly, the producers of the European Union, are right to demand that we should move on rapidly from words to deeds.
Papayannakis (GUE/NGL), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Miljø og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse. - (EL) Fru formand, først vü jeg sige, at jeg generelt kan tilslutte mig hr. Mayers betænkning.
Papayannakis (GUE/NGL), draftsman of the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection. - (EL) Madam President, in principle I agree in general with what Mr Mayer told us.
I øvrigt er alt, hvad forordningen foreskriver, og de æn dringsforslag, der skal forbedre denne, nødvendigt, for at vi kan få en mærkning af kødet.
Besides, everything provided for by the regulation and the amendments that improve it needs to be done, if meat is to be labelled.
Hvis vi ikke får en identifikation og registrering af kødprodukter, kan vi ikke indføre en mærkning af kødet og de øvrige oksekødsprodukter. dukter.
Unless we have a system for the recognition and registration of cattle, it will not be possible to label beef and other beef industry products.
Det skal ganske enkelt lykkes os at gen vinde forbrugernes tiUid.
It is quite simply vital that we succeed in restoring consumer confidence.
Et afgørende bidrag hertil er muUgheden for at kunne spore kvægs og oksekøds oprin delse.
The possibility of proving the origin of cattle and beef will be a decisive step in that direction.
gøres noget, som måske er uforståeligt, måske endog forkert - da disse forudsætninger nemlig er til stede.
is possible with a set of requirements that can scarcely work in practice.
Hvad sker der, hvis der optræder sådanne tilfælde?
I can only wam against pursuing that approach.
Hvordan vil vi så genvinde forbrugernes tillid?
How do we then hope to restore consumer confidence?
Jeg mener, at man kun skal mærke det, som også kan kontrolleres. Intet med lemsland skal dog hindres i at træffe egne bestemmelser i denne henseende, men på europæisk plan bør vi ikke gennemføre dette.
I believe we should only put verifiable information on labels.
Kommissionens strategi i forbindelse med registreringen af kvæg, nemlig at fastsætte en obligatorisk indførelse af såvel en database som en ordning med dyrepas, er rigtig.
The Commission's strategy of providing for the registration of cattle and for toe compulsory introduction of both a database and animal passports is toe correct approach.
Vi bør ikke blive usikre på grand af de angiveUgt tekniske vansketigheder. De erfaringer, der er gjort i visse med lemsstater, viser, at meget er muligt.
We should not let ourselves be put off by supposed technical difficulties.
Spekulationerne om de enkelte dyrs oprindelse varer ved.
Speculation about the origins of individual animals remains rife.
Men det, der ikke skal forkastes, hr. kommissær, og jeg beder Dem indtrængende om ikke at gøre det, er vore krav om, at betænkningerne skal behandles på grundlag af artikel 100 A. Efter hr. Santers redegørelse i går tror jeg, at det vil falde Dem let at støtte dette.
What should not, however, be rejected, Commissioner -and this is my earnest plea - are our demands that toe reports be dealt with under Article 108. After yesterday's speech from Mr Santer, I beUeve you wiU find it easy to agree to these demands.
Retsudvalget har givet sin tilslutning til, at det er rigtigt at forhandle om det.
The Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights has agreed that negotiation on the matter is legitimate.
Så er vi godt på vej.
So we are well on our way.
Vi bør være klar over, at vi stadig mangler at udføre det egentüge arbejde med gennemførelsen af den nye forordning. Således skal det sikres i praksis, at udvekslingen meUem medlemsstaternes databaser også fungerer.
We should be in no doubt that the real work to implement toe new Regulation stiU lies ahead of us.
Hvad nytter det den franske landmand, hvis han i forbindelse med en okse fra Spanien ikke ved, hvor den stammer fra, hvis dataene herom kun er tilgængelige i den spanske database, og den ikke er tilgængelig for ham, eller om vendt?
What use is it to a French farmer if he is offered an animal from Spain but has no knowledge of its precise origin because its data are only available in the Spanish database, to which he has no access, or vice versa!
Jeg hentyder her til grossisterne og de handlende, som i det øjeblik, hvor kødet bringes på markedet, spiller en vigtig roUe og får et ansvar, navnlig på mærkningsområdet.
I emphatically support the amendment tabled by the Committee on Agriculture and Rural Development whereby imported animals would be identified immedi ately, as toe Mayer report states.
Det er imidlertid uforståeligt for mig, hvorfor Kommissionen ønsker at fastsætte, at dyr fra tredjelande først skal identificeres 14 dage efter indførslen. Netop i denne periode er der så mulighed for svig.
Santini (UPE). - (LT) Madam President I in turn wish to point out how sensible it was to schedule this debate for the day after toe BSE debate and also to link these three reports, which in fact complement one another, like three links in the same chain, producing an important outcome: new guarantees for consumers and also new obligations for producers.
Jeg støtter udtrykkeUgt Landbrugsudvalgets ændringsforslag om her straks at foretage en identifikation, sådan som det hedder i Mayerbetænkningen.
However, there is still perhaps too little involvement of third parties who are also important here: by this I mean the wholesalers and retailers who are in fact, at toe point of marketing, important links and have also to be made to take responsibility, particularly as regards labelling.
Jeg vU standse et øjeblik ved landbragsverdenen og de problemer, som denne fornyelse kan tænkes at rejse.
I wish to dwell for a moment on the agricultural world and the problems that this new development could cause.
Indtil nu er alle landbrugere - også de mindste - sluppet let om ved det med den gamle øremærkning og registreringen af kvæget.
Hitherto, with the ear-tagging and inventory, more or less all farmers - even the smallest of them - were able to manage fairly easily.
Men det kan ikke nægtes, at disse nye regler nu medfører, at der på bedrifterne indføres ret fremmede forhold, først og fremmest med datamaten, som kræver en anderledes erhvervsuddannelse, og nye folk i virksomheden.
But it cannot be denied that this new legislation brings on to toe farm elements previously quite unfamiliar in this context: computers, in toe first place, which require a different kind of professional training and maybe even a new kind of worker.
Det er klart, at alt dette givetvis kan medføre økonomiske byrder og andre erhvervsmæssige forpligtelser, selvom alting klart peger imod en bedre kvalificering.
It is plain that all of this may involve - and I am certain of this - new costs and a different professional commitment, even though improved qualifications will result.
Jeg går følgelig ind for fornyelsen, men førend men forærer en bU væk til nogen, tror jeg, at det vil være opportunt at sikre sig, at han har et kørekort, ellers ender han i grøften.
Therefore, I am in favour of this new development, but before we give someone a car, I think it worth checking whether they have a driving licence, otherwise it would end up off toe road.
Hele ordningen er imidlertid kun til nogen nytte, hvis forbrugeren også kan få oplysninger om oprindelsen.
The entire system, however, will only serve its purpose if toe evidence of origin can also be communicated to the consumer.
Derfor skal oksekødet mærkes lige til salgsleddet.
For that reason we need beef to be labelled all the way through to toe shop counter.
Vi er i Parlamentet enige om, at et frivUUgt mærkningssystem, som Kommissionen har foreslået, er den forkerte vej med henblik på at genvinde forbrugernes tilUd.
We in the House are agreed that a voluntary labelling system as proposed by toe Commission is toe wrong way to restore consumer confidence.
Det nytter efter min opfattelse ikke noget at henvise til markedskræfterne, som skal føre til et mærkningssystem.
In my opinion it is futile to rely on market forces to create a system of labelling.
Så længe der i Europa ikke findes nogen almindeligt udbredt mærkning på disse områder, opretholdes forbrugerens mistillid.
As long as there is no blanket provision for the labelling of such products throughout Europe, distrust wiU continue to prevail among consumers.
Kun et obligatorisk mærkningssystem kan afhjælpe dette.
Only a compulsory labelling system can remedy the situation.
Kommissionen udtalte følgende i Udvalget om Miljøog Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse: Hvis mærkningen er frivillig, kan man også lade kødprodukterne og de øvrige produkter, som f.eks. indeholder gelatine, blive omfattet af dette direktiv.
The message given by the Commission to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection was this: if labelling is voluntary, meat products and other by-products, such as those con taining gelatine, can be included in this Directive.
Det resulterer i, at der mærkes i vidt omfang, det varer længe, og mange ting bliver skjult.
But the result of that will be a lot of labelUng, a lengthy process and a great deal of concealment.
Det er et taskenspUlertrick, som De her forelægger os.
What you are presenting to us here is a conjuring trick.
Forslaget om at indføre et »stødpudeår« efter den 31. december 1997 forekommer .mig fornuftigt.
The pro posal that we create a 'buffer year' after the 31 December 1997 deadline seems to me to be reasonable.
Jeg tænker først og fremmest på de små bedrifter, bedrifterne i bjergegnene, hvori alle disse fornyelser - de få beboere taget i betragtning - kan vække ængstelse og bekymring.
And here I am thinking above all of the small producers, toe hill farms in which - given the small number of people working them - all of these innovations could cause consternation and confusion.
Efter disse forslag skulle der på f.eks. en dåse creme stå otte oplysninger om det dyr, som gelatinen var udvundet af: slagtedato, køn, udskæringsmetode, for blot at nævne nogle. Dette er urealistisk, og dette bør vi holde fingrene fra.
According to these proposals, eight detaUs about the animal from which toe gelatine is derived must appear on packaging such as a cream carton: toe date of slaughter, toe sex of the animal, the method used to cut up toe carcass, to name but a few.
Jeg forstår naturligvis bevæggrundene blandt dem, der også her går ind for en vidtgående og obügatorisk ord ning.
I naturally understand the motives of those who advocate a far-reaching compulsory system here too.
Rent faktisk skal vi efter BSE give nye impulser og bevise, at det for os drejer sig om en ny begyndelse.
It is a fact that we need to give a clear signal after the BSE crisis, to prove our determination to make a fresh start.
Der rejser sig dog det spørgsmål, om det er muligt med krav, som næppe vil fungere i praksis.
The question, however, is whether this
Dette gælder først og fremmest for afledte produkter af kødet. Jeg tænker med bekymring på de berømte hambur­gere, som de unge, der lytter til os, sætter så stor pris på, og for hvis vedkommende disse mærker er vigtigere end for al anden forarbejdning af kødet, de hamburgere, for hvis vedkommende det endnu er utopisk at tænke sig angivelse af oprindelse, indhold og navnlig kvalitet.
posai, that would accompany cattle movements, toe rearing and the whole of toe Ufe of the animals, to toe point of toe final certificate which we shall be able to identify in the label, the final stage in a system of documentation that has always to be based on clear and comprehensive data to guarantee the quaUty and thus toe characteristics of the product - a clear indication of origin, methods of process ing and any veterinary controls.
Formålet er at kunne garantere borgerne, dvs. forbrugerne, en sikker kontrol og følgeUg en mærkning, som efter vor opfattelse nødvendigvis må være obligatorisk for så vidt angår oksekød og fremtidig tillige for andre former for kød.
The aim is to be able to guarantee citizens and consumers positive controls and, therefore, labeUing which we be lieve has to be compulsory for beef and beef products and, in future, for other kinds of meat also.
Mærkningen skal foruden at være obUgatorisk tillige være gennemskuelig, også ifølge de kommentarer, som allerede er vedtaget i Miljøudvalget på grundlag af æn­dringsforslag, der også er stillet af De Grønne.
In addition to being compulsory, toe label has also to be absolutely clear, also according to toe guideUnes already accepted by the Com mittee on toe Environment Public Health and Consumer Protection, on the basis of the amendments tabled also by the Greens.
Watson (ELDR). ­ (EN) Hr. formand, jeg repræsenterer Somerset i North Devon, som er Det Forenede Kongeriges centrale kvægområde, og hvad vi ikke ved om oksekød og oksekødsprodukter, er næppe værd at vide.
Watson (ELDR). - Mr President, I represent Somerset in North Devon, which is toe cattle heartland of the UK, and what we do not know about beef and beef products is hardly worth knowing.
Vi er blevet ramt alvorligt af den nylige tillidskrise i denne sektor.
We have been-gravely bit by the recent crisis in confidence in this sector.
Det er derfor, jeg glæder mig over disse forordninger fra Kommissionen og også de ændringsforslag, hr. Papayan­nakis har foreslået, da jeg mener, at de er af afgørende betydning for at genskabe borgernes tillid til hele okse­kødssektoren.
That is why I welcome these Commission regulations and indeed Mr Papayannakis' suggested amendments, because I feel they are essential to restore public confidence in toe whole of the beef industry.
Vi finder naturligvis, at man noget tidUgere kunne have bevæget sig i denne retning, og at det ikke havde været nødvendigt at afvente de dramatiske begivenheder, der er affødt af BSE, for at nå frem til dette resultat.
Of course, we believe that this could have been done earlier and it was not necessary to wait for the BSE crisis before getting this far.
Men i dag må vi, når vi er nået hertil, kræve, at der i løbet af kort tid •gennemføres det, som er blevet lovet af kommissionsfor­mand Santer.
But now that we have reached this stage, we must demand that what was said yesterday in toe Chamber by President Santer should be done very quickly.
Vi forventer derfor, at Kommissionen i dag klart tilkendegiver, at mærkningen skal være obligatorisk, og at man ser bort fra de ændringsforslag, der er stillet i denne henseende.
We are therefore expecting the Commission to state clearly to us today that toe label wUl be compulsory and that it will not therefore be opposing the amendments tabled to that effect.
Vi forventer tiUige en mærkning, der er særdeles gennemskuelig, hvorfor jeg håber på, at der ikke bliver tale om opposition, f.eks. vedrørende gensplejsede organismer.
We are also expecting a label that is very clear - one reason why I am hoping there will not, for example, be objections to the reference to genetically modified organisms.
Dette ville også være forudsætningen for, at der obligatorisk i mærkningen af levnedsmidler skuUe optages en bemærkning om produkter, der er fremstillet på grundlag af gensplejset materiale.
That is also why there has compulsorily to be included on food product labels information on products derived from genetically modified organisms.
Min gruppe går ind for en obligatorisk mærkningsordning.
My group favours an obügatory system of labelling.
Vi mener, at selv om den geografiske oprindelse er vigtig, er det absolut ikke den afgørende eller bestemmende faktor.
We believe that while geographical origin is important it is certainly not the conclusive or definitive factor.
Det, vi ønsker at se, er ting som det, der kræves i hr. Papayannakis' ændringsforslag nr. 4 om mindstenor­mer.
What we want to see is toe kind of things asked for in Mr Papayannakis' Amendment No 4 on minimum standards.
Vi ønsker at få en mærkning, som også omfatter genmanipulationsteknikker og anvendelsen af stimule­rende midler i oksekødsproduktionen, selv om vi her foretrækker hr. Taminos ændringsforslag nr. 29 frem for dem, ordføreren har stillet.
We want to see labelUng that would cover also genetic engineering techniques and toe use of stimulants in beef production, although here we prefer Mr Tamino's Amend ment No 29 to those put down by toe rapporteur.
Der kræves en omorganisering af GD XXIV, som reelt går i retning af beskyttelse af forbruger­nes sundhed, men som skal foregå således, at der tildeles dette generaldirektorat tilstrækkeligt personale og ressour­cer.
DG XXIV needs to be reorganized in such a way as genuinely to protect consumer health but it has also to be given adequate staffing and resources.
Endelig afventer vi oprigtigt en reform af den fælles landbrugspolitik, hvori miljøproblemerne og sundhedspro­blemerne får fortrin frem for produktionens størrelse.
FinaUy, we are expecting a real reform of toe CAP in which the problems of toe environment and consumer health take precedence over questions of quantitative production.
Jeg mener, at det er endnu mere vigtigt at mærke forarbej­dede produkter, der indeholder oksekød og oksekødspro­dukter, end at mærke selve kødet, selv om dette er vanskeligt.
I believe that it even is more important to label processed goods containing beef and beef products than to label the meat itself, even if this is difficult.
Dette er området, hvor offentlighedens tillid virkelig er lavest.
This is the area where pubUc confidence is really at its lowest.
Det er vigtigt, at offentligheden er bekendt med ­ og dette er noget, som vi liberale har stræbt efter i Europa­Parlamentet ­ hvad de levnedsmid­ler, de køber, nøjagtigt indeholder.
It is important that the public be aware - and this is something Liberals have striven for in the European Parliament - of exactly what goes into the foodstuffs that they are buying.
Jeg mener også, at strengere mærkningskrav vU hjælpe landmændene. Land­mændene har mistet kontroUen over deres sektor.
I beUeve, too, that stricter labelling requirements would help farm ers.
De har mistet kontrollen over sektoren i opadgående retning, for så vidt angår levnedsmiddelsproducenterne, og de har mistet kontrollen over sektoren i nedadgående retning, for så vidt angår de store levnedsmiddelkæder.
They have lost control of the industry upstream, where toe feedstuffs manufacturers are concerned, and they have lost control of the industry downstream to toe large food chains.
Krav, som vil bidrage til at øge offentlighedens tillid, vil også hjælpe landmændene med at genvinde kontrollen over denne vigtige sektor. De Uberale i Parlamentet støtter derfor ideen om et dyrepas.
Require ments that would help boost pubUc confidence would also help farmers to regain control over this important industry.
Vandemeulebroucke (ARE). ­ (NL) Fra formand, ærede kolleger, kvægavlen udsættes for et hårdt pres, og det skyldes ikke kun kogalskaben; der er en hel del andre ting.
Vandemeulebroucke (ARE). - (NL) Madam President, ladies and gentlemen, cattle breeding is having a hard time of it, not only because of mad cow disease but a lot of other factors too.
Den 20. februar vil det lige netop være to år siden, en veterinærinspektør i Flandern nådesløst blev myrdet. Dette mord lægges deri vidtforgrenede hormonmafia til last.
On 20 February it will be exactly two years since a veterinary inspector was cold-bloodedly murdered in Flanders and this kiUing is thought to be he work of the widely established hormone mafia.
Ulovlig anvendelse af vækstfremmere i forbindelse med opfedning af kvæg er fortsat et meget alvorUgt problem.
The iUegal use of growth promoters in toe beef industry remains a very serious problem.
Af den grund er identifikation og mærkning af oksekød vigtige initiativer.
So the identification and labeUing of beef are significant initiatives.
De er også komplementære.
And they complement each other.
Alt starter ved identifikation og registrering, mærkning er en logisk følge deraf.
The first move is identification and registration, and labeUing is toe logical next step.
Alligevel et par indvendinger.
I have a few reservations, however.
Jeg vil gerne slutte med at sige til Kommissionen, at vi inden for den nærmeste fremtid har behov for at få revideret kravene i forbindelse med mærkning af levneds­midler i Den Europæiske Union. Vi har en masse forord­ninger, og disse bør samles i et enkelt dokument.
I would like to conclude by suggesting to toe Commission that we will need, very shortly, a much wider review of food labeUing requirements in toe'European Union.
Først Mayer­betænkningens ændringsforslag 19 fra Udval­get om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter, der ønsker, at producenterne tildeles et ekstra antal øremærker og pas, for at de selv skal kunne erstatte bortkomne øremærker og udfylde dem læseligt.
The Mayer report includes the Agriculture Committee's Amendment 19, which wants producers to be given extra ear tags and passports so that they can themselves replace any lost ear tags and complete them legibly.
Det er efter min mening yderst risikabelt, idet det kan føre til en hel del fusk. I mit land findes for eksempel en meget god identifikationsordning.
To my mind that is extremely dangerous because it may lead to all maimer of dubious goings-on.
Alligevel er der kvægavlere, der i ond hensigt ofte benytter sig af falske øremærker, og hos hormonmafiaen er det et alment kendt system.
But there are dishonest cattle producers who often use forged ear tags and this practice is commonplace amongst the hormone mafia.
Tildeling af ekstra eksemplarer af uudfyldte, blanke øremærker eller pas sådan bare uden videre er i virkeligheden en direkte tilskyndelse til bedrag og svindel.
The availabiüty of extra blank or uncompleted ear tags or passports would really be an open invitation to fraud.
Tamino (V). ­ (ΓΓ) Fru formand, jeg finder, således som forhandlingen har vist det, at hele Parlamentet forstår det hensigtsmæssige og nødvendige i disse tre retsakter og forhandlingen under ét om disse, for det første fordi det ikke ville give nogen mening at have en mærkning, som vi ønsker skal være obligatorisk, hvis vi ikke havde en sikker identifikation af dyrene, hvoraf følger nødvendigheden af øremærkningen, databaserne, dyrepassene, listerne på de enkelte bedrifter og i fremtiden tillige en eventuel elektro­nisk identifikation. Alle disse forhold er en afgørende forudsætning, som skal skabes så hurtigt som muligt for at give garanti for resultaterne.
They are interlinked first and foremost because there would be no point in having labelUng - which we want to be compulsory - if we are unable positively to identify cattle, hence toe need for toe ear-tagging, the data bases, the passports for animals, the farm registers and, in future,
Resultatet bliver jo et dyrt marked med mærkede produkter på den ene side og på den anden side et bilUgt marked med ikke­mærkede produkter, og det er utilstede­Ugt.
I share Mr Papayannakis's concern that a scheme of this kind will create a dual market which is socially unfair. One will end up with an expensive market of labelled products and a cheap market with unlabeUed products, and that is not on.
Derfor er en generel obligatorisk mærkning det eneste, der kan accepteres.
Thus labelling must be universally compulsory, that alone will do.
Vi kender alle baggrunden for disse to betænkninger, og også hr. Olssons betænkning, som blev forbundet af Kommissionen.
Sometimes both farmers and toe public at large see that BSE-free herds have been slaughtered first whilst herds that had had cases of BSE were left in limbo, then· owners knowing that the cattle would be culled at some time but not knowing whether to buy in extra winter feed or not.