natgillin/translations-raw huggingface dataset:
At definere dets politiske og retlige indhold, som stort set svarer til Maastricht-traktatens tredje søjle, er en særdeles delikat opgave, og en afklaring er absolut nødvendig.
And my question to the Commission: are you prepared to back the position of the European Parliament that Croatia can only be permitted to take part in the PHARE programme if it allows the Serbs it previously expelled to return to their homes and their land?
Medens problemet med udøvelsen af de økonomiske frihedsrettigheder inden for det indre marked i dag er så godt som løst i kraft af de bestræbelser, der udfoldedes i perioden 1986-1993, forholder det sig anderledes med de borgerlige frihedsrettigheder, som er kernen i det, som nogle kalder europæisk statsborgerskab.
Puerta (GUE/NGL). - (ES) Madam President, the Group of the European United Left attaches great importance to this debate and hopes it will be helpful for identifying and solving the most serious problems of our society and for facing the challenges raised by the process of extension to the whole area of Europe.
Selve begrebet europæisk statsborgerskab er forkætret, og en tankeløs brug af det kan udgøre en reel fare.
The European Parliament, directly elected by the citizens, has a great responsibility for these tasks.
Det tvetydige begreb europæisk statsborgerskab, der skal anvendes med omtanke, må ikke træde i stedet for begrebet nationalt statsborgerskab, som er dybt rodfæstet i de enkelte nationers historie.
Although we do not have parliamentary government and opposition groups, which may possibly make Mr Gonzalez feel more comfortable here than in the Spanish Parliament, we conduct a lively political debate open to other national and European institutions.
Kan vi lade. som om vi ikke ved. at når de østeuropæiske lande banker på vor dør. er det ikke alene for at la adgang til nye markeder for deres produkter, men også. og måske især. for at få hjælp til at beskytte deres sikkerhed'?
Fourthly, ladies and gentlemen, the economic benefits of a single currency have to be put across better to our people. Lack of a single currency will have cost the European economy between 15 and 30 billion ECU this year.
Hvad vil vi svare dem?
That means countless jobs.
Kan vi lade. som om vi ikke ved. at landene rundt om Middelhavet, et hav. der er delt mellem tre kontinenter — Europa.
Of course, a single currency is not the only weapon with which to fight unemployment.
Vi håber inderligt, hr. rådsformand, at konferencen i Barcelona vil give et konkret svar på disse udfordringer.
But a single currency is essential in the fight against unemployment in Europe.
Frankrig, der på stedet har betalt den blodige pris.
If Germany gives in to the siren song of D-Mark nationalism, Germany's neighbours will follow suit.
F.eks. villeen udvidelse af stemmeretten ved alle politiske valg til alle fællesskabsborgere i et givet land være i strid med ovenstående krav.
Some years ago there was talk of the cost of 'non-Europe' and today the accent is placed upon the costs of the building of Europe for national interests and for various social sectors.
Vi må i stedet bestræbe os på at konstruere en europæisk retlig ramme, der gør det muligt for den enkelte at udøve visse frihedsrettigheder inden for Den Europæiske Union.
Citizens regard themselves as having political and social rights and ask the European Union to help them to solve the basic problems of their lives: employment, housing, security, health and education.
Det gælder for retten til fri bevægelighed såvel som for retten til at etablere sig, kommunikere og udøve skabende virksomhed under behørig retsbeskyttelse, uanset hvor man befinder sig i Unionen.
Naturally they also hope for a Europe in peace and democracy where conflicts such as that in the former Yugoslavia are not possible.
Det er underordnet, om det juridiske instrument, der anvendes til dette formål, er aftaler eller direktiver, forudsat at der for direktivers vedkommende opnås en reel konsensus og sikres en reel gennemførelse.
In our Group we share those aspirations and stand by our firm and wc believe responsibly critical commitment to the building of Europe.
Man kan ikke få europæerne til igen at slutte op om det europæiske projekt ved at prædike globalisering af udvekslingerne, hvilket visse kom missærer opfordrer os til med deres forslag om oprettelse af et frihandelsområde mellem EFTA og Den Europæiske Union, og heller ikke ved at skjule de farer, der truer Europa, som f.eks. narkotikahandelen, der ofte har tætte forbindelser til terrorismen, eller de ukontrollerede niigralionsstrømme. som vil kunne undergrave fundamentet for selv de mest veletablerede samfund.
The European Union is not in question, but we think there should be a solution for existing serious problems, from unemployment to the exploitation of immigrants and from desertification to the lack of transparency and of' exemplary conduct in political activities.
Jeg finder det yderst foruroligende, at en lang række direktiver endnu ikke er omsat i national ret.
I have a question concerning this for the Commission, namely the Commission's responsibility in preparing for monetary union.
Efter min mening kan man ikke a priori sige, at den såkaldte fællesskabsformel er bedre end den såkaldte mellemstatslige formel.
A debate is currently ongoing about the convergence criteria.
Frihedskonceptet vil være ufuldstændigt, hvis det ikke hviler på solidaritetskonceptet.
The leading economic institutes in Germany are arguing precisely in favour of easing the criterion of national debt.
Frihedsrettighederne er rent faktisk skrøbelige og altid i farezonen.
Some are in favour of tightening the criteria because they want a single currency.
Opbygningen af Europa er en krævende opgave, men den opfattes i dag af mange som en trussel og ikke som et håb og løfte om større velfærd, lighed og sikkerhed.
Some people are in favour of easing the criteria to ensure that enough countries can introduce the currency: a positive objective.
Europa har dermed mistet meget af sin troværdighed.
Others are in favour of easing the criteria because they are opposed to closer political and economic integration in Europe.
Vi må vide at tage de dristige initiativer, som kan gengive de borgere, der har mistet tilliden til Europa, troen.
This is a poisonous debate, a debate which is ruining the climate for introduction of a single currency.
Gruppen Union for Europa er fast besluttet på at bakke op om sådanne initiativer.
The debate is undermining popular support for the most important step in the
Selv om de farer, der i dag truer Europa, er af mere diffus karakter, er de ikke mindre reelle: ubønhørlig økonomisk krig, hvor den socialt og miljømæssigt lavest bydende vinder, tab af etiske referencerammer i tilknyt
The figures are overwhelming and the President-in-Office of the Council, like the other Presidents, will understand that I am not using the figures for Spain, the country most affected, so as not to run the risk of making the debate a national issue or orchestrating it.
De Vries (ELDR). — (NL) Fru formand, kære kolleger, denne forhandling finder sted på et vigtigt tidspunkt i Den Europæiske Unions historie.
I shall say only that there are countries — two. to be specific. — with unemployment in excess of 2()7r and that the Community
Jeg glæder mig over hr. Gonzales' og det spanske formandskabs støtte til denne linie.
average is 117. which means almost 20 million jobless.
Unionen har ikke formået at skabe fred i dette forrevne land, men lad den i det mindste yde et effektivt bidrag til forudsætningerne foren varig fred.
The consequences are unbearable for the unemployed and their families, and for those who are not in steady jobs.
En varig fred i det tidligere Jugoslavien er umulig uden respekt for menneskerettighederne i dette land.
This entails a potential threat for democratic life and is a culture medium for intolerance and xenophobia.
Derfor må Unionen først bidrage til en forbedring af' menneskerettighedssituationen i det tidligere Jugoslavien.
Therefore there is no sense in declaring war on unemployment if' in reality employment policy is not an immediate priority.
Det har jeg en forespørgsel om til rådsformand skabet og en forespørgsel til Kommissionen.
There is a Spanish proverb to the effect that actions speak louder than words.
Min forespørgsel til rådsformandskabet lyder således: Er De villig til at nægte at ophæve sanktionerne mod Serbien indtil det tidspunkt, hvor Serbien er villig til at udlevere mistænkte til krigsforbryderdomstolen med henblik på således at yde et bidrag til en forbedring af menneskerettighedssituationen i det tidligere Jugoslavien?
What we need urgently is active industrial policies within a philosophy of sustainable development: macroeconomic policies which are not automatically subjected to the strict conditions of the nominal convergence defined at Maastricht.
Min forespørgsel til Kommissionen lyder således: Er De villig til at støtte Europa-Parlamentets holdning, at Kroatien først kan få adgang til PHARE-programmet, når det giver de serbere, landet har fordrevet, tilladelse til at vende tilbage til deres huse og deres land?
At the time of its founding fathers, Europe had a heart and a soul, but no form; today the reverse is true, Europe has a form, the European Union, but its heart in Brussels is made of stone.
Den Europæiske Union lider under tre mangler.
The bureaucracy of the European Union and the mania for centralization in Brussels are certainly not blameless in this regard.
Mangel på støtte i befolkningen, mangel på handlekraft og mangel på retningssans.
For as bureaucracy has increased and democratic control decreased, Europe has been losing its soul.
Set med vore borgeres øjne er der i Unionen mangel på åbenhed, mangel på demokrati og mangel på effektivitet.
The European Union does not pursue transparent policies: it speaks of transparency and means secrecy.
Vel hører vore borgere pæne ord om ting som europæisk miljøpolitik eller europæisk asylpolitik, men de ser la handlinger.
It pursues policies in what is at times an absolutist manner and treats its citizens like subject.
Hvorfor foreligger der endnu ingen CO;-afgift. således al Unionen kan bidrage til en bæredygtig udvikling, som det blev besluttet i Rio?
No wonder the people feel as distant from the European Union as the European Union is from democracy itself.
Hvorfor foreligger der ikke et effektivt juridisk instrumentarium til svindelbekæmpelse?
But we too are to blame for the fact that Europe is not doing very well at present.
Hvorfor er der stadig intet ensartet valgsystem?
Far too often our Parliament proves hesitant and faint-hearted.
Fordi hver af disse sager kræver enstemmighed i Rådet.
Hundreds of thousands of people are protesting against the French nuclear tests, and what happens here?
Hvorfor er der ingen europæisk asylpolitik'?
Parliament makes loud noises and then subsides into silence again.
Hvorfor er der ingen fælles kontrol ved de ydre grænser'?
There are enough examples of that.
Hvorfor kan borgeren ikke gøre regres gældende over for Domstolen mod optræden af Europol'?
The Presidents will allow me to disagree to some extent, to express reasonable disagreement with official doctrine.
Og hvorfor er den europæiske udenrigspolitik ikke mere effektiv end Folkeforbundets politik i trediverne'?
Pro gress towards the single currency cannot be realized at any price.
Al tænkelig grund til at geare Unionen til at tage de beslutninger, vore borgere beder om.
In earlier days, when Europe did not have a form but the European idea did have a format, Europe stood for security, for freedom, for peace and for a future without frontiers.
Og hvis ikke disse uafhængige eksperter har mod på de nødvendige forbedringer, hvem har så?
Refugees, immigrants, criminals and drugs are all lumped together indiscriminately and then used as rather dubious grounds for maintaining the old controls by entirely new methods.
For det fjerde, kære kolleger, er det nødvendigt, at vor befolkning får en bedre forklaring på de til en fælles europæisk valuta knyttede fordele.
The fact that some sections even of the German Social Democratic Party do not criticize the planned economic and monetary union constructively but instead see it as a populist national electoral issue is grist to the mill of those who are doing all in their power to spread fear in Europe.
Manglen på en fælles valuta koster i år den europæiske økonomi et sted mellem 15 og 30 milliarder ECU.
Are we, the Council, the Commission, Parliament and, when the time comes, the Intergovernmental Conference, going to be completely deaf to European public opinion?
Det koster utallige jobs.
Are we going to forget economic and social cohesion?
Indrømmet, en fælles valuta er ikke det eneste våben i kampen mod arbejdsløsheden.
Are we going to ignore the situation and concern of wide sectors of society?
Uddannelse er lige så vigtig og ligeledes nedbrydelsen af handelshindringer mellem vore lande.
The revision of the Treaty cannot consist either in form or in substance of'a second edition and supplement to Maastricht.
Men en fælles valuta er dog uundværlig i kampen mod arbejdsløsheden i Europa.
It is a different political period, it is a différent situation.
Et særligt ansvar herfor påhviler Tyskland.
Maastricht has already exhausted its potential and possibilities.
Tyskland har til opgave at bekæmpe den fremvoksende D-mark-nationalisme i den tyske befolkning.
The historic occasion requires us to be equal to the challenges and to the commitments made to European citizens.
For det andet den fare. at der ultimo 1997 heller ikke kommer nogen Monetær Union i stand, fordi der set med tyske øjne vil være gjort for fa fremskridt ved tilvejebringelsen af en politisk Union.
This afternoon my colleagues in the Group will explain what we envisage for foreign and security policy, the concept of' citizenship, the social model and economic policy.
For det tredje den fare. at der på trods af det minimale udkomme af regeringskonferencen og på trods al' udsættelsen al' ØMU alligevel træffes beslutning om udvidelse af Unionen. Forstå mig rigtigt, fru formand, kolleger, jeg er varm tilhænger af udvidelse med lande som Polen.
Now it is for me to bring my speech to an end and I should like to do so with one final idea of" responsibility, though first I would ask the leaders of our European Union not to be over-confident, to allow room for a little doubt sometimes, to develop such positive elements as there are in the Maastricht Treaty, but to see too the negative effects which it has also had in Europe.
Ungarn og Tjekkiet, men udvidelse uden uddybning fører til desintegration. Den Monetære Union og regeringskonferencen er på en vis måde hinandens gidsel.
That final idea of responsibility is as follows, and it is the message of our Group: in a democracy it is not we who are in the hands of destiny but destiny which is in our hands.
Først og fremmest må Westendorpudvalget og vore medlemsstater være modige nok til at kalde tingene ved deres rette navn.
The people of the European Union no longer know why they are supposed to want this Europe at all.
Uden en begrænsning al' veto retten er det hverken muligt at tilvejebringe en europæisk udenrigspolitik eller en politimæssig og retlig politik. Dette veto er en møllesten om halsen på Unionen.
And why indeed, when jobs are at risk, when there is a threat of social dismantling and exclusion, when this European Union is seen as a community that promotes the movement of goods, services and capital but does not protect the people.
For det andet må medlemslandene overvinde deres tøven med hensyn til de centraleuropæiske landes tiltrædelse.
Our task is to reverse the revival of the belief in national states, in nationalism and in the renationalization of politics and turn it into genuine Europeanization.
Denne tiltrædelse er i vor sikkerheds interesse.
Those who are in favour of Europeanization must fight against the new walls of the EU prosperity fortress.
Den vil være en impuls til den økonomi ske udvikling magen til Spaniens og Portugals tiltrædelse.
They must fight against Europe cutting itself off from the outside world and arming itself within.
Den er ikke nogen trussel mod vore virksomheder, men giver dem
They must fight against any attempts to create a hierarchy of first, second and third-class people.
På dette tidspunkt vil jeg gerne rette en forespørgsel til Kommissionen vedrørende Kommissionens ansvar med hen syn til forberedelserne til Den Monetære Union.
Roth (V). — (DE) Madam President, ladies and gentlemen, we are passionate Europeans and we support the political integration of Europe.
Andre finder dette ikke netop ønskeligt.
So it can succeed only if this European Union is changed.
De førende økonomiske institutter i Tyskland gør sig netop til talsmænd for en lempelse af statsgældskriteriet. Denne forvirring må hurtigt bringes til ophør, idet der bag debatten om de monetære kriterier gemmer sig skjulte politiske dagsordener.
Today Western Europe is facing the alternatives either of shutting itself off economically and politically, and even militarily, from its neighbours in the east and the south, or realising that the democratic deepening and widening of the Union is a chance to create a united Europe and taking that chance.
Andre går derimod ind for en skærpelse af kriterierne, fordi de således håber at forhindre tilvejebringelse af en fælles valuta.
This fear is being stirred up by national governments that want to lay the blame
Andre går derimod ind for en lempelse af kriterierne, fordi de afviser den politiske og økonomiske integration i Europa.
Europeanization must mean clarifying the link between economy and ecology and overcoming the prevailing internal market ideology.
Derfor retter jeg en indtrængende appel til Kommissionen om at gøre klart, hvor
Those who want Europeanization must build a peaceful Europe, with a non-military foreign
De Vries megen suverænitet vore medlemsstater præcis skal dele med henblik på at kunne indføre en fælles valuta.
Roth policy that offers its neighbours security and inspires them with confidence, instead of planning Western European nuclear armed forces, which would be a threat to mankind.
Skal kriterierne skærpes?
Europe must make its contribution to worldwide disarmament by beginning at home.
I bekræftende fald, hvordan og under hvilke betin­gelser?
There is no alternative to that Europe.
Også for dem. der har el usikkert arbejde. Situationen udgør en potentiel trussel for det demokratiske liv og danner grobund for intolerance og fremmedhad.
depressing state of mind.
Derfor er der ingen mening i at proklamere kampen mod arbejdsløsheden, hvis man derefter i realiteten ikke giver beskæftigelsespolitikken højeste prioritet.
People cannot understand why this European Union they hear so much about is powerless when it comes to the most important issues: peace, law. the defence of human rights, including, of course, the armed defence of human rights.
Det. vi har hårdt brug for. er erhvervspo­litikker, der går ind for filosofien om bæredygtig udvikling, makroøkonomiske politikker, som ikke mekanisk er underkas­tet de strenge nominelle konvergensbetingelser, der blev defineret i Maastricht.
Presidents, the Spanish presidency will end when 1995 ends, and as so often in European affairs, the state of the Union is full of contrasts.
Den største trussel for vor Union, fru formand, kære kolleger, er vore regeringers mangel på vision og mod.
Mr President-in-Office. you are a great European.
Vi bør være modige nok til at erkende, at tiltrædelse af lande som Polen er nødvendig af hensyn til Europas stabilitet.
Since the day that Spain became a Member of" the Union — and I remember it very well — you have been constantly in the forefront of the fight for Europe.
Ingen af vor tids store problemer er nationale problemer længere.
In passing may I stress the advantage there would be in giving the Union, and hence the CFSP. a face.
Borgernes fire største problemer kræver europæiske løsninger.
There is talk of appointing a Secretary General of the CFSP. responsible to the Council of' Ministers.
Borgerne har krav på at Rådet. Kommissionen og Parlamentet langt om længe sørger for effektive løsninger på disse problemer.
Am I going too far?
Der rejser sig nu utallige røster mod tendensen til helliggøreise al' kriterierne og tidsplanen for den nominelle konvergens.
Mr President-in-Office. when you spoke just now of the necessary 'spirit of integration".
I dette arbejde har Europa­Parlamentet — som er direkte valgt af borgerne — et stort ansvar.
You are contributing to the Union's preparations for the next enlargement.
Selv om vi ikke har parlamentariske regerings­ eller oppositionsgrupper, hvilket muligvis gør. at hr. González føler sig bedre tilpas her end i det spanske parlament, har vi en levende politisk debat, der er åben over for andre nationale og europæiske institutioner.
In foreign policy, in line with your traditions and experience, you have relaunched the Union's Mediterranean policy and I hope that the Barcelona Conference will be a complete success.
Vi har i lang tid i den offentlige mening mærket en stigende pessimisme, som næres af de reelle problemer, der er omkring det indre marked eller den vanske­iige vej henimod Den Monetære Union.
In addition, you have been responsible for giving a new impetus to transatlantic 'European Union-United States' relations by seeking more balanced cooperation and avoiding seduction by siren calls for a free trade area that would be dangerous for the Union.
Parlamentet og til sin tid regeringskonferencen, være fuldstændig døve over for den europæiske offentlige mening'?
Of course, this is not the first time in 35 years that the Community or the Union has gone through a difficult period.
Skal vi glemme den økonomi­ske og sociale samhørighed'?
But today Europeans are doubtful about Europe and its benefits.
Skal vi fornægte situationen og ængstelsen i store områder al' samfundet'?
Goldsmith (EDN). - (FR) Madam President, in its 1994 report the CDU revealed its desire to create a supranational state in which all the European nations would be merged.
Revisionen af traktaten kan hverken i indhold eller form bestå i en 2. udgave og supplement til Maastricht­traktaten.
The citizens of these nations, who believed they were part of a Europe which respected national identities, have rejected this vision by a large majority.
Det historiske øjeblik forpligter os til at leve op til udfordringerne og til de forpligtelser, der er indgået over for de europæiske borgere.
Raymond Barre who. according to the newspaper L'Express, proclaimed that he had never understood why anyone wanted to get the European idea accepted in the countries involved.
Borgerne henholder sig til deres politiske og sociale rettigheder og beder Den Europæiske Union om at hjælpe sig med de grundlæggende problemer i deres liv: beskæftigelse, bolig, sikkerhed, sundhed og uddan­nelse. De ønsker naturligvis også et Europa med fred og demokrati, hvor konflikter som den i det tidligere Jugoslavien ikke skal være mulig.
We had hoped — we still hope, because the work on reforming the Treaty has only just started — that Spain and others would resolutely commit the Union to a wide and ambitious reform of its objectives and its institutions.
Den sidste betragtning omkring ansvar er følgende meddelelse fra vores gruppe: I demokratiet er vi ikke i skæbnens hænder, det er skæbnen, der er i vores hænder.
But it was drafted before the events in central and eastern Europe and — whether we like it or not — it is a limited document which no longer corresponds to the new situation.
Vi bør være opmærksomme på det største problem i Europa.
It is the same story when it comes to protecting our national borders.
Tallene er overvældende, og formanden for Rådet forstår sikkert ligesom de andre formænd, at han skal undlade at bruge fakta om Spanien, som har den største arbejdsløshed, for ikke at overføre debatten til sit eget land eller bruge den politisk.
The Schengen agreements dismantling our frontiers should be strictly intergovernmental, in other words, freely negotiated between sovereign nations.