natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen fremsatte sit første forslag i juli 1991, og som vi kan huske, og som vi også er blevet mindet om un der debatten, afviste Europa-Parlamentet dette forslag i maj 1996 med den begrundelse, at niveauet for miljøbeskyttelse ikke var højt nok, og at der var for mange und tagelser.
The Commission put for ward its first proposals in July 1991, and as we remember and have been reminded during the course of the debate, the European Parliament rejected that proposal in May 1996 on the grounds that the level of environmental pro tection was not high enough and that there were too many exemptions.
Med hensyn til ændringsforslag 12 og 31 vil jeg gerne un derstrege, at Kommissionen ikke synes, det er rigtigt at give tilslutning til flere undtagelser end dem, der allerede er i forslaget.
As far as Amendments Nos 12 and 31 are concerned, I would like to emphasize that the Commission does not believe it would be right to grant more exemptions than those already proposed.
Jeg er navnlig betænkelig ved at undtage underjordisk deponering.
I am particularly concerned about exempting underground disposal.
Der er ingen miljøforsvarlige grunde til at undtage denne form for deponering.
There are no environmentally responsible grounds for exempting this kind of disposal.
Alle de poneringsanlæg - det være sig over eller under jorden -bør opfylde direktivets bestemmelser og skal derfor være sikre og kontrollerede.
All landfill sites - whether above or under ground - should meet the directive's conditions and so be safe and controlled.
Jeg kan ikke forlige mig med den gængse fremgangsmåde i Tyskland, hvor 1,7 mio tons af fald, hvoraf 350 000 tons var farligt affald, i 1994 blev oplagret i gamle miner. I Tyskland defineres dette som en genanvendelsesoperation og ikke som en bortskaffelsesoperation, og lovgivningen om affaldsdeponering gælder således ikke i dette tilfælde. Denne praksis er ikke miljøforsvarlig.
I cannot agree with the current ap proach in Germany where 1.7 million tonnes of waste, in cluding 350 000 tonnes of toxic waste, was stored in old mines in 1994.
Det forslag, vi står med i dag, er totalt ændret.
The proposals we have before us today have been com pletely amended.
Det var ikke nogen helt nem opgave, men jeg synes godt, at vi kan være tilfredse med resultatet.
That was not a very easy task, but I think we can be satisfied with the results.
Det nye forslag indeholder mange nye elementer, som afspejler den udvikling, der har fundet sted siden Kommissionens forrige forslag.
The new pro posals contain a lot of new elements reflecting the developments which have occurred since the Commission's last proposals.
Der er i flere af medlemsstaterne sket store ændringer i proce durerne, metoderne og strategierne for affaldshåndtering.
There have been major changes in the pro cedures, methods and strategies for waste processing in many Member States.
På linje med Fællesskabets strategi for affaldshåndtering mener mange medlemsstater nu, at deponering bør være den sidste udvej for affaldsbortskaffelse.
In line with the Community's waste processing policy, some Member States now be lieve that dumping should be the last resort when it comes to disposing of waste.
Generelt er jeg ikke modstander af oplagring af affald un derjorden, men jeg synes, vi skal være sikre på, at de på gældende underjordiske oplagringsanlæg er omfattet af bestemmelserne i forslaget om deponeringsanlæg.
I am not against storing waste underground in general, but I think we should be certain that the underground storage facilities in question are covered by the provisions of the proposals on landfill sites.
Og derfor kan jeg ikke acceptere, at der indføres undtagelsesbestemmelser for underjordisk deponering.
And so I cannot accept that ex empting regulations should be introduced for underground disposal.
Rådets tidligere fælles holdning blev netop afvist af Europa-Parlamentet på grund af de mange undtagelser, og derfor har jeg oprigtigt talt svært ved at forstå, hvorfor Parlamentet nu skulle ønske at indføre yderligere undtagelser.
It was precisely because of all the exemptions that the European Parliament rejected the Council's previous common position, whereas Parliament now wishes to intro duce more exemptions.
Med ændringsforslag 13 ønsker Parlamentet at indføre endnu en undtagelse.
In the case of Amendment No 13, Parliament is trying to introduce yet another exemption.
Jeg kan ikke på dette stadium acceptere, at spredning af gips og kalk undtages, men jeg vil da godt love Parlamentet, at Kommissionen vil se nærmere på dette ændringsforslag og undersøge mulighederne i det.
I cannot at this stage accept that spreading limestone and gypsum should be exempted, but I can promise Parliament
Og derfor kan Kommissionen ikke acceptere ændringsforslag 25.
So the Commission cannot accept Amendment No 25.
Så er der endelig 27, 30, 33 og 36, hvor Kommissionen mener, at bestemmelserne i bilagene bør fastsættes af det tekniske udvalg, der er omhandlet i artikel 16 i Kommissionens forslag.
This brings us finally to Amendments Nos 27, 30, 33 and 36, where the Commission believes that the provisions of the annexes should be laid down by the technical commit tee referred to in Article 16 of the Commission's proposals.
Så er der ændringsforslag 7. Kommissionen kan ikke forpligtes til at videresende medlemsstater nes rapporter, men den vil kunne udarbejde rapporter på grundlag af oplysninger fra medlemsstaterne og videre sende dem til Europa-Parlamentet.
As regards Amendment No 7, the Commission cannot be obliged to forward Member States' reports, but wishes to be able to produce reports based on information from Member States and pass it on to the European Parliament.
Det er muligt, at der er nogle, der vil synes, at det her virker lidt vel semantisk, men på den måde mener vi altså, at vi kan klare et pro blem.
Some people may see this as being rather semantic, but we believe we can handle problems this way.
Formanden. - Jeg vil bede fru kommissær Bjerregaard komme med en præcisering. Både ændringsforslag 16 og ændringsforslag 23 indeholder nemlig dele, der vedrører de ændrede tekster.
Bjerregaard, Member of the Commission. - (DA) Mr President, in fact I was actually making a distinction, be cause I referred to Amendment No 16 twice in my an swer.
Hvad angår rapporteringen, sagde jeg, at vi var bekymrede over den formulering, som spørgsmålet om rapportering havde fået.
As far as the reporting is concerned, I said that we were concerned about the way the question on reporting was worded.
Men jeg skal gerne se på, om vi i fællesskab kan finde nogle andre for muleringer.
But I will be happy to see if we in the Com munity can find some other wording.
Så er der ændringsforslag 2 og 3 vedrørende ændringer i betragtningerne, der går ud på, at Kommissionen skal fremsætte nye forslag inden for en nærmere bestemt frist. Vi har allerede planer om at fremsætte et forslag om for brænding af ufarligt affald og vil i henhold til arbejdsprogrammet fremsætte et forslag om kompostering.
As regards Amendments Nos 2 and 3 on changes to the views that the Commission should present new proposals within a period of time to be specified, we already have plans to submit a proposal on incinerating non-toxic waste and we intend to produce a composting proposal as part of the work schedule.
Jeg kan imidlertid ikke godtage den måde, Kommissionens for pligtelse er formuleret på i disse ændringsforslag.
I cannot however approve of the way in which this amendment formulates the Com mission's obligations.
Hvad angår spørgsmålet om at gøre det obligatorisk i år 2002, mener vi ikke, at vi er i stand til at beslutte det på nuværende tidspunkt.
As far as the question of making it mandatory in the year 2000, we do not believe we are in a position to decide this at present.
Vi mener, at vi derved kommer til at tvinge medlemsstaterne ind i en politik - det er sådan set på linje med den argumentation, som fru Jackson selv anvendte - og derfor støtter vi ikke, at vi gør det obligatorisk i 2002. Hvad angår rapportering, er vi som sagt po sitive over for idéen.
We feel this would force Member States into a policy - in that sense, this is in line with the arguments which Mrs Jackson used herself - and we are not there fore in favour of making it mandatory in the year 2000.
Der er en lang række yderligere ændringsforslag, som der godt kunne være grund til at kommentere, men det er sent på aftenen, så jeg skal lade det blive ved det, hvis ikke der er specielle ændringsforslag, som andre af de tilstedeværende parlamentarikere ønsker en særlig kommentar til.
There are a whole host of other amendments which ought to be commented on, but it is now late in the evening so I will leave it at that, unless there are any specific amend ments which other Members of Parliament present wish to comment on in particular.
Ian White stillede mig det spørgsmål, om jeg kunne give nogle oplysninger om de samlede omkostninger, men det er jeg desværre ikke i stand til at gøre.
Ian White asked me if I could say anything about the overall costs, but I am not in a po sition to do so as yet.
Det hænger selv følgelig sammen med, at udviklingen i de forskellige medlemsstater er, som den nu engang er.
That of course depends on develop ments in the Member States which are now under way.
Jackson (PPE), ordfører. - (EN) Hvad var Kommissionens holdning til ændringsforslag 23.
Jackson (PPE), rapporteur. - What was the Commission's opinion on Amendment No 23.
Det er væsentligt, for det er de pladser, der ikke behøver overholde direktivet. Det er meget enkelt.
This is vital be cause these are the sites which would not have to comply with the directive.
Kan kommissæren acceptere ændringsforslag 23 eller ej?
Does the Commissioner agree with Amendment No 23 or not?
Jeg håber, at hun kan.
I hope that she does.
Jeg er lige ved at trække min bemærkning fra tidligere tilbage, men det tror jeg ikke, jeg vil.
I am almost minded to take back my earlier re marks but I do not think I will.
Efter at have været her i Parlamentet siden kl. 15 i eftermiddag, hvor jeg ikke har bestilt andet end at debattere med Parlamentets medlemmer, så står jeg ganske uforstående over for hendes betragtninger.
President - I had already asked the Commissioner for her opinion on Amendment No 23, but she did not have her headphones on, nor does she now, and so she could not hear me.
Formanden. - Jeg har allerede én gang bedt kommissæren præcisere sin holdning til ændringsforslag 23, men hun havde ikke høretelefonen på - hvilket heller ikke er tilfældet nu i øvrigt - og hun kunne derfor ikke høre mig.
And may I say to Mrs Jackson that I think the remarks she made at the end of her speech were particularly unkind. Having been here in Parliament since 3.00 p.m. today, which I set aside solely for discussing with Members of Parliament, I fail to understand her comments at all.
Bjerregaard, medlem af Kommissionen. - Det var et af de ændringsforslag Jeg sprang over, fordi jeg synes, tiden efterhånden var lidt fremskreden.
Bjerregaard, Member of the Commission. - (DA) That was one of the amendments I missed out because I thought time was getting on a bit.
Vi kan godt acceptere ændringsforslag 23.
We can accept Amend ment No 23.
Jackson (PPE), ordfører. - (EN) Hr. formand, jeg vil gerne bede Dem om hjælp med hensyn til ændringsfor slag 16.
Jackson (PPE), rapporteur. - Mr President, I wonder whether I could ask for your help on Amendment No 16.
Ændringsforslag 16 var et af dem, fru Bjerregaard sagde, hun ikke kunne acceptere.
Amendment No 16 was one of those which Mrs Bjerregaard said she was not prepared to accept.
Ændringsforslag 16 rummer faktisk to aspekter: det ene er spørgsmålet om målene for 2002, og Parlamentet og udvalget ønsker at fjerne ordene »så vidt muligt«, således at målene for 2002 bliver obligatoriske og ikke valgfri, om jeg så må sige.
In fact there are two elements to Amendment No 16: one is the question of the targets for 2002, and Parliament and the committee would like to remove the words 'as far as possible' so that the 2002 targets become mandatory and not, as it were, optional.
Ændringsforslaget rummer to separate dele.
The other parts of that amendment deal with re porting.
(Mødet hævet kl. 23.45)
(The sitting was closedat 11.45p.m.)
MØDET ONSDAG DEN 18. FEBRUAR 1998
No 4-514/123
Aktuel og uopsættelig debat (indsigelser) Rübig, Martens
Topical and urgent debate (objections) Rübig, Martens
Situationen i Nigeria og i Burma - FN's Menneskerettighedskommission
Nigeria and Burma - UN Human Rights Commission
- Spørgsmål nr. 1 (Bonde): Ratificeringen af Amsterdamtraktaten Henderson (Rådet), Bonde, McKenna, Henderson
Question 1 (Bonde): Ratification of the Amsterdam Treaty Henderson (Council), Bonde, McKenna, Henderson
- Spørgsmål nr. 2 (Papayannakis): Indsamling af oplysninger i medlemsstaterne...
Question 2 (Papayannakis): Information gathering by the Member States
- Spørgsmål nr. 3 (Van Dijk): MI6-spionage mod europæiske partnere Henderson (Rådet), Papayannakis, Henderson, Van Dijk, Henderson
Question 3 (van Dijk): Is M16 spying on Britain's European partners? Henderson (Council), Papayannakis, Henderson, Van Dijk, Henderson
- Spørgsmål nr. 4 (Kokkola): Kloning af mennesker Henderson (Rådet), Kokkola, Henderson, White, Henderson
Question 4 (Kokkola): Human cloning Henderson (Council), Kokkola, Henderson, White, Henderson
- Spørgsmål nr. 8 (Cunningham): Våbeneksport til Burundi
Question 8 (Cunningham): Arms trafficking in Burundi
- Spørgsmål nr. 9 (Newens): Ulovlig våbenhandel i Burundi Henderson (Rådet), G. Kinnock, Henderson, Newens, Henderson
Question 9 (Newens): Arms trafficking in Burundi Henderson (Council), G. Kinnock, Henderson, Newens, Henderson
- Spørgsmål nr. 10 (McKenna): Forslag til en EU-adfærdskodeks for våbenhandel . 182
Question 10 (McKenna): Arms trafficking in Burundi
- Spørgsmål nr. 11 (Schroedter): Indførelse af en EU-adfærdskodeks om våbenhandel under det britiske formandskab
Question 11 (Schroedter): Introduction of an EU code of conduct on the arms trade by the British Presidency
- Spørgsmål nr. 13 (Bertens): Den europæiske politik våbeneksportkontrol
Question 13 (Bertens): European policy on arms export controls
- Spørgsmål nr. 15 (Valdivielso de Cué): Forbrugerbeskyttelse Henderson (Rådet), Valdivielso de Cué, Henderson
Question 15 (Valdivielso de Cué): Consumer protection Henderson (Council), Valdivielso de Cué, Henderson
- Spørgsmål nr. 16 (Wibe): Ophør med salg af af giftsfrie varer og beskæftigelsen ..
Question 16 (Wibe): The end of tax-free sales and its impact on employment
- Spørgsmål nr. 17 (Andersson): Afgiftsfrit salg
Question 17 (Andersson): Tax-free sales
- Spørgsmål nr. 18 (Gallagher): Tabaf arbejdspladser på grund af stigende indirekte skatter
Question 18 (Gallagher): Job losses because of indirect tax increases
- Spørgsmål nr. 19 (Sandbæk): Miljøkvaliteten af EU's oversøiske bistand Henderson (Rådet), Sandbæk, Henderson
Question 19 (Sandbæk): Environmental quality of EU overseas aid Henderson (Council), Sandbæk, Henderson
Bilag 11 : Spørgetidsbilag
IN THE CHAIR: MR ANASTASSOPOULOS
Hoff (PSE). - (DE) Hr. formand, efter hr. kollega Megahys intervention og episoderne i går vil jeg gerne bede Dem om, at det ses som en lejlighed til at få drøftet i Præsidiet, hvordan man fremover i hele Parlamentets inte resse kan udelukke sådanne scener ved hjælp af dagsordenen. Det ville betyde, at hele Parlamentet skal træffe be slutning om en regel, som forhindrer sådanne episoder og scener.
Fontaine (PPE). - (FR) Mr President, the Conference of Presidents was in favour of this reform and the Bureau ap proved it with a small majority, as we know.
Formanden. - Protokollen fra mødet i går er omdelt.
President -The Minutes of yesterday's sitting have been distributed.
Megahy (PSE). - (EN) Hr. formand, jeg henviser til side 12 og 13 i den engelske version af protokollen og til de spørgsmål, der efterfølgende er blevet rejst.
Megahy (PSE). - Mr President, I refer to pages 12 and 13 of the English version of the Minutes and matters that were raised subsequently.
Her refereres der til den bekymring, der er blevet udtrykt af medlemmer over indvirkningen i Parlamentet af den nye ordning med at knytte refusionen af medlemmernes udgifter til krav om tilstedeværelse under afstemningen.
This refers to the concern ex pressed by Members about the impact in the Chamber of the new arrangements for tying the payment of Members' expenses to voting requirements.
Jeg rejser ikke tvivl om hele spørgsmålet om, hvorvidt dette er et ordentligt system eller ej.
I am not challenging this whole question of whether this is a proper system or not.
Det mener jeg ikke, at det er, men det er ikke min hensigt med dette.
I do not think it is, but that is not my purpose.
Mens vi venter på Præsidiets genbehandling af spørgsmålet, ville jeg være fristet til at foreslå, at alle de kolleger, der ikke ønsker at deltage i visse afstemninger ved navne opråb, giver os deres navn før afstemningen, og at vi no terer dette ned, så vi undgår at forlænge afstemningsforløbet unødigt.
Pending the Bureau's re-consideration of the issue, I am tempted to propose that prior to votes, all Members who do not wish to participate in certain rollcall votes should have us make a note of their name, thus avoiding undue delay in the voting procedure.
Vores kolleger ville således kunne sige, at de ikke vil deltage i alle afstemningerne, og de ville så ikke blive berørt.
Members could therefore let us know that they will not participate in all the votes, and would thus not be involved.
Man kunne gøre dette, mens vi venter på en løsning, der er tilfredsstillende.
This is merely a temporary measure, pending a satisfactory solution.
Hr. Falconer pegede på en række forhold, og det bekymrer mig meget, at formanden i går syntes at give ham en eller anden form for carte blanche-dispensation fra de regler, som jeg forstod var blevet vedtaget. Hr. Falconer bad helt korrekt om muligheden for at erklære sin hensigt før hver enkelt afstemning, som han ikke deltog i.
Mr Falconer raised a number of points of order, and I was very concerned that the President in the Chair yesterday seemed to give him some kind of blanket exemption from the rules I understood had been decided.
Formanden erklærede, at dette ikke burde blive tilfældet.
The President declared that should not be the case.
Han gav ham en carte blanche-dispensation, der vil vende op og ned på hele systemet.
He gave him a blanket exemption, which would make nonsense of the whole system.
Her refererer jeg til første afsnit på side 12. Jeg sagde ikke, at jeg ikke havde til hen sigt at deltage i afstemningen.
I refer to the first para graph of page 12.1 did not say that I did not intend to take part in the vote.
Jeg erklærede mig enig i hr. Falconers synspunkt men sagde, at jeg måske eller måske ikke ville deltage i afstemningen.
I agreed with Mr Falconer's position but said that I might or might not take part in the vote.
På side 22 står der, at jeg ikke deltog i afstemningen.
On page 22 it states that I did not vote.
Rent faktisk stemte jeg hver gang, bortset fra ét tilfælde, hvor mit afstemningsanlæg ikke virkede.
In fact I voted every time, except once when the machine did not work.
På side 11 bør mit navn figurere ved siden af hr. Macartneys som havende undladt at deltage i afstemningen ved navneopråb. Jeg gjorde formanden opmærksom på, at mit
On page 11, my name should be alongside Mr Macartney's as abstaining in the rollcall vote. I called to the at tention of the Chair the fact that my machine did not work.
Formanden. - Hr. Megahy, jeg ønsker ikke, at vi starter en ny debat om gårsdagens debat.
President - Mr Megahy, I would not want to begin a new discussion about yesterday's debate.
De er selv tidligere næstformand i Parlamentet, så derfor ved De, at når man indfører nye regler, kan man ikke altid regne med på for hånd at have taget højde for alle forhold.
You are a former Vice-President of Parliament and you can well under stand that when a new measure is first applied, it is impossible for us to have sorted out all the details in advance.
Jeg kan kun for sikre Dem for, og det så jeg også var tilfældet i går hos hr. Cot, der var mødeformand på det tidspunkt, at vi alle er indstillet på, at disse regler skal anvendes på den bedst mulige måde.
What I can confirm, and I saw it yesterday too when Mr Jean-Pierre Cot was in the Chair, is that there is every intention to apply it in the best possible way.
Europa-Parlamentets forhandlinger
That would mean that the whole Parliament has to decide on a rule which prevents such occurrences.
Ewing afstemningsanlæg ikke virkede.
No 4-514/126
Alle tilstedeværende i Parlamentet i går og her til formiddag har desparat forsøgt at skubbe ansvaret fra sig for det, der skete her i går.
Green this morning, has been desperately trying to shuffle off re sponsibility for what happened here yesterday.
Jeg skammer mig ikke over at stå frem og sige, at jeg har været en af gruppeformændene, og alle de gruppeformænd, der er til stede her i lokalet, burde måske rejse sig op, så De kan se, hvad vi er for nogen.
I am not ashamed to stand here and say that I have been one of the group leaders, and every one of them in this room with me should perhaps stand up so you can see who we all are.
Vi har være drivkræfterne bag reformprocessen i dette Parlament.
We have been driving the process of reform in this House.
Det skammer vi os ikke over at sige.
We are not ashamed to say so.
Da Parlamentets Præsidium skulle tage en beslutning i Luxembourg anmodede det om vores hjælp.
(Applause) ment's Bureau had to take a decision in Luxembourg, it asked for our assistance.
Gruppeformændene har ganske rigtigt deltaget i Præsidiets drøftelser.
The group leaders did indeed take part in the Bureau's discussion.
Vi har arbejdet for og fremmet, at der kommer en reform under afventning af en statut for Europa-Parlamentets medlemmer.
We worked for and promoted a reform in anticipation of a statute for Members of the European Parliament.
Det er ef ter gårsdagens episoder klart, at den konkrete gennemførelse af denne foranstaltning må drøftes på ny.
It is clear that after what happened yesterday the concrete implementation of this measure ought to be discussed anew.
Men også jeg ønsker at sige, at jeg var tilhænger af en reform under afventning af en statut, og at dette ikke ændrer noget ved det ansvar, som jeg tidligere har taget og fastholder.
But I also wish to say that I was in favour of a reform in anticipation of a statute, and that this does not alter the responsibility which I have taken on this issue in the past, and which I maintain.
Men jeg er i lige så høj grad og på vegne af min gruppe af den opfattelse, at systemet efter episoderne i går må undersøges på ny, at det må tilpasses og perfektioneres uden at ændre ved det ansvar, der påhviler os alle.
I also believe, and on behalf of our group, that after the events of yesterday, the system needs to be looked at again, adjusted and perfected, without detract ing from the responsibility we all have to accept.
Lad det stå klart, hvordan denne reform er blevet til.
Let us be clear how this reform came about.
Idéen om at kæde medlemmernes tilstedeværelse sammen med deres deltagelse i afstemningerne ved navneopråb er blevet til i en arbejdsgruppe, der har været nedsat med Nicole Pery som formand. Det var fra denne gruppe, disse forslag kom. Alle grupper i dette Parlament var repræsenteret i denne ar bejdsgruppe.
The idea of linking attendance with rollcall votes came out of the working group established under the chairmanship of Nicole Pery.
Formandskonferencen fremsatte ikke disse forslag eller gennemførelsesbestemmelserne.
The Conference of Presidents does not estab lish these proposals or the way in which they are carried out.
Vi blev ved med at forfølge behovet for reform og lægge pres på for manden og hans forgænger, Klaus Hänsch, der begge har støttet reformprocessen.
We kept pursuing the need for reform and putting pressure on the President and his predecessor, Klaus Hänsch, who have both been supportive of the process of re form.
Det er vores rolle, og vi står her ubetinget og påtager os vores politiske ansvar for at have insisteret på, at reformen skulle gennemføres.
That is our role and we stand here absolutely and take our political responsibility for insisting that reform is carried through.