natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis der er noget, der har en fællesskabsdimension, er det epidemiologisk overvågning og oprettelse af et netværk og et europæisk center til dette formål.
It is a crucial moment because for the very first time we are dealing with an incentive measure, as referred to in Article
Parlamentet hilser Kommissionens forslag velkomment og mener selv, at det har forbedret det med de ændringsforslag, der er vedtaget i Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse. gerbeskyttelse.
May I also add that inclusion of CJD in the proposals makes the disease's notification obligatory, which goes far beyond what others have requested in this area. The system is also global.
Systemet er også globalt Det dækker smitsomme syg domme både i Fællesskabet og uden for dets område.
It deals with the situation of communicable diseases both within the Community and outside its territory.
Systemet kan tilpasses inden for de generelle rammer, vi foreslår, og antallet af smitsomme sygdomme, der skal . ratineovervåges, er temmelig begrænset, men vi kan tilføje nye, specifikke sygdomme, hvis udviklingen af situationen på fællesskabsplan kræver det, og det blev specifikt nævnt under forhandlingen.
The system is progressive on the basis of the general framework we are proposing, and the number of communicable diseases to be kept under routine surveillance is quite limited but we can add new specific diseases if the evolution of the situation at Community level so dictates, and this was specifically mentioned in the debate.
Flynn, medlem af Kommissionen. - (EN) Også jeg glæder mig over, at vi nu drøfter forslaget til afgørelse om oprettelse af et netværk til epidemiologisk overvågning af og kontrol med smitsomme sygdomme i Det Europæiske Fællesskab.
The system is also pragmatic because it relies on existing networks to which more importance and scope for action are given and it allows the possibility of the future extension of - or the creation of new - Community-wide surveillance, for example on tuberculosis.
Det er et vigtigt tidspunkt, fordi vi for første
The system requires the Member
Systemet sigter mod at bruge Fællesskabets rammer til hensigtsmæssige formål, nemlig sygdomskontrol.
The system deUneates the Community framework for appropriate responses - namely disease control.
Forebyggende aktiviteter og indgreb kan ikke gennemføres i vort grænseløse Fællesskab uden gensidig forståelse og god koordinering mellem sundhedsmyndighedernes modforanstaltninger, også dem, der kunne have været gennemført på fællesskabsplan uden hverken eksplicit eller implicit har monisering af medlemsstatemes lovgivning.
Prevention activities and timely interventions cannot be implemented in our borderfree Community without a mutual understanding and the proper coordination of countermeasures by public health authorities, including some which can profitably be taken at Community level without any harmonization, implicit or explicit, of national legislation.
Det er målet med al kontrol med smitsomme sygdomme.
This must be our objective in any control of communicable diseases.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er betænkning (A4-0300/96) af Dybkjær for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om forslag til Rådets og Europa-Parlamentets afgørelse om revisionen af Det Europæiske Fællesskabs program for politik og handling i forbindelse med miljøet og bæredygtig udvikling »Mod en bæredygtig udvikling« (KOM(95)0647 -C4-0147/96-96/0027(COD)).
President - The next item is the report (A4-0300/96) by Mrs Dybkjær, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the proposal for a European Parliament and Council Decision on the review of the European Community programme of policy and action in relation to the environment and sustainable development 'Towards sustainability' (COM(95)0647 - C4-0147/96-96/0027 (COD)).
Og nu til selve betænkningen og ændringsforslagene; jeg vil geme takke professor Cabrol for hans meget nyttige betænkning.
I should like to turn to the report itself and the amendments and I thank Professor Cabrol for his very good report.
Jeg takker også udvalgets medlemmer for deres hjælp til udarbejdelsen af denne betænkning.
I also thank the members of the committee who have helped to prepare this report.
Vedrørende de 17 ændringsforslag kan jeg meddele Parlamentet, at Kommissionen kan acceptere 12 enten helt eller delvist.
Concerning the 17 amendments, I can inform the House that the Commission is in a position to accept 12, either whoUy or in part.
Vi kan fuldt ud acceptere ændringsforslag nr. 9, 13, 14, 16 og 17, der alene vedrører artikler og er en indlysende forbedring af det oprindelige forslag.
We accept fully Amendments Nos 9, 13, 14, 16 and 17 which concern the articles alone and obviously improve the initial proposal.
Vi kan delvist acceptere ændringsforslag nr. 1, 2, 3, 4, 5 og 6, der vedrører betragtningerne og to andre til artiklerne, nemlig nr. 12 og 15.
We accept partially Amendments Nos 1, 2, 4, 5 and 6 concerning the recitals and two others on the articles, Nos 12 and 15.
Kommissionen foreslår en ny ordlyd af de ændringsforslag, vi kun kan acceptere delvist.
For those amendments accepted in part, the Commission is proposing a new wording.
Fem ændringsforslag kan Kommissionen ikke acceptere.
Five amendments are unacceptable to the Commission.
Ændringsforslag nr. 3 vedrørende betragtning 12 kan ikke accepteres, fordi ordlyden skal stemme overens med trak tatens artikel 129.
Amendment No 3 concerning the twelfth recital is not acceptable because the wording must be aligned to Article 129 of the Treaty.
Andre ændringsforslag omhandler tilføjelser, der ikke reelt har noget formål, enten fordi de er overflødige rent juridisk - nr. 10 og 11 - eller fordi de er implicitte, nemlig nr. 7.
Other amendments concerning the articles deal with additions which serve no real purpose either because they are superfluous from the legal point of view - Nos 10 or 11 - or because they are implicit, namely No 7.
Ændringsforslag nr. 8, der vedrører oprettelsen af Det europæiske center for overvågning af smitsomme sygdomme, er det vigtigste ændringsforslag, der må forkastes.
Amendment No 8 which deals with the creation of the European Centre is the most important amendment which has to be refused by the Commission.
Det ændrer fuldstændig Kommissionens formål med et forslag til oprettelse af et netværk.
It would completely alter the nature of the Commission's proposal for a decision which aims at establishing a network.
Parlamentet må være klar over, at nærværende forslag omfatter lovgivningsmæssige aspekter, der skal være under kompetente nationale og fælles myndigheders fulde kontrol.
The House must be aware that the present proposal involves regulatory issues which must remain under the fuU control of competent national and Community authorities.
Dybkjær (ELDR), ordfører. - Hr. formand, det er mig en glæde som ordfører for Miljøudvalget at fremlægge denne betænkning med de tilhørende ændringsforslag.
Dybkjær (ELDR), rapporteur. - (DA) Mr President, it is my pleasure, as rapporteur of the Committee on the Environment, to present this report with the corresponding amendments.
Jeg skal straks benytte lejligheden til at takke alle de medvirkende, formand, skyggeordførere, ordførere fra de andre udvalg, assistenter og udvalgets ansatte for deres konstruktive bidrag til processen både fagligt og praktisk.
I must first take this opportunity of thanking all those who have participated, the president, the assistant rapporteurs, the rapporteurs from different committees, the assistants and the committee's members for their constructive contributions to the process, both technically and practically.
Baggrunden for arbejdet er, at det i forbindelse med vedtagelsen af det femte miljøhandlingsprogram blev besluttet at gennemføre en midtvejsvurdering i 1995 på baggrund af konkrete analyser af udviklingen siden 1992.
The background to this work was that a decision had been taken, in conjunction with implementation of the fifth environmental action programme, to carry out a mid-term assessment in 1995 against the background of concrete analyses of developments since 1992.
Til det formål er der udarbejdet en situationsrapport fra Kommissionen, der så er blevet suppleret med en rapport fra Miljøagenturet.
To this end the Commission produced a situation report which was then supplemented by a report from the Environment Agency.
Situationsrapporten er forsigtig optimistisk, i øvrigt meget lyrisk, taler om frø, knopper og blomster, der skal plejes og vandes.
This situation report is cautiously optimistic, and overall is quite lyrical, speaking of seeds, buds and flowers that need tending and watering.
Kommissionens konkluderende beretning på bag grund af situationsrapporten er mere kontant.
The Commission's con cluding report, against the background of the situation report, is more straightforward.
Der mangler de nødvendige holdningsændringer og viljen til at tage de kæmpeskridt, der skal til for at komme fremad i retning af bæredygtighed.
It lacks the necessary changes of attitude and the will to take the giant step forward that is required in order to advance in the direction of sustainability.
Miljøagenturets rapport siger, at Den Euro pæiske Union gør fremskridt i bestræbelserne på at reducere visse miljøbelastninger, men ikke nok til at forbedre miljøets generelle kvalitet og slet ikke nok til at sikre en bæredygtig udvikling.
The Environment Agency's report says that the European Union is making progress in its campaign to reduce certain forms of environmental stress, but not in the sense of improving the general quality of the environment, and certainly not in the sense of ensuring a sustainable development.
Med andre ord: Hvis vi ikke passer på, bliver der ikke ret mange frø, knopper og blomster, der kan vandes, og i øvrigt er det ikke sikkert, at vi har noget ordentligt vand at vande med. Konklusionen er, at udviklingen æder forbedringerne op. Ændringer er nødvendige for at nå målene.
In other words, if we are not careful, we will not be left with many seeds, buds and flowers that we can water, and it is not altogether clear that we will have a healthy water supply with which to water them. The conclusion is that development eats ups improvements.
Som De uden tvivl ved, sagde Kommissionen under drøftelserne om Fællesskabets handungsprogram vedrørende sundhedsovervågning, at den vil undersøge mulig hederne for at oprette et sundhedsovervågningscenter, og jeg gentager i dag, at yderligere beslutninger om oprettelsen af et sådant observatorium må afvente resultatet af gennemførlighedsundersøgelsen om sagen.
As you are undoubtedly aware, the Commission stated in the course of discussions dealing with the programme of Community action on health monitoring that it would study the idea of a health observatory and I repeat again today that any further decision regarding the actual establishment of an observatory will have to await the outcome of the feasibility study on the matter.
Jeg er sikker på, at Parlamentet forstår grundene til, at vi ikke kan acceptere disse ændringsforslag.
I am sure Parliament will understand the reasons for the non-acceptance of the amendments I have just mentioned.
Jeg håber, at Parlamentet vil udtale sig positivt om de lovgivningsmæssige rammer, som jeg søger at få indført, og at Parlamentet vil sende et meget kraftigt signal til Rådet om at overveje sin holdning og Kommissionens ændrede forslag.
I hope that Parliament will give a favourable opinion to the legal framework I am seeking to establish and that Parliament will send a very strong signal to the Council to examine its opinion and the Commission's modified proposal.
Det er på baggrund af de store ord fra Kommissionen både nu og tidligere, at den videre behandling og diskussion af det fremlagte forslag fra Kommissionen skal ses, og det er også derfor, at det fra alle sider er kritiseret voldsomt på grund af sin ukonkrete karakter, som i øvrigt indirekte bekræftes af direktøren for DG XI, som har kaldt forslaget for »guidelines« for Kommissionens arbejde, hvilket unægtelig er noget helt andet end en fornyet vurdering af, hvordan femte miljøhandlingsprograms målsætning om en bæredygtig udvikling kan nås.
It is against the background of the strong lead from the Commission, both now and earlier, that we must see the further treatment arid discussion of the Commission's recommendation, which is also the reason why people on all sides have criticized it in such strong terms on the grounds of its abstract nature, backed up in general terms by the director for DG XI who has referred to the Commission's work as proposed 'guidelines', which is of course something quite different from a new assessment of the extent to which the fifth environmental programme's objectives, in terms of sustainable development, can be achieved.
Forslagene rummer ingen antydninger af, hvordan det vil være i år 2000.
The recommendations provide no indication of what the situation will be like in the year 2000.
Der er ingen konkret sammenhæng mellem handlinger og ord.
There is no concrete relationship between actions and words.
Hvis SAVE II ikke vedtages i sin helhed, får vi ikke vedtaget en energipolitik i Den Europæiske Union, som kan bekæmpe jordens stigende opvarmning.
Greater efforts are required to achieve this, particularly taking into account the considerable and indeed, actual, growth in the transport sector.
Alvoren heraf behøver jeg ikke understrege.
Whereas energy consumption has been reduced in industry and other areas, it continues to increase in transport.
For at rette op på tingene fremlægger udvalget derfor i bred enighed 50 forslag i et forsøg på at forbedre situationen.
In order to straighten out these matters, therefore, the committee has broadly agreed on 50 amendments in an attempt to improve the situation.
Eftersom kommissæren offentligt har givet udtryk for kritik af udvalgets arbejdsfacon med udtrykkene fodfejl og misforståelser, er der måske grund til at redegøre for, hvordan processen er forløbet.
Since the Commissioner has publicly expressed criticism of the way in which the committee operates, betraying clear errors and misunder­standings, it is perhaps appropriate to make a statement on how the process has developed.
Udvalget diskuterede først, om det ikke skulle sende forslaget tilbage til Kommissionen med ordene »om igen«.
The committee first dis­cussed whether it should send a recommendation back to the Commission with the words 'to be revised'.
Det opgav vi af to grunde: Vi havde ingen tillid til, at vi ville få et bedre forslag, og vi ville miste for meget tid.
We abandoned this approach for two reasons: we had no confidence that we would produce better amendments and we did not wish to lose any time.
På den baggrund fremsatte jeg som ordfører 100 ændringsforslag, som blev suppleret med 100 andre fra medlemmer i udvalget.
Against this background I, as rapporteur, put forward 100 amendments which were supplemented by a further 100 from the committee mem­bers.
I den endelige afstemning i udvalget blev ca. 100 forslag vedtaget.
When the final voting took place in the committee, around 100 of these amendments were adopted.
Efter -om man vil - denne succes blev jeg opfordret til at reducere antallet af ændringsforslag gennem fornyede drøftelser med skyggeordførerne fra de andre grupper. Ikke fordi der var uenighed om forslagene, men fordi et så stort antal forslag i en forligsprocedure måtte anses for at være uoverkommeligt.
After achieving this success, as one might regard it, I was encouraged to reduce the number of amendments through further deliberation with the assistant rapporteurs from other groups.
Arbejdet blev gjort, og der er som sagt-nu stor enighed blandt grupperne om 50 forslag, som på denne måde har fået topprioritet.
This work was carried out and, as already mentioned, there is great unity amongst the groups con­cerning the 50 amendments which have now been given top priority.
Med andre ord: Der er ikke tale om, at udvalget løber fra sine tidligere stillede forslag, men vi erkender, at selv om det oprindelige forslag er dårligt som udgangspunkt, ville det være umuligt at håndtere et så stort antal ændringer.
In other words, it is not the case that the committee is turning its back on the amendments it made earlier, but that we recognize that if the original amend­ments were a poor starting point, it would be impossible to deal with such a large number of amendments.
Jeg ved, at Miljøudvalget har vedtaget ændringsforslag, hvori det fastslås, at atomkraft per se ikke er bæredygtig.
I know that the Committee on the Environment has adopted amendments stating that nuclear power is intrinsically unsustainable.
Europa-Parlamentets Energiudvalg kan ikke tilslutte sig en sådan holdning, og der er derfor en konflikt i Parlamentet.
The Energy Committee of the European Parliament refuses to endorse this position. Therefore we have a conflict within Parliament itself.
Jeg foreslår, at vi løser dette komplekse problem gennem en høring med deltagelse af Kommissionen, kommissæren og udvalgene med deres forskellige synspunkter.
I suggest that we need to resolve this complex problem by means of a hearing involving the Commission, the Commissioner herself, and the committees with these differing views.
Det er et meget vigtigt emne.
It is a very serious issue.
Og så tilbage til selve rapporten.
And so back to our report.
Kommissionens forslag til en fornyet vurdering er et udtryk for et tilbageskridt i forhold til det oprindelige femte miljøhandlingsprogram.
The Commission's recommen­dation of a new assessment is a retrograde step in terms of the original fifth environmental action programme.
De positive forpligtelser er totalt udvandede, og der er ikke skyggen af en bindende tidsplan.
The positive commitments have been completely watered down, and there is no trace of a binding time frame.
Derfor er hovedindholdet i de ændringsforslag, der er stillet af et bredt flertal, en konkretisering af forslaget med angivelse flere steder af en tidsfrist inden udgangen af 1997.
Therefore the main content of the amendments, proposed by a broad majority, is a concrete expression of the recommendation, and there is a reference in several places to a time frame of the end of 1997.
Udvalget ved godt, at 1997 ikke er realistisk, i allerbedste fald når forslaget igennem i året 1997, men vi har signaleret, at det haster, og uden konkrete tidsplaner og prioriteringer har vi ikke en jordisk chance for at nå målene.
The committee is well aware that 1997 is unrealistic; at best the recommendation will take us through 1997. But we have made it clear that time is of the essence, and without a tangible time frame and the setting of priorities, we do not have an earthly chance of achieving our goals.
Fremtidens udvikling af landbruget og en opdæmning for landdistrikternes affolkning forudsætter naturnødvendigt, at landbruget i højere grad integreres miljømæssigt forsvar ligt i natur og økosystemer.
The future development of agriculture and the maintenance of rural populations will necessarily involve an improve­ment in the conditions of environmental insertion of agriculture into rural countryside and ecosystems.
Bæredygtig udvikling i land bruget er et system med en økonomisk udvikling, der på langt sigt er uden nævneværdig virkning på miljøet.
Sustain­able development, in agriculture, is a system of economic development which can be maintained, long term, without any noticeable impact on the environment.
Til slut blot dette.
Finally I would add the following.
Kommissionen skal selvfølgelig have medlemslandene med. Vi ved godt, at det ofte er medlems landene, der sætter sig imod miljøforslag, men vi kommer altså slet ingen vegne, hvis ikke Kommissionen sætter sig i spidsen.
The Commission must of course take the Member States with it. As we are quite aware, it is often the Member States that oppose environ­mental recommendations, but we wiU get nowhere if the Commission does not impose its authority.
Det er og bliver Kommissionens opgave på dette som på andre felter at være den drivende kraft.
It is, and will remain, the Commission's task, in this as in other areas, to be the driving force.
Det er sådan set meningen med Kommissionen.
That is the purpose of the Commis­sion.
Svigter den denne opgave, har den ingen berettigelse. Kommissæren skulle derfor hellere end at kritisere udvalget og forslagene være glad for den støtte til miljøet, som Europa-Parlamentet giver med disse ændringsforslag. Det skulle jo give kom missæren en bedre forhandlingsposition i Kommissionen og over for Rådet.
If it fails in this task, it has no justification.
Sådan har Europa-Parlamentet da også oplevet, at andre kommissærer opfatter Parlamentet.
The European Parliament has thus come to realize that this is how other Commissioners see Parliament.
Ahern, ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Forskning, Teknologisk Udvikling og Energi. - (EN) Hr. formand, i det 5. miljøhandlingsprogram understreges vigtigheden af langsigtede energistrategier med henblik på at sikre, at miljøbelastningen fra energiforsyning og - forbrug reduceres til et bæredygtigt niveau.
Ahem (V), draftsman of the opinion of the Committee on Research, Technological Development and Energy. ­ Mr President, the fifth environmental action programme em­phasizes the importance of long­term energy strategies to ensure that environmental stress from energy supply and
Med hensyn til energieffektivitet mener udvalget, at et. af Den Europæiske Unions initiativer, der kan få en indvirkning på efterspørgselssiden, er SAVErprogrammet. Parla
For the last thirty years, significant improvements have been secured for the environment in areas such as the reduction in pesticides, chemical fertilisers and animal faeces.
Ændringsforslagene fra Udvalget om Landbrug og Udvikling i Landdistrikter, der alle gik i den retning og var et tydeligt udtryk for en meget positiv bevidstgørelse om denne sektors ansvar for miljøet, er alle blevet forkastet,
But some problems remain, with the increasing artificialisation of methods of production in farming and changes in foodstuffs, with the effectiveness of agroenvi­ronmental measures and the reform of the CAP, and with the aid available for policies relating to quality and alternative farming methods, such as organic farming, particularly in livestock farming, as demonstrated by the current crisis relating to BSE.
Barthet-Mayer selvom Europa-Kommissionen havde understreget deres generelle relevans.
Barthet-Mayer have applied for admission to our Community, and towards which we already have certain responsibilities.
litik, spørgsmålene om energi, affaldsstrategi, transport, turisme og især naturligvis landbruget.
A good deal has already been said on this point, but a brief Ust would include the policies on chemicals, energy, waste management, transport, tourism and above all, of course, agriculture.
Vi har også ændringsforslag, som går nærmere ind på, hvorledes budgettet kan ændres, så det bliver mere miljøvenligt, og hvad man kan vente sig af green accounting.
We have tabled amendments dealing in greater detail with how the budget can be adapted to take more account of environmental concerns, and what is to be made of 'green accounting'.
Det allervigtigste er givet beskyttelsen af menneskenes sundhed, for kun hvis vi beskytter den, kan vi få en fremtid.
Most important of all, without a doubt, is the protection of human health, because only if this is protected wUl we have a future at all.
Som sidste punkt vil jeg geme anføre, at det også gælder om at udvikle fællesskabspolitikker, som er fremtidsorienterede, som respekterer miljøet og skaber arbejdspladser, for kun hvis vi opstiller ærgerrige miljømål for fremtiden, vil vi være i stand til at udvikle vor økonomi på en sådan måde, at Europa har en fremtid for sig.
Finally, forward-looking Community policies which respect the environment and create jobs must be promoted, because only by setting ambitious environmental objectives for the future will we be able to develop our economy in a way that secures a future for Europe.