natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det skal for det første understreges, at rapporten giver udtryk for arbejdsgruppens, og ikke Kommissionens, synspunkter, og for det andet, at Kommissionen ikke har fremsat noget forslag til direktiv om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes proceslovgivning.
It should be first stated that the report represents the views of the study group and not the views of the Commission, secondly, that there is no Commission proposal for a directive on the approximation of the procedural law of the Member States.
Kommissionen overvejede arbejdsgruppens rapport nøje og kom til den konklusion, at den ikke klarlagde, hvordan de åbenbare forskelle i procesreglerne udgjorde en faktisk hindring for det indre markeds funktion.
The Commission carefully considered the report of the working group and concluded that it did not identify how the perceived differences in procedures cause an obstacle in fact to the operation of the Internal Market.
Eftersom det ikke blev påvist i rapporten, at en sådan hindring fandtes, og at der derfor var behov for fællesskabsforanstaltninger, betegnede Kommissionen det som usandsynligt, at den ville følge henstillingerne i rapporten.
As the report did not identify that there was such an obstacle, and therefore a need for Community action, the Commission stated that it was unlikely that it would follow the report's recommendations.
Behovet for enhver ny fællesskabsforanstaltning skal påvises, og en sådan må ikke gå videre, end hvad der er nødvendigt for at nå dens målsætninger.
The need for any new Community action must be demonstrated, and must not go beyond what is necessary to achieve its objectives.
Det betyder ikke, at Kommissionen har lagt spørgsmål vedrørende procesretlige regler på hylden.
This does not mean that the Commission has put civil procedure issues on one side.
Den er tværtimod villig til at overveje foranstaltninger på specifikke områder.
Indeed, it is willing to consider action in specific areas.
Den har derfor udgivet en grønbog om adgang til retssystemet.
It was for this reason that the Commission has published a Green Paper on 'Access to Justice'.
Grønbogen ser nærmere på forbrugernes adgang til dette og på, hvordan forbrugertvister afgøres i det indre marked, samt opfordrer interesserede til at fremsætte kommentarer.
The Green Paper considers the access of consumers to justice and the settlement of consumer disputes in the Single Market and asks for comments by interested persons.
Dens formål er at vurdere, om der er behov for fællesskabsforanstaltninger, navnlig i forbindelse med afgørelsen af grænseoverskridende forbrugertvister, og i bekræftende fald hvor stor rækkevidde, sådanne foranstaltninger bør have.
The aim of the Green Paper is to assess the need and scope for Community action specifically in relation to the settlement of transfrontier consumer disputes.
Grønbogen udelukker ikke muligheden af at indføre fællesskabsforanstaltninger vedrørende de procesretlige regler på dette område.
The Green Paper does not mie out the possibility of Community action relating to civil procedures in this area.
Høringsprocessen i forbindelse med grønbogen er imidlertid endnu ikke afsluttet - sidste frist for kommentarer er udgangen af maj måned.
However, consultation on the Green Paper is ongoing - with a deadline for comments by the end of May.
Spørgsmål nr. 41 af Anthony Simpson (H-0245/94) Om: Fårekvoter
Question No 41 by Mr Anthony Simpson (H-0245/94) Subject: Sheep quota
En fåreavler i Lincolnshire har i mere end tyve år haft en bestand på ca. 400 får.
A sheep farmer in Lincolnshire has had a flock of some four hundred sheep for over twenty years.
I 1989 og 1992 ansøgte han om støtte efter tilskudsordningen for fåreavl, men på grund af en forglemmelse på hans kontor fik han ikke indgivet ansøgning i 1990 og 1991.
He claimed under the flock subsidy scheme in 1989 and 1992 but, due to an oversight in his office, failed to claim in 1990 and in 1991.
Ministeriet for landbrug, fiskeri og ernæring i Det Forenede Kongerige valgte 1991 som deres basis- eller referenceår for tildeling af fårekvoter efter den nye EF-landbrugsreformpakke.
MAFF in the United Kingdom chose 1991 as their base year for allocation of sheep quotas under the new EC reform package.
Dette betød, at fåreavleren nægtes enhver kvote bortset fra ministeriets kategori 7 (den såkaldte restkategori) efter nye tilmeldinger.
This meant that the farmer is denied any quota, except from MAFF's Category 7 (the dustbin category) after new entrants.
Er det Kommissionens hensigt, at en hæderlig landmand, som har drevet fåreavl i mange år, bør fratages sit eksistensgrundlag på grund af en bureaukratisk forglemmelse og lokale embedsmænds derpå følgende overnidkære udlægning af reglerne?
Is it the Commission's intention that a legitimate and long-standing fanner should be deprived of his livelihood due to his bureaucratic oversight and subsequent local officials' over-zealous interpretation of the rules?
Retten til moderfårspræmie er forbeholdt de producenter, som modtog en sådan i 1991, og som derudover har ansøgt om præmie for produktionsåret 1992.
The right to the ewe premium is given to those producers to whom the premium was paid for the marketing year 1991, and who also submitted a claim for the premium for the 1992 marketing year.
Eftersom den producent, som det ærede medlem omtaler, ikke har opfyldt disse betingelser, har han ikke automatisk ret til at modtage præmie.
Since the producer mentioned by the honourable Member of Parliament has not fulfilled these conditions, he has no automatic entitlement to receive these premium rights.
Nr. 3-447/203 opfylde betingelserne, skal han derfor ansøge om at få del i den nationale reserve, som netop er oprettet for at løse tilfælde af denne art i det omfang, det er muligt.
No 3-447/201 specially created to resolve, as far as is possible, these types of cases.
Men det er under alle omstændigheder medlemsstaten, og ikke Kommissionen, der skal fastsætte, hvilken prioritering der skal gælde for tildelingen af præmierne.
In any event, the order of priority as regards the distribution of rights is the responsibility of the Member State, and not of the Commission.
Spørgsmål nr. 42 af Coates (H-0248/94) Om: Sikring af energiforsyningerne i EF
Question No 42 by Mr Coates (H-0248/94) Subject: Securing energy supplies in the EC
På baggrund af oplysninger om en forventet fordobling af gaspriserne i den nærmeste fremtid er der grund til at frygte, at det økonomiske grundlag for energiproduktionen gøres meget ustabilt. Det Forenede Kongerige har desuden et ubarmhjertigt program for lukning af miner.
Noting the political insecurity in Russia and Algeria, and concerned to take prudent steps to ensure the continuity of energy supplies to the European Community; noting certain estimates that gas prices might double in the relatively near future, and concerned that the economy of power generation might then be thoroughly destabilized; and noting the inexorable pit closure programme in the United Kingdom:
Vil Kommissionen ud fra disse oplysninger overveje, om det er ønskværdigt at tillade midlertidig lukning af de kulminer, der efter planen skal nedlægges, således at der er mulighed for på kort eller mellemlang sigt at genåbne dem?
Would the Commission consider the desirability of taking special steps to allow coalmines scheduled for closure to be mothballed, in such a way as to enable them to reopen in the short to middle term future?
Det skal dertil siges, at omkostninger ved midlertidig lukning nok ikke overstiger de udgifter, der er forbundet med sikkerhedsforanstaltninger i forbindelse med nedlæggelse.
It is arguable that the cost of mothballing may not greatly exceed the cost of ensuring secure closure.
Hvis der indgives anmodninger om rentefrie lån, vil Kommissionen så overveje at anvende EKSF-midler til dette formål?
If application were made for interest-free loans, would the Commission consider applying ECSC funds to this purpose?
Kommissionen kan oplyse det ærede medlem, at den i 1992 lod gennemføre en undersøgelse af perspektiverne for midlertidig lukning og genåbning af kulminer.
The Commission can inform the honourable Member that in 1992 a study was carried out for the Commission on the 'Prospects for mothballing and reopening collieries'.
Konklusionerne gik ud på, at midlertidig lukning, dvs. vedligeholdelse af ikke-producerende miner på en sådan måde, at minerne senere kan genåbnes og drives rentabelt, godt kunne være en bæredygtig og teknisk gennemførlig idé.
The conclusions were that 'mothballing', or maintaining mines which are out of production in such a way as to allow them to be reopened and work economically afterwards, could be a viable and technically feasible proposition.
Alternativet består i at lade forekomsterne blive, hvor de er, for så på et senere tidspunkt at grave nye skakter for at få adgang til dem.
The alternative option consists in leaving the deposits in place and, at a later date, sinking new shafts to access them.
Begge løsninger kan økonomisk set være mere fordelagtige end at fortsætte med en stærkt subsidieret produktion.
Both options might be more economical than continuing with highly subsidized production capacities.
Det må dog vurderes fra kulmine til kulmine, om en midlertidig lukning er en realistisk mulighed, idet sådanne faktorer som forekomsternes størrelse og geologiske struktur, de potentielle markeder, den generelle økonomiske gennemførlighed af den midlertidige lukning samt varigheden af denne tages i betragtning.
However, the opportunities for 'mothballing' collieries can only be realistically examined on a pit by pit basis, taking into consideration such questions as the size and geological structure of the reserves, the potential markets available, the general economic viability and the anticipated duration of 'mothballing'.
Da Kommissionen udarbejdede udkastet til den nye rammeafgørelse om statsstøtte til kulindustrien føjede den derfor en ny definition til den liste over udgifter, hvortil der tidligere har kunnet ydes statsstøtte i henhold til artikel 8, stk. 2, i afgørelse 2064/86/EKSF ('). Ifølge bilag 1, punkt 1, til artikel 5, stk. 1, i afgørelse 3632/93/EKSF (2) vil statsstøtte til udgifterne til opretholdelse af adgangen til kulforekomster efter indstilling af minedriften kunne anses for forenelige med fællesmarkedet forudsat, at det udbetalte beløb ikke overstiger de pågældende udgifter.
The Commission, therefore, when drafting the new State Aid framework decision for the coal industry, added a new definition to the list of costs which could be covered by State Aid that had previously been permitted under Article 8(2) of Decision 2064/86/ECSC(')· Annex 1(1) of Article 5(1) of Decision 3632/93/ECSC (2) specifically considers that State Aid to 'costs in connection with maintaining access to coal reserves after mining has stopped' may be considered compatible with the common market provided that the amount paid does not exceed such costs.
Med hensyn til om Kommissionen skal overveje, om det er ønskværdigt at tillade midlertidig lukning af de kulminer, der efter planen skal nedlægges, tilkommer det regeringerne i de forskellige kulproducerende medlemsstater at træffe afgørelse om midlertidig lukning.
With respect to the desirability of the Commission taking special steps to allow coalmines scheduled for closure to be mothballed, decisions on mothballing remain a matter for the governments of the various coal producing Member States.
Spørgsmål nr. 43 af Crampton (H-0249/94) Om: Tilsynsudvalg for strukturfondenes interventioner
Question No 43 by Mr Crampton (H-0249/94) Subject: Committees monitoring the operation of the structural funds
Kommissionen anførte i sit svar på skriftlig forespørgsel E-1229/93 (3), at det i adskillige medlemsstater er fastsat, at der blandt medlemmerne af de regionale tilsynsudvalg for fondenes strukturinterventioner skal være regionale eller lokale folkevalgte.
In answer to Written Question No E-1229/93 (-*), the Commission pointed out that in a good number of Member States the composition of regional monitoring committees for the operation of the stmctural funds provides for participation by elected local or regional representatives.
I nogle medlemsstater er det endog folkevalgte, der varetager formandskabet for disse udvalg.
Indeed, in some Member States elected persons are responsible for chairing such committees.
I Det Forenede Kongerige er der ingen folkevalgte medlemmer af disse udvalg.
In the United Kingdom there are no elected persons on these committees.
Jeg forstår desuden, at den britiske regering for nylig har fremsat forslag om at nedskære antallet af de eksisterende udvalgs medlemmer.
Moreover, I understand that the UK Government has recently put forward proposals to reduce the size of the existing committees.
En af følgerne heraf vil være en nedskæring af antallet af
One effect will be a reduction in the number of local government personnel on these committees.
Vil Kommissionen for at sikre styrkelsen af nærhedsprincippet og den demokratiske kontrol overveje at henlede de britiske myndigheders opmærksomhed på lokale/regionale folkevalgtes deltagelse i disse udvalg i adskillige medlemsstater, og vil Kommissionen søge at sikre, at der - i tilfælde af, at vidnesbyrdet om demokratisk repræsentation i andre medlemsstater overhovedet ikke gør indtryk på de britiske myndigheder- i det mindste ikke skeren nedskæring af den lokale repræsentation (ved kommunale embedsmænd på lavere administrativt niveau)?
Would the Commission consider - in the interests of enhancing subsidiarity and democratic accountability - drawing to the attention of the UK authorities the involvement of local/regional elected persons on these committees in various Member States and would the Commission try to ensure that, in the event of the UK authorities being massively unimpressed by the evidence of democratic representation in other Member States, that at least local representation (by local government personnel at sub-Chief Executive level) does not suffer a reduction?
Ifølge de bestemmelser, der,gælder for strukturfondene ('), er det medlemsstaten, der skal udpege medlemmerne på nationalt, regionalt, lokalt eller andet plan af det partnerskab, som har ansvaret for forberedelsen og finansieringen af fondenes operationer.
The regulations governing the Structural Funds provide (') that the members of the partnership responsible for the preparation and financing of Structural Fund operations shall be '...designated by the Member State at national, regional, local or other level...'.
For så vidt angår forvaltningen af de operationelle programmer, skal der efter bestemmelser ne (2) nedsættes kontroludvalg inden for rammerne af partnerskabet efter overenskomst mellem den pågældende medlemsstat og Kommissionen.
As far as operational programme administration is concerned, the rules provide (:) that monitoring committees shall be set up within the framework of the partnership 'by agreement between the Member State concerned and the Commission'.
Kommissionen vil i sine forhandlinger med Det Forenede Kongeriges myndigheder om forvaltningen af de operationelle programmer under samtlige geografisk baserede strukturfondsmål søge at sikre, at alle forvaltningsniveauer og alle relevante aktivitetsområder i de pågældende regioner er repræsenteret i kontroludvalgene på passende måde.
In its negotiations with the United Kingdom authorities on the administration of the operational programmes under all geographically-based Structural Fund Objectives, the Commission will seek to ensure adequate representation on monitoring committees of all levels of government and all relevant sectors of activity in the regions concerned.
Spørgsmål nr. 44 af Nianias (H-0250/94) Om: Drivgarnsfiskeriet ødelæggende virkninger for græske fiskebestande
Question No 44 by Mr Nianias (H-0250/94) Subject: Devastating effect on Greek fishery resources of drift-net fishing
Mener Kommissionen, at den gældende fællesskabslovgivning effektivt forbyder ulovligt fiskeri med drivgarn i Fællesskabets vande, og er den klar over de katastrofale følger denne fiskeriform stadig har både for fredede marine arter og for yderst værdifulde fælles fiskeressourcer?
Does the Commission feel that present Community legislation is effective in prohibiting the illegal practice of drift-net fishing in Community waters, and is it also aware of the disastrous effects this type of fishing still has on both protected marine species as well as the devastating harm to extremely valuable Community fishery resources?
Vil Kommissionen i lyset af, at fiskeriet er af vital økonomisk betydning for befolkningen i Grækenland, give mig ret i, at det er Kommissionens ansvar og pligt at drage omsorg for, at det græske folk beskyttes mod, at fiskere fra andre lande i og uden for Fællesskabet anvender denne ulovlige fiskemetode på traditionelle græske fiskepladser?
Given that fishing is of vital economic importance to the people of Greece, would the Commission share my view that it is the Commission's responsibility and duty to provide protection to the Greek people against the use of this illegal fishing technique in traditional Greek fishing grounds, both by countries outside the EC as well as citizens of other Member States of the Community?
Kommissionen har for nylig, efter anmodning fra Rådet, udsendt en meddelelse om anvendelsen af store drivgarn inden for rammerne af den fælles fiskeripolitik og et forslag til forordning om benyttelsen af sådanne.
The Commission, at the request of the Council, has just tabled a paper on the use of large drift nets in the common fisheries policy, and a draft regulation on their use.
Meddelelsen indeholder en detaljeret gennemgang af samtlige aspekter i forbindelse med anvendelsen af disse fiskeredskaber, herunder på den ene side metodens indvirkning på de udnyttede bestande, den indirekte konkurrence mellem de flåder, der benytter den, og dem, der ikke gør det, og på den anden de økologiske følger af bifangsterne, navnlig af havpattedyr.
This paper covers in detail all aspects relating to the use of this fishing gear, such as the impact of the technique on stocks fished, the indirect competition between fleets, whether using this technique or not, and the ecological consequences of accessory catches, notably of marine mammals.
Et af de væsentlige punkter i rapporten drejer sig om drivgarnsfiskeri i Middelhavet efter stærkt vandrende arter, bl.a. sværdfisk og hvid tunfisk.
One of the important points of this report deals with drift net fishing in the Mediterranean of very migratory species, such as the swordfish and the long-finned tuna.
Kommissionen giver i den forbindelse udtryk for bekymring over dette fiskeris omfang i Middelhavet.
The Commission here shows its concern at the widespread use of this type of fishing in the Mediterranean.
Desuden sætter rapporten fokus på de mange overtrædelser af de gældende bestemmelser.
Additionally, the many infringements of the current rules are underlined.
Ifølge forordningsforslaget, som blev forelagt Rådet (fiskeri) på samlingen den 12. april, og som tager udgangspunkt i meddelelsens konklusioner, skal samtlige drivgarn gradvis forsvinde inden for rammerne af den fælles fiskeripolitik i perioden fra nu og frem til den 31. december 1997. Forslaget omfatter desuden en række særlige kontrolforanstaltninger vedrørende dette fiskeri, som, hvis medlemsstaterne gennemfører dem korrekt, skulle kunne forhindre alle forsøg på svig.
The draft regulation, which was submitted to the 'fisheries' Council of 12 April, takes up the conclusions of the paper, and plans for the progressive elimination of all gillnets from the common fisheries policy between now and 31 December, 1997.
På samlingen den 12. april besluttede Rådet enstemmigt følgende vedrørende forslaget: - så hurtigt som muligt at anmode Europa-Parlamentet om at udtale sig om Kommissionens forslag, - at anmode Coreper om at behandle forslaget sammen med alle de videnskabelige oplysnin ger, således at der kan forelægges Rådet en rapport på samlingen i juni,
- to ask COREPER to examine the proposal together with all the scientific data in order to table a report to Council in June;
Rådet fortsætter behandlingen på sin næste samling, den 10. juni, med henblik på at træffe en afgørelse.
The Council will continue its examination at its next meeting on 10 June, with a view to taking a decision.
Med hensyn til at beskytte græske fiskeres interesser mod de metoder, som fiskere fra tredjelande, der opererer i internationalt farvand, benytter, vil Kommissionen først kunne gribe ind, når der er vedtaget en international ordning for forvaltning af fiskeriet i Middelhavet.
As regards the interests of Greek fishermen vis-à-vis the practices of third country fishermen fishing in international waters, the Commission will only able to intervene when an international fisheries management system has been adopted for the Mediterranean.
Kommissionen kan ikke gøre sin indflydelse effektivt gældende over for tredjelandene og de internationale instanser med henblik på at få indført en sådan ordning, før Rådet har vedtaget en forordning til gennemførelse af forslaget om harmonisering af en række tekniske foranstaltninger inden for Middelhavsfiskeriet.
The Commission will not be able to lobby third countries and international bodies effectively for the adoption of such a system before Council has adopted a regulation as the sequel to the proposal of harmonizing certain technical fishing measures currently found in the Mediterranean.
Spørgsmål nr. 45 af Crawley (H-0251/94) Om: Fritidsklubber for arbejdstagere
Question No 45 by Mrs Crawley (H-0251/94) Subject: Social clubs
Der findes i Det Forenede Kongerige et net af fritidsklubber, tilsluttet CIU, som arbejdstagere kan melde sig ind i.
There is, in the UK, a network of membership social clubs, affiliated to the CIU, which are for the use of working people.
Udvalget om Lige Muligheder har modtaget over 2.000 klager fra kvindelige medlemmer, som stadig ikke nyder fulde medlemsrettigheder, herunder ret til at lade sig indvælge i bestyrelsen, adgang til samtlige klubarealer samt medlemskort, der giver mulighed for adgang til andre CIU-tilsluttede klubber.
Would the Commission note that the Equal Opportunities Commission has received over 2000 complaints from women members who are still denied full membership rights, which includes the ability to join the management board, access to all parts of the premises and passes which allow them entry into other CIU affiliated clubs.
Vil Kommissionen udtale sig om sit syn på denne forskelsbehandling?
Would the Commission express a view about this discrimination?
Hvilke skridt kan Kommissionen tage for at erklære den for ulovlig i henhold til Den Europæiske Unions bestemmelser om lige muligheder?
What steps can the Commission take to outlaw it under European Union equal opportunities legislation?
Kommissionen er faktisk opmærksom på, at diskrimination i fritids- og sportsklubber stadig er et problem i en række af Unionens medlemsstater.
The Commission is indeed aware of the problem of discriminatory practices in social or sporting clubs which still exist in a number of Member States of the Union.
Den er naturligvis utilfreds med, at denne form for forskelsbehandling er så udbredt og opfordrer medlemsstaterne til at finde passende midler til at bringe den til ophør.
The Commission is obviously displeased that this sort of sex-based discrimination is so widespread and would urge the Member States to find appropriate means of bringing it to an end.
Den har dog ikke beføjelse til at træffe foranstaltninger på området, da problemet ikke har nogen direkte forbindelse med spørgsmålene om kvinders stilling på arbejdsmarkedet og deres adgang til dette.
Nonetheless, the Commission lacks the competence to take any measures in this area as it does not directly relate to the issues of women at work or women seeking access to the labour market.
Spørgsmål nr. 46 af Cushnahan (H-0315/94) Om: Ligebehandling af kvinder i forbindelse med socialsikringsordninger
Question No 46 by Mr Cushnahan (H-0315/94) Subject: Equal treatment of women in social security systems