natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dagliglivet vil blive vendt op og ned for enhver af os, og etableringen af informationssamfundet er en uomgængelig global udfordring.
In airtransport we have witnessed thousands of job losses - and the process has not yet ended - the disappearance of less profitable routes and falling safety standards.
Den Europæiske Union bør forberede sig på dette.
The same is also true of capital liberalization.
Men den optimisme, der udtrykkes gennem hele hr. Bangemanns rapport om de fordele, som dette samfund skulle skaffe os, efterlader én noget rådvild.
So are we going to make the same mistakes all over again?
Her spiller staten også en vigtig rolle, således at koalitionsfriheden ikke bliver udhulet på dette område, for det er også en væsentlig bestanddel af vort demokrati.
The information society should not become a pretext for destroying the very foundations of our society, for loosening social ties, for creating more exclusion and for merely preparing new markets for economic liberalism.
Grundlæggende ønsker Kommissionen med denne rapport, at etableringen af informationssamfundet overlades til den private sektor alene og til markedskræfterne.
One thing which has become clear is that using new technology as part of an information infrastructure will contribute to growth.
Den lovpriser liberalisering og regelløshed.
Nevertheless, the question arises as to whether that growth will contribute to employment.
Denne den bedste af alle verdener risikerer bestemt at forvandle sig til en verden for Big Brother.
Obviously our objective is to improve the employment situation across Europe.
Hendrick (PSE). - (EN) Hr. formand, jeg vil gerne lykønske hr. Herman med en virkelig god betænkning, som har været fængslende læsning for mange af os i Parlamentet.
Figures from France have shown that in the last 20 years the GDP has increased by something like 80% while unemployment has increased by a factor of 5.
Vi er helt enige i meget af det, som hr. Herman skriver i sin betænkning.
We must ensure that these new initiatives actually contribute to employment.
Vi ser fordelene ved mange af de nye teknologier udtrykt i vækst og fremgang for Fællesskabet og for Europas økonomi.
Therefore we must pay particular attention to the new jobs that they are likely to open up in terms of training, education and the associated vocational dimension.
Den udgør grundlaget for vores demokrati, for vores samfund, for vores kultur.
Liberalization can help but it is not the be-all and end-all.
Desuden kender vi allerede fra andre sektorer følgerne af en overdrevet liberalisering.
What we need is some degree of regulation and we need a European regulatory authority which will take responsibility for setting standards so that systems can communicate with each other.
I lufttransporten er der oplevet tusindvis af afskedigelser -og dette fortsætter - nedlæggelse af dårligt rentable ruter og forringelse af sikkerhedsnormerne.
We must not allow a situation to develop where the commercial organizations, purely in order to gain market share, set what become de facto standards themselves so that only certain countries and certain companies benefit from the technology and we develop a system of technology haves and have-nots.
Hvor liberalisering finder sted, sker der nedlæggelse af arbejdspladser, og vi ønsker ikke længere en sådan politik.
Kuhne (PSE). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, I would like to go into a few aspects which, I hope, will be incorporated in the report via several amend ments.
Bangemann-rapportens overdrevne økonomiske logik løber løbsk i en veritabel politisk langtidsvision.
What is also decisive in this connection is something that has not yet been brought up, namely the question of broadcasting.
Erfaringen har lært os, at hvis man vil fastsætte regler, skal det gøres før en liberalisering, for man kan ikke bare gå tilbage, og sådanne regler vil derfor blive vanskeligere at udarbejde og få til at fungere.
I think we must prevent commercial interests from undermining the classical concept of broadcasting, and we should take the Commission at its own word. For it established that broadcasting is a priority medium of identity and consequently there is a need for specific legislative procedures and specific licensing procedures.
Informationssamfundet må ikke blive et påskud til at ødelægge fundamentet for vores samfund, trække de sociale bånd længere ud, støde nye grupper ud eller blot forberede nye markeder for økonomisk liberalisme.
That is a question that faces this Parliament on its own doorstep and I think it is useful and necessary for this question to be taken up as a signal even in the interim report.
Kuhne (PSE). - (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, jeg vil gerne komme ind på endnu et par punkter, som
Let us keep our eye on the other issues such as employ ment, such as whether or not and how much liberalization we need so that everyone benefits from the information society and not just a few.
Jeg vil dog gerne tage et par specifikke spørgsmål op, bl.a. de beskæftigelsesvirkninger af den eksplosive udvikling af informationssamfundet, som hr. Herman omtaler.
On the question of the European authority, which has already been raised, I think we must make it clear that it must observe the principle of subsidiarity in its activities.
Det er et emne, som mange af os i Det Midler tidige Udvalg om Beskæftigelse interesserer os for.
No-one in this Parliament would like to see a European authority deciding on the use of radio frequencies in its specific region.
For det første ved man nu, at anvendelse af ny teknologi som led i en informationsstruktur bidrager til vækst. Men der melder sig det spørgsmål, om denne vækst bidrager til beskæftigelsen.
No-one wants it to be decided by some Brussels authority which transmitters must use which radio frequencies in Scotland, which radio and television frequencies are used in the Ruhr area, which radio and television frequencies are used by which transmitter in Spain.
Vort mål er naturligvis at forbedre beskæftigelsessituationen i hele Europa.
That is a decision that must be taken by the local area or region where at all possible.
Ifølge tal fra Frankrig er bruttonationalproduktet i de sidste tyve år steget med noget i retning af 80%, alt imens arbejdsløs heden er femdoblet.
Beres (PSE). - (FR) Mr President, advances in information technologies and telecommunications are paving the way for a new revolution which I believe will be economic rather than just industrial.
Vi må sikre os, at disse nye initiativer rent faktisk bidrager til beskæftigelsen.
It will cause an upheaval in the daily life of each and every one of us and the advent of the information society is a global challenge that cannot be ignored.
Herman-betænkningen har min fulde tilslutning.
These are aspects which belong in this interim report in my view.
Den påpeger de indiskutable fortjenester ved de pågældende dokumenter, men også deres lakuner, og den giver rum for spørgsmål.
Because interim reports always tend to apply for a longer time than the term would suggest, it is especially necessary to entrench this aspect of broadcasting and mass communication in the interim report.
forhåbentlig via nogle ændringsforslag vil finde adgang til betænkningen. Spørgsmålet om en diskrimineringsfri adgang til nettene må ikke kun diskuteres i sammenhæng med den individuelle kommunikation eller for små og mellemstore virksomheder.
So much for my acknowledgements and congratulations, let me now turn to criticism and self-criticism.
Afgørende er i den sammen hæng også noget, som endnu ikke er blevet diskuteret, nemlig radiospørgsmålet.
This is not an interim report, but a final report.
Jeg mener, at det skal forhindres, at kommercielle interesser opløser det klassiske radiobegreb, og vi bør appellere til Kommissionen. Den har nemlig konstateret, at radioen er et privilegeret identitetsmedium, og det betyder konsekvent nødvendig heden af specificerede lovgivningsprocesser og specielle godkendelsesmetoder.
We do not need to burden ourselves further with global considerations or preliminary preparations because the main issue is crystal clear: while we are still deliberating, the Internet - an American initiative - is penetrating Europe.
Vi må ligeledes forhindre, at folk, som forhandler decodere, til sidst afgør via salg og drift af net og decodere, hvilke andre radiofonier skal have adgang og hvilke ikke. Dette er et spørgsmål, som stilles umiddelbart til Europa-Parlamentet, og jeg tror, at det er hensigtsmæssigt og nødvendigt, at dette spørgsmål alle rede inddrages i den foreløbige betænkning som et signal.
European universities are becoming linked up in order to gain access to it, while the European Union institutions are concluding strategic contracts with it.
Også jeg må påpege nogle aspekter og spørgsmål, der giver anledning til tvivl, bekymringer og usikkerhed.
Lage (PSE). - (PT) Mr President, ladies and gentlemen, the global information society is no longer just a dream or science fiction.
Vil handlingsplanen vedrørende Europas vej mod informationssamfundet bidrage til at afhjælpe ulemperne for brugere i afsides beliggende områder, eller vil den tværtimod yderligere begunstige Fællesskabets centrale områder?
Europe cannot lose the chance of this technological change with all its economic consequences as well as huge implications of a social and cultural order.
Og vil den fremskyndede liberalisering af telekommunikationsnettene og markederne ikke udgøre en dødelig trussel for telekommunikationsvirksomheder i Fællesskabets svageste lande?
The magical virtuality worlds will shortly be within the grasp of ordinary people. The number of users of world wide computerised communications networks is growing at a monthly rate of 10%.
Har disse ikke snarere brug for en gradvis udviklingstakt?.
Information highways and interactive multimedia are likely to bring about huge changes of unforeseeable proportions in the ways we communicate and gain access to knowledge.
Og endelig mener jeg, at det i betragtning af de uafviselige konkurrence mæssige ulemper, vil være nødvendigt, at der ydes fællesskabsstøtte til investeringer i informationssektoren i Fællesskabets mest ugunstigt stillede områder.
It could be said that human societies are seeing the emergence of a new means of communication, thought and work for which a new concept is being invented: 'cyberspace'.
Den Europæiske Union bør således i sin strategi for informationssamfundet medtage støtte til de mest ugunstigt stillede områder. Disse områder ønsker ikke at blive udsat for en situation som den, der beskrives i science fiction-film som »Back to future«.
It has fulfilled its objective. The next step is the compiling - and coordination - of autonomous reports on specific questions by the various committees.
Dette er en afgørelse, som skal træffes så lokalt og regionalt som overhovedet muligt.
Without wanting to go back on this new media adventure, we must defend the eternal goal of freedom.
Izquierdo Collado (PSE). - (ES) Hr. formand, indledningsvis takker jeg hr. Herman for hans betænkning, hvis overvejelser og betragtninger forekommer mig overmåde relevante og pertinente.
Mr Bangemann, when will we in the European Parliament receive the proposals aimed at launching the practical legislative process which are required by all those concerned?
Jeg finder hans overvejelser over informationssamfundet tilstrækkeligt dybtgående og fyldestgørende til at vise nødvendigheden af, at Parlamentet udsender et klart budskab til den europæiske offentlighed om, at vi står over for en hovedudfordring, en ny historisk periode, som vil afføde et nyt samfund, en revolution med uberegnelige følger.
The European institutions deserve our full praise for their ability to predict and anticipate events by elaborating, on the basis of a White Paper on growth, competitiveness and employment, a strategy for the information society.
Det er punkter, som efter min mening hører til en sådan foreløbig betænkning.
The Herman report has my full support.
Da foreløbige betænkninger imidlertid tenderer mod at være gyldige i længere tid, end man formoder ud fra betegnelsen, er det endnu mere nødvendigt, at forankre dette aspekt vedrørende radio og masse kommunikation i denne interimsbetænkning.
It points out the undoubted merits of the documents being assessed but also shows where there are gaps, leaving plenty of room for questions.
Lage (PSE). - (PT) Hr. formand, mine damer og herrer, det globale informationssamfund er ikke længere en drøm eller en fiktion, og Europa må ikke sakke agterud i denne teknologiske udvikling, der ikke alene indebærer umådelige økonomiske - men også sociale og kulturelle følger.
I must express some doubts, worries and uncertainties of my own. Firstly, for the peripheral regions and Member States of Europe, like Portugal, will the project for an information society help to reduce the disadvantages of remoteness or isolation, or will it be even more favourable to the central areas of the European Union?
De magiske virtuelle verdener vil om kort tid være tilgængelige for den brede offentlighed.
Secondly, will the speeded liberalization of telecommunications infrastructures and markets not deal a mortal blow to telecommunications companies in the less powerful Community countries?
Antallet af brugere af de internationale informationsteknologinet stiger med 10% om måneden.
Do they not need to be given some hope?
Informationsmotorvejene og de interaktive multimedier bebuder en radikal ændring med uforudsigelige følger for kommunikationsformerne og adgangen ti 1 viden. Man kan sige, at der er ved at opstå en ny form for kommunikation, tænkning og arbejde, som der allerede er opfundet et nyt koncept for, nemlig »cyberspace«.
Finally, I think it will be necessary, given these unfair competitive disadvantages, to make available Community funds to encourage investment in the less favoured areas of the Community in the information sector.
Så vidt min uforbeholdne påskønnelse; nu kommer så min kritik og selvkritik.
But before I do so, I want to thank the rapporteur, my friend Fernand Herman, very warmly.
Først og fremmest må jeg gøre opmærksom på, at den foreliggende betænkning ikke bør anses for en interimsbetænkning, men for en endelig betænkning.
In his report he quite rightly reiterated what we regard as the main feature of what we call the information society, namely its revolutionary innovatory quality.
Europæiske universiteter er i fuld gang med at tilkoble sig dette system, og Den Europæiske Unions institutioner indgår strategiske kontrakter med Internet.
Let me assure all those who have reminded us of this that we have not disregarded it but that it was the point of departure of this report.
Det 21. århundredes menneske kan, hvis det ikke forstår at yde modstand, ende med at blive fange af medierne.
Then we gave priority to all these social problems, e.g. partnership for jobs, a jointly formed or a fragmented Europe, the social challenge, etc.
Uden at ønske at sætte udviklingen hen imod dette nye medieeventyr tilbage, skal jeg blot påpege nødvendigheden af til enhver tid at have det eviggyldige spørgsmål om frihed for øje.
It is simply not true what some speakers have alleged in the debate that we simply ignored that and took the ideological approach that we need more free markets, we must liberalize, and then all will be well.
De europæiske institutioner fortjener påskønnelse for deres forudseenhed med udarbejdelsen, der er baseret på hvidbogen om vækst, konkurrenceevne og beskæftigelse, af en strategi for Europas forberedelse på det globale informationssamfund.
His comments and observations are very relevant. I also think that his views on the information society are very profound and sufficient to enable this House to issue a clear message to European citizens that we are facing a key challenge for the future, a new historical era which will enlighten a new society, and a revolution whose effects will be incalculable.
Den har opfyldt sit formål.
I will refer to a number of these proposals in a moment.
Det er nu nødvendigt, at de forskellige udvalg udarbejder specifikke og selvstændige - men koordinerede - betænkninger, idet det nu gælder om, at der tages samtidige og hurtige skridt fra mange forskellige sider.
It is to take nothing away from Mr Herman if we also recognise at the same time the merits of the Bangemann
Hr. Bangemann, hvornår vil Europa-Parlamentet få forelagt forslag om sådanne konkrete lovgivningstiltag, som er nødvendige for alle, der skal deltage i denne udviklingsproces? lingsproces?
Instead we ourselves rejected this technological, one-sided approach and said we must have a broadly based political debate on the politological and sociological consequences of this revolution, and do so with all concerned, and naturally with Parliament, with all those who bear responsibility. We must not disregard this opportunity and we must also use it correctly.
Deres position i denne konkurrence er slet ikke så dårlig.
That could be acceptable too.
Bangemann, medlem af Kommissionen. - (DE) Hr. formand, jeg vil også gerne udtrykke min tak for denne diskussion.
But we need some kind of decision making body, otherwise there will be chaos.
Jeg tror, at der med sikkerhed endnu er brug for diskussioner.
What already applies to the national regulations today applies equally to European regulations.
Det er i hvert tilfælde blevet klart for mig, at det, som vi har skrevet i vort handlingsprogram, åbenbart ikke var så tydeligt, at en hel række betænkeligheder kunne udryddes på forhånd.
If we want to ensure free access to the infrastructure, we need someone to lay down the conditions and monitor compliance with them.
Vi befinder os stadig i begyndelsen af denne proces, og jeg vil i dag gerne forsøge at gå ind på nogle af de punkter, som De kritiserer.
I have nothing against this being done at national level, but the regulations must be compatible and must not lead to faults on the market itself.
Inden jeg gør det, vil jeg imidlertid gerne takke ordføreren og min ven, Fernand Herman.
It is on that basis that we started on the action plan.
Han har med rette i sin beretning gentaget det, der efter vor opfattelse er mest karakteristisk for det, vi kalder informationssamfundet, nemlig en revolutionerende fornyelse.
That is before you too, for we did not just present the report to you but also our actin programme in which we listed all the legislative measures, some of which are already under way, some of which are still needed.
Det er ikke for højt anslået.
In this programme we distinguished in practice between three stages.
Både i denne betænkning og også i de af os foreslåede foranstaltninger har vi kun erklæret afskaffelsen af offentligretlige monopoler for uomgængelig.
It is simply a clear indication - as is made crystal clear in the report - that competition between the various under takings must help to make innovation possible.
Det er noget helt andet! Når vi stadigvæk vil diskutere dette, så halter vi langt efter det, som Rådet allerede har besluttet.
Public undertakings can of course take part in this competition.
For ca. et år siden besluttede Rådet med et flertal af stemmerne at telefonvæsenerne skulle liberaliseres. I midten af denne måned besluttede det enstemmigt - dvs. med alle medlemslandenes stemmer, at også infrastrukturerne skulle liberaliseres parallelt med denne tidsplan, og at der skal være en fri og ordnet adgang til disse infrastrukturer.
So if I am told I have been too cautious here, my answer would be yes.
Når De læser denne betænkning, vil De konstatere, at vi i første kapitel først har beskrevet, i hvilket omfang, de revolutionære virkninger af denne nye udvikling vil blive.
If you take Sweden as an example, you will see that the postal service, which remains in state ownership, has successfully asserted its position in competition vis-à-vis other private undertakings.
De behøver kun at læse betænk ningen, hvor alt står skrevet.
Argument No 1 : we do not want to replace a public monopoly by a private monopoly.
Når De ser på f.eks. kapitel III i betænkningen, så vil De der finde de ting, som skal reguleres: beskyttelse af åndsejendom, beskyttelse af privatlivet, elektronisk beskyttelse, retsbeskyttelse og informationssikkerhed, medieejendom, konkurrencepolitikkens rolle.
Argument No 2: the peripheral regions, as the Portuguese Member emphasized again, are being disadvantaged. But if people do not understand that this new information society puts the peripheral regions in particular in a position to compete better with the central areas, then I really do not know what more I can say about the advantages of this idea!
Til dette har vi også allerede til dels givet forslag.
This is certainly a major advantage for peripheral regions, which will surely become clear in the further discussions.
Det er netop det, vi ikke har gjort i arbejdsgruppen, og heller ikke Kommissionen har gjort det i de forslag, som den har stillet - det vil jeg gerne sige udtrykkeligt til den sidste taler.
Both in this report and in the measures we have proposed we have merely declared the abolition of public-law monopolies to be essential.
Jeg vil også straks nævne en hel række forslag.
That is something quite different!
Allerede betegnelsen informationssamfund skal jo henvise til, at vi i modsætning til amerikanerne og japanerne ikke ønsker en ren teknologisk indsats.
If we want to continue discussing that, we will be limping far behind what the Council has already decided.
Vi må ikke lade denne chance gå fra os, og vi skal desuden udnytte den rigtigt.
I would like to say to all those who have raised this question again, such as Mrs Payet, that if we reopen this discussion, we will not be doing justice to Mr Herman's report or to the decisions we have meanwhile, thank God, taken in the Union.
Jeg har overhovedet ikke noget imod, at dette sker i henhold til subsidiaritetsprincippet.
The liberalization of mobile phones has created a substantial number of jobs throughout the Union.
Jeg ville også kunne leve med - og vi har forelagt Rådet og Parlamentet dette alternativ - at man enten på europæisk plan foretager sådanne reguleringer, hvis de er nødvendige, eller at man anerkender de respektive nationale afgørelser.
Reference is often made to America. Well, 40% of the newly created jobs in America can be traced back to the development of information structures, which means that we too will create new jobs.
Det kan man også leve med. Vi har imidlertid brug for en eller anden afgørende instans, da der i modsat fald ville opstå kaos.
It may be that an inefficient public monopoly company would lose jobs that were in a sense not productive in the past, but who would argue with that?
Det, der i dag gælder for de nationale reguleringer, gælder ligeledes for de europæiske reguleringer. Hvis vi vil sikre den frie adgang til infrastrukturen, så har vi brug for et eller andet, der fastlægger bestemmelserne og overvåger, at disse bliver overholdt.
Can anyone explain to me why it is more socially acceptable to maintain an overblown, public, bureaucratic apparatus at the cost of many individual small and mediumsized undertakings which have to suffer from it and then lose out in the competition with other jobs?
Jeg har ikke noget imod, at det sker på nationalt plan, men det skal ske kompatibelt og må ikke føre til uregelmæssigheder på markedet.
I have nothing against public undertakings, but I am entirely against the assertion that this kind of apparatus, which is inefficient and expensive, is the true social achievement for which the Union should yearn!
Det kunne naturligvis bedst undgås med en europæisk instans.
I regard that as absolutely wrong!
Dermed er vi også begyndt med handlingsplanen.
You need only read the report, it is all there.
Det er ikke et angreb på det offentlige ejerskab på dette område.
We have also submitted proposals on some of these areas.
Det er kun en klar henvisning til - og det står i betænkningen med klare ord - at konkurrence mellem de forskellige virksomheder må bidrage til at gøre innovationer mulige. Naturligvis kan en offentlig virksomhed
And we have considered, although somewhat cautiously, the question of whether we do not need a European authority for this -note, not an international authority but a European institution - and that is surely proof that we do see a need to regulate this area.