natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eksempelvis fastlægges det i artikel 7 at fremme de transnationale udvekslinger mellem de regionale sprog, der anvendes på samme eller næsten samme måde i to eller flere af staterne. I artikel 14 fastsættes det at fremme samarbejdet på tværs af grænserne mellem de lokalsamfund, hvor lignende regionale sprog anvendes.
The promotion of transnational exchanges between regional languages used in identical or similar form in two or more states is provided for in Article 7, for example; Article 14 provides for encouragement of direct cooperation across borders between local authorities in whose territory similar regional languages are used.
I sagen Joseph Kavanagh mod den irske regering blev det gjort klart, at den offentlige anklager i overensstemmelse med loven om forbrydelser mod staten af 1939 frit kan bestemme, at en person skal stilles for den særlige kriminalret, når han er over bevist om, at de sædvanlige domstole er utilstrækkelige til at sikre en effektiv retspleje. Eksempler herpå kunne omfatte mordsager, organiseret kriminalitet og narkotikahandel og/eller hermed for bundne hæslige forbrydelser.
Darras (PSE), in writing. - (FR) As is the case every year, Parliament examines the state of human rights within the European Union.
I det lys giver ratifikationen af charteret om de regionale sprog og mindretalssprogene blot en ny impuls til regionernes Europa, som euroen i øvrigt vil accelerere i samme øjeblik ved at fratage medlemsstaterne et af deres natio nale identitetsmærker.
From this point of view, the ratification of the Charter for Regional or Minority Languages would merely give a new impetus to a Europe of the Regions, which the euro will also speed up at the same time by depriving the Member States of one ofthe instruments with which they exert their national identity.
Vi er ikke overrasket over endnu en gang at se Europa-Parlamentet som medskyldig i en ond handling mod nationerne.
We are not surprised to discover once again that the European Parliament is helping to un dermine the nation states.
Brugen af den særlige kriminalret for nylig i nogle tilfælde af sager om narkotika og organiseret kriminalitet er opstået som følge af klarlæggelsen af de beføjelser, den offentlige anklager har i henhold til den bestående lovgivning.
This being the case, I must congratulate the rapporteur who has presented an outstanding piece of work on this subject and who, above all, has fully participated in the game of consultation and compromise. It was not easy, since it is so difficult to sort out the problems on one's own doorstep.
Buffetaut (I-EDN), skriftlig. - (FR) Menneskerettighederne burde samle os. Men ligesom det sker hvert år, har en række af mine kolleger benyttet den årlige betænkning som et påskud til at fremlægge politiske og ideologiske idéer, som intet har at gøre med disse.
Buffetaut (I-EDN), in writing. - (FR) Human rights should unite us.
Berthu (I-EDN), skriftlig. - (FR) Gruppen af Uafhængige for Nationemes Europa har stemt imod Schaffnerbetænkningen, hvori ordføreren under påskud af at for svare menneskerettighederne i Den Europæiske Union fremlægger en række ekstremt kritisable bestemmelser fra stemmeret til immigranter til homoseksuelles ægte
I have therefore voted in favour of this report, because re spect for human rights is an essential aspect of any dem ocratic society and should be one of the fundamental pillars ofthe Union's domestic and foreign policy.
Hvad enten det drejer sig om dinosauragtige neomarxister, neoleninister eller uansvarlige anarkister, har de alle stillet forslag, der sigter på at underminere såvel familien
Irresponsible neo-Marxist, neo-Leninist and libertarian dinosaurs, they have put forward proposals seeking to un dermine the family unit and the principles of citizenship, which are the foundations of any society or nation.
Europa-Parlamentets forhandlinger
I should like to conclude by saying that I must support the entire report which, voted for by the House, does Parliament great credit.
gernes rettigheder, som visse »sekter« gør sig skyldige i.
Debates of the European Parliament
Konklusionen er, at jeg støtter betænkningen som helhed, som tjener Parlamentet til ære, hvis den bliver vedtaget.
one occasion when we are celebrating the 50th anniversary ofthe Universal Declaration of Human Rights, if the report had not been allowed to degenerate into a party-political manifesto for the majority group in the relevant committee but had addressed the real problems in the Un ion.
Generelt set må det konstateres, at nogle af dem, der højtlydt kræver forsvar af menneskerettighederne, var de før ste til gennem årtier at støtte de marxistisk-leninistiske styrer, som kynisk og brutalt lod hånt om disse.
I for one cannot make any sense of the piecemeal list and the repeated interspersing of violations inside the Un ion with cases from outside the Union.
Lad os i øvrigt understrege, at de aldrig har troet på at vise anger, selvom de var medskyldige, endog agenter, i de kommunistiske totalitære styrer, som har ansvaret for mere end 100 millioner uskyldige menneskers død.
For that reason alone I rejected some items, even though I believe that the cases described constitute violations of human rights; the fact is that the violations in question occurred outside the Union and should not therefore be part of the report on which we have been asked to vote today.
Lad os også huske på, at alle kommunistpartier i Europa blev betalt af Sovjetunionen indtil 1989, hvilket KGB's arkiver har vist!
Having said that, as regards the question you are raising, I would refer you firstly to Rule 122, 'Explanations of vote': 'Once the general debate has been concluded, any Member may give an oral explanation on the final vote' -on the final vote.
Og det er dem, eller deres rejsekammerater, som lige har givet os en lektion i »menneskerettigheder«! der«!
And secondly, in Annex V, under the terms of which we voted, in the context of Article 3, 'Giving of discharge', you will remember that, for the final de cision, we decided by a comfortable majority in the House that no amendments were possible and that we only voted for or against the conclusion of the committee.
Hager (NI), skriftlig. - (DE) För mig og mine kolleger er beskyttelsen af menneskerettighederne et stort og vigtigt anliggende, og jeg erkender også betydningen af denne årsberetning.
Seillier (I-EDN), in writing. - (FR) Once again, utter confusion prevailed during the discussions and the vote on the report on the situation in the European Union con cerning respect for human rights.
Det er på tide at gøre opmærksom på denne uhyggelige farce.
That conclusion was in favour of giving dischargé, but it was not adopted.
Det er også på tide at fordømme de umoralske alliancer mellem socialister og kommunistpartier. Også dér er deres kværulantiske forhold til moral efter min opfat telse periodisk.
Mr Fabre-Aubrespy was therefore pointing out to me under Article 6, 'Referral back to com mittee', that Parliament's vote must be taken into account.
Cars (ELDR), skriftlig. - (SV) Det var med en vis betænkelighed, at jeg stemte for betænkningen af Schaffner.
(The sitting was suspended at 1.29 p.m. and resumed at 3 p.m.)
Men nutiden har på tragisk vis sat den fare, der kommer af at forglemme menneskets virkelighed, i relief.
Nevertheless, the tragedies of modern history have emphasised the danger which results from ignoring the truth about human dignity.
Det er der for mere end nogensinde nødvendigt at erindre om nogle væsentlige sandheder i dette 50. år for Menneskerettighedserklæringen.
It will still be more important than ever during the year ofthe 50th anniversary ofthe Universal Declaration of Human Rights to point out a few basic truths.
Erklæringen fra 1948 er klar.
The 1948 Declaration makes itself clear: it identifies the rights which it proclaims, and does not confer them; they are in fact essential to human dignity.
De er faktisk uadskilleligt forbundne med mennesket og dets værdighed.
IN THE CHAIR: MR GIL-ROBLES President
Darras (PSE), skriftlig. - (FR) Hvert år undersøger Par lamentet situationen for menneskerettighederne i Den Europæiske Union nærmere.
President. - Mr Elliott has the floor.
Men hvad ser vi?
And yet, what are we seeing?
Alle mulige såkaldte rettigheder påberåbes i »ikkediskriminationens« navn (artikel 13 i udkastet til Amsterdam-traktaten), hvilket kan medføre berettigelsen af hvilken som helst adfærd, f.eks. med hensyn til seksuelle præferencer.
The development of all sorts of socalled rights in the name of the principle of 'non-discrimination' (Article 13 of the draft Treaty of Amsterdam), which can justify any form of behaviour, for instance, in relation to sexual practices.
Denne positivistiske, skæve ud vikling af europæisk ret er meget alvorlig. Den markerer et brud med den mest grundlæggende humanisme, som det er bydende nødvendigt for de voksne at genopdage og lære de unge generationer.
This positivist shift of the law in Europe is very serious: it marks a break with the most basic form of European humanism, which would urgently need to be rediscovered as far as adults are concerned and introduced to the younger generation.
I den sammenhæng vil jeg geme lykønske vores ordfører, som hér fremlægger et bemærkelsesværdigt stykke ar bejde, og som især på udmærket vis har spillet på konsultation og kompromisser.
Elliott (PSE). - Mr President, I seek clarification on the proceedings for the rest of today. It was intended that the joint debate on racism and xenophobia should take place following the vote.
Det var ikke let, for det er svært »at gøre rent foran ens egen dør«.
I should like to know when that will now take place.
Det er nu to tusinde år siden, at Jesu Kristi som bekræftelse på den bibelske opdagelse af menneskets enhed (jf. 1.
When confirming the revelation in the Bible of the unity of mankind (cf.
Mosebog) kom og lærte os den holdning, der bedst fremmer respekten for menneskerettighederne. »Alt, hvad I vil, at men nesker skal gøre mod jer, det skal I også gøre mod dem.«
Genesis) two thousand years ago, Jesus Christ came to teach us the best way to promote respect for human rights.
Desuden støtter jeg forslaget om at gøre 1999 til »Det Europæiske År mod Vold mod Kvinder«.
'In everything, do to others what you would have them do to you.'
Formanden. - Mine embedsmænd fortæller mig, at de batten sandsynligvis finder sted kl. 18.20 i aften.
President. - The services tell me that the debate will probably take place at 6.20 p.m.
Elliott (PSE). - (EN) Hr. formand, jeg forstår vanskelig hederne i dag, men det frembyder et problem, da jeg må afsted kl. 18.00 i aften; Jeg skal til en begravelse i Storbritannien i morgen, så jeg kan ikke være her.
Elliott (PSE). - Mr President, I understand the difficulties today but that presents a problem as I have to leave at 6 p.m. I have a funeral to attend in Britain tomorrow so I cannot be here.
Derfor må jeg træffe andre foranstaltninger til fremlæggelsen af min del af den fælles forhandling.
Therefore, I shall have to make other arrangements for the presentation of my part of that joint debate.
Jeg havde håbet, at det skulle ske senere her i formiddag, eller lige når vi kommer til bage.
I had hoped that it would be later this morning or immediately after we resumed.
Tak, fordi De har opklaret sagen. (')
Thank you for clarifying the position. (')
Lulling (PPE). - (FR) Hr. formand, jeg må indrømme, at jeg er lidt forbløffet.
Lulling (PPE). - (FR) Mr President, I must tell you that I am somewhat amazed.
De tillader hr. Fabre-Aubrespy at give en stemmeforklaring vedrørende Elles-betænkningen om decharge for 1996 inden for rammerne af stemmeforklaringen vedrørende Schaffner-betænkningen. De har syndet to gange.
You allow Mr Fabre-Aubrespy to give an explanation of vote on the Elles report concern ing the 1996 discharge during his explanation of vote on the Schaffner report.
For det første gav De os ikke ordet, selvom der fandt en meget vigtig afstemning sted, og for det andet tillader De et medlem af Parlamentet at ud trykke sig, mens andre ikke tillades det samme.
You have broken the rules twice: firstly, you did not allow us to take the floor when a very important vote was being taken, and then you allow one Member to give his opinion and not other Members.
Hr. for mand, jeg er nødt til at sige Dem, at De begår en fejl ved at hævde, at der ikke har været fundet nogen afstemning om decharge sted.
Finally, Mr President, I am obliged to tell you that you are wrong in thinking that there has not been a vote on dis charge.
Forklar mig, hvad De har sagt. Der fandt ikke en decharge sted, og der blev ikke nægtet de charge, der er ikke givet decharge.
Now, please clarify what you said: there was no discharge, there was no refusal of discharge, or discharge was not granted.
Kan De forklare mig Deres fortolkning?
Could you give me your interpretation?
Formanden. - Det skal jeg gøre med glæde, frue.
President - With pleasure, Mrs Lulling.
For det første, det er rigtigt, at jeg måske var en anelse distræt, da jeg lod hr. Fabre-Aubrespy udtrykke sig om nogle æn dringsforslag, der ikke havde så meget med Schaffner-be tænkningen at gøre, men jeg er, som De har kunnet konstatere, en ganske liberal formand.
First of all, it is true that I may have been rather inattentive in allowing Mr Fabre-Aubrespy to hold forth on various amendments
Formanden. - Som følge af morgenens beslutning om at opføre en debat om Irak på dagsordenen for i eftermiddag og den deraf følgende forkortelse af den aktuelle debat foreslår jeg Dem, mine damer og herrer, at vi, når sagen er blevet drøftet af de politiske gruppers generalsekretærer, lader de sidste to punkter i denne debat, nemlig »Flytningen af Rank Xerox« og »Filippinerne«, udgå, hvorved medlemmerne får en taletid på 45 minutter.
I am referring to the relocation of Rank Xerox and the Philippines. The speaking time for Members could then be set at 45 minutes.
Jeg giver ordet til hr. Hallam.
Mr Hallam has asked for the floor.
Hallam (PSE). - (EN) Hr. formand, her til morgen har hr. Martin fremsat det glimrende forslag, at vi stadig skal kunne stemme om disse uopsættelige sager.
Hallam (PSE). - Mr President, this morning Mr Martin made the excellent suggestion that we should still be able to vote on these urgencies.
Jeg forstår vigtigheden af situationen i Irak, men jeg føler, at disse uopsættelige sager også er vigtige, og at vi i det mindste bør have lov til at give udtryk for vores opfattelse.
I understand the importance of the situation in Iraq but I feel that these urgencies are also important and we should at least be allowed to express our views.
Når det er sagt, beder jeg Dem i forbindelse med Deres spørgsmål om at henholde Dem til, på den ene side, artikel 122 »Stemmeforklaringer«: »Når den almindelige forhandling er afsluttet, kan ethvert medlem i forbindelse med den endelige afstemning afgive en mundtlig stemmeforklaring.« I forbindelse med den endelige afstemning.
Pinheiro, Member ofthe Commission. - You all know that the European Union - and, of course, the Commission - has always maintained that the solution to the Iraqi crisis must be founded in the framework ofthe United Na tions through full compliance by Iraq with all relevant United Nations Security Council resolutions.
Og på den anden side til artikel 3 om »Afgørelse om de charge« i bilag V, i henhold til hvilken vi stemte.
Over the last 14 months, in which this has been discussed time and again in the different instances, the European Union, through its Member States, has reiterated its position in this regard.
De husker nok, at vi i forbindelse med den endelige afstemning med et komfortabelt flertal på plenarmødet vurderede, at der ikke var nogen mulige ændringsforslag, og at vi kun stemte for eller imod udvalgets konklusion.
On 9 November the European Union explicitly condemned as totally unacceptable Iraq's decision on 31 October to cease all cooperation with UNSCOM, and supported the United Nations Security Council's re sponse to that decision - United Nations Security Council Resolution.1205.
Formanden. - Under drøftelsen var den ene gruppe ikke parat til at tillade afstemning uden debat. Som De ved, skal alle grupper være enige om en sådan procedure.
President. - During the discussion one group was not prepared to allow the vote without debate.
Derefter gjorde hr. Fabre-Aubrespy mig opmærksom på, at i henhold til artikel 6 »Henvisning til fornyet udvalgsbehandling« var det nødvendigt at tage hensyn til Parlamentets afstemning. Det er en selv følge, men denne afstemning var ikke en endelig afstemning, hvilket bevirker, at jeg fastholder min fortolkning, nemlig at stemmeforklaringer vedrørende Elles-betænkningen ikke kan tillades.
As you know, we still insist that compliance with the re quirements of United Nations Security Council resolutions is absolutely necessary for the crisis to be resolved.
Jeg beder Dem om at undskylde mig, at jeg for en gangs skyld ikke er særlig smidig.
We reaffirm, as we always have, that we have nothing against the Iraqi people, but rather, against the regime and its leader.
Ford (PSE). - (EN) Hr. formand, jeg forstår, at den på gældende gruppe var UPE.
Ford (PSE). - Mr President, I understand that the group concerned was the UPE.
Den har benyttet denne tarvelige manøvre for at fjerne et punkt på dagsordenen, som vi så sent som i går stemte for at sætte på dagsordenen med 290 mod 55.
It has used this squalid manoeuvre to remove from the agenda an item that only yesterday we voted to put on the agenda by 290 votes to 55.
Den bekymring, som tusinder af ar bejdstagere og deres familier, som rammes af dette, nærer, vil ikke forsvinde.
The concerns of the thousands of workers and their families affected will not go away.
Vi vil forsøge at tage spørgsmålet op igen i næste måned.
We will be attempting to bring this issue back next month.
Forhåbentlig vil UPE så leve op til sit ansvar i stedet for at benytte disse tarvelige manøvrer til at forhindre Parlamentet i at give udtryk for en opfat telse angående disse spørgsmål.
Hopefully then the UPE will face its responsibilities rather than use these squalid manoeuvres as a way of preventing the House from having a view on these matters.
(Mødet hævet kl. 13.29 og genoptaget kl. 15.00)
Consultations are now taking place within our Member States.
McCartin (PPE). - (EN) Hr. formand, vi har ikke noget imod, at beslutningsforslaget om Xerox bliver drøftet her i Parlamentet.
McCartin (PPE). - Mr President, we have no objection to the Xerox motion being discussed hefore the House.
Men vi ønsker ikke at stemme om noget, der ikke er blevet drøftet.
But what we do not want is a vote on something that has not been discussed.
Vi har al mulig sympati for de ramte arbejdstagere, men ræsonnementet i dette beslut ningsforslag er helt forrykt, og de kendsgerninger, der bliver fremlagt i det, er helt forkerte.
We have every sympathy for the workers involved, but the reasoning in this motion for a resolution is entirely out of order, and the facts set out therein are totally inaccurate.
Hvis vi skal have en af stemning, må vi have en debat.
If we are to have a vote then we must have a debate.
Formanden. - Vi kan spilde tiden på at drøfte det, men vi har begrænset tid, og vi må drøfte vigtige sager.
President. - We could waste time discussing that but we have limited time and we have to discuss important mat ters, Before there was only one group taking that position.
Før var der kun én gruppe, der indtog denne holdning. Nu er der
Now there is another group which does not want to vote without previous debate.
Elliott (PSE). - (EN) Hr. formand, jeg vil gerne have op lysninger om programmet for resten af dagen.
Green (PSE). - Mr President, very briefly, it could at least be resolved in terms of consensus here if it was agreed that we are going to deal with both those issues next month.
Det varme ningen, at den fælles debat om racisme og fremmedhad skulle finde sted efter afstemningen.
President. - Mr McCartin says 'yes' and so does Mr Pasty, so you have the commitment there.
Jeg vil geme vide, hvomår den nu skal finde sted.
Do you think it is necessary to vote on the proposal?
Europa-Parlamentets forhandlinger
I give the floor to Mr Pinheiro, on behalf of the Commission. sion.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er Kommissionens redegørelse om situationen i Irak.
Swoboda tries or obstructing their work.
Jeg giver ordet til hr. Pinheiro på vegne af Kommissionen.
No, he has even turned the United Nations, that very institution which we here in the European Parliament are pledged to defend, into a laughing-stock.
Vi må jo alle vide, hvor ofte man ad diplomatisk vej har forsøgt at mægle fra FN's side, fra Ruslands side.
know how sensitive the region is.
Hver eneste gang, efter hver eneste mægling har vi faktisk set efter få uger, nogle gange efter få måneder, nogle gange allerede efter få dage, at mæglingsforsøgene ikke har holdt det, de lovede, at især Saddam Hussein ikke har overholdt sine løfter og tilsagn.
We are aware that any hiccup in the peace process creates difficulties for the en tire region and even puts a strain on Europe's relations with the Arab world in general.
Gang på gang er FN's observatører og kontrollører mere eller mindre blevet smidt ud, trængt ud.
A solution to the Iraq problem, a campaign against this appalling regime, can only be achieved in concert with the other Arab states.
Saddam Hussein har leget en farlig katten-efter-musen-leg, ikke kun ved, at han her og dér har fornærmet enkelte lande, USA eller europæiske lande, eller har hindret dem i at udføre deres arbejde, nej, han har latterliggjort de in stitutioner, som vi også netop forsvarer her i Europa-Parlamentet, nemlig FN.
It is foolish to believe that such a policy can be pursued from without, whether by Europe or by the United States, in the face of public opinion in the Arab nations.
Den 9. november fordømte Den Europæiske Union eksplicit Iraks beslut ning af 31. oktober om at ophøre med at samarbejde med UNSCOM som helt uacceptabel og støttede FN's sikker hedsråds reaktion på denne beslutning - resolution nr. 1205 fra FN's sikkerhedsråd.
Time and again, especially here in the House, we have stated cate gorically that the people must not suffer for the sins and errors of Saddam Hussein, and that must continue to be our guiding principle; it is quite plain that we must provide financial aid in the coming months to help those who will really be made to suffer once again.
Som De ved, insisterer vi stadig på, at det er helt nødven digt at rette sig efter de krav, der fremsættes i resolutionerne fra FN's sikkerhedsråd, hvis denne krise skal kunne løses.
And so to my final point. A great deal of criticism has been directed at the world's policeman, the United States.
Det er ulykkeligt, at den militære løsning åbenbart er blevet uundgåelig.
It is a dangerous situation, whether it results from the American desire to take action or because nobody else is prepared to perform that function.
Vi håber, at disse aktioner bliver be grænset til militære mål.
Let me return to the point I made at the beginning.
Vi gentager, som vi altid har gjort, at vi ikke har noget imod det irakiske folk, men imod dets styre og dets leder.
There is only one answer to the problem posed by the United States' role as a one-man police force, and that is to strengthen European defence and security policy.
Der foregår nu konsultationer inden for vores medlems stater. Formandskabet har for ikke længe siden udsendt en erklæring, hvis tendens stort set er identisk med, hvad jeg kan sige på dette tidspunkt.
The Anglo-French decision is a first step, but let us try to curb the tendency, the desire of the United States to act as the world's policeman, and let us seriously pursue a common foreign and security policy in Europe in order to establish a counterweight on this side of the Atlantic.
Swoboda (PSE). - (DE) Hr. kommissær, mine damer og herrer, vi står over for en alvorlig krise, er midt i en alvor lig krise, og her skal man selvfølgelig først og fremmest spørge: Hvem er ansvarlig for den?
Spencer (PPE), chairman ofthe Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy. - Mr President, I find myself in substantial agreement with the two previous speakers.