natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Et par kommentarer til forskellige budgetposter.
In my view, there has been a profound change in the situation because of last Friday's agreement, which affords me great satisfaction.
For det første henleder jeg opmærksomheden på, at den politiske normaliseringsproces i Chile nu er så fremskreden, at det er muligt at opføre de NGO, der arbejder i Chile, på den almindelige konto for NGO, dog under understregning af at der er tale om en gradvis integrationsproces.
I think that we may have a much more peaceful budget procedure, but in relation to this, I would like to put a very specific question to the Council: would the Council be willing to accept, in the present circumstances, a budget based on the 1.21% ceiling without waiting for the completion of the ratification procedure by the national parliaments?
Normaliseringsprocessen er endnu ikke afsluttet set fra et budget synspunkt, men de omhandlede NGO bør ikke længere
I would like to add that the Interinstitutional Agreement has been recognised in the conciliation agreements as a
Med aftalerne om budgetsamråd er det lykkedes at få anerkendt den interinstitutionelle aftale som en generel ramme og at inddrage samtlige udgifter under budgetdisciplinen og dermed beskytte de øvrige sektorer mod en eventuel afsporing af landbrugsudgifterne.
but also the financing of the Mostar activities that has now been decided, means that dilatory Member States are able to block activities, even if they have been decided.
Dette er efter min mening vigtigt, da der er tale om en pragmatisk løsning, der gør det muligt at tage nogle afgørende skridt i retning af at hindre, at Fællesskabets budgetdisciplin tabes på gulvet, idet man må huske på at budgettet og budgetreglerne er kernen i det repræsentative demokrati.
It will not be our fault if adequate and rational resources are not allocated to the common foreign, security and defence policy and I warmly invite you to discuss with us by the end of the year, with a view to reaching a sensible agreement, how to organize the development, the running of this foreign, security and defence policy in budget policy terms. It will not be our fault.
Böge (PPE). - (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, proceduren for 1995budgettet minder endnu en gang om et forhindringsløb, men jeg tror alligevel, at vi efter indsatsen i sidste uge og efter vore to ordføreres alt i alt succesfulde arbejde efterhånden nærmer os målet.
Böge (PPE). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, once again the 1995 budgetary procedure resembles an obstacle race, but I think that after the efforts of last week and after the generally successful work done by our two rapporteurs, we are gradually approaching the finishing line.
Det, som vi ønsker, er et budget, der vedtages på grundlag af gældende ret.
We want a budget that is adopted on the basis of the legislation in force.
Samtidig vil vi som Parlament ikke undgælde for Rådets undladelser, og derfor siger jeg til alle medlemmer, som også er lidt utilfredse med den nu besluttede strategi: Enhver, der er imod denne strategi for reservedannelse, indefrysningen af midler, risikerer at sætte alle forslag, som vi har stemt om, over styr, og at vi eventuelt vil skulle begynde næste år med en tolvdeling af budgettet.
But at the same time we as Parliament do not want to have to pay for the Council's failures which is why I say to all those colleagues who also feel a certain dissatisfaction with the strategy that has now been decided: anyone who is against this strategy of forming reserves, of freezing funds, will put at risk all the amendments on which we have voted and create the danger that we might have to begin next year with one twelfth of the budget per month.
Det kan ikke være meningen.
That cannot be the object of the exercise.
Endvidere blev der talt om udvidelsen, om PHARE, TACIS og også om de nødvendige middelhavsprogrammer.
Enlargement, PHARE, TACIS and the necessary Mediterranean programmes have also been discussed.
I den sammenhæng skal jeg udtrykkeligt henlede opmærksomheden på, at Østersøen så at sige bliver et nyt indhav i Den Europæiske Union, som vil være en afgørende faktor for integrationen mod nord og også for den nødvendige stærkere tilknytning af især de baltiske lande, som går videre end de nuværende frihandelsaftaler.
In this context, it should be made clear that with the Baltic Sea we are getting what might be called new inland waters in the European Union, acting as a kind of turntable of Nordic integration and creating the necessary closer link, especially with the Baltic states, and one that goes beyond the existing free trade agreements.
Her må der gøres en aktiv indsats.
New, further points of emphasis must be established here.
Det er efter min mening også vigtigt, at vi klart siger, at det instrument, som reservedannelsen er, allerede på så kort tid har vist sin berettigelse med hensyn til PHARE, og vi bør tænke os om, med hensyn til om vi ikke også her kan etablere en bedre samordning af budgetkontrol og budgetplanlægning.
I also regard it as important that we should state plainly that the mechanism of forming reserves has already proved its worth over this short period of time with PHARE and that we should consider whether we cannot organize closer coordination between budgetary control and budgetary planning here.
Jeg er af den opfattelse, at dette er noget som i høj grad kan udbygges indenfor alle områder af budgettet og derved styrke Europa-Parlamentets kompetence og ind flydelse.
I think this could be developed in all areas of the budget, as a means of increasing the European Parliament's powers and influence.
Hr. rådsformand, jeg vil gerne udtrykkeligt gratulere Dem med, at det er lykkedes Dem at løse knuden.
Mr President-in-Office, I warmly congratulate you on having managed to unravel the knot.
Men når det er sagt, må jeg også sige, at dette emne aldrig skulle have været på dagsordenen.
But let me equally add: this question should never have been on the agenda.
Det er helt ved siden af og har skadet Den Europæiske Unions troværdighed hos borgerne, ikke blot indenfor landbruget, betydeligt.
It is preposterous and has done considerable damage to the public credibility of the European Union, and not just in agriculture.
Alligevel må man vurdere den afgørelse, der er blevet truffet nu, positivt, under hensyntagen til beskyttelsen af Fælles skabets finansielle interesser.
Yet the decision that has now been taken must be regarded as positive in terms of protecting the Community's financial interests and it is my personal view that we should now also clear the way for giving the Commission a discharge.
Det er min personlige opfattelse, at vi nu også skal bane vejen for at meddele decharge til Kommissionen.
Here we are of course still at the learning stage, in relation to the new procedure, Mr Commissioner.
Engang hed det sig her i Parlamentet, at vi ville have tilstrækkelige bevillinger til vore ærgerrige mål.
It used to be said in this House that we wanted adequate funds for our ambitious aims.
Her støder vi naturligvis mod grænserne for budgettet og de egne indtægter, og ikke mindst i forbindelse med debat ten om transeuropæiske net eller Kommissionens hvidbog, hvor det handler om, hvordan vi kan komme videre med en fremtidsorienteret Europæisk Union.
There of course we come up against the limits of the budget and of our own resources, especially in the debate on trans-European networks or the Commission's White Paper which deals with the question of how we can make headway with creating a forward-looking European Union.
Jeg vil til slut ganske kort komme ind på landbrugspolitikken. Her er det jo naturligvis således, hr. kommissær, at vi endnu har meget at lære i henseende til den nye procedure.
Brinkhorst (ELDR). - (NL) Mr President, the Group of the European Liberal Democratic and Reformist Party wholeheartedly supports the strategy which the Commit tee on Budgets has developed in recent weeks to create a margin for the policy guidelines advocated by the European Parliament.
Hvis man principielt ønsker at ændre på landbrugsreformen, skal man sørge for, at vi fremover får nye GATT-rammer desangående, så vi stadigvæk har et effektivt landbrug i hele Europa.
Consequently, the new Commission which takes office in January will be able to start with a complete budget.
Men, hr. rådsformand, også de små budgetposter er vigtige.
But the small budget lines are important too, Mr President-in-Office.
Jeg skal udtrykkeligt anmode Dem om at bære Dem anderledes ad ved andenbehandlingen.
I would like to ask you specifically to proceed differently at the second reading.
Borgerne ude i Europa forstår ikke, hvorfor De vil foretage ned skæringer indenfor miljøprogrammer, uddannelse, ud veksling eller forbrugerbeskyttelse.
The man in the street cannot understand why you want to make cuts in such areas as environmental programmes, education, exchanges and consumer protection.
Jeg skal venligst opfordre Dem til at deltage i de debatter ude omkring, som vi skal gennemføre i anledning af sådanne nedskæringer.
I warmly invite you to try holding public debates on the cuts we debate in the institutions.
Det er i hvert fald ikke de nærhedsprincipper, som vi stræber mod i sidste ende.
That is certainly not the citizen-friendly approach we basically want.
Jeg vil gerne komme ind på et punkt mere.
I want to address another point.
I forbindelse med den interinstitutionelle aftale blev der afgivet løfte om, at der ville blive foretaget en undersøgelse af, hvordan Den europæiske Udviklingsfond kunne integreres i budgettet.
In the framework of the Interinstitutional Agreement it was agreed that we would consider how to integrate the European Development Fund in the budget.
Kommissionen har fremlagt en beretning desangående.
The Commission has submitted a report on the subject.
Så kan man ikke lade være med at konklu
It reached a conclusion to be reached, and that was that!
Sidst, men ikke mindst, at vi skaber plads til et borgernes Europa.
In recent weeks, attention has been focused on one specific Member State.
Maastricht har vist os, at utilstrækkelig opærksomhed over for borgerne indicerer utilstrækkelig støtte til den europæiske integration. Det vender jeg tilbage til.
It is most definitely true - and I say this on behalf of my group -that it is both unacceptable and damaging to make improper connections between the quota policy in the
Brinkhorst udvikling.
Brinkhorst dairy sector and the own resources issue.
Ændringer, som er varslet for områderne forvaltning af skovene, miljømærkning, også for land brugsprodukter, mere energieffektivitet og - som hr. Florenz med rette har henvist til - støtte til en global miljøfond. Fattigdomsproblemet, ikke blot i betydningen negativ støtte til dem, som lider under fattigdom, men også til dem, som via positive aktioner kan forsøge at nå frem til nye aktiviteter.
We are left with the question of whether the agreement which has been concluded is an improper one, because as a result of it certain forms of blackmail have been rewarded.
Og så yderst væsentligt for Den Liberale Gruppe, støtten til den tredje søjle.
It is not a matter of just one Member State.
Vi støtter i den henseende også fuldstændig den linje, hr. Willockx har lagt i sin betænk ning, om at integrere den anden søjle lidt efter lidt.
The fact is that over a period of two years, all the Member States have refused to implement the own resources decision.
I den seneste tid er vægten lagt på én bestemt medlemsstat. Det er afgjort sandt - og det siger jeg på min gruppes vegne - at det er uacceptabelt og destruktivt at skabe uhensigtsmæssige sammenkoblinger mellem spørgsmålet om politiske kvoter på mælkeområdet og spørgsmålet om de egne indtægter.
And the Liberal Group attaches great importance to providing support for the third pillar, that is to say the judiciary, internal affairs, fighting crime and issues relating to our policy on asylum - it is about time that the Council began to think about setting up a special budget for these sectors.
Men det er ikke det, vi taler om i dag; det efterlader en bitter eftersmag, men det gemmer vi til en anden gang.
We whole heartedly support the line which Mr Willockx has set out in his report to ensure the gradual integration of the second pillar.
Det er de udviklinger, som kan føre Fællesskabet frem til en positiv udvikling, som kan gøre Fællesskabet til et Fællesskab rettet mod det 21. århundrede og for borger ne.
These are developments which could mark a step forward for the Community and as we move towards the 21st century, it could forge our Community into a Citizens' Community.
Hr. formand, de 20 sekunder, jeg har tilovers endnu, skænker jeg gerne til de kolleger fra min gruppe, som stadig ønsker at gøre brug af dem.
Mr President, I should like to give the 20 seconds I have left to those of my colleagues from the Liberal Group who would like to make use of them.
Miranda (GUE). - (PT) Hr. formand, jeg skal begrænse mig til nogle efter vores mening centrale politiske aspekter i denne budgetprocedure.
Miranda (GUE). - (PT) Mr President, I shall limit myself to some aspects which we consider politically crucial in this budgetary process.
Så kommer jeg nu til spørgsmålet om den følge, Parlamentet har koblet hertil, nemlig fastfrysningen af midler, som overstiger de 1,2%.
This brings me to the action Parliament has taken in response, which is to freeze all the appropriations beyond the 1.2% limit.
Det kræver godkendelse i de nationale parlamenter.
The national parliaments have to give their approval.
Vor beslutning indeholder en anmodning til de nationale parlamenter om at gøre det så hurtigt som muligt.
Our resolution includes an appeal to the national parliaments to give that approval as quickly as possible.
Det er et bevis på det nødvendige samarbejde mellem Europa-Parlamentet og det nationale parlament, at vi ikke kan klare os uden hinanden.
The fact that neither can act without the other is proof of the need for cooperation between the European Parliament and the national parliaments.
Der er nogle, der har sagt, at det betyder et utilladeligt pres på nationale parlamenter.
Some people have said that this is putting the national parliaments under unwarranted pressure.
Det er rent faktisk aldeles uacceptabelt, at der på grund af en konflikt med en enkelt medlemsstat udarbejdes et budget med et loft på 1,20% af BNP, når det i Edinburgh var blevet vedtaget at fastsætte loftet til 1,21% af BNP, hvilket i absolutte tal er en formindskelse af indtægterne og følgelig af udgifterne med omkring 600 mio ECU.
I hope, for example, that the European Parliament's Committee on Budgets will be able to discuss these matters with the budget committees from the national parliaments.
Hr. formand, jeg talte om borgernes Europa.
I referred just now to a Citizens' Europe.
Det er sørgeligt, at Rådet, efter tredive år, stadig spiller det samme spil med hensyn til de nedskæringer, der er nødvendige.
It is a sorry state of affairs that after thirty years, the Council is still playing the same game, year in year out, when it comes to the need to make spending cuts.
Dér, hvor Europa-Parlamentet sætter priori teter, lægger Rådet hovedvægten på nedskæringer.
When the European Parliament lays down priorities, the Council makes cuts.
Det er reelt ikke ændret i de forløbne år.
Nothing has really changed in all those years.
Uden Europa-Parlamentet ville borgernes Europa ikke kunne tage form.
The Citizens' Europe would never come about if it were not for the European Parliament.
Det henviste hr. Böge allerede til.
Mr Böge has already made this point.
Ideen med at indefryse nogle budgetbevillinger svarende til det beløb, hvormed budgettet var blevet reduceret af Rådet for at genetablere den budgetudvikling, der blev vedtaget i Edinburgh, er en strategi, vi har fulgt lige fra begyndelsen.
In the first place, it was settled (and this was essential) that Parliament would adopt a strategy designed to force the Council to revert to the figures agreed in Edinburgh and, similarly, adopted within the framework of the Interinstitutional Agreement - without, of course, calling into question the margin for manoeuvre available to it under the Treaties.
Vi må dog understrege, at det altid har bekymret os stærkt, at strukturfondene medtoges som et af de udgiftsområder, der berørtes af indefrysningen, om end kun hvad angår udbetalinger.
In reality, it was, and is, totally unacceptable that, because of a conflict with a Member State, the target should have become an overall amount equivalent to 1.20% of the community's GDP when in Edinburgh the amount had been fixed at 1.21% of this GDP - a figure which, in absolute terms, represented a reduction of income (and, consequently, of expenditure) of about ECU 600 million.
Navnlig har vi altid fundet det uacceptabelt, at indefrysningen ikke var rettet et bestemt sted hen, for så vidt som sådanne valg, der langt fra er politisk neutrale, uundgåeligt vil blive misforstået af offentligheden, især i de lande, der primært nyder gavn af disse fonde.
Environmental issues, renewable energy sources, road safety, the quality of life and programmes such as Erasmus, Socrates and Leonardo, not to forget develop ment cooperation - the Council of Ministers has cut absolutely everything.
Det synes jo undertiden, som om Rådet, der sidder her foran os, ikke er én institution, men syv institutioner, det taler med syv forskellige munde, at specialiserede råd kan træffe beslutninger, som Rådet (budgetministrene) derefter omgør og nedskærer til det, som er nødvendigt.
However, we should like to emphasize the concern we have always felt at the fact that the Structural Funds have been chosen as a heading to be affected by such a freeze, albeit only in payments.
Spørgsmålet er, om Rådet overhovedet erkender det problem.
In particular, we have always considered it unacceptable for the target of the freeze not to be clearly defined.
For det spil kan ikke fortsætte længere. Parlamentet har en integreret politik.
Options such as these, which are not politically innocent, would always - inevitably - be misunderstood by public opinion, in particular in the countries to which these Funds are mainly allocated.
Vi forsøger den med alle de problemer, der findes; Rådet har ingen integreret politik.
The decision taken by the Council last Friday, to return to the 1.21%, may help the situation, but the fact that this is still conditional on ratification by the national parliaments should make us cautious.
Jeg ville gerne have en reaktion fra rådsformanden. den.
We therefore support what was agreed yesterday in the Committee on Budgets, with the reservations and objections which I have mentioned above.
Så konkret det, som er af stor betydning for vor gruppe, hr. formand. De prioriteter, der er sat, og som heldigvis har ført til resultater i Budgetudvalget.
Let me refer to the specific issues which are of prime importance to our group.
PHARE og TACIS, jovist.
I am referring chiefly to the PHARE and TACIS programmes.
Men også en miljøkomponent heri og meget væsentligt: lukning af kernekraftværker, som er farlige, såsom RBMK.
But there is an environmental aspect here - and a very important one too. I am referring to the closure of dangerous nuclear power stations such as RBMK reactors.
Mere demokrati, ikke alene uden for Den Europæiske Union, men også indenfor.
More democracy - not only outside the European Union but inside as well.
Vi mangler stadig at etablere ganske meget inden for Fælles skabet på området demokrati.
We still have a very long way to go as far as democracy within the Community is concerned.
Vægt på en bæredygtig
Poverty is a problem, not only in
Med hensyn til revisionen af de finansielle overslag fokuserer jeg i det følgende på nogle principspørgsmål.
As regards the revision of the financial perspective, we shall first of all raise some questions of principle.
I forbindelse med en udvidelse af Unionen er en sådan revision nødvendig, for at Fællesskabet kan tilpasse sig en ny virkelighed.
We think that an enlargement of the Union will, inevitably, require such a revision, and that in this way the Community will adapt to a new reality.
Under forberedelserne af denne revision må der imidlertid tages hensyn til uforudsigeligheden af resultaterne af folkeafstemningerne i Sverige og Norge, og revisionen bør ikke tage sigte på at påvirke resultaterne af folkeafstemningerne.
We consider, nevertheless, that the preparatory work on this revision must not fail to take into account the unpredictability of the results of the referendums which are to be held in Sweden and Norway. Moreover, we feel that this revision should not become
Di Prima (FE). - (IT) Hr. formand, kære kolleger Jeg vil først og fremmest udtrykke min tilfredshed med Rådets beslutning om at hæve loftet over de egne indtægter til 1,21% af BNP og håbet om, at parlamenterne i samtlige medlemsstater hurtigst muligt vil ratificere denne beslutning. ning.
Di Prima (FE). - (IT) Mr President, ladies and gentlemen, I should like to begin by expressing my satisfaction at the Council's decision to raise the own resources ceiling to 1.21% of GNP, and my hope that the parliaments of all the Member States will ratify this decision in the very near future.
Der rejser sig i den forbindelse nogle spørgsmål, der ganske vist ikke er hverken direkte eller indirekte forbundet med en udvidelse af Fællesskabet, men som principielt drejer sig om følgende: nye situationer bør finde en budgetmæssig løsning, som ikke er i modstrid med tidligere situationer - dette er principielt korrekt.
Meanwhile, it was agreed to raise and resolve some questions in this context, although they are not related directly or indirectly to this enlargement, based on the following principle: new situations should give rise to a budgetary solution which does not conflict with previous situations. In itself, this position seems reasonable to us.
Dette mål må imidlertid ikke sammenblandes med og slet ikke udvikle sig til en strategi, der åbner perspektiver, der ikke alene er af finansiel karakter, i et så kontroversielt spørgsmål som FUSP.
Nonetheless, we think that this objective should not be confused with - much less, transformed into - a way of opening up purely financial avenues in a matter as delicate and controversial as the CFSP.
Efter vores mening kræver dette en åben politisk debat, der ikke hører hjemme i en budgetforhandling.
In our view, this requires a thorough and particularly open political debate, and one which cannot take place in the context of a predominantly financial debate, such as the debate on budgets.
Først må jeg i denne forsamling tage afstand fra en formel side ved arbejdet i budgetudvalget.
First of all, I feel I must take this opportunity to criticize one of the ways in which the Committee on Budgets operates.
Jeg har nemlig under denne min første oplevelse som medlem kunnet konsta tere, at den fremherskende sammenspisthed og logik i forbindelse med indgåelse af kompromiser ofte har til følge, at der udveksles tjenester mellem visse politiske grupper.
I have noticed, in fact, as a newcomer to this House, that the clubby atmosphere which exists and the desire for compromise often result in the political groups exchanging favours.
Dette gør det muligt for lobbyerne fra forskellig side at finde en niche inden for dette budget, selvom de ikke har nogen ret hertil.
This enables all kinds of lobby groups to find a niche within the budget even when they have no right to such a thing.
Dette er et emne, som jeg og min gruppe har til hensigt at tage op i løbet af indeværende lovgivningsperiode.
My group and I intend to challenge such practices during this parliamentary term.