natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Skal jeg endelig minde om, at kommissær fru Scrivener i december 1992 understregede, at det indtægtstab, der skyldes biobrændstoffer, i de første år ville være ca. syv gange mindre end det tab, der stod i forbindelse med blyfri benzin?
Lastly. I should like to recall that in December 1992 Commissioner Scrivener stressed that the loss of revenue due to biofuels would - in the first years - be about seven times less than the loss related to unleaded petrol.
Det er en selvfølge, at fællesskabspræferencen skal respekteres, og at de biobrændstoffer, der omfattes af denne foranstaltning, udelukkende skal pro duceres på grundlag af råstoffer fra landbruget.
Naturally, Community preference must be respected and biofuels benefitting from the measure must be produced exclusively from raw materials from the agricultural union.
Efterhånden som analyserne blev mere forfinede, kunne man konstatere, at de alvorligste indvendinger navnlig ikke så meget rettede sig imod brugen af brændstoffer - når først de er i motorerne -som snarere mod det, der går forud, dvs. før produkterne dyrkes.
Metten (PSE). - (NL) Mr President, two years ago, when the European Commission launched its proposal to award biofuels for motor vehicles a tax break of 90%, it motivated that decision using arguments to do with environmental, energy and agricultural policy.
Problemet gjaldt derfor indvirkningen på miljøet af alle de stoffer, der anvendes ved dyrkningen, og jeg tror, at vi på dette punkt har kunnet forbedre informationen, således at visse indvendinger er ryddet af vejen.
The last time we had the pleasure of hearing Mrs Scrivener speak about this proposal the sales arguments had become slightly more realistic. This is merely a proposal that must enable our farmers to continue producing despite the existing surpluses.
Hvad ændringsforslagene angår, får jeg lejlighed til at udtale mig i forbindelse med afstemningerne.
Please, European Parliament, give them some extra financial support.
Lannoye (V), ordfører for udtalelsen fra Energiudvalget. - (FR) Hr. formand, det forslag, vi har fået forelagt, er i virkeligheden en foranstaltning, der medføreren generel afgiftsfritagelse for brændstoffer, fremstillet af land brugsprodukter.
Lannoye (V), draftsman of the opinion of the Committee on Energy, Research and Technology. - (FR) Mr President, the proposal made to us here is actually a general tax exemption for fuels of agricultural origin.
En sådan foranstaltning, der har til for mål at fremme produktionen af vedvarende energi, virker på forhånd tiltalende, især hvis det - ved brugen - viser sig, at den haren positiv indvirkning på miljøet, og at den kan skaffe landbruget nye afsætningsmuligheder, der kan resultere i stabile indtægter, kort sagt hvis det viser sig, at der er tale om en produktionslinje, der kan bidrage til udviklingen af landdistrikterne.
Such a measure, which aims to promote the production of renewable energies, is a priori a good one. especially if it turns out to have a positive impact on the environment and allows rural society to benefit from a new outlet capable of generating stable revenue - in short, if it turns out that this is a path capable of playing a role in rural development.
På et tidspunkt, da land bruget er rystet af reformen af den fælles landbrugspolitik og af GATT-aftalerne, der er en trussel mod dets overlevelse, kan et sådant forslag synes at være en red ningskrans.
At a time when agriculture is facing the upheavals caused by the CAP reform and the GATT agreements - both of which threaten its very survival -this proposal may appear to be a life-saver.
Min analyse er imidlertid en anden.
Yet, my analysis is different, and it is shared by my colleagues on the Committee on Energy, Research and Technology.
Den deles i øvrigt af mine kolleger i Energiudvalget, og min konklusion er nærmest negativ, for så vidt direktivforslaget angår.
In addition, my conclusion tends to be negative as far as the proposal for a directive is con cerned.
Med hensyn til de tre aspekter, som Kommissionen tager under overvejelse, er balancen, såvel den energi- og miljømæssige som den strukturelle, når det gælder udviklingen, holdt i afdæmpede farver.
Indeed, as regards the three paths envisaged by the Commission, the balance in terms of energy, the environment and structures - developmentally speaking - is much of a muchness.
Der findes ganske vist positive elementer, men der er andre negative elementer.
Admittedly, there are positive elements, but there are also negative elements.
I øvrigt er der også mange ubekendte.
In addition, there are many unknown factors.
Men produktionen af biobrændstoffer opfylder netop denne dobbelte betingelse.
Today's excise directive does not permit this, thanks to an amendment from my group.
Afsætningsmulighederne for non-food-produktion er et alternativ til den utilstrækkelige anvendelse af de produktive jorder -et alternativ, der gør det muligt at bevare landbrugets potentiale.
Rather, it is all about enabling largescale production, which can never be competitive without a tax subsidy.
Det er rigtigt, at markedet for energiprodukter ikke er gunstigt for udviklingen af nye metoder.
One thing is certain, biofuels need the oil price to quadruple if they are to become competitive.
Disse metoder er kostbare i starten, og de eksisterende produkter kan erhverves til historisk lave priser; jeg sigter navnlig til olie. Lad os imidlertid være årvågne.
Bearing in mind that taxes in the Member States account for between two-thirds and threequarters of the price at the petrol pump, a subsidy of more than half the price asked at our pumps is being requested so that biofuels can be introduced on the market.
Jeg vil give Dem nogle eksempler.
Let me give you a few examples.
Energibalancen er kun virkelig tilfredsstillende, dersom biprodukterne udnyttes optimalt.
The energy balance is only truly satisfactory with the optimal exploitation of by-products.
Men vi kender allerede den begrænsning, der er pålagt ved Blair //«//.ve-aftalerne.
Now, we are already familiar with the limitation imposed by the Blair House agreements. We
ce, men dette gælder mindst af alt for motorbrændstoffer.
Secondly, markets will be distorted not only for the main product but for byproducts as well.
Også her må man sige: dette er afgjort ikke nogen energispareforanstaltning.
Third, the potential revenue cost is huge.
Tilbage bliver faktisk den konklusion, at det drejer sig om en ny støtte til landmændene.
I understand that perhaps a maximum of 5% of the fuel used might eventually come from this route.
De anslåede bruttoomkostninger pr. år varierer mellem Kommissionens tal på tre milliarder ECU til olieselskabernes seks milliarder ECU. Kommissionen og landbrugslobbyen hævder imidlertid, at nettoomkostningerne er ringe eller endog lig nul.
But this may mean some ECU 30 billion over ten years in forgone tax revenue, or, in another estimate, $4 billion per year if 5% ethanol is used.
Kommissionen forud siger endog et skatteprovenu på mindst fyrre procent.
Fourth, the Commission claims that the social return will be greater than the cost, but I understand this rests on import substitution and may cause a problem with GATT.
Hvem er ikke interesseret · i det i en tid. hvor alle myndigheder sidder i skatteklemmen.
In any case, perhaps we should look at different ways of tackling the same problem.
Desværre ser det ud til, at denne eventyrindkomst hviler på, at indført olie erstattes af lokalfremstillede biobrændstoffer og på de aktiviteter, som dette afføder.
result, it has become clear that the environmental balance of this proposal is hotly debated and that any positive effects will - at best - be marginal.
Hvem tror, at dette falder i tråd med GATT.
The same applies to the energy balance, which is also extremely controversial.
Stillet over for alt dette foreligger stadig spørgsmålet om landbrugernes indkomster.
A positive balance is possible under specific circumstances, but least of all for motor fuels.
Heller ikke her er argumentationen overbevisende.
Here, too. it is certainly not an energy conservation measure.
Der er derfor tale om en foranstaltning, der i langt højere grad skal begunstige disse forarbejdningsindustrier end sikre landbrugets overlevelse.
However, the European Commission and the agricultural lobby claim that the net costs will be low, or even zero.
Heraf skal man ikke udlede, at anvendelsen af biomassen til non-food-produktion bør afvises.
What is more, the Commission is predicting an increased tax yield of as much as 40 percent.
Det er slet ikke mit synspunkt.
Who is not interested in this at a time when governments everywhere are in a tax predicament.
Jeg tror tværtimod, at der er vigtige perspektiver som supplement til produktionen af fødevarer - og ikke nødvendigvis i konkurrence med den.
Alas, this fairy-tale ending seems to rest on replacing imported oil with locally produced biofuels, and the activities that doing so generates.
Kommissionen skænker størst opmærksomhed.
Who believes that that is compatible with GATT?
Når min gruppe, bortset fra de franske og vallonske medlemmer, vil stemme mod dette direktiv, så udtrykker de dermed ikke blot, at der må være en grænse for den finansielle støtte, som landmændene har ret til, men også at vi i grunden synes, at det er en god idé at stimulere lokaløkonomien gennem en skattemæssig indrømmelse.
Mr President, the crucial question that we should ask ourselves this evening is whether our finance ministers really intend to make between ECU 3 and 6 bn available - which I personally doubt - or whether we must opt to continue having to finance agricultural overproduction.
Efter vor opfattelse burde dette incitament imidlertid i langt højere grad gå i retning af bæredygtige investeringer på enegibesparelsesområdet, og vi imødeser da også gerne et forslag fra Kommissionen, der går i denne retning.
An extra annual investment of that magnitude in energy conservation will certainly result in positive energy and environmental benefits, and at least just as major earning effects which will lead to local activity to the detriment of imports, and which will then also in a way be compatible with GATT.
Metten (PSE). - (NL) Hr. formand, dengang Kommis sionen for to år siden lancerede sit forslag om at indrømme biobrændstoffer for motorkøretøjer en skattefordel på halvfems procent, begrundede den det endnu med miljø, energi- og landbrugsargumenter.
Guillaume (RDE). - (FR) Mr President, the Commission is finally becoming interested in biofuels.
Sidste gang vi havde lejlighed til at lytte til fru Scrivener tale om dette forslag, var salgsargumenterne allerede blevet en del mere realistiske.
At the Brussels Summit in early 1988, it was given the task of drawing up an experimental programme.
Dette er slet og ret et forslag, som skal gøre det muligt for vore landmænd at fortsætte med at producere, uagtet eksisterende store overskud.
For five years it has been dragging its feet, although this is due to a lack of incentive on the part of the Member States.
Vore landmænd har problemer.
Now the project has come back to us in the guise of taxation, with the advantage that it uses set-aside land.
Så vil I, Europa-Parlament, ikke nok være så venlige at give dem en ekstra finansiel støtte.
In our view, however, this incentive should much rather go towards long-term investments in energy conservation, and we would therefore welcome a proposal by the Commission along these lines.
Christopher Jackson (PPE). - (EN) Hr. formand, jeg komplimenterer vor utrættelige ordfører, hvis ord virke lig afspejlede flertallets holdning i gruppen.
Jackson, Christopher (PPE). - Mr President, I congratulate our indefatigable rapporteur, whose words really represented the majority position in my group.
Jeg repræsenterer måske tvivlerne, fordi dette er én af de virkelig få gange i de sidste 14 år, hvor jeg har deltaget i en debat uden egentlig at kende min endelige holdning til emnet.
Perhaps I represent the doubters because this is one of the very few times in the last 14 years when I have spoken in a debate without actually knowing my final stance on the subject.
Det drejer sig i den forbindelse ikke om at muliggøre pilotprojekter, dette tillader det nuværende punktafgiftsdirektiv allerede, takket været et ændringsforslag fra min gruppe. Det drejer sig nu om at muliggøre en storstilet produktion, som aldrig vil kunne konkurrere uden afgiftsstøtte.
Mrs Commissioner, the United States has already taken the lead and shown us that biofuels represent a valid alternative to fuels derived from oil.
Biobrændstoffer kræver mindst en fire gange så høj oliepris for at kunne konkurrere.
In addition, as products which are a substitute for oil, they allow the Community countries to be less dependent on foreign supplies.
Set i lyset af medlemsstaternes afgifter ligger på to tredjedele og tre fjerdedele af prisen ved pumpen, anmoder man nu om en støtte på mere end halvdelen af prisen ved pumpen for at kunne markedsføre biobrændstof. Dette, hr. formand, lyder temmelig meningsløst.
This strategy of diversifying the origin of fuels should be encouraged by appropriate measures, as was done for unleaded petrol.
Økonomiudvalget har organiseret en høring om dette forslag og har derudover fået tilsendt en utrolig bunke materiale.
Due to an excise duty that is lower than that placed on super petrol -making a lower price possible - this type of petrol has successfully prevailed on the market.
Det samme gælder for energibalancen.
This sort of incentive is essential for biofuels.
Jeg går ind for brugen af vedvarende energikilder, når dette er økonomisk forsvarligt og miljøvenligt.
I favour the use of renewable energy sources when this is economical and environmentally friendly.
Men fra forslaget om biobrændstoffer er der langt til brugen af pil eller poppel eller elefantgræs som brændselskilde.
But the biofuels proposal is rather different from using willow or poplar or miscanthus grass as a fuel source.
Det beskæftiger sig naturligvis med motorbrændstoffer.
It is of course concerned with fuel for vehicles.
Til syneladende er det et afgiftsforslag og har måske med energi eller miljøet at gøre; men i virkeligheden er det et landbrugsforslag, der sætter landmændene i stand til at opnå et dobbelt udbytte af braklægning.
It seems to be a tax proposal, perhaps to do with energy or the environment; but in fact it is really an agriculture proposal, enabling farmers to get a double benefit from set-aside.
Investér alt, hvad De kan i braklægning, og få så chancen for at producere rapsolie eller noget andet til et marked, der i allerhøjeste grad vil blive subsidieret!
Put everything you can into set-aside and then get the chance to produce oilseed rape or something else for a highly subsidized market.
Vi bør rigtignok se os omhyggeligt for, før vi tillader os at indføre omfattende stats støtte til landmændene.
Surely we should watch very careful ly before we allow ourselves to institute further large subsidies for farmers.
Har vi ikke lært lektien på det felt?
This policy would also have other advantages.
Derfor kan vi tiltræde forslaget om, at medlemsstaterne skal kunne belægge ethanol og diester med en punktafgift på højst 10% af den afgift, der gælder for blyfri benzin.
Brazil, and even France as early as the 1940s - and even before - was concerned about these matters and undertook research into it.
Biobrændstoffer er naturligvis ikke et nyt fænomen.
devote their set-aside land to various crops likely to be transformed into biofuels.
I USA har man afprøvet dem i ca. 20 år, uden at de er blevet konkurrencedygtige, og dér vil der nu blive ydet statsstøtte indtil år 2000.
The case of diester obtained from rape is especially interesting because it makes it possible to obtain soya cake as a by-product, something which the European Community is suffering a shortage of.
Men lad mig gennemgå problemerne, sådan som jeg ser dem. Den grad af subsidiering, som Kommissionen har påtænkt, er næsten fantastisk.
This could represent an opportunity to reconquer the Community market in livestock feed through the use of waste, while at the same time providing for the increased profitability of biofuels.
Den statsstøtte - hvis jeg må kalde en afgiftsnedsættelse statsstøtte - der er forudset i Kommissionens forslag, er på ikke mindre end 90%.
At the heart of the resolution is the tax system, namely an exemption of 90% on the excise duty, apart from the exemption in France on oil products.
Med vore høje punktafgifter betyder dette noget i retning af 50-60% statsstøtte til prisen på det pågældende brændstof ved pumpen -sammenlignet med 5% til blyfri benzin.
Provisions are also made for ceiling rates of 10% percent compared with unleaded petrol and diesel fuel.
Tilfældet med diester, der fremstilles på grundlag af raps, er særlig interessant, eftersom det gør det muligt som biprodukt at fremstille foderkager, hvoraf EF's produktion er utilstrækkelig.
However, it does raise problems of profitability, and value for money - not to mention pollution, on which the opinions vary.
Dette kunne være anledningen til at generobre fællesskabsmarkedet for foderstoffer ved udnyttelse af affald, således at der samtidig opnås en bedre rentabilitet for biobrændstofferne.
Here, the report by Mrs Dinguirard goes in the opposite direction of that taken by Mr Herman.
Men det kan også betyde, at man skal give afkald på ca. 30 mia. ECU i skatteindtægt overen tiårs periode eller - efter en anden beregning - 4 mia. dollars om året, hvis der bruges 5% ethanol. Dette skal der skaffes erstatning for af de nationale statskasser.
In these times of economic recession, we must not let this opportunity to support the promising new renewable energy industry represented by agricultural biofuels slip out of our grasp.
For det fjerde hævder Kommissionen, at den nationaløkonomiske gevinst vil være større end omkostningerne, men jeg har bragt i erfaring, at dette forudsætter, at importen erstattes med EF-produktion, hvad der vil kunne rejse problemer i forhold til GATT.
Its amend ments are unacceptable because they include so many penalties that they effectively kill off any initiative in favour of biofuels.
Under alle omstændigheder burde vi måske undersøge forskellige måder at tackle det samme problem på.
Consequently, our group will aim to have the Commission text respected, which - although it is imperfect - nevertheless meets our expectations.
Det har Økonomiudvalget ikke forstået, idet det har ændret Kommissionens tekst.
Being a matter of economic costs, opinions on this too have changed between the Commission of 1987 and the Commission of 1993 on the biomass report.
Dets ændrings forslag er inacceptable, thi de rammer initiativerne til fordel for biobrændstoffer hårdt, ja vil endog dræbe dem.
However, since then, the Common Agricultural Policy has been reviewed, there has been GATT and a wooden leg had to be put in plaster.
Derfor vil vor gruppe anstrenge sig for at få Kommis sionens tekst respekteret, thi selv om den er ufuldstændig, opfylder den ikke desto mindre vore forventninger.
A distraction was needed, so the rabbit of biofuels was pulled out of the hat in Brussels.
Det er noget, jeg endnu ikke er blevet enig med mig selv om, og jeg vil lytte til resten af denne debat med stor interesse, før jeg bliver det.
Mr Lannoye has told us that one hectare would provide enough fuel to drive 20,000 kilometres.
Blaney (ARC). - (EN) Hr. formand, jeg hilser denne betænkning velkommen og takker hr. Herman for det arbejde, han har udført.
Blaney (ARC). - Mr President, I welcome this report and thank Mr Herman for the work he has done.
Jeg hilser det også velkomment, at Kommissionen efter mange års venten har skiftet holdning og retning, for så vidt angår vedvarende energi.
I also welcome, after many years of waiting, the change of attitude and direction of the Commission so far as renewable energy is concerned.
At den på dette stadium slår ind på denne vej, er heldigt, ikke blot fordi vi kan tale om biobrændstoffer, fremstillet af landbrugsprodukter, men også fordi vi kunne håbe, at Kommissionen i forlængelse heraf vil udfolde fornyede bestræbelser for at følge udviklingen af energi, udvundet af vind, bølger og biomasse, op.
That it should at this stage set out on this road is fortunate, not only because we may talk about biofuels from farm crops but we also might hope that following from this there would be a renewed effort by the Commission to follow up the development of wind, wave and biomass.
Disse energikilder har man fusket med i årevis, men Fællesskabet har aldrig virkelig taget dem under alvorlig overvejelse.
These have been tinkered with over the years but have never really been given any serious consideration by this Community.
Guillaume (RDE). - (FR) Hr. formand, endelig begynder Kommissionen at interessere sig for biobrændstoffer. Bruxelles-topmødet i begyndelsen af 1988 havde pålagt den at udarbejde et forsøgsprogram.
So even if, by nature, I have many reservations about fiscal interventionism - since it is always a failure - and even if, ethically speaking, I find it strange that the farmers responsible for creating earthly, and perhaps spiritual food, should now put beetroots in the tanks,just as the ad-men once put tigers in tanks, I also know that societies need dreams and myths in order to live.
I fem år har den stået i stampe - ganske vist fordi medlemsstaterne ikke har ansporet den.
Biofuels are a dream and a myth, but go for the dream and go for the myth: we will vote for the dream!
De fordele, som vedvarende energi frembyder for Europa, er umådelige.
The advantages of renewable energy to Europe are immense.
Vi vil ikke længere være afhængige af, hvad der måtte ske i fjerne egne, ikke længere lide under den forurening, der forårsages af fossile brændstoffer, ikke længere blot se frem til den komplementære atomeneergi, som vi hører så meget om.
We would no longer be dependent upon what they may do in far distant parts, no longer suffering from the pollution that fossil fuels create, no longer looking forward only to the complementary nuclear energy which we hear so much about.
Fru kommissær, før os har USA påvist, at biobrændstoffer var et acceptabelt alternativ til de brændstoffer, der er afledt af olie.
Things are complicated by the fact that the Herman report limits the excise duty increase to a maximum of 50% of the comparable mineral oil excise duty.
Da det er produkter, der kan erstatte olie, giver de endvidere Fællesskabets lande mulighed for at blive mindre afhængige af forsyninger udefra.
That is something from which we must not deviate. It is conceivable that as production improves and technology develops, a gradual lowering of this percentage could be implemented.
Dette brændstof kan nemlig i enhver henseende betragtes som et mønstergyldigt tilfælde.
There is another element of the report which appeals to me, namely the provision whereby the application of the reduction in excise duties is left up to the Member States.
Takket være en punktafgiftssats, der er lavere end afgiftssatsen for superbenzin, og som tillader en lavere pris, har den blyfri benzin haft held til at gøre sig gældende på markedet.
Given the great differences in agricultural structure between the member States and other national consider ations, the lowering of excise duties can, if necessary, be made use of.
For så vidt angår biobrændstoffer, er et sådant incitament bydende nødvendigt.
The question at hand concerns an examination of the excise duties on agricultural fuels, in other words having a tax incentive.
Desuden ville det kun være ret og rimeligt, eftersom landbrugsråstoffer allerede er belast
Everyone has said that the question of diester or biocthanol is an old question.
Sådanne forslag er kommet dryssende her på kontinentet i de sidste ti år, men oliekongerne sørger for, at der ikke bliver anvendt vege-
For this category of biofuels I can support the reduction in excise duties.
Et andet element i betænkningen tiltaler mig dog.
Industrial Policy mean the death of the risky enterprise.