natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Når det er sagt, må Parlamentet ikke glemme, at større fleksibilitet også betyder en virkelig medbestemmelse, og hvis vi i fremtiden skal spille en vigtigere rolle i forbindelse med de obligatoriske udgifter, må man acceptere, at vi også har medbestemmelse med hensyn til de ikkeobligatoriske udgifter.
Having said that, Parliament must not ignore the fact that more flexibility also means genuine codecision and that if we are to play a bigger role in the future in the area of compulsory expenditure, we must accept that there should also be genuine codecision here.
Vi skal altså finde en balance, og jeg håber, at den interinstitutionelle aftale, som vi forsøger at forhandle, vil gøre det muligt at nå dette mål.
We must there fore find a balance and I hope that the Interinstitutional Agreement which we are trying to negotiate will help to achieve this.
Det sidste aspekt, som jeg vil komme ind på, er uddannelsen.
Just over a year ago, I tabled a pro posal here in this Chamber for a campaign to be under taken in 1999 to combat violence against women.
Spørgsmålet om personale kan ikke understreges nok.
We never pay quite enough attention to staff matters.
Endelig vil jeg gerne endnu en gang takke ordføreren, da hun efter min mening har gjort, hvad hun kunne - og mere til - for at give alle et positivt svar.
We must get away from the idea, which is still there in our resolutions and our reports, that we can continue to man
Bourlanges rundt om i vores medlemsstater, som anser, dette for et meget vigtigt spørgsmål, en opfattelse, som jo også deles af et flertal i Parlamentet.
A huge beef mountain of a thousand million tonnes! The Committee on Budgets turned down a proposal to increase beef pro­motion to cut this intervention storage.
Også på dette punkt må vi udvise beslutsomhed!
People might be wondering whether this would lead to an overall· increase in the budget.
Hvis man nu tænker på, om dette vil føre til et større bud­get, kan jeg fortælle, at man også bevilgede ECU 5 millioner ekstra til deltagelse i en verdensudstilling i Hannover.
It is worth remembering that we managed to add ECU 5 m for participation in the Hanover World Fair.
Det er en situation, hvor vi i givet fald kan foretage en omfordeling, som jeg tror, at Europas kvinder vil sætte pris på.
I am sure that Europe's women would appreciate a similar reallocation here too.
Jeg vil også benytte lejligheden til at udtrykke min til­fredshed med, at man i går aftes besluttede, at rejsegodt­gørelser skal udbetales på grundlag af de faktiske udgif­ter.
I should also like to use this opportunity to say how pleased I am that we voted in favour of having our ex­penses reimbursed on a real cost basis.
Dette bliver naturligvis et problem, hvis man kobler det sammen med en status, eftersom vi efter min mening udelukkende repræsenterer vores vælgere hjemmefra, vi repræsenterer ikke EU­institutioner imod vores vælgere.
There is of course a problem with linking the expenses issue to a Statute for Members. In my opinion, we are here to represent voters back at home, not to represent the EU institutions vis­à­vis our electorate.
Goerens (ELDR). ­ (FR) Hr. formand, endnu et budget med stramninger, endnu et budget, der, fordi det er udar­bejdet på baggrund af uenighed med hensyn til den frem­tidige finansiering af Unionen, hvilket er en tilbageven­dende begivenhed, vidner om en vis rutine.
Secondly, I hope we will support line B2­518N which would help fund the creation of future jobs involving the exploitation of sheep wool.
Men den ak­tuelle debat må dog ikke få os til at glemme to vigtige aspekter.
Sheep farmers all over Europe are having serious problems.
Det er overflødigt at tilføje, at alle uheld i denne forbindelse er medvirkende til at skabe en større skepsis hos borgeren, for hvem vi i øvrigt prædiker om fordelene ved stramninger.
If only we could get added value for the wool of sheep, besides the meat, it would help our rural areas.
van Dam (I­EDN). ­ (NL) Hr. formand, noget om to vig­tige emner, og straks noget om den generelle budgetstra­tegi, først godtgørelserne.
van Dam (I­EDN). ­ (NL) Mr President, a word or two on two important points ­ the overall budget strategy, but firstly the refunding of expenses.
Det er på høje tid, at Parlamentet får orden på tingene med hensyn til godtgørelserne.
It is high time Parliament sorted out the matter of ex­penses.
Allerede ved overslagene for 1998 vedtog Parlamentet et forslag om at basere rejseud­gifterne på de afholdte udgifter.
Already when it looked at the estimates for 1998, . it adopted an amendment that travel and subsistence al­lowances should be paid on the basis of the actual costs incurred.
Mere end et år efter er der ikke kommet noget i stand.
A full year later, nothing has been agreed.
Det skyldes for en stor del Præsidiet, der i det mindste til i går aftes synes ude af stand til virkelig at gøre noget ved godtgørelserne.
This is largely the fault of the Bureau which, up to yesterday evening at least, seemed incapable of dealing with the question of expenses.
Vi kan ikke påstå, og dette er mit andet punkt, at vi forstår vores medborgeres bekymringer, hvis hele grene af ud­viklingssamarbejdet eller den sociale forpligtelse er lam­met på grund af utilstrækkelige eller endda manglende retsgrundlag.
Böge (PPE). ­ (DE) Mr President, ladies and gentlemen, overall this has the potential to be a sound budget, and I should particularly like to thank the rapporteur for her commitment to this budgetary procedure.
Rutinen bør heller ikke få os til at glemme, at afslutningen på finansåret, hvis budget vi i overmorgen stemmer om, falder sammen med overgan­gen fra andet til tredje årtusind.
It is a bridging budget to the next financial perspective, and it should also be a budget which will help to prepare the ground for in­troducing the necessary flexibility in the future agreement between the institutions.
År 1999, et overgangsår, som i endnu højere grad får os til at stille spørgsmålet om vores samfunds fremtid, og om hvordan vi skal løse de store udfordringer, vil kun være anvendeligt, hvis vores evne til at styre vores fortid, og navnlig den fra det 20. århundrede, stadig er intakt.
I also think that the way in which the European Parliament has framed a sound budgetary and financial policy in recent years should make it easier for the Council to take the first practical steps towards concluding the necessary agreements with Parliament over the next few weeks.
Budgetudvalget har med rette taget sagen i egen hånd.
Members of the Committee on Budgets quite properly took matters into their own hands.
Ændringsforslaget af hr. Dankert og andre, der i går aftes blev overtaget af Budgetudvalget, indeholder gode for­slag.
The amendment by Mr Dankert and others, adopted yesterday evening by the Committee on Budgets, contains some excellent propos­als.
Desværre er det bl.a. på foranledning af PPE­grup­pen blevet tilføjet, at godtgørelserne skal optages i en medlemsvedtægt.
Unfortunately, at the insistence of the PPE Group, an addition was made to the effect that the payment of ex­penses should be covered in a Statute for Members.
Det er en uheldig sammenkobling, fordi det kan vare meget længe, inden Rådet godkender vedtægten.
This is a malign connection, because it may take a very long time for the Council to approve a statute of that kind.
Jeg henstiller til alle kolleger, der ikke læn­gere vil tolerere, at reformen om godtgørelserne udsættes, at de tilbagekalder denne sammenkobling.
I urge all Members of the House not to tolerate any further delay in reforming the payment of expenses, and to undo this connection.
Derfor kan jeg kun glædes over, at Budgetudvalget har accepteret vores ændringsforslag om et nyt oplag af Niirnberg­dokumenterne på de forskellige sprog i Den Europæiske Union.
Ori Category 1, I think we need to develop the Tillich­Mulder procedure further, to allow agricultural expendi­ture to be forecast as precisely and accurately as possible, but at the same time to formalise, in the budget, the com­mitments entered into.
Selvom denne foranstaltning kan virke latterlig, vidner den dog om vores vilje til at huske på vores historiske pligt, for hukommelsen er svækket, og den bedste vaccine mod udbredelsen af revisionistiske og benægtende idéer er viderebringelse og erkendelse af hi­storien.
Our experience with this proce­dure has been good. But I also wish to add that this proce­dure will only be able to prove itself in the long term and receive the support of this House if it is adjusted, firstly to take account of budgetary discipline, but also to provide some room for manoeuvre one way or another in the de­cision­making process, before the final decision is made.
Så til den generelle strategi. Debatten om budgettet for 1999 synes at fungere som en løftestang for forhandlin­gerne om de finansielle perspektiver for 2000­2006.
Turning to the question of overall strategy, the 1999 budget debate looks like being pivotal in the discussions on the financial perspective for 2000­2006.
For at give Parlamentet maksimalt spillerum vil ordføreren i 1999 optage margenen under udgiftsloftet som reserve på budgettet.
To give Par­liament maximum room for manoeuvre, the rapporteur is seeking in 1999 to have the margins beneath the expend­iture ceiling carried fully as reserves in the budget.
Herved afgiver Parlamentet et helt forkert sig­nal.
If Par­liament does that, it will be sending out a completely wrong message.
Den Europæiske Union må ikke unddrage sig den budgetdisciplin, som den kræve af ØMU­landene.
The European Union cannot wriggle out of the budgetary discipline which it is demanding of the EMU countries.
For­handlingerne om en interinstitutionel aftale har til formål at begrænse udgifterne.
The talks on an interinstitutional agree­ment envisage the management of expenditure.
Det er ikke acceptabelt, at Parla­mentet vælger et alternativ, der medfører maksimering af udgifterne i 1999 og derefter.
It is not acceptable for Parliament to opt for an alternative which will mean maximising spending in 1999 and beyond.
Wilson (PSE). ­ (EN) Hr. formand, jeg vil især komme ind på to ændringsforslag.
Wilson (PSE). ­ Mr President, I will talk specifically to two amendments. Firstly, Β1­3800.
Vi må øge finansieringen af de foranstaltninger, der skal fremme oksekødskonsum; vi må gøre reklame for oksekød, vi må nedskære mængden af oksekød i meget dyre interventi­onslagre.
We must increase funding for the promotion of beef­eating; we must adver­tise beef; we must cut the amount of beef in very costly intervention storage.
Udvalget om Landbrug og Udvikling af Land­distrikter fremsatte disse ændringsforslag, og Budgetud­valget forkastede dem.
The Committee on Agriculture and Rural Development tabled these amendments, the Committee on Budgets rejected them.
Siden da har vi fået bekræftet tabet af vores russiske marked.
Siace then, we have had confirmation of the loss of our Russian market: 400 000 tonnes of European beef went to Russia last year.
400.000 t europæisk oksekød
That will have to go into expensive storage this year, in
Hvis vi stemmer for disse ekstra penge, kunne vi spare på interventionsomkostningerne - muligvis op mod ECU 100 millioner. Lad os bruge ECU 20 millioner for at spare ECU 100 millioner - det er god økonomisk sans.
Desama (PSE). - (FR) Mr President, ladies and gentlemen, I must say first of all that the budget on which we will be voting on Thursday morning has the peculiar characteristic of containing some very high figures for re search and development.
Men jeg vil også gerne tilføje, at der er tale om tilsagn.
would add that these are promises for the future.
Vi kender det jo, også fra andre udvalg og undersøgelsesudvalg, der gives tilsagn for at få lidt af stand til de aktuelle problemer.
We all know, do we not - from other committees and committees of inquiry - that promises for the future are only made for the purposes of overcoming present difficulties.
Derfor ville jeg meget geme have haft, hr. kommissær Liikanen, at De i dag her i plenarforsamlingen kom med en udtalelse om, hvordan Kommissionen påtænker at håndtere den anden betingelse, altså spørgsmålet om overdragelse af dokumenter, der har at gøre med proformaaftaler, til de pågældende kompetente justitsmyndigheder.
That is why, Mr Liikanen, I would very much like a statement from you, in today's plenary debate, on how the Commission proposes to deal with the second condition, that is the question of handing over documents concerning the fictitious contracts to the judicial authorities competent in each case.
Er det allerede sket?
Has that already happened?
Vil det ske?
Is it going to happen?
Jeg vil geme sige til alle mine kolleger, at det ikke handler om at tage den humanitære hjælp som gidsel.
I say to all Members that this is not about taking humanitarian aid hostage.
Der er længe til andenbehandlingen.
We have plenty of time before the second reading.
Men dem, der bliver bløde i dag, sætter os i grunden i en vanskelig decharge situation til december.
But anyone whose resolve is weakening today will basically take us into a difficult discharge pro cedure in December.
Derfor gør vi bedst i at sige til Kommissionen, at der er to betingelser, og at de skal op fyldes.
That is why we are well advised to tell the Commission that there are two conditions and that these need to be met.
Ellers forbliver midlerne i reserven frem til anden behandlingen.
Otherwise, the money will stay in the reserve until the second reading.
Vi bliver helt sikkert også nødt til at komme med et tydeligt udspil med henblik på beslutningen herom.
In view of the mo tion, we will certainly also have to take further clear ac tion on this.
En sidste ting vedrørende Viola-betænkningen og godtgørelsesstrukturerne for parlamentsmedlemmerne.
Actually, the conciliation procedure between Parliament and the Council of Ministers is not over, and I must say that the situation as it stands does not give cause for optimism.
Jeg vil geme sige med al tydelighed: Uden vedtægter er det hele ikke andet end en torso.
We had hoped that a conciliation agreement would be reached just before the vote in the Committee on Budgets.
For det andet: Præsidiets forslag løser ikke problemet, men er derimod egentlig endnu et skridt på vej til Absurdistan med indlysende begunstigelser for visse grupperinger.
Unfortunately, this is clearly a long way off, to the ex tent that I cannot today guarantee - and I am personally quite pessimistic - that we will have an agreement before the second reading of the budget.
Det forbliver så at sige et spørgsmål om angribelighed, som afløser et andet gammelt spørgsmål om angribelighed.
How can we give a legal basis to the research expenditure which we would be required to allocate from 1 January 1999 if there is no agreement with the Council?
Derfor er det forslag, som Budgetudvalget vedtog i går, et forsøg på at skabe flertal i dette Parlament med henblik på, at vi i fællesskab, uden at bebrejde hinanden, kan finde frem til en holdbar løsning på ikke alene spørgsmålet om rejseudgifterne, men også samlet set for de euro pæiske parlamentsmedlemmers godtgørelse og retsstatus på en pragmatisk måde.
That is why the motion, adopted yesterday by the Com mittee on Budgets, is an attempt to form a majority in this House and to take action, so that together - without trading accusations - we can take practical steps towards finding a workable solution, not only for travel expenses, but for the whole issue of allowances, reimbursement arrangements and the legal status of Members of the Euro pean Parliament.
Theonas (GUE/NGL). - (EL) Hr. formand, EU's bud getplan for 1999 er et særdeles hårdt og begrænset hestekursbudget, et budget, der er rettet ind efter den hårde fi nanspolitik, som vejen mod ØMUen og stabilitetspagten pålægger.
Theonas (GUE/NGL). - (EL) Mr President, the Euro pean Union's draft budget for 1999 is a particularly harsh and restrictive austerity budget, a budget dictated by the harsh financial policy imposed by progress towards EMU and the stability pact.
Hvad angår kategori 1, mener jeg, at det handler om at vi dereudvikle Tillich-Mulder-proceduren for at anslå land brugsudgifterne så præcist og eksakt som muligt, men også samtidig om at forankre de indgåede forpligtelser til svarende i budgettet. Vi har høstet gode erfaringer med denne procedure.
My pessimism is based on the gap between the Parliament and Council positions - 16.3 billion for Parliament and 14.3 billion for the Council, give or take a little - and par ticularly on the atmosphere in which the conciliation pro cedure is taking place.
Men jeg vil også tilføje, at denne procedure kun kan vise sig brugbar i længden og få støtte i dette Parlament, hvis tilpasningerne på den ene side tager hen syn til budgetdisciplinen, mens der på den anden side også bevares noget luft både forneden og foroven, når det drejer sig om at finde frem til en beslutning, og det gælder helt frem til den endegyldige beslutning.
On the one hand, the Council is completely obsessed with the revision of the financial perspectives and it wants to impose on Parliament a clause which goes against the rights conferred on Parliament under the Treaties. On the other hand, we have the impression that, despite everything, the Council wants to advance very carefully, as if it were already convinced that the financial perspectives would be even more unfavourable than at present in terms of re sources.
Tillich-Mulder-proceduren er - det vil jeg geme sige med al tydelighed -ikke noget instrument til en ensidig håndtering af land brugsudgifterne.
We are therefore at an impasse and I cannot exclude the possibility that we may attempt an agreement with the Council for just one year, 1999, and defer the overall agreement for the following four years of the framework programme until after the revision of the financial per spectives.
Endnu en gang gør Kommissionen og Rådet sig til talsmænd for monetarismen på bekostning af socialpolitik ken og arbejdernes sociale rettigheder.
Once again the Commission and the Council have be come exponents of monetarism at the cost of social policy and the social rights of working people.
Kommissionen og Rådet har intet lært af den verdensomspændende økonomiske krise, som fortsætter, og som allerede truer realøkonomien, udviklingen og beskæftigelsen.
The Commission and the Council have learned nothing from the continuing worldwide financial crisis which is already a threat to the real economy, to development and to employment.
De har intet lært af den restriktive politiks dramatiske følger for de europæiske borgere.
They have learned nothing from the dramatic consequences of the restrictive policy squeezing Europe's citizens.
Landmændene, hovedsageligt i syden, arbejderne, de små og mellemstore håndværksmestre, de unge og pensionisterne har nået grænsen for, hvad de kan tåle.
Farm ers, mainly those in the South, working people, entrepreneurs in the small and mediumsized cottage industry sector, young people and pensioners have all reached the limits of their endurance.
De kan ikke tåle yderligere stramninger.
They cannot cope with still more austerity.
I Budgetudvalget har vi opført ECHO-midlerne i reserven og gjort frigivelsen afhængig af to betingelser. Vi har i mellemtiden fået brevet fra formanden for Kommissionen, hr. Santer, som jeg
These financial perspectives and budgets are not going to improve the situation of citizens or of the Union's less prosperous countries.
Europa-Parlamentet bør, som det eneste valgte organ i Unionen, da virkelig udtrykke de europæiske borgeres holdninger og sende et væsentligt budskab om fordømmelse af denne
Fi nally, I would draw your attention to the fact that the op eration of phasing the ECSC into the budget of the framework programme for research has still not really
Theonas politik, samt kræve, at denne politik bliver kuldkastet ved at stemme imod dette folkefjendske hestekursbudget.
Desama been dealt with, as we are not sure whether the framework programme will include research on coal.
En undersøgelse af, hvordan EU's budget har forløbet gennem tiderne, tillader faktisk, at man kan konkludere, at det har medvirket til at udvikle politikker, der har på virket Unionens udvikling.
Christodpulou (PPE). - (EL) Mr President, I will not go into details of the various articles and chapters of the budget - other speakers have analysed them sufficiently -but will restrict myself to expressing a number of general thoughts concerning the role of the budget and how that role is developing.
Det har altså fundamentalt været et organ, der har udøvet politik, både dets manifesteringer og dets udtryk på forskellige niveauer viser dette.
We must also distance ourselves a little from the Council's book-keeping approach which unfortunately tends to prevail.
Således er Parlamentet og Rådet ikke nået til et forlig.
In the past, when we were drawing up the budget, we started off with the policy we wished to implement.
Jeg må sige, at den aktuelle situation ikke ansporer til optimisme.
In other words, we used to say that this is the European Un ion's objective, this is the policy it wishes to implement, and then we found the resources.
Vi havde således håbet, at en forligsaftale ville komme i stand lige inden afstemningen i Budgetudvalget.
Now, unfortunately, we do things the other way round and we say: this is the money available; what can we do with it?
Desværre er der tydeligvis langt eridnu, så langt, at jeg ikke i dag kan garantere - og jeg er personligt meget pes simistisk - at vi får en aftale inden andenbehandlingen af budgettet, hvilket vil sætte os i en yderst vanskelig situation.
In fact, if we consider the development of the European Union's budget over the years, it is evident that it has con tributed to the promotion of policies that have influenced the Union's development.
Hvad er således retsgrundlaget for udgifterne til forskning, som vi vil være nødt til at indgå fra 1. januar 1999, hvis der ikke foreligger en aftale med Rådet?
In other words, it has basically been a policy instrument, and its manifestations and ex pressions at various levels demonstrate as much.
Men bestræbelserne på at skabe ØMUen, hvis opnåelse nødvendiggjorde den strenge finanspolitik på nationalt plan, førte til, at idéen om, at det er ensidigt nødvendigt, at også Unionens budget skal være tilsvarende strengt, sejrede.
However, the goal of EMU, whose achievement has entailed the exercise of rigorous financial policy at national level, has encouraged the idea that the Union's budget must itself be just as strict.
Således blev budgettet placeret inden for rammen af en kortfristet logik, som gradvist ændrer sit basale virke og fører til en anskuelse om en besparelse på indtægterne, eller nærmere bestemt en reduktion i det finansielle bidrag fra medlemsstaterne side til Unionens budget, det vil sige til niveauet fra 1998 set i % af bruttonationalproduktet, sådan som det tidligere blev omtalt af andre af mine kolleger.
As a result, the budget has been drawn into a shortterm mentality which is gradually altering its basic function and leading to the view that revenues should be saved or, more precisely, that Member States should contribute less to the Union's budget. In fact, we are going back to 1988 levels in terms of the pro portion of GNP contributed, as other speakers have already pointed out.
Min pessimisme skyldes forskellen i Parlaments og Rådets holdninger - 16,3 milliarder for Parlamentet og 14,3 milliarder for Rådet, samt - om forladelse - også, og måske især, det klima forhandlingen foregår i.
In my opinion, one of the most vital messages that we should be sending out is that we have a seiise of responsibility to wards those Europeans who are in danger of becoming excluded from society as a result of unemployment, poverty, disability, homelessness or other problems.
Man har således virkelig ikke fornemmelse af, at Ministerrådet forsøger at finde en løsning på dette punkt.
When the Treaty of Amsterdam comes into force and places obligations on the Union in this area too, we must be ready and willing to commit much larger sums in the future.
Det er på den ene side fuldstændigt bremset af behandlingen af de fi nansielle overslag.
The Council of the European Union has begun a campaign of global solidarity.