natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg tror, det samme gælder for dette direktiv.
We also find the provisions on night work unacceptable.
Mens alle allerede nu taler om nødvendigheden af at sætte arbejdstiden ned, vil man for de fleste landes vedkommende stadig til at sætte arbejdstiden op.
Another problem is that the directive only comes into force in three years and there is a five-year opting out period for the 48-hour rule.
Det går naturligvis ikke.
All of that is just not on!
CATASTA (PSE). - (IT) Hr. formand, jeg tror, at jeg bliver nødt til med det samme at give en meget sammen fattet vurdering af denne tekst.
VAN VELZEN (PSE). - (NL) Mr President, for most workers in the Community this directive does not constitute any genuine improvement - let us be quite clear about that.
Efter min mening bør den ændres radikalt, men faktisk ville det af hensyn til den skadelige virkning, som den kunne have på hele fælles skabslovgivningen, være bedre, hvis den faldt bort.
The only advantage of it is that it provides a legal base and that is of particular significance for the United Kingdom which has no legislation on the subject and where more than 40% of the workers are not covered by collective wage agreements. So that is a plus.
Lad os prøve at tage fat på de hovedpunkter, som er blevet taget op af Udvalget om Sociale Anliggender.
But on the minus side, let us not forget that there is an opt-out clause for the United Kingdom on the most important points by which this only becomes law in the year 2002.
Det er anden gang, at et EF-direktiv, der omhandler sundhed og sikkerhed på arbejdspladserne, har haft behov for at indføje denne klausul i sin tekst, og den er i modstrid med artikel 118 A, og dermed er den i modstrid med ånden i traktaterne.
In my own country, the Netherlands, the Minister of Social Affairs has made a submission to the major consultative body that working hours should be widely liberalized at home to bring them into line as much as possible with European legislation, to wit this directive.
MENRAD (PSE). - (DE) Hr. formand, betænkningen af Chanterie er et vigtigt bidrag til den endelige vedtagelse af direktivet om forkortelse af arbejdstiden.
At this time of flexible working arrangements - this is the magic formula being bandied about by employers - it means that the directive is not the starting point but the objective to be achieved.
Den er kendetegnet ved realisme og overblik.
That is why the non-regression provision is extremely important.
Til lykke til ordføreren!
That is the first point.
Og dette er et valg, som Fælles skabet ikke kan foretage uden grundige overvejelser.
Allow me to make a comparison, Mr Commissioner.
Det drejer sig om, at klausulen om, at det ikke må føre til en forringelse, ikke kun indføjes i betragtningerne, men i den egentlige lovtekst, og det er formålet med hr. Chanteries ændringsforslag nr. 4.
I have worked a lot in the prison service and seen that when plans are made for a new prison they are already overtaken by events before they are even implemented.
Heri fastslås det, at det foreliggende direktiv ikke må føre til nogen forringelse af
I think the same has happened with this directive. While everyone is talking about the need to reduce working hours, most countries are still increasing work ing hours.
Punkt tre: Problemet med natarbejde.
That is just not on.
Med denne retsakt overtræder Fællesskabet endnu en gang den bundgrænse.
I think that basically this
det nationale arbejdsbeskyttelsesniveau.
The issue is whether the directive in its present form is better than no directive.
Det må ikke være påskud for sociale indskrænkninger i de enkelte EF-medlemsstater.
We must realize that there is a real danger that if we dismantle the key elements of the compromise that was reached in the Council, there will be no directive.
Ligesom hr. Hughes forstår jeg ikke, hvorfor der er indvendinger mod dette forslag.
So those who oppose the directive will assume a huge responsibility.
PRONK (PPE). - (NL) Hr. formand, vi har et vanskeligt problem i aften.
Another point is that the Council has opted for unanimity on this directive.
De udgør et udmærket diskussionsgrundlag.
It is not an option, it is an obligation.
Jeg vil heller ikke bede kommissionsmedlemmet, hr. Flynn om at acceptere dem alle, men hvad jeg vil bede kommissionsmedlemmet om, er at acceptere en rimelig del, og jeg vil henvise til, at det nu ikke drejer sig om at holde en lang tale.
There is an obligation on the Commission to ensure that the Council is brought to task if necessary to ensure that a decision is taken by qualified majority.
Vi som Parlament vil bedømme dette kommissionsmedlem på det antal ændringsforslag, han nu accepterede og ikke på al mulig udenomssnak.
That has not happened in either case; that puts us in the despicable situation that we as Parliament must approve a directive which threatens to be a danger rather than a promise, as it is now worded.
Visse personer har nok lidt tendens til at holde en lang tale og så kun overtage få ændringsforslag.
The Council has opted for unanimity, the Commission threatens to side with the Council and together they are pushing the European Parliament out of the game.
Parlamentet vil ikke lade sig holde for nar på den måde.
Mr Flynn, the European Parliament would love to accept this directive.
De, hr. kommissionsmedlem, bedømmes i aften på det antal ændringsforslag, De nu overtager, og ikke på noget som helst andet.
You have that in your power if you take specific steps either this evening or by Wednesday at the latest to meet Parliament.
I forgrunden af betænkningen og Rådets fælles holdning står forbedret beskyttelse af arbejdstagernes sundhed.
I do not think I need to remind you that there is one Member State that has no legislation in this area - Mr Hughes is right.
Jeg vil også gerne nævne det positive: Mere spillerum til overenskomst- og virksomhedspartnere, flere muligheder for mere fleksible og individuelle arbejdstidsmodeller til arbejdsmarkedets parter og bedre afpasning af arbejdstagernes individuelle ønsker og virksomhedernes krav.
That Member State, like all the others, will have to introduce legislation for the first time on night work, on daily and weekly rest periods, on the 48-hour week and on the paid annual holiday not, as some of you may think, in ten years' time, but in three years' time.
Vi har brug for mere kreativitet og fantasi ved tilrettelæggelsen af arbejdstiden. Det ville kunne give produktiviteten et skub fremad og styrke industriområdet Europa på verdensmarkedet; vinderen ville være arbejdstagerne og virksomhederne.
I am sure that the government ofthat Member State will be only too happy if this directive fails.
FLYNN, medlem af Kommissionen. - (EN) Hr. formand, jeg vil gerne først og fremmest udtrykke min taknemmelighed over for ordføreren for hans velafbalancerede fremstilling af situationen og ligeledes for den klare måde, hvorpå han har forklaret, hvad hans holdning er.
PRONK (PPE). - (NL) Mr President, we are really in a quandary this evening.
Jeg har lyttet opmærksomt til hans ord, og jeg har også lyttet til de øvrige talere og de punkter, de har taget op, med betydelig interesse.
I think that the proposals made by Mr Chanterie on behalf of the Committee on Social Affairs, Employment and the Working Environment are good ones.
Nu skal Parlamentet endnu en gang have lov til at komme med sine kommentarer.
Some people tend to talk at great length but then accept very few amendments.
Som Deres ordfører så rigtigt siger, så er der mange af de vanskeligste punkter i Rådets kompromis, som er nye for Dem.
You cannot pull the wool over our eyes in this House.
Som parlamentsmedlem føler jeg med Dem, og jeg er enig i så meget af det, hr. Chanterie har sagt herom.
You, Commissioner, will be judged on the number of amendments you accept and on nothing else.
VAN VELZEN (PSE). - (NL) Hr. formand, for de fleste arbejdstagere i Fællesskabet udgør dette direktiv ikke nogen væsentlig forbedring - lad frem for alt det være klart.
Some of you may say that this directive is a weak directive. I would say to you that it is a directive with weaknesses, but that it is not a weak directive.
Men over for den gevinst må vi vel sige, at der på de væsentligste punkter findes en opting out for Det Forenede Kongerige, hvorved loven først kommer til at gælde i 2002.
But that could change and without this directive there will be no guarantee of any standards being main tained.
I mit land har socialministeren i øjeblikket en forespørgsel liggende i det vigtigste rådgivende organ, hvori han fremfører, at arbejdstiden i mit land, Nederlandene, skal liberaliseres vidtgående, hvorved der skal tilstræbes mest mulig tilknytning til den europæiske lovgivning - denne lov.
FLYNN, Member of the Commission. - Mr President, I should first like to express my gratitude to the rapporteur for his balanced presentation of the situation and indeed for the clarity with which he has explained his position.
I disse fleksibiliseringstider - det er en ny forledelsesformular fra arbejdsgiverne - er direktivet med andre ord ikke punktet, man går ud fra, men det mål man sætter sig.
I have listened carefully to him and I have also listened with considerable interest to all the other speakers and to the points they have made.
Jeg vil gerne fra begyndelsen sige, at jeg skal gøre mit yderste for at få denne samarbejdsprocedure til at fungere. Men når alt kommer til alt, er der et nøglespørgsmål, som De må stille Dem selv, og det er ganske enkelt dette: Er det umagen værd, at vi får dette direktiv?
The first is that the directive will give all workers in the Community a right to four weeks' paid holiday.
Mit svar på dette spørgsmål er et rungende Ja.
And no derogations are allowed from this particular element.
Direktivet er jo selvfølgelig ikke perfekt.
Compare that with the situation in Japan and in the United States where two weeks' annual holiday is the norm.
Vi kan naturligvis alle finde forbedringsmuligheder.
This provision, you will recall, has been introduced following your amendment on the last occasion.
Men det er ikke det, der kernen her.
Secondly, there is the 48-hour week.
Kernen er, hvorvidt direktivet i dets foreliggende form er bedre end slet ikke noget direktiv.
This is also a provision which has been introduced following an amendment from Parliament.
Vi må forstå, at der er en reel fare for, at hvis vi piller ved nøgleelementerne i det kompromis, Rådet har indgået, så kommer der ikke noget direktiv ud af det.
It is a very important provision which will require modifications to the legislation of a number of Member States.
Et andet punkt er, at Rådet har valgt at tilstræbe enstemmighed også om dette direktiv. Jeg formoder, at der i disse diskussioner kommer et øjeblik, hvor Europa-Parlamentet henvises til dets ansvar.
This is a very important directive because it is quite a crucial issue and its passage through the various stages provided for by the Treaty has been very difficult, as has been noted by very many speakers.
Jeg henviser i dette øjeblik Kommissionen til dets ansvar for ifølge artikel 118 A at tage beslutning med kvalificeret flertal.
Right up to the last moment at the Council meeting on 1 June I was in doubt whether the Council would adopt a common position on the directive or not.
Det er ikke en mulighed, det er et pålæg.
Now Parliament is to have its say once again.
Det er et pålæg til Kommissionen om, hvor det ikke sker i Rådet, at fremføre, om man vil tage beslutningen med kvalificeret flertal.
As your rapporteur quite rightly points out, many of the most difficult elements of the compromise in the Council are new to you.
Det er ikke sket i nogen af tilfældene; det bringer os i dette øjeblik i den modbydelige situation, at vi som Parlament skal give vores tilslutning til et direktiv, som snarere truer med at blive en fare end et løfte, sådan som det nu er formuleret.
As a parliamentarian, I sympathize with you, and I can agree with so much of what Mr Chanterie has said on this subject.
Rådet har valgt enstemmighedens vej.
Thirdly, there is night work.
Kommissionen truer med at vælge Rådets side, og sammen truer de med at sætte Europa-Parlamentet ud af spillet.
I know some of you would like to go further and ban night work altogether, with some limited derogations, but I do not think that would be realistic, given that this system operates in only two Member States.
Jeg behøver jo nok ikke at minde Dem om, at der er en medlemsstat, som ikke har nogen lovgivning på dette felt - hr. Hughes har ret.
But at the end of the day there is one key question you have to ask yourselves, and it is simply this: Is this directive worth having?
Denne medlemsstat skal ligesom
My answer to that question is an emphatic Yes.
FLYNN alle de andre nu for første gang til at indføre lovgivning om natarbejde, daglige og ugentlige hviletider, om 48timers ugen og om den årlige ferie med løn, ikke - som nogle af Dem måske vil tro - om ti år, men om tre år.
I have already spoken about night work and I do not propose to say any more, other than that I believe that with the small amendments I am prepared to accept, we are coming quite close to meeting your wishes on this particular point.
Jeg er vis på, at den pågældende medlemsstats regering blot ville være alt for lykkelig, hvis dette direktiv skulle slå fejl.
Following representations from the European Film Pro ducers Group, I am prepared to accept Amendment No 12 concerning the inclusion of film production in the list of possibilities for derogations.
Hvis det ikke bliver til noget, vil jeg tro, at der kommer til at gå mange år, før vi igen kommer til at se noget, der minder om dette.
Four or five years might, however, be more in line with what we have included in other directives.
Med hensyn til referenceperioderne og friholdelsesbestemmelserne må jeg være ærlig over for Dem og sige, at jeg ikke mener, at det er muligt at røre ved disse bestemmelser, uden at komme til at ødelægge det skrøbelige kompromis, der blev opnået i Rådet.
With regard to reference periods and the opt-out provisions, I have to be frank with you and say that I do not believe it is possible to touch these provisions without destroying the fragile compromise that has built up in the Council.
Jeg vil dog love at fremlægge Deres tanker for Ministerrådet den 23. november.
I will, however, undertake to place your concerns before the Council of Ministers on 23 November.
Hvis det forekommer at være sandsynligt, at Rådet vil acceptere nogle af disse ændringsforslag, så vil jeg være mere end villig til at revidere forslaget.
If there appears to be a likelihood that they will accept any of these amendments then I will be more than willing to make an amended proposal.
De skal vide, at der ellers er en reel mulighed for, at direktivet bliver nedstemt i Rådet, for der er ikke noget kvalificeret flertal for den fælles holdning, og der er ikke enstemmig hed imod den.
You have to realize that otherwise there is a real possibility of the directive falling through in the Council because there is no qualified majority - and I repeat - no qualified majority in favour of the common position and no unanimity against it.
Nogle af Dem vil måske mene, at dette direktiv er et svagt direktiv.
As I said at the beginning, what we have to do tonight and tomorrow is to try to construct together the best package that will ensure that this important directive is adopted.
Jeg vil gerne have lov til at sige Dem, at det er et direktiv med visse svagheder, men det er ikke et svagt direktiv.
I believe that with the amendments that you have pro posed, and that I am prepared to accept, we have done just that.
Det er i det store og hele et godt direktiv, så godt som det nu kunne lade sig gøre at lave det, specielt i betragtning af de rammer, lovgrundlaget sætter.
If you approve this package then we will have all done a good week's work and all the main institutions involved at this stage - Parliament, the Commission and the Council - will have fulfilled their role under the cooperation procedure.
Man bør ikke glemme, at målet er at opstille minimumsgrænser, under hvilke medlemsstaterne ikke kan gå. Det er godt, at der er mange medlemsstater, der allerede har gjort det bedre.
Of course, while I hope that the Council will see the wisdom of what we will have agreed, experience would suggest I cannot be over-optimistic.
Men det kan ændre sig, og uden dette direktiv vil der ikke være nogen garanti for, at man vil bevare nogen form for norm.
The Commission's overriding concern is to get this directive on the statute book as soon as possible.
Jeg vil gerne henlede Deres opmærksomhed på tre punkter.
I will certainly keep Parliament informed at all stages.
Lad mig nu gøre det helt klart, hvorledes Kommissionen stiller sig til individuelle undtagelser.
Let me now make the Commission's position about individual derogations absolutely clear.
Det er sandt nok, at direktivet vil give enkeltpersoner i en medlemsstat mulighed for at arbejde i mere end 48 timer, hvis de ønsker det.
It is true that the directive will allow individuals in a Member State which accepts the option to work longer than 48 hours if they want to.
Men direktivet yder sikkerhed på en række forskellige måder, særligt det at ingen arbejdsgiver skal kunne skade en enkeltperson, hvis den pågældende nægter at erklære sig indforstået med at udføre sådant arbejde.
But the directive provides a number of safe guards, in particular that no individual shall be subject to any detriment by the employer if he or she refuses to give his or her agreement to perform such work.
Dette vil indebære, at en medlemsstat, som anvender denne bestemmelse, skal indføre mekanismer i sit retssystem, som kan sikre, at en enkeltperson, som mener at have lidt nogen form for skade på grund af denne bestemmelse, vil kunne få sin sag behandlet ved domstolene, eller den pågældendes fagforening vil kunne lade sagen behandle af domstolene på den pågældendes vegne.
This will mean that a Member State using this provision will have to introduce mechanisms into its legal system to ensure that any individual who believes that he has suffered in any way because of this provision will be able to take his case to court or his trade union will be able to take it on his behalf.
Det er det samme system, som man anvender for eksempel i ligelønssager.
This is the same system as is used, for example, in equal pay cases.
Denne bestemmelse er da også udformet efter ligelønsdirektivet.
Indeed this provision is modelled on the equal pay directive.
Kommissionen vil sikre, at enhver form for lovgivning på dette felt fuldt ud opfylder direktivets krav.
The Commission will ensure that any legislation on this point fully meets the requirements of the directive.
Prøv at sammenligne dette med situationen i Japan og De Forenede Stater, hvor normen er to ugers årlig ferie med løn. De vil erindre, at denne bestemmelse blev indført i henhold til Deres eget ændringsforslag sidste gang.
I was looking forward to hearing in the English language the arguments put forward by the British Conservatives against this directive.
Så er der spørgsmålet om ikke-regressionsklausuleme.
Then there is the issue of the non-regression clauses.
Jeg har lyttet til det. De har at sige.
I have listened to what you have to say.
Jeg har hørt godt efter.
I have listened carefully.
Jeg vil træffe en endelig beslutning på grundlag af det ændringsforslag, De nu beslutter at stille.
I will take a final decision on the basis of whatever amendment you decide to propose.
Men vi bør efter min mening gøre det klart, at der ikke er nogen her eller i Rådet, som ønsker, at vedtagelsen af dette direktiv skal tjene som undskyldning for eller bruges til at retfærdig gøre en sænkning af normerne.
But I think we have to be clear that no-one here or in the Council wants the passing of this directive to be used as an excuse or a justification for lowering standards.
Jeg vil foreslå, at vi sammen søger at finde en formulering, som kan udtrykke denne ide, som jeg så vil være villig til at indarbejde i selve teksten til Kommissionens ændrede forslag.
I suggest that we seek together to find a form of words that will express this idea which I then would be willing to insert into the substantive text of the Commission's revised proposal.
Jeg er rede til at acceptere et ændringsforslag på basis af ændringsforslag nr. 1 og 20 for at henlede opmærksomheden på den nødvendige respekt for ILO's principper, specielt når det gælder natarbejde.
I am prepared to accept an amendment based on Amendments Nos 1 and 20 to draw attention to the need to respect the principles of the ILO, especially with regard to night work.
Jeg kan godtage det ændringsforslag, som er stillet med det formål at beskytte minoritetsgruppernes interesser vedrørende den ugentlige hviledag, det vil sige ændringsforslag nr. 2. Jeg er rede til ganske klart at sige, at Kommissionen vil tage initiativ til at sikre gennemførelsen af principperne i dette direktiv i de sektorer og aktiviteter, der er blevet holdt udenfor.
I am prepared to accept the amendment proposed with regard to protecting the interests of minority groups concerning the weekly rest day, that is Amendment No 2.1 am prepared to state explicitly that the Commission will take initiatives to ensure the application of the principles of this directive to the excluded sectors and activities.
Det vil naturligvis ske på grundlag af ændringsforslag nr. 3.
This, of course, will be based on Amendment No 3.
Vi vil også gerne indføre en ikke-regressionsklausul, forudsat at vi kan finde den rette formulering.
We will also be prepared to introduce a non-regression clause, provided the right
Jeg har allerede omtalt natarbejde, og jeg vil ikke sige mere herom, bortset fra at jeg mener, at med nogle små ændringer, som jeg er rede til at acceptere, så er vi nu ved at være meget tæt på at kunne imødekomme Deres ønsker på dette felt.
A3285/93) by Mr Marques Mendes, on behalf of the Committee on Social Affairs, Employment and the Working Environment, on the
MARQUES MENDES (LDR), ordfører. - (PT) Hr. formand, hr. kommissær, mine damer og herrer, i forbindelse med forelæggelsen for plenarforsamlingen af Socialudvalgets instilling vedrørende Rådets fælles hold ning skal jeg blot fremsætte nogle korte kommentarer.
common position established by the Council on 30 June 1993 (C3-242/93 - SYN 369) with a view to the adoption of a directive concerning the minimum safety and health requirements for work on board fishing vessels - 10th individual directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391 /EEC.
sted end på deres normale arbejdsplads. Efter at have talt med de europæiske filmproducenters repræsentanter kan jeg godtage ændringsforslag nr. 12 om at medtage filmproduktionsvirksomhed på listen over mulige undtagelser. ser.
If these amendments, as well as Nos 3 and 5 to which 1 shall refer, were justified even when they applied to smaller vessels, together with those defended by the Council, these obligations must be consecrated, including the last two which 1 mentioned.
Indledningsvis tager jeg fat på et af de mest afgørende aspekter ved Rådets mangelfulde kompromis, der imidlertid er vedtaget med enstemmighed og med Kommissionens forbeholdne godkendelse.
MARQUES MENDES (LDR), rapporteur. - (PT) Mr President, Mr Commissioner, ladies and gentlemen, ljust wish to make a few remarks about the presentation before this chamber of the recommendation of the Committee on Social Affairs, Employment and the Working Environment on this common position of the Council.
Jeg er også rede til at acceptere en ændring på basis af ændringsforslag nr. 22, hvori man fastsætter, hvor ofte der skal rapporteres om direktivets gennemførelse, i stedet for at sige at der skal rapporteres med regelmæssige mellemrum.
I shall begin by referring to one of the fundamental aspects, perhaps the most relevant aspect, of the defective compromise which the Council reached, a compromise which will have been adopted unanimously with the grudging support of the Commission.
Dette fundamentale aspekt er Rådets nye definitioner af »nyt fiskerfartøj« og »eksisterende fiskerfartøj«.
In fact if the careful and detailed report of occurrences at sea must be produced, why should they not also be recorded in the log?