natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mon hr. de Silguy, som jo holder fri fra euroen, kan fortælle os, om Europakommissionen vil støtte ændringsforslag nr. 31 og 38.
I wonder whether Mr de Silguy, who is taking time off from the euro, could possibly tell us whether the European Commission is going to be in favour of Amendments Nos 31 and 38.
De vU rette op på en situation, hvor italienske frugtforarbejdningsvirksomheder faktisk har etableret et beskyttet område og prøver på at udelukke svovldioxid som konserveringsmiddel i tørret frugt.
They would rectify a situation whereby the Italian fruit processors have essentially set up a protected area and are trying to exclude the possibility of using sulphur dioxide as a preservative in dried fruit.
Derfor håber jeg, £t Kommissionen vil støtte ændringsforslag nr. 31 og 38.
So I hope the Commission is going to be in favour of Amendments Nos 31 and 38.
Ellers vil vi geme have en overordentlig god begrundelse.
Mrs Breyer, who has put in an enormous amount of work on this and
Jeg støtter hr. Whiteheads udtalelser om nisin.
I support what Mr Whitehead has said on nisin.
Jeg vil geme udfordre Kommissionen til at bevise, at det virker som et antibiotikum.
I challenge the Commission to produce any evidence that it acts as an antibiotic.
Vi fik forkerte oplysninger i Kom missionen. Hvis jeg var hr. de Silguy, ville jeg ikke lytte
We were given misleading information in the Commission.
Europa-Parlamentets forhandlinger
They are playing Chinese whispers there
Kommissionens oprindelige forslag baseres på tre vigtige principper, som jeg vü tiUade mig at minde Dem om, da disse er fuldstændig grundlæggende.
Jackson together. What we want from the Commission is some backup as to why they have not accepted these amend ments in the past.
For det første: Kom missionen har omhyggeligt taget højde for udtalelserne fra Den Videnskabelige Levnedsmiddelskomité, hvori det garanteres, at tilsætningsstoffer, når de anvendes inden for de begrænsninger, der er fastsat i direktivet, ikke udgør nogen risiko for folkesundheden.
you, for they are utterly fundamental. First principle: the Commission has scrupulously taken into account the opinion of the Scientific Committee on Food which guarantees that the additives used within the limits fixed by the directive present no risk for public health.
De kan være ganske rolig, fru Jensen, vurderingen er udarbejdet inden forslaget, og beskyttelse af forbrugerne er en af Kommissionens vedvarende prioriteter.
You can be reassured, Mrs Jensen, that the evaluation is done before the proposal and the protection of consumers is the Commission's top priority.
For det andet - og dette er samtidig mit svar til fru Breyer: tilsætningsstofferne tillades ikke medmindre anvendelsen heraf er behørigt begrundet af tekniske nødvendigheder.
Second principle - and here I reply to Mrs Breyer: food additives are only authorised if then use is properly justified by technological requirements.
Og for det tredje: I den udstrækning, hvor den Videnskabelige Komités udtalelser respekteres, og hvor der påvises tekniske nødvendigheder, bør fællesskabslovgivningen respektere medlemsstaternes praksis med hensyn til anvendelsen af visse tilsætningsstoffer i traditioneUe specialiteter og retter.
Finally, third principle: as the opinion of the Scientific Committee is respected and where technological need can be demonstrated then Community legislation must respect the practice of Member States concerning the use of certain additives in specialities and traditional food preparations.
Kommissionen har dog accepteret de 5 stoffer, der nævnes i ændringsforslag 28.
I would point out to Ms McKenna that it is aheady permitted in beer.
Den kan ikke acceptere ændringsforslag 29, fordi dette vil forhindre produktionen af mad til spædbørn og småbørn, der anvendes til særlige medicin ske formål.
If her cat is drinking beer, then that is probably what is making the cat ill. It is not the presence of the additive, it is the fact that the cat should not be drinking beer.
Dette forslag var ikke en del af Kommissionens forslag, og det er efter vores mening problematisk, at Forsamlingen ændrer sit eget forslag.
Could the Commissioner please tell us whether or not he is in favour of Amendment No 16.
I lyset af disse tre principper kan Kommissionen ikke acceptere ændringsforslag 1, 5, 7, 8, 9, 10, 16, 18, 19, 26 og 43.
Bearing in mind these three principles, the Commission cannot accept Amendments Nos 1, 5, 7, 8, 9, 10, 16, 18, 19, 26 and 43.
Disse tager således ikke i tilfredstillende grad højde for de tekniske nødvendigheder, der findes i visse med lemsstater.
In effect these do not take sufficient account of the technological needs which exist in certain Member States.
En vedtagelse ville betyde, at fuldstændig uskadelige madvarer vUle forsvinde fra fødevarehandelen i visse medlemsstater.
Their adoption would bring about the disappearance of foodstuffs which are perfectly safe from the food trades of certain Member States.
Jeg vil tilføje for at besvare visse andre spørgsmål, f.eks. vedrørende allergi, at det er videnskabeligt bevist, at højst 1 % af forbrugerne lider af fødevareallergi, og at disse allergier for størstedelens vedkommende skyldes madvarene og ikke tilsætningsstofferne.
Rübig (PPE). - (DE) Mr President, Mr Commissioner, ladies and gentlemen, food additives have a particularly important role, not only because they are significant to quality and price, but because they are important to the consumer.
Det drejer sig om æg, skaldyr, bløddyr, fisk, nødder eller andre ting.
Austria, Finland and Sweden have a tradition here and I think that this question is of particular importance to those countries.
Under alle omstændigheder vil jeg minde om, at det af etiketten fremgår, hvilke tilsætningsstoffer der er i produktet.
I believe the identification guide line is sufficient and that it is unnecessary, where E407 and E 407a with the eucheuma alga are concerned, to amend existing law.
Jeg vil i øvrigt gerne svare fru Jackson og sige, at vi, hvad angår ændringsforslag 32 om lyzin, er enige med hende: Dette tilsætningsstof er effektivt mod listeriose, som er farlige bakterier, og derfor kan Kommissionen acceptere ændringsforslaget.
These products are not going to be sold to consumers, but only to the processing industry, which has learnt how to handle them and where it is clearly seen as sensible for them to be used in the future.
Til gengæld accepterer vi ikke æn dringsforslag 16 og imødekommer hermed fru Jacksons ønsker. Ligeledes kan Kommissionen ikke godkende æn dringsforslag 31 og 38, men vil acceptere ændringsforslag 32 og 36.
Even the Philippines, which are to a large extent involved with the supply, can draw attention to the fact that these products are permitted in Australia, New Zealand, Japan and the USA, and recognized as very useful.
Afslutningsvis vil jeg sige, at vi skriftUgt har leveret samtlige begrundelser for tekniske nødvendigheder til Miljøudvalget.
After all, 240, 000 jobs depend on this product in the Philippines.
Ikke desto mindre er vores tjenestegrene naturligvis helt og holdent til fru Dybkjærs tjeneste, hvis hun ønsker yderligere information for at dechifrere teksterne. sterne.
I believe we should give serious consideration to the fact that this is also a matter of the future in these countries.
Desuden kan Kommissionen ikke acceptere ændringsforslag 30, 31 og 38, da den, i forbrugernes interesse, insisterer på, at disse produkter ikke tillades til endeUgt forbrag.
On the other hand the Commission is also unable to accept Amendments Nos 30, 31 and 38, for it insists, in the interest of the consumer, that these products cannot be authorised for final consumption.
Endelig er Kommissionen imod vedtagelsen af ændringsforslag 2, 3, 4 og 42, fordi disse indfører krav om mærkning, som henhører under rammedirektivet om mærkning af fødevarer.
Finally, the Commission does not favour the adoption of Amendments Nos 2, 3, 4 and 42 because they introduce labelling requirements which add to the framework directive relating to the labelling of foodstuffs.
Jeg gentager, at forbrugerne gen nem mærkningen informeres om ingredienser og tilsæt ningsstoffer.
The consumers, I repeat, are informed by the label about the presence of ingredients and additives.
Kommissionen foretrækker en neutral information frem for advarsler.
The Commission prefers neutral information rather than warnings.
Kommissionens rolle er om hyggeligt at kontrollere tilstedeværelsen af tekniske nød vendigheder, der kan begrunde anvendelsen af tilsætningsstoffer.
The role of the Commission is to control carefully the existence of technological needs which justify the use of additives in ingredients.
Kommissionen accepterer altså æn dringsforslag 12, der er indeholdt i ændringsforslag 10, samt ændringsforslag 13, 14, 32 og 36 vedrørende anvendelse af tilsætningsstoffer i tilfælde, hvor tekniske nødven digheder er fastslået.
It therefore accepts Amendment No 12 incorporated in Amendment No 10 and Amendments Nos 13, 14, 32 and 36 concerning the use of additives in cases where technological needs has been demonstrated.
Imidlertid har Kommissionen ikke kunnet finde belæg for nødvendigheden af tilsætningsstoffer i de anvendelser, der nævnes i ændringsforslag 15, 17, 39, 40 og 41.
de Silguy, Member of the Commission - (FR) Mr President, ladies and gentlemen, I think a Member just said that this text is unreadable unless one is a technician.
Jeg kan altså ikke på nuværende tidspunkt acceptere disse æn dringsforslag.
Well, all the more so when one is dealing with money, this is not at all simple to follow.
Jeg er dog glad for at se, at De foreslår ændring 20, 21, 23, 25 og 35, fordi disse, ud over at være i overensstemmelse med den udtalelse, der for nyligt blev sendt ud af Den Videnskabelige Levnedsmiddelkomité, også lever op til den tekniske nødvendighed i at producere fødevarer for sunde spædbørn og småbørn og fødevarer til særlige medicinske formål.
I am nevertheless going to try to reply to your questions. I would like to say first of all that, in November 1994 when the European Parliament adopted Directive 95/2 relating to food additives other than colorants and sweeteners the Commission stated that it was aware of the necessity to propose quickly an amending directive suitable for the new industrial product.
Jeg håber, at hun også er indforstået med sådan en ordning, fordi denne mærkning jo er til af hensyn til forbrugerne.
I am happy however to propose Amendments Nos 20, 21, 23, 25 and 35 because, in addition to the fact that they conform to the opinion recently issued by the Scientific Committee on Food they meet the technological need to produce food for young babies and children in good health and foods for use in particular medical situations.
Af ændringsforslag 22 og 33 foretrækker Kommissionen ændringsforslag 33, fordi det afspejler udtalelsen fra Den Videnskabelige Levnedsmiddelkomité bedre.
Between Amendments Nos 22 and 33 the Commission prefers Amendment No 33 because it best reflects the opinion of the Scientific Committee on Food.
Af samme grand foretrækker vi ændringsforslag 34 fremfor forslag 24.
For the same reason it prefers Amendment No 34 to Amendment No 24.
Kommissionen vil dog forbeholde sig ret til at komme med eventuelle rettelser.
Nevertheless the Commission wishes to reserve the right to make additional conections where necessary.
Alle tilsætningsstoffer, der skal anvendes i mad til spædbørn og småbørn, er specielt vurderet af den Videnskabe-Uge Levnedsmiddelkomité ud fra dette aspekt. Kommis
The Commission is grateful to Parliament for its collaboration on this difficult case and I am particularly keen to thank Mrs Breyer and to congratulate her on her excellent work.
Det andet spørgsmål vedrørende ændringsforslag 42.
Debates of the European Parliament
Da Kommissionen netop har forklaret, at vi har fået betænkningen med begrundelsen om den tekniske nødven dig, vil jeg godt lige sige også: Jeg mener, og det har flere af talerne her - fru Dybkjær, men også fru Schleicher -også antydet i udvalget, at det desværre, hr. kommissær, var meget utilstrækkeligt, og jeg håber, at det bliver bedre i fremtiden!
22.10.97 de Silguy have mentioned it in committee, that that was unfortu nately most unsatisfactory, Mr Commissioner, and I hope that it improves in future!
Jeg ville bare endnu en gang stille et spørgsmål i anledning af forslag 42 og høre Kommissionens holdning til det.
I should just like to ask again about Amendment No 42 and to hear the views of the Commission on it.
Jeg ønsker ikke, at der skal foreligge nogen misforståelser med hensyn til det, jeg sagde til fru Dybkjær.
ertheless the Commission accepts the five substances mentioned in Amendment No 28.
Jeg benægter ikke kompleksiteten i visse tekster, men det er, efter min mening, et udtryk for, at dette emne er meget indviklet.
It cannot accept Amend ment No 29 because it would prevent production of food for young babies and children intended for use in particular medical situations.
Jeg mener, at det er EU-institutionernes, kommunikationstjenesternes og vores pligt at blive i stand til at præsentere emnet og forklare det således, at det bliver lettere tilgængeligt for forbrugerne.
Nor can it accept Amendment No 6 which provides for the assignment of code E408 to processed euchema seaweeds to replace code 407a, if I have understood Mr d'Aboville conectly, for this amend ment refers to the provisions of the 1996 directive, adopted by the European Parliament, on food additives.
Jeg deler altså dette synspunkt, frue, der i øvrigt ikke kun gælder forslagene om tilsætningsstoffer til levnedsmidler. Jeg vil kunne vise Dem tekster på det monetære område, der heller ikke er direkte og let tilgængelige, selvom euroen vedrører alle borgere.
This proposal does not form part of the Commission's proposal and it is difficult in our opinion for the House to go back on its own decision.
Generelt tror jeg, at alle de europæiske institutioner har store anstrengelser foran sig med hensyn til information. Hvis vi vil overbevise vores medborgere og have opbakning fra dem, må vi først og fremmest blive i stand til at præsentere det vi beslutter på en læselig og forståetig måde.
I shall add, to reply to certain other questions, notably relating to allergies, that it is scientifically proven that a maximum of 1 % of consumers suffer from food allergies and that these allergies are, in the majority of cases, due to the actual foodstuffs and not to the additives.
Afstemningen finder sted i morgen formiddag.
In any case the additives, I remind you, are refened to on the labels.
Dybkjær (ELDR). - Hr. formand, det var noget uklart for mig, om det navn, kommissæren udtalte, rent faktisk var mit, men det kunne næsten ikke være andre på dette tidspunkt.
Dybkjær (ELDR). - (DA) Mr President, I still was rather unclear whether the name which the Commissioner an nounced was actually mine, but it could hardly be other wise at this point.
Jeg vil godt sige, at jeg igennem ganske mange år har beskæftiget mig med de her ting, og det vil sige, at jeg sådan set godt kender kompleksiteten i det.
I would like to say that I have been involved in this for quite a long time, and that means I know how complex it is.
Jeg har så måske i modsætning til kommissæren også talt med almindelige mennesker, om jeg så må sige, såkaldt almindelige mennesker, der har forsøgt at læse det, fordi de var interesseret i det, og uanset hvor overlegent kommissæren tager på disse ting, så er det simpelt hen en fejl hos kommissæren, hvis ikke han kan indse, at de her direktiver simpelt hen er skrevet på en så indviklet måde, at de er ulæsbare for andre end eksperter.
Unlike the Commissioner, perhaps, I have also talked with ordinary people, if I may put it that way, so-called ordinary people who have tried to read this as they were interested in it, and no matter how superior the Commissioner acts on this, he is simply mistaken if he cannot see that these directives are simply written in such a complex way that only the experts can read them.
Det var i al beskedenhed det, jeg forsøgte at sige, og så sagde jeg: Når det direktiv alligevel skal ændres, og det skal det, så kunne man bygge det op på en logisk og læsbar måde.
It was in all modesty I was trying to say, and so I said that if the directive is to be amended, and it will be, it must be structured in a logical, readable way.
Det har ikke noget at gøre med, om man anvender E og alle mulige andre benævnelser.
That has nothing to do with whether you use E and all possible other descriptions.
Det er slet ikke det, der er problemet.
That's not the problem at all.
Det er tekstens indviklethed, bUagenes måde at være konstrueret på osv., der gør det helt utilgængeligt.
It is the fact that the text is so convoluted, the way the annexes are constructed etc. which makes it totally inaccessible.
Formanden. - Ja, det ved vi, men det er ikke det, det drejer sig om.
President. - Yes, we aheady know that, but that is not the issue.
Vil hr. Whitehead stille et spørgsmål?
Does Mr Whitehead wish to ask a question?
Ordføreren, fra Pack, har ordet.
In conclusion I shall say to you that we have given in writing to the Committee on Environment all the necessary technological justifications.
Whitehead (PSE). - (EN) Hr. formand, jeg vil gerne støtte fru Breyers anmodning, men af en helt anden grand.
Whitehead (PSE). - Mr President, I want to support Mrs Breyer's request for exactly the opposite reason.
Det glæder mig at høre, at ændringsforslag nr. 32 og 36 er blevet godkendt, men vi skal nu videregive disse oplysninger til andre ved afstemningen i morgen.
I am delighted to hear that Amendments Nos 32 and 36 have been accepted but we now have to give this information to people by the vote tomonow.
Nu har vi kun udsagnet om, at holdningen er ændret, ikke hvorfor.
All we have is the statement that the position has changed, not the reason for it.
Jeg vil gerne have en forklaring, nøjagtig som fra Breyer, men af lige den modsatte grund.
I would like to hear the explanations just as Mrs Breyer would but for the opposite reason.
Pack (PPE), ordfører. - (DE) Hr. formand, kære hr. kollega, kære kolleger, her på dette sene tidspunkt vil jeg bare geme fastslå nogle ting.
de Silguy, Member of the Commission - (FR) I shall reply to the best of my ability, Mr President, first of all, as far as labelling is concerned, I believe that just now I was sufficiently clear in telling you that the Commission is not in favour of adopting Amendments Nos 2, 3, 4 and 42 because they introduce requirements with regard to label ling which refer to Directive 4 on the labelling of foodstuffs.
Vi har nogle uomtvistelige fakta, når det handler om Socrates, ikke om den afdøde, men om programmet Socrates.
I do not wish to make here, in the absence of M. Bangemann, a commitment on his behalf on the modification of the directive relating to labelling, I can only commit myself to studying your suggestion and reporting it to him. We shall examine next what we can give him.
de Silguy, medlem af Kommissionen. - (FR) Hr. formand, jeg vil svare i den udstrækning, det er mig muligt!
Breyer (V), rapporteur. - (DE) Mr President, both Mrs Schleicher and Mr Rübig have pointed out that they support the identification regulation, but are of the opinion that it does to belong here, but rather in the framework directive.
Først og fremmest vedrørende mærkning.
You too have told me that, Mr Commissioner.
Jeg mener, at jeg udtrykte mig tilstrækkelig klart for lidt siden, da jeg sagde til Dem, at Kommissionen er imod vedtagelsen af æn dringsforslag 2, 3, 4 og 42, fordi disse introducerer krav om mærkning, som henhører under direktiv 4 om mærkning af fødevarer.
Hence my question: if we agree that this identification regulation should receive political support, but we disagree where it belongs in law, can we then agree for the Commission to make a declaration to the effect that, should Parliament pass these regulations, they will be accepted into the framework directive?
For det første: Dette program Socrates er i dets dele Erasmus og Komenius, Den Europæiske Unions succes program, i voksen- og sproguddannelsen.
That is my question to the Commission. I see that Mrs Schleicher is nodding.
Hvad ligger altså nærmest, hvad skal styrkes, forbedres?
I hope she would also be in agreement with such a regulation, because identification is, aftef all, what the consumer wants.
Egentlig slet ingenting, bortset fra at det er forbundet med at give penge ud.
As for Amendment No 32,1 have told you that we were in favour of authorisation where it is scientifically proven that this additive is effective against listeria, which are dangerous bacteria.
For det andet: Dannelse og uddannelse er de vigtige søjler i alt, hvad vi i dag gør for fremtiden.
The other question on Amendment No 42.
Vores europæiske kapital er de bedst muligt uddannede unge fra alle lag, det vil sige uafhængigt af deres familiære oprindelse.
We reject this amendment for the reason I have just given you, namely, this point refers to the labelling directive.
Jeg vil ikke nu, hvor hr. Bangemann ikke er tilstede, på hans vegne indgå nogen aftale om ændring af direktivet om mærkning. Jeg kan kun forpligte mig til at studere Deres forslag og rapportere videre til ham.
Then I should like to put another question, Mr Commissioner: Mr Gerner, sitting next to you, said a few days ago at the last vote in the Committee on the Environment, that the Commission would not support it because of these very doubts expressed here.
Vi vil senere se, hvad der kan gøres.
I should be interested to know what has brought about this change of mind within the Commission, and if new information has become available.
For det tredje: Kun ved at vi er mobile og lever med hinanden i Europa, kan vi også nedbryde fjendtligheden over for fremmede og forhindre fremmedhad.
I believe I have aheady replied to Mr Whitehead on the subject of Amendments Nos 32 and 36 by telling him that we can accept them. I do not want there to be any misunderstanding on what I have said to Mrs Dybkjaer.
Socratesprogrammet i alle dets dele er et instrument for mange unge til at erhverve »Europa-kvalifikationer«.
I do not dispute the complexity of certain texts but that is, I said, a reflection of the subject being dealt with.
Jeg er sik-
It is a matter for
Hvad angår ændringsforslag 32, har jeg sagt, at vi er for en tilladelse, så længe det videnskabeligt kan bevises, at dette tilsætningsstof er effektivt mod listeriose, som er farlige bakterier.
Another matter, because the Commission has just declared that we were sent the report with the definition of technological necessity: I believe, and several of the speakers here - Mrs Dybkjær and also Mrs Schleicher -
Kommissionen har fundet ECU 50 millioner.
Debates of the European Parliament
Vi forstår, at De har kollegiale forpligtelser. Så har vi selvfølgelig det store slag med Rådet, som har hostet op med sølle ECU 25 millioner.
No 4-507/177 de Silguy the Community institutions, for our communication services: it is up to us to be able to present them and to explain them so that they are more consumer friendly.
Det er vigtigt, at Rådet bakker sit engagement op økonomisk i forbindelse med dette essentielle program.
I therefore share your point of view, which does not, moreover apply only to the texts on food additives.
Det er vigtigt, at vores børn er vores fremtid. Det forstår vi godt, men det er vigtigt at bakke vores smukke ord op med et engagement og ressourcer.
I could show you some texts on monetary matters which are no more direct or easy to understand, and the euro affects all citizens.
Jeg fik i dag tilfældigvis et brev fra en ung studerende, som siger: »Jeg vil deltage i Erasmus, deltager også og får DEM 100, - om måneden, ECU 50, - for min mobilitet. Det gør mig ondt, jeg kan ikke gøre det.« Vi har altså for det første brug for flere penge for at opfylde de ønsker, vi har givet anledning til.
In a more general sense, I think that all European institutions have to make great efforts in terms of information and that, if we wish to convince and win the support of our fellow citizens we must first achieve a more legible, more comprehensible way of presenting what we decide.
De budgetmæssige virkninger af udvidelsen må overvejes.
President. - Thank you very much, Mr Commissioner.