natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den traf endvidere den afgørelse, at Rådets direktiver 77/504/EØF og 87/328/EØF. hvori der ikke fastsættes regler om betingelser for kunstig insemination, ikke er til hinder for national lovgivning, som tillægger centre for kunstig insemination territorialt monopol.
It furthermore held that Council Directives 77/504/EEC and 87/328/EEC not governing the conditions regarding actual insemination do not preclude national legislation which gives artificial insemination centres a territorial monopoly.
Med hensyn til traktatens artikel 37 udtalte Domstolen, at den alene omfatter handel med varer og ikke kan finde anvendelse på et monopol, som gælder for levering af tjenesteydelser, idet spørgsmålet om. hvorvidt drift af godkendte inseminationscentre i praksis fører til diskrimination mod importeret tyresæd, skal afgøres pågrundlag af EF-traktatens artikel 30.
As regards Article 37 of the Treaty, the Court stated that it only refers to trade in goods and cannot relate to a monopoly in the provision of services, the question whether the operation of approved insemination centres does in practice lead to discrimination against imported bovine semen having to be assessed in the light of Article 30 of the EC Treaty.
Efter en mere dybtgående analyse af retspraksis vil Kommissionen beslutte, hvorvidt det set i lyset af de særlige omstændigheder, der gør sig gældende for sagen i Irland, er hensigtsmæssigt at opretholde retsforfølgningen af Irland for overtrædelse al' gældende bestemmelser.
After analysing the case-law in more depth the Commission will decide whether it is. in the light of the particular circumstances of the Irish case, appropriate to continue infringement proceedings against Ireland.
Spørgsmål nr. 82 af Glyn Ford (H-0894/95)
Question No 82 by Glyn Ford (H-0894/95)
Om: BRITE/EURAM-midler i Det Forenede Kongerige
Subject: BRITE/EURAM funding in the UK
Det fremgår af den seneste STOA-rapport om komplementaritetsprincippet som grundlag for den europæiske F & U-finansiering (PE 165.572), at den britiske regering ikke fuldt ud behandler F & U-midler fra BRITE-EURAM til de fleste universiteter efter dette princip.
In view of the recent STOA report, 'Additionality as a principle of European R & D funding' (PE 165.572), which implies the UK Government is failing to treat R & D funds from BRITE-EURAM to most universities as truly additional, will the Commission undertake an independent inquiry as to whether such abuse of Treaty requirement extends to other R & D funds?
Hvad agter den at gøre i forbindelse med BRITE/ EURAM-midlerne i Det Forenede Kongerige?
What action do they propose to take with respect to BRITE/EURAM funding in the UK?
I overensstemmelse med subsidiaritetsprincippet vedrører finansieringen af forsknings- og udviklingsprojekter på grundlag af Det Europæiske Fællesskabs budget projekter med en europæisk dimension, og den skal ikke som sådan erstatte national finansiering.
In accordance with the principle of subsidiarity, the funding of research and development projects from the budget of the European Community concerns projects with a European dimension and. as such, should not substitute for national funding.
Kommissionen forstår, at den rapport, det ærede medlem henviser til, stadig er under drøftelse i STOA-regi.
The Commission understands that the report referred to by the honourable Member is still under discussion within STOA.
Kommissionen vil naturligvis studere rapportens konklusioner grundigt, hvis den senere bliver offentliggjort, og den vil herefter forholde sig som omstændighederne påbyder.
The Commission will, of course, study the report's conclusions carefully, should it be published subsequently and will take a position accordingly, if appropriate.
Spørgsmål nr. 83 af Jean-Antoine Gietnsily (H-0900/95)
Question No 83 by Jean-Antoine Giansily (H-0900/95)
Om: Unionens forbindelser med Albanien
Subject: EU's relations with Albania
Kan Kommissionen oplyse, hvilke fremskridt der ud over de 212 mio ecu. som Unionen den 26. oktober d.å. bevilligede Albanien inden for rammerne af PHARE-programmet, er sket med hensyn til den makroøkonomiske bistand, som G 24-gruppen på sit møde den 28. marts i Bruxelles havde vedtaget at yde Albanien, og hvor vidt man er nået i forhandlingerne om en associeringsaftale med landet?
Apart from the sum of ECU 212m accorded to Albania by the EU on 26 October 1995 under the PHARE programme, what progress has been made as regards the macro-financial assistance which the G24 decided to grant to Albania at its meeting of 28 March 1994 in Brussels, and what stage has been reached in negotiations towards an association agreement with Albania?
Ved G-24's møde den 28. marts 1994 forpligtede Fællesskabet sig til at bidrage til etableringen af en ny aktion til makroøkonomisk bistand til Albanien.
At the G24 meeting of 28 March 1994. the Community undertook to help set up a new operation to provide Albania with further macro-financial assistance.
Et forslag fra Kommissionen vedrørende en gave til Albanien (35 MECU at udbetale i to rater) blev godkendt af Ministerrådet i november 1994, og første udbetaling fandt sted i juni 1995.
A Commission proposal to grant Albania ECU 35 million, payable in two instalments, was approved by the Council of Ministers in November 1994 and the first instalment was paid in June 1995.
Udbetalingen af anden rate af fællesskabsbistanden forventes at finde sted i begyndelsen af 1996.
The second instalment of Community assistance is expected to be disbursed early in 1996.
Kommissionen finder, at de albanske myndigheder i meget vid udstrækning har nået de makroøkonomiske og strukturelle mål, der var forbundet med iværksættelsen af bistanden.
The Commission believes that the Albanian authorities have largely achieved the macroeconomic objectives linked to the provision of its assistance.
Som følge af de budgetmæssige udskridninger, der er forekommet for nylig, har Kommissionen imidlertid besluttet at afvente den faktiske iværksættelse af momsordningen (der efter planen skal finde sled den 1. januar 1996). inden den skrider til udbetaling af anden rate af sin bistand.
However, in the light of the recent budgetary overspending, the Commission has decided to wait until the VAT system is applied (scheduled for 1 January 1996) before paying the second instalment of its assistance.
Østrig og Sverige havde også forpligtet sig ved G-24-mødet til et beløb af 1.8 millioner dollars hver.
Austria and Sweden also undertook to contribute 1.8 million dollars each in the context of the G24.
Låneaftalen mellem Østrig og Albanien blev underskrevet for nylig, og udbetalingen skulle kunne finde sted snarest.
The loan agreement between Austria and Albania was signed recently and payment is expected shortly.
Sverige vil imødekomme sine forpligtelser inden for rammerne af fællesskabsbevillingen.
Sweden will be honouring its undertakings within the Community budget.
Da Kommissionen endnu ikke har fastlagt noget forslag lil forhandlingsmandat med de albanske myndigheder, vil der ikke finde forhandlinger sted om en associeringsaftale med Albanien.
As the Commission has not yet drawn up a draft negotiating brief with the Albanian authorities, negotiations have not yet started on an association agreement with the Republic of Albania.
Ved den albanske præsident, Dr. Berishas seneste besøg i Kommissionen konstaterede han. at Albanien på trods af de meget betragtelige fremskridt, der er gjort i landet på det politiske og økonomiske område, stadig har betydelige vanskeligheder at overvinde, inden det når det økonomiske og administrative niveau, der gør det muligt effektivt at implementere en samarbejdsaftale.
At the time of Albanian President Dr Berisha's recent visit to the Commission it became clear that, despite the significant progress Albania has made in terms of political and economic reforms, the country still has considerable difficulties to overcome before it attains an economic and administrative level which would permit an effective implementation of a cooperation agreement.
Spørgsmål nr. 84 eif Richard Balfe (H-0902/95)
Question No 84 by Richard Balfe (H-0902/95)
Kan Kommissionen oplyse, om den har kendskab til de vanskeligheder. Nationalmuseet i Sarajevo står over for, og om den har planer om at hjælpe museet i dets vanskelige kamp for at beskytte de klenodier, der opbevares i museet?
Is the Commission aware of the difficulties facing the National Museum of Sarajevo?
Kommissionen har kendskab til de vanskeligheder, som Nationalmuseet i Sarajevo står over.
The Commission is aware of the difficulties facing the Museum of Sarajevo.
Inden for rammerne af processen til rehabilitering og genopbygning af Bosnien-Herzegovina vil de bosniske myndigheder kunne identificere deres behov og fremsætte et projekt, der sigter på at rehabilitere dette museum.
As part of the rehabilitation and reconstruction of Bosnia-Herzegovina, the Bosnian authorities may, when identifying their needs, submit a project for the rehabilitation of this museum.
På nuværende tidspunkt har Kommissionen ikke fået forelagt nogen præcis anmodning i den henseende.
The Commission has not at present received any specific request on this subject.
Kommissionen kan desuden meddele det ærede medlem, at FN's særlige koordinator for Sarajevo, hr. Eagleton. har udarbejdet en liste over en række kulturelle og historiske værker, herunder museet i Sarajevo, der bør gøres til genstand for det internationale samfunds opmærksomhed.
The Commission can also inform the honourable Member that the United Nations Special Coordinator for Sarajevo, Mr Eagleton, has compiled a list of cultural and historical treasures which merit the attention of the international community, and this list includes the Museum of Sarajevo.
Spørgsmål nr. 85 af Mihail Papayannakis (H-0903/95)
Question No 85 by Mihail Papayannakis (H-0903/95)
I anledning af urolighederne i Koridallos-fængslel den 14. november 1995 og i lyset af, at der ikke findes EU-retsakter vedrørende forholdene for fængslede personer, bedes Kommissionen oplyse, om den har til hensigt at udarbejde en konvention, som medlemsstaterne vedtager, jf. EU-traktatens artikel K.3, inden for rammerne af den tredje søjle med henblik på fastlæggelse af minimumsbestemmelser vedrørende fængselsforhold og behandling af fængslede, som kan blive indarbejdet i de nationale lovgivninger og straffeordninger?
In the light of the riot at the Korydallos prison on 14 November 1995 and given the lack of any Community provisions on the harmonization of prison systems, will the Commission draw up a convention for adoption by the Member States, under the terms of Article K.3 of the Treaty and within the framework of the third pillar, laying down minimum rules for the running of prisons and the treatment of prisoners, which would then be incorporated into national laws and regulations governing prisons?
Kommissionen har ikke beføjelser til at tage initiativer vedrørende fængslernes organisering eller behandlingen af tilbageholdte personer i medfør af Kapitel VI. artikel K i Traktaten om Den Europæiske Union (samarbejde om retsvæsen og indre anliggender).
It is not within the Commission's competence to take an initiative regarding the organization of prisons or the treatment of detained persons in the context of Title VI, Article K, of the Treaty on European Union (cooperation in the fields of Justice and Home Affairs).
Spørgsmålet om den almindelige organisering af fængslerne henhører under national lovgivning og falder uden for traktatens anvendelsesområde.
The question of the general organization of prisons is a matter for national law and does not come within the scope of the Treaty.
Spørgsmål nr. 86 af Alan Gillis (H-0904/95)
Question No 86 by Alan Gillis (H-0904/95)
Det samlede areal i EU. hvor der dyrkes ærter til mekanisk tørring, er ca. 1000 ha, og over 50% af produktionen finder sted i Irland.
The total area of peas grown for mechanical dehydration in the EU is about 1000 hectares: over 50% of this production is in Ireland.
Siden 1992 er denne produktion blevet udelukket fra støtteordningen (forordning (EØF) 1765/92 (') og 2167/92 (:)). der indeholder bestemmelser om støtte til bl.a. produktion af proteinærter.
Since 1992 such production has been excluded from the support mechanism (Regulations (EEC) 1765/92 (') and 2167/92 (:)) which provides area aid for protein pea producers among others.
Denne situation stiller producenter af ærter til mekanisk tørring i en gunstig situation, da de ikke kan konkurrere med producenter af proteinærter, der modtager støtte fra EU.
This situation puts farmers who are producing peas for mechanical dehydration in an unfair position as they cannot compete with protein pea producers who are aided by the EU.
I lyset af betydningen af denne industri for den lokale økonomi ( 150 arbejdspladser) bedes Kommissionen
In view of the importance of this industry to the local economy (150 jobs) will the Commission please reintegrate peas grown for mechanical dehydration into the support system?
Kommissionen er bekendt med spørgsmålet om friske ærter, der fryse- eller lufttørres.
The subject of fresh peas that are freeze or air-dried is familiar to the Commission.
Kommissionen kan forsikre det ærede medlem om. at sagen er blevet taget op adskillige gange.
The Commission assures the honourable Member that the dossier has been examined many times.
Kommissionen skal bekræfte det svar. som blev givet på spørgsmål nr. 63 af Hyland (H-0627/95) under Europa-Parlamentets møde den 10. oktober 1995."
The Commission confirms the answer that was given to Question No 63 by Liam Hyland (H-0627/95) in the session of the European Parliament on 10 October 1995.
Fryse- og lufttørrede ærter var ikke omfattet af den støtteordning, der blev indført i 1982, eller af Rådets beslutning om reformen af 1992.
Freeze and air-dried peas were not covered by the support scheme introduced in 1982 nor by the Council Decision on the reform of 1992.
Sådanne ærter vil derfor ikke være omfattet af støtteordningen for dyrkede afgrøder.
Therefore, these peas will not be included in the aid scheme for arable crops.
Spørgsmål nr. 87 af Brian Crowley (H-0906/95)
Question No 87 by Brian Crowley (H-0906/95)
Gruppen »Between«, som i en række år har modtaget EU-støtte til fremme dens arbejde for forsoning mellem de to samfund i Nordirland, har for nylig faet oplysninger om, at tilskuddet for 1995 er betinget af. at der ikke gives støtte i 1996.
The Between Group, which has been in receipt of EU funding to promote its reconciliation work between the two communities in Northern Ireland for some years, has recently been informed that the award of a grant in 1995 is conditional on no funding being made available in 1996.
Kan Kommissionen tilslutte sig. at tilskuddet for 1995 skal baseres på den modtagede ansøgning, og at støtten ikke skal betinges af hypotetiske situationer, som eventuelt ville kunne opstå i 1996, og er Kommissionen under disse omstændigheder nu rede til at indlede drøftelser med »Between« med henblik på at løse den foreliggende strid om udbetaling af tilskud for 1995?
Does the Commission agree that grant awards in 1995 should be based on the application received and should not be conditional on hypothetical situations which may or may not arise in 1996, and, in the circumstances, is the Commission now prepared to enter into discussions with Between with a view to resolving the dispute which now exists with regard to the award of a grant in 1995?
Organisationen »Between« har ved en række lejligheder modtaget fællesskabsbistand til støtte for organisationens bestræbelser på at fremme forsoningen i det nordlige Irland.
The organization 'Between' has received Community funding on a number of occasions to support its efforts to promote reconciliation in the North of Ireland.
I 1994 modtog organisationen et tilskud under budgetpost B3-4110 om arbejdstagernes frie bevægelighed og foranstaltninger til støtte for vandrende arbejdstagere.
In 1994 the organization received a grant under budget line B3-4110 on free movement of workers and measures to benefit migrant workers.
Der blev tilbudt et yderligere tilskud for 1995.
A further award was offered for 1995.
Ved afgivelse af tilbuddet for 1995 forklarede Kommissionen, at den budgetpost, som dette tilskud var baseret på, primært skal tjene til at yde igangsætningsmidler og engangstilskud til projekter, der udgør en fornyelse eller er egnede til at kopiere, og at det derfor ikke er muligt for Kommissionen at anvende denne post til ydelse af årlige tilskud.
In making the 1995 offer, the Commission explained that the budget line on which this grant was based is primarily intended to provide seed money and one-off grants for innovative and/or replicable projects, and that it is, therefore, not possible for the Commission to use it to provide annual grants.
Kommissionen meddelte dog ligeledes »Between«, at det nye fællesskabsinitiativ for fred og forsoning i Nordirland, som blev iværksat tidligere på årel og snart vil være i fuld drift, klart er mere relevant for de forsoningsaktiviteter. som »Between« står for. og derfor er en mere hensigtsmæssig fremtidig finansieringskilde for disse aktiviteter.
However, the Commission also advised 'Between' that the new Community initiative for peace and reconciliation in Northern Ireland, which was launched earlier this year and will soon be fully operational, is clearly more relevant to the reconciliation activities undertaken by 'Between', and is, therefore, a more appropriate source of future funding for these activities.
Hvad angår tildelingen for 1995, forsømte »Between« desværre at returnere den udfyldte ansøgningsformular senest den 15. oktober, som var sidste frist for indgivelse af ansøgninger om tilskud.
As regards the 1995 award, 'Between' unfortunately failed to return the completed application form by 15 October, which was the final deadline for the submission of grant requests.
Det har derfor under de foreliggende omstændigheder ikke været muligt at yde tilskud for 1995.
It has, therefore, not in the event proved possible to provide an award for 1995.
Spørgsmål nr. 88 af Georgios Anetsteissopoulos (H-0909/95)
Question No 88 by Georgios Anastassopoulos (H-0909/95)
Om: Handlingsprogram for modernisering af den offentlige forvaltning i Grækenland
Subject: Operational Programme for the 'modernization of the public administration' in Greece
Inden for rammerne af den anden fællesskabsstøtteramme til fordel for Grækenland (1994-99) er der fastsat bevillinger på i alt 168.6 mio ecu til modernisering af den græske offentlige forvaltning.
The second Community support framework for Greece (1994-1999) makes provision for funds totalling ECU 168.6 million for the modernization of the public administration in Greece.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke bevillinger der er opført til denne aktion på fællesskabsbudgettet forde toår 1994 og 1995, hvor store beløb Grækenland hidtil har udnyttet af disse bevillinger og årsagen til eventuelle forsinkelser?
Can the Commission say what funds have been set aside in the Community budget for this purpose over the two-year period 1994-1995, what has so far been the take-up role by Greece and, where delays have occurred in the payment of these funds, what caused these delays?
Spørgsmål nr. 89 af Konstantinos Hatzidakis (H-0910/95)
Question No 89 by Konstantinos Hatzidakis (H-0910/95)
Om: Handlingsprogram til fordel for uddannelse og erhvervsuddannelse af unge
Subject: Operational Programme for Education and Initial Training in Greece
Inden for rammerne af den anden fællesskabsstøtteramme til fordel for Grækenland (1994-99) er der fastlagt bidrag på i alt 1.385,7 mio ecu til uddannelse og erhvervsuddannelse afunge.
The second Community Support Framework for Greece (1994-1999) makes provision for funds totalling 1385.7 million ECU for education and initial training.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke bidrag der er fastlagt til denne aktion for perioden 1994-95. hvor store beløb Grækenland hidtil har udnyttet af disse bidrag samt årsagen til eventuelle forsinkelser?
Can the Commission say what funds have been set aside in the Community budget for this purpose over the two-year period 1994-1995, what has so far been the take-up rate by Greece and, where there have been delays, what these delays have been caused by?
Spørgsmål nr. 91 eif Giorgos Diinitreikoptndos (H-0914/95)
Question No 91 by Giorgos Dimitrakopoulos (H-0914/95)
Om: Anden fællesskabsstøtteramme til fordel for Grækenland — det sociale område: udvikling af menneskelige ressourcer
Subject: Second Community support framework for Greece — social affairs — the development of human resources
Inden for rammerne af den anden fællesskabsstøtteramme til fordel for Grækenland (1994-99) er der opført 2556,3 mio ecu til det sociale område, dvs. til udvikling af de menneskelige ressourcer og beskæftigelsen.
Under the second Community Support Framework for Greece (1994-1999) provision has been made for resources amounting to ECU 2 556.3 million for 'social affairs', i.e. the development of human resources and employment.
1 udtalelser for nylig i Athen, som blev offentliggjort i den græske presse, sagde Pådraig Flynn, medlem af Kommissionen, at han ikke var tilfreds med den måde, hvorpå fællesskabsstøtterammen til fordel for Grækenland blevet udnyttet.
It has been reported in the Greek press that Mr Flynn, Member of the Commission, speaking recently in Athens, stated that he was dissatisfied with the take-up rate of the CSF for Greece.
Kan Kommissionen oplyse størrelsen af de bevillinger, derer opført på fællesskabsbudgettet for den pågældende sektor i perioden 1994-95. hvilke beløb Grækenland hidtil har udnyttet og i tilfælde af forsinkelser, hvad disse skyldes?
Can the Commission say what level of funds has been set aside in the Community budget for this sector for the two-year period 1994-1995, what amount of funds have so far been taken up by Greece and, where there have been delays, what they are due to?
Inden for fællesskabsstøtterammen til fordel for Grækenland (1994-96) er der på Den Europæiske Socialfonds budget opført 316 MECU for 1994 og 367 MECU for 1995.
The CSF for Greece (1994-1999) makes provision for funds to be allocated by the European Social Fund totalling ECU 316 million for 1994 and ECU 367 million for 1995.
Disses udnyttelse i marken i 1995 vil være kendt ved udgangen af første kvartal 1996.
The actual take-up rate for 1995 will be known at the end of the first half-year of 1996.
Disses udnyttelse i marken i 1994 beløber sig til omkring 142 MECU, dvs. til 45% af det opførte beløb for dette år.
The take-up for 1994 is approximately ECU 142 million, which is 45% of the allocations for the year.
Nærmere bestemt blev de anvendt på følgende måde:
This ligure breaks down as follows:
— 71 MECU til handlingsprogrammet »grundlæggende almen og erhvervsuddannelse«, — 54 MECU til »Efteruddannelse« — 11.6 MECU til handlingsprogrammet »Kamp imod udstødelse fra arbejdsmarkedet« og — 1.7 MECU til handlingsprogrammet »Modernisering af den offentlige forvaltning«.
— ECU 71 million for the 'Education and Initial Training' O.P.; — ECU 54 million for 'Continuing Training'; — ECU 11.6 million for the 'Combating exclusion from the labour market' O.P.; — ECU 1.7 million for the 'Public administration' O.P.
Udnyttelsesgraden af de bevillinger, der er ydet disse programmer svarer til udnyttelsesgraden for den samlede fællesskabsstøtteramme til fordel for Grækenland.
The take-up rate of funds made available through these programmes is comparable to that for the Greek CSF as a whole.
Den relative forsinkelse, der er observeret for iværksættelsen af Socialfondens programmer, kan hovedsagelig tilskrives følgende grunde:
The relative delay in implementing the ESF programmes is principally the result of the following: — the programmes were not adopted until 29 July 1994;