natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lad os imidlertid se i øjnene, at der for øjeblikket mangler meget, navnlig for så vidt angår lufttransport, satellitovervågning af krigsskuepladsen og efterretningsvæsen.
Pinheiro tion, I would like to say that the Commission has made a marked effort - and please allow me to emphasize that my colleague Mr van den Broek has spared no effort in creating a Directorate-General geared to the future, much more so than a Directorate-General geared to the present.
Der skal ske betydelige fremskridt, før WEU bliver operationel.
The De Gucht report also points in this direction.
Forebyggende diplomati, kriseforvaltning og de nødvendige politiske og økonomiske instrumenter - samt militære instrumenter - bør sammenholdes i vor europæiske sikkerhedspolitik.
Once the creation of a European pillar is considered essential to our security and defence, we must then conclude that there is a need to quickly endow it with the required operationality.
De Guchtbetænkningen omtaler også behovet for en fælles institutionel ramme og angiver elementerne i denne fælles institutionelle ramme.
The crucial moment for doing that - as was highlighted by the other speakers - will be the Intergovernmental Conference in 1996.
Maastricht-traktaten skabte en ny ramme, som gjorde Unionens politik dominerende og muliggjorde indførelsen af en hel række midler til koordinering mellem Den Europæiske Union og WEU.
The De Gucht report and the respective debate will be a crucial contribution to accelerating the work with a view to making effective decisions in 1996.
Skal man gå videre endnu, fusionere og planlægge, at WEU optages fuldstændigt i Den Europæiske Union?
The report has the merit of openly tackling the major issues concerning the future of European security.
Hr. formand, mine damer og herrer, jeg kunne have sagt meget mere, men jeg vil koncentrere mig om konklusionerne.
Mr President. Members of the House, there is much more that should be said, but I am going to concentrate on the conclusions.
En af dem - yderst vigtig - er den, der peger på Europa-Parlamentets større tilknytning til sikkerhedspolitikken; det skal ses som et tegn på alvor i Unionens forpligtelse over for den fælles udenrigs- og sikkerheds politik.
One of the conclusions, an extremely important one, is the one concerning the enhanced participation of the European Parliament in security policy.
De vigtigste fællesskabsinstitutioner, herunder Europa-Parlamentet, bør være fælles om alle Unionens aktioner, hvor sikkerheden står på spil.
This should be viewed as a sign of the seriousness of the Union's commitment to a common foreign and security policy.
Derfor er Kom missionen enig med ordføreren i betænkningens punkt 20.
The Commission fully agrees with the terms listed by the rapporteur in point 20.
Lagakos (PPE). - (GR) Hr. formand, de foregående talere, hr. De Gucht, hr. Pottering m.fl., har allerede redegjort forde grundlæggende faser i De Gucht-betænkningen, som er en meget vigtig betænkning og en betænkning, der har vakt stor interesse.
There is also a further consideration which has been made, and one which I feel we must view as an essential conclusion: the need to view the countries of central and eastern Europe as essential partners in a policy to be established by either the European Union or the Western European Union concerning security in Europe.
Et bevis på denne interesse er, at der er stillet 80 ændringsforslag i Udvalget om Institutionelle Spørgsmål, og hertil skal lægges de 48, der er kommet i aften, og som vi vil gennemgå i nat, så denne vigtige betænkning kan blive vedtaget.
So we are pleased with the steps taken in this direction, especially at recent European Council meetings and, at this very moment, in the European Parliament. Needless to say, NATO itself acknowledged this at its summit in January.
Der er en anden betragtning, som jeg mener bør ses som en vigtig konklusion: nødvendigheden af at betragte landene i Central- og Østeuropa som uundværlige partnere i en politik.
The ideas will have to be fixed on the basis of the answer we can give to questions such as: What are the security interests of the Union, and what are the security interests of the Atlantic Alliance?
Den Europæiske Union og WEU skal fastlægge vedrørende Europas sikkerhed.
Which countries will want, or be able, to participate in the Common Security Policy?
Lad os være glad for de skridt, der er taget i den retning, navnlig i de seneste møder i Rådet og lige nu i Europa-Parlamentet.
What will be the impact of this participation in terms of NATO membership?
Det er overflødigt at sige, at NATO selv erkendte det under januar-topmødet.
Consequently, what resources must the Union be given with a view to the efficient functioning of its decision-making procedure?
Denne betænkning, der blev forberedt og udarbejdet i en tid før Sjirinovskijeffekten, er en seriøs betænkning, der går i dybden - en betænkning, der gør fællesskabsinstitutionerne ære.
As regards the architecture of European security - as set out in points 1 to 10 of the De Gucht report - the analysis made is well-grounded, especially as regards the array of instruments for the security policy in the new European context.
Jeg er helt enig med hr. De Gucht i, at der vil komme et tidspunkt, hvor Den Vesteuropæiske Union skal - lad os bare være ærlige - smelte sammen med Den Europæiske Union, og måske er dette tidspunkt 1998, hvor Bruxelles-Traktatens 50-årige periode udløber.
Of course - and it is important to highlight this - it is certain that the non-military instruments are becoming increasingly important and that they must be used to the full in a coherent and integrated manner.
Og som det græske formandskab har foreslået, bør vi benytte lejligheden til allerede i morgen at nedsætte et udvalg, en arbejdsgruppe, som kan begynde at undersøge disse så vigtige institutionelle spørgsmål samt De Guchtbetænkningen og dens forslag og konklusioner.
Also wellfounded is the report's analysis which says that this policy is in an intermediate stage of development. In this respect, we cannot but learn the necessary lessons of our behaviour and our possible failings with regard to the crisis in the former Yugoslavia.
Cheysson (PSE). - (FR) Hr. formand, helt fra 50'erne har de vesteuropæiske lande givet udtryk for deres vilje til at bidrage til forsvaret.
Cheysson (PSE). - (FR) Mr President, as early as the 1950s, the nations of Western Europe demonstrated their desire to contribute to the defence effort.
Efter Det Europæiske Forsvarsfællesskabs skibbrud har man således anvendt Bruxelles-Traktaten, som gjorde det muligt at optage tyskerne i forsvarsordningen.
So, following the failure of the European Defence Community, the Treaty of Brussels was invoked, thereby enabling the Germans to be included in the defence system.
WEU var blevet til.
Thus the WEU was born.
Den rådede ikke over militært udstyr.
It did not have any military instrument.
Derfor opstod der mellem fransk mænd og tyskere et samarbejde som følge af Elyséeaftalen, der blev indgået mellem general de Gaulle og kansler Adenauer.
That is the reason why a form of cooperation between the French and the Germans became established, following the Elysée Treaty concluded between General de Gaulle and Chancellor Adenauer.
Der blev truffet en række afgørelser og således opstod det Eurokorps, som efter betænkningens vurdering skal være et væsentligt element i WEU.
A series of decisions was made and thus the Eurocorps was formed, which, according to the report, should become an essential element of the Western European Union.
Holzfuss (LDR). - (DE) Hr. Formand, startskuddet til Den Europæiske Union udløste megen aktivitet i unionens forsamlinger, og det trede direkte valgte Parlaments slutspurt forårsager yderligere turbulenser.
However, let us concede that at present we lack considerable means, particularly regarding air transport, observation of events in the field and of battle by satellite, and intelligence services. Considerable progress has to be made if the WEU is to gain an operational capability.
Mange udvalg bestræber sig på at lade det økonomiske fælles skabs ændring til en politisk union blive fulgt op af visioner og tanker om fremtiden.
It is obvious that this is a sine qua non for the efficiency of the European Union's decision-making power.
Unionstraktaten indfører den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik som en samarbejdspolitik mellem regeringerne, fastlægger bestemte samarbejdsprocedurer, der skal gennemprøves, inden de underkastes den endelige test på den regerings konference, der er fastsat til 1996.
As for the Commission - which is mentioned in point 21 of the report - it must be acknowledged immediately that the rapporteur once again focused on the question of the Commission's role within a correct context, namely that of the Union's future capacity for analysis and implementation, especially as regards the basic structures, the planning structures and the operational executive structures of policies which must be planned. In this connec
NATO og CSCE-staterne dem. Denne betænkning vil - det er min mening - udløse strid; strid med WEU om måden for og forløbet af dens optagelse i Den Europæiske Union, strid med Rådet og medlemsstaterne om de forskellige institutioners beføjelser inden for rammerne af den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik, og NATO og CSCE vil opmærksomt følge udviklingen i Den Europæiske Unions holdninger.
We will become a rather mixed bunch if we permit different attitudes to social policy, monetary union, the repayment of contributions and - on top of this - foreign and security policy.
Det er i den forbindelse en trøst, at der så godt som altid er tale om de samme ministre, som blot af og til har forskellige kasketter på.
We are all in the same boat, so we must not allow everyone to row in their own time!
stillet i udvalget. Med elleve stemmer for. én imod og én. der hverken stemte for eller imod. er betænkningen vedtaget.
May I remind the House that of the four candidates whose entry into the Community is more than likely, three do not belong to the Atlantic Alliance.
Også for mig rejser der sig nogle spørgsmål i forbindelse med betænkningens forslag, f.eks. med hensyn til de eventuelle forskellige hastigheder eller koncentriske cirkler i den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik.
Must I also remind the House that, as the resolution points out. we must encourage the participation in the WEU of the European countries that do not belong to it and are not members of the Community.
Vi bliver en temmelig broget forsamling, hvis vi tillader forskellige holdninger til socialpolitik.
The composition of the two organizations will, in my opinion, never be identical.
Den Økonomiske Union, tilbagebetaling af bidrag og derudover oven i købet til udenrigs- og sikkerhedspolitik.
I do not see how an single institutional framework can exist.
Vi er jo alle i samme båd, og det må ikke blive således, at enhver ror i sin egen retning!
I cannot see the second and third phases foreseen by Mr De Gucht.
På den måde kunne sikkerheden navnlig have været garanteret gennem politisk integration, økonomisk og social udligning og retfærdige løsninger af etiske problemer.
I believe that we should stick with the structured, flexible cooperation we have at present, while at the same time complementing the operational capabilities of the WEU.
Allerede i dag volder de forskellige tilhørsforhold til alliancen vanskeligheder i udenrigs- og sikkerhedspolitikken.
Today the differing degree of adherence to the Union within the context of foreign and security policy is already causing serious problems.
Hvorledes vil de nye medlemslande træde ind og forholde sig?
How will the new Member States fit in and behave?
Hvornår og hvorledes skal status som associeret gælde - Øst- og Mellemeuropa.
When and how should the associate status take hold in, say.
Syd- og Østeuropa, Baltikum?
Eastern - Central Europe.
Endelig rejser sig det principielle spørgsmål, om vore lande inden for en overskuelig fremtid overhovedet er rede til at opgive den nationale suverænitet for udenrigs-, sikkerheds- og forsvarspolitik ken.
Southern - Eastern Europe, the Baltic? Finally, there also arises a question of principle, namely whether our countries will be at all prepared within the foreseeable future, to cede their national sovereignty for foreign, security and defence policy and transfer it to the Union.
Hvis de er rede til det, rejser sig det spørgsmål, hvilke regler der skal gælde for beslutningstagningen.
If they are prepared to do so, then the question arises as to which decision-making rules should apply.
Den nuværende vægtning i de beslutningstagende for samlinger er i forvejen omstridt i Europa-Parlamentets udkast til en forfatning og i diskussionen om udvidelsen og uddybningen af unionen.
The current weightings in the decision-making bodies are already controversial in the draft constitution of our Parliament and in the discussion about the enlargement and consolidation of the Union.
I stedet er der sket noget helt andet. Man er på en vis måde gået ud fra acquis militaire, hvis jeg må have lov at sige det på den måde, gået ud fra de eksisterende alliancer, navnlig NATO.
Lagakos (PPE). - (GR) Mr President, the Members who have already spoken here in this House, Mr De Gucht, Mr Poettering and the others, have elucidated the basic stages of the De Gucht report, which is a very important report, and one which has created a great deal of interest.
I praksis har man vækket WEU til live igen, selv om den egentlig for længst er død eller aldrig rigtig har været i live, til trods for at vi nu beskæftiger os med traktatens udløb.
Proof of this is the fact that 80 amendments were tabled in the Committee on Institutional Affairs, while this even ing another 48 were tabled.
Alligevel finder jeg det godt og rigtigt, at Parlamentet afslutter sit Institutionelle Udvalgs langtidsarbejde og meddeler alle involverede sit standpunkt.
Nevertheless, I find it right and proper that this Parliament is concluding the long-term work of its Committee on Institutional Affairs and transmitting its viewpoint to all those involved.
Vi kan ikke få øje på noget positivt spor af ombygning af Det Europæiske Fællesskab og Den Europæiske Union i sikkerhedsspørgsmål. Maastricht har udnævnt WEU til en slags agentur - i lighed med EURATOM - som nu skal beskæftige sig med sikkerhedsspørgsmål på unionens vegne.
To begin with, I agree absolutely with Mr De Gucht that the time will come when the Western European Union will have to be incorporated - let us be honest - into the European Union, and that time will probably come in 1998, the year marking 50 years since the entry into force of the Treaty of Brussels.
Men der er jo tale om et kompliceret utydeligt forsøg og hovedsagelig om en tilpasning til det af mig beklagede acquis militaire. Derfor vil vi kun kunne stemme for denne betænkning, hvis der vedtages væsentlige ændringer; vi har bestræbt os på at foreslå Europa-Parlamentet sådanne ændringer.
Now is a very good opportunity, as the Greek Presidency suggested, to set up a committee or working group to begin looking into these very important institutional issues as from tomorrow and to examine the De Gucht report, the proposals and conclusions.
Men han ved, og jeg ved, for jeg er også medlem af Udvalget om Institutionelle Spørgsmål, at denne betænkning ikke er færdigbehandlet i udvalget.
However, Mr De Gucht knows - as do I, myself being a member of the Committee on Institutional Affairs - that this report is still pending before the Committee on Institutional Affairs.
Det blev sagt. at vi har ekstraordinært møde i udvalget i aften, hvor vi skal behandle 48 ændringsforslag.
It has already been said that this evening we will discuss it on an exceptional basis, tackling the 48 amendments.
Hvordan kan det lade sig gøre?
I wonder how.
Hvis det kompetente udvalg ikke har færdiggjort sit arbejde, hvordan kan betænkningen så behandles i plenum?
Since the competent committee has not completed its work, how can this report be debated in the Plenary?
Hvis disse ændringsforslag vedtages af et flertal i aften og måske ændrer vitale punkter i betænkningen, er denne forhandling helt meningsløs.
If tonight a majority of these amendments are approved, thus changing critical points in the report, then this debate is merely a waste of time.
Skal vi så gentage den i morgen på grundlag af disse ændringer?
Are we going to repeat it tomorrow on the basis of these amendments?
Vil hr. De Guchts betænkning være ændret i overensstemmelse med holdningen i Udvalget om Institutionelle Spørgsmål i aften?
Will the De Gucht report be amended in line with tonight's opinion by the Committee on Institutional Affairs?
Dette er besynderligt og helt uden fortilfælde!
This is unusual; indeed, it is unprecedented!
Jeg har aldrig oplevet noget lignende!
It has not happened before!
Derfor vil jeg bede Dem svare på dette og ligeledes spørge Parlamentet til råds.
For this reason, I would like to have your answer and put the matter to the House.
Udvalget om Institutionelle Spørgsmål har den 25. januar 1994 stemt om betænkningen og de ændringsforslag, som var
Our consolation in this is that it is almost always the same ministers who will be involved, merely acting in different capacities from time to time.
Der er virkelig sket enormt meget i verden i de sidste to år.
The report was adopted, with 11 votes in favour, one against and one abstention.
Musso navnlig i øst. en omvæltning af de kræfter, der står over for hinanden.
De Gucht tional Affairs was regarding the amendments submitted for the plenary session.
Når ordføreren siger, at vi har behov for at få orden i vore strukturer, har han også ret og vi er enige. Vi er ligeledes enige om den første fase, der redegøres for i betænkningen.
Langer (V). - (DE) Mr President, after the major upheaval of 1989, we had expected security policy in Europe to be placed on a new, solid basis, namely one oriented towards a form of pan-European integration of the kind enabled by the new developments.
Men nogle steder trykker skoen, synes jeg, nemlig på en række punkter, som rejser problemer og som forekommer både mig og hele min gruppe helt urealistiske. Jeg skal forklare mig nærmere.
In this way. security could have been guaranteed by means of political integration, economic and social levelling and the just solution of ethnic problems.
Danmark har oprettet en international enhed, som kan stilles til rådighed til formål uden forbindelse med forsvaret af Danmark mod væbnet angreb.
Accordingly, we might have expected a transformation of the European Community and then of the European Union.
Danmarks statsminister har luftet den mulighed, at Danmarks internationale enhed også kan stilles til rådighed for Vestunionens militære aktioner.
It is from this point of view that we believe security policy, as well as any future defence policy, must be regarded.
Skal Rådet helt opsluge WEU?
Is there a need for the Council to absorb the WEU completely?
Det mener vi ikke.
We think not.
Vi mener ikke, det er muligt, og andre talere har langt bedre end jeg sagt det, der er at sige om dette emne.
We believe that it is not possible, and other speakers have already said what there is to say on this subject better than I ever could.
Det kan ikke gennemføres og det er urealistisk både på det institutionelle, det funktionelle og det politiske plan.
It is not feasible and it is unrealistic, both at the institutional level and at the operational and political level.
Skal Den Europæiske Union have det fulde ansvar for uden rigs-, sikkerheds- og forsvarspolitikken?
Does the European Union need to take full responsibility for foreign, security and defence policy?
Skal den endvidere have det fulde ansvar for forbindelserne med den Atlantiske Alliance?
Does it also have to bear the full responsibility for relations with the Atlantic Alliance?
Vi mener nej og vi siger nej. Det ville virkelig være det samme som at besegle medlemsstaternes endeligt.
We believe - and say - no.
Når der ikke er et Europa med én udenrigspolitik og ét forsvar, bliver der heller ingen stater, dersom man fratager dem udenrigspolitikken og forsvaret. Hvem erden statschef, som i morgen ville være rede til at acceptere denne plan?
While there is no Europe with a foreign and defence policy, there will not be any Member States either if they are relieved of their foreign and defence policy.
Skal Europa-Parlamentet give sit samtykke også i militære spørgsmål, efter at en art temmelig mærkværdig krisecelle, som er beskrevet i 7. led af punkt 20, er trådt sammen, for at man eventuelt kan udløse en militær operation?
Would the agreement of the European Parliament be required, including for military issues, after a kind of bizarre crisis unit, as depicted in item 7 of article 20, had been convened, so that a possible military operation might be launched?
JuniBevægelsen er imod en bevæbnet EF-Union, og vi stemmer imod De Gucht-betænkningen.
Instead, something quite different has happened.
Jeg er særlig bekymret, når betænkningen vil give EU egne styrker, egen kommandostruktur og mulighed for selvstændigt at intervenere militært i Europa, Afrika og Middelhavsområdet.
Instead, things were based - if I may put it like this - to a certain extent on the acquis militaire of the existing alliances, especially the NATO alliance.
Der er ikke engang gået et halvt år efter Maastricht-traktatens ikrafttræden, og så skal den bygges ud igen. Det viser hulheden i de danske politikeres manøvrer med Edinburgh-erklæringen og danske undtagelser.
The WEU was practically raised from the dead, although it actually died long ago. or rather never really came alive in the first place, even if we are now dealing with the expiry of the treaty.
I dag ser den politiske virkelighed helt anderledes ud.
Uncertainty in the Union's policy also compounded matters somewhat.
Mine damer og herrer, krig og militære anliggender er alvorlige ting.
Members of the House, war and military issues are serious matters.
De er ømtålelige og de skal som oftest holdes hemmelige.
They are delicate and, most of the time, demand secrecy.
De drejer sig menneskeliv, ikke blot om soldaternes liv, men tillige om befolkningernes liv.
They commit people's lives, not only the lives of those who are fighting each other, but also those of civilian populations.
Jeg tror ikke, de kan gennemføres, selv om et simpelt flertal beslutter at gøre det, uden enstemmig tilslutning fra alle.
I do not believe that they can come about without the unanimous agreement of all - even if a simple majority decides to do it.
Så meget desto mere som flertallet ofte består af folk, som ikke sender deres egne soldater afsted.
This is all the more true since the majority is often composed of people who do not send their own soldiers.
For mig ser det ud, som om sådanne aktioner kun kan finde sted. dersom de. jeg gentager, får enstemmig tilslutning fra alle.
Such actions, it seems to me, can only take place if - and I repeat - they receive unanimous approval.
Det er grunden til, at min gruppe under ingen omstændigheder vil kunne stemme for denne betænkning.
That is why there is no way in which my group will be able to vote in favour of this report.
Den kan ikke stemme for af hensyn til Frankrig, og den kan heller ikke gøre det af hensyn til den europæiske opbygnings fremtid.
It cannot adopt it for the sake of France, but also for the sake of the future of European construction.
Europa kan være en kerne af politiske dialoger, fremme den økonomiske og sociale stabilisering, virke for gennemskuelighed, demokrati og fred.
From our point of view, the transformation of the European Community and Union with respect to security issues has left no positive traces behind it.
Med Maastricht traf Europa afgørelser, der går i den modsatte retning.
Maastricht made the WEU into a kind of agency - like EURATOM - which should now supposedly deal with security matters on behalf of the Union.
Tanken om et europæisk forsvar ud fra tankegangen om en militær blok fik en institutionel ramme med formaliserede forbindelser mellem Den Europæiske Union, WEU og NATO.
The European pillar of NATO was still praised to high heaven, and today we even had to swallow the fact that Russia and the USA will now happily once again take care of security in Europe!