natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Luftforureningen fra motorkøretøjer stiger stadig med uformindsket styrke inden for Fællesskabet og har for længst antaget uacceptable dimensioner.
Furthermore, it proposes the obligatory reduction in fuel consumption to come into effect by 1997 at the latest, with the corresponding limit values to be laid down already now.
Alle hidtidige foranstaltninger til nedbringelse af udstødningsgasserne er blevet neutraliseret og tilmed indhentet af den øgede trafiktæthed, det for alle køretøjer gennemsnitligt stigende antal hestekræfter og et meget højt brændstofforbrug.
In addition it proposes that the ageing test be supplemented by the compulsory introduction of field testing with an obligation on the manufacturer to recall vehicles, tightening up of series testing and extension of fiscal incentives.
I min egenskab af ordfører har jeg drøftet disse forslag med miljøorganisationer og fagfolk fra branchen, drøftet forsknings- og udviklingsområdet og indhentet mange synspunkter.
The concept for the year 2000 is based on the conviction that with the limitvalues for 1996 a level has been reached beyond which further reductions of limitvalues alone will in practice not bring about a considerable improvement in air quality, but will on the other hand result in a substantial rise in the cost of the motor vehicle.
I den forbindelse har jeg konstateret en stor overensstemmelse med de afgørelser, Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse har truffet, og er blevet styrket i min overbevisning om, at de foreliggende ændringsforslag fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse længe har
The Commission would therefore like to introduce a package of measures which include not only improve ments in vehicle technology and test methods, but additional measures such as improvements in fuel quality and traffic management, which taken together should obtain
Vejtrafikken er fortsat den største luftforurener, navnlig i byer og tæt bebyggelse, hvor trafikken i årevis har været skyld i næsten 95% af CO-emissionerne.
In my capacity as rapporteur, I have discussed these proposals with environmental groups and experts from the industry as well as from the research and develop ment sector and have obtained many opinions.
Uafhængigt af den dermed forbundne belastning af miljøet som helhed, den tiltagende skovdød og ødelæggelsen af historiske
I have found a very wide measure of agreement with the decisions of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection and I am convinced that the committee's amendments are long overdue and can be implemented by the motor industry in practice.
Det er efter min opfattelse specielt værd at nævne det forsk ningsprogram inden for automobil- og olieindustrierne, som Kommissionen har anmodet om, idet dette program omfatter det indbyrdes forhold mellem motorteknologien, brændstoffets sammensætning og de forurenende emissioner.
The automobile and oil industries research programme requested by the Com mission is, I feel, particularly worth mentioning, concern ing as it does the inter-relationships between engine technology, fuel composition and pollutant emissions.
De kan sikkert nu forstå, at Kommissionen ikke kan godtage de ændringsforslag, som allerede tager sigte på at specificere grænseværdier for 1999 eller for år 2000.
You will now understand that the Commission cannot agree with the amendments which already aim at specifying limitvalues for 1999 or 2000.
Den foreslåede revision af bestemmelserne om kontrol med serieproduktionernes opfyldelse af Fællesskabets normer er også genstand for forskellige ændringsforslag.
The proposed revision of the provisions for the control of conformity of serial production by Community standard is also subject to various amendments.
Den foreslåede statistiske fremgangsmåde er baseret på moderne principper for industriel kvalitetskontrol.
The proposed statistical procedure is based on modern principles of industrial quality control.
Der er tale om at fravige de sædvanlige tolerancer for serieproduktion, som Parlamentet har kritiseret.
It allows the usual tolerances for serial production, which have been criticized by Parliament, to be dropped.
Forslaget er et ensartet hele.
It represents a uniform whole.
De foreslåede ændringer af adskillige sider af denne fremgangsmåde ville øge omkostningerne, uden at der var nogen garanti for, at effektiviteten steg.
The suggested changes to several elements of this pro cedure would increase its cost without guaranteeing any increase in its efficiency.
De pågældende ændringsforslag må derfor forkastes.
The amendments in question must therefore be rejected.
Kommissionen kan acceptere de relevante ændringsforslag - nr. 1, 2 og 3 - med visse mindre, redaktionelle ændringer, men af de nævnte årsager kan Kommissionen ikke acceptere de øvrige ændringsforslag.
The Commission can agree to the relevant amend ments - Nos 1, 2 and 3 - with some minor drafting changes, but for the reasons described the Commission cannot accept the remaining amendments.
Konceptet for år 2000 er baseret på den overbevisning, at vi med grænseværdierne for 1996 har nået et niveau, hvor yderligere reduktioner af grænseværdierne alene i praksis ikke vil medføre en betydelig forbedring af luftkvaliteten, mens de på den anden side vil gøre motorkøretøjerne betydeligt dyrere.
A further substantial request in the Commission proposal - the clarification of the conditions for tax incentive measures by Member States - is subject to parliamentary amendments. Experience with the relevant regulations of the directive which is now in application has shown the need for this clarification.
Kommissionen ønsker derfor at frem lægge en pakke af foranstaltninger, som ikke blot inde
In addition, the Commission must have the opportunity to examine and approve tax incentive measures which are submitted.
MØDET TIRSDAG DEN 26. OKTOBER 1993
SITTING OF TUESDAY, 26 OCTOBER 1993
A3-274/93) af Pasty
A3-274/93) by Mr Pasty
Gennemførelsen af Fællesskabsbudgettet for 1993 (Notenboom-proceduren) - Mundtlig forespørgsel (dok.
Implementation of the budget of the Community for 1993 (Notenboom procedure) - Oral question (Doc.
B3-1199/93) af Goedmakers kers
B3-1199/93) by Mrs Goedmakers ers
Viderebehandling af decharge for 1990 Betænkning (dok.
Response to 1990 discharge - Report (Doc. A3-256/93) by Mr Tomlinson
Fællesskabernes almindelige budget for 1994 - Betænkninger (dok.
Community budget for 1994 - Reports (Doc.
A3-280/93) af Wynn, (dok.
A3-280/93) by Mr Wynn, (Doc.
A3-3I3/93) af Napoletano, (dok.
A3-313/93) by Mrs Napoletano, (Doc.
A3315/93) og (dok.
A3-315/93) and (Doc.
A3-316/93) af Tomlinson
A3-316/93) by Mr Tomlinson
ONP-vilkår indenfor taletelefoni - Indstilling ved andenbehandling (dok. A3-287/93) af Read
ONP and voice telephony - Recommendation for a second reading (Doc.
Maksimalhastighed for to- og trehjulede motordrevne køretøjer — Indstilling ved andenbehandling (dok.
Maximum speed of two or threewheel motor vehicles - Recommendation for a second read ing (Doc.
A3-269/93) af Peter Beazley
A3-269/93) by Mr P. Beazley
BOURLANGES (PPE). - (FR) Hør her, jeg for mit vedkommende er enig, men jeg vender mig mod formanden for Budgetudvalget, for det ville naturligvis være rart, hvis han fremkom med sin mening.
BOURLANGES (PPE). - (FR) I personally am quite happy with that, but obviously the chairman of the Committee on Budgets ought ideally to give his opinion.
FORMANDEN. - Protokollen fra mødet i går er omdelt.
I. Approval of the Minutes von der VRING (PSE). - (DE) Madam President, you have explained the situation and we agree.
von der VRING (PSE), formand far Budgetudvalget. -(DE) Fru formand, De har sagt, hvordan det er, og det tilslutter vi os.
PRESIDENT. - The Minutes of yesterday's sitting have been distributed.
BEUMER (PPE), farmand for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik. - (NL) Fru formand, i protokollen fra i går står der: Inden der træffes beslutning om en udtalelse om formanden for Det Europæiske Monetære Institut, vil Økonomiudvalget indtage en hold ning hertil og meddele Dem denne.
BEUMER (PPE), chairman of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. - (NL) Madam President, yesterday's minutes state that before a decision is taken on an opinion on the President of the European Monetary Institute the Committee on Economic Affairs would determine its opinion and inform you of the same.
Er De enig i, at jeg gør det nu?
Would you like me to do that now?
Det er faktisk også et presserende spørgsmål.
It is indeed an urgent matter.
Jeg vil gerne lige meddele denne holdning nu.
I would willingly inform you of our opinion.
Er det muligt?
May I do so now?
IMBENI (PSE). - (IT) Fru formand Jeg vil gerne påpege en fejl i Dagens debat fra vort møde i Bruxelles.
IMBENI (PSE). - (IT) Madam President, I would like to point out a mistake in the report of the proceedings of our Assembly in Brussels.
I afsnittet, »Situationen i Rusland«, står der, at der blev vedtaget en beslutning, hvor der gives udtryk for forståelse for og støtte til præsident Jeltsins beslutning om at løse op for de gamle problemer i forholdet mellem parlamentet og præsidenten ved at opløse parlamentet og udskrive valg før tiden. Dette er teksten fra et punkt, som Parlamentet ved delt afstemning stemte imod.
Under the heading 'Situation in Russia' it says that an agenda was approved that expresses understanding and support for the decision of President Yeltsin to dissolve parliament and hold early elections in order to resolve the long-standing stalemate in relations between the parliament and the president.
Eftersom der er tale om et officielt dokument fra Parlamentet, beder jeg om, at fejlen bliver rettet, og jeg opfordrer Dem til at bede Generaldirektoratet for Informations- og Pressetjenesten om at bekræfte denne oplysning.
Since this is an official act of Parliament I would ask you to have this error corrected and to request the Directorate-General for Information and Public Relations to rectify the matter.
FORMANDEN. - Hr. Beumer, det indgår ikke i dagsor denen. Hvis De er enig, kunne De måske sende os denne kommentar skriftligt?
PRESIDENT. - Mr Beumer, this does not come within our agenda.
FORMANDEN. - Udmærket, hr. Imbeni.
PRESIDENT. - Quite so, Mr Imbeni.
Vi vil se på det og om nødvendigt rette det.
We shall look into this and make any necessary corrections.
BEUMER (PPE), formand for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik. - (NL) Fru formand, det forekommer mig da at være udmærket, at Parlamentet ved, hvorfor vi synes...
BEUMER (PPE), chairman of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. - (NL) Madam President, I really think it appropriate that the House should know why we...
FORMANDEN. - Undskyld mig, hr. Beumer, men det er hverken et indlæg til forretningsordenen eller til protokollen.
PRESIDENT. - Mr Beumer, I beg your pardon, but that was neither a point of order nor an observation on the Minutes.
Jeg mener derfor, det ville være bedre, hvis De sendte os denne kommentar i en skrivelse adresseret til formandskabet, og det vil naturligvis fremgå af protokol len for i morgen.
I think, therefore, that it would be preferable to make your comments in the form of a letter to the Presidency which would, of course, be reflected in tomorrow's Minutes.
DONNELLY (PSE). - (EN) Fru formand, jeg vil gerne henvise til det spørgsmål, der blev rejst af hr. Beumer, som ønskede at fortælle om, hvad der skete på mødet i Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik i aftes.
DONNELLY (PSE). - Madam President, I wish to refer to the point raised by Mr Beumer who wanted to give a report of what happened at the meeting of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy last night.
Jeg går ud fra, at han refererede til en anmodning om uopsættelig behandling fra Rådet.
I assume he was referring to a request for urgent procedure by the Council.
Da dette ikke står på dagsordenen til behandling i formiddag, går jeg ud fra, at vi ikke vil overveje en anmodning fra Rådet om uopsættelig behandling i denne uge.
Since this is not on the agenda for our consideration this morning, then I assume that we will not consider a request from the Council for urgent procedure this week.
Hvis det er tilfældet, vil der ikke være grund til at drøfte denne sag yderligere i denne uge.
If that is the case, there will be no need to discuss this matter further this week.
BEUMER (PPE), farmand for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik. - (NL) Fru formand, må jeg alligevel lige for tydeligheds skyld spørge, om dette betyder, at De på grundlag af denne skrivelse vil beslutte at behandle det i denne uge?
BEUMER (PPE), chairman of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. - (NL) Madam President, to avoid any possible confusion may I just ask if that means that you will decide on the basis of that letter whether to put this on this week's agenda or not?
O.k., så kommer jeg tilbage til det i morgen.
Fine, then I shall come back to it tomorrow.
Vi gør det altså sådan.
Right, that is what we will
Er hr. Beumer enig i det?
PRESIDENT. do.
BEUMER (PPE), farmand far Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik. - (NL) Fru formand, jeg har for lidt siden forsøgt at gøre det tydeligt for Dem, at vi i gåraftes trafen beslutning, som jeg gerne lige ville begrunde.
BEUMER (PPE), chairman of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. - (NL) Madam President, I have just tried to explain that we took a decision yesterday evening which I would like to present.
Efter min opfattelse skulle den egentlig også optages blandt de uopsættelige spørgsmål, men den står til min overraskelse ikke på dagsordenen.
My view is that it ought to be taken under urgent questions but I am surprised that it does not appear on the agenda.
Jeg håber, at De giver mig lejlighed til lige at begrunde, hvorfor vi synes, at den ikke skal sættes på dagsordenen i denne uge.
I hope that you will give me an opportunity to explain why we think that it should not be put on the agenda for this week.
Jeg synes da, at motiveringen er vigtig.
I think the reasons are important.
Hvis De således giver mig lejlighed til det, kan vi meget hurtigt være færdige, og så er det helt klart for Parlamentet.
So if you give me the opportunity we can deal with it quickly and then the House will be in no doubt as to the situation.
BOURLANGES (PPE). - (FR) Fru formand, på side 25 i protokollen nævnes en mundtlig forespørgsel efter Notenboomproceduren, hvor fristen for beslutningsforslag er fastsat til mandag kl. 20.
BOURLANGES (PPE). - (FR) Madam President, refer ence is made on page 24 of the minutes to the oral question on the Notenboom procedure, and the deadline for tabling motions for resolutions on it is set at 8 p.m. on Monday.
Jeg siger ikke, at protokollen er ukorrekt, men jeg siger, at dette rejser et yderst præcist materielt problem, for vi fik først sent rådighed over detaljerne i Kommissionens svar.
I am not saying that the minutes are wrong, just that this does cause a very real problem because some elements of the Commission's reply have only become available to us rather late in the day.
Jeg er ikke beføjet til at tale på Budgetudvalgets vegne, men udvalget behandlede dette spørgsmål på sit møde i aftes, og jeg ønsker blot - jeg tror, det er en god metode - at fristen for beslutningsforslag udvides med nogle timer, for eksempel til i dag kl. 14 eller i dag kl. 12.00. Kl. 14 i dag ville være perfekt.
I am not empowered to speak for the Committee on Budgets, but the Commit tee looked at this question at its meeting yesterday evening, and I would simply suggest - I think it is a good solution - that the period for tabling motions should be extended by a few hours, for example to 2 p.m. today, or noon today.
FORMANDEN. - Hr. Beumer, det går ikke, når De ønsker at komme med denne meddelelse under »godkendelse af protokollen«.
PRESIDENT. - Mr Beumer, the problem is that you wish to make your statement in the context of approval of the Minutes.
Jeg er absolut parat til at give Dem ordet, men efter godkendelsen af protokollen.
I am perfectly prepared to give you the floor, but only after the Minutes have been adopted.
På den måde kan vi, hvis det er muligt, hvis udtalelsen fra vedkommende udvalg er positiv, optage dette punkt som uopsætteligt på dagsordenen.
In this way we might, if it is possible, and provided the opinion of the committee concerned is favourable, include this item as a matter of urgency in our agenda.
FORMANDEN. - Jeg er helt parat til at imødekomme Dem, men De må gøre Dem klart, at hvis vi udsætter fristen for beslutningsforslag, udsætter vi også fristen for ændringsforslag.
PRESIDENT. - I am perfectly prepared to do as you ask, but you must be aware that, if we postpone the deadline for tabling resolutions, we also postpone the dealine for tabling amendments.
Her er, hvad det vil betyde: Udsættelse for beslutningsforslag til kl. 12.00, som De ønskede; udsættelse for ændringsforslag til i morgen kl. 12.00, og
It would mean that we proceed as follows: deadline for the resolutions today at noon, as you have requested; deadline for the amendments tomorrow noon, which would defer the vote until Thursday. Do you agree with this proposal?
Afgørelse om uopsættelig forhandling
Decision on urgency appear on it.
Eftersom jeg deltog i en af afstemninger ne ved navneopråb i går, må dette fremgå af tilstedeværelseslisten.
In view of the fact that I voted, and that I did so by roll call in some of the votes yesterday, this must be reflected in the attendance register.
Jeg deltog i arbejdet i Landbrugsudvalget og i min gruppe, hvilket viser, at jeg var til stede i Parlamentet, og det bør ikke alene være tilstedeværelsen på plenarmødet, der er bestemmende for, om ens navn opføres på listen.
I attended the Com mittee on Agriculture and also took part in the activities of my group, which means that I was present in Parliament.
Andre aktiviteter må også tælle.
It is not just attendance in plenary that should be recorded in these lists; other possibilities also must be catered for.
Er der andre bemærkninger til protokollen?
PRESIDENT. - Absolutely, Mr Vazquez Fouz, we shall check on that.
(Protokollen godkendtes)
( The Minutes were adopted) ( ' )
DESAMA (S), formand for Energiudvalget. - (FR) Fru formand, gentagne gange har Parlamentet afvist en anmodning fra Rådet om uopsættelig behandling med det påskud, at det ikke har givet oplysninger nok.
DESAMA (S). - (FR) Madam President, on several occasions Parliament has rejected a Council request for urgency because the Council had not supplied enough information.
Vi må konstatere, at indtil nu har vi endnu ikke fået yderligere informationer fra Rådet.
It has to be said that as of today we have not received any further information from the Council.
Jeg er derfor forpligtet til på ny at bede mine kolleger afvise Rådets anmodning om uopsættelig behandling.
Consequently I have to ask the House once again to reject the Council's request for urgency.
( Uopsættelig forhandling forkastedes)
(Parliament rejected the request for urgency)
BEUMER (PPE), formand for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik. - (NL) Fru formand, jeg vil kort fremsætte følgende betragtninger.
BEUMER (PPE), chairman of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. - (NL) Madam President, I should like to make the following brief statement.
Økonomiudvalget har i går aftes enstemmigt besluttet at foreslå ikke at gå med til afgørelsen om indstillingen af en kandidat til formandsposten i Det Europæiske Monetære Institut, idet denne afgørelse foregriber Maastricht-traktaten. taten.
The Committee on Economic Affairs decided unanimously yesterday evening to propose with holding agreement on the decision which anticipates the Treaty of Maastricht on the appointment of the President of the European Monetary Institute.
Vi er forberedt.
We are prepared.
(Uopsættelig forhandling vedtoges) (
(Parliament agreed to urgent procedure)
Lad det på forhånd være sagt, at vort forslag ikke beror på en negativ holdning til den indstillede person eller dennes kvaliteter.
Proposal from the Commission to the Council for a decision granting a Community guarantee to the European Investment Bank against losses under loans for projects in Central and Eastern European countries (Poland, Hungary, the Czech Republic, the Slovak Republic, Romania, Bulgaria, Latvia, Estonia, Lithuania and Albania) (COM(93) 0212 - C3-0222/93)
Jeg tør godt sige tværtimod, men den vigtigste indvending er den kendsgerning, at eftersom Maastricht traktaten træder i kraft den 1. november, mangler vi inden dette tidspunkt de faktiske beføjelser til at afgive en udtalelse.
First of all I wish to point out that our proposal is not based on any objection to the proposed person or his merits - quite the reverse - but the main problem is that as the Treaty of Maastricht comes into effect on 1 November we are not empowered to give an opinion before that date.
Da Parlamentet med hensyn til Det Europæiske Monetære Institut kun har meget begrænsede beføjelser, bør man omgås disse omhyggeligt, og retsgyldighed er her det vigtigste krav.
As the Parliament has only very limited powers in respect of the European Monetary Institute we must be very careful in using them and our first concern is to be legally correct.
Ikke desto mindre må vi være villige til snarest muligt at give et klart signal, også i betragtning af vor forpligtelse med hensyn til den anden fase.
Nevertheless we must be prepared to give a clear signal in as short a time as possible, in view of our commitment to the second stage.
Derfor foreslår vi Dem, at vi afgiver vor udtalelse, om muligt endnu i mødeperioden i november, men senest inden Rådets møde i december.
That is why we propose giving our opinion, if possible during the partsession in November, at the latest before the Council meeting in December.
I mellemtiden vil Økonomiudvalget efter samråd med kandidaten sammenkalde til et offentligt møde, hvor dennes opfattelser af sit arbejde i den anden fase kan fremlægges, samt vedkommendes opfattelser med hensyn til forbindelsen mellem Det Europæiske Monetære Institut og Parlamentet.
In the meantime the Committee on Economic Affairs, after consultation with the candidate, will hold an open meeting in which he will have the opportunity to explain his views on his work in the second stage as well as his views on the relation between the European Monetary Institute and Parliament.
von der VRING (PSE), formand for Budgetudvalget. -(DE) Fru formand, samme holdning, samme anmodning.
von der VRING (PSE). - (DE) Madam President, the same vote and so the same request.
FORMANDEN. - Hr. Beumer, jeg mener, det nu er ganske klart.
PRESIDENT. - Mr Beumer, 1 think that things are now very clear.
Vi går frem, som De foreslog det på Deres udvalgs vegne.
We shall proceed, as you have proposed, in the name of your committee.
RANDZIO-PLATH (PSE). - (DE) Fru formand, jeg vil bare støtte det, udvalgsformanden sagde. Også Underudvalget om Monetær Politik er af den opfattelse, at forhandlingens vægt går forud for beslutningens hurtig hed, og at vi skylder vore vælgere ikke at begynde den eventuelle demokratiske legitimering af monetære
BORGO (PPE). - (IT) Madam President, yesterday we considered the request for urgency on the Sonneveld report in the Committee on Agriculture and decided we could not accept it.
Debat om uopsættelige spørgsmål (meddelelse om indgivne beslutningsforslag) - Modtagne dokumenter - Valg af næstformand -Bemyndigelse af udvalg til al træffe afgørelse (artikel 37): se protokollen.
Topical and Urgent Debole (announcement of motions for resolutions tabled) - Documents received - Election of Vice-President — Delegation of power of decision to committees (Rule 37): see Minutes
Opførelse på dagsordenen - Fris! for ændringsforslag: se protokol len.
RANDZIO-PLATH (PSE). - (DE) Madam President, I wish simply to add my voice to what the committee chairman has said.
Opførelse på dagsordenen - Frist for ændringsforslag: se protokol len.
Inclusion in the agenda - Deadline for tabling amendments: Minutes
( Uopsættelig forhandling forkastedes)
(Parliament rejected urgent procedure)