natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men i adskillige år er beskatningen af kapitalindkomster til stadighed blevet lettet, hvorimod beskatningen af lønmodtagerneforøges, især med vægten af de indirekte skatter, der, som vi ved, rammer de lavest lønnede hårdest.
For years, de ductions on income from capital within the European Un ion have been endlessly reduced, whilst those affecting salaried income have increased, in particular through in direct taxation which, as we know, hits the lower paid hardest.
Jeg vil starte med at sige, hvor rystetjeg er over De Grønnes ændringsforslag 5, som jeg blankt afviser.
Let me immediately say how appalled I am by Amend ment No 5 by the Greens, which I reject out of hand.
Det kræver en yderligere indsats at etablere en minimal fælles euro pæisk virksomhedsskat.
It calls for further action to be taken to establish a Europeanwide minimum rate of corporation tax.
Dette er et forsøg på at hæve virksomhedsbeskatningen ad bagdøren.
This is a backdoor way to increase taxes on business.
Det ville under minere hele den irske økonomi og sende de forkerte sig naler til investorerne.
It would undermine the whole Irish economy. It would send out the wrong signals to investors.
Vi burde, som repræsentanter for befolkningen, sætte spørgsmålstegn ved de finansielle markeders dominans og i stedet tale til fordel for en beskatning, der på én gang er både retfærdig og effektiv.
As representatives of our people, we should challenge the domination of the financial markets by advocating a tax system which is both fair and effective.
Hvad angår adfærdskodeks og erhvervsbeskatning, så vil jeg understrege, at förmålet ikke er en harmonisering af erhvervsbeskatningen men derimod en revision af de sær lige skatteordninger, der er skadelige i Fællesskabssammenhæng.
As regards the code of conduct and business taxation, I want to underline the point that its purpose is not to har monize business taxation but to deal with special tax schemes which are considered to be harmful in ä Community context.
En harmonisering af erhvervsbeskatningen har ingen berettigelse på en EU-dagsorden.
Harmonizing business taxation has no place on any EU agenda.
En sådan hold ning er i modstrid med subsidiaritetsprincippet.
Such a position flies in the face of the principle of subsidiarity.
Der er mange faktorer, der er afgørende for virksomhedernes placering.
There are many factors which determine the location of a business.
Nogle incitamenter er ikke indlysende.
Some incentives are not transparent.
Først og fremmest er det nødvendigt at genskabe balancen mellem beskatning af henholdsvis lønmodtagere og kapitalejere.
Firstly, balance must be restored between tax deductions on salaries and those on the holders of capital.
En beskatning af kapitalbevægelser med henblik på spekulation vil gøre det lettere at styre de finansielle markeder, og det kunne give ekstra midler til at udvikle væk sten, uddannelsen og beskæftigelsen.
Taxation of speculative movements of capital would enable better control of the financial markets and could provide an ad ditional way of developing growth, training and employ ment.
EU-Parlamentet har i øvrigt allerede udtalt sig til fordel for et sådant indgreb. Dette kunne endvidere anspore medlemsstaterne til i højere grad at beskatte de store formuer med henblik på at finansiere effektive foranstaltninger til at bekæmpe udelukkelsen.
Furthermore, the European Parliament has already stated its agreement for such a measure.
statsgæld eller et ineffektivt forvaltningsapparat har nogle medlemsstater dømt sig selv til høje skattesatser.
Social dumping must be combatted through taxation, the same goes for relocations and tax havens, which are a factor of unfair competition that must be brought to an end.
Derfor er det kun muligt at imødegå den enorme udfordring og revolutionen inden for informationsteknologien ved at føre en politik, der sigter på at udvikle mennesket og ikke ved en nedskæring af de sociale udgifter, og en mere retfærdig beskatning kunne bidrage hertil.
In conclusion, it is only possible to respond to the enor­mous challenges of the technology and information revo­lution with policies aimed at human development as op­posed to a decline in social costs, and a fairer tax system could contribute to this.
Skattekonkurrence bliver skadelig, når den stimulerer markedsparterne til at flytte produktionsaktiviteter ude lukkende for at indkassere en skattefordel.
Tax competition becomes harmful when it encourages the market players to relocate their production activities purely to net a tax windfall.
Denne form for konkurrence finder ikke kun sted på medlemsstatsplan, men - og måske netop - også regionale og lokale myndigheder deltager heri.
This type of competition is not only engaged in by Member States, but also-and per­haps especially- by regional and local authorities.
Endvidere finder skadelig konkurrence ikke kun sted i form af nedsatte skattesatser og fritagelser.
In addi­tion, harmful competition not only takes the shape of a re­duction or an exemption.
Det sker også, at virksomhederne får dis pensation fra lovbestemmelser, at der udstedes tolererende tilladelser, eller at miljø-og støjnormer anvendes mindre stringent. Det er tydeligt, at denne form for kon kurrence favoriserer bestemte virksomheder og skader al menvellet.
Businesses are sometimes ex­empted from legal provisions, so that special licences are granted, or environmental or noise standards are loosely applied.
Dette aspekt lades ude af betragtning i beslut ningsforslaget.
This aspect is left out of the motion for a resolu­tion.
Hautala (V). - (FI) Fru formand, også vores gruppe bak ker i store træk op om ordfører Secchis tanker. Han har jo længe fulgt med harmoniseringen af beskatningen.
Hautala (V). - (FI) Madam President, our group supports the general ideas contained in Mr Secchi's report.
Som parlament har vi selvfølgelig god grund til at være lidt utålmodige over, at medlemslandene stadig forholder sig til beskatningen, som om den varen diplomatisk virksomhed, som kan sidestilles med udenrigspolitikken.
As a Parliament we obviously have good cause to be somewhat impatient, as Member States still view taxation as if it were some diplomatic affair comparable to foreign policy.
Et eksempel på dette er, at møderne i denne skattegruppe på højt niveau ser ud til at være tophemmelige, og det er meget svært at få oplysninger om dem, hvilket sikkert i dag ikke mere er en god holdning.
An example of this is that the meetings this highlevel taxation group holds have an air of being top secret, and it is very hard to get any information on them, which is most certainly no longer the right attitude to take today.
Et positivt punkt er, at der slås til lyd for at sænke beskatningen af arbejde og forlægge den til miljøbelastende for brug af grund-og hjælpestoffer. Det ville være ønskeligt, hvis de europæiske medlemsstater konkurrerede om, hvem der har det mest grønne skattesystem.
One positive point is the call to reduce tax on labour, and to shift to a tax on the environmentally damaging use of raw and auxiliary materials.
Det er klart, at der med euroen opstår en situation, hvor skatteforskellene mellem medlemslandene kommer endnu mere til syne, og skattekonkurrencen tiltager.
It is quite obvious that with the advent of the euro such tax differentials between Member States will show up even more clearly, and tax competition will increase.
Min gruppe vil gerne advare mod, at skattekonkurrencen udgives for at være noget meget positivt.
My group would like to warn against the picture that is being painted that tax competition is a very positive thing.
Vi anser den på nogle områder som et nyttigt værktøj, men vi efterlyser dog klart, at der i Unionen f.eks. udarbejdes et minimums niveau for erhvervsskat.
We see that it may, in some areas, be a useful tool, but we clearly wish it to be known that we want a minimum level of taxation in the EU, for example, for corporation tax.
Hvad angår tanker udtrykt af taleren fra UPE, så kan Irland sikkert stadig konkurrere med et lidt lavere skatteniveau, hvis landet ønsker det, men vi ønsker først og fremmest at skabe fair og jævne konkur renceforhold, for ellers sker det, som fru Randzio-Plath her i dag har udtrykt: Medlemslandene mister deres skat tegrundlag.
As for the ideas of the Member from the Union for Europe Group, Ireland may well still compete to some extent with a low rate of corporation tax, if it likes, but we above all want to create fair and equal conditions for competition. Other­wise, what Mrs Randzio-Plath said here today will hap­pen: Member States will lose their tax base.
Hvordan kan vi så opretholde den europæiske model?
How then will we be able to preserve this European model?
Angelini (NI). - (IT) Fru formand, jeg vil også gerne til slutte mig lykønskningerne af hr. Secchi.
Angelini (NI). - (IT) Mr President, I too would like to congratulate Mr Secchi.
Indførelsen af den fælles valuta rejser naturligvis i høj grad spørgsmålet om en skattemæssig samordning inden for hele det euro pæiske område, hvor man først og fremmest skal forsøge at forhindre skadelig skattekonkurrence og desuden skal sikre en retfærdig og ligeligt fordelt beskatning uden privilegier.
The introduction of the single currency certainly raises in no uncertain terms the prob­lem of achieving tax coordination throughout Europe, seeking first of all to avoid harmful tax competition and also guaranteeing fair and equally distributed taxation with no favours.
Skatteharmoniseringen bør ligesom euroen være et værdifuldt redskab, der fremmer beskæftigelsen og den økonomiske vækst.
Like the euro, tax harmonization should be a valuable instrument at the service of economic growth and job creation.
Det er dog et delikat spørgsmål, der kræver en passende kompetence og en klar lovgivning.
However, it is a delicate matter that demands adequate expertise and legislative clarity.
Frem for alt er det nødvendigt at give de enkelte nationale forvaltninger forudsætningerne for at kunne samarbejde samt udveksle informationer og erfaring, hvilket der i øvrigt tages højde for i FISCALIS-programmet.
The important thing is to provide individual national ad­ministrations with the instruments with which to cooper­ate and share information and experience as provided for, moreover, in the FISCALIS programme.
Jeg vil dog gerne understrege, at en sand europæisk skattepolitik ikke må nøjes med den passive rolle, der går ud på at bekæmpe skadelig skattekonkurrence.
I would, how­ever, like to emphasise that a genuine European tax policy cannot be limited to the passive role of fighting harmful tax competition.
Vores virksomheder og vores borgere forlanger en snarlig lettelse af den alt for store skattebyrde; en skattebyrde, der kvæler familiernes og virksomhedernes budget, og som faktisk går ud over op svinget i den europæiske økonomi.
Our companies and our citizens are ur­gently calling for a reduction in the excessive burden cre­ated by too much taxation, taxation that is stifling house­hold and corporate budgets, and actually jeopardizing the recovery of the European economy.
Blokland (I-EDN). - (NL) Fru formand, denne debat konfronterer os med Den Europæiske Unions særegne karakter af et nært samarbejdsforbund mellem selvstændige medlemsstater.
Blokland (I-EDN). - (NL) Madam President, this debate confronts us with the wholly individual character of the European Union as a closely-knit framework of coopera­tion between independent Member States.
Den eksklusive suverænitet vedrørende beskatningsspørgsmål ligger hos medlemsstaterne.
The exclusive sovereignty on tax issues lies with the Member States, but this does not mean that they can do anything they like.
Men det betyder ikke, at de kan gøre, som de har lyst til.
The sovereignty of national states can never be absolute.
De na tionale staters suverænitet må i øvrigt ikke betragtes som absolut. I vor tid udhules den af globaliseringen.
At present, this sovereignty is being eroded by globaliza­tion.
Behovet for koordination eller harmonisering af beskatningen på EU-plan finder heri den vigtigste drivfjeder.
This is an important impetus towards coordination or harmonization of taxation at European level.
Kommissionen vil på denne måde kompensere den udsivende nationale suverænitet ved at skabe en fælles suverænitet for medlemsstaterne.
The Euro­pean Commission wants to compensate for the loss of na­tional sovereignty by creating a joint sovereignty of the Member States.
Inden for rammerne af Kommissionens forslag skal der være plads til ærlig skattekonkurrence. Derfor ingen ens artede satser.
Within the framework of the Commission's proposals, fair tax competition will continue to exist; there will, therefore, be no uniform tax rates.
Beskatning vil fortsat eksklusivt være hen lagt til medlemsstaterne.
Taxation remains an exclusive power of the Member States.
Det hører ikke hjemme her i henhold til traktaten og Rådets Edinburgh-erklæring. Har Kommissionen overset dette?
It is a mystery to me why the Commission is quoting the subsidiarity prin­ciple in point Β of the Council's motion for a resolution.
Den finansielle sektor er en blomstrende servicesektor, der skaber i hundredetusindvis af arbejdspladser på højt niveau i vores medlemsstater.
The financial sector is a thriving service sector which provides hundreds of thousands of highlevel jobs in each one of our States.
Det må vi tage hensyn til, når vi beslutter på EU-plan.
This needs to be taken into consideration in decisions at a European level.
Men gennem årene har man her gået kraftigt ind for globale løsninger angående be skatning af opsparing uden at bekymre sig om disses ind virkning på den finansielle sektor i EU.
For many years, global solutions have been advocated here with regard to the taxation of savings, without considering their impact on the European financial sector.
Det er derfor glædeligt at bemærke, at EU-Parlamentets holdning i denne betænkning er blevet mere nuanceret, mere realistisk og mere pragmatisk.
It is thus heartening to note that the attitude of the European Parliament in this report is becoming more qualified, more realistic and more pragmatic.
Man konkluderer f.eks. følgende, jeg citerer: «... at det er nødvendigt at bevare EU's finansielle markeders konkurrenceevne på verdensplan.«
It con cludes for example, and I quote, 'that the competitiveness of European financial markets must be protected at a world level'.
Men samtidig taler min kollega Carlo Secchi i sin fremragende betænkning om et »fordelagtigt« skattekonkurrenceniveau, som skal accepteres af hensyn til sikringen af konkurrenceevnen.
But, at the same time, Mr Secchi in his excellent report speaks of a 'beneficial' degree of competition which we have to accept in order to guarantee competitiveness.
Det støtter jeg udtrykkeligt.
This I fully support.
Kommissionens pakke peger i den rigtige retning.
The package of measures proposed by the Commission is a step in the right direction.
Jeg vil geme udtrykkeligt lykønske kommissær Monti med den lange vej, han har tilbagelagt i de forgangne år.
I should particularly like to congratulate Commissioner Monti on the progress he has made over recent years.
Med adfærdskodeksen for erhvervsbeskatning og med de to andre be standdele af pakken, der beskæftiger sig med indkomst fra opsparing samt renter og royalties mellem virksomheder, tages de første og vigtige skridt i skattepolitikken.
With the code of conduct for corporate taxation and the other two elements of the package dealing with capital earnings and taxes and licence fees between companies, he has achieved the first, important advances in taxation policy.
Andre områder skal følge efter.
Other areas must now follow.
Jeg tænker her især på merværdiafgiften.
And here I particularly have in mind value added tax.
Overgangen til princippet om oprindelsesland bør gennemføres så hurtigt som muligt.
The transition to the country of origin principle should be completed as quickly as possible.
Det nuværende system, der udtrykkeligt bliver betegnet som overgangssystem, er en belastning for alle virksomheder med grænseoverskridende aktivitet og især for de små og mellemstore virksomheder, fordi de har stor betydning for beskæftigelsen.
The current system, specifically designated a transitional system, is a burden on all companies trading across national borders and in particular on small and mediumsized businesses which are very important in terms of employment.
Desværre forbliver Secchi-betænkningen tavs, hvad angår midlerne.
Unfortunately, Mr Secchi's report says nothing about how to achieve this.
Jeg tror, at vi her er enige om at udvikle en sektor for finansielle serviceydelser uden skattemæssig og social dumping.
I think we are agreed on the develop ment of a financial service sector which is free from tax or social dumping.
Det afgørende er, at overgangen ikke mislykkes.
The main thing is not to make a mess of the transition.
Hvis de skatteinitiativer, der bliver taget, får kapitalen til at flygte ud af EU, vil vi blive varigt svækkede.
If the tax measures taken lead to the flight of capital from Europe, we will be permanently weakened.
De aktuelle forhandlinger viser, at det ikke bliver let at konkretisere Ekofin-Rådets aftale af 1. december 1997, opnået under Luxembourgs formandskab.
The current negotiations show that it is not easy to put into practice the Ecofin Council's agreement of 1 December 1997, which was obtained under the Luxembourg Presidency.
Satsen på 20 % for beskatning af opsparing er således helt sikkert for høj.
Thus the 20 % withholding tax on income from savings is clearly too high.
Men visse lande, der har behov for midler til finansiering, mener den er for lav.
But certain coun tries, which require sources of income, consider it too low.
Personligt mener jeg, det kunne være interessant at fastsætte en minimumssats, som for momsen, og give medlemsstaterne mulighed for at gå højere op, uden dog at presse dem til at rette sig ind efter euroen.
Personally, I think it would be favourable to set a minimum rate such as there is for VAT and leave the possibility of exceeding it to Member States, without thus forcing them into line with the euro.
Jeg spørger også mig selv, hvordan man vil tage højde for de enorme muligheder for økonomisk opfindsomhed, der vil gøre det let at udtænke metoder til at fordreje en EU-aftale via tredjelande, der ikke er omfattede.
I also wonder how the immense possibilities for financial engineering will be taken into account, which will easily develop a way of getting round European agreement via third countries which are not committed.
Vi bør også beskæftige os mere indgående med muligheden for halverede skattesatser for arbejdsintensive ydelser.
We should also look more closely at the possibility of halving tax rates for labour intensive goods and services.
For øjeblikket beskattes arbejde for meget i forhold til den meget mere mobile kapital.
At the moment, labour is overtaxed in relation to its much more mobile counterpart, capital.
Det har selvfølgelig kon sekvenser for arbejdsmarkedet.
This has obvious consequences for the labour market.
Det skal dog undersøges grundigt, hvordan dette område, hvor håndværket står i centrum, kan defineres og afgrænses nøje.
But we must also examine carefully how this area, focused on manual work, can be defined and delimited.
Vores opgave består i at mindske forskellen mellem den store belastning af faktoren arbejde på den ene side og den lille belastning af forbrug, kapital og energi på den anden side igen.
Our task is to close the gap be tween the high burden placed on the labour factor on one hand and the lower burden placed upon consumption, capital and energy on the other.
Jeg afventer med interesse Kommissionens forslag i denne forbindelse og håber, at vi hurtigt når frem til konkrete foranstaltninger på dette vigtige område.
I look forward to hearing some appropriate proposals from the Commission and hope that in this important area it will prove possible to achieve some concrete measures quickly.
Lindqvist (ELDR). - (SV) Fru formand, der er fire ting, jeg gerne vil fremføre i løbet af dette minut.
Lindqvist (ELDR). - .(SV) Madam President, there are four things I would like to say in this minute.
Det første er, at skattepolitikken i alt væsentligt er og skal være et nationalt anliggende.
The first is that tax policy is and should remain essentially a national concern.
Det skal den blive ved med at være, så vi ikke opbygger nogen superstat eller forbundsstat.
It should remain that way so that we do not con struct a superstate or a federal state.
Skal man på samme måde integrere på EU's område de virkelige skatteparadiser, der afhænger af bestemte med lemsstater?
Similarly, Madam President, should true tax havens which come under the control of certain Member States be included in the European area?
Jeg mener, at man på et område, der er lige vigtigt for beskæftigelsen og for økonomien generelt og især for al investering, må tilrettelægge og klargøre alle detaljer, før man kan tale om fordele.
I am of the opinion that in a field which is so important for jobs and for the economy in general, and in particular investment, every detail must be sorted out and clarified before we can talk of moving on.
Gør vi ikke det, vil der ikke være enstemmighed i Rådet, og i øvrigt heller ikke noget vægtigt flertal i EU-Parlamentet.
If this is not the case, there will be no unanimity within the Council, nor a large majority in the Euro pean Parliament.
For det andet: Det første man tænker på, og som offentligheden tænker på, er jo skatteparadiserne.
Secondly, the first thing you think of, and which the gen eral public thinks of, is tax havens.
Jeg vil gerne under strege, at vi må gøre noget ved dem for overhovedet at blive troværdige i denne sag.
I would like to stress that we must do something about them in order to have any credibility on the issue at all.
Von Wogau (PPE), formand for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik. — (DE) Fru formand, ærede kolleger, gennemførelsen af det europæiske indre marked rykker nærmere og nærmere med indførelsen af euroen.
von Wogau (PPE), Chairman of the Committee on Eco nomic and Monetary Affairs and Industrial Policy. - (DE) Madam President, ladies and gentlemen, with the introduction of the euro the completion of the European single market is coming ever closer.
På nogle vigtige områder står vi dog stadig over for store og vanskelige opgaver.
In some important areas we are, however, still faced with major and difficult tasks.
Skattepolitikken er et af de områder.
Tax policy is one of these areas.
Jeg taler her ikke om en fuldstændig harmonisering.
Thirdly, not all tax competition is harmful.
Tværtimod, konkurrencen mellem de nationale skattesystemer er fortsat nødvendig.
I would like to stress that there should be healthy competition between companies and countries.
Denne konkurrence handler om at til byde borgerne de statslige ydelser på de gunstigste betin
This is natural and simply pro motes increased competitiveness and variety.
Ribeiro kurrenceforvridning, der kan skyldes de forskellige be skatningssystemer og - forhold, der findes.
And it is natural for these differences not to be regarded as harmful in tax competition.
formue på den ene side og miljø og ressourceforbrug på den anden side.
We have submitted some amendments which head in this direction.
Det vil sige, at vi bør sørge for, at kapitalen og virksomhederne igen betaler skat for miljøforurening og ressourceforbrug og dermed faktisk skaber en vigtig forudsætning for overgangen til en holdbar udviklingsmodel. lingsmodel.
This means we should ensure that capital and business start paying taxes on environmental impact and resources again and thereby create an important precondition for the transition to a sustainable development model.
Det, der foreslås denne forsamling, lægger jo vægt på den vej, der skal følges efter oprettelsen af den fælles mønt, som man kun ser utallige fordele ved og mener er et gode for alle, en vej, der en ensbetydende med en skattereform på EU-niveau.
In addition, the proposals put forward at this plenary emphasize the way we must go following the creation of the single currency, whose numerous advantages and universal benefits will only thus be revealed, namely tax reforms at community level.