natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En anden årsag til, at jeg på det kraftigste afviser princippet om at oprette en reserve: forslaget er baseret på forberedende dokumenter, der indeholder totalt arbitrære oplys ninger.
Contrary to what has been said, both by the Committee on Budgets and in this Assembly, the decision of the Court of Justice does not mean that the Council is obliged to come to a decision and to reach agreement with Parliament about this classification.
Man tager ikke hensyn til det foranderlige vejrlig, ændringer i kurserne på verdensplan og konsekvenserne af frihandelsaftaler, hvilket heller ikke er muligt.
By creating a EAGGF reserve of close to ECU 1.4 billion, the rapporteur's real aim this year was in reality to allow the redistribution of unspent appropriations to programmes qualifying for noncompulsory expenditure. ture.
Ordførerens egentlige mål med oprettelsen af en EUGFL-reserve på næsten 1, 4 mia ecu i år var i praksis at gøre det muligt at gøre det muligt at omfordele bevillinger, der ikke er blevet udnyttet under programmer, der er berettiget til ikkeobligatoriske udgifter.
I have a second reason for firmly rejecting the principle of creating a reserve: this is a proposal based on preliminary documents whose data are completely arbitrary: they do not, and cannot, take into account uncertainties in the weather, variations in world currencies and the results of free trade agreements.
Ahlqvist, Theorin og Waidelich (PSE), skriftlig. - (SV) Da vi stemte imod oprettelsen af en toldunion mellem EU og Tyrkiet, har vi i konsekvensens navn hverken stemt for eller imod denne betænkning.
Ahlqvist, Theorin and Waidelich (PSE), in writing. -(SV) As we voted against the establishment of a customs union between the EU and Turkey we have, for the sake of consistency, abstained from voting on this report.
Vi ser ingen grund til at tage vor beslutning op til fornyet overvejelse, da vi kan konstatere, at der stadig er politiske fanger og stadig finder tortur af politiske fanger sted i Tyrkiet.
We see no reason to reverse our decision since we can see that political prisoners still exist in Turkey and toat the torture of political prisoners continues there.
Oprettelsen af toldunionen har desværre ikke påvirket Tyrkiet til at indstille sine overgreb på menneskerettighederne.
The establishment of the customs union has unfortunately not moved Turkey to cease its violations of human rights.
Poisson (EDN), skriftlig. - (FR) Hr. formand, formålet med hr. Brinkhorsts betænkning er desværre det samme som hr. Wynns betænkning sidste år.
Poisson (EDN), in writing. - (FR) Mr Brinkhorst's report has unfortunately the same objectives as Mr Wynn's report last year.
Den tekniske målsæt ning er enkel: ordføreren hr. Brinkhorst ønsker at skabe en reserve af de midler, der ikke anvendes under EUGFL, Garantisektionen.
Its technical objective is simple: rapporteur Brinkhorst wishes to create a reserve from the unused funds of toe EAGGF (Guarantee Section).
Lindqvist (ELDR), skriftlig. - (SV) EU burde stille større krav til Tyrkiet om, at det skal opfylde de tilsagn om demokrati, menneskerettigheder, ytringsfrihed og løsladelse af politiske fanger, som EU i forbindelse med vedtagelsen af toldunionsaftalen med Tyrkiet krævede, at det skulle afgive.
Lindqvist (ELDR), in writing. - (SV) The EU should impress upon Turkey that it is bound to carry out toe pledges it made concerning democracy, human rights, freedom of expression and the release of political prisoners,
Der er tale om en skjult overførsel af obligatoriske udgifter til ikkeobligatoriske udgifter på trods af Domstolens afgørelse.
This is a disguised transfer of compulsory expenditure to noncompulsory expenditure, in spite of the opinion of the Court of Justice in Luxembourg.
Jeg stemte imod toldunionsaftalen, for at EU kunne bev*are sin forhandlingsposition over for Tyrkiet i spørgsmålet om menneskerettigheder.
I voted against toe customs union in order to have some leverage in negotiations with Turkey on the issue of human rights.
De krav, som Europa-Parlamentet stillede til Tyrkiet, da det stemte for toldunionsaftalen den 12. december 1995, må nu opfyldes.
The conditions imposed on Turkey by the European ParUament when it voted for the customs union on 12 December 1995 must now be met.
Jeg har stemt imod betænkningen, fordi de krav, som EU stillede til Tyrkiet i forbindelse med indgåelsen af toldunionsaftalen, ikke er blevet opfyldt.
The conditions imposed on Turkey by the EU in connection with the customs union have not been fulfilled. I have therefore voted against the report.
stilling til et så vigtigt spørgsmål som forslaget til en konvention om bioetik, må betegnes som en skandale.
The fact toat toe House has failed to address a question of such importance as the draft Bioethics Convention is a disgrace.
Det forslag til en konvention om bioetik, som for øjeblikket er fastsat af styringsudvalget, betyder en relativering af men neskerettighederne.
The draft Bioethics Convention, as originally conceived by the steering committee, meant a relativization of human rights.
Det har med rette rystet mange i medlemsstaterne. Det er et tegn på åndeligt armod, at vi ikke tog stilling til det og at ifølge dette forslag til konvention f.eks. forskning på personer, der ikke er i stand til at give deres samtykke, fortsat er tilladt.
It rightly unleashed a wave of revulsion in the Member States.
For det betyder jo indledningen til en omgåelse af menneskerettighederne.
For this opens the way to the circumvention of human rights.
I forslaget til konvention er et forbud mod forskning i genterapi på menneskelige kønsceller heller ikke sikret.
There are also no clear provisions in the draft Bioethics Convention to prohibit research on genetic determinism.
Dermed åbnes døren på vid gab for menneskeavl.
This leaves the door wide open to the breeding of laboratory human beings.
Endvidere står i forslaget til konvention fortsat en bagdør på klem for forbrugende forskning på fostre. Den skal ganske vist kun være tilladt, hvis der er sikret en passende beskyttelse.
Also, toe draft Bioethics Convention aUows scope for disposable embryo research by the back door.
Men det bliver ved fortielser, da der i forslaget til konvention overhovedet intet står om, hvorledes denne beskyttelse skal se ud.
This does not go beyond vague assurances, however, since the draft convention says absolutely nothing about the form these safeguards would take.
Men disse - inden for den nævnte ramme - fornuftige tekniske forslag til forbedring ændrer jo ikke noget væsentligt ved det politisk forkerte udgangspunkt for denne toldunion.
But these proposals for technical improvements, which make sense within the framework stated, do not alter anything of substance in toe politically wrong premise of this Customs Union.
Jeg husker stadig udmærket, da der for syv måneder siden, midt i december i fjor, blev stemt om toldunionen i Europa-Parlamentet. Man skulle stemme for toldunionen, lød det enstemmigt fra så godt som alle grupper, også fra De Europæiske Socialdemokraters Gruppe, fordi man kun på den måde kunne støtte Cillerregeringen ved valget og forhindre, at Tyrkiet blev fundamentalistisk.
The last time this House voted on the Customs Union - seven months ago, in the middle of December last year - is still fresh in my memory.
I dag har islamitterne regeringsmagten - og det var fru Ciller, der banede vejen for dem.
Today the Islamists there are in the government - and Mrs Ciller has smoothed the path for them into it.
Med Pelttaribetænkningen havde vi haft chancen for at sende et helt klart signal til den parlamentariske forsamling og tillige til Europarådet, nemlig at dette forslag til konvention skal forkastes.
The Pelttari report would have been a chance to send a very clear signal to the parliamentary assembly and to toe Council of Europe, saying that this draft convention must be rejected.
Ved ikke at vedtage betænkningen har vi desværre forødt denne chance.
By failing to adopt the report, we have unfortunately thrown away this chance.
Vi kunne med vor beslutning have gjort det klart, at vi vil gå imod udhulingen af menneskerettighederne, for tilsikrede menneskerettigheder må ikke drages i tvivl.
We could have made it clear through our resolution that we intend to oppose the devaluing of human rights, for established human rights must not be called into question.
Men med konventionen om bioetik beskyttes menneskerettighederne netop ikke, tværtimod legitimeres en udhuling af dem.
Thè draft Bioethics Convention, on toe other hand, does not safe guard human rights; on the contrary, it positively legitimizes their devaluation.
Derfor mener jeg, at det er en skandale, et tegn på åndeligt armod, og det er beskæmmende for Europa-Parlamentet, at vi ikke har vedtaget denne så fremragende betænkning, som ville have betydet et helt klart signal om, at konventionen skal forkastes.
Hence I think it is a scandal, a sign of moral destitution and a disgrace to toe European Parliament toat we have failed to adopt this excellent report, which would have sent a clear signal for the rejection of the convention.
Tyrkiet var allerede, inden islamitterne overtog magten, en politistat med et militærdiktaturs træk.
Even before the passing of power to the Islamists, Turkey was a police state with some of the 'distinguishing marks of a military dictatorship.
Nu bliver landet også til et religiøst diktatur.
Now it is becoming a religious dictatorship as well.
Endnu et undertrykkende element føjes til, men det skal tilsyneladende ikke have konsekvenser.
A fürther factor of oppression has been added, but it is apparently not thought that toat wiU have any consequences.
Seillier (EDN). - (FR) Fru formand, det er en skam, at Parlamentet ikke vedtog Pelttari-betænkningen, hvor man fremsatte forbehold over for konventionsudkastet, som er meget farligt i sin nuværende udformning.
Seillier (EDN). - (FR) Madam President, it is a great pity that Parliament has not adopted toe Pelttari report, which expressed reservations about this draft convention, so very dangerous in its present state.
Vi har fået bekræftet visse smukke principper i konventionsudkastet, men de vigtigste spørgsmål henvises til protokoller, hvis indhold vi ikke kender, og de giver anledning til den største uro, navnlig hvad angår personer, der ikke er i stand til at give samtykke.
There are undoubtedly some excellent principles to be found in this draft convention, but it refers toe most important questions to protocols whose ultimate contents are not known to us and which arouse the deepest concern, particularly as regards toe consent of incapacitated people.
Parlamentet havde fremsat forbehold, som Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder havde tilsluttet sig, og det er meget beklageligt, at vi ikke ved afstemningen fastholdt disse forbehold for at beskytte de personer, der ikke er i stand til at give samtykke.
Parliament had expressed reservations, which toe Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights supported, and it is a great pity that, when we voted, we did not endorse these reservations in order to protect the consent of incapacitated people.
Vi ønskede med vor nærværelse at beskytte menneskerettighedsforeningen, som især vil henlede opmærksomheden på den brutale undertrykkelse af selvstændighedsbestræbelserne i Kurdistan, og støtte den offentligt.
We wanted to shield toe Human Rights Association, which seeks to highlight the brutal repression of the autonomy movement in Kurdistan, by our presence and support it pubUcly.
Også vi parlamentsmedlem mer blev hele tiden udspioneret og generet i Istanbul.
Even as parliamentarians, we were constantly spied upon and harassed in Istanbul.
Således blev Claudia Roth forhørt af politiet i mere end en time, efter at hun havde afholdt en pressekonference.
Claudia Roth was questioned by toe police for over an hour after she had held a press confer ence.
En medarbejder fra gruppen var anholdt i mere end en time, fordi hun i NGO-forum havde uddelt informationer om vore arrangementer.
One group worker was detained for over an hour because she had distributed information about our events at the NGO Forum.
På samme måde henvises spørgsmålet om beskyttelse af embryonen til protokollen.
Similarly, in the case of the protection of embryos, the question is again referred to the protocol.
Men hvad gør CDBI, som skal udarbejde denne protokol?
So what will the CDBI, the body responsible for drawing up the protocol, do?
Jeg tilslutter mig det, der står i stk. 3, 4 og 5 i punkt 12: de skal tjene som retningslinjer ved udarbejdelsen af denne protokol, og hvis det ikke sker, overtræder vi virkelig menneskerettighederne på et meget væsentligt punkt.
I associate myself with what is said in items 3, 4 and 5 of paragraph 12: these should be used as guidelines in drafting the protocol, fading which there would effectively be a real violation of human rights in a matter of the greatest importance.
Der skal ikke være en toldunion med en stat, der end ikke respekterer de mest elementære grundlæggende frihedsrettigheder, f.eks. meningsfrihed, og som fører en beskidt krig mod en del af sin befolkning og mod en hel region.
In the case of artificial insemination, the Pelttari report emphasizes a very important point: only embryos for implantation should be generated, otherwise it will really be a matter of the freezing, or frozen preservation of human
I forbindelse med kunstig befrugtning fremhæver hr. Pelttari noget meget vigtigt i sin betænkning: man må kun frembringe de embryoner, som skal lægges op i kvinden, idet der ellers blive tale om et veritabelt eksperiment som følge af nedfrysningen og opbevaringen af menneskelige væsener i nedfrosset tilstand, selv om vi fra eksperimenter med mus ved, at denne nedfrysning medfører følgevirkninger og efterfølgende problemer.
The European Parliament should therefore take no further steps in the wrong direction and wait until democracy and peace have returned to Turkey, before taking any decisions that will give effect to the Customs Union.
For at få den brede samfundsdebat, som der er behov for om et for menneskeheden så afgørende spørgsmål som genetisk kortlægning, kræves der mere tid ­ der er brug for et moratorium, især når det gælder anvendelsen af forsk­ningen i genetik.
If we are to have a broad public debate - and this is essential in respect of an issue as crucial for humankind as genetic engineering - more time will be needed - a moratorium, especially as regards applied research in genetic engineering.
Forsigtighedsprincippet ­ hensynet til kommende genera­tioner ­ må veje tungere end en hurtig udvikling inden for genteknologien.
The precautionary principle - concern for future generations - must weigh more heavily than the rapid develop ment of genetic engineering.
Med hensyn til genomet kan man heller ikke der forestille sig, at nogle få mennesker, uanset om de er eksperter eller videnskabsmænd, får den ekstraorbitante magt til at gribe ind i kimcellelinjen, hvor man piller ved fremtiden for selve mennesket som art. Hvad angår genetisk ændring af organer, det er helt i orden, men når der er tale om gener, der hænger sammen med selve arvemassen, er det utilla­deligt, at noget menneske, uanset hvem, får lov til at gribe ind. Så er der virkelig tale om, at et menneske udnytter et andet, en udnyttelse, som er langt alvorligere end den økonomiske eller sociale eller andre former for udnyttelse.
As for the genome, here again it is not possible for a few human beings, be they experts or scientists, to have the outrageous power to intervene with the germ line, thereby caUing into question toe very future of the human species. As regards action on genes concerning organs, we are in total agreement but, for genes involved in toe transmission to descendants, it is unacceptable that any human being whatsoever should have the power to act.
Hautala (V), skriftlig. ­ (FI) Bioteknologi er en af de industrisektorer i Europa, der udvikler sig hurtigst.
Hautala (V), in writing. - (FI) Biotechnology is one of the fastest growing industrial areas in Europe.
Den skaber også svære etiske problemer.
It also gives rise to difficult ethical problems.
Hvad sker der for eksempel med de menneskelige embryoer, der bliver »til overs« efter en kunstig befrugtning?
What, for example, happens to those human embryos which are 'left over' from artificial fertilization?
Kan de bruges til forskning?
Is it permissible to use them for research purposes?
Eller kan de genetiske arveanlæg ændres med nogle præcisionsgener?
Or can the genome be changed by any specific gene?
Hvor langt tør eller må vi gå i genforsøg?
How far dare we or should we go in genetic testing?
Afslutningsvis vil jeg sige, at der her virkelig er tale om et spørgsmål om civilisation og grundlæggende humanisme, som Europa­Parlamentet såvel som Europarådet skal tage stilling til.
In conclusion, I should like to say that, here, it is really a question of civilization, of basic human values, on which the European Parliament, like the Council of Europe, has a duty to take a stand.
Vi må ikke begå en undladelsessynd.
We should not err by doing nothing.
Videnska­ben og samvittigheden er enige i dette tilfælde: Pelttari­betænkningen ville have gjort det muligt at stille begge tilfreds.
Science and our consciences are at one on this issue: the Pelttari report made it possible to honour both.
Derfor er det stor beklagelse og stor tristhed, jeg udtrykker på min gruppes vegne.
As a result, I am expressing great regret and great sorrow on behalf of my group.
Ifølge udkastet til Europarådets konvention bør parterne beskytte menneskets værdighed og identitet samt sikre alle en ret til selv at bestemme på det biologiske og lægeviden­skabelige område.
Under the Council of Europe's draft declaration, the parties are supposed to protect toe dignity and identity of toe human being and guarantee a right of selfdetermination for all in toe areas of biology and medicine.
Umiddelbart efter dette fastslås det tvetydigt i konventionen, at menneskers velbefindende bør have førsteprioritet på lige fod med det enkelte samfunds og videnskabens interesser.
However, immediately afterwards, the declaration states confusingly that the welfare of the individual should be paramount alongside toe exclusive interests of society and science.
Hvordan kan man i det hele taget sidestille disse to ting i den samme sætning?
How can these two be placed side by side in the same sentence?
Betyder det, at hvis forskningsresultaterne er betydelige, kan der i forskningen tages større risici?
Does this mean that if the results of research are of great importance, greater risks can be taken in carrying it out?
Ahern (V), skriftlig. ­ (EN) Som politikere er det vor pligt at stille spørgsmål og foreslå løsninger; men den humane genteknolog^påvirker alle sider af folks privatliv.
Ahern (V), in writing. - As politicians we have a responsibility to pose the questions and to suggest answers but the implications of human gene technology reach into every corner of people's private lives.
Dette er ikke en sag, som Europa­Parlamentet eller Det Europæiske Råd bare kan udtale sig om fra højere sted.
These are not matters, which the European Parliament or the Council of Europe can simply pronounce upon from on high.
Det er en sag, der kræver samfundets samtykke.
They are matters which require the consent of society.
Betænkningen kræver en meget bred offentlig debat og medvirken, så vi kan få konsensus.
The report calls for the widest possible public debate and participation in order to form a consensus.
Denne debat bør finde sted før og ikke efter, at vi kommer med en udtalelse om, hvad der er rigtigt og forkert.
This debate should take place before, not after, we produce a statement of what is right and what is wrong.
I artiklerne tages der også stilling til samtykkeproceduren.
The articles of the declaration also take up a position on consent procedure.
Det enkelte individ bør selv frit kunne give sit samtykke til forsøgene.
The individual should give his or her free consent to experiments.
Der findes imidlertid mennesker, der ikke de fornødne psykiske eller fysiske evner til at forstå forsø­gene.
However, there are people who do not have sufficient mental or physical capacity to understand the experiments.
Det er også et problem, at selv en rask person ikke altid forstår, hvad lægen siger.
There is also a problem that it is in any case not healthy always to understand what the doctor is saying.
Debatten har vist, at problemerne går helt ind til kernen af samfundets syn på sig selv og den konflikt, som denne teknologi giver anledning til.
The debate has shown toat the issues go to the core of the way society chooses to view itself and the conflict which this technology introduces.
Reproduktive rettigheder, abort, genetiske tests, embryonterapier, genterapier, be­skyttelse af enkeltpersoners genetiske oplysninger, rettig­heder for personer, som ikke kan give deres samtykke ­alle disse spørgsmål og flere til er ømtålelige og følsomme emner.
Reproductive rights, abortion, genetic testing, embryo research, gene therapies, genetic privacy, the rights of incapacitated people - all these and more are delicate and sensitive questions.
De Grønnes Gruppe stemte for betænkningen, da det er vigtigt, at vi nu indtager en kritisk holdning til denne internationale aftale.
The Green Group voted in favour of the report because it is important that we now take up a clear critical position towards this international agreement.
I hr. Pelttaris betænkning kunne man have indtaget en endnu skarpere holdning.
Nevertheless, Mr Pelttari's report could have taken up a much firmer position.
For eksempel er det farligt med indgreb i arveanlæggene i forbindelse med genforskning.
For example, toe lack of any reference to genome research is dangerous.
Vi vil blive tilbudt overforenklede løsninger på problemer, som vi end ikke vidste, vi havde.
We will be offered simplistic solutions to problems toat we may not everi know we had.
Genetisk determinisme ­den opfattelse, at alle vore fysiske og mentale egenskaber kan identificeres via vores DNA ­ er en meget farlig vej.
Genetic determinism - the concept that everything about our physical and mental make-up can be identified by reference to our DNA - is a most dangerous road.
Der er brag for både aftalen og en politik for bioetik for at undgå, at mennesker gøres til samme slags uhyrer som visse husdyr, som f.eks. de dyr, som er fjernt beslægtet med en belgisk ko og ligner et kødbundt, der står på sine skrøbelige ben og bærer på bøfkød.
There is a need for agreement and a bioethical guideline to prevent us from creating human beings as uniform, functional monsters, in the same way as we do with animals, such as the bundle of muscle in Belgium vaguely reminiscent of a cow, barely holding up a mass of beef on wobbling legs.
Vi har nu brug for en offentlig debat om bioetik.
We need a public debate on bioethics now.
Man vil lægge pres på os for at få lov til at anvende teknologien til at gøre menneskeslægten »normal« ved kun at udvælge de karakteregenskaber og træk, som svarer til en eller anden forestilling om det »ideale« menneske.
We will be under pressure to use toe technology to 'normalize' humankind by selecting only those character istics and traits which reflect some 'ideal' notion of humanity.
Vi risikerer at skabe en »menneskelig monokultur.«
We risk creating a 'monoculture of humankind'.
Det er uacceptabelt, at der handles med menneskelige embryoner eller frembringes embryoner med henblik på forskning.
It is unacceptable to trade in human embryos or to create embryos for research.
Forskning, der foretages på personer uden deres tilladelse, må kun finde sted, hvis den direkte er til gavn for de pågældende personer.
Research on human beings without their consent must only be carried out for their direct benefit.
Det vil være skammeligt, hvis Parlamentet forkaster denne betænkning.
The rejection of this report by Parliament is shameful.
Holm (V), skriftlig. ­ (SV) Jeg stemmer for betænkningen, som behandler nogle meget vigtige etiske spørgsmål i forbindelse med et meget hurtigt voksende forskningsom­råde.
Holm (V), in writing. - (SV) I am voting for the report, which deals with very important ethical issues surrounding an area of research which is expanding extremely rapidly.