natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen har, i medfør af artikel 169 i EF-traktaten, indledt procedurer mod disse to stater, og for Kongeriget Belgiens ved kommende er sagen netop indbragt for Den Europæiske Domstol.
The Commission is bringing actions against these two Member States in ac cordance with Article 169 of the EC Treaty. With regard to Belgium, proceedings have reached the stage of referral to the European Court of Justice.
Det skal endnu engang bemærkes, at direktiverne ikke omfatter nogen form for harmonisering af nationale ordninger om valg.
Please note also that the directives do not seek to harmonize national electoral systems.
Endelig minder Kommissionen om, at stemmeretten og retten til at opstille til regionale og nationale valg ikke omfattes af fællesskabslovgivningen.
Finally, the Commission wishes to point out that the right to vote and to stand for election in re gional and national elections is not laid down in EC law.
Spørgsmål nr. 72 af Alexandres Alavanos (H-0335/98)
Question No 72 by Alexandros Alavanos (H-0335/98)
') Præjudiciel afgørelse af 9. august 1994 i »Vander Elst«-sagen, sag C43/93, Samling af Afgørelser 1994, s. 1 3803.
') Preliminary ruling of 9 August 1994 in the case 'Vander-Elst', C-4393, ECR 1994 I 3803.
Hvad mener Kommissionen om den ordning, der gælder i Grækenland?
What is the Commission's view of the system that applies in Greece?
Mener Kommissionen, at den strider mod nogle andre direktiver?
Does it consider it to be con trary to the third directives?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at undgå en forhøjelse af præmierne, især for de bilister, der bevisligt hører til de mest påpasselige og forsigtige i trafikken?
What measures will it take to prevent an increase in premiums, particularly for those drivers who have proved to be most sensible and careful on the roads?
I forbindelse med oprettelsen af det indre marked for forsikring fastsættes med direktiv 92/49/EØF (tredje skadesforsikringsdirektiv), der finder anvendelse på bilforsikring, fri fastsættelse af tariffer og ophævelse af forudgående eller systematisk kontrol af tariffer og kontrakter. I henhold til dette direktiv har de græske lovgivere i 1996 ophævet den græske bonus/malus-ordning - ens og obligatorisk for alle forsikringsgivere i Grækenland - som ikke tillod forsikringsgivere i automobilsektoren frit at fastsætte præmier.
Within the context of the creation of the internal insurance market, Directive 92/49/EEC (third nonlife insurance directive) which is applicable to car insurance, introduced freedom of pricing and the removal of any prior or systematic control of prices and policies.
I øjeblikket kan enhver forsikringsgiver benytte sit eget system til ned sættelse eller forhøjelse af præmierne efter kriterier, der frit kan fastsættes.
Now insurers can define their own systems of decreasing or increasing premiums on the basis of their own criteria.
Forsikringsselskaberne kan altså frit anvende deres foretrukne bonus/malus-ordning til belønning af gode bilister.
Insurance companies are therefore free to apply the no-claims bonus system of their choice, in order to reward careful drivers.
Eftersom direktiv 92/49/EØF udtrykkeligt forbød kontrol af tariffer, har ophævelsen af bo-nus/malus-ordningen, der indeholdte tarifmæssige elementer, bragt den græske lovgivning i overensstemmelse med Fællesskabets forsikringslovgivning.
Inasmuch as Directive 92/49/EEC specifically prohibited pricing controls, the abolition of the no-claim bonus system containing pricing elements brought Greek legislation into line with EC insurance law.
Ophævelsen af den obligatoriske bonus/malus-ordning medfører ikke automatisk en stigning af tariffer til skade for de gode bilister.
The abolition of a compulsory no-claim bonus system does not automatically lead to an in crease in premiums paid by careful drivers.
I øvrigt er Kommissionen ikke ansvarlig for forsikringsselskabernes fastsættelse af præmier.
Furthermore, the Commission is not responsible for the definition of premiums by insurance companies.
Generelt ansporer konkurrencen mellem forsikringsgivere inden for samme marked til at tilbyde fordelagtige betingelser til gode bilister.
In general, competition between in surers operating in the same market encourages them to offer advantageous conditions to care ful drivers.
Hvis en stigning af præmierne konstateres på det græske marked, er denne et resultat af en be slutning fra den græske kontrolmyndighed (det græske handelsministeriums kontrolmyndighed), der skal sikre de pågældende forsikringsselskabers finansielle soliditet, således at disse kan leve op til deres kontraktmæssige forpligelser.
If an increase in premiums is observed in the Greek market, it will be the result of a decision by the Greek supervisory authority (supervisory authority of the Greek Department of Trade), to increase the financial stability of the insurance companies in question, and enable them to fulfil their contractual obligations.
Spørgsmål nr. 73 af James Fitzsimons (H-0353/98)
Question No 73 by James Fitzsimons (H-0353/98)
Om: Kompensation til irske virksomheder og arbejdstagere, som rammes af blokader og anden dis kriminerende praksis over for irske produkter i Storbritannien
Subject: Compensation for Irish companies and workers affected by blockades and other tactics in Britain discriminating against Irish products
I svaret på mit tidligere spørgsmål om kompensation til irske virksomheder og arbejdstagere, der er ofre for blokader i Storbritannien (H-0982/97), fremførte Rådet, at »det er Kommissionens an svar at sikre den fri bevægelighed af varer inden for Den Europæiske Union«.
The Council has stated in response to my earlier question on compensation for Irish companies and workers affected by blockades in Britain (No H0982/97) that 'it is the responsibility of the Com mission to ensure the free movement of goods within the European Union'.
I december 1997 kritiserede Domstolen Frankrig for ikke at have sikret, at importerede varer fra Spanien og Belgien kunne komme igennem blokader i Frankrig, og derfor for ikke at have opfyldt landets forpligtelser i henhold til fællesskabsretten.
Last December the Court of Justice reprimanded France for failing to ensure that imports from Spain and Belgium could get through blockades in France thereby failing to fulfil obligations under European Union law.
Kommissionen bedes redegøre for, hvad den foretager for at sikre de irske eksportørers rettigheder og for at sikre, at der øjeblikkeligt bliver udbetalt kompensation til irske virksomheder, landmænd og arbejdstagere, som er ramt af blokaderne i de britiske havne og de efterfølgende aktioner i supermarkederne? permarkederne?
Will the Commission now state what it is doing to safeguard the rights of Irish exporters and to ensure immediate compensation is paid to Irish companies, farmers and workers affected by the blockading of British ports and subsequent actions in supermarkets?
Som det ærede parlamentsmedlem nævner, vurderede Domstolen ('), at Frankrig overtrådte traktatens artikel 30 sammenholdt med denne traktats artikel 5 ved ikke at have truffet hensigtsmæssige
As the Member says, the Court of Justice ruled (') that France had violated Article 30 of the Treaty, in accordance with Article 5 of the Treaty, by failing to adopt adequate measures to ensure the free movement of fruit and vegetables in France.
Kommissionen har fremsat forslag til Rådets forordning (2), der baseres på artikel 235, og som skaber en interventionsordning, der gør det muligt for Kommissionen, ved hjælp af en beslutning, at kræve af en medlemsstat, at den træffer de nødvendige og hensigtsmæssige foranstaltninger til ud ryddelse af visse former for handelshindringer.
The Commission has proposed a Council Regulation ('), based on Article 235, creating an inter vention mechanism to enable the Commission to adopt decisions asking Member States to take appropriate action to remove certain types of barriers to trade.
Denne ordning gør det muligt for den skadeslidte part meget hurtigt at gøre Kommissionens beslutning gældende ved de nationale domstole.
The mechanism will enable injured par ties to ensure that national courts implement the Commission's decisions very quickly.
Man vil således, inden for rammerne af de nationale domstole, kunne opnå fjernelse af handelshindringen, som er til skade, eller eventuelt få erstatning for den skade, der er lidt. Fordelen for privatpersonen ligger i hurtigheden og effektiviteten.
Thus they will be able, by means of national legal remedies and means of redress, to ensure the removal of the barrier to trade that is causing a loss, or where appropriate, to obtain compensation.
Sålænge denne forordning ikke er trådt i kraft, gælder de nu værende procedurer for skadeserstatning, således som det nævnes af det ærede parlamentsmedlem.
Until that regulation comes into force, the present compensation procedures to which the Member refers will remain applicable.
Spørgsmål nr. 74 af Charlotte Cederschiöld (H-0271/98)
Question No 74 by Charlotte Cederschiöld (H-0271/98)
Om: Jagt på rovdyr
Subject: Hunting of predatory animals ì
Unionen skal beskytte et varieret dyreliv, men ikke på bekostning af fare for mennesket.
The Union is meant to safeguard the diversity of animal life, but not to put people's lives at risk in the process.
I regionen nord for Siljansøen i Dalarna kan man konstatere, at naturen bliver stadig vildere.
In the region north of Lake Siljan in Dalarna, Sweden, it is possible to observe how the countryside is becoming increasingly wild.
Kun når få men nesker lever i byerne, vover rovdyrene sig stadig nærmere.
As only a few people live in the villages, predatory an imals are venturing nearer and nearer.
Bestanden af rådyr er blevet reduceret kraftigt, fordi lossen ifølge den lokale befolkning æder dem.
Many locals say that numbers of roe deer have plummeted because they are being eaten by lynx.
Bjørnene bliver stadig flere og kom mer nærmere til beboede områder.
Bears are becoming more numerous and getting increasingly close to settlements.
For nylig blev et par i Rättvik på deres skovtur angrebet af en vred bjørn.
Recently, a couple taking a walk through the forest was attacked by an illtempered bear in Rättvik.
Når ingen værdsætter naturen som før eller holder den åben, forandres den og bliver mere utilgængelig.
As the countryside is not being taken care of as it used to be and not being kept open, it is changing and becoming wilder.
Længere nordpå klager bønder over ulve.
Further north, farmers are complaining about wolves.
Når husdyr dræbes af lossen, når børn støder på bjørne uden for husene, er det så ikke på tide at overveje, om afgørelser over rovdyrenes liv bør træffes i nærmere samråd med lokalbefolkningen?
Since livestock is being killed by lynx and children are encountering bears outside their homes, is it not time to consider giving locals a greater say in decisions concerning predatory animals? mals?
Kan Unionen tage ansvar for, at bestemmelserne om vildtpleje ikke bliver forældede, at realiteten hindrer iværksættelse af bestemmelser og dermed udsætter mennesker for fare eller store gener?
Is the Union able to take responsibility for ensuring that the rules on the conservation of wild animals do not become inappropriate and are not overtaken by reality, thus exposing people to danger or significant nuisance?
Bør disse spørgsmål ikke i større udstrækning afgøres af det subsidiære, lokale samfund?
Should such matters not be governed to a greater extent by subsidiarity and the relevant decisions be taken more at the local level?
I henhold til habitatdirektivet 92/43/EØF (3) er de store rovpattedyr, der lever i Fællesskabet, f.eks. den brune bjørn, ulven (med undtagelse af visse bestande) og lossen, totalfredet.
According to the Habitats Directive 92/43/EEC (2) such big predatory mammals existing in the Community such as the brown bear, wolf (with the exception of some populations) and lynx are strictly protected.
Alle former for forsætlig indfangning og drab af disse arter i naturen er forbudt.
Among other things, all forms of deliberate capture an killing of these species in the wild are prohibited.
Selvom det har været nødvendigt at fastsætte sådanne beskyttelsesbestemmelser for disse arter, som i mange dele af Fællesskabet er udryddet for længe siden, er Kommissionen udmærket klar over, at disse arter lejlighedsvis jager husdyr og undertiden endda udgør en fare for menneskers sikkerhed.
Even when it has been necessary to provide such a protection regime for these species, which in many parts of the Community have been exterminated a long time ago, the Commission is well aware that these species do occasionally prey on domestic animals and sometimes may even pose a threat to human safety.
Denne situation tages der passende højde for i habitatdirektivets artikel 16, der giver mulighed for af særlige årsager, f.eks. af hensyn til den offentlige sikkerhed og for at forhindre alvorlig skade på besætninger, at fravige de strenge beskyttelsesbestemmelser, når der ikke findes en anden brugbar løsning.
This situation is adequately provided for in Article 16 of the Habitats Di rective by making it possible to derogate from the strict protection provisions, when there is no satisfactory alternative, for specific reasons such as in the interest of public safety and to prevent serious damage to livestock.
Når disse bestemmelser i habitatdirektivet er omsat til national lovgivning, sikrer de tilstrækkelige muligheder for en overordnet regulering af bestandene af store rovpattedyr, samtidig med at subsidiaritetsprincippet som nævnt af det ærede medlem overholdes. Regulering sker i form af jagt og ved at imødegå mere overhængende farer for mennesker og husdyr ved at fjerne bestemte enheder af de pågældende arter.
These provisions of the Habitats Directive when carried over to the national laws provide, whilst respecting the principle of subsidiarity as mentioned by the Honourable Member, sufficient possibilities to overall regulation of the populations of big predatory mammals by hunting as well as dealing with more immediate threats to human beings and livestock by removing particular individuals of these species.
De relevante beslutninger skal tages på nationalt plan.
The relevant decisions have to be taken at a national level.
') De britiske domstole i dette tilfælde, i det mundtlige spørgsmål.
Question No 75 by Peter Truscott (H-0272/98)
Med hensyn til de udgifter, der finansieres af EUGFL, Garantisektionen, har Kommissionen oplysninger om den samlede støtte, der er tildelt hver enkelt foranstaltning i hver enkelt medlemsstat in den for rammerne af den fælles landbrugspolitik.
With regard to EAGGF-guarantee expenditure the Commission is informed of the total CAP-fund-ing for each measure in each Member State.
Kommissionen kan ikke verificere udgifterne for og i hver enkelt region eller for hvert perifert ministerium.
It cannot verify the expenditure by and in every region or by every peripheral governmental department.
Det er medlemsstaten, der med en hen sigtsmæssig kontrolstruktur skal sikre, at midlerne anvendes i overensstemmelse med Fællesskabets bestemmelser.
It is the Member State which must ensure by appropriate control structures that expenditure is carried out in conformity with Community rules.
Ved den reform af regnskabsafslutningsproceduren, der blev vedtaget i 1995, blev der fastsat strenge regler, der skal sikre, at medlemsstaternes administrative struktur og kon trolprocedurer er fuldstændige, effektive og gennemskuelige.
Through the reform of the clearance of accounts procedure decided in 1995, stringent rules have been established in order to ensure that Member States administrative structure and control procedures are complete, effective and transparent.
Et af reformens hovedelementer er, at de udbetalende organer skal godkendes inden finansiering, så man kan være rimelig sikker på, at fonden kun yder støtte til støtteberettigede udgifter.
One of the main elements of the reform is that paying agencies have to be approved before funding with the aim that reasonable assurance is guaranteed that only eligible expenditure will be charged to the fund.
Ligeledes er det først efter et separat og uafhængigt organs (det attesterende organs) verifikation af, at der eksisterer en effektiv kontrol, at et organ godkendes som udbetalende organ.
Likewise it is only after verification by a separate and independent body (the certifying body) of the existence of effective control that an accreditation as paying agency is given.
Det attesterende organ skal udføre sin undersøgelse i henhold til internationalt anerkendte revisionsprincipper.
The certifying body has to conduct its examination accord ing to internationally accepted auditing standards.
Et organ kan kun godkendes, såfremt de interne kontrolprocedurer har fungeret tilfredsstillende, hvilket skal verificeres af en intern kontrol afdeling.
Accreditation can only be given provided that internal control procedures have operated satisfactorily, condition which has to be verified by an internal control department.
Sidst men ikke mindst indførte reformen også krav om, at medlemsstaterne skal oprette et koordinationsorgan, der fungerer som medlemsstaternes enerepræsentant over for Kommissionen.
Last but not least the reform also required Member States to install a coordination body which acts as sole representative of the Member States before the Commission.
Kommissionens rolle er at verificere, at medlemsstaternes kontrolprocedurer fungerer som foreskrevet i forordningerne, hvilket den gør under regnskabsafslutningen og under revisionen af de enkelte foranstaltninger.
The role of the Commission is to verify that the Member States' control procedures operate as pro vided in the regulations which it does under the annual accounts clearance and during the audit of the compliance of individual measures.
Når det gælder udgifter, der finansieres af EUGFL, Udviklingssektionen, foretages næsten alle sek tionens udbetalinger enten inden for rammerne af programmer eller under de såkaldte »horisontale« aktioner.
Turning to EAGGF (guidance) expenditure, virtually all payments under EAGGF (guidance) are made either in the context of programmes or under socalled 'horizontal' measures.
Programmer dækker bestemte geografiske områder, der generelt omfatter enheder, som er større end amter. Der er intet program, som kun dækker det britiske amt Hertfordshire, som det ærede medlem nævner i sin forespørgsel nr. 4-0091/97.
Programmes cover specific geographic areas which generally cover entities larger than counties.
Hvad angår »horisontale« aktioner, fin der disse anvendelse på tværs af et helt nationalt område, og Hertfordshire er således omfattet.
Concerning 'horizontal' measures, these are applicable across an entire na tional territory, including therefore Hertfordshire.
Kontrol og verifikation af udgifter udføres af Kommissionen på grandlag af erklæringer indsendt af den pågældende medlemsstat.
Monitoring as well as verification of expenditure is carried out by the Commission on the basis of declarations submitted by the Member State concerned.
Kommissionen kontrollerer disse erklæringer og foretager kontrol på stedet inden for rammerne af sine begrænsede personaleressourcer.
The Commission checks these declarations, and within the limits of its staff resources, makes on-the-spot checks.
Denne kontrol udføres på selektiv basis i de forskellige medlemsstater.
This latter exercise is carried out on a selective basis in the various Member States.
Når der er truffet beslutning om, hvilke foranstaltninger der skal kontrolleres, anmoder Kommissionen medlemsstaterne om at tilvejebringe al relevant dokumentation i forbindelse med udgiftsstøtten.
Once the measures to be the subject of the checks have been identified the Commission requires the Member States to provide all relevant documentation in support of the expenditure claim.
Dette inkluderer navne og adresser på modtagerne.
This would include names and addresses of the beneficiaries concerned.
Dokumentationen undersøges derefter med henblik på at fastslå, om Fællesskabets bestemmelser er overholdt.
This documentation is then examined to verify conformity with Community provisions.
Denne proces samt påvisning af svig kræver ikke, at Kommissionen har kendskab til udgifterne i et bestemt amt. Kommissionen minder om, at det først og fremmest er medlemsstater nes ansvar at træffe forholdsregler, der skal hindre for store udbetalinger og svig.
That exercise, as well as detection of fraud, does not require knowledge by the Commission of expenditure in any particular county.
Spørgsmål nr. 76 afArlene McCarthy (H-0277/98)
Question No 76 by Arlene McCarthy (H-0277/98)
Om: Kommissionens antidumpingundersøgelse vedrørende ubleget bomuldslærred fra Kina, Ægypten, Indien, Indonesien, Pakistan og Tyrkiet
Subject: Commission's anti-dumping investigation into unbleached cotton fabric from China, Egypt, India, Indonesia, Pakistan and Turkey
Vil Kommissionen, nu hvor den har afsluttet sin undersøgelse, kort gøre rede for resultaterne samt forklare, hvilken betydning undersøgelsen af fællesskabsinteresserne har for dens henstillinger?
Now that its inquiry has concluded, would the Commission please briefly explain to Members its findings and the importance of the Community Interest investigation to its recommendations?
Klageren, Eurocoton, skønnede, at 5 500 ud af de 115 000 mennesker, der beskæftiges i EU-væverierne, arbejder i direkte konkurrence med importeret ubleget bomuldslærred.
The complainant, Eurocoton, estimated that 5 500 out of the 115 000 people employed by EU weavers are in direct competition with imported unbleached cotton fabric.
Er Kommissionen, i betragtning af den store modvilje mod afgifter i mange sektorer af tekstil- og dermed forbundne industrier samt det faktum, at forsigtige skøn lægger op til, at der er 23 000 til 41 000 jobs alene i
Given the strength of opposition to duties from many sectors of the textiles and related industries and the fact that con servative estimates predict that a far greater 23 000 to 41 000 jobs will be threatened in the Euro pean finishing industry alone if duties are imposed, would the Commission not agree that the Com munity's interests would be ill served by such duties?
Hvad angår Fællesskabets interesser i denne forbindelse, viser den foreløbige analyse, at Fælles skabets industri højst sandsynligt vil drage fordel af antidumpingforanstaltningerne i form af øget produktion og afsætning, reduktion af lagerbeholdninger og genvunden rentabilitet.
Concerning the Community interest aspects of the case, the provisional analysis shows that the Community industry will very likely benefit from the imposition of anti­dumping measures in the form of increased production, sales, reduction of stocks and regaining of profitability.
Fællesskabets fordele ved indførelse af antidumpingforanstaltninger vil ikke blive formindsket af en kraftig stig ning i importen fra andre tredjelande, der ikke er omfattet af undersøgelsen, da størstedelen af disse andre lavomkostningslande også er underlagt kvoter, deres prisniveau er højere end de berørte landes, og de er for splittede til at udgøre en holdbar og stabil alternativ leveringskilde.
The benefits to the Community industry from the imposition of anti­dumping measures will not be impaired by a surge in the imports from other third countries not covered by the investigation, since the majority of these other low­cost third countries are also subjected to quotas, their price level is above that of the countries concerned and they are too fragmented to constitute a durable and stable alternative source of supply.
Beskæftigelsesspørgsmålet er blevet grundigt undersøgt.
The issue of employment has been carefully examined.
Det samlede antal arbejdsplader i forbindelse med vævning af det pågældende produkt er skønnet til ca. 40 000, hvilket omfatter 12 000 i den produktion, der er bestemt for det frie marked.
The overall employment relating to weav­ing of the product concerned has been estimated at around 40 000 comprising 12 000 in non­cap­tive weaving.
Hvad angår spinderierne, som er yderst afhængige af Fællesskabets væverier, er antallet af arbejdspladser skønnet til ca. 10 000.
Concerning spinners, who are highly dependent on the Community weavers, employ­ment has been estimated at around 10 000.