natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den fællesskabsret, som vi ønsker skal finde anvendelse på frø, er god, hvis den bliver anvendt korrekt overalt.
The Community legislation that we wish to see applied to seeds will be worthwhile if it is universally and properly applied.
I den forbindelse har jeg et par spørgsmål.
And that brings me to a number of further questions.
Europa-Parlamentets forhandlinger
The first is that we should create an internal market in agricultural seeds.
Jeg kan se fire vigtige forslag.
Debates of the European Parliament
Mit andet spørgsmål lyder: Vil avlerne, som der i dag stadig er en vis mangfoldighed af, kunne overleve i fremtiden?
Mulder types of seeds. If a recognized inspection is carried out in one Member State, it will automatically be recognized in the others.
Der er brug for en mangfoldighed af sorter, dette gjorde hr. Graefe zu Baringdorf så rigtigt opmærksom på.
This is in line not only with the Union's own recommendations, but also with those of the OECD, for example.
Vil dette, at der kun er nogle få monopolvirksomheder, ikke først og fremmest føre til, at udbuddet bliver begrænset til skade for landmændene?
It is not up to any one authority to determine how seed is to be traded, whether singly or mixed.
Dette var mine spørgsmål. mål.
It is up to the customer to decide, and if the labelling is adequate, this should be possible.
Fordet andet ser jeg det som et meget vigtigt punkt, at vi her vitterlig kommer til at føre subsidiaritetsprincippet ud i praksis.
On this issue, the Commission is just as anxious as Parliament that valuable local varieties and strains should be preserved, not merely in gene banks, but also through actual use in situ.
Det indebærer en gensidig anerkendelse af inspektionsinstanserne for diverse frø.
At the same time, the Commission does not accept all of Parliament's proposals on how to achieve this objective.
Når der i ét land foretages en anerkendt inspektion, anerkendes den automatisk også i andre lande.
The Commission is prepared, however, to amend its original proposal in such a way as to incorporate special conditions.
Det er ikke kun i overensstemmelse med de anbefalinger, Europa selv fremsætter, men for eksempel også med OECD's. Vi anser det også for vigtigt, at landbrugsudvalgets forslag ikke kun vedrører én slags frø, men tillige blandinger af græsfrø. Myndighederne i ét enkelt medlemsland skal ikke bestemme, hvordan frø skal handles, én slags frø eller flere.
When conditions of this kind have been established through the standing committee procedure for varieties of limited economic importance and local varieties, they will have to be met.
Det påhviler kunden at bedømme det. Når mærkningen er tilstrækkelig, burde det kunne lade sig gøre.
Such seeds should also conform to the rules in force, so as to ensure that users' expectations are met when they are supplied with seeds.
Endelig — det kan ikke siges tit nok — går også jeg ind for genetisk mangfoldighed.
Finally — and this cannot be said too often — I too support genetic diversity.
Jorden råder over et antal genetiske ressourcer, som for enhver pris skal bevares, og derfor håber jeg, endnu en gang, som mange andre talere også har givet udtryk for, at Kommissionen overtager de forslag, som Parlamentet enstemmigt har fremsat.
The earth has many genetic resources which must be maintained at all costs. I therefore hope, as many other speakers have already said, that the Commission will adopt these proposals, which have the unanimous support of this House.
Wilson (PSE). — (EN) Fru formand, vi hører ofte, at religionen har spillet en stor rolle for menneskehedens historie, men frøene har faktisk også spillet en stor rolle.
The Commission can therefore accept Amendments Nos 2, 8, part (b), 11 and 15, subject to minor changes of wording.
Så dette emne er faktisk meget, meget vigtigt. Det, man gør med denne betænkning, er at lægge ansvaret ud lokalt, at opmuntre til lokal forskning inden for nogle ansvarlige centrale rammer, og jeg håber, at vi vil støtte denne betænkning og samtlige ændringsforslag hertil.
There are difficulties with Amendments Nos 4, 16 and 18. but in order to dispel Parliament's misgivings in this respect, the Commission is prepared to amend its proposal at these points, in such a way as to achieve the same result by somewhat different means.
Fischler, medlem af Kommissionen. — (DE) Fru formand, ærede parlamentsmedlemmer, det kommissionsforslag, der er til forhandling, skal — som hr. Graefe zu Baringdorf allerede har gjort opmærksom på — sikre, at de syv direktiver om handel med frø, som blev udstedt i slutningen af tresserne og begyndelsen af halvfjerdserne, bringes i overensstemmelse med det indre marked.
Fischler, Member of the Commission. — (DE) Madam President, ladies and gentlemen, as Mr Graefe zu Baringdorf has already explained, the Commission proposal under debate is intended to ensure that the seven directives on the seed trade adopted in the late 1960s and early 1970s are in keeping with the internal market.
Det skal desuden danne retsgrundlaget for, at der kan tages hensyn til udviklingen inden for genetisk ændrede sorter, nye levnedsmidler og levnedsmiddeltilsætninger samt kemisk behandlede sorter.
In addition, it is designed to provide a legal basis for addressing the development of genetically modified varieties, novel foods and food ingredients and chemically treated varieties.
Endelig skal forslaget bidrage til at bevare den genetiske mangfoldighed.
Finally, the proposal is intended to contribute to the preservation of genetic diversity.
Hr. Funk, med hensyn til kvaliteten kan jeg berolige Dem.
As regards quality, Mr Funk, 1 can reassure you.
Kvalitetskravene til frø er fortsat de samme.
The quality requirements for seeds will remain unchanged.
Her skal der fremover ikke ske nogen opblødning.
They are not going to be watered down.
Men jeg vil imidlertid også sige, at Kommissionen ikke kan acceptere forslag nr. 8 a om frø fra økologisk landbrug, fordi der allerede findes andre fællesskabsforskrifter på dette område.
I must also say, however, that the Commission is unable to accept Amendment No 8. part (a), on organically grown seeds because this issue is already covered by other Community provisions.
Dette gælder også for forslag nr. 8 c om officielle inspektioner, fordi dette aspekt allerede er dækket ind af de gældende forskrifter om frø.
Likewise, Amendment No 8, part (c), is superfluous because this aspect is already taken care of by the existing seed legislation.
Forslagene nr. 14 og 17 kan jeg heller ikke overtage, nr. 14, fordi det er ubetinget nødvendigt at bevare Fællesskabets kompetence på dette område, og nr. 17, fordi sorter, som ikke står på listen, kun undtagelsesvis kan godkendes.
Nor can I accept Amendments Nos 14 and 17: No 14 is unacceptable because the point is to maintain the Community's responsibility for this area unconditionally; and No 17 because not yet listed varieties can be accepted only in exceptional cases.
En harmonisering af disse forskellige godkendelseskriterier for frø af genetisk ændrede nytteplanter efter de eksisterende forskrifter har været et længe næret ønske hos frø- og planteavlerne.
The Commission's original proposal was based on the principle that an applicant wishing to place a genetically modified product on the market should only be required to apply for approval from a single authority in the Community.
Men det er også virkelig tiltrængt med procedurelettelser i forbindelse med genteknikken, samtidig med at den høje sikkerhedsstandard skal bevares under hensyntagen til Europas placering.
This would offer a means of establishing on a case-by-case basis whether to make the use of a particular seed dependent on the provision of further information.
Direktivet er derfor også et godt udgangspunkt for disse forenklinger, ikke blot på europæisk, men også på vort nationale plan, hvilket vi alle bør hilse velkomment.
As regards the remaining amendments, I am also pleased to be able to tell the House that the Commission accepts those relating to quantities of seed for tests and scientific purposes — Amend ment No 5, the number of generations of fodder plant seed to be certified — Amendment No 9, and fodder plant seed mixtures — Amendment No 10.
Men størstedelen af Parlamentets ændringsforslag kan over tages og kan deles ind i tre grupper: Først den gruppe, som fastsætter, at direktivernes anvendelsesområde skal udvides til anvendelsen af frø, dernæst den gruppe, der omhandler bevarelse af den genetiske mangfoldighed, og til sidst gruppen, der beskæftiger sig med behandlingen af genetisk ændrede sorter.
The majority of Parliament's amendments are acceptable, however, and they can be divided into three groups: firstly, those providing for extension of the scope of the directives to cover the use of seeds; then those dealing with the preservation of genetic diversity; and last those concerned with the treat ment of genetically modified varieties.
Jeg spørger Dem, hr. kommissær: Hvilke myndigheder garanterer i denne komplicerede materie for, at de mange pålæg, som vi kræver, også overholdes?
Mr Graefe zu Baringdorf, for his constructive observations, most of which, as I have explained, are being accepted; thank you all, too, for your contributions to the debate.
Hvordan vil de pågældende myndigheder så rent faktisk samarbejde? Hvordan finansieres de nødvendige, store perso
President. — Thank you. Commissioner.
Jeg vil gerne begynde med den første gruppe forslag.
I should like to begin with the first group of amendments.
Kommissionen har forståelse for Parlamentets betænkeligheder og vil gerne gøre det klart, at det ikke var Kommissionens hensigt at
The Commission understands Parliament's reservations and wishes to make it clear that it had no intention of controlling the use of seeds in every case.
For det andet i forbindelse med blandinger med frø af foderplanter, for det tredje sorter med geografisk begrænsede dyrkningsmuligheder og for det fjerde genetisk ændrede sorter.
I believe it is worth doing some more work on this, perhaps some joint work, in order to achieve a sensible outcome that is also acceptable to Parliament.
I de to første tilfælde er det muligt at finde mere fleksible løsninger.
Thank you. however, for acknowledging our work to the extent that you did.
Det lader til — og det viste Deres redegørelse også — at De og Kommissionen stadig er lidt ude at svømme med hensyn til den praktiske gennemførelse.
We have tried to avoid going beyond certain parameters which we felt it was important to maintain in the general context of the Financial Regulation.
Det skal ikke blot ske i genbanker, men ved faktisk udnyttelse in situ. Alligevel er Kommissionen ikke indforstået med alle Europa-Parlamentets forslag om, hvordan dette mål skal realiseres.
This, then, is the sense of the amendment that I should like to go through rapidly.
Kommissionen er imidlertid rede til at ændre sit oprindelige forslag, således at der medtages særlige betingelser.
We have dwelt in particular on Article 95 on which we have a different approach to the Committee on Budgetary Control.
Dog bør et sådant materiale tilfredsstille det gældende kontrolsystem for at sikre, at brugeren får materiale, der lever op til dennes forventninger.
I should like to say one word, in this connection, to defend the position of the Committee on Budgets.
For det andet: At jeg i forbindelse med nogle forslag sagde, at Kommissionen indholdsmæssigt vil tage hensyn til Deres ønsker, bør De ikke tolke, som om vi vil holde en bagdør åben, således at vi så at sige kan slippe ud af det hele igen.
Secondly, when I said in relation to certain amendments that the Commission would respect your wishes as to their substance, you should not interpret that as meaning that we wish to leave open a loophole through which, so to speak, we can slip out of the whole thing.
Indholdsmæssig overtagelse vil sige, at meningen og formålet med det, De ville opnå, også faktisk bliver omsat af Kommissionen.
Acceptance in substance means that the Commission will actually translate into action the spirit and purpose of what you wish to achieve.
De kan til hver en tid kontrollere, om Kommissionen rent faktisk også gør det.
You will always be in a position to monitor whether the Commission is actually doing this.
Jeg står til enhver tid, også inden for rammerne af en forhandling, til rådighed for en sådan kontrol.
I am always at your disposal to facilitate such a monitoring process, not least through a debate.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (A4-004I/95) af Dell'Alba for Budgetudvalget om forslag til Rådets forordning (EU, EKSF, Euratom) om ændring af finansforordningen af 21. december 1977 vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (KOM(94)0338 - C4-0088/94 - 94/0192(CNS)).
President. — The next item is the report (A4-0041/95) by Mr Dell'Alba, on behalf of the Committee on Budgets, on the proposal for a Council Regulation (EC, ECSC. Euratom) (COM(94) 0338 - C4-0088/94 - 94/0192(CNS)) amending the Financial Regulation of 21 December 1977 applicable to the general budget of the European Communities.
Dell'Alba (ARE), ordfører. — (IT) Fru formand, kære kolleger, jeg har den ære her i aften for Parlamentet at fremlægge betænkningen fra Budgetudvalget om Rådets forslag til ændring af finansforordningen af 21. december 1977 vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget og for så vidt angår Det Fælles Forskningscenter.
Theato (PPE), draftsman of the opinion of the Committee on Budgetary Control. — (DE) Madam President, Commissioner, ladies and gentlemen, let me begin by pointing out that the designation of the Committee on Budgets as the committee responsible for this report has caused some irritation in the Committee on Budgetary Control, because roughly three quarters of the proposed amendments are in the budgetary control area.
Dermed er jeg kommet til den sidste gruppe ændringsforslag.
Dell'Alba (ERA), rapporteur. — (IT) Madam President, colleagues.
Det oprindelige kommissionsforslag var baseret på det princip, at en ansøger, som gerne vil have et genetisk ændret produkt på markedet, kun behøver at søge om tilladelse til dette hos én myndighed i Fællesskabet.
I have the honour this evening of presenting to Parliament the report by the Committee on Budgets on the proposal for a Council regulation amending the Financial Regulation of 21 December 1977 applicable to the general budget of the Community and the Joint Research Center.
For så vidt ændringsforslag nr. 12 er i overensstemmelse med dette princip, kan Kommissionen også godkende dette.
However, the two committees reached an amicable agreement in order not to jeopardize the consultation process.
Hvad angår ændringsforslag nr. 13. som går ud på mærkning af alle genteknisk ændrede sorter, vil jeg gerne gøre det klart, at en almen mærkningspligt ikke er nødvendig, men at en sådan mærkningspligt bør gøres afhængig af resultatet af den foreskrevne miljørisikovurdering.
But in future the administration will have to avoid this kind of clash by consulting the chairmen of the committees involved.
Ifølge dette skal det altså bestemmes fra gang til gang, om anvendelsen af et bestemt materiale skal gøres afhængig af yderligere oplysninger.
Such a change is made necessary owing to a major innovation that the budgetary authority has decided on with the launching of the fourth framework programme for research.
— forslag nr. 9 — og om frøblandinger med frø af foderplanter — forslag nr. 10.
This requires the Financial Regulation to be amended.
Til slut vil jeg takke ordføreren, hr. Graefe zu Baringdorf, for hans konstruktive overvejelser, som for størstedelens vedkommende — således som jeg har redegjort for her — kan
This initiative and major innovation must be given an adequate legal framework so that the Joint Research Centre may comply by opening up to competition and adjusting its financial regulations to the new requirements set by the budgetary authority.
Denne ændring er nødvendiggjort af en omfattende fornyelse, som budgetmyndighederne har besluttet vedrørende det fjerde rammeprogram for forskningen.
The Commission has presented us with a series of amendments to the Financial Regulation.
Budgetmyndigheden har nemlig besluttet at gøre Det Fælles Forskningscenter konkurrencedygtigt og følgelig, omend kun delvis, åbne det for konkurrence.
The Committee on Budgets, on one hand, and the Committee on Budgetary Control, on the other, have worked hard for several months in order to finalize the text that we propose today with nine amendments by the European Parliament to the Commission proposal.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Above all. I should like to say that Parliament and the Committee on Budgets intend to adopt the same spirit as that in which the Commission presented these amendments.
Både Budgetudvalget og Budgetkontroludvalget har arbejdet hårdt i flere måneder med henblik på at tilvejebringe en tekst, som vi forelægger Dem i dag tillige med ni ændringsforslag fra Europa-Parlamentet til dette forslag fra Kommissionen.
I would urge you to take up the necessary contact with the JRC authorities and with the staff in Ispra and Seville to find some compensatory mechanisms to prevent them from falling victim to the financial fluctuations of the past few days.
Det er klart, at dette perspektiv i det øjeblik, hvor Det Fælles Forskningscenter åbner sig for og følgelig står over for nye perspektiver inden for sit virke, som en undtagelsesbestemmelse, må ledsages af en nøje angivelse vedrørende anvendelsen af den gældende finansforordning inden for andre udgiftsområder, og særlig for forskningssektoren indtil i dag.
flexibility by means of a simplified procedure for transfers of appropriations between titles, involving — as the rapporteur has indicated — an increase in the quota from 157c to 227c, and the extension of the derogations to appropriations for staff, as well as total discretion in respect of transfers of payment appropriations for direct actions outside the competitive approach.
Fra vor side har der følgelig været forståelse for det, som Kommissionen havde til hensigt at foreslå os, men vi har ønsket at fastholde visse principper, der syntes os vigtige, herunder navnlig princippet om at sikre en rigtig og nødvendig gennemsigtighed i aktiviteterne og på enhver måde sikre centrets hensigtsmæssige funktion.
de Silguy, Member of the Commission. — (FR) Madam President, ladies and gentlemen, I should like to begin by thanking Mr Dell'Alba, rapporteur for the Committee on Budgets, and Mr Sarlis, of the Committee on Budgetary Control, for their contributions to the opinion on which you will be voting.
Vi har ønsket at undgå at overskride visse parametre, som vi fandt det vigtigt at fastholde i den almindelige sammenhæng i finansforordningen.
I have also taken good note of Mr Desama's comments and will not fail to pass them on to the appropriate person in the Commission.
Dette kan Budgetkontroludvalget inden for rammerne af en effektiv kontrol ikke acceptere, for denne kontrol varetages ikke mindst gennem bemyndigelse til at foretage overførsler, et spørgsmål, som kan løses meget hurtigt hos os i udvalgene.
I can, nevertheless, assure him that corrective mechanisms do exist for this kind of situation and will, of course, be applied in accordance with the legal provisions. Be that as it may, I have noted his comments.
Desuden kræver vi større gennemskuelighed i forbindelse med budgetgennemførelsen gennem et analytisk regnskab i forvaltningsregnskabet.
In addition, we wish to see greater transparency as regards the implementation of the budget through cost-accounting of management accounts.
Budgetudvalget erklærede sig i sin tid rede til at overtage vore ændringsforslag i uændret stand. Dette skete imidlertid ikke helt og holdent.
The Committee on Budgets originally stated that it was willing to accept our amendments as they stand.
Derfor anmoder jeg Parlamentet om at rette op på dette i morgen under afstemningen i plenarforsamlingen.
I would therefore ask the House to rectify this when we vote tomorrow.
Desama (PSE). — (FR) Fru formand, jeg vil gerne sige følgende til fru Theato: Jeg deler ikke helt Deres synspunkt, og det vil ikke overraske Dem.
Desama (PSE). — (FR) Madam President, let me say this to Mrs Theato: I do not entirely share your point of view, and that will not surprise you.
I denne henseende har vi i fuldstændig enighed mellem de to udvalg ønsket at fastholde 15% tærsklen.
I am happy to inform you that we agree with most of your suggestions.
Men som budgetudvalg har vi besluttet at acceptere Kommissionens forslag for så vidt angår muligheden for at udbetale disse bevillingsbeløb under arbejdets udførelse, ikke blot fra kapitel til kapitel, men fra afsnit til afsnit.
It is, however, worth stressing that one of the purposes of the Commission's proposal is to give itself greater freedom with regard to transfers, so as to take account of the JRC's new competitive activities, since the JRC must gradually enter into competition with other research centres and laboratories, both national and international, and win funding for a certain proportion of its activities on a competitive basis.
Vi anmoder Parlamentet om at stemme for samtlige disse ændringsforslag fra Budgetudvalget.
In this respect, I must stress that at present, the Commission still prefers the compromise proposed by your rapporteur, namely to restrict Commission transfers to between 15 and 20%.
Men det vil sikkert overraske Dem. at jeg hvad angår FFC-problemet citerer Jean Jacques Rousseau i anledning af finansforordningen — men hvorfor egentlig ikke?
You will no doubt be surprised if, with regard to the JRC and the Financial Regulation, I quote — and why not? — Jean-Jacques Rousseau.
Er det ikke forfatteren til Émile, der udtalte: »Mennesket er født frit, og overalt er det i lænker«?
Was it not the author of Emile who stated: 'Man was bom free, and everywhere he is in chains'?
Egentlig har Rådet ved vedtagelsesproceduren for det fjerde rammeprogram villet åbne Det Fælles Forskningscenter for konkurrence — og i øvrigt lidt for meget efter vor smag — ved at foreslå dette organ el mål på 22% af dets bevilling, som det skal opnå ved forskningskontrakter, som det så at sige skal ud og finde på forskningsmarkedet, for det er et udtryk, der nu er på mode.
In fact, when adopting the fourth framework programme, the Council sought — rather too much for our liking — to expose the Joint Research Centre to competition, by setting it a target of 227c of its budget to be obtained by seeking contracts on the scientific market, to use the latest expression.
Theato (PPE), ordfører for udtalelsen fra Budgetkontroludvalget. — (DE) Fru formand, hr. kommissær, kære medlemmer.
Leaving aside that point, the Commission agrees with all the other amendments.
Først vil jeg gøre opmærksom på, at henvisningen af dette forslag til Budgetudvalget som korresponderende udvalg skab te en del irritation i Budgetkontroludvalget, da ca. 3/4 af de foreslåede ændringer falder ind under Budgetkontroludvalgets ansvarsområde.
Therefore, as soon as you have delivered your opinion, the Commission will draw up its amended proposal, pursuant to Article 189a. paragraph 2. of the Treaty, so as to refer the matter to the Council.
Vi har i Parlamentet ved gennemgangen af det fjerde ramme program fundet, at procentsatsen er for høj.
When we examined the fourth framework programme in this House, we felt this percentage to be excessive.
Og til slut er kompromiset nået omkring 22%.
But a compromise was finally found at around 227c.
Det var i øvrigt ikke overraskende at se Kommissionen kræve, at de muligheder, den havde for ved bevillingsoverførsler at øge den oprindelige budgetbevilling i de direkte aktioner og i den forberedende forskning, befinder sig lige nøjagtig på samme niveau.
And it was hardly surprising to see the Commission request that its own margin to increase the initial appropriations by transfer, for direct actions and exploratory research, should lie at exactly the same level.
Men for fremtiden skal sådanne overlapninger undgås ved, at administrationen først taler med formændene for de pågældende udvalg.
I should like to conclude by thanking the members of the two committees concerned, and all those who have contributed to the outcome of this issue.
Europa-Parlamentets forhandlinger
President. — Thank you.