natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette medfører menneskelige trage­dier.
And look at the human tragedy this entails: every year, avalanches claim many victims.
At man har op­givet græsgange og at vedligeholde underskoven øger ri­sikoen for skovbrande, som forårsager flere og flere øde­læggelser, som bliver værre og værre, særlig i Sydeuropa.
These fires are causing more and more damage and are becoming more and more frequent, mainly in southern Europe.
Forestil Dem, hvad alt dette koster.
Imagine how much all this must cost.
Det er mine bemærkninger til de to betænkninger.
Those aré the comments I wanted to make regarding those two reports.
Jeg op­fordrer kraftigt Kommissionen til at udføre en evaluering på disse to områder for at se, om de har mere potentiale som initiativer inden for landbrugsaktiviteter..
I urge the Commission to carry out an evaluation in these two areas to see if there is more potential in them as initiatives in the field of agricultural activity.
Fischler, medlem af Kommissionen. ­ (DE) Fru formand, mine damer og herrer.
We should pay shepherds for services to the environment, we should pay them in order to save a considerable amount of money.
For enkelhedens skyld vil jeg be­handle de tre foreliggende betænkninger i den givne ræk­kefølge, det vil sige begynde med betænkningen af Iver­sen, derefter i anden del af min redegørelse komme ind på betænkningen af Otila og til sidst kommentere betænk­ningen af Santini.
We must also consider farming forest areas with a view to producing alternative green energy sources par excellence. Research must also be carried out on how to obtain rapid growth species, such as eucalyptus, and on developing power stations for such plant matter, or on producing methane, which could be extracted to be used for other thermal power stations.
Sådan burde være muligt ­ i stedet for at spare på budget­tet uden positivt perspektiv ­ at integrere de dårligt stil­lede områder i den økonomiske udvikling på tværs af en større økonomisk indsats, som De har gjort det så godt hos Dem i Østrig, hr. kommissær.
And perhaps, rather than saving money with no positive outcome, the general rule should be to better organise the integration of lessfavoured areas into the economic de velopment area by making considerable financial efforts, as indeed you do so well in Austria, Commissioner.
Betænkningen af Iversen vidner på den ene side om en indgående forståelse for de komplekse problemstillinger, det her drejer sig om.
The Iversen report testifies on the one hand to a thorough understanding of the complex issues involved.
Men på den anden side er det også en meget kritisk betænkning, og kritikken er både rettet mod de myndigheder i medlemsstaterne, som udarbejder og gennemfører programmerne, og mod Kommissionen.
On the other hand, though, it is also a highly critical report, and its criticism is levelled both at the Member States' author ities which produce and implement the programmes and at the Commission.
Det vigtigste anliggende for betænkningen er imidlertid spørgsmålet om evalueringen.
The main focus of the report is cer tainly on the question of evaluation.
Det er også samtidig den største bekymring for Kommissionen selv.
That is also the principal concern of the Commission itself.
Men før jeg kommer nærmere ind på dette spørgsmål, vil jeg først henvise til nogle grundlæggende kendsgerninger vedrø­rende landbrugsmiljøpolitikken, som ligeledes anerken­des og bekræftes i Iversen­betænkningen.
Before I deal with these matters in detail, I should like to draw your attention
For det tredje: Udformningen og administrationen af pro­grammerne skal fortsat forbedres.
Fischler to some basic facts of agrienvironmental policy which are also recognised and confirmed in the Iversen report.
Det er bemærkelsesværdigt, at begge ordførere slår til lyd for alternative landbrugsmetoder, mens de begge konkluderer, at Kommissionen ikke har udført nogen eva­luering.
Secondly, because the programme has been monitored, we now have concrete evidence that successes have un doubtedly been achieved through our environmental measures in cutting back on the quantities of nutrients in troduced into the soil and in protecting the natural world.
Det er uheldigt, for det er svært at fremme dem som foranstaltninger, før der foreligger en eller anden form for evaluering.
These successes are acknowledged in the report too.
Måske skulle Kommissionen se nærmere på tilskudsniveaueme.
Thirdly, further improvements are needed in the format and administration of the programmes.
For det fjerde: De forskellige foranstaltninger til udvik­ling af landdistrikterne og de markedspolitiske foranstalt­ninger i den fælles landbrugspolitik skal generelt integre­res og koordineres bedre med hinanden, således som vi også har forudset det i vores forslag til Agenda 2000.
Fourthly, the various rural development measures and the market measures contained in the common agricultural policy must be more effectively integrated and coordinated in general terms, just as we have envisaged in our Agenda 2000 proposals.
Europa-Parlamentets forhandlinger
more forcefully on national and regional authorities.
Vi forventer derfor en hel række yderligere beretninger i det kommende år.
We therefore expect another large batch of re ports in the coming year.
Til disse hovedpunkter, som er nævnt i betænkningen, vil jeg geme føje endnu nogle punkter, nemlig for det femte: Det europæiske kulturlandskab er i høj grad afhængigt áf land- og skovbruget.
To these central points enumerated in the report I should like to add a few more. A fifth point would be that the ecology of the European countryside is determined to a great extent by agriculture and forestry.
Nyere forskningsresultater bekræfter, at artsdiversiteten og det kulturlandskab, der er udformet gennem århundreder, kun kan bevares ved hjælp af egnede metoder inden for land- og skovbrug.
New research findings show that biodiversity and the landscape which has developed over centuries can only be preserved with the aid of appropriate systems of land and forestry man agement.
Hvad resultaterne fra disse beretninger angår, kan jeg godt forstå Parlamentet, når det venter utålmodigt på resultaterne af disse vigtige foranstaltninger.
As far as the findings of these reports are concerned, I can well understand why Parliament is becoming impatient as it awaits the results of these important measures.
Jeg kan imidlertid i dag meddele Dem, at denne ekstra beretning vil være færdig allerede i løbet af de nærmeste dage og der efter i løbet af kortest mulig tid vil blive tilsendt formændene for Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter og Budgetudvalget.
How ever, I can inform you today that this additional report will be completed within the next few days and will then be transmitted as quickly as possible to the chairmen of the Committee on Agriculture and Rural Development and the Committee on Budgets.
Hr. Funk har henvist til, at han kræver mere medbestemmelsesret for medlemsstaterne eller for de regionale for valtninger.
Mr Funk indicated that he wanted the Member States or regional administrations to have a greater say.
Hr. Funk jeg må gøre Dem opmærksom på, at udarbejdelsen af programmerne allerede ligger hos med lemsstaterne eller i regionerne.
I must point out to you, Mr Funk, that responsibility for drawing up these programmes already lies with the Member States and regions.
Når det er sådan, er det Kommissionen, der har en medbestemmelsesret, mens selve udarbejdelsen af programmerne ligger i regionerne.
It is in fact the Commission which merely has a say here, while the actual programming is done by the regions.
Sådan er det, hr. Funk!
That is how it is, Mr Funk!
Dermed kommer jeg til den anden del, til betænkningen af Otila.
This brings me to the second part of my remarks, which focuses on the Otila report.
Den indeholder talrige relevante punkter, hvoraf nogle allerede er indgået i Kommissionens forslag til Agenda 2000.
This report contains numerous relevant points, some of which have already been incorporated into the Commission proposals for Agenda 2000.
For det sjette: Holdningerne i Det Europæiske Fælles skab, men også hos landmændene, skal ændres, vi må ty deliggøre vores standpunkt med henblik på en forbedring af miljøbeskyttelsen, for kun på den måde kan vi på langt sigt retfærdiggøre de udgifter, der påløber.
Point number six: attitudes in European society, including farmers' attitudes, will have to change. We must make our position clear on the need to improve the protection of the environment, since that is the only way in which we can justify the cost of such measures now and in the long term.
Vores fremtidige strategi beror principielt på to overvejelser.
In principle, our strategy for the future is based on two considerations.
For det første skal landmændene opnå en vis minimumsstandard som forudgående betingelse for udligningsbetalinger.
The first of these is that farmers must attain a certain minimum standard in order to qualify for compensatory payments.
Dette er selvfølgeligt i enhver erhvervsgren og svarer også til befolkningens forventninger.
This is taken for granted in any industry, and is no more than the population expects.
Efter min opfattelse skal denne minimumsstandard være god landbrugsmæssig praksis.
In my view, the minimum standard must be good farming practice.
For det andet skal de landmænd, som er vil lige til at gå ud over denne minimumsstandard og levere ekstra ydelser til gavn for miljøet, have godtgørelse fra samfundet for de indkomsttab eller ekstra ydelser, der herved opstår.
The other consideration is that, if farmers go be yond this minimum standard and do more to improve the environment, society must compensate them for the loss of earnings or additional expenses this entails.
I en verden, som i stigende grad er præget af konkurrence, er landmændene tvunget til at minimere deres omkostninger. Det kunne føre til, at ydelser til gavn for miljøbeskyttelsen, som de tidligere til en vis grad har leveret gratis, ikke mere vil være mulige i fremtiden.
In a world that is increasingly ruled by competition, farmers must necessarily minimise their costs.
Der for behøver vi godtgørelsen for landbrugsmiljøforanstaltninger.
That is why we need to provide remuneration for agri-environmental measures.
Mange landmænd er parat til at indgå en kontrakt om at levere disse miljøbeskyttelsesydelser. Men netop også kun, hvis de får en rimelig betaling for det.
Many farmers are prepared to enter into a contract to provide these protective measures.
Disse ændringer er identiske med nogle af betænkningens konklusioner.
1 welcome Parliament's interest in this matter, because that really does help us to impress our positions
Desuden foreslår Kommissionen, at gennemførelsen af foranstaltningerne i medlemsstaterne bør være valgfri og ikke som nu obligatorisk.
The Commission also proposes that the implementation of the measures in the Member States should cease to be compulsory and become optional.
Ganske vist kan Kommissionen ikke tilslutte sig alle konklusioner i Parlamentets betænkning.
However, the Commission cannot endorse all the conclusions of the parliamen-
Som vi også har anført i vores beretning, er skov rejsningen på landbrugsarealer en langsigtet proces.
As we argued in our report, afforestation of farmland is a lengthy process.
Der for er det vel virkelig forhastet efter så få år at ville vurdere allerede nu, hvordan forordningen virker, eller især i hvilket omfang den bidrager til en reduktion af landbrugsproduktionen og til en forbedring af skovbrugsressourcerne. cerne.
It is almost certainly too early to judge after so few years how the regulation is working and, in particular, the extent to which it is helping to reduce agricultural production and improve forestry resources.
Lad mig nu komme ind på det tidligere nævnte spørgsmål om evaluering. Jeg er glad for Parlamentets interesse for dette spørgsmål, for det hjælper os meget, når vi skal give vores standpunkt større vægt over for de nationale og regionale myndigheder.
In my opinion, the two principles underlying this approach open up interesting prospects for our mountain areas, because in the future it will be possible, by combining the existing subprogrammes and measures into a single programme, to set clear priorities in order to select from the many options those which guarantee the most fruitful development.
Kommissionen har allerede iværksat vigtige initiativer med henblik på evaluering af landbragsmiljøforanstaltningerne.
In this way the whole can become greater than the sum of its parts, and the specific needs of mountainous areas can be more effectively addressed.
Vi har kraftigt henstillet til de nationale og regionale myndigheder, at der nu først og fremmest skal gennemføres sådanne evalueringer.
Restructuring and topping up the compensatory allowance also create greater scope to reward specific contributions made by the farmers living in the lessfavoured areas.
Vi har også forsynet disse myndigheder med relevante oplysninger.
The place of mountain areas in the new provisions on rural development is therefore se cure.
Så har vi endvidere optaget en bestemmelse i gen nemførelsesforordningen, som entydigt fastlægger med lemsstaternes forpligtelse med hensyn til evaluering.
May I also take this opportunity to state that timber supplies in the European Union are not diminishing but are increasing from year to year.
Desuden må man indrømme, at miljøbeskyttelse er et komplekst emne, og at f.eks. overvågning af artsdiversitet eller overvågning eller registrering af næringsstoftilførsel også er opgaver, der teknisk set er svære at håndtere.
We take the view that the farmland afforestation schemes will contribute to rural development in the long run by promoting diversified employment opportunities, a dynamic land-use strategy and proper conservation of the rural landscape.
Al ligevel har vi opnået, at vi har modtaget ikke mindre end 158 evalueringsberetninger fra medlemsstaterne.
Moreover, we firmly believe that this regime will have a beneficial impact on the environment.
Kommissionen er enig med Parlamentet i, at det er nød vendigt med en evaluering af gennemførelsen af forord ning 2080.
Graefe zu Baringdorf (V). - (DE) Madam President, Mr Fischler has said nothing about the question of funding.
Fischler alt skal fastsættes en medfinansiering på 25 % for med lemsstaterne og 75 % for EU. På tilsvarende måde har vi diskussionen ved de andre præmier, udligningspræmierne, som jo hidtil altid er blevet betalt 100 %.
We have tabled an amendment which states that cofinancing by Member States should be fixed at 25 %, with a 75 % input from the EU; similarly, we have this discussion about the other premiums, the compensatory premiums, which have always been paid in full, as you know.
Jeg mener, at den politiske bedømmelse af disse foranstaltninger, som vi taler om her, hyppigt afhænger af disse 50 %, og vi bør her komme frem til en lavere medfinansiering for landene, så programmerne også bliver accepteret.
It seems to me that the political assessment of these measures we are discussing here is often dependent on this figure of 50 %, and we should agree here on a lower national and regional cofinancing rate, so that the programmes will actually be accepted.
Hertil behøver vi imidlertid først pålidelige og repræsentative oplysninger.
To do this, how ever, we must first have reliable and representative data.
Men hvad Fællesskabets skovbrugsstrategi som helhed angår og især også spørgsmålet om, hvorvidt der skal være fællesskabsretlige ordninger for skovbruget, vil Kommissionen ligeledes snarest træffe en tilsvarende be slutning om en sådan skovbrugsstrategi og derefter lige ledes fremsende den til Parlamentet.
With regard to the forestry strategy of the Community in general, and in particular the question whether forestry activities should be governed by Community legislation, the Commission will also shortly reach a decision on such a forestry strategy, which will likewise be communicated to Parliament.
Men jeg vil også allerede nu sige, af jeg personligt - uden her at ville foregribe Kommissionen - ikke går ind for, at skovbrugspolitikken harmoniseres.
Without seeking to anticipate the view of the Commission, let me say now that I personally am not in favour of forestry policy becoming a Community re sponsibility.
Fischler, medlem af Kommissionen. - (DE) Fra formand, jeg skal først helt generelt henvise til, at miljøpolitik og miljøforanstaltninger i landbruget jo ikke kun kan være et anliggende for Fællesskabet, men også skal være et anliggende for medlemsstaterne og regionerne.
Fischler, Member of the Commission. — (DE) Madam President, may I begin by reminding the House in quite general terms that environmental policy and environmental measures in the agricultural sector cannot be a matter for the Community alone, but must also be a concern of the Member States and regions.
Til syvende og sidst lever vores befolkninger jo i disse regioner.
After all, these regions are where the people of Europe live.
Hvad derfor medfinansieringen angår, vil jeg gerne gøre opmærksom på, at vi i mål 1- regionerne allerede har en fællesskabsfinansiering på 75 %, og i de andre områder har vi 50 %.
With regard to cofinancing, then, let me point out that we already have 75 % Community funding in Objective 1 areas and 50 % in the other areas.
Da vi tilstræber at udvide disse foranstaltninger, og da jeg også har indtryk af, at medlemsstaterne bliver mere og mere opmærksomme på dem, har vi i Agenda 2000- forslagene, ifølge hvilke disse miljøforanstaltninger skal integreres i hele udviklingsprogrammet for land distrikterne, forudset at miljøforanstaltningerne i hvert fald beholder en medfinansiering på 50 %, fordi satserne for Fællesskabets medfinansiering for f.eks. de ugunstigt stillede områder eller bjergområderne i mange lande på andre områder er væsentligt lavere end 50 %.
Since we are seeking to extend these measures, and since I also have the impression that the Member States are availing themselves of these schemes more and more frequently, we have laid down in the Agenda 2000 proposais, under which these environmental measures would be integrated into the overall rural development programme, that the cofinancing of environmental measures should at all events re main at 50 %, because in other situations, for example de velopment aid for the lessfavoured areas or mountain re gions of many countries, the Community cofinancing rates fall considerably short of the 50 % mark.
Set på den måde har i hvert fald miljøforanstaltningerne uden for mål 1-regionerne i fremtiden en bedre samfinansieringsprocent end andre foranstaltninger inden for udviklingen af landdistrikter.
In that re spect, environmental measures outside the Objective 1 areas will certainly attract a higher cofinancing rate in future than other rural development measures.
Nu til den tredje del, betænkningen af Santini.
And so to part three, on Mr Santini's report.
Jeg mener, at hr. Santini har taget et særdeles vigtigt emne op, og jeg vil også gerne takke både ham og alle de andre ordførere hjerteligt.
I believe Mr Santini has addressed a very important subject, and I should like to express my sincere thanks to him and to all the other rapporteurs.
I Unionen blev emnet bjergværksdrift og bjerg områder første gang taget op for nu over 20 år siden, og allerede dengang blev der skabt en ramme for de mindre begunstigede områder.
It is now over 20 years since the subject of mining and mountain regions was first ad dressed in the Communities, and back then a framework was created for lessfavoured areas.
Inden for denne ramme blev der især givet bjergområderne en fremtrædende stilling.
Mountainous areas were given an especially prominent position within that framework.
De vanskelige arbejdsvilkår for landmændene i bjergområderne berettiger til en særlig hensyntagen i den fælles landbrugspolitik.
The difficult conditions in which farmers work in mountain regions also warrant special consideration in the common agricultural policy.
Men det må heller ikke overses, at der også er andre regioner, som må kæmpe med specifikke problemer, som f.eks. de nordiske regioner, tørre områder og forskellige andre ugunstigt stillede områder.
However, we must not overlook the fact that there are other regions which have to struggle with specific problems, such as Nordic regions, dry areas and places with various other types of natural disadvantage.
Vi må derfor ikke begå den fejl ved behandlingen af dette emne at betragte de nødvendige behov og landmændenes øn sker i bjergområderne isoleret fra alle andre mindre be gunstigede områder.
We must not therefore make the mistake of examining the needs and wishes of farmers in mountain areas in isolation, without reference to all the other lessfavoured areas.
Det kommer også klart til udtryk i ønsket fra enkelte parlamentsmedlemmer om en udvidelse af denne betænkning til de tørre og halvtørre eller arktiske zoner.
This is clearly re flected in the wish expressed by individual Members that this report should be extended to arid and semi-arid or Arctic zones.
I øvrigt ville en for individualiseret be tragtningsmåde af'de særlige forhold i landdistrikterne modarbejde nødvendigheden af en forenkling af vores po litik.
Moreover, an excessively individualised approach to the features of any specific type of rural area would run counter to the need to simplify our policy.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er betænkning (A4-0298/98) af Rehder for Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter om den 26. finansberetning om Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen - regnskabsåret 1996 (KOM(97)0589 - C4-0112/98).
President. - The next item is the report (A4-0298/98) by Mr Rehder, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on the twenty-sixth financial re port concerning the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), Guarantee Section (1996 fi nancial year) (COM(97)0589 - C4-0112/98).
Dermed kan der opnås synergieffekter, og der kan bedre tages hensyn til bjergområdernes specielle behov.
In this context it would be advisable, if only for educational reasons, to prescribe cofinancing in future in the realm of the EAGGF.
Ved den nye udformning og udvidelse af udligningstilægget åbnes der større spillerum for godtgørelsen af de specifikke ydelser, der ydes af de landmænd, der le ver i de ugunstigt stillede områder. Bjergområderne vil derfor også have deres sikre plads i de nye bestemmelser om udvikling af landdistrikterne.
I say 'educational reasons' because it would be a means of bringing home more clearly to the Member States that it is basically their own money or the money of their own citizens and taxpayers that is being managed so casually and -1 have to be blunt - often sloppily too.
Rehder (PSE), ordfører. - (DE) Fru formand, hr. kom missær, kære kolleger. Man studser naturligvis lidt, når man læser den noget kryptiske titel, men den beretning, der forelægges her, er væsentligt mere interessant, end tit len lader formode.
Rehder (PSE), rapporteur. - (DE) Madam President, Commissioner, ladies and gentlemen, while it is certainly true that anyone reading this rather cryptic title will be taken aback, the report before the House is considerably more interesting than the title would suggest.
Denne beretning er udarbejdet, fordi Europa-Parlamentet som repræsentant for de europæiske skatteborgere har ret og pligt til at føre fuldstændig kontrol med Unionens budget.
This report was drawn up because the European Parliament, representing the taxpayers of Europe, has the right and the duty to carry out exhaustive checks on the management of Un ion finances.
I overensstemmelse med de økonomiske dyder - mandlige eller kvindelige dyder -skal der iagttages en sparsommelig omgang med skatteydernes penge, misbrug skal konstateres og straffes, det vil sige, der skal her gøres noget imod det.
And the precept of good housekeeping - a virtue in men and women - enjoins us to ensure that tax payers' money is being used economically and that any misuse of funds is identified and penalised - to ensure, in short, that something is done here to stop such abuses.