natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der tales om hårde træer og nåletræer. Ikke desto mindre har udvalget hele tiden gået ud fra, at vi taler om løvtræer, ikke om nåletræer.
It talks about hardwood and coniferous trees, yet the committee has constantly stressed that we are only talking about all deciduous trees, not conifers.
Jeg vil gøre det klart for alle, at der er en fejl i den finske version.
I just wanted to make it clear to everyone that there was a mistake in the Finnish version.
Der findes en rettelsesliste til den tyske, finske, spanske og svenske udgave og en anden rettelsesliste til den danske udgave.
There is a corrigendum to the German, Finnish, Spanish and Swedish versions, and a second corrigendum to the Danish version.
Disse forhold skal vi nok kontrollere omhyggeligt.
This will all be looked at very carefully.
(Forslaget til lovgivningsmæssig beslutning vedtoges) *
(Parliament adopted the legislative resolution).
Vi finder ændringsforslaget om at give penge til et projekt til bekæmpelse af vold mod kvinder meget værdifuldt, og vi her derfor stemt for dette forslag.
The amendment calling for funds for a project to put an end to violence against women is, however, very much to be welcomed and we therefore voted in favour.
Vi har hørt, at Irland har brugt strukturfondsmidlerne fra den gældende fællesskabsstøtteramme 1994-1999 meget klogt med de deraf følgende økonomiske fordele.
We have been told that Ireland has spent the Structural Funds under the present Community Support Framework 19941999 very shrewdly with the consequent economic benefits. fits.
Graenitz (PSE), skriftlig. - (DE) Selvom jeg afviser en del budgetposter, især støtten til kerneenergi og fusionsforskning, bidragene til højtideligholdelsen af NATO's 50-årsdag og visse landbrugspræmier, stemte jeg for bud gettet, fordi de fornuftige foranstaltninger, der finansieres af det, eri overtal.
Graenitz (PSE), in writing. - (DE) Although I reject many of the budget items, particularly the support for nu clear energy and for fusion research, the contributions to tb,e NATO golden jubilee and some agricultural premiums^ I voted for the budget because the prudent measures it finances outweigh the others.
Grosch (PPE), skriftlig. - (FR) Jeg har udtrykkeligt stemt, for udbetaling af rejsegodtgørelse efter regning, uden i øvrigt at kæde denne beslutning sammen med en ny statut for Europa-Parlamentets medlemmer.
Grosch (PPE), in writing. - (FR) I explicitly voted for ac tual travel costs to be refunded, yet without linking this decision to the new statute for Members.
En sådan statut er yderst vigtig for at opnå klarere regler, men de to spørgsmål kan ikke kædes sammen.
This statute is vital if there is to be greater clarity, but the two issues can not be linked.
Der er mange i Den Europæiske Union, især fra Tyskland og Nederlandene, der føler, at Irland ikke bør tildeles ekstra ressourcer under den næste runde af EU-strukturfonde 2000-2006. Den, der fandt på udtrykket »den keltiske ti ger«, gjorde Irland en bjørnetjeneste.
There are many people within the European Union, some notably from Germany and the Netherlands, who feel that Ireland should not be given extra resources under the next round of EU structural funds, 2000-2006.
I Dublin by og amt, hvor jeg er valgt, er der på nuværende tidspunkt stadig 70.000 i registeret over arbejdssøgende.
In Dublin city and county for which I am a Member, there are presently still 70 000 people on the live register.
Den irske regering skal medtage konkrete forslag i sin nationale udvik lingsplan, der nu fremsendes til Europa-Kommissionen, for at bekæmpe dette problem, som er stærkt koncentreret i Dublin by og amt.
The Irish Government must include concrete proposals in the National Development Plan which is be ing sent to the European Commission to help combat this problem which is highly concentrated within the Dublin city and county region.
Jeg beklager, at Europa-Parlamentets afstemningsresultat indebærer, at Præsidiets beslutning nu føres ud i livet.
I regret that, as a result of this Parliament's vote, a decision by the Bureau is now in the process of being applied.
Be slutningen er forkert af mindst to årsager: For det første træder den først i kraft fra 1. maj 1999 (en uge før Parlamentet hjemsendes).
This decision is incorrect for at least two reasons. Firstly, it is only applicable from 1 May 1999, one week after the close of this session.
For det andet indebærer den, at de medlemmer, som i dag får udbetalt de største beløb i rejsegodtgørelse, begunstiges med et nyt tillæg.
Secondly, those Members who already receive the largest allowances will then receive an additional allowance.
Lindqvist (ELDR), skriftlig. - (SV) Jeg har stemt nej til forslag, der medfører »mere Union«.
Lindqvist (ELDR), in writing. - (SV) I voted against all the proposals advocating 'more Union'.
Der er noget forkert i en organisation, der til stadighed iværksætter store pro pagandakampagner til fordel for sig selv, f.eks. vedrørende euroen, som et surrogat for folkelig opbakning.
There is some thing wrong with an institution which, because it lacks grass-roots support among the people, has to resort to ceaseless propaganda campaigns in order to sell itself. Look at what is happening over the euro, for example.
Jeg har støttet forslaget om en ændring i jordbrugs- og strukturfondspolitikken hen imod færre reguleringer og enklere regler, f.eks. meget af indholdet i Agenda 2000.
I supported the proposals for changing the way the CAP and the Structural Funds operate. I welcome calls for less regulation and more straightforward procedures in these areas, and am therefore behind much of the Agenda 2000 package.
Uanset at Irland som stat ikke er berettiget til mål 1- støtte i den syvårige periode efter 1999, er Dublin by og amt stadig berettiget til EU-strukturfondsmidler til bestemte pro jekter.
Notwithstanding the fact that Ireland as a country will not qualify for Objective 1 status for the seven-year period post 1999, Dublin city and county still merits the receipt of EU structural funds for particular projects.
Det skal til enhver tid fremgå af EU's budget.
The EU budget must reflect this at any given time.
Den vigtigste prioritet bør være át sikre, at Den Europæiske Socialfond er til rådighed for foranstaltninger til bekæmpelse af ungdoms- og langtidsarbejdsløshed.
The priority number one area must be to ensure that the European So cial Fund is made available for measures to help combat youth and longterm unemployment.
Der er dog også andre områder, der bør tildeles støtte fra EU's Regionalfond. F.eks er der behov for-at indføre et integreret transportsystem samt innovative tiltag til bekæmpelse af vores voksende affaldsproblemer.
However, other areas which will merit the assistance of EU Regional Fund monies will also relate to the need to implement an integrated transport system as well as introduce innovative measures to deal with our growing waste problem.
Gahrton, Holm, Lindholm og Schörling (V), skriftlig. -(SV) I afstemningen om budgettet har vi haft som målsætning at mindske EU's samlede budget, da vi finder det alt for omfattende.
Gahrton, Holm, Lindholm and Schörling (V), in writing. - (SV) Through our voting strategy we have sought to reduce the total EU budget, which we feel is too all-encompassing.
Det gælder bl.a. områderne for struktur fondene og landbrugspolitikken.
We are particularly concerned about the Structural Funds and the CAP.
Vi har også stemt imod alle forslag om penge til propaganda, bl.a. Prince-pro^ grammet.
We also voted consistently against funding propaganda ventures such as the Prince programme.
Jeg har stemt ja til forslaget om, at rejsegodtgørelse skal udbetales mod kvittering og faktiske udgifter.
I voted in favour of the proposals to reimburse travel ex penses actually incurred, on production of receipts.
Jeg har stemt nej til den fælles statut, common statute, og har der med afvist forslaget om en fælles EU-løn for parlamentarikere med lav EU-skat.
By voting against the Members' Statute or 'common statute', I rejected calls for a standard level of remuneration, ac companied by low EU tax.
Hvad angår afstemningen om rejsegodtgørelse til Europa-Parlamentets medlemmer, mislykkedes det endnu en gang at skaffe et flertal for det moralsk rigtige,, nemlig udelukkende at give godtgørelse på basis af faktiske ud gifter.
As regards the vote on Members' travel expenses, yet again the majority in this House has managed to avoid voting for the only ethical option, i.e. refunding individuals for expenses on an actual cost basis.
Det nuværende system, hvor medlemmerne kan stoppe penge i egne lommer, får altså lov at fortsætte, hvilket vi er stærke modstandere af.
The system under which Members of the European Parliament can stuff their own pockets will continue, a state of affairs which
Des uden har Kommissionen forpligtet sig til at overgive samtlige dokumenter vedrørende proformaaftalerne til justitsmyndighedérne.
Reding (PPE), in writing. - (DE) The indecipherable tangle of account-settling, bogus contracts and nepotism in
Europa-Parlamentet har vedtaget at genoptage støtten til bananproducenter i AVS-staterne, hvilket vi bifalder.
In the face of this pressure, the Commission relented and promised to hand over to Parliament all the documents held by the anti-fraud unit UCLAF.
En delig glæder det os, at Europaparlamentet har vedtaget at inddrage de særlige reserver vedrørende udenrigspolitik.
The second was Amendment No 866 where we withdrew financial aid to ACP banana producers, which is a good decision. We also deleted the special reserves for external policies and we welcome this move.
Problemerne er dog stadigvæk langt fra løst allesammen.
Not all the problems, however, have been solved - far from it.
Derfor ville det være uforsvarligt nu at opgive presset på Kommissionen.
That is why it would be irresponsible to take the pressure off the Commission now.
Tværtimod skal der udnyttes alle de par lamentariske midler, der står til rådighed, for at der kan skabes fuld klarhed om denne pinlige sag.
On the contrary, Par liament must use all the means at its disposal to have this appalling business fully cleared up.
Til gengæld er der to beslutninger, vi finder særdeles uheldige.
On the other hand, we believe there are two decisions that are reprehensible.
For det første har Europa-Parlamentet inddraget reserverne vedrørende humanitær bistand - det drejer sig om ændringsforslag 784.
Firstly, we got rid of the reserve for humanitarian aid with Amendment No 784.
For det andet blev vores æn dringsforslag 1 forkastet af Parlamentet.
Secondly, Amendment No 1, our amendment to the resolution, was rejected.
Af den grund stemte jeg for forslag 584 fra Gruppen De Grønne, nemlig at 30 % af Tacis-midlerne bør stilles i reserve, indtil de endnu uløste spørgsmål (uafhængig revision af ECHO, disciplinærsager, fremsendelse af dokumenter) er afklaret.
For that reason, I supported the Green Group's Amend ment No 584, whereby 30 % of the TACIS funds were to be set aside for as long as it took to resolve the outstanding issues - an independent audit of ECHO, disciplinary proceedings and the handover of the documents.
Det ville i så fald kræve af Kommis sionen, at den inden andenbehandlingen af budgettet (i december i år) skal have tilvejebragt gennemsigtighed og skabt klarhed.
The Commission would then have been required to practise transparency and to shed light on this matter between now and the second reading of the budget in December.
Hvad angår humanitær bistand, må jeg endnu en gang konstatere, hvordan Europa-Parlamentet efter først at have råbt vagt i gevær med hensyn til ECHO-skandalen, stiller sig tilfreds med en forklaring og et brev, og det til trods for, at vi i Europaparlamentet endnu ikke, jeg gen tager, endnu ikke, har modtaget UCLAF-rapporten, der startede hele denne sag.
As regards humanitarian aid, I see that, having shown its fighting spirit in the face of the ECHO scandal, the Euro pean Parliament is once again satisfied with explanations and a mere letter. However, Madam President, we have still not, and I repeat, still not received the UCLAF report that sparked the whole affair.
Jeg beklager overordentligt dybt, at oppositionen fra socialistisk side har bragt dette forslag til fald.
I deeply regret that the opposition on the Socialist side has killed .this amendment.
Derved har Parlamentet nu givet et effektivt middel fra sig til at gen nemtrumfe de krav, som tjener en ærlig og gennemsigtig europæisk politiks interesser.
Parliament has thereby thrown away an effective means of enforcing those demands that would have served to promote honesty and transparency in European politics.
Vores ændringsforslag 1 om informationsudveksling med de ansvarlige udvalg i de enkelte medlemslandes nationale parlamenter tog tråden op i forhold til den oprindelige udgave af Dürhkop DUrhkop-betænkningen.
Finally, our Amendment No 1, on the exchange of information with the relevant committees in national parliaments was a repeat of the initial version from Mrs Diihrkop Diihrkop's report.
Vores ændringsforslag var udelukkende en gentagelse af be tænkningens oprindelige ordlyd;
It was merely a repeat of what she had initially stated in her report.
Swoboda (PSE), skriftlig. - (DE) Selvom jeg afviser en del budgetposter, især støtten til kerneenergi og fusionsforskning, bidragene til højtideligholdelsen af NATO's 50-årsdag og visse landbrugspræmier (som f.eks. Hero-des-præmien), stemte jeg for budgettet, fordi de fornuftige foranstaltninger, der finansieres af dette budget, er i overtal.
Swoboda (PSE), in writing. - (DE) Although I reject many of the budget items, particularly the support for nu clear energy and for fusion research, the contributions to the NATO golden jubilee and some agricultural premiums (such as the 'Herod premium' ), I voted for the budget because the prudent measures it finances outweigh the others.
Fra alle sider møder vi krav om større nærhed i forhold til de nationale parlamenter.
I see now that, on all sides, people are constantly talking to me and to us of closer links with national parliaments.
Denne betænkning indeholdt en enkelt bestemmelse om i forbindelse med udarbejdelsen af Unionens budget at inddrage de ansvarlige udvalg i de nationale parlamenter.
In this report there was a simple measure that allowed the relevant committees in national parliaments to become more involved in terms of the budget.
Vi har stadig større problemer med at få fastlagt Unionens budget, der stilles stadig større krav til de enkelte medlemslandes nationale parlamenter, og der er endog røster fremme om at føre finansieringen af visse udgiftsposter tilbage til medlemslandene. Hvor dan kan vi i en sådan situation forkaste et forslag til et nødvendigt samarbejde med de nationale parlamenter?
At a time when the budget is causing more and more problems, when we are asking more and more from the Member States, when some even envisage asking Member States to once again finance certain expenditure, how can we accept this re fusal to allow such vital collaboration with national par liaments?
Vi har på denne baggrand stemt imod betænkningen.
These are the additional reasons for our opposition to this report.
Det er sandt, at der er store lønforskelle mellem parlamentsmedlemmerne fra de respektive medlemslande.
Willockx (PSE), in writing. - (NL) 1) In the light of this turbulent debate on travel expenses, I should like to make the following points.
Ved indførelse af reelle rejseomkostningsgodtgørelser kan det derfor være. ønskeligt at lave en fornuftig over gangsordning for kolleger fra bestemte medlemslande.
The Belgian Socialist delegation continues to support a system in which only the expenses actually incurred and for which evidence is supplied are repaid.
Parallelt med reformen af rejseomkostningsgodtgørelserne er en ny vedtægt for medlemmerne af Europa-Parlamentet nødvendig.
2) It is true that there are considerable differences in the salaries paid to Members from the different Member States.
Men for at nå til en løsning på en ef fektiv måde må disse to sager ikke forbindes med hinanden. den.
If we are to move to a system of reimbursing actual travel expenses, it may therefore be desirable to introduce a fair transitional system for Members from certain Member States.
Flemming (PPE). - (DE) Fra formand, jeg stemte ikke for budgettets landbragskapitler.
Flemming (PPE). - (DE) Madam President, I did not vote for the agricultural chapters of the budget.
Ikke fordi jeg ikke vil have et landbrugsbudget. Jeg anser endda dette budget for ganske godt, bortset fra de beløb, der anvendes til at støtte visse aktiviteter, som ikke kun jeg, men stadigt flere bor gere i Den Europæiske Union dels afviser, dels ikke for står og simpelthen ikke mere bryder sig om.
Not be cause I do not wish there to be an agricultural budget: in deed, I consider this to be a very good budget, with the ex ception of those funds which are to be spent on supporting certain activities that not only I but also an ever-increasing number of citizens of the European Union reject, fail to understand and simply no longer want.
Vi finansierer med budgettet 1999 på ny Herodes-præmien og støtter transporter af levende dyr.
We are using the 1999 budget to go on financing the Herod premium and subsidising the transport of live animals.
Jeg tager helt og fuldt parti for de europæiske landmænd, som har meget svært ved at tjene til livets ophold ved deres ydelser til befolkningerne i Den Europæiske Union.
I am entirely on the side of Europe's farmers, who have to work very hard to earn their living in the service of our citizens.
Der skal ikke tages en eneste ecu fra de landmænd!
Let not a single ECU be taken from the farmers!
Med 365 stemmer for og
But do let us
Alavanos gerne af den personlige integritet er vi bange for, at EU's flygtningepolitik ikke kommer til at fungere på en god måde for flygtningene.
My intention in casting this vote was to speak for those people who would not otherwise have a voice in this Chamber.
135 imod begrænsede Europa-Parlamentet sig ikke kun til at anbringe den finansielle støtte til Tyrkiet under hen læggelser, men den slettede den fra disse henlæggelser.
Parliament voted by 365 votes to 135 not merely to consign financial aid for Turkey to the reserve but to delete it from the reserve altogether.
Jeg håber, at vi vil give samme svar, når Kommissionens nye forordninger, der desværre udgør et institutionelt kup, kommer under afstemning.
I hope we will give the same response when we vote on the Commission's new regulations, which I am sorry to say constitute an institutional coup d'etat.
Jeg håber ligeledes, at Tyrkiet snart vil realisere de forudsætninger for demokrati og respekt for Den Internationale Domstol, som Europaparlamentet har fremsat med henblik på, at denne finansielle støtte bliver frigjort.
I also hope that Turkey will soon meet the European Parliament's demands with regard to democracy and compliance with international law, if the financial aid is to be un frozen.
Vi beklager dybt, at ændringsforslag 1 ikke blev vedtaget.
We deplore the fact that Amendment No 1 was not car ried.
Det burde være i EU's interesse at involvere medlemssta temes parlamenter i arbejdet med EU's budget.
It ought surely to be in the EU'S interest to involve the parliaments of the Member States in work on the Un ion's budget.
I stedet synes et flertal i Europa-Parlamentet fortsat at ville af skære almindelige borgere og nationale beslutningstagere i de respektive parlamenter fra at få indblik i EU's omfattende budgetarbejde.
Instead, a majority in the European Parliament seems bent on continuing to deprive both ordinary citizens and national policy-makers of any right of scrutiny over the EU's extensive budgetary activity.
Endelig er vi kritiske over for de punkter, der handler om ØMU, punkt 3, samt over for de afsnit, der handler om EU's »propagandamaskine« (Prince-programmet).
Lastly, we are not happy with what is said about EMU, in particular in paragraph 3.
Vi har derfor valgt at stemme nej til betænkningen i sin helhed.
And we are critical of refer ences to what we see as propaganda enterprises, such as the Prince programme.
Andersson, Hulthén, Lööw og Sandberg-Fries (PSE), skriftlig. - (SV) Mere end halvdelen af Fællesskabets bud get går til støtte til landbruget i medlemsstaterne.
Andersson, Hulthén, Lööw and Sandberg-Fries, in writing. - (SV) More than half of the Community's budget is spent supporting agriculture in the Member States.
Vi glæder os derfor over ændringsforslagene fra EU's budget myndighed vedrørende nedskæringer i den fælles land brugspolitik.
We therefore welcome the proposals by the EU's budgetary authority to cut CAP expenditure.
Det er et skridt i den rigtige retning.
This is a step in the right direction.
Det er nu op til Rådet at løse problemet med, at retningslinjerne for landbruget er blevet et loft for ekstraudgifter, som lig ger langt over de reelle behov.
The Council now needs to deal with the fact that the agricultural guideline has become a cover for extra spending far in excess of true needs.
I stedet burde retningslinjerne være et middel til at begrænse stigningen i land brugsudgifterne.
The guide line should instead offer a means of containing farm ex penditure.
Mendes Bota (PPE), skriftlig. - (PT) Jeg har stemt imod beslutningsforslag (A4-0360/98) vedrørende Den Euro pæiske Unions samlede budget for 1999 som en form for protest på grund af den mangel på opmærksomhed og den forskelsbehandling, som turistsektoren er blevet udsat for gennem forkastelsen af ændringsforslag 75, hvilket yder mere forhindrer, at der bliver inkluderet en budgetpost for fællesskabsforanstaltninger til gavn for turismen, endog uden nogen beløb tilknyttet.
Mendes Bota (PPE), in writing. - (PT) I voted against the motion for a resolution (A4-0360/98) on the Draft General Budget of the European Union for the financial year 1999 to protest against the neglect of and discrimination against the tourism sector and the fact that Amend ment No 75 was rejected, thus preventing the inclusion of any budget heading on measures to help tourism and thereby depriving it of funding.
Vi er overbevist om, at det er nødvendigt med en vidtrækkende reform af den nuværende fælles landbrugspolitik, hvis Den Europæiske Union skal kunne klare de store ud fordringer i det næste århundrede.
We believe that farreaching reform of the existing com mon agricultural policy is necessary if the European Un ion is to meet the challenges of the next century.
Det gælder ikke mindst med henblik på en effektivisering og en udvidelse af Unionen.
It needs to become leaner and fitter and to prepare for enlarge ment.
Det nuværende subventionssystem risikerer ellers at blive et problem for Unionens nye medlemsstater.
If nothing is changed, the current system of subsidies could well be a problem for countries wishing to join.
EU skal ikke fremme et bæredygtigt landbrug med vedtagne operationelle miljønormer uden også at tage hensyn til forbrugernes interesser.
Not only must the EU promote sustainable agriculture, based on agreed and effective environmental standards; consumer interests also need to be taken into account.
Vi finder det principielt forkert, at Unionen støtter tobaksdyrkning.
We think that it is fundamentally wrong for the Union to be supporting tobacco-growing.
Denne flertalsholdning i Europa-Parlamentet ligger i for længelse af Budgetudvalgets forkastelse af et beløb på ECU 3,5 millioner og videreføres i det forslag til en om strukturering af Parlamentets udvalg, der for tiden er til diskussion, hvor det simpelthen foreslås, at turismen skal forsvinde som emne for de fremtidige selvstændige ud valg (for tiden findes Udvalget om Transport og Tu risme).
This majority decision by the European Parliament comes in the wake of the rejection by the Committee on Budgets of an amount of ECU 3.5 million and the proposal, cur rently under discussion, to restructure the parliamentary committees, which would mean that tourism would cease to be the subject of any committee in its own right (there is currently a Committee on Transport and Tourism).