natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På den anden side er der også nogle positive elementer: de er et miljømæssigt fond, lukkede områder med historiske, kulturelle traditioner, som bør forblive intakte.
On the other hand, they have some positive features, they are environmental storehouses, repositories of historical and cultural traditions, and all ofthat must be conserved.
Den politik, vi hidtil har haft på dette område, er fragmentarisk og utilstrækkelig.
The efforts to do this so far have been fragmented and inadequate.
Bortset fra disse problemer, som skal drøftes i andre de batter, er det rimeligt i denne forbindelse at understrege, at reformen af strukturfondene er rettet direkte mod bjergområderne.
However, apart from these problems, for which there is room in other debates, it is right, here, to highlight the way in which the reform of the Structural Funds speaks directly a language like that of the mountains.
Eftersom den anden målsætning netop er at fremme de såkaldte ugunstigt eller dårligere stillede om råder, som bjergområderne utvivlsomt er en del af, hvor
In fact, the second objective is that of recognising in the distribution of the Funds those socalled areas of hardship or disadvantage.
Ephremidis ændring i fordelingen ville uden tvivl kunne sætte en stopper for denne skævhed samt have en gunstig indvirkning på beskæftigelsen i landbruget.
Mr President, I speak with the experience of my own country, where there are few plains and many mountain or hilly areas.
Jeg vil med glæde vi deresende disse indikationer til Kommissionen.
Will the Commissioner therefore confirm whether the changes to the Structural Funds will allow for integrated aid in support of those regions.
Det andet spørgsmål, jeg ønsker at berøre, vedrører til skyndelsen til en kvalitetspolitik.
The second question I should like to raise relates to the policy of encouraging quality.
Det er klart, at man i bjergene må konkurrere på kvaliteten af produkterne, da konkurrencen med mælkefabrikkerne på sletten er umulig.
It is obvious that in moun tain regions we need to have a policy of quality production, because it is impossible to compete with the milk factories in the plain.
Dette gælder for vores oste, men også for vores honning, skinke, ja endda vores brugshåndværk.
This also applies to cheese, as well as honey, ham, and arts and crafts.
Denne poli tik blev tilskyndet i Frankrig med »bjergloven« af 1985, som indførte en »bjerg«-benævnelse. Denne benævnelse blev erklæret for traktatstridig af Domstolen i Luxembourg, ved Pistre-dommen af 7. maj 1997, som med rette fastslog, at dette var en diskrimination mod ikke-franske produkter.
This policy was en couraged, in France, by the Mountain Regions Act of 1985, which instituted a 'Mountain' label.
Jeg beder der for kommissæren om at give oplysning om, hvorvidt der vil blive taget hensyn til behovet for en samlet styrkelse af disse områder i forbindelse med ændringerne i strukturfondene? turfondene?
The label was declared contrary to the Treaty by the European Court of Justice, in the Pistre ruling of 7 May 1997, which, rightly in fact, detected discrimination against non-French products. ucts.
Der skal altså findes en anden løsning, så man på europæisk niveau kan tilskynde til kvalitetsproduktioner, og hvorfor ikke en »europæisk bjerg«-benævnelse?
We must therefore find another means of encouraging the quality of production, at the European level, and why not by means of a 'European mountain' label?
Det er en løsning, som foreslås af de erhversdrivende i mit land.
That is the name that professional people in my country have suggested.
Jeg vil gerne have, at Kommissionen undersøger denne mulighed. lighed.
I would like the Commission to consider that proposal. posal.
Cot (PSE). - (FR) Fra formand, hr. kommissær, min kol lega, hr. Bontempi - som beder mig undskylde på hans vegne, idet han i dag opholdes på den iberiske halvø på grund af spørgsmål, der indirekte har at gøre med bjergproblemet - og jeg selv har, som andre, kolleger, konstateret, at der gennem ti år ikke har været en generel for handling om bjergpolitik her i Parlamentet.
Cot (PSE). - (FR) Madam President, Mr Commissioner, my colleague Mr Bontempi (who has asked me to apologize for his absence as he has been held up in Spain today, for reasons indirectly connected with mountain regions) and I have, like other Members, noted the absence of any general debate in this house on mountain region policy, during the last ten years.
Endelig bør det være strukturfondenes formål at udligne de naturbetingede ulemper.
Finally, the aim ofthe Structural Funds should be to com pensate for natural handicaps.
At gøre bjergene til et specifikt mål er udelukket i dag, det ville være i modstrid med strukturfondenes koncentration.
A specific 'mountain re gion' objective has now been excluded; it would be con trary to the concentration ofthe Structural Funds.
Men det er i hvert fald nødvendigt at bekræfte den særlige »bjerg«-identitet i henhold til mål 2 og en større sammenhæng med den fysiske ulempe, i modsætning til det simple indkomstkriterium, fordi visse økonomiske aktiviteter kan have en fatal indvirkning på miljøet eller bjerglandbragets bevarelse. Dette gælder for lastbiltransporten, eller visse former for intensiv turisme.
But it is at least necessary to confirm the specific identity of the 'mountain regions', in respect of Objective 2, and to create a firmer link with physical handicap, instead of the simple criterion of income, because some economic ac tivities can have a harmful effect on environmental protection, or agriculture in mountain areas.
Smidiggørelsen af tildelingsbetingelserne for bistanden bør gennemføres i overensstemmelse med bestemmelserne i traktaten, f.eks. omkring konkurrence. rence.
The conditions of allocation of aid must be relaxed, in compliance with the provisions of the Treaty, particularly those relating to competition.
Først og fremmest af den fælles landbrugspolitik fordi vi ikke uden et bjerglandbrug kan bevare vores naturarv.
First of all, they are affected by the common agricultural policy, because without agriculture in mountain regions, we cannot protect our heritage.
Den skal vedligeholdes.
It needs to be maintained.
Vi skal undgå, at vores bjerge in vaderes af brakland, ødelægges af laviner og jordskred.
Our mountain regions must not be invaded by wasteland, or damaged by avalanches and landslides.
Det er således nødvendigt at sikre bjerglandmændene en ordentlig indkomst.
Farmers in mountain areas must therefore be sure of an adequate in come.
Til sidst, fra formand, hr. kommissær, et ord om de tværnationale programmer, der vedrører adskillige bjergformationer, sikkert ikke alle Europas bjerge, men adskillige massiver især i Alperne og Pyrenæerne. Kommissionen har besluttet at udvikle disse programmer og tildele dem et stadig større bidrag.
Finally, to conclude, Madam President, Mr Commissioner, a word about cross-border programmes, which re late to several mountainous areas, certainly not all the mountain regions of Europe, but several mountainous ar eas, particularly the Alps and the Pyrenees.
Jeg glæder mig over dette, og jeg håber, at disse programmer fuldt ud tager bjergmiljøets særegenhed i betragtning, for vores bjerge er Europas fæl les arv.
I am very pleased about this and I hope that these programmes will take fully into consideration the specific nature of the mountain environment as it is, because our mountainous areas are part of a heritage which is common to the whole of Europe.
Denne arv er skrøbelig, vi må beskytte den, det vil sige opmuntre de kvinder og mænd, som vedligeholder den, inden for rammerne af en virkelig politik til udvikling af landdistrikter.
It is a fragile heritage. It must be protected, that is, the men and women who maintain it must be encouraged, within the frame work of a proper sustained rural development policy.
Vi håber og ønsker, at reformen af strukturfondene vil resultere heri.
That is what we want and what we hope the reform of the Structural Funds will achieve.
En nyere undersøgelse af effekten af reformen af den fæl les landbrugspolitik på landbrugets indkomst, der blev udført af de franske myndigheder med ansvar for fysisk planlægning efter hr. Bazins tilskyndelse, viser nogle pro blemer i denne henseende.
A recent report by the French Planning Department, un der the initiative of Mr Bazin, on the effects ofthe reform of the common agricultural policy on agricultural in comes, asks several questions in this respect.
Undersøgelsen konstaterer en samlet effekt af reformen af landbrugspolitikken, der er fordelagtig for alle landbrugszoner, men de store vindere i denne sammenhæng er de bedrifter, der er beliggende i en ugunstig zone uden for bjergene. På andenpladsen kommer de bedrifter, der er beliggende på sletten.
It notes the on the whole favourable effect of the reform of the agricultural policy, in all agricultural areas, but those who have gained the most, in this respect, are farmers in under privileged areas but not in the mountains.
Til gengæld viser undersøgelsen et alvorlig fald for bedrifter beliggende i bjergzoner, hvis gennemsnitsindkomst lig ger langt fra landsgennemsnittet, det vil sige, at »bjergulempen« ikke længere udlignes tilstrækkeligt. En mindre
On the other hand, the research highlights a serious falling behind of farmers in mountain areas, whose average income is increasingly falling be low the national average, that is, the handicap of being in the mountains is not being compensated to a sufficient de gree.
Macartney tigt at definere, hvad vi mener med bjergområder.
Macartney rope. Apart from that, we will probably also have moun tain regions in the new Member States.
Spørgs målet om klimaet er ikke mindst vigtigt. Som svensker sværmer jeg naturligvis specielt for de problemer, de skandinaviske områder har, og som i dag omfattes af mål 6.
with Mrs Ewing: 'What exactly is a mountain?'.
Kort sagt: Hvad mener vi med bjergområder?
The trees indicate how high things can grow in the mountains.
Jeg tror, det er med denne definition, man skal begynde.
I would urge the Commission to bear this in mind when looking at this proposal.
Et af de problemer, vi nu står over for, er definitionsspørgsmålet.
Just as Mr Macartney said, it is worth noting that the problems are not the same.
I den forespørgsel, jeg har stillet sammen med fru Ewing, hedder det »Hvad er egentlig et bjerg?« Det lyder som noget, en geolog nemt kan svare på, men bjergområdernes økonomiske karakteristika afhænger lige så meget af breddegraden som af højden.
I believe it is very important to de fine what we mean by mountain regions.
Jeg mener, at det vigtigste kriterium er trægrænsen.
Not least the question of climate is important.
Træerne fortæl ler, hvor højt oppe der kan vokse noget i bjergene.
To be brief: what do we mean by moun tain regions?
Jeg op fordrer kraftigt Kommissionen til at have dette for øje i overvejelserne af dette forslag.
I think it is with this definition that we must begin.
Det andet definitionsproblem vedrører de data, der har re levans for bjergområderne.
The second definition problem concerns the data which affects the mountainous areas.
Det er meget let at lade områ derne gå tabt i en langt større definitionssammenhæng, da bjergområderne jo er tyndt befolkede og befolkningen lider under de ugunstige forhold.
It is very easy, indeed, with the sparseness of population of mountainous areas for the disadvantage which the inhabitants of those areas suffer to be lost in a much bigger area of definition.
Jeg ved, at Kommissionen i høj grad kæmper med at definere områder.
I know that the Commission is very much wrestling with the problem of defining areas.
Jeg må advare mod at lade disse områders ugunstige status gå tabt af rent administrative grunde.
I would counsel against losing the dis advantage of those areas in a much bigger area just for the sake of administrative convenience.
Det slag må og skal ud kæmpes, med alle våben, over hele Europa.
That is a battle which will have to be fought, and fought very hard, right across Europe.
Bjergområderne er den største økologiske arv i Europa, men det er en følsom arv, hvis enestående biologiske karakter let kan ødelægges i lang tid frem, måske for altid.
The mountain regions are Europe's greatest ecological heritage, but they are a sensitive one whose unique biological character can easily be destroyed for a long time to come, perhaps forever.
De er også mange steder Europas største reservoirer for drikkevand, noget vi alle ved, vi skal passe på. De store trusler er en del steder masseturismen, som ødelægger og belaster økologien og biologien.
They are also in many places Europe's largest reservoirs of drinking water, something which we all know we must be concerned about.
Det er udbygningen af både store og små transportveje: veje, motorveje, tunneler, som vi har talt om her, og ikke mindst de transeuropæiske netværker i sin helhed.
It is the development of both large and small transport links, roads, motorways, tunnels, which we have talked about here, and not least the trans-European networks as a whole.
Miljøødelæggelsen af både luft og vand forøges.
Environmental damage in both air and water is in creasing.
Problemerne i tyndt befolkede om råder gør, at folk flytter, de små land- og skovbrug ødelægges og den specifikke kultur og den kulturarv, der fin des mange steder, ødelægges.
The problems of sparsely populated areas are making people move; small farming and forestry businesses are being broken up and the particular culture and cultural heritage which is found in many places is being destroyed.
Her tænker jeg ikke mindst på det eneste minoritetsfolk, der findes i EU, nemlig samerne oppe i det nordlige Skandinavien.
I am thinking not least of the only minority people in the EU, the Sami in northern Scandinavia.
Der har man ud viklet et samspil mellem natur og menneske.
There people have developed an interplay between nature and mankind.
Jeg håber, at Kommissionen kan se pragmatisk på hele sagen og begynde at tage klimaspørgsmålet med i overvejelserne, ikke kun nogle af de økonomiske indikatorer.
I would hope that the Commission would be able to look pragmatically at the whole question and begin to take into account the question of climate, not just some of the macro-economic indicators.
Nogle vil måske tro, at det er for meget forlangt, men der er et opmuntrende fortilfælde, nemlig det, der skete under tiltrædelsesforhandlingerne med Sverige og Finland, da svenskerne og finnerne med rette hævdede, at mål 6, som vi kalder det nu, burde anerkendes, det vil sige, at områ derne med de barske klimaforhold i den nordlige del af disse lande skal være underlagt et specielt mål.
Some people might think that is a tall order, but there is an encouraging precedent, and that is what has happened in the accession negotiations with Sweden and Finland when the Swedes and the Finns quite rightly argued that Objective 6, as we now call it, should be recognized, i.e. that the climatic disadvantages of the north of those countries should be the subject of a special objective.
Det bliver snart overført til mål 1.
That is due to be transferred into Objective 1.
Den fremtidige regionalpolitik skal dog tage hensyn til visse områder på en anden måde, end det sker i dag, men det skal være i sin helhed og ikke bare punktvis. Det gælder i dette tilfælde også bjergområderne.
In spite of everything we Greens are not in favour of the creation of special programmes or objective areas for mountain regions.
Måske kunne man overveje, om man kunne, så at sige, miljømærke visse områder, hvor mennesker arbejder og lever på en vis måde, og også da give mere støtte via strukturfondene.
We are running a clear risk of having an inflation of different objective areas, such as islands, wetlands, mountain regions, cities etc.
Der er meget, man kan overveje, men vi spørger: Hvad vil Kommissionen?
We do not believe in that model.
Det er jo alt sammen meget godt.
That is fine as far as it goes.
Men meget godt er ikke godt nok.
But as far as it goes is not enough.
Vi er nødt til at argumentere for, at det samme princip skal gælde overalt i Europa, så de, der kæmper med et meget koldt klima på visse tidspunkter af året, el ler hele tiden for den sags skyld, er berettiget til samme behandling. Det vil bestemt også gælde det skotske høj land.
We have to argue for the same principle to be applied right across Europe so that those who are challenged by a very cold climate at certain times of the year or per manently, for that matter, would qualify for the same sort of treatment.
Der tager folk hen for at træne til klatring i Himalaya, så bjergene der betragtes pr. definition som ret kolde og barske.
People go there to train to attack the Himalayas and therefore, by definition, the mountains are seen as fairly cold and challenging.
Det gælder også andre områder, som mine kol leger har nævnt, i Frankrig, Italien og Sydtyrol.
It also applies to other parts that colleagues have mentioned from France, Italy and South Tyrol.
Det betyder, at vi skal gå nye veje i spørgsmålet om at afhjælpe de ugunstige forhold, hvilket jo helt klart er kernen i hele re gional- og strukturpolitikbegrebet.
All this mean that we have to move towards a new approach to the question of redressing the disadvantages which clearly is at the heart of the whole idea of regional and structural policy.
Jeg håber, at Kommissionen vil tage dem til sig og reagere positivt.
I hope that the Commission will take them on board and respond posi tively.
Oreja Aguirre, medlem af Kommissionen. - (ES) Fra formand, mine damer og herrer, denne forespørgsel giver Kommissionen lejlighed til at uddybe sin holdning til re formen af strukturfondene, mere præcist til den måde hvorpå den skal tage hensyn til bjergområdernes særlige karakteristika.
Future regional policy must take account of certain re gions in a different way than is done today, but as a whole and not just bit by bit. That also applies in this case to mountain regions.
Lindholm (V). - (SV) Fru formand, det er meget positivt, at Parlamentet er opmærksom på den specielle situation og de problemer, EU's bjergområder har.
We want people to see whether these areas can be supported when people develop an ecological and environmentally-adapted lifestyle and production.
Vi har jo flere af dem, blandt andet områderne i Sydeuropa, som er blevet nævnt her, i Grækenland, Spanien og Italien.
Perhaps people could consider whether it would be possible to put eco-Iabels on certain areas where people work and live in a certain way, and also provide increased aid via the Structural Funds.
Endvidere har vi bjergområderne i Centraleuropa samt bjergområderne i Nordeuropa.
Perhaps it would be possible to develop and expand Natura 2000.
Desuden vil vi formentlig også få bjergområder i de nye medlemslande.
There are a lot of things people could consider, but we would like to know what the Commission wants.
Netop som Macartney sagde, er det værd at bemærke, at problemerne ikke er de samme.
We have several, including the regions in Southern Europe which have been mentioned here, in Greece, Spain and Italy.
Jeg tror, det er meget vig-
We also have mountain regions in Central Europe and mountain regions in Northern Eu
Inden for rammerne af overvejelserne omkring tilpasning af landbrugs- og strukturpolitikken, der er indeholdt i Agenda 2000, omhandler forespørgslerne til Kommissionen generelt muligheden for at træffe særlige foranstaltninger for bjergområderne. F.eks. ved indførelsen af et mål med titlen »bjerge«, som kunne føjes til de øvrige strukturelle mål.
Oreja Aguirre, Member of the Commission. - (ES) Madam President, ladies and gentlemen, this matter al lows the Commission to clearly state its stance on the re form of the Structural Funds and, more exactly, on the way in which it will take into account the specific characteristics of mountain regions.
Til sidst, hvad angår klassifikationskriterierne for bjergområder, foretrækker Kommissionen at afvente fastlæggelsen af de grundlæggende principper for reformen af strukturfondene, før der tages stilling til mere konkrete problemer af denne art.
Finally, as far as the classification criteria for mountain regions is concerned, the Committee prefers to hope that the basic principles for reform ofthe Structural Funds can be decided before taking on problems of this more specific nature.
Hvad det angår, vil Kommissionen gerne understrege, at tilpasningen til lokale behov må underlægges nødvendig heden af ikke at komplicere strukturpolitikken for meget og nødvendigheden af at sikre en bedre fokusering af strukturfondene.
In this regard the Commission points out that adapting to local needs should bear in mind the requirements to keep the structural policy fairly straightforward as well as to assure an enhanced concentration of Structural Funds.
Det system, der er foreslået i Agenda 2000, giver efter vores mening mulighed for at forene den nødvendige forenkling med større hensyntagen til bjergområdernes særlige problemer på to måder:
The system proposed in Agenda 2000 allows, in our view, the reconciliation ofthe necessary simplification with a wider consideration for the specific problems of the mountain regions, and it does so for two reasons.
Bosch (PSE). - (DE) Fra formand, hr. kommissær, kære kolleger, spørgsmålene og begrundelserne fra de forskel lige grupper har vist, at man kan se på bjergene på mange måder.
Bosch (PSE). - (DE) Mr President, Mr Commissioner, ladies and gentlemen, the questions and explanations of the various parties have already shown in how many ways the mountains can be seen.
Det rækker fra Skandinavien til Grækenland, og jeg går ud fra, at den første spørger vel nærmest har tænkt på Alperne.
That extends from Scandinavia to Greece, and I assume that the first questioner re ferred mainly to the Alps.
Da jeg også bor i Alperne, vil jeg koncentrere mig om dette område.
Since I am also a resident ofthe Alps, I will concentrate rather more on this area.
For det første fordi reorganiseringen af udviklingspolitik ken for landbragsdistrikterne vil medføre en kraftig de centralisering af støttepolitikkerne - et spørgsmål, som hr. Macartney omtalte før i sit indlæg - og en større integration af de forskellige eksisterende instrumenter, hvilket ved anvendelse af integrerede regionale programmer vil medføre bedre tilpasning til de særlige behov i de for skellige regioner i Den Europæiske Union.
Firstly, because the reorganization of the rural develop ment policy should contain important decentralization of support policies - a question to which Mr Macartney re ferred earlier in his speech - and greater integration ofthe different instruments which are already there, which will allow, through the application of integrated regional programmes, a more suitable adaptation to the specific needs of the different regions in the European Union.
Bjergområderne ville blive særligt tilgodeset med hensyn til deres konkrete behov og i forhold til disse.
The mountain regions should reap special benefits in relation to their definite needs and be reasonable about them.
Men jeg vil gerne samtidig henvise til - og her er jeg fuld stændig enig med den forrige taler, fru Lindholm - at på et tidspunkt, hvor vi på grundlag af Agenda 2000 er i gang med snarere at koncentrere Unionens strukturpolitik„også med Parlamentets tilslutning, bør vi være forsigtige med her igen at gå i bredden.
However, at the same time I would like to point out - and here I agree entirely with the previous speaker, Mrs Lindholm - that we should be wary of going into detail again, at a time when we are concentrating the structural policies of the Union on the basis of Agenda 2000, even with the agreement of this Chamber.
Jeg tror, vi bør fastholde, at det afgørende punkt for strukturpolitikken og støtteordningerne på dette område i sidste ende er disse regioners velstand, og gudskelov hører Alpelandene ikke just til de fattigste i denne Union.
I believe that we should stick to the fact that the decisive motive force for the structural policies and support in this field is finally the prosperity of these regions, and thank God the Alpine lands are not necessarily the poorest in this Union.