natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Alligevel og som altid i sådanne tilfælde bliver man i ste det for slet ikke at få noget nødt til at acceptere det, man faktisk kan opnå, og vi er helt sikre på, at dette program vil udfolde en dynamik, fordi det genriem sine resultater og gennem den nye måde at gøre de unge interesseret i Europa på vil vise, at de hensigter, fru Cresson og Parlamentet knytter til det, kan blive virkelighed helt uden problemer.
Bangemann, Member of the Commission. - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, as you can imagine, my colleague, Mrs Edith Cresson, would have very much liked to be here to thank the rapporteur and, like her, to recommend the adoption of the result of the conciliation procedure.
Breyer (V), ordfører. - (DE) Hr. formand, kære kolleger, lige et par generelle bemærkninger, inden jeg fremlægger udvalgets ændringsforslag.
We would like to express our thanks once again to the Committee on Culture, Youth, Education and the Media, especially its rapporteur, Mrs Fontaine, and also to the delegation of the European Parliament and its chairman.
Principielt må jo en harmonisering af tilladelse til og anvendelse af tilsætningsstoffer til levnedsmidler i Den Europæiske Union hilses velkommen.
I should also like to thank Parliament generally for its sup port and its sympathy for this project, without which we would not have made as much progress as we have.
Uden fælles bestemmelser om tilsætningsstoffer fører princippet om gensidig anerkendelse til stor usikker hed hos forbrugerne og til store mangler i levnedsmiddel kontrollen og-mærkningen.
We have not yet reached the end of the process but we have moved some way in the right direction and I am sure that together with the Parliament, the Commission and per haps, ultimately, even the Council we will see that more must be done, and that a programme of this kind can do more to develop European identity and understanding than certain other programmes which get bogged down in technical detail and do not really deal with people or re flect their views, ideas and wishes.
Med en harmonisering af tilladelse til og anvendelse af tilsætningsstoffer skal der samtidig så vidt muligt tiistræ-
In this respect, I should like to thank you all once again personally on be half of Mrs Cresson too; we hope that this programme
Det er sikkert meget komplekst, men vi vil også under gennemførelsen se på, hvor der er mulighed for endnu bedre løsninger.
Of course we understand the disappoint ment expressed by all the speakers about the funding of the programme, but as is often the case, the Council is not
Breyer set mig udmærket.
President. - The debate is closed.
Jeg beklager, at Udvalget om Miljøog Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse ikke fulgte det op, men vil på dette sted gerne stille kommissær Bangemann et spørgsmål: Kommissionen har jo sagt, at grunden til, at den ikke accepterer ændringsforslagene, er, at de står et forkert sted.
ognized simply because one manufacturer demands it when all the other manufacturers demonstrate that an other approach is entirely possible.
Derfor ville jeg gerne have at vide, hvornår og hvorledes der fastsættes bestemmelser om mærkning af genmanipulerede tilsætningsstoffer.
Today, it is possible to produce many foodstuffs - such as gourmet salads - with and without preservatives.
bes én reduktion af de mange stoffer og af anvendelsesområderne.
The vote will take place tomorrow at 12.00 noon.
Der foreligger nu et forslag fra Østrig.
However, I should now like to confine myself to present ing Parliament's amendments.
Dengang med novelfood lovede De os, at Kommissionen snart ville fremlægge no get.
How ever, the common position took full account of just 11; it took partial account of 4 and rejected 11 completely.
Det samme gælder for mærkning af levnedsmidler, der sælges i løs vægt. Det kan da ikke være rigtigt, at levnedsmidler, der sælges i løs vægt, ikke skal mærkes.
Ad mittedly, this is a partial success for the European Parliament, but it is an illustration of the extent to which both the Commission and the Council of Ministers sympathize with producers.
Det forkaster ligeledes en overfladebehandling af ferskner og ananas med voks, for vi vil jo, at naturprodukter også skal blive ved med at være naturlige.
Breyer (V), rapporteur. - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, I should like to make some general points be fore I present the amendments of the Committee.
Det går derfor ikke, at forbrugeren vildledes, ved at der foregøgles ham en friskhed, som slet ikke er til stede.
In principle, harmonization of the authorization and use of food additives in the European Union is to be welcomed.
I spørgsmålet om nisin gik Parlamentet under andenbehandlingen ikke ind for, at der skal være antibiotika i mascarpone og i ost.
With out a standard regulation on additives, the principle of mutual recognition leads to a great deal of uncertainty amongst consumers and to major shortcomings in the monitoring and labelling of foodstuffs.
(Formanden opfordrede tateren til at slutte)
On such important issues as allergy labelling, in particular, there is obviously little movement in the Commission.
Rammedirektivet definerer her kriterierne for tilladelse således, at der skal være påviseligt tvingende tekniske år sager, at forbrugeren ikke må vildledes, at det ikke må være sundhedsskadeligt og skal give forbrugeren fordele. .
A very important principle for us must be transparency, which means that we must put an end to secrecy, that is the use of additives in food ingredients. I must emphasize - and I make no secret of this even in my capacity as rapporteur - that I would like to see more comprehensive la belling.
Hvad angår undersøgelsen af den tekniske nødvendighed, bør vi - og her appellerer jeg til Dem, hr. Bangemann -virkelig endnu en gang prøve på at blive enige om, hvor ledes dette begreb overhovedet skal defineres.
I regret that the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection did not support this, but would like to put a question to Commissioner Bangemann at this point.
Da beretningen blev forelagt, kom De nemlig ikke med en fyldestgørende definition af, hvad man skal forstå ved teknologisk nødvendig, og hvor den teknologiske nødvendighed foreligger på mange punkter i ændringsforslagene.
The Commission said that it could not agree to the amendments because they were in the wrong place.
Man kan derfor frygte, at det kommer til en alibi-foranstaltning, når man i forbindelse med udstedelsen af tilladelser udelukkende er henvist til producenternes oplysninger.
I would therefore like to know when, and how, the labelling of genetically modified additives will be regulated.
Vi skal lade det blive ved, at antibiotika er noget* der fås på recept, men ikke i levnedsmidler. Så vidt i korthed de ændringsforslag, som Udvalget om Miljøog Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse har stillet.
Harmonization of the authorization and use of additives is also designed to achieve, as far as possible, a reduction in the range of additives and areas of use.
Jeg håber imidlertid, at Kommissionen stadig er rede til at gå ind på disse åbne spørgsmål, som også støttes mundtligt af kol legerne i udvalget, hvad angår mærkningen af genteknisk fremstillede tilsætningsstoffer og tillige ...
Unfortunately, this objective is not achieved in the amendments proposed by the Commission, which seem to pay more attention to the needs of the producer than the consumer.
F.eks. begrundes den planlagte nye tilladelse til smagsforstærkere i margarine og enzymet invertase, som muliggør et øget sukkerindhold, med, at det er teknisk nødvendigt, selvom kun en eneste producent i Den Europæiske Union har søgt om en sådan tilladelse.
It has been a longterm policy, in line with the demands of European consumers, as well as a trend in the food industry, to dispense voluntarily with certain food additives.
Jeg mener ikke, at en på viseligt tvingende teknisk årsag skal anerkendes, blot fordi en eneste producent ønsker det, medens alle øvrige producenter beviser, at det også går på andre måder. Det viser sig i dag, at mange levnedsmidler kan tilbydes med og uden konserveringsstoffer, som f.eks. salater i delikatesseforretninger. tesseforretninger.
Experience has shown that this has led, particularly in many EU countries, to reductions in the food additives used in the last twenty years.
Det ene er nisin, og det andet sulfit.
Now there is also a proposal from Austria.
Nisin er et antibiotikum, der måske på længere sigt kan give medicinresistens.
Perhaps you could explain to us how the Commission will respond to this Austrian proposal and when you will submit it.
Antibiotika er afgørende, hvis man skal kurere for visse sygdomme, og dermed er det medicin og skal i princippet hverken bruges som vækstfremmer i en grisestald eller som konserveringsmiddel i mad.
You promised us that the Commission would soon bring for ward a proposal on novel food.
Det hører efter min me ning ikke hjemme i dette direktiv.
The same applies to the la belling of loose foodstuffs.
Mascarpone skal nu en gang ikke være en kur mod halsbetændelse.
It is unacceptable that loose foodstuffs need not be labelled.
Jeg vil imidlertid indskrænke mig til nu at fremlægge Par lamentets ændringsforslag.
Parliament thus does not want any extension in additives in flour-treatment agents as we feel this is unnecessary and there are already enough products.
Udvalget om Miljøog Sund hedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse hår jo vedtaget ti ændringsforslag, og Europa-Parlamentet vedtog under førstebehandlingen 26 ændringsforslag og fulgte dermed i vidt omfang udvalgets afgørelser.
It also rejects the surface treatment of peaches and pineapples with beeswax, as we want natural products to remain natural.
Men den fælles hold ning har kun taget hensyn til 11 i fuldt omfang, delvis til fire, medens 11 er blevet fuldstændig forkastet. Det er ganske vist en delvis succes for Europa-Parlamentet, men det viser da også, hvor venligt stemt Kommissionen og Rådet er over for industrien.
It is not acceptable for the consumer to be misled and of fered an apparent level of freshness which does not exist.
Sulfit er et af de stoffer, der er medvirkende årsag hertil.
(The President indicated that the speaker should finish)
Jeg mener, at der i det mindste skal sættes en konkret grænseværdi for brugen af det, i stedet for at man foretager et skøn over, hvad der er nødvendigt.
As far as the assessment of technical need is concerned - and here I appeal to you, Mr Bangemann - we really must arrive at some agreement once more as to how this term is defined.
Sulfit anvendes typisk til behandling af tørrede frugter, som bl.a. anvendes i mor genmadsprodukter.
When the report was submitted, you did not pro vide an adequate definition of what is meant by 'technical need' and where this technical need lies in many points of the amendments.
Og tørret frugt i løs vægt køber mange forældre til deres børn i stedet for slik som et sundere alternativ, men med sulfit kan resultatet blive allergi.
I therefore fear that the situation will de teriorate into tokenism, especially if the authorization procedure is to rely solely on information provided by producers.
Netop i så vigtige spørgsmål som mærkning af hensyn til allergikere sker der øjensynlig ingenting i Kommissionen. Et meget vigtig princip for os er gennemskueligheden, som betyder, at der sættes en stopper for hemmelig hedskræmmeriet, altså for anvendelsen af tilsætningsstof fer i ingredienser til levnedsmidler.
Examples are the proposed new authorization of. flavour enhancers in margarine and the enzyme Invertase, enabling a higher sugar content, which is supposedly justified on the grounds of technical need, even though only one manufacturer in the whole of the European Union has applied for it.
Jensen mærkningen, og det er egentlig det, der her fastsættes be stemmelser om.
Breyer ported by colleagues in the Committee, on the labelling of genetically modified additives and also the ...
mellem to køleskabe kan give anledning til en konkret af vejning af, om pølseforgiftning eller tilsætningsstoffer er det værste.
Jensen, Kirsten (PSE). - (DA) Mr President, I would like to highlight two points before we proceed to the vote this morning: on the one hand, nisin, and on the other, sulphites.
Men det er nødvendigt at være klar over, at der er forskel på, om det er muligt at fremstille og tilsætte et tilsætningsstof, eller om det er nødvendigt at tilsætte det.
Nisin is an antibiotic that could, in the long term, lead to resistance to medicines.
Vi har i dag fødevarer på dagligmarkedet i Europa, der er så langtidsholdbare, at de ville kunne klare en tur med ro båd rundt om Ækvator, og vi har næppe brug for, at alle vores fødevarer skal kunne klare dette.
Antibiotics are crucial in treating certain illnesses; thus, they are medicinal and should not, in principle, be used either to promote pig growth or as a preservative in foodstuffs.
De europæiske socialdemokrater vil stemme for Miljøudvalgets ændringsforslag i fru Breyers indstilling ved an denbehandling, som jeg takker hende for, og jeg håber, at ændringsforslagene opnår det tilstrækkelige antal stem mer.
It is true that the Parliament has put forward a number of amendments and the Council has now adopted some of them.
De skal nok få mange stemmer, men de skal også have tilstrækkeligt mange.
On behalf of my group, I can say that we are in agreement with the common position.
Der er ingen tvivl i mit sind om, at tendensen i dag - selv når man ser bort fra økologiske fødevarer som sådan - går i retning af mere enkel hed og mere naturlighed i fødevarer.
The amendments which have been proposed, in the main by the rapporteur in the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, were adopted by a majority there; however, we cannot vote for them.
Jeg skal så i øvrigt minde om min tale ved førstebehandlingen, hvori jeg påpegede, hvor ulæseligt dette di rektiv er i sin fulde helhed, til trods for at dets indhold er noget, som mange borgere interesserer sig stærkt for.
I believe that at the very least a specific limit value should be set for their use, rather than estimating the extent to which they are thought to be necessary.
Jeg vil også godt minde om de efterfølgende spørgsmål til Kommissionen og Rådet om muligheden for at forenkle direktivet uden nødvendigvis at ændre indholdet og svarene herpå.
Sulphites are typically used in processing dried fruits, for example for breakfast products.
Det er fortsat min opfattelse, at Kommissionens svar kan anvendes som et studium i hovmod, mens jeg til gengæld kan glæde mig over Rådets mere konstruktive svar.
And many parents buy dried fruit loose for their children as a healthier alternative to sweets.
Jeg minder om det, fordi vi forhåbentligvis kan komme ind i en forligsprocedure, hvor denne forenkling måske kan komme ind i billedet under arbejdet med at finde et kompromis.
However, thanks to sulphites, this can lead to allergies.
Schleicher (PPE). - (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, i 1995 vedtog vi et omfattende direktiv om andre tilsætningsstoffer til levnedsmidler end farvestoffer og sødestoffer i Den Europæiske Union.
I should like to come back to the issue which was men tioned by Ms Breyer. The objective was to ensure that as few food additives as possible were used, and preferably to reduce them further.
I dag drøfter vi nu med den fælles holdning den første større ændring af dette direktiv.
I have been involved in these discussions for twenty years and I have changed my political view to some extent.
Der var brug for et ændringsdirektiv for det før ste, fordi ikke alle tilsætningsstoffer og anvendelsen af dem allerede var videnskabeligt kontrolleret under den årelange forhandling om direktivet fra 1995, for det andet fordi der i mellemtiden er sket en videreudvikling inden for den tekniske anvendelse.
I think that if we concentrate on very few food additives, these few additives will be used across the board. I believe that we should not always con sume the same additives, because this is the only way to ensure that health considerations are taken into account.
Derudover skulle der tages hensyn til yderligere særegenheder i medlemsstaterne, særlig i de sidst tilkomne lande Finland, Sverige og Østrig, og endelig havde der indsneget sig nogle fejl i den omfattende tekst i direktivet fra 1995, som skal rettes med dette ændringsdirektiv.
Furthermore, the issue of authorization should not be regulated to such an extent that everyone is compelled to use additives; however, we should ensure that if they are used, they should only be used to a limited extent.
Det er rigtigt, at Parlamentet har stillet en række æn dringsforslag og at Rådet nu har overtaget en del af dem.
As I said, they need not be used, but if additives are used, then the product must obviously be labelled accordingly, and that is what needs to be regulated here.
På min gruppes vegne kan jeg sige, at vi er indforstået med den fælles holdning.
Awaking new fears about things which have traditionally been in exist ence in Member States is, in my view, unnecessary, for after all these additives have not caused any health problems and in any case the Committee was there to monitor this.
De ændringsforslag, som hovedsagelig er blevet stillet af ordføreren i Miljøudvalget, er blevet vedtaget af et flertal dér; men vi kan ikke stemme for dem.
For this reason, my group and I are able to vote for the common position in its current form.
Det mest rigtige havde været at indføje mel i bilag 2, altså som det basislevnedsmiddel, det unægtelig er, og så der angive de stoffer, man vil tillade.
I appreciate that to a large extent, climatic and hence cultural differences may give rise to different views of what additives are necessary.
Nu opnår man, at alt for meget kan tillades, og argumentet om, at industrien selvfølgelig ikke vil bruge alle disse tilsætningsstoffer, er egentlig temmelig tyndt.
The distance between two refrigerators could be a determining factor in evaluating which is the lesser of two evils - food-poisoning from sausages, or food additives.
Jeg synes, det vil være rigtigst at betragte mel som et uforarbejdet levnedsmiddel og dermed have som udgangspunkt, at bilag 1- stoffer ikke kan tilsættes.
But we must understand that there is a difference between whether it is possible to produce and add an additive on the one hand, and whether the additive is really necessary on the other.
Jeg henviser i den sammenhæng også til direktiv 89/107 bilag 2, første punkt, hvori der står, at der skal være et »tilstrækkeligt stort teknisk begrundet behov« for, at tilsætningsstoffer bør kunne godkendes.
Today, we have foods in the European groceries market that would keep long enough to allow us to make a trip around the equator in a rowing boat. We do not really need our food to keep that long.
Det tror jeg ikke er tilfældet, når alle bilag 1- stoffer pludselig vil kunne bruges i mel, og på anden vis kan jeg faktisk ikke læse den fælles hold ning.
Please remember that European civilization once lived quite hygienically by smoking, salting, boiling and cooling food, long before all these strange additives came on the scene.
Derudover er Den Liberale Gruppe modstander af sulfit i nødder og majs, og også af, at der foretages en voksbehandling af ferskner og ananas.
I am in no doubt that they will receive a large number of votes, but what they need is enough votes.
Ananas kan være ret lige gyldigt, for man spiser ikke skrællen, men det vil være urimeligt med hensyn til ferskner. Må vi her bede om den rene vare!
There is no doubt in my mind that the current trend - even discounting ecological foods as such - is towards greater simplicity and more natural foodstuffs.
Målet var så få tilsætningsstoffer som muligt og om muligt en yderligere reduktion.
Dybkjær (ELDR). - (DA) Once again, I would like to thank the rapporteur for her work on this directive.
Jeg har været med i denne drøftelse i tyve år, og jeg har ændret min politiske mening noget. Jeg tror, at hvis vi koncentrerer os om ganske få tilsætningsstoffer, vil disse få tilsætningsstoffer blive anvendt overalt.
I would also like to draw attention to my speech at first reading, in which I pointed out how unintelligible this di rective is in its full form, in spite of the fact that many citizens would be extremely interested in its content.
Jeg er af den opfattelse, at man netop ikke hele tiden skal spise det samme, for kun på den måde bliver der også taget hensyn til sundhedsmæssige synspunkter.
I would also like to remind you of the subsequent questions to the Commission and the Council on the possibility of simplifying the directive without necessarily altering its con tent, and I would like to remind you of the answers given.
Desuden fastsættes der her ikke be stemmelser om at give tilladelser, som går ud på, at alle er tvunget til at anvende tilsætningsstoffer, men når de an vendes, må det kun ske op til en vis størrelsesorden.
I stand by my opinion that the Commission's answer is a study in arrogance, whereas, by contrast, I am delighted with the much more constructive response from the Council.
Man er som sagt ikke tvunget til at anvende dem, men når der anvendes tilsætningsstoffer, skal det naturligvis fremgå af
I am reminding you of this in the hope that the conciliation procedure can be used in such a way that simplification is addressed alongside the work of finding a compromise.
Lannoye (V). - (FR) Hr. formand, de tre kriterier, som Kommissionen fremførte for at få tilføjet nogle tilsætningsstoffer til listen over tilladte stoffer, var det teknologiske behov, fordelene for forbrugerne og uskadeligheden.
Schleicher (PPE). - (DE) Mr President, ladies and gen tlemen, in 1995 we adopted a comprehensive Directive on food additives other than colours and sweeteners in the European Union. With the common position, we are to day debating the first major amendment to this directive.
Jeg tror, at disse tre kriterier er blevet anvendt i lidt for stor udstrækning, og det så meget, at det faktisk fører til - som ordføreren så rigtigt sagde det - at vi får en be-
The amending directive is required firstly because during the many years of deliberations on the 1995 Directive, not all additives or their use had been scientifically tested, and secondly, because technical uses have evolved in the in
Lannoye tydelig forøgelse af antallet af tilladte tilsætningsstoffer, og navnlig af brugen af disse.
You know very well that indirect effects are possible and, indeed, quite probable and that in the case of many additives, it is exceedingly difficult to take circumstances into account.
Jeg mener, at det er en dårlig idé, og jeg vil nævne to eksempler, som efter min mening er ret oplagte.
rective. Rather, we are doing so because the common po sition appears to be comprehensive to the point of meaninglessness in this area.
For det før ste er der ingen tvivl om, at den udvidede anvendelse af sulfitter som tilsætningsstoffer er en dårlig idé.
The best approach would have been to introduce flour into Appendix 2 - that is, as the staple commodity it most certainly is - spelling out per mitted substances there.
Man ved godt, at de giver helbredsproblemer for mange mennesker, og navnlig for allergikere.
Now we have a situation whereby far too much is permitted, and the argument that the industry would obviously not use all these additives is really rather feeble.
Så hvorfor behøver man at anvende disse sulfitter, når der findes nogle alternative løsninger, og når man i øvrigt godt kan undvære dem?
I think the best thing would be to con sider flour as an unprocessed commodity and thus take it as a starting point that Annex I substances must not be added to it.
På grund af kravet om at beskytte borgernes og forbrugernes sundhed ønsker vi således kun at tillade tilsætningen af de konserveringsmidler, der efter vores.mening godt kan accepteres, hvis de reelt har det formål at sikre produktets kvalitet og egenskaber.
In this regard, I am also referring to Directive 89/107, Annex 2, point 1, where it states that there has to be a 'sufficiently great technical need' for approving ad ditives.