natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis vi ønsker at gøre det, er det af afgørende be tydning, at vi laver nødvendige love, der formuleres i et enkelt sprog, og som kan forstås af dem, de henvender sig til.
We should speak in a way that truly represents our languages, and not in 'Euroslang' . It requires a joint effort to provide the means for achieving such an end.
Når vi husker på, at Kommissionen er den eneste institution, der har ret til at tage initiativ til lovgivning, håber jeg, at den også husker på dette, når den står over for spørgsmålet om at udarbejde bedre love for Unionen.
I hope the Commission's authorities understand that this is in the best interests of clarity and openness, and that they will give their backing to this effort.
Efter årsrapporten »Bedre lovgivning«, fra 1997, som vi har talt om i dâg, har Kommissionen fremlagt andre rap porter, bl.a. »Bedre lovgivning« fra 1998, som Europa-Parlamentet modtog i sidste uge, og som gør det muligt at styrke Kommissionens bestræbelse for at lovgive bedre.
Cushnahan (PPE). - Madam President, I wish to confine my remarks to the report by Mr Jean-Pierre Cot on better lawmaking.
I den indsats, der er rettet i samme retning, og som omtales i hr. Cots betænkning, har Kommissionen forstærket be grundelsen af lovforslagene ud fra subsidiaritets- og proportionalitetsprincippet og har endnu inden ratificeringen af Amsterdamtraktaten taget den protokol i brug, som bliver bilag til denne traktat.
Firstly, I support his view that it was an error for the Commission to deal with all aspects of legislative simplification of both a substantive and formal nature in one communication. Their inclusion in a single document does not facilitate a comprehensive discussion on how to achieve better lawmaking.
Herudover vil Kommissionen fortsat fremlægge forslag til forenkling og kodificering samt fremme konsolidering af oplysning og bedre adgang til retsinformation.
Indeed, while I appreciate the importance of the principles of subsidiarity and proportionality in relation to this subject, I have no wish to be come involved in a debate about the detail of either.
Thors (ELDR). - (SV) Fru formand, jeg vil ganske kort koncentrere mig om ændringsforslag 2 til betænkningen af Cot.
Pinheiro, Member of the Commission. - (PT) Madam President, on behalf of the Commission I would like to thank the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights for the attention it has devoted to the Commission's work on better lawmaking and to the draft interinstitutional agreement establishing guidelines for improving the quality ofthe drafting of Community legislation.
Her opfordres Kommissionen til at bevilge midler til »Fight the fog«-kampagnen, det vil sige kampagnen for et klart sprog.
I am delighted to say that on most of the points dealt with, the rapporteurs' position is very close to that of the Com mission.
Det er en kampagne, som med held er ført af Kommissionens engelske oversættere. Hele Kom missionen bør støtte denne kampagne.
This subject is of great interest to us all, as it forms a central plank in relations between the institutions and the citizens of the European Union, as expressed in the legislative acts which determine the rights and obligations of everyone living in the Member States.
Det er specielt vigtigt, at kommissærerne og generaldirektørerne forstår be tydningen af dette, det vil sige, hvor mange unødvendige udgifter vi vil kunne skåne medborgerne og medlemsstaterne for, hvis folk forstår det, der står i brochurer, ansøgningsskemaer etc.
In recent years the quality of these acts has been the subject of justified criticism, and the present attempt to re-èstablish the necessary balance is the direct result of the recognition at the Amsterdam Conference of the need for action in this area.
Vi deler også den holdning, at subsidiaritetsprincippet ikke bør anvendes på områder, hvor Fællesskabet har ene kompetence, og skal ske under overholdelse af kravet om at bibeholde gældende fællesskabsret fuldt ud.
Concerning Mrs Palacio Vallelersundi's report, I would like to remind you that the text of the draft interinstitu tional agreement is the result of close cooperation be tween the three institutions and of various discussions which have lasted for over a year.
Vi mener endvidere, at subsidiaritets- og proportionalitetsprincippet skal anvendes på en objektiv måde uden dog at ude lukke den nødvendige dynamik og smidighed, således som anført i Amsterdam-protokollen.
I would accordingly like to stress the importance of this agreement if we are to achieve the objective of transparency in the legislative process.
England, belgisk Vallonien og de nordiske lande.
Many ofthe people who criticise it tell me that it is unbelievably lengthy and that the language used is gobbledegook.
Vi skal tale et sprog, der er typisk for det pågældende land - ikke »euroslang«.
Others claim that we legislate too much and that much of the legislation we adopt is often unnecessary.
Det er nødvendigt med en samlet indsats fra Kommissionen, og det er nødvendigt at bevilge midler hertil.
Others, especially those from the small-business sector, criticise it on the grounds that it creates major problems for them.
Jeg håber, at den øverste ledelse i Kommissionen forstår, at det har stor betydning for klar hed og åbenhed, og jeg håber også, at Kommissionen støtter disse anstrengelser.
They feel that interference in their sector often places employment at risk. I recognise that, while some of these criticisms are misplaced, others are often justified.
For det andet forekommer det mig, hvad angår spørgsmålet om forudgående høring, at De er enige med mig i, at Kommissionen i år har gennemført denne med væsentlig større præcision.
We in this House and in other institutions often talk about bringing the European Union closer to its citizens. If we
Afstemningen finder sted i morgen kl. 9.00 (').
Second, I think you will agree with me that the Commission's response has been far more focused this year than in the previous consultation.
Og til slut vil jeg med hensyn til spørgsmålet om ramme direktiver geme sige, at Kommissionen kun i specifikke tilfælde er tyet til dette instrument, og at den altid har væ ret opmærksom på, at de ikke skulle frembringe uforeneligheder i de nationale lovgivninger.
As part of the drive in this direction re ferred to in Mr Cot's report, the Commission has stepped up its monitoring of the grounds for legislative proposals in terms of subsidiarity and proportionality, and even be fore the ratification of the Treaty of Amsterdam it has been applying the protocol annexed to that treaty.
') Dagsorden for næste møde: se protokollen.
The vote will take place tomorrow at 9 a.m. (') (The sitting was closedat 7.50p.m.)
MØDET FREDAG DEN 18. DECEMBER 1998
No 4-530/305
Afstemning Lagendijk, Gahrton, Holm
Votes Lagendijk, Gahrton, Holm
Ungarns deltagelse i den audiovisuelle politik
Participation of Hungary in Community audiovisual policy
Resultattavle for det indre marked
Single market scoreboard
FORSÆDE: Ursula SCHLEICHER nalister fra hans eget parti, der fortsat kommer med racistiske bemærkninger om det engelske folk?
IN THE CHAIR: MRS SCHLEICHER racist comments within his own party against English people?
Formanden. - Det er godt nok sidste møde før jul, men det hører alligevel ikke til protokollen, hr. Miller!
President. - It may be the last sitting before Christmas, but that is nevertheless not on the Minutes, Mr Miller.
Formanden. - Mine damer og herrer, jeg vil geme hilse Dem velkommen og åbner hermed det sidste møde i år 1998!
President. - Ladies and gentlemen, I should like to welcome you to the last sitting of 1998.
Wijsenbeek (ELDR). - (DE) De kan roligt sige Wijsenbeek, fru formand, De udtalte det rigtigt nok!
Wijsenbeek (ELDR). - (DE) You need have no worries about saying 'Wijsenbeek', Madam President.
Selvom det ikke altid lykkes fru Fontaine, har jeg allerede forlængst tilgivet hende det!
And even if Mrs Fontaine does not always manage it, I have long since forgiven her!
Miller (PSE). - (EN) Fru formand, jeg har en kommentar til protokollen i forbindelse med betænkningen af Oostlander.
Miller (PSE). - Madam President, I would like to make a comment on the Minutes concerning the Oostlander re port.
Jeg lykønsker det nyvalgte medlem fra Skotland med hans bidrag til forhandlingen om racisme og frem medhad. Jeg vil imidlertid geme spørge ham, om han sammen med mig vil fordømme de snæversynede natio
I congratulate the newly elected Member from Scotland on his contribution to the debate on racism and xenophobia.
(NL) Det er for at gøre det endnu vanskeligere for hr. Goedbloed.
(NL) That is Mr Goedbloed, to make matters even worse.
Fru formand, jeg henviser til protokollen side 11,12 og 13. Jeg henviste også hertil i går.
Madam President, I am referring to the Minutes, pages 11, 12 and 13.1 referred to this yesterday.
Hr. Elles, ord fører for Budgetkontroludvalget, og formanden har begge påpeget, at de finder vores forretningsorden mærkelig.
Mr Elles, the rapporteur from the Committee on Budgetary Control, and the President both pointed out that they found our Rules of Procedure strange.
Kan jeg gå ud fra, fru formand, at vi på foranledning heraf vil modtage et forslag om ændring af forretningsordenens bilag V fra formanden eller Præsidiet. Burde det ikke
May I assume, Madam President, that as a result of this, the presidency of the House, if not
Wijsenbeek have været sådan, at Præsidiet havde drøftet dette meget tidligere og derfor også havde kunnet forelægge det i Ud valget om Forretningsordenen på et meget tidligere tids punkt i stedet for at kalde os sammen mandag eftermiddag i en slags nødprocedure?
Wijsenbeek the Bureau, will provide us with a proposal to amend An nex V of the Rules of Procedure?
På det tidspunkt kunne vi naturligvis ikke gøre mere.
Should not the Bureau have spoken of this much sooner and therefore have raised it much earlier in the Committee on the Rules of Procedure, rather than convening us on a Monday after noon in a kind of emergency procedure, when we could no longer of course do anything about it.
Formanden. - Det tager vi til efterretning.
President - We take note of that.
Provan (PPE). - (EN) Fru formand, jeg henviser til den præsentation, der var tidligere på ugen i anledning af 10året for indstiftelsen af Sakharov-prisen.
Provan (PPE). - Madam President, I refer to the presentation we had earlier this week in celebration of the 10th anniversary ofthe Sakharov prize.
Jeg benyttede lejligheden til at tale med vores formand på gangen i går og gjorde ham opmærksom på, at det faktisk var lord Bethell, der tog initiativ til at indstifte Sakharov-prisen.
I took the opportunity of speaking to our President in the corridor yesterday. I made him aware of the fact that it was Lord Bethell who instituted the Sakharov prize.
Jeg følte det temmelig upassende af Parlamentet ikke at anerkende dette i går, hvor ordførerne og et par andre fremtrædende gæster var til stede i mødesalen.
I felt it was rather in appropriate of Parliament not to have recognised that fact when we had rapporteurs and one or two other distinguished guests here with us.
Jeg vil geme have ført til protokols, at prisen blev indstiftet takket være en stor indsats fra Sakharovs personlige ven lord Bethell, og ordføreren fremlagde det med rette i Parlamentet.
So, for the record, I think it is worth restating that it was thanks to a great deal of hard work by Lord Bethell, a personal friend of Sakharov him self, that the prize was instituted, and the rapporteur duly took it through Parliament.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Fru formand jeg tager ordet i forbindelse med side 12 i protokollen, hvor gruppernes forskellige indlæg inden afstemningen om ar tikel 23 er anført, det vil sige vedrørende bestemmelsen om decharge.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Madam President, I would like to speak regarding page 12 of the Minutes, where there is a record of the various speeches made on behalf of the groups before the vote on Article 23, that is, on the mechanism for discharge.
For mit vedkommende nævnes det, at jeg på vegne af min gruppe har sagt, at vi ligeledes har ret til at stille et mistillidsvotum i tilfælde af, at dechargen vedtages.
It is said that, on behalf of my group, I indicated that we would also table a motion of censure if the discharge were granted.
Jeg sagde naturligvis det modsatte.
This is evidently the opposite to what I said.
Jeg sagde, inden den endelige afstemning, at for os er et forslag om mistillidsvotum en naturlig følge af en afvisning af dechargen, og at vi, hvis der ikke gives decharge, vil fremsætte - og dette vil ske, eftersom vi allerede har underskrifter - for slag om et mistillidsvotum.
I said before the final vote that, for us, there was a very clear link between the refusal to grant discharge and the tabling of a motion of censure, and that we would table a motion of censure - and we will, as we already have the signatures for it - if the dis charge were not granted.
Jeg beder Dem altså om at få rettet denne fejl.
I would therefore ask you to rectify this.
Theato (PPE), ordfører for Budgetkontroludvalget. -(DE) Fru formand jeg vil gerne tilslutte mig det, hr. Wijsenbeek sagde.
Theato (PPE), chairman ofthe Committee on Budgetary Control. - (DE) Madam President, I should like to en dorse what Mr Wijsenbeek has just said.
Jeg gjorde jo på vegne af Budgetkontroludvalget i meget god tid opmærksom på, at der er nogle problemer her.
In the Commit tee on Budgetary Control, I pointed out at a very early stage that there were incompatibilities here.
Men jeg vil sige følgende vedrørende protokollen: Jeg ser, at afstemningerne om afgørelsen om de charge og om Ellesbetænkningen er ført til protokols, men kan ikke finde de tekster, der blev sat under afstemning, og som efter min mening skulle nedfældes i protokollen, fordi vi i henhold til forretningsordenens bilag V, artikel 6, skal kommentere resultatet af Parlamentets af stemning i forbindelse med henvisningen til fornyet ud valgsbehandling på det efterfølgende møde.
But let me say the following about the Minutes: I see that the votes on discharge and the Elles report are minuted, but I cannot find the text ofthe motions on which we voted and which, in my view, ought to be recorded in the Minutes, because in the event of a referral back to committee, Article 6 of Annex V of the Rules of Procedure requires us to com ment at the next part-session on the result of the parliamentary vote.
Hvis vi ikke råder over teksterne, sådan som der blev stemt om dem i plenarforsamlingen, har vi jo svært ved at yde det arbejde, vi skal yde. Derfor bør det undersøges nøje, og jeg står fast på, at de tekster, som der blev stemt om, også nedfældes i protokollens tekstdel.
If the motions on which the House voted are not available to us, we can hardly perform that task in a satisfactory manner.
I modsat fald kan jeg ikke se, hvordan vi skal kunne reagere herpå i Budgetkontroludvalget.
Otherwise I cannot see how we are supposed to comment on them in the Committee on Budgetary Control.
Vi har kun afstemningsresultaterne i protokollens dell.
All we have are the results of the vote in Part 1 of the Minutes.
Formanden. - Problemet er, at der ikke fandt nogen en delig afstemning sted.
President - The problem is that there was no final vote.
Teksterne bliver dog altid først trykt, når den endelige afstemning har fundet sted. Det be tyder, at man kender resultatet, og Budgetkontroludvalget kan få de tekster, som der tales om.
The texts are always only printed when the final vote has taken place.
De anses for vedtagne, og sådan står der jo også i protokollen.
They stand adopted, and that is what it says in the Minutes.
Jeg foreslår, at vi endnu en gang undersøger, hvordan vi kan foretage en grundlæggende regulering af fremgangsmåden for Deres arbejde.
I suggest that we look again at how we can reorganise the procedures for your work.
Berthu (I-EDN). - (FR) Fru formand, jeg vil gerne komme med en bemærkning om side 33 i protokollen med hensyn til uoverensstemmelsen mellem jeg selv og hr. Jean-Pierre Cot, som havde forsædet, med hensyn til stemmeforklaringerne om Ellesbetænkningen, som han systematisk forkastede.
Berthu (I-EDN). - (FR) Madam President, I would like to make a remark with regard to page 33 of the Minutes concerning the dispute that I had with Mr Jean-Pierre Cot, who presided over the sitting, over his systematic refusal to allow any explanations of vote on the Elles report.
Der var tale om en fuldstændig prætoriansk fortolkning af forretningsordenen, som vi an fægter.
His interpretation of the Rules of Procedure was totally des potic, and we contest it.
Desuden henvendte jeg mig efter mødet til mødetjenesten, hvor et betragteligt antal stemmeforklaringer fra medlemmer var ophobet eller var blevet modtaget pr. e-mail.
Moreover, I went to the Sittings Service after the closure of the sitting, and a considerable number of explanations of vote from Members had piled up or had arrived by e-mail.
Den umiddelbare fortolkning af forretningsordenen er, at medlemmerne, i forbindelse med en så betydningsfuld politisk afstemning, skal have mulighed for at forklare sig.
The most obvious interpreta tion of the Rules of Procedure is that, when it comes to a vote that is so important politically, Members must be able to explain their positions.
Theato (PPE). - (DE) Fru formand, jeg vil geme bede om, at det sker meget hurtigt, for vi skal afgive en meddelelse til plenarforsamlingen i januar, det foreskriver for retningsordenen for øjeblikket.
Theato (PPE). - (DE) Madam President, may I ask that this be done very quickly, because we do have to report back to the House in January; that is what the current Rules of Procedure prescribe.
Det er efter min mening ikke muligt, når de tekster, der skal være indeholdt i protokollen, ikke er der.
I do not consider that possible if the texts which have to be recorded in the Minutes are not there.
Jeg har således kun det resultat, der står i protokollens første del.
This way, I only have the result which is printed in the first part of the Minutes.
Dermed kan der selvfølgelig optræde en vis uoverensstemmelse, hvad angår teksterne.
This naturally means that certain inconsistencies might occur in the wording.
Formanden. - Vi vil undersøge det og sørge for, at Budgetkontroludvalget kan arhejde behørigt.
President - We shall look into that and ensure that the Committee on Budgetary Control can do its work prop erly.
Som jeg sagde til hr. Jean-Pierre Cot, skrev vi i går til for manden for Europa-Parlamentet for at anmode ham om at fremlægge problemet for Udvalget for Forrretningsordenen.
As I said to Mr Cot, yesterday we wrote to the President of the European Parliament to ask him to refer this prob lem to the Committee on the Rules of Procedure.
Der var selvfølgelig ikke tale om en henvisning til fornyet udvalgsbehandling i almindelig betydning i hen. hold til artikel 129, men om en henvisning i medfør af ar tikel 5, som også var en følgevirkning af forkastelsen af afstemningen om Elles-betænkningen.
Of course, this was not a referral back to committee in the usual sense of Rule 129, but a referral back in accordance with Annex V, which was in fact a side-effect of the negative vote on the Elles report.
Det var således tale om en helt anderledes sag end dem, der normalt bliver henvist til fornyet udvalgsbehandling.
It was therefore a case of re ferral back to committee that was entirely different from those we are used to.
Formanden. - Hr. Berthu, det ser ikke ud til, at retsstillingen er helt klar.
President - Mr Berthu, the legal position does not seem to be entirely clear.
Det skal blive undersøgt og derefter behandlet tilsvarende.
That will have to be examined and then dealt with accordingly.
Det har vi allerede gjort, og det var sidste
I urge all Members to sign it.
Ford (PSE). - (EN) Fru formand, jeg undrer mig lidt over det, som hr. Berthu sagde om stemmeforklaringer pr.
Ford (PSE). - Madam President, I was intrigued by what Mr Berthu said about explanations of vote coming in by e-mail.
Formanden. gang i år!
I am all in favour of modern technology, but I
Men jeg gav klart udtryk for, at gruppen var splittet. Dette skal altså understreges.
Ford did, however, indicate that my group was divided.
Formanden. - Det bliver også korrigeret.
I wonder whether I could have an email facility as well.
Jeg vil geme vide, om jeg også kan få adgang til at sende e-mail.
President - That too will be corrected.
Banotti (PPE). - (EN) Fru formand, med fare for at ødelægge julen for alle, så hørte jeg her til morgen hos frisøren ...
Banotti (PPE). - Madam President, at the risk of ruining everyone's Christmas, I heard this morning in the hair dresser's ...
Formanden. - Hr. Ford, de skriftlige stemmeforklaringer bliver selvfølgelig også afgivet skriftligt.
President - Written explanations of vote do naturally have to be given in writing, Mr Ford.
Da vi har nogle meget moderne parlamentsmedlemmer, anvender de selvfølgelig også moderne kommunikationsmidler.
Since we have some very modern Members, they are also bound to use modern means of communication.
Jeg vil sige, at det egentlig er ganske interessant.
I would say that this is actually quite an advantage.
at der er forlydender fremme om en lufthavnsstrejke.
.... that there is talk of industrial action in the airports.
Kan De bekræfte, at der er afgange fra Strasbourgs lufthavn, eller om der er problemer?
I wonder whether you could confirm that flights are leaving from Strasbourg airport, or if there is any problem?
Formanden. - Det hører godt nok ikke ind under god kendelse af protokollen, men det glæder mig, at Mary som alle vi andre går til frisøren for at gøre noget for sin skønhed!
Müller (V). - (DE) Madam President, the Socialist Group tabled a motion of censure against the Commission with a view to giving it a vote of confidence.
Jeg vil geme bede Dem give Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmemes Immunitet til op gave at undersøge, hvorvidt dette mistillidsvotum er antageligt. geligt.
President - That may not have anything to do with the approval of the Minutes, but I am glad that, like the rest of us, Mrs Banotti likes to pay a visit to the hairdresser in order to look her best.
Martin, David (PSE). - (EN) Fru formand, jeg vil geme have ført til protokols, at fru Banottis hår ser fremragende ud.
Martin, David (PSE). - Madam President, I should like it to be recorded just how good Mrs Banotti's hair is look ing.
Jeg tror, at vi alle sammen allerede er i julehumør, men nu skal vi alligevel gøre vores arbejde.
That is why I would ask you to have the Rules Committee examine the motion, thereby preventing the dilemma that might otherwise face us in January.
Efter min mening er det måske ikke i modstrid med ord lyden, men helt sikkert med traktatens ånd.
President - Thank you, Mr Martin.
Derfor vil jeg geme, for at undgå, at vi kommer til at stå i et dilemma til januar, bede Dem om at lade Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmernes Immunitet gen nemgå dette mistillidsvotum.
I think we are all al ready in something of a holiday mood, but we must now proceed with our work.
(Bifald)
(The Minutes were approved) (')
Formanden. - Fru Müller, vi tager det til efterretning.
President - We take note of that, Mrs Miiller.
De sagde dog lige, at det skulle være før januar.
However, you have just said that you would like this to happen be fore January.
I dag er vores sidste mødedag før jul.
Today is our last sitting before Christmas.
Jeg kan dog ikke forestille mig, at Europa-Parlamentet ville gå med til, at vi siger, at vi skal holde møde til jul!
Miiller (V). - (DE) Madam President, I meant before the part-session in January, so that we do not find ourselves in a dilemma then.
Betænkning (A4-0435/98) af McMahon for Udvalget om Transport og Turisme om forslag tu Rådets direktiv om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om bådtransport af farligt gods på indre vandveje (KOM(97)0367 - C4-0449/97-97/0193(SYN))
Report (A4-0435/98) by Mr McMahon, on behalf of the Committee on Transport and Tourism, on the proposal for a Council Directive on the approximation of the laws of the Member States with regard to the transport of dangerous goods by vessels on inland waterways (COM(97)0367 - C4-0449/97-97/0193(SYN))