natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vore forbindelser til de central- og østeuropæiske lande er en lejlighed og en udfordring, der indbyder til et gensidigt samarbejde, så vi kan se, om de mål, vi har opstillet for disse organisationer, kan realiseres.
The reference by the last Council of General Affairs of the Union on the subject of the application of NATO's decision to lift the siege of Sarajevo shows that the Union recognizes the special role and the possibilities of the Atlantic Alliance. For the time being, I believe that we cannot talk about further steps towards defining relations between the Union and NATO.
Vi bør søge at undgå indbyrdes konkurrence, og vi bør klarlægge vore beføjelser, så vi undgår overlapning.
However, this does not mean that we cannot make a few predictions concerning future possibilities and prospects.
NATO-topmødet bekræftede alliancemedlemmernes vilje til at arbejde for udviklingen af supplementaritet mellem Alliancen og de europæiske sikkerhedsinstitutioner.
This is possible both from a careful reading of the text of the declaration, parts of which I have mentioned, and by the realistic attestation of the political reality which has begun to take shape rapidly in Europe.
Denne dynamiske supplementaritet vil være særlig nyt tig, hvis NATO's forsvarsmæssige funktioner differentieres og dets handlingsplaner kædes sammen med WEU's handlingsplaner for hvert enkelt tilfælde, og hvis samarbejdet og de vedtagne procedurer for rollefordelingen mellem de amerikanske og de europæiske styrker, der har som mål at skabe sikkerhed og fredelige forhold for de europæiske befolkninger, gennemføres på det ønskede niveau.
With a view to this cooperation, it would be a good idea for the European Union to send an increasing number of missions to the Western European Union so that in 1996. when we have to take decisions on the institutions which I described in the beginning of my speech, we will have some specific experience of cooperation between the two organizations.
Inden den 11. januar 1994 var der indledt en form for samarbejde mellem Den Europæiske Union og NATO.
Finally, I would like to repeat that relations between the Western European Union and NATO must be examined from the viewpoint of their dynamism in achieving a specific goal.
Unionens formandskab sørger for regelmæssige under retninger af alliancens ministerråd om begivenheder, som er af interesse for de allierede, f.eks. udviklingen i den jugoslaviske krise.
Today, when the juxtaposition of the Cold War is in the past, but other, different dangers threaten peace and stability on our continent, this goal can be nothing other than the meeting of these three organizations, both as regards relations between each of them and with the countries of central and eastern Europe, as well as regards current and developing problems.
Under alle omstændigheder er den fulde støtte til udviklingen af den europæiske identitet, sikkerhed og forsvar, som blev givet for første gang på det sidste NATO-topmøde - og det er en vigtig begivenhed - et vigtigt skridt i udviklingen af NATO's forbindelser med Den Europæiske Union på grundlag af gensidig tillid og et tæt samarbejde.
By doing this we are trying to create a climate of trust and stability, which in turn will contribute to the creation of a climate of security throughout Europe.
De Gucht (LDR), ordfører. - (NL) Fru formand, jeg kunne egentlig udmærket tilslutte mig Rådets redegørelse, i den forstand at også minister Pángalos meget tydeligt har sagt. at vi i 1996 står over for en revision af Den Europæiske Unions udenrigs- og sikkerhedspolitik, at vi allerede nu må begynde med at arbejde på den. hvis vi vil nå frem til løsninger inden for rammerne af regeringskonferencen.
In this area, important progress was made when the heads of state and government of the Atlantic Alliance met on the 10th and 11th of last month and made certain decisions in this regard.
Fru formand, hr. rådsformand, hensigten med denne betænkning er derfor at undersøge, hvordan de fremtidige forbindelser burde være mellem Den Europæiske Union. Den Vesteuropæiske Union 02 NATO.
The Twelve have not expressed themselves recently on this issue, but I believe that we can draw certain conclusions from everything that was mentioned recently at the last NATO summit regarding relations between NATO and the European Union.
I samme retning går ligeledes NATO's erkendelse af. at det ved at tilbyde Den Vesteuropæiske Union sine egne instrumenter bidrager til denne organisations realisering af den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik, hvor denne vedrører WEU.
The terminology being used today by NATO to express the activities of the European Union and the Western European Union in the area of security and defence, and
At man på det seneste møde i Rådet af Ministre for Almindelige Anliggender overlod til NATO at gennem føre beslutningen om ophævelse af belejringen af Sarajevo, er bevis på Unionens anerkendelse af Den Nordatlantiske Alliances særlige rolle og muligheder.
Our relations with the countries of central and eastern Europe represent an opportunity and a challenge for mutual cooperation between us, to see if we can achieve the ultimate goals which we are recommending for these organizations.
De Gucht lige for den europæiske sikkerheds- og forsvarspolitik, som man oven i købet ser særdeles lidt til.
Pángalos and urgent formulation of the objectives lacking in the Maastricht Treaty, and this imprecision - if not unclarity - in the Maastricht Treaty requires that in actual fact, at political level, there must be a clear demarcation of those areas where the Union's foreign and security policy must make an impact.
Den første etape, den praktiske etape, hvor vi skal rydde op i vor egen husholdning, og det har jo i eftermiddag vist sig ved den diskussion, som netop gik forud for denne betænkning, at der i vor egen husholdning stadig er forskellige ting, der skal forbedres.
The Maastricht Treaty contains double structures, where by we should have to evolve into a single command structure, which can only come about if both institutions also merge into a single entity.
Orden i vor egen husholdning, hvorved der kommer en tilnærmelse på rådsplan mellem Unionens Råd og Den Vesteuropæiske Unions Ministerråd, og hvorved den underentreprise, som vi nu konfronteres med, arrangeres på en praktisk måde inden det tidspunkt, hvor det er nødvendigt.
There is necessarily the priority of the European Union over the Western European Union, which is certainly present in the nucleus of the Maastricht Treaty, but where this political priority of the European Union over the Western European Union will only become reality if we can manage to merge the two organizations.
Når vi ser på de grundlæggende forudsætninger for tilvejebringelsen af en europæisk sikkerhedspolitik, så tror jeg, at det første og vigtigste element er tilvejebringelsen af én institutionel ramme.
De Gucht (LDR), rapporteur. - (NL) Madam President, actually I could go along with the statement by the Council, in the sense that Minister Pángalos also clearly stated that in 1996 there will be a review of the European Union's common foreign and security policy, and that we must already start to work towards that now if we want to find solutions within the context of the Intergovernmental Conference.
Én institutionel ramme, som vi nu fuldstændig savner i betragtning af, at den politiske beslutningsproces foregår inden for Den Europæiske Union, og at Den Vesteuropæiske Union fungerer som en slags underentreprenør for Den Europæiske Union med hensyn til militære spørgsmål.
Madam President, Mr President-in-Office of the Council, the intention of this report is precisely to examine how future relations between the European Union, Western European Union and NATO should be.
Det er derfor vigtigt, at der træffes beslutning om begge facetter, militære og ikkemilitære facetter, af en og samme politiske myndighed.
There is a lack of practical opportunities for majority decisionmaking.
Der er for øvrigt ikke et eneste multinationalt selskab, som lader sine vigtigste opgaver udføre af andre, og som giver en underentreprise til andre. De vigtigste opgaver må man selv udføre.
Majority decisions which are particularly theoretical in the Maastricht Treaty while everyone feels the need to take an increasing number of majority decisions at the level of the common foreign and security policy.
Den anden etape er sammenlægningen på det praktiske plan af Den Europæiske Unions og Den Vesteuropæiske Unions to institutioner, idet Unionens Råd og Den Vesteuropæiske Unions Råd skulle holde fælles møder.
Mr President-in-Office, the need for such a development towards a common security and defence policy is selfevident if we look at what is now happening in Yugoslavia, where - after a few initial successes - the European Union had to give up and went to rack and ruin because there was no tangible military threat in addition to the arsenal of political means available to the European Union.
Det samme skulle gælde for Europa-Parlamentet og Den Vesteuropæiske Unions Forsamling samt med hensyn til udførelsen, tjenestegrenene under den EU-kommissær, der er ansvarlig for udenrigspolitiske spørgsmål, og generalsekretærens tjenestegrene skulle i første instans samarbejde snævert og i praksis også sammenlægges.
In addition, there are other forms of cooperation springing up - Eurocorps, for example.
Det er for øvrigt også optaget i Maastricht-Traktaten, at de passager, der med henblik på fremtiden er indbygget i Maastricht-Traktaten, skal føre til, at Den Vesteuropæiske Union optages i Den Europæiske Union, og endelig tror jeg, at det også over for offentligheden, over for vore borgere, forekommer fuldstændig uforståeligt, at Den Europæiske Union på den ene side har beføjelser på det udenrigs- og sikkerhedspolitiske område, men at der på den anden side, når det drejer sig om de vigtige militære elementer, så skal henvises til en anden institution, som Europa-Parlamentet ikke har nogen kontrol med, som borgerne ikke har magt over, og hvor der kan tales om en alt andet end gennemsigtig politik.
Consequently, I believe that in the short term it is very important to gain a clear idea about the global architecture of the foreign and security and defence policy as well as of the institutional framework within which this policy has to be developed.
Alt dette burde så ved den førstkommende regeringskonference føre til en fuldstændig, juridisk og politisk sammenslutning af Den Europæiske Union og Den Vesteuropæiske Union, idet Rådet skulle have det fulde ansvar for det politiske område, både den militære og den ikkemilitære politik, under Europa-Parlamentets kontrol og med en vigtig udførelsesopgave for Kommissionen.
The European Parliament now has to put up with the WEU Assembly existing alongside it. The WEU Assembly comprises national Members of Parliament, and who among the citizens of Europe understands that there are two parliaments responsible for European security and defence policy, of which they see precious little into the bargain, and not one single, directly elected parliament.
Naturligvis skaber en sådan udvikling af en europæisk udenrigs- og sikkerhedspolitik en række problemer, og den foreskriver også en række alternative ruter.
If we take a look at the basic preconditions for the advent of a European security policy, then I believe that the first and most important element constitutes the creation of a single institutional framework.
Der er den tydelige og presserende formulering af målsætningerne, som mangler i Maastricht-Traktaten, og denne unøjagtighed, for ikke at sige utydelighed i Maastricht-Traktaten, kræver faktisk, at der på det politiske område skulle være en klar afgrænsning af de områder, som Unionens udenrigs- og sikkerhedspolitik skal vedrøre.
A single institutional framework that we are completely lacking at the moment, with political decisions being made within the European Union and the Western European Union as a sort of subcontractor of the European Union for military matters.
Jeg skjuler ikke, at der er meningsforskelle med hensyn til anvendelsen af disse principper mellem medlemsstaterne og også med hensyn til rytmen af anvendelsen af disse principper.
Modern security policy means that there is a connection between the military and the non-military aspects of security.
Der er tilstedeværelsen i Maastricht-Traktaten af de dobbelte strukturer, hvor vi burde udvikle én forvaltningsstruktur, som kun kan komme, hvis de to institutio ner også bliver til én.
The first step, the practical step, involves putting our own house in order, and it became apparent only this afternoon in the debate just preceding this report that as far as that house is concerned, a great deal still remains to be done.
Der er den forrang, som det er nødvendigt, at Den Europæiske Union har i forhold til Den Vesteuropæiske Union, som nok er til stede i kernen af Maastricht-Traktaten, men hvor Den Europæiske Unions politiske prioritet i forhold til Den Vesteuropæiske Union kun vil blive rigtig virkelighed, hvis vi kan nå frem til en fusion af de to organisationer.
We must have order whereby at the level of the Council there is rapprochement between the Council of the Union and the Council of Ministers of the Western European Union, and also where the subcontracting, with which we are currently confronted, and which is necessary for the time being, is organized in a practical manner.
Der er mangelen på de praktiske muligheder for flertalsbeslutninger.
The same would apply to the European Parliament and the Assembly of the Western European Union.
Flertalsbeslutninger, som fortsat er særdeles teoretiske i Maastricht-Traktaten, medens enhver mærker nødvendigheden af, at der også på det udenrigsog sikkerhedspolitiske område bør træffes stadig flere flertalsbeslutninger.
Meanwhile, at the executive level, those bodies of the EC Commission which are competent to deal with foreign affairs and those of the Secretary-General would initially cooperate closely, and also be merged in practical terms.
Desuden er der holdningen til NATO, som naturligvis vil udvikle sig i takt med de forandringer, som finder sted inden for selve Den Europæiske Union og i forholdet mellem Den Europæiske Union og Den Vesteuropæiske Union.
By the way, the Maastricht Treaty also stipulates that towards the future, the bridges built into the Maastricht Treaty must result in the Western European Union merging with the European Union.
Men i den definitive fase skal det i hvert fald være sådan, at Den Europæiske Union er ansvarlig for fastsættelsen af standpunkter inden for NATO, at Den Europæiske Union skal aftale en fordeling af opgaverne med NATO, idet der er opgaver, som henhører under NATO, opgaver, som henhører under Den Europæiske Union, fælles opgaver, og der vil også stadig være opgaver, som først og fremmest vil tildele de nationale medlemsstater en rolle.
I also believe that ultimately the general public, our citizens, find it totally incomprehensible that, on the one hand, the European Union has one authority at the level of foreign and security policy, while, on the other hand, whenever important military elements are concerned, these must be referred to another institution over which the European Parliament has no control, over which citizens have no hold, and where anything other than transparent politics can be discussed.
Jeg tror også, at det er nødvendigt at gøre Den Europæiske Union operationelt uafhængig af NATO. Alt dette burde munde ud i en ny traktat mellem NATO og Den
All this, Mr President-in-Office, would, on the occasion of the next Intergovernmental Conference, have to lead to a complete, legal and political merger of the European Union and the Western European Union, whereby the Council would be fully responsible for political policy-
Også den debat, der netop har fundet sted, ville måske have udviklet sig anderledes, hvis der havde eksisteret klare demokratiske strukturer med flertalsbeslutninger.
I would like to ask you whether you could assign someone to look into whether anything can be done there.
Også dét gør hr. De Guchts betænkning opmærksom på. og Udvalget om Udenrigsog Sikkerhedsanliggender er helt enig i denne konstatering. ring.
It goes without saying that it is extremely unfortunate that something like this should happen.
Pinheiro, medlem af Kommissionen. - (PT) Hr. formand, mine damer og herrer, må jeg starte med at komplimentere hr. De Gucht for et udtømmende, vel tilrettelagt, modigt og klart arbejde om et emne, som a priori er tvetydigt og vanskeligt at behandle.
President. - We have pointed out this malfunction, and arrangements have been made so that our debate can be followed from the press room.
Til sidst, hr. formand, vil jeg gerne gøre Dem opmærksom på, at der liggeren klar kommunautær logik til grund for det scenario, som beskrives i den betænkning, som i dag diskuteres.
I do not deny that there are differences of opinion regarding the application of these principles between the Member States and the speed with which they should be implemented.
Man kan forestille sig, at der foruden denne kommunautære logik i udenrigs-, sikkerheds- og forsvarspolitikken følges en anden logik, som så fører til, at der virkelig findes et Europa, hvori en række lande går fremad og en række andre lande fortsætter med at trippe på stedet eller endda går tilbage, at det så fører til andre løsninger, f.eks. opbygningen af en politisk strukturoven over en kommunautær militærstruktur såsom Eurocorps, men Parlamentet og Deres ordfører er på nuværende tidspunkt af den opfattelse, at vi fuldt ud må føre de muligheder og de ambitioner ud i livet, som står i Maastricht-Traktaten, og må gøre os seriøse bestræbelser med henblik på regeringskonferencen i 1996, alle tre institutioner.
Consequently, it will prove necessary to come up with models, whereby it is possible that ifall the Member States stick to the principles and objectives of foreign and security policy, as appears to be the case in the Maastricht Treaty and in the negotiations on enlargement, then it should also prove possible to make use of the existing institutions if not all the Member States actively collaborate on this European security and defence policy to begin with.
Rådet, Kommissionen og Parlamentet, for virkelig at nå frem til en sammenhængende europæisk udenrigs-, sikkerheds- og forsvarspolitik.
In addition, those Member States that do not collaborate should desist from taking part in the votes.
Dernæst vil jeg sige, at forhandlingen om denne betænkning er specielt aktuel set i lyset af de nylig afholdte NATO-møder og WEU-møderne i slutningen af sidste år.
Poettering (PPE), draftsman of the opinion of the Committee on Foreign Affairs and Security. - (DE) Mr President.
Den Atlantiske Alliances topmøde understreger tydeligt og for første gang den europæiske identitet - sikkerhed og forsvar - som Alliances grundpille.
Members of the House, the Committee on Foreign Affairs and Security supported the general orientation of the report by Mr De Gucht by a majority - a very large majority - of 25 votes, there being just four votes against and four abstentions.
På den anden side understreger WEU-ministermødet nødvendigheden af at styrke WEU's operationelle muligheder som Den Europæiske Unions forsvarsmæssige komponent.
So I would like to congratulate Mr De Gucht on his report, both personally, and especially on behalf of the Foreign Affairs Committee.
Formanden. - Vi vil gøre opmærksom på denne dårlige funktion, således at de kan følge vor forhandling fra pressesalen.
All this will have to lead to a new treaty between NATO and the European Union, with two partners placed on an equal and equivalent footing.
Indtil da - som ordføreren siger - bør man finde løsninger, og jeg citerer "på visse praktiske spørgsmål vedrørende relationerne mellem Unionen og WEU".
Furthermore, in accordance with the Petersberg resolutions dating from 19 June 1992, the committee regards the following objectives as pressing: Within the context of the European Union, the WEU should devote its attention to humanitarian tasks and rescue actions, to peacekeeping assignments, the resolution of crises and the initiation of measures aimed at bringing about peace.
Dette kræver opklaringen af en række principspørgsmål vedrørende kernen i den fælles sikkerhedspolitik.
This is a very important point, and it goes without saying that this should all happen in conjunction with NATO.
Poettering (PPE), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Udenrigs- og Sikkerhedsanliggender. - (DE) Hr. formand, kære kolleger. Udvalget om Udenrigs- og Sikkerhedsanliggender har med et flertal på 25 stemmer, medens fire stemte imod og fire hverken stemte for eller imod - dvs. med et meget stort flertal - støttet den generelle retningslinje i hr. De Guchts betænkning.
The current foreign and security policy of the European Union is also inadequate because there are no majority decisions.
Jeg vil gerne selv. men især på vegne af Udvalget om Udenrigs- og Sikkerhedsanliggender takke hr. De Gucht for hans betænkning og gratulere ham med den.
The report by Mr De Gucht also points this out, and the Committee on Foreign Affairs and Security emphatically backs this analysis.
Koncepterne skal bygges op omkring de svar, vi kan give spørgsmål som foreksempel: hvilke sikkerhedsinteresser har Unionen og Den Atlantiske Alliance hver især?
In conclusion, Mr President-in-Office, I would like to say that the scenario described in the report now before you for debate is based on a clearly Community-oriented line of thinking.
Hvilke lande vil deltage i den fælles forsvarspolitik? Hvilke følgevirkninger vil en sådan deltagelse få, for eksempel en eventuel tiltrædelse af NATO?
One might imagine that alongside this Community-oriented line of thinking in the context of the foreign, security and defence policy, another line of thinking might be followed, which will later lead to the creation of a Europe in which a number of countries remain where they are, or even go backwards, leading us towards other solutions, e.g. building up a political structure over a common military structure, like the Eurocorps.
Hvordan skal vi bidrage til Unionens effektivitet, nar der er tale om beslutningsprocessen?
However, this Parliament and your rapporteur are currently of the firm opinion that we must exploit to the full the possibilities and ambitions enshrined in the Maastricht Treaty, and that all three institutions - the Council, Commission and Parliament - must make serious efforts with a view to the Intergovernmental Conference in 1996 if we are to actually arrive at a coherent European foreign, security and defence policy.
Med hensyn til den europæiske sikkerhedsstruktur - De Guchtbetænkningens punkt 1 - 10 - er den foretagne analyse fuldt ud begrundet, navnlig vedrørende det utal af instrumenter, der er nødvendige for sikkerhedspolitikken i de nye europæiske forhold.
Pinheiro, Member of the Commission. - (PT) Mr President, Members of the House, please allow me to begin by congratulating Mr De Gucht on his exhaustive, wellorganized, courageous and clear report on a matter which, a priori, is ambiguous, confused and difficult to handle.
Der er ingen tvivl om - og det bør understreges - at ikkemilitære instrumenter har en voksende betydning, og bør bruges så meget som muligt på en kohærent og integreret måde.
Next, I would like to say that the debate on this report is all the more relevant in the light of the recent summits by the Atlantic Alliance and, late last year, the WEU.
Det er også rigtigt, når betænkningen peger på, at denne politik stadig er i et mellemstadium, når det gælder udvikling.
The Atlantic Alliance summit emphasized - unambiguously and for the first time - European identity in security and defence as a fundamental pillar of the Alliance.
Her kan vi ikke andet end at tage ved lære af vor handlemåde og eventuelle fejl i
Moreover, the WEU ministerial meeting highlighted the need to create operational capacities as a component of the defence of the European Union.