natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Udvidelsespolitikken omfatter ikke dette område af Europa, ikke engang som længeresigtet målsætning.
The enlargement policy excludes that part of Europe, even in the long term.
Dette forhold tilhører fortidens Europa, og det vil jeg bede Dem tænke lidt over, hr. formand.
It is precisely that omission which belongs to the Europe of the past, and I ask you to give it further consideration.
Corbett (PSE). — (EN) Hr. formand, jeg har en bemærkning til forretningsordenen.
Corbett (PSE). — Mr President, on a point of order.
Ud over Dem selv er der næsten ikke et eneste medlem fra Det Europæiske Folkepartis Gruppe til stede her i salen.
Other than yourself there appears to be scarcely a single member of the European People's Party in the Chamber.
Boykotter De Kristelige Demokrater denne debat?
Are the Christian Democrats boycotting this debate?
Formanden. — Hr. Corbett, ret så mange medlemmer af Det Europæiske Folkepartis Gruppe har allerede taget del i debatten.
President. — Mr Corbett, quite a few members of the European People's Party have already participated in the debate.
Så hvordan kan De drage en sådan konklusion?
So how can you draw such a conclusion?
Brok (PPE). — (DE) Hr. formand, Den Kristelig-Demokratiske Gruppe forhandler for øjeblikket, fordi den endu ikke er på det rene med to socialistiske kommissærers adfærdsmønstre.
Brok (PPE). — (DE) Mr President, the Christian-Democratic Group is currently engaged in discussions, because it has not yet sorted out its views on the behaviour patterns of two socialist Commissioners.
Hänsch (PSE). — (DE) Hr. formand, kan jeg af den omstændighed, at hr. Brok er til stede, udlede, at han er indforstået med de to socialistiske kommissærers adfærdsmønster?
Hänsch (PSE). — (DE) Mr President, do I assume from the fact that Mr Brok is here that he approves the behaviour pattern of the two Socialist Commissioners?
Formanden. — Kolleger, jeg hilser altid denne form for debat velkommen, men den bør ikke udspænde sig over al for lang tid.
President. — Colleagues, I always welcome this kind of debate, but it should not go on for too long.
Cohn-Bendit (V). — (DE) Hr. formand, kære hr. formand for Rådet, først om vores egen institution: Om Det Europæiske Folkepartis Gruppe nu er repræsenteret af to eller tre personer eller vi er her 10 mand høj, når offentligheden får billedet af denne vigtige debat at se, korrtmer der — ligegyldigt hvilken undskyldning vi anfører — kritik af Euro pa-Parlamentet.
Cohn-Bendit (V). — (DE) Mr President, Mr President-in-Office of the Council, let me turn first to our institution. Whether the Group of the European People's Party is currently represented by two or three people or whether there are ten of us present here when the public sees pictures of this important debate — whatever excuses we make — there will be criticism of the European Parliament.
Vi er altid så kloge, når vi kritiserer Kommissionen og andre, men vi bør drøfte det problematiske i vores egen adfærd på plenarmøder. Dette blot som indledning.
We are always good at criticising the Commission and others, but we should also question our own behaviour in plenary.
For øvrigt kunne hr. Poettering, der udtaler sig så klogt, anføre navnene Schmidhuber og Bangemann som eksempel på, hvorledes Kommissionen også en gang blev besat.
For the rest Mr Poettering, who says such clever things, could take the names Schmidhuber and Bangemann as examples of other Commission appointments.
Jeg synes, det er utroligt, at netop Det Europæiske Folkepartis Gruppe og andre grupper knap nok er repræsenteret netop i denne situation, hvor Europas fremtid debatteres så indgående.
I find it incredible that at a time like this, when there is so much discussion about the future of Europe, the Group of the European People's Party and other groups are hardly present.
Men det er deres problem, ikke mit!
But that is their problem, not mine!
Jeg vil gerne nu give den kære rådsformand tre små impulser, for at det tyske rådsformandskab får den succes, han ønsker.
I would just like to offer the President-in-Office of the Council three small suggestions to help make the German Presidency as successful as he would wish.
For det første er formålsdebatten vigtig og skal medføre en samfundsdebat.
First, the debate on finalities is an important one and should also give rise to a social debate.
Men Den Europæiske Union eksisterer i dag og kan ikke bare vente på formålsdebatten.
But the European Union exists today and cannot just wait for the debate on finalities.
Derfor har vi i Köln brug for en afgørelse, en resolution om, at i 2001, når der kommer en ny regeringskonference, vedtages der også et charter om de grundlæggende rettigheder i Den Europæiske Union.
That is why we need a decision in Cologne, a resolution, so that when we have another intergovernmental conference, in 2001, an EU charter of fundamental rights is adopted.
Der kan ikke finde en ny regeringskonference sted uden et nyt charter om de grundlæggende rettigheder, ellers bliver Europas åbning ikke mulig og ikke synlig.
There cannot be a new intergovernmental conference without a new charter of fundamental rights, otherwise Europe cannot and will not be seen to be more open.
For det andet er det farligt, når det tyske rådsformandskab — hvad grunden end måtte være — ikke siger ét eneste ord om middelhavspolitikken.
Secondly, it is dangerous for the German Presidency — for whatever reasons — to say not one word about Mediterranean policy.
Der er nemlig en vis ængstelse i Europa, som måske er uberettiget, for at Europa og Tyskland kun orienterer sig mod øst og glemmer problemerne i forbindelserne med regionerne i syd.
For there are fears in Europe, however unjustified they may be, that Europe and Germany are only
Cohn-Bendit menneskerettigheder i drøftelser med partnere som Algeriet.
So I think it is important that in our relations with the south, with the Mediterranean, we also focus discussion on the human rights question with partners such as Algeria.
Det drejer sig ikke kun om bekæmpelse af terrorisme, men også om spørgsmålet om menneskerettigheder og om, hvorledes en stat bekæmper terrorismen.
It is not just a question of combating terrorism but also of human rights, of how a state combats terrorism.
Det er demokratiets fremtid, og det bør man drøfte med partnerne i Middelhavsområdet og navnlig med Algeriet.
That is the future of democracy and it should also be discussed with our Mediterranean partners and particularly with Algeria.
For det tredje angående det berømte samvittighedsspørgsmål i debatten om nettobidragsydere og nettobidrag.
Thirdly, there is the famous sixty-four thousand dollar question of net contributors and net contributions.
Man kan ikke bare pålægge en politisk institution, ligegyldigt hvilken, flere opgaver og samtidig indsnævre dens handlingsmargen mere og mere ved at skære ned på finanserne.
One cannot simply assign more tasks to a political institution, of whatever kind, while at the same time constantly reducing its scope for action by financial cutbacks.
Vi har jo i de sidste dage med Kommissionen set, hvad det fører til.
After all, we have seen what that leads to over the last few days in regard to the Commission.
Kommissionen har sagt, vi har for få folk til opgaverne.
The Commission said it did not have enough personnel to carry out its tasks.
Så kommer de problemer, vi har set.
Then we find the kind of problems arise that we have seen.
Mere lighed, mere ligeberettigelse, ja, men vi bliver også nødt til at spørge, hvor meget Unionen som helhed skal betale mere, for at den kan udføre sine opgaver.
Yes, but we also have to ask how much more the Union as a whole has to pay in order to carry out its tasks.
Dupuis (ARE). — (FR) Hr. formand, først og fremmest vil jeg gerne takke rådsformanden på det varmeste for hans introduktion af det tyske formandskabs handlingsprogram.
Dupuis (ARE). — (FR) Mr President, I would first like to thank the President-in-Office very sincerely for his speech and his introduction of the German Presidency's programme.
Der er lang tid siden, vi her i Parlamentet har hørt en tale, der var inspireret af en sådan føderalisme.
It had been a long time since we had heard a speech inspired by such federalist ambition in the European Parliament.
Min gruppe vil ikke undlade at fremsætte konkrete forslag i de kommende uger.
My group will certainly be making concrete proposals to him in the weeks ahead.
Jeg har ikke tid til at berøre alle emner, så jeg vil begrænse mig til et enkelt.
I do not have time to mention them all so I will restrict myself to just one.
Der er i dag mere end 100 lande, der reelt har afskaffet dødsstraffen.
In the international community today, there are over 100 countries which have defacto abolished the death penalty.
Det vil sige størstedelen.
That is a majority.
Betingelserne for, at FN's generalforsamling i år vedtager en samlet indstilling af henrettelser, er derfor til stede.
So the conditions are there for the General Assembly of the United Nations to approve a universal moratorium on capital punishment this year.
Jeg ønsker, hvis det er muligt, at det tyske formandskab fortæller os, om det regner med at tage initiativ i den forbindelse i løbet af de kommende uger, således at man ikke som sidste år oplever et flop, og så vi ikke går glip af denne lejlighed til at skabe gode betingelser for en vedtagelse af en verdensomspændende indstilling af dødsstraffen i år 2000 af FN's generalforsamling.
If possible, I would like the German Presidency to tell us if it intends to take any measures in this respect in the course of the next few weeks to prevent a flop like last year and to ensure that we do not miss this opportunity to create conditions that favour the adoption of a universal moratorium on capital punishment by the United Nations General Assembly in the year 2000.
Kronberger (NI). — (DE) Hr. formand for Rådet, De er den første rådsformand, hvis politiske legitimation bygger på øko-bevægelsen.
Kronberger (NI). — (DE) Mr President-in-Office of the Council, you are the first President-in-Office of the Council whose political legitimacy is based on the eco-movement.
Jeg vil gerne gøre Dem opmærksom på, at alle former for politik og alle politiske handlinger allerede i kimen vil være udsigtsløse og meningsløse, hvis det principielle spørgsmål, nemlig løsningen af det økologiske spørgsmål holdes udenfor.
I would like to point out to you that any form of politics and any political action will fail and be meaningless from the outset if the question of principle, namely how to resolve the environmental issue, is not addressed.
Det 20. århundrede vil snart ligge bag os og vi står på tærsklen til det 21. århundrede.
We are nearing the end of the 20th century and standing on the threshold of the 21st century.
Tænk over det: Vi kan hverken ud fra ressourcespildet eller ud fra miljøødelæggelserne få råd til endnu et 20. århundrede.
Consider for a moment: we cannot afford to repeat the 20th century in terms either of wasting resources or of destroying the environment.
Jeg stiller mig selv det spørgsmål, hvor Deres indflydelse i retning af en økologisk fremtidsvision bliver af.
I wonder whether you are still using your influence in order to create an environmental vision of the future.
Jeg håber ikke, De har gemt disse økologiske visioner, som har bragt Dem dertil, hvor De står i dag, af vejen sammen med Deres berømte kondisko, så de måske sammen er ved at blive væk i kælderen.
I hope you have not thrown out these environmental visions that have taken you where you are today, together with your legendary trainers, and let them rot away together in some cellar room.
Hvis det er tilfældet, så hent i det mindste Deres økologiske visioner op igen!
If that is the case, please at least bring your environmental visions up into the daylight again!
van Velzen, Wim (PSE). — (NL) Hr. formand, topmødet i Luxembourg har gjort en ende på den næsten uoverskuelige række af uforpligtende erklæringer om beskæftigelsen.
van Velzen, Wim (PSE). — (NL) Mr President, the Luxembourg summit put an end to the virtually endless series of non-binding statements about employment.
Det så i hvert fald ud til at have gjort en ende på denne række, for når vi ser på resultaterne af topmødet i Wien, så ser man, at der dér blev brugt temmelig mange sider på beskæftigelsen, et område, som optager mig og alle andre meget, men at der ikke er truffet nogen konkrete beslutninger, og at der i virkeligheden er givet temmelig rnange opgaver til det nuværende formandskab.
Or at least seemed to put an end to them, because when we look at the results of the Vienna summit we see that, although page after page is devoted to employment — a field of great concern to us all — no concrete decisions were taken and a great many tasks were in fact assigned to the current presidency.
Jeg ønsker selvfølgelig dette formandskab overordentlig meget held og lykke ved gennemførelsen heraf. Jeg håber, at det kan genoptage ånden i alt det, som blev besluttet i Luxembourg.
I naturally wish them every success in implementing them, and I hope that they are able to recapture the spirit of what was decided in Luxembourg.
Det betyder ved hjælp af benchmarking at nå frem til konkrete mål, ikke blot på nationalt plan, men også på europæisk plan.
This means setting specific targets, with the aid of benchmarking, and not just at national level but at European level too.
Luxembourg var en begyndelse, en vigtig begyndelse, men der skal stadig gøres temmelig meget for at udvide og uddybe denne proces.
Luxembourg was a start, an important start, but a great deal remains to be done in order to broaden and deepen the process.
I øjeblikket ser jeg en slags slitage, idet man starter en bureaukratisk proces til gennemførelse af, hvad der allerede er besluttet i Luxembourg og med ringe vægt på den fornyelse, som dér i første række var hensigten.
At present I detect a kind of weariness in which a bureaucratic process is being set in train to implement what was decided in Luxembourg, but with little regard for the innovation which was what Luxembourg was principally all about.
Af de mange opgaver, som er givet dette formandskab, kan jeg selvfølgelig blot nævne et par stykker.
Of the many tasks which fall to this presidency I can of course touch on no more than a couple.
Jeg synes, at det ville være meget vigtigt, hvis det lykkedes det tyske formandskab at skabe en seriøs samordning af den økonomiske og den sociale politik.
I think it is very important for the German Presidency to achieve effective coordination between economic and social policy.
Da de tiltrådte i deres eget land, bekendtgjorde de efter min mening temmelig mange forfriskende opfattelser.
When they took office in their own country they expressed what I consider to be many very refreshing views on this subject.
Disse er dæmpet noget, efterhånden som formandskabet nærmede sig, men jeg håber, at de ikke udelukkende betragter disse bemærkninger, denne politik, som værende til indenrigspolitisk brug, men også som værende til europæisk brug.
These were somewhat tempered as the presidency grew closer, but I hope that their policy is not solely for domestic consumption but also for European consumption.
Jeg er overbevist om, at en samordning af den sociale og den økonomiske politik udelukkende på det nationale område ikke har nogen betydning, hvis det ikke lykkes Dem også at give den en stærk udformning på det europæiske område.
I am convinced that coordination of economic and social policy solely at national level has no meaning if you do not now also succeed in getting this underway at European level.
Jeg håber med andre ord, at De meget energisk og forhåbentligt succesrigt kan igangsætte Deres forsøg på Bündnis för Arbeit, arbejde eller beskæftigelsespagter også på europæisk plan.
In other words, I hope that your attempts at Bündnisfur Arbeit — work or employment pacts — can also be pursued very energetically, and hopefully successfully, throughout Europe.
Selvom beskæftigelsespolitik ligger mig på sinde, får jeg efterhånden en fornemmelse af, at man tror, at hele social politikken udelukkende dækkes af beskæftigelse og af arbejdsmarkedspolitik.
Although employment policy is a subject of deep concern to me, I am gradually getting the feeling that people believe social policy as a whole is covered by employment and by labour market policy.
Men socialpolitik er mere.
But there is more to social policy than this.
Vi har altid bedt om en pagt ikke om beskæftigelse, men om beskæftigelse, bæredygtighed og solidaritet.
Our call has always been not for a pact for employment, but a pact for employment, sustainability and solidarity.
Det ser lidt ud, som om man leder efter et tredje middel, som om solidaritet er tabu, men jeg ville i høj grad værdsætte det, hvis det lykkedes den tyske regering at få emnet solidaritet sat tydeligt på dagsordenen.
This seems a little like searching for the third way, as if solidarity is taboo, but I would be very pleased if the German Government succeeded in putting solidarity firmly on the agenda.
Den interne samhørighed i Europa er en af de vigtigste opgaver, vi har.
Europe's internal cohesion is one of the most important tasks with which we are faced.
I al snakken om og beklagelser over de finansielle forpligtelser synes jeg, at emnet samhørighed som Unionens målsætning belyses alt for lidt.
In all the prattle about financial obligations, too little attention has also been paid, to my mind at least, to the subject of cohesion as a Union objective.
Med hensyn hertil har dette formandskab efter min mening også ydet et fortræffeligt bidrag.
I believe this presidency has made an excellent contribution in this respect.
Jeg er glad for, at næste taler er hr. Brok, og jeg håber, at han i sin tale viser, at den ringe tilstedeværelse af hans gruppe ikke er noget problem, således som Cohn-Bendit ser det, men et problem for hele Parlamentet.
I am pleased that I am to be followed by Mr Brok and I hope that he points out in his speech that the limited presence of his group is not a problem in the way Mr Cohn-Bendit sees it, but a problem for Parliament as a whole.
Det er en skændsel, at man ikke betragter et formandskab som noget, som har betydning for hele Parlamentet og ikke udelukkende for én gruppe.
It is a pity that a presidency is not viewed as representing Parliament as a whole rather than only one group.
Brok (PPE). — (DE) Kære Daniel Cohn-Bendit, det glæder mig, at jeg i dag kan hilse på dig i plenarsalen.
Brok (PPE). — (DE) Dear Daniel Cohn-Bendit, I am glad to have the pleasure of your company in the Chamber today.
Hr. formand for Rådet, jeg håber, De forstår, at situationen virker temmelig indviklet.
Mr President-in-Office of the Council, I hope you will appreciate that the situation looks a little confused.
Oppositionen i Tyskland, CDU/CSU, vil også i Europa-Parlamentet arbejde for kontinuitet i den tyske europapolitik.
The opposition in Germany, the CDU/CSU, will urge Germany to show continuity in its European policy here in Parliament too.
Jeg mener, at den tale, De holdt i dag, er i denne kontinuitets ånd, hvad angår den tyske europapolitik, og danner grundlag for et konstruktivt samarbejde om en række sager i de kommende måneder.
I believe the statement you made today reflected that spirit of German continuity in its European policy and forms a basis for constructive cooperation on a number of issues in the coming months.
Vi vil naturligvis også gerne have at vide, om De er rådsformand for udenrigsanliggender og forbundskansleren er den wilhelminske rådsformand for indre anliggender.
Of course we would also like to know whether you are the President of the Council for foreign affairs and the Chancellor is the Wilhelminian President of the Council for home affairs.
De modsætninger, der af og til dukker op, skal naturligvis fjernes.
The differences that sometimes arise must, of course, be resolved.
Hr. formand for Rådet, De vil få vanskeligere ved at gennemføre nødvendige kompromiser på europæisk plan, hvis der i Tyskland frembringes en anden stemning.
Mr President-in-Office of the Council, you will find it more difficult to achieve the necessary compromises at European level if the mood within Germany is different.
Jeg håber, at De kan bringe disse ting i orden!
I hope you will manage to sort all this out!
En ganske særlig tak skal De have for Deres redegørelse for den institutionelle reform.
Let me thank you most particularly for your words on institutional reform.
Topmødet i Köln skal være et mandat til flere flertalsbeslutninger og mere fælles beslutningstagning og endvidere til kataloget over de grundlæggende rettigheder.
The Cologne summit must act as a mandate for more majority decisions and more co-decisions, as also for the charter of fundamental rights.
Jeg mener, at det med Europa-Parlamentets medvirken skal præciseres således, at vi i de kommende to år kan tage de nødvendige skridt på dette område, der skal sætte Den Europæiske Union i stand til at udvide sig mod øst.
I believe that these matters must be carefully defined, with the participation of the European Parliament, so that in the next two years we can take the necessary steps to make the European Union capable of enlargement.
De skal under Deres rådsformandskab gennemføre en række ting, f.eks. den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik.
During your presidency of the Council you will have to implement a range of policies, such as the Common Foreign and Security Policy.
Jeg vil anmode Dem om, at De ved udnævnelsen af den højtstående repræsentant og sammensætningen af planlægnings- og analyseenheden lytter mere til nationale parlamenter og Europa-Parlamentet end måske til Deres diplomater, for at det bliver en merværdi for Europa og ikke nogle politiske lederes arrangement.
I would ask you, when you appoint the High Representatives and set up the planning and analysis unit, to perhaps listen more closely to national parliaments and to the European Parliament than to your diplomats, so that this becomes an added value for Europe rather than a board of political directors.
Lige en sidste bemærkning: Beskæftigelsespolitikken er et vigtigt spørgsmål, det er vi alle enige om.
Let me make a final remark. Everyone agrees that employment policy is an important issue.
Derfor har den gamle forbundsregering stemt for en koordinering af europæisk beskæftigelsespolitik i Amsterdam og Luxembourg og medvirket dertil.
That is why the former German Government approved and participated in the coordination of European employment policy in Amsterdam and in Luxembourg.
Men mere end koordinering, mere end målsætning og benchmarking går ikke, fordi instrumenterne dertil mangler.
But we cannot go any further than coordination, than setting out objectives and benchmarking, because we do not have the instruments to do so.
Man bør ikke gennem beskæftigelsespagten give indtryk af, at der kan føres en fælles lønpolitik fra Finland til Portugal eller at arbejdsmarkedspolitikken kan finansieres.
This employment pact should not be used to give the impression that we can pursue a common wage scale policy from Finland to Portugal or embark on financing a labour market policy.
De talte i Deres indlæg om arbejdsmarkedspolitik.
You spoke of labour market policy in your address.
Af og til får vi det indtryk, at der nogle dage før valget til Europa-Parlamentet skal afvikles et stort show i beskæftigelsespolitikken, for at der dernæst med det som udgangspunkt kan forberedes et alibi til nationale valg, fordi man skyder ansvaret for egen fiasko i den nationale beskæftigelsespolitik over på Europa.
We sometimes get the impression that a huge employment-policy show is to be put on shortly before the European elections in preparation for then producing an alibi for national elections, because Europe is held responsible for the failure of national employment policies.
Europa er for god til at få skylden for noget, Europa ikke har gjprt.
Europe is too important to be wrongly blamed.