natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette er i realiteten den første beretning om ombudsmandens aktiviteter, som dækker et helt kalenderår, og det giver os efter min opfattelse et mere modent og detaljeret overblik over denne nye institution. For Den Europæiske Ombudsmand er en ny institution, som imidlertid har en lang forhistorie her i forsamlingen.
This is in fact the first report covering the activities of the European Ombudsman for an entire calendar year, and I believe it therefore gives us a chance to take a more mature and detailed look at this new institution.
Her blev Den Europæiske Ombudsmand udformet, her fik institutionen sin endelige form, og her blev den første Europæiske Ombudsmand valgt i 1995.
It was in this chamber that the European Ombudsman took its final shape, and in here of course that the first European Ombudsman was elected in 1995.
Et Europa tæt på borgerne ville ikke være opnåeligt, ville ikke kunne realiseres, hvis dets mekanismer var ukendte, hvis det var fjendtligt og utilgængeligt for de europæiske borgere, som Den Europæiske Union også er til for.
A Europe close to its citizens would not be tangible, could not become a reality if its mechanisms were unknown, if it was itself hostile and inaccessible to European citizens, for whose benefit indeed the European Union was created.
Ombudsmanden er en af dem, som har til opgave at arbejde med tålmodighed, vedholdenhed og styrke og om nødvendigt indgå i konflikter for at eliminere tilfælde, hvor europæiske organer i deres virke forvrænger eller krænker begrebet »korrekt forvaltning«.
The Ombudsman is one of those who are called upon to work patiently, persistently and vigorously, and if necessary to fight in order to neutralize circumstances which corrupt or violate the concept of fair administration by the European Bodies in the exercise of their function.
Jeg vil gerne benytte denne lejlighed til at takke alle Fællesskabets institutioner og enheder for et år med samarbejde i en konstruktiv atmosfære.
I would like to take this opportunity to thank all the Community institutions and bodies for a year of coopera tion in a constructive atmosphere.
Særlig vil jeg sige Dem, hr. parlamentsformand og Deres forgænger, hr. Hänsch, tak for Deres støtte og forstående holdning til ombudsmandens arbejde, og det samme gælder mange medlemmer af og tjenestemænd ved Europa-Parlamentet, som har medvirket i dette arbejde.
In particular I would like to thank you, Mr President, and your predecessor, Mr Hänsch, for your supportive and understanding attitude to the work of the Ombudsman as well as to the many Members and officials of the European Parliament who have assisted in that work.
Ligeledes vil jeg sige tak til Kommissionen og dens ansvarlige medlem, fru Gradin, og takke hende for hendes stærke bestræbelser for at skabe en åben og ansvarlig administration.
I would also like to address the Commission and its responsible member, Mrs Gradin, and thank her for her firm commitment to an open and accountable administration.
En særlig tak skylder jeg Kommissionens generalsekretær, hr. David Williamson, for den rolle, han har spillet ved fastlæggelsen af de grundlæggende principper for samarbejde med ombudsmandens kontor.
A special tribute is due to the Secretary-General of the Commission, Mr David Williamson, for his role in setting up the basic principles for cooperation with the Ombudsman's office.
Da han snart fratræder, vil jeg gerne understrege, hvor betydelig en rolle han har spillet
As he will soon be leaving the service I would like to stress how significant his role has been in guaranteeing a good outcome of our common work for the European citizen.
I dag fremlægger jeg - og jeg taler hele tiden på vegne af hele det parlamentariske udvalg - en betænkning, der blev vedtaget enstemmigt, med ingen stemmer imod og ingen,
Today, speaking on behalf of the collectively responsible committee of the European Parliament, I am presenting a report which was fortunate enough to be approved unanimously, with no opposing vote and no abstentions.
Det er vigtigt, at hr. Söderman i sin tale understregede de undersøgelser på eget initiativ, han foretager, fordi disse undersøgelser vedrører vigtige emneområder.
Papakyriazis to congratulate the Ombudsman for the specific results brought by bis investigation and settlement of the com plaints in a number of particular cases.
De er ikke hans egne påfund, men er opstået som følge af klager, han har undersøgt, og klager, der har henledt hans opmærksomhed på generelle problemer, der kræver, at han griber ind.
The cooperation so far between the European Union bodies involved allows us, I believe, to be optimistic about the future.
Vi vil også gerne rose ombudsmanden for de konkrete resultater, som undersøgelsen og behandlingen af klager har ført til i konkrete tilfælde. Det hidtidige samarbejde mellem de involverede organer inden for Den Europæiske Union giver efter min opfattelse anledning til en vis optimisme med hensyn til fremtiden.
failing in certain ways and that it was more appropriate for a general examination of the procedural position of individual complainants in the Article 169 procedure to be looked at, and also, his owninitiative enquiry arising from complaints to promote public access to documents held by Community institutions.
Det er vigtigt yderligere at udbrede kendskabet til borger nes rettigheder til at klage til ombudsmanden over påstå ede tilfælde af kritisabel administration, og det samme gælder borgernes og de fastboendes ret til at indsende andragender til Europa-Parlamentet vedrørende andre sa ger, der vedrører De Europæiske Fællesskabers an svarsområde og henholdsvis ombudsmandens og Udvalget for Andragenders ansvarsområder.
It is important that the rights of the citizen to complain to the Ombudsman about alleged maladministration should be more widely publicized, as should the right of the citizen and resident to submit petitions to the European Parliament on other matters that concern the sphere of responsibility of the European Communities and there spective responsibilities and duties of the Ombudsman and the Committee on Petitions.
Vi tror, at Europa-Parlamentet er det organ, der kan og bør vise sin solidaritet og tilføje den særlige politiske vægt, som udførelsen af den parlamentariske kontrol giver, i de tilfælde hvor ombudsmanden ikke får respons fra Det Europæiske Fællesskabs institutionelle organer.
We believe the European Parliament is the institutional body that can and must show its solidarity and bring to bear the particular political weight that goes with the exercise of parliamentary control, when the Ombudsman confirms that the European Community's institutional bodies have failed to respond.
Dette be tyder på ingen måde, at Europa-Parlamentet har indflydelse på eller diskuterer det organs selvstændighed og uafhængighed, der hedder Den Europæiske Ombudsmand.
That does not in any circumstances mean that the European Parliament is trying to influence or discuss the autonomy and independence of the body known as the European Ombudsman.
Vi er imidlertid nødt til hele tiden at uddybe samarbejdet mellem os, og denne holdning i sig selv bringer hele tiden os, Europa-Parlamentet og Den Europæiske Ombudsmand, nærmere det fælles mål.
It is, however, necessary continually to deepen the cooperation between us, a concept which the European Parliament brings us by definition with its European Ombudsman, working in parallel every day towards a common goal.
Til slut vil jeg gerne takke vor ordfører for Udvalget for Andragender, hr. Papakyriazis, der har udarbejdet en velafbalanceret betænkning, der ser meget grundigt på ombudsmandens, hr. Södermans arbejde og med ret siger ham tak for hans arbejde og indeholder støtte og positive forslag for fremtiden.
In conclusion, I would like to congratulate our rapporteur from the Committee on Petitions, Mr Papakyriazis, who has produced a balanced report that looks very closely at the work of the Ombudsman, Mr Södermann, rightly congratulates him on his work and puts forward support and positive proposals for the future.
Betænkningen indeholder konkrete forslag formuleret i beslutningsforslagets 12 punkter.
The report contains specific proposals in twelve articles of the final resolution.
Jeg skal ikke komme nærmere ind på disse eller komme med praktiske forslag til et mere omfattende samarbejde og en koordinering af vore aktiviteter.
I will not dwell on these by mention ing specific practical indications for fuller cooperation and coordination of our activities.
Jeg vil blot sige, at der er brug for en uddybning, en bredere indsats for at oplyse borgerne, da der blandt borgerne i alle europæiske lande hersker et noget forvirret billede af, hvilke beføjelser og muligheder hhv. Europa-Parlamentet og Den Europæiske Ombudsmand har.
I only want to say that there must be an increase in depth, a greater effort to inform citizens, because our citizens in all Europe's countries have a somewhat confused picture of what are the respective responsibilities and powers of the European Parliament and of the European Ombudsman.
Jeg vil ikke gå ind i de spørgsmål, som hr. Söderman omtalte. Vi er helt enige i, at en pragmatisk strategi over for ukorrekt forvaltning vil være det, der gør størst nytte.
I will not revert to the issues mentioned earlier by Mr Söderman.
Men vi bør nok alle deltage i forsøget på at give begrebet korrekt forvaltning et mere præcist indhold.
However, the need to define more accurately the content of what fair administration means, is I believe common ground between us.
Vi er helt enige i, at der er behov for og muligheder i undersøgelser på eget initiativ.
We completely agree about the need and perspective for owninitiative investigations.
Fontana (PPE), formand for Udvalget for Andragender -(IT) Hr. formand, med hr. Perrys betænkning om aktiviteterne i Udvalget for Andragender i plenarmødet i juni og hr. Papakyriazis' betænkning om ombudsmandens beretning tilslutter også jeg mig hr. Newmans opfordring til samtlige parlamentsmedlemmer til at læse den smukke beretning fra hr. Södermann.
Fontana (PPE), Chairman of the Committee on Petitions. - (IT) Mr President, following after Mr Perry's report on the activity of the Committee on Petitions, which we had at the June part-session, and Mr Papakyriazis' report on the activity of the Ombudsman, I too wish to endorse Mr Newman's invitation to all honourable Members to read Mr' Söndermann's excellent report.
Med disse to betænkninger ønsker Parlamentet konkret og ikke abstrakt at behandle det meget væsentlige og afgørende emne, der hedder det europæiske borgerskab. Et borgerskab, der udspringer af alle Europas borgeres bevidsthed om at tilhøre et fælles skab, hvori suveræniteten ikke er overladt til moderne despoter, dvs. bureaukrater, men til loven, en lov i hvis tilblivelse borgerne selv deltager gennem deres egne repræsentanter i de nationale parlamenter og Europa-Parlamentet.
Through those two reports, the European Parliament is seeking to tackle in a specific and not just an abstract way the crucial and fundamental issue of European citizenship: citizenship founded on the awareness of all European citizens that they belong to a community in which sovereignty resides not with the modern despots - that is the bureaucrats - but with the law, a legislative process in which citizens themselves participate with their own representatives in the national parliaments and the European Parliament.
Desværre har Europa-Parlamentet ikke fulde beføjelser på lovgivningsområdet, men alene beføjelser til at deltage i fælles beslutninger, selvom disse er blevet udvidet ved det nylige møde i Amsterdam.
Regrettably, the European Parliament does not have full powers to initiate legislation, it has only powers of codecision, though these were extended at the recent Amsterdam summit.
Der er dog tale om en alvorlig strukturel mangel for et parlament. Europa-Parlamentets grundlæggende opgave burde være at lov give, men dette er ikke muligt.
This, however, is a very serious gap, a structural gap for a parliament: the basic responsibility of Parliament should be to legislate, but that is not possible.
Jeg tror, vi alle her i fællesskab vil følge og styrke institutionens rolle til gavn for de borgere, som vi repræsenterer i Europa-Parlamentet.
Those of us who have had a chance to study the report before now know the very thorough way in which it is set out; in it Mr Södermann explains his first full year of work and the cases of alleged maladministration that he has investigated.
Den anden følge er, at den europæiske integration ikke følger en induktiv proces, der går fra virkeligheden til loven og fra det særlige til det almene, men en abstrakt og deduktiv proces fra loven til direktivet og virkeligheden i hvert enkelt tilfælde, fra det generelle til det specielle og den, der kender vort kontinents historie, kender de mange historier, kulturer og sprog, som kendetegner det.
Secondly, European integration is not being based on a process of induction, moving from fact to law, from the particular to the universal, but on an abstract and deductive process: moving from the law to the directive and individual reality and from the general to the particular. And those who are familiar with the history of our continent know that it is special because of its varied history, culture and language.
Newman (PSE). - (EN) Hr. formand, på De Europæiske Socialdemokraters Gruppes vegne vil jeg lykønske Den Europæiske Ombudsmand, hr. Söderman med hans frem ragende beretning for 1996.
It is important that Mr Södermann emphasized in his speech the owninitiative enquiries that he is undertaking, because those owninitiative enquiries emanate from im portant issues; they do not come out of his head but arise from complaints he has considered and complaints which have drawn to his attention general problems that require his intervention.
Jeg anbefaler den til alle Parlamentets medlemmer. Jeg ved, at den vil blive til rådighed på alle sprogene i denne uge.
As we have heard, complaints concerning environmental assessments on the Newbury Bypass and the M40, both in my own country, the United Kingdom, led the Ombudsman to believe that the Commission was
De af os, der har haft mulighed for at studere beretningen før i dag, er bekendt med den meget grundige måde, hvorpå den er udarbejdet.
That gives rises to crises of rejection, failure to act, the problems national communities experience in assimilating Community directives: in other words, the Union may fail because citizens do not perceive themselves as subjects but as the objects of decisions of the Community Institutions or even, in some respects, the victims of what is decided at a Community level.
I beretningen redegør hr. Söderman for sit første arbejdsår og de sager om påstået kritisabel administration, han har undersøgt.
On the other hand, the Commission has to monitor the application of the law, it
I Deres indlæg har De sagt, at der er ved at komme en opfattelse af det europæiske statsborgerskab, som indebærer, at man ved, at man i tilfælde af mangelfuld administration kan gå til ombudsmanden. En ombudsmand, som har vist at have initiativ, og som vi bør lykønske for at have taget initiativ til at overvåge Kommissionens fundamentale funktion som traktaternes vogter.
In his intervention, we were told that the way is now being opened for a concept of European citizenship which involves the knowledge that, in the face of maladministration, it is possible to have recourse to the Ombudsman, an Ombudsman who has demonstrated initiative and who should be congratulated on having taken the initiative to monitor this fundamental function of the Commission, by which I mean ensuring compliance with the Treaties.
Vi bør også lykønske ham fordi han - på eget initiativ men med en stor generel opbakning - har gjort en indsats i forbindelse med problemet omkring gennemsigtigheden i vores institutioner. tutioner.
He should also be congratulated on having responded - on his own initiative but with wide general support - to this concern about the transparency of our institutions.
Af alle disse grunde mener jeg, vi skal lykønske hr. Söderman med hans beretning og med hans arbejde og lykønske hr. Papakyriazis for at have fortolket beretningen for os på en sådan måde, at betænkningen blev enstemmigt vedtaget i Udvalget for Andragender, og jeg har indtryk af, at det samme vil ske med betænkningen her i plenum.
I therefore feel Mr Söderman is to be commended on his report and on his work and that Mr Papakyriazis is to be commended for his interpretation of it which has enabled us to give the report our unanimous approval in the Committee on Petitions, and I believe that the report will also be unanimously approved in this part-session.
På den anden side skal Kommissionen vogte over håndhævelsen af loven, dvs. gøre sig til vogter over opbygningen af Europa.
has therefore to act as the guardian of European construction.
Men de gamle sagde: Quis custodii custodes?
But the ancients said: Quis custodiei custodes!
Hvem vogter over vogterne?
Who will keep an eye on the guardians?
Det gør selve borgerne, dvs. de europæiske borgere, som i tilfælde af manglende overholdelse af loven med hjemmel i Maastrichttraktaten kun har to praktiske muligheder, to hovedveje at følge.
Where there is a failure to comply with the law, it is citizens themselves, Europe's citizens, who have only two practical possibilities open to them under the Maastricht Treaty.
Den ene er at henvende sig til Europa-Parlamentet gennem Udvalget for Andragender -den berømte petitionsret - og den anden er i tilfælde af kritisabel forvaltning inden for fællesskabsinstitutionerne at henvende sig til Den Europæiske Ombudsmand, hvis virke her er belyst af hr, Papakyarizis.
There are two main channels: one involves referring the matter to the Euro pean Parliament via the Committee on Petitions - the famous right of petition - and the other involves appeal ing to the European Ombudsman in the event of maladministration by the Community Institutions, and Mr Papakyriazis has described the work of the Ombudsman in his report.
Dette særlige virke - det ene politisk og det andet administrativt - men konvergent og udfoldet i samarbejde mellem de to organer vedrører dels indførelsen af et system for beskyttelse af de europæiske borgere, ikke en domstolsbeskyttelse, men en enkel, effektiv og gratis beskyttelse og tjener dels til at gøre opmærksom på og udfylde alle de huller, og de er mange, der er til hinder for udbredelsen af den abstrakte generelle regel, der ofte ligger langt fra dens konkrete gennemførelse, med henblik på fuldt ud at skabe det europæiske borgerskab, som vi alle ønsker.
The separate - the one is political and the other administrative - but complementary and collaborative activity of these two bodies is designed both to create a system for the protection of Europe's citizens which does not rely on the courts but is simple, effective and free, and to identify and bridge all the many gaps which prevent general abstract and - frequently - remote legislation from actually being applied, so that we achieve the full European citizenship to which we aspire.
Han har i den sammenhæng også opnået at skabe den tydelige profil, som Europa-Parlamentet sidste år efterlyste.
During the year he has also managed to adopt a high profile, as the European Parliament asked him to last year.
Det er yderst vigtigt, at der skabes klarhed med hensyn til klagerens stilling, således at den pågældende direkte kan følge behandlingen af sin klage.
Thors (ELDR). - (SV) Mr President, ladies and gentle men, Mr Söderman, I am a Northerner so I usually say what I mean.
Klageren bør have ret til at få information om den dialog, der føres mellem medlemslandet og Kommissionen.
I say that this is an excellent report from the Ombudsman and I hope it will set the precedent for future reports.
Han kan også have grund til at supplere sin klage på baggrund af de oplysninger han får.
It concentrates on the main central issues and does not get lost in the details.
For det andet danner initiativet vedrørende øget åbenhed i institutionerne et omfattende og behørigt grundlag for demokratiet i Den Europæiske Union.
I think that this report will assist us in gaining a clear idea of what good administration is; we have a right to longer, more reasonable time limits for dealing with issues, fuller explanations for decisions and greater equality which the Ombudsman himself also men tioned.
Vi ser med stor interesse frem til ombudsmandens første særberetning herom.
In future, we also hope to see greater openness as a result of his owninitiative enquiries.
Thors (ELDR). - (SV) Hr. formand, kære medlemmer, kære ombudsmand!
I should particularly like to congratulate the Ombudsman on his own initiatives, especially that concerning com plaints about Community legislation.
Og jeg vil sige, at vi har fået en god beretning fra ombudsmanden, som jeg håber vil danne skole for fremtidige rapporter.
They should have the right to receive information about the dialogue between the Member State and the Commission.
Den behandler det væsentlige og gør centrale iagttagelser uden at opholde sig ved alle mulige detaljer.
They may, after all, also have reason to supplement their complaints on the basis of the information they receive.
Jeg synes, beretningen bidrager til at gøre det klart, dels hvad god administration vil sige, dels at man har ret til bedre og mere rimelige sagsbehandlingstider, bedre begrundelser for afgørelser og til ikke at blive forskelsbehandlet, sådan som ombudsmanden selv var inde på det.
On another point, the initiative to increase open ness at the institutions is far-reaching and a genuine foundation stone of democracy in the European Union. We look forward with interest to the Ombudsman's first special report on the subject.
Derudover håber vi på større åbenhed i fremtiden på grundlag af ombudsmandens undersøgelse på eget initiativ.
The Amsterdam Treaty already places greater emphasis on openness, but I am sure the Ombudsman has spurred on efforts to increase openness by his very existence.
Vi støtter indholdet i betænkningen, men der er noget i bemærkningerne fra Udvalget om Andragender, som vi ikke rigtig kan tilslutte os; det vil nogle af mine gruppefæller tage op.
We support the contents of the report but there are areas in the commentary from the petitions committee with which we cannot really agree, but which my colleagues in the Group will raise later.
Sidste uge godkendte Europa-Parlamentets præsidium Par lamentets bestemmelser om åbenhed.
Mr President, last week the Bureau of the European Parliament approved Parliament's rules on openness.
Desværre skete det for lukkede døre.
Un fortunately it did so behind closed doors.
Ikke en gang medlemmerne af dette hus havde mulighed for at deltage i udarbejdelsen af disse bestemmelser.
It was not possible even for Members of this house to participate in the drawing up of the rules.
De er i mange henseender beklageligt svagere end Rådets bestemmelser om åbenhed.
In many respects, regrettably, they are weaker than the Council's rules on openness.
Det er efter min mening meget uheldigt, fordi Europa-Parlamentet har ønsket at stå frem som åbenhedens for kæmper. Men denne gang er det navnlig spørgsmålet om adgang til administrative dokumenter og Parlamentet burde også i denne sag foregå med et godt eksempel.
In my opinion this represents a serious failure, because the European Parliament wanted to present itself politically as the champion of openness.
Gutiérrez Díaz (GUE/NGL). - (ES) Hr. formand, i punkt 1 i hr. Papakyriazis' betænkning lykønskes - og det er ikke er formalitet - den europæiske ombudsmand for sin omfattende og veludførte årsberetning 1996.
Dupuis (ARE). - (FR) Mr President, I too would like to compliment not only the rapporteur on his excellent report, but also - indeed especially - the Ombudsman on his excellent work and for this function - so essential to the European Union - which he has succeeded in vesting with a measure of importance.