natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I løbet af første kvartal i år har Kommissionen fremsat 28 af de 50 planlagte højest prioriterede »retsakter«, hvortil kommer seks grønbøger, hvidbøger og orienterende meddelelser.
During the first quarter of this year, the Commission submitted 28 of the 50 priority legislative acts envisaged, together with six Green Papers. While Papers and Communications.
Nogle forslag, såsom »Media II«, statistisk støtte til ØMU og CO:-afgifter, er fremsat før de planlagte datoer.
Several proposals, such as 'Media II'. statistical support for EMU and the tax on CO:, were submitted before the scheduled dates.
Det er rigtigt, at Kommissionen er noget bagud med sine forslag, hvilket ikke udelukkende skyldes, at den er noget længere om at tage stilling end planlagt.
It is true that the Commission is a little behind in its schedule, which cannot be accounted for solely by the fact that it took up office somewhat later than expected.
Jeg vil imidlertid også geme påpege, at man har overført et vist antal forslag fra første til andet kvartal i år, og at forsinkelse ikke er ensbetydende med, at vores forslag er opgivet.
However. I would point out that a number of proposals have been shifted from the first to the second quarter of this year and that this delay does not mean that we have abandoned our proposals.
Alt i alt vil jeg gerne gentage, at der generelt er mange grunde til, at visse forslag bliver udskudt eller forsinket: længere forberedelsesarbejder, omformning af forslaget, specifikke vurderinger (subsidiaritet for eksempel) osv.
As a general point. 1 would like to reiterate that there are many reasons for delays or postponement where certain proposals are concerned: longer preparatory work, reworking of the proposal, specific considerations (subsidiarity, for instance), etc.
Vi vil imidlertid fortsat gøre os umage, og jeg tillader mig at minde om, at vi i oktober i år vil få lejlighed til at foretage en politisk vurdering af gennemførelsen af lovgivningsprogrammet fori år.
However, we will continue with our efforts. I would like to remind you that in October of this year we will have an opportunity to carry out a political assessment of the implementation of this year's legislative programme.
Det er en nyhed, som hr. Santer bekendtgjorde for denne forsamling, da han forelagde Kommissionens arbejdsprogram.
This is a new feature which Mr Santer announced to this House when he presented the Commission's work programme.
Spørgsmål nr. 49 af Fernando Moniz (H-0273/95)
Question No 49 by Fernando Moniz (H-0273/95)
Om: Klassificering af mellemstore byer — forskel mellem regeringens og CCR Norte's regler
Subject: Classification criteria for mediumsized towns — change of rules by the Portuguese Government and the Northern Region coordinating commission
Kommissionen går navnlig i sine rapporter Europa år 2000 og Europa efter år 2000 ind for, at det er på tide til at gennemføre de nødvendige foranstaltninger til at styrke de mellemstore byers stilling som befolkningscentre.
The Commission has maintained, in particular in its 'Europe 2000' and 'Europe 2000+' reports, that the necessary steps must now be taken to strengthen the position of mediumsized towns as population centres.
Den portugisiske regering har vedtaget dette princip som fastsat i regionaludviklingsplanen (PDR) til anvendelse under den anden fællesskabsstøtteramme.
The Portuguese Government adopted this principle when it defined the RDP for the implementation of the second CSF.
CCR Norte (Comissão de Coordenação da Região Norte — Koordinationsudvalget for Region Nord) ændrede overraskende de kriterier, der var fastsat for tildelingen af midler til 18 mellemstore byer, som var blevet udvalgt i forbindelse med delprogram Β under Pronorte, og fratog dem 9,587 mia escudos tilbage.
Surprisingly, the Northern Region coordinating commission had now altered the criteria for allocating funds to the 18 mediumsized towns selected under Pronorte Subprogramme Β. thus cutting the budget by ESC 9 587 billion.
Agter Kommissionen at gribe ind med henblik på at genindføre de kriterier, som den er gået ind for, og som CCR Norte havde vedtaget, i forbindelse med sin strategi for klassificering af mellemstore byer?
Does the Commission intend to take steps to reestablish the classification criteria for medium-size towns which it has advocated and the Northern Region coordinating commission initially adopted?
Den af de nationale myndigheder godkendte forordning om godkendelsesbetingelserne for projekter, der skal finansieres inden for rammerne af delprogram Β »Regionalstrukturering« i programmet for »Norte«­regionen i Portugal, er ikke officielt blevet meddelt Kommissionen.
The Commission has not been officially notified of the regulation approved by the national authorities on the approval conditions for projects to be financed under Subprogramme Β. 'Regional structure', of the operation programme for the Northern Region of Portugal.
Denne meddelelse vil sandsynligvis blive givet på det næste møde i opfølgningskomiteen for dette program.
This notification will probably be given at the next meeting of the programme's monitoring committee.
Kommissionen vil gerne understrege den interesse, den lægger i at definere en udviklingsstrategi for de mellemstore byer i Portugal, der kan medvirke til at mindske de negative virkninger af den voldsomme bymæssige koncentration i byområderne omkring Lissabon og Porto.
The Commission wishes to emphasize its interest in defining a development strategy for mediumsized or intermediate towns in Portugal which could help to reduce the adverse effects of excessive urban concentration in the metropolitan areas of Lisbon and Oporto.
Kommissionen finansierede sidste år inden 'for rammerne af teknisk assistance en specifik undersøgelse af denne problematik, hvis konklusioner allerede er blevet forelagt og godkendt af Kommissionen.
With that aim in view, last year, in the context of technical assistance, the Commission financed a specific study of this problem. Its conclusions have already been submitted and approved by the Commission.
Kommissionens repræsentanter vil ikke undlade at fremhæve de problemer, derer fremsat af hr. Moniz på mødet i opfølgningskomiteen for »Norte«­programmet.
The Commission's representatives will undoubtedly be raising the problems brought up by the honourable Member at the next meeting of the Northern Region programme monitoring committee.
Spørgsmål nr. 50 af José Apolinário (H-0308/95)
Question No 50 by José Apolinário (H-0308/95)
Om: Jernbaneforbindelse over Guadiana­floden
Subject: Railway link across the River Guadiana
Kommissionen godkendte for nylig et forslag om grænseoverskridende samarbejde mellem Portugal og Spanien inden for rammerne af INTERREG II.
The Commission recently adopted the proposal for transfrontier cooperation between Portugal and Spain as part of the Interreg II Initiative.
Af Kommissionens analyse fremgår det, at jernbanefor­bindelsen mellem Algave og Andalusien ikke indgår i de planlagte projekter, selv om dette anlægsarbejde er nødvendigt for en tilnærmelse af forslagene fra de to regioner.
However, the railway link between the Algarve and Andalusia is not one of the projects earmarked for implementation, despite the fact that this project is necessary if the wishes of these two regions are to be reconciled.
Kan Kommissionen begrunde en sådan undladelse?
Can the Commission say why this project has been omitted?
Vil den være rede til at foretage en analyse af mulighederne for at få etableret en jernbaneforbindelse mellem Huelva og Faro i henhold til artikel 10 i forordningen om EFRU?
Will it conduct a feasibility study on the Huelva-Faro railway link under Article 10 of the ERDF Regulation?
Jernbaneforbindelsen mellem Algarve og Andalusien er faktisk ikke indeholdt i Interreg II Spanien­Portugal programmet, der blev vedtaget af Kommissionen den 31. marts 1995.
The Algarve-Andalusia rail link is not included in the Interreg II programme for Spain and Portugal adopted by the Commission on 31 March 1995.
Under forhandlingerne blev spørgsmålet om finansiering af denne forbindelse nævnt, og de portugisiske og spanske myndigheder meddelte Kommissionen, at de tekniske undersøgelser i begge lande stadig ikke er tilendebragt.
The question of financing this link was raised during the negotiations, and the Portuguese and Spanish authorities informed the Commission that the technical studies in the two countries are not yet complete.
Disse myndigheder afventer færdiggørelsen af de pågældende undersøgelser for at tage stilling til gennemførelsen af projektet.
The authorities are waiting until they are completed before taking a decision on the implementation of the project.
Finansiering af en analyse af projektet i henhold til artikel 10 i forordningen om EFRU ville være mulig inden for grænserne af det eksisterende budget og efter gennemgang af prioriteringen af de planlagte undersøgelser.
It would be possible to finance a feasibility study for the project under Article 10 of the European Regional Development Fund Regulation, subject to the availability of appropriations and after consideration of the priority of the studies.
Spørgsmål nr. 51 af Arlene McCarthy (H-0328/95)
Question No 51 by Arlette McCarthy (H-0328/95)
Om: Privatisering af offentlige virksomheder og EFRU
Subject: Privatization of public utilities and the ERDF
Vil Kommissionen oplyse, hvor langt den er kommet med sin igangværende undersøgelse vedrørende privatiseringen af offentlige virksomheder, der har modtaget EFRU­støtte?
Could the Commission please provide information on the progress of the investigation which it is currently conducting into the privatization of public utilities which have received ERDF monies?
Vil den navnlig redegøre for det nærmere indhold af den skrivelse, der er sendt til medlemsstaterne, beskrive arten af de oplysninger, der søges, samt anføre tidsplanen for undersøgelsen?
Specifically, can it provide details of the contents of the letter which has been sent to the Member States, the nature of' the evidence sought, and the timetable for the investigation?
Såfremt Kommissionen ved sin undersøgelse når frem til, at der er sket misbrug af strukturfondsmidler med henblik på at fremme privatisering, på hvilken måde vil den da sørge for at få midlerne tilbagebetalt samt sikre, at de europæiske skatteyderes penge for eftertiden beskyttes bedre?
In the event that the Commission investigation uncovers a misuse of the structural funds to support privatization, what steps will the Commission take for the recovery of such funds and for the future protection of European taxpayers' money?
Den 20. januar 1995 sendte Kommissionen en skrivelse til alle medlemsstater, hvori de blev bedt om at levere alle relevante oplysninger om infrastrukturprojekter, som er blevet eller vil blive privatiseret efter tildeling af støtte fra strukturfondene eller samhørighedsfonden for de lande, hvor dette er relevant.
On 20 January 1995. the Commission wrote to all Member States requesting them to provide all relevant information concerning infrastructure projects which have been, or are going to be. the subject of a privatisation following the grant of assistance from the Structural Funds or, in the countries concerned, the Cohesion Fund.
I denne skrivelse erklærede Kommissionen, at man har til hensigt at gennemgå alle tilfælde af privatisering af infrastruktur for at finde frem til, hvilke yderligere foranstaltninger, der måtte være påkrævet, under hensyntagen til de særlige omstændigheder, der har været eller vil blive gældende for privatiseringen.
The Commission has declared in these letters its intention to examine all these cases of infrastructure privatisation in order to establish what further possible action might be needed, taking account of the particular circumstances in which the privatisation has been or will be undertaken.
Kommissionen beder derfor medlemsstaterne indsende alle relevante oplysninger om disse privatiseringer og navnlig de oprindelige betingelser for tildeling af støtte og de præcise betingelser, hvorunder privatiseringerne er blevet gennemført.
The Commission therefore requests the Member States to provide all relevant information about these privatisations, and in particular the initial provisions for granting of assistance and the precise conditions in which the privatisations have been undertaken.
Kommissionen har ikke til hensigt at opnå systematiske løfter fra de modtagende myndigheder om, at fællesskabsfinansierede aktiver ikke vil blive privatiseret.
It is not the intention of the Commission to seek undertakings systematically from the beneficiary authorities that Community assisted assets will not be privatised.
Kommissionen ønsker at sikre sig relevante oplysninger om ethvert salg af aktiver, hvortil der er ydet fællesskabsstøtte, med henblik på at vurdere, hvorvidt en sådan transaktion påvirker aktivemes art på en måde, der er uforenelig med de mål og betingelser, der blev aftalt ved den oprindelige tildeling af støtte fra Fællesskabet.
The Commission objective is to ensure that it is properly informed about any sale of assets grant aided by Community funds, in order to assess whether or not this operation affects the nature of the assets in a way incompatible with the objectives and conditions agreed when Community assistance was initially granted.
Kommissionen har endnu ikke modtaget medlemsstatemes svar på denne skrivelse.
The Commission has not yet received the Member States' replies to its letter.
Spørgsmål nr. 52 af Vassilis Ephremidis (H-0329/95)
Question No 52 by Vassilis Ephremidis (H-0329/95)
Om: Utilladelig nedrivning af den bevaringsværdige FIX­bygning i Athen
Subject: Unacceptable demolition of the listed FIX building in Athens
Med afgørelse af 3. februar 1995 påbegyndte interessentskabet Olympiako Metro nedrivningen af 607c af FIX­fabrikken i Athen — en bygning, der indgår i kategorien bevaringsværdige bygninger som et eksempel på nyere industriarkitektur — i modstrid med national og international lovgivning og navnlig med Granada­konventionen om beskyttelse af Europas kulturarv.
On 3 February 1995, the 'Olympiako Metro' consortium decided to demolish 60% of the FIX factory in Athens, a listed building ordered to be preserved as an example of early industrial architecture. This decision is in breach of national and international law and, in particular, the Convention of' Granada on protection of" the European cultural heritage.
Det pågældende projekt har givet anledning til en lang række protester fra græske og internationale kredse, som kræver, at bygningen bliver beskyttet som bevaringsværdig, og at de dele af den, der er blevet ødelagt, bliver genopført.
The response has been a wave of protests from Greek and international bodies which are calling for proper observance of the factory's listed building status and the restoration of those parts of the building that have been destroyed.
I betragtning af, at EU finansierer sin del af metroprojektet i Athen, bedes Kommissionen oplyse følgende: Hvilke skridt agter den at tage, for at nedrivningen af FIX­bygningen bliver sat i stå og de dele af den, der allerede er ødelagt, bliver genopført? Hvad vil den gøre for at sikre, at dette arkitektoniske bygningsværk i stedet bliver anvendt til sociale og kulturelle formål til fordel for de lokale beboere og de tilstødende områder, og for at metroprojektet bliver henlagt til et andet sted, hvor det ikke vil have uoprettelige følger for den historiske kulturarv?
In view of the fact that the EU is funding the work on the Athens underground, which is essential for the city, what measures will the Commission take to halt the demolition of the FIX building, to restore the demolished sections, to ensure that this architectural monument is used for social and cultural activities for the benefit of local people and other residents in the wider vicinity and to develop other sites for the underground network which will not cause irreparable damage to historical monuments?
Kommissionen erindrer om fællesskabsaktionens subsidiære karakter inden for den kulturelle sektor og den dominerende rolle, som medlemsstaten spiller på dette område.
The Commission wishes to point out that Community action on cultural matters is of a subsidiary nature and that Member States play the predominant role in this area.
Derfor henhører bevarelsen af den kulturelle arv og respekten for de internationale traktater som f.eks. Grenada­konventionen under de nationale myndigheders kompetence.
The protection of cultural heritage and compliance with international treaties such as the Granada Convention are the responsibility of national authorities.
Ifølge oplysninger fra de kompetente græske myndigheder informerer Kommissionen dog om, at:
However, on the basis of information supplied by the competent Greek authorities, the Commission is able to state the following:
— delvis nedrivning af den gamle fabrik i FIX, der er bestemt i byggeplanerne for metroen i Athen, var en forpligtelse fra bygherren (»ΑΤΤΙΚΟ METRO«) over for kontrahenten i overensstemmelse med den kontrakt, der er mellem dem, og som blev ratificeret af det græske parlament den 29.12.1994.
— The terms of the contract between the developer (ΑΤΤΙΚΟ METRO) and contractor, which was ratified by the Greek Parliament on 29 December 1994, required the contractor to demolish part of the former FIX factory in accordance with the plans for the construction of the Athens Metro.
Nedrivningen startede den 3. februar 1995 i henhold til bygherrens forpligtelser om fremskyndelse af bygning af projektet på grundlag af en ministeriel beslutning herom;
Demolition work began on 3 February 1995. in accordance with the instructions issued to the developer to speed up the project, on the basis of a ministerial authorization.
17.5.95 en måned senere, den 3. marts 1995, mens nedrivningsarbejdet allerede var langt fremskredent, klassificerede Kulturministeriet bygningen som »bevaringsværdigt monument«, selv om det ved samme beslutning bemyndigede den pågældende nedrivning.
A month later, on 3 March 1995, when the demolition work was well under way, the Ministry of Culture classified the building as a 'listed monument'. It also authorized its demolition in the same decision.
Kulturministeriets beslutning omfatter også senere rekonstruktion af de nedrevne facader på grundlag af de oprindelige tegninger over fabrikken.
The decision also requires the demolished façades to be rebuilt afterwards in accordance with the initial plans for the factory.
Spørgsmål nr. 53 af Christine Oddy (H-0287/95)
Question No 53 by Christine Oddy (H-0287/95)
Om: FN-året for afskaffelse af fattigdom 1996
Subject: UN Year for the Eradication of Poverty 1996
Hvilke foranstaltninger træffer Kommissionen for at sikre, at Den Europæiske Union forbereder sig grundigt på tiltag til afskaffelse af verdens fattigdom i FN-året for afskaffelse af fattigdom 1996?
What steps is the Commission taking to ensure that the European Union prepares thoroughly to combat poverty in the world for the UN Year for the Eradication of Poverty 1996?
Med hensyn til bekæmpelse af fattigdom og udstødelse i Fællesskabet vil jeg først og fremmest henvise til det sociale program på mellemlangt sigt, der for nylig blev fremlagt efter hvidbogen om den europæiske socialpolitik.
With regard to measures to combat poverty and exclusion in the Community, I will refer first of all to the medium-term social action programme recently submitted following the White Paper on European social policy.
Dette program fremlægger Kommissionens prioriteter for perioden 1995-1997.
This programme sets out the Commission's priorities for the period 1995 to 1997.
Hvad angår fattigdom, gentager den Kommissionens hensigt om at lade Rådet vedtage den sidste fase af sit program til bekæmpelse af udstødelse.
As far as poverty is concerned, it reaffirms the Commission's intention of ensuring that the Council adopts the final phase of its programme to combat exclusion.
Kommissionen vil for øvrigt i marts 1996 arrangere det første møde i Det europæiske Forum om Socialpolitik for at igangsætte en bred debat om ideer navnlig om følgende temaer: Social udstødelse, racisme og borgernes grundlæggende sociale rettigheder.
In addition, in March 1996 the Commission is to hold the first meeting of the European Forum on Social Policy to launch a wide-ranging debate on subjects including social exclusion, racism and the fundamental social rights of citizens.
I den forbindelse har Kommissionen til hensigt sammen med Europa-Parlamentet at arrangere en offentlig høring om revision af Charter 1989 om arbejdstagernes grundlæggende sociale rettigheder.
In this connection, the Commission plans to hold a public hearing together with the European Parliament on the revision of the 1989 Charter on the Fundamental Social Rights of Workers.
Hvad angår vores aktion i udviklingslandene, betegner EF-traktaten bekæmpelse af fattigdom som et af de fire væsentlige mål i Fællesskabets samarbejdspolitik. I december 1993 vedtog Rådet en resolution om dette tema på grundlag af Kommissionens forslag.
With regard to measures in the developing countries, the EC Treaty includes combating poverty among the four main objectives of the Community's cooperation policy.
De definerede retningslinjer skal dels skabe bedre forståelse for målet med formindskelse af fattigdom inden for den politiske samarbejdsramme dels øge effektiviteten af politikkerne på dette område ved en bedre koordinering.
The guidelines it contains are designed to incorporate into cooperation policies the objective of reducing poverty. They also aim to make policies in this field more effective by improving coordination.
For øvrigt vil Kommissionen, der aktivt deltog i det forberedende arbejde til det sociale topmøde i København samt i selv konferencen, undersøge mulighederne for at sikre en opfølgning af dette topmøde og især for iværksættelse af handlingsprogrammets henstillinger om afskaffelse af fattigdom.
The Commission played an active part in the preparations for the Copenhagen World Summit for Social Development, and in the conference itself. It will also be considering ways of following up the Summit, including measures to implement the recommendations of the action programme for the eradication of poverty.
Spørgsmål nr. 54 af Alex Smith (H-0292/95)
Question No 54 by Alex Smith (H-0292/95)
Om: Kontrol af EU-støtte og krænkelse af menneskerettighederne
Subject: Monitoring EU support and the issue of human rights abuses
Fører Kommissionen kontrol med de projekter i Mellemamerika, som modtager EU-støtte, for at sikre, at ingen menneskerettigheder krænkes?
Does the Commission monitor projects which receive European Union support in Central America to ensure no human rights abuses take place?
Europa-Kommissionen fører kontrol med gennemførelsen af projekter i Mellemamerika, som finansieres af Det Europæiske Fællesskab, i samarbejde med Kommissionens delegation i San José (Costa Rica).
The European Commission monitors the execution of projects financed by the European Community budget benefiting Central America, through collaboration with the Commission's delegation in San José (Costa Rica).
Målet med en sådan kontrol er at sikre en tilfredsstillende gennemførelse af projektet, samt at det udvikler sig i overensstemmelse med målsætningerne, kommissoriet og det europæiske juridiske system.
The aim of such monitoring is to procure an adequate execution of the project while ensuring that it develops in accordance with its objectives, terms of reference (TOR) and the European legal system.