natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen er her sat på en hård prøve, og vi håber, at den er så hård, som den var i forbindelse med de for mig at se overdrevne bøder til vores stålindustri.
I hope that the fine imposed will not have unfair - and unacceptable - negative consequences for either the planned restructuring measures or the situation of workers and officials in the steel sector.
(Mødet hævet kl. 20.10) (')
(The sitting was closed at 8.10 p.m.) (')
') Meddelelse fra formanden — Dagsorden for næste møde: se protokol len.
If the Commission really wishes to take action, it should devote itself to other tasks.
MØDET FREDAG DEN 6. MAJ 1994
SITTING OF FRIDAY, 6 MAY 1994
Godkendelse af protokollen Formanden. - Protokollen fra mødet i går er omdelt.
President. -The Minutes of the last sitting have been distributed.
Jeg ville geme vide, om formandskabet allerede skulle være i besiddelse af nye oplysninger med hensyn til denne - skal vi kalde den det - funktionsfejl, som efter vor opfattelse førte til en afstemning om et dokument, som havde to ansigter, som reelt var oversat til to forskellige versioner.
I should be glad to know whether the Chair already has some news as regards that - shall we say - malfunction which occurred and which led, in our opinion, to voting on a two-faced document which was drafted practically in two different versions.
Det flertal, som viste sig - meget lille, med kun 1 stemme - efter afstemningen om disse to forskellige versioner, lader formode, at det ikke var homogent og ikke havde alle elementer til rådighed for at udtrykke en klar og gyldig vurdering.
The majority which emerged -a very weak one of merely a single vote - after the voting on these two different versions, leads one to suppose at least that it was not homogeneous and did not have all the factors available for expressing a careful and valid judgment.
Coimbra Martins (PSE). - (PT) Hr. formand, jeg skal ikke undlade at gøre opmærksom på sammenfaldet mellem afslutningen af indeværende mandatperiode, hvor et af Parlamentets store arbejdsområder har været transport infrastrukturer, og indvielsen af tunnelen under Den Engelske Kanal. Endvidere vil jeg geme udtrykke glæde over, at præsident Mitterrand fortsat afviser genoptagelse af atomprøvesprængninger og forudsiger, at hans efter følger vil indtage samme holdning.
Coimbra Martins (PSE). - (PT) Mr President, I simply must mention the coincidence between the conclusion of this Parliament's term of office, during which we have dealt with transport infrastructures, and the inauguration this very day of the Channel Tunnel; even more I should like to say how happy I am about the stand taken by President Mitterrand, firmly repeated, opposing for the present and the future the renewal of nuclear tests and to predict that his successor will do the same.
Det er to vigtige faktorer, der varsler godt for Europa og for det nye Parlament.
Those are two major and thoroughly auspicious factors for Europe and for the new prospective Parliament.
Det er virkelig en betydningsfuld dag i dag.
Today is really an important day.
I dag ophører England med at være en ø!
Today England ceases to be an island!
Formanden. - Hvad angår beslutningen om Korfu, kan jeg oplyse, at den undersøgelse, jeg straks indledte, endnu ikke er afsluttet.
Mitolo (NI). - (IT) Mr President, I should like to refer to what happened yesterday, with regard, that is, to the voting on the resolution concerning the Corfu Confer ence.
I sidste valgperiode foretog Parlamentet over 1.600 afstemninger og det på ni sprog.
Mrs Muscardini, who spoke in the afternoon, was
I tilfældet med beslutningen om Korfu blev der indgivet fire grundlæggende beslutninger, der oversattes og omdeltes.
President. - As regards the Corfu resolution, I can tell you that the investigation, which I started right away, is not yet concluded.
Derefter udarbejdede forfatterne et kompromisforslag, der også oversattes og omdeltes.
It seems, however, to be a question of a mistake which crept into the drafting of the text during translation, which is always happening in view of the volume of our work.
Ved over sættelse af kompromisforslag foretages de relevante ændringer ved tekstbehandling på den grundlæggende tekst.
During its past period of office Parliament has held over 1600 votes, and in nine languages.
Disse ændringer var fuldstændige på alle sprog.
In the case of the Corfu resolution four basic resolutions were handed in and were translated and distributed.
Det var kun i den italienske udgave, at der var et afsnit, der
Then a compromise version was worked out by the authors and that again was translated and distributed.
Mitolo (NI). - (IT) Hr. formand, jeg tager ordet med hensyn til det, som skete i går, altså i forbindelse med afstemningen om forslaget til beslutning vedrørende konferencen på Korfu.
In the translation of compromise texts, in the course of processing the text the relevant alterations are made to the basic text.
Formanden skal nok påse, at de omdeles inden udgangen af min funktionsperiode.
Perhaps they had internal difficulties in adopting their own Minutes, but I shall ensure that the Minutes are distributed while I am still in office.
Det siger sig selv, at samtlige mødeprotokoller med dertilhørende beslutninger nøje efterses endnu en gang, og at der foretages de relevante rettelser i den endelige udgave.
It goes without saying that all Minutes of sittings, together with the resolutions they contain, are meticulously checked again and appropriate ly amended in the final version.
Det har jeg også meddelt mine italienske samtalepartnere.
I have mentioned that too to those Italian sources which have raised the matter with me.
Bettini (V). - (IT) Hr. formand, jeg vil gerne allerførst sige, at i min stemmeforklaring om udvidelsen er der af de kompetente tjenester fjernet en sætningsdel - som jeg vil meddele, så den kan sættes ind - uden hvilken man ikke kan forstå meningen med indlægget.
Bettini (V). - (IT) Mr President, first I should like to say that in my explanation of vote on enlargement the officers concerned cut off a portion of a sentence - which I will let you have so it may be inserted - and without which what I said does not make sense.
Cassanmagnago Cerretti (PPE). - (IT) Hr. formand, jeg er enig i det, som De netop sagde.
Cassanmagnago Cerretti (PPE). - (IT) Mr President, I agree with what you have just said.
Problemet er, at min gruppe på grund af den sætning stemte imod.
The problem is that for that sentence my group voted against it.
Jeg vil tilføje, at det er korrekt, at De sørger for at få korrigeret protokollen.
I would add that it is right that you should provide for a correction of the drafting of the Minutes.
Jeg vil endvidere, efter at have talt med de forskellige politisk kræfter, sige, at jeg har forstået meningen: der var tale om en fejl, mødefunktionæren kom for at forklare mig sagen. Dette for at være helt korrekt.
I would mention that after speaking to the various political circles I understood that it was not deliberate; it was a mistake, and the official on the staff has been to explain it to me.
Alligevel har udover republikkens præsident også formanden for Deputeretkammeret og formanden for Senatet understreget det irrationelle i indblandingen.
In any case, apart from the President of the Republic, the President of the Chamber of Deputies and the President of the Senate have stressed how unreasonable the interference was.
For det andet vil jeg gerne sige noget om det spørgsmål, der er rejst af hr. Mitolo.
Secondly I should like to speak on the question raised by Mr Mitolo.
Hr. Cot har ret, når han siger, at formen for oversættelse trods alt ikke kompromitterer substansen: i substansen har Parlamentet med et fiertal udtrykt en vis holdning, som vi må respektere.
Mr Cot is right when he says that in any case the form of the translation does not invalidate the substance in which Parliament, by a majority, adopted a certain position which we must respect.
Jeg tror, at hvis der er sket en fejl fra et formelt synspunkt, har det været en heldig formel fejl, som har stillet mit land og Europa over for et tydeligt ansvar.
I think that if there was an error it was from the point of view of form, it was a fortunate matter of form, which brought my country and Europe face to face with a specific responsibility.
Og jeg tror også, at i går gjorde fru Muscardini her i Parlamentet - og dette er mit indlæg vedrørende protokollen - Europa og mit land en dårlig tjeneste ved at kræve, at der skulle sættes spørgsmålstegn ved udfaldet af en afstemning.
And I think too that Mrs Muscardini - and these are my remarks on the Minutes - did a disservice to Europe and to my country yesterday in this House by asking that the result of a vote should be brought up for discussion.
Formanden. - Vi går frem som altid.
President. - We proceed as we always do.
Vi er jo meget omhyggelige.
We are very careful.
Jeg vil dog ikke tillade nogen drøftelse om dette spørgsmål, for det fører blot til nye misforståelser.
However, I do not want to allow any discussion on this point, because that leads to further misunderstandings. ings.
Cot (PSE). - (FR) Hr. formand, jeg vil blot berolige fru Cassanmagnago og meddele hende, at jeg for mit ved kommende er fuldstændig enig.
I confirm, Mr President, that here in the Assembly there are some political personalities, persons of great moral and political experience who would never have expected after 1945 that fascist elements should enter a national government, and that is why we protested.
Jeg vil gerne gentage, hr. formand, at der her sidder politiske personligheder, mennesker med stor moralsk og politisk erfaring, som efter 1945 aldrig havde ventet, at der ville træde fascistiske elementer ind i en national regering, og det er grunden til, at vi ikke protesterede.
Cot (PSE). - (FR) Mr President, I simply wanted to reassure Mrs Cassanmagnago and tell her that for my part I quite agree.
Vázquez Fouz (PSE). - (ES) Hr. formand, her til morgen har man meddelt mig, at vedtagelsen af mine betænkninger ville være betinget af, at jeg tog min underskrift på et andragende tilbage, en fremgangsmåde, der i praksis blot ville forsinke og blokere forhandlingen.
Vázquez Fouz (PSE). - (ES) Mr President, this morning I was informed that because I had signed a certain petition, there were to be machinations against my reports, which, in practice, would only delay and impede the debate.
Jeg kan ikke acceptere en sådan obstruktionistisk adfærd.
I cannot accept that filibustering and obstructionist attitude.
Hvis man forsøgte at overbevise mig med argumenter, ville jeg ikke have noget imod det.
I should not mind anyone giving me reasons why one thing is better than another and trying to convince me.
Men at udøve pres og gøre mig klart, at en forudsætning for, at mine betænk ninger bliver vedtaget, er, at jeg tager min underskrift til et andragende tilbage, er en uacceptabel fremgangsmåde i det politiske og parlamentariske liv.
But if, as blackmail, I am told that to have my reports approved I must withdraw my signature from a petition, the truth is, Mr President, that that does not seem to me to be any way to behave in political or parliamentary life.
Det tilslutter jeg mig, og det så meget mere som det intet ændrer ved tekstens substans, som fortsat bekræfter vor bekymring med hensyn til en række grundlæggende værdier.
I agree, particularly as that does not change anything basic in the text which actually states our concern about a number of fundamental values.
Det pågældende aspekt var i den italienske udgave blevet forklaret på en måde, der henviste til fascismens og nazismens fald.
That aspect was made spelt out in Italian in a way that recalled the fall of fascism and nazism.
Lad os fjerne den forklaring.
Let us strike out the allusion.
Det ændrer intet ved indholdet, som Parlamentet vedtog med et knebent flertal.
That does not change anything of the substance of the matter, which the Assembly adopted by a small majority.
Sådan er demokratiets regler - og hvis vi drager de regler i tvivl, drager vi også vor egen eksistens i tvivl.
That is the democratic rule - and if we challenge that rule we challenge our own existence.
Bortset fra det har Parlamentet vedtaget beslutningen.
For the rest, Parliament adopted the text.
Den skal De nu sende til topmødet på Korfu, hr. formand.
It is now for you to send it to the summit meeting in Corfu, Mr President.
Efter min mening bidrager noget sådant ikke til at øge prestigen for den politiske gruppe og de personer, der handler på en sådan måde, navnlig i betragtning af at spørgsmålet er blevet behandlet i de korresponderende udvalg, hvor de ikke gav udtryk for uenighed, snarere tværtimod.
I think, Mr President, that that does not enhance the prestige of the group or of those who act in this way, above all having discussed it in the relevant committees and not having shown any opposition - quite the contrary.
Hvis denne manøvre gennemføres, vil det således være uden min medvirken.
If therefore these machinations do take place they will be outside my responsibility.
Ib Christensen (ARC). - Hr. formand, da der skulle stemmes om fru Jepsens betænkning om udvidelsen af Unionen med Norge, virkede min stemmemaskine ikke, og ved en fejl blev det anført, at jeg ville have stemt imod, men det var ikke tilfældet.
Ib Christensen (ARC). - (DA) Mr President, when the vote was to be taken on Mrs Jepsen's report on the extension of the Union to Norway, my voting machine was not working and by an error it was stated that I wanted to vote against, but that was not the case.
Jeg ville have undladt at stemme, og jeg vil gerne bede om, at dette bliver korrigeret i protokollen.
I intended to abstain, and I should like to ask that that be corrected in the Minutes.
Formanden. - Hr. Vázquez Fouz, det spørgsmål er reguleret klart i forretningsordenen.
President. - We shall put that right, Mr Christensen!
McCubbin (PSE). - (EN) Hr. formand, jeg vil gerne henlede Deres opmærksomhed på, at nogle af de udtalelser, De har fremsat, navnlig efter det spørgsmål om kvæstorernes arbejde og protokollerne, som jeg stillede under henvisning til forretningsordenens artikel 28, stk. 2, ikke er blevet fulgt op.
McCubbin (PSE). - Mr President, I would like to draw your attention to non-action on some of the statements that you have made, particularly after I put in a Rule 28(2) question concerning the activities of the Quaestors and their minutes.
Tomlinson (PSE). - (EN) Hr. formand, jeg ville ikke fremsætte en falsk bemærkning til forretningsordenen under godkendelsen af protokollen.
Tomlinson (PSE). - Mr President, I did not want to introduce a phoney point of order during the Minutes.
Mit indlæg har intet med protokollen at gøre, og det er derfor, jeg ønskede at tale efter godkendelsen af protokollen.
My point does not arise from the Minutes and that is why I wanted to speak after the Minutes had been approved.
Det er nydeligt Parlament, som ikke engang kan høres om sine egne kvæstorers arbejde!
Now I am sure that you have been misquoted in this report because if it is not
Det kan være, at de har haft interne vanskeligheder, men jeg
This has not happened over a period of three months.
Jeg håber, at De, så snart lejlighed byder sig, vil tage skridt til at berigtige en oplysning på side 4 i dagens 77; < ?
I know that Mr Tomlinson has raised this issue on many occasions.
Guardian, hvor De citeres for at have sagt, at De ikke ville have ladet et beslutningsforslag komme til afstemning.
Now, we have just adopted a report on works councils where we want workers throughout Europe to be consulted.
Jeg er sikker på, at De er blevet fejlciteret i artiklen, for hvis det ikke er en formands ret og pligt at forsvare et
It is a fine Parliament when we cannot be consulted on the activities of our own Quaestors!
Da der ikke er gjort skriftlig indsigelse, betragtes beslut ningerne og eventuelle ændringsforslag til udvalgenes respektive betænkninger som vedtaget i overensstemmelse med forretningsordenens artikel 52, stk. 5, og opføres i protokollen. (:)
Tomlinson are deemed to have been adopted under Rule 52(5) of the Rules of Procedure and will be entered in the Minutes. (2) the right and duty of a President to defend the decisions of a parliament then I am not sure what his role is.
Jeg håber derfor, at De, så snart De får mulighed for det, vil se nærmere på side 4 i dagens The Guardian og berigtige dette, navnlig fordi den samme avis, på side 8, indeholder en meget nøjagtig gengivelse af nogle bemærkninger, jeg selv har fremsat, og hvori jeg kritiserede Dem og den fremgangsmåde, De har fulgt i forbindelse med undertegnelsen af en kontrakt i Strasbourg.
So I hope you will take an early opportunity of looking at page 4 of today's Guardian and correcting it, particularly as the same newspaper, on page 8, carried a very accurate report of comments of my own which criticized you and the procedures that you followed for signing a contract in Strasbourg.
Det kan jeg med sikkerhed rette.
I shall certainly be able to correct that.
Forslag til Rådets forordning (KOM(94) 0166 - C30238/94) om ændring af forordning (EØF) nr. 2328/91 og (EØF) nr. 866/90 for at fremskynde tilpasningen af produktions-, forarbejdnings- og afsætningsstrukturerne i forbindelse med reformen af den fælles landbrugspolitik
Proposal for a Council regulation amending Regulations (EEC) Nos 2328/91 and 866/90 with a view to speeding up the adaptation of production, processing and marketing structures in connection with reform of the common agricultural policy (COM(94)0166 ­ C3­0238/94)
(Det ændrede kommissionsforslag godkendtes)
(Parliament approved the Commission proposal as amended)
Mitolo (NI). - (IT) Hr. formand, efter indlæggene fra hr. Cot og især fra hr. Bettini kan jeg naturligvis ikke afholde mig fra at tage stilling.
Mitolo (NI). ­ (¡Τ) Mr President, after the remarks made by Mr Cot, and above all by Mr Bettini, I cannot of course avoid stating my position.
Jeg er enig med hr. Cot om, at i demokratiet har antallet sin betydning, men det står alligevel tilbage, at dette antal er blevet bestemt som en funktion af to argumenter, som i praksis var forskellige, og i demokratiet er det, der tæller, ikke kun substansen, men også formen.
I agree with Mr Cot that in a democracy numbers are important, but the fact remains that that number was determined on the basis of two arguments which in practice were different, and in a democracy what counts is not only the substance but the form as well.
Betænkninger uden forhandling
- Reports without debate
Med hensyn til hr. Bettini, er jeg ked af, at du kun er i stand til at indlede din valgkampagne for genvalg til Parlamentet på denne måde.
As regards Mr Bettini, I am sorry that he sees in this just a way to begin his electoral campaign for re­election to this Parliament.
Men dine udtalelser, Bettini, må helt klart forkastes.
But your expressions, Mr Bettini, must be very forcefully rejected.
Jeg opfordrer dig derfor til at tage i betragtning, at den folkelige vilje er vigtig, især i et land, hvor I gennem 50 år har regeret mere eller mindre sammen med de andre kræfter, som er blevet besejret.
I ask you therefore to bear in mind that the will of the people is important, above all in a country where for 50 years you have governed more or less together with other parties which have been defeated.
Læg en gang for alle mærke til det! (')
Take note of that once and for all! (')
Betænkning (A3-0290/94) af Vazquez Fouz for Udvalget om Landbrug, Fiskeri og Udvikling af Landdistrikter om forslag til Rådets forordning (KOM(93)0663 - C3-0113/ 94) om fastsættelse for perioden 1994-1997 af forvaltningsmål og -strategier for visse fiskerier og fiskerigrupper per
Report by Mr Vázquez Fouz on behalf of the Committee on Agriculture, Fisheries and Rural Development (A3­0290/94) on the proposal for a Council regulation fixing management objectives and strategies for certain fisher­ies or groups of fisheries for the period 1994 to 1997 (COM(93)0663 ­ C3­0113/94)
Formanden. - Jeg meddeler, at mere end en tiendedel af Parlamentets medlemmer fra mindst tre forskellige grupper har gjort skriftlig indsigelse mod anvendelse af forretningsordenens artikel 52 på Lannoye-betænknin-gen om komplementær medicin og dens status (A30291/94).
President. ­ I have to announce that more than a tenth of Parliament's component Members, belonging to at least three political groups, have tabled opposition in writing under Rule 52 of the Rules of Procedure to the applica­tion of Rule 52 to the report by Mr Lannoye on the status of complementary medicine (A3­0291/94).
Betænkningen tages derfor af dagsordenen.
The report is therefore removed from the agenda.
Betænkning (A3-0285/94) af Verbeek for Udvalget om Landbrug, Fiskeri og Udvikling af Landdistrikter om forslag til Rådets forordning (KOM(94)0032 - C3-0111/ 94 - 94/0022(CNS)) om indgåelse af protokollen om fastsættelse af de fiskerimuligheder og den finansielle deltagelse, der er omhandlet i aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og regeringen for Mauritius om fiske ri ud for Mauritius for perioden fra 1. december 1993 til 30. november 1996
Report by Mr Verbeek on behalf of the Committee on Agriculture, Fisheries and Rural Development (A3­0285/ 94) on the proposal for a Council regulation relating to the conclusion of the Protocol, defining for the period 1 December 1993 to 30 November 1996 the fishing oppor­tunities and the financial contribution provided for by the Agreement between the European Community and the Government of Mauritius on fishing off Mauritius (COM(94)0032 ­ C3­0111/94)
Lannoye (V), ordfører. - (FR) Hr. formand, jeg vil navnlig gerne erindre medlemmerne om, at forretningsordenens artikel 52 giver mulighed for, at en tiendedel af Parlamentets medlemmer kan kræve en forhandling, og at der kan stilles ændringsforslag, når en betænkning, som er vedtaget i udvalget, ikke opnår godkendelse.
Lannoye (V), rapporteur. - (FR) Mr President, I should like in particular to remind all Members that Rule 52 of the Rules of Procedure allows a tenth of the Members of our Assembly to request a debate and authorizes the tabling of amendments when a report adopted in commit­tee is regarded as not acceptable.
Det mener jeg er fuldstændig demokratisk og legitimt.
So I think that is altogether democratic and legitimate.
Men da mødet i dag er det sidste i dette Parlaments valgperiode, har man ved først at indgive de 52 underskrifter i går, nærmere bestemt torsdag aften, ude lukket en forhandling og udsat betænkningen definitivt.
In view of the fact that this sitting is the last of this Parliament, the fact that a list of 52 signatures was lodged the day before, that is on Thursday evening, prevents debate and finally rejects this report.
Betænkning (A3-0289/94) af Vázquez Fouz for Udvalget om Landbrug, Fiskeri og Udvikling af Landdistrikter om meddelelse fra Kommissionen om en kvalitetspolitik for fiskerivarer (SEK(92)0353 - C3-0092/92)
Report by Mr Vázquez Fouz on behalf of the Committee on Agriculture, Fisheries and Rural Development (A3­0289/94) on the communication from the Commission 'A quality policy for fishery products' (SEC(92)0353 ­C3­0092/92)
På min gruppes vegne vil jeg gerne sige, at det er en aldeles illoyal fremgangsmåde.
I should like to say, on behalf of my group, that this is a thoroughly unfair way of proceeding.
De pågældende med lemmer kunne jo have indgivet deres anmodning først på ugen; på den måde var der blevet mulighed for en forhandling og en afstemning her i formiddag.
These Members could in fact have put their request in at the beginning of the week, which would have allowed us to have a debate and to vote this morning.
Det havde gruppeformændene i øvrigt også aftalt, og så sent som på sidste møde i tirsdags blev der henvist til denne aftale.
Moreover the group chairmen came to an agreement about this, which was referred to at their last meeting on Tuesday.
Jeg beklager, at nogle ikke har respekteret den.
I am sorry that some people did not follow it.
Betænkning (A3-0319/94) af Fourçans for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik om mål sætninger og instrumenter for en monetær politik
Report by Mr Fourçans on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy (A3­0319/94) on the objectives and instruments of monet­ary policy