natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ud over argumentet med naturlige afsætningsmuligheder for vores økonomier i lande, som vi er forbundet med rent geografisk, og som vi også har en del fælles historie sammen med, er der også argumentet med den moralske pligt til at hjælpe disse befolkninger med at finde deres ligevægt og give dem en bedre tilværelse.
I would also point out that on 6 December 1993 the Council and the Commission adopted a code of conduct concerning public access to their documents, establishing by common agreement the principles to govern such access.
Ved at udvise en vis ligegyldighed ville Den Europæiske Union svigte sin solidaritetsrolle og lade andre stormagter udfylde det tomrum og nyde godt af Unionens fravær, medmindre noget af denne underudvikling kedeligt nok i sidste ende sejrer.
What does the Council consider to be of the upper most importance when it establishes its principles for the widest access to documents - the interests of the EU Institutions, of the Member States or of individuals? uals?
Med stærkere bilaterale aftaler og med indtræden af nye lande holder Fællesskabet denne regions skæbne i sine hænder.
For its part, the Council enacted those access rules in its Decision of 20 December 1993, which is to be reviewed after a two-year probation period, on the basis of a report by the Secretary General of the Council.
og spørgsmål nr. 4 af McNally (H-0414/94): Om: Offentliggørelse af stemmeafgivningen i Rådet
Question No 4 by Eryl Mcnally (H-0414/94) Subject: Publication of Council voting records
Har borgerne i EU ikke ret til at få at vide, hvad der besluttes i Rådet, og hvordan deres respektive ministre har stemt i forbindelse med afstemninger om EU-lovgivning på rådsmøderne?
Do not the citizens of the EU have a right to know the basic facts about what is decided by the Council and how their respective Minister voted on legislation in Council meetings?
Pinheiro, medlem af Kommissionen. - (PT) Hr. formand, mine damer og herrer, det glæder mig at kunne meddele, at der er overensstemmelse mellem Parlamentets og Kommissionens holdninger, og at det forslag, der vil blive forelagt Parlamentet inden udgangen af oktober, har tre overordnede mål: og spørgsmål nr. 5 af Bowe (H-0415/94): Om: Adfærdskodeks for aktindsigt at forbedre det eksisterende samarbejde;
Question No 5 by David Bowe (H-0415/94)
Den nye adfærdskodeks for aktindsigt i råds- og kommissionsdokumenter cementerer princippet om, at denne indsigt skal være så omfattende som muligt.
The new Code of Conduct concerning public access to Council and Commission documents 'establishes principles for the widest possible access to documents'.
Hvilke undtagelser tænkes der på, når der henvises til de nødvendige undtagelser af hensyn til offentligheden? den?
But what exemptions does the Council have in mind when it refers to 'necessary exemptions to protect the public interest' ?
at øge Den Europæiske Unions bidrag til udviklingssamarbejde. samarbejde.
If she will not give this cast iron guarantee, can she, in the interests of democracy, justify both her own position and that of the Council?
Seiler-Albring, formand for Rådet. - (DE) I overensstemmelse med det svar, min forgænger gav på et
Seiler-Albring. - (DE) Mr Evans, I would be happy to do so in principle.
Efter min mening vil vi, såfremt hr. Marins forslag vedtages, have taget et stort skridt fremad i retning af fred, demokrati og udvikling i den sydlige del af Den Europæiske Union.
It is in this spirit that the Council is endeavouring to ensure the greatest possible openness as regards access to its acts and documents, while at the same time taking care to reconcile the interest of the public with the legitimate need to safeguard certain information the publication of which would be harmful to the interests of the Union or of its citizens.
') Se protokollen. :) Meddelelse af Rådets fælles holdninger: se protokollen.
The question is why the minutes of Council meetings are not published. The
Hvis hun ikke vil give denne skud­sikre garanti, kan hun så i demokratiets interesse begrun­de både sin egen position og Rådets?
That represents a lack of accountability by governments.
Der hedder det i punkt 1 : »Europa­Parlamentet, Rådet og Kommissionen vil i deres egenskab af Den Europæiske Unions institutioner i forbindelse med lovgivningspro­cessen fuldt ud overholde de demokratiske principper, der ligger til grund for medlemsstaternes styreformer.
As far as the British Govern ment is concerned, it seems to be saying that there is no right of silence for citizens in Britain but there is a right of silence for the government when it comes to make decisions in secret in Europe.
Forstå blot venligst, at jeg her ikke kan give et kategorisk tilsagn, da dette skal afstemmes med medlemsstaterne.
This has to be decided case-by-case, and one cannot say as a matter of principle that the interests of individuals are to be ranked higher than those of the Institutions.
Det er naturligvis også en skønssag, hvad der kan betegnes som politisk relevant.
I would in fact be inclined to say off the cuff that the interests of the individual are paramount, but clearly we may have to weigh up the pros and cons in particular cases.
Vi bør udvikle dette i et godt samarbejde mellem Rådet og Parlamentet.
That is why we ought, in my opinion, to answer these questions in the spirit of what we have already set out to do, ie aiming to achieve the highest possible degree of transparency and openness.
Jeg vil gerne forsikre Dem om, at ­ hvis jeg nu lige må tage kasketten af ­ netop også Tyskland fremover som allerede tidligere meget intenst vil arbejde for dette spørgsmål, nemlig åbenhed og offentlighed; og dermed tager jeg igen min kasket på.
In deciding the merits of individual cases, we should be guided by this overriding requirement, upon which we are in fact all agreed.
Det er i denne ånd, at Rådet bestræber sig på at sikre, at indsigten i dets akter og dokumenter er så omfattende som muligt, samtidig med at offentlighedens interesse forenes med det berettigede behov for at beskytte visse oplysninger, hvis offentliggørelse kunne skade Unionens eller dens borgeres interesser.
I would like to ask her to comment on the concern that will most certainly be felt by the citizens of the three Scandinavian possible entrant countries whose own tradition is one of openness and freedom of information and whose votes in the forthcoming referenda in those countries could certainly be adversely affected by the perceived secrecy of the Council of Ministers.
Howitt (PSE). ­ (EN) Jeg bemærker, at Rådet i sit svar ikke henviste til mit konkrete spørgsmål om aktindsigt i forbindelse med sin politik for åbenhed i beslutningspro­cessen.
Seiler-Albring. - (DE) Honourable Member, we are entirely in agreement that membership of the four applicant countries, which I hope will be joining us, in the Council will increase perception of the need for transparency and openness.
Jeg vil gerne, at Rådets repræsentant kommente­rer dette.
On behalf of the German Council Presidency, I would like to say that we welcome this.
Spørgsmålet er, hvorfor protokollerne fra Rådets møder ikke offentliggøres.
Seiler-Albring. - (DE) Mr Howitt, the content of your question, and also the statement which you make in posing the question, are somewhat wide of the mark.
Rådet er tidligere kommet med den forklaring, at det er ud fra hensynet til at opnå kompromiser i Rådet.
The Council does not in principle refuse to open its files on the workings of its policy on open government, but there is a series of exceptional cases in which it will not be possible to lay open the files in future either.
Det udgør en manglende ansvarlighed fra regeringernes side.
To give you a clearer idea of what I mean, let me cite two examples.
De er ikke villige til at vise deres vælgere styrken i deres argumenter.
Firstly, the case concerning protection of the individual and of privacy.
Det bør ikke få lov til at ske.
That is one of the categories.
For så vidt angår den britiske regering, synes den at sige, at borgerne i Storbritannien ikke har ret til at forholde sig tavse, mens regeringen har ret til at forholde sig tavs, når det drejer sig om at træffe afgørelser hemmeligt i Europa.
Secondly, protection of public interest, ie where public safety, international relations, currency stability, and inspection or investigation activities are concerned.
Hvorfor offentliggøres protokollerne ikke?
And I should also mention protection for business and industrial secrets.
Endvidere vedtog Rådet og Kommissionen den 6. december 1993 en adfærdskodeks om aktindsigt i Rådets og Kommissionens dokumenter, hvormed de i fællesskab fastsatte principperne for denne indsigt.
May I add another word on the question of publishing voting records. For formal votes in Council, the voting records, including explanations of the reasoning behind the votes, is to be made public whenever the delegations so request.
Rådet har imidlertid allerede behandlet dette problem, navnlig på sin samling den 22. juli 1994 på grundlag af et nederlandsk og dansk forslag, som der endnu ikke har kunnet opnås enighed om.
But of course she is not here expressing personal sympathies or giving us personal assurances, she is here speaking on behalf of the Council.
Seiler-Albring. ­ (DE) Hr. Howitt, indholdet i Deres spørgsmål eller den udtalelse, De fremkommer med i Deres spørgsmål, passer jo ikke.
Kerr (PSE). - If I could follow up my colleagues' questions, President-in-Office, my question was asking about the balance of interest between the different inter est groups within the Union: the Member States, the Institutions themselves or indeed the citizens of the Union.
Rådet afviser ikke principielt en offentliggørelse af dokumenter i forbindel­se med sin politik for åbenhed i forvaltningen, tværtimod findes der en række undtagelser, hvor en offentliggørelse heller ikke vil være mulig i fremtiden. Hvis jeg nævner to eksempler for Dem, vil De også kunne følge mig. Dette er f.eks. tilfældet, når det drejer om beskyttelsen af den enkelte og privatlivet.
It seems to me that there is a degree of ambivalence in your responses so far and I would like you to say what the predominant interests are in this situation.
På et rela­tivt klart skitseret område vil diskretionen eller den manglende offentliggørelse således også være nødvendig i fremtiden.
I would like her to address the policy of the Council as they have expressed it elsewhere.
Desuden vil Rådet imidlertid absolut offent­liggøre sine dokumenter i forbindelse med sin politik for åbenhed i forvaltningen og ­ forhåbentlig ­ fremover i forstærket grad.
Every now and again, we get a solemn declaration about the need for openness and transparency and yet we continue to get secrecy from the Council.
Kerr (PSE). ­ (EN) Hvis jeg må følge mine kollegers spørgsmål op, fru rådsformand, blev der i mit spørgsmål spurgt om balancen i forbindelse med interesserne mel­lem de forskellige interessegrupper i Unionen: medlems­staterne, institutionerne selv eller borgerne i Unionen.
Take for instance the code of conduct that has been described by the President-in-Office. The provisions in the code of conduct to allow secrecy of Council documents are much, much wider than she has listed to us here tonight and I really think she should be honest about that and tell us when they are going to start to reduce that list of exclusions of secret documents.
Det forekommer mig, at der er en vis ambivalens i Deres hidtidige svar, og jeg vil gerne have Dem til at fortælle, hvilke der er de fremherskende interesser i denne situa­tion.
In addition when the Council goes to court to argue, can you please tell us if you do not agree with some of the arguments that you give in court at court cases.
Jeg var specielt interesseret i Deres svar på spørgs­målet om arkiverne. Skal vi forstå det på den måde, at arkiverne vil blive åbnet for offentligheden på et tids­punkt, og har vi en trediveårs regel for dette, eller en
For example, that what in fact is at stake for the Council when we discuss this issue is the basis on which you operate and what in fact you accept is that there is no provision in Community law that guarantees a fundamental legal principle providing a
Eftersom Rådet har en politik for åbenhed, kan ministeren her i aften give en kategorisk garanti for, at Rådet vil offentliggøre alle protokoller,
The interests of persons and states are frequently affected here, and where that is the case such information is
tresårs regel eller en hundredårs regel, hvor vi virkelig kan finde ud af, hvad der sker i Rådet?
Bowe general right of access to documents for the public, the people of Europe.
Seiler-Albring. - (DE) Hr. Kerr, til den sidste del af Deres spørgsmål vil jeg gerne sige, at der - som sagt - vil blive fastsat bestemmelser vedrørende indsigten i arkiverne.
implying, then, that when they are not, then they are not made public.
Det er vist svaret på en del af Deres krav.
But that is just what we are interested in!
Jeg kan kun garantere Dem, at det er i det tyske rådsformandskabs interesse at behandle dette spørgsmål, åbenhed og offentlighed, hurtigt og få det gennemført.
I want to know who the minority were in a decision, whether the Minister of my own country was among the minority, and why.
Jeg kan imidlertid ikke nævne nogen konkret og fast dato for Dem.
Unless I know that, I know nothing.
Forholder det sig ikke sådan, fru formand?
I want there to be open politics by every minister of every country.
Her berøres netop meget ofte personers og staters interesser, og derfor hører de blandt de oplysninger, som skal behandles som hemmelige sager.
I would therefore ask the President-in-Office to answer with the same clarity, so that we may know whether there is transparency or secrecy.
Seiler-Albring. - (DE) Hr. Bowe, for det første fandt der i Usedom en diskussion sted om hele denne emnekreds.
Seiler-Albring. - (DE) Honourable Member, first of all may I remind you that a discussion did take place in Usedom on this whole area.
I den forbindelse var den danske udenrigsminister, som jo repræsenterer en af de regeringer, som her overordentlig intensivt arbejder for spørgsmålet »offentlighed og åben hed«, udtrykkeligt indforstået med rådsformandskabets fremstilling, dvs. han indser, ligesom formandskabet og ligesom en stor del af medlemsstaterne i Den Europæiske Union, at denne procedure først må indarbejdes.
On that occasion the Danish Foreign Minister, who represents one of the governments which are most seriously pursuing the issue of 'transparency and openness', specifically expressed his agreement with the view of the Council Presidency.
Jeg gentager, hr. Bowe, at denne procedure må udvikle sig, og at Rådets drøftelser for øjeblikket ikke er offentlige.
That is to say, he recognizes, along with the Presidency and a large number of the European Union Member States, that this process has to be allowed to develop and that the deliberations of the Council are not to be made public at this moment in time.
Derfor er det, som jeg fremlagde for Dem i begyndelsen, dvs. de forskellige muligheder, som vi har drøftet, og som vi også har fastsat i overensstemmelse med den interinstitutionelle aftale, et første vigtigt skridt.
That is why we must regard what I described to you at the beginning, ie the various possibilities that we have discussed and that we have already brought into unison through the Interinstitutional Agreement, as an important first step.
Det mål, som De og også Rådet her forfølger, kan ikke nås på meget kort tid, men jeg anser det for at være vigtigt at tage det første skridt, og det har vi nu taget i fællesskab.
The goal that you and also the Council are striving to attain will not be reached in the short run, but I think it is important to take the first step, and that is what we have done together.
McNally (PSE). - (EN) Jeg mener ikke, at rådsformanden svarede direkte på mit spørgsmål om borgernes rettigheder og navnlig deres ret til at få at vide, hvordan deres minister stemmer om lovgivningen under Rådets møder.
Seiler-Albring. - (DE) I have already described the decision framework and outlined a series of exceptions.
Jeg vil gerne bede hende om at knytte en bemærkning til den bekymring, som ganske givet vil blive følt af borger ne i de tre skandinaviske potentielle medlemslande, som selv har en tradition for åbenhed og offentlighed i forvaltningen, og hvis stemmer i de kommende folkeafstemninger i disse lande absolut kunne påvirkes ugunstigt af den hemmeligholdelse, der fornemmes i Rådet.
Now in answer to your question, honourable Member, as to what sort of majority is required to decide these matters, may I inform you that it is a simple majority in Council which decides whether and how something falls within the scope of the criteria I have mentioned. I have already said in answer to earlier questions from your colleagues, and I now repeat, that the voting records, along with the reasoning behind the votes, are to be made public whenever the delegations so request.
Seiler-Albring. - (DE) Fru McNally, vi er her fuldstændig enige i, at de fire ansøgerlandes medlemskab - og de vil forhåbentlig slutte sig til os - i Rådet vil forstærke følelsen af, at åbenhed og offentlighed er nødvendig.
Oddy (PSE). - Given that Member States' parliaments legislate in public, why does the Council of Ministers think that it is appropriate to legislate in secret and to conceal the law-making process from the public?
På det tyske formandskabs vegne siger jeg, at vi glæder os over dette.
Is not the openness of this law-making process a fundamental human right?
Bonde (EDN). - Fru rådsformand, jeg vil gerne spørge, om jeg kan få udleveret et bestemt dokument af Dem efter mødet.
Bonde (EDN). - (DA) Madam President-in-Office, I would like to request a particular document from you after the sitting.
Jeg har bedt Kommissionen om at få det.
I have asked the Commission to provide it.
Det er Kommissionens beslutning vedrørende tilladelsen til Tyskland om at forbyde PCP.
It is the Commission's decision relating to the permission for Germany to ban PCP.
Jeg har anmodet Kommissionen om at få den. Jeg kan ikke få den.
I have asked for it from the Commission, but can't get hold of it.
Jeg kan kun få den gennem journalistiske kilder, men jeg kan ikke få den som almindelig folkevalgt.
I can only get it through journalistic sources - but not as a representative of the people.
Jeg sidder med et andet dokument, som er den nyeste afgørelse i PCP-sagen.
I have here another document, which is the latest decision on the subject of PCP.
Med hensyn til det dokument vil jeg også gerne spørge, om jeg i min egenskab af parlamentsmedlem kan få det udleveret af Dem i Deres egenskab af rådsformand.
With regard to this document, I would also like to ask if I - in my capacity as a Member of Parliament - can have it supplied by you -in your capacity as President-in-Office of the Council.
Det er fuld stændig grotesk, at når man beder Kommissionen om at stille en beslutning og akterne bag den til rådighed, så kan man end ikke få beslutningen i sin fulde længde.
It is outrageous that after asking the Commission to make available one of its decisions and the background documents, it is impossible even to obtain the full text of the decision.
Jeg har fået en del af beslutningen udleveret, nemlig den del, der er offentliggjort i EF-tidende.
I have managed to obtain some of the decision -namely the part published in the Official Journal.
Jeg har den dag i dag ikke fået hele den beslutning, der er sendt til Tyskland, kun et uddrag og tilmed på engelsk, og det havde jeg også kunnet læse i EF-Tidende på dansk.
I have, to this day, not been able to get hold of the entire decision which was sent to Germany, only an extract of it in English - and I could have read it in Danish in the Official Journal.
Det er et absurd system, vi opererer med, hvor man ikke engang kan få lovmæssige beslutninger udleveret til borgerne.
It is an absurd system where legal decisions cannot even be disseminated to the people.
Hun er en modig dame, og vi fornemmer en vis velvilje fra hende personligt over for det synspunkt, vi giver udtryk for.
Until then, I see no possibility of satisfying your request for permanent openness in the conduct of Council proceedings and meetings.
Men hun er selvfølgelig ikke her for at give udtryk for sin personlige velvilje eller give os personlige forsikringer, hun er her for at tale på Rådets vegne.
We are making an effort to hold certain Council sessions publicly, with the media, or other members of the public, present, and in my view an important step in the right direction has been taken.
Jeg har dog det indtryk, at Deres indlæg retter sig mod Kommissionen; alligevel vil vi i Rådet undersøge, hvorvidt man kan imødekomme Deres krav.
I feel however that your point should really be addressed to the Commission. Nevertheless, we will examine the matter in Council and see to what extent your request can be met.
Jeg vil gerne have hende til tage Rådets politik op, som det har givet udtryk for det andre steder.
Alavanos (GUE). -1 too would like to stress how positive the answers have been, so far as intentions are concerned, but how lacking in foundation in practice.
Fra tid til anden får vi en højtidelig erklæring om behovet for åbenhed og gennemskuelighed, og alligevel fortsætter vi med at have
The information given to Greek public opinion, to Greece's citizens and to the political parties in Greece was a ten-line announcement by the Council of Ministers.
Ud fra denne kunne man ikke se, om der var blevet drøftet nye afgifter eller ikke.
Bonde (EDN). - I have raised it with a view to having the answer clarified.
Mit spørgsmål lyder således: Har det græske parlament, de græske borgere og de græske medlemmer af Europa-Parlamentet ret til at blive informeret om forhandlingerne i Ecofin-Rådet vedrørende Grækenlands konvergensprogram, som alle græske civile kræfter og græske borgere skal gennemføre?
Greek Members of the European Parliament have the right to be informed about the Ecofin proceedings concerning Greece's convergence programme, whose implementation is being called for by all the political forces in Greece and by Greek citizens?
Har vi ret til at blive informeret eller ikke?
Do we have the right to be informed, or not?
Er det det, vi er interesseret i at vide?
President. - That is not a point of order and I cannot allow it.
Seiler-Albring. - (DE) Emnet valutastabilitet - og det er jo sikkert det, Deres spørgsmål sigter til - falder eksempelvis ind under kategorien af de anliggender, som der ikke offentligt afholdes møde om og ikke offentligt informeres om.
Seiler-Albring. - (DE) Your question seems to be aimed at the issue of currency stability, and this matter does in fact fall into the category of business which cannot be debated publicly or reported publicly.
De har imidlertid ret til oplysninger gennem formandskabet.
Nevertheless you do have the right to obtain information on these questions from the Presidency.
Hvis jeg er rigtigt informeret -jeg beder om, at man korrigerer mig, hvis dette ikke er tilfældet - så er dette nok muligt, hvis De anmoder om det.
If I am correctly informed, and please correct me if I am wrong, you will be able to obtain such information on request.
Seiler-Albring. - (DE) Tidligere henholdsvis beskrev jeg rammerne og skildrede en række undtagelser.
Bowe (PSE). - Mr President, my point of order concerns Rules 37 and 40. I thought tonight's discussions came under Rule 40, namely questions for oral answer.
De spørger nu, hr. Ephremidis, med hvilket flertal der nu her træffes afgørelse, og jeg kan i den forbindelse meddele Dem, at dette er det simple flertal i Rådet, som afgør, om og hvordan noget falder inden for rammerne af disse skildrede kriterier.
I would like a clarification from the minister as to whether she has made a statement on behalf of the Council tonight under Rule 37. If so, when we send her the suggestions about consideration of this problem in terms of the IGC and the Group of Reflection, will the Council accept our formal resolution?