natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I henhold til bestemmelserne i den nye traktat vil handlingsplanen være koncentreret om at fremme samarbejdet mellem medlemsstaterne ved at yde støtte til deres foranstaltninger for at udvikle og indføre netværk, fælles foranstaltninger og informationsudvekslingssystemer.
Thirdly, strengthening the action on second ary prevention by means of early detection and systematic screening, and, fourthly, it reinforces the role of training for health care workers.
Ændringsforslag 34 kan ikke accepteres, for i overensstemmelse med Traktatens artikel I30f og 130g ligger ansvaret for kræftforskning hos Fællesskabets rammeprogrammer for forskning og navnlig forskningsprogrammet for biomedicin og sundhed, som omfatter grundforskning og klinisk forskning inden for kræft.
Flynn cancer research rests with the Community framework programmes for research, and specifically the biomedical health research programme which includes basic and clinical research on cancer.
Idet Kommissionen anerkender, at tilbud om og tilrettelæggelse af kræftbehandling først og fremmest er et nationalt anliggende, ønsker den at give udtryk for sin faste overbevisning om, at støtte til undersøgelser af metoder for kvalitetskontrol, både inden for diagnosticering og behandling, samt formidling af resultater og konklusioner på et område, hvor der kan opnås betydelig merværdi gennem Fællesskabets foran staltninger, og disse aspekter er også medtaget i den foreslåede handlingsplan.
Furthermore, while recognizing that delivery and organization of cancer treatment is a matter primarily for the Member States themselves, the Commission strongly believes that support for studies with regard to quality control methods, both in diagnosis and in treatment, and dissemination of results and conclusions, is a field where important Community added value can be achieved, and this is also included in the proposed action plan.
Desuden har Europa-Parlamentet og Rådet med hensyn til tilsætningsstoffer i fødevarer for nylig vedtaget direktiver med produktlister og betingelser for produkternes anvendelse.
In addition, with regard to food additives, the European Parliament and the Council have recently adopted directives establishing a list of products and conditions of use.
Sikkerheden vedrørende alle tilsætningsstoffer i fødevarer, der nævnes i lovgivningen, blev vurderet af Den Videnskabelige Komité for Levnedsmidler, og for ingen af disse kan der påvises en kræftrisiko.
The safety of all food additives mentioned in that legislation was evaluated by the Scientific Committee for Food and none can be linked with a risk to cancer.
Betydningen af Kommissionens forslag — som sigter på at forøge kendskabet til årsagerne til kræft og mulige forebyggelsesmetoder — er blevet anerkendt i Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse, som har vedtaget 41 ændringsforslag.
The importance of the Commission proposal — which aims to increase knowledge of the causes of cancer and possible methods of prevention — has been acknowledged by the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection which has adopted 41 amendments.
Kommissionen ønsker at takke Europa-Parlamentet for dets generelle støtte til handlingsplanen, og jeg er glad for at kunne sige, hr. Valverde López, at vi kan acceptere de fleste af udvalgets ændringsforslag.
The Commission wishes to thank the European Parliament for its general support for the action plan, and it is pleased to say that it can go along, Mr Valverde López, with the majority of the amendments adopted.
Med hensyn til ændringsforslag 36 er rollen for og eksistensen af en gruppe af fremtrædende eksperter på kræftområdet ikke direkte knyttet til den foreslåede femårsplan.
As regards Amendment No 36, the role and existence of a high-level cancer experts' committee is not directly linked to the proposed five-year plan.
Denne Ekspert gruppe har eksisteret siden iværksættelsen af programmet Europa mod Kræft og vil fortsat rådgive Kommissionen.
The committee has indeed existed since the inception of the Europe Against Cancer Programme and will continue to advise the Commission.
Koordineringen i forhold til forskningsprogrammet er også tilfredsstillende, idet der allerede findes en vis grad af dobbelt medlemskab, en omstændighed, der giver mulighed for en fri informationsstrøm vedrørende kræftrelaterede emner.
Coordination with the research programme is also satisfactory with an element of joint membership already in existence, a feature allowing for free flow of information on cancer-related issues.
Hvis vi skal se nærmere på de enkelte detaljer, har Kommissionen følgende holdning til ændringsforslagene: 26 ændringsforslag kan accepteres, enten fuldt ud, delvis eller med en mindre omskrivning, fordi de udgør en forbedring af Kommissionens forslag, eller betyder en styrkelse af specifikke bestemmelser uden at ændre deres indhold. 5 ændringsforslag vedrører teksten i Kommissionens meddelelse, som ikke eren del af forslaget, og disse kan derfor ikke tages i betragtning.
Looking at things in more detail, the Commission's view on the amendments are as follows: 26 amendments can be accepted, either in full, partially or worded slightly differently because they improve the text of the Commission proposal or enhance the specific provisions without modifying them in essence; 5 amendments concern the text of the Commission communication which is not part of the proposal and, as a result, they cannot be taken into consideration.
Jeg vil også gerne knytte nogle korte bemærkninger til ændringsforslag 42, 43, 44, 45 og 46, som jeg først er blevet gjort opmærksom på her under mødet.
I would also like to comment briefly on the additional Amendments Nos 42, 43, 44, 45 and 46, which have been brought to my attention just during this particular session.
I ændringsforslag 42 tales der om de forskellige typer af forebyggelse og palliativ pleje.
Amendment No 42 refers to the different types of prevention and to palliative care.
Det kan stort set accepteres, idet det afspejler den henvisning til palliativ pleje, som beskrives i punkt 19 i bilaget til Kommissionens forslag.
It can largely be accepted since it reflects the reference to palliative care set out in point 19 of the annex to the Commission proposal.
Nu vil jeg gerne skitsere vores holdning vedrørende de resterende ændringsforslag: Ændringsforslag 3 kan ikke accepteres, fordi Kommissionens tekst rent faktisk er mere tro over for teksten i Traktatens artikel 3b.
I should now like to outline for you our position regarding the remaining amendments: Amendment No 3 cannot be accepted because in fact the Commission text is more faithful to the text of Article 3b of the Treaty.
Ændringsforslag 43 vedrører lige som ændringsforslag 36, som jeg allerede har behandlet. Ekspertgruppens status og rolle og kan ikke accepteres ud fra samme argumentation.
Amendment No 43, like Amendment No 36, which I have already dealt with, concerns the status and role of the Group of Cancer Specialists and it cannot be accepted for the same reasons.
I punkt 94 i Kommissionens meddelelse åbnes der rent faktisk mulighed for, at gruppen, som tidligere har givet meget værdifuld rådgivning, fortsat kan eksistere.
Paragraph 94 of the Commission communication in fact provides for the continuing existence of the group, which has provided very valuable advice in the past.
I ændringsforslag 44 henvises der til Kommissionens meddelelse, der. som jeg bemærke-
Amendment No 44 refers to the Commission's communication, which, as I remarked with respect to previous amendments, is not part of the proposed decision and therefore is not open to amendment.
Flynn de i forbindelse med de foregående ændringsforslag, ikke er en del af forslaget til afgørelse og derfor heller ikke kan ændres.
Amendment No 9 cannot be accepted because the participation of the NGOs in question is contrary to the current comitology decision.
Derfor, hr. formand, beder vi om, at afstemningen om denne betænkning må blive udsat til det næste møde i Bruxelles.
However, the NGOs are already members of the national coordination committees and thus closely linked to the work of the programme.
I ændringsforslag 45 er der som i ændringsforslag 24 tale om mærkning af tobaksprodukter.
As with Amendment No 24, Amendment No 45 deals with the labelling of tobacco products.
Kommissionen har allerede taget højde for en evaluering af emballeringen og mærkningen af farlige stoffer, herunder tobak, i punkt 8 i bilaget til Kommissionens forslag.
The Commission has already provided for evaluation of the packaging and labelling of dangerous substances and preparations, including tobacco, in paragraph 8 of the annex to the Commission proposal.
Jeg vil også gerne tilføje, at kontrol med omsætteisen af direktiver til national lovgivning er en integrerende del af Kommissionens rutinemæssige opgaver.
I must also add that the control and application of the transposition of directives is an integral part of the routine tasks of the Commission.
Imidlertid falder det uden for rammerne af kampagnen Europa mod Kræft, og af den grund kan jeg ikke acceptere det.
However, it falls outside the scope of the action of the Europe Against Cancer campaign and I cannot accept it for that reason.
Betænkning (A4-0009/95) af Florio for Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 89/647/EØF for så vidt angår tilsynsmæssig godkendelse af kontrakter om nyordning og aftaler om netting (»contractual netting«) (KOM(94)0105) - C3-0242/94 - 94/0099 (COD))
On Amendment No 24, the Commission takes note of the European Parliament's request in this matter and it will make pertinent proposals if and when they are considered appropriate. priate.
Efter at have gennemgået de forskellige ændringsforslag vil jeg gerne understrege, at dette forslag til beslutning stort set følger Europa-Parlamentets beslutning af 15. december 1993, hvori man anmoder om en intensivering af Fællesskabets indsats mod kræft.
However, having gone through the various proposed amend ments I would like to emphasize that this proposal for a decision largely follows the European Parliament's resolution of 15 December 1993 asking that Community activities against cancer be intensified. I agree.
Kommissionen anser den nye handlingsplan for at være et vigtigt skridt imod opnåelse af Fælles skabets mål om sundhedsbeskyttelse som fastlagt i Traktatens artikel 129.
The new action plan is considered by the Commission to be an important step towards the achievement of the Community objectives for health protection as set out in Article 129 of the Treaty.
Betænkning (A4-0082/94) af Bowe for Udvalget om Miljøog Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om for slag til Rådets direktiv om kontrol med risikoen for større uheld med farlige stoffer (KOM(94)0004 - C3-0116/94 -94/0014(SYN))
Amendment No 29 cannot be accepted as it limits the scope and nature of the priority actions envisaged in the Commission proposal in an unnecessary way.
Hr. formand, jeg vil gerne udtrykke min tak til alle. der har bidraget til dette forslag; de har tydeligvis gennemgået det meget nøje.
I would like to express my thanks, Mr President, to all those who contributed, who obviously studied this proposal in great depth.
Jeg må sige, at ændringsforslagene er kendetegnet af en bemærkelsesværdig høj kvalitet.
I have to say that the quality of the amendments was remarkable.
De er meget seriøse og udarbejdet på grundlag af en tilbundsgående analyse.
They were undertaken seriously on the basis of an in-depth study.
De har ydet et betydningsfuldt bidrag til sikring af, at dette bliver et effektivt fællesskabsprogram.
Flynn want it to be deleted, you must vote in favour of this part of the amendment.
Formanden. — I mit dossier har jeg først, vedrørende artikel 4. punkt a). den del af ændringsforslag 18. der vedrører dette punkt a).
Mr Valverde López, I thank you very much for the effort you put into this.
Larive (ELDR). — (NL) Fru formand, med al respekt tror jeg ikke. at De har forklaret det ordentligt.
Larive (ELDR). — (NL) Madam President, with all due respect, I feel your interpretation is not correct.
For Kommissionens oprindelige tekst gør en undtagelse for militære anlæg, og disse kommer således ikke i direktivet.
The Commission's original text makes an exception for military installations and so they are not covered by the directive.
Ændringsforslaget vil deri mod have de militære anlæg optaget i direktivet.
The amendment is to include military installations in the directive.
Altså hvis man stemmer for ændringsforslag nr. 18. vil man have militære anlæg optaget i direktivet.
So if you vote in favour of Amendment No 18 then you want the directive to cover military installations.
Hvis man stemmer imod ændringsforslag nr. 18. så opretholdes undtagelsen.
If you vote against Amendment No 18 you want the exception to be maintained.
Jackson (PPE). — (EN) Hr. formand, til forretningsordenen.
Jackson (PPE). — Mr President, on a point of order.
Kommissæren sagde, at han ikke kunne acceptere ændringsforslag 34 på grund af kritikken af tilsætningsstoffer i fødevarer, og det har jeg forståelse for.
The Commissioner said that he could not accept Amendment No 34 because of the criticism of food additives and I understand that.
Men hvis han ikke kan acceptere ændringsforslag 34, så kan han bestemt heller ikke acceptere ændringsforslaget fra ordføreren til 8. betragtning, hvori der siges det samme.
But if he cannot accept Amendment No 34 then he certainly cannot accept the amendment by the rapporteur to Recital 8 which makes the same point.
Jeg vil også gerne bede ham sige noget om størrelsen af dette budget. 64 mio. ECU over fem år. Er dette tal korrekt?
I would also ask him to say something about the size of this budget.
Skal vi sætte det i forhold til de 900 mìo. ECU, der årligt gives til tobaksproduktion?
Are we supposed to contrast that with ECU 900m a year going on tobacco production?
Flynn, medlem af Kommissionen. — (EN) Tallet er 64 mio. ECU.
Flynn, Member of the Commission. — ECU 64m is the figure.
Tallet for støtten til tobaksproducenterne er noget mindre og faldende, hvilket jeg er glad for.
The figure concerning support subsidy to tobacco producers is somewhat less and is decreasing and I am pleased that is the situation.
Formanden. — Forhandlingen er afsluttet.
Poisson (EDN). — (FR) The text was far from clear and I made a mistake.
Poisson (EDN). — (FR) Teksten var meget lidt klar, og jeg har taget fejl.
President. — The debate is closed.
Jeg ville have haft de militære anlæg optaget i direktivet, men jeg har på grund af en forkert forklaring ved et uheld stemt imod.
I wanted to put military installations into the directive but because of a misunderstanding I unfortunately voted against.
Der er tre stemmers forskel.
There was a difference of three votes in the result.
Må jeg anmode Dem om en ny afstemning som følge af fru Larives bemærkninger.
Might I ask you to put this to the vote again in (he light of Mrs Larive's comments?
Jeg vil have de militære anlæg optaget i direktivet.
I want the directive to cover military installations.
Valverde López (PPE), ordfører. — (ES) Hr. formand, jeg vil gerne takke kommissæren for de svar. han punkt for punkt har givet i forbindelse med de fremsatte ændringsforslag, samt for den samarbejdsånd, han har givet udtryk for.
Valverde López (PPE), rapporteur. — (ES) Mr President, I should like to thank the Commissioner for the answers he has given, point by point, to all the amendments put forward and also for the spirit of cooperation he has shown.
Derudover vil jeg gerne gøre forsamlingen opmærksom på, at ifølge planen skal afstemningen om denne betænkning finde sted her til formiddag.
I should also like to tell the House that it was proposed to vote on the report this very morning.
Men eftersom der først skal stemmes om temmelig mange betænkninger — i mange tilfælde med en del ændringsforslag — vil det desværre ikke være muligt at stemme om denne betænkning i dag.
However, since are several other reports to be voted on first — some with many amendments — unfortunately it will not be possible to vote on this report today.
Eftersom alle de politiske grupper har gjort en stor indsats for at give dette program den størst mulige støtte, vil det også være bedst, om der var flest mulige medlemmer til stede.
Since all the political Groups have done their utmost to support this programme, it would be a good thing to have as many Members as possible present.
Europa­Parlamentets forhandlinger
(Parliament agreed to the proposal)
Green (PSE). — (EN) Fru formand, måske skal vi give hr. Brinkhorst ro i sindet.
Green (PSE). — Madam President, perhaps we could just put Mr Brinkhorst's mind at rest.
Resultatet af afstemningen var præcis det, han ønskede!
The result of the vote was exactly what he wanted!
Sandbæk (EDN). — Jeg forstod også først i anden omgang, hvordan afstemningen skulle være foregået, og jeg vil også gerne ændre min stemme til en stemme imod.
Sandbæk (EDN). — (DA) I only understood how the vole was to be taken the second time around as well, and so I should also like to change my vote and vote against.
Schleicher (PPE). — (DE) Fru formand, et forslag gælder da altid en ændring af kommissionsteksten. Det vil altså sige, at hvis man er for et ændringsforslag, så er man naturligvis imod kommissionsteksten.
Schleicher (PPE). — (DE) Madam President, the purpose of" a motion, as we know, is always to amend the Commission's wording, so that naturally means that anyone in favour of an amendment is against the wording proposed by the Commission.
Og hvis man vil bevare kommissionstek­sten, så må man stemme mod ændringsforslaget.
And whoever seeks to preserve the Commission's wording has to vote against the amendment.
Forslag til beslutning (B4­183/95) for Udvalget om Land­brug og Udvikling af Landdistrikter om virkningerne for landbruget af de alvorlige oversvømmelser i Nordeuropa
Report (A4-0009/95) by Mr Florio, on behalf of the Com mittee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the proposal for a European Parliament and Council Directive amending Council Directive 89/647/EEC with respect to the supervisory recognition of contracts for novation and netting agreements ('CONTRACTUAL NETTING') (COM(94)0T05-C3-0242/94 - 94/0099(COD))
De Vries (ELDR). — (NL) Fru formand, jeg beklager i allerhøjeste grad, at denne misforståelse er opstået.
De Vries (ELDR). — (NL) Madam President, I regret very much that this misunderstanding has arisen.
Denne misforståelse er et resultat af den kendsgerning, at flertallet i min gruppe mente, at den fortolkning, som De selv gav, var i strid med hensigten med ændringsforslaget.
It has occurred because the majority of my group thought that the interpretation given by you was contrary to the intentions of' the amendment.
Der er således en misforståelse —jeg ved ikke på hvilken side — men flertallet i min gruppe mener, at militære anlæg skal falde ind under dette direktiv og ville have stemt sådan.
So there is a misunderstanding — I do not know on whose side — but the majority of my group believes that military installations should come under this directive and wanted to vote accordingly.
Resultatet er, som vi vil have det, men jeg tror, at et stort antal medlemmer af min gruppe på grund af forvirringen sandsynligvis har stemt imod, medens de ville have stemt for.
The result is what we want, but I think that a large number of members of my group were probably confused and voted against, whereas they intended to vote in favour.
Det beklager jeg, men jeg synes, at det er vigtigt, at det bliver registreret, for jeg vil ikke lade der herske nogen misforståelse om den holdning, som flertallet i min gruppe indtager.
I regret that, but we think it ought to be minuted for I want no misunderstanding to remain on the view of the majority of our group.
Fælles beslutningsforslag (·') om oversvømmelserne i Euro­pa
Report (A4-0082/94) by Mr Bowe, on behalf of the Commit tee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the proposal for a Council Directive on the control of major-accident hazards involving dangerous substances (COM(94)0004 - C30116/94 - 94/0014(SYN))
(Det fælles beslutningsforslag vedtoges)
On the subject of Amendment No 18:
Formanden. — Hr. de Vries, jeg takker Dem for dette forslag, der gør det muligt at afklare de forskellige medlemmers holdning.
President. — Thank you Mr de Vries for this suggestion which will allow us to clarify the positions of all parties.
Det vil blive noteret i protokollen.
This will be recorded in the minutes.
(Forslaget til lovgivningsmæssig beslutning vedtoges)
President. — In my file, concerning Article 4, point a).
Fælles beslutningsforslag (4) om fordelingen af den samle­de tilladte fangstmængde (TAC) for hellefisk i NAFO­ zonen i 1995
(Parliament adopted the legislative resolution)
Fælles beslutningsforslag (') om G7­mødet om informan­tionssamfundet
Debates of' the European Parliament
Om ændringsforslag 1:
No 4-457/167
Wilson (PSE). — (EN) Fru formand, hellefisken fandtes indtil for nylig i canadisk farvand.
Joint motion for a resolution (') on the G7 conference on the information society
Hvis vi afviser dette, findes der ingen regler, og hellefisken risikerer at blive overfisket og uddø.
Joint motion for a resolution (4) on the allocation of the TAC of black halibut for 1995 in NAFO waters
Fælles beslutningsforslag (2) om udkast til aftale om en toldunion mellem Den Europæiske Union og Tyrkiet
Joint motion for a resolution (2) on the draft agreement on the conclusion of a customs union between the EU and
Formanden. — Hr. Wilson, jeg beklager, men vi vil ikke genoptage debatten nu.
If we object, there will be no rule and the halibut could be over-fished and become extinct.
Formanden. — Jeg gør Dem opmærksom på, at PPE­Gruppen har trukket sin underskrift tilbage; hr. Moorhouse's og hr. Dim'trakopoulos' underskrifter er de eneste, der er tilbage.
President. — I would inform you that the PPE Group has withdrawn its signature, while the individual signatures of Mr Moorhouse and of Mr Dimitrakopoulos remain.
Gruppen Forza Europa har ligeledes trukket sin underskrift tilbage.
The Forza Europa Group has also withdrawn its signature.
Bonino, Medlem af Kommissionen. — (IT) Fru formand, kære kolleger, jeg vil først og fremmest takke Europa­Parlamentet for denne afstemning og den støtte.
President. — Mr Wilson, I am sorry, but we are not going to return to the debate now.
Alavanos (GUE/NGL). — (EL) Fru formand, en bemærkning i henhold til forretningsordenens artikel 19. stk. 4, der siger, at
Alavanos (GUE/NGL). - (EL) Madam President, I wish to raise a point of order pursuant to Rule 19(4), which says that in administrative matters Parliament is represented by its President. dent.
Jeg benytter lejligheden til at meddele det ærede medlem, at tingene ikke forholder sig således. Den kvote på 27 000 tons
I would like to take the opportunity of warning the honourable Member that this is not how things are.
Fælles beslutningsforslag af Sakellariou for PSE­Gruppen. Dimitrakopoulos og Moorhouse for PPE­Gruppen.
Tabled by Mr Sakellariou. on behalf of the PSE Group.
Benens for ELDR­Gruppen. Alavanos m.fl. for GUE/NGL­Gruppen. Ligabue m.fl. for FE­Gruppen. Daskalaki for RDE­Gruppen. Roth for V­Gruppen tig Lalumière for ARE­Gruppen trådte i stedet for beslutningsforslag B4­0I70/95. B4­OI7I/95. B4­0I75/95. B4­0179/95. B4­0I80/95. B4­0204/05.
Mr Benens, on behalfof the ELDR Group.
Fælles beslutningsforslag af Dury m.fl. for PSE­Gruppen. Oomen­Ruijten for PPE­Gruppen. Eisma m.fl. for ELDR­Gruppen. Gon/ales Alvarez for GUE/NGL­Gruppen. Ligabue og Mezzaroma for FE­Gruppen. Hyland for RDE­Gruppen. van Dijk for V­Gruppen og Manière for ARE­Gruppen trådte i stedet for beslutningsforslag B4­021I/94. B4­0249/95. B4­0250/95. B4­0251/95. B4­0254/95. B4­0260/95.
Tabled by Mrs Dury and others, on behalf of (he PSE Group.
B4­026I/95 og B4­0320/95.
B4-02M/95 and B4-0320/95 wilh a new text.
Fælles beslutningsforslag af Bardarelli ni.11. for PSE­Gruppen. Arias Cañete m.ll. for PPE­Gruppen og Jove1 Peres og Novo for GUE/NGL­Gruppen trådte i stedet for beslutningsforslag B4­0242/95.
Tabled by Mr Baldarelli and others, on behalf of Ihe PSE Group.
B4­024.V95 og B4­0252/95.
B4-024.V95 and B4-0252/95 wilh a new text.