natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Udviklingen i den seneste tid har været ret opmuntrende på dette område. Den gennemsnitlige lønstigning i Fællesskabet ligger i år ca.
In this respect the Committee of Governors is seriously concerned about the deteriorating trends in public finances in the Community and yesterday expressed this view in a written opinion to the Ministers of Finance.
De nationale erfaringer synes at vise, at planlægningen og indførelsen af nye pengesedler tager mange år, måske helt op til syv år.
Regarding stage 2, the main questions relate to the establishment of the EMI, its internal organization, it endowment with human, technical and financial resources and the scope of its functions.
På fællesskabsniveau kan problemerne meget vel være endnu mere indviklede. Foreløbig har vi forsøgt at indhente erfaringer fra medlemsstaterne til
While in several respects good progress has been made, for example in the clarification of the EMI's tasks, in other areas, especially those relating to the institutional and organizational features of the new institution, a more thorough discus-
De grundlæggende årsager var imidlertid de underliggende økonomiske faktorer, hvoraf to var særlig betydningsfulde; de er begge blevet omtalt af hr. Duisenberg.
This is clear from the report. But the basic causes were the underlying economic factors, two of which are important and both of which have been mentioned by Mr Duisenberg.
Det drejer sig om den manglende tilnærmelse mellem EFs medlemsstaters økonomi og det stigende renteniveau i Tyskland af interne økonomiske hensyn, der var i modstrid med de andre landes inteme behov.
That is the lack of conver gence between EC economies and the rise in interest rates in Germany for domestic reasons which conflicted with the domestic needs of other economies.
Alt dette er ikke noget jeg opdigter.
All this has not been made up by me.
Det er et kort referat af indholdet i centralbankchefernes beretning, og hr. Duisenberg har lige gentaget det.
This is a summary of what is contained in the Central Bank Governors' report and Mr Duisenberg has just repeated it.
Så mon der er mulighed for at krybe uden om konklusionerne?
So the conclusions are inescapable, are they not?
Uanset at dette ikke blev direkte nævnt, burde der være sket en velordnet tilpasning af pariteterne i andet halvår 1992, før markedskræfterne og hr. Soros kunne gennemtvinge den rodede form for tilpasning, der faktisk fandt sted.
Although it was not men tioned, an orderly realignment of parities should have taken place during the second half of 1992 before the markets and Mr Soros could force the messy realignment that actually took place.
brug ved vor stillingtagen til sådanne væsentlige afgørelser som den almene udformning af en pengeseddel, systemer til udstedelse af dem og den teknik, der skal anvendes.
National experience suggests that the planning and introduction of new bank notes takes many years, maybe as much as seven years.
Alt dette vil blive taget op til behandling i Komiteen.
The problems at Community level may be even more complicated.
Overgangen til en fælles pengepolitik vil også kræve, at de nationale betalingssystemer tilpasses, så det kan sikres, at pengeforholdene er ens overalt i Unionen.
So far a stocktaking exercise of national experience has been conducted to help in the formulation of major options such as the general features of a bank note, issuing systems and technology, all for discussion in the committee.
Udover dette mere langsigtede hensyn giver enhedsmarkedet anledning til, at der allerede foregår overvejelser om problemer i forbindelse med betalingssystemerne.
The move to a single monetary policy will also require adaptation of national payments systems to ensure that monetary conditions are the same throughout the union.
Hvis en fælles pengepolitik skal kunne gennemføres nogenlunde effektivt, kræves det også, at der oprettes en passende statistisk database.
In addition to this longer term aspect, issues relating to payments systems are already being considered in the context of the single market.
Der er igangsat et arbejde med tilnærmelse af metoderne for indsamling og bearbejdelse af statistiske data, hvor formålet er at gøre de nødvendige ændringer færdige, før den endelige fase begynder.
The Committee of Governors noted the Parliament resolution of 12 February 1993 concerning payment systems, and in many respects it seems that the concerns of the Community central banks are similar to those of the European Parliament.
Her kommer vi nu til nogle pinlige spørgsmål.
Here we come to some awkward questions.
For det første: Hvis centralbankcheferne vidste alt dette på daværende tidspunkt, hvorfor skete der da ikke en velordnet kurstilpasning?
First, if the bank governors knew all this at the time, why did no orderly realignment take place?
Det er muligt, at centralbankcheferne vil svare, at de faktisk foreslog en tilpasning, men at politikerne ikke ville lytte til dem.
It may be that the bank governors will reply that they did propose a realignment but that the politicians did not listen.
Hvis det er tilfældet, er det et virkelig tungtvejende argument for, at alle centralbanker og den fremtidige EF-Centralbank bør være så uafhængige af politikere som muligt.
If it is, it is a very powerful argument indeed for all the central banks and the Community Central Bank in the future to be as independent of politicians as possible.
I modsat fald, eller hvis bankfolkene og ministrene meget vel vidste, hvad der burde gøres, men ikke gjorde det, hvorfor har de så ikke alle sammen nu nedlagt deres embeder?
But if they did not or if bankers and ministers knew what had to be done, yet did nothing, why have they not all since resigned?
Til sidst vil jeg geme omtale yderligere to afgørende punkter for gennemførelse af en fælles pengepolitik, nemlig tilnærmelse af de nationale centralbankers regnskabsbestemmelser og regnskabspraksis og indbyrdes forbindelse mellem deres edb-anlæg.
Finally, I should like to mention two further essential items for the conduct of single monetary policy: the harmonization of accounting mies and practices of the national central banks and the connection of their information systems.
På begge områder er der allerede blevet iværksat indledende, men omfattende arbejder.
In both areas preliminary but substantial work has already been undertaken.
Det kan se ud som akademiske spørgsmål, men som jeg allerede har fremhævet, er det betydningsfuldt at drage ved lære af disse begivenheder af hensyn til fremtiden, både med henblik på administrationen af valutakursordningen i dag og af Den Monetære Union i fremtiden.
These may seem to be academic questions but as I have already pointed out, it is important to draw the lessons of these events for the future, both for mnning the ERM today and for mnning monetary union in the future.
Det ser for eksempel ud til, at både centralbankcheferne, Det Monetære Udvalg og finansministrene alle er overbevist om, at der ikke er nogen svage punkter i valutakursordningen.
For example, the Central Bank Governors, the Monetary Committee and the finance ministers all seem satisfied that there are no fault lines in the exchange rate mechanism.
Det er muligt, at de har ret.
This may be so.
I så tilfælde må jeg imidlertid stille en række spørgsmål.
But in that case, I have to put a number of questions.
Hvis der ingen svage punkter er, hvordan kan det så være, at mindst en valuta, det irske Punt, blev tvunget til devaluering, selv om ingen af de underliggende økonomiske faktorer gav nogen begrundelse herfor?
If there are no fault lines, how was it that at least one currency, the Irish Punt, was forced to devalue when none of the underlying economic factors warranted this?
Hvorfor er den franske franc under stadigt pres trods en meget solid fransk økonomi?
Why is the French Franc, with a very sound economy, under continual pressure?
For det andet må jeg spørge om, hvilken garanti vi har for, at det ikke vil ende med en ny sort onsdag, hvis der nu ophobes nye spændinger lige som i fjor.
Second, what guarantee do we have in the event of new pressures building up, similar to those of last year, that another Black Wednesday will not occur?
Har bankcheferne og ministrene nu fundet ud af, under hvilke omstændigheder en velordnet tilpasning kan finde sted, hvilken fremgangsmåde der skal følges, og hvordan man skal undgå de misforståelser, der skete i fjor?
Have the bankers and the ministers now worked out the circumstances in which an orderly realignment will take place, the procedures for doing it and how to avoid the misunderstandings that took place last year?
Misforståelser er et meget mildt ord for, hvad der faktisk skete. Jeg ved meget godt, at dette ikke er en automatisk proces, man kan ikke gå mekanisk frem, men må bruge et skøn.
Misunderstanding is a very mild word for what actually happened.
Men kan vi nu stole på, at de vil skønne rigtigt næste gang?
I know this is not an automatic process: it is not mechanical but a matter of judgment.
Den første danske folkeafstemning om Maastricht-Traktaten og den forestående folkeafstemning i Frankrig var de udløsende faktorer.
PATTERSON (PPE), rapporteur. - Mr President, I should first like to thank the chairman of the Committee of Governors for his introduction.
Er der for det tredje nu klarhed over, under hvilke omstændigheder der vil finde intervention sted på markedet.
It is quite clear from his speech that on many issues the opinions of the governors and those of the Subcommittee on Monetary Affairs of the European Parliament coincide.
Og navnlig, har den tyske Bundesbank nu tiltro til, at intervention ikke kun vil fylde hr. Soros' lommer og skabe problemer for den indenlandske pengeforsyning?
Secondly, I should like to thank Parliament for its decision yesterday to allow Mr Duisenberg to reply to this debate.
Det står der i årsberetningen. Medens vi snakker om spekulanter, er hr. Duisenberg så sikker på, at systemet nu kan forsvares forsvarligt?
Mr Klepsch, our President in the chair, objected that this might set a precedent.
PATTERSON under mistanke, et aspekt, der er blevet yderligere skær pet med indførelsen af frie kapitalbevægelser.
In my view, the European Mon etary System is best seen as a system of slow transition from floating rates to a single currency, in consequence of which it is always under suspicion, a situation that has been exacerbated by full freedom of movement of capital. tal.
I denne situation finder jeg det af største betydning at foretage en grundig og pragmatisk analyse af udviklings takten i processen hen imod virkeliggørelse af Den Økonomiske og Monetære Union.
Given this situation, then, I should like to begin by reaffirming the importance of considering and carrying out a rigorous and pragmatic study of the conditions and pace of progress towards economic and monetary union.
Og for det andet ufortøvet at iværksætte ECOFIN-aftalen om styrkelse af den multilaterale overvågning.
Secondly, we should immediately activate the ECOFIN agreement with regard to implementation and strengthen ing of multilateral supervision.
markederne er på 1000 milliarder USD eller to - tre gange det beløb, som alle EFs centralbanker råder over i valutareserver.
Mr Soros as far as I know has not gone into retirement and there remains the terrifying fact that the amount of currencies traded daily, $ 1,000m, is two or three times the amount available in reserves to all the EC central banks.
Man må yderligere spørge, om der er et tilstrækkeligt forsvar udadtil i betragtning af, at begivenhederne i fjor i lige så høj grad blev forårsaget af overflytning fra dollar til D-mark som af strømninger mellem EF-valutaeme indbyrdes. Endelig er der to valutaer, Pund Sterling og Lira, der var med i systemet, men som nu står uden for det.
In addition, given that the events of last year were as much caused by movements out of the dollar into the Deutschmark as between EC currencies, are there satisfactory external defences?
Er alle klar over de nødvendige betingelser for, at disse lande kan komme ind i systemet igen?
Is everyone clear about the necessary conditions for those countries to re-enter the system?
I denne sammenhæng vil jeg geme stille to spørgsmål.
On the future I will say very little except that the convergence criteria are under strain.
Jeg vil ikke sige store ting om fremtiden, undtagen at de såkaldte konvergenskriterier er under pres.
And in this context I should like to put two brief questions.
Det er klart, at meget afhænger af, om budgetunderskuddene er af strukturel eller konjunktur mæssig art. Hvis de kun skyldes konjunkturerne, vil de falde af sig selv, men det vil de ikke, hvis de er af strukturel karakter.
I conclude, Mr President, with one final question: is it not necessary, at this time of crisis, and as a result of the slippages occasioned by the automatic stabilizers, to revise the definition of an excessive deficit, without of course forgetting the importance of controlling it?
Endelig er det et enkelt lille punkt, som jeg geme ville fremhæve helt personligt.
Finally, one small point which I would like to make on my own personal behalf.
Uanset min tilslutning til ideen ved jeg, at der ikke er et flertal her i Parlamentet for at indføre ECUen som parallelvaluta allerede under den anden fase, men jeg mener altså, at benyttelsen af den burde fremmes så meget som muligt, før Den Monetære Union bliver indført.
Although I favour the idea, I know there is no majority in this Parliament for develop ing the ECU during stage 2 as a parallel currency, but I think it should be developed as far as is possible before monetary union takes place.
Det er i hvert fald i henhold til Maastricht-Traktaten en af de opgaver, der tilkommer Det Europæiske Monetære Institut, og det er en god begrundelse for, at regeringerne snarest bør komme til en afgørelse om, hvor instituttet skal placeres.
It is in any case, according to the Maastricht Treaty, one of the tasks of the European Monetary Institute and this is one good reason why the governments should now decide where it should be situated as soon as possible.
BEUMER (PPE), formand for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik. - (NL) Hr. formand, om alt går vel, er dette den sidste årsberetning fra Centralbankchefkomiteen, da det efter Maastricht kan være, at det er formanden for EMI, der næste gang vil stå her, hvilket også markerer de strukturelle og institutionel le udviklinger på det monetære område.
BEUMER (PPE), chairman of the Committee on Econ omic and Monetary Affairs and Industrial Policy. - (NL) Mr President, this is, ifall goes well, the last annual report from the Committee of Governors of the Central Banks seeing that, after Maastricht, the chairman of the EMI will possibly be standing here next time and that marks too the stmctural and institutional developments in the monetary sector.
Jeg mener også, at det er udmærket, at vi i dag her i plenarforsamlingen får en dialog, der på den ene side tager sit udgangspunkt i det nyttige i en monetær politisk uafhængighed og på den anden side, som modstykke, pligten til, via Parlamentet, at skulle stå til ansvar over for borgeren, jeg mener også, at den monetære politiks brede virkninger berettiger en diskussion her i plenum.
It is, I think, a good thing that we are having here today in this House a dialogue that presumes, on the one hand, the value of independence of monetary policy and, on the other hand, by way of contrast, accountability for this vis-à-vis the citizen through this Parliament. I think too that the broad impact of monetary policy justifies a discussion here in this House.
Vedrørende anden fase: forberedelsen er ikke forløbet ganske efter planerne, især fordi Rådets foreløbige beslutninger er udeblevet.
As to the second phase, the preparations have not gone entirely to plan, especially as the Council's provisional decisions were not forthcoming.
Her tænker jeg på problemet med hjemsted og formand.
I am thinking now of the questions of seat and chairman.
Men det, der til gengæld synes mig vigtigt, er, at datoen den 1. januar 1994 i al fald bliver overholdt, også som et signal til markederne om tillid til Den Økonomiske og Monetære Unions videre udvikling. Men tiden er kort, dersom Rådet virkelig kun vil handle, efter at Maastricht er blevet ratificeret.
But what I do find of great importance is that the date of 1 January 1994 be at all events adhered to, also as a signal to the markets of confidence in the further development of the economic and monetary union.
Der er stadig lovgivning, der skal færdiggøres. Det er et held, at Kommissionen nu har lagt forslagene på bordet, og at disse forslag nu bliver studeret i Centralbankchefkomiteen.
Legislation still needs to be put through.
Også Parlamentet vil behandle alle disse forslag i virkelig god tid, men det betyder jo, at vi alle må skynde os, og at vi må gøre en indsats for at få den anden fase i gang til tiden. Dette er, mener jeg, usædvanlig vigtigt, ligesom det også er psykologisk vigtigt, at det sker den 1. januar 1994.
Parliament too will give its very early attention to all these proposals, but it does mean that we shall all have to make haste and really exert ourselves to ensure that the second phase begins on time; and I believe it is extremely important, not least psychologically, that this should happen on 1 January 1994.
Stort set alle - også Centralbankchefkomitéen - går ind for at indføre relevante ændringer inden for Det Europæiske Monetære System med henblik på at mindske de faktorer, der destabiliserer valutakursmekanismen uden at skabe yderligere forstyrrelser i systemets funktionsmåde. de.
Certainly, we almost all favour - as stated by the Committee of Governors in its report - incorporating into the European Monetary System the relevant reforms enabling factors for instability to be overcome without disrupting its functioning still further.
Vedrørende EMS. Det siges i årsberetningen: den er baseret på to elementer, politisk koordinering og tillid.
As to the EMS, the annual report states that this is founded on two elements: policy coordination and tmst.
Jeg tror, og det har hr. Duisenberg også allerede sagt, at man må gøre alt, hvad man kan, for at genoprette denne tillid.
I think that, owing to insufficient policy coordination and
På dette områ de håber jeg også, at Centralbankchefkomiteen vil yde sit bidrag.
I hope that, where these are concerned, the Committee will also afford its cooperation.
bankdirektør, også socialist og, går jeg ud fra, stadig i stand til at foretage en skarp analyse af kapitalens virkning.
You are, I presume, a socialist besides being a bank director and are still able to make a keen analysis of the impact of capital.
Fjerde spørgsmål: Er De i grunden personlig for en uafhængig bank? hvorledes forholder det sig egentlig med en sådan banks uafhængighed, eller er den en stat i staten?
Fourth question: are you personally tmly in favour now of an independent bank? What is in fact the independence of such a bank, or is it a state within a state?
Sidste spørgsmål: Hvis ecu sammen med dollar og yen skal beherske verden, hvad sker der så på verdensplan med de svage valutaer?
Final question: if the ecu with the dollar and the yen is going to dominate the world, what will happen to the weak currencies in the world context?
AMARAL (LDR). - (PT) Den økonomiske krise - samt den finansielle og valutariske krise - der i dag rammer alle økonomier i Fællesskabet, er efter vor mening genstand for en ufuldstændig vurdering i årsberetningen om Centralbankchefkomiteens aktiviteter i 1992.
AMARAL (LDR). - (PT) Mr President, the economic, but also financial and exchange role, crisis affecting most Community economies is dealt with, in our opinion, incompletely in the 1992 annual report of the Committee of Governors of Central Banks.
MARTINEZ (DR). - (FR) Hr. formand, hr. Patterson har lavet en udmærket betænkning, helt objektiv og det så meget desto mere som hr. Patterson ikke er personlig involveret, eftersom han kommer fra et land, der ikke har ratificeret Maastricht-Traktaten og som, selv om det havde ratificeret den, ikke berøres af den fælles valuta.
MARTINEZ (DR). - (FR) Mr President, Mr Patterson has provided us with an excellent report, which is altogether objective, all the more so because Mr Patterson is a disinterested party, since he comes from a country which has not ratified Maastricht and, even if it had, is not involved in the single currency.
Min politiske gruppe støtter hr. Pattersons udmærkede betænkning fuldt og helt, ikke alene de aspekter, hvor han glæder sig over centralbankemes holdninger, men navn lig hans kritik af årsberetningens ufuldstændige analyse.
My political group gives its full backing to the excellent report by Mr Patterson, not only in the aspects where he welcomes the positions of central banks but especially in terms of the criticism levelled at the deficiencies in that report's analysis.
Vi er helt enige i det synspunkt, at når man taler om det indre marked og kapitalens frie bevægelighed, kan man ikke forlænge overgangsperioderne hen imod den økonomiske og monetære union; men at denne overgang på den anden side ikke kan ske, før økonomiernes reelle konvergens er blevet forbedret.
We fully share the point of view that the single market and free circulation of capital must shorten the transition periods towards EMU and this transition cannot be successful without increasing real economic conver gence.
Når det nu er tilfældet, finder man alle problemerne i hans betænkning som f.eks. valutapariteteme og monetær dumping.
That said, his report parades all the problems, the problem of currency parities, the problem of monetary dumping.
Men i sidste instans er det jo devalueringen af det irske punt, som har skabt problemer for de franske fåreavlere, det er jo devalueringen af den spanske peseta, som har skabt problemer for de franske fiskere og det er jo den omstændighed, at liren forlod valutakursmekanismen, som skaber problemer for de franske vinavlere etc.
Let us face the facts: it was after all the devaluation of the Irish punt that created the problem for the French sheep farmers, it was after all the devaluation of the Spanish peseta that created the problem for the French fishermen, it was after all the lira's withdrawal from the European monetary system that is creating the problem for the French winegrowers, and so on and so forth.
Det var i øvrigt samme bekymringer, der for år tilbage var udtrykt i Delors-rapporten om den økonomiske og monetære union.
These are the concerns made clear several years ago in the Delors report on EMU.
På den anden side giver de elementer af usikkerhed, der siden er kommet til på grund af en udtalt mangel på koordinering mellem økonomiske politikker, i dag grund til bekymring.
On the other hand, the elements of insecurity which have since arisen, because of an obvious lack of concertation between economic policies, are still a reason for serious concern.
Det Europæiske Monetære System er - efter to justeringer, der generelt betragtes som utilstrækkelige - et instrument, der har brug for fornyet troværdighed, og det kan det ikke få, sålænge man opretholder urealistiske valutakurser, som ikke er i overensstemmelse med de reelle økonomiske faktorer. Vekselkursmekanismen skal have styrke som et fastkurssystem; men samtidig skal det være tilstrækkelig fleksibelt for at være troværdigt.
The European monetary system, following two adjustments, generally considered to be insufficient, is an instmment that needs to regain its credibility and that cannot be done by maintaining tmly artificial parity levels out of sync with the real capacities of economies.
Det er endnu ikke et uigenkaldeligt vekselkurssystem.
It cannot yet be a system of exchange rates set in concrete but the levity of reactions to this idea is largely, in our opinion, responsible for the speculative climate which has now set in.
Men de overfladiske reaktioner til denne konstatering har efter vor mening ansvaret for det klima af spekulation, som har været fremherskende.
It is also indispensable to convert the objectives of nominal convergence into specific objectives which are credible in scheduling terms, for otherwise we cannot justify the acceleration of respective processes in various countries during a recession, generating unemployment and adding to the lack of confidence.