natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg synes Deres forslag er fremragende, men det skal være medlemmerne selv og ikke Præsidiet, som forelægger dette for det pågældende udvalg, hvilket De ved bedre end jeg.
I think your suggestion is excellent, but it has to be for the Members themselves and not the Bureau to bring it before the appropriate committee, as you know better than I do.
Ewing (ARE). — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne komme ind på det samme emne, som en række andre talere har berørt vedrørende antallet af timer.
Ewing (ARE). — Mr President, I wish to raise the same point that has been covered by a number of speakers about the confusion over the question of hours.
Jeg vil gerne have det ført til protokols, at jeg som medforfatter accepterede hr. Provans svar om, at det ikke omfattede søtransport.
I have to put it on record that I accepted Mr Provan's answer, as one of the co-authors, that sea journeys were excluded.
Jeg må sige, at jeg haren særlig interesse i sagen, idet jeg har 90 øer i min valgkreds, og nogle af dem er virkelig meget berørt med en lille kvægbestand og små både.
I have to say that I have a vested interest in this matter as I have 90 islands in my constituency and some of them are really very fragile, looking after only a few cattle and small boats.
Jeg mener, at hr. Morris har ret.
I think that Mr Morris is right.
Vi må have kastet lys over hele denne sag.
We need the whole thing clarified.
Oomen-Ruijten (PPE). — (NL) Hr. formand, jeg er meget vred over, at vi nu i 25 minutter egentlig har været ved at føre to forhandlinger samtidig her.
Oomen-Ruijten (PPE). — (NL) Mr President, I am extremely upset at the fact that for the past 25 minutes we have been having a debate on two subjects.
For det første en forhandling om vold inden for sport, selv om der allerede i sidste uge er truffet en beslutning herom, og selv om der ligger et forslag i Formandskonferencen om at anmode Parlamentets formand om, at der udarbejdes en betænkning herom. Dette forslag foreligger.
First of all violence in sport, where we took a decision last week and where the Conference of Presidents has before it a request for permission to draft a report.
For det andet føres der i anledning af protokollen igen en ny forhandling om dyrs velfærd.
Secondly, under the guise of approving the Minutes we are having another debate on animal welfare.
Jeg tror, at vi skal afbryde denne diskussion, for andre sager, som også er meget vigtige, skubbes til side.
I think we should end that debate because there are other equally important things which are not being given a fair hearing.
Jeg vil gerne meget venligt bede Dem om at afbryde kollegerne og undersøge, om det er virkelige bemærkninger til protokollen.
So I would kindly ask you to call our colleagues to order and see whether there are any genuine comments on the Minutes.
Sandsynligvis er mødets formand mere tolerant, end han burde være. men jeg vil minde Dem om, at vi står over for en meget alvorlig begivenhed, hvor en række af vores europæiske borgere har mistet livet, og i hvilken forbindelse parlamentsmedlemmernes
The President in the Chair is probably being more tolerant than he should be, but I should like to remind you that we are dealing with a very serious matter, because a number of our European fellow-citizens died and in such circumstances the Members must naturally express their feelings.
(Bifald) følelser naturligvis bør komme til udtryk. Formandskabet bør give mulighed for, at man giver udtryk for sådanne følelser i forbindelse med en vigtig begivenhed.
Flixborough and Basle — and it is with these disasters in mind, and also with the clear knowledge that only weeks ago we had the tenth anniversary of the worst ever chemical disaster at Bhopal, that we begin our discussions this morning.
Dillen (NI). — (NL) Hr. formand, i begyndelsen af ugen påberåbte hr. De Vries sig forretningsordenen med henblik på at rette et alvorligt angreb mod dr. Jörg Haider, formand for et parti, for hvilket der er fem repræsentanter til stede her.
Dillen (NI). — (NL) Mr President, at the beginning of the week Mr De Vries used a point of order to make a passionate attack on Dr Jörg Haider, president of a party which has five representatives in this House.
Af dokumentation, som vi alle har modtaget, er det mere end tydeligt fremgået, at dette angreb var fuldstændigt uden grund.
From documentation available to all of us it is quite clear that this attack was totally unjustified.
Derfor påberåber jeg mig også forretningsordenen med hen blik på at bede Dem om at irettesætte hr. De Vries og anmode ham om at fremsætte en undskyldning.
That is why I am using the same Rules of Procedure to call Mr De Vries to order and ask him to offer his apologies.
Formanden. — Hr. Dillen, Deres anmodning har intet med godkendelsen af protokollen eller dagsordenen at gøre.
President. — Your request has nothing to do with the approval of the Minutes or with the Agenda, Mr Dillen.
De kan fremsætte den ad de behørige kanaler.
You may make it through the appropriate channels.
Som ordfører har jeg ikke forsøgt at ændre på Kommissionens forslag, for jeg mener, at det grundlæggende er i orden, men jeg har i stedet prøvet at styrke bestemmelserne i forslaget. Jeg mente, at forslaget kunne forbedres på følgende punkter.
As rapporteur, I have not sought to change the Commission proposal, which I believe is basically sound, but instead to reinforce its provisions.
Jeg ved, at De er et venligt menneske.
You are a very kind gentleman, and I have much respect for you.
Jeg værdsætter Dem i høj grad, men i det øjeblik De er venlig over for den ene del af Forsamlingen, er De ikke venlig over for den anden del af Forsamlingen, som simpelthen vil påbegynde forhandlingen.
Secondly, I feel that the amount of secrecy — some call it confidentiality, I call it secrecy — that has surrounded the permit-granting process has given rise to a great amount of suspicion and distrust, much of it misplaced, by the population in general about the safety of certain installations.
Formanden. — Jo, fru Oomen-Ruijten, jeg har netop lige spurgt, om der var nogen bemærkninger til protokollen.
President. — Yes, Mrs Oomen-Ruijten, I was just about to ask whether there are any other observations on the Minutes.
Det lader ikke til det.
It seems that there are not.
Det ønsker jeg at undgå fremover ved at involvere lokalsamfundet i proceduren for udstedelse af tilladelser og ved at give dem en stemme i forbindelse med beslutninger om at sikre de anlæg, de har som naboer.
I would seek to avoid that in future by involving local communities in the permit-granting process and giving them a say in the decisions about making safe the installations next to which they live.
For det tredje, hr. formand, anerkender jeg Det Europæiske Miljøagenturs spirende rolle, og jeg finder det væsentligt, at det nu tildeles en rolle i denne proces.
Thirdly, Mr President, I recognize the developing role of the European Environment Agency and I think it is now essential that we make them part of this process.
Dette har jeg forsøgt at få frem i mine ændringsforslag til direktivet.
I have sought to show that in my amendments to the directive.
Breyer (V). — (DE) Jeg vil — i lighed med et par af de øvrige medlemmer — gerne have ført til protokols, at også vor gruppe er oprørt over de nye voldshandlinger i går på fodboldstadionet.
Breyer (V). — (DE) As some other Members have already done, I should like to put on record that our group, too, is horrified at yesterday's fresh outbreak of violence in a football stadium.
Det er jo ikke første gang, det sker!
And it is not the first time!
Vi har i de seneste uger også oplevet dette problem i Genova og i Frankrig.
We have already had this problem in Genoa and in France in recent weeks.
Vor gruppe havde anmodet om, at netop dette spørgsmål skulle behandles under den aktuelle og uopsættelige debat under punktet Menneskerettigheder. Vi beklager meget, at denne anmodning ikke fandt tilslutning hos de øvrige grupper; det er nemlig nu nødvendigt, at Europa-Parlamentet kommer med et helt klart signal, som fordømmer denne vold.
Our group had submitted a motion for this very matter to be discussed under human rights in the topical and urgent debates.
For det fjerde føler jeg, at direktivet kunne styrkes ved at indføje nogle klare kriterier for rapportering i tilfælde af ulykker for at undgå den hidtidige situation med under rapportering eller efterladenhed i forbindelse med ulykker.
Fourthly, I feel the directive could be strengthened by the insertion of certain clear reporting criteria for accidents, to avoid what has happened in the past, in other words under reporting or neglecting of accidents.
Formanden. — Fru Breyer, denne sag har ikke noget med godkendelsen af protokollen at gøre.
President. — That subject has nothing to do with the approval of the Minutes, Mrs Breyer.
De har allerede givet udtryk for Deres synspunkt, som stemmer overens med andre parlamentsmedlemmers.
You have already expressed your point of view, which is the same as that of other Members.
Jeg vil ikke give ordet mere om dette spørgsmål.
I shall not allow any more discussion on that subject.
Diez de Rivera Icaza (PSE). — (ES) Hr. formand, eftersom De ikke kan svare på hentydninger, vil jeg gerne have lov til at gøre det og til at takke for Deres venlighed og Deres irettesættelse i et parlament, som normalt ikke er så ukorrekt og uvenligt som dette.
Diez de Rivera Icaza (PSE). — Mr President, since you can no longer reply by allusions, allow me to do so and to thank you for your kindness and courtesy in a Parliament which is normally not so courteous or kind as this.
Jeg forstår, at der ikke er flere bemærkninger til protokollen.
I understand there are no more observations on the Minutes.
Jeg mener, at mine ændringsforslag vil føre til, at jeg når de mål, jeg har opstillet, og jeg mener, at de er væsentlige, hvis man ønskerat nå frem til et direktiv af tilfredsstillende kvalitet.
I feel my amendments will achieve my stated objectives and I feel they are essential to the production of a directive of adequate standard.
Jeg er glad for Kommissionens forsøg på inden for direktivet at styrke visse dele af den eksisterende lovgivning, navnlig en mere åben fremgangsmåde ved udarbejdelse af sikkerhedsrapporter og beredskabsplaner samt indførelsen af nye kontroller med arealanvendelsen.
I welcome the Commission's attempts within the directive to reinforce certain elements of previous legislation, in particular the more public approach to the production of safety reports and emergency plans and the introduction of new land-use controls. As rapporteur.
Virksomheder, der arbejder med eksplosive stoffer, må ikke få lov til at fremføre, at de ikke er i stand til at overholde de strengere regler.
Explosives industries must not be allowed to argue that they cannot uphold the stricter standards.
Den skotske whiskyindustri — noget der står mit hjerte nær — må også erkende, at den arbejder med yderst brandbare væsker — de er normalt dobbelt så stærke som det, man drikker — og må påtage sig de forholdsvis små udgifter til opretholdelse af sikkerheden, navnlig brandsikkerheden.
The Scottish whisky industry — something close to my heart — must also recognize that it is handling highly flammable liquid — usually at twice drinking strength — and it must accept the relatively small expense of ensuring its safety, particularly against fire.
Bowe (PSE), ordfører. — (EN) Hr. formand, først vil jeg gerne sige. at jeg er glad for. at fru Bjerregaard er til stede her i dag og for første gang deltager i forhandlingen om dette meget vigtige direktiv, og jeg vil gerne ønske hende al mulig held og lykke i hendes nye stilling.
Bowe (PSE), rapporteur. — Mr President, can I first say how pleased I am to see Mrs Bjerregaard here today participating in our debate for the first time on this very important directive, and may I wish her every success in her new post.
Europa-Parlamentets forhandlinger
I commend the proposal and Parliament's amendments to this House.
vedtage dette forslag her i dag vil vi gøre Europas befolkning en tjeneste.
I think if we carry this proposal today we will have done a service to the people of Europe.
Vi vil have garanteret deres sikkerhed over for mulige ødelæggende ulykker af den art, som tidligere har ramt større industrianlæg. Ingen ønsker en ny katastrofe som i Flixborough eller Seveso eller Bhopal.
We will have guaranteed their safety and security against possible disastrous accidents of the kind that have happened in the past at major industrial installations.
Gennem vedtagelsen denne lovgivning tager vi et stort skridt i den rigtige retning for at undgå det.
By passing this legislation we are taking the most positive steps we can to avoid it.
Det skal dog fremhæves: a) at man ved rørledninger ikke udelukkende skal forstå rør, men naturligvis også det udstyr og de anlæg, som er forbundet med dem, hvilket bør udtrykkes klart i teksten for at undgå uoverensstemmende fortolkninger i medlemsstaterne, b) at udelukkelsen af rørledninger fra dette direktiv ikke betyder, at der fortsat ikke for denne sektor skal gælde regler; der er tværtimod tale om et område, der allerede er reguleret i medlemsstaterne, men der hellere bør undergives en fællesskabslovgivning.
Mr President, we are here this morning to discuss a very important Commission proposal which, when it enters into law, will give increased protection to the people of Europe from dangers which exist in many industrial installations throughout the Union. The proposal amends and replaces previous directives which were produced in response to several major accidents in the 1970s — to name just a few, Seveso,
Larive (ELDR), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik. — (NL) Hr. formand, udtalelsen fra Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik indeholder to ændringsforslag.
Mr President, the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy clarifies two amend ments.
Det første tager sigte på også at muliggøre tekniske foranstaltninger, som giver en lige så hensigtsmæssig beskyttelse som fysisk adskillelse.
The first is aimed at technical measures to provide satisfactory protection such as physical separation.
I lande med stor pladsmangel, som f.eks. Nederlandene, er muligheden for den slags beskyttelse af stor betydning.
In densely populated countries such as the Netherlands, this kind of protection is extremely important.
Det andet ændringsforslag: Hvis myndigheder forbyder driften af en virksomhed, en virksomhed, som selv opfylder alle krav, og hvis de forbyder den, fordi disse myndigheder selv ikke er i stand til at udarbejde en ekstern beredskabsplan, så bør der gives kompensation til denne virksomhed. Denne kompensation skal også dække den mindskelse, der sker af investeringernes værdi eller nyttevirkning.
On the second amendment: if the authorities prohibit the use of" an establishment which itself meeis all the requirements, and do so because the authorities themselves fail to produce their own external emergency plan, then that establishment should be paid compensation to reimburse the damage to (he value or usefulness of the investment.
Dette direktiv vil i væsentlig grad berøre de respektive nationale retssystemer, inklusive administrativ gennemførelse samt amter og kommuners planlægningsmyndighed. Dette direktiv vil have betydelige økonomiske konsekvenser for alle implicerede parter.
It will have considerable impact on national legal systems, affecting even the enforcement of administrative judgments and the jurisdiction in planning matters of regional and local authorities.
Med en sådan rækkevidde er det yderst vigtigt, at vi gør et grundigt stykke arbejde for også rent faktisk at opnå det tilsigtede mål: større beskyttelse af miljø og mennesker.
Given the breadth of these implications, it is of" the utmost importance that we should work painstakingly to ensure that the intended aim, namely greater protection of the environment and of people, is actually achieved.
Denne grundighed savner min gruppe i Kommissionens forslag — trods mange års forberedelse.
My group sees no evidence of such a painstaking approach in the Commission's proposal, despite the years of preparation behind it.
Ikke mindst derfor har Parlamentet fremsat så mange ændringsforslag.
That is one of the main reasons why our parliament has tabled so many amendment.
Mit ændringsforslag, som pålægger Kommissionen at lade internationale normer udarbejde ifølge artikel 229, navnlig inden for rammerne af OECD, har ikke fået støtte fra Den Socialistiske Gruppe i Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik.
My amendment calling on the Commission under Article 229 to draft international standards in the framework of the OECD was noi supported by the Socialist Group in the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy.
Heldigvis støtter den dog nu mit ændringsforslag nr. 73 herom, og jeg tror, at vor internationale konkurrencestilling forpligter os dertil.
I am happy that they are now supporting my Amendment No 73 and I believe that our iniernational competitive position obliges us to do so.
Vi synes, at de nødvendige sikkerhedsforskrifter for rørledninger er for komplekse for dette direktiv.
We consider that the necessary safety regulations for pipelines are too complex for this directive.
Kommissionen bør. om nødvendigt, udarbejde særskilt lovgivning med henblik herpå.
The Commission should where appropriate draft separate legislation.
Fore byggelse af større uheld er væsentlig for de liberale. De enorme materielle omkostninger og frem for alt undgåelsen af menneskelige lidelser kræver god europæisk lovgivning.
We Liberals believe it is essential that major accidents which result in enormous material costs and human suffering should be prevented through good European legislation.
I denne revision af det første direktiv er direktivets anvendelsesområde imidlertid udvidet betydeligt ligesom udgifterne og lovgivningen for erhvervslivet.
In this revision of the first directive the field of application has been widened considerably as have the costs and the legislation for establishments.
Også industriens konkurrencestilling bekymrer vi os for.
The competitive position of industry is a matter of great concern to us.
Taler vi ikke alle sammen meget om arbejdsløshedsbekæmpelse.
Have we not all heard enough of measures to combat unemployment ?
En afbalanceret holdning er således nødvendig, og på denne baggrund vil vi se på Kommissionens udkast til en tekst og ændringsforslagene.
A balanced approach to the problem is needed and we shall examine the Commission's draft legislation and amendments in that spirit.
Marinucci (PSE). — (IT) Hr. formand, en undersøgelse af betydelige uheld, der er sket i Fællesskabet i de sidste ti år. viser, at disse er indtruffet på grund af styringsfejl. dvs. manglende organisation, manglende uddannelse af personalet, eller ganske enkelt fordi man har overset muligheden for menneskelige fejl.
Marinucci (PSE). — (IT) Mr President, if we look at the serious accidents which have occurred in the Community in the last ten years, we find that they occurred as a result of management errors, in other words organizational problems, lack of staff training, or simply from having ignored the possibility of human error.
I adskillige andre medlemslande støder anvendelsen og kontrollen på store problemer.
In numerous other Member States, application and control meet with major problems.
Hovedårsag herfor er vel stadig, at de nationale myndigheder mangler kvalificeret personale.
The main reason for this surely remains the lack of qualified staff within the national authorities.
Både under forhandlingen af ændringsdirektiverne og flere gange senere har Europa-Parlamentet krævet en grundlæggende revision af det såkaldte Seveso-direktiv for at medtage ikke blot yderligere anlæg, men også yderligere farlige stoffer under direktivets anvendelsesområde.
Both in the debate on the amending directives and on several occasions thereafter, the European Parliament has called for a fundamental revision of the so-called 'Seveso Directive' with a view to including addition al installations within the scope of the directive, as well as additional hazardous substances.
Også Rådet har gentagne gange opfordret Kommissionen til dette. Især kan nævnes, at Rådet allerede i 1989 krævede, at der skulle opstilles ensartede retningslinjer og kriterier for gennemførelsen af direktivet.
The Council of Ministers has also urged the Commission to take this action on several occasions.
Skønt Kommissionen har arbejdet på fremlæggelsen af direktivforslaget i 7 år, er den ikke efterkommet Rådets opfordring.
Although the Commission has been working for seven and a half years on the tabling of a draft directive, it has not responded to this request from the Council.
Hr. Bowe samt Udvalget har heldigvis været med til at løfte denne opgave, således som også foreslået af vor gruppe.
My colleague Mr Bowe and the committee, I am pleased to say, have espoused this cause, as my group had suggested.
Her tænker jeg på ændringsforslag nr. 21, 31, 38. 42 og 70, som angår opfordringen til Kommissionen om ved vedtagelsen af dette direktiv at fastlægge bindende kriterier.
I refer here to Amendments Nos 21, 31, 38,42 and 70, which call on the Commission to establish binding criteria upon the entry into force of the directive.
Disse kriterier omfatter for det første metoderne og procedurerne for analyse og evaluering af risikoen, for det andet sikkerhedskontrolsystemerne inklusive metoderne og procedurerne vedrørende intern sikkerhedskontrol og for det tredje pålideligheden af anordningerne og de tekniske systemer til forebyggelse af uheld.
These criteria cover first of all the methods and procedures for analysing and assessing the risk, secondly the safety monitoring systems, including the methods and procedures for the safety audit, and thirdly the reliability of the precautions and technical systems as means of preventing accidents.
Direktiv 501/82 vier nemlig ikke styringssystemerne og de menneskelige faktorer tilstrækkelig opmærksomhed.
In fact Directive 501 of 1982 does not give sufficient attention to management systems and human factors.
Det for slag til direktiv — for hvilket ordfører Bowe har redegjort så fremragende — som vi i dag har til behandling, har netop til formål at råde bod på dette.
The proposal for a directive — explained so well by the rapporteur, Mr Bowe — aims to fill this gap.
Der er stadig aktiviteter eller virksomheder, hvor risikoen for betydelige uheld kan bero på andre faktorer end manglende styring eller menneskelige fejl.
But there are some industries and companies where the risk of major accidents is caused not by management deficiencies or human error, but by other factors.
Dette gælder navnlig for så vidt angår rørledninger, for hvis vedkommende det er bevist, at risikoen meget vel kan stamme fra andre og meget forskellige faktorer, særlig udefra kommen de faktorer eller ældet udstyr. Dette er grunden til. at rørled
These include pipelines, where it has been found that the risk may come from external interference or obsolescence.
Dette er efter min mening den eneste effektive måde, hvorpå Kommissionen kan bevæges til at handle hurtigt.
In my view, this is the only effective way of inducing the Commission to act swiftly now.
Hvis vi som Parlament vil være konsekvente og troværdige, må vi — som ordføreren også kræver — også i dette tilfælde tvinge Kommissionen til omsider at udarbejde dette bilag.
If we as a parliament wish to be consistent and credible, we should, as the rapporteur has asked, compel the Commission to table this annex at long last.
Derfor plæderer jeg for at udsætte den endelige afstemning, indtil Kommissionen har gjort dette stykke arbejde.
For that reason, I advocate deferment of the final vote until the Commission has completed this work.
Her hersker der altså ikke nogen politisk uenighed om indholdet af kravene til Kommissionen
So there is no political dissension here about the substance of the requests to be addressed to the Commission and Council, although there is disagreement about the tactics Parliament should employ to ensure compliance with its wishes.