natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Billinghambetænkningen har i dag vist os at vi skal gå endnu længere i form af en grønbog og en hvidbog; at vi skal definere tydeligere, hvad vi forstår ved tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse, lige som vi må præcisere begrebet forsyningspligtsydelser på en anden måde end som et blot og bart forbrugerkoncept.
The Billingham report indicates to you today that it will be necessary to go further, by means of a Green Paper, and a White Paper, that it would be better to define what is to be understood by a mission of general economic interest, in the same way that it will be necessary to specify the notion of general interest services other than from a purely consumerist conception.
Vi er ikke udelukkende forbrugere.
We are not only consumers.
De drøftelser om begrebet alment tjenesteudbud, der for nylig fandt sted i Rådet (telekommunikation), var ekstremt afslørende i denne henseende.
Recent debates on the notion of universal services within the Telecommunications Council have been extremely reveal ing in this respect.
Cox (ELDR). - (EN) Hr. formand, jeg hilser denne debat velkommen og særligt Kommissionens meddelelse, som den er baseret på.
Cox (ELDR). - Mr President, I welcome this debate and I welcome very much the Commission's communication on which it is based.
Det var en meget nyttig nyskabende tankegang inden for området forsyningspligtsydelser, der forsøger at definere en del af området og afmærke det, der er relevant for Den Europæiske Union.
It was a very useful development of thinking in the area of services of general interest, trying to define some of the territory and to mark out what is appropriate for the European Union.
Jeg skal afslutningsvis gøre mig til talsmand for, at man resolut støtter fru Billinghams glimrende betænkning og, i særdeleshed, at man tilskynder til udarbejdelse af en grønbog og en hvidbog for virkelig at begave os selv med gode forestillinger om og en god lovgivning omkring tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse.
In conclusion, I suggest resolutely supporting the excellent report by our colleague, Mrs Billingham, and in particular to encourage the drafting of a Green and a White Paper to give us a truly adequate conception and good legislation in the field of general economic interest.
Herman (PPE). - (FR) Hr. formand, vores veninde Angela Billingham har helt sikkert måttet mobilisere megen udholdenhed og mod, ikke mindst i forhold til sit
Herman (PPE). - (FR) Mr President, it required a great deal of perseverance and courage, including efforts within her own party, for our friend Angela Billingham to come up with a text on which there is a wide consensus, although it may not yet be 100 %, as we shall see.
Vi havde en meget vanskelig debat om dette i Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik, og jeg vil gerne ønske ordføreren til lykke med hendes bestræbelser på at opnå enighed, som jeg mener vil medføre, at betænkningen vedtages med stort flertal. Hun har gjort et godt stykke arbejde.
We have different regional experiences; we have different needs and capacities; we have different sectors in terms of technological development and the weight of that development by sector; and the cunent report, in terms of what is sets out as a future scenario and development of thinking, allows for a reflection on diversity and building on that diversity.
organisationer i de sektorer, hvor der skal ske liberalisering, bliver hørt.
Mrs Billingham's report gives expression to our concerns.
Rammen herfor bør lovfæstes, og her er det passende at henvise til nærhedsprincippet og til dettes etymologiske betydning. Det er sandt, at nogle af denne Europæiske Unions bygmestre forsøger at ændre navnet på visse aktiviteter, idet de også forsøger at ændre på begreber, der forstyrrer deres ultraliberale udgangspunkter.
We congratulate her and hope she will accept our amend ments, which would help us to vote in favour of her report, as we would like to do - in defence of public services and the service of the public.
Denne gang rører det dog ved nogle meget vigtige generelle spørgsmål, men lader den mulighed stå åben, at vi, sag for sag og sektor for sektor, kan overføre analysen som relevant, hvilket vi bifalder.
However, this time round it touches on some of the very important general issues but leaves open the possibility that case by case, sector by sector, we can carry the analysis forward as appropriate, and we welcome that.
Hr. Billinghams betænkning giver udtryk for vores be kymring.
Blokland (I-EDN). - (NL) Mr President, the casualness with which the Commission's document and Mrs Billingham's report state that the European Union must have powers covering services of general interest is question able.
Vi takker ham og håber, at han godtager vores ændringer, hvad der vil bidrage til, at vi kan stemme for hans betænkning, således som vi gerne vil.
How do we get agreement on minimum standards without avoiding a deterioration in the average level of service provision in Europe?
Til forsvar for de offentlige tjenester og den offentlige tjeneste.
I am very doubtful that the approach proposed here will lead to better services at lower consumer prices.
I den liberale gruppe lægger vi stor vægt på - og jeg er glad for at kunne sige, at ordføreren vil støtte vores eneste ændringsforslag til betænkningen - at man, efterhånden som vi udvikler vores tese om almen gyldighed, husker på nødvendigheden af service, servicekvalitet osv. - og disse emner er meget vigtige - ikke at fravige vores forpligtelse til - og så sandelig krav i henhold til Traktaten - at tage hensyn til konkurrence.
We place a very strong emphasis in the Liberal Group -and I am glad to say the rapporteur will take our only amendment to this report - on recalling the necessity as we develop our thesis about universality of service, quality of service and so on - and these issues are extremely important - of not abandoning our commitment - and, indeed, the treaty requirement - to have regard to competition.
Det er meget vigtigt med hensyn til det marked, vi befinder os på, fordi den moderne forbruger af offentlige tjenester vil have kvalitet, valgmuligheder og rimelige priser, og konkurrence er det bedste middel til at sikre dette, uanset ejerforhold.
It is very important in terms of the market place we find ourselves in, because the modern consumer for the public service wants quality, choice and reasonable price, and competition is the best means of ensuring that, whatever the form of ownership.
Denne be tænkning gør det muligt med denne form for udforskning, og jeg bifalder den derfor.
This report leaves that avenue open, and I therefore welcome it.
Hvordan opnår man enighed om minimumnormer, uden at det gennemsnitlige niveau af tjenesteydelserne i Europa forringes?
According to the subsidiarity principle, the most important powers will have to remain with the Member States.
Kun offentlige tjenester med en klar international dimension skal have minimumnormer på EU-plan.
Only general services with an obvious international dimension require minimum standards at European level.
En håndfæstning er til det formål et for stærkt og uegnet middel.
A charter is too heavy and unsuitable an instrument for this.
Udarbejdelsen af en sådan håndfæstning vil kræve megen tid, fordi der ikke er enighed om en klar definition af tjenester af almen økonomisk interesse.
The establishment of such a charter will probably require a great deal of time as there is no agreement on a clear definition of services of general economic interest.
At disse tjenester bidrager til social og økonomisk sammenhæng kan ikke nægtes, men den indbyrdes solidaritet med svagere regioner må først og fremmest tage form i medlemsstaterne i Unionen, inden der gives supplerende bidrag fra EU-fonde og - initiativer.
No one will deny that these services contribute to social and economic cohesion, but mutual solidarity for the benefit of weaker regions wiil primarily have to take shape within the Member States of the European Union before an additional contribution from European funds and initiatives is given.
Ribeiro (GUE/NGL). - (PT) Hr. formand, ifølge hr. Billinghams betænkning er offentlige tjenesteydelser økonomiske aktiviteter, der er vitale for borgerne og for samfundet som helhed.
Ribeiro (GUE/NGL). - (PT) Mr President, according to Mrs Billingham's report, public services are economic activities which are considered vital for citizens and society as a whole.
Hvad der betyder, at deres omfang ikke bør indskrænkes - og det ville allerede være noget -til forsyningspligtydelser inden for energi og vand, tele kommunikation, transport og postbesørgelse.
This means their scope should not be limited - and even that would be something - to power and gas distribution services, telecommunications, transport and postal services.
De omfatter også andre aktiviteter, der, fordi de ligeledes tilfredsstiller grundlæggende behov og bidrager til den økonomiske og sociale samhørighed, vedblivende skal garanteres og dét på samme niveau for alle, uafhængigt af økonomiske og finansielle rentabiliteteskriterier.
They also include other activities which, because they similarly supply essential needs and contribute to economic and social cohesion, must be provided continuously and equally to all, regardless of any criteria of economic and financial profitability.
At sikre, at der fastlægges en opgaver for de offentlige tjenesteydelser, således at deres goder og produkter er tilgængelige for de mindre begunstigede befolkninger og regioner, er deres eksistens berettigelse, der i øvrigt er blevet fastslået i Amsterdam.
They exist to provide a complete range of public services in such a way that their goods and products are accessible to the least favoured populations and regions, and this purpose is also enshrined in the Amsterdam Treaty.
Og det er værd at huske på, at liberaliseringen af telekommunikationen og privatiseringen af den vigtigste operatør i for eksempel Portugal har ført til prisstigning for dem, der har størst behov for offentlige tjenesteydelser, i den økonomiske rentabilitets og konkurrencens navn til fordel for dem, der uberettiget har behov for at tale over større afstande.
We must remember that in Portugal, for example, the liberalization of telecommunications and the privatization of their principal operator has led to a price increase for those most deprived of public services, in the name of economic profitability and competitiveness for the benefit of those who unjustifiably want to hold long-distance conversations.
Tongue (PSE). - (EN) Hr. formand, jeg vil først og fremmest gerne lykønske min kollega, fru Billingham.
Tongue (PSE). - Mr President, first of all I would like to congratulate my colleague, Mrs Billingham.
Som mange har sagt, er dette en velafbalanceret, forny ende og, mener jeg nok, spændende betænkning, hvad angår borgerne i Den Europæiske Union.
As many have said, this is a well-balanced, innovative and, dare I say, exciting report where European Union citizens are concerned.
Fordi den rent faktisk søger at forholde sig til befolkningens behov på en meget direkte måde.
Because it actually seeks to address the needs of our people in a very direct way.
For en gangs skyld siger Den Europæiske Union »vi bekymrer os om jer«, og at tjenesteydelser, der afspejler fællesskabsmæssige værdier og reagerer på borgernes behov, er vigtige, og at Unionen ikke alene kan leve af kommercialisering.
For once the European Union is saying 'we care about you' and that general services that reflect community values and answer to the needs of the public are important and that the Union cannot live by sheer commercialism alone.
Den siger også noget, der er af afgørende betydning i,et liberalt demokrati: At tjenesteydelser er en del af den sociale infrastruktur. tur.
It is also saying something absolutely critical in a liberal democracy: that general services are part of the infrastructure of citizenship.
Selvom man mener, at visse ydelser fortsat bør høre under staten, bør prioritetsspørgssmålet ikke være det afgørende.
Although it is felt that certain services should remain under State control, the deciding factor should not be ownership.
Det vigtigste er tjenesteydelsen i sig selv.
What matters is the service itself.
Man må imidlertid sætte spørgsmålstegn ved rimeligheden af, at de private operatører modtager statsstøtte for at opretholde tjenesteydelsesopgaver, hvis privatisering de selv har draget fordel af.
We do however, question whether private operators should receive state aid to maintain the requirements of a service when they have benefitted from its privatization.
Med hensyn til sikring af forbrugernes rettigheder mener vi også, at det er bydende nødvendigt, at arbejderes
It is not measurable in normal market terms. Competition rules are not applicable in the normal way.
Som I måske kan forestille jer, ønsker jeg at tale om public service-forpligtelser inden for radio- og tv-virk-somhed, fordi de i høj. grad er en del af den sociale
With regard to the protection of consumers' rights, we also say that workers' organizations in target sectors for privatization must be consulted.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Debates of the .European Parliament
Moreau (GUE/NGL). - (FR) Hr. formand, liberaliserings- og dereguleringsprocessen, som man har iværksat inden for Fællesskaberne, bringer den offentlige service i fare og har negative følger for beskæftigelsen og de sociale vilkår, uden at den er til gavn for brugerne.
Moreau (GUE/NGL). - (FR) Mr President, the process of liberalization and of deregulation implemented at Com munity level imperils public services and has had negative consequences on employment and social conditions, with out in any way benefitting users.
Kommissionen er besat af principperne om fri konkurrence, og den har en tendens til at betragte de tjenesteydelser, som det offentlige leverer, som simple varer, uden at skele til de sociale behov, som de er et svar på og til de særlige historiske forhold, som de ofte er udsprunget af.
Obsessed as it is by the principles of free competition, the Commission has a tendency to consider services rendered by the public service as pure commodities, without taking into account the social needs to which they are a response, and the specific historical features which have in many cases given rise to them.
Men hvad har vi set? Vi har for nylig set en grønbog om den mulige konvergens mellem telekommunikation og public service-forpligtelser, hvor det desværre ikke er lykkedes Kommissionen - eller visse dele af deraf - at vedkende sig dette punkt.
cations and broadcasting where sadly, the Commission -or some elements of the Commission - have failed to recognize this point.
En del kommercielt tv kan opfylde visse forpligtelser til offentlig tjeneste.
Some commercial television can deliver some public service obligations.
Men hvis jeg tager eksemplet med BBC - undskyld mig et øjeblik for min chauvinisme - der er et eksempel på en særlig form for økologi inden for radio- tv-virksomhed, som borgere, mener jeg, har ret til.
But if I take the example of the BBC - excuse my chauvinism momentarily - it is an example of a particular broadcasting ecology which citizens, I believe, have a right to.
Det er fjernsyn, som sætter den offentlige interesse øverst, ikke annoncører eller aktionærer.
It is television, which puts the public interest first, not advertisers' or shareholders' interests.
Det kan sende frit.
It is free to air.
Det er for hver borger i deres majoritets- og minoritetsinteresser, det leverer uafhængige, upartiske nyheder og oplysninger, uddannelse og, nok så vigtigt, det fremmer den gensidige viden og forståelse, som vores demokrati afhænger af.
It is for every citizen in their majority and their minority interest, provides independent impartial news and information, education and, very importantly, facilitates mutual knowledge and understanding upon which our democracy depends.
Ansigt til ansigt med den ultraliberale offensiv er der i de seneste år opstået en bevægelse, hvor man yder modstand, reflekterer, stiller forslag og aktionerer til fordel for de offentlige tjenesteydelser, især med den kraftfulde strejke i november-december 1995 i Frankrig.
In response to the ultra free-market offensive, there has over the last few years arisen a movement of resistance, of reflection, of proposals and action in favour of the public services, and in particular the powerful strike of November/December 1995 in France.
Denne bevægelse, som vores gruppe permanent har været talsmand for i Europa-Parlamentet, har bidraget til, at man fik indført artikel 7 D i Amsterdamtraktaten.
This movement, which our group permanently placed before lhe European Parliament, contributed to obtaining the inclusion of article 7d in the Treaty of Amsterdam.
Trods sine begrænsninger udgør den et støttepunkt for forsvaret af og udbredelsen af de offentlige tjenester.
In' spite of its limits, it is a point of support in the defence and promotion of public services.
Porto (PPE). - (PT) Hr. formand, det initiativ, som vi har til vurdering, er særdeles rimeligt, da det klargør omfanget og betingelserne for ydelsen af tjenester af almen interesse.
Porto (PPE). - (PT) Mr President, there is plenty of justification for the initiative we are examining, which demonstrates the importance of the supply of services of general interest and the terms in which it must be monitored.
Det drejer sig om tjenesteydelser, der har sociale og økonomiske begrundelser, særlig samhørighed, idet der er tilfælde, hvor markedskræfterne alene ikke kan sikre tilstrækkelig dækning og effektivitet.
These services are determined by social and economic considerations, and especially cohesion, because there are cases where the cover and efficiency achieved by mere market forces are not enough.
Fru Billinghams betænkning hører hjemme i denne bevægelse, i og med at den tildeler tjenesteydelser af almen interesse en plads og en rolle, hvilket er positivt.
The report from Mrs Billingham is part of this movement, because it recognizes the place and role of services of general interest, which is positive.
Dog stiller den ikke i tilstrækkelig grad spørgsmålstegn ved, hvad konkurrencereglerne indebærer, hvilket man kan læse i artikel 8.
However, the report does not perhaps sufficiently call into question the in volvement of competition rules, which is expressed in article 8.
Det er grunden til, at vores gruppe har fremsat nogle ændringsforslag, som vi håber bliver vedtaget så denne tekst kan blive endnu bedre.
For this reason, our group has put forward some amendments, which we hope will be adopted, to improve this text.
Men Kommissionens meddelelse og hr. Billinghams be tænkning - som også jeg takker for - understreger særdeles tydeligt, at den almene interesse ikke kan sættes lig med offentlig virksomhed, manglende effektivitetshensyn og fravær af brugerbetaling for tjenesteydelserne.
But the Commission's document and Mrs Billingham's report - and I also congratulate her - are perfectly clear. They emphasize that the general interest does not coincide with as public intervention, lack of concern for efficiency and non-payment by service users.
Begrebet alment tjenesteudbud har Kommissionen lanceret, lidt som en modoffensiv, men indholdet af det er stadig tvetydigt, ja nærmest farligt, for det tilsigter en minimumsservice, som risikerer at medføre en nivellering nedad og føre til et samfund i to hastigheder, som producerer udstødelse.
The notion of universal service is advanced by the Commission as if it were some kind of fire-wall, but its content remains ambiguous and even dangerous, because its intent is minimum services, and hence it constantly threatens to level things down, to lead to a two-speed society, and hence to develop more exclusion.
Bagved forsvaret for de offentlige tjenesteydelser er det en hel samfundsopfattelse, der står på spil.
What is at stake through the defence of public services is a whole concept of society.
Enten bevæger vi os i retning af en uddybning af de sociale og regionale uligheder, i og med at vi spænder hele folkeslag og økonomier for konkurrencens vogn, eller også arbejder vi på at få et mere solidarisk samfund og bekæmpe sociale uligheder, udstødelse og arbejdsløshed.
Either we move towards aggravated social and regional inequalities, within the framework of competition between people and economies, or we act in favour of a society based on more solidarity, combatting social inequality, exclusion and unemployment.
Det er vigtigt at skelne mellem mål og midler, eftersom den offentiige interesse i mange tilfælde bedst kan nås af private foretagender. Da det drejer sig om ikke-rentable tjenester, for eksempel i fjerne egne, kan disse påtvinges til gengæld for de tildelte koncessioner.
It is important to make a factual distinction between the ends and the means, because in many cases the public interest is better served by private entities.
Og i de tilfælde, hvor konkurrence er mulig, vil især de ressourcesvage forbrugere blive tilgodeset, sådan "som man har kunnet konstatere det eksempelvis inden for telefontjenesterne og lufttransporten, med den inappelable dom over de gamle monopolbeskyttede selskaber - i Portugal lider vi stadig under deres eksistens -, der forøger at give udtryk af, at de udfylder en nyttig social funktion.
And in cases where competition is possible, consumers without much in the way of means will be the principal beneficiaries, as we have been seeing in the case of telephone services or air transport, for example, with the ineversible abolition of the old companies with their monopoly privileges - we still suffer from them in Portugal - which, it is claimed, serve a useful social function.
I Europa indgår den offentlige sektor i det fundamentale valg mellem et Europa domineret af økonomisk krig og finansmarkeder og et folkenes, samarbejdets og det sociale fremskridts Europa.
In Europe, public services are part of a fundamental choice between a Europe dominated by economic warfare and financial markets, on the one hand, and a people's Europe, a Europe of cooperation and social progress.
En befordring af den offentlige ind sats er svaret på det nødvendige i national solidaritet og
The promotion of public services is a response to the imperative of national solidarity, of social cohesion, a means of ensuring equality of-access and treatment for users, by providing guaranteed continuity, security and quality in services to citizens.
Jeg håber ikke, at vi i morgen vedtager det modsatte.
I hope that we will not decide the opposite tomonow.
Paasilinna (PSE). - (FI) Hr. formand, tusind tak til Angela Billingham for denne betænkning. At hun kommer fra Storbritannien, indebærer en ekstra historisk betydning.
Paasilinna (PSE). - (FI) Mr President, many thanks to Angela Billingham for this report.
Det var jo der, hvor selv byens vandværk blev privatiseret under den tidligere regering.
Under the previous government's policy even the city water supply was privatized.
Hvilken konkurrence kan der være der?
What was the competitive value of that?
Kommer der anden farve vand ud af vandhanen om morgenen end om aftenen?
Is the colour of the water coming out of the pipes different in the morning from what it is in the evening?
Torres Marques (PSE). - (PT) Hr. formand, ærede medlemmer, jeg vil for det første gerne give fru Angela Billingham min hjerteligste tak for den fremragende be tænkning, som hun har udarbejdet, og også Kommissionen for den meddelelse, som den har lagt frem.
Torres Marques (PSE). - (PT) Mr President, ladies and gentlemen, I should first of all like to congratulate Angela Billingham very sincerely on the excellent report she has prepared and the Commission on its statement.
Sagen af største vigtighed, thi det drejer sig om tjenesteydelser af almen interesse i Europa, som socialdemokraterne har kæmpet så meget for, og som nu med Amsterdam traktaten er blevet anerkendt.
The subject is of the greatest importance, because it deals with services of general interest in Europe, for which socialists have fought so hard and which have now been enshrined in the Treaty of Amsterdam.
Vandet er selvfølgelig en del af de offentlige ydelser.
Water is obviously a public service.
Det er livets væske, en nødvendig grundrettighed.
It is the elixir of life, an absolute basic right.