natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(Forslaget vedtoges)
President. - We will therefore vote on postponing these three reports.
Denne betænkning er i øjeblikket opført uden forhandling.
(Parliament agreed to the request)
Oomen-Ruijten (PPE). - (NL) Fru formand, vi kan godt forstå, at det er meget ubehageligt for hr. Frémion, at vi nu flere gange har måttet tale om denne betænkning, fordi plenum ikke ville behandle den.
Oomen-Ruijten (PPE). - (NL) Madam President, we appreciate that is very annoying for Mr Frémion that we have had to debate this report a number of times already since the plenum was not prepared to address it.
Vi har imidlertid stedse været af den opfattelse, også efter at betænkningen flere gange er blevet henvist til fornyet udvalgsbehandling, at den stadig er skrækkelig kontroversiel, og jeg synes, at nu, hvor den er tilføjet til dagsordenen for fredag, bør vi absolut ikke behandle en så kontroversiel sag.
But it remains very apparent that despite repeated referral back to committee the report is still terribly controversial, and now that it has been added to the agenda for Friday I really do not think we should debate so controversial a matter in this way.
Jeg synes, at det er meget bedre, at vi får en bredere debat med hinanden.
I think it would be far better to have a more in-depth debate.
Derfor beder jeg, fru formand, Parlamentet om støtte til henvisning til fornyet udvalgsbehandling, fordi betænkningen er for kontroversiel til at behandles på en ordentlig måde på dette tidspunkt før valget, hvor alle er væk fredag eftermiddag.
I thus ask the House to support my proposal for referral back, Madam President, because this is too controversial a matter to be dealt with properly when the elections are imminent and everyone has already left come Friday evening.
Desama (PSE), formanden for Energi, Forsknings- og Teknologiudvalget. - (FR) Fru formand, jeg vil gerne tale til støtte for at henvise denne betænkning til fornyet udvalgsbehandling og anfører samme begrundelse som sidst, vi henviste den til fornyet udvalgsbehandling.
President. - I have been informed of a further request to delay the report by Mrs Van Dijk on trans-European networks of oil and gas pipelines until the May partsession.
Frémion (V), ordfører. - (FR) Fru formand, der er to måder at føre politik på: den ene som strudse, der graver et hul i jorden hver gang, der er et problem, de ikke vil se.
Frémion (V), rapporteur. - (FR) Madam President, there are two ways of conducting politics: one, in the manner of ostriches, who dig a hole in the ground whenever they
Van Dijk (V), ordfører. - (NL) Fru formand, når hr. Desama anmoder om henvisning til fornyet udvalgsbehandling, er der et eller andet mærkværdigt på færde,
Desama (PSE), Chairman of the Committee for Energy, Research and Technology. - (FR) Madam President, I
(Forslaget forkastedes) gange, men blot en enkelt gang og det som følge af et meget klart kunstgreb.
Contrary to what Mrs Oomen-Ruijten has just said, it has not been returned to committee several times, but only once, as the result of very blatant manoeuvring.
Jeg tror, at de fleste af mine kolleger og De selv, fru formand, ikke er klar over, hvad der helt nøjagtigt skete, og jeg tror, at jeg bliver nødt til at fortælle Dem det.
I think that most of my fellow Members and yourself, Madam President, are not aware of exactly what happened, and I think I should tell you.
Til afstemningen i Kulturudvalget mødte en gruppe personer op i overtal og benyttede dette forhold som begrundelse for, at der havde været uregelmæssigheder i afstemningen.
Excessive numbers came to vote in the Committee for Culture, and then used this to say that there had been irregularities in voting.
Der var naturligvis tale om personer, der var imod min betænkning.
These were, obviously, people who were against my report.
Alligevel har Kulturudvalget i forskellige sammensæt­ninger tre gange ­ jo, tre gange ­ godkendt denne betænkning efter endeløse drøftelser gennem næsten to år og adskillige ændringsforslag og kompromiser.
Nonetheless, on three occasions - and I repeat on three occasions - composed of different members, the Com mittee for Culture has approved this report after endless discussions over a period of almost 2 years, as well as numerous amendments and compromises.
Roth (V). ­ (DE) Fru formand Jeg henviser til meddelel­sen om hr. Turners og min betænkning om indvandringen fra Central­ og Østeuropa og om harmoniseringen af familiesammenføringspolitikken.
Roth (V). - (DE) Madam President, I refer to the announcement on the report by Mr Turner and myself on the subject of immigration from Central and Eastern Europe and on the harmonization of family reunion policy.
Efter indsigelse af 23 medlemmer foreslås det jo nu med henvisning til forret­ningsordenen, at den udsættes til en senere mødeperiode.
As 23 members have placed an objection, it has now been suggested that in accordance with the Rules of Procedure it is postponed to a subsequent partsession.
Jeg anmoder Dem om ligesom ved de andre betænknin­ger at præcisere, at der er tale om mødeperioden i maj, som er den sidste mødeperiode i denne valgperiode.
I ask you to do as you did with other reports, and make this May at the latest, the last partsession of this parliament ary term.
Ellers giver det ikke megen mening at henvise til forret­ningsordenen i dette tilfælde.
Otherwise applying the Rules of Procedure serves little purpose on this occasion.
Derfor anmoder jeg Dem om at opføre vores betænkning på dagsordenen for maj, således som De også har gjort med andre betænkninger.
I therefore ask you to place our report on the May agenda, as you have done for other reports as well.
Nu må jeg sige, at jeg for mit vedkommende er ret træt af disse kunstgreb, og at jeg ønsker, at Parlamentet på demokratisk vis udtaler sig for eller imod min betænk­ning. Hvis det bliver imod, bøjer jeg mig, men jeg vil have, at det bliver ved afstemning.
President. - Mrs Roth, I remind you that such a decision must be taken by the Presidents Conference and that the Conference will take place next Thursday.
Formanden. ­ Fru Roth, jeg erindrer om, at en sådan afgørelse henhører under Formandskonferencens kompe­tence, og at denne holder møde på torsdag.
Now, I have to say that, personally, I have had enough of this manoeuvring and I would like the Parliament to give its opinion in a democratic manner for or against my report.
Frémion (V). ­ (FR) Fru formand, jeg har forstået, at anmodningen om at tage min betænkning af dagsordenen forkastedes.
Frémion (V). - (FR) Madam President, I understand that the request to remove my report was rejected.
Kan mit forslag om at fremrykke min betænkning til onsdag sættes under afstemning?
However, would it be possible to vote on a proposal to bring my report forward to Wednesday?
Formanden. ­ Hr. Frémion, jeg imødekom ikke Deres anmodning, fordi gruppeformændene ikke støtter for­slaget.
President. - Mr Frémion, I do not accept your proposal because the Group Chairmen have given a negative opinion.
Forretningsordenen, som De kender lige så godt som jeg, gør det vanskeligt at tage hensyn til en sådan anmodning, når først dagsordenen er fastsat. (')
The provisions of the Rules of Procedure, which you know as well as I do, make it difficult to take such a request into consideration once the agenda has been fixed. (')
Jeg vil gerne påpege følgende: Min betænkning var allerede udsat til maj, selv om den på anmodning af modstanderne skulle have været under afstemning i april.
I would like to say the following: my report has already been postponed to May, at the request of those who are against it, when it should already have been put to the vote in April.
Selv samme personer krævede derpå, at den genopførtes i april, men først allersidst fredag, fordi de håbede, at den aldrig ville blive vedtaget.
The same people requested subsequently that it be reintroduced in April, but at the very end of Friday's session, in the hope that it would never reach the vote.
Altså endnu et kunstgreb. Meget kan jeg acceptere.
Yet another manoeuvre.
Jeg har accepteret, at den udsættes til maj, jeg kan også acceptere, at den sættes under afstemning i april.
I accepted that it be postponed until May, and I also accept that it be voted on in April.
Jeg ønsker, at den sættes under afstemning på fredag ved middagstid, selv om jeg for længe siden har lovet mig ud til andre vigtige forpligtel­ser netop den fredag, og selv om ingen har fundet det nødvendigt at meddele mig, at den opførtes i april. Det erfarede jeg først ved min ankomst hertil.
I would be happy for it to be voted on at midday on Friday, although I have long-standing commitments for this Friday, which are very important to me but nobody saw fit to inform me that it was scheduled in April: I learned of this when I arrived.
Formanden. ­ Næste punkt på dagsordenen er betænk­ning (A3­0167/94) af Gil­Robles Gil­Delgado om anmodning af ophævelse af Claudia Roths parlamentari­ske immunitet.
President. - The next item is the report (A3-0167/94) by Mr Gil-Robles Gil-Delgado, on the request to waive Mrs Claudia Roth's parliamentary immunity.
Jeg foreslår derfor tre muligheder, fru formand, for at være meget konkret.
Therefore, I would like to propose three things, Madam President, to be very specific.
Som en første mulighed kan vi udsætte den til maj, såfremt jeg ufortøvet får garanti for, at den sættes under afstemning i maj, og at den opføres på dagsordenen.
First, we could postpone it until May, on condition that I am given a genuine guarantee, without any reservations, that this will be put to the vote in May.
Så er jeg indforstået.
If this is the case, then I am quite agreeable.
Hvis det ikke er muligt ­ for jeg hører, at det er vanskeligt ­, ønsker jeg, at den sættes under afstemning i april, men så vil jeg også være sikker på, at den vedtages i april, og derfor anmoder jeg Dem ­ da der for lidt siden udsattes en række betænkninger til bl.a. fredag ­ om, at den helst opføres onsdag, så den også bliver vedtaget.
If this is not possible - because I have been told it would be difficult -1 am happy that it be put to the vote in April, but I want to be sure that it really will be in April, and in that case, I would ask you - since we have postponed a number of reports, to Friday for instance -that it be scheduled for Wednesday, so that we can be sure that it really will be put to the vote.
Hvis det heller ikke er muligt, ønsker jeg som en tredje mulighed, at den opføres på dagsordenen for fredag, endog ved middags­tid, men jeg vil være sikker på, at den sættes under afstemning, for jeg vil ikke aflyse mine forpligtelser, blive her indtil fredag ved middagstid og så opdage, at den alligevel ikke kan opføres på dagsordenen. Endelig ønsker jeg, at de ændringsforslag, der indgaves i januar, omdeles til alle mine kolleger, så at de kan stemme med fuldt kendskab til sagen.
And, thirdly, if that is not possible, I am happy for it to come to the vote on Friday, I would be happy for the vote to be even at midday, but I really do want to be sure that it will come to the vote because I do not want to cancel my commit ments, stay here until Friday midday, to then be told that it is no longer possible to include it; finally, I would appreciate it if the amendments that were submitted in January could be distributed to all my fellow Members so that they know exactly what they are voting on.
Gil­Robles Gil­Delgado (PPE), ordfører. - (ES) Fru formand, anmodningen, der rettes til os, og som er gennemgået af Udvalget for Forretningsordenen, har sin baggrund i en aktion, hvor fru Ruth og to andre personer placerede sig foran indgang V til FORBUNDSDAGEN, altså inden for beskyttelseszonen, med en 1 χ 3 m stor transparent, hvorpå der blev anmodet om Kohls afgang. Ikke andre aktioner ligger bag anmodningen.
Gil-Robles Gil-Delgado (PPE), rapporteur. - (ES) Mad am President, the request received by us and examined by the Committee on the Rules of Procedure is occasioned by an incident involving our colleague Mrs Roth and two other people, who gathered in front of the Bundestag's No. 5 entrance - in other words, within the protected zone - with a banner measuring about 1 metre by 3 metres bearing a slogan asking for the resignation of Mr Kohl.
Anmodnin­gen er stillet udelukkende på baggrund af, at disse tre personer fremviste transparenten.
It is being made simply because three people showed this banner.
Det fremgår ikke engang konkret af anmodningen, at der er sket en overtrædelse af den tyske lov eller straffelov, men kun at der kan være tale om en overtrædelse.
Nor does the request unequivocally affirm that the law or the German Penal Code have been violated, but that they may have been violated.
Under disse omstændigheder, fru formand, skal Udvalget for Forret­ningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmernes Immu­nitet begære, at anmodningen afvises af to grunde: for det første drejer det sig om en aktion, der skal udtrykke en holdning, et politisk synspunkt, et medlems (og to andres) politiske holdninger, som helt frit og lovligt kan fremsættes.
Given these circumstances, Madam President, the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities proposes that we reject the request for two reasons: the first is that we are dealing with the free and perfectly legitimate expression of the political opinions and per-
') Anmodning om anvendelse af uopsættelighedsproceduren - Aktuel og uopsættelig debat (foreslåede emner) - Taletid: se protokollen.
') Request for urgent procedure - Topical and urgent debate (subjects proposed) — Speaking time: see Minutes
Vi går nu over til afstemning om at tage betænkning af Frémion af dagsordenen.
President. - Mr Frémion, I gave you the floor as Rapporteur to express your indignation, which I felt very clearly in your voice.
følger: Hvordan skal Europa modtage udfordringen fra den hurtige telekommunikation, og står vore midler må! med vore ambitioner?
II. a Council decision adopting a multiannual Com munity action concerning the development of ISDN as a trans-European network (TEN-ISDN) (COM(93)0347 - C3-0327/93 - SYN0528).
ISDN er i dag en realitet, der som strategisk nøgleelement skal sikre overgangen fra det nuværende telefonnet til de fremtidige informationsmotorveje. torveje.
Secondly, given these circumstances, and since there is no real assurance that a person's human rights, or honour or reputation etc. have, in any way, been violated, there is no motive for granting the request.
Langer (V). - (DE) Fru formand, ærede kolleger, uanset hvor meget vi værdsætter ordføreren, kan vi ikke følge ham i hans redegørelse.
Langer (V). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, much as we esteem the rapporteur, we cannot comply with his statement.
Dybt indignerede protesterede Claudia Roth og andre personer - sikkert også repræsenterende mange andre demokratiske tyskere - ynod de forfærdelige fremmedfjendtlige attentater i Rostock, Mölln og Solingen og fremførte også denne protest helt inde på Forbundsdagens område med forsamlingsforbud.
Claudia Roth and others protested out of deep anger at the terrible anti-foreigner attacks in Rostock, Mölln and Solingen, and were certainly representative of many other democratic Germans too, carry ing this protest as far as the sacred Inner Temple of the German Parliament.
De allerede identificerede tjenester omfatter overførsel af simple filer, elektronisk post, meddelelsestjenester, adgang til databaser og hurtigere telefax.
The services that have so far been identified are file transfer, electronic mail and messaging services, access to databases, or rapid fax services.
Vi bør undgå at gøre de samme teknologiske fejl, som da vi for ikke så længe siden indførte edb på virksomhederne.
It is desirable that, in this area, we avoid the technological mistakes that we made in the recent past regarding the introduction of information technology in companies.
Vi husker alle, at de store virksomheder var i stand til at skabe softwaregrænsefladen mellem maskine og virksomhedens behov med deres egne finansielle og menneskelige ressourcer, men at de små og mellemstore virksomheder ikke havde de samme muligheder, fordi de var magtesløse over for mængden af det softwarearbejde, der skulle udføres.
We all remember how, while large companies were able to organise themselves and, using their own financial and human means, were in a position to create the software interface between the machine and the needs of the company, unlike small and medium enterprises who did not have the same possibilities, and were powerless to tackle the enormous software challenges involved.
Det var først, da der dukkede alment tilgængeligt og mere brugervenligt software op, at den industrielle edb's succes var sikker.
We had to wait for the appearance of consumer software, which is more user-friendly, to ensure the success of industrial information technology.
Med denne bemærkning ønsker jeg alene at henlede opmærksomheden på betydningen af anvendelsesprogrammel, som skal gøres meget bruger venligt.
The point of these comments is to draw attention to the importance of application softwares, and to the require ment that they become very user-friendly.
Fru Roth behøver ikke gemme sig bag medlemmernes skærmende immunitet, og det ønsker hun heller ikke, men står derimod inde for det, hun gjorde, ligesom de andre medanklagede står inde for det, de gjorde.
Mrs Roth does not need to hide behind the shield of parliamentary immunity, and anyway does not wish to, but stands by what she has done as do the others accused with her.
Hvorfor frem hæver Kommissionen ikke i højere grad de bestræbelser, den har gjort siden 1984 for at udvikle ISDN? I de seneste ti år har den dog forsøgt at fremme ISDN som et effektivt europæisk net dels ved hjælp af FTU-aktioner inden for de forskellige rammeprogrammer og dels ved hjælp af møjsommelige bestræbelser på at samordne medlemssta ternes indsats.
Why are you so modest? Why does the Commission downplay its endeavours since 1984 to develop ISDN, through research and development activity conducted under the various framework programmes and also, through the considerable efforts to achieve coordination between Member States, the Commission has over the last ten years sought to promote ISDN in the interests of creating a sophisticated European network.
Det bør understreges, at den har ydet en stor arbejdsindsats, og hvis resultaterne ikke altid har stået mål med forventningerne, skyldes det i højere grad, at medlemsstaterne har fastholdt nationale adfærdsmønstre, end at det har skortet på politisk vilje i Kommissionen.
This has involved considerable effort, which we should acknowledge, and if the results have not always lived up to expectations, this is due rather to persistent attitudes of certain countries, rather than to lack of political determination on the Commission's part.
Men mit spørgsmål lyder som følger: Hvad nyt er der i de nationale systemer, der nu kan give os håb om, at det virkelig bliver bedre?
The question is: what has changed in the situation of national compartmentalisation which could allow us to hope that things will really improve?
Vi kan kun undre os over det tyske retsvæsen, der i denne sag har anmodet om ophævelse af immuniteten, men som i en anden sag, jeg ikke skal vurdere nærmere, nemlig Schonhuber-sagen, -jeg tænker på hans udtalelser om hr. Bubis, formanden for det israelitiske kulturområde -mener, at det skal gøre holdt for immuniteten.
We can only wonder at the German legal system, which in this case requests the waiving of parliamentary immunity, but on another occasion, where I make no judgment, that is, in the Schönhuber case - I am talking about the latter's statements about the president of the Israeli religious community, Mr Bubis - believes that it must stop short of immunity.
Hvorfor mener det tyske retsvæsen, at Parlamentet bør ophæve fru Roths immunitet?
Why does the German legal system decide that our Parliament should waive Mrs Roth's immunity?
Hvorfor anmoder det tyske retsvæsen ikke engang om, at hr. Schonhubers immunitet ophæves?
Why does the German legal system not make a single request for the waiving of Mr Schönhuber's immunity?
Det taler imod det tyske retsvæsen, som derfor bør have lejlighed til at se fru Roth og hendes meddemonstranter i øjnene og bekende farve.
This is an indictment of the German legal system, which should therefore, in my opinion, have the opportunity to look Mrs Roth and those who demonstrated with her in the eye and show their true colours.
Derfor vil vi i De Grønne i Europa-Parlamentet begyndende med Claudia Roth selv ikke stemme for anmodningen om ikke at ophæve immuniteten.
Therefore we in the Green Group in the European Parliament, which started with Claudia Roth, disagree with this recommendation not to waive immunity.
Vi ønsker, at det tyske retsvæsen påtager sig sit ansvar, og at det i påkommende tilfælde må skamme sig over en sådan anmodning over for hele den europæiske offentlighed.
We would like the German legal system to accept its responsibility and if necessary disgrace itself before the public of the whole of Europe with this request.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er betænk ning (A3-0161/94) af Delcroix for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik om
President. - The next item is the report by Mr Delcroix, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy (A3-0161/94), on the proposals for:
Mit andet spørgsmål: Hvorfor er forslagene ikke mere gennemsigtige og ambitiøse med hensyn til finansieringen af ISDN?
Second question: why are proposals for financing ISDN not more transparent and more ambitious?
Det foreslåede beløb på 90 mio ECU for en femårig periode, der skal gå til forundersøgelser og til rentegodtgørelse til projekter af almen interesse, kan langt fra dække de reelle udgifter til indførelsen af EURO-ISDN.
The sum of ECU 90 million planned for five years and intended for both feasibility studies and subsidised interest rates for projects in the general interest would appear to be very inadequate for the real needs of deploying the Euro-ISDN.
Nogle mener sågar, at dette beløb kun udgør knap 1% af udgifterne til de forventede investeringer. De redegørelser, Agence Europe bragte sidste mandag og tirsdag, kan desværre ikke berolige os.
Some even say that this constitutes only 1% of foreseeable investment costs and, unfortunately, the declarations of the Agence-Europe of Monday and Tuesday last are not reassuring.
Det siges, at man fra europæisk side under Bangemann gruppens besøg i USA erklærede, at erhvervslivet ikke vil ansøge om massiv offentlig støtte, fordi nettene på grund af de indtægter, de medfører, finansieres ved private investeringer. Hvordan skal de små og mellem store virksomheder, som er ISDN-tjenesternes prioritere de mål, kunne påtage sig disse investeringer?
It was said that during the Bangemann Group visit to the United States, the European side confirmed that industries will not seek massive public subsidies because the networks will be financed by private investment, on account of the ensuing revenues.
Kan Kom missionen fortælle os, hvilke finansieringsmodeller den påtænker?
Could the Commission inform us on the means of financing it has in mind?
Delcroix de sikrer arbejdspladser, også selv om de ikke er konkurrencedygtige, i dag mister mere og mere af sin betydning.
Delcroix they are doing a disservice to themselves and their industry if they exclude themselves from this project.
Ingen kan beskytte den slags monopoler i dag, de overhales ganske enkelt indenom af nye teknologiske muligheder.
Noone can continue to protect such monopolies today, they are quite simply bypassed through technological innovation.
Hvor hurtigt det sker, så vi jo ved liberaliseringen af mobiltelefonerne, som havde en enorm indflydelse på afgørelsen om at liberalisere de stationære telefonsystemer.
We have seen how fast the rate of change is with the liberalization of mobile telephones, which had an enormous influence on the decision to liberalize the stationary telephone system.
Vi vil frem for alt gøre nettene indbyrdes kompatible.
Our primary purpose is to make the networks compatible.
Ud over de fælles standarder er det vores hovedmål.
That is our main concern beside common standards.