natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Gennem denne fond er der gjort store fremskridt i mit land i retning af målet med økonomisk og social samhørighed, og det bør fortsætte.
Through the Cohesion Fund good progress has been made in my country towards the objective of economic and social cohesion and it should continue to do so.
Schroedter (V). - (DE) Fru formand, når penge stilles til rådighed til infrastruktur, betyder det langtfra, at der også automatisk opnås fremskridt på samhørighedsområdet.
Schroedter (V). - (DE) Madam President, making money available for infrastructure certainly does not automati-
Schroedter men først og fremmest projekternes kvalitet, det kommer an på.
If these statistics were published in Italy there would be an immediate upsurge in the struggle for independence in Lombardy.
reklame i Italien, vil de givet bidrage til i endnu højere grad at stimulere kampen for Padanias uafhængighed.
So it is not a question of the amount of money made available but mainly of the quality of the projects.
Bosch (PSE). - (DE) Fru formand, fru kommissær, kære kolleger, 1995 var det første år, de tre nye medlemsstater, Østrig, Sverige og Finland, deltog i den europæiske strukturpolitik.
Bosch (PSE). - (DE) Madam President, Commissioner, ladies and gentlemen, 1995 was the first year in which the three new Member States, Austria, Sweden and Finland, played a part in European structural policy.
For nogen tid siden behandlede og vedtog vi her i Parlamentet en udmærket betænkning af hr. Rack.
A while ago this House debated and adopted an excellent report by Mr Rack.
Jeg mener, disse lande har opnået en ret ordinær omsættelse af strukturpolitikken, blandt andet også på grund af de erfaringer, de havde fra den allerede eksisterende nationale regionalpolitik.
I believe that these countries have managed to implement the structural policy rather well, partly thanks to the experience they had already gained with their existing national regional policy.
Store vejanlæg i samhørighedslandene har hidtil ødelagt mere, end de reelt har opnået.
In the past, large roadbuilding schemes in the cohesion countries have destroyed more than they have really achieved.
Det er kun muligt at iværksætte en positiv bæredygtig udvikling, hvis infrastrukturen styrkes i småportioner.
We can only give a real impetus to sustainable development if we strengthen small-scale infrastructure.
Det gælder i endnu højere grad for miljøinfrastrukturen.
That applies even more to environmental infrastructure.
En overdimensioneret miljøinfrastruktur gældsætter borgerne og kommunerne i ringere stillede regioner og sender dem endnu mere ud i fattigdom. Derfor opfordrer jeg Kommissionen til fortrinsvis at gå ind for projektbevillinger i småportioner og sådanne, som også efterlader nogle omgivelser, det er værd at leve i for næste generation.
Excessively largescale environmental infrastructure places a burden on the citizens and communities of disadvantaged regions and makes them even poorer, that is why I call on the Commission to give preference to small-scale projects and to support those which will leave the next generation an environment worth living in.
Men lad mig også sige med den sorgløshed, der kendetegner et parlamentsmedlem fra en ny medlemsstat, at vi har ' haft vores hyr med bureaukratiet i forbindelse med administrationen af disse strukturpolitikker.
But let me also say in the rather carefree manner of a Member from a new Member State that we found it hard to get to grips with the red tape in the administration of these structural policies.
Trods denne relativt ordinære og gode omsættelse i vores lande, er det, og det skal man som parlamentsmedlem netop bringe på tale hele tiden, undertiden deprimerende at stille tilsvarende forslag til Europa-Kommissionen eller til de regionale myndigheder.
Even though we have managed to implement them fairly well and properly in our countries, I must say - and this is something one has to bring up again and again as a Member - that we sometimes become a little discouraged when we apply to the Euro pean Commission or to the regional bodies.
Når Europa-Parlamentet i sine beslutninger om de transeuropæiske net har fastsat procentuelle kriterier for andelen af kombineret transport - landevej og jernbane - med hensyn til over- og undergrænser, så har det trukket i nødbremsen.
Parliament was putting on the emergency brake when it set upper and lower percentage criteria for the proportion of combined transport - road and rail - in its decisions on the transEuropean Networks.
På anden måde synes villigheden ikke at kunne opnås til reelt også at omsætte modeller for bæredygtig udvikling, sådan som det kræves i kapitel 10 i hvidbogen.
There seems to be no other way of really implementing models of sustainable development, as called for in Chapter 10 of the White Paper.
Et andet punkt: Vi skal, og det har forskellige kolleger allerede gjort opmærksom på, konstatere, at det beløb er steget, som ikke udnyttes, sådan som betænkningen fastslår, mellem 1993 og 1995 fra 15 til 23, 4 milliarder ecu.
My second point, to which other Members have also referred, is that the amount of appropriations not utilized increased from ECU 15 000 m to ECU 23 400 m between 1993 and 1995, as the report notes.
Her rejser spørgsmålet sig allerede om strukturpolitikkernes succes. Hvor succesrig kan en strukturpolitik være, hvis det ikke lykkes at stille penge til rådighed til tilsvarende foranstaltninger, som Parlamentet har afsat midler til på sit budget?
This in itself raises the question of the success of the structural policies.
Det er, mener jeg, temmelig enestående fænomener i verden, at man ikke udnytter penge, der er bevilget.
I think it is a rather unique situation in the world for money made available not to be used.
Et blik ind i fremtiden: Jeg tvivler på, at samordningen af bevillingerne til strukturelle interventioner med disse konvergenskriterier virkelig har givet noget.
Looking to the future, I doubt whether linking the resources for structural intervention to these convergence criteria really has produced any benefit.
Derfor plæderer jeg for at opløse denne samordning i de næste finansielle overslag og stræbe hen imod regioners behov og fornødenheder som hovedkriteriet for, at der interveneres strukturelt.
That is why I call for this link to be dissolved in the next Financial Perspective and for us to aim at making the needs and neediness of regions the main criterion for structural intervention.
For det gælder om, at vi virkelig gør noget for de europæiske borgere.
For it is a question of genuinely doing something for the people of Europe.
Hvis vi tænker på, at et topmøde sluttede for få dage siden, som tilsyneladende var særdeles beskæftigelsesbetonet, som igen har givet anledning til den konstatering, at vi i Unionen har cirka 18 millioner arbejdsløse og samtidig ikke udnytter sådanne strukturmidler, så er det egentlig en sag, som taler for sig selv og vi som parlamentsmedlemmer ikke bare kan affinde os med.
To think that a few days ago saw the end of a summit that apparently placed special emphasis on employment, that once again found that we have some 18 million unemployed in the Union while at the same time we do not utilize these kinds of structural funds, I must say that speaks for itself and we Members simply cannot accept it.
Moretti (NI). - (IT) Fru formand, Kommissionens rapporter vedrørende regnskabsåret 1995, der vedrører Samhørighedsfonden og de øvrige strukturfonde, kommer til tiden.
Moretti (ND· - (IT) Mr President, the Commission's reports on the cohesion fund and the other structural funds for the 1995 financial year have arrived punctually.
Retsudvalget finder gennemførelsen af budgettet for Strukturfonden tilfredsstillende og glæder sig over, at der ikke er rejst sager om svig i forbindelse med de finansierede projekter.
The Commission's judgement is that the budget for the cohesion fund has been implemented satisfactorily and it is cheered by the fact that it has not been notified of any cases of fraud affecting the projects that have been financed.
Den samme opmærksomhed bør Kommissionen udvise med henblik på at reklamere for, at struktur fondene er til rådighed, og gøre det lettere at bruge dem.
The Commission should pay equal attention to the goal of publicizing the availability of the structural funds and facilitating their use.
Det arbejdsdokument, der blev udarbejdet i 1996 af GD XIX, omtaler udtrykkeligt en foruroligende underudnyttelse af bevillingerne til strukturfondene foruden adskillige andre foruroligende oplysninger og analyser.
The working document drawn up in 1996 by DG XIX expressly mentions an alarming underspend of structural funds appropriations, in addition to a great deal of disturbing data and analysis.
Jeg vil for fremtiden ubetinget støtte og understrege et fremstød fra den tilstedeværende kommissærs side.
I would certainly support it and consider it most important for the Commissioner present here today to make head way in this matter.
Jeg mener, vi i Den Europæiske Union har brug for én regionalpolitik.
I believe we need one regional policy in the European Union.
Vi kan ikke begynde at skelne, efter mottoet, her har vi lidt landdistrikt, og her har vi urbane områder etc. Jeg kan huske diskussioner, der klart viste, at alle egentlig er indforstået med en koncentrering af bevillingerne, blot ikke hos andre, kun hos sig selv.
We cannot make distinctions on the basis of there being few rural areas here and more urban areas there, etc.
Jeg mener, her må den kompetente kommissærs udgangspunkt støttes også for den fremtidige reform af strukturpolitikkerne.
I remember certain discussions in which it became clear that everybody in fact agrees on the need to concentrate resources, not just in other countries but in their own too.
Hatzidakis (PPE). - (EL) Fru formand, hr. Costa Neves talte før på vore vegne, på Det Europæiske Folkepartis vegne, om rapporten om Samhørighedsfonden.
I think here we must support the proposals of the Commissioner responsible on the future reform of the structural policies.
Jeg vil derfor beskæftige mig med Novo Belenguer-betænkningen om strukturfondene, som jeg vil fremhæve som en yderst fremragende betænkning, der blev vedtaget enstemmigt i udvalget, og derfor fortjener hr. Novo Belenguer også ros.
However they need to assume a different form, and Mr McCartin has already indicated on behalf of the Committee on Budgetary Control that we must be in a position to redistribute unutilized resources from one Member State to another, otherwise I think the future of the common structural policy will look rather gloomy, given the moves towards renationalizing the various structural policies.
I budgetbehandlingen for 1997 forudses en nedsættelse af betalingsbevillingerne for strukturfondene, stadig på grund af underudnyttelse.
The 1997 budget procedure envisages a reduction of the payment appropriations for the structural funds just be cause of the underspend.
Dersom vi konkret og i væsentligt omfang vil gribe ind på dette område med velovervejede og effektive planer, må vi først og fremmest styrke initiativerne hertil gennem moderne kommunikationsteknologier.
If we want targeted and effective projects which have a concrete and substantial impact in needy areas, we should first of all strengthen the initiatives designed to extend the means of disseminating information through modern communications technology.
Yderligere bør vi ændre de indviklede regler, gøre dem mere gennemsigtige og lettere at anvende med henblik på at svække tendensen til at skjule tilfælde af svig og stimulere decentraliseringen af forvaltningen af fondenes bistand.
We must also change the complex rules, make them more transparent and easier to apply so as to discourage fraud at its inception, and encourage decentralization of the man agement of funded projects.
Erfaringen viser, at man i regioner med decentraliseret forvaltning har opnået den bedste udnyttelse af bistanden fra strukturfondene, idet de regionale myndigheder har en bedre og direkte mulighed for at vurdere sagerne.
Experience shows that in regions with decentralized management greater advantage has been taken of the opportunities offered by Community structural interventions, because the regional authorities are better equipped to assess them directly.
Hovedeksemplet er den foruroligende lave gennemførelsesgrad - 28 procent - i et centralistisk land som Italien i forhold til 66 procent i et føderalt land som Tyskland. Dersom disse oplysninger udbredes ved
For example, Italy, a centralized country, has the disturbingly modest rate of implementation of 28 per cent, whereas Germany, a
Der er nogle punkter, jeg gerne vil omtale, og jeg vil især forsøge at uddrage nogle konklusioner med hensyn til fremtiden, da jeg mener, vi bør bruge fortiden, dvs. det, der er sket i 1994, 1995 og 1996, med henblik på reformen af strukturfondsforordningerne.
I would like to mention a number of points, mainly in order to draw various conclusions about the future, be cause the past, what happened in 1994 or 1995 or 1996, is something we should bear in mind when considering the review of Structural Fund regulations.
Det første punkt, jeg gerne vil beskæftige mig med, er underudnyttelsen, dvs. det fænomen, at strukturfondsmidlerne ikke opbruges, og her vil jeg gerne gøre opmærksom på, at dette fænomen især optræder i de rigeste medlems stater og ikke så meget i mål 1-regionerne, og at det især vedrører Den Europæiske Socialfond, som ikke hører under kommissærens beføjelser; men så længe problemet eksisterer, må vi tage det op til behandling her.
The first point I want to dwell on concerns the issue of underperformance, i.e. the non-absorption of the resources of the Structural Funds. Here, I should like to point out that this is observed mainly among the wealthier Member States, not so much in the Objective 1 areas, and it applies mainly to the European Social Fund, which is not within the Commissioner's purview, but since the problem has arisen we should address it here in our debate.
ansvarlig vis, sættes en stopper for denne manglende udnyttelse af bevillingerne, truer den europæiske borgers støtte med at forsvinde igen.
drastically but responsibly corrected than the support of the European citizen may well be lost.
Det er desværre i længden uholdbart at forklare den europæiske borger, at der er mange penge, der ikke anvendes, medens de nationale stater skal til at bidrage mere til Fællesskabet.
In the long term it is not possible to justify to the European citizen that there is a lot of money which is not being spent while the individual Member States are being required to contribute more to Europe.
Netop på tærsklen til udvidelsen er dette en både meget ubekvem og meget vanskelig afvejning.
On the eve of enlargement that is a particularly inconvenient and difficult consideration.
De byrder, vi bærer i fælles skab, er vokset i en atmosfære af fælleseuropæisk solidaritet.
The shared burdens which we bear have grown into a shared sense of solidarity within Europe.
Sådan bør det også være efter udvidelsen.
This must remain both before and after enlargement.
Men før det er så vidt, må det stå endog meget klart, hvilken ekstraværdi projekter finansieret gennem EU-fonde har, ellers er vi i færd med at putte penge fra den ene sæk i den anden for derefter i det her tilfælde oven i købet at sætte os oven på den.
But before we come to that it must be made very clear what exactly the additional character is which warrants projects being funded out of European funds, as otherwise we are simply moving the money from one pocket to another and in this case also just sitting on it.
Altså en opfordring til alle myndigheder om at fremsætte gode forslag til en anvendelse af pengene.
So this is an appeal to all governments to submit good proposals to spend this money.
På tærsklen til udvidelsen er en uudnyttet bunke penge det forkerte signal at give med hensyn til europæisk solidaritet, i særdeleshed til Central- og Østeuropa.
On the eve of enlargement an unspent bomb of money sends out the wrong signal for the cohesion of European, solidarity and certainly to Central and Eastern Europe.
Jeg vil gerne sige, at det er et spørgsmål, som alle bør se på med stor alvor, både Kommissionen og medlemsstaterne, og ud over alle de øvrige bestræbelser, vi bør iværksætte, mener jeg også, vi må se på, hvad vi kan gøre for at forenkle forordningerne, uden at det går ud over gennemsigtigheden, noget som Kommissionen, så vidt jeg ved, allerede har under overvejelse.
I want to say that it is an issue we should certainly all take seriously, both the Commission and the Member States, and besides all the other efforts we will have to make, I think we ought to see what can be done to simplify the regulations without preventing transparency, a thing that as I know, the Commission is already thinking about.
Det andet punkt, jeg gerne vil komme ind på, vedrører anvendelsen af additionalitetsprincippet og kontrollen her med. Kommissionen er tilsyneladende ikke i stand til at garantere princippets anvendelse, og der er alvorlig mistanke om, at det ikke anvendes konsekvent, heller ikke under den nuværende planlægningsperiode.
The second point I want to mention is the monitoring and implementation of supplementarity. It seems that the Commission is naturally unable to guarantee its application completely, and there are serious implications that it is not applied sufficiently well, even during the present planning period.
Der er tale om et spørgsmål af stor betydning, hvor Kommissionen er nødt til at indgå i et snævert samarbejde med medlemsstaterne om de nødvendige forbedringer, eventuelt kombineret med den trussel, der også fremsættes i betænkningen, nemlig at midlerne stoppes, hvis ikke additionalitetsprincippet kan garanteres.
This is a very important issue, and the Commission must cooperate closely with the Member States to achieve the requisite improvements, perhaps with the threat contained in the report itself, in other words that funding should be cut if the principle of supplementarity is not ensured.
Botz (PSE). - (DE) Fru formand, fru kommissær, jeg vil gerne komme med nogle korte kommentarer til to punkter.
Botz (PSE). - (DE) Madam President, Commissioner, I just want to comment briefly on two points.
For det første til de ekstra midler, men her mere ud fra de personers synspunkt, der i stigende grad bestræber sig på at få fingre i strukturfondsmidler fra det kommunale plan. Vi har et problem, der består i, at vi i EU jo har flere principper.
The first is additionality, where I am speaking more from the point of view of those who are making increasing attempts to obtain structural fund resources at local level.
Et af de nyeste - sikkert også et af de fornuftige principper - består jo i, at vi forsøger at reducere offentlig yderligere gældsætning.
One of the most recent and no doubt most rational principles is the need to reduce further public indebtedness.
Siden Amsterdam er det med stabilitetspagten blevet fastsat godt og grundigt, at det bliver ved med at være sådan.
Since Amsterdam, it has been decided to adhere to this principle on a fairly lasting and strict basis.
En følge af denne fastsættelse vil være, og det billede aftegner sig allerede for kommunale budgetter, at det er stadig vanskeligere for særdeles små kommuner at tilvejebringe deres komplementære midler til EU-projekter, selvom nationale og regionale midler selvfølgelig og naturligvis skydes til.
One effect of this, which is already becoming apparent at local budgetary level, is that small local authorities find it increasingly difficult to raise the complementary resources for EU projects, even if national and regional resources are of course contributed as a matter of course.
Vi skal passe på, at det for visse regioner ikke bliver en skæbnesvanger tendens.
We must ensure that this does not turn into a disastrous trend for certain regions.
Jeg mener, vi er nødt til at styre imod i rette tid.
I believe we must try to prevent that in time.
Et andet spørgsmål, der rejser sig, er det nye evalueringssystem, som Kommissionen foreslår, og som er baseret på uafhængige eksperters medvirken.
A further matter that arises is the new assessment system proposed by the Commission, based on the intervention of independent experts.
Der er ingen tvivl om, at det er et positivt skridt, som vil bidrage til at forebygge eller rette op på fejltagelser, men især også til en kvalitativ forbedring af de nye programmer fremover.
This is certainly a positive step, which will contribute towards the prevention or correction of certain mistakes, but mainly towards the qualitative improvement of the new programmes for the future.
Det bør dog altid sikres, at disse ekspertafgørelser træffes ud fra kompetente og objektive kriterier, ligesom de bør under kastes en form for kontrol. Jeg mener, at kontrollørerne bør kontrolleres.
In each case, however, it must be ensured that those experts will be chosen on merit and with objective criteria, and provision must also be made to subject them to some form of control.
Et andet punkt er miljøspørgsmålet. Jeg ved, at Kommissionen tillægger det særlig betydning, og det er vi i Parlamentet tilfredse med. Jeg mener imidlertid, at der kan tages flere skridt, især vedrørende miljøkonsekvensanalyser, som bør have større reel og bindende karakter.
In my view, the monitors will have to be monitored.
For det andet vil jeg gerne komme med en bemærkning om partnerskabsprincippet.
Secondly, I would like to make a comment on the principle of partnership.
I flere henseender ligger der fortsat store reserver i den videre udbygning af dette princip.
We still have major reservations in many respects about extending this principle.
På dette sted vil jeg udtrykkeligt gerne iakke Kommissionen for, at den har udfoldet væsentlige bestræbelser på dette område og også taget flere initiativer.
Let me at this point specifically thank the Commission for making serious efforts and also taking serious initiatives in this area.
Der er stadigvæk hindringer, for størstedelens vedkommende mellem de nationale regeringsniveauer, de regionale for valtningsniveauer og tit mellem sidstnævnte og de lokale myndigheder.
What obstacles still remain relate mainly to partner ship between the national governments, the regional ad ministrations and often between the latter and the local authorities.
F.eks. har vi hos os i Thüringen, hvis jeg må nævne det, talrige demokratisk udviklede regionale udviklingskoncepter, der stadigvæk inddrages for lidt i udarbejdelsen af programplanlægningsdokumenterne.
If I may say so, we in Thuringia, for instance, have a large number of regional development plans drawn up in a democratic manner which were not really taken into consideration when the programme planning documents were drawn up.
Jeg ved, at der er taget skridt i denne retning, men mener også, at der kan tages langt flere reelle skridt, så de regionale og lokale myndigheders deltagelse bliver mere central.
However, I think further steps could be taken as well, especially where studies of environmental consequences are concerned, and those will have to be more substantial and more binding.
Jeg vil til slut i denne forbindelse gøre opmærksom på en ting: Hvis man ønsker at løse de afgørende opgaver i de kommende år på dette område, er man nødt til at skænke partnerskabsprincippet klart større opmærksomhed, fordi hovedopgaven egentlig består i at udnytte færre midler mere effektivt.
Let me conclude by making one point in this connection: anyone who wants to deal with the crucial tasks in this area in coming years will have to attach considerably more attention to the principle of partnership, because the main task is in fact to use fewer resources more efficiently.