natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg kan ligeledes acceptere den forbedrede ordlyd af artikel 4 i første del af ændringsforslag nr. 2.
I am also happy to accept the improved phrasing proposed for Article 4, in the first part of Amendment No 2.
Ændringsforslag nr. 8 er i konflikt med Fællesskabets finansielle overslag for PACT, og Fællesskabet har jo i PHARE og TACIS nogle særlige instrumenter til at bistå landene i Østeuropa.
Amendment No 8 conflicts with the financial perspectives of the Community for PACT and the Community obviously has, in PHARE and TACIS, specific instruments to assist East European countries.
PACT er hovedsagelig centreret omkring Europa.
PACT is primarily centred on the European Community.
Vi skal ikke udvide dette programs dækningsområde ved at gøre det til et instrument for de nye tiltrædelser, uanset hvor meget vi støtter dette princip. Vi kommer sikkert tilbage til dette emne senere.'
We should not overburden its scope by making it an instrument to foster accession, much as we support that principle.
Men i mellemtiden er ændringsforslag nr. 8 uacceptabelt.
But meanwhile Amendment No 8 is not acceptable.
Hr. Stockmanns betænkning er endnu en klar påvisning af hans fortsatte, faste engagement i at forbedre den kombinerede transport.
Mr Stockmann's report is yet another clear demonstration of his continued and authoritative commitment to improving combined transport.
Det bifalder jeg, og det gælder også Parlamentets fortsatte støtte til en forbedring af den kombinerede transport.
I welcome that, as I welcome this House's continued support for actions to improve com bined transport.
Som jeg sagde, var der nogle ændringsforslag, som Kom missionen ikke kan acceptere.
As I mentioned, there are some amendments that the Commission cannot accept.
Ændringsforslag nr. 1, 6 og 9 omfatter forslag om nye udvælgelseskriterier, der ikke vedrører innovation og konkurrenceevne, som jo er grund laget for dette forslag.
Amendments Nos 1, 6 and 9 propose new selection criteria not related to the innovation and competitiveness that are the basis of this proposal.
Jeg kan forstå motivationen bag forslaget om yderligere udvælgelseskriterier forbundet med regionale præferencer og for en vis modal kombination og udnyttelse af forskning og udvikling.
I can understand the motivation behind the proposal for additional selection criteria relating to regional prefer ences, preferences and for a certain modal combination and for research and development exploitation.
Men jeg må sige, at der så indføres temmelig vage politiske begreber i en stringent udvælgelsesproces, som er baseret på kontrol lerbare økonomiske og tekniske elementer.
But I have to say that they would introduce rather vague political notions into a stringent selection process based on verifiable economic and technical elements.
Det er i strid med Kommissionens bestræbelser i retning af gennemsigtighed i dette forslag.
That would mn counter to the Commission's efforts towards transparency in this proposal.
I lyset af PACT's begrænsede ressourcer og det øgede antal ansøgninger til PACT-faciliteten skal både ansøgere og skatteydere være sikre på højst mulig retfærdighed og gennemsigtighed.
In view of PACT'S limited resources and the continuing increase in applications for the use of the PACT facility, both applicants and taxpayers need to be sure of the highest degree of fairness and transparency.
Pilotaktionerne har allerede vist deres værd.
The pilot actions have already proved their worth.
Denne nye forordning sikrer, at den kombinerede transport fortsat udvikler sit potentiale, hvilket bestemt er nødvendigt, som også hr. Wijsenbeek sagde.
This new regulation will ensure that combined transport continues to develop its potential which, as Mr Wijsenbeek wisely said, is certainly needed.
Den kombinerede transport udgør kun 4 % af det samlede europæiske transportmarked.
Combined transport currently takes a mere 4 % of the total share of the European Union's freight market.
Mange medlemmer har påpeget de enorme fordele ved mere brug af udviklede, moderne faciliteter.
Many Members have pointed out the huge advantages of more extensive use of developed, modern facilities.
Vi håber, at fortsat brug af PACT vil tilskynde til større brug af den kombinerede transport.
We trust that the continued use of PACT will in future encourage the greater use of combined transport.
Anden del af ændringsforslag nr. 2, der sigter mod at øge tilskudsprocenten for foranstaltninger og sænke den for forundersøgelser, risikerer at forvride konkurrencen på markedet.
The second part of Amendment No 2, which aims to increase the funding percentage for operations and de crease the funding percentage for feasibility studies, would risk distortions of competition in the market.
Vi må ikke glemme, at støtte til foranstaltninger ikke alene er til fordel for visse selskaber og ikke deres konkurrenter, men at jo mere støtte, jo større konkurrence mæssig fordel for de udvalgte virksomheder.
We should not forget that not only does the subsidy for operational measures benefit certain companies and not their competitors, but the higher the assistance level, the bigger the competitive advantage for the selected companies.
Det er derfor, 50 % i tilskud efter Kommissionens mening er farligt.
That is why a 50 % subsidy seems dangerous to the Commission.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er forhandling under ét om følgende mundtlige forespørgsler til Kommissionen:
President. - The next item is the joint debate on five oral questions to the Commission:
B4-0162/97 - O-0042/97 af Bennasar Tous, Provan og Sarlis for Det Europæiske Folkepartis Gruppe til Kommissionen om turisme;
- by Mrs Bennasar Tous, Mr Provan and Mr Sarlis, on behalf of the Group of the European People's Party (B40162/97 - O-0042/97) on tourism;
B4-0167/97 - O-0049/97 af Wijsenbeek for Det Europæiske Liberale og Demokratiske Partis Gruppe til Kommissionen om turisme;
- by Mr Wijsenbeek, on behalf of the Group of the European Liberal Democrat and Reform Party (B40167/97 - O-0049/97) on tourism;
Jeg har forståelse for den forsigtige holdning til forundersøgelser i betænkningen, men jeg mener, at vi skal give de valgte undersøgelser op til 50 % i tilskud.
While I understand very well the cautious approach to feasibility studies in the report, I still think we should give the chosen studies a subsidy of up to 50 %.
For det første har undersøgelser ikke en direkte indvirkning på markedet, så tilskuddet medfører derfor ikke konkurrenceforvridning.
First of all, studies do not have a direct impact on the market so the subsidy does not, therefore, lead to distortions of competition.
For det andet bør udvælgelsesproceduren sikre, at de eneste undersøgelser, der vælges, er dem, der omfatter en forpligtelse fra ansøgernes side til at træffe konkrete foranstaltninger, hvis en undersøgelse ender med at påvise gennemførlighed.
Second, the selection procedure should ensure that the only studies selected are those in which we have a commitment from the applicants to take concrete action if the study results show feasibility.
Medlemmernes største bekymring vedrørende disse undersøgelser er måske, at de samler støv i skabene.
The main concern that Members may have about feasibility studies is that they collect dust in cupboards.
Den bekymring deler jeg, men ved denne lejlighed imødegås den af PACT's udvælgelsesmetode.
I share that concern but on this occasion it is met'by the PACT selection procedure.
B4-0172/97 - O-0078/97 af Novo Berenger for Gruppen Europæisk Alliance til Kommissionen om turisme;
by Mr Azzolini, Mr Pasty, Mr Parodi, Mr Danesin, Mr Santini, Mr Tajani, Mr G. Collins, Mr Donnay, Mr Kaklamanis and Mr Girão Pereira, on behalf of the Union for Europe Group (B4-0171/97 - O-0077/97) on tourism;
Det er derfor vigtigt, at GD XXIII kommer igang med arbejdet, og at der fremkommer et ordentligt program.
- cases for the Union to exercise its powers in this field, powers which people already wrongly dispute.
Men det vigtigste er, tror jeg, at kommissæren gør det klart for os, at turismen i Europa først og fremmest udadtil fremtræder som en enhed med ens normer, ens accept og ens standarder.
In previous years, we have seen tourism allocated ridiculously low levels of funding, but considerably more has now been set aside for the programme for the next five years.
Og derfor er det også nødvendigt, at den optræder i traktaten.
It is therefore essential for DG XXIII to come up with a decent pro gramme.
Vi behandler her en forespørgsel, der vedrører turismen og derfor er et spørgsmål af interesse for alle politiske partier.
Mr President, ladies and gentlemen, we are debating an oral question on tourism, an issue that is of concern to all of the political parties.
Der er mange spørgsmål inden for turismen, som giver anledning til store spørgsmålstegn.
There are many aspects of tourism which, when we look at them, raise enormous questions.
Europaparlamentet havde stillet et forslag, som blev sendt til regeringskonferencen og til Kommissionen, om at indføre en bestemmelse i traktaten, der gør turismen til en erhvervssektor reguleret hovedsagelig af traktatens artikel 130, hvorved der vil kunne gennemføres nogle lovgivningsmæssige løsninger inden for adskillige spørgsmål vedrørende turismen, heriblandt forskellige programmer såsom PHILOX-ENIA og flere andre, ældre, programmer.
The European Parliament forwarded a proposal to the intergovernmental conference and to the Commission advocating the insertion of a provision in the Treaty stating that tourism is to be considered as a sector of the economy and that it should be governed chiefly by Article 130 so that many of its various aspects, such as the Philoxenia programme and several other programmes that have preceded it, can be approached in a legislative framework.
Santini (UPE). - (IT) Hr. formand, når man taler om turisme, synes der næsten altid at være tale om et emneområde, der er overladt til tilfældighederne - det er faktisk også ret sjældent blevet berørt her i salen - eller et emne, der kan behandles efter forgodtbefindende, idet man kan tale om det eller lade være.
Santini (UPE). - (IT) Mr President, when we talk about tourism - in fact we have done so very rarely in this Chamber - it always seems almost as if we are talking about a marginal, occasional or optional issue. It seems we can talk about it or just as easily forget it.
Andre kolleger har derimod understreget den store værdi af denne sektor netop som en industri, der kan frembringe velfærd og øge BNP, men navnlig skabe beskæftigelse.
Instead, as others have already stressed, tourism is actually a highly valuable industry which indeed produces wellbeing and GDP, but above all produces employment.
De 9, 5 millioner beskæftigede - tallet er hentet fra en statistik for 1992 og bør derfor sandsynligvis ajourføres - udgør et formidabelt arbejdsområde, netop fordi dette arbejde belønner dem, der arbejder i ofte meget vanskeligt stillede områder.
The nine and a half million employees - a 1992 statistic which no doubt needs updating - constitute a formidable platform of employment, especially as it provides jobs for people in areas often less fortunate.
Tavshed fra Kommissionens side.
Silence from the Commission.
Og det vedrører ikke kommissær Papoutsis personligt; men Kommissionen som helhed, som kollektivt organ, har undladt at støtte den holdning, at turismen bør behandles på regeringskonferencen.
Silence not so much from Commissioner Papoutsis, but rather from the Commission as a whole, in that as a college it has made no real attempt to place tourism on the agenda of the intergovernmental conference.
Og som bekendt er turismen ikke et spørgsmål, som vi kan sammenligne med udenrigspolitik, forsvarspolitik, FUSP eller noget andet.
Tourism it not the same as foreign policy, defence policy, the common foreign and security policy or other things like that.
Det er noget, vi alle lever med, og ligesom vi har bestemmelser, der gælder for industrien, bør vi også have bestemmelser for turismen.
It is different. It is closer to all of us, and ' just as there is a chapter for industry so, too, there should be a chapter for tourism.
Når man taler om turisme, risikerer man nemlig at blive offer for en stor misforståelse.
When we talk about tourism there is a serious risk of misunderstanding.
Man tænker på Paris, Rom og Amsterdam, altså på turismen i de store byer, der ikke har behov for fremmende foranstaltninger eller opmærksomhed, endsige støtte.
We think of Paris, Rome, Amsterdam, hence big city tourism, a type of tourism which needs neither promotion nor attention, far less subsidy.
Der er tale om en automatisk turisme, der skaber sig selv, og som ikke kan have behov for yderligere investeringer.
It is an automatic, endemic tourism, which can have no need for extra investment.
Hvad der derimod kræver et konkret engagement fra Kommissionens og Europa-Parlamentets side er turismen i de yderligt beliggende egne i de vanskeligt stillede områder.
What does need concrete commitment from the Commission and this Parliament is peripheral tourism in depressed areas.
Og her er der en anden misforståelse, som skal rettes, nemlig den berømte subsidiaritet.
Here there is another misunderstanding to be overcome: that famous subsidiarity.
Hvad betyder det, når man overlader opgaven med og byrderne ved organisationen og endda finansieringen af turismen til de yderligtliggende områder selv?
What does it mean? Leaving the peripheral areas the task and the burden of organizing, and of course financing, their own tourism sector?
De vil aldrig kunne klare sig!
They will never do it!
Det er tværtimod dér, at der skal sættes ind med en samlet aktion, et seriøst program, som ikke blot rummer gode ideer, men også tydelige former for finansiering med henblik på netop at skabe liv i de områder, hvor turismen har brug for støtte.
That is where there is a need to intervene with united action, with a serious programme which has good ideas, but also considerable funding, to provide incentives for the areas where tourism needs to be subsidized.
Jeg vil derfor anmode om - og andre medlemmer vil sige det samme - at Kommissionen svarer på dette og i det mindste gør rede for sin egen holdning. Hvad agter Kommissionen at gøre, også selv om det er i sidste øjeblik, for at turismen bliver taget op igen og kommer på forhandlingsbordet her i elvte time?
So here lies the logic of taking up virtual, merely oratorical, positions, so far expressed in the tourism actions launched five or six years ago and extended only last year, but always as an experiment, something which still has to happen.
Endelig er der sket det, at turismen også har fået et program, der bærer det betagende navn Philoxeniaprogrammet.
And then at last tourism, too, found a programme with an eloquent name: PHILOXENIA.
Vi nærede alle visse forventninger om, at man gennem dette navn endelig kunne komme frem til tanker og former for finansiering, der kunne give det europæiske engagement i sektoren for turisme et indhold.
We were all a little under the illusion that this name would finally make it possible to pass ideas and financing that would give Europe's commitment to the tourism sector body and substance.
Men i november kom den kolde douche, nemlig et nej fra Rådet, et temmelig koldt nej, også fordi det var givet med lidet troværdige begrundelser og af kun tre lande mod de øvrige, der mente, at det var nødvendigt at intervenere i denne sektor.
In November came the cold shower: the 'no' from the Council, a rather icy 'no', especially as it was backed by reasons that were barely credible and came from only three countries, whereas all the others believed in the need to intervene in this sector.
Wijsenbeek (ELDR). - (NL) Hr. formand, vi har presset på for at få turismen optaget i traktaten.
Wijsenbeek (ELDR). - (NL) Mr President, we have called for tourism to be included in the Treaty.
Måske hr. Papoutsis senere vil komme ind på spørgsmålet om, hvordan sagerne står i øjeblikket. Men det er nu nødvendigt.
However, the Heads of Government do not appear to be in favour of this, so perhaps Mr Papoutsis could tell us what the situation is at present.
Der er brug for et særligt kapitel, fordi vi ellers i mange tilfælde ikke kan sikre Unionens kompetence, der netop på dette område med urette bliver anfægtet.
It is absolutely vital for tourism to have a separate title, because otherwise it will be impossible in many
Heldigvis kommer dette program nu på ny ind gennem vinduet med hele sit potentiale og alle sine forslag, og tilsyneladende endelig tillige med nogle konkrete planer fra et økonomisk synspunkt.
This programme, with all its potential and its wealth of good intentions, is fortunately coming back in through the
Santini endelig give forslaget et stærkt indhold støttet af de nye tanker, navnlig i økonomisk henseende.
Santini is already envisaged and so essential for tourism in the European Union.
eneste nødvendige er at udmønte de allerede vedtagne foranstaltninger, som er så nødvendige for turismen i Den Europæiske Union.
So I ask the Commissioner to take the old proposals up again, for a cultural tourism, a social tourism, a tourism of the weakest, and finally give it body and robustness with new ideas, especially at the financial level.
Novo Belenguer (ARE). - (ES) Hr. formand, hr. kommissær, jeg vil nødig gentage mig selv, men vi taler om en efter min mening vigtig sektor. En sektor, hvor vi des værre, som alle ved, kun opnår store resultater, hvis vi yder en stor indsats.
Novo Belenguer (ARE). - (ES) Mr President, Commissioner, I do not want to be repetitive but we are dealing with an important sector; a sector where, unfortunately, as we all know, we shall only make progress if we really make a considerable effort.
Papoutsis, medlem af Kommissionen. - (EL) Hr. formand, mine damer og herrer, Europa-Kommissionen deler den opfattelse, som Parlamentets medlemmer har givet udtryk for med hensyn til turismens økonomiske og samfunds mæssige betydning, især de muligheder, turismen har for at fremme beskæftigelsen i Europa.
Papoutsis, Member of the Commission. - (EL) Mr President, ladies and gentlemen, the Commission shares the views of the Members of this Parliament concerning the economic and social importance of tourism, particularly as regards its potential for increasing employment in Europe.
Denne holdning frem går også af den overordnede målsætning i Kommissionens forslag om det første flerårige program for europæisk turisme, PHILOXENIA-programmet.
The Commission's approach on the matter is expressed in the first objective of our proposal for the multiannual programme to assist tourism in Europe, the Philoxenia programme.
Vi taler om en sektor, som repræsenterer mere end ni millioner direkte arbejdspladser, dvs. et gennemsnit på 5 % af bruttonationalproduktet, og som repræsenterer en tredjedel af eksporten af tjenesteydelser i Den Europæiske Union.
This is a sector representing over nine million direct jobs, an average of 5 % of GDP, and one third of the European Union's service exports.
Det er en sektor, som - hvilket efter min mening er en vigtig omstændighed - bidrager til, at de mere eller mindre dårligt stillede regioner opnår noget, som vi alle i Parlamentet og de europæiske institutioner kæmper for: Social samhørighed.
It is a sector which - and I think this is an important feature - helps the more and less favoured regions achieve something the European Parliament and all other European institutions are seeking: social cohesion.
Man har omtalt PHTLOXENIA-programmet, som var lige ved at blive vedtaget sidste år, men endte med ikke at blive det.
Reference has been made to the PHILOXENIA pro gramme which was on the verge of being approved last year and in the end was not approved.
Vi er overbeviste om, hvor vigtig turismen er for beskæftigelsen og for økonomien, og vi spørger os selv, på hvilken måde Kommissionen vil forsøge at stille betingelser over for Rådet eller tilråde eller presse Rådet til, at dette program kan vedtages i det kommende år.
We are convinced of the importance of tourism for employment and on the economy and want to know why and how the Commission is going to try and put pressure on the Council so that the programme can be approved next year.
Og såfremt dette ikke sker, hvilket økonomisk budget taler vi så om for denne meget vigtige og betydningsfulde sektor i Den Europæiske Union?
If not, we want to know the economic assistance that will be given to this vitally important sector for the European Union.
Som Europa-Parlamentet også har påpeget, leverer turismen et stort bidrag til skabelsen af nye arbejdspladser og bidrager således til at fremme beskæftigelsen, især for de mest følsomme grupper i samfundet, kvinder og unge.
As the European Parliament has stated, tourism has substantial jobgenerating potential, and it does, of course, provide work, in particular, for vulnerable groups in society such as women and young people.
Den bidrager ligeledes - på afgørende vis, vil jeg hævde -til styrkelsen af den økonomiske og sociale samhørighed samt til udviklingen i de afsidesliggende områder og øområderne.
It contributes also, in a very significant way, I believe, to the strength ening of economic and social cohesion and to develop ment in remote and island regions.
PHILOXENIA-programmet var et meget ambitiøst program i sine målsætninger, men har også været af stor betydning for skabelsen af et retsgrundlag, som muliggjorde udviklingen af politikker på europæisk plan, der ville kunne støtte de nationale politikker.
The Philoxenia pro gramme has ambitious objectives, but it is also extremely important with regard to the creation of a legal basis which would facilitate the development at the European level of policies which can strengthen the national policies.
Det har på ingen måde været vor hensigt at overtage nationale kom petenceområder, ligesom vi heller ikke har ønsket at krænke subsidiaritetsprincippet.
We had no wish to duplicate national powers or to infringe the subsidiarity principle in any way.
Tværtimod har jeg, lige siden jeg første gang forelagde programmet, dels over for Parlamentet og også flere gange over for Rådet, præcise ret, at Europa-Kommissionen på alle måder agtede at respektere subsidiaritetsprincippet.
Indeed, when the programme was first presented to Parliament and whenever I spoke to the Council I made a point of emphasizing that the Commission had every intention of respecting the subsidiarity principle.
Novo (GUE/NGL). - (PT) Hr. formand, mine damer og herrer, PHILOXENIA-programmet, som omfatter en række foranstaltninger til fremme af turismen, og som vi i alt væsentligt har støttet, er desværre ikke blevet omsat i praksis, hvilket ellers ville have været nyttigt og ønskværdigt. digt.
Novo (GUE/NGL). - Mr President, ladies and gentlemen, the PHILOXENIA Programme, which involves a series of measures for tourism and which, basically, we supported, has unfortunately not been put into practice in the most appropriate and desirable manner.
Programmets generelle retning er den, at fællesskabsforanstaltningerne bør forbedre den europæiske turismes kvalitet og konkurrencedygtighed.
The main thrust of the programme is that Community measures must improve the quality and competitiveness of European tourism.
De bør også have som mål at tilfredsstille turistens behov, at sikre en rationel udnyttelse af naturressourcer og kulturelle ressourcer samt turistinfrastrukturen og herved bidrage til en afbalanceret og bæredygtig udvikling af turismen.
They must also focus on ensuring that tourists are provided with what they need and on promoting balanced and sustainable development of tourism through rational use of natural and cultural resources and of the tourism infrastructure.
Det er således Kommissionens opfattelse, at disse grundlæggende mål for programmet er en afbalanceret ramme, der indeholder konkrete retningslinjer.
The Commission believes that these basic objectives provide a balanced and precisely targeted framework.