natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Før vores venner hinsides Rhinen kræver en formindskelse af deres finansielle bidrag, ville det være en god idé, hvis de tænkte lidt over, at de, takket være den EU-manna, der er blevet hældt ud over det tidligere Østtyskland, er dem, som nyder størst gavn af regionalpolitikken.
Before demanding a reduction in their financial contribution, our German friends might do well to re member that the Community largesse bestowed on the former East Germany makes them the main beneficiaries of the regional policy.
Malone (PSE), skriftlig. - (EN) Irland er et af de lande, der har modtaget mest støtte fra EU's strukturfonde og Samhørighedsfonden i det seneste årti.
Malone (PSE), in writing. - Ireland has been one of the main beneficiaries of the EU's Structural and Cohesion Funds over the last decade.
EU-støtten har medvirket til at sætte gang i den irske økonomi og skabe tusindvis af nye job.
EU support has helped turn the Irish economy around and create thousands of new jobs.
Som følge af den økonomiske udvikling er Irland nu nået op på EU's gennemsnitlige velstandsniveau.
As a result of our economic progress, Ireland has now reached average EU wealth levels.
Det ser endvidere ud til, at reformen af strukturfondene desværre lader hånt om en række spørgsmål.
In addition, it would appear that the reform of the Structural Funds unfortunately neglects a number of issues.
F.eks. har man helt glemt regioner, der er afhængige af fiskeri.
For instance, the regions that depend on fishing have been for gotten.
På samme måde må man stille sig selv det spørgsmål, hvad konsekvenserne af Agenda 2000 bliver for de landområder, der hører hjemme blandt de allermest skrøbelige i Den Europæiske Union.
Likewise, we might wonder about the implications of Agenda 2000 for the rural regions, which are among the most fragile regions in the European Union.
Som det er nu, havde 9 % af be folkningen i Unionens medlemsstater gavn af målene 5a og 5b. For fremtiden vil kun henved 5 % af befolkningen kunne komme i betragtning.
In this respect, 9 % of the population of the Member States of the Union benefited from Objectives 5a and 5b; in the future, no more than around 5 % ofthe population will be
Det er sandsynligvis sidste gang, at Irland modtager betydelig økonomisk støtte fra EU.
But we still lag a considerable way behind our European partners in terms of our infrastructure, particularly as re gards transport and telecommunications, and environmental protection facilities.
Det er ikke et tegn på fia sko, men succes fra Irlands side.
And we still have enormous problems of social exclusion, especially in deprived urban and rural communities, and underdevelopment.
Det er et tegn på, at vi har gjort god brug af den støtte, vi har modtaget.
All of these problems have to be tackled.
20 % af Frankrigs territorium vil ophøre med at kunne komme i betragtning ved tiltag via strukturfondene.
Theorin and Wibe (PSE), in writing. - (SV) Out of loyalty to our political group, we have decided that in the main we will keep to the PSE Group's voting list.
medlemslandene i form af lavere afgifter til Unionen.
In France, 9.7 million people lived in areas covered by Structural Fund activities; in the future, that figure will be reduced to 7.1 million.
Man kunne beholde en stor del - måske 20-30 % - og an vende den som støtte til de østeuropæiske lande, hvor der er et betydeligt større behov for støtte end i Grækenland, Italien, Portugal og Spanien.
A sizeable share, say 20 to 30 %, could be retained and the entire sum used to provide aid for the Eastern European coun tries, where there is a considerably greater need than in Greece, Italy, Portugal and Spain.
Titley (PSE), skriftlig. - (EN) Jeg stemmer for denne in terimsbetænkning, da den efter min mening er udtryk for et fornuftigt svar fra Europa-Parlamentet på de utroligt komplekse og potentielt kontroversielle ændringer i Regi onalfonden og strukturfondene, der er foreslået i Kom missionens Agenda 2000.
Titley (PSE), in writing. -1 am voting for this interim re port as in my view it represents a sound response 'from this Parliament to the immensely complex and potentially controversial changes needed to the Regional and Structural Funds suggested in the Commission's Agenda 2000 plans.
Lad os ikke i den forbindelse glemme, at landområderne, som kompensation, opnåede nogle endnu mere ambitiøse strukturelle bistandsforanstaltninger umiddelbart efter GATT-forhandlingerne og reformen af den fælles land brugspolitik, som var gået hårdt ud over dem.
We should remember in this connection that, following the GATT negotiations and the reform of the CAP, which had been highly detrimental, rural regions had obtained more ambitious structural aid measures by way of com pensation.
I dag sår reformen af strukturfondene tvivl om, hvor stort et geografisk område disse foranstaltninger dækker, på et tidspunkt hvor virkningerne af Uruguay-runden og af nedsættelsen af landbrugspriserne, som nu yderligere forværres ved den ny reform af den fælles landbrugspolitik, fortsat raser, og det endda med stadig større styrke.
Today, the reform ofthe Structural Funds calls into question the geographical scope of these measures, even though the effects ofthe Uruguay Round and the fall in agricultural prices, exacerbated by the new reform of the CAP, are still being felt and increasingly so.
Der er her tale om en oplagt mangel på sammenhæng.
This is blatantly inconsistent.
Til overflod fungerer strukturfondene i virkeligheden som et instrument til føderalistisk omfordeling, hvis mål det i højere grad er at gøre modtagerregionerne til Kom missionens len end at give dem mulighed for at overvinde deres vanskeligheder.
What is more, the Structural Funds seem, in fact, to be a tool of federalist redistribution, whose objective is to make the recipient regions more and more dependent on the Commission, rather than allowing them to overcome their difficulties.
Set i lyset af bekymringen hos folk i de områder, der i øje blikket modtager EU-støtte, om deres fremtidige status, når vi skal finansiere udgifterne til en udvidelse i det øst lige og sydlige Europa, gør ordførerne helt ret i at bede Udvalget om Regionalpolitik om at foretage en grundig kontrol af en kommende liste over støtteberettigede regi oner og mulige undtagelser.
Given the concerns of people in areas which currently re ceive EU funding about their future status as we need to move towards funding the costs of enlarging to the East and South of Europe, the rapporteurs are quite right to call for the Regional Policy Committee to scrutinise the even tual list of eligible regions and any possible exceptions.
Der er også vigtigt, at interimsbetænkningen indeholder bestemmelser om en over gangsperiode for de regioner, der kommer til at miste støtte.
Equally important is the report's argument for any re gions which do in fact lose funding to be given a transitional period in which to adjust.
Jeg glæder mig specielt over ordførernes krav om, at faktorer som lavt BNP, velstandsforskelle inden for regioner og nedgang i den erhvervsaktive andel af befolkningen, skal medtages sammen med arbejdsløshed, når man vurderer, hvilke områder der fremover skal finansieres under det nye mål 2.
In particular I applaud the rapporteurs' call for low GDP, wealth disparities within regions and any decline in the number of people of working age in a region to be in cluded as factors taken into account alongside unemployment when judging which areas in future will be funded under the new Objective 2.
Vi holder fast ved àt benytte disse debatter til nok en gang at gøre opmærksom på det ønskelige i, at Unionen, i ste det for at hengive sig til en ufrugtbar strøen om sig med offentlige midler, koncentrerer sine anstrengelser om de eksisterende fælles politikker, den fælles landbrugspolitik og den fælles fiskeripolitik.
We would like to take advantage of these debates to point out once more that, instead of indulging in the sterile scattering of public funds, the Union should concentrate its efforts on the existing common policies: the CAP and the CFP.
Det er desværre ikke den vej, man har valgt, for der er nogen, som griber denne lejlighed til at prøve at rage lidt mere magt til sig, til skade for nationerne og deres amter og kommuner, uden hensyn til subsidiaritetsprincippet, og alene til gavn for Bruxelles.
Unfortunately, however, that is not the course that has been chosen, since some people are using this opportunity to try to gamer a little more power, to the detriment of the nations and their local authorities, in contempt of the principle of subsidiarity and to the sole benefit of Brussels.
Der er således nogle, der kræver »tilvejebringelse af en europæisk strategi for fysisk planlægning« eller sågar, at man skal nedkomme med »en integreret bypolitik«.
We hear calls for 'the establishment of a Euro pean regional planning strategy' or even for the introduction of an 'integrated urban policy'.
Jeg tror, at det vil styrke offentlighedens forståelse for de ændringer, der er nødvendige for at sikre morgendagens udvidede og mere velhavende EU, hvis Kommissionen og medlemsstaterne følger interimsbetænkningens rimelige og fornuftige forslag om at foretage en gradvis ned trapning af støtten i stedet for at skære den helt bort fra den ene dag til den anden, og hvis man beslutter, hvilken EU-støtte, der skal gå til hvilke områder på baggrund af et afbalanceret sæt kriterier.
If the Commission and Member States follow the fair and sensible approach advocated in this report, with transitional rather than overnight reductions in funding, calculated by a balanced set of criteria to decide which EU funding goes to which areas, I believe this would strengthen public understanding of the changes needed to secure the enlarged and more prosperous EU of tomorrow. row.
Trizza (NI), skriftlig. - (IT) Reformen af strukturfondene, der sørger for den økonomiske og sociale samhørighed, skal tage højde for den reelle økonomiske situation i de lande, indgrebet er rettet imod.
Trizza (NI), in writing. - (IT) To create economic and so cial cohesion, the reform of the Structural Funds must take account of the real economic situation in the recipient regions.
I Italien, og navnlig i Syditalien, gør sameksistensen af forskellige situationer det nødvendigt med stringens ved udvælgelsen af målområderne, så man undgår nogle rene støtteforanstaltninger.
In Italy, especially in the Mezzogiorno, the coexistence of different circumstances calls for strict se lection of eligible areas to prevent the intervention from becoming purely welfare.
Det ville i den forbindelse generelt være at foretrække, at Den Europæiske Union, i stedet for hele tiden at prøve at opnå nye beføjelser, gav sig af med at undersøge følge virkningerne af de eksisterende fælles politikker, af de be slutninger den træffer, eller af de forhandlinger, den del tager i, både inden for WTO og i forbindelse med internationale aftaler, for ligevægten på det europæiske territorium, med henblik på at eliminere de negative aspekter.
In this respect, it would be better in a general sense if, rather than constantly seeking to gain more powers, the European Union concentrated instead on assessing the re percussions of the existing Community policies, the decisions it makes or the negotiations in which it participates, both at WTO level and in the context of international agreements, on the balance of European territory with a view to doing away with their negative aspects.
Man må rent faktisk konstatere, at fællesskabstiltag undertiden har haft konsekvenser, der i høj grad var skadelige for den økonomiske og sociale samhørighed, man så gerne vil delikatere sig med, men som i virkelig heden først skal genskabes.
Indeed, it must be acknowledged that Community action has some times had highly damaging effects on economic and so cial cohesion, a matter people are all too ready to revel in, but one that should be resolved.
Den Nationale Alliance mener - og det mener jeg også selv - at vi derfor bør holde os til følgende retningslinjer:
The Alleanza Nazionale - and I personally - therefore be lieve that the following guidelines should be followed:
Theorin og Wibe (PSE), skriftlig. - (SV) Af loyalitet over for vores partigruppe har vi i hovedtræk valgt at følge den socialdemokratiske afstemningsliste.
Schiedermeier (PPE), in writing. - (DE) Unfortunately, in the final vote I had to vote against, because geographic concentration of intervention geared to simplification of Structural Funds access and man agement procedures;
Det er vores faste overbevisning, at strukturfondene ikke er specielt effektive, og at størstedelen bør føres tilbage til en fleksibel anvendelse af kriteriet om de 75 % pr. indbygger ved fastlæggelsen af områderne under
1. my Amendment No 47 on improving national support was rejected, and programming of intervention in a broader part nership including, in addition to the Member States, regional and local authorities, economic and social partners and other relevant organisa-
Trizza zza skal der være en mere retfærdig fordeling af landbrugs støtten mellem nord og syd.
Agricultural subsidies in Sweden must be shared equitably between north and south.
mål 1, idet man medtager princippet om østatus for at sikre indgreb til fordel for de øer, der er strukturelt handicappede som følge af deres geografiske karakter;
- flexible application of the population cap under Objective 2, with the introduction of additional in dicators, such as geographical handicaps and/or environmental circumstances, in order to protect Member States heavily penalised by rigid application of the 'safety net', like Italy.
Lööw og Sandberg-Fries (PSE), skriftlig. - (SV) Spørgs målet om Samhørighedsfonden er vigtigt for Europas økonomiske og sociale samhørighed.
Lööw and Sandberg-Fries (PSE), in writing. - (SV) The Cohesion Fund is very important with respect to economic and social solidarity in Europe.
Man bør absolut diskutere spørgsmålet om Samhørighedsfondens udvikling i forhold til de lande, der har kvalificeret sig til ØMU.
The question of its future in relation to the countries that have qualified for EMU definitely needs to be discussed.
Efterhånden som den fælles valuta bidrager til at styrke den sociale og økonomiske samhørighed i Europa, bliver det også nødvendigt at tage Samhørighedsfondens frem tid og omfang op til fornyet overvejelse.
Once the common currency has begun to play its part in strengthening Euro pean economic and social solidarity, then the future ofthe Cohesion Fund and its importance should also be reap praised.
en fleksibel anvendelse af den øvre befolkningsgrænse i forbindelse med mål 2 og indførelsen af yderligere indikatorer, såsom geografiske handicap og/eller miljøsituationen; indikatorer, der kan beskytte de lande - f.eks.
general agreement on reducing the number of Community initiatives to three, keeping the URBAN initiative, the only instrument capable of en suring uniform urban policy in all the local author ities concerned;
- principiel enighed i, at antallet af fællesskabsinitiativer reduceres til tre, idet man bevarer Urban initiativet, som er det eneste instrument, der er i stand til at sikre en ensartet bypolitik i alle de euro pæiske regioner, ï forståelse med de pågældende lokale myndigheder;
- disagreement with the creation of a performance reserve either along the lines of the Commission's model or in the form of reallocation to the ERDF or the other Structural Funds within the same Member State;
Lande, der har opfyldt konvergenskriterierne, har bestemt opnået et højt niveau for så vidt angår de makroøkonomiske indikatorer, men samtidig indebærer det ikke automatisk, at man har opnået en komplet social og økonomisk samhørighed med. og i disse lande. Vi vil også under strege behovet for en effektiv økonomisk forvaltning og kontrol.
Countries that have complied with the convergence criteria have undoubtedly performed well according to the macroeconomic indicators, but at the same time, this does not necessarily mean that complete social and economic cohesion has been achieved in and between those coun tries.
uenighed i oprettelsen af en effektivitetsreserve, både efter den model, som Kommissionen foreslår, og i form af bevillinger til EFRU eller til andre strukturfonde inden for samme medlemsstat;
phasing out over seven years for the regions leaving Objectives 2 and 5b ensuring progressive elimination of the provisional aid, including the new leaver, Abruzzo.
Marinho (PSE), skriftlig. - (PT) Jeg har stemt for denne betænkning i den overbevisning, at den specifikke af stemning om forkastelse af Samhørighedsfondens be grænsning til lande uden for ØMU'en, og den deraf føl gende forskelsbehandling af Portugal, var i den grad over bevisende, med altid mere end 300 stemmer mod denne forskelsbehandling, at jeg tror, at der er skabt de nødven dige betingelser for, at det ikke kan lade sig gøre at fratage Portugal Samhørighedsfondens fordele.
Marinho (PSE), in writing. - (PT) I voted for this report because the specific vote rejecting the proposal to limit the Cohesion Fund to countries outside EMU, to discriminate against Portugal, was so overwhelming, with more than 300 votes against, that the minimum conditions have been created to prevent Portugal's exclusion from the Co hesion Fund and its benefits.
Parlamentet bekræfter således udtrykkeligt Kommissionens holdning, hvad der giver en mere favorabel situation for Portugals interesser.
The European Parliament is explicitly confirming the Commission's position to guarantee a more favourable position for Portugal's interests.
Eriksson og Seppänen (GUE/NGL), skriftlig. - (SV) Vi har stemt néj til betænkningen om Samhørighedsfonden. Denne fond er oprettet, for at Irland, Spanien, Portugal og Grækenland skal kunne opfylde konvergenskravene for deltagelse i ØMU. Den bør ikke medregnes i EU's regional-og strukturpolitik, da den faktisk er en direkte støtte til disse lande.
Eriksson and Seppänen (GUE/NGL), in writing. - (SV) We have voted against the report on the Cohesion Fund.
Støtten bør falde bort, så snart landene opfylder ØMU-kriterierne.
As soon as they fulfil the EMU convergence criteria, the aid should be phased out.
De bidragsberettigede lande bør derefter kunne søge støtte fra EU's strukturfonde.
The countries that would then be entitled to subsidies should seek assist ance from the EU Structural Funds.
Man må ophøre med at forlænge støtten i al evighed, når først målene er opfyldt.
There must be an end to the everlasting aid which has already fulfilled its purpose. pose.
Novo (GUE/NGL), skriftlig. - (PT) Forslaget om Sam hørighedsfonden, indeholdt i Agenda 2000, som Kom missionen fremlagde i midten af 1997, bestemmer, at de, der skal kunne tilgodeses af denne fond, skal være lande, som stadig har en BNI på under 90 % af EU's gennem snit, uafhængigt af, om disse lande er med i ØMU'en eller ikke.
Novo (GUE/NGL), in writing. - (PT) The proposal for the Cohesion Fund included in Agenda 2000 - a document presented by the Commission in the middle of 1997 - states that the beneficiaries of this Fund should be coun tries that continue to have a GNP less than 90 % of the Community average, regardless of whether or not they participate in Economic Monetary Union.
EU's regionalpolitiske historiske udvikling er desværre fyldt med forhandlingsaftaler, hvor der sidenhen er kom met såkaldte biaftaler for at kompensere for andet end en udligning af regionale uligheder. Et eksempel er EFRU's (Den Europæiske Fond for Regionaludvikling) opdukken i 1975.
In the past, the EU's regional policy has unfortunately in cluded many negotiating arrangements where secondary agreements have been set up to create forms of compensation other than those intended to smooth out regional imbalances.
Sidenhen har Rådets juridiske tjeneste udarbejdet et responsum, der i lyset af traktaten om Den Europæiske Union bekræfter, at ikke kun Grækenland - der ikke ind går i den fælles mønt - men også Spanien, Irland og Portugal - hvis regeringer besluttede at tage del i euroen - er berettigede til Samhørighedsfonden.
The Council's legal services later issued an opinion con firming, in the light ofthe Treaty on European Union, the eligibility for the Cohesion Fund not only of Greece -which is outside the single currency - but also of Spain, Ireland and Portugal - whose governments decided to join the euro.
Lindqvist (ELDR), skriftlig. - (SV) Hvis de nuværende støtteregler for landbrugsog regionalpolitik skal udvides til også at omfatte de nye medlemslande i Centralog Øst europa, vil det enten betyde en markant stigning i med lemsgebyret for lande som f.eks. Sverige og Tyskland el ler færre midler til landbrugsog regionalpolitisk støtte.
Lindqvist (ELDR), in writing. - (SV) Enlargement to in clude the new member countries of Central and Eastern Europe on the basis of the current support criteria implies either greatly increased contributions for countries like Sweden and Germany, or a smaller total amount of financial support for agriculture and rural development.
Dette har altid været indlysende for os, og vi mener ikke, at nogen af Fællesskabets institutioner har lov til i denne sammenhæng at vælte traktaten og princippet om den økonomiske og sociale samhørighed, som skabelsen af fonden byggede på, og forhindre Portugal i at få adgang til Samhørighedsfonden.
For us, there was never any doubt as to this question and we think that no Community institution has the legitimacy on this score to undermine the Treaty and the principle of economic and social cohesion on which the very creation of the Fund was based, and prevent Portugal from having access to the Cohesion Fund.
delige afstemning.
For all these reasons, I will vote for the report as amended.
Selvfølgelig bør vi understrege, at bibeholdelsen af Sam hørighedsfonden for Portugal i denne sammenhæng ikke kan betragtes som særskilt relevant, men snarere er be kræftelsen af det, der længe har været opnået i forhandlingsprocessen om den kommende EF-støtteramme.
Obviously, we should emphasise the fact that maintenance of the Cohesion Fund for Portugal should not be seen as something of enormous importance but instead as a simple confirmation that this was conceded a long time ago in the negotiation process on the next Community support framework.
Der for afviser vi at lade bibeholdelsen af fonden tjene som et røgslør, der skal skjule de reelle tab, som Portugal kan få inden for strukturfondene.
We have therefore rejected the idea that maintenance of the Fund could be used as a smokescreen to conceal the real losses that Portugal might suffer in terms of the Structural Funds.
Det afgørende er at ændre regeringens forhandlingsstrategi med henblik på at løse det fundamentale spørgsmål om en forøgelse af de samlede finansielle midler i forhold til de nye problemer og byrder, som udvidelsen vil føre med sig, og derved forhindre, at finansieringen heraf udelukkende kommer til at ske på bekostning af de nuværende samhørighedslande og alene til skade for strukturfondsbevillingerne.
The vital issue is now that of the changes in the government's negotiating stance, to solve the vital issue of increasing funds overall in order to tackle the new problems and burdens resulting from enlargement and prevent the financing of that en largement from being carried out exclusively at the cost ofthe current cohesion countries, by jeopardising the very appropriations allocated from the Structural Funds.
Theorin og Wibe (PSE), skriftlig. - (SV) Betænkningen råc er en del af den samlede strategi for en reform af Unio de nens strukturfondsstøtte.
Theorin and Wibe (PSE), in writing. - (SV) The report forms part of the collective strategy to reform the EU structural support funds.
Bl ci Ivi fe S \ fl i det store og hele at støtte Socialdemokratemes forslag, Vi er imidlertid overbevist om, at Den Europæiske Fond for Regionaludvikling bør afvikles, og at midlerne bør overføres til medlemsstaterne.
How ever, we firmly believe that the European Regional De velopment Fund should be phased out and the money re turned to the Member States.