natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den politiske vilje er formodentlig det mest afgørende, og jeg mener - som fru Brundtland sagde for mange år siden - at når de politikere, der træffer afgørelser i dag, ikke er mere, når virkningerne af deres afgørelser er kendt, er vi politikere, som lever nu, forpligtet til at handle anderledes, så klimaet ikke ændres i den grad, som det må be frygtes, hvis vi går videre med business as usual.
Political will is presumably the most decisive factor, and I believe - as Mrs Brundtland said many years ago - that if the politicians making today's decisions will not be alive when the consequences of their decisions are known, then we politicians who are alive today have a duty to act differently, so that the climate does not change as much as it is feared it would do, if it was simply business as usual.
Fru kommissær, vi står sammen med Dem, vi støtter Dem i Deres kamp for, at man på kommissærniveau når frem til en politik til bekæmpelse af klimaændringer.
Commissioner, we are behind you. We support your at tempts to ensure that a policy reversing climate change is adopted by the Members of the Commission.
Indtil nu er det ikke sket.
So far this has not occurred.
Energiafgifterne sidder fast i Rådet, og Kommissionen kunne godt have gjort noget mere.
The ecotaxes are at a standstill in the Council, but the Commission could already have done more.
Poli tikken til støtte for vedvarende energi og energibesparelse består stadig kun i redegørelser og meddelelser, men har endnu ikke fundet udtryk i en mekanisme, i en egentlig politik fra EU's side.
The policy in favour of renewable energy and en ergy efficiency continues to exist only in statements and communications and has not yet been transformed into a mechanism, into an operational policy of the European Union.
Vi står sammen med Dem, men vi holder øje, fru kommissær.
We are behind you, Commissioner, but we are watching carefully.
Eisma (ELDR). - (NL) Hr. formand, Kyoto var en stor succes, også på grund af kommisær Bjerregaards overbevisende optræden.
Eisma (ELDR). - (NL) Mr President, Kyoto was a great success, partly due to the powerful input of Commissioner Bjerregaard.
Men nu skal der så ske et og andet i Buenos Aires.
But now it is all to do again in Buenos Aires.
Disse fleksible mekanismer skal udarbejdes i detaljer.
These flexible mechanisms have to be worked out.
Vi er inde på joint implementation; vi er inde på clean development mechanism; vi er inde på emission trading, og alle de fleksible mekanismer samt en god udarbejdelse i detaljer heraf bør få USA over på vores side, så de også bakker op om Kyoto, og aktivt får gjort noget ved C02-problematikken.
We have to look at 'joint implementation', at the 'clean development mechanism', at 'emissions trading' and all these flexible mechanisms, and if they can be sorted out satisfactorily this will hopefully persuade the United States to come into line on Kyoto and actually do some thing about the C0
Pimenta (PPE). - (PT) Fru kommissær, mange tak for Deres redegørelse.
Pimenta (PPE). - (PT) Thank you for your statement, Commissioner.
I går erklærede præsidenten for British Petroleum, BP, at det ville skade olieselskaberne, hvis de blev ved med at tage afstand fra beviserne for klimaændringer.
The Group Chief Executive of British Petroleum (BP) said yesterday that the oil companies would suffer if they continued to dismiss the evidence of climate change.
Det er på tide, at Exxon og de andre olieselskaber i klimakoalitionen forstår, at de vil blive mødt med mod forholdsregler fra de europæiske forbrugere, hvis de ikke ændrer holdning.
It is high time that Exxon and the other oil com panies in the Global Climate Coalition realised that, if they do not change their attitude, they will have to face re taliatory measures by European consumers.
Indtil nu har vi ikke gjort det, men må ske skal vi til at gøre det, for denne gruppe selskaber er den største hindring for, at beslutningerne i Kyoto kan blive ført ud i livet.
We have not acted in this way so far, but we may have to start down this road, because this group of companies is the main ob stacle to the implementation of the Kyoto decisions.
Hvis vi nu ser på det beslutningsforslag, som Parlamentet skal vedtage, kan vi konstatere, at det er anderledes end tidligere beslutningsforslag.
Turning now to the text of the resolution which Parliament is going to adopt, it is plain that this is a very differ ent animal from previous resolutions.
Det, som det nu drejer sig om, er den strategiske linje op til Buenos Aires, især med hensyn til fleksibilitetsmekanismerne, og ikke blot om at bekræfte vores opfattelse, der jo ikke har forandret sig, hvad angår klimaændringerne.
This text aims toes tablish a strategy for Buenos Aires, particularly with re gard to the flexibility mechanisms, and does not just reaffirm our completely unaltered position on climate change.
Alle mulige vigtige spørgsmål er blevet bedømt her; sinks og trading og hot air - alt skal løses i Buenos Aires.
We have looked here at all manner of important questions - sinks, trading, hot air - all of which need to be resolved in Buenos Aires.
Men først og fremmest, og dér er jeg helt enig med Carlos Pi-, menta, må der gøres noget ved de caps. Vi må sørge for, at det bliver undgået, at der gennem emissionshandelen ikke bliver taget nogen indenlandske forholdsregler.
But above all, and here I agree with Mr Pimenta, something has to be done about caps. We must ensure that countries do not use emissions trading as a way of getting round the domestic measures which they ought to take.
Der for må der være en grænse for handelen med emissioner.
So this emissions trading must be subject to a ceiling.
Jeg vil gerne bede kommisæren om tydeligt at udtale sig om, hvad hendes interesse med hensyn til dette emne er.
I should like to ask the Commissioner if she will clarify her intentions in this regard.
Til sidst ser jeg, at transportsektoren står for ca. 25 % af drivhusemissionerne, og at dette tal kun vil komme til at stige.
Lastly, I note that thè transport sector accounts for some 25 % of greenhouse gases and that this percentage is set to rise further.
Det bliver 40 % i 2010.
By the year 2010 it will be 40 %.
Vi accepterer en fuldstændig iværksættelse af beslutningerne fra Kyoto, herunder fleksibilitetsmekanismer eller emission trading.
We accept the full implementation of the Kyoto decisions, including the flexibility mechanisms or emissions trading.
Disse mekanismer skal imidlertid være underlagt nogle principper.
However, these mechanisms must obey certain principles.
frivillige aftale med bilindustrien ser ud, er det absolut utilstrækkeligt.
I should like to hear what the Commissioner has to say about the voluntary agreement she has secured here with the automobile industry con says that we need a 60 % reduction of emissions by the year 2100.
Jeg vil gerne bede om en reaktion fra kommisæren på den frivillige aftale, som de fik på dette
Let me also remind you that we all agreed that in the long term the emission rights all over this planet should be measured on a per capita basis.
Til sidst beder jeg kommisæren om at gøre Buenos Aires til lige så stor en succes som Kyoto.
In conclusion, I would urge the Commissioner to make Buenos Aires as big a success as Kyoto was.
Ifølge artikel 3, stk. 3 bør man overveje foranstaltninger vedrørende skovrejsning og skovgenrejsning for ikke at mindske vores emissionskvote.
Article 3(3) suggests that afforestation and reafforestation measures could be taken into account in order not to re duce our quota of emissions.
På den anden side har vi en klar udviklingsmekanisme, der gør det muligt for lande uden for bilag 1 at blive partnere, og som giver os mulig hed for at finansiere projekter, der er målrettet mod en re duktion af emissioner i lande uden for bilag 1 - udviklingslande osv.
On the other hand we have the clear development mechanism which allows non-Annex I countries to become partners and allows us to finance projects which are targeted to reduce emissions in non-Annex I countries - developing countries, etc.
Der er én stor risiko: truslen mod biodiversitet.
There is a big risk: the threat to biodiversity.
Plantager i lande uden for bilag 1 kan være finansieret af industri landene.
Plantations in non-Annex I countries could be financed by industrial ised countries.
Vi har set, hvad det har ført til i Indonesien.
We have seen what that has led to in Indonesia. nesia.
Breyer (V). - (DE) Hr. formand, kære kolleger. Fru kom missær, jeg forventer ikke et bidrag til mere varm luft fra Dem, men information.
Breyer (V). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, I do not expect you to contribute to the increase in hot air, Commissioner, but to give us clear information.
Som nogle af mine kolleger ville også jeg gerne have at vide, hvorledes retningslinjerne ser ud.
Like a number of other colleagues, I would have liked to know what the guidelines actually say.
De talte på den ene side om »milepæl« og »indsats på hjemmefronten«, på den anden side fremhævede De igen og igen fleksibilitetsordningerne.
On the one hand, you spoke about 'milestones' and 'taking action at home', but on the other, you repeatedly emphasised the flexibility mechanisms.
Hvor stor skal indsatsen på hjemmefronten være, hvor store mængder skal fleksibilitetsordningerne omfatte? I Kyoto talte De om 50 % til 50 %.
How extensive should domestic measures be, compared with flexibility mechanisms?
Jeg ville gerne helt klart have at vide af Dem, hvorledes procentsatserne ser ud og hvorledes De ser på dette ændringsforslag fra De Grønne.
I would be grateful if you could tell us clearly what the ratio is and what your position is on the amendment tabled by the Greens.
Jeg vil gerne henvise til det udmærkede dokument fra det østrigske formandskab om skovbrug - det dokument, der blev forelagt for hjælpeorganet for videnskabelig og teknisk rådgivning.
I should like to refer to the excellent paper of the Austrian presidency concerning forestry - the paper which was submitted to the subsidiary body for scientific and technical advice.
Det østrigske formandskab siger, at vi al tid skal overveje spørgsmålet om biodiversitet.
The Austrian presidency says that we have al ways to consider the biodiversity issue.
Det siger også, at man ikke skal overveje'skovforvaltning for at leve op til forpligtelserne i henhold til artikel 3, stk. 3.
It also says that forest management should not be taken into account to meet commitments for Article 3(3).
Det er en garanti for, at intet land kan fortsætte med at gøre skove til hurtigtvoksende plantager.
This is a guarantee that no country can continue to convert forests into fastgrowing plantations.
Vi bør følge disse an visninger og takke østrigerne for forslaget.
We should stick to that line and con gratulate the Austrians for making this proposal.
Jeg er nemlig af den mening, at Miljøudvalgets beslutningsforslag ikke er tilstrækkeligt.
I actually believe that the Environment Committee's motion for a resolution does not go far enough.
Det er for os en klima politisk falliterklæring, for det betyder eftergivenhed over for industriens og USA's interesser.
To us it is tantamount to an act of political bankruptcy as far as climate protection is concerned, because it means that we are bowing to the interests of industry and the United States.
Her tales der nemlig om så megen fleksibilitet som mulig, dog er, kære hr. Pi menta, C02-energiafgiften end ikke nævnt i beslutnings forslaget.
Reference is in fact made here to a quantitative ceiling on flexibility, but unfortunately, Mr Pimenta, the motion
Gollnisch (NI). - (FR) Hr. formand, kære kolleger, 15.000 amerikanske forskere har for ganske nyligt under skrevet en petition, hvori den medieskabte påstand om drivhuseffekten kategorisk dementeres.
Gollnisch (NI). - (FR) Mr President, ladies and gentle men, 15 000 US scientists recently signed a petition cate gorically refuting the concept of the greenhouse effect as purveyed by the media.
Den fik desværre ikke flertal i udvalget.
Unfortunately, it was not supported by a majority of the committee.
De fastslår, idet de støtter sig til beviser, at stigningen af kultveilte i løbet af det 20. århundrede ikke har haft nogen negativ effekt på de globale vejrforhold, klimaet og temperaturen, og at de katastrofale forudsigelser ikke er i overensstemmelse med virkeligheden.
They claim, with the evidence to back them up, that the increase in carbon dioxide during the 20th century has had no negative impact on global meteorology, on climate and temperature, and that the predictions of catastrophe are not borne out by experience.
Tværtimod er plantevæksten, og således også landbrugsproduktionen, steget mærkbart.
On the contrary, there has been a distinct acceleration in the growth rate of plants and thus in agricultural production.
Med hensyn til handelen med emissionskvoter ser beslutningsforslaget ud, som var det dikteret af USA.
On the subject of emissions trading, the motion reads as though it had been dictated by the USA.
Der skal være ubegrænsede muligheder for at handle med emissionskvoter. Det er en kovending i Europa-Parlamentets klimabeskyttelsespolitik.
It states that un limited emissions trading should be possible.
Det finder jeg beskæmmende, for det betyder en udhuling af Kyotoprotokollen, når der her gives ubegrænsede muligheder for handel med emissionskvoter.
This is shameful, because to fail to set limits on emissions trading is to undermine the Kyoto Protocol.
Vi ved alle, at det er billigere for industri lande at købe emissionskvoter end at gennemføre blot de simpleste energispareforanstaltninger i eget land. Vi går imod denne kovending i klimabeskyttelsespolitikken, for vi ved, at opgives en konsekvent klimabeskyttelsespolitik med foranstaltninger, forskertses tillige lederrollen.
We all know that it is cheaper for industrialised countries to buy hot air, than to implement even the simplest energysaving measures at home.
Uden klimapolitiske foranstaltninger på nationalt og europæisk plan vil emissionerne stige med mindst 8 % frem til 2010 i stedet for, som lovet i Kyoto, at blive reduceret med 8 %.
Without action on climate both at national and European level, emissions will have increased by at least 8 % by the year 2010, rather than, as promised at Kyoto, being reduced by 8 %.
Ingen har hidtil kunnet undgå den verdensomspændende propaganda om drivhuseffekten.
However, nobody has been able to escape the global propaganda on the greenhouse effect.
Ifølge den officielle tese vil kultveilteudslip opvarme planeten.
The official thesis is that carbon dioxide emissions are warming the planet.
En række ulykker vil uundgåligt ramme os, hvis vi ikke hurtigt lukker denne industriens Pandoras æske.
A se ries of misfortunes will befall us if we do not quickly close the Pandora's box of industry.
Polerne og gletcherne vil smelte, og vandstanden i havene vil stige, lavtliggende landområder og adskillige øer vil blive oversvømmet, an tallet af tornadoer vil stige, og de vil blive kraftigere, tro pesygdomme vil nå os, regnen vil være forurenet, tørker vil stige i antal og lægge hele lande øde osv., osv.
The polar icecaps and glaciers will melt, sea levels rise, low-lying ground and many islands will be submerged, tornadoes will increase in number and in violence, tropical storms will penetrate to our own regions, rainfall patterns will be disturbed, droughts will increase and render entire countries barren, etc., etc.
Også jeg vil tilslutte mig hr. Eisma og anmode kommissæren om at sige noget mere om den forpligtelse, bilindustrien frivilligt har påtaget sig.
I too should like to endorse what Mr Eisma said, and ask the Commissioner to say a few words about the voluntary commitment made by the motor vehicle industry.
Således som den er fore slået, finder jeg den latterlig.
I find the current proposal absurd.
Jeg synes ikke, man kan tale om en succes, når man giver industrien 22 års tid til at re ducere benzinforbruget med bare en eneste liter.
I do not believe that we can talk of success, when we are giving the industry 22 years to reduce petrol consumption by just one single litre.
Det er ef ter min mening at svigte klimapolitikken.
That is, I believe, a failure for climate policy.
Vi er nødt til omsider at begynde med foranstaltningerne her!
It really is high time to take action!
Weber (ARE). - (EN) Hr. formand, lad mig minde Dem om, at vi ankom til Kyoto med ønsket om at reducere DEU-emissioner med 15 %.
Weber (ARE). - (EN) Mr President, let me remind you that we went to Kyoto with the goal of reducing DEU emissions by 15 %.
Lad mig også minde Dem om, at det ifølge IPCC er nødvendigt at reducere emissionerne med 60 % inden år 2100.
Let me also remind you that the IPCC
Man kan helt alvorligt spørge sig selv, om her ikke er tale om en ny type trussel?
It remains to be seen, Mr President, what are in fact, be hind this catastrophic vision, the true interests of the inter nationalist lobby which has created this global threat.
De amerikanske forskere har organiseret sig og har reageret under ledelse af Frederick
The developing countries which will soon be pro ducing 50 % of greenhouse gases have been exempted, which one can understand, from any need to reduce their emissions.
kanske deltagere optrådte som en enhed.
Is this not, and I ask the question seriously, a new type of threat?
Ville det ikke være muligt, at europæerne, medlemmer af de nationale parlamenter og af Europa­Parlamentet, sammen med Kommissionen udgør et fælles team og optræder som en enhed i Buenos Aires? Vi er jo i vidt omfang enige. Men vi kunne komme til at spille en meget større rolle dér, hvis vi optrådte samlet.
Would it not be possible for the Europeans to form a single team, comprising national and European members of Parliament and the Commission, and to present a united front in Buenos Aires?
Det er en anmodning til Parlamentet, men også til Kommissionen.
That is a plea to Parliament, but also to the Commission.
Linkohr (PSE). ­ (DE) Hr. formand, hr. Gollnisch, selvom De skulle have ret i Deres kritik, giver det stadig mening at spare på energien.
Linkohr (PSE). - (DE) Mr President, even if your criticisms were correct, Mr Gollnisch, it would still make sense to save energy.
Vi ville skåne vores ressour­cer og mindske vores afhængighed af importen.
By so doing, we save our resources and reduce our dependence on imports.
I sidste instans er det et videnskabeligt spørgsmål, om klimatolo­gerne har ret eller ej, og det kan man ikke afgøre i et par­lament.
At the end of the day, whether the climatologists are right or not is a scientific issue, and not something that can be decided in a par liament.
Her drejer det sig snarere om forebyggelse.
Here, it is more a question of taking precautionary measures.
Vi står som politikere for første gang over for en hypotese, der lyder meget troværdig og som vi bliver nødt ti_BAR_ at re­agere på, for reagerer vi ikke, kan vi komme til at begå den største fejl, menneskeheden nogensinde har begået.
For the first time, we politicians are faced with a very plausible-sounding hypothesis, to which we have to react, and if we do not react, then we might make the biggest mistake ever made by humanity.
Derfor synes jeg, det er godt, at der i Europa trods alt er relativ udbredt enighed om, at drivhusgasserne skal redu­ceres.
That is why I think it is good that there is, after all, a relatively broad consensus in Europe in favour of reducing greenhouse gases.
Sandbæk (I-EDN). ­ Hr. formand, hvis ikke Kyoto­pro­tokollen ratificeres og træder i kraft inden for de nærme­ste år, vil vi med al sandsynlighed aldrig se de vedtagne reduktionsmål ført ud i livet.
Sandbæk (I-EDN). - (DA) Mr President, unless the Kyoto Protocol is ratified and comes into force within the 'next few years, we shall in all probability never see the re duction targets achieved in practice.
Det skyldes, at der i proto­kollen er indbygget en kamp mod tiden.
The reason for that is that a race against time has been built into the Protocol.
For hvert år, der går med stigende emissioner af drivhusgasser, bliver den nødvendige indsats større, og der bliver kortere tid til at gennemføre den.
For every year that passes with emissions of greenhouse gases still rising, the need for action becomes greater and the time to take that action shorter.
I USA f.eks. vil en udsættelse af ratifi­kationen med tre år betyde, at den årlige reduktionsind­sats næsten fordobles.
In the USA, for example, the postponement of ratification by three years will mean that the annual reduction effort almost doubles.
Det er derfor meget bekymrende, når det forlyder, at Clinton­administrationen overvejer at udskyde ratifikationen til efter næste præsidentvalg. En sådan beslutning vil kun være til gavn fordern, der ønsker at se Kyoto­protokollen kuldsejlet.
It is thus very worrying to hear reports that the Clinton Ad ministration is considering deferment of ratification until after the next presidential elections.
Der vil ikke gå mange år, før forslag om genforhandling af forpligtelserne kan frygtes at vinde tilslutning.
It will not be many years be fore proposals for a renegotiation of the commitments can be expected to find favour.
Og her har jeg mine tvivl. For det, der foregår i Europa, er en stabilisering med visse usikkerhedsmomen­ter, f.eks. på transportsektoren: bilerne bliver bedre, men der kommer flere og flere biler, og om nogle år vil C02­emissionen fra bilerne formodentlig være langt større end
more cars, and in a few years' time, C02 emissions from cars will presumably be much higher than they are today,
Dette Parlament bør ikke alene give sin formelle støtte til klimaarbejdet, men også særdeles konkret bidrage til, at de opnåede resultater omsættes til fremskridt i den virke­lige verden.
This Parliament should not just give its formal support to the work on climate, but should also make an especially concrete contribution to seeing that the results attained are converted into progress in the real world.
Jeg har derfor fremsat et ændringsforslag med Kyoto­protokollens egen ordlyd til det fælles beslut­ningsforslag, og jeg håber, at Parlamentet vil stemme for mit ændringsforslag.
I have there fore tabled an amendment with the actual wording of the Kyoto Protocol to the joint resolution, and I hope that Par liament will vote for my amendment.
i dag, selvom de bruger noget mindre.
even though each car is consuming a little less.
I husholdningerne er der overhovedet ikke sket ændringer.
House holds have not seen any change at all.
Nok bliver hus­holdningsapparaterne bedre, det er rigtigt, men hushold­ningerne bliver større og der bliver flere af dem, fordi fa­milierne bliver mindre.
Household appliances are certainly improving, that is true, but households are increasing, both in size and number, because families are becoming smaller.
Det kan man alt sammen læse sig til.
You can check up on all of this.
Kommissionen har selv undersøgt det og redegjort for det.
The Commission has carried out its own investigations and has described all this itself.
Jeg henviser blot til Deres egne data.
I am only referring to your own data.
Virgin (PPE). ­ (SV) Hr. formand, fru kommissær, EU spillede for nylig en afgørende rolle ved Kyoto­konferen­cen.
Virgin (PPE). - (SV) Mr President, Commissioner, the EU undeniably played a decisive role at Kyoto.
Uden denne konstruktive indsats var konferencen sikkert endt som en stor fiasko.
Without Europe's constructive input, the conference might well have been a failure.
Nu gælder det om at be­skytte denne følsomme plante ved Buenos Aires­konfe­rencen til december.
We have nurtured a delicate plant; let us now ensure that we tend it in Buenos Aires in December. ber.
I Kommissionens meddelelse »Klimaændringer ­ en EU­strategi efter Kyoto« peger Kommissionen på en række forholdsregler, der bør vedtages, for at vi skal kunne leve op til EU's ambitiøse målsætning om at reducere drivhus­gasserne med 8 % inden år 2008­2012.
In its communication 'Climate Change - Towards an EU Post-Kyoto Strategy', the Commission outlines what will be required to meet the Union's ambitious target of an
Det betyder, at vi bliver nødt til at gøre langt mere, end vi for øjeblikket har sat os for i vores papirer.
This means that we have to go much further than the com mitments made in our papers at present.