natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Europa-Parlamentet har pligt til at bidrage til, at holocaust ikke kun bliver et kapitel i historiebøgerne, men at erindringen om, hvad der skete, vedvarende er levende hos os alle som en påmindelse for nutiden og for fremtiden.
Parliament has the obligation to see that the Holocaust does not become just a topic for the history books but that the memory of what happened should live always in us as a warning for the present and the future.
Det skylder vi ofrene, det skylder vi vore børns fremtid.
We owe it to the memory of the victims, we owe it to the future of our children.
Vi stemmer i dag om et bestemt punkt, men det bør være helt klart, at der kun er tale om et element i en langt videre strategi; vi anser dog punktet for nødvendigt og vigtigt, fordi erindringen, og især forbindelsen mellem visse fænomener såsom intolerance, en manglende evne til at leve sig ind i problemer og andre kulturer og vanskeligheden ved gennem en dialog at se de fælles træk, meget ofte udnyttes politisk, og dette kan undertiden svække vore institutioner.
Today we are voting on a specific point, but it must be quite clear that it is only one point in a very complex strategy: however, we think it is necessary and important, because memory, and above all the link between certain phenomena such as intolerance, the inability to cope with different problems and cultures, the difficulty in distinguishing factors in common through dialogue, are very often politically exploited, and exploiting this uneasiness may sometimes weaken our institutions.
Fru formand, jeg vil bede Dem give mig blot to sekunder til at komme med en personlig bemærkning. Kun for oprigtigt og med den store respekt jeg nærer for jer alle uden undtagelse og for denne institution, at nævne, at jeg kun har lagt stemme —ja en bevæget stemme — til det, jeg netop har sagt: mine ord gengiver nemlig tankerne hos en ung europæer på næsten 24 år, som efter min ringe mening — det være sagt ikke uden berettiget stolthed — godt kunne repræsentere de nye generationer i Den Europæiske Union, nemlig min søn David.
Madam President, allow me only a few seconds if you will for a personal matter, just to tell you, for my own intellectual honesty and for the sincere respect I cherish for you all without distinction and for this place, that with the words just spoken I offered only my voice, but with deep emotion: they are in fact the thoughts of a young European only 24 years old who, in my humble opinion but with legitimate pride, I think can well represent the new generation of our European Union: my son Davide.
Goerens (ELDR). — (FR) Fru formand, nogle ord om baggrunden for dette forslag til beslutning.
Goerens (ELDR). - (FR) Madam President, I should like to say a word about the joint resolution.
Vi ved, at der i juli vil ankomme en række tog med unge til Strasbourg fra hele Europa, og vi vil høre deres »nej« til racisme.
We know that in July train-loads of' young people will converge here on Strasbourg from all over Europe and we shall hear their 'no' to racism.
Men ofte stiller jeg mig selv spørgsmålet, om hvilket sprog vi bør anvende for rigtig at omdanne alt dette til fælles kultur, for at indsprøjte denne kultur som en modgift mod enhver form for racisme.
But I often wonder what type of language we should use to transform all that truly into a common culture, to inoculate that culture as an antidote against any form of racism.
Vi tænker, at holocaust var et i den grad umenneskeligt fænomen, at den burde have beskyttet os imod disse onder i mange år.
I think that the Holocaust was something so appalling that it ought to preserve us from such evils for years.
Men i dag føler vi nødvendigheden af at vedblive at huske, ikke kun for med erkendelse at
But today we feel the need to remember, not only to recall with gratitude those who suffered for us, but also because remembrance is useful for our policies and is at the root of our capacity to achieve a strong national solidarity.
Fru formand, et symbolernes Europa vil aldrig være nok, men hvem tør på dette område sige, at det ikke er nødvendigt og uundværligt?
Madam President, the Europe of symbols will never be enough; but, in this context, who would venture to say that it is not necessary and indispensable?
Derfor er det godt, at disse dage tjener til at slå bro mellem erindringen om det, der skete i går, og problemerne i dag, og det er godt, at alle lande involveres, for erindringen har kun mening, hvis den bringer en aktuel kommentar til de enkelte landes historie.
of yesterday to the problems of today, and it is right that all countries should be involved because remembrance makes sense only if it strikes a chord in the present-day history of every State.
Riess (NI). — (DE) Fru formand, mine damer og herer, at mindes holocaust-rædslerne, som millioner af uskyldige men nesker blev ofre for, skal for alle ikke blot være en forpligtelse, men en selvfølgelig opgave.
Schulz (PSE). — (DE) Madam President, no Remembrance Day will be sufficient to bring about what a number of speakers have appealed for in their speeches, and what Mrs Colombo Svevo has just described so impressively.
Schulz (PSE). — (DE) Fru formand, ingen mindedag vil i sig selv være nok til at nå det, som flere kolleger har været inde på i deres indlæg og som fru Colombo Svevo netop så imponerende har skitseret endnu en gang.
Riess (NI). — (DE) Madam President, ladies and gentlemen, remembering the horrors of the Holocaust, in which millions of innocent people died, is not just a duty, but a clear task for everyone.
Et samfund bliver kun resistent over for fascisme, racisme og fremmedhad, hvis det sætter tolerance, menneskelighed og højsind i centrum af sin handlemåde og hvis det anvender menneskeværdighed som eneste retningslinje for sin handle måde.
A society is only able to resist fascism, racism and xenophobia if it places tolerance, humanity and generosity at the centre of its conduct, if it makes respect for human dignity an absolute guiding principle in all its action.
Hun fortalte, at hun igen og igen fik stillet spørgsmål om det nummer, hun havde på sin arm fra dengang, hun sad som fange i en koncentrationslejr, spørgsmål om, hvad det da var for nogle tal.
She said that she was constantly plagued with questions about the numbers tattooed on her arm, as a former concentration camp inmate.
Hun fik dem til sidst fjernet ad operativ vej, og det skete udelukkende, fordi hun ikke kunne bære hele tiden at blive konfronteret med glemslen på denne måde.
In the end, she had the numbers surgically removed, because she could no longer bear to be continually reminded of people's failure to remember in this way.
Og derfor vil et samfund kun blive resistent, hvis bestræbel serne derpå kommer fra dets midte og ikke fra dets yderkanter.
And a society is only able to resist these evils if the efforts to do so come from its heart, rather than its edges.
Og præcis dér ligger de europæiske samfunds problem.
And that is the problem for European societies.
De er netop ikke i deres midte latent venlige over for fremmede, de føler sig ikke latent forpligtede over for menneskeværdigheden, men de er latent orienteret i den stik modsatte retning.
At heart, they are not passive in their friendliness to other peoples, or in their commitment to respect for human dignity, but they are passive in the opposite sense.
Vi oplever dér fortsat lige under overfladen ligegyldigheden over for racismen i hverdagen i Den Europæiske Union.
They suffer from a chronic indifference to everyday racism in the European Union.
Jeg synes, at denne historie gør det meget klart, hvad det drejer sig om her i dag.
I think this story makes clear what today's debate is about.
Vi må ikke glemme og vi skal i nødvendigt omfang tage ved lære af fortiden; det afgørende er, at vi i den sammenhæng lader det fælles træde frem foran det, der adskiller. Som en af de mange forbilledlige aktioner med henblik på at oplyse, vil jeg her som eksempel nævne initiativet til det jødiske museum i Prag, som fortjener bred opbakning og støtte.
We must not forget. We must draw the necessary lessons from the past and, in doing so, we must be sure to put those things which unite us before the things that divide us.
Der sendes brevbomber fra Østrig til Tyskland, og også i Østrig sendes der brevbomber til folk, der går ind for minoriteter, og efter en tre-fire notitser i avisen har samfundet glemt det.
Letter bombs are sent from Austria to Germany; and, in Austria itself, letter bombs are sent to people who defend the rights of minorities — but after three or four newspaper reports, society continues as before.
Det er realiteterne! I Europa-Parlamentet sidder der et medlem, der har betegnet Mussolini som den største statsmand i det 20. århundrede.
That is the reality!
Indtil for få uger siden var det en, der støttede den italienske regering.
Until a few weeks ago, this was a tenet of the Italian Government.
I Europa-Parlamentet sidder en partileder, som i Frankrig får 15% af stemmerne og som betegner Auschwitz som en detalje i verdenshistorien.
A party leader sits in this Chamber who obtained 15% of the vote in France and who has described Auschwitz as a minor event in world history.
Dér ligger farerne for det europæiske samfund!
That is where the dangers for European society lie!
De Coene (PSE). — (NL) Fru formand, når vi i dag opfordrer til en mindedag for holocaust, gør vi det, fordi vi har respekt for de millioner af mennesker, som på en i forvejen planlagt og særdeles velorganiseret måde blev påført umådelige lidelser af et totalitært regime.
De Coene (PSE). — (NL) Madam President, if today we advocate a remembrance day for the holocaust we do so out of respect for the millions of people on whom immense suffering was inflicted in a planned and particularly organized way by a totalitarian regime.
Der er ingen mening i at tilkendegive denne respekt én gang om året.
There is no sense in showing that respect once a year.
Vi må hver dag forhindre, at mindet om ofrene tilsøles, og at de overlevende fra lejrene betegnes som løgnere.
Every day we have to prevent the memory of the victims from being hauled through the mire and the survivors of those struggles from being branded as liars.
At disse mennesker kan opnå en sådan tilslutning i vort sdamfund, er en kilde til farer, som vi skal bekæmpe radikalt.
The fact that these people should be able to gain such approval in our society poses a threat which we must combat by all radical means possible.
Til det radikale hører, at Europa-Parlamentet fortsat opløfter sin manende røst.
And one of those means has to be that this Parliament constantly raises its voice in warning.
Jeg synes, det er et godt tegn, når socialdemokrater og venstrefløj kan samarbejde med virkelig værdifulde konservative, således som de repræsenteres af fru Colombo Svevo, om at skabe en bred modbevægelse mod den voksende pøbel i Den Europæiske Union.
I believe it is an encouraging sign when Social Democrats and the left are able to cooperate with the representatives of conservative values, such as Mrs Colombo Svevo, to form a broad movement to counter the rise of neo-Nazis in the European Union.
Dét formål skal dette beslutningsforslag tjene.
That is the purpose which this motion for a resolution has to serve.
Derfor beder vi Parlamentet om at gøre noget ved behandlingen af et beslutningsforslag til bekæmpelse af fornægtelsen af holocaust, der blev forelagt den 27. januar i år i anledning af 50-års-dagen for befrielsen af Auschwitz.
We therefore ask this Parliament to make sure to deal with a motion for a resolution for combating negationism, which was tabled on 27 January last on the occasion of the 50th anniversary of the liberation of Auschwitz.
Tekster, der fornægter holocaust, har intet at gøre med ytringsfrihed, men med en fundamental modvilje mod demokratiet.
Negationist writ ings have nothing to do with free expression of opinion, but with a fundamental antipathy to democracy.
Nordmann (ELDR). — (FR) Fru formand, jeg glæder mig over dette forslag til beslutning, der i dag er forelagt os. Jeg er sikker på, at De som den første har bemærket, at det er en direkte videreførelse af det arbejde, som er udført i Den Rådgivende Kommission om Racisme og Fremmedhad, som jeg havde den ære at være formand for under foregående periode.
Nordmann (ELDR). — (FR) Madam President, I welcome the text of the joint resolution which has been put to us and which, as you will be the first to agree, represents a very direct extension of the work done by the Committee of Inquiry into Racism and Xenophobia, which I had the honour to chair during the previous parliament.
Jeg er sikker på, at der kan opnås enstemmighed om denne tekst her i Parlamentet.
I believe this text will enjoy the unanimous support of this House.
I min generation lader kendskab til historien ofte meget tilbage at ønske, medens de sidste vidner fra holocaust forsvinder.
In my generation historical knowledge often leaves something to be desired, because the last witnesses of the holocaust are disappearing.
Derfor må der udarbejdes europæiske rammer for at forbyde fornægtende løgne og historieforfalskning.
So a European framework must be worked out to ban negationist lies and falsification of history.
Kendskab til historien er imidlertid først og fremmest vigtigt for at tage ved lære.
Historical knowledge, however, is of importance above all to draw lessons from it.
I sin tid blev jødiske flygtninge ofte overladt til deres skæbne af andre europæiske lande.
In those days Jewish refugees were often abandoned to their fate by other European countries.
I dag bliver denne politik for flygtninge, der søger politisk asyl, stadig mere restriktiv i talrige vesteuropæiske lande.
Nowadays this policy for would-be political refugees is becoming ever more restrictive in a number of Western European countries.
Flygtninge, der søger politisk asyl sendes stadig alt for ofte som pestbefængte fra det ene land til det andet, ikke på grund af den offentlige orden, ikke på grund af sikkerheden, men som indrømmelse til presset fra stemmegevinster fra det yderste højre.
Would-be political refugees are still all too often passed on as if they had the plague from one country to another, not because of public policy, not because of security, but as a concession to the pressure of extreme right-wing voting gains.
Amadeo (NI). — (IT) Fru formand, Alleanza Nazionale støtter uden tøven af nogen slags anmodningen om at indføre en europæisk holocaust-mindedag.
Amadeo (NI). — (IT) Madam President, Alleanza Nazionale supports without reserve of any kind the request to institute a European day of commemoration of the Holocaust.
Den absolutte forbrydelse, der består i en systematisk udryddelse af et folk, er noget ganske andet end de fejl og rædsler, der blev forøvet af alle hærene under den 2. verdenskrig. Og
The supreme crime of the systematic elimination of a people is something quite different from the horrors and errors which all the armies committed in the course of the second world war.
Fru Diez de Rivera og fru Goerens fortrinlige indlæg fritager mig fra at komme med lange kommentarer.
The notable presentations by Mrs Diez de Rivera and Mr Goerens mean that I need not speak at length.
Jeg vil blot sige, at der her er tale om en tekst for Europa-Parlamentet, for Den Europæiske Union, fordi afstandtagen fra grusomheder og Den Europæiske Union er to sider af samme sag.
I would simply like to emphasize the fact that this is indeed a text in favour of our Parliament and in favour of the European Union, because the condemnation of barbarity and the European Union go hand in hand.
Det er det historiske chok med holocaust, som måske sammen med andre forhold har bidraget til aktivt og beslutsomt at føre os i retning af konstruktionen af Den Europæiske Union efter den anden verdenskrig.
The historic shock of the Holocaust may have contributed, along with other factors, to our decision to become actively and resolutely involved in the construction of the European Union, in the aftermath of the Second World War.
Der er bestemt ikke tale om at indføre en »alibi-dag«, men om at minde om denne dimension, der grundlagde Unionen.
We are not, of course, concerned with instituting an 'alibi' day; we are concerned with recalling that founding aspect of the European Union.
Pluralisme og koncentration i medierne derfor er denne påmindelse til de fremtidige generationer i Europa af stor betydning.
For that reason it deserves to be remembered as a warning to future European generations.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er forhandling under ét om følgende forslag til beslutning:
President — The next item is the joint debate on the following motions for resolution:
B4-0884/95 af Castellina m.fl. for Den Europæiske Venstrefløjs Fællesgruppe/Nordisk Grønne Venstre om mediekoncentration;
B4-0884/95 by Mrs Castellina and others, on behalf of the Confederal Group of the European United Left/Nordic Green Left, on media concentration:
Vi håber, at Europa-Parlamentet med samme overbevisning — om end ud fra andre betragtninger og indfaldsvinkler — vil tage et lignende initiativ for at mindes dem, der efter lignende videnskabelige metoder blev ofre for det kommunistiske barbari i de ulykkelige lande, hvor kommunismen herskede.
With equal conviction but from different considerations and points of view, we hope that our Parliament will take a similar initiative to commemorate the victims, equally scientifically wiped out, by communist barbarity in the various unhappy countries which it subjugated.
B4-0899/95 af Pasty m.fl. for Gruppen Europæisk Alliance om koncentration i medierne;
B4-0899/95 by Mr Pasty and others, on behalf of the Group of the European Democratic Alliance, on media concentration;
B4-0902/95 af Banotti m.fl. for Det Europæiske Folkepartis Gruppe om pluralisme og koncentration i medierne;
— B4-0902/95 by Mrs Banotti and others, on behalf of' the Group of the European People's Party, on pluralism and media concentration;
B4-0912/95 af Barzanti m.fl. for De Europæiske Socialdemokraters Gruppe om pluralisme og koncentration i medierne;
— B4-09I2/95 by Mr Barzanti and others, on behalf of the Group of the Party of European Socialists, on pluralism and media concentration:
Barros Moura (PSE). — (PT) Fru formand, ved den anden verdenskrigs afslutning var der ingen der troede, at denne fornedrende historie kunne gentage sig. Men for vore øjne udspiller sig nu etniske udrensninger i Bosnien, racistiske overgreb i vore byer, revisionistiske antisemitiske teser, ekstremistiske nationalistiske og regionalistiske tendenser som et tragisk bevis på, at barbariet kan dukke op igen.
We all know that dangers increase when there is an economic crisis, unemployment, crime and insecurity.
B4-0928/95 af André-Léonard for Det Europæiske Liberale og Demokratiske Partis Gruppe om mediekoncentration. tion.
B4-0928/95 by Mrs André-Léonard, on behalf of the Group of the European Liberal Democratic and Reformist Party, on media concentration.
For et par dage siden resulterede nogle skinheads' brutale overfald på sorte og raceblandede medborgere i flere sårede og drab på en ung portugiser fra Cabo Verde.
Only a few days ago in Lisbon there was a brutal clash between skinheads and black and coloured citizens, leading to a number of injured and the death of a young Portuguese of Cape Verde origin.
Det var ganske givet ikke nogen tilfældighed, at nyfascister samme dag havde forherliget kolonikrigen.
It is no coincidence that on the same day some people nostalgic for fascism commemorated the colonial wars.
Alt dette fandt sted uden indgriben fra politiet, der først kom til stede en time efter, at overgrebene var startet.
The police did nothing but stand by and watch — all of this happened an hour after the aggression began.
Vi må derfor mindes holocaust og ofrene for den for at vække folks samvittighed og mobilisere dem til kamp mod den racisme, som er ved at undergrave grundlaget for vores humanisme, og kræve at regeringerne iværksætter effektive politikker til bekæmpelse af årsagerne til racismen, og at der gøres en reel indsats for at imødegå racisme og fremmedhad politisk og ideologisk og forebygge og gribe ind over for racistiske overgreb og forbrydelser.
Let us indeed remember the holocaust and its victims to alert consciences and mobilise people against racism, something that is undermining the bases of our humanism; let us call on governments to apply effective policies to combat the causes of racism and make a real effort to contest racism and xenophobia politically and ideologically, to prevent and repress racial attacks and crimes.
Etniske konflikter og sociale sammenstød i byerne beviser, at der er et stadig større skel mellem nord og syd.
As witness the inter-ethnic conflicts and social and urban confrontations, the divide between north and south is widen ing.
Det gælder også. for så vidt angår pluralismen i indførelsen af informationssamfundet.
The same applies to pluralism in the construction of the information society.
For at citere Bernard Noël er billeder netop billeder, ikke virkelighed.
To quote Bernard Noël, images show what seems to be and not what is.
Vi mener derfor, at vi inden for klare rammer skal omdefinere ejerskab til medierne, ud over de kriterier, der findes fastlagt i de generelle konkurrencebestemmelser; disse rammer skal for eksempel gøres gældende i forhold til antal andele pr. person, antal støtteformer, og der skulle tages hensyn til forhold til og uafhængighed over for programleverandøren.
We therefore believe it to be necessary to circumscribe media ownership within specific limits, going beyond the limited criteria adopted by competition law in general; those limits would apply, for example, to the number of shares held by an individual and the number of different media involved, and would take into account ties of kinship or dependency with the programme supplier.
Vi skal altså modsætte os dominerende stillinger ved dels at behandle eksisterende dominans, men også de koncentrationer, der oprettes inden for rammerne af de nye medier, og forsvare begrebet offentlig service og den særlige rolle, dette spiller.
The objective, then, will be to take action to prevent dominant positions, not only with regard to the existing concentrations but also with regard to concentrations which may arise in the context of the new media, and to defend the specific role of the public service.
Kan man for eksempel ikke forestille sig regelmæssige offentliggørelser af koncernernes strukturer, alliancer og net, således at vi kan gøre denne sektor mere gennemsigtig?
Might it not be possible, for example, to publish regular details of group structures, alliances and networks, so as to increase transparency in these sectors?
Guinebertière (RDE). — (FR) Fru formand, jeg er ikke sikker på, at problemet med koncentration af medierne skal behandles som en debat om et uopsætteligt spørgsmål i dag.
Guinebertière (RDE). — (FR) Madam President, I am not convinced that the problem of media concentration is yet sufficient to justify a topical and urgent debate.
Bangemann, medlem af Kommissionen. — (DE) Fru formand, Kommissionen har altid støttet Parlamentet i alle dets aktioner, når det drejede sig om kampen mod racisme og fremmedhad, og Jean-Thomas Nordmann var jo formand for det udvalg, Parlamentet nedsatte med henblik derpå.
The institution of a Holocaust Remembrance Day will there fore form part of this campaign; and I believe that this day should retain a special character.
Som mange, der har deltaget i denne drøftelse, tror også jeg, at denne kamp skal fortsættes og at faren i de sidste år er øget for, at der igen dukker fjendtlighed over for fremmede og fremmedhad op, som så oven i købet tilsyneladende retfærdiggøres med en eller anden form for umenneskelige begrundelser.
While it is true that through out the world and throughout history, atrocities have always been committed, it is also true, as Mr Goerens pointed out, that the commemoration of the Holocaust — rather than of a multitude of similar events which have occurred and are continuing to occur — is something which may particularly help us in this fight, because the memory of the Holocaust is not an abstract memory.