natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Alt for ofte hører og læser man i aviserne også om, at projekter, der har modtaget strukturfondsstøtte, har haft virkninger, som støtten absolut ikke havde tilsigtet. Hvordan påvirker strukturfondene f.eks. den miljømålsætning, som EU selv har opstillet, og som vi har slået fast i Europa-Parlamentet?
This lack of centralized administration already makes it more difficult to take proper care of the funds. Moreover, in the Member States the use of the money is again divided among various administrators, and is also regionally decentralized.
Den omvendte situationen gør sig imidlertid også gældende.
Yet the Structural Funds are in a sense a question of confidence between the EU and Its Member States.
Bureaukratiet afskrækker med andre ord, og det bør ændres på et lidt senere tidspunkt.
Only in this way can legal certainty be ensured for the Member States, citizens and the EU.
Endelig: Tak, hr. Colom I Naval, for denne betænkning!
I am also very pleased with the report written by Mrs Colom I Naval.
Udkastet til forordning tydeliggør navnlig arten af den attestering, som medlemsstaterne skal sikre.
In particular, the draft regulation clarifies the nature of the certification to be provided by the Member State.
Retningslinjerne for de finansielle nettokorrektioner er efter Kommissionens mening afledt af den eksisterende bestemmelse i forordningen om strukturfondene og kræver ikke yderligere retsgrundlag.
The guidelines for net financial conections flow, in the Com mission's view, ÍTom the existing provision of the main structural fund regulation and do not require any additional legal base.
Men Kommissionen vil evaluere ret ningslinjerne om et år og overveje, om der er brug for ændringer i strukturfondforordningen for perioden frem til år 2000 og derefter.
But the Commission will review the operation of the guidelines in a year's time and consider whether ,any changes might be required in the main structurai fund regulation for the period from the year 2000 onwards.
Brittan, Sir Leon, næstformand i Kommissionen. - (EN) Også jeg vil gerne takke hr. Colom i Naval for det arbejde, han har gjort i denne sag.
It is also important that we remind the Member States of this procedure of proceeding, so that we do not have to read about various fraudulent dealings in the newspapers.
I mellemtiden vil vi sikre, at Parlamentet er fuldt ud informeret om anvendelsen af bestemmelserne i artikel 24 i de forskellige tilfælde; disse bestemmelser anvendes efter fuld høring af den pågældende medlemsstat.
Meanwhile we will keep Parliament fully informed about the application of the Article 24 provisions in specific cases, which are applied in full consultation with the Member State concerned.
(Mødet hævet kl. 19.55) (·)
(The sitting was closed at 7.55 p.m.) (')
') Dagsorden for næste møde: se protokollen.
') Agenda for next stting: see Minutes.
MØDET FREDAG DEN 18. JULI 1997
SITTING OF FRIDAY, 18 JULY 1997
Støtteordning for producenter af visse markafgrøder
Support system for producers of arable crops
Grønbog om konkurrencepolitikken
Green paper on competition policy
Rumæniens, Tjekkiets og Ungarns deltagelse i programmer på områderne for erhvervsuddannelse, ungdomsanliggender og uddannelse
Participation by Romania, the Czech Republic and Hungary in training, youth and education programmes
Udvikling og strukturinterventioner i Frankrig for mål 1- og 2-regioner
Development problems and structural operations in France under Objectives 1 and 2
FORSÆDE: Renzo IMBENI Næstformand december 1977 vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (KOM(96)0351 - C4-0497/96-96/0189(CNS))
IN THE CHAIR: MR IMBENI Vice-President a Council Regulation (Euratom, ECSC, EC) amending the Financial Regulation of 21 December 1977 applicable to the general budget of the European Communities (COM(96)0351 - C4-0497/96-96/0189(CNS))
Betænkning af Peter (A4-0226/97) for Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender om meddelelse fra Kommissionen om udviklingen af den sociale dialog på fællesskabsplan (KOM(96)0448 - C4-0526/96)
Proposal for a Council Regulation amending Regulation (EEC) No 3650/90 on measures to strengthen the application of the common quality standards for fruit and vegetables in Portugal (COM(97)0261 -C40298/97-97/0152(CNS))
Forslag til Rådets forordning (EØF) nr. 3650/90 om foranstaltninger til øget anvendelse af de fælles kvalitetsnormer for frugt og grøntsager i Portugal (KOM(97)0261 - C4-0298/97-97/0152/CNS))
Report by Mr Peter (A4-0226797) on behalf of the Committee on Employment and Social Affairs, on the Commission communication concerning the develop ment of the social dialogue at Community level (COM(96)0448 - C4-0526/96)
(Forslaget tilforordning vedtoges)
(Parliament adopted the legislative resolution)
Betænkning (A4-0217/97) af Sarlis for Budgetkontroludvalget om forslag til Rådets forordning (Euratom, EKSF, EF) om ændring af finansforordningen af 21.
Report by Mr Sarlis (A4-0217/97) on behalf of the Committee on Budgetary Control, on the proposal for
Betænkning (A4-0230/97) af Colom i Naval for Budget kontroludvalget om Kommissionens dokument om finanskontrol af strukturfondsaktioner - finansielle net tokorrektioner (C4-0246/97)
Report by Mr Colom i Naval (A4-0230/97) on behalf of the Committee on Budgets, on the Commission document on financiai control of Structural Funds operations - net financial corrections (C40246/97)
I dag må jeg for Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter meddele, at for at opretholde udligninger støtten for markafgrøder skal producenter, som anvender den generelle ordning, udtage en bestemt andel af deres dyrkede arealer.
Today I am here to report on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development that, in order to receive compensatory payments for arable crops, produc ers who are subject to the general anangements have to set aside a certain proportion of their arable land.
Formålet med denne foranstaltning er at bevare balancen mellem fællesskabsproduktionen og af sætningsmulighederne.
This measure serves to maintain a balance between Community production and the quantities likely to be sold.
Visse mindre producenter kan be nytte sig af muligheden for jordudtagning.
Certain small producers may opt voluntarily for setaside.
Jensen, Kirsten (PSE), skriftlig. - De danske socialdemokrater har i dag stemt ja til betænkningen om Kommissionens meddelelse om udviklingen af den sociale dialog på fællesskabsplan.
Kirsten Jensen (PSE), in writing. - (DA) The Danish Social Democrats today voted for the report on the Commission communication concerning the development of the social dialogue at Community level.
Kommissionen er på grundlag af denne forordning nr. 1765/92 berettiget til at udtage indtil 17,5 % af arealerne.
Under Regulation No 1765/92, the Commission is entitled to set aside up to 17.5 % of arable land; the cunent basic rate is 5 %.
På nuværende tidspunkt benyttes der en grundsats på 5 %. Verdensmarkedet er for øjeblikket kendetegnet ved små lagre, hvorfor man højst sandsynligt har fået den ide at holde fast ved denne sats på 5 %.
The fact that low stock levels are cunently a feature of the world market situation is probably what lies behind the idea of keeping to this rate of 5 %.
Det forholder sig så således, at man på Landbrugsministerrådets samling i juni 1997 opnåede et kompromis, og heri foreslås det, at jordudtagningssatsen for produktionsåret 1998/99 fastholdes på 5 %.
The position is that a compromise was reached at the Agriculture Council in June 1997, proposing that the setaside rate for sowing in the crop year 1998-99 should remain unchanged at 5 %.
En fastholdelse af jordudtagningssatsen på 5 % kræver dog, at også den forhøjelse på 1 %, der er fastsat i tilfælde af en overførsel, fastholdes.
If a rate of 5 % is established, however, the increase provided for in the case of a transfer must also remain unchanged at 1 %.
De danske socialdemokrater glæder sig over, at Kommissionen i sin meddelelse støtter princippet om parternes autonomi ved at understrege, at kun arbejdsmarkedets parter selv kan udvikle deres egen dialog og forhandlingsstruktur.
In addition, we are very favourably disposed to the view taken in the report that representatives from the future Member States in Eastern and Central Europe be involved as observers in the social dialogue.
Det er også derfor, at de danske socialdemokrater er imod betænkningens forslag om, at Europa-Parlamentet skal have medbestemmelsesret. De danske socialdemokrater mener ligesom arbejdsmarkedets parter i Danmark, at EU-institutionerne ikke skal have kompetence til at ændre i aftaler, som arbejdsmarkedets parter selv har indgået.
The Danish Social Democrats welcome the Commission's support in its communication for the principle of the autonomy of parties by emphasizing that only the social partners themselves can develop their own dialogue and negotiating structure.
Problemet er så følgende: Normalt foreslår Kommissionen, hvor høj jordudtagningssatsen bør være. Dette forslag forelægges Rådet og Parlamentet.
The problem is this: in the normal course of events, it is the Commission which proposes the level of the setaside rate.
Under de seneste for handlinger om landbrugspriserne pressede Rådet på og traf pludselig en beslutning uden at afvente Kommissionens forslag, nemlig at fastsætte og også fastholde denne jordudtagningssats på 5 %.
In this latest round of farm price negotiations, the Council suddenly rushed into a decision, without waiting for a proposal from the Commission, namely to renew this 5 % setaside rate.
Dette er naturligvis ikke korrekt ud fra Parlamentets synsvinkel, det vil jeg geme sige helt klart, derimod er den fremgangsmåde, der er foreskrevet her, egentlig en anden.
I wish to make it perfectly clear that this is not the correct parliamentary procedure, but a quite different one.
Dette bør også forblive undtagelsen og ikke blive reglen.
It should remain an exception and not become the rule.
Jensen, Lis (I-EDN), skriftlig. - Der er flere grunde til, at jeg ikke kan stemme for denne betænkning.
For the same reason, the Danish Social Democrats are opposed to thé call in the report for the European Parliament to be granted a power of co-decision.
Den er endnu et eksempel på, hvordan social- og arbejdsmarkedspolitikken bruges som led i yderligere integration med det formål at få en ensartet politik på områderne, dels af hensyn til den fri bevægelighed og dels af hensyn til EU's konkurrenceevne.
Along with the trade unions and employers' organizations in Denmark, the Danish Social Democrats consider that the EU institutions should not have powers to amend agree ments concluded by the social partners themselves.
Alligevel må jeg ærligt indrømme, at det naturligvis har én fordel, da det jo går meget hurtigere.
However, I must admit that this arrangement does have the advantage of being much quicker.
Hvis vi støtter jordudtagningssatsen i dag, ved landmændene endnu in den høsten, hvad der venter dem næste år, hvilke arealer de skal udtage.
If we approve the setaside rate today, the farmers will know before harvesttime what lies in store for them next year, and how much land they will have to take out of production.
Vi har således i praksis en forhindring mindre.
One hurdle will, in effect have been removed.
Alligevel går jeg naturligvis ind for, at Rådet holder sig til den rigtige procedure.
Nevertheless, I have to say that the Council must keep to the rules.
Dette bør forblive en undtagelse.
This should remain an exception.
I dette tilfælde vil jeg imidlertid indrømme Rådet formildende omstændigheder, fordi vi derved hurtigere når målet, og landmændene ved allerede snart, hvor mange arealer der skal udtages; på den måde kan de også foretage den nødvendige planlægning.
It is one more example of how social and labour market policy is being used as a means of furthering integration, with the aim of securing a uniform policy in these fields, partly in the interests of freedom of movement and partly in order to promote competitiveness in the EU.
Jeg må tage skarpt afstand fra dette og endnu en gang slå fast, at social- og arbejdsmarkedspolitikken skal forblive et nationalt anliggende.
I absolutely reject this and once more insist that social and labour market policy must remain a national matter.
Dog er jeg enig i, at det er formålstjenligt, når arbejdsmarkedets parter indgår aftaler på internationalt plan, men dette skal ikke kun være inden for EU's grænser, og jeg må vende mig direkte imod egentlige EU-overenskomster.
However, I agree that it may be expedient for the social partners to conclude agreements on an international basis, but this should not only happen within EU borders, and I am directly opposed to EU agreements as such.
Formanden. - Næste punkt på dagsorden er mundtlig betænkning af Funk for Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter om forslag til Rådets forordning om fravigelse af visse bestemmelser i forordning (EØF) nr. 1765/92 om indførelse af en støtteordning for producenter af visse markafgrøder (KOM(97)0360 - C4-0343/97-96/0196(CNS)).
President.- The next item is the report by Mr Funk, on behalf of the Commitee on Agriculture and Rural Development on the proposal for a Regulation derogating from certain provisions of Regulation (EEC) No 1765/92 establishing a support system for producers of certain crops (COM(97)0360 - C4-0343/97-96/0167(CNS))
Funk (PPE), ordfører. - (DE) Hr. formand, hr. kommissær, mine damer og herrer, jeg kan gøre dét relativt kort.
Funk (PPE), rapporteur. - (DE) Mr President ladies and gentlemen, I can be fairly brief.
Forordning (EØF) nr. 1765/92 opstod som led i landbrugs reformen i 1992 og havde til formål at foretage markedsindgreb i form af jordudtagning og andre foranstaltninger for at skabe balance på kornmarkedet.
The purpose of Regulation No 1765/92, which dates back to the 1992 reform of
Jeg vil igen minde om, at jordudtagning efter min mening stadig er en fejltagelse.
Nevertheless, Mr President I should like to say once again that I believe that setaside was and is an abenation.
Jeg mener, at det generelt ville have været mere intelligent at dyrke kom ekstensivt for at forbedre kvaliteten og miljøet, især ved at bruge mindre nitrogen og plantebeskyttelsesmidler i denne produktionsform.
I think it would have been more intelligent, in terms of general policy, to propose the extensive cultivation of cereal crops, with a view to improving quality and protecting the environment in particular by reducing the amount of nitrogen or crop protection products used in this type of production as a whole.
Det ville have været en intelligent, billig måde at beskytte miljøet på, og folk, der er tæt på landbruget, ved, at de største produktionsomkostninger er det, man nu kalder rå- og hjælpestoffer.
That as I see it, would have been an intelligent and inexpensive way of protecting the environment; those of us who are involved with farming know that the highest cost factors in agricultural produc-
Happart om, hvornår den egentlig påtænkte at forelægge forslaget.
Happart tion are what we now call the inputs.
På det tidspunkt så Kommissionen sig endnu ikke i stand til at gøre det.
We should not tolerate this, especially since we only recently asked the Commission when it was intending to submit a proposal. It was not then in a position to do so.
Nu, hvor Rådet har presset på, må Kommissionen følge trop, og vi accepterer bagefter det hele.
Now that the Council has stolen its thunder, the Commission is having to go along with it and we give the whole business our blessing after the event.
Noget sådant må vi ikke lade os byde!
We should not accept this kind of treatment!
Et andet spørgsmål, denne gang om moral, måske endog filosofi, er, om man i vore regioner har ret til at udtage dyrkbare jorder samtidig med, at en milliard mennesker hver dag sulter på vor planet, og at grunden til at de sulter ganske enkelt er, at de er fattige?
Mr President, I think that the production of food products and the capacity for that production should be regarded as a natural asset on the global scale, an asset that should be placed at the disposal of every citizen.
Skal vi lade mennesker dø af den ene grund, at de er fattige, og at den eneste logik, som i dag styrer menneskeheden, er en merkantil logik?
These natural assets should be managed by a.body less ossified, as I see it, than the World Trade Organization, whose sole purpose is to run our planet for the benefit of the rich and to the detriment of the poor.
Men nu vedrørende indholdet: Det drejer sig om 5 %, men det drejer sig også om den frivillige jordudtagning, som jo fortsat er mulig indtil 33 %.
Turning to the substance of the matter, the figure is 5 %, but there is also voluntary setaside, which is still possible up to a rate of 33 %.
Her handler det om at finde en ordning, som i stedet for jordudtagning tilsigter arealudnyttelse eller arealsanering.
What is needed here is an anange ment geared not to land setaside, but to land use or land regeneration.
Derfor har vi stillet et ændringsforslag, ifølge hvilket der på disse arealer må dyrkes bælgplanter, kløvergræs, lucerne.
That is why we have tabled an amendment whereby legumes - grass-clover and lucerne - can be grown on such land.
Disse arealer bør også frigives til græsning, og kontrolleret økologiske bedrifter bør også kunne bruge afgrøderne fra disse ud tagne arealer til foder.
Grazing should also be allowed on setaside land, and regulated organic farms should be allowed to use legumes grown there as forage.
Hr. formand, fordi naturen er vilkårlig, og fordi den måde, kom forbruges på her på vor planet giver os en vis udsættelse, mener jeg, at vi burde omlægge den overordnede tilrettelæggelse af landbrugsproduktionen til fordel for alle mennesker, uanset hvor i verden de befinder sig, i stedet for til fordel for en eller anden handelslogik.
I believe, Mr President, because nature has its ups and downs and because the ways in which these cereals are consumed on our planet give us a little breathing space, that we should make it our concern to rethink the general organization of farm production, to plan it for the benefit of human beings wherever in the world they may happen to be, rather than bending it to the service of some kind of commercial logic.
Kendsgerningen er jo følgende: EU producerer ikke gene relt overskud, derimod producerer det overskud på be stemte områder.
The point is that the EU produces surpluses not across the board, but only in certain sectors.
Hvis vi har overskud, skyldes det den import af foder, som kommer fra tredjelande. Det ville være meget hensigtsmæssigt at dyrke proteinafgrøder på disse arealer, da vi i EU selv kun dækker 20 % af vort proteinbehov; det ville være meget fornuftigt at afhjælpe denne store mangel på protein ved at påbegynde en proteinproduktion.
Where we do have surpluses, these are the result of imports of feed from overseas.
Mulder (ELDR). - (NL) Det er klart, at vi fører denne forhandling her fredag formiddag i de europæiske landbrageres interesse.
Mulder (ELDR). - (NL) Mr President, it is clear that we are holding this Friday morning debate in the interest of Europe's farmers.
Jeg tror, de er interesserede i, at det hurtigst muligt bliver klart, hvad braklægningsprocenten bliver næste år.
I think it is in their interest for it to be made clear as soon as possible what the setaside rate will be for the coming year.
Jeg er klar over, at i henhold til artikel 43 gennemføres dette ændringsforslag ikke, hvis Kommissionen ikke over tager det.
I realize that, pursuant to Article 43, this amendment will not be successful unless it is taken up by the Commission.
Vi er nu blevet enige om følgende: Vi laver en tilføjelse - og den vil jeg senere stille som ændringsforslag - som vedrører den frivillige jordudtagning.
So what we agreed was this: we shall suggest an addition - which I shall put forward as an amendment later on - referring to voluntary setaside.
Kommissionen vil ganske vist ikke overtage dette ændringsforslag nu, men optage det i landbrugsreformen, i Agenda 2000 - hr. van Miert vil afgive en erklæring i overensstemmelse hermed.
The Commission will not take up this amendment now, but will do so under the agricultural reform in Agenda 2000. Mr Van Miert is to make a statement to this effect.
Når den obligatoriske jordudtagning således sættes til nul i Agenda 2000, kunne vi afhjælpe manglen på protein på de frivilligt udtagne arealer, som begge bibeholdes, og der med iværksætte et saneringsprogram, som kunne resultere i, at hele sædskiftet gøres økologisk.
So if compulsory setaside is reduced to zero under Agenda 2000, we shall be able to use voluntary setaside to make up for our protein deficit, thereby introducing a programme of regeneration which will put crop rotation in general on an ecologically sounder footing.
Det står mig overhovedet ikke klart, hvorfor Kommissionen måtte vente så længe med at bekendtgøre det, når det var muligt for Rådet at træffe en beslutning derom.
It is absolutely not clear to me why the Commission had to wait so long in making this announcement, when the Council was quite able to take a decision on the matter.
Men sådan er det nu engang.
Be that as it may, however.
Vi har set, at siden braklægningen blev indført, er der sket betydelige ændringer.
We have seen considerable changes taking place since setaside was introduced.
Det be gyndte oprindelig med 15 %.
It was originally 15 %.
I øjeblikket er det 5 %, og hvis vi ser nærmere på forslagene i Agenda 2000, bliver det igen 0 %.
We now have 5 %, and if we look carefully at the proposals contained in Agenda 2000, it is meant to return to zero.
Før vi tager fat på den diskussion, vil det være godt at evaluere, hvad der er sket hidtil.
Before we embark on this debate, it is worth taking stock of what has happened up to now.
Det, der specielt interesserer mig, er, hvad den frivillige braklægning har været hidtil.
What interests me in particular is what has been the case so far with voluntary setaside.
For når vi taler om de 5 % eller om de 10 % brak, så er der altid dukket et antal procent frivillig brak op derudover.
Because when we talk about a 5 % or 10 % setaside rate, there has also always been a certain percentage of voluntary setaside.
Hvad var den frivillige brak, da det var 10 %, og hvad var den, da det var 5 %?
What was the voluntary setaside when the rate was 10 %, and when it was 5 %?
Hvis vi nedsætter.procenten, bliver den frivillige brakprocent så relativt højere, ja eller nej? Det ville være et interessant tal for mig.
If we lower the rate, does the percentage for voluntary setaside accordingly become higher, yes or no?
Van Miert, medlem af Kommissionen. - (FR) Hr. for mand, først vil jeg takke ordføreren, hr. Funk, og Parlamentet som sådant, fordi de har prioriteret Kommissionens forslag om fastsættelse af en obligatorisk jordudtagning på 5 % for høståret 1998-1999 og om visse sanktionsforanstaltninger i støtteordningen for producenter af markafgrøder i tilfælde af overskridelse af det tilladte grundareal.
Van Miert, Member of the Commission. - (FR) Mr President, I should like to start by thanking the rapporteur, Mr Funk, and Parliament as a whole for having effectively given priority to the Commission's proposal setting the rate of compulsory setaside at 5 % for the 1998-9 season and introducing certain related measures concerning the sanctions provided by the support system for producers of arable crops if the basic area is exceeded.
Jeg vil også gerne vide, hvilke planter der dyrkes på braklagt jord. Er det for eksempel i miljøpolitikkens interesse, at det sker?
I should also like to know what crops are being grown on setaside land.
Brages de planter til ikkefødevareformål?
Are these crops being used for farm purposes?
Kan vi producere mere biodiesel eller andre planter, som er nyttige for miljøbeskyttelse og den slags?
Can we produce more biodiesel or other crops which are helpful in terms of protecting the environment, and so forth?
Jeg mener, at alle de aspekter skal tages i øjesyn i løbet af året, når Agenda 2000 tages op.
I think that all these aspects will have to be considered during the year when Agenda 2000 is discussed.