natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I overensstemmelse med Amsterdamtraktaten betragter medlemsstaterne forøgelse af beskæftigelsen som et spørgsmål af fælles interesse, idet Fællesskabet skal bi drage til skabelsen af et højt beskæftigelsesniveau ved at intensivere samarbejdet mellem medlemsstaterne, støtte og om nødvendigt supplere deres handlinger.
According to the Amsterdam Treaty, Member States consider the promotion of employment as a matter of com mon interest, with the Community contributing to the achievement of a high level of employment, encouraging Member States to cooperate with one another, supporting and, where necessary, supplementing their actions.
Fællesskabet vil respektere medlemsstaternes kompetence, men disse bør ikke undlade at påtage sig deres forpligtelse til at løse dette bekymrende sociale problem.
The Community will respect the jurisdiction of Member States, but Member States must not fail to shoulder their responsibilities to resolve this worrying social problem.
I sidste uge hørte vi i Bruxelles om Kommissionens prognoser, og kommissær de Silguy fortalte os på grund lag af disse fremskrivninger, at op mod elleve medlems stater vil deltage i Den Økonomiske og Monetære Union fra januar 1999.
Last week, in Brussels, we heard the Commission's latest economic forecasts and on the basis of these projections, Commissioner de Silguy told us that up to eleven Member States will take part in EMU from January 1999.
Dette skal være velkomment, men det betyder uhyre lidt for millioner af mennesker i hele Den Europæiske Union.
While this is to be welcomed, it means very little for millions of people throughout the European Union.
Jeg vil især hævde, at det overhovedet intet betyder for de 18 millioner mennesker, som vi har hørt så ofte om her til formiddag, nemlig vores europæiske medborgere uden job.
In particular I would submit that it means nothing at all for the 18 million people who we have heard of so often this morning - our fellow European citizens who are without work.
Lienemann (PSE). - (FR) Fru formand, de herrer for mænd, kære koUeger.
Lienemann (PSE). - (FR) Madam President, Mr President-in-Office, ladies and gentlemen, at the time of the Single European Act we forecast the creation of many new jobs for our people.
Da vi skulle underskrive enhedsakten, fortalte vi befolkningerne, at det ville føre til mange arbejdspladser, men arbejdsløsheden fortsatte med at stige.
But unemployment has done nothing but grow.
Før Maastricht blev de samme løfter helller ikke holdt, og de strenge konvergenskriterier har ikke givet mulighed for at bremse ledighedsspiralen.
At the time of Maastricht there were the same unkept promises. The austerity of convergence criteria has not enabled us to escape from the spiral of unemployment.
Det er altså klart, at vi nu må skifte kurs; måske den makroøkonomiske, men også metoden.
We can clearly see that we must change course. Change macroeconomic course, maybe, but also change the method.
Vi kan ikke længere acceptere begrænsende økonomiske kriterier, uden at vi samtidig fastholder kriterier, der giver en social beskyttelse, og som fremmer beskæftigelsen.
We can no longer accept constricting economic criteria without protective social criteria favourable to employment being confirmed within Europe at the same time.
Der må tages konkrete skridt ved topmødet i Luxembourg for at sikre, at kampen mod arbejdsøsheden kan vindes.
Summit to ensure that the battle against unemployment can be won.
Et meget væsentugt skridt, som medlemsstaterne kunne tage, var at vende deres stillingtagen til ophævelsen af det toldfrie salg for rejser inden for EU.
One very important step that the Member States could take would be to reverse their position on the abolition of dutyfree sales for internal EU travel.
Denne beslutning, der blev truffet af Bertie Ahern og de andre finansministre i 1991, vil få drastiske konsekvenser for tusinder af arbejdstagere over hele Den Europæiske Union.
This decision, which was taken by Bertie Ahern and the other finance ministers in 1991, will have drastic consequences for thousands of workers across the European Union.
Det er ironisk, at vi på den ene side taler om at skabe beskæftigelse og på den anden side selv lukker arbejdspladser ved vores egne handlinger.
It is ironic that we should be talking, on the one hand, about creating employment and, on the other hand, cutting jobs ourselves by our own actions.
Jeg vil spørge kommissær Flynn, som er blandt os her i dag, hvor han står i denne sag.
I would ask Commissioner Flynn, who is with us here today, where he stands on this issue.
Vil han oplyse, hvor han står med hensyn til det toldfrie salg, og vil han tale for dets bevarelse på kommissionsplan?
Will he indicate where he stands on dutyfree and will he argue for its retention at Commission level?
Hvis ikke, vil der blive tilføjet tusinder af arbejdstagere til vores skammelige statistik.
If not, thousands of workers will be added to our shameful statistics.
Derfor bør EU gå hurtigt frem mod en reduktion af arbejdstiden.
This is why Europe must rapidly move towards a reduction in the working week.
Produktivitetsgevinsten og den nye teknologi bør accelerere denne hundredårige historiske bevægelse.
Productivity gains and new technologies must speed up this historically age-old move ment.
Vi kan arbejde mindre og producere mere.
We can work less and produce more.
Derfor skal vi dele arbejdet og nedsætte arbejdstiden.
Work must therefore be shared, the working week reduced.
For at dette skal kunne skabe arbejdspladser, skal reduktionen være massiv, hurtig og generel.
In order for this to create jobs, this reduction must be on a large scale, rapid and generalized.
På den måde vil forhandlingen naturligvis gå bedre, og incitamenterne være mere værd.
Of course, it is better to do this through negotiation, better to do it through incentives.
Men det er nødvendigt, at EU ved indgangen til det 21. århundrede, altså i år 2000, overalt og i alle virksomheder har en 35 timers arbejdsuge.
But by the dawn of the 21st Century, by the year 2000, all European enterprises ought to be working on the basis of a 35 hour week.
Det er muligt.
That is possible.
Historisk har man altid givet de samme argumenter: økonomien kan ikke bære det, og virksomhederne vU ikke længere være konkurrencedygtige.
The same arguments have been put forward throughout history: the economy will not be able to stand it, businesses will no longer be competitive.
Det blev sagt i Jaurès, da man indførte en otte timers arbejdsdag, og da man indførte ferie med løn. Men historien har bevist, at der ikke var realiteter i det.
This is what was said to Jaurès when he introduced the eight-hour day, it was also said when paid holidays were introduced.
Andersson (PSE). - (SV) Fru formand, jeg vil gerne begynde med at takke ordføreren for en god betænkning.
Andersson (PSE). - (SV) Madam President, I would like to begin by thanking the rapporteur for a good report.
I mit hjemland går diskussionen af og til sådan, at den høje arbejdsløshed skulle skyldes EU.
In my homeland people sometimes talk as if the high unemployment is due to the EU.
Det er jo ikke sandt, da EU hidtil ikke har haft instrumenterne til at føre en aktiv beskæftigelsespoUtik.
That is not true, because so far the EU has not had the instruments to conduct an active employment policy.
Det er i stedet medlemslandene, der hidtil har haft instrumenterne, men som ikke alene har klaret at føre en god beskæftigelsespoUtik Nu findes disse instrumenter i Amsterdamtraktaten.
Instead it is the Member States who have until now had the instruments, but who have not managed to conduct a good employment policy on their own. Now there are these instruments in the Amsterdam Treaty.
Det indebærer imidlertid ikke, at man skal fratage hverken regionerne eUer nationerne deres ansvar for den fremtidige beskæftigelsespolitik, men at det derimod gælder om at skabe en merværdi.
That does not mean, however, that either the regions or the states will be relieved of their responsibility for future employment policy. It is to do with creating added value.
Når vi skaber denne merværdi, gælder det om at være konkret.
When we create this added value it is important to do so in concrete terms.
Vi kan skabe en masse arbejdspladser, hvis vi samtidig med, at vi reducerer arbejdstiden, genskaber balancen i forholdet arbejde-kapital, som ensidigt har været i ubalance til skade for lønmodtagerne, og hvis vi indfører en reform, hvor vi på forhånd opkræver skatter og sociale bidrag til fordel for de virksomheder, der har et højt forbrug af arbejdskraft, og straffer de virksomheder, der har en høj indtjening, men som ikke skaber arbejdspladser.
We can create massive numbers of jobs if, at the same time as reducing the working week, we readjust the relationship between capital and labour, which has been extremely unbalanced to the detriment of the workers, and if we proceed to reform tax deductions and social security contributions in favour of businesses employing large numbers of staff and penalizing more heavily those who make large profits without creating jobs.
Det er altså nødvendigt med en skattepolitik på EU-niveau til at ledsage nedsættelsen af arbejdstiden.
A European fiscal policy is therefore needed to accompany the reduction in the working week.
Det må ikke igen blive et møde, der indebærer stolte, til intet forpligtende erklæringer.
We should not allow another meeting which involves lofty declarations which commit us to nothing.
Det gælder om at have klare målsætninger, når det gælder beskæftigelsesniveauet, arbejdsløsheden, især ungdomsarbejdsløsheden og langtidsarbejdsløsheden.
It is important to have clear objectives with regard to levels of employment and unemployment, particularly youth unemployment and long term unemployment.
Det gælder også om at have klare mål sætninger, når det gælder spørgsmålet om en aktiv arbejdsmarkedspolitik. På dette punkt er Wim van Velzens betænkning afklarende.
It is also important to have clear objectives with regard to the question of an active labour marketjjolicy.
Tag dog så ved lære af den på rådsmødet i Luxembourg, og lad det ikke blive til et generelt holdt dokument!
Learn a lesson from this at the Luxembourg Council, and do not let it become another document like the rest.
Endelig bør dette topmøde ikke være en lejlighed til at skabe mere social ubalance.
Finally, this summit must not be one of rapid social deregulation.
Det bør tværtimod standse denne skæve situation, for, hr. formand, hvad er formålet med konvergensgrænser med mindre ledighedsprocenter, hvis sandheden er, at de lønmodtagere, der ikke længere indgår i statistikken, ikke længere har midler til at leve for og lever under fattigdomsgrænsen?
On the contrary, it must bring a halt to deregulation because, Mr President, what good are convergence rates and apparently lower unemployment rates if, in reality, workers who no longer form part of the statistics no longer have the means to live and live below the poverty line?
Med hensyn til arbejdstidsspørgsmålet er det jo sådan, at en sænket arbejdstid, korrekt gennemført, kan skabe arbejdspladser. Vi ved det, vi har eksempler på dette rundt om i Europa.
This is not the Europe we want. A social Europe must gather momentum around the fight against deregulation.
Et socialt EU bør tage et nyt afsæt i kampen mod denne skævdeling.
That has been done in the area of inflation and with regard to budget deficits.
Sociale fremskridt bør medføre økonomiske fremskridt.
Let us now do the same thing for employment and unemployment.
De kom mer desværre aldrig af sig selv, som en slags uundgåelig konsekvens!
It is a great challenge, but it is a challenge which the Council must accept.
Myller (PSE). - (FI) Ærede fru formand, for første gang i den europæiske historie har vi realistiske mubgheder for at skabe en beskæftigelsesstrategi for dette område. Paria-
Myller (PSE). - (FI) Madam President, for the first time in European history we have a golden opportunity to create an employment strategy for this part of the world.
Det, som vi kan lære af ØMU, er følgende: Skaber man tydelige, konkrete målsætninger, vil landene også forsøge at opfylde dem.
In conclusion, I would also like to support Mr Malone's views on the question of dutyfree shopping.
Det har man gjort på inflationens område og med hensyn til budgetunderskuddene.
Let us now make sure, while we work for increased employment and reduced unemployment, that we do not increase unemployment in certain areas because of past decisions.
Lad os nu gøre det samme, når det gælder beskæftigelse og arbejdsløshed.
Let employment be the overriding objective.
Det er en stor udfordring, men det er en udfordring, som Rådet må tage op.
In that case we should postpone the proposal to abolish dutyfree shopping. ping.
For øjeblikket er der reaüstiske muligheder for at udarbejde beskæftigelsesprogrammer med konkrete mål.
Now there are ideal opportunities to implement an employment programme that contains concrete targets.
Statsoverhovederne må ikke komme tomhændet hjem fra topmødet i Luxembourg.
Heads of Member States must not return empty-handed from the Luxembourg Employment Summit.
Jeg ville virkelig gerne have deltaget i en debat, hvor vi i dag har fået et så bredt overblik, især i fru Durys indlæg, der angav adskillige muligheder, som vi burde koncentrere os mere om.
I would have dearly liked to participate in the debate, so wide we have barely touched on it today, especially during Mrs Dury's speech, which suggested a number of different paths on which we should concentrate more heavily.
Men det er desværre ikke muligt for mig at udforske alle de muligheder, De har nævnt for mig her i dag.
But unfortunately I cannot explore all the different paths you have mentioned today.
Konkrete mål foreslået af Kommissionen er blevet kritiseret, fordi de er svære at måle.
The Commission's concrete targets have been criticized, because they are hard to measure.
Jeg synes alligevel, at der er brug for konkrete mål af den grund, at vi vil være i stand til at vurdere effektiviteten i beskæftigelsesforanstaltninger.
I think, though, that concrete targets are needed for the very reason that we should have a means of assessing the effectiveness of any employment measures.
Jeg mener dog ikke, at et arbejdsløshedsniveau på 7 % på nogen måde skal være et mål, og at det vil være for ambitiøst, men der skal også være nogle mellemmål, hvorved succesen kan bedømmes.
I am not saying that a 7 % unemployment rate is not a sufficiently ambitious target, but we do need short term goals so that we can monitor our success.
At skabe arbejdspladser må være et nøgleord.
I will simply say that this debate has shown that the atmosphere has changed, for now even Parliament sees the problems of employment in a different way from a few years ago.
Vi skal erkende begrænsningerne i EU's budget men benytte alle de muligheder, som strukturfonde og Den Europæiske Investeringsbank tilbyder.
With few exceptions, regrettable but not necessarily significant ones, we are all agreed on the method to be used, on this method of convergence that the Maastricht Treaty has bequeathed to us, a method we once cursed because it forced Member States to accept responsibility for the results.
Også her har Rådet flere mulig heder for at handle, end den hidtil har været parat til.
Now we consider the method has proved itself and we want to apply it to employment policy.
Jeg må sige, at debatten har vist, at miljøet simpelt hen har ændret sig.
Job creation is the keyword.
Parlamentet ser i dag problemerne med arbejdsløsheden i øjnene på en måde, som ikke var tilfældet for blot nogle få år siden.
There is obviously a limit to the EU budget, but good use must be made of all the benefits of structural funding and the European Investment Bank.
I dag, efter at det ser ud til, metoden har bevist sin værdi, vil vi gerne anvende den på beskæftigelsespolitikken. tigelsespolitikken.
The Council has more room to manoeuvre in this area than it has been prepared to take hitherto.
Vi har derfor et fælles grundlag for en analyse, som burde kunne gøre det muligt at udføre et godt stykke arbejde på dette punkt.
Consequently, this is a common element of analysis which should enable us to do a good job on this point.
I markedsøkonomien er beskatningen en effektiv måde at styre udbud og efterspørgsel på også på arbejdsmarkedet.
In the market economy, taxation is also an effective way of controlling supply and demand in the labour market.
Flere af talerne har fremhævet en retningsændring i beskatningen ved at flytte vægten fra arbejdskraftområdet til beskatning af energi, ejendom og miljø.
Many speakers have emphasized the need to alter the incidence of tax and steer it away from the workforce and towards the areas of energy, capital and environment.
Denne ændring skal skabes, men samtidig skal vi forstå, at ændringen af beskatningens vægt selvfølgelig ikke må true velfærdsstaten. ten.
This change must really be put into effect, but, at the same time, it must be recognized that altering the centre of gravity of taxation obviously must not pose a threat to the welfare state.
Jeg har bemærket med en forbavselse, som undertiden har nærmet sig morskab, entusiasmen hos dem, hvis seneste indenrigspolitiske udvikling i de forskeUige medlemsstater burde lette formandskabets opgave og gøre det lettere for os at forberede beskæftigelsestopmødet.
I noted, with an astonishment that sometimes bordered on amusement, the enthusiasm of those who considered that recent developments in the domestic policy of the differ ent Member States of the European Union should facilitate the presidential cause and enable us to prepare better for the Employment Summit.
Kriterierne i beskæftigelsesprogrammet skal være lige så troværdige som ØMU-kriterierne, og beskæftigelsestopmødet i Luxembourg bør også skabe beskæftigelseskriterier ved siden af ØMU-kriterier.
The criteria for the employment programme must be as plausible as those for EMU, and the Luxembourg summit must produce the criteria for both.
Da vil mødet lykkes med sin opgave.
Only then will it have succeeded in its task.
Papakyriazis (PSE). - (EL) Fru formand, bekæmpelsen af fattigdommen er i dag den absolutte forudsætning for at genoprette og sikre den sociale samhørighed i Den Euro pæiske Union.
Papakyriazis (PSE). - (EL) Madam President, addressing unemployment is a fundamental condition for establishing and safeguarding social cohesion in the European Union.
Dette synes også at være forudsætningen for, at det europæiske samfund kan svare igen på den udfordring, som globaliseringen er.
Moreover, it has proved to be the precondition for the ability of the European community to respond to the challenge of globalization.
Og her taler jeg naturligvis om den europæiske model, og ikke om en form for made in USA- eller made in Japan-samfund.
And I am speaking naturally of the European model and not of some framework 'made in the USA' or 'made in Japan'.
Hvis det var hele sandheden, skulle jeg være den første til at tage hatten af for dem, der har givet udtryk for en sådan holdning.
Eighteen million people out of work in the European Union.
Men desværre er alle medlemsstaterne endnu ikke overbeviste om, at den metode, vi har valgt, og den metode, Kommissionen har foreslået, er den rigtige.
Worthy people. But it is not just this outrageous number.
Vi konstaterer i optoget af dem, der ikke deler vores holdninger og altså ikke deler de synspunkter, der er givet udtryk for her i dag, en skøn samdrægtighed.
Also included in the vicious circle are people who are now in work and struggling with insecurity, and people who will be looking for work in the future and struggling with uncertainty.
Og jeg vil godt sige, at de konservative ikke er de eneste, der spærrer for vejen fremad og for entusiasmen, når det drejer sig om at kæmpe for beskæftigelsen.
And of course the nightmarish circle gets even bigger when their families are included.
Der erl8 millioner arbejdsløse i Den Europæiske Union, som alle er vores medborgere, men der er ikke kun dette kolossale tal at tage hensyn til.
Ladies and gentlemen, I therefore invite those of you who are in agreement to initiate in-depth discussions with those who do not share our point of view.
Med i den onde cirkel hører også de arbejdstagere eller kommende arbejdstagere, der er i fortvivlende usikkerhed om deres fremtidige stillinger.
When we leave Strasbourg to go back to our respective countries, we must contact them and convince them to follow the paths that Parliament has rightly indicated this morning, paths, directions and ideas with which I have very little disagreement worth mentioning here.
De fortvivlede medborgere er i sidste instans ligeglade med, hvem eller hvad der bærer skylden.
In the final analysis desperate citizens do not care about who or what is to blame.
De ønsker retfærdige løsninger og resultater.
They value solutions and results, and quite rightly so.
Det betyder, at nogen skal tage et ansvar, opfylde deres forpligtelser og anspore til handlinger i hele spektret af beslutningstagere og til alle sider.
And that means allocating and assuming responsibilities, obligations and actions on all sides and throughout the whole spectrum of powers.
Det særlige topmøde om beskæftigelsen kan bogstavelig talt gå hen og blive historisk. Det er nu eller aldrig!
The special summit on employment may prove to be historic in the true sense of the word.
Jeg opfordrer derfor Dem, mine damer og herrer, som er enige, til at starte meget dybtgående diskussioner med alle dem, der endnu ikke deler vores holdninger.
We are responsible for those men and women, and everyone who wants to see another literary summit,' a seminar summit, a summit of excuses, will bear a heavy responsibility if their attitudes prevail.
Når vi forlader Strasbourg for at vende hjem til vores respektive lande, vil vi opsøge alle de pågældende personer for at overbevise dem om at følge de veje, som Parlamentet helt præcist har angivet her i dag, de veje, spor og idéer, i forhold til hvilke min holdning kun afviger ganske Udt.
It depends on you, it depends on us, to encourage them to follow the methods, suggestions and ideas you have voiced this morning and which largely correspond to the views and ideas of the Presidency.
Junker, fungerende formand for Rådet. - (FR) Fru formand, mine damer og herrer.
Juncker, President-in-Office of the Council. - (FR) Madam President, ladies and gentlemen, I must say I find this debate quite frustrating.
Jeg må sige, at debatten her er frustrerende.
Not in its fundamental issues, but for procedural reasons.
Ikke på grund af indholdet, men af hensyn til procedurerne. Der er virkelig mange, der har
Indeed, several of you have spoken and I imagine your frustrations will be many when you note the weakness of the Presidential response time constraints force me to give, in the face of such an barrage of ideas.
Flynn, medlem af Kommissionen. - (EN) Lad også mig føje mine takkeord til - til alle dem, der har bidraget til debatten her til formiddag. Jeg vil især lykønske hr. van Velzen og Europa-Parlamentet med substansen i dette forslag til beslutning.
Flynn, Member of the Commission. - Let me add my words of thanks to all those who have contributed to the discussions this morning.
Det giver os visselig stor tryghed at vide, at alle de politiske kræfter i Europa nu bliver mobiliseret så effektivt i kampen mod arbejdsløsheden.
It certainly gives us great confidence to know that all of the political forces in Europe are now being mobilized so effectively in the fight against unemployment.
En produktivitetsvækst i Europa på 2 % om året betyder, at vi må have en økonomisk vækst på mindst 2 % bare for at bevare beskæftigelsen på det nuværende niveau.
growth just to keep employment at its present level.
Vi må sandelig føle os opmuntret - som det blev påpeget af en af talerne - når vi tænker på de seneste prognoser for det igangværende opsving, som vi oplever nu.
We certainly have to be encouraged - as was pointed out by one contributor - when we think about the recent fore casts for the ongoing recovery that we are experiencing now.
Det er velfunderet og stabilt opsving.
It is well-founded and it is a stable recovery.
Vi kan nå den 3 %'s stigning.
We can achieve that 3 % increase.