natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Man oplever kun alt for ofte, at sammenhængen kun fremgår, hvis man råder over et helt bibliotek af EF-Tidende.
So clause 10 of Mr Collins' otherwise excellent report is not sufficient.
Vi mener naturligvis, at der skal sikres tilstrækkelige ressourcer til gennemførelsen.
We as a parliament, and ordinary citizens must be kept regularly informed by the Commission.
Der er ingen mening i at tvinge Kommissionen til at gøre en større indsats, hvis ressourcerne ikke strækker til, og hvis budgettet ikke indeholder en bevilling til gennemførelsen af miljølovgivningen.
After all there is an internal code of procedure which requires that the Commission should keep citizens informed.
På det lokale plan bør de medlemsstater, hvor sådanne kontorer bliver placeret, ikke påligne disse kontorer øko
Until and unless the Commission complies with its own Rules of Procedure, it has failed in its duty.
Endelig - det var De også inde på i Deres indlæg, hr. ordfører - drejer det sig om Miljøagenturet.
Is it not worth speculating that failure to comply with its own rules of procedure might constitute a case for reference to the European Ombudsman?
Kommissionen opfordres til at styrke samarbejdet med Miljøagentu-
That might be something we could look at on a future occasion.
Gebhardt desværre ikke er et særligt strålende eksempel på, hvordan man skal anvende europæisk miljølovgivning.
Jackson on the application of Community environment law in the Member States.
ret, fordi det netop er Miljøagenturet, der har de oplysnin ger, som er nødvendige for lovgivningen.
I do not see any point in preserving confidentiality if all that does is make it more difficult to ensure that the law is being enforced.
Disse oplysnin ger er rent faktisk af stor værdi og kan i høj grad hjælpe Kommissionen videre.
As an example: on 19 July 1996, the Prime Minister of France had his office issue a press release stating that the implementation of the habitats directive in France was to be suspended.
White (PSE). - (EN) Fru formand, jeg er borger i Den Europæiske Union, samtidig med at jeg er medlem af Europa-Parlamentet her.
We MEPs owe it to my Dutch colleague, Mr Eisma, that he asked a written question in the Officiai Journal which brought this into the open.
Jeg vil gerne have lov til at ridse de regler op, som den almindelige borger - som for eksempel mig selv - kan følge, hvis han eller hun ønsker at klage til Kommissionen.
The French have unilaterally sus pended application to France of an entire directive which Parliament had a hand in adopting.
Der er indført bøder under traktatens artikel 171.
That at least would have put the French Government on the spot.
Det har været en stor opgave at få dette indarbejdet i teksten; det er endnu ikke lykkedes at få denne mulighed bragt i anvendelse i praksis.
As it is, the implementation of that directive is still suspended in France, and that is completely unacceptable.
Så jeg er i det store og hele enig i hr. Collins indstillinger.
Thirdly and finally, enlargement: what do we do about enlargement?
Det er specielt interessant, at hr. Collins har foreslået, at vi skal forsøge at få lanceret en form for tilsyn, der skal inspicere inspektørerne - en lille styrke, som måske er i stand til at gå rundt og undersøge, om medlemsstaterne nu også selv omsætter lovens ord til handling.
We are either going to have a very long series of derogations indeed in relation to existing environmental legislation, or we are going to have a situation where new Member States accept the existing bulk of legislation - the socalled acquis communautaire - and then do not do anything about it.
Det er ganske simpelt. Hvis man har en klage, kan man få en formular hos et af Kommissionens kontorer - i mit tilfælde i London.
Dybkjær (ELDR). - (DA) I should also like to thank the Commission for its communication and the rapporteur for all the work he has done.
Der står i formularen, at man kan indgive en klage »efter fortrolighedsreglerne«.
It is very important for us to deal with the processes of implementation.
Der er ingen, der forklarer, hvad det betyder.
What are we actually getting out of this legislation which can be so troublesome?
Jeg bad om en forklaring og fik at vide, at det var »den praksis, vi normalt følger«.
What are we getting out of it in practice?
Desværre gik det sådan, da jeg som borger indgav en klage over situationen i området ved floden Severns udmunding, som min valgkreds grænser op til, at jeg ikke modtog tilfredsstillende informationer om behandlingen af min klage. Selv her i dag er jeg ikke klar over, om sagen er åben eller lukket.
I therefore think it would be a good thing if we could have one or two indications from the Commission as to how much it wishes to carry through and implement at the present time, and above all what kind of timetable it has, because Mrs Jackson has quite rightly said that we are rather concerned about the legislation in the environment sector.
Jeg ved ikke, hvilken korrespondance der er ført mellem mit lands tidligere regering og Kom missionen.
Enlargement will in fact mean that we have limited scope for implementing new environmental legislation.
Og det er forkert, for jeg skal rapportere tilbage til mine vælgere.
And will we even be able to get the existing laws applied in the new countries within a reasonable period of time?
Vi kan ikke blive ved med at forlade os på individuelle klager som dem, der er blevet omtalt her, på inspektion eller selvinspektion - og her er det indberetningskravet, jeg tænker på.
Will it be possible even for the most hopeful Member States to comply with the sort of deadlines which we set, for example in the auto-oil directives or, more recently, in the directive of which I am the rapporteur, the landfill directive?
Mine tre punkter er følgende: For det første er der omkostningerne.
They cannot even comply with that directive in East Germany.
En af de store mangler i forbindelse med Kommissionens holdning til miljølovgivningen er, at man lader til at være parat til at se bort fra, hvad lovgivningen kommer til at koste.
It is highly unlikely that any of the deadlines which the Commission is putting forward there would be met in Poland, Hungary, etc.
Det virkelige problem er: Kommer en vurdering af omkostninger og indvirkning til at fungere?
We need an enlargement-impact statement attached to all environmental legislation put before this Parliament from now on.
Mon ikke der er grund til at overveje, om manglende overholdelse af dens egen forretningsorden måske udgør en sag for den europæiske ombudsmand? Det kunne jo være noget, vi burde se nærmere på ved en senere lejlighed.
The idea is to think about ways of ensuring compliance with Community legislation without its being necessary for the Commission to take systematic legal action against the Member States.
Jeg vil derfor spørge Kommissionen, om ikke det vil være bedre, hvis vi anvender medbestemmelsesproceduren for hele miljølovgivningen - det er ganske sandsynligt - hvis Kommissionen på et eller andet stadium, enten ved det foreløbige forslag eller i forbindelse med den fælles holdning, opfordrer medlemsstaterne til at angive deres vurdering af omkostningerne ved en gennemførelse af lovgivningen inden for deres territorium. Det skulle være en vurdering, som hver medlemsstat offentliggjorde. Så kunne der komme en diskussion i gang.
I would say that in its communication, the Commission is reasonably down-to-earth as regards what it can do itself, but of course is somewhat more modest when it comes to what can be done in relation to the Member States.
Der ville formentlig lyde stærke protester fra ikkestatslige organisationer, men vi ville i det mindste få sagen ud i lyset, og jeg håber da, at Kommissionen synes om denne tanke.
In my view, it is an extremely important part of this whole process for us to be able to see whether in fact environmental legislation has been notified, so that at least the texts are in order, but what is of course just as important is for us to start actually monitoring legislation on the environment in practice.
Jackson (PPE). - (EN) Fru formand, vi i Det Europæiske Folkepartis Gruppe mener, at Collins-betænkningen er glimrende, så vidt som den nu går, men vi har vore forbehold med hensyn til punkt 11, hvor vi har stillet et ændringsforslag, og hvor vi håber, at hr. Collins kommer på bedre tanker.
While emphasizing that it is impossible for the Commission to monitor the implementation of Community provisions on the ground, the report nevertheless puts forward proposals designed to rationalize the application of the legislation and to offer Europe's citizens the necessary information and powers to ensure compliance with environmental law.
Der ligger jo helt klart et meget alvorligt problem her: Der bliver vedtaget love om miljøet, men derefter lader man bare hånt om det vedtagne.
That brings me to paragraph 2, and the question of spending on inspection.
Der indføres krav om indberetning, men dem ser man bort fra.
This is the really weak point in the Union.
Der er ingen i Bruxelles, der reelt kan sige, at de ved, hvordan eller hvorvidt loven bliver håndhævet, selv ikke inden for miljøpolitikkens helt centrale sektorer som håndteringen af farligt affald, hvor Europa-Kommissionen indtil i dag kun har modtaget indberetninger fra seks af de femten medlemsstater. Faktisk kan man her i den georgiske delegations nærværelse sige, at vi
I therefore also think that what Mr Collins refers to in paragraph 6 is important namely that we should issue guidelines providing for spending on inspections of a certain minimum level, possibly in the individual Member States, since otherwise our environmental legislation will lead to nothing at all.
Der var ikke nogen af mine franske kolleger, der gjorde mig opmærksom på det, og det rigtige ville have været, hvis Kommissionen var kommet til Europa-Parlamentet igen og havde sagt: Se, I må hjælpe os!
If the Commission does nothing to stop it and if the country itself does nothing, harm will be done to a park which is not only Andalusian or Spanish but European and a part of the world heritage.
Franskmændene har ensidigt suspenderet anvendelsen i Frankrig af et helt direktiv, som Parlamentet har været med til at vedtage.
The last point I should like to raise is the question of the right to bring legal actions.
Det ville i det mindste have betydet, at den franske regering blev stillet til ansvar for sin handle måde.
I think it is very important for us to provide for extensive rights of legal standing, because this is in fact, our best ally if we are to try to monitor the legislation.
Som det ser ud nu, er gennemførelsen af dette direktiv stadig suspenderet i Frankrig, og det er fuldstændig uacceptabelt.
I believe it is important for us to support the widest possible right to bring legal actions, since NGOs and individuals in the various countries will be our best allies if we are to determine how environmental legislation is being implemented in practice, as the Commission has in a way also indicated.
bejdelsen af lovgivningen over for høringsprocessen, som bør være omfattende og systematisk, for det femte anven delse af proceduren med fælles beslutningstagning på hele miljølovgivningsområdet, som Regeringskonferencen bør tage sig af, og for det sjette et snævert samarbejde med Det Europæiske Miljøagentur, som sammen med Kom missionen og medlemsstaterne skal overvåge effektiviteten af de foranstaltninger, som i tidens løb vedtages i de enkelte lande, samt endelig indførelse af en miljøombudsmand eller en domstol for styring af miljø- og områderessourcerne. sourcerne.
When you hear about cases like this or when I saw for myself the deviation of the River Acheloos in Greece, then you realise that it is vital to take the measures which are being proposed by Mr Collins in his report in order to prevent attacks on our natural areas such as the one which is being proposed in my country - and it pains me to have to tell you this.
For det tredje er der endelig udvidelsen: Hvordan skal vi forholde os i forbindelse med udvidelsen?
Gonzalez- Alvarez (GUE/NGL).·- (ES) Madam President, Commissioner, we have no choice but to repeat ourselves because we agree with the Collins report.
Vi kommer enten til at stå med en uendelig lang række undtagelser i forhold til den eksisterende miljølovgivning, eller vi får en situation, hvor nye medlemsstater accepterer den nuværende lovgivningsmasse - det, man kalder acquis communautaire - og så ingenting gør for at efterleve den.
We are in agreement with the analysis that it makes of the effects of the failure to enforce or enact Community law in various Member States and we are also in agreement with the proposals that he makes in order to conect this situation.
Det er meget vigtigt, at vi beskæftiger os med gennemførelsesprocesserne.
Surely it must now be possible to make real progress in implementing environmental law.
Hvad er det rent faktisk, vi får ud af den lovgivning, som ind imellem kan være så besværlig?
However, unlike the previous speaker, we believe that the Commission is not only short of staff, but also lacks the political will to enforce environmental legislation.
Hvad får vi ud af den i praksis?
It often acts for reasons of political opportunism.
Derfor synes jeg, at det ville være rart, hvis vi kunne få et eller andet fingerpeg fra Kommissionen om, hvor meget den vil sætte igennem og gennemføre på nuværende tidspunkt, og fremfor alt hvilken tidsplan den har.
The truth is that we must accept that, if the rules of the internal market are flouted in any way, then an accusing finger will be directed at the Member State which flouts them.
For fru Jackson har ganske rigtigt sagt, at vi er noget bekymrede for lovgivningen på miljøområdet.
Despite the fact that environmental law has been flouted on so many occasions, not so many accusing fingers have been pointed at the Member States which have done so.
Udvidelsen vil rent faktisk betyde, at vi bliver sat tilbage i vore muligheder for at gennemføre ny miljølovgivning.
Why should not environmental law be enforceable within the Corrunission itself?
Og vil vi overhovedet kunne få bare den eksisterende lovgivning igennem over for de nye lande inden for en rimelig tidsfrist?
How can the green light be given for transEuropean networks, with ever more countryside being concreted over for motorways, even though we know that this will raise C02levels?
Mit sidste forslag går ud på, at når Kommissionen forelægger ny lovgivning for Parlamentet - og det burde den i virkeligheden være begyndt at gøre den 1. januar 1997 -så bør forslagene indeholde en vurdering af indvirkningen på udvidelsen.
This explains the analysis made by Mr Collins that Council unanimity, secrecy in the Council, has a negative effect on decisions on the environment Complaints proce dures are very bureaucratic and inflexible and take a long time.
Vil det være muligt selv for de mest håbefulde medlemsstater at overholde de tidsfrister, vi fastsætter, for eksempel i auto-oliedirektiverne eller her for nylig i det direktiv, jeg er ordfører for, direktivet om opfyldning?
Ordinary people who Want to make complaints feel frustrated and it has to be borne in mind that, according to the Foundation for Wildlife Protection, 80 % of com plaints made to the Commission come from ordinary citizens or citizens' associations.
De kan ikke engang leve op til det direktiv i Østtyskland.
accelerated procedures which clearly contravenes the need for environmental impact assessment and also the wild birds directive?
Det er ganske usandsynligt, at de tidsfrister, som Kommissionen foreslår der, ville kunne overholdes i Polen, Ungarn, etc. Vi har brug for en vurdering af indvirkningen på udvidelsen for al den miljølovgivning, Parlamentet får forelagt fra nu af.
It is up to the Commission to really take account of the environment and not be guided by political opportunism. Furthermore, greater use must be made in future of the Article 189 procedure; only then will the Commission have any credibility.
Derfor tror jeg trods alt, det er vigtigt, at vi får præciseret en lidt kraftigere og lidt hårdere linje over for medlemslandene.
The Member States must not be allowed simply to tinker with environmental law; it really must be properly enforced.
Så vidt jeg kan se, er hr. Collins' punkt 4 i virkeligheden en opfyldelse af Kommissionens meddelelse eller statement på side 19, nemlig årsberetningerne.
Here we need to give a greater role to non governmental organizations, by which we mean international NGOs and also natural persons.
Baldi (UPE). - (LT) Fru formand, stillet over for de mangler, der er konstateret ved gennemførelsen af Fælles skabets miljølovgivning i medlemsstaterne - over en femtedel af overtrædelserne af fællesskabsretten i 1995 vedrørte miljøet - fremsender Kommissionen denne med delelse om forbedring af gennemførelsen af lovgivningen på området i Den Europæiske Union.
There is also secrecy in the correspondence between the Commission and the Member States. We are very much afraid that on occasions, this conceals a lack of interest, a lack of political will On the part of the Member States when it comes to conecting situations - for example, the lack of resources in DG XI, which only has fifteen members of staff to draft legal reports, to produce over 600 reports in fact.
Tanken er at vække til eftertanke over de måder, hvorpå man kan sikre overholdelsen af fællesskabslovgivningen, uden at Kom missionen behøver systematisk at gribe til at anlægge sager mod medlemsstaterne ved EF-Domstolen.
This means that the Commission is unable to have a body of inspectors who would take action in the Member States and clearly denounce any violations.
Selvom det er umuligt for Kommissionen at overvåge gennemførelsen i marken af fællesskabsreglerne, fremsætter den dog forslag med henblik på at rationalisere gennemførelsen af lovgivningen og give Europas borgere de nødvendige oplysninger og beføjelser til at overholde miljøbestemmelserne.
Coordination between the Commission and the Environment Agency, the creation of a body of inspectors, putting an end to secrecy, the denunciation of inflexible, bureau cratic and lengthy methods which, in the case of non governmental organisations working to protect the environment, would make it easier to reach the Commission or the Petiitons Committee, would mean bringing down obstacles to the enactment of Community law.
Det sidste punkt, jeg skal nævne her, er spørgsmålet om klageadgang.
To sum up, the Commission must demonstrate more political will and act with greater rigour and toughness.
Jeg tror, at det er yderst vigtigt, at vi giver mulighed for udbredt klageadgang, fordi denne i realiteten er vores bedste allierede, når vi skal prøve på at gennem skue lovgivningen.
It must also ensure that environmental law is enforced, as well as improving the right to bring legal actions, since the environment belongs to us all.
I sin betænkning kræver hr. Collins, som jeg takker for et fremragende stykke arbejde, at Kommissionen iværksætter forskellige supplerende initiativer, som vi er enige i, og som jeg kort vil opregne.
Nevertheless, environmental impact studies are not thorough enough and people are tempted by job creation.
González Alvarez (GUE/NGL). - (ES) Fru formand, fru kommissær, vi kan ikke gøre andet end at gentage, hvad vi allerede har sagt, for så vidt som vi tilslutter os hr. Collins' betænkning.
Blokland (I-EDN). - (NL) Madam President, ladies and gentlemen, Commissioner, we have been plagued for years by poor compliance with European directives.
Vi tilslutter os hans analyse af
The annual report on the implementation of Community legis-
Gonzalez Alvarez vore naturområder, hvilket jeg med stor beklagelse må sige er ved at ske i Spanien.
Blokland lation shows us that the environmental directives are not doing too well either.
Ofte er dens handlinger begrundet i politisk opportunitet.
that what we already have is in fact put into practice?
C02indholdet derved vil stige?
That is what the Collins report is about.
Klageprocedurerne er bureaukrati ske, ufleksible og langsommelige.
To my mind it is perhaps one of the most important subjects we have dealt with in the House over the last eight years.
en lov om fremskyndet procedure, en klar overtrædelse af miljøindvirkningsvurderingen eller også af fugledirektivet?
You could of course say that officially that is the responsibility of the European Commission, but that would be too easy.
Et stort problem er desuden manglen på et inspektionskorps i Kommissionen, som kan føre tilsyn med, om lovgivningen overholdes i medlemsstaterne og anmelde overtrædelser.
The European Commission has a major responsibility for seeing that European law is incorporated into national law, but obviously it is ultimately up to Member States to implement it.
Men også i den forbindelse gælder det om at give de ikkestatslige organisationer flere muligheder, og dermed mener vi de internationale ikkestatslige organisationer og også fysiske personer.
There are problems in incorporating European law into national law, but they are nothing compared with the problems of implementing the environmental laws in practice, overseeing them and ensuring compliance with them.
Der er således stærkt behov for en koordinering af Kommissionen med Miljøagenturet, oprettelse af et in spektørkorps og for at hemmelighedskræmmeriet bringes til ophør.
I think above all that we need a better system of inspection to deal with these problems.
Miljøet er livsnødvendigt for de efterfølgende generationer, og det skal derfor også være muligt at indgive klage.
The situation is more or less the same everywhere in Europe.
I weekenden var jeg på indbydelse af en platform til forsvar for Doñana-parken, et reservat for biosfæren og menneskehedens arv, i Andalucía.
The quality of these rules is sometimes questionable, but that is not the main difficulty.
Kommissionen skal også sørge for, at miljølovgivningen overholdes, og klagemulighederne skal forbedres, da miljøet jo tilhører os alle.
The difficulty is the fact that compliance with them is imperfectly and above all unevenly policed.
Kommissionens ansvar er stort, når det drejer sig om overførelsen af
Each country has over the years set up its own machinery of inspection.
Blokland europæisk ret til national ret, men det er på den anden side klart, at håndhævelsen i sidste instans er medlemsstaternes sag.
In some countries the services in question have strong political support, whilst others are totally independent.
Overalt i Europa sker der nemlig i princippet det samme.
And the position varies with the environmental issue concerned.
Regler bliver ganske vist vedtaget, men de bliver ikke efterlevet.
In some cases scrutiny is even delegated to industry or a consultancy.
Problemet ligger i den mangelfulde og især ulige måde, hvorpå man kontrollerer, at de efterleves.
I am thinking of environmental audits, for example.
I visse tilfælde bliver kontrollen endog lagt ud til erhvervslivet eller til et konsulentbureau. Jeg tænker for eksempel på miljøkontrollen (audit).
Mr Coffins' answer is that that is very much the question.
også overveje en yderligere skærpelse af de 200 regler, men vi bør først og fremmest kaste os over gennemførelsen og håndhævelsen.
Perhaps we should also look to tighten up these 200 laws further, but first and foremost we must insist on compliance.
Denne håndhævelse ligger, uagtet at Kommissionen råder over artikel 155 i traktaten, især i medlemsstaternes hænder.
Despite the ability of the Commission to draw on Article 155 of the Treaty, compliance is largely a matter for the Member States.
Kollegerne har allerede henvist hertil.
Other honourable members have mentioned this.
Hr. Collins angiver også klart, at manglerne er legio.
Mr Collins also states that failures to comply with the legislation are legion.
Dette skyldes nok en gang de forskellige fortolkninger af begreber, såsom ved affald.
And this is blamed on differences in interpreting concepts, as in the case of waste.
Noget kan være affald i den ene medlemsstat, i den anden falder det ind under en anden kategori.
Something may be waste in one Member State, whilst it comes into a different category in another Member State.
Eller det skyldes de indviklede procedurer.
Or the blame is put on complicated procedures.