natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Når der er truffet en afgørelse, skal den kompetente myndighed informere den berørte del af offentligheden om: afgørelsens indhold og eventuelle betingelser, der er knyttet til den,
When a decision has been taken, the competent authority must inform the public concerned of: the content of the decision and any conditions attaching thereto;
- - de begrundelser og betragtninger, der ligger til grund for afgørelsen, når dette er fastsat i medlemsstatens lovgivning.
- - the reasons and considerations on which the decision is based where the Member State's legislation so provides.
Det er således de kompetente myndigheder i de berørte medlemsstater, der skal træffe afgørelse om, hvordan der skal tages hensyn til de miljømæssige og sociale aspekter af det projekt, som det ærede medlem henviser til i sit spørgsmål.
It is therefore for the competent authorities of the Member States concerned to decide how to deal with the environmental and social aspects of the project referred to in the honourable Member's question.
Spørgsmål nr. 24 af Iversen
Question No 24 by Mr Iversen
Om: Højere beskatning af EF-ansatte
Subject: Higher taxation of EC officials
De EF-ansattes høje lønninger og den medfølgende lave EF-skattesats ligger uden for rimelighedens rammer, sammenlignet med de øvrige almindelige EF-borgeres skatte- og lønningsforhold.
The high salaries and low tax rates of EC officials are beyond the bounds of reason compared with other EC citizens' rates of tax and salaries, in general.
For at fjerne denne ulighed, agter Rådet da at hæve skattesatsen på det skattepligtige beløb af EF-ansattes lønninger, i forbindelse med vedtagelse af ændringer til forordningen om fastlæggelse af" betingelserne for og fremgangsmåden ved opkrævning af skat til De Europæiske Fællesskaber?
To eliminate this discrepancy, does the Council intend to raise the tax rate on the taxable amount of EC officials' salaries when the regulation laying down the conditions and procedure for collecting tax for the European Communities is amended and if not, why not?
Som svar på det ærede medlems spørgsmål tillader jeg mig at bemærke, at Rådet i betragtning af" de meget store krav, som stilles til de europæiske tjenestemænd, ikke finder, at størrelsen af deres lønninger og beskatningen heraf er urimelig.
In reply to the honourable Member's question I would like to say that, bearing in mind the extreme demands made on European civil servants, the Council does not believe that the size of their salaries and the taxes imposed on them are unreasonable.
Hvad specielt angår beskatningen, bør det understreges, at tjenestemændene ved Den Europæ iske Unions institutioner og organer betaler en EF-skat, som svarer til gennemsnittet i medlemsstaterne.
In particular with regard to taxation, it should be underlined that civil servants at the institutions and bodies of the European Union pay an EC tax, which corresponds to the average in the Member States.
Spørgsmål nr. 25 af Fitzgerald
Question No 25 by Mr Fitzgerald
Som det er Rådet bekendt, har Kommissionen overtaget den af de ni Schengen-lande opstillede liste over tredjelande, hvis statsborgere behøver visum, sammen med en liste over 20 lande, hvis statsborgere ingen medlemsstat kræver visum af, herunder De Forenede Stater.
As the Council is aware the Commission has taken up the list of third countries whose nationals require a visa as established by the nine Schengen countries, together with a list of 20 countries for which no Member States require a visa, which includes the United States.
Er Rådet sikker på. at De Forenede Stater giver alle EU-medlemsstater, herunder Irland, en ligeså gunstig behandling med hensyn til kravet om visum?
Is the Council satisfied that the United States is extending equally favourable treatment as regards visa requirements to all the EU Member States including Ireland?
Kommissionens forslag - baseret på Traktatens artikel 100 C-til forordning om fastlæggelse af, hvilke tredjelandsborgere der skal være i besiddelse af et visum ved passage af medlemsstaternes ydre grænser, blev sendt til Rådet den 10. december 1993.
The proposal for a regulation drawn up by the Commission and based on Article 100c of the Treaty, which specifies the countries whose citizens need a visa to cross the external borders of Member States, was forwarded to the Council on 10 December 1993.
Siden da har Rådet anmodet Europa-Parlamentet om en udtalelse om forslaget, og der er indledt en foreløbig drøftelse om spørgsmålet i Rådets organer.
The Council then consulted the European Parliament about this proposal and the respective Council bodies then launched initial discussions on this question.
Spørgsmålet om. hvordan listen over lande, hvis statsborgere er underlagt visumpligt, skal sammensættes, kommer imidlertid til at afhænge af den afgørelse. Rådet træffer om forordningsforslaget.
However, the question of the composition of the list of countries whose citizens must be in possession of a visa will depend on the decision to be taken by the Council when it gives its verdict on this proposal for a regulation.
Hverken USA's holdning med hensyn til listen eller princippet om ligebehandling for så vidt angår visumkrav, er hidtil blevet drøftet.
The position of the United States with regard to this list has not yet been considered, nor has the principle of equal treatment with respect to visas.
Er Rådet bekendt med antallet af EU-investorer i Kina?
Is the Council aware of the number of EU investors in China'?
Erdet overbevist om, at EU-investorerne betaler ordentlige lønninger og ikke beskæftiger børn, og hvad kan EU-medlemsstaterne gøre for i stedet at tiltrække disse investeringer til perifere områder i EU og Irland?
Is it satisfied that EU investors are paying proper wages and not employing child labour and what action can the EU Member States take to attract this investment instead to peripheral areas within the EU and Ireland?
Ifølge aftalen om handel og økonomisk samarbejde mellem EF og Kina fra 1985 (artikel 12) skal de to parter inden for rammerne af deres lovgivning og politik fremme investeringer, der er til fordel for begge parter.
The 1985 EC-China Trade and Economic Cooperation Agreement (in Article 12) provides that the two parties, within the framework of their laws, regulations and policies, will promote and encourage increased mutually beneficial investments.
Som det ærede medlem ved. træffes de egentlige afgørelser om investeringsprojekter, herunder afgørelserne om. hvorvidt de skal placeres inden foreller uden for Fællesskabet, imidlertid af private økonomiske beslutningstagere eller virksomheder i medlemsstaterne.
However, as the honourable parliamentarian is aware, actual decisions on investment projects, including those on location whether inside or outside the Community are of course taken by private economic operators or enterprises in the Member States.
Den Europæiske Union har ingen direkte kontrol med eller indflydelse på disse afgørelser.
The European Union has no direct control or influence on these decisions.
Med hensyn til beskyttelsen af børn gør Rådet opmærksom på. at det på alle møder med Kina understreger, hvor stor betydning det tillægger menneskerettighedsspørgsmålet.
With regard to the protection of children, the Council wishes to recall that at all meetings it holds with China, it underlines the importance it attaches to the human rights question.
Ifølge de disponible statistikker blev langt størstedelen af investeringerne i Kina i 1993 foretaget af asiatiske lande, nemlig ca. 60% af Hongkong og Macao, 9% af Taiwan og 6% af Japan.
According to statistics available, by far the greatest amount of investment in China in 1993 was by Asian countries, about 60% from Hong Kong and Macao. 9% from Taiwan and 6% from Japan.
Spørgsmål nr. 27 af Lane
Question No 27 by Mr Unie
Om: Fabriksanlægget Aughinish Alumina, Limerick, Irland og den internationale aluminiumsaftale
Subject: Aughinish Alumina Plant, Limerick, Ireland and the international agreement on aluminium
Som Rådet ved, blev der i januar ført internationale forhandlinger mellem Den Europæiske Union, repræsenteret ved Kommissionen, USA, Rusland - for første gang - Canada, Norge og Australien om et samarbejde mellem produktionslandene med henblik på reduktion af produktionskapaciteterne og overholdelse af visse eksportbegrænsninger for aluminium i et forsøg på at sanere markedet og hæve markedsprisen.
As the Council is aware, international negotiations took place in January involving the European Union, through the Commission, with the United States, Russia, for the first time, Canada, Norway and Australia on the way in which producer countries would cooperate together to reduce production capacities and not exceed certain export limits of aluminium in an effort to allow the market to improve and the market rate to rise.
Har Rådet behandlet memorandummet, og er det bekendt med Irlands interesse i gennemførelse af en aftale, der sikrer beskæftigelsen på anlægget Aughinish Alumina i Limerick?
Has the Council examined the memorandum and is it aware of Ireland's interest in securing an agreement that safeguards the substantial workforce employed at the Aughinish alumina plant in Co. Limerick?
Kommissionen har holdt de relevante rådsorganer løbende underrettet om udviklingen i de multilaterale forhandlingerom indgåelse af et aftalememorandum mellem de berørte parter med henblik på at forbedre betingelserne på verdensmarkedet for primæraluminium.
The relevant Council bodies have been kept informed by the Commission of the progress of multilateral talks which have been undertaken with a view to concluding a Memorandum of Understanding among interested parties designed to improve world market conditions in primary aluminium.
Da medlemsstaternes delegationer sidst blev orienteret, nemlig den 28. januar i år, oplyste Kommissionen, at samtlige parter med undtagelse af én allerede havde ladet forstå, at de accepterede det aftalememorandum, som formanden havde udarbejdet på de interesserede parters møde den 18.-21. januar i Bruxelles, og som skulle accepteres senest den 28. januar ved midnat.
On the latest occasion on which Member States' delegations were briefed, namely 28 January last, the Commission indicated that, with one exception, all parties had already intimated their acceptance of the Memorandum of Understanding drawn up by the Chairman at the meeting of the interested parties in Brussels on 18-21 January, the deadline for acceptance being 28 January at midnight.
Rådet har. med forbehold af Kommissionens bekræftelse, forstået, at det udestående forbehold blev luevet før udløbet af nævnte frist, og aftalememorandummet vil derfor finde anvendelse i en periode af 24 måneder fra den 1. februar 1994 at regne.
Subject to confirmation by the Commission, the Council understands that subsequently the outstanding reservation was lifted before the aforementioned deadline and the Memorandum of' Understanding will be applied for a period of 24 months as from 1 February 1994.
Rådet kan forsikre det ærede medlem om, at Komniissionen blev orienteret om alle medlems­staternes ønsker i den periode, hvor de multilaterale forhandlinger fandt sted.
The Council can assure the Honourable Member that the concerns of all Member States were made clear to the Commission over the period in which the multilateral talks took place.
Endelig kan jeg meddele, at alle parter er blevet enige om at mødes igen i Canada i slutningen af februar for at tage udviklingen i verdensmarkedssituationen op ti) fornyet overvejelse på baggrund af de seneste tilgængelige oplysninger.
Finally, I should point out that all participants have agreed to meet again in Canada at the end of February to review the development of the global market situation on the basis of the most recent information available.
Spørgsmål nr. 30 af Bonde
Question No 30 by Mr Bonde
Om: Tilsætningsstoffer i mad
Subject: Food additives
Vil Rådet forklare, om det er i overensstemmelse med nærhedsprincippet, når Rådet har vedtaget et forslag til direktiv om tilsætningsstoffer i mad. som vil tillade 75 hidtil forbudte tilsætnings­stoffer i Danmark?
If the Council adopts a proposal for a directive on food additives which permits 75 additives which have hitherto been banned in Denmark, is this in line with the principle of subsidiarity?
Vil Rådet tage forslaget tilbage og fremover tage udgangspunkt i de bedste bestemmelser om forbrugerbeskyttelse, når man behandler forslag om harmonisering af lovgivning om sikkerhed, sundhed og miljø?
Will the Council withdraw the proposal and in future be guided by the best provisions on consumer protection when considering proposals for the harmonization of" legislation on health, safety and the environment?
Institutionerne har ved anvendelsen af nærhedsprincippet en stor skønsmargen. der er underlagt Domstolens kontrol.
The institutions enjoy wide discretion when applying the principle of subsidiarity, subject to Control by the Court of Justice.
Rådet, der ikke kan »trække« et forslag »tilbage«, erindrer det ærede medlem om. at Kommissionen i sine forslag om sundhed, sikkerhed samt miljø­ og forbruger­beskyttelse tager udgangspunkt i et højt beskyttelsesniveau.
The Council, which cannot 'withdraw' a proposal, would remind the honourable Member that Commission proposals on health, safety, protection of the environment and consumer protection take as their starting point a high level of protection.
Dette gælder specielt med hensyn til direktivudkastet om andre tilsætningsstoffer end farvestoffer og sødestoffer, hvor de vigtigste kriterier, der er lagt til grund, er følgende: primært ønsket om at beskytte forbrugerne;
This holds particularly true for the draft directive on food additives other than colours and sweeteners, where the main criteria imposed are the following: the primary aim is to protect consumers; non-processed foodstuffs and certain other foodstuffs ought to be free of additives;
­ alle de tilsætningsstoffer, der godkendes, skal være vurderet af Den videnskabelige Komité for Levnedsmidler, hvilket giver en vis betryggelse med hensyn til stoffernes sikkerhed set ud fra et sundhedsmæssigt synspunkt:
- - - all those additives which are approved must be evaluated by the Scientific Committee for Food, which gives a certain security regarding the safety of those substances in terms of health;
­ på baggrund af den nyeste videnskabelige og toksikologiske viden bør nogle tilsætnings­stoffer kun tillades anvendt i visse levnedsmidler og under bestemte betingelser:
- according to the latest scientific and toxicological findings, some additives should only be authorized for use in certain foodstuffs and under specific circumstances;
­ de stoffer, der godkendes i den fælles holdning, skal imødekomme levnedsmiddelindustriens teknologiske krav i Unionens forskellige områder, som i øvrigt er kendetegnet ved mange forskelligartede levnedsmidler og mange forskelligartede forarbejdnings­ eller fabrikations­metoder.
- those substances that are approved in the common position must meet the technological requirements of the foodstuffs industries in the various regions of the Union, which are. moreover, characterized by a wide range of foodstuffs and a wide range of processing or manufacturing methods.
Endelig gøres det ærede medlem opmærksom på, at Parlamentet inden for rammerne af proceduren i artikel 189 Β i traktaten om Den Europæiske Union under andenbehandlingen skal afgive udtalelse om samtlige fælles holdninger, som Rådet vedtager på dette område.
Finally, the honourable Member is reminded that under the terms of the procedure referred to in Article 189b of the Treaty on European Union, Parliament is required to express an opinion at its second reading on any common positions adopted by the Council in this area.
Spørgsmål nr. 53 af Landa Mandibe
Question No 53 by Mr Unida Mendibe
Et centralt tema i debatten omkring bygningen af den nye motorvejsstrækning mellem Urbina og Malizaga (Baskerlandet) er i øjeblikket finansieringen.
One of the central issues currently under debate with regard to the building of" the motorway along a new route between Urbina and Maltzaga (Basque Country) is funding.
Fra forskellige instanser påpeges det, at pengene skal komme fra EU, idet det er lykkedes al få erklæret denne vej for værende af »fællesskabsbetydning«.
Various sources are claiming that the money will come from the EC as the link in question is of 'Community interest'.
Er det korrekt, at den er eller vil blive erklæret for værende af fællesskabsbetydning. og hvad betyder det i bekræftende fald med hensyn til finansiering, betingelser og afsatte beløb?
Is it true that this link has been, or is to be, declared to be of Community interest? If so, what are the implications for funding, both in terms of conditions and amounts?
Indgår der i planerne nogen form for finansiering via EFRU, samhørighedsfondene eller EIB? I bekræftende fald i hvilket omfang?
Is funding of any kind tobe forthcoming from the ERDF, the cohesion funds or the EIB and, if so, how much?
Motorvejsstrækningen Urbina-Maltzaga er ganske rigtig omfattet al' Rådets afgørelse af 29. oktober 1993 om en skitseplan foret transeuropæisk vejnet og kan som sådan anses for at have europæisk betydning.
The Urbina-Maltzaga motorway section is indeed included in the Council Decision of" 29 October 1993 on a Trans-European Road Network Outline Plan and as such can be classed as being of European interest.
Det er også berettiget til støtte inden for rammerne af forordning 1738/93 af 25. juni 1993 om en handlingsplan vedrørende støtte til transportinfrastruktur.
It is also eligible for support within the framework of Regulation 1738/93 of" 25 June 1993 for an action plan in the field of transport infrastructure support.
Kommissionen bevilgede således for 0.19 mio ecu støtte til forundersøgelsen vedrørende denne specielle strækning i 1993, hvilket repræsenterede 50% af de anslåede udgifter til undersøgelsen.
In fact, the Commission has granted 0.19 MECU of support to a preliminary study on this particular section in 1993 representing 50% of the estimated cost of the study.
Der er ikke blevet ansøgt om midler til projektet fra Samhørighedsfonden, EIB eller EFRU.
The project has not been submitted for funding to the Cohesion Fund, the EIB or the ERDF.
Spørgsmål nr. 54. af Bettini
Question No 54 by Mr Bellini
Om: Opførelse af motorvejsafsnittet Cuneo-Cantù i modstrid med direktivet om miljørisikovurdering dering
Subject: Construction of the Cuneo-Cantil motorway link in breach of the directive on environmental impact assessments
Ministeriet for offentlige arbejder givet selskabet SATAP tilladelse til opførelse af motorvejsafsnittet Asti-Cuneo (tværministerielt dekret nr. 2277 af 5.4.91).
Having regard to the licence granted by the Ministry of Public Works to the SATAP company in respect of the Asti-Cuneo motorway link (Interdepartmental Order No. 2277 of 5 April 1991 ) and to the fact that no environmental impact assessment was conducted prior to approval of the project (ANAS decision No. 436 of 11 May 1989). and whereas the Environment Ministry has opposed the construction of the Cuneo-Massimini di Carrù motorway link, despite which the project has been neither abandoned nor amended, does the Commission intend to approach the Italian Government with all due haste so as to prevent final approval being given to this project'?
Kommissionen har allerede modtaget oplysninger om motorvejsafsnittet fra myndighederne i Cuneo-Cantù og registreret en klage om sagen; den vil snarest muligt rette henvendelse herom til de italienske myndigheder.
The Commission has already received the information concerning the route of the Cuneo-Cantù motorway link, has lodged a complaint on this matter and will take up the issue with the Italian authorities as soon as possible.
Spørgsmål nr. 55 af Bird
Question No 55 by Mr Bird
Om: Indkøb af lys til juleudsmykning med støtte fra Den Europæiske Fond for Regionaludvikling ling
Subject: Purchase of Christmas lights with grant aid from the European Regional Development Fund
Har Kommissionen kendskab til, at Wolverhamptons byråd, via Det Britiske Miljøministerium, for nylig har modtaget støtte - ifølge forlydender på £ 35.000 - fra Den Europæiske Fond for Regionaludvikling til indkøb af lys til juleudsmykning i byens centrum?
Is the Commission aware that Wolverhampton Metropolitan Borough Council, through the United Kingdom Government's Department of the Environment, has recently received a grant -reportedly of £35 000 - from the European Regional Development Fund for the purchase of Christmas lights to decorate the town centre?
Mener Kommissionen ikke, at der er tale om misbrug af en stor sum penge fra EF til et tåbeligt formål?
Does the Commission believe this to be an abuse, and a frivolous mis-use, of a large sum of European Community money?
Mener Kommissionen ikke, at det ville have været bedre at bruge disse penge til virkelige jobskabelsesprojekter?
Does the Commission believe that such monies would have been better spent on proper job-creating projects?
Den 10. juni 1993 godkendte koordineringsudvalget for det operationelle program for Black Country, at blev ydet støtte til Wolverhampton byråds forbedringsplan forden centrale bydel (3. etape) fra Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU).
The award of grant from the European Regional Development Fund (ERDF) to Wolverhampton Metropolitan Borough Council's Town Centre Enhanceipent scheme (Phase 3) was endorsed by the Coordinating Committee of the Black Country Operational Programme on 10 June 1993.
Sekretariatet for det operationelle program i det britiske miljøministeriums regionalkontor for West Midlands bevilgede herefter et tilskud på i alt 106.500 pund.
Grant assistance totalling £106.500 was subsequently awarded to the scheme on 19 October 1993 by the Operational Programme Secretariat in the West Midlands Regional Office of the United Kingdom Department of the Environment.
En af" komponenterne, der benævnes »Illuminering af Bymidten«, består af en række Iysarrangementer, som skal henlede opmærksomheden på vigtige bygninger; den er et led i Wolverhampton byråds strategi for at forbedre byens image.
One component, entitled 'Town Centre Illuminations', consists of a number of light features to draw attention to important buildings, and is part of Wolverhampton Metropolitan Borough Council's strategy to improve the image of the town.
Spørgsmål nr. 56 af Newton Dunn
Question No 56 by Mr Newton Dunn
Om: Eventuelt tilfælde af forskelsbehandling af mænd
Subject: Possible case of discrimination against men
Er Kommissionen rede til at undersøge og træffe foranstaltninger i forbindelse med klager indgivet af visse af mine vælgere (som er fraskilte mænd med børn), over den særdeles tyngende økonomiske byrde, som pålægges dem af det britiske »Child Support Agency« af følgende årsager: dette forhold tvinger gifte mænd bort fra eller endog fordriver dem fra Storbritannien, for at de i økonomisk henseende kan skabe sig en tilværelse andetsteds i Fællesskabet og/eller medvirker til en forskelsbehandling af mænd i forhold til kvinder, eftersom 95% af ofrene herfor er mænd, og/eller medfører forskelsbehandling af" en ny hustru til fordel for den første hustru?
Is the Commission willing to investigate, and to take action to deal with complaints by certain of my constituents (who are divorced men with children) about the exceedingly oppressive economic regime imposed on them by the Child Support Agency in Britain - on the grounds that it is driving, even expelling, divorced men out of Britain in order to be able to seek a viable economic livelihood elsewhere in the European Community, and/or discriminates against men as opposed to women since 95% of its victims are male, and/or discriminate against second wives in favour of" first wives?
Det spørgsmål, som det ærede medlem rejser, henhører ikke under Den Europæiske Unions kompetence, men sorterer snarere under de enkelte medlemsstater.
The matter raised by the honourable Member does not fall within the sphere of competence of the European Union, but rests, rather, with the individual Member States.
Spørgsmål nr. 60 af Anastassopoulos
Question No 60 by Mr Anastassopoulos
Om: Fordeling af ledende stillinger efter nationalitet
Subject: Breakdown of managerial posts by nationality