natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Som Kommissionen allerede gjorde opmærksom på i sit svar på skriftlig forespørgsel nr. 2294/97 af hr. Kaklamanis, vil et positivt udfald af samtalerne mellem hr. Clerides og hr. Denktash lette forhandlingerne om Cyperns tiltrædelse i Fællesskabet, som indledes snart.
As the Commission said previously, in its answer to Mr Kaklamanis's written question no 2294/97, a successful outcome to the discussions between Mr Clerides and Mr Denktash will facilitate the negotiations concerning Cyprus's accession to the Community, which are to begin shortly.
Perspektiverne med Cyperns tiltrædelse udgør en enestående lejlighed til at finde en løsning på det cypriotiske spørgsmål.
The prospect of Cyprus's accession to the Union offers, in fact, a unique opportunity to find a solution to the Cyprus problem.
Denne tiltrædelse vil være til gavn for begge de to samfund på øen og vil navnlig give mulighed for at finde løsninger på sådanne problemer, som det ærede gør opmærksom på, som er i overensstemmelse med de europæiske principper og lovgivninger.
Accession will benefit both communities in the island; among other things, it will enable problems such as that raised by the honourable Member to be solved in accordance with European principles and legislation.
Spørgsmål nr. 100 af Hugh Kerr (H-0562/97) Om: Samarbejdsaftale mellem EU og Australien
Question No 100 by Hugh Kerr (H-0562/97) Subject: EU-Australia Cooperation Agreement
Kan Kommissionen forklare Parlamentet, hvorfor den har løst den australske regering fra forpligtelsen vedrørende menneskerettighederne og er rede til at undertegne en politisk erklæring med Australien og ikke den oprindelig planlagte rammeaftale?
Why has the Commission allowed the Australian Government off the hook regarding human rights by agreeing to sign the Political Declaration with Australia, rather than the Framework Agreement which was first envisaged?
Er Kommissionen klar over, at det kan skabe præcedens for lande, der ønsker at unddrage sig enhver forpligtelse vedrørende menneskerettighederne, når der forhandles samarbejdsaftaler med EU?
Is the Commission not concerned that this may set a precedent for countries who want to avoid a commitment to human rights when negotiating cooperation agreements with the European Union?
Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater vedtog en fælles erklæring med Australien, som blev underskrevet i Luxembourg den 26. juni 1997.
The European Community and its Member States adopted a Joint Declaration with Australia which was signed in Luxembourg on 26 June 1997.
Denne fælles erklæring afspejler det fælles ønske om at samarbejde inden for de mange områder, hvor Australien og EU har fælles interesser, at styrke forbindelserne og give dem et langsigtet perspektiv.
This Joint Declaration reflects the common resolve to cooperate across the many areas in which Australia and the EU have shared interests, to strengthen relations and to endow them with a longterm perspective.
I erklæringen understreges det fælles mål om at bygge på partnerskab for at støtte demokrati, retsstaten og respekten for menneskerettigheder og de grundlæggende friheder.
The Declaration underlines the common goal of building upon partnership in order to support democracy, the rule of law and respect for human rights and fundamental freedoms.
Den Europæiske Union og Australien vil høre hinanden bilateralt og inden for rammerne af de relevante FN-organer vedrørende menneskerettighedsspørgsmål generelt og navnlig med hensyn til, hvordan den fælles målsætning om fremme af menneskerettighederne kan fremmes internationalt.
The European Union and Australia will consult bilaterally and within the framework of the relevant bodies of the UN on human rights issues in general and, in particular, on how to advance their shared objectives of promoting human rights internationally.
Under forhandlingerne om indgåelse af en rammeaftale om handel og samarbejde med Australien blev der aldrig rejst tvivl om denne fælles forpligtelse til at respektere og forbedre menneskerettighederne.
During negotiations aimed at the conclusion with Australia of a Framework Agreement on Trade and Cooperation, this common commitment to the respect and enhancement of human rights was never put into doubt.
Australien anfægtede imidlertid bestemmelserne, der giver den ene part mulighed for at træffe passende foranstaltninger, eventuelt ophævelse eller suspendering af aftalen, i tilfælde af brud på menneskerettighederne.
Australia questioned, however, the inclusion of provisions enabling a party to take appropriate measures, which may consist in the termination or suspension of the agreement, in case of a human rights infringement.
I overensstemmelse med Rådets afgørelse af 29. maj 1995 medtages disse bestemmelser i alle Fællesskabets aftaler med tredjelande.
Following the Council decision of 29 May 1995, these provisions are included in all Community agreements with third countries.
De forskellige syn på denne sag var en af de vigtigste årsager til, at det ikke var muligt at nå til enighed om en rammeaftale med Australien.
The difference of views on this matter was one of the main reasons that made it impossible to agree on a Framework Agreement with Australia.
Eftersom den fælles erklæring ikke er bindende for nogen af parterne, gælder ovennævnte bestemmelser ikke for denne.
Since the Joint Declaration is not legally binding on either side, the above-mentioned provisions do not apply to it.
Spørgsmål nr. 101 af Vassilis Ephremidis (H-0564/97)
Question No 101 by Vassilis Ephremidis (H-0564/97) Subject: Protection of cultural sites and monuments from commercial exploitation
Den græske turistorganisation (EOT) er begyndt at give privatpersoner tilladelse til at udnytte arkæologiske teatre, samtidig med at den er i færd med at oprette et aktieselskab, der skal forvalte organisationens økonomiske midler.
The Greek Tourist Board (EOT) has already begun to cede ancient theatres to private individuals for commercial exploitation, and limited companies are being set up to manage all its property assets.
Kan Kommissionen oplyse, om overdragelse af lokaliteter og mindesmærker af historisk og arkæologisk betydning, og som er berømte i hele verden, er i overensstemmelse med EF's og EU's beslutninger om bevarelse af kulturarven, og hvilke foranstaltninger den i modsat fald vil iværksætte med henblik på at forhindre, at de bliver brugt på en måde, der er til skade for offentligheden?
Will the Commission say whether the cession of sites and monuments of worldwide historical and archaeological importance to private companies with the aim of generating profit is at odds with resolutions and decisions taken by the European Parliament and the EU in favour of the preservation of the cultural heritage, and outline the measures it intends to take to prevent their exploitation to the detriment of the interests of society as a whole?
Fællesskabets rolle i almindelighed og Kommissionens rolle i særdeleshed består i at tilskynde til samarbejde mellem medlemsstaterne gennem programmer, som sigter mod at bevare og forbedre den fælles europæiske kulturarv og samtidig respektere de nationale og regionale kulturforskelle.
The role of the Community and the Commission in particular is to encourage cooperation between Member States through programmes which aim at preserving and enhancing the common European cultural heritage while at the same time they respect the national and regional cultural diversities.
I den sammenhæng er de græske myndigheders udlejning af steder af arkæologisk værdi og af de gamle teatre til private formål ikke i strid med fællesskabslovgivningen.
In this context, the leasing of archaeological sites and of the ancient theatres to private concerns by the Greek authorities does not in any way contravene any Community regulation.
Kommissionen er sikker på, at de kompetente græske myndigheder vil sikre, at der indføres strenge regler, således at alle private lejere vil være forpligtede til at gennemføre foranstaltninger til beskyttelse og forbedring af de pågældende steder af arkæologisk værdi samt-at sikre let adgang for den brede offentlighed.
The Commission is certain that the Greek competent authorities will ensure that stringent rules are put in place so that any private lease holder will be obliged to undertake measures for the protection, maintenance and enhancement of the archaeological sites in question as well as to maintain the general public's easy access.
Spørgsmål nr. 102 af Ioannis Theonas (H-0565/97)
Question No 102 by Ioannis Theonas (H-0565/97)
Om: Behovet for at bekæmpe monopoler inden for den internationale flyindustri som følge af fusionen af Boeing og McDonnell Douglas
Subject: Need for measures to prevent a monopoly in the international aviation industry by the merger of Boeing and McDonnell Douglas
Den amerikanske regerings beslutning om ubetinget at godkende fusionen af Boeing og McDonnell Douglas fører til, at der skabes et monopol på verdensplan med uheldige følger for flyindustrien og beskæftigelsen, og navnlig for de små luftfartsselskaber, som ud over dette monopol også vil blive udsat for problemet med eksklusive kontrakter, som Boeing allerede er begyndt at gøre brug af, og situationen vil tillige navnlig skade den europæiske forsvarsindustri.
The decision taken by the American administration unconditionally to approve the merger of Boeing and McDonnell Douglas which establishes a worldwide monopoly will have adverse effects for the aviation industry and employment, but also for smaller airlines which will have to face not only a trade monopoly but also the problem of exclusive cooperation contracts such as Boeing has already introduced. It will also have particularly adverse consequences for the defence industry of European countries.
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen iværksætte for at beskytte den europæiske fly- og forsvarsindustri, de europæiske luftfartsselskaber og navnlig forbrugerne, som vil komme til at afholde de forøgede omkostninger, der vil være en følge af dette monopol inden for flyindustrien?
Will the Commission say what measures it intends to take to protect the European aviation and defence industry, European airlines and, above all, consumers who will be required to bear the increased cost caused by a monopoly in this market?
Som det ærede medlem ved, er fusionen anmeldt til Kommissionen den 18. februar 1997.
As the Honourable MEP knows, the concentration has been notified to the Commission on 18 February 1997.
Kommissionen iværksatte en procedure i henhold til fusionsforordningen med henblik på at få fastslået, om den anmeldte fusion vil skabe eller styrke en dominerende stilling.
The Commission initiated proceedings under the Merger Control Regulation, in order to see whether the notified concentration would create or strengthen a dominant position.
En meddelelse af klagepunkter blev udsendt den 21. maj 1997.
A Statement of Objections has been sent out on 21 May 1997.
Den endelige frist for Kommissionens afgørelse er den 31. juli 1997.
A final deadline for a Commission decision is 31 July 1997.
Med hensyn til den anmeldte fusion har Kommissionen identificeret tre områder, der har konsekvenser for konkurrencen, nemlig:
With regard to the notified operation, the Commission has identified three areas of competition concerns, that is:
­ følgevirkningerne af den betydelige forøgelse af Boeings forsvars­ og rumindustri med hensyn til samlede økonomiske midler, øget adgang til teknologi udviklet gennem FoU­aktiviteter med offentlig støtte, bedre forhandlingsposition i forhold til underleverandører og kompensationsaf­taler.
- the spillover effects stemming from the large increase in Boeing's defence and space business, in terms of overall financial resources, greater access to technology developed by publicly funded R & D, increased bargaining power vis-à-vis equipment suppliers and offset deals.
I modsætning til den civile del viste undersøgelsen ingen problemer med dominans inden for forsvarssektoren.
On the contrary of the civil side, the investigation did not reveal dominance concerns in the defence and military sector.
Under fusionsproceduren kan parterne foreslå ændringer af den oprindelige fusionsplan med henblik på at gennemføre hensigtsmæssige løsninger.
Under the Merger procedure, the Parties may suggest'modifications to the initial concentration plan, with a view to supplying appropriate remedial solutions.
Kommissionen undersøger for øjeblikket, om Boeing ønsker at fremkomme med løsninger, der kan afhjælpe de konkurrenceproblemer, der peges på.
The Commission is cunently exploring whether Boeing would offer remedies likely to remove the competition problems identified.
Hvis man ikke finder frem til passende løsninger på disse konkurrenceproblemer, vil Kommissio­nen være nødt til at forbyde fusionen på grund af manglende forenelighed med det indre marked.
If adequate remedies are not agreed on in respect to these competition problems, the Commission would then have no other choice than to prohibit the concentration as incompatible with the common market.
Hensigtsmæssige løsninger kan senere føre til en betinget godkendelse fra Kommissionens side.
Adequate remedies could eventually trigger a conditional clearance by the Commission.
I USA har Federal Trade Commission ligeledes gennemført en anti­trast­undersøgelse.
An antitrust investigation has also been carried out in the USA by the Federal Trade Commission.
Under hele proceduren har Europa­Kommissionen og FTC holdt hinanden underrettet i overensstemmelse med den bilaterale samarbejdsaftale om konkurrencepolitik.
Throughout the proceedings, in compliance with the bilateral cooperation agreement on competition policy, the European Commission and the FTC have carried out all necessary notifications.
De to instanser har underrettet hinanden om alle vigtige trin i proceduren.
They have in particular informed each other on all important steps of the procedure.
Det forhold, at FTC den 1. juli traf en flertalsafgørelse om ikke at modsætte sig fusionen, ændrer ikke ved de alvorlige forbehold, som Kommissionen har udtrykt.
The fact that on 1 July 1997, the FTC has reached a majority decision not to oppose the merger does not alter the serious concerns expressed by the European Commission.
Eftersom kriterierne for henholdsvis den europæiske og den amerikanske fusionslovgivning ikke er sammenfaldende i alle henseender, kan man aldrig udelukke, at de to konkurrencemyndigheder når frem til forskellige konklusioner i samme sag.
As the criteria laid down in the European and the US merger control systems do not match in all their aspects, it can never be excluded that two competition authorities reach a different conclusion in an individual case.
I denne situation vil de fusionerende virksomheder skulle respektere den ene myndigheds negative afgørelse, eftersom den anden myndigheds positive afgørelse ikke betyder, at parterne kan gennemføre fusionen.
In such a situation, the merging companies would have to respect the negative decision by the one authority, since the positive decision by the other does not mean that the parties must carry out the merger.
I praksis søger de pågældende virksomheder imidlertid at imødekomme begge konkurrencemyndigheder.
In practice, however, the companies concerned try to satisfy both competition authorities.
Spørgsmål nr. 103 af Mary Banotti (H-0566/97) Om: Diskriminering i forbindelse med rejser med Eurostar
Question No 103 by Mary Banotti (H-0566/97)
Er Kommissionen klar over, at Eurostar kræver, at dens passagerer skal være optaget på valglisten i UK for at kunne drage fordel af rabatordningen?
Is the Commission aware that Eurostar requires its passengers to be on the UK electoral roll to qualify for the Rewards Programme?
Der diskrimineres således f.eks. over for EU­borgere, der bor og opholder sig i UK og ofte rejser til det europæiske fastland med Eurostar.
For example an EU citizen living and working in the UK and travelling frequendy to mainland Europe via the Eurostar is discriminated against.
Kan Kommissionen oplyse, om dette ikke er i modstrid med EU­bestemmelserne?
Can the Commission investigate whether this proviso infringes Community regulations?
Kommissionen er klar over, at Eurostars rabatordning for folk, der rejser ofte, som blev indført i efteråret 1996, oprindelig blev lanceret i Det Forenede Kongerige, Frankrig og Belgien, idet virksomheden anså disse lande for sit vigtigste marked.
The Commission is aware that the Eurostar Frequent Traveller Programme, which was introduced in autumn 1996, was initially launched in the UK, France and Belgium, because the company considered these countries as its main market.
Ordningen er ikke begrænset til britiske, franske eller belgiske statsborgere eller personer, der optræder på den relevante valgliste.
The Programme is not restricted to those holding British, French or Belgian citizenship or who appear on the relevant electoral roll.
Det eneste krav er, at man har postadresse i en af disse medlemsstater.
The only provision is a mailing address in one of these Member States.
Kommissionen har fået oplyst, at Eurostars rabatordning for folk, der rejser ofte, i nærmeste fremtid vil blive udvidet til andre lande end de ovennævnte medlemsstater på grand af udviklingen på markedet.
The Commission has been informed that, in the near future, there shall be an extension of the Eurostar Frequent Traveller Programme to other than the above mentioned Member States due to the development of the market.
Spørgsmål nr. 104 af Marie-Paule Kestelijn-Sierens (H-0569/97) Om: Resultaterne af undersøgelsen af effektiviteten af homøopati og andre behandlingsmetoder
Question No 104 by Marie-Paule Kestelijn-Sierens (H-0569/97) Subject: Results of research into the effectiveness of homeopathy and other therapeutic methods
Kan Kommissionen oplyse, hvordan de finansielle midler, der siden 1994 har været til rådighed til undersøgelse af effektiviteten af homøopati og andre behandlingsmetoder, er blevet anvendt, nøjagtigt hvilke undersøgelser der er foretaget, og om der allerede foreligger nogen resultater af disse undersøgelser?
Can the Commission indicate how the funding available since 1994 for research into homeopathic and other therapeutic methods has been utilized, what precise research has been carried out and whether such research has already yielded any results?
Hvilke konklusioner kan der i bekræftende fald drages på grundlag af disse
If so, what conclusions can be drawn?
Europa-Parlamentets forhandlinger"
When will such results be forwarded to the European Parliament?
Hvornår forventes resultaterne i benægtende fald at foreligge?
Otherwise, when can they be expected?
Agter Kommissionen at fortsætte sin undersøgelse?
Does the Commission intend to continue its research?
Vil Kommissionen afsætte yderligere finansielle midler hertil?
Is it providing any additional funding for this?
Kommissionen har nedsat en gruppe af rådgivere, »Homeopathic Medicine Research Group«, som består af homøopatlæger, eksperter i klinisk og farmakologisk forskning samt metodologer (statistikere og eksperter i epidemiologi).
Under the aegis of the Commission, an advisory group known as the Homeopathic Medicine Research Group was set up, comprising homeopaths, experts in clinical and pharmacological . research and methodologists (statisticians and epidemiologists).
Der er afsat et budget på 1 mio. ecu (budgetpost APAS B6-8332).
A budget of ECU 1 million (budget heading APAS B6-8332) has been allocated to this group.
Gruppen fik et år til at gennemføre sit mandat, som bestod i at overveje muligheden for at gennemføre forskning i homøopati, metodologier og eventuelle standarder.
It was given one year in which fulfil its mandate, which was to consider the possibility of undertaking research into homeopathy and the possible methods and standards.
På trods af de ønsker, Parlamentet har udtrykt om at stille budgetmidler til rådighed for forskning i alternative lægemidlers effektivitet, er der ingen juridisk mulighed for at gennemføre sådanne forskningsprojekter inden for rammerne af BIOMED-programmet (budgetpost B6-7142), idet de alternative lægemidler ikke figurerer blandt målsætningerne for det specifikke program, således som Rådet vedtog dette efter udtalelse fra Parlamentet.
Despite Parliament's express desire to allocate a budget to research into the efficacy of alternative forms of medicine, it was not legally possible to set up any such research activities within the framework of the BIOMED programme (budget heading B6-7412) because alternative forms of medicine are not included among the objectives of the specific programme as adopted by the Council after consulting Parliament.
Homøopatisk medicin er heller ikke blandt prioriteterne i forslaget til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om det 5. rammeprogram (KOM(97)642 endelig udg.), som Kommissionen har fremsat.
With regard to the 5th Framework Programme, in the proposal for a European Parliament and Council Decision presented by the Commission (COM(97) 642 Final) homeopathy is not at present included among the programme's priorities.
Spørgsmål nr. 105 af Leen van der Waal (H-0570/97)
Question No 105 by Leen van der Waal (H-0570/97) Subject: Canning of intervention beef for food aid
Bl.a. som følge af BSE-krisen er interventionslagrene af oksekød i Den Europæiske Union steget meget kraftigt.
There has been an enormous increase in the European Union's intervention stocks of beef, not least because of the BSE crisis.
Samtidig er der efterspørgsel efter konserverede oksekødsprodukter til fødevarehjælp.
At the same time there is a demand for canned beef products for food aid purposes.
Således har Nordkorea for nylig officielt indgivet en anmodning til Kommissionen om levering af 10.000 t konserveret oksekød.
For example, North Korea recently submitted an official request to the Commission for 10 000 tonnes of canned beef.
Hvorfor har Kommissionen endnu ikke besluttet at konservere en del af det oksekød, der støtteopkøbes, således at dette kød kan afsættes som fødevarehjælp?
Why has the Commission still not decided to can some of the beef held in intervention so that it can be disposed of as food aid?
Selv om støtteopkøbene af oksekød er faldet noget gennem de seneste uger, er det ubestrideligt, at Fællesskabets interventionslagre er vokset kraftigt siden foråret 1996. Det er åbenlyst i alle de berørte parters interesse, at disse lagre afvikles på en korrekt måde, når situationen på markedet tillader det.
Although purchases of beef into intervention in recent weeks have somewhat slowed down it is beyond dispute that the Community intervention stocks have been rapidly building up since Spring of 1996.
At anvende en del af interventionsoksekødet til forarbejdede produkter på dåse til fødevarehjælp forekommer måske ved første øjekast som en god løsning.
Turning part of the intervention beef into processed cannot products for food-aid purposes may at first sight appear to be an appropriate measure.
Men fødevarehjælp, der kanaliseres gennem enten bilaterale kontakter eller internationale organisationer, er typisk meget specifik hvad angår produkternes sammensætning og emballering, idet der tages hensyn til distributionen til de endelige modtagere.
However, food-aid channelled through either bilateral contacts or international organizations is typically very specific with regard to the composition and packing of the products concerned taking into account the distribution to the final recipients.
Frem for at fremstille og oplagre visse produkter på dåse, som der måske aldrig vil komme en formel anmodning efter til brug som fødevarehjælp i henhold til de internationale definitioner, foretrækker Kommissionen at reagere på anmodninger på ad hoc-basis.
Rather than producing and storing certain cannot products for which there may never be a formal request for food-aid delivery, as internationally defined, the Commission would rather prefer to respond to requests on an ad hoc basis.
Hvad angår den særlige situation i Nordkorea har Kommissionen nøje fulgt udviklingen på den humanitære front gennem længere tid.
With regard to the specific situation in North Korea, the Commission has been following very closely humanitarian developments for some considerable time.