natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men det er også en kendsgerning, at den tilpasning ikke må opfattes ensidigt, at det skal dreje sig om en tosidet tilpasning både fra arbejdsgiver- og arbejdstagerside.
We need to involve job-seekers much more if we are to utilize their talents and those of immigrant and especially female workers on the labour market.
Det er derfor, konceptet fleksibilitet og sikkerhed blev genstand for op mærksomhed under diskussionen på konferencen i Amsterdam.
We need to do more to combat poverty in order to safeguard social involvement and social stability in society. ety.
Arbejdsproduktiviteten vil i fremtiden i stigende grad understøttes af uddannelse, større mulighed for skoling og orlov, men også ved at sørge for at engagere arbejdstagerne inden for rammerne af information og høring om virksomhedernes politik.
In that framework for the European debate on the future of social protection, the communication from the Commission has analysed a lot of the common challenges that are facing us: how to make social protection more employment-friendly; how to improve the financing of the social protection systems and how to cope with the ageing of European societies, especially as far as old age pen sions are concerned; and how to better manage health care systems.
Det forholder sig for det sidste punkts vedkommende så heldigt, at jeg i løbet af formand skabet håber at kunne notere visse fremskridt med temaet »Høring og information af arbejdstagere«, også efter at have taget betænkningen herom fra Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender til efterretning og forhåbentlig også efter snart at have erfaret resultaterne af arbejdsgruppen under hr. Davignons ledelse, som af Kom missionen og Rådet er blevet bedt om at beskæftige sig med det.
There is the other great challenge which has a clear European dimension too: how to accommodate the full implementation of the internal market with the diversity of all of the national systems; and how to better reconcile that diversity with both freedom of movement of people within the Union and the freedom to provide services.
Men den udfordring, vi står over for i dag, er, hvordan vi kan modernisere Europas sociale beskyttelsesordninger, og hvordan vi kan tilpasse dem til en ny situation i en verden under hastig forandring uden at opgive de centrale værdier, solidaritet og samhørighed.
In order to develop a medium-term strategy, as was also called for in the Delors White Paper, we in the Council will be discussing the issue again in Rotterdam, when we will also be looking at the role the Commission can play here.
Det er ganske vanskeligt, og det bliver en kompliceret opgave, som der ikke er nogen hurtig eller mirakuløs løsning på.
I see the Commission as a motor, examining the subject in greater detail and collating experiences from the Member States so that joint conclusions can be drawn, based in part, the presidency hopes, on a new section on employment in the Treaty which the Intergovernmental Conference is to discuss.
På grund af kompleksiteten og usikkerheden foreslog jeg ved afslutningen af 1995 iværksættelse af et nyt initiativ om social beskyttelse, som jeg kaldte rammen om en europæisk debat om fremtiden for den sociale beskyttelse.
This would provide a platform for coordination and, ultimately, a basis for. complementarity which will be not just desirable but absolutely essen
Den tredje forudsætning for vækst og beskæftigelse, jeg gerne vil nævne, vedrører tilvejebringelse af mere social stabilitet, som ligeledes følger forskellige linjer, specielt forbedring af og respekt for harmoniske arbejdsforhold.
I regard a lively debate as being fruitful and I welcome such a debate, not least because I see the rich diversity of experience, culture and opinion that exists in the Union as one of the great strengths of the Union and it is reflected in this debate.
Ideen var, at hver medlemsstat skulle finde sine egne løsninger for at tilfredsstille sine egne systemer. Samtidig
So the question has to be asked - and Mrs WeUer makes this point too - where do we go from here?
er evnen til at lære af hinanden og til at reagere hurtigt en afgørende faktor for succes.
backing of the Member States in this exercise.
Drøftelsen her i dag minder os om to ting: For det første, at fremtiden for den sociale beskyttelse er et kompliceret spørgsmål; for det andet, at debatten er væsentlig, og at man ikke kan undvige den.
But they also recognize that preserving the systems means reform ing them, not least because so much has changed since they were first put in place.
Når vi forelægger denne meddelelse, vil vi naturligvis forsøge omhyggeligt at tage hensyn til Parlamentets bidrag til debatten indtil nu, sådan som det er formuleret i Weiler-betænkningen.
It is important for us to be having this debate today on the future of social protection in Europe, as discussed in Barbara Weiler's excellent report, but we must also realize that we have to start building this future now.
Dagens debat har vist, at dette er et spørgsmål, som alle institutionerne, og i særdeleshed Parlamentet, lægger særlig vægt på.
This means reforming our social protection schemes, because other wise they will not be affordable in future, and because at the moment they are not sufficiently employment-oriented, and so we need to try to find a balance between flexibility and security.
Jeg vil gerne under strege, at jeg glæder mig meget over den aktive interesse, der er blevet vist under denne debat, og at jeg håber, vi kan regne med Parlamentets fulde støtte, når vi går videre med processen.
But it should also mean developing a common economic policy which is not primarily designed to meet the EMU criteria, but should also aim to create jobs.
Der er en anden stor udfordring, som også har en klar europæisk dimension: Hvordan vi skal forene en fuldstændig gennemførelse af det indre marked med forskellene mellem de nationale systemer; og hvordan vi bedre kan forene disse forskelle både med fri bevægelighed for mennesker inden for Unionen og med friheden til at udbyde tjenesteydelser.
He is quite right when he says that in Amsterdam just last month at the conference which was organized by Mr Meikert on behalf of the Dutch presidency on social policy and economic performance, I announced that the Commission would soon be presenting a communication on improving social protection systems in the Union. The communication will seek to map out the next stage in this process.
Jeg betragter en livlig debat som noget frugtbart, og jeg glæder mig over en sådan debat, i særdeleshed fordi jeg kan se de mange forskellige erfaringer, kulturformer og meninger, der findes i Unionen, som en af de meget stærke sider ved Unionen, der afspejles under denne debat.
This communication will have two purposes: to indicate the route along which that modernization can be pursued, and secondly to present some specific proposals for European-level support.
Denne rigdom og denne forskelligartethed er i sidste instans kilden ikke til problemerne, men til de fornyende løsninger, der kan findes på dem.
In all of this we must get around to finding some practical and feasible solutions.
Så man må stille det spørgsmål - og det har fru Weiler faktisk også gjort - hvor går vi hen herfra? Lad os ikke glemme, at vi har klar opbakning fra medlemsstaterne hertil.
In presenting the communication we wiU obviously seek to take careful account of Parliament's contribution to the debate so far, as set out in Mrs Weiler's report.
De er alle enige om, at et højt udviklet socialt beskyttelsessystem er vigtigt, værd at bevare og værd at bygge på.
Today's debate has shown that this is an issue of particular importance to all the institutions and in particular to Parliament.
Men de erkender også, at hvis vi skal bevare systemerne, skal vi reformere dem, ikke mindst fordi så meget har ændret sig, siden de oprindelig blev indført.
I should like to emphasize that I very much welcome the active interest which has been shown in this debate and I hope we can count on the full support of Parliament as we carry forward this process.
Mange undersøgelser udført for Kommissionen gør klart, at et retfærdigt socialbeskyttelsessystem og gode økonomiske præstationer ikke er hinandens modpoler, men netop støtter hinanden.
We need social objectives and instruments at European level if we are to balance our onesided monetary policy.
At god social beskyttelse ikke er et lys, der sættes på en kage til pynt, men er en af de uundværlige ingredienser i selve kagen.
This was one of the conclusions of the conference in Amsterdam, and it is one of the reasons why we need a chapter on employment in the Treaty and why the social protocol needs to be improved and to apply to all Member States.
Dermed rettes der faktisk øjeblikkelig en kritisk kommentar mod den måde, Den Europæiske Union hidtil har startet og gen nemført store projekter på.
Many of the social protection reforms needed would have to remain a matter for the national and local authorities, but as Europe becomes more integrated and with the single market, the purely national interest is less prevalent.
Om det nu er det indre marked, ØMU, informationssamfundet eller udvidelsen af Unionen, så trasker den sociale dimension altid bagefter.
Social cohesion in other Member States is now in all our interests.
Det kan derfor ikke undre, at der i medlemsstaterne og endelig også i Nederlandene føres en alvorlig debat om spørgsmå let, om det er klogt at fortsætte med ØMU.
One of the most controversial issues in the debate on this report in the Committee on Social Affairs was the question of convergence.
For en ordens skyld: Jeg er tilhænger af ØMU og også af en stabilitetspagt, men så må det fortsat stå klart, at social fremgang og beskæftigelse er målet og den monetære politik midlet til at nå det mål.
There has been quite a commotion in the United Kingdom and elsewhere about whether even the very word convergence should be mentioned in the texts, and I find this very strange.
Det betyder reform af vore sociale beskyttelsesordninger, fordi" de ellers ikke vil kunne betales i fremtiden.
This is also spelt out in a 1992 declaration which also calls for progressive convergence, for the same reasons.
Og reform, fordi de i øjeblikket ikke er tilstrækkeligt rettet mod beskæftigelse, og det betyder også, at vi skal tilstræbe en balance mellem fleksibilitet og sikkerhed.
It is extremely ironic that this declaration was adopted under the UK presidency, and bears the signature of one of the most Eurosceptic Tories.
Men det må også betyde en fælles økonomisk politik, som ikke primært er rettet mod at opfylde ØMU-kriterierne, men også mod at skabe beskæftigelse.
I hope that this will encourage all UK Members in the vote tomorrow to stop complaining about such issues.
Men ikke bare fortsætte.
I think this is really aU that needs to be said.
Det er derfor, jeg er så glad for at se hr. Melkert her i dag, hvor han har givet os en oversigt over, hvordan han forestiller sig, at denne debat skal fortsætte under det nederlandske formandskab.
Hatzidakis (PPE). - (EL) Mr President, all of us in this House wish to see a high level of social protection in the whole of Europe, of that there is no doubt.
Han har helt ret, når han siger, at på den konference, der blev organiseret af hr. Melkert på vegne af det nederlandske formandskab om socialpolitik og økonomiske resultater i Amsterdam så sent som i sidste måned, meddelte jeg, at Kommissionen snart ville fremlægge en meddelelse om forbedring af de sociale beskyttelsesordninger i Unionen.
And, if possible, in the course of time, harmonization of the social protection systems, something which is demanded, in any case, by the philosophy of the single market.
Den meddelelse vil for søge at kortlægge det næste stadium af denne proces.
Nevertheless, there are certain basic factors that we should always bear in mind.
Det er nødvendigt med sociale mål og instrumenter på europæisk plan for at skabe balance i den ensidige monetære politik. Det var én af konklusionerne fra konferencen i Amsterdam.
I thought one of the best things about the conference on social policy and economic performance was that for the first time in years, social policy came out of the shadows, and none of the speakers felt the need to defend them selves against right-wing criticism, but spoke confidently about how important social policy is in itself and for the economy.
Derfor er det nødvendigt med beskæftigelseskapitlet i traktaten.
There is also an implicit criticism here of the way in which the European Union has launched and conducted major projects up to now.
Derfor skal den sociale protokol forbedres og gælde for alle Unionens medlem mer.
Whether it be the internal market, EMU, the information society or enlargement, the social dimension has always been the poor relation.
Mange af de nødvendige reformer af den sociale beskyttelse bør fortsat være et anliggende for nationale og
It is therefore not surprising that there should be serious discussion in the Member States,
EU, mens de var oppe på 28 % af BNP i 1993.
In the Scandinavian countries the total outlay on social protection exceeds 30 % of gross domestic product.
En generelt positiv udvikling, som imidlertid skal ses i sammenhæng med virkningerne på konkurrencedygtigheden med den globaliserede økonomi, vi har.
In Portugal, by contrast, it amounts to only 18 % of GDP, and in Greece it is only 16.5 %.
Så naturligvis skal vi have et højt socialt beskyttelsesniveau, og naturligvis skal der arbejdes på en harmonisering, men vi må ikke glemme grundlæggende spørgsmål, som er forbundet med den sociale beskyttelse, spørgsmål som:
ment; the EU must also square up to its responsibilities. The issues concerning the future of social protection are fundamental ones; they are tangible ones too for our fellow citizens, who wish to see a Europe which is closer to them, and it is through the concept of social Europe that they will gain a better understanding of Europe's problems. lems.
For det første økonomiens konkurrenceevne, for uden en konkurrencedygtig europæisk økonomi vil det sociale sikringssystem bryde sammen på længere sigt.
However, I believe that social security schemes should certainly not be reformed in a rigid way, but must be adapted to new conditions of employment, particularly with regard to flexibility and mobiUty, as a number of other Members have pointed out.
For det andet »korrelativitetsprincippet«, som bør være et af grundprincipperne i de sociale sikringsordninger. ninger.
The second factor that we should bear in mind when we discuss social protection is that there are very many problems with the present functioning of the systems.
En af de varme kartofler i forhandlingen i Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender om betænkningen var konvergensen.
And, of course, there are certain structural problems which have appeared in the social protection systems in recent years.
Der hersker blandt andet i England stor ophidselse over, om konvergensspørgsmålet, sågar som ord, må forekomme i teksterne.
The third factor is that spending on social protection rose from 19 % of GDP in the Union as a whole in 1970 to 28 % of GDP in 1993.
Den ophidselse er efter min mening yderst mærkværdig.
At first sight that would appear to be a positive development, but one also has to look at the implications for our competitiveness in a globalized economy.
Der står allerede klart og tydeligt i traktatens artikel 17, som også er underskrevet af Det Forenede Kongerige, at det indre marked skal fremme harmoniseringen af de sociale systemer, og at det er nødvendigt at fremme den fri bevægelighed og nødvendigt at bekæmpe konkurrenceforvridning.
I would also add that this notion of solidarity is compatible with greater personal involvement, with more individual responsibility on the part of our citizens.
Det samme siges også endnu en gang i en henstilling fra 1992, en erklæring hvori man plæderer for gradvis konvergens med samme argumenter.
Further more, given the extent of sociological and economic change, greater protection should be afforded to the family.
Det er yderst kynisk, at den erklæring er vedtaget under det britiske formandskab og bærer en af de mest euroskeptiske konservatives underskrift.
That is why I have my doubts about the rapporteur's proposal that, to take account of changed family structures, there should be independent schemes for men and women.
Jeg håber, at det under afstemningen i morgen bliver en grund for alle englændere til ikke længere at gøre ophævelser over et sådant tema.
I think that to individuaUze social security schemes in this way would in fact be detrimental to the cohesion and harmonious development of society.
For det tredje bør vi ikke se for negativt på. de private sikringers, dvs. de supplerende opsparingers rolle in den for de sociale sikringsordninger, uden dog at afskaffe den offentlige sikring.
Of course we should want a high level of social protection, of course we should look towards harmonization.
Vi må undersøge konsekvenserne med en udogmatisk holdning og ikke være for hurtige til at fordømme den private sektors plads på området.
However, there are certain other pertinent factors that also have to be taken into account.
Det vigtigste er forhandlingen om den måde, hvorpå og det omfang i hvilket vi skaber og bevarer en accept af det blandt de europæiske borgere.
Firstly, economic competitiveness: if the European economy is not competitive, the social protection system wiU coUapse in the long term.
Hatzidakis (PPE). - (EL) Hr. formand, der er ingen tvivl om, at alle her i denne sal ønsker en høj social beskyttelse i hele Europa og med tiden også en harmonisering af de sociale sikringssystemer, så vidt dette er muligt.
Thirdly, without, of course, wishing to abolish state insurance, we should not be purely negative in our approach to the role of private insurance in the social protection system, to the role of supplementary savings, that is to say.
Dette ville i øvrigt også være et krav, der harmonerede med ideerne bag det indre marked.
We should look at the implications and avoid rushing into dogmatic condemnation of private sector involvement in social insurance.
Hermange (UPE). - (FR) Hr. formand, vores sociale sikringsordninger står i dag over for mange udfordringer: Den demografiske udfordring på grund af, at befolkningens alder er blevet højere, den økonomiske udfordring på grund af arbejdsløsheden og den sociale udfordring, der ikke er den mindste, da vi skal bevare begrebet solidaritet i Europa.
Boogerd-Quaak (ELDR). - (NL) Mr President, I too should like to thank Mr Meikert for coming here today, and I should Uke to take the opportunity to raise an issue of considerable concern to me: the democratic deficit in social security and employment.
Den første faktor er, at der er store forskelle på ' medlemslandenes sociale sikringssystemer: forskelle i opbygningen af de sociale sikringsordninger, forskelle i finansieringen af de sociale sikringsordninger (i Tyskland, Frankrig og Belgien f.eks. kommer indtægterne hovedsagelig fra arbejdsgiverne, mens skatterne er den vigtigste kilde i de skandinaviske lande) og forskelle med hensyn til det sociale beskyttelsesniveau.
The Minister said that he wants a dialogue with ParUament, on which I believe him to be sincere, and I think he has put forward some very good proposals on the convergence of the social labour market and employment policy, and on employment policy indicators.
I de skandinaviske lande udgør de samlede udgifter til social beskyttelse over 30 % af bruttonationalproduktet, mens de i Portugal kun er på 18 % og i Grækenland 16, 5 % af BNP.
But what guarantee do we have that once the Dutch presidency is over, the whole thing will not go off the boil and Parliament will scarcely have a say in the matter?
Over for disse udfordringer kan vores Europa ikke længere nøjes med kun at indrette nutiden ved at udforme regler, der skal fjerne hindringer for den frie bevægelighed, men det skal også påtage sig sit ansvar.
In the meantime, Ufe goes on and, in the followup to Essen, the first steps are about to be taken in the process of renewal and change on the labour market.
De spørgsmål, som fremtiden for den sociale beskyttelse fremkalder, er fundamentale for vores medborgere; de er mærkbare for vores medborgere, der ønsker et nærmere Europa, og det er gennem det sociale Europa, at de bedre vil kunne forstå Europas problemer.
I would point out to the House that if the Member States do not achieve convergence and, as Mr van Velzen has already said, they have to make great efforts to catch up on various issues Uke EMU and the stabiUty pact, we could weU find ourselves in a situation where industrial unrest makes our Europe look a great deal less solid than it does now.
Jeg mener dog, at reformerne af de sociale sikringsordninger absolut ikke må fastfryses; de går nødvendigvis gennem en tilpasning af vores sociale ordninger til de nye beskæftigelsesbetingelser, især hvad angår fleksibilitet og mobilitet, som et vist antal af vores kolleger har sagt det.
Hermange (UPE). - (FR) Mr President, there are currently several challenges facing our systems of social protection: a demographic challenge resulting from the ageing of the population, an economic challenge due to unemployment, and a social challenge, not least because in Europe we must preserve the concept of solidarity.
Den tredje faktor er, at udgifterne til den sociale beskyttelse i 1970 beløb sig til 19 % af BNP i hele
The question here is whether we wish to preserve or change.
Jeg vil også gerne tilføje, at dette solidaritetsbegreb er foreneligt med en mere personlig deltagelse, en ansvarlig gøreise af borgerne.
I think the Weiler report makes a number of good points, but I also think that we need above all to dare to make changes.
For øvrigt burde beskyttelsen af
My proposals both in committee and in the amendments before the House are not so much about whether we need to dismantle as whether we want to change.
Hermange familierne på grund af sociologiske og økonomiske foran dringer styrkes.
Boogerd-Quaak too can vote for this report, which contains a number of good ideas.
Det er grunden til, at jeg spørger mig selv om ordførerens forslag, der for at tage højde for de ændringer, der er sket i familiestrukturen, anbefaler selv stændige ordninger for mænd og kvinder.
social protection. This is why I consider our amendment proposal No.9 to be so important, where we point out that reductions made in unemployment and social benefits are aimed at lowering the general level of wages.
Jeg tror, at denne selvstændiggørelse af de sociale sikringsordninger faktisk ville være skadelig for samhørigheden i vores samfund og for deres harmoniske udvikling.
In my opinion, Barbara Weiler's report demonstrates very clearly how important it is for us to overhaul social protection systems in order to meet the requirements of a changing working environment and that we should also try to find new sources of funding for social security in order to maintain it at the same high level in the future.
er imidlertid ikke et let spørgsmål for os fra de nordiske lande af de årsager, som bl.a. hr. Hatzidakis omtalte her.
I entirely agree with this. However, the issue is*not an easy one to us in the Nordic countries, for reasons to which Mr Hatzidakis, among others, has referred here.
Vi er bange for, at minimumsnormer let kan blive til maksimumsnormer.
We are afraid that the minimum could easily turn into a maximum.
Det er derfor vigtigt at sikre sig, at de fælles minimumsnormer altid kan overskrides efter afgørelse på nationalt plan.
It is therefore important to ensure that common minima can always be exceeded if a decision in favour of this is taken at national level.
Jeg tilslutter mig også tankegangen i betænkningen om, at der er brug for et stærkere retsgrundlag for EU's socialpolitik.
I also endorse the view expressed in the report that the EU's social policy requires a stronger legal basis.
Protokollen om socialog arbejdsmarkedspolitik skal indføjes i traktaten, og afgørelserne på dette område bør kunne træffes ved kvalificeret flertal.
The Social Protocol should become part of the Treaty, and it should be possible to take decisions on its application by a qualified majority.