natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette er et af de større politiske spørgsmål, eftersom Den Europæiske Unions troværdighed er i fare, hvis ikke alle europæiske borgere er overbevist om, at midlerne udnyttes effektivt, og det er derfor en ting, hr. Elles med rette lægger stor vægt på.
It is a vital political issue, granted that the EU's credibility will be at stake unless the fact that budget credits are used properly becomes esta blished in the minds of all Europe's citizens. Consequently, Mr Elles is quite right to attach great importance to that.
Lige en enkelt bemærkning om sidstnævnte.
Just one word on the latter.
For det første bliver de tre nye medlemsstater nu takket være Europa-Parlamentet integreret fuldstændigt fra 1995 af.
First of all, it is thanks to the European Parliament that the three new Member States will now be totally integrated as of 1995.
Det er godt; det viser, at der også er mening i den politiske dimension af Parlamentets engagement i budgetstrukturen.
That is to be welcomed; it shows that the political dimension of involving Parliament in the budget structure is a wise move.
For det andet tilslutter min gruppe sig helt den opfordring, som også lige er fremsat af hr. Samland, hvori vi udtrykker håb om, at Rådet er fornuftigt og accepterer resultatet af trepartsforhandlingerne i formiddags.
Secondly, my group is completely behind Mr Samland's appeal for understanding from the Council and the hope that it will accept the results of the trialogue this morning.
Dette er også yderst vigtigt, eftersom troværdigheden af Den Europæiske Unions målsætning, dvs. om de mål og de politikker, bevillingerne skal tjene, også fastholdes og gennemføres, er en grundlæggende forudsætning for, at vi kan udvikle Unionen i den rigtige retning.
That too, is extremely important, because as I said, the credibility of the European Union's objectives, and the role of budgetary resources in achieving its aims and policies, are a basic prerequisite for the Union's correct development.
Og jeg håber, at spørgsmålet om de transeuropæiske net, som nogle af de forrige talere har været inde på, nu vil gå i den rigtige retning.
Mr President, I would like to hope at this point that the issue of transEuropean networks, which many previous speakers have referred to, will at last begin to progress as it ought to.
For hvis vi ikke fortsætter med at drøfte dette og ikke når til en konklusion, der meget snart kan sætte udførelsen af de pågældende projekter i gang, kan vi godt vinke farvel til de vigtige og talrige økonomiske fænomener, som vi forventer som resultat af disse programmer.
Because if we just continue debating it and never reach any conclusion which would enable the necessary work to begin, and that very quickly, then the very important cumulative economic results we expect from the implementation of those programmes, will go by default.
Dette er ikke det rigtige øjeblik at komme udførligt ind på temaet obligatoriske kontra ikkeobligatoriske udgifter, men det er indlysende, at den forskel næsten er forsvundet.
Mr President, this is not the time to dwell in depth on the subject of compulsory versus noncompulsory expenditure, but it is clear that this distinction is obsolete.
Alene af politiske grunde er det fuldstændig utænkeligt, at Europa-Parlamentet i fremtiden ikke råder over næsten halvdelen af sit budget.
For political reasons alone it is quite inconceivable that in future the European Parliament should have no say in nearly half of its budget.
Der er ét argument til: Rådet har endnu en gang afgivet en erklæring om det retlige grundlag; hvis den snævre fortolkning af det retlige grundlag, som rådsformanden omtalte i formiddags, bliver grundlaget for opstillingen af det nye budget, vil det sige, at budgettet i fremtiden blot bliver en aritmetisk omarbejdelse af det, der er fastlagt ad lovgivningens vej, og det finder jeg utænkeligt anno 1995.
And there is another argument; the Council has once again issued a statement on the legal base; if the restricted interpretation of the legal base referred to this morning by the President of Council is to form the basis for the new budget, that means that in future the budget will no longer be an accounting transfer of what is legally fixed, and that is unthinkable in the year 1995.
Jeg vil gerne lykønske hr. Elles med hans første betænkning, hans første duelighedsprøve.
Mr President, I would like to congratulate Mr Elles on his first report, his first test.
Retningslinjerne for 1996 er efter min mening en ny ansats, og jeg mener faktisk, som han har skrevet i sin betænkning, at det i den kommende tid frem for alt drejer sig om at være opmærksom på den måde, budgettet gennemføres på, snarere end hele tiden at tale om nye udgifter.
The 1996 guidelines are a new approach and I do believe, as he says in his report, that the important thing for the future is to concentrate on the way in which the budget is implemented rather than on new expenditure.
I første række spørgsmålet om bekæmpelse af svig, som er på alles læber.
First of all the question of combatting fraud that everyone is talking about.
Bekæmpelse af svig er naturligvis et anliggende for medlems staterne og for Fællesskabet. Men vi må ikke glemme, at svig, som Revisionsretten for nylig fastslog i sin beretning, hoved-
Combatting fraud is naturally a matter for the"Member States and for the Community.
Det er ikke rimeligt, at vi lader Unionens landbrugsbefolkning betale for GATT-aftalen.
That compulsory expenditure is also to a very large extent agricultural expenditure.
Brinkhorst sagelig forekommer under de obligatoriske udgifter, de obligatoriske udgifter, som vi har konstateret, at rådsformandskabet nu gør en stor sag ud af.
Brinkhorst budget, taking account of commitments entered into during the legislative procedure.
Ikke blot ved fastlæggelsen deraf, men også ved gennemførelsen er det medlemsstaterne, som i væsentlig grad bærer ansvaret.
Mr President, it is the Member States that are mainly responsible for implementing the budget.
Det ændrer naturligvis ikke, at også Det Europæiske Fællesskab skal passe godt på sine penge, og jeg glæder mig over, at kommissionsmedlemmet, hr. Liikanen, og hans kollega, fru Gradin, har nævnt styrkelse af UCLAF, enheden til bekæmpelse af svig.
That does not mean, of course, that the European Community should not keep a watchful eye on what happens to its own money, and I am pleased that Commissioner Liikanen and his colleague Mrs Gradin have strengthened the fraud squad UCLAF.
Vi skal være på vagt, men samtidig er det også klart, at den måde. svig bekæmpes på, hovedsagelig er i medlemsstaternes hænder, og det mener jeg også, vi skal betone stærkere i den kommende tid.
We must be vigilant but at the same time it is equally clear that the methods of combatting fraud lie to a large extent in the hands of the Member States, and that is something we must focus on in the future.
Det ser anderledes ud med ansvaret dér.
There are various responsibilities involved here.
Forza Europa er klart imod Rådets initiativ, der, som det er sket tidligere, risikerer at lamme Unionens funktion på et tidspunkt, hvor der er brug for at give den et større skub fremad.
Forza Europa resolutely opposes the Council's initiative which, as has happened before, threatens to paralyse the operation of the Union at a time when it needs a boost.
Med Regeringskonferencen i 1996 lige om hjørnet bør vi fremlægge et sammenhængende projekt for at forsvare vore beføjelser; med hensyn til de andre kategorier af udgifter må vi føle os tilfredse med den balance, der er opretholdt mellem middel havsprogrammerne og programmerne for Mellem- og Østeuropa. opa.
In the run-up to the 1996 Intergovernmental Conference, we must come up with a coherent plan to defend our prerogatives. As regards the other categories of expenditure, we have reason to be satisfied with the balance struck between programmes for the Mediterranean regions and those for Central and Eastern Europe.
Så det horisontale punkt om sparsommelighed.
Then the horizontal point of thrift.
Sparsommelig hed Ja afgjort, men måden at være sparsommelig på forholder det sig da ganske anderledes med i De Europæiske Fællesskabers budget, og det kan jeg ikke bedømme på samme vis som medlemsstaternes.
Yes of course we must be thrifty, but the kind of savings one can make with the budget of the European Community are rather different and cannot be assessed in the same way as with national budgets.
Budgettet har hovedsagelig igangsættende betydning, betydning for iværksættelse af nye politiske mulig heder.
To a large extent the budget acts as an incentive to create new policy opportunities.
Den genklang, som MEDA-programmet har givet, viser klart betydningen af, at de økonomiske og politiske aktører ligesom den enkelte borger støtter initiativer, der kan forbedre Unionens forbindelser med de andre lande, som ligger ud til Middelhavet.
The response to the announcement of the MEDA programme clearly demonstrates the importance that politicians and businessmen, as well as individual citizens, attach to initiatives aimed at improving relations between the Union and other countries bordering on the Mediterranean.
Med hensyn til de administrative udgifter gælder det, at hvis det er rigtigt, at de kontrolleres med omhu og strenghed, så er det ligeså rigtigt, at en forøgelse af dem er uomgængelig på baggrund af de nye medlemsstaters tiltrædelse, som indebærer nye sprog og nye behov.
As to administrative expenditure, although it is true that it needs to be carefully and strictly controlled, it is also true that it is bound to have to increase to cope with the demands of new Member States joining, which means new languages and new needs.
Et andet horisontalt punkt er spørgsmålet om offentlighed.
Another horizontal point is the question of openness.
Hvis der er noget, der er påvist, så er det, at mangelen på offentlighed også er en stor hindring for Den Europæiske Unions videre udvikling.
If anything at all has been proved then it surely is that the lack of openness is a major obstacle to the future development of the European Union.
Jeg glæder mig over, at det i den beslutning, hr. Elles har forelagt for os, foreslås, at der to gange årligt, i juli og november, finder samråd sted mellem Råd og Parlament i offentlighed.
I welcome the fact that Mr Elles's resolution proposes a twice-yearly public consultation, in July and November, between Council and Parliament.
Jeg håber også, at Rådet i lyset af Fællesskabets nye offentlighedsånd går ind på det.
I sincerely hope that the Council presidency, in view of the new spirit of openness in the Community, will take up this proposal.
Her vil jeg gerne minde om, at vor institution bedre bør kontrollere de administrative udgifter, som er en følge af, at vi har flere hjemsteder, og en måde at reducere disse udgifter er efter min opfattelse helt nødvendigt institutionelt samarbejde.
At this point I should like to say that our Institution should control more effectively the administrative expenditure arising from the existence of more than one seat, and, in my view, one way to reduce this expenditure has to be through cooperation between the Institutions.
Alle institutionerne er enige undtagen Rådet, som man må håbe ændrer holdning.
All of them are in agreement, apart from the Council, and it is to be hoped that it will have a change of heart.
Med hensyn til overslaget for 1996budgettet kan vi som tidligere nævnt glæde os: det er faktisk væsentligt, at Parlamentet opretholder en samhørighed over årene, så det sender et klart signal til borgerne og til medlemsstaterne.
With regard to the guidelines for the 1996 budget, we can return to what was said earlier: it is, in fact, essential for Parliament to be consistent from one year to the next, so as to send a clear message to citizens and the Member States.
Hr. formand, sidste punkt vedrører spørgsmålet om bæredygtig udvikling.
Mr President, a final point is that of sustainable development.
Det er meget glædeligt, og jeg er ordføreren taknemlig for, at han har accepteret optagelsen af et horisontalt ændringsforslag om, at bæredygtig udvikling er kendetegnende for den fremtidige sammenhæng i Fællesskabet; at alle budgetposter vurderes i den henseende.
I am grateful to the rapporteur for accepting a horizontal amendment indicating that sustainable development will characterise the future cohesion in the Community, and that all budget lines will be examined in the light of that.
Det er en første ansats, at Fællesskabets budget opfattes som let genkendeligt, ikke blot for industrielle, ikke blot for arbejdstagere, men også for dem, som mere generelt håber, at bæredygtighed er kendetegnet.
It is the first indication that the European budget is recognisable not only for industrialists, not only for employees, but also for those who hope in more general terms that sustainability is the important thing.
Jeg håber, at kommissæren, hr. Liikanen, er meget årvågen på det punkt, og jeg ved, at han kommer fra et land, hvor bæredygtig udvikling er et væsentligt punkt.
I hope that Commissioner Liikanen will keep a close eye on that point and I know he hails from a country which appreciates the significance of sustainable development.
Di Prima (FE). — (IT) Hr. formand, kære kolleger, efter ønske fra Parlamentet skal vi i dag i budgettet optage de bevillinger, som var afsat til konsekvenserne af udvidelsen af Unionen den 1. januar i år.
Di Prima (FE). — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, as a result of the determination of this House, we are today called upon to allocate the appropriations earmarked to cater for the consequences of the enlargement of the Union, which took place on 1 January of this year, to the various budget lines.
En appel skal rettes til de stater, som endnu ikke har ratificeret beslutningen om egne indtægter: de er et usikkerhedsmoment i budgetproceduren 1996.
An appeal should be made to those States which have not yet ratified the decision on own resources: these constitute the unknown quantity in the 1996 budget procedure.
Det er faktisk første gang, at budgettet udarbejdes i en veldefineret sammenhæng: Kommissionen og Parlamentet har ansvaret indtil århundredets udgang, de finansielle udsigter er fastlagt indtil 1999, og de maksimale ressourcer er defineret for den periode.
It is, in fact, the first time that the budget has been drawn up within a well-defined context: both the Commission and Parliament have mandates which run to the end of the century, the financial perspective has been fixed up to 1999 and the resource ceilings have been set for that period.
Det er således nu tiden at koncentrere sig først og fremmest om kvaliteten af udgifter ne, et problem, som ikke kun angår Unionen, men alle medlemsstaterne, som bør kappes om at nå en europæisk konvergens i deres økonomier ved at foretage en dybtgående analyse af deres finanser, en konvergens, der bliver stadig mere nødvendig, som demonstreret af de nylige spekulationskriser, der bringer den europæiske samhørighed i fare.
So it is time to focus primarily on the quality of expenditure, a problem which faces not only the Union but also all the Member States, which are going to have to do their best to achieve convergence of their economies at a European level, by undertaking a detailed analysis of their finances — that convergence is becoming increasingly necessary, as is demonstrated by the recent speculation crises jeopardizing European cohesion.
Det var faktisk Parlamentet, der insisterede på, at der i forhandlingerne om revisionen af budgetoverslagene blev medtaget ekstra bevillinger, der tog Unionens nye forhold i betragtning.
It was, indeed, this Parliament which insisted that, in the context of the negotiations on the revision of the financial perspective, additional appropriations should be set aside to take account of the new membership of the Union.
Men i dag overskygges betydningen af dette ændrings- og tillægsbudget af den sag, som Rådet har rejst ved Domstolen mod 1995-budgettet.
But today the importance of this supplementary and amending budget is overshadowed by the application which the Council has made to the Court of Justice against the 1995 budget.
Ringe oplysning til borgerne om Unionens nytte har sammen med anti-unionspropaganda negative konsekvenser: det er tværtimod noget, der vil tynge os i de kommende år og være en bremse på ethvert initiativ af stort format.
The Council is accusing us of having approved an illegal budget and having amended the category of agricultural expenditure, affecting certain budget lines which we do not regard as compulsory.
Også på dette område er det vigtigt, at informationsarbejdet udføres inden for rammerne af institutionelt samarbejde og involverer medlems staterne, som skal føle sig medansvarlige for en europæisk union, der opfattes som den væsentlige bærer af håb for den europæiske borger.
It must, however, be borne in mind that the Council has more than once declined an invitation to enter into negotiations, provided for under the Interinstitutional Agreement of October 1993, on agricultural expenditure and the classification of expenditure in general.
Der er tale om en alvorlig begivenhed, som bringer Unionens funktion i fare.
No-one will be surprised at the importance that my group attaches to public information, and in this respect it is clear that much still remains to be done to make it more effective.
Rådet anklager os for at have godkendt et ulovligt budget, idet vi har ændret kategorien for landbrugsudgifter og rørt ved nogle poster, som vi betragter som ikke obligatoriske.
The lack of information to the public about the benefits of the Union, combined with anti-Union propaganda, has an adverse impact: indeed, it is a handicap which will hold us back in future years, acting as a brake on every far-reaching initiative.
Det må imidlertid erindres, at Rådet ved flere lejligheder har afvist opfordringen til at indlede forhandlinger om landbrugsudgifterne og om klassifikationen af udgifterne i almindelighed, forhandlinger, som var forudset i den interinstitutionelle aftale af oktober 1993.
Here too it would be desirable for information campaigns to be carried out within a framework of cooperation between the Institutions, involving the Member States — which should feel that they share responsibility for ensuring that the European Union is seen as an essential means of bringing hope to European citizens.
Det må ikke glemmes, at grundlaget for ændringsforslagene til de ikkeobligatoriske udgifter er rent juridisk.
We must not lose sight of the fact that the basis for amendments to noncompulsory expenditure is purely legal.
Hr. Elles fremhæver med rette i en hensigtserklæring, at 96-budgettet bør være præget af tre elementer: samhørighed
Mr Elles rightly emphasizes, with a declaration of intent, that the 1996 budget must be characterized by three aspects: consistency with the 1995 budget, following up on the issues already raised in this House; installation of a mechanism
Di Prima forbehold stemme for forslaget til tillægs- og ændringsbudget nr. 1, uden at den af den grund kan støtte beslutningen i hr. Wynns betænkning.
Di Prima more essential in that the amended headings would reduce the necessary allocations to exports of processed agricultural products and the proposed appropriations for CAP reform accompanying measures.
med 95-budgettet, idet det følger op på de problemer, der allerede er rejst her; iværksættelse af en mekanisme på grundlag af hvilken kontrollen med den nuværende budget vil give afgørende indflydelse til udvalgene, som spiller en rolle med hensyn til udgifterne; søgen efter initiativer, der sigter på at udvide horisonten for Unionens borgere.
whereby monitoring the current budget will take on a vital aspect for spending committees; and seeking initiatives designed to broaden the horizons of citizens of the Union. If the rapporteur keeps his promises, he can certainly count on the support and assistance of Forza Europa to ensure, to quote his own words, that the 1996 budget is indeed a Citizens' Budget.
Hvis ordføreren holder sine løfter, kan han bestemt regne med Forza Europas støtte og hjælp til, som han siger, at 96-budgettet virkelig kan blive et borgemes budget.
Consequently, Mr President, our group will support draft supplementary and amending budget no I, with the reservations I have stated, but it cannot support the resolution presented by the rapporteur, Mr Wynn.
Muller (V). — (DE) Hr. formand, mine herrer og få tilstede værende damer i denne sal, regeringskonferencen, som indledes til næste år, stiller Den Europæiske Union over for enorme udfordringer.
Muller (V). — (DE) Mr President, gentlemen and my few lady colleagues in the House, the intergovernmental conference due to begin next year confronts the European Union with enormous challenges.
Netop fordi vi har det ærgerrige projekt at udvide Den Europæiske Union, bliver vi nødt til, således som der står i præamblet til Maastrichttraktaten, at udvise mere demokrati og effektivitet. Budgettet for 1996 bør derfor bygge bro til denne Union under forandring.
Because we have this ambitious project of enlarging the European Union, we must demonstrate more democracy and greater efficiency, as called for in the preamble to the Maastricht Treaty.
Jeg spørger mig selv, om disse broer står, om de kan bære og om man kan færdes på dem.
I wonder whether these bridges are in place, whether they are designed to carry heavy loads and whether they are passable.
I forbindelse med udvidelsen af Den Europæiske Union tegner der sig et dilemma, som det efter min mening gælder om så vidt muligt at undgå, nemlig at spille øst ud mod syd.
In connection with the enlargement of the European Union, there are signs of a future dilemma which I believe we must do our best to avoid, namely the danger that East and South will be played off against each other.
Bag dette dilemma gemmer der sig naturligvis emotionelle bindinger og tydelige interesser.
Underlying this dilemma, of course, are emotional ties and recognizable interests.
Rosado Fernandes (RDE). — (PT) Hr. formand, mine damer og herrer, hr. rådsformand, i februar 1995 forelagde Kommissionen tillægs- og ændringsbudget nr. 1 for 1995, som indebar en nedskæring af de bevillinger, der var opført i januar 1995.
Rosado Fernandes (RDE). — (PT) Mr President, ladies and gentlemen, Mr President-in-Office, in February the Commission presented supplementary and amending budget no 1 for the financial year 1995, which led to a reduction in the appropriations agreed in January.
Dette TÆB er hovedsagelig baseret på tre dispositioner, nemlig opførelse af sidste års saldo og den skønnede tilbage betaling til medlemsstaterne af saldoen for moms og BNI, nedskæring af bevillingerne til EUGFL, Garantisektionen, med omkring 1 mia ECU — her peger Kommissionens reviderede beregninger på et mindsket behov for bevillinger til EUGFL — dels som følge af den relativt gunstige konjunktur for visse landbrugsmarkeder og dels forhøjelsen i forhold til det oprindelige budget af indtægter opnået via finansielle korrektioner, der er pålagt visse lande inden for rammerne af justering af tallene fra foregående regnskabsår.
In essence, this budget is based on three measures: first, including in the 1995 budget revenue the balances from the implementation of the budget for the financial year 1994 and deducting the estimated repayment, due to the Member States, of part of the VAT and GNP resources paid in the past year; second, reducing EAGGF Guarantee Section appropriations by more than ECU 1 billion approximately — here the aim of the Commission's revision of the calculations is to reduce the EAGGF appropriation require ments — to take account of the relatively favourable conditions prevailing on some of the agricultural markets, on the one hand, and the increase in revenue as compared with the initial budget resulting from the financial adjustments imposed on some countries within the framework of the settlement of previous years' accounts, on the other.