natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvilke skridt har Rådet taget under det nederlandske formandskab, og hvilke har det i sinde at tage (på baggrund af oplægget herom fra kommissær Gradin), for på kort sigt at løse de problemer, der opstår i forbindelse med strømmene af krigs- og borgerkrigsflygtninge, og samtidig nå frem til en mere rimelig byrdefordeling i EU?
What steps has the Council taken during the Dutch Presidency, and what steps is it intending to take (perhaps along the lines of the relevant submission by Commissioner Gradin) to cope with the streams of refugees which appear with little warning during international and civil wars and in so doing to ensure that the burden falling on the EU is equitably shared?
Hr. Posselts spørgsmål vedrører problemerne med krigs- og borgerkrigsflygtninge.
Mr Posselt's question concerns the problems bound up with taking in refugees from war or civil war.
Den 21. marts 1997 sendte Kommissionen Rådet sit forslag med henblik på en fælles holdning på grundlag af EUtraktatens artikel K.3, stk. 2 litra b, vedrørende beskyttelse af fordrevne personer.
On 21 March 1997 the Commission sent to the Council its proposal for a joint action funded under Article K.3, 2(b) of the Treaty on European Union dealing with the protection of displaced persons.
I henhold til vore oplysninger vil fru Gradin personligt præsentere dette vigtige initiativ for ministrene på det næste møde i Rådet om retlige og indre anliggender.
According to our information, Mrs Gradin is going to present this important initiative personally to the Ministers at the next 'JAI Council.
Rådet er gået i gang med at gennemgå forslaget, og dette vil blive aktivt fulgt op under det nederlandske formandskab.
The Commission's proposal already being examined and it will be considered further during the Netherlands Presidency.
Før Rådet træffer nogen afgørelse i denne sag, ønsker det imidlertid at kende Europa-Parlamentets holdning inden for rammerne af høringsproceduren i henhold til artikel K.6.
However, before taking a decision in the matter, the Council would like to have the European Parliament's opinion within the framework of the consultation procedure provided for in Article K.6.
Inden for det område, som spørgsmålet omhandler, har Rådet i øvrigt den 25. september 1995 vedtaget en resolution om fordelingen af byrderne vedrørende modtagelse og midlertidigt ophold for fordrevne og den 4. marts 1996 afgørelsen vedrørende en underrettelses- og hasteprocedure for fordelingen af byrderne.
Within the field covered by the question the Council also adopted on 25 September 1995 a resolution on sharing the burden of taking in displaced persons for a temporary stay and on 4 March 1996 it took the decision on a warning and emergency procedure for sharing the burden.
Endelig vil jeg kort berøre et særligt aspekt i denne sammenhæng, nemlig modtagelsen af mindreårige børn uden ledsager, hvilket sker stadig hyppigere i vore medlemsstater, og hvor vi naturligvis skal yde en særlig beskyttelse på grund af deres sårbarhed uden dog at tilskynde til dette fænomen.
I should like finally to draw attention to one aspect - the taking in of unaccompanied minors who are arriving ever more frequently in our States and for whom, of course, we need to provide special protection because of their vulnerability, whilst not however encouraging this phenomenon too much.
Der er rent faktisk gode muligheder for, at mari på Rådets møde den 26. og 27. maj vedtager en fælles holdning om dette spørgsmål.
There is in fact a strong chance that the meeting of the Council on 26 and 27 May will approve a joint action in this matter.
Spørgsmål nr. 20 af Peter Truscott (H-0355/97) Om: Den belgiske regerings begrænsninger i retten til fri bevægelighed
In replying to Mr Truscott's question concerning freedom of movement of persons within the European Union, I must straight away draw the Honourable Member's attention to the fact that the Council is not familiar, and has never been called upon to deal, with the problems to which he refers in this case.
Efter Det Europæiske Fællesskabs Domstols dom for nylig mod den belgiske regering vedrørende ulovlige begrænsninger i EU-borgeres ret til fri bevægelighed har de belgiske myndigheder nu tilsyneladende indført uantagelige begrænsninger i tredjelandsborgeres rejsemuligheder.
I would also point out to the Honourable Member that the matter of visas is governed in particular by Council Regulation 2317/95 determining the third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing thè external borders of the Member countries.
I den sammenhæng skal det først og fremmest understreges, at hvis der er tvivl om, hvorvidt fællesskabsretten overholdes, er det op til Kommissionen at sørge for, at den anvendes korrekt; i dette tilfælde gælder det navnlig traktatens artikel 155 og 169.
In this regard it is most important to stress the fact that where compliance with Community law is at issue, it is the task of the Commission to ensure that the law is properly applied in accordance with, in particular, Articles 155 and 169 of the Treaty.
Hvad angår Domstolens afgørelse af 20. februar 1997 i sagen C 344/95, som det ærede medlem henviser til, er det umagen værd at minde om, at afgørelsen vedrører Belgiens overholdelse af Fællesskabets bestemmelser om fri bevægelighed for arbejdstagere, der er borgere i Den Europæiske Union.
Since we are dealing here with the Court's judgment of 20 February 1997 in Case C 344/95, to which the Honourable Member refers, it is appropriate to point out that the judgment concerns the application by Belgium of Community rales on the free movement of workers who are citizens of the European Union.
Det er nu op til Belgien at træffe de foranstaltninger i overensstemmelse med traktatens artikel 171, som indebærer, at Domstolens dom overholdes, og op til Kommissionen at sørge for, at disse foranstaltninger rent faktisk iværksættes.
It is now a matter for Belgium to take the measures required to comply with the judgment of the Court of Justice, in accordance with Article 171 of the Treaty, and for the Commission to ensure that such measures are effectively carried out.
Det følger af ovenstående, at det ærede medlems spørgsmål ikke henhører under Rådets kompetence, men derimod Kommissionens, som det logisk set skulle have været rettet til.
In view of the above remarks it is clear that the question put by the Honourable Member does not fall within the terms of reference of the Council but concerns the Commission, to which it should logically have been addressed.
Spørgsmål nr. 21 af Michl Ebner (H­0358/97) Om: Beskyttelse af etniske mindretal
Question No 21 by Michl Ebner (H-0358/97) Subject: Protection of ethnic minorities
Hvad angår beskyttelsen af etniske mindretal, har Den Europæiske Union desværre ikke hidtil selv indført særlige bestemmelser. Ikke desto mindre kræver den sådanne bestemmelser af de fremtidige medlemslande i Østeuropa.
Unfortunately, the European Union itself has so far not introduced any specific provisions on the protection of ethnic minorities, yet it wants future Member States in Eastern Europe to do so.
Som svar på hr. Ebners spørgsmål vedrørende beskyttelse af etniske mindretal vil jeg gerne forsikre det ærede medlem om, at Rådet er helt klar over den betydning, som bevarelsen af etniske, regionale og lokale særpræg har, og som gør vores Fællesskab til en »kalejdoskopisk« størrelse med mange facetter, hvor mangfoldigheden er den største rigdom.
In reply to this question by Mr Ebner on the protection of ethnic minorities I would assure the . Honourable Member that the Council is fully aware how important it is to-preserve specific ethnic, regional and local features which serve to make our Community a multi-faceted kaleidoscope in which diversity provides all the richness.
Rådet finder i øvrigt, at det er helt naturligt, at alle personer, der er statsborgere i en af Unionens medlemsstater, skal nyde de samme rettigheder og de samme friheder.
It goes without saying, moreover, that to the Council's way of thinking all individuals who have the nationality of one of the Member States of the Union must enjoy the same rights and freedoms.
Sagt med andre ord, der må ikke ske diskriminering af nogen som helst grand mod nogen som helst og navnlig ikke på grund af den pågældendes tilhørsforhold til et nationalt mindretal.
In other words there should be no discrimination for any reason against anyone at all just because they belong to a national minority.
Rådet finder, at det er de enkelte medlemsstaters pligt at sørge for, at udbruddene af fremmehad ikke giver anledning til diskriminering i de nationale samfund, som er uforenelige med de principper, som Unionen er bygget på, både frihed og demokrati.
The Council in fact considers that it is the duty of each of the governments of the Member States to see that outbreaks of xenophobia do not trigger discrimination within the national communities which is incompatible with the foundations on which the Union rests - freedom and democracy.
Når det er sagt, ønsker Rådet ikke desto mindre at gøre det ærede medlem opmærksom på, at som en institution, der ikke deltager i regeringskonferencen, der har til opgave at ændre traktaterne, er det ikke i stand til at tage stilling til de forslag, som spørgsmålet indeholder.
Having said that, it is nevertheless appropriate to point out to the Honourable Member that the Council, as an institution is not involved in thé Intergovernmental Conference responsible for amending the treaties, is not empowered to express a view on the suggestions which his questions contain.
Endelig skal jeg gøre det ærede medlem opmærksom på, at Rådet for indeværende ikke har fået forelagt noget forslag fra Kommissionen vedrørende beskyttelsen af etniske mindretal.
I must also tell the Honourable Member that the Council has not in the meantime received any Commission proposal on the protection of ethnic minorities.
Rådet vil naturligvis undersøge alle forslag, som Kommissionen måtte fremsætte på dette område, med den nødvendige grundighed.
The Council will of course give all due careful consideration to any proposals which the Commission might submit to it hi this field.
Spørgsmål nr. 22 af Vassilis Ephremidis (H-0360/97)
Question No 22 by Vassilis Ephremidis (H-0360/97)
Om: Forsøg på at ændre den sociale og politiske historie gennem en artikel i forslaget til Republikken Polens forfatning
Subject: Attempts to falsify social and political history in an article of the draft constitution of the Republic of Poland
I henhold til en afgørelse fra Forfatningsudvalget i det polske Sejm blev der i det endelige forslag til Republikken Polens forfatning indføjet en artikel, i henhold til hvilken man forbyder politiske partier, der anvender nazistiske, fascistiske eller kommunistiske metoder og procedurer.
In accordance with a decision taken by the Constitutional Affairs Committee of the national assembly of the Republic of Poland, the final draft of the constitution of the Republic of Poland includes an article which bans political parties which adopt the methods and practices of Nazism, fascism and communism.
Kan Rådet oplyse, om det har til hensigt at iværksætte de nødvendige foranstaltninger med henblik på at undgå, at der i de europæiske lande opstår diktatoriske tilbøjeligheder, forsøg på at ændre den sociale og politiske historie i Europa og forbud mod aktionsfrihed for de partier, der kæmpede og stadig kæmper mod den fascistiske og nazistiske svøbe, og vil det fordømme bestræbelserne på at ligestille og sammenligne den fremskridtsvenlige arbejderbevægelse med nazismens og fascismens umenneskelige teorier og fremgangsmåder, hvilket atter vækker formodning om ophævelse af menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder, forholdsregler, som i øjeblikket er vendt mod kommunisterne, og som i fremtiden - ligesom i sin tid - vil vende sig mod enhver progressiv faglig, social og politisk bevægelse?
Will the Council say whether it intends to take the necessary steps to prevent the emergence of authoritarianism in European countries, the falsification of social and political history in Europe and the prohibition of the free functioning of parties which have combated - and continue to
Som svar på hr. Ephremidis spørgsmål om vedtagelsen af den endelige udgave af forslaget til Republikken Polens forfatning må jeg indrømme, at Rådet aldrig har haft anledning til at drøfte dette.
In reply to this question by Mr Ephremidis on the adoption of the final draft of the Constitution of the Republic of Poland, I have to admit that the Council has never had occasion to discuss it.
Og med god grund!
For a very good reason!
Der er her tale om et problem, som udelukkende henhører under intern polsk ret.
This is a problem which falls exclusively within the field of Poland's domestic law.
I den forbindelse ønsker Rådet imidlertid at bekræfte, at det sætter stor pris på bevarelsen af idealerne om frihed og demokrati, som alle lande i Den Europæiske Union bekender sig til.
In this context the Council wishes to point out that it attaches the highest value to safeguarding the ideals of liberty and democracy as recognised by all Member countries of the Union.
Når det er sagt, har Rådet som institution i Den Europæiske Union ikke mulighed for at deltage i en diskussion, som udelukkende vedrører kompetencen for folkevalgte, som har deres legitimitet i kraft af, at de er demokratisk valgt.
But even so the Council, as a Union institution, is not authorized to intervene in a debate which falls solely within the competence of elected representatives whose legitimacy springs from a democratically expressed popular vote.
Spørgsmål nr. 23 af Ulf Holm (H-0365/97)
Question No 23 by Ulf Holm (H-0365/97) Subject: Motion of censure on an individual member of the Commission
Da Europa-Parlamentet vedtog beslutningen fra det midlertidige undersøgelsesudvalg om BSE den 19. februar 1997, indeholdt beslutningen også et krav om, at Europa-Parlamentet skal kunne stille mistillidsvotum til et enkelt kommissionsmedlem. Som situationen er i dag, kan Europa-Parlamentet kun stille mistillidsvotum til Kommissionen som helhed.
The resolution of the Temporary Committee of Inquiry into BSE adopted by the European Parliament on 19 February 1997 included a call for Parliament to be able to table a motion of censure on an individual member of the Commission, whereas, at present, it can table a motion of censure only on the Commission as a whole.
Dette indebærer, at den nuværende traktat skal ændres.
This would require an amendment to the Treaty.
Vil ændringen i bekræftende fald komme til at indgå i det endelige udkast til en ny traktat?
If so, will it be included in the final proposal for a new Treaty?
Dette spørgsmål fra hr. Holm vedrørende revisionen af traktaterne og navnlig indføjelsen af en bestemmelse om mistillidsvotum til et enkelt kommissionsmedlem kræver, at Rådet slår tre ting fast.
Mr Holm's question on the revision of the treaties and in particular on introducing into those treaties a provision on the tabling of a motion of censure on an individual Member of the Commission calls for a three-fold clarification from the Council.
I første række skal det understreges, at Rådet som institution i Fællesskabet ikke deltager i regeringskonferencen, der beskæftiger sig med en revision af traktaterne.
First it is appropriate to point out that the Council, as a Community institution, is not taking part in the Intergovernmental Conference responsible for revision of the treaties.
Deltagerne i denne konference, i det mindste hvad angår fremsættelse af forslag til ændringer, er medlemsstatemes nationale repræsentanter og Kommissionen.
In fact the parties involved in that Conference, at least as regards the presentation of proposed amendments, are the national representatives of the Member States and the Commission.
Rådet deltager således på ingen måde i regeringskonferencen og har dermed ingen indflydelse på arbejdet.
The Council therefore takes no part in the Intergovernmental Conference and, a fortiori, has no influence over its work.
Samme bemærkning gælder Deres andet spørgsmål.
That applies in the case of your second question also.
Og stadig i lyset af ovenstående forklaringer behøver Rådet ikke retfærdiggøre sin holdning som institution, der overhovedet ikke deltager i revisionen af traktaterne.
Finally, for the same reasons as set out above, the Council does not need to explain its position since it is not an institution involved in the amendment of the treaties.
Spørgsmål nr. 24 afloannis Theonas (H-0367/97)
Question No 24 by Ioannis Theonas (H-0367/97) Subject: Failure of the Council to take specific measures in favour of SMUs
Forslaget om programmet om ydelse af lånegarantier for investeringer foretaget af beskæftigelsesskabende små og mellemstore virksomheder (Elise) er fortsat blokeret i Rådet.
The proposal for a programme aimed at guaranteeing loans granted to small and medium-sized undertakings in respect of investments which create jobs (Elise) is continuing to be blocked in the Council.
På grund af det manglende retsgrundlag er de relevante bevillinger fortsat blokeret på fællesskabsbudgettet.
The relevant appropriations are also being blocked in the Community budget, owing to the absence of a legal basis.
Parallelt hermed fører manglen på konkrete foranstaltninger med henblik på at skabe et gunstigt miljø for de mindste af de små og mellemstore virksomheder til tusinder af disse virksomheders fallit og således til tab af yderligere arbejdspladser.
Furthermore, the failure to take specific measures to create a favourable climate for the smallest SMUs is making thousands of SMUs bankrupt and leading to the loss of even more jobs.
Rådet bedes oplyse, hvad der er årsag til, at vedtagelsen af Elise forsinkes, om det finder, at den situation, som de små og mellemstore virksomheder - og især de mindste af dem - i dag står overfor, gør det bydende nødvendigt, at der træffes konkrete initiativer på fællesskabsniveau med henblik på at imødegå følgerne af EU's konkurrencepolitik og lette de små og mellemstore virksomheders adgang til eksterne finansieringskilder på rimelige vilkår inden for rammerne af en generel politik gående ud på at støtte de produktive investeringer, undgå yderligere tab af arbejdspladser og støtte produktionsgrundlaget i fjerntliggende områder og randområder?
Will the Council say why the adoption of the Elise programme is being delayed, and whether it agrees that the situation facing SMUs today, and in particular the smallest SMUs, makes it urgently necessary to adopt specific initiatives at Community level to address the consequences of the EU's
På sit møde den 11. november 1996 behandlede Rådet Kommissionens forslag om at garantere lån til SMV, der ønsker at investere (ELISE).
The Council examined at its meeting on 11 November 1996 the Commission proposal to guarantee loans for investment by SMEs (Elise).
Under diskussionen blev det klart, at der under de nuværende omstændigheder ikke var den krævede enstemmighed til at støtte forslaget.
During this discussion it became apparent that under the present circumstances the required unanimous support for the scheme did not exist.
Som det ærede medlem vil vide var en af konklusionerne fra Det Europæiske Råds møde i Dublin, at kampen mod arbejdsløshed fortsat er medlemsstaternes hovedansvar.
As the Honourable Member of Parliament is aware, the European Council of Dublin concluded that the fight against unemployment remains the prime responsibility of the Member States.
Det Europæiske Råd erklærede endvidere, at dette spørgsmål har øverste prioritet for Unionen.
Additionally, the European Council considered this issue as a top priority for the Union.
På grundlag af Essen-strategien for bekæmpelse af arbejdsløshed vedtog Det Europæiske Råd Dublin-erklæringen om beskæftigelse, hvori man understreger behovet for en fortsættelse af den makroøkonomiske strategi for økonomisk vækst og beskæftigelse, en øget indsats for at modemisere markederne og udnytte nye beskæftigelsesmuligheder, fokus på arbejdsmarkedets effektivitet og på investering i menneskelige ressourcer, at beskatningen og de sociale sikringssystemer gøres mere beskæftigelsesfremmende, og at samspillet mellem makroøkonomiske og strukturelle politikker i medlemsstatemes flerårige beskæftigelsesprogrammer styrkes.
Building òn the Essen strategy to combat unemployment, the European Council adopted the Dublin Declaration on Employment that stresses the need for a continuation of the macroeconomic strategy for economic growth and employment increased efforts to modernize the markets and exploit new sources of employment, a focusing on labour market efficiency and on investment in human resources, making taxation and social protection systems more employment-friendly and strengthening the interplay between macroeconomic and structural policies in the Member States' Multiannual Employment Programmes.
På det samme møde understregede Det Europæiske Råd endnu en gang det indre markeds vigtige rolle med hensyn til at fremme vækst og beskæftigelse i Europa samt den væsentlige rolle, som SMV's konkurrencedygtighed spiller i den sammenhæng.
The same European Council stressed once again the essential role of the Internal Market in promoting growth and employment in Europe and the crucial role to this effect from the enhancement of the competitiveness of SMEs.
SMV vil også have stor nytte af en udvidelse af initiativet om en forenkling af lovgivningen for det indre marked (SLIM).
SMEs will also greatly benefit from the extension of the Simpler Legislation for the Internal Market (SLIM) initiative.
Gennemførelsen af denne politik vil udgøre et væsentligt bidrag til skabelsen af de økonomiske forudsætninger for udviklingen af de europæiske SMV.
The implementation of this policy should make a substantial contribution towards creating the economic conditions for the development of European SMEs.
Unionen har erkendt SMV's særlige betydning for den europæiske økonomi og har allerede skabt rammerne for økonomisk støtte gennem EIB, EIF og strukturfondene.
Furthermore, recognizing the particular importance of SMEs for the European economy, the Union has already provided a framework for financial support through the EIB, the EIF and the structural funds.
Spørgsmål nr. 25 af Alex Smith (H-0369/97)
Question No 25 by Alex Smith (H-0369/97)
Om: Behandling af Euratom-bestemmelserne og styrkelse af Europa-Parlamentets tilsynsbeføjelser i forbindelse med regeringskonferencen
Subject: IGC review of Euratom Stämtes and powers of oversight by the European Parliament
I hvilket omfang har man i det nederlandske formandskabs udkast taget hensyn til de forslag, der er blevet fremsat under regeringskonferencen om en ændring af Euratom-bestemmelserne vedrørende vedtægten for Det Europæiske Atomenergiagentur og optagelsen af udvidede tilsynsbeføjelser for Europa-Parlamentet i forbindelse med Euratoms virksomhed og prioritering?
What considerations have been given in. the Dutch Presidency's draft on the proposals of the Inter-Governmental Conference for a revision of the European Atomic Energy Agency (EURATOM) statutes and the inclusion of extended powers of oversight by the European Parliament over EURATOM's activities and priorities?
Som svar på spørgsmålet fra Alex Smith vedrørende en revision af traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atomenergifællesskab må jeg endnu en gang understrege to typer overvejelser.
In answer to Mr Smith's question on the review of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, I must once again stress two aspects.
På den ene side skal jeg gøre opmærksom på, at jeg er kommet her til Parlamentet i min egenskab af fungerende rådsformand for at besvare spørgsmål, som i princippet er stillet til Rådet, og ikke som repræsentant for den nederlandske regering.
First, I would point out that I am appearing before this House in my capacity as President-in-Office of the Council to answer questions which are addressed in principle to the Council and not in my capacity as a representative of the Netherlands Government.
Spørgsmål nr. 26 af Inger Schörling (H-0372/97) Om: Transport af levende dyr til slagtning
Question No 26 by Inger Schörling (H-0372/97)