natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvad angår gennemførelsen, må man sige, at der har været tale om en alarmerende underudnyttelse af budget tet, som varierer alt efter de forskellige fonde, mål og stater.
As regards implementation, it is appropriate to say that there is an alarming degree of underimplementation of the budget varying according to the various funds, objectives and States.
Man må imidlertid understrege, at der er konstateret en forbedring af gennemførelsen i mål 1-regionerne i de fire lande, der er omfattet af Samhørighedsfonden, dvs. Grækenland, Irland, Portugal og Spanien.
However, the improvement noted in the Objective 1 regions of the four Cohesion States - Greece, Ireland, Portugal and Spain - must be stressed.
Jeg anmoder derfor i min betænkning Kommissionen om i sin næste årsberetning at fremlægge en analyse af årsagerne til forsinkelserne i gennemførelsen, af situationen i de en kelte medlemslande og af konsekvenserne for den samlede finansieringspakke for 1994-1999.
In my report I therefore request the Commission to analyse in the next report the causes of the delays in this implementa-
Med hensyn til det andet punkt, komplementariteten med de andre EF-politikker, noterer vi med tilfredshed fonde nes interesse for at forbedre miljøet.
Secondly, as regards complementarity with other Community policies, we welcome the Funds' concern to improve the environment.
Vi noterer også den betydning, som Kommissionen tillægger fondenes forene lighed og komplementaritet med andre EF-politikker, for man må ikke glemme, at strukturfondene udgør Den Europæiske Unions vigtigste finansielle instrument, og at traktaten fastsætter, at der skal være tale om en bred støtte til samhørighedspolitikken, som bør suppleres med andre fællesskabspolitikker.
We also underline the Commission's concern to make it compatible with and complementary to other Community policies, since it must be borne in mind that the Structural Funds are the most important financial amount available to the European Union and that the Treaty itself makes cohesion a horizontal policy, which must be complementary to other Community policies.
Vi skal derfor navnlig understrege, at hovedformålet med strukturfondene er ud fra en fællesskabssolidaritet at skabe økonomisk og social samhørighed for at fjerne de regionale og sociale skævheder, som fortsat findes.
We therefore place special emphasis on the fact that the basic objective of the Structural Funds is to pursue economic and social cohesion in order to overcome the local and social disparities apparent in intra-Community solidarity, whilst pointing out that there are still regional disparities.
Eisma (ELDR), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse. - (NL) Fru formand, Europa-Parlamentets Miljøudvalg har navnlig beskæftiget sig med Novobetænkningen om Årsrapporten om Samhørighedsfonden.
Eisma (ELDR), draftsman of the opinion of the Commit tee on the Environment, Public Health and Consumer Protection. - (NL) Mr President, the Committee oli the Environment, Public Health and Consumer Protection has been looking at the annual report on the Cohesion Fund by Novo Belenguer.
Deri har vi konstateret, at begrebet »miljø« i samhørighedsfondene ofte fortolkes alt for bredt.
We noted that the Cohesion Fund often understands the environment in too wide a sense.
Vi har ikke svært ved at se, at drikkevandsforsyning og renovation er ægte miljøprojekter.
We can well imagine that water supply and waste disposal are genuine environmental projects.
Men når det drejer sig om en spærredæmning, der påviseligt skader miljøet - hvilket også kan læses i rapporten - er Miljøudvalget af den opfattelse, at det er meget vanskeligt at indse, hvorfor dette, sådan en spærredæmning, nu skulle være et miljøprojekt.
But when it comes to a dam which is clearly damaging to the environment - and this can also be read in the report - then the Committee on the Environment believes that it is very difficult to understand why such a dam should be seen as an environmental project.
Af den grund er det godt, at Miljøudvalget også blander sig i regionalpolitikken, det kalder vi integreringen af miljø i andre sektorer.
This is why it is a good thing that the Committee on the Environment is also involved with regional policy, which we call the integration of the environment and other sectors.
Derfor glæder det mig, at et stort antal af vore ændringsforslag er overtaget af ordføreren og hans udvalg.
This is why I am so pleased that a large number of our amendments have been adopted by the rapporteur and his committee.
Ordet »miljø« fortolkes alt for bredt.
Our interpretation of the word environment is too wide.
Af den grund vil jeg gerne slå til lyd for rendyrkede miljøprojekter fremover, som erosionsbekæmpelse, skovplantning, naturbevarelse og beskyttelse af habitater.
I would therefore argue for more purely environmental projects in the future: the combating of soil erosion, reforestation, nature conservation, the protection of habitats.
Det er spørgsmål, der også bør få meget mere opmærksomhed inden for rammerne af samhørighedspolitikken.
These are matters to which cohesion policy must also pay much more attention.
Det har vi også stillet et ændringsforslag om, ændringsforslag 4, og jeg håber, at vor gruppes ændringsforslag også kan accepteres af Kommissionen. sionen.
We submitted an amendment, Amendment No 4, on this subject, and I hope that the Commission also finds this amendment by our group acceptable.
Hvad angår det tredje punkt, additionaliteten, konstaterer vi med bekymring, at Kommissionen ikke er i stand til at sikre overholdelsen af additionalitetsprincippet. Jeg siger, at det bekymrer os, fordi en af hjørnestenene i strukturfondene netop er deres additionalitetskarakter, som er nødvendig for at styrke nationale og regionale initiativer og på denne måde bidrage til samhørigheden.
Thirdly, as regards additionality, we are concerned to note that even the Commission itself cannot guarantee the principle of additionality, which worries us because one of the characteristic features of the Structural Funds is the additional nature as a back-up to state and regional efforts thus making sure that it is promoting cohesion.
Kommissionen har været ude af stand til at kontrollere overholdelsen af dette princip i syv medlemsstater.
The Commission is still powerless to test this principle in seven Member States.
Jeg vil ikke nævne, hvilke lande, der er tale om, men kun sige, at Kommissionen oplyser, at fire lande ikke har givet oplysninger og tre lande har givet ufuldstændige oplysninger.
I shall not mention which those States are, but for four of them the Commission says that it has no data and only incomplete data for the other three.
For at undgå dette problem anmoder vi Kommissionen om at undersøge muligheden for at behæfte støtten med en klausul om opsættende virkning, såfremt additionalitetsprincippet ikke overholdes, samt en forpligtelse for medlemsstaterne til at tilvejebringe disse oplysninger.
In order to avoid this problem, we ask the Commission to look into the possibility of including clauses for the suspension of aid where the principle of additionality is not respected, including the requirement for each Member State to submit figures.
Med hensyn til det fjerde punkt om evaluering og over vågning, beklager vi, at der ikke er gennemført en komplet og detaljeret undersøgelse af den første programmeringsperiode for strukturfondene.
I support Mrs Shroedter in submitting a number of amendments in which she says that too much attention is paid to roads and too little to environment-friendly infrastructures such as railways.
Vi bifalder Kommissionens forslag om uafhængige sagkyndiges medvirken - selv om de endnu ikke er udpeget - og bestræbelserne i forbindelse med overvågningsarbejdet og glæder os over udarbejdelsen af overvågningsvejledningen.
Finally, I should like to stress - and this opinion is also on behalf of our committee and is included in your report - that environmental impact reports should be drawn up by researchers who are not involved in the planning or implementation of projects. This must be the practice, it must be objective.
Sluttelig vil jeg fremhæve -og det er en udtalelse også på Udvalgets vegne og optaget i betænkningen - at vurderinger af miljøvirkningerne bør udføres af forskere, der ikke er involveret i planlægning eller gennemførelse af projektet.
Fourthly, as regards assessment and monitoring, we unfortunately have to point out that no complete and detailed study has yet been carried out on the first Structural Funds Programme.
Det bør være adskilt, objektivt. Dette princip bør ikke alene gælde for Samhørighedsfonden, men for regionalpolitikken i sin helhed.
In that connection we welcome the Commission proposal to involve independent experts, still not appointed, as well as the attempts made in the field of montoring, we welcome the drawing up of the monitoring guide.
Jeg er meget spændt på kommissærens reaktion med hensyn til gennemførelsen af en mere objektiv vurdering af miljøvirkninger.
However, the criteria and procedures bound up with the Structural Funds are still very complex, which is why I advocate simplifying the rules which would be helpful to these monitoring measures.
Jeg gentager, fru formand, jeg er meget glad for, at ordføreren og hans udvalg takket være tanken om integrering af miljøet i regionalpolitikken har vist sig yderst villige til at overtage vore ændringsforslag.
I repeat, Mr President, I am very pleased that we have found the rapporteur and his committee so ready to accept our amendments out of this concern to integrate the environment into regional policy.
Hvad angår det femte punkt om koordineringen, kan man konstatere, at samarbejdet med de regionale myndigheder er blevet væsentligt forbedret, men at der stadig er mangler omkring samarbejdet med de lokale myndigheder.
Fifthly, as regards coordination, we note that coordination with the regional authorities has improved substantially, although it is still inadequate as regards the local authorities.
Det sidste er dog blevet bedre på informationsområdet.
However, the latter has improved as regards information.
Vi vil særligt fremhæve den gode dialog, som Kom missionen har etableret med Regionsudvalget, og behovet for at styrke partnerskabsprincippet, således at både de lokale og regionale myndigheder kan gennemføre en politik, som har til formål at bringe Europa nærmere borgerne.
We underscore the good working relationship with the Committee of the Regions and the need to strengthen the principle of coordination so that both the local and regional bodies carry out the real policy of moving closer to the citizen.
Vallvé (ELDR), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Landbrug om Udvikling af Landdistrikter. - (ES) Fru formand, hr. kommissær, jeg vil gerne indlede mit indlæg med at påpege den omstændighed, at der er få personer til stede her i salen, når man tænker på, at vi taler om 34 % af fællesskabsbudgettet, som afsættes til strukturfondene og Samhørighedsfonden, i dette tilfælde i forbindelse med regnskabsåret 1995.
Vallvé (ELDR), draftsman of the opinion of the Commit tee on Agriculture and Rural Development. - (ES) Madam President, Madam Commissioner, I should like to begin my speech by mentioning that there are very few people present in the House when we are in fact discussing 34 % of the Community budget, which is intended for the Structural Funds and the Cohesion Fund and in this case we are dealing with the 1995 financial year.
Endelig vil vi gentage vores overbevisning om, at decentralisering er en velegnet metode til forvaltning af fondene, selv om det må konstateres, at der i det nuværende system eksisterer et modsætningsforhold, idet forvaltningen af fondene næsten udelukkende henhører under med lemsstaternes kompetence, mens ansvaret for denne for valtning næsten udelukkende påhviler Kommissionen. Jeg
Finally, we reaffirm our confidence in decentralization as a method of managing the Funds, although it is appropriate to point out that the current system has an inherent contradiction, since, whilst the management of the Funds falls in almost all the States upon the State, the responsibility for that management falls almost exclusively upon
Jeg mener, at denne debat bør tjene til at åbne nye perspektiver for indholdet af strukturfondene både med hensyn til 1999, som er det år, hvor gyldighedsperioden for de nuværende fonde slutter, og med hensyn til, hvordan forordningerne skal ændres for at gøre gennemfø-
I think this debate should serve to point the way to what the Structural Funds should be, both as regards what they should be for 1999, when the current period of funding from the Structural Funds ends, and as regards the way the
Vallvé reisen af fondene mere effektiv til gavn for en større økonomisk og social samhørighed og en større samhørighed mellem de forskellige territorier i Den Europæiske Union.
Vallvé regulations need to be amended in order to make the implementation of those funds more effective to promote greater economic and social cohesion and greater local cohesion between the various localities which go to make up the European Union of today.
Budgetudvalget er bekymret over den lave udnyttelsesgrad, som hr. Novo Belinguer har gjort os opmærksom på, og det erkender, at nogle stater har vanskeligt ved at forstå de meget vanskelige forordninger.
The Committee on Budgets is concerned about the low level of utilization which Mr Novo Berlenguer drew our attention to and recognizes that some states have had difficulty with the complexity of the regulations involved.
Den overordnede ud nyttelse var på 82 % af de til rådighed værende midler. Hvis vi havde en enklere forordning, kunne vi have gjort meget mere og gjort det med lavere administrationsomkostninger.
The overall outturn for 1995 was 82 % of available funds.
Vi glæder os dog over, at det var de fattigere medlemsstater, som opnåede den højeste udnyttelse, og det giver os i det mindste den tilfredsstillelse, at målet med social og økonomisk samhørighed er ved at blive nået.
However, we welcome the fact that it was the poorer Member States which achieved the highest utilization and at least that gives us the satisfaction that the objective of social and economic cohesion is being achieved.
I min udtalelse henstillede jeg til, at uanset hvor mange midler - og det ser ud til, at der vil ske fremførsler - der ikke blev brugt sidste år, så bør de bruges til det formål, de skulle dække, i de stater, som det er lykkedes at bruge de midler, som de havde til rådighed.
In my opinion I recommended that whatever monies - and it appears definite that money will be pushed forward -are not utilized in the last year should be redistributed for the purpose for which they were intended amongst those states that succeeded in utilizing the funds available to them.
Vi må heller ikke glemme det nye perspektiv i forbindelse med udvidelsen af Den Europæiske Union - måske henimod år 2004.
Neither must we forget the new planned enlargement -taking us perhaps to 2004 - of the European Union.
Jeg mener ikke, man bør glemme noget af dette, når man analyserer indholdet af strukturfondene indtil nu.
None of these points must be forgotten in the analysis of what the Structural Funds have represented.
I denne forbindelse vil jeg gerne lykønske hr. Novo Belenguer med hans betænkning samt fremhæve nogle punkter, som forekommer mig foruroligende, såsom fondenes lave gennemførelsesprocent.
On this matter I should like to congratulate Mr Novo Belenguer on his report and to draw attention to some points which give cause for concern, such as the underimplementation of the Funds.
Dette forhold betyder, at der er uudnyttede midler i budgettet, som skal fordeles - og der kan være tale om meget store beløb - og så skal man beslutte, på hvilken måde disse beløb skal anvendes for i det mindste at tilgodese de stater, der har været mest dynamiske i gennemførelsen af strukturfondene. dene.
That means that budgetary surpluses remain for allocation - and these might be very considerable - and we shall therefore have to decide how to use these amounts for the benefit at least of those States which have been the most assiduous in implementing the Structural Funds.
Spørgsmålet om additionaliteten er, som hr. Novo Belenguer også har sagt, stærkt foruroligende, for Kommissionen får ikke tilstrækkelig information om staternes over holdelse af additionalitetsprincippet, hvilket er nødvendigt for gennemførelsen af fondene.
The matter of additionality is highly disturbing, as Mr Novo Belenguer pointed out too, because there is insufficient information available to the Commission on the application by the Member States of the additionality criterion required for implementation of the Funds.
Spørgsmålet om koordinering forekommer mig særlig vigtigt, navnlig hvad angår samarbejdet med de regionale og de lokale myndigheder, og navnlig på de områder, hvor de regionale myndigheder har betydelige kompetencer med hensyn til fondene.
The subject of coordination seems especially important to me, above all with the regional and local authorities, especially on those aspects on which the regional authorities have significant jurisdiction as regards the Funds.
Lindqvist (ELDR), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Sociale Anliggender og Beskæftigelse. - (SV) Fru formand, der er behov for en grundlæggende reform af strukturfondene.
Lindqvist (ELDR), Rapporteur of the Opinion of the Committee on Social Affairs and Employment. - (SV) Madam President, the Structural Funds must undergo basic reforms.
Næsten 100 af de 250 mia kroner, som blev afsat til fondene for 1995, blev ikke udnyttet.
Almost 100 of the 250 billion kronor which were allocated for the funds during 1995 have not been used.
De har overhovedet ikke gjort gavn, fordi administrationen og bureaukratiet ikke har nået at behandle ansøgningerne og fordele pengene. Det er i grunden en gevaldig skandale; det drejer sig om utrolig mange penge, som ikke anvendes effektivt.
These are going completely to waste because administration and bureaucracy cannot keep up with processing the applications and allocating the money.
Det er dårlig husholdning med skattemidler.
It is a matter of poor housekeeping with tax payers' money.
Desuden er der store mangler i programmeringen, over vågningen og evalueringen.
There are also serious shortcomings in programme planning, supervision and evaluation.
Dertil når vi ikke i dag; vi må reformere fondene skridt for skridt.
We will not achieve this today, and must instead reform the funds one step at a time.
Hvad angår landbrugsområderne, udgør strukturfondene et meget vigtigt bidrag til landmændenes og landbefolkningens indtægter, og i denne forbindelse er det også vigtigt at understrege - som det også blev besluttet under konferencen i Cork - at decentraliseringen af forvaltningen af strukturfondene skal tjene til at undgå faren for en fremti dig renationalisering af den fælles landbrugspolitik.
As regards the rural areas, the Structural Funds are a very important support for farming and rural incomes and in that connection it should be pointed out, as was agreed at the Cork Conference, that the decentralization of the administration of the Structural Funds should serve to avoid the danger which any future re-nationalization of the Common Agricultural Policy would entail.
Det er i denne forbindelse nødvendigt at øge informationen og udbrede kendskabet til mulighederne for iværksættelse af strukturfondsaktioner i landdistrikterne.
To this end, more information needs to be given on the possibilities for harnessing and disseminating the Structural Funds throughout the rural world.
Jeg mener også, det er positivt med etableringen Det Europæiske Observatorium for Innovation og Udvikling af Landdistrikter, som bør gives de nødvendige muligheder.
I think the European Observatory for Innovation and Rural Development which has been set up also deserves a mention and needs to be given the necessary powers.
På baggrund af alt dette, mener jeg, at betænkningen er positiv, men at vi bør overvåge gennemførelsen af strukturfondene i fremtiden.
I therefore, for all the above reasons consider that this report is a positive one, but we must keep a watchful eye on the implementation of the Structural Funds in the future.
Jeg vil gerne understrege nogle af Beskæftigelsesudvalgets forslag: For det første må man, i både EU og medlemslandene, skære kraftigt ned på bureaukratiet ved at mindske antallet af fonde, mål og fællesskabsinitiativer.
I have several proposals from our committee which I would like to highlight: Bureaucracy, both in the EU and in the Member States, must be greatly reduced with fewer funds, fewer objectives and fewer Community initiatives.
Endvidere må man forbedre programmeringen, beslutningsproceduren og overvågningen.
Programme planning, decision making and supervision must also be improved.
Derudover bør flere afgørelser træffes lokalt og regionalt.
More decisions must be taken at a local or regional level.
Alle regionalpolitiske foranstaltninger skal, efter vor opfattelse, først og fremmest tage sigte på at løse det store arbejdsløshedsproblem i EU og dernæst på at forbedre miljøet og det grænseregionale samarbejde.
It is our opinion that all regional political initiatives must be directed primarily at resolving the EU's serious problems; unemployment first of all, followed by improvements to the environment and better border region cooperation.
Hr. Novo Berlinguers forslag går da også i denne retning og ligger, mener vi, på linje med Beskæftigelsesudvalgets forslag om at gøre beslutningsproceduren mere decentral, lade flere afgørelser blive truffet på lokalt plan og forbedre samordningen af medlemsstaternes regionalpolitik og EU's arbejdsmarkedspolitik.
The Novo Belenguer proposal also takes this view, and the view, we think, of the employment committee's proposal on greater decentralisation of decision making, more local decisions and better coordination between the Member States' regional policies and the EU's labour market policies.
McCartin (PPE), ordfører for udtalelsen fra Budgetudvalget. - (EN) Fru formand, denne 7. årsberetning er på 341 sider. Det er meget vanskeligt for et almindeligt medlem af Parlamentet eller et medlem af et nationalt eller regionalt parlament at læse og kapere dette store bind.
McCartin (PPE), draftsman of the opinion of the Com mittee on Budgets. - Madam President, this Seventh Annual Report has 341 pages.
Jeg kunne godt tænke mig at se et resume som det, Revisionsretten altid har i sine beretninger, så det gennemsnitlige medlem hurtigt kan danne sig en idé om, hvad der står i beretningen.
I would like to see a brief summary such as the Court of Auditors includes with its reports, so that the average Member of Parliament could quickly get some idea of what is contained in the report.
Det tror jeg er en forkert måde at ændre og forbedre strukturfondenes funktion på.
I think that this is the wrong way to change and improve the function of the Structural Funds.
Men jeg bifalder i det væsentlige hr. Novo Berlinguers betænkning.
But, on the whole I agree with the Novo Belenguer report.
Ordføreren for Udvalget om Regionalpolitik, hr. Novo, har udtryk bekymring over den bureaukratiske arbejdsmængde i programmeringsarbejdet, både i medlemsstaterne og Kommissionen.
The rapporteur for the Committee on Regional Policy, Mr Novo, expressed concern at the bureaucratic workload both at Member State and Commission level involved in the programming exercise.
Han siger, at det er det, der er skyld i fondenes lave gennemførelsesprocent.
He blames this for the low level of utilization of the funds.
Dette bør tages alvorligt og også, at de fire forskellige fonde, de syv mål og de tretten initiativer medfører alt for megen administration.
We should note this point seriously and should also note that the four different funds, the seven objectives and the thirteen initiatives make for far too much administrative work.
Det gør det også vanskeligt at evaluere, hvad det er lykkedes at gennemføre.
They also make an evaluation of what has been done more difficult.