natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I Rio blev alle programmer og alle de prioriteter, der skal sættes i værk for at sikre, at morgendagens verden stadig kan være til at leve i, i vid udstrækning fastlagt.
In Rio, all the programmes, all the priorities to be implemented to ensure that it will still be possible to live in tomorrow's world, were to a large extent defined.
Hvad der nu skal til, er præcise forpligtelser, det er budgetmidler, bevilget af de forskellige nationale og internationale myndigheder, og det er det, Økonomiudvalget har ønsket at påpege i sine ændringsforslag.
What we need now is specific commitments, budgetary resources, from the various national and international authorities, and that is what the Committee on Economic Affairs wanted to emphasize in its amendments.
Diéz de Rivera Icaza (PSE). - (ES) Fru formand, vi er nogle medlemmer, der allerede har udtrykt vores bekymring for Riokonferencen. Efter at gaderne var ryddet for børn, var der ikke andet tilbage end en konference uden indhold.
Diez de Rivera Icaza (PSE). - (ES) Madam President, a number of Members have already expressed our concern on previous occasions concerning the Rio Conference, and the fact that the child-free streets may have been no more than a cosmetic exercise.
Et langt år senere ved vi stadig ikke, hvad Agenda 21 reelt har medført i de forskellige lande.
One year later, we still don't know to what extent Agenda 21 has really been implemented in different countries.
Vi ved stadig ikke, hvad regeringerne i de 12 medlemsstater foretager sig.
We still do not know what the Governments of the Twelve are doing.
De nationale udvalg er enten ikke blevet oprettet endnu, eller de er med få undtagelser blot til pynt. Og jeg vil gerne minde om, at De Forenede Nationer i 1997 gennemfører en særlig samling, der udelukkende har til formål at analysere gennemførelsen af Agenda 21, hvilket vil sige opfølgning af aktioner, eftersom der allerede har været tilstrækkeligt med taler, fru formand.
In many cases, national committees have not even been set up yet, while the few that do exist are purely ornamental; and I would like to point out that in 1997 the United Nations is to hold a special session devoted exclusively to analysing progress of Agenda 21; in other words, to assess action that has been taken because, Madam President, we have had quite enough speeches.
Fru formand, lad os først høre om de prioriterede områder i de enkelte medlemsstaters planer og i Fællesskabet som sådan, ligesom jeg skal spørge, hvordan arbejdsmarkedets parter og naturligvis erhvervslivet er inddraget.
Therefore, Madam President, I think it is an appropriate time to ask how far each Member State has adapted to the abovementioned agenda, rather than directing this question only at other countries.
Måske bliver de nationale udvalg så i stand til at komme ud af dødvandet.
Perhaps this will jolt national committees into action.
Vi har tiltro til, at denne drøftelse munder ud i gennem førelsen af Agenda 21-målsætningerne, og at hver enkel medlemsstat lever op til den tidsramme, der er angivet af Kommissionen for Bæredygtig Udvikling, og de budget mæssige forpligtelser.
We trust that this debate will lead to fulfillment of the aims of Agenda 21 and that all countries will meet the schedule established by the Sustainable Development Committee and, likewise, assume its budgetary commit ment.
Derfor har De Europæiske Social demokraters Gruppe forelagt adskillige ændringsforslag til denne betænkning, hvilket skyldes den vigtighed, som gruppen i sin erklæring tillægger ovennævnte opfølgning og princippet om bæredygtig udvikling.
For this reason, the Socialist Group has introduced a large number of amendments to this report in view of the importance that the Party of European Socialists attributes in its manifesto to this follow-up and to the concept of sustainable development.
fremgik meget tydeligt under forhandlingen om hr. Chanteries betænkning.
That came out very strongly during the debate on Mr Chanterie's report.
Der sættes for små midler af, til at man kan tackle de problemer, der findes.
Too little money was getting through to tackle the problems which exist.
Der bruges for mange penge til rådgivere.
Too much money was being spent on consultants.
Det er for få midler, der går til rensning af miljøet.
Too little money was being spent on cleaning up the environment.
Det er ikke noget godt eksempel for os, og da vi som parlamentarikere spurgte, hvad der var sket med den rapport, vi skulle have modtaget, eller som offentligheden i Det Europæiske Fællesskab og Østeuropa generelt i det mindste skulle have haft adgang til, fik vi at vide, at man med tre års forsinkelse måske havde givet Parlamentets tjenestegrene en sådan rapport, og her kunne vor ordfører henvende sig, hvis han ønskede at se denne rapport.
That is not a very good example for us, and when we as Parliamentarians asked what was happening to the report that we should have had, or which at least should have been made available to the general public in the European Community and in Eastern Europe, we were told that three years late such a report might have been provided to Parliament's services, to whom our rapporteur could make application if he wanted to see it.
Det er en meget trist tingenes tilstand, fru formand, som De også selv erkendte det, da De gentagne gange bad hr. Christophersen om at besvare dette spørgsmål.
That is a very sad state of affairs as you yourself recognized, Madam President, when you called repeated ly on Mr Christophersen to answer that question.
Vi fik ikke rigtigt noget tilfredsstillende svar, før hr. Christophersen tog afsted herfra og gav den forgiftede kalk videre til hr. Pinheiro.
We did not really get a satisfactory answer before Mr Christophersen left the hémicycle and passed the poisoned chalice to Mr Pinheiro.
Fru formand jeg har kun tilbage at ønske begge ordførere tillykke med deres fremragende betænkninger.
Madam President, it remains for me only to congratulate both rapporteurs for their excellent report.
Når man ser ud over Fællesskabets grænser, ser vi også et dårligt resultat, når det gælder udviklingsbistanden, og vi medlemmer af Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse ved, at Kommissionen så langt fra er entusiastisk, når det gælder tanken om at anvende de samme miljømæssige normer for eksporten til tredjelande, som vi bruger for varer, der produceres til forbrugerne her i landet.
Looking outside the Community, we also have a bad track record on development aid, and we in the Commit tee on the Environment, Public Health and Consumer Protection know that the Commission is not at all enthusiastic about the idea of applying the same environ mental standards to exports to third countries as we apply to goods produced for consumers in this country.
Men ikke desto mindre hører vi, at denne Kommission, som sætter et sådant eksempel, når det gælder miljøspørgsmål, skal repræsentere Det Europæiske Fællesskab i GEF.
Yet we are told that this Commission, which is such a paragon in environmental matters, should represent the European Community in the Global Environmental Facility.
Caroline Jackson (PPE). - (EN) Fru formand, det er yderst væsentligt at gennemføre Agenda 21 og sikre, at Den Globale Miljøfacilitet faktisk hjælper med løsningen af de problemer, hr. Nordmann har specificeret i sin betænkning: Problemerne med CFC-emissioner, biodiversitet, drivhusgasemissioner, beskyttelse af internationale farvande og ørkendannelse.
Jackson, Caroline (PPE). - Madam President, it is very important to implement Agenda 21 and to ensure that the Global Environmental Facility helps with the problems that Mr Nordmann has specified in his report: the problems of CFC emissions, biodiversity, greenhouse gas emissions, the protection of international waters and desertification.
Det er en stor skam, at vi ikke har hørt mere fra hr. Nordmann og vor anden ordfører her i dag, efter at vi har hørt så megen intetsigende snak fra Kommissionen, som i den grad viste sig at være ude af stand til at gå ind i den diskussion, hr. Chanterie netop indledte.
It is a great pity that we have not heard more from Mr Nordmann and our other rapporteur tonight, after we have heard so much flatulence from the Commission, which was so unable to answer the debate started by Mr Chanterie just now.
Vi kunne godt have brug for at høre en del mere fornuftig snak fra vore kolleger og måske snarest lidt mindre af Kommissionens tomme ord.
We could do with hearing rather more of the good sense of our own colleagues and perhaps rather less of the emptiness of the Commission.
Efter min opfattelse skal GEF i et hurtigere tempo gøres mere tilgængelig, særligt som et supplement til de ikkestatslige organisationers virke - det er ofte dem, der arbejder mest intenst med de problemer, hr. Nordmann behandler i sin betænkning.
The Global Environmental Facility must be made more available more quickly, especially to supplement the efforts of the nongovernmental organizations which often work most closely with the problems that Mr Nordmann describes in his report.
Jeg glæder mig over, at hr. Nordmann i sin betænkning er så fornuftig at behandle den henstilling jeg henviser til, under punkt 17 i prioritetslisten, og at han har en hel del andre fornuftige ting at sige først.
I am glad to see that in his report Mr Nordmann has the good sense to put the recommendation that I refer to at paragraph 17 on his list of priorities and has a lot of other much more sensible things to say beforehand.
Men jeg må henvise ham til punkt 18, som jeg ikke mener giver megen mening.
But I do refer him to paragraph 18, which to my mind does not make much sense.
Der står i punkt 18, at efter ordførerens mening bør den p.m. post for Global Environmental Facility (GEF), der nu er opført på Det Europæiske Fællesskabs budget, i de kommende år tilføres beløb, der yder de problemer, som GEF beskæftiger sig med, retfærdighed.
Paragraph 18 says that in the rapporteur's opinion a token entry, already entered in the European Community budget for the Global Environ mental Facility (GEF), should in the next few years be endowed with amounts that are commensurate with the problems which the GEF has to tackle.
Da de skal yde retfærdighed til CFC-emissioner, biodiversiteten, drivhuseffekten, forureningen af internationale farvande og ørkendannelsen, kunne jeg godt lide at vide, hvor stort dette beløb på Det Europæiske Fælles skabs budget faktisk skulle være.
Given that they have to tackle CFC emissions, biodiversity, the green house effect, international water pollution and desertification, I just wonder how big that actual amount in the European Community budget would have to be.
Punkt 19 i hr. Nordmanns betænkning handler om oprettelsen af en task force.
Paragraph 19 of Mr Nordmann's report talks about setting up a task force.
Hjertet synker i livet på en, når man gør sig klart, at han opfordrer Kommissionen til at strømline aktiviteterne i forbindelse med verdensomspændende miljøspørgsmål ved at oprette en task force om sagen.
One's heart sinks when one realises that he is requesting the Commission to streamline its activities concerning global environmental matters by forming a task force on this issue.
Jeg kan ikke forestille mig nogen mere deprimerende opskrift at give Kommissionen end denne tanke.
I cannot think of a more depressing recipe to give to the Commission than that one.
Vi ved jo, at det eneste, der vil komme ud af det, er, at nogle embedsmænd vil tale med andre embedsmænd i et andet lokale i Bruxelles. Det vil ganske enkelt ikke føre til, at der stilles flere midler til rådighed på de felter, hvor der er behov for det, nemlig i forbindelse med problemer ne med det globale miljø.
We know that all it will be is civil servants talking to other civil servants in a different room in Brussels.
Jeg vil gerne fokusere specielt på en sag, han har taget op, og det er spørgsmålet om, hvorvidt Det Europæiske Fællesskab gennem medlemmet af Kommissionen skal deltage som medlem af GEF, for det er ikke tilfældet nu.
I want to focus on one issue that he has brought up, and that is the question of whether the European Community, through the member of the Commission, should be participating as a member of the Global Environmental Facility, because at the moment it is not.
Nå, vi får her i dag lejlighed til at se nærmere på Kommissionens indsats til dato.
Well, this evening we get an opportunity to examine the Commission's track record.
Hvor er det dog en trist affære, når det gælder den internationale indsats for miljøet.
What a sad track record it is in environmental international affairs.
Ja, vi behøver ikke at se ret langt bort på det internationale plan.
Indeed, we do not have to look very far internationally.
Inden for Det Europæiske Fællesskab har vi en Kommission, som stadig ikke er i stand til at koordinere de bestræbelser, dets egne Generaldirektorater gennemfører, således at GD VIII stadig skader miljøet, mens GD XI søger at beskytte det.
Within the European Community we have a Commission which still cannot coordinate the efforts of its own Directorates-General, so that DG VIII is still harming the environment while DG XI is attempting to protect it.
Vi har en Kommission, som ikke er i stand til at udføre ledelse smæssige opgaver i forhold til Den Europæiske Bank for Genopbygning og Udvikling. Vi har netop hørt fra kommissær Christophersen, at vi skal slå en streg over det, den tidligere direktør for denne bank stod for.
We have a Commission which is not able to exercise any managerial role in relation to the European Bank for Reconstruction and Development.
Vi bør end ikke diskutere de ting, der skete, mens han var direktør. Så er tingene nået til et meget trist stadium. Faktisk blev denne direktør, så vidt jeg ved, ikke fjernet på Kommissionens initiativ.
We should not even discuss what went on when he was a director.
Jeg når til en anden konklusion end hr. Nordmann på dette felt.
I come to a different conclusion from Mr Nordmann on this.
Heldigvis for hr. Pinheiro har jeg ingen præcise spørgsmål at stille ham.
Fortunately for Mr Pinheiro, I have no precise question to ask him.
Jeg kan godt se, at det ikke nytter noget, da jeg jo har stillet hr. Christophersen et spørgsmål.
I realize that this is pointless, having put one to Mr Christophersen. I believe, as a British
Caroline Jackson uden at give os noget reelt håb om en bedring af det globale miljø.
It seems to me that Mr Nordmann's report would multiply the bureaucracy internationally, without giving us any real hope of improving the global environ ment.
Jeg mener, at der fra denne facilitet bør gives flere penge ud til de steder, hvor der er et desperat behov for penge, specielt i den tredje verden og især til de ikkestatslige organisationer, men jeg ønsker ikke at lade Kommissionen spille nogen rolle for fordelingen af dem.
I believe that more money should go out from that facility to where it is desperately needed, particularly in the Third World, particularly to nongovernmental organizations, but I would not give the European Com mission any hand in spending it.
Al vor erfaring, her i dag og fra andre lejligheder, viser os da vist, at det så udpræget ville være spild af penge.
All our experience, tonight and on other occasions, surely tells us that really would be a waste of money.
De vil tillade mig at bruge det noksom bekendte billede: »Hvis hønsene bliver mere talrige og mere sårbare, får de ikke bedre chance for at undslippe ræven, bare fordi hønsehuset gøres større«.
If I may quote the famous French metaphor: 'If the hens become more numerous and more vulnerable, enlarging the hen-house will not help them to escape from the fox'.
Massakren bliver kun desto værre.
It will only make the massacre even worse.
Princippet om konkurrencedygtighed, sådan som det anvendes, er kun produktivisme for enhver pris, og det er blevet et sandt dogme, også hos visse partier, der i øvrigt siger, at de er venstreorienterede. De efterlader flere og flere udstødte i vejkanten.
The principle of competition, as it is applied now, is merely productivism at all costs and has become a real dogma, even among certain so-called left-wing parties.
I denne hæmningsløse konkurrences navn indordner man de sociale vilkår, dvs. forbindelserne mellem mennesker, under den øjeblikkelige økonomiske profits diktatur.
In the name of this unbridled competition, social relations, i.e. relations between people, are dictated by immediate economic profit.
Til andre tider har man kaldt dette brutal kapitalisme.
In earlier times this was called pure capitalism.
I dag får man pillen til at glide ned ved at tale om konkurrenceevne.
Today the pill is gilded and called competition.
Sikken dejlig eufemisme!
What a euphemism!
Men siden dampmaskinens tidsalder er der intet, som fundamentalt har ændret sig, det skulle da være, at listen over ofre ustandselig bliver længere, og at miljøet lider under det.
But basically nothing has changed since the days of the steam engine, except that the list of victims is becoming ever longer and the environment is suffering.
Vohrer (LDR). - (DE) Fru formand, når vi i dag taler om opfølgningen af Riokonferencen, så skal vi også for en gangs skyld minde om denne konferences forløb.
Vohrer (LDR). - (DE) Madam President, when we discuss the follow-up to Rio today, we should think back for a moment to the way that conference proceeded.
I nu ca. 25 år har vi kendt rapporten om »Grænser for vækst«. I 1987 blev det så i Gro Harlem Brundtlands rapport »Sustainable Development« for første gang påvist, at miljøproblemer ikke blot rammer industrilandene, men både Nord og Syd.
We have known of the 'limits to growth' report for some 25 years now.
Efter så megen tale om miljøproblemer håbede vi alle, at Rio ville blive den konference, hvor der ville blive skredet til handling.
After all this talk about environmental problems we had all hoped that Rio would prove to be the conference at which action was taken.
For så vidt har fru Ernst de la Graete fuldstændig ret, når hun spørger: Hvor bliver handlingerne af i denne sammenhæng?
In that respect Mrs Ernst de la Graete is quite right in asking where the deeds are.
Jeg tror på konkurrencens dyder.
I believe in the virtues of competition.
Det er en spore, der er bydende nødvendig, og det er den, der fremmer forskningen, men hvis forskningen ikke er fair, dvs. hvis den tillader, at det ene menneske udnytter det andet, eller -hvad der kommer ud på ét - at det ene folk udnytter det andet, så fører konkurrencen uvægerligt til, at det natur lige miljø forringes, og at samfundet viger for barbari.
It is an essential stimulantand promotes research: but if the competition is not fair, i.e. if it allows man to exploit man. or, which comes to the same, nation to exploit nation, then it will inevitably be translated by a degradation of the natural environment and by a retreat in face of barbarity.
Vort tyvende århundrede har, trods alle dets videnskabelige og teknologiske opdagelser, været særdeles barbarisk!
How ever many scientific and technological inventions it has seen, our twentieth century has been one of the most barbaric!
Med Europa, som det er i dag, kan jeg ikke se, at det næste århundrede tegner til at blive bedre.
With a Europe like the one we have today, I do not see much hope of improvement in the next century.
Det bidrag, som Det Europæiske Fællesskab - dengang stadig Det Europæiske Fællesskab, nu Den Europæiske union - ville yde, var energi/C02-afgiften. Vi ville vise, at vi - via dyr energi - tilskynder til at spare på energien og til at anvende den mere effektivt, og at vi gør alternative energikilder konkurrencedygtige.
Grund (NI). - (DE) Madam President, ladies and gentle men, Agenda 21 has shown the way to long-term sustain able development at international level in 115 national programmes.
Grund (NI). - (DE) Fru formand, mine damer og herrer, i 115 nationers programmer har »Agenda 21« vist veje til en på lang sigt bæredygtig udvikling på internationalt plan.
The contribution the European Community - at the time it was still the European Community, now it is the European Union - wanted to make was the Co? energy tax.
I den forbindelse drejer det sig dog kun om hensigtserklæringer uden bindende forpligtelse.
We wanted to show that by making energy expensive we would save energy and make it more efficient and that we could make alternative energy sources competitive.
Men det er nødvendigt at omsætte disse hensigter i handling for at bevare en levedygtig jord til vore efterkommere.
What has happened in the meantime?
Til gennemførelse af disse programmer skal industrilandene i det mindste hvert år bruge 0,7% af deres bruttonationalprodukt. produkt.
The Commission had Parliament's support for this idea but we find that the Council is putting the brakes on the sensible course, the course described in Rio as the European road, and that we do not have the resources to put our ideas across.
Vi har Delors's hvidbog.
We have the Delors White Paper.
Alt det tager sigte på at gøre økologi og bæredygtig økonomisk vækst til vort princip.
They all aim to make ecology and sustainable development a matter of principle.
Debatten i dag viser det endnu en gang med to udmærkede betænk ninger af vore kolleger, hr. Nordmann og fru Ruiz-Giménez.
Today's debate shows this again, with the two very good reports by Mr Nordmann and Mrs Ruiz-Giménez Aguilar.
På den baggrund må vi klage over Kommissionens handlemåde. Vi - som Parlament - har støttet denne linje, og det gælder nu om, at denne handlemåde også gennemføres.
Against this background we must persuade the Commission to take action.
I forslaget til den såkaldte Europæiske Unions budget for 1994 opereres der ganske vist ikke med yderligere midler til dette formål.
The draft budget of what is called the European Union for 1994 does not, however, allocate any additional funds for this.
I den forbindelse ville det netop være en opgave for en Europæisk Union at støtte og koordinere dens medlemsstaters gennemførelsesprogrammer.
And yet it would surely be precisely the job of a European Union to support and coordinate its Member States' implementing programmes.
Det i »Agenda 21 « tilsigtede mål, nemlig at opnå en økologisk bæredygtig og afbalanceret økonomisk vækst, er med den hidtil førte politik fortsat en ren ønskedrøm.
The aim set in Agenda 21 of achieving environmentally compatible and balanced economic growth will remain no more than a pipe dream if the current policy continues.
Også den forpligtelse til inden år 2000 at begrænse C02emissionerne til samme mængde som i 1990, som EF har pålagt sig selv, vil med den nuværende politik kun forblive en ophobning af tomme ord.
Similarly, if we continue with the present policy, the undertaking given by the EC to limit its CO: emissions to the quantity produced in 1990 by the year 2100 will be no more than empty words.
Simeoni (ARC). - (FR) Fru formand, i juni 1992 indgik Den Europæiske Unions medlemsstater i Rio de Janeiro præcise forpligtelser ved bl.a. at undertegne »Agenda 21«.
Simeoni (ARC). - (FR) Madam President, in Rio de Janeiro, in June 1992, the Member States of the European Union accepted specific commitments in signing 'Agenda 21'.
Halvandet år er gået, og man er stadig ikke begyndt at gennemføre disse forpligtelser.
Eighteen months later, these commitments have still not begun to be honoured.
Ganske vist agter Den Europæiske Union at reducere C02emissionerne inden år 2000, men samtidig planlægger den at bygge 14 000 kilometer motorvej, og den sætter skub i en hæmningsløs globalisering af økonomien ved at undertegne GATT-aftalerne.
True, the European Union says it will reduce CO: emissions by the year 2000, but at the same time it is planning to build 14000 km of motorways and speeding up the savage globalization of the economy by signing the GATT agreements.
Jeg giver derfor ordføreren medhold i alle hendes krav om, at handlingsprogrammerne i »Agenda 21« skal gennemføres.
So I endorse all the demands made by the rapporteur on the implementation of the Agenda 21 action programmes.