natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Så er det, at jeg er nødt til at spørge mig selv, hvor er jeg egentlig, hvad er det for et teaterstykke, vi op fører her?
I have to ask myself, where am I, what sort of play are we performing here?
Er det en komedie?
Is it a comedy?
Det er ikke en komedie, det er tragisk.
Domestic waste, I ask you! That is not renewable energy.
Jeg vil også endnu en gang gøre opmærksom
Of course, it is quite clear
I sidste ende har vi jo dog et vist ansvar for de næste generationer!
At the end of the day, we do have a certain re sponsibility towards future generations.
(Bifald) på, at der i programmet oven i købet er regnet med, at hus holdningsaffald skal medregnes som vedvarende energi kilde.
(Applause) that a number of industries have a good deal of interest in this, namely the waste incineration plants.
Men de er jo i forvejen blot i hænderne på de store elforsyningsselskaber, fordi disse har foretaget så store hensættelser til bort skaffelse af atomaffald og har kunnet skovle skattemidler i milliardstørrelse sammen, så de har kunnet få alle af faldsforbrændingsanlæggene op under neglene.
Because these companies were able to build up such large reserves for the disposal of nuclear waste, and they were able to put away billions in taxpayers' money, they were able to take over all the waste in cineration plants.
Nu skal vi også tilmed støtte dem og lade husholdningsaffald medgå som vedvarende energikilde.
And now we are expected to subsidize them as well, and allow domestic waste to be accepted as renewable energy!
Det, der skulle gøres, var nu endelig at bruge al vores viden, alle de penge, vi har, på fotovoltaik, brint, geotermik osv., for at vi endelig kan opnå resultater her.
What we ought to be doing is finally to put all the knowledge and all the money that we have into photovoltaics, into hydrogen, into geo-thermal technology and so on, in order to achieve some success in these fields for once.
Rothe (PSE). - (DE) Hr. formand, kære kolleger, hr. kommissær, jeg mener, at jeg meget langt kan tilslutte mig ordførerens særdeles klare ord.
Rothe (PSE). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, Mr Commissioner, I think I can very largely associate myself with the very clear words of the rapporteur.
Programmet ALTENER er det eneste program, vi har i Den Europæiske Union, som udelukkende står til rådighed for fremme af vedvarende energikilder.
The ALTENER programme is the only programme we have in the European Union that is available exclusively for the assistance of renewable energy sources.
Indtil år 2010 skal de vedvarende energikilders andel i det samlede energiforbrug for dobles. Det foreslår EU-Kommissionen i sin hvidbog om vedvarende energikilder.
By the year 2010, the proportion of total energy consumption to be contributed by renewable energy sources is to double, according to the European Commission's proposal in its White Paper on renewable energies.
De ved, at de ikke vil have svært ved at overbevise os om dette krav, for vi har allerede i initiativbetænkningen af Mombaur og i min betænkning om grønbogen krævet, at der skulle ske en betydelig for øgelse - mindst 15 % - af de vedvarende energikilder, fordi vi er dybt overbeviste om, at Den Europæiske Union fra et klimapolitisk synspunkt, fra et miljøpolitisk synspunkt, af hensyn til importafhængigheden, med henblik på landdistrikterne, med henblik på ekstra arbejdspladser her skal gøre betydeligt mere.
They know that in calling for this, they are knocking at an open door as far as the Euro pean Parliament is concerned because, in the Mombaur initiative report, in my report on the Green Paper, we called for a significant build-up - at least 15 % - in re newable energy sources because of our profound conviction that, from the viewpoint of climate policy, from the viewpoint of environmental policy, from the viewpoint of import dependence, with regard to rural areas, and with regard to additional jobs, the European Union needs to do a great deal more in this respect.
Det vil desuden være absolut nødvendigt, at vi råder over faste ordninger for indledning i elnettet, ellers kan vi nem lig lige så godt lade være.
What we also ought to be doing as a matter of urgency is to have at our disposal firm regulations on feeding electricity into the grid, otherwise we may as well not bother.
Og endelig skal det naturligvis også indregnes i prisen, hvor miljøvenlige, vi er.
And of" course, at the end of the day, the price would have to take account of how environmentally friendly they are.
Det vil sige, at vi skal lægge afgift på de andre energiformer. I sidste ende væltes nemlig miljøomkostninger og omkostninger i forbindelse med sygdom over på samfundet.
That means we would have to tax the other energies to some extent because at the end of the day, the environmental costs and costs of illness are being imposed on so ciety, while the profits are privatized.
Men profitterne går til private.
Fine, I do riot object to that, but we really must ensure that there is a fair division here.
Godt, det har jeg ikke noget imod, men vi må her indføre en retfærdig fordeling.
All of this is lacking, and no country wants to introduce taxation.
Alt dette mangler, og intet land vil bekvemme sig til at ind føre afgifter.
We are all ducking and weaving our way around the issue.
Man kryber udenom, man ser den anden vej.
We all continue to muddle through as we always have done in the past, and then we stage enormous international conferences, like the recent one in
Der bliver stadig væk fusket lige så meget udenom som hidtil, og så afholder vi kæmpestore internationale konferencer som i Kyoto sidste gang og siger, ja, vi forpligter os til en C02 -reduktion på 10 %.
Kyoto, and say, of course, yes, C02reductions, we com mit ourselves to 10 7c.
Så siger Rådetja, vi får en forøgelse på 3 %, men ALTENER får 11 millioner, og egentlig jo helst slet ingenting. Da vi ikke kan blive enige, må vi hellere hurtigt tage det af dagsordenen for Rådets møde den 11.5 1998.
Then the Council says, well, in fact we shall have a 3 % increase, but ALTENER is getting 11 million, and really we would prefer not to do anything; and since we are arguing, we had better quickly get it off the agenda of the Council meeting on 11 May 1998.
For at det så skal se ganske nydeligt ud, så siges det pludseligt, at vi kan da bruge subsidiaritetsprincippet!
And, at best, suddenly we hear that we should be applying subsidiarity!
Så dækker man sig bag det. Ethvert land skal bare gøre, hvad det selv vil.
They fall back on that then, and every country is left to fend for itself".
Jeg ved også, at det ikke alene og måske ikke engang i det væsentlige er et spørgsmål om europæiske støtteprogrammer, hvorvidt dette tilsigtede mål nås.
I also know that it is not only - perhaps not at all, when it comes down to it - a question of European assistance programmes which will determine whether the desired goal is reached.
Politiske beslutninger, som ved en fair adgang til nettet fører til virkeligt ret færdige konkurrencebetingelser, og som med europæiske energiafgifter fører til en internationalisering af omkostningerne ved forskellige energiudvindinger, det er de grundlæggende forudsætninger.
Political decisions which lead to genuinely fair competition conditions through fair access to the grid, and which lead to the internalization of the costs of different ways of generating energy through European energy taxes, are fundamental preconditions.
En politisk strategi, som fører til omlægning af energipolitikken, skal omfatte næsten alle Fællesskabets politikker og skal ske i koordinering mellem medlemsstaterne og Den Europæiske Union.
A political strategy which leads to a restructuring of taxes in energy policy needs to pervade almost all Community policies, and needs to be implemented through coordination between the Member States and the European Union.
Alligevel vil det have overordentlig stor betydning, hvis der skal opnås en virkelig markedspenetration, at det ved økonomiske tilskyndelser og konkret støtte gøres lettere at anvende nye teknologier til energiudvinding af vedvarende energikilder.
Nonetheless, facilitating the use of new technologies for energy generation from renewable energies through financial incentives and through concrete assistance will be of exceptional significance if genuine market penetration is to be achieved.
Kommissionen har i sin hvidbog foreslået en gennembrudskampagne.
If I look around at the individual countries, I discover that none of them is doing anything.
En million tage og facader, fotovoltaik, 10000 MW vindenergi, 10 000 MW biomasse.
Each one says it just can not afford to act because unfortunately it is part of the in ternal market now, it is in a competitive environment and so on.
Hertil er det nødvendigt med ECU 4 milliarder i offentlige midler.
I hope that at long last matters are being taken seriously, and we endow these programmes sensibly.
Jeg ved, at der også må komme en masse fra medlemsstaterne.
The Commission had proposed ECU 30 million.
Men jeg ved også, at de 22 millioner, der her er af sat til to år, højst er en dråbe i havet og måske ikke engang dét.
Even that was too little in my eyes, but by comparison with what the Council is now dangling in front of" us it is little short of a gigantic amount.
Derfor skal det være ganske klart, at der i det mindste for næste år yderligere skal være et spillerum i budgettet, så vi kan sørge for afhjælpning.
For that reason I would like to ask the House to approve the amendments which have been proposed by the Committee on Research, Technological De velopment and Energy, which Parliament in any case approved at first reading.
For det andet - og hr. kommissær, her kan De være forvisset om, at De vil høre fra os -, når det nu i energirammeprogrammet drejer sig om en videreførelse af ALTENER II, så forventer vi også der en betydelig forøgelse.
At the end of the day, the Commission was also in agreement with these amendments, although it always makes a few very diplomatic changes. I am more in favour of clear words, so there can be no ex cuses.
For det tredje, og her tilslutter jeg mig også helt og fuldt ordføreren, er det absolut nødvendigt, at Rådet den 11. maj virkelig træffer en beslutning, for at foranstaltningerne kan iværksættes endnu i år!
If this is not achieved, there is just one thing I want to say to you: the costs of our sloppy behaviour, in failing to act, are so great in the health and environment fields that we shall simply be unable to pay them in the next mil
Når jeg så ser mig omkring i de enkelte lande, så konstaterer jeg, at der ikke er nogen, der gør noget.
The Commission has proposed a breakthrough campaign in its White Paper.
De siger, at desværre er vi jo i det indre marked, og vi er i en konkurrencesituation osv., så det kan vi ikke tillade os.
One million photovoltaic roofs and house fronts, 10 000 megawatts from wind, 10 000 megawatts from biomass.
Forhåbentlig bliver der nu endelig gjort alvor af det, og vi ud styrer disse programmer på en fornuftig måde.
ECU 4 billion of public funds are required for this.
Kommissionen foreslog ECU 30 millioner.
I know that a good deal needs to come from the Member States as well.
Det synes jeg også var for lidt, men i sammenligning med det, Rådet nu spiser os af med, er det jo næsten gigantiske summer.
But I also know that the 22 million envisaged for two years here is at best a drop in the ocean, and perhaps not even that.
Jeg vil derfor bede Parlamentet om at stemme for de ændringsforslag, som Udvalget for Forskning, Teknologisk Udvikling og Energi har forelagt, og som Parlamentet i øvrigt også ved tog allerede ved førstebehandlingen.
That is why it has to be quite clear that there has to be some room for manoeuvre over the budget at least for next year, and that we can top it up.
Dem var Kommissionen jo endelig også indforstået med, selvom den altid meget diplomatisk ændrer en smule.
Secondly - and you, Mr Commissioner, can be sure that you will hear from us when the time comes to consider the successor to ALTENER II in the energy framework programme.
Jeg foretrækker, at tingene siges lige ud, i stedet for at man kommer med om svøb.
We expect that there will be a significant increase there as well.
Estevan Bolea (PPE). - (ES) Hr. formand, mine damer og herrer, Det Europæiske Folkepartis Gruppe vil også
Thirdly, and on this point I give my full support to the rapporteur, it is absolutely necessary that the Council really does reach a deci-
Derfor har dette direktiv været nemmere end elektricitetsdirektivet, og når alt kommer til alt, så kan vores ind sats på området ikke blive stor nok.
a great extent because - except in the UK, Holland and a bit in Denmark - nobody produces gas, so it is a very special type of transport liberalization. That is why this directive was easier than the electricity directive and, in the end, no effort is too great.
støtte alle fru Bloch von Blottnitz' ændringsforslag, som også er blevet vedtaget af Udvalget om Energi.
Estevan Bolea (PPE). - (ES) Mr President, ladies and gentlemen, the Group of the European People's Party is also going to support all Mrs Bloch von Blottnitz.' amend ments, vvhich have already been approved in the Commit tee on Research, Technological Development and En ergy.
Jeg bør, hr. kommissær og fru Bloch von Blottnitz, sige, at flertal let af disse kun er gode ønsker og en akademisk øvelse i stil med cirklens kvadratur, for ikke alene er der ikke nogle penge - og det er sandt, at der ikke er nogle - men at såvel det, som Kommissionen forelægger for os, som det, vi plejer at sige i Udvalget om Energi hver eneste dag - for vi taler om vedvarende energikilder hver eneste dag - ikke er andet end gode ønsker, som ligger meget langt fra virkeligheden.
I have to say, Mr Commissioner and Mrs Bloch von Blottnitz, that most of them are nothing but good intentions and an academic exercise similar to the squaring of the circle. Not only is there no money - because there re ally is not - but, as we are always saying in the Energy Committee, where we talk about renewable energy every day, all we are being presented with by the Commission are good intentions far removed from reality.
Hyland (UPE). - (EN) Hr. formand, den fortsatte debat om vedvarende energi fremhæver endnu en gang vigtig heden af en koordineret og integreret tilgang til samtlige udviklingsprogrammer i EU-regi.
Hyland (UPE). - Mr President, the continuing debate on renewable energy highlights again the importance of a coordinated and integrated approach to all EU development programmes.
Der er i Parlamentet bred enighed om vigtigheden af en alternativ energipolitik.
The importance of alternative energy policy is widely accepted in this House.
I den udstrækning, at energi, der er baseret på vedvarende ressourcer, er af stor vigtighed i udnyttelsen af vores jordressourcer og derfor repræsenterer muligheder for landmænd og for jobskabelse i landdistrikter, opfordrer jeg Rådet og Kommissionen til at koordinere deres be stræbelser i udarbejdelsen af en langsigtet energipolitik med udviklingen inden for landbruget og at gøre dette -og det er vigtigt - inden for rammerne af Agenda 2000.
To the extent that energy based on renewable resources is of significant importance in the utilization of our land resource and, therefore, of fers potential to farmers and to job creation in rural areas, I would urge the Council and the Commission to coordinate their efforts in the formulation of long-term energy policy with the development of agriculture and to do so -and this is important - in the context of Agenda 2000.
Måske behøver vi i nogle tilfælde ikke blot penge for at støtte de vedvarende energikilder, hr. kommissær, men også politiske beslutninger.
Perhaps in some cases we do not just need money to support renewable forms of energy, Mr Commissioner, but political decisions too.
Hvis De ser på de aktuelle tal for produktionen af vedvarende energi i Den Europæiske Union, vil De se, at vi ligger på 6 %. Spanien ligger på 8 %, fordi det har gjort en stor indsats.
If you look at the current renewable energy production figUfes for the European Union, you will see that we stand at 6 %.
Men af disse 6 % er 90 % almindelig vandkraft, hvorfor vi kun får 0,4 % fra andre vedvarende energikilder, fru Bloch von Blottnitz.
But of that 6 %, 90 % is conventional hydraulic energy, vvhich means we have just 0.4 % from other renewable energies, Mrs Bloch von Blottnitz.
De forsøger at anvende biomasse i Deres hjem, og De ved, hvor vanskeligt det er.
You are trying to use biomass in your house and you know how difficult it is.
Jeg mener, at medlemsstaterne bør træffe politiske beslutninger for at styrke den hydroelektriske energi - og det er hovedparten af grupperne imidlertid imod, fordi de ikke ønsker vandreservoirs - for det er den reneste energi, vi har, den er virkelig vedvarende, og det er den eneste, som gør det muligt for os at opbevare elektriciteten.
I think the Member States must make political decisions to favour hydroelectric energy, although most of" the groups are op posed to it because they do not want dams. It is the clean est energy we have; it is truly renewable; and it is the only renewable form which allows us to store electricity.
For restens vedkommende er det ikke muligt at opbevare elektriciteten.
The rest cannot do that.
Efter min mening er der al for stor opdeling i EU-politik-ken og bestemt ikke tilstrækkelig anerkendelse af vigtig heden af at udvikle det fulde potentiale ved vores europæiske jordressourcer.
In my view there is far too much fragmentation of EU policy and certainly not sufficient appreciation of the importance of' developing the full potential of our European land resource.
Den uundgåelige reform af den fælles landbrugspolitik understreger vigtigheden af at producere non food-afgrøder.
The inevitable reform of the common agricultural policy highlights the importance of producing non-food crops.
Alternative energiprogrammer, der er baseret på vedvarende ressourcer, repræsenterer et udbytterigt alternativ for vores landmænd og indbyggere i land distrikter samt udviklingsprogrammer i landdistrikterne.
Alternative energy programmes based on renewable resources offer a profitable alternative for our farmers and for rural dwellers and rural development programmes.
Som jeg allerede har sagt, har vi prioriteret vigtigheden af udvikling af landdistrikterne.
As I have already said, we have prioritized the importance of rural development.
Vi har identificeret den europæiske landbrugsmodel, der er baseret på bibeholdelsen af det størst mulige antal landbofamilier i Europa.
We have identified the European model of agriculture based on the retention of the maximum number of farm families on the land of Eu rope.
Det ér der bred enighed om, og det støttes af Parlamentet.
That is widely accepted and supported in this House.
I rammeprogrammet for forskning og udvikling vil vi lægge stor vægt på forskningen i vedvarende energikilder, som jeg finder, er det første skridt.
We will be laying great stress on research into renewable energies in the framework programme on research and development. I think that is the first step.
Og herunder naturligvis på solcelleenergi.
Obviously, that includes photovoltaic energy.
Jeg tror, at fremtiden for de vedvarende energikilder ligger i solcelleenergien, men ikke nu, det er stadig meget dyrt.
1 think the future of renew able energy lies in solar photovoltaic energy, but not yet - it is still very expensive.
Hvordan kan vi støtte de vedvarende energikilder?
How can we help renewable energy?
Fra et økonomisk synspunkt kan det selvfølgelig ske med investeringer, for de arbejder kun meget få timer.
Obviously, from the financial point of view, with investment- because all these forms of energy only work for very limited periods of time.
Vindenergi er meget interessant, men den fungerer ikke mere end 1 500-2 000 timer om året, og til tider fungerer den om natten, hvor vi ikke behøver elektricitet.
Wind energy is very in teresting, but it only operates for 1500 to 2000 hours each year, and sometimes it works at night when we do not need electricity.
Det er derfor nødvendigt at støtte investeringerne. gerne.
So we will need to support investment.
Ikke desto mindre, hvis vi mener det alvorligt med opnå elsen af vores mål under begge overskrifter, er vi nødt til at koordinere energipolitikken med udviklingen inden for landbruget samt med beskæftigelsen i landdistrikterne.
However, if we are serious about achieving our objectives under both headings we must coordinate energy policy with the development of agriculture and with employ ment in rural areas.
Teknologien til produktion af alternativ energi, der er baseret på landbrugsafgrøder, er klart fastlagt.
The technology for the production of alternative energy based on agricultural crops is clearly established.
Teknologien findes.
The technology is there.
Vi har nu brug for en koordineret tilgang og vilje i EU og på nationalt plan til at tilpasse politikker og skabe det økonomiske behov for den bæredygtige udvikling af alternativ energi, der er tæt knyttet til og baseret på udvik lingen af vores jordressourcer og landbrug og med bibeholdelsen af det størst mulige antal landmænd i Europa og det størst mulige antal beskæftigede i landdistrikterne som det centrale tema.
We now need a coordinated approach and a willingness at EU and national level to adjust policies and create the economic environment for the sustainable development of alternative en ergy closely related to, and based on, the development of our land resource and agriculture and with the central theme of retaining the maximum number of farmers on the land of Europe and the maximum number of people employed in Europe's rural areas.
Vi er derfor nødt til, hvis vi mener det alvorligt, at vedtage denne koordinerede tilgang, og jeg beder indtrængende Kommissionen og Rådet om at arbejde tættere sammen, hvad angår den endelige udfærdigelse af en europæisk og national politik inden for rammerne af Agenda 2000.
So, if we are serious, we must adopt this coordinated approach and I appeal to the Commission and the Council to work more closely to gether in terms of the final production of European and national policy in the context of Agenda 2000.
Jeg mener virkelig, at subsidariteten er vigtig, fru Rothe og fru Bloch von Blottnitz, for hver enkelt medlemsstat bør gøre den størst mulige indsats, hvis den virkelig tror på de vedvarende energikilder.
And I do think subsidiarity is important, Mrs Rothe and Mrs Bloch von Blottnitz, because each Member State should make the greatest possible effort if they really be lieve in renewable energy.
Hvis ikke, så er det blot ord.
Otherwise, it is all just words.
I denne kontekst er ALTENER li-programmet meget pas sende til at foretage en konsekvensundersøgelse, der ved hjælp af computersimulation Vil gøre det muligt at bevise, at man fra slottet ikke vil kunne se vindmøllerne, og at de derfor ikke har nogen visuel konsekvens.
In this context, the ALTENER II project is a very appropriate means to carry out an impact study, enabling it to be proven by computer simulation that, from the castle, the windmills will not be seen and there will therefore be no visual impact.
Jeg er naturlig vis selv mest bekymret for støjen, og det er bl.a. til denne type formål, at ALTENER li-programmet giver os de nødvendige finansielle midler til at gennemføre sådanne konsekvensundersøgelser.
Of course, I am more worried about the noise, and it is for this in particular that the ALTENER project will give us the means to finance these impact studies.
Jeg tror, at Rådets indstilling til de ECU 11 millioner om året i praksis gør det umuligt at gennemføre ALTENER-programmet.
I think the Council's position with regard to the annual ECU 11 million basically places the ALTENER programme in cloudcuckoo-land and thus deprives it of any real significance.
Det er noget, som vi som Europa-Parlament må bekæmpe og imødegå, især i forbindelse med budget proceduren.
It is something which we, as a Parliament, must fight against and challenge, especially during the budget procedure.
Det er meget vigtigt, at disse modsætninger bringes til ophør.
It is very important that these in consistencies be stopped.