natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der er derfor håb om, at principerklæringerne om kulturens vigtighed endelig følges op af en virkelig økonomisk indsats på dette område.
Therefore it looks hopeful that a real financial effort may finally be made in this area, to back up initial statements about the importance of culture.
Endvidere har Europa-Kommissionen efter anmodning fra Parlamentet og efter følgende fra Kulturrådet på mødet i Luxembourg den 30. juni i en erklæring forpligtet sig til hurtigst muligt at fremlægge et rammeprogram, som omfatter Kalejdoskop programmet vedrørende kunstneriske og kulturelle aktiviteter, Arianeprogrammet vedrørende bøger, læsning og oversættelse samt Raphael-programmet.
Furthermore, at the request of Parliament and subsequently of the Culture Council which met in Luxembourg on June 30, the European Commission has made a statement in which it promises to present, as soon as possible, an frameworkprogramme which will encompass Kaleidoscope (devoted to artistic and cultural activities), Ariane (devoted to books, reading and translation) and Raphael.
Vi står nu trods alt ved afslutningen af denne sag.
However we have now completed that procedure.
Jeg vil endnu engang understrege Kommissionens tilsagn om at fremlægge en beretning om muligheden for at indføre effektive foranstaltninger ved grænsesoverskridende klager i tilfælde af sammenlignende reklame.
I would like to emphasize the agreement of the Commission to the presentation of a report on the possibility of introducing effective measures dealing with crossborder complaints in cases of comparative advertising.
I denne forbindelse erklærer Kommissionen, at den har til hensigt om muligt at fremlægge beretningen samtidig med beretningen om de klagesystemer, som er påtænkt i artikel 17 i direktiv 97/7/EF om forbrugerbeskyttelse ved indgåelse af aftaler, eftersom de to emner naturligvis har noget med hinanden at gøre.
In this respect the Commission declares its intention, if possible, to present the report at the same time as the one on the complaints procedure provided by Article 17 of Directive 97/7/EG dealing with protection of consumers entering into nonregional sales contracts, because the two subjects obviously have something in common.
Vi kan så gennemgå dem sammen til den tid.
So we can look at them at the same time.
Kommissionen vil selvfølgelig gøre alt for at følge sagen fremover og sørge for, at Parlamentets intentioner kan gennemføres.
Naturally, the Commission will do everything possible to continue to progress the matter and ensure that Parliament's intentions are put into effect.
Med hensyn til komitologi er der anvendt samme løsningsmodel som den, der er blevet vedtaget i de foregående tilfælde, nemlig Ariane og Kalejdoskop, det vil sige et blandet udvalg til styring af visse sager og med rådgivende funktion i andre sager.
As for the commitology, the agreement reached is the same as in the previous cases - Ariane and Kaleidoscope- with a mixed manage ment committee for certain matters, and consultative for others. ·
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er betænk ning (A4-0267/97) af Sanz Fernández for Europa-Parlamentets delegation til Forligsudvalget om Forligsudvalgets fælles udkast til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om vedtagelse af et EF-handlingsprogram for kulturarven, Raphael-programmet.
President. - The next item is the report (A4-0267/97) by Mr Sanz Fernández, on behalf of the European Parliament's delegation to the Conciliation Committee, on the joint text approved by the Conciliation Committee for a European Parliament and Council Decision establishing a Community action programme in the field of cultural heritage - the Raphael programme (C4-0391/97-95/0078 (COD)).
Sanz Fernández (PSE), ordfører. - (ES) Hr. formand, Forligsudvalget mellem Europa-Parlamentet og Minister rådet er nået til enighed om Raphael-programmet til bevaring af den europæiske kulturarv.
Sanz Fernández (PSE), rapporteur. - (ES) Mr President, the Conciliation Committee between the European Parliament and the Council of Ministers has reached an agree ment over the RAPHAEL programme for the conservation of Europe's cultural heritage.
Af de fremførte årsager mener jeg, at plenarforsamlingen bør vedtage det fælles udkast, der er godkendt af Forligsudvalget, men vi bør analysere de vanskeligheder, der er opstået i godkendelsesprocessen for Raphaelprogrammet, som har varet over to år.
Based on what I have just said, I think that the Plenary should vote in favour of the joint text approved by the Conciliation Committee, but we must analyse the problems which arose during the approval procedure for the Raphael programme, which took more than two years.
Den fælles beslutningsproces, der kræver enstemmighed i Rådet, er meget lidt effektiv.
The codecision procedure with unanimity in the Council is very inefficient.
Muligheden for, at et land blokerer, vanskeliggør vedtagelsen og forlænger proceduren.
The fact that any country can block the procedure makes agreement difficult, and it can be a long process.
Man kunne tro, at vanskelig hederne er opstået af budgetårsager, men dette er ikke korrekt.
One might think that the problems arose for budgetary reasons, but that was not the case.
Det er ganske enkelt latterligt på baggrund af det lille budget, der er afsat til kulturarven og generelt til de kulturelle handlinger.
It is simply ridiculous, in view of the low budget devoted to cultural heritage and cultural activities in general.
Der er opnået forlig om finansiering af programmet i de næste år, hvilket var det punkt, som især skabte uenighed mellem Parlamentet og Rådet, hvorfor der er åbnet op for handlinger på kulturområdet, og programmet sættes i gang i de nærmeste dage.
A commitment has been given for the financing of the programme over the next few years, which was the issue of particular concern to Parliament and the Council. Therefore cultural action in the area of heritage is no longer blocked, and the programme will become operational shortly.
Jeg tror, at problemet er mere alvorligt.
I believe that the problem is more serious.
Der er en grundlæggende forskel i nogle få landes opfattelse af Unionens kompetence på kulturområdet.
There is a basic disagreement among a few countries about the Union's powers in cultural matters.
Parlamentet bør endnu engang tage initiativet til at understrege, at alle fælleseuropæiske kulturværdier er fuldt forenelige med folkeslagenes kulturelle mangfoldighed, og at en bevaring og udbredelse af kendskabet til den fælleseuropæiske kulturarv udgør en nødvendig integrationsfaktor på dette tidspunkt i den europæiske opbygning.
This Parliament should once again take the initiative in order to demonstrate that the cultural values which are common to all Europeans are perfectly compatible with the cultural diversity of our citizens, and that to preserve and make known our com mon European heritage is a necessary part of integration at this point in the building of Europe.
Endelig vil jeg fremhæve, at handlingerne i forbindelse med kulturarven er fremmende for beskæftigelsen og den økonomiske udvikling i mange regioner inden for Den Europæiske Union.
Finally, I should like to emphasize that activities in the heritage area lead to job creation and economic develop ment in many regions of the European Union.
Den vedtagne løsning fastsætter et beløb på ECU 30 millioner fra 1997 til 2000, men uden en opdeling på år.
The agreed solution proposes a grant of ECU 30 million between 1997 and 2000.
Beløbet fastlægges årligt af budgetmyndigheden og justeres efter det andet anvendelsesår.
However, this will not be divided annually, but will be fixed each year by the budgetary authority, and will be revised after the second year of operation.
Denne handlingsmargen for budgetmyndigheden giver et vist spillerum ved styringen af disse midler, som vil give mulighed for progression i det årlige budget.
This margin of manoeuvre left in the hands of the budgetary authority will allow a certain amount of flexibility in the management of these funds, which will make it possible for the annual budget to be progressive.
Tongue (PSE). - (EN) Hr. formand, ligesom ordføreren er jeg meget glad for, at de uendelige drøftelser om Raphael-
Tongue (PSE). - Mr President, like the rapporteur, I certainly welcome the conclusion of the interminable
Tongue vi her taler om, hvad jeg altid kalder en spending department, hvor man skal være sparsommelig.
Tongue case we are dealing with what I always call a spending department, in which you must be economical.
programmet nu er afsluttet.
discussions on the Raphael Programme.
Jeg vil gerne takke vores ordfører, Javier Sanz Fernández, for hans mod og vedholdenhed.
I wish to con gratulate our rapporteur, Javier Sanz Fernández, for his fortitude and perseverance.
Jeg er i den usædvanlige situation, at jeg, da det er kommissær Bangemann, der er hos os i aften, uforbeholdent kan lykønske Kommissionen med det mod og den vedholdenhed, den har udvist.
I find myself in an unusual position, given that it is Commissioner Bangemann who is here with us' this evening, of wholeheartedly congratulating the Commission on its fortitude and perseverance.
Men Kommissionen har været en villig, kompetent og tålmodig partner for Parlamentet i forbindelse med dette program - og sådan skulle det også gerne være.
But the Commission has been a willing, able and patient partner of Parliament over this programme - and quite rightly so.
Kommissionen foreslog et program for Europas fælles beskyttelse og styrkelse af kulturarven: den arv, der er synlig, som gør os stolte over vores små- og storbyer, der er selve rygraden i vores europæiske civilisation.
The Commission proposed a programme in which Europe ans would join together to protect and enhance our cultural heritage: the heritage that is visible, that gives us pride in our towns and cities, that is the very physical backbone of our European civilization.
Alligevel ville nogle ministre - ikke alle - have foretrukket, at der slet ikke forelå noget forslag.
Yet some ministers - not all - would have preferred there to be no proposal at all.
Dette beviser desværre, at visse ministre reelt ikke er interesserede og engagerede i udviklingen af europæiske kulturinitiativer, selv hvor så danne er særdeles populære.
This, quite sadly, is proof of the real lack of interest and commitment on the part of certain ministers in developing European cultural initiatives, even when they prove to be of enormous popularity.
Det er udmærket, at jeg nu må tale til kommissær Bangeman, for han har selvfølgelig stor forståelse for kultur, men også for økonomi, og de to møder her hinanden. Man kan ikke finde på noget bedre beskæftigelsesprogram end bevarelsen af den kulturelle arv i Europa og bestemt i de nye medlemsstater, hvor der skulle være mange projekter.
It is great that I can now disagree with Commissioner Bangemann, because he naturally has a great deal of understanding about culture but also about economics and the two come together here.
Man kan ikke tænke sig noget mere arbejdskrævende end arbejdet med den slags ting.
Nothing is more labourintensive than this kind of work.
Jeg troede, at det i Amsterdam var aftalt, at jobskabelse havde førsteprioritet.
I thought it had been agreed in Amsterdam that job creation was the number one priority.
Jeg har ikke hørt noget konkret, og her ligger et konkret program foran os, og det vil Ministerrådet ikke give penge til. Bortset fra at det ikke kun drejer sig om økonomi og ikke kun om kultur.
I have not heard anything specific and here is a specific programme and the Council of Ministers does not wish to provide any money for it.
Jeg tror nemlig, at det forhold, at vi er rede til at give bevarelsen og beskyttelsen af den kulturelle arv førsteprioritet, også kan være et ægte politisk instrument for den fortsatte europæiske integration.
I think that the fact that we are prepared to declare the protection and the preservation of our cultural heritage as priority number one can also be a political instrument for further European integration.
Som hr. Sanz Fernández vil jeg frem for at kede tilhørerne blot kort blive ved de konstitutionelle aspekter af denne betænkning.
Like Mr Sanz Fernández, rather than boring our listeners, I would just like to dwell momentarily on the constitutional aspects of this report.
Procedurens varighed (to år), en enkelt med lemsstats tilsyneladende evne til at blokere for ethvert fremskridt på det kulturelle område, skyldes, at artikel 128 er tynget og præget af proceduren med fælles beslutningstagning med enstemmighed i Ministerrådet.
The length of the procedure (two years), the apparent ability of one Member State to stop all real progress in the cultural field, comes about because Article 128 is beset and dogged by the codecision procedure with unanimity in the Council of Ministers.
I lyset heraf beklager min gruppe - og hele dette Parlament tror jeg -at Amsterdamtraktaten ikke er ændrer ved dette forhold.
On that basis, my group - and I believe this whole Parliament - regrets that the Amsterdam Treaty has not changed this.
Vi burde have afstemning med kvalificeret flertal på dette område.
We should have qualified majority voting in this area.
For det første fordi jeg ville gøre hr. Sanz Fernandez den glæde at sætte kronen på værket efter så mange års arbejde.
In the first placé, because I wished to do Mr Sanz Fernandez the favour of rewarding the work of so many years with success.
For det andet fordi vi fra Ministerrådet sammen med Kommissionen har opnået, at der kommer en interinstitutionel konference i de kommende måneder, hvor vi kan tale om fremtidens programmer, kulturprogrammerne for de kommende år.
In the second place, because we have got the Council of Ministers, together with the Commission, to organize an inter institutional conference in the next few months in which we can talk about the programmes of the future, the culture programmes of the next few years.
Der er endnu en misforståelse mellem Ministerrådet og Kommissionen og Parlamentets Kulturudvalg, og det er, at Ministerrådet og Kommissionen tror, at vi ønsker at drøfte de finansielle ordninger, men jeg, som formand for Kultur udvalget, vil kæmpe for, at vi diskuterer indholdet af denne type programmer, om disse programmers plads i den samlede politik. Betragter vi kulturprogrammer som spending departments, som vi skal være nøjsomme med, eller betragter vi disse programmer som det bedste middel til også i kommende år at bringe den europæiske integration et stykke videre.
There is still a misunderstanding between the Council of Ministers and the Commission and the European Parliament's Commit tee on Culture and that is the fact that the Council of Ministers and the Commission think that we shall want to talk about the financial regulations, but I, as chairman of the Committee on Culture, shall battle to ensure that we speak about the content of this kind of programme and about the place of the programmes in the overall policy.
Måske vil ministrene lytte mere, hvis vi taler mere om de samfundsøkonomiske aspekter og betydningen af den kulturelle sektor, af den kreative økonomi.
Perhaps ministers will listen more if we talk more about economics and the importance of the cultural industries, of the creative economy.
Nogle ministre undervurderer ved deres handlinger den kritiske rolle, som den kulturelle sektor spiller for hele vores økonomi, og de enorme jobskabelsesmuligheder, der ligger deri.
Through their actions some ministers undervalue the critical part the cultural industries play in the whole of our economy and the enormous potential they have for job creation.
Jeg ville ønske, de havde været lidt mere opmærksomme på dette, da de behandlede dette vigtige kulturprogram.
I wish they had realized this a little more when they were considering this important cultural programme.
Som tidligere kulturminister Michael D. Higgins erindrede os om, er det ganske enkelt: Den Europæiske Union kan ofte ikke leve af kommerciel udnyttelse alene.
Quite simply, as a former culture minister, Michael D. Higgins, reminded us: very often the European Union cannot live by commercialism alone.
Bøger og bygninger er ikke det samme som bølgepap, og film er ikke fisk.
Books or buildings are not the same as buckets, films are not fish.
Der er her behov for en anden indgangsvinkel, mere hensigtsmæssig bistand, mere støtte og flere særforanstaltninger.
They need a different approach, more appropriate help, more support and more special measures.
Jeg hilser den endelige vedtagelse af dette program vel kommen.
I welcome the final adoption of this programme.
Jeg håber, dette blot er en begyndelse, som vi kan bygge videre på, styrke og tildele større tilskud i fremtiden.
I hope this is just a start, that we can build on it, improve it and give it more funding in the future.
Guinebertiere (UPE). - (FR) Hr. formand, jeg vil også gerne komplimentere ordføreren, hr. Sanz Fernández, ikke alene for det fortræffelige stykke arbejde, som han har udført, men også, og især, for de forhandlingsevner, som han har udvist for at få Raphael-programmet bragt i stand.
Guinebeitière (UPE). - (FR) Mr President, I would also like to congratulate rapporteur Sanz Fernández for the excellent work he has provided us with and, above all, for his proven qualities as a negotiator in bringing the Raphael programme to a successful conclusion.
Programmet har til formål at støtte medlemsstaternes foranstaltninger til gavn for den europæiske kulturarv, hvad enten der er tale om bygninger, genstande, arkæologi, undervandsarkæologi og arkitektur eller om også samlinger, lokaliteter og landskaber af kulturel interesse.
This programme is dedicated to supporting the actions of member States on behalf of European cultural heritage, be it moveable property or real estate, archaeological, subaquatic or architectural, whether it concerns develop ments, beauty spots or cultural landscape.
Hvilket stort program for så få penge!
What a programme for so little money!
Pex (PPE), formand for Udvalget om Kultur, Ungdom, Uddannelse og Medier. - (NL) Hr. formand, jeg vil gerne ønske hr. Sanz Fernandez tillykke med, at det er lykkedes ham at bringe dette program lykkeligt i havn.
Pex (PPE), chairman of the Committee on Culture, Youth, Education and the Media. - (NL) Mr President, I wish to congratulate Mr Sanz Fernandez on the fact that he has succeeded in guiding this programme safely into port.
Egentlig havde vi som Parlament aldrig måttet godkende dette program, og vi burde aldrig have godkendt resultatet af forhandlingen.
In fact, as Parliament, we should never have been able to approve this programme and we should not have been able to approve the result of the conciliation proceedings.
Det vi nemlig gør er at skabe skuffelse i befolkningen.
Because what we are actually doing is causing disappointment among the population.
Bevarelse af den kulturelle arv burde have første prioritet inden for EU's kulturpolitik.
The preservation of our cultural heritage should be our number one priority within the cultural policy of the European Union.
Der er så mange projekter, som man kan tage fat på, og når vi nu reklamerer med, at vi har lavet et Raphael-program, så vil vi konstatere, at der kommer mange ansøgninger, og vi kommer så af budgetmæssige grunde til meget hurtigt at måtte sige »nej«.
So many projects can be tackled and when we now publicize this by the fact that we have set up a Raphael programme, then we shall find that we shall receive many applications and we shall probably very quickly have to say 'no' for budgetary reasons.
Det er forkert over for befolkningen, hvis vi laver programmer, som vi ikke kan gennemføre.
It is wrong vis-à-vis the population when we create programmes that we cannot implement.
Det har været en forkert politik af Ministerrådet at tro, at
It was wrong of the Council of Ministers to think that in this
Guinebertière for at følge arbejdet i både Udvalget om Kultur, Ungdom, Uddannelse og Medier og, navnlig, Forligsudvalget, meget tilfreds med, at betænkningen nu er færdig, men også dybt skuffet over den meget stivnakkede holdning blandt medlemsstaterne, som på den ene side siger smukke ord om kulturen som identitetsskabende og beskæftigelsesfremmende faktor og på den anden nægter at investere i dette område.
The question can again be asked today. Personally, being heavily involved in following the work of the Committee on Culture, Youth, Education and the Media and, above all, that of the Conciliation Committee, I am very happy to see this report brought to a conclusion but very sad to note the rigid attitude of Member States who, whilst having fine words to say on the theme of culture as a factor of identity and in the development of jobs, refuse to invest in the theme.
Hvad skal de politiske erklæringer tjene til, hvis de ikke følges op af budgetmæssig handling?
What end do political statements serve if they are not followed through with financial acts?
Derfor er det simpelthen uforståeligt, at man ikke udvider denne kompetence offensivt, men i stedet for faktisk inddrager Parlamentet i årelange konflikter for i det mindste at udvikle et halvvejs acceptabelt program.
work for the Raphael programme. For years we have experienced the ritual refusal of the Council to carry out the wishes of Parliament for the extension of this programme and of the cultural programme as a whole.
Det er ikke nok, og det kan ikke være nok for de næste år!
This refusal must be regarded as particularly incomprehensible in the light of the debate on employment policy.
Leperre-Verrier (ARE). - (FR) Hr. formand, jeg vil også gerne udtrykke skuffelse, men samtidig lykønske ordføreren med hans utrættelige arbejde.
Here, there is already a European authority for employment policy, an authority that needs no further debate and one that undoubtedly meets with the highest level of public acceptance.
Endnu en gang er det mislykkedes for Parlamentets delegation, som det også skete under forligsforhandlingerne vedrørende Kalejdoskop- og Ariane-programmerne, at komme igennem med sit standpunkt vedrørende finansieringsrammen.
It is simply incomprehensible, therefore, that this authority is not being aggressively developed, but that the Parliament is basically dragging'its way through years of conflict, in order to produce a half way acceptable programme. That will not do, and that will not dó for the coming years!
Forligsproceduren har endnu en gang taget sin tid, og det uden at Rådet, som benytter udmattelsestaktik over for sine partnere, har givet særlig mange indrømmelser.
The conciliation procedure has once again taken time to come to a conclusion, and this being with few concessions on the part of the Council, who play at wearing down their partners.
Og som fru Tongue så rigtigt sagde, bringer Maastrichttraktaten på grund af artikel 138 desværre ikke en løsning nærmere på denne ulyksalige situation.
And it is unfortunately not the Treaty of Amsterdam which is going to advance this unhappy situation, on the grounds of article 128, as Carole Tongue has clearly said.
Vi håber imidlertid, at Raphael-programmets resultater vil være tilstrækkeligt overbevisende til, at medlemsstaterne i fremtiden vil tildele det en anstændig finansiering.
However, we hope that the results of this programme will be sufficiently convincing for Member States to take future action to provide a decent budget for the Raphael programme.
Man skulle ellers mene, at der var en betydelig forhandlingsmargen mellem de 30 mio ecu over fire år, som Kulturministerrådet vedtog i sin fælles holdning, og de 86 mio ecu, som Parlamentet stillede krav om ved afstemningen efter andenbehandlingen.
Leperre-Verrier (ARE). - (FR) Mr President, I would also like to express sadness, whilst at the same time congratulating the rapporteur for his tireless work.
Ryynänen (ELDR). - (FI) Ærede hr. formand, ærede hr. kommissær, at indlede Europaunionens kulturprogrammer har sandelig været svært og langsommeligt.
Ryynänen (ELDR). - (FI) Mr President, Mr Commissioner, the European Union programmes for culture have been problematic and slow to start.
Deres store betydning har ikke fået forståelse fra Rådets side.
The Commission has failed to grasp their great significance.
Kravet om alles samtykke har været en hindring.
Lack of unanimity has proved a hindrance.