natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der er behov for en gennem gang af mulighederne for at skabe en ny rammelovgivning vedrørende import og eksport af farlige stoffer, uanset om de for tiden klassificeres som farlige kemikalier, farmaceutiske produkter, affald eller blot produkter med to anvendelsesområder.
It needs to examine the potential to create a new regulatory frame work for dealing with the import and export of dangerous substances, whether they are currently classified as dangerous chemicals, pharmaceuticals, waste or simply as dual-use goods.
Cabrol (RDE). - (FR) Hr. formand, kære kolleger, Rådets forordning om udførsel og indførsel af visse farlige kemikalier er på den ene side i overensstemmelse med ånden i aftalerne fra Rio på dette område og på den anden side med princippet i aftalen om fælles forudgående information.
Cabrol (RDE). - (FR) Mr President, colleagues, the Council regulation on exports and imports of certain dangerous chemical products respects both the spirit of the Rio Agreements on this subject, and the principle of agreement on concerted prior information.
Princippet i denne aftale er, at unionen skal underrette tredjelande om sin eksport af farlige kemiske produkter. Vi må ikke glemme, at unionen eksporterer flere farlige produkter, end den importerer. I øvrigt eksisterer der overhovedet ingen bestemmelser om disse produkter, som i unionen er forbudte eller under kastet strenge regler, for så vidt angår information i forbindelse med udførsel til tredjelande.
The principle of this agreement is to protect countries outside the Union from exports of dangerous chemical products by the Union.
Det ville endvidere med henblik på overholdelse af vore moralske forpligtelser over for tredjelande være ønskværdigt, om vi gik ind på at vedtage denne forordning, som vil vise, at vi føler et ansvar, både hvad angår information af tredjelande og overholdelse af FN's miljøprogram.
It would therefore be desirable if, out of respect for our moral obligations to countries outside the Union, we were to agree to vote in this regulation. This would show our will both to provide information to these third countries, and to comply with the United Nations Environment Programme.
Vi skal navnlig se på problemet med eksport af pesticider og sikre, at pesticider, der eksporteres fra Fællesskabet, er acceptable, og at de er under kontrol i de lande, de sendes til.
In particular, we must also address the problem of pesticide export and ensure that pesticides exported from the Community are appropriate, suitable and are carefully monitored in the places they are sent to.
Paleokrassas, medlem af Kommissionen. - (EL) Hr. formand, først og fremmest vil jeg gerne takke ordføreren, hr. Florenz, samt alle andre, der har bidraget til denne forhandling med konstruktive og nyttige kommentarer.
Paleokrassas, Member of the Commission. - (EL) Mr President, first of all I should like to thank the rapporteur Mr Florenz, and all who have taken part in this debate, for their constructive and useful comments.
Kommissionen må også erkende, at der er et stigende problem med kriminalitet i forbindelse med ulovlig produktion, eksport og anvendelse af kemikalier fra Europa, og vi må søge efter foranstaltninger til en mere effektiv kontrol hermed.
The Commission must also recognize there is a growing problem of criminality associated with the illegal production, export and use of chemicals from Europe, and we must start to seek measures to control this in a more effective way.
Jeg vil gerne gøre det klart, at det, vi behandler nu, ikke er en revidering af basisforordning nr. 2455/92 om udførsel og indførsel af visse farlige kemikalier, men en ændring af forordningens bilag I. Det er nødvendigt at få sat dette på plads, for at De kan forstå Kommissionens holdning til ændringsforslagene, som jeg vil gøre rede for senere.
I would like to make it clear to Parliament that what we are now debating is not the review of the basic Regulation No 2455/92 (EEC) on imports and exports of certain dangerous chemical products, but the amendment of Annex I. That is fundamental if you are to understand the Commission's position on the amendments, as I will explain later.
Det gælder for mange af ændringsforslagene, at de ville kræve en ændring af forordningen og ikke kun af bilaget.
In other words, many of the amendments, if accepted, would amend the regulation and not the annex we are amending at this time.
Kort sagt ser jeg og andre medlemmer af Parlamentet frem til sammen med Kommissionen at deltage i denne konference næste år samt til at sikre, at vi sammen når til enighed om et system, der beskytter ikke blot producenterne og brugerne af kemikalier i Unionen, men også de mennesker, vi har et ansvar for i andre dele af verden.
In short, I, like other parliamentarians, look forward to participating with the Commission next year in this conference and ensuring that we reach together a consensus on a system that will protect not just the producers and the users of chemicals within the Union, but also the people for whom we have a responsibility in other parts of the world.
Jeg skal forsøge at fatte mig i korthed, og jeg vil gerne sige, for det første at Kommissionen har fremlagt dette forslag til forordning nogle få måneder efter indførelsen af basisforordning nr. 2455/92, som indførte princippet om samtykke efter underretning og udveksling af infor mationer vedrørende kemikalier, der er forbudt eller underlagt de internationale selvbegrænsende London- og UNEP-aftaler samt FAO's adfærdskodeks. Formålet med nærværende forslag er som sagt at tilføje 15 kemikalier og kemikaliegrupper, som er blevet forbudt eller under lagt strenge restriktioner, til forordningens bilag I.
I will try to be brief, and say that: firstly, the Commission produced this proposed regulation a few months after the enaction of the basic Regulation No 2455/92 (EEC), which applied the principle of consent after an exchange of information regarding chemical products that have been banned or that are subject to the London and UNEP international agreements on self-limitation and the FAO code of practice.
Pimenta (ELDR). - (PT) Hr. formand, mine damer og herrer, i lighed med de to foregående talere finder også jeg, at Kommissionen tager et skridt fremad med for slaget vedrørende udførsel og indførsel af farlige kemikalier. Jeg beklager imidlertid, at Kommissionen og Rådet ikke kan acceptere de ændringsforslag, som ordføreren, hr. Florenz, har stillet i sin betænkning.
Pimenta (ELDR). - (PT) Mr President, colleagues, in the first place I think, as do the two other speakers before me, that the Commission has taken a step forward with its proposal on the export and import of dangerous substances which we are discussing today.
Disse ændringsforslag anses for yderst vigtige af størstedelen af med lemmerne af de forskellige politiske grupper, der er repræsenteret i Parlamentet, fordi de afspejler en etisk vilje til at sikre, at bestemmelserne om udførsel og indførsel af kemiske stoffer ikke i fremtiden giver anledning til sådanne skandaløse og i nogle tilfælde kriminelle situationer, som vi har været vidne til i den seneste tid.
These amendments are regarded as essential by most Members of all the political groups represented in this chamber, since they reflect a moral stance designed to ensure that the system of importing and exporting chemicals does not allow the scandalous, sometimes criminal, situations which have arisen in the recent past to occur in future.
Jeg er sikker på, at De vil forstå Kommissionens holdning og vedtage denne forordning snarest muligt, da offentlig gørelsen af bilagets oplysninger haster.
I am sure you will understand the Commission's position in this respect, and will vote for the regulation as soon as possible, because it is really urgent to update the annex.
Jeg vil gerne kommentere ændringsforslagene, og om dem vil jeg helt konkret sige:
Paleokrassas being discussed by the Council or the European Parliament.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er indstilling ved andenbehandling (A4-0043/94) fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om Rådets fælles holdning til forslaget til Rådets direktiv om forbrænding af farligt affald (Ordfører: Florenz).
As soon as those proposals have been approved by the Council, the Commission will examine the inclusion of those chemical products in Annex I.
For første gang har vi muligheden for at vedtage et europæisk direktiv, hvis indhold er dette store og vigtige emne.
We agree with the substance of Amendment No 6, that it is appropriate periodically to renew export notifications.
Det samme gør sig gældende for ændringsforslag nr. 8.
Unfortunately, that obligation cannot be imposed on the basis of the regulation in force.
Så snart disse forslag er vedtaget af Rådet, vil Kommissionen undersøge mulig heden for at optage de pågældende kemikalier i bilag I.
The proposal again comes up against the basic objection that we are not amending the regulation as such.
Vi kan tilslutte os ideen i ændringsforslag nr. 6 og kan se det hensigtsmæssige i en regelmæssig fornyelse af udførselsanmeldelserne.
We also agree completely with Parliament's views as expressed in Amendments Nos 4 and 5, that the European Union and industry have responsibilities towards the developing countries.
Men desværre gør den gældende forordning det ikke muligt at indføre en sådan forpligtelse.
Again, however, they call for amendments to the regulation itself and cannot be accepted for that reason.
Strenge værdier var målet, for vi ved alle fra vore valgkredse, at befolkningen ikke gerne accepterer for brændingsanlæg.
The aim was to set strict values, for we all know from our constituencies that people will scarcely accept incineration plants any more.
I min region er der mange forbrændingsanlæg og jeg udsættes igen og igen for angreb, fordi borgerne har mistet tilliden til sådanne forbrændingsanlæg.
There are a number of such plants in my region and I come under attack again and again because people no longer trust these incineration plants.
Men tillid er det helt store og vigtige krav, som skal stå allerforrest i forbindelse med dette direktiv.
Trust, however, is the really major, important require ment, which must be put first and foremost in this directive.
Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse har taget hensyn hertil og på mange områder udarbejdet attraktive forslag, som vi også kan være bekendt over for vore valgkredse.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection has taken this into account and made attractive proposals in many areas, which we can be quite proud to take before our constituencies. tuencies.
Vi har ændret grænseværdierne for dioxin således, at de ikke mere blot er vejledende værdier, men ægte grænse værdier, så at alle lande er forpligtede til at overholde dem.
We have amended the limit values for dioxin so that they are no longer mere guide values but real limit values to which every country has to adhere.
I forbindelse med spørgsmålet om medforbrænding af affald i cementovne er vi gået i en fremtidsorienteret retning, idet vi har tilladt den, men på meget strenge betingelser.
In the case of co-incineration of waste in cement ovens we have taken a forward-looking course by permitting them, but under very strict conditions.
Vi har løst spørgsmålet om spildevand, for det ville ikke have nogen mening, om vi udarbejder de mest storslåede grænseværdier for emissioner fra skorstene, men bagefter via filterteknik udleder de skadelige stoffer i vandløbene.
We have sorted out the matter of waste water, for it would make no sense to set extreme limit values for stack emissions and then let the pollutants get into the rivers via the filter systems.
På min hjemegne ville man sige, at vi laver ris til vor egen bag.
In my home district people would say: we are driving our back wheel into our front wheel.
Derfor er vi nødt til at nå frem til en integreret indsats for vand, luft go jord.
That is why we must find a global solution covering water, air and soil.
Udvalget har efter min mening gjort det rigtige.
In my view the committee has done the right thing.
Men det kan ikke være rigtigt, at vi i forbindelse med videreudviklingen af teknikken udelader eksisterende anlæg, vi bliver tværtimod i Europa nødt til at finde frem til bestemmelser med henblik på med regelmæssige mellemrum på 3 eller 5 år -jeg accepterer også frister for afskrivning - at kunne ajourføre eksisterende anlæg.
But we cannot have existing plants being excluded because of technical progress, but must find a system in Europe that enables existing plants to modernize within an orderly timescale over three or five years - I would also accept depreciation periods.
Af alle disse årsager samt de ting, som de forskellige talere har nævnt, finder Kommissionen det hensigtsmæssigt hurtigst muligt at afholde en international konference med deltagelse af alle de involverede parter, så vi kan få klarlagt den internationale situation, hvad angår handel med farlige kemikalier.
For all these reasons and those mentioned by the speak ers, the Commission considers it desirable to hold an international conference as soon as possible, with participation by all interested parties, to clarify the international situation so far as trade in dangerous chemical products is concerned.
Følgende vil blive inviteret til at deltage i denne konference: For det første repræsentanter for Europa-Parlamentet, for det andet repræsentanter for de kompetente myndigheder i de europæiske eksportlande og i de tredjelande, der importerer disse stoffer, statslige og ikke-statslige organisationer samt de instanser, der gennemfører undervisningsprogrammer for eksport- og importlande.
To that conference will be invited: first, the European Parliament's representatives, secondly, representatives of the responsible authorities in European exporter countries and in third countries that import such products, representatives of governmental and non-governmental organizations, and ones from agencies involved in educational programmes in exporter and importer countries.
Det var vor oprindelige hensigt at lægge konferencen inden udgangen af dette år; men desværre kunne det ikke lade sig gøre af tekniske årsager, og jeg har modtaget en skriftlig meddelelse fra Miljøudvalgets formand, hr. Collins, om at den vil blive afholdt i juni 1995.
Our intention was to schedule that conference before the end of this year. Unfortunately, for technical reasons that could not be done, so the confer ence will take place in June 1995, as I have informed Mr Collins, the chairman of the Environment Committee, in writing.
Vi håber, vi kan udnytte de erfaringer og den ekspertise, der findes, på bedst mulig måde, så der efter konferencen kan træffes foranstaltninger til den nødvendige imødegåelse af importlandenes behov.
We hope to make the best possible use of available experience and knowledge, so that following the conference, appropriate measures to meet the needs of importer countries can be taken.
Udvalget har fundet en gylden middelvej.
The committee has steered a good middle course here.
Endog kollegerne fra den vigtige store ø kunne tilslutte sig dette forslag, hvilket glædede mig meget.
Even Members from the large and important island can endorse this proposal, which pleased me greatly.
Så var der endnu et positivt initiativ fra Kommissionen.
Then there was another welcome proposal from the Commission.
Den havde nemlig i sit første udkast sat de generelle emissionsværdier meget højt, hvilket er rigtigt.
For it rightly set the general emission values very high in its first draft.
Kommissionen fraveg sine gamle værdier.
The Commission departed from all its values.
Den erklæ rede sig rede til at sætte grænseværdierne for emissioner-
In practical terms that means that every country can resolve the waste water question according to regional laws, i.e., that nothing is done at all in some countries.
Afstemningen finder sted i morgen kl. 12.00.
In my view, the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection presented a very inter
Florenz ne i vejret; man kunne endog sige, at miljøforureningen i dag efter denne fælles holdning er blevet nemmere.
Florenz know where to look at this point.
Derudover vil vi noget helt banalt, nemlig altid stille den bedste tilgængelige teknologi, BAT - best available technology - som Kommissionen altid foreslår, op som den grundlæggende forudsætning.
In addition, we want something quite banal, namely for the best available technique, BAT, which the Commission keeps proposing, always to be the basic precondition.
Til alle dem, som her først og fremmest taler økonomiens sag - oppe på tilhørerpladserne sidder der jo mange repræsentanter for økonomien - vil jeg sige: Den, der vil støtte industrien med lave standarder, støtter den ikke, men bringer den i fare. Dersom vi vil sikre Europa som hjemsted for industri, kan det kun lykkes med strenge miljøklausuler, for høje miljøparametre er en forudsætning for, at Europa bevares som hjemsted for industri og boligområder.
To all those here who put economics first - there are enough representatives of economic affairs sitting up there - let me say: anyone who tries to support industry with low standards will not be supporting it but endangering it.
Det er vor opgave.
That is our task.
Mine damer og herrer jeg vil gerne indtrængende opfordre Dem til ikke at stemme for denne fælles holdning, men følge afstemningen fra Udvalget om Miljø- og Sundheds anliggender og Forbrugerbeskyttelse.
Ladies and gentlemen, I want to beg you passionately not to approve this common position but to vote in the same way as the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection.
Dermed gør De noget for miljøet, for økonomien og fremfor alt kan De så stadig møde op i Deres valgkredse med oprejst pande.
Then you will be doing some thing for the environment, for the economy, and above all you will be able to hold your head up in your constituencies. cies.
Det kan heller ikke være rigtigt, at grænseværdierne for emissioner i luften er meget strenge, men at vi udleder alt, hvad der bare kommer ind, i vandløbene.
Nor is it acceptable for the limit values for emissions into the atmosphere to be very strict, while at the same time we allow anything and everything to be discharged into the water.
Og ser vi på den fælles holdning ud fra den synsvinkel, konstaterer vi, at den intet siger herom.
And when we take a look at the common position from that aspect, we find that it does not say anything about that.
I forbindelse med den bedste tilgængelige teknologi, med vand og med grænseværdierne, overalt har Rådet mærkelig nok - herunder så fremskridtsvenlige lande som dem, der netop nu har rådsformandskabet - åbenbart enstemmigt givet signal om sit samtykke ud fra mottoet: Europa-Parlamentet lader vi hånt om!
In the case of the best available technique, in the case of water, in the case of the limit values, in every case the Council - including such a progressive country as the one now holding the presidency of the Council - has curiously enough obviously signalled its approval unanimously, taking the line of: we are not really bothered about this Parliament!
Europa-Parlamentet har imidlertid i mange år bevist, at det i miljøpolitikken angiver den rigtige retning.
But this Parliament has proved over many years that it points the right direction in environmental policy.
Det vil vi også her gøre igen.
And we shall do so again here.
Derfor vil min gruppe også her følge hr. Florenz, således som vi allerede gjorde i Udvalget om Miljø- og Sund hedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse.
That is why my group will follow Mr Florenz here too, as we have already done in the Committee on the Environ ment, Public Health and Consumer Protection.
Hvis hverken Kommissionen eller Rådet er rede til yderligere indrømmelser, og det må påregnes, vil vi ikke acceptere den fælles holdning.
If neither the Council nor the Commission are willing to make further concessions, which we assume they are not, then we will reject the common position.
Theonas (GUE). - (EL) Hr. formand jeg vil gerne indlede med at komplimentere hr. Florenz for hans arbejde.
Theonas (GUE). - (EL) Mr President, let me first congratulate Mr Florenz on his work.
Wolf (V), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik. - (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, hr. kommissær, der var engang et lille parlament, som var meget trofast og dydsiret, samvittighedsfuldt og påpasseligt og fremfor alt flittigt.
Wolf (V), draftsman of the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. -(DE) Mr President, ladies and gentlemen, Commissioner, once upon a time there was a little Parliament that was faithful and good, conscientious and meticulous, and above all industrious.
Dets herrer havde vænnet sig til et meget ansvar sløst liv.
The heads of household had grown accustomed to a very sloppy life.
De brugte og ødelagde det, som egentlig skulle have været den arv, de skulle have videregivet til deres børn og børnebørn, og de giftige rester, som der blev stadig flere af, lod de bare ligge og flyde eller gravede dem ned i jorden.
They used up and destroyed what should really have been the heritage they passed on to their children and grandchildren and simply left the poisonous residue, which accumulated more and more, lying around somewhere or buried it in the ground.
Da nu tiden kom, hvor det ikke længere kunne fortsætte på den måde, fik nogle udspekulerede druider den idé at brænde disse rester, så at dioxiner og furaner bare gik op i røg: en giftig arv til mange generationer.
Finally when things really could not go on like this any longer, a few cunning druids hit on the idea of burning this residue, so that the dioxin and furan would simply come out as smoke: a poisonous legacy for many generations. ations.
De risici, der er forbundet med den ukontrollerede bort skaffelse af farligt affald, antager efterhånden skræmmende dimensioner, og jeg tror godt, vi kan sige, at situationen ikke går i den rigtige retning.
The dangers due to uncontrolled disposal of waste pro ducts that pose a threat to public health are assuming frightening proportions, and I think we can say that the situation must not continue.
Så udarbejdede administratoren et lovforslag, som skulle regulere forbrændingen af sligt farligt affald på en sådan måde, at det lille parlament ikke rigtig skulle kunne finde på indvendinger.
Then the administrator proposed legislation to regulate the incineration of this dangerous waste in such a way that the little Parliament would have as little say as possible.
Det lille parlament og dets udvalg udarbejdede meget flittigt og omhyggeligt rigtig mange ændringsforslag for på den måde i det mindste at forhindre det værste. Men ikke en gang dét ville den vankelmodige administrator vide af, da det kom til stykket.
The little Parliament and its committees very carefully and industriously worked out a great many draft amendments to prevent at least the worst from happen ing.
I den seneste tid har den græske presse beskæftiget sig meget med ulovlig bortskaffelse af affald og nedgravningen af meget farligt affald mange steder i Grækenland, der i vidt omfang er blevet anvendt til nedgravning af plantegifte og andre giftige stoffer.
Quite recently, the Press in Greece reported extensively on the illegal disposal and burial of very dangerous wastes in many parts of Greece, which have become graveyards for the burial of toxic substances and phytopharmaceuticals.
Der er oven i købet tale om dumpning af atomrester fra raketter i havet ud for Souda, hvilket måske forklarer, hvorfor Chania på Kreta har Grækenlands højeste procenttal for cancertilfælde.
There is even talk of the disposal of nuclear missile fragments in the coastal area of Souda, a fact which seems to explain why the highest incidence of cancer in Greece is found at Hania, on Crete.
Nu er spørgsmålet, hvorledes fortsætter historien?
The question now is, how will the story continue?