natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Socialdemokraterne gik ind på dette i noget, der forhåbentligt bliver en ny samarbejdsånd mel lem disse to institutioner.
The battle for the new structure will come up again in the next three or four months when Agenda 2000 is to be agreed.
Fru formand, endvidere er også de sociale poster på plads.
No definitional flexibility is being agreed.
Der er et problem tilbage.
In short, the question of the future budgetary rights of this Parliament still remains in abeyance although the culture has certainly changed.
Det er Den Sociale Fonds ud gifter, ligesom de øvrige fondes.
The social items too have been settled, though there is one problem remaining, which is the expenditure under the Social Fund and other funds.
Det har hr. Wynn også peget på.
Mr Wynn referred to this a moment ago.
Der er mange lande, der stadigvæk mangler at bruge mere end 33 % af de fastsatte bevillinger. Neder landene er et af disse lande.
There are a lot of countries - of which the Netherlands is one - that are having to spend more than 33 % of the commitment appropriations.
Nederlandene mangler ifølge de nyeste tal at bruge 45 % af mål 2,37 % af mål 3,42 % af landbrugsdelen for mål 5 A, 67 % af fiskeridelen for mål 5 A og 57 % af mål 5 B. Det er meget kedelige tal. Flere andre lande i Nordeuropa er i samme situation.
According to the most recent figures, the Netherlands is having to spend 45 % of Objective 2 commitments, 37 % of Objective 3, 42. % of the agricultural section of Objective 5a, 67 % of the fisheries section of Objective 5a, and 57 % of Objective 5b.
Sidste år viste det sig, at der ved årets udgang ikke var penge nok i den sociale fond. Det er også tilfældet i år.
Last year, it was clear that there was not enough money left in the Social Fund at the end of the year, and the same thing is going to happen this year.
Det be tyder, at projekterne vil blive betalt for sent. Også, og jeg skal måske sige, især i Nederlandene.
This means that projects will be paid late, particularly, I have to say, in the Netherlands.
Det kan kun undgås ved at stille tilstrækkelige betalingsbevillinger til disposition.
This situation can only be prevented by making sufficient payment appropriations available.
Derfor er jeg glad for, at Budgetudvalget har god kendt ændringsforslaget om at stille disse betalingsbevillinger til rådighed. I modsat fald ville mange projekter komme i vanskeligheder, fru formand, og det ønsker vi ikke.
I am therefore pleased that the Committee on Budgets has approved the amendment to make those payment appropriations available, otherwise a good many projects would find themselves in difficulties, which is the last thing we want to see.
De, der deltog i Budgetudvalgets møde i går aftes, vil sige, at problemet nu er blevet forværret, fordi vi skulle vende tilbage til førstebehandlingen, og Budgetudvalget var ikke enig i dette.
I shall, therefore, concentrate on certain questions that I think are of particular importance in this final phase of the procedure.
Vores gruppe vil drøfte dette her i aften, og vi vil da ind tage en holdning til det. Derfor kan jeg ikke give en ende lig udtalelse om, hvad vores holdning vil blive, før det er blevet besluttet, og før vi stemmer på torsdag.
I shall begin with something that was spoken about a lot at first reading: the fact that this budget, being the last in the lifetime of this Parliament, may be seen as a bridge leading to the following budget.
Jeg må sige, at nedskæringen i reserven ikke hjælper vores hold ning til den maksimale stigningstakt, hvis det går galt med den interinstitutionelle aftale.
I cannot forget that this statement was made in relation to the socalled 'strategic reserve' and the possible failure to conclude an interinstitutional agreement.
Brinkhorst (ELDR). - (EN) Fru formand, budgetfor handlingen her i eftermiddag er måske nok mindre følelsesbetonet end forhandlingen om afgørelsen om decharge for budgettet, men jeg mener ikke, at den er mindre grundlæggende.
Brinkhorst (ELDR). - Madam President, the debate this afternoon on the budget is perhaps less emotional than the one on budget discharge, but I think it is no less fundamental.
Substantielle ændringsforslag er ikke rigtigt på tale i dag.
The substantive amendments are not really the is sue today.
Rådet har gradvist i løbet af de sidste fem år vænnet sig til idéen om, at man bør fremme dialogen med det civile samfund, hvor Rådets tilstedeværelse altid har været minimal. Parlamentet, der er langt fra at være et spenderende Parlament, har vist sig at være an svarligt.
Gradually over the last five years the Council has become accustomed to the idea that a dialogue with civil society - where the Council's presence has always been negligible - should be promoted.
Vi har godkendt ordførerens strategi.
With or without an institutional agreement.
PPE-gruppen har altid haft til hensigt, at de strategiske ændringsforslag ikke måtte medføre ekstraudgifter, og sådan blev de også formuleret. De havde for vores
In other words, in our view this is the most negative aspect of the whole process.
Spørgsmålet er derfor ikke så meget finanser som institutionelle spørgsmål.
The issue therefore is not so much finance as institutional issues.
Der var nogle, og herunder vores egen ordfører, der sagde, at der er ved at udvikle sig en ny kultur.
Some people, including our own rapporteur, said that a new culture is developing.
De, hr. kommissær, sagde, at der er sket flere frem skridt inden for budgetområdet end nogen andre steder. Jeg er tilbøjelig til at ville betvivle dette. For alle grupper, og også Den Liberale Gruppe, vil bestemt vedtage fravigelsen fra det strategiske ændringsforslag.
You, Commissioner, said that there is progress in the budgetary field more than anywhere else.
Men hvis man ser på, hvad der virkelig er nået, kan man rejse en række spørgsmål.
But if one looks at what has really been achieved, one can put some questions.
Der er tale om et meget spinkelt kompromis.
There is a very thin compromise.
Rådet har til slut vedtaget at stemme med kvalificeret flertal i fremtiden - noget, som allerede eksisterede.
At the end of the day the Council has agreed to vote in future by a qualified major ity - something that already existed.
Så mit væsentligste argument er, at det næste Parlament må være meget forsigtigt med at se, hvad der sker med spørgsmålet om den interinstitutionelle aftale - og navnlig deri nye in terinstitutionelle aftale.
So my main point is that on the question of the interinstitutional agreement -the new interinstitutional agreement in particular - the next Parliament must be much more careful to see what will happen.
Vi er forblevet inden for de finansielle overslag.
Well, the gamble failed.
Men spørgsmålet, om vi er nået til enighed i henhold til traktaten, var en anden sag. Jeg har altid ment, at det ikke var muligt for hverken Rådet eller Parlamentet at opsige en interinstitutionel aftale i dens løbetid.
The Legal Service rightly declared that the strategic amend ment did not comply with budgetary rules or with the principle of entering funds for a specific and genuine purpose. pose.
Tillad mig til sidst at bemærke, at jeg finder det forslag ganske fornuftigt, som Kommissionen har vedtaget om, at de ECU 500 millioner, som var blev fjernet under første behandlingen og ligeledes af Rådet, igen skal allokeres som betalinger.
I would like to make one final comment to say that there seems to be reasonably good sense in the proposal ap proved by the Commission to reinstate as payment appropriations the ECU 500 million from the Structural Funds that had been cancelled at the first reading by the Council.
Det er faktisk tale om betalinger, hvorfor spørgsmålet kan synes rent teknisk.
It is a fact that these are payment appropriations and the question might therefore seem quite technical.
Det er det imidlertid ikke for offentligheden.
But it is not technical for the public.
Og det er ikke mindre sandt, at selv på det tekniske plan og selv efter, at den strategiske reserve også blev fjernet på dette niveau, vil udeladelsen af dette beløb føre til et afgrundsdybt og ubegribeligt gab mellem bevillinger og betalinger. Vi håber derfor, at den sunde fornuft fortsat vil råde også her i salen, så dette for slag kan nyde fremme.
It is no less true that, even in the technical field, given that the strategic reserve was also rejected here the failure to include this amount inevitably resulted in a huge and incomprehensible discrepancy between authorisations and payment appropriations. , We hope therefore that common sense will prevail here in the plenary and that this proposal will be confirmed.
Vi bør ikke gå tilbage over gammel historie.
So the Council is bringing us back to reality, and it is do ing so, I must admit, without making any major concessions.
Fremtidens historie er, at Europa-Parlamentets margen for fremtidige udgifter for nærværende forbliver mere eller mindre nær nul.
It has not agreed, for example, that Parliament should discuss compulsory expenditure with the Council.
Derfor tror jeg snarere, at vi er nået frem til en våben hvile, end at en kamp er vundet.
It has simply accepted the possibility of a certain flexibility and also the idea of possibly using majority voting, which in fact means that it would be applying the Treaty.
Kampen om den nye struktur vil komme op igen i løbet af de næste tre-fire må neder, når vi skal til at nå til enighed om Agenda 2000.
For our group to vote for it, the budget proposed by the Council at second reading will have to be adopted in accordance with the terms and the amounts already set out.
Man er ikke nået til enighed om nogen definitorisk fleksibilitet.
Otherwise we will vote against the draft proposed at sec ond reading.
Kort sagt står spørgsmålet om dette Parlaments fremtidige budgetmæssige rettigheder stadig hen, selvom kulturen helt sikkert har ændret sig.
In my opinion, this is partly a result of having tried to place too much political emphasis on another debate held this morning.
Dell'Alba (ARE). - (FR) Fru formand, kære kolleger Jeg er lidt ked af, at en så vigtig forhandling som budgetfor handlingen foregår under sådanne betingelser, at jeg praktisk taget er tvunget til at tage ordet, fordi mine kol leger ikke er til stede.
Samland (PSE), chairman of the Committee on Budgets. - (DE) Madam President, ladies and gentlemen, I would say to Mr Fabre-Aubrespy that your group has never yet distinguished itself by taking a constructive part in the discussion.
Det skyldes efter min mening lidt, at man har villet give en anden forhandling her til formiddag en alt for politisk drejning.
So your present attitude does not surprise me either.
Med budgettet for 1999 har vi i realiteten mange udfordringer og krav at forelægge for Rådet.
With the 1999 budget we had a lot of challenges and de mands to present to the Council.
Desværre har vi ikke været i stand til at gøre det, idet en vis politisk realitet har tvunget os til at give efter og opgive det ændringsforslag, som vi dog vedtog ved førstebehandlingen med det formål at gøre vores indflydelse gældende på forhandlingsprocessen og således nå frem til en troværdig interinstitutionel aftale, det vil sige en interinstitutionel aftale, der også inddrager Rådet.
Unfortunately, we were unable to do so because we had to accept a certain political realism and abandon the amendment which we had nevertheless voted for at first reading in an attempt to strengthen our influence in the negotiation process and thus achieve a credible interinstitutional agreement, in other words an interinstitutional agreement that also in volves the Council.
Jeg vil derfor koncentrere mig om nogle spørgsmål, som jeg anser for særlig vigtige i denne procedurefase.
Secondly, as regards the general attitude, I would actually be quite happy to devote another minute to that.
Og jeg vil begynde præcis med noget, der blev talt en hel del om under førstebehandlingen, nemlig det forhold, at dette budget som det sidste i denne periode så at sige udgør en bro til de budgetter, der skal følge efter det.
I believe that the Council and Parliament, with the support of the Commission, have in fact succeeded in developing a procedure which is moving towards greater cooperation.
Jeg har ikke glemt, at dette'udsagn al lerede blev fremført i forbindelse med den såkaldte »strategiske reserve« og muligheden for, at man ikke kunne nå frem til en interinstitutionel aftale.
This has not just taken place under the Austrian Presidency - that would be to heap too much praise upon it -but has been an ongoing process since the Luxembourg Presidency and the presidency before that.
Med eller uden den interinstitutionelle aftale, der efter vores mening er det allermest negative ved hele denne procedure.
The ad hoc procedure for agriculture, for example, originated not this year, but last year, although we have also used it success fully this year.
Personligt beklager jeg, at vi -formørkede af et skænderi, som skønt relativt vigtigt for institutionens måde at fungere på efter min mening alligevel er ret så uproduktivt set fra en politisk synsvinkel -har forsømt den egentlige institutionelle debat med Rådet.
Personally, I regret that, obsessed by a dispute that is admittedly relatively important for the proper functioning of the institution but is in my opinion quite fruitless from the political point of view, we have to some extent neglected the real institutional debate with the Council.
Resultatet herafer, at vi er i færd med at vedtage et budget ved andenbehandling, der alt taget i betragtning tager mere hensyn - og det siger jeg oprigtigt - til det, der for nærværende optager Rådet, end det, der optager Parlamentet.
The result is that we are in the process of adopting a budget at second reading that, all in all, gives greater consideration to the Council's current concerns than to those of Parliament, and I mean that quite sin cerely.
Man har ofret dem på en anden forhandlings alter.
We have sacrificed our concerns on the altar of a different debate.
Vi får at se, om denne taktik, der er valgt af de af vores kolleger, der - som jeg lige har sagt - ønsker at placere en anden forhandling i centrum for det, der optager Parlamentet, nu også er den bedste taktik.
We shall see whether this tactic, chosen by those of our colleagues who - I repeat - wished to place a different debate at the centre of Parliament's con cerns, was the right one.
Lad os nu se på spørgsmålet om de strategiske reserver.
You ran the risk, if we had not agreed at second reading, of unilaterally revoking the Interinstitutional Agreement.
Da vi er nået til procedurens afslutning, skal jeg ikke lægge skjul på den store tvivl og bekymring, som den valgte strategi og - ikke mindst - de opnåede resultater i dag vækker hos mig.
Because your announcement that, if the strategic amend ment were adopted, you would stand here and declare that the maximum rate had been exceeded would have amounted to nothing other than your side revoking the In terinstitutional Agreement.
Med henvisning til et udgangspunkt, som man ønskede skulle være højere af hensyn til fremtiden, og for at undgå anvendelse af traktatens artikel 203, endte man jo med at vedtage en streng budgettilbageholdenhed.
This, you see, specifically states that the ceilings on expenditure set in it are the same ceilings which you too accept when the maximum amount is determined.
Det var det, som blev opnået fra Rådet, da det havde forkastet reserverne.
You were not ready for that.
Ud over denne budgettilbageholdenhed blev der kun opnået en vag aftale med Rådet på grundlag af en uklar principerklæring om fleksibilitet,
You can give us the credit for being ready - despite the poor results last week - to reach a compromise, because a declaration on your part not to accept the maximum rate would certainly not have been an invitation to Parliament to negotiate an interinstitutional agreement for the period 2000 to 2006 in the next three months, to state that quite clearly here.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Fru formand, hr. kom missær, hr. formand for Rådet, kære og ikke særligt tal rige kolleger, for første gang i fire år har jeg i Budgetudvalget tilsluttet mig formand Samlands holdning og for kastet det forslag, der var forelagt os.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Madam President, Commissioner, Mr President-in-Office, those few ladies and gentlemen who are still with us, for the first time in four years, in the Committee on Budgets, I was in agree ment with Mr Samland, the chairman, in rejecting the draft submitted to us.
Jeg er sandt at sige ikke sikker på, om det er af samme grund, idet formanden for Budgetudvalget har forkastet forslaget, fordi han ikke var tilfreds med betingelserne omkring tilbagetrækningen af det strategiske ændringsforslag, og jeg har forkastet det på trods af, at det strategiske ændringsforslag blev trukket tilbage.
To be honest, I am not sure it was for the same reasons: the chairman of the Committee on Budgets rejected the draft because he was not satisfied with the conditions under which the strategic amendment was withdrawn, and I rejected it even though the strategic amendment was withdrawn.
Ved førstebehandling udtalte jeg mig rent faktisk imod, at man ved en kunstig forøgelse af budgettet til 1,17 % af BNP gjorde skatteyderne i vores medlemsstater til gidsler, og jeg henviste til Budgetudvalgets pokerspil. Og dette pokerspil er nu gået galt.
January of this year we had to use up PTE 230 billion (ECU 1.17 billion) of the 1998 budget in order to pay what should have been paid in 1997.
Den juridiske tjenestegren har med rette erklæret, at det strategiske ændringsforslag ikke var i overensstemmelse med budgetreglerne og principperne om specificering og ægthed i budgettet.
Throughout the year the Commission has been doing all it can to clear these back-payments, but it has not solved the problem. How can some people now want to cut or place in reserve appropriations that are already lacking?
ventet mere.
more.
Her har hr. FabreAubrespy ret. Resultaterne er særdeles pauvre.
Mr Fabre-Aubrespy is right there.
Om tre måneder kommer vi til at skulle indhente meget mere, samle meget mere op, som vi ikke har fået ordnet nu.
Over the next few months, we will have much more ground to make up and catching-up to do on what we have not managed to achieve now.
For De kan regne med - det siger jeg her i al tydelighed - at Europa-Parlamentet ikke en gang til vil stemme for en interinstitutionel aftale, som vil indskrænke det råderum, som Parlamentet har med fuld fleksibilitet på basis af artikel 203.
For you can take it -1 am stating this quite clearly here - that the European Parliament will not agree to another institutional agreement which restricts the room for manoeuvre, characterised by flexibility, which it enjoys on the basis of Article 203.
Samland (PSE), ordfører for Budgetudvalget. - (DE) Fru formand, mine damer og herrer.
Virrankoski (ELDR). - (FI) Madam President, first I would like to thank the rapporteurs Mrs Dührkop Dührkop and Mr Viola for their excellent work.
Hr. Fabre-Aubrespy, De res gruppe har endnu aldrig udmærket sig ved at gribe konstruktivt ind i diskussionen.
Similarly I wish to express my sincere thanks to the chairman of the Committee on Budgets, Mr Samland, whose leadership of the committee has been almost legendary.
Derfor er jeg heller ikke overrasket over Deres holdning her i dag.
I also wish to thank Budget Commissioner Erkki Liikanen for the cooperation he has demonstrated in his dealings with Parliament. ment.
De, kære Rådsformandskab, må have en interesse i dette nye finansperspektiv, for ellers vil dette Parlament hver gang skulle indsætte den øvre grænse for udgifterne i hvert budget, bare for at sikre, at udgifterne i det følgende år ikke falder.
You, Mr President-in-Office, must be interested in this new financial perspective, because otherwise this House will be invited to enter the ceiling on expenditure in each respective budget, simply to ensure that expenditure does not fall the following year.
For så vidt, kære kolleger, kære Rådsformandskab, var det et skridt i den rigtige retning, et spring, men for kort et spring.
To that extent, ladies and gen tlemen, Mr President-in-Office, this was a step in the right direction, a leap, one might say, but a leap which fell short.
Jeg vil geme takke alle dem, der som medarbejdere har støttet budgetdrøftelseme.
I should, nonetheless, like to warmly thank all those who, through their work, have supported the discussions on the budget.
Det gør jeg især, fordi dette vil være det sidste budget, som jeg be handler som formand for Budgetudvalget, som medlem af dette Europæiske Parlament.
My main reason for doing so is because this will be the last full budget on which I shall work as chairman of the Committee on Budgets and as a Member of the European Parliament.
Jeg vil i hvert fald allerede nu - en del af vejen kommer jeg jo endnu til at følges med Dem - bare rolig Jeg vil efterlade min signatur på Agenda 2000, så De de næste syv år kan blive mindet om, hvad jeg har været med til at udrette her - ønske de kolleger, som skal videreføre budgettet, held og lykke!
I would like in any case, at this early stage, since I will indeed be going some more of the way with you - and have no fear, I still want to leave my mark on Agenda 2000, so that you will think of the work I have had a hand in here for another seven years -to wish every success to those who must then continue working on the budget.
Der ligger et enormt stykke arbejde foran Dem.
For you have a huge amount of work ahead of you.
Husk altid på, at drøftelsen af budgettet virkelig er ensbetydende med at føre politik i dette Europæiske Parlament.
Always remember that the discussions on the budget are a real political opportunity in the European Parliament.
Når fru Müller i for middags sagde, at i forbindelse med dechargen er Parlamentets time kommet, så kommer den igen hvert år i for bindelse med budgetttet.
While Mrs Müller said this morning on the discharge that Parliament's hour had come, I would say that it comes repeatedly every year with the budget.
For det andet, hvad angår kulturspørgsmålet, vil jeg faktisk også gerne bruge et minut mere på det.
It is a tight one. It represents only 1.1 % of gross national product, whereas the ceiling is 1.27 %.
Jeg tror, at det rent faktisk er lykkedes at udvikle en procedure mellem Rådet og Parlamentet med støtte fra Kommissionen, ikke bare under det østrigske formandskab - den ære er for stor - men allerede siden det luxembourgske formandskab og det foregående formandskab, som går i retning af samarbejde.
Personally, I am pleased that the planned EUR 130 million of appropriations for the TACIS programme have not been placed in reserve, as it would have paralysed this important programme and jeopardised, among other things, measures to improve nuclear safety.
F.eks. er ad hocproceduren på landbrugsområdet ikke opstået i år, men sidste år, men vi har også praktiseret den med godt resultat i år.
This EU budget is the last in the lifetime of this parliament. For the next budget both opinions on funding and an interinstitutional agreement will have to be discussed and negotiated.
Pimenta (PPE). - (PT) Fru formand, kære kolleger, vi imødeser denne afsluttende afstemning om budgettet for 1999 med en vis ængstelse.
Pimenta (PPE). - (PT) Madam President, ladies and gen tlemen, we are facing this final vote on the 1999 budget with trepidation.
Under førstebehandlingen gjorde Europa-Parlamentet en positiv indsats ved at give de nødvendige midler til nogle af de vigtigste program mer til regional og social udvikling, bekæmpelse af ar bejdsløsheden, fremme af miljøet og humanitær bistand.
At first reading, in October, the Euro pean Parliament did some positive work by reinstating the necessary appropriations for some of the main programmes for regional and social development, fighting unemployment, preserving the environment and humanitarian aid.