natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Af denne årsag har vi fundet det nødvendigt at klargøre si tuationen med det samme, og i denne forbindelse kan jeg også meddele, at et forslag om ophævelse af artikel 20 i det andet bankdirektiv om kort tid vil blive behandlet af Det Rådgivende Bankudvalg.
We therefore decided to clarify the situation immediately, and in this context, I can also announce that a proposal concerning the abolition of Article 20 of the second bank ing directive will be examined shortly by the Banking Ad visory Committee.
Nu vil man måske spørge, hvad grundlaget for denne meddelelse så er.
Finally, Madam President, two points.
Meddelelsen er baseret på en sammenstilling af den relevante retspraksis fra Domstolen på dette område.
The question on the second banking directive and the Cassis de Dijon case
(Mødet hævet kl. 19.45)
(The sitting was closedat 7.45p.m.)
MØDET TIRSDAG DEN 12. MAJ 1998
SITTING OF TUESDAY, 12 MAY 1998
Afgørelse om uopsættelig forhandling Monti (Kommissionen)
Decision on urgency Monti (Commission)
Foreløbigt budgetforslag 1999 (forelæggelse) Liikanen (Kommissionen), Diihrkop Diihrkop, Liikanen
Preliminary draft general budget for 1999 (presentation) Liikanen (Commission), Diihrkop Diihrkop, Liikanen
Kvaliteten af drikkevand
Water quality
Luftkvalitetsgrænseværdier - Bekæmpelse af forsuring - Svovlindholdet i flydende brændstoffer
Limit values for pollutants in ambient air - Strategy to combat acidification - Sulphur content of liquid fuels
Spørgetid (Kommissionen) Wijsenbeek
Question Time (Commission) Wijsenbeek
- Spørgsmål nr. 39 (Ferrer): Fri bevægelighed og transport af varer Monti (Kommissionen), Ferrer, Monti, Sjöstedt, Monti, von Habsburg, Monti ....
- Question 39 (Ferrer): Free movement and transport of goods Monti (Commission), Ferrer, Monti, Sjöstedt, Monti, von Habsburg, Monti
- Spørgsmål nr. 40 (Watson): Billetfordelingssystemet verdensmesterskaberne i fodbold ¡998
- Question 40 (Watson): Ticket allocation system for the 1998 World Cup
- Spørgstnål nr. 4¡ (Kestelijn-Sierens): Salg aflægemidler via Internet Bangemann (Kommissionen), Kestelijn-Sierens, Bangemann
- Question 41 (Kestelijn-Sierens): Sale of drugs via the Internet Bangemann (Commission), Kestelijn-Sierens, Bangemann
- Spørgsmål nr. 44 (Howitt): Handicap og udviklingssamarbejde Pinheiro (Kommissionen), Howitt, Pinheiro
- Question 44 (Howitt): Disability and development cooperation Pinheiro (Commission), Howitt, Pinheiro
- Spørgsmål nr. 45 (Posselt): Personalemæssig byrdefordeling Gradin (Kommissionen), Posselt, Gradin
- Question 45 (Posselt): Burden-sharing in staffing Gradin (Commission), Posselt, Gradin
- Spørgsmål nr. 46 (Kjer Hansen): Beskyttelse af Fællesskabets finansielle interesser Gradin (Kommissionen), Kjer Hansen, Gradin
- Question 46 (Kjer Hansen): Protection of the Community's financial interests Gradin (Commission), Kjer Hansen, Gradin
- Spørgsmål nr. 49 (Camisón Asensio): Open skies-aftaler med USA N. Kinnock (Kommissionen), Camisón Asensio, N. Kinnock, Konrad
- Question 50 (Andersson): Transport links in the Öresund region N. Kinnock (Commission), Andersson, N. Kinnock
- Spørgsmål nr. 50 (Andersson): Transportforbindelser i Øresundsregionen N. Kinnock (Kommissionen), Andersson, N. Kinnock
- Question 51 (Theorin): Rail transport N. Kinnock (Commission), Theorin, N. Kinnock
Interimsaftale med Mexico om handelsanliggender
Interim agreement on trade with Mexico
Formanden. - Protokollen fra mødet i går er omdelt.
President. -The Minutes of yesterday's sitting have been distributed.
Giansily (UPE). - (FR) Hr. formand, jeg vil bare sige, at jeg var til stede i går, men mit navn er ikke nævnt i proto kollen.
Giansily (UPE). - (FR) Yes, in fact I tabled an amend ment at 7.45 p.m.
Giansily (UPE). - (FR) Jo, jeg har rent faktisk fremsat et ændringsforslag klokken 19.45.1 og med fristen var klokken 20.30, var det fremsat i tide.
Given that the deadline was 8.30 p.m., I tabled it in time.
Der er bare det, at man fortæller mig, at det er nødvendigt med en bekræftelse fra mødet.
It was just that I was told confirmation was required from the House.
Det er grunden til, at jeg beder Dem om at be kræfte det.
That was why I asked for clarification.
Men jeg kan gå ind for Deres forslag, for så vidt som mit forslag er blevet fremsat i tide.
But I am quite happy with your reply, given that my amendment was tabled within the deadline.
Det er således ikke noget til hinder for, det gennemgås på mødet i morgen, og det takker jeg for.
There is thus no problem with the House considering it tomorrow.
Er der andre bemærkninger? ger?
Thank you.
Sisó Cruellas (PPE). - (ES) Hr. formand, jeg vil sige, at mit navn ikke figurerer på tilstedeværelseslisten, selvom jeg var til stede på mødet i går.
Giansily (UPE). - (FR) Mr President, I would simply like to say that I was here yesterday but my name is not on the attendance register.
Mange tak.
Are there any more comments?
Formanden. - Hr. Giansily, jeg har kun refereret det, som jeg selv var vidne til i går aftes.
President. - Mr Giansily, I have only mentioned what I witnessed yesterday evening.
Men jeg tror måske, at formanden, hr. von Wogau, bedre kan for klare det end jeg selv.
But I think the chairman, Mr von Wogau, can explain better than I can.
Også Deres bemærkning vil blive ført til protokols.
Your comment will also be re corded.
Schiedermeier (PPE). - (DE) Hr. formand, det samme gælder for mig, jeg var til stede, men er heller ikke opført i protokollen.
Schiedermeier (PPE). - (DE) Mr President, the same ap plies to me, I was present, but I am not in the Minutes either! ther!
(Protokollen godkendtes)^)
(Parliament approved the Minutes) (')
Giansily (UPE). - (FR) Hr. formand, jeg vil gerne kende fristen for at fremsætte ændringsforslag til det forslag, som vi skal diskutere i morgen om Parlamentets afstem-
Giansily (UPE). - (FR) Mr President, I would like clarification on the deadline for tabling amendments to the recommendations we will be considering tomorrow con cerning Parliament's vote on the appointment of the Ex ecutive Board, President and Vice-President of the Euro pean Central Bank.
von Wogau (PPE). - (DE) Hr. formand, i aftes foreslog jeg, at fristen for at stille ændringsforslag fastsattes til kl. 20.30.
von Wogau (PPE). - (DE) Mr President, yesterday evening I proposed that the deadline for amendments should be set at 8.30 p.m.
Jeg er blevet klar over, at det nok ikke er en særlig god idé.
I realized that this would not work particularly well.
Jeg vil imidlertid anmode hr. Giansily om at overveje, om han ikke kan opnå det samme enten gennem et mundtligt ændringsforslag eller en anmodning om sær skilt afstemning.
But I would like to ask my colleague, Mr Giansily, to consider whether he could not achieve the same thing either by an oral amendment or by a separate vote.
Det drejer sig jo kun om ordene »for otte år« og om, hvorvidt man kan stemme særskilt om dette spørgsmål.
It is after all only a question of the words 'for 8 years', and of whether there can be a separate vote on this issue.
Dernæst ville jeg anmode om at få eksperterne i forretningsordenen til at undersøge, om denne mulighed er til stede.
I therefore request that we invite the experts on the Rules of Procedure to examine whether this possibility exists.
På denne måde ville der vederfares hr. Giansily retfærdighed, for det er helt legitimt,, at han stiller dette krav.
This would mean that our colleague, Mr Giansily, is being treated fairly, because it is entirely legitimate for him to make this demand.
Vanskeligheden bestod i, at vi var nødt til at arbejde overordentlig hurtigt.
The problem was that we had to work exceptionally quickly and a deadline for amendments was therefore not necessary.
En frist for ændringsforslag var derfor ikke nødvendig.
The problem we are dealing with here is essentially a political one.
Der er her ret beset tale om et væsentligt politisk problem.
That is why I take the view that my colleague, Mr Giansily, has the right to express his opinion on this issue.
På trods af en betydelig indsats var det ikke muligt at nærme de to institutioners holdninger til hinanden, især med hensyn til den form for komité, »komitologi«, der skulle indeholdes i retsakten.
Despite considerable efforts, it was impossible to bridge the gap between the two institutions, in particular with re gard to the type of committee to be chosen for the-act.
* II. om regler for virksomheders, forskningscentres og universiteters deltagelse i forskning med henblik på gen­nemførelse af det 5. rammeprogram for Det Europæiske Atomenergifællesskab (KOM(97)0587 ­ C4­0016/98­97/0310(CNS))
Proposals for Council Decisions concerning:* *I. I. the rules for the participation of undertakings, re search centres and universities and for the dissemination of research results for the implementation of the Fifth Framework Programme of the Euro pean Community (19982002) (COM(97)0S87 -C4-0015/98-97/0309(SYN))* II. the rules for the participation of undertakings, research centres and universities and for the implementation of the Fifth Framework Programme of the European Atomic Energy Community (Euratom) (19982002) (COM(97)0587 - C4-0016/98-97/0310(CNS))
Med hensyn til den videre procedure skal jeg meddele Dem, at Rådet har oplyst, at det ikke havde til hensigt at fastholde sin fælles holdning.
As far as the continuation of the procedure is concerned, the Council has said that it does not intend to confirm its common position.
I denne situation betragtes forslaget til retsakt som ikke­vedtaget i overensstem­melse med traktatens artikel 189 B, stk. 6.
Consequently, in line with Article 189b(6) of the Treaty, the proposed act is deemed not to be adopted.
Selvom man kan beklage dette negative udfald i Forligsudvalget, bør man ikke glemme, at det er traktaten selv, der åbner mu­lighed for en sådan eventualitet.
While regretting this setback in the Conciliation Committee, I should point out that this is a possibility provided for in the Treaty itself.
Ved ikke at fastholde sin fælles holdning har Rådet afstået fra at gøre brug af de ret­tigheder, som den nugældende fælles beslutningsproce­dure tillader.
In deciding not to con firm its common position, the Council has opted not to take up one of the prerogatives it enjoys under the current codecision procedure.
Jeg glæder mig over denne afgørelse, som således foregriber anvendelsen af de nye procedureregler, som bliver bindende, når Amsterdam­traktaten træder i kraft.
I welcome this decision, which an ticipates the application of new procedural rules which will be binding once the Amsterdam Treaty comes into force.
Monti, medlem af Kommissionen. ­ (¡T) Hr. formand, Kommissionen tilslutter sig de årsager, som Rådet har an­ført i sin begrundelse for at anmode om, at der forhandles uopsætteligt om disse kommissionsforslag.
Monti, Member of the Commission. - Mr President, the Commission shares the reasons put forward by the Council in asking for these motions raised by the Commission to be included according to the urgent procedure.
De er nemlig tæt knyttet til det femte rammeprogram i det omfang, at regler for deltagelse og spredning af forskningsresultater er nødvendigt for gennemførelsen af selve programmet.
They are, in fact, connected with the Fifth Framework Pro gramme to the extent that the rules on participation and dissemination of the results of research are necessary to implement the Programme.
Europa­Parlamentet og Rådet kan for første gang konsta­tere, at der ikke foreligger enighed i Forligsudvalget som et endeligt resultat af den fælles beslutningsprocedure.
For the first time, Parliament and the Council can establish the lack of agreement within the Conciliation Com mittee as the final stage in a codecision procedure.
Dette understreger den paritet, de to institutioner har op­nået, som de to grene af en egentlig lovgivningsmæssig autoritet i fællesskabssager, en paritet, der vil blive yder­ligere styrket, når de nye procedureregler træder i kraft.
This illustrates the fact that the two institutions are now on an equal footing, two branches of a genuine Community legislature. This equality will be reinforced once the new procedural rules come into force.
Rådet af forskningsministre mødes den 22. juni, og hvis Europa­Parlamentet accepterer at afgive udtalelse på mø­det den 27.­28.­ maj i Bruxelles i stedet for i juni­møde­perioden i Strasbourg, således som det i øjeblikket er planlagt, vil Rådet i tide få de nødvendige elementer til at kunne vedtage en fælles holdning.
The Research Council will meet on 22 June next. If the European Parliament agreed to give its opinion during the sitting in Brussels on 27 and 28 May, rather than during the June sitting in Strasbourg as currently planned, the Council would have the information to adopt a common position in good time.
Jeg må konstatere, at de to institutioner har indtaget stærkt divergerende holdninger i komitologi­spørgsmålet.
Evidently the two institutions are still far apart on the question of commitology.
Det er mit håb, at denne mangel på enighed vil stimulere dem til at finde et fælles udgangspunkt i drøftelserne om det nye forslag fra Kommissionen, som efter planen skal fore­ligge i begyndelsen af juni måned.
I hope that this failure to reach an agreement will encourage them to seek common ground when discussing the new Commission proposal due to be submitted at the beginning of June.
Parlamentet vil gøre sit yderste for at nå dette uden dog på nogen måde at fravige sine grundlæggende krav, nemlig en forenkling af komitéprocedurerne og nødvendigheden af, at de to grene af den lovgivende myndighed opretter en afvejet og effektiv form for kontrol med gennemførelses­akterne.
Parliament will certainly aim to do so but without drop ping its fundamental requirements concerning a simplification of committee procedures and the need to ensure that implementing measures are monitored by the two branches of the legislature in a balanced and efficient manner.
Formanden. ­ Med hensyn til det mislykkede forsøg på at opnå forlig i forbindelse med forligsproceduren om in­vesteringsservice, jf. forretningsordenens artikel 78, stk. 1, vil jeg gerne meddele følgende:
There are three measures planned in this respect, which I would ask you to follow carefully.
Siden EU­traktatens ikrafttrædelse har den fælles beslut­ningsprocedure vist sin levedygtighed og givet Parlamen­tet og Rådet mulighed for i fællesskab at vedtage lovgiv­ningsmæssige tekster af interesse for de europæiske bor­gere i en række forskellige sektorer.
President. - With regard to the failure of the conciliation procedure on investment services in the securities sector, in accordance with Rule 78(1) of the Rules of Procedure, I would like to make the following statement.
Siden traktaten om Den Europæiske Union trådte i kraft, har den fælles beslutningsprocedure stået sin prøve: den har givet Parlamentet og Rådet mulighed for sammen at vedtage retsakter i de europæiske borgeres interesse på mange vidt forskellige områder.
Since the entry into force of the Treaty on European Un ion the codecision procedure has proved its worth: it has enabled Parliament and the Council to adopt jointly legislative acts in the interest of European citizens covering a very wide range of subjects.
Der er tre talere, der har bedt om ordet, og jeg opfordrer kollegerne til opmærksomt at lytte til dem.
I would like to pay tribute in particular to the rapporteur, Christine Oddy, who has taken great pains to bring this to a conclusion in spite of all the odds.
På indeværende tidspunkt har proceduren fundet anven­delse på 124 sager, hvoraf de 77 ikke er blevet behandlet i Forligsudvalget i henhold til traktatens artikel 189 Β.
To date 124 acts have been completed under this procedure, including 77 for which no recourse to the Conciliation Committee provided for by Article 189b of the Treaty was necessary.
Ved behandlingen af de 47 resterende tekster har Forligs­
Meetings of the Conciliation Com mittee were necessary to seek agreement for the other 47 texts.
Fontaine (PPE). ­ (FR) Hr. formand, én gang er ikke hver gang, men vi må konstatere, at vi ikke nåede frem til
In reality, the factor which I have just mentioned was the determinant one for our delegation.
Den aktuelle modus vivendi er efter alt at dømme ikke tilfredsstillende.
Fontaine likely even to compromise the issue of future negotiations. tions.
en forligsaftale vedrørende værdipapirudvalgets aktpakke, på trods af de forskellige bestræbelser, og jeg vil i særdeleshed gerne takke vores ordfører Christine Oddy, som gjorde alt, hvad der stod i hendes magt for, at det skulle lykkes.
As COREPERhas recently visited my constituency, I can assure colleagues that no permanent damage has been caused, and cordial relations have now been resumed.
For det tredje har Kommissionen bebudet en undersøgelse af udvalgsproceduren.
It was also unfortunate, for reasons outside her control, that the British Minister was unable to attend the original meeting.
Og det lå igen Forligsudvalget stærkt på sinde, at forhandlingerne om sagen ikke måtte skade denne undersøgelse af udvalgsproceduren, og som fru Fontaine har sagt, vil der komme en ny procedure med Amsterdamtraktaten.
Had she been able to, then the common sense and persuasive skill she could have brought to bear would have been available right from the beginning of the eight weeks.
For det fjerde var Kommissionen, om jeg så må sige, ikke særlig støttende. Da Parlamentet angav, at det var rede til at støtte Kommissionens holdning, tog Kommissionen ikke imod dette tilbud.
I would say that in future we should never start conciliation without a minister present, as a matter of principle, and we should not create a binding precedent.
For det femte forhandlede Rådet, igen efter min egen ydmyge mening, ikke i virkelig god tro. Det ønskede, at Par lamentet skulle gøre alt arbejdet, og at det ikke selv skulle gøre noget af arbejdet.
I would like to thank the members of the delegation very sincerely for having been willing to accept that this institutional aspect should prevail in this case, in spite of the importance of other issues.
Hr. formand, jeg omtaler naturligvis dette nederlag med fortrydelse, men uden bitterhed, og jeg er også klar over at Lidi personligt har udvist stor beredvillighed og også stor forståelse med hensyn til denne aktpakke.
I would like to thank our institutionalists, in particular the chairman of the Committee on Institutional Affairs, Mr De Giovanni, for his enlightened assistance on this sensitive subject.
Egentligt er det element, som jeg lige omtalte, det som var afgørende for vores delegation.
I would like to emphasize that our delegation's decision was a unanimous one.
Parlamentet har gjort det rette, og jeg vil gerne lykønske mine kolleger for at have støttet mig igennem nogle meget vanskelige otte uger.
Parliament has done the right thing, and I wish to congratulate my colleagues for standing by me through quite a difficult eight weeks.
Rådet har valgt ikke at bekræfte sin fælles holdning.
The Council chose the option of not confirming its com mon position.
Som formanden så ganske udmærket udtrykte det i sin erklæring, drejer det sig her om en vis beslutning, som vi kun kan tage til efterretning på en positiv måde, eftersom den foregriber anvendelsen af den nye artikel 251 i Amsterdam-traktaten, der, som vi ønskede det, fjerner den fa møse tredjebehandling.
As the President clearly said in his an nouncement, it was a wise decision which we must note positively since it anticipates the application of a new Article 251 in the Amsterdam Treaty which, as we hoped, will remove the much discussed third reading.
Kære kolleger, nu kan vi bare håbe på, at der hurtigt kommer et forlig i stand, så forligsforhandlingerne en gang for alle slipper fri af dette horisontale problem, som vi på kedelig vis har i forbindelse med utallige aktpakker.
It now only remains for us to hope that an agreement will be rapidly reached so that conciliation procedures may be once and for all released from this widespread and nagging problem which affects so many issues.
Monti, medlem af Kommissionen. - (¡T) Hr. formand, kære kolleger, Kommissionen tilslutter sig den positive holdning, som De har givet udtryk for med hensyn til den fælles beslutningsprocedures effektivitet frem til i dag og navnlig det frugtbare samarbejde i de tilfælde, hvor For ligsudvalget har måttet tages i brug for at nå frem til en af tale.
Monti, Member of the Commission. - (IT) Mr President, ladies and gentlemen, the Commission shares the positive opinion you have expressed on the functioning of the codecision procedure to date and, in particular, on the fruit ful result of the work carried out by the Conciliation Com mittee in those cases in which it has taken measures to reach an agreement.
Vi håber, at Kommissionens store forståelse, og jeg reg ner her med kommissær Monti, vil hjælpe os med at gøre det klart for Rådet, at foranstaltningerne, hvad angår gen nemførelsen også skal gennemføres med respekt for gen nemsigtigheden og demokratiet.
We hope that the Commission will show some under standing -1 am looking at Commissioner Monti as I speak - and will help us to make the Council realize that implementation measures must also be adopted out of respect for transparency and democracy..
Det er i denne positive sammenhæng, at Kommissionen finder det nødvendigt at undersøge færdiggørelsen af for ligsproceduren om direktivforslaget om investeringsvirksomhed, og den vil gerne benytte lejligheden til at frem lægge to fortolkninger heraf.
It is in this favourable context that the Commission con siders it advisable to examine the conclusion reached by the Conciliation Committee on the proposal for a direc tive to set up a Securities Committee and it wishes to pro vide two keys to a reading today.
Oddy (PSE), ordfører. - (EN) Hr. formand, jeg vil gerne udtale, at Forligsudvalgets beslutning var fuldt ud en stemmig.
Oddy (PSE), rapporteur. - Mr President, I wish to state that the decision of the conciliation team was completely unanimous.
Jeg vil også gerne takke kolleger for den støtte og fasthed, de har udvist igennem nogle meget vanskelige forhandlinger.
I also wish to thank colleagues for the support and steadfastness they showed through Very difficult negotiations; particular thanks to Mrs Fontaine and the Pres ident of Parliament who took a personal interest in the dossier; also the staff who supported me and even rescued me from some bad dreams.
Jeg vil især gerne takke fru Fontaine og Parlamentets formand, der udviste en personlig interesse for sagen, og ligeledes personalet, der støttede mig og endog reddede mig fra nogle ubehagelige drømme.
We are very grateful to the Conciliation Committee which, under the admirable chairmanship of Mrs Fontaine, has devoted time and attention to this matter. I would also like to thank the rapporteur, Mr Oddy, for the role he has played.
Forliget mislykkedes af følgende grunde.
The conciliation failed for the following reasons.
For det første ønskede Parlamentet ikke at skabe præcedens.
Firstly, Parliament did not want to create a precedent.
Det har al drig accepteret type 3b-komitéer i forlig.
It has never accepted a type 3b committee in conciliation.
På den ene side beklager vi at måtte konstatere, at det på trods af de involverede parters indsats ikke var muligt at nå frem til en aftale.
On the other hand, and this, Mr President, is the second key to the reading, I think that the lack of agreement on the Securities Committee should be seen as an entirely negative result.
Vi sætter stor pris på arbejdet i For ligsudvalget, der under fru Fontaines glimrende formand skab har gjort en stor indsats og ofret dette emne meget opmærksomhed.
This result has enabled the co-legislators and the Commission to note, to see with their own eyes in a specific case, the extent of the basic problems of the de cision taken in December 1987 and therefore to calmly confirm the need for a revision.
Jeg vil også gerne udtrykke min taknemmelighed over for den rolle, som ordføreren, fru Oddy, har spillet.
Fifthly, the Council did not, again in my humble opinion, negotiate in true good faith. It wanted Parliament to do all the moving and not to move at all itself.