natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En lang række mennesker er overfølsomme over for tilsætningsstoffer til fødevarer, navnlig azo-farvestoffer, som ofte anvendes til at farve fødevarer og farmaceutiske produkter.
A significant number of people are sensitive to various food additives, particularly azo dyes which are frequently used for colouring foods and pharmaceutical products.
I henhold til EU-lovgivning skal fødevareproducenter angive, hvilke tilsætningsstoffer de har anvendt i deres produkter, men det mærkelige er, at et sådant krav ikke stilles til den farmaceutiske industri.
The EU legislation requires food manufacturers to state the additives to their products, but the anomaly is that there is no such requirement for the pharmaceutical industry.
Læger, der ordinerer medicin til patienter med akut overfølsomhed, kan kun finde ud af arten af tilsætningsstoffer ved at skrive til den pågældende farmaceutiske virksomhed.
Doctors prescribing medicines to patients known to have acute sensitivities can only find out what additives there are by writing to the given pharmaceutical firm.
Alligevel vil de blive draget til ansvar, hvis patienten reagerer overfølsomt på den ordinerede medicin.
Yet they will be held responsible if the patient has a sensitivity reaction to the medicine prescribed.
Agter Kommissionen at behandle dette problem inden for en overskuelig fremtid?
Has the Commission any intention to deal with this problem in the foreseeable future?
Nogle af bindemidlerne i farmaceutiske produkter kan fremkalde reaktioner, der påvirker helbredet. Azo-farvestoffer, som mange anser for at være en mulig årsag til hyperaktivitet, er et eksempel herpå.
Some of the excipients contained in pharmaceutical products are known to be capable of causing reactions which may affect health.
Patienter bør informeres om, at de farmaceutiske produkter indeholder andre bindemidler af kostmæssige grunde.
Patients should be informed about the presence of other excipients in pharmaceutical products for dietary reasons.
En diabetiker bør naturligvis være klar over indholdet af glukose og fruktose i et farmaceutisk produkt.
A diabetic should obviously be aware of the glucose and fructose content of a pharmaceutical product.
Spørgsmål nr. 80 af Cornelissen (H-0467/94) Om: Transport af dyr
Question No 80 by Petrus Cornelissen (H-0467/94) Subject: Transport of animals
Vil Kommissionen oplyse, hvilke konkrete foranstaltninger den agter at træffe og om den er rede til energisk at gå ind for en rimelig skærpelse og nøje overholdelse af direktiv 91/628/EØF ('), og agter den at forbinde importtilladelser til EU med den betingelse, at der stilles de samme krav til transport af disse dyr uden for Den Europæiske Union?
What specific measures will the Commission take? Is it prepared to make vigorous efforts to tighten the provisions of Directive 91 /628/EEC (') accordingly and ensure strict compliance, and will it make the issue of licences for import into the EU subject to the same requirements imposed on the transport of these animals from the European Union?
Kommissionen har altid fordømt brutal behandling af dyr og har i sine forslag til retsakter truffet alle mulige foranstaltninger med henblik på at sikre, at dyrene får de faciliteter og den pleje, der er nødvendig for deres velfærd under transporten.
The Commission has always condemned any cruel treatment of animals and has, in its legislative proposals, taken all possible measures to ensure that animals are given the facilities and care necessary for their welfare during transport.
I direktivet om beskyttelse af dyr under transport, som alle medlemsstater har skullet overholde siden 1. januar 1993, forbydes transport af syge eller sårede dyr, og der stilles krav om passende behandling af dyr, der kommer til skade under transporten.
The directive on the protection of animals during transport, which all Member States have been obliged to apply since 1 January 1993, forbids the transport of animals which are ill or injured and requires appropriate treatment to be obtained for animals injured during transport.
Alle dyr, der indføres i Fællesskabet, skal undersøges af en officiel dyrlæge fra Fællesskabet ved en grænseovergang for at sikre, at de er i stand til at fortsætte rejsen, og den person, der har ansvaret for transporten, skal skriftligt forpligte sig til at overholde direktivets bestemmelser, så længe transporten foregår inden for Fællesskabets grænser.
All animals entering the Community must undergo an inspection by an official Community veterinarian at a border inspection post to ensure that they are fit to continue their journey, and the person in charge of the transport must undertake in writing to abide by the provisions of the directive while inside the Community.
Før dyrene læsses til eksport til Fællesskabet, skal der foretages en sundhedsinspektion af en officiel dyrlæge i eksportlandet.
Before being loaded for export to the Community, animals must undergo a health inspection by an official veterinarian of the exporting country.
Kommissionen er i øjeblikket i færd med at udarbejde et forslag til revision af eksportcertifikaterne, så der henvises udtrykkeligt til direktivet om dyrs velfærd.
The Commission is at present, drafting a revision to the export certificates to make a specific reference to the welfare directive.
I det forslag, der i øjeblikket er forelagt Rådet, har Kommissionen ydermere foreslået gennemførelsesbestemmelser, der skal tjene som supplement til direktivets bestemmelser, hvor der sættes tal på lastetætheden og på, hvor længe der må gå, inden dyrene skal have hvile, foder og vand under transporten.
Furthermore, in its proposal currently before the Council, the Commission has proposed applicatory rules which will supplement the provisions of the directive by introducing figures for stocking densities and for intervals after which animals will have to be rested, fed and watered during transport.
Disse foranstaltninger vil sammen med andre forslag til at lette kontrolprocedurerne give medlemsstaternes kompetente myndigheder mulighed for en mere effektiv håndhævelse af direktivet.
These, along with other proposed measures to facilitate control procedures, will enable the competent authorities of the Member States to enforce the directive more effectively.
Endelig vil Kommissionens Kontor for Veterinær- og Plantesundhedskontrol inden for de kommende uger begynde at foretage inspektionsbesøg for at kontrollere, at direktivet håndhæves effektivt og ensartet i medlemsstaterne. Disse inspektionsbesøg vil både omfatte dyr, der importeres fra tredjelande, og dyr, der transporteres inden for Fællesskabet.
Finally, the Community Office of Veterinary and Phytosanitary Inspection will, in the next few weeks, start making inspections to check that the directive is being enforced effectively and uniformly by the Member States.
MØDET TORSDAG DEN 27. OKTOBER 1994
SITTING OF THURSDAY, 27 OCTOBER 1994
Aktuel og uopsættelig debat - Fred i Mellemøsten og situationen i Golfen
Peace process in the Middle East and situation in the Gulf
Beskæftigelse og sociale rettigheder
Employment and social rights
Skibes sikkerhed, forebyggelse af forurening og levevilkår om bord
Ship safety, pollution board conditions
Bekæmpelse af social udstødelse og fattigdom
The campaign against exclusion and poverty
Ewing (ARE). - (EN) Hr. formand Jeg må have lov til at komme med en personlig bemærkning.
Ewing (ARE). - Mr President, I must be allowed to make a personal statement.
Jeg er ikke klar over, om charlatan er et parlamentarisk ord, som man har ret til at bruge om et andet medlem af Europa-Parlamentet.
I do not know whether charlatan is a parliamentary word that may be used to describe another Member of this House.
Det er jo op til Dem, hr. formand.
That is for you to decide, Mr President.
Tongue (PSE). - (EN) Hr. formand, jeg har bemærket, at der er udeladt noget i det afsnit af protokollen for i går, som beskriver debatten om mediekoncentration.
Tongue (PSE). - Mr President, I note that there is an omission in the section of yesterday's Minutes describing the debate on media concentration.
Det bør fremgå, at der efter fru Muscardinis tale fulgte et kraftigt bifald fra Forza Europa.
It should be recorded that after Mrs Muscardini's speech there was loud applause from Forza Europa.
Hvis det ikke er korrekt, at dette skal fremgå af protokollen, går jeg ud fra, at det kommer til at fremgå af det fuldstændige forhandlingsreferat.
If it is not correct to put this in the Minutes, I presume it will be noted in the verbatim report of proceedings.
Jeg tog ganske rigtigt ordet under debatten om stålindu strien.
I did speak in the steel debate.
Det vil jeg ikke bede om undskyldning for.
I make no apology for that.
Jeg er formand for et parti, der tegner sig for 33% af de skotske stemmer, så det var min pligt at sige noget.
I am the President of a party with 33% of the Scottish vote, so it was my duty to do so.
Jeg har også engang været parlamentsmedlem for et ståldistrikt.
I was also once a steel MP.
Jeg har absolut ikke påstået, at jeg havde forsøgt at redde stålindustrien, og det vil også fremgå af referatet af min tale.
I made no claim whatsoever that I tried to save the steel industry, and the record of my speech will show that.
Hr. Miller var jo naturligvis ikke til stede her.
Mr Miller, of course, was not here.
Det burde han måske have været, når han nu er så interesseret.
Perhaps he should have been, with all his interest.
Jeg må virkelig have lov til at protestere mod denne personlige hetz, som han tilsyneladende mener passer fint til ånden her i Parlamentet.
I really must protest at this kind of personal abuse, which he seems to think is going to fit in well with the spirit of this Parliament.
Hr. formand, jeg bad om ordet, fordi jeg har en bemærkning til protokollen, på side 18 vedrørende stålindustrien.
Mr President, I asked to speak to raise a point concerning the Minutes: page 18, steel industry.
Der var mange af os, der stillede spørgsmål.
Many of us put questions.
Må jeg blot anmode formanden om at fortælle os, om vi nogensinde får svar på disse spørgsmål.
Could I simply ask the President to tell us if we will ever have answers to these questions.
Kunne man anmode Kom missionen om at besvare disse spørgsmål skriftligt?
Could the Commission be asked to give us written answers to these questions.
Smith (PSE). - (EN) Hr. formand Jeg henviser til side 20 i protokollen, hvor der efter min mening ikke står, hvad der burde stå.
Smith (PSE). - Mr President, I refer to page 19 of the Minutes, where I believe there is an inaccuracy.
Der står: Spørgsmål nr. 6 af Smith.
It says: Question No 6, by Mr Alex Smith.
Seiler-Albring besvarede spørgsmålet samt tillægsspørgsmål.
Mrs Seiler-Albring answered the question and supplementaries.
Der burde stå, at rådsformanden reagerede.
It should say that the President-in-Office responded.
Hun besvarede ikke spørgsmålet.
She did not answer the question.
Jeg vil gerne bede om Deres hjælp i denne sag.
Here I would appeal for your assistance.
Det er ikke første gang, at vi under spørgetiden stiller spørgsmål til Rådet, som Rådet så ikke besvarer.
This is not the first time at Question Time, when we put questions to the Council, that it has not answered the questions.
Som svar på tillægsspørgsmålene bliver de samme besvarelser læst op.
In reply to supplementaries the same answers are read out.
Det er ikke tilfredsstillende.
This is not good enough.
Det er en fornærmelse over for Europa-Parlamentet, at rådsformanden møder op, men nægter at besvare direkte spørgsmål.
It is an insult to this House for the President-in-Office to come along and refuse to answer direct questions.
Men hun valgte at komme med en gang gas.
But she chose to give me a lot of waffle.
Det er ganske utilstrækkeligt som svar fra Rådet.
It is quite inadequate as a response from the Council.
Formanden. - Vi vil undersøge dette spørgsmål og komme tilbage til det.
President. - We will look into the matter again and take the necessary steps to correct it.
Ford (PSE). - (EN) Hr. formand Jeg vil gerne fremsætte en personlig bemærkning i henhold til forretningsordenens artikel 108.
I would be grateful if they could tell me which of the points I made were incorrect.
Jeg har fået at vide af kolleger, at jeg i går blev angrebet af blandt andre fru Stirbois og anklaget for at have løjet om Front National i Belgien og Frankrig under debatten om racisme.
I did say that Mr Daniel Leskens, No 1 on the list for the Front National Beige in Anderlecht, had actually been recorded on video urinating on Jewish graves and claiming that a holocaust did not happen.
Mcintosh (PPE). - (EN) Hr. formand, hvis man bliver oppe for at overvære spørgetiden onsdag aften, så er det umuligt at se fra restauranten i IPE-bygningen, hvad der foregår her i salen.
Mcintosh (PPE). - Mr President, if you stay up for Question Time on a Wednesday evening, it is impossible to see from the IPE restaurant what is happening in the Chamber.
Man er nødt til at gå op på første eller anden sal for at se på fjernsynsskærmen.
You have to go up to the first or second floor to look at the television screen.
Kunne man ikke få installeret en fjernsynsskærm i eller i nærheden af restauranten, så vi kan følge med i forhandlingerne og være til stede, når vort spørgsmål bliver behandlet?
Could someone please have a television screen installed in or near the restaurant so that we can follow the proceedings and be present when our question is taken.
Jeg sagde, at hr. Daniel Leskens, der er nr. 1 på listen for belgisk Front National i Anderlecht, var blevet optaget på video, mens han urinerede på jødiske grave og påstod, at Holocaust ikke havde fundet sted.
Secondly, I did say that the violently anti-Semitic French Front National newspaper Présent had received a subsidy of FF 600 000 from the French Government that was appalling.
Så vidt jeg ved, harder indtil videre ikke været nogen, der har benægtet, at dette er sandheden.
As far as I know, they are not denying that was true.
Formanden. - Fru kollega, det er et udmærket forslag, som jeg vil bede tjenestegrenene om at udføre, som De har foreslået.
President. - That is a sound and reasonable suggestion.
Så vidt jeg ved, benægter man ikke, at det er sandt.
I will ask the services to act on your suggestion.
Miller (PSE). - (EN) Hr. formand jeg vil geme gøre Dem opmærksom på, at der efter min opfattelse står noget forkert i protokollen vedrørende forhandlingen om stålindustrien i går.
Miller (PSE). - Mr President, I would like to bring to your attention what I think is a misrepresentation in last night's Minutes on the steel debate.
Det eneste område, hvor jeg gerne vil korrigere mig selv, gælder det, jeg sagde som svar til hr. Gallou, som krævede total talefrihed, nemlig at man ikke tillader nogen at råbe »brand« i en biograf, og at hans venner, eller i det mindste hr. Antonys venner, ikke råbte »brand«; i stedet hældte de benzinen ud og kastede tændstikkerne på.
The one area where I do have a correction to make is that I said in response to Mr Le Gallou, who called for complete freedom of speech, that one does not allow someone to cry 'fire' in the cinema and that his friends, or at least friends of Mr Antony, were not crying 'fire': they were pouring the petrol and throwing the matches.
Jeg er ikke sikker på, at hr. Gallou er en
I am not sure whether Mr Le Gallou is a friend of Mr Antony's.
Før den tid var jeg næstformand for kampagnen.
Before that I was a vice-chairman.
Under hele denne kampagne er jeg aldrig udeblevet fra et eneste møde eller en eneste begivenhed.
Throughout that campaign I never missed one meeting or one event.
Ikke desto mindre forstår jeg af debatten i går og af protokollen, at
This is an insult to the workers and to the people
Ford ven af hr. Antony.
Ford
Formanden. - Det var en personlig bemærkning i tilslutning til debatten i går eftermiddags.
President. - That was a personal statement referring back to yesterday afternoon's debate.
Jacob (RDE), formand for Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter. - (FR) Hr. formand, mine kære kollegaer, jeg vil gerne på Landbrugsudvalgets vegne udtrykke et meget stort forbehold for så vidt angår budgetudvalgets ændringsforslag vedrørende EUGFL og dets overensstemmelse med budgetforordningen.
Jacob (RDE), chairman of the Committee on Agriculture and Rural Development. - (FR) Mr President, ladies and gentlemen, on behalf of the Agriculture Committee, I have to express the gravest reservations with regard to the budgetary legality of the amendments tabled by the Committee on Budgets in the EAGGF chapter. I have two comments to make on the matter.
For det første har Budgetudvalget...
Firstly, the Committee on Budgets...
Antony (NI). - (FR) Hr. formand, jeg har lige påhørt en kollega, der ikke udtrykte sig som en parlamentariker, men som en KGB-snigmorder, der fremturer med løgne og uholdbare beskyldninger.
Antony (NI). - (FR) Mr President, I have just listened to a colleague talking, not like a parliamentarian, but like a KGB assassin, uttering lies and allegations without foundation.
Jeg vil faktisk henlede Deres opmærksomhed på, at jeg aldrig har været retsforfulgt for noget som helst lovstridigt i mit eget land, men hr. Ford gør som sædvanlig brug af alle dialektikkens kunstgreb.
Indeed, I would like to point out that I have never been prosecuted for any offence whatsoever in my country, but Mr Ford, as is his wont, resorts to all the dialectic processes of...
De må rette Dem efter dagsordenen, og her er det mig og ikke Dem, der afvikler dagsordenen.
Please confine yourself to the agenda, and please note that ensuring that the agenda is followed is a matter for me, not you.
Jeg er overhovedet ikke gået over til budgetafstemningeme endnu. De har ikke ordet nu!
And I have not even made a start on the budget votes.
Det er ikke det punkt, vi taler om lige nu.
That is not the point we are currently discussing.
Hr. Fabre-Aubrespy har bedt om ordet til dagsordenen.
I call Mr Fabre-Aubrespy.
Hr. Antony, De bedes venligst holde inde!
Mr Antony, please stop that!
Det hører ikke til forrretningsordenen!
That is not a point of order!
Hr. Antony, jeg kalder Dem til orden for det, De lige sagde!
Mr Antony, I call you to order for what you have just said!
Fabre-Aubrespy (EDN). - (FR) Hr. formand, det er netop dagsordenen Jeg gerne vil tale om, i medfør af artikel 45 i forretningsordenen.
Fabre-Aubrespy (EDN). - (FR) Mr President, it is indeed on the agenda that I wish to speak, in accordance with Rule 45.
Tirsdag den 25. oktober kl. 11.30 fremsatte jeg et fælles beslutningsforslag, hvormed min gruppe forkastede Wynn-forslaget til De Europæiske Fællesskabers almindelige budget.
On Tuesday, 25 October, at 11.30 a.m., I tabled a motion for a resolution by which my group rejected as a whole the Wynn resolution on the general draft budget of the European Communities.
I går kl. 16, altså mere end 24 timer senere, fik jeg at vide, at dette forslag ikke var erklæret antageligt, fordi det skulle have været underskrevet ikke af en gruppe, men af 26 parlaments medlemmer. Jeg er ikke sikker på, at denne fortolkning er korrekt, for mit forslag støttede sig på artikel 45.
Yesterday at 4 p.m., i.e. 24 hours later, I learned that this motion was inadmissible because it should have been signed, not by a group, but by 26 Members.
Jeg kræver derfor, at Udvalget for Forretningsordenen bliver hørt.
I therefore ask that the Committee on the Rules of Pro cedure be consulted on this point.
I den forbindelse vil jeg gerne stille Dem tre spørgsmål, hr. formand.
I want to put to you three questions on this matter, Mr President.
For det første: hvordan kan man være mere en 24 timer om at konstatere og erklære, at et forslag er uantageligt? Hvorfor har man ikke tidligere underrettet min gruppe herom, eller hvorfor har man slet ikke informeret den herom?
First of all, how can it take 24 hours for the inadmissibility of a motion to be noted and declared?
Formanden. - Vi går nu over til afstemningen om budgettet ved førstebehandling.
President. - We now move straight on to the vote on the budget on first reading.
Forinden vil jeg dog gerne give en meddelelse.
First, however, I have an announcement to make.
Jeg vil informere Parlamentet om, at jeg i går modtog et andragende med mere end 3 millioner underskrifter til fordel for en styrkelse af kontrollen med transport af levende heste, der importeres eller transporteres til slagtning i Den Europæiske Union.
I would like to inform Parliament that I received yesterday a petition bearing more than 3 million signatures calling for stricter supervision of the transportation into the European Union or within the European Union of live horses for slaughter.
Jeg har modtaget dette andragende med glæde og vil videresende det til de kompetente udvalg her i huset. Jeg håber, at det vil kunne imødekommes.
I welcomed this petition, and I will be passing it on to the responsible committees in this House.
For det andet: eftersom der var tale om et forslag til samlet forkastelse, hvorfor har det så ikke været forelagt Budgetudvalget, der skal høres om sådanne forslag i medfør af bestemmelserne i Forretningsordenens bilag IV, artikel 6, stk. 2. Hvis dette ikke har været gjort, anmoder jeg om, at Budgetudvalget omgående samles.
Second question: since it was a matter of wholesale rejection, why was it not submitted to the Committee on Budgets, which must give its opinion on such a motion under Article 6(2) of Annex IV to the Rules of Pro cedure?
Tomlinson (PSE). - (EN) Hr. formand, en stor del af medlemmerne af Den Socialistiske Gruppe samledes uden for Parlamentet i går efter opfordring fra hr. Provan for at overvære overrækkelsesceremonien.
Tomlinson (PSE). - Mr President, a large number of Socialist Group Members gathered outside Parliament yesterday in response to Mr Provan's invitation to attend the handing-over ceremony.
Vi var der kl. 14.15, som var det tidspunkt, han havde angivet til os.
We were there at 2.15 p.m., the time he advised us to be there.
Det ville have været høfligt, om nogen havde fortalt os, at planerne var ændret.
It would have been courteous if somebody had come to tell us about the change in the arrangements.
Der var mange socialistiske med lemmer, der støttede andragendet, men som ikke havde mulighed for at være til stede, fordi arrangementet blev ændret.
Many Socialist Members who supported the petition were not able to attend because the arrangements were changed.
Men vi tilslutter os dette andragende.
But we identify with the petition.
For det tredje fremgår det hverken af dagsordenen i dag eller af den, der blev forelagt os tirsdag, at der var mulighed for en afstemning om et forslag til samlet forkastelse af budgettet.
Provan (PPE). - Mr President, thank you for the state ment that you have made and for your personal involve ment in the reception of the petition.
Vi har jo været de eneste til at foreslå en sådan.
I am grateful to you for passing it immediately to Parliament's committees.
Provan (PPE). - (EN) Hr. formand, jeg vil geme takke Dem for Deres ord og for Deres personlige engagement i forbindelse med overrækkelsen af dette andragende.
Thirdly, neither today's agenda nor the agenda you put to us on Tuesday mentioned the possibility of a vote on a motion for the rejection of the budget as a whole.
Men det er mig, der skal sørge for, at forretningsordenen overholdes af Deres gmppe og af de andre grupper.
But my responsibility is to ensure that the Rules of Procedure are observed, by your group as by the other groups.
I forbindelse med Deres forslag er der
I cannot and will not alter in any way the decision which was taken in accordance with the Rules of Procedure. (')
Jeg vil bede hr. Tomlinson undskylde.
I apologize to Mr Tomlinson.
Der skete en alvorlig fejl.
A grave mistake was made.
Parlamentets tjenester modsatte sig desværre med relativt kort varsel, at andragendet blev afleveret
Unfortunately, at relatively short notice Parliament's services would not allow the petition to be handed over at the front of the Palais building, where we had wished the ceremony to take place. It had to be moved to the IPE building.