natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Santini (PPE), ordfører. - (IT) Fra formand, hr. kommis sær, først vil jeg geme bemærke, at denne initiativbetænkning om en ny strategi for bjergområderne i Europa har været temmelig længe undervejs og hænger sammen med det tidligere arbejde, som naturligvis havde behov for at blive ajourført.
The Commission's activity report submitted to Parliament does not, however, answer the question as' to whether the general aims of the regulation have been achieved.
Den har også været længe undervejs med hensyn til lovgivningen.
There is no information in the report on reduc tions in agricultural production or on losses of income in curred by farmers as a result of the reforms which have been compensated for with forestry aid.
Jeg minder om, at vi den 27. januar 1997 afholdt en høring om bjergområdernes problemer og navnlig om landbruget i bjergområderne, i forbindelse med arbejdet i Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter.
The report states that agricultural land has been reduced in three countries by around 0.95 % to 1.35 %, and in other countries the amount is noticeably less.
Europa-Parlamentets planlægningskontor har herefter udarbejdet en glimrende ajourføringsundersøgelse. Det er et meget nyt dokument, da det blev fremlagt for mindre end en måned siden, og jeg vil gerne takke alle dem, der har medvirket, for dette dokument.
The European Parliament adopted a resolution on forest strategy in the Community in January 1997, which states that forest policy is not mentioned in the Treaty of Rome and therefore does not fall within the jurisdiction of the Community.
Det er den undersøgelse, som jeg står med her, og som De kan se, er den også meget omfattende.
1 believe that in the future agriculture has to operate primarily according to the dictates of the market economy and that there should not be any new aid schemes.
Den er en meget værdifuld ajourføring for alle dem, der ønsker at få kendskab til de europæiske bjergområder og ikke kun til deres landbrug.
There is a heated debate going on at this very moment at EU level on a possible forestry strategy and the different systems of certification there are with forests.
Endelig har den opmærksomhed, der har været rettet mod undersøgelsen, og de undersøgelser, som foretages af Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget netop i disse dage, også været en vigtig tilskyndelse.
In this debate we have to keep our feet firmly on the ground and face facts, and not join the environment organisations in calling for finance mechanisms.
Den måske mest betydningsfulde side ved systemet tegner til at være den ujævne fordeling af støtten. Medlems landene er forpligtet til at efterleve forordningen efter subsidiaritetsprincippet, men de kan tilpasse den efter de res egne prioriteter.
In the absence of such information the European Parliament is unable to give a clear evaluation of the effective ness of the measures taken, which have cost the Community approximately ECU 0.8 billion over the period 19931997, and which, if we include the contribution made by the Member States, totalled around ECU 1.8 billion in all.
I praksis har forordningen været en mærkbar faktor i fire medlemslande: Spanien, Britannien, Irland og Portugal, hvor skovrejsningen udgør 81 % af det totale omfang i EU eller ca. 500.000 ha.
Only a short time has passed since the creation of the scheme, so I understand that it has not yet been possible to give an overall evaluation.
Det totale for bedrede skovareal i EU i realiseringsperioden udgør ca. 185.000 ha., og der er anlagt nye skovveje med en længde på i alt 7.312 km.
As rapporteur for the Com mittee on Agriculture and Rural Development in this matter, however, 1 am asking for a proper evaluation to be made on the implementation and viability of the scheme.
Det virker som om, at medlemslandene virkelig har håndhævet forordningen efter målsætningerne for deres eget skovbrug og miljøpolitik uden nær mere at tage højde for forordningens oprindelige hensigt og landbrugspolitikken.
In my opinion, the Court of Auditors should submit a re port to Parliament of the costs and benefits arising from the Council Regulation so that we can get a comprehen
Der virker underligt, at Kommissionen i det hele taget har ønsket at udarbejde aktivitetsrapporten på et så tidlig tids punkt uden tilstrækkelige informationer. De fleste af medlemslandene vedtog først systemet i 1994.
Santini (PPE), rapporteur. - (IT) Madam President, I wish to say first of all that this owninitiative report on a new strategy for mountain regions in Europe goes back quite a long way and picks up on previous work which clearly needed updating.
Santini strumenter, hvormed man skal gå i dybden med spørgsmålet og iværksætte nogle konkrete aktioner.
Arctic areas and coastal areas threatened by desertification. tion.
Men jeg vender tilbage til dette emne, når jeg kort kommer ind på de ændringsforslag, der er blevet ind givet.
This is a very recent document, published less than a month ago, for which 1 should like to thank all those concerned.
Jeg vil blot minde om nogle af de aspekter, der gør livet svært, nemlig højden og ikke mindst hældningerne, der gør det vanskeligt at bruge landbrugsmaskiner, jordens fragmentering, jordens ringere frugtbarhed, affolkningen og aldringen af den fastboende befolkning, transport- og kom munikationsvanskelighederne, afstandene fra de beboede byområder, den stadige miljørisiko - og således også usikkerheden, når det gælder planlægningen af fremtiden
At some future date, perhaps during the next parliamentary term, some one might turn their attention to coastal areas threatened by desertification. Thus it is quite unnecessary to address ourselves to the issue in its entirety on every occasion: that would be a retrograde step, a pretext for more solemn declarations of principle and sweeping proposals, but without indicating in practical terms and in detail how to get to the very heart of the matter and produce tangible measures.
- samt mangelen på grundlæggende infrastruktur, veje, skoler og almindelige tjenesteydelser.
So we in the European Parliament were keen to make our own contribution to this range of analyses, and above all proposals, geared to putting some order into measures in favour of mountain regions.
Og hvilke konkrete aktioner er så det?
So, what tangible measures do we mean?
Jeg vil kun hurtigt nævne et par stykker af disse.
I shall briefly mention a few of them.
Det er først og fremmest nødvendigt med en altomfattende indfaldsvinkel.
First and foremost, an integrated approach is required.
Vi skal opmuntre befolkningen til at blive i området ved at give dem et fast tillæg til deres faste indtægt for de miljømæssige og sociale tjenester, der supplerer det, som skal blive ved med at være den dominerende og vigtigste aktivitet, nemlig landbruget.
The rural population should been couraged to stay on the land by granting them fixed - not unpredictable - additional income for ecological and so cial services over and above what must remain their main activity, namely farming.
Vi skal samle alle de vigtigste forord ninger, der vedrører bjergområderne, i én enkelt tekst, så vi får en ægte »bjergkodeks« for Den Europæiske Union.
The main regulations having an impact on mountain areas should be published in a single volume, thereby creating an EU mountain code.
Det er nødvendigt med seminarer, hvor vi uddyber pro blematikkerne med en meddelelse fra Kommissionen til Rådet om Den Europæiske Unions bjergområder og med en tværgående handlingsplan, der gør denne nye indfaldsvinkel operativ.
Seminars should be held to explore the issues in greater detail, the Commission should draw up a communication for the Council on EU mountain regions, and on that basis a Community action plan for mountain areas should be pro duced.
Vi skal benytte os af pilotprojekterne via Terra- og Leader-programmerne, og det er desuden nød vendigt med en hel række yderligere initiativer, som kom missær Fischler vil kunne undersøge nøje.
Lessons could be drawn from pilot projects under the TERRA and LEADER programmes, and a whole se ries of other initiatives is required.
Det er ham, jeg som ordfører giver denne undersøgelse, så han kan tage hensyn til denne, når han i Agenda 2000 angiver de nye retningslinjer for udviklingen af landdistrikterne.
They can be examined in detail by Commissioner Fischler, to whom I - as rap porteur - now hand over this study, so that it may be taken into account when charting the new course of rural development in the context of Agenda 2000.
Bjergområderne spiller en gennemgående rolle, der ikke kun vedrører dem, som bor der. Jeg tænker her på milljøbeskyttelsen og områdeplejen, den hydrogeologiske kontrol, landbrugsturismens fremme, rationaliseringen af den generelle anvendelse af ressourcerne, de balanceskabende indgreb for at beskytte dalområderne - det er ikke en almindelig talemåde at sige, at byerne netop skal be skyttes i bjergene - samt det grænseoverskridende samarbejde og forvaltningen af hyrdeaktiviteter i skovene, så fremt der foregår noget sådant.
Mountain regions have a cross-cutting role which not only affects those who live in them: environmental pro tection and land management, hydrogeological monitor ing, the promotion of agri-tourism, improved utilisation of resources, stabilisation of low-lying areas - it is not a commonplace to say that, in many instances, city de fences lie in mountain regions - and also, where appropriate, cross-border cooperation and the management of for estry and grazing activities.
Fantuzzi (PSE). - (IT) Fru formand, hr. kommissær, vo res gruppe ser med tilfredshed på disse to beretninger fra Kommissionen om forordning nr. 2.087 og 2.080.
Fantuzzi (PSE). - (IT) Madam President, our group welcomes these two Commission reports on Regulations 2087 and 2080.
Vores kollega Otila sagde, at det er to beretninger, der er alt for forhastede. Jeg er bange for, at det er det modsatte, der gør sig gældende, og at der er tale om beretninger, som er en smule sent på den.
Mr Otila said that both reports were drawn up too hastily; I fear that the opposite is true, and that they have come along rather late in the day.
Forordningerne vedrørende ledsage foranstaltningerne til den fælles landbrugspolitik er nem lig fra 1992.1 dag skriver vi 1998, og seks år efter er det første gang, at vi foretager en fuldstændig vurdering af disse foranstaltninger.
The regulations on the CAP accompanying measures date back to 1992; now, in 1998 and six years on, this is our first across-the-board assessment of these measures.
Jeg tror, at det med hensyn til disse aktioner - der er så innoverende, at de havde en meget stor betydning, da de blev fremlagt - vil være en fordel med en mere konstant overvågning, hvor der tages højde for, at det er et område, som mere end nogensinde er un der udvikling, og som har et stadigt behov for at blive ajourført og revideret.
I think that such innovative initiatives, which were so full of significance when they were first presented, would benefit from more regular monitoring, bearing in mind that this is a fastchanging area, in constant need of updating and re vision.
Med udgangspunkt i disse forudsætninger opstår der nogle forslag, for ikke at sige nogle små reformpunkter, som almindeligvis går i to retninger, der ligger hele det europæiske institutionsapparat på sinde: Den første er be varelsen af arbejdspladser- og lad os bestræbe os på ikke at miste dem, der eksisterer, når vi nu forsøger at skabe nye arbejdspladser - og den anden er miljøbeskyttelsen, som er en indsats, der går igen i alle reformerne.
These considerations give rise to certain proposals, not to say pointers for reform, which in general terms lie within two spheres of prime concern to the European institutions as a whole: the first is safeguarding jobs - given that we have undertaken to create new employment, let us try not to lose existing jobs - and the second is environmental protection, a commitment which underpins all the re forms.
Men for at få succes skal indfaldsvinklen først og fremmest være global, integreret, sammenhængende og ikke tilfældig, det vil sige varig.
But if this approach is to succeed, it must above all be global, integrated, coherent and sustained, not based on one-off measures.
Som jeg antydede før, skal det siges, at Den Europæiske Union allerede har udtænkt en strategi for de ugunstigt stillede områder, som ikke kun omfatter bjergområderne, men også de arktiske områder og kystområderne, der er truet af ørkendannelse.
As I indicated earlier, the European Union has already adopted a strategy for lessfavoured areas, . which include not only mountain regions but also
Som hr. Iversen sagde, er problemet, at der mangler nogle kritiske vurderinger af disse foranstaltningers effektivitet, og vi må derfor udbedre denne mangel, da nogle sådanne vurderinger bør iværksættes.
As Mr Iversen, said, the problem is the lack of critical as sessments of the effectiveness of these measures: this loophole must be closed, and such assessments must be made public.
Vi skal have alle de nødvendige oplysninger om, hvordan disse betydelige finansielle midler er blevet anvendt, også fordi vi allerede nu skal be gynde at se på de nye forslag, og jeg tror, at tilhængerne af en greening af den fælles landbrugspolitik har brug for nogle meget gode argumenter og oplysninger, da mange mennesker er modstandere af at ændre de traditionelle markedspolitikker i en mere miljøvenlig retning.
We must have all the necessary information on how these substantial financial resources have been used, not least because we must now start to look at new proposals.
Jeg vil opfordre kommissæren til at gå videre på baggrund af disse foreløbige erfaringer.
I am sure that those who advocate the greening of the CAP need very sound facts and arguments, because
For øjeblikket er der øvre grænser for den støtte, der med finansieres af fællesskabsmidler.
This may mean that further increases in grants and incentives wiil be needed in particular sectors, and perhaps a little more democracy too.
Men det er muligvis nødvendigt at tilpasse disse øvre grænser på baggrund af de eksisterende behov.
However, it may be necessary to adjust these ceilings in accordance with actual requirements.
Efter min opfattelse har de med lemsstater, som allerede før landbrugsreformen har ud viklet og gennemført selvstændige landbrugsmiljøprogrammer, et vist forspring i erfaringer.
In my view, Member States which developed and implemented their own agricultural environment programmes even before the reform of the common agricultural policy have a certain advantage in terms of experience.
Som grund for den forskellige accept af Iandbrugsmiljøprogrammerne i EU er det ikke primært landmændenes delvist manglende vilje til at deltage i programmerne, der skal nævnes, men snarere den finansielle vægtning og de organisatoriske muligheder i Fællesskabets medlemsstater for at projektere og udforme passende programmer.
The main reason for the varying ac ceptance levels of agricultural environment programmes in the EU is not a lack of willingness among some farmers to take part in the programmes, but rather the financial priority and organisational resources that the Member States feel able to assign to the creation and planning of such programmes.
får nogle godtgørelser, som er alt for begrænsede i forhold til behovet, hvorfor man også kunne overveje nogle andre medfinansieringssatser for disse foranstaltninger.
In certain circumstances, the com pensation paid will probably be too limited to meet the need, which is why we should perhaps consider cofinancing these measures at differential rates.
Den an den betænkelige ting er, at der med hensyn til forordning nr. 2080 stadig er en uklarhed mellem Fællesskabets aktioner på skovområdet alene - det er sandt, at der ikke eksisterer en direkte kompetence på fællesskabsplan, men i betænkningen af Thomas har vi givet udtryk for, at der kan indføres en hel række foranstaltninger på fælles skabsplan - og så indkomstgodtgørelserne for fremstillingen af non-food produkter, såsom træ.
Secondly, Regulation 2080 is still overshadowed by the ambiguity con cerning Community actions relating to forestry per se - it is true that the Community has no direct competence here, but we said in the Thomas report that a whole series of measures could be introduced at Community level - and compensatory allowances for non-food production, for example that of timber.
Jeg tror, at dette henleder Kommissionens opmærksomhed på nødvendig heden af at fremlægge nogle forslag netop med hensyn til skovpolitik.
I believe that this reminds the Commission of the need to present specific proposals on forestry policy.
Den tredje ting, som er betænkelig, er, at der i de nye forslag i Agenda 2000 tages højde for en cross compliance, der i lidt for høj grad er overladt til medlems staternes skøn.
Thirdly, the new Agenda 2000 proposals provide for cross-compliance which is left rather too much to the Member States' discretion.
Subsidiaritet er efter min mening en god ting, men ikke i den grad.
Subsidiarity is all very well, but should not be taken to such lengths.
Vi skal udnytte erfaringerne fra forordning nr. 2078 og 2080, idet vi bevarer de fælles regler, inden for hvilke vi så skal give medlemsstaterne råde rum til selvstændige initiativer.
The track record of Regulations 2078 and 2080 should be as sessed, maintaining some common rules which leave scope for independent initiative by the Member States.
Hvad bjergområderne angår, vil jeg geme lykønske hr. Santini. Jeg tror, at hans betænkning giver et billede af bjergområderne, som ikke bare er dem, vi ser på postkortene, og som vi har mere brug for end nogensinde.
Turning to mountain regions, I should like to compliment Mr Santini: his report paints a picture of mountain regions which is more than just a postcard view, and which we now need more than ever before.
I min region har landmændene allerede en del erfaring hermed.
In my home region, the farmers already have quite some experience of these things.
Der var vel temmelig megen modstand i begyndelsen, men jeg mener, at man i dag i meget stor udstrækning har fået diskuteret emnet igennem.
There was undoubtedly a great deal of resistance to begin with, but I believe that the subject has now been aired as thoroughly as possible.
Størstedelen af nyudvindingen af grundvand findes under arealer, der ud nyttes til landbrug.
The greatest quantities of newly formed groundwater have been found under farmland.
Hvem gør opmærksom på det?
Who has ever mentioned that?
Pro duktion af drikkevand er ved opretholdelsen af et udbredt landbrug en yderligere væsentlig ydelse fra landbruget ud over produktionen af fødemidler og pleje og bevarelse af det kulturlandskab, vi altid taler om.
In areas where the whole countryside is under cultivation, the production of drinking water is another major contribution of the farming community, alongside the other contributions - food production and care and con servation of the agricultural landscape - that we never tire of citing.
Derfor tror jeg også, det er hensigtsmæssigt, at vi behandler disse betænkninger om skov- og bjergregioner også under disse synsvinkler.
That is why I believe it makes sense for us to deal jointly with these reports on forest and mountain re gions in terms of these factors too.
Af disse vigtige grunde går jeg også ind for, at land bruget skal bevares også i de ugunstigt stillede regioner.
For these important reasons, I too am committed to ensuring that agricultural activity is maintained in naturally disadvantaged regions as well as in good farming areas.
Hertil er overførsel af midler nødvendig og berettiget.
To that end, transfer payments are necessary and warranted.
Afslutningsvis vil jeg geme sige, at Iandbrugsmiljøprogrammerne bl.a. forfølger det mål at styrke landbruget med dets mange funktioner, også i yderområderne.
Many points are set out, and I would merely add that these initiatives should not be taken at Community level alone.
For ordning 2078/92 yder dermed et ganske vigtigt bidrag til at stabilisere landdistrikterne.
Indeed, 1 always fear that we expect rather too much of the Community.
Der er fokuseret på mange punktér, og jeg vil blot tilføje, at disse initiativer ikke blot skal træffes på fællesskabs plan.
In conclusion, may I say that one of the aims of the agri cultural environment programmes is to strengthen the farming economy, with its wealth of useful functions, in peripheral areas too.
Jeg er tværtimod stadig lidt bange for, at man forlanger for meget på fællesskabsplan.
In that respect, Regulation No 2078/92 makes a very important contribution to the stabilisation of rural areas.
Keppelhoff-Wiechert (PPE). - (DE) Fru formand, hr. kommissær Fischler, Den Europæiske Unions landbrugsmiljøprogrammer har fundet meget forskellig genklang i medlemsstaterne.
Keppelhoff-Wiechert (PPE). - (DE) Madam President, Commissioner Fischler, the agricultural environment pro grammes of the European Union have met with widely varying responses from one Member State to another.
En videnskabelig analyse i Tyskland af accepten af EU's landbrugsmiljøprogrammer viser dette meget tydeligt.
A scientific analysis conducted in Germany tó assess the approval rating of the EU agricultural environment pro grammes highlights this very clearly.
I Deres hjemland, hr. kommissær, taler man om, at 86 % af landmændene accepterer sådanne programmer. I Tyskland ligger vi på 30 %, i Frankrig på 17%.
In your home country, Commissioner, 86 % of farmers welcome such pro grammes.
Anttila (ELDR). - (Fl) Fru formand, hr. kommissær Jeg gratulerer mine kolleger med en prisværdig betænkning.
Anttila (ELDR). - (FI) Madam President, Commissioner, congratulations to my colleague on an excellent report.
Aftalerne om miljøforanstaltninger, indeholdt i CAP-re-formen, dækker kun 17 % afalle landbrugsejendomme i EU. Miljøstøtten anvendes kun i fem medlemslande.
Agreements under measures contained in the CAP reform have been signed with only 17 % of all EU farms, and environmental aid is only going to five countries.
Der for er det nødvendigt at øge ordningens tiltrækningskraft f.eks. ved at fastlægge vilkår for at opnå støtten.
The scheme must be made more attractive, such as by making it a condition for receiving aid.
Miljø støtten bør også kunne anvendes til reduktion af den mil jøbelastende produktion.
Environmental aid in the future can also be used to lessen the burden production places on the environment.
Miljøbeskyttelse og en varig ud vikling bliver stadig oftere afgørende for forbrugerens be slutninger om fødevareindkøb.
Environmental protection and sustained development are becoming ever more important to consumers when they choose the food they buy.
Præcis som kollega Otila allerede konstaterede, skal skovindustrien også i fremtiden fungere på den frie konkurrences principper.
Sound principles are required for Europe's agricultural production if we are to achieve a sustainable base for
Anttila alle, at den ikke vil løse skovproblemet i Europa, men i det mindste i lande som mit eget kunne tage nogle marginale zoner ud af produktion.
We all know that this is not enough to solve the forestry problem in Europe but it can, at least in countries like mine, withdraw certain marginal areas from pro duction.
Men her er der også behov for undersøgelser: Man skal vide, hvilke arter der er plan tet på dårlig jord, vide, om disse arter vil have nogen økonomisk værdi i fremtiden, og finde nogen, der kan træffe beslutning desangående i samråd med de landmænd, der skal trække disse marginalzoner ud af produktion.
But a study must be carried out into this, too: to see which varieties are planted in poor areas, whether those varieties will be of any economic value in the future and who should take decisions about those varieties in conjunction with the farmers themselves or about which marginal areas should be withdrawn from production.
Hvem skal afgøre det?
Who actually decides?
Der skal penge til, og der skal foretages en vurdering af, hvad der er blevet gjort i hvert enkelt land.
Money is needed and we must as sess what has been done in each country.