natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg er dybt og inderligt overbevist om, at den fremtidige udvidelse, som vi planlægger mod øst såvel som med andre lande, på længere sigt vil vise sig fordelagtig for os alle under forudsætning af, at den sker inden for rammerne af projekter som dem, vi har accepteret i dag, inden for rammerne af tilnærmelsesstrategien, og med indledning af forhandlinger efter regeringskonferencen.
I am personally absolutely convinced that in the long run we are bound to benefit from future enlargement, as envisaged today, to Eastern Europe as well as to other countries, provided it is carried out within the framework of projects such as the ones we have accepted today under the pre-accession strategy, with negotiations to start following the Intergovernmental Conference.
Man skal derfor ikke altid lægge vægt på ulemperne eller de ekstra omkostninger, det medfører.
So there is no need to keep referring to disadvantages for us and the extra costs we shall have to shoulder.
Vi vil også drage fordel af disse landes indtræden i Den Europæiske Union.
We are also bound to benefit from the accession of these countries to the European Union.
Santer, formand for Kommissionen. — (FR) Dette falder ikke helt inden for emnet for forhandlingen, men jeg vil gerne svare det ærede medlem, at vi på Det Europæiske Råd i Essen var enige om, at der bør være en vis parallelitet, en vis balance, i vore forbindelser med de mellemeuropæiske lande og Middel havslandene, og dette tager vi i øvrigt hensyn til inden for visse områder af vore aktiviteter.
Santer, President of the Commission. — (FR) Although this is not directly the subject of my address, I would like to say to the honourable Member that it was agreed at the Essen European Council that we should aim at a certain degree of parallelism and balance in our relations with the Central European and Mediterranean countries. In some aspects of our activity we are in fact taking this into account.
For det første i Ecofinrådet, hvor vi er i færd med at revidere Genval-kriterierne for at fastsætte de enkelte landes egnethed med hensyn til makrofinansiel bistand.
First of all in the ECOFIN Council, where we are currently reviewing the Genval criteria for determining the eligibility of countries for macro-financial assistance.
Ud over de mellemeuropæiske lande har vi besluttet, at Middelhavslandene kunne være berettiget til makrofinansiel bistand ifølge Genval-kriterierne.
We have decided that in addition to the Central European countries, the Mediterranean countries may also be eligible for macro-economic assistance on the basis of the Genval criteria.
Jeg kan således forsikre Dem om, at vi er meget interesseret i at styrke paralleliteten og ligevægten mellem Østeuropa og Sydeuropa, dvs. de europæiske Middelhavslande.
So I can assure you that we are anxious to ensure this parallelism and balance between Eastern Europe and the Mediterranean regions of southern Europe.
Som svar på Deres spørgsmål om det egentlige budget kan jeg sige, at vi har foreslået, men det er endnu ikke endeligt fastlagt af Rådet, 7 mia ecu til østlandene og omkring 5 mia ecu til Middelhavslandene. Det ligger i den størrelsesorden for øje blikket.
To answer your question on the budget lines as such, we have proposed — although this has not yet been finally endorsed by the Council — that ECU 7 billion be earmarked for the Eastern European countries and about ECU 5 billion for the Mediterranean countries.
Dette er Kommissionens forslag, men de er endnu ikke endeligt vedtaget.
They are however still Commission proposals and have not yet been finally approved.
Jeg håber, at Den Europæiske Union ikke taler med to tunger, så vi lover ét og gør noget andet, idet vi stiller så store krav til produktionen i de østog centraleuropæiske lande, bl.a. på miljøområdet, at de rent faktisk ikke kan handle med os.
I hope that the European Union is not engaged in double-talk, promising one thing and doing something else, imposing such heavy demands on production in the countries of Central and Eastern Europe, in the environment sector for example, that in practice they cannot trade with us.
Jeg tror på frihandel.
I believe in free trade.
Jeg tror på, at disse lande får vækst og beskæftigelse, hvis de får lov til at handle med os.
I believe that these countries can secure growth and create employment if they are given the opportunity to trade with us.
Schroedter (V). — (DE) Hr. formand, udvidelsen mod øst sætter spørgsmålstegn ved det europæiske indre markeds hidtidige støttepolitik.
Schroedter (V). — (DE) Mr President, enlargement towards the East will place a question mark against the financial policy pursued up to now in the Union's internal market.
Europa-Parlamentet krævede en principiel reform af strukturpolitikken og landbrugspolitikken for at udvikle et nyt, fælles, socialt og økonomisk initiativ til de vestlige og de østlige lande.
The European Parliament has called for basic structural reforms and the reform of the CAP, so that a new common social and economic policy can be developed for both eastern and western countries.
Med hvilken alvor arbejder Kommissionen for disse reformer?
How seriously will the Commission be pursuing these reforms?
Oplys os venligst om de konkrete skridt og den konkrete tidsplan.
I should be glad to know what practical steps will be taken, and when.
Santer, formand for Kommissionen. — (FR) Netop dette område har Kommissionens største interesse.
Santer, President of the Commission. — (FR) This is indeed one of the Commission's enduring preoccupations.
Og dette er præcis hensigten og målet med tilnærmelsesstrategien, så disse lande får mulighed for at tilpasse sig vore bestemmelser og blive endeligt integreret i det indre marked.
This is the goal and objective we have set ourselves under the pre-accession strategy, precisely in order to give these countries a chance to adapt to our rules, thereby making it possible to subsequently join our internal market.
Det er grunden til, at vi nu, inden det europæiske topmøde i Cannes, vil præsentere hvidbogen om betingelserne for gennemførelse af bestemmelserne vedrørende integreringen i det indre marked og alle de muligheder, landene har for at overtage vore fællesskabsbestemmelser.
That is why we want to bring out now, before the European Summit in Cannes, a White Paper on the conditions that have to be created for implementing the rules on the internal market, thus giving these countries every opportunity to adopt our acquis communautaire.
Så vidt jeg ved, indeholder Europaaftalerne allerede en række forholdsregler til imødegåelse af enhver form for illoyal konkurrence.
I think our Europe Agreements already contain several provisions designed to prevent unfair competition.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Sanier have to consider.
Vi får selv fordele og sørger for, at de pågældende lande får fordele, forhåbentlig, af det frie handelssamkvem, som vi praktiserer det, og som de vil praktisere det om kortere eller længere tid, forhåbentlig ikke alt for lang tid.
I believe that the key to this is ensuring the security of Central and Eastern European countries without antagonizing other states in Europe.
Vi bør dog føre en selvstændig politik, der kan styrke sikker heden i ansøgerlandene og i alle lande på det europæiske kontinent uden at skabe nye grænser mod øst.
So in this respect the situation is not unacceptable; in fact quite the contrary.
Jeg tror, at hele kunsten netop ligger i at styrke sikkerheden i de mellem- og østeuropæiske lande uden at provokere andre lande på kontinentet. nentet.
We ourselves benefit — and I hope we enable these countries as well to benefit — from the free trade we have established here and which we hope they will be establishing themselves sooner or later and,I hope, sooner rather than later.
Men De smiler mere, og det kan jeg godt lide!
Of course, you smile more and that is very nice!
Jeg har to spørgsmål til formanden for Kommissionen. sionen.
I would like to ask the President of the Commission two questions.
Her har der været nogle hindringer, der drejede sig om menneskerettigheder, et medlem af Den Europæiske Union og Unionen i det hele taget. Disse problemer er hovedsagelig løst.
In Albania there were some obstacles related to human rights, concerning a Member of the European Union and indeed the Union as a whole.
Hovedsagelig.
To a large extent.
Overvejer Kom missionen at opprioritere de fremtidige forbindelser mellem Den Europæiske Union og Albanien og eventuelt på et senere tidspunkt åbne mulighed for Albaniens optagelse i Den Europæiske Union?
Is the Commission considering upgrading the perspectives of the European Union's relations with Albania, and perhaps at a later time opening to Albania the prospect of accession to the European Union?
Oostlander (PPE). — (NL) Hr. formand, formanden i Kommissionen har på udmærket vis redegjort for udvidelsen og dens betydning, men med tanke for den stigende nationalisme, også i visse af Den Europæiske Unions medlemsstater, er det vanskeligt at tale om uddybelse af Den Europæiske Union og navnlig om ekstra penge til landene fra Østeuropa.
Oostlander (PPE). - (NL) Mr President, the President of the Commission has given us an excellent account of the issues involved in enlarging the European Union and the significance which that has, but in view of the resurgence of nationalism, in some Member States of the Union as well, it is hard to speak of a deepening of the Union and specifically of extra money for the countries of Eastern Europe.
I denne sal er man sig betydningen af den tiltrædelse bevidst og de fordele, det giver os, også fordelene for de kommende generationer, som kommer til at leve i en bedre, bredere retsorden i Europa.
This House knows how important the accession of the Central and Eastern European counties would be and the benefits it would bring, for us and for future generations which will be living in a better, broader constitutional system in Europe.
Imidlertid skal den offentlige opinion alligevel bearbejdes.
But public opinion needs to be won over.
Er formanden i Kommissionen parat til at rette Fællesskabets informationspolitik noget mere mod en styrkelse af forståelsen blandt de europæiske borgere for de omkostninger og anstrengelser, vi må finde os i for at give de mellem- og østeuropæiske lande adgang hos os?
Is the President of the Commission prepared to direct the Community's information policy more consciously towards making our European citizens more tolerant of the costs and efforts which will be required if the countries of Central and Eastern Europe are to join us?
Det andet spørgsmål vedrører det samme område, nemlig Jugoslavien.
Secondly, and still referring to that area, Yugoslavia.
Ganske vist er situationen i Jugoslavien ekstraordinær; men De har lige talt om fremtidsperspektiver vedrørende forbindelserne med de øst- og centraleuropæiske lande.
There is certainly a special situation in Yugoslavia. However, you have spoken about perspectives for relations with eastern and central Europe.
Hvor dan ser fremtiden ud? Hvilke forslag har vi til de jugoslaviske republikker, især Kroatien og Serbien, når de har løst deres problemer?
What does the future hold?
Hvilken plads vil de få på det kort og det billede, som Kommissionen nu har arrangeret?
What position will they occupy on the map and in the order of things that the Commission is contemplating today?
Santer·,formand for Kommissionen. — (FR) Hr. formand, her er et problem, som ikke kun vedrører landene i Den Europæiske Union, men også de mellem- og østeuropæiske lande.
Santer, President of the Commission. — (FR) As regards Albania, we have at present an Association Agreement with this country and are keeping an eye on developments there.
Jeg må konstatere, at nationalismen ikke kun vokser hos os, men også i de pågældende lande, og vi må passe på, at vi ikke i det lange løb bliver væltet omkuld af de bølger af nationalisme, der rejser sig i disse lande.
As you know, no country is turned down but we must insist that the conditions we set are being met in order that it may join the group of countries with whom we have concluded Europe Agreements.
Santer, formand for Kommissionen. — (FR) Med hensyn til Albanien afventer vi udviklingen i landet, som vi nu har en associeringsaftale med. Når situationen omkring menneskerettighederne og andre forhold til nabolandene er blevet afklaret, vil vi undersøge, hvordan vi kan udbygge vore forbindelser med Albanien.
Santer, President of the Commission — (FR) Mr President, this is an issue which not only concerns the countries of the European Union but also the Central and Eastern European countries.
Som bekendt udelukker vi ingen lande, men de fastlagte kriterier skal være opfyldt, for at de kan tilslutte sig de lande, vi har Europaaftaler med.
I am aware that nationalism is on the rise not only here but in those countries as well and we should be wary so as not to be eventually engulfed by the waves of nationalism being whipped up in those countries.
De har ganske afgjort ret i, at vi i alle politiske sammenhænge bør anvende en betydeligt mere intens og aktiv informationspolitik, end vi har gjort hidtil, og det gælder ikke kun politikken vedrørende den fremtidige udvidelse af Den Europæiske Union.
You are certainly right to say that all our policies, and not only our policy on the future enlargement of the European Union, need to be backed up by a much more intensive and more active information policy than before.
Som jeg nævnte her i Parlamentet under indsættelsesforhandlingen, eksisterer der i øjeblikket en form for kløft på unionsplan, dvs. mellem borgerne og os som de økonomiske og politiske beslutningstagere.
There is at present, as I said during the investiture debate in Parliament, a gulf in the Union between the public as ordinary citizens, and ourselves as economic and political players, with respect to the way European Union policies are regarded.
Denne kløft drejer sig om opfattelsen af Den Europæiske Unions politik, og derfor har De og vi stor interesse i at gå sammen om et sådant informationsfremstød over for offentligheden.
It is for this reason that it is in both your and our interest to join forces in this campaign to bring public opinion over to our side.
Hvis vi vil virkeliggøre det projekt, der handler om fred, stabilitet og fremgang for hele vort kontinent, er vi nødt til at have tilslutning fra vore borgere.
If we wish to be successful in our plans for peace, stability and prosperity throughout the Continent, then we have every interest in securing the involvement of all our citizens.
Det er det, vi skal arbejde for, ikke kun i dette spørgsmål vedrørende de mellem- og østeuropæiske lande, men det gælder for alle vore aktiviteter, hvis vi vil give det Europa, vi kender, en plan, der kan aktivere borgerne og navnlig de nye og kommende generationer.
This is what we must work towards — not only vis-à-vis the Central and Eastern European countries but in all our other activities as well — if we are to offer the Europe we envisage a plan that mobilizes the public and in particular the younger and future generations.
Det andet spørgsmål, De stillede, er langt mere alvorligt, eftersom vi ved, at situationen i ex-Jugoslavien endnu ikke er faldet til ro, langtfra.
Your second question touches on far graver matters, since we know that the situation in the former Yugoslavia has not yet returned to normal — in fact far from it.
Netop i dag er min kollega, Hans van den Broek, som jeg gerne havde set ved siden af mig her på talerstolen, i Ljubliana i Slovenien, for at drøfte de spørgsmål og forhold, som står i vejen for indgåelsen af en Europaaftale med Slovenien.
In fact this very day our colleague, Mr Hans van den Broek — and I wish he could be here helping me from this bench — is in Ljubljana, Slovenia, to discuss the issues and relations that are barring a way to a Europe Agreement with that country.
Jeg er moderat optimistisk med hensyn til denne sag, men det er dog min vurdering, at der sker fremskridt.
So I would say — and I am being fairly optimistic on the matter — that some progress is being made.
Uden at skulle komme med en historisk redegørelse vil jeg sige. at tidligere forhold har hindret og stadig hindrer indgåelsen af en Europaaftale med Slovenien.
Without wishing to go into the whole history of the case, let me just say that it is because of previous events that we have not been able and are still unable to conclude a Europe Agreement with Slovenia.
Jeg håber, at kommissionær van den Broek netop i dag vil kunne meddele os fra Ljubliana. at der er sket fremskridt med hensyn til denne aftale.
I hope that Commissioner van den Broek will be able to announce even today from Ljubljana that a breakthrough has been made so that such an Agreement can be put in place.
Blot (NI). — (FR) Jeg vil gerne vide, om man i de kommende forhandlinger med de mellem- og østeuropæiske lande agter på den ene eller anden måde at udskille de forsvars- og udenrigspolitiske problemer og således fremskynde disse landes deltagelse i Den Europæiske Union på dette område og udelukkende på dette område.
Blot (NI). — (FR) I would like to know whether, in the negotiations with the countries of Central and Eastern Europe, we could in future deal separately with defence and foreign policy issues so that, in these fields and these fields only, the process of their involvement in the European Union could be speeded up.
Som De ved, er det netop disse problemer, der først og fremmest optager landene, og de frembyder ikke de samme vanskeligheder som den egentlige økonomiske tilslutning. ning.
The reason for this, as you well know, is that defence and foreign policy are priority concerns in these countries and do not present the same difficulties as economic accession proper.
Hvad PHARE-programmet angår, skal vi naturligvis først have Parlamentets udtalelse.
Santer, President of the Commission. — (FR) As I have just said in my statement, this is one of the major issues we shall
Santer, formand for Kommissionen. — (FR) Som jeg gav udtryk for i min redegørelse for lidt siden, er dette et af de vigtige problemer, vi bør tage under overvejelse.
We have also drawn up draft guidelines for the negotiation of a trade and cooperation agreement with this country.
Brok ind i en handledygtig Union.
So that is the situation.
Har Kommissionen til hensigt inden kontrolarbejdet i forbindelse med Maastricht-traktaten detaljeret at redegøre for sammenhængen mellem institutionel reform og handleevne i forbindelse med udvidelsen med henblik på at kunne drage de nødvendige konsekvenser heraf til regeringskonferencen i 1996?
Countries thinking of applying for accession wish to join a Union which is capable of taking action. Does the Commission intend, before the review of the Maastricht Treaty, to look in detail at how institutional reform and the ability to act are linked in the context of enlargement, so that the necessary conclusions can be drawn in time for the 1996 Intergovernmental Conference?
Santer, formand for Kommissionen. — (FR) Hr. formand, som svar på hr. Broks spørgsmål vil jeg gøre opmærksom på, at Kommissionen vil fremlægge sin rapport for den idé-gruppe, som skal påbegynde sit arbejde fra den 2. juni i år, og hvor De skal selv deltage som repræsentant for Europa-Parlamentet.
Santer, President of the Commission. — (FR) Mr President, in answer to Mr Brok's question, allow me to point out that the Commission will be submitting its report to the Reflection Group which starts its meetings from 2 June onwards. You yourself should be representing the European Parliament there.
Vi vil også udarbejde en anden rapport med nogle af de retningslinjer. De nævnte.
We shall be drawing up a second report which will include some of the ideas you have just put forward.
Cederschiöld (PPE). — (SV) Hr. Santer, vi svenskere går varmt ind for udvidelsen med Central- og Østeuropa.
Cederschiöld (PPE). — (SV) President Santer, enlargement towards Eastern and Central Europe is something close to our hearts in Sweden.
Det er magtpåliggende for os at finde frem til realistiske måder at gennemføre den på så hurtigt som muligt.
We are committed to finding realistic ways of bringing it about as soon as possible.
Hr. Delors besøgte Udvalget om Institutionelle Spørgsmål i torsdags og sagde ved den lejlighed, at udvidelsen ville betyde en fordobling af budgettet, og at landbrugs- og regionalstøtten ikke ville kunne afvikles.
Mr Delors attended the Committee on Institutional Affairs on Thursday and said that enlargement would involve doubling the budget and that agricultural support and regional support could not be abolished.
Er dette ikke en overdrivelse?
Is this not an exaggeration?
Vil forhandlingerne om kvoter og den videre udvikling af GATT-aftalen, samt dennes udløb i år 2001, ikke snarere bidrage til en ændring af forholdet mellem markedsadgang og støtte til fordel for øgede handelsmuligheder?
Will the negotiations on quotas and extending GATT and abolition in 2001 not contribute instead to the relation between access to markets and contributions being changed in favour of increased opportunities for trade?
Kan De, hr. formand, overskue de økonomiske konsekvenser af udvidelsen for EU's befolkning og forudse, hvilken afvejning der i den forbindelse må foretages mellem marked sadgang og støtte?
Can you, Mr President, foresee the economic implications of enlargement for the population of the EU and foresee the balance which needs to be made between access to markets and contributions?
Er øget frihandel, trods alle dens svagheder, ikke en politisk set mere fremkommelig vej end den, som hr. Delors i første omgang anviste?
Is not increased free trade, despite all the difficulties, a politically more successful way than what Mr Delors indicated at first?
I lighed med Dem er jeg også stærkt interesseret i en forbedring af beslutningsprocedurerne og effektiviteten, så vi bliver bedre i stand til at imødegå og støtte udvidelsesprocessen.
Like you, I am also very anxious to see improvements in our decision-making procedures and in our ability to tackle and carry forward the enlargement process effectively.
Vi vil senere få lejlighed til at udveksle synspunkter om dette emne.
We shall have a further opportunity to discuss this matter.
Kommissionen arrangerer et seminar den 20. april, hvor den vil fremsætte sine egne betragtninger angående regeringskonferencen — i netop den retning, De var inde på.
The Commission is to hold a seminar on 20 April when it will put forward its own ideas, which are not dissimilar-to yours, on the Intergovernmental Conference.
Herefter vil jeg som formand for Kommissionen kunne give Dem resultaterne af vore overvejelser, som ganske givet vil gå i den retning, De ønsker.
After this seminar I shall be able to inform you, in my capacity as President of the Commission, about the conclusions we have reached, which will no doubt be along the lines you wish to see.
Santer, formand for Kommissionen. — (FR) Hr. formand, som svar på det ærede medlems spørgsmål bør jeg nævne, at vi til dels har klaret problemerne, idet toldsatserne for import er blevet væsentligt reduceret.
Santer, President of the Commission. — (FR) Mr President, to answer the question of the honourable Member, I have to say that these problems have been partially solved in that customs duties on imports have been greatly reduced.
Der er ikke længere toldafgifter på industriprodukter, undtagen i visse følsomme sektorer, blandt andet stålsektoren og landbrugssektoren.
There are no customs duties any longer on industrial products, except in some sensitive sectors such as the steel industry and of course agriculture.
Men for de øvriges vedkommende er der sikret fri import.
But for the rest imports are customs free.
Der er tale om en kraftig reduktion for ikke at sige ophævelse af toldafgifterne.
Customs duties in a word have either been substantially reduced, not to say abolished.
Lalumière (ARE). — (FR) Hr. formand for Kommissionen, allerførst vil jeg rose Dem for Deres indledende redegørelse.
Lalumière (ARE). — (FR) President Santer, allow me first of all to congratulate you on your introductory speech.
Jeg har ved tidligere lejligheder været lidt hård ved Dem.
I am afraid in the past I have been a little hard on you.
Jeg håbede faktisk på en tale som den, De holdt i dag. Tak.
In fact I was waiting for the speech you have just delivered.