natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1 ) Modtagne dokumenter - Bevillingsoverførsler - Aktuel og uopsættelig debat (indgivne beslutningsforslag) - Afgørelse om uopsættelig
') Documents received - Transfer of appropriations - Topical and urgent debate (motions for resolutions tabled) - Decision on request for urgent procedure: see Minutes.
Kreissl-Dörfler (V). - (DE) Hr. formand, det, hr. Seppänen sagde, er desværre rigtigt, der var ikke tale om nogen misforståelse.
Kreissl-Dörfler (V). - (DE) Mr President, unfortunately what Mr Seppänen said is true - there was no misunderstanding.
Tre gange blev der gjort opmærksom på, at der skulle finde en samlet forhandling sted, og så blev der forhandling: se protokollen.
Reference was made three times to the necessity of having an overall debate, and then we were told that it
Jeg vil også bede kommissæren udtale sig om dette punkt og meddele os, om Kommissionen kan godtage de fire ændringsforslag fra Budgetkontroludvalget. get.
I should like to hear the Commissioner's views, in other words whether the Commission accepts those four amendments by the Committee on Budgetary Control amendments until the next, and imminent, new proposal for amendment.
Og dette gælder også for ændringsforslagene fra de kolleger, der har foreslået at gøre disse ændringer mere omfattende.
That also applies to the amend ments from colleagues who proposed broadening the scope of the amendments.
Rübig (PPE), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik. - (DE) Hr. formand, kære kollegerjeg kan i alt væsentligt støtte den foreslåede ændring af finansforordningen.
Rübig (PPE), draftsman of the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, in principle I can support the proposed amendment of the Financial Regulation.
Den ambitiøse videreudvikling af den europæiske integration og traktaternes grundlag herfor, Maastrichttraktaten, topmødet i Edinburgh eller Amsterdamtraktaten har ændret den op rindelige finansforordning indgående.
The desire to develop European integration further and the legal bases for this - the Maastricht Treaty, the Edinburgh summit and the Amsterdam Treaty
Med henblik på igen at give ordlyden en større indre sammenhæng må denne ændring hilses velkommen som en første etape hen imod en generel revision.
- have caused substantial changes to be made to the original Financial Regulation. The text's coherence needs to be restored and this amendment should, therefore, be welcomed as the first stage in a general review.
Lad os se nærmere på, hvad det drejer sig om.
Let us look at the details.
Det drejer sig for det første om euroens medtagelse i finansforordningen og om tilpasningen til Unionens budget af systemerne for bidragene fra og til de lande, der er med i eurozonen.
Firstly, the euro has to be introduced into the Financial Regulation and the debit/credit mechanisms in the Union budget adapted for those countries belonging to the euro area.
Og det drejer sig for det andet om at tilpasse fi nansforordningen til en meget vigtig bestemmelse i Den Økonomiske og Monetære Union, nemlig bødeordningen.
Secondly, the Financial Regulation needs to be adapted to a very important provision of economic and monetary union: the system of fines.
De lande, der ikke overholder reglerne og bestem melserne om gennemførelse af den fælles økonomiske politik, vil som bekendt blive pålagt bøder.
Countries which do not respect the standards and rules for applying the common economic policy on schedule will be subject to fines.
Med Parlamentets ændringsforslag har vi til hensigt at opføre disse bøder på budgettet, med det forbehold, at de herefter - i overensstemmelse med Maastrichttraktaten, og ifølge en fremgangsmåde, der afviger fra de generelle bestemmelser - kan overføres til de lande, som deltager i eurozonen.
Parliament's amend ments are not intended to record these fines in the budget, but to transfer them in accordance with the Treaty of Maastricht - using a derogation from the general provisions - to the countries belonging to the euro area.
Endelig vedrører mange af disse ændringsforslag de an dre institutioners gennemførelsesbeføjelser.
Finally, many of these amendments relate to the implementation powers of the other institutions.
Amsterdam traktaten afskaffer den fælles organisationsstruktur mel lem Regionsudvalget og Det Økonomiske og Sociale Ud valg.
The Treaty of Am sterdam abolishes the common organisational structure between the Committee of the Regions and the Economic and Social Committee.
Det fremlagte ændringsforslag tager sigte på at til passe teksten til denne bestemmelse.
The amendment we are tablingseeks to adapt the text to that provision.
Vi anmoder om, at man også lader ombudsmanden høre med til de institutioner, som tildeles gennemførelsesbeføjelser, herunder Re gionsudvalget og Det Økonomiske og Sociale Udvalg.
We are asking for the Ombudsman to be included among the institutions recognised as having powers of implementation, along with the Committee of the Regions and the Economic and Social Committee.
Vi mener, at dette er muligt, og vi foreslår denne ændring i min betænkning.
We think that is possible and we are proposing that amendment in my report.
Men jeg vil først og fremmest benytte den forestående ændring af formen som anledning til at understrege vigtigheden af det indhold, der ligger bagved.
Allow me, however, to use the debate on this formal amendment above all as an opportunity to emphasise the importance of the real issues underlying it.
Ændringen af finansforordningen er et lille, men betydeligt aspekt på vejen mod den tredje fase af Den Økonomiske og Mone tære Union.
Amending the Financial Regulation is a small but significant step on the way to the third stage of monetary union.
På den ene side, og det ved vi allerede fra de igangværende forhandlinger om Unionens budget for næste år, afløser euroen om nogle få uger ecuen som valuta enhed.
Firstly, and this is something we already know from the ongoing negotiations on next year's Union budget, the euro will replace the ecu as a currency unit in just a few weeks' time.
Det skal også budgetforslaget være udarbejdet efter.
The budget also has to be prepared for this.
På den anden side gælder det imidlertid også om at tilpasse bestemmelserne om fællesskabsbudgettet til sta bilitets-og vækstpagten samt den økonomiske pagt.
Secondly, the rules governing the Community budget need to be adapted to take account of the pact on stability and economic growth.
Det drejer sig i den forbindelse om den fælles europæiske va lutas rygrad.
This is the backbone of the single European currency.
Vi husker udmærket de enkelte medlemsstaters bestræbelser på at nå frem til økonomisk konvergens, som er forudsætningen og grundlaget for en stabil euro.
We all remember the efforts made by individual Member States to achieve economic convergence, which constitutes the precondition and basis for a stable euro.
Stabilitets-og vækstpagten skal også for fremtiden sikre, . at for store underskud ikke er tilladt i deltagerstaterne.
The sta bility and growth pact should ensure that excessive deficits are not permitted in the participating Member States in the future either.
Den særlige sanktionsmekanisme vedrører dermed også fællesskabsbudgettet, som bliver det instrumentarium, der egner sig dertil.
The special mechanism of sanctions will also affect the Community budget, which will be the appropriate instrument for applying it.
Af denne systematik følger vigtigheden af den tilstræbte tilpasning.
This system is the reason why the proposed amendment is so important.
Vores mål skal her og i al mindelighed være, at vi i den interne procedure forbereder det hele til indførelsen af euroen og i den sammen hæng sikrer så stor gennemskuelighed som mulig.
Here, and in general, our aim must be to do all we can in ternally to prepare for the introduction of the euro, while at the same time ensuring maximum transparency.
Sarlis (PPE), ordfører for udtalelsen fra Budgetkontrol udvalget. - (EL) Hr. formand, jeg vil gerne understrege, at Budgetkontroludvalget enstemmigt har vedtaget fire ændringsforslag, som min gruppe, Det Europæiske Folkeparti, havde stillet, for at Budgetkontroludvalgets udtalelse kunne vedtages, idet vi først traf beslutningen, efter at Dell'Alba-betænkningen var vedtaget i Budgetkontrol udvalget.
Sarlis (PPE), draftsman of the opinion of the Committee on Budgetary Control. - (EL) Mr President, I would like to stress that the Committee on Budgetary Control unanimously approved four amendments tabled by the group to which I belong, the European People's Party, to make it possible to produce an opinion by the Committee on Budgetary Control, because what happened was this: we made our decision after Mr Dell'Alba's report had been approved by the Committee on Budgets.
Colom i Naval (PSE). - (ES) Hr. formand, hvad er der at føje til ordførernes ord?
Colom i Naval (PSE). - (ES) Mr President, what can I add to the words of our rapporteur and draftsmen?
Meget lidt, og derfor håber jeg at kunne fatte mig i korthed.
Very little, I believe, and I therefore hope to be brief.
Men først vil jeg lykønske Dem og særligt hr. Dell'Alba, som har udført et fremragende arbejde på et kedsommeligt, men alligevel fundamentalt område.
However, I would first like to congratulate them and particularly Mr Dell'Alba who has done some excellent work on a routine yet fundamental issue.
Lovgivningsarbejde plejer måske nok at være mindre morsomt end betænkninger, der er iværksat på eget initiativ, men det er lige så vigtigt eller vigtigere.
Legislative work is perhaps nor mally less interesting than owninitiative reports but it is just as, if not more, important.
Jeg vil gerne henlede Parlamentets og Kommissionens opmærksomhed på et ændringsforslag, som vi har stillet, og som drejer sig om udvidelse af UCLAF's beføjelser til at omfatte kontrol af Fællesskabets øvrige institutioner.
I would like to focus Parliament's and the Commission's attention on an amendment we are tabling, which relates to extending the powers of UCLAF to the control of other institutional bodies of the Community as well.
Det er en tilføjelse til artikel 22, stk. 2, som betyder, at UCLAF kan fungere som redskab til at kontrollere gen nemførelsen af budgetsektioner, der vedrører andre institutioner, og jeg vil stærkt opfordre til vedtagelse af dette ændringsforslag.
This is an addition to Article 22(2), enabling UCLAF to check the way parts of the budget which relate to other institutional bodies are dealt with, and I would be very grateful if that amendment were to be approved.
Jeg ønsker ikke at polemisere mod hr. Sarlis, som har brugt en del af sin tid som ordfører på at forlange nogle ændringsforslag på sin politiske gruppes vegne.
I have no wish to argue with Mr Sarlis, who used part of his speaking time as draftsman to claim certain amend ments for his own political group.
Jeg vil minde forsamlingen om, at netop det, han har understreget, er et ændringsforslag, der er et kompromis mellem Det Europæiske Folkepartis Gruppe og De Europæiske Socialdemokraters Gruppe.
I would, however, like to remind this House that the amendment he highlighted is, in fact, a compromise amendment between the Group of the European People's Party and the Group of the Party of European Socialists.
De tre andre ændringsforslag drejer sig om forvaltningen af visse programmer vedrørende tredjelande, især ansø gerlandene, og om muligheden for selvforvaltning af disse EU-midler.
In conclusion, Mr President, I repeat that it is important for these amendments to be passed, especially the one which I told you concerned extending the powers of UCLAF so that it can check other institutional bodies and services of the European Union. On that point, moreover,
Colom i Naval for vil jeg ikke tale om det.
Colom i Naval we could call the House's doctrine on the issue.
For at komme til sagen og selvom jeg, hvis tiden tillader det, senere vil komme ind på andre spørgsmål, ønsker De Europæiske Socialdemokraters Gruppe at lægge vægt på to punkter: ajourføring af forordningen og ombudsmanden. den.
How ever, I would like to say once again that we hope that the European Commission will very soon present us with a Financial Regulation already conceived for a Europe that will embrace a great deal more than its current responsibilities. bilities.
Som Gianfranco Dell'Alba sagde, står vi over for en ny ajourføring af finansforordningen fra 1977.
As Mr Dell'Alba rightly said, we are now faced with up dating once again the 1977 Financial Regulation.
Den inddrager de nye ting i Maastricht-traktaten og Amsterdam-traktaten, eller i det mindste fastlægges de forskriftsmæssige overslag, til når sidstnævnte træder i kraft.
This up date includes the new elements contained in the Treaty on European Union and the Treaty of Amsterdam, or at least introduces the regulatory instruments to be used when the latter enters into force.
Intet at beklage sig over, tværtimod.
There is no objection to this; the opposite is, in fact, true.
Men det er den n'te ajourføring. Der er ingen, der er klar over, om det er den syvende, ottende eller niende.
However, this is the umpteenth update.
Det er der ingen, der ved.
No one really knows.
Og hvis den nye finansforordning viser sig at være for melt korrekt, er det der i virkeligheden er brug for måske en ny finansforordning på et nyt grundlag.
Indeed, if the new Financial Regulation is to be formally correct, perhaps what we really need is a new Financial Regulation, with a new basis.
Den Europæiske Union, der forbereder sig på udvidelsen mod øst, er meget forskellig fra Det Europæiske Økono miske Fællesskab i 70'erne, hvor grundlaget for den fi nansordning, vi diskuterer, blev fastlagt.
The European Union that is preparing to enlarge towards the East is very different from the European Economic Community of the 1970s, when the foundations of this Financial Regulation under debate were laid down.
Det var et Fæl lesskab, som ikke engang havde et Europa-Parlament, der var valgt ved almindelige valg, og som var ved at gå i gang med tiltrædelsesforhandlingerne med landene i Sydeuropa; Grækenland, Spanien og Portugal. Vi er meget langt væk fra dette scenarium.
It was a Community that did not even have a European Parliament elected through universal suffrage, and which was begin ning the negotiations on the accession of the southern countries: Greece, Spain and Portugal.
Kjer Hansen (ELDR). - Også Den Liberale Gruppe synes, at det er vigtige ændringer, der her er foreslået, og jeg vil specielt gerne takke hr. Sarlis fra PPE-gruppen for at have sørget for, at Budgetkontroludvalgets ændringsforslag er blevet fremsat.
Kjer Hansen (ELDR). - (DA) The Liberal Group also thinks that some important amendments have been pro posed here. I want to thank especially Mr Sarlis from the PPE Group for ensuring that the amendments tabled by the Committee on Budgetary Control were put forward.
Som en, der beskæftiger sig meget med Phare-området, ligger det mig naturligvis meget på sinde at fremhæve de ændringsforslag, der er fremsat ved rørende decentralisering, som kan muliggøre en bedre forvaltning af Phare-midlerne og samtidig bidrage til at skubbe på med hensyn til at fremme udvidelsen med de østog centraleuropæiske lande.
As one who is very active in the PHARE area, I am of course very keen to promote amendments concerned with decentralisation, which may facilitate better management of PHARE resources and at the same time help to expedite the process of enlargement to take in the Eastern and Central European countries.
Jeg må sige, at det undrer mig meget, at Kommissionen ikke af egen drift har taget noget med om decentralisering.
I must say how surprised I am that the Commission has not contributed any input of its own on decentralisation.
Vi startede jo diskussionen allerede sidste efterår, hvor Kommissionen gav me get positivt udtryk for, at den ønsker og gerne vil gennem føre decentralisering.
We already started this discussion last autumn, when the Commission took a very positive stance on decentralisation, which it said it wanted and was prepared to implement.
Spørgsmålet var også med i Agenda 2000- papirerne, og alligevel har Kommissionen ikke be nyttet lejligheden til at fremsætte konkrete forslag på om rådet.
The question was also taken up in the Agenda 2000 papers.
Det er noget underligt noget, at man siger ét, men gør noget andet.
Even so, the Com mission has not taken the opportunity to put forward con crete proposals in this area.
Derfor må vi jo fra Europa-Parlamentets side sørge for at holde Kommissionen fast på de ting, den har lovet, og de tilkendegivelser, den er fremkommet med.
It is odd when people say one thing and do another. Hence it is for us in the European Parliament to hold the Commission to the things it has promised and the commitments it has stated.
Derfor mener jeg, at Kommissionen, der så mange gange har sagt, at den er på vej til at lave en ny finansforordning, skulle sætte det i gang.
I therefore believe that the Commission, which has told us so often that it is in favour of drawing up a new Financial Regulation, should give fresh impetus to that idea.
Vi har forstået, at der tillige er ar bejdspapirer, som man i øvrigt ikke har sendt til os, men som nogle af os selvfølgelig har fået fat i.
We un derstand that there are even working documents on this matter. Incidentally, we have not been sent any of these documents but we have, of course, managed to obtain some of them.
Men disse ar bejdspapirer burde sendes til Parlamentet og blive diskuteret, der bør skabes en dialog om denne omdannelse af den nye finansforordning, og det skal ske hurtigst muligt.
These working documents should be for warded to Parliament and should be debated. In addition, we need to establish a dialogue on this revision of the new Financial Regulation and to do so as soon as possible.
Det er bydende nødvendigt.
It is absolutely urgent.
Det, der er vigtigt omkring decentraliseringen, er, at man her kan udtrykke en klar politisk vilje til at fremme de østog centraleuropæiske landes mulighed for at komme med i EU.
What is important about decentralisation is that it serves to convey a clear political will to help Eastern and Central European countries qualify for EU membership.
Det er jo så at sige forløberen for Strukturfondene, og det er samtidig en måde, hvorpå nye medlemslande kan få orden i deres administrative strukturer, få nogle er faringer og blive godt forberedt på at blive medlem af EU.
It is, so to speak, the precursor to the Structural Funds, and at the same time it provides a means by which the new Member States can put their administrative structures in order, gain some experience and be well prepared for accession to the EU.
Samtidig er det jo også anbefalinger, som Revisionsretten stærkt går ind for, fordi det indebærer ændringer, som kan betyde, at vi kan få bugt med nogle af de problemer, der er i dag i forvaltningen af Phare-programmet.
In addition these are recommendations which will find favour with the Court of Auditors, because they involve changes which may help us overcome some of the problems currently experienced in the management of the PHARE programme.
Jeg vil altså gerne anbefale disse ændringsforslag over for kollegerne og håber på velvillig opbakning.
I am thus happy to recommend these amendments to my colleagues and hope for their sympathetic support.
De er med til at give et klart signal om, at vi ønsker at fremme udvidelsen.
They serve to give a clear signal that we want to promote en largement.
De kan bane vej for medlemskab, og de kan sørge for, at vi får et mere effektivt Phare-program.
They may pave the way for membership and may ensure that we get a more effective PHARE pro gramme.
Det andet store politiske spørgsmål er den korrekte opfattelse af ombudsmandens rolle.
The European Par liament could certainly lay claim to the creation of this post, since it came about as a result of a parliamentary in itiative taken up in Maastricht.
Europa-Parlamentet kunne sikkert tilskrive sig oprettelsen, da det var et initiativ fra Parlamentet, der blev inddraget i Maastricht, men vi me ner, at den politisk-institutionelle enhed, som ombudsmandsinstitutionen udgør, kræver en specifik behandling, som ændringerne til forslaget til beslutning giver den.
However, we believe that the political and institutional body that is the office of the Ombudsman requires the specific treatment afforded it by the amendments to the proposal for a regulation.
Ombudsmandens uafhængighed fordrer, at han ikke opføres i Europa-Parlamentets budget. Hvis Regionsudvalget og Det Økonomiske og Sociale Udvalg er Rådets rådgivende organer og figurerer i en speciel sektion, hvorfor skulle ombudsmanden så indgå i Parlamentets budgetsektion?
The very independence of the Ombudsman demands that it be ex cluded from the European Parliament's budget.
Det er ikke politisk logisk.
There is no political logic here.
Derfor går vi ind for en specifik sektion for ombudsmanden.
We therefore support the move to designate it a specific section of its own.
Forslaget indeholder de sidste enkelte ændringsforslag in den omarbejdelsen af finansforordningen, og Kommissionen fremlagde den 22. juli et arbejdsdokument til åbning af en stor interinstitutionel høring i forbindelse med denne omarbejdelse.
Liikanen, Member of the Commission. - (FR) Mr President, the Commission welcomes the generally favourable view which the Committee on Budgets suggests you adopt on the proposal for the eighth set of amendments to the Financial Regulation.
Måske halvdelen af ændringerne til forslaget til beslutning drejer sig om dette forhold.
Perhaps half the amendments to the proposal for a regulation relate to this issue.
Med hensyn til de øvrige, mine damer og herrer, drejer de sig om andre ajourføringsområder, som vi er helt enige i: euroen, bøder i for bindelse med stabilitets-og vækstpagten, de decentrale or ganer, den nødvendige og logiske opløsning af udvalgenes fælles organisationsstruktur - det er virkelig blevet bevist, at Maastricht-opfindelsen ikke var effektiv.
The remaining amendments, la dies and gentlemen, relate to other aspects of this update with which we are in total agreement: the euro, the pay ment of fines in connection with the stability and growth pact, the decentralised bodies, and the necessary and logical dissolution of the common organisational structure of the two committees, since it has been clearly demonstrated that the Maastricht 'invention' was not efficient.
Vi er enige i alt dette, og ændringsforslagene giver det, vi kunne kalde Parlamentets doktrin på området, form. Der
We agree with all of this and the amendments reflect what
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er Rådets forelæggelse af forslaget til det almindelige budget for 1999.
President. - The next item is the presentation by the Council of the draft general budget for 1999.
af indførelsen af euroen og stabilitetspagten, samt iværksættelsen af Amsterdamtraktaten, hvis eneste indvirkning på finansforordningen, ophævelsen af protokol nr. 16 om den fælles organisationsstruktur i Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget taget i betragtning, er at indføre en særlig sektion for hver af de to organer.
This eighth set of amendments does not seek to substantively modify the Financial Regulation. The proposal simply seeks to bring the urgent and limited amendments required by the launch of the euro and the stability pact and the entry into force of the Treaty of Amsterdam whose sole effect on the Financial Regulation - given the removal of Protocol No 16 on the common organisational structure of the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions - is to introduce a specific section for each of these two bodies.
Kommissionen kan gå ind for adskillige af de ændringsforslag, Budgetudvalget stiller.
The Commission can undertake to adopt several of the amendments proposed by the Committee on Budgets.