natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg bemærker, at vi nu beder kommissær Vanni d'Archirafì om at tale. Han vil sandsynligvis komme med en del kommentarer til fru Castellina.
In conclusion, I should like to confirm, here in the House, that the Commission - and I say this because Mrs Castellina rightly made an important point here - intends closely involving the House in the work it will soon be embarking upon and maintaining contact with all honour able Members particularly interested in the issue.
Option 1 i grønbogen, som bestod i ikke at tage noget initiativ, er nu klart afvist. Kommissionen har fundet, at der var tilstrækkelige elementer til at retfærdiggøre fortsættelsen af arbejdet.
tive of creating and maintaining a diverse and pluralistic form of opinion in the media - press, radio and TV -which will be in the interests of Europe's citizens.
Det første vil bestemt ikke kunne realiseres, uden at man i passende omfang tager det andet i betragtning.
I shall therefore listen very closely and with great interest to what honourable Members have to say.
Først efter gennemførelsen af et eventuelt initiativ på europæisk plan kunne nogle medlemsstater - måske medlemsstaterne i almindelighed, men dette vil afhænge netop af indholdet af det initiativ, som Kommissionen kunne foreslå, og som Rådet så skulle diskutere og godkende - være nødt til atjustere de nationale regler for at tilpasse dem til fællesskabskravene.
We may need a level playing-field for all media industries, but this must never be a goal pursued to the detriment of pluralism.
Og dette er en anden grund til, at høringen er nødvendig.
But above all you must respect the views of this House which are those of the only body which can represent the public interest in this sphere.
Endvidere vil Parlamentet blive inviteret til de eventuelle officielle møder med de involverede parter.
I believe you can start work now even if you run parallel consultations.
Dette er, også for mig, en indledende del af debatten, ikke den afsluttende.
The Commission, as much as this Parliament, has a duty first and foremost to ensure that this happens.
Nu vil jeg med største opmærksomhed og interesse lytte til de ærede medlemmers indlæg.
The Commission cannot abdicate its duty, which is now clearly set out in the Treaties - Articles 3P and 128.
Resultaterne af disse undersøgelser - som er forslag til undersøgelser, fordi de vil indgå i høringen - og af et spørgeskema, som er en del af ritualet i denne type af aktivitet, vil blive sendt til alle de involverede parter, og i første omgang til Parlamentet, inden årets udgang.
Tongue (PSE). - Mr President, I was particularly pleased to hear the final remarks of Commissioner Vanni d'Archirafì because on 21 September this year you, Mr Commissioner, held a press conference to announce the Commission's latest communication on the subject we are discussing here today.
Udtrykket »initiativ« - og jeg henviser her til udtrykkene og betegnelserne i den forespørgsel, der er stillet af Kulturudvalget - så ud til at give anledning til bekymring, og man har anmodet om at kvalificere det.
This behaviour on the part of the Commission is unacceptable: it is one of the reasons we have this oral question here today.
For mit vedkommende mener jeg alligevel, at dette lidt intetsigende udtryk har den fordel ikke at foregribe resultaterne af arbejdet med hensyn til typen af juridisk instrument og eventuelle ledsageforanstaltninger.
I believe that action shows contempt for this House. We, not journalists, represent the public interest and we should be informed of the Commission's intention to act in this important sphere before the world's media learn of it.
Tongue (PSE). - (EN) Hr. formand, jeg var specielt glad for at høre kommissær Vanni d'Archirafi's afsluttende bemærkninger, fordi De, hr. kommissær, den 21. september i år holdt en pressekonference for at viderebringe Kommissionens seneste meddelelse om det emne, vi diskuterer her i dag.
Finally, I wish to say to the Commissioner: let us remember once again that external and internal pluralism of the media must not be viewed just from the perspective of the internal market but above all as one of the principal pillars of our democracy.
I stedet læste vi overskrifterne i den amerikanske avis Herald Tribune den følgende dag, og jeg citerer: »Den Europæiske Union viger uden om et opgør om medieejerskab.« Denne opførsel fra Kommissionens side er uacceptabel: det er en af grundene til, at vi i dag har den mundtlige forespørgsel.
You have a duty beyond the internal market - to ensure culturally that all Europe's voices are heard, all Europe's stories are told through every aspect of our media.
Jeg finder, at den handling er tegn på foragt for Parlamentet.
We too have to prevent 'Dallas' and 'Dynasty' filling every screen across our continent.
Vi, og ikke journalisterne, repræsenterer den offentlige interesse, og vi bør informeres om, at Kommissionen har til hensigt at handle på dette vigtige område, før verdenspressen hører om det.
The Commission must take a holistic and balanced approach to this problem, acting now in partnership with this House, and indeed in partnership with other Commissioners, like Mr Pinheiro and Mr Van Miert.
Vi ønsker derfor en forsikring om, at dette ikke gentager sig.
So why should it act now and come forward as soon as possible with a directive?
Vi burde være ligestillede parter, og Kommissionen burde informere - hvilket De sagde, De er villig til, hr. kommissær - og høre denne forsamling af pligt og respekt, inden den rådspørger verdensmedieme.
You yourself have said in speeches to this Parliament, and again in the communication, and I quote: 'A Community initiative on media ownership might prove to be necessary for the freedoms of the internal market cannot be put into practice at the expense of pluralism.'
Denne type problem hører under de ansvarlige, nationale myndigheder, som kan vedtage og vedtager de foranstaltninger, som de finder egnede til at begrænse koncentrationen af kommunikationsmidler.
There is no doubt about it: we must adapt to the global demands of the media sector if the economically very disjointed media sector is to survive.
Efter at have hørt hovedaktørerne siger Kommissionen nu til os, at den er overbevist om, at de skal høres endnu en gang.
Our views should be paramount in how the Community should go forward and we have said you should act now.
For at fjerne forskellene i de nationale regler mod koncentration - forskelle, som netop ligger til grund for de eksisterende juridiske barrierer på det indre marked, og som fremkalder denne situation med juridisk usikker
There is one thing that is often forgotten in debate in this House, which is that the above is in no way contradictory and that getting things out of proportion can be very detrimental to our common goal.
Mit sidste spørgsmål lyder derfor sådan: vil De give os en præcis tidsplan for, hvomår De forventer at forelægge et direktiv for Parlamentet?
Commission will conclude these discussions within a reasonable period and that draft legislation will then be produced.
Hoppenstedt (PPE). - (DE) Hr. formand, dette emne er meget alvorligt, og det er også altid blevet taget alvorligt af min gmppe.
We must stop constantly throwing doubt on the principle of subsidiarity in this context.
Vi har jo også indbragt vore alvorligt mente ændringsforslag i debatten om Schinzel/Fayot-betænkningen. Derfor er vi også skuffede over, hr. formand, at det dokument, som De har forelagt, er så vagt formuleret og ikke indeholder en klar formulering af målet, hvilket fru Tongue også lige har påpeget.
The treaties are quite clear on what the Community may and may not do on the subject of groupings and pluralism.
Også gennemførelsen af det indre marked kræver sin del af tilpasning af de industrielle og orden spolitiske mekanismer.
As Ms Tongue has already said, we are very disappointed that over the past one and a half to two years of discussing this subject we have had no specific indications from your side.
Der hersker ingen tvivl: Tilpasningen til de globale udfordringer på medieområdet er netop for vort økonomisk opsplittede mediemarked et overlevelsesspørgsmål.
I think we are wasting time in the area of media policy and the developments we want to see, especially from the point of view of pluralism, we are failing to give media policy the kind of general guidelines needed to develop further.
Så hvorfor skulle den skride til handling nu og snarest muligt fremlægge udkast til direktiv?
Personally I hope that in the remaining period or in the very near future, after further consultation but as quickly as possible and within the agreed time scale, you will present a paper we can work on, one which will form the basis of decisions and therefore give the media policy in Europe a clear directive.
De har selv i taler til dette Parlament og nu igen i meddelelsen sagt, og jeg citerer: »Et fællesskabsinitiativ om medieejerskab kan vise sig nødvendigt, for frihedsrettighederne i det indre market kan ikke gennemføres på bekostning af pluralismen«. De siger desuden: »Vi må opnå en fin balance mellem behovet for at lette adgangen til medieaktiviteter og behovet for at forhindre koncentrationer, som truer pluralismen, og som ikke kan standses via konkurrence lovgivning.« Vi er enige med Dem, hr. kommissær.
The Liberals believe that, like the national authorities, the European authorities should adopt a cautious role and not attempt to solve national problems; our Member States are well able to do that, or at least they should be.
Men frem for alt ønsker alle i min gruppe at understrege, at Den Europæiske Union også har pligt til at støtte og styrke demokratiet.
However, it would be much too simple to reject any form of European legislation by appealing to the principle of subsidiarity.
En sikring af pluralisme og alsidig hed i medierne er væsentligt for at nå det mål.
Firstly, excessive concentration of power affects competition and diversity.
De har allerede gennemført høringer viden om, skønt især med de parter - det skal siges - som har klare interesser i resultatet.
The Liberal Group is glad to see that Forza Europa is also supporting the compromise resolution, which includes the Liberals' paragraph stating that the Commission's proposal should put an end to the distortion of the media caused by excessive concentration.
Jeg ønsker at understrege, at kun dette Parlament er de sande repræsentanter for den offentlige interesse.
In our view, this does not just mean excessive horizontal concentration, but also the notorious vertical concentration.
Vore synspunkter burde være afgørende for, hvilken retning, Fællesskaberne går i, og vi har sagt, at De bør handle nu.
Who is the owner of the cable, the decoding equipment and the film studios, for example?
Vi anmoder Dem derfor om ikke at kaste Dem ud i endnu en høringsrunde, før De udarbejder et direktivudkast.
Secondly, investments in the internal market will only be effective if we finally put an end to the patchwork of rules on media ownership.
De teknologiske fremskridt sker så hastigt, at hvis vort arbejde forsinkes endnu et år, vil det blive endnu vanskeligere.
In the Netherlands, newspaper magnates with a market share of more than 33% are not allowed to own a TV channel; in Italy the figure is 16%, and in the United Kingdom 20%.
Vi har nok behov for lige vilkår for alle medieindustrier, men dette mål må aldrig forfølges på bekostning af pluralismen.
But then there is no limit there on ownership of satellites.
Hvad der imidlertid ofte er blevet glemt og overset under debatten her i Parlamentet, er, at de ovennævnte faktorer på ingen måder behøver at stå i modsætning til hinanden, og at overdrivelser kan være meget skadelige for det fælles mål. Europa vil i betragtning af de verdensomspændende integrationsprocesser kun kunne bestå, når det har noget at bekæmpe de globale konglomerater med. Dets diversitet på dette område kan kun bevares, når det lykkes at finansiere denne igennem international konkurrencedygtighed.
The Commission should there fore determine the yardstick very carefully, in close consultation with those involved, and establish clearer criteria for gauging the influence of a particular transmission.
Den, der ikke vil indse det, lukker øjnene for realiteterne.
That is why we need standard rules to give publishers and broadcasters equal opportunities in the European market.
Men frem for alt skal De respektere denne forsamlings synspunkter, som stammer fra det eneste organ, der kan repræsentere den offentlige interesse på dette område.
The EPP Group will vote in favour of the motion for a resolution before us, perhaps with a split vote on a specific point, but that will undoubtedly be explained tomorrow.
Jeg er overbevist om, at De allerede har dannet Dem en idé om indholdet af et fremtidigt direktiv.
Bertinotti (GUE). - (IT) Mr President, ladies and gentlemen, the gap resulting from the absence of a European directive on mass communications is being plugged by the wrong kind of material, and the risk is that irreversible damage will ensue.
Kommissionen har i lige så stor udstrækning som Parlamentet pligt til at sikre, at dette sker først af alt.
We are all well aware that mass communication will be to the next century what school has been to this century.
Kommissionen kan ikke frasige sig sin pligt, som den nu kommer tydeligt til udtryk i Traktaterne - artikel 3P og 128.
We have only to bear that in mind to appreciate the strategic nature of action in this area.
Det går simpelthen ikke, at vi i denne sammenhæng hele tiden sætter spørgsmålstegn ved subsidiaritetsprincippet.
Larive (ELDR). - (NL) Mr President, the substantive debate on media concentration and pluralism actually took place in January.
Hvad Fællesskabet kan og ikke kan med hensyn til konstellation og pluralisme, fremgår helt klart af traktaterne. For at komme til det væsentlige: Vi er ikke ansvarlige for de italienske medier og de ordenspolitiske forhold. Det er et italiensk problem, som ganske vist bekymrer os som borgere og politikere, men som ikke berører os direkte som medbestemmende europæere på europæisk plan.
In my view, today's oral question with debate from the Committee on Culture is intended in particular to give a clear signal to the Commission that the European Parliament does not wish this dossier to remain on ice or disappear into the waste-paper basket.
Jeg tror næppe, at alle lande ville lege med der.
All the groups are more or less agreed on that.
Sluttelig ønsker jeg at sige til Kommissæren: lad os endnu en gang huske på, at ekstern og intern pluralisme i medierne ikke blot skal ses i lyset af det indre marked, men frem for alt som en af de vigtigste søjler i vort demokrati. Vi kan for eksempel ikke tillade, at det skrevne ord domineres af en håndfuld tabloid-tyranner, som falbyder deres eget politiske mærke.
However, the Liberals' approach differs from that of the Socialists as regards the methods to be used, and I say this in particular to Carole Tongue.
De har en pligt, der går ud over det indre marked - kulturelt at sikre, at alle Europas stemmer bliver hørt, alle Europas historier bliver fortalt gennem alle aspekter af vore medier.
We do not think it is a good idea to rush into what is a very complex and sensitive subject area.
Vi må også forhindre »Dallas« og »Dollars« i at fylde alle tv-skærme over hele vort kontinent.
In view of the extremely rapid pace of developments in new technology - and the Commission er raised a number of other arguments - we believe that it is no bad thing to take the time for a second round of consultations with all those concerned.
Kommissionen må anlægge et holistisk og afbalanceret syn på dette problem, handle sammen med Parlamentet og sammen med
However, we are in favour of this review on the understanding that the
Som fru Tongue allerede påpegede, er vi meget skuffede over, at vi i det sidste halvandet år, i hvilket vi har diskuteret dette emne, ikke har fået nogle konkrete forklaringer.
Much has been written on this issue and we appreciate that multimedia communications may help to bring about major changes in people's way of thinking as well their behaviour and, therefore, anthropological change even.
Jeg tror, at vi netop hvad angår mediepolitik og dennes udvikling, som vi ønsker den, og også hvad angår pluralisme har sovet, når vi ikke giver mediepoli-
For that reason, we need a policy, we need a programme, all the more so at this time as we are faced with a crucial period when the tide of technological innovation - able to be captured by satellite - heralds international reorganization of mass communication.
Personligt er det mit håb, at De i den resterende tid eller måske allerede om kort tid - efter yderligere spørsmål, men så hurtigt som muligt idet den bestemte tidsplan overholdes - vil forelægge et stykke papir, som vi kan arbejde med, og som vi derefter kan træffe vor afgørelse om for på den måde at give mediepolitikken i Europa en klar retningslinie.
opment of a sector that is already being stimulated by revolutionary technological innovation; a sector which will experience a tide of industrial development; which will determine the life-style of all citizens of the Union; a sector of industry that will face huge competition from the American and Japanese industries which are already technologically advanced and are supported by wellestablished groups, with sales far surpassing those of our European audiovisual companies.
til satellit-eje. Derfor bør Kommissionen meget nøje og i tæt samråd med de involverede finde frem til en norm og fastsætte objektive kriterier til måling af en bestemt radio- og tv-spredningsvirksomheds indflydelse.
Let me cite some figures to convey the scale of the difference: the Berlusconi-Fininvest group has a turnover of $ 4 500 million, whereas the leader on the American market, with which it will soon be necessary to compete, has a turnover three times in excess of that, namely $ 13 000 million.
Denne fragmentering af det europæiske mediemarked hindrer også en hurtig gennemførelse af informationssamfundet. Der er derfor brug for ensartede regler for at give forlag og indehavere af sendetilladelser lige vilkår på det europæiske marked.
That simple fact in itself reveals the threat to that sector in the European Union as a result of having to face extremely dangerous external competition, which we shall have to try to counter, remaining strong and united within the single market.
Larive (ELDR). - (NL) Hr. formand, den rigtige forhandling om indholdet af emnet mediekoncentration og pluralisme fandt egentlig sted i januar.
In that way that sector will take over the role performed, at the beginning of the century by the iron and steel industry or, only yesterday, the mass production industries - organizations forming part of civilization that need to be structured on the basis of a programme.
Meningen i dag med kulturudvalgets mundtlige forespørgsel med forhandling er efter min opfattelse især at give Europa-Kommissionen et tydeligt signal om, at Europa-Parlamentet ikke ønsker, at disse akter lægges på is eller ender i skraldespanden. Det er alle grupper i det store og hele enige i.
And here we are setting out with a handicap, with monopolistic concentrations that are not subject to control by society, where the distinctions between the political authority, the executive and ownership of the means of production are increasingly blurred.
Bertinotti (GUE). - (IT) Hr. formand, kære kolleger, det tomrum, som skyldes mangelen på et europæisk direktiv om massekommunikation, fyldes med dårlige materialer, og risikoen er, at man producerer noget, der er irreversibelt. Derfor mener vi, det er meget påtrængende at få et direktiv, og vi finder, at der er brug for en bestemt politik, et europæisk projekt om massekommunikation. Vi ved det godt allesammen, massekommunikationen vil i næste århundrede være det, som skolen har været i dette århundrede.
In Italy the rules not only of pluralism but also of competition have been destroyed, we have a monopolistic regime, power concentrated in a single large private enterprise: the owner of technology, of plant, of numerous television stations including cable channels, the producer and distributor of national television programmes but also the publisher of daily and weekly papers, of national monthlies and the producers and distributors in the film sector.
Vi står her med et moderne problem om demokrati og kultur, netop det, der hedder pluralisme og forholdet mellem borgerne og magten. Der er en hel masse litteratur om dette emne, og vi er bevidste om, at massekommunikationen kan medvirke til at gennemføre store ændringer i menneskers tanker og i deres adfærd og sågar i de antropologiske mutationer.
Delors' White paper talks of one million eight hundred thousand people employed in the audiovisual sector and maintains that it is not unrealistic to think in terms of four million jobs by the year 2000, bearing in mind our market share and the clear potential for growth.
Derfor er der behov for politik, der er behov for et projekt, så meget mere i dag, hvor vi står over for en afgørende overgang, når revolutionerende teknologiske innovationer - som kan sam menfattes i satellitten - lægger op til en omorganisering på verdensplan af massekommunikationen.
But although all of what I have said is encouraging and we cannot but be united and resolute in pursuing that development objec tive, we cannot, in fact we must not forget that every change in that sector will involve the overriding and fundamental need for pluralism of information.
Vi deler ikke den socialdemokratiske vrede mod Europa-Kommissionen, fordi der endnu ikke foreligger et direktivforslag. Vi synes, at for meget hastværk i denne meget indviklede og følsomme sag er lastværk.
Currently, that oligopolistic concentration is taking a step forward in the history of our country, as its proprietor has also been made Head of the Government and President-in-Office of the Council.
Jeg hørte dog ikke lige før kommissæren sige, inden for hvilken frist Kom missionen har planlagt dette, og det ville vi nu gerne høre.
And so we see a further monopolistic effect as state television is turned into a private servant of the executive.
Og her står man over for den anden risiko: koloniseringen af kulturerne, der også kan involvere Europa i globaliseringen af massekommunikationsprocesserne, som omorganiserer sig i et system: der er ikke længere kun fjernsynet, radioen, dagbladene, der er og der vil altid være større multimedieorganisationer, hvor fjernsynet vil blive sat i forbindelse med radioen, med telefonen, med informatik, med de store uddannelsesprocesser.
In no way must we allow ourselves to be swayed by the absolute need to be sufficiently competitive and cast into second place the overriding need for pluralism - the central issue for the free formation of public opinion, which has to develop via the diversity of cultural ideas, in open and broad competition, as a fundamental guarantee of our democracy.
Også i mediesammenhæng gælder jo principperne for den fri markedsøkonomi og for privatøkonomisk produktion, og lad os frem for alt ikke glemme trykkefriheden.
This is an unparalleled concentration of power, and we want to see the whole of the European Community warned about it because the danger does not affect Italy alone.
Det ville dog være for let at afvise enhver form for europæisk lovgivning under henvisning til nærhedsprincippet. For det første er en for stor magtkoncentration jo til skade for konkurrencen og pluralismen.
It is an unparalleled concentration of power which leaves the mass media subject to the executive, in circumstances where there is a conflict of interest and either those mass media have to be detached or they will be bolstering the regime.
De liberale er glade for, at også Forza Europa støtter deres kompromisbeslutning, hvor det liberale princip er optaget, som går ud på, at Kommissionens forslag skal sætte en stopper for konkurrenceforvridning forårsaget af overdreven mediekoncentration.
We have, however, to be very careful to ensure that in the name of guaranteeing pluralism we do not introduce legislation that has the effect of restricting free enterprise; that legislation must not just refer to pluralism but must pass the test of effectiveness and proportionality between legislative action and the benefit sought.