natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I Skandinavien varer vinteren syv måneder, det er mørkt fire måneder om året, og vækstperioden er på blot 160 dage.
160 days.
Men det er et enestående miljø med biologisk mangfoldighed.
Yet these environments are unique, with rich biological diversity.
Landbruget her er miljøvenligt, og området er rigt på natur, kultur og meget, meget andet.
The agriculture that does exist is environmentally friendly, the natural world is full of variety, there is a strong culture and much else besides.
Det vil sige, at uklarheder og svagheder i ordningen skal rettes, før støttepolitikken ud vides.
We have to acknowledge that mountain farmers cannot compete with those in flatter places.
Jeg ønsker virkelig, at Kommissionen nu svarer mere klart på de stillede spørgsmål end f.eks. i det svar, som jeg modtog for 14 dage siden på mit skriftlige spørgsmål om evalueringen af skovstøtten.
Specially designed and flexible measures are required, and account needs to be taken of the real circumstances in mountainous districts, which are so different from other areas in which ag riculture is practised.
Det er imidlertid vigtigt, at vi indser, at landbruget i bjerg områderne ikke kan konkurrere med landbruget i lavlandet.
In fact some people responsible for saw mills say that it is the worst situation they have experienced in 45 years in the industry.
Der er behov for særlige og fleksible foranstaltninger samt for hensyntagen til forholdene i bjergområderne, der er væsensforskellige fra forholdene i resten af landbrugsområderne. områderne.
The market for British wood - and only a tiny part of the British market is actually supplied from within the UK - has actually contracted by some 25 %.
Ordføreren henviser flere gange i sin betænkning til Par lamentets skovstrategiforslag.
In southern England eight saw mills have closed in the last three months.
Et eksempel på den type for anstaltninger kan være støtte til certificeringen af europæ isk familieskovbrag, som fremmer træanvendelsen, som van Dam (I-EDN). - (NL) Fra formand, hr. kommissær, fremme af landbrugsmetoder, der ikke er skadelige for miljø, natur og landskab, fortjener stor opmærksomhed.
van Dam (I-EDN). - (NL) Madam President, Commissioner, the promotion of farming methods which are not harmful to the environment, nature or the countryside de serves serious attention.
Unionens forholdsregler for landbrugsmiljøet kan derved udfylde en stimulerende rolle.
The Union's agrienvironmental measures can provide an incentive here.
Halvvejs igennem budget året 1997 var der indgået aftaler med 17 % af landbrugsbedrifterne i medlemsstaterne. Dermed er denne forord-
Agreements had been concluded with 17 % of the Member States' hold ings by halfway through the 1997 budget year, and the scheme has grown into a major policy field within the CAP.
fremtiden vil være et marked for det træ, vi producerer.
I would like to say yes, by all means let us plant more trees but let us at least have some concrete idea as to whether in the future there will be a market for the wood produced.
På et eller andet tidspunkt i fremtiden vil det måske blive nødvendigt at suspendere markedsføring af træer under denne ordning, så vi ikke skader træindustrien i fremtiden.
At some point in the future it might be necessary to place a moratorium on trees under this scheme be ing put on to the market so that we do not in the future damage the wood industry.
Vi har måske brug for afgifter på import fra lande uden for EF for at beskytte vores eget marked.
Perhaps we need an import levy from non-EC countries to ensure that we protect our own market.
Kommissionens rapport viser, at ordningen kæmper med en række børnesygdomme.
The Commission report indicates that the scheme is facing a number of teething problems.
Det er naturligvis beklageligt, og årsagerne må da også grundigt analyseres, særligt for at undersøge om den kendsgerning, at medlemsstaterne også selv skal medfinansiere, slår igennem dér.
We need to analyse the reasons for this, and in particular to find out whether the fact that the Member States them selves also have to provide funding has anything to do with it.
Også i forbindelse med diskussionen om muligheden for også ved indtægtsstøtte at indføre medfinansiering, forekommer dette mig vigtigt at vide.
I feel it is important to find out about this, especially in view of thè possibility currently being mooted of introducing cofinancing for income support as well.
Det bekymrer mig, at vi følger denne kurs, og at der er fare for overproduktion, så jeg vil bestemt geme høre kommissærens svar på det punkt.
I am concerned that we are following this path and are in danger of overproducing, and I would certainly like to hear the Commissioner's response to that point.
Det er måske første gang nogensinde, at nogen er stået frem og har stillet spørgsmålstegn ved, om vi skal plante flere træer.
This might be the very first time that anybody has stood up and questioned whether we should plant more trees.
I lyset af den nuværende situation for i det mindste den britiske træindustri, men også for træindustrien andre steder i EU, er det et spørgsmål, der må stilles.
In the light of current circumstances, faced by at least the British wood industry and wood industries in other parts of the EU, it is a question we need to ask.
McCartin (PPE). - (EN) Fru formand, jeg hilser alle tre betænkninger velkommen og mener, at disse ordninger alle supplerer de overordnede mål inden for landbrugspolitikken.
McCartin (PPE). - Madam President, I want to welcome all three reports and say that these schemes are all com plementary to the overall goals of agricultural policy.
Miljøordningen har til formål - ganske rigtigt, mener jeg - at generere supplerende indkomster i områder, hvor indkomsterne er så lave, at mange flere ville flytte, hvis ordningen ikke eksisterede.
The environmental scheme serves the purpose - as I believe it should - of providing supplementary income in regions where incomes are so low people would move out in greater numbers if that scheme did not exist.
Desværre indeholder Kommissionens rapport ingen analyse af forholdsreglerne for landbragsmiljøets positive ef fekter på natur og landskabs tilstand.
The Commission report unfortunately does not analyse the beneficial effects of the agri-environmental' measures on the environment and the countryside.
Hvis landbrugsaktiviteter der også ville blive udført uden subsidier, virkelig blev subsidieret, som ordføreren formoder, skal forord ningen revideres.
If, as the rapporteur suspects, agricultural activities are being subsidised which should not be receiving subsidies, then the scheme needs to be reviewed.
Jeg opfordrer derfor indtrængende Kommissionen, så hurtigt som muligt at komme med en grundig evalueringsrapport, i hvert tilfælde før endelige beslutninger om et nyt program.
1 would therefore urge the Commission to produce a detailed evaluation report as soon as possible, and certainly before any final decision is taken on a new programme.
Landbrugsmiljøsubsidieme må ikke give anledning til tilsløret indkomststøtte. I den forbindelse tillægger jeg stor vigtighed til tydeliggørelse af kravene i forordningen samt bedre tilsyn med ef terlevelsen.
The agrienvironmental subsidies must not be allowed to become a form of disguised in come support, and I feel it is extremely important here to clarify the requirements in the regulation and to monitor compliance more closely.
Den tjener et formål i forhold til turismen ved at gøre landdistrikterne mere attraktive, og min erfaring med ord ningen viser, at den bestemt er ved at virke.
A report on the effects of the agrienvironmental measures is also needed for the forthcoming WTO negotiations.
Den var lidt længe om at komme i gang, som hr. Iversen har pointeret, i det mindste i Irland, men det var, fordi vi ikke havde nok uddannelse eller erfaring og havde brug for rådgivere til landmændene.Ordningen er nu kommet godt fra start, og dens bemærkelsesværdige virkning kan efterhånden også ses i landskabet.
The Union must be able to prove that the subsidies bring advantages for the environment, so that they can stay in the 'green box'.
Den har også en virkning på landmændenes indkomster.
So there is every reason to ensure that the fullest possible use is made of these subsidies in restoring the environment and the countryside.
En sådan rapport om forholdsreglerne for landbragsmiljøets effekter er også nødvendig i lyset af de kommende WTO-forhandlinger. Unionen skal kunne vise, at subsidierne giver miljøfordele, så disse kan forblive i den så kaldte »green box«.
It serves a purpose in relation to tourism, in helping to make the countryside more attractive, and from my experience of the scheme, it is certainly beginning to take effect.
Hallam (PSE). - (EN) Fru formand, det er vist passende, at vi i dag har en gruppe tilhørere på tilhørerpladserne fra det smukke Skotland, som er vores vigtigste skovbrugsregion i Det Forenede Kongerige.
Hallam (PSE). - Madam President, it is probably appropriate today that we have a group of visitors in the gallery from the lovely country of Scotland, which is our key for estry area in the United Kingdom.
Jeg vil dog sætte et lille spørgsmålstegn ved hr. Otilas be tænkning, og det er, at vi altid tager det for givet, at vi vil have flere træer.
I would just like to put a tiny question mark against Mr Otila's report, and that is that we always take it for granted that we want more trees.
Jeg har træer i min have, jeg har plantet træer i min have, og jeg kan lide at se træer, når jeg er ude at køre.
I have trees in my gar
Jeg hører ikke til dem, der mener, at vi bør rette vores res sourcer mod produktion af økologiske fødevarer.
I am not one of those people who believe that we ought to direct our resources towards producing organic food.
Jeg mener ikke, at økologiske fødevarer automatisk er sundere og bedre end fødevarer, der er produceret med mere intensive metoder.
I do not believe that organic food is automatically healthier and better than food produced in more intensive situations.
Jeg mener ikke, at det automatisk gavner det generelle miljø, at vi skal reducere alt til de økologiske niveauer, vi havde før i tiden.
I do not believe that it necessarily improves the general environment to reduce everything to the organic levels that we had in the past. I remember the time when
Jeg kan godt huske, da landbruget næsten udelukkende var økologisk. Det var ikke nogen behagelig verden - der var flere sultne men nesker dengang, end der er i dag.
nearly all farming was organic.
Hvis man f.eks. pløjer en hektar jord for at få fire tons hvede, er det mere miljø venligt, end hvis man pløjer fire hektar for at få fire tons hvede.
If, for instance, you plough a hectare of land to get four tonnes of wheat, then that is more environmentally-friendly than if you plough four hectares of land to get four tonnes of wheat.
Vi må ikke automatisk tro, at fordi vi bruger mere energi, bruger traktorer og oplever øget erosion i det mere intensive landbrug, er det mindre miljøvenligt.
We should not automatically assume that, because we use more energy, use tractors and have more erosion in intensive agriculture, it is less environmentally-friendly.
Hvis man går ud fra det nederlandske eksempel, kræves der et areal på størrelse med Frankrig, Nederlandene og Belgien for at brødføde alle borgere i Europa, og så er resten af Europa til fri afbenyttelse til miljøformål.
If you extrapolate from the Dutch example, you only need an area the size of France, Holland and Belgium to feed all the people of Europe and therefore you have all the rest of Europe for environmental purposes.
Jeg siger ikke, at det er vejen frem, men det er ikke nødvendigvis farligt eller skadeligt for miljøet.
I am not suggesting it should be done that way, but it is not necessarily dangerous or bad for the environment. vironment.
Måske er vores træindustris fremtid alvorligt truet. En del af problemet er tilsyneladende, at jerntæppet er faldet.
In other words, it was the main vehicle for increasing the incomes of certain farmers.
Det tidligere Sovjetunionen sælger træ til latterligt lave dumpingpriser simpelthen for at få udenlandsk valuta.
In that sense, I think that its success was limited from the start so far as forests and their development in the European Union are concerned.
Hvad angår skovrejsning, er visse aspekter populære hos dem, der bor på landet.
As regards afforestation, some aspects of afforestation are popular with rural dwellers.
I Irland beklagede vi tabet af vores skove for 200 år siden, og i dag er landmændene imod skovrejsning og ser det som et onde.
In Ireland we lamented the ¡oss of our forests 200 years ago, and today farmers resist afforestation as some sort of evil.
Den skovbrugsordning, som Kommissionen har indført, har ikke desto min dre tilskyndet skovbrug i landbrugssektoren og har for-
Nevertheless the for estry scheme that has been introduced by the Commission has encouraged forestry in the farming sector and has improyed - and will continue to improve - the environment, as well as helping to reduce surpluses in all parts of the Community.
Europa-Parlamentets forhandlinger
I wish to thank the rapporteurs for their thoroughness.
McCartin bedret - og vil fortsætte med det - miljøet.
The last speaker said that situations vary.
min lille ø i Ægæerhavet er en ø.
The United Kingdom is an island, Ireland is an island, and so is my small island in the Aegean.
Det betyder ikke, at man har den samme politik over for alle øer.
This does not mean that the same policy will apply to all islands.
Og det er et stort tab, især når den skovene i Middelhavsområdet i dette øjeblik ødelægges, og halvdelen af Europas miljø forringes med følger for turismen, for kulturen, for historien, som går i opløsning i hele Europa.
And it is a serious omission, especially when Mediterranean forests are now being destroyed and the environment of half of Europe is being degraded, with consequences for tourism, civilisation, and the develop ment of Europe itself.
Jeg mener derimod, at vi skal forsøge at få spørgsmålet om skovene ind i Traktaterne.
On the contrary, 1 believe we ought to try to include the issue of forests in the Treaties.
Det betyder selvfølgelig ikke, at det er de samme foranstaltninger, der skal tages i Finland som i Grækenland.
That, of course, does not mean that the same measures would be adopted in Finland and in Greece!
Ordet skov har forskelligt indhold i forskellige dele af Europa. I Finland og Sverige er skovene et normalt leve miljø.
The word 'forest' carries with it different images in different parts of the European Union.
Markområderne er kun små øer inde i skoven.
Cultivated fields just appear as odd patches in the midst of the forest.
Skoven er også en meget værdifuld, vedvarende naturressource.
The forest is also a very valuable renewable re source.
Jordområderne, som ikke dyrkes, dækkes af skov afsig selv, og dette sker også i fældede og afbrændte om råder.
Rural regions that remain uncultivated become afforested naturally, which is also the case with areas of woodland that have been cut down or burnt.
I Centraleuropa er skovene nærmest rekreationsområder og parker, som giver sit oplivende bidrag til mennesker og landskabet; I områder ved Middelhavet er skoven en central faktor i natur- og landskabsbeskyttelsen.
In central Eu rope the forests are mainly recreation areas and parks, where people can interact with the countryside.
Skoven beskytter terrænet mod erosion, udjævner regn og virkninger af den samt forbedrer klimaet.
The for ests of thè Mediterranean region are a key factor in pro tecting the landscape and nature in general.
Medlemslandene gør i stigende grad brag af den slags forholdsregler, der har til formål at belønne landbrugerne, der særligt beskytter miljøet og naturen gennem anvendelse af ekstensive landbrugsmetoder.
The Member States are making increasing use of these types of measures, which pay farmers for protecting nature and the environment by using extensive farming methods in particular.
Lande, der benytter denne forholdsregel over gennem snittet, er blandt andre Østrig, Finland og Sverige. Øjensynligt blev denne mulighed for ydelse af støtte særligt påpeget over for disse lande under tiltrædelsesforhandlingerne. gerne.
Austria, Finland and Sweden are all countries making above average use of them, and their attention must clearly have been drawn to them during the accession negotiations.
På grund af disse aspekter er skovens pleje forskellig fra land til land.
For these reasons, forest maintenance varies from country to country.
Den påvirkes af økologiske, sociale og økonomiske faktorer. Det er derfor skovpolitikken også er forskellig fra land til land.
It is influenced by ecological, social and economical factors, which is also why forestry policy differs from country to country.
De grundlæggende målsætninger, begrundelser og midler kan ikke være ens. Derfor er det heller ikke muligt at harmonisere skovpolitikken, fordi forskellige forhold kræver forskellig skovpolitik.
The basic aims, philosophy and methods cannot be the same, so forestry policy cannot be harmonised, because different conditions call for differ ent policies.
Det er sikkert også en overvejende grund til, at Rom-traktatens EU-beføjelser ikke indeholder skovpolitikken.
This may also be the main reason why the Treaty of Rome does not bring forestry policy under the jurisdiction of the EU.
På grund af ovennævnte kan jeg ikke samtykke med det punkt i Otilas betænkning, hvor der anbefales at stræbe efter en harmonisering af de nationale skovpolitikker, men jeg er for hans eget ændringsforslag 3 og ligeledes hans andre ændringsforslag.
For all these reasons 1 cannot agree with paragraph 8 of Mr Otila's report, which advocates efforts to harmonise national forestry policies, but 1 support his Amendment No 3 in the same way as 1 support his other amendments.
Alavanos (GUE/NGL). - (EL) Fra formand, jeg vil geme sige, at jeg læste hr. Otilas betænkning og de be mærkninger, den har gjort, med stor uro.
An important condition for using this form of Community aid is that considerable national cofinancing also has to be provided.
Det var altså det centrale.mål og foranledningen til at forøge visse bønders indtægter.
The aid benefits farmers making an extra effort to help the environment and nature, but it is also a matter of agricultural pol icy in that it is also about the fairly widespread use of ex tensive farming methods.
I denne betydning mener jeg, at den fra begyndelsen kun har haft begrænset succes i forhold til skovene og den skovmæssige udvikling i EU.
We could well imagine that, if the support we are discussing today is maintained, the
En vigtig betingelse for at benytte denne støtte fra fælles skabet er, at der ligeledes skal stilles betydelige nationale budgetmidler til rådighed.
Sonneveld in these areas, through remote working, for example.
I betragtning af at beredvilligheden ikke overalt er lige stor, varierer udnyttelsen af EU-midlerne, der er til rådighed hertil også. Egentlig vedrører det her et smukt eksempel på et delt politisk og finansielt ansvar for et stykke landbrugspolitik mellem EU og med lemslandene.
And why not send some of the staff of the Commission's various Directorates-General to these troubled areas, where they can do routine office work?
Det handler her om de ekstensive landbrugsmetoder, der er gennemført temmelig langt.
In that case, the environmental criteria would not need to focus so much on extensive farming, but would cover all farms applying what we now call good agricultural practices.
For det kan vi lære af forordning 2078: Der kan leveres bedre håndværk med et system med samfinansiering og nationale kriterier for miljø og sociale øn sker, end med et ensartet system af indkomstkompensationer, der udelukkende tildeles centralt af Bruxelles.
This is a lesson we can learn from Regulation 2078: it is better to have a custom-built system of cofinancing subject to na tional environmental and social desirability criteria than to have a uniform system of income support allocated centrally by Brussels alone.
I øvrigt synes forordning 2078 heller ikke kun at være in spireret af miljøog naturkriterier, men også af social nød vendighed.
Actually, even Regulation 2078 seems to have been in spired not just by environmental criteria, but by social necessity too.
En lignende metode vil desuden automatisk kvalificere den slags forholdsregler til WTO's såkaldte green box.
Such an approach will also automatically qualify these sorts of measures for the WTO green box.
Det andet punkt, jeg gerne vil nævne, er, at det er sørge ligt, at EU ikke har en skovpolitik, og samtidig med at EU ikke har nogen skovpolitik, er der lande, som f.eks.
Cushnahan (PPE). - Madam President, I want to say something briefly about the reports by Mr Iversen and Mr Otila.
Happart (PSE). - (FR) Fru formand, hr. kommissær, en alvorlig mangel i europæisk politik er evnen til at se pro-
Happart (PSE). - (FR) Mr President, Commissioner, what is sadly lacking in European policy is the ability to confront the problems faced by citizens living in a rural environment, and mountain regions are part of this environment. ronment.
Happart blemet for de borgere, der bor på landet og ligeledes i bjergområder, i øjnene.
However, I suspect that part of the problem is that it is quite expensive to set up.
At få bl.a. en landbrugsbefolkning til at blive i dårligt stil­lede områder koster naturligvis meget dyrt.
Amongst other things, it does of course cost a great deal of money to maintain a farming population in these difficult areas.
Men disse borgeres flugt, som forlader deres fattige områder for at tage ind til byerne og forstæderne, hvor de kun finder få jobs, koster ligeledes meget dyrt.
But there is also a high price to pay for the ex odus of these citizens, who leave their poorer regions to move to towns and their suburbs, where they find very few jobs.
Des flere fattige, der er i byerne og forstæderne, som ofte kaldes blikbyer, des hø­jere bliver usikkerheden, og des flere betjente eller vagter ansættes der, hvilket også koster meget dyrt.
The more poor people there are in the towns and their suburbs - often called shanty towns - the more insecurity there is and the more police officers or security guards are employed, and this also comes at a high price.
Hvad angår skovbrug, har jeg altid støttet det.
As regards forestry, I have always supported it.
Af den grund, at jeg har opfattet det som en mulighed for at sup­plere landmændenes indkomster, især hvis de har dårlig jord.
The reason I have supported it is that I saw it as an opportunity to supplement the incomes of farmers, especially those with poor land.
Men det er nødvendigt at spørge: Hvis det er hensig­ten, er det så dem, der nyder godt af det?
But one must ask the question if that was the intention, are they the ones currently benefiting?
Det forekommer mig, at i forbindelse med mange af de skovbrugsordnin­ger, der kører i Irland, er det spekulanterne, der høster de fleste fordele, især dem i udlandet.
It seems to me that a number of the forestry schemes that operate in Ireland most of the benefits go to speculators, particularly from outside the country.
Jeg stiller spørgsmåls­tegn ved, om det er en fornuftig retning for skovbrugspo­litikken.
I question whether that is a sensible direction for forestry policy.
Jeg foretrækker klart, at udbyttet tilfalder land­mændene selv.
I would much prefer that the income went to farmers themselves.
Der er også alvorlige spørgsmål i forbindelse med plan­lægning, fordi en del af skovrejsningen er uskøn.
There are also some serious questions relating to planning because some of the afforestation is also unsightly.
Det bør vores lokale myndigheder måske se nærmere på, nemlig om der skal kræves godkendelse fra planlægningsmyn­dighederne i forbindelse med skovbrugsordninger. ■
Per haps that is something that our local authorities should look at: whether or not forestry schemes should require planning approval.
At man har opgivet landbruget i bjergområder har ligele­des betydet, at antallet af laviner er steget, særlig i de nordlige områder.
The decline of agriculture in mountainous regions has also led to an increase in the number of avalanches, par ticularly in northern areas.