natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lagringskapaciteten for atomaffald er allerede opbrugt med det resultat, at det midlertidigt bliver lagret på værkets område i Kozloduj.
I think we must applaud the governments in the Union, or at least those which say they are coming round to this view, as happened recently in Ger many.
Tjernobyl-katastrofen ændrede offentlighedens opfattelse af kerneenergi, og mange af dem, der lever i skyggen af atomkraftværker, er ængstelige over det nuværende sikkerhedsniveau.
The Chernobyl disaster changed the public perception of nuclear energy, and many of those who live in the shadow of nuclear power plants are apprehensive about current levels of safety.
Desuden er den radioaktive forurening af floden Nestos på begge sider af grænsen allerede et uomtvisteligt faktum.
However, the EU must be ready to assist Bulgaria, taking an active part in the reduction of its dependence on nu clear energy.
Nu må EU påtage sig at handle med specifikke aktiviteter over for den bulgarske regering med det formål at få den til at samarbejde med at fjerne den radioaktive for urening på begge sider af grænsen.
For that purpose, instead of standing by and watching huge sums from the PHARE programme accumulate unused, the Commission should take immediate action to develop and fund appropriate measures.
Det bekymrer især europæiske borgere, der deler grænse med de central- og østeuropæiske lande.
Risks are presented even by uranium mining and processing facilities, nuclear fuel production plants and plants for the processing of spent fuel and the storage of waste from Koslodui.
Der har været for mange hændelser, for mange forskrækkelser og for mange tilfælde af sundhedsproblemer langs Irlands østkyst. Fru formand, med regeringsskiftet i Tyskland vil landets kerneenergi-
Furthermore, the cross-border radioactive contamination of the river Nestos is an indisputable fact.
Følgelig må vi handle meget hurtigt, inden det er for sent.
It does not help that the industry itself acts in a se cretive way when a problem occurs.
Cushnahan politik tydeligvis blive taget op til fornyet overvejelse.
In particular I would like to reiterate the concerns of my fellow Irish citizens regard ing the Sellafield-THORP plant.
Det kunne betyde, at de forsendelser af materiale til oparbejdning, der ellers er gået til Sellafield-THORP, stoppes, hvorved der rejses spørgsmål om dette anlægs økonomi ske levedygtighed.
This could mean that the reprocessing shipments that have normally gone to Sellafield-THORP will be discontinued, thereby raising questions about the economic viability of that plant.
overførsel af knowhow på dette område.
In paragraphs 3 and 5, the Com mission is called on to preserve a high level of expertise in the European Union and to take steps to ensure the dissemination and transfer of know-how in this domain.
Hertil kan jeg sige Dem, at Kommissionen som led i sit nuværende FTU-program fortsat vil oprette og videreudvikle databaser for at forenkle udvekslingen af informationer om teknologier og omkostninger mellem igangværende nedlukningsprojekter.
On that point, I can tell you that, within its present framework programme of research and technological development, the Commission will continue to set up and develop data bases in order to simplify exchanges of information on technology and costs between current decommissioning projects.
Ud over den bekymring, der allerede er givet udtryk for, ønsker jeg at henlede Kommissionens opmærksomhed på punkt 15 i min kollegas betænkning, der opfordrer Rådet og Kommissionen til at fremskynde nedlukningen af usikre nukleare anlæg i Europa.
As well as the concerns that have already been expressed, 1 should like to draw the Commission's attention to paragraph 15 of my colleague's report which calls on the Council and Commission to encourage the closure of un safe nuclear power stations in Europe.
I den henseende vil jeg derfor bede kommissæren om grundigt at undersøge, hvorvidt Sellafield-THORP falder ind under den kategori.
In that regard 1 would ask the Commissioner to examine seriously whether or not Sellafield-THORP would come into that particular category.
I nr. 6 understreger ordføreren, hvor vigtigt det er med en langsigtet teknisk hjælp til landene i Central- og Øst europa.
In paragraph 6, the rapporteur stresses how important longterm technical aid is to the countries of Central and Eastern Europe.
I den forbindelse finansierer Kommissionen for øjeblikket en hel række undersøgelser, som beskæftiger sig med strategierne for og tekniske aspekter ved nedlukningen i de central- og østeuropæiske lande og de nye uafhængige stater, og som vil være en stor hjælp til, at de på gældende stater kan udvikle deres egne strategier.
In this context, the Commission is presently funding a whole series of studies which deal with the strategic and technical aspects of decommissioning in the Central and Eastern European countries and the newly independent states; these studies will be of great assist ance to the governments concerned as they strive to de velop their own strategies.
Fischler, medlem af Kommissionen. - (DE) Fru formand, mine damer og herrer. Først vil jeg gerne takke hr. Chichester hjerteligt for hans udførlige betænkning, men jeg vil også takke Udvalget om Forskning, Teknologisk Ud vikling og Energi for behandlingen af denne betænkning og først og fremmest også for, at samarbejdet med Kom missionens tjenestegrene har været særdeles godt, hvilket sikkert har bragt forståelsen for de aktuelle problemer på dette bestemt meget vanskelige område et godt stykke vi dere.
Fischler, Member of the Commission. - (DE) Madam President, ladies and gentlemen, first of all I should like to express my sincere thanks to Mr Chichester for his de tailed report, but 1 should also like to thank the Committee on Research, Technological Development and Energy for dealing with this report and particularly for their very close cooperation with the various departments of the Commission, which has done much to promote under standing of the current problems in what is undoubtedly a highly sensitive area.
Til nr. 8 og 11 skal det bemærkes, at Kommissionen na turligvis deler den opfattelse, at offentligheden skal un derrettes.
On paragraphs 8 and 11, let me say that the Commission naturally shares the view that the public have to be kept informed.
Kommissionen vil også i fremtiden bidrage her til.
The Commission will continue to play its part in the pursuit ofthat goal.
Kommissionens fjerde rapport om den aktuelle situation og udsigterne på området bortskaffelse af radioaktivt affald i Den Europæiske Union offentliggøres formentligt endnu før årsskiftet.
The fourth Commission report outlining the present situation and assessing future pros pects with regard to the disposal of radioactive waste in the European Union should be published by the end of the year.
Kommissionen har ligesom De, mine damer og herrer, den opfattelse, at spørgsmålet om finan siering og også mulighederne for en reduktion af affalds mængden og sænkning af nedlukningsomkostningerne er vigtige emner, således som det berøres i nr. 9.
Like you, ladies and gentlemen, the Commission takes the view that the question of funding as well as the possibilities of reducing quantities of waste and cutting the cost of decommissioning are among the main related issues to which paragraph 8 refers.
Kommissionen vil ved udarbejdelsen af sin meddelelse om nedlukningen tage hensyn til disse fakta.
The Commission will take these facts into account in the preparation of its com munication on decommissioning.
På nuværende tids punkt er Kommissionen imidlertid ikke i stand til at foretage forudsigelser om den forlængelse af atomkraft værkers levetid, som berøres i nr. 14.
At the present moment, however, the Commission is not in a position to make any forecasts about extending the useful life of nuclear power stations, the issue that is raised in paragraph 14.
Som led i det femte forskningsrammeprogram vil der imidlertid blive gen nemført undersøgelser om emnet forlængelse af atomreaktorers levetid.
However, studies into the question of extending the useful life of nu clear reactors will be conducted as part of the fifth framework programme of research and technological develop ment.
Resultaterne vil så forhåbentlig hjælpe Kommissionen til at foretage en tilsvarende korrekt vurdering af situationen og udsigterne.
I hope that the results of these will help the Com mission to arrive at an accurate assessment of the present situation and of future prospects.
Miljøvenlige produktionsmetoder i landbruget - Støtte til skovbrugsforanstaltninger i landbruget - Bjergområder
Agricultural production and the environment - Forestry measures - Mountain areas
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er forhandling under ét om følgende betænkninger:
President -The next item is the joint debate on the following reports:
A4-0345/98 af Iversen for Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter om beretning fra Kom missionen til Rådet og Europa-Parlamentet om anvendelsen af Rådets forordning (EØF) nr. 2078/92 om miljøvenlige produktionsmetoder i landbruget, samt om naturpleje (KOM(97)0620 - C4-0075/98);
A4-0345/98 by Mr Iversen, on behalf of the Commit tee on Agriculture and Rural Development, on the re port from the Commission to the Council and the Eu ropean Parliament on the application of Council Regulation (EEC) No 2078/92 on agricultural production methods compatible with the requirements of the pro tection of the environment and the maintenance of the countryside (COM(97)0620 - C4-0075/98);
I betragtning af de store mængder og som led i bestræbelserne på at videreudvikle samarbejdet mellem medlems staterne og også harmoniseringen inden for Unionen skal der efter Kommissionens opfattelse opstilles nogle gene relle retningslinjer for nedlukning af nukleare anlæg.
- do we need to have before we can say that it is good enough? 1 think it should be borne in mind that a good evaluation requires explicit evaluation criteria, and I also think that in the future the objectives should be stated more clearly than has been done hitherto.
Der for kan Kommissionen generelt i stor udstrækning til slutte sig de synspunkter vedrørende nedlukning, der er fremført af hr. Chichester.
I will also say that the Commission's report contains a number of very, very positive effects in a large number of areas.
Lad mig imidlertid komme lidt nærmere ind på nogle af de punkter, der er berørt.
Amongst other things, many farmers have been encouraged to switch to organic farming, and that is no bad thing after all.
A4-0346/98 af Otila for Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter om beretning fra Kom missionen til Rådet og Europa-Parlamentet om anvendelsen af forordning (EØF) nr. 2080/92 om en fælles skabsordning med støtte til skovbrugsforanstaltninger i landbruget (KOM(97)0630 - C4-0076/98);
A4-0346/98 by Mr Otila, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on the report from the Commission to the Council and the European Parliament on the application of Council Regulation (EEC) No 2080/92 instituting a Community aid scheme for forestry measures in agriculture (COM(97)0630 - C4-0076/98);
A4-0368/98 af Santini for Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter om en ny strategi for bjergområderne.
A4-0368/98 by Mr Santini, on behalf of the Commit tee on Agriculture and Rural Development, on a new strategy for mountain areas.
Iversen (PSE), ordfører. - Fru formand, jeg synes, at vi har opnået et godt kompromis om denne betænkning.
Iversen (PSE), rapporteur. - (DA) Madam President, I think we have achieved a good compromise on this report.
Vo res opgave her i Parlamentet er jo, at vi skal se på, om vi får opfyldt det, vi ønsker skal ske.
Our task here in Parliament is, after all, to ensure that what happens is what we wish to happen.
Vi skal på den ene side gøre en indsats for de programmer, der fremmer miljø venlige produktionsmetoder.
On the one hand, we have to put resources into programmes which promote environmentally friendly production methods.
På den anden side skal vi se på, om vi får nok for de penge, vi bruger. Får vi miljø nok for de penge, som vi anvender til disse ordninger?
On the other hand, we have to look at whether we are get ting enough for the money we spend.
Det er jo ikke småpenge, det drejer sig om. Der er et samlet EU-tilskud på ECU 3,8 milliarder til dette program for 1997, og dertil kommer medlemslandenes bidrag, som beløber sig til ECU 2,5 millarder.
Indeed, we are not talking about small change.
Der er altså tale om et væsentligt beløb, og vi er selvfølgelig nødt til at se på, hvordan vi anvender disse midler.
So we are talking about significant amounts, and of course we need to look at how we spend this money.
Får vi miljø nok for pengene?
Are we getting enough environment for the money?
metoder, og det kan være svært for den enkelte landmand at overskue, hvilke ordninger der er mest rentable for ham i den givne situation.
The Commission should therefore, in my opinion, present proposals on how the scheme can be made more transparent for farmers in the future.
Derfor vil jeg geme opfordre Kom missionen til også at tænke på, at information om ordningen er en vigtig forudsætning for en succesfuld implementering i medlemsstaterne.
1 would therefore call on the Commission also to bear in mind that information on the scheme is an important prerequisite for successful implementation in the Member States.
Men oplysning og information er ikke nødvendigvis tilstrækkeligt til, at potentielt interesserede landmænd vælger at deltage.
But publicity and information are not necessarily enough to ensure that potentially interested farmers choose to take part.
Den lave ud nyttelse af programmerne er mest udtalt - og det beklager jeg meget - i områder med mest intensivt landbrug.
The low takeup rate is most pronounced - and 1 greatly regret this - in areas where agriculture is most in tensive.
Vi er altså i den situation, at der ikke rigtigt sker noget de ste der, hvor disse ting burde gennemføres.
We are thus in the situation that nothing is really happening in those areas where these schemes are really needed.
Vi ser, at der ikke rigtigt er nogen mulighed for at omlægge de intensive landbrug til ekstensive landbrug.
We are seeing that there is no real scope for con verting intensive agriculture to extensive agriculture.
Det synes jeg er en stor mangel ved programmerne, eftersom det er i de områder, der ville være den største miljøeffekt.
I think that is a serious deficiency in the programmes, since it is in those areas that there would have been the greatest environmental effect.
Problemet med den nuværende ordning er jo, at det åbenbart ikke kan betale sig for landmænd med intensive landbrug at benytte sig af disse programmer.
The problem with the present scheme is that it clearly cannot pay farmers applying in tensive farming methods to avail themselves of these pro grammes.
Og jeg tror, at vi. er nødt til at tænke over, hvad det er for succeskriterier, og hvad det er for målsætninger, vi forfølger.
I believe we need to think again about what success criteria we should be applying and what objectives we should be pursuing.
Det er EU-borgemes skattepenge, der er tale om, og det er derfor vigtigt at få fastslået, hvor godt dette program fungerer i praksis. Man kan beklage, at der ikke er tale omen egentlig evalueringsrapport, men det var heller ikke meningen - det skal siges til Kommissionens forsvar.
It is EU taxpayers' money we are talking about. It is there fore important to ascertain how well this programme works in practice.
Men eftersom det forholder sig sådan, så har det været svært som ordfører at drage nogle endelige konklusioner om miljøeffekterne af dette program.
But, in these circumstances, it was difficult for me as rap porteur to draw any final conclusions as regards the environmental effects of this programme.
Jeg har forstået på Kommissionen - som jeg i øvrigt har haft et glimrende samarbejde med under udarbejdelsen af denne betænkning, hvilket jeg gerne vil takke den for - at den endnu venter på to af de nationale evalueringsrapporter, og at den vil have en samlet rapport klar til april næste år.
I understand from the Commission - with whom, moreover, I have had ex cellent cooperation during the drafting of this report, for which I wish to say thank you - that it is still waiting for two of the national evaluation reports and that it will have a general report ready by April next year.
Det er godt, men det havde selvfølgelig været meget bedre, hvis vi havde kunnet udarbejde vores betænkning på bag grund af en egentlig evaluering fra Kommissionens side.
That is good, but it would obviously have been much better if we had been able to produce our report on the basis of an actual evaluation from the Commission.
Hvis jeg nu skal være lidt kritisk, vil jeg sige, at jeg gen nem de oplysninger, jeg har fået fra Kommissionen, som har været meget åben om disse ting, har en fornemmelse af, at en række af de ting, som er blevet gennemført takket være disse ordninger, bl.a. naturpleje, alligevel ville være blevet gennemført.
On a somewhat more critical note, I must say that, on the basis of the information I have received from the Com mission, which has been very open on these matters, I get the feeling that a number of the things that have been car ried out as a result of these schemes, for example conservation measures, would have been carried out anyway.
Det vil sige, at der er nogle, der har fået penge for at lave noget, som de alligevel ville have la vet. Derfor mener jeg nok, at man er nødt til - som jeg sagde før - at tænke på succeskriterierne og målsætningerne.
This means that some people have received money for do ing something they would have done in any case.
Vores opgave som Parlament - og det skal jeg slutte med - i denne sammenhæng er på den ene side at varetage mil jøet og se på, om vi får nogle miljøforbedringer. Det mener jeg, at vi får.
I there fore think that we need - as I said before - to do some thinking about success criteria and objectives.
Jeg har også været glad for den imødekommenhed, der har været, og jeg håber også, at kommissær Fischler her i dag kan bekræfte, at han vil give Landbrugsudvalget en første evaluering, alle rede inden julefreden sænker sig over Unionen.
I also feel that there must be a possibility of graduating the support so that there is a stronger link between the amount of the support and farmers' expenditure in relation to environmental effects.
Hvad er det, vi vil? Hvor langt vil vi gå?
What is it that we want?
Otila brugsproduktionen samt en forøgelse og en forbedring af Fællesskabets skovarealer.
Iversen sive picture of the viability of a scheme that has paid out billions of ecus in the European Union.
Der ydes støtte til omkostninger ved skovrejsningen og ved startfasens plantebestandpleje og til forbedringen af landbrugets skovarealer.
In addition, a comparative analysis should be made in particular of the possible advantages of the forestry regulation and Council Regulation (EEC) No 2078/92 relating to agri-environmental measures.
I om råde et i den regionalpolitiske målsætning er andelen af fi nansieringen på 75 % og i andre områder på 50 %.
My colleague, Mr Iversen, has pro duced an excellent report on the latter.
tænkningen for Udvalget om Landbrag og Udvikling af Landdistrikter, at tallene forelagt i rapporten var mangel fulde og endda fejlagtige, hvilket nærmest skyldtes for sinkelsen af iværksættelsen af forordningen.
Our job as a Parliament in this context - and I will make this my last point - is, on the one hand, to look after the environment and to check whether we are getting environmental improvements. I think that we are getting them.
Dette er alligevel ikke er tegn på, at ordningens omkostninger vil blive mindre end forventet, men snarere på, at ordningen ikke har fungeret eller ikke fungerer hensigtsmæssigt.
On the other hand, we must also carry out investigations to determine whether the environmental improve-. ments we get show a reasonable relationship to the ex penditure we incur.
Jeg mener, at det er retfærdigt at spørge, om foranstaltningerne i henhold til forordningen skal fortsættes uforandret, når de ønskede målsætninger ikke er nået bortset fra nogle få undtagelser.
It may be difficult to tell exactly whether that is the case with these schemes, so I will say once again that we look forward to getting a proper eval- ' uation.
Beretningen indeholder ingen oplysninger hverken om reduktionen af landbrugsproduktionen eller om de indkomsttab, som landmændene blev udsat for på grund af reformen i 1992, og som er erstattet af støtten til skovrejsning.
In practice the regulation has had a significant effect in four Member States: Spain, the United Kingdom, Ireland and Portugal, which account for 81 % of the total EU hectarage quoted, or approximately 500 000 hectares.
Det konstateres i rapporten, at landbrugsarealet, som anvendes i dag, i tre lande er reduceret med ca. 0,95-1,35 % og i de resterende lande betydelig meget mindre end dette.
During the implementation period, the total area covered by the whole of the EU forest improve ment programme was around 185 000 hectares, and 7 312 kilometres of lumber truck track were constructed.
Europa-Parlamentet vedtog forslaget til beslutning om Fællesskabets skovstrategi i januar 1997.
Otila (PPE), rapporteur. - (FI) Madam President, Council Regulation (EEC) No 2080/92 was a flanking measure introduced as part of the 1992 CAP reform.
I forslaget til beslutning konstateres, at Rom-traktaten ikke omfatter skovpolitikken, hvorfor den heller ikke sortererer under Fælleskabets beføjelser.
Its main aim was to organise afforestation as an alternative use of agri cultural land, so that surpluses in agricultural produce, which are politically and economically harmful to the Community, could be reduced.
Jeg vil også i forbindelse med denne betænkning minde om denne vigtige faktor.
There was a stipulated amount to pay to farmers in compensation for losses of in come resulting from lower prices and reductions in out put.
Jeg mener, at skovindustrien også i fremtiden først og frem mest bør operere på markedsøkonomiske vilkår og ikke støttes med nye foranstaltninger.
At the same time the Community would improve its stock of afforested land, while restoring the ecological balance in its efforts to combat the greenhouse effect.
En heftig skovdebat på unionsplan føres i øjeblikket også om en eventuel skov strategi og først og fremmest om skovens forskellige certificeringssystemer.
There were thus two aspects to the scheme: the reduction of agricultural production, and increased afforestation and improvement of woodlands in the Community.
Som ordfører for betænkningen fra Udvalget om Land brug og Udvikling af Landdistrikter kræver jeg dog i denne sag, at der skal udarbejdes en behørig evaluering af ordningens gennemførelse og funktionalitet.
Furthermore, I found the figures given in the activity report to be incomplete or even wrong while I was drafting the report for the Com mittee on Agriculture and Rural Development, mainly perhaps because of the delay in the implementation of the regulation.
Jeg mener, at Revisionsdomstolen skal give Parlamentet en beretning om de omkostninger og indtægter, der skyldes forordningen, så det bliver muligt at danne sig et helhedsbillede af funktionaliteten af et system, som allerede har kostet Den Europæiske Union milliarder af ecu.
This, however, is not an indication that the costs of the scheme were any less than was believed, but that generally the scheme had not worked and does not work as programmed.
Endvidere skal der udarbejdes en sammenlignende analyse specielt om de muligheder, som forordning nr. 2078/92/EØF om land brugets miljøforanstaltninger og forordningen om jordud tagning til skovrejsning byder på.
I believe we are entitled to enquire whether the action the regulation calls for should continue in the way it now does, as the desired aims, with few ex ceptions, have not been achieved.
Kollega Iversen har ud arbejdet sin egen værdifulde betænkning om ovennævnte forordning.
We must return to this issue again when discussions are held on the legislative proposals for Agenda 2000.