natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Titley (PSE). - (EN) Fru formand, De har tidligere sagt mig, at Rådet var blevet indbudt til denne forhandling.
Titley (PSE). - Madam President, you told me earlier that the Council had been invited to this debate.
Rådet fortæller mig, at det ikke er blevet indbudt.
The Council tells me it has not been invited.
Kan nogen sige mig, hvad der er sandheden.
Could somebody tell me what the truth is.
Hvis Rådet ikke er blevet indbudt, hvorfor er det så ikke sket?
If the Council has not been invited, why not?
Men Rådets fravær er for intet at regne i sammenligning med den larmende tavshed fra de konservative medlemmer her. De er bange for at tone rent flag.
However, the absence of the Council is nothing compared to the deafening silence coming from Conservative MEPs here.
De bør tale fra leveren og retfærdiggøre deres regerings holdning.
They should speak up and justify the position of their government.
Jeg vil gerne stille kommissæren et konkret spørgsmål: er Kommissionen indstillet på aktivt at medvirke til, at der før processens afslutning iværksættes en interinstitutionel dialog med Parlamentet med henblik på at drøfte ovennævnte spørgsmål?
Therefore, I would like ask the Commissioner a very specific question: Is the Commission prepared to promote an interinstitutional dialogue with Parliament regarding the negotiation of these issues before the process is brought to an end?
Jeg vil gerne spørge Kommissionen, om det er eller ikke er sandt, at Lissabon og den britiske regering er enedes om den standardformular, at udvidelsen kan håndteres ved hjælp af matematiske tilpasninger?
I would like to ask the Commission whether or not it is true that at Lisbon the British Government agreed to the standard formula that enlargement would be dealt with by arithmetical adjustments?
Er det ikke rigtigt, at en englænders ord plejede at være lige så godt som hans underskrift, og er det ikke endnu et eksempel på det forfald, der er sket i normerne for det politiske liv i Storbritannien, hvis den britiske regering prøver at bakke ud af Lissabon-aftalen?
Is it not the case that the Englishman's word used to be his bond, and is this not another example of the decline of standards in British political life if the British Government is reneging on the Lisbon agreement?
Er det ikke også rigtigt, at man ved tidligere udvidelser har opretholdt tærskelen på 71 %, og at det mindretal, der krævedes for at blokere for beslutninger, derfor steg, da Grækenland. Portugal og Spanien tiltrådte, og at fru Thatcher som premierminister indvilgede i dette?
Is it not the case that previous enlargements have seen the threshold of 71% maintained and the blocking minority therefore increased with Greek, Portuguese and Spanish accession, and that Mrs Thatcher, as Prime Minister, agreed to that?
Er det ikke rigtigt, at briterne ved at forlange institutionelle ændringer har åbnet en Pandoras æske, der nu rejser tvivl om hele spørgsmålet om udvidelse? delse?
Is it not the case that the British, in demanding institutional changes, have opened a Pandora's Box which now brings into question the whole matter of enlargement?
Hvis det gøres mere vanskeligt at holde afstemning med kvalificeret flertal, vil det underminere den aftale. Kom missionen har truffet med ansøgerlandene om miljø spørgsmål.
A more difficult qualified majority vote will undermine the agreement the Commission made with the applicant countries on the question of the environment.
Er det ikke rigtigt, at denne strid vil underminere folkeafstemningskampagnerne, der skal finde sted i juni i Østrig og i september i Finland, og at vi derfor vil ende med en politisk krise i Europa, netop når vi trænger til stabilitet efter GATT-aftalen og afslutningen på de katastrofer, sidste år medførte?
Is it not the case that this wrangle will undermine the referendum campaigns due in June in Austria and September in Finland and that we will therefore end up in a political crisis in Europe just when we needed stability following the GATT agreement and an end to the disasters of last year?
McMillan-Scott (PPE). - (EN) Fru formand, som svar til hr. Titley, så er de konservative medlemmer af Parlamentet ikke bange for denne debat.
McMillan-Scott (PPE). - Madam President, in reply to Mr Titley, Conservative MEPs are not frightened of this debate.
Vi hilser den velkommen.
We welcome it.
Det er en debat, der drejer sig om de beslutninger, der er taget i en anden institution, og vi ser frem til yderligere drøftelser.
It is a debate which centres on the decisions taken in another institution and we look for ward to further discussions.
Det er ikke os, der spiller politisk hasard med udvidelsen. I min egen medlemsstat er det oppositionen, Labour-Partiet. der gør dette, som fru Green har gjort det klart tidligere her til eftermiddag.
But it is not us who are playing politics with enlargement.
Er det på baggrund af alt dette ikke rigtigt, at det, vi har set fra Det Britiske Konservative Partis side, er bevidst sabotage, der vil ofre den fremtidige politiske og økono miske stabilitet i Europa for at holde sammen på Det Britiske Konservative Parti ved valget til Europa-Parlamentet?
Is it not the case that, given all this, what we have seen from the British Conservative Party, is a deliberate act of sabotage designed to sacrifice the future political and economic stability of Europe on the altar of trying to keep the British Conservative Party together for the European elections?
Er det ikke også rigtigt, at det er ydmygende for en af de stærkeste medlemsstater i Den Europæiske
Is it not also the case that it is humiliating for one of the most powerful Member States in the European Union to say that it cannot get its own way unless it uses procedural wrangles.
Det forventer vi, og det ser vi frem til.
In other words, I anticipated your wishes.
Det er en debat om Kommissionens udtalelse.
which we hope will take place in May.
Det ser vi frem til.
We look forward to that.
Formanden. - Hr. Bourlanges, på min begæring har de pågældende tjenestegrene netop i dette øjeblik undersøgt sagen, og de bekræfter over for mig, at formandskabet rigtignok havde meddelt, at Rådets formandskab var blevet indbudt. Med andre ord: jeg er kommet Deres ønsker i forkøbet.
Van den Broek, Member of the Commission. - (NL) Madam President, least of all with the intention of adding to the confusion, I would in any case, for safety's sake and as a matter of courtesy, like to tell you that I received an invitation to appear in the Commission this morning and that I made it known that I could not oblige because an important committee meeting was being held this morning which dealt with a specific topic in the context of a seminar, partly as a result of my initiative, namely our relations with the countries in Central and Eastern Europe
Vi ser i høj grad også frem til en løsning denne weekend, og jeg kan kun gentage, hvad den britiske udenrigsminister, hr. Hurd, sagde i går, nemlig at det er nødvendigt med fleksibilitet fra alle sider.
We also look forward very much to a solution this weekend and I can only repeat what the British Foreign Secretary Mr Hurd said yesterday, namely that we need movement on all sides.
Jeg vil gerne fremsætte én afsluttende bemærkning, som ikke vil være velkommen.
I should like to make one final remark which will not be welcome.
Lad os ikke her i denne institution glemme, at i et andet demokratisk forum vil der i denne uge blive truffet en beslutning af en medlemsstat om helt at ignorere Parlamentets holdning. Jeg hentyder naturligvis til beslutningen om sædet.
In this institution let us not forget that in another democratic forum this week a decision will be made by a Member State wholly to ignore the position of this Parliament.
Vi har været udsat for afpresning, det er en skandale, og Parlamentet bør nu stå på sin ret.
We have been blackmailed, it is a scandal and Parliament should stand up for itself.
Van den Broek, medlem af Kommissionen. - (NL) Fru formand, det er overhovedet ikke i den hensigt at medvirke til forvirringen, men jeg vil i hvert fald for en sikkerheds skyld og for høfligheds skyld meddele Dem, at jeg havde modtaget en indbydelse til at være til stede i Kommissionen i formiddags, og at jeg har meddelt, at jeg ikke kunne tage imod den, fordi der i formiddags fandt et vigtigt udvalgsmøde sted, som bl.a. på mit initiativ behandlede et bestemt tema inden for rammerne af et seminar, nemlig vort forhold med landene i Central- og Østeuropa, hvilket for øvrigt er et spørgsmål, som jeg mener også ligger denne Forsamling stærkt på sinde.
In any case, Madam President, following this debate and the speeches we heard this morning, it is good that we can answer by saying that the vast majority of Members of the European Parliament shares the grave disappointment that I expressed earlier about the way things had gone and the impasse that has emerged in the negotiations on enlargement. And that undoubtedly just like the Council
Og at også Kommissionen, ligesom uden tvivl Rådet og først og fremmest rådsformanden, fortsat er forpligtet til at medvirke til at komme ud af dette dødvande.
- and the President-in-Office of the Council most of all -the Commission remains committed to making a contribution to breaking this impasse.
Robles Piquer (PPE). - (ES) Fru formand, grunden til, at jeg tager ordet for en personlig bemærkning, er yderst enkel.
Robles Piquer (PPE). - (ES) Madam President, the reasons for my speech are very simple.
I forbindelse med en så vigtig debat som denne må vi være absolut sikre på, at vi har forstået det hørte rigtigt.
In a debate of this importance, we need to be sure that we have really understood what we have heard.
Hr. Langes redegjorde for PPE-Gruppens holdning og anførte, at der findes et mindretal, hvis holdning afviger fra flertallets.
Mr Langes explained our Group's position and acknowledged that, vis-a-vis the majority, there is a minority that does not agree.
Men fru Green, der talte på PSE-Gruppens vegne, udtalte, at hendes gruppe enstemmigt tilsluttede sig hendes udtalelser om spørgsmålet om blokerende mindretal.
However, Mrs Green spoke on behalf of the Socialist Group and said that her Group agreed unanimously with what she said regarding the blocking minority.
Jeg vil gerne spørge, om det er korrekt, at fru Green udtalte sig på vegne af samtlige medlemmer af gruppen, og altså også på vegne af de spanske med lemmer?
I would like to ask the following: Is it certain that Mrs Green expressed the view of all the Members of the Group, including the Spanish deputies?
Green (PSE). - (EN) Fru formand, som svar til hr. Robles Piquer har jeg ikke på noget tidspunkt sagt, at der var enighed i Den Socialistiske Gruppe.
Green (PSE). - Madam President, in answer to Mr Robles Piquer, I never at any time said that the Socialist Group was unanimous.
Hvad jeg sagde var, at Labour-medlemmerne sammen med vore partnere i Den Socialistiske Gruppe erkender nødvendigheden af forandring osv. Det, jeg sagde, var ganske klart.
What I said was that Labour Members, together with our partners in the Socialist Group, support the need for change, etc. etc. What I said was quite clear.
Vi har også forstået meget tydeligt af forhandlingen i eftermiddag, at det i sidste instans ikke forholder sig sådan, og også her vil jeg gerne endnu en gang gøre hr. Van der Waal opmærksom på, at flertallet i Rådet insisterer på en ændring af systemet for beslutningsprocessen, men at vi er af den opfattelse, at meningerne i de to medlemsstater, som i øjeblikket har de institutionelle vanskeligheder, at det er dem, som i virkeligheden beder om ændring af Traktaten og ændring af systemet for beslutningsprocessen.
We have also quite clearly understood from this afternoon's debate that things are not like that, and there too I would like to point out to Mr Van der Waal that the majority of the Council is insisting that the decisionmaking system be changed, but that we believe that the opinion of the two Member States that are currently experiencing institutional difficulties will be the ones that in actual fact are asking for the Treaty and the decisionmaking system to be changed.
Jeg vil også gerne sige, at jeg håber, at De, fru formand, vil tage taletid fra Det Europæiske Folkepartis gruppe for resten af debatten her i eftermiddag.
I should also like to say, Madam President, that I hope you are going to deduct speaking time from the Group of the European People's Party for the rest of this after noon's debate.
Det var helt klart, at hr. McMillan-Scott trak debatten ud, og det var et skandaløst misbrug af forretningsordenen.
Mr McMillan-Scott clearly extended the debate and it was a quite outrageous abuse of the Rules.
Formanden. - Jeg hilser Rådets tilstedeværelse velkommen.
President. - I welcome the Council's presence.
Hr. formand, vi glæder os meget over at se Dem iblandt os.
We are very pleased, Mr President-in-Office, to see you here among us.
Vi havde gerne set, at De havde haft mulighed for at overvære vor debat i dens helhed. Jeg tror, den ville have interesseret Dem overordentlig meget.
We would have liked you to have attended the entire debate, as I think it would have been of great interest to you.
Pángalos, formand for Rådet. - (FR) Jeg takker Dem, fordi De modtager mig, men der manglede en meget enkel formalitet: De skulle have indbudt mig til denne debat.
Pángalos, President-in-Office of the Council. - (FR) Thank you for welcoming me, but there was just one little formality missing: I should have been invited to the debate.
Jeg er ikke blevet indbudt.
I was not invited.
Jeg er derfor ikke til stede, når man ikke indbyder mig.
I do not attend when I am not invited.
Flertallets opfattelse i Rådet er, at det blokerende mindretal skal bibeholdes på 30% af det samlede antal stemmer, hvormed det kvalificerede flertal, vi kan også sige det omvendt, bibeholdes på 70%.
The majority view in the Council is that the blocking minority must remain at 30% of the total number of votes, whereby the qualified majority - looking at it the other way round - remains at 70%.
I betragtning af at det samlede antal stemmer naturligvis stiger på grund af udvidelsen, fører dette til en forøgelse af det krævede antal stemmer for et blokerende mindretal fra 23 til 27.
Since the total number of votes will naturally go up following enlargement, this will result in an increase - from 23 to 27 - in the number of votes required to form a blocking minority.
Det blev efter rådsformandskabets og også Rådets og Kommissionens flertals opfattelse også besluttet at gøre det på denne måde under det europæiske topmøde sidste år, dengang blev det sagt, at denne udvidelse med disse fire EFTA-lande efter Det Europæiske Råds opfattelse kunne finde sted inden for de nuværende institutionelle rammer, at således udelukkende de tilpasninger skulle foretages, som er absolut nødvendige med henblik på denne udvidelse, men så er det også talmæssigt fortolket.
In the opinion of the Presidency of the Council and of the majority in both the Council and the Commission, a decision to do things this way was made at last year's European summit, where it was stated that in the opinion of the European Council this enlargement of the Union to include the four members of EFTA should be able to go ahead within today's institutional framework and, consequently, that only those adjustments should be made that were absolutely necessary with a view to this enlarge ment, but then also numerically interpreted.
Bourlanges (PPE). - (FR) Fru formand, jeg vil bede Dem undersøge årsagerne til, at Rådets formand ikke er blevet
President. - Mr Bourlanges, at my request, the staff have just verified and confirmed for me that the Presidency had indeed announced that the President-in-Office of the
Vi har udmærket forstået dette budskab fra Parlamentet, som De ønsker skal tages med til udenrigsministrenes drøftelser i denne weekend i Grækenland.
We have clearly understood the message sent by Parliament, stating that you wish to be included in the consultation between foreign affairs ministers in Greece this weekend.
Uden tvivl vil rådsformanden, og hvor det er nødvendigt bistået af Kommissionen, gøre et yderste forsøg på alligevel at gøre en ende på dette dødvande.
No doubt the President-in-Office of the Council, supported where necessary by the Commission, will make a maximum effort to find a way out of this impasse yet.
På den ene side vil jeg gøre Dem opmærksom på, at det lige fra begyndelsen i kalenderen for forhandlingerne, og i den henseende udviser disse forhandlinger ikke noget andet mønster end de foregående, var aftalt, at det var rimeligt at placere institutionelle spørgsmål ved afslutningen af forhandlingerne.
one hand I would like to point out that from the outset in the schedule fixed for the negotiations - and in that respect these negotiations do not differ from any preceding ones - it was agreed, with good reason, to place institutional matters at the end of the negotiations.
Også ved tidligere udvidelser har det altid været tilfældet.
This has always been the case in previous instances of enlarge ment.
Det betyder for øvrigt ikke, at der ikke på et meget tidligere stadium er lagt vægt på de institutionelle spørgsmål.
By the way, this does not mean that no attention was paid to institutional affairs at a much earlier stage.
Jeg mener, at der udtrykkeligt er talt herom på Det Europæiske Råd den 29. oktober 1993, og navnlig blev der her også indgået den aftale, at tilpasningerne skulle foretages inden for de nuværende institutionelle rammer, at den nuværende udvidelse skulle finde sted, og at mere gennemgribende reformer på det institutionelle område skulle udsættes og forbeholdes regeringskonferencen i 1996.
I thought that the subject had been expressly discussed at the European Council meeting on 29 October 1993 and that, in particular, it was agreed on that occasion that adjustments should be made within the current institutional framework and that any more drastic reforms at institutional level should be postponed and set aside for the intergovernmental Conference in 1996.
Der gøres i øjeblikket overordentlig store bestræbelser for at få disse tekster hurtigst muligt i Parlamentet, og jeg mener, at jeg i hvert fald kan give Dem tilsagn om, at Parlamentet vil kunne råde over dem inden dets kommende plenarforsamling i april.
A maximum effort is being made to let Parliament have these texts as quickly as possible, and whatever happens I believe I can assure you that Parliament will be granted access to these documents before its forthcoming plenary part-session in April.
Der er bestemt tidligere talt herom og også tidligere tænkt over det, og der har heller ikke på et tidligere stadium vist sig at være fuldstændig enighed herom.
It was already discussed and considered a fair amount earlier and no final agreement emerged at an earlier stage.
I øjeblikket står det fast, at dette heller ikke på nuværende tidspunkt er tilfældet.
Now it has turned out that this moment has still not arrived.
Jeg slutter med endnu en gang at gentage det udtrykkelige ønske også fra vor side om at benytte den historiske chance, som der er for at udvide Unionen med fire lande, som kan yde et væsentligt bidrag til, at Fællesskabet fortsat fungerer godt, til Fællesskabets demokratiske indhold, dets økonomiske styrke og også dets politiske betydning, og om at inddrage disse lande i Den Europæiske Union, og denne chance må vi virkelig ikke gå glip af.
So I am opting to repeat once again the express wish not to let the historic opportunity that we now have, to enlarge the Union by admitting four new Member States, slip by.
Barón Crespo (PSE). - (ES) Fru formand, selv om der i den spanske oversættelse af kommissærens indlæg er anvendt et upersonligt se, har han dog besvaret mit spørgsmål. Jeg tror imidlertid ikke, at han har forstået det korrekt, selv om der er gået lang tid siden Parlamentet vedtog den tidligere omtalte beslutning af 17. november 1993.
These countries are capable of making a considerable contribution to the continued smooth functioning, democratic content, economic power and also political significance of the Community.
Der er også på ny talt om den måde, hvorpå Parlamentet vil kunne inddrages i interinstitutionel form ved den dialog eller de drøftelser, som føres, og den forberedelse, som foretages af regeringskonferencen i 1996.
Some Members once again raised the matter of the way in which Parliament will be able to be involved in interinstitutional form in the dialogue or consultations that are going on and in the preparations that are being made for the Intergovernmental Conference in 1996.
Der er også anmodet om en institutionel dialog på kort sigt.
Someone also called for an institutional dialogue in the short term.
Jeg vil gerne henvise til det, som rådsformanden ved en tidligere lejlighed, og jeg mener, at det var under sidste plenarforsamling, har sagt derom.
I would like to refer to what the President-in-Office of the Council said about that on a previous occasion, at the last plenary sitting, I believe.
Dengang sagde råds formanden selv, at han overvejede at forelægge Rådet et udvalgs indstilling, nogle talerom et udvalg af vismænd, andre taler om et udvalg af regeringschefers personlige repræsentanter, derom er der endnu ikke truffet nogen specifik beslutning, men dengang sagde rådsformanden også til Dem, at når den beslutning er truffet, og et sådant udvalg skulle gå i gang, var han også tilhænger af at sørge for, at Parlamentet på en eller anden måde blev inddraget i dette forberedende arbejde og blev knyttet dertil.
Back then, the President-in-Office of the Council himself said that he was considering proposing to the Council that a committee be set up - some talk of a committee of wise men, others of a committee of personal representatives of the heads of government, but no decision has yet been made on this one way or the other - but on that occasion the President-in-Office of the Council also said that when the decision has been made and if a committee of this kind gets down to work, then he is also in favour of ensuring that Parliament was involved in or somehow associated with these preparatory activities in some way.
Det er rørende, som alle nu bekymrer sig for Parlamentet, men det afgørende er, at vi får mulighed for at udtrykke vore synspunkter.
However, I do not think that he heard it correctly, despite the time which has elapsed since Parliament's resolution of 17 November 1993, which I clearly mentioned.
Til sidst et spørgsmål, som er kommet tilbage, og som jeg mener tidligere flere gange er taget op i forhandlingen om udvidelsen, fru Bjørnvigs spørgsmål om de garantier, som skulle være givet ansøgerlandene om, at de i fremtiden aldrig vil være forpligtet til at nedsætte deres miljøstandarder.
Finally, a question was raised again that I thought had been on the agenda several times during the debate on enlargement, namely the question put by Mrs Bjørnvig on the guarantees that should be made to the candidate Member States, that in future they will not be obliged to lower their environmental standards.
Vi behøver ikke på ny at åbne forhandlingsmappen.
We do not need to re-open the dossier on the negotiations again.
Jeg kan nøjes med at meddele, at det under forhandlingerne er gjort helt klart, at Den Europæiske Union selv lægger overordentlig stor vægt på en streng miljøpolitik på højt niveau.
I may limit myself to saying that it was made quite clear in the negotiations that the European Union itself sets extreme ly great store by a strict, high-quality environmental policy.
At vi i de kommende år, hvor ansøgerlandene tillades at bevare højere miljøstandarder, vil forsøge at tilpasse Den Europæiske Unions miljøpolitik.
Moreover, in the coming years, during which the candidate Member States will be permitted to implement higher environmental standards, we shall attempt to adjust the environmental policy of the European Union in this direction.
Efter overgangsperioden på tre eller fire år, som er aftalt med ansøgerlandene, bliver situationen så betragtet på ny.
After a transitional period of three or four years, which was agreed with the candidate Member States, the situation will be reviewed.