natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis det forholder sig sådan, ærede kolleger, at der fremover hver fredag vil blive fremsat anmodning om at få fastslået, om det fornødne antal medlemmer er til stede, indebærer det, at hr. Pasty kommer til at sørge for, at Parlamentet ikke længere, holder møde om fredagen.
If, ladies and gentlemen, a request is going to be made every Friday for a quorum to be established, then it means that Mr Pasty will make sure that from now on this Parliament no longer sits on a Friday.
Men inden jeg læser artikel 123, stk. 2, op, kan jeg kun sige til Dem, at De gør Parlamentet en bjørnetjeneste i politisk henseende.
Before I read out Rule 123(2), however, I can only say that you are doing Parliament a tremendous political service.
Forhandlingen fandt sted i tirsdags.
The debate took place on Tuesday.
Denne afstemning skulle have fundet sted i går.
This vote should have been held yesterday.
Når vi nu foretager den om fredagen, hvor der er mange, der ikke er til stede, og lader os narre af disse proceduremæssige numre, så er det politisk håbløst.
If we now hold it on Friday, when not many people are here, and run into these procedural devices, this becomes politically impossible.
Nu vedrørende artikel 123, stk. 2. Deri hedder det: »Når formanden har erklæret en afstemning for påbegyndt, kan kun formanden selv fremkomme med indlæg, indtil af­stemningen er erklæret for afsluttet«.
Rule 123(2) reads as follows: 'Once the President has declared a vote open, no one except the President shall be allowed to speak until the vote is declared closed.'
Roth (V). ­ (DE) Fru formand, det er virkelig klart, at man inden afstemningerne kan kræve at få fastslået beslutnings­dygtigheden. Det har vi også gjort tidligere, det ved jeg.
Roth (V). - (DE) Madam President, it is certainly clear that a request for the quorum to be established can be made before a vote.
Men fortæl mig venligst i hvilken artikel i forretningsor­denen det står, at det midt under en afstemning ­ hvor De rent faktisk allerede havde indledt den endelige afstemning og havde spurgt: »Hvem er for?« ­ er muligt at afbryde denne procedure og fastslå beslutningsdygtigheden. Jeg beder Dem om at forklare dette for mig.
But can you please tell me which of the Rules of Procedure says that in the middle of a vote - and you had actually announced the final vote and asked 'All those in favour?' - it is possible to interrupt this process and establish the quorum?
I artikel 112, hvor det drejer sig beslutningsdygtighed, er det helt klart ikke fastsat.
It is quite clearly not provided for in Rule 112, which deals with the quorum.
Jeg fastslår endnu en gang, fra Schleicher, at De midt under afstemningen sagde »Hvem er for?«, og i det øjeblik fremsatte hr. Pasty sin anmodning.
I would repeat, Mrs Schleicher, that in the middle of the vote, you said 'All those in favour?', and at that point Mr Pasty made his request.
Fortæl mig venligst, på grundlag af hvilken artikel i forretningsorde­nen hr. Pasty nu får mulighed for at blokere den endelige afstemning.
Please tell me on what basis, under the Rules of Procedure, Mr Pasty is now able to block the final vote.
Et sådant grundlag har jeg ikke fundet, det gør mig ondt.
I am afraid that I cannot find one.
Formanden. ­ Jeg sagde, vi kommer nu til den endelige afstemning, og så kom der en anmodning til forretningsor­denen.
You declared the final vote open, Madam President.
Fra formand, De erklærede den endelige afstemning for påbegyndt, De sagde: Vi kommer nu til den endelige afstemning.
You said: 'We now come to the final vote.
Hvem er for?
All those in favour?'
Ved at De sagde »Hvem er for?«, blev denne afstemning erklæret for påbegyndt. Og kun De har ordet.
This vote was declared open when you said: 'All those in favour?'
Det, vi gør nu, er ikke antageligt.
What we are now doing is inadmissible.
De skal tilendebringe afstemningen og derpå erklære den for afslut­tet. Det er proceduren i henhold til forretningsordenen.
You must complete the vote and declare it closed.
Hvis vi ikke følger dette, kan vi godt glemme alt om arbejdet her.
Unless we proceed on this basis, there is no point in continuing our work.
«Parlamentet er beslutningsdygtigt, når 1/3 af det medlem­mer er til stede i mødesalen.
President. -1 announced the final vote, and then there was a point of order.
Formanden. ­ Hr. Telkämper, jeg vil geme endnu en gang præcisere én ting: Vi havde en afstemning om de enkelte punkter ved elektronisk afstemning.
President - I should like to make this clear again, Mr Telkämper. We took an electronic vote on parts of the text.
Derefter sagde jeg: Vi kommer nu til den endelige afstemning.
Then I announced the final vote.
Jeg sagde ikke på noget tidspunkt »afstemningen er påbegyndt«, da der ikke krævedes nogen elektronisk afstemning, og jeg havde endnu ikke sagt »hvem støtter det«.
I never said 'The vote is open', since no electronic vote had been requested, and I had not yet said ' AU those in favour?'
Jeg har netop forvisset mig om det i protokollen.
I have just checked that in the Minutes.
Jeg sagde kun: »Vi kommer nu til den endelige afstemning«.
I only said 'We now come to the final vote'.
Green (PSE). ­ (EN) Fru formand, hvad vi ser her, er et skammeligt misbrug af Parlamentets procedurer.
Green (PSE). - Madam President, what we are seeing here is the most disgraceful abuse of the procedures of this House.
Jeg håber, at hr. Pasty er klar over den præcedens, han har skabt for fredag formiddag i Strasbourg, hvor der tydeligvis aldrig er et beslutningsdygtigt antal til stede i henhold til optællin­gen og de drøftelser, vi har.
I hope that Mr Pasty is aware of the precedent that he has set for Friday mornings in Strasbourg, when there is clearly never a quorum, given the count and the arguments we are having.
Det er en meget farlig præcedens at få skabt.
It is a very dangerous precedent to be setting.
Den er i høj grad til skade for det argument, han har fremført i så mange år, om integriteten for mødet fredag formiddag i Stras­bourg.
It does immense damage to the argument he has advanced over so many years about the integrity of Friday mornings here in Strasbourg.
Vores kolleger bagest i salen har ret, når de hævder, at forretningsordenen er blevet misbrugt.
Our colleagues at the back who are arguing that the Rules have been abused are correct.
Men jeg vil gerne reagere på hr. De Vries' bemærkning.
But I should like to take up the point made by Mr De Vries.
Vi er enige om, at da man nu engang har bibeholdt fredage i Strasbourg, vil vi gøre dem til fuldgyldige møder.
We agree that if the Fridays are kept in Strasbourg they should be full proper sittings.
Det indebærer, at det fornødne antal medlemmer under normale omstændigheder bør være til stede.
That means that normally there ought to be a quorum present.
Vi har ikke for vane at anmode om det, men hvis vi virkelig ønsker, at der holdes møder i Strasbourg om fredagen, bør det fornødne antal medlemmer også være til stede.
It is not our custom to request it to be estabUshed but if we really want sittings to be held in Strasbourg on a Friday then there must be enough Members present.
Det er granden, og når der anmodes om at få fastslået, om det fornødne antal med­lemmer er til stede, er det ikke nogen unormal anmodning.
That is why the request was made for a quorum, it is not an abnormal procedure.
Det er jo ikke normalt ­ og jeg henvender mig til vore kolleger, De Grønne ­ at holde møder om fredagen i Strasbourg, uden at det fornødne antal medlemmer er til stede!
But it is not normal - and here I turn to our colleagues in the Green Group - that we have sitting in Strasbourg on Fridays when no quorum is present.
Den normale procedure er, at det fornødne antal parlamentsmedlemmer er til stede.
The normal procedure is that there is a quorum of Members of this House.
Så den før fremsatte anmodning er ikke spor unormal.
So the question which was put is not an unusual procedure.
Formanden. ­ Mine damer og herrer, lad os efterhånden få afsluttet denne diskussion.
President - Ladies and gentlemen, we should now try to bring this discussion to a close.
De kan redegøre for det hele i forbindelse med godkendelsen af protokollen i Bruxelles.
You can raise all these points when the Minutes are approved in Brussels.
Formanden. ­ Jeg vil geme endnu en gang forklare noget her.
Announcing the vote is not opening the vote.
Vi har her spilleregler og en forretningsorden.
Clearly the vote had not been opened.
Hoff (PSE). ­ (DE) Fru formand, efter det, hr. Martens lige sagde, er det virkelig helt normalt.
Hoff (PSE). - (DE) Madam President, according to what Mr Martens has just said, all this is really quite normal.
Jeg støtter ham! Så er
And I agree with him!
Kellett-Bowman de ikke lade det gå ud over Dem, De har gjort Deres job ordentligt.
President. - The vote on this motion for a resolution is thus postponed.
Formanden. - Fra Green har fremsat denne anmodning, der tydeligvis støttes af mindst 29 medlemmer.
(The Members present were counted) I would inform you that there are 179 Members present.
Hvor pokker er folk henne?
No 4-478/270
Der er en knap her, hvis man ønsker at tage ordet til forretningsordenen, som vi bør have ret til at bruge.
There is a-point of order button here and we should be allowed to use it.
Fælles beslutningsforslag (l) om den 52. samling i FN's Menneskerettighedskommission
I have been standing here for ages with my hand up on a point of order.
Roth (V). - (DE) Fru formand, De sagde, at enhver har til enhver tid ret til at anmode om en bemærkning til forretningsordenen.
Roth (V). - (DE) Madam President, you said that everyone was entitled to raise a point of order at any time.
Jeg anmoder i henhold til artikel 112 om fastslåelse af beslutningsdygtigheden. Og jeg anmoder om det i forbindelse med hver afstemning.
I wish to ask for the quorum to be established pursuant to Rule 112, and I would request this for every vote.
Det drejer sig om, at jeg også gerne vil have tilstedeværelseslisten kontrolleret, for det er meget interessant at se, hvor mange medlemmer vi er herinde.
My point of order is that I would luce the register outside checked today as well, because it is quite interesting to see how many Members are in here.
Lad os se, om antallet af tilstedeværende stemmer overens med antallet på listen, og om de medlemmer, der kræver deres daglige godtgørelse, rent faktisk er til stede.
Let us see whether it corresponds with the number in the register and whether Members who are claiming theh daUy aUowance are actually in here.
(Flere end 29 medlemmer rejste sig)
(More than 29 Members stood up)
Lenz (PPE). - (DE) Fra formand, i betragtning af det kaos, som den venstre side i Parlamentet skaber her, vil jeg gerne tillade mig at stille det spørgsmål, om der allerede er stemt om beslutningen om Menneskerettighedskommissionen i Genève eller ej.
Posselt (PPE). - (DE) Madam President, Mrs Roth has just asked for the quorum to be established for every vote.
Så vil jeg gerne spørge den anden side i Parlamentet - vi har kæmpet for at få denne forespørgsel på dagsordenen: Ønsker De nu virkelig at forhindre, at der stemmes om et så vigtigt spørgsmål, fordi De her i formiddag skaber et sådant cirkus?
I would merely say that she can only make this request for each individual vote. She has shown that she wants to pay people back in their own coin, as it were.
Det er jo netop Dem, der altid kræver overholdelse af menneskerettighederne, og De forhindrer her en vigtig afstemning!
I would hope that we can now all concentrate on the matter in hand once again and proceed with such important votes as that on the Wiersma report on aid for Bosnia-Herzegovina, which is completely uncontroversial, and not ask for the quorum to be established for each of these important items.
Posselt (PPE). - (DE) Fru formand, fru Roth anmodede netop om fastslåelse af beslutningsdygtigheden i forbindelse med hver afstemning.
Lenz (PPE). - (DE) Madam President, given the chaos being caused by the left of the House, I should Uke to ask whether the motion for a resolution on the Human Rights Commission in Geneva has been put to the vote or not.
Jeg vil blot geme sige, at hun kun kan anmode om det for hver enkel afstemning.
And then I would put a question to the other side of the House.
Hun har demonstreret, at hun ønsker at give igen med så at sige samme mønt.
We have campaigned to have these questions included on the agenda: do you really want to prevent a vote from being taken on such an important subject because of the perform ance you are making here this morning?
Jeg beder om, at vi nu alle igen koncentrerer os om sagen og f.eks. foretager den vigtige afstemning om Wiersma-betænkningen - bistand til Bosnien-Hercegovina, som er fuldstændig uomtvistet - og ikke anmoder om fastslåelse af beslutningsdygtigheden for hvert af disse vigtige spørgsmål.
After all, you are the ones who are always calüng for human rights to be respected, and it is you who are preventing an important vote!
Formanden. - Fra Lenz, jeg må desværre fortælle Dem, at afstemningen om dette punkt på dagsordenen blev forhindret med anmodningen om fastslåelse af beslutningsdygtigheden. tigheden.
President. - Could I ask everyone to calm down. We shall take each item in turn, according to the agenda, and we now move on to the next item.
Formanden. - Alle bedes tage det roligt! Vi går frem efter dagsordenen punkt for punkt, og vi kommer nu til næste punkt på dagsordenen.
President. - Unfortunately, Mrs Lenz, I have to tell you that the vote on that item was prevented by the request for the quorum to be established.
Lenz (PPE). - (DE)... at den venstre side stemmer imod sin egen interesse.
(DE)... that the left votes against its own
Roth (V). - (DE) Undskyld, fru formand, men fru McKenna anmodede om fastslåelse af beslutningsdygtig heden for det næste punkt på dagsordenen, Valverde López.
Roth (V). - (DE) Excuse me, Madam President, but my colleague Mrs McKenna has asked for the quorum to be established for the next item, the Valverde López report.
Jeg beder Dem om at tage det til efterretning.
I would ask you to take note of that.
Green (PSE). - (EN) Fra formand, alle ved, at jeg er specielt interesseret i Cypern, men jeg vil gerne have fastslået, om det fornødne antal medlemmer er til stede til at foretage denne afstemning.
President - Mrs Green has made this request, which is clearly supported by at least 29 Members, so the vote on this motion for a resolution is postponed as well.
Green (PSE). - (EN) Fru formand, jeg synes, at vi alle et kort øjeblik skal tænke over, hvad det er, der sker.
Green (PSE). - Madam President, I think we should all just for a moment reflect on what is happening here.
Det er ikke blot de Forenede Nationers afstemning om menneske rettigheder, som vi lægger særlig vægt på; alle afstemninger i Parlamentet er vigtige, uanset om de vedrører handel, menneskerettigheder eller noget helt andet.
It is not just the United Nations' vote on human rights that we are particularly concerned about: every single vote that this ParUament takes is an important one, whether it is about trade, human rights or whatever.
Derfor er det højst upassende at påstå, at man kan anmode om at få fastslået, hvorvidt Parlamentet er beslutningsdygtigt, når den ene side af Parlamentet finder det vigtigt, og ikke når den anden side finder det vigtigt.
So it is absolutely inappropriate to claim that you can call a quorum on one vote, because for your side of the House it is important, and not when it is important for the other side.
Alle afstemninger i Parlamentet er vigtige.
Every vote this House takes is important.
Hvis det er i orden for den ene side af Parlamentet at få fastslået, om Parlamentet er beslutningsdygtigt, er det også i orden for den anden side af
If it is okay for one side to call a quorum on one, it is okay for another side to call it on another.
Den var der endnu ikke stemt om. Så spørger jeg virkelig mig selv, med hvilken koncentration der stemmes her.
McKenna (V). - Madam President, firstly, I find it very difficult to stand up here for ten minutes and be ignored.
Vi brager Parlamentets procedurer på samme måde, som hr. Pasty har vist, at han er villig til at gøre.
We are using the procedures of this House in a way that Mr Pasty demonstrated he is prepared to do.
Han har skabt en præcedens for fredag formiddag.
He has set a precedent for Friday mornings.
Lad os acceptere, at så længe vi sidder her denne formiddag, vil der ved alle afstemninger blive fremsat anmodninger om at få fastslået, hvorvidt Parlamentet er beslutningsdygtigt.
Let us acknowledge that as long as we are here this morning there wiU be a quorum called on every vote.
Jeg mener, at De bør afbryde mødet nu. Der er behov for at diskutere og drøfte dette.
I think you should stop the sitting now.
Jeg håber, at medierne kigger på sagen og ser den præcedens, hr. Pasty har skabt for fredag formiddag!
I hope that the media are looking at this and see the precedent Mr Pasty has set for Strasbourg on Friday mornings!
Formanden. - Vi er et valgt Parlament med bestemte rettigheder, og enhver har ret til at gøre brag af dem, dvs. at fremsætte bestemte anmodninger og få stemt om dem.
President. - We are an elected parliament with specific rights, and everyone is entitled to use those rights, in other words to make specific requests and have them put to the vote.
Men man bør lige kaste et blik på tilstedeværelseslisten. Der vil man konstatere, hvem der for det meste eller principielt ikke er til stede om fredagen og om mandagen.
The advisabiUty or otherwise of doing so is another matter, but once it has
Vi bør forsøge at gå videre med dagsordenen så hurtigt som muligt.
Debates of the European Parliament
For det andet rejser den spanske PPE-delegation sig altid, når der anmodes om at få fastslået, om Parlamentet er beslutningsdygtigt, for har man gjort det første gang, ville det være inkonsekvent ikke at gøre ved senere lejligheder.
Garcfa-Margallo y Marfil been requested it is not possible to proceed to vote if there is no quorum.
Balfe (PSE). - (EN) Hvis dette er et seriøst parlament, vil jeg bede Dem, fra formand, om at hjælpe mig ved at bede de franske medlemmer om at rejse sig, for hvis de var til stede for at forsvare deres parlament, ville der være et beslutningsdygtigt antal til stede.
Balfe (PSE). - If this is a serious Parliament, I wonder if you could help me, Madam President, by asking the French Members to stand up, because if they were here to defend their Parliament there would be a quorum.
Jeg kan ikke se, at der er et tocifret antal franske medlemmer til stede!
I cannot count them into double figures!
For det tredje har det, at vi anmoder om at få fastslået, om Parlamentet er beslutningsdygtigt, intet at gøre med den betydning, vi tillægger det emne, vi behandler, ej heller med forventningerne til afstemningen fra den ene eller den anden side af salen.
In the thhd place the fact that we request a quorum count has nothing to do with the importance we attach to the subject we are dealing with or to the way we expect one side or the other of the hémicycle to vote.
Derfor vil min delegation blive ved med at rejse sig, hver gang, der anmodes om at få fastslået, om Parlamentet er beslutningsdygtigt.
The Spanish Members of my Group will therefore continue to stand up every time a quorum check is requested.
Rosado Fernandes (UPE). - (EN) Fru formand, jeg vil geme svare Pauline Green, fordi hun er meget optaget af, hvordan tingene fungerer her.
Rosado Fernandes (UPE). - Madam President, I want to reply to Mrs Pauline Green, because she is so preoccupied with the way things are functioning here.
Sarlis (PPE). - (EL) Fra formand, mine damer og herrer, jeg foreslår, at vi går over til behandlingen af nogle betænkninger, f.eks. om »Sea Empress«forliset, og så vender tilbage til afstemningerne efter forhandlingen om de emner, vi skal behandle nu.
Sarlis (PPE). - (EL) Madam President, ladies and gentlemen, I propose that we should start debating certain reports, such as the wreck of the 'Sea Empress', and get back to the voting after debating the issues we need to debate now.
Så er sindene måske faldet til ro, så vi kan finde ud af, hvordan vi håndterer den aktuelle situation.
Calmer thoughts might then perhaps prevail and we will see how to deal with tie situation that has now arisen.
Jeg vil gentage mit forslag, som går ud på, at vi afbryder afstemningerne og går over til de punkter på dagsordenen, der indebærer en forhandling.
I repeat the proposal: that the voting be suspended and that we should go on to those items on the agenda that entail a debate.
Jeg håber og tror, at vi efter forhandlingen vil have tænkt tingene igennem, så vi kan tage stilling til de spørgsmål, der er blevet udsat, og de spørgsmål, som vi ved vil blive udsat.
I very much hope that at the end of the debate more mature thinking will prevail, so that we can deal both with the issues postponed already and with those we know will certainly be postponed.
Det rådne her findes i Europa-Parlamentets forretningsorden.
There cannot be any abuse here - all that is necessary is to be guided by the texts.
Alle ved, at ingen er til stede i Parlamentet fredag formiddag: alle får penge, men ingen møder op.
Everybody knows on Fridays that nobody comes to this House: everybody gets paid but does not come.
Derfor må man ændre forretningsordenen, ikke den måde, vi opfører os på.
So the Rules have to be changed, not the way we behave here!
Vi vil opføre os på denne måde, så længe vi har denne forbandede forretningsorden.
As long as we have these Rules we wiU behave like this!
Jeg bemærkede, at Gruppen De Grønne udnyttede den samme artikel til at undgå en afstemning her.
I saw the Green Group profiting from the same Rules in order to avoid some voting here.
Alle gør det, fordi forretningsordenen er forkert!
Everybody does it because the Rules are wrong!
Derfor bør den ændres!
So change them, please!
De to store grupper bør ændre den; de skulle skamme sig over det arbejde, de udfører her!
The two big groups should change them; they should be ashamed of the work they are doing here!
Vær venlig at huske på det, fru Green.
Please, Mrs Green, remember that.
Det er helt logisk, at vi afbryder afstemningen.
It is entirely logical for us to suspend voting.
Det vil få grupperne til at overveje problemet med fremmødet fredag formiddag.
That wiU give each of the groups something to think about regarding the problem of Friday morning attendance.
Kreissl-Dörfler (V). - (DE) Fra formand, mine damer og herrer, jeg ønsker ikke nu ubetinget at komme irid på de tidligere taleres bemærkninger, da jeg hører blandt de medlemmer, der for det meste er til stede om fredagen, hvis der ikke er andet virkelig presserende, som også de fleste af de kolleger, der nu er til stede.
Kreissl-Dörfler (V). - (DE) Madam President, ladies and gentlemen, I do not particularly wish to take up the comments made by the last speaker now, since I am one of those Members who are usually here on Friday, unless I have some other really urgent business, like most of those who are present.
Vi anser ikke fredag for at være overflødig, derfor er vi her.
We do not regard Friday as superfluous, and that is why we are here.
Meier (PSE). - (DE) Fra formand, mine damer og herrer, det drejer sig om tre spørgsmål: For det første om forretningsordenen, som jeg tror vi alle bekender os til, som den foreligger for øjeblikket. For det andet om tilstedeværelsen, som altid er et problem her om fredagen, og for det tredje om de indhold, vi i dag træffer beslutning om.
Meier (PSE). - (DE) Madam President, ladies and gentlemen, there are three points involved here: firstly, the Rules of Procedure, which I think we all accept as they now stand; secondly, the level of attendance, which is always a problem on Friday; and thirdly, the substance of the issues we are voting on today.
Men, det der irriterer mig noget, hr. Posselt -jeg ved, at De også altid er til stede - er, når De midt i det hele spørger, om der allerede er stemt om den vigtige Wiersma-betænk-ning. Der var allerede stemt om den.
What disturbs me rather, Mr Posselt - and I know that you are always here as well - is that you should ask in the midst of aU this whether the important report by Mr Wiersma had been put to the vote.