natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvor den ikke gør det, skal den revideres. Når national suverænitet af og til sættes op mod det direkte retssamkvem, er det ganske enkelt et vrængbillede på national suverænitet, det har egentlig ikke noget at gøre med den, men er snarere et bevis på en tilbagestående eneboertilværelse.
Mr President, ladies and gendemen, I am thrilled to have been able to follow this excellent debate which demonstrates that our Parliament is not only up to its task in an area which, although not traditionally its own, will be come so, but that it has thoroughly understood the stakes involved for the European Union and for its people.
Jeg opfordrer derfor alle, der ønsker at gribe dette seriøst an, at respektere ligevægten og afvise miskrediteringen.
To save time, I shall largely agree with the comments made by Mr Fischbach, so that we also manage to finish the next debate this morning.
Af og til kan man endog opdage træk af retiig racisme.
I want to make a second comment.
Man er imod en fremmed retsorden, blot fordi den er fremmed og ikke ens egen.
Taken together with Amsterdam, we will have a substantial increase in legislation.
Men retsstatsligheden er fast og sikkert forankret i alle Den Europæiske Unions med lemsstater.
I think we will have to pay more attention to the quality of our legislative texts than has been the case in the past.
Der er således ikke nogen som helst grand til, at tyskere ikke skuUe kunne indkaldes som vidner af en britisk domstol, at domme ikke kan forkyndes direkte.
For instance, when I look at Parliament's amend ments to legislative texts, I see that they lead in most cases to an almost dramatic expansion of texts which were originally shorter and more precise.
Med henblik herpå har vi brag for løsninger, der kan gennemføres i praksis.
In short, with this procedure we shall add to the flood of standards and the incomprehensibility of the law, something we otherwise complain about.
Disse spørgsmål skal løses på en praktisk gennemførlig måde.
We must take great care to see that our legislative texts are shorter and more precise.
Det sker i det europæiske reftige netværk, som vi derfor udtrykkelig støtter!
I should like to turn my attention to a few details in the list of priorities.
Jeg vil gerne sige mange tak for et godt samarbejde, for venlige ord og for et temmelig omfattende arbejde.
Mr President of the Council, it would be a good thing if a new list of priorities were to make some mention of what happened to the old ones.
Tiden tillader ikke, at jeg resumerer hele debatten.
A little success rate control would be helpful for all concerned.
Derfor går jeg bare ind på nogle få punkter, som jeg synes, der er grund til at fremhæve.
One would be able to write in what had been achieved, and what had not, and the reasons why something had not been achieved.
Og da den organiserede kriminalitet netop er et verdensomspændende fænomen, må også De Forenede Nationer, der samler hele det internationale samfund, tage del heri.
In this case, unfortunately, we have had cause to complain repeatedly that freedom of individuals in the European Union has not been achieved to the extent laid down in the treaties.
Hans unuancerede indlæg synes jeg ikke engang er værd at besvare i denne forbindelse.
The Commission has meanwhile done its homework in the form of the Monti Proposals.
Jeg vü dog have dette med i protokollen.
It is now up to the Council to find an answer to the Commission's proposals.
Vi har tydeligvis her til formiddag taget et vigtigt skridt i den rigtige retning, men vi må ikke gøre os iUusioner.
'My third point is on the judicial network we have been dealing with.
Vi må gøre os klart, at vi kun har taget et lille skridt i forhold til vores ambitioner, Europarådets og De Forenede Nationers ambitioner.
Up to now it has been the only legislative expression of the area of freedom, security and law that we all aspire to.
Vi er smertelig klar over, at ingen stat i dag er i stand til alene og med egne midler at sørge for sin egen indre sikkerhed.
It must be possible to extend this network with appreciable benefits for our citizens.
Afslutningsvis vil jeg i korthed sige, at punktskatterne og bidragene er det, vi skal tage med os fra denne debat.
Europol comes into being next year in all probability, and will be able to start its work.
Disse spørgsmål må komme i fokus.
Development work on the next stage of Europol must not then be delayed.
Vi kan ikke lade skatteydernes midler havne i kriminalitetens lommer.
We ask that of you, Mr President of the Council.
Jeg vil geme indirekte besvare en række talere - hr. Schulz, fra Roth, hr. Nassauer og fra Reding - ved at sige, at der naturligvis er en lang række grunde til, at vi ikke i de sidste 24 år efter Maastricht-traktatens vedtagelse har gennemført de fremskridt, vi dengang ønskede.
Nassauer, rapporteur. - (DE) Mr President, ladies and gendemen, the debate on justice and internal political priorities has now reached a rather different plane, because we are conducting it not just on the basis of the Maastricht Treaty, which is still valid, but with the draft Amsterdam Treaty in mind.
Det vigtig ste problem er, at spørgsmålet om den offentlige sikkerhed vedrører et af de mest grundlæggende områder i den nationale suverænitet.
For this reason the proposed resolution of the Council, quite understandably, uses the effective date of the Amsterdam Treaty as the deadline for this list of priorities.
Vi er derfor nødt til langsomt, men sikkert, at ændre tænkemåderne i de forskellige medlems stater for at få dem tu definitivt at slutte op bag en fælles handlingsplan til bekæmpelse af organiseret kriminalitet og en plan for et på visse områder intenst og på andre områder mere løst politimæssigt samarbejde.
The first conclusion must be that work in this field must be intensively continued, regardless of the threat from the Amsterdam Treaty It will, however, have difficulty keep ing the new legal instruments of the Amsterdam Treaty directly in its sights, because it is possible that modifications will have to be made after the effective date.
Bontempi (PSE), ordfører. - (LT) Hr. formand, som afslutning på denne forhandling vil jeg gerne understrege tre punkter.
Rothley (PSE), draftsman of the opinion of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights. - (DE) Mr President, I too would like to thank the Luxembourg Presidency for its excellent cooperation.
For det første er det vigtigt at have valgt dette højtidelige møde som indledning til en ny fase i Den Europæiske Unions arbejde og også i Parlamentets bestræbelser på at bekæmpe kriminaliteten.
It is rather more a collection of bits and pieces, and something of a contrast with the actual results in the Council. It is true that in the field of justice the Council's aims will have to be more ambitious.
For det andet har man kun i ringe grad fremhævet, at der blandt de nye instrumenter også er instrumenter, der
You, Mr President of the Council, have involved the European Parliament in good time and very fairly in your procedures, and this needs to be emphasized.
Fischbach allerstørste omhu for, at de individuelle friheder sikres til enhver tid og i alle situationer. Det er da også det, som EU's lovgivende myndighed har forpUgtet sig til.
Rothley duration of crossborder legal disputes lead to the fact that we are faced with a straightforward denial of legal rights.
Lad os først tilnærme lovgivningerne med hensyn til definitionen af forbrydelser og med hensyn til de sanktioner, der er direkte knyttet til de forskellige lovovertrædelser, forbrydelser og kriminelle forhold.
The individual citizen affected by Europol's activities must have the right to knowledge of that data and the right to control its availability.
Dette er det første skridt, vi må tage for at komme videre i retning af en fællesskabslovgivning på området for retiigt og politimæssigt samarbejde.
So, if you are looking for a priority, Mr Fischbach, I would recommend to the Council that it withdraws the immunity regulation in its current form as quickly as possible.
Man kunne så begynde at tænke på en overførsel af beføjelser fra det nationale til det overnationale niveau i Den Europæiske Union.
It is exceptionally unfortunate that according to the Amsterdam Treaty on this subject of cooperation within the civil law die Intergovernmental Conference only allows Parliament a joint right of decision where visa policy is concerned, and then only in five years time.
Mine damer og herrer, hr. formand, det er mit mål.
Considering the poor results achieved by the Council in this field so far, that is difficult to understand.
Jeg tror, at vi bør sigte i den retning, og at dette bør være vores endelige målsætning.
I am sure the European Parliament could participate in our achieving very much better results.
Det er det spørgsmål, vi er stiUet over for i dag, og jeg kan allerede nu fortæUe Dem, at en række af de lande, der står på tærskelen til at tiltræde EU, og som endda er blandt den første tiltrædelsesgrappe, bliver nødt til ligeledes at løse dette spørgsmål.
Schulz (PSE). - (DE) Mr President, ladies and gendemen, I share the Mr Nassauer's view of this because of the initial position following the Amsterdam Council, and because of the agreement by Mr Fischbach, which I aheady mentioned this morning, it can be hoped that successive presidencies will keep Mr Fischbach's word.
Dette spørgsmål, fru kommissær, er meget vanskeligt og ømtåleligt, og det vil utvivlsomt påhvile Kommissionen og Rådet at fastslå, om disse lande på et rent praktisk niveau er i stand til at tiltræde og indgå i et EU, som også er et fællesskabsområde for lov og sikkerhed.
I hope they will say that they will apply Amsterdam and carry out obligatory consultation with the European Par liament. This would requhe of the European Parliament a consequent and comprehensive reform of its rules of procedure, or we shall be unable to keep pace with our workload.
Jeg må sige, at det europæiske corpus juris, alle idéeme om en europæisk anklagemyndighed og politiaktioner på fællesskabsplan, er absolut relevante, men i den udstrækning, hvor nationale hindringer som følge af dybt forankrede opfattelser i medlemsstaterne stiUer sig i vejen, må vi have den nødvendige og tilstrækkelige tålmodighed til at gå frem i den retning, som Parlamentet ønsker det.
You quite righdy said in the priorities that the policy on asylum would become to a dramatic extent the subject of debate in European politics over the next few years. I ask the Council, therefore - and I say this emphatically on behalf of our group, because we are giving asylum policy a leading position in our work - to prepare, as early as next year, specific ideas about how it will deal with the harmonization of asylum policy, both technically and in content.
Hr. formand, mine damer og herrer, jeg har virkelig været særdeles interesseret i at følge denne forhandüng på et så højt niveau, som viser, at Parlamentet ikke alene fuldt ud er i stand til at udføre sin opgave på et område, der uden at have været under dets kompetenceområde hidtil, nu vil blive det, men også har forstået den store satsning, som dette udgør for Den Europæiske Union og dens borgere.
I should like to say about content, that I assume -at least for as long as you, Mr Fischbach, are Council President - that the Council will not succumb to the temptation of believing that asylum policy can be de volved to Europe, simply because it is a delicate and touchy subject at national level which people would like to be rid of at that level, in order for minimum standards to be yet further reduced, something not achieved at national level. That is an asylum policy which we will not support.
Gradin, medlem af Kommissionen. - (SV) Hr. formand, jeg vil geme, ligesom minister Fischbach, takke for en god og bred debat.
The Council resolution confirms the importance of pro moting freedom, safety and justice in the European Union, in accordance with the fundamental principles of law and politics.
For at spare tid vil jeg i det store og hele tilslutte mig til de kommentarer, som minister Fischbach gjorde, så vi også kan nå den næste debat om formiddagen. gen.
It is therefore necessary for every effort to be made in this direction by all the Member States, who are always the main participants, the driving force behind any reform.
Forhandlingen er afsluttet.
I will put it in my own way a little more bluntly.
Afstemningen vil finde sted i dag kl. 12.00.
Part of what we produce here could well be left alone.
Den tyske kansler Helmut Kohl fik idéen med Europol, og hans første idé var at oprette en europæisk politistyrke.
I have to say that I get the impression that the Council did not really quite know where to set its main emphasis in the priority list.
I virkeligheden må vi igennem den ene fase efter den anden for at nå så vidt, hvilket nu ikke har forhindret os i allerede nu i Amsterdamtraktaten at tUdele Europol de operationelle beføjelser, og netop ikke.de udøvende beføjelser.
For that reason I shall first deal with the fact that the most important thing is what dan be activated from amongst the policy areas covered by the ratification procedures which are about to end. Now let me return to Europol, Mr Fischbach.
De ansatte i Europol vü, når Amsterdamtraktaten træder i kraft, kunne medvirke i poUtiaktioner, som med lemsstaternes politistyrker udfører under deres respektive kompetenceområde.
Here I must emphatically contradict you. I have a very high regard for you and I know that you are a constant defender of the constitutional state, but you cannot stand here and say on the subject of the immunity agreement that, just because it still has no operational authority, we can simply leave the question of immunity to you.
Som De kan se, er vi altså stadig langt, endda meget langt, fra udøvende beføjelser.
Put another way, that is saying that when it has obtained the operational authority, then we shall take it away from it again.
Derfor er der endnu ingen immunitetsproblemer og ingen grund til at frygte misbrag af beføjelser på dette område.
I also wish to congratulate the Council Presidency be cause, for the first time, it has given the European Parliament the opportunity to express its point of view on the content of the Council resolution.
Det er der overhovedet ingen fare for, og jeg tror faktisk, at den tyske regering gjorde klogt i at henvise til, at man i øjeblikket er i færd med at drøfte de operationelle beføjelser, og at det derfor ikke er nødvendigt med en indgående drøftelse om de enkelte enheder. Men dette problem vil vise sig igen, når Europol får tildelt udøvende beføjelser.
We, as the Group Union for Europe, agree with the Council on the need to include in the list of priorities the fight against terrorism, fraud and organized crime and the importance of taking the necessary measures for Europol to take up its responsbilities in this area as soon as possible.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er betænk ning (A4-0367/97) af Nassauer for Udvalget om Borger lige Frihedsrettigheder og Indre Anliggender om udkast til Rådets resolution om fastsættelse af prioriteter for samarbejdet om retlige og indre anliggender for perioden 1. januar 1998 til Amsterdamtraktatens ikrafttræden (10021/1/97 - C4-0426/97-97/0910(CNS)).
I also hope that, in accordance with paragraph 8 of the resolution, Council will ensure an improvement in legal cooperation in all member countries.
De individueUe frihedsrettigheder skal under alle omstændigheder sikres, men man må være klar over, at grænserne for en persons frihed begynder der, hvor andres frihed støder op til den.
I must tell you that wherever police forces exist,' Mr Nassauer, and you are a former Minister of the Interior, wherever police forces exist there have to be two things in parallel.
Man må derfor udvise den
These do not exist here.
Jeg vil geme, hr. rådsformand Fischbach, alügevel opfordre til, at det
To conclude, Mr President, I would like to ask both Council and Commission to work in closer contact with the European Parliament so that the three pillars on which the Union is founded can be constructed, in a joint,
undersøges, om man ikke, hvis det skulle vise sig, at tidspunktet for Amsterdamtraktatens ikrafttræden lader vente på sig, kunne fastholde den sædvanlige frist på et år for en revision af disse prioriteter.
Wiebenga (ELDR). - (NL) Mr President, when we are talking about the priority schedule for justice and home affairs, we have to say that in this area many decisions have been made over the past few years. Absolutely.
For som den forudgående debat viste, er dette område af voksende betydning for hele Den Europæiske Union.
They are not directives as we know them in the first pillar of the European Union, but rather recommendations and such like.
Den første konklusion må være, at arbejdet på dette område uagtet den truende Amsterdam-traktat skal videre føres intensivt.
The problem here is that it is completely unclear to what extent the measures taken have been implemented nationally.
Rothley (PSE), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder. - (DE) Hr. formand, også jeg vil gerne takke det luxembourgske rådsformandskab for det gode samarbejde.
Cederschiöld's report. I regard this report as a bogeyman, but it is heartening for others (Commissioner Gradin, for example), in that it advocates a harmonization of the Member States' criminal codes.
Jeg ved ikke, om man i forbindelse med denne liste kan tale om prioriteter. Det er snarere et sammensurium, som danner en vis kontrast til Rådets reelle resultater.
This is actually the end-point of this development process - and, what is more, it is taking place without the national democracies having the opportunity to react.
De skal holde trit med det indre markeds udvikUng, hvis vi virkelig vil skabe et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed, som der står i Amsterdamtraktaten. Hvorfor skal parter, vidner, anklagede og eksperter ikke kunne tilsiges, som om vi var ét og samme land?
Parliament (and not to the national parliaments) and to the European Court of Justice - not to the national courts, as requhe, for example, in the Danish Constitution.
Hvorfor kan parterne ikke påbydes personligt fremmøde, som om vi var ét og samme land? Hvorfor egentlig ikke?
You should have interrupted me.
Det har vi været meget glade for.
Where is a proper strategy of the external border of the European Union?
Jeg vil lige gå ind på et andet punkt, som vedrører varigheden af og omkostningerne ved grænseoverskridende tvister.
I just wanted to say that of course I am delighted with this excellent report from Mr Nassauer.
Herom foreligger der en undersøgelse fra Kommissionen fra 1995.
It is a simple indica tive programme, ladies and' gentlemen, not a definitive one.
Omkostningerne ved og varigheden af grænseoverskridende tvister fører til, at vi ganske enkelt har at gøre med manglende retsbeskyttelse.
From it you can tell that the Council wishes to exert all the pressure it can to achieve results which are as firm and conclusive as possible using a maximum of actions, plans and initiatives.
Det er i praksis håbløst at anlægge en sag uden for ens eget lands grænser, når varigheden og risiciene for omkostninger tages i betragtning.
So we must work with both accuracy and determination to achieve these results.
Lige én ting til: Det er meget beklageligt, at regeringskonferencen i Amsterdam traktaten på dette samarbejdsområde - det civile område -kun tiltror Parlamentet evnen til fælles beslutningstagning inden for visapolitikken, og dét først om fem år!
Mr President, more and more discussions are taking place about the establishment of a European Magistrate's office, and of public prosecutors at European level; they would for example supervise Europol and so on.
Med de ynkelige resultater, Rådet hidtil har nået på dette område, er det ikke til at fatte. Jeg er sikker på, at Europaparlamentet kunne bidrage til, at vi når frem til væsentlig bedre resultater.
This does not strike me as very deshable, as the supervision of Europol should be political.
Jeg mener, at vi bliver nødt til at være mere opmærksomme på vores lovgivningsmæssige tekster, end det hidtil har været tilfældet.
We have achieved quite a few of the points from the 1996 pro gramme, which was the first one, albeit biennual.
Kort og godt, vi yder med denne fremgangsmåde et bidrag til den flod af regler og til, at retten bliver uforståelig, hvad vi ved andre lejligheder beklager.
I hope that this one will not go further than January 1999 when we all hope that the Amsterdam Treaty will finally be • ratified.
Vi skal være meget nøje regnende med, at også vores lovgivningsmæssige tekster bliver mere knappe og præcise. Jeg går nu over til nogle få detaljer i listen over prioriteter.
But please do not hold it against the Council that it wishes to do too much, we have good intentions and I think that tribute should be paid to our efforts in taking this step.
Schulz (PSE). - (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, jeg er enig med hr. Nassauer i, at det på baggrund af udgangssituationen efter konferencen i Amsterdam og af tilsagnet fra hr. Fischbach - det har jeg aUerede sagt én gang i dag - er at håbe, at de følgende formandskaber holder hr. Fischbachs ord og siger, at de aUerede nu vil gøre brug af Amsterdam og gennemføre den obligatoriske høring af Europa-Parlamentet.
Gradin, Member of the Commission. - (SV) Mr President, the basic principle is free movement of persons within the European Union, but many people fear that this will become free movement for criminals and swindlers. That is why the thhd pillar was added within the context of the Maastricht Treaty.
Det kræver af Europaparlamentet en konsekvent og omfattende reform af dets forretningsorden; ellers vil vi ikke kunne klare vores arbejde.
My task within the Commission is therefore to work towards realizing the free movement of our citizens.
Hr. rådsformand, det ville være rart, om en ny liste over prioriteter ville indeholde noget om, hvad der er blevet af de gamle prioriteter.
So I welcome the fact that we are having a special debate about Mr Nassauer's report on the priorities for judicial and domestic questions.
Lidt kontrol med gennemførelsen viUe være nyttig for alle involverede.
The aim is that we should in future be better able to handle the problems that we encounter.
I den sag har vi desværre anledning til igen og igen at gøre opmærksom på, at fri bevægelighed for personer i Den Europæiske Union ikke er nået i det omfang, der er fastsat i traktaten.
Among the areas I am thinking about are refugees, organized crime, the drugs trade, the slave trade involving women and children, and fraud, corruption and effective police cooperation.
Kommissionen har i mellemtiden gjort sit hjemmearbejde i form af Monti-forslagene.
Krarup (I-EDN). - (DA) Mr President/this report, like the earlier reports, expresses some technicalities that one can endorse.
Det er nu op til Rådet at finde et svar på Kommissionens forslag.
I am broadly in agreement with what Mr Rothley said on these points.
Punkt tre: Det retUge net har netop beskæftiget os.
But the most important thing for me is that this is a snapshot of a process of develop ment.
Det er det hidtil eneste lovgivningsmæssige udtryk for det om råde med frihed, sikkerhed og retfærdighed, som vi i fællesskab ønsker.
It is, so to speak, the EC's route from a Common Market to Union law - or, as Mr Nassauer put it during the earlier debate, a legal internal market.
De udtrykte det meget ophøjet, hr. Nassauer.
It is evident both in Mr Nassauer's report and in the earlier reports, and the keystone can, of course, be found in the Amsterdam Treaty.
Jeg vil på den for mig karakteristiske måde sige det noget mere drastisk.
Of course, the proposal in question only applies to die implementation of the Amsterdam Treaty.
En del af det, vi frembringer her, skuUe man hellere undlade. Det ændrer ganske vist ikke noget ved, at der i Usten over prioriteter - hr. Rothley betegnede den som et sammensurium - ikke er nogen klar linje.
And page 6 of the report states that 'the Treaty of Amsterdam Treaty makes substantial changes to the exist ing third pillar of the Treaty on European Union and places the cooperation of Member States in the fields of justice and home affairs on a new legal footing'.