natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Alligevel glæder jeg mig ikke særlig meget over den aktion, der nu er indledt, og trods denne fælles, fuldstændig identiske opfattelse i min gruppe vil der sikkert være for skellige konklusioner om, hvorvidt den aktion, der nu er indledt, virkelig er så optimal.
And yet I am not very happy about the action that has now been launched, and while my group is completely at one in its perception of the problem, I am sure that different conclusions have been drawn as to whether the action that has been taken was really the best available option.
Der hersker tvivl om, der er betænkeligheder ved, der er kritik af at vælge dette tids punkt, det tidspunkt, hvor præsidenten er meget svækket, og den motivation, der ligger bag, at vælge netop dette tidspunkt til at indlede aktionen.
There are doubts, there are reservations, there are criticisms about the timing, the moment chosen by a greatly weak ened President and the motives behind the timing of these air strikes.
Der hersker også tvivl om, og der er også kritik af, at FN ikke blev inddraget, før den konkrete beslutning blev truffet.
There are also doubts and criticism about the fact that the United Nations was not consulted before the actual decision was taken.
Jeg har en tilstrækkelig juridisk uddannelse til at kunne se, at der kan være forskellige, absolut velbegrundede juridiske fortolkninger af, om det havde krævet en ny beslutning fra FN's eller Sikkerhedsrådets side.
I have enough legal training to appreciate that there are various possible legal arguments, all of them well founded, on the question of whether there ought to have been a new UN or Security Council resolution.
Der er absolut også gode grunde til at sige, at en ny beslutning ikke havde været nødvendig, da der jo blev truffet en principiel beslutning - også med hensyn til sanktionerne.
There are certainly good grounds for claiming that a new resolution would have been superfluous, since a basic resolution, which covered the sanctions too, had al ready been adopted.
Alligevel synes jeg, det ville have været klogere og mere fornuftigt, hvis USA og også Storbritannien her havde inddraget FN i beslut ningen og i gennemførelsen af deres aktion i en eller an den form, i det mindste som led i en høringsproces.
Nevertheless, I should have deemed it more prudent and more reasonable if the United States, and Britain too, had involved the United Nations in some way in the decision and in the conduct of their military action, at least through a consultation process.
For der er i det mindste fare for, at det, vi ønsker at undgå, idet vi bekæmper Saddam Hussein på forskellig vis, nemlig en svækkelse af FN's autoritet, først virkelig opstår, hvis der bare hersker tvivl om, hvorvidt det ikke ville have været fornuftigt at inddrage FN i beslutningsprocessen.
After all, there is at least the danger that the very thing we seek to avoid by tackling Saddam Hussein in various ways, namely the erosion ofthe authority ofthe United Nations, is the very thing that will happen if there is even a suggestion that it might have been wiser to involve the United Nations in the decisionmaking process.
Det er der i hvert fald mange, der mener, og sådan ser jeg også personligt på det i min gruppe.
That, at any rate, is the view of many people, and that is the personal view I would express in my own group.
Hvem er denne Saddam Hussein?
The UNSCOM report was damning.
Er det en politiker, der krænker en regel her og dér, der på en eller anden måde fører det uvenlige naboskabs politik?
It is absolutely clear that Saddam Hussein does not just possess weapons of mass destruction but he has been moving them around.
Nej, Saddam Hus sein er en brutal diktator, der både er en trussel for sine omgivelser og brutalt undertrykker sine egne borgere,
The fact that we in this House have often been critical of what may be a rather unbalanced approach on the part of the United States of America is clearly in dicative of one thing: Europe needs to develop a common foreign and security policy.
Det er helt klart, at Saddam Hussein ikke bare ejer masseødelæggelsesvåben, men at han har flyttet rundt på dem.
We all bear a responsibility for trying to turn this crisis into an opportunity.
Han har bevidst undveget forsøg på at få fat på disse våben ved hjælp af UNSCOM's mekanismer.
That responsibility lies on no-one more heavily than on the German presidency, which will inherit the consequences ofthe last 24 hours.
Når vi her i Par lamentet kritiserer USA's måske noget ensidige frem gangsmåde, kan der efter min mening kun findes ét klart svar: Europa skal finde frem til en fælles udenrigs- og sik kerhedspolitik!
There are major opportunities for this to provide the seed for a major rethink of how Europe expresses itself, not just in the Gulf but in the wider context of the Middle East.
Så længe Europa fører udenrigs-, sikker heds- og forsvarspolitik på en så svag, på en så forsigtig, på en så svækket måde, vil det ikke være muligt at knytte USA stærkere til visse af de principper og regler, som vi repræsenterer.
I have no doubt, personally, that the timing of this attack on Baghdad was influenced not just by what was happening in Baghdad itself, but by developments in the peace process and in Palestine.
Lad mig minde Dem om mængden af disse våben.
There is a real opportunity for a benign European initiative in Palestine in the months before 4 May.
For det andet skal vi absolut også foranledige USA til at føre en politik i denne region, der i højere grad er afstemt efter de regionale forhold.
Israel is about to become snarled in a difficult and contentious election campaign.
Vi ved, hvor prekær situationen i denne region er.
The authority of Yasser Arafat hangs in the balance ahead of 4 May.
Hvis vi ikke også vinder hjerterne og hjernerne hos den arabiske be folkning i Irak og uden for hak, vil det ikke være muligt.
Whatever else we may think, the US President is bound to be distracted by do mestic considerations.
Det andet spørgsmål, vi må stille os selv, er følgende: Var det det rigtige tidspunkt?
The second question we must address ourselves to is: was this the right time?
Jeg kan simpelthen ikke acceptere den idé om halen, der logrer med hunden, nemlig at præsident Clinton skulle indlade sig på den slags for at undgå indenrigspolitiske vanskeligheder og købe et par dages frist.
I simply do not buy the wag-the-dog thesis that President Clinton would engage in this kind of activity in order to spare himself domestic embarrassment and buy a few days.
Det er klart, hvis man hører efter tv-ud-sendelseme fra Washington - som jeg er sikker på, mange af os gjorde i aftes - at allé hans rådgivere, både civile og militære, besluttede, at det var det rette tidspunkt at handle på.
It is clear if you listen - as I am sure many of us did last night - to the television broadcasts from Washington, that all his advisors, both civilian and military, decided this was the right time to act.
Det tredje punkt er den humanitære hjælp. Vi er gentagne gange netop også i Europa-Parlamentet gået entydigt ind for, at befolkningen ikke må lide under Saddam Husseins synder og fejl, og dette princip skal også være vores lede tråd i fremtiden, og her skal vi også helt entydigt yde finansiel hjælp i de kommende måneder, hvor dette er nød vendigt, for at hjælpe dem, der nu virkelig igen lider tab.
Speaking for a moment as a Briton, I do not believe that a British Prime Minister would endanger British lives in this cause, at this time, if he did not think that it was inevitable, necessary and right to act at this moment.
Hvis jeg for et øjeblik må tale som brite, så tror jeg ikke, at en britisk premierminister ville sætte britiske liv på spil i denne sag på dette tidspunkt, hvis han ikke mente, at det var uundgåeligt, nødvendigt og rigtigt at handle på dette tidspunkt.
Europe will have to think fast; it will have to think creatively; it will have to use the good offices and the intelligence of Mr Moratinos. But I really believe that if we re gard ourselves as serious players on the world stage with areal role in the regions around us, we will have to use the next few months to think creatively and effectively.
Det sidste punkt er, at verdenspolitiet USA udsættes for hård kritik.
Allow me, in conclusion, to return to the substance of the matter.
Der er fare for, om den nu skyldes US A' s vilje til at gøre noget, eller fordi ingert anden påtager sig denne rolle.
The British Prime Minister said last night: 'There is no realistic alternative to military force.
Jeg kommer endnu en gang tilbage til det punkt, jeg nævnte først.
We are taking military action with real regret but also with real determination.
Der findes kun ét middel mod verdenspolitiet USA, og det er en styrkelse af den europæiske for svars- og sikkerhedspolitik.
We have exhausted all other avenues. We act be cause we must.'
Med Frankrigs og Englands beslutning er det første skridt blevet taget, men lad os be kæmpe USA's tendens til at bestræbe sig på at påtage sig rollen som verdenspoliti, og lad os virkelig føre en fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik i Europa for at skabe mod vægt her!
I should like to say, not as a British citizen but as chairman of our Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy and, I believe, a good Euro pean, that when the dust settles and the new situation is apparent we must be able to say that Europe must act to gether and we must act because we have no choice.
Må jeg forsøge at få Dem til at koncentrere tankerne ikke bare om selve handlingen, men om dens følger?
May I seek to focus our thoughts not just on the act, but on its consequences?
Parlamentet har ingen udøvende beføjelser på det udenrigspolitiske område, men vi har pligt både til at analysere og kritisere, hvad der er sket, også til at tænke på fremtiden og rådgive regeringerne i Unionen.
Parliament is not an executive body in this field of foreign policy, but we have a duty both to analyse and criticise what has happened and also to think ahead and advise the governments of our Union.
Hr. Swoboda har sagt, at dette er en ulykkelig afspejling af vores manglende evne til at skabe en robust fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik.
Mr Swoboda said this is an unhappy reflection on our failure to create a robust common foreign and security policy.
Og dog ved vi, at de næste seks måneder bliver af gørende for denne politik.
And yet we know that the next six months are going to be crucial for that policy.
De begivenheder, der er sket i de sidste 24 timer, viser, hvor desperat vi har behov for en analyse- og planlægningsenhed, som forbinder alle uden rigsministerierne i Europa, en højtstående repræsentant for den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik, og måske frem for alt et råd af udenrigsministre, som virkelig er pa rat til at indlade sig i debatter om vanskelige spørgsmål i vanskelige dele af verden.
The events of the last 24 hours indicate how desperately we need an analysis and planning unit that links all the Foreign Offices of Europe, a high representative for the common foreign and security policy and perhaps above all, a General Affairs Council that is genuinely prepared to engage in debate about difficult is sues in difficult parts ofthe world.
Men det viser klart endnu en ting.
But it has an even more urgent impact.
Det første spørgsmål, vi må stille os selv, er, om denne massive magtanvendelse var nødvendig.
This is a difficult moment, but difficult moments are what give birth to real creativity and to real advance in this Un ion of ours.
Mit svar er det samme som deres: Ja, det var den desværre.
There has, in recent months, been real energy behind the attempt to create a defence policy for this Union.
Efter år med diplomati, hvor vi kom nærmere og nærmere til afgrunden, og hvor Saddam Hussein blev mere og mere undvigende, mere og mere uærlig, var der ikke noget alternativ.
The St. Malo Declaration, albeit fashioned with the Balkans in mind, could provide us with the basis for wider institutions for use around the world, in the interests of Europe.
Saddam Hussein har leet af De Forenede Nationer, en or ganisation, hvis værdier han kun har foragt til overs for, og hvis mandat han ikke accepterer. Rapporten fra
If we do that, it is clear that the blame for the current crisis lies firmly with Saddam Hussein and his regime in Iraq.
Der har i de seneste måneder været virkelig energi bag forsøget på at etablere en forsvarspolitik for Unionen.
Iraq has provoked one crisis after another over many years since the Gulf War in 1991 ; notably, and in particular, in January of this year when first it expelled all United States personnel from the UNSCOM team in that country.
St. Malo-erklæringen kunne måske, selvom den er udarbejdet med henblik på Balkan, danne grundlag for mere vidt-
In August of this year it barred the entire UNSCOM team of inspectors from entering new sites and in October it ended all cooperation entirely with UNSCOM.
De har et valg.
No 4-530/269
Disse provokationer viser tilsammen et konsekvent mønster af manglende samarbejde og forsøg på at skjule op lysninger, en situation, der har eksisteret i hele otte år, hvor inspektionerne gentagne gange er blevet helt eller delvis forhindret af de irakiske myndigheder.
Cox edly been totally or partially obstructed by the Iraqi au thorities.
Jeg tror, at en forsvarspolitik for Unionen er den strålende pris, som ikke bør gå tabt i røgen og støvet fra Baghdad.
measures in relation to the Middle East, of which Iraq is of course a part.
Vi bærer alle et ansvar for at forvandle denne krise til en mulighed.
We must do something substantial for the Iraqi people, something to make them feel that they have not been abandoned to this dictator.
Dette ansvar hviler særlig tungt på det tyske formandskab, der vil arve følgerne af de sidste 24 timers begivenheder.
The only form I can see this taking at present is humanitarian aid.
Alle forsøg på at finde diplomatiske løsninger på krisen er slået fejl.
All attempts to find diplomatic solutions to the crisis have failed.
På grund af Saddam Husseins manglende vilje.
Because of the bad will on the part of Saddam Hussein.
Han har hele tiden blokeret, modvirket og for hindret inspektion fra det særlig hold af FN-inspektører, hvilket er i klar modstrid med FN-resolutionerne.
He has continuously blocked, obstructed and frustrated inspections by the UN Special Commission, in clear violation of UN resolutions.
Han har vist total mangel på respekt for det papir, som Irak og FN's generalsekretær underskrev i februar i år, efter at Kofi Annan personligt havde grebet ind.
He has shown total disregard for the memorandum of under standing signed between Iraq and the UN Secretary-General in February of this year, after a personal intervention by Mr Kofi Annan.
Der er gode muligheder for, at dette kan danne baggrund for en væsentlig nyvurdering af, hvordan Europa skaludtrykke sig, ikke bare i Golfen, men inden for det bredere perspektiv af hele Mellemøsten.
Gonzalez Alvarez (GUE/NGL). - (ES) Mr President, I am about to change the tone of this meeting. To start with, I do have to say that, in our view, Saddam Hussein is a tyrant and his regime is unacceptable.
Personlig nærer jeg in gen tvivl om, at tidspunktet for dette angreb på Baghdad blev påvirket ikke bare af, hvad der skete i Baghdad selv, men af udviklingen i fredsprocessen og i Palæstina.
However, what we are actually discussing here today is an unprecedented at tack on the Iraqi people. Saddam Hussein will not be harmed by this attack, but the Iraqi people certainly will be.
I denne uge rapporterede Richard Butler, lederen af våbeninspektørerne, at Irak fortsat nægter at overholde betingelserne i resolution 687.
This week, Mr Richard Butler, Chief Weapons Inspector, reported that Iraq is continuing to refuse to comply with the terms of Resolution 687.
Man mener, at det stadig har biologiske våben, ulovlige ballistiske raketter og kemiske våben.
It is believed still to possess biological weapons, illicit ballistic missiles and chemical weapons.
Den militære indgriben i de sidste 24 timer er ulykkelig, men den er en nødvendig følge af det irakiske regimes egen uforsonlighed.
The military intervention ofthe past 24 hours is unfortunate but it is the necessary consequence of the Iraqi regime's own intransigence.
Min gruppe har megen medfølelse med de lidelser, som det irakiske folk er udsat for under sanktionerne.
My Group remains very sympathetic to the suffering of the Iraqi people under the sanctions.
Men den afgørende grund til sanktionerne er også deres egen diktator.
But the first cause for the sanctions lies also with their own dictator.
Vi støtter helt entydigt USA og Det Forenede Kongerige i deres forsøg på at eliminere denne trussel mod freden i regionen og i hele verden, og jeg håber, at med lemsstaterne vil gøre det samme i Rådet.
We unequivocally support the United States and the United Kingdom in their attempt to eliminate this threat to regional and world peace, and I hope Member States will do like wise in the Council.
Europa må tænke hurtigt.
This is the reality of the situation.
Det må tænke kreativt.
It is not a matter of de fending Saddam Hussein.
Det må benytte sig af hr. Moratinos' hjælpsomhed og intelligens.
He is undoubtedly a tyrant.
Tillad mig afslutningsvis at vende tilbage til substansen i denne sag.
We have much to regret with regard to this situation.
Den britiske premierminister sagde i aftes: »Der er ikke noget realistisk alternativ til militær magt.
Firstly, it is unfortunate that Parliament is not making a clear statement against what amounts to barbarism, what ever other name it may go by, and that there is no resolution to this effect.
Vi tager militært initiativ med virkelig beklagelse, men også med virkelig beslutsomhed.
In addition, once again, the European Union is not going to adopt a common position.
Vi har udtømt alle andre muligheder.
It is not going to become a point of reference for the world in terms of the defence of peace.
Vi handler, fordi vi må handle.« Jeg vil gerne sige, ikke som britisk borger, men som formand for Ud valget om Udenrigs-, Sikkerheds- og Forsvarsanliggender og, mener jeg, som en god europæer, at når støvet har lagt sig, og den nye situation bliver klar, må vi kunne sige, at Europa må handle i enighed, og at vi må handle, fordi vi ikke har noget valg.
It is not standing out against the United States' barbaric conduct in launching an attack that the United Nations were not even aware of and that Kofi Annan himself has condemned.
van Bladel (UPE). - (NL) Hr. formand, for nogen tid siden var vi lettede og Også stolte, da Kofi Annan kom til bage fra Bagdad og havde opnået et kompromis, men vi var alle klar over, ät kompromiset nok ikke ville holde ret længe.
van Bladel (UPE). - (NL) Mr President, a short while ago we were both relieved and proud when Kofi Annan re turned from Baghdad after having managed to reach an agreement, although we all knew in the back of our minds that this agreement could prove short-lived.
Det viste sig også hurtigt, for UNSCOM-folkene blev sendt ind og ud af landet.
It soon be came clear that this was the case when the UNSCOM per sonnel were sent into the country and then out again.
Jeg behøver ikke at gå i de taljer, for det har hr. Swoboda og hr. Spencer allerede gjort.
I do not need to go into the details, as Mr Swoboda and Mr Spencer have already done so comprehensively.
Spørgsmålet om, hvorfor Saddam er så vanskelig, hvis han ikke har noget at skjule, beskæftiger mig.
For me the question remains as to why Saddam Hussein is making things so difficult if he has nothing to hide.
Måske er det for enkelt.
Perhaps that is too simplistic.
Kort sagt, hr. formand, aktionerne, som nu er gennemført, var faktisk uundgåelige.
In short, Mr President, the actions now being taken were in fact inevitable, but the timing is causing doubts among many people.
At det sker netop nu, får mange til at tvivle.
I can understand this, but I do not believe that it will affect the vote in Con gress, and meanwhile the facts on the ground in the Middle East remain just as serious.
Det kan jeg forestille mig, men jeg tror, at stemmeforholdet i Kongressen alligevel ikke forandres, mens situationen i Mellemøsten for bliver lige alvorlig.
The European Union must become a point of reference in the defence of human rights, of life and of peace, but it is unfortunately missing another opportunity of doing so.
Dette er et vanskeligt øjeblik, men det er vanskelige øje blikke, der skaber virkelig kreativitet og reelle fremskridt her i Unionen.
I regret that more voices have not been raised here - yes, I most certainly regret it, colleagues - to condemn such barbaric behaviour.
Det tror jeg ikke.
I suspect not.
UNSCOM vender ikke tilbage.
UNSCOM will not be returning.
Saddam Hussein rammes ikke.
Saddam Hussein will not be affected.
Hvad kan vi så gøre for at hjælpe
So what can we do to help achieve some progress in the region?
(Bifald) med til at løse problemet i regionen? Støtte oppositionen?
Gahrton (V). - (SV) Mr President, the Green Group con demns the unilateral action taken by the United States and the United Kingdom.
Vi ved af erfaring, at den er meget splittet.
Nevertheless, we also condemn Saddam Hussein's criminal regime and policies.
EU bør imid lertid vove forsøget.
He is a criminal and should be treated as such.
Ligè som hr. Spencer, der har givet en udmærket analyse af situationen, ser jeg også en stor rolle for det tyske formandskab.
Such tactics have no place in an international legal system.
Det for mandskab får det hårdt, for Agenda 2000 ligger foran os, og den skændes vi allerede om.
opportune moment for US domestic policy.
Jeg tror, at det er vigtigt for EU at gøre noget alvorligt og solidt i Mellemøsten, og her hører Irak også med, ud over det, USA gør.
While the American President may have thought that he could use the President of Iraq as a means of drawing enemy fire, there is every chance that he will be seen to be using him as a fig leaf.
Vi skal gøre noget væsentligt for den irakiske befolkning, så de føler, at de ikke er alene med denne diktator.
It is preposterous that anyone would forget about Saddam Hussein's atrocities and cynicism.
Efter min mening kan det for øjeblikket kun ske gennem humanitær hjælp.
How ever, by turning him into a victim, the US President un fortunately obliges us to condone the behaviour of some and to take a hard line with others.
Han skal anklages, han skal retsforfølges, han skal dømmes, og hvis han dømmes skyldig, skal han arresteres og straffes med retsstatslige metoder.
What is at stake is our determination to resist the temptation to go to war, but to fight against the show of force, and resist punitive strikes.
Vi kan således ikke acceptere denne »cowboyretfærdighed« og lynjustits! Det hører ikke hjemme i en international retsorden!
We are determined to show that we have certain political, moral and diplomatic re quirements in international relations, and in fact, to face up to our ideals.
I de seneste år er der langsomt blevet opbygget en international retsorden.
In recent years, we have seen the gradual emergence of an international judicial system.
Vi lyncher ikke mordere fra Rwanda -vi dømmer dem!
We are not going to lynch the murderers in Rwanda - we are bringing them to trial!
Vi lyncher ikke mordere fra Bosnien -vi dømmer dem!
We are not going to lynch the murderers in Bosnia - we are bringing them to trial!
Vi lyncher ikke Pinochet - vi dømmer ham!
We are not going to lynch Pinochet - we are bringing him to trial!
Hvis vi ikke skal ende med et kaos af konkurrerende »private politimænd«, skal vi bevare den internationale retsorden.
If we wish to avoid a state of chaos in which 'private police forces' compete against each other, we must act according to international law.
Gonzalez Alvarez (GUE/NGL). - (ES) Hr. formand, ef tersom jeg vil ændre tonen på dette møde, må jeg for det første sige, at vi betragter Saddam Hussein som en tyran og finder hans regime uacceptabelt, men vi taler her i dag om et hidtil uset angreb på den irakiske befolkning.
Blokland (I-EDN). - (NL) Mr President, the Security Council has clearly stated the conditions that Iraq has to meet.