natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Punkt 4, litra a) indfører i Rådets afstemningssystem tal for befolkningens repræsentation, som i princippet er mere egnet for repræsentanternes kammer end for senatet, netop det senat, som vi altid har ønsket, Rådet skulle
LUCAS PIRES (PPE). - (PT) Mr President, ladies and gentlemen, I also agree, and I have always agreed that along with enlargement there should be a strengthening of the Community.
OOSTLANDER (PPE). - (NL) Hr. formand, i det forslag til beslutning, som vi har til behandling i anledning af topmødet, går man også ind på dettes udtalelser om det
However, there are two points in this joint resolution which in my opinion deserve serious reservations.
OOSTLANDER tidligere Jugoslavien, og navnlig to punkter behandles mere indgående i forslaget, nemlig problematikken ved rørende den tidlige jugoslaviske republik Makedonien og elendigheden i Bosnien-Hercegovina.
OOSTLANDER (PPE). - (NL) Mr President, the resolution that now lies before us in connection with the summit goes into the pronouncements made by the summit in respect of ex-Yugoslavia and it pays special attention to two points in particular, namely the problems surrounding the former Yugoslavian republic of Macedonia and the harrowing situation in Bosnia-Herzegovina.
Derudover vil det give Rådet en anden natur end det har i dag.
For a start because the current system of vote weighting in the Council already takes into account the weight of the population in each state.
Rådet repræsenterer staterne gennem deres regeringer.
The Council represents the states via the governments.
Hvis man af dets stemme kunne slutte, at det også repræsenterer befolkningerne, hvad repræsenterer Europa-Parlamentet så?
If it can be inferred from its vote that it represents the populations, then what does the European Parliament represent?
Det er den totale modsætning mellem vore synspunkter.
We are in an area where our viewpoints are totally opposed.
Følger vi dette kriterium, slår vi en fremtidig styrkelse af Europa-Parlamentets beføjelser ihjel.
If this criterion is followed, the progression towards strengthening the European Parliament's powers will be destroyed.
Det er selvmodsigende og uacceptabelt!
That is contradictory and unacceptable! ble!
Jeg vil gerne henlede Rådets og Kommissionens opmærksomhed på, at det åbenbart er strategien i øjeblik ket at forhindre græske løsninger af dette spørgsmål, hvilket spiller en rolle ved Makedoniens langsomme kvælning.
I should like to point out to the Council and Commission that it is apparently current strategy to avoid solutions to this question from the Greek side, and this plays a part in the process whereby Macedonia is strangulated.
Jeg tror, at Rådet, men navnlig også Kommissionen, burde kunne gøre noget for at forhindre den slags kvælning, nemlig ved at skabe muligheder for handelsfaciliteter og lignende, således at Makedonien kan overleve økonomisk.
I believe the Council, but particularly the Commission too, could do something to stop that sort of strangulation, namely by creating openings for trade facilities and that kind of thing so as to make possible Macedonia's economic survival.
En udvidelse af PHARE-faciliteteme, som allerede i beskedent omfang er til stede i landet, kunne måske også i endnu højere grad bidrage til, at denne lille republik overlever.
Extension also of the PHARE facilities, which are already to be found in the country on a very modest scale, could perhaps contribute still more to the survival of this small republic.
Det er klart De Forenede Nationers sprog.
Clearly, Mr President, this is the language of the United Nations.
Vi skal ikke indføre et Sikkerhedsråd her!
We are not going to make any Security Council here!
Vi er imod tanken om at dele Europa i blokke. Det er regionaliseringen af Nord, Syd, Centrum, det er polariseringen omkring en stat, men det er også opbygningen af nye politiske skel.
Our disagree ment extends to the implicit idea of dividing Europe into blocks.
Altså det modsatte af Den Europæiske Union.
In short, it is the opposite of European Union.
Sir Jack STEWART-CLARK (PPE). - (EN) Hr. for mand, jeg vil gerne følge hr. Oostlander, og jeg vil fremsætte bemærkninger. Den første angår Bosnien-Hercegovina.
It would be better to think about putting the Treaty of Union into practice, than to dream up ways - effective ones, certainly - of breaking up the Union.
Et andet punkt er Bosnien-Hercegovina.
Another point concerns Bosnia-Herzegovina.
Situationen dér er usædvanlig truende.
The situation there is extremely acute.
Det politiske står næsten i anden række i landet.
Politics there are almost secondary.
Det drejer sig alene om gas, elektricitet, brændstof og rindende vand. Dette mangler nemlig totalt, alle steder, selv på hospitalerne.
The important things are gas, electricity, fuel and running water, for there is a complete lack of them everywhere, including the hospitals.
Jeg tror, at Rådet gjorde det rigtige, da det sagde, at det ville garantere tilførsel, men vi har oplevet forfærdelig mange erklæringer fra Rådet; somme tider bliver disse erklæringer ikke ført ud i livet.
I think it was a sound move on the part of the Council to state that it would guarantee supplies, but we are acquainted with an awful lot of the Council's statements: in some cases they are not given effect.
Derfor mener vi, at det er rigtigt at understrege, at man her ligeledes forventer en gennemførelse. Rådet siger ofte, at hvis vi gør dette eller hint, hvis vi for eksempel kunne tænkes at indtage en anden holdning til embargoen over for Bosnien-Hercegovina, så kunne det betyde, at vi indrømmer vore fejl.
That is why we believe it is useful to emphasize that implementation is really expected here.
Det argument har jeg aldrig brudt mig om, fordi disse fejl i mellemtiden er blevet indlysende for enhver. Rådets fejlagtige politik i Bosnien-Hercegovina-spørgsmålet er dramatisk, og efter min opfattelse ville det være forkert vedvarende at sætte det multietniske samfund og den regering, der forsvarer dette, under pres og aflokke den underskrifter, hvorved denne regering skal acceptere etniske principper.
I have never found that argument convincing, seeing that our failure has mean while become totally apparent.
Efter min opfattelse må vi forkaste en sådan handlemåde.
I believe we must reject that procedure.
Den anden bemærkning, jeg gerne vil fremsætte, angår Makedonien.
STEWART-CLARK, Sir Jack (PPE). - Mr President, I would like to follow Mr Oostlander and I would like to make two points.
Jeg beder både Rådet og Kommissionen om at tage det, jeg har sagt, til efterretning.
I ask the Council and the Commission to please do everything in their power to support that.
MARINHO (PSE). - (PT) Hr. formand, den fælles beslutning om udvidelsen fremkalder nogle kritiske bemærkninger.
MARINHO (PSE). - (PT) Mr President, the joint motion for a resolution on enlargement prompts certain critical observations.
Tonen er generelt reserveret eller forbeholden over for en udvidelse, som jeg mener er nødvendig, opmuntrende og essentiel til Europas politiske bekræftelse.
The second point I want to make is on Macedonia. We cannot ask the former Republic of Macedonia to enforce sanctions unless we in the European Community are prepared to do something to compensate them.
På den ene side ligner de nye tiltrædelsesbetingelser, som ikke figurerer i de nuværende traktater, og på den anden side destabiliserer de den historiske ligevægtsramme mellem fællesskabslandene.
Of course, its general tone gives an impression of caution or conditional support with regard to an enlargement which I think is necessary, exciting and essential for Europe's political affirmation.
Det er en risiko, vi må forhindre, såvel for de lande, der er med i det europæiske projekt, som for dem, der gerne vil være med.
Despite the formal declarations of intent, there is no determination or clear desire to give a rapid and proper welcome to the four candidate countries.
TITLEY (PSE). - Hr. formand, nu da jeg har hørt den finske præsidents bemærkninger i går, er jeg mere end nogensinde overbevist om, at en fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik ikke er nogen hindring for en udvidelse.
TITLEY (PSE). - Mr President, yesterday, having heard the Finnish President's remarks I am convinced more than ever that a common foreign security policy is not an obstacle to enlargement.
Efter at jeg her i eftermiddags har hørt kommissær van den Broek, er jeg mere end nogensinde overbevist om, at løsningen på en udvidelse vil findes i beslutningen om de landbrugsmæssige og regionale porteføljer.
This afternoon, having heard Commissioner van den Broek, I am convinced more than ever that the solution to enlargement will be found in the resolution of the agricultural and regional portfolios.
Nøgledatoen for Fællesskabet er ikke 1. marts 1994 eller 1. januar 1995, men faktisk den 24. november 1993, når Kommissionen tager dette spørgsmål op.
The key date for the Community is not 1 March 1994 or 1 January 1995 but, in fact, 24 November 1993 when the Commission addresses this issue.
På denne dato er vi nødt til at have en meget klar og endelig afgørelse, som alle kan forstå og leve med. For at få det vil vi kræve iderigdom og lederskab fra Kommissionens side, hvis vi skal løse dette spørgsmål.
We need on that day a very clear and definite decision which everybody can understand and live with.
Hvis kommissær van den Broek kan udvise denne iderigdom og dette lederskab, vil han gå over i historien som den mand, der støbte den gyldne nøgle, som åbnede det kinesiske puslespil, der stod i vejen for udvidelsen.
To get that we are going to require imagination and leadership from the Commission
Det er navnlig to aspekter, jeg sigter til. Det første er en nyhed - at man gerne vil have en ny ordning med kvalificeret flertal i Rådet, ikke alene på grundlag af flertallet af statemes stemmer, men også af befolkninger nes flertal.
Then, in unconnected paragraphs, untimely, legal suggestions are introduced about the institutional changes which have to be made which, firstly, resemble new conditions for accession, besides the ones laid down in the current Treaties and, secondly, destabilize the historic framework of balance between the Community countries.
Det er vi imod. For det første fordi stemmevægtningen i Rådet allerede nu er baseret på befolkningens størrelse i hvert land.
This is a dual risk to which we cannot subject the European project, either for those who are already members or those who are joining.
TITLEY de mange anmodninger om delte afstemninger, da dette er teknisk umuligt.
Consequently, I will not be able to accept separate votes despite requests by many members, because it is technically impossible.
MARTINEZ (DR). ­ (FR) Hr. formand, i formiddags sagde hr. Gollnisch støttet på forretningsordenen, at dersom vi fortsætter som nu med, at tingene gang på gang kommer ud af kontrol, vil alle stemmeforklaringer blive samlet efter afholdelsen af samtlige afstemninger, og det ender med, at vi en dag samler alle årets afstemninger på en minimødeperiode i Bruxelles, dernæst kommer turen til afstemningerne om de lovgivningsmæssige beslut­ninger og endelig vil der en skønne dag ikke være flere stemmeforklaringer, hr. formand.
MARTINEZ (DR). - (FR) Mr President, this morning Mr Gollnisch, speaking on behalf of our group, explained to you, Rules of Procedure in hand, that if we go on lurching from one irregularity to the next, all the explanations of vote will be lumped together after all the voting is completed and we shall end up one day holding all the votes for the year at a mini-session in Brussels. After that it will be the turn of the legislature to vote and then one day, Mr President, there will not be any explanations of Parliament's votes any more.
af, er denne snakken om et vismandsudvalg.
One thing I am absolutely opposed to is this talk of a committee of wise people.
Dette er et såkaldt »kiks«.
This is what we call in English a 'cop-out'.
Det er et forsøg på at få bragt Parlamentet ud af den klemme, det har bragt sig selv i.
It is trying to get Parliament off the hook which it created for itself.
Det er en handling fra et Parlament, der taler med store bogstaver og flygter ved den første lyd af sine egen kanontorden.
It is an act of a Parliament which talks big and runs away at the first sound of its own gun-fire.
Hvordan kan vi, som taler om det demokratiske under­skud og beklager os over komitologi, egentlig tale for et vismandsudvalg til løsning af de institutionelle spørgs­mål i forbindelsen med udvidelsen?
How can we, who talk about the democratic deficit and complain about comitology, actually argue in favour of a committee of wise people to resolve the institutional questions of enlargement?
Vi må have en interinstitutionel dialog.
We must have an interinstitutional dialogue.
Den må indledes nu, hvis vi skal løse disse problemer vedrørende en institutionel reform.
That must start now if we are to resolve these problems of institutional reform.
Jeg mener, at Parlamentet bør sige, at medmindre vi får denne interinstitutionelle dialog, vil vi ikke give vort samtykke til udvidelsen.
I believe that Parliament ought to be saying that unless we get this interinstitutional dialogue we will not give our assent to enlargement.
Vi må løse de institutionelle spørgsmål, men det skal gøres sammen med Rådet og Kommissionen.
We have to resolve the institution al matters but it has to be done in conjunction with the Council and the Commission.
Den dialog bør indledes nu.
That dialogue should start now.
Jeg synes, vi skal holde os til forretningsordenen.
I think we must stick to the Rules of Procedure.
Forret­ningsordenen fastsætter stemmeforklaringer med henblik på at få en dialog i gang, at prøve på at overbevise kollegerne og at få argumenter frem. Disse stemmefork­laringer kan kun afgives før afstemningen.
The Rules provide for explanations of vote as part of the dialogue, to try to convince fellow-members, to stimulate debate.
Og de kan ikke samles, hr. formand, i ét øjeblik.
But they cannot, Mr President, be given all at the same time.
FORMANDEN. ­ Hr. Martinez, jeg ønsker ikke at tage dette spørgsmål op igen.
PRESIDENT. - (GR) Mr Martinez, I would not like us to go into that all over again.
Jeg hørte den debat, vi havde tidligere på dagen, og jeg kender Deres holdning; men jeg stillede et forslag for at gøre afstemningen lettere, og Parlamentet accepterede mit forslag.
I listened to the debate this morning and I know your views, but I put a proposal to the House in order to facilitate voting time and the House accepted my proposal.
Indstilling ved andenbehandling (dok. A3­354/93) fra Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripoli­tik om udnævnelse af formanden for Det Europæiske Monetære Institut (Ordfører: Beumer)
Recommendation by Mr Beumer on behalf of the Com mittee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy (A3-0354/93) on the appointment of the President of the European Monetary Institute (C3-0338/93)
(Forslaget til beslutning vedtoges)
(Parliament adopted the recommendation)
­ den interinstitutionelle erklæring om demokrati, åbenhed og nærhed,
- - the regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman's duties
Europa­Parlamentets afgørelse om ombudsmandens statut og de almindelige betingelser for udøvelsen af hans hverv,
- the arrangements governing the work of the Conciliation Committee set up under Article 189b
Jeg har diskuteret dette med hr. van Velzen her i eftermiddag, og vi venter stadig.
I have discussed this with Mr van Velzen this afternoon and we are still waiting.
At få noget fra hr. Flynn, er som at vente på Godot.
It is like waiting for Godot getting something from Mr Flynn.
Han ser ud til at have for travlt, da han holder pressemøder i Parlamentet, i vore lokaler, til at fremlægge dokumentation og oplysninger til medlemmer, som passer deres parlamentariske for­pligtelser.
He seems to be too busy holding press conferences in this Parliament, on our premises, to provide documentation and information for Members going about their parliamentary duties.
Jeg vil søge Præsidiets støtte til, at vi får denne dokumentation.
I will seek the support of the Bureau to ensure that we do get documentation.
Kl. 17.30 i dag vil hr. Flynn præsentere Fællesskabets socialpolitik og alligevel vil demokratisk valgte medlemmer af Parlamentet ikke få det dokument, som pressen overalt i Europa vil modtage, samtidig med at de skal høre hr. Flynns søde og liflige tonefald.
At 5.30 p.m. today Mr Flynn is going to launch Community social policy and yet democratically elected Members of this Parliament are not going to get the document that the press all over Europe are to receive in addition to hearing Mr Flynn's sweet dulcet tones.
Må jeg derfor udbede mig støtte fra Præsidiet for at sikre, at Kommissionen snarere fremlægger dokumentationen for parlamentarikerne end for repræsentanter fra medierne?
So can I have some support from the Bureau to ensure that Commissioners provide documentation for Parliamentarians rather than for members of the media?
Efter afstemningen om ændringsforslagene
In the course of the vote:
Der hersker ingen tvivl om, at Præsidiet støtter Deres anmodning, men Kommissionen har informeret mig om, at det dokument, De omtaler, er under oversættelse og vil blive fremsendt snarest muligt.
I do not think there is any doubt that the Bureau will agree to your request, but I have already been assured by the Commission that the document to which you refer is being translated and will be sent as soon as possible.
Herefter vil Deres anmodning blive imø­dekommet.
Consequently, I think your request will be satisfied.
BINDI (PPE), ordfører. - (IT) Hr. formand, jeg tager blot ordet et øjeblik for at gøre Parlamentet opmærksom på denne afstemning, fordi den procedure, som vi har vedtaget, ikke gør det muligt for os at understrege, at godkendelsen af statutten for udøvelsen af ombuds­mandshvervet, som er dette Parlaments første rigtige lovgivningsmæssige handling ifølge bestemmelserne i Maastricht­Trakaten, er den første lovgivningsmæssige handling, hvor Parlamentet har hovedbeføjelserne, og Rådet og Kommissionen blot skal udtrykke en mening.
BINDI (PPE), rapporteur. - (IT) Mr President, I just want to speak for a few moments to draw Parliament's attention to this vote, because the procedure we have adopted does not make it possible to highlight the importance of the approval of the regulations governing the performance of the Ombudsman's duties which,
Parlamentet opmærksom på, at dette er den første lovgivningsmæssige akt i Europa Parlamentet ifølge Maastricht-Traktaten.
I would like to emphasize this because this de facto decision is the first real and proper legislative act in which Parliament has competence.
afgørelser vil blive alvorligt indskrænket, så længe afstemning ved enstemmighed vil blive krævet i en lang række sager - jeg tænker på harmoniseringen af skatter og afgifter - og jeg henvender mig til vore socialistiske kolleger, dem, som kræver så meget af Fællesskabet, og som handler helt ulogisk ved at give det beføjelser til at handle dér, hvor netop socialisterne gerne vil handle selv.
The six modifications we are proposing seek only to preserve the decisionmaking power of the Community, not of the Union which will have very little since the unanimity rule is to remain. Everyone will acknowledge that this decisionmaking power will be dangerously curtailed as long as unanimity voting remains the rule for a large number of subjects - I am thinking of fiscal harmonization - and I am addressing my socialist friends, who ask so much of the Community, but are totally illogical in not allowing it the means to act.
AGLIETTA (V). - (IT) Hr. formand, jeg vil blot vide, ifølge hvilken regel fru Bindi har taget ordet.
AGLIETTA (V). - (IT) Mr President, I would simply like to know under what heading Mr Bindi has spoken.
Hvis stemmeforklaringerne er begyndt, vil jeg gerne meddele mine kolleger, at de står over for en afstemning om en erklæring om demokrati og åbenhed, som alle vore medborgere i Fællesskabet ville le ad.
If we are now giving explanations of vote, may I tell my colleagues that they are voting on a statement concerning democracy and transparency that would be the laughing stock of all our fellow-citizens in the Community.
I et Råd udvidet til seksten vil disse forslag være umulige.
Within a Community enlarged to sixteen, these proposals will be impossible.
Lige nu stemmer vi ikke om udvidelse eller ikkeudvidelse, men om lammelse eller bevarelse af Fælles skabet.
We are voting now not between enlargement and non-enlargement, but between paralysis and the preservation of the Community.
FORMANDEN. - Fru Aglietta, De har været medlem i mange år og kender såvel forretningsordenen som traditionerne.
PRESIDENT. - (GR) Mrs Aglietta, you have been a Member for a long time and you know the Rules of Procedure and the traditions of the House.
Jeg giver altid ordet til ordførerne, hvis de anmoder om det, og det gør vi alle, da vi er overbeviste om, at de ved at gøre rede for deres synspunkter hjælper Parlamentet med at tage stilling.
I always allow rapporteurs to speak whenever they ask to, and everyone does that because we are sure that in this way we are helping the House to reach an opinion.
Fælles beslutningsforslag (') om udvidelsesforhandlingerne med Østrig, Sverige, Finland og Norge
Joint motion for a resolution (') on the negotiations concerning enlargement of the Union to include Austria, Sweden, Finland and Norway
Det er essentielt, at vi gennemfører en række institutionelle ændringer sammen med udvidelsen.
It is essential that, with enlargement, we put through a number of institutional changes.
Til vor beklagelse har vi måtte konstatere, at Rådet, og formandskabet, er meget tilbageholdende på dette punkt.
We have to our regret had to note that the Council and also the presidency are not at all forthcoming in the position they adopt on that point.
Jeg håber, at det af afstemningerne om de vigtigste ændringsforslag, navnlig punkt 2 og 3, vil fremgå, at der er et stort flertal i Europa-Parlamentet, der må overbevise rådsformandskabet om, at det faktisk er nødvendigt at sætte sig til bordet sammen med Parlamentet og med Kommissionen for at nå frem til fornuftige løsninger på de foreliggende problemer og for at sørge for, at uddybningen af Det Europæiske Fællesskab og demokratiseringen af EF bliver til virkelighed sammen med udvidelsen.
I hope that the voting on the most important amendments, in particular on paragraphs 2 and 3, will make clear that there is a large majority in this European Parliament, which will have to convince the Council presidency that it definitely is necessary to sit down with Parliament and Commission so as to seek out sound solutions to the problems now before us and to ensure that, as the European Community is enlarged, it will also be further consolidated and democratized.
Jeg tøver imidlertid ikke med at sige, at demokratisering bliver endnu mere påkrævet i et udvidet Fællesskab.
I do not indeed hesitate to add that democratization will be even more necessary in an enlarged Community.
Men også nu er det nødvendigt, at Parlamentet bringer demokratiseringen på bane ved enhver lejlighed, at vi ved enhver lejlighed kræver, at det rent faktisk bliver et demokratisk Fællesskab.
But now too it is essential that Parliament press the cause of democratization at every opportunity and at every opportunity demand that it truly become a democratic Community.
MUSSO (RDE). - (FR) Hr. formand Jeg vil ikke stemme for beslutningen, selv om jeg går ind for udvidelsen med de fire ansøgerlande, for jeg kan ikke lide den måde, hvorpå denne institutionelle reform er blevet introduceret. ret.
MUSSO (RDE). - (FR) Mr President, I shall not be supporting the resolution although I am in favour of enlargement to include the four applicant countries, because I do not like the way in which this institutional reform has been introduced.