natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvad påtænker Kommissionen at gøre for at stoppe denne proces?
I do not expect memos, notes or proposals from the Commission.
Mit andet spørgsmål er, at De også i Deres meddelelse oplyser, at nu skal det alt sammen ændres, afsnit 6 i Maastrichttraktaten giver informationsret, ret til forslag fra Parlamentet. Nuvel, De forbliver meget formel, De har da sandsynligvis også sammen med os oplevet i de forløbne måneder, at Rådet lader, som om Maastricht traktaten ikke eksisterer, hvad den tredje søjle angår.
Lehideux (DR). - (FR) Commissioner, with the civil and religious war now raging in Algeria, we face the prospect of at least 10% of the Algerian population, notably cadres of the FLN with their families and dependants, arriving in our countries, mainly France but also Spain and Italy, over the weeks and months ahead.
Hvad er Deres plan?
The potential figure is over two million.
Vil De hjælpe Parlamentet med at stræbe efter at realisere Parlamentets standpunkt - De ved sandsynligvis, hvad vi mener om den informationsog forslagsret - eller vil De tage parti for Rådet, som reducerer den ret ganske betragteligt?
Also, the FRG received 438 000 asylum seekers in 1992 and 323 000 in 1993, and under the terms of the Schengen Convention it is open to these people to move freely around the Schengen area and therefore to settle in my country, France.
Formanden må lige komme og tale, parlamentsmedlemmerne må lige komme og sige noget, og så er retten til information og forslag realiseret.
In the Netherlands, thousands of illegal immigrants have besieged police offices to get temporary residence per mits regularizing their positions.
Vil Kommissionen hjælpe os, eller vil Kom missionen i stærkere grad vælge Rådets side?
Every week in France, in the suburbs, we are seeing acts of guerrilla warfare, the beginnings of civil war...
Her har vi at gøre med ulovlig dobbelt afstraffelse i henhold til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols retspraksis.
Cars burnt, shops ransacked, police officers molested, firemen as well, schools and sports facilities destroyed.
Jarzembowski (PPE). - (DE) Hr. formand, også jeg vil gerne stille et par spørgsmål: Hr. kommissær, Deres arbejde eller deres medarbejderes er fremragende, men jeg mindes vidunderligt arbejde fra kommissær Bange mann, og vi er i dag ikke kommet videre.
Mrs van den Brink has called for a separate refugee policy for refugees from civil wars in addition to the asylum and immigration policy.
Derfor mit spørgsmål: Har De prøvet at se efter i artikel K 3, stk. 2, første afsnit?
In your documents entitled immigration and asylum, I do not see any separate refugees policy, e.g., for ex-Yugoslavia and other cases of that kind.
I henhold hertil er De berettiget til at fremlægge egne forslag til asyl- og indvandringspolitikken også i form af en konkret konvention.
So my question is: will you, on the basis of K3 - with or without K9 - draft a concrete proposal for a convention, a draft law or a directive that obliges the Member States to draw up a separate code of rules on the distribution and treatment of refugees from civil war areas?
Jeg forventer ikke af Kommissionen nogen memoranda, notater eller forslag.
These are current events to which the governments of the Member States and the Commission cannot fail to react.
Jeg forventer slet og ret et konventionsforslag eller endnu bedre, støttet på K 3 i forbindelse med K 9, et ordentligt forslag til en europæisk lovgivning om asyl- og indvandrerpolitikken.
The Commission's Communication of February 1994 to the Council and the European Parliament on immigration and asylum policies is manifestly inadequate and super ficial.
Lehideux (DR). - (FR) Hr. kommissær, på grund af den borger- og religionskrig, der i dette øjeblik raser i Algeriet, kan i alt fald 10% af den algeriske befolkning og især ledende medlemmer af FLN sammen med deres familie og deres »klienter« tænkes at komme anstigende, fortrinsvis til Frankrig, men også til Spanien og Italien, i de kommende uger eller måneder, dvs. i princippet mere end to millioner mennesker.
This is my question: what does the Commission plan to do to curb immigration, illegal and legal, and reverse the flow, and what solutions has it to propose to the Member States for renegotiating the Schengen Agreement and the Convention on the crossing of external frontiers?
Første spørgsmål: Tror De, at Kommissionen kan formå sig selv til det, og i bekræftende fald, hvornår?
Last question: the Council is sparsely represented by nice officials, but in fact, as Mr van Outrive rightly said, all this concerns the trilogue between you, us and the Council.
Andet spørgsmål: Jeg deler ikke min kollegas, hr. Van Outrives, opfattelse; Genève-flygtningekonventionen kan ikke ændres, og De selv var så rar at henvise til betænkningen fra vor kollega, fru van den Brink.
Will you at least ensure that the Council does not suddenly take decisions at one of its forthcoming meetings on the grounds that it had submitted its communication and Parliament had discussed it at a late hour of the night?
Fru van den Brink har i tilslutning til asyl- og indvandrerpolitikken krævet en selvstændig flygtningepolitik for borgerkrigsflygtninge.
Will you ensure instead, perhaps with a reference to the Cooney, Van den Brink and other reports, that the Council takes due account of the opinion of Parliament, which was formulated clearly enough?
I Nederlandene har tusinder af indvandrere, der uretmæssigt opholder sig i dette land, taget politistationer med storm for at få deres forhold bragt i orden og således opnå midlertidig opholdstilladelse.
Van den Brink (PSE). - (NL) Mr President, I really would like to use my three minutes to reply to the outrageous things we have heard again but it is late in the evening so I will let them go.
Mit sidste spørgsmål: Rådet er kun sparsomt repræsenteret ved rare tjenestemænd, men egentlig vedrører alt, således som også min kollega van Outrive rigtigt har sagt, trialogen mellem Dem, og og rådsformanden.
Piermont (ARC). - (DE) Mr President, I fully endorse Mr Van Outrive's question about the Geneva Convention, but I also have three further questions. The European Union, and most particularly the Federal Republic of Germany, are trying to shift much of the responsibility for the problems of refugees onto the shoulders of their eastern and northern neighbours.
... - Ja, frue, sådan er det! - med brændte biler, plyndrede butikker, forulempede politibetjente, også brandmænd.
I must start by saying that we do not have a resolution on a common approach to migration and asylum policy. In view of the forthcoming elections it is regarded by Parliament as too controversial.
Lehideux ødelagte skoler og sportsanlæg.
Debates of the European Parliament
Stillet over for disse aktuelle begivenheder kan medlems staternes regeringer og Kommissionen ikke undlade at reagere.
Member States are wrong to be following a non-mandatory approach and that this will never lead to the harmonization of asylum policy. Nevertheless the Commission concludes that the time is not ripe for harmonization.
Meddelelsen fra Kommissionen til Rådet og til Europa-Parlamentet fra februar 1994 om indvandringsog asylpolitikken er vitterlig utilstrækkelig og overfladisk. disk.
My question is thus this: a) when will the time be ripe and b) what initiatives does the Commission see itself taking to harmonize asylum policy?
en klar antydning af, i hvilken retning Unionen gerne vil bevæge sig, og i hvilken retning Parlamentet vil bevæge sig.
We are not just talking about flows, we are talking about sources as well and the origins, and what has to be done by using the existing instruments we have - the legal instruments and the trading instruments - to do something positive to control the situation in the countries of origin.
Lad mig sige med det samme, at jeg altid har taget hensyn til Parlamentets opfattelse - ikke bare i denne forbindelse, men også inden for mange andre områder -og De kan trygt tage mit ord for, at der vil blive taget hensyn til Deres synspunkter i alt, hvad jeg forelægger for Rådet.
We are talking about the flows, and controls certainly, because we want people to feel reassured that we are in control of the whole situation.
Jeg siger måske ikke altid præcis, at dette er, hvad Parlamentet har sagt, men jeg medtager det og bruger det som en måde, hvorpå jeg kan sige til Rådet, hvad jeg mener, er Deres opfattelse af forskellige spørgs mål.
But, over and above that, we are absolutely committed to the integration process because if this does not take place, then we will not be creating the right kind of situation whereby people can feel secure. Here we are talking all the time about third country, legally resident immigrants.
Nu mit spørgsmål: hvad agter Kommissionen at gøre for at bremse indvandringen - såvel den ulovlige som den lovlige - og for at vende strømmen og i øvrigt foreslå medlemsstaterne løsninger, der tager sigte på at genforhandle Schengen-Konventionen og konventionen om passage af de ydre grænser?
My second question concerns the offloading of asylum seekers from the Netherlands to Belgium, which is blatantly at odds with what was agreed in London and Copenhagen.
Endelig: har Kommissionen forslag til, hvordan befolkningen i tredjelande kan fast holdes i deres hjemland?
Do you not think that is contrary to the cooperation and solidarity expressed in your communication and what do you propose to do about it using your right of initiative?
Det er det, vi gerne vil gøre.
The whole Communication is a package.
Vi kan ikke udelukke kategorier af asylsøgere bare ved fuldstændig at nægte dem proceduren.
It is comprehensive and is going to be handled in various Councils.
Der står i meddelelsen, at vi skal holde alle disse procedurer åbne, og jeg mener, at det i høj grad holder Genève-konventionen i live. Og det er bestemt vor hensigt.
I made an input today at the Social Affairs Council insofar as the integration element of the Communication is concerned.
Van den Brink (PSE). - (NL) Hr. formand, de tre minutter ville jeg egentlig forfærdelig gerne bruge til at give svar på det skrækkelige, vi igen har hørt, men det er sent på aftenen, altså lader jeg det blive derved.
If not, then it becomes unmanageable and people feel threatened and in that circumstance we get an escalation of the difficulties we have seen over the year.
Men vælgerne ønsker klare standpunkter, netop om immigration og asyl, og de har ikke behov for politikere, der er feje og gemmer sig.
It draws on previous Communications in 1991 on both issues; they are distinct but very closely linked, and I thought it better to put them together in a proper package so that people could realize what they were debating.
Derfor er jeg glad for, at vi alligevel er her for at forelægge vore spørgsmål for Dem og høre Deres svar.
It has also drawn very heavily on all of the things that you have referred to, and all the matters that have been raised here over the years in the form of resolutions or whatever.
I meddelelsen opfordres der til en debat, og man anmoder også om at blive informeret om Parlamentets prioriteringer.
This is a good Communication, I suggest to you.
Jeg ville gerne høre fra Dem, hvilke prioriteringer De gerne vil have foretaget inden for den handlingsramme, som vi håber at kunne få på plads inden for en rimelig tid efter denne debat.
What we want to do now is to seek the best possible response by way of debate so that we can then go forward with your advice, with Council's intention, to draw up the proper programme of action for 1995.
Vi må natur ligvis altid huske på, at den frie bevægelighed i Schengen-området er for anerkendte flygtninge.
It is all there in the Communication which I heartily recommend it to you.
I meddelelsen til Rådet om anvendelsen af artikel K9 på asylpolitikken skriver Kommissionen, at medlemsstater ne har fat i den helt gale ende med en ikke-bindende strategi, og at man aldrig når frem til harmonisering af asylpolitikken på denne måde.
But it has to be remembered that this Communication is intended to do exactly what you are saying it should do, i.e. stimulate debate right across the Union so that we get a proper indication of which way the Union would like to go and which direction the Parliament would wish it to go.
Ikke desto mindre konkluderer Kommissionen, at tiden endnu ikke er moden til harmonisering. Mit spørgsmål er så følgende: a) Hvornår bliver tiden så nogensinde moden og b) hvilke initiativer agter Kommissionen at tage for helt igennem at harmoni sere asylpolitikken?
Let me say straightaway that Parliament's views have always been taken into account by me - not just in this context but in a lot of other areas as well - and you can take it from me that your views will be, and are being, taken into account and reflected in anything I put to the Council.
Det er væsentligt, hr. formand, for at sikre asylansøgernes retlige stilling og for at garantere den parlamentariske kontrol.
I may not always say precisely that this is what Parliament said, but it is taken on board by me and used as a way to say to the Council what I believe your opinions are on various issues.
Vi taler ikke bare om tilstrømmning, vi taler også om kilder og oprindelse og hvad der skal gøres ved hjælp af de instrumenter, vi allerede har- de juridiske og handelsmæssige instrumenter - for at gøre noget positivt for at få kontrol med situationen i oprindelseslandene. Vi talerom tilstrømning, og bestemt om kontrol, for vi ønsker, at folk skal føle sig sikre på, at vi har kontrol med situationen.
You just said you would like to know Parliament's priorities. A year ago we set up a committee specifically for internal matters and basic freedoms, we have adopted the Van den Brink and Cooney reports, we have discussed the report by Mrs Magnani Noya on the Charter of the rights and duties of nationals of third states in committee.
Men ud over det går vi helt ind for integrationen, for hvis den ikke finder sted, så vil vi ikke skabe de rigtige forhold, hvorunder folk kan føle sig trygge.
We called for separate rights for refugees in addition to the right of asylum, both in the Cooney report and in the report by Ms Van den Brink.
Her taler vi hele tiden om lovligt bosiddende indvandrere fra tredje lande.
I have read your communication, and apart from the description and discussion of the Geneva Convention on refugees I have found no real proposal on a code of rules for refugees.
Mit andet spørgsmål vedrører, at asylansøgere skubbes videre fra Nederlandene til Belgien, hvilket er i flagrant strid med de aftaler, der er indgået i London og København.
Hence my question: have I misunderstood you or have you misunderstood our reports?
Jeg kom med et bidrag i dag i Rådet (socialministre), for så vidt angår integration selementet af meddelelsen.
That is what we want to do. We cannot exclude categories of asylum seekers by just denying them the procedures altogether.
Den vil også blive sendt til forskellige Råd, som har bidraget til alle søjlerne.
The Communication says that we must keep all of those procedures open and that keeps the Geneva Convention very much alive, I would suggest.
Hvis vi gør det på den måde, så tror jeg, vi kan få et positivt resultat.
And that is certainly our intention.
Flynn, medlem af Kommissionen. - (EN) Hr. formand, jeg vil bestemt gerne takke dem, der har bidraget til denne debat.
Van Outrive (PSE). - (NL) Commissioner, you asked about priorities.
Deres opfattelse afspejler nøjagtigt det, som var hensigten med meddelelsen. Den vil, tror jeg, blive betragtet af alle som et meget grundigt dokument.
I think this common procedure for the examination of requests for asylum is a matter of the utmost priority.
Den trækker på tidligere meddelelser fra 1991 om begge spørgsmål; de er forskellige, men meget nært forbundne, og jeg har fundet det bedre at samle dem i en ordentlig pakke, så folk kan forstå, hvad det er, vi taler om.
We simply must work together and not against each other, passing asylum seekers from pillar to post. That is what is happening at present and it has to stop.
Den har også trukket stærkt på alt det, De har nævnt, og alle de spørgsmål, der er blevet rejst i årenes løb, i form af beslutningsforslag og så videre.
That is the priority, I think, that is what I believe we must do above all.
Hvad vi nu ønsker at gøre, er at søge at få den bedst mulige reaktion i form af en debat, så at vi så kan gå videre og formulere et rigtigt handlingsprogram fra 1995 efteråt have modtaget råd fra Dem med Rådets intentioner.
I would have liked to have heard from you what priorities you would like to see in that framework for action which we hope to put together within a reasonable period after the debate.
Det står der alt sammen i meddelelsen, som jeg af hele mit hjerte anbefaler til Dem.
We must, of course, always remember that free circulation in the Schengen Area is for recognized refugees.
Men man må erindre, at formålet med denne meddelelse er at gøre præcis det, som De siger, den skal udrette, det vil sige stimulere debatten overalt i Unionen, så vi kan få
It is not for asylum-seekers, so what I would say to you is that we feel that this Communication sets out in a very clear way exactly where the pressures come from.
Jarzembowski (PPE). - (DE) Jeg tror, at der er opstået en misforståelse mellem os, hr. kommissær.
You said just now that you were calling for action on the European information system which is necessary for controls at our external borders.
De sagde netop, at De gerne ville vide Parlamentets prioritetsrækkefølge.
We heard this morning from someone in the Schengen secretariat that the Schengen information
Jarzembowski for kontrollen ved de ydre grænser. Vi har her til formiddag hørt fra én i Schengen-sekretariatet, at Schengen-informationssystemet stadig er helt og aldeles inde i en blindgyde, og vi ved altså, at Schengen-informationssystemet skal tjene som model for det europæiske informationssystem, altså forstår jeg ikke rigtig, hvorfor De lige sagde, at De stiller krav dér, det forstod jeg ikke rigtig.
Van Outrive system is still completely bogged down and we know that the Schengen information system is supposed to serve as the model for the European information system, so I do not quite understand why you said just now that you were calling for action, I do not quite understand.
Nuvel, det er blot en indvending.
But fine, that is just an observation.
Flynn, medlem af Kommissionen. - (EN) Naturligvis har De ganske ret, der har været begyndervanskeligheder.
way forward, we are asking Parliament and others to reflect on this communication.
Jeg erkender, at alt det, De har sagt, var af essentiel betydning for at få dette organiseret rigtigt.
It is comprehensive in the way it tackles the whole situation of asylum and immigration.
Vi har ikke på nogen måde forsømt disse ting. Det blev alt sammen taget med og afspejles seriøst i meddelelsen.
From that will come the framework referred to in part IV of the communication and this will be developed into the action plan.
Den er omfattende på den måde, hvorpå den håndterer hele asyl- og indvandringssituationen.
As a consequence we will be able to go forward and institute the 1995 programme.
Af den vil fremgå den ramme, der nævnes i del IV i meddelelsen, og den bliver udviklet til handlingsplanen.
That is the whole basis of the communication and I readily accept the point that you have made.
Van Outrive (PSE). - (NL) Hr. kommissionsmedlem, De spurgte om prioriteterne.
Flynn, Member of the Commission. - Of course you are quite right, there have been teething troubles.
Hvad gør medlemsstaterne nu? De lader sorteper gå videre til hinanden.
That is the very point I made earlier.
Men alt, hvad De siger, er der taget hensyn til i meddelelsen, selv om det måske ikke helt er sket på den måde. De kunne have ønsket. Som følge heraf vil vi kunne gå videre og iværksætte 1995-programmet.
I accept that all of what you say was essential to getting this thing organized properly.
Det er hele grundlaget for meddelelsen, og jeg kan udmærket anerkende det, De har sagt.
All of that was taken on board and is reflected in a very serious way in the communication.
(Mødet hævet kl. 23.15) (')
(The sitting was closed at 11.15 p.m.) (')
De har lige sagt, at De stiller krav i forbindelse med det europæiske informationssystem, som altså er nødvendigt
But rather than just simply coming forward with a new action programme based on what we think should be the
Dagsorden for næste møde: se protokollen.
Agenda for next silting: see Minutes
(Det højtidelige møde åbnet kl. 12.35)
(The formal sitting was opened at 12.35 p.m.)
Tale af Hans Hellighed Vartholomeos I, Konstantinopels økumeniske patriark
Address by His Holiness, VARTHOLOMEOS I, Ecumenical Patriarch of Constantinople
Den europæiske samling, som De, som repræsentanter for befolkningernes vilje, har helliget Deres kræfter til, er også vores opgave.
The unification of Europe, to which you have devoted your abilities as representatives of the will of your peoples, is a familiar aspiration.
Vi tjener en tro, som i 17 århundreder har arbejdet og kæmpet for den europæiske kulturs bevarelse og enhed.
It serves a tradition of seventeen whole centuries of care and effort for the salvation and unity of European culture.
Vi i Patriarkatet i det nye Rom, Konstantinopel, har ikke haft held til sammen med den anden europæiske akse i det gamle Rom at synliggøre denne enhed. Dette bedrøver os umådeligt.
The ancient Patriarchate of New Rome-Constantinople, together with the other European power centre of Old Rome, have not been able to bring about this unity, a fact that grieves us deeply.
Men vi følger - i fællesskab - vort oprindelige vidnesbyrd om, at politisk enhed uden kulturen, som er den grundlæggende mening med de menneskelige relationer, ikke kan resultere i et forenet Europa.
However, we continue and indeed are united in holding to our initial testimony: That political unity, if separated from culture, in other words from the fundamental concept of human relations, cannot possibly lead to the achievement of a united Europe.
Den ønskede samling af Europas befolkninger kan kun opnås som en enhed, i samfundet, af livsopfattelse, afmalet forde menneskelige relationer.
The unity of Europe's peoples to which we aspire can only come about as unity in the fellowship of a common concept of life, the unique aim of human relations.
Det er overraskende, at den kristne ortodokse kirkes i bund og grund demokratiske opbygning, med den høje grad af administrativ autonomi og biskoppernes, patriarkernes og de selvstyrende kirkers suverænitet sammen med det velsignede trosfællesskab er en form for forbillede, som Den Europæiske Union under betegnelsen subsidiaritetsprincippet for nylig har institutionaliseret som den mest velegnede metode til at strukturere sine beføjelser.
It is remarkable that the true and most profoundly democratic organization of the Orthodox Christian Church, with the pronounced degree of administrative autonomy and local sovereignty enjoyed by the Bishops, Patriarchates and Autocephalous Churches, and at the same time their profession of one single eucharistie faith, offers a kind of model that for the European Union that has recently been established in accordance with the principle of subsidiarity, as the most advantageous method of structuring its powers.
Formanden. - Deres Hellighed, det er en stor ære for mig at kunne tage imod Dem i Europa-Parlamentet.
President. - Your Holiness, it is a great honour for me to receive you in the European Parliament.
På vegne af medlemmerne af Parlamentet vil jeg gerne byde Dem hjertelig velkommen.
On behalf of the Members of this Assembly may I extend a warm welcome to you.
Vi kender og værdsætter den åndelige autoritet, som De udgør som økumenisk patriark i den ortodokse kirke og i hele den kristelige verden og for andre religioner.
We know and value the spiritual authority you hold as an ecumenical patriarch in the Orthodox Church, throughout the Christian world and for other religions too.