natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen har - hvilket vi aldrig har benægtet for Parlamentet - gentagne gange og altid på Rådets opfordring været nødt til at tilpasse sig disse forhold for primært at sikre Den Palæstinensiske Myndighed og selve fredsprocessens overlevelse.
Again and again, and each time at the request of the Coun cil, the Commission has had to adapt to these circumstances in order simply to guarantee the survival of the Palestinian Authority and the peace process itself. We have never denied that during our appearances before this Parliament.
Som delegation fra Den Nationale Alliance er vi overbeviste om, at det finansielle og faglige samarbejde med Gazastriben og Vestbredden i høj grad bidrager til at styrke fredsprocessen.
We are convinced, as the National Alliance delegation, that financial and technical cooperation between the Gaza Strip and the West Bank makes a fundamental contribution to the consolidation of the peace process.
Vi må dog indrømme, at resultaterne af Unionens finansielle bistand på dette område endnu ikke har levet op til forventningerne, og det på trods af selve indsatsens omfang.
However, we must admit that the impact of the Union's financial as sistance in this area has so far not come up to expectations, despite the tremendous efforts made.
Der er mange årsager til dette, såsom fredsprocessens vanskelige fremadskriden, der ikke har skabt de nødvendige betingelser for udviklingen, blokeringen af de besatte områder, som de israelske myndigheder undertiden anser for at have forbindelse til terroristiske handlinger og endelig Den Palæstinensiske Myndigheds dårlige administration forbundet med mistanken om ulovlige aktiviteter.
The causes are many: the difficult progression of the peace process that has not created the conditions of stability necessary for development; the blocking of the Occupied Territories on and off by the Israeli authorities in retaliation for ter rorist acts; and a certain incapacity to manage on the part of the Palestinian Authority combined with the suspicion of illegal practices.
Det er korrekt, at Fællesskabet ikke kan bidrage - eller ikke plejer at bidrage - til finansieringen af de tilbagevendende omkostninger for denne slags institutioner, hvorfor forordningen fra 1994 - den første, Kommissionen frem lagde - ikke havde taget højde for den form for budget mæssig støtte.
It is true that the Community cannot help, or does not usually help, to fund the recurrent costs of this sort of institution. That is why the 1994 regulation - the first one presented by the Commission - did not envisage this type of budgetary support.
Da man udarbejdede forordningen for det specielle program for Palæstina ville end ikke jeg, som overværede mødet i Washington og mødet i Cairo, have kunnet forudsige, at fredsprocessen med tiden ville blive konfronteret med sådanne problemer,, og at det ville blive nødvendigt - især da de første landegrænser blev afspærret - at indføre en række udgifter af løbende og administrativ karakter, som ikke var indeholdt i programmet.
And in that sense, I can tell you that at the time the regulation for the special Palestinian pro gramme was established not even I, who witnessed the meetings in Washington and Cairo, could have foreseen that with time the peace process would come to experience the difficulties it has suffered, or that it would be necessary, especially at the time of the first border block ades, to begin to pay a series of administrative or recurrent costs which, I repeat, were not included in the pro gramme.
Det vil således være en fordel at ændre forslaget til for ordning, så målsætningerne og fremgangmåderne bliver klarere, idet man understreger det hensigtsmæssige i at styrke fredsprocessen og formulerer en mere detaljeret definition af det juridiske grundlag for dette finansielle samarbejde.
Amendments to the proposal for a regulation would there fore be helpful in order to better clarify the objectives and the terms of action, stressing the need to consolidate the peace process and coming up with a more detailed definition of the legal basis of this financial cooperation.
Vi skal bekræfte den vigtige rolle, som det finansielle og faglige samarbejde med hensyn til fredsprocessen spiller for udviklingen af et borgerligt samfund, hvis manglende eksistens stadig er en hindring for den de mokratiske udvikling i disse områder.
The fundamental role of financial and technical cooperation in developing the peace process and consequently in developing a civil society must be reaffirmed, the democratic development of these territories being hindered if a civil society fails to be created.
Afslutningsvis vil jeg gerne sige, at vi finder det fornuftigt, at Kommissionen hvert år giver Parlamentet en skriftlig vurdering af samarbejdets resultater.
I have one final remark, and that is that We consider it appropriate that the Commission send Parliament a written report each year on the effects of cooperation.
Derfor er formålet med det forslag, som diskuteres i dag, at gøre det muligt - om man så må sige - at finansiere løbende og administrative udgifter med fællesskabsfonde.
So the aim of the proposal under discussion today is, if you like, to enable recurrent costs to be financed from Community funds.
Og dette udløber tydeligvis igen af, at Revisionsretten ganske korrekt har vurderet, at visse finansielle bidrag, der er ydet til Den Palæstinensiske Myndighed under fredsprocessen, ikke har et tilstrækkeligt retsgrundlag, og at de desuden bliver anvendt til andre formål af administrativ karakter samt til tilbagevendende omkostninger, som ikke er omfattet af forordningen.
And there is no hiding the fact that it is also due to the Court of Auditors having decided, quite rightly, that certain financial payments made to the Palestinian Authority during the peace process do not have an adequate legal base, and furthermore are being used for other objectives of an administrative or recurrent nature which are not covered by the regulation.
Angående forslaget om mulighed for at bevilge rentegodtgørelse på lån ydet af EIB, hænger dette også sammen med, at denne institution kan opfylde sit politiske mandat.
The importance which Members attach to the future of the Palestinians and the peace process gives me confidence that the European Union will manage to adopt a common approach to tackle the region's problems.
Jeg er sikker på, at vigtigheden af palæstinensernes og fredsprocessens fremtid vil få Den Europæiske Union til at vedtage en fælles metode for at konfrontere regionens problemer.
As for the proposal to allow interest rate subsidies on lending by the European Investment Bank, that is also aimed at allowing this institution to fulfil its political mandate.
Disse to ændringer er således de væsentligste, som Kom missionen har foretaget i forordningen.
So these two amendments constitute the main changes the Commission has made to the regulation in question.
Her glæder det mig at konstatere, at vi er enige i disse ændringer, som jeg mener er kernen i forslaget.
In that respect, I am pleased to note that we are in agreement with the amendments which, I repeat, form the essence of this proposal.
For at kunne skabe et positivt arbejde i fremtiden og be vare Unionens troværdighed er det vigtigt, at vi rent faktisk har en fælles og solidarisk strategi, og jeg vil kort ridse den sammenhæng op, som dette forslag fra Kom missionen kommer i.
To be able to undertake positive work in the future, and for the sake of the credibility of the Union, it is essential for us really to share a common strategy, and I should like briefly to remind you of the context of this Commission proposal.
Som De alle ved, blev den nuværende forordning om øko nomisk støtte til palæstinenserne vedtaget på baggrund af principerklæringen, som blev underskrevet af Israel og palestinenserne i september 1993 og efterfulgt af den in ternationale donorkonference i Washington.
As you are well aware, the current regulation on assist ance to the Palestinians was adopted on the basis of the declaration of principles signed by Israel and the Palestinians in September 1993, and was followed by the international donors' conference in Washington.
Desværre har forværringen af det politiske klima i Mel lemøsten og de efterfølgende kriser i fredsprocessen haft en alvorlig indvirkning på vores støtteprogram.
Nevertheless, I have something important to say to Parliament, the Committee on Budgets and the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy.
Jeg vil dog gerne uddybe et væsentlig kendsgerning for Parlamentet, Budgetudvalget og Udvalget om Udenrigsanliggender: Kommissionen står i dag over for følgende paradoksale situation: Kommissionen er fuldt ud enig i formålet med ændringforslagene fremsat af hr. Tomlinson og Ud valget om Udenrigsanliggender angående den fremtidige støtte til palæstinenserne.
The Commission fully shares the objectives set out in the amendments tabled by Mr Tomlinson and the Com mittee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy, which refer to the future of assistance to the Palestinians.
Vi har dog et rent tidsmæssigt problem, og det vil ikke være noget problem for Kommissionen at godkende disse ændringsforslag, deres filosofi og målsætning senere.
However, we have a problem with the timing. The Com mission will have no problem accepting these amend ments, their essence and their stance at a later date.
Jeg nævner dette, fordi Kommissionen netop står over for at skulle fremlægge en ny forordning,
I say that because the Commission is about to present a new
Marín som følger Ministerrådets retningslinjer fra februar, og vi skal fremlægge den inden det britiske formandskab slutter, sandsynligvis i Rådet den 29 Juni.
Marin regulation, in accordance with the instructions given by the Council of Ministers in February. We have to present it before the end of the British Presidency, probably at the Council of 29 June.
Her vil man tage alle re levante faktorer i betragtning samlet, både politiske og øko nomiske omstændigheder, og derefter foretage en samlet analyse af Unionens fremtid.
That new regulation comprehensively addresses all the aspects relating to the overall analysis of the future of the Union, in terms of political and economic conditions.
dette overblik i oktober, for vi beder om ECU 1, 6 billioner.
So I hope you will understand this paradoxical position.
Og efter det, der skete i Cardiff, er Europa-Parlamentet og Kommissionen tvunget til - med deres ændringsforslag eller med min nye forordring - at verificere det, som Rådet vil sige.
hope Parliament and the Council will approve it, because for me that point is essential, Mr Tomlinson - then, with Mr Tomlinson's amendments and the Commission's new regulation, a very simple conundrum will have to be solved.
Derfor går vi ind for at vente til oktober, efter at Rådet har givet os politisk spillerum.
Will the Council accept your amendments?
Det er vores holdning.
Will the Council accept my regulation?
Jeg håber, De forstår denne paradoksale position.
So I would ask that we have that global vision in October, because we are asking for ECU 1.6 billion.
Vi an moder ganske enkelt hr. Tomlinson og Udvalget om Udenrigsanliggender om at udskyde beslutningen om disse ændringsforslag, til Kommissionen har fremlagt den nye forordning for Ministerrådet.
And after what happened in Cardiff, the European Parliament and the Commission have no choice but to implement, with your amendments or my new regulation, what the Council is going to say.
Når først forordningen er fremlagt, eksisterer der et fælles retsgrundlag, som er Artikel 130 W. Omkring forordningen vil der være et hele af politiske omstændigheder, globalisering og fremtidssyn.
Once it has been presented there will be a common legal base: Article 130w. There will be a whole set of political conditions, an exercise in globalization and a vision of the future with respect to this regulation.
Jeg håber derfor, at man forstår dette paradoks, og jeg skal endnu en gang understrege, at vi gerne godkender Parlamentets forslag og ændringsforslagene.
So, I repeat, I hope you can understand this paradox. I would point out once again that we will have no difficulty accepting Parliament's suggestions and the suggestions contained in the amendments.
Desuden går vi åbenlyst ind for at udskyde beslutningen to år for at af slutte de finansielle overslag og forlænge dem endnu fem år. Vi mener, at det er en god idé at have overblik.
Moreover, we also openly recognize, without any problem, that it is an excellent idea to present a two year deferment in order to conclude the financial perspectives and to extend them by a further five years.
Men for øjeblikket har Kommissionen et institutionelt problem: vi skal fremlægge en forordning for Ministerrådet, fordi Ministerrådet besluttede dette i februar.
But as things stand, the Commission has a problem of an institutional nature. We have to present a regulation to the Council of Ministers, because that was de cided by the Council of Ministers in February.
Et par andre spørgsmål: Fru Banotti, Europa-Kommissionen har gjort en enorm indsats på hospitalet i Gaza.
I shall now turn to a few other questions. Mrs Banotti, the European Commission has made an enormous effort with the hospital in Gaza.
Man må dele ansvaret ligeligt mellem sig.
The thing is, you have to render unto Caesar what belongs to Caesar, and render unto the Com mission what belongs to the Commission.
Det vil sige, at vi ar bejder sammen med UNRWA, og jeg er nødt til også at fortælle, hvor meget vi har betalt, hvor meget vi har arbejdet, hvad vi vil gøre på hospitalet, og de problemer, der er omkring om man må behandle syge og flygtninge eller ej.
In other words, we are working with UNRRA and so all I can do is tell you how much we have paid, how much work we have done, what we want to do in the hospital, and the difficulties that exist in knowing whether or not sick people and refugees can be treated.
Men har Kommissionen ansvaret for, at hospitalet i Gaza ikke er åbnet?
But is it the Commission's fault if the Gaza hospital is not open?
Tag ned og se lufthavnen.
Go and visit the airport.
Lufthavnen er færdig.
It has been completed.
Kontroltårnet er der, alt det elektroniske udstyr er der.
The control tower is there, and all the electronic equipment.
Jeg har brugt ECU 15 millioner på den.
I have spent ECU 15 million on it.
Jeg vidste, at det ikke gavnede overhovedet.
I knew it was useless.
Har jeg ansvaret for, at lufthavnen ikke er åbnet?
Is it my fault that the airport is not open?
De sætter mig i en umulig situation.
You place me in an impossible situation.
Naturligvis er lufthavnen lukket, og naturligvis har jeg betalt millioner af ecu.
Of course the airport is closed, and of course I have paid many millions of ecus.
Men har jeg ansvaret for, at de israelske myndigheder ikke vil give grønt lys for åbningen af lufthavnen?
But is it my fault that the Israeli authorities do not want to authorize it to open?
Ret Deres kritik til de ansvarlige.
Please di rect your criticism at the people responsible.
De siger: »Brug pengene«, og jeg bruger pengene.
You tell me: 'Spend the money.' I spend the money.
Bagefter kan man desværre ikke åbne lufthavnen, havnen, hospitalet og hvad ved jeg... - fjernsynet, radioen.
Then it unfortunately turns out that the airport, port, hospital, television station, radio or whatever cannot open.
Og derefter beder De mig om en politisk forklaring på, hvorfor det ikke kan lade sig gøre.
Then you ask me to explain politically to you why it cannot be done.
Min situation er umulig, forstå mig.
Please understand that I am in an impossible situation.
Det er ikke mig, der giver grønt lys, det er de israel ske myndigheder.
I am not the one who gives permission.
Vi har endnu et problem, som jeg håber man har forstå else for.
Secondly, we have another problem I hope you will un derstand.
De ændringsforslag, som hr. Tomlinson har stil let, interesserer os også, fordi det er en nem måde at slippe fri af den hæmsko, der kaldes »komitologi«.
We are also interested in Mr Tomlinson's amendments insofar as they represent a clever way of get ting away from that heavy cross we have to bear, known as comitology.
Men det skal også nævnes, at Kommissionen efter EU-topmødet i Cardiff vil bekendtgøre en ændring af »komitologien«, ikke blot i forbindelse med forordningen om Palæstina, men af hele det nuværende system, sådan som det er i henhold til Maastricht-traktaten.
But again, I have to say that following the European Council in Cardiff, the Commission is going to present a communication to try to change the comitology involved not just in the Palestine regulation, but in the whole system as it currently exists, derived from the Maastricht Treaty.
Det er derfor meget vigtigt for Kommissionen at bevare overblikket over alle retsgrundlag i budgettet.
So the Commission thinks it is very important to adopt a comprehensive approach to all the le gal bases in the budget.
Af denne grund har vi i Kommissionen foreslået en fuldstændig omlægning. Og tilfældet i dag er et godt eksempel på, hvordan den nuværende »komitologi« er en hæmsko, som hverken er til gavn for Parlamentet, Ministerrådet eller Kommissionen.
That is why the Commission has taken the initiative of presenting a plan for overall reform.
Eftersom der intet retsgrundlag er, betaler jeg heller ikke.
In short, I am really sorry.
De ville nok sige »han er bureaukrat.« Men da der intet retsgrundlag er, men i stedet en politisk afgørelse foretaget af Rådet, betaler jeg. »De er uansvarlig, fordi De be taler uden noget retsgrundlag«. Og for det tredje, når hospitalet, lufthavnen osv. er færdige, siger de israelske myndigheder: »De bliver ikke åbnet.« Derefter er spørgsmålet i Parlamentet: »Men, hvordan brugte De pengene for at opnå dette?«
No doubt my credibility is non existent but, believe me, the Commission and this Com missioner have spent a year and a half suffering real ago nies over this situation, for which we do not feel responsible because, obviously, what the Commission cannot do when faced with this sort of difficulty is decide to stop paying, because that would be a bureaucratic solution.
Dernæst vil jeg gerne komme med en løsning på de problemstillinger, som f.eks. hr. Swoboda nævnte, om Den Europæiske Unions deltagelse i den internationale donoraftale.
I should now like to address the problems raised by Mr Swoboda, for example, on the European Union's participation in the international donors' agreement.
De ved, at vi gør os umage for, at Den Europæiske Union spiller en væsentlig rolle på donorkonferencen.
You know that we are making an effort to ensure that the European Union plays an essential role in the donors' conference.
Dette punkt vil også blive omfattet af den nye forordning, og er et spørgsmål, som Parlamentet og Ministerrådet skal løse.
That point is also going to be included in the new regulation, and is a question which Parliament and the Council of Ministers will have to resolve.
Derfor ønsker vi at basere denne forordning på Artikel 130 W, således at den skaber overblik, og af denne grund beder vi Dem om simpelthen at udskyde alle spørgsmålene til oktober.
That is why we want to base this regulation on Article 130W, so it can have a global vision, and that is why we would ask you to delay all these questions just until October.
Men hvordan overbeviserjeg ministerpræsident Netanyahu om, at han også skal acceptere flygtningene?
Thirdly, when work has been done - the hospital, the airport and so on - the Israeli authorities say: 'That is not going to open.'
Fortæl mig hvordan, hr. ministerpræsident.
There are questions in Parliament and you ask: 'But why did you spend the money on that?'
Europa-Parlamentets forhandlinger
Please, show a little solidarity with the Commission.
Marín problem med dem« - intet problem med at acceptere ændringsforslagene eller vægten af dem.
He went on to say 'we have no problem with them' - no problem in accepting these amendments or the thrust of them.
Og så faldt de skæbnesvangre fire ord »på et senere tidspunkt.«
And then those fateful four words, 'at a later date.'
Hr. formand, min konklusion er følgende: Kommissionen benægter hverken ånden i eller værdien af hr. Tomlinsons ændringsforslag, som er korrekt tænkt, eller Europa-Parlamentets bidrag.
Mr President, my conclusion is this. The Commission does not deny the intelligence and the value of Mr Tomlinson's amendments, which are quite right, -or Parliament's contribution.
Rådet bad i februar Kommissionen om at udarbejde en ny forordning, der skulle indbefatte alle de forskellige beslutninger, som er taget i løbet af de sidste tre år.
In February the Council asked the Commission to produce a new regulation to combine all the separate decisions which have been made during the last three years.
Nogle af dem har'intet retsgrundlag.
Some of them have no legal base.
Det er ligesom et barn, der venter på juleaften.
This seems like a kid who is waiting for Christmas.
Han har været gennem alle forberedelserne, og pludselig kommer der én og kaprer julemandens sæk med legetøj og siger »men du kan få dem næste år«.
He has been through all the preparation and suddenly some body comes along and hijacks Father Christmas's bag of toys and says 'but you can have them next year'.
Parlamentet er ikke i humør til sendrægtighed. Så der har vi Marins paradoks, men det er et paradoks, som De stiller Tomlinson over for.
Parliament is not in a great mood for procrastination.
Måske bør vi sætte os ned på et tidspunkt og tale om erfaringer med paradokser.
Perhaps, some time, we should sit down and share paradoxical experiences.
Kommissionen agter at fremlægge forordningen for Rådet den 29.
The Commission's position is that it will present the reg ulation to the Council on 29 June.
Rådet bør give et politisk og økonomisk spil lerum, og når det er sket, har jeg intet imod at godkende hr. Tomlinsons ændringsforslag når de bliver fremsat i Europa-Parlamentet i oktober under det østrigske for mandskab.
I hope the Council will give us the political and financial margin, and once we have that I shall have no difficulty accepting Mr Tomlinson's amendments, when they are presented in the Euro pean Parliament in October, under the Austrian Presidency. dency.
Men på nuværende tidspunkt kan jeg ikke godkende dem af retslige og institutionelle årsager, og jeg beder Dem være så forstående over for Kommissionen som muligt.
But at the moment I cannot do so, for legal and institutional reasons, and I beg you, please be as understanding as you can of the Commission's position.
Hr. Marin Jeg gør Dem blot opmærksom på, at jeg glæder mig over ånden i det, De har sagt.
I merely give you notice, Commissioner Marin, that I re ally welcome the spirit of what you have said.
Jeg vil klippe de fine ord ud af regnbuen og sørge for at gemme dem som et re ferencepunkt for fremtiden.
I will cut the words out of the Rainbow and make sure we keep them as a reference point for the future.
Men når der senere skal stemmes om denne betænkning, vil jeg ved afslutningen på af stemningen om ændringsforslagene udtrykkeligt spørge Dem, om De kan acceptere dem.
But equally, when we come to the vote on this report later, I will ask you quite explicitly at the end of the votes on the amendments, whether you can accept them.
Så vil vi træffe vores af gørelser på baggrund af Deres svar til den tid.
Then we will take our de cisions based on what you say then.
I øjeblikket takker jeg for Deres kommentarer, men de må forstå, at Parlamentet også har sit eget standpunkt at tage hensyn til, ligesom vi skal være forstående over for de øvrige institutioners standpunkter.
At the moment I thank you for your comments but, quite clearly, you will have to understand that Parliament also has its own position to take into account as well as being understanding of the positions of other institutions.
Formanden. - Det er mig en stor glæde at kunne byde velkommen til en delegation fra det israelske parlament, Knesset, som har taget plads i den officielle loge.
President. - It is my great pleasure, on behalf of the House, to welcome a delegation from the Israeli Knesset, who are seated in the official gallery, headed by Mr Zeev Bo'im, member of the Knesset.