natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men de kristne i Orienten bliver i denne dhimmi-stat (arabernes betegnelse for jøder og kristne, som bør underkaste sig is lam) som den store israelske historiker, Bat Yeor, har be skrevet i sit fremragende værk »Les chrétiens d'Orient entre djihad et dhimmitude« (»De kristne i Orienten mel lem Hellig Krig og underkastelse«).
But the Christians of the Middle East remain in this state of dhimmi which the great Israeli historian Bat Yeor de scribed in his remarkable work 'Christians of the Middle East - between jihad and dhimmitude'.
De kristne i Libanon skal genvinde uafhængigheden i deres land, de skal gen finde den rolle, der var deres, igen kunne føle sig frie i landet, hvor klokkerne, med Béchir Gémayels udtryk, bør kunne ringe uden lænker, i et land, der ikke alene garanterer dem retten til at styre sit eget folk, men som også til byder andre kristne fællesskaber i Mellemøsten en hjælp, en solidaritet eller med andre ord, et sikkert tilflugtssted.
Lebanese Christians must restore their country's independence, they must be able to find once more the role that was theirs, re gain their freedom within their own lands where, accord ing to the expression of Béchir Gémayel, the bells must be able to ring unhindered in the country which guarantees not only their own people the right to government, but also offers other Christian communities of the Middle East assistance, solidarity, and even a safe haven.
Caudron (PSE). - (FR) Fru formand, hr. kommissær, kære kolleger.
In conclusion, I understand and approve of Israel's need for security and the Palestinians' desire for recognition.
Alle føler det.
In order to reconcile the two, a just peace is required.
For at forene de to er det nødvendigt med en retfærdig fred, der opnås gennem forhandlinger, der garanterer sikkerhed og sameksistens mellem Israel og palæstinenserne.
This will be achieved through negotiations assuring the security and coexistence of Israel and the Palestinians.
Mindehøjtideligheden i formiddags er for mig også en måde at ære Yitzhak Rabin på, soldaten, pioneren, opbyggeren af Israel, og derefter igangsætter af og den før ste israeler til at underskrive Oslo-aftalerne med palæstinenserne.
To mention this today is also a way for me to pay homage to Yitzhak Rabin, the soldier, the pioneer, the builder of Is rael, subsequently the initiator of and the first Israeli signatory to the Oslo agreement with the Palestinians.
At mindes ham, det er at fortsætte med sin op gave.
To re member him is to continue his work.
Næstformand
IN THE CHAIR: MR COT Vice-President
Jeg har altid været en ven af Israel. Jeg var det som mange for næsten fyrre år siden, da det var en mode i Europa, og jeg er det stadig i dag, selvom det ikke er mode længere. Jeg var det, da Israel bestod af en håndfuld overlevende, der var fast besluttet på at eksistere, og jeg er det stadig i dag, hvor Israel er blevet en stor magt.
I have always been a friend of Israel.
Som den fritænker, jeg er, var jeg det, da Israel opbyggede landet via kibbutzerne, med en ikke-religiøs glæde.
The layman that I am was a friend of Israel when it was establishing its kibbutzim, to the sound of joyous secularism.
Jeg forbliver stadig en ven, på trods af at jeg er klar over, at der under tiden foregår en endda voldelig debat i selve det israelske samfund.
I remain so despite what I hear of sometimes violent debates which arise within the very heart of Israeli society.
Provan (PPE). - (EN) Hr. formand, det er passende, at vi her til morgen forhandler om denne sag i overværelse af den israelske delegation fra Knesset.
Provan (PPE). - Mr President, it is appropriate that we are debating this matter this morning in the presence of the Israeli delegation from the Knesset.
Det er sandsynligvis temmelig irriterende for dem at høre, at mange aftalerne ønsker indrømmelser fra den israelske regering.
It is probably rather galling for them to hear many of the speakers this morning calling for concessions from the Israeli Govern ment.
Jeg har nu i fem år været formand for delegationen EU-Israel.
I have been president of the Europe-Israel delegation for five years.
I denne delegation har jeg og mine kolleger arbejdet for, og vi vil fortsat arbejde for fred og venskab mel lem Israel og EU.
Within this delegation, my colleagues and I have worked, and continue to work, for peace and friend
Men jeg er enig med rådsformanden, der efterlyste mod og fremsynethed.
But I rather agree with the President-in-Office when he called for courage and vision.
Provan op på de stadigt mere stejle holdninger, der findes på begge sider.
We need to resolve the blockage that we have and the hardening of positions that seem to be adopted on both sides.
Rådsformanden sagde helt rigtigt, at det er nødvendigt at forstå, at formandskabet har taget initiativer ved at indkalde hr. Netanyahu og hr. Arafat til et møde i London.
The President-in-Office quite correctly said that it was necessary to understand that the presidency had taken initiatives in calling Mr Netanyahu and Mr Arafat together in London.
for at arbejde i en kibbutz, og jeg tror, at vi bør videreføre denne dialog endda med dem, som har strengere syns punkter end os.
I am also an old friend of both Jews and Arabs. In my youth I had the opportunity to work on a kibbutz.
Et bevis på dette har vi i besøget af Knessets formand, som vi førte en kritisk dialog med, for man må erkende, at positive erfaringer i forbindelse med fred - ikke kun den begrædte ministerpræsident Rabins fred, men også ministerpræsident Begins fred, med minderne om Camp David - viser, at man lige præcis plejer at stifte fred med dem, som man er uenige med.
We have proof of that in the recent visit of the chairman of the Knesset, with whom we held a critical discussion. And we have to recognize that positive experiences in the field of peace, not just those of the late lamented Prime Minister Rabin, but also those of Prime Minister Begin, with the Camp David agreements, show that peace tends to be forged precisely between people who do not agree with each other.
Men det var nødvendigt - hvis vi skal sige det rent ud -på grund af rådsformandens uduelighed, da han forsøgte at besøge Har Homa og forårsagede en klar skærpelse af holdningerne i Israel og Palæstina.
But that was necessary - if we are blunt about it - because of the ineptitude of the President-in-Office when he tried to visit Har Horna and created a very definite hardening of positions and opinions within Israel and within Palestine. tine.
Der er en henvisning i resolutionen, som jeg fuldt ud støt ter, hvor formandskabet for Rådet bliver bedt om at opfordre medlemsstaterne til at afholde sig fra individuelle initiativer og i stedet arbejde gennem de relevante EU-me-kanismer.
There is a reference in the resolution which I completely support which asks the Council presidency to urge Member States to refrain from individual initiatives and, in stead, to work through appropriate European Union mechanisms.
Jeg tror, vi skal appellere til vores israelske venner og gøre dem opmærksomme på, at Masada-syndromet og grundlæggelsen af et Bantustan ikke er løsningen på problemerne i Mellemøsten.
I believe we must appeal to our Israeli friends and tell them that the Masada syndrome and creating a Bantustan are no solution to the problems of the Middle East.
Foruden styrkelsen af den kritiske dialog ville jeg personligt tilføje endnu to punkter: at Kommissionens forslag støttes, og at der handles i fælles skab med USA, idet man tager den vigtige rolle i betragtning, som vores mægler hr. Moratinos bør have.
And I would add two further elements, apart from promoting that critical dialogue: support for the Commission pro posal, and joint action with the United States, bearing in mind the key role which should be played by our envoy, Mr Moratinos. nos.
Kære kolleger - og jeg støtter fuldt ud hr. Caccavale - det er ikke nogen hjælp, at de enkelte ministre afprøver deres egne løsninger i en sådan situation.
Surely, colleagues - and I support completely what Mr Caccavale said - it is not helpful for individual ministers to try their own solutions in a situation like this.
Der er behov for mod og fremsynethed.
We need courage and vision.
Og jeg mener, at der er behov for nye initiativer fra Den Europæiske Union og USA, hvis der skal findes en anstændig løsning sammen med syrerne, li baneserne, israelerne og palæstinenserne.
And I believe we need new initiatives from the European Union, along with the United States, to try to come to some decent solution with the Syrians, the Lebanese, the Israelis, and the Palestinians.
Lad os også medtage ægypterne, jordanerne og forhåbentlig selv iranerne og irakerne.
Let us in clude also in that area the Egyptians, the Jordanians and, hopefully, even the Iranians and the Iraqis.
Henderson, formand for Rådet. - (EN) Hr. formand, jeg vil gerne fremsætte et par bemærkninger vedrørende den forhandling, der har fundet sted her til morgen.
Henderson, President-in-Office of the Council. - Mr President, I want to make one or two remarks in response to the debate we have had this morning.
Det frem går tydeligt af forhandlingen, at der er udbredt bekymring om situationen i Mellemøsten og den manglende evne til at gøre fremskridt på det seneste.
The debate has clearly shown that there is widespread concern about the situation in the Middle East and the failure in the recent past to make further progress.
Vi bliver alle meget skuffede, hver gang vi tror, at der kommer et gennem brud, og der så sker noget, så situationen alligevel ikke bliver nævneværdigt bedre.
All of us feel terrible frustration every time we think there is about to be a break through and then something happens which means that the situation does not move much further forward.
Jeg er helt enig med ert af deltagerne i forhandlingen, der ikke mente, at der er behov for nye forslag til en løsning af de vanskelige spørgsmål, vi står over for, men derimod for en gennemførelse af nogle af de eksisterende forslag baseret på Oslo-aftalerne.
I very much agree with the point made by one of the con tributors to our debate that what we need is not more pro posals to try to tackle the difficult issues before us, it is im plementation of some of the existing proposals based on the Oslo commitments.
Rådet går ind for en markant styrkelse af Kommissionens initiativer i et forsøg på at komme nærmere forhandlingsbordet, samtidig med at vi om muligt forsøger at gennemføre både økonomiske og politiske foranstaltninger.
The Council's position is that we strongly support the Commission's initiatives to try to 'engineer' steps toward the negotiating table, where possible trying to use economic measures as well as political ones.
Barón Crespo (PSE). - (ES) Hr. formand, hr. formand for Rådet, hr. kommissær, mine damer og herrer, dette er et tilbagevendende emne, som man tilsætter elementer af kulturel, lidenskabelig og politisk karakter for alle euro pæere.
Barón Crespo (PSE). - (ES) Mr President, Mr President-in-Office of the Council, Commissioner, ladies and gentlemen, this is a recurring theme which combines cultural, emotional and political elements of relevance to all Euro peans.
Jeg vil gerne understrege her, ligesom det er blevet understreget af både Rådet og Kommissionen, at vores indblanden i fredsprocessen i Mellemøsten var forløberen for udarbejdelsen af en fælles udenrigspolitik.
I want to underline here, as was pointed out by both the Council and the Commission, that our involvement in the Middle East peace process was a forerunner to the elaboration of a common foreign policy.
Lige fra Venedig til Madrid og Oslo er der efter min mening trods alt en sjælden enighed inden for Unionen.
From Venice to Oslo, passing through Madrid, there has been a rare unanimity within the Union, I would say, in spite of everything.
Og her under det britiske formandskab vil jeg gerne påskynde primierminister Blair og udenrigsminister Cook's indsats. Jeg hører, at hr. Cook ikke blev behandlet behørigt under sit besøg i Jerusalem.
At this moment, during the British Presidency, I should like to acknowledge the efforts of the Prime Minister, Mr Blair, and also the Foreign Secretary, Mr Cook, whom I do not think was treated properly on his visit to Jerusalem.
Vi føler helt klart, at der er et behov for at følge op på mødet i London, hvor der blev udtrykt håb om fremskridt, samt for at prøve på at løse situationen i henhold til det amerikanske forslag.
We strongly believe there is a need to follow on from London, where there was a hope that there would be progress, and to get down to dealing with the situation in the way offered by the American proposal.
Det fremgår klart af forhandlingen, at dette synspunkt deles af mange sider i Parlamentet.
It has been clear in the debate that this view is supported on many sides of this House.
Det er den klare prioritet for den kommende tid.
That is the clear priority in the time ahead of us.
Vi vil også bede vores udsending, hr. Moratinos, om at gøre hvad han kan for at prøve på at overtale de forskellige parter til at acceptere det amerikanske tilbud om at gå videre med for slagene.
We will also be asking our envoy, Mr Moratinos, to do what he can to try to persuade the various parties to take up the American offer to. move the proposals further forward.
Denne holdning er indarbejdet i de konklusioner, som man nåede frem til i Cardiff i går. Hvis de ikke alle rede er omdelt, vil de snart blive det.
That position is enshrined in the con clusions which were agreed at Cardiff yesterday; if they have not already been circulated they will be very shortly.
Formanden. - Jeg har modtaget syv beslutningsforslag, fremsat i overensstemmelse med artikel 37, stk. 2, i for retningsordenen. (')
President. - I have received seven motions for resolutions, pursuant to Rule 37 (2). (')
Men det drejer sig ikke så meget om at foretage historiske overvejelser og forklare, hvad der foregår.
But the point at issue is not so much a matter of historical reflection or explaining the situation.
Diagnosen er blevet stillet i dag til overflod.
The diagnosis has been dealt with at length today.
Spørgsmålet er, hvad vi kan gøre for at tilendebringe denne kedelige tilstand og den dramatiske situation, som fredsprocessen befinder sig i.
The question is how we can help to break the current agonizing and dramatic deadlock in the peace process.
Og jeg tror, at vi bortset fra at komme med mere eller mindre gode idéer, er nødt til at se på, hvorvidt vi kan til føre positive elementer fra Parlamentets side.
And I think, besides suggesting brilliant or not so brilliant ideas, we have to see to what extent we in Parliament can make a positive contribution.
Der er nem lig ét element, som ikke er blevet nævnt her i formiddag, som jeg gerne vil påpege, mens medlemmerne af delegationen fra Knesset er til stede: Israel har et stort moralsk ansvar i kraft af lige at have fejret halvtredsåret for grund læggelsen af Staten Israel, et stærkt og livligt demokrati i hjertet af Mellemøsten.
There is one aspect which has not been mentioned here this morning, and I should like to do so, in the pres ence of the members of the delegation from the Knesset.
Dette giver Israel en meget stor styrke og et meget stort ansvar.
It is that Israel has a greater moral responsibility, in that the fiftieth anniversary of the creation of the State of Is rael has just been celebrated.
Afstemningen finder sted klokken 11.30.
The vote will take place at 11.30 a.m.
Da jeg var formand for Europa-Parlamentet, havde jeg mulighed for forklare vores synspunkt i Knesset på et meget mere håbefuldt tidspunkt - det var samme dag som Madrid-processen startede.
I had the opportunity, in my capacity as President of the European Parliament, to explain our view to the Knesset
Finansielt og fagligt samarbejde med de besatte områder dette aspekt.
Financial and technical cooperation with the Occupied Territories
Ændringsforslag 2, 7 og 8 transformerer de ændringsforslag fra Udenrigsudvalget, der skaber klarhed om målsætningen og de nærmere bestemmelser for foranstaltningen, til teksten i Tomlinson-betænkningen, idet foranstaltningens bidrag til en konsolidering af fredsprocessen under streges.
Amendments 2,7 and 8 incorporate fully in the text of the Tomlinson report the amendments that were proposed by the Committee on Foreign Affairs which clarify the objectives and modalities of the action, underlining its con tribution to consolidation of the peace process.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er betænkning (A4-0180/98) af Tomlinson for Budgetudvalget om forslag til Rådets forordning (EF) om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1734/94 af 11. juli 1994 om finansielt og fagligt samarbejde med de besatte områder (KOM(97)0552 - C4-0048/98-97/0316(SYN)).
President. - The next item is the report (A4-0180/98) by Mr Tomlinson, on behalf of the Committee on Budgets, on the proposal for a Council Regulation amending Coun cil Regulation (EC) No 1734/94 of 11 July 1994 on financial and technical cooperation with the Occupied Territories (COM(97)0552 - C4-0048/98-97/0316 (SYN)).
Ændringsforslag 9 og 10 drejer sig om områder, hvor vi forstår, at Kommission måske har et lidt andet synspunkt end Parlamentet, fordi de drejer sig om det påkrævede in formationsniveau fra Kommissionen til budgetmyndigheden og komitologi; detaljerne fremgår af begrundelsen.
Amendments 9 and 10 deal with areas where we perhaps understand that the Commission might have a marginally different view to Parliament because these concern the requisite level of information from the Commission to the budgetary authority and comitology; the detail is fully ex plained in the explanatory statement.
Tomlinson (PSE), ordfører. - (EN) Hr. formand, for det første glæder jeg mig over rådsformandens bemærkninger om min betænkning under den foregående forhandling.
Tomlinson (PSE), rapporteur. - Mr President, first of all I would like to welcome the President-in-Office's re marks on my report in the last debate.
Han gav præcist udtryk for mine og Budgetudvalgets intentioner med denne betænkning, som jeg fremlægger for Budgetudvalget.
He identified very clearly my intentions and those of the Committee on Budgets, on whose behalf I present this report.
I ændringsforslag 11 og ændringsforslaget til forslaget til en retsakt opfordres Kommissionen til at forelægge et nyt samlet og konsolideret forslag om programmets videreførelse efter år 2000.
Amendment 11 and the draft amendment to the draft leg islative proposal call on the Commission for a new, sin gle, consolidated, legislative proposal for continuation of assistance to the peace process after 2000.
Der er to formål hermed: at afklare den forvirrede situation med hensyn til retsgrundlagene i det foreliggende forslag samt at skabe større konsekvens og gennemsigtighed i et nyt forslag.
They seek to do two things: clarify the confused legal base in the present proposal and give greater consistency and trans parency in future.
Fredsprocessen er vigtig, og der er behov for passende midler.
The peace process is important and needs proper re sources.
Det er primært det, det drejer sig om.
That is essentially what we are about.
Kommissionens forslag til Rådets forordning om ændring af Rådets forordning af 11 Juli 1994 skal løse to problemer: spørgsmålet om retsgrundlaget og spørgsmålet om forordningens varighed.
The Com mission proposal for a Council Regulation amending the Council Regulation of 11 July 1994 must address two questions: the question of the legal base and the question of the duration of the regulation.
Den nuværende forordning skal derfor ændres, og på det punkt er vi enige med Kommissionen, men vi mener, at det aktuelle kommissionsforslag er for beskedent og der for utilstrækkeligt på en række områder.
The present Council Regulation must therefore be amended. There we agree with the Commission but we believe that the current Commission proposal is too mod est and is, in a number of respects, therefore inadequate.
Problemet er fortsat, at der ikke findes noget retsgrundlag for hverken de palæstinensiske myndigheders tilbagevendende om kostninger eller for EIB-aktiviteter.
The existing problem is that there is no legal base for either the recurrent costs of the Palestinian authority or for the EIB activities.
Det er under alle om stændigheder alvorligt, men specielt i lyset af Domstolens afgørelse i sidste uge. Det aktuelle kommissionsforslag, som min betænkning bygger på, løser dette problem, men kun for resten af 1998.
This is serious in any event but more so in the light of the Court of Justice ruling last week.
Vi står således tilbage med de samme problemer næste år og fremover.
It leaves us with identical problems for next year and beyond.
Parlamentets ændringsforslag, som er udarbejdet og enstemmigt vedtaget af Budgetudvalget, søger at løse dette og andre problemer, i det mindste for 1999 og 2000, og dermed er hele formålet med ændringsforslagene at hjælpe Kommissionen med at fastlægge en langsigtet strategi for det, vi alle ser som en tvingende nødvendighed - et ordentligt engagement og finansiering af EU's bidrag til fredsprocessen i Mellemøsten.
Parliament's amendments, as drafted and approved unanimously by the Committee on Budgets, seek to resolve this and do other things, at least for the years 1999 and 2000. Thus their whole intention is to help the Commission establish a longer-term strategy for what we are all agreed is an imperative - proper involvement and financing of the European Union contribution to the Middle East peace process.
Jeg tror, at alle disse ændringsforslag er udarbejdet med henblik på at hjælpe Kommissionen med den indsats, den søger at gøre på vegne af Den Europæiske Union i de be satte områder.
I think that all those amendments are designed to assist the Commission in what it is seeking to do on behalf of the European Union in the Occupied Territories.
Jeg siger »jeg tror«, fordi kommunikationen med Kommissionens tjenester, bortset fra kommissæren, ikke har været tilfredsstillende under denne proces. Jeg vil faktisk gå så langt som til at sige, at de har optrådt dårligt i forhold til Europa-Parlamentet.
I say 'I think' because regrettably communication with the Com mission services, excluding the Commissioner, has been less than satisfactory during this process.
Da jeg blev ud nævnt til ordfører på vegne af Parlamentet, bad jeg om et møde med den pågældende repræsentant fra Kommissionen.
When I was appointed rapporteur on behalf of Parliament, I asked to see the appropriate representative of the Commission.
Som svar på min forespørgsel besøgte han mig den 2. marts, og jeg stillede konkrete spørgsmål.
In response to my request he came to see me on 2 March and I raised specific questions.
Under Bud getudvalgets diskussioner den 17. marts, 21. april og 30. april fremhævede jeg atter alle de spørgsmål, jeg havde stillet Kommissionens repræsentant, og som jeg ikke havde fået besvaret.
At the Committee on Budgets discussions on 17 March, 21 April and 30 April I re-emphasized all the questions that I had raised with the Commission representative and on which I had not received a reply.
Jeg havde et meget nyttigt og udbytterigt møde med hr. Marin om andre spørgsmål, og den 5. maj nævnte jeg over for hans kabinet, at jeg stadig ikke havde fået svar på de spørgsmål, jeg havde stillet den 2. marts.
I had a very helpful and fruitful meeting with Commissioner. Marin on other matters and I mentioned to his Cabinet on 5 May that I was still awaiting replies to questions I had asked on 2 March.
Derefter blev jeg kontaktet af forskellige personer: den første gruppe for at spørge, hvordan de oprindelige spørgsmål lød, på trods af, at de var blevet offentliggjort i mit udkast til betænkning, som Budgetudvalget modtog flere uger tidligere.
Following that, various people got in touch with me: the first group to ask what the original questions were, despite the fact that they had been published in my draft report that went to the Committee on Budgets weeks earlier.
Jeg modtog endelig et svar den 8. juni, det vil sige mandag i sidste uge.
Finally, I received a reply on 8 June, i.e. Monday of last week.
Budgetudvalgets ændringsforslag er tydelige, og jeg vil ganske kort gennemgå dem.
The amendments of the Committee on Budgetary Control are clear. I will just go through them very briefly.