natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Implementeringen heraf skal være vedholdende og streng.
Could the necessary controls be carried out more effectively, even if we still have no country of origin certificate, but the VAT is levied in the other countries?
Det er vores og medlemsstaternes pligt.
We have little time, so I am being brief.
Kun på denne måde vil vores bestræbelser bære fragt, og vi vil kunne forbedre regel mæssigheden af Fællesskabets udgifter og få mere for pengene.
Finally, however, I would like to emphasize that we are now getting to work very energetically, and counting on cooperation with the Court and the Commission, as we do every year!
Kommissionen er fuldtud engageret i et samarbejde med formanden for Budgetkontroludvalget, fru Theato, ordføreren hr. Ellis og alle de involverede parlamentarikere om at drage de nødvendige konklusioner.
The Commission is fully committed to working with the chairman of the Committee on Budgetary Control, Mrs Theato, the rapporteur, Mr Ellis, and all parliamentarians involved to draw the required conclusions.
Giansily (UPE). - (FR) Hr. formand, hr. formand for Den Europæiske Revisionsret, De har vedrørende de særlige programmer, herunder PHARE- og TACIS-programmerne, sidste år understreget, at det var vanskeligt både at kontrollere midlernes anvendelse og underforbruget af de bevillinger, der er afsat.
Giansily (UPE). - (FR) Mr President, Mr President of the Court of Auditors, with regard to individual programmes, in particular Phare and Tacis, last year you emphasized the difficulties of both monitoring use of funds and underutilization of open accounts.
Jeg mener, at Revisionsrettens arbejde vil vise sig at være særdeles nyttigt ved udarbejdelsen af procedurerne for finansiering af Agenda 2000afsnittet, der er beregnet til ansøgerlandene.
I believe the work of the Court of Auditors will be particularly useful when the time comes to develop financial procedures for the Agenda 2000 budget aimed at countries who are candidates for membership.
Wynn (PSE). - (EN) Hr. formand, jeg har fire spørgsmål.
Wynn (PSE). - Mr President, I have four questions.
Det første er et generelt spørgsmål: I hvilket omfang taler vi om svig, hr. Friedmann, over for dårlig forvaltning af midler?
My first is a general one: to what extent are we talking about fraud, Mr Friedmann, as opposed to mismanagement of funds?
Kan De give os en billede af det?
Can you give us some idea of that?
De næste tre spørgsmål drejer sig alle om revisionserklæringen.
The next three questions are all on the DASS.
I årsberetningens afsnit 19.30 taler man om materielle fejl - hvilket De også henviste til i deres tale - hvor ÉUGFL's garantifonde er under gennemsnittet.
Paragraph 19.30 of the report talks about substantive errors - which you also referred to in your speech - where the EAGGF guarantee funds are below average.
Betyder det, at der er tale om en positiv revisionserklæring for
Does it also mean that we only have a negative DASS in the structural funds?
Men jeg vil geme bede om Deres mening om et emne, der bekymrer mig specielt meget, idet jeg er ordfører for dette budget.
But I would like to ask your opinion on a subject which particularly concerns me, as I am the rapporteur for the budget.
Det drejer sig om genopbygningen af exJugoslavien.
It relates to the reconstruction of former Yugoslavia.
Er De, hr. formand, i besiddelse af særlige oplysninger om anvendelsen af midlerne til dette formål?
Mr President, have you any particular information concerning the utilization of funds for this purpose?
Kan De bl.a. sige, om De råder over effektive midler til at • sikre Dem, at de bevillinger, der er afsat til rehabilitering og genopbygning, ikke anvendes til andre formål?
Can you, in particular, tell us if you have effective ways of ensuring with certainty that the open accounts for rehabilitation and reconstruction are not being used for other purposes?
Til sidst, eftersom forvaltningen i et stort omfang er overdraget til Verdensbanken, kan De oplyse os om Deres
We are not told what these are in the report or in the Commission's response. Could you explain what they are, Mr Friedmann?
De få analyser, der findes, kan ikke bevise, at netto­jobskabelsen skyldes disse finansie­rede aktioner.
There are only a few hundred of these, while the various chapters of title Β of the budget cover tens of thousands of subsidies.
Mit spørgsmål er derfor som følger: Agter Revisionsretten at anbefale Kommissionen hurtigst muligt at rationalisere og forbedre anvendelsen af disse fællesskabsinstrumenter til fordel for SMI'er og SMV'er, inden det sammen med Parlamentet bevilger flere millioner ECU, som man på forhånd ved, ikke vil tjene noget formål?
My question is therefore the following: do you envisage widening the study that you have made on the general subsidies of title A-3 to cover the chapters of title Β of the Community budget, so that we will be able to understand them better? That is my general question.
Det får mig til at spørge Revisionsrettens formand om, hvornår vi egentlig får en undersøgelse af Europaparlamentet?
not negotiating with the President of the European Parlia­ment on whether there should be a review of Parliament at all?
Mit andet spørgsmål, hr. formand, vedrører revisionserklærin­gen, hvor jeg stadigvæk synes vi mangler at få svar på, hvorfor der er så mange fejl i betalingerne.
My second question, Mr President, concerns the ruling by the Court, where I think we are still not answering the question of why there are so many errors in the payments.
Vi mangler at få afklaret, om det egentlig er Revisionsrettens metode, som er mangelfuld, om det er Kommissionens kontrolsy­stem, det er galt med, eller om det simpelthen er medlems­staterne, der sjusker.
We are failing to have it clarified whether it is actually the Court of Appeal's method which is at fault, whether it is the Commission's system of controls which is at fault or whether it is simply the Member States.
Hvem er det, der har ansvaret for tingenes tilstand, og hvor stor en fejlmargin mener Revi­sionsretten overhovedet er acceptabel?
Who is responsible for the way things are, and how large a margin of error does the Court of Auditors think is acceptable in the first place?
Det er mit overordnede spørgsmål.
I also have a more specific question to put to you.
I samme kapitel nævner De to særlig store uregelmæssigheder, hvor den ene drejer sig om et tilskud på ECU 400.000 til udelukkende inteme formål, men uden at angive det organ, der har modtaget tilskuddet.
One relates to a subsidy of ECU 400,000 aimed only at internal usage, but without stating the beneficiary organization.
Ville det ikke have givet større gennemskuelig­hed at nævne det pågældende organ?
Do you not think that in the interests of greater transparency the offending organiza­tion should have been named?
Muller (V). ­ (DE) Hr. formand, jeg henviser til nummer 1426, det tidligere Jugoslavien.
Muller (V). - (DE) Mr President, I refer to line 1426, former Yugoslavia.
De fastslår i Revisionsret­tens beretning, at indtil juli 1997 blev der af de midler, som vi i december 1995 havde stillet til rådighed for genopbygningen i Jugoslavien, anvendt i alt 1,3 %.
You state in the Court of Auditors report that up to July 1997 a total of 1.3% of the resources which we provided in December 1995 for reconstruction in Yugoslavia had been used.
Vi har for to uger siden for 1997 overført over ECU 100 millioner, som var afsat til genopbygningen, til fiskeriet eller til noget andet, fordi DG 1 a ikke er i stand til at brage midlerne!
Two weeks ago, we transferred ECU 100 million for 1997, which were provided for reconstruction, to fisheries and else­where, because DG la is unable to pay these funds!
Dankert (PSE). ­ (NL) Fra Kjer Hansen har allerede omtalt det af formanden for Revisionsretten ikke berørte spørgsmål om rejsegodtgørelserne i Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Udvalget om Regionalpolitik.
Dankert (PSE). - (NL) Mrs Kjer Hansen has briefly talked about the issue of travel expenses of the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions which was not mentioned by the President of the Court of Auditors.
Revisi­onsrettens undersøgelse er baseret på en stikprøve.
Investigations by the Court of Auditors are based on random sampling.
Mit spørgsmål er: Ville det ikke være klogt at fuldstændigøre undersøgelsen, såvel efter antal medlemmer som efter den tid medlemmerne har haft sæde i Det Økonomiske og Sociale Udvalg for at give Rådet, der er politisk ansvarlig for udnævnelsen af medlemmerne af Det Økonomiske og Sociale Udvalg lejlighed til at træffe de nødvendige forholdsregler?
My question is: would it not be sensible to complete the inquiry, both into the number of members and into the time that those members have spent on the Economic and Social Committee, to give the Council, which is politically responsible for the appoint­ment of the members of the Economic and Social Com­mittee, the opportunity to take the necessary action?
Jeg har bedt hr. Westendorp om at møde i Budgetkontrol­udvalget i næste uge og oplyse os om, hvordan det egentlig forholder sig i denne sag, fordi vi på dette sted ikke har fået udførlige informationer fra Kommissionen om, hvad årsagen er.
I have asked Mr Westendorp to come to the Committee on Budgetary Control next week and explain this fact to us, because we are not getting any detailed information from the Commission about what is going on.
Mit spørgsmål til Dem lyder: Når De siger, at Deres arbejde har et præventivt formål, og når De siger, at Kommissionen har vist, at den vil tage ved lære og gå ind på Deres forslag, hvordan bedømmer De så i dette tilfælde evnen hos DG 1 a til at tage ved lære af miseren i 1996 med henblik på 1997 eller 1998 og de følgende år?
My question to you is this: if you say that your work is for prevention, · and if you say mat the Commission has shown itself to be capable of learning to respond to your stimuli, how then do you assess the ability of DG la to learn something for 1997 or 1998 and following years from the mess of 1996?
Fabre­Aubrespy (I­EDN). ­ (FR) Hr. formand, årsberet­ningen for regnskabsåret 1996 er ligesom årsberetningerne for de forrige regnskabsår yderst interessant læsning.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Mr President, the report on the 1996 budget exercise is extremely reward­ing, as were the previous years' reports.
Jeg frygter desværre bare for det videre forløb.
Unfortunately, I doubt that much follow-up will be devoted to it.
Jeg vil geme nævne et aktuelt eksempel, nemlig kapitel 6, der omhand­ler de små og mellemstore virksomheder, på tærsklen til det europæiske topmøde, hvor Den Europæiske Union agter at bekæmpe arbejdsløsheden ved gennem Den euro­pæiske Investeringsbank at yde en betydelig økonomisk indsats til fordel for de små og mellemstore virksomheder.
On the eve of the European Summit, in which the European Union envisages attacking unemployment by making a substantial financial contribution which will benefit SMEs through the intermediary of the EIB, I would like to give a topical example, that of chapter 6, which deals with SMEs.
Garriga Polledo (PPE). ­ (ES) Hr. formand, jeg er meget glad for, at formanden for Revisionsretten og kommissær Liikanen begge er til stede, da mine spørgsmål netop vedrører den manglende kommunikation mellem dem.
Garriga Polledo (PPE). - (ES) Mr President, I am glad •that the President of the Court of Auditors and Commis­sioner Liikanen are both here, because my questions concern their lack of communication with each other. I should like to put three specific questions.
Jeg vil gerne stille tre konkrete spørgsmål.
The first question is about substantive errors.
Det fremgår således af årsberetningen, i forbindelse med EFR, at der ikke er nogen foreskriftsmæssig definition af SMV'er, at talrige aktioner til fordel for SMV'erne ikke har været genstand for en status eller en opgørelse over beløb, der er afsat til finansiering deraf.
The report points out that, within the context of the ERDF, there are no defined regulations for SMEs, there has been no inventory of the numerous actions benefitting SMEs, nor a statement of the amounts allocated to financing them.
Det fremgår, at SMV'er stadig har vanskeligheder ved at skaffe kapital, opnå lån, at SMV­initiativet, hvortil der er afsat ECU 1
It notes that SMEs still,have difficulty in gaining access to capital and in obtaining loans and that the SME initiative, provided with ECU 1 billion for the period 1994-1999, has not enabled more coherence to be given to the cohesion or to the strategy of aid.
Det første spørgsmål vedrører de væsentlige fejl.
The third question, Mr President, concerns the national monitoring institutions.
Det synes, som om De har forskellige fortolkninger af, hvad en væsentlig fejl er, og hvad disse væsentlige fejls budget­mæssige virkning er. Dette har ret stor betydning, fordi det bl.a. berører de beløb, som De anser for uholdbare, f.eks.
It is clear that there is still a lack of cooperation between these institutions and the Court of Auditors. Does the Court of Auditors think they can perform their task of inspection without such collabora­tion?
For det andet, kan Kommissionen selv se og acceptere, at der er tale om et paradoks vedrørende tobaksordningen?
Secondly, will the Commission itself note and accept a paradox concerning the tobacco regime.
Mens Kommissionen forsøger at forhindre tobaksvirksomhéderne i at bruge deres overskud efter skat på sportssponsorater, støtter den samtidig en tobaksordning med mere end ECU 1 milliard, som om der var tale om sund landbrugsvirksomhed. Vil Revisionsretten sørge for, at Kommissionen fuldtud forstår kritikken af den eksisterende ordning, og vil den samtidig påpege over for Kommissionen, at den kun kan hæve sin moral ved at standse støtten til denne ordning?
While the Com mission is trying to ban tobacco companies from using their post-tax profits on sports sponsorship, the Commission is supporting by over ECU 1 billion a tobacco regime as if it were a healthy agricultural pursuit.
Fire femtedele af disse fejl skyldes strukturelle og institutionelle mangler i medlems staterne.
of those defects arise from the structural and institutional shortcomings of Member States.
De administrerer jo 80 % af de europæiske fonde, af det europæiske budget.
Those States, however, administer 80 % of European funds and the European budget.
Hvordan mener De, hr. for mand, at man kan imødegå denne medskyldighed eller denne fejl fra medlemsstatemes side, uden at der sker en virkelig strafferetlig ændring, og forbrydelse i Europa således ikke mere kan betale sig, sådan som det indtil nu har været tilfældet?
How, Mr President, do you suggest that this complicity or default on the part of Member States can be eradicated unless there are real changes in the criminal law and, in short, crime ceases to pay in Europe as it has paid up to now?
Hvad er det, der skal gøres, og hvorfor begrænser Revisionsretten sig til at konstatere i stedet for at anklage og nævne de medlemsstater, der faktisk fungerer dårligt?
That is what needs to be done. Why does the Court of Auditors not accuse and indict those Member States which are' not operating correcdy, instead of just recording the fact?
Kellett-Bowman (PPE). - (EN) Hr. formand, denne fremlæggelse fortjener mere tid, men dens korthed bør ikke afholde os fra at lykønske Revisionsretten og takke den for denne udmærkede årsberetning.
Kellett-Bowman (PPE). - Mr President, this presentation merits more time but its brevity should not stop us from congratulating the Court and thanking it for this very good report.
Jeg vil blot stille tre spørgsmål.
I just want to ask three questions.
I kapitel 15 redegør Revisionsretten for manglerne ved Fællesskabets decentraliserede organer.
In chapter 15 the Court discusses the failings of the Community's decentralized bodies.
Jeg vil bede Revisionsretten om hurtigst muligt at se på de forslag fra Kommissionen, som Budgetkontroludvalget behandler i øjeblikket, for derefter at tage stilling til, om de efter Revisionsrettens mening vil kunne løse problemet.
Will the Court please look early at the proposals from the Commission, which the Committee on Budgetary Control is now considering, to see if, in the Court's view, they will meet the problem.
I kapitel 1 gøres der opmærksom på problemerne med tab af indtægter i frizonerne.
Chapter 1 draws attention to the problems of revenue loss in the free zones.
Er det muligt på et tidspunkt at få et overslag over indtægtstabet i disse zoner?
Could we please, at some time, have an estimate of the loss of revenue in those zones?
Mulder (ELDR). - (NL) Hr. formand, jeg har et spørgsmål om overbetalingen af indtægtstilskuddene i landbruget.
Mulder (ELDR). - Mr President, I have a question about overpayment of income supplements in agriculture.
Jeg vil spørge hr. Friedmann, hvis jeg har forstået det rigtigt, drejer det sig kun om 1996, har han også medtaget de foregående år?
Mr Friedmann, if I have understood correctly, are we only talking about the year 1996, or has he also included the previous years?
Og hvis det er tilfældet, har han så også taget højde for de monetære aspekter og med de skiftende grønne kurser?
And in that case, has he taken into account the monetary aspects, the fluctuation in green rates?
Næste spørgsmål. Er forskrifterne anvendt forkert?
Another question: have the regulations been wrongly applied?
Eller er de anvendt korrekt, og har de fra begyndelsen været forkerte?
Or have they been applied correctly and were they incorrect from the outset?
Er man gået ud fra en fem eller ti procent svingning i forhold til garantiprisen?
Had it been assumed that there would be a 5 or 10 % fluctuation against the guaranteed price?
Det er nemlig vigtigt i forbindelse med overkompensationen.
This is important in connection with overcompensation.
Og så det sidste spørgsmål, også i forbindelse med Agenda 2000: Disse indtægtstilskud blev fastsat for seks år, finder han det rimeligt, at spillereglerne ændres på halvvejen, og mener han, at dette er troværdigt for de forslag, som Kommissionen stiller i den forbindelse før Agenda 2000?
And then my last question, also in connection with Agenda 2000: these income supplements were set for six years; does he think it is reasonable that halfway through the game the rules are changed, and does he think it is credible in the light of the proposals the Commission is making in this context ahead of Agenda 2000?
For det tredje, hvad angår den sætning, som kommissæren citerede vedrørende overforbrug af ressourcer inden for forskellige områder, så vil jeg minde Parlamentet om, at dette overforbrug finder sted inden for kapitlerne om obligatoriske udgifter.
Thirdly, regarding the sentence quoted by the Commissioner on overprovision of resources in various areas, I would remind the House that this overprovision happens in the compulsory expenditure chapters.
Det støtter Parlamentets argument om, at den obligatoriske del af budgettet bør fjernes.
It lends weight to Parliament's argument that the compulsory side of the budget should disappear.
Holm (V). - (SV) Hr. formand, Friedmann sagde, at der var cirka 5, 3 procent uregelmæssigheder i EU's budget.
Holm (V). - (SV) Mr President, Mr Friedmann said there were around 5.3 % irregularities in the EU's budget.
Mit spørgsmål er: Hvordan ser det ud i sammenligning med medlemsstatemes budgetter?
My question is: what does this look like in comparison with the budgets of the Member States?
Er uregelmæssighederne lige så store i medlemsstatemes egne budgetter som i EU's budget?
Are the irregularities as large in the Member States' own budgets as in the EU's budget?
Eller er det EU, der har så svært ved at holde orden på sine penge?
Or is it the EU which has difficulty in keeping track of its money?
Med hensyn til tobakssubventionerne er disse meget be klagelige.
As far as tobacco subsidies are concerned, these are very regrettable.
Jeg er enig i, at tobakssubventionerne burde laves om og afskaffes helt, da det ikke kan være rimeligt, at EU's skatteydere skal betale fire femtedele af tobaksdyrkernes indtægter.
I agree that tobacco subsidies should be revised and completely abolished, because it cannot be reasonable for the EU's taxpayers to pay four-fifths of the tobacco growers' income.
Mit sidste spørgsmål drejer sig om Kommissionen.
My last question concerns the Commission.
Den Europæiske Kommission har 17000 ansatte. Jeg finder imidlertid meget lidt i dokumenterne om, hvordan Kom missionen håndterer den inteme situation, det vil sige, hvor meget korruption, der er blandt EU's ansatte.
The European Commission has 17,000 employees.
Det kan ikke bare være medlemsstaterne, der har svært ved at
Tomlinson (PSE). - Mr President, I should like to ask two questions.
Blak (PSE). - Hr. formand, jeg har læst Revisionsrettens beretning med stor glæde i år, for jeg kan nemlig ikke se, at Danmark er omtalt i beretningen, som vi har været de andre år, og det er jo glædeligt.
Friedmann, President of the European Court of Auditors. - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, I would like to thank you for the interest you bring to the report. Mr Wynn, you asked first to what extent we are talking about fraud.
Jeg vil støtte min kollega Eva Kjer Hansen i hendes forslag om, at vi får en undersøgelse af Parlamentets forhold omkring rejsegodtgørelser, så vi kan få vores image forbedret.
We generally talk about irregularities, and it is clear to us that fraud is a part, a subset of irregularities, because until now there have been criminal law definitions of fraud in connection with European Union money in only three states of the European Union.
I beretningen står der jo, at man ikke vil samarbejde, og jeg tror, det er et problem vi bliver nødt til at tage op.
You then asked about the uncertainties in the statistics and the reservations of the Commission about the auditor's
Endelig vil jeg sige, at inden jeg kom herned, læste jeg utrolig mange kriminalromaner, nu læser jeg vores årsberetninger, og jeg får mit behov for spænding rigeligt dækket.
First of all, will the Court of Auditors accept that the threat to own resources shown in the annual report cannot be tackled at Community level alone?
Nr. 4-509/33 er uregelmæssigheder som følge af kumulation ved dagog mødediæter og yderligere visse ting.
No 4-509/33
Gennemsnittet er som sagt 5,4 %, men vi skal aflevere en samlet revisionserklæring. Derfor opdeler vi ikke efter enkelte politikområder i forbindelse med kvantificeringen af revisionserklæringen
Also, in general we cannot write everything we know in the report, particularly if parallel investigations by the public prosecutor are in progress, because otherwise we would warn the other side too early, on the basis of the prescribed cross-examination procedure.
Hr. Le Gallou, De spørger, hvorfor vi ikke nævner den' organisation, De har kritiseret, og som vi også kritiserer, ved navn.
This applies, for instance, to the special report on tourism.' certificate.
Jeg mener at kunne sige, at vi er kommet et godt stykke videre med udviklingen af vores revisionserklæring i henseende til metode og også i diskussionen med Kommissionen.
I believe I can say that we have come a long way in the development of our auditor's certificate regard ing the method, and also in the discussion with the Commission.
Fra Theato, De gør opmærksom på de risici, der findes ved momsen.
Mrs Theato, you refer to the risks concern ing VAT.
Deres spørgsmål herom er meget velbegrundet, for vi har ved momsen i det indre markeds system en lignende situation som inden for toldområdet.
Your question is well-founded, because with VAT in the internal market system we have a similar situation as in the customs field.
Så længe modtagerlandsprincippet gælder, er varen fri for moms på vejen til modtagerlandet, og dermed foreligger der en risiko.
As long as the destination principle applies, the goods on the way to the destination country are outside VAT and therefore subject to risk.
De spurgte, hvordan det ser ud med bruttonationalproduktets komponent.
You asked how it looks with the Gross National Product component.
Problemet består i, at beregningsmetoderne endnu ikke er helt de samme i medlemsstaterne.
The problem is that the methods of calculation in the Member States still do not entirely agree.