natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De 100 millioner, De annullerer dér, annullerer De jo ikke, fordi de påviseligt er for meget til dette program, så ville resultatet måske have været et be løb på 86,45 millioner.
The EUR 100 million you are cutting there is not going because it has been proved surplus to this programme's requirements - in that case perhaps EUR 86.45 million would have been the sum withdrawn.
Nej, De annullerer 100 millioner, for at beløbet stemmer, så stigningerne i udgiftsområde 3 er lavere med henblik på at opnå en udligning for de store stigninger i udgiftsområde 2.
No, you are cutting EUR 100 million to make your sums add up, to bring the rates of increase in Category 3 down so that they compensate for the high rates of increase in Category 2.
Jeg vil gerne komme med et par bemærkninger om resultaterne af Rådets forhandlinger.
I should like to make a few comments on the results of the Council's deliberations.
Først om landbrugsområdet.
Firstly, on agriculture.
Vi var lidt skuffede over, at det ikke allerede nu under Rådets førstebehandling var muligt at give et klart signal om landbrugspolitikken.
We were a little disappointed that it has not been possible to send out a clear signal on agricultural policy as early as the first reading in the Council.
Men vi bygger på, at vi i fælles skab tager den aftalte ad hoc-procedure alvorligt, og at vi så i november på grundlag af en ændringsskrivelse fra Kommissionen når frem til resultater i samrådet.
But we are relying on the fact that we will all take the agreed ad hoc procedure seriously and that on the basis of a Commission letter of amendment we will achieve some results in the conciliation procedure in November.
Resultaterne skal efter vores opfattelse bestå i, at udgifterne inden for denne sektor begrænses, og at der findes frem til pro cedurer, som muliggør en optimal anvendelse af disse be villinger.
By results, I mean that we must limit expenditure in this sector and identify procedures to allow these resources to be put to optimal use.
Det gjorde vi allerede i fjor med forslaget om re serven, som vi vil tage op igen.
We tabled a proposal for a reserve last year with this in mind, and we will be do ing so again.
Vi har jo også allerede fremsat arbejdstekniske forslag derom.
Indeed, we have already made technical pro posals.
Jeg minder på ny om, at vi for tiden for landbrugsudgifternes vedkommende har et overskud på 1,3 milliard ecu.
I might remind you once again that expenditure on agriculture is ECU 1300 million in excess at present.
Hvis vi ikke i fjor imod de femten landbrugskollegers for bitrede modstand havde skåret 1 milliard bort, ville vi nu have haft 2,3 milliarder ecu over dækningen på land brugsområdet.
Had we not, in the face of bitter resistance from your 15 agriculture colleagues, cancelled ECU 1000 million of spending last year, we would now be ECU 2300 million over budget in the agricultural sector.
Dette års og de forløbne 15 års erfaringer viser altså, at vi kan tage dette skridt, uden at vi dermed bringer de juridiske løfter, der er givet i landbrugsretningslinjerne eller-forordningerne, i fare.
The experiences of this year and the last 15 years show, therefore, that we can take this step, and can do so without putting the legal pro visions laid down in directives or regulations in the agricultural sector at risk.
Det andet tema er de eksterne politikker.
The second area I wish to address is external policy.
Her bliver det endnu værre.
The situation here is far worse.
Det er ikke lykkedes Dem at få gennemført i Rådet, at der allerede i 1998 vedtages et tillægs-og ændringsbudget, som omfatter en senere forhøjelse på 150 millioner til Phare.
In Council, you did not secure the adoption of a supplementary and amending budget for 1998, containing an additional ECU 150 million for PHARE.
Er man ærlig, må man konstatere følgende: De 150 millioner er ikke nødvendige for Phare, hverken i 1998 eller 1999, da de endelige tal for regnskabsåret 1998, som Kommissionen stillede til rådighed pr. 30.6.1998, viser, at vi af de Phare-bevillinger, der står til rådighed, frem til den 30.6.1998 stadig ikke har bundet over 1 milliard ecu, og hvad værre er, ikke har indgået forpligtelser for over 2,5 milliarder, det vil sige hældt dem i aftaler. Det betyder, at der ligger 2,5 milliarder ecu på bordet, hvoraf 1 milliard er helt fri, og 1,5 milliard ville kunne bruges til aftaler, dersom aftalerne kommer i stand.
If we are honest, we have to admit that PHARE will not need the ECU 150 million, either in 1998 or in 1999, because the interim accounts for the 1998 budget year, which were released by the Commission on 30 June 1998, reveal that in the first six months of the year, ECU 1000 million of the appropriations available under PHARE had still not been committed and, even worse, that more than ECU 2500 million had not been awarded and spent in contracts.
Og så skal vi forhøje med yderligere 150 millioner og samtidig skære ned, f.eks. hvad angår ikke-statslige organisationer. nisationer.
And then we are supposed to increase this by a further ECU 150 million, while at the same time making cut backs in, for instance, spending on non-governmental or ganisations.
For det andet, og det siger jeg også henvendt til Kommissionen, hører jeg allerede igen fra nogle medlemsstater, at de kræver en forhøjelse af eksportrestitutionerne for svinekød, smør og mælk, for at det russiske marked, som for øjeblikket er ved at bryde sammen for eksporterne, igen kan blive attraktivt.
Secondly - and this comment is also directed towards the Commission - I am yet again hearing calls from some Member States for export refunds on pigmeat, butter and milk to be increased, to rejuvenate the Russian export market, which is currently in a state of collapse.
Det kan ikke være en fællesskabspolitiks målsætning, at svingninger i valutakurser uden for Fællesskabet skal afbødes ved hjælp af øgede eksportrestitutioner.
Community policy cannot aim to control currency fluctuations outside the Community by raising export refunds.
Giv derfor ikke efter, hr. Liikanen, men stå ved Deres holdning, den fra 19, gennemfør det, De vil
So do not let them persuade you otherwise, Mr Liikanen, but re tain the position you had in 1997; prevail against the six, and take the same line when it comes to securing savings in the agricultural sector for the 1999 budget.
Det har ikke mere noget med redelig finanspolitik at gøre, det har med ideologi at gøre.
This has nothing whatsoever to do with sound financial policy, but it does have something to do with ideology.
I Cannes traf man engang en beslutning, og den skal nu gennemføres, koste hvad det vil.
A decision was made once upon a time in Cannes and now it has to be applied at all costs.
Parlamentet har aldrig truffet beslutning om Cannes, og derfor vil vi ikke rette os efter det forslag, der står i rådsforslaget, og vi vil heller ikke rette os efter kommissionsforslaget om, at det skal gennemføres ved hjælp af fremskyndede procedurer.
Parliament had no hand in this, and will not, therefore, be accepting either the pro posal contained in the Council draft, or the Commission proposal to achieve this through early procedures.
Ingen af delene giver mening, og vi bliver nødt til at sige følgende til de ansøgerlande, der vil være medlem af Fællesskabet: Hvis de og vi i fæl-
Neither approach is appropriate, and we need to tell the applicant countries, aspiring to become members of the Community, that if together we are not able to commit the appropriations in the time allowed - reminding them once again of the annuality of budget appropriations - then these ap-
Og De vil få at se, at Europa-Parlamentet ikke vil være med til for højelsen på 150 millioner ecu i udgiftsområde 4 på be kostning af de ikke-statslige organisationer i hele verden.
And you will see that this House will not agree to a ECU 150 million top-up in Category 4 at the expense of non-governmental organisations throughout the world.
Under forligsproceduren fik Europa-Parlamentet lejlig hed til at give udtryk for sine politiske prioriteringer.
During conciliation, the European Parliament had the chance to set out its political priorities.
Jeg vil her især omtale én kategori.
I am going to refer here to one category in particular.
Formanden for Budgetudvalget har allerede sagt nøjagtig, hvad Parlamentet mener om kategori 1 og kategori 2.
The chairman of the Committee on Budgets has already stated exactly what Parliament believes in relation to Category 1 and Cate gory 2.
Vi mener ikke, at formand skabet har foretaget en korrekt analyse af de finansielle ressourcer med henblik på et sundt budget for Fællesskabet. bet.
We do not think that the presidency has initiated an appropriate analysis of the financial resources that would be in the interests of a healthy Community budget.
Med hensyn til kategori 3 vil jeg som ordfører sige, at Par lamentet ikke kan være enig i indholdet.
As for Category 3,1 would like to say as rapporteur that Parliament cannot agree with how it reads.
Kategori 3 er en rigtig syndebuk for at bruge et populært udtryk.
Category 3 is a true scapegoat, to use a common expression.
I denne kategori har Rådet for at tilpasse regnskabet til budget 1999 skåret ned på politikker, der er grundlæggende for Europa-Parlamentet.
In this cate gory, to ensure that its accounts are balanced within the 1999 budget, the Council has made cuts in policies that are fundamental for the European Parliament.
Jeg beder Rådet - hr. Samland nævnte det også - om at erkende manglen på sammen hæng.
I call on the Council - and Mr Samland also mentioned this - to recognise its own lack of consistency.
For det er mærkeligt, at dets målsætninger, som de blev udtrykt i Cardiff, er sammenfaldende med Europa-Parlamentets målsætninger, men det selv samme Råd siger om Leonardoprogrammet - og jeg citerer ordret fra engelsk: while bearing in mind the considerable success achieved by these programmes, skærer vi ned med 100 millioner.
It is strange that its prior ities, as set out in Cardiff, match those of the European Parliament, yet the same Council states with regard to the Leonardo programme that - and I quote the exact English text - , while bearing in mind the considerable success achieved by these programmes', it is cutting ECU 100 million. lion.
Til slut lige det spørgsmål, hvorledes så hele det meget vigtige tema forskning behandles.
Finally, there is the question of how research, a very im portant area, is going to be dealt with.
De ved, hr. rådsfor mand, at sideløbende med vores forhandlinger om bud gettet for 1999 drøftes spørgsmålet om bevillingerne til det 5. rammeprogram for forskning, et meget væsentligt element i udgifterne inden for budgettes udgiftsområde 3.
You are aware, Mr President-in-Office, that in parallel to our 1999 budget negotiations, discussions will be taking place on the total appropriation for the fifth framework programme for re search, which accounts for a considerable part of Cate gory 3 expenditure in the budget.
De ved også, at der er en kløft mellem de af Parlamentet foreslåede 16,3 milliarder ecu for 5 år og Rådets hidtidige holdning.
You will also be aware that there is a discrepancy between Parliament's proposal, for ECU 16 300 million over five years, and the Council's position hitherto.
Jeg kan godt høre Deres kollega sige, at vi nok skal nå frem til et kompromis den 29. september.
I can hear the voice of your colleague now, announcing that we will certainly reach a compromise on 29 September.
Det ville glæde mig, om det var tilfældet.
I would be glad if this were so.
Det kommer helt sikkert ikke til at bero på Parlamentet, det kommer snarere til at bero på Rådet at nå frem til en formulering, der kan komme et kompromis ud af; det kan ikke blive 14 milliarder, hvis det skal være et kompromis, det bliver mellem 14 og 16,3 milliarder.
It is up to the Council, and certainly not Parliament, to come forward with a compromise formula.- And a figure of ECU 14 000 million is not an acceptable compromise; the figure will instead lie between ECU 14 000 million and ECU 16 300 million.
De ved, at det er en vigtig afgørelse, fordi den vil virke meget bindende for budgettet for 1999 - over 60 % af bevillingerne inden for udgiftsområde 3 er bestemt til forskning.
You know that this is an important decision, because it will have a major impact on the 1999 budget - over 60 % of Category 3 appropriations are allocated to research.
En anden perle er, at der i helhedspakken, der blev aftalt i begyndelsen af året vedrørende beskæftigelsespolitik kerne, en aftale som Rådet lagde stor vægt på i Luxembourg ved førstebehandlingen, skæres 14 millioner fra støtten til de små og mellemstore virksomheder, til trods for at det ifølge Rådet selv drejer sig om et område, der skal prioriteres.
Another interesting move relates to the global package agreed at the beginning of this year on employment policies. The importance of this agreement was highlighted by the Council itself in Luxembourg at its first reading, yet ECU 14 million are being cut from the support for SMEs, despite this being a priority, according to the Council.
Et andet afsnit fra Det Europæiske Råd i Cardiff, stk. 12, siger, at vi skal være særlig opmærksomme på dårligt stil lede grupper, etniske mindretal, handicappede.
Another paragraph from the Cardiff European Council, paragraph 12, states that we are going to pay particular at tention to disadvantaged groups, to ethnic minorities and to people with disabilities.
Men sam tidig fjerner Rådet, og også Formandskabet, som havde fremlagt disse politikker for De Europæiske Fællesskabers Domstol i Luxembourg, disse programmer fra bud gettet på grund af manglende retsgrundlag.
However, at the same time, the Council, as well as the presidency, which had presented these policies to the European Court of Justice in Luxembourg, are removing these programmes from the budget due to a lack of legal base.
Når vi f.eks. overvejer spørgsmålet om bevillinger til net tene, vil man kunne skabe en afbalanceret struktur mel lem nettene på den ene side og forskningen på den anden, når man ved, hvad der kommer ud af det 5. rammeprogram for forskning og aftalen.
If we consider the issue of funding for networks, for ex ample, it is clear that it will be possible to strike a balance between networks, on the one hand, and research, on the other, if the outcome of the agreement on the fifth frame work programme for research is known.
Derfor kan jeg her kun endnu en gang anmode Dem og tillige Deres finansministerkolleger om at sørge for tilstrækkeligt pres fra Deres side, så vi i god tid før førstebehandlingen af budgettet og senest før andenbehandlingen af budgettet for 1999 når frem til en aftale om bevillingerne til det 5. rammeprogram for forskning for de næste fem år.
That is why I can only repeat my request to you - and your colleagues, the Finance Ministers - to please ensure that sufficient pressure is exerted on your side, so that we reach an agree ment on the budget allocation of the fifth framework pro gramme for research for the next five years in good time, before the first reading of the 1999 budget, or at the latest before the second reading.
I den ånd ønsker jeg for os alle en god, interessant og spændende videre forhandling om budgettet for 1999.
In the same spirit, may I venture to hope that our further discussions on the 1999 budget are productive, interesting and exciting.
Til sidst vil jeg, hvad angår kategori 4 sige, at jeg fuld stændig deler formanden for Budgetudvalgets synspunkter, som Parlamentet desuden har forklaret i sine retningslinjer.
Finally, I would like to say with regard to Category 4 that I fully agree with the approach put forward by the chair man of the Committee on Budgets, which has also been set out by Parliament in its guidelines.
Vi kan ikke tillade, at Phare-programmet gennem føres på bekostning af Den Europæiske Unions andre forpligtelser over for tredjelande.
We are not going to allow the PHARE programme to be implemented at the expense of other obligations thè European Union has to wards third countries.
Diihrkop Diihrkop (PSE), ordfører. - (ES) Hr. formand, jeg vil også tilslutte mig lovordene til formandskabet for Rådet på grund af det samarbejde, som vi indtil videre mener har været eksemplarisk.
Dührkop Dührkop (PSE), rapporteur. - (ES) I would also like to add to the praise for the Council presidency for its cooperation, which we believe has been exemplary up until now.
Mit indlæg bliver kort, da formanden for Budgetudvalget har givet en meget omfattende fremstilling af de forskelle, der til trods for lovordene til formandskabet stadig kan konstateres ved be handlingen af budgetforslaget 1999.
My speech will, in fact, be brief since the chairman of the Committee on Budgets has given a very comprehensive demonstration of the gaps that, in spite of the praise for the presidency, can still be seen in the 1999 draft budget procedure.
Med hensyn til kategori 5, hr. Ruttenstorfer, vil jeg minde Dem om, at vi ud over femte rammeprogram om forskning før Parlamentets førstebehandling har et andet pro blem, der skal løses: spørgsmålet om pensioner.
As for Category 5, Mr Ruttenstorfer, I would like to re mind you that, apart from the fifth framework programme on research and development, before Parliament's first reading we have another issue that remains to be settled: the question of pensions.
Arbejderne har bidraget med deres del, nu skal arbejdsgiverne bidrage med deres.
The worker has done his part; now the employer must do his.
Jeg gentager min vilje, Parlamentets vilje, til i fremtiden at samarbejde for at føre dette budget sikkert i havn under størst mulig hensyntagen til Parlamentets og Deres mål sætninger.
I would like to repeat my willingness and Parliament's willingness to cooperate in the future in order to reach a satisfactory conclusion in terms of this bridging budget, bearing in mind, as far as possible, both your and Parliament's priorities.
Men jeg vil nævne nogle ting.
However, I would like to highlight several points.
Jeg vil først gentage, at budgettet for 1999 skal være en bro, og at den bro ikke bare skal forstås som et regnskabsspørgsmål, men som et beslutsomt skridt fremad mod en aftale omkring Agenda 2000 og de nye finansielle perspektiver.
First, I would like to reiterate the fact - as has already been men tioned - that the 1999 budget must represent a bridge. That bridge should not be thought of purely in terms of accounts, but should represent a crucial step forward to wards an agreement for Agenda 2000 and the new financial perspectives.
Jeg mener, at vi sammen har bygget en del af broen: Den aftale vi har op nået vedrørende retsgrundlaget.
I believe that, as part ofthat bridge, we have together forged an important element: the agreement we reached on the legal bases.
Men jeg vil understrege, at det kun er en del, og jeg mener, at vi kan lykønske os selv med at have udredt et stridsspørgsmål, som har eksisteret i mange år.
I would, nevertheless, like to emphasise that it is only one element, and I believe that we should be pleased that we have settled a dispute that had already been going on for many years.
Viola (PPE), ordfører. - (IT) Hr. formand, ærede kolle ger, jeg tilslutter mig det, som formanden for vores ud valg sagde om det gode samarbejde med Rådet og Kom missionen under trepartsmødet og førstebehandlingen af budgettet for 1999, som Rådet i år rykkede frem til den
Viola (PPE), rapporteur. - (IT) Mr President, ladies and gentlemen, I would endorse what the chairman of our
Hvad domstolene angår, er Domstolens overskridelse af 1 %-kriteriet en følge af oprettelsen af 10 nye stillinger.
Turning to the Courts, the 1 % criterion is exceeded for the Court of Justice, resulting in the creation of 10 new posts, but the Council did not accept the Court of Auditors' request for allocations for its building projects, where the Commission has provided for such expenditure in the financial perspective.
Rådet efterkom derimod ikke Revisionsrettens anmodning om bevillinger til dens ejendomsprojekter, hvorimod Kommissionen tog højde for denne udgift i sine finan-, sielle overslag.
Here Parliament must outline the approach required for the most consistent possible at tempt to limit expenditure on new buildings in Luxembourg. bourg.
17. juli for at give os mulighed for at arbejde på en hen sigtsmæssig måde, når man tænker på de forpligtelser og de arbejdssteder, som traktaterne har pålagt os.
committee said about close collaboration with the Council and the Commission in the trilogue and at first reading of the budget for 1999, which was brought forward by the Council this year to 17 July to give us adequate time in view of the tasks and places of work imposed on us by the Treaties.
I dette fi nansielle dokument er der sat et beløb af på EUR 4,4 mil liarder til administrationsudgifter, med en samlet margen på EUR 300 millioner i forhold til 1998.
In this financial statement, the sum earmarked for administration amounts to EUR 4.4 billion, with a to tal margin of EUR 300 million as compared with 1998.
Ligesom sidste år har Rådet fundet det hensigtsmæssigt at fastsætte et samlet beløb, der tildeles de andre institutioner til de al mindelige driftsudgifter. Der er her en stigning på 1 % i forhold til 1998, selvom der dog gives mulighed for en betydelig overskridelsesmargen i særlige og ofte berettigede tilfælde.
As last year, the Council has deemed it appropriate to fix an inclusive total amount to be assigned to the other institutions for ordinary operating costs with an increase of 1 % over 1998 levels, with provision, however, for a significant margin to adjust the increase for exceptional and often justifiable cases.
Rådet har fortolket denne margen temmelig bredt for sit eget vedkommende, idet forhøjelsen her er på 5,14 %, mens den er på 1,63 % fór Kommissionens ved kommende og på 1,52 % for resten af institutionerne, her under Parlamentet.
This margin has been interpreted rather generously by the Council for itself, with a rise of 5.14 %, the increase for the Commission being 1.63 %, while for all the other institutions, Parliament included, it was 1.52 %.
I den forbindelse er det værd at under strege, at vores institution med en sats på 0,88 % har været den eneste, som har holdt sig under stigningsgrænsen på 1 %.
In this context, it is worth underlining that our institution is the only one below the 1 % threshold, with a rate of increase of 0.88 %.
Med hensyn til personalet, så har Rådet kun tilladt oprettelsen af nye stillinger, såfremt de er forbundet med udvidelsen eller med gennemførelsen af Amsterdam-traktaten. Rådet har afvist de omnormeringer eller opnormeringer, som de andre institutioner bad om.
Finally, as regards the European Parliament, the Council accepted our preliminary draft estimates in line with the gentlemen's agreement.
For at være nøjagtig planlagde man under førstebehandlingen at op rette 109 stillinger og kun at foretage 10 omnormeringer; at ændre institutionernes organisationsplaner ved at om normere visse permanente stillinger til tidsbegrænsede stillinger; og at overføre 5 stillinger fra de andre institutioner til Kommissionen med henblik på sygesikringstjenesten.
This means there must be a specific section in the budget, and it lies outside the percentage of 20 % of the administrative costs which relates only to the European Parliament; it means there should be a dual reading of the budget. Moreover, the approach taken by the Council does not take account of what has already been decided here about the increase in the Ombudsman's staff.
Den personalepolitik, som Rådet vedtog under før stebehandlingen, giver mig anledning til at fremsætte to bemærkninger om noget, jeg har svært ved at forstå, idet jeg dog vil afholde mig fra at komme ind på de valg, som Rådet egenhændigt har truffet.
This decision remains our point of departure for as sessing whether a further increase is needed - respecting the procedures always adopted by the budgetary authority and certainly not equal to the increase proposed by the Council at first reading.