natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvem garanterer øs. at pengene ikke allerede er udbetalt, således søm det tidligere har været tilfældet?
Who can give us a guarantee that the money, as in previous cases, has not already gone?
Hvem garanterer os. at ikraftsættelsen ikke allerede igen er skel på forhånd pr.
Who can give us a guarantee that this agreement has not already been brought into force, once again, by means of an exchange of' letters?
T ï L· L'i-» η ι Mitin K-i n -ι t o I rV-»I L- 'iti l n»min'i»r ΐ L' L'i-» m ι-»ι·.-» ΊΙΊΜΙΛΙΛΙ',ΙΙ er ikk ke nøgen bagatel.
The Commission and Canada put them into practice more than eight months ago. and they were adopted by NAFO three months ago.
Det kan fremover ikke mere accepteres, at vi forsi bliver hørt fire en halv måned eller aftalens indgåelse.
We might wonder what would have happened if the NAFO Assembly had rejected them, or if this House voted against it.
Jeg går nu over til betænkningen om fiskeriaftalen med Canada, som hr. McMahon er ophavsmand til. og vil til en start gøre opmærksom på, at først et halvt år efter at forhandlingerne er gennemført, forelægges aftalen og dens forvaltningsinstru­menter for Parlamentet, en aftale, der som allerede nævnt er herostratisk berømt og det af to hovedårsager.
It is true that the agreement signed with Canada ended a serious conflict, but under conditions which were unfair to the Community fleet.
Fordel første på grund af den skandaløse krænkelse af international havret, da Canada i internationalt farvand opbragte et fartøj, der sejlede under et af Den Europæiske Unions medlemsstaters flag.
As if that were not enough, we still have serious doubts about Canada's real willingness to withdraw those articles of its fisheries law granting powers to monitor and detain vessels outside its legal waters.
For det andet fordi Den Europæiske Union endnu en gang gav efter for Canadas og dets allieredes krav om at afstå fra de historisk betingede fiskerirettigheder i de pågældende farvande.
We still do not know for certain the state of some of NAFO's stocks, and the legal dispute which followed the unlawful detention of' the Estai is very far from being resolved.
Der var i den forbindelse argumenter fremme om bevarelse af bestan­dene.
This begs the question: can the Commission be of good faith in these negotiations?
Ifølge den nu indgåede aftale skal fællesskabskvoten på 11.000 tons hellefisk fordeles mellem de medlemsstater, der traditio­nelt driver fiskeri i de pågældende farvande. Vi har hørt meget foruroligende forlydender om, at Kommissionen agter at foreslå en kvote for Spanien på over to tredjedele, en kvote til Portugal på under to tredjedele og en kvote på 4­67r li! Tyskland.
Because, in truth, when the European Union negotiated the Agreement in question with Canada only partly were the catches of 1992 and 1993 taken into account, opting instead for the historic period 1982-1993, but in which those two years of over-fishing, which themselves were at the basis of the conflict, were corrected by levels of normal fishing.
Det besynderlige er. at disse tal fra Kommissionen, såfremt de er korrekte, kom frem dagen efter et møde mellem den ansvarlige kommissær for dette sagsområde og den portugisiske fiskeriminister, hvor spørgsmålet skulle drøftes, og hvor der intet blev oplyst over for den portugisiske minister.
If this is not the case the Commission will have to assume that it is compensating those who prevaricate or else it has no rules, other than the rales of political convenience, but if the Commission does do this then it is going along the way to robbing the poor to benefit the rich. Obviously a Europe like this has no future, just as a Commission which acts so unfairly also has no future.
Fraga Ustévez (PPE). — (ES) Hr. formand, hvad skal vi nu stille op med de forslag til forordninger, søm i dag forelægges Parlamentet, i forbindelse med ændrede regler i medfør al' aftalen mellem Den Europæiske Union og Canada al' 16. april i år.
In this Parliament of 626 Members representing the citizens of the Community, can the Commission allow itself the luxury of disregarding them on such a complex issue? Evidently it can. because that is what it is doing.
Vi godkender naturligvis hr. McMahons forslag med de ændringsforslag, det indeholder, men betyder dette, at vi er enige i Kommissionens forslag? Del er uden betydning.
We have a duty to prevent this from happening and to impose a system whereby Parliament is rapidly consulted on a binding basis, and in time for it to play a part in decisions.
Kommissionen og Canada har anvendt dem i praksis i øver otte måneder, og de blev vedtaget i NAFO l'or ire måneder siden.'
Jöns (PSE), draftsman of the opinion of ¡he Committee on Budgets. — (DE) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, the fisheries agreement with Guinea-Bissau is yet another example of how the Commission and the Council treat this House.
Vi kan spørge øs selv øm. hvad der var sket. dersom NAFO-forsamlingen havde afvist dem. eller dersom vi her i Parlamentet havde slemt imod dem.
It seems that once again we have just scraped through a breach of the law on the part of the Council, and that was only because we were prepared to give our opinion quickly.
Al en række fiskerfartøjer fra Fællesskabet skulle have l'iskel i olie måneder efter regler af tvivlsom retlig gyldighed.
This applies to the Committee on Fisheries as well as to the Committee on Budgets.
Man kan med god grund spørge, om Kommissionen handler i god tro i forbindelse med disse forhandlinger.
The Commission has demonstrated, that it can move mountains in hours if it wants to: there is no better example than this agreement with Canada.
Det er ikke et aggressivt spørgsmål, jeg stiller, men blot et legitimt spørgs­mål på ovennævnte baggrund.
It is our duty to ensure that this does not just happen when it suits the Commission, but when it is in the interests of the people.
For da Den Europæiske Union forhandlede den pågældende aftale med Canada, blev der kun i meget begrænset omfang taget hensyn til de fiskede mængder i 1992 og 1993. idet man valgte perioden 1982­1993. hvor de to års overfiskning, som af samme grund var hovedårsagen til konflikten, blev udlignet med normale fangstniveauer.
As a standing rapporteur on fisheries, I should like to state here, on behalf of the Committee on Budgets, that it is unacceptable to us that when international agreements are at stake, again and again the Council consults us only at the last minute.
Men enhver fordeling af kvoten skal baseres på samme regler, hvilket selv med visse forhandlingsmæssige tilpasninger vil indebære, at den største bid af kvoten altid og uomstrideligt bør tilfalde Portugal. 1 modsat fald må Kommissionen anklages for
In the case of the fisheries agreement with the Republic of Senegal and the agreement with Madagascar, the first payments were already being made to the non-member country before our opinion was available, and without a
Selvom det ikke har meget at sige. nærer vi endnu den dag i dag alvorlig tvivl øm. hvorvidt Canada virkelig er rede til at ophæve de paragraffer i sin lov om fiskeri, hvorefter det tillager sig kontrolfunktioner og beføjelser til at tilbageholde skibe i omrader langt uden loi sine nationale farvande.
As we are all aware of the difficult situation faced vis-à-vis the conflict with Canada, difficulties and conflicts.
Girão Pereira (UPF2). — (PT) Hr. formand, mine damer og herrer, jeg skal udtrykke mig meget kort efter alt. hvad der allerede er blevet sagt.
Girão Pereira the factual reality surrounding it, making just two or three remarks.
Fordet første at Den Europæiske Union i utilladelig grad har givet efter for Canadas krav. der som omtalt indebærer anvendelse al' mindre passende metoder set fra et folkeretligt synspunkt og medtager lande, som ikke har nogen fiskeritradition i NAFO-området. som f.eks. Cuba.
The first is that once again the European Union dangerously gave in to Canada's demands and its use, as already mentioned, of less than appropriate means in terms of international law, including countries which have no tradition of fishing in the North Atlantic area, such as Cuba.
Mange europæere mener, al det var Canada, der vandt sagen.
The European side often sees the Canadians as having won this dispute.
Jeg var i Canada umiddelbart efter, at den oprindelige aftale blev indgået, og dér var man meget bekymret over den aftale, Canada netop havde indgået.
I was in Canada soon after the initial agreement was made and there was considerable concern there at the agree ment that Canada had made.
Det betyder måske, at den faktisk er temmelig afbalanceret.
Maybe this means that this agreement is balanced.
Et vigtigt budskab til Kommissionen er imidlertid, at hvis der er nogen, der har vundet public relations-krigen i Europa, så er det den canadiske regering. Den var meget hurtigt ude og vældig god til at styre public relations.
An important message to the Commission is that if anyone won the public relations war in Europe, it was certainly the Canadian Government.
Jeg fik oplysninger om. hvordan striden gik, og detaljer om den fra den canadiske regering, længe før jeg nogensinde hørte det fra Den Europæiske Union. Det hjalp os ikke i vore forhandlinger for Unionen i denne strid.
I heard information about how this dispute was going and the details of it from the Canadian Government long before I ever heard it from the European Union.
Konkluderende vil jeg sige, at denne strid skabte splittelse, ikke blot mellem Canada og Europa, men også internt i Europa. Det har hr. McMahon allerede til dels beskrevet.
In conclusion, this was a dispute that was divisive not just between Canada and the European states but also within Europe as well.
Det var en stor tragedie, og vi må sikre os, at vi med denne aftale ikke alene cementerer forholdet mellem Nordamerika — navnlig Canada — og Den Europæiske Union, men også mellem de forskellige fiskerinationer og -flåder i den vestlige del af verden.
It was a great tragedy and we have to make sure now that we go on from this agreement not only to cement relationships between North America — Canada, in particular — and the European Union but between the various fishing nations and fleets of the western seaboard.
Novo (GUE/NGL). — (PT) Hr. formand, mine damer og herrer, hr. kommissær, vores holdning til begivenhederne i april i år er velkendt: der var tale om et uacceptabelt pressionsforsøg i forbindelse med de daværende forhandlinger mellem Den Europæiske Union og Canadas regering.
Novo (GUE/NGL). - (PT) Mr President, ladies and gentlemen, Commissioner, our position on the April events was and is known, as we said that they were an inadmissible form of pressure on negotiations concerning a fisheries agreement established between the European Union and the Canadian Government.
Før det andet at alle de indførte kontrolforanstaltninger efter min mening er positive.
The second remark is that I think all of the control measures taken are positive.
Med henblik på el ansvarligt fiskeri er det nødvendigt, at disse foranstaltninger omsættes i praksis.
If there is to be responsible fishing then it is necessary for these measures to be put into practice.
Vi hilser dem velkominen, også ud fra den betragtning, at hvis de var blevet indfort på et tidligere tidspunkt, ville konflikten med Canada ganske givet ikke have antaget de proportioner, den nu gjorde.
We welcome them and feel that if they had been brought into use beforehand the conflict with Canada would not have taken on the proportions it did.
Jeg har tidligere ved flere lejligheder kritiseret disse foranstaltninger, både i Fiskeriudvalget og i plenarforsamlingen, fordi de udelukkende skulle bringes i anvendelse over for Portugal og Spanien, hvilket var en arbitrær og subjektiv beslutning.
I was critical of those measures on various occasions, either in the Committee on Fisheries or in the House, because they only apply to Portugal and Spain, and were arbitrary and discretionary.lt is urgent and necessary that these control measures should be applied, obviously, to all countries operating in the NAFO area.
Det er presserende nødvendigt, at kontrolforanstaltningerne finder anvendelse pã alle de lande, der opererer i NAFO-området. øg det ser ud til. at det nu langt om længe er tilfældet, og derfor hilser jeg den nye beslutning velkommen.
It seems that they finally will be applied and I welcome the new decision which has been taken.
Der er stadig et uløst problem, som ingen taler om. men problemet med fartøjer som sejler under bekvemmelighedsflag.
There is still a problem, a serious problem, one which is forgotten, which concerns flags of convenience.
Jeg håber, at Kommissionen også vil træffe nøgle foranstaltninger vedrørende dette, da del er absurd, at fartøjer, der sejler under andre landes flag. kan drive fiskeri uden kontrol.
I hope that the Commission will also take measures to deal with this matter as it makes no sense that boats flying the flag of other countries should fish without controls and disobeying the necessary rules.
Med kontrol mener jeg også satellitbaseret kontrol.
When I refer to controls I also mean control by satellite.
Portugal har allerede i flere år anvendt et sådant system ved den portugisiske kyst.
Portugal for some years has been applying this system off its coasts.
Ved dette ars udgang vil 300 kystfiskerfartøjer have et satellitbaseret kontrolsystem.
At the end of this year 300 coastal fishing boats will be installed with a system of" satellite tracking.
Den offentlige opinion i Den Europæiske Unions medlemslande, bl.a. i Spanien og Portugal, gav på daværende tidspunkt klart udtryk for afvisning af Canadas intimideringsmanøvrer.
Public opinion in our countries, especially those of Spain and Portugal, show that they were clearly against the Canadian intimidation.
Efter undertegnelsen af aftalen og efterhånden som de betingelser, som Den Europæiske Union havde accepteret, blev kendt, lød der højlydte protester mod de kvoter, som Fælles skabets forhandler havde accepteret, protester fra redere og fiskere og fra fiskersamfundene og befolkningen generelt.
Since the agreement was signed and given the publication of the terms accepted by the European Union, public demonstrations by shipowners and fishermen, together with fishing communities and the population in general, have voiced their opposition loudly to the quotas accepted by the Community negotiator.
Nu otte måneder senere, i december, anmodes Europa parlamentet om at ratificere denne aftale og at vedtage et sæt forordninger om kontrol, inspektions- og overvågningsforanstaltninger vedrørende fiskeriet i NAFO-området.
Now, eight months later, the European Parliament is called upon to ratify this accord and approve the set of regulations establishing a set of monitoring measures, as well as for inspection and vigilance, all of which relate to fishery in the NAFO area.
Min sidste betragtning drejer sig om fordelingen af kvoten for hellefisk mellem Unionens medlemsstater. Hr. Arlindo Cunha var også inde på dette problem.
Just one word about the agreement with Guinea-Bissau.
Kommissionens forslag er klart til skade for Portugals interesser, idet Portugal haren lang tradition for fiskeri i området og rent faktisk har fiskel i dette område længe før Spanien.
We have always defended control and vigilance over fishing activities and therefore we are now voting in favour of this regulation.
Hvis Kommissionens forslag gennemføres, vil det være en oplagt tilsidesættelse af Portugals historiske rettigheder.
In such a position we are in keeping with what we defended at the time, thereby continuing to support shipowners and fishermen who at that time were opposed to the distribution of halibut quotas.
Det er en viglig aftale, som ogsä vi hilser velkommen.
I also welcome very warmly the agreement itself between the European Union.
Vi har altid slået til lyd for kontrol og overvågning af fiskeriaktiviteterne, og derfor vil vi i dag stemme for disse lovbestemmelser.
My fear is that with the scarcity of fish stocks internationally and globally this will only be one of many similar disputes in the future.
De regler, der nu foreslås indført, burde have været gennemført for lang tid siden, da de er absolut nødven-
We must make sure that we are proactive in preventing them, not just within the common fisheries policy within Europe, but internationally as well.
El lille problem i McMahon-betænkningen er dog. at der i ændringsforslag nr. 2 anmodes øm. al mindst 55r/i af fiskekvo dige for at hindre, at der drives fiskeri uden hensyn til nødvendigheden af at bevare de knappe ressourcer. Vi mener rent faktisk, at dersom disse bestemmelser var blevet indført tidligere, kunne vi have undgået de alvorlige konflikter ved årets begyndelse.
Mrs Emma Bonino, whose absence, perhaps for work reasons and a full agenda, is to be regretted in this debate.
De kan provokere andre medlemmer al' NAFO og dermed pä ny starte skænderierne.
and the impossibility for NGOs to get access to them.
Hvis en medlemsstat nægter dem adgang, kan de ikke deltage.
If' one Member State denies them access, then they are not allowed in.
1 lyset al' fiskeriets støre betydning for alle. synes jeg. al de skal have adgang.
Considering the importance of fisheries to everyone, I think they should have access.
Det er vigtigt, at kommissæren og alle hendes kolleger såvel som Rådet (fiskeri), der skal behandle sagen den 21. december, ikke glemmer, at fordelingsnøglen for hellefiskkvoten nødven digvis skal fastsættes på en klar og gennemsigtig måde.
It is important that the Commissioner and all of her colleagues, without exception as well as the Council of Fisheries Ministers who are going to analyse the question on 21 December, should not forget that a key in the shareout of halibut quota must be that it should be done clearly and with transparency.
Arias Cañete (PPE), formand for Fiskeriudvalget. — (ES) Hr. formand, hele forhandlingsprocessen med Canada har været en proces, hvorunder Parlamentei hele tiden har været holdt i udkanten.
Arias Cañete (PPE), chairman of the Committee on Fisheries. — (ES) Mr President, Parliament was constantly marginalized throughout the process of negotiation with Canada.
Vi er rigligt nok blevel høldi regelmæssigt underrettet af Kommissionen, men Rådet har ikke rådført sig med øs om nogen af de grundlæggende beslutninger, del har truffet, og som yderligere har ført til oprettelse af en kontrolordning, der. som mange parlamentsmedlemmer har erkendt, er den strengeste, der rammer nøgen flåde i Fællesskabet.
It is true that we were kept regularly informed by the Commission, but the Council did not consult us on any of the fundamental decisions it took. These have created a system of control which, as many Members have recognized, is the strictest applying to any Community fleet.
Ingen kan være uvidende om, at Portugal har traditionelle rettigheder som følge af dets pionerrolle med hensyn til at opdage fiskerimulighederne og starte fiskeriet efter hellefisk i NAFO-området; alle ved ligeledes, at Portugal er den med lemsstat, der har foretaget den største indskrænkning af sin fiskeriindsats i de seneste år.
No-one can forget — and we are all well aware — that Portugal has historic rights accruing from its pioneering action in the discovery and beginning the fishing of halibut in the NAFO area; no-one can forget — and we are all well aware — that Portugal was the Member State which lost the largest proportion of its fishing fleet in recent years.
Ved en retfærdig intern fordeling kan man ikke glemme sådanne indiskutable sandheder, lige så lidt som man kan glemme, at fordelingen skal baseres på de samme regler og den samme referenceperiode, som anvendes i forbindelse med Den Europæiske Unions forhandlinger med Canada og andre tredjelande.
A fair internal shareout should not overlook these undeniable truths and the same shareout must be carried out on the basis of the same reference period which the European Union already negotiated with Canada and other countries.
Og jeg finder, at denne proces desuden klart viser, al Parlamentet er rede til at samarbejde med Kommissionen øg Rådet og fremskynde deres arbejde.
I believe this process also shows that Parliament is willing to cooperate with the Commission and the Council to speed up their work.
Vi har set. at Parlamentet, efter at der var skel en ændring al' forslaget til forordning om brug al satellitter, under høringen i denne uge har været i stand til at godkende betænkningen i dag.
We have seen how, when there was an amendment to the proposal for a regulation on the use of' satellites, Parliament was consulted this week and has been able to approve the report today.
Den Europæiske Union kan ikke anvende to målestokke: en for forhandlinger med tredjeparter og en anden helt anden for fordelingen af kvoter.
This shows that when there are grounds for urgency, this Parliament rises to the occasion.
Men før del andel vil jeg understrege, at vi med de forordninger, vi vedtager i dag. indfører det strengeste kontrolsystem, nogen fiskerflåde nogensinde er blevet underkastet her i verden.
But secondly, I would like to emphasize that under the regulations we are approving today, we are establishing the strictest system of monitoring ever imposed on a fishing fleet anywhere in the world.
Søm bemærket af fru McKenna er der tale øm observatører i alle fartøjerne øg satellitkontrol med størstedelen af de store fartøjer.
As Mrs McKenna has said, there will be observers on all vessels and satellite monitoring of the majority of large vessels.
Delte er et system, vi er ved at godkende før en flåde, der fisker uden for Fællesskabels territorialfarvande. de.
We in this Parliament are approving this system for a fleet fishing outside Community waters.
Jeg kunne tænke mig. al alle. der går ind før anernes bevarelse, nar vi drøfter de kontrolforanstaltninger, der vedrører Fælles skabets fiskerflade, lægger de samme strenge kriterier lil grund, og ikke blot de fleksible kriterier, vi hidtil har måttet leve med. øg søm har ført til. at bestandene nu er i en sa ynkelig forfatning søm den. vi er vidne til i dag.
I wish that, when we discuss monitoring measures affecting the Community fleet in Community waters, all those calling for the conservation of species would be as strict as this, and not follow the flexible principles we have been suffering from until now, which have led to stocks being as lamentable as they are today.
Dersom der ikke fastsættes klare og gennemsigtige regler før fastlæggelsen af en retfærdig førdelingsnøgle for hellefisk fangst for 1996 (hvilket vi håber vil ske inden den 21. december) er det tilrådeligt, at Rådet (fiskeri) for al undgå nye alvorlige konflikter på havet midlertidigt suspenderer fiskeri af denne fiskeart i Nordatlanten, indtil der kan findes en afbalanceret løsning, som tager hensyn til hævdvundne rettigheder og samtlige involverede parters og interesser uden marginaliseringer af nogen art. Det er. hvad der kræves af alle de ansvarlige og med så meget større grund af repræsentanterne for Portugals regering.
If clear and transparent rales cannot be defined for establishing a fair key to the distribution of halibut for 1996 (and we hope that this will be possible by 21 December) it is preferable and commendable in order to avoid new and serious conflicts at sea that the Council of Fisheries Ministers should temporarily suspend the fishing of this fish variety in the Northern Atlantic until a fair solution is found which takes into account the rights which have been acquired over the years and the conditions and interests of all of the interested parties without any kind of marginalisation. This is what is demanded of all of those taking positions and especially the representatives of my country's government.
Varela Suanzes-Carpegna (PPE). - (ES) Hr. formand, kære kolleger, søm det desværre er sædvane, forhandler vi i dag her i salen med en enorm forsinkelse fiskeriaftalen med Canada øg den supplerende forvaltning øg kontrol i NAFO-farvandene. Trods ordforerens. lir.
Varela Suanzes-Carpegna (PPE). — (ES) Mr President, ladies and gentlemen, after what is unfortunately the usual very long delay we are now holding a debate on the fisheries agreement with Canada and the additional regulations on management and monitoring in NAFO waters.