natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er helt klart, som hr. Jacob lige har sagt, at vi ikke ifølge forretningsordenen kan gøre disse afstemninger om.
It is quite clear, as Mr Jacob has just said, that in accordance with the Rules of Procedure we cannot take those votes agai...
Vi vil således genoptage afstemningen fra ændringsforslag 4.
We are therefore going to commence voting from Amendment No 4.
Rapkay (PSE), ordfører. — (DE) Fru formand, kære kolleger, EU-traktatens artikel 130 definerer de mål og metoder, hvor med der, som det udtrykkes, skal skabes gunstige forudsætninger for en konkurrencedygtig industri i Fællesskabet.
Rapkay (PSE), rapporteur. — (DE) Madam President, ladies and gentlemen of the House, in Article 130 the EU Treaty defines objectives and procedures with a view, as the Article states, to ensuring that the conditions necessary for the competitiveness of the Community's industry exist.
Vores Parlament har allerede i sin beslutning af 1991 tilkendegivet sin holdning til industripolitikken i en åben og konkurrenceorienteret omverden.
Our Parliament set out its own position in the 199! resolution on industrial policy in an open and competitive environment.
Endelig har Kommissionen i hvidbogen om vækst, konkurrenceevne og beskæftigelse analyseret de stærke og svage sider, der kendetegner den europæiske industris stilling i den globale konkurrence, og draget de kendte konklusioner heraf.
Lastly, in the White Paper on growth, competitiveness and employment, the Commission analysed the strengths and weaknesses that characterize the position of Community industry in global competition and drew its familiar conclusions. sions.
Hardstaff (PSE), ordfører. — (EN) Fru formand, jeg vil gerne forsikre de af mine kolleger, der ikke var til stede fredag i sidste mødeperiode, om, at jeg rent faktisk ikke forsøgte at få hele den fælles landbrugspolitik til at bryde sammen, men blot ønskede at stille et beskedent forslag om at fremskynde revisionen af kartoffelstivelseskvoterne et år.
Hardstaff (PSE), rapporteur. — Madam President, I would like to assure my colleagues who were not present on the Friday of the last part-session that I was not actually trying to bring down the whole edifice of the common agricultural policy but just to make a very modest proposal to bring forward by one year the review of potato starch quotas.
Til forskel fra politikerne til højre her i salen tror jeg som socialist ikke på det fuldstændig frie marked.
Unlike those on the right, as a Socialist I do not believe in a totally free market.
Jeg tror på støtte, men den skal naturligvis kontrolleres omhyggeligt.
I believe in subsidies but I believe they should be carefully monitored.
Vi skal sikre, at pengene udbetales til dem, der virkelig har brug for dem, og at de bruges klogt.
We should ensure that they are being paid to people who really need them and that the money is used wisely.
Det er, hvad ændringsforslagene drejer sig om, og derfor bad jeg Parlamentet om at støtte dem.
That is what the amendments were about and that is why I asked this House to support them.
Efter min vurdering lever Kommissionens meddelelse også på væsentlige punkter op til dette krav, især hvad angår koncentrationen om de fire prioriterede aktionsområder.
In my view, the core of the Communication does indeed meet these demands, especially by focusing on the four priorities.
Ud fra en venlig fortolkning kan man i det mindste fastslå dette.
That, at least, can be ascertained by a benevolent observer.
Men med formuleringen »venlig fortolkning« tager jeg også et forbehold: Det, jeg vil sige, er, at en række af de foreslåede enkeltforanstaltninger er for upræcist formuleret, og at det muligvis ikke altid bliver klart, hvilke forestillinger Kommissionen har gjort sig. Der er altså behov for en præcisering, og jeg vil som eksempler fremdrage to punkter, uden derfor at overse de andre punkter.
But I use the words 'benevolent observer' by way of qualification, meaning that a number of the specific proposals have been left too vague, so that the possible underlying intentions of the Commission are not always discernible.
betænkninger — Udvalgshenvisninger — Modtagne dokumenter — Kommissionens reaktion på Parlamentets udtalelser — Afgørelse vedrørende andragender — Bevillingsoverførsler — Arbejdsplan — Taletid: se protokol len.
Verification of credentials — Membership of delegations and of the ACP-EU Joint Assembly — Election of Ombudsman — Authorization to draw up reports — Referral to committees — Documents received — Action taken on the opinions of Parliament — Decisions on various petitions: Transfer of appropriations — Order of business — Speaking time: see Minutes
Jeg vil lige forudskikke en bemærkning: Idealet for Europas konkurrenceevne er efter min opfattelse et socialt ansvarligt og miljøbevidst industrisamfund.
Let me say one thing at the outset: I believe that the model for a competitive Europe is a socially responsible and environmentally compatible industrial society.
Socialstat, deltagelse og økolo-
The welfare state, participation and ecological modernization are not barriers to competitiveness but are in fact its cornerstones. That is why I
Se fuldstændigt forhandlingsreferat af 16.6.95, s. 17.
See verbatim report of proceedings of 16 June 1995, p. 17
Derfor lægger jeg udtrykkelig vægt på, at den sociale dialog fremmes.
Rapkay expressly support promotion of the social dialogue.
Jeg medgiver gerne, at Kommissionen også henviser hertil, men i den konkrete formulering af foranstaltningerne er der ofte intet at hente ud over almindeligheder.
I fully acknowledge that the Commission shares this view, but when it comes to the actual formulation of measures, there is often nothing to be found but platitudes.
Tværtimod, når der angives konkrete instrumenter, f.eks. i forbindelse med udviklingen af det industrielle samarbejde, anbefales der »Round Tables«. Men disse reduceres umiddelbart efter udtrykkeligt til kun at omfatte industrien eller — endnu snævrere — fremtrædende repræsentanter for industrien.
When specific instruments are proposed — for the development of industrial cooperation, for instance, the establishment of round tables is recommended — the proposals are immediately and expressly limited to industry or, even more restrictively, to high-ranking representatives of industry.
Et nøgleaspekt i Kommissionens dokument, som også hr. Rapkay kommer ind på i sin betænkning, er investering i det vigtigste element i europæisk industris konkurrenceevne, nemlig mennesket.
A key aspect of the Commission document which has been raised by Mr Rapkay's report, is investment in the most important part of the industrial competitiveness equation within the European Union and, of course, that is in our own people.
Vi skal forbedre uddannelserne og udnytte de menneskelige ressourcer, vi har i Unionen, for det er der, nøglen til vor fremtid ligger.
The need for us to boost training, for us to exploit the human resources that we have within the European Union, is the key to our future.
I stedet for at søge at konkurrere med lavteknologi og ikke-kvalificeret arbejdskraft skal Europa fremover konkurrere med de nyindustrialiserede lande og Fjernøsten i den del af markedet, der kræver værditilvækst og højtkvalificeret arbejdskraft.
Rather than trying to compete in low technology with a low trained workforce, the way for Europe to compete in the future with the newly emerging industrial ized nations of the world and the Far East is for us to compete in the value-added end of the market with a highly trained workforce.
Kommissionen bør i de kommende år rette alle programmer mod at sikre, at vi får en forbindelse mellem teknologi, forskning og udvikling og uddannelse, således at vi får en konkurrencedygtig industri i Unionen.
We want to see the Commission direct all their programmes in the coming years to ensuring that we have a link between technology, research and development and training so that we have competitive industries within the European Union.
Derfor hilser Den Socialistiske Gruppe de task forces velkommen, som Kommissionen har etableret, navnlig mellem kommissær Bangemann og kommissær Cresson, der har til formål at se horisontalt på den industrielle udvikling inden for rumfart, bilindustri og den maritime sektor, der alle er nøglesektorer for Den Europæiske Unions fremtid.
That is why the Socialist Group welcomes the taskforces which have been set up by the Commission, particularly between Commissioner Bangemann and Commissioner Cresson, to take a horizontal approach to industrial development in aeronautics, in the car industry and in the maritime sector, key industries to the future of the European Union.
Vi i Parlamentet glæder os til at samarbejde med Kommissionen, når disse task forces påbegynder deres arbejde.
We in this Parliament look forward to cooperating with the Commission as these taskforces begin their work.
De bliver en meget vigtig dimension for fremtiden.
They will be a very important dimension for the future.
Jeg vil nævne endnu et punkt: I forbindelse med kvalifikationspolitikken begrænser man sig i det væsentlige til videreuddannelse og forbedring af kendskabet til nye teknologier.
I wish to refer to another point. Training policy in the Communication is essentially limited to continuing training and better knowledge of new technology.
Jeg skal ikke bestride, at sådanne foranstaltninger er nødvendige, men jeg tror, at det i fremtiden i langt højere grad gælder om at skabe et større spillerum for kreativitet i menneskers arbejde ved intelligent kombination af arbejde, teknik og nye former for tilrettelæggelse af arbejdet.
I do not want to question the need for such measures, but I think that the far more important goal for the future is to increase the scope for human creativity at the work place through intelligent integration of labour, technology and new ways of organizing the work process.
Kvaliteten af produkter og tjenesteydelser skal være en markedsbestemmende faktor; men det forudsætter så også vilje til at tage ansvar samt procedure forståelse og teamwork hos arbejdstagerne.
Quality of goods and services should be the badge of our market, but that also implies that employees must be willing to take responsibility, understand their function in the wider context and work as a team.
Dette skal frem mes målrettet, og det kan kun ske ved, at denne gruppe deltager.
That must be expressly promoted and can only be achieved through their participation.
Konkurrenceevnen kræver nu engang, at kræfterne forenes, og det kan kun lade sig gøre gennem en kreativ, social og ligeberettiget dialog.
Competitiveness, after all, requires a pooling of resources, and that can only be achieved by means of a creative social dialogue between equals.
Men viljen skal være til stede, og politikerne skal skabe de materielle forudsætninger.
But there has to be a real desire for such dialogue, and policies have to create the requisite material conditions for it to take place.
Det andet punkt: Hvis trylleformularen deregulering er det eneste, vi kan komme i tanke om i forbindelse med den offentlige sektors rolle, vil vi også komme til kort her.
My other point is that if, when we think of the role of public authorities, all that occurs to us is the magic word 'deregulation', we shall also come to grief.
Den offentlige sektor skal spille en aktiv rolle i industripolitikken.
Public authorities must play an active role in industrial policy.
Det udelukker hverken, at overflødige bestemmelser afskaffes, eller at administrative procedurer fremskyndes og forenkles, og en øget anvendelse af markedsøkonomiske incitamenter er endda et ubetinget krav.
That does not rule out either the removal of regulatory mechanisms that have become redundant or the simplification and acceleration of administrative procedures, and indeed greater use of free-market incentives is absolutely imperative.
Der findes dog også nogle negative punkter.
However, there are also a couple of negative points.
Ved Essentopmødet blev der nedsat en gruppe med hr. Ciampi som formand, som skulle undersøge Europas konkurrenceevne.
At the Essen Summit a group was set up to look at the competitivity within the European Union chaired by Mr Ciampi.
Rådet og Kommissionen har åbenbart modtaget en rapport fra denne gruppe, men det har Europa-Parlamentet ikke.
It would appear that the Council and Commission have received a report from this group. The European Parliament has not had a copy.
Det er en stor skam, at Parlamentet ikke er inddraget i en sag vedrørende konkurrenceevne, hvor Rådet har taget initiativ til noget så vigtigt.
It is a great pity that on an issue of competitivity, where the Council initiated something so important, Parliament was not involved.
Den anden skuffelse er det franske formandskab.
The other disappointment is the French presidency.
Det har intet gjort for europæisk industris konkurrenceevne i de forgangne seks måneder.
It has done nothing during its six months to boost industrial competitiveness within the European Union.
Fra denne synsvinkel har det været et katastrofalt formandskab.
It has been a disastrous presidency from that point of view.
Vi håber, at det spanske formand skab vil opprioritere industrien.
We look to the Spanish presidency and hope it will make industry a major priority.
Den offentlige sektor skal dog ikke kun levere den normative ramme.
Public authorities, however, do not only lay down the regulatory framework.
Den handler også og griber på den ene eller anden måde ind i det økonomiske forløb, f.eks. som mellemled og dialogpartner, og det indebærer, at der opstilles klare målsætninger; som kunde påvirker den gennem efterspørgslen, har indflydelse på udviklingen m.m.
They also act and, one way or another, become positively involved as intermediaries and interlocutors, which means setting clear targets; as customers they influence development by the demand they create, among other things.
Efter min mening drejer det sig derfor ikke så meget om en generel deregulering, men mere om at forbedre effektiviteten, og det sker snarere ved innovativ regulering.
That is why I believe it is less a matter of blanket deregulation than of increasing efficiency, and that actually implies innovative regulation.
Peijs (PPE). — (NL) Fru formand, Kommissionens meddelelse om konkurrencepolitikken er et vigtigt skridt med henblik på at nå til en forbedring af den europæiske industris konkurrenceevne.
Peijs (PPE). — (NL) Madam President, the Commission communication on competition policy is an important step towards improving the competitiveness of European industry.
Hvad vi stærkt savner i Kommissionens meddelelse, er en virkelig opstilling af prioriteter, den tilhørende finansielle oversigt og en konkret tidsplan for den faktiske gennemførelse.
What the Commission noticeably fails to give us is a real statement of priorities, a breakdown of the funding they require and a concrete timetable for actual implementation.
Fasen med uforpligtende planer har efter min opfattelse allerede længe været forbi.
Ì believe the period of free planning is long since past.
Jeg forventer derfor af kommissæren tydelighed på dette punkt.
So I should like to hear chapter and verse from the Commissioner on this.
De højst forskellige reaktioner på forslagene fra Molitor group, der i disse dage er kommet til offentlighedens kendskab, er for mig et tegn på, at denne kurs vel snarere fører ind i en blindgyde.
The extremely varied reactions to the recently disclosed Molitor Group proposals have shown me that this approach is quite likely to lead us up a blind alley.
Vi bør ganske enkelt have mod til at udvikle og modernisere den offentlige sektor, så den også kan yde et aktivt bidrag til den europæiske industris konkurrenceevne på verdensmarkedet.
We should simply have the courage to set about modernizing the public authorities in such a way that they too can play an active part in making European industry globally competitive.
Innovation og benyttelse af nye teknologier er en ufravigelig betingelse for forbedringen af konkurrenceevnen, men ikke en betingelse, som i sig selv er tilstrækkelig.
Innovation and the use of new technologies is a sine qua non if we are to improve our competitiveness, but it will not be enough on its own.
Alle konkurrenter vil nemlig gøre det samme.
Because all our rivals will be doing the same.
Ved at opfylde disse betingelser er vi altså kun på samme niveau som de andre, og først derefter kan vi skille os ud.
Innovation and the new technologies will simply keep us abreast of everyone else and it will be other things which make the difference.
Alan Donnelly (PSE). — (EN) Fru formand, jeg vil gerne lykønske hr. Rapkay med en fortrinlig betænkning om et meget vigtigt emne, nemlig industriens konkurrenceevne i Den Europæiske Union. Både i hr. Rapkays betænkning og Kom missionens dokument, der også er et udmærket skridt i den rigtige retning, erkendes behovet for langsigtede investeringer og en langsigtet investeringsstategi i Unionen.
Donnelly, A (PSE). — Madam President, I should like to congratulate Mr Rapkay on an excellent report on a very important subject, namely the industrial competitiveness of the European Union.
Endvidere erkendes den vigtige rolle, som myndighederne skal spille for investering i industriens konkurrenceevne.
They also recognize the important role that public authorities have to play in investment in our industrial competitiveness.
Det eneste svage punkt i Kommissionens dokument er, at man ikke i tilstrækkelig høj grad understreger det forhold og
The only area where I think there is a weakness in the Commission document is that it does not stress enough the relationship and the partnership that should operate between the public and private sectors when we are trying to improve industry across the European Union.
Meddelelsen taler om kvalitet, og jeg vil gerne i denne forbindelse bemærke, at kvaliteten har at gøre med, hvad derer nødvendigt med hensyn til kvalitet.
The communication talks about quality and I should like to make the point that quality is a question of degree here.
Overdreven kvalitet, for høje normer gør, at vi mister kunder på grund af for høje priser.
Too much quality, excessively high standards, price us out of the market.
En af de barrierer, som vi møder hver dag på vor vej, er den for omfattende og for detaljerede regulering og den varierede måde, hvorpå denne lovgivning fortolkes nationalt, en direkte trussel mod vort indre marked.
One of the obstacles we encounter every day is the existence of too much and excessively detailed regulation and variation in the interpretation of legislation at national level, a veritable threat to our internal market.
Jeg tror ikke på det samfund, som fuldstændigt regulerer sig selv og derefter kontrollerer, men jeg tror på myndigheder, som omhyggeligt vælger, hvor den tydeligt skal være til stede for at beskytte sårbare interesser.
I do not believe in the society which regulates and thus polices itself; I believe in government which chooses carefully the areas in which it must clearly be seen to act to protect vulnerable interests.
Et af de områder, hvor del er helt tydeligt, at der er
One area in which there is manifestly too much regulation and a blocking of new ideas and initiatives is the rules on public
Peijs en overflod af regulering og en blokering af nye tanker og initiativer, er lovgivningen om offentlige udbud.
Peijs procurement.
Jeg vil bestemt bede kommissæren, som er til stede her i øjeblikket, om at lægge vægt herpå.
I would certainly like to hear the views of the Commissioner, who is with us at the moment, on this.
Konkret er mit spørgsmål til kommissæren, hvad han vil gøre med den netop offentliggjorte Molitor-rapport, og hvordan han agter at omsætte dette udvalgs forslag i handlinger.
My specific question to the Commissioner is this: what is he doing to do about the Molitor report which has just been published and how does he intend to implement this commit tee's proposals?
Hvordan vil han i denne forbindelse udforme Europa-Parlamentets og de nationale parlamenters rolle?
How does he see the role of the European Parliament and national parliaments in this?
Sidste spørgsmål.
My last question.
Hvordan vil kommissæren gøre de virksomheder, som allerede har opfyldt lovgivningen, som han gerne vil forenkle, tilfredse?
How is the Commissioner going to mollify those companies which have already complied with legislation he now proposes to simplify?
For dem vil forenkling jo ikke være andet end ny lovgivning.
For them, simplification will effectively be nothing less than fresh legislation.
Forsøget på at gennemføre hvidbogens retningslinjer, hvad angår tilrettelæggelse af arbejdstiden, ansættelsesforhold og generel anvendelse af fleksible arbejdsformer, vil ikke forbedre den europæiske industris situation, når det samtidig konstateres, at den utilstrækkelige konkurrenceevne optræder inden for højteknologiske områder, der er sakket agterud.
The attempt to implement the basic directions of the White Paper in all that relates to the organization of work time, labour relations and the generalization of flexible employment, is not going to improve the position of European industry, especially since it is evident that poor competitiveness exists in the areas of high technology, where the backwardness is greatest.
Man kan ikke søge at forbedre konkurrenceevnen ved at indskrænke arbejdstagernes hævdvundne rettigheder og arbejdsforhold, som det har taget et helt århundrede at skabe.
One cannot strive to increase competitiveness by restricting the rights of working people, reducing their social acquisitions and destroying labour relations as they have developed over a whole century.
Ligesom man heller ikke kan søge at forbedre konkurrenceevnen via en dialog mellem arbejdsmarkedets parter, der udelukkende vil være et krav til arbejdstagerne om at vænne sig til eller acceptere, at grundlæggende rettig' :der ophæves for at tjene en meget lille del af kapitalen og dennes interesser.
As indeed one cannot strive to improve competitiveness via a social dialogue whose only aim is to persuade working people to become accustomed or subscribe to a rationale involving the loss of their fundamental rights and their subjection to the aspirations and interests of a very small section of capital.
Starrin (ELDR). — (SV) Fru formand, de små og mellemstore virksomheder er alles favoritter.
Starrin (ELDR). - (SV) Madam President, small and mediumsized enterprises are everybody's favourites.
Det er dér, væksten skal komme. Det er dér, produktiviteten skal øges, og det er dér, arbejdspladserne skal skabes.
They are the sector in which growth will occur, in which productivity will increase and in which jobs will be created.
Det er disse virksomheder, der skal have ansvaret for at holde inflationen nede.
They are the sector in which responsibility for holding down inflation must be found.
Man mener nøjagtig det samme på nationalt og europæisk plan.
The thinking here is identical at both national and European level.
Det understreges netop i betænkningen.
It is precisely this point that is stressed in the report.
Jeg vil gøre opmærksom på, at en fortsættelse af denne politik, som er baseret på deregulering af den offentlige sektor, vil forværre industriens situation, vil forstærke og intensivere arbejdsløsheden og forværre arbejdstagernes stilling yderligere.
I would like to say that to continue this policy, which is based on dislocation of the public sector, will intensify the phenomena of deindustrialization and worsening unemployment, and will lead to further deterioration of the position of working people.
Og det eneste, man kan forvente at få ud af denne situation og gennemførelsen af denne politik, er endnu voldsommere sociale konflikter på grund af arbejdstagernes berettigede reaktioner.
And finally, in the face of this reality, what one can expect from the implementation of such a policy is an intensification of social conflict proceeding from the justified reactions of working people.
Forudsætningerne, dvs. vilkårene, for de små og mellemstore virksomheder må forbedres.
The environment for small and mediumsized enterprises, i.e. the conditions under which they operate, must be improved.
Penge er det absolut største problem.
The basic problem is money.