natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En forretningsorden er et arbejdsinstrument. En forsamling skal kunne fungere effektivt, hurtigt og klart.
Our group has decided to maintain the old situation in regard to explanations of vote.
Jeg for min del mener, at når man giver dem, der styrer en forsamling, visse beføjelser, er det også i medlemmernes interesse, der har ret til enkeltvis at udtrykke sig.
Our group's decision was that the situation should stay as it was, in other words before the final vote.
Det er altså ikke to modstridende tankegange, og de kompromiser, der er blevet vedtaget i den henseende, er ikke altid tilfredsstillende.
I wish to make two further points in connection with the approval or rejection of the nomination of the Commission President and the Commission proposed by the Member States.
Vi er tilfredse med det, der bliver resultatet af anvendelsen af en traktat, der måske aldrig ser dagens lys, Maastricht-Traktaten. Forsamlingen har gjort, hvad den kunne.
We regard the quorum requirement, namely that half the component Members take part, to be unsatisfactory because it leaves room for manipulation.
Disse store bestræbelser på at tilpasse vor forretningsorden har som mål, siger man, at forberede anvendelsen af Maastricht-Traktaten.
Such a largescale undertaking could be successfully completed only because three vital elements were brought into play.
Tør jeg, kære kolleger, minde om, at Maastricht-Traktaten endnu ikke er ratificeret i alle signatarstaterne? At den endnu ikke er ratificeret i Storbritannien, hvis parlamentsmedlemmer her imidlertid...
Firstly, the high quality of the rapporteurs and the determination of the political groups, acting in accordance with the mandate received from the electorate, to strengthen the democratic rights of this House and to exploit the new opportunities offered; secondly, cooperation in a spirit of trusting willingness to compromise; thirdly, the speedy completion of the task in hand with the result that no one had to wait for us or could draw unfavourable conclusions from hesitant action by Parliament. ment.
Vi ville have ønsket, at man benyttede sig af lejligheden til at foretage en fuldkommen reform af forretningsordenen for at revidere ordlyden, tilrettelægge arbejdet i plenum bedre, fritage det for arbejdsopgaver der til ingen nytte forlænger debatterne, især de endeløse afstemninger.
As regards the question of reports being drawn up on the basis of motions for resolutions tabled by individual Members - Amendment No 131 to Rule 63 A - we would place greater emphasis on the specialist knowledge and political responsibility of the committee responsible than does the Committee on the Rules of Procedure.
Det er ikke lykkedes os. Drøftelsen i partierne og grupperne tillod os ikke at skære i dybden.
We consider in fact that it would be sufficient for the committee to inform the Conference of Chairmen and do not feel explicit approval to be necessary.
Derfor vil de liberale stemme for de foreliggende forslag.
This leaves the major political options in connection with Maastricht.
Det er klart, at de vil stemme ud fra de foreliggende tekster, hvor de store grupper - hvad vi beklager - har stillet ændringsforslag, der måske risikerer at vælte det kompromis, der blev vedtaget i udvalget.
The rapporteurs have discussed the matter at length, with reference to tightening up work within the institution and concentrating on important subjects, as
Man lod os sidste år på hr. Cots foranledning stemme om en reform af Parlamentets forretningsorden.
less satisfied with Mr Rothley's report, because we should have liked to see the reforms go further.
Sagen forekom at være yderst påtrængende.
We have not managed this.
Man opdager nu, at denne reform er dødfødt i dag, medmindre det, man foreslår os, er fuldkommengørelsen af det.
The discussion at the level of the parties and groups did not enable us to go as far as we wanted.
For det første fastsætter den nuværende forretningsorden i artikel 83, stk. 3, som bekendt, at efter fordelingen af taletiden i henhold til stk. 1 og 2 fordobles løsgængernes taletid for at tage hensyn til den store spredning af de politiske retninger blandt løsgængerne.
We are not putting on a carefree operetta, but have retuned our instruments so that the Andante of a funeral march of national disharmonies and cacophonies may be replaced by the hopeful Allegro of a strong finale.
Selv om der ikke er ændret noget i disse omstændigheder, er denne bestemmelse fjernet i Rothley-betænkningen. Mærkeligt nok kan man ikke få nogen forklaring herpå af nogen.
I can say on behalf of my group that we approve the work as a whole, as well as most of the amendments; and here we withhold our approval only in cases where the amend ments bring no improvement.
Løsgængerne er stadig fuldstændigt politisk uafhængige af hinanden og optræder individuelt. Derfor må de somme tider også føre ordet om anliggender fra udvalg, som de selv ikke er medlem af.
Mr Rogalla referred to a number of outstanding problems, where there is still some disagreement but where we are determined to find a consensus before the vote.
De argumenter, som i sin tid førte til tildelingen af dobbelt taletid til løsgængerne, er derfor stadig af uformindsket styrke.
It would appear that this will not apply to the procedure for the explanations of vote, where all our experience tells us that Mr Rothley's wording is to be preferred.
Vedrørende det nuværende tekniske plan siger man til os, at man for enhver pris skal forbedre Parlamentets effektivitet.
That being the case, it is better to accept what we have and the improvements than to seek what is not available to us.
I den tid jeg har været her i salen, har man aldrig taget fat på en alvorlig overvejelse over normernes hierarki.
That is why the members of the Liberal, Democratic and Reformist Group will be voting for the proposals that have been put to us.
Aldrig har man hørt medlemmerne beklage sig over den overordentlig tekniske karakter af dokumenter, som i størsteparten af vore landes lovgivning ville have form af administrative cirkulærer eller ministerielle bekendtgørelser, og som man belaster Parlamentets dagsorden med.
How they finally vote will, of course, depend on the texts submitted, given that - and this is something we regret - the large groups have tabled amendments which may undermine the compromise agreed in committee.
For det andet er den foreslåede løsning også uforståelig i forbindelse med ønsket om større effektivitet. I øjeblikket er antallet af løsgængere undtagelsesvis midlertidigt stort.
All in all, I would ask you, ladies and gentlemen, to give your support to the new Rules of Procedure, thus strengthening not only Parliament and the Community, but also the chance of success in our common future.
Men normalt har antallet siden 1979 hele tiden svinget mellem seks og tolv.
We should have preferred a bloc vote, to deal with the whole issue at a stroke.
Fjernelse af den dobbelte taletid ville derfor ikke resultere i mere end seks til ni minutter per mødedag.
It may be that, before the vote, we shall have to look again at a number of problems.
Det bidrager ikke til forbedringen af Parlamentets arbejdsmetode.
We rather regret that, but hope that it will nonetheless enable us to move forward.
Man betragter den grænseløse tekstinflation som et resultat, som et grundlag der ikke kan ændres på. Stemmeforklaringerne, som er det eneste tidspunkt, hvor der kommer en smule liv i denne tomme arena, skal indskrænkes. Man vil gå fra halvandet til et minut for de individuelle stemmeforklaringer, eller 200 ord.
Unfortunately, he is not present as a result of an element of confusion which surrounded the organization of our work this week.
To hundrede ord er virkelig meget lidt til skriftlige stemmeforklaringer. Man havde kunnet gøre det lidt lettere for dem, der ønsker at udtrykke sig yderligere, og som er så venlige at overgive en maskinskrevet tekst til Parlamentets tjenestegrene.
VANDEMEULEBROUCKE (ARC). - (NL) I shall concentrate on Mr Rothley's report.
Det franske parlament er et parlament, hvor man praktisk taget ikke taler mere og ikke stemmer mere.
But Mr Rothley held a number of discussions and I am grateful to him for his open-minded attitude.
Europa-Parlamentet er stadig et parlament, hvor man stemmer, men det bliver bestemt til et parlament, hvor man ikke taler mere.
But a few traces of this discriminatory tendency still remain.
Netop på grund af løsgængernes forskellige karakter bør de også behandles rimeligt i det ene tilfælde, hvor dette fører til en for dem gunstig ordning.
As regards the membership of delegations we should like the d'Hondt rule, which already discriminates against the smaller groups, to be revised over a period of five years so that smaller groups can also be represented in various delegations.
Endelig har Det Udvidede Præsidium anmodet Udvalget for Forretningsordenen om at udarbejde en betænkning om løsgængernes stilling.
What view are we to take of the reform that has been put to us?
Lad spørgsmålet om taletid blive drøftet i godt samråd inden for disse rammer og nu fortsat holdes uden for ændringerne af forretningsordenen. nen.
The rapporteurs have done a great deal of work; they have proved themselves able, patient and capable of great imagination and have, to a large extent, been able to satisfy us.
Reglerne for gruppernes sammensætning får os til at frygte yderst dristige ændringer, med geometriske regler der varierer efter den reelle eller formodede udvidelse af antallet af medlemmer i Parlamentet.
That is true in the case of the issue with which Sir Christopher Prout was dealing and that with which Mr Vecchi was dealing.
Man er vendt tilbage til noget klogere, og tillad mig at mene, at det er en god ting.
It is not quite true of the subject with which Mr Rothley was dealing but that, as he has explained, was not his fault.
Men endelig har man på dette område måttet beskæftige sig yderligere med vedtagelsen af en ensartet valgmåde, der altid svigter, og som utvivlsomt vil svigte for vort Parlament ved dets kommende fornyelse.
I shall not review the whole of the reform; I shall simply mention the elements it contains which we Liberals welcome.
Jeg for min del vil hellere citere Goethe: Mehr Licht!, mere lys, forlangte den berømte forfatter. Han gjorde det godt nok på sit dødsleje.
But our new Rules must consistently take account of Maastricht already.
Afsluttende vil jeg sige, at der fra alle sider i Udvalget for Forretningsordenen er givet tilsagn om, at der skulle stræbes efter en løsning, som også de mindre grupper og løsgængerne kunne støtte.
For judgments on the subsidiarity principle, for example, we need to insist that the Committee of the Regions will be asked for its opinion on matters relevant to it.
Men i de nuværende forslag er dette ikke opfyldt for løsgængerne.
That is not in there at present.
Repræsentanterne for mindretallene gøres stadig mere marginale med hensyn til deres muligheder.
Regarding the Committee on Petitions, the Committee has already accepted the principle, for example, that petitions may be submitted in the Basque, Catalan and Galician languages.
Nu for at vinde nogle sølle få minutter om dagen.
Why are we going back on that?
FORSÆDE: Josep VERDE I ALDEA Næstformand
We shall be supporting the compromise proposals en bloc.
Jeg håber ikke, at det behøver at komme så vidt.
That is not always the case because bad habits creep in.
Sidstnævnte beder om mulighed for en stemmeforklaring fra én af løsgængerne, ikke for alle, således som der står i den engelske tekst.
I take the view that where certain powers are accorded to those who administer a parliament, this is also in the interest of its members who have the right of individual expression.
VAN DER WAAL (NI). - (NL) Hr. formand, mine bemærkninger begrænser sig til den del af betænkningen, som handler om ændringerne i forretningsordenen med henblik på at gøre Parlamentets arbejde mere effektivt.
These are not therefore two contradictory ideas, and the compromises which have been adopted in this regard are not always satisfactory.
Det drejer sig for mig om to forslag til ændring, som er mest vidtrækkende for løsgængerne. Det er artikel 83, som drejer sig om fordelingen af taletiden, og artikel 98 om stemmeforklaringer.
We are satisfied with the outcome of the application of a Treaty that may never see the light of day, namely the Maastricht Treaty.
COLLINS (PSE). -(EN) Hr. formand, jeg vil bare behandle to dele af ændringerne af forretningsordenen.
GOLLNISCH (DR). - (FR) The Technical Group of the European Right acknowledges the significant work that has been done by the rapporteurs.
For det første foreslås det i den originale betænkning, der foreligger for Parlamentet, at inden det enkelte udvalg får lov til at udarbejde betænkning om et beslutningsforslag fremsat af et individuelt medlem, skal det indhente tilladelse dertil hos Formandskonferencen.
But since someone in this House has to play the baddy, you will forgive me for breaking to some extent with the admirable consensus that is emerging - extending from the far left to the conservative right - by nonetheless voicing a number of reservations. These are both reservations of principle and reservations bound up with parliamentary technique.
Det vil jeg gerne tale imod.
IN THE CHAIR: MR VERDE I ALDEA Vice-President
Det koncentrerer alt for megen magt centralt.
Let me start with the reservations of principle.
Det giver Parlamentets establishment alt for stor magt, og jeg tror ikke, det kan virke.
The purpose of this major attempt to adjust our Rules of Procedure is, we are told, to prepare for the application of the Maastricht Treaty.
Det er nødvendigt, at vi sikrer os, at forligsudvalget har den sagkundskab, der er nødvendig for at afbalancere sagkundskaben i Minister rådet, der støttes af sine rådgivere.
I am looking at two proposed changes which the Nonattached Members regard as the most important.
Heller ikke her går jeg ind for, at forligsudvalget sammensættes af de store og vise mænd i Parlamentet.
These are Rule 83, on the allocation of speaking time, and Rule 98, on explanations of vote.
Det skal først og fremmest sammensættes af enkeltpersoner fra de relevante udvalg, der har undersøgt vedkommende problem.
The changes to both rules proposed in the Rothley report are a great disappointment to the Nonattached Members.
Det er det måske ikke, bortset fra i én henseende: i det tilfælde skal vi vedtage beslutningen med kvalificeret flertal.
Forgive me, events move so rapidly, and the Germans also have a case pending before their constitutional court in Karlsruhe.
Det er altså anderledes end den oprindelige procedure. Det, vi nu har brug for, er et løfte fra Kommissionen om, at når Parlamentet har vedtaget et forlag til lovgivningsmæssig beslutning med det nødvendige kvalificerede flertal, vil den forpligte sig til under alle omstændigheder i det mindste at forelægge en beretning eller et forslag om sagen.
At any event, regard less of the validity of the formal ratifications which have, we are assured, taken place or will soon take place, it has to be noted that all the economic provisions of the Treaty are a dead letter.
Det står ikke i Traktaten, men det skal gøres af Kommissionen.
Not only are we not moving towards economic and monetary union, but even the existing system, the snake, has fallen apart.
Det vil jeg mene er det eneste, mest konstruktive kommissæren kan gøre, når han svarer på denne debat.
How else can you describe authorizing a sudden leap in the margin within which currencies can move against one another from 2.25% to more or less 15%.
PATTERSON (PPE). - EN) Hr. formand, fremmødet her i formiddag indikerer, at forretningsordenen er en sag for specialister.
Last year, at the instigation of Mr Cot, we were required to vote on a reform of the Rules of Procedure of this House.
GUTIÉRREZ DÍAZ (NI). - (ES) Hr. formand, mine damer og herrer, må jeg minde Dem om, at Parlamentets forretningsorden - vores interne lovgivning - har den vanskelige funktion at skulle opretholde en balance mellem på den ene side effektivitet i arbejdet og på den anden side en sikring af den individuelle og kollektive demokratiske deltagelse.
Firstly, as the House is aware, the present Rule 83, paragraph 3, states that when speaking time is allocated under paragraphs 1 and 2 the speaking time of Nonattached Members shall be doubled so as to take account of the great diversity of political views among them.
Jeg frygter, at der er fare for, at det andet aspekt vil blive negligeret i vores parlamentariske liv.
Although this situation has in no way changed, this provision has been scrapped in the Rothley report.
Der findes en dynamik - og den er helt berettiget
Strangely enough, no one seems willing to explain why.
Jeg kan huske, at jeg holdt min jomfrutale i 1979 om forretningsordenen.
Secondly, the proposed change makes no sense either in terms of improving the efficacity of Parliament's partsessions.
Det var dengang, hr. Luster var ordfører vedrørende en helt ny version.
Just now the number of Nonattached Members is exceptionally high.
Her har vi den største reform af forretningsordenen siden da, og det er interessant at kaste lys over forskellene mellem det, der var tilfældet i 1979, og det vi har nu.
But the number since 1979 has usually been between six and twelve.
Man kan dårligt nok huske, at vi i 1979 aldrig stemte om et forslag fra Kommissionen.
Scrapping our double speaking time would not gain more than six to nine minutes per day of a partsession.
Vi havde ingen procedure for ændring af kommissionsforslagene.
That would do nothing to improve Parliament's efficiency.
Det fik vi ændret med Luster^ betænkningen.
The effectiveness of Parliament -big words we have been hearing here for years.
Så kom isoglukosesagen, og her opfandt vi en procedure, hvormed vi kunne udsætte lovgivning.
Never in all the time I have been a member of this House has there been serious consideration of the order of priority of legisla tion.
Derefter kom Den Europæiske Fælles Akt, hvor vi blev i stand til igen at ændre vor procedure for at styrke vor beføjelse til at foretage ændringer.
Members have never complained about the exceed ingly technical nature of documents which, in the major ity of Member States would be dealt with in the form of an administrative circular or ministerial decree and which load down Parliament's agenda.
- der har ført til dannelse af to store grupper, og disse to store grupper tenderer i retning af at blive to parlamenter i parlamentet, hvilket går ud over debattens alsidighed.
Thirdly, the Rules contain numerous provisions which extend rights to the groups, for example to hold meetings away from the official meeting places, meetings with interpreters, financial assistance to the groups, etc.
Dette bør efter min mening få os til at være mere på vagt og forsvare den berigende tilstedeværelse af individuelle meninger og små gruppers synspunkter.
None of these facilities are available to the Nonattached Members because they are not a group.
Dette er der ikke taget tilstrækkeligt hensyn til, og det er en fare for det demokratiske liv.
But why on the matter of speaking time are they being treated as if they were a group, just because it suits the groups that they should be?
Vi kan ikke tillade, at et berettiget forsvar for effektiviteten får os til at forråde demokratiets alsidighed.
Precisely because the political views of the Nonattached Members are diverse they must be treated fairly in the one case where the result will be a rule which favours them.
Der findes ingen form for beskyttelse for de medlemmer, der i starten var med til at danne en gruppe og har fundet deres identitet i Pariamentes arbejde i denne gruppe, og som så pludselig står uden nogen form for beskyttelse, når andre medlemmer under påberåbelse af deres frihed -jeg skal nok lade være med at dramatisere!
Let us have the question of speaking time discussed properly in that context and left out of the debate on changes to the Rules of Procedure now.
Nu har vi Maastricht-Traktaten og vor nye lovgivningsprocedure.
The endless increase in the number of texts is simply accepted.
Hvilken lære kan vi drage af den historie?
Individual explanations of vote are to be cut from one-and-a-half to one minute, or 200 words.
Den første lære, vil jeg mene, er, at de udøvende - og hermed tænker jeg både på Kommissionen og Rådet i dets bureaukratiske egenskab - kun særdeles nødig giver Parlamentet beføjelser.
It would have been possible to make things a little easier for those who wish to say more and have the courtesy to send a typed text to the relevant parliamentary services.
De udøvende kan lide at holde tingene skjult, borte fra offentlighedens øje.
The French Parliament is a parliament in which, in practice, noone speaks or votes any more.
Det er Parlamentets opgave at bringe dem offentligheden for øje.
In the Euro pean Parliament, we still vote, but it is definitely a parliament in which noone speaks any more.
Så denne kamp om vore beføjelser er en kamp, vi må vinde.
Greater wisdom has prevailed, and I welcome that.
- går over i en anden gruppe.
But the proposals before us today do not honour that in respect of the Nonattached Members.
Dette er ikke rimeligt.
In this case to win just a few minutes a day.
Der er endnu en lære, jeg gerne kort vil understrege.
I would rather cite Goethe who called for 'Mehr Licht', more light.
Det er ikke nok at ændre vor forretningsorden.
It is true that he did so on his death bed.
Det er vigtigt at gøre brug af forretningsordenen, og det har måske
If Parliament persists along this road the Nonattached Members will have no option but to form a technical
Jeg tror, at gennemførelsen af Maastricht ved hjælp af denne reform rejser det selv samme væsentlige spørgsmål. mål.
What is more, the second lesson is that we have to make the most of the opportunities which we are given. The report does this, particularly the report by my colleague Sir Christopher Prout.
I denne sammenhæng må det erindres, at subsidiaritetsprincippet, der oprindelig var af politisk karakter, med Traktaten om Den Europæiske Union får en juridisk dimension, i og med at Traktaten fastsætter betingelser for princippets gennemførelse.
First, in the original report before Parliament, it is suggested that before an individual committee is allowed to do a report on a resolution tabled by an individual Member, it would have to seek the permission of the Conference of Chairmen.
Det er altid lidt af cirklens kvadratur.
I wish to speak against that.
Hvis den foreslåede ordlyd fastholdes, vil der være skabt et grundlag for konflikt mellem de parlamentariske udvalg i lang tid fremover.
Frankly, there is no evidence available to me to suggest that the Conference of Group Chairmen knows enough in depth about individual policy areas to be able to make the kind of judgment that would allow them to say Yes or No to a request to do a report.
Jeg skal blot komme ind på to punkter, som jeg finder vigtige. Fordet første forligsproceduren. Den vil virkelig være prøvestenen på succesen med gennemførelsen af de nye procedurer og vore relationer til Rådet. Man skal faktisk finde midlet til at kombinere den tekniske förhandlingskapacitet og den politiske konsensus i Parlamentet.
There is one further lesson which I would like to emphasize briefly.
Den anden bemærkning drejer sig om medlemmernes frihedsmargen via artikel 63.
A great many important reports have gone through this Parliament on the basis of Rule 63 and had we had to ask the great and the good in Parliament for permission to do them, almost certainly they would have said No and yet the combined effect of these resolutions has been very powerful indeed in the life of the Community. So I am totally against that proposal.
I denne sag ønsker jeg meget, at det ændringsforslag, vi har stillet, bliver vedtaget.
Secondly, I wish to raise the question of the Conciliation Committee.
Jeg tror, man skal give plads for smidighed og frihed til parlamentarisk initiativ, til arbejdet i udvalgene, og ikke affærdige denne initiativevne.
The Conciliation Committee will be central to the importance of Parliament's influence post-Maastricht.