natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Spanien, hvor der er 17 selvstyrende regioner, hvis administrative organisationer er tæt tere på borgerne.
Today the socalled European parties completely lack any legitimacy or basis among the citizens.
Uanset hvor meget vi respekterer hr. Anastassopoulos personligt og værdsætter det enorme arbejde, han har lagt i betænkningen, vil de konservative medlemmer af Europa-Parlamentet stemme imod konklusionerne. sionerne.
To day, as part of our campaign, we are publishing a paper by Professor Vernon Bogdanor of Oxford University, one of Britain's leading constitutional and electoral experts, set ting out the case for open lists to promote voter choice in Europe.
Derfor mener jeg, at de selvstyrende regioner skal gælde som valgkredse ved de europæiske valg, da denne metode bringer parlamentsmedlemmerne tættere pa de borgere, som de repræsenterer, og giver borgerne bedre adgang til parlamentsmedlemmerne.
Macartney (ARE), in writing. - In the spirit of pluralistic, democracy and a Europe of all the peoples I wish to state my support for Amendments No 46 (tabled by Mr Ebner of the Südtiroler Volkspartei) and No 49 (which I have ta bled).
To af hans hovedkonklusioner er uacceptable for os.
Both express common concerns for the smaller peoples of Europe.
Vi er imod princippet om, at forholdstalsvalg skal være det obligatoriske valgsystem, uanset om det er på europæisk el ler nationalt plan.
The South Tyroleans, Valdostans, Sards and Friulians in Italy and the Frisians in the Netherlands, for instance, are covered by Amendment No 46.
Med denne form for valgkreds gennemføres i praksis den virkelighed, der eksisterer i mange medlemsstater med forskellige historiske nationaliteter, som tilfældet er i Spanien, hvor der ud over Catalonien og Baskerlandet også findes andre historiske nationaliteter, f.eks.
Today is also the start of voting within the British Labour Party on candidates for next June's European election. In each existing Euro-constituency, Labour Party members will be able to participate in the nomination of two or three candidates to a central pool of over 200 aspirants.
Valencia, som gør det tilrådeligt at indføre en valgkreds svarende til den selvstyrende region for valg af medlemmer til Europa-Parlamentet.
At that point, the Labour leadership, through the NEC, will decide the order of candidates within each region.
Derfor støtter jeg betænkningen af Anastassopoulos.
Party members will be excluded from the key decisions on who gets elected.
De britiske erfaringer beviser, at enkeltmandskredse sikrer en tættere kontakt mellem medlemmer af Europa-Parlamentet og befolkningen end i de kontinentale systemer og tilskynder dem til at være mere opmærksomme på de res vælgere end på partibosserne.
But Amendment No 49 goes further, by extending this to recognised historic nationalities in more than one state. The particular beneficiary of this approach would be the Sámi people, who inhabit the northern part of two Member States (Sweden and Finland), as well as of the former applicant country Norway.
Store regioner eller endnu værre landsdækkende valgkredse er den effektive repræsentations fjende. Vi glædet os over, at det gaulistiske parti RPR i Frankrig for nylig foreslog, at den lands dækkende valgkreds i Frankrig skulle erstattes af 87 en keltmandskredse efter britisk model.
There is a strong moral case for giving the Sámi people a seat in this Parliament. Un der the current system that does not happen.
Selvom vi ikke bryder os om forholdstalsvalg, er det vig tigt, at regeringer og parlamenter, når der anvendes for holdstalsvalg, vælger den mest åbne og vælgervenlige version. Lukkede lister er antidemokratiske og til skade for valgkulturen.
Whereas both other main parties in Britain - Conservatives and Liberal Democrats - have allowed their voluntary membership complete control over the order of each regional list, Labour's control-freak tendency is deter mined to impose identikit slates of Blairite clones from the centre.
Ojala (GUE/NGL), skriftlig. - (FI) Jeg stemte imod be tænkningen, fordi jeg ikke kan acceptere, at 10 % af repræsentantspladserne i Europa-Parlamentet fra år 2009 tildeles repræsentanter fra et valgdistrikt, som omfatter alle medlemslande i Den Europæiske Union.
Novo Belenguer (ARE), in writing. - (ES) The electoral procedure for the election of Members of the European Parliament is essential, mainly for those Member States where there is a decentralized system of government, such as Spain which has 17 autonomous communities, the administrative^organization of which is closer to the people. ple.
En sådan fremgangsmåde vil urimeligt favorisere de store med lemslande på bekostning af de små medlemslande.
McMillan-Scott (PPE), in writing. - Today (15/7) the European Parliament votes on the Anastassopoulos report proposing an EU-wide common electoral system, based on proportional representation, for future European elections.
Ved opstillingen af kandidater vil det betyde en forøgelse af populismen og en fremgang for internationalt kendte re præsentanter - ikke nødvendigvis politikere.
Much as we respect Mr Anastassopoulos person ally, and appreciate the enormous effort he has put into his report, Conservative MEPs will be voting against his conclusions.
Ligeledes bør spørgsmålet om inddeling af landene i ét el ler flere valgdistrikter overlades til medlemslandenes egen beslutning.
For that reason, I think the European elections should use the autonomous constituencies, since this method brings the Member closer to the people he represents, and makes him more accessible, thereby achieving one of our objectives: that the European Parliament be more sensitive to the needs and concerns of all European citizens.
Hr. Anastassopoulos' personlige støtte til åbne lister er yderst velkommen.
We are opposed in principle to PR being an obligatory system of election, whether at European or national level.
Som led i vores kampagne offentlig gør vi i dag et værk af professor Vernon Bogdanor fra Oxford University, en af Storbritanniens førende forfat nings-og valgeksperter, hvor han slår til lyd for åbne li ster, der kan giver vælgerne større valgmuligheder i Europa.
We cannot support the idea of some MEPs being elected in a single pan-European constituency, something the report proposes from 2009.
Robles Piquer (PPE), skriftlig. - (ES) Næstformanden for Parlamentet og ordføreren for denne betænkning vil tilgive mig, at jeg minder ham om en af hans berømte landsmænd, nemlig Platon, når jeg skal bekræfte, at jeg er ven med Anastassopoulos, men endnu mere er jeg ven med sandheden.
The British experience proves that single-member con stituencies keep MEPs closer to the people than continental systems and encourage them to pay more attention to their constituents than to party bosses.
I dag begynder det britiske Labour også at stemme om kandidaterne til valget til Europa-Parlamentet i juni næste år. I alle eksisterende euro-valgkredse vil Labour-partiets medlemmer kunne deltage i udnævnelsen af to eller tre kandidater til en samlet gruppe på mere end 200 kandida
Large regions or, worse still, single national constituencies, are the enemy of effective representation.
Efter min opfattelse giver det ingen mening, at 10 med lemsstater med under 10 millioner indbyggere forpligter de øvrige fem medlemsstater til at oprette valgkredse, som sandsynligvis i praksis krænker princippet om, at hver og én af parlamentsmedlemmerne repræsenterer lan dets samlede vælgere.
The intended objective of the content is to break up national constituencies. To achieve this, federalist ideology jointly uses its two favourite channels: the infranational level and the supranational level.
Thors (ELDR), skriftlig. - (SV) Efter dagens afstemning er det klart, at der skal gælde et proportionalt valgsystem i hele Unionen i fremtiden.
Ojala (GUE/NGL), in writing. - (Fl) I voted against the report, as I cannot accept that, as from the year 2009,10 % of European Parliamentary seats should be filled by rep resentatives from a pan-EU constituency.
Det var også vigtigt og i overensstemmelse med subsidiaritetsprincippet at konstatere, at det er frivilligt at fastlægge stemmetærskler.
It would mean an increase in populism in the nomination process as well as the emergence of internationally wellknown candidates, not necessarily politicians.
Endvidere kan dette system få uventede følger, som vi måske ikke har overvejet tilstrækkeligt. Lad mig give et eksempel: Med den aktuelle opdeling af Spanien, hvor hele det nationale territorium betragtes som en enkelt valgkreds, er der i denne valgperiode til Parlamentet valgt seks spanske statsborgere, som kommer fra det spanske Baskerland.
Under pretext of bringing Members of the European Par liament closer to their electorate, the Anastassopoulos re port proposes a maximum fragmentation of the electorate by doing away with both the notion of a single national constituency and the Members' status of national representatives elected in the different Member States.
Hvis man anvender forholdstalssystemet på Baskerlandets territorium og befolkning, ville dette om råde kun have to medlemmer i det fremtidige Parlament, hvis valget blev afholdt i henhold til dette system.
In addition, the question of dividing countries up into one or several electoral districts must remain for the Member States themselves to decide.
På tre punkter beklager jeg dog den beslutning, som flertallet af medlemmerne gik ind for. For det første, var det trist, at et flertal i Parlamentet mente, at valgkredse skal være obligatoriske i medlemslande med mere end 20 mil lioner indbyggere.
At the same time, the report recommends the establish ment of transnational lists, which would have exactly the opposite effect to the previously stated objective.
Dette ville uden tvivl stride imod Baskerlandets interesser og imod ønsket om at tilnærme dette Parlament til en del af Spanien, som fortjener og nyder Parlamentets særlige opmærksomhed, bl.a. takket være disse nuværende seks medlemmers arbejde.
But it matters little that these proposals are often entirely contradictory: the objective is negative - it is a question of destroying the national framework - and not positive: bringing a Member closer to his electorate is no more than a false pretext.
For det andet var det også trist, at et flertal i Parlamentet (349 mod 173) stemte for, at man skal diskutere et forslag om, at en bestemt procentandel af det samlede mandat skal fordeles i en valgkreds, som er fælles for alle med lemslande.
And in my humble opinion, the truth is that each Member State should be sovereign to decide how to select or elect the Members who represent it in this Parliament.
Et sådant system ville kun føre til yderligere at forvirre valgproceduren.
As I see it, there is no sense in 10 Member States with a population of less than 10 million forcing the other five Member States to create constituencies which in practice will surely violate the principle that each and every Member represents all the country's voters.
Selvom jeg siger ovenstående, nærer jeg stadig beundring for den gode betænkning, som er udarbejdet af vores kol lega, Giorgios Anastassopoulos. Og derfor har jeg stemt for denne tekst.
Thors (ELDR), in writing. - (SV) After today's vote it is clear that a proportional electoral system will apply to the whole of the Union in future.
Trods ovennævnte mangler fandt jeg det vigtigt, at arbejdet for fælles bestemmelser nu kan fortsætte i Ministerrådet, og jeg stemte derfor for betænkningen ved den ende lige afstemning.
If the proportional system were applied to the territory and population ofthat region, it would only have two Members in a future Parliament elected by such a system.
Verwaerde (PPE), skriftlig. - (FR) Jeg vil gerne takke vores kollega, Georgios Anastassopoulos, for det arbejde han har udført.
Firstly, it was unfortunate that the majority of the House considered that constituencies should be compulsory in Member States with more than 20 million inhabitants.
Med det betyder ikke meget, for taktikken er altid den samme: den går ud på - med foragt for retten - at skabe en reel kendsgerning, så man derefter kan udnytte Europa-Parlamentets forslag som en løftestang til at lægge pres på Rådet, så dette kommer i defensiven.
That would no doubt go against the interests of the Basque Country and against the wish to bring this Parliament closer to a region of Spain which deserves, and gets, special attention from this House, thanks partly to the work of its six current Members.
Selvom jeg fuldt ud deler hans absolut legitime ambition om at nærme EP-medlemmet til borgeren, er jeg ikke enig i den anbefalede metode.
What I have just said does not mean I do not admire the report by our colleague Georgios Anastassopoulos, which is good and worthy of admiration.
Regionsvise forholdstalsvalg er ikke den bedste løsning.
So I have voted in favour of the text.
Faktisk er det kun med enkeltvalgsystemet med et antal valgkredse, der svarer til antallet af medlemmer, der er på valg, at man kan opnå dette mål.
Souchet (I-EDN), in writing. - (FR) The Anastassopoulos report is the perfect illustration of the anti-national method and ideology which drive the current federalist majority in this Parliament.
Under påskud af at ville nærme EP-medlemmerne til de res valgkreds foreslår Anastassopoulos-betænkningen en maksimal opdeling af vælgerkorpset, der vil ødelægge selve idéen om en unik national valgkreds og nationale re præsentanter for Europa-Parlamentet valgt i de forskel lige medlemsstater.
Thirdly, it was unfortunate that a majority could not be raised to clearly state that it should be possible to have protection mechanisms for minorities: 190 votes for and 287 against.
Samtidig anbefaler betænkningen, at man opretter over nationale valglister, der vil have stik den modsatte effekt i forhold til det tidligere opsatte mål.
In spite of the above flaws, I considered it important that the work on common provisions could now continue in the Council of Ministers and therefore voted for the report in the final vote.
Det drejer sig om at ødelægge den nationale ramme, og tilnærmelsen af medlemmet til sin valgkreds er kun et vildledende påskud.
Verwaerde (PPE), in writing. - (FR) I would like to thank our colleague Georgios Anastassopoulos for the work he has carried out.
Ahlqvist, Theorin og Wibe (PSE), skriftlig. - (SV) Vi mener, at miljøafgifter og miljøskatter er gode og bidrager til at reducere forureningen og udnyttelsen af natur ressourcer på en forkert måde. Men dette bør imidlertid reguleres i medlemsstaterne, ikke på EU-niveau.
Ahlqvist Theorin and Wibe (PSE), in writing. ­ (SV) We think that environmental taxes and charges are good and help reduce pollution and the wrongful use of natural resources.
Pinel (NI). - (FR) Hr. formand, for at realisere en varig og bæredygtig udvikling bør vi en tage en dobbelt udfor dring op: anspore enkeltpersoner og virksomheder til at forurene mindre og korrigere de konkurrenceforvridninger, der straffer industrien, der har investeret i kampen mod forureningen, samtidig med at vi generaliserer prin cippet om, at forureneren skal betale.
Pinel (NI). ­ (FR) Mr President, in order to achieve sus­tainable and lasting development, our society must take up a double challenge: to encourage individuals and busi­nesses to pollute less and to correct the distortions in com­petition which penalize manufacturers who have invested in the fight against pollution, whilst generally applying the principle of 'the polluter pays'.
Grossetête (PPE), skriftlig. - (FR) Jeg glæder mig over dette initiativ fra Europa-Kommissionen, der for første gang undersøger medlemsstaternes anvendelse af miljø skatter og opregner de muligheder og krav, der er forbundet hermed.
Grossetête (PPE), in writing. ­ (FR) I am happy with this initiative on the part of the European Commission which, for the first time, examines Member States' use of envi­ronmental charges and draws up an inventory of the pos­sibilities and obligations linked to this.
Det er helt sikkert nødvendigt, at miljøområdet lige som den sociale dimension integreres som en del af beskatningsinstrumenterne, men Olsson-betænkningen støtter sig til idéen om en økoskat, det vil sige en ekstra skat, der lægges oven på den i forvejen alt for store skattebyrde.
Admittedly, it is essential that the environmental dimen­sion, as well as the social dimension, be integrated into fiscal instruments, but the Olsson report is based on the concept of an ecotax, that is, a supplementary tax to be added to an already excessive tax burden.
Dette kan ikke undgå at have en skæbnesvanger indflydelse på økonomien.
That can only have a harmful influence on the economy.
Det er imidlertid skuffende, at Kommissionen ikke har prioriteret denne opgørelse højere.
It is nevertheless disappointing that the Commission has not taken this inventory further.
Faktisk ville en kritisk sammenlignende undersøgelse af disse skatters såvel mil jømæssige som økonomiske effektivitet og lønsomhed have været specielt interessant og nyttig.
Indeed, a critical and comparative study of the effectiveness and profitability, both environmental and economic, of these taxes would have been particularly interesting and useful.
Det, det handier om, er en veritabel skatterevolution, og ikke en ekstra skat, men derimod en anden beskatning, mindre tung og bedre beregnet, som fremmer beskæftigelse i stedet for arbejdsløshed, miljø i stedet for forurening og sundhed i stedet for dårlige levevilkår.
On many points, I do not share the opinion of the Com­mittee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, which recommends the promotion of environ­mental charges without even demanding a prior cost/ben­efit analysis.
Jeg er på mange punkter uenig i udtalelsen fra Udvalget om Miljøog Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse, der går ind for at fremme en opkrævning af miljø skatter, endda uden først at foretage en lønsomhedsanalyse.
But this means a real tax revolution, not greater taxation but dif­ferent taxation, not so heavy but better calculated, encour­aging employment rather than more unemployment, in fa­vour of the environment and not the polluter, in favour of health and no longer the sickness of living.
Med Olsson-betænkningen bliver det ikke muligt at nå disse mål..
The Olsson report does not allow us to achieve these ob­jectives.
Martinez (NI). - (FR) Hr. formand, vi gik ind i det 20. år hundrede med en alarmerende beskatning: skat på ind komster, arveafgifter og kapitalskat, på samme tid i Europa og i Vesten.
Martinez (NI). ­ (FR) Mr President, the 20th century dawned with red taxes: taxes on income, inheritance and capital, both in Europe and the West.
Jeg er personligt imod at indføre nye skatter.
Personally, I am not in favour of bringing in new taxes.
Tværtimod støtter jeg på den ene side skattelettelser, hvis effekt altid er mere positiv, og på den anden side at gøre de aktører, der har forurenende aktiviteter, ansvarlige.
On the contrary, I advocate firstly the use of tax incen­tives, whose effect is always more positive, and secondly, the need to make polluting companies responsible for their actions.
Beskatning er aldrig den ideelle løsning, tværtimod.
Taxes are never the ideal solution, on the contrary!
Princippet om, at forureneren betaler, er godt, så længe det ikke fører til, at man systematisk køber sig en ret til at forurene.
The principle of 'the polluter pays' is a good one if it does not systematically end up by buying the right to pollute.
Vi bør nu afsíutte dette århundrede med de grønne skatter, og vi har fået forelagt en ny skattemæssig indgriben i form af C02- skatten og beskatning af forurening. Det er i princippet ineffektivt, og som system er det farligt.
The 20th century must now come to a close with green taxes and we are presented with a new version of fiscal in­
Dette vil medføre en ny indviklet lovgivning og normer for forureningen.
For this fundamental reason, I voted against the proposed resolution.
Vi kan fuldt ud tilslutte os opfattelsen af, at miljøafgifter af forskellig art kan være ét af mange virkningsfulde midler til at mindske forurening.
terventionism: taxes on C02 and against pollution.
Vi. har lovet at ville bekæmpe ethvert tiltag, der giver EU-niveauet mere rhagt på bekostning af de na tionale demokratier.
It is in­effective in principle and dangerous to the system.
Det er økonomisk farligt, da det vil medføre forvridninger imellem de lande, der overholder normerne og de, der ikke gør det.
With regard to the principle, we have40 French, European and Western tax doctrines.
Det er historien, der endnu en gang gentager sig.
Fiscal intervention has never been seen to work.
Tunesien og Japan overholder ikke reglerne i Middel havet.
Africa tried it, in the field of econom­ics, with dozens of investment schools. It did not work!
Og hvis det virkeligt er målet at fremme beskæftigelsen, så lad os gennemføre en skattereform med et obligatorisk nisering af finanspolitikkens vitale dele.
Lis Jensen and Krarup (I­EDN), in writing. ­ (DA) Karl Erik Olsson's report highlights a number of significant en­vironmental problems to which the EU single market and other forms of economic globalization have contributed.
Af disse årsager stemmer vi imod Olsson-betænkningen.
At the same time, the Olsson report also refers to a number of
Nr. 4-523/147 særligt belaster transporten og derfor i langt højere grad de fattigere lande i periferien.
No 4-523/147
Kirsten Jensen, Blak, Sindal og Iversen (PSE), skrift lig. - De danske socialdemokrater støtter initiativer om miljøafgifter på EU-niveau.
Lis Jensen and Krarup environmental obligations that the respective participating countries entered into at the meetings in Rio and Kyoto.
Vi støtter betænkningens opfordring til Kom missionen om at fremsætte fælles forslag, der i det mindste fremmer brugen af miljøafgifter.
Porto (PPE), in writing. - (PT) The unreserved or scarcely suppressed enthusiasm during the debate on en vironmental taxes cannot but cause us serious concern.
Til slut er det yderligere chokerende, at det aldrig siges, at den eneste rigtige politik, uden skadelig eller forvridende virkning for økonomien, ville være en politik, der gav di rekte støtte til fornyelse af det tekniske udstyr.
We fully support the view that various environmental taxes and charges may constitute one of many effective means of reducing pollution.
Foregår det mon på den måde, fordi der er tale om en politik, som i vid udstrækning drives igennem af de rigeste lande, der med deres insisteren på miljøafgifter vil dulme deres samvittighed og flygte fra deres ansvar?
However, what makes the Olsson report unacceptable to us is, for example, that it recommends EU environmental taxes and charges and the harmonization of national economic policies at EU level.
Miljøafgifter i de enkelte medlemslande kan give anledning til problemer med reglerne for det indre marked, og derfor skal miljøafgifter selvfølgelig være begrundede i behovet for at løse miljøproblemer. Vi glæder os over, at emnet er på formandskabets dagsorden i efteråret, og håber, at denne diskussion snart kan udmunde i noget konkret. kret.
Although we acknowledge their merits, it has yet to be proved that they will have the intended effect of making it possible to replace labour taxes - even if they are effec tive from the environmental point of view, they will not produce much in the way of revenue - or that they will not have the effect of penalizing investment, particularly in a competitive world with open borders.
Souchet (I-EDN), skriftlig. - (FR) I betænkningen fra vores kollega, hr. Olsson, må man skelne meget nøje mellem tö planer: dels en harmonisering af økoskatten og dels en eventuel skat på EU-niveau.
In addition, we are shocked at the complete absence of any reference to their retrogressive effects, in that they penalize the poor more than the rich; and the absence of any reference to the fact that the Union's greatest polluters are the richest countries: Germany, the United Kingdom,