natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lad det så i hvert fald være klart, at det er inviklet og kompliceret, og at det ikke er rimeligt at vælte denne mere generelle diskussion over på Bulgarien eller Rumænien, og det er, hvad vi også fortsat ønsker at foreholde over for Rådet med en indtrængende anmodning om nu i hvert fald at fremme en ikrafttræden af interimsaftalen med Bulgarien med størst mulig hast.
At any rate it is obviously complicated and quite wrong to turn the more general discussion round on to Bulgaria or Romania, which is why we want to urge the Council to do everything in its power to ensure that the interim agreement with Bulgaria comes into effect as soon as possible.
Vi går nu over til afstemning om anmodningen om afstemning snarest muligt om de tre beslutningsforslag.
We shall now proceed to the vote on the request for an early vote.
Kommissionen reagerede på det med en udvidelse af fritagelsesbestemmelserne.
The Commission reacted by broadening the exemptions from publishing requirements.
Vi i Retsudvalget - og det sømmer sig også for folkets repræsentanter - kigger så derefter på - fordi der kommer initiativer fra de interesserede virksomheder - om denne udvidelse af muligheden for fritagelse fra de strenge krav mon så er i overensstemmelse med beskyttelsen af de fremtidige aktionærer.
We in the legal Affairs Committee - as becomes representatives of the people, since initiatives emanate from the relevant companies -have examined whether this wider exemption is compatible with protecting future shareholders.
Det drøftede vi temmelig længe.
We debated this at great length.
Vi havde en lille uoverensstemmelse med Kommissionen, fordi den refererede til en liste med rådgivere, som i første omgang
I am particularly grateful to Mr Pedersen because he in his capacity as draftsman of the opinion of the Committee
Afstemningen om selve beslutningsforslagene finder sted i morgen kl. 12.00 og om procedurerne for samstemmende udtalelse onsdag kl. 17.00.
The vote on the motions for resolutions themselves will take place at 12 noon tomorrow and at 5 p.m. on Wednesday, except for the assent procedures.
Med disse pålægger jeg faktisk en tilsynsmyndighed at acceptere en virksomhed, som anmoder om at blive børsnoteret i en cross-boarder quotation, så længe virksomheden opfylder de krav, der stilles i vores direktiver på disse områder.
I am requiring a supervisory authority to admit a company which applies for exchange listing in a crossborder quotation so long as the company fulfills the require ments laid down in our directives in these sectors.
Jeg er hr. Riskær Pedersen specielt taknemlig for, at han som ordfører for Økonomiudvalget også har viet det sin opmærksomhed og har sagt: Hvordan forholder det sig nu med de små virksomheder?
on Economic Affairs also drew attention to this and focused on the smaller companies.
Bliver der ingen diskrimination af de små virksomheder?
Was there not some discrimination against the smaller firms?
Hans ændringsforslag er desværre ikke kommet igennem.
His amend ments were unfortunately rejected.
Jeg vil altså støtte ändringsförslag nr. 4, som er vedtaget, men jeg må allerede nu sige Dem, at hvis det på den ene eller anden vis via kompromisændringsforslag alligevel ville være muligt lige at kigge på, om det ikke begrænses alene til the blue chips og ikke fører til kvælning af små virksom heder, som også har behov for kapital, vil jeg vise megen sympati for det.
I shall support Amendment No 4 which was accepted, but I must say that if compromise amendments are somehow or other accepted which offer the chance to examine whether this is not restricted solely to the blue chips but could strangle smaller firms in need of capital, then I shall look sympathetically on them.
Det betyder også, at vi samtidig må lave nogle begrænsninger.
This also means that we must lay down some limits at the same time.
Så må vi jo netop kræve, at hvis en tilsynsmyndighed er forpligtet til at acceptere én, der gerne vil optages, at så skal virksomheden opfylde nogle betingelser, dvs. at den skal have en vis likviditet i sine noterede værdipapirer, så det ikke er meningsløst, at det bliver noteret osv. Så der kan jeg altså allerede nu sige, at jeg forestiller mig, at vi skal kigge lidt på dette én gang til.
So we must say then that if a supervisory authority is obliged to accept someone who wants to be admitted, then the company must fulfill various require ments, i.e. it must have a certain degree of liquidity in its quoted securities so that the point of its being listed is not lost, etc. So I can say here and now that I can see we shall be taking another look at this.
I hvert fald har Retsudvalget fremsat et par præciserende ændringsforslag, som jeg vil spare Dem for.
Be that as it may, the Committee on Legal Affairs has tabled a few specific amendments which I shall refrain from commenting on.
Jeg antager, at Kommissionen er enig i det.
I assume that the Commission can endorse them.
Vi har som sædvanlig sympati forde nyttige bidrag fra Økonomiudvalgets side, og vi vil altså for vort vedkommende støtte alle ændringsforslag. forslag.
As always we welcome the useful contribution from the Committee on Economic Affairs and we shall support all their amendments.
En enkel ting, jeg er ked af, er, at vi behandler virksom heder, der kommer fra tredjelande og allerede er noteret i Fællesskabet.
One thing I am sorry about is that we are dealing with companies which come from third countries and are already listed in the Community.
Det virker på mig, som om der er en svag forskelsbehandling.
This seems to me to show a slight discrimination.
Jeg er ikke helt sikker på det, men det kan godt virke sådan med den formulering, der er i teksten.
I am not quite sure about it, but it may well appear to be so with the wording as it stands in the text.
RISKÆR PEDERSEN (LDR), ordfører far udtalelsen fra Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industri politik. - Hr. formand jeg vil gerne sige til ordføreren, at jeg jo altså i enhver henseende også positivt støtter dette udspil, men Kommissionen har jo netop ikke været fuldstændig positiv over for samtlige de ideer og synspunkter, der har været drøftet i Økonomiudvalget.
RISKÆR PEDERSEN (LDR), Draftsman of the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. - (DA) -Mr President, I should like to tell the rapporteur that I too indeed actively support this move, but that the Commission has given a very lukewarm reception to some of the ideas and views discussed in the Committee on Economic Affairs.
Og endelig er der altså et ændringsforslag, som jeg kan forstå, at Kommissionen støtter, og det er, at jeg har henvist til, at såfremt man anmoder om en cross-boarder quotation, og man er en finansiel virksomhed eller en bank, at man så afgiver det, vi kalder en uforanderlighedserklæring, at man altså afgiver erklæringer, der viser, at balancen er uforandret stærk, hvilket jo er noget, der svinger meget for disse finansielle virksomheder. Det er et ændringsforslag, som jeg mener i første omgang styrker projektet.
And finally there is an amendment which I understand the Commission supports, and that is that I have referred to where a crossborder quotation is being sought, and where the company in question is a financial concern or a bank, then an immutability declaration is published. This means that declarations are published showing that the balance remains strong, which is after all something that fluctuates considerably in these financial concerns.
Det er også sundt i forbindelse med at etablere EUROLIST-projektet, og da kan jeg sagtens forstå hele idegrundlaget; men der, hvor det fejler, er, at vi uvægerligt ender i en eller anden form for diskrimination.
It is also good as far as the setting up of the EUROLIST project is concerned, and all in all I can well understand the idea behind it; but where it falls down is that invariably we end up with discrimination of one sort or another.
ODDY (PSE). - (EN) Hr. formand, formålet med dette forslag fra Kommissionen om offentliggørelse af oplysninger i forbindelse med officiel optagelse til børsnotering er at hjælpe selskaber, som er optaget til notering på børsen i en medlemsstat, når de søger optagelse til notering i en anden medlemsstat ved at reducere formaliteterne mest muligt.
ODDY (PSE). - Mr President, the purpose of this Commission proposal on listing particulars for official stock exchange listing is to assist companies which have a stock exchange listing in one Member State to seek listing in another Member State with the minimum formality.
Nu hører jeg, at der har været eksperter fra højfinanskredse.
Now I gather that top financial experts have been involved.
Samtidig må vi også konstatere, at det er de lokale børsmyndigheder, der er de bestemmende faktorer.
At the same time we must also note that it is the local stock exchange authorities which make the differ ence.
Og når man ligesom ser på det, så er det, at jeg ligesom fornemmer lidt, at det bliver de meget store kendte virksomheder, de transeuropæiske store koncerner, der vil kunne benytte sig af det her.
And when you look at it, then I somehow get the feeling that it is the very large, well-known companies, the trans-European, major concerns that will be able to make use of this.
Det forhold, at der ikke er noget pålæg om, at de lokale myndigheder skal acceptere en henvendelse under bestemte forudsætninger, får nok til resultat, at man netop kun holder sig til disse meget sikre store koncerner. Og det, synes jeg, er godt nok for EUROLIST-projektet.
The fact that local authorities are not obliged to accept an application under certain circumstances will probably mean that people do stick to these very safe, large companies.
Det er klart, at virksomheder, der skal være børsnoterede i fem, seks eller syv medlemslande, skal have en bonitet og en størrelse, som er troværdig.
Of course firms which are to be listed on the exchanges of five, six or seven Member States must be of a calibre and size which is credible.
Man mente i direktivet fra 1979, at det var bedst, at optagelse til notering på organiserede børser ikke skulle indebære, at man uden videre gensidigt anerkendte bør snoteringen.
It was thought appropriate in the 1979 directive that admission to official stock exchanges should not provide for blanket mutual recognition of stock exchange listing.
Men artikel 6 i direktivet fra 1980 åbner allerede mulighed for, at man i passende tilfælde kan dispensere helt eller delvis fra pligten til at offentliggøre oplysninger.
However, Article 6 of the 1980 directive already permits listing particulars to be partially or fully waived in appropriate cases.
Med dette forslag tager vi endnu et skridt, og der indføres en række lettelser i en ellers kompliceret og teknisk proces.
This proposal takes us one stage further and introduces a number of simplifications in an otherwise complicated and technical process.
Selskaber, som er optaget til notering i et land og ønsker at blive det i et andet, vil kun skulle offentliggøre et forenklet sæt dokumenter med oplysninger, som vil blive forstået af investorer på værtslandets sprog, og selskaber, som har været i drift i to år, vil kun skulle offentliggøre visse oplysninger, som er indeholdt i prospektet, og ikke hele prospektet.
Companies listed in one country wanting to list in another will only have to publish a simplified set of documents with information understood by investors in the host-state language and companies which have been trading for two years will only have to publish information contained in the prospectus and not the full prospectus itself.
Dette vil være en betydelig hjælp i forbindelse med gennemførelsen af det indre marked.
This will be of considerable assistance in the completion of the single market.
Det er en skam, at Kommissionen ikke altid føler sig lige dybt engageret over for arbejdstagerne i disse børsnoterede selskaber, og jeg vil gerne opfordre Kommissionen til at gøre det muligt, at vi kan få
It is a shame the Commission does not always have an equally deep commitment to the workers in these quoted companies and I urge the Commission to enable the companies statute and the European Works Council legislation to be completed.
Men jeg er lidt ked af, at vi - som jeg ser det - udelukker, hvad der i enkelte lande kan være ganske store virksom heder, men som på europæisk plan måske er små virksomheder fra at udnytte disse muligheder.
But I am rather sorry that we are - as I see it - debarring companies, which in individual countries may be fairly large, but which perhaps register as small on the European scale, from making use of these opportunities.
Der er virksomheder, der måske godt kunne tænke sig at slippe for at lave et fuldt prospekt og så kun blive børsnoteret på én anden børs, måske to andre børser, som led i internationalisering, som led i profilering over for kunder, som led i at udstede finansielle instrumenter, som gør dem konkur rencedygtige i deres kapitalstruktur.
There are companies which perhaps would be very interested in not having to draw up a full prospectus, and so be listed on just one other exchange, perhaps two other exchanges, as a step towards internationalization, as a means of raising their customer profile, as a move to issue financial instruments making them competitive in terms of their capital structure.
Men jeg frygter, at den debat, de kommer i med tilsynsmyndigheden, kan komme til at virke som red tape, kan komme til at stille
For my own part I must stress the fact that our proposal concerns the modification of a directive that began the long process
ændringer, der har en eller anden form for betydning. Dette kriterium er blevet fulgt i artikel 23 i det oprindelige direktiv.
I cite the title in full precisely because it seems to me to be important to stress that it was the beginning of a process to which we are now adding a second important stone.
Endelig vil jeg sige, at det er væsentligt at beskytte enkeltpersoner mod skrupelløse virksomhedssælgere, og de ændringsforslag, som ordføreren, hr. Janssen van Raay, har stillet, er klarsynede og kloge, og vi bør støtte dem.
amendment is acceptable in part, because we agree with the idea of requiring companies to submit the most recent annual report of the auditors.
Med ændringsforslag nr. 3 foreslås indført en grad af objektivitet i definitionen af oplysninger og udeladelser, der kan påvirke pålideligheden af det dokument, der skal fremlægges for investorerne.
However, we cannot accept that part of the amendment which is aimed at having the certification at the actual time of the listing.
Denne ændring mener vi ikke kan imødekommes.
We reject the idea that this is necessary only in the case of the banks, and we think it would be appropriate for all enterprises.
Man går nemlig ud fra, at oplysningerne og udeladelserne altid bliver analyseret objektivt af udstederen, der skal stå til ansvar for sine beslutninger over for investorerne og de kompetente myndigheder.
Finally, we are not in a position to agree to the proposal to require in addition the opinion of consultants, who are not recognized legal persons at Community level.
VANNI D'ARCHIRAFI, medlem af Kommissionen. -(IT) Hr. formand, der er kun to punkter, hvor jeg ikke er enig med hr. Janssen van Raay.
I should like to end by speaking on a request that has been addressed to us, that account should be taken of the interests of the small and medium-scale enterprises.
Fra min side vil jeg gerne understrege, at vort forslag vedrører ændringen af et direktiv, der begyndte sin lange vandring mod oprettelsen af en europæisk fondsbørs under titlen, »samordning af kravene ved udarbejdelse af, kontrol med og udsendelse af det prospekt, der skal offentliggøres med henblik på optagelse af værdipapirer til officiel notering på en fondsbørs, for så vidt angår forpligtelsen til at offentliggøre prospektet«.
Moreover, we are convinced that, although the system we are now on the point of introducing, and which will genuinely facilitate the gradual creation of a European stock exchange, is first and foremost concerned with the securities of large companies, because it is these that are the best known and that can most readily gain access to a multiple quotation, there will in any case also be room for the small and medium-scale enterprises.
Vi mener, at det ville være en god idé for alle virksomhederne.
PRESIDENT. - The debate is closed.
Den anden ting som jeg ikke er enig med ordføreren i her i aften - og det er jeg virkelig ked af - er de tre første ændringsforslag, som jeg ikke kan acceptere, skønt jeg forstår, at de er blevet tænkt grundigt igennem.
The other matter on which I must differ from the rapporteur this evening - and I really regret this - is the first three amendments, which I cannot accept, although I understand how much thought has gone into them.
Som det første foreslås det, at man udelader 12. betragtning, med hvilken der gives medlemslandene lov til at fastsætte en kvantitativ mimimumstærskel.
The first proposal is to delete recital 12, which allows Member States to set criteria for a minimum quantitative selection.
Ifølge ordføreren erdet at foretrække, at der ikke nævnes yderligere udvælgelseskriterier, der ikke figurerer i forslagets grundtekst.
According to the rapporteur it would be better not to mention the possible existence of additional selection criteria that do not appear in the body of the proposal.
Dette krav kan Kommissionen ikke acceptere, først og fremmest fordi direktivet alene fastsætter mimimumskravene, og dernæst fordi vi som følge af emnets karakter er overbeviste om, at andre kriterier og herunder specielt de kvantitative i praksis skal fastlægges af medlemslandene.
Such a request is not acceptable to the Commission, in the first place because the directive sets only the minimum requirements, and secondly because, given the nature of the subject matter, we are convinced that other criteria, especially quantitative criteria, will have in practice to be set by Member States.
Dette er også den linje, der følges af Sammenslutningen af Fondsbørser i EF ved udvælgelsen af de virksomheder, der kan gives adgang til EUROLIST, og som følgelig kan noteres på forskellige børser i Fællesskabet.
This is also the approach followed by the European Federation of Stock Exchanges in choosing the companies that can be admit ted to EUROLIST and, in consequence, quoted in various Community stock exchanges.
A3-268/93) af Perreau de Pinninck Domenech for Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder om
A3268/93) by Mr Perreau De Pinninck Domenech, on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the proposal from the Commission to the Council (COM(93) 0037 - C3-0114/93 - SYN 453) for a directive amending Directive 85/611/EEC on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS).
Jeg vil endvidere gøre opmærksom på, at den særlige henvisning til virksomhedernes markedsværdi ikke er overflødig, eftersom denne størrelse normalt betragtes som det vigtigste parameter for at blive optaget på børsen.
I would also like to point out that the specific reference -still in recital 12 - to the current equity market capitalization is not redundant, given that this is normally regarded as the most important criterion for admission to stock exchange listing.
Den anvendes også i direktiv 79/279/EØF, afsnit A, kapitel I, punkt 2, der fastlægger betingelserne for optagelse til officiel notering på en fondsbørs.
It is also used in Directive 79/279/EEC, Schema A, chapter 1, paragraph 2, which defines the requirements for admission to official stock exchange listing.
Grunden, til at der i teksten i direktivet ikke bliver fastsat nogle tærskler, er, at hvis man skulle tage hensyn til alle medlemslandenes krav, så havde det været nødvendigt at fastsætte dem meget lavt, og dermed ville de have været værdiløse for mange af medlemslandene. Desuden anser ordføreren den 12. betragtning som en uønskelig protektionistisk foranstaltning, i og med den tillader at ekskludere tredjelandene fra forslagets gyldighedsområde. Vi er ikke enige i denne fortolkning.
The reason why thresholds are not defined in the text of the directive is that in order for them to take account of the requirements of all Member States, they would have to have been very low, and would thus have been of little use to many Member States.
Efter Kommissionens opfattelse må medlemslandene kun anvende deres lov givning over for virksomheder i Fællesskabet, af den simple grund, at artikel 6 ikke er bindende.
We do not share this view: for the Commission, Member States are free to apply their legislation only to Community companies for the simple reason that article 6 is not binding.
Hensigten med ændringsforslag nr. 2 er at kræve, at udstederne skal oplyse alle detaljer om alle ændringer og udviklinger, der er sket for nylig.
Amendment No 2 proposes to require issuers to provide details of all changes or developments that have occurred recently.
Vi mener ikke, at et forslag af denne art kan føres ud i praksis.
This proposal does not really seem practicable to us.
Vi ved af erfaring, at investorerne udelukkende er interesserede i
Experience shows that investors are only interested in the more significant developments.
PERREAU DE PINNINCK DOMENECH (RDE), ordfører. - (ES) Hr. formand, det forslag til direktiv, der her behandles, er en ændring af direktiv 85/611/EØF om samordning af love og administrative bestemmelser om visse institutioner for kollektiv investering i værdipapirer
Because of the importance of the changes and innovations it introduces, this proposal for a directive must be seen, not just asan updating of the 1985 directive, but asa genuine second stage in the process of gradual coordina-
PERREAU DE PINNINCK DOMENECH hvorfor der ikke er nogen grund til at holde disse uden for direktivets anvendelsesområde.
PERREAU DE PINNINCK DOMENECH tion of the legislation governing UCITS in the various Member States.
Jeg skal ikke komme ind på de øvrige ændringsforslag, der er af teknisk karakter og er blevet begrundet i Retsudvalgets betænkning. Jeg nøjes derfor med at sige, at med udvalgets betænkning mener vi at have forbedret Kommissionens forslag, varetaget erhvervslivets interesser og beskyttet deltagernes interesser.
ODDY (PSE). - Mr President, this Commission proposal amends Directive 85/61 1 of 20 December on coordina tion of laws relating to undertakings for collective invest ment in transferable securities, commonly known simply as UCITS.
Hertil kommer, at værdipapirmarkederne udvikler sig utroligt hurtigt, og på denne baggrund er det klart, at der er behov for en ændring af direktivet fra 1985.
As the 1985 directive did not define the term 'transferable securities', and as different market conditions exist in the Member States, divergence of application of the directive has emerged.
I betragtning af de mange og vigtige ændringer, der indføres med Kommissionens forslag til ændring, må dette mere opfattes som det andet trin i en gradvis samordning af de nationale love vedrørende investeringsinstitutter end som blot en ajourføring af direktiv 85/611.
This new proposal purports to extend the UCITS directive to include money market funds and unit investment in other UCITSs.
ODDY (PSE). - (EN) Hr. formand, dette forslag fra Kommissionen ændrer direktiv 85/611 af 20. december om samordningen af lovgivningen om institutter for kollektiv investering i omsættelige værdipapirer, i daglig tale blot kaldt investeringsinstitutter.
This is an important subject for the single market, and many people with fairly modest resources rely on wise investment to supplement meagre incomes in later life.
Da direktivet fra 1985 ikke indeholdt en definition på termen »omsættelige værdipapirer«, og da markedsforholdene i medlemsstaterne varierer, er der opstået forskelle, når det gælder direktivets gennemførelse.
The tragedy of this for ordinary investors' lives cannot be over-stated, and this directive is therefore to be welcomed to the extent that it protects ordinary investors.
Kommissionens forslag til ændring kræver forskellige kommentarer.
The Commission's various proposals provoke differing responses.