natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Formanden. - Spørgsmål nr. 41 af Robin Tèverson (H-0420/97):
President. - Question No 41 by Mr Robin Teverson (H-0420/97)
Om: Task force vedrørende den fælles fiskeripolitiks fremtid
Subject: Task force on future of CFP
Under de nylige rundbordssamtaler om den fælles fiskeripolitiks fremtid udtalte kommissionsmedlem Bonino, at der i GD XIV's regi ville blive oprettet en task force, som skulle beskæftige sig med dette spørgsmål.
Bonino, Member of the Commission. - (IT) As the Honourable Member knows, the dossier referred to in the question is the one which has caused the Commission, and me personally, as Commissioner responsible for it, the most headaches.
Kan Kommissionen oplyse, om dette er sket, hvorledes tidsplanen ser ud, hvem denne task force består af, og endelig hvorledes den skal udføre sit arbejde?
One matter remains: after the decisions taken in the Council on the plan to restructure the Italian fleet and especially on the position taken by Germany on a request from the Spanish Minister, there is the decision that the Commission initiate a series of informal bilateral contacts with the Member States to consider the feasibility of a new amending proposal which may be varied in nature: for example, there might be a split between the Baltic Sea and the Atlantic Ocean, or similar actions.
Kan Kommissionen endvidere gøre rede for dennes kompetenceområde samt Europa-Parlamentets rolle?
So the Commission is making the preparations and starting these bilateral contacts.
Så kan man bruge andre værktøjer. Men hvis vi accepterer brugen af et spørgeskema, skal det være så bredt som muligt og indeholde de spørgsmål, De stillede, såsom spørgsmålet om regionalisering.
In the recent round table discussion on the future of the CFP, Commissioner Bonino said that a 'Task Force' is being put together in DG XIV to deal with this.
Så et spørgsmål i denne sag er ikke nok.
Has this been done, what is the timetable, who is on it and how will it work?
Problemet er at få bredere spørgsmål med alternativer, som mindst kan give os en ide om, hvad alle mener.
In addition, can the Commissioner outline its terms of reference and the European Parliament's role?
Bonino, medlem af Kommissionen. - (LT) Hr. formand, ærede parlamentsmedlemmer, i Generaldirektoratet for Fiskeri er der allerede nedsat en arbejdsgruppe; der skal forberede revisionen af den fælles fiskeripolitik, således som det er bestemt i grundforordningen, ved en beretning, som skal forelægges Kommissionen før udgangen af år 2002.
But I have to say to the Honourable Member that it is not the Commission's intention to superimpose the 'drift nets' dossier on the 'technical measures' dossier, which the Commission intends to conclude in the Fisheries Council on 30 October.
Så vi ønsker allerede i 1997 at påbegynde en fuldstændig revision.
As the Honourable Member can readily understand, this is to avoid cross vetoes or more or less transparent attempts at bartering between the various dossiers.
Denne gruppes første opgave skal bestå i fastlæggelsen af arbejdsmetoden, og i denne forbindelse vil der i årets løb blive arrangeret et seminar med Europa-Parlamentet, hvori
General for Fisheries, a task force has already been set up charged with preparing the revision of the common fisheries policy, as provided for in the base regulation, .through a report to be presented to the Commission by the end of 2002.
Morris (PSE). - (EN) Da vi handler med og på mange forskellige måder samarbejder med tredjeverdenslande, og
Imaz San Miguel (PPE). - (ES) Thank you, Commissioner, for your answer.
Europa-Parlamentets forhandlinger
') See Annex 'Question Time'.
Morris signaler (2), og navnlig hvad angår systemerne simulcrypt og multicrypt og godkendelse og certificering af udstyr?
Bonino methodology necessary to make a good discussion possible before the proposal is drawn up in 2001.
vore flåder fisker i disse landes farvande, vil jeg spørge, om disse lande af kommissæren vil få noget at vide, når hun udformer den nye fiskeripolitik?
those countries be taken into the Commissioner's confi dence when she is drawing up the new common fisheries policy?
Tillader vi nogle tredjeverdenslande at få en slags indholdsmæssig repræsentation, så vi kan høre, hvad de har at sige, lige så tydeligt, som vi kan høre vore egne fiskeres stemmer?
Will we be permitting the Third World countries to have some kind of meaningful representation so that we hear their voices as clearly as we hear the voices of our own fishing people?
Hvornår overvejer Kommissionen at udtale sig om sagen?
Personally, I think the whole process should be based on wide consultation of all the players and interested parties.
Mener Kommissionen ikke, at den ved at udsætte sin afgørelse stiller sig bag den strategi, som den konkurrerende virksomhed og dens forbundsfælle, den spanske regering, har lagt for at forhale aktiviteten i den gruppe, som allerede er på markedet, og påføre den alvorlig økonomisk skade?
So on the one hand, very close contact with your Commit tee on Fisheries throughout this whole process, which is a long term process, and on the other, obviously, consultation with the Member States and the sector.
Bonino. - (EN) Mit svar er, at rent proceduremæssigt er det ikke muligt.
Bonino. - My reply is that from a strictly procedural standpoint, this is not possible.
Men vi forsøger at indføre en uformel høring, især med de lande, som vi har en udviklingspolitik over for eller fiskeriaftaler med. Men jeg kan ikke få oplysninger fra den juridiske tjeneste.
But what we are trying to do is to have informal consultations, mostly with countries with which we have development policies or fishery agreements. But I cannot get information from the legal service.
Vi kan kun afholde uformelle høringer i forbindelse med internationale aftaler.
We can only have informal consultations mostly related to international agreements.
Mener Europa-Kommissionen, at det er en tilfældig hed, at de spanske kommunikationsselskaber bag den igangværende markedsføring af det spanske digitalprojekt udsættes for lovgivningsmæssig, statslig og retslig forfølgelse?
The idea we are developing inside the Directorate General is a questionnaire to be distributed as widely as possible, in other words trying to have a bottom-up approach, at least in the first stage of the process, so that we can take stock of all the concerns, and indeed suggestions, which emerge from various quarters of the sector, although some subjects, obviously, may be less controversial, while other ideas may be usefully taken into consideration.
Formanden. - Hr. Morris, hør på mig et øjeblik.
President. - Mr Morris, listen for one moment.
Hvis De vil stille et spørgsmål til forretningsordenen, har De ordet.
If it is a point of order, you have the floor.
Men hvis det er for at blive ved med at stille det samme spørgsmål, er jeg desværre nødt til at sørge for, at forretningsordenen bliver overholdt.
But your question must be about the same subject. I shall have to stick to the Rules and you know that you cannot open a new debate.
De ved, at der ikke kan indledes en debat.
But if it really is a point of order, you have the floor.
Morris (PSE). - (EN) Jeg vil gerne hjælpe.
Morris (PSE). - I wish to be helpful.
Som De ved, har vi et AVS-fiskeriudvalg.
As you know, we now have an ongoing ACP fisheries working party.
Måske kunne kommissæren arbejde gennem dette udvalg?
I was wondering whether or not the Commissioner could work through that agency?
Formanden. - Tak for Deres hjælp, det er ikke til forretningsordenen, men det er en hjælp.
President. - Thank you for your help - but it was not a point of order.
Fru Bonino lader til at være villig til at besvare spørgsmålet.
I think Mrs Bonino wants to reply.
Bonino. - (EN) Kommissionen vil gerne have oplysninger fra denne arbejdsgruppe, ikke i form af bindende dokumenter, men uformelle høringer.
Bonino. - The Commission is in favour of having input from this working group, not with binding documents but in an informal consultation.
Jeg kan naturligvis ikke tage stilling til de politiske diskussioner, der har været ført i Spanien om dette problem og stadig føres.
President. - The time allowed for questions to Mrs Bonino has come to an end.
Formanden. - Da vi har opbrugt den tid, der er afsat til spørgsmål til fru Bonino, vil spørgsmål nr. 42 til 45 blive besvaret skriftligt. (')
Questions 42 to 45 will receive written answers. (])
Spørgsmål til hr. Bangemann
Questions to Mr Bangemann
Formanden. - Da de følgende spørgsmål vedrører samme emne, vil vi under ét behandle spørgsmål nr. 46 af Felipe Camisón Asensio (H-0394/97):
Question No 46 by Mr Felipe Camisón Asensio (H-0394/97)
Det direktiv, der regulerer fjernsynsstandarderne, kræver standardiserede transmissionssystemer for digital-TV, og det er et klart teknisk krav, der skal garantere, at alle radiostationer 'sender i ét og samme format.
Subject: Disadvantages of the simulcrypt process in digital TV
Dermed ønsker vi at undgå, at der i den digitale tidsalder eksisterer flere standarder ved siden af hinanden ligesom de forskel lige Pal- og Secam-varianter.
The practical implementation of interoperability schemes for digital television services as developed through the Digital Video Broadcasting forum in volves the simulcrypt and multicrypt processes.
Dernæst foreskriver direktivet den måde, tjenesteydelser skal udføres på, således at radiostationerne kan fakturere kunderne for de udsendelser, der er bestilt pr. abonnements-TV.
Can the Commission confirm that, by comparison with the latter, the former process has the serious disadvantage of requiring prior agreements between market operators? tors?
Om: Ulemper ved det digitale tv's SIMULCRIPT-system
That does not mean that in the follow-up of the process we will be able to retain or accept all the suggestions.
Kan Kommissæren i forbindelse hermed bekræfte, at det første system i forhold til det andet fremviser den alvorlige ulempe at kræve forudgående aftaler mellem operatørerne på markedet?
So on this particular issue, one question is not enough. The problem is to have broader questions with alternatives that can give us at least a broad idea of what everybody thinks.
og spørgsmål nr. 47 af Ludivina García Arias (H-0397/97):
Question No 47 by Mrs Ludivina Garcia Arias (H-0397/97)
Hvilket system en operatør på markedet vælger, er overladt til den enkelte.
Maybe at the end of the process we will remain with the same common fisheries policy or a slightly different one.
Begge koncepter tillader brugernes fælles anvendelse af systemer med adgangsberettigelse.
The name itself means that everything can be called into question.
Mener Europa-Kommissionen i lyset af afslutningen af det spanske parlaments behandling af loven om standarder for transmission af tv-signaler, at dens indhold stemmer overens med Rådets direktiv 95/47/EF om standarder for transmission af tv-
With regard to the Law on the use of standards for the transmission of television signals which has just com pleted its passage through parliament in Spain, does
I selve direktivet gås der ikke udtrykkeligt ind på aftaler og kontraktlige forhold mellem operatørerne på markedet.
The directive itself does not deal specifically with agree ments and contractual relations between market operators.
Det må operatørerne på markedet regulere indbyrdes.
They have to regulate that among themselves.
Det gøres imidlertid klart, at sådanne aftaler skal føre til fair, rimelige og ikkediskriminerende betingelser, det vil altså sige, når sådanne forhandlinger skal finde sted, er der ikke tale om en tungtvejende ulempe, men det er en metode, som kan anvendes ved visse tekniske løsninger, og som direktivet også henviser til.
But it is made clear that such agreements must result in fair, appropriate and nondiscriminatory conditions, that means then that where such agreements have to be made, this is not a serious disadvantage but a method that can be applied to specific technical solutions, to which the directive also refers.
grundlag af vores egne direktiver kan der kun udelukkes en løsning, der ikke tillader nogen adgang for en anden arrangør. Vi har specielt hidkaldt en teknisk ekspert, som mange betegner som dekodernes pave, hvis De ikke føler, denne betegnelse skyder noget over målet, og denne tekniske ekspert har i de samtaler, vi også har haft med de to stridende parter, entydigt erklæret, at begge systemer er åbne, selvom de anvender forskellige tekniske løsninger, at direktivet tillader begge systemer, og at det faktum, at man skal forhandle ved det ene system, ikke udelukker, at man i den forbindelse når frem til fair resultater.
Does it not think that by delaying a decision, it is assisting the strategy deployed by the competing undertaking and its ally, the Spanish Government, namely to hold up the work of the group which already exists in this market and inflict severe eco nomic damage on it?
Nu ved vi naturligvis, at det alt sammen er meget omstridt.
We are, of course, aware that this is very much a matter of dispute.
Vi har forsøgt gennem samtaler med den spanske regering at sørge for, at deres lovgivning er i overensstemmelse med dette direktiv, og vi har desuden indbudt de to stridende parter sammen med en teknisk ekspert, der har gjort det tilstrækkelig klart, at det ved de to systemer, begge anvender, drejer sig om åbne systemer.
We tried, first of all in talks with the Spanish Government, to ensure that its legislation was compatible with the directive, and we also invited both parties to the dispute along with a technical expert who made it sufficiently clear that both the systems that each uses are open systems.
De to parter forhandler nu, på trods af vores egen forpligtelse i tilfælde af, at denne forhandling ikke giver noget resultat - og det ved vi i næste uge - til afsluttende at undersøge de retlige aspekter og dermed så besvare spørgsmålet om, hvorvidt den spanske lov er forenelig med EF-retten.
Both sides are currently in negotiation, though we remain under an obligation, should the negotiations prove unsuccessful - and we shall know the outcome next week - to consider the legal aspects and then decide whether the Spanish law is compatible with EU law.
Direktivet foreskriver jo netop, at disse forhandlinger skal føres fair og uden diskriminering. Nu påstår vi, at de forhandlinger, der har fundet sted i denne uge, er ført af en partner på unfair og diskriminerende vis.
Does the Commission think it is purely coincidental that the Spanish undertakings backing the first Spanish digital platform on the market in Spain are under attack on three fronts, namely at legislative, govern mental and judicial level?
Her undersøges det ikke blot, om direktivet, men også om artikel 30 og 59 i traktaten og direktiverne 83/189/EØF og 95/47/EF overtrædes, dvs. de andre bestemmelser kan også være relevante.
What we are looking at here is not only whether the directive is being infringed but also whether Articles 30 and 59 of the Treaty and directives 83/189/EEC and 95/47/EC are being infringed, the implication being that the other provisions may also be pertinent.
Min kollega hr. Monti er delvis ansvarlig herfor, og vi samarbejder.
Commissioner Monti is partly responsible for this, and we are working together.
Jeg har underrettet minister Arias Salgado personligt om disse undersøgelser og også gjort opmærksom på, at såfremt parterne ikke bliver enige, vil vi træffe en beslutning. Denne beslutning vil naturligvis også skulle forhindre, at der træffes en beslutning til fordel for den ene eller den anden part.
I told Minister Arias Salgado personally about this review and pointed out that if the parties cannot agree, the Commission will take a decision.
Hvis det alligevel sker, i strid med det, vi vil beslutte, må vi gå rettens vej, og i givet fald må den spanske regering så, hvis den har gjort noget uretmæssigt, erstatte det tab, der er opstået som følge af dens handlinger.
If, contrary to what we decide, that does happen, we shall have to take legal action, and, if necessary, if the Spanish Government has not acted legally, it will have to compensate for the damage its actions have caused.
García Arias (PSE). - (ES) Jeg forstår, at kommissæren ikke vil blande sig i indre spanske anliggender, men situationen er så ejendommelig, at De bør vide, at dagen efter at en af repræsentanterne fra den berørte virksomhed besøgte Dem, bestemte en dommer, at vedkommende skulle have domstolens tilladelse til at rejse ud af Spanien i fremtiden.
Bangemann, Member of the Commission. - (DE) Mr President, I can deal only with the factual issue concern ing Directive 95/47/EEC and other directives that may be relevant here.
Men jeg forstår, at De ikke vil komme ind på disse emner.
I cannot, of course, comment on the political disputes that have begun and are continuing in Spain on this matter.
Camisón Asensio (PPE). - (ES) Hr. kommissær, det er rigtigt, at Simulcrypt-systemet kræver forudgående aftaler, og dette er en stor mangel ved systemet, for det betyder, at ejeren bare skal gøre det besværligt at opnå aftalen, for at den ikke bliver til noget eller bliver blokeret.
Camisón Asensio (PPE). - (ES) Commissioner, the Simulcrypt system needs pacts. That is it main defect, because all the owner would have to do is make difficulties over the pact and the whole agreement would collapse in rains.
Og på den måde vil ejeren kunne styre markedet fuldstændigt, det bliver et de facto monopol på bekostning af mangfoldigheden i relation til information og den frie konkurrence.
That would create an owner-dominated market, a de facto monopoly, to the detriment of media pluralism and free competition.
Medlemsstaten må ikke tillade dette misbrug, for hvis den gør det, vil den tilsidesætte sin forpligtelse til at skabe -som De selv siger - ikkediskriminerende betingelser, som det af Dem omtalte direktiv kræver.
The directive that regulates television standards, requires standardized transmission systems for digital television, and that is a clear technical requirement that is designed to guarantee that all broadcasters transmit in the same for mat.
Det er rigtigt, hr. Bangemann, at der ingen aftale har været.
This is intended to prevent a number of standards, such as the Pal and Secam variants, existing side-byside in the digital age.
Derfor vil Kommissionen nu være nødt til at træffe en beslutning vedrørende den spanske lovgivning, for der forvoldes stor skade mod denne virksomhed, som har løbet en risiko i forbindelse med innovationen og lanceringen på markedet.
The directive then regulates the way in which services are provided so that broadcasters are able to charge customers for programmes broadcast to subscribers.
Jeg er enig i Deres fortolkning.
Those are the conditional access services.
Sagen er, at indtil man har deblokeret aftalen mellem de første operatører, vil problemet fortsætte for de næste, fordi der vil opstå uønskede duopoler og oligopoler.
Until the pact between the first two operators is un blocked, the problem will continue for the others and other undesirable duopolies or oligopolies will emerge.
Det vil sige, vi vil komme i den ulyksalige situation, at der vil være underhåndsaftaler på markedet.
That would lead to the harmful situation of market collusion.
Hele denne meget skadelige situation i Spanien løses med den nye lov, der går ind for Multicrypt.
This pernicious situation in Spain has been solved by the recent law banking on the Multicrypt system.
Dette system giver mulighed for øjeblikkelig kompatibilitet, såfremt man ikke når frem til denne aftale inden to måneder.
That enables immediate compatibility if there is no agreement within two months.
Bangemann. - (DE) Fru García Arias, jeg har jo her udtrykt mig meget tydeligt, og vi har kun forsøgt at opnå enighed, for øvrigt også med den spanske regering, fordi det ikke giver nogen mening, at vi så alle ses igen ved EF-Domstolen.
Under the directive, those services must be available to all broadcasters under fair, appropriate and nondiscriminatory conditions, that is to say that the directive does not provide for any technical resources, it does not contain any standards, nor does it speak out in favour of any particular system. It is up to the market operator which system he chooses.
Den ene part må betale erstatning, og seerne har slet ikke noget ud af det.
The directive does not therefore opt for either simulcrypt or multicrypt.
Også i Tyskland har vi ført de stridende parter sammen, og de er blevet enige.
Both allow operators common use of conditional access systems.
Bangemann. - (DE) Denne vurdering deler Kommissionen ikke, for hvad den spanske lovgivning indtil nu bestemmer, er i virkeligheden et monopol, for der accepteres jo kun én teknisk løsning.
Bangemann. - (DE) The Commission does not share that view because what is currently provided for under Spanish legislation is in fact a monopoly, with only one system being accepted.
En anden teknisk løsning, som for øvrigt allerede er på markedet i Spanien, udelukkes derimod. Hvordan man nu kan betragte det som et vidundereksempel på fri konkurrence, forstår jeg ikke. På
An alternative, which already exists on the market in Spain, by the way, is being excluded.
Jeg ved ikke, om det er den spanske
We also brought in a technical expert,
Frutos Gama (PSE). - (£5) Hr. kommissær, jeg forstår også godt, at De ikke vil komme ind på de politiske uoverensstemmelser, der hersker i Spanien, men jeg vil gerne have lov at bringe det på bane igen.
Frutos Gama (PSE). - (ES) Commissioner, I too under stand that you do not want to enter into political differ ences in my country, but I must insist on this.
Sagligt har De ganske vist heller ikke ret, for i vores direktiv står der nøjagtige bestemmelser om, hvad man må gøre i spørgsmålet om dekodere, og hvad man ikke må gøre.
whom many describe as the king of decoders, if you do not find that description a little over-the-top, and that technical expert made it absolutely clear in the talks we had with both parties to the dispute that both systems are open, although they use different technologies and that the fact that it is necessary to negotiate in the case of the one system does not mean preclude a fair outcome.
Vi har ganske vist forbeholdt os at sætte en standard for en enkelt dekoder i direktivet.
That party would not then be acting in accordance with the directive.
Dette skarpe sværd - for nu at formulere det sådan - har vi kun forbeholdt os. Vi har ikke tilladt det for de nationale regeringer.
But it is not possible to prescribe a single technical solution which, moreover, is not yet on the market.
Dvs., der er her tale om et europæisk problem og ikke kun et spansk.
The situation is, I venture to say, a little bizarre.
Det spanske er mere farverigt, det indrømmer jeg, men vores problem er også vanskeligt. Men det kan løses.
There is a system in Spain that already operates; thousands of view ers are working with that system and are completely satisfied.
Formanden. - Hr. Bangemann, vi fortsætter med dette spørgsmål, men vi vil bryde den spanske dynamik og gøre debatten mere europæisk.
The system is technically open, as the expert confirmed to us, but a different system, that is not even on the market, is to be made compulsory.
Vi vil derfor give ordet til hr. Caudron, for at han kan stille et supplerende spørgsmål.
That is a situation in law or in fact that we do not find credible.
Denne sag har snart stået på længe, og når man kender den måde, Kommissionen arbejder på, burde den i dag være . afsluttet.
We have already spent quite a while on this and, knowing how the Commission works, this matter should be settled and concluded today.
Min bekymring, hr. kommissær, er helt berettiget.
My concern, Commissioner, is quite legitimate.