natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi er ved afstemningen.
We have arrived at the vote.
De har to muligheder for at udtrykke Deres modsatte holdning: Den ene er som ordfører — når jeg spørger Dem, om De er for eller imod, og De kan her udtrykke Deres holdning generelt — og den anden er, når De afgiver Deres personlige stemme.
You have two possibilities to express your opinion in opposition: one as rapporteur — when I ask you if you are for or against, and you, all of you, can express your opinion here — and, secondly, when you express your personal vote.
Vanhecke (NI), skriftlig. — (NL) Først og fremmest må jeg sige, at hr. Coates' betænkning hører til de mest interessante, jeg har fået at læse i Parlamentet. Jeg konstaterer, at der er god grand til at tale om den demografiske, tidsindstillede bombe, som truer alle europæiske folk.
Vanhecke (NI), in writing. — (NL) I must start by saying that Mr Coates' report is one of the most interesting it has been my pleasure to read in this Parliament.
Vanhecke økonomisk udvikling, inklusive den nødvendig akkumulation af privat produktionskapital, kun kan ske på grundlag af »vækst« og altså er baseret på et bestandig voksende input, output og throughput af energi og råstoffer.
Firstly, there is the mistaken concept of 'sustainable growth', which has still not been separated from the idea that economic development, including the necessary build-up of private productive capital, can simply take place through 'growth', and must therefore be based on constantly increasing input, output and throughput of energy and raw materials.
For det andet konstaterer jeg, at der opfordres til en sænkning af lønomkostningerne.
Secondly, I find arguments in favour of reducing labour costs.
Med rette.
Quite right.
Men det kan ikke gennem føres, uden at der sættes en stopper for den ødselhed, den ratten med skatteydernes penge, der er skik og brug i mange nationale stater, men i særdeleshed på europæisk plan.
But that cannot be done unless we put an end to the extravagance, the squandering of taxpayers' money which is the order of the day in many national states but above all at European level too.
Det er desuden meningsløst, så længe man ikke træffer foranstaltninger mod den uhæmmede indførsel fra tredjelande, hvor de sociale byrder tilnærmelsesvis er ikke-eksisterende, og så længe man fortsat lader den europæiske forrang nedbrydes.
And there is no point doing it when we are taking no measures to control the massive imports from third countries where the social cost of labour is virtually nil, when we are allowing the European preference to be eroded still further.
For det andet er der konceptet om en ren monetær defineret »konsolidering af finanserne« (som forudsætning for overgangen til ØMU'en), der ikke tager hensyn til den bydende nødvendighed, at den økologiske, sociale og kulturelle »gæld« skal inddrages i et omfattende koncept i den budgetmæssige omgang med menneskehedens fælles arv, og at der konsekvent skal skelnes mellem faktisk uproduktive og fremtidssikrende offentlige udgifter.
Secondly, there is the concept of 'fiscal consolidation', defined in purely monetary terms as a precondition for moving to EMU, which neglects the urgent need to take account of ecological, social and cultural 'debts' through an overall plan for conserving mankind's common heritage, and to distinguish consistently between what is in fact unproductive public spending and that which serves to safeguard the future.
Alligevel er Cox-betænkningen alt i alt et første skridt på vejen.
On the whole, however, the report by Mr Cox does represent a first step.
For det tredje konstaterer jeg, at der stadig er tale om integration af ikke-europæiske indvandrere i det europæiske arbejdsmarked, der hvor jeg selvsagt hylder princippet »arbejde for eget folk først«, på samme måde som dette princip — med rette — hyldes af disse indvandreres oprindelseslande, uden at der overhovedet kan blive tale om beskyldninger for racisme og fremmedhad.
Thirdly, I find that reference is still made to integrating non-European immigrants into the European labour market, whereas it goes without saying that I favour the principle of 'jobs for our own people first' — a principle which is quite properly upheld in the immigrants' countries of origin where it gives rise to no accusations of racism or xenophobia at all.
Af alle disse — og mange flere — grunde kan jeg umuligt godkende nærværende betænkninger.
For all these reasons — and others too — there is no way I can endorse these reports.
I lyset af den forestående diskussion om kriterier, metoder og tidsplan for overgangen til ØMU'en betyder dette især, at vi ikke længere må lukke øjnene for risiciene ved en varig frakobling af de lande, som i første omgang ikke kan være med i den »hårde kerne« i den fælles valuta, samt risiciene ved en enorm social og økologisk belastning afalle de, der kun under kolossale anstrengelser kan være med. Når det hidtidige projekt om overgangen til ØMU'en nu ikke længere kan blive revideret i tide, så har vi senest fra dags dato brug for en debat om ledsageforanstaltningerne — lån, fondsmidler og valutapolitiske overgangskonstruktioner!
In view of the imminent debate on criteria, procedures and the timetable for the transition to EMU, this means in particular that we can no longer close our eyes to the risks of a permanent decoupling of those countries which are not able to join the 'inner core' of the single currency in the first round, and of a disproportionate social and ecological burden falling on all those who will only join by making a tremendous effort. If the current scheme for the transition to EMU is no longer to be revised in good time, then as from today, we need a debate on accompanying measures and assistance — loans, fund resources and transitional plans in terms of monetary policy.
Denne betænkning er et skridt i den rigtige retning. Vi er derfor som gruppe helt klart for den.
This report is a step in the right direction.
Traktaten om Den Europæiske Union, hvori det anføres, at de økonomiske politikker er af fælles interesse, betyder, at medlemsstaterne i Den Europæiske Union skal samordne deres indsats med henblik på at tage de store økonomiske og sociale udfordringer i Unionen op.
The Treaty on European Union, in which it is stated that economic policies are matters of common interest, implies that all participants in the European Union should join forces in order to make their contributions to meeting the major economic and social challenges facing the Union.
Wynn (PSE). — (EN) Hr. formand, til forretningsordenen, vedrørende artikel 112.
Wynn (PSE). — Mr President, on a point of order, on Rule 112.
Jeg rejser mig her, hvor der stadig er nogle medlemmer tilbage i salen.
I rise now, while there are still some Members in the Chamber.
Min spørgsmål gælder de mundtlige forespørgsler med forhandling om landbrugspriserne.
My point concerns the oral questions with debate on agricultural prices.
Der er fremsat et beslutningsforslag som afslutning på forhandlingerne. Hvis Parlamentet stemmer om dette beslutningsforslag her til formiddag, vil det få store budgetmæssige konsekvenser for Unionen.
A resolution has been tabled to wind up the debate.
Det, der bekymrer mig, er følgen de: Budgetudvalget har bestemt ikke forhandlet om denne sag.
My concern is as follows. The Committee on Budgets has certainly not debated this issue.
Jeg er ikke klar over, om Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter har drøftet den.
I do not know whether the Committee on Agriculture and Rural Development has.
Den Socialistiske Gruppe har absolut ikke haft tid til at diskutere den i denne uge. Jeg ved ikke, hvordan det ligger med de andre grupper.
The Socialist Group has definitely not had time this week to debate it.
I den forbindelse må man være ubøjelig med hensyn til opfyldelsen af de konvergenskriterier, der opregnes i Traktaten om Den Europæiske Union, og som er en betingelse for overgangen til den økonomiske og monetære union, som ganske enkelt er en naturlig forlængelse af det indre marked.
With this in mind, we must not give ground with regard to respect for the criteria of convergence laid down by the Treaty on European Union, as a condition for moving forward to economic and monetary union which is, quite simply, the natural extension of the single market.
Endvidere må vi være meget opmærksomme med hensyn til anvendelsen af visse foranstaltninger, navnlig på det skatte- og afgiftsmæssige område.
We also need to be very careful about the application of certain measures, in particular in the fiscal area.
I den forbindelse vil jeg geme minde om, at vi er positivt stemt over for miljøafgifter på den betingelse, at virkningen af disse miljøskatter eller økoskatter bliver neutral, det vil sige at det samlede skattetryk ikke øges.
In this respect, I would like to remind the House that we are in favour of ecological taxation, on condition that the impact of the ecological tax or ecotax is fiscally neutral, in other words does not result in an increase in the overall tax burden.
Det vil være naturligt med lempelser af andre typer af afgifter samtidig med indførelsen af miljøafgifterne.
It is only logical that the introduction of such a tax should be accompanied by relief in other areas of taxation.
Jeg har ingen indvendinger imod, at forhandlingerne fortsætter, eller imod at høre Kommissionens svar.
I have no objection to the debate going ahead or to getting the answers from the Commission.
Men jeg vil gerne indtrængende opfordre stillerne af dette beslutningsforslag til at tage det tilbage, så vi ikke sætter sagen til afstemning i dag.
But I make a plea now to those who have signed this resolution to withdraw it and not to take a vote today.
Hvis de afslår, vil jeg hermed meddele, at jeg om en times tid, når denne debat begynder, vil bringe artikel 112 i anvendelse — muligheden for at få fastslået, om det fornødne antal med lemmer er til stede — og så kan debatten ikke engang komme i gang, for der vil være mere end 30 medlemmer til stede her, som støtter anmodningen om at få fastslået, om det fornødne antal er til stede.
If they refuse to do that then I give notice that in one hour's time, when this debate starts, I will be moving Rule 112 — on establishing the quorum — and the debate will not even go ahead because there will be more than 30 Members in this Chamber to demand that the quorum be established.
Formanden. — Hr. Wynn, De er kommet med en indtrængende anmodning og har advaret forsamlingen i rette tid.
President. — Mr Wynn, you have made an appeal and have issued a warning to this House at the correct time.
De vil få lejlighed til at gøre det inden afstemningen, medmindre betænkningen er taget tilbage inden.
You will have the opportunity to do so before the vote, if the report has not been withdrawn beforehand.
Wolf (V), skriftlig. — (DE) I Coxbetænkningen, der bidrager med nogle vigtige fremskridt, når det drejer sig om at overvinde det neoliberale hegemoni i den europæiske debat om den økonomiske politik, er der desværre stadig to koncepter på færde, der bygger på uklare forestillinger og uldne kompromis er.
This is the effort we shall have to make in order to be able to create an economic environment propitious to the gradual reduction of unemployment and, moreover, willing to respond to ecological imperatives.
For det første er konceptet om en »bæredygtig vækst« forkert, et koncept, som stadig hænger fast i forestillingen om, at
Wolf (V), in writing. — (DE) Two concepts based on unclear thinking and dubious compromises unfortunately still haunt the report by Mr Cox, which otherwise marks some important
McCartin (PPE). — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne svare hr. Wynn og blot sige, at efter min opfattelse er der ikke nogen afstemning, som vi måtte tage her i dag, som ville forpligte os til at bevæge os i en bestemt retning under budgetproceduren.
McCartin (PPE). — Mr President, I want to reply to Mr Wynn and simply say that I do not think that any vote we take here this morning obliges us to take any particular line in the budgetary procedure.
Der er ikke noget galt med at tage en demokratisk debat om denne meget alvorlige sag, som bekymrer de europæiske landbrugere.
There is nothing wrong with having a democratic debate on this very serious issue that is troubling European farmers.
Jeg vil gerne bede hr. Wynn om at opgive truslen
I would ask Mr Wynn to withdraw his threat to prevent us from discussing or putting questions to the
Ingen beslutning, vi træffer, kan tvinge os til at arbejde i en bestemt retning, når det bliver tid til budgetproceduren.
Any decision we make does not oblige us to take a particular line when the budgetary procedure comes along.
Formanden. — Ærede medlemmer, dette er ikke det rette tidspunkt at debattere denne sag.
President. — Ladies and gentlemen, this is not the time to debate this issue.
Derfor beder jeg Dem holde Dem til dagsordenen.
Therefore, I would ask you to abide by the agenda.
Når tidspunktet er inde, vil formanden give ordet til indlæg til forretningsordenen.
When the time comes, the Presidency will give the floor in accordance with the Rules of Procedure.
Men nu bør vi fortsætte med dagsordenen.
But now we must continue with the order of business.
Den europæiske ombudsmands rolle
Role of the European Ombudsman
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (A4-0083/94) af Newman for Udvalget for Andragender om den rolle, som tilkommer den af Europa-Parlamentet udnævnte europæiske ombudsmand.
President. — The next item is the report (A4-0083/94) by Mr Newman, on behalf of the Committee on Petitions, on the role of the European Ombudsman appointed by the European Parliament.
Der hersker stor forvirring blandt Europa-Parlamentets med lemmer — det har vist sig ganske tydeligt i løbet af det sidste år — omkring ombudsmandens beføjelser og de beføjelser og ansvarsområder, der hører hjemme i Udvalget for Andragender.
There is much confusion amongst Members of the European Parliament — that has been quite obvious over the last year — as to what the powers of the Ombudsman are and what the powers and responsibilities of the Committee on Petitions are.
Det er derfor, jeg har ønsket at forklare situationen.
That is why I wanted to explain the situation.
Hvis der er en sådan forvirring blandt Europa-Parlamentets med lemmer, så kommer der nok til at herske meget stor forvirring hos offentligheden generelt. Ombudsmanden kommer for eksempel utvivlsomt til at modtage klager, der intet har at gøre med Det Europæiske Fællesskabs institutioner eller organer.
If there is that confusion amongst MEPs there is certainly going to be a great deal of confusion amongst the public at large.
Han vil modtage sager, som folk i virkeligheden burde tage op med Europarådets Menneskerettighedskommission og -domstol eller med Den Europæiske Unions Domstol.
He will receive matters that people should really take up with the Council of Europe's Commission and Court of Human Rights or with the Court of Justice of the European Union.
Newman (PSE), ordfører. — (EN) Hr. formand, vi har nu fået en europæisk ombudsmand, som er udnævnt af Europa-Parlamentet. På vegne af Udvalget for Andragender — for det er dette udvalg, som har ansvaret for forholdet til ombudsmanden — og også på mine egne vegne vil jeg gerne ønske hr. Söderman tillykke med hvervet som den første europæiske ombudsmand, som han tiltræder til september.
Newman (PSE), rapporteur. — Mr President, we now have a European Ombudsman appointed by the European Parliament.
På udvalgets og mine egne vegne vil jeg også gerne udtrykke min sympati for den næstbedst placerede kandidat, hr. Alber, og de øvrige kandidater, fru Veil, hr. Gil-Robles Gil-Delgado, fru Vayssade, hr. Newton-Dunn, hr. McCubbin og hr. Bandrés Molet.
On behalf of the committee and myself, I should also like to express our commiserations to the runner-up, Mr Alber, and to the other candidates, Mrs Veil, Mr Gil-Robles Gil-Delgado, Mrs Vayssade, Mr Newton-Dunn, Mr McCubbin and Mr Bandrés Molet.
Jeg vil geme opfordre alle de europæiske institutioner og organer til at samarbejde med den europæiske ombudsmand. Disse institutioner og organer og medlemsstatemes regeringer bør give adgang til de dokumenter og de informationer, som ombudsmanden får brug for.
Schmidbauer (PSE). — (DE) Mr President, we all welcome the fact that we now have an Ombudsman.
Som konklusion kan jeg sige, at vi har behov for samarbejde fra alle kanter — ombudsmanden, de europæiske institutioner, medlemmerne af Europa-Parlamentet og Europa-Parlamentets Udvalg for Andragender — vi må alle samarbejde for at varetage de europæiske borgeres interesser bedst muligt.
The Ombudsman has similar tasks to the Committee on Petitions, though different responsibilities from ourselves.
En fordel ved den sene udnævnelse var, at samtlige 15 medlemsstater af Den Europæiske Union kunne være involveret med deltagelse af deres parlamentsmedlemmer og med mulighed for, at der også kunne komme kandidater fra de tre nye medlemsstater.
One advantage of the delay in the appointment was that all 15 European Union Member States could be involved, with the participation of their MEPs and with the opportunity for candidates to stand from the three new Member States.
Og rent faktisk stammer vor nye europæiske ombudsmand jo, som vi har set, fra en ny medlemsstat, nemlig Finland, og han har et bredt, værdifuldt og relevant erfaringsgrundlag at trække på, og herunder regner jeg også de seneste år, hvor han har været Finlands nationale ombudsmand. mand.
In fact, as we have seen, our new European Ombudsman is from a new Member State, Finland, and has much valuable relevant experience, including his last few years as the Finnish national Ombudsman.
Schmidbauer (PSE). — (DE) Hr. formand, vi glæder os alle over, at vi nu har en ombudsmand.
For the citizens of the Union, everything to do with Europe is very remote.
Det varede jo en stund, før han blev valgt, og vi håber alle på et godt samarbejde.
Much of it is obscure and incomprehensible.
Ombudsmanden har nok lignende opgaver som Udvalget for Andragender, men andre kompetencer end vi.
We have been trying for years in the Committee on Petitions to shed some light on this maze of regulations and directives, to make it easier for the individual to understand, and it will also be the task of the Ombudsman to go on making this more transparent and comprehensible.
For unionsborgerne er alt, hvad der har med Europa at gøre, meget fjernt.
Certainly, no one should believe that the Ombudsman can remedy matters in every case, since there will be many complaints which have nothing at all to do with the European Union.
Meget er uforståeligt og ugennemskueligt.
The Ombudsman too is bound by the Treaties and must abide by that framework.
At skabe lidt lys i dette vildnis af forordninger og direktiver og gøre det mere gennemskueligt for den enkelte, det har vi i årevis bestræbt os på i Udvalget for Andragender, og det vil også være ombudsmandens opgave at gøre det endnu mere klart og forståeligt.
And, as we should all remember, he is restricted by our rules to complaints about the institutions and bodies — ultimately, in other words, the administration.
Ombudsmanden er både en uafhængig og en parlamentarisk ombudsmand.
The Ombudsman is both independent and a parliamentary ombudsman.
Der ligger ikke nødvendigvis nogen selvmodsigelse i det.
There need be no contradiction.
Når en borger fra Den Europæiske Union eller en person, som er bosat inden for Unionen, indgiver en klage over påståede fejl eller forsømmelser fra en af Det Europæiske Fællesskabs institutioners eller organers side, så vil den europæiske ombudsmand først indhente oplysninger om det faktiske hændelsesforløb hos begge de implicerede parter og søge at finde frem til en forligsløsning, hvis klagen er velunderbygget.
When a Euro pean Union citizen or resident makes a complaint alleging maladministration against a European Community institution or body, the European Ombudsman will first ascertain the facts from both parties and try to resolve substantiated complaints by agreement.
Ombudsmanden kan indgive en rapport til den pågældende institution, som herefter har maksimalt tre måneder til at reagere med en forklaring eller en løsning.
The Ombudsman may present a report to the institution, which will have at most three months to respond with an explanation or a solution.
Ombudsmanden vil så via Udvalget for Andragender forelægge Europa-Parlamentet en rapport med sine henstillinger, og vi i Udvalget for Andragender og Europa-Parlamentet kan så bruge Parlamentets indflydelse og beføjelser til at assistere den europæiske ombudsmand i forhold til eventuelle afvisende institutioner eller organer i Det Europæiske Fællesskab, som ikke retter op på deres fejl eller forsømmelser.
The Ombudsman will then present to Parliament via the Committee on Petitions a report with recommendations and we, the Petitions Committee and Parliament, can use the influence and the powers of Parliament to assist the European Ombudsman in dealing with any intransigent European Community institution or body which has not remedied its maladministration.
Ombudsmanden vil ligeledes forelægge os en rapport en gang om året.
The Ombudsman will also present an annual report to us.
Men ingen må tro, at ombudsmanden altid kan hjælpe, for der vil komme mange klager, der overhovedet ikke har noget at gøre med Den Europæiske Union. Også vi i Udvalget for Andragender står mange gange over for det dilemma, at der egentlig burde gøres noget ved de fejl og forsømmelser, som vi bliver præsenteret for, men hvor vi desværre ikke er den rigtige instans.
In disputes between the Commission and the Member States, we constantly have the problem that we are not adequately informed by the Commission, and in correspondence with the Member States, confidentiality is always put forward as an excuse, thereby denying us access.
Også ombudsmanden er bundet af traktaterne og må holde sig inden for deres rammer.
This means that we keep taking far too long to resolve an issue.
Og han må — det må vi ikke glemme — i kraft af vor regelsæt holde sig til klager, der drejer sig om institutionerne og organerne, dvs. altså i sidste ende side om forvaltningen.
So we hope that information will be obtained more quickly through the authority of the Ombudsman and that matters which are bogged down in the administrations will be dealt with faster, since he is able to intervene more directly than we can in the Committee on Petitions, with our rather ponderous administrative process.
Der er forskel mellem et andragende og en klage til ombudsmanden.
There is a difference between a petition and a complaint to the Ombudsman.
Vi modtager vist nu 1.500 andragender om året, og dette tal stiger stadig.
We are receiving now, I suppose, 1 500 petitions a year, a figure which is still rising.
Jeg er overbevist om. at dette tal kommer til at stige endnu mere blandt andet på grund af udnævnelsen af ombudsmanden.
I am sure that number will increase even more, partly because of the appointment of the Ombudsman.
Men det er kun en ganske lille del af de andragender, vi har modtaget, der egner sig til at blive overgivet til ombudsmanden, fordi de omhandler fejl eller
The Petitions Committee will continue to deal with those matters but any allegations of maladministration that we receive in the form of petitions will
For vi ønsker alle større åbenhed og nærhed. Her vil ombudsmanden kunne hjælpe os videre, og vi ønsker ham held og lykke i hans embede!
All of us want to be closer to our citizens.
González Alvarez (GUE/NGL). - (ES) Hr. formand, i dag er vi lykkeligvis kommet et skridt videre.
González Alvarez (GUE/NGL). - (ES) Mr President, fortunately we have today got past an initial stage.
Jeg var på daværende tidspunkt i Udvalget for Andragender, og det var ikke en særlig tilfredsstillende situation hverken for medlemmerne af Udvalget for Andragender eller for medlemmerne af dette Parlament. I dag har vi nu heldigvis en ombudsmand.
I was in the Committee on Petitions at the time and it was not a very gratifying situation either for the members of the Committee on Petitions or for the Members of this Parliament, but fortunately today we have the European Ombudsman.