natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette er vigtigt for at kunne konkurrere i en global økonomi i hastig udvikling.
This is essential if we are to compete in a fast-moving, global economy.
To ændringsforslag kan vi ikke acceptere, og det gælder ændringsforslag nr. 11 og 12.
Pailler (GUE/NGL), draftsman of the opinion of the Commit tee on Culture.
Vi må handle hurtigt for at konkurrere med verdens førende kommunikationsgiganter, nemlig USA og Japan.
We need to move quickly to compete with the world's leading communications giants, namely the US and Japan.
Disse lande tordner frem med både deregulering og offentlige investe ringer. Vi må følge i deres spor og både øge tempoet af liberaliseringen og med hensyn til at sikre offentlige investe ringer fra medlemsstaterne.
These countries are forging ahead with both deregulation and govern ment investment.
Det er der generel politisk enighed om blandt politikere over hele det politiske spektrum og teleselskaberne selv.
This is the general consensus among politicians from across the political spectrum and the telecommunications operators themselves.
Vi vil geme bibeholde en enkel og effektiv sagsgang.
It almost sounds like the promised miracle and we must have faith.
Hvis man vil bygge et tovbaneanlæg, skal man henvende sig til det sted, som er autoriseret af et medlemsland.
We are in the presence of a mechanical and simplistic reasoning which belongs only to the realms of ideology.
Men der er brug for et partnerskab med både offentlig og privat finansiering. Så hvordan skal liberaliseringen og infrastrukturen finansieres. I grønbogen og i rapporten fra Bangemann gruppen foreslås det, at næsten al den nødvendige finansiering kan skaffes fra den private sektor, eftersom regeringerne ikke længere har råd til disse investeringer.
But we need a partnership of both public and private funding.
Jeg mener, at den metode er utilstrækkelig.
I believe this approach to be inadequate.
Det, vi har behov for, er et partner skab mellem offentlig og privat finansiering for at skabe infrastrukturerne, for at fremme væksten og skabe arbejdspladser og fremgang langt ind i næste århundrede.
What we need is a partnership between public and private funding to create the infrastructures, in order to promote growth and create jobs and prosperity well into the next century.
Det er en udbredt misforståelse, at liberalisering er lig med privatisering.
It is a major misconception that liberalization is synonymous with privatization.
Det er ikke tilfældet.
This is not the case.
Det er min argumentation i hele betænkningen. Et eksempel er det statsejede svenske teleselskab, Telia AB, som er blevet omstruktureret for at kunne konkurrere med andre teleselskaber, og dette har fuldt fortjent været meget vellykket.
I have argued this through out my report.
Jeg er fuldstændig indforstået med det, han har sagt vedrørende ændringsforslag 11.
It claims to avoid excessive regulation whereas control of the contracts market is leading to galloping bureaucracy, for example, water and electricity in Great Britain.
Jeg ønskede blot at gøre ham opmærksom på, at de grænseoverskridende anlæg i dag er blokeret, fordi der er forskellige standarder i de forskellige lande, men at disse anlæg en dag vil komme til at eksistere, og at det er nødvendigt at være opmærksom på, hvordan man kan tackle og løse dette spørgsmål.
Finally, it is indifferent to the objectives of solidarity and one shudders when one reads Green Paper No 2 which is supposed to be about public service and affirms that TOs should probably provide special tariffs more often or target promotions on indigent clients.
Formanden. — Forhandlingen er afsluttet.
It omits to mention the 100 000 jobs eliminated by British Telecom in Great Britain.
Vi har også brug for investeringer til bekæmpelse af arbejdsløsheden.
We also need investment to combat unemployment.
En stor del af grønbogen er viet de forventede virkninger af liberaliseringen, de sociale og kulturelle virkninger og indflydelsen på beskæftigelsen.
Much of the Green Paper looks at the expected effects of liberalization, the social and cultural effects and effects on employment.
Selv om resultatet forventes at blive positivt med skabelse af nye arbejdspladser inden for nye tjenester, er det uundgåeligt, at der vil opstå tab
Although there is expected to be a positive effect in creating new jobs in new services, it is also inevitable that there will be job losses and structural unemployment as a result of the new technology.
Afstemningen finder sted i morgen kl. 10.45.
This is a noble ambition which could motivate the citizens of Europe.
af arbejdspladser og strukturel arbejdsløshed som følge af den nye teknologi.
Mann, Erika (PSE), draftsman of the opinion of the Commit tee on Research.
Medlemsstaterne må tage hensyn til dette og investere i omskoling og beskæftigelsesfremmende initiativer.
Technological Development and Energy. — (DE) Commissioner Bangemann, it is somewhat dangerous to take issue with you this evening.
Der er ikke foretaget nogen evaluering af beskæftigelsesproblemet eller af de arbejdspladser, der vil kunne skabes og ej heller om de arbejdspladser, der vil gå tabt.
The next point I should like to ask the Commissioner to comment on — and Mr Hendrick has put this point admirably in his report — is the balance between public and private sectors.
Man glemmer at citere de 100.000 tabte og nedlagte arbejdspladser hos British Telecom i Storbritannien.
Mr Hendrick has drawn attention to what has happened in the United States of America and Japan where public investment in the new superhighways and infrastructures is deemed absolutely essential.
Der er også risiko for at gå fra en situation med offentligt monopol til en situation med oligopolistisk konkurrence, der ifølge sagens natur vil føre til mon opolistisk centralisering.
I would ask the Commissioner to comment on the need for effective cartel regulation under political control in the European Union if we are not to run the danger of substituting private monopolies, with all the faults of the old public monopolies and none of the advantages.
I grønbogen tales der også om at garantere almene tjenester og forhindre, at der opstår en situation med grupper, der er »indenfor« og »udenfor« med hensyn til information.
I commend Mr Hendrick's report to you and I hope the Commissioner can expand on some of these points in his response to us.
Som afslutning vil jeg sige, at vi alligevel er bevidste om, at offentlige tjenester og forvaltningen heraf undertiden lider af træghed.
The Commission's proposal on the liberalization of alternative telecommunications infrastructures represents a further, very necessary step towards establishing the information society.
Det ville være godt at undersøge denne skavank såvel som de anker, der er fremført over for funktionærer, idet der tages hensyn til det, som de er skyldige: brugerens rettigheder.
The primary objective is rapid, global communication and, above all, the networking and transporting of information and communications.
Vi er helt og aldeles bevidste om, at disse fornyelser og forbedringer også nødvendiggør et meget større demokrati og en større medindflydelse for borgerne.
We should keep that very important point at the front of our minds.
Erika Mann (PSE), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Forskning, Teknologisk Udvikling og Energi. — (DE) Hr. kommissær Bangemann, det er lidt farligt at argumentere med Dem i aften.
Cassidy (PPE). — Mr President, I give qualified praise to the rapporteur for his efforts, largely because it required great courage to resist some of those who would have made this report even more restrictive than it is at the moment.
Ordninger såsom investeringskvoter vil garantere finansiering af europæiske film- og TV-produktioner.
We are talking — as I always say — about a change in our society's nervous system.
Kvoter for transmissioner eller udsendelse af ikke-europæiske produktioner vil ikke kunne indføres i praksis, idet de nye teknologier åbner mulighed for, at lyd, data og billeder ubemærket kan krydse landegrænserne på informationsmotorvejen.
We should like to include part two — dealing with the design of the regulatory and financial framework for universal service, the funding of this universal service and also licensing — in the general deliberations regarding the proposed liberalization. zation.
Vi har brug for det 21. århundredes teknologier.
I would have thought, if anything, it was going too slowly.
Alternativet er, at Europa trækkes sparkende og skrigende ind i næste århundrede af vores økonomiske konkurrenter.
And, with the greatest respect, both Mrs Read and the rapporteur draw the wrong conclusions from the United States and Japan.
Kommissionens forslag om liberalisering af vel at mærke de alternative teleinfrastrukturer er et yderligere og yderst nødvendigt skridt i forbindelse med etableringen af informationssamfundet.
Admit tedly, they are spending a lot of money on building the information superhighway but, as I understand it, the Green Paper is not about superhighways, it is about building the equivalent of single lane cart tracks.
Det handler primært om hurtig og global kommu nikation og først og fremmest om sammenkobling og transport af kommunikation og information.
All we are talking about is liberalizing voice telephony — the oldest bit of technology in the telecommunications book.
Det er et meget vigtigt punkt, som man hele tiden må have in mente.
And Europe is falling behind all the time and is in danger of falling further behind.
Sidstnævnte er til stede her, han vil kunne bekræfte det.
We propose that parts one and two should be tackled together, so that we can make full use of our opportunities to participate in the design.
Man kunne fortsætte. I sidste ende har det vidtrækkende konsekvenser for, hvordan vi vil tænke i fremtiden, og for hvilke behov vi vil udvikle.
European companies are hindered in the all-important field of telecommunications costs.
Det drejer sig — som jeg plejer at sige — om en ændring af vort samfunds nervesystem.
Even London, which is the cheapest place for telecommunications for business in Europe, is still more expensive than New York.
Derfor har forskningsudvalget trods stor sympati for Kommissionens forslag alligevel foreslået at sætte farten ned i processen om at opnå accept for liberalisering af alternative teleinfrastrukturer og sagtne tempoet i tidsplanen, da vi geme vil have behandlet del 1 og del 2 sammen.
So I say to the Commissioner: stick to your liberalization and do not take any notice of the faint hearts who think you are going too far and too fast.
Det ligner næsten det bebudede mirakel, og vi bør have troen.
Read (PSE). — Mr President, may I congratulate Mr Hendrick on his report and commend it to you and to the Commission.
Vi står her over for et mekanisk og alt for unuanceret ræsonnement, der kun er relevant fra et ideologisk synspunkt.
There are some points I should like to highlight and I would ask the Commissioner if he could expand and comment on them.
Vi vil geme inddrage del 2 i den generelle del og i den generelle accept af den foreslåede liberalisering.
The first is the question of a regulatory framework for telecommunications and infrastructures in particular.
I del 2 behandles nemlig konceptet om de ordens- og finanspolitiske rammer inden for en universel tjeneste, rammerne for finansieringen af denne universelle tjeneste og for udstedelse af licenser.
I should be grateful if the Commissioner could comment on Mr Hendrick's assessment of the need for sustained regulatory intervention and the balance between a European regulatory agency and the existing national regulatory agencies.
Det er efter vor opfattelse ingen mening i først at fastlægge tidsplanen for liberaliseringen og så derefter at tale om spillerummet for udformningen, da dette spillerum er en del af det.
Larive (ELDR). — (NL) Mr President, the Liberal Group warmly endorses the principles and timetable outlined in the Green Paper.
Jeg ved, at Rådet har tvunget Dem til at splitte op i del 1 og del 2.
Namely 1 January 1998 as the date for full liberalization of infrastructure.
Vort forslag går ud på at behandle del 1 og del 2 samlet og så virkelig udnytte det fulde spillerum, som vi har.
The advantages of liberalization are obvious: flexibility, the ability to reduce charges, a better choice of services and a better chance for new services such as teleshopping.
Reguleringen kan ikke udelukkende dreje sig om markedet og konkurrencen, for markedet er kortsynet; det favoriserer løsninger, der er rentable på kort sigt, og investeringer, der er mindst kostbare kapitalmæssigt — til skade for fremtidens investeringspolitik.
Even the European Liberal Group concedes that a liberalized system needs a minimal regulatory framework, within which true competition is possible.
Det foregiver at undgå overdreven regulering, medens kontrollen med aftalemarkedet fører til et galopperende bureaukrati, som det for eksempel er tilfældet med vand og elektricitet i Storbritannien.
As rapporteur for the Com mittee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy I look forward with interest to the Telecommunications Council scheduled for 13 June.
Endelig er det ligeglad med solidaritetsmålene, og man gyser, når man læser Grønbog nr. 2, der antages at skulle behandle offentlige tjenester, og som bekræfter, at telekommunikationsorganeme formentlig oftere og oftere vil levere særlige takster eller
I am glad to see that Paragraph 7 reiterates the European Parliament's demand, made on 15 March in its vote on the licensing directive, for a European Telecommunications Authority to be set up with responsibility for monitoring European
Read (PSE). — (EN) Hr. formand, jeg vil geme gratulere hr. Hendrick med betænkningen og anbefale den over for Dem og for Kommissionen. Jeg vil geme fremhæve nogle punkter fra
The second point from Mr Hendrick's report, which has come up in every telecommunications report before this Parliament, is the need for clarity and certainty about universal service, about the principles on which it should be based, how it should be financed and in particular what redress consumers should have if universal service is not available.
Jeg ville være kommissæren taknemmelig, hvis han vil kommentere hr. Hendricks vurdering af behovet for løbende regulering og balancen mellem et europæisk reguleringsagentur og de eksisterende nationale reguleringsinstanser.
It is the only one that will allow the telecommunications sector to adapt to technological evolution and the internationalization of the sector, while preserving the interests of Europeans in harmony with our political objectives, the defence of employment and public service.
Larive (ELDR). — (NL) Hr. formand, Den Liberale Gruppe tilslutter sig helhjertet de i grønbogen indeholdte valgmuligheder med hensyn til princip og tidsplan.
Furustrand (PSE). — (SV) Mr President, along with New Zealand, Sweden has gone furthest towards deregulation of telecommunications.
Navnlig datoen 1. januar 1998 for den fuldstændige liberalisering af infrastrukturen.
Our experience in Sweden has been very favourable.
Fordelene ved liberalisering er indlysende: fleksibilitet, mulighed for lavere tariffer, større valg med hensyn til tjenesteydelser og en bedre chance for nye tjenester såsom teleshopping.
Sweden has the highest number of telephones in relation to its population in the entire world.
Som ordfører fra Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik med hensyn hertil afventer jeg med stor interesse Rådets møde om telekommunikation den 13. juni.
I view it, Mr President, as a positive development that the rest of Europe is now also opening its telecommunications markets to more competitors.
Det andet punkt fra hr. Hendricks betænkning, som er gået igen i alle betænkninger om telekommunikation her i Parlamentet, er behovet for klarhed og sikkerhed om almene tjenester, om de principper, de skal baseres på, hvordan de skal finansieres, og navnlig kompensation til kunderne, hvis de almene tjenester ikke er til rådighed.
Malerba (FE). — (IT) Mr President, electronic digital technology reduces all the information we use to a single essence: packages of binary signals where the original identification, such as picture and text or voice, are quite irrelevant from the point of view of treatment and transmission.
Jeg vil især geme henlede Kommissionens opmærksomhed på artikel 7 i hr. Hendricks forslag til beslutning, hvor han henviser til en prioritering af netværksforbindelser til offentlige institutioner og til betydningen af hospitaler, lægepraksiser, skoler, læreanstalter, universiteter osv.
But the picture requires much more information and therefore transmission apparatus of much greater capacity: hence the cable or the optic fibre is well adapted to pictures; the hertzian channel, the radio, is well adapted to voice, contrary to what happens today: voice on the wire, TV over the aether.
Det næste punkt jeg vil bede kommissæren kommentere — og hr. Hendrick har fremstillet det på beundringsværdig vis i sin betænkning — er balancen mellem den offentlige og den private sektor.
In future therefore we shall see a complete reversal of the present situation.
Hr. Hendrick har henledt opmærksomheden på det, der er sket i Amerikas Forenede Stater og i Japan, hvor offentlige investeringer i informationsmotorvejene og infrastrukturerne anses for helt nødvendige.
But in this structural transition of the sector we must be careful to avoid the consolidation of monopolies or, worse, the establishment of duopolies which would stifle the newly-born multimedia market.
Jeg vil gerne bede kommissæren kommentere behovet for en effektiv kartelregulering under politisk kontrol i Den Europæiske Union, hvis vi skal undgå faren for, at der opstår private monopoler med alle de gamle offentlige monopolers fejl og ingen af deres fordele.
Faced with this profound structural change, with the expectations of a developing market, with international com petition through the information highways, it is important for the Commission to complete speedily its work on the legislative framework and, whilst retaining the principle of liberalization by 1 January 1998, to ensure and encourage the possibility of pilot projects to prepare for interoperability of the alternative networks.
Jeg er glad for, at Europa-Parlamentets krav i punkt 7, som der blev stemt om den 15. marts i år i forbindelse med direktivet om licenser, gentages, nemlig om at oprette en europæisk telekommunikationsmyndighed, der skal have til opgave at overvåge denne europæiske lovgivning.
Mr President, if we wish to have a more open and freer Europe, where people are able to move freely and communicate with each other, it is logical that we also bring down the remaining barriers in the telecommunications field.
Jeg anbefaler hr. Hendricks betænkning for Dem, og jeg håber, at kommissæren kan uddybe nogle af disse punkter i sit svar til os.
Thank you, Mr President, for managing to listen to all the contributions to this debate, along with all the others here, despite it being very late.
Cassidy (PPE). — (EN) Hr. formand, jeg vil geme udtrykke kvalificeret ros til ordføreren for hans bestræbelser, navnlig fordi det krævede stort mod at modstå nogle af de personer, der ville have gjort denne betænkning endnu mere restriktiv, end det nu er tilfældet.
Berès (PSE). — (FR) Mr President, is Europe blind or just a victim of amnesia?
Malerba (FE). — (IT) Hr. formand, den digitale elektroniske elektronik overfører alle de oplysninger, vi benytter, til en eneste ting, nemlig pakker af binære signaler, hvori den oprindelige skikkelse, informationen har, for eksempel billede, tekst eller tale, er absolut uden betydning for behandlingen og overførslen.
It converts into the elimination of thousands of jobs, falling investment, notably in rural and less favoured zones, lower communications prices for large firms, but increases for SMEs and individuals, the impossibility of organizing and financing a public service, and the predominance of enterprises originating in third countries.
Men billeder kræver langt flere informationer og følgelig transmissionsmedier med meget større kapacitet.
Bangemann, Member of the Commission. — (DE) Mr President, I really do wish to facilitate Parliament's work, since there is still one more report to be discussed, so I must ask you to bear with me if I comment in telegraphic style on some of the points which have been raised.
Men det modsatte sker i dag, tale overføres via kabel og fjernsyn trådløst.
How soon do we need an efficient telecommunications infrastructure network?
I fremtiden vil vi derfor se en fuldstændig ændring af situationen i dag.
Can we wait any longer, can we make the transition any smoother, as it were?
Jeg må sige, at jeg er forbløffet, når fra Pailler på vegne af Udvalget om Kultur, Ungdom, Uddannelse og Medier antyder, at proceduren går for hurtigt. Jeg ville snarere mene, at den går for langsomt.
In these circumstances, we cannot accept the Commission's timetable.
Indrømmet, de brager en masse penge på at bygge informationsmotorvejen, men som jeg har forstået det, handler grønbogen ikke om informationsmotorveje, den handler om at bygge de tilsvarende okseveje med en enkelt vejbane.
It is scandalous that the Commission is using Article 90 of the Treaty to offer the fiercest advocates of liberalism what they could not obtain in the Council: liberalization of cable as from 1 January 1996 as a support for the already liberalized services.
Det eneste, der er tale om, er at liberalisere taletelefonien — den ældste teknologi i lærebogen om telekommunikation.
Everyone concerned with the issue of employment knows that the job losses which will indeed be suffered by some large public operators will be broadly offset by gains in the other new service and telecommunications sectors, but especially in other jobs in industry.
Og Europa sakker agterud hele tiden, og vi er i fare for at komme endnu længere bagud.
Mr Cassidy is absolutely right: data transmission in Europe is on average ten times as expensive as in America.
Europa har 15 forskellige nationale net i stedet for et enkelt europæisk net.
So we must ensure that information is available as cheaply and efficiently in Europe as in America.
Vi konstaterer, at vi ikke kan bruge de telefonkort, vi køber i Det Forenede Kongerige, i andre dele af Europa og omvendt.
If you still have doubts, Mrs Bérès, then listen to your Swedish colleague, who is also a Socialist.
Så hvad gør vi?
You will not believe me, as I am not a Socialist.
Vi bruger amerikanske telefonkort.
That is my only failing.
Bérès (PSE). — (FR) Hr. formand, er vort Europa blindt eller offer for hukommelsestab?
The report by our comrade Mr Hendrick contains many positive points in its assessment of the commission document, but it seems to me that we must go further and demand two things.
I 1990 var det kættersk at rejse indsigelse imod liberaliseringen af kapitalbevægelserne.
The 1 January 1998 timetable means the European Union is making the most advanced commitment to competition of any regional grouping in the world.
I dag ønsker selv Kommissionsformand Santer regler for finansmarkedernes virksomhed. Man kunne give mange flere eksempler.
We should refuse any pressure tending to accelerate this timetable.
Der stilles hindringer i vejen for de europæiske virksomheder på det meget vigtige område teleomkostninger.
The second thing we are asking for is that the number of operators should be limited at the initial stage.
Selv London, der er billigst i Europa, når det drejer sig om erhvervsmæssig telekommunikation, er stadig dyrere end New York. Så jeg siger til kommissæren: hold fast i liberaliseringen og tag ingen
The political authorities cannot content themselves with legally triggering competition without being concerned about the economic consequences.
Og dog foreslår Kommissionen os i dag en liberalisering af teleinfrastrukturerne, som om vi ikke havde disse erfaringer.
Sweden is a country that can hardly be accused of having pursued anti-socialist policies over the years.