natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan Kommissionen på grundlag heraf angive, om NOB er forpligtet til at overholde EU-bestemmelserne om offentlige udbud?
On the basis of its findings, can the Commission indicate whether the NOB is obliged to comply with the European public tendering rules?
Som følge af det mundtlige spørgsmål H-290/93 fra det ærede parlamentsmedlem, har Kommissionen udført en undersøgelse med henblik på at kunne svare på spørgsmålet om, hvorvidt virksomheden Nederlandse Omroepproduktie Bedrijf (HOB) vil være underlagt fællesskabsretten om til deling af offentlige kontrakter.
Following the oral question (H-0290/98) tabled by the honourable Member, the Commission made inquiries to find out whether or not the Nederlandse Omroepproduktie Bedrijf (the. Dutch broad casting production company) should be subject to European rules on public procurement.
Det drejer sig om at bestemme, om denne virksomhed kan kvalificeres som »ordregivende myndighed«, og mere nøjagtigt som »offentligretligt organ« i henhold til fællesskabsdirektiverne om de offentlige kontrakter.
It had to ascertain whether or not this company should be classed as a.'contracting authority' and more specifically as a 'body governed by public law' as defined by Community directives on 'public procurement'. curement'.
Med offentligretlige organ forstås enhver organisme:
By 'body governed by public law' we understand any body:
- der er oprettet specifikt for at opfylde generelle behov af anden karakter end industriel eller han delsmæssig, og
- created specifically to meet needs in the general interest other than industrial or commercial, and
') EFTL206af22.7.1992,s.7.
- that has the legal personnel required, and
2) Bilag til fuldstændigt forhandlingsreferat af 3.4.1998, s. 9.
') Annex to the Report of Proceedings, 3.4.1998, p. 9.
- som er udstyret med juridisk personale, og
16.12.98 classed as a body governed by public law.
Disse tre betingelser er kumulerende: Hvis en af betingelserne ikke er opfyldt, kan den pågældende organisme ikke kalde sig et offentligretligt organ.
As a result, it should be subject to the rules of public procurement directives.
For at sikre overholdelsen af direktiverne om offentlige kontrakter, indleder Kommissionen en dia log med et berørt medlemsstat.
In order to ensure that the public procurement directives are complied with, the Commission will undertake negotiations with the Member State concerned.
Den gør opmærksom på en forpligtelse for Nederlandse Omroepproduktie Bedrijf til at overholde disse direktiver og anmoder medlemsstaterne om garantier med hensyn til overholdelsen af disse kommende forpligtelser.
It will draw its attention to the Nederlandse Omroepproduktie Bedrijf s obligation to respect these directives and will ask the Member State to provide guarantees concerning the respect of these obligations in the future.
Spørgsmål nr. 112 af Inger Schörling (H-l 167/98)
Question No 112 by Inger Schörling (H-l 167/98) Subject: Sweden's accession treaty
Ved årsskiftet 98/99 udløber en række af de undtagelser, Sverige fik under forhandlingerne med EU.
At the end of 1998, a number of the derogations Sweden secured in its pre-accession negotiations with the EU will expire.
Det hed, at Kommissionen i løbet af den firårige overgangsperiode ville behandle hver enkelt undtagelse for at udvide de svenske bestemmelser til at gælde for hele Unionen.
The intention was said to be that the Commission, during the four-year transitional period, would consider each of the derogations with a view to applying the relevant Swedish provisions throughout the Union.
I visse tilfælde er dette sket, men der er flere undtagelser, der ikke vil være færdigbehandlet ved årsskiftet. For Sverige bliver situationen derfor problematisk - skal Sverige vælge at se bort fra, at undtagelsesperioden er udløbet, og håbe på en positiv besked fra Kommissionen, eller skal Sverige tilpasse til nationale bestemmelser til EU-bestemmelserne?
This has happened in some cases, but consideration of several derogations will not have'been completed by the end ofthe year.
Mener Kommissionen, at der er hjemmel i den svenske tiltrædelsestraktat for at beholde undtagelserne også efter årsskiftet 98/99 i de tilfælde, hvor det ikke er lykkedes Kommissionen og Sverige at nå til enighed?
Does the Commission take the view that the terms of Sweden's accession treaty permit derogations to be maintained after the end of 1998 in cases where it has not managed to reach an agreement with Sweden?
Hvad agter Kommissionen at gøre, hvis der ikke skønnes at være hjemmel i til trædelsestraktaten for at bibeholde disse undtagelser?
What action will it take if it considers that such derogations cannot be maintained under the terms of the accession treaty?
I næsten alle tilfælde af gennemgangsprocessen har man fundet løsninger inden for tidsfristen, så Sverige har kunnet opretholde sine høje miljø- og sundhedsstandarder efter udløbet af undtagelserne i tiltrædelsestraktaten.
In almost all cases ofthe Review Process, solutions have been found within the time period in order to enable Sweden to keep their high environmental and health standards after the expiry ofthe der ogations in the Act of Accession.
I mange tilfælde er der allerede vedtaget fællesskabslovgivning, som styrker standarderne i hele Fællesskabet.
In many cases, Community legislation has already been adopted which strengthen the standards all over the Community.
I visse tilfælde har Kommissionen fremlagt de nødven dige forslag i henhold til de forskellige direktiver inden for tidsfristen, og de ligger nu hos Europa-Parlamentet og Rådet med henblik på beslutning.
In some cases the Commission has tabled the necessary proposals under the different directives within the scheduled time and they now re main with the European Parliament and the Council for decision making.
I andre tilfælde har Kommissionen iværksat de relevante udvalgsprocedurer, som forventes afsluttet hurtigst muligt.
In other situations, the relevant committee procedures have been triggered by the Commission and they are expected to be finalised as soon as possible.
I et begrænset antal sager kan der gå et stykke tid mellem overgangsperioden og endelig vedtagelse af nye love.
In a limited number of cases time gaps between the end ofthe transitional period and the final adoption of new acts might occur.
Der forventes dog ikke praktiske problemer, da alle berørte parter er opmærksomme på den pågående udvikling.
Nevertheless, no practical problems are expected since all parties con cerned are aware of ongoing developments.
De juridiske ændringer vil enten svare til de svenske standarder for be skyttelse af sundheden og miljøet eller indebære en forlængelse af perioden for de pågældende und tagelser.
The legal changes will either correspond to the Swedish standards fof the protection of human health and the environment or enable them to have a prolonged time period for the derogations in question.
Spørgsmål nr. 113 af Antonios Trakatellis (H-l 17l/98/œndr. 1)
Question No 113 by Antonios Trakatellis (H-1171/98/rev. 1) Subject: Compliance with environment law and transmission of electric power via overhead cables
Om: Overholdelse af miljølovgivningen i forbindelse med strømtransport i højspændingsluftledninger
Are DEI's pylons and high-tension cables a threat to public health and the local community or not?
Den 3. december 1998 kom det til alvorlige episoder mellem politiet og beboerne i et område i Krioneri (Ättika), da det offentlige elforsyningsværk (DEI) forsøgte at opstille master og ophænge høj spændingskabler til eltransmission.
Is there or is there not a risk from high-tension cables passing through residential areas such as Krioneri and why does DEI not run the cables outside the populated area as it could?
I den forbindelse bør det anføres, at kommunen og indbyggerne har indgivet klage til statsrådet med krav om overholdelse af bestemmelserne i direktiv 85/337/EØF (') samt 97/1 l/EF (2), som begge blev overtrådt ved DEI's afgørelser.
Have the directives on environmental impact assessment been breached in this particular case and, if so, what measures will the Commission take to enforce Community law?
Er der fare for folkesundheden og for beboerne som følge af DEI's opstilling af master og ophængning af højspændingskabler?
Since the EIA should be drawn up by experts, what is the Commission's view of the assessment submitted by DEI?
Inden for rammerne af kontrollen af gennemførelsen af fællesskabsretten på miljøområdet i Græ­kenland følger Kommissionen på tæt hold enhver klage eller anden afsløring om det græske stats­lige elektricitetsselskabs (DEI) projekter, som kunne have en negativ indvirkning på miljøet.
No 4-530/243 made concerning projects'carried out by the Greek Electricity Board (DEI) that could have a negative impact on the environment.
I denne sammenhæng anmodes de græske nationale myndigheder om informationer vedrørende un­dersøgelser om indvirkningen på miljøet, der skal udføres i overenstemmelse med direktiv 85/337/EØF ('). Kommissionen undersøger indholdet af de udførte undersøgelser, inden den tager stilling med hensyn til sagens videre forløb.
In this context, information has been requested from the national authorities concerning the environmental impact assessment carried out in accordance with Direc tive 85/337/EEC (')· The Commission is examining the content of these assessments before deciding on how to follow up these cases.
Kommissionen er klar over DEI's projekt om luftfartsselskabernes transport af elektrisk energi fra Krioneri til Ättika, et projekt der tidligere er blevet udsat som følge af en beslutning fra det grænske statsråd.
The Commission is aware of the DEI's project for the transmission of electric power via overhead cables at Krioneri, in Attica, a project whose completion was previously suspended following a de cision taken by the Greek Council of State.
Den nye undersøgelse om indvirkning på miljøet, der blev foretaget herefter, blev vedtaget med en ministeriel beslutning, og DEI har for nylig påbegyndt arbejdet med udførelsen af projektet.
The environmental impact assessment that has since been carried out received ministerial approval and the DEI has recently started work again in an attempt to complete the project.
Eftersom projektet ikke er foreslået til samfinansiering, har Kommissionen ikke i øjeblikket nogen samlet sag om dette emne, den er derfor ikke i stand til at svare på det ærede parlamentsmedlems spørgsmål om projektets indvirkning på regionens miljø.
Since the project does not receive Community funding, the Commission does not, at present, have all the information it needs on the matter. It is therefore not in a position to answer the honourable Member's question regarding the project's impact on the region's environment.
I betragtning af de informationer, det ærede parlamentsmedlem fremkommer med om demonstra­tionerne den 3. december 1998 mod projektet, vil Kommissionen henvende sig til de græske myn­digheder med henblik på at anmode om informationer om projektets omfang og om den nye under­søgelse, der er udført.
Taking into account the information provided by the honourable Member concerning the demonstrations on 3 December 1998 against the project, the Commission will contact the Greek authorities to gain more information regarding the project's scope and the latest impact assessment carried out.
Med hensyn til spørgsmålet om de elektriske ledningers indvirkning på helbredet kan Kommissio­nen komme med følgende oplysninger:
As regards the issue ofthe impact of electric cables on health, the Commission can confirm the following. lowing.
Kommissionen har støttet og vil fortsat gennem fjerde og femte rammeprogram for forskning støtte et stort antal undersøgelser af elektromagnetiske områders (CEM) og navnlig af højspændingskab­lers indvirkning på helbredet.
Through the fourth and fifth framework programmes on research, the Commission has supported, and continues to support, a large number of studies on induced electromagnetic fields (EMFs), par ticularly through high-tension electricity cables.
Et endeligt svar på spørgsmålet om CEM's indvirkning på helbredet findes ikke.
There is no definitive answer to the question ofthe impact of EMFs on health.
Der er dog i øjeblikket ingen forskningsresultater, der tyder på, at CEM på langt sigt har betydning for helbredet.
However, according to current scientific research, there is no convincing scientific evidence to suggest that EMFs have longterm effects on health.
De virkninger fra udsættelsen for CEM er kendte og relativ nemme at kontrollere.
The acute effects of EMF exposure are well-known and are relatively easily controlled.
Kommissionen fremsatte iøvrigt i juni en henstilling om at begrænse offentlighedens kontakt med elektromagnetiske felter (2). Dette forslag til henstilling diskuteres i øjeblikket i Rådet.
What is more, a recommendation was put forward by the Commission in June on limiting the public's exposure to electromagnetic fields (2).
175/40 af 5.7.85.
Page 246
MØDET TORSDAG DEN 17. DECEMBER 1998
SITTING OF THURSDAY, 17 DECEMBER 1998
Godkendelse af protokollen Gallagher, Miranda de Lage, Metten
Approval ofthe Minutes Gallagher, Miranda de Lage, Metten
­ Menneskerettigheder
- Human rights
Transport af farligt gods på indre vandveje McMahon, Langenhagen, Stenmarck, Cushnahan, Pinheiro (Kommissionen)
Transport of dangerous goods on inland waterways McMahon, Langenhagen, Stenmarck, Cushnahan, Pinheiro (Commission)
11. »Bedre lovgivning 1997« Estevan Bolea, Gebhardt, Cushnahan, Thors, Pinheiro (Kommissionen)
IN THE CHAIR: MR GIL-ROBLES President a debate should be structured, whether the Council and the Commission can come and which urgencies need to be removed.
(Mødet åbnet kl. 9.30) forhandlinger her i eftermiddag skal finde sted?
(The sitting was opened at 9.30 a.m.)
Formanden. - Det har jeg ingen problemer med. Mødet blandt gruppeformændene vil finde sted efter afstemningen.
President. -1 have no problem with that. The meeting of secretaries-general will take place after the vote.
Hvordan vi skal arrangere debatterne, og hvilke uopsættelige spørgsmål, der skal fiemes, kan man stille for slag om først på eftermiddagen.
How to arrange the debates and which urgencies to remove can be proposed at the beginning of the afternoon.
Parlamentet må træffe af gørelse om ændringer af dagsordenen.
The House must decide the changes to the agenda.
Spencer (PPE). - (EN) Hr. formand, må jeg tilslutte mig, at dette forslag hører hjemme under udenrigsanliggender?
Spencer (PPE). - Mr President, may I endorse that proposal as it is a foreign affairs matter?
Så vidt jeg forstår det, er der en østrigsk minister, der kan kommentere på vegne af formandskabet, og det forekommer mig at være den korrekte fremgangsmåde i denne slags situation.
It is my understand ing that there is an Austrian Minister able to comment on behalf of the presidency and that seems to me the correct way forward in this kind of situation.
Vi bør høre på formandskabet og Kom missionen og så have denne forhandling.
Wé should listen to the presidency and to the Commission and then have a de bate.
Jeg er helt til freds med det, De foreslår med hensyn til proceduren.
I am entirely happy with what you propose proce durally.
Jeg sætter dette forslag til afstemning, hvorefter vi vil fastsætte de nærmere omstændigheder.
I shall put this proposal to the vote, and then we shall establish how to proceed.
Dernæst har jeg modtaget et forslag fra PPE-gruppen om, at punkterne vedrørende »Flytning af virksomheden Rank Xerox« og »Filippinerne« udgår fra dagsordenen for at give plads for denne debat.
Martin (PSE). - Mr President, obviously these are unusual circumstances and I support your proposal. However, I would like to suggest that if we decide to remove two urgencies, we should follow the precedent we have set in the past and still vote on them even though we do not de bate them.
Martin, David (PSE). - (EN) Hr. formand, det er klart, at der foreligger usædvanlige omstændigheder, og jeg støtter Deres forslag.
I also have a proposal from the PPE Group to delete the subjects 'Relocation by Rank Xerox' and 'Philippines' in order to accommodate this debate.
Men jeg vil geme sige, at hvis vi beslut ter os for at fjerne to uopsættelige spørgsmål, bør vi følge den præcedens, vi har fra tidligere, og stadig stemme om dem, selvom vi ikke debatterer dem.
President. - That will be discussed in the meetings ofthe secretaries-general and the House will decide at the be ginning of the afternoon's proceedings.
Der var en aftale i begyndelsen af ugen om at sætte disse to punkter på dags ordenen.
I am sure there will be no problem but the House must decide.
Er der andre grupper, som har bemærkninger hertil?
Are there any comments from any other groups?
Hvis ikke, sætter jeg forslaget om at lade punkt 4 og 5 udgå fra den aktuelle og uopsættelige debat til afstemning.
If not, I shall put to the vote the deletion of subjects IV and V from the topical and urgent debate.
Green (PSE). - (EN) Hr. formand, De ved lige så godt som jeg, at dette er et meget påtrængende spørgsmål, der har meldt sig for ganske nylig.
Green (PSE). - Mr President, you know as well as I do that this is a very urgent and very recent issue.
Kan De mødes med gruppeformændene for at bestemme, hvordan de uopsættelige
Could you meet with the secretaries-general of the groups to decide how the afternoon's topical and urgent debates will take place?
Formanden. - Det vil blive drøftet på møderne mellem gruppeformændene, og Parlamentet vil træffe afgørelse ved begyndelsen af eftermiddagens møde.
Green (PSE). - Mr President, could ljust ask for clarification on whether there is going to be a resolution on Iraq?
Jeg er sikker på, at der ikke vil være noget problem, men det må Parlamentet afgøre.
As far as my Group is concerned, we are happy to have a resolution; we have a text which we are prepared to discuss with other groups.
Jeg vil starte afstemningen for at finde ud af, om et forslag til beslutning er berettiget.
I shall open the vote to establish precisely whether or not a motion for a resolution would be appropriate.
Oomen-Ruijten (PPE). - (NL) Hr. formand, jeg mener, at Parlamentet skal have mulighed for at føre en debat, hvilket også lige er blevet sagt af formanden for Udvalget om Udenrigs-, Sikkerheds- og Forsvarsanliggender.
Oomen-Ruijten (PPE). - (NL) Mr President, I too be lieve that Parliament - as the chairman of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy has just said - should have the opportunity to hold a debate.
Det er for øjeblikket ikke nødvendigt med en beslutning.
We do not at this point need a resolution.
Hvis det var tilfældet, hr. formand, er det en sag, som vi be stemt kommer tilbage til i januar, men i hvert fald ikke nu.
If one should prove necessary, Mr President, then it is something for January when we will certainly be returning to this, but it is not something for now.
Aelvoet (V). - (NL) Hr. formand, kære kolleger, min gruppe mener, at ligegyldigt hvor kompleks en sag er, er der nogle sager, som er meget klare. Det gælder i forbindelse med FN, målsætningerne og nødvendigheden af, at der gennemføres en lovlig aktion mod Saddam. Vi foreslår altså på linje med Den Socialdemokratiske Gruppe, at der træffes en beslutning for at afslutte debatten.
Aelvoet (V). - (NL) Mr President, ladies and gentlemen, my group has come to believe that however complex the issues, there are a number of points which are very clear to do with the United Nations, our objectives and the need for legal measures to be taken against Saddam.
Ellers taler man bare ud i den blå luft.
Otherwise we are just talking a lot of hot air.
Cox (ELDR). - (EN) Hr. formand, min gruppe mener, at det politiske ansvar for det, der sker i Irak i dag, er helt klart.
Cox (ELDR). - Mr President, my Group believes that the political responsibilities for what is happening in Iraq to day are extremely clear.
Vi havde en kort drøftelse af det her til morgen, og det glæder mig, at De har reageret positivt på anmodningen om en debat om sagen.
We had a brief discussion this morning, and I am pleased that you have responded positively to the request for a debate on the matter.
Under disse omstændigheder vil det være passende at holde en débat uden beslutnings forslag.
In the circumstances, it would be appropriate to have a debate without resolution.
Gallagher (UPE). - (EN) Hr. formand, Parlamentet ene des i går om at medtage 50.0001 makrel som en del af fødevarepakken til Rusland.
Gallagher (UPE). - Mr President, this House agreed yes terday to include 50 000 tonnes of mackerel as part ofthe food-aid package to Russia.
Jeg vil geme opfordre Dem til at bruge Deres indflydelse til at underrette Rådet (fiskeri), der mødes i Bruxelles her til morgen, om, at det bør respektere Parlamentets udtalelse og ikke ignorere denne anbefaling, der blev fremsat på baggrund af et meget klart afstemningsresultat.
I would call upon you to use your good offices to inform the Council of Fisheries Ministers, who are meeting in Brussels this morning, that it should respect the opinion of this House and should not ignore this recommendation, which was made as a result of a very clear vote.
Formanden. - Fru Moreau, det er ikke det rette tidspunkt at indlede en debat på.
Moreau (GUE/NGL). - (FR) Mr President, I should like to make known the indignation felt by the GUE/NGL Group with regard to last night's air attacks ...
Lige nu forsøger vi at finde ud af, om en beslutning kan træffes.
For the moment, we are trying to establish whether afires olution should be drawn up.
Debatten vil finde sted i eftermiddag.
The debate will take place this afternoon.
Fru Moreau, vær venlig at fortælle os, om Deres gruppe ønsker en beslutning eller ej, uden at indlede en debat om indholdet.
Would you be good enough to tell us, Mrs Moreau, whether or not your group wants to have a resolution, without going into the substance of the debate?
Moreau (GUE/NGL). - (FR) Hr. formand, Parlamentet bør udtrykke sin forargelse over angrebene ...
Moreau (GUE/NGL). - (FR) Mr President, Parliament must make known the indignation felt by its Members with regard to the air attacks ...
Formanden. • De har ikke ordet, fru Moreau.
Miranda de Lage (PSE). - (ES) Mr President, I have pleasure in being the bearer of good news this morning.
Miranda de Läge (PSE). - (ES) Hr. formand, her til mor gen vil jeg geme meddele alle en glædelig nyhed.
The international situation is not as happy as we would like, but yesterday, an agreement was signed between Chile and Argentina establishing a permanent peace be tween these two countries.
Den in ternationale scene er ikke så behagelig, som vi gerne så det, men i går, efter et århundrede med konflikter - der har været 23 grænsekonflikter mellem Argentina og Chile - blev der underskrevet en aftale, der endeligt stifter fred mellem de to lande.
I believe it is welcome news, coming as it does after a century of dispute: there have been 23 conflicts between Chile and Argentina over border issues.
Jeg synes, at dette er en glædelig ny hed, og jeg anmoder om, at formanden, hvis Parlamentet er enigt, overbringer både Chile og Argentina vores lykønskning i anledning af den fredsaftale, som de netop har underskrevet.
If the House agrees, I should like to ask the President to convey our congratulations on the newly signed peace agreement to both Chile and Argentina
Jeg vil sætte spørgsmålet vedrørende forslaget til beslut ning under afstemning.
I shall put to the vote the question concerning the motion for a resolution.
Det er ganske rigtigt, at på en dag som i dag er det ikke så dårligt endda, at der i det mindste er ét sted, hvor der stiftes fred.
At times like the present, it is indeed a pleasure to hear that there is at least one place in the world where peace is being made.
Jeg vil straks tilkendegive Parlamentets glæde.
On be half of the House, I shall convey our congratulations immediately. mediately.
Beres (PSE). - (FR) Hr. formand, jeg er forarget over den måde, De afbrød vores kollega, Gisèle Moreau, og jeg be der Dem om at lade hende give udtryk for sit synspunkt i forbindelse med beslutningen.
Berès (PSE). - (FR) Mr President, I am indignant at the way in which you have cut short our colleague, Mrs Moreau, and I would ask you to let her give her opinion regarding the resolution.
Det er forkert.
No 4­530/247