natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg er imidlertid bange for, at det ikke er rammende, da Rådet er helt klar over, hvad det gør, og jeg håber, at når vi stemmer i morgen, vil De være enig med mig.
'To be, or not to be; that is the question Whether 'tis nobler in the mind to suffer The slings and arrows of outrageous fortune, Or to take arms against a sea of troubles, And by opposing end them?'
»At være eller ikke, det er sagen: — er det et mere ædelt sind der tåler den vilde skæbnes pileskud og stenkast, end det der går i kamp mod sorgers hav og ender dem i strid?«
Can I ask him to answer in a more comprehensive way on the question of the high-level panel, because he knows exactly what I am referring to. We have a very successful high-level panel in the maritime sector.
Alan John Donnelly (PSE). — (EN) Hr. formand, jeg ønskede at være her i aften for at støtte fru Read, da vi gættede på, at den omstændighed, at dette spørgsmål blev behandlet sent om aften, kunne tyde på, at der ikke er nogen støtte i Parlamentet for det spørgsmål, hun har rejst.
We would like to see this encompass, as the Commissioner said, the spare parts industry, the components industry and the research organizations. This is something that we would like to jointly propose at the Stuttgart conference in a few weeks time.
Efter min opfattelse er det, Rådet har gjort, at bede Parlamentet om at tåle den vilde skæbnes pileskud og stenkast.
In my view, what the Council has done is ask Parliament to suffer the slings and arrows of outrageous fortune.
Midt under proceduren har det ændret retsgrundlaget i dette forslag fra artikel 129 D i traktaten til artikel 235.
Midway through the procedure it has changed the legal basis of this proposal from Article 129d of the Treaty to Article 235.
Jeg vil minde medlemmerne om, at vi begyndte med artikel 235 forud for Maastricht-traktaten.
I would remind Members that we started off with Article 235 prior to the Maastricht Treaty.
Rådets argument for at ændre retsgrundlaget tilbage igen — og jeg minder Dem igen om, at det skete midt under Parlamentets drøftelser — er, at programmet vedrører specifikke projekter, der ligger uden for den generelle referenceramme for de transeuropæiske net.
The Council's argument for changing the legal basis back again — and I remind you again midway through Parliament's deliberations — is that the programme concerns specific projects which lie outside the general reference framework of the trans-European networks.
Hun har Den Socialistiske Gruppes fulde og hele støtte til den holdning, hun har indtaget.
In terms of learning by doing, then of course we have had a success with the maritime example, Commissioner Bangemann.
Hun vil få Den Socialistiske Gruppes støtte under afstemningen i morgen.
I think we should try to explore this question in Stuttgart too.
Dette er noget, som Parlamentet virkelig bør tage meget seriøst.
I know there are interested parties from the automobile industry here and if you could say something about this tonight, they can probably take the message back.
Det er overordentlig flot af Rådet at tro, at det kan behandle Europa-Parlamentet, navnlig i perioden efter vedtagelsen af Traktaten om Den Europæiske Union, på den måde, det har gjort ved at forsøge at ændre retsgrundlaget.
Not only is this an unduly restrictive definition of a trans-European network as it says in my explanatory statement, but it verges on stubbornness and also sets a most dangerous precedent for any future programme in this sort of field.
Jeg må sige, at det er ironisk, at Kommissionen har forelagt et forslag om at anvende den nye teknologi til at øge gennemsigtigheden, effektiviteten og demokratiet, og at Rådet ønsker at gå tilbage til en mindre gennemsigtig procedure.
I would not hesitate to explore, in Stuttgart or elsewhere, the question of creating such a panel and I personally believe that the Task Force will also ask for such an institution because in it we will have to check what we are doing from time to time.
Dette er ikke
That would be a pity.
Men vi ville gerne sige til Kommissionen, at nogle af dens meget gode ideer, som fru Read skitserede, ikke kan viderefø-
So, if you would please consider that difficulty, that would also help Parliament.
Europa-Parlamentets forhandlinger
The vote will be taken tomorrow at 12 noon.
Formanden. — Tillad mig at komme med en lille bemærkning.
Debates of the European Parliament
De har talt om jurister.
No 4-467/81
Det er ikke min opgave at forsvare dem, men der er andre jurister i salen.
Read money or the language facility to look for other opportunities.
Der, hvor jeg tilslutter mig Dem, er, at det er vanvittigt at ændre juridisk grundlag på halvvejen.
The third was about electronic message-taking and messageleaving for administrators.
res som et resultat af den meget stærke position, vi agter at indtage i denne forbindelse.
What I find more unacceptable is these legal mercenaries who are succeeding in demonstrating that another legal basis is necessary.
Jeg håber, at kommissær Bange mann og hans kolleger, som har arbejdet på IDA-initiativerne, vil forstå grunden til, at vi gør dette.
To my mind it is a sin against the intelligence, because if there is one article in the Treaty that is clear it is No 129. It is dazzling in its clarity.
Det er en meget vigtig principsag, at Rådet ikke vedvarende kan udnytte sin position og bemægtige sig Parlamentets beføjelser.
Now, a lawyer would have to be completely perverse to be able to convince the Council and, it would seem, other people too, that No 235 is the right article, not Article 129d.
Fru Read får absolut fuld støtte fra sin gruppe og sikkert også fra Udvalget om Økonomi, Valuta spørgsmål og Industripolitik, når vi behandler dette i morgen.
In any half-sensible company a lawyer who made a proposal like this would be sacked on the spot, because it is a sin against the intelligence to reach such an interpretation.
Herman (PPE). — (FR) Hr. formand, jeg behøver ikke at sige, at jeg støtter fru Read.
One is left with the suspicion that there is a hesitation — I put it no stronger than that — on the part of the Council concerning this openness.
Jeg vil ganske enkelt tilføje, at i modsætning til det, hun har sagt, ved Rådet udmærket, hvad det gør.
My view — and I think it will be shared by the House — is that the European citizens have nothing to fear and everything to gain from a much greater transparency and speed of notification of all sorts of information.
Det er med overlæg, at det har ændret grundlag, af meget enkle årsager.
I hope you will join me in doing that.
Det påpeger demokratiets gennemsigtig hed, og det tror dermed, at det har støtte fra alle.
I should also like to thank the Commissioner and the Commission.
I Rådet er man systematisk imod gennemsigtighed af den enkle grund, at det er på denne måde, at man stadig kan nå til enighed.
Together we have tried every way we know to keep this proposal alive and we have every confidence that together we will succeed in doing so.
Man skjuler alt, man laver kompromiser, og ingen indrømmer offentligt den bagtanke, der ligger bagved dens holdning.
But it is not right — and I say this bluntly — to change the legal basis on this spurious pretext and in particular, to do it in the middle of Parliament's procedure.
Krarup (EDN). — Hr. formand, der er en enkelt jurist, der gerne vil gøre sig gældende, og det er denne taler.
'Father, forgive them, for they know not what they do'.
Jeg mener ligesom formanden, at der er mange gode grunde, der kan tale for Rådets ændrede holdning, og en omvendt synder er jo bedre end en, der har været fejlfri fra starten.
I fear, however, that it is not apposite because the Council knows very well what it does and I hope when we vote tomorrow you will share my views.
Der er mange betænkeligheder ved denne udvidede fortolkning af artikel 129 D. Det interessante og måske lidt uhyggelige ved denne sag er jo substansen.
Having said that, and as I still have a little time left, I would like to deal with the basic problem.
Det drejer sig om at definere sådanne spørgsmål om telematisk dataudveksling mellem administrationer, som der står i det oprindelige kommissionsforslag.
All of us here are in agreement and as the guilty party, the Council, is not here, there is not much point in knocking oneself out denouncing it. So I want to raise a different problem with the Commission.
Formålet med disse tværeuropæiske elektroniske datanet er at bidrage til en effektiv forvaltning i et integreret Europa uden indre grænser.
It seems to me that we are in the course of abandoning part of the ground we have won and not reaping the rewards of the already considerable investments that we have made in the IDA programme and its predecessors.
Hvis man som jeg nærer skepsis over for den føderale udvikling og er interesseret i at sætte grænser for Unionens kompetence, så kan man ikke gå ind for den opfattelse, som har fundet udtryk i Reads betænkning, og jeg synes principielt heller ikke, at juridiske spørgsmål skal afgøres ved flertalsafgørelser i parlamentariske forsamlinger.
We have established an ultra-modern communications system, a sensational network, which is not used by the States because they do not want to do what has to be done to supply that network properly, but which constitutes an exemplary basis for our aim of the information society of the future.
Det, jeg finder mere utilstedeligt, er de lejesoldatsjurister, der når frem til at påvise, at det er nødvendigt med en anden juridisk tankegang. Sådanne jurister eksisterer, og det er forfærdeligt.
Donnelly, Alan John (PSE). — Mr President, I wanted to be here tonight to support Mrs Read, because we guessed that this item being taken late might seem an indication that there is no support in the House for the issue that she has raised.
Det, der er det afgørende, er jo, at dette forslag er defineret som et spørgsmål om udvikling af datakommunikation.
She has the wholehearted support of the Socialist Group for the stance that she has taken.
Men hvor for er det ikke defineret som et spørgsmål om retsbeskyttelse?
She will receive the support of the Socialist Group in the vote tomorrow.
Vi står her over for en af de mange side- og bagdøre, som fører videre i undergravningen af en fundamental retssikkerhedsbeskyttelse.
It is extremely cavalier of the Council to believe that it can treat the European Parliament, particularly in the period following the adoption of the Treaty on European Union, in the way in which it has done by trying to change the legal base.
Formelt drejer sagen sig kun om Parlamentets kontra Rådets kompetence, og der er jo ikke noget forunderligt i, at Parlamentet her — flertallet i Parlamentet, ikke min gruppe — går ind for at forkaste den opfattelse, som Rådet giver udtryk for, fordi det sætter Parlamentet ud af kraft.
The three or four companies which have already been invest ing for a long time in this business are now astonished to find the Commission changing horses in mid-stream, all because of changes in personalities and distribution of responsibilities within the Commission administration.
Men det, der er det afgørende for mig i min stillingtagen til denne sag, er, at jeg bryder mig ikke om artikel 235, men jeg kan heller ikke lide den udvidede fortolkning, artikel 129 D, og derfor vil jeg anbefale, at man undlader at stemme.
That is a situation I would find disturbing if I were in Mr Bangemann's shoes, and I would want to take a closer look at it.
Jeg vil således rejse et andet problem med Kommissionen om selve indholdet i spørgsmålet.
Those of us who have studied law and are lawyers, know there can be three or four legal answers to any question.
Jeg mener, at vi er i gang med at opgive en del af det erobrede terræn og ikke udnytte de allerede betydelige investeringer, som vi har foretaget med IDA-programmet og forgængerne for det.
Where I agree with you is that it is perverse to change the legal basis in mid-stream.
Men i dag —jeg kan tage fejl, og det ville jeg ønske — har jeg indtryk af, at Kommissionen lader sig forføre af mere specifikke projekter.
But we wanted to say to the Commission that some of the Commission's very good ideas, as outlined by Mrs Read, cannot be pursued further as a result of the very strong position that we intend to take on this.
Bangemann, medlem af Kommissionen. — (DE) Hr. formand, jeg tror ikke, at vi, heller ikke efter det sidste indlæg, behøver at diskutere, om IDA er godt og især, om det er nyttigt for borgerne.
Krarup (EDN). — (DA) Mr President, there is one single lawyer who would like to make his presence felt, and it is this speaker.
Den kendsgerning, at Rådet enstemmigt — for det forudsættes i artikel 235 — har valgt artikel 235 som grundlag, viser jo, at der ikke hersker forskellige meninger om dette spørgsmål i Rådet.
I believe, like the President, that there are many good reasons for the Council's change of attitude, and a repentant sinner is better than he who has been without sin from the start.
Det er selvfølgelig ikke i orden, at retsgrundlaget blev ændret.
There are many reservations attaching to this extended inter pretation of Article 129d.
Kommissionen er helt enig med fru Read og med Parlamentet.
What is interesting, and possibly a little bit sinister, about this matter is the actual substance.
Det er nu som før vor opfattelse, at artikel 129 D er det rigtige retsgrundlag.
It concerns the defining of such questions as the interchange of data between administrations, as stated in the original Com mission proposal.
Vi står nu med netop dette problem, to be or not to be — dvs. enten forkaster Parlamentet hele denne historie, eller også træder det ikke i funktion og afgiver ingen udtalelse — og så har vi ingen IDA. Dette er naturligvis på ingen måde et acceptabelt resultat.
The objective behind this trans-European electronic data network is to contribute towards an efficient administration in an integrated Europe without internal bord-
Jeg foreslår derfor, som det også er fru Reads plan, at en udtalelse fra Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik bekræftes.
I would simply add that, contrary to what she has said, the Council knows what it is doing.
Så vil man kunne forvente en snarlig afgørelse fra Rådet.
It is changing the basis on purpose, for very simple reasons.
Endvidere bør De eftertrykkeligt protestere imod, at retsgrundlaget blev ændret.
It invokes the transparency of democracy and thinks everyone will then support it.
Hvis De ønsker at gå rettens vej, kan De regne med Kommissionens opbakning, og vi vil gerne uddybe over for Dem og Domstolen, hvorfor vi mener, at artikel 129 D er det rigtige retsgrundlag.
The Council is systematically against transparency simply because that is the way people still succeed in reaching agreement.
Det er en situation, der foruroliger mig, og hvis jeg var i hr. Bangemanns sted, ville jeg se lidt nærmere på dette.
Everything happens behind closed doors, compromises are reached, and no-one publicly admits the ulterior motives behind their thinking.
Desuden er det denne type arbejdstagere, som efter vores mening karakteriserer den europæiske arbejdssektor, der har en højt kvalificeret og velaflønnet arbejdskraft.
When someone like myself entertains doubts about development towards a federal system and is interested in imposing limitations on the Union's powers, then that person is unable to support the opinion which has been expressed in Mrs Read's report, nor do I accept, as a matter of principle, that legal matters should be decided on by majority decisions in parliamentary assemblies.
For øvrigt ved De også, at der for tiden i en lignende sag forestår en afgørelse ved Domstolens højeste instans, og vi vil, hvis afgørelsen anviser relevante foranstaltninger, ikke tøve med at anvende disse på IDA.
not the slightest doubt, however, that the official who is currently responsible for implementing this programme on behalf of the Commission will carry it through with determination.
Ligesom De selv er vi nu egentlig også fanget af denne holdning i Rådet. Vi bør imidlertid ikke lade denne holdning tvinge os til at være afvisende, så der bare sker det, at de personer i Rådet, som har visse saglige betænkeligheder ved IDA, i sidste ende får ret.
The examples which we have given to this House, as well as to the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, are designed to demonstrate the importance of this programme to the Union's citizens.
Det er af afgørende betydning at støtte eksporten og den europæiske tilstedeværelse på de voksende markeder, ellers vil det få alvorlige konsekvenser for den europæiske konkurrencedygtighed og for beskæftigelsen.
It is for this reason that the Commission has given these examples — which Mrs Read also mentioned earlier — with a view to demonstrating that IDA is not simply a game between administrations, but has genuine importance for the Union's citizens.
Løsningen af dette problem er ikke let, fordi denne sektor, som jeg sagde før, har en blanding af stærke og svage sider.
Conversely, this does not, of course, mean that we are not utilizing the system.
Jeg kan ikke tage stilling til det, som min ven Herman sagde, med intimt kendskab til alle enkeltheder.
The decisive factor is, of course, that this proposal is defined as a question about the development of data communication.
Selvfølgelig kan man somme tider udskifte en medarbejder, som har ansvaret for et program.
But why is it not defined as a question of protection of the law?
Jeg er ikke i tvivl om, at den nuværende medarbejder, som over for Kommissionen er ansvarlig for dette program, på resolut vis vil drive det videre.
We are confronted here with one of the many side and back doors which lead to the further undermining of a fundamental element of the protection of the law.
Vi vil heller ikke lade nogle medlemslandes tøvende holdning afholde os fra frit at benytte den infrastruktur, til hvilken pengene blev givet ud. De eksempler, som vi har nævnt her og i Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik, skulle jo kun illustrere, hvad det betyder for borgerne.
Ostensibly the matter only concerns the responsibility of Parliament against that of the Council, and it is hardly surprising that Parliament — a majority in Parliament, not my group — is intent upon rejecting the opinion which the Council has expressed, because it bypasses Parliament.
Man kunne jo sige »nåh ja, det er kun godt for administrationen, men hvad nytter det borger ne?«. Derfor kom vi jo med disse eksempler, som også fru Read endnu en gang har nævnt, for at vise, at der ikke er tale om et spil mellem administrationer, men om noget, der har reel betydning for borgerne.
But what determines my position in this matter is that although I am not concerned about Article 235,1 cannot accept at all the extended interpretation of Article 129d, and I would therefore recommend that the House abstain.
Som jurist ønsker jeg ikke at tage stilling til de juridiske bemærkninger, hr. formand.
With regard to the remarks of a legal nature, Mr President, as a lawyer myself I would rather not comment.
Selvfølgelig findes der perverse jurister.
Of course, there are corrupt lawyers.
Der findes imidlertid også perverse lærere, perverse tjenestemænd og måske oven i købet perverse postfunktionærer. Men det bør ikke afholde os fra somme tider at betragte jurister som nyttige.
There are also corrupt teachers, corrupt civil servants, and perhaps even corrupt post office workers.
Afstemningen finder sted onsdag kl. 12.00.
The vote will be taken tomorrow at 12 noon.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (A4-0183/95) af García Arias for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik om meddelelse fra Kom missionen til Rådet, Europa-Parlamentet og Det Økonomiske og Sociale Udvalg om styrkelse af den europæiske maskinbygningsindustris konkurrenceevne (KOM(94)0380 - C4-0216/ 94).
President. — The next item is the report (A4-0183/95) by Mrs Garcia Arias, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the communication from the Commission, 'Strengthening the competitiveness of the European machinery construction industry' (COM(94) 0380-C4-0216/94).
For at imødegå disse problemer må vi ty til to ting: fleksibilitet og en meget vigtig ting, nemlig social koordinering.
The fact that the Council unanimously — as this is stipulated in Article 235 of the EEC Treaty — chose Article 235 as the legal basis demonstrates that opinion is not divided in the Council on this matter.
Fleksibilitet for at fremme den vedvarende uddannelse af arbejdere, for at tilrettelægge arbejdstiden samt for at reducere arbejdstiden, når og hvor det skønnes nødvendigt.
Changing the legal basis is clearly not appropriate. The Commission is in full agreement with Mrs Read and Parliament in this respect.
Hr. formand, der er andre faktorer vedrørende funktionen af det indre marked, som bør tages i betragtning.
Furthermore, Parliament must protest at the attempt to change the legal basis in the strongest terms.
De små og mellemstore virksomheders problemer, når der er valutasvingninger, bekymrer os meget.
If it wishes to bring legal proceedings, it will have the Commission's full support.
García Arias (PSE), ordfører. — (ES) Hr. formand, meddelelsen fra Kommissionen om styrkelsen af den europæiske maskinbygningsindustris konkurrenceevne er meget interessant, når man tænker på denne industris betydning for økonomien i Den Europæiske Union, i og med at den forsyner næsten alle grene inden for økonomien med kapitalgoder.
Garcia Arias (PSE), rapporteur. — (ES) Mr President, in view of the importance of the machinery construction industry to the European Union's economy as a whole — it supplies almost all sectors of the economy with capital goods — the Commission communication 'Strengthening the competitiveness of the European machinery construction industry' is of great significance.
Maskinernes ydelse, som hr. Bangemann før omtalte, er bestemmende for produktivitetsstigninger i nøgleindustrier som f.eks. bilindustrien.
As Mr Bangemann pointed out earlier, potential productivity gains in key sectors such as the automobile industry are determined by the output of machinery.
Hvis vi derudover tænker på denne sektors betydning for beskæftigelsen, kan vi konstatere, at det er en af de få sektorer, hvor Europa anvender meget arbejdskraft.
In order to ensure that this House is fully involved in the implementation of the programme, the Com mission will collaborate with Parliament very closely and inform it regularly of the measures which it intends to take, as well as on the initiative's progress.
Denne sektor er i fuld vækst og genstand for stor innovation.
It will deal with Parliament as if the correct legal basis — Article 129d — were being applied.
Der er tale om et hundrede tyve tusind virksomheder, som beskæfti
Basically, the Commission is just as much a prisoner of the Council's attitude as is Parliament.
Endvidere har vi hørt nogle meget vigtige kommentarer til et emne, som ganske få, men udvalgte, medlemmer har overværet forhandlingen om.
Garcia Arias serious comments on a subject which, of course, very few but our best-informed colleagues know anything about.
Når vi i fællesskab gør os tanker om en styrkelse af den europæiske maskinbygningsindustris konkurrenceevne, er dette bestemt rigtigt og fornuftigt, især da der igen og igen er og har været tegn på krise i denne meget konjunkturfølsomme branche.
It is undoubtedly right and sensible that we should consider together the means of improving the competitiveness of the European machinery construction industry — especially as this sector, which is highly vulnerable to economic fluctuations, is repeatedly hit by recession.
Jeg tror, at først når vi bevæger os i den retning — dvs. vi grønne bevæger os ikke kun i den retning, vi har også netop med ændringsforslagene vist, at vi har foretaget en retningsvisende ændring og ikke kun aflægger uforpligtende løfter — først når vi har valgt denne retning, vil man kunne tale om en modernisering.
It is essential to promote exports and to boost the presence of European machinery construction companies in growth markets, since the consequences for Europe's competitiveness, and for employment, will otherwise be grave.