natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Valdivielso de Cué (PPE). — (ES) Inden for rammerne af det foregående spørgsmål, vil jeg stille to til, som jeg mener er af interesse:
Valdivielso de Cué (PPE). — (ES) In the context of the previous question, I should like to raise a further two questions which seem to me to be relevant.
Hvis forbrugerne trods disse foranstaltninger bliver ramt, har Kommisionen da fastlagt en mekanisme til et effektivt retligt forsvar?
Does the Commission intend to set up a mechanism to provide effective legal defence in cases where consumers suffer in spite of these measures?
Monti. — (IT) Jeg kan forsikre Dem om, at der er taget højde for disse aspekter, som er blevet belyst, i de to direktiver om bestemmelserne om behandlingen af personlige oplysninger, jeg henviste til, nemlig direktiv 95/46 og 97/66.
Monti. — (ΓΓ) I can assure you that these aspects, which have been drawn to our attention, are covered by the two directives on the processing of personal data to which I have referred, namely 95/46 and 97/66.
Formanden. — Spørgsmål nr. 32 af Karin Riis-Jørgensen, overtaget af hr. Kofoed (H-1182/98):
President. — Question No 32 by Karin Riis-Jørgensen, which has been taken over by Mr Kofoed (H­1182/98) Subject: Weapons directive
I våbendirektivets (91/477/EØF (:)) artikel 17 fastsættes det, at der fra Kommissionens side skal udarbejdes en rapport, der over for Parlamentet og Rådet skal belyse konsekvenserne af direktivet.
Article 17 of the weapons directive (91/477/EEC) (') requires the Commission to submit a report to Parliament and the Council on the situation resulting from application of the directive.
Foreligger denne rapport alle rede og hvis ikke, hvornår påregner Kommissionen da at have udarbejdet rapporten?
Is that report already available and, if not, when does the Commission expect to have completed it?
I forbindelse med udfærdigelsen af rapporten er Kommissionen da opmærksom på, hvilke konsekvenser i form af ekstraudgifter og ekstraarbejde dette direktiv medfører for ca. 10 millioner europæiske jægere og sportsskytter i forbindelse med transport af skydevåben inden for Den Europæiske Union?
In drawing up its report, is the Commission aware of the consequences this directive has for about 10 million Europeans who hunt or shoot as a sporting pursuit, i.e. the additional taxes they have to pay and the extra work they are faced with when transporting firearms within the European Union?
Hr. Monti, jeg beder Dem besvare hr. Kofoeds spørgsmål.
I give the floor to Mr Monti to answer Mrs Riis­Jørgensen's question.
Monti, medlem af Kommissionen. — (IT) I løbet af anden halvdel af 1999 planlægger Kommissionen at forelægge en rapport om gennemførelsen af direktiv 91/477 om kontrollen med erhvervelse og besiddelse af våben for Rådet og Europa-Parlamentet.
Monti, Member of the Commission. — (ΓΤ) During the second half of 1999, the Commission intends to present to the Council and the European Parliament a report on the application of Directive 91/477 on control of the acquisition and possession of weapons.
I forbindelse med denne rapport har Kommissionen til hensigt at undersøge direktivets virkning og konsekvenser ud fra forskellige betragtninger.
The report will examine the operation and impact of the directive in various respects.
Til dette formål vil Kommissionen udarbejde et spørgeskema, der vil blive sendt til de berørte parter, og som vil dreje sig om de aspekter, det ærede parlamentsmedlem har taget op i sit spørgsmål, og som har at gøre med forholdet mellem omkostninger og effektivitet ved gennemførelsen af direktivet.
To this end, the Commission will draw up a questionnaire and issue it to the groups concerned; it will investigate the aspects raised by the honourable Member in her question, relating to the cost­effectiveness of applying the directive.
Man vil også drøfte problematikken i forbindelse med brugen af det europæiske skydevåbenpas til jagt og sportsskydning.
The problems connected with the use of the European firearms pass for hunting and recreational shooting will likewise be discussed.
Kofoed (ELDR). — Hr. kommissær, jeg takker for det venlige svar, og for, hvad De sagde om denne rapport, men jeg vil gerne spørge Dem, om De ved, hvor mange lande der implementerer direktivet.
Kofoed (ELDR). — (DA) Mr President, I am grateful for the friendly reply and for what you said about this report, but I would like to ask whether you know how many countries have implemented the directive.
Så vidt jeg ved, forholder det sig sådan, at hvis en dansker ønsker at gå på jagt i Storbritannien, så skal han indsende ansøgning en måned før.
As far as I am aware, it is the case that if a Dane wishes to go hunting in the UK he has to submit his application a month in advance.
Det tyder på, at Storbritannien ikke har implementeret direktivet.
This means the UK has not implemented the directive.
Mit spørgsmål er altså: Hvor mange lande har endnu ikke implementeret direktivet?
My question is therefore: how many countries have still not implemented the directive?
Monti. — (IT) Jeg kan meddele Dem, at alle staterne er gået i gang med at implementere direktivet.
Monti. — (IT) I can inform you that all the Member States have transposed the directive.
Formanden. — Spørgsmål nr. 30 af Gary Titley (H-1177/98): Om: EØS og udvidelse
President. — Question No 30 by Gary Titley (H­1177/98) Subject: EEA and enlargement
I henhold til artikel 128 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde skal enhver europæisk stat, som bliver medlem af Fællesskabet, ansøge om at blive part i EØS-aftalen.
Article 128 of the Treaty establishing the European Economic Area states that any European state becoming a member of the Community shall apply to become a member of the EEA.
Hvad indebærer dette på institutionelt plan?
What are the institutional implications of this?
Hvis der med EU-medlemskab automatisk kræves EØS-medlemskab, hvorledes skal EFTA/EØS-staterne da inddrages i afgørelser, der fører til udvidelse af EU?
Specifically, if EU membership automatically requires new members to join the EEA how are EFTA EEA states to be involved in decisions leading to enlargement of the EU?
Vil der være behov for to ratifikationsrunder, en for EU-udvidelser og en for EØS-udvidelser?
Would there need to be two rounds of ratification, one for enlargement of the EU and one for enlargement of the EEA?
Hr. van den Broek, vi byder Dem velkommen og beder Dem besvare hr. Tideys spørgsmål.
I should like to welcome Mr van den Broek and ask him to reply to Mr Titley's question.
van den Broek, medlem af Kommissionen. — (NL) Det ærede medlems spørgsmål vedrører den forbindelse, som der findes mellem medlemskabet af Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde på den ene side og de snarligt tiltrædende nye medlemmer af Unionen, som ved deres tiltrædelse selvfølgelig overtager acquis communautaire i over ensstemmelse med betingelserne for tiltrædelsesaftalerne, når disse er færdigforhandlet.
van den Broek, Member of the Commission. — (NL) The question by the honourable Member concerns the relation­ship between membership of the European Economic Area and the states which will shortly be joining the Union and which at the time of their accession must of course adopt the acquis communautaire, pursuant to the provisions of the accession agreements when negotiated.
En del af acquis communautaire, som skal forhandles, vil være aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, og hvad det angår indebærer medlemskab af Unionen automatisk også medlemskab af Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde.
A part of the negotiated acquis will be the agreement concerning the European Economic Area and to what extent Union membership automatically implies membership of the European Economic Area.
Artikel 128 i EØS-aftalen omtaler et proceduremæssigt system for nye medlemmers tiltrædelse af EØS.
Article 128 of the EEA Agreement provides for a procedural mechanism for the accession of new states to the EEA.
Denne artikel 128 indeholder tre dele.
There are three parts to this article.
Den fastsætter for det første, at et nyt medlem skal rette sin anmodning til EØS-Rådet.
Firstly, it stipulates that a new member must submit its application to the EEA Council.
For det andet, at betingelserne for deltagelse er indeholdt i en aftale mellem aftalepartnerne i denne EØS-aftale og på den anden side ansøgerlandet.
Secondly, it stipulates that the conditions for participation are the subject of an agreement between the contracting parties to the EEA Agreement and the applicant country.
For det tredje, at aftalen godkendes af alle aftalepartnere.
Thirdly, it stipulates that the agreement must be ratified by all contracting parties.
Nu er det op til ansøgerlandene at afgøre, hvornår de anmoder om dette EØS-medlemskab. Det må på en eller anden måde ske inden tiltrædelsen af Unionen.
It is up to the applicant countries to decide when to apply for EEA membership, but it must be before accession to the Union.
Kommissionen holder regelmæssigt EFTA/EØS-staterne orienteret om de fremskridt, som gøres med hensyn til udvidelsesarbejdet, og det gør den gennem et blandet udvalg, som den orienterer.
The Commission regularly informs the EFTA/EEA countries of progress on enlargement, by way of a joint committee to which it submits briefings.
Rådet skal undersøge, hvorvidt der kan tages hensyn til EFTA/EØS-staternes kommentar.
The Council will have to consider to what extent the comments of the EFTA/EEA countries can be taken into account, since the enlargement negotiations take place in the framework of an intergovernmental conference.
Udvidelsesforhandlingerne finder jo sted inden for rammerne af en regeringskonference.
As the EEA agreement is also part of the acquis communautaire, in ratifying the
I betragtning af, at EØS-aftalen også indgår i acquis communautaire, vil medlemsstaternes godkendelse af tiltrædelsestraktaten samtidig indebære en godkendelse af EØS-udvidelsen.
No 4­531/81 van den Broek accession treaty the Member States will also be ratifying EEA extension.
EFTA/ EØS-parteme skal ligeledes godkende ansøgerlandenes deltagelse i EØS.
The EFTA/EEA partners must also ratify the participation of applicant countries in the EEA.
Disse beslutninger skal løbe parallelt, således at ansøgerlandene den dag, de tiltræder Unionen, også er fuldgyldige parter i EØS.
These decisions must be made in parallel so that the applicant countries also become full partners in the EEA on the date they join the Union.
Undskyld, at det lyder lidt kompliceret, men jeg håber, at det for det ærede medlem er tydeligt, hvad jeg mente med dette.
My apologies for the fact that this is a rather complicated explanation, but I hope that it is now clear to the honourable Member.
Titley (PSE). — (EN) Jeg vil gerne takke kommissæren for et grundigt svar, selvom han egentlig ikke har besvaret den sidste del af mit spørgsmål, nemlig om der er brug for to ratificeringer — en for EU-medlemskab og en for EØS-medlemskab?
Titley (PSE). — I should like to thank the Commissioner for a thorough answer although he has not actually answered the last part of my question, namely, do there need to be two ratifications — one for EU membership and one for EEA membership?
Alle de lande, der er med i EØS, skulle ratificere EØS-aftalen. Betyder det, at Det Forenede Kongerige f.eks. skal ratificere både EU-medlemskab for Polen og EØS-medlemskab for Polen?
Every country that is part of the EEA had to ratify the EEA agreement, so does the United Kingdom, for example, have to ratify both EU membership for Poland and EEA membership for Poland?
Kan han for det andet bekræfte, at ansøgerlande skal ansøge om at blive medlemmer af EØS, det vil sige, at det er obligatorisk og et krav, at de søger om det.
Secondly, can he confirm that applicant countries have to apply to join the EEA — i.e. that this is compulsory, that they are required to apply.
Og hvad sker der, hvis man ved tiltrædelsesforhandlingerne forhandler sig frem til en undtagelse, som EFTA/EØS-landene ikke er glade for?
Also, what happens if a derogation is negotiated within the accession negotiations which the EFTA/EEA countries are not happy with?
Har de noget at skulle have sagt, hvis f.eks. Polen blev medlem med konkrete undtagelser, der efter EFTA-landenes synspunkt underminerer EØS-aftalen? Vil de så bare skulle acceptere et fait accompli?
Do they have any say if, for example, Poland were to join with specific derogations which, as far as the EFTA countries were concerned, undermined the EEA agreement?
van den Broek. — (EN) Jeg vil gerne indlede med det sidste spørgsmål.
van den Broek. — I should like to start with the last question.
Opsummerer jeg det ret, hvis jeg formulerer spørgsmålet som følger: Kan der være forskellige betingelser for adgang til EU og for deltagelse i EØS?
Do I summarise it well if I formulate the question as follows: Could there be different conditions which apply to entry to the EU and to participation in the EEA?
Eftersom EØS-regelsættet er identisk med EF-regelsættet for ansøgerlandene, ville det være utænkeligt, at ansøgerlandene havde overgangsperioder som medlemmer af EØS, der adskilte sig fra de perioder, man er nået til enighed om i tiltrædelsesforhandlingerne som sådan.
As the EEA acquis will be for the candidate countries identical to the EC acquis it would be unthinkable for the candidates to have transitional periods as members of the EEA which were different from those agreed in the accession negoti­ations as.
Der bør være en klar parallelitet.
There should be clear parallelism.
Hvad ratificeringen angår, forsøgte jeg i mit første svar at gøre det klart, at medlemsstaternes ratificering af tiltrædelsestraktaten ligeledes betyder ratificering af E0S-tillægget, eftersom EØS-aftalen er en del af acquis communautaire.
As far as ratification is concerned, I tried to make clear in my first reply that since the EEA agreement is part of the Community acquis, ratification by the Member States of the Accession Treaty implies equally the ratification of the EEA extension.
Jeg håber, at dette tydeliggør min holdning.
I hope that clarifies my position.
Hvad artikel 128 angår, skal de, hvis man læser teksten ordret, ansøge, men rent faktisk vil Rådet minde dem om, at denne officielle handling må udføres inden tiltrædelse, hvilket rent faktisk også omfatter deltagelse i EØS. Denne formalitet skal opfyldes.
As regards Article 128, if you read the text literally they have to apply, but in fact the Council will remind them that this official act has to be carried out anyhow before accession, which also in fact includes participating in the EEA.
Formanden. — Spørgsmål nr. 31 af Brian Crowley (H-1216/98): Om: Fællesskabets skolemælksprogram
President. — Question No 31 by Brian Crowley (H­1216/98) Subject: The Community school­milk programme
Kommissionen foretog en grundig revision af Fællesskabets skolemælksprogram i 1993, og som det er den bekendt, pålægger Amsterdamtraktaten nu Fællesskabet at gennemføre aktioner vedrørende folkesundheden med henblik på at forbedre folkesundheden og forebygge sygdomme hos mennesker samt imødegå forhold, der kan indebære risiko for menneskers sundhed.
The Commission undertook a thorough revision of the Community school­milk programme in 1993 and, as it is no doubt aware, the Treaty of Amsterdam now commits the Community to pursue action in the field of public health aimed at improving public health, preventing human illness and diseases and obviating sources of danger to human health.
Har Kommissionen nogen planer om at befordre skolemælksprogrammet på nye måder som følge af det udvidede sagsområde under Amsterdamtraktatens artikel 152, og i bekræftende fald, hvordan?
Has the Commission any plans to promote the school­milk programme in new ways as part of the expanded scope of Article 152 of the consolidated version of the EC Treaty and, if so, in what ways?
Hr. Fischler, jeg byder Dem velkommen og beder Dem besvare hr. Crowleys spørgsmål.
I should like to welcome Mr Fischler and ask him to reply to Mr Crowley's question.
Fischler, medlem af Kommissionen. — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, det nuværende skolemælksprogram tjener i princippet to formål: På den ene side vil vi nå målene i markedsordningen for mælk og yde et bidrag til øget afsætning, på den anden side vil vi naturligvis med dette skolemælksprogram tilskynde den unge generation i Den Europæiske Union til at drikke mere mælk, og vi vil stille et sundt næringsmiddel til børnenes rådighed.
Fischler, Member of the Commission. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, in principle the current school­milk programme has two aims. Firstly, we want to achieve the objectives of the organisation of the dairy market and boost sales; secondly, of course, we want this school­milk programme to encourage in particular the younger generation in the European Union to drink milk and make a healthy source of nourishment available to children.
Vi ser ikke nogen grund til at ændre noget ved disse målsætninger lige nu.
We see no reason why we should in any way change these objectives at this time.
Derfor foreligger der for øjeblikket heller ikke nogen planer om at ændre noget som helst.
So there are at present no plans for any revision.
Men vi bliver naturligvis nødt til at se på, hvad resultatet af forhandlingerne om Agenda 2000 kommer til at indebære. Det kan naturligvis i lyset deraf blive nødvendigt at foretage visse ændringer og tilpasninger.
But of course we must also wait and see what the Agenda 2000 negotiations produce.
Derudover har vi bestilt en ekstern undersøgelse, som netop er ved at være afsluttet, og vi får se, hvad disse uafhængige eksterne eksperter anbefaler os at gøre og naturligvis gøre vores videre politik afhængig deraf.
Furthermore, an external audit has been commissioned, which is nearly complete, and we will see what these inde­pendent external experts recommend and also adjust our future policy to that.
Crowley (UPE). — (EN) Jeg vil gerne takke kommissæren for hans svar.
Crowley (UPE). — I should like to thank the Commissioner for his response.
De har allerede en idé om, hvad de eksterne revisioner vil sige om den fremtidige forvaltning af programmet.
You already have some idea what the external audit is going to say with regard to the future operation of the programme.
Kunne De give os et fingerpeg her i aften om, hvad De mener ville være den bedste vej frem for at sikre fortsættelsen af skolemælkprogrammet, og hvordan det eventuelt vil blive ændret på et tidspunkt ude i fremtiden?
Could you give us an indication tonight as to what you feel would be the best way forward to ensure the continuance of the school milk programme and how it might be altered at some stage in the future?
Fischler. — (DE) Hr. formand, jeg svarer gerne på dette tillægsspørgsmål fra hr. Crowley.
Fischler. — (DE) Mr President, I am happy to reply to Mr Crowley's supplementary.
Set ud fra mit synspunkt er der følgende at sige om det: Jeg har ingen informationer om, hvad der kommer ud af denne eksterne undersø gelse, men jeg er naturligvis rede til at offentliggøre resultaterne, så snart jeg har dem.
From my point of view I can say that I have no information on what the results of this external audit will be, but I am of course prepared to make the findings public as soon as they are available.
Hvad angår mine personlige — jeg understreger personlige — overvejelser om skolemælk, kunne man efter min mening i lyset af reformen godt overveje, om det alligevel ikke skulle være muligt at udforme denne ordning, der for øjeblikket er tynget af ikke så lidt bureaukrati, mindre bureaukratisk.
My personal — and I stress personal — view with regard to school milk is that in the light of reform it is worth considering even at this stage how to make this system, which is at present rather entangled in red tape, a little less bureaucratic.
Bortset fra det må det da principielt også være i mejeriernes egen interesse selv at gøre alt for at gøre de fremtidige forbrugere opmærksom på deres produkter på passende vis og ikke bare overlade det til den offentlige forvaltning via støtteordninger at tilskynde børnene til at spise flere mælkeprodukter.
Quite apart from that, on principle it must surely be in the interest of the dairy industry itself to do all it can to draw its products to the attention of the future consumers rather than just leaving it to the public adminis­tration to encourage children to consume more dairy products by subsidising them.
Her kan jeg endvidere udmærket forestille mig et samvirke mellem privatøkonomiske initiativer og Fællesskabet, så resultatet bliver optimalt.
Here I could well imagine a combination of private­sector and Community measures, in order to achieve the best results.
Mine damer og herrer, efter at have takket hr. Fischler for besvarelsen, skulle vi have behandlet spørgsmål nr. 3 3 af fru Heidi Hautala.
Having thanked Mr Fischler for his answer, we should now be moving on to Question No 33 by Mrs Hautala.
Men fru Hautala er ikke til stede, og derfor bortfalder hendes spørgsmål.
That question lapses, however, as the author is not present.
Anden del Spørgsmål til hr. Oreja
Second part Questions to Mr Oreja
Formanden. — Spørgsmål nr. 34 af Joan M. Vallvé (H-1191/98): Om: Nationale kataknske idrætshold
President. — Question No 34 by Joan Vallvé (H-1191/98) Subject: Catalan national sports teams
I henhold til unionstraktatens artikel 129 bidrager Fællesskabet til, at medlemsstaternes kulturer kan udfolde sig i deres mangfoldighed.
Article 129 of the EC Treaty states that the Community shall contribute to the flowering of cultures while respecting their diversity.
Sportskampe er i vore dage er nogle af de mest udbredte kulturelle udtryksformer.
Today, competitive sports events are among the most widely disseminated of cultural manifestations.
Med henblik på at demonstrere de forskellige folkeslags kulturelle mangfoldighed i Den Europæiske Union, mener Kommissionen så ikke, at det lovforslag, som er til behandling i det katalanske parlament, og som bl.a. skal skabe en ramme for at stille nationale katalanske idrætshold, på samme måde som Skotland og Wales kan stille egne landshold, opfylder de kriterier, der hidtil har været gældende for kulturelle arrangementer?
In the interests of affirming the plurality of the Union's peoples, does the Commission consider the draft law now under discussion by the Catalan Parliament which would, inter alia, create a framework that would allow Catalan national teams to compete on a similar basis to that already applying to Scottish and Welsh national teams to be in line with the existing criteria for cultural events?
Hr. kommissær Marcelino Oreja, jeg byder Dem velkommen. Jeg ønsker Dem alt godt i det nye år og beder Dem besvare hr. Joan Vallvés spørgsmål.
I should like to welcome Mr Oreja and wish him a happy New Year, and ask him to reply to Mr Vallvé's question.
Oreja, medlem af Kommissionen. — (ES) Kommissionen mener ikke, at målene i artikel 128 i traktaten vedrørende kultur kan anvendes på sportskampe mellem nationale idrætshold.
Oreja, Member of the Commission. — (ES) In the Commission's view, the objectives concerning culture outlined in Article 128 of the Treaty cannot be applied to sporting competitions between national teams.
Derfor er det ikke Kommissionens opgave at udtale sig om dette spørgsmål.
Therefore, it is not for the Commission to rule on this matter.
De nationale idrætsholds oprettelse og funktion afhænger først og fremmest af de enkelte staters lovgivning og af de relevante sportsorganisationer.
Initially, it falls to each Member State and to the appropriate sporting authorities to set up and run national teams.
I Spaniens tilfælde må man henholde sig til den spanske lovgivning på området og især til lov om sport af 15. oktober 1990 og kongelig anordning nr. 2075 af 20. juli 1982 om internationale sportsaktiviteter og -repræsentationer.
In the case of Spain, relevant Spanish legislation on the issue should be borne in mind, in particular, the Sports Act of 15 October 1990, and Royal Decree No 2075 of 20 July 1982 concerning representation at international events and other sporting activities.