natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men her til morgen bedes De stemme om tekniske justeringer til forordning nr. 1408/71, hvilket sker på årlig basis. Dette går til Rådet (sociale anliggender) den 6. april, og det ville være en stor skam, hvis Parlamentet ikke kan se nytten af at gøre dette på nuværende tidspunkt.
But this morning you are asked to vote on technical ad justments to Regulation 1408/71, which happens on an annual basis.
Giansily (UPE). - (FR) Hr. formand, vores gruppe støtter fru Müllers forslag.
Müller (V). - (DE) Mr President, in our amendment my group has called for the setting up of a Mr or Mrs Reconstruction for Bosnia and Herzegovina.
(Formanden konstaterede, at der ikke var indsigelser mod det mundtlige ændringsforslag)
Giansily (UPE). - (FR) Mr President, our group supports Mrs Midler's proposal.
(Beslutningen vedtoges)
(The President, noted that there was no objection to the oral amendment)
Jeg siger til fru Oomen-Ruijten, at hendes synspunkt er forstået, og Kommissionen støtter det, og vi vil presse på med denne sag med al den støtte, vi kan få, og hvor vi end kan få den.
I say to Mrs Oomen-Ruijten that her point is taken on board, the Commission is supportive of her point of view and we will be pressing this matter with whatever support we can get and wherever we can get it.
Men der skal enstemmighed til i Rådet.
But unanimity in the Council is involved.
Som jeg siger, er der gjort en del fremskridt, og jeg håber, at vi vil være i stand til at gøre noget ved de to manglende æn dringsforslag - 3 og 4 - inden årets udgang, når de principielle domstolsafgørelser, vi afventer i slutningen af juni, er klare, således at fortolkningen af hele dette direktiv er klart forstået.
As I say, some progress is being made, and I hope we will be able to address the outstanding two amendments - Nos 3 and 4 - before the end of the year when the case law judgments we are expecting by the end of June are clear so that the interpretation of all of this directive is clearly understood.
Betænkning (A4-0091/98) af Wynn for Budgetkontroludvalget om meddelelse af decharge til Kommissionen for den økonomiske forvaltning af Den Sjette og Syvende Udviklingsfond for regnskabsåret 1996
I appeal to Mrs Oomen-Ruijten, recognizing that the Commission is supportive of her view, to relent and allow this to go to Council to have these technical amendments cleared at this time.
Jeg appellerer til fru Oomen-Ruijten om, at hun i erkendelse af, at Kommissionen støtter hendes synspunkt, vil lade sig formilde og lade dette gå til Rådet for at få disse tekniske ændringsforslag klaret denne gang.
Report (A4-0091/98) by Mr Wynn, on behalf of the Committee on Budgetary Control, on giving discharge to the Commission in respect of the financial manage ment of the sixth and seventh European Development Funds for the 1996 financial year
(De to afgørelser og beslutningen vedtoges ved successiv afstemning)
(During successive votes, Parliament adopted the two de cisions and the resolution)
Hvad det drejer sig om for mig er, at Rådet får alle fordelene, og ulemperne bliver liggende hos grænse arbejderne.
To me the issue is that the Com missioner now wants the Council to have all the benefits, whereas the frontier workers continue to have all the dis advantages.
Hvem i Parlamentet tør derfor på grund af det britiske formandskab den 6. april at stemme imod mine forslag om tilbagesendelse.
Who in this House will therefore dare to vote against my proposals for it to be referred back to commit tee, on account of the British Presidency on 6 April?
Jeg ønsker en forhandling med Dem og Rådet i Socialudvalget.
I would like to discuss this with you and the Council in the Committee on Employment and Social Affairs.
(Fornyet udvalgsbehandling vedtoges)
(The matter was referred back to the committee responsible) ble)
Betænkning (A4-0094/98) af Wynn for Budgetkontroludvalget om Kommissionens rapport om de foran staltninger, der er truffet til opfølgning af bemærkningerne i de parlamentsbeslutninger, der ledsager af gørelserne om decharge for det almindelige budget for regnskabsåret 1995 (KOM(97)0571 - C4-0126/98)
Report (A4-0094/98) by Mr Wynn, on behalf of the Committee on Budgetary Control, on the report from the Commission on the measures taken in response to the comments made in Parliament's resolutions ac companying the decisions giving discharge in respect of the general budget for the financial year 1995 (COM(97)0571 - C4-0126/98)
Betænkning (A4-0071/98) af Aparicio Sanchez for Ud valget om Transport og Turisme om forbedring af sikkerhed, forbrugsrettigheder og handelsnormer inden for turistsektoren.
Report (A4-0071/98) by Mr Aparicio Sánchez, on be half of the Committee on Transport and Tourism, on improving safety, consumers' rights and trading standards in the tourism sector
(Afgørelsen og beslutningsforslaget vedtoges ved succes siv afstemning)
(Parliament adopted the resolution)
Theato (PPE), ordfører. - (DE) kære kolleger, vi har al lerede talt om problemet for lidt siden.
Theato (PPE), rapporteur. - (DE) Ladies and gentlemen, we have just discussed this problem a short while ago.
Jeg er gået ud fra den tyske version, som også var den, der blev stemt om i udvalget.
I started out from the German version, which was the one also voted on in committee.
Da der hverken findes en europæisk rets-, retsforfølgnings- eller undersøgelsesmyndighed eller en an klagemyndighed, er det meget, meget vanskeligt at finde et ensartet begreb her, som tager hensyn til alle de forskel lige nationale systemer.
The fact that there is no Eu ropean judicial, prosecuting or investigating authority, nor is there a public prosecutor, makes it very difficult in deed to find a common term which does justice to all the different national systems.
I en undersøgelse blev begrebet anklagemyndighed præget, men det er ikke et fasttømret begreb som sådant.
The term 'public prosecutor' was proposed in a study,'but it is not an established term as such.
Da jeg stødte på megen modstand i forbindelse med det tyske begreb »Staatsanwaltschaft«, har jeg forsøgt at finde et neutralt udtryk til min betænkning, og så også lade stemme om det.
As I encountered a great deal of resistance to the German term for public prosecutor, which is 'Staatsanwaltschaft', I have tried to find a more neutral expression for my report and then to have this put to the vote.
Det var jo ikke de forskellige sproglige versioner, der blev stemt om.
It was of course not the different translated versions which were voted on.
Da jeg så bagefter fik at vide, at oversættelsen var unøjagtig eller kunne misforstås, anmodede jeg om, at begrebet tilpasses den tyske oversættelse, som er den, jeg går ud fra.
Since approaches were later made to me that the translation was inexact, and even misleading, I requested that the term be changed to comply with German translation, which is what I started off with.
Betænkning (A4-0092/98) af Kellett-Bowman for Budgetkontroludvalget om Revisionsrettens årlige specifikke beretninger om de decentraliserede EU-or-ganers finansielle situation (EFT C 393 af 29. december 1997) - Dechargeproceduren for 1996 (Herunder afgørelse om meddelelse af decharge til bestyrelsen for Det Europæiske Institut til Forbedring af Leve- og Ar bejdsvilkårene (Dublin) og til bestyrelsen for Det Europæiske Center for Udvikling af Erhvervsuddannelse (Thessalonique) for gennemførelsen af deres re spektive budgetter for regnskabsåret 1996)
Report (A4-0092/98) by Mr Kellett-Bowman, on be half of the Committee on Budgetary Control, on the specific annual reports of the Court of Auditors on the financial statements of the decentralised Community Agencies (OJ C393 of 29 December 1997) - 1996 Dis charge Procedure (including the decisions giving dis charge to the Administrative Board of the European Foundation for the Improvement of Living and Work ing Conditions (Dublin) and to the Management Board of the European Centre for the Development of Vocational Training (Thessaloniki) in respect of the implementation of their budgets for the 1996 financial year)
(De 2 afgørelser vedtoges ved successiv afstemning)
(During successive votes, Parliament adopted the two de cisions)
Jeg vil imidlertid gerne endnu en gang gøre én ting klar: Det er noget, der ikke eksisterer, noget, vi bliver nødt til at definere.
However, I should like to point out again that what we have to define here is something which does not yet exist.
Jeg har jo også tidligere anmodet Kommissionen om en definition.
Some time ago I even asked the Commission for a definition.
Begrebet skal fyldes med indhold på en sådan måde, at det absolut tager hensyn til med lemslandenes beføjelser og lader dem være intakte.
The term must be so filled with meaning that the jurisdiction of the Member States is fully taken into account and left intact.
Der for var dette spørgsmål for mig i første omgang et pro blem med den sproglige version.
For me, the problem therefore centred around the translated version.
Jeg blev temmelig for bavset over, at det så blev forelagt mig sent i går aftes.
I was slightly amazed that approaches were made to me on this subject late last night.
Jeg anmoder om, at man her undersøger indholdet og ikke lå ser sig fast på et ord, som der først skal findes en definition af, hvilket jeg jo har anmodet om.
Yet I would earnestly request that you examine the general content rather than focusing on a word for which we have still to find a definition, which is what I have re quested.
Betænkning (A4-0082/98) af Theato for Budgetkontroludvalget om retsforfølgning til beskyttelse af Unionens finansielle interesser
Report (A4-0082/98) by Mrs Theato, on behalf of the Committee on Budgetary Control, on criminal pro ceedings relating to the protection of the Union's financial interests
Jeg mener, at dette er et konceptspørgsmål snarere end et spørgsmål om oversættelse.
I must say that, for my part, it is more a question of the concept than the translation.
Men jeg vil bede om hr. De Lucas, hr. Bourlanges' og fru Wemheuers mening.
I shall ask Mr De Luca and Mr Bourlanges, as well as Mrs Wemheuer, for their opinion.
Derefter vil vi træffe en afgørelse. relse.
Then we shall make a decision.
I en meget vigtig betænkning var der en omfattende drøftelse i udvalget og den væsentlig ste del af drøftelsen varefter min mening om anvendelsen af betegnelsen »europæisk anklagemyndighed«.
In fact, the term 'European public prosecutor' has a meaning.
Det har været drøftet i vores politiske grupper.
Perhaps, in the attempt made by Mrs Theato, 'judicial authority' is a more comprehensive term that could incorporate both concepts.
Det er derfor grundlæggende utilfredsstillende, når vi kommer til plenarmødet og finder, at vi har en rettelse, der i artikel 7, 9 og 10 sletter betegnelsen »europæisk anklagemyndighed« og erstatter den med »europæisk retlig myndighed«, der rent faktisk betyder noget helt andet.
Perhaps it is a solution I will suggest to the Chamber: not to use either the term 'public prosecutor' or 'judicial authority', but 'European judicial body'.
At ændre »euro pæisk anklagemyndighed«, som jeg anså for en dårlig be tegnelse, til »europæisk retlig myndighed«, som jeg anser for endnu værre, og at gøre det ved en rettelse er misbrug af Parlamentet, og jeg beder om Deres afgørelse af dette.
I do not know how this term can be translated into the other languages, or whether it is compatible, but a body is something that is indefinite, that is half-way; that could therefore solve the linguistic prob lem we are otherwise faced with.
De Luca (ELDR). - (IT) Hr. formand, problemet er -som De selv ganske rigtigt sagde, reelt nok, og er ikke kun et terminologisk spørgsmål.
Tomlinson (PSE). - Mr President, I look to you as a law yer to give guidance to the House, and also to protect our interests.
Rent faktisk har udtrykket »europæisk retslig myndighed« en betydning.
In a very important report there was a substantial debate in committee and the most substantial part of the debate, as far as I was concerned, was about the use of the words 'European public prosecutor'.
Måske er udtrykket »retsmyndighed« en mere omfattende term, der kan omfatte begge de to begreber, således som fru Theato har anvendt det.
That has been the subject of debate in our political groups.
Men måske er der en løsning, som jeg vil tillade mig at foreslå: at man hverken anvender udtrykket »anklagemyndighed« eller udtrykket »retslige myndigheder«, men i stedet »et europæisk retsorgan«.
It is, there fore, fundamentally unsatisfactory when we come to ple nary to find that we have a corrigendum deleting in paragraphs 7, 9 and 10 the words 'European public prosecutor' and replacing them with 'European judicial authority', which actually means something totally different.
Jeg ved ikke, hvordan dette udtryk kan oversættes til de øvrige sprog, eller om det overhovedet kan lade sig gøre, men et organ er noget mere ubestemt, som er midtvejs mellem de to ud tryk og kunne derfor løse den lingvistiske strid, som ellers risikerer at blokere os helt.
To change 'European public prosecutor', which I regarded as bad, to 'European judicial authority', which I regard as even worse, and to do it by way of a corrigendum is an abuse of the House, and I look for your ruling on it.
Bourlanges (PPE). - (FR) Hr. formand, indholdet kan sikkert diskuteres, men her er vi blot i gang med en pro cedureforhandling, og spørgsmålet er, om den tekst, der er fremlagt for os, er i overensstemmelse med den, der blev vedtaget i Budgetkontroludvalget.
Bourlanges (PPE). - (FR) Mr President, there is a fundamental debate, certainly, but here we are simply involved in a procedural debate, and we have to raise the question as to whether the draft which is submitted conforms with what was voted on within the Committee on Budgetary Control.
Jeg mener altså, at Justitskontoret burde have afvist denne ændring.
I believe that the clerk's department should have refused such a change.
Bourlanges gældende, er den tyske tekst.
Bourlanges vote on a referral to committee, if so requested.
For det andet indeholder den tyske tekst udtrykket »uafhængig domsmyndighed« på tysk, og den indeholder ikke udtrykket »europæisk anklagemyndighed«, som stammer fra en anden kilde, nemlig corpusjuris, der er foreslået af Kommissionen.
authoritative is the German text; secondly, this German text included the expression 'independent authority' in German and it did not contain the expression 'European public prosecutor', which for its part comes from another source, namely the corpus juris proposed by the Commission. sion.
Undskyld fru Green, det er omvendt Jeg udtrykte mig for kert.
(Interruptionfrom Mrs Green)
Derefter stemmer vi om en eventuel anmodning om fornyet udvalgsbehandling.
We have indeed voted on a draft which spoke of an independent judicial authority.
Jeg mener altså ikke, at der, med hensyn til proceduren, er nogen uklarhed.
Excuse me, Mrs Green, it is the other way round. I did not make myself clear.
Vi stemte om en tekst, der omtalte en uafhængig domsmyndighed.
We shall first vote on corrigendum No 1, to see whether or not it is accepted.
Jeg mener altså, at vi skal stemme på grundlag af den ty ske tekst, der er den gældende.
I therefore think that we should stay with the vote on the basis of the German text, which is the faithful version.
Green (PSE). - (EN) Hr. formand, jeg sætter stor pris på det, De forsøger at gøre, og jeg er enig med Dem, men dette er en procedure, som vi ikke har anvendt før.
Green (PSE). - Mr President, I appreciate very much what you are trying to do and I agree with you but this is a procedure which we have not adopted before.
Hvad rettelsen angår, tror jeg, at hvis fru Theato er villig til at trække den tilbage, så vil det være det rigtige at gøre, og så stemmer vi om den oprindelige tekst. Hvis hun ikke er villig til at trække den tilbage, så mener jeg, at vi bør hen vise den til fornyet udvalgsbehandling.
As far as a corrigendum is concerned, if Mrs Theato is prepared to withdraw it then I think that is the appropriate thing and we then vote on the original text.
Wemheuer (PSE). - (DE) Hr. formand, i grupperne - na turligvis også i vores gruppe - har vi drøftet betænkningen i den form, vi kendte den, uden rettelsen, og har dan net os en mening om den.
Wemheuer (PSE). - (DE) Mr President, the various groups, including of course my own, have been discuss ing the report as it was then, namely without the corrigendum, and have formed an opinion on it.
Derfor kan vi efter min mening kun stemme om teksten i den form, vi kendte den.
I therefore believe that we can only vote on the text as we knew it at the time.
Jeg vil anmode fru Theato om at trække rettelsen tilbage, da den helt tydeligt ikke har skabt øget klarhed, men kun forvirring.
I would like to ask Mrs Theato to withdraw the corrigendum, since instead of clarifying the situation it has clearly only served to confuse matters further.
Trækker hun den ikke tilbage, vil jeg så på min gruppes vegne stille forslag om, at betænkningen henvises til fornyet udvalgsbehandling.
If she does not withdraw it, I will propose on behalf of my group that the report be referred back to committee.
Theato (PPE), ordfører. - (DE) Mange tak til fru Green, som netop tydeligt har bidraget til klarheden.
Theato (PPE), rapporteur. - (DE) I should like to thank Mrs Green most sincerely for her contribution which has clearly helped clarify the situation.
Jeg er villig til at trække denne rettelse tilbage.
I am prepared to with draw the corrigendum.
Det vedrører slet ikke mig personlig, det vil jeg gerne sige helt klart.
I should just like to point out that this in no way concerns me directly.
Men jeg vil sige, at alle kollegerne, hvor de end er, naturligvis ville lade mig stå med fletningerne i postkassen, dersom de skulle gå hen og stemme imod, fordi rettelsen er trukket tilbage.
But I would say that all those Members, wherever they may be, will now be leaving me out on a limb if they vote against the resolution on the basis of the withdrawal of the corrigendum.
Det vil jeg have helt klart frem her!
I would like to make that absolutely clear.
Jeg siger lige ud, at spørgsmålet om, hvad dette organ, som kommer på et eller andet tidspunkt, skal hedde, ikke er det væsentlige for mig.
Let me state quite categorically that the name of this new body, which we are going to set up some day or other, is not the main issue for me.
Det væsentlige for mig er, at der tages indledende skridt til, at vi får en beskyttelse af de finansielle interes ser!
The most important thing in my view is that we get started, so that the protection of the Union's financial interests is assured.
Green (PSE). - (EN) Hr. formand, jeg er fuldstændig enig i fru Wemheuers kommentarer.
President. - Ladies and gentlemen, we therefore have a proposal relating to the corrigendum and a proposal for referral to committee.
Ligesom Dem mener vi heller ikke, at dette blot er sprogligt.
Mrs Theato, do you agree with this procedure?
Det er et andet be greb, så, hvis vi ikke kan få rettelsen trukket tilbage, vil vi gerne have sagen henvist til fornyet udvalgsbehandling med henblik på en afklaring.
Theato (PPE), rapporteur. - (DE) Mr President, I should first like to know precisely whether, in the event that the corrigendum is not adopted, you will again allow a vote on the referral back to committee.
Tillich (PPE). - (DE) Hr. formand, den afstemning, De nu agter at foretage, er ikke i overensstemmelse med reglerne.
Tillich (PPE). - (DE) Mr President, the vote which you now wish to conduct is inadmissible.
Ordføreren har sagt, at den originale version er tysk.
The rapporteur said that the original text was in German.
Dersom vi gennemfører en afstemning nu, stemmer vi om oversætternes arbejde og ikke om det emne, det her drejer sig om.
If we are now to pro ceed to a vote, then we shall be voting on the work of the translators and not on the issue in question.
Derfor anser jeg den afstemning, De agter at foretage, for ikke at være i overensstemmelse med reglerne.
I therefore consider the vote you are proposing to be inadmissible.
Vi bør stemme på grundlag af den tyske tekst.
We should be voting on the basis of the German text.
Må ske er det en god idé at sætte forslaget om rettelse til af stemning først for at finde ud af, om rettelsen vedtages el ler forkastes.
If the corrigendum is adopted, will you still be having a vote?
Fru Theato, er De enig i denne fremgangsmåde? måde?
President - Madam, we shall first vote on the corrigendum.
Formanden. - Kære kolleger, jeg bemærker, at ordføreren har trukket rettelse nr. 1 tilbage.
President - Ladies and gentlemen, I note the fact that Madame rapporteur withdrew corrigendum No 1.
Vi skal altså stemme om teksten uden rettelse nr. 1. Dette er vi enige om.
We shall now vote on the text without corrigendum No 1.
Det er op til enhver at tage et ansvar.
Each person must take on their own responsibilities.
Jeg kan ikke foreslå an det.
I cannot make any other suggestions. tions.
Jeg bliver nødt til at kende procedurens gang nøje.
(Parliament adopted the resolution) (')
For holder det sig således? Stemmes der først om rettelsen?
Explanations of vote
Indstilling ved anden behandling af Megahy (A40098/98)
Recommendation for second reading (A4-0098/98) Megahy
Men lige nu har jeg modtaget et forslag fra fru Green om fornyet udvalgsbehandling, hvis rettelsen ikke vedtages, ikke sandt?
As always, EU guide­lines should be a minimum standard on which we can build where countries wish to go further.
') Uopsættelig forhandling - meddelelse om vedtagne forslag: se pro tokollen.
I hope that gov­ernments will do as much as they can to make travel eas­ier for our many disabled fellow citizens, so that freedom of movement applies to all Europeans in future.
Indstilling ved anden behandling af Wijsenbeek (A4-0116/98) levansen af de henstillinger, der fremsættes i hans be tænkning, og som jeg mener, går i den rigtige retning.
Recommendation for second reading (A4-0116/98) Wijsenbeek
Men som mange af vores kolleger, vil jeg tilslutte mig de ændringer, der er fremsat af ordføreren.
Caudron (PSE), in writing. - (FR) I would like to con­gratulate our colleague Tom Megahy for his hard work and the pertinence of the recommendations made in his report, which seem to me to go in the right direction.
Jeg tilslutter mig altså fuldt ud idéen om en adskillelse mellem indehaveren af kortet og køretøjet.
Hence I totally agree with the idea of differentiating between the 'beneficiary' of the card and the vehicle.
Langenhagen (PPE), skriftlig. - (DE) Det skal fastholdes, og kommissær Kinnock, under hvis ansvarsområde det hører, bekræftede det i går efter forhandlingen om mere moderne kontrolapparater:
Langenhagen (PPE), in writing. - (DE) We have to bear in mind the following, and Mr Kinnock, the Commis­sioner responsible, confirmed this yesterday after the de­bate on modern tachographs:
Vi er således klar over vanskelighederne i forbindelse med iværksættelse af foranstaltninger til integration af handicappede personer i et samfund, der i stadig højere grad udelukker dem, der har sværest ved at tilpasse sig de stadig hårdere krav.
We are indeed well aware of the difficulty of implement­ing measures aimed at integrating disabled people into a society which increasingly excludes those individuals who have most problems adjusting to ever more demand­ing circumstances.
Jeg håber også, at Unionens med lemsstater meget hurtigt vil følge disse henstillinger.
I therefore hope that these recommen­dations will be very quickly taken over by the Member States of the Union.
Rådet har i sin afgørelse kun udtalt sig om fremtidens sorte boks ( 1 B-apparat).
In its decision the Council has only expressed an opin­ion on the future black box (system mentioned in IB).
Det britiske medlem og koordinator for socialisterne måtte på det sidste møde i Ud valget om Transport og Turisme spørge Kommissionen to gange om det.
The UK Member and coordinator of the Socialist group had to ask the Commission twice about this matter in the last sitting of the Committee on Trans­port and Tourism.
Kommissionens repræsentant bekræftede, at Rådet kun havde fået forelagt forslag IB.
The Commission representative confirmed that only proposal 1Β had been submitted to the Council.
Den nye sorte boks er til dato ikke fastlagt.
The new black box has not yet been decided on.