natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der var to større spørgsmål i slutningen af den lange debat.
There were twin concerns at the end of that long debate.
Et af spørgsmålene omhandlede den hastige formering af nye tjenester, som f.eks. VOD, telekonferencer, interaktiv kommunikation fra chat-Unes og ikke mindst Internet.Vi har forstået, at aUe disse dækkede et hul mellem fjernsyn og telekommunikation.
One was about the proliferation of new services, like video-on-demand, teleconferencing, interactive communications from chat fines upwards and, indeed,
Det betyder, at aUe medborgere skal være involveret i overvågningen af selvregulering og adfærdskodekser.
The notion of voluntary compliance, Supported to some extent by the Green Paper, is all very fine as far as it goes
Vigtigt er, at der klart skelnes mellem det, der er forbudt, og det der er uønsket.
It means tests of domestic as well as industrial self-regulation.
I den sidste ende drejer det sig om en god overførsel af normer og værdier, altså en god opdragelse af børn og god undervisning.
It means the whole citizen body involved in the monitoring of selfregulation and codes of conduct.
De personer, der i debatten om fjernsyn uden grænser, udtalte, at audiovisuelle tjenester ikke kunne gøre krav på ny teknologi, er nu arrogante nok til at hævde, at audiovisuelle tjenester bør absorberes af fremtidens megateknologier.
International cooperation is therefore needed on legislation, particularly as regards criminal law and investigation. It is important to make a clear distinction between what is forbidden and what is undeshable.
Det siger vi nej til: Kultur og teknologi, indhold og stillingtagen bør altid være i balance.
Ultimately it all comes down to imparting proper standards and values, in other words good upbringing and education.
Endvidere vil jeg bemærke, at enhver på nettet er ansvar lig: Enhver, der beskæftiger sig med formidling, lagring og transport, videregivelse og modtagelse af information.
I would also like to say that everyone in the network has a responsibility: anyone who is involved in disseminating, storing, transporting, transmitting and receiving information.
Selvregulering er faktisk, jeg er helt enig med hr. Whitehead, den bedste løsning af det angivne problem.
I fully agree with Mr Whitehead that selfregulation is the best solution to the problems outlined.
Der hvor selvreguleringen svigter, må der lovgives, men håndhævelsen heraf er og bliver det centrale problem.
Where selfregulation is not effective there must be legislation, but enforcing it is and always will be the central problem.
Barzanti (PSE). - (LT) Fru formand, jeg tager ganske enkelt ordet for at udtrykke den socialistiske gruppes tilslutning til hr. Whiteheads betænkning.
Barzanti (PSE). - (IT) Madam President, I wish to speak simply to express the full consent of the socialist group to the report presented by Mr Whitehead just now.
Betænkningen understreger nogle fundamentale punkter; det er nødven digt med hurtige beslutninger, fordi man ikke kan blive ved med at vente.
It emphasizes fundamental points: we need speed in decision making because we cannot wait any longer.
De spørgsmålene, som behandles her, det vil sige nødvendigheden af at sørge for, at der også på europæisk plan vil være mulighed for at kæmpe mod den stadigt mere bekymrende udnyttelse af de nye kommunikationsmuligheder til at sende ulovlige budskaber, der er til skade for de unges personlighedsudvikling, skal tages meget alvorligt.
The questions brought up here, the need to ensure even on a European scale that it is possible to combat the ever more worrying use of the new services to convey illegal messages that are detrimental to the development of personality, should be taken with the utmost seriousness.
Papayannakis (GUE/NGL). - (EL) Fra formand, lad mig først sige, at jeg helt kan tilslutte mig kvaliteten i hr. Whiteheads betænkning og går ind, for at vi støtter dens konklusioner.
Papayannakis (GUE/NGL). - (EL) Madam President, I would first of all like to say that we fully appreciate the quality of the report of Mr Whitehead and I would propose that we support its conclusions.
Jeg vil imidlertid understrege, at både jeg selv og os alle må erkende, at vores analyser af situationen har været for forvirrende, hvor grundige, teoretiske og foruroligede de end har været.
However, I would like to stress that he himself, and all of us, I believe, recognise that there is a great deal of confusion in our analyses, however essentially profound, theoretical and concerned they may be.
For selvom det er rimelige udsagn, må man spørge sig selv: vil der være Ugevægt, vü den, der har intentioner om og får gavn af ulovlige handlinger eller kriminaUtet bekymre sig om Ugevægt eller selvregulering?
Since it might well be asked: will whosoever has the intention of making a profit from illegality and crime exercise balance? Will he worry about balances and will he exercise self-regulation?
Det er jo indlysende.
It's obvious.
Og det problem møder vi overalt.
And we come across that everywhere.
Denne forhandling minder mig om tidligere forhandlinger om vores forhold til miljøet, den kærlighed, vi skal vise over for det osv., når vi opdager, at nogle tjener penge, endda rigtig mange, på ødelæggelsen af miljøet.
The debate we are having today reminds me of former debates on our relationship with the environment, on our love for it and so on, when we discovered that some people were making money, and indeed a great deal of money, from the destruction of the environment.
Der er en vis analogi mellem de to, forekommer det mig.
There is an analogy between the two.
Jeg tror således, at der er et meget alvoriigt problem omkring anvendelsen af de retsstatstige principper under helt nye forhold.
I believe that it raises the extremely serious issue of implementing the principles of the state of law under new conditions.
Og jeg er uenig med de kolleger, der hævder, at der ikke er noget nyt her.
And I disagree with some of my colleagues who say that there is nothing new.
Der er rent faktisk noget nyt.
There is something new.
Der er en ny indstilling, hvor der ikke tages hensyn til medlemsstater eUer grænser.
There is a new environment that does not take account of nations and borders.
Der skal derfor overvåges og kontrolleres og det skal ske ved oprindelsen til de ulovlige fremgangsmåder, før de finder sted - det er det eneste rimelige - og der er også spørgsmålet om sanktioner, som enhver viUe bringe på banen i en retsstat.
This is the right thing to do. There is also the problem of ratification, as, by analogy, could be said in any state of law.
Det nye spørgsmål er imidlertid følgende: i et miljø, der ikke tager hensyn til medlemsstater eUer grænser, hvem legitimerer, og ikke blot lovtiggør, hvem legitimerer det i samfundet, »legitimate« som vores engelske koUeger viUe sige?
What is new, however, is the question: in an environment that does not take account of nations and borders, who is to make this intervention lawful, not just legal, who is to make it lawful in society - legitimate, as our English friends would say?
Efter hvilke kriterier skal det ske?
On what criteria is it to be carried out?
Her er altså et problem, der overskrider grænserne for vores forhandling her, men som, fra formand, dukker op, hver gang vi diskuterer disse nye problemstillinger.
Here is an issue which goes far beyond our debate, but which, and I would like to emphasise this, Madam President, emerges every time we discuss new problems of this kind.
Spørgsmålet er, hvilken lovlig, demokratisk valgt og udpeget myndighed kan gøre disse ting på en legitim måde?
It is a question of what political authority, legally and democratically elected and appointed, will do these things in a fair and lawful way.
Selvom det virker meget utopisk nu, fra formand, virkede de nye teknologier for 5-10 år siden lige så utopiske.
In other words, it raises again the issue of the political unification of Europe in a most dramatic way, and, I would say, since the scale of Europe is very small,
Pex (PPE). - (NL) Fru formand, jeg er på de fleste punkter enig med hr. Whitehead.
Pex (PPE). - (NL) Madam President, I agree with Mr Whitehead on many points.
Han har lavet en meget god betænkning, der rigtignok, som han sagde, har meget stor synergi med min betænkning. Men det kan heller ikke være anderledes, fordi vi har ført en meget god og ansvarlig diskussion om dette emne i Kulturudvalget.
He has produced an excellent report which in fact, as he just said, converges with mine in a number of respects.
Forskellen er selvfølgelig det internationale aspekt. Der er ingen grænser mere med hensyn til den elektroniske information.
There is and always will be a conflict between freedom of expression and the right of self-determination in information on the one hand and the protection of
Det er vigtigt at notere, at der i de indledende artikler i Traktaten om Den Europæiske Union direkte henvises tU Europakonventionen om beskyttelse af menneskerettighederne, som blandt andet fastlægger ytringsfriheden.
It is important to note that the preamble to the Treaty on European Union makes a direct reference to the European Convention on Human Rights, which among other things establishes the freedom of speech.
Denne ret må jo være vejledende for vort arbejde.
This right must be a guiding principle in our work.
Udgangspunktet for politikken er, at forældrene og opdragerne i første instans er ansvarlige for opdragelsen af deres børn.
The essence of policy is that parents and educationalists are responsible for their children in the first instance.
Men flodbølgen af information og vores kulturs forjagethed gør det nødvendigt, at forældrene hjælpes for at de kan leve op til deres ansvar.
But with the flood of information and our fast-changing society parents need to be helped to fulfil their responsibilities.
Jeg tænker på lavprishjælpemidler som chips mod vold, symboler på videobånd, der også er på skærmen, mens programmet vises, aldersklassificeringer, pinkoder, så forældrene kan blokere bestemte TVsendere.
I am thinking of inexpensive devices such as violence chips, pictograms on videotapes which are visible even when the video is showing, age classifications, pincodes enabling parents to block certain TV channels.
Selvfølgelig skal forældrene oplyses ordentligt herom.
Of course parents need proper information on all these.
Jeg mener ikke, at dette virkelig er en opgave for Kommissionen, men mere for de nationale regeringer.
I think that is a task for the national governments rather than the European Commission.
Jeg tilhører selv den ungdomsgeneration, der er opvokset med IT, Internet og andre audiovisuelle tjenester, der findes.
I myself belong to the younger generation which has grown up with IT, the Internet and other audiovisual services.
Jeg ser det som et selvfølgeligt værktøj til indhentning af information og udveksling af information.
I see this as an obvious tool for obtaining and exchanging information.
Samtidig er det dog sådan, at denne nye tekniske udvikling vender op og ned på den sædvanlige situation, at staten på en eller anden måde kan kontrollere indholdet i informationen.
At the same time, however, this new technological development turns the usual situation in which the State can in some way control the content of the information on its head.
Nu er det det globale det gælder, og man har forladt nationalstatens geografiske afgrænsninger.
Now global information is what counts, and we have left the geographical boundaries of the nation state.
I anden instans er også myndighederne ansvarlige.
Secondly the government also has a responsibility.
Sam fundet har glæde af forebyggelse af kriminalitet.
Crime prevention is in the interests of society.
Den af Kommissionen anbefalede selvregulering af den audiovisuelle sektor må gå hånd i hånd med strenge minimumsnormer om strafbarheden.
The selfregulation of the audiovisual sector advocated by the Commission must be coupled with strict minimum standards of punish ability.
Og fordi producenterne har en tendens til at gå til det yderste af det tilladelige, skal der indføres effektive og hårde sanktioner over for de producenter, der overtræder reglerne.
And because producers have a tendency to go as far as possible, provision must be made for effective, heavy penalties for producers who transgress.
Ytringsfriheden er et stort gode.
Freedom of expression is a great thing.
Men hvis vi vil beskytte den, må vi ikke gøre den så urørlig, at vi tolererer misbrug af friheden.
If we want to protect it, then we must not make it so sacrosanct that we allow that freedom to be abused.
Hvis vi som politikere ikke har mod til at dæmme kraftigt op for svineriet, underskriver vi faktisk dommen for alle følgende børneofre.
If we as politicians do not have the courage to take firm action against obscene material, we are sealing the fate of every future child victim.
Vi må også sige, at der er en del bagdele ved den nye teknik.
We must also say that there are a number of disadvantages with the new technology.
Man kan kun beklage, at de audiovisuelle tjenester og informationstjenesterne kan krænke netop den menneskelige værdighed. Med hensyn til f.eks.
It is regrettable that the audiovisual services and information services can offend human dignity.
Men hvordan gør man, når det drejer sig om det globale Internet-netværk?
But what do we do about the global Internet?
Det er en ringe hjælp, at vi diskuterer her i Europa-Parlamentet eller i EuropaKommissionen.
It does little good for us to discuss it here in the European Parliament or in the European Commission.
Der kræves en global løsning via FN eUer WTO - jeg ved ikke hvad, der er bedst egnet.
What is needed is a global solution through the UN or the WTO -1 do not know which is most appropriate.
Men hvis der skal ske noget, så er det den globale løsning, det drejer sig om.
But if anything is to happen it is the global solution that counts.
Det indtrængende spørgsmål til os og til Dem kommissær lyder, om vi virkelig forstår dette. Grønbogen skuffer mig på dette punkt.
The important question for us and for you, Commissioner, is whether we are sufficiently aware of this.
Kollega Whiteheads betænkning går i den rigtige retning.
Mr Whitehead's report is a step in the right direction.
Jeg håber, at de to ændringsforslag fra min kollega Seillier får hans støtte.
I hope he will support Mrs Seillier's two amendments.
Internet indebærer fantastiske muligheder.
The Internet brings with it fantastic opportunities.
Selv er jeg som politiker kommet i kontakt med mennesker og borgere, som jeg måske aldrig ville være kommet i kontakt med ellers, men som nu sidder foran deres computer og hurtigt kan reagere, når jeg har været i fjernsynet eller i et avisinterview, og spørge videre.
I myself have, in my capacity as a politician, come into contact with people and citizens who I would perhaps never have come into contact with otherwise, but who now sit in front of their computers and can react quickly when I have been on TV or in a newspaper interview and ask further questions.
Det er mennesker, der måske aldrig ellers ville lade høre fra sig. Det er jo en vitalisering af den demokratiske ytringsfrihed.
These are people from whom I might otherwise never hear.
Desværre er det jo ikke bare en frihed for os venligt indstiUede borgere.
Unfortunately, this is not just a freedom for ordinary citizens.
Det indebærer desværre også en frihed for f.eks. nynazister, som spreder og udveksler deres afskyelige, forgiftede myter, og pædofile, som hurtigt på nogle sekunder kan udveksle information.
It also involves, unfortunately, freedom for, for example, neo-Nazis who spread and exchange their despicable, poisonous myths, and paedophiles who can exchange information in just a few seconds.
Endelig vü jeg tage punkt 23 i Whiteheads endelige betænkning op, som også var med i udtalelsen fra udvalget om borgerlige frihedsrettigheder af Lindholm, om at der må stilles penge til rådighed for eksempelvis forældre og lærere, som skal informeres om, hvordan man på den bedste måde beskytter mindreårige mod at blive udsat for materiale, som kan være skadeligt for deres udvikling.
Finally, I would like to take up paragraph 23 in Mr Whitehead's final report, which was also included in the opinion from the Committee on Legal Affairs and Citizen's Rights by Mrs Lindholm, which says that funds must be made available to parents and teachers, for example, who shall be informed about how to best protect minors from being exposed to material which can be damaging to their development.
Det er vigtigt, at dette er med.
It is important that this is included.
Til sidst et punkt som min gamle koUega Leen van der Waal allerede har understreget under forhandlingen af betænkningen-Pradier om det ulovlige og skadelige ind hold på Internet.
Finally a point which my colleague Leen van der Waal has already emphasized in the discussion of the Pradier report on illegal and harmful material on the Internet.
Også i denne debat om medieproduktioner spiller forskeUen mellem strafbart og skadeligt indhold en rolle. Denne meget håndterede skelnen er imidlertid en teoretisk fiktion. Jeg er ikke i stand til at se, at det, der er meget skadeligt for bøm, er godt - eller i det mindste mindre skadeligt - for voksne.
The difference between punishable and harmful material is also relevant in the debate on media material.
Alle de uønskede intimiteter, seksuelt misbrug af kvinder og bøm, stigningen i seksturismen og efterspørgslen efter børneporno - jeg spørger Dem indtrængende - btiver disse forkerte handlinger ikke stimuleret af mere eller mindre perverse audiovisuelle produktioner?
All those undesirable intimacies, the sexual abuse of women and children, the growth of sex tourism and the demand for child pornography - are these vile practices not encouraged by audiovisual material that is to some extent perverted?
Er det ikke det spørgsmål, som vi geme vil vide svaret på?
Do we really know the answer to that question?
Essensen er, om vi vil gøre noget ved det.
The essential point is whether or not we want to do something about it.
Ikke kun de ekstreme perversiteter, men også raffinerede, såkaldte civiliserede, men alligevel usædelige handlinger bør vi bekæmpe.
We need to act not only on extreme perversions, but also on practices that are regarded as civilized, but are nonetheless immoral.
Det store onde, der sætter samfundets livskvalitet på spil, begynder jo i det små.
After all the great evils in our society begin from little things.
Perry (PPE). - (EN) Fru formand, historien gentager ikke altid sig selv, men vi ser ofte uhyggelige ligheder. I slutningen af det 19. århundrede havde vi forbrændingsmotoren og bilen, som medførte store fordele, men helt klart visse problemer som f.eks. forurening og trafikpropper.
Blokland (I-EDN). - (NL) Madam President, at first sight I welcome the fact that the Commission and Parliament are devoting their attention to protection against harmful media products.
Det ændrede vores liv i det 20. århundrede. I slutningen af dette århundrede har vi nye teknologier i audiovisuelle tjenester, informationstjenester, internet, digitalt TV osv. Alt dette medfører store fordele, der ikke må glem-
There is growing scientific evidence that
Blokland (I-EDN)i - (NL) Fra formand, i første instans finder jeg det positivt, at Kommissionen og Parlamentet bruger tid på beskyttelsen mod skadelige indvirkninger fra medieprodukter.
Perry (PPE). - Madam President, history does not always repeat itself but often we can see eerie similarities.
For økonomisk vinding bliver de universelle normer i Biblens Ή Bud trådt under fode.
At the end of the 19th century, we had the internal combustion
Perry lades i stikken af staten og af EU-budgettet, hvis det ikke allerede straffes og saboteres skattemæssigt.
Finally I share the belief of the rapporteur and the Commission in the fundamental role of the family in protecting and bringing up children.
mes, men også problemer, og det vU utvivlsomt ændre vores liv, uanset om vi vil det eller ej.
These will bring great advantages which must not be lost, but they will also bring problems and will undoubtedly change all our lives whether or not we like it.
Heinisch (PPE). - (DE) Fra formand, ærede kolleger, den hastighed, hvormed informationsteknologierne og de nye tjenester udvikler sig, kræver virkelig en hurtig reaktion fra lovgiverens side for at bekæmpe misbrug.
Heinisch (PPE). - (DE) Madam President, ladies and gentlemen, the speed with which information technology and new services develop indeed demands a rapid reaction by legislators, in order to prevent abuse.
Efter min mening er det passende med en regulering på europæisk plan her, selvom jeg naturUgvis kan se problemerne ved at fastlægge fælles europæiske værdier på dette område.
I believe that a regulation at European level is relevant here, even though I do see difficulties in establishing common European values.
Når vi har med disse nye teknologier at gøre, må vi passe på ikke at skabe et system som det med manden med det røde flag, som forsøger at blokere bilens fremdrift.
We have to be careful that, in dealing with these new technologies, we do not design a system like that of the man with the red flag who tries to block the advances of the car.
Når vi står over for problemer af denne art med anvendelse af videnskab, ville jeg normalt sige, at vi skal lade videnskaben finde en løsning.
Normally I say that when we face problems of this nature in the appliance of science, we should tarn to the science itself to find a solution.
Men vi har et problem her.
But we have a problem here.
Jeg er ikke helt enig med min kollega, hr. Pex, som sagde, at der i virkeligheden er tale om de gamle systemer og ikke nogen stor forandring.
I disagree to some degree with my colleague, Mr Pex, who said it was really just the old systems and it was not a great change.
Det, der sker nu, er, at bladkioskens øverste hylde, der normalt er uden for børns rækkevidde, bringes ind i børneværelset.
What is happening now is that the top shelf at the newsagent's is being brought into our children's bed rooms.
Jeg vil ikke beskrive mig selv som en computer-analfabet, men sidste weekend tænkte jeg, at jeg ville prøve at surfe på nettet for at se, hvad der var tilgængeligt.
I don't describe myself as computer-illiterate, but last weekend I thought I had better surf the net to see just what was available.
Jeg må tilstå, at jeg måtte få min datter til at hjælpe for at finde ud af, hvad der ville ske, hvis jeg tastede »pomo«. Gudskelov, at hun var der.
I have to confess I relied upon my daughter to help me find out just what would happen if you type in 'porn'.
Hun kunne heldigvis spare mig for noget af min rødmen og beskytte mig mod noget af det værste!
She was able to spare some of my blushes and protect me from some of the awful stuff that was available!
Jeg mener dog, at videnskaben kan tilbyde nogle løsninger.
However, I do think that science offers some solutions.
Der findes procedurer, der kan overvåge, kontrollere og fjerne det allerværste, og vi må håbe, at vores sønner og døtre ikke er så kvikke, at de er på forkant med industrien.
There are procedures that can monitor, check and, weed out some of the worst, and we have to hope that our sons and daughters are not so bright that they can be ahead of the industry.
Det glæder mig især, at Whitehead-betænkningen under streger den vigtige rolle, som det personlige ansvar spiller.
I am particularly pleased that the important role of self-responsibility has been stressed in Mr Whitehead's report.
Det er også vigtigt at udvikle den individuelle og først og fremmest den familiære kritiske sans.
Education of the individual is important, particularly family criticism.
I den sammenhæng anser jeg det for uundgåeligt at sikre en opdragelse i familien og i skolen i alle medlemsstater, som bibringer vores unge mennesker en fornuftig omgang med medierne - de gamle og de nye.
In this respect I think it is essential to ensure in every member state a policy of education within families and schools, which imparts to our young people a sensible knowledge of how one copes with the media, both new and old.
Her er der ikke tale om den populære løsning med bare at slukke på knappen.
I do not mean here the well-known advice, simply to press the off button.