natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvorfor har den ikke handlet i det europæiske folks interesse for at imødekomme opfordringerne fra folkets repræsentanter som mig selv og andre, der tidligere har stillet spørgsmål?
Why has it not acted in the interests of the people of Europe in response to calls from their representatives like myself and others who have asked questions in the past?
Kommissionen har tøvet længe, og konsekvenserne er alvorlige.
It has been slow to act and the consequences are severe.
To banale sandheder til at begynde med. Der er aldrig lang vej til kriminalitet, når der kan tjenes penge ved at omgå loven.
Whenever money is to be earned by circumventing the law, crime cannot be far away.
For det andet: Det faktum, at UCLAF, Europa-Kommissionens Enhed for Bekæmpelse af Svig, har opdaget disse kriminelle aktioner, beviser, at kontrol len fungerer.
The other: the fact that UCLAF, the European Commission's fraud squad, has got onto the trail of these nefarious dealings shows that the controls are working.
Eisma (ELDR). - (NL) Hr. formand, på dette ene minut kan jeg kun sige, at jeg er dybt foruroliget over den illegale handel. Endnu en gang 96.000 t CFC-produkter, og i juli i år blev det også opdaget, at der er handlet med 150 t af disse farlige stoffer illegalt, og de kommer navnlig fra Kina og Rusland.
In these past few days in particular, parties to the Montreal protocol on substances depleting the ozone layer have been studying the problem as part of a tenth anniversary meeting, and are discussing a proposal whose aim is to oblige all parties to set up a regime of licences for the import and export of substances of this type.
Men jeg har ikke helt forstået på Kommissionen, hvilke specifikke foranstaltninger og sanktioner, den nu vil pålægge forhandlerne af disse illegale stoffer.
The Euro pean Community is already managing a system of quotas and licences for the import of these substances.
Hvis jeg har forstået Kommissionen rigtigt, vil den under denne konference i Montreal, som slutter i morgen, også foreslå at forbyde salg og brug af alle CFC-produkter, altså i hele verden.
However, it goes without saying that the efforts of all parties should be coordinated to prevent illegal trading.
Men jeg vil også gerne vide, og jeg spørger endnu en gang Kommissionen herom, om den på den ene dag, som endnu er tilbage af denne konference, også ville forbyde erstatningsprodukterne for CFC-produkterne samt methylbromid.
The Commission intends, at the time of the revision of Council Regulation 3093/94 relating to such substances, to propose the prohibition of the sale and use of CFCs, whose production has already been banned since 1995.
Ulovlig import fra Kina, evt. også fra Rusland, er et hovedpunkt i den mundtlige forespørgsel.
At the forefront of the oral question are illegal imports from China, and possibly also from Russia.
I Tyskland har man netop inden for de sidste dage opdaget en ulovlig import af 1.000 t CFC fra Storbritannien til Tyskland.
In Germany they have just uncovered the illegal import of 1,000 tonnes of CFCs from Great Britain.
Desuden ved man, at der også er nogle andre lande i central- og Østeuropa, der ikke overholder den eksisterende konvention om stop af produktion og anvendelse af CFC.
There is also evidence that some other countries in eastern and central Europe are not obeying the current agreement on ending the production and use of CFCs, which have been identified as an
CFC er blevet afsløret som ozonlagsnedbrydende.
Debates of the European Parliament
Formålet var og er det grad vise ophør med at producere CFC og det gradvise stop for anvendelse af andre stoffer, der beskadiger ozonlaget mest.
Ten years ago 24 states and the European Union signed the Montreal Agreement, the aim of which was, and is, the phased cessation of CFC production and a phased renunciation of other agents which are most damaging to the ozone layer.
For en tid siden berettede tyske aviser om, hvordan en forhandler af brandslukningsmateriale var blevet arresteret, fordi han illegalt har importeret freoner netop fra Kina.
A while ago German newspapers reported on how a seller of fire-fighting equipment had been arrested for illegally importing freons from China.
De gevinster, man kan opnå på dette, synes at andrage omkring 300 procent, og der nævnes tal som 10.000 t illegale freoner, som skulle blive importeret til Den Europæiske Union hvert år.
The profits which can be made from this are thought to be up to around 300 per cent, and around 10,000 tonnes of illegal freons are said to be imported into the European Union each year.
Dette er således et ganske alvorligt problem, som alle har under streget her i debatten.
This is therefore a very serious problem as everyone has stressed in this debate.
Spørgsmålet er, hvordan man kommer ud af det.
The question is how we are to overcome it.
CFC har været forbudt i industrilandene siden 1996.
CFCs have been forbidden in industrial countries since 1996.
Alligevel produceres der stadig årligt ca. 240.000 t på verdensplan.
Despite this, some 240,000 tonnes are still produced worldwide every year.
Det årlige forbrug stiger stadig ca. 4 % pr. år på verdensplan, fortrinsvis i u-landene.
Consumption still rises worldwide by about 4 %, mainly in the developing countries.
Heller ikke her i Europa kan man på nuværende tidspunkt helt undlade at anvende CFC i eksisterende anlæg, f.eks. kondensatorer, og dette ikke kun af økonomiske grunde - en udskiftning af disse anlæg ville koste enorme summer - men også af miljøhensyn.
Even here in Europe CFCs have not been entirely abandoned in existing installations, for instance, con denser plant. This is not merely on grounds of cost - the replacement of all these installations would swallow enor mous sums - but also for environmental reasons.
Der findes ikke tilstrækkeligt mange anlæg i verden til at bortskaffe det farlige CFCaffald uden at belaste miljøet.
There are insufficient plants across the world to remove these CFCs without causing environmental damage.
Der findes det såkaldte kvotesystem til at dække behovet for udskiftning, og vi vil ikke kunne godkende punkt 6 i det beslutningsforslag, som vi skal stemme om i morgen, fordi der her spørges om, hvor de mængder, der ikke kan bortskaffes, bliver af.
To satisfy the need for an alternative there is the so-called quota system, and in the resolution motion which we are voting on tomorrow we shall be unable to pass point 6, because here the question is raised about what is to happen to the quantities that cannot be removed.
Verdensbanken forsøger jo, som en taler også sagde, at købe dem, der producerer disse stoffer, ud af det, f.eks. ved hjælp af 140 millioner DM til Rusland for at man skal lade være med at producere det, som man i henhold til aftale har forbundet sig til ikke at producere.
The World Bank is now trying, as some speakers also mentioned, to buy out the people who produce these substances. For example, by providing DM 140 million to Russia so that they will refrain from producing what they have committed themselves by agreement not to produce.
Det er måske en tvivlsom metode, men man må alligevel spørge sig, om det ikke er en nødvendig metode.
This is perhaps a doubtful method, but you must still ask yourself whether it is not a necessary method.
Da ulandene nu har ret til at producere freoner helt frem til år 2010, er der måske ingen anden udvej end at købe dem ud på en eller anden måde. Det ville være interessant at vide, om kommissionen har tænkt over dette, det vil sige, hvordan den stiller sig til Verdensbankens projekt og om den er villig til at støtte det.
Since developing countries now have the right to produce freons until the year 2010, there is perhaps no alternative but to buy them out in one way or another.
Er kommissionen endvidere villig til, når det gælder Kina, at indlede specielle forhandlinger med den kinesiske regering for at se, om de kinesiske myndigheder
Is the Commission further prepared in the case of China to open special discussions with the Chinese government to see whether the Chinese authorities can be of assistance in stopping this at source?
Vi i Europa skal ikke kun sørge for, at de eksisterende love og konventioner bliver overholdt, og at lovovertrædelser straffes hårdt, men vi må også sætte alt ind på at få udviklingslandene og de tidligere østbloklande til at op høre med brugen af CFC på et tidligere tidspunkt end år 2010 - som det hidtil har været planlagt.
We in the European Union must not only see that the existing laws and treaties are obeyed, and that offenses are strictly penalized, but we must take every step to ensure that developing countries and those in the former Eastern Block are persuaded to forgo the use of CFCs earlier than hitherto foreseen - by the year 2010, in fact.
Til det formål har de brug for vores finansielle og tekniske hjælp.
For this they need our financial and technical support.
Vi må også sætte alt ind på at reducere brugen af yderligere ozonnedbrydende stoffer. Her er især tale om methylbromid, som stadig har to tredjedele af CFC's skadepoten
We must likewise do all in our power to reduce the use of other ozoneharmful agents.
Sanktionerne varierer fra den ene medlemsstat til den anden, der er ingen ensartethed.
For this reason we cannot vote under point 7 for inclusion of the HCFCs.
Graenitz (PSE). - (DE) Hr. formand, fru kommissær, kære kolleger! Der bliver smuglet, når der kan tjenes mange penge ved det.
Graenitz (PSE). - (DE) Mr President, Madam Commissioner, ladies and gentlemen, smuggling occurs when it brings in a lot of money.
Nu er den smuglede mængde CFC, der er blevet fundet, sikkert kun en del af det, der bliver smuglet i Unionen.
The contraband CFCs that have been discovered are surely a mere fraction of what is being smuggled into the Union.
Det har min kollega Bowe gjort opmærksom på.
My colleague, Mr Bowe, has drawn attention to that fact.
Også jeg har i den forbindelse stillet Kommissionen en række spørgsmål, fordi der hele tiden dukker rygter om smugleri op.
I, too, have put a series of questions to the Commission in this context, because rumours of smuggling have repeatedly arisen.
Der bliver ikke smuglet, fordi smuglervarerne i sig selv er så meget værd, men fordi det er forbudt at fremstille dem, og fordi der stadig findes en række apparater og udstyr, som ikke kan fungere uden CFC.
They are not being smuggled because they are themselves so valuable, but because their manufacture is prohibited, and yet much equipment and many installations that cannot function without CFCs are still in existence.
Et andet spørgsmål drejer sig om fortsættelsen af CFC-import. Findes der i grunden ikke nogen erstatningsprodukter?
Throughout the world there is resistance to an earlier end to the use of these materials.
Også ammoniak og kulbrinter benyttes mere og mere i det nye materiel.
The European Union should, as already agreed, lead with a good example here.
Jeg tror, at det er et af de afgørende punkter, som vi skal være opmærksomme på her.
This is, I believe, one of the main points we have to bear in mind.
Det er ikke nok at forbyde fremstilling.
It is not enough to prohibit manufacture.
Det er ikke nok at forbyde salg.
It is not enough to prohibit sales.
Det er ikke nok at forbyde import.
It is not enough to prohibit imports.
Man skal arbejde henimod, at omfanget af det udstyr, der stadig anvender CFC, gradvist reduceres, ændres eller udskiftes med andet. Det er sikkert også et område, som forskerne skal beskæftige sig intensivt med, ikke kun med erstatningsstoffer, men også erstatningsapparater og erstatningsudstyr.
One must also work towards the phased removal, modification or replacement with new models of all those installations that still operate with CFCs today.
Hvis man har en bil, der bruger CFC til køling, koster udskiftningen af sådan et køleranlæg mere end 200 dollars, og til den pris kan man købe en bil i USA.
If someone owns a car cooled with CFCs, replacement for the air conditioning costs over $ 200, and that money can buy a car in the USA.
Man kan spørge, om Kommissionen vurderer, at et total forbud mod salg og anvendelse af CFC - hvilket svarer til at fjerne udbudet - ville være det bedst egnede middel til også at fjerne efterspørgslen og lette kontrollen. Faktisk ville en bestemmelse, som forbyder CFC på markedet (for eksempel et salgsforbud), helt sikkert bidrage meget til at lette kontrollen.
So this means that if we are serious about the matter, we must start with the total removal from use of this material, which causes long term damage to the ozone layer. Many of us will not live to see the day when the ozone layer has so far recovered as to equate once more with pre-1970 levels.
Mange af os vil ikke komme til at opleve, at der bliver rettet så meget op på ozonlaget, at det kommer til at svare til tilstanden fra før 1970.
Eisma (ELDR). - (NL) Mr President, in this one minute I can merely say that I am very worried about the illegal trade.
Jeg tror også, at det bliver nødvendigt at øge kontrollen i medlemsstaterne, at over holde kvoterne nøje og evt. også anskaffe flere af de apparater, som man bruger i USA til at opspore smuglet CFC.
Another 96,000 tonnes of CFCs, and in July of this year it was discovered that 150 tonnes of these dangerous substances were being dealt in illegally and that they come particularly from China and Russia.
Hvilken strategi har Kommissionen til hensigt at følge nu, navnlig i forbindelse med Montreal-konferencen?
But I have not completely understood from the Commission what specific action and sanctions they now wish to impose on the dealers in thèse illegal substances.
På denne konference arbejder Fællesskabet for, at alle par terne skal indføre en licensordning vedrørende import og eksport af stoffer, som nedbryder ozonlaget.
If I have understood the Commission properly, during the Montreal conference that ends tomorrow, it will also put forward proposals to prohibit the sale and use of all CFCs worldwide.
Desuden har Det Europæiske Fællesskab fremlagt et forslag, der har til hensigt at forbyde salget af CFC i alle de industrialiserede lande.
I hope we will receive a report on this Montreal Conference and the effort that the Commission has made and we would ask the Commission to let us have the report as quickly as possible so that we will know what the Commission has done.
Også dette ville være et vigtigt skridt, men alt det kan kun være en foranstaltning til at sikre et hurtigere ophør.
Graenitz nity has put forward a proposal whose aim is to forbid the sale of CFCs in all industrialized countries.
Såvidt jeg ved, forbereder man i Generaldirektorat XI et dokument, som også vil gøre det muligt for Unionen at opnå et hurtigere ophør af brugen af partielt halogenerede chlorfluorcarboner. Vi bør alle arbejde sammen på dette område, både hvad angår investeringer og erstatningsstoffer. fer.
as I am aware, Directorate General XI is preparing a document that will also enable the Union to introduce an earlier end to the use of HCFCs.
Teverson (ELDR). - (EN) Hr. formand, kommissæren skulle til at fortælle os, hvorvidt Kommissionens politik forventes at blive et totalt forbud, og så hørte jeg ikke svaret på det spørgsmål, som i hvert tilfælde ikke kom igennem tolkningen.
Teverson (ELDR). - Mr President, the Commissioner was about to tell us whether or not the Commission believed that a total ban was going to be Commission policy or not and then, certainly as far as the interpreting was concerned, I never heard the answer to that question.
Det vil jeg gerne have klarhed over.
I seek clarification.
Tror Kommissionen, at den vil vælge denne effektive linje med et totalt stop af salget som sin politik?
Does the Commission believe that this strong policy of stopping sales altogether is a Commission policy or not?
Cresson, medlem af Kommissionen. - (FR) Ja, hr. parlamentsmedlem, det har De forstået helt rigtigt.
Cresson, Member of the Commission. - (FR) Mr President, ladies and gentlemen, I shall try to reply to the questions which have been raised, and this will enable me to give details of the Commission's position.
Det Euro pæiske Fællesskab har fremlagt et forslag, der har til hensigt at forbyde salget af CFC i alle de industrialiserede lande.
For some time already, complaints have been made about illegal imports of CFCs, and the industry believes that such traffic could involve volumes óf between 10,000 and 15,000 tonnes annually.
Jeg sagde i øvrigt også, at forbudet mod salg af CFC naturligvis letter bekæmpelsen af svindel. Disse to forslag overlapper således hinanden.
Furthermore, an NGO, the Environmental Investigation Agency, which is principally in charge of such problems, in a recent publication made reference to imports ranging from 6,000 to 20,000 tonnes.
Cresson, medlem af Kommissionen. - (FR) Hr. formand, de damer og herrer parlamentsmedlemmer, jeg vil forsøge at svare på de spørgsmål, der er blevet stillet, hvilket vil gøre det muligt for mig at definere Kommissionens hold ning nærmere.
Cresson, member of the Commission. - (FR) Yes, Mr Teverson, you are quite right.
En række medlemmer har spurgt om det nøjagtige omfang af dette smugleri.
The European Community has presented a proposal whose aim is to forbid sales of CFCs in all industrialized countries.
Der er nu i et stykke tid blevet indbragt klager angående ulovlig import af CFC, og industrien har vurderet, at dette smugleri kan dreje sig om en mængde på mellem 10.000 og 15.000 t om året.
I also said that, clearly, the prohibition of CFC sales would facilitate the combat against fraud.
Jeg kan meddele, at jeg har modtaget fire beslutningsforslag, jf. forretningsordenens artikel 40, stk. 5. (')
I have received four motions for resolutions under Rule 40(5) of the Rules of Procedure. (')
Opfølgningen af overtrædelser af den europæiske lovgivning - det vil sige forpligtelsen til at indføre en licensordning, importforbudet og de pålagte sanktioner på området - henhører under
The follow-up on violations of European legislation - that is, the obligation to set up a system of licences, prohibition of imports, and the relevant sanctions - falls within the responsibility of the Member States.
Europa-Parlamentets forhandlinger
As I said earlier, the European Commission anti-fraud unit has opened and coordinated inquiries with the customs departments of the Member States.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er den mundtlige forespørgsel (B4-0521/97 - O-0102/97) af Castellina for Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser til Kommissionen om Kommissionens forhandlinger med USA's regering om Helms-Burton-loven.
President. - The next item is the oral question (B40521/97 - O-0102/97) by Mrs Castellina, on behalf of the Committee on External Economic Relations, to the Com mission, on the negotiations between the Commission and the US administration on the Helms-Burton Act.
Castellina (GUE/NGL). - (IT) Hr. formand, det drejer sig om en mundtlig forespørgsel fra Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser.
Castellina (GUE/NGL). - (IT) Mr President, this is an oral question put by the Committee on External Economic Relations.
Jeg takker kommissær Brittan for hans tilstedeværelse.
I am grateful to Commissioner Brittan for being here.
På torsdag begynder det andet bilaterale møde i Paris mellem USA og EU.
Next Thursday the second bilateral meeting between the United States and the European Union will begin in Paris on setting common criteria for the definition of rules to guarantee the safety of investments.
Mødet skal fastsætte fælles kriterier for definitionen af de krav, der skal stilles, for at garantere sikkerhed for investeringer, krav, som efterfølgende skal indføjes i den multinationale investeringsaftale, som i øjeblikket forhandles.
These rules are to be included in the multilateral agreement on MIA invest ments currently under negotiation.
Vi ved hverken, hvad der er blevet diskuteret, eller hvilke retninglinjer, der blev vedtaget på det foregående møde.
We do not know what was discussed and what guidelines were adopted at the previous meeting.
Men vi ved, at de må være vigtige, når vi tænker på de to hovedpersoners vægt på OECD-området.
But we do know that they will be decisive, given the weight of the two players in the CSCE.
Også derfor vil Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser minde om behovet for at være bedre løbende orienteret, før vi stilles over for at skulle vedtage eller forkaste en aftale.
That is also why the Committee on External Economic Relations is raising the need to be better informed during the actual course of the discussions, before being faced with a take-it-or-leave-it agree ment.
Vi er alle overbeviste om, at der på internationalt plan skal fastsættes garantiregler for alle, men trods dette er vi noget bekymrede, fordi bestemmelsen om denne tættere forbindelse mellem EU og USA er blevet til som del af en aftale, som har ført til opløsning af WTO-panelet, som på anklagebænken netop havde USA på grund af HelmsBurton-loven.
We are all convinced that guarantee rules for all should be established at the international level, but we are still concerned, all the more so as the decision on this closer consultation between the European Union and the United States was part of an agreement which led to the suspension of the WTO panel when the United States was in the dock over its Helms-Burton Act.
Opløsningen af panelet har allerede bekymret Parlamentet, der ligesom Rådet havde indtaget en klar holdning imod den amerikanske embargo.
This suspension has already caused concern in this Parliament which had, moreover, like the Council, taken a firm position against
Det er selvfølgelig ikke alle sådanne investeringer, der vil være i modstrid med folkeretten.
Of course not all such investments will be in contravention of international law.
Herudover og parallelt hermed omfatter aftalememorandummet en bestemmelse om, at Den Europæiske Union og USA vil arbejde sammen om på grundlag af aftalte principper at behandle og løse problemer med jurisdiktionskonflikter og sekundære boykotter.
In addition and in parallel, the understanding also calls for the European Union and the United States to work together to address and resolve through agreed principles the issues of conflicting jurisdictions and secondary boy­cotts.
Det er meget vigtigt at bemærke, at forhandlingerne på dette stadium skal være parallelle med forhandlingerne om investeringskrav.
It is very important to note that the negotiations on this point have to be parallel with the negotiations on investment disciplines.
Det ene aspekt er interessant for USA, det andet er interessant for os.
There is one thing that is of interest to the United States; there is the other which is of interest to us.
Der er således balance i aftalen.
Therefore it is a balanced agreement.
Netop kommissær Fischler stillede forleden dag sig selv det samme spørgsmål angående kogalskaben. Han spurgte, i hvilket omfang han med liberaliseringen endnu ville være i stand til at tage de nødvendige forholdsregler for at beskytte de europæiske borgeres sundhed.
Your colleague, Commissioner Fischler, himself raised the same question the other day on the BSE issue, asking whether and to what extent, within the context of this general liberalization, it would still be possible to take the necessary steps to protect the health of European citizens.
Vi vil altså ikke have, at der via denne aftale indføres forhindringer, der fordrejer vores retsakter og, forestiller jeg mig, mange europæiske forfatninger.
In short, we do not want obligations introduced through this agreement to distort our legislation and, I think, many European constitutions as well.
Mere præcist vil vi imidlertid gerne have afklaret det spørgsmål, der er blevet rejst, om de pågældende bestemmelsers tilbagevirkende kraft.
But, more particularly, we would like clarification on any proposed retroactive effect of the rules in question.
Hvad har man til hensigt at gøre? Vil man virkelig genåbne kapitlet om nationaliseringer?
What is intended?
Og i bekræftende fald, fra hvornår?
And if it is, starting from when?