natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg henviser her til forbuddet mod import af tun fra Honduras og Be lize, fordi disse landes flåder totalt nægter at respektere selv de mindste krav om ansvarligt fiskeri.
I am referring to the ban on tuna imports from Honduras and Belize due to the fact that their fleets com pletely refuse to respect the minimum rules of responsible fishing activity.
Fru kommissær, vi ved, at udvalg 113 har indledt en skriftlig procedure til undersøgelse heraf, men vi frygter, at denne diskussion vil trække alt for længe ud, før den når til Rådet, og da denne embargo i henhold til de for skellige indhentede udtalelser ikke ville være i modstrid med hverken GATT's eller WTO's regler, beder vi ind trængende Kommissionen om at bidrage til, at dette ud valg afgiver sin udtalelse hurtigst muligt, således at em bargoen kan gennemføres.
We know, Madam Commissioner, that the written procedure has begun for the study by committee 113, but we fear that this debate may become overly long-winded be fore reaching the Council. Therefore, since, according to the different parties consulted, this embargo would not contravene GATT or WTO rules, we call on the Commission to help us, as a matter of urgency, to ensure that this committee gives its opinion as soon as possible so that the embargo can be put in place.
Kommissionen er ikke i færd med at udarbejde noget forslag og dækker sig ind med, at hver ken Japan eller USA gennemfører en sådan embargo -hvilket i øvrigt ikke er et eksempel til efterfølgelse.
In this way they are polluting the waters and may be spreading fish dis eases, especially into the mouth ofthe Tenojoki river. The dumping price of Norwegian salmon is also forcing fish ermen in other countries to make ends meet by overfishing.
Jeg ser f.eks., at Fiskeriudvalget foreslår at medtage forbudet mod omladning fra eller til skibe tilhørende ikkesamarbejdende lande i dette forslag.
Ripa di Meana (V). - (IT) Mr President, just adopting the ICCAT recommendations on the management of red tuna
Jeg mener helt ærligt ikke, at forordning 1626, som vi nu taler om, er den egnede ramme for denne type ændringsforslag og for slag, fordi det næsten udelukkende vedrører tekniske be varelsesforanstaltninger for fiskeressourcerne.
In addition, as you are aware, ICCAT has also recom mended a similar embargo on vessels displaying a Panamanian flag, as from 1 January 1998.
Kommissionen vil derimod foreslå en forordning fra Rådet vedrørende kontrol af landinger og omladninger: Dette forslag er allerede under udarbejdelse og vil efter Kommissionens opfattelse udgøre mere egnede rammer for denne type forslag.
The Commission is not drawing up any proposal in this respect, on the pretext that neither Japan nor the United States are imposing such an embargo, but they are not exactly setting a good example! ple!
Kommissionen er medlem af ICCAT.
No 4-516/339
Piha (PPE). - (Fl) Hr. formand, fangtsmængderne af tun fisk er i de senere år steget gevaldigt.
The Commission is a member of ICCAT, and the Member States of the European Union wish to fulfill all the recommendations set out by this body.
Derfor er der grund til umiddelbart at foretage begrænsninger af fangsten, hvis man ønsker at bevare tunfiskens chancer for at over leve i fremtiden.
Therefore, I call on the Commission once again to provide for these embargo measures, which are of the utmost importance in ensuring that the contracting parties comply with the rec ommendations laid down by ICCAT.
Jeg skal gøre Parlamentet opmærksom på, at Kommissionen allerede den 30. januar har fremsendt forslaget om forbud mod import af tun fra Be lize og Honduras til Rådet.
proposal relating to an embargo on imports of tuna from Belize and Honduras.
Kommissionen har derfor al lerede afgivet dette forslag om forbud den 30. januar, og det ligger nu på Rådets bord.
So the Commission made this pro posal for an embargo back on 30 January, and the pro posal is now on the Council's table.
Med hensyn til Panama, der fra et juridisk synspunkt er lidt mere vanskeligt, er Kom missionens tjenestegrene i færd med at undersøge spørgsmålet og er ved at udarbejde et forslag i denne forbindelse. delse.
With regard to Panama, which involves several slightly more complex legal aspects, the services of the Commission are examining the question and are drawing up an appropriate proposal.
På det internationale plan findes der henstillinger om va retagelse af og beskyttelsesforholdsregler for tunfiskressourcer ved Middelhavet godkendt af Den Internationale Kommission for Bevarelse af Tunfiskebestanden i Atlanterhavet (ICCAT).
At international level, we have ICCAT's recommendations on tuna stocks and measures for their protection in the Mediterranean.
Fejlen har nu heller ikke ligget i for holdsreglerne, men i forsømmelsen af dem.
The problem has not so much been with the measures, but in neglecting them.
Fiskeri med slæbegarn forårsager også konstant en uønsket situation for økosystemet, blandt andet for delfiner og sæler.
Drift-net fish ing is also responsible for an ongoing diaster in the eco system, for example, with dolphins and seals.
Til slut vil jeg gerne fremsætte to meget korte bemærkninger om ændringsforslagene om drivgarn.
Finally, two very brief comments on the amendments re lating to drift nets.
Vi kender situationen samt Europa-Parlamentets holdning til Kom missionens forslag.
We are aware of the situation and of the European Parliament's position on the Commission's proposal.
Drivgarn indgår i anvendelsesområdet for forordningen om de tekniske foranstaltninger i en bredere sammenhæng og ikke kun for Middelhavsområdet, som alle ved.
Drift nets come under the regulation on technical measures, in a broader context and not specifically for the Mediterranean, as we all know.
Derfor vil jeg ikke her gå i detaljer i for bindelse med de foreslåede ændringer, men jeg mener, at ændringsforslagene òm drivgarn ikke hører hjemme i retsgrundlaget for dette forslag, og derfor kan Kommissionen ikke acceptere dem, da problemet med drivgarn ikke vedrører Middelhavsområdet alene.
Consequently, I do not want to go into the merits of the amendments, but I be lieve that the amendments relating to drift nets fall outside the legal framework of this proposal, and so the Commission cannot accept them, because drift nets are not just a Mediterranean issue.
Desuden, som det al lerede er nævnt før, vil Rådet behandle spørgsmålet om drivgarn den 24. marts på grundlag af et kompromisforslag fra rådsformandskabet.
However, as already mentioned, the Council will discuss the issue of drift nets on 24 March, on the basis of a compromise proposed by the presidency.
Formanden. - Mange tak, fru Bonino.
President. - Thank you very much, Mrs Bonino.
Bonino, medlem af Kommissionen. - (IT) Hr. formand, Parlamentet husker sikkert, at Fællesskabet blev medlem af ICCAT's Internationale Kommission i november sidste år, ligesom det nu indgår i Det Almindelige Råd for Fiskeri i Middelhavet.
The Commission's recommendations echo those of ICCAT, and Parliament must accept them. It will, however, be vital for all nations that fish tuna in the regions under surveillance to be committed to the action proposed and for surveillance to continue to be effective.
Fællesskabet var i forvejen i medfør
The Union, too, must push for re sults.
Ændringsforslag 1
On Amendment No 1:
Provan (PPE). - (EN) Hr. formand Jeg mener nok, at jeg er i stand til at acceptere det ændringsforslag, men mener, at det bør omformuleres lidt, således at der står: »Rådets prioritering bør være en gradvis afskaffelse«.
Provan (PPE). - Mr President, I believe I might be able to accept that amendment, but I think that it should be re worded slightly to say: 'whereas the priorities of the Council should be a phasing out'.
Formanden. - Jeg giver ordet til ordføreren, hr. M c M a hon.
President. - You have the floor, Mr McMahon.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er betænkning (A4-0079/98) af Berger for Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder om beretning fra Kommissionen om fornyet gennemgang på grundlag af den opnåede erfaring med Rådets direktiv 85/384/EØF af 10. juni 1985 i henhold til dettes artikel 30 (KOM(97)0350 - C4-0487/97).
Bonino, Member ofthe Commission. - (IT) Mr President, Members will probably recall that the Community joined ICCAT last November, and now belongs to the General Fisheries Council for the Mediterranean. Under international law, the Community was already required to cooperate with these organizations, but now it has become a member it obviously has to comply promptly with all the management recommendations laid down by these organizations. izations.
McMahon (PSE), ordfører. - (EN) Hr. formand, som ordfører må jeg forsvare udvalgets holdning, men jeg vil overlade det til Parlamentet at afgøre, hvad der skal ske.
McMahon (PSE), rapporteur. - Mr President, as rapporteur I have to defend the committee's position, but I will leave it to the wisdom of the House to decide what to do.
Jeg ved, at hr. Provan talte om dette under debatten, og at hans gruppe faktisk stemte for det ændringsforslag i ud valget, da vi lavede henvisningen.
I know that Mr Provan spoke on this in the debate and his group actually voted for that amendment in the committee when we made the reference.
Måske vil en henvisning til Rådet være mere velvalgt end det engelske for mandskab.
Maybe a reference to the Council might be more felicitous than the UK presidency.
Jeg skal overlade det til Parlamentet at afgøre dette, snarere end at nævne en medlemsstat i Rådet.
I will leave it to the House to decide on that, rather than mention one Member State in the Council.
Formanden. - Nu giver jeg ordet til hr. Medina Ortega.
President. - Mr Medina Ortega has asked for the floor.
Medina Ortega (PSE). - (ES) Hr. formand, da De kender det spanske sprog, vil De, hvis De læser den spanske tekst, se, at det spørgsmål, som hr. Provan nævner, slet ikke opstår, for i den spanske tekst står der »teniendo en cuenta las prioridades del Consejo con miras a la supresión progresiva de las redes de enmalle a la deriva« (»der henviser til Rådets prioritering af en gradvis afskaffelse af drivgarn«). Der står hverken »is« eller »should«.
Medina Ortega (PSE). - (ES) Mr President, as you are a Spanish speaker, if you read the text in Spanish you will see that Mr Provan's question does not arise because the Spanish text reads: 'having regard to the priorities of the Council with a view to the phasing out of drift nets'.
En af de vigtigste grunde til, at dette sektorbestemte di rektiv fungerer så godt i praksis, er, at det til forskel fra det første system til anerkendelse af eksamensbeviser in deholder en automatisk anerkendelse og dermed mulig gør en hurtig og ubureaukratisk udøvelse af etableringsretten og de frie tjenesteydelser.
Ladies and gentlemen, the proposal before us today is a step in this direction limited to two recommendations, while the other ICCAT recommendations are already be ing worked on under the appropriate legislative procedures, and will form part of other legislative proposals that will be submitted to Parliament for the examination.
Dette afgørende fortrin bør også bevares i fremtiden og ikke blive offer for en for kert standardiserings- og forenklingsopfattelse.
For example, I see that the Committee on Fisheries pro poses to include in this proposal a ban on transfers from or to ships belonging to non-cooperating countries.
Dermed undgår vi problemet med, om det skal være »is« eller »should«.
It then reads: 'having regard to the priorities ofthe Council with a view to phasing out drift nets', thereby getting rid of the problem concerning 'is' or 'should'.
Formanden. - Det vil vi gøre.
President - That is what we shall do.
Det glæder mig derfor, at både Udvalget om Retlige An liggender og Borgernes Rettigheder og det rådgivende Kulturudvalg har været imod, at arkitektdirektivet som led i SLIM-initiativet integreres i det første generelle system, som ikke kender til denne automatiske anerkendelse og derfor i sidste ende heller ikke fungerer så godt i praksis.
ative into the first general system, which does not have this automatic recognition, and which therefore does not ultimately work so well in practice.
De to nævnte parlamentsudvalg var dog uenige på et an det punkt.
However, the two European Parliament committees in volved failed to agree on another point.
Det er spørgsmålet om den foreskrevne mindstestudietid.
This was the question of the prescribed minimum duration of study.
Direktivet angiver p.t. fire år for et fuldtidsstudium.
The directive at present stipulates four years' full-time study.
Kulturudvalget har foreslået en forhøjelse til fem år.
The Committee on Culture proposed an increase to five years.
Det korresponderende Udvalg om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder har på min anbefaling undladt at følge dette forslag, og jeg anbefaler derfor også denne plenarforsamling at forkaste ændringsforslag 1, så dan som det foreligger, da det peger i samme retning.
At my recommendation, the Committee on Le gal Affairs and Citizens' Rights, which is the lead com mittee, did not accept this proposal, and I therefore rec ommend to the plenary that it should reject Amendment No 1 as it stands, since it aims to achieve the same thing.
Andersson (PSE), skriftlig. - (SV) Jeg vil gerne takke ordføreren for et vel udført arbejde med betænkningen.
Andersson (PSE), in writing. - (SV) I would like to thank the rapporteur for doing such a good job on this report.
Spørgsmålet om bevarelse af fiskeressourcer er af største betydning.
The question of conserving fishery resources is ofthe utmost importance.
Derfor er det vigtigt at støtte de aktiviteter, som Kommissionen foreslår vedrørende fiskeriet af tun fisk.
It is therefore important to support the measures the Commission is proposing in relation to tuna.
Jeg vil dog understrege, at spørgsmålet om en eventuel embargo mod Honduras, Belize og Panama bør ses i en bredere sammenhæng om bevarelsen af de globale fiskeressourcer.
I would like to point out, however, that the question of a possible embargo against Honduras, Belize and Panama should be seen in the broader context of conserving global fishery resources.
Man kan ikke udelukkende overveje importembargo over for disse lande som en ensidig konkurrencebeskyttelse for visse fiskere i Den Europæiske Union.
Import embargoes against these coun tries should not be viewed solely as a form of unilateral protection from competition for particular fishermen in the European Union.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Review of Council Directive 85/384/EEC (diplomas in architecture)
Berger mere og følge disse misforhold i anerkendelsesdirektivet.
It has much more to do with the universities' equipment, which is often bad, the lack of university lecturers and poor organization of studies.
Desuden ville en forlængelse til fem år automatisk berøve dimittenderne på de højere læreanstalter muligheden for at få deres eksamensbeviser anerkendt.
We should not legitimize or accept this lamentable state of affairs in the directive on recognition. Extension to five years would also automatically deprive graduates of higher colleges of technology of recognition of their di plomas.
Borgernes Rettigheder har undret sig over, at Kommissionen kan foreslå en eventuel integrering af arkitekter hvervet i den generelle opstilling i direktiv 89/48/EØF, i betragtning af at den selv erkender, at direktiv 85/384/EØF, i modsætning til det generelle system, fast sætter en specifik ordning for simple tjenesteydelser, der er mere gunstig over for arkitekter, og hvis resultater med hensyn til arkitekters mobilitet, der er gennemførlige tak ket været den automatiske anerkendelse, kan drages i tvivl.
President. - The next item is the report (A4-0079) by Mrs Berger, on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the report from the Commission containing a review, on the basis of experience, of Coun cil Directive 85/384/EEC of 10 June 1985 pursuant to Article 30 thereof (COM(97)0350 - C4-0487/97).
Den ofte alt for lange studietid og den sene start i er hvervslivet hører i dag helt sikkert til de graverende pro blemer for europæiske arkitekter.
The often excessive length of studies and late entry to the profession are certainly two of the most serious problems faced by architects in Europe today.
Det er dog også proble matisk, at flere og flere offentlige ordregivende myndigheder går uden om europæiske licitationer og benytter sig af de mere restriktive udbudsprocedurer, der kun akkurat er tilladt i henhold til udbudsdirektiverne.
But another problem is that more and more public sector bodies avoid the trouble of a Europewide tender exercise, and fall back on the more restricted tendering procedure, which is still allowed under the procurement directives.
Løsningen kan dog ikke, som det er blevet diskuteret af mange arkitektkamre, bestå i en regional konkurrencebegrænsning.
But the solution cannot be the regional restriction of competition, as discussed by some architectural associations.
Det skulle snarere overlades til en reformering af udbudsdirektiverne, hvordan konkurrencerne godt nok fortsat kan til rettelægges på europæisk plan, men også tilrettelægges enklere.
Instead, we need to consider, as part of a re view of the procurement directives, how tendering exercises can continue to be Europewide but made less onerous. ous.
Der er ikke tvivl om, at vi er lidt bekymrede over, at de konklusioner, som vi finder er meget vigtige, ikke er taget i betragtning, og her tænker jeg f.eks. på en styrkelse af det rådgivende udvalg, der ikke kan reduceres til en komitologiprocedure.
Berger (PSE), rapporteur. - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, the directive on the mutual recognition of diplomas in architecture is probably one of the few EU di rectives with which all those concerned, almost without exception, are satisfied.
Det forholder sig faktisk sådan, at dette udvalg takket været sin sammensætning - tre eksperter fra hver medlemsstat, samt en arkitekt, en underviser og en repræsentant for de kompetente myndigheder- og dets rolle i vurderingen af kvalifikationsbeviserne viser, hvor stort behovet er for en højere grad af konvergens.
The professional group con cerned, the national authorities responsible and the Com mission have all emphasized, in the context of this re view, that the directive has been found to work very well in practice.
Udvalgets rolle bør derfor udvides i form af tildeling af beføjelser til at udarbejde henstillinger og undersøgelser med hensyn til vurdering af nye uddannelser, og ikke kun være begrænset til rollen som høringsorgan.
I would like to emphasize and support this high degree of satisfaction and note the associated ab sence of amendments - the Commission has only pro posed two minimal amendments - even if this is perhaps not the most thankful or prestigious task for a European Parliament rapporteur.
Jeg vil gerne slutte af med at bede denne sal om at støtte min betænkning og undskylde, at jeg muligvis bliver nødt til at forlade salen før afstemningen.
I would like to close by asking the House to support my report, and apologize because it is possible that I shall have to leave before the vote.
Mit tog afgår kl. 12.00.
My train goes at 12 a.m.
Næste tog mod Østrig afgår først ti timer senere, hvorfor jeg beder om Deres forståelse.
I then have no other train to Austria for ten hours, so I hope you will understand my predicament.
I dette tilfælde vil min kollega Evelyne Gebhardt fra Retsudvalget repræsentere mig.
If necessary, my colleague Evelyne Gebhardt from the Committee on Le gal Affairs will represent me.
Og her er så det vanskelige punkt: Varigheden af studierne.
President - Thank you, Mrs Berger.
Det forholder sig sådan, at det rådgivende udvalg i 1992 klart udtalte, at varigheden af studierne burde gå i retning af 5 år samt 2 års praktikeruddannelse.
We know perfectly well that we must never miss the train in life, especially to go to a city as beautiful as Vienna.
Nu giver jeg ordet i 5 minutter til fru Baldi som ordfører for udtalelsen.
So, I hope you have a good journey if you have to leave us before the vote.
Frankrig og Italien, allerede har uddannelser med en længere varighed.
Mrs Baldi, draftsman ofthe opinion, has the floor for five minutes.
Anden akt: 1 stedet for de 24 måneder, man forhandlede sig frem til, kom den fuldstændige gennemførelse af di rektivet til at tage ti stive år!
course cannot equip us to practise a profession competitively in a couple of years, if we are to have the benefit of the basic preparation we consider necessary.
I mellemtiden voksede Euro pas Forenede Stater som følge af den tyske genforening og endnu en gang med tre nye medlemmer. I denne van skelige tid kunne man kun takke den tyske forbundsregerings hæsblæsende arbejdstempo for, at et simpelt brev fra Kommissionen allerede blev besvaret efter to år.
The Com mittee on Culture, Youth, Education and the Media was very clear on this point.
Tredje, men endnu ikke sidste akt: I stedet for senest i 1990 fremlægger Kommissionen med medlemslandenes billigelse erfaringsberetningen ca. otte år senere.
We are concerned because, if this situation prevails, we will only be talking about technicians and surveyors, while several Member States of the EU, such as Greece, France and Italy, have already increased the length of study to a greater number of years.
Hr. for mand, kære kolleger, jeg er overbevist om, at borgerne ikke er i stand til at udvise den mindste smule forståelse for så megen sendrægtighed.
We want to get'things right here; we do not want to fall in line with the position of just one Member State that has quite different needs.
Derfor finder vi det af afgørende betydning, at arkitekter hvervet får en virkelig anerkendelse på tværs af grænserne, og at arkitekten som professionel fagmand dermed får mulighed for at spille en rolle internt i Unionen.
Baldi (UPE), draftsman ofthe opinion ofthe Committee on Culture, Youth, Education and the Media. - (IT) Mr President, ladies and gentlemen, the architects' directive is giving great cause for concern, owing to the attitude of several Member States as well.
Når der tales om mobilitet, tales der også om muligheden for at fremlægge nogle målsætninger, men under uddannelserne tales der også om klart definerede regler, om en pas sende forberedelse til erhvervet.
I would like to report the position of the Committee on Culture, Youth, Education and the Media, which was fairly clear here.
Fjerde akt og det foreløbige højdepunkt i det skrækkelige skuespil: Endnu før vi kunne udtale os om erfaringerne med det gamle direktiv, fremlagde Kommissionen en re videret udgave.
When we talk about mobility, we are talking about the possibility of moving objectives forward, but we are also talking about very clear training standards, based on an ethical code and ad equate preparation.
Den respekterede således ikke det frie og direkte valgte Europa-Parlament og trådte dets demokratiske rettigheder under fode.
I am a little surprised, and here I am speaking as an architect, to hear discussion in committee about several specific sectors without any provision for adequate training.
Tillad mig at slutte af med at sige følgende: Grundsætningen om, at Den Europæiske Union er til for borgerne og ikke omvendt, bør virkelig iagttages bedre.
In the case of town planning and restoration, the main sectors of architecture, the limited number of years proposed by the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights are certainly not enough.
Jeg anmoder om, at man tænker nærmere over dette, og anmoder endvidere Kommissionen om at være opmærksom på det tidspunkt, hvor en sådan udtalelse fremkom mer.
I beg you to think about this and I ask the Commission to exercise caution when it comes to giving its opinion.