natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nu da vi har fået denne ombudsmand i mangel af virkeligt demokrati i Det Europæiske Råd —jeg ville sige i mangel af virkelig demokratiske forslag om Parlamentets beføjelser — må vi i hvert fald få det bedste ud af det, men det betyder, at vi skal søge en personlighed, som opfylder objektive kriterier så godt som muligt og opererer så uafhængigt som muligt af politiske grupperinger, politiske partier og af denne Forsamling, til trods for den kendsgerning, at han administrativt hører ind under denne Forsamling.
In the previous version of Rule 159, the Committee on Petitions had responsibilities which it tried to carry out, I believe with a great sense of responsibility, but some Members of this Parliament questioned the previous proposal in relation to the provisions of Article 138e of the Treaty.
Derfor synes jeg, også med Traktaten i hånden, artikel 138, at et så stort udvalg af kandidater som muligt, som udelukkende er baseret på objektive kriterier, må forelægges Parlamentets plenarforsamling.
So in this case there is now no possibility of discussion of any kind, because responsibility lies with the plenary.
Derfor har min gruppe foreslået, at vi fjerner kriteriet med underskrifter og i hvert fald 29 — hvorved grupperne således automatisk alle sammen vil foreslå deres kandidater, det har vi set i den sidste runde — fordi vi dermed hos borgerne faktisk fremkalder et forkert indtryk, nemlig at ombudsmanden skulle være et godt job for ikke genvalgte medlemmer af Forsamlingen.
Secondly, I believe the report is also right to accept that candidates who have stood in the first round are regarded as automatically standing again unless they state otherwise.
Det må vi til enhver tid undgå.
I do not believe that because it is provisional, Annex 8 of Mr Fayot's report can be played down.
En ombudsmand er en, som skal nyde borgernes tillid og derfor have størst mulig støtte fra Forsamlingen.
The rights of those who have stood previously are fully respected, and they will automatically have the option to stand again.
Hr. Newman og hans tilhængere har fuldstændigt forplumret hele sagen, og de har faktisk begået fejlen ved at tro, at de kunne forelægge et allerede foretaget valg for Forsamlingen.
Wijsenbeek (ELDR). — (NL) Mr President, the troubled history of this issue shows clearly that we were right to start with when Parliament, and the Committee on Petitions, thought that we were better not having a European Ombudsman and that we were better off with a Committee on Petitions in which all nationalities and all political groups were represented or could potentially be represented.
Lad os derfor overlade det til Udvalget for Andragender at fastlægge så brede objektive kriterier som muligt, og lad os derefter give plenarforsamlingen et stort udvalg.
What we are now getting is an appointed official backed by a grand machinery of administration, with a remit to help the ordinary citizen who has become entangled in the wheels of the administration of the Community and Member States or caught between two such administrations.
Mit tredje ændringsforslag er på en måde et alternativ til det andet ændringsforslag.
It says that the Ombudsman will be elected immediately after the election of Parliament.
Det åbner mulighed for, at en politisk gruppe, der, efter at Udvalget om Andragender har udpeget kandidaterne, ikke mener, at plenarforsamlingen har tilstrækkelige valgmuligheder, kan lade en af de kandidater, der er blevet sorteret fra i udvalget, genindtræde i proceduren.
I believe we must take the word 'immediately' very seriously. When the Committee on Petitions debated the report by Mr Dimitrakopoulos, the Vice-President for the revision of the Treaty, we discussed the possibility of delaying this election as a matter of course, to give the new Parliament time for mature reflection before taking this decision.
Jeg anbefaler forsamlingen disse tre ændringsforslag, idet jeg håber, at nogle af dem vil kunne godkendes under afstemningen i morgen.
I believe that demanding that an immediate election be held — and we have already seen this from experience — may not be the best idea.
Lad os derfor undgå enhver politisk antydning.
All of this was previously taken care of by the committee.
De øvrige ændringsforslag, altså undtagen det, som fjerner underskrifter ne, og det, som gør afstemningen videst mulig og bredest mulig, er kun mere tekniske og/eller stilistiske ændringsforslag. slag.
Now that we have had an Ombudsman foisted upon us without real democratic observance on the part of the Council — without real democratic proposals for the powers of Parliament — we have to make the best of things, but that means we have to look for a person who best satisfies objective criteria and operates as independently as possible of political groupings, political parties and of this House too, even though he is attached to this House for administrative purposes.
Jeg tilslutter mig hr. Fayots bemærkninger om, at udsættelsen sidste år ikke gjorde Parlamentet ære. Lad os håbe, at hans betænkning nu vil gøre det muligt for os at komme videre og få valgt en ombudsmand.
I thus believe, Treaty in hand — Article 138 — that Parliament's plenary must be offered as broad a choice as possible based exclusively on objective criteria.
En af de heldige omstændigheder, som sidste års problemer har resulteret i, er, at den talentmasse, hvorfra der kan vælges, nu er blevet forøget. Det kan udmærket
For this reason my Group suggested that we should scrap the criterion of signatures and certainly 29 signatures — which would mean automatically that all the groups
Gutiérrez Díaz (GUE/NGL). - (£5) Hr. formand, som hr. Fayot selv gjorde opmærksom på, er det anden gang, at denne betænkning forelægges for plenarforsamlingen. Henvisningen
I think it is appropriate to use age as the way of dealing with a tie, but we would prefer Mrs Aglietta's proposal, which is that we use a similar procedure to that laid down in Rule 14 for the election of the President of the European Parliament.
Nu vender betænkningen så tilbage til plenum.
Parliament needed to support nominations for the Ombudsman, that is 29.
Paradoksalt nok har Parlamentet netop for at vise vejen i fremtidige stridigheder og opnå en ønskelig balance oplevet et øjebliks bekymrende tab af klarhed.
In any case, the overall result is excellent; I would like to congratulate Mr Fayot again for the patient work he has done, and I hope that the vote will be satisfactory.
For det første overføres det fulde ansvar for udvælgelsen af den europæiske ombudsmand til Europa-Parlamentets plenarforsamling. Ifølge den tidligere affattelse af artikel 159 havde Udvalget for Andragender beføjelser på dette område, som det bestræbte sig på at udøve på bedste vis — efter min mening med stor ansvarsfølelse — men nogle af Parlamentets med lemmer anfægtede det tidligere forslags overensstemmelse med traktatens artikel 138 E. Den nuværende affattelse giver ikke anledning til diskussioner af denne art, da beføjelserne nu henhører under plenarforsamlingen.
Santini (FE). — (IT) Mr President, I cannot hide the fact that in speaking on this subject yet again, three months after the exchange of views between the Committee on Petitions and the Committee on the Rules of Procedure, I feel somewhat uneasy about all the time wasted.
Hvis man går ind i emnet for den oprindelige strid, kan man bemærke, at de løsninger, der er vedtaget af Udvalget for Forretningsordenen, ikke forekommer helt uacceptable.
Now that the field has been cleared of these last obstacles of a legal and procedural nature, all that remains is to hope for a vote that is, in the end, clear, and ours — I can assure Mr Fayot — will be in favour.
Beslutningen om at udvide listen over kandidater fra tre til fem er vi kun enige i, hvis denne udvidelse garanterer, at også minoritetsgrupper bliver tilstrækkeligt repræsenteret; det vil sige, at den garanterer, at ansøgere, der ikke tilhører de to store politiske blokke i Parlamentet, kan have lige mulighed for at blive indstillet, hvis de fortjener det.
It is to be hoped that these will be an unequivocal vote from Parliament to appoint and resolutely support the European Ombudsman who must not be just a symbol but who should take up his post as soon as possible in order to ensure more direct and more confident relations between European citizens and the institutions that represent them.
Det må ikke glemmes, at efter den gamle forretningsorden skulle kun en enkelt kandidat forelægges for Parlamentet efter udvælgelsen i Udvalget om Andragender.
We have the impression that, owing to legal hair-splitting, or more likely political manoeuvring that certainly do not help to enhance the transparency of democratic confrontation, Parliament is now forced to salvage its own role — and hence its own authority — on an issue that is of such vital importance for relations between citizens and the European institutions.
For det andet fastsættes det nu, at ansøgninger, som er indgivet på grundlag af den første indkaldelse af ansøgninger, automatisk vil blive behandlet, medmindre ansøgeren udtrykkeligt trækker sin ansøgning tilbage.
Andrews (RDE). — Mr President, I wish to congratulate Mr Fayot on his report.
Efter min mening må det i Fayot-betænkningen foreslåede bilag VIII til forretningsordenen ikke undervurderes, selv om det handler om overgangsbestemmelser.
He has put himself in an extremely difficult position because it is a highly political decision that is going to have to be made ultimately.
Forslaget sikrer, at ansøgere, der har indgivet ansøgning i en tidligere runde, automatisk kommer i betragtning i forbindelse med en eventuelt ny runde.
There is no question that the politics of left, right and centre and throughout the House have given him a great deal of difficulty.
Vi glæder os over beslutningen om at genoverveje de kandidaturer, som tidligere er fremsat, både på grund af værdien af dem, der var omfattet, og for ikke at tilsidesætte det udvælgelsesarbejde, der er foretaget af de to udvalg.
Paradoxically, precisely in order to appoint the Ombudsman of future invectives and desirable balances, our Assembly has experienced a moment of worrying loss of lucidity.
Det udelukker ikke, at man positivt kan hilse indstillingen af egne kandidater velkommen fra de tre nye medlemsstater, som i mellemtiden har tiltrådt Den Europæiske Union.
Although this comes within the logic of democratic debate, those who observe and judge us from outside this Parliament must find it difficult to understand, if only because the conclusions we have now reached after these months of impasse are not so far from those proposed at the time by certain members of the aforementioned committees, guilty not so much of rare caution but of belonging to groups that do not enjoy majority support. The delay is therefore due to political reasons, rather than to merit.
Hvad angår stemmeproceduren i Parlamentet — vi går her over i den juridiske udformning — gælder det, der står i artikel 159, stk. 6, med ændringsforslaget fra hr. Florio, takket være hvilket princippet om at gennemføre flere valgrunder sikrer den bredest mulige tilslutning fra Parlamentet.
As you know, as politicians we have been subjected to many complaints over the years about the bureaucracy and the boorishness of bureaucrats — and it must be remembered that the bureaucrats were answerable to no-one up to 30 years ago or less. And now we have an Ombudsman in all our Member States.
I den nuværende artikel 159, stk. 1, står der ganske vist, at »straks efter valget af formand ved hver valgperiode indkalder den nyvalgte formand ansøgninger til hvervet som ombudsmand«, og efter min mening må vi tage ordet »straks« op til seriøs overvejelse.
If we look at the original moot points, we can see that the solutions adopted by the Committee on the Rules of Procedure are not at all satisfactory.
I Udvalget for Andragender talte vi i forbindelse med behandlingen af betænkningen af hr. Dimitrakopoulos, næstformand for revisionen af traktaten, om muligheden af at udsætte dette valg for at give det nyvalgte Parlament tid til eftertanke, før det træffer sin afgørelse.
We can agree with the decision to increase the number of candidates from three to five only if the increase sufficiently guarantees representation of minority groups too; in other words guarantees that candidates who do not belong to the two main political monoliths of this Assembly have the same chance of being selected if they deserve to be.
Erfaringen viser, at dette krav om øjeblikkeligt valg af ombudsmanden, måske ikke er det mest hensigtsmæssige.
It must not be forgotten that the former Rules of Procedure stipulated that only one candidate could be nominated in plenary after selection at the meeting of the Committee on Petitions.
Vi kan også helt være enige i indholdet af denne artikel, ifølge hvilken, hvis ingen kandidat er valgt i løbet af de første to afstemninger, kun de to kandidater, der har opnået det største antal stemmer, kan opstille til en anden valgrunde.
We welcome the decision to reconsider the candidatures previously presented, both for the sake of those considered and so as not to belittle the work of selection done by the two committees.
I tilfælde af stemmelighed i tredje valgrunde bliver den ældste kandidat valgt, som vi har foreslået — undskyld, at vi omtaler os selv — lige fra det første møde i Udvalget om Andragender i lighed med, hvad der sker ved valg af formanden for Europa-Parlamentet: artikel 14, stk. 1.
This does not prevent us from welcoming the fact that the three new Member States that have joined the European Union in the meantime have put forward candidates.
Endelig må vi tage højde for problemet med stemmelighed, som har vist sig at opstå i forbindelse med de tidligere afstemninger.
We deal with them on a daily basis; we deal with them on a weekly basis; when we go to our constituencies we meet our constituents and we listen to their complaints and we convey those complaints along the line up to the ministers. Why should an ex-MEP not be appointed?
En sidste grund til at glæde sig over en tilpasning, som respekterer, at også de mindste grupper skal have mulighed for at stille forslag, er det, stk. 2 i artikel 159 indeholder om minimumsantallet af medlemmer, der skal støtte en ansøger til hvervet som ombudsmand, nemlig antallet 29.
They have to tackle bureaucracy, they have to tackle the rudeness of bureaucracy. We see it day in and day out where marginalized people claiming their welfare rights are treated with contempt — in many cases by servants of the people doing the work of the people, getting paid on behalf of the people to do this particular job.
Det samlede resultat er under alle omstændigheder yderst tilfredsstillende, og jeg takker endnu en gang hr. Fayot for den betænkning, han med så stor tålmodighed har udarbejdet; forhåbentlig bliver også afstemningen tilfredsstillende.
Voting procedure in the Assembly — and here we enter legal enumeration — is established under Rule 159 (6) with the amendment by Mr Florio, whereby the principle of several ballots guarantees the expression of greater consensus by Parliament.
Santini (FE). — (IT) Hr. formand jeg vil ikke skjule, at jeg ved at tage ordet endnu en gang om dette emne, tre måneder efter udvekslingen af synspunkter mellem udvalgene om andragender og for forretningsordenen, føler et vist ubehag på grund af for megen spildt tid.
I just wish to say that I am very happy to welcome this report finally and my Group will be supporting it in its totality and, indeed, we will ultimately be supporting Mr Alber, should his name come before this House.
Efter at disse sidste hindringer af juridisk art og med hensyn til forretningsordenen er ryddet af vejen, er der ikke andet tilbage end at ønske en klar, endelig afstemning, og — det siger jeg til hr. Fayot — vi vil stemme for.
We also fully agree with the content of this rule which stipulates that, if no candidate is elected in the first two rounds of voting, then only the two candidates with the largest number of votes may stand again for another round.
Det er ønskeligt med en utvetydig afstemning i Parlamentet for beslutsomt at udpege og støtte den europæiske ombudsmand, som ikke alene kan være en symbolsk figur, men som så hurtigt som muligt bør træde ind i sine funktioner for at sikre et mere direkte, mere tillidsfuldt forhold mellem de europæiske borgere og disse institutioner, som repræsenterer dem.
Should they win an equal number of votes in the third round, then the most senior candidate would be elected, as we proposed — if you will forgive this self-quote — as long ago as the first meeting of the Committee on Petitions, by analogy with the election of the President of the European Parliament: Rule 14(1).
Vi har det indtryk, at Parlamentet på grund af juridiske spidsfindigheder eller mere sandsynligt manøvrer af politisk art, som bestemt ikke bidrager til at øge gennemsigtigheden i den demokratiske proces, nu er nødt til at generobre sin rolle — og således også sin autoritet — i et emne af så vital betydning for forholdet mellem borgerne og de europæiske institutioner.
Langer (V). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, we feel a sense of shame, not for ourselves as Greens, but for Parliament and its big political groups. A European Ombudsman, a democratic institution for citizens, a boost for the chances of citizens, a boost for the chances of error correction within the European Union — this is something we still do not have.
Andrews (RDE). — (EN) Hr. formand Jeg vil gerne lykønske hr. Fayot med betænkningen.
The two big groups with their candidacies and their national sub-groups and interests have so far blocked the appointment of an Ombudsman.
Han har bragt sig i en særdeles vanskelig situation, for det er i sidste ende en stærkt politisk afgørelse, der skal træffes.
Only parliamentarians and exparliamentarians have so far presented themselves, and blocs have formed.
Der er ingen tvivl om, at den politik,
The election was postponed.
Andrews der gennemsyrer Parlamentet på venstrefløjen, højrefløjen og i centrum, har voldt ham store vanskeligheder.
Langer three. We propose three, like many others, but, please, let us not — I repeat — not have such an ill-defined situation.
Jeg glæder mig over denne proces, der skal føre til udnævnelsen af en ombudsmand.
year ago now, provided for an arrangement which, in the final analysis, would only have allowed Parliament to say yes or no.
Det er ikke noget, vi bør tage let på; der er tale om et meget ansvarsfuldt hverv, og det er et hverv, som vil gøre det lettere for borgerne at indgive klage.
Of course that also raised the possibility of the candidate, Parliament and the institution of the Ombudsman itself being humiliated.
Men nu har samtlige medlemsstater en ombudsmand.
We are glad of that.
udvalgets autoritet må bevares og styrkes.
It seems to me that this is not a suitable solution.
For det tredje: Efter vores opfattelse er det tilstrækkeligt, hvis der kun foreligger tre kandidater i plenum og ikke, som det tidligere så vagt hed, tre til fem.
In the case of the Ombudsman the candidates obviously cannot express their willingness to stand from one round to the next. I therefore prefer other solutions like that proposed by Mr Florio.
For det fjerde: Den bedste løsning ville efter vores opfattelse være at anvende den samme procedure ved valget af ombudsmand som ved valget af formand for Europa-Parlamentet, nemlig tre valgrunder med absolut flertal blandt medlemmerne.
Fabre-Aubrespy (EDN). - (FR) Mr President, first of all I want to express the greatest reservations about the institution of Ombudsman and the backsliding it may lead to, but that is not what we are debating today.
Hvis dette ikke fører til nogen afgørelse, afholdes en fjerde valgrunde med omvalg mellem de to kandidater, der har opnået flest stemmer.
Today's debate is on legality, and I too wish to pay homage to the rapporteur, the chairman of the Committee on the Rules, Mr Fayot, for the seriousness and competence he has shown in handling this delicate matter.
Den person, der opnår flest stemmer ved dette omvalg, er valgt, og der sker ingen yderligere udsættelse. Det vil vi foreslå til korrektur.
A delicate matter in which my main concern has been respect for the Rules.
Til sidst: Vi ser naturligvis gerne andre kandidater.
In other words candidates must enjoy a measure of support in Parliament.
Vi ser således gerne kandidater fra Amnesty International, fra Green peace eller fra forbrugemævn.
Secondly: we welcome the fact that the Committee on Petitions is to carry out the pre-selection, because the Committee on Petitions must not be de-activated by the Ombudsman.
Det er den slags folk, vi har brug for, og ikke ex-parlamentarikere, der betragter dette embede som en retrætepost.
Close cooperation is necessary, and the authority of the Committee on Petitions must be preserved and strengthened.
Med hensyn til Glyn Fords bemærkninger og hans ændringsforslag om, at det fremover ikke skal være muligt for tidligere medlemmer af Europa-Parlamentet og deres nære slægtninge at blive udnævnt til ombudsmænd, hvem er da mere erfaren end valgte repræsentanter, når det gælder om at være i kontakt med befolkningen?
Thirdly: in our opinion it is sufficient if only three candidates come to the plenary and not, as in the vague terms set out, three to five. Fourthly: the best solution would in our view be to adopt the same procedure for the election of the Ombudsman as for the election of the President of Parliament, namely three ballots with an absolute majority of Members.
Vi har daglig kontakt med den; vi har ugentlig kontakt med den; når vi kommer i vore valgkredse, møder vi vælgerne, lytter til deres klager og befordrer dem videre gennem systemet til ministrene. Hvorfor skulle man ikke kunne udnævne et tidligere medlem af Europa-Parlamentet?
If this does not lead to a result, there is a fourth ballot confined to the two candidates who obtained the highest number of votes.
I de fleste lande har de, der udnævnes, ingen særlige kvalifikationer.
Having said that, I would like to make three comments and raise two questions.
De besidder dog én væsentlig kvalifikation, nemlig sund fornuft.
The first comment is that the text contains some minor modifications that are entirely opportune, notably in paragraph 1 and in paragraph 4.
De er nødt til at kunne hamle op med bureaukratiet og dets hensynsløshed.
On the other hand, it is wrong to delete paragraph 8.
Vi kan hver dag iagttage, hvordan marginaliserede mennesker, der kræver deres velfærdsrettigheder, behandles med foragt — i mange tilfælde af de folkets tjenere, som arbejder for dem, og som modtager betaling af dem for at udføre det pågældende arbejde.
As the legal expert told us, possible deadlock in the procedure or an unexpected event must always be anticipated.
De konstante ventetider, der karakteriserer bureaukratiet, må — ligesom hensynsløsheden og skrankepaveriet — høre op.
This is the purpose of Amendment No 22 tabled by my colleague Mr Krarup.
Dell'Alba (ARE). — (IT) Hr. formand, kære kolleger, også jeg er glad for, at man endelig kommer til afstemningen om denne nye betænkning fra hr. Fayot, og forhåbentlig til iværksættelsen af en ny procedure for udpegning af ombudsmanden.
Finally: we would of course like to have other candidates. We would like to see people from Amnesty International, Green peace or the consumer protection organisations coming for ward.
Der er næsten gået et år, siden vi blev valgt, og der er endnu ikke noget spor af denne europæiske ombudsmand: det forekommer mig, at det trods dette er gået meget godt i Europa, men det er alligevel på tide, at vi får valgt en.
These are the kind of people we need, not exparliamentarians who would see such an appointment as a suitable retirement job.
Jeg beklager imidlertid at måtte konstatere, at hver gruppeformand i Udvalget om Forretningsordenen har fundet det formålstjenligt at fremlægge sin egen version.
My second comment is that the reform strikes me as too circumstantial and I think the two large groups have been too preoccupied with their own problems during this affair, which explains some of the delay.