natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ændringsforslag 1, fordi det ikke er tydeligt, hvad der menes med en overgangsperiode. Er det den normale overgangsperiode, eller er det en overgangsperiode, som gælder ef ter dette direktivs ikrafttrædelse?
Amend ment No 1 because it is not clear what is meant by a transitional period.
Det er overhovedet ikke tydeligt.
That is not clear at all.
Det giver anledning til forvirring.
It creates confusion.
Ændringsfor slag 2 er endda principielt forkert, fordi medlemsstaterne deri anmodes om finansiel støtte til virksomheder i van skeligheder.
Amendment No 2 is wrong in principle, because Member States are asked to give financial aid to companies in difficulties.
Den slags problemer skal løses i vores system af direktiverne selv. Også her vil jeg selvfølgelig høre Kommissionens mening.
Those kinds of problems have to be solved under our system by the directives themselves.
Den vil vi uden tvivl høre.
And I want to hear the
Ojala (GUE/NGL). - (FI) Hr. formand, Kommissionens forslag om, at der til kræftdirektivet tilføjes eksponering af træstøv fra eg og bøg, er godt.
Schörling (V). - (SV) Mr President, my group, the Greens, is delighted that this directive is being extended l
Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender har her besluttet at håndhæve forsigtighedsprincippet og foreslå direktivet gældende for alle løvtræer.
And not only from the types of wood cited in the Commission's proposal; all hardwoods cause problems. We cannot be sure either that softwoods are not carcinogenic, as Mrs Ojala said.
I stedet bliver det jo samfundet, som skal stå for disse udgifter - for ikke at tale om udgifterne målt i men neskelige lidelser.
We have also achieved a reasonably good compromise in committee, so I urge you to vote for the report since, in many ways, it represents an improvement on the Com mission proposal.
Jeg bryder mig altså ikke om formuleringen af ændringsforslag 1.
The tenor of Amendment No 1 is somewhat disturbing.
Til gengæld findes der ikke tilsvarende eftervisninger om nåletræer.
The implication is that jobs and employees' health are at odds with one another.
Nåletræerne er betydeligt blødere end løvtræerne, hvilket gør deres støv mindre risikabel.
Transition periods and derogations should never be used as an excuse for not doing what needs to be done.
Der findes ikke videnskabelige eftervisninger om kræftfremkaldende stoffer i f.eks. træsorter som fyr, gran og birketræ, som er de mest betydningsfulde træsorter for den finske træindustri.
Nor should they be a means for companies to wriggle out of investing in resolving the problems.
Det er naturligt, at direktivet skal justeres vedrørende disse træer, såfremt ny viden fremlægges.
Society only ends up footing the bill - not to mention the cost in terms of human misery.
Pronk var inde på, at man ikke skulle yde støtte til ombygning og tilpasning i virksomhederne.
Mr Pronk argued that companies should be given no as sistance with redesigning premises and making the necessary adaptations.
Det finder jeg helt forkert, eftersom det indgår i Unionens politik om forsigtighedsprincippet.
That is quite the wrong approach, in my view.
Vi mener, at det er utroligt vigtigt, at man respekterer forsigtighedsprincippet.
It is Union policy, after all, to apply the precautionary principle.
Så kan man må ske i visse tilfælde yde denne form for støtte for at få gen nemført forsigtighedsprincippet og sørge for, at der ikke findes. kræftfremkaldende stoffer i arbejdsmiljøet. Vgruppen vil støtte denne betænkning.
That could well mean offering help to com panies to remove carcinogenic substances from the work place.
Vi skal dog ikke glemme, at de eventuelle risici for kræft fremkaldende stoffer ikke er det eneste problem med træ støvet.
Schiedermeier (PPE). -(DE) Mr President, I would like to extend my warmest thanks to the rapporteur for the good job he has done.
Al træstøv forårsager sundhedsmæssige problemer bl.a. allergi. Men det vedkommer ikke dette direktiv.
While the other issues are relatively easy to resolve, the problems of hardwood dust are more difficult.
Vores udvalg sluttede sig al ligevel til den høje grænseværdi, efter at den fra Kommis sionen havde fået garantier for, at grænseværdien bliver ændret nedad.
It would also of course be logical to do further research into possibly improving the way in which limit values are fixed.
Vi fik nys om, at der i løbet af to år kommer et forslag om det.
A so lution is not possible without transitional periods.
Blak (PSE). - Hr. formand, der er stadigvæk brug for mi nimumsdirektiver på arbejdsmiljøområdet, og jeg er der for glad for, at Kommissionen har taget dette initiativ.
Blak (PSE). - (DA) Mr President, there is still a need for minimum directives in the field of the working environment, so I am glad that the Commission has taken this in itiative.
Men Kommissionens forslag til ændring af kræftdirektivet er langt fra godt nok.
But the Commission proposal to amend the can cer directive is far from satisfactory.
Kommissionen foreslår, at direktivet skal udvides til at omfatte arbejde med træstøv fra bøg og eg.
The Commission proposes that the directive should be extended to include work involving wood dust from beech and oak.
Det er helt uacceptabelt.
That is quite unacceptable.
Det Videnskabelige Udvalg har konkluderet, at støv fra andre træsorter højst sandsynligt også er kræftfremkaldende.
The Scientific Committee has con cluded that dust from other tree species is in all probability also carcinogenic.
Jeg vil derfor op fordre kollegerne til at stemme for, at støv fra alle træsorter omfattes af direktivet.
I therefore urge you to vote for dust from all woods to be covered by the directive.
Hvis man bliver udsat for træ støv, er der en alvorlig risiko for at udvikle næsekræft, kronisk bronkitis og allergi.
A person exposed to wood dust runs a serious risk of developing cancer of the nose, chronic bronchitis and allergies.
Vi bør være med til at sikre, at de europæiske arbejdstagere får en reel beskyttelse imod denne risiko.
We should help to ensure that European employees get real protection from this risk.
Hvis der er tvivl om et stofs kræft fremkaldende virkning, bør vi bruge forsigtighedsprincippet.
If there are doubts as to the car cinogenic effect of a substance, we should apply the precautionary principle.
Desuden er det vanskeligt i det praktiske arbejde på en virksomhed at have forskellige sikkerhedsforanstaltninger for forskellige typer træstøv.
Besides, it is difficult in practical work at a plant to have different safety arrangements for different types of wood dust.
Kravet om beskyttelse af sundhed på arbejdspladsen bør i grunden gå ud fra, at menneskerne helt enkelt ikke udsættes for kræftfremkaldende stoffer på deres arbejdsplads.
According to one of the rapporteur's amendments, Member States may need to provide financial assistance.
Der er altid tale om et kompromis ved fastsættelsen af grænseværdier, mellem arbejdstagernes sundhed på den ene side og de økonomiske og tekniske konsekvenser, som skyldes beskyttelsen af arbejdstagerne, på den anden side.
The SMEs affected do not by any means receive assistance, however, because if one Member State helps out its com panies a great deal, and another cannot or does not want to do this, then a huge distortion in competition could arise.
Nu, hvor træstøvet er indført i direktivet om kræftfremkaldende stoffer, kan vi kun håbe, at Kom missionen hurtigst muligt fremlægger nye forslag både for at fyldestgøre direktivet og for at nedsætte grænseværdierne. dierne.
That is why I would ask the Commission to make sure that the technical requirements and the limit values remain within a range that can be respected, and that the Union provides appropriate support so that conditions end up being more or less equal everywhere.
Jeg synes, at betænkningen er blevet rigtig god, både i ordførerens udgave, men også efter behandlingen i Udvalget om Sociale Anliggender og Beskæftigelse. Jeg synes bl.a., at teksten om fastsættelse af grænseværdier er god, da der altid findes en risiko for arbejdstagerne.
Ultimately we do not want a situation where workers enjoy excellent pro tection against carcinogens and hardwood dust as a result of the new version of Directive 90/394, but at the same time have no work because their company has had to shut down due to the excessive requirements.
Der findes så mange undersøgelser, hvor dette påvises, ikke kun for de træsorter, der nævnes i Kommissionens for slag, men alle hårde træsorter.
That is not what the amendment of this directive is frying to achieve.
Det må vi naturligvis finde ud af og så tilføje det senere, hvis det bliver nødvendigt.
How ever, I will, of course, be voting in favour of this report.
Kommissionens forslag om en grænseværdi for træstøv på 5 mg pr. m3 er også sundhedsmæssigt uforsvarligt.
The Commission proposal fora maximum value for wood dust of 5 mg per cubic metre is also unjustifiable from a health point of view.
Kommissionen kommer ikke med nogen forklaring på, hvorfor den er landet på netop 5 mg. Det Videnskabelige Udvalg har ikke udtalt sig om spørgsmålet.
The Commission does not explain why it has opted precisely for 5 mg. The Scientific Com mittee has not given an opinion on the matter.
Det er således ikke muligt at bruge dets vurdering ved fastsættelse af en grænseværdi.
It is thus not possible to set a maximum value on the basis of any assessment from the Committee.
Det er derfor oplagt at skele til grænseværdierne i medlemslandene.
It is therefore appropriate to refer to the maximum values applied in the Member States.
I mange medlemslande er grænseværdien meget lavere end de 5 mg, som Kommis sionen foreslår.
In many Member States, the limit is much lower than the 5 mg proposed by the Commission.
Erfaringerne fra disse lande viser, at det rent teknisk er forholdsvist enkelt at overholde disse grænseværdier.
Experience from these countries shows that it is a relatively simple matter in purely technical terms to adhere to these limits.
Økonomisk kan det også betale sig.
It can also make sense economically.
ten af 2000- tallet.
Its use is allowed in Belgium, for example.
Asbest kan fuldt ud erstattes med an dre midler, og derved opnås de samme egenskaber på en betydelig sundere måde.
What is the situation with the new Parliament building with regard to asbestos?
Hvorfor er det alligevel ikke sket?
I shall explain briefly why, in contrast, the other amendments are not acceptable.
Det er allerede forbudt i de nordiske lande, Tysk land, Nederlandene og Frankrig fremover at anvende as best.
Amendment No 1 stipulates that the provisions relating to wood dusts will only apply to existing places of work after a transition period.
Såfremt Europa-Kommissionen lader brugen af as best fortsætte, er det ikke længere med de nationale be slutninger muligt at hindre import af udstyr og maskiner, som indeholder en asbestrisiko.
In the Commission's opinion, the time granted in the draft directive for undertakings to make technical adaptations to their workplaces is adequate.
Schiedermeier (PPE). - (DE) Hr. formand, jeg vil gerne sige mange tak til ordføreren.
Asbestos can be effectively replaced by other materials that have the same properties but which are considerably safer.
Jeg synes, han har lavet et godt stykke arbejde.
Why has this not been done?
Beskyttelse af sundheden prioriteres højt af Europa-Parlamentet.
The use of asbestos in new applications is already banned in the Nordic countries, in Germany, the Netherlands and France.
Det gælder også for anden ændring af dette direktiv.
The Commission, however, for one reason or an other, has dragged its feet in deciding to ban the use of as bestos.
Medens de øvrige problemer her er forholdsvis nemme at fastsætte bestemmelser om, er problemerne i forbindelse med støv fra hårdt træ meget vanskelige.
If the Commission allows its continued use in new applications, national bans will no longer be able to prevent the importation of machinery and equipment that pose a risk in terms of asbestos.
Medlemsstaternes strenge udlægning af dette begreb, så vidt det er teknisk muligt, kunne både medføre lukning af møbelfabrikker og blive en fare for møbelhåndværket. håndværket.
What is more, it would set a precedent and, in our opinion, it would be a mistake to suggest subsidising employers to fulfil their responsibilities in terms of the health and safety of their workers.
Jeg har spurgt Kommissionen om, i hvilken fase udarbejdelsen af direktivet om forbud af nyanvendelse af asbest befinder sig i.
I have asked the Commission what progress has been made in drafting a directive to ban the use of asbestos in new applications.
Det haster med beslutningerne, netop fordi asbesten er så farlig.
Urgent decisions have to be taken precisely because asbestos is so dangerous.
Desuden anvender producenterne as best som konkurrencemiddel mod de ufarlige men dyrere materialer, som kan erstatte asbesten.
In addition, cer tain manufacturers use asbestos as a competitive tool against safe but more expensive substitutes.
Menneskesundhed bør prioriteres højst og afstedkomme hurtige beslutninger for en gangs skyld.
People's health should take priority and it is about time these urgent decisions were taken.
Direktivet er under udfærdigelse, men der anvendes for megen tid til redegørelsesfasen. Erfaringer med de materialer, som kan erstatte asbest, har alle rede eksisteret i årevis i flere lande.
The directive is being drafted but the investigation stage is taking up too much time.
Derfor skal det ressourceforbrug, der kræves til den tekniske side af sagen, stå i et rimeligt forhold til resultatet, hvad angår sundhedsbeskyttelsen.
We have every understanding for the underlying idea here, but, given the characteristics of carcinogens, we should not fix unrealistic limits.
Yderligere forskning med henblik på en eventuel forbedring af fast sættelsen af grænseværdier er givet fornuftig.
The Commission's proposal puts forward a workable limit in this regard.
En løsning er kun mulig, hvis der bliver en overgangsperiode.
The second part of Amendment No 5 is deemed superfluous, given that the Commission accepts the first part of this amendment.
Cushnahan (PPE). - (EN) Hr. formand, hvis vi støtter Den Europæiske Unions sociale dimension, skal det ud møntes i praksis ved at opprioritere beskyttelsen af arbejdstageres sundhed og sikkerhed.
Cushnahan (PPE). - Mr President, if we support the so cial dimension of the European Union, we must give it practical expression by giving priority to the protection of the health and safety of workers.
Jeg støtter udvidelsen af det eksisterende direktiv om kræftfremkaldende stoffer til også at omfatte støv fra eg og bøg, mutagener i kategori 1 og 2 samt vinylchloridmonomer.
I support the extension of the existing directive on carcinogens to include dust from oak and beech wood, category 1 and category 2 mutagens and vinyl chloride monomer.
Jeg støtter også ordførerens synspunkt om, at direktivet bør omfatte støv fra alle hårde træsorter.
I also support the rapporteur's view that the directive should cover wood dust from all types of hardwood.
Ofte bliver der først gjort noget for sikkerhed og sundhed, når det er for sent.
Finally, I take note of Mr Prank's interesting suggestion of examining the feasibility of grouping together various directives.
I denne sammenhæng er det bedre at være ultraforsigtig.
President - The debate is closed.
Finansiel støtte fra medlemsstaternes side kan blive nød vendig, anfører ordføreren i sit ændringsforslag.
Some may argue that sufficient scientific evidence has not been produced to justify this.
Hvis nemlig en medlemsstat i den sammenhæng støtter sine virksomheder i vidt omfang og andre hverken kan eller vil gøre det, kan det føre til en enorm konkurrenceforvridning.
Often action is taken too late in relation to health and safety matters.
Det kan ikke være formålet med denne ændring af direktivet.
In this context it is much better to be ultra cautious.
Men jeg vil naturligvis stemme for betænkningen.
To put it quite simply, I would suggest that it is better to be safe in the short term than sorry in the long term.
Monti, medlem af Kommissionen. - (IT) Hr. formand, jeg vil geme takke hr. Correia for den glimrende betænkning, han har fremlagt, og jeg vil ligeledes gerne takke Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender for den konstruktive måde, hvorpå det har behandlet forslaget til ændring af direktivet om beskyttelse af arbejdstagerne mod risici for at være udsat for kræftfremkaldende stof fer.
Monti, Member of the Commission. - (IT) Mr President, I should like to thank Mr Correia for his excellent report, as well as the Committee on Employment and Social Affairs for the constructive way in which it has examined the proposed amendment to the directive on the protection of workers from the risks related to carcinogens.
Forslagets målsætninger er relativt simple.
The aims of the proposal are relatively straightforward.
For det første har vi til hensigt at udvide direktivets anvendelsesområde til også at omfatte støv fra visse træsorter samt mutagener i kategori 1 og 2.
First of all, we wish to extend the scope of the directive so as to include dust from certain types of wood, and category 1 and 2 mutagens.
Dette er et vigtigt initiativ in. den for rammerne af Fællesskabets indsats for at sikre, at arbejdstagerne beskyttes bedre mod at være udsat for kræftfremkaldende stoffer i deres erhverv.
This is an important initiative within the Commu
Matikainen-Kallström (PPE). - (Fl) Hr. formand, spørgsmålet om træstøv som kræftfremkaldende stof, rejst i betænkningen, overskygger fuldstændig et endnu vigtigere stof, asbest. Brugen af det er tilladt f.eks. i Belgien.
Mosiek-Urbahn (PPE), rapporteur. - (DE) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, to come
Monti dringsforslag 3, første del af ændringsforslag 5 samt æn dringsforslag 6,7, 8, 10 og 11.
The single European market has created an integrated fi­nancial market, and this has lead to increased competition and the free movement of persons and capital in Europe.
Jeg vil kort komme ind på årsagerne til, at vi til gengæld ikke kan godkende de andre ændringsforslag.
Of course this also impacts on the insurance industry, where existing barriers have to be brokendown gradually.
Det europæiske indre marked har oprettet et integreret fi nansmarked, hvilket har medført øget konkurrence og fri bevægelighed for personer og kapital i Europa.
sists above all in the overview it provides of the important and typical instances of difficulties in interpretation.
Det har naturligvis også indvirkninger på forsikringsbranchen, hvor eksisterende forhindringer gradvis skal fjernes.
The Court of Justice, has partly already clarified matters by means of judgments; some cases are still pending, and there are others in which the Court has not yet intervened.
Ændringsforslag 1 foreskriver, at bestemmelserne om træstøv først skal gælde for de eksisterende arbejdspladser efter en overgangsperiode. Det er et emne, som blandt andre hr. Pronk kom ind på.
The Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights very much welcomes the fact that the Commission itself has made it clear in its draft communication that its com­munication does not in any way prejudge any interpreta­tion of matters by the Court of Justice and is not norma­tive.
Kommissionen mener, at den tid, man i forslaget til direktiv giver virksomhederne til at foretage de tekniske tilpasninger af deres arbejdspladser, er passende.
A Commission communication on pension funds has already been declared void by the Court of Justice in an­other case. .
Siden den 1. juli 1994, da tredje generation af forsikringsdirektiverne trådte i kraft, har forudsætningerne været til stede for, at forsikringsselskaberne kan arbejde i hele EU-området.
On 1 July 1994, the 'third­generation' insurance direc­tives came into force, creating the conditions for an insur­ance undertaking to do business in the entire territory of the Community.
Det indre marked for forsikringer bygger på principperne om gensidig anerkendelse og ensartet autorisation og giver forsikringsselskaber, som er etablerede og autoriserede i en af medlemsstaterne, mulighed for at arbejde i enhver anden medlemsstat inden for rammerne af etableringsfriheden og retten til at levere tjenesteydelser.
The single market in insurance is based on the principles of mutual recognition and uniform au­thorisation, and makes it possible for insurance compa­nies that are registered and authorised in one Member State to do business in any other Member State in the con­text of freedom of establishment and freedom to provide services.
Den tidligere kontrol med betingelserne for aftalen og med præmiesatserne bortfalder, medens det finansielle tilsyn med forsikringsselskaberne er blevet skærpet i det land, hvor de er etablerede.
Prior inspection of contract conditions and pre­mium rates has been dropped, but financial supervision of the insurance undertaking in the Member State of estab­lishment has been stepped up.
I ændringsforslag 2, som blandt andre hr. Skinner og fru Schörling kom ind på, foreslås det, at medlemsstaterne yder finansiel støtte til virksomhederne for at hjælpe dem med at overholde deres forpligtelser.
We cannot endorse the criticism made of the Commission for referring in its study to practical examples of what it considers to be infringements of Community law in cases which are still pending.
Hvis en fællesskabs bestemmelse pålægger medlemsstaterne en sådan udgift, vil det være i strid med subsidiaritetsprincippet.
We agree with the Commission's observation that the fact that cross­border business activ­ities in the insurance sector are rather slow in getting started is also attributable to corporate policy.
Det ville i øvrigt være en begivenhed uden fortilfælde og efter vo res mening også en fejltagelse at foreslå, at arbejdsgiverne skal modtage finansiel støtte for at leve op til deres ansvar over for arbejdstagerne med hensyn til sundhed og sikkerhed.
Most Euro­pean insurers have hitherto obviously preferred to estab­lish themselves abroad through takeovers and build up their network in the EU through subsidiaries.
Selvom noget tyder på et mere integreret marked og flere konkurrenceorienterede rammebetingelser på det euro pæiske indre marked navnlig i forbindelse med forsikringsprodukter til virksomheder med såkaldte store risici, er det indre forsikringsmarkeds effektivitet fortsat be grænset af en rækkejuridiske, skattemæssige og landspolitiske hindringer.
Although there are indications of an increasingly inte­grated market and there is a more competition­based en­vironment in the Single European Market, particularly in insurance products for what are known as high­risk com­panies, the effectiveness of the single market in insurance still remains restricted due to a number of legal and fiscal barriers and barriers arising from the policies of individ­ual countries.
For kort understreger samtidig betydningen og nødvendigheden af det foreliggende udkast til en fortolkningsmeddelelse.
Recently Eurostat also arrived at the same conclusion, expressly bearing out the Commission view and underlining the necessity and importance of this draft communication. ■ ­
Ændringsforslag 4 foreskriver, at grænseværdien for træ støv fastsættes til et niveau, der udelukker enhver risiko for arbejdstagerne.
It should sim­plify the cross­border sale of insurance services, make it easier to compare products, and lead to a reduction in costs.
Vi har den største forståelse for den tankegang, der ligger bag dette forslag, men i betragtning af de kræftfremkaldende stoffers egenskaber bør man ikke fastsætte en urealistisk grænseværdi.
So it can be expected that the euro will considerably boost the cross­border insurance business, which today could often be described as underdeveloped.
Kommissionens forslag indeholder i den forbindelse en brugbar grænseværdi.
That is an­other reason to have this communication at this time.
Anden del af ændringsforslag 5 anses for at være overflødigt, eftersom Kommissionen godkender første del af æn dringsforslaget.
Malone (PSE). ­ Mr President, I am a lawyer and I also worked in the insurance industry, but I did not expect to be leading the Socialists on this matter this evening.