natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under det operationelle program for udvikling af menneskelige ressourcer for Irland 1994/1999 ydes der støtte fra Den Europæiske Socialfond (ESF) på i alt 145 mio ECU til uddannelsesprogrammer for handicappede.
Under the Human Resource Development Operational Programme for Ireland 1994/1999, European Social Fund (ESF) assistance totalling Ecu 145 million is being provided to support training programmes for people with disabilities.
Uddannelsesprogrammerne udbydes af en lang række organisationer — offentlige, frivillige og private — idet der tages særlige hensyn til uddannelsesbehovene hos folk med handicap.
These training programmes are delivered by a range of organizations — statutory, voluntary and private — catering specifically for the training needs of people with disabilities.
National Rehabilitation Board (NRB), som opererer under sundhedsministeriet, har det overordnede ansvar for gennemførelsen af denne foranstaltning under programmet for udvikling af menneskelige ressourcer.
The National Rehabilitation Board (NRB) which operates under the Department of Health has overall responsibility for the implementation of this measure under the Human Resource Development Programme.
Det er vores opfattelse, at spørgsmålet, som det ærede medlem henviser til, er blevet løst til alles tilfredshed i overensstemmelse med de eksisterende procedurer.
It is understood that the issue referred to by the honourable Member has been resolved in accordance with existing procedures to the satisfaction of all the parties concerned.
Spørgsmål nr. 51 af Fernando Moniz (H-0387/95)
Question No 51 by Fernando Moniz (H-0387/95)
Om: Udsættelse af projekter som følge af forsinkelser i forbindelse med overførslen af bevillinger hertil
Subject: Postponement of work as a result of delays in the transfer of sums
I henhold til de officielle portugisiske organer skyldes forsinkelsen i forbindelse med gennemførelsen af visse projekter, at Kommissionen ikke i tide har frigjort de finansielle midler, som i slutningen af 1994 tegnede sig for et beløb på mange milliarder escudos.
The Portuguese official bodies claim that delays in carrying out work result from the Commission's delay in releasing funds which, at the end of 1994, totalled several billion escudos.
De planlagte, men udsatte projekter er af stor økonomisk og social betydning, navnlig for den nordlige del af landet, der er præget af strukturelle mangler, som snarest må afhjælpes.
The planned work which has been postponed is of great economic and social importance to northern Portugal in particular, and delays in construction work must be rectified.
Hvis disse forsinkelser virkelig skyldes Kommissionen, vil den da oplyse, hvor mange midler der er involveret og hvad der er årsag til forsinkelserne?
Is the Commission really responsible for these delays, and if so, what is the total of the arrears, and what are the reasons for the delay?
Der findes ingen endnu ikke erholdte betalinger.
There are no payments outstanding.
Alle skyldige, anfordrede beløb er betalt.
All amounts due and requested have been paid.
Det gælder ikke blot for betalinger for 1994 (der er omfattet af det ærede medlems spørgsmål), men ligeledes for 1995.
This applies not only to payments for 1994 (to which the honourable Member's question refers), but also to those for the current year.
Rådets forordning (EØF) nr. 1911/91 af 26. juni 1991 om gennemførelse af fællesskabslovgivning på De Kanariske Øer. EFT L 171/1 af 29.6.1991.
Council Regulation (EEC) No 1911/91 of 26 June 1991 concerning the application of the provisions of Community law to the Canary Islands OJ NoLI7l/l of 29.6.I99I
Spørgsmål nr. 52 af Vassilis Ephremidis (H-0390/95)
Question No 52 by Vassilis Ephremidis (H-0390/95)
Ifølge en skrivelse fra den græske viceforsvarsminister, Bendeniotis, til avisen Pontiki (19.1.1995) og i hans erklæringer i tidsskriftet »Ikonomikos Tachidromos« (20.4.1995), er der udarbejdet otte programmer for modernisering og forbedring af driften af det græske EMI inden for rammerne af EU's retningslinjer, og de bliver foreslået til EU-finansiering.
According to a letter from the Greek Deputy Minister for Defence, Mr Bedeniotis to the 'Pondiki' newspaper on 19 January 1995 and statements made by him in 'Oikonomikos Tachydromos' of 20 April 1995, eight programmes to modernize and improve the Greek National Meteorological Service, in accordance with EU guidelines, are being put forward for EU funding.
Eftersom EMI spiller en væsentlig rolle for afviklingen af trafikken både i luften og på havet på det græske område, som udgør et væsentligt og vigtigt knudepunkt også for samfærdsel og transport i Den Europæiske Union, bedes Kommissionen oplyse, om de ovennævnte generelle og specifikke programmer for Grækenlands EMI er blevet fremmet af de kompetente organer i EU, om der er bevilget finansiering af dem, samt hvornår gennemførelsen af dem vil blive påbegyndt.
In view of this will the Commission say whether any general or specific programmes concerning the Greek Meteorological Service have been submitted to the relevant EU bodies? Has funding been approved and when will implementation begin?
I en udtalelse i ugebladet »Oikonomikos Tachydromos« henviser den græske viceforsvarsminister til en række projekter, hvoraf nogle skulle delfinansieres i henhold til Fællesskabsstøtterammerne (FSR) for Grækenland i perioden 1994-1999.
In a statement of the weekly 'Oikonomikos Tachydromos', the Greek Secretary of State at the national Ministry of Defence refers to a number of projects, some of which could be part-financed under the Community support framework (CSF) for Greece for the period 1994 to 1999.
Kommissionen ønsker at påpege, at den allerede delfinansierer et af de omtale projekter inden for rammerne af TELEMATIQUE-programmet under de foregående FSR (1989-1993).
The Commission would like to point out that it is already part-financing one of the projects in question, in the framework of the Télématique programme, under the previous CSF (1989 to 1993).
Projektet til en samlet pris af 256 mio drachmer vil snart være afsluttet.
This project, the total cost of which is drachmas 256 million, will soon come to and end.
Hvad angår de øvrige projekter er Kommissionen i øjeblikket ved at gennemgå de enkelte sager for at afgøre, under hvilke projekter de skal foreslås til delfinansiering.
As for the other projects, the Commission is currently examining each case individually in order to determine under which programmes they are being put forward for part-financing.
Den vil informere det ærede medlem om resultaterne, når de er klar.
It will inform the honourable Member of its findings in due course.
Spørgsmål nr. 53 af Mark Killilea (H-0394/95)
Question No 53 by Mark Killilea (H-0394/95)
Om: EU-forbud mod canadisk pelseksport
Subject: EU ban on Canadian fur exports
Vil Kommissionen redegøre for de eventuelle fremskridt, der siden Sir Leon Brittans besøg i Canada i januar i år er gjort i forhandlingerne med Canada vedrørende rævesakse?
What progress, if any, has been made in negotiations with Canada over the issue of leg-hold traps since the visit of Sir Leon Brittan to Canada in January of this year?
Kommissionen har valgt at stå meget stejlt i denne sag og begrunder sin holdning med, at Europa er meget imod anvendelsen af rævesakse, som er en livsvigtig jagtform for 80.000 inuitter, métiser og indianere og i øvrigt deres traditionelle livsform. Mener Kommissionen ikke, at et regulært forbud mod al pelsimport fra Canada til EU ikke alene vil give disse samfund et alvorligt økonomisk knæk men også risikerer at udrydde denne traditionelle livsform?
The Commission has chosen to take a particularly strong stand on this issue, and bases this on the argument that Europe holds strong negative views on the method of trapping used by over 80 000 Inuit, Metis and Indians, for whom this is a vital and traditional way of life.
Mener Kommissionen ikke, at den, i betragtning af at tre fjerdedele af pelseksporten går til EU, har et særligt ansvar i denne sammenhæng?
Given that three quarters of fur exports go to the EU, would the Commission not consider it has a particular responsibility in this regard?
Kommissionen overvejer de forskellige faktorer i forbindelse med gennemførelsen af importforbudet, der fastsættes ved Rådets forordning 3245/91, som i princippet skal træde i kraft den 1. januar 1996.
The Commission is considering the different factors related to the implementation of the import prohibition foreseen by Council Regulation 3245/91 which is, in principle, to be effective by 1 January 1996.
Muligheden af at anvende fangstmetoder, der er i overensstemmelse med internationalt anerkendte humane fangststandarder, som en forudsætning for at undgå importforbudet — som anført i artikel 3.1, andet led, i forordning 3254/91 — er således ikke til stede for de pelseksporterende tredjelande.
The option of using trapping methods complying with internationally agreed humane trapping standards as a prerequisite for avoiding the import ban —as indicated in Article 3.1, second indent, of Regulation 3254/91 — is therefore currently unavailable for fur exporting third countries.
Kommissionen besluttede for nylig sammen med de vigtigste pelseksporterende lande (herunder også Canada) at nedsætte en arbejdsgruppe, der skulle undersøge muligheden af at nå til en hurtig og flersidig aftale om fastsættelse af internationale fangststandarder, som opfylder forordningens krav, samtidig med at man tager hensyn til det arbejde, der allerede er udført i ISO.
The Commission recently decided to establish, together with the main fur exporting countries concerned (including Canada), a working group charged with exploring the possibility of reaching rapidly, and on a plurilateral basis, an agreement on the establishment of international trapping standards, which meet the requirements of the Regulation while taking into account the work already performed by ISO.
Et møde mellem Kommissionen og myndighederne i de vigtigste handelspartnere i denne sammenhæng vil finde sted snarest, og her vil man søge at træffe beslutning om denne arbejdsgruppes kommissorium.
A meeting between the Commission and the authorities of the main trading partners concerned, intended to determine the composition and terms of reference of this working group, will take place shortly.
Kommissionen har imidlertid allerede fra starten meddelt vore handelspartnere, at indledningen af sådanne drøftelser ikke vil medføre nogen udsættelse af det importforbud, der omtales i forordningen.
The Commission has, however, from the outset indicated to our trading partners that the commencement of such discussions cannot imply any suspension of the import ban foreseen in the Regulation.
Spørgsmål nr. 54 af Arlene McCarthy (H-0396/95)
Question No 54 by Arlene McCarthy (H-0396/95)
Om: EFRU-tilskud til offentlige selskaber i Det Forenede Kongerige
Subject: ERDF grants to UK utilities
Vil Kommissionen efter sin undersøgelse af udbetalingen af EFRU-midler til privatiserede selskaber oplyse, om en sådan anvendelse af EU-tilskud er i strid med EU's konkurrencepolitik?
Following the Commission's investigation into the payment of ERDF monies to privatized utilities, can it confirm whether such a use of European subsidies contravenes EU competition policy?
Vil den ligeledes angive, om disse midler har givet de pågældende selskaber en unfair konkurrencemæssig fordel?
Can it also indicate if the companies concerned have gained an unfair competitive advantage through the receipt of these funds?
Hvad vil der blive gjort for at rette op på situationen?
What action will be taken to rectify the situation?
Kommissionen har den holdning, at privatiseringen af infrastrukturfaciliteter, hvortil der er ydet fællesskabsstøtte, ikke i sig selv er i strid med Fællesskabets konkurrencepolitik.
The Commission takes the view that the privatization of infrastructure facilities which have received Community aid does not, as such, contravene Community competition policy.
Men hvis privatiseringen omfatter støtte som defineret i traktatens artikel 92, som Kommissionen ikke er blevet underrettet om, eller som er blevet vurderet som uforenelig med bestemmelserne i førnævnte artikel, er Kommissionen af den opfattelse, at den pågældende artikel i Rådets forordning (EØF) nr. 2052/88 med ændringer ikke er blevet overholdt.
However, if a privatization has involved aid within the meaning of Article 92 of the Treaty which has not been notified to the Commission or has been judged incompatible with the provisions laid down in that Article, the Commission would consider that Article of Council Regulation (EEC) No 2052/88, as amended, has not been complied with.
I dette tilfælde ville Kommissionen anvende artikel 24 i Rådets forordning (EØF) nr. 4523/88 med ændringer.
In these circumstances, the Commission would apply Article 24 of Council Regulation (EEC) No 4523/88, as amended.
Anvendelsen af denne artikel kunne føre til inddrivelse af en del af eller hele det oprindelige støttebeløb.
The application of this Article may lead to recovery of part or all of the aid granted in the first place.
De oplysninger, Kommissionen bad medlemsstaterne om i undersøgelsen, der blev iværksat for nogle måneder siden, bør gøre det muligt for Kommissionen at analysere, hvorvidt privatiseringen af infrastruktur, hvortil der er udbetalt støtte fra Fællesskabet, er sket i overensstemmelse med Fællesskabets konkurrencebestemmelser.
The information requested by the Commission from the Member States in the enquiry launched some months ago should allow the Commission particularly to analyze whether the privatization of infrastructures which have benefited from Community assistance has taken place in accordance with Community competition rales.
Spørgsmål nr. 55 af Alex Smith (H-0398/95)
Question No 55 by Alex Smith (H-0398/95)
Om: Kommissionens ansvar i forbindelse med giftigt affald
Subject: Commission responsibility for toxic waste
Hvilket ansvar har Kommissionen for overvågning og oprensning af giftigt affald, der dumpes i havet ud for EU-medlemsstaterne?
What responsibilities does the Commission have for the monitoring and clean-up of toxic materials dumped in the sea off the coasts of Member States of the European Union?
Dumpning eller ukontrolleret bortskaffelse af affald indeholdende giftstoffer er forbudt i henhold til direktiv 75/442 med visse undtagelser, som omfatter kasserede eksplosive stoffer.
The dumping or uncontrolled disposal of waste containing toxic materials is prohibited under Directive 75/442 with some exceptions including decommissioned explosives.
Direktivet gælder også territorialfarvandet ud for medlemsstaternes kyster. Spildolie må ikke lukkes ud i territoriale havområder i henhold til direktiv 75/439.
This directive also applies in the territorial waters off the coasts of Member States.
Dette gælder ligeledes en række farlige stoffer, som er omfattet af direktiv 76/464 og dettes datterdirektiver samt i henhold til visse emissionsstandarder (med visse undtagelser såsom dumpning fra skibe i territoriale farvande, som ikke er omfattet heraf)·
This is also the case for ã series of dangerous substances covered by Directive 76/464 and its daughter directives and depending on certain emission standards (with exceptions such as dumping from ships in territorial waters which are not covered).
Vedrørende spørgsmål om forebyggelse af havforurening fra landbaserede kilder er Fællesskabet repræsenteret ved Kommissionen i Paris-konventionen fra 1974 (Rådets afgørelse 75/437/EØF).
For matters concerning the prevention of marine pollution from land-based sources, the Community is represented by the Commission in the Paris Convention of 1974 (Council Decision 75/437/EEC).
Tilsyn med og oprydning på steder, hvor giftige stoffer er blevet dumpet, er en opgave, der påhviler de berørte medlemsstater, som skal udføre den i henhold til de gældende internationale konventioner på området, uanset om disse gælder generelt eller regionalt, såsom London- og Oslo-konventionerne om dumpning til søs (hvor Kommissionen repræsenterer Fællesskabet med observatørstatus).
The monitoring and clean up of the sites where toxic materials were dumped is a task for the Member States concerned, to be undertaken in the framework of the relevant international conventions in this field, whether of general or regional application, such as the London and Oslo conventions on dumping at sea (where the Commission representing the Community has observer status).
Spørgsmål nr. 56 af Christine Crawley (H-0402/95)
Question No 56 by Christine Crawley (H-0402/95)
Et tv-program med titlen »Dispatches« fra Channel 4 i Det Forenede Kongerige har vist, at Frankrig, Tyskland, Irland og Det Forenede Kongerige fremstiller og eksporterer instrumenter, der er udtænkt og konstrueret til tortur og lemlæstelse.
The UK Channel 4 programme 'Dispatches' has shown that France, Germany, Ireland and the UK are manufacturing and exporting instruments designed and constructed to torture and maim: what actions will the Commission take to curb this mediaeval trade?
Kommissionen er klar over, at instrumenter, der har en accepteret civil anvendelse (fodlænker) eller en paramilitær eller politimæssig anvendelse (stave til elektriske stød), angiveligt anvendes til at tortere mennesker i visse lande såsom Tyrkiet, Kina, Iran og Saudiarabien.
The Commission is aware that instruments which have an accepted civil use (leg-irons) or paramilitary and police use (electric shock batons) are reported as being used for the purpose of torturing people in some countries such as Turkey, China, Iran and Saudi Arabia.
Kommissionen fordømmer disse brud på menneskerettighederne og bruger alle til rådighed stående midler for at bringe dette til ophør.
The Commission condemns the violation of human rights involved and uses all possible means at its disposal to put an end to those.
Disse instrumenter har imidlertid også en legitim funktion inden for paramilitære styrker eller politiet til bekæmpelse af optøjer samt en civil funktion ved kontrol af kvæg.
However, these instruments also have a legitimate function in the paramilitary or police function of riot controls and a civil function in controlling cattle.
En generel kontrol eller et generelt forbud mod salg ville således være vanskeligt at retfærdiggøre.
Thus an erga omnes control or prohibition of trade will be difficult to justify.
Som svar på skriftlige spørgsmål fra Europa-Parlamentet har Kommissionen været inde på, at næsten alt afhængig af omstændighederne kan bruges som torturinstrument, også selv om det ikke oprindelig er beregnet til det formål.
In a reply to written questions from the European Parliament the Commission has indicated that almost everything, depending on circumstances, can become an instrument of torture even if originally it has not been devised for such a purpose.
End videre kan de pågældende produkter indkøbes fra en lang række tredjelande.
In addition the relevant goods are widely available also from third countries.
Man må derfor spørge sig selv, hvorvidt eksportkontrol over for bestemte lande kan udgøre et effektivt instrument til afskaffelse af tortur i de pågældende tredjelande.
Thus one may wonder whether export controls to particular destinations can be an effective instrument to eradicate torture in the third countries concerned.
Kommissionen og medlemsstaterne søger fortsat efter effektive midler til standsning af misbruget af fodlænker og stave til elektriske stød.
The Commission and Member States continue to look for effective means to put an end to abuses of leg-irons and electric shock batons.
Spørgsmål nr. 57 af Freddy Blak (H-0407/95)
Question No 57 by Freddy Blak (H-0407/95)
Om: Professionel fodbold
Subject: Professional football
Kommissionen har den 12. maj for sent og ufuldstændigt svaret mig og min kollega Niels Sindal på en række spørgsmål om professionel fodbold.
On 12 May the Commission provided a late and incomplete reply to a number of questions from myself and my colleague, Niels Sindal, about professional football.
Det er højst utilfredsstillende.
This is extremely unsatisfactory.
Kommissionen bedes derfor i den mundtlige spørgetid redegøre for sin holdning til den såkaldte Bosman-sag, der skal behandles for Domstolen den 20. juni. Herunder om Kommissionen finder transfersystemet i overensstemmelse med traktatens artikel 48, 85 og 86?
Would the Commission therefore state its position on the Bosman case to be heard by the Court on 20 June, and in particular whether it considers the transfer system to be consistent with Articles 48, 85 and 86 of the Treaty?
De fleste af de skriftlige forespørgsler fra spørgeren og Niels Sindal (nr. 792/95,794/95,796/95 og 797/95) vedrørte spørgsmål i forbindelse med Bosman-sagen, nemlig nationalitetsklausulens og transferbeløbssystemets forenelighed med EF-retten.
Most of the written questions raised by the honourable Member and Mr Sindal (Nos 792/95, 794/95, 796/95,797/95) concerned issues related to the Bosman case, namely the compatibility with EC law of the nationality clause and the transfer fees system.
Som nævnt i Kommissionens svar på disse forespørgsler er sagen stadig under behandling ved Domstolen.
As mentioned in the Commission's reply to these questions, this case is still currently pending before the Court of Justice.
Det er grunden til, at Kommissionen ikke mener, at det er passende at udtale sig formelt og definitivt om disse spørgsmål, så længe Domstolen ikke har afsagt dom i sagen.
For this reason, the Commission considers it inappropriate to give a formal and definite view on these issues as long as the Court has not ruled on this case.
Spørgsmål nr. 58 af Barry Seal (H-0409/95)
Question No 58 by Barry Seal (H-0409/95)
Om: Beskæftigelsen inden for tekstilindustrien
Subject: Employment in the textile industry
Er Kommissionen klar over, at beskæftigelsen inden for tekstil- og beklædningsindustrien i Det Forenede Kongerige fortsat er faldende, hvilket i første række rammer lønmodtagere fra etniske mindretal og kvindelige lønmodtagere, der er de vigtigste målgrupper for EU's ligestillingspolitik.
Is the Commission aware that employment in the textiles and clothing industries in the United Kingdom continues to fall and most often affects ethnic minority and female workers who are key target groups for the Union's equal opportunities policies?
Er Kommissionen derfor enig i, at en godkendelse af Det Forenede Kongeriges foreslåede Retex-program bør prioriteres i særlig grad i lyset af de vanskelige sociale og økonomiske forhold, som disse udsatte grupper lever under i Retex-områderne?
Would the Commission agree that the approval of the Retex proposals from the United Kingdom should therefore be given special priority in view of the poor social and economic conditions facing these vulnerable groups in the Retex areas?
Kommissionen er opmærksom på beskæftigelsessituationen inden for Fællesskabets tekstil- og beklædningsindustri og navnlig situationen i Det Forenede Kongerige.
The Commission is aware of the employment situation in the textile and clothing industries of the Community and specifically of the United Kingdom.
Det er grunden til, at Kommissionen gennem en årrække har fortsat sin støtte til diversificeringen af økonomiske aktiviteter i de berørte områder.
It is for this reason that, over a period of years, it has continued to support the diversification of economic activities in the areas concerned.
I det reviderede fællesskabsinitiativ Retex lægger Kommissionen i særdeleshed vægt på, at man i medlemsstaternes programmer tager højde for kvindernes særlige uddannelsesbehov og beskæftigelsessituation. situation.
In the revised Retex Community Initiative, the Commission is putting particular emphasis on the coverage in the Member States' programmes of the specific training needs of women and their employment.
Kommissionen finder det vigtigt at tilsikre en høj kvalitet i disse programmer, præcis målretning og en omfattende strategi med henblik på at nå de ønskede mål.
The Commission considers it important to ensure a high quality of programmes, precise targeting and a comprehensive strategy to attain the objectives desired.