natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men bortset fra denne stemning og den lettere skæmtende tone er jeg utilfreds.
In my view, the prerogatives of this Parliament have not been taken into account.
Man sammenblander spareiver og europæiske perspektiver.
The proper distinction between austerity and the European perspective has been bluned.
I halvfjerdserne sagde man at man skulle yde 0,70 % til udviklingslandene.
In the 1970s, it was said that 0.7 % of the budget should be contributed to the developing countries.
Vi er i færd med at opstille et budget for Den Europæiske Union som, hvis vi fortsætter på denne måde, vil nærme sig 0,70 %, med andre ord det, vi skulle have givet til udviklingslandene -men som vi aldrig gav.
We are now drafting a European Union budget which, if we continue along this line, will itself move closer and closer to that 0.7 %, the amount which we should have been giving to the developing countries, and never did.
I modsætning til hvad man hævder rundt omkring, så koster Europa mit land dyrt, meget dyrt.
Contrary to what is affirmed here and there, Europe costs my country a great deal, a very great deal.
Det vil i 1998 bidrage med 91 milliarder francs, eller med nationens femtestørste udgiftspost, næst efter uddannelse, forsvar, sociale anliggender og udstyr.
France will pay 91 billion francs in 1998. This is the fifth largest slice of the nation's budget, after the national education system, national defence, social affairs, and infrastructure.
Ud af denne sum bør mine landsmænd vide, at det kun er cirka 70 milliarder francs, der tilbageføres til dem, heraf 85 % inden for EUGFL's garantifonde.
From this sum, my fellow citizens know that they receive a benefit in return of around 70 billion francs, 85 % of which is under the EAGGF Guarantee.
Men eftersom disse fonde er bestemt til at skulle mindskes, især til fordel for strukturfondene, med udvidelsen med de mellem- og østeuropæiske lande, så er det især det franske landbrug, der vil blive straffet.
However, as these funds are set to decrease - due to the enlargement of the union to include the central and eastern European countries, the beneficiary being the structural funds - French agriculture will bear the brunt of the penalty.
Jeg er bekymret, for det er ikke på den måde, man skaber den europæiske Union.
I am concerned, because this is not the way to build the European Union.
Jeg mener ikke, at dette er den bedste start for den økonomiske og monetære Union, der er ved at tage form.
I do not think this is the best solution for getting economic and monetary union, now being put into place, up and running.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Hr. formand, Budget udvalget foreslår, at vi skal give efter, uden at det siger det direkte, med hr. Dell'Alba som en prisværdig undtagelse, men disse indrømmelser er stadig ikke tilstrækkelige.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Mr President, our Committee on Budgets, with the laudable exception of my colleague, Mr Dell'Alba, is proposing - without saying so, naturally - that we reduce our spending, but we have not gone far enough.
Bortset fra denne iagttagelse gælder vores kritik af det europæiske budget følgende punkter.
But beyond all that, our criticism of the European budget is directed at the following points.
Det er et budget, der skal tjene den herskende politiske utopi, et regionernes Europa, en etape hen imod en planetarisk organisering, der lader hånt om nationerne.
This is a budget which serves the reigning political utopia, the Europe of the regions, a step towards the planetary organization which sets the nations at nought.
Beviset er, at det kun er bevillingerne under udgiftsområde 2, det vil sige struktur fondene, der ikke er blevet berørt af den budgetmæssige stagnation, som man har været nødt til at bøje sig for på nuværende tidspunkt, Maastricht-kriterierne forpligter.
The proof is that only the funds under heading 2, that is, \b & structural funds, have not been affected by the flat budget, which we have had to accept at present, under the Maastricht criteria. However, we know the extent to which these funds, some of whose concrete objectives are of course acceptable, are poorly used, or even not used at all. Secondly, this is a budget which misappropriates taxpayers' money.
Men vi ved alle sammen hvor dårligt udnyttede, ja ofte sågar uudnyttede, disse fonde er, uanset at visse af deres konkrete målsætninger bestemt er acceptable.
My colleague, Jean-Yves Le Gallou, last year gave an impressive but incomplete list of the Euro-Global Propaganda Stafel which you are yourselves incapable of presenting to us in full.
Under førstebehandlingen ændrede et flertal i denne for samling Rådets budgetforslag fra 0,7 til 2,7 %, uden på nogen måde at tage hensyn til de anmodninger, medlems staterne havde fået om at kontrollere de offentlige udgifter.
At the first reading, a majority of this house raised the draft Council budget by 0.7 to 2.7 %, without in any way taking into account the efforts required of the Member States in the field of control of public expenditure.
Det var nødvendigt, at Rådet viste sig klogt og foreslog, at man tog sig alvorligt sammen og nedskar landbrugsudgifterne med ECU 600 millioner til gengæld fór en nedskæring på ECU 550 millioner på udgiftsområderne 3 og 4, og at man gjorde en symbolsk indsats ved at nedskære strukturaktionerne med 300 millioner, så det ikke udeluk
It took the wisdom of the Council, which proposed making considerable efforts, with a reduction of ECU 600 million in agricultural expenditure, in response to a reduction of ECU 550 million under headings 3 and 4, accompanied by an effort of symbolic importance in reducing structural action expenditure by ECU 300 million, to ensure that the drive to budget rigour should not be made in the direction of agricultural expenditure only. Unfortunately, this latter proposal was dropped.
For det andet er det et budget, der bidrager til snyd med skatteborgernes penge.
Nevertheless, the Council has reduced the expenditure under its control.
Jeg siger her tak til først og fremmest Kommissionen, fordi den har arbejdet derpå sammen med os.
Antony all, I would like to thank the Commission for this, for being able to work with us on this in tandem.
Der går stadig 12 % af budgettet til at mætte mafioso'erne, for, som den myrdede dommer Borsellino sagde: »Europa er mafia'ens store chance«.
as always, 12 % of the budget goes into the hands of the Mafiosi; as Borsellino, the judge who was assassinated said: 'Europe is a stroke of luck for the Mafia'.
Mafia'en hader nemlig intet mere end grænser.
Because of course, the Mafia hates nothing quite so much as national borders.
For det femte har vi ladet margener stå, som er større end de sidste ti års margener i udgiftsområderne 3 og 4 tilsammen.
Fifthly, we have left margins that are greater than all the margins in headings 3 and 4 over the last ten years put together.
En ting skal også Rådet være klar over: Det er resultatet af budgetforhandlingerne i Europa-Parlamentet, hvor der var vilje til at følge beslutningen eller målet fra årets begyndelse.
The Council should be aware: this is the result of budget discussions here in this House, where there was a willingness to adhere to the decision or objective from the start of the year.
Dertil vil jeg knytte en passus, som jeg i går tog fra en skrivelse fra Deres forgænger, hr. rådsformand, nemlig hr. finansminister Salm.
On this point, I wish to tie in a sentence that I have taken from a letter from your predecessor, Mr President-in-Office, namely the Finance Minister, Mr Salm.
Budgettet er dårligt i sine væsentligste intentioner, og der laves alt for tit snyd med det, og som om det ikke var nok, er det meget lidt effektivt, når det drejer sig om at byde vor tids egentlige udfordringer trods.
The budget is unacceptable in terms of its end aims and objects, its funds are too often misappropriated, and it is ineffectual to boot, as a means of dealing with the real challenges of our day.
Det bidrager ikke det mindste til en bedring af beskæftigelsen.
It makes no contribution whatsoever to improving employment.
De ECU 150 millioner - en milliard francs - som Rådet accepterede til den europæiske beskæftigelsespagt, løser ikke arbejdsløshedsdramaet for dette Europa uden grænser, med hæmningsløs konkurrence og grænseløs indvandring som de første årsager til den arbejdsløshed, der rammer de ruinerede landmænd og de unge rodløse, som driver om med forstyrrede blikke under deres kasketter i en verden af hallucinationer.
The ECU 150 million - 1 billion francs - accepted by the Council as spending on the European pact for employment, is not going to solve the unemployment crisis. This border-free Europe, with its unbridled competition, and unlimited immigration, is the first cause of unemployment, which hits the farming populations dispossessed of their land, and the uprooted young people who wander around in a hallucinatory world of their own, haggard-faced under their baseball caps.
Det er institutionelle elementer.
These are institutional elements.
Vi har haft syv effektive triloger med hinanden. Denne effektivitet, det gælder for begge formandskaber, det nederlandske og det luxembourgske, var der ikke i årene forud.
We have conducted seven efficient trialogues with each other.
Samland (PSE), formand for Budgetudvalget. - (DE) Hr. formand, til hr. Antony kan man kun sige, at han i stedet for at komme med ideologisk sludder i Europa-Parlamentet måske burde have deltaget i Budgetudvalgets 170 timers arbejde i år, så ville han have kunnet lufte sin ideologi dér og så ville han have mærket, om han havde vundet gehør for den.
Samland (PSE), Chairman of the Committee on Budgets. - (DE) Mr President, you can only answer Mr Antony by saying that, instead of treating us to ideological prattle here in this House, he should have perhaps joined in the 170 hours' work of the Budgets Committee, then he might have been able to apply his ideology there and then he would have noticed how far he met with approval.
Derudover burde De måske, hr. Antony, huske på hr. Junckers tale, i hvilken han stillede både Dem og hele Parlamentet det spørgsmål: Hvad koster egentlig en times fred, når De gør nettobalancen for Frankrig op?
Furthermore, Mr Antony, you would do well to recall the speech from Mr Juncker, who put the same question to you as to the whole house: What is the price of an hour's peace if you draw up the net balance for France?
Til slut vil jeg gerne her meget klart slå fast: Vi har en vækst i budgettet på 2,1 % for forpligtelsesbevillingernes vedkommende og 1,4 % for betalingsbevillingernes ved kommende, og når ministrene i Rådet siger, at Europa skal spare, skal man vide, at den gennemsnitlige vækst i EU-medlemsstaternes budgetter for regnskabsåret 1998 andrager 3,2 %.
In conclusion, I should like to make it perfectly clear: we have budgetary growth rates of 2.1 % in commitments and 1.4 % in payments, and if the ministers declare in Council that Europe should be making savings then people should be aware that the average growth in the budgets of the Community Member States for the financial year 1998 is 3.2 %.
Og de, der råber højst, nemlig tyskerne, har 2,3 %, franskmændene 3,6 %, spanierne 4,1 %, belgierne 3,5 %, danskerne 5,5 % og jeg kunne blive ved på den måde. De eneste, som i forbindelse med betalingsbevillinger ligger lavere, er Finland og Sverige.
And those crying the loudest, namely the Germans, have 2.3 %, the French 3.6%, the Spaniards 4.1 %, the Belgians 3.5 %, the Danes 5.5 %.
Alle andre ligger højere.
Everyone else is above it.
De bør altså først se på deres egne tal, inden de kritiserer udgifterne til Europa, for man skal huske på, at i stigningsraten på 1,4 % er der samtidig indeholdt en vækst i udgiftsområde 2 i størrelsesordenen 6,7 % for strukturfondenes vedkommende.
So they should look at their own figures before they criticize the expenditure for Europe, because it should not be forgotten that the growth rate of 1.4 % simultaneously includes growth in heading 2 on the scale of 6.7 % for the structural funds.
Hvis det havde været anderledes, ville vi have et helt andet resultat.
If things were otherwise, we would all have a completely different result.
Det er ikke Europa-Parlamentet, der har fattet denne beslutning, men alle de der i Rådet udfordrende gør os opmærksom på, hvilke procentsatser vi egentlig burde overholde.
This decision was not made by the European Parliament, but by all those who brazenly point out what percentages we should actually be adhering to.
Hvad forventede vi af dette budget?
What did we expect from this budget?
Vi forventede et delvist svar på spørgsmålet om arbejdsløsheden, det har vi fået.
We expected a partial response to the question of unemployment, this response has been given.
Vi har ydet vores bidrag dertil: ECU 450 millioner og ECU 60 millioner på EKSF-budgettet, altså ECU 510 millioner.
We made our contribution to this: ECU 450 million and ECU 60 million for the ECSC budget, that is, ECU 510 million.
Det fjerner ikke arbejdsløsheden, men det er et skridt i den rigtige retning, for arbejdsløsheden kan kun bekæmpes, hvis der kommer nye små og mellemstore virksomheder, hvis de får støtte og hvis deres problem, nemlig kapitalmangel, forsøges løst med det svar fra det offentlige, at det påtager sig garantier og finansiering af risikovillig kapital.
This does not remove unemployment, but it is a stab in the right direction, for unemployment can only be fought if small and mediumsized businesses develop from scratch, if they are supported arid if their problem of being undercapitalized is addressed by government response, guarantees and risk capital funding.
Hver ny virksomhed er lig med tre nye arbejdspladser i Den Europæiske Union.
Every new business: three new jobs in the European Union.
At støtte det er fornuftigt, og dermed har vi taget et første skridt.
To support this is prudent, and we have provided the inducement.
For det andet forventede vi, at der gives et realistisk billede af landbrugspolitikken.
Secondly, we expected a realistic picture of agricultural policy.
Også det har vi opnået, for vi har for første gang modtaget en ændringsskrivelse fra Kommissionen efter førstebehandlingen af budgettet i
This has also been achieved because for the first time we have received a rectifying letter from the Com mission after the first reading of the European Parliament budget.
Hr. formand, jeg takker Rådet for det tætte samarbejde.
Christodoulou (PPE). - (EL) Mr President, the budget we are now debating has two main features.
Men i hele Europa-Parlamentets interesse vil jeg gerne lige sige én ting til: vi har allerede sagt farvel til hr. Lenz, der sidder hos os som Rådets repræsentant, dengang vi arbejdede sammen med Rådet.
The first of course is the one all the others have mentioned, the fact that it has been debated in a spirit of general, consensus, and all those who have managed to bring it this far deserve to be congratulated.
Jeg vil gerne takke hr. Lenz hjerteligt for det tætte samarbejde.
I would like to thank the Council especially for going beyond the Commission proposal to provide ECU 50 million for two years with its own decision.
Derfor spørger jeg nu: gælder Edinburgh-aftalen med hensyn til strukturfondene?
My question is: is the Edinburgh agreement on the structural funds in force or not?
For hvis denne aftale, som blev indgået på et topmøde, stadig gælder, hvordan kan Rådet så komme og sige: »For at vi ikke skal pille ved strukturfondene, må I finde jer i en nedskæring af land brugsudgifterne med 550 millioner«?
Because, if this agree ment, which was a summit agreement, is in force, then why did the Council tell us that to prevent the structural funds being affected we must accept a reduction in agricultural expenditure of around ECU 550 million'?
Denne gang er det naturligvis opfyldelsen af ØMU'ens konvergenskriterier, der er hovedårsagen.
The next time it will be justified by the need to ensure the permanence of convergence within the framework of a stability pact and so forth.
Næste gang vil det være sikringen af en varig konvergens i forbindelse med stabilitetspagten osv. Når denne politik så efter nogle år har opbygget et vist råderum - forhåbentlig under loftet på 1,27 - så tror vi, at vi uden de store vanskeligheder kan gå i gang med udvidelsen.
And when, after some years, this policy has allowed for some significant margins -which, it is hoped, will be below the ceiling of 1.27 % -then we believe that we will be able to proceed, without any great difficulty, to enlargement.
Jeg spørger også Kommissionen om den, når den hvert år forelægger landbrugsudgifterne, siger sandheden eller ej?
I would also like to ask the Commission: when, at the beginning of each year, it presents its expenditure on agriculture, is it telling the truth or not?
For hvis den siger sandheden, hvorfor accepterede så også Kommissionen denne nedskæring af landbrugsudgifterne, som også Parlamentet desværre stemte for?
Because, if it is telling the truth, then why did the Commission accept the reduction of ECU 550 million which, unfortunately, was also voted through by Parliament?
Endelig har dette budget med hensyn til den kræftsvulst, som arbejdsløsheden er, kun formået af give de arbejdsløse et par hovedpinepiller i stedet for at give dem en egentlig behandling: ECU 150 millioner til 20 millioner arbejdsløse, altså ECU 7 til hver arbejdsløs.
Finally, with regard to the cancer of unemployment, instead of going ahead with drastic therapy, this budget has prescribed aspirins; ECU 150 million for 20 million unemployed; In other words ECU 7 for each unemployed person.
Er I klar over, hvor lidt ECU 7 er?
Do'you know what ECU 7 is?
Det er nok til, at en arbejdsløs kan købe sig en pizza og en øl, det er hvad vi giver til de arbejdsløse!
It is what an unemployed person would spend on a pizza and a beer, and that is what we have given him, for being unemployed! ployed!
Næsten intet til social sikring, til sundhedsbeskyttelsen, til uddannelsen, til kulturen, som dog ellers er de støttepiller, der bærer Den Europæiske Union oppe: den består nemlig ikke kun af tal og ecu'er, for vi må ikke glemme, at der bag tallene og ecu'erne findes mennesker.
Almost nothing on social welfare, on health, on education, on culture, the things which constitute a United Europe, not just ECU and figures, when we forget that behind the ECU and the figures there are people.
Jeg har på fornemmelsen, hr. formand, at vi vil få os nogle overraskelser, for jeg tror, at hvis vi fortsætter denne politik i længere tid fremover, vil udvidelsen ske meget senere, end det er politisk ønskeligt, og det skal vi som Europa-Parlament tage med i betragtning.
It is my impression, Mr President, that we are in for some surprises, since I fear that, if we cany on with this policy over a long period, enlargement will take place much later than is politically desirable, and we, as the European Parliament, must bear this in mind.
Det, der altså synes at ændre sig, er filosofien bag fællesskabsbudgettet og det er netop derfor jeg mener, at der er anledning til bekymring.
In other words, what appears to be changing is the philosophy of the common budget, and this is where the unease that I expressed previously resides.
Jeg tænker her ikke så meget på kontrollen med svig eller sikringen af en hurtig anvendelse af bevillingerne, som medlemsstaternes regeringer er ansvar lige for, og som de må påtage sig ansvaret for over for ikke alene Den Europæiske Union, men også og især de europæiske folk, for det er her, de skal stå til regnskab.
I am not talking about the issues of the control of fraud or of the speed of fund absorption, the responsibility for which lies with the governments of the Member States, which will be called upon to accept their responsibilities not only towards the European Union but, for the most part, towards the people of their own nation, since, in principle, it is to them that they are responsible.
Jeg tænker snarere her på, at medlemsstaterne er nødt til at finde en større konvergens op til møntunionen, og at man i den forbindelse måtte forvente, at fællesskabsbudgettet ville spille en større rolle for anvendelsen af subsidiaritetsprincippet og som led i en mere udpræget politik til fordeling af midlerne.
I am talking more about the fact that we are proceeding towards a greater degree of integration, starting with monetary union, in which case one would logically expect the community budget to play a larger role, either in the implementation of the principle of subsidiarity, or within the framework of an increased operational redistribution.
Men vi ser det modsatte ske.
However we can see that the opposite is happening.
Europa-Parlamentet er desværre medvirkende til at fremme denne tendens, som forstærkes af fællesskabsbudgettets indre stivhed, som igen skyldes finansieringsmåden.
And unfortunately the European Parliament is also getting into this way of thinking. This tendency is being aided and abetted by the inherent weakness of the common budget, which is guaranteed by the manner in which it is financed.
Så længe der ikke er tilstrækkelige egne indtægter - i dette ords egentlige forstand - til at øge fællesskabsbudgettet, vil problemet bestå og med tiden forværres.
So, as long as the common budget is deprived of funds, in the real sense of the word, the problem will persist' and, with time, it will get worse.
Mere konkret mener jeg, hr. formand, at det er helt korrekt, at vi har genopført alle de ændringsforslag, vi stillede til første behandlingen, især de, der vedrører en bedre forvaltning af midlerne, som for eksempel opretholdelsen af reserver til MEDA og tilsvarende foranstaltninger.
On more specific issues, Mr President, I think that we were right to set out again all the amendments to the first reading and especially those which refened to better fund management, such as the preservation of the reserves at Meda, and other such amendments.
Budgettet for 1998, som vi behandler, er udarbejdet med stor besindelse.
The 1998 budget has been undertaken with great presence of mind.
Væksten er beskeden, og udgifterne og indtægterne ligger klart under loftet for medlemskabsbidragene.
Growth is slight, and outgoings and income are clearly below the limits of members' costs.
Dette er opnået ved en stram budgettering og ved en ekstra nedskæring, hvor udgifterne reduceredes med ECU 1, 1 milliarder, i den seneste fase.
This has been achieved through tight budgeting and, in the latter stages, extra cuts, with costs reduced by ECU 1.1 billion.
Nedskæring af landbrugets hovedgren er på ECU 550 millioner, det vil sige landbruget får ECU 368 millioner mindre end i år. Denne nedskæring er enorm.
The reduction for agriculture is ECU 550 million; in other' words, agriculture is to get ECU 368 million less than this year.
Det er nødvendigt at dette føres ud i livet uden at sætte landbruget i en faresituation og uden at sænke kornavlernes indtægtsniveau, som det har været hensigten.
It is vital that these cuts do not endanger agriculture or bring about a reduction in income for the farmer, as has been the intention previously.
Budgetudvalget sørgede for dette i sit beslutningsforslag, som også indeholder et løfte om god kendelse af et tillægsbudget, hvis de budgetterede midler ikke er nok.
The Committee on Budgets bore that in mind in its resolution when it promised to approve a supplementary budget if the budgeted funds proved insufficient.
Med disse bemærkninger er jeg parat til at stemme for budgettet.
With these remarks I am happy to give my approval to the budget.
Endelig lige en kort bemærkning om retsgrundlaget, hr. formand.
Mr President, I would like to say a couple of things concerning the matter of legal bases.
Hr. Samland omtalte de meget effektive triloger.
Mr Samland said that certain very fruitful trialogues had taken place.
Trilogerne om retsgrundlaget var en komplet fiasko, hr. formand, og jeg tillader mig at håbe, at Europaparlamentets holdninger vil begynde at blive overvejet som en fuldstændig logisk og acceptabel fremgangsmåde.
The trialogues on the issue of the legal bases were a complete failure, Mr President, and I would like to hope that the positions of the European Parliament were beginning to be accepted as logical and admissible.