natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg vil gerne nævne Grotius-programmet og sige, at jeg håber, at Kommissionens initiativ vil føre til, at Rådet træffer en beslutning om en fælles aktion med henblik på vedtagelsen af et tilskyndelses- og udvekslingsprogram for aktørerne inden for retsvæsenet.
However, we should remember also to point out once more to the Member States that it is absolutely essential that they ensure that lawyers acquire a knowledge of Community law during their university studies.
Her må vi dog endnu en gang over for medlemsstaterne understrege nødvendigheden af at sørge for, at jurister undervises i fællesskabsret i løbet af universitetsuddannelsen. sen.
Anastassopoulos (PPE). - (EL) Mr President, on behalf of the European People's Party I, too, would like to commend Mrs Schaffner for the difficult work that she has undertaken on this very important subject.
I år må vi endnu en gang - i anledning af fr. Schaffners betænkning, der bygger på Kommissionens beretning om gennemførelsen af fællesskabsretten - gentage nogle af de ting, vi har konstateret og formuleret i en årrække.
Another thing that deserves full mention is the 'Citizens of Europe - Citizens First' initiative launched jointly by the Commission and Parliament in November 1996 for the purpose of making citizens aware of their rights.
Jeg er ked af, at det er sådan; men én ting trøster mig i al fald: Vi kan konstatere, at vi efter at have peget på svaghederne og problemerne så mange gange i årenes løb nu er nået så vidt, at vi er i stand til at imødegå nogle af disse
This answers a call that I myself made in my capacity as the rapporteur of last year's report by the Legal Affairs
Det er særdeles positivt, at den aktion, der foreslås, er udarbejdet for at tilbyde ekstra økonomisk støtte til initiativer inden for de instanser, der i medlemsstaterne er ansvarlige for uddannelse og oplysning af landenes dommere og advokater.
This year again, Mr President, we are forced, on the basis of the report by Mrs Schaffner on the Commission's report on monitoring the application of Community law, to repeat several of the observations that we have had to make year after year.
Formålet er ved hjælp af flere midler at gøre EU's ca. 100.000 dommere og 450.000 advokater bedre til at udføre deres opgave.
The need to do so is a cause of sorrow to me, but I am consoled by one thing at least: by continuing to draw attention to the shortcomings and the problems we do ensure that some of them are eventually tackled; very late in the day perhaps, and perhaps inadequately - but it is something.
Formålet med dette initiativ er at informere borgerne om deres rettigheder og imødekomme et krav, som jeg bl.a. stillede som ordfører for Retsudval­gets sidste årlige betænkning om Kommissionens beret­ning om gennemførelsen af fællesskabsretten.
Committee on the Commission report on monitoring the application of Community law.
Et retssamfund som det europæiske bør aldrig se stort på kvaliteten af gennemførelsen af de regler, det vedtager.
As a Community based on the rule of law, the European Community lav/ must never become neglectful of the quality of the application of the rules that it adopts.
Derfor bør det også fortsætte med at sikre en korrekt og effektiv gennemførelse af disse fælles regler.
It must always seek to ensure that its rules are given correct and effective application.
Men der er også noget andet, der er fremtrædende.
There is another point, however, which strikes me.
Borgernes rettigheder betragtes her med hensyn til områ­der, hvor det indre marked fungerer dårligt, en klar henvisning til unionsborgerskabets indholdsmæssige svag­hed.
Citizens' rights are considered here with reference to possible malfunctions of the single market - a clear reference to the lack of substance of Union citizenship.
Endnu mere mærkværdigt forekommer det mig dog, at vi på den ene side taler om unionsborgerskab, men på den anden side om fællesskabsret.
But, of course, I find it even more remarkable that while we talk about Union citizenship we also talk about Community law.
Er unionsborgerne måske i virkeligheden kun fællesskabsborgere, eller vil det omsider lykkes os at udforme fællesskabsretten til unions­ret og måske også bringe noget fra spøgelsestimen ind i det grelle dagslys i hverdagen i Den Europæiske Union?
Are the Union's citizens really just Community citizens, or will we eventually succeed in shaping Community law into Union law and, perhaps, rescuing something from the approach of the witching hour and bringing it out into the light of day - the everyday light of the European Union?
Til sidst vil jeg sige, at jeg synes, fr. Schaffners betænk­ning med sine bemærkninger og understregninger og krav bidrager til den store indsats, som Parlamentet sammen med Kommissionen har gjort i årevis for at opnå bedre resultater.
Kinnock, Member of the Commission. - Mr President, I shall begin by thanking Mrs Schaffner for the excellent report she has made on the Commission's thirteenth annual report on monitoring the application of Community law.
Der er sket flere ting, men vi må gå endnu længere, endnu hurtigere og mere effektivt frem, så vi kan komme nærmere det mål, vi har sat.
The thoroughness of the analysis, the quality of the criticism and the relevance of the suggestions she has made are worthy of particular commendation.
Neil Kinnock, medlem af Kommissionen. - (EN) Hr. formand, jeg vil begynde med at takke fru Schaffner for den udmærkede betænkning, hun har udarbejdet om Kom­missionens trettende årsberetning om overvågning af gen­nemførelsen af fællesskabsretten.
Mr President, allow me to say in concluding that I believe that the points highlighted in Mrs Schaffner's report and her observations and demands are a useful addition to the huge endeavour that Parliament has been making in concert with the Commission over the years and will take us a step further down the road of improvement.
Som Parlamentet vil vide, drejer årsberetningen om over­vågning af gennemførelsen af fællesskabsretten, der først blev udarbejdet i 1983 på Parlamentets initiativ, sig om den første af de opgaver, der påhviler Kommissionen i henhold til artikel 155 i traktaten, nemlig at drage omsorg for, og jeg citerer traktaten: »gennemførelsen af de i denne Traktat indeholdte bestemmelser og af de bestemmelser, som med hjemmel i denne træffes af institutionerne«.
As the House will know, the annual report on the monitor ing of Community law which was first produced in 1983 at Parliament's request, relates to the first of the tasks assigned to the Commission by Article 155 of the Community Treaty which is to ensure, and I quote the Treaty: 'that the provisions of this Treaty and the measures taken by the institution pursuant thereto are applied'.
Wijsenbeek (ELDR). ­ (NL) Hr. formand, også jeg hilser fru Schaffners betænkning velkommen, og jeg byder samtidig hr. Kinnock velkommen her.
Wijsenbeek (ELDR). - (NL) I too welcome Mrs Schaffner's report and I am glad to see Mr Kinnock here with us.
For det, jeg nu vil sige, angår ham direkte efter min mening.
Because, what I have to say concerns him directly, I think.
Vi har lige modtaget årsberetningen for 1991/1992, og som vi har fået lovning på for et halvt år siden, kommer beretningen for 1993/1994 snart.
We have just received the annual report for 1992/1993 and for the past six months we have been told that we will be getting the 1993/1994 report any time now.
Det, der nu fremgår, er, at der for en række medlemsstaters vedkommende simpelthen ikke er data til rådighed for alle de nævnte år, og at Kommissio­nen simpelthen ikke følger det op og siger: Ja, dem har vi ikke, og de gennemfører ikke lovgivningen.
We. now find that for ail these years figures simply are not available for a number of Member States; the Commission just does not chase them up but says yes, we don't have the figures, they do not provide them.
Det er nemlig det, beretningen drejer sig om.
This is what this report is about.
Kommissionens betænkning er i høj grad resultatet af en produktiv meningsudveksling mellem Parlamentet og Kommissionen.
The Commission's report is very much the result of a productive exchange between Parliament and the Commission.
Som medlemmerne udmærket ved, refere­rer Kommissionen naturligvis omhyggeligt til Parlamen­tets beslutninger og henstillinger angående det foregående år, når den udarbejder en ny rapport, og som vi har hørt under debatten her i aften fra hr. Anastassopoulos, er der altid plads til yderligere forbedringer.
As Members will know very well, when preparing a new report the Commission naturally refers carefully to Parliament's resolutions and recommendations on the previous year's report and as we have heard during the course of tonight's debate ñom Mr. Anastassopoulos, there is always room for further improvement.
Dette instrument skylder allerede Parlamentets omhyggelige overvågning meget.
This instrument already owes a great deal to Parliament's careful scrutiny.
Jeg vil nævne et andet punkt.
A second point.
Artikel 177, anmodning om en præjudiciel afgørelse.
Article 177, the obtaining of a preliminary ruling.
Jeg og en kollega, som for nylig gik over fra Det Europæiske Folkepartis Gruppe til fru Schaffners gruppe, indbragte sammen en sag for domsto­len i Rotterdam, hvorpå statsadvokaten på stedet sagde: Hr. Wijsenbeek, De ved da, at der udelukkende kan anmodes om en præjudiciel afgørelse via landets højeste domstol.
Together with another honourable member who recently moved from the EPP to Mrs Schaffner' s Group I instituted proceedings before the Court in Rotterdam, where the chief public prosecutor there said' sorry, Sir, you know that a preliminary ruling can only be requested by the highest judicial body in the land.
En iøjnefaldende fejl i gennemførelsen af fælles­skabsretten.
A flagrant error in the application of Community law.
Hvad der også fremgår: Man kan i alle Fællesskabets medlemsstater blive dommer eller statsad­vokat uden at vide noget som helst om fællesskabsretten.
It also shows that in all Member States of the Community one can become a judge or public prosecutor without knowing anything at all about Community law.
Jeg selv og andre har i mindst fem år presset på for gøre EF­ret til en obligatorisk del af studiet ved alle juridiske fakulteter i Europa.
I and others have been pressing for five years at least for European law to be made a compulsory part of the syllabus at all Europe's law faculties.
Det vil vi gerne endelig se gennem­ført.
We would ¡ike to see that done at last.
Det første mål for årsberetningen er, at Kommissionen kan redegøre for sine egne aktiviteter, og i den trettende beretning noterede man en forbedring af håndteringen af overtrædelsesproceduren, sådan ■ at man er begyndt at reducere tidsforbruget til dem.
The first objective of the Annual Report is for the Commission to give an account of ¡ts own action and the Thirteenth Report noted an improvement in the handling of infringement proceedings, with a start being made on reducing the time that, they take.
Denne tendens fortsatte i 1996, hvor Kommissionen stærkt understregede nødven­digheden af at sætte fart på overvejelserne af overtrædel­ser og rationalisere sine inteme procedurer.
This trend continued in 1996, when the Commission gave strong emphasis to speeding up consideration of infringements and to rationalizing its internal procedures.
I juli sidste år blev der vedtaget et antal foranstaltninger, der allerede har haft en gunstig virkning.
In July last year, a number of measures were adopted which are already having some beneficial effect.
For eksempel blev det besluttet, at man for fremtiden strengt skulle overholde den etårige grænse mellem indgivelse af en klage og Kommissionens afgørelse angående substansen, så at man enten afsluttede en sag eller sendte et brev i henhold til artikel 169.
For instance, it was decided that in future the one year time limit between the registration of a complaint and the Commission's decision on the substance, the closure of a case or the dispatch of an Article 169 letter would be strictly applied.
Det er sket derefter.
That has subsequently been the case.
Der er tre ting, der især giver anledning til bekymring, og som er tydelige i hele fru Schaffners betænkning.
I report to the House with some satisfaction but without any complacency that in 1996 the Commission was particularly active in all three of those areas.
For det første mangelen på gennemskuelighed i Kommissionens afgørelser om overtrædelser. For det andet det alt for store antal domme ved Domstolen, som man ikke har rettet sig efter.
First on transparency, since July 1996 the rule has been to publish press releases on Commission decisions, to issue reasoned opinions and to refer cases to the Court.
Fru Schaffner har også helt ret, når hun ser dette som et væsentligt fremskridt, og man er allerede begyndt at. anvende denne afgørelse i medlemsstaterne.
Mrs Schaffner is also quite right to regard this as significant progress and application of this ruling in the Member States has already begun.
Naturligvis er det stadig for tidligt at forsøge at analysere virkningen, men Kommissionen interesserer sig naturligvis nøje for udviklingen.
Obviously, it is still too early to try to analyze the impact but the Commission is naturally talcing a close interest in developments.
Kommissionen har allerede bevæget sig i den retning, Parlamentet anmodede om.
The Commission has already moved in the direction requested by Parliament.
I stedet for fortrolighed, der undertiden kunne være en kilde til fejl og misforståelser, er Kommissionen gået ind for åbenhed, når det gælder offentliggørelse af dens afgørelser.
Instead of confidentiality which could, on occasion, be a source of mistakes and misunderstandings, the Commission has opted for openness in making its decisions public.
Jeg kan fortælle Parlamentet, at efter hvad jeg husker om drøftelserne i Kommissionen, så blev dette enstemmigt og begejstret modtaget.
I can report to the House that from my recall of the discussions in the Commission, this was unanimously and enthusiastically embraced.
Ligeledes forsøger Kommissionen altid som svar på de bemærkninger, om budsmanden har fremsat, at sikre sig klagerens mening, før man slutter en sag.
Similarly, in response to remarks made by the Ombudsman, the Commission always endeavours to secure the opinion of the complainant before deciding to close a case.
Endelig angående problemet med udbredelse af fælles skabsretten.
Finally, on the subject of diffusion of Community law.
I hele 1996 har Kommissionen fortsat sine bestræbelser på at forbedre gennemførelsen af Fællesskabets retsregler i medlemsstaterne ved at udvikle et antal programmer, i særdeleshed for jurister,, programmer, der allerede er blevet omtalt under denne debat.
Throughout 1996, the Commission continued its effort to improve the diffusion of Community law in the Member States by developing a number of programmes, in particular for the legal professions, programmes that have already been referred to in the course of the debate.
Selv om udbredelsen af Fællesskabets lovgivning klart er noget, der først og fremmest henhører under medlemsstaterne, søger Kommissionen naturligvis at give den nødvendige ' tilskyndelse inden for sit kompetenceområde.
Even though the diffusion of Community law is clearly a matter first and foremost for the Member States, the Commission seeks to provide the necessary impetus obviously within its competence.
Jeg håber, at disse bemærkninger viser, at Kommissionen betragter overvågningen af gennemførelsen af fællesskabsretten som meget vigtig og nyttig, og mine kolleger og jeg glæder os meget over den støtte hertil, som Parlamentet yder.
These references demonstrate, I hope, that the Commission regards the monitoring of the application of Community law to be a very important and useful' activity and my colleagues and I warmly welcome the support for that activity given by this House.
Afstemningen finder sted torsdag kl. 11.00. (') (Mødet hævet kl. 23.10)
The vote will take place tomorrow at 11 am. (') (The sitting was closed at 11.10 p.m.)
For det andet, vedrørende bøder for ikke at rette sig efter Domstolens afgørelser.
Secondly, on the issue of penalties for failure to comply with Court judgments.
Kommissionen har, som den er blevet pålagt af Parlamentet, taget alle nødvendige skridt til at anvende andet underpunkt i artikel 171 og derfor foreslå straf for medlemsstater, der ikke retter sig efter Domstolens kendelser.
As requested by this Parliament, the Commission has taken all the necessary steps to apply the second sub-paragraph of Article 171 and consequently to propose penalties against Member States which fail to comply with Court judgments.
Efter offentliggørelsen i august sidste år af en meddelelse om anvendelsen af denne artikel, har Kommissionen i den senere tid indført en metode til beregning af bødebeløbene. Proceduren kan derfor nu betragtes som værende i drift.
Following the publication in August last year of a communication on the application of this article, the Commission recently adopted a method for calculating the amount of penalty payments.
Det bør sikre en forbedret gennemførelse af fællesskabsretten.
This should make for improved application of Community law in the Member States.
Som ordføreren korrekt påpeger, giver Domstolens nye afgørelse, der gør det muligt for enkeltpersoner at søge erstatning fra
As the rapporteur correctly points out, the Court's new ruling, allowing individuals to bring actions for damages against Member States that infringe Community law, offers citizens a new means of regress.
') Dagsorden tor næste møde: se protokollen.
') Agenda for next sitting: see Minutes
MØDET TORSDAG DEN 30. JANUAR 1997
Debates of the European Parliament
Godkendelse af protokollen Andrews
Approval of the Minutes Andrews
Formanden. - Protokollen fra mødet i går er omdelt.
(The sitting was opened at 9 a.m.)
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er betænk ning (A4-0349/96) af Lambraki for Udvalget om Borger lige Frihedsrettigheder og Indre Anliggender om Kommissionens meddelelse til Europa-Parlamentet og Rådet om eventuel anvendelse af artikel K.9 i traktaten om Den Europæiske Union (KOM(95)0566 - C4-0560/95).
President. - The next item is the report by Mrs Lambraki (A4-0349/96), on behalf of the Committee' on Civil Liberties and Internal Affairs, on the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council on the possible application of Article K.9 of the Treaty on European Union (COM(95)0566 - C4-0560/95).
Lambraki (PSE), ordfører. - (EL) Hr. formand, Europa-Parlamentets strategi med hensyn til at gøre Den Europæiske Unions indsats på de områder, der henhører under tredje søjle, mere effektiv har hidtil bestået i at opfordre til anvendelse af overgangsbestemmelsen i artikel K.9.
Lambraki (PSE), rapporteur. - (EL) Mr President, the strategy adopted hitherto by Parliament as regards the effectiveness of Union policy in the areas included in the third pillar has been to request immediate application of the transitional clause set out in Article K.9 and, at the same time, renegotiation of the third pillar.
Andrews (UPE). - (EN) Hr. formand, tak fordi De har givet mig denne mulighed for at rejse spørgsmålet over for Dem.
Andrews (UPE). - Mr President, thank you for giving me this opportunity to raise a matter with you.
I dag er det 25-års-dagen for, hvad der er kendt som Den Blodige Søndag i Londonderry i Irland.
Today is the 25th anniversary of what is known as Bloody Sunday in Derry in Ireland.
Den kaldes sådan, fordi 30 uskyldige civile blev dræbt af sikkerhedsstyrkerne.
It is known as such because of the killing of 30 innocent civilians by the security forces.
Jeg har i hånden et beslutningsforslag om Den Blodige Søndag, som bliver forelagt i det britiske Under hus i dag.
I have in my hand a resolution which is going before the House of Commons today on the issue of Bloody Sunday.
Formanden. - Hr. Andrews, det gør mig ondt, men det spørgsmål, Dê rejser har, dets vigtighed til trods, intet at gøre med protokollen.
President. - Mr Andrews, I am sorry, but although your point is a very important one it has nothing to do with the Minutes.
regler for personers passage af medlemsstaternes ydre grænser og udøvelse af kontrol heraf;
Andrews (UPE). - Mr President, I would merely like to ask the House to support Mr Hume's resolution.
3. indvandringspolitik og politik over for tredjelandsstatsborgere; statsborgere;
immigration policy regarding nationals of third countries; action to combat drug addiction; action to combat fraud on an international scale; judicial cooperation in civil matters.
Andrews (UPE). - (EN) Hr. formand, jeg ville blot anmode Parlamentet om at støtte hr. Humes beslutningsforslag. forslag.
President. - All right, Mr Andrews, the House has heard your advice and I imagine it will follow it.
bekæmpelse af narkotikamisbrug;
(Parliament approved the minutes) (')
Derfor vil jeg ikke umiddelbart begynde med et emne i betænkningen, men derimod med et spørgsmål. Vi har i de seneste uger flere gange fået at vide - det ville være meget interessant, hvis Parlamentets observatører på regerings konferencen ved lejlighed kunne tage stilling hertil - at det er planlagt at lade visse elementære områder af fællesskabspolitikken, som fru Lambraki også har taget op, som f.eks. narkotikabekæmpelse eller indvandringsog asylspørgsmål, henhøre under en ny søjle - 1 A så at sige - dvs. at foretage en overførsel fra tredje søjle til den første, men i en slags særlig struktur, dvs. den særlige struktur skal tjene til, at der ganske vist opstår fælles skabsret, men uden for Europa-Parlamentets kompetence.
problems of immigration and asylum law, to a new pillar - la), as it were - meaning transferring them from the third pillar to the first, but using a kind of separate structure, whose purpose will be that although the result is Community law it. lies outside the jurisdiction of the European Parliament.
Efter dette første initiativ har Kommissionen ikke foretaget en fornyet behandling af spørgsmålet og har heller ikke på trods af et stadigt pres fra Europa-Parlamentet taget andre initiativer.
After this first initiative, the Commission has not reexamined the matter nor, despite constant pressure from Parliament, has it taken any other initiative.
Den har således spildt kostbar tid, og der er ikke sket fremskridt med den tredje søjle.
Valuable time has been lost and the third pillar is moribund.
Hvis Europa-Parlamentet i dag insisterer på øjeblikkelig anvendelse af artikel K.9, er det højst sandsynligt - som Kommissionen også nævner - at vi forårsager komplikationer, når visse spørgsmål skal gøres til fællesskabsanliggende, og kan komme til at give indtryk af, at vi finder den nuværende mekanisme tilfredsstillende, selv om vi i virkeligheden alle er klar over de ulemper, der er ved anvendelsen af artikel K.9.
If Parliament were now to insist on immediate application of Article K.9, it is very probable - as the Commission itself says - that we would create complications with regard to the communautarisation of certain matters and give the impression that we consider the existing procedure satisfactory, whereas, in fact, everyone is aware of disadvantages that the application of Article K.9 would present.
Jeg gentager dette: Med en sådan struktur overfører søjle 1 A, hvilket vi glæder os over her, elementære, absolut nødvendige politikker til fællesskabsrettens område, til fællesskabspolitikken med udelukkelse af demokratisk kontrol.
Let me repeat that: pillai' la) - given that structure -transfers fundamental, absolutely necessary areas of policy to the level of Community law, to Communitypolicy excluding the democratic public.
Det forekommer mig i forbindelse med hele debatten også om artikel K.9 gang på gang at være den ideologiske kontekst.
That seems to me constantly to be the ideological background in the whole debate about Article K9 as well.
Det drejer sig om, at der afgives forslidte erklæringer om, at vi naturligvis har brug for en fælles asylstrategi.
The issue is that inexpensive declarations are made, that we naturally need a common asylum strategy.