natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Generne eksisterer, de tilhører ikke nogen, undtagen måske os alle.
The new proposal before us now show that we were right to reject the previous one, because a certain number of improvements have been made.
Man bør i denne sammen hæng tage højde for de politiske og økonomiske spørgsmål samt miljøaspekterne.
However, as the large number of tabled amendments shows, a good deal of uncertainty remained.
Derfor stemte jeg for ændringsforslag under førstebehandlingen for at nå frem til nogle sikkerhedsventiler, som vi kan overveje yderligere under andenbehandlingen.
In terms of vegetal matter, we favour the use of biotech nology to genetically improve seeds but we oppose removal or reduction of the 'farmer's privilege'.
Det drejer sig her om medicinsk forskning og behandling til priser, der kan betales, dyrenes velfærd og hensynet til udviklingslandene.
World fanning should not be dependent on a few multinational seed producers.
Jeg går ind for, at der nedsættes en bio-etisk komité, der kan undersøge nogle af de grå områder, mens jeg samtidig gennem min positive stemme for direktivet ønsker at medvirke til at skabe klare rammer for ophavsretten inden for bioteknologien.
It is not of course possible to take out a patent on life or on parts of the human body, but it is possible by way of patent legislation to offer the pharmaceutical industry protection which makes it economically acceptable to tackle research challenges whose outcome cannot be predicted.
Jeg vil fortsat følge udviklingen inden for nogle af de mere kontroversielle områder.
There are a number of very rare diseases of which an unfortunate common feature is that they are often fatal.
des Piaces (I-EDN), skriftlig. - (FR) Når man taler om princippet med patenterbarhed af bioteknologierne, nævner man utallige eksempler for at vise os interessen heraf.
The necessary ethical factors have now been taken into account; the important thing now is for the EU to show vigour and resolution and do whatever it can to catch up on lost opportunities.
Disse eksempler er hovedsageligt taget fra den menneske lige sundhedssektor (produktion af insulin, genterapi, ...).
The many patients suffering from diseases attributable to genetic defects have waited for long enough.
På det økonomiske plan er det vigtigt at erindre, at fremtidsudsigterne for den bioteknologiske industri viser, at det er landbrugs- og fødevaresektorerne, der vil være de mest fremgangsrige.
As far as application of biotechnology in the human health field is concerned, we are in favour in principle, but of course we can only oppose, for ethnical reasons, issuing patents for a given human gene.
Marset Campos (GUE/NGL), skriftlig. - (ES) Vores gruppe, GUE/NGL, er ikke tilfreds med indholdet af Rothleybetænkningen, fordi de ændringer, der er sket i forhold til den tidligere betænkning, har været ubetydelige, hvilket betyder, at man har fastholdt de samme bekymrende aspekter, som den gang var grunden til, at flertallet af denne forsamling forkastede betænkningen.
Schlechter (PSE), in writing. - (FR) Once again the 'all-round men' of the European Parliament are facing a very important problem for the future of the European Community and the wellbeing of its people and animals.
For to år siden var vores gruppe, som et lille flertal af Parlamentets medlemmer, imod det første forslag til direktiv fra Kommissionen vedrørende patenterbarhed af bioteknologiske opfindelser.
We perfectly understand the usefulness of the principle of patenting, enabling companies to expect a return on their investment in terms of research.
Vi kender konsekvenserne heraf for denne fremtidssektor.
But while we can accept that principle, we must also have sufficient guarantees.
Det er med tilfredshed, at vi har analyseret forbedringerne i det nye forslag fra Kommissionen. nen.
In no case can patenting enable companies to market system atically genetically modified products.
Jeg vil gerne præcisere, at det ikke drejer sig om et privilegium som sådan, men om en på en gang legitim og nedarvet ret, der gør det muligt for landmændene at bruge en del af deres høst til frø.
I am not a scientist but am obliged to vote for or against a directive that, as the debate has shown, is highly controversial. versial.
Det er vigtigt at udvide denne ret til hele sektoren med animalsk produktion og ikke kun til kvæg, som Kommissionen foreslog det.
The main amendments designed to define serious guarantees were not adopted and the text emerging from all the votes in plenary session is an incoherent one.
Hvorfor skulle denne ret gælde for oksekødsproducenter og ikke gælde for fjerkræavlere?
That is why we were unable to vote for it.
Vores gruppe kan som helhed kun være positiv over for de videnskabelige fremskridt, der gør det muligt at forbedre den menneskelige sundhed. Et vist antal betingelser er dog
Spiers (PSE), in writing. - I voted against the Rothley report with some reluctance as I accept the need for a European legal framework for patents - all patents - and respect the extremely hard work put into the report by Mr Rothley and others.
Grundene til vores bekymring bygger først og fremmest på etiske betragtninger vedrørende den betydning, vi tillægger den menneskelige værdighed.
Like many of us, I think that we should prevent any wrongful uses or deviations that might call into question the ethnical and social foundations of our society but we cannot stop the progress of research.
På trods af en tvetydig udformning, mener vi, at der stadig er mulighed for indgreb fosterområdet, såsom kloning af mennesket, samt for patentering af elementer af menneskelivet under påskud, der henviser til begreber som genterapi eller lignende.
However, I believe that it was important, on this first reading, for Parliament to signal more clearly its ethical and political concerns about the potential consequences of a large-scale expansion of biotechnology.
Der fremføres andre grunde, der vedrører økonomiske aspekter, helt konkret erhvervsmæssige, på linje med etiske aspekter.
So what is the conclusion? That the major differences in terms of regulation are leading many European research companies to relocate some of their R & D activities in the USA, Japan and other countries, mainly to enjoy a more favourable scientific, economic and regulatory environ ment.
Vi mener, det er farligt at kunne patentere naturlige elementer, som indgår i fremstilling af fødevarer, kvægavl, landbrug, terapi eller lignende, efter som det ud over at fratage befolkninger, samfund og kulturer for en almindelig ret, også udsætter dem for uretfærdige, uacceptable og urimelige økonomiske udgifter.
We must acknowledge that research developments in biotechnology are taking place faster and faster aborad without our being able to take direct action, in a field
Til sidst skal jeg nævne de globale biologiske hensyn, idet der er tale om en trussel mod den genetiske biodiversitet, som er så afgørende for livet på jorden.
In particular, I am concerned that in agriculture and expansion of biotechnology will simply result in a new stage of the sort of industrial farming that has already proved so harmful to our environment and our food.
Der er også andre hensyn i relation til forskningen og opdagelsen af, hvordan de biologiske processer fungerer, og deres eventuelle patentering.
We need to take more care to preserve the planet's biological diversity and thus its food security.
16.7.97 des Places nødvendige for ikke at privatisere verdensformuen, der er repræsenteret af den genetiske rigdom.
The 'enclosure of knowledge' by corporations in the developing world will increase global inequality and may result in the privatisation of the developing world's genetic resources.
Man må hjælpe videnskaben med at udvikle sig til gavn for alles velfærd. Vi vil således afvise ethvert princip om patenterbarhed af et hvilket som helst menneskeligt gen og naturligvis af hele menneskelegemet eller en del heraf.
major multinational enterprises and to create a market and competitive investment, while allowing dangerous and in this context criminal margins of divergence from control mechanisms, safety procedures and guarantees of respect for ethical imperatives, with the aim of creating a new and superior neogenetic order.
på grund af en dårlig lovforberedelse alt for længe været forhindret i at etablere den nødvendige beskyttelse af bioteknologiske opfindelser. Der er nu taget de nødvendige etiske hensyn, og der må nu udvises handlekraft og beslutsomhed for, så vidt det er muligt, at indhente det forsømte.
If and when the directive is finally passed, Parliament must closely scrutinize the behaviour of the EU's representation in the WTO and ensure that the developing world is not exploited and that the Convention on Biological Diversity is respected.
De mange patienter med sygdomme, der skyldes genfejl, har ventet længe nok.
The future lies in biological farming, not biotechnology.
Schlechter (PSE), skriftlig. - (FR) Endnu en gang står Europa-Parlamentets »all round men« over for et problem af meget stor betydning for Det Europæiske Fællesskabs fremtid og for dets borgeres og dets dyrs velfærd.
All the more, it is unacceptable to leave the process in the hands of multina tionals, because the interests they represent are not the best guarantee of respect for the integrity of human life. Of that, we have had numerous and sombre examples already.
Den nylige fortid, afsløret i kogalskabssagen, har vist, at det vil være vanskeligt, men nødvendigt, at være krævende med hensyn til dette uafhængighedsprincip.
Theonas (GUE/NGL), in writing. - (EL) To explain our vote against the Rothley report and the related Commission proposal for a directive, I would like to say the following:
Da jeg ikke er videnskabsmand, er jeg nødsaget til at udtale mig for eller imod et direktiv, der repræsenterer, og diskussionerne har vist det, et meget kontroversielt emne.
The potential of modern biotechnology surpasses every scientific precedent and promises numerous possibilities for the prevention and treatment of disease, and for the solution of agricultural, environmental and other prob lems.
Pirker (PPE), Habsburg-Lothringen (PPE), Flemming (PPE), Stenzel (PPE), Rack (PPE), Rübig (PPE), Schierhuber (PPE), skriftlig. - (DE) Vi kunne ikke støtte ændringsforslag nr. 74, da det er formuleret på en sådan måde, at det udelukker en patentbeskyttelse af bl.a. også humane proteiner.
We therefore call for a radical review of the directive, with the cooperation of pan-European interdisciplinary scientific bodies which, after careful, well informed and thorough study, will estimate the limits and appropriateness of biotechnological applications, once they have been able to obtain and provide clear information about the risks and benefits of such endeavours and to define clear and strict regulations, fields of application and the most stringent possible safety conditions.
Er det et juridisk problem eller et etisk problem, der adskiller parlamentsmedlemmerne?
It is true that to suppress what the human mind has thought of, is dangerous.
Som mange blandt os mener jeg, at man må forebygge ethvert misbrug og sidespor, der ødelægger de etiske og sociale grundlag for vores samfund, men der kan på den anden side ikke være tale om at ville standse forskningens fremskridt.
Under present conditions, biotechnological inventions and their application resemble the dropping of a new and perhaps incalculably more dangerous atomic bomb, and it will then be immaterial who holds the 'patent' for the responsibility and consequences of that.
Ripa de Meana (V), skriftlig. - (IT) Den betænkning af Rothley om patenterbarheden af bioteknologiske frembringelser, herunder planter, dyr og menneskelige gener, der i dag er blevet vedtaget at Europa-Parlamentet svarer beklageligvis til den, Parlamentet havde forkastet for over to år siden.
Valverde López (PPE), in writing. - (ES) First and foremost, it must be confirmed that this proposal concern ing the legal protection of biotechnological inventions signifies Europe's clear-cut commitment to scientific progress and that it preserves the legal security and dignity of human beings.
Valget i dag sætter ikke blot punktum for vor rolle ved at underordne den valg, der allerede er truffet i andre lande, men rammer enorme risici for diversiteten inden for de biologiske systemer, miljøbalancen, den medicinske forsknings frihed og forsvaret for patienterne og bebuder scenarier, der er ufattelige for den menneskelige integritet, som f.eks. udveksling af gener, hybrid dannelse af menneske- og dyreceller og frembringelse af genetiske våben.
We fear that unthinking and uncontrolled intervention in complex systems that nature took hundreds of millions of year to perfect, and interference with the genetic codes potentially of all living organisms, including man, in the name of scientific progress and the fight against disease, may create huge risks of disturbing, degrading or upset ting the ecosystem, with unforeseeable consequences for life on our planet.
Dagen i dag er en sort dag for os europæiske økologer og for alle de sektorer i nutidens samfund, der er bekymrede for naturens integritet og hellighed.
Technical aspects were clearly favoured over ethical aspects in that initial pro posal, and that was why Parliament decided, at the time, to reject the Commission's proposal.
Rovsing (PPE), skriftlig. - I al for lang tid har Europa været handlingslammet, hvad angår lovgivning, der regulerer fremstillingen af medicin baseret på bioteknologiske opfindelser.
The transformation of mankind from a single and undivided entity into partially disparate sub-species created by multinational companies, which reproduce and can be transmuted for any use, and which are indeed covered by patents, is an abuse and degradation of the human race and an essential negation of science itself and of human ingenuity.
Men vi ved også, at for europæerne er respekten for mennesket som individ en prioritet, som skal garantere os den menneskelige værdighed, og hvorfor ikke den animalske værdighed ved med alle midler at undgå et angreb på det levende væsens værdighed gennem den ikkekontrollerede brag af bioteknologiske opfindelser.
There is a risk that genetically mutated organisms will constitute the pollution of the future, a pollution that is irreversible, with the power to reproduce, mutate, multiply, and compete with natural species which will not have the time or ability to develop defence mechanisms.
Det er således nødvendigt at give regler, og det er derfor, at jeg vil stemme for betænkningen af Rothley.
Nobody can foresee and provide guarantees about the numbers and types of diseases that might arise from genetic interventions and from the unforeseen results of laboratory teratogenesis.
Det er en kompromisbetænkning, der er blevet diskuteret gennem mange år, og som burde tilfredsstille det store flertal af borgerne.
The consequences cannot be estimated and will not be immediately apparent, but will emerge only from their outcomes which, when they become perceptible, may prove to be destructive and ineversible.
Endelig vil jeg gerne, da jeg har fulgt hr. Rothleys indsats i Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder, lykønske ham med det juridiske arbejde, som han har forelagt for os.
Today we have a new Commission text which, in general terms, draws together our earlier concerns.
Det er en betænkning, der hædrer det parlamentariske arbejde.
These ethical aspects have been given greater weight and further examination in the report of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights.
Det er bydende nødvendigt, at vi i EU-regi får vedtaget bestemmelser, der vil øge motiveringen til at forske i genetisk betingede sygdomme.
Indeed, the report by that Committee assures us that the ethical dimension is now an integral part of the text.
Betænkningen fra Europa-Parlamentets Retsudvalg omfatter de nødvendige beføjelser.
The text therefore includes a ban on the cloning of human beings and calls upon the Executive Committee to set up a Committee on Ethics to address biotechnological matters.
Det er et væsentligt fremskridt for den europæiske medicinalindustri.
No one will be able to say that this Directive has not been sufficiently discussed in the European Parliament.
Den intensive forskning og den dertil knyttede fremstilling af bioteknologiske præparater har alt for længe været koncentreret omkring USA og Japan, til skade for europæiske patienter og europæisk industri, der har haft svært ved at udvikle en erhvervssektor på området.
We have to pay tribute to Professor Monti who, as responsible Commissioner, has done excellent work and has understood the reasoning and concerns of this House, accepting over fifty amendments.
Det har også skadet beskæftigelsen i Europa på dette videnintensive felt.
This is an example of fruitful work between the Commission and Parliament.
Man kan naturligvis ikke tage patent på livet eller på dele af mennesket, men man kan med patentlovgivningen give medicinalindustrien en beskyttelse, der gør det økonomisk forsvarligt at give sig i kast med nye forskningsmæssige udfordringer, som man ikke på forhånd kender resultatet af.
It worries us in particular that these procedures for safeguarding and developing biotechnological discoveries are being carried out in the name of competition and to ensure the free operation of the internal market.
Vort mål er at styrke videnskaben, nyopdagelserne og den ny teknologi.
Patent law is not a new concept either in Europe or worldwide.
På planteområdet er vi positive over for brug af bioteknologi med henblik på genetisk forbedring af frø, men vi er negative over for afskaffelsen eller reduktionen af »farmer's privilege«.
In order to comply with the interests of the gene industry, the Directive turns basic principles of patent law upside down.
Det må ikke være sådan, at verdens landmænd er afhængige af nogle multinationale frøproducenter. center.
The discovery of individual genes is to be reinter­preted as a patentable invention, so that licences can be granted for their economic exploitation and economic monopolies can be set up to cash in on them.
Med hensyn til anvendelsen af bioteknologi på sundhedsområdet, er vi principielt positive, men naturligvis kan vi af etiske grunde kun være imod patenterbarheden af et eller andet menneskeligt gen.
Emphasis should be given to the importance of this sector to the future of medicinal products. Medicinal products which originate from biotechnology are now a reality.
Den genetiske rigdom er en del af den menneskelige arv, og det er hævet over enhver tvivl at privatisere den.
Of the 50 new medicinal products which come onto the market annually, between 10 and 15 are the fruits of biotechnological research.
At forsøge at pynte på risikoen betyder ikke, at den forsvinder, og slet ikke at den afværges.
Diseases such as cancer, Alzhe­imer's, diabetes and cystic fibrosis, amongst others, are already being treated with such products.
Vi forstår fuldstændigt hensigtsmæssigheden i princippet med patenterbarhed, der gør det muligt for virksomhederne at håbe på et afkast af deres forskningsinvesteringer.
Contrary to the assertions of the industry, this Directive will also impose massive limitations on freedom of re­search.
Men hvis vi foranlediges til at acceptere dette princip, kan det kun være på betingelse af at have de tilstrækkelig garantier.
According to this legislation, all that would remain free from the licence requirement would be the testing of the invention, but not scientific experiments based on the patented results.
Patenterbarheden kan ikke i noget tilfælde muliggøre den systematiske markedsføring af genetisk modificerede produkter.
This restriction on scientific freedom has been rejected by the German Medical Association and by the Committee of Inquiry of the Austrian and German parliaments.
Menneskets forvandling fra en helhed, en udelelig enhed, til enkelte, adskilte komponenter, som multinationale firmaer disponerer over, som reproduceres, og ændres for at anvendes til alle formål, idet de er underlagt patentbeskyttelse, er et overgreb på og en nedvurdering af menneske arten og gendriver faktisk selve videnskaben og den menneskelige tanke.
Ultimately, therefore, this creation of a monopoly will also result in a massive increase in the cost of medical treatment and drugs.
Jeg mener dog, at det var væsentligt, at Parlamentet ved førstebehandlingen her udsendte nogle klarere signaler om sine etiske og politiske bekymringer over de potentielle konsekvenser af en storstilet udbredelse af bioteknologien.
A directive which does not offer a certain legislative framework in line with cunent international agreements will lead the European biotechnology industry to a dead end in development terms.
Ingen kan forudsige, hvad der vil ske, eller give nogen garanti med hensyn til omfanget og arten af de sygdomme, som muligvis vil følge af de genetiske indgreb, og med hensyn til de uoverskuelige følger af de laboratoriemonstre, der vil blive skabt.
What is worse, we will become mere consumers of American and Japanese products.
Resultaterne kan ikke gøres op i tal og vil ikke være direkte synlige bortset fra deres konsekvenser, som måske vil vise sig at være destruktive og uafvendelige, når først man opdager dem.
Europe cannot fall behind in a sector which is in the full throes of development and which the Commission has acknowledged, in various texts, as being the major sector of the future.
Vi må gøre os mere umage for at bevare planetens biologiske diversitet og dermed fødevaresikkerheden.
IN THE CHAIR: MR GIL-ROBLES GIL-DELGADO President
Især bekymrer det os, at disse procedurer, der drejer sig om godkendelse og udnyttelse af bioteknologiske opdagelser, sker i konkurrencens navn og for at sikre det indre markeds regelmæssige funktion.
Vandemeulebroucke (ARE), in writing. - (NL) I shall not be voting for the Rothley report, because it does not examine in sufficient detail and fails to take adequately into account the fundamental principles which apply to the human body.
Det er det biologiske landbrug, der er fremtiden, ikke bioteknologien.
President. - The next item is the statement by the President-in-Office of the Council on the Luxembourg presidency programme.
Vi står over for en kolossal udfordring for selve livets fremtid, og de farer, der tegner sig, tåler hverken forsømmelser, skødesløshed eller lemfældighed.
Patent law will also allow pharmaceutical concerns to obtain monopolies, yet human life must never be subject to any kind of monopoly.
Og langt mindre tåler de, at denne proces overlades til de multinationale, for de interesser, de repræsenterer, er ikke den bedste garanti for respekten for menneskelivets integritet.
The fact is that patent law gives absolute privileges to the firm which makes the highest bid, without taking proper account of the social conse­quences of this.
Theonas (GUE/NGL), skriftlig. - (EL) Som forklaring på vort nej til Rothleybetænkningen og Kommissionens forslag til direktiv vil jeg gerne påpege følgende:
Poos, President-in-Office of the Council. - (FR) Mr President, given the members present I did wonder whether I should not give my speech in Luxemburgish.
Vi kræver derfor en gennemgribende revision af direktivet i et samarbejde med europæiske videnskabelige organisationer, som ud fra en grundig og uangribelig ekspertundersøgelse skal vurdere betingelserne for og hensigtsmæssig heden af de bioteknologiske applikationer, men først når
Voggenhuber (V), in writing. - (DE) I voted, against the Rothley report, but not because I am against a statutory regulation on the patenting of biotechnological inventions. I voted against because this report, like the Commission
Som situationen er i dag, er de bioteknologiske opfindelser og deres anvendelse at sammenligne med sprængningen af en ny bombe, måske uforholdsmæssigt farligere end atom­bomben, og herefter vil det være ligegyldigt, hvem der har »patent« på ansvaret og følgerne.
rotation of presidencies has been a powerful means of raising public awareness of European questions and rally ing national administrations to our common cause.