natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Genèvekonventionen om politiske flygtninge har defineret deres status.
Finally, Madam President, I would like to say a few words about the drama in Algeria.
Man må henlede opmærksomheden på, at kun den, som forfølges af myndighederne i sit hjemland, kan betragtes som flygtning, for han har ikke mulighed for at blive i sit hjemland under disse myndigheders beskyttelse.
I would remind you that despite the murders of our citizens, including consular staff, France issued around a hundred thousand visas in 1994. As for Algerian citizens wishing to remain in France, you should know that applications, which have not increased in number, are always dealt with by OFPRA.
Men når truslen bliver for stor, når venner og nærmeste pårørende bliver myrdet, så er det forståeligt, at nogle føler et påtrængende behov for sikkerhed og søger foreløbig tilflugt i
But when the threat becomes too great, when friends and people around them are murdered, some of them understandably feel an urgent need to seek safety and temporary refuge abroad, particularly in the countries of the European Union.
Jeg vil slutte, fra formand, med nogle ord om det algeriske drama.
In France, only 18 out of 2 385 applications have been accepted.
Jeg kan rent faktisk ikke gå med til, at man siger, at
In this way, we can provide support,
Frankrig af indenrigspolitiske årsager ikke har opfyldt sine forpligtelser og nægter visa til algeriske borgere.
Algeria, where the government remains in office and has legal powers.
Berthu (EDN). — (FR) Fru formand, vi deler ikke holdningen i den mundtlige forespørgsel, der er blevet stillet Rådet, og som beklager, at Frankrig ikke i dag tildeler alle algierere, der forlader deres land, politisk asyl, og som ønsker, at definitionen af flygtningebegrebet i artikel 1 i Genèvekonventionen udvides, således at en sådan modtagelse bliver mulig.
Extending the definition of a refugee to such cases would mean that the situation would get out of control. This would benefit no-one — not even, dare I say it, the current Algerian government.
Det er således paradoksalt under disse omstændigheder at konstatere, at en tekst, der hidrører fra et udvalg i denne forsamling kan gengive en sådan propaganda slavisk, og det er granden til, at min gruppe har fremsat sin egen tekst, som jeg håber alle demokrater i dette parlament vil stemme for.
In the case of Algeria in particular we all know how Algerian society today is permeated by deep contradictions in which the legacy of an old regime and the profound and frequently violent antidemocratic attitude of Islamic fundamentalism are mingled, in which abuses on the part of the authorities, in particular the military authorities, make many people lose their trust.
Det vil tværtimod forværre problemet.
The Geneva Convention is at a turning-point today.
Denne artikel forudsætter rent faktisk, at asylansøgeren ikke mere kan nyde gavn af sin regerings beskyttelse, hvilket ikke er tilfældet i Algeriet, hvor regeringen stadig sidder, og hvor den ligger inde med lovskraften.
We must decide whether we are going to apply its original spirit, which was concerned with individuals and not entire peoples, or whether, by widening and distorting it, in a world with increasingly rapid mass transport, we are going to turn it into an outlet for new mass migrations.
En udvidelse af flygtningebegrebet til også at gælde sådanne tilfælde ville føre til ukontrollable udvidelser, som ingen kan have nogen interesse i, ikke en gang — hvis jeg må være så fri — den siddende algeriske regering.
We are well aware in fact that these resources are precisely what Algerian society needed to be able to evolve towards democracy.
For at undgå denne yderlighed ønsker vi, at Rådet for de tilfælde, der ikke er omfattet af konventionen fra 1951 i ordets strengeste forstand, ser på muligheden for at adskille beskyttelse fra indrejsetilladelse og udvikle midler til beskyttelse, som ikke er ensbetydende med indrejsetilladelse. For eksempel ville man kunne anvende begrebet sikre tredjelande tæt på flygtningenes hjemlande, hvor de let vil kunne finde asyl med vor hjælp.
To avoid this extreme situation, we believe that in cases not strictly covered by the 1951 Convention, the Council should explore the possibility of keeping protected admission separate, and developing forms of protection other than admission.
En sådan udvikling ville helt klart være i de europæiske folks og de involverede folks interesse.
Such a change would benefit the understandable interests of the peoples of Europe and the peoples concerned.
Fouque (ARE). — (FR) Fra formand, jeg kan kun udtrykke min dybeste enighed med fra Lindepergs forslag til beslutning.
Fouque (ARE). — (FR) Madam President, I can only express my profound agreement with Mrs Lindeperg's motion for a resolution.
Vanhecke (NI). — (NL) Fra formand, jeg må begrænse mig til nogle konstateringer, som imidlertid står i særdeles skarp modsætning til indholdet i beslutningsforslaget fra Udvalget om Borgerlige Frihedsrettigheder.
Vanhecke (NI). — (NL) Madam President, I must confine myself to jut a few remarks but they contrast particularly sharply with the substance of the motion for a resolution produced by the Committee on Civil Liberties.
Mit første indlæg i Udvalget om Borgerlige Frihedsrettigheder for et år siden omhandlede netop de algeriske mænds og i særdeleshed de algeriske kvinders skæbne.
My first speech to the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs a year ago concerned the plight of the Algerians, and more especially Algerian women.
En høring blev afholdt sidste mandag og tirsdag af Udvalget om Kvinders Rettigheder under ledelse af fra van Dijk og med overskriften »droits de l'homme« (»menneskerettigheder«, egentlig »mandens rettigheder«).
A hearing was organized last Monday and Tuesday by the Committee on Women's Rights, chaired by Mrs van Dijk, entitled 'droits de l'homme'.
Ja, men hvad med kvindens rettigheder?
Yes, but what about women's rights?
For det første henviser jeg til den kendsgerning, at de europæere, som ved Algeriets uafhængighed i 1962 havde boet der i mange generationer, blev pålagt valget »la valise ou le cercueil«: pakke sammen eller dø'.
Firstly I would point out that on Algerian independence in 1962 the Europeans who had lived there for generations were given the choice of Ία valise ou le cercueil': pack your bags or stay and be killed.
For mange europæere og deres forbundsfæller blev det for øvrigt faktisk døden og ofte under afskyelige omstændigheder og uden, at verdens samvittighed nogen sinde, hverken dengang eller i dag, lod til at blive tynget af den grand.
Many Europeans and their associates did in fact die, and often in horrible circumstances, and the cock­crow of the world's conscience was never heard then and has not been heard to this day.
Fra Gradin, kommissær med ansvar for bl.a. de borgerlige frihedsrettigheder, har talt om krænkelsen af de grundlæggende frihedsrettigheder over for kvinder på grand af deres køn.
Mrs Gradin, the Commissioner responsible for civil liberties amongst other matters, gave a speech on violations of women's fundamental rights on the grounds of their sex.
For det andet minder jeg om, at FLN siden 1962 har indført et socialistisk regime i Algeriet, hvor et mindretal af apparatjiks og såkaldte intellektuelle og kunstnere opretholdt et »profitariat« oppe fra øverste hylde hen over ryggen på en befolkning, der blev stadig fattigere, og som derfor bogstaveligt talt blev drevet i armene på FIS.
Secondly I would remind the House that after 1962 the FLN in Algeria installed a socialist regime under which a minority of apparatchiks and so-called intellectuals and artists maintained a system of unsurpassed self-interest on the backs of an increasingly impoverished population which was then literally driven into the arms of the FIS as a result.
Den verdensberømte kvindelige algeriske filmproducent, Afza Zinaid Goudil, har her givet vidnesbyrd om den åndelige, psykiske, intellektuelle og fysiske vold, som tusinder af kvinder i årevis har været udsat for i hjemmet, i deres arbejdsliv og i upolitiske foreninger, hvor de udtrykker deres berettigede stræben efter værdighed og demokrati.
The internationally renowned Algerian film-maker Afza Zinaid Goudil bore witness to the moral, psychological, intellectual and physical violence which thousands of women have endured for years within their own families, in their professional lives, and in non-political associations, where they express their legitimate aspirations to dignity and democracy. cracy.
Parlamentet tildelte sin sidste Sakharov-pris til forfatteren Talismã Nasreen, der modigt gør modstand imod fundamentalismen.
This Parliament awarded its last Sakharov Prize to the writer Talismã Nasreen, who is courageously resisting fundamental ism.
Hun har haft held til at finde tilflugt og asyl i Sverige, der nu er en del af Den Europæiske Union. Denne Union vil
She has found refuge and asylum in Sweden, which is now part of the European Union.
For det tredje konstaterer jeg, at det for langt de flestes vedkommende netop er disse udnyttere af FLN-diktaturet, som nu står på spring for at opnå status som politisk flygtning i Europa.
Berthu (EDN). — (FR) Madam President, we do not agree with the line taken in the oral question put to the Council, regretting that France is not currently granting political asylum to all Algerians abandoning their country, and calling for a widening of the definition of a refugee given in Article 1 of the Geneva Convention so that these people can be admitted.
Jeg siger meget tydeligt, at efter min opfattelse er disse støttepiller for 30 års ubarmhjertigt socialistisk diktatur, disse
But we do not think that widening the scope of Article 1 is the right solution, or even that it can begin to provide a solution to this problem.
Det er en fremgangsmåde, som vi synes meget bedre om.
Elliott the agenda before this morning.
Det understreger de problemer, medlemmerne har med, at vore kontorer ligger ti minutters gang herfra, og vi ved ikke, hvad der sker.
This underlines the difficulties Members are in: our offices are ten minutes' walk away and we really do not know what is going on here.
Så jeg håber, vi endnu en gang kan insistere over for kvæstorerne og Parlamentets Præsidium på, at der er et presserende behov for fjernsynsskærme i Belliardbygningen, så vi kan vide, hvad der sker her i salen. Det er virkelig meget vanskeligt under de eksisterende forhold.
So I hope that we can impress once again on the Quaestors and the Bureau of Parliament the desperate need for television monitors in the Belliard building so that we can know over there what is going on here in the Chamber.
Når det forholder sig således, så synes jeg, at det er forkert at komme ordføreren, hr. Wiebenga, lidt i forkøbet gennem forhandlinger som denne.
That being so, I think it is wrong to cut the ground from under rapporteur Wiebenga's feet with debates like this one.
Jeg synes ikke, at vi skal gøre det til en vane på denne måde at foretage indgreb i Parlamentets arbejdsplan.
We should not make a habit of abusing Parliament's agenda in this way.
Det bliver endnu mere vanvittigt, når der i ét af ændringsforslagene til Lindeperg-beslutningsforslaget notabene opfordres til en ny betænkning.
It is even sillier that one of the amendments to the Lindeperg resolution calls for a new report.
En betænkning udarbejdet af hr. Wiebenga er under behandling.
A report which would undermine Mr Wiebenga's authority.
Hvorfor opfordrer man til en ny betænkning?
Why this call for a new report?
Jeg synes, at det er en overordentlig useriøs fremgangsmåde med hensyn til dette yderst vigtige emne.
In my view this is an extremely improper way of dealing with this very important subject.
Det kan simpelthen ikke lade sig gøre på denne måde.
We simply cannot do things this way.
Jeg synes desuden, at vi, når vi taler om den tredje søjle, hvor vi indtil nu kun har få formelle beføjelser, så skal gøre alt for at opnå et resultat, som overbeviser gennem sin kvalitet, og ikke bare skal gøre noget, hvor slagordselementet er for dominerende.
I also think that on matters concerning the third pillar, where we currently have few formal powers, we must do everything possible to achieve a result which convinces by its quality and not simply follow a course dictated by those who shout the loudest.
Dertil er dette emne alt for alvorligt.
This subject is far, far too serious for that.
Og nu til Lindeperg-betænkningen.
I now turn to the Lindeperg report.
Jeg og naturligvis også Den Socialistiske Gruppe støtter fuldt ud denne betænkning, og jeg betragter ikke den foregående talers kommentarer som særlig nyttige. Algeriet befinder sig i en desperat situation.
I — and, of course, the Socialist Group — entirely support this report and I do not regard the previous speaker's comments as terribly helpful.
Intet af det jeg siger, betyder en legitimisering af den algeriske regering.
Nothing in what I am saying in any way implies a whitewashing of the Algerian Government.
Der er på mange måder tale om et militaristisk, undertrykkende regime.
It is in many respects a militaristic and oppressive regime.
Men alternativet er endnu værre.
However, the alternative would be even worse.
Det er en af de de forfærdelige situationer, hvor man er nødt til at vælge mellem pest og kolera.
It is one of those awful situations in which we you are forced to choose between arsenic and cyanide.
Sagen er, at uanset om de islamitiske, fundamentalistiske kræfter kommer til magten, eller det hele fortsætter som nu, er det det algeriske folk, der kommer til at lide.
The reality is that irrespective of whether the Islamic fundamentalist groups achieve power or we continue as we are, the people of Algeria will still suffer.
Hvad angår indholdet af fru Lindepergs beslutningsforslag, synes jeg, at vi ikke uden videre skal skabe forventninger, f.eks. gennem almene betragtninger såsom, at vi skal beskytte Algeriets befolkning.
As for the substance of this resolution of Mrs Lindeperg's, I thin we should not so much create expectations, by recitals of a general nature, for example, as offer protection to the people of Algeria.
Ja, vi skal også beskytte Tjetjeniens befolkning og endnu en række af lignende områder.
Yes, we must also offer protection to the people of Chechnya and a whole lot of similar regions.
Hvad har man tænkt sig med hensyn til de udenrigspolitiske aspekter af en sådan betragtning?
What were the perceived foreign policy implications of the recital in question?
Det nævnes slet ikke.
These are not made clear.
Jeg synes desuden, at det er forkert at spille nationale politiske modsætninger ud.
And I think it is a bad thing to have national political issues aired here.
Det viser sig at dreje sig om Frankrig her.
In this case the country concerned seems to be France.
Men hvorfor nævnes Spanien ikke eller andre lande i Den Europæiske Union?
But why not mention Spain or other countries of the European Union?
Jeg synes ikke, at det er rigtigt, når visse kolleger her til stadighed har en tilbøjelighed til at fortsætte deres nationale politik her. Jeg kunne også godt gøre det.
Some honourable Members have a habit of engaging in national politics here, and I think that is wrong.
Jeg har også et helt program.
I have plenty of things on my list.
Men hvorfor skulle vi ødelægge mødet her med f.eks. den nederlandske inteme politik.
But why should we spoil our sittings here by introducing issues of Dutch domestic policy, for example?
Det synes jeg er en forkert holdning.
I find that quite wrong.
Jeg ved ikke, hvad der var motiverne bag formuleringen af Genèvekonventionen for omtrent 44 år siden, men jeg formoder at de, der udformede den af uransagelige grunde gik ud fra, at det altid ville være det pågældende lands regering, der undertrykte befolkningen.
All that underlines the urgent need for us to be generous towards those people seeking asylum. It is not just a few individuals who are facing persecution, it is very large sections of the whole community in Algeria.
De havde ikke tage højde for den situation, vi i dag står over for i Algeriet, hvor undertrykkelsen hovedsagelig kommer fra en oppositionsgruppe inden for landets grænser, hvis aktiviteter den officielle regering er fuldstændig ude af stand til at styre.
As many other speakers, particularly women Members of this Parliament, have stressed, just being a woman in Algeria today renders one the victim of all sorts of oppressive and possibly fatal action.
Derfor er det forfærdelig vigtigt, at vi ser på definitionen af flygtningestatus.
So a very substantial section of the Algerian population is suffering and could legitimately claim that it is being persecuted under the terms of the Geneva Convention.
Jeg synes endvidere ikke, at det er godt, navnlig når alle mulige udtryk som asylsøgere, tvangsforflyttede, krigsflygtninge, ind vandring osv. i fra Fouques ændringsforslag nr. 7 tilmed også sammenblandes.
I do not think it is a good idea either to do what Mrs Fouque's Amendment No 7 does, and confuse a whole variety of terms such as asylum seekers, displaced persons, war refugees, immigration and so on.
Det gælder netop om, at vi kritiserer Rådet for, og det synes jeg dog er rigtigt i Lindeperg-betænkningen, at der stadig ikke findes nogen tydelige definitioner med hensyn til flygtninge, sikre lande og lignende.
We criticize the Council, and I am happy that the Lindeperg report does, for the very fact that there are still no clear definitions of what constitutes a refugee, safe country and so on.
Det er en meget vigtig harmoniserende politik, som burde forventes af Rådet.
What we need from the Council is a very important policy which harmonizes these things.
Jeg støtter kraftigt de ændringsforslag, som ordføreren selv har fremsat, navnlig ændringsforslag nr. 3, hvori Rådet opfordres til at sikre, at en harmoniseret anvendelse af definitionen på flygtninge omfatter anerkendelse af flygtningestatus i tilfælde af, at forfølgelsen udøves af ikke-regeringsorganer.
I do not know what motivated the thinking behind the formulation of the Geneva Convention some 44 years ago but I suspect that, for whatever reasons, the people who drew it up presumed, or simply acquiesced in the concept, that oppression would be by the government of the country concerned.
Det er det grundlæggende, og det bør vi undersøge endnu en gang.
It is, therefore, terribly important that we look into this definition of the status of refugee.
Det er ærgerligt, at fra Lindeperg ikke henviser til Rådets nye beslutning — rådsformanden talte derom — fra 20. og 21. juni, hvori der tales om en solidarisk fordeling af finansielt ansvar for støtten.
It is unfortunate that Mrs Lindeperg does not refer to the recent Council resolution of 20 and 21 June — the Council President mentioned it — which talks of a fair way of sharing the financial responsibilities of looking after refugees and asylum seekers.
Jeg synes, at det er et meget vigtigt beslutningsforslag, og det kunne der have været henvist til.
This is a most important resolution and could usefully have been quoted.
Oostlander verden, for den anden side af Middelhavet, som vi er nødt til at være i dialog med.
That is fundamental and we need to look at this again.
Jeg synes desuden, at punkt H om Bosnien er overordentlig svag.
I think, moreover, that recital H on Bosnia is terribly feeble.
Hvordan kan det være, at man formulerer det så slapt.
How is it possible for something to be worded so feebly?
Jeg spørger også mig selv, hvad forfølgelse på grund af køn er.
And I wonder what persecution on grounds of sex means.
Jeg kan godt forestille mig, at der er seksuel tortur, men der er ikke visse køn der forfølges, men de bliver tortureret på en bestemt måde, og det kan være grunden til, at de er optaget.
I can imagine sexual torture, but it is not that a particular sex is being persecuted but that it is being persecuted in a certain way, and that can be grounds for its inclusion.
Genèvekonventionen fra 1951 om flygtninges status, der indebærer en beskyttelse alene af dem, som flygter fra forfølgelser og trusler fra de offentlige myndigheders side, gør anvendelsen vanskelig for dem, der trues af foreninger af forskellig art, for eksempel netop af fundamentalister, som bevæges af racemæssige eller religiøse begrundelser.
However, I would finally stress this: the Algerian situation is a unique one and this resolution must at this stage be confined to Algeria. I accept that there could be very wide implications if the approach we are suggesting here for Algeria were to be applied generally.
Af disse grande er jeg imod Lindeperg-beslutningsforslaget, og jeg er heller ikke begejstret for Pasty-beslutningsforslaget, fordi dette lader overordentlig mange muligheder være åbne for en slap asyl- og indvandringspolitik.
The Algerian situation is so desperate, so unique, that the proposals made here are amply justified.
Nordmann (ELDR). — (FR) Fru formand, det rejste spørgsmål er af uopsættelig karakter, og det er meget alvorligt. Det kommer meget belejligt.
Nordmann (ELDR). — (FR) Madam President, this is an urgent and very serious question.
Det fremsatte forslag til beslutning er utilstrækkeligt, og på visse punkter er det uanvendeligt.
The resolution is insufficient; on certain points it is redundant.
De forklaringer, som hr. Barnier lige har givet os, gør det stort set ubrugeligt.
The explanations which Mr Barnier has just given us render it very largely outdated.
Det er på den anden side uretfærdigt især i dets punkt 2.
It is also unfair, particularly paragraph 2.
Jeg tror, at fru Lindeperg ville gøre vel i på vegne af Udvalget om Borgerlige Frihedsrettigheder at trække dette forslag tilbage og tilføje det som ændringsforslag til den betænkning, der vil blive diskuteret, om immigrationsspørgsmål og den revision af asylretten, der er uundgåelig som følge af den udvikling, vi oplever.
I think that Mrs Lindeperg, on behalf of the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs, would be well advised to withdraw this resolution and attach it as an amendment to the report for discussion on questions of immigration and the
Vi finder det derfor nødvendigt at foretage en generel ajourføring af begrebet flygtning, således at det kan komme til at omfatte de mennesker, der er ofre for de nye former for forfølgelse.
Oostlander (PPE). — (NL) Madam President, I have to say that the Group of the EPP is not all that happy with the way this debate is going, because we of the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs have just debated in depth and voted on the Wiebenga report on asylum and immigration.
Situationen i Algeriet er i den forbindelse typisk.
We far prefer that kind of approach.
Derfor vil vi stemme for fra Lindepergs forslag til beslutning, hvis vore ændringsforslag vedtages; ellers må vi stemme imod og støtte hr. Pastys forslag til beslutning, som forekommer os at være bedre formuleret.
A report like Mr Wiebenga's is in any case more thorough, can be discussed in greater depth in Parliament's committees, in a wider context, and it will also get debated and voted on quickly by the plenary, namely in September.
Seksuel vold eller krænkelse af kvindekroppens integritet anvendes somme tider også af myndigheder som et politisk våben.
Debates of the European Parliament
Betænkning (A4-0139/95) af Cornelissen i overensstemmelse med forretningsordenens artikel 52 for Udvalget om Transport og Turisme om forslag til beslutning om forslag til Rådets direktiv om indsamling af statistiske oplysninger vedrørende turisme (KOM(94)0582 - C4-0176/95)
A debate as serious as this must not be contaminated by national ulterior motives and internal politics. I think that withdrawing the resolution would help to protect and clarify the right of asylum, which nearly everyone in this Parliament has had a chance to show they support.
(Forslaget til beslutning betragtedes som vedtaget)
Barnier, President-in-Office of the Council. — (FR) Madam President, I can assure you that I will not abuse the attention you have given me at such an important moment for your Parliament.