natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bananerne blev i virkeligheden leveret direkte til to italienske opkøbere og beskrevet som værende af fællesskabsoprindelse for efterfølgende at blive solgt på det indre marked til lave priser.
The bananas were in reality directly delivered to two Italian end-buyers and described as being of Community origin in order to be sold on the internal market at a low cost.
Forsendelsesdokumenterne for bananpartierne blev forsynet med falske stempler på toldkontoret i Milano.
The transit documents for the banana consignments were falsely discharged at the Customs Office of Milan.
Falske retureksemplarer af TI-dokumenterne blev sendt til oprindelsestoldstederne for at få frigivet de garantibeløb, der pålægges transaktioner under fællesskabsforsendelse.
Counterfeit return copies of Tl documents were forwarded to customs offices of departure to release the guarantees imposed on the transit operations.
Et andet tilfælde af svindel blev opdaget i 1993.
Another fraud was detected in 1993.
De samme personer, som var involveret i den foregående sag, arrangerede nye forsendelser fra havne i den nordlige del af Fællesskabet til tredjelande som Albanien og Tyrkiet via Østrig, Tyskland og Italien.
The same individuals involved in the previous case organized new consignments from northern Community ports to third countries such as Albania and Turkey via Austria, Germany and Italy.
Varerne blev ulovligt taget ud af ordningen for fællesskabsforsendelse i Italien.
The goods were hregularly withdrawn from the EC transit regime in Italy.
For at undgå beslaglæggelse af sikkerhedsstillelsen ved oprindelsestoldstederne etablerede organisationen to forsendelsesprocedurer; en første forsendelse fra Belgien til Tyskland eller fra Tyskland til Østrig og en ny forsendelse fra Tyskland og Østrig til italienske havne, hvor forsendelsesdokumenterne blev forsynet med falske stempler.
To avoid seizure of guarantees at the customs offices of departure, the organization established two transit procedures; a first transit from Belgium to Germany or from Germany to Austria and another transit from Germany and Austria to Italian ports where the transit documents were falsely discharged.
Bananerne gik direkte til italienske opkøbere.
The bananas went directly to the Italian end-buyers.
Svindelen blev opdaget, da de italienske toldmyndigheder blev opmærksomme på et usædvanligt stort antal bananer i transit via Tyskland.
The fraud mechanism was discovered when an unusual number of bananas in transit via Germany was identified by the Italian customs.
Som et resultat af disse undersøgelser er alle hovedmændene i de bander, der var ansvarlige for at sende bananer ind i Fællesskabet, blevet arresteret og deres aktiver beslaglagt for at sikre betaling af told og afgifter på i alt 15 mio ecu.
As a result.of these investigations, all the main participants in the criminal networks responsible for dispatching bananas into the Community have been anested and their assets have been seized to ensure payment of customs duties totalling 15 MECU.
Kommissionen beskrev kort disse tilfælde af svindel i årsberetningen om kampen mod svindel fra 1995.
The Commission described briefly these fraud cases in its 1995 annual report on the fight against fraud.
Kommissionen ønsker at understrege, at i overensstemmelse med meddelelserne siden marts 1995 har man været meget opmærksom på at forbedre forsendelsesprocedurerne, indtil man den 30. april dette år vedtog en handlingsplan for at gøre disse procedurer mere effektive og sikre dem mod svindel.
The Commission would emphasize that in line with its communications since March 1995, considerable attention has been paid to bring about improvements in the transit procedures until the adoption on 30 April of this year of an Action Plan for making these procedures both more efficient and more fraud-proof.
Det er navnlig vigtigt at huske på, at bananer behandles inden for rammerne af hasteforanstaltninger for følsomme produkter, hvor det er forbudt at anvende en altomfattende garantistillelse.
It is particularly important to bear in mind that bananas are considered within the framework of emergency measures of protection to be sensitive products for which the use of the comprehensive guarantee is forbidden.
Spørgsmål nr. 87 afMarialiese Flemming (H-0260/97)
Question No 87 by Marialiese Flemming (H-0260/97) Subject: Nuclear power stations
Til hvilket tidspunkt planlægges der lukning af de atomkraftværker, der endnu er i drift i Europa, hvilke programmer findes der allerede med henblik herpå, hvilke omkostningsanalyser ligger til grund, hhv. hvilke foranstaltninger med henblik på sikker bortskaffelse af det opståede affald er der planlagt?
When is it planned to close the nuclear power stations cunently in operation in Europe, what programmes already exist for this, what cost estimates are available, and what measures are planned for the safe disposal of the waste occurring?
I øjeblikket brager otte medlemsstater atomkraftværker til fremstilling af elektricitet, nemlig Tyskland, Belgien, Spanien, Finland, Frankrig, Nederlandene, Det Forenede Kongerige og Sverige, som har en samlet nettokapacitet på omkring 126 GWe.
At the moment there are eight Member States which use nuclear power stations for the production of electricity - Germany, Belgium, Spain, Finland, France, the Netherlands, the United Kingdom and Sweden - with a net total capacity of approximately 126 Gwe.
Der ventes betydelige kapacitetsnedskæringer i Sverige, efter at Rigsdagen har besluttet at nedlægge den atomkraftbaserede elproduktion inden år 2010, for Nederlandene, hvor det eneste aktive atomkraftværk vil blive lukket mellem år 2000 og 2005, og for Det Forenede Kongerige, som standser bragen af atomkraftværker af typen Magnox og AGR inden år 2020.
Significant reductions are envisaged for Sweden, following a decision by the national Parliament to cease the nuclear production of electricity by the year 2010, for the Netherlands, whose sole nuclear power station is to be shut down between 2000 and 2005 and for the United Kingdom, which is to cease using Magnox and AGR reactors by 2020.
Hvis der ikke er afgives bestillinger på nye atomkraftværker i de kommende tiår, vil størstedelen af de fungerende kraftværker, hvoraf de største begyndte at producere mellem 1977 og 1997 (og et kraftværk på 1455 MWe, som åbnes i Frankrig i 1998), nå slutningen af deres levetid mellem 2015 og 2040.
In the absence of any orders for new nuclear power stations in future decades, the great majority of nuclear power stations in service, the largest of which began production between 1977 and 1997 (and a power station with a capacity of 1455 MWe is to be started up in France in 1998) will reach the end of their fives between 2015 and 2040.
De fleste medlemsstater har en politik om at »sikre« atomkraftværkerne i omkring 40 år før de afmonteres for at få nedbrudt de radioaktive materialer med kort levetid.
Most Member States follow the policy 'of making nuclear power stations safe for a period of approximately 40 years before dismantling them, in order to ensure that the radionuclides with a short half-life have decayed.
Når man også tager hensyn til de atomkraftværker, der allerede er lukkede, kan man forvente en produktion af radioaktivt affald på mellem 3.000 og 15.000 m3 pr. kraftværk afhængig af anlæggets type og andre faktorer, hovedsagelig i perioden mellem 2020 og 2100.
Taking account of the nuclear power stations already shut down, it may be envisaged that the production of radioactive waste between 2020 and 2100 will be 3 000 m3-15 000 m3 per plant, depending on the type of plant and other factors.
Prisen for afviklingen ligger på omkring 15 % af opførselsprisen og revideres i henhold til inflationen.
Dismantling costs are of the order of 15 % of building costs and are revised as a function of inflation rates.
Finansieringen varetages ved hjælp af reserver, der er opbygget i løbet af værkernes levetid, i form af midler, der er anbragt under det offentliges kontrol, eller gennem driftsselskabernes inteme reserver.
Financing comes from reserves accumulated during the useful life of the power stations in the form of fonds invested under government control or operators' internal reserves.
Bortskaffelsen af det radioaktive affald kan ske på anlæg som dem, der allerede findes i de fleste af de pågældende lande, nemlig Centre de TAube i Frankrig, El Cabril i Spanien, VLJ og Losi i Finland, Eram i Tyskland, Drigg og Dounreay i Det Forenede Kongerige og SFR i Sverige.
Disposal of radioactive waste produced may be carried out within the plants such as those already in service in most countries concerned - Centre de l'Aube in France, El Cabril in Spain, VLJ and Losi in Finland, Eram in Germany, Drigg and Dounreay in the United Kingdom and SFR in Sweden.
MØDET TORSDAG DEN 15. MAJ 1997
SITTING OF THURSDAY, 15 MAY 1997
Godkendelse af protokollen Titley Colino Salamanca
Approval of the Minutes Titley Colino Salamanca
Aktuel og uopsættelig debat - Helms-Burton-loven
Topical and urgent debate - Helms-Burton Act
Retsakter på det sociale område inden for vejgodstransport
Social legislation on road transport
258 gelighed for arbejdstagere, der kommer fra andre europæiske EU-lande.
252 workers from other European countries who come into the European Union.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er betænkning (A4-0131/97) af Soulier for Udvalget om Forskning, Teknologisk Udvikling og Energi om Kommissionens meddelelse om kerneenergiindustrien i Den Europæiske Union (KOM(96)0339 - C4-0532/96).
President. - The next item is the debate on the report by Mr Soulier (A4-0131/97), on behalf of the Committee on Research, Technological Development and Energy, on the communication from the Commission on the nuclear industries in the European Union (Illustrative nuclear programme according to Article 40 of the EURATOM Treaty) (COM(96)0339 - C4-0532/96).
Soulier (PPE), ordfører. - (FR) Hr. formand, kære kolleger, jeg vil allerførst gøre opmærksom på, at denne debat er den første af sin art. Kommissionen er nemlig ikke i medfør af bestemmelserne i Euratom-traktatens artikel 40 forpligtet til at høre Europa-Parlamentet. Og alligevel har den gjort dette.
The Commission was not bound, by the provisions of Article 40 of the Euratom Treaty, to consult the European Parliament.
Titley (PSE). - (EN) Hr. formand, jeg henviser til side 11, pkt. 7 i protokollen - forhandlingen om min betænkning.
Titley (PSE). - Mr President, I refer to page 11, item 7 of the Minutes - the debate on my report.
Jeg vil geme fremsætte en personlig bemærkning efter fr. McKennas indlæg, hvori hun sagde: »Jeg ved, at hr. Titley er lobbyist for det, jeg vil kalde dødens købmænd.« Som en dramatisk udtalelse, er det på linje med den bedste irske litteratur, som en udtalelse om de faktiske omstændigheder, er det fuldstændig usandt.
I wish to make a personal statement following the speech by Ms McKenna, in which she said: 'I know that Mr Titley is a lobbyist for what I would call the merchants of death.' As a dramatic statement that is in line with the best editions of Irish literature; as a statement of fact, it is entirely untrue.
Det er ikke i Parlamentets interesse, navnlig ikke når det behandler Ford betænkningen om lobbyister, at der fremsættes beskyldninger af denne art af et medlem af Parlamentet.
It is not in the best interests of the House, particularly when debating the Ford report on lobbyists, for accusations of this nature to be made by a Member of this House.
Hr. kommissær, ud over at komplimentere Dem med Deres naturlige elegance og den høflighed, De lægger for dagen i Europa-Parlamentet, vil jeg sige, at De hermed har truffet det rigtige valg.
I can assure this House I am not a lobbyist for anybody, and, as to merchants of death, we do not meet many of them in Bolton market, so I am not sure what she means.
Både den ene og den anden part har behov for befolkningens støtte, hvad angår energiproblemerne.
She also said that I advocate in my report that the European taxpayer should contribute to the arms industry.
Det er derfor glimrende, at Europa-Parlamentet får et ord at skulle have sagt vedrørende energipolitikken såvel på det nationale plan som på EU-plan.
Therefore, I would like to make it clear that these statements are entirely untrue.
Hun sagde også, at jeg i min betænkning slår til lyd for, at den europæiske skatteyder skal bidrage til våbenindustrien.
Apart from your natural elegance and the good manners that you have shown to the European Parliament I should like to tell you, Commissioner, that you were right to do this.
Der er overhovedet ikke noget sådant i min betænkning.
We all need the support of public opinion when it comes to energy problems.
Dette udbreder kun ind holdet i et nyhedsbrev fra De Grønne, som omdeles i vide kredse, og som, hvis det var i Det Forenede Kongerige, ville være injurierende.
It is quite remarkable to see that in Europe, over the last 40 years, nuclear policies have been worked out by small groups of men - scientists, politicians and industrialists - without any real public consultation before decisions were taken, in particular through the intermediary of their national representatives.
Jeg vil derfor gerne gøre det klart, at disse udtalelser er fuldstændig usande.
It is, therefore, a good thing that an institution like ours should have its word to say about energy policy, both in terms of Member States and at the level of the European Union as a whole.
Colino Salamanca (PSE). - (ES) Hr. formand, i går forekom der i Sydfrankrig tilfælde, hvor spanske varer, navnlig grønsager og frugter, blev angrebet og ødelagt.
Colino Salamanca (PSE). - (ES) Mr President, I wish to make a statement because yesterday in southern France a certain number of goods, mostly Spanish ones, mostly fruit and vegetables, attacked and destroyed.
Jeg ønsker at protestere mod disse handlinger og anmoder fællesskabsmyndighederne om at minde de franske myndigheder om deres pligt til at sikre den frie bevægelighed inden for Unionen.
I wish to condemn this act of aggression and call on the Community authorities to remind the French authorities of the need to ensure the free transit and free circulation of goods.
Min anden kommentar er, at den geopolitiske situation har ændret sig siden undertegnelsen af Êuratom-traktaten, og det samme gælder den velstand vi oplevede i de tredive år i perioden 1950 til 1980.
The second comment I would like to make is that the geopolitical conditions have changed since the signing of the Euratom Treaty as well as the prosperity of 30 years which passed between 1950 and 1980.
Spørgsmålet om Den Europæiske Unions uafhængighed på energiområdet er i dag af afgørende betydning.
The question of the European Union's energy independence has become a crucial one.
I modsætning til hvad man troede i 1989, er der stadig urocentre i verden, og de områder, hvor medlemsstaterne henter hovedparten af deres olie- og især gasressourcer, er ustabile. Tænker man - og tænker befolkningen - på, hvilken situation vi ville befinde os i, hvis Rusland, Mellemøsten og Nordafrika i en periode var lukket land for os?
The world, contrary to what was thought in 1989, is still somewhat unsafe, and it is from rather unstable areas that most of the Member States' petrol and gas resources come.
Og Golfkrigen viste, at de vestlige lande ikke tøvede med at gribe ind, og at der ikke kun var tale om en teoretisk trussel.
The Gulf War showed that the West was very quick to intervene because the threat was not a theoretical one.
Det er således i lyset af dette, at man bør vægte betydningen af en kerneindustripolitik.
That is the yardstick by which we must measure the interest of a nuclear industrial policy.
Formanden. - Desværre har vi fra tid til anden gennem de sidste år oplevet sådanne angreb i forskellige lande, og jeg mener, vi alle må bakke op om Deres protest og fordømme disse angreb, når de forekommer, for det er de nationale myndigheders ansvar at beskytte den frie bevæ-
President. - Unfortunately, we witness similar attacks from time to time in various Community countries in recent years, and I think we all ought to echo your protest and condemn these attacks each time, because the national authorities should indeed protect the free movement of
Moderat, for vi bør være moderate. Hvor langt vil den teknologiske forskning været nået om nogle år?
But we should not, as Mrs McNally has asked in her amendments, put an end to research funding.
Hvorledes kan vi udtale os om de forskellige typer nye reaktorer uden en grundig videnskabelig baggrundsviden?
In my report I have asked questions about its efficiency and the risks, and I think that my report is both moderate and pragmatic.
Men hvad ville et Europa være uden energi?
But what would Europe be without energy?
Hvad ville et landbrug være uden energi?
What would agriculture be without energy?
Hvad mening ville der være med et indre marked, hvor energi var en mangelvare og industrien sat på vågeblus? Hvad skulle vi med en fælles mønt, hvis der var mindre at købe?
What would be the use of an internal market if we had no energy and if industry slowed down?
Den totale afskaffelse af kerne kraftindustrien er et fantasiscenario for rige og en teoretisk indfaldsvinkel til fremtiden!
Totally banning the nuclear market at this time is a fantasy for the rich and a theoretical pipe dream about man's future!
Formanden. - Jeg vil gerne sige til ordføreren, at man som formand altid giver ordførerne lidt længere snor, fordi man ved, hvor svært det er for dem at få sagt alt, hvad de har at sige, på så kort tid; men jeg ville foreslå, at man afslutter sit indlæg uden at sige »jeg slutter«, så kunne vi spare lidt tid.
President. ­ Mr Rapporteur, the Bureau is always rather lenient towards rapporteurs, we know how difficult it is for them to have their say in a short time, but I would prefer speeches to end without the statement 'I am finishing'. That would save a bit of time.
I denne forbindelse vil jeg sige, at jeg er uenig, hvad angår' størstedelen af de ændringsforslag, fru McNally har stillet, og det af to grande.
On this subject, I should like to say that I oppose most of the amendments tabled by Mrs McNally for two reasons.
For det første handler fru McNally i modstrid med sit eget ændringsforslag, når hun tillægger medlemsstaterne en uindskrænket ret til at træffe beslut ning for eller imod kernekraft og mener, at en sådan beslutning bør respekteres.
First of all Mrs McNally contradicted her own amendment when she recognised that the Member States have the sovereign right to opt for.or against nuclear power and that their choice had to be respected.
I de ændringsforslag, fru McNally har fremsat i plenum, vil hun på sigt forbyde medlemsstaterne at anvende kernekraft.
In the amendments tabled for the plenary session, Mrs McNally wishes to extend to all Member States a ban on nuclear power in the long run.
Et sådant forbud er i modstrid med det oprindelige forslag.
This is not in keeping with the initial thought.
Men jeg vil navnlig gøre fru McNally opmærksom på, at vi nødven digvis må tage højde for de videnskabelige fremskridt.
But, above all, I should like to tell her that it is not possible not to bear in mind scientific progress.
Vi er alle afhængige af de tekniske og teknologiske frem skridt, og vi bør da også nære tillid til eksperterne.
We are all bound by technical progress and technological advances, and from that point of view we have to trust in progress.
Dybkjær (ELDR), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse. - Hr. formand, det er jo fristende for mig at bede om lige så lang forlængelse som den tidligere taler, men jeg skal forsøge, om jeg kan klare det uden.
Dybkjær (ELDR), draftsman of the opinion of the Com­mittee on the Environment, Public Health and Consumer Protection. ­ (DA) Mr President, it is tempting for me to ask for as long an extension as the previous speaker, but I shall see if I can do without it.
Jeg vil godt starte med at takke fru McNally for hendes store indsats og forsøg på at få Energiudvalget til at optage Miljøudvalgets forslag i dets betænkning. Desværre uden held.
I should like to begin by thanking Mrs McNally for her great efforts in trying to persuade the Energy Committee to include the Environ­ment Committee's suggestions in its report, unfortunately without success.
Men også for at hun her i plenum har fremsat forslag, der er i overensstemmelse med ånden i Miljøudvalgets udtalelse, således at vi kan få lejlighed til at stemme om forslagene.
However, I would also thank her for tabling some proposals here in plenary which are in keeping with the spirit of the Environment Committee's opinion, so that we can have the chance of voting on them.
Jeg vil her geme understrege to forhold.
I should like to mention the following points.
Europa er afhængig af tredjelande, hvad angår over 60 % af dets energiforsyning. Hvis kerneenergien blev forbudt eller afskaffet i dag eller i den nærmeste fremtid, ville vi være afhængige med hensyn til over 80 % af energiforsyningen, og vi ville befinde os i en stærkt udsat situation.
Europe is more than 60 % dependent for its supplies.
Det andet er, at vi naturligvis alle går ind for vedvarende energiformer!
Secondly, of course, we are all in favour of renewable energies!
Men spørgsmålet er, om disse energiformer i dag er tilstrækkeligt udviklet til, at de kan erstatte det, vi får ud af kerneenergien?
Are they sufficiently advanced at present to enable us to replace what we extract from nuclear sources?
Svaret er helt klart »nej«.
There is no doubt that at the moment the answer to that question is 'no'.
Min tredje kommentar er følgende: kernekraftindustrien beskæftiger i øjeblikket såvel direkte som indirekte 400.000 personer i Europa.
Third remark: this industry, at the present time, directly or indirectly employs some 400,000 people in Europe.
Og vi kan ikke tillade os at afskaffe disse arbejdspladser, hvad ændringsforslagene ellers lægger op til!
And we want to get rid of those jobs with one amendment!
Endelig bliver et industrielt tomram ifølge sagens natur hurtigt udfyldt!
Finally, industrial nature hates vacuums!
Jeg mener at kunne påstå uden at blive modsagt, at hvis vi gjorde en ende på den europæiske kerneindustri, ville USA og Japan, som i modsætning til Dem, hr. kommissær, ikke ville rådføre sig med os, melde sig på banen for at afløse os, hvad enten der er tale om Europa eller om andre kontinenter.
By that I mean to say ­ although I would not put money on it ­ that if we put an end to European nuclear industries, the United States and Japan which, unlike you, Commissioner, would not ask us any questions, would be there to replace us, whether in Europe or another continent.
Det undrer mig egentlig, at Energiudvalget ikke har kunnet godkende en række af Miljøudvalgets forslag.
It surprises me, in fact, that the Energy Committee was unable to accept a number of the Environment Commit­tee's proposals.
Begge udvalg er jo enige med Kommissionen om, at valget af energikilder træffes suverænt af de enkelte stater og kun af dem.
Both committees agree with the Commis­sion that the choice of energy sources is a sovereign matter for the individual countries, and for them alone.
Den logiske konsekvens af dette er derfor, at vi ikke kan have Euratomtraktaten i dens nuværende form.
The logical consequence of this is therefore that we cannot keep the Euratom Treaty in its present form.
Formålet med Euratomtraktaten er jo at fremme atomenergi.
The aim of the Euratom Treaty is to promote nuclear energy.
Den bør derfor revideres, således at sundhed og sikkerhed bliver de overordnede målsætninger.
It should thus be revised in such a way that health and safety are the prime objectives.
Res sourcerne skal anvendes til arbejdet med de miljømæssige problemer ved anvendelse af kernekraft, herunder også spørgsmålet om deponering af radioaktivt affald og sikker hedsmæssige spørgsmål ved nedlukning af kernekraftværker.
The resources should be used for work on the environmental problems associated with the use of nuclear power, including the question of the storage of radioactive waste and safety issues arising from the decommissioning of nuclear power stations.