natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi skal beskæftige os med småoverførslerne, det er vores opgave her i Europa-Parlamentet.
Such problems can also be resolved in this way.
Det er også et middel til at kæmpe mod Europa træthed og Europa-lede.
Blokland (EDN). — (NL) Madam President, implementation of this proposal will mean fulfilment of the wish for payments in Europe to be made faster, cheaper and more reliable for smaller businesses and consumers.
Dette direktiv vil bidrage til at gøre overførsler billigere.
We welcome this development, which will remove unnecessary obstacles to intra-European trade.
Det vil desuden skabe mere klarhed over, på hvilke betingelser udlandsoverførsler »foretages«, og hvordan jeg som bankkunde ved småbeløb kan foretage min overførsel så optimalt som muligt.
We do find it a pity that the banks needed a directive and cannot use the route of self-regulation.
Det hører egentlig med til det indre marked, for hvad nytter det med en fri bevægelighed for varer, tjenesteydelser, kapital og personer, hvis vi på dette område ikke er handledygtige? tige?
We would like to see legislation kept to a minimum and we hope that future codes of conduct by banking institutions in Europe will help to render this directive superfluous.
Kommissionens undersøgelser har vist, at der fortsat forekom mer dobbelt gebyrbetaling, ublu gebyrer og forsinkelser i forbindelse med grænseoverskridende betalinger.
The Commission surveys have shown that there continues to be double-charging, exorbitant charging and delays in sending crossborder payments.
Bankerne er blevet bedt om at løse disse problemer, men da de ikke har indført selvregulerende bestemmelser, må vi træffe de nødvendige foranstaltninger.
The banks have been asked to solve this problem but they have failed to bring in self-regulation, so we have to take action.
Ja, ganske rigtigt, et direktiv —jajeg vil endog anbefale en forordning.
Yes, absolutely right, a directive — indeed, I would recommend a regulation.
Vi må træffe foranstaltninger til fordel for forbrugerne — vi er bestemt forsvarere for forbrugerne.
Action to favour consumers — we are absolutely the consumers' champion.
Men vi skal finde en balance: vi ønsker ikke at blande os, når en kunde ønsker at foretage en stor overførsel og selv kan forhandle sin aftale på plads.
But we have to find a balance: we do not want to interfere with the consumer who wants to make a large transfer and can negotiate for himself his own arrangement.
Derfor ønsker vi en grænse på 50.000 ECU for direktivet, hvilket vil omfatte 97% af alle grænseoverskridende betalinger.
Therefore, we suggest that ECU 50 000 is the proper limit under the directive — indeed, that would encompass 97% of all crossborder payments.
Vi ønsker heller ikke uforvarende at gøre livet besværligt for forbrugeren gennem en forhøjelse af bankemes forsikringspræmier i forbindelse med sådanne overførsler eller at gøre det umuligt for små virksomheder eller kunder at brage lokale eller mindre banker til overførsler, fordi sådanne risikopræmier kunne afholde mindre banker fra at tilbyde tjenesterne til lokale kunder.
Nor do we want to make life difficult for the consumer inadvertently through an increase in the insurance premiums charged by banks for such transfers or by depriving small businesses or consumers of the use of local or smaller banks for transfers because increased risk premiums might inhibit smaller banks from offering the services to local consumers.
Derfor går Den Socialistiske Gruppe ind for, at der skal være en grænse på 50.000 ECU, hvor bankerne skal tilbagebetale tabte overførsler, samt et ubegrænset loft, hvor bankerne selv eller med lemsstaterne kan vælge fuldstændig tilbagebetaling af tabte overførsler.
So the Socialist Group will support ECU 50 000 as the level at which banks must pay back lost transfers and an unlimited ceiling where banks themselves or Member States choose to opt for complete repayment of lost transfers.
Endelig takker jeg fra Peijs for den kvindelige måde, hvorpå hun har håndteret dette meget vanskelige problem. Jeg ønsker
Any improvement in the quality of transfers requires the cooperation of financial institutions.
Jeg tænker, fru Peijs har forelagt gode forslag med henblik på at forbedre dette direktivforslag yderligere, og jeg tror, at man
If there is to be greater transparency in intra-European financial transfers tariff agree
Lad mig desuden gøre opmærksom på, at det med dette direktiv ikke blot er blevet muligt at integrere force majeure i artikel 7, men at det også er blevet muligt at indføre voldgiftsproceduren, således at forbrugeren ikke kun er hen vist til de almindelige domstole.
Lastly, I wish to stress the fact that the amendments to the draft directive introduce the possibility of incorporating reasons of force majeure into Article 7, as well as the possibility of establishing a complaints procedure, which will ensure that consumers are no longer dependent solely on the courts.
Jeg mener, at vi står over for et stort fremskridt, der imødekommer kravene om indførelse af en mere harmonisk funktion på del indre europæiske marked, gør os mere rede til den tredje fase i den økonomiske og monetære union, og samtidig sikrer den enkelte muligheden for at spille en rolle og giver ham den størst mulige valgfrihed.
Hoppenstedt (PPE). — (DE) Madam President, Commission er, on the eve of monetary union, we are attempting to launch a directive which will improve the position of consumers.
Dette viser, at man kan forene erhvervslivets og den enkeltes krav, hvilket vi håber vil blive fulgt i visse lande — hvoriblandt særlig mit eget, Italien — til at tilpasse deres forbrugerlovgivning.
The consumers in question include citizens who do not reside in their home country, and who consequently effect a large number of crossborder transfers.
Garriga Polledo (PPE). — (ES) Fru formand, denne betænkning bliver så meget mere vigtig, efterhånden som vi nærmer os den fælles valuta.
Spindelegger (PPE). — (DE) Madam President, ladies and gentlemen, as a customer and former employee of a bank, the complex subject of crossborder transfers is frequently a total mystery to me.
For mig er det derfor på høje tid — og det er for mig det første vigtige politiske punkt ved dette direktiv — at der rent faktisk fastsættes bestemmelser herom.
In my view, therefore, it is high time — and this is the first important political point concerning this directive — that appropriate rules were laid down.
Jeg tror, de er nødvendige, også når vi ønsker at tilgodese subsidiaritetsprincippet, netop fordi medlemsstaterne hidtil ikke har indført noget system, der gør det muligt at effektuere grænseoverskridende kreditoverførsler og ad denne vej gå i positiv retning.
I believe that they are necessary, even if we wish to comply with the principle of subsidiarity, because the Member States themselves have hitherto failed to create an adequate system enabling crossborder transfers to be effected and progress to be made.
Det andet for mig vigtige politiske punkt er, at der — hvor utilfredsstillende situationen i dag end måtte være — på den anden side ikke kan indføres en ordning til fordel for kunderne, hvorved alle de risici, der overhovedet kan optræde, overføres til bankerne.
The second important political point is that however unsatisfactory the current situation may be, it is not possible to create a system in favour of customers which places the burden of risk entirely on the banks.
Det ville være lige så urimeligt, og jeg ville være særlig forsigtig i forbindelse med en banks skylduafhængige ansvar.
That would be equally unfair; and I would be especially cautious about introducing no-fault liability on the part of the banks.
Men jeg tror, at bestemmelsen om force majeure næppe vil blive brugt i praksis inden for Den Europæiske Union og de enkelte medlemsstater, Gud være lovet.
However, I think that in practice, reasons offorce majeure will rarely need to invoked, I am glad to say, in the European Union and its Member States.
Derfor anser jeg dette kompromis for glædeligt.
In my view, therefore, this compromise is acceptable.
Jeg tror imidlertid, at man er nået til et udmærket kompromis, som jeg håber, Kommissionen vil respektere.
I believe that we have reached a sensible compromise, and that after a great deal of discussion, the Committee on Economic and Monetary Affairs has indicated a practicable way forward.
Dette kompromis formindsker risikoen, idet det reducerer maksimumloftet for ansvar under særlige omstændigheder.
I therefore join with previous speak ers in urging the House to support this report, so that we can have a text and reach a solution in the interests of consumers without delay.
Det er muligvis ikke den mest hensigtsmæssige løsning, men som ved al fællesskabspraksis i dette Parlament ligger dyden måske i kompromiset, og det er meget sundt.
There should not now be major disputes with the Commission or, in particular, the Council, which then oblige us to attempt to resolve this problem by means of endless negotiations or recourse to the Conciliation Commit tee.
Monti, medlem af Kommissionen. — (IT) Jeg takker Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik, og særlig ordføreren, hr. Peijs, for hans — tør jeg sige — fremragende betænkning og den støtte, han har givet Kommissionens forslag.
In my view, this directive must be dealt with rapidly, so that we can settle this hardly popular but keenly debated issue as quickly as possible.
Det tredje for mig vigtige punkt er, at jeg som nyt medlem her i Parlamentet har set, hvordan man i udvalget ved hjælp af sagligt arbejde og i særdeleshed de forslag, fru Peijs har stillet, har kunnet finde en række forbedringer med hensyn til formuleringer, der har medført en juridisk klarhed, som ikke var indeholdt i Kommissionens forslag. Det er efter min vurdering derfor et særlig smukt eksempel på. at det parlamentariske arbejde i sagens tjeneste kan føre til forbedringer.
The third important point is that as a new Member of this Parliament, I have ben able to see how, through serious efforts in committee, and above all with the help of Mrs Peijs' proposals, it was possible to improve the wording of a number of articles, thereby introducing a degree of legal clarity which was absent from the Commission's draft.
Betænkningen er også fragten af arbejdet i to naboudvalg, nemlig Udvalget om Retlige Anliggender og Forbrugerbeskyttelsesudvalget, hvis ordførere, fra Gebhardt og fru Kuhn, jeg ligeledes ønsker at takke.
That is why it is important that a transfer from Brussels to Amsterdam to pay for a book worth DM 25 will no longer cost DM 50, and that DM 50 will no longer be charged for a hotel reservation simply because it is made from another Member State.
I februar 1993 vedtog Europa-Parlamentet en beslutning, hvori det krævede, at princippet om gennemsigtighed samt en række andre principper skulle fastlægges i et direktiv, og det erdet, vi har gjort.
There is a need for special safeguards in this area, since customers using the banks' other services are protected in other ways. Our task in the European Parliament is to concern ourselves with small-scale transfers.
Jeg vil nu kort behandle de enkelte ændringsforslag.
This will also be a means of combating public disinterest in and disaffection with Europe.
Fantuzzi (PSE). — f/7") Fru formand, man må være tilfreds med dette forslag til direktiv.
Fantuzzi (PSE). — (IT) Madam President, we should be satisfied with this draft directive.
Jeg finder, at Kommissionen har vist, at den er rede til at iværksætte en foranstaltning, der er fulgt efter krav og gentagne protester fra de erhvervsdrivende og forbrugerne, som ikke har burdet afvente den snarlige — håber jeg i det mindste — udnævnelse af Den Europæiske Ombudsmand, men som i Fællesskabets institutioner har fundet villige fortalere for deres krav, fortalere, som ad denne vej har taget spørgsmålet om det utilfredsstillende niveau af de oplysninger, der gives kunderne, op tillige med spørgsmålet om højnelse af kvaliteten af udførelsen af overførslerne på europæisk niveau og således få gjort en ende på de meget vigtige problemer om dobbeltdebiteringer og uensartede ekspeditionstider. peditionstider.
I think the Commission has shown promptness in taking action following complaints and repeated protests from economic operators and consumers, who have not had to wait — or at least so I hope — for the appointment of the European Ombudsman, but have found people in the Community's institutions ready to meet their demands. These people have attempted to make up for the lack of information offered to clients and to improve the execution of bank transfers at European level, putting an end to the highly frequent occurrences of double charging and differences in transfer times.
Jeg mener, at forslaget om en grænse på 50.000 ECU som anvendelsesområde for direktivet er særdeles rimeligt, og ligeledes finder jeg det interessant i tilfælde af force majeure at afskaffe muligheden for aftalemæssig fraskrivelse af det intermediære instituts forpligtelse til tilbagebetaling, således som det er foreslået af Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse.
Furthermore, it will make the terms for effecting a crossborder transfer more transparent, and allow bank customers to determine the best possible way in which to transfer a small sum of money. This is essential to the functioning of the internal market — for what use is the freedom of movement of goods, services, capital and persons, if we are unable to make transactions of this kind with ease?
Ved ændringsforslag 18 indføres en række ændringer: for det første udgår ordene »uden at dette berører eventuelle andre krav«.
I believe this is a significant step forward which allows us to satisfy the need to ensure a more harmonious operation of the European internal market.
Denne ændring er acceptabel, men for øjeblikket foretrækker Kommissionen at holde spørgsmålet om begrænsningen åbent.
Let us hope that having a Commissioner responsible for consumer policy is not just a wicked irony but an encouragement to do more and do better for Europe as well.
Kort fortalt vedrører ændringsforslag 5 direktivforslagets anvendelsesområde.
Briefly, Amendment No 5 relates to the scope of the draft directive.
Det første mål, der søges opnået, er en begrænsning af direktivet til kreditoverførsler i medlemsstater nes valuta og ECU.
The principal aim of the amendment is to limit the scope of the directive to transfers expressed in the currencies of the Member States and in ecus.
Denne del af ændringsforslaget kan accepteres.
This part of the amendment is acceptable.
Det andet mål, der søges opnået, er en begrænsning af direktivet til kreditoverførsler op til 50.000 ECU.
The second aim is to confine the directive to transfers of up to a maximum of ECU 50 000.
Kommissionen har ikke i dette øjeblik afsluttet sine egne overvejelser over spørgsmålet om, hvorvidt indførelsen af en begrænsning og i givet fald en begrænsning som den foreslåede kan medføre en ikke tilsigtet indskrænkning af beskyttelsesniveauet for forbrugerne og de små og mellemstore virksomheder.
At the present time, the Commission has not finished considering whether the introduction of a limit and, if necessary, a limit such as the one proposed, could lead to an undesirable reduction in the level of protection afforded to the consumer and to small and medium sized companies.
Jeg frygter imidlertid, at Kommissionen ikke i dag er villig til at gå bort fra sit oprindelige forslag, og den kan følgelig ikke acceptere denne del af ændringsforslaget.
Therefore, I am afraid that at the moment the Commission is not in a position to make any changes to its initial proposal and, consequently, cannot accept this part of the amendment.
I konsekvens af det netop anførte kan Kommissionen ikke acceptere ændringsforslag 23 og 25, der er fremsat senere.
In line with what I have just said, the Commission cannot accept Amendments Nos 23 and 25 which were submitted more recently.
Den foreslåede ændring bidrager til at klargøre bestemmelsens rækkevidde, idet forkortelsen af fristerne for tilbagebetalingen utvivlsomt er i bruge rens interesse, men på den anden side ikke uretmæssigt rammer institutterne.
Amendment No 10: this introduces more detailed requirements regarding information and also requires information to be given in a standardized form so as to make cost comparison easier.
For så vidt angår den udvidede specificering af de enkelte omkostningselementer kan de oplysninger, der er givet før transaktionen, ikke desto mindre kun angive provisionssatserne, men ikke provisionsbeløbet i absolutte tal, og dette gælder enhver form for overførsler. sler.
However, as regards more detail about individual cost items, the information given before the transaction can only indicate the commission rates, not the actual amount of commission. This applies to all kinds of transfers.
Ændringsforslag 21: På baggrund af ændringsforslaget vedrørende artikel 7, stk. 1, tillægges der ved artikel 7, stk. 3, medlemsstaterne ret til at udstrække pligten til tilbagebetaling af overførslerne til beløb over 10.000 ECU. I overensstemmelse med synspunktet vedrørende det foregående ændringsforslag foretrækker Kommissionen i øjeblikket at holde spørgsmålet om begrænsningen åbent.
I think that — perhaps because of a mistaken idea of what consumer policy should be — we might, with this directive and this report have fallen into a trap were it not for the amendments approved by the Committee on Economic Affairs, for which the rapporteur's constructive approach is much to be thanked, since if we had approved the directive as it was proposed or with the recommendations of some of the other committees, we might, by requiring small credit under takings to take on excessive compensation risks, have found that this flow of intra-Community capital became concentrated in very few hands — and certainly in very large firms — so that the consumer's freedom of choice would thus have been reduced.
For så vidt angår den form, hvori oplysningerne skal gives, fortolker Kommissionen Parlamentets ønske således, at det skal sikres, at oplysningerne gives i en rimeligt forståelig form. Men den standardiserede form, der foreslås i ændringsforslaget, synes ikke at tage hensyn til de tekniske forskelligheder i forelæggelsen af oplysningerne.
As regards the form in which information should be provided, the Commission interprets Parliament's wishes as a desire to ensure that information is provided in an easily understandable way, but the standardized form suggested in the amendment does not seem to take account of the different ways in which information can be presented.
Endelig, hr. formand, er der tre ændringsforslag, som Kommissionen ikke fuldt ud kan acceptere.
However, I think that a good compromise has been achieved, and I hope it will be respected by the Commission.
Ændringsforslag nr. 3 vedrører den 10. betragtning — direktivets anvendelsesområde — og har til formål at begrænse anvendelsesområdet for direktivet til kreditoverførsler, der ikke overstiger 50.000 ECU.
This compromise reduces the risk because in special conditions it lowers the maximum ceiling of liability.
Som nævnt i forbindelse med ændringsforslag 5 har Kommissionen ikke i øjeblikket afsluttet sine egne overvejelser vedrørende spørgsmålet, om der skal indføres en begrænsning, og i givet fald om en begrænsning som den foreslåede, kan føre til en utilsigtet forringelse af beskyttelsen af forbrugerne og de små og mellemstore virksomheder.
Possibly it is not the ideal solution but, as in all this Parliament's Community practice, its virtue perhaps lies in the compromise, and that is very healthy.
Som følge herafer Kommissionen ikke i øjeblikket villig til at fravige sit oprindelige forslag, og den kan derfor ikke acceptere dette ændringsforslag.
Monti, Member of the Commission. — (IT) I thank the Committee on Economic and Monetary Affairs, and particularly the rapporteur, Mrs Peijs, for the excellent report and for the support given to the Commission's proposal.
Jeg benytter lejligheden til at behandle ændringsforslag 26, der for nylig er fremsat, og som ligeledes omhandler en udstrækkelse af minimumskravene til gennemsigtighed.
I should like to take this opportunity to deal with the recently submitted Amendment No 26, which also aims to extend the minimum requirements of transparency.
Kommissionen finder det ikke hensigtsmæssigt inden for rammerne af et direktiv, der alene vedrører grænseoverskridende kreditoverførsler, at fastsætte regler vedrørende andre betalingsformer, der — hvilket det ikke er nødvendigt at erindre om — benytter andre systemer og fremgangsmåder for betalinger.
The Commission believes that it would be inappropriate, in a directive which deals exclusively with crossborder transfers, to fix rules applicable to other forms of payment which — it goes without saying — use different payment systems and procedures.
Som følge heraf er Kommissionen ikke villig til at acceptere denne del af ændringsforslaget.
Therefore, the Commission is not inclined to accept this part of the amendment.
Ændringsforslag 8: På grund af de problemer, som fortolkningen af udtrykket »modtagelse« i ændringsforslaget risikerer at rejse, frygter Kommissionen, at dette kan føre til en situation med retsusikkerhed og følgelig arbejdsvanskeligheder for institutterne.
The report is also the result of work carried out by two associated committees, the Committee on Legal Affairs and the Committee on Consumer Protection, whose two rapporteurs, Mrs Gebhardt and Mrs Kuhn, I should also like to thank.
Ændringsforslag 14 omhandler den kompensation, der skal betales, dersom forsinkelsen skyldes modtagerens institut.
Amendment No 14 specifies that compensation is due if the delay is attributable to the beneficiary's bank.
Dette ændringsforslag strider ikke mod teksten i forslaget, men af den form, hvori det er affattet, kunne man få den opfattelse, at modtagerens institut alene er ansvarligt i tilfælde af misligholdelse, som direkte skyldes dette, og ikke f.eks. misligholdelse fra dets agenters side.
This amendment does not conflict with the text of the draft directive, but the wording could give the impression that the beneficiary's bank is responsible only in cases of breach of contract which are directly attributable to it and not those which may be attributable to its agents.
Sidstnævnte fortolkning synes os for begrænset til at være acceptabel.
This interpretation is to our minds too restrictive to be acceptable.
Endelig vedrørende ændringsforslag 17: Ifølge dette ændringsforslag skal passagen »uden at dette berører eventuelle andre krav, der måtte blive fremsat«, udgå.
In February 1993, the European Parliament adopted a resolution which argued that the principle of transparency, and a series of other principles, should be laid down in a directive, and this is what we have done.
I overensstemmelse med, hvad der er anført vedrørende ændringsforslag 16 og 18, foretrækker Kommissionen at opretholde denne passage.
Most are of a technical nature. They are changes in wording which are not designed to modify the substance but to improve the coherence of the draft directive, and I am grateful for them.
Ændringsforslag 16: For det første udelades i dette ændringsforslag ordene »uden at dette berører eventuelle krav, der måtte blive fremsat »i forbindelse med ordregiverens instituts for pligtelse til tilbagebetaling af beløb, der er fradraget med urette«.
Amendment No 16: firstly, this amendment removes the words 'without prejudice to any other claim which might be made' in relation to the obligation on the part of the institution of the originator to credit to the originator any sums wrongly deducted.
Kommissionen foretrækker at opretholde den særlige henvisning til eventuelle andre rettigheder, der er hjemlet ved den nationale lovgivning.
The Commission would prefer to maintain the specific reference to any further rights granted under national legislation.