natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men De ved også, at forskere er i stand til at dømme alt efter interessesfære.
But you also know that scientists are capable of letting their judgement be swayed by special interests.
De ved desuden, at Codex alimentarius fra WHO og FAO allerede er gået i en anden retning.
Moreover, you are aware that the Codex alimentarais produced by the WHO and FAO has already set off on a different tack.
Nu kunne De sige: »O.k., vi laver vores konference og satser imod den.« Men jeg tror, at dette er en fejlslutning og er begyndelsen til den modstands opgave, som hormonforbudet har bygget på.
Now you could say, 'Fine, we shall have our conference and mount our opposition'. But I believe that to be a miscalculation and a first step towards giving up the resistance on which the hormone ban was based.
Det andet vigtige aspekt i diskussionen er forbrugernes sundhed. Hvad det angår, står vi efter min mening svagt.
The second important aspect in the debate is human health.
Den seneste codex-alimentaria-beslutning under FAO er ikke sær lig opmuntrende for vor sag.
The recent decision of the FAO's codex alimentaria is not all that encouraging for our cause.
Hvilken holdning indtager Kommissionen over for denne beslutning og i særdeleshed, hvordan forsvarer Kommissionen denne beslutning i forhandlingerne med Verdenshandelsorganisationen?
How does the Commission respond to this decision, and specifically, how will it be defending its stance in talks with the World Trade Organization?
Sundhedsrisikoen og videnskabelige undersøgelser er meget vigtige.
The health risk and scientific examinations are very important.
Alligevel må vi ikke glemme, at hormonforbudet ikke kun er indført af kvalitative grunde, afgørende var også spørgsmålet om dyre- og miljøbeskyttelse, forbrugernes bekymringer, landbrugsstrukturen, den samlede landbrugspolitiske målsætning i Den Europæiske Union. Her spiller dette hormon en stor rolle som rationaliserings- og støttemiddel.
Yet we must not forget that the hormone ban was not only introduced for reasons of quality and that key roles were also played by animal welfare and environmental protection, consumer concerns, the agricultural structure and the entire aims of agricultural policy in this Union.
Det tredje aspekt — og det har ikke været nævnt her til eftermiddag — er de virkninger, anvendelsen af hormoner indebærer for selve dyrenes sundhed.
The third aspect, and this has not yet been mentioned this afternoon, is the effect of hormone use on the health of animals themselves.
I mine øjne er det langt fra sikkert, at uautoriseret, men også autoriseret anvendelse af hormoner er uskadelig for dyr.
I myself am far from sure that inexpert use is not harmful to animals, or indeed expert use too.
Det kunne måske også være et argument i diskussionerne til fordel for, at forbuddet opretholdes. des.
Might that perhaps be an argument in favour of maintaining our ban?
Hvis De sætter så store forhåbninger til denne konference, så anbefaler jeg Dem at invitere repræsentanter fra landbrugs-, dyrebeskyttelses- og miljøorganisationerne.
If you place such high hopes in this conference, I recommend that you invite representatives of farming, animal welfare and environmental associations.
Vi, De og jeg, kender resultatet.
We — you and I — know what the result would be.
Vi ved også, hvordan resultatet ville se ud, hvis vi foretog en meningsmåling i Europa.
We also know the sort of result that would emerge if we conducted a survey in Europe.
Hvis vi indførte en mærkningspligt for hormonbehandlet kød, kunne det på for hånd forudses, hvordan forbrugerne ville forholde sig.
If we were to introduce compulsory labelling for meat treated with hor
Endnu et aspekt — og det har andre talere været inde på — er, hvorfor vi skulle indføre anvendelsen af hormoner i Den Europæiske Union?
Something else, which other speakers have also asked, is why we should actually need to import hormones into the European Union?
Vi har et kødoverskud, og desuden har kødpriserne i de senere år aldrig været så lave, som de er nu.
We have a meat surplus and meat prices have never been as low in recent years as they are now.
Det klarer vi uden hormoner, og dyrene står kun på marken.
Mulder as the bridgehead of the greatest international traffic in these substances.
Her ved jeg, hvad det er Jeg spiser, og forbrugerne er også tilbøjelige til at acceptere et noget federe oksekød, især da enhver ved, at smagen sidder i fedtet og ikke i kødet.
In 1989, the European Parliament's committee of inquiry on the problems of quality in the beef sector revealed that as far as meat production, and food in general, was concerned, the problem is not simply confined to hormones.
Man skærer bare fedtet væk og lader det ligge på kanten af tallerkenen, og så har man da i det mindste et fornuftigt stykke kød!
Pesticides and substances such as beta­agonists, metal residues and somato­tropin, resulting from the growing influence of biotechnology, have in fact been found in meat.
Hvis vi i det mindste gennemfører en mærkningspligt og en forbrugeroplysning, så behøver vi ikke længere bekymre os om anvendelsen af hormoner, for så er det alene op til forbrugernes beslutning.
Accordingly, the Commission was asked to improve monitoring, not only in slaughterhouses but also in the production and use of pharmaceuticals.
Alt dette får mig til på min gruppes vegne at udtale, at der i øjeblikket ingen grund er til at overveje at genindføre vækst hormoner.
All this prompts me to say on behalf of my Group that there is no reason at all to consider importing growth hormones again now.
Spørgsmålet er dog, hvordan vores position er på internationalt plan.
The real question is our position vis à vis the rest of the world.
Kan vi standse amerikanerne?
Can we hold out against the Americans?
Det fører mig til et gammelt punkt i min gruppe, som også er blevet nævnt af en del andre; min gruppe har indføjet et beløb på 10 millioner ECU i budgettet for i år, med henblik på at der skulle udvikles et europæisk kvalitetskontrolmærke for landbrugsprodukter.
And another earlier point made by my Group, which other people have mentioned too: my Group proposed a 10 million ecu appro­priation under this year's budget for the development of a European quality mark for agricultural products.
I de mundtlige kontakter, vi havde med Kommissionen, fik dette en decideret negativ medfart.
Verbal con­tacts which we had with Commission officials suggested a lack of enthusiasm for this.
Sluttelig har vi på ny, i april i år, taget emnet op til debat i Landbrugsudvalget, hvis formand, hr. Jacob, ultimo april har sendt Dem, hr. Fischler, et brev, hvor Landbrugsudvalget enstemmigt udtalte sig til fordel for en klarlæggelse af, hvordan disse 10 millioner kunne bruges til udvikling af et kvalitetskontrolmærke for europæiske land- og havebrugsprodukter.
We raised the matter again in the Committee on Agriculture last April, and at the end of April Mr Jacob sent you a letter, Mr Fischler, in which the Committee on Agriculture unanimously called for an inquiry into how these 10 million might be used to develop a quality mark for European agricultural and horticultural products.
Vi har ikke begrænset det til oksekød, som vi har nævnt som første prioritet, men vi har eksempelvis også nævnt grønsager, frugt og lignende.
We did not focus on beef and veal alone, which we stated as our first priority; we also included fruit and vegetables etc.
Taget i betragtning, at det er meget vanskeligere at kontrollere overholdelse af et forbud end at kontrollere positive aspekter, er det min overbevisning, at det, når vi nu er nødt til at kontrollere, er et stort plus at have forbrugerne på vores side, at de er med til at kontrollere.
It is my belief that if we have to monitor, and monitoring a ban is a lot harder than monitoring something positive, then it is a great help to have the customer on our side.
Når der foreligger et godt kvalitetskontrolmærke, når der laves god reklame for det, er publikum en stor hjælp ved udvikling af dette kvalitetskontrolmærke.
If we aim for a good quality mark, if it gets good publicity, then the general public can help us enormously in getting this quality mark developed.
Jeg vil også tro, at vi i så fald står stærkere over for amerikanerne.
I think we would then be in a stronger position vis à vis the Americans.
Når vi kræver, at vore egne producenter fra begyndelsen af håndhæver visse produktionsmetoder, er det ikke så sært, at vi kræver det samme af producenter uden for Europa.
If right from the start we ask our own producers to use certain production methods, it is not unreasonable to ask the same of producers outside Europe.
Det, som gælder for producenter her i Europa, bør også gælde for dem uden for.
What goes for produc­ers within Europe must also go for producers outside Europe.
Hr. Fischler, stol ikke kun på forskerne, men hav også tillid til befolkningens kraft, der i dette tilfælde står helt og fuldt bag Dem.
From 1989 to 1993, the Commission was repeatedly asked to shed light on the traffic in, and use of, these substances. Ex­Commissioner Steichen promised the publication of a document.
Mulder (ELDR). — (NL) Hr. formand, mit første spørgsmål til Kommissionen vedrører ligeledes den konference, der afholdes i november; konferencen holdes med et bestemt formål.
By contrast, the resolution we in Parliament adopted called for immediate and decisive measures: for example, more openness, genuine transparency, more thorough collaboration between the anti­adulteration units in the various countries, which often jealously guard their own exclusive methods of working and, therefore, the results obtained as well.
Jeg tror, at denne konference —jeg har allerede nævnt det indledningsvis — kun fører til et positivt resultat, hvis der foreligger andre facts end i 1988.
As I said to begin with, I think this conference can only achieve anything if the facts are different from what they were in 1988.
Det gør der ikke, og jeg vil altså mene, at vi bør inddrage aspekterne forbrugerbeskyttelse og kvalitetskontrolmærke.
They are not, so I think we shall have to play the card of consumer protection and the quality mark.
Jeg ville sætte pris på, om Parlamentet, i lyset af den store offentlige interesse, bliver stærkt involveret i denne konference ikke kun med henblik på modtagelse af informa-
I should very much welcome it if, given the interest of this matter for the general public, Parliament could be closely involved in this conference, not only through briefings, but also by having MEPs play an active part in the group discussions.
Mulder tion, men også således at parlamentsmedlemmer aktivt kan deltage i diskussionerne i disse grupper.
This is also true of the hormone mafia.
på vagt i vore egne lande, men, hr. kommissær, vi skal også være på vagt ved grænserne for at undgå at oppumpet kød, der er produceret i mere tolerante lande, skal komme ud på det europæiske marked.
We need to be vigilant within our own countries, but we need to be vigilant, Commissioner, at our borders as well, in order to prevent blown­up meat produced in more tolerant countries from being put onto the European market.
Santini (UPE). — (IT) Hr. formand, hr. kommissær, kære kolleger, jeg har på ny læst mit indlæg her i Parlamentet den 16. marts, hvori jeg erklærede mig enig med alle dem, der undsagde den stadige forringelse af kampen mod den såkaldte hormonmafia, den internationale organisation, der dikterer reglerne på et forbryderisk, ja endda morderisk marked. Det synes ikke overdrevet at betegne det som sådant.
Santini (UPE). — (IT) Mr President, Mr Commissioner, ladies and gentlemen, I have re­read the speech I made in this Chamber on 16 March, in which I joined the chorus denounc­ing the worrying need to resume the fight against the so­called hormone mafia, the international organization which dictates the rules of a fraudulent and even murderous market.
Under Uruguay-runden inden for GATT er der fastsat særlige regler på toldområdet og vedrørende kvalitetskontrol, men der er ikke fastsat regler af politimæssig karakter.
GATT (the Uruguay Round) lays down its own rules in the customs sector and for quality control but it is not authorized to lay down rules for policing.
Kommissionen må ikke give efter for amerikansk pression, men gentage, at forbuddet mod brug af hormoner stemmer med de nye GATT-regler.
The Commission must not give way to American pressures and must confirm that the ban on the use of hormones is in accordance with the new GATT rules.
Vi må nemlig ikke glemme, at vi i denne forbindelse fordømte det ondsindede drab på doktor Van Oppen, en modig dyrlæge, der blev straffet på livet for at have haft mod til at undsige denne ulovlige virksomhed med kød, der oppustes med hormoner.
We should not forget that at that time we were condemning the cowardly killing of Dr Van Oppen, a courageous veterinary surgeon who suffered the ultimate punishment for having had the courage to denounce this illegal trade in meat blown up with hormones.
Jeg har med bekymring bemærket, at dette indlæg kunne være næsten lige så aktuelt i dag, idet der er sket meget lidt ud over, at kommissær Fischler har bebudet, at der skal afholdes en konference i slutningen af november måned.
There are criminal implications, not only on account of what I have reported to you but also because we are feeding our children with hormones and other harmful substances in the form of steak.
Men som landet ligger i Europa i dag, kræves der omgående indgreb.
How can we control doping in sport and then surrender on this front?
Dette område rummer forbryderiske undladelser, ikke blot på grund af det, jeg har sagt, men fordi vi i form af bøffer fylder vore børn med hormoner og andre skadelige stoffer.
The scenario is as follows: France: in the early nineties, a commission of enquiry officially recognized the constant use of sex hormones. Germany: the problems relate especially to the use of clenbuterol, particularly in cattle­rearing.
Men hvorfor bekæmper vi doping i sportssektoren for blot at give efter på denne front?
Britain: 60% of beef and veal is produced in Northern Ireland, where clenbuterol has been found in 7% of samples taken.
Derfor skal Deres konference hilses velkommen, hr. kommissær.
Your conference, Commissioner, is therefore welcome.
Og apropos, hvorfor ikke opkalde den efter doktor Van Oppen?
By the way, why not dedicate it to Dr Van Oppen?
Det ville være en måde ikke blot at erindre ham på, men tillige erindre os om, at vi står over for en formelig krig, som desværre allerede har krævet sine ofre, en krig, der kræver, at vi ufortøvet sætter et modangreb ind, hvis den skal vindes.
This would not only be a way of remembering him but also of reminding ourselves that we have a real war on our hands in which, unfortunately, there have already been casualties: this is a war in which we must not hesitate to fight back if we are to win.
Og hvordan ser det så ud?
No 4-467/244
I 1989 afslørede Europa-Parlamentets udvalg for undersøgelse af problemerne i forbindelse med oksekødkvaliteten, at man for så vidt angår kødproduktionen, og særlig foderet, ikke længere kan begrænse sig til blot at beskæftige sig med hormoner.
My group, therefore, registers its protest against the intention on the part of the budgetary authorities to delete lines Β1-213 and Β1-214 from the 1996 draft budget.
Der blev nemlig i kødet fundet pesticider, stoffer som f.eks. beta-agonister, resterai metalforbindelser og vækst fremmere som følge af bioteknologiens stadig voksende indflydelse.
Our group is asking the Commission about the elimination of the control on hormones, caused by the elimination of the credits which permit that control.
Poisson (EDN). — (FR) Fru formand, hr. kommissær, jeg vil gerne minde om, at Rådet og Parlamentet indtil for ganske nylig indtog en meget fast holdning til forbudet mod at bruge hormoner i europæisk opdræt og støttede kontrolforanstaltninger i den forbindelse gennem vedtagelsen af relevante budget poster i 1995budgettet.
Poisson (EDN). — (FR) Madam President, Commissioner, I would remind you that until very recently both the Council and Parliament had taken a very firm line on the prohibition of the use of hormonal substances in European stock farming, and had given their opinion on measures to control it by way of appropriate budget lines in the 1995 budget.
Denne faste holdning drages nu i tvivl, selvom det er slået fast, at en sondring vil få de alvorligste følger for områder som sundhed, økonomi, sociale forhold og alle strukturerne i landbruget. Hvor langt er vi rede til at gå?
Now this firm attitude seems to be being called into question, although it is agreed that such a change of policy would have extremely serious consequences for health, the economy, social affairs and all aspects of rural life.
I samme udvalgsbetænkning, konstateredes der enorme huller i de direktiver, der gælder vedrørende brugen af disse stoffer. Følgelig blev det krævet, at Kommissionen skulle tilrettelægge kontrolforanstaltningerne bedre, ikke blot i slagterierne, men også på produktions- og anvendelsesplanet for farmaceutiske produkter.
Kindermann (PSE). — (DE) Madam President, Commission­er, we welcome the fact that the Commission has acted upon the suggestion made by the European Parliament in its resolution of March 1995 and is willing to organize a conference in the late autumn on the use of hormones and other growthenhancing and yield-increasing substances in stockfarming.
Det er vanvid kunstigt at øge den animalske produktion samtidig med, at Europa under påskud af overskud har indført kvoter, der allerede har reduceret antallet af opdrættere med 50%.
It is madness to increase the production of livestock artificially at a time when, on the pretext of producing surpluses, Europe has introduced quotas which have already eliminated one stock farmer in two.
Valget står mellem at acceptere kunstige vækstfremmere eller besættelse af jorden.
We have to make a choice between accepting growth regulators and the occupation of the land.
Det er også vanvid at tvinge dyrene til den patologiske grænse for, hvad de kan holde til.
It is also madness to push animals to the pathological limit of what they can endure.
Det er vanvid at manipulere med alt levende af rent økonomiske årsager.
It is madness to manipulate a living creature for purely mercenary purposes.
Men det største vanvid er, at det kan udgøre en risiko for menneskets sundhed.
But the greatest madness of all is to risk causing damage to human health.
Og endvidere er det i perioden fra 1989 til 1993 flere gange blevet krævet, at Kommissionen skulle få belyst handelen med og anvendelsen af disse stoffer.
We expect the invited brains trust to provide a concrete answer to the following question, which seems very important to us.
Den tidligere kommissær Steichen lovede offentliggørelse af en redegørelse. Den kom.
What effects does the use of these substances have on the physiology and metabolic activity of an animal?
Europa-Parlamentet fik den, men den viste sig alene at indeholde en erkendelse af, at man — minsandten! — bruger disse stoffer i Europa. Jamen dog!
I know that such studies have been carried out by reputable scientists for the substance bovine somatotropin and that these studies describe in great detail its adverse effects on an animal.
Blandt disse vækstfremmere er BST, bovin somatotropin, en trussel for producenter og forbrugere i Europa.
Among these stimulants, bovine somatotropin or BST is a threat to European producers and consumers.
BST indsprøjtes hver 14. dag og øger køernes mælkeproduktion. Prisen er 5 ECU pr. dosis.
Administered by injection every two weeks, it supposedly increases milk production in cows.
Hvis vi ganger dette tal med 20 millioner køer i Europa, kommer vi til 100 millioner ECU hver 14. dag, svarende til elleve produktionsmåneder à 2.200 millioner ECU.
If we multiply this figure by the 20 million cows in Europe we arrive at a total of Ecu 100 million, every two weeks, or Ecu 2 200 million over eleven months of production.
Med et sådant beløb får de multinationale selskaber, der fremstiller dette produkt, ikke vanskeligt ved med hånden i pengepungen at overbevise visse europæiske parlamentsmed­lemmer om, at dette hormon ikke har nogen indvirkning på menneskets sundhed.
This question is closely related to the demand made by Parliament and by many other bodies for stricter controls and for evidence to be accessible throughout the production and marketing process.
en uddybning af diskussionen kan Kommissionen måske også invitere juridiske eksperter, der påviser grænserne og mulighe­derne for et forbud mod import af levnedsmidler af animalsk oprindelse, der er fremstillet under anvendelse af hormoner, i betragtning af den eksisterende GATT­aftale og WTO­bestem­melserne.
With this kind of money involved, the multinationals that manufacture this product would have little trouble in convinc­ing certain Euro MPs,· with an eye to their wallets, that this hormone has no effect on human health.
På dette sted skal endnu en gang erindres om Europa­Parlamentets krav om oplysning af den metode, der er anvendt til fremstilling af levnedsmidlerne, respektive om indførelse af et kvalitetsmærke, der sigter mod at vinde forbrugernes tillid tilbage.
Perhaps the Commission could, in anticipation of intensified discussions, invite legal experts who could indicate the possibilities and limitations of an import ban on foodstuffs from animals treated with hormones in the light of the present GATT provisions and the WTO rules.
Vi går ud fra, at medlemmer af Europa­Parlamentet også kan deltage i og bliver indbudt til denne konference, og vi mener, at Kommissionen allerede kunne inddrage Europa­Parlamentet i de indledende forberedelser til konferencen.
At the same time, we need a political debate to discuss what would happen if the European Union were to water down its resolute rejection of the use of hormones; what adverse effects would this have on consumer behaviour, farming structures, produc­tion levels and social conditions in rural areas?
Vi vil ikke have hormoner i vore spædbørns mælk!
BST is a product of genetic engineering.
BST er resultatet af genetiske manipulatio­ner.
Is that engineering harmless, in general terms?
Er disse manipulationer generelt set uskadelige?
That remains to be seen.
Ifølge Emmanuel Epstein, der er professor i medicin på universitetet i Illinois, findes der spor af BST i disse dyrs mælk og væv.
According to Emmanuel Epstein, Professor of Medi­cine at Illinois University, BST is found in the animal's milk and tissue.
I blodet er doserne op til 1.200 gange højere end normalen.
Blood levels are apparently up to 1 200 times normal.
Man kan konstatere en unormal forstørrelse i disse dyrs binyrer, nyrer, lever, lunger og ovarier.
The effects on the animal include abnormal swelling of the suprarenal glands, kidneys, liver, lungs and ovaries.
Insulinvækstfak­toren »IGF 1« er steget kraftigt i mælk.
The insulin growth factor 'IGF 1 ' is substantially increased in milk.
Men den er kemisk identisk med menneskelig IGF.
Chemically, it is identical to human IGF.
En forsker fra INRA har påvist en genaktivisering af visse vira under påvirkning af BST.
An INRA researcher has demonstrated that some viruses are reactivated under the action of BST.
Et alsidigt sammensat ekspertpanel bør efter vores opfattelse også omfatte repræsentanter fra de europæiske forbrugerbe­ skyttelsesorganisationer og lignende organisationer. Hr. Grae­fe zu Baringdorf har gjort rede for det.
We presume that Members of the European Parliament will also be able to attend this conference and will be invited to do so, and we believe that the European Parliament could be asked by the Commission to involve itself in the organization of the conference from an early stage.
Vi håber, at resultaterne af konferencen vil bidrage til at sørge for mere klarhed og sikkerhed på dette område.
We hope that the results of