natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den vil dog fortsat overvåge situationen i forbindelse med dens ansvar for at sikre, at traktaten gennemføres fuldstændigt og effektivt.
It will continue, however, to monitor the situation in the context of its task of ensuring a full and effective implementation of the Treaty.
Spørgsmål nr. 69 af Yannos Kranidiotis (H-0433/95)
Question No 69 by Yannos Kranidiotis (H-0433/95)
Om: Illegal eksport af varer fra den besatte del af Cypern
Subject: Illegal exports of products originating from the occupied part of Cyprus
I modsætning til det svar, som Kommissionen gav på spørgsmål H-0239/95 (') om ovennævnte emne, ønsker jeg at understrege, at Danmark, Nederlandene, Belgien og Det Forenede Kongerige fortsat ikke respekterer Den Europæiske Domstols dom herom.
Contrary to the answer given by the Commission to Question No H-0239/95 (') on the above subject, I should like to point out that Denmark, the Netherlands, Belgium and the United Kingdom are continuing to violate the terms of the relevant judgment handed down by the European Court of Justice.
Den illegale import af varer fra den besatte del af Cypern til ovennævnte lande organiseres af de tyrkiske myndigheder.
The illegal importation of products originating from the occupied part of Cyprus to the above countries is being organized by the Turkish authorities.
På trods af de forsikringer, som Tyrkiet synes at have givet Rådet og Kommissionen, udsteder landet fortsat plantesundhedscertifikater for disse varer.
Despite the assurances which Turkey seems to have given the Council and the Commission, it is continuing to issue plant health certificates for these products.
Kan Kommissionen oplyse, hvorledes den agter at løse denne situation og oplyse, hvilke konkrete foranstaltninger, den agter at træffe for at forhindre fordrejning af handlen og sikre, at Den Europæiske Domstols dom endelig respekteres af alle Unionens medlemsstater?
Will the Commission say how it intends to deal with this situation and what specific measures it intends to take to prevent the distortion of trade and ensure that the judgment of the European Court of Justice is finally respected by all the Member States of the Union?
Det foregående spørgsmål H-239/95 vedrørte problemet med citrusfrugter fra det nordlige Cypern, som importeres til Fællesskabet takket være plantesundhedscertifikater, som udstedes af de tyrkiske myndigheder.
The problem of citrus fruit from northern Cyprus imported onto the Community market with plant health certificates from the Turkish authorities was raised before in Question H-239/95.
Efter at have undersøgt sagen grundigt er Kommissionen nu nået frem til den konklusion, al denne praksis er i overensstemmelse med fællesskabsretten.
The Commission has looked at the question in detail and has concluded that the practice complies with Community law.
I direktiv 77/93 bestemmes en række tilfælde, hvor man kan acceptere et plantesundhedscertifikat, der udstedes af et andet land end varens oprindelsesland.
Directive 77/93 provides for a number of cases in which a plant health certificate issued by a country other than the country of origin of the goods concerned may be accepted.
Citrusfrugter fra det nordlige Cypern opfylder betingelserne i ovennævnte direktiv og kan således ledsages af et tyrkisk certifikat.
Citrus fruits from northern Cyprus meet the conditions laid down in the directive and may therefore be accompanied by a Turkish certificate.
Spørgsmål nr. 70 af Arthur Newens (H-0436/95)
Question No 70 by Arthur Newens (H-0436/95)
Kommissionen har i sine tidligere svar på skriftlige forespørgsler gjort det klart, at direktivet om udlejnings- og udlånsrettigheder (92/100/EØF) (2) og en række andre direktiver om intellektuel ejendomsret udelukker anvendelse af enhver bestemmelse om international udnyttelse heraf.
The Commission has made clear in previous responses to written questions that the rental and lending directive (92/100/EEC) (:) and 'a number of other directives in the field of intellectual property' preclude application of any rule of international exhaustion.
Denne fortolkning viser klart, at det er nødvendigt med rettighedshaverens tilladelse til det første salg af kopier af et værk inden for Den Europæiske Union, herunder kopier, som måske er blevet importeret; det første salg uden for EU udnytter ikke denne ret til kontrol med spredningen af kopier inden for EU. Mener
This interpretation quite properly requires the copyright holder's authorization for the first sale of any copies of a work within the European Union, including copies that might have been imported; a first sale outside the EU does not exhaust this right to control distribution of a copy within the EU.
Det er dog almindeligt anerkendt, at disse direktiver i overensstemmelse med Domstolens retspraksis i sammenhæng med fri omsætning af varer forudsætter udnyttelse på fællesskabsplan af spredningsretten, hvor salget skete i Fællesskabet.
However, it is generally accepted that these directives impose, in accordance with the case law of the Court of Justice on the free circulation of goods, Community exhaustion of the distribution right where the sale was made in the Community.
En sådan udnyttelse gælder ikke for tjenesteydelser.
Such exhaustion does not apply as regards the provision of services.
Ordlyden i artikel 9, stk. 2, i direktiv nr. 92/100/EØF udelukker, at medlemsstaterne kan fastsætte bestemmelser om udnyttelse af spredningsretten, hvor det første salg af en genstand, som er omfattet af denne bestemmelse, skete uden for Fællesskabet.
The wording of Article 9(2) of Directive 92/100/EEC rules out the possibility of Member States providing for exhaustion of the distribution right where the first sale of an object covered by that provision was made outside the Community.
Denne bestemmelse omhandler eneret til spredning, og da der ikke findes bestemmelser om, at denne eneret skal udnyttes inden for Fællesskabet ved et første salg uden for Fællesskabet, har medlemsstaterne ikke ret til at fastsætte bestemmelser om en sådan udnyttelse, for så vidt angår EDB-programmer.
This provision establishes an exclusive distribution right and since no provision is made for that exclusive right to be exhausted within the Community by a first sale outside the Community, Member States are not free to provide for such exhaustion in respect of computer programmes.
Spørgsmål nr. 71 af Michael Tappin (H-0444/95)
Question No 71 by Michael Tappin (H-0444/95)
Om: Gennemførelse af konventionen om overførelse af domfældte
Subject: Implementation of the convention on the transfer of sentenced persons
Kan Kommissionen bekræfte, at gennemførelsen af konventionen om overførelse af domfældte, der tager sigte på at sikre, at alle fanger kan afsone deres straf i det land, hvor de normalt har bopæl, ikke er betinget af, at fangen har betalt bøder idømt samtidig med fængselsstraffen, inden overførelsen kan ske?
Will the Commission confirm that the implementation of the Convention on the Transfer of Sentenced Persons, which aims to ensure that all prisoners may serve their sentence in their country of normal residence, is not conditional upon the prisons having paid fines — also imposed at the time of sentencing — before a transfer can be effected?
Europa-Rådets konvention om overførelse af domfældte, som blev undertegnet i Strasbourg den 21. marts 1983, blev ikke vedtaget i Den Europæiske Unions regi. Kommissionen har ingen særlig kompetence eller ekspertise i forbindelse med denne konvention, og spørgsmål om fortolkningen og gennemførelsen heraf er i første omgang en sag for konventionens parter.
The Council of Europe Convention on the Transfer of Sentenced Persons signed in Strasbourg on 21 March 1983 was adopted outside the framework of the European union.
Ikke desto mindre bemærker Kommissionen, at konventionens artikel 2 og 3, hvori man fastsætter de generelle principper og betingelser for overførelse, ikke omfatter en henvisning til spørgsmålet om betaling eller manglende betaling af bøder.
Nevertheless, the Commission notes that Articles 2 and 3 of the Convention, which set out the general principles and conditions for transfer, do not include any reference to the question of the payment or non-payment of fines.
Det fremgår dog klart af artikel 3, at enhver overførelse er betinget af, at begge de stater, som er involveret, giver deres samtykke til overførelsen.
However, Article 3 does make it clear that every transfer is subject to both states involved agreeing to the transfer.
Det specificeres ikke i konventionen, hvilke forhold disse stater kan tage i betragtning, når de træffer beslutning om, hvorvidt de vil give deres samtykke til en konkret overførelse.
The Convention does not specify what those states may take into account when deciding if they will agree to a particular transfer.
Spørgsmål nr. 72 af Raymonde Dury (H-0445/95)
Question No 72 by Raymonde Dury (H-0445/95)
I EF-traktaten er fastsat følgende: »Enhver unionsborger har ret til at færdes og opholde sig frit på medlemsstatemes område med de begrænsninger og på de betingelser, der er fastsat i denne traktat og i gennemførelsesbestemmelserne hertil«.
The Treaty on European Union states that 'Every citizen of the Union shall have the right to move and reside freely within the territory of the Member States, subject to the limitations and conditions laid down in this Treaty and by the measures adopted to give it effect'.
I praksis ser det ud til, at betydningen af unionsborgerskabet ud over retten til at stemme ved kommunalvalg kan ligge på et meget lille sted.
In practice, it appears that these measures reduce European citizenship to nothing more than the right to vote in municipal electrons.
Mener Kommissionen ikke, at Den Europæiske Union uden at gøre indgreb i de nationale statsborgerskaber bør indføre et virkeligt EU-identitetskort?
Does the Commission not believe that the European Union should introduce a genuine European identity card, without encroaching upon national citizenship?
Som det ærede medlem fremhæver, har »enhver unionsborger ret til at færdes og opholde sig frit på medlemsstaternes område«.
As the honourable Member emphasized, 'every citizen of the Union shall have the right to move and reside freely within the territory of the Member States'.
Udøvelsen af denne frihed, som er indskrevet i EF-traktatens artikel 8 A, kan imidlertid ikke ske ubetinget, idet den finder sted »med de begrænsninger og på de betingelser, der er fastsat i denne traktat og i gennemførelsesbestemmelserne hertil«.
However, this freedom, which is laid down in Article 8a of the Treaty on European Union, is not totally unrestricted in that it is 'subject to the limitations and conditions laid down in this Treaty and by the measures adopted to give it effect'.
Disse forbehold gælder både unionsborgernes opholdstilladelser og rejsedokumenter.
These limitations apply both to residence permits and to travel documents held by nationals of the Member States of the Union.
Disse to kategorier af dokumenter, som en unionsborger kan være i besiddelse af, tjener forskellige formål, og visse dokumenter har været genstand for en vis harmonisering inden for Unionen.
These two categories of documents which citizens of the Union may possess serve different purposes, and some have been harmonized up to a point within the Union.
Opholdstilladelsen:
Residence permits:
Den ret, som enhver unionsborger har til at opholde sig på en anden medlemsstats område, end der hvor vedkommende selv er statsborger, udmøntes i besiddelsen af en opholdstilladelse. Denne har kun deklaratorisk værdi og betegnes i henhold til direktiv 68/360 »opholdstilladelse for EF-borger«.
The right which citizens of the Union have to reside in the territory of a Member State other than that of which they are nationals takes concrete form in the shape of a residence permit.
Anvendelsen af fællesskabsretten, som således her vedrører betingelserne for udstedelse af opholdstilladelser til personer, der er omfattet af fællesskabsretten, har hidtil været begrænset til at harmonisere betegnelsen for denne tilladelse og for lønmodtageres vedkommende til et krav om, at fællesskabsforordningen skal være anført på tilladelsen.
Community legislation governing the conditions for granting residence permits to those entitled under Community law has, up to now, been confined to harmonizing the title of the permit and, for employees, harmonizing the Community regulations to which the permit must refer.
Rejsedokumenter:
Travel documents:
I henhold til fællesskabsretten skal unionsborgeren under udøvelse af retten til fri bevægelighed inden for Unionens område være i besiddelse af enten et pas eller et nationalt identitetskort.
Under Community law, citizens of the Union wishing to move freely in the territory of the Union must carry a passport or a national identity card.
Hvad angår passet besluttede medlemsstaterne i 1981 at indføre en standardmodel for et europæisk pas med visse fælles kendetegn såsom størrelse, farve og påførte oplysninger.
Passports: the Member States decided in 1981 to introduce a standardized European passport with the same format, colour and wording.
Denne model, som blev indført for at give medlemsstatemes borgere større mulighed for at vise deres tilhørsforhold til et fællesskab, er i øjeblikket ved at blive ændret navnlig for at tage højde for Traktaten om Den Europæiske Union og udvidelsen af Unionen pr. 1. januar 1995.
The model was designed to make it clearer that nationals of the Member States belong to the same Community and it is currently being updated to take account of the provisions of the Treaty on European Union and the enlargement which took place on 1 January 1995.
Hvad angår det nationale identitetskort har der hidtil ikke været tale om nogen særlig harmonisering af dette dokument inden for Fællesskabet. Dette synes i øvrigt ikke at være aktuelt på grund af den store forskel i de forskellige landes anvendelse af dette dokument.
National identity cards: these documents have not yet been harmonized at Community level, nor does it seem appropriate to do so, given the different purposes which they serve in the various Member States.
Identitetskortet kan være bevis for indehaverens identitet, eventuelt også for dennes nationalitet eller bopæl i den Stat, hvor vedkommende er bosiddende. Det kan også tjene som rejsedokument på samme måde som et pas.
An identity card may be proof of the identity of the bearer, of his nationality or even of the fact that he is resident in the state of which he is a national.
Men navnlig gælder det, at en lang række medlemsstater ikke opererer med et nationalt identitetskort, og hvis et sådant kort findes, udstedes det ikke systematisk til det pågældende lands borgere, navnlig hvis disse har bopæl i en anden Stat.
Above all, a significant number of Member States do not have identity cards, and even where they do, the cards are not automatically issued to nationals of the Member State in question, particularly if they are living in another country.
Spørgsmål nr. 73 af Joan Vallvé (H-0449/95)
Question No 73 by Joan Vallvé (H-0449/95)
Om: Overgreb mod landbrugsprodukter fra Valencia
Subject: Attacks on agricultural produce from Valencia
Efter franske landbrugeres overgreb mod spanske lastvogne i april har der den 3. juni 1995 været en gentagelse med lignende episoder i Salon i nærheden af Nimes mod lastvogne læssede med frugt og grønsager fra Valencia og Murcia.
Following the attacks on Spanish lorries by French farmers in April, similar attacks on lorries loaded with fruit and vegetables from Valencia and Murcia took place on 3 June in Salon, near Nimes.
Mener Kommissionen ikke, at det, til trods for at den allerede har påtalt de franske myndigheders forsømmelighed i forbindelse med denne sag, er nødvendigt at vedtage nye foranstaltninger med henblik at presse Frankrig til mere effektivt at bekæmpe disse angreb og for at garantere omgående økonomisk erstatning til ofrene herfor?
Although the Commission has already stated its opinion of the negligence shown by the French authorities in this matter, does it not think that fresh measures need to be taken to put pressure on France to take more effective steps to combat these attacks and to guarantee that those affected receive immediate financial compensation?
Kommissionen er bekendt med hændelsen den 3. juni 1995, hvor tre lastvogne, der transporterede frugt og grønsager fra Spanien, på ny blev udsat for overgreb.
The Commission has been informed about the incident on 3 June 1995 when, once again, three lorries carrying fruit and vegetables from Spain were attacked.
Kommissionen overvejer alvorligt at indbringe sagen for Domstolen.
It is seriously considering the possibility of bringing the matter before the Court of Justice.
Hvad angår skadeserstatning tyder Kommissionens oplysninger på, at den franske stats erstatningsordning generelt fungerer tilfredsstillende.
On the subject of compensation, the information available to the Commission indicates that the compensation system in operation in France is generally satisfactory.
Spørgsmål nr. 74 af Mark Killilea (H-0452/95)
Question No 74 by Mark Killilea (H-0452/95)
Hvilke straffe pålægger medlemsstaterne for indeværende med henblik på at sikre, at der nedlægges forbud mod rævesakse, og hvad vil Kommissionen gøre for at sikre, at fangstmetoder, hvis anvendelse er begrænset eller forbudt i henhold til EU-lovgivningen, bliver erstattet af mere humane metoder?
What penalties are now being enforced by Member States to ensure that leghold traps are banned and what will the Commission do to ensure that any trapping method restricted for use or banned under EU legislation is replaced by more humane methods?
Kommissionen råder ikke over oplysninger om, hvilke straffe medlemsstaterne pålægger for anvendelse af de ulovlige rævesakse og vil gerne understrege, at dette ikke er en sag, der falder ind under Fællesskabets kompetenceområde.
The Commission has no information on the level of penalties enforced by Member States on the illegal leghold traps and should like to point out that this is not a matter of Community competence.
Fællesskabslovgivningen om fangst- og slagtningsmetoder for vilde dyr giver ikke Kommissionen mulighed for at sikre, at forbudte metoder bliver erstattet af humane alternativer.
Community legislation on means of capture and killing of wild animals does not provide the Commission with means to ensure that prohibited methods are replaced by humane alternatives.
Spørgsmål nr. 75 af Jannis Sakellariou (H-0454/95)
Question No 75 by Jannis Sakellariou (H-0454/95)
Om: Den kroatiske præsidents trusler mod journalister
Subject: Threats against journalists by the President of Croatia
Har Kommissionen kendskab til den kroatiske præsident Tudjmans udtalelser og trusler mod uafhængige journalister, som er gengivet i bilaget?
Is she Commission aware of the attached comments and threats against independent journalists made by President Tudjman of Croatia?
Hvorledes stiller Kommissionen sig til disse udtalelser, og hvad agter den at foretage sig i denne sag?
What view does it take of these comments, and what does it propose to do about them?
Kommissionen følger opmærksomt udviklingen på medieområdet i Kroatien.
The Commission is monitoring what is happening to the media in Croatia very carefully.
Ved enhver kontakt med de kroatiske myndigheder har Kommissionen altid fremhævet, at den lægger stor vægt på eksistensen af en fri og uafhængig presse i Kroatien.
Throughout its relations with the Croatian authorities, it has always stressed how much importance it attaches to the existence of a free and independent press in Croatia.
Den har ikke blot gjort disse principper — herunder pressefriheden — til en forudsætning for indgåelse af kontraktlige forbindelser mellem Den Europæiske Union og Kroatien — navnlig PHARE-programmet og samarbejdsaftalen — men den har også tilskyndet til udviklingen af uafhængige medier i Kroatien gennem budgetposten B7-5201.
It has not only made this a precondition for the establishment of contractual links between the European Union and Croatia — in particular the PHARE programme and the Cooperation Agreement — but it has also promoted the development of independent media in Croatia through budget heading B7-5201.
I den forbindelse har den i øvrigt ydet et betydeligt bidrag til AIN i 1994.
It also provided substantial aid for the AIN (Alternative Information Network) in 1994.
Hvad angår de påståede udtalelser af præsident Tudjman, som blev gengivet i kommunikeet fra AIN (Alternative Information Network), synes der blot at blive rettet en meget indirekte kritik mod AIN, selv om det er muligt at udlede nogle tilslørede angreb af den kroatiske præsidents udtalelser.
As regards President Tudjman's alleged statement reproduced in the AIN's press release, it would appear to contain only very indirect criticism of the AIN, although the President has been known to make certain veiled attacks.
Kommunikeet fra AIN indeholder i øvrigt flere antagelser end bekræftede oplysninger.
What is more, the AIN's press release itself contains more allegations than statements of fact.
Kommissionen ønsker at forsikre det ærede medlem om, at den følger udviklingen i Kroatien meget opmærksomt, og at den vil overvåge, at Kroatien respekterer de demokratiske principper og de grundlæggende menneskerettigheder.
The Commission would like to assure the honourable Member that it is monitoring developments in Croatia very carefully and that it will ensure that Croatia respects the principles of democracy and human rights.
Kommissionen har ikke til hensigt at foretage sig noget i det omtalte tilfælde.
In this particular case, however, the Commission does not intend to take any further action.
Spørgsmål nr. 76 af Petrus Cornelissen (H-0455/95)
Question No 76 by Petrus Cornelissen (H-0455/95)
Om: Rygeforbud på EU-fly
Subject: Smoking ban on EU flights
Kan Kommissionen bekræfte, at der er stigende efterspørgsel efter pladser i ikke-rygerafdelingen på europæiske fly. og oplyse, om nogle EU-luftfartsselskaber har indført fuldstændigt rygeforbud om bord på fly?
Can the Commission confirm that there is an increasing demand for non-smoking seats on European flights and that some EU airlines have introduced non-smoking flights?
Er Kommissionen rede til at overveje at indføre rygeforbud på EU-fly og til at rådføre sig med Den Europæiske Forbrugerorganisation og de europæiske luftfartsorganisationer i dette spørgsmål?
Is the Commission willing to consider the introduction of a smoking ban on EU flights and to consult the European Consumer Organization and the European airline organizations on this issue?
Det kan bekræftes, at der er stigende efterspørgsel efter pladser i ikke-rygerafdelingen på europæiske fly.
It can be confirmed that there is an increasing demand for non-smoking seats on European flights.
Det er ligeledes korrekt, at visse luftfartsselskaber som følge af denne stigende efterspørgsel samt initiativer på nationalt eller internationalt plan eller fællesskabsplan nu har indført fuldstændig røgfrie flyvninger.
It is true also that as a result of this increasing demand and national, Community or other international initiatives, some companies have now introduced non-smoking flights.
I visse tilfælde har disse beslutninger dog måttes ændres af konkurrencemæssige årsager.
In some cases, however, these decisions had to be reversed for competitive reasons.
Indførelsen af røgfrie flyvninger er en meget positiv udvikling, da den følger af en henstilling herom i en beslutning, som Rådet traf i 1989.
The introduction of non-smoking flights is a very welcome development as it follows a recommendation in this sense made in a Council Resolution of 1989.
Den afspejler endvidere anbefalinger fra Verdenssundhedsorganisationen, internationale sammenslutninger af flyrejsende og Den Internationale Civile Luftfartsorganisation.
It also corresponds to recommendations made by the World Health Organization, international air travel associations and the International Civil Aviation Organization.
Kommissionen agter at anmode medlemsstaterne om at oplyse, hvilke nationale foranstaltninger der er truffet med henblik på gennemførelsen af Rådets beslutning af 1989.
The Commission intends to ask Member States to report on their national measures taken in application of the Council Resolution of 1989.