natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Endvidere har Rådet noteret sig, at også Europa-Parlamentet synes at have visse problemer med at afgive sin udtalelse om det forslag, som det ærede medlem omtaler i sin forespørgsel.
The Council has also noted that the European Parliament, too, seems to be having some difficulty in giving its Opinion on the proposal referred to in the honourable Member's question.
Hvis Rådet er korrekt underrettet, har visse aspekter af sagen tilsyneladende bevirket, at Europa-Parlamentets Udvalg om Sociale Anliggender, Beskæftigelse og Arbejdsmiljø afholder en offentlig høring i juli 1995 forud for enhver stillingtagen i spørgsmålet.
If the Council's information is correct, it would appear that some aspects of the matter prompted the European Parliament Committee on Social Affairs and Employment to arrange a public hearing in July 1995 before taking any stance on the subject.
Slutakten fra CSCE-konferencen i København (juni 1990) om CSCE's menneskelige dimension indeholder endvidere et kapitel om etniske mindretal, hvori der navnlig henvises til mindretals ret til at manifestere, bevare og udvikle deres kulturelle og sproglige identitet.
No 4-466/163 the human dimension of the CSCE includes a chapter on ethnic minorities, with particular reference to their right to maintain and develop their cultural and linguistic identity.
Den Europæiske Union på sin side har også pligt til at prioritere mindretals rettigheder i sine forbindelser med associerede landes og tredjelandes regeringer.
The European Union also has a duty to give priority to minority rights in its relations with the governments of associated and third countries.
Vil Rådet på denne baggrund give udtryk for misbilligelse over for de tyrkiske myndigheder, som med fuldt overlæg tilsidesætter deres forpligtelser i henhold til de folkeretlige bestemmelser, og opfordre dem til at imødekomme det græske mindretals legitime krav om at kunne udøve sine grundlæggende rettigheder, således at de sidste rester af græsk historie og civilisation på øen ikke går tabt?
In the light of the above considerations, will the Council express its disapproval to the Turkish authorities, which are deliberately neglecting their obligations under international law, and call on them to comply with the legitimate request by the Greek minority in Imbroz to be able to enjoy their basic rights so as to ensure that the remaining traces of Greek history and civilization on the island are not lost?
I forbindelse med det ærede medlems omtale af OSCE og specifikt det nævnte dokument fra CSCE, vil Rådet gerne understrege, at medlemsstaterne i Den Europæiske Union er individuelle medlemmer af OSCE og har som sådanne forpligtet sig inden for rammerne af OSCE.
As regards the reference made by the honourable Member to the OSCE and in particular the OSCE document mentioned, the Council would like to comment that the Member States of the European Union are members of the OSCE on an individual basis, and have made their commitments within the framework of the OSCE in that capacity.
Hverken Rådet eller Den Europæiske Union som sådan har en formel institutionel tilknytning til OSCE.
Neither the Council nor the European Union as such maintains any formal institutional link with the OSCE.
Menneskerettighedssituationen i Tyrkiet, herunder spørgsmålet om fællesskabsretten, er imidlertid fortsat et emne, der bekymrer Den Europæiske Union, som ikke lader nogen lejlighed gå fra sig til at minde de tyrkiske myndigheder om dette i alle mulige sammenhænge.
However, the human rights situation in Turkey, including the question of communities rights, remains an issue of concern to the European Union, which spares no efforts to emphasize this to the Turkish authorities in all the possible contexts.
Unionen går ind for at løse de etniske gruppers problemer, herunder problemet på øen imroz, ud fra principperne om overholdelse af de pågældende parters lovgivning og internationale forpligtelser.
The Union encourages the resolving of problems of ethnic groups, including that of Imbroz, on the basis of the principles of the rule of law and the international commitments of the parties concerned.
Spørgsmål nr. 23 af Georges Berthu (H-0466/95)
Question No 23 by Georges Berthu (H-0466/95)
Europa-Parlamentets formand har i et dokument af 8. juni 1995 rettet en generel henstilling til de forskellige gruppeformænd, ifølge hvilken »dagsordenen for mødeperioderne i Bruxelles [for eftertiden] bør indebære debatter af større betydning«.
In a document dated 8 June 1995 the President of the European Parliament issues a general instruction to group chairmen that henceforth, the agenda for the Brussels part-sessions should include debates of major importance.
Finder Rådet, at en sådan ændring af den nuværende praksis er i overensstemmelse med ånden i Det Europæiske Råds afgørelse af 12. december 1992 fra Edinburgh?
Does the Council consider that this change in current practice is in line with the spirit of the decision taken by the Edinburgh European Council of 12 December 1992?
Hr. Berthus spørgsmål vedrører Europa-Parlamentets dagsordener.
Mr Berthu's question concerns the agendas for the European Parliament.
Jeg vil for det første gøre det ærede medlem opmærksom på, at fastsættelsen af Europa-Parlamentets dagsordener henhører under de beføjelser til at træffe beslutning om den inteme organisation, som Europa-Parlamentet tildeles i traktaten, hvor det i artikel 142 navnlig hedder, at Europa-Parlamentet fastsætter sin forretningsorden, og at der hertil kræves et flertal af medlemmemes stemmer.
First of all I should like to point out to the honourable Member that the setting of the European Parliament's agendas comes within Parliament's powers of internal organization granted to it by the Treaty, Article 142 of which states that the European Parliament shall adopt its Rules of Procedure, acting by a majority of its Members.
Endvidere skal det i denne forbindelse ligeledes understreges, at der i traktaten, og navnlig artikel 139, ikke skelnes mellem mødeperioder i Strasbourg og Bruxelles, da det hedder, at Parlamentet afholder en årlig session.
It may also be noted here that the Treaty, and in particular Article 139, makes no distinction between part-sessions held in Strasbourg and those in Brussels. It states that Parliament shall hold an annual session.
Med hensyn til den afgørelse, som på Det Europæiske Råds møde i Edinburgh blev truffet ved fælles aftale mellem repræsentanterne for medlemsstatemes regeringer vedrørende fastlæggelse af hjemstedet for De Europæiske Fællesskabers institutioner og for visse af Fællesskabernes organer og tjenester, som det ærede medlem henviser til i sit spørgsmål, skal det for så vidt angår Europa-Parlamentet bemærkes — og her citerer jeg — at »Europa-Parlamentet har hjemsted i Strasbourg, og afholder dér de tolv månedlige plenarmøderækker, herunder også budgetmøderækken«, og at »yderligere plenarmøderækker afholdes i Bruxelles«.
Regarding the Decision taken by common agreement between the representatives of the Governments of the Member States on the location of the seats of the Institutions and certain bodies and departments of the European Communities at the European Council meeting in Edinburgh, to which the honourable Member refers in his question, it may be noted as regards the European Parliament — and I quote — that 'the European Parliament shall have its seat in Strasbourg where the twelve periods of monthly plenary sessions, including the budget session, shall be held' and that 'the periods of additional plenary sessions shall be held in Brussels'.
Spørgsmål nr. 24 af Jannis Sakellariou (H-0469/95)
Question No 24 by Jannis Sakellariou (H-0469/95)
Har Rådet kendskab til, hvilken situation den tibetanske nonne Gyaltsen Kelsang for øjeblikket befinder sig i?
Has the Council any up-to-date news of the current situation of the Tibetan nun Gyaltsen Kelsang?
Tilsyneladende tilbageholdes denne nonne stadig uden grund på trods af, at den kinesiske regering gentagne gange har lovet at løslade hende.
Apparently she is still being unlawfully imprisoned, in spite of repeated promises by the Chinese government to release her.
Hvilke diplomatiske initiativer agter Rådet at tage for at befri denne kvinde, såfremt disse oplysninger er korrekte?
If this information is true, what diplomatic initiatives does the Council intend taking to secure her release?
Rådet råder ikke over bekræftede oplysninger om den tibetanske nonne Gyaltsen Kelsangs situation.
The Council does not have any information on the situation of the Tibetan nun, Gyaltsen Kelsang.
Rådet har altid under sine kontakter med den kinesiske regering lagt særlig vægt på spørgsmålene omkring menneskerettighederne i Tibet.
In its contacts with the Chinese government, the Council has always accorded particular importance to questions concerning human rights in Tibet.
Således figurerer nonnen Gyaltsen Kelsangs navn på den liste over fanger, som EU's ministertrojka afleverede uden for FN's generalforsamlings regi sidste år.
In this way, the name of the nun Gyaltsen Kelsang appears on the list which the Troika of ministers from the EU handed over on the occasion of the United Nations General Assembly last year.
Unionen har ligeledes ved flere lejligheder hentydet til sagen vedrørende nonnen og andre tibetanske fanger.
The Union also referred on various occasions to the cases of the nun and other Tibetan prisoners.
Man har institutionaliseret en dialog mellem EU og Kina om menneskerettighederne, hvor det første møde fandt sted i januar 1995, hvorunder Den Europæiske Union også refererede til emnet omkring menneskerettighedssituationen i Tibet.
A EU/China dialogue on human rights has been instituted, and the first meeting in this context was held in January 1995, during which the European Union also referred to the subject of human rights in Tibet.
Unionen har gentaget sin bekymring, specielt for fangerne i Tibet, i formandskabets erklæring på vegne af Den Europæiske Union om menneskerettighederne i Kina af 7. juni 1995.
The Union reiterated its concern, in particular as regards the situation of prisoners in Tibet, in the Presidential declaration, on behalf of the European Union, on human rights in China on 7 June 1995.
Unionen vil fortsat være yderst opmærksom på menneskerettighederne i Tibet og forsøge at skaffe sig sikkerhed om nonnen Gyaltsen Kelsangs situation.
It will continue to devote considerable attention to human rights in Tibet and to endeavour to find out about the situation of the nun Gyaltsen Kelsang.
Spørgsmål nr. 25 af Nikitas Kaklamanis (H-0470/95)
Question No 25 by Nikitas Kaklamanis (H-0470/95)
Kan Rådet bekræfte rigtigheden af oplysningerne om, at under det møde, Rådets trojka aflagde i Tyrkiet (marts 1995), henstillede Kommissionens repræsentant i trojkaen til sine tyrkiske samtalepartnere, at åbne et kontor i Bruxelles med henblik på at øve indflydelse på Europa-Parlamentets medlemmer inden påbegyndelsen af drøftelserne i Parlamentet om toldunionen?
During the Troikas's visit to Turkey in March 1995, were the Turkish authorities given a list of powerful Members of the European Parliament who were in a position to influence other Members with a view to Parliament's debate on the customs union with Turkey?
Endnu en gang handler et spørgsmål fra hr. Kaklamanis om toldunionen mellem Den Europæiske Union og Tyrkiet.
Mr Kaklamanis's question relates once again to customs union between the European Union and Turkey.
Jeg vil i den forbindelse tillade mig at pege på, at Rådet i første halvår i indeværende år har haft lejlighed til at deltage i to store debatter og besvare talrige spørgsmål fra Europa-Parlamentets medlemmer om toldunionen.
May I point out here that in the first half of this year the Council had occasion to take part in two major debates and to reply to many parliamentary questions on the customs union.
Rådet finder det derfor overflødigt at vende tilbage til problemets substans, da det gentagne gange har gjort rede for sin holdning i dette forum.
It therefore sees no point in going back over the substance of the problem since it has explained its position time and again in this House.
Hvis jeg skal svare mere konkret på spørgsmålet fra det ærede medlem, vil jeg sige, at de tre ministre i trojkaen, som tog til Ankara i marts 1995, gav de tyrkiske myndigheder alle de oplysninger, de måtte have brag for, og gjorde grundigt rede for alle de betingelser, der bør være opfyldt, for at Tyrkiet kan indtræde i toldunionen, herunder det forhold, at Europa-Parlamentet bør have afgivet samstemmende udtalelse om aftalen med tilslutning fra et flertal af sine medlemmer.
Having said that — and to answer the honourable Member's question more specifically — let me say that the three Troika Ministers who visited Ankara in March informed the Turkish authorities of all the factors of assessment and spelt out all of the conditions to be fulfilled by Turkey in order to achieve a customs union, including the fact that the union agreement required the assent of the European Parliament, passed by a majority of its Members.
Spørgsmål nr. 26 af Arlene McCarthy (H-0475/95)
Question No 26 by Arlene McCarthy (H-0475/95)
Om: Tilskud til britiske selskaber
Subject: Grants to UK companies
Finder Rådet, at anvendelse af EFRU-midler til styrkelse af offentlige selskabers finansielle basis forud for privatisering er en tilfredsstillende anvendelse af de europæiske skatteborgeres penge?
Does the Council believe that the use of ERDF monies to strengthen the financial base of public utilities prior to privatization represents a good use of European taxpayers' money?
Vil Rådet oplyse, om anvendelsen af europæiske offentlige tilskud til privatiserede offentlige selskaber er i modstrid med EU's konkurrencepolitik?
Can the Council confirm whether the use of European public subsidies for privatized utilities contravenes EU competition policy?
Agter Rådet at træffe foranstaltninger med henblik på at sikre, at disse uretmæssigt tilegnede midler tilbagesøges, og overveje at forelægge et forslag til forordning med henblik på at lukke smuthullerne for regeringer, som tilegner sig midler på denne måde?
Will the Council take action to ensure the recovery of these misappropriated funds and consider bringing forward a regulation to close off loopholes to governments diverting funds in this way?
Hvorledes kan Rådet sikre, at statsforvaltninger giver Kommissionen fuldstændige oplysninger om anvendelsen af EU-midler?
How can the Council ensure that government departments provide the Commission with full information on the use of EU funding?
Dette spørgsmål fra fru McCarthy vedrører tilskud, som hævdes at være udbetalt til offentlige britiske selskaber, som den britiske regering herefter har privatiseret.
This question from Ms McCarthy concerns grants said to have been paid to public utilities in the United Kingdom which were subsequently privatized by the United Kingdom Government.
Rådes som sådant har ikke kendskab til de forhold, som det ærede medlem nævner i sit spørgsmål.
The Council as such has no knowledge of the circumstances referred to in the honourable Member's question.
Såfremt de transaktioner, som det ærede medlem nævner i sit spørgsmål, medfører et ansvar for Unionen, og transaktionerne er i modstrid med traktatens konkurrenceregler, skal jeg imidlertid endnu engang minde om, at det i henhold til traktatens artikel 155 er Kommissionen og ikke Rådet, som skal drage omsorg for gennemførelsen af traktatens bestemmelser og de bestemmelser, der træffes med hjemmel heri.
However, should the transactions referred to in the honourable Member's question be a matter for which the Union has any responsibility — and should they conflict with the competition rules laid down in the Treaty — I would here point out once again that, in accordance with Article 155 of the Treaty, it falls to the
Spørgsmål nr. 27 af Alan Gillis (H-0487/95)
Question No 27 by Alan Gillis (H-0487/95)
Om: Direktiv om udstationering af arbejdstagere
Subject: Posting of Workers directive
I forbindelse med ansættelse af søfolk i færge- og short sea-fart vil EU-arbejdstagere blive alvorlig berørt, hvis dette direktiv ikke vedtages hurtigt. Ansættelse af søfolk fra lande uden for EU til uhyrligt lave lønninger sætter levebrødet i vore søfartssamfund på spil.
In areas such as the employment of seamen in the ferry and short sea trade, EU workers will be seriously affected if this directive is not adopted rapidly; the employment of non-EU seamen "ho are paid outrageously low wages is putting our seafaring communities' livelihood at risk.
Da Rådet endnu en gang ikke har kunnet nå til enighed om direktivet om udstationering af arbejdstagere, hvilke garantier giver Rådet da de EU-arbejdstagere, der arbejder i virksomheder, som er afhængige af rimelige ansættelsesrettigheder for alle, hvad enten de ansættes inde fra Unionen eller udefra til at arbejde i Unionen?
Given that the Council has once again failed to reach agreement on the posting of workers directive, what guarantees does it give the EU workforce involved in businesses which depend on equitable employment rights for all, whether they are employed from inside or outside the Union to work in the Union?
Hr. Gillis' spørgsmål til Rådet vedrører direktivet om udstationering af arbejdstagere.
Mr Gillis' question relates to the posting of workers directive.
Rådet forstår, at det ærede medlem af Europa-Parlamentet er bekymret over følgerne af, at lavtlønnede søfolk fra tredjelande beskæftiges om bord på færger og søtransportskibe i kort rutefart mellem Fællesskabets havne.
The Council understands from his question that the honourable Member is concerned about the effects of employing low-paid seamen from non-EU countries on ferries and short sea transport vessels serving ports in the Community.
Rådet vil gerne gøre opmærksom på, at Kommissionens forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om udstationering af arbejdstagere som led i en udveksling af tjenesteydelser, som det ærede medlem af Europa-Parlamentet henviser til i sit spørgsmål, ikke vedrører beskæftigelsesbetingelserne for søfolk fra tredjelande, der arbejder i Fællesskabet, men kun ligebehandling mellem indenlandske arbejdstagere og udstationerede arbejdstagere fra en virksomhed, der er etableret i en anden medlemsstat.
The Council would point out that the Commission proposal for a European Parliament and Council directive on the posting of workers in connection with the provision of services, to which the honourable Member referred in his question, does not concern the conditions of employment of seamen from non-EU countries working in the Community, but deals only with equal treatment for workers who are nationals of a Member State and workers posted from a firm in another Member State.
Med hensyn til det andet aspekt af spørgsmålet, nemlig det handicap for søfolk i Den Europæiske Union, som skabes ved ansættelse af besætninger fra tredjelande til en løn, der ligger meget lavere end den, der udbetales i Unionen, vil Rådet gerne tilføje, at det ikke har vedtaget nogen foranstaltning om harmonisering af søfolks arbejdsvilkår og ikke har fået forelagt noget forslag herom.
On the issue of the disadvantage to EU seamen of employing crews from non-EU countries at wages considerably below those paid in the Union, the Council would add that it has not adopted any measure to harmonize the conditions of employment of seamen, and that it is not currently dealing with any proposals on the subject.
(Endvidere er Domstolen i sin dom i sagen »Sloman Neptune« ikke gået imod, at søfolk fra tredjelande beskæftiges på vilkår svarende til dem, der gælder i deres oprindelsesland).
(Furthermore, in its judgment in the 'Sloman Neptune' case, the Court of Justice did not oppose the employment of seamen from non-EU countries under the conditions which apply in their country of origin.)
Spørgsmål nr. 28 af Richard Howitt (H-0496/95)
Question No 28 by Richard Howitt (H-0496/95)
Om: Strategisk miljøvurdering — transeuropæiske net
Subject: Environmental impact assessment — TransEuropean Networks
Rådet bedes forklare, hvorfor det har forkastet Europa-Parlamentets ændringsforslag af 18. maj 1995 om indførelse af minimumsmiljøkrav, bl.a. for støj, i lovgivningen om de transeuropæiske net?
Has the Council rejected the amendment in favour of minimum environmental standards, including noise, as part of the legislation on TransEuropean Networks, as passed by the European Parliament on 18 May 1995?
Er Rådet klar over, at højhastighedstog kan frembringe støj på over 100 decibel (A) uden støjdæmpning, hvilket er næsten det dobbelte af det loft, som Verdenssundhedsorganisationen har fastsat af hensyn til menneskets sundhed?
Does not the Council realize that high-speed trains can create noise in excess of 100 dB(A) without mitigation, and that this is nearly double the World Health Organization threshold to protect human health?
Vil Rådet ikke være rede til at tage sin afvisning op til fornyet overvejelse af hensyn til helbredet hos beboerne i nærheden af Kanaltunneljernbanen i min valgkreds og i nærheden af alle transeuropæiske transportnet i Europa?
Will the Council not reconsider its opposition in the interests of the health of residents bordering the Channel Tunnel Rail Link in my constituency, and all TransEuropean Networks across Europe?
På samlingen den 19. -20. juli 1995 gav Rådet (transport) med enstemmighed sin principielle tilslutning til udkastet til fælles holdning vedrørende beslutningen om Fællesskabets retningslinjer for udvikling af det transeuropæiske transportnet.
The Transport Council on 19 and 20 June 1995 gave its unanimous agreement in principle to the draft common position on the Decision on Community guidelines for the development of the transEuropean transport network.
Når Rådet har fastlagt sin fælles holdning, vil den blive meddelt Europa-Parlamentet i forbindelse med den fælles beslutningsprocedure (traktatens artikel 189 B) tillige med en begrundelse herfor.
Once the Council has adopted that common position it will forward it to the European Parliament under the codecision procedure (Article 189b of the Treaty), together with a statement of its reasons.
Spørgsmål nr. 31 af Pat Gallagher (H-0503/95)
Question No 31 by Pat Gallagher (H-0503/95)
Om: Fiskeripolitikken under det spanske rådsformandskab
Subject: Fisheries policy under the Spanish presidency
Hvilke garantier kan det spanske rådsformandskab give for, at det i de kommende seks måneder vil sikre, at de irske fiskebankers og fiskebestandes ukrænkelighed respekteres fuldt ud? Vil det spanske rådsformandskab endvidere oplyse, hvilke nye foranstaltninger det gerne så truffet på EU-plan med henblik på at sikre øget beskæftigelse inden for fiskerisektoren?
What assurances can the Spanish presidency provide that over the next six months it will ensure that the integrity of Irish fishing grounds and fishing stocks will be fully respected and will it also indicate what new measures it would like to see taken at EU level aimed at providing increased employment in the fishing sector?
Hr. Gallaghers spørgsmål drejer sig om fiskeripolitikken under det spanske formandskab.
Mr Gallagher's question has dealt with fisheries policy under the Spanish presidency.
Rådet vil geme gøre det ærede medlem opmærksom på, at ifølge de relevante bestemmelser i forordning (EF) nr. 685/95, særlig artikel 1, træder den nye adgangsordning først i kraft den 1. januar 1996.
The Council would like to draw the attention of the honourable Member to the fact that pursuant to the relevant provisions of Regulation (EC) 685/95 and in particular Article 1, the new access regime will enter into force as from 1 January 1996 only.
Det må endvidere erindres, at nævnte rådsforordning indeholder bestemmelser til sikring af, at den integrering, der skal finde sted, opfylder kriterierne om ikke-diskrimination, fiskeriaktiviteternes relative stabilitet og ikke-stigning i fiskeriindsatsen for det relevante fiskeri.
Furthermore, it should be recalled that the above Council Regulation provides for arrangements to ensure that such integration meets the criteria of non discrimination, relative stability of fishing activities and non-increase of fishing effort in the fisheries concerned.