natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Spørgsmål nr. 36 (Harrison): Generiske lægemidler Bangemann (Kommissionen), Harrison, Bangemann Spørgsmål nr. 37 (Rönnholm): Administrativ koordinering af skovbrugsindustrien Bangemann (Kommissionen), Rönnholm, Bangemann
Question 39 (Bowe): Extraction solvents Bangemann (Commission), Bowe, Bangemann Question 40 (Stenius-Kaukonen): Endotoxin content of breastmilk substitutes Bangemann (Commission), Stenius-Kaukonen, Bangemann
Spørgsmål nr. 38 (Camisón Asensio): Planlægning af nummersystemet inden for telekommunikation
Question 41 (Theorin): EMU de Silguy (Commission), Theorin, de Silguy, Smith, de Silguy, Bonde, de Silguy . .
Spørgsmål nr. 40 (Stenius-Kaukonen): Koncentrationer af endotoksiner i moder mælk
Question 43 (Andersson): Number of countries required to establish EMU de Silguy (Commission), Andersson, de Silguy
Spørgsmål nr. 42 (Lindqvist): Målsætninger for og midler til at nedbringe arbejdsløsheden løsheden
Question 50 (Ahlqvist): Environmental clean-up operations on the Kola Peninsula Bjerregaard (Commission), Ahlqvist, Bjerregaard '.
Spørgsmål nr. 53 (Kjer Hansen): Den hemmelige erklæring til direktivet om bortskaffelse afgiftstoffet PCB og PCT
Reduction in working hours (continuation)
Nedsættelse af arbejdstiden (fortsættelse)
Ambient air pollution Pollack, Myller, Estevan Bolea, Olsson, Rübig, Bjerregaard (Commission)
Måling af luftforurening Pollack, Myller, Estevan Bolea, Olsson, Rübig, Bjerregaard (Kommissionen)
Shipment of waste Virgin, Myller, Rübig, Baldi, Pimenta, Gahrton, Lindqvist, Bjerregaard (Commission).
17.9.96 forordning nr. 805/68, og betænkningen vil være klar i morgen.
No 4­488/25 on Regulation No 805/68, and the report will be ready for tomorrow.
Wynn (PSE). - (EN) Fru formand, til forretningsordenen.
Wynn (PSE). ­ Madam President, on a point of order.
De kan virkelig ikke betragte den ene anmodning om uopsættelig forhandling isoleret; De må se på alle tre anmodninger under ét.
You cannot really take the one request for urgency on its own; you need to take the three together.
Jeg taler fra et budgetmæssigt synspunkt.
I am speaking from a budgetary point of view.
Hvordan De gør det, kan være ligegyldigt, men hvis vi stemmer ja til det første, så må vi også stemme ja til de andre to.
Whichever way you do it is immaterial but if we vote 'yes' for the first one, we need to vote 'yes' for the other two.
Parlamentet vil gøre sig selv til grin, hvis det stemmer ja til det første og nej til de to næste.
Parliament will make a fool of itself if it votes 'yes' on the first and 'no' on the second two.
Brendan Donnelly (PPE). - (EN) Fru formand, til forretningsordenen, i henhold til artikel 136 vedrørende under søgelsesudvalg: I går aftes forsøgte jeg og to kolleger at få adgang til mødet om undersøgelsen af BSE.
Donnelly, Brendan (PPE). ­ Madam President, on a point of order under Rule 136, concerning committees of in­quiry: yesterday evening I and two other colleagues at­tempted to have access to the meeting of the BSE inquiry.
Det blev bøfligt, men bestemt, afslået.
Politely but firmly that was refused.
Jeg vil geme understrege, at det, vi søgte, simpelt hen var adgang: Vi ønskede ikke at deltage i mødet eller at stemme i udvalget.
I should stress that what we were seeking was simply access: we did not want to participate in the deliberations or to vote at the commit­tee.
Efter igen at have set på forretningsordenen, står det mig ikke helt klart, om udvalget har ret til at udelukke andre medlemmer, i modsætning til offentligheden i almindelighed, fra sine møder.
Having looked again at the Rules of Procedure, the position is not entirely clear as to whether the committee had the right to exclude other Members as opposed to the public at large from its deliberations.
Funk (PPE), ordfører. - (DE) Fru formand, det drejer sig om tre selvstændige betænkninger. Jeg vil geme bede medlemmerne om at tage de modtagne dokumenter i hånden.
Funk (PPE), rapporteur. ­ (DE) Madam President, there are three separate reports involved here, and I would ask Members to look at the documentation.
Så vil De kunne fastslå, at vi her har at gøre med tre betænkninger med tre forskellige numre, der også er udarbejdet på forskellige tidspunkter.
You will see then that we are dealing with three reports with three different numbers, which were also drawn up at different times.
Udvalget om Land brug og Udvikling af Landdistrikter har i går aftes med stort flertal vedtaget at tilslutte sig anmodningen om uopsættelighed vedrørende forslaget om- den fælles markedsordning for oksekød.
Yesterday evening, the Committee on Agriculture and Rural Development decided by a large majority in favour of urgent procedure for the proposal on the common organization of the market in beef and veal.
Jeg vil blot nævne over for Dem, fru formand, at jeg vil skrive til Dem og anmode omen fortolkning af denne sag fra Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmemes Immunitet.
I just want to mention to you, Madam President, that I will be writing to you asking for an interpretation from the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities of this matter.
Indtil det er opklaret, vil jeg foretage en politisk appel til kollegerne i udvalget om så vidt muligt at tillade deres kolleger at deltage som observatører i, hvad der helt klart politisk og landbrugsmæssigt er et meget interessant og yderst følsomt spørgsmål.
Until that is clarified, I will make a political appeal to colleagues on the committee as far as possible to allow their colleagues" to participate, in the sense of observing, what obviously is politically and agriculturally a very interesting and delicate question.
Ligeledes med stort flertal var udvalget imod en ændring af støtteordningen for producenter af visse markafgrøder, da forhandlingen ikke er uopsættelig.
By a similarly large majority, the committee rejected the request concerning amendment of the support system for producers of certain arable crops, since this is not an urgent matter.
Pengene hertil er der først behov for i 1998.
The funds in question will not be needed until 1998.
Det bekræftede det tilstedeværende kommissionsmedlem over for os.
That was confirmed to us by the Commission representa­tive who was present.
Formanden. - Jeg'har taget det til efterretning, og vi afventer nu Deres skrivelse.
President. ­ I have noted that, and we await your letter.
Endelig har Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter også med stort flertal forkastet anmodningen om uopsættelig forhandling om forbedring af landbrugs strukturernes effektivitet.
Lastly, the committee also rejected by a large majority the request for urgent procedure on improving the efficiency of agricultural structures.
Én gang til: Uopsættelighed vedrørende oksekød, ikke uopsættelighed vedrørende de to andre betænkninger.
I would repeat: urgency for beef and veal, but not for the other two reports.
Det er entydigt blevet besluttet af udvalget.
That was decided quite clearly by the committee.
Plooij-Van Gorsel (ELDR). - (NL) Fru formand, i morges opdagede jeg til min skræk, at den eneste nederlandske tv-station, som vi kan modtage her i Strasbourg, er fjernet fra nettet.
Plooij­van Gorsel (ELDR). ­ (NL) Madam President, I was dismayed to find out this morning that the only Dutch television station we can receive here in Strasbourg has disappeared from our screens.
Netop nu i dag, hvor dronningen holder åbningstale i det nederlandske parlament, dvs. at vor dronning læser trontalen op, kan vi ikke orienteres herom.
Today we have the opening of the States­General and the Queen's Speech in the Netherlands, and now we cannot watch them.
Jeg vil gerne bede Dem, fru formand, om at spørge Strasbourgs borgmester, om hun måske kan sørge for, at det igen bliver muligt at modtage en nederlandsk tv-station, således at vi kan følge med i de nederlandske nyheder.
I would ask you, Madam President, to ask the mayor of Strasbourg whether she might be able to arrange for us to receive a Dutch station here in Parliament, so that we can follow the news in the Netherlands.
Formanden. - Vi tager det til efterretning. (
President. ­ We take note of that. (
Formanden. - Nu gentager vi afstemningen om forordningen om den fælles markedsordning for oksekød.
President ­ We shall now repeat the vote concerning the regulation on the common organization of the market in beef and veal.
Ændret forslag til Rådets beslutning (KOM(96)0319 -C4-0420/96-96/0173(SYN)) om datanet mellem administrationer til brug i forbindelse med statistikker over udveksling af goder mellem medlemsstater (EDICOM)
Amended proposal for a Council Decision (COM(96)0319 ­ C4­0420/96­96/0173(SYN)) on in­teradministration telematic networks for statistics re­lating to the trading of goods between Member States (EDICOM)
Forslag til Rådets forordning (KOM(96)0422 - C4-0447/96-96/0211(CNS)) om ændring af forordning (EØF) nr. 805/68 om den fælles markedsordning for oksekød
Proposal for a Council Regulation (COM(96)0422 ­C4­0447/96­96/0211(CNS)) amending Regulation (EEC) No 805/68 on the common organization of the market in beef and veal
Graefe zu Baringdorf (V). - (DE) Fru formand, De har i henhold til forslaget fra ordføreren, hr. Funk, afholdt afstemning om første punkt.
Graefe zu Baringdorf (V). ­ (DE) Madam President, you have followed the rapporteur's proposal and put the first item to the vote.
Det blev vedtaget.
That request for urgency was approved.
Nu skal De ifølge indstillingen også sætte de to andre punkter til afstemning.
According to his recommendation, you should now also put the other two items to the vote.
Dem ønsker vi at forkaste, for at det bliver klart for Kommissionen, at vi ikke ser denne sammenhæng mellem oksekød, støtteordning og generel udvikling af landbrugsreformen.
We wish to reject urgency for these, so that it is made clear to the Commis­sion that we do not see this link between beef and veal, the support system, and the general pursuit of agricultural reform.
Jacob (UPE), formand for Landbrugsudvalget. - (FR) Fru formand, Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter har afgivet positiv udtalelse om denne første anmodning om uopsættelig forhandling, der svarer til
Jacob (UPE), chairman of the Committee on Agriculture and Rural Development. - (FR) Madam President, the Committee on Agriculture and Rural Development has given a favourable opinion on this first request for urgency
Rocard (PSE). - (FR) Fru formand, jeg tror, at forretningsordenen forpligter os til at få balance i regnskabet.
Rocard (PSE). ­ (FR) Madam President, I think this regulation requires us to balance our accounts.
Jeg beder om, at man tillader en tidligere landbrugsminister at anmode Parlamentet om ikke at gøre sig til grin.
Perhaps a. former agriculture minister could be allowed to ask Parlia­ment not to make itself look ridiculous.
2) Bevillingsoverførsler - Modtagne dokumenter - Aktuel og uopsættelig debat (indgivne beslutningsforslag): se protokollen.
2) Transfer of appropriations ­ Documents received ■ Topical and urgent debate (motions for resolutions tabled): see Minutes
Rocard af uansvarlighed, og jeg beklager, at Udvalget om Land brug og Udvikling af Landdistrikter har gjort det her.
Rocard irresponsible again, and I am afraid the Committee on Agriculture and Rural Development has already given that impression here.
Der er noget, der er lidt tragisk i denne holdning.
There is something rather tragic in this attitude.
Jeg beder Parlamentet om at være logisk og ansvarligt, og det bør afspejle sig i vores forordninger, fru formand.
I would urge Parliament to be logical and respon­sible, so that this is reflected in our regulations, Madam President.
ger for Dem, har været underlagt kravene fra »Gomes«proceduren.
Herman (PPE), rapporteur. - (FR) Madam President, ladies and gentlemen, the report I have the honour of presenting to you was subject to the constraints of the 'Gomes' procedure.
Med andre ord integrerer vi i én betænkning fem eller seks betænkninger, der stammer fra de forskellige involverede udvalg.
In other words, we are putting together in a single report the six or seven other reports compiled by the various committees in question.
Det endelige resultat står desværre ikke mål med vores ønsker og forhåbninger.
Unfortunately, the final result does not measure up to our hopes and expectations.
Man kan spørge sig selv hvorfor?
We are bound to ask ourselves why should this be.
Jacob (UPE). - (FR) Fru formand, jeg vil bare erindre om, at vi mener, at det på grund af emnets omfang er vigtigt at få en afklaret debat ud over uopsættelighedsproceduren, således at man kan få en dialog og arbejde seriøst med Budgetudvalget i stedet for, som hr. Rocard har foreslået, på nogle få timer at skære i et budget på en milliard ECU.
Proposal for a Council Regulation (COM(96)0422 ­C4­0448/96­96/0212(CNS)) amending Regulation (EEC) No 1765/92 establishing a support system for producers of certain arable crops and repealing Regu­lation (EEC) No 1872/94
Vi foreslår således, at man gør tingene seriøst og følger den normale procedure.
(Parliament rejected the request for urgent procedure)
Forslag til Rådets forordning (KOM(96)0422 - C4-0448/96-96/0212(CNS)) om ændring af forordning (EØF) nr. 1765/92 om indførelse af en støtteordning for producenter af visse markafgrøder og om ophævelse af forordning (EØF) nr. 1872/94
Proposal for a Council Regulation (COM(96)0422 ­C4­0449/96­96/0213(CNS)) amending Regulation (EEC) No 2328/91 on improving the efficiency of agri­cultural structures
Samtidig med en vurdering af de - naturligvis positive -bidrag, der kommer fra hvert af udvalgene, må man være bevidst om, at den endelige betænkning på grund af emnets omfang - informationssamfundet dækker så mange områder - kun kunne blive lang.
While we appreciate the obviously valuable contributions from each of the committees, we have to realize that because of the very scale of the subject ­ and the information society covers so many areas ­ the final report was bound to be a long one.
Den indeholder således omtrent 120 afsnit, hvilket uundgåeligt giver en fornemmelse af, at dokumentet mangler stridslyst og en radikal karakter.
It therefore contains some 120 paragraphs, which inevitably gives the impression that it is neither forceful nor radical enough.
Vi' havde håbet, at vi med nogle få ord havde kunnet sige det væsentlige til Kommissionen, men det var ikke muligt.
We would have hoped to be able to put the key points to the Commission in a few words, but this was not possible.
Vi har således gentaget mange ønsker, vi har fremsat en mængde råd, bange anelser og usikkerheder med det slutresultat, at dokumentet ikke vil fremstå som et mesterværk i klarhed, og det vil heller ikke have en betydelig virkning.
We have therefore repeated many of our hopes, and put forward a whole host of advice, fears, anxieties and uncertainties, with the result that the document is hardly a masterpiece of clarity and so will have a limited impact.
Det beklager jeg, og jeg er bange for, at vi må ændre vores procedurer i den forbindelse.
This is unfortunate, and we shall have to change our procedures in this respect.
Hvis Parlamentet på dette område vil have noget at sige, må det acceptere at benytte andre procedurer end »Gomes«proceduren.
If Parliament wishes to say more on the subject, it will have to use methods other than the 'Gomes' procedure.
Des uden må vi se, hvad de ændringsforslag vil give, som vi skal stemme om, og som måske heller ikke vil bidrage til at afklare budskabet.
We shall also see what is produced by the amendments we shall be voting on, which may well not make our message any clearer.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er forhandling under ét om følgende betænkninger:
President. ­ The next item is the joint debate on the following reports:
Der er således for eksempel i et afsnit vedtaget nogle skattemæssige bestemmelser, dvs. en afgift, der er beregnet, vurderet, endog med tal på. Det er klart, at en sådan foranstaltning ikke hører hjemme i denne type betænkning.
Having said that, by looking carefully and reading through all the paragraphs, those who have the courage to persevere will find that the important issues are all there, though widely dispersed amidst a mass of considerations, some general and others more practical.
Det er at fortælle, at den generelle betænkning af den grund mangler relevans.
'Europe and the global information society' ­ Recom­mendations to the European Council
- A4-0244/96 af Herman for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik om »Europa og det globale informationssamfund - Anbefalinger til Det Europæiske Råd« og meddelelse fra Kommissionen: »Europa på vej til informationssamfundet - en hand lingsplan« (KOM(94)0347 - C4-0093/94) (Ordførere for udtalelser («Gomes«proceduren): Barzanti for Ud valget om Retlige Anliggender og Borgemes Rettigheder, van Velzen for Udvalget om Sociale Anliggender og Beskæftigelse, Kuhne for Udvalget om Kultur, Ungdom, Uddannelse og Medier, Plooijvan Gorsel for Udvalget om Forskning, Teknologisk Udvikling og Energi);
­ the communication from the Commission 'Europe's way to the information society: An action plan' (COM(94)0347 ­ C4­0093/94)
Når dette er sagt, vil jeg gerne erindre om de væsentiige elementer i betænkningen. Allerførst er information ikke en vare som andre.
In one paragraph, for example, the fiscal arrangements have been decided on in the form of a tax, which has been weighed up, assessed and even had a figure put on it.
Den har en virkning på alle aspekterne af samfundslivet, især det moderne samfund.
Such examples show that the general nature of the report impairs its relevance.
Europa befinder sig foran en betydelig udfordring og er dårligt forberedt på den.
• Mr Barzanti, on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights
Vi skal ordentligt slide i det, hvis vi ikke vil efterlades i vejkanten, for hver dag sker der forandringer.
• Mr Wim J. van Velzen, on behalf of the Committee on Social Affairs and Employment
Det fænomen, der hurtigt vil udvikle sig, er noget, som vi endnu ikke har vurderet rigtigt overalt.
• Mrs Plooij­van Gorsel. on behalf of the Committee on Research, Technological Development and Energy;
- A4-0215/96 af Medina Ortega for Udvalget om Retlige Anliggender og Borgemes Rettigheder om forslagene til Rådets afgørelse om undertegnelse og godkendelse på Det Europæiske Fællesskabs vegne af den europæiske konvention om ophavsrettigheder og ophavsretsbeslægtede rettigheder i forbindelse med grænseoverskridende, radio- og tvudsendelse via satellit (KOM(96)0006 - C4-0212/96-96/0017(CNS)).
A4­0255/96 by Mr Barzanti, on behalf of the Commit­tee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the Green Paper on copyright and related rights in the information society (COM(95)0382 ­ C4­0354/95);
Herman (PPE), ordfører. - (FR) Fra formand, mine damer og herrer, kære kolleger, den betænkning, som jeg forelæg
A4­0215/96 by Mr Medina Ortega, on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on
Det har slået mig, at der først og fremmest lægges vægt på frygten og bekymringerne.
Having said that, I should now like to go over the important points in the report.
Naturligvis er de reelle nok, det skal man ikke negligere, men tværtimod være bevidst om.
It impacts on all aspects of life in society, especially our modern society.
Men man må navnlig ikke negligere det væsentlige, som er det at være med, hvis vi vil beskytte os mod alle bekymringerne og mod alle de farer, der truer os.
Europe is facing a considerable challenge, and is ill­prepared to meet it. We must redouble our efforts if we are not to be left by the wayside, because the whole situation changes every day.
Det er rigtigt, at farerne er reelle, truslerne om koncentration er reelle, ytringsfriheden angribes, uligheden vokser i samfundet, Og
It is more important than ever to take stock of the issue, confronted as we are by alliances between multinationals and by the fact that individual states have been completely overtaken in this area.
Europa-Parlamentets forhandlinger
' Debates of the European Parliament
Alt dette er sandt.
All these things are true.
Men alt dette vil uundgåeligt fortsætte, hvis vi ikke straks gør noget.
But unless we do something straight away, they will inevitably continue.
Dette er granden til at jeg på Retsudvalgets vegne bl.a. understreger nogle punkter, som vi vil henlede opmærksomheden på.
A film is a film, a musical performance is a musical performance, they create certain rights and require a certain kind of management and so on.
For det første skal én beskyttelse af ophavsrettigheder og ophavsmændene kunne udøves uanset, hvor ledes værket udbredes, hvis man da vil tale om en beskyttelse.
Secondly, citizens must be guaranteed parity of access -that is in the text of our resolution - to works and services deemed to be of public interest. Thirdly, which law is applicable to govern such a complex sector?
En film er en film, og en opførelse af et musikværk er en opførelse, der udløser visse rettigheder og kræver en vis styring osv. Vi kan følgelig ikke være bundet til kategorier og redskaber, der hidtil har været anvendt.
Responding to the excellent Commission Green Paper which put this question, we consider, and it is a crucial point, that protection cannot be guaranteed merely by applying the law of the country of origin. The solution given in the cable and satellite directive, for example, is deficient because the criterion is inadequate in a global perspective.
Man må sige, at de fleste medlemsstater stadig kæmper en overstået krig, lidt lige som man i 1940 baserede sig på Maginot-linjen for at standse kampvognene.
It must be said that most of the Member States are reverting to the tactics used in the last war, rather as in 1940, they relied on the Maginot line to stop the tanks.
Det er lidt det samme, der sker nu med vores opfattelser af den offentlige tjeneste og statsmonopolerne.
More or less the same thing is happening now in the way we view the public service and state monopolies.
Vi diskuterer uendeligt om indholdet af den universelle tjeneste, og i mellemtiden dækkes verden af netværk, i mellemtiden forsyner servere disse netværk, der stiftes selskaber, nye tjenester tilbydes alle, og vi er udelukket herfra, eller vi er i hvert tilfælde mindre og mindre til stede.
We talk endlessly about the content of the universal service, and in the meantime the world is being criss-crossed with networks, serviceproviders are supplying these networks, companies are being set up, new services are being offered to everyone and we are being excluded, or at least our presence is less and less noticeable.
For det tredje er spørgsmålet, hvilke retsregler der skal gælde for en så kompleks sektor.
Paragraph 14 is carefully drafted and we do not want to. adopt forced and simplifying formulae.
I overensstemmelse med Kommissionens fremragende grønbog, hvori man stillede dette spørgsmål, finder vi, og dette er afgørende, at de retsregler, der skal gælde for at sikre beskyttelsen, ikke blot kan være dem, der gælder i udsendelseslandet, og den løsning, vi f.eks. har givet for så vidt angår kabelog satellitdirektivet, fordi dette kriterium set fra et globalt synspunkt er utilstrækkeligt og mangelfuldt.
The law of the country of reception must be taken into account as well because this is fundamental if we are to prevent any undermining of the protection of works and avoid unscrupulous relocation manoeuvres.
Det er det budskab, som jeg vil videregive.
This is the message I should like to pass on.
Jeg ønsker, at Parlamentet besinder sig, at det ikke i hvert af de 120 afsnit søger alle de mulige og eventuelle farer, alt det, man skulle gøre, og at man ikke tilføjer en liste over foranstaltninger, der ville være umulige at gennemføre, hvis de skulle gennemføres alle sammen navnlig inden for hurtige tids frister.
I should like Parliament to pull itself together; I do not want it to search through all 120 paragraphs for all the dangers that can be imagined and for things that should be done, nor to add yet another list of measures which it would be impossible to implement all together and, above all, quickly.