natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg starter med den første bemærkning til dagsordenen.
I will give you one more minute to conclude.
Spørgsmålet er afgjort. (Bifald)
(Mixed reactions)
Jeg sætter formandens forslag om at ændre dagsordenen til afstemning.
President - The next item is the vote on objections to the debate on topical and urgent matters of major importance (Rule 47). (')
(Ændringen af dagsordenen vedtoges)
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Mr President, I have one minute for my first point of order.
Jeg giver Dem endnu et minut for at slutte af. (Uro)
During the vote on point III 'Human rights'.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Hr. formand, jeg be gynder med den første bemærkning til dagsordenen, som jeg har et minut til.
President - Mr Fabre-Aubrespy, you are a lawyer. This is contrary to the rules.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er afstemning om skriftlige indsigelser mod debatten om aktuelle og uopsættelige spørgsmål af væsentlig betydning (art. 47). ( > )
Giansily (UPE). - (FR) Mr President, I should like to refer to the rules.
Denne fremgangsmåde strider mod forretningsordenen.
If you add yet another item you will be bending the Rules of Procedure.
Under afstemningen om punkt III »Menneskerettigheder«
You have one minute in all and not for each point of order.
Bemærkningen til forretningsordenen giver Dem ret til et minut i alt, men ikke et minut til hvert enkelt forslag.
President - Mr Giansily, this is not governed by the Rules of Procedure but is a convention among the Groups. It is not a rule.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Det er klart, at der for hver bemærkning må være et minut, hr. formand.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) But of course not - I obviously have one minute for each point of order, Mr President.
Giansily (UPE). - (FR) Hr. formand, jeg vil gerne henvise til forretningsordenen.
(Mixed reactions)
Formanden. - Vi stopper her, ellers fratager jeg Dem ordet.
President. - That will do, or I shall not let you have the floor.
Jeg har givet Dem et minut.
It is not a Rule.
Redegør for Deres argument, og derefter stemmer vi.
There is no Rule preventing us from voting on this item.
Grupperne kan således afvige fra denne praksis i ekstraordinære tilfælde.
You have one minute to set out your argument and then we shall vote.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Hr. formand, vi taler meget om demokrati, lad mig i det mindste forelægge en bemærkning til forretningsordenen.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Mr President, we talk a lot about democracy, so at least let me present one point of order or refenal to the Rules of Procedure.
Jeg forelægger de andre om lidt, det generer mig ikke.
I shall present the others later, it does not bother me.
Det er ikke en regel i forretningsordenen.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Mr President, I should like to refer to Rule 47.
Der er ingen regel i forretningsordenen, der forbyder afstemning om dette punkt.
Since there are so many col leagues present, I should like to point out how the Deputy Secretary General can mislead you.
Jeg sætter således indsigelsen til afstemning. (Den skriftlige indsigelse godkendtes)
He had you reply to Mr Giansily's excellent question that the number 'five' cannot be found in the Rules.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). - (FR) Hr. formand, jeg vil gerne tale om artikel 47 og bemærke, i nærværelse af så mange kolleger, i hvilken vildfarelse vicegeneralsekretæren kan bringe Dem.
Rule 47(2) states that the number of items on the agenda cannot exceed 5.
Han har lige til besvarelse af hr. Giansilys glimrende spørgsmål fortalt, at tallet 5 ikke fandtes i forretningsordenen.
In the second indent it again states that there cannot be more than 5 subjects, if there is an amendment.
I artikel 96, stk. 2, er følgende fastsat, hr. formand: »Forkastes et forslag om at ændre dagsordenen, kan det ikke genfremsættes i samme mødeperiode«.
According to Rule 96(2): 'If a procedural motion to amend the agenda is rejected, it may not be tabled again during the same part-session'.
Men jeg fremsatte i går morges en anmodning om ændring af dagsordenen.
I proposed a change to the agenda yesterday, referring to the importance of the subject.
Jeg anmodede, om at der var en forhandling og ikke en afstemning uden forhandling.
I wanted a debate and not a vote without a debate.
Jeg fremkom med nogle argumenter, der i dag findes på side 5 i protokollen.
I set out arguments that are given in the Minutes, page 5.
De gav ordet til formanden for Budgetudvalget, hr. Samland, der anmodede formanden om ikke at acceptere min forespørgsel og for at gentage det, der blev skrevet i protokollen: »Formanden mente, at det pågældende punkt på baggrund af de fremsatte argumenter kunne forblive opført på dagsordenen for mødet i morgen«.
You gave the floor to Mr Samland, chairman of the Committee on Budgets, who asked the Chair not to accept my request and the Chair decided that the item in question could therefore be kept on the agenda for today's sitting.
Det findes for øvrigt på dagsordenen for i dag som afstemning uden forhandling.
It therefore appears as a vote without debate.
I artikel 47, stk. 2 står der, at antallet af emner på dagsordenen ikke må overstige fem.
You now want a new change to be made to the agenda.
I artikel 47, stadig stk. 2, 2. afsnit, står der, at hvis der er ændringer - der kan foretages - må det samlede antal emner i intet tilfælde være mere end fem.
That is against Rule 96(2) - regardless of whether the request is made by the Committee on Budgets, yourself or twenty-nine members.
Derfor vil jeg gerne takke min kollega, hr. Giansily, ved at understrege relevansen af hans argumentation, uanset hvad man måtte sige rundt omkring Dem.
President. - Mr Fabre-Aubrespy, you are an experienced member of this Parliament and you know that*it is customary practice to allow several items within the human rights subject, which are counted as sub-items.
De foreslår os nu at komme med en ny ændring til dagsordenen.
I have six others refening to procedural inegularities.
Artikel 96, stk. 2, strider herimod, uanset om anmodningen kommer fra Budgetudvalget, Dem selv eller 29 parlamentsmedlemmer.
I recognize that the Rules do stipulate that the number of subjects must be limited to five, but these are sub-items in the human rights subject that we are talking about. So you are both right and wrong.
Det var min første bemærkning til forretningsordenen.
Your motion was not voted on as it was tabled after the relevant deadline.
De ved, at under emnet »Menneskerettigheder« er der mange emner, og at man normalt og altid i parlamentet accepterer, at man ved afstemning tilføjer punkter som underpunkter under emnet »Menneskerettigheder«.
President - The next item is the Commission's presentation of its communication on Agenda 2000 (development of Union policies, enlargement, future financial frame work), followed by a debate.
Der er ikke blevet stemt om Deres forslag, fordi De fremsatte det efter den fastsatte frist.
I put to the vote the President's proposal to change the agenda.
Det er således ikke sat til afstemning og er ikke blevet forkastet.
Santer, President of the Commission. - (FR) Mr President, Mr President-in-Office, ladies and genüemen, on 17
Hvorom alting er, erkender jeg, at antallet fem faktisk findes i forretningsordenen, men det drejer sig i det foreliggende tilfælde om det samlede antal punkter, ikke underpunkterne under »Menneskerettigheder«.
January 1995 I appeared before you to tell you how I conceived the terms of reference of this Commission, whose terms of office will come to an end in the first days of the next century.
Med hensyn til den institutionelle reform vil jeg være tydelig: Hvis vi ønsker, at Den Europæiske Union bliver en succesmodel uden sidestykke, hvis vi, trods handicappet med det store antal, ønsker at bevare midlerne til at handle, hvis vi ønsker, at hver borger i Europa anerkender Unionens beslutninger som legitime, hvis politikerne kort sagt stadig er besluttet på at opbygge Europa, så må vi acceptere at gå videre i reformen af institutionerne og beslutningsprocedurerne.
As the institutional protocol foresees, the European Union cannot expand by more than another five Member States without a more far-reaching reform of the provisions of the Treaty on the membership and operations of the institutions.
De overvejelser, som vi har gjort os i de 2Vi år, har grundlæggende aldrig udeladt disse to mål: En styrkelse af Den Europæiske Union og en forberedelse af udvidelsen.
The considerations that we have made over the last two and a half years have, at bottom, never lost sight of these aims: strengthening the European Union and preparing for enlargement.
Jeg hører ikke til dem, der mener, at Den Europæiske Union kan øge antallet af medlemmer uden nogen risiko for dens politiske plan.
I am not one of those who think that the European Union can increase the number of its Member States without any risk for its political project.
Vi ved af erfaring, at alene antallet komplicerer og forsinker vores beslutningsproces, men vi er også mange, der mener, at den historiske indsats med en åbning mod nye demokratier utvetydigt er vigtigere end andre betragtninger.
We know from experience that the mere fact of numbers complicates and slows down our decisionmaking process but we are also numerous in thinking that the historic gamble of opening up to new democracies undoubtedly wins the day over any other considerations.
Det forenede Europa, som vi har lagt grundstenen til i 1952, og som vi i fyrre år har bygget på, dette Europa, der har opnået mange ting, det siger jeg med stolthed, ser nu sine kunstige opdelinger bragt til ophør.
The unified Europe whose foundations we laid down in 1952 and that we have been building for more than forty years, this Europe which, I say proudly, has accomplished great things, now sees artificial divisions coming to an end.
Det er en historisk chance for gennemgribende ændringer.
It is an historic opportunity which can bring about far-reaching changes.
Hr. formand, meddelelsen om Agenda 2000 omfatter tre store afsnit: Udviklingen i Unionens politikker, behandling af udvidelsen og gennemførelse af en finansieringsramme.
Mr President, the Agenda 2000 communication comprises three main sections: strengthening the Union's policies, tackling enlargement properly and setting up a financial framework.
Jeg vil begynde med at nævne Unionens politik ker og de reformer, der nu må iværksættes.
I shall begin by referring to the Union's policies and the reforms that need to be undertaken.
Disse reformer må først og fremmest planlægges for Unionens borgere.
These reforms need to be devised, as a priority, for the citizens of the Union.
De skal defineres med henvisning til de udfordringer, der venter os.
They need to be defined with reference to the challenges facing us.
Jeg vil således nævne de demografiske forpligtelser, indførelsen af ny teknologi, informationssamfundet, omstruktureringerne, økonomiernes øgede gensidige af hængighed og nødvendigheden af at give Europa en mere markant international størrelse.
I shall refer to demographic, constraints, the advent of new technologies, the information society, restructuring, increased economic interdependence and the need to give Europe a more marked international stature.
I dag fremlægger Kommissionen, som Det Europæiske Råd ønskede det på sit møde i Madrid i december 1995, et sammenhængende udkast til behandling af en helhed af komplekse, og især gensidigt afhængige, spørgsmål. Jeg vil gerne fastholde dette sidste punkt.
Today, as the European Council instructed us to do at its meeting in Madrid in December 1995, the Commission is presenting a coherent project to deal with a set of complex questions and, above all, interdependent ones - may I insist on the latter point.
Man kan ikke forestille sig fortsættelsen af landbrugsreformerne eller reformen af de politiske strukturer uden samtidig at tage højde for udvidelsen eller de finansielle krav.
We cannot conceive the pursuit of agricultural reforms or the reform of structural policies without taking into consideration, at the same time, en largement or financial constraints.
Det er dette ligningssystem, som Kommissionen har besluttet sig for at løse ved at udarbejde meddelelsen »Agenda 2000«.
It is this system of equation that the Commission has been determined to resolve in elaborating its communication 'Agenda 2000'.
Jeg vil tilføje, at det er også nødvendigt at have en samlet. vision for at forstå fremtiden for fællesskabshandlingerne.
I should add that we also need to have an overview of the situation in order to tackle the future of Community actions.
Man kan ikke længere forvalte hver stor politik for sig selv, behandle vores programmer som lige så mange selvstændige instrumenter, kort sagt, lade højre hånd være uvidende om det, venstre foretager sig, når den organiserede mobilisering af alle vores midler mere end nogen sinde er nødvendig.
Each major policy cannot be treated as a one-off, our programmes cannot be dealt with as independent instruments, in other words we must let the right hand know what the left hand does - especially since the ordered mobilization of all our resources is more than ever necessary.
Det er til slut nødvendigt at tage hensyn til det, der er væsentligt, og det, der er mindre væsentligt.
We must, finally, decide what is essential and what is less so.
Tillidspagten om beskæftigelsen, som jeg har forelagt Parlamentet for et år siden, havde udgangspunkt i en lignende samlet handling.
The confidence pact for jobs that I unveiled before the European Parliament a little over a year ago was inspired by the same overall approach.
De beslutninger, der blev truffet i Amsterdam om stabilitets- og vækstpagten, giver os ret.
The decisions taken in Amsterdam on the stability and growth pact back us up on that.
Uddybelse og udvidelse fremlægges af og til som modstridende mål, fordi en større union nødvendigvis må være mere forskelligartet og mere kompleks, fordi der vil komme nye solidaritetsforhold til dem, der i dag forener medlemsstaterne, fordi det vil tage længere tid og være vanskeligere at træffe beslutningerne i en udvidet union, og disse forpligtelser, mine damer og herrer, er reelle.
Deepening and enlargement are sometimes presented as contradictory aims since a broader Union will necessarily be more diverse and more complex, because new solidarities are being added to those which now unite the Member States, since it will take longer and be more difficult to take decisions in an enlarged Union and those constraints, ladies and gentlemen, are real.
De kan ikke forbigås i tavshed, for udvidelsen kan ikke i noget tilfælde for Kommissionen være et forsøg på at krybe udenom.
They cannot be hushed up, since enlargement for the Commission cannot in any case be allowed to get out of control.
De kræver et dobbelt svar: Dels uddybelsen af Unionen med gennemførelse af euroen, som plan lagt den 1. januar 1999 og udviklingen af de interne politikker og dels omformningen af vores institutioner.
They call for a twofold response: deepening the Union, by introducing the euro, as planned, on 1 January 1999, and developing internal policies while reforming our institutions.
Kommissionen har fastholdt fire store mål for de interne fællesskabspolitikker: At skabe betingelserne for en ved varende vækst, at basere væksten på kundskab, at iværksætte en gennemgribende modernisering af beskæftigel-
The Commission has selected four main aims for internal Community policies: creating the conditions for sustain able growth, basing growth on knowledge, undertaking a far-reaching modernization of employment systems and promoting a safe society based on solidarity, concerned for the general interest and respectful of the environment.
Kom missionen må igen tænke over sin egen rolle, koncentrere sin handling om disse væsentlige opgaver, og som med delt på regeringskonferencen vil Kommissionen foretage en omgruppering, en omdefinering af sine opgaver samt en tilsvarende reorganisation af sine tjenester.
Santer ties, supporting the regions in economic mutation and developing human resources throughout the Union, those are three clear priorities that the Commission has picked out and which should be translated into three conesponding objectives.
Hr. formand, siden den europæiske integration har den fælles landbrugspolitik gjort sig gældende som en af de grundlæggende politikker.
gressive integration of new Member States easier thanks to a twofold trend towards lower prices in the European Union and higher prices in central and eastern Europe.
Jeg tror fuldt og fast på, at den vil forblive central for den europæiske konstruktion, som den har været det med succes i løbet af de sidste fyrre år.
This approach will also reduce the risk of uncontrolled increases in the production of future Member States.
For at styrkes og udvikle sig har den fælles landbrugspolitik stadigt måtte reformeres.
I should add that the alarmist forecasts that I have read here and there about the cost of enlargement to the common agricultural policy are totally contradicted by our analyses.
Markedernes langsigtede perspektiver viser, at tiden er inde til at planlægge en ny reform.
The Commission forecasts a drop in institutional prices and I insist on the term institutional.
Vi ønsker både at bevare konkurrencedygtigheden og eksportmuligheden for vores landbrug og at udvikle landdistrikterne.
Substantial for cereals and beef, lower for milk, subjected to a quota system that common sense tells us should be maintained for the time being, these drops in prices will of course be offset by an increase in income premia.
Denne reform skal forlænge reformen fra 1992, der på den tid blev meget kritiseret, og som har ført til absorbering af overskud og betydelige forhøjelser i landbrugsindtægterne.
The consumer will benefit from this new approach whereas public support for farming will slighdy increase.
Hr. formand, i tidens løb er den økonomiske og sociale samhørighed blevet en af søjlerne i den europæiske konstruktion. Den politiske prioritet i dette mål må meget tydeligt fastholdes.
By reducing its aims from seven to three, the Union will be more efficient and more visible in terms of its structural action.
Perspektivet med udvidelsen til nye lande, der er mindre udviklet, øger faktisk nødvendigheden heraf endnu mere.
At present, more than half the European Union's population benefits from structural aids, which is too much.
En reduktion af de regionale uligheder, en støtte til regioner i økonomisk forandring og en udvikling af de menneskelige ressourcer overalt i Unionen, det er tre tydelige prioriteter, som Kommissionen har klarlagt, og som bør give sig udtryk i tre tilsvarende mål.
That coverage rate must be lowered to 40 % In this context, the eligibility criteria for Objective 1, dedicated to the less developed regions, i.e. below 75 % of the Community mean GDP, will be applied strictly with a gradual phasing out and, therefore, transitional periods for those regions losing their eligibility.
Den yderligere bevægelse mod verdenspriserne, der er foreslået af Kommissionen, vil ikke kun muliggøre en forøgelse af den fremtidige konkurrencedygtighed i land bruget i sektorer så vigtige som korn og oksekød.
That is why the Commission is contemplating lower compensation that 100 %, a proposal justified by the fact that, according to our forecasts, market prices will remain higher than the institutional support prices.
Den vil også anbringe Unionen i en stærk position for de fremtidige forhandlinger, der vil finde sted i WTO.
That explains our suggestion to set a special ceiling per farm on all direct aids to income financed by the Community.
Endelig vil denne regulering gøre den progressive integrering af de nye medlemsstater lettere takket være en dobbelt bevægelse med prisfald inden for Unionen og prisstigning i de central- og østeuropæiske lande.
This approach combined with the maintenance in GDP terms of the overall cohesion effort achieved by 1999, will make it possible to meet the real needs for structural aid in the Union while taking into consideration new needs for solidarity arising from enlargement.
Denne plan gør det også muligt at nedsætte risikoen for en ukontrolleret forøgelse af produktionen i de fremtidige medlemsstater.
In practical terms, that will be translated into 230 billion ECU for the period 2000-2006 for the cunent fifteen Member States and an additional 45 billion, for the new Member States.
Jeg vil tilføje, at de alarmerende forudsigelser, som jeg har kunnet læse her og der om omkostningerne ved udvidelsen i den fælles landbrugspolitik, absolut dementeres af vores analyser.
For the Fifteen, that is a 15 % increase over that period, concentrated in the least favoured regions of the cunent Union.
Ved på nuværende tidspunkt at gå fra syv til tre mål vil Unionen øge effektiviteten og synligheden af sin strukturelle aktion.
I spoke earlier of competitiveness but I should also like to refer to rural development, the necessary changes towards a type of farming that is closer to man, closer to the environment and also more concerned with quality pro duction.
Ved siden af koncentrationen om temaerne anbefaler vi en større geografisk koncentration.
It should therefore devise its agricultural structure policy as an element of the social and economic equilibrium of the countryside.
På nuværende tidspunkt får over halvdelen af befolkningen i Den Europæiske Union strukturstøtte, hvilket er overdrevet. Dækningsgraden må ned på omkring 40 %.
To those ends, the Commission proposes adapting the rural policy instruments, for example by putting the emphasis very clearly on supervisory structural measures financed by EAGGF-Guarantee.
I den forbindelse vil valgbarhedskriterierne for mål 1, der således er beregnet på sent udviklede regioner, dvs. de skal være under 75 % af fællesskabets BNP, blive nøje anvendt med en gradvis phasing out, altså overgangsperioder, for de regioner, der mister valgbarheden.
The Commission will propose that the Council authorize the Member States to introduce conditionality between direct payments and the respect of environmental provisions.
Kommissionen forudser et fald i de institutionelle priser, og jeg fastholder udtrykket institutionel.
The Cohesion Fund will remain the instrument par excellence for helping the less prosperous countries to continue their process of economic catch-up and convergence.
Disse fald, der er betydelige for korn og oksekød og mere beskedne for mælk, der er underlagt et kvotesystem, som sund fornuft siger, at det er værd at bevare på dette stade, vil naturlig vis udlignes af en forhøjelse af indtægtspræmierne.
The Commission therefore proposes continuing to feed that fund since it encourages projects related to the environ ment and transport.
For brugeren vil således få direkte gavn af den ny metode, mens den offentlige støtte til landbruget vil stige let.
This tool will be of great interest for future Member States whose investment needs are particu larly great in these fields.
Denne indfaldsvinkel kombineret med fastholdelsen, ud trykt i PNB, af den samlede samhørighedsindsats, der bliver nået i 1999, vil på en gang gøre det muligt at opfylde de reelle behov for strukturstøtte i den nuværende Union og tage højde for de nye solidaritetsforhold, der kræves ved udvidelsen. Konkret udtrykt vil dette betyde en tildeling på 230 milliarder ECU for perioden 20002006 for de nuværende femten medlemsstater og 45 milliarder ECU for de nye medlemsstater.
Since it is above all a cohesion instrument, the Commission proposes maintaining the benefit for countries in the euro zone and whose GDP per inhabitant is less than 90 % the Community mean.
Det drejer sig således for de femten om en forøgelse på 15 % over denne periode, koncentreret om de dårligst stillede regioner.
The Com mission will see to the introduction, in a strengthened partnership, of simplified and decentralized management of the structural funds and the creation of appropriate evaluation and control structures.
Men jeg vil gerne understrege, at vi kan ikke tillade os at overkompensere de indtægtstab, der følger af prisfaldene.
It is on the basis of these conclusions that the Commission is putting precise recommendation on each act of candidature and the launching of the negotiation process.