natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det, vi har brug for, er en række strenge lovkrav om brændstofforbruget for de forskellige bilklasser. Altså et forslag til di rektiv.
What is needed is a range of strict legal requirements for fuel consumption for the different sizes of car engines; in other words, a proposal for a directive.
På dette område er der teknisk set mange muligheder.
Technically, a great deal is possible.
Så ville man virkelig stjæle rampelyset i Buenos Aires.
Then you would really steal the show in Buenos Aires.
Men jeg beklager, at De ikke har taget stilling til nødvendigheden af at overvinde det demokrati ske underskud, som hovedsageligt skyldes Rådet.
However, I regret that you have said nothing about the need to overcome the democratic deficit, which lies chiefly in the Council.
Er De parat til at sørge for offentlighed i lovgivningsarbejdet i Rådet?
Are you prepared to make sure that openness prevails in the Council's law-making?
Er De parat til at underkaste området justits og in dre samarbejde en retsstatslig, det vil sige retslig og par lamentarisk kontrol?
Are you prepared to subject the area of justice and internal co operation to constitutional checks, that is judicial and par liamentary checks?
Er De parat til ved dette ekstraordinære topmøde endelig at gå i gang med den reform af in stitutionerne, som Rådet har syltet?
Are you prepared to use this extraordinary summit finally to tackle the institutional reform that the Council has dragged out for so long?
Det er første gang, at Østrig overtager formandshammeren.
This is the first time that Austria wields the presidential gavel.
Vi håber, at denne første gang bliver succesrig og ønsker Østrig held og lykke.
We hope that this first turn will be a successful one and we wish Austria all the best.
Disse spørgsmål er ikke blevet besvaret, og det samme gælder spørgsmålene om fremtiden for Parlamentets medbestemmelse, dets budgetbeføjelser, en fælles valg ret, et katalog over grundlovssikrede rettigheder osv. Det er ikke tidspunktet for overgangsformandskaber, det er tidspunktet for visioner!
These questions remain unresolved, as do questions about the future of codecision by Parliament, its budgetary sovereignty, common electoral law, a catalogue of fundamental rights, and so on. This is no time for transitional presidencies, it is a time for vision!
Det er ikke sandt, at den politiske dynamik i Europa kun skal opretholdes.
It is not true that the political dynamism of Europe simply needs to be upheld.
Den skal genvindes.
It needs to be recovered.
Deres opgave lyder på Isbryder-formandskab!
This presidency needs to be an icebreaker!
På det sociale område har jeg ikke hørt et eneste ord om harmonisering af skatter og afgifter, en af Deres egen finansministers ambitioner.
As far as social affairs go, I did not hear a single word about fiscal harmonization, which is one of your own Finance Minister's ambitions.
Ikke et ord om en fælles økonomisk politik!
Not a word about reducing working hours or about a common economic policy!
Jeg håber, at det, der mangler, stadig kan fyldes ud for at give et virkeligt fyld.
I hope that these gaps can still be filled, so that we are talk ing about a real filling.
Indtil i dag er mis tanken om varm luft desværre meget stor!
Unfortunately, up to now it all looks suspiciously like hot air!
Blokland (I-EDN). - (NL) Fru formand, premierminister Blair konkluderede ved udgangen af det britiske formand skab, at hans formandskab havde været en succes, bl.a. fordi forholdet mellem Den Europæiske Union og Det Forende Kongerige var forbedret.
Blokland (I-EDN). - (NL) Madam President, Prime Minister Blair concluded at the end of the British presidency that his presidency had been successful, because relations between the European Union and Great Britain had im proved, amongst other things.
van Velzen, Wim (PSE). - (NL) Fru formand, en af de vigtigste opgaver for det østrigske formandskab er at for mulere rettesnore for beskæftigelsen.
The presi van Velzen, Wim (PSE). - (NL) Madam President, one of the main tasks the Austrian presidency faces is the for mulation of the employment guidelines.
Det er i den forbindelse også noget vrøvl at tale om et overgangsformandskab.
In this respect, it is nonsense to speak of a transitionary presidency.
Det er en meget vigtig opgave.
It is a very important task.
Der er ikke så få mennesker, der mener, at vi faktisk bør nøjes med de be slutninger, der blev taget på topmødet i Luxembourg, og at vi må klare os med dem i de kommende 5 år.
A great many people are of the opinion that we ought to leave it at the decisions made at the Luxembourg Summit and that they should suffice for the next five years.
Det er to talt nonsens, fordi en af de opgaver, der blev stillet på dette møde var at sørge for, at aftalerne blev omsat i konkrete rettesnore for medlemsstaterne, og jeg håber, at for mandskabet også gør det med stor iver, og at det også overvejer, om det ikke er nødvendigt og muligt at fast sætte nye benchmarks.
That is complete nonsense because one of the tasks allocated there is to ensure that the agreements are transformed into concrete guidelines for the Member States.
Jeg er også overordentlig tilfreds med, at der organiseres et såkaldt jumbo-meeting, og jeg håber, at det giver anledning til en bedre koordination i fremtiden af disse to former for beskæftigelsespolitik. tik.
I hope the presidency will do this with flair and that it will also reflect on the question of whether it is necessary and possible to arrive at new benchmarks.
Nu, hvor vi står ved starten til det østrigske formandskab, er det godt, hvis vi klart tilkendegiver vores forventninger. Det er i hvert fald ikke meningen, at Unionens for mandskab skal anvendes til at forbedre forholdet til de an dre medlemsstater.
My priority would be a new benchmark relating to investment by the Member States in training and education which is talked about a lot but which has resulted in little financial commitment.
Det østrigske formandskab har allerede tilkendegivet, at det i det kommende halvår vil skænke emnet arbejde stor opmærksomhed, et klart politisk mål, som vi kan vende
I am pleased that the subject of the coordination of economic and jobs policy is taken seriously by the presidency.
Jeg henstiller til for mandskabet, at det udvikler konkrete forslag herom, og hvis det ikke magter dette, så at overtage Europa-Parlaments forslag.
I call on the presidency to develop concrete proposals for this and if it cannot do this, to adopt the proposals by the European Parliament.
Det er vel klart, at Europa-Parlamentet har det sidste ord at sige ved ratificeringen af udvidelsestraktaterne.
I am sure it is evident that the European Parliament must have the last word on the ratification of the enlargement treaties.
Jeg be der Dem om at huske, at ved forberedelsen af de reformer af institutionerne, som for ós er en betingelse for udvidelsen, skal dagsordenen og forløbet af dagsordenen tilrettelægges sådan, at Europa-Parlamentet også er tilfreds med reformerne af institutionerne, så udvidelsen ikke bringes i fare.
Please remember, when work is being done on preparing institutional reforms - which we regard as a condition for enlargement -, to make sure that the agenda and the conduct of the agenda are arranged in such a way that the European Parliament, too, is satisfied with the in stitutional reforms, so that enlargement is not jeopardized.
Derfor kan der efter min mening kun blive tale om, at den nødvendige dialog med Parlamentet finder sted i en meget tidlig fase.
That is why I believe it advisable to hold the necessary dialogue with the European Parliament at a very early stage.
Det må ikke kun ske i form af beslutningsforslag, som Parlamentet i taknemmelighed får lov at sende videre til Dem, det skal også ske på andre planer og konstruktivt.
This should not just take the form of motions for resolutions that the European Parliament kindly for wards to you; it must also be pursued at other levels and in a constructive manner.
Til sidst vil jeg sige noget om et emne, som De i øvrigt har udtalt Dem positivt om: Det manglende juridiske grund lag.
In conclusion, I would like to say something on à subject of which you have spoken quite positively: the lack of a legal basis.
Vi taler i Europa-Parlamentet gerne om Europas store projekter.
We in Parliament like to speak of the large Eu ropean projects.
Efter min mening er det største projekt, som vi i øjeblikket er i gang med, at få Europa og vores projekter ud til borgerne.
But in my opinion the largest project we are presently engaged in is to bring the European projects closer to the citizen.
Enhver, der tror, at det kan vi godt klare alene, aner ikke, hvad han taler om.
Anyone who thinks we can do this by ourselves does not know what he is talking about.
Vi skal tildele NGO'erne en meget vigtig rolle, fordi de kan være ce menten mellem det, vi gør og den tillid, der skal skabes hos borgerne.
We will have to assign an extremely important role to NGOs as these, in fact, are the cement between what we dò and the confidence which must be created for this amongst the citizens.
Jeg finder det ubegribeligt og uacceptabelt, at de projekter, der kan bevirke dette, der kan give Europa et socialt ansigt, er beskadiget.
I consider it incomprehensible that precisely those projects which might achieve this, which could lend Europe a social face, are damaged.
Jeg har set Kommissionens forslag i den forbindelse, og jeg håber, at Kommissionen ikke vil føre en del og hersk-strategi, hvor en del af projekterne blokeres, og en del af projekterne under blokade droppes.
I have seen the proposals by the European Commission in respect of these and I hope that the European Commission will not conduct a strategy of divide and rule, where part of the projects are, as it were, blocked and where they drop some of the projects after blocking them.
Jeg tænker her på projekterne om den sociale udelukkelse.
I am referring, in particular, to social exclusion projects.
Jeg finder det absurd, at man på den ene side starter projekter, som f.eks.
I cannot imagine why, on the one hand, projects such as the Schengen secretariat are started because this has already been provided for in the Treaty and at the same time social exclusion projects, ex plicitly permitted in the Treaty, are put on ice.
Schengen-sekretariatet, fordi det står i traktaten, og samtidig lægger projekter om den sociale udelukkelse, der udtrykkeligt er tilladt ifølge traktaten, på is, Jeg henstiller indtrængende til Kommissionen om at give formandskabet mulighed for i denne uge at formulere en beslutning.
I appeal urgently to the Commission to offer the presidency the op portunity to actually formulate a resolution this week.
På samme måde skal temaet subsidiaritet gribes an. Når De behandler temaet subsidiaritet på det ekstraordinære topmøde, skal De vide, at dette skal være i overensstemmelse med den aktuelle ordlyd i traktaten.
Similarly, we also need to look at subsidiarity.
Det betyder, at en af de to lovgivende myndigheder, nemlig Europa-Parlamentet, skal have en tilsvarende opfattelse af subsidiariteten som topmødet.
This means that one of the two parties to the codecision procedure, namely the European Parliament, needs to have a similar view of subsidiarity to that of the summit.
Hvis topmødet finder frem til en anden fortolkning end Europa-Parlamentet, kan De godt spare Dem topmødet!
If the summit interprets it differently from the European Parliament, you can forget the sum mit!
For vi vil ikke rette os efter det, og med de muligheder, vi har, ville det så politisk set gå vi dere på samme måde som hidtil.
If that were the case, we would not follow that model, and given the possibilities open to us, the policy would continue as before.
Af den grund er det også vigtigt for forberedelsen af topmødet, at Europa-Parlamentet inddrages på passende måde.
That is why it is also important to involve the European Parliament in the preparations for the summit.
Vi må gøre det klart, at vi skal finde nye instrumenter, eller måske er det også gamle instrumenter, som vi skal genopdage.
We must make it clear that we have to find new instruments, or perhaps rediscover old ones.
F.eks. kunne man igen vedtage direktiver som rammedirektiver for så ledes på den ene måde fastlægge det, der nødvendigvis skal udformes i Europa, men overlade et betydeligt spil lerum til de nationale lovgivningsmagter.
For in stance, directives could once again be adopted in the form of framework directives, thus creating the necessary frame óf reference at European level, but giving national legislatures sufficient latitude.
Men det nytter ikke noget, at Rådet meddeler os, hvad vi har lov til, og så i øvrigt lægger alt det, det selv har lyst til, ind i sin egen beslutningstagning, og dermed forsøger at bremse os.
It is certainly not acceptable for the Council to inform us what we can do, and then cram everything it wants into its own decision-making process, and try to stop us to boot!
Dette skal også ske i et samarbejde mellem Rådet og Europa-Parlamentet!
This needs to be done through cooperation between the Council and the Euro pean Parliament.
Vi vil fortsat se, at dette kun kan fungere, hvis Rådet på ordentlig vis også selv foretager en egen reform.
We also need to recognize that this will only work if the Council reforms itself properly.
Brok (PPE). - (DE) Fru formand, kære kolleger, hr råds formand, De har med rette i begyndelsen af Deres redegørelse talt om, at vi behøver et system til hindring afTcrig, og at udvidelsen af Den Europæiske Union er en vigtig bestanddel heraf, men også den fælles udenrigs-og sikkerhedspolitik.
Brok (PPE). - (DE) Madam President, ladies and gentlemen, Mr President-in-Office, at the beginning of your speech you quite rightly said that we need a means of preventing wars and that the enlargement of the European Union was an important component of this, as was a com mon foreign and security policy.
Netop inden for den fælles udenrigs-og sikkerhedspolitik skal der ved gennemførelsen af Amsterdam-traktaten udnyttes det potentiale, der ligger på dette område.
It is precisely in the area of common foreign and security policy that there is great potential in implementing the Amsterdam Treaty.
Det skal ske netop under Deres rådsformåndskab frem til topmødet i Wien.
This will have to be achieved during your presidency, before the Vienna Summit.
Det skal konstateres, om de mu ligheder, der ligger i den nye trojka, i Planlægningsenheden for Politiske Anliggender og Hurtig Varsling, om be slutningsmulighederne virkelig fører til en højere euro pæisk merværdi, eller om det skal blive ved den klassiske parole »gammel politik på nye flasker.« Jeg mener, at De her indtager en nøgleposition.
We shall have to see whether the po tential of the new troika, the planning and strategy unit, whether the decision-making potential will really lead to a higher level of European added value or whether it will just be a continuation of the classic intergovernmental approach of 'old policies in new bottles.' I believe that you have a key role to play here.
Her må Rådet, nøjagtigt ligesom vi, også foretage en re organisering, når det varetager sin rolle som lovgivnings magt!
In this area, the Council, just like Parliament, needs to re organize itself if it is to fulfil its legislative role.
Hvis denne klare skillelinje mellem Rådet som ud øvende og lovgivende magt ikke respekteres, og der der for ikke er en klar orientering, kan De vedrørende subsidiaritet beslutte, hvad De vil !
If this clear division between the Council as executive and legislature is not recognized and this leads to a lack of clear guidelines, then you can decide whatever you want about subsidiarity, but it will not make any difference.
Der bliver ikke noget af det!
That is your homework!
Det samme gælder også for integrationen af Schengen.
Much the same applies to the integration of the Schengen Agreement.
Vi vil som Parlament holde skarpt øje med, hvorvidt nationale bureaukratier under forhandlingerne lader flere elementer af Schengen end nødvendigt blive i den tredje søjle i stedet for svarende til mulighederne i Amsterdam traktaten at overføre dem til den første søjle.
We as a Parliament will watch very closely whether national bureaucrats negotiate to keep more elements of Schengen in the third pillar than necessary, in stead of transferring them to the first pillar as envisaged in the Amsterdam Treaty.
Her kan der blive et voldsomt slagsmål, hvis jeg er rigtigt informeret om det nuværende forløb af forhandlingerne i COREPER og i de andre organer.
There may well be a big row over this, if my information about the present state of negotiations in COREPER and in other bodies is correct.
Jeg vil gerne allerede på dette tids punkt udtrykkeligt gøre Dem opmærksom på dette.
So I would like specifically to draw your attention to this now.
Salafranca Sánchez-Neyra (PPE). - (ES) Fru formand, jeg vil begynde med at lykønske Rådets formandskab med det ambitiøse program og ønske det held og lykke.
Salafranca Sánchez-Neyra (PPE). - (ES) Madam President, I should first like to congratulate the Austrian presidency on its ambitious programme, and wish it luck and good results.
Vi i Europa-Parlamentet vil ikke kunne understrege tydeligt nok, hvor vig tigt det er for os, at på den ene side fungerer afstemningsprocessen mellem landene i eurozonen, men også at det er vigtigt for os at opretholde forbindelse til ØKOFIN.
We in the European Parliament cannot emphasize enough how important it is that, on the one hand, the rec onciliation process between the countries in the euro area should work, and that, on the other hand, links with the Economic and Financial Affairs Council should be main tained.
Der for er det særligt magtpåliggende for os, at de uformelle møder i ØKOFIN-rådet og også møderne i Euro-Rådet er præget af mere gennemsigtighed og information udadtil, end det har været tilfældet i fortiden.
Accordingly, it is a matter of particular concern to us that the informal Ecofin Councils and also the Euro-11 Councils should be conducted with more transparency and information for the outside world than has been the case in the past.
For det vedkommer os alle, hvad der her besluttes på disse vigtige eksistentielle områder økonomi, vækst og beskæftigelse.
After all, we are all affected by the decisions taken here in these vital areas affecting the economy, growth and employment.
De har ret, hr. minister, når De siger, at hverken dette eller andre formandskaber på seks måneder kan løse alle de problemer, som vi har for øjeblikket i Den Europæiske Union.
You are right, Mr President-in-Office of the Council, when you say that six months is not long enough for this presidency or any other to be able to resolve each and every one of the problems currently faced by the EU.
Men det, vi godt kan forvente af det østrigske for mandskab, er, at det ved at skabe enighed, ved at forene viljerne og ved at gøre det mest vanskelige, nemlig ved at gøre sig til fortaler for den fælles interesse, vil give anledning til væsentlige fremskridt inden for alle de områder, som mine foregående kolleger har nævnt.
But what we can hope for from the Austrian presidency is that, by forging consensus, uniting wills and doing the most difficult thing of all, that is, seeing things from the point of view of the common interest, it will be possible to bring about substantial progress in all the aspects which hâve been mentioned by the previous speakers.
Det hele skal naturligvis opnås ved at opstille grundlaget for styrkelse og reformering af Unionens politikker på en sådan måde, at udvidelsen får positiv virkning og medfører forbedring af leveforholdene for vores borgere samt en fortsat vækst med beskæftigelse.
All of that, obviously, should lay the foundations to strengthen and reform EU policies, so as to be able to produce a favourable impact with enlargement, an improvement in people's living conditions, steady growth and job creation. tion.
Det er klart - som hr. Brok også nævnte - at det er nød vendigt med en institutionel reform, og jeg vil på dette område fremhæve et punkt, som især interesserer mig, nemlig subsidiaritetsprincippet.
As Mr Brok said, there is an obvious need for institutional reform, and I think something which particularly interests me comes under this heading: subsidiarity.
I denne forbindelse, hr. rådsformand, glæder jeg mig over, at De. ikke er for faldet til en egennyttig, demagogisk og manipulerende brug af dette princip, hvormed nogle kort og godt ønsker en opbremsning eller kursændring i projektet med den po litiske union. Det er de sammen som beskylder Europa-Kommissionen for at være en loge af statsløse bureaukrater, når sandheden er, at uden Kommissionens beslutsomme drivkraft og vilje ville projektet ikke have nået den nuværende grad af udvikling.
To this end, Mr President-in-Office of the Council, I am glad you have not succumbed to the biased, demagogic, manipulative use of this principle which some people use to try to achieve an emergency stop or a change of direction in the project of political union.
Under det østrigske formandskab skal der også for første gang debatteres om stabilitetsplaner, som skal forelægges de 11 eurolande.
The stability programmes that the Euro-11 countries will have to submit will also be discussed for the first time during the Austrian presidency.
I den forbindelse vil jeg minde om, at det var Europa-Parlamentet, der med stor energi fik gennem trumfet, at investeringsudviklingen skal optages i stabilitetsplanerne, både i den offentlige og private sektor.
I would like to remind you that it was the European Parliament that specifically succeeded in getting investment trends in both the public and private sectors included in the stability programmes.
Jeg ville gerne haye et tilsagn fra det østrigske formandskab om, at der ikke kun skal analyseres, men frem for alt også udvikles. For det, der mangler i Den Europæiske Union, er organisation af vækst i den private og offentlige sektor.
I would welcome an undertaking from the Austrian presidency that it will not just be a question of analysing, but also - and above all - of developing, because what the Eu ropean Union lacks is the organization of growth in the private and public sectors.
Det har vi ikke råd til, hvis vi i praksis vil bekæmpe ar bejdsløsheden.
We really cannot afford that if we genuinely want to fight mass unemployment.
Denne svaghed er på skæbnesvanger måde kendetegnende for Den europæiske Union, og der for er stabilitetsplanerne meget vigtige.
This is a fatal weakness in the European Union, and the stability programmes are accordingly very important.
Men de må dog ikke behandles for stift og ikke modarbejde vores andre politiske bestræbelser.
However, they should not adopt an excessively rigid approach nor should they frustrate our other political endeavours.
Stabilitetsplanerne må ikke føre til, at konvergensplanerne for pre-ins håndhæves strengere, end det er fastsat i Maastrichttraktaten, og vi må undgå, at der her opstår en spaltning.
The stability programmes should not lead to a situation whereby the convergence plans of the 'pre-ins' are implemented more strictly than stipulated in the Maastricht Treaty; we do not want to end up with a split.
I denne forbindelse er der tre ting, som især interesserer mig.
There are three questions which interest me particularly in this respect.
Formanden for Rådet henviste til den vigtighed, som tillægges subsidiaritetsprincippet.
The Austrian presidency has mentioned the importance of the principle of subsidiarity.
Og jeg vil gerne vide, hvorledes det østrigske formandskab forholder sig, og hvad dets holdning er i debatten om de finansielle per spektiver og rent konkret i den nylige debat om Fælles skabets egne midler.
I would like to know how that presidency stands as regards the de bate on the financial perspectives and, specifically, the re cent debate on Community own resources.
Lad mig også gøre opmærksom på et andet punkt.
I would like to make one more point.