natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De græske landmænd har ved massedemonstrationer over hele Grækenland i de seneste dage frem sat grundlæggende krav om, at landbrugets indtægter og deres ret til fortsat at drive landbrug skal sikres, og er gået imod en politik, hvor man straffer dem for deres kamp, og som har ført til rets forfølgning af 8 000 landmænd.
Greek farmers have held massive demonstrations all over Greece in recent days in an attempt to safeguard their incomes and their right to continue farming and in protest at the policy of penalizing their resistance which has led to the prosecution of 8000 farmers.
De græske landmænd går imod retningslinjerne i »Agenda 2000«
Greek farmers are opposed to the Agenda 2000 guidelines and the adverse effects of cutbacks and the abolition of subsidies and other support measures, the constant squeezing of product quotas across the board, the simultaneous in crease in the coresponsibility levies and the relentless onslaught against southern produce even be fore the forthcoming review of the CAP.
Til de allervigtigste krav hører også den øjeblikkelige gen nemførelse af foranstaltninger til sænkning af produktionsudgifterne via en sænkning af udgifterne til produktionsfaktorerne, som hører til de højeste i hele Europa.
Another key demand is for immediate measures to reduce production costs by cutting the cost of inputs, which are among the highest in Europe.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe, således at de græske landmænds krav kan opfyldes, og vil den i den forbindelse tage behørigt hensyn til, at man med den landbrugspolitik, som følges på indeværende tidspunkt, driver halvdelen af landbrugsfamilierne i Grækenland ud i konfiskering af deres ejendom, ruin, arbejdsløshed, stor fattigdom og produktiv marginalisering samt marginalisering på socialt plan?
What measures will the Commission take to meet the demands of Greek farmers, taking account of the fact that the policy being pursued is resulting in the confiscation of property, ruin, unemployment, destitution and the productive and social marginalization of half of the farming families in Greece?
I Agenda 2000 foreslås en forbedring af visse produkters konkurrenceevne i form af en reduktion af prisstøtten og samtidig større direkte ydelser.
Agenda 2000 proposes improving the competitiveness of certain products by reducing price support and, on the other hand, increased direct payments.
De græske landmænd må have misforstået forslagene, når de sætter dem i forbindelse med forvaltningen af markedspolitiske instrumenter som kvoter og afgifter.
Greek farmers must have misunderstood the proposals when they establish a link to the actual management of market policy instruments such as quotas or levies.
Agenda 2000 præsenterer afbalancerede forslag om reform af markedspolitikken in den for en række sektorer, idet der tages højde for den enkelte sektors særlige ansvar.
Agenda 2000 is presenting balanced proposals for reforming market policy in several sectors, taking into account the particular responsibilities of each sector.
Produktionsudgifterne vil som følge af forslagene om korn i Agenda 2000 falde inden for alle de sektorer, hvori der anvendes korn som foder.
Production costs will be reduced with the Agenda 2000 proposals on cereals in all those sectors which use cereals as feedstuff.
Endvidere danner udgifterne til produktionsfaktorer generelt grundlaget for de enkelte markeders udvikling.
Moreover, the cost of inputs in general underlay the development of the particular markets.
Kommissionen har altid arbejdet på at for bedre det indre markeds funktion.
The Commission has always worked on improving the functioning of the internal market.
Administrative nedskæringer af udgifterne til produktionsfaktorer hører ikke under Kommissionens kompetence.
Administrative cutting of input costs does not fall under the Commission's com petences.
Høje produktionsudgifter kan også være resultatet af strukturproblemer.
High production costs may result also from structural handicaps.
Fællesskabet støtter med sin nuværende og fremtidige politik om fremme af strukturtilpasning inden for landbruget de nød vendige ændringer.
With its current and its future policy on supporting structural adjustment in agriculture, the Community is supporting the necessary adaptations.
Inden for rammerne af den nuværende mål 1-fællesskabsstøtteramme er der af sat et samlet beløb på ECU 903 millioner fra EUGFL til mål 5a-foranstaltninger i Grækenland.
Within the current Objective 1 Community Support Framework a total amount of ECU 903 million financed by the EAGGF is devoted to Objective 5a measures in Greece.
Desuden kan landmændene drage fordel af andre tilpasninger, der fremmes af de ledsageforanstaltninger (miljøvenligt landbrug, skovrejsning og førtidspensionering), som styrkes i Agenda 2000.
18.2.98 ronmental, afforestation and early retirement schemes) which will be reinforced by Agenda 2000.
Forslagene i Agenda 2000, især øgningen af de direkte ydelser, omstruktureringen af politikken for udvikling af landdistrikterne og videreførelsen af de strukturpolitiske mål 1-programmer vil sikre en rimelig levestandard for landmændene og give alternative indkomstmuligheder i landdistrikterne. terne.
The Agenda 2000 proposals, in particular the increase in direct payments, the reorganization of rural development policy and the continuation of the Structural Policy Objective 1 programmes will ensure a fair standard of living for the agricultural community and will provide alternative income opportunities in rural areas.
Spørgsmål nr. ¡31 af Reinhard Rack (H-0130/98)
Question No 131 by Reinhard Rack (H-0130/98)
Om: Fremme af udviklingen i områder, der grænser op til de central- og østeuropæiske lande
Subject: Assistance to regions bordering the CEECs
På grund af Spaniens og Portugals medlemskab i 1986 blev de struktursvage sydlige regioner i Fællesskabet stillet over for alvorlige tilpasningsproblemer, hvilket førte til vedtagelsen af de integrerede Middelhavsprogrammer.
As a result of the accession of Spain and Portugal in 1986, the structurally weak southern regions of the Community faced serious problems of adjustment, which was why the Integrated Mediterranean Programmes were adopted.
Der er nu opstået lignende problemer ved EU's ydre grænse til de central- og østeuropæiske lande, som var hovedemnet på konferencen mellem repræsentanter for grænseregionerne (Tyskland, Finland, Italien og Østrig) den 29.1 1998 i Graz.
A similar problem now exists along the EU's external border with the CEECs, and this was the theme of a conference of representatives of the border regions (from Germany, Finland, Italy and Austria), which took place in Graz on 29 January 1998.
Er Kommissionen positiv over for et integreret særprogram, som skal gennemføres parallelt med udvidelsen mod øst og en målrettet prioritering i INTERREG-programmet til fordel for grænseregionerne? gionerne?
Does the Commission have a positive view of an integrated special programme to accompany the EU's enlargement to the east and of targeted priorities in the INTERREG programme for the border regions?
Hvilke andre, f.eks. konkurrencemæssige, foranstaltninger agter Kommissionen at gennemføre for at hjælpe de struktursvage grænseregioner med at gennemføre deres tilpasning?
What other measures, such as those relating to competition law, does the Commission intend to take to support the process of adjustment in the structurally weak border regions?
Kommissionen forstår godt den særlige situation, som de regioner, der er beliggende ved Fælles skabets ydre grænser til de central- og østeuropæiske lande, befinder sig i.
The Commission fully comprehends the specific situation of the regions situated on the EU's ex ternal borders with the CEËCs.
Den mener dog ikke, at udvidelsen mod disse lande eller åbningen af markeder, som vil være et resultat heraf, nødvendig vis udgør en potentiel fare eller en trussel for økonomierne i grænseregionerne på Fællesskabets
However, the Commission does not believe that enlargement to wards such countries and the resulting opening of markets is necessarily a potential danger or threat to the economies of neighbouring regions inside the Community's present territories.
Nr. 4-514/273 nuværende territorium. Udvidelsen og fjernelsen af de hindringer for den frie bevægelighed, der i dag findes ved grænserne, vil muliggøre en meget vigtig økonomisk tilskyndelse og åbne nye per spektiver for udvikling.
Enlargement and the removal of the existing barriers to free movement at such borders will generate a very significant economic stimulus and will provide new prospects for development.
Siden 1990 har Fællesskabet desuden, inden for rammerne af strukturfondene, finansieret fælles skabsinitiativet INTERREG, det nuværende INTERREG IIA, til udvikling af grænseområder og samarbejde på tværs af grænser.
Furthermore, within the scope ofthe Structural Funds, the Community has been funding the Com munity initiative, INTERREG, since 1990, and is now funding INTERREG II relating to the de velopment of border areas and crossborder cooperation.
Dette initiativ skal blandt andet imødegå den nye situation, der op står for de eksterne grænseområder, og drage fordel af den.
Amongst other things, the aim of this in itiative is to respond to the external border areas' new situation and to make the most of it.
Således har de regioner i EU, der på nuværende tidspunkt grænser op til de central- og østeuropæiske lande, stor fordel af dette initiativ med hensyn til udnyttelsen af deres egne udviklingsmuligheder, anvendelse af nye muligheder, der er fremkommet efter jerntæppets fald, og forbedring af deres økonomiske konkurrencedygtighed.
In fact, the regions along the present external borders between the EU and the CEECs are taking advantage of this initiative to develop their indigenous potential, use new opportunities resulting from the re moval of the Iron Curtain and improve their economic competitiveness.
Ud over visse omrokeringer i forvaltningen af strukturfondene, som vil tillade medlemsstaterne at tage specifikke problematikker i betragtning, fastsætter Kommissionen i Agenda 2000 for perioden 2000-2006 et fællesskabsinitiativ med en del, der angår samarbejdet på tværs af grænserne.
As well as some changes in the management ofthe Structural Funds, which will enable the Member States to take specific problems into consideration, the Commission has included a section relating to crossborder cooperation in the Community initiative 'Agenda 2000', for 2000-2006.
Dette initiativ vil ligeledes være et hensigtsmæssigt instrument til imødegåelse af eventuelle behov for strukturel tilpasning i de regioner, udvidelsen sigter mod.
The initiative will be an appropriate instrument for responding to the possible need for structural adaptation in the regions affected by enlargement.
Kommissionen vil sørge for den nødvendige fleksibilitet i initiativet, og for at anvendelsen går i retning af at gøre Fællesskabets fremtidige udvidelse til en veritabel fordel for grænseregionerne, som på det tidspunkt vil have indre grænser.
The Commission will ensure that the initiative is as flexible as it needs to be, and that it is used to ensure that the future enlargement of the Community is of real benefit to border regions, which will become regions with internal borders.
Derimod fastsætter den ikke noget specifikt fællesskabsinitiativ til fordel for disse regioner, eller noget bestemt instrument, der kan sammenlignes med vedtagelsen af de integrerede Middelhavsprogrammer i 80'erne.
On the other hand, the Commission has not planned any specific Community initiatives in favour of such regions, or any special instrument comparable to the integrated Mediterranean programmes ofthe 1980s.
Spørgsmål nr. 132 af Anneli Hulthén (H-0133/98)
Question No 132 by Anneli Hulthén (H-0133/98)
Om: EU-støtte til sundhedsbeskyttelse tildelt til narkopolitiske organisationer
Subject: EU support to drugs policy organizations for preventive health measures
Der er både i 1996 og 1997 blevet ydet EU-støtte til organisationer, f.eks. European Cities on Drug Policy (ECDP), som går ind for bl.a. legalisering af narkotika, oprettelse af såkaldte coffee-shops og legal ordinering af heroin.
In both 1996 and 1997, EU financial support was given to organizations such as European Cities on Drug Policy (ECDP), whose aims include the legalization of drugs, the opening of 'coffee shops' and the legalized prescription of heroin.
Derimod er der ikke ydet nogen som helst støtte til European Cities Against Drugs (ECAD), en sammenslutning af 180 europæiske byer, som er imod en narkoliberal politik.
Yet European Cities Against Drugs (ECAD), an as sociation of 180 European towns and cities opposing liberal drugs policies, received no support whatsoever.
Kan Kommissionen redegøre for, hvilke narkopolitiske organisationer der har modtaget støtte, hvorfor disse organisationers ansøgninger er blevet imødekommet, og hvorfor der ikke er ydet støtte til ECAD, forklare, hvilken sundheds- og narkopolitisk strategi, der ligger bag fordelingen af støtteressourcerne og redegøre for, i hvilket omfang disse strategier kan anses for at være i over ensstemmelse med medlemsstaternes muligheder for at leve op til FN-konventionerne på narkotikaområdet? kaområdet?
Will the Commission state which organizations active in the drugs policy field have received support, why their applications were approved and why no support has been given to ECAD? Will it explain the health and drugs strategy on which the allocation of funding is based and also to what extent such strategies may be regarded as helping Member States' to abide by UN conventions on drugs?
Spørgsmål nr. ¡33 af Charlotte Cederschiöld(H-0i34/98)
Question No 133 by Charlotte Cederschiöld (H-0134/98)
Bekæmpelse af narkokriminalitet og -misbrug sorterer under flere kommissærer.
Drugs-related crime and drug abuse fall within the remits of several Commissioners.
Anita Gradin har ansvaret for foranstaltninger under den tredje søjle, mens Pádraig Flynn har ansvaret for de social politiske foranstaltninger til bekæmpelse af narkotikamisbrug. Selv Emma Bonino har været aktiv i narkotikadebatten.
Mrs Gradin is responsible for measures that fall within the third pillar, whilst Mr Flynn is responsible for social measures designed to combat abuse, and Mrs Bonino has also been involved in the drugs policy debate.
Alle tre kommissærer har givet udtryk for modstridende holdninger til legalisering af såkaldt blød narko samt såkaldte skadebegrænsende foranstaltninger som metadonprogrammet og legal ordinering af hårdere stoffer.
All three of them have given the impression of holding contradictory views on the legalization of soft drugs and damage-reduction measures such as methadone treatment and the legalized prescription of hard drugs.
I en skrivelse til Kommissionens formand anmodede jeg i november 1996 om at få oplyst, hvilken holdning Kommissionen havde. Svaret udeblev.
I wrote to the President of the Commission in November 1996 to find out what line the Commission actually took, but have received no reply.
I 1997 søgte organisationen European Cities Against Drugs (ECAD) om støtte fra EU til information, uddannelse og personaleudskiftning.
In 1997, European Cities Against Drugs (ECAD) applied for a grant from the EU for information campaigns, training and staff exchanges.
Organisationen består af 180 byer i Europa, hvis mål er at få et narkotikafrit samfund. Ansøgningen om støtte blev ikke imødekommet.
This organization is an association of 180 European towns and cities that share a common aim of a drugs-free society.
Derimod fik organisationen European Cities on Drug Policy (ECDP) tildelt støtte.
Its application was turned down, but European Cities on Drug Policy (ECDP) was awarded a grant.
ECDP går ind for fri hash, åbne narkotikamarkeder, coffee-shops og legal ordinering af hårde narkotiske stoffer.
The ECDP's aims include free hash, open drug markets, the opening of 'coffee shops' and the legalized prescription of hard drugs.
Kommissær Anita Gradin har ved flere lejligheder udtalt sig negativt om legalisering af narkotika.
Commissioner Gradin has on several occasions said that she opposes the legalization of drugs.
18.2.98 dette spørgsmål, som er Kommissionens officielle holdning?
Is Mrs Gradin the Commissioner responsible for such matters and, if so, are her views also the Com mission's official views.
I benægtende fald er der da ikke grund til at samle alle spørgsmål vedrørende narkotika under én kommissær?
If not, should responsibility for all drugs-related issues not therefore be brought within the remit of just one Commissioner?
Spørgsmål nr. 134 afMaLou Lindholm (H-0162/98)
Question No 134 by MaLou Lindholm (H-0162/98)
Om: Afslag på anmodning om midler til ECAD (European Cities Against Drugs)
Subject: Rejection of application for funding of ECAD (European Cities Against Drugs)
I anledning af det afslag på anmodning om midler, som ECAD (European Cities Against Drugs -1,5 mio svenske kroner i 1997) har fået fra Kommissionen, vil jeg gerne spørge:
In the light ofthe Commission's rejection of ECAD's application for SEK 1.5 million in funding for 1997, will the Commission state its reasons for doing so?
Hvordan forklarer Kommissionen den fordrejning i fordelingen af midler til narkotikaforebyggende foranstaltninger, der sker og er sket til fordel for et narkotikaliberalt synspunkt?
How does the Commission explain the past and present bias towards the liberal approach to drugs in the allocation of funding for pre ventive measures?
Mener Kommissionen, at denne for drejning er forenelig med f.eks. EU's handlingsprogram for bekæmpelse af narkotika?
Does the Commission consider such bias to be consistent with the EU's antidrug action programmes, for example?
I benægteride fald, hvad agter Kommissionen da at gøre for at skabe balance mellem det liberale og det restriktive synspunkt ved tildelingen af midler?
If not, what does the Commission intend to do to redress the bal ance in the allocation of funding between the two approaches, liberal and restrictive?
Finder Kommissionen det rigtigt at støtte projekter osv., der er i modstrid med de FN-konventioner, som EU påstår at støtte, og som medlemsstaterne har ratificeret?
Does the Commission consider it proper to support projects etc. which are contrary to those UN Conventions that the EU claims to endorse and which the Member States have ratified?
Den Europæiske Unions handlingsplan for bekæmpelse af narkotika (1995-99) er referencerammen for EU's og dens medlemsstaters aktiviteter på dette område og favoriserer ikke en legalisering af ulovlig narkotika.
The European Union's action plan to combat drugs (1995-99) constitutes the reference framework for activities conducted in this field by the EU and its Member States and has no bias in favour of a legalization approach towards illegal drugs.
Kommissionen understreger, at målsætningerne for Fællesskabets handlingsprogram vedrørende forebyggelse af narkotikamisbrug omfatter forebyggelse af beslægtede risici.
The Commission emphasizes that the objectives of the Community action programme for the pre vention of drug dependence incorporates the prevention of associated risks.
De aktiviteter, som European Cities on Drug Policy har foreslået på dette område, er blevet undersøgt i overensstemmelse med bestemmelserne, kriterierne og procedurerne for udvælgelse og finansiering af projekter og har efter samråd med det udvalg, som blev nedsat i medfør af afgørelsen om at oprette program met, modtaget støtte i lyset af deres forbindelse til visse af programmets prioritetsforanstaltninger.
The activities proposed in this field by the 'European Cities on Drug Policy' network were examined in accordance with the arrangements, criteria and procedures for selecting and financing projects, and were supported after consultation ofthe Committee established by the Decision setting up the programme, in view of their tie-in with certain priority measures under the programme.
Kommissionen beklager at måtte informere de ærede medlemmer om, at den ikke har modtaget en ansøgning om økonomisk støtte fra European Cities Against Drugs.
The Commission regrets to have to inform the Honourable Members that it has not received an ap plication for financial support form the 'Europe Cities Against Drugs' network.
Kommissionen opfordrer alle organisationer, der er aktive på området for bekæmpelse af narkotikaefterspørgsel, til at indsende projekter af interesse for Fællesskabet, som så vurderes på grundlag af deres relevans for program mets mål og prioriteter.
The Commission invites all organizations active in the field of drug demand reduction to submit projects of Community interest, which are examined on the basis of their contribution to the objectives and priorities of the programme.
I overensstemmelse med den indgåede modus vivendi og Kommissionens forpligtelse til gennem sigtighed er forslag til foranstaltninger i forbindelse med programmet vedrørende forebyggelse af narkotikamisbrug blevet sendt til Parlamentet, og det vil de fortsat blive fremover.
In line with the modus vivendi and the Commission's commitment to transparency, proposed measures connected with the 'drug dependence prevention' programme have been and will con tinue to be forwarded to Parliament.
Dette omfatter også oplysninger om projekter, der har modtaget støtte.
This included information on the projects given support.
Kommissionen er ikke af den opfattelse, at de projekter, som p.t. modtager støtte, er i modstrid med FN's konventioner.
The Commission does not consider that the projects currently receiving support are contrary to the United National Conventions.
Den ønsker at påpege, at lovgivning om narkotika udelukkende er medlems staternes ansvar.
It wishes to point out that legislation on drug use is exclusively the responsibility of the Member States.
Hvad angår de forskellige aspekter af narkotikaspørgsmålet, som Kommissionen behandler, sorte rer de - som i medlemsstaterne - under flere kommissærer. En særlig koordinationsenhed under Kommissionens generalsekretariat har til opgave at påse, at der sker en effektiv koordination af de handlinger, som skal udføres, og at der føres en konsekvent linje.
As far as the different aspects of the drug issue dealt with by the Commission are concerned, they fall - as in the Member States - within the responsibility of several Commissioners.
Spørgsmål nr. ¡35 afConcepció Ferrer (H-0136/98)
Question No 135 by Concepció Ferrer (H-0136/98)
Om: Forbindelserne mellem EU og Ækvatorialguinea
Subject: Relations between the EU and Equatorial Guinea
Den 21. januar 1998 indtraf der forskellige begivenheder på øen Bioko i Ækvatorialguinea, som skal have ført til mange arrestationer og tortur blandt medlemmerne af Bubifolket og trusler om dødsstraf mod fire tidligere spanske legionærer af guineansk oprindelse efter disse begivenheder.
On 21 January 1998 a number of still obscure events took place on the island of Bioko (Equatorial Guinea), which appear to have involved numerous members of the Bubi ethnic group being arrested and tortured, while the threat of the death penalty is hanging over four former Spanish exlegionaries of Equatorial Guinean origin arrested following those events.
I betragtning af, at Den Europæiske Union i december 1997 sendte en delegation til Malabo, som skulle vurdere de demokratiseringsforanstaltninger, det har været muligt at gennemføre i Ækvato-
In December 1997, the EU sent a mission to Malabo to evaluate possible democratization measures carried out in Equatorial Guinea, which had the opportunity to obtain a first-hand picture of events.
Nr. 4-514/275 rialguinea, og som dermed har kunnet få et førstehåndskendskab til situationen, er det da muligt for Kommissionen at vurdere, hvilken betydning disse begivenheder har i praksis?
Is the Commission in a position to establish the real impact of these events?
Finder Kommissionen, at disse begivenheder er forenelige med de foranstaltninger, som præsident Obiang har lovet at gennemføre for at fremme demokratiseringen i landet?
Does it consider them to be compatible with the undertakings by President Obiang on measures to promote democratization in Equatorial Guinea?