natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(Forslaget til besluming forkastedes) skæres bort fra den ene dag til den anden. Den bør ned trappes gradvist.
We have been main beneficiaries of EU Structural Funds and Cohesion Funds and have used them Very well over that period.
Jeg tager imidlertid afstand fra den irske regerings kyniske opdeling af landet i regioner af partipolitiske hensyn uden at tage hensyn til strukturfondenes mål om at bidrage til økonomisk og social samhørighed.
However, we still lag a considerable way behind our European partners in terms of our infrastructure, in particular transport, telecommunications and environmental protection facilities.
Dermed fratages de fattige i byen og på landet muligheden for at få det fulde udbytte af fondene og statsstøtten.
We still have enormous problems of social exclusion, especially in deprived urban and rural communities, and, in deed, underdevelopment.
Fælles beslutningsforslag (') om Agenda 2000: reformen af den fælles landbrugspolitik.
All these problems have to be tackled and for this reason I welcome the Commission's proposal that there should be no sudden end to funding from Brussels.
(Forslaget til beslutning vedtoges)
This should be reduced gradually.
Betænkning (A4-0405/98) af Görlach for Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter om forslag til Rådets forordning (EF) om støtte til udvikling af land distrikterne fra Den Europæiske Udviklings-og Garantifond for Landbruget (EUGFL) (KOM(98)0158 - C4-0297/98-98/0102(CNS))
Report (A4-0405/98) by Mr Görlach, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on the proposal for a Council Regulation on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) (COM(98)0158 - C4-0297/98-98/0102(CNS))
Raschhofer (NI).-(DE) Hr. formand, angående betænkningen af McCarthy: Vi har stemt imod denne betænkning af følgende grunde.
Raschhofer (NI). - (DE) Mr President, on the McCarthy report. We voted against this report for the following reasons.
For det første angående mål 2: Vi finder det ikke rimeligt, at kriteriet arbejdsløshed har en så dominerende stilling.
Firstly, on Objective 2, we think it is inappropriate for unemployment to be the dominant criterion.
Der er påtrængende behov for en udvidelse af disse kriterier, især for at sikre landområderne.
It ises sential to broaden these criteria, in particular with a view to protecting rural areas.
For det andet angående mål 1 : Det kriterium, som Kommissionen har fastlagt, må ikke opblødes og udvides af undtagelsesbestemmelser.
Secondly, on Objective 1, the criterion put forward by the Commission must not be watered down or extended by the introduction of exceptions.
For det tredje understreger vi udtrykkeligt, at vi støtter alle de bestræbelser, som hjælper med til at afbøde tilpasningspresset i grænseregionerne til de centralog østeuropæiske lande.
Thirdly, we particularly emphasise our support for all those measures which will help to ease the pressure of making adjustments on regions bordering the CEECs.
Derfor støtter vi de bestemmelser, som sigter mod at tilpasse fælles skabsinitiativet Interreg, men vi gør samtidig opmærksom på, at det kun i begrænset omfang vil være i stand til at yde den hjælp, der håbes på.
We therefore support the provisions seeking to adapt the Community initiative Interreg, but at the same time point out that this will only be able to make a limited contribution to providing the desired assistance.
(Fornyet udvalgsbehandling vedtoges)
(Parliament agreed to the proposal)
Oomen-Ruijten (PPE). - (NL) Hr. formand, for at lette kollegernes arbejde har vores gruppe indgivet forslag om at stemme om den færdige betænkning af hr. Ferri på næstfølgende møde. Altså ikke i denne uge.
President. - I propose that we vote on the remaining re ports this evening, since we have already done a good deal of work.
Barros Moura (PSE), skriftlig. - (PT) Jeg har stemt for i den sidste samlede afstemning, fordi jeg mener, at forde lingen ikke skader Portugals specifikke interesser i for handlingen om Agenda 2000, og at den indeholder relevante elementer for den økonomiske og sociale samhørighed.
Barros Moura (PSE), in writing. - (PT) I voted in favour of this report in the final vote because I feel that, in the end, it does not compromise Portugal's specific interests in the negotiations on Agenda 2000, despite relevant factors with regard to economic and social cohesion.
Jeg har imidlertid stemt mod punkt 2 (der skader den fremtidige beslutningsmulighed, hvad angår de finan sielle overslag) og mod punkt 5, der efter vedtagelsen af ændringsforslag 7 kan tolkes som begrænsende for Rå dets beslutningsmulighed vedrørende mål 1-regionerne.
On the other hand, I voted against Amendment No 2, which calls into question the future decisionmaking capacity on the financial perspective. I also voted against Amendment No 5, which, following approval of Amendment No 7 -which I again voted against -, could lead to a restrictive reading of the Council's decisionmaking capacity con cerning the regions in Objective 1.
Formanden. - Jeg foreslår, vi stemmer om de øvrige be tænkninger i aften, vi har allerede gjort det godt.
Gallagher (UPE), in writing. -1 would like to begin my comments by saying that I welcome the decision of the Irish Government this week to sub-divide the country for the purposes of drawing down EU Structural Funds during the year 2000-2006.
Interimsbetænkning af McCarthy og Hatzidakis (A4-0391/98)
Gallagher sectors or regions; a kind of 'Restruct' initiative.
Det er kun ret og rimeligt, at de fattige områder i Irland modtager et større beløb fra Regionalfonden og Den Europæiske Socialfond for at rette op på den økonomiske situation i alle disse områder.
It is only correct and sensible that poorer regions in Ireland should receive a higher proportion of European Re gional and Social Funds to redress economic performance in all these areas.
Der er meget klare fordele ved at have status som mål 1område:
The benefits of Objective 1 status are very clear:
Regionaludviklingsfonden giver et større beløb til bekæmpelse af den tilbagestående infrastruktur i de mindre velhavende dele af Irland.
A higher proportion of European Regional Development Funds so as to redress the infrastructural deficit in the less well-off parts of Ireland.
Der gives mere statsstøtte til virksomheder, der etablerer sig i mål 1- områder i Irland.
A higher amount of state aid to be given to industry setting up in the Objective 1 regions in Ireland.
De fattige områder i Irland kan opnå status som mål 1- områder, der modtager overgangsstøtte, ef ter 2006.
The fact that Objective 1 status in transition may be accorded to the poorer areas in Ireland post2006.
') Fælles beslutningsforslag af Sonneveld for PPE-gruppen og Mulder for ELDR-gruppen trådte i stedet for beslutningsforslag B4-0988/98 og B4-0989/98.
Collins, Gerard (UPE), in writing. - While we must recognise that standards of living have increased in Ireland due in part to the contribution of the European Union Re gional, Social and Cohesion funds, I still believe that much work remains to be done if there is to be a quality of access and opportunity for Irish businesses, exporters and manufacturers to compete on an equal footing within the frontier-free trading block of the European Union.
Det faktum, at denne beslutning er truffet, betyder, at der vil blive etableret korrekte infrastrukturer, så en større del af erhvervslivet etablerer sig i Irlands mål 1- områder.
The fact that this decision has been taken will mean that the correct infrastructures will be put into place so as to win over a higher proportion of industry setting up in the Objective 1 areas in Ireland
Siden gennemførelsen af Den Europæiske Fælles Akt i 1987 har en af de centrale politikker i Den Europæiske Union bestået i at sikre effektiv deltagelse for alle regioner i Europa i den fælles europæiske valuta og det indre marked.
Ever since the Single European Act was implemented in 1987, it has been clear that one of the core policies of the European Union is to ensure that all regions in Europe can effectively participate within the Single European Currency regime and within the internal market.
Det er vigtigt med en fortsat EU finansiering efter afslutningen på det aktuelle program næste år, hvis vi skal kon solidere de seneste års høje økonomiske vækstrater.
The continuation of European funding after the present programme concludes next year is vital if we are to consolidate the strong economic growth rates of recent years.
En pludselig afvikling af EU's finansiering ville kunne give vores økonomi et stort chok og underminere værdien af de seneste års fremskridt.
A sudden cut-off of European funding would risk provoking a major shock in our economy and in the process undermine recent gains.
Det vil løse store dele af problemerne med affolkning af landområder i Irland, hvilket har nået et stort omfang i de seneste år.
I would like to commend the efforts of all the people in volved in the process of lobbying for Objective 1 status for the poorest regions in Ireland for the next round of EU Structural Funds for the period 2000-2006.
McCarthy (PSE), skriftlig. - (EN) Jeg vil gerne takke medlemmerne af Europa-Parlamentet for deres støtte til min betænkning i dag.
This will go a long way towards redressing the problems of rural depopulation in Ireland, which has reached very high proportions in recent years.
Jeg ved, at vælgerne i min valg kreds i East Midlands vil glæde sig over, at Parlamentet går ind for fortsat støtte til de centrale land, byog industriområder i vores region, hvor lavere arbejdsløshed dækker over underliggende strukturelle og sociale svag heder. Ved at acceptere to års ekstra finansiering ud over Kommissionens forslag for områder, der er i færd med en omstrukturering, vil man støtte processen, specielt i kuldistrikter og landområder.
It is a priority for the government and for the Fianna Fail group of the European Parliament that the European Re gional Development Fund and the European Cohesion Fund continue to apply in Ireland in as an extensive role as possible under the next round of funding 2000-2006.
Der er følgende grunde her til: Vores vejinfrastrukturer lever stadig ikke op til standarden i de fleste regioner i Fællesskabet, vores perifere beliggenhed medfører et forholdsvist større behov for in vestering i havne og regionale lufthavnsinfrastrukturer.
I know that voters in my constituency in the East Midlands will be pleased to know that Parliament is supporting con tinued European funds to the rural, urban and industrial heartlands of our region where lower levels of unemployment mask underlying structural and social weaknesses.
Endelig skal investeringerne leve op til kravene i Rådets direktiv om rensning af byspildevand, hvilket vil koste i alt GBP 1,6 milliarder at gennemføre i perioden 19942005.
Indeed in accepting an additional two years of funding be yond the Commission proposal for areas going through restructuring, this will sustain the process, particularly in the coalfields and rural areas.
35 % af alle strukturfondsprogrammer i Irland handler i øjeblikket öm uddannelse og erhvervsuddannelse under Den Europæiske Socialfond.
Thirty-five per cent of all structural fund programmes in Ireland is presently spent in the areas of education and training under the European Social Fund.
Mens det er sandsynligt med en delvis nedskæring i perioden efter 1999, så må man fortsat prioritere bedre uddannelses-og erhvervsuddannelsesfaciliteter for dem, der mangler de nødvendige færdigheder eller har problemer med at skaffe sig arbejde.
While this is likely to be reduced in part post1999 priority must re main for the provision of better education and training facilities for those who lack the necessary skills or have difficulties in securing employment.
Jeg er specielt glad for, at de seneste tal fra Eurostat viser, at fire regioner i Det Forenede Kongerige er på vej til at få status som mål 1- områder.
I am particularly pleased that the release of the latest Eu rostat figures indicates that four UK regions are on track to gain Objective 1 status.
Skønt der stadig skal for handles og træffes beslutninger i de kommende år, vil tal lene udgøre grundlaget for sådanne forhandlinger.
Although negotiations still have to be held and decisions taken next year the figures will form the basis of those negotiations.
I Merseyside i den nordvestlige region har man et BNP på 72,54 % af EU-gennemsnittet, hvilket er under grænsen på 75 %, og man har vedvarende strukturelle problemer, hvilket betyder, at området fortsat har brug for at få status som prioriteret område.
Merseyside, in the north west region, with a GDP of 72.54 % which falls within the 75 % threshold, has ongoing structural problems which mean the area will continue to need priority EU status.
Den overgangsperiode, som Europa-Kommissionen foreslår for perioden efter 20002006, betyder, at mange vigtige veje, ordninger til beskyttelse af miljøet, industri-og turistprojekter samt projekter til udvikling af landdistrikter nu vil kunne fortsætte som planlagt. Denne beslutning betyder, at man i flere byog landsamfund vil kunne ud nytte EU's finansiering til projekter, der skaber nye job, forbedrer miljøet og sikrer en fortsat økonomisk vækst.
The transition period proposed by the European Commission post 2000-2006 will ensure many important roads, environmental protection schemes, industrial, tourism and rural development projects will now be able to pro ceed as planned.
Hvad angår status som mål 1- område, så har Europa-Parlamentet gjort det klart, at enhver undtagelse fra reglerne om, at BNP skal udgøre mindre end 75 % af fællesskabs gennemsnittet, skal vedføjes som bilag til forordningen, inden vi kommer med en samstemmende udtalelse om Kommissionens forslag.
On Objective 1 status, Parliament has made it clear that any exception to the 75 % GDP application must be an nexed to the regulation before we deliver our final assent on the Commission proposal.
Europa-Parlamentet stemte også ja til et nyt Urban-fæl-lesskabsinitiativ og et særskilt initiativ for fremtidige kri sesektorer eller-regioner - en art omstruktureringsinitiativ.
The House also voted in favour of a new 'Urban' Com munity initiative and a separate initiative for future crisis
Darras (PSE), skriftlig. - (FR) Set i. lyset af den igangværende udvidelse af Den Europæiske Union får Kommissionens forslag til reform af strukturfondene en ganske sær lig dimension for europæiske borgeres fremtid.
Darras (PSE), in writing. - (FR) In the light of the Euro pean Union's enlargement process, the Commission's proposal for reform of the Structural Funds acquires a
indbringe meget, en harmonisering af selskabsskatterne vil rejse meget besværlige tekniske problemer.
In the long term, the system of own resources should be given a new focus to make it fairer and more effective.
I den sidste ende vil der også kunne blive tale om fælleseuropæiske foranstaltninger over for spekulative kapitalbevægelser, som det alligevel en dag bliver nødvendigt at lovgive om.
That means giving up the VAT resource, which distorts the fair division of contributions among the Member States, and adopting one ofthe measures proposed by the Commission: the integration of a tax on earnings from se curities into the own resources system.
Man skal tilstræbe, at hver medlemsstat deltager på retfærdig vis ud fra kriteriet om et bidrag sammenkoblet med bruttonationalindkomsten pr. indbygger.
It does not appear that the other Commission proposals would actually in crease own resources: the tax on C02 would not generate a great deal, while harmonising corporation tax would in
På kort sigt er.tiden inde til, at visse europæiske lande hører op med at slå til lyd for teorien om retfærdig gengældelse.
In the short term, it is time for certain European countries to stop advocating the theory of a fair return.
Denne er udtryk for en merkantil opfattelse af det europæiske projekt, som ville gøre forhandlingerne om udvidelsen betydeligt mere komplicerede.
Such a the ory corresponds to a mercenary conception of the con struction of Europe that would make the enlargement negotiations considerably more complicated.
Den retfærdige gengældelse er i virkeligheden udvidelsens antitese.
The fair return is, in effect, the antithesis of enlargement.
Man kan ikke tale for at optage lande, der er langt mindre ud viklede rent økonomisk end De Femten, og så samtidig reducere nettooverførslerne inden for Unionen.
It makes no sense to support the accession of countries that are far less developed in economic terms than the 15 Member States and to simultaneously reduce net flows within the Union.
Og hvad så med områderne under Agenda 2000?
And what about the different areas of Agenda 2000?
Negative, hvad angår mål 1, har vi ikke noget ønske om at åbne Pandoras æske igen.
Our opinion remains negative because, with regard to Ob jective 1, we have no wish to reopen Pandora's box.
Selvom vi er klar over de budgetmæssige begrænsninger, alle må overholde, så holder vi fast ved, at hjælpen i første række skal komme de svageste til gavn.
While we are aware that nobody can escape budgetary cutbacks, we maintain that aid should go to the weakest first.
Derfor vil vi heller ikke fremover på vo res fædrene jord have regioner, der siges at være bagud i udvikling og af samme grund modtager bistand bevilget fra EU.
That is why in our countries we will no longer have regions with a development lag that receive European aid in this respect.
Vi ønsker en stram overholdelse af 75 %-kriteriet, og dette princip må der ikke være undtagelser fra.
We would like the criterion of 75 % to be stringently respected, and no exception should be made to this principle.
For så vidt angår budgettet, er loftet på 1,27 % af Unio nens bruttonationalindkomst et realistisk tal i den nuværende situation, for der bliver ikke enighed om at sætte det op, og dette tal indebærer den fordel, at det tvinger Unio nen til en mere effektiv reform af de nuværende udgifter.
It would not be possible to agree on an increase and this figure has the advantage of obliging the Union to un dertake a more effective reform of current expenditure.
Dette forhindrer ikke, at man stiller spørgsmålstegn ved, hvor realistisk denne position er på mellemlangt sigt, når man om nogle år skal i gang med at integrere de baltiske stater og Polen.
Nonetheless, we might still wonder whether this position is realistic in the medium term, when the accession of the Baltic countries and Poland becomes imminent.
Satsen på 1,27 % kan ikke være en norm, der er knæsat én gang for alle.
The figure of 1.27 % cannot, however, be a definitive standard.
I mellemtiden gør denne løsning det uomgængeligt at fastsætte lofter for land brugs-og strukturpolitikken.
In the meantime, this solution requires that ceilings be established for the agricultural and structural policies.
Uden disse lofter er der risiko for, at man ikke længere har bevillinger til de politik ker, som i vores øjne bør have højeste prioritet, nemlig forskning, beskæftigelse, netværk og forbindelser udadtil.
Without such ceilings, there is a risk that no funds will re main for the policies that, in our view, deserve priority: research, employment, networks and foreign relations.
Og endelig er vi negative, for hvis vores ændringsforslag 46 til beslutningens paragraf 53, som ud fra et ønske om gennemskuelighed kræver garanti for, at strukturfonde nes bevillinger anvendes ikkediskriminerende i de for skellige berørte regioner, ikke skulle blive vedtaget af plenarforsamlingen, ville vi anse dette for at være til skade for vores demokrati.
And finally, our opinion remains negative because we would consider it to be harmful to our democracy if our Amendment No 46 to paragraph 53 ofthe resolution were not adopted by the House. In the interests of transparency, this amendment calls for an assurance that appropriations from the Structural Funds will be used in a non-discriminatory manner in the various regions involved.
Dette er grundene til, hr. formand, kære kolleger, at dele gationen af franske socialister i Europa-Parlamentet ikke vil stemme for ved denne førstebehandling.
This is why, Mr President, ladies and gentlemen, the French Socialist delegation to the European Parliament will not vote in favour at first reading.
Delcroix (PSE), skriftlig. - (FR) Aktionsprogrammet Agenda 2000 kan ikke anskues ude af sammenhæng med beretningen fra Kommissionen om systemet af egne ind tægter.
Delcroix (PSE), in writing. - (FR) The Agenda 2000 ac tion programme cannot be dissociated from the Commis
For så vidt angår landbrugspolitikken, gælder det om at undgå den oplagte fælde, der gennem en revision af den fælles landbrugspolitik ville føre Den Europæiske Union til en de facto renationalisering.
As regards the agricultural policy, it is essential to avoid the major pitfall of revising the CAP in a manner that would carry the European Union towards a defacto renationalisation.
Af samme grund skal man undgå at give medlemsstaterne en for stor margen at manøvrere inden for, når det gælder om at udnytte fondene.
Consequently, Member States should not be given excessive leeway in the use of funds.
En vellykket reform af den fælles landbrugspolitik kan måles på dens evne til at sikre det europæiske land brug fornyet konkurrencedygtighed uden at ofre perspektiverne for en udvikling af landdistrikterne.
The success of the CAP reform will be measured by the extent to which it enables European agriculture to become competitive once more, without sacrificing the development prospects of rural areas.
Sagt på en an den måde vil der blive tale om at valorisere den økonomi ske dimension af landbrugets virke, samtidig med at man bringer landbruget og samfundet på talefod gennem en model for udvikling, som er varig, som respekterer miljøet, og som hovedsageligt er orienteret mod en opvurdering aflivet på landet, mod produktkvalitet, mod forbrugersikkerhed, respekt for biodiversitet og dyrevelfærd.
In other words, the economic dimension of agricultural activity must be enhanced, while simultaneously reconciling agriculture and society on the basis of a sustainable development model that respects the environment and that focuses mainly on the development of rural
Delcroix raktiviteter for perioden 20002006, er der stadig ingen, eftersom spørgsmålet fortsat er uafklaret, der kender den samlede finansiering af EU's budget i disse år eller med lemsstatemes bidrag.
Ephremidis (GUE/NGL), in writing. - (EL) People in the EU's less developed areas regard the review of the regulations governing the Structural Funds and in particular their funding from the Community budget with par ticular disquiet.
Utilstrækkeligheden i de indtil dato disponible bevillinger til at lukke kløften mellem de mindst udviklede lande og de mere udviklede, er tydelig, eftersom det ønskede resultat af en virkelig konvergens ikke blot er mislykkedes, men endog fremviser endnu større afvigelser, söm data fra f.eks. mit land, Grækenland, viser.
Though the report by the Committee on Regional Policy confirms the proposed 0.46 % of Community GDP for structural activities between 2000 and 2006, since the matter remains outstanding nobody yet knows what the total funding for the Community budget will amount to during those years, and what contribution will be made by the Member States.
For så vidt angår strukturfondene, er de to første mål me get anderledes af natur end det tredje.
In terms of the Structural Funds, the first two objectives are very different from the third.
De koncentrerer de res aktioner om begrænsede geografiske områder, hvor den økonomiske og sociale udvikling er betydeligt svagere end gennemsnittet af Europas øvrige områder, dels fordi de er ugunstigt stillede, dels fordi de trænger til en omstilling. Disse regioner er enten bagud i udvikling eller i industrielt forfald, eller også består de af land- eller by områder, som er konfronteret med alvorlige problemer.
Their activities are focused on restricted geographical areas whose economic and social development is clearly below the average of the other areas of Europe, either because they are disadvantaged, or because they need to be converted.