natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lad os også tale om de opgaver, som vi selv som Europæisk Union skal udføre, for vi ønsker, at udvidelsen fører til en styrkelse af Den Europæiske Union, og derfor bliver vi nødt til at gøre Unionen mere handledygtig; vi bliver nødt til at gøre den mere demokratisk, for at befolkningerne i Central- og Østeuropa tiltræder en union, som giver alle europæere en chance for stabilitet i hele det 21. århundrede.
We should also be talking about the tasks which we ourselves as the European Union have to perform, because we want enlargement to lead to a strengthening of the European Union and therefore we must make this European Union more capable of action, we must make it more democratic, so that the peoples of central and eastern Europe will enter a Union enables all Europeans to achieve a stable future for the entire 21st Century.
Da de kollektivistiske systemer brød sammen i Øst, ønskede visse vestlige ledere, at man iværksatte en ny Marshall-plan til fordel for de lande, der nu var blevet frie.
At the time of the collapse of the communist regimes of the eastern bloc, some western leaders hoped and prayed for the implementation of a new Marshall Plan to assist the newly emancipated countries.
Hvordan forholder det sig i dag?
What has happened to that today?
Den finansielle indsats med hensyn til nettooverførsler til de øst- og centraleuropæiske lande, sådan som den planlægges i forbindelse med Agenda 2000, er af Budgetudvalget blevet fastsat til 0,13 % af BNI for de femten nuværende medlemmer af Unionen.
The financial effort in terms of net transfers to the CEECs, as anticipated within the context of Agenda 2000, has been calculated by the Committee on Budgets at 0.13 % of the GNP of the fifteen current members of the Union.
Er dette tilstrækkeligt i betragtning af de øst- og centraleuropæiske landes enorme behov for at modernisere deres nødvendige infrastruktur, deres landbrug og deres tunge industri og for at lade Unionens miljønormer gælde for deres virksomheder? Det er tilladt at tvivle på det.
Is it sufficient, given the enormous needs of the CEECs to modernize their essential infrastructure, their agriculture, their heavy industry and to get their businesses up to the environmental standards of the Union?
Hvordan skal man samtidig kunne bevare den fælles landbrugspolitiks samt struktur- og samhørighedsfonde nes acquis, når de behov, der skal dækkes for at afhjælpe forsinkelserne på området for de kommende medlemsstaters indtægter, er uden sammenligning med behovene i de fattigste af de nuværende medlemsstater?
How do we preserve the gains of the common agricultural policy, of the structural funds and of cohesion policy when the needs to be satisfied in order to enable the incomes of future Member States to catch up cannot be compared with those in the poorest of the current Member States?
Vi, Europa-Parlamentet, som i dag repræsenterer 370 millioner mennesker, skal være alle europæiske befolkningers advokat.
We, the European Parliament, which today represents 370 million people must be the advocate of the peoples of the whole of Europe.
Hvis vi ikke er det, hvem skal så være det?
If we are not the advocate then who will be?
Vi, medlemmerne, skal være deres advokat.
We, the Members, must be the advocate.
Europa er ikke kun den nuværende Europæiske Union!
Europe is not just the European Union of today!
Vi skal arbejde på, at de befolkninger i Central- og Østeuropa, med hvem den intensiverede tiltrædelses- og forhandlingsproces efter vores ønske skal indledes i begyndelsen af 1998, gradvis sender også deres repræsentanter til Europa-Parlamentet.
We must work to ensure that the peoples of central and eastern Europe with whom we want to begin the intensified accession and negotiation process at the start of 1998, also send their representatives step by step to the European Parliament.
Europa-Parlamentet, som vi befinder os i her i Bruxelles - vi er netop flyttet ind i de nye kontorer - er da alt for stort til kun at være Europaparlament for den nuværende Europæiske Union!
The European Parliament, where we are now, here in Brussels - we have just moved into the new offices - is certainly much too big to be merely a European Parliament for the European Union of today!
Vi skal åbne Europa-Parlamentet !
We must open up this Parliament!
Fastsættelsen af loftet for fællesskabsbudgettets midler til 1,27 % af BNI bygger på en række satsninger, som ikke vil være de nemmeste at fuldføre.
The ceiling of Community budget resources set at 1.27 % of GNP is based on a certain number of assumptions which it will not be at all easy to adhere to.
De, som ønsker udvidelsen mest, og af nogle ikke altid uegennyttige årsager, når man tænker på deres handelsmæssige interesser på mellemlangt sigt, er de klar til at betale, hvad det koster?
Are those who seek enlargement the most, not always selflessly and in terms of their medium term commercial interests, ready to pay the full price for it?
Eller de, som hævder, at alt vil ordne sig med tiden, idet de håber, at guderne vil være gunstigt stemt over for Europa, praktiserer de ikke en strudsepolitik ved at nægte reelt at tage alle de politiske og finansielle spørgsmål ved denne udvidelse i betragtning?
And are not those who think things will improve given time - hoping the gods will smile on Europe - burying their heads in the sand by refusing to consider truly all the political and financial challenges of this enlargement?
Lad os i fællesskab arbejde for, at vi så snart som muligt i det næste årti, som tillige vil være et nyt århundrede og et nyt årtusind, kan sige goddag til repræsentanter fra Central- og Østeuropa valgt ved frie valg her i Europaparlamentet!
Let us work together to ensure that as soon as possible in the next decade, which will also be a new century and a new millennium, we will be able to welcome freely elected representatives from central and eastern Europe here in the European Parliament.
For få år siden var den tanke endnu en utopi.
A few years ago this idea was still utopian.
I dag er den ikke engang en vision mere, men en sandsynlighed, som snart bliver virkelighed, dersom vi selv arbejder engageret for det.
Today it is not even a vision any more but a probability which will soon become a reality if we ourselves are committed to work for it.
PPE-gruppen er rede til at tage denne historiske opgave op for vores gamle europæiske kontinent, som hele tiden fornyer sig.
The Group of the European People's Party sets itself this historic task for our old continent of Europe, which is constantly renewing itself.
Under disse omstændigheder er øjeblikket så ikke kommet til at fastlægge et nyt europæisk projekt, der er på højde med udfordringerne ved fremkomsten af det store Europa?
Given these conditions, has the time not come to define a new European project, able to cope with the challenges of the emergence of a stronger Europe?
Dette Europa vil ikke blive til virkelighed uden indførelsen af en ny solidaritet med hensyn til forsvaret, den interne sikkerhed og økonomien.
This will not be achieved without establishing new unions in the areas of defence, internal security and the economy.
For visse ansøgerlande går optagelsen i NATO, der garanterer deres lands integritet og deres eksterne sikkerhed, forud for optagelsen i Den Europæiske Union, som på nuværende tidspunkt ikke kan tilbyde dem de samme garantier.
For some applicant countries, membership of NATO, the guarantee of their territorial integrity and of their external security, takes precedence over accession to the European Union, which cannot currently offer them the same guarantees.
Skal vi ikke skabe et politisk Europa med det samme, da vi ellers risikerer, at integrationsprocessen, som den er blevet ført indtil nu, vil blive opløst med tiden eller forsumpe i teknokratiske procedurer?
Has the time not come to reverse priorities by restoring pride of place to the political construction of a reunified Europe?
Pasty enkelt ny medlemsstat ikke kun importerer beslutningstagningsproblemer, men også øget kriminalitet.
This pressure will come about once our citizens discover that with each new Member State the Union not only imports decisionmaking problems, but also extra crime.
Jo hurtigere Unionen udvides desto hurtigere følger uddybningen.
The sooner the Union is widened, the sooner it will be deepened.
Det Europæiske Råd burde på sit møde i Luxembourg give udvidelsesiveren det politiske pust, som programmet Agenda 2000 mangler.
The European Council of Luxembourg must give this enthusiasm for enlargement the political inspiration that the Agenda 2000 programme lacks.
Indførelsen af Europakonferencen, hvor stats- og regeringscheferne fra de nuværende med lemsstater og fra ansøgerlandene mødes, kunne være det bedst egnede forum til at fastlægge og vedtage hovedlinjerne for det kommende store Europa.
The setting up of the European Conference, bringing Heads of State and of Government from current Member States and applicant Member States together, could be the most appropriate arena in which to define and decide on the wider directions of a future stronger Europe.
Parallelt hermed kunne optagelsesforhandlingerne indledes med alle ansøgerlandene, uden at nogen udelukkes, så man ikke inden for Europa skaber nogle nye kunstige og farlige delinger.
Parallel to this, accession negotiations could be opened with all the applicant countries, with no exceptions, in order to avoid recreating new divisions of an artificial and dangerous nature within Europe.
Jeg gør opmærksom på, at jeg vil anbefale min gruppe at stemme nej til Oostlanders betænkning, såfremt en eneste stat skulle blive udelukket fra forhandlingsprocessen, som det foreslås på nuværende tidspunkt.
I must note that I would recommend to my group not to vote for the Oostlander report if a single state had to be excluded from the negotiation process, as is currently being proposed.
Udvidelsen med tidligere kommunistiske lande vil foran dre Unionens karakter fuldstændigt.
Enlargement to the former communist countries will fundamentally alter the Union's character.
Fra hovedsageligt at være en økonomisk organisation udvikler Unionen sig til en geopolitisk faktor af voksende betydning.
From a primarily economic organization, the Union will develop into a geopolitical factor of growing significance.
Det viser sig tydeligt i Unionens holdning i forhold til den baltiske region.
This is obvious from the Union's attitude towards the Baltic region.
Når Estland om nogle år bliver medlem af Unionen, vil EU have taget et skridt, som NATO ikke var villig til at tage.
When, in a few years time, Estonia indeed becomes a member of the Union, the EU will have taken a step which NATO was not prepared to take.
Men Unionen er endnu ikke forberedt på sit nye ansvar. Dens rolle som hjørnesten for stabilitet og sikker hed vil den kun kunne udfylde effektivt, hvis den intensiverer sine politiske forbindelser med tre vigtige lande: Tyrkiet, Rusland og Amerika.
But the Union is not ready for its new responsibilities.
Jeg blev i den anledning chokeret, for ikke at sige forarget, over hr. Oostlanders udtalelser, da han for lidt siden antydede, at det ville gå bedre med Slovakiet, hvis dette lands folk fik en anden regering.
On this subject, I was shocked, if not scandalized, by Mr Oostlander's comments suggesting earlier that things could go better for Slovakia if the people of that country had a different government.
Det er en utilladelig indblanding i et pluralistisk demokratis indenrigspolitik.
This is unacceptable interference in the domestic policy of a pluralist democracy.
Tyrkiets ansøgning om medlemskab må derfor behandles på grundlag af de samme kriterier, som anvendes over for de andre lande.
Turkey's membership application must therefore be judged by the same criteria as apply to other countries.
Men hvis Tyrkiet nogensinde vil tiltræde Unionen, må det opføre sig som et europæisk land.
But if Turkey ever wants to join the Union it must behave as a European country.
Så længe der i Tyrkiet ikke er ytringsfrihed, og så længe der overalt dagligt foregår tortur, selv af børn, kan der ikke blive tale om at åbne forhandlinger med Tyrkiet.
As long as there is no freedom of speech in Turkey, and as long as torture, even of children, occurs everywhere on a daily basis, starting negotiations with Turkey is out of the question.
Men det 6r'alligevel et land, der er vigtigt for Europa.
Yet it is a country that is important to Europe.
Det er et parlamentarisk demokrati, det er medlem af NATO og det er en regional stormagt.
It is a parliamentary democracy, it is member of NATO, it is a regional power.
Derfor er det vigtigt, at Tyrkiet deltager i Europakonferencen.
That is why it is important that Turkey is included in the European Conference.
Den græske modstand mod denne idé er kortsigtet og upassende.
Greece's resistance to this idea is shortsighted and misplaced.
Med hensyn til Rusland mangler Unionen en ramme for forbindelserne med dette land, der afspejler den store betydning af europæisk-russiske forbindelser.
But in order to succeed, these negotiations must be undertaken within the framework of the vision of a new European architecture in which Europe is a political entity which respects the wealth of national identities, but which at the same time is clearly decided to affirm itself on the international scene in order to defend its future and the universal values which have fuelled its history.
NATO har oprettet et »permanent joint council« med Rusland.
Institutional reform would be easier to achieve if the political objectives of European construction were more clearly stated.
Unionen bør også overveje at styrke sine politiske forbindelser.
To build a Europe of the 21st Century commensurate with the continent is a great and passionate adventure.
En årlig topkonference på formandskabsniveau vil gøre Unionen i stand til at uddybe sine forbindelser med Moskva.
Let us manage to find once more this spirit of adventure which up until now, unfortunately, has been so cruelly lacking.
Reformen af institutionerne ville være lettere at gennem føre, hvis de politiske mål for den europæiske konstruktion var defineret bedre.
As far as Russia is concerned, the Union lacks a frame work for relations which reflects the enormous significance of European-Russian relations.
At skabe det 21. århundredes Europa med samme størrelse som kontinentet er et stort og spændende eventyr.
The Union ought to consider strengthening its political relations as well.
Lad os være i stand til at genfinde den eventyrlyst, som vi desværre har manglet så grusomt indtil nu.
An annual summit at presidential level would enable the Union to deepen its relationship with Moscow.
De Vries (ELDR). - (NL) Hr. formand, Den Europæiske Unions vigtigste udenrigspolitiske opgave i det kommende tiår er at bidrage til dette kontinents sikkerhed og stabilitet. Denne generations historiske opgave er at gøre det for Europa, som generationen Adenauer, Beyen, Monnet og Spaak har gjort for Frankrig og Tyskland: at bygge ét fælles hus, en fælles ramme, inden for hvilken magten er underordnet retten.
De Vries (ELDR). - (NL) Mr President, the most important foreign political responsibility of the European Union in the coming decades will be contributing to the security and stability of this continent.
Det bringer mig til sidst til forbindelserne med USA.
That leads me finally to relations with the United States.
Mens vores økonomiske forbindelser transatlantisk er gode synes vi politisk at glide fra hinanden. Det er farligt.
Whilst transatlantically our economic relations remain good, it seems as if we are drifting apart politically.
Det er meget ønskeligt at investere i stærkere politiske forbindelser mellem Unionen og USA, særligt med hen blik på den politiske ledelse af udvidelsen af både Unionen og NATO.
Investing in stronger political relations between the Union and the United States is urgently desirable, particularly in view of the political management of enlargement of both the Union and NATO.
Ingen har glemt fru Tansu Cillers trussel om, at Ankara kan blokere udvidelsen af NATO, hvis der ikke er tilstrækkelige fremskridt i de tyrkiske medlem skabsforhandlinger med Unionen.
Nobody has forgotten Mrs Tansu Ciller's threat that Ankara can obstruct enlargement of NATO in the event that there is insufficient progress in Turkey's membership negotiations with the Union.
Heller ingen har glemt den græske statsminister Simitis' trussel om at blokere udvidelsen af Unionen, hvis Cypern ikke hurtigt bliver medlem.
Nor has anybody forgotten Greece's Prime Minister Simitis' threat to block enlargement of the Union if Cyprus does not join soon.
Udvidelsen af NATO og udvidelsen af Unionen er uafhængige processer, men det er to sider af samme sag.
NATO enlargement and the enlargement of the Union are independent processes, but they are two sides of the same coin.
Begge kræver omhyggelige og vedvarende konsultationer mellem Den Europæiske Union og USA.
Both require careful and constant consultations between the European Union and the United States.
Ti central- og østeuropæiske lande samt Cypern har søgt om medlemskab.
Ten central and eastern European countries, as well as Cyprus, have applied for membership.
Alle vil kunne tiltræde, når de opfylder kriterierne.
All will be able to join once they have fulfilled the conditions.
Hvornår det er tilfældet, er mere eller mindre op til dem selv.
When this happens is largely in their own hands.
Min gruppe deler Kommissionens opfattelse, at Polen, Ungarn, Den Tjekkiske Republik og Estland i øjeblikket er dem, der er bedst forberedt.
My group agrees with the Commission's view that Poland, Hungary, the Czech Republic, Slovenia and Estonia are the best prepared at this moment in time.
Puerta derfor forsøge at gøre Den Europæiske Venstrefløjs Fællesgruppes meddelelser korte og forståelige.
Therefore, I will try to express the views of the European United Left concisely and simply.
Vi har udarbejdet dem på baggrund af de betænkninger, som i dag fremlægges.
We arrived at these views on the basis of the reports being presented today.
Betænkning af Colom i Naval om de økono miske perspektiver fortjener vores gruppes godkendelse.
In the case of the Colom i Naval report on financial perspectives, our group feels able to give its support.
dem, som i øst årtier tidligere under personlige afsavn gik ind for tanken om et demokratisk Europa.
The Commission's plan is however not exactly an invitation, but rather an obstacle for those who in previous decades, at the cost of great personal privation, supported the idea of a democratic Europe in the east.
Principbeslutningen fra København om optagelse af de central- og østeuropæiske stater var den logiske politiske konsekvens af den historiske situation.
The basic decision of Copenhagen to accept the central and eastern European states was the logical political consequence stemming from the historical situation.
Agenda 2000 lever slet ikke op dertil.
Agenda 2000 lags far behind that.
Der er ikke nogen overbevisende udvidelsesstrategi at finde deri.
It contains no convincing strategy for enlargement.
Vores meddelelser er følgende: Ja til udvidelsen, som er det rette svar på udfordringen om opbygning af Europa på dette så afgørende tidspunkt i Europas historie.
Our messages are as follows: Yes to enlargement, which is the appropriate response to the challenge of building Europe at this decisive moment in its history.
Men udvidelsen må dog ikke behandles uafhængigt af sine institutionelle, økonomiske og finansielle konsekvenser.
However, enlargement cannot be tackled without attending to its institutional, economic and financial consequences.
Udvidelsen må ikke ske på bekostning af målet om økonomisk og social samhørighed for de nuværende med lemmer af Unionen med en alarmerende reduktion af struktur- og samhørighedsfondene til følge, hvis reform går meget videre end de annoncerede mål, koncentration og effektivitet.
En largement should not be at the cost of renouncing the objective of economic and social cohesion among the current Member States, accompanied by an alarming reduction in the structural funds and the cohesion fund, with reform going way beyond the stated aims of concentration and effectiveness.
Der er behov for en regeringskonference med henblik på en revidering af institutionerne, som ikke blev gennemført i Amsterdam.
We need an Intergovernmental Conference to tackle the institutional review which did not happen at Amsterdam.
Det må siges med al tydelighed, og der må fastsættes en dato: Hurtigst muligt, ved årtusindeskiftet og uden at afvente, at Unionen når op på 20 medlemsstater.
This needs saying clearly, and the date needs to be specified: as early as possible - the year 2000, to be precise - without waiting until the Union has been enlarged to 20 Member States.
På den ene side lader højtstående politikere fra medlemsstaterne sig fejre i østeuropæiske hovedstæder i anledning af udtalelser om tidsmæssige perspektiver.
On the one hand high ranking politicians from the Member States bask in praise in eastern capitals for their statements about future prospects.
På den anden side kunne de i Amsterdam ikke blive enige om en reform, som gør EU demokratisk og i stand til at udvide sig.
On the other hand they could not agree in Amsterdam on reforms which would make the EU democratic and capable of enlargement.
Centrale institutionelle spørgsmål blev udskudt.
Germane institutional questions were deferred.
Som en konsekvens heraf står vi nu i den europæiske udvidelsesproces over for den katastrofe, at forarbejdet til optagelse af nye ansøgerlande er indledt, men at der hverken findes en strategi angående indholdet eller en tidsplan for etableringen af udvidelseskapaciteten.
As a consequence the European enlargement process now faces disaster, since the preparatory work for the acceptance of new applicants has begun but there is as yet neither a substantial strategy nor a timetable.
Nu forsøger man med små bitte reformer at snyde sig selv tidsmæssigt.
Now we are trying, by means of petty reforms, to cheat on the timetable.
Derfor er Kommissionens forslag om optagelse af forhandlinger med kun 5 plus 1 i overensstemmelse med viljen i Rådet til af de 20 kommissærer for fremtiden at fastsætte én pr. EU-medlemsstat.
There fore the Commission's proposal to begin negotiations only with five plus one corresponds to the readiness in the Council to provide in future the 20 Commissioners equivalent to one per EU Member State.
I Agenda 2000 er der ingen konkrete forslag eller tilløb til løsninger med henblik på en mulig ny bølge af ansøgninger.
In Agenda 2000 there are no concrete proposals or ideas to solve the problems associated with a possible second wave of applicants.
På den måde opstår det indtryk, at med udvidelsen 5 plus 1 åbnes EU's dør kun på klem, inden den igen smækkes i for lang tid.
The impression is thus created that the five plus one enlargement merely opens the door to the EU a crack and it will then close again for a long time.
Der må indledes tiltrædelsesforhandlinger med alle de lande, der opfylder de politiske betingelser.
Accession negotiations should be initiated with all those countries which satisfy the political criteria.
Eftersom ingen af landene opfylder de økonomiske betingelser, kan diskrimination i begyndelsen medføre alvorlige virkninger i de berørte lande.
Given that none of them satisfies the economic criteria, initial discrimination could have serious effects on the countries concerned.
Vi er meget kritiske over for forslaget om fastfrysning af Fællesskabets budget med 1,27 % af bruttonationalproduktet som grænse for egne indtægter.
We are very critical of the proposal to freeze the Community budget, with 1.27 % of GNP as the own resources ceiling.
Dette vil uden tvivl betyde, at udvidelsen vil blive betalt med de nuværende strukturfonde.
That would certainly mean paying for enlargement out of the current structural funds.
Med denne adskillelse af ansøgerlandene fra Central- og Østeuropa i velkomne rige lande og den fattige baggård giver Kommissionen allerede nu anledning til politiske skår.
With this separation of the applicants from central and eastern Europe into welcome rich countries and the poor backyard, the Commission is already causing a political mess.