natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen har til dato ikke modtaget specifik dokumentation for eller formelle klager over til fælde, hvor »højspændingskoblings- og kontroludstyr« ikke opfylder kravene i direktivet om elektromagnetisk kompatibilitet.
To date, the Commission has not received any specific evidence or formal complaints about cases of non-compliance in the application of the EMC Directive to 'high voltage switchgear and con trolgear'.
Det pågældende udstyr må bestemt antages at være omfattet af direktivet om elektromagnetisk kompatibilitet, medmindre det kan påvises, at det ikke er sandsynligt, at det vil forårsage elektromagnetiske forstyrrelser.
The devices considered must indeed be deemed to be covered by the EMC Directive, unless it can be demonstrated that they are not liable to cause electromagnetic disturbance.
Direktivet om elektromagnetisk kompatibilitet finder rent faktisk anvendelse på alle elektriske og elektroniske apparater samt udstyr og installationer, der indeholder elektriske eller elektroniske komponenter, forudsat at det er sandsynligt, at de vil forårsage elektromagnetiske forstyrrelser el ler blive påvirket af sådanne forstyrrelser.
The Electromagnetic Compatibility (EMC) Directive, applies in fact to all electric and electronic appliances together with equipment and installations containing electric or electronic components, provided they are liable to cause electromagnetic disturbance, or to be affected by such disturbance. bance.
Hvorvidt specifikt udstyr er omfattet eller ej, skal afgøres ikke alene på grundlag af dets egenskaber, men også på grundlag af den måde, hvorpå det skal bruges, og de påtænkte elektromagnetiske i) EFT L 139 af 23.5 1989, s. 19.
Inclusion or exclusion of specific equipment must be determined not only taking into account their characteristics, but also the way in which they are intended to be operated and their expected electromagnetic environment.
Nr. 4-514/249 omgivelser. Kommissionen har for nylig offentliggjort en vejledning, som bl.a. indeholder kriterier for bestemmelse af, om udstyr er omfattet af direktivet.
The Commission has recently published a Guide, which includes amongst other things, criteria for determining which apparatus is excluded from the application of the Directive.
For at kunne give et mere udtømmende svar på spørgsmålet behøver Kommissionen nærmere op lysninger, især om det pågældende udstyrs type og elektromagnetiske egenskaber og om hvor, hvorfor og af hvem det markedsføres trods den manglende opfyldelse af direktivets krav.
In order to give a more complete answer on the issue, the Commission would need more detailed information. In particular, the type of equipment considered, its EMC characteristics and where, why and by whom it has been placed on the market in spite of not being in compliance with the Directive.
I vejledningen til anvendelse af direktivet om elektromagnetisk kompatibilitet nævnes blandt ud styr, der ikke falder ind under dets anvendelsesområde, rent faktisk beskyttelsesudstyr såsom strømafbrydere uden elektroniske dele eller komponenter, der er elektromagnetisk aktive, men kun frembringer forstyrrelser af meget kort varighed.
The Guide on the application of the EMC Directive does in fact mention among the exclusions from its scope, protection equipment like circuit breakers without electronic parts, or components which are electromagnetically active and which only produce disturbance of very short duration.
Manuelle kontakter, der ikke er elektromagnetisk aktive, kan også være undtaget.
Manual switches that are not EMC active may also be excluded.
Det er dog ikke muligt uden nærmere oplysninger at konkludere, at det omtalte udstyr falder inden for disse kategorier.
However, it is not possible without further details to conclude that the devices in question might fall within those categories.
Kommissionen undersøger gerne sagen yderligere, så snart den modtager mere præcise oplysninger. ger.
The Commission is fully prepared to enquire and examine the issue further as soon as it will get more precise information.
Spørgsmål nr. 90 af Mark Watts (H-0013/98)
Question No 90 by Mark Watts (H-0013/98)
Om: Slagtning af får i Frankrig i forbindelse med Eid-El-Kabir-festivalen
Subject: Slaughter of sheep in France for Eid-El-Kabir festival
I april 1997 gav den rituelle masseslagtning af får i Frankrig anledning til en enorm harme i offentligheden.
In April 1997 the mass ritual slaughter of sheep in France caused enormous public outrage.
I september meddelte Kommissionen i et svar på et spørgsmål til spørgetiden (H0613/97) ('). at den ikke kunne acceptere, at disse krænkelser af fællesskabsbestemmelserne fortsatte, og at det var berettiget at opfordre de franske myndigheder til at bekræfte, at festivalen frem over ville finde sted i overensstemmelse med den relevante fællesskabslovgivning.
Last September, responding to Oral Question No 90 H-0613/97 (2), the Commissioner informed me that the Commission cannot accept that those infringements of Community legislation should be per mitted to continue, and that it seemed reasonable to ask the French authorities to confirm that in future the festival will be organized according to the Community legislation concerned.
Kommissionen lovede, at den, »hvis de franske myndigheder undlader at give tilstrækkelige garantier for overholdelse af fællesskabsbestemmelserne på dette område, vil [...] overveje at indlede en traktatovertrædelsesprocedure Jf. traktatens artikel 169.«
18.2.98 procedure provided for under Article 169 of the EC Treaty.'
Hvilke garantier har Kommissionens modtaget, og kan den give tilsagn om, at dette afskyelige bar bari ikke vil få lov til at finde sted i år?
What guarantees has the Commission now obtained, and can it reassure me that this abhorrent barbarism will not be allowed to take place this year?
Kommissionen har atter en gang over for de franske myndigheder understreget, at selvom det ifølge direktiv 93/119/EF er tilladt at slagte dyr til religiøse formål, er det hverken ifølge direktivet eller de relevante fællesskabsbestemmelser om folkesundhed og dyrs sundhed tilladt, at denne slagtning finder sted i fri luft eller uden for slagterier i øvrigt.
The Commission has intervened further with the French authorities stressing that although directive 93/119/EC permits religious slaughter of animals, neither the directive nor the relevant Com munity public and animal health rules allow such slaughter to be carried out in the open air or other places outside slaughterhouses.
Frankrig er følgelig blevet anmodet om at bekræfte, at landet vil træffe de nødvendige forholdsregler til at sikre, at de relevante fællesskabsretlige bestemmelser fremover vil blive overholdt.
France has, in consequence, been requested to confirm that it will take the necessary action to en sure that the relevant provisions of Community law will in future be respected.
Kommissionen vil omhyggeligt kontrollere enhver beretning, som den måtte modtage om brud på de relevante regler under dette års festival.
The Commission will monitor carefully any reports it receives of breaches of the relevant rules during this year's celebrations of the festival in question.
Kommissionen er opmærksom på, at dette er et ømtåleligt spørgsmål, der vedrører visse etniske mindretals religiøse og kulturelle traditioner.
The Commission is conscious of the fact that this is a sensitive issue involving the religious and cultural traditions of certain ethnic minorities.
I lyset af Kommissionens oplysninger om de for holdsregler, som er truffet i andre medlemsstater, der også har mindretal med samme religiøse overbevisning, er det dog Kommissionens indtryk, at det fuldt ud er muligt at holde Eid-El-Kabir-festival på en måde, der ikke medfører en overtrædelse af de relevante dyrevelfærdsbestemmelser.
However, given the information it has obtained about the arrangements made in other Member States also having minority populations sharing the same religious faith, it appears to the Commission that it is quite possible for the celebration of 'Eid-EI-Kabir' to take place in a manner which respects the relevant animal welfare rules.
Afhængigt af, hvilke beretninger Kommissionen modtager om dette års festival, vil den overveje at indlede overtrædelsesproceduren i medfør af EF-traktatens artikel 169 i den nærmeste fremtid.
Depending on the reports it receives concerning this year's celebration, the Commission will con sider the question of opening the Article 169 of the EC Treaty procedure in the near future.
Spørgsmål nr. 91 af José Valverde López (H-0016/98)
Question No 91 by José Valverde López (H-0016/98)
Om: Mærkning med fællesbetegnelsen »vegetabilsk olie«
Subject: 'Vegetable oil' as a generic label
Mærkning af levnedsmidler med fællesbetegnelsen »vegetabilsk olie« krænker forbrugernes ret til information og til sundhed samt deres økonomiske interesser.
The use of the term 'vegetable oil' as a generic food label runs seriously counter to consumers' in formation rights and economic interests and to the right to health.
Det må kræves, at mærkningen i hvert enkelt tilfælde angiver, hvilke vegetabilske olier eller fedtstoffer der konkret er tale om. I modsat fald tilskynder man til bedrageri og misinformation.
Specific forms of labelling must be introduced to make it clear what type of 'vegetable oil or fat' is involved in each individual case; to fail to do so is to encourage fraud and disinformation.
På hvilken måde agter Kommissionen at sætte en stopper for denne alvorlige krænkelse af EF-lov-givningen og forbrugernes rettigheder?
What initiatives is the Commission preparing to put an end to the extremely negative effect of this aspect of EC legislation on consumers' rights?
Som Kommissionen forklarede i svaret på det ærede parlamentsmedlems skriftlige spørgsmål 1609/97, er betegnelsen »vegetabilsk olie« på deklarationen til en fødevare, der indeholder denne ingrediens, i overensstemmelse med gældende fællesskabslovgivning.
As the Commission explained in its answer to the Member's written question No 1609/97, the use of the term 'vegetable oil' in the list of ingredients of a food containing this type of ingredient com plies with the Community legislation in force.
Det præciseres således i ar tikel 6, stk. 5, punkt b, i direktiv 79/112/EØF om mærkning af fødevarer, at de ingredienser, der henhører under en af de i direktivets bilag I anførte kategorier, alene betegnes ved navnet på denne kategori i listen over ingredienser.
In fact, paragraph 5(b) of Article 6 of Directive 79/112/EEC relating to the labelling of foodstuffs, states that ingredients in one of the categories listed in Annex I to the directive may be described in lists of ingredients using the name of the category only.
Af bilag 1 fremgår det, at raffinerede olier, undtagen olivenolie, kan betegnes som »olie«, enten med benævnelsen »vegetabilsk« eller ved angivelse af den specifikke vegetabilske oprindelse.
Annex I states that refined oils other than olive oil may be described as 'oils' together with either the adjective 'vegetable' or an indication of specific vegetable origin.
Samme regel er gældende for raffinerede fedtstoffer.
The same rule is applicable to refined fats.
På internationalt plan findes en lignende bestemmelse i normerne for mærkning i Codex Alimentarius.
A similar provision is found in the 'labelling' standard of the codex alimentarius, at international level.
Natur ligvis skal de olier eller fedtstoffer, der markedsføres som sådan, forsynes med en mærkning, der præciserer produktets specifikke vegetabilske oprindelse.
It is of course understood that when oils or fats are sold as such, they must be labelled to indicate their specific origin.
Indtil nu har Kommissionen ikke haft kendskab til de økonomiske vanskeligheder, som anvendelsen af denne regel, der blev indført for¿20 år siden, kan give anledning til.
The Commission has not been advised to date of any economic difficulties arising from the imple mentation of this rule, which has been established for twenty years.
Benævnelserne »vegetabisk olie« eller »vegetabilske fedtstoffer« giveren objektiv information og fører ikke forbrugeren bag lyset med hensyn til produktets karakteristika.
The terms 'vegetable oils' or 'vegetable fats' provide objective information and are therefore unlikely to mislead consumers with regard to the characteristics of a product.
Den erhvervsdrivende har altid mulighed for at fremhæve de anvendte ingredienser ved at specificere den tilsatte olies vegetabilske oprindelse.
Economic operators can always enhance the infor mation on the ingredients used by specifying the type of vegetable oil.
Med hensyn til eventuelle sundhedsproblemer undersøger Kommissionen i øjeblikket, om det er nødvendigt at ændre direktiv 79/112/EØF med henblik på at forbedre informationen for personer, der lider af fødevareallergier.
As far as health problems are concerned, the Commission is at present examining the need to amend Directive 79/112/EEC in order to improve the information provided for people suffering from food allergies or intolerance. The preparation of a list of foods or ingredients scientifically
Man har planlagt at udarbejde en liste over ingredienser eller føde varer, der beviseligt er kilde til allergier, og som obligatorisk bør figurere på varedeklarationen, når de indgår i en fødevare (f.eks. sojaJordnødder, nødder osv.).
No 4-514/245 recognized to cause allergies, which should be included without fail in lists of ingredients if con tained in a food (soya, peanut, walnut, etc.), is envisaged.
Ifølge Kommissionens oplysninger tyder det dog på, at kun ikke-raffinerede olier, der er fremstillet af disse fødevarer, kan fremkalde allergiske reaktioner.
According to the information available to the Commission, it would seem, however, that only un refined oils produced from such foods are likely to cause allergic reactions.
Spørgsmål nr. 92 af Gunilla Carlsson (H-0025/98)
Question No 92 by Gunilla Carlsson (H-0025/98)
Den 5. november 1997 kom den europæiske ombudsmands afgørelse angående klagen over kom missionsmedlem Erik Liikanens skrivelse til generaldirektør Magnus Lemmel.
On 5 November 1997, the European Ombudsman gave his decision on the complaint regarding Commissioner Liikanen's letter to Director-General Magnus Lemmel.
I sin afgørelse peger ombudsmanden på behovet for, at Kommissionen udarbejder retningslinjer for tjenestemænds mulighed for en rimelig afvejning af deres muligheder for at ytre sig under udøvelsen af deres er hverv sideløbende med deres grundlæggende ret til ytringsfrihed inden for rammerne af Europa konventionen om menneskerettigheder.
In that decision, the Ombudsman draws attention to the need for the Commission to draw up guidelines concerning the pos sibilities officials have for establishing a reasonable balance between their scope for expressing opinions during the exercise of their duties and their fundamental right of free speech as provided for by the European Convention on Human Rights.
Kommissionen fremsatte i løbet af 1997dele til en reform, der skal styrke og modernisere dens ad ministrative og finansielle forvaltning.
During 1997, the Commission undertook some reforms to reinforce and modernize its administrative and financial management.
I denne sammenhæng arbejder Kommissionen i øjeblikket på at udvikle en adfærdskodeks for tjenestemænd i Den Europæiske Kommission med hensyn til
Within that context, the Commission is at present working on the preparation of a Code of Conduct for European Commission officials in their relationship with the public.
Nr. 4-514/251 deres relationer til offentligheden. Et udkast til projektet er i øvrigt sendt til den europæiske om budsmand til uformel høring.
A non-definitive version of the draft Code of Conduct has in fact been forwarded to the Eu ropean Ombudsman within the framework of an informal consultation.
Som følge af ombudsmandens henstillinger til Kommissionen om at offentliggøre retningslinier for tjenestemænds ytringsfrihed, der skal placeres mellem tjenestemænds grundliggende ret til ytringsfrihed og deres ansvar og forpligtelser i henhold til vedtægterne, er Kommissionen blevet klar over behovet for at tydeliggøre dette koncept.
Further to the recommendations addressed to the Commission by the Ombudsman that it should publish guidelines on the freedom of speech of officials, which should strike a balance between their freedom of speech and the duties and responsibilities resulting from their Staff Regulations, the Commission has become aware of the need to clarify this concept.
Det arbejde, der i øjeblikket udføres, er en glimrende lejlighed til at imødekomme ombudsmandens forventninger.
The current exercise will provide an excellent opportunity to respond to the Ombudsman's expectations.
Spørgsmål nr. 93 af Jaime Valdivielso de Cué (H-0027/98)
Question No 93 by Jaime Valdivielso de Cué (H-0027/98)
Om: Nye regnskabsregler
Subject: New accounting rules
Kommissionen bedes i forbindelse med meddelelsen om, at den overvejer muligheden af at indføre nye regnskabsregler, forklare, om de nye regler kun skal gælde for virksomheder, som modtager statsstøtte, eller også for private virksomheder, hvis virksomhed er beskyttet, eller som er monopoleller oligopolvirksomheder.
In view of the announcement that the Commission is considering introducing new accounting rules, can it state if the new rules will only concern enterprises receiving state aid or if they will also cover private undertakings whose activities are protected by or act a under a monopoly or oligopoly?
Kan de nye normer føre til, at lovgivningen ændres således, at der stilles meget større krav til of fentlige virksomheder end til private virksomheder, eller vil man tværtimod opretholde balancen i de krav, der skal opfyldes?
Will the new rules have the effect of making the legislation applying to public enterprises far more demanding than that applying to the private sector, or will a balance be maintained in respect of the criteria required?
Kommissionen er i færd med at færdiggøre en ændring af direktiv 80/723/EØF om gennemskueligheden af de økonomiske forbindelser mellem medlemsstaterne og de offentlige virksomheder.
The Commission is working on an amendment to Directive 80/723/EEC on the transparency of financial relations between Member States and public undertakings.
Med denne ændring indføres driftsbogholderi, det vil sige en adskillelse af regnskaberne for selskaber, som på den ene side er indehavere af specielle rettigheder eller enerettigheder eller modtager en finansiel støtte til ydelsen af »serviceydelser af generel økonomisk interesse«, og på den an den side udøver normale konkurrenceaktiviteter.
The amendment will establish cost accounting, that is, the separation of the accounts, of undertakings which, on the one hand, have special or exclusive rights or which receive financial support for the provision of 'services in the general economic interest' and which also carry out normal competitive activities.
Den nye ordning vil være gældende på samme måde for private og offentlige virksomheder.
The new sys tem will be applicable to private and public undertakings without distinction.
Direktivet sigter ikke mod en harmonisering af regnskabsreglerne. skabsreglerne.
The directive does not relate to the harmonization of accounting rules.
Behovet for et sådant instrument stammer fra det voksende antal klager vedrørende sammenfald af støtte inden for virksomheder af denne type.
An instrument of this nature is needed as a result of the growing number of complaints relating to cross-subsidization within undertakings of this type.
De oplysninger, som driftsregnskabet kan tilvejebringe, gør det muligt at sikre en loyal konkurrence og kan ligeledes retfærdiggøre tilstedeværelsen af specielle rettigheder og kompenserende udbetalinger og således garantere overholdelsen af det offentliges forpligtelser, hvilket er i medlemsstaternes interesse.
The information provided by cost accounting will make it possible to guarantee fair competition and may also be used to justify the existence of special rights and compensatory payments, and consequently, to ensure compliance with public service requirements, which is in the Member States' interests.
Kommissionen er faktisk i færd med at undersøge en ændring af det fjerde direktiv om selskabsret (direktiv 78/660/EØF).
The Commission is in fact preparing an amendment to the fourth Company Law Directive (Directive 78/660/EEC).
Denne ændring vil først og fremmest gælde for de evalueringsregler, der er fastsat i direktivet.
The amendment will relate mainly to the valuation principles contained in the directive.
Den sigter ikke mod selve direktivets anvendelsesområde, som udelukkende baseres på virksomhedernes juridiske form.
It will not affect the scope of the directive itself, which is exclusively based on the legal forms of undertakings.
Direktivet gælder på samme måde for alle selskaber med aktiekapital.
The directive is applicable in the same way to all companies organized as corporate enterprises.
De indførte ændringer vil gælde på samme måde for ethvert selskab, der er dækket af direktivet, uanset om aktiekapitalen ejes af private eller offentlige aktionærer, om virksomheden modtager statsstøtte eller ej, og om det har en betydelig eller ubetydelig markedsandel.
The changes it introduces will apply similarly to any undertaking covered by the directive, irrespective of whether the company's capital must be owned by private or public shareholders, whether the undertaking receives government subsidies or whether its market share is significant or marginal.
På dette stadium af forberedelserne til de omtalte ændringer har Kommissionen ikke til hensigt at indføre specifikke regler for offentlige virksomheder.
The Commission does not intend, at this stage of the preparation of the amendments in question, to introduce specific rules relating to public undertakings.
De høringer, som den har foretaget hidtil, vi ser intet et behov for at skelne på dette område.
The consultations it has carried out to date do not reveal any need to introduce such distinctions.
Når dette er sagt, vil Kommissionen naturligvis fortsætte sine anstrengelser med henblik på at sikre en korrekt anvendelse af direktiverne i alle medlemsstater og således forbedre gennemsigtigheden og sammenligneligheden af virksomheder nes regnskaber.
Having said that, it is obvious that the Com mission will continue to endeavour to ensure that the directives are correctly implemented in all Member States and thus to improve the transparency and comparability of company accounts.
Spørgsmål nr. 94 af Per Gahrton (H-0034/98)
Question No 94 by Per Gahrton (H-0034/98)
Om: Sveriges undtagelsesbestemmelser med hensyn til fodertilsætningsstoffer
Subject: Sweden's derogations on feeding stuff additives
Ved årsskiftet 1997-98 udløb en række svenske undtagelser vedrørende fodertilsætningsstoffer.
A number of derogations granted to Sweden concerning feeding stuff additives expired at the end of 1997.
I bestemte tilfælde er Sverige blevet tvunget til at ophæve sine forbud, f.eks. når det gælder synteti-
Sweden has been forced to lift some of its bans, e.g. on synthetic carotenoids and formic acid.
Hvorfor finder Kommissionen ikke disse forbud hensigtsmæssige?
Why does the Commission not consider such bans appropriate?
I flere andre tilfælde eksisterer sådanne forbud fortsat, udelukkende fordi Kommissionens komité ikke har behandlet dem. Agter Kommissionen at tvinge Sverige til også at ophæve forbuddene ved rørende aflatoksin, ratoksin, kobber, bly, PCB og fosfor?
Several other bans remain only because the Commission's committee has not been able to consider them yet.
Dyremelsforbuddet vil blive skærpet den 1. april. Har Kommissionen til hensigt at foreslå, at dyremel forbydes i hele EU, eller skal Sverige tvinges til også at tilpasse sig EU i dette spørgsmål?
The ban on meat-and-bone meal will be tightened up on 1 April.
Kan Kommissionen nævne noget tilfælde, hvor EU har tilpasset sig eller agter at tilpasse sig svenske miljø- og sundhedsbestemmelser, der afviger fra EU's regler?
Can the Commission name any instance in which it has brought or intends to bring its rules into line with Swedish environmental or health rules?