natgillin/translations-raw huggingface dataset:
USA har været med til at udarbejde traktaten, men vil ikke i den nærmeste fremtid undertegne den, hvilket er en klar mangel.
The USA was involved in drafting the Treaty, but seems unlikely to sign it, which is a significant shortcoming.
Stockmann (PSE). - (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, det europæiske energicharter er et glædeligt initiativ.
Stockmann (PSE). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, the European Energy Charter is a welcome initiative.
Det er vigtigt at give principperne i det energipolitiske samarbejde, energieffektiviteten og de hermed forbundne miljøaspekter et folkeretligt grundlag.
It is important to provide a an international legal basis for the principles of energy policy cooperation, energy efficiency and related environmental aspects.
Alt for tit har vi gjort det alt for sent og har fortsat vanskeligt ved at finde en fællesnævner.
Far too often we have done so much too late, so that it is still hard to us today to find a common denominator.
Energicharteret har fire vigtige mål: At skabe et åbent marked for primære energikilder og energi produkter, lette transit af energiprodukter, fremme teknologioverførsel, hvilket i første række er vigtigt fór de østeuropæiske stater og SNGstaterne, og begrænse skade lige miljøpåvirkninger til et minimum og i den forbindelse tage rimeligt hensyn til sikkerheden.
The Energy Charter has four important objectives: to create an open market for primary energy sources, to facilitate the transit of energy products, to promote technology transfers, which is particularly important for the Eastern Euro pean states and the CIS states, and to restrict harmful environmental effects to a minimum and take adequate account of security aspects.
Dette sidste aspekt vil jeg gerne beskæftige mig med i dag.
It is that aspect I am con cerned with today.
Energieffektivitet og energibesparelse bør forbedres i hele Europa.
Energy efficiency and energy saving should be promoted throughout Europe.
Især i de central- og østeuropæiske lande samt i SNG-landene kan der opnås energibesparelser på endog mellem 30 og 40 %.
Particularly in Central and Eastern Europe and the CIS States, energy savings of as much as 30-40 % could be achieved.
Vestlige selskaber kan vejlede og rådgive om anvendelse af nye teknologier, f.eks. gennem SYNERGY-programmet.
Western enterprises could help and advise on the introduction of new technologies, for example through the Synergy programme.
Den økonomiske overgangsfase i de centralog østeuropæiske lande samt i Rusland kan lettes ved hjælp af PHARE-. og TACIS-programmerne, og på den måde kan energiforsyningen fungere som finansieringsmetode for overgangsfasen.
The eco nomic transition in Central and Eastern European countries and Russia could be facilitated by means of the Phare and Tacis programmes, and energy projects could as a result serve as a way of funding the transition.
') Uopsættelig forhandling - Taletid - Aktuel og uopsættelig debat (foreslåede emner): se protokollen.
') Request for urgent procedure - Speaking time - Topical and urgent debate (subjects proposed): see Minutes
Miljøaspekter vinder indpas i energicharteret inden for rammerne af protokollen om energieffektivitet.
Environmental aspects are incorporated in the Energy Charter in the form of the Protocol on energy efficiency.
Jeg finder det godt og vigtigt, at der endelig findes sådan noget som charteret og kan kun sammen med mine kolleger fra Energiudvalget anbefale at stemme for den første traktat om omsættelse af charteret.
I think it is good and also important that we finally have this Charter and, like my colleagues in the Committee on Research, Technological Development and Energy, I can only recommend that we endorse the first implementation of tiie Charter Treaty.
Men det er hverken fugl eller fisk, hvad der her forelægges os.
But what has been submitted to us is neither fish nor fowl.
Hvorfor reguleres områderne energieffektivitet og miljø i en protokol, når vi nu ser bort fra den uforpligtende artikel 19 i traktaten?
Why are energy efficiency and environmental questions regulated in a protocol, leaving aside Article 19 of the Treaty, which is not binding?
Ja, det er, fordi i tvivlstilfælde prioriteres bestemmelserne i trak taten højere end protokollen.
It is because in case of doubt the provisions of the Treaty take precedence over the Protocol.
Protokollens formuleringer er præget af diplomatiske konstruktioner, som kun mode rat dækker over substansløsheden.
The wording of the Protocol is marked by diplomatic phrases which are only moderately successful in concealing its lack of substance.
Stockmann henhold til særaftalerne.
Stockmann efficient energy efficiency policies and take adequate account of environmental aspects, as stated in Article 3 of the Protocol, sounds pretty weak.
På alle tre områder bør de ovennævnte foranstaltninger finde anvendelse.
It is ironical that Austria is protesting about Mochovce while consider ing importing electricity from the Ukraine.
Malerba (UPE). - (IT) Hr. formand, kære kolleger, Det Europæiske Energicharter og Energicharterprotokollen om Energieffektivitet og de hermed forbundne miljøaspekter har allerede været ret længe undervejs.
Malerba (UPE). - (IT) Mr President, ladies and gentle men, the European Energy Charter and the Energy Charter Protocol on energy efficiency and related environmental aspects have already been in the pipeline for quite some time.
I dag skal vi drøfte det forslag fra Rådet, hvorefter Unionen kan godkende traktaten, og fru Matikainen-Kallströms betænkning for Udvalget om Forskning, Teknologisk Udvikling og Energi, som vor gruppe godkender.
And now, here we are, discussing the Council proposal that empowers the Union to adopt the Treaty, and Mrs Matikainen-Kallström's report for the Committee on Research, Technological Development and Energy, for which my group will be voting.
Formålene med chartret fra rammen for stabile energiforsyninger fra de østeuropæiske lande til energibesparelserne og respekten for miljøet angiver målene og en række retningslinjer, som har vundet bred tilslutning i Energiudvalget. valget.
The Charter's objectives, from security of supply of energy resources for Eastern European countries to energy efficiency and environmental protection, represent aims and contextual guidelines that have won a broad consensus in the Energy Committee.
Indtil år 2005 bør de stater, der har undertegnet Riokonventionen, egentlig have nedsat deres energiforbrug til 1990niveauet. Det er vi langt fra.
The signatory states to the Rio convention were supposed to bring down their energy consumption to the 1990 level by the year 2005.
Der var så ideen om at spare på et andet sted, hvor det koster mindre, f.eks. i SNG-staterne eller de central- og østeuropæiske stater.
Then there was the idea of economizing elsewhere, in less costly areas, e.g., in the CIS or the Central and Eastern European countries.
Ved at tætne lækager i gas-pipelines mellem Sibirien og Østeuropa kunne der effektivt dæmmes op for drivhuseffekten.
The greenhouse effect could be curbed effectively if the leaks in the gas pipelines between Siberia and Eastern Europe were sealed.
Hvis bare 5 procent af metanen slipper ud, er disse 5 procents drivhuspotentiale lige så stort som potentialet i de resterende 95 procent, som efter forbrændingen forelig ger som C02.
Even if only 5 % of methane escapes, the greenhouse effect potential is just as great as the potential of the 95 % that remains as C02 after incineration.
Alligevel forspildes chancen her for f.eks. bindende at fastsætte teknikkens stade for investeringer.
Yet we have wasted this opportunity to lay down binding rules on technology, for instance for investments.
Jeg appellerer til mine kolleger om at holde øjnene åbne og gøre offentligheden opmærksom på de svage punkter i charteret.
I appeal to Members to keep their eyes open and to draw the public's attention to the shortcomings of the Charter.
Vi stemmer for det, fordi det er bedre end ingenting, men heller ikke ret meget mere.
We approve it because it is better than nothing, but only just.
Jeg vil dog understrege to foruroligende forhold, som fortsat kræver engagement fra Kommissionens side.
I should, however, like to mention two remaining con cerns that continue to require the Commission's attention.
Chartret er ikke underskrevet af hverken USA eller Rusland, og uden disse partnere synes traktaten på sin vis ufuldkommen, særlig for så vidt angår aspekterne vedrørende den nukleare sikkerhed i Østeuropa, som chartret ikke desto mindre kan bidrage til at angribe inden for en sammen hængende ramme. Dersom traktaten ikke omfatter Rusland med hensyn til principper og regler og navnlig USA i teknologisk henseende, kan den meget let vise sig at være utilstrækkelig.
The Charter has not been signed by either the United States or Russia and, without these partners, the Treaty seems somehow incomplete, particularly as regards issues of nuclear safety in Eastern European countries - issues that the Charter could, nonetheless, help us to tackle within a cohesive framework.
Det andet forhold vedrører effektiviteten af vort virke for forbedring af den nukleare sikkerhed i de lande i Central- og Østeuropa, der tidligere har været medlemmer af Sovjetunionen.
The other concern is the effectiveness of our actions with regard to improving nuclear safety in the Central and Eastern European countries that were members of the former Soviet Union.
Reaktorparken omfatter visse anlæg, som de vestlige eksperter betragter som usikre i sig selv, og andre, der har behov for teknologiske forbedringer for at nå op på tilfredsstillende sikkerhedsstandarder. standarder.
The reactors in service include some that western experts consider to be intrinsically unsafe and others that require technological improvements if they are to meet adequate safety standards.
Estevan Bolea (PPE). - (ES) Hr. formand, mine damer og herrer, det europæiske energicharter udgør den politi ske ramme omkring samarbejdsaftalen mellem landene i Øst og Vest i energisektoren, og inden for de østeuropæiske lande indtager Den Russiske Føderation en ganske særlig plads.
Estevan Bolea (PPE). - (ES) Mr President, ladies and gentlemen, the European Energy Charter is the framework of the political agreement between the countries of the east and the countries of the west, and amongst the eastern countries, the Russian Federation looms large.
Verdens store gasreserver findes i Rusland -på Jamalhalvøen, i Barentshavet og Sibirien - og Den Europæiske Union har lanceret et omfattende program til fremme af anvendelsen af gas.
The world's great gas reserves are in Russia - in the Yamal Peninsula, in the Barents Sea, and in Siberia - and the European Union has embarked on a major programme to increase gas consumption.
Forhåbentlig får Parlamen tet snart forelagt det nye direktiv om liberalisering af gasmarkedet, og i den forbindelse er det af meget stor betydning for os, hvad der sker i Den Russiske Føderation.
I hope the new directive governing the liberalization of the gas market will soon be before this House, and what happens in the Russian Federation is therefore of paramount importance to us.
Ved hjælp af regelsættet i Chartret bør der aftales et , begrænset antal pilotprojekter med henblik på anvendelse af de europæiske standarder på de bedste anlæg i landene i Østeuropa for at skabe en sikkerhedskultur og bevæge sig i retning af endelig lukning af de mest usikre anlæg.
On the basis of the norms set by the Charter, a few pilot projects should be undertaken to apply European stand ards to the better plants in Eastern European countries, so as to create a safety culture and work towards the definitive closure of the most unsafe installations.
Kun hvis problemet vedrørende den nukleare sikkerhed i disse lande i et vist omfang kommer under kontrol, vil Chartret i praksis give resultater, der er synlige for borgerne.
The Charter will only have visible results in the eyes of the public if the issue of nuclear safety in Eastern Europe is brought under some control.
Plooij-Van Gorsel (ELDR). - (NL) Hr. formand, den europæiske energichartertraktat og protokollen om energi effektivitet yder et vigtigt bidrag til en renere, mere effektiv anvendelse af energi; det er godt for miljøet, og Den Liberale Gruppe støtter derfor helhjertet dette.
Plooij-Van Gorsel (ELDR). - (NL) Mr President, the Treaty on the European Energy Charter and the protocol on energy efficiency represent a substantial contribution to a cleaner, more efficient use of energy; that is good for the environment and the Liberal Group is very much in favour of it.
Ligesom andre talere har givet udtryk for, vil også vi støtte den samstemmende udtalelse om energichartertraktaten og de hermed forbundne miljøaspekter.
As other speakers have said, we are fully in support of consent to the Energy Charter Treaty and its Protocol on energy efficiency and related environmental aspects.
Efter vores mening er det en god traktat, selv om den, som hr. Stockmann sagde, mangler substans.
We think the treaty is good although, as Mr Stockman said, the action is limited.
I landene i Østeuropa kan der opnås energibesparelser på mellem 30 og 40 %, og det er meget.
In the eastern countries between 30 and 40 per cent of the energy consumed could be saved.
Man må huske på, at 60 % af Den Russiske Føderations valuta stammer fra eksport af energiprodukter, og det kan blive meget mere, og ydermere vil de vestlige lande kunne nedsætte deres energiforbrug med 20%.
That is a very great deal. The Russian Federation obtains 60 % of its foreign currency from the export of energy products and this could be greatly increased, and the western countries could also reduce consumption by 20 %.
Det vil være den bedst tænkelige miljøforanstaltning, hr. formand.
That would be the best policy for the environment, Mr President.
Men vi snakker meget og gør for lidt.
But we talk a lot and I do not think we are doing much.
Investeringer i energieffektivitet kan bedst ske der, hvor virkningen for miljøet er størst, og det er i øjeblikket i Centralog Østeuropa, hvor energibesparelser på 30-40 % kan opnås på en simpel måde.
Investment in energy efficiency can best be made where the environmental benefit will be the greatest and at present that is in Central and Eastern Europe, where energy savings of 30 to 40 % can be achieved by simple means.
Det begynder allerede ved udvindingen og transporten af råstoffer.
Starting with the extraction and transportation of raw materials.
Vestlige virksomheder kan hjælpe dermed gennem anbefalinger og teknologiske fornyelser. Det har to fordele: lavere energiomkostninger og et bedre miljø.
Western firms can help here with expertise and advanced technology.
For så vidt angår miljøet, bør alle foranstaltninger, der gennemføres inden for rammerne af energichartertraktaten, underkastes en obligatorisk forudgående miljøindvirkningsvurdering, ligesom øko-høringer af allerede eksisterende installationer er nødvendige for at rette op på de mange miljøskader, der som bekendt er et stort problem i de østeuropæiske lande, men også i vore vestlige lande.
From the environmental point of view, I consider it urgent to carry out prior environmental impact assessments and ecoauditing for all measures promoted under the Energy Treaty in the existing installations, so as to correct the massive deterioration that exists - and not in the eastern countries alone, but in our countries too.
Det fører mig med det samme videre til mit andet punkt: Ukraine f.eks. er et af verdens mindst energieffektive lande.
This brings me to my second point: the Ukraine, for example, is one of the least energy-efficient countries in the world.
Energianvendelsen pr. bruttonationalproduktenhed er der syv gange så høj som i Den Europæiske Union.
Energy consumption per unit of gross national product is seven times higher there than in the European Union.
Alligevel bygges der med et lån fra EBRD to nye atomkraftværker, fordi Tjernobyl vil blive lukket, og dette sker på trods af en anbefaling fremsat af et uafhængigt ekspertpanel.
Yet two new nuclear power plants are being built with a loan from the EBRD so that Chernobyl can be closed down, and this against the advice of an independent panel of experts.
Mit spørgsmål lyder derfor til Kommissio-
So my question to the Commission and Mrs Wulf-Mathies is this: can the EBRD invest in new
Plooij-Van Gorsel indførelsen af vedvarende energikilder!
Plooij-Van Gorsel nuclear.plants in the Ukraine if this is not the cheapest solution to the energy problem in that country?
På denne bag grund er energichartret i virkeligheden stadig gammeldags kortsigtet tænkning, hvor meget det modsatte end vil blive hævdet.
Is one of the criteria for EBRD loans not that the solution chosen has to be the one which is economically the best and thus the cheapest?
nen og til fru Wulf-Mathies: Må EBRD investere i nye atomkraftværker i Ukraine, hvis dette ikke er den billigste løsning for energiproblemet der?
more plentiful. In my view this is all the more reason to tax energy as fast as possible, because low prices for fossil fuels will not favour the introduction of renewable sources!
Er et af kriterierne ved EBRD-lån ikke, at den økonomisk bedste og således billigste løsning skal vælges? Tør De, fru kommissær, og Kommissionen endelig...
In this sense the Charter is actually a piece of old-fashioned shortterm thinking, despite all protestations to the contrary.
Det er positivt, at protokollen om energieffektivitet er tilføjet dette charter, således at det ikke behøver blive tilføjet bagefter med stort besvær.
It is a good thing that the protocol on energy efficiency has been added to the Charter, so that it can be implemented later without too much difficulty.
Det viser, at tanken om sparsommelig brug af energi i mellemtiden er blevet almindeligt accepteret.
It shows that thinking about energy savings has now become a commonplace.
Ligesom ordføreren har jeg mine tvivl, når det gælder den virkelige gennemførelse af protokollen.
Like the rapporteur I have my doubts about the actual implementation of the protocol.
Der findes ingen steder tvang med hensyn til forbedring af udbyttet.
Nowhere is there any compulsion to improve efficiency.
Jeg forstår udmærket, at man ikke kan gennemtvinge alt med en sådan multilateral traktat, men nu er der jo overladt temmelig meget til medlemsstaternes goodwill.
I fully appreciate that a multilateral treaty of this kind cannot impose too many dictates, but an awful lot is left to the goodwill of the Member States.
Miljøforanstaltningerne står i alt for skarp kontrast til drivhuseffekten, som kun øges gennem denne traktat.
The environmental measures do far too little to remedy the greenhouse effect, which this Treaty will only make worse.
Bloch von Blottnitz (V). - (DE) Hr. formand, der har været og er meget berettiget kritik af energicharteret.
Bloch von Blottnitz (V). - (DE) Mr President, there was and still is a lot of justifiable criticism of the Energy Charter.
For det første af indholdsmæssige grunde og naturligvis også af formelle grunde. Parlamentet kan kun sige ja eller nej.
Firstly, for reasons of content and then, of course, also for formal reasons.
Nu må man selvfølgelig indrømme, at Parlamentet heller ikke just har kæmpet for indflydelse - det er beklageligt og også en smule beskæmmende.
In fact we must of course admit that Parliament did not exactly make great efforts to exert any influence on it -which is regrettable and also rather shameful.
Men det må også indrømmes, at vi for første gang overhovedet har folkeretlige, dog endnu ikke helt bindende bestemmelser om inddragelse i miljøomkostningerne og princippet om, at »forureneren betaler«. Det har de foregående talere også allerede berørt.
But we must also admit that this is the first time we have ever had international legal provisions on the inclusion of environmental costs and the polluter-pays principle, even if they are not yet entirely binding.
Det er da immervæk et lille skridt, selvom det desværre - netop hvad angår miljøet - kun er fastlagt i protokollen.
It is after all a small step forward, even if unfortunately these environmental aspects are only set out in the Protocol.
Jeg mener, det er politikkens og naturligvis også Kommissionens opgave at sørge for, at dette kommer noget nærmere til de høje ønsker og mål.
I believe it is a political duty, and of course the duty of the Commission, to ensure that we come closer to the noble objectives and higher aims set out in the Charter.
Til trods for dette godkender også vi traktaten.
Nevertheless we too endorse this Treaty.
Den giver i det mindste nogen struktur og retssikkerhed inden for olieog gashandelen.
At least it gives some structure and legal certainty to the oil and gas trade.
Unionen skal i fremtiden gøre alt for gennem programmer som SYNERGI og PHARE at med virke til energibesparelsesforanstaltninger i Østeuropa, for det er absolut nødvendigt.
The Union will in future have to do all it can through programmes like SYNERGY and PHARE to promote energysaving measures in Eastern Europe, because they are sorely needed.
På den anden side må man naturligvis også sige, at de tilstande, vi har for øjeblikket, skal ændres, at ingen nemlig er ansvarlig for pipelines, at ingen bare reparerer dem og enhver siger, jeg får kun fem, ti eller tyve procent, og at pengene fra indtægterne desværre heller ikke på nogen måde havner hos dem, de tages fra, men at de, netop hvad angår Østeuropa, i reglen havner hos mafiaen.
On the other hand, of course, we must say that the conditions we have at present need to be changed, namely the fact that nobody is responsible for pipelines, nobody even repairs them and everyone says, I only get five, ten or 20 per cent out of it, and that unfortunately the revenue does not go to those from whom it is taken but, especially in the case of Eastern Europe, generally lands in the hands of the mafia.
McNally (PSE). - (EN) Hr. formand, jeg var til stede i Lissabon og repræsenterede Parlamentet, da traktaten om Det Europæiske Energicharter blev underskrevet. Det var klart på det pågældende tidspunkt, at medmindre disse protokoller blev taget meget alvorligt, kunne vi ende i en temmelig farlig situation.
McNally (PSE). - Mr President, I was there in Lisbon, representing Parliament when the Energy Charter Treaty was signed.
Vi bliver mere og mere afhængige af importeret brændsel, og der er rigelige ressourcer i Østeuropa og også længere borte; dem kan vi lægge sammen, og så kan vi handle.
We are becoming more and more dependent upon imported fuel, and there are ample resources in the eastern part of Europe and farther afield so, clearly, we can put those two together and come up with a trading situation.
Men hvis vi bare gør det og glemmer at se på energieffektiviteten i forbindelse med miljøbeskyttelse, ender vi i en situation, der er langt værre end den nuværende.
If we just did that, however, and failed to look at energy efficiency and environmental protection, we would end up with a situation which was far worse than the present one.
Lad mig sige, at vi under alle omstændigheder bør gøre større brug af vore egne energi ressourcer og ikke forlade os så meget på importeret brændsel.
Let me say that we should, in any case, be making more use of indigenous energy sources and not relying so much upon imported fuels.
- frem for alt C02, men også metan, som min kollega, hr. Stockmann så dygtigt har forklaret; atomkraft, hvor der er
The environmental problems have already been named: greenhouse gases - C02above all, but also methane, as my colleague, Mr Stockmann, has ably explained; nuclear
Jeg mener, det nu først og fremmest var vores opgave at tage os lidt af dette spørgsmål og ikke bare løfte armen i morgen og sige ja; for miljøovervejelsen skal der ikke blot tages hensyn til ved forfølgelse af energipolitikken, men den skal også stå i centrum for overvejelserne.
I think our main task now is to concern ourselves a little with these matters and not just put our hand up and say yes tomorrow; for environmental considerations must not just be taken into account in energy policy but ought to become a central aspect cf it.