natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det vil påtvinge Parlamentet en klausul, der går imod de beføjelser, dette har i henhold til trak taterne.
I hope that the European Union, and its Member States, will bear a part of this responsibility.
Det, der er foruroligende, er ikke i sig selv budgettets strenghed, som nødvendigvis vil føre til, at man bliver klar over at skulle undgå overdrivelser, og til en rationel optagelse og anvendelse af bevillingerne.
The worrying thing is not the austerity of the budget as such, which will naturally increase awareness that ex cesses must be avoided and that appropriations must be allocated and utilised sensibly.
Det, som er for uroligende, er den udvikling, man kan skimte, som på den ene side i det rene finansbidrags navn, hvilket er underlagt en vis vilkårlig fortolkning om, hvad det præcist betyder, og på den anden side subsidiaritetsprincippets, lige så vil kårligt defineret, delvist vil afskære budgettet fra at fungere støttende inden for rammerne af ØMUen og fra i til strækkelig grad at udligne de følger, som skyldes forskel lene i den regionale udvikling i EU's medlemstater.
What is worrying is the emerging trend of using the net financial contribution, which is somewhat arbitrarily defined, and the principle of subsidiarity, which is equally arbitrarily defined, as a means of partially depriving the budget of its ability to function supportively in the context of EMU and adequately to offset the consequences of differences in the re gional development of the EU's Member States.
Budgettet ophører altså med at have en aktiv rolle og bliver noget fuldstændigt passivt og regnskabsmæssigt.
In other words, the budget will cease to play an active part and be come a completely passive book-keeping exercise.
Vi befinder os altså i en blindgyde, og jeg udelukker ikke, at vi eventuelt forsøger at indgå en aftale med Rådet om et enkelt år, i dette tilfælde år 1999 for at udskyde ramme programmets globale aftale om de følgende fire år til efter behandlingen af de finansielle overslag.
Dankert (PSE). - (NL) Mr President, it goes without say ing that ever since the 1980 budget, I find myself looking back nostalgically to 203, but at the same time I cannot deny that the financial perspective has done much to se cure budgetary calm, budgetary balance in relations be tween the institutions and within Europe too.
Vi skal derfor tænke på dette, når vi på torsdag stemmer om forskningsbudgetterne, og sørge for, at Kommissionen, som er en vigtig talsmand -jeg vil næsten sige mægler - for Rådet og Parlamentet, men også og især Rådet lægger det nødvendige pres på forskningsministrene.
So I find it most unfortunate that we currently have finance ministers in Europe who, seeing that the ceiling has not been reached, think that a policy of zero growth has to be applied to the budget.
Europa-Parlamentet, som jeg mener, man kan kalde en vogter over den realpolitik, som budgettet bør følge, for det er dets rolle, er helt sikkert klar over behovet for en sund udarbejdelse og udførelse af budgettet.
The European Parliament, which is the custodian of the real policy the budget ought to be pursuing, because that is its role, has certainly grasped the need for the budget to be drawn up and implemented in a sound manner.
Det indeværende budget tilkendegiver dette. Et bevis er den nyligt opnåede aftale om lovgrundlaget, som allerede anvendes af det under forhandling værende budget.
The current budget demonstrates that, and further proof is to be found in the recent agreement on legal bases which already applies to the budget under review.
Denne aftales betydning er stor, og dens resultater er allerede begyndt at vise sig.
That agreement is very important and it has already begun to bear fruit.
Det er naturligvis nok, at den bliver anvendt med konsekvens, og at den ikke fører til fragmentariske afvigelser, der falder ud til skade for Parlamentet.
It must, of course, be applied consistently and must not lead to ad hoc deviations which would undermine Parliament's credibility.
For det, som denne aftale har opnået, hr. formand, er at fjerne mange situationer, som var mellemliggende og ikke i ab solut overensstemmelse med EU's ånd, og som anvendte lovgrundlaget til egne formål, uden at have nogen væsentlig godkendelse fra nogen. Strengheden er altså ikke no get mål i sig selv.
What that agreement achieved was to rid us of many situations not entirely in keeping with the
Europa-Parlamentets forhandlinger
Debates of the European Parliament "
Christodoulou sielle perspektiver.
It cannot be and it must not be.
Parlamenter har heller ikke i de forløbne år gjort sig skyldig i overforbrug.
I will vote in favour of actual costs, but I wiU not introduce the system until we have a Statute.
Vi har også været meget beskedne i budgetprocessen.
The Christian Democrats see that as their negotiating position.
Vi går ind for udvidelsen.
Amendments have been tabled to that effect.
Selvom Kommissionen har lavet nogle beregninger med hensyn til udgifterne ved udvidelsen, er det ikke klärt, hvor store disse udgifter præcis er.
The Committee on Budgets achieved some progress yesterday, though it was later reversed by Mr Böge's additional demand.
Jeg har på fornemmelsen, at Kommissionen har været forsigtig ved beregningen.
It is not a compromise, be cause we are fundamentally in disagreement.
Hr. formand, i gamle dage, når vi lavede budget, startede vi med den politik, som vi ønskede at anvende.
Parliament has not been guilty of profligate spending even in recent years.
Det vil sige, vi sagde, at dette er EU's mål, denne politik vil vi an vende, og bagefter fandt vi midlerne.
We too have shown great restraint in the budgetary process.
Nu er vi desværre drejet omkring og siger: Vi har så og så meget til vores rådighed; hvad kan vi gøre med det?
But that does not mean you can now say that zero growth must be the rule for the next few years.
Det hjælper ikke EU, og slet ikke i den kritiske periode, vi nu befinder os i, nemlig i en periode, hvor alt ændrer sig, og som kræver virkelig positiv handling fra EU's side.
We are in favour of enlargement. Whilst the Com mission has already done a few sums, on the cost of enlargement, it is not clear exactly how much the cost will be.
Vi må på en eller anden måde igen tænke over, hvordan vi kan give EU's budget sin virkelige politiske rolle igen.
My feeling is that the Commission errs on the side of caution.
Dertil kommer, når jeg ser på landbrugsmarkederne - og min kollega bag mig har lige været inde på kødspørgsmålet - at landbrugspolitikken ser ud til at indeholde færre positive overraskelser end tilfældet var før i tiden. Der er stadig betalinger i strukturfondene, der først dukker op på kontiene fra år 2000, og som ikke er taget med i de finan sielle perspektiver.
And then, looking at the agricultural markets - the honourable Member behind me raised the question of. meat just now — the CAP will be yielding fewer windfalls than it has done in the past.
Kort sagt, det er ikke muligt at gå i gang med alle de ud fordringer, der foreligger, hvis vi samtidig lægger os fast på den nulvækst, som et mindretal i Rådet i øjeblikket går ind for.
Lastly, Mr President, mention has already been made of this, but for the sake of political clarity I will refer again to Turkey.
Jeg tror, at vi i så fald kommer i meget større van skeligheder, end dem som vi var vidne til omkring bud gettet i begyndelsen af 80'erne.
The Socialist Group advocates scrapping the reserve in the budget line for financial cooperation.with Turkey.
Vi skal med bibeholdelse af budgetmyndighedens rolle, og det er både Parlamentet og Rådet, og ikke et mindretal i Rådet, forsøge at styre budgettet ind i smult vande.
That is a direct consequence of the Court of Justice's decision that a legal basis should be required for budgets.
Ojala (GUE/NGL). - (FI) Hr. formand, det er allerede blevet fremført her i salen i dag, at Den Europæiske Unions budget er et vigtigt signal til Europa's borgere om, hvilke ting Unionen anser for vigtige.
There is no denying it: there is no legal basis here, and as a result the reserve must go.
Til denne foranstaltning, som er under udarbejdelse, er der i det før ste år afsat EUR 10 millioner.
It is the inevitable consequence of what the Council itself has sought to push through in the budget.
Da Amsterdamtraktaten er trådt i kraft og forpligter Unionen til handling også i denne sag, skal vi have fundet grundlag for meget større summer i fremtiden.
In short, then, it is not possible to meet all the challenges facing us if at the same time we decide on this zero growth which is so popular at present with a minority of the Council.
Det Europæiske Råd har indledt en kampagne for global solidaritet.
I think that will bring us to a far more serious budgetary situation than we experienced in the early 1980s.
Jeg håber, at Den Euro pæiske Union vil bære en del af dette ansvar, og at også dens medlemslande vil være med til at bære ansvaret.
We shall have to try to steer a good course for this budget, maintaining our role as joint budgetary authority, namely Parliament and Council together, and not just a minority of the Council.
Til sidst hilsener til kommissær Liikanen fra Intergroup -mødet. Man forstod godt grunden til, at kommissæren ikke kunne være til stede.
As such, it could be re garded as a good budget all in all.
Jeg er derfor glad for, at fru Diihrkop Diihrkop har foreslået, at den finansielle basis for forhandlingerne 20002006 ikke nedsættes til de finansielle perspektiver for 1999.
So I welcome the fact that Mrs Diihrkop does not suggest lowering the financial base for the 2000-2006 negotiations to the level to which the financial perspective for 1999 will bring us.
Forskellen er ca. ECU 4 milliarder eller EUR 4 milliarder.
The difference is about ECU 4 billion, soon to be four billion euros.
Vi ønsker bestemt ikke, det er allerede nævnt flere gange, at beløbet skal bruges.
We certainly do not want that money to be spent, as has already been said here.
Men vi ønsker, at der skal være spillerum for en budgetpolitik, der på grund af en række finansministres holdning er ved at gå tabt.
We want to go on having room for manoeuvre in budgetary policy, though the attitude of some finance ministers seems to be threatening its survival.
Bud gettet skal tillidsfuldt gå ind i det 21. århundrede for at give Den Europæiske Union en chance i det 21. århundrede. rede.
The budget must make a confident transition into the twenty-first century so that the European Union can take every opportunity which that century affords.
Derfor beklager jeg meget, at der i øjeblikket er finansministre, der, når de lige netop ikke kan nå grænsen, nu mener, at budgettet skal opretholdes med nulvækst.
The cohesion countries are now either already in the euro zone or, in the case of Greece, making progress towards it.
Det er, som om en år 2000- virus har smittet dem, og uret skal sættes tilbage til 1980 og ti den før da.
What has happened in my country, Portugal, is proof of that.
Jeg har endvidere nogle bemærkninger til systemet om medlemmernes rejsegodtgørelser.
Ten years ago it would have been unthinkable that Portugal would now be part of the founding group of the single currency.
Disse bemærkninger gælder også Dem, for jeg spørger oprigtigt mig selv, for hvilket Parlamentet arbejder Præsidiet egentlig.
Our ex traordinary growth rate shows that, if correctly applied, European regional policies, along with the opening and creation of the single European market, are a vital instrument of cohesion and harmonious development.
Parlamentet har bedt Præsidiet om at komme med et forslag om en reel godtgørelse af rejseudgifterne.
When negotiating the next interinstitutional agreement and Agenda 2000 we should bear those results in mind.
Præsidiet beslutter at komme med et system, hvor det på tre punkter fremgår, at der ud over godtgørelser afrejser også tilkendes en ind tægt.
Otherwise, we risk destroying the European development model achieved after so many years.
Tidligere lå det skjult i rejsegodtgørelserne, nu står det eksplicit i forslaget.
I have a few comments to make on the system of reimbursement of Members' travel expenses.
Hr. formand, hvis De ønsker at skabe problemer i en række medlemsstater, så er det den rigtige vej.
And I have to put these to you, because in all honesty I wonder which parliament our Bureau actually represents.
Jeg husker en af Domstolens afgørelser vedrørende en engelsk lords rejsegodtgørelse.
Parliament in structed the Bureau to come up with a proposal for the re alistic reimbursement of travel costs.
Hvis dommerne på ny skal tage en sådan sag op, er systemet dømt på for hånd.
The Bureau decided on a system in which it is apparent on three counts that an income is being paid as well as travel expenses.
Præsidiet har således ikke løst den tildelte opgave.
Previously that was hidden in the reimbursement of travel ex penses, but now it is explicitly stated in the proposal.
Hr. Böge har lige sagt: Jeg har en meget bedre løsning. Jeg udsætter nemlig beslutningen i al evighed.
Mr President, if you want problems over this in one or two Member States, that is the right way to go about it.
Jeg beslutter mig for de reelt afholdte udgifter, men jeg gennemfører først beslutningen, når der er vedtaget en vedtægt. Det anser de kristne demokrater for at være en forhandlings-
I recall the judgment of the Court of Justice about travel expenses in the case of an English lord.
Jeg mener, det er en dårlig forhandlingsposition.
but this is a very good report.
Jeg finder, at det eneste vi kan gøre er at vedtage et for slag, der bygger på Præsidiets beslutning om godtgørelse af de reelt afholdte rejseudgifter.
It also examines the individual proposals on financing the Union in detail, consider ing the revenue's visibility to citizens, its yield and how easy it is to monitor.
Ændringsforslagene herom er indgivet.
It is a first step in the right direction.
Budgetudvalget tog i går et initiativ, der i øvrigt senere er blevet passiviseret af hr. Boges æn dringsforslag.
Mr Liikanen, I hope that you will keep to this path.
Det har analyseret de programmer og po litikker, der giver udtryk for en Europæisk Union af men neskeligt tilsnit, det har konstateret niveauet for deres gennemførelse, det har stillet krav, og det har bevilget de nødvendige midler til deres videreførelse.
It has scrutinised the pro grammes and policies that give the European Union a human face, seen what progress has been made, and de manded and approved the amounts needed for them to continue.
Ministerrådet havde uden sammenhæng, på en måde, som jeg vil kalde stupid og kynisk, skåret disse programmer brutalt ned samtidig med, at stats- og regeringscheferne giver udtryk for deres ros i kommunikéer fra Det Europæiske Råd.
Showing a total lack of consistency and, I would even say, stupidly and cynically the Council of Ministers brutally cut back these programmes even as the Heads of State and Government were heaping praise on them in their European Council statements.
Til sidst, hr. formand, det er allerede nævnt, men for at skabe politisk klarhed vender jeg lige tilbage til Tyrkiet.
All the budget lines now have a legal base, and the appropriations can also be disbursed.
Den Socialdemokratiske Gruppe foreslår, at henlæggelserne til finansielt samarbejde med Tyrkiet slettes. Det er en direkte konsekvens af Domstolens beslutning om, at der skal være et retsgrundlag for budgetter.
After many years of squabbling over le gal bases, the citizens of Europe can now have confidence that appropriations entered in the budget will also be con verted into expenditure.
Det kan ikke nægtes: Der findes ikke noget retsgrundlag, og det bevirker, at denne reserve skal bortfalde.
It was our rapporteur's idea to create a closer match be tween certain Union policies and promises.
Jeg beklager, at der er nogen, der knytter politiske konklusioner hertil.
Look at the Leonardo programme - seemingly a priority in Cardiff -now cut by ECU 100 million.
Det kan ikke være hensigten.
I believe that to be our rapporteur's achievement in the 1999 budget.
Det er en klar konsekvens af det, som Rådet har forsøgt at gennemføre i budgettet.
On this I offer her my warmest congratulations.
Hvad angår udenrigspolitikken, vil jeg gerne fremhæve Europa-Parlamentets og min gruppes rolle, der har krævet opklaring af de skandaler og det„tyveri, der er foregået i forbindelse med ECHO-programmet.
On foreign policy, I would like to stress the role of the Eu ropean Parliament and my political group in insisting on having more details about the rumours of fraud and misuse of funds in the ECHO Programme.
Kommissionen har forsøgt at dække over disse særdeles alvorlige afvigelser for at beskytte, man ved ikke rigtig hvem, og hvis det ikke havde været for Parlamentets afgørende indsats i denne sag, havde der ikke været åbenhed, og der var ikke blevet skabt et uafhængigt organ med større magtbeføjelser end den nuværende UCLAF.
The Commission has tried to cover up these very serious accusations in or der to protect someone - exactly who, we do not know. Were it not for the decisive action taken by the European Parliament there would have been no transparency nor would plans have been made to set up an independent body with more teeth than the current UCLAF.
Pimenta (PPE). - (PT) Hr. formand, kære kolleger, bud gettet for 1999 er et budget, der modsvarer gennemførelsen af de aktuelle europæiske politikker, således som de blev fastlagt i den interinstitutionelle aftale, der gav grundlag for den anden Delors-pakke. Som sådan bør det ses som et godt budget.
McCartin (PPE). - Mr President, I want first of all to thank the rapporteur for the good work she has done and indeed to compliment that small group of experts in the Budget Committee who work extremely hard and apply a lot of skill and expertise to this whole business and also the excellent Commission staff who have a lot of pa tience.
To ord til sidst: ét til støtte for ændringsforslaget vedrørende linjen om de tropiske skove med henblik på at gen oprette beløbet på EUR 50 millioner. Det sidste for at støtte den globale strategiske reserve, der vil gøre det muligt at komme frem til budgettet for år 2000 på et fornuftigt grundlag, ifald Europa-Parlamentet og Rådet ikke når til enighed om Agenda 2000.
Just another couple of points: we wish to support the amendment tabled to restore the ECU 50 million to be spent on tropical forests.
Bosch (PSE). - (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, helt til at begynde med vil jeg gerne gentage, hvad vores kollega Böge sagde i forbindelse med ECHO.
Bosch (PSE). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, first of all I should like to reiterate what Mr Böge said about ECHO.
Hr. kom missær Liikanen, tag venligst dette spørgsmål alvorligt.
Mr Liikanen, please take this matter seriously.
Vi ved begge, at vi endnu ikke er ved vejs ende med alle disse formodede bedragerisager i år, og det er vigtigt, at De lader os forstå, hvor alvorligt De tager denne sag.
We both know that we have not yet heard the last of these suspected cases of fraud for this year, and it is important that you give us a clear indication here of how se riously you view this whole business.
Jeg vil dog gerne fremhæve følgende punkter: Budgettet for 1999 respekterer fuldt ud de beløb, der er fastsat for kapitel II om strukturfondene, hvis udnyttelse altovervejende har vist sig at være en succes.
Nevertheless, I often see the whole apparatus as a' big locomotive pushing a little wheelbarrow, a bit like children playing shop sometimes, because there is not so much substance there as people would like to believe.
For ti år siden ville det have været utænkeligt, at Portugal i dag skulle tilhøre gruppen af de lande, der sætter den fælles mønt i gang.
If you look at the major newspapers, you see that nobody worries about the effect any decision we take will have on the stock market.
Vores usædvanlige vækstfremstød beviser, at de europæiske regionaludviklingspolitikker, hvis anvendt rigtigt, sammen med åbningen og skabelsen af det store indre marked er et uerstatteligt instrument til samhørighed og harmonisk udvikling.
Turn on 'World Business To day' and unless they are making some kind of joke about us, they will not be making any comment on the importance of the decisions we are making here.
Når vi skal forhandle den kommende interinstitutionelle aftale og Agenda 2000 bør vi have disse resultater in mente; i modsat fald vil vi få et brud på den europæiske udviklingsmodel, der er blevet fuldt nu i mange år.
It is important for us to say that because this whole budget of the Euro pean Union is so small, it makes little difference.
Om et par dage afholdes topmødet i Østrig om en Euro pæisk Union tæt på borgene, og jeg mener, at man her også godt kan stille spørgsmålet: I hvor høj grad er det europæiske budget nu tæt på borgerne? Jeg læste for nogle dage siden i Financial Times, Og jeg citerer på en gelsk: Opening up the whole budget system to make it more simple, more fair and more transparent is a political nightmare, far easier to keep it complicated.
In a few days, the summit on the European Union's re sponsiveness to citizens will take place in Austria, and I believe that it is legitimate, in this context, to ask how re sponsive the European budget is to citizens.
Jeg glæder mig i denne forbindelse udtrykkeligt over Europa-Kommissionens rapport vedrørende finansieringen af Den Europæiske Union om funktionen af ordningen for egne indtægter.
In this context, I particularly welcome the European Commission report, 'Financing the European Union', on the operation of the own-resources system.
Jeg har allerede sagt i udvalget, at Kommissionen måske kunne have pointeret sin holdning lidt tydeligere, men det er en meget fin rapport.
I have already said in committee that the Commission could perhaps have been a little more emphatic about its own position,
Hvad angår landbruget, rettes der gennem de politikker, som kommer tiludtryk i dette budget, ikke op på de nu værende uligheder mellem landbrug og landbrugere.
The only place where it makes a real difference is in agri culture where the recipients get real money - six million farmers throughout the European Union are the recipients of real money.
Jeg håber, at de igangværende diskussioner om reform af den fælles landbrugsstøtte vil føre til, at denne skandaløse uretfærdighed bringes til ophør.
On the other hand, if you look at the Structural Funds, while in agriculture the average is ECU 5000 per farm-family throughout the European Union, as suming a figure of 7 million farmers, in Structural Funds spending comes to between ECU 200 and 300 per capita
Ikke desto mindre er vi glade for, at landbrugsbudgettet er så stort, som det er.
Nevertheless we welcome the fact that the agricultural budget is as big as this.
onens borgere, og hvor informative og kontrollerbare de er.
In so doing, we have done a very important job, but that is not enough as a political au thority.
Et første skridt i den rigtige retning.
Much of this is down to the Interinstitutional Agreement.
Hr. Liikanen, jeg ønsker for Dem, at De fortsætter konsekvent ad denne vej.
I agree with Mr Bourlanges that the notion of flexibility between the chapters must be paramount here.
Lad mig lige, hvad landbruget angår, kort sige, at alle landbrugssektorer, som hr. Nicholson sagde, oplever van skelige tider på trods af de rigtige penge, der bliver brugt på dem.
In relation to agriculture let me say briefly that, as Mr Nicholson said, all sectors of agriculture are going through hard times, in spite of the fact that real money is being spent.
Vi må se på det igen og sige, at dette må have mere at gøre med markedsføring og forarbejdning og vo res handelsreguleringer, for det løser ikke problemet at kaste penge efter dem.
We have to look at it again and say this must be more to do with marketing and processing and our trade regulations, because throwing money at it is not resolving the problem.
Landbrugsudgifterne har ligget på det samme niveau i de sidste ti år, mens antallet af land mænd er faldet fra omkring 12 millioner for ti år siden til 6 millioner i dag.
Agricultural spending has maintained the same level for the last ten years, while the number of farmers has dropped from something like 12 million 10 years ago, to 6 million today.