natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EndeUg vil jeg besvare et spørgsmål, som hr. Frischenschlager stillede, da han henviste til, at der ikke var indgået nogen form for aftaler på konferencen, og at det ikke er nok, at Kommissionen siger, at den nærer håb, uden at den siger, hvordan den forestiller sig, de kan blive en realitet.
And I can tell you that personaUy, as a member of the previous CoUege of Commissioners, I now feel that I have greater legitimacy, not least because of the hearings that were held here with the various members of the Commission prior to the final investiture.
(Mødet udsat kl. 19.55 og genoptaget kl. 21.00) sionens holdning til den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik, Parlamentets rolle og Kommissionens rolle på området den tredje søjle, kort sagt orienterer Kommissionen løbende om sin holdning, og jeg har ofte haft lejlighed til at orientere Udvalget om Institutionelle Spørgsmål.
I venture to say that there may not be agreement on the Commission's issues but first, the Commission has a report covering its views on every issue, and second, we are continuously making our views known and I have made it clear exactly what our thinking is as regards common foreign and security poUcy, and what we think about the role of Parliament and the role of the Commission in the third pillar.
Under alle omstændigheder har dette møde været meget berigende for mig, at være til stede her og indsuge Parlamentets gejst og blive orienteret om Parlamentets holdning, idet Parlamentet er en central brik, da det er et demokratisk valgt organ.
But in any case, I want to tell you that 1 have been greatly enriched by this meeting, by being here and receiving encouragement from Parliament, and by the essential feeling that Parliament is the cornerstone at this time because it represents the people.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er forhandling under ét om følgende betænkninger:
So I want to appeal to Parliament at this critical and significant time, on the eve of 25 March, and above all on the eve of the conclusion of the Intergovernmental Conference, to keep us continuously in touch with Parliament's thinking so that we can move forward in the right direction.
A4-0080/97 af Tillich for Budgetudvalget om ret ningslinjerne for 1998-budgettet - Sektion III;
A4-0080/97 by Mr Tillich, on behalf of the Committee on Budgets, on budget guidelines for 1998 - Section III;
A4-0079/97 af Tomlinson for Budgetudvalget om retningslinjerne for 1998-budgettet - Andre sektioner.
A4-0079/97 by Mr Tomlinson, on behalf of the Com mittee on Budgets, on budget guidelines for 1998 -Other sections.
Van Dijk (V). - (¿VX) Hr. formand, jeg beklager, at jeg lige må forlænge dette, men jeg havde jo stillet et konkret spørgsmål til kommissæren.
Van Dijk (V). - (NL) Mr President, I am sorry to prolong matters, but I put a very specific question to the Commissioner.
Det har jeg ikke fået noget svar på, og det vil jeg da gerne have.
I have not had an answer to it and I would like one.
Jeg har nemlig spurgt ham, hvad Kommissionen mener om, at Rådet har den opfattelse, at antidiskrimineringsbestemmelserne for ældre, handicappede og homofile kun skal findes i den nuværende pakke af sociale foranstaltninger, medens jeg troede, at Kommissionen hele tiden har sagt, at den stadig ikke har noget retsgrundlag derfor.
I asked him what the Commission thinks about the Council's position that anti-discrimination safeguards for the elderly, the handicapped and gays must be covered in the current package of social measures, when I thought the Commission had always said that there was not as yet any legal basis for that.
Jeg vil således gerne af Kommissionen have at vide, om den synes, at det nederlandske formandskabs opfattelse faktisk er nødvendig, eller om den ikke kan bruge den til noget.
So I should like to hear from the Commission whether it thinks that this position of the Dutch presidency is indeed correct or whether it cannot do anything about it.
Tillich (PPE), ordfører. - (DE) Hr. formand, jeg vil gerne ved denne lejlighed takke mange gange for samarbejdet med Parlamentets fagudvalg under udarbejdelsen af ret ningslinjerne og samtidig også takke Kommissionen, som er til stede, men også det nederlandske formandskab for den åbne atmosfære under de hidtidige forhandlinger om retningslinjerne.
Tillich (PPE), rapporteur. - (DE) Mr President, I should Uke to begin by sincerely thanking the relevant commit tees of the House for their cooperation in producing the guidelines, and I am also grateful to the Commission, which is represented here today, and indeed to the Dutch presidency, for the climate of openness in which the negotiations on the guidelines have so far been conducted.
Jeg mener, at det også vil være et godt grundlag for videreførelsen af behandlingen af budgettet for 1998.
I believe that these will form a sound basis for proceeding with the discussions on the 1998 budget.
Oreja Aguirre, medlem af Kommissionen, - (ES) Jeg havde rent faktisk bemærket mig dette, men med alle de papirer, jeg havde fået samlet sammen, glemte jeg at svare Dem.
This is an open question. The principle of non discrimination has been accepted in relation to this matter and should appear in the treaty, which represents a step forward because, for me - and this is the position of the Commission - a central idea is that everything affecting citizenship - and citizenship is human rights - must be governed by non-discrimination.
For Den Europæiske Unions budget for 1998 vil der ligesom for budgettet for 1997 gælde det krav, at det skal være effektivt og gennemsigtigt, men også begrænses til programmer og projekter, som betyder en europæisk merværdi.
The budget of the European Union for 1998 - just Uke the 1997 budget - has to be efficient and transparent, but it must also be focused exclusively on programmes and projects which represent added value at European level.
Dermed skal der ydes et bidrag til mere beskæftigelse og til den sociale og økonomiske udvikling i Den Europæiske Union, og samtidig skal medlemsstaterne støttes i deres bestræbelser på at opfylde konvergenskriterierne som led i Den Økonomiske og Monetære Union.
The aim must be to contribute to job creation and social and economic development in the Union, and at the same time to support the Member States in their efforts to meet the convergence criteria for economic and monetary un ion.
Mit svar vil være, at det stadig er et åbent spørgsmål.
Two criteria have been applied to the list of what we understand as non-discrimination.
I forbindelse med debatten om, hvad der skal forstås ved antidislmmination, er der gjort to kriterier gældende: at der opstilles en lang Uste over antidiskriminationsområder, og at der skal være en generisk beskrivelse.
One generates a long list of what nondiscrimination covers, and the other gives a generic description.
For så vidt angår den konkrete beskrivelse, stillede nogle af deltagerne på regeringskonferencen det spørgsmål om det ikke - i forbindelse med handicappede personer -betød anerkendelse af et retsgrundlag, på basis af hvilket der kunne etableres fælles politikker.
As regards actual description, one of the questions which some members of the Intergovernmental Conference have raised is whether or not this means - specifically in relation to people with disabilities - recognition of a legal basis and, as a presumption of that, whether there would be common policies.
Det er ikke opfattelsen hos andre af konferencens deltagere.
That is not the intention of other members of the conference.
Det er således stadig et åbent spørgsmål, der i april skal tages op til ny behandling, og da det nederlandske formandskab endnu ikke har udtalt sig endegyldigt om spørgsmålet, kan Kommissionen ikke i øjeblikket lægge sig fast på en holdning.
So it is an open question, and the issue will be looked at again in April. At the moment we can make no progress, specifically because the Dutch Presidency has not taken a final view on the matter.
Fra van Dijk kan være forvisset om, at jeg nøje har noteret mig hendes udtalelser - som jeg selv kan tilslutte mig - og jeg håber, at jeg her i plenarforsamlingen eUer i Udvalget om Institutionelle Spørgsmål kan give hende et svar, når dette emne igen bliver sat på regerings konferencens dagsordenen i april.
Mrs van Dijk can be sure that I wUl take careful note of what she wants - I think I feel very close to the positions she herself maintains - and I hope I wUl be able to give her an
Hovedordføreren foreslår Dem følgende prioriteringer for 1998: bekæmpelse af arbejdsløsheden ved at koncentrere de europæiske midler om investeringer og beskæftigelse, støtte af små og mellemstore virksomheder med henblik på at skabe bære dygtige arbejdspladser ved hjælp at innovative låneinstramenter, indledning af processen til at forberede.ansøgerlandene på deres tiltrædelse af Den Europæiske Union,
The European Parliament will approve a moderate increase, but only if the outstanding problems - the creation of a reserve under the agriculture guideline, the absence of legal bases, the question of second and third pillar expenditure and Parliament's right to bé consulted, and the classification of expenditure - can be resolved in a way that is acceptable to the House.
Tillich tilvejebringelse af et egnet instrument med henbUk på at lette disse landes integrering i samtlige politikker, parallelt hermed indledning af tilpasningsprocessen for Den Euro pæiske Unions poUtikker under hensyntagen til medlems staternes specifikke problemer som følge af udvidelsen, samt fremme af allerede eksisterende ungdoms- og ud dannelsesprogrammer med en klar multiplikatoreffekt og afhjælpning af stagnationen i forbindelse med kulturprogrammerne. grammerne.
ParUament is also calUng on the Intergovernmental Con­ference not to alter the budgetary rules of the Union in any way that would tend to restrict the budgetary powers of the House. As general rapporteur, I am proposing the following priorities for 1998: combating unemployment by focusing European resources on investment and job creation; using innovative credit arrangements to support small and medium­sized enterprises which are creating viable jobs for the future; beginning the process of preparing applicant countries for accession to the Euro­pean Union; developing a suitable instrument to facilitate the inclusion of these countries in all the policies of the Union, while at thè same time initiating a process of adjustment to EU policies to take account of the specific problems which enlargement poses for the Member States; supporting existing youth and education programmes which have a clear multiplier effect; and getting the cultural programmes moving once again.
punkt 10, hvor det siges ganske klart, at Budgetudvalget anbefaler Parlamentet at indtage den holdning, at der ligesom i 1997 ikke bør oprettes nye stillinger i 1998 til de øvrige institutioner generelt. Det påpeges dog, at Revisionsretten befinder sig i en særUg situation.
Some of that has been related to posts linked to enlargement, but the most important paragraph is paragraph 10, which points out quite clearly that the Committee on Budgets commends to this House the view that as in 1997, no new posts should be created in 1998 for the other institutions overaU.
Revisionsretten har i medfør af Maastrichttraktaten fået pålagt at udarbejde revisionserklæringen.
The Court of Auditors has had the responsibUity laid on it by the Maastricht Treaty to produce the statement of assurance.
Det nødvendige personale er gået i gang med denne opgave, men på bekostning af det normale, grundlæggende revisionsarbejde, og det må der tages højde for i denne gren af budgetmyndigheden.
In order to get the necessary staff working on that, the normal, value­formoney audit work has suffered and that needs to be taken into account by this part of the budget authority.
Under de menneskelige ressourcer understreges det ud trykkeligt, at det er påkrævet, at de enkelte ansættelsesmyndigheder begrunder behovet for hver eneste foreslåede opnormering af stillinger, således at vi ikke blot får forelagt nogle samlede forslag, men også får en begranr delse for disse forslag.
Under human resources it specifically underlines the need for each appointing authority to justify each proposed upgrading of post so that we do not just get global proposals, but a justification relating to them.
Endnu et par bemærkninger til de enkelte udgiftsområder.
I have some further observations on the individual catego­ries.
Vedrørende udgiftsområde 1: Her ligger nøglen til den succes, som Rådet ønsker sig for budgettet for 1998.
Category 1 holds the key to achieving the success that the CouncU is seeking with the 1998 budget.
Kommissionen og Rådet skal være sig bevidst, at en vækst på 3 % på det almindelige budget, ingen ændringer for strukturfondene i overensstemmelse med beslutningerne fra Edinburgh og en nulvækst på de øvrige udgiftsområder alligevel betyder, at de stadig skal finde 2, 3 mia ECU på landbrugsområdet, hvis de ønsker at slå ind på en kurs med nulvækst.
The Commission and the Council must appreciate that with an overall budget increase of 3 % ­ leaving the Structural Funds untouched, in line with the decisions taken in Edinburgh ­ and zero growth in the other categories, they wUl still have to find ECU 2.3 bilüon from agricultural spending if they wish to move towards zero growth.
O.k., vi afventer deres forslag.
Fair enough: we await their proposals.
I punkt 12 taler vi om at begrænse benyttelsen af eksterne rådgivere til et minimum.
Paragraph 12 refers to toe minimum recourse to external consultants.
Der er én ting, jeg gerne vil sige helt klart til Europa-Parlamentet: Der står ikke, at man skal undlade at benytte eksterne rådgivere, der står, at man kun bør benytte dem, hvor deres ekspertise er specifikt nødvendig for at udføre Parlamentets arbejde.
I should make one point quite clearly to the House: this does not say do not use them, but only use them where their expertise is specifically necessary to complement the work of Parliament.
En bemærkning vedrørende den såkaldte greening på landbrugsområdet. Her drejer det sig ikke om andet end om den af Parlamentet foreslåede og af Kommissionen gennemførte inddragelse af miljøbeskyttelsen på alle po U tiske områder i Den Europæiske Union.
As regards the greening of agricultural poUcy, I would point out that this simply means incorporating the protec­tion of the environment into all areas of Union poUcy, as proposed by the House and implemented by the Commis­. sion.
Jeg foreslår derfor de to berørte fagudvalg - Landbrugs- og Miljøudvalget -at de i de kommende måneder opnår enighed om formen.
I would therefore suggest that the two committees concerned ­ the Committee on Agriculture and the Com­mittee on the Environment ­ should reach agreement over the coming months on how this is to be achieved.
Jeg kommer nu til den del af betænkningen, som omhandler bevillinger til ejendomme og indkøb.
I turn to the part of the report that deals with appropria­tions for property and supplies.
Jeg skal særligt fremhæve punkt 15, hvor vi på ny understreger Europa-Parlamentets politik med erhvervelse af ejendom hurtigst muligt, hvilket er i overensstemmelse med andre budget krav.
I particularly draw the House's attention to paragraph 15 in which we reaffirm the European Parliament's poUcy of property acquisitions in as short a time as possible, consistent with other budgetary demands.
Dette er i virkeligheden tænkt som en støtte til Parlamentets Præsidiums aktaeUe holdning, hvor der tales om køb over en periode på 10 år.
This really is intended to be an endorsement of the existing position of Parliament's Bu­reau's where they are talking about purchase over a period of 10 years.
Endvidere anbefales dette som en hensigtsmæssig politik for andre institutioner, og det kræves, at det interinstitutionelle samarbejde på dette område fremmes.
It goes on to recommend this as an appropri­ate policy for other institutions and urges interinstitutional cooperation to this end to be accelerated.
Vi forventer i den forbindelse rettidigt inden førstebehandlingen forslag fra Kommissionen.
We expect the Commission to bring forward appropriate proposals to this effect in time for the first reading.
Hvad angår den dårlige udnyttelsesgrad i forbindelse med PHARE, TACIS og MEDA, drejer det sig om Den Europæiske Unions skattepenge.
As regards the poor utilization rates of the PHARE, TACIS and MEDA programmes, we are talking here about EU taxpayers' money.
Hvis gaverne ikke finder nogen adressater i modtagerlandene, så har det sine grande.
If no takers can be found in the recipient countries for what is on offer, there are reasons for that situation.
Vedrørende udgiftsområde 5: Her drejer det sig om at forbedre den administrative ledelse.
With regard to category 5, we need better administrative management.
De tange eurokrater skal gøres til en effektiv tjenesteydende myndighed for den europæiske borger og for de europæiske virksomheder. Jeg beder Dem om at støtte retningslinjerne i morgen.
The cumbersome Eurocracy must become an efficient authority at the service of European citizens and businesses.
Så kommer jeg til den del af betænkningen, der handler om informationsteknologi og informationspolitik.
Γ now turn to the part of the report dealing with informa­tion technology and information policy.
Denne betænkning dækker jo alle institutioner, men da vi hovedsagelig er parlamentarikere her, vil jeg tage et eksempel fra Parlamentet.
Of course this is a report that covers all institutions, but as we are mainly parliamentarians here, I take a parliamentary example.
Informationsteknologi skaber gode, dårlige og neutrale resultater. Jeg besøgte i dag Parlamentets netside.
Information technology produces good, bad and indiffer­ent.
På den positive side opdagede jeg for eksempel, at undersøgelsesudvalgets betænkning om bedrageri i forbindelse med fællesskabsforsendelsesordningen, som blev forelagt her i dag, aUerede er til g æn g eU g på Internettet på fem sprog: Engelsk, nederlandsk, svensk, fransk og tysk -meget positivt.
On the positive side I discovered, for example, that, the report of the Committee of Inquiry on transit fraud that was presented this morning is already available on the Internet in Ave languages: English, Dutch, Swedish, French and German ­ very positive.
På den negative side tæller det, at jeg, mens jeg stadig var på Parlamentets netside, kiggede på de igangværende opgaver i de parlamentariske udvalg, og jeg nåede til det bemærkelsesværdige resultat, at der ikke findes dokumenter herom.
On the negative side, whUe still visiting the parliamentary web­site, I went to look at work in progress in parliamentary committees and I came up with the remarkable fact that no documents were found.
Det viser, at vor informationspolitik er noget af en blandet landhandel. Der er meget klare henstillinger om behovet for at følge samordnede normer i vor informationspoUtik, i vor informationsteknologipolitik, og ikke blot i forhold til disse, men i forhold til de visionære projekter, som er så visionære, at det ikke er aUe Europa-Parlamentets medlemmer, som helt forstår dem, som for eksempel Epicenteret.
It shows that our information policy is a somewhat mixed bag.
Tomlinson (PSE), ordfører. - (EN) Hr. formand, beslutningsforslaget om retningslinjerne for 1998budgetproceduren for de andre institutioner taler for sig selv.
Tomlinson (PSE), rapporteur. ­ Mr President, the guide­lines motion for the 1998 budgetary procedure for the other institutions is very clear.
Det fremgår klart af de genereUe rammer, der er udstukket i punkt 14, at de nuværende omstændigheder ikke kan kaldes hårde tider, men de opmuntrer ikke til noget, der blot minder om ødselhed.
In the general framework that is set out in paragraphs 1­44 it makes it quite clear that the circumstances that we are facing are not austerity, but they are not encouraging of anything approaching profligacy.
De er tilstrækkelige, uden på nogen måde at opmuntre til excesser.
They are adequate without encouraging any degree of excess.
Disse aftaler skaber beskæftigelse i mange maritime områder, der strukturelt er meget følsomme.
That was the argument with which I approached the chairman of the Committee on Budgets and yourself, and I thank you for having already taken into account, even if only partially, the requests I made.
Jeg erindrer om, at disse fiskeriaftaler også medvirker til udvikling og stabilitet i visse ugunstigt stillede lande, hvor fiskeriet kan udgøre en vigtig ressource, og her tænker jeg også på en række af være AVS-partnere.
I would also remind you that these fisheries agreements assist the development and stabUity of a number of less favoured States where fisheries can represent an important resource, and that those States include a number of our ACP partners.
Hr. hovedordfører, jeg beder Dem derfor om at bevare den budgetpost, der svarer til disse vigtige aftaler, i sin helhed.
I would therefore ask the rapporteur to retain intact the line of credits corresponding to these important agree ments.
McNally (PSE), ordfører for udtalelsen fra Forskningsudvalget. - (EN) Hr. formand, der er to punkter, jeg geme vil fremhæve på vegne af Udvalget om Forskning, Teknologisk Udvikling og Energi - det ene gælder forsknings området, det andet energiområdet. Hvad forskning og udvikling angår, er der enighed i såvel videnskabeuge kredse som industrikredse om, at forskning med EU-støtte virkelig har multiplikatoreffekt, den tilfører værdi.
Mulder (ELDR), Draftsman of the opinion of the Com mittee on Agriculture and Rural Development. - (NL) Mr President, Parliament's Agriculture Committee expects to cooperate well with the Committee on budgets.
Det er derfor så meget desto mere skuffende, at Ministerrådet er så Udt ambitiøst i finansieringsforslaget til forskningen.
Looking more closely at the farm proposals we see that agriculture has been experiencing zero growth for many years now.
Som De jo ved, forventede vi at få fjerde rammeprogram forhøjet med et beløb på omkring ECU 700 mio. Ja, det var præcis et beløb af den størrelsesorden, der var behov for at øge EU's forskning med. I stedet kommer Rådet frem med et usselt forslag på ECU 100 mio, hvoraf ECU 35 mio foreslås brugt til nye krisebehov - i forbindelse med BSE.
There is perhaps an explanation for this: the agriculture guideline is not in itself a reason to spend money, it represents a ceiling, unüke the structural funds which do specify how much has to be spent each year.
Vi mener, at ECU 100 mio er et fuldstændig utilstrækkeligt beløb til at øge EU's industris konkurrenceevne og dermed beskæftigelsen.
I think it is hard to explain to the man in the street and above all the man in the street in Europe that spending on the structural funds has to rise this year by 8 %, when there is still a whole pile of about 30 billion which has not been spent.
De Forenede Stater og Japan bruger da også langt mere end Den Europæiske Union på forskning.
What is the logic of that? Even if it was agreed in Edinburgh in 1992?
Mulder (ELDR), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter. - (NL) Hr. formand, Parlamentets Landbrugsudvalg ser frem til et godt samarbejde med Budgetudvalget.
If more income support is really to replace price support as the future poUcy of the Union, that policy must be credible, and it will not be if we move the goalposts half way through.
Vi tror, at begge parter kan vinde ved det, hvis dette samarbejde er godt, og vi har al mulig tillid til hr. TiUich og til, at det også virkeüg vü ske i år.
So I think, and the resolution says this, that we need to have a thorough discussion in the budgetary authority concerning category Bl.
Hvis vi betragter forslagene om landbruget bedre, så kan vi konstatere, at landbruget i årevis har haft en nulvækst.
What exactly is compulsory expenditure and what is non-compulsory expenditure?
Måske kan det forklares: RetningsUnjen for landbruget er ikke noget mål for at give penge ud, det er et maksimum, og det står i modsætning til strukturfondene, hvor det er angivet, hvad der skal gives ud om året.
As far as research and development is concerned, there is a consensus amongst both the scientific and the industrial communities that research funded by the EU has a real multiplier effect, that it adds value.