natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Denne storslåede vision, navnlig udtrykt af Schuman - õg jeg nævner her i Parlamentet hans navn med ærbødighed - førte i 1951 til seks kendte landes undertegnelse af EKSF-Traktaten, som første skridt på vej mod en række delmarkeder, som i sidste instans bør føre tU økonomisk integration. En kort tid så det ud, som om det ville gå galt.
This greatest vision, held by Schuman - and I mention his name in this House with respect - led in 1951 to the signing of the ESCS Treaty by the six original countries, as we know, as the first step towards a series of markets which would ultimately culminate in economic unification.
Den poUtiske integration strandede i 1954, da det europæiske forsvarsfællesskab ikke lykkedes og heldigvis, vi tænkte over det i to år, og på mødet i Messina blev tråden genoptaget.
Political integration ground to a halt in 1954 with the failure of the European Defence Community. Fortunately we thought about things for two years, and at the Messina conference the thread was taken up again.
På den fotoudstilling, som jeg med interesse har set, lægges der med passende ærbødighed vægt på dette Messina-møde. Dette førte til, at Rom-traktaten den 25. marts 1957, efter ni måneders forhandlinger, kunne undertegnes.
The photo exhibition which I looked at with great interest pays respectful tribute to that Messina summit.
Forhandlinger ført af den belgiske minister Spaak, hvis navn jeg geme vü nævne med ærbødighed.
The negotiations were led by the Belgian minister Spaak, whose name I also mention with awe.
Først nu, fyrre år senere, indser vi, hvor storartede disse begivenheder var.
And now, forty years on, we appreciate the immensity of these events.
Med EF-Traktaten lagde seks lande grundlaget for en proces med europæisk integration med et dobbelt grundlag, et økonomisk og et politisk.
With the EC Treaty six countries laid the foundations of a process of European integration which had a twofold basis, economic and political.
Denne løsning er baseret på kombinationen af den økonomiske betydning af den frie bevægelighed og den poUtiske hensigt, nemlig fred og stabUitet.
This formula is based on a combination of the economic benefits of free movement and the political objective of peace and stability.
Når vi ser tilbage på Rom, ser vi tydeligt milepælene i den europæiske integration, som forbinder nutiden med fortiden.
Looking back to Rome we see clearly the milestones along the road to European integration which Unk the present with the past.
Ligesom Rom ikke blev bygget på én dag, således kræver også den europæiske integrationsproces lang tid.
Just as Rome was not built in a day, the process of European unification is a lengthy one.
Turen har hidtil ført os via Den Europæiske Fællesakt fra 1986 og Maastricht-Traktaten til den nuværende regeringskonference.
So far our journey has brought us via the Single European Act of 1986 and the Maastricht Treaty to today's IGC.
Undervejs sluttede endnu ni medlemsstater sig til de oprindelige seks.
Along the way another nine Member States have joined the original six.
Den europæiske integration er fra begyndelsen ikke blot præget af en tydelig uddybning, men også af en uhørt geografisk udvidelse.
European unification has from the start been characterized not only by a clear deepening but also by an unprecedented geographical widening.
Afslutningen af regeringskonferencen, starten på tredje fase af Den Monetære Union og udvidelsen af Unionen udgør de næste kvalitative og kvantitative etaper i integrationsprocessen.
Completion of the Intergovernmental Conference, the start of phase three of Monetary Union and the further enlargement of the Union will be the next qualitative and quantitative stages in the integration process.
Den første etape, den nuværende regeringskonference, skal føre os til en Union, som er mere handlekraftig og parat til udvidelsen mod øst og mod Middelhavet.
The first stage, our current Intergovernmental Conference, will take us towards a Union which is more effective and ready for enlargement towards the East and the Mediterranean.
Den anden etape, starten på Den Økonomiske og Monetære Union, udgør sidste del af det indre marked.
The second stage, the start of Economic and Monetary Union, wiU give the finishing touch to the single market.
Den tredje etape vil endelig føre tU optagelse af lande, for hvilke den anden verdenskrig ikke standsede i 1945.
The third and final stage will lead to the inclusion of countries for which World War Two did not effectively end in 1945.
De vil konsolidere en demokratisk og økonomisk udvikling i et Europæisk Hus, som opfylder fremtidens krav.
They will consolidate their democratic and economic development within a European Home which meets the challenges of the future.
Ved aUe disse store projekter, men også ved Den Europæiske Unions daglige handlinger, må de, som har gjort Europa til deres erhverv - og det er alle os her i dag - være klar over, at målet for alle bestræbelser er at skabe og beholde et Europa, hvori borgerne kan leve i fred og velfærd.
In all these great undertakings, but also in the day-to-day business of the European Union those who have made Europe their life's work - and that means aU of us here today - must reaüze that the aim of all our endeavours is to create and sustain a Europe in which the citizen can live in peace and prosperity.
Mennesket er udgangspunktet for vore handlinger.
Human beings are our yardstick.
Borgerne ved selv bedst, hvad der er godt for dem, de må således have indflydelse på Europas kurs.
The citizen himself knows best what is good for him, so he must have a say in how Europe develops.
Denne indflydelse skal borgerne kunne udøve gennem Parlamentet, Europa-Parlamentet og deres nationale parlamenter.
He must be able to make his voice heard through Parliament, the European Parliament and his own national one.
Parlamenterne kan kun gøre arbejdet godt, hvis det demokratiske indhold i den europæiske beslutningsproces øges.
Members of parUament can only do a good job if the democratic content of the European decisionmaking process is enlarged.
Det drejer sig her om spørgsmål som parlamentemes adgang til information og deres beføjelser.
The issues then are those of parliamentary access to information and parUamentary powers.
I begyndelsen af min korte tale sagde jeg, at den europæiske historie forløber lunefuldt, og at der somme tider optræder stagnation.
At the start of my brief speech I said that the course of European history is capricious and that sometimes things stagnate.
Det er imidlertid min opfattelse, at der er gjort flere fremskridt, end man kunne have forestillet sig for fyrre år siden.
But I believe we have made more progress than was imaginable forty years ago.
En Union, som økonomisk og også efterhånden politisk tæller med på verdens skueplads, er mere, end mange forventer, og mere, end nogle havde håbet.
A Union which has economic and increasingly political weight on the world stage is more than many people had expected and some had hoped.
Naturligvis er der stadig meget mere, der skal gøres, men ved dette højtidelige møde er det godt at trøste sig ved de lyse sider, således at vi i morgen kan bygge videre igen.
Of course there is still much to be done, but this formal celebration offers us a chance to count our blessings so that tomorrow we can return to the task of building Europe.
Jeg udtaler her håbet om, at vi i år 2007 kan fejre Romtraktatens 50-årsdag, og at vi så kan konstatere, at vi har tilbagelagt den næste etape på den vej, som visionære mennesker som Schuman og Monnet har vist os, og at vi både i Vesteuropa og i Østeuropa kan sige, at vi bor godt og sikkert i Det Europæiske Hus.
My hope is that in the year 2007 we shall be celebrating the 50thanniversary of the treaty of Rome and that by then we shall be able to say that we have completed the next stage of the road pointed out to us by visionaries Uke Schuman and Monnet and that in both Western and Eastern Europe we can say that life in the European Home is both good and safe.
Saaier, formand for Kommissionen. - (FR) Hr. formand, hr. rådsformand, ærede medlemmer, der er gået fyrre år siden ceremonien i Rom for underskrivelsen af traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Det Europæiske AtomenergifæUesskab.
Santer, President of the Commission. - (FR) Mr President, Mr President-in-Office, ladies and gentlemen, forty years have passed since the ceremony in Rome at which the treaties establishing toe European Economic Community and the European Atomic Energy Community were signed.
Fyrre år, det er ikke meget for traktater, der er underskrevet med ubegrænset varighed.
Forty years is not long when a treaty is concluded for an unlimited period, as is the case with these two treaties.
Disse to traktater blev rent faktisk indgået uden tidsbegrænsning.
This act of faith in the future reflected the ambition of the six founding nations, which was to see Western Europe launched on a new course.
Denne åbning imod fremtiden var udtryk
The challenge, of course, has been the same
Udfordringen har ganske vist været den samme i århundreder. Vi er tvunget til at kombinere befolkningernes og landenes mangfoldighed med ønskerne om eller nødvendigheden af enhed.
12.3.97 for centuries - the chaUenge of reconciling the variety of our populations and their States with the aspiration to or need for unity.
Denne gang blev det besluttet at give afkald på enhver imperialistisk vüje og den stadig usikre balance mellem de forskellige magter.
On this occasion a decision was taken to abandon any imperialistic desires and the ever dubious balance of power.
De seks oprindelige underskrivere af traktaten satte sig som mål efterfølgende at løse deres tvister på fredelig vis.
The six founding nations committed themselves to resolving their differences peacefully in the future.
De oprettede fæUes institutioner med reel kompetence.
They furnished themselves with common institutions, with real powers.
Samarbejdet inden for områder under den nationale suverænitet forekom ikke muligt på daværende tidspunkt. Den økonomiske integration tjener således som støtte for denne vilje.
Cooperation in matters covered by national sovereignty seemed impossible to contemplate at that time, so their intentions were based on a foundation of economic integration.
Hr. formand, da vi for ti år siden fejrede Rom-traktaternes tredive års jubilæum, var Fællesakten netop blevet underskrevet.
Mr President, ten years ago, when we were celebrating the 30th anniversary of the Treaties of Rome, the Single-European Act had just been signed.
Det daværende Europæiske Økonomiske FæUesskab gjorde sig klar til en periode med en bemærkelsesværdig institutionel udvikling og ekspansion.
The European Community of that time was preparing for a period of institutional development and exceptional expansion.
Og denne genfundne tillid til Vesteuropas evne til at skabe fremtiden nåede sit højdepunkt med Tysklands samling og Sovjetblokkens opløsning.
Western Europe had regained confidence in its capacity to shape the future, and that confidence reached its peak with the reunification of Germany and the collapse of the Soviet bloc.
Befrielsen af vore brødre i øst fra det kommunistiske herredømme betød, at de, der i 1957 satsede på Europas enhed, fik ret.
The liberation of our feUow men in the east from the communist yoke vindicated those who, in 1957, had staked their faith in European Unity.
Fællesskabsmetoden stod over for sin mest strålende periode.
The Community system stood on the brink of its most dazzling period.
Vi fejrer fyrreårsdagen med noget mere blandede udsigter.
As we celebrate this fortieth anniversary, the omens are more modest.
Den fortsat høje arbejdsløshed er en byrde for vore demokratiske samfund.
Persistent high unemployment is burdening our democratic societies, and at the same time weakening confidence in the European project.
Den svækker samtidig tilliden til det europæiske projekt Ratificeringen af Maastrichttraktaten har i øvrigt udvidet den mistillid, som politikerne i medlemsstaterne lider under, til også at omfatte dem, der skaber Unionen, og den anvendte metode.
Public mistrust of the politicians in the Member States has, moreover, been extended by the ratification of the Maastricht Treaty to those who are working to bring about the Union, and to the chosen method.
Og samtidig skal vi forberede udvidelsen, som vi først nu kan begynde at overskue de institutionelle og økonomiske virkninger af.
At the same time, too, we are having to prepare for enlargement, the institutional and financial implications of which we are only just beginning to grasp.
Stillet over disse udfordringer er tiden inde til at stiUe to spørgsmål vedrørende metoden.
As we look forward to these events, the time is right to ask ourselves two questions about our method.
Har vi taget aUe konsekvenserne af den funktionsmåde, som blev valgt i Rom den 25. marts 1957?
Have we drawn aU the logical conclusions from the choice of functional method made in Rome on 25 March 1957?
Er denne metode tilstrækkelig til at sikre Den Europæiske Union en udvikUng, der opfylder befolkningernes begrundede forhåbninger? Det er disse aspekter af metoden, som vi må drøfte i dag.
And wUl that method be sufficient to ensure that the European Union develops in accordance with the legitimate aspirations of its peoples?
På fyrre år har vore lande lært at arbejde sammen i det daglige.
In forty years, our Member States have learned to work together on a day-to-day basis.
Og efterhånden som konsekvenserne af funktionens logik har vist sig, er området for dette samarbejde blevet udvidet.
And, as the consequences of the functional logic have become apparent, so the scope of this cooperation has broadened.
Der er kommet flere politikker til, procedurerne er blevet finpudset, de er også blevet mere komplekse.
Policies have proliferated, procedures have been revised - and they have become more complex, too.
Der har ganske vist også været kriser i løbet af disse fyrre år, og disse kriser er en del af vore folks historie.
Admittedly, these forty years have been punctuated by crises, and those crises form part of our peoples' common history.
Men ingen af dem har udviklet sig til en trussel mod det oprindelige projekt.
Yet none of them has been so severe as to cast doubt on the initial intention.
Tiderne er ikke længere sådan, at en kontroversiel diplomatisk depeche kan udløse en krig mellem to europæiske lande.
The days when a contentious diplomatic telegram was sufficient to unleash a war between two European States are over.
Selv om entusiasmen undertiden svinder ind, ligger selve projektet fast, og det er i vores interesse af løse alle tvister på fredelig vis og i endnu højere grad søge fæUes svar på befolkningernes forhåbninger, som vi må tilfredsstille i fæUesskab.
Even though enthusiasm sometimes ebbs, the grand design remains, and we are indeed committed to the peaceful settlement of our differences and, also, to the quest for a common response to the aspirations of our peoples, which must be satisfied jointly.
Det er det, der gør Den Europæiske Union så attraktiv.
That is what makes the European Union so attractive.
De Seks var allerede f or ti år siden blevet til De Tolv.
Ten years ago, the Six had already become the Twelve.
I dag gør De Femten sig parat til endnu en udvidelse.
Today, the Fifteen are once again preparing to add to their number.
Hidtil har økonomien været det privilegerede område for dette nære samarbejde.
Hitherto, the economy has been the area of choice for the appUcation of this close cooperation.
Vi er nået frem til en sådan grad af integration, at vi forbereder os på at sætte kronen på værket inden for denne funktionsmetode.
The level of integration we have achieved is such that we are preparing to perfect it with a functional method.
Inden for samme århundrede er de samme lande, som har været i krig to gange, på vej til at indføre én og samme valuta.
In a single century, States which had twice been at war have reached the point of adopting a single currency.
Men er vi sikre på at have udnyttet funktionsmetoden fuldt ud?
But are we really sure that we have completely covered the field of the functional method?
Er vi ikke nået til vejs ende, samtidig med at vi har glemt nogle vigtige milepæle undervejs?
May we not have reached the end of the road only to find that we have failed to note certain important landmarks?
Den hast, hvormed det indre marked blev gennemført, har medført mangler og undertiden haft dramatiske konsekvenser.
The speed with which the single market has come into existence has led to various omissions, sometimes with serious consequences.
Det økonomiske Europa kræver et socialt Europa.
An economic Europe demands a social Europe.
I dag er det sociale Europa stadig ufærdigt.
Today, that social Europe is still work in progress.
Og det er endnu et område, ud over sundheden, hvor de europæiske borgere kræver mere af Europa.
And that is certainly another area, alongside health, where European citizens expect Europe to do more.
Men vi må også bevæge os videre ad den vej, der blev åbnet gennem Maastricht.
But we also have to move forward along the road opened up by Maastricht.
Samarbejdet på det redige område og bekræftelsen af en fæUes udenrigsog sikkerhedspoütik er vigtige udfordringer for regeringskonferencen.
Cooperation on legal matters, the establishment of a common foreign and security poUcy - these are the key issues of the Intergovernmental Conference.
Og vi bliver også nødt til at spørge os selv om metodens begrænsninger, for vi har brag for et fælles projekt.
And we are also going to have to ask ourselves about the limitations of the method, because we need a joint plan.
Hr. formand, i min tiltrædelsestale sagde jeg, at Monnets metode uden tvivl burde tilpasses.
Mr President, I said in my inaugural address that the Monnet method undoubtedly deserved adaptation.
Jean Monnet må selv have været klar over det, for i 1956 skrev han: »Jeg har tilstræbt oprettelsen af fæUes institutioner, fordi jeg mente, at institutionerne bragte menneskene nærmere sammen«.
Jean Monnet himself must have been aware of that, because he wrote in 1956, 'I pressed the creation of common institutions in the belief that the institutions would bring men closer together.' That is true.
Det er korrekt. »Dette skal være det endelige mål«, erkendte han. »Men det er ikke metoden«, tilføjer han straks derefter, »for institutionerne for kul og stål bliver institutioner for kul og stål og ikke for mennesker«.
'That must be the ultimate objective, ' he acknowledged. 'But this is not the method, ' he added immediately, 'because institutions for coal and steel become institutions for coal and steel and not institutions for men.'
Menneskenes Europa skabes gennem institutioner for mennesker.
The Europe of citizens will be created by institutions for citizens.
Institutionemes demokratiske karakter skal styrkes.
The democratic nature of our institutions must be strengthened.
Fællesskabets institutioner lider mere af en mangel på identifikation end af et . demokratisk underskud.
The Community institutions suffer more from a lack of
Nr. 4-497/205 lige fod med Rådet i lovgivningsspørgsmål.
To this end, the European Commission is asking that the European Parliament should take decisions on an equal footing with the Council in legislative areas.
Kommissionen går ligeledes ind for et ensartet valgsystem i aUe Unionens medlemsstater.
It is also declaring itself in favour of a uniform ballot in all States of the Union.
Et sådant valgsystem vil være den bedste garanti for de folkevalgtes repræsentativitet.
That ballot wUl be the best possible guarantee of electoral representativity.
Endelig må man hæve sig over betragtninger om metoden.
Finally, we must rise above considerations of method.
Det samlede projekt skal stå klarere for europæerne.
The overall design must be more clearly apparent to Europeans.
Det er ikke længere nok at sige Europa for at opnå europæernes samtykke.
It is no longer enough just to say 'Europe' to be sure of gaining the support of Europeans.
Europa er virkelig kommet i offentlighedens søgelys.
Europe has unmistakably come into the spotUght of public debate.
Vi må derfor komme ud over hjemespindet hos nogle og de ideologiske konstruktioner hos andre.
So let us clear away the wild imaginings on the one side and the ideological constructions on toe other.
Den Europæiske Union bliver ikke en europæisk superstat.
The European Union will not be a European superstate.
Den vedbliver at være en helt enestående metode for samarbejde og integration af nationer og folkeslag.
It wiU be, and will remain, an entirely original form of cooperation and integration between nations and peoples.
Dette fantastiske projekt får hele sin dynamik gennem befolkningens støtte. Og vi vü få befolkningens støtte, hvis vi holder op med at koncentrere os om instrumenterne i den offentlige debat.
This grand design wUl achieve its full impetus with the support of the peoples of Europe, and we shaU have that support once our pubUc discussions cease to focus on the instruments.
Udenrigspolitikken og den fælles valuta er kun instrumenter.
Foreign policy and the single currency are only instruments.
Det er med hensyn til selve endemålet, den europæiske enhed, at europæerne kræver svar.
The answers that Europeans want are answers about the actual purpose of European unification.
I dag er det op til det historiske Europas nationer og befolkninger, hele det forsonede Europa, igen at fastsætte etrfælles projekt for de kommende år.
Today, it really is the duty of the nations and peoples of historic Europe, all of Europe, at peace with itself, once again to adopt a common design for the years ahead.
Green (PSE). - (EN) Hr. formand, fremfor noget andet ønskede Romtraktatens underskrivere en varig, ubrudt fred på det europæiske kontinent. FæUesmarkedet var ikke tænkt som en økonomisk klub.
Green (PSE). - Mr President, above aU else the signatories of the Treaty of Rome wanted sustained unbroken peace on the continent of Europe.
Det var baseret på poUtiske beslutninger, bygget op af asken efter fascismen, af asken efter Holocaust, en politisk beslutning om, at Europa aldrig mere skulle opleve det trauma, den totale krig er.
It was based on political decisions, buUt on the ashes of fascism, on the ashes of the Holocaust, a political decision that Europe should never again live through the trauma of wholesale war.
På grundlag af en sådan fred mente traktatens fædre, at de var i stand til at udvikle et Europa, som kunne selv, var præget af selvtiUid, var dynamisk, fremgangsrigt, velstående og fremsynet.
On the strength of that peace the founding fathers believed they could develop a self-sufficient, confident, dynamic, successful, prosperous and forwardlooking Europe.
Landene i Den Europæiske Union har levet i fred med hinanden gennem de sidste fyrre år, og hver eneste familie i Den Europæiske Union har gavn og glæde af denne fred.
The countries within the European Union have been at peace with each other for the last forty years, and every famUy in the European Union benefits from that peace.
Det er til skade for os selv, hvis vi glemmer den stadige fredens gave, som den europæiske proces har skænket os alle; og de, som udbreder hadets poUtik, som opmuntrer til nationalisme og fremmedhad, gjorde bedre i at huske på den konfliktløsningsmodel, som Den Europæiske Union er baseret på, og som stadig er både os selv og andre en ktide til inspiration.
We forget at our peril that abiding gift of peace which the European process has brought to us all; and those who promulgate the politics of hate, who encourage nationalism and xenophobia, would do weU to remember the model of conflict resolution on which the European Union is predicated and which sttil provides an inspiration to us and to others.
Nu, hvor vi nærmer os århundredets afslutning, har vi fyrre års velgennemført europæisk integration bag os; vi står over for en større udfordring end på noget andet tidspunkt i Europas kollektive historie.
Now, as we approach the end of the century, we have forty years of successful European integration behind us; we face a greater challenge than at any time in Europe's coUective history.