natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der er stadig for mange eksempler på fødevaredumping i den tredje verdens lande, og at landbrugsproducenter fra den tredje verden ikke har adgang til europæiske markeder.
There are still too many examples of food dumping on Third World countries and the denial of access for Third World agricultural producers to European markets.
Disse emner skal ikke være omfattet af forordningen, andre skal erkende deres ansvar her.
On these issues the regulation must remain silent and others must recognize their responsibilities.
Garosci (UPE). — (IT) Hr. formand, fødevarehjælpen er et fundamentalt element i programmet om udviklingssamarbejde, som Den Europæiske Union hele tiden har støttet.
Garosci (UPE). — (IT) Mr President, food aid is a fundamental element in the development cooperation programme which the European Union has always applied.
Det er derfor godt, at Kommissionen vil ajourføre reglerne med hensyn til fødevarehjælp og de deraf følgende støtteaktioner.
The Commission is therefore right to seek to update the rales governing food aid and the relevant support measures.
Som bekendt er fødevareforsyningen et af de største problemer i udviklingslandene.
As we know, security of food supply is one of the problems most encountered in the developing countries.
Den hjælp, som vi kan yde, er ofte kun en midlertidig og delvis løsning i krisesituationer, som for det meste er langvarige.
The aid that we provide is frequently only a temporary and partial response to crises that largely persist.
Mere nyttige er derimod de specifikke aktioner, der skal sikre en fortsat intervention til fordel for fødevaresikkerheden.
More useful in fact are the specific measures designed to guarantee continued action to promote security of food supply.
Den Europæiske Union er som bekendt den største yder af fødevarer fra landbruget og har derfor særlige rettigheder og pligter, når den opererer på dette område.
As we know, the European Union is the world's largest donor of agri-foodstuffs and has therefore particular rights and duties when it operates in that field.
Hvad angår Parlamentets ændringsforslag, er det mig en glæde at meddele, at kommissionen kan godtage et meget stort flertal heraf enten i deres helhed eller hvad angår substansen, medens der kan være nogle problemer med formen; jeg vil derfor koncentrere mig om de ændringsforslag, der volder Kommissionen problemer, men som ikke handler om essensen af det spørgsmål, der drøftes her.
As for the amendments proposed I have the pleasure of saying that most of them either deserve our full agreement or agreements in essence or principle, with possible suggestions as to the form, and so I shall just deal with the amendments with which the Commission has certain difficulties, but which do not even refer to the essence of the question which is under discussion.
Hvad angår ændringsforslag nr. 25, fjerde led, mener Kommissionen, at kommerciel fødevareimport udgør et nøgleelement i styrkelsen af fødevaresikkerheden, i øvrigt i overensstemmelse med, hvad hr. Howitt No sagde. Hvad angår ændringsforslag 29 fra Budgetudvalget, må man ikke glemme, at Kommissionens forslag tager sigte på finansiering af uddannelsesforanstaltninger for personale i de pågældende udviklingslande gennem de i forordningen forud sete projekter og aktioner.
For example as far as Amendment No 25 is concerned, the fourth part, the Commission considers that commercial food imports represent a key element in the strengthening of food security, following what Mr Howitt said with reference to Amendment No 29, by the Committee on Budgets, nor should we forget that the Commission proposal is aimed to fund training activities in the developing countries in question, through projects or activities provided for in the regulations.
Forberedende undersøgelser er uundværlige for at sikre effektiviteten og en vellykket gennem førelse af disse aktioner.
Preparatory studies are vital and in order to guarantee the efficiency and proper carrying out of these actions.
Ændringsforslag 31, 32 og 33 omhandler den hårde kerne i forordningen, nemlig trepartsoperationer, som i den foreslåede formulering udgør en dynamisk ligevægt, som er vanskelig at opnå i Rådet.
Amendments Nos 31, 32 and 33 are aimed at the hard core of the regulation, in other words triangular acquisitions, whose current wording, proposed by us, represents a dynamic equilibrium, which was difficult to reach within the Council.
Angående ænd ringsforslag 48 finder Kommissionen, at den samtalepartner, der skal modtage evalueringsrapporterne, er Rådet i dets egenskab af institution og ikke udvalget.
As for Amendment No 48 the Commission feels that the proper interlocutor for sending assessment reports is the Council, as the institution, and not the committee.
Angående ændringsforslag 50, anden del, kan Kommissionen ikke acceptere de foreslåede strenge betingelser for ansættelse af specialiseret personale med henblik på udøvelse af Kommissionens kontrol beføjelser, da dette ville hindre enhver fleksibilitet i den daglige forvaltning.
On the other hand as for Amendment No 50, part 2, the Commission cannot accept such rigorous conditions for setting up a team of specialists responsible for monitoring, since that would impede flexible management on a day to day basis.
Angående ændringsforslag 51 erde oplysninger, som Budgetudvalget anmoder om, allerede tilstillet budgetmyndigheden i de årlige rapporter.
As far as Amendment No 51 is concerned the information sought by the Committee on Budgets has been transmitted to the Budgetary authority in the annual report.
Endvidere kan vi ikke acceptere tidsmæssige forpligtelse til at fremlægge en årlig rapport for Parlamentet.
The temporary obligation requiring the annual presentation of a report to Parliament should also be removed.
Pinheiro, medlem af Kommissionen. — (PT) Mine damer og herrer, indledningsvis vil jeg gerne takke for Parlamentets velvilje og hurtige behandling af denne sag, hvormed det er blevet muligt i dag at vedtage Parlamentets udtalelse, hvilket igen principielt gør det muligt for Rådet at fastlægge en fælles holdning i december.
We therefore agree with the proposal that, in the final analysis, there should be better definition of the list of beneficiary countries, and this will also reflect the numerous geopolitical changes that have taken place in the world; an improved global strategy of market analysis should be set under way; and, finally, all of the instruments should be combined within a single regulation.
I den forbindelse vil jeg gerne udtrykke min påskønnelse af Udvalget om Udvikling og Samarbejde for dets effektive og kompetente behandling af denne sag.
Mr President you can see from my words that in the essence and vast majority of cases we were able to bring our positions in line with those proposed by Parliament, in the report by Mr Telkamper. which we think makes a substantial improvement to the proposal made by the Commission.
En særlig tak til hr. Telkämper, hvis betænkning ikke alene
President. — The debate is closed.
Hr. formand, som det fremgår af mit indlæg, kan Kommissionen for langt størstedelens vedkommende acceptere Parlamentets ændringsforslag i hr. Telkämpers betænkning, som efter vores mening forbedrer Kommissionens forslag på en række områder.
Pinheiro, Member of the Commission. — (PT) Ladies and gentlemen, first of all I should like to thank the House for the speed with which it dealt with the subject and the interest it has shown in it which has enabled us here to meet to adopt the opinion which, in principle, should enable the Council to adopt a common position in December.
Punkt 6 giver os mulighed for at bekæmpe grov kriminalitet.
Title VI offers us scope to take action in the fight against serious crime.
Dét bør Kommissionen gå i gang med.
The Commission should pursue these options.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (A4-0314/95) af Salisch for Udvalget om Borgerlige Frihedsrettigheder og Indre Anliggender om bekæmpelse af korruption i Europa.
President. — The next item is the report (A4-0314/95) by Mrs Salisch. on behalf of the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs, on combating corruption in Europe.
Naturligvis frembyder traktaten flere muligheder.
Of course, the Treaty offers other possibilities.
Jeg henviser til artikel 85, 100 og 100 A; i sidste instans indskrænker korruptionen naturligvis også vore markeders konkunenceevne.
I refer here to Articles 85, 100 and 100a; corruption, after all, impairs the competitiveness of our markets.
Vi er af den opfattelse, at Den Europæiske Revisionsret kunne spille en afgørende rolle, ligesom vi generelt mener, at også de nationale revisionsretter i langt større omfang bør udøve en kontrolfunktion.
We believe that the European Court of Auditors could play a key role, just as we believe that all of the national auditing bodies should exercise a far more extensive controlling function.
Salisch (PSE), ordfører. — (DE) Hr. formand, fru kommissær, kære kolleger.
We also take the view that Article 130u offers a basis for cooperation with developing countries in this sphere.
Udvalget om Borgerlige Frihedsrettigheder og Indre Anliggender forelægger Dem sin initiativbetænkning om emnet korruption.
Salisch (PSE), rapporteur. — (DE) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs submits to you the report drawn up on its own initiative on the subject of corruption.
Vi er af den opfattelse, at vi her beskæftiger os med et emne, hvor der er hårdt brug for initiativer, både på europæisk niveau og på alle niveauer derefter. Korruptionen undervurderes meget hyppigt, og den behandles som en gentlemanforseelse.
We believe that we are dealing with an area here in which initiatives are urgently required, at European level as well as at every subsidiary level.
Den hægtes op på enkelte episoder, på enkelte personer, og ofte erkendes det ikke, at vi i dag allerede står over for korruptionsnet. som udgør en stor risiko for, at vort samfund ikke længere kan fungere.
Discussion focuses on isolated incidents and individuals, and we often overlook the fact that we are already confronted today with webs of corruption which pose a serious threat to the functioning of" our society.
Hvad er det, der er så farligt ved korruption?
What is so dangerous about corruption?
Man kunne sige, at når et korrupt system fungerer, er der da i det mindste et system, der fungerer.
It could be said that even a corrupt system is at least a functioning system.
Men det farlige ved det er, at korruption er et perverteret gensidighedsprincip.
The dangerous thing about that, however, is that corruption is a perversion of reciprocity.
Vore samfund er alle baseret på princippet om gensidighed, men korruptionen er så at sige dette princips patologi.
Our societies are all founded on the principle of' reciprocity, but corruption is the pathogen, as it were, that breeds on this principle.
Men hvis vi vil have et samfund, der fungerer, og demokratiske institutioner, der fungerer, bliver vi også nødt til at sørge for pålidelighed.
If we want to have a functioning society and functioning democratic institutions, we must also take steps to guarantee their reliability.
Der findes i Forbundsrepublikken en organisation, som hedder Transparency International. Det er en frivillig sammenslutning, som jeg her vil nævne som et eksempel.
In the Federal Republic of Germany there is an organization known as Transparency International.
Det er en institution, der gerne vil skabe noget, som hedder integritetsoaser, og den henstiller, at der indgås aftaler mellem regeringerne og de forskellige grupper i samfundet, men tillige mellem konkunenterne på markedet, så at det ikke længere er muligt at snakke sig fra det og sige: hvis jeg vil have ordrer, bliver jeg nødt til at betale bestikkelsespenge, ellers kommer jeg slet ikke i betragtning.
This organization would like to see the creation of what it calls 'islands of integrity' andxfecommends the conclusion of contractual agreements between governments and the various groups within society, as well as between market competitors, so that it will no longer be possible to excuse corrupt practice by saying, 'If I want to land contracts I have to pay bribes, otherwise none will ever come my way'.
Når fælles overbevisninger går tabt i et samfund, når moralske bindinger og borgerdyder går tabt, går sammenholdet i samfundet tabt.
When a society loses common convictions, moral loyalties and civic virtues, it also loses its integrity.
Det kan godt være, at dette forekommer Dem meget gammeldags, men jeg tror. at vi bliver nødt til igen i øget grad at overveje og drøfte disse værdier.
It may well be that this seems rather old-fashioned to you, but I believe we have to start pondering and discussing such values again.
Hvis man vil forhindre det, kan det kun ske ved hjælp af indgåelsen af en slags moralsk aftale, en slags aftale om, at man ikke mere underkaster sig en sådan ordning med gensidig påvirkning.
If malpractice is to be prevented, the only answer is to conclude a type of ethical contract, a sort of agreement not to participate in such a system of mutual string-pulling.
Det ser for mig ud til at være en ekstra vej, der går ud over traktaterne, for der skal også være politisk vilje til stede til virkelig resolut at gribe ind over for korruptionen.
This, I believe, is an additional approach that goes beyond the Treaties, for no progress can be made without the political will to tackle corruption resolutely.
Hvis disse værdier nemlig falder fra hinanden, falder samfundet fra hinanden i grupper, og så er det naturligvis meget nemmere for dem, der i dette samfund gør brug af korruption, at få succes.
The point is that if these values crumble, society will disintegrate into factions, which will make it far easier for those who practise corruption in our society to be successful.
Konuptionen indskrænker vor stats ydeevne, og derfor bør vi overveje, hvorledes vi kan beskytte os.
Corruption restricts the effectiveness of government, and that is why we should consider how we can protect ourselves.
Jeg er Dem. fru kommissær — og det kan jeg tillige sige på udvalgets vegne — særlig taknemmelig, fordi De i forbindelse med bekæmpelse af svig og også korruption i Kommissionen eller i de øvrige europæiske institutioner tidligere har gjort det helt klart, at De ikke går ind for laissezfaire.
I am especially grateful to you, Commissioner — and I know I speak for the committee too — because you have made it perfectly clear in the past, in connection with the fight against fraud as well as against corruption within the Commission or other European institutions, that you have no truck with laissez-faire.
De har tværtimod bekræftet, at De er fast besluttet på også at bekæmpe denne korruption.
On the contrary, you have emphasized your firm determination to meet this corruption head-on.
Dette er den sidste betænkning, jeg forelægger Europa-Parlamentet, for jeg forlader det jo snart.
This is the last report that I shall present to the European Parliament, which I am leaving soon.
Det er mig meget magtpåliggende, at andre viderefører dette arbejde.
I very much hope that others will carry on this work.
Jeg kan lige nu kun sige tak for 16 års kollegialt samarbejde i Europa-Parlamentet også på tværs af grænserne mellem grupperne.
At the moment I can only express my gratitude for 16 years of fruitful cooperation with my colleagues in this House, even across party lines.
Jeg vil gerne rette en hjertelig tak til Europa-Parlamentets administration for den omfattende støtte jeg har fået i alle disse år.
I should like to offer my sincere thanks to the administration of the European Parliament for the extensive support I have received from them over all these years.
Derudover vil jeg gerne sige tak til tolkene, som jeg ofte har gået på nerverne.
I should also like to thank the ladies and gentlemen of the interpreting team, whom I have often driven to distraction.
Selv om jeg egentlig er en fagfælle, ved jeg, at jeg i de sidste 16 år meget ofte har talt meget udisciplineret, og det beder jeg om undskyldning for.
Although I am actually a fellow member of their profession, I know that I have very often spoken in a very undisciplined manner, and I ask them to pardon me for that.
I denne ånd vil jeg gerne sige tak til Dem alle, og jeg håber, fra kommissær, at denne betænkning er i gode hænder hos Dem!
So I should like to thank all of you, and I trast, Commissioner, that the report is in good hands with you.
Der findes meget forskellige skøn over korruptionens omfang.
Estimates of the extent of corruption vary widely.
Alt for ofte går man ud fra de enkelte forhold.
All too often people see no further than one specific manifestation of corruption.
Alt for ofte drøfter man sensationelle enkelttilfælde.
All too often it is the sensational cases that are discussed.
Vil man imidlertid vurdere omfanget af korruptionen korrekt, så bliver man nødt til at gå videre end til at se på enkelttilfælde, så bliver man nødt til at erkende, at korruptionen i dag allerede er flettet sammen med den organiserede kriminalitet.
But if the actual extent of corruption is to be assessed, we must go beyond the consideration of specific cases; we must see that corruption is already closely associated with organized crime today.
Også Revisionsrettens årsberetning påviser, at der tillige, hvad vore egne institutioner og vort eget budget angår, udmærket kan være tale om forbindelser til den organiserede kriminalitet. Det er netop det særligt farlige, fordi så også korruptionen, den organiserede kriminalitet generelt fungerer, nemlig efter tavshedens lov.
The report by the Court of Auditors also provides evidence to suggest that there are most probably links between our own institutions, our own budget, and organized crime.
Det er Parlamentet, der takker Dem for Deres indsats i al denne tid og for alt, hvad De har bibragt det, og også jeg tilslutter mig uforbeholdent denne tak, ligesom jeg er sikker på også at tale på vegne af Parlamentets administration og tolkene, som i øvrigt selv har sagt det klart og tydeligt.
Parliament is grateful to you for the work you have done over all this time, and for the contribution you have made. It also gives me great pleasure to echo this gratitude, and in this I am sure I speak on behalf of all of Parliament's administrative staff and the interpreters, who have expressed their own personal thanks.
Endnu en gang mange tak.
Thank you very much again.
Hvis vi derfor vil gå i gang med at bekæmpe korruptionen, kan vi ikke træffe en eller anden form for foranstaltninger, vi bliver nødt til at udarbejde et særdeles fintmasket kontrol- og forebyggelsessystem. for ellers vil det igen og igen lykkes
This means that if we intend to set about tackling corruption we cannot adopt measures at will but must develop a very watertight system of control and prevention, otherwise opera tors will always manage to slip through the net, so to speak. That is why I believe that trivialization must be avoided at all costs.
Wemheuer (PSE). — (DE) Hr. formand, kære kolleger, fru kommissær, kære Heinke Salisch, det er næsten bittert for mig at skulle tage afsked med dig i disse rammer. Jeg kunne have ønsket en større plenarforsamling, flere tilhørere til denne din
Wemheuer (PSE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, Commissioner, my dear Heinke Salisch, it is almost painful for me to have to take leave of you in this setting.
Der er allerede blevet nævnt så mange punkter, som vi skal arbejde videre på.
The report has mentioned so many points to which we must devote further attention.
De vedrører samarbejdet mellem den første og den tredje søjle. Det kommer til at beskæftige os på regeringskonferencen.
They concern the cooperation between the first and third pillars of Maastricht.
De vedrører sammenhængen mellem korruption, organiseret kriminalitet og svig — også svig med støtteordninger — og jeg håber, at vi med det første undersøgelsesudvalg, som vi har nedsat i denne uge, også har fundet et organ, hvor vi engang kan knytte disse forskellige tråde sammen, som jo i virkeligheden hører sammen.
They concern the connection between corruption, organized crime and fraud — including subsidy fraud — and I hope that the first committee of inquiry, which we appointed this week, will also enable us to connect these various threads which actually belong together.
Jeg anser en skelnen mellem konuption på det privale område og bestikkelse på det offentlige område — det er betegnelsen i Tyskland — for særdeles væsentlig.
and bribery in the public sector, which is how we define these terms in German, as absolutely fundamental.
I Tyskland har for nylig en diskussion om en sag i erhvervslivet vakt opsigt.
A recent case from the world of business created a furore in Germany.
Firmaledere har i forbindelse med firmabeslutninger modtaget bestikkelse fra underleverandørfirmaer.
Company managers took bribes from suppliers in return for favourable decisions.
Det er nok af betydning, men det angår firmaet og underleverandørfirmaet, muligvis kunder og delvis det markedsøkonomiske systems funktion.
That is certainly a serious occurrence, but it affects the company and its suppliers, may have implications for customers and has some degree of' impact on the operation of the market economy.
Forskellen til processerne i forvaltningen er graverende.
There is a profound difference between this and incidents involving the machinery of government.
I forvaltningen træffes der afgørelse om en ansøgning om byggetilladelse eller om udstedelse af et køre kort, om ting. som en borger har ret til og krav på.
Public administrative authorities take decisions to grant planning applications, to issue driving licences: they decide on things to which the citizen has a right, an entitlement.
Her at øve indflydelse på lingenes gang med penge er helt givet mere kriminelt end privat bestikkelse i erhvervslivet.
Allowing money to influence the course of events in this area is undoubtedly a more serious type of crime than the private greasing of palms in the business world.
Et problem i arbejdet er — og det ved Heinke Salisch efter min mening udmærket — at forskellige dele af samme fænomen er blevet anbragt i forskellige søjler i traktaten og også i Parlamentet bliver behandlet af forskellige udvalg.
One problem with this work — and I believe Heinke Salisch is well aware of this — is that various aspects of the same phenomenon were incorporated into different pillars of the Treaty and are also dealt with by various parliamentary committees.
Det gør arbejdet vanskeligt netop på dette følsomme område.
That makes things difficult, particularly in this very sensitive area.
Vanskeligt er det imidlertid også, at emnet korruption ofte behandles som et emne for specialister i udvalg sammensat af specialister, i stedet for at det brede flertal, hele Parlamentet og tillige hele offentligheden gøres lydhør over for dette problem og forberedes på foranstaltninger mod korruptionen.
But another difficulty is that the subject of corruption is often dealt with as a specialized subject by committees of experts, whereas the broad majority — not only the entire House but also the general public — should be made aware of the problem and be prepared for the introduction of anti-corruption measures.
Denne skelnen er vigtig, og bl.a. derfor, fru Salisch. er privat bestikkelse jo ikke en strafbar handling hos os.
This distinction is important, and for this and other reasons. Mrs Salisch, private bribery is not. of" course, an indictable offence in our country.
Det er grund nok til at bringe et arbejdsforhold til ophør.
It constitutes grounds for dismissal of an employee.
Det kan måske være svig, men det er ikke bestikkelse.
It may be fraud, but it is not bribery in the eyes of the law.
Hos os er bestikkelse udtrykkelig knyttet til. at en. der virker i offentlig tjeneste, ikke forholder sig korrekt.
In our country bribery is quite explicitly defined as involving improper conduct by a public servant.