natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der er tale om så overvældende retssikkerhedsproblemer, at de ikke lader sig løse gennem en høring af Parlamentet, forinden man træffer en beslutning.
It is a question of such enormous problems of law and order, that it is not possible to solve it by means of a parliamentary hearing, before a decision is taken.
Intet tysk parlamentsmedlem kan kontrol lere en dansk tjenestemand, intet luxembourgsk parlaments medlem en italiensk tjenestemand.
At present there is an alarming upsurge in the activity of criminal organisations of international origins or nature, in the area of drugs, arms trafficking, trafficking in toxic or hazardous products and waste and gratuitous terrorism.
I de nationale parlamenter får vore kolleger at vide, at de ikke har noget med Europol at gøre, og her i Strasbourg hedder det i Europa-Parlamentet, at Europol ikke kommer os ved.
The public is worried and is beginning to lose confidence in the democratic institutions, giving way to the influence of extremist solutions that are just as perverse or violent as the phenomenon itself.
En institution, som vil berøre borgeren på strengt private, personlige områder af hans liv, risikerer at falde ned i dette »demokratihul«.
We are convinced that each Member State's means are not enough to face up to these organisations or to deal with them alone — they act and move around the Union's territories so fast.
Dette demokratiunderskud bærer Rådet og de nationale regeringer ansvaret for.
Therefore this political Group puts its hope in the intention declared at the Essen Summit for the rapid completion of Europol — and we know the French presidency is fully set on continuing that impetus.
Hvorledes skal tilliden i Europa vokse, når borgerne og deres direkte valgte repræsentanter tilsidesættes
In the name of these principles we feel that the European Parliament must, in addition to the national parliaments, voice
Jeg ved ikke, hvor mange af de tilstedeværende der har haft lejlighed til at læse det udkast, der ligger for øjeblikket, og som efter al sandsynlighed bliver vedtaget af Rådet efter planerne inden topmødet i Cannes, men den oprustning af politiindsatsen, der ligger, frembyder betænkeligheder, fordi man opbygger et europæisk politinetværk, som i realiteten har en udefineret kompetence, og som i realiteten er ukontrollabelt.
I do not know how many of those present have had the opportunity to read the draft which exists at present, and which in all probability will be adopted by the Council according to plan before the summit meeting in Cannes, but the arming of the police force which is under consideration gives rise to doubts, because one is constructing a police network which, in reality, has an undefined competence and which, in reality, is uncontrollable.
Den forestilling, at man kan kontrollere gennem dette Parlament, er utopisk.
The notion that it can be controlled through this Parliament is utopian.
Den eneste kontrolmulighed, der er for hånden, som er af betydning, kunne ligge i de nationale parlamenter.
The only possibility of control which is available, which is of any significance, lies with the national parliaments.
Al erfaring viser, at opbygningen af politiinstitu
All experience shows that the build-up of police institutions such as that which is proposed leads to all those
Schulz på en sådan måde, som det sker med Europa-Parlamentet i Europol-spørgsmål?
Krarup measures which are at variance with normal concepts of law and order.
Jeg mener derfor, at såvel premierministeren som justitsministeren bør tage spørgsmålet op i det græske parlament inden juni 1995.
dence in Europe to grow, if its citizens and their directly elected representatives are disregarded as the European Parliament is being disregarded over the Europol issue?
Brinkhorst (ELDR). — (NL) Hr. formand Jeg villegeme stille hr. Lamassoure en række indholdsmæssige spørgsmål om konventionen.
Brinkhorst (ELDR). — (NL) Mr President, I should like to put to Mr Lamassoure a number of questions as regards the content of the Treaty.
Han har været så venlig nu endelig at stille den tekst til rådighed.
He has now been kind enough to let me have the text. According to my information.
Mig bekendt forudser konventionens artikel 22 blot et fælles kontrolorgan til retslig beskyttelse.
Article 22 of the Treaty envisages only a common control body for legal protection.
Spørgsmålet er, hvorfor enhver henvisning til Domstolen er udeladt, og hvad grunden er til, at konventionsudkastets artikel 37 udelukkende nævner, at konflikter mellem medlemsstaterne kan underkastes behandling af det kontrolorgan.
The question is why any reference to the Court of Justice has been omitted and what reason there is for Article 37 of the draft Treaty to mention merely that differences between the Member States may be brought before the control body.
Crowley (RDE). — (EN) Hr. formand, først og fremmest synes jeg, at debatten i dag er kommet lidt ind på et sidespor.
President. — I have received a motion for a resolution pursuant to Rule 40(5) of the Rules of Procedure. (')
Hr. Lamassoure siger, at individuelle borgere kan indbringe individuelle rettigheder for en national ret.
Mr Lamassoure says that cases concerning individual rights may be brought before the national courts by individual citizens.
Men ifølge artikel 37, punkt 4, i samme konvention gives de involverede medlemsstater mulighed for at bede om undtagelse fra mulig heden for at forkynde en præjudiciel beslutning via en fælles retskontrol.
But according to Article 37(4) of that same Treaty there is only the possibility for the Member States concerned to seek exemption from asking for a preliminary ruling from a common legal control body.
For det første var der i forbindelse med Schengenaftalen nogen diskussion om, hvorvidt politistyrker ne i de forskellige medlemsstater under denne aftale skulle have mulighed for at forfølge mistænkte ind i andre områder. Det vil give store problemer for en lang række lande, navnlig mit eget. hvis for eksempel RUC, en politistyrke fra Nordirland, der åbenbart er blevet miskrediteret, kommer ind på Den Irske Republiks område.
That means, Minister, that it is not the Convention, but the draft of that Convention, that should be sent to us, after it has been discussed by you, and our position then has to be taken into consideration in your final deliberations.
Hr. formand, mit spørgsmål til hr. Lamassoure er: Er det i overensstemmelse med Maastrichttraktaten, ifølge hvilken man ved revision af traktaten er forpligtet til i videst muligt omfang at stræbe efter en udbredelse af l'acquis communautaire?
Mr President, I should like to ask Mr Lamassoure whether that is consistent with the Maastricht Treaty, which requires revision of the Treaty to maintain in full and build on the acquis communautaire as far as possible.
Et andet spørgsmål vedrører menneskerettighederne.
A second question concerns human rights.
Er det sådan, at i henhold til Europol skal den retslige kontrol med menneskerettigheder varetages af Domstolen? Det drejer sig om grundlæggende forhold, som vedrører enkeltpersoners retsbeskyttelse.
Is the position that according to Europol the Court of Human Rights, actually the case-law of the Court, is taken into account for the interpretation of Europol?
Mit sidste spørgsmål har at gøre med budget kontrollen.
My last question, Mr President, concerns budgetary control.
Hvorfor nærer Rådet denne angst for ikke at anvende de normale fællesskabsstrukturer? Hr. Lamassoure taler om de tre revisionsretsmedlemmer, hvorfor ikke hele Revisionsretten? Hvad særligt ligger der bag, når der i konventionsudkastet skeles så ængsteligt til de normale trak tatstrukturer?
Why is the Council afraid to apply the normal Community structures?
Dermed, og det har mange sagt før mig, hr. formand, udhules Rådets troværdighed som fællesskabsinstitution.
By this, Mr President — and many have said this before me — the credibility of the Council as a Community institution is undermined.
Mit spørgsmål er altså, om hr. Lamassoure i anden omgang konkret vil komme ind på disse punkter.
My question therefore is whether Mr Lamassoure in second reading will go specifically into all these points.
Der skal være nogle samarbejdsredskaber, hvilket allerede findes i Irland mellem RUC og den irske politistyrke, der for eksempel udveksler oplysninger og opsporer kriminelle.
And this is in connection with an issue that affects the vital nerve of the citizens of the European Union.
Barros Moura (PSE). — (PT) Hr. formand, som der står i Unionstraktaten, selv om offentligheden stort set er uvidende herom, især i Portugal, må opbygningen på unionsniveau af et informationssystem inden for rammerne af en europæisk politienhed, EUROPOL, anses for at være et spørgsmål af fælles interesse, når man tager i betragtning, at man nu har nået målet med fri bevægelighed for personer.
That is the reality that we have to report to the citizens of the European Union, and that has to be answered for, for example, .by a German or French Council presidency, taken in by Ministers who like to act big in their own countries but who, in reality, accomplish absolutely nothing at all.
Sådan fungerer efter min opfattelse mafiaen og ikke Den Europæiske Union.
That is how the Mafia operates. We do not expect it of the European Union.
Sådan bør den ikke fungere, og slet ikke i sager, der har til formål at beskytte borgeren mod organiseret kriminalitet.
The European Union should not be operating like that, particularly on matters directed at protecting the citizen against organized crime.
Spørgsmålene i forbindelse med Europol er yderst vigtige. Hvilket mandat vil Europol få?
In the national parliaments, our colleagues are told that they will have nothing to do with Europol, and here in Strasbourg, in the European Parliament, we are told that Europol does not concern us.
Hvilken kompetence?
What mandate will it have?
Hvad gemmer sig bag denne flere måneder lange uenighed mellem regeringerne, om hvorvidt terrorisme skal inddrages og hvor dan?
What competencies will it have? What lies behind the many months' old disagreement between the governments about whether, and how, to include terrorism?
Hvordan vil landenes øverste tjenestemænd få adgang?
How will officials have access?
Hvordan kan vi acceptere et system, hvor ikke engang landenes højeste funktionærer, de ansvarlige for Europol, vil få adgang til bestemte oplysninger?
How can we accept a regime in which even the officials of a country who have competence for Europol will not have access to certain of its data?
Hvorfor opdeles europæiske borgere i to kategorier: de, der kan få adgang til oplysninger om deres egen person, og de, der ikke kan i henhold til deres nationale lovgivning?
Why are the citizens of Europe being put into two categories: those who will be able to ask to see their personal file and those who, on the basis of their national legislation, will not be able to?
På baggrund af alt dette mener jeg, at Parlamentet har absolut ret til. i henhold til artikel K.6, stk. 2, at blive hørt under hele denne procedure.
I think that given all that the European Parliament has the absolute right, on the basis of the second paragraph of Article K.6, to be consulted and to participate in this whole institutional process.
demokratisk kontrol, hver gang politiets arbejde overskrider de nationale grænser. Hr. formand, det er ikke den nationale suverænitet, der står på spil, men menneskerettighederne og demokratiet.
And I think that there is one very important matter for the governments of the Member States, for the Greek Government at least, to consider: we hear that the governments will be signing the final draft, the final decision, the final Europol declaration, in June.
Situationen forværres yderligere, hr. formand, af den kendsgerning, at Europa-Parlamentet fortsat er marginaliseret i forhold til beslutningsprocessen på dette område. Vi støtter således kravet om, at Rådet skal sende projektet om EURO-POL-Konventionen til høring i Parlamentet, før Rådet selv træffer afgørelse.
Yet in Greece there has been absolutely no debate, no debate whatsoever about the obligations and commitments that the Greek Government has taken on in this matter.
Blak (PSE). — Hr. formand, ifølge traktaten er spørgsmålet om politisamarbejde et mellemstatsligt anliggende.
Crowley (RDE). — Mr President, first of all, the debate here today has been drifting slightly.
Hverken Kom missionen eller Parlamentet skal have magtbeføjelser på dette område, og det er måske godt nok. Men det betyder ikke, at medlemslandene skal kunne forhandle Europolkonventionen på plads i smug uden en offentlig, ordentlig debat. Europol skal ikke komme som en tyv om natten.
What we are talking about is Europol, a European police organization to coordinate and exchange information in relation to certain areas of common interest as laid down by Article K of the Maastricht Treaty.
Vi har behov for at få så megen åbenhed som muligt i dette spørgsmål.
In this way governments keep their police forces free of any effective democratic controls whenever police action crosses national borders.
Europol skal være med til at beskytte borgerne og ikke omvendt.
It is not national sovereignty that is at stake, but human rights and democracy.
Hvilke områder skal Europol beskæftige sig med? Hvilke beføjelser skal det have?
The situation is made all the worse by the circumstances in which the European Parliament is still being kept on the sidelines of the process of taking decisions in this field.
Hvilke oplysninger skal registreres, og hvad med borgemes retssikkerhed?
We back the proposal that the Council should submit for European Parliament consultation the draft Europol Convention before the Council itself decides.
Medlemsstaterne må stoppe hemmelighedskræmmeriet, så vi kan få bekræftet eller afkræftet myterne om skæg og blå briller, og her er en høring i Europa-Parlamentet, borgernes direkte valgte repræsentanter, måske et godt sted at starte.
This is the unanimous feeling of the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs in its interpretation of Article K.6 of the Maastricht Treaty.
Det, der er problemet, er selve eksistensen af en tredje, rent mellemstatslig søjle.
What is at stake is the very existence of a third intergovernmental pillar.
Det, der derfor trænger sig på, er, at denne gradvis gøres til et fællesskabsanliggende, og at der dermed, navnlig når det drejer sig om EUROPOL, skabes garantier for parlamentarisk og juridisk kontrol på europæisk niveau.
This aspect must gradually be turned into a European Union reality so that European parliamentary and judicial controls over Europol, for example, are guaranteed.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er redegørelse fra Kommissionen om handel med plutonium.
Firstly, following on the Schengen Agreement, there was some discussion about police forces in Member States signed up to Schengen being able to follow suspects into other areas.
Papoutsis, medlem af Kommissionen. — (EL) Hr. formand, ærede medlemmer, jeg vil indlede med at takke Dem, fordi De har givet Kommissionen lejlighed til at gøre rede for dette så vigtige problem her i Parlamentet.
This will present huge difficulties for a lot of countries, in particular my own, where a police force from Northern Ireland, for instance the RUC, which appears to be discredited, would be able to come into Republic of Ireland territory.
Ford (PSE). — (EN) Hr. formand, vi skal passe på ikke at skyde budbringeren i dag.
Ford (PSE). — Mr President, we have to be careful not to shoot the messenger here today.
Jeg har lidt ondt af hr. Lamassoure, der er nødt til at komme og fortælle os her i Parlamentet, at Rådet ikke helt stoler på os.
I feel a little sorry for Mr Lamassoure in having to come along and tell Parliament, if you like, that the Council really does not trust us.
Ikke desto mindre håber jeg, at han vil gå tilbage til formandskabet og Rådet og sige, at vi er meget skuffede over, at Rådet svigter den europæiske befolkning og Den Europæiske Union.
Nevertheless, I hope that he will take the message back to the presidency and the Council that we are very disappointed in the Council because it is failing the European people and the European Union.
Rådet synes fast besluttet på ikke at involvere Parlamentet fuldt ud i drøftelserne om udviklingen af Europol.
It seems determined not to involve Parliament fully in discussions leading to the evolution of Europol.
Jeg kender indholdet af K 6, men det forekommer mig, at det er en minimumsbestemmelse og ikke en maksimumsbestemmelse.
I know what is in K.6, but it seems to me that that is a minimum provision and not a maximum provision.
Som min forgænger, hr. Oreja, udtalte i Parlamentet på mødet den 28. september 1994, lægger Kommissionen stor vægt på bekæmpelse af ulovlig handel med nukleart materiale, og jeg er fuldt ud klar over, at Europa-Parlamentet deler Kommissionens synspunkt og nærer den største interesse for dette sammensatte og vanskelige spørgsmål.
There has to be some mechanism for cooperation and this already exists in Ireland between the RUC and the Irish police force for the exchange of information and the tracking of criminals.
I september udsendte Kommissionen en meddelelse med retningslinjerne for en koordineret, markant og effektiv imødegåelse af problemet.
We must put down a strong marker here today on behalf of Parliament that we will observe, and amend, anything that the Council comes up with and that we will take them to task if they go outside the broad guidelines of what is laid down in the Treaty.
Siden da har Kommissionen iværksat flere projekter og tager fortsat mange initiativer i denne retning.
Because the Treaty also includes the Convention on Human Rights and that must be remembered in any dealings with police.
Men før jeg informerer om den seneste udvikling, vil jeg gerne gøre rede for Kommissionens holdning vedrørende de oplysninger om beslaglæggelsen af plutonium i München i august 1994, som medierne har beskæftiget sig med.
Justice must not only be done, it must be seen to be done, not only for the police forces, but for all the citizens of Europe as well.
Vi har ret til information, men man kan gå endnu videre.
We have the right to information but you could go much further.
De bør erkende, at vi er på Deres side, hvad angår produktet, det vil sige Europol.
You should realize that we are actually on your side in terms of the product of what is coming out of Europol.
De kriminelle er et godt stykke foran mange industrifolk, når det drejer sig om at udnytte det indre marked i Europa, både hvad angår narkotikahandel, hvilket er drab på vore børn, transport af illegalt atommateriel, hvidvaskning af penge fra mafiaen eller andetsteds eller terrorisme.
Criminals were well in advance of many of our industrialists in recognizing the single European market whether it be for drugs trafficking which is killing our children, whether it be for the transport of illegal nuclear materials, whether it be for money laundering from the Mafia or elsewhere, or whether it be for terrorism.
Jeg håber virkelig, at Europas terrorister ikke har noget mod at vente to år, for vi er ikke usårlige over for terrorangreb som dem, der har fundet sted i Japan eller Oklahoma.
I have to say that I hope that Europe's terrorists are happy to wait two years because we are not immune from what has happened in Japan or what has happened in Oklahoma.
Jeg håber faktisk, at de europæiske terrorister vil give os et pusterum på et par år, før de begynder at samarbejde.
I hope that European terrorists will actually give us a two-year breathing space before they start operating together.
Vi kunne samarbejde på mange andre områder såsom racisme, fodboldvold, biltyverier og lignende, som er med til at forpeste livet for mine vælgere, mine landsmænd og Europas befolk ning. Vi har ikke et problem med skjult immigration, men med skjult demokrati, fordi der træffes beslutninger bag lukkede døre.
Barros Moura (PSE). — (PT) Mr President, as it says in the Treaty on European Union, still little known by the public especially in Portugal, the organization on a Union-wide scale of a system of information within a European police unit, Europol, must be considered a question of common interest, bearing in mind the completion of the objective of free movement of persons.
Som bekendt hører de enkelte transporttilladelser, de politi mæssige foranstaltninger samt sikkerhedsspørgsmålene ude lukkende under medlemsstaternes myndigheders kompetence.
There are many other areas that we could work in, racism, football violence, car theft, all of which help to poison the lives of my constituents, people in my country and the people of Europe.
Euratoms sikkerhedssystem har fungeret siden 1958 og gælder for alle nukleare materialer — uran, plutonium og thorium — der deponeres eller anvendes til civile eller private aktiviteter i Den Europæiske Union.
What we have is not a problem of clandestine immigration, we have a problem of clandestine democracy because you are making decisions behind closed doors.
Vedrørende beskyttelse af data: Hvad vil De stille op med en engelsk-italiener, som er bosat i Belgien?
On data protection what are you going to do about an Anglo-Italian living in Belgium?
Hvilken national lovgivning vedrørende databeskyttelse skal gøres gældende — engelsk, italiensk eller belgisk?
Which national legislation on data protection applies to them? English, Italian or Belgian?
Vedrørende institutionelle spørgsmål er vi alt for vilkårlige.
On the institutional question we have mad adhocery.
Der skal tilfældigt udvælges tre medlemmer fra Revisionsretten til at overvåge processen.
You are going to pick at random three members of the Court of Auditors to oversee the process.
Som en af mine kolleger tidligere sagde: Hvorfor kan vi ikke
As one of my colleagues said earlier, why cannot we fit it within the current institutions.
Papoutsis de kompetente myndigheder at blive underrettet af Sikkerhed skontrollen, som har mulighed for at stille særlige eksperter og mobilt udstyr til rådighed.
illegally imported the competent authorities wish to receive guidance from the Safety Directorate which is able to provide experts and appropriate portable equipment.
Særlige oplysninger fås også via Det Fælles Forskningscenter, navnlig Instituttet for Transuraner i Karlsruhe, der udfører meget nøjagtige analyser.
Special information is also provided by the Joint Research Centre and, in particular, by the Trans-Uranium Institute in Karlsruhe which carries out high accuracy analyses.
Ud over disse uddannelsesaktiviteter er man for øjeblikket ved at udarbejde tre store programmer med deltagelse af sikkerhedseksperter fra Euratom og Rusland. Disse aktiviteter gennemfø res takket være et særligt budget, som Europa-Parlamentet tilføjede til kapitlet vedrørende sikkerhedsaktiviteter.
Neither the Commission nor Parliament shall possess the power of authority in this area, and that is perhaps as it should be.
På lidt længere sigt kan jeg fortælle Dem, at der også er planlagt andre aktiviteter.
Europol must not come about like a thief in the night.
Kommissionens Fælles Forskningscenter har skabt grundlag for oprettelsen af et fast uddannelsescenter i Obninsk.
We need to have as much openness as possible in this matter.
I sagen fra lufthavnen i München gik Kommissionens tjeneste grene ind i sagen — som den har gjort før i lignende tilfælde — efter konkret anmodning fra de tyske myndigheder.
In the Munich airport case the services of the Commission intervened — as in other similar cases — following a specific request by the German authorities.
I dette særlige tilfælde blev der ydet hjælp på tre områder: for det første overtagelse af materialet af Instituttet for Transuraner, for det andet hurtig tilvejebringelse af de første analyseresultater, der bekræftede kvaliteten og kvantiteten af det beslaglagte materiale, og for det tredje udarbejdelsen af en detaljeret rapport, der blev overdraget de tyske myndigheder.
In that particular case, the assistance was confined to three things: firstly, delivery of the material to the Trans-Uranium Institute; secondly, rapid provision of analyses that confirmed the quality and quantity of the seized material; thirdly, preparation of a detailed report which was formally handed to the German authorities.