natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hawlicek (PSE). — (DE) Hr. formand, Parlamentets afvisning er ikke rettet imod de byer, som allerede er udpeget fra 2001 til 2004, men mod Rådets fremgangsmåde, idet Rådet hverken har taget hensyn til Parlamentets ændringsforslag eller til det fornuftige forslag fra Kommissionen om at indføre et fællesskabsinitiativ vedrørende valget af Den Europæiske Kulturhovedstad fra 2002, hvori en uafhængig jury på højt plan skal deltage og Parlamentet høres.
Hawlicek (PSE). — (DE) Mr President, Parliament's rejection is not directed against the cities that have already between designated for 2001-2004 but against the way the Council is proceeding, in taking account neither of Parliament's amendments nor of the sensible proposal made by the Commission to introduce a Community procedure to designate one European capital of culture a year from 2002, selected by a high-level independent selection panel and after consulting Parliament.
Vi kan ikke acceptere, at ansøgerne på den ene side ofte overses og at på den anden side Parlamentets ret til medindflydelse negligeres.
We cannot accept the fact that on the one hand applicants for accession are often forgotten and on the other hand Parliament's codecision right is disregarded.
Det kunne skabe et farligt præcedens.
That would create a dangerous precedent.
Desværre kunne Rådet af kulturministre ikke blive enig om finansieringen af de nye kulturprogrammer, men de blev lynhurtigt enige om udpegningen af De Europæiske Kulturhovedstæder, idet de lod hånt om Europa-Parlamentets beføjelser.
Unfortunately the Council of Ministers for Culture could not reach agreement on the funding of the new cultural programmes, although it agreed in a flash on the designation of capitals of culture, in disregard of the European Parliament's rights.
Oreja, medlem af Kommissionen. ■— (ES) Hr. formand, mine damer og herrer, jeg kan kort fremlægge Kommissionens holdning til Parlamentets hensigt om at forkaste Rådets fælles holdning om den europæiske kulturby.
Oreja duction of a system of rotation by presidency represents a significant modification to the Commission's proposal, as the jury of senior independent personalities called to adjudícate on the cultural content of the candidate cities is done away with.
De ved godt, at Kommissionen meget klart har givet udtryk for, hvad den mener om denne fælles holdning, som ikke har fulgt vores oprindelige forslag, og som har skabt et system med rotation mellem landene.
Nor is recognition given to Parliament's role as outlined in the Commission's proposal.
Formålet med vores initiativ er, at der på det kulturelle område gennemføres en betydningsfuld og navnkundig europæisk aktion, der på den måde bidrager til de europæiske befolkningers gensidige kendskab til hinanden, hinan­dens værdier og kulturelle forskellighed.
With all due respect for the positions put forward, the Commission has now come to believe that in view of the restrictions imposed by the unanimity rule which we are bound by, the common position adopted by the Council seems the best way forward.
Som følge heraf mener Kommissionen med al respekt for de holdninger, der er kommet til udtryk, at Rådets fælles holdning på grund af de begrænsninger, som reglen om enstemmighed indebærer — for vi er underlagt reglen om enstemmighed — var den eneste mulighed for at nå frem til en aftale og på fællesskabsbasis gennemføre en aktion, hvis kulturelle værdi og betydning er indlysende for alle europæiske borgere.
It represents the only chance of reaching an agreement and going ahead, on the basis of Community consensus, with an event whose cultural value and importance are readily appreciated by all the citizens of Europe.
Jeg mener, at det er vigtigt, at Parlamentet og Rådet nu indleder en åben og konstruktiv dialog i et sidste forsøg på at nærme sig hinandens holdninger og opnå en aftale, der kan sikre denne aktions fremtid.
The important thing at this juncture is for Parliament and the Council to engage in open and constructive dialogue, making a final effort to come closer together and reach an agreement guaranteeing the future of this event.
Og det sagde jeg netop i går til formandskabet for Rådet.
This is exactly how I put it to the presidency of the Council yesterday.
På det møde, som hele Kommissionen i går havde med den tyske regering, havde jeg et møde med kulturministeren, hr. Naumann, hvor jeg lod ham det vide.
In the course of yesterday's meeting between the Commission as a whole and the German Government, I met with Mr Naumann, the Culture Minister, and put this view to him.
Jeg mener, at det er af største vigtighed, at der straks på basis af en trepartsforhandling mellem Rådet, Parlamentet og, om ønskeligt, Kommissionen findes en metode til at løse op for den nuværende situation.
I believe it is a matter of extreme urgency for the various parties to find a solution as soon as possible, by means of a three-way dialogue between the Council, Parliament, and, if it would be helpful, the Commission. A way out of the present impasse must be found.
Det er, hvad jeg kan sige, og jeg forstår udmærket erklæringen om forkastelse af Rådets fælles holdning om den europæiske kulturby, men jeg ønsker især at opfordre Dem til at finde en mulighed for at gennemføre dette møde, så vi kan finde en løsning, der er tilfredsstillende for alle parter.
These are the thoughts I wished to put to you today, though I quite understand your motives for wishing to reject the Council's common position on the European City of Culture. I strongly encourage you to seek a formula for conciliation, leading to a solution acceptable to all.
— (A4­0437/98) af Elchlepp for Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser om forslag til Rådets og Kommis­sionens afgørelse om den holdning Fællesskabet skal indtage i det Associeringsråd, der er oprettet ved Europa­aftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Litauen på den anden side, til vedtagelsen af gennemførelsesbestemmelserne til artikel 64, stk. 1, nr. i), og ii), og stk. 2 i Europaaftalen (4­0216/98 — KOM(98)0119 — C4­0592/98­98/0075(CNS));
— A4-0437/98 by Mr Elchlepp, on behalf of the Committee on External Economic Relations, on the proposal for a Council and Commission Decision on the position to be taken by the Community within the Association Council established by the Europe Agreement between the European Communities and their Member States of the one part, and the Republic of Lithuania, of the other part, with regard to the adoption of the rules for the implementation of Article 64(1) (i) & (ii) and (2) of the Europe Agreement (4-0216/98 — COM(98)0119 — C4-0592/98-98/0075(CNS)); — A4-0443/98 by Mr Seppänen, on behalf of the Committee on External Economic Relations, on the proposal for a Council and Commission Decision on the position to be taken by the Community within the Association Council established by the Europe Agreement between the European Communities and their Member States of the one part, and the Republic of Latvia, of the other part, with regard to the adoption of the rules for the implementation of Article 64(1) (i) & (ii) and (2) of the Europe Agreement (4-0215/98 — COM(98)0068 — C4-0593/98-98/0076(CNS)); — A4-0472/98 by Mr van Dam, on behalf of the Committee on External Economic Relations, on the proposal for a Council and Commission Decision on the position to be taken by the Community within the Association Council established by the Europe Agreement between the European Communities and their Member States of the one part, and the Republic of Estonia, of the other part, with regard to the adoption of the rules for the implementation of Article 63(1) (i) & (ii) and (2) of the Europe Agreement (4-0214/98 — COM(98)0118 — C4-0594/98-98/0077(CNS)); — A4-0419/98 by Mr Schwaiger, on behalf of the Committee on External Economic Relations, on the proposal for a Council and Commission Decision on the position to be taken by the Community within the Association Council established by the Europe Agreement between the European Communities and their Member States of the one part, and Romania of the other part, with regard to the adoption of the rules for the implementation of Article 64(1) (i), (1) (ii) and (2) of the Europe Agreement and for the implementation of Article 9(1) (1), (1) (2) and (2) of Protocol 2 on ECSC products to the Europe Agreement (COM(98)0236 — C4-0275/98-98/0139(CNS)).
— (A4­0443/98) af Seppänen for Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser om forslag til Rådets og Kommissionens afgørelse om den holdning Fællesskabet skal indtage i det Associeringsråd, der er oprettet ved Europaaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Letland på den anden side, til vedtagelsen af gennemførelsesbestemmelserne til artikel 64, stk. 1, nr. i), og ii), og stk. 2 i Europaaftalen (4­0215/98 — KOM(98)0068 — C4­0593/98­98/0076(CNS));
Elchlepp (PSE), rapporteur. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, the subject of my report is the transposition of EU competition law by the Republic of Lithuania under Article 64 of the 1995 Europe Agreement between the EU and Lithuania.
Indførelsen af EU's komplekse konkurrenceregler er naturligvis en kæmpeudfordring for alle ansøgerlandene.
Of course the introduction of the complex EU competition rules represents an enormous challenge for all applicant countries.
De er jo i forbindelse med overgangen til markedsøkonomi først ved at opbygge deres egne nationale konkurrenceregler.
After all, in the transition to a market economy, they must first develop their own national competition law.
Jeg vil gerne anmode Kommissionen om at tage mere hensyn dertil i forbindelse med vurderingen af den indsats, disse lande har gjort med henblik på tilpasning.
I would urge the Commission to take greater account of that when it evaluates the extent to which these countries have adjusted.
Der vil derfor også i de kommende år være behov for en vis fleksibilitet i forbindelse med gennemførelsen af EU's konkurrenceregler. For stive krav kan virke i negativ retning.
So we will still need to show some flexibility in the coming years in regard to the implementation of EU competition rules.
Der skal først og fremmest hele tiden tages hensyn til de sociale virkninger af tilpasningen, hvis der skal sikres bred støtte i disse ansøgerlandes befolkning til demokrati og social markedsøkonomi.
In particular, we must always look at the social implications of adjustment if we want to ensure that the citizens of the applicant state give their broad support to democracy and the social market economy.
Dette er meget vigtigt for stabiliteten i Europa som helhed.
That is very important to the stability of Europe as a whole.
På vejen mod niveauet for EU-støtte i henhold til konkurrencereglerne vil der stadig være mange erhvervsgrene i Litauen, som i det mindste i nogen tid ikke vil kunne undvære statsstøtte.
Many Lithuanian economic sectors will not be able to do without state aid for some time at least, in the course of adjusting to the EU acquis in competition law.
På baggrund af vestlige konkurrenters agressive markedsstrategier bør visse branchers afværgemekanismer og støtteordninger i hvert enkelt tilfælde bedømmes moderat.
In view of the aggressive market strategies of western competitors, we should not judge individual defence mechanisms and supports in certain sectors too harshly.
Men som helhed har Litauen gjort betydelige fremskridt i forbindelse med tilpasningen af reglerne til EU og landet bestræber sig på kvalificerede gennemførelsesstrukturer. I 1998 forelagde regeringen et udkast til en ny litauisk konkurrencelov.
But, all in all, Lithuania has made substantial progress in approximating its laws to EU legislation and is endeavouring to establish the requisite implementing structures.
Store dele blev godkendt i det litauiske parlament allerede i december i fjor.
The Lithuanian Parliament passed much of it last December.
Konkurrencereglerne for virksomheder svarer i al almindelighed til fællesskabsretten, og i 1997 forelagde den litauiske regering endvidere en beslutning om kontrol med statsstøtte.
The competition rules for undertakings are generally consistent with Community law and in 1997 the Lithuanian Government also submitted a decision on monitoring state aid.
I mellemtiden har Litauen endvidere bestræbt sig på at gøre den fri bevægelighed for varer mellem EU og Litauen nemmere, f.eks. gennem ambitiøse sænkninger af tolden.
Meanwhile Lithuania has endeavoured to facilitate free trade with the EU, for instance by ambitious tariff reductions.
Det må bifaldes.
That is to be welcomed.
For det andet skal Litauen åbenbart have mere støtte fra EU, hvad angår uddannelse og videreuddannelse af fagfolk på det kontor, der skal føre kontrol med konkurrencen.
Secondly, Lithuania evidently needs greater support for the training and further training of the officials of its State Competition and Consumer Protection Office.
Det er endvidere nødvendigt at fremme en målrettet informationspolitik inden for landets sektor for privatøkonomi, for at de nye konkurrenceregler og de økonomiske liberaliserings- og omstruktureringsforanstaltninger bliver accepteret.
Furthermore, a targeted information policy must be pursued to promote acceptance in the private economic sector of the new competition rules and economic liberalisation and restructuring measures.
Der skal tages hensyn til de sociale aspekter og miljøaspekterne i forbindelse med tilpasningen.
Account must also be taken of social and environmental aspects during the adjustment process.
Til slut vil jeg lige gå ind på endnu to punkter: Da det litauiske erhvervsliv for øvrigt i lighed med, hvad der er tilfældet i alle central- og østeuropæiske stater, mangler kapital, bør EU overveje, hvorledes det kunne blive muligt ud over de hidtidige strukturstøtteforanstaltninger at yde direkte kapitalstøtte til etablering og modernisering af virksomheder, i givet fald også gennem Den Europæiske Investeringsbank eller Den Europæiske Bank for Genopbygning og Udvikling.
Let me conclude with two points. Since the Lithuanian economy, like for that matter all the Central and Eastern European economies, is undercapitalised, the EU should consider providing direct capital aid for setting up and modernising undertakings, over and above the existing structural aid measures, where appropriate through the European Investment Bank or the European Bank for Reconstruction and Development.
For det andet: Det er bestemt beklageligt, at Litauen for øjeblikket ikke er med i den første gruppe af ansøgerlande.
Secondly, it is certainly regrettable that Lithuania is not at present among the first wave of applicants.
Jeg er med al mulig hensyntagen til alle de hindringer, der stadig er, af den opfattelse, at de tiltrædelsesforhandlinger, der først er fastsat til slutningen af 1999 mellem EU og Litauen, bør indledes tidligere, om muligt endnu under det tyske formandskab i EU, for kun da kan den optimisme og vilje til omdannelser, der har udviklet sig i Litauen, bevares.
While appreciating all the obstacles that still remain, I believe that the accession negotiations between the EU and Lithuania should begin before the scheduled date, which is not until the end of 1999, if possible even during the German Presidency of the Council, for that is the only way to sustain the optimism and willingness to adjust that have developed in that country.
Seppänen (GUE/NGL), ordfører. — (FI) Hr. formand, i juli 1997 anbefalede Kommissionen, at tiltrædelsesforhandlingerne med Letland skulle indledes, så snart landet havde gjort tilstrækkelige fremskridt med hensyn til opfyldelsen af kriterierne fra Det Europæiske Råd i København.
Seppänen (GUE/NGL), rapporteur. — (FI) Mr President, in July 1997 the Commission was in favour of accession negotiations with Latvia beginning as soon as that country had made sufficient headway in fulfilling the pre-conditions laid down by the European Council at Copenhagen.
Ifølge Kommissionen opfyldte ingen af ansøgerlandene på daværende tidspunkt fuldt ud alle de fastlagte medlemskabskriterier.
It was the Commission's opinion that not one applicant country at that time had entirely fulfilled all these pre-conditions.
Desuagtet blev landene med hensyn til medlemsansøgningen stillet i en sådan rækkefølge, at der f.eks. for Letland blev bestemt en længere ventetid end for Estland.
Despite this, the countries involved were put in a certain order to have their applications dealt with, so that, for example, Latvia had to wait longer than Estonia.
Det kan i hvert fald ikke begrundes ud fra gennemførelsen af konkurrencereglerne.
There is no justification for that, at least as far as the enforcement of the regulations governing competition are concerned.
EU bestræber sig på at sikre høj kvalitet på det indre marked, hvor konkurrencebegrænsninger er forbudt.
The EU strives to ensure that there is a high level internal market that renounces the notion of restrictions on competition.
Det er ikke selvklart at lande, som ansøger om medlemskab, kan klare sig på sådanne markeder.
We cannot take for granted that countries that have attained membership will thrive in such a market.
Ifølge Kommissionens vurdering ville Letland på nuværende tidspunkt have vanskeligheder med at klare konkurrencepresset i det indre marked og EU-integration ville betyde store økonomiske strukturændringer for Letland.
According to an assessment by the Commission, Latvia at present would have difficulty in coping with the pressures of competition in the single market, and EU integration will mean immense economic structural change for it.
I Letland gælder en ny konkurrencelov, der stort set overholder EU's regelsæt.
Latvia has a new law on competition which is largely in line with EU regulations.
Der er stadig brug for nogle ændringer, idet der findes en række støtteformer for eksport, ligesom loven stadig tillader nogle særrettigheder og monopoler, der ikke er forene lige med Fællesskabets regelsæt.
Some amendments to it are still needed, as certain subsidies are tied to exports and it sanctions certain special and sole rights which do not comply with Community regulations.
Ved hjælp af krav om harmoniseringen af lovgivningen udformer EU det lettiske samfund, som den behager, og Letland har, hvad det angår, ingen alternativer.
The EU is shaping the harmonisation of legislation by making demands on Latvian society to its own satisfaction, and Latvia has no alternative but to comply.
På grund af kvalitetsproblemer har de lettiske industriprodukter vanskeligheder ved at komme ind på de vestlige markeder i EU.
Because of quality problems Latvia's manufactured products find it difficult to enter the EU's western markets.
Konkurrenceevnen i landets nationaløkonomi bygges udelukkende på et lavt lønniveau. Det medfører et problem.
The country's economic competitiveness is based solely on low wages, and this is where the problem lies.
For at Letland skal være konkurrencedygtig, skal lønningerne holdes nede.
In order for Latvia to be competitive, its levels of pay have to remain low.
Hvis lønningerne i Letland er lave, er det som medlem af EU et land til billig produktion, en slags land med bekvemmelighedsflag.
If Latvia has low rates of pay it would, as an EU member, be a country of cheap production, and a sort of flag-of-convenience state in the EU.
Når grænser for udveksling af varer fjernes mellem EU og Letland, indføres der også frie arbejdsmarkeder i samme forbindelse.
When the restrictions on goods between the EU countries and Latvia are lifted, a free labour market will come into existence.
På grund af lønforskellen kan det så betale sig for lettere at finde arbejde i de gamle EU-stater, hvor lønniveauet er højere.
Because of differences in pay and living standards, it will be worth Latvians leaving the country to work in the older EU countries, where rates of pay are higher.
For Letland betyder det, at uddannede borgere forlader landet, for gamle EU-stater betyder det en billig arbejdskraft.
For Latvia that would mean a trained workforce leaving the country, and for the EU it would mean a problem of cheap labour.
Dette problem er almindeligt ved den hurtige udvidelse, og det drejer sig ikke specielt om
This will be a widespread problem with a rapid enlargement programme, and it will affect not just Latvia but all the applicant countries.
Landet er parat til at betale en høj pris for sit EU-medlemskab ved at underkaste dets nationaløkonomi EU's markedskræfter og konkurrence.
Seppänen country is ready to pay a high price for EU membership by preparing its economy for EU market forces and competition.
van Dam (I-EDN), ordfører. — (NL) Hr. formand, Estland indtager inden for de tre baltiske stater i nogen grad en særstilling.
van Dam (I-EDN), rapporteur. — (NL) Mr President, Estonia occupies a rather special place amongst the three Baltic States.
Der findes nemlig allerede en direkte frihandelszone mellem Den Europæiske Union og Estland, i modsætning til Letland og Litauen. Disse oplever en asymmetrisk og etapevis oprettelse af et frihandelsområde.
There is already a direct EU-Estonia free-trade area, which is not the case for Latvia and Lithuania where we are seeing an asymmetric and phased establishment of a free-trade area.
Også i en anden henseende indtager Estland en særstilling.
In another respect too, Estonia occupies a rather special place.
Som det eneste østersøland er det optaget i første runde af tiltrædelsesforhandlingerne. Hermed er det bestemt ikke sagt, at Litauen og Letland yder en dårligere præstation på det økonomiske og politiske område.
It is the only Baltic country to have been included in the first round of accession negotiations.
Netop i den seneste tid synes disse lande at have indledt en spurt.
Indeed recently these countries seem to have embarked on a race to catch up.
Letlands og Litauens udgangsposition over for Den Europæiske Union afviger imidlertid fra Estlands stilling.
But the starting position of Latvia and Lithuania was different to that of Estonia.
Frihandelsområdet er kun nyttigt, hvis de juridiske forudsætninger er baseret på ensartede principper.
The free-trade area is only of any economic benefit if the legal framework is based on uniform principles.
Dette gælder også for konkurrencepolitikken.
This also applies to competition policy.
I Europaaftalen med Estland står der, at udformningen af konkurrencelovgivningen skal være fuldendt senest ved udgangen af 1997.
The Europe Agreement with Estonia states that competition legislation must be completed no later than the end of 1997.
Vi har i mellemtiden for længst passeret dette tidspunkt.
This date is now long past.
Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser skynder sig derfor med hensyn til godkendelsen af kommissionsforslaget.
The Committee on External Economic Relations is therefore hurrying to approve the Commission's proposal.
Det er nemlig inden for rammerne af Estlands fremtidige tiltrædelse, hvorom der allerede sidste år blev indledt forhandlinger, vigtigt, at ansøgerlandene kan klare den måde, hvorpå markedet fungerer i Unionen.
It is important in the context of Estonia's future accession, on which negotiations began last year, that applicant countries should be able to cope with the market mechanisms as they apply in the Union.
Virksomhedernes konkurrenceevne i Estland må derfor øges.
This is why Estonian companies must become more competitive.
Dette forslag sigter mod at indføre gennemførelsesbestemmelser for den i Fællesskabet gældende konkurrencepolitik med hensyn til Estland.
The present proposal is to adjust the rules for the implementation of the Community's competition policy for Estonia.
Det drejer sig i denne forbindelse om artikel 85, 86 og 96 i EU-traktaten. Disse omfatter henholdsvis et forbud mod karteller, et forbud mod misbrug af en dominerende stilling på markedet samt disciplin i forbindelse med statsstøtte.
This relates to Articles 85, 86 and 96 of the EC Treaty which concern, respectively, the prohibition of restrictive practices, the prohibition of the abuse of dominant positions and discipline as regards state aid.