natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Alle disse idéer ligger i den generelle ramme, men det, vi taler om her, er programmet til bekæmpelse af narkotikaafhængighed.
The Commission's programme of action includes a comprehensive list of measures designed to educate people about the risks of HIV infection, and for this reason alone it deserves our full support.
Stofmisbrug er farligt både for enkeltpersoner og for samfundet, og jeg vil geme foreslå Parlamentet, at vi lægger særlig vægt på to af de ting, som to medlemmer har bragt i forslag.
In particular, Parliament should ensure that the funding required for the programme is made available on a permanent basis.
Fru Oomen-Ruijten har sagt, at vi bør forsøge at hjælpe dem, der er afhængige, og at det indebærer, at der skal gøres noget.
But I would urge the Commission to make sure that the programme also does something about transfrontier cooperation, where there is still much room for improve ment.
Hertil vil jeg føje det, fru Salisch har sagt, nemlig at vi bør rette søgelyset mod forebyggelse i denne forbindelse.
Prevention can only succeed by educating everyone, for only education can overcome ignorance and combat discrimination against victims.
Hvis vi forener disse to ting, så rammer det næsten, hvad vi ønsker at gøre i forebyggelsesprogrammet, som jeg på det varmeste anbefaler til Parlamentets medlemmer.
This first step towards helping victims will at last allow us to offer them the medical, psychological, and social support they so desperately need.
Svaret er nej.
They deserve our thanks.
Infrastrukturerne og midlerne til forebyggelse af og bevidsthedsgørelse imod AIDS kan ligeledes anvendes i bekæmpelsen af andre sygdomme.
All these amendments, Mr President, ladies and gentlemen, have no other purpose than to improve and clarify the Commission's text.
Dette program sigter for trinsvis på at støtte forebyggelsesaktioner imod risikobetonet seksuel adfærd især blandt unge.
I am convinced that introducing them into this text will not pose any difficulties.
Det sigter endelig på at forbedre koordineringen af aktioner til fordel for folkesundheden i medlemsstaterne med hensyn til grundforskning, uddannelse af medicinsk personale og påvisning.
Mr President, ladies and gentlemen, I am glad to see so many of you wearing red ribbons, but I hope that soon it will no longer be necessary for us to display our solidarity in this way, that it will go without saying.
Det er først nu, jeg hører Kommissionens mening om visse ændringsforslag til dens definitive form.
It is also not certain that such calls would actually be effective in preventing HIV infection, or that they take proper account of the human rights of those who are HIV-positive and AIDS sufferers.
Jeg ville sætte pris på at få lejlighed til at tænke nærmere over det og også lade det indgå i de stemmeanbefalinger, vi giver inden for gruppen. Jeg vil derfor anmode Dem om at udsætte afstemningen til i morgen.
There is always the danger that tightening up criminal legislation will only lead to further discrimination against a group which is already being marginalized in society because the issue of AIDS has still not been discussed fairly or openly.
Formanden. — Jeg beklager, men det kan ikke lade sig gøre.
So I should like to say once again how pleased I am that the calls for stricter legal penalties have been rejected.
Parlamentsudvalgenes arbejde med dette program har altså gjort det muligt at foreslå en række ændringsforslag, der sigter på at forbedre denne tekst på to områder.
Social handling of AIDS must effectively lead to prevention of all forms of discrimination against victims, whether in work, housing, insurance and credit, education, training or health care.
Jeg vil derfor nok en gang give udtryk for min glæde over, at kravet om strengere strafferetlige sanktioner ikke vandt tilslutning nogen steder.
President. — I am sorry, but the votes are scheduled for 12 noon and we do not have the time to conclude this debate.
Programmet vil i væsentlig grad få gavn af mange af de forbedringer, Parlamentet har foreslået, og jeg er sikker på, jeg taler på alles vegne, når jeg understreger nødvendigheden af beslutsom handling for at bekæmpe AIDS og andre smitsomme sygdomme.
action to combat AIDS and other communicable diseases.
Vi kan ikke tillade os at tage let på de farer, disse sygdomme frembyder.
We cannot afford to be complacent in the face of the dangers posed by these diseases.
Desuden peger det forhold, at de helt kan undgås, hvis man træffer passende forebyggende foranstaltninger, i retning af mulighederne for at man kan gøre noget, der fører til et godt resultat.
Moreover, the fact that they can be fully avoided through appropriate preventative measures points to the potential of successful action.
Ud over statemes suveræne kompetenceområder bør dette program vedrørende forebyggelse af AIDS respektere de individuelle frihedsrettigheder.
There are currently an estimated half a million persons in the Community who are HIV-positive.
Det kan således ikke komme på tale at gøre screening obligatorisk og ej heller at foretage systematisk screening.
These are in addition to the 100 000 persons who have developed full-blown AIDS and both of these figures are expected to increase which highlights the ongoing need for preventative measures.
Beslutningen om at få foretaget en sådan screening bør altid i sidste instans være patientens.
Their cost in terms of human suffering and increased demand on health services alone also points to the need for action.
Det er i denne ånd, at vor gruppe har besluttet at støtte det ændringsforslag, der er fremsat af hr. Mamère for ARE-grappen, der blandt programmets mål sætter fremme af screening foreslået af lægen, men overladt til patientens frie valg.
Marinucci (PSE). — (IT) Mr President, first and foremost, it is unacceptable that the debate should take place tomorrow in the absence of the Commissioner who today replied without listening to what we had to say.
Europa-Parlamentets forhandlinger
President. — I am sorry.
Formanden. — Jeg beklager, men må gøre opmærksom på, at det i dette tilfælde ikke er kommissærens, men medlemmernes egen skyld, fordi de hele formiddagen konstant har overskredet deres taletid.
I have to remind you that in this case the blame does not lie with the Commissioner, but with the Members of Parliament themselves, who have far exceeded their allotted speaking time throughout the morning.
Det foreslåede nye femårsprogram vil sætte Kommissionen i stand til at fortsætte og intensivere sine aktiviteter i kampen mod AIDS.
The proposed new five-year programme will enable the Commission to continue and to step up its activities in the fight against AIDS.
Det vil fortsat fokusere på forebyggelse, uddannelse og støtteforanstaltninger, en politik som Parlamentet har tilsluttet sig.
It will remain focused on activities in the field of prevention, information, education and support services, a policy which has found favour with Parliament.
Det vil også blive udstrakt til andre smitsomme sygdomme, såsom hepatitis og tuberkulose, hvorfra truslen er blevet væsentligt forøget i de seneste år.
It will also extend its scope to other communicable diseases such as hepatitis and tuberculosis, the threat of which has increased significantly in recent years.
Det meget store tal af ændringsforslag — 66 i alt — viser, hvor megen tid og hvor meget arbejde, Parlamentet har investeret i denne sag.
The very large number of proposed amendments — 66 in total — shows the time and effort which has been devoted to this issue by Parliament.
Godkendelsen af dem vil føre til et forbedret handlingsprogram og på sin side bidrage til en mere effektiv kampagne mod AIDS og andre smitsomme sygdomme.
Their acceptance will lead to an improved action programme, contributing in turn to a more effective campaign against AIDS and other communicable diseases.
De ændringsforslag, der ikke er acceptable for Kommissionen, falder i tre hovedgrupper.
The amendments which are not acceptable to the Commission fall under three broad headings.
Mamère (ARE), ordfører. — (FR) Hr. formand, jeg er ikke enig i det forslag, der er fremsat om at udskyde debatten om den betænkning, som jeg har haft æren af at forelægge.
Mamère (ARE), rapporteur. — (FR) Mr President, I am not in agreement with the proposal which has been made to put back the debate on the report I have had the honour of presenting.
Der er en dagsorden.
We have an agenda.
Man må overholde den, afholde debatten og stemme i dag.
We should respect it, have the debate and vote today.
For det første er der et antal ændringsforslag — nr. 1, 17, 21,22, 29, 30,45,49,51,52,55 og 63 — der rejser problemer, som bør behandles horisontalt i alle de programmer, som Kommissionen foreslår eller gennemfører, eller vertikalt i andre sundhedsrelaterede programmer.
First, there are a number of amendments — Nos 1, 17, 21, 22, 29, 30, 45, 49. 51, 52, 55 and 63 — which raise problems which should be dealt with horizontally in all the programmes proposed or implemented by the Commission or vertically in other health-related programmes.
Formanden. — Hr. Mamère, jeg forstår fuldt ud Deres synspunkt. Præsidiet beklager, at det har været nødt til at foreslå udsættelse af forhandlingen om Deres betænkning; men som bekendt er afstemningstiden sat til klokken 12.00 på dagsordenen for i dag.
President. — Mr Mamère, I fully understand your remark but unfortunately we have had to adjourn the debate on your report.
Hvis vi fortsætter forhandlingen om Deres betænkning, vil vi blive nødt til at udsætte afstemnings tiden, og det vil være et problem.
As you know, the agenda provides for a vote at 12 o'clock and if we continue to debate your report, the vote will have to delayed until much later. That is the problem.
For det andet er der de ændringsforslag — nr. 34, 36,44, 62 og 66 — hvis indhold ligger uden for rammerne af det foreslåede program, eller som ikke stemmer med indholdet af den vedlagte meddelelse fra Kommissionen eller gør det vanskeligere at nå det, der er hensigten med programmet.
Secondly, there are those amendments — Nos 34, 36, 44, 62 and 66 — whose content lies outside the scope of the proposed programme or which are not in accordance with the content of the accompanying communication from the Commission or which make the programme's aims more difficult to achieve.
Mamère (ARE), ordfører. — (FR) Hr. formand, jeg troede ikke, at denne forsamling var en forsamling af stationsforstandere, der er forpligtet til at overholde den tidsplan, der er lagt.
Mamère (ARE), rapporteur. — (FR) Mr President, this Parliament is not a collection of stationmasters with a duty to stick to a timetable.
Vi nyder godt af en parlamentarisk diæt, der skulle kunne gøre det muligt for os at stemme en smule uden for de fastsatte tidspunkter.
We benefit from parliamentary privilege which can doubtless allows us to vote a little later than scheduled.
Og selv om afstemningen er en smule forsinket, forekommer det mig ikke rigtigt at skulle afstraffe hele denne parlamentariske forsamling.
And if we are a bit late with the vote, I do not think that is any reason to penalize this Parliament entirely.
Jeg anmoder derfor endnu en gang om, at vi holder os til dagsordenen.
So once again I demand that we stick to today's agenda.
Endelig er der et antal ændringsforslag — nr. 5, 12, 20, 26, 33, 43, 46, 47, 48, 53, 54, 57 og 59 — der er snævrere og mindre fleksible end Kommissionens forslag, eller som indfører elementer, der allerede indgår i programmet.
Finally, there are a number of amendments — Nos 5,12,20, 26, 33,43,46,47,48,53,54,57 and 59 - which are less flexible or narrower in scope than the Commission proposal or which introduce elements which are already part of the programme.
Ikke desto mindre er jeg overbevist om, at det program, der er stillet forslag om, og som indbefatter det store antal ændringsforslag fra Parlamentet, vil bidrage væsentligt til en mere effektiv kamp mod AIDS og andre smitsomme sygdomme.
Nonetheless, I am satisfied that the proposed programme incorporating the large number of amendments proposed by Parliament will contribute significantly to a more effective fight against AIDS or other communicable diseases.
Forhandlingen om denne betænkning fortsætter i morgen, torsdag.
The debate on this report will continue tomorrow.
Santini (FE). — (IT) Jeg deler denne opfattelse.
Santini (FE). — (IT) Mr President, that too is my approach.
Jeg anmoder i den forbindelse om, at Parlamentet høres om, hvorvidt det ønsker at fortsætte forhandlingen nu.
In that context, I would ask that the House express its view on whether or not to continue the debate.
Jeg er lamslået!
We are appalled!
Af bureaukratiske årsager nedvurderes en så vigtig sag som kampen mod AIDS.
For bureaucratic reasons, an issue so important as the fight against AIDS is being set aside and devalued.
Vi er ikke et ekspeditionskontor, vi vil debattere, og kun efter en debat accepterer vi Kommissærens konklusioner.
We are neither notaries nor station-masters: we want to hold a debate, and only after the debate will we listen to what the Commission has to say.
Vi debatterer og stemmer nu her i dag! Jeg anmoder om, at Parlamentet høres herom.
Let us hold the debate and the vote now!
Formanden. — Hr. Santini, De har flere gange tilsluttet Dem de protester, der har lydt, når afstemningstiden er blevet udsat.
President. — Mr Santini, you have often been here for debates where Members have protested when the voting time was moved.
Jeg forstår udmærket Deres synspunkter; men der er også medlemmer, der kræver, at tidspunktet for afstemningen overholdes, så hvad vil De have, jeg skal gøre?
I fully understand your point but other Members want the voting time to be kept to. What can I do?
Marinucci (PSE). — (IT) Hr. formand, jeg støtter hr. Santinis anmodning om at høre Parlamentet, om hvorvidt det ønsker at fortsætte forhandlingen nu.
Marinucci (PSE). — (IT) Mr President, I wish to endorse Mr Santini's request that it be left to the House to decide.
Derfor vil forhandlingen som sagt fortsætte i morgen, torsdag.
The proposal is that the debate be adjourned until tomorrow morning so that we can proceed to the votes.
(Parlamentet vedtog at gå over til afstemning)
Santini (FE). — (IT) Mr President, on a point of order linked to what you have said.
Marinucci (PSE). — (IT) Hr. formand, det er især ikke acceptabelt, at debatten udsættes til i morgen uden at Kommissæren er til stede, som i dag har svaret uden at lytte til vore indlæg.
I would ask that the debate be continued now because it does not seem to me to be right that in order to prolong the previous debate — very interesting, though it is — on drug dependence, an issue that is vital and equally important such as AIDS should be set aside and postponed till tomorrow.
For det andet, da der er tale om et særdeles vigtigt emne, som falder på den allermest belejlige dag — som De kan se i salen, bærer alle vore kolleger på deres jakke emblemet,
I would therefore ask — there are few rapporteurs and so the debate could be completed in a quarter of an hour — that the debate be continued and we vote today on Mr Mamère's report.
Efter afstemning om ændringsforslagene stemme om de betænkninger, der er forbundet med anvendelsen af proceduren med fælles beslutningstagning, hvor debat ten er afsluttet.
Just now you said we could not continue the debate on the report I had the honour of presenting to my colleagues earlier, and you said we could not vote on it this morning. Now, the agenda specifies that we have to vote on reports involving application of the codecision procedure once the debate is over.
Hr. Imbenis betænkning forekommer mig ikke at være en betænkning om proceduren med fælles beslutningstagning, eftersom det er en initivativbetænkning.
I do not think Mr Imbeni's report involves the codecision procedure, as it is an initiative report.
Så hvorfor stemmer man om denne betænkning inden betænkningerne om fælles beslutningstagning?
So why are we voting on this report before the codecision reports?
Kan De forklare mig det?
Can you explain that to me?
Samland (PSE), formand for Budgetudvalget. — (DE) Hr. formand. Rådet er ganske vist ikke til stede i dag, men efter at Parlamentet med denne netop foretagne afstemning med absolut flertal har vedtaget tillægs- og ændringsbudget nr. 1/1995 vedrørende integration af de tre nye medlemslande, foreligger det juridiske grundlag for, at formanden for Europa-Parlamentet kan underskrive dette budget.
Samland (PSE), chairman of the Committee on Budgets. — (DE) Mr President, the Council is not actually represented here today, but now that we have voted by an absolute majority to adopt supplementary and amending budget No 1/1995 for the integration of the three new Member States, we have created the legal basis for the President of the European Parliament to sign the budget.
Jeg vil derfor i denne sammenhæng og med gårsdagens forhandling in mente endnu en gang påpege følgende: Rådsformanden bekræftede vedrørende det budget, vi vedtog i december, på foranledning af et spørgsmål fra formanden for Parlamentet og fra min side, at maksimalsatsen, der fastlægges ifølge artikel 203 i traktaten, med denne beslutning ikke overskrides.
In this context, and with reference to yesterday's debate, I should like to make the following point once again: in response to questions from the President and myself, the President-in-Office of the Council has confirmed that this means that the maximum rate fixed pursuant to Article 203 of the Treaty has not been exceeded for the budget which we voted in December.
Formanden. — Hr. Mamère, disse spørgsmål har vi allerede løst.
President. — Mr Mamère, this was settled a long time ago.
I dagsordenen står der: »afstemning om ændringsbudget tet, om beslutningsforslag indeholdt i betænkning af Wynn og Dankert, om færdigbehandlede betænkninger i henhold til proceduren med fælles beslutningstagning, om betænkning af Elles og om andre færdigbehandlede beslutningsforslag«.
The agenda states: votes on draft supplementary and amending budget No 1/95, modified by the Council, the motion for a resolution in the report by Mr Wynn and Mr Dankert on behalf of the Committee on Budgets, the report by Mr Elles, reports under the codecision procedure on which the debate has closed and any other motions for resolutions on which the debate has closed.
Jeg forstår ikke, hvad Deres problem er.
So what is your difficulty?
Det er beklageligt, at Deres egen betænkning ikke kunne færdigbehandles.
Unfortunately, the debate on your report has been adjourned.
Det var ikke Præsidiets hensigt.
This was not our decision but that of the House.
Efter afstemning om punkt 3 — 20
After the vote on paragraphs 3 to 20:
Formanden. — Der er to ændringsforslag til punkt 21.
President. — There are two amendments to paragraph 21.
Artikel 203 siger blot, at maksimalsatsen ikke må overskrides. Men der findes ikke nogen bestemmelse, som siger, at vi ikke må ligge under maksimalsatsen.
Article 203 stipulates only that the maximum rate must not be exceeded; there is no provision which says that it has to be reached.
Derfor kan formanden med sin underskrift endeligt vedtage det nu vedtagne ændringsbudget i den nuværende udgave. Jeg ville blot slå dette fast.
That is why the President is now able to sign the version of the supplementary and amending budget which we have just approved.
Det var en meget vigtig konstatering, som vi alle vil tage i betragtning.
I think it was very important for you to make that point and we shall all take it into account.
Ændringsforslag nr. 10 fra socialdemokraterne: PPE-Grappen har anmodet om delt afstemning.
Amendment No 10 (PSE) — the PPE has asked for a split vote.
Første del er det meste af ændringsforslaget til og med »sudanske« i den sidste sætning.
The first part is the whole amendment up to the word 'Sudan', i.e. almost up to the last sentence.
De sidste ord er »og den saudiarabiske indtager med deres anvendelse af sharia«, og det er altså disse ord, PPE-Grappen har anmodet om delt afstemning om.
The last sentence refers to application of the Sharia in Saudi Arabia. The PPE wants a separate vote on this sentence.
Vi stemmer først om den øvrige del af ændringsforslaget frem til de sidste ord og derefter om de sidste ord.
We shall first of all vote on the rest of the amendment, apart from the final sentence, and then on the final sentence.
(Ændringsforslag nr. 10, første del, vedtoges)
(Parliament adopted Amendment No 10, first part)
Betænkning (A4-0086/95) af Wynn og Dankert for Budget udvalget om Rådets modifikationer af Parlamentets ændringer af forslag til tillægs- og ændringsbudget nr. 1 for regnskabsåret 1995 — Sektion III — Kommissionen
Report (A4-0086/95) by Mr Wynn and Mr Dankert, on behalf of the Committee on Budgets, on the modifications made by the Council to Parliament's amendments to draft supplementary and amending budget No 1/95, Section III — Commission (C4-0138/95)
Imbeni (PSE), ordfører. — (IT) Hr. formand, det forekommer mig, at der råder en vis forvirring: der bør stemmes om de to ændringsforslag nr. 10 og 17, og derpå om punktet ved delt afstemning.
Imbeni (PSE), rapporteur. — (IT) Mr President, it seems to me that there is some confusion here: we need to hold a vote on both Amendments Nos 10 and 17 and then a split vote on the paragraph.
Altså: først de to ændringsforslag og derpå om punktet ved delt afstemning.
Therefore, first the two amendments and then the paragraph with a split vote.
Nu bør ændringsforslag nr. 17 afsluttes.
Now, you should close the vote on Amendment No 17.
Jeg gentager: først nr. 10, derpå nr. 17 og endelig om punktet ved delt afstemning.
I repeat: first Amendment No 10 and then Amendment No 17 and, finally, the paragraph with a split vote.
Det er det, jeg gør.
That is what I am doing.
Jeg begyndte med ændringsforslag 10, første del.
I began with Amendment No 10, first part, Amendment No 10, second part, followed by Amendment No 17.
Ændringsforslag 10, anden del. 17 og så fremdeles.
Imbeni (PSE), rapporteur. — (IT) No, Amendment No 10 does not have a first and a second part.
Der er tale om nr. 10, nr. 17 og derpå delt om punktet.
We have Amendment No 10, Amendment No 17 and then a split vote on the paragraph.
Betænkning (A4-0081/95) af Elles for Budgetudvalget om forslag til afgørelse fra Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union om tilpasning af de finansielle overslag efter bevillingsudnyttelsen (forelagt af Kommissionen i henhold til punkt 10 i aftalen mellem institutio nerne af 29. oktober 1992) (SEK(95)0274 - C4-0139/95)
Report (A4-0081/95) by Mr Elles, on behalf of the Commit tee on Budgets, on the proposal for a decision of the European Parliament and the Council of the European Union on the adjustment of the financial perspective to take account of the conditions of implementation (submitted by the Commission pursuant to paragraph 10 of the Interinstitutional Agreement of 29 October 1993) (SEC(95)0274 -C4-0139/95)
Det Europæiske Folkepartis Gruppe havde anmodet om delt afstemning, sådan som den har ret til.
The PPE Group has asked, as it is entitled to, for a separate vote.
Det var ikke noget, jeg besluttede.
It was not me who asked for this.
Formanden. — Det er netop det, vi gør.
President. — That is exactly what we ate doing.
Jeg sagde: »første del uden de sidste ord«.
I said, 'first part, without the last sentence'.
Nu vil vi stemme om de sidste ord, så Parlamentet kan tage stilling til dette punkt.
Now we shall vote on the last sentence and the House will decide.
De sidste ord om Saudi-Arabien sættes under afstemning.
Page 50
Men i dagsordenen står der netop, at vi skal
Debates of the European Parliament
(Ændringsforslaget forkastedes)
(Parliament rejected Amendment No 17)
Det således ændrede punkt 21 sættes under afstemning.
Now we shall vote on paragraph 21. as amended.
(Det ændrede punkt 21 vedtoges)
(Parliament adopted paragraph 21, as amended)