natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Netop sådan skal energieffektiviteten forbedres, vedvarende energikilder skal gøres tilgængelige og udnyttes ved bedre ressourceoverførsel og rammeprogrammer. Og netop her foregår vi jo som Fællesskab med det dårligste eksempel.
In the same way, energy efficiency needs to be improved and renewable energy sources must be tapped and used through better transfers of resources and framework programmes.
Jeg vil gerne her blot lige minde om SAVE, THERMIE osv. Jeg håber, Kommissionen hører godt efter nu.
Let me just remind you of SAVE, THERMIE, etc. I hope the Commission is listening carefully.
Det, der står anført som høje ønsker i energicharteret, omsættes da i det mindste nu som en spæd begyndelse.
At least we are making a start with implementing the noble aims set out in the Energy Charter.
problemer med driften og naturligvis problemer med at skille sig af med affaldet og med transporten af brændsel; og efterforskning og produktion af olie, som også indebærer farer.
power, where there are operational problems and, of course, problems in the disposal of waste and in the transport of fuels; and oil exploration and production which also involve dangers.
Så vi må have en miljøstrategi for hele jorden med en vurdering af virkningerne, for miljøet findes på verdensplan.
So we need to have a worldwide environmental strategy with an impact assess ment because the environment is worldwide.
Blokland (I-EDN). - (NL) Hr. formand, afviklingen af energichartret har taget længere tid, end han, som har udtænkt det, den forhenværende nederlandske premierminister Lubbers, i 1990 havde forestillet sig, frem for alt på grund af de østeuropæiske landes øgede selvbevidsthed.
Blokland (I-EDN). - (NL) Mr President, it has taken longer to get the Energy Charter completed than its inventor, former Dutch prime minister Lubbers, ever imagined in 1990, largely because of a growing selfawareness on the part of the countries of Central and Eastern Europe.
Den nuværende tekst er et godt kompromis mellem de råstofproducerende landes og aftagernes interesser. resser.
Where you have a potential 30 % to 40 % saving, which is the case in some of these countries, how absurd that this is not the first strategy, top of the list on every occasion way beyond building unnecessary nuclear reactors.
Når man har mulighed for at spare 30 %-40 %, hvilket er tilfældet i nogle af disse lande, hvor absurd er det så ikke, at dette punkt ikke står øverst på listen over mulige strategier ved enhver lejlighed, frem for at der bygges unødvendige atomreaktorer.
The present text is a good compromise between the interests of the countries which produce raw materials and those which buy them.
Det er nødvendigt at stramme traktaten op.
This treaty needs tightening up.
Den er svag.
It is weak.
Frem for alt er det nødvendigt at overvåge den.
Above all it needs monitoring.
Det er derfor, jeg anmoder Parlamentet om at påtage sig det som en pligt: At overvåge den måde, denne traktat fungerer på.
This is what I ask the European Parliament to take on as a duty: monitor the working of this treaty.
Alligevel har jeg stadig ambivalente følelser med hensyn til dette charter.
And yet I still have mixed feelings about this Charter.
Det er tydeligt, at østeuropæerne har gavn af at sælge store mængder fossilt brændsel.
Obviously the Eastern Europeans are keen to sell sizeable quantities of fossil fuels.
De har hårdt brug for valutaen for selv at kunne opbygge deres økonomier.
They sorely need currency in order to develop their own economies themselves.
Men dette charter kan på længere sigt presse energi priserne på grund af stigningen i udbuddet af råolie og gas.
But in the long term this Charter may push energy prices down since the supply of crude petroleum and gas will become
Porto (PPE). - (PT) Hr. formand, situationen på energi området i landene i Mellem- og Østeuropa gør det nødvendigt at overveje, hvorledes der kan opnås en mere
Porto (PPE). - (PT) Mr President, the energy situation of the countries of central'and eastern Europe is such that we must think about the vital ways of monitoring the efficient use of energy resources and how they can be implemented. mented.
Uanset de gode hensigter der forkyndes i den officielle propaganda, har de hårde realiteter vist ineffektiviteten og de negative virkninger for velfærden i et socialistisk system, hvor markedsmekanismerne er sat ud af funktion, og hvor borgerne på grund af manglende demokrati ikke kan gøre deres rettigheder gældende.
The efficient use of energy resources must not have undesirable side effects, it must be fair and the economic effects must be positive - it is possible to have an excellent policy which avoids any undesirable side effects.
Noget andet, der giver anledning til bekymring, er faktisk liberaliseringen af elektricitets- og gasnettene.
A further concern indeed is the liberalization of the electricity and gas networks.
De euro pæiske og irske forbrugere såvel som de individuelle producenter har ret til at vide, om øget konkurrencedygtig hed vil føre til højere omkostninger til energi for forbrugerne, og naturligvis har de, der arbejder i denne sektor, ret til at vide, hvordan det vil påvirke deres arbejdsplads.
The European and Irish consumer, as well as the individual producers have a right to know if enhanced competition will result in higher energy costs for the consumer and, of course, the employ ees working in the industry have the right to know how it is going to affect their jobs.
Så charteret burde være gået mere ind på spørgsmålet om privatisering af energiressourcerne og have skitseret, hvilken beskyttelse, forbrugerne kan få, eftersom det er dem, der i sidste instans vil blive ramt af mulige ændringer.
So, the Charter should have dealt with the issue of privatization of energy resources in greater detail, outlining the protection available to the consumer who ultimately would be affected by any changes in this regard.
Dette er noget, der skal tages særligt hensyn til, når Kommissionen foreslår at lægge skat på energi eller at forhøje eksisterende afgifter, hvilket er en tvivlsom politik over for de nuværende medlemslande og helt afgjort ukorrekt over for ansøgerlandene.
This is a consideration which must be taken into account especially every time there is a new Commission initiative aimed at improving (rather than worsening) the energy supply situation - it does so in a dubious way vis-à-vis the current Member States of the European Union and incorrectly, without doubt, from the viewpoint of countries which are candidates to join.
Ahern (V). - (EN) Hr. formand, der er alvorlige mangler ved Rådets forslag, for bestemmelserne om miljø og energibesparelse er kun udtryk for en hensigt, og charteret vil ikke udgøre et bindende juridisk instrument til håndtering af, hvad der allerede fra alle sider indrømmes at være en virkelig alvorlig miljøforringelse og forurening, eller ved de særdeles mangelfulde energisparenormer i de østeuropæiske stater, som de ikke viser tegn på at ville ændre.
Ahern (V). - Mr President, there are grave defects in the Council proposal because the environmental and energysaving clauses are aspirational only and the Charter will provide no binding legal instruments for dealing with what are admitted on all sides to be really grave environmental degradation and pollution and seriously deficient energysaving norms in the Eastern European states, which they show no signs of changing.
Det kan vise sig at være et charter om energispild, ikke energibesparelse, og jeg siger Dem, at det vil være et meget alvorligt og farligt resultat.
This could turn out to be a Charter to waste energy, not save energy, and I would suggest to you that would be a very grave and dangerous outcome.
Eftersom det betyder en forholdsvis større belastning af de dårligst stilles familiers budgetter, er det en regressiv og skæv afgift; og da der er flere energiudgifter forbundet med udstyr af ældre dato, er det til skade for konkurrenceevnen i de lande, som endnu ikke har haft mulighed for at gennemføre moderniseringer.
Burdening with greater percentage targets the expenditure of families on modest incomes is both regrettable and unfair; higher energy expenditure on more antiquated equipment means damaging the competitive capacity of countries which have still not had an opportunity to modernise.
I disse lande er det vigtigste anliggende borgernes livskva litet, idet den globale forurening i Europa (C02emissioner) hovedsagelig skyldes de mest industrialise rede lande: Tyskland, Det Forenede Kongerige, Italien og Frankrig tegner sig således for 71, 5 % af den samlede forurening i Den Europæiske Union, en procentdel, der er højere end deres andel af det samlede befolkningstal.
In those countries, people's living standards is a top priority and most of the pollution in Europe (i.e. carbon dioxide emissions) has been produced by the most industrialised countries - Germany, the United Kingdom, Italy and France, responsible for 71.5 % of the total of the European Union's pollution, percentages much higher than their population warrant.
Det var særlig bemærkelsesværdigt under udvekslingen af synspunkter med ambassadør Rutten og generalsekretær Schutterle fra Den Europæiske Energicharterkonference, at de i stedet for at forsvare de vanskeligheder, som Unionen kunne have med at gennemføre bestemmelserne om miljø og energibesparelser i Energicharteret, ligeud sagde, at visse medlemsstater ikke ønskede bindende bestemmelser om håndteringen af miljøet i charteret, men var af den opfattelse, at dette skulle ordnes under en særlig aftale.
It was particularly noticeable during the exchange of views with Ambassador Rutten and Secretary-General Schutterle of the Energy Charter Conference that instead of defending the difficulties the Union might have in implementing environmental and energysaving provisions of the Energy Charter, they stated baldly that some Member States did not wish binding provisions for deal ing with the environment in the Charter but took the view that these should be dealt with under a separate agree ment.
Det finder jeg totalt uacceptabelt som politik for Den Europæiske Union og dens medlemsstater.
I believe this to be completely unacceptable as a policy for the European Union or its Member States.
For ikke at belaste budgettet yderligere for de dårligst stillede personer og blokere udviklingen i de mest tilbage stående lande bør politikken i de mellem- og østeuropæiske lande snarere bestå i sideløbende med progressive lovgivningstiltag at fremme en modernisering af husholdningsudstyr og udstyr til erhvervsmæssig brug.
Instead of burdening the budgets of those with less and impeding the development of those who lag furthest behind, the policy of the countries of central and eastern Europe should be, rather, one of monitoring legal require ments for gradually modernising domestic and industrial installations.
Der står, at vi skal opmuntre til samarbejde om at nå miljømålene og særlig tænke på at forbedre energieffektiviteten.
It says that we should encourage cooperation in the attainment of environmental objections and have particular regard to improving.energy efficiency.
Jeg mener, at dette er et helt menings løst dokument i lyset af de vanskeligheder, vi har haft med at få de østeuropæiske stater til at forstå betydningen af energieffektivitet.
I would suggest that in the light of the difficulties we have had with making Eastern European states understand the importance of energy efficiency, this is an absolutely meaningless document.
Hvilket i øvrigt er i overensstemmelse med tankegangen i artikel 130 R i traktaten, hvor det hedder, at Fællesskabets politik på miljøområdet skal tage hensyn til »de miljømæssige forhold i de forskellige områder i Fællesskabet«.
This is, after all, in keeping with the logic behind Article 130R of the Treaty, which takes into consideration the diversity of situations existing in differ ent regions.
Ordføreren har nævnt et bizart forslag om at importere plutonium af våbenkvalitet fra Rusland til brug i civile atomanlæg ud fra det grundlag, at det vil fremme freden.
The rapporteur has referred to a bizarre proposal to import weapons-grade plutonium from Russia for use in civil nuclear power plants on the basis that this would promote peace.
Det synes jeg er et forbløffende forslag.
I find this an astonishing proposal.
Selv om forslaget henleder opmærksomheden på, at vi har en skandaløs plutoniumøkonomi, og at vi ikke bør fremstille plutonium, håber jeg, at vi kan få en seriøs debat og drøftelse af det ved en kommende lejlighed.
Although it draws attention to the fact that we have an outrageous plutonium economy and that we should not be producing plutonium, I hope we can have a serious debate and discussion on the proposal at some future date.
Fitzsimons (UPE). - (EN) Hr. formand, jeg mener, Parlamentet bør give sin tilslutning til Det Europæiske Energicharter, der blev underskrevet i Haag i december 1991.
Fitzsimons (UPE). - Mr President, I believe that the European Parliament should give its assent to the Euro pean Energy Charter which was underwritten in The Hague in December 1991.
Parlamentets Udvalg om Forskning, Teknologisk Udvikling og Energi gør ret i at tilskynde Kommissionen til at presse på for at få forhandlinger med henblik på at fjerne usikkerheden ved at give protokollen om atomar sikkerhed inden for dette charter bindende virkning.
The Energy Committee of the European Parliament is right to urge the European Com mission to press for negotiations with a view to removing uncertainties by conferring a binding force on the protocol on nuclear safety within this Charter.
Set i et irsk perspektiv er det, når vi har Sellafield og Thorpatomanlæggene kun ca. 100 km fra vore kyster, helt uacceptabelt, at den britiske regering kan underskrive Det Europæiske Energicharter, uden at dens egen atomindustri tvinges til at rette sig efter disse bestemmelser.
From an Irish perspective, with the Sellafield and Thorp nuclear installations only 60 miles from our shores, it is just unacceptable that the British Government can sign up for the European Energy Charter without its own nuclear industry being obliged to comply with those provisions.
Wulf-Mathies, medlem af Kommissionen. - (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, på vegne af hr. Papoutsis, der for øjeblikket er i Moskva, vil jeg gerne endnu en gang belyse Kommissionens holdning for Dem til denne vigtige henstilling.
Wulf-Mathies, Member of the Commission. - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, on behalf of Mr Papoutsis who is currently in Moscow let me once again explain the Commission's position on this important report.
Lad mig først understrege, at Kommissionen giver ratificeringen af energichartertraktaten og protokollen om energieffektivitet og de hermed forbundne miljøaspekter førsteprioritet.
Let me first underline that the Commission attaches the utmost priority to the ratification of the Energy Charter Treaty and the Protocol on energy efficiency and related environmental aspects.
Denne traktat vil først træde i kraft, når den er ratificeret af mindst 30 stater.
This Treaty will only enter into force once at least 30 states have ratified it.
For øjeblikket anvendes den derfor provisorisk så vidt muligt.
At present, therefore, it is where possible applied provisionally.
Jeg tror, man også kan gå ud fra, at de andre uafhængige stater og landene i Central- og Østeuropa vil reagere på dette signal.
Without a shadow of doubt the Energy Charter Treaty will promote cooperation between East and West, which is in the end in the interest of us all.
Som De sikkert er bekendt med, er det europæiske energicharter - en ikke juridisk bindende politisk hen sigtserklæring - blevet undertegnet af 51 stater og Det Europæiske Fællesskab.
As I am sure you know, the European Energy Charter - a declaration of intent that is not legally binding - has now been signed by 51 states and by the European Community.
Ordføreren, fru Matikainen-Kallstròm, har redegjort for historien, og jeg er hende meget taknemmelig for hendes henstilling.
Mrs Matikainen-Kallström, the rapporteur, whom I warmly thank for her report, has described its past history.
Jeg ønsker derfor ikke at gentage hende, men understrege, at hidtil har 49 stater og Den Europæiske Union undertegnet traktaten, som da er udformet på basis af den politiske hensigtserklæring.
So I will not repeat it but just make clear that so far 49 states and the European Union have signed the Treaty that was drawn up on the basis of the political declaration of intent.
Jeg vil derfor gerne endnu en gang anmode Dem om at stemme for dette forslag til afgørelse.
So let me ask you again to approve this decision.
Desuden vil jeg gerne knytte en kort kommentar til spørgsmålet fra fru Plooij-van Gorsel: Både. en EIB-kredit og G7-kreditter overvejes til projekterne i Ukraine; hidtil er der imidlertid ikke truffet nogen afgørelse, og de erklæringer, De her har beskrevet, spiller også en rolle i forbindelse med overvejelserne. jelserne.
Moreover, let. me briefly refer to the question put by Mrs Plooij-van Gorsel: both EIB and G7 credits are being considered for projects in the Ukraine; to date, however, no decisions have been taken and the reports you de scribed are also being taken into consideration here.
Plooij-Van Gorsel (ELDR). - (NL) Hr. formand, jeg har endnu et spørgsmål til kommissæren.
PlopJJ-Van Gorsel (ELDR). - (NL) Mr President, I have another question for the Commissioner.
Det fremgår, at der er offentliggjort en rapport fra et ekspertpanel. Kunne Parlamentet måske få denne rapport, for det er af største betydning i dette tilfælde, også i forbindelse med mit spørgsmål.
Might Parliament perhaps be given that report, since it is highly important here, and relevant to my question?
Denne energichartertraktat er den første økonomiske konvention, der er blevet undertegnet af alle republikker i det tidligere Sovjetunionen, de central- og østeuropæiske lande, Det Europæiske Fællesskab og dets 15 medlemsstater samt andre OECD-medlemsstater.
This Energy Charter Treaty is the first economic agree ment signed by all the republics of the former Soviet Union, the Central and Eastern European countries, the European Community and its 15 Member States and other OECD member countries.
Traktatens hovedformål er at skabe en juridisk ramme for et langsigtet samarbejde på energiområdet på grundlag af gensidighed og gensidig udnyttelse.
Its mam purpose is to create a legal framework for longterm cooperation in the field of energy on the basis of reciprocity and mutual benefit.
Traktaten indeholder bestemmelser om nyttiggørelse, produktion, transit og fri handel med primære energikilder og energiprodukter samt beskyttelse af investeringer og fri kapitalomsætning.
The Treaty contains provisions on the development, production, transit and free trade in primary energy sources and energy products, together with the protection of invest ment and free movement of capital.
Traktat og protokol indeholder også generelle erklæringer om miljøaspekter og forøgelse af energieffektiviteten.
The Treaty and the Protocol also contain general statements about environmental aspects and improving energy efficiency.
Ved forhandlin gerne var det ikke muligt at gennemføre mere end det, De med rette her har kritiseret i relation til, at bestemmelserne ikke er bindende.
During the negotiations we did not manage to achieve more than what you have rightly criticized in regard to the nonbinding nature of some provisions.
Afstemningen finder sted tirsdag kl. 12.00.
The vote will take place tomorrow at 12.00 noon.
Alligevel er det et vigtigt første skridt, at disse principper i det mindste er blevet underskrevet af så mange stater.
Yet it is an important first step that so many states have in fact subscribed to these principles.
Naturligvis vil Kommissionen ved omsætteisen af charteret og traktaten også skulle orientere sig efter de stand punkter, Europa-Parlamentet her har givet udtryk for.
Of course the Commission will be guided by the views expressed here by the European Parliament when it implements the Charter and the Treaty.
I november forelagde Kommissionen meddelelse og forslag til Rådets og Kommissionens afgørelse om De Europæiske Fællesskabers indgåelse af energichartertraktaten og energicharterprotokollen om energieffektivitet og de her med forbundne miljøaspekter.
In November the Commission submitted the communication and proposal for a Council and Commission decision on the conclusion of the Energy Charter Treaty and the Energy Charter Protocol on energy efficiency and related environmental aspects.
Dette forslag foreskriver ud over indgåelse af selve traktaten, at Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater samtidig deponerer ratificeringsdokumenterne, og at der indføres en forenklet procedure for fastlæggelse af Det Europæiske Fællesskabs holdning på energicharterkonferencen.
In addition to the conclusion of the Treaty itself, this proposal provides for the European Community and its Member States to deposit the ratification documents at the same time and for a simplified procedure for setting out the European Com munity's position at the Energy Charter conference.
I december sidste år enedes Rådet om at give afgørelsen en konsolideret ordlyd.
In December last year the Council agreed a consolidated wording of the decision.
Denne afgørelse er nu blevet forelagt for Europa-Parlamentet til godkendelse.
This decision is now before the European Parliament for its assent.
Skønt Kommissionen er sig den kendsgerning bevidst, at den ordlyd, Rådet er enedes om, adskiller sig væsentligt fra dens oprindelige forslag, kan den for at vise sin kompromisvilje tilslutte sig denne ordlyd, hvis den også kan godkendes af Europa-Parlamentet, som de forskellige indlæg jo synes at tyde på.
Although the Commission is aware that the wording adopted by the Council differs considerably from its original proposal, it can endorse it in order to demonstrate its willingness to compromise if, as indeed seems to be the case, it is also approved by the European Parliament.
Jeg vil derfor gerne takke ordføreren, fru Matikainen-Kallstrom, fordi hendes henstilling netop peger i denne retning.
In this context, the Structural Funds are of particular significance as an instrument for trying to reduce the serious disparities between the various regions of Europe.
Kommissionen har den opfattelse, at det er af stor politisk betydning, at Det Europæiske Fællesskab hurtigst muligt ratificerer energichartertraktaten for at sikre rettidig afslutning sammen med medlemsstaternes ratificering. Ni medlemsstater har allerede afsluttet deres ratificeringsprocedure, og i de fleste øvrige medlemsstater er det nært forestående.
Now, the case of Italy is one of the most interesting because Italy - the third largest beneficiary of the Structural Funds, after Spain and Germany - is having some structural difficulties in using these resources.
Podestà (UPE), ordfører. - (IT) Hr. formand, kære kolleger, den europæiske politik for økonomisk og social samhørighed og samarbejde og solidaritet mellem regionerne er et af de primære mål inden for Unionens politik.
I would therefore like to thank the rapporteur, Mrs Matikainen-Kallström, because her report points in precisely that direction.
I denne sammenhæng er strukturfondene et særlig vigtigt instrument i forsøget på at mindske de alvorlige uligheder, der består mellem de forskellige regioner i Europa.
The Commission takes the view that it is politically very important for the European Community to ratify the Energy Charter Treaty as soon as possible so that the Member States can conclude and ratify it in good time.
Italien er et af de mest interessante tilfælde, fordi landet - som det tredje land efter Spanien og Tyskland, der nyder godt af strukturfondene - har strukturmæssige vanskeligheder ved at bruge disse ressourcer.
Nine Member States have now concluded their ratification procedures and most of the others are about to do so.