natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det skal ikke betyde, jeg er imod, at turismen optages på listen over Unionens kompetenceområder, men det er ikke nødvendigt for at kunne regulere disse forhold.
That is not to say that I am against including tourism in the list of Union competences, but it is not necessary to do so in order to deal with the cases in question.
Vi kan allerede på nuværende tidspunkt udstede retsbestemmelser herom.
We can already introduce legislation on these matters now.
Formanden. - Da spørgerne ikke er til stede, bortfalder spørgsmål nr. 32 og 33.
President. - As the authors are not present, Questions Nos 32 and 33 lapse.
Spørgsmål nr. 34 af Riis-Jørgensen (H-0700/96): Om: OECD-aftalen om skibsbygningsindustrien
Question No 34 by Karin Riis-Jørgensen (H-0700/96) Subject: OECD agreement on shipbuilding
I forbindelse med Rådets forordning 3094/95 (') om gennemførelsen af OECD-aftalen om støtte til skibs bygningsindustrien er der vedtaget en hemmelig Rådserklæring den 19. december 1995.
A secret Council declaration was adopted on 19 De cember 1995 in connection with Council Regulation (EC) 3094/95 (') implementing the OECD agreement on aid to shipbuilding.
Denne erklæring synes at være i klar modstrid med OECD-aftalens forbud mod at give støtte til skibsbygningsindustrien, samt Unionens politik på skibsbygningsområdet, jf. det »syvende skibsværftsdirektiv«.
This declaration seems to be in clear breach of the OECD agreement's ban on aid to the shipbuilding industry and of the Union's policy in the shipbuilding sector, cf. the 'seventh shipyard directive'. tive'.
Bangemann. - (DE) Protokoller skal især være hemmelige, når der ikke står noget i dem, fordi deres betydning jo derved bliver tilsvarende større. Det bør altså ikke undre Dem.
Bangemann. - (DE) Protocols have to be particularly secret when there is nothing in them, because it is a way of enhancing their importance.
Men her står der oven i købet noget i den.
But in this case, there actually is some substance there.
Det er ikke sådan, at denne erklæring ikke skulle have nogen betyd ning, men den gør jo opmærksom på, at uden for OECD-aftalen er det fortsat muligt at yde anden støtte, f.eks. til forskning og udvikling og regionalstøtte.
It is wrong to see this as a meaningless declaration. In fact, it indicates that other forms of aid continue to be possible outside the OECD agreement: aid for research and development, for example, and regional aid.
Eksempelvis er det naturligvis fortsat muligt at opføre et værft som led i et regionalprogram, hvis vi anser det for rimeligt.
For instance, if we consider that it makes sense to establish a shipyard as part of a regional programme, then of course that will still be possible.
En sådan støtte er ikke udelukket som følge af OECD-aftalen.
The OECD agreement does not rule out that type of aid.
Men enhver sådan støtte skal notificeres, hvis den ydes af en national eUer regional regering.
However, all cases of this kind of aid will have to be notified if the aid is granted by a national or regional government.
Kommissionen prøver og offenuiggør så resultatet af sin prøvelse i EF-Tidende.
The Commission will consider each case and publish its conclusions in the Official Journal.
Og det kan føre til, at en af vores partnere i et sådant tilfælde siger: Det er imidlertid ikke i overensstemmelse med OECD-aftalen.
And this may result in one of our partners deciding, in such a case, that the decision is at odds with the OECD agreement.
Så vil vi diskutere dette spørgsmål med denne partner.
We shall then discuss the case with the partner in question.
I granden er det en selvfølge, men intetsigende er det ikke.
This is essentially obvious - but it is not meaningless.
Efter at De nu har trukket det frem for offentiigheden, kan vi også diskutere offenüigt om det.
Since you have now made the matter public, we can discuss it publicly.
Måske har De gjort en fejl ved at gøre det offentligt bekendt, det er også en mulighed.
It may be, however, that you have made a mistake in making it public - that is also a possibility.r
Bangemann, medlem af Kommissionen. - (DE) Vi er meget interesseret i ratificeringen af OECD-aftalen, den ville gøre det muligt for os at etablere vores egen skibs-
Bangemann, Member of the Commission. - (DE) We have a strong interest in seeing the OECD agreement ratified: it would let us put our own shipbuilding policy on a firmer footing.
Blak (PSE). - Da jeg så fra Riis-Jørgensens spørgsmål, blev jeg dybt chokeret.
Blak (PSE). - (DA) When I saw Mrs Riis-Jørgensen's question, I was deeply shocked.
Jeg var virkelig nervøs for, at der skulle være foregået noget undergrundsarbejde, hemmelige aftaler, skandaler og så videre.
I was really anxious that something clandestine had been going on, with secret agreements, scandals, and the like.
Nu har vi jo i Danmark være berørt af en rapport fra et firma, som fra Riis-Jørgensen i øvrigt kender særdeles godt, og denne rapport viste der sig
Now, the fact is that we in Denmark have been mentioned by a report from a firm
Hr. Bangemann bekræftede, at der er ingen hemmelige ting i det her.
Mr Bangemann confirmed that there is nothing secret involved here.
Det er noget, man bare kan slå op og læse i EF-Tidende.
This is something you can just look up and read in the Official Journal.
Kommissionen prøver dem og fastslår, om de strider mod artikel 92 eller en anden bestemmelse i aftalen, og så bliver de enten forbudt eller -hvis de er i overensstemmelse med aftalens bestemmelser -godkendt.
The Commission investigates the aid and decides whether it is in breach of Article 92 or any other provision of the Treaty, and it is then either prohibited or - if it complies with the provisions of the Treaty - permitted.
Denne beslutning offentliggøres så i EF-Tidende.
The decision is then published in the Official Journal.
Det er hele sagens forløb.
That is the procedure in its entirety.
Hele processen er altså af betydning.
The whole process is therefore important.
Der er ingen hemmelige protokoller, alle protokoller fastholdes og er naturlig vis tilgængelige til enhver tid.
There are no secret protocols: all protocols are recorded and may be consulted at any time.
Hvis De har et spørgsmål til Rådet, spørger De Rådet, og Rådet vil give Dem oplysning om protokollerne.
If you have a question for the Council, then put it to the Council, and the Council will give you information about the protocols.
Jeg ved, det aldrig er forekommet og heller aldrig vü forekomme i Danmark.
I know that this has never happened in Denmark and never will do.
Men i tilfælde af, at det alligevel skulle forekomme, ville vi naturligvis skulle prøve det.
But if it were to happen, we should of course have to look into it.
Vi ville så offentiiggøre resultatet af vores prøvelse i EF-Tidende.
We would then publish the outcome of our investigations in the Official Journal.
Sådan er fremgangsmåden.
That is the procedure.
Kommissionen har endnu mindre anledning til at hemmeligholde sådanne protokoller, for det, vi fører til protokols, er det, vi mener.
The Commission has even less reason to keep such protocols secret, because what we record in protocols is our opinion.
De spørger jo nu mig om vores mening, og jeg fortæller Dem den her på et offenüigt møde. Vi har intet at skjule.
You are now asking me what our opinion is, and I am telling you, here before the House.
Har jeg udtrykt mig tilstrækkelig klart nu?
Have I made myself clear enough now?
Anden del: Spørgsmål til enkelte kommissærer
Part II: Questions to designated Commissioners
Om: Registrering af de farmaceutiske produkter smoltine og azamethipos
Subject: Registration of the pharmaceutical products Smoltine and Azamethipos
Kjer Hansen (ELDR). - Jeg bliver mere og mere forvirret over, hvad denne erklæring egenüig drejer sig om.
Kjer Hansen (ELDR). - (DA) I am becoming more and more confused as to what this declaration is actually about.
Forleden fik vi at vide af den danske minister inden for området, at erklæringen var uden betydning, og nu kan jeg forstå på kommissæren, at erklæringen skam har betydning, og det er derfor, man har erklæringen, og det er vel også derfor, at man vil hemmeligholde den.
The other day, we were told by the Danish minister responsible that the declaration was not important; now I gather from the Commissioner that it really is important, which is why the declaration was adopted and no doubt also why there is a wish to keep it secret.
Kan vi ikke få et klart svar på, hvorfor denne erklæring skal hemmeligholdes?
Can we not have a clear answer as to why this declaration should be kept secret?
Betyder det, at den er i strid med teksten, og er det derfor, offenüigheden ikke må få kendskab til den?
Does it mean that it conflicts with the text, and is that why the public must not be allowed to know about it?
Betyder kommissærens udtalelser i dag, den holdning, der her bliver tilkendegivet, at kommissæren finder det acceptabelt med hemmelige erklæringer, og finder kommissæren, at det er en god praksis, at man på den måde udelukker borgere og virksomheder fra at få kendskab til, hvad der rent faktisk står i de tekster, der bliver vedtaget?
Does the Commissioner's statement today and the stance which is being taken here mean that he regards secret declarations as acceptable, and does the Commissioner think it is good practice for citizens and businesses to be excluded in this way from knowing quite simply what is in the texts that are being adopted?
Kan Kommissionen give sikkerhed om, at registrering af smoltine og azamethipos, som har stor betydning for den skotske lakseindustri, vil ske på grundlag af objektive videnskabelige kriterier og ikke vil blive unødig forsinket?
Can the Commission give an assurance that the registration of Smoltine and Azamethipos, which are extremely important for the Scottish salmon-farming industry, will be based on objective scientific criteria and will not be unduly delayed?
Bangemann. - (DE) Altså, jeg prøver en gang til, idet jeg må bebrejde mig selv, at jeg måske har bidraget til forvirringen, fordi ironiske bemærkninger klart kommer til udtryk som ironi på grand af tonefaldet, men muligvis går tabt i tolkningen.
Bangemann. - (DE) Let me try to explain things again -and I must confess that I may have contributed to the confusion here, because when one speaks ironically, the irony is conveyed in the tone of voice, and this may be lost in translation.
Nu forklarer jeg det en gang til i rækkefølge og uden ironi.
So I will explain again, step by step and without any irony.
Bangemann, medlem af Kommissionen. - (DE) Som altid har hr. McMahon gjort opmærksom på et problem.
Bangemann, Member of the Commission. - (DE) As usual, Mr McMahon has drawn attention to a problem.
Men først skal jeg slå fast, at Det Europæiske Agentur for Lægemiddelvurdering i London ikke har fået forelagt nogen ansøgning om at få udstedt en markedsføringstilladelse for de stoffer, hr. McMahon har anmeldt eller anført i sit spørgsmål.
However, I must begin by saying that the European Agency for the Evaluation of Medicinal Products in London has not received an application to authorize the marketing of the products that he refers to in his question.
I Rådet var der en diskussion om, hvorvidt OECD-aftalen forpligter os til at indstille enhver statsstøtte til skibsbygningsindustrien.
A discussion took place in the Council about whether the OECD agreement required us to end all shipbuilding subsidies.
Jeg har på Kommissionens vegne erklæret, at vi fortolker denne aftale således, at skibsbygningsspecifik statsstøtte ikke længere er tilladt.
On behalf of the Commission, I explained that we interpreted the agreement to the effect that subsidies specifically for building ships were no longer allowed.
Det vil jeg geme give et eksempel på: Der bestilles et skib på et værft, og det pågældende land betaler 20 % statsstøtte til dette værft, for at skibsbyggeriet bliver tilsvarende billigere for ordregiver.
Let me give you an example: a ship is ordered from a shipyard, and the country concerned pays that yard 20 % in subsidies in order to reduce the price of the ship to the client by that amount.
En sådan statsstøtte er ikke tiUadt i henhold til OECD-aftalen.
Under the OECD agreement, subsidies of this kind are no longer allowed.
Så vidt er det - tror jeg - klart.
I trust that what I have said is clear so far.
Hvad angår disse stoffer, indsendes der en ansøgning om fastsættelse af fælles maksimale restkoncentrationer i hen hold til rådsforordning 2377/90.
In the case of these substances, applications are made for the Community to fix maximum residue limits, as provided for in Council Regulation 2377/90.
Det skal understreges, at fastlæggelse af en maksimal restkoncentration - et skræk keligt ord, men der er ikke anført et andet - på ingen måde er en markedsføringstilladelse, men en af forudsætningerne for denne tilladelse. Det skal altså først konstateres, om de maksimale mængder, der er tilladt som restkoncentration, ikke overskrides.
It must be stressed that the fixing of a maximum residue limit is by no means an authorization for a substance to be placed on the market: rather, it is one of the preconditions for authorization.
Først når denne første fase er overstået, kan der træffes beslutning om, hvorvidt det farmaceutiske produkt kan markedsføres.
Only when that preliminary phase has been completed can a decision be taken on whether the medicinal product can be placed on the market.
En sådan tilladelse gives kun, hvis lægemidlet, der inde holder det allerede vurderede stof, også overholder de videnskabelige og objektive kriterier for sikkerhed, kvalitet og virkning, der er fastsat i direktiverne 81/851 og 81/852 og der heller ikke er nogen andre fællesskabsretlige bestemmelser til hinder herfor.
Such authorization will only be given if the drug contained in the substance that has already been evaluated also fulfils the criteria of safety, quality and efficacity laid down in Directives 81/851 and 81/852, and if no other provisions of Community legislation stand in the way.
Noget andet er naturligvis støtte til forskning og udvikling.
Aid for research and development is of course different.
Vi har for øvrigt et program til modernisering af skibsbygningsindustrien, som vi gennemfører sammen med vores G7-partnere, altså også sammen med Amerika og Japan.
Indeed, we have a programme to modernize shipbuilding which we are implementing together with our G7 partners.
Her undersøges anvendelse af informationsteknologi, for at produktionsforløbet kan rationaliseres, således at først og fremmest underleverandørerne kan inddrages rettidigt i produktionsforløbet osv. Et sådant program finansieres delvis af os inden for rammerne af vores forsknings- og udviklingspolitik.
This includes looking at the use of information technology to rationalize the production process, so that suppliers in particular can slot into the production sequence at the right time. Programmes of this kind are part-financed by us, under our research and development policy.
Det er da ganske klart: Vi fører her forsknings- og udviklingspolitik. Eller lad os tage et andet eksempel: Et værft ønsker at undgå støj og træffe tilsvarende forholdsregler med henblik herpå.
It is quite clear that what we are engaged in here is research and develop ment.
Det har således brag for en investering, og der gives støtte tü denne investering.
It needs investment for that purpose, and the investment is subsidized.
Det har ikke noget med skibsbyggeri at gøre, men er muligvis en miljøforanstaltning.
This has nothing to do with shipbuilding, in fact it may well be an environmental protection measure.
Det er de former for statsstøtte, der ikke er omfattet af OECD-aftalen.
These are the types of aid that are not covered by the
De stoffer, hr. McMahon nævner, skal anvendes i fiskeindustrien.
The substances that Mr McMahon refers to are intended for use on fish.
For azamethipos er der den 25. juni i år blevet fastsat en maksimal restkoncentration.
In the case of Azamethipos, a maximum residue limit was fixed on 25 June this year.
Med hensyn til somato salm er situationen en anden, da Komiteen for Veterinærmedicinske Lægemidler ikke har afgivet nogen positiv udtalelse og dette produkt derfor skal blive gen stand for en rådsforordning.
As regards somato salm, the position is different because the Commit tee on Veterinary Medicinal Products has not delivered a positive opinion, and this substance must therefore be the subject of a Council regulation.
Et sådant forslag vil om kort tid blive forelagt for Kommissionen.
A proposal to that effect will be presented to the Commission shortly.
Bangemann måske gør dette lettere, hvis det er uskadeligt.
But I have no objection to a drug that may facilitate the process, provided it is not harmful.
Men det må Rådet nu tage stilling til.
That, however, is now a decision for the Council.
Formanden. - Spørgsmål nr. 36 af Harrison (H-0649/96): Om: Generiske lægemidler
President. - Question No 36 by Lyndon Harrison (H-0649/96)
En lighed mellem somato salm og BST var grunden til den negative udtalelse fra Komiteen for Veterinærmedicinske Lægemidler.
A similarity between somato salm and BST was the reason for the negative opinion delivered by the Committee on Veterinary Medicinal Products.
Kommissionen har af denne grund bedt Det Europæiske Agentur for Lægemiddelvurdering om yderligere information vedrørende risikoen ved en anvendelse af somato salm i strid med bestemmelsen.
The Commission therefore asked the European Agency for the Evaluation of Medicinal Products to supply additional information concerning the risk of illegal use of somato salm.
Agenturet har i mellemtiden udelukket denne mulighed. Det er dér, tingene står.
The Agency has since ruled out that possibility.
Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at udvikle og støtte produktion og brug af generiske lægemidler?
What measures is the Commission thinking of taking in order to develop and encourage the production and use of generic medicinal products?
Vil Kommissionen fremsætte forslag, således at producenter af generiske lægemidler kan teste og registrere sådanne lægemidler, inden deres patenter udløber? ber?
Is it considering submitting proposals to enable manufacturers of generic medicinal products to test and register such products before the expiry of their pat ents?
McMahon (PSE). - (EN) I sit sidste svar sagde kommissæren, at muligheden for skadelig brag nu kan udelukkes.
McMahon (PSE). - In his last answer, the Commissioner said that the possibility of harmful use has now been excluded.
Da de ikke kan bruge smoltine, der anvendes, når man overfører fisk fra ferskvand tü saltvand, må de bruge brintoverilte, som er meget dyr, og som alvorligt påvirker fiskenes tilstand.
Because they cannot use Smoltine, which deals with transferring the fish from fresh water to salt water, they have to use hydrogen peroxide, which is very costly and has very serious effects on the life of the fish.
Det andet produkt, azamethipos, virker mod havlus, der forårsager betydelige problemer i laksesektoren, ikke bare i Skoüand, men i hele Unionen, idet det hæmmer væksten og forårsager problemer med bestandene.
The second product, Azamethipos, deals with sea lice, which are causing considerable problems in the salmon industry, not just in Scotland but throughout the Union, stunting growth and causing problems with stocks.
Nu hvor problemerne synes at være løst, og i betragtning af vigtigheden af disse produkter for den skotske lakseindustri, må jeg så få kommissærens forsikring om, at han hurtigt vil give autorisation?
Now that the problems seem to be solved and given the importance of these products for the Scottish salmon industry, can I have the Commissioner's assurance that he will give quick authorization?
Laksesektoren i Skoüand, Irland og andre steder inden for Unionen er meget ivrige efter, at disse produkter bliver tilladt så hurtigt som muligt, da man ved, at afprøvningerne har vist, at der ikke er nogen skadevirkninger på fisk eller mennesker.
The salmon industry in Scotland, heland and elsewhere within the Union is very anxious that these products be licensed as quickly as possible, knowing that trial runs have proved that there is no deleterious effect to fish or to human beings.
Bangemann, medlem af Kommissionen. - (DE) Vi har altid betragtet begge former for lægemidler som vigtige. Det er fortsat en del af vores industripolitik for den farmaceutiske industri.
Bangemann, Member of the Commission. - (DE) We have always regarded both types of medicinal products as important, and that still forms part of our industrial policy for the pharmaceutical industry.
Vi har brag for forskende industri, der udvikler nye lægemidler, hvad der for øvrigt er meget dyrt og bliver dyrere og dyrere, fordi det kun er en lille procentdel af disse lægemidler, der rent faktisk kommer på markedet.
We need an industry that carries out research and develops new medicinal products, which is a costly business and becoming ever more costly, because only a small percentage of such products actually reach the market.
Naturligvis har vi efter udløbet af de patenttider, der gælder for sådanne nye lægemidler, også brag for de generiske lægemidler, dvs. altså den industri, der tager opfindelsen op og så måske til lavere omkostninger selv tilbyder lignende lægemidler, der er af betydning for forbrugeren, fordi de i reglen er billigere.
Of course, after the expiry of the patents on these new medicinal products, we also need the generic products; this means that we need the industry which takes up the new discovery and then offers its own similar products, perhaps at a lower cost, which is important to the consumer because these medicines are normally cheaper.
Bangemann. - (DE) Jeg vil geme først ud fra mit personlige kendskab til sagen, jeg har fulgt fra begyndelsen, sige følgende: Parlamentet lægger med rette vægt på, at Kommissionen tager sine kontrolforpligtelser alvorligt, når det drejer sig om lægemidler, uanset om de er tiltænkt mennesker eller dyr.
Bangemann. - (DE) From my personal knowledge of this case, which I have followed from the beginning, I should like to say this: Parliament rightly values the fact that the Commission takes its investigatory duties seriously when dealing with medicinal products, whether they are intended for human use or for animals.
Jeg tror, det er vigtigt.
I believe that is important.
Men man må ikke overse, og jeg håber, hr. Harrison ikke overser det, at vi uden den forskende industri heller ikke ville have nogen generisk industri.
However, we must remember - and I hope Mr Harrison remembers - that without the research industry, we would not have any generic industry.
Hvis vi ikke får nogen nye lægemidler, er der heller ikke nogen, der bagefter kan fremstilles billigere på grundlag af denne viden.
If we have no new medicinal products, then we cannot have products being manufactured less expensively on the basis of such discoveries.
Vi skal altså forsøge at oprette en ligevægt, og jeg tror, det hidtil er lykkedes.
That is why we have to strike a balance, and I believe that, so far, we have managed to do that.
Normalt ville Parlamentet helt klart kritisere Kommissionen med rette, hvis vi behandlede spørgsmålet mere euer mindre overfladisk.
There is no doubt that, as a rule, Parliament would rightly criticize the Commission if we were to take an easygoing approach, so to speak.
Derfor sagde jeg, da det spørgsmål dukkede op, om dette produkt kan opnå tilladelse, at vi først skal afvente udtalelserne fra de videnskabelige komiteer og fra Agenturet. Jeg har afvist at tillade dét, selvom der er forelagt en række dokumenter og beviser, der i tilfældet somato salm har betegnet dette som harmløst.
That is why, when the question arose as to whether this drug should be authorized, I decided that we would first have to wait for the opinion of the scientific committees and the Agency.
Jeg håber, at De er indforstået med det.
I hope that you agree with my decision.