natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Santer, formand for Kommissionen. — (FR) Fru formand, hr. rådsformand, mine damer og herrer, vores første store debat om Unionens stilling kunne ikke have fået en bedre indledning end den store tale, som De Forenede Nationers generalsekretær, hr. Boutros Boutros-Ghali, holdt i Parlamentet i går, hvori han gav udtryk for, at den europæiske arkitektur er en mønstermodel til fremme af fred, sikkerhed og velstand i verden.
The reason we are striving to produce so many White Papers and Green Papers on the internal market, agriculture, regional policy and so on, is not to create new conditions, it is simply to allow enlargement to take place as soon as possible, to encourage it and provide inspiration for the associated countries through the directives contained in those White and Green Papers.
Og hr. Boutros Boutros-Ghali må siges at være optimalt placeret til at kunne vurdere verdensordenen.
That is also the way to make a success of enlargement: but of course, as a prior condition, we must thoroughly reform our institutions in order to make them more effective, more transparent, and more democratic.
Inden for Unionen bevirker enhedsvalutaens gabestok og de hermed forbundne deflatoriske dogmer, at staterne — uanset hvad der blev sagt i formiddags — fratages enhver manøvremulighed. I denne ulykkelige sammenhæng må man desværre også nævne Europa-Parlamentet, hvor der tales mindre og mindre, hvor der tales, efter at afstemningen er gennemført, hvor der stemmes for tekster, som vi ikke har nogen kontrol over. hvor hverken traktaterne eller forretningsordenen respekteres, og hvor man lader hånt om flertalsbeslutninger, som del klart fremgår af de beslutninger, jeg har omtalt.
The debate on the state of the Union seemed to me to reflect — in varying degrees as is natural — a largely majority position identifying what I would call internal challenges to the Union, and external challenges, to which I would add the challenge stemming from the need for a timetable, which I should like to stress briefly.
På denne baggrund anmoder jeg Dem om at lade fru Muscardini komme til orde. fru formand, og jeg overlader nu ordet til hende. '
I think we must also strive towards these three objectives by means of the Intergovernmental Conference.
I formiddags fornemmede jeg, at de store politiske grupper var enige om, at der i løbet af de sidste 50 år er skabt en unik model her i Europa.
As regards internal challenges I should like to comment anew on some points I have heard during the morning.
Dels en social model, som imødekommer befolkningernes ønsker og forventninger, selv om vi naturlig vis fortsat må arbejde på at bestyrke og konsolidere den.
I think it is of the utmost importance, if we wish to have the support of the Union's citizens, for us to put the maximum effort into tackling problems bound up with employment.
Dels en politisk model af allerstørste vigtighed, for så vidt som vi har sikret freden og sikkerheden i Europa.
Employment policy is based fundamentally on sustained growth and that requires a healthy macroeconomic policy, not only because of the criteria established at Maastricht.
Det kan ikke for ofte understreges, at det er en stor opgave, vi har løst ved at skabe varig fred i Europa.
Those criteria of deficit control, inflation control, low interest rates and so on are the best for sustaining economic growth over a period.
I dag kan ingen medlemsstat i Den Europæiske Union starte en krig mod en anden medlemsstat.
That is a necessary, but not a sufficient, condition.
Det er en stor succes, det er et stort værk, og det har for nogle lande, bl.a. mit land, betydet, at de nu oplever den længste fredsperiode i deres historie.
I am not sanctifying either the Maastricht criteria or anything else in politics, because of course sanctification normally leads to sectarianism which is incompatible with democracy.
Formanden. — Fru Muscardini. der er to minutter tilbage af hr. Gollnisch' taletid, og jeg mener derfor ikke. at der er noget til hinder for. at jeg giver Dem ordet.
Mr de Vries, you asked another question about the Yugoslav crisis.
Det er en succes, som ikke må undervurderes, en gevinst, hvis dividende klart nok ikke kan udregnes i tal.
I do not want to duck this question, which concerns Croatia and the application of the PHARE programme.
Men på den anden side må vi heller ikke narre os selv.
But let me make an aside.
De skal motiveres gennem opnåelsen af' andre resultater, og efter min mening er den bedste måde, hvorpå man kan imødekomme borgernes ønsker, forventninger og bekymringer, at besvare de spørgsmål, de stiller.
Moreover discussions are current ly taking place in Dayton in the United States to establish a peace plan.
Muscardini (NI). — (IT) Fru formand, jeg bemærker, at de kræfter her i Parlamentet, som sidder på magten og tillige på pengene, også i dag har forsøgt et kup. og dette er givet ikke i overensstemmelse med det demokratiske system.
But I think that the criteria are in themselves necessary for sustained economic growth which will in its turn make it possible to create jobs. But more than that I think we must pursue policies for employment.
Jeg vil blot i de la minutter, der er til vor rådighed, understrege, at vi ikke kan tænke på en politisk union, dersom vi kun er nogle få indviede, der drøfter problemerne omkring vore folks fremtid, og at det er svært at forestille sig et fælles politisk Europa for så vidt angår udenrigspolitikken, dersom det ikke lykkes os at skabe en lov om immigration, der muliggør en klar debat, og tillige at gøre en ende på den kolonialisering. som de store multinationale selskaber nu er ved at foretage af de sydeuropæiske lande.
And so I may say, agreeing wholeheartedly with what the President of the Commission has already said, that at the European Council in Madrid not only will there be presented a joint report from the Ecofin Council and the Social Affairs or Labour Council and from the Commission on the first attempt to define a European employ ment policy — which is, over and above a healthy economic and monetary policy, a policy specifically geared to employ ment — but also that the Commission will be presenting a report on the additional effect Union collaboration has on the employment policy of each member country. That is to say, the additional effect of the fact that we have a single market and that we share an economic area.
Der er tre hovedtyper af spørgsmål.
We have thus identified employment as a basic internal problem.
For det første kan borgerne endnu ikke i deres dagligdag mærke, at Den Europæiske Union bidrager til at løse arbejdsløshedsproblemet.
I just wanted to make these few comments at the end of this debate and I am very pleased they are in line with the position expressed by most of the speakers.
Netop derfor bør en første prioritet være at udvikle en strategi til bekæmpelse af arbejdsløsheden — hvilket Kommissionen arbejder på sammen med det spanske formandskab med henblik på Det Europæiske Råd i Madrid.
Of course, everyone puts their own shading on it, but it has been possible to establish a consensus based on the fact that we need Europe, we need a strong Europe, we need a democratic Europe and finally, in certain areas, we need to develop even further the Community know-how that has made Europe successful.
Det er den første prioritet, hvis borgeren, manden på gaden, skal kunne forsone sig med det europæiske projekt.
Of course, as Robert Schuman, one of the founding fathers of the Treaty of Rome, said of the ECSC Treaty.
Kommissionen er helt klar over, at der ikke findes noget mirakelmiddel, og derfor har den fremsat en række forslag.
I recognize that in supranational matters, excessive rigour and excessive zeal can. like rigorous logic, often cause setbacks.
Jeg skal ikke gentage, hvad jeg i mit tidligere indlæg sagde vedrørende de forslag, som Kommissionen dels allerede har forelagt, og som den dels vil forelægge på Det Europæiske Råd i Madrid.
So we must follow Jean Monnet's approach and make progress pragmatically and practically. Therein lies the success of the Community method, and that same method must also be the basis for the work to be carried out in the coming Intergovernmental Conference.
Kommissionen vil endvidere arbejde på at uddybe
I believe that if we apply that Community method in the same way, we can be sure of responding to the expectations and aspirations of' our European citizens.
Vi ønsker ikke en økonomisk union, der alene begunstiger de store multinationale selskaber, vi ønsker en politisk union, således som grundlæg gerne krævede det. Som løsgængere gentager vi derfor, at vi repræsenterer vore vælgere, og at vi nu og altid har taleret i dette Parlament.
However, I should like to make one very brief remark on this: I think the employment policy will have to bring about, in addition to the decisions I have just mentioned, a certain
Santer det indre marked — det største marked i verden med 370 mio indbyggere — men det er endnu ikke lykkedes at skabe forudsætninger for at udnytte hele det potentiale, der ligger i det indre marked.
González Márquez process of modification the Treaty so that the Treaty itself reflects our concern with economic and monetary union, and that seems to us to be one of the big steps towards political unification in a process — as I heard this morning — not of ceding sovereignty, but of making concessions to share sovereignty with others. It is not a loss of sovereignty but of sharing sovereignty with others.
Det andet problem er, at borgerne oplever, at Europa ikke spiller en politisk rolle svarende til dets økonomiske betydning. Flere talere har i dag været inde på dette problem.
The second great challenge lies in security policy — that is. action to make it possible for us to resist organized international crime: the drugs traffic, terrorism and so on — of immediate concern to our citizens.
Den fremherskende opfattelse blandt borgerne af" krisen i det tidligere Jugoslavien viser, at de ønsker mere og ikke mindre Europa på det udenrigspolitiske plan.
And certainly as far as Europol is concerned we would hope for progress to allow the Court of Justice to play a role.
Borgerne ønsker mere Europa, og de ønsker, at dette Europa sætter sit eget fodaftryk og gør sig gældende på den internationale scene.
But that is not all: there will be other institutions which will inevitably need to be involved, such as the Court of Auditors.
Dette problem må der tages højde for på regeringskonferencen med henblik på en udbygning af den fælles udenrigs- og sikker hedspolitik med sigte på at skabe en virkelig europæisk identitet på dette felt.
And ultimately we shall see the need, once the Court of Auditors is involved, for the European Parliament to have its say about this auditing of accounts.
Til den tid vil der ikke længere herske usikkerhed om enhedsvalutaen og stats- og regeringschefernes vilje til at indføre denne til den fastsatte tid. dvs. senest den I. januar 1999.
I should like to call attention to a subject of extraordinary importance for the external challenges: we need to define clearly what we think the architecture of European security is to be.
Det er efter min mening nødvendigt med en afklaret, entydig holdning i denne sag. for man skal aldrig lege med pengene, kan man vist roligt sige i den forbindelse.
We have some pieces of this security jigsaw puzzle: the role played by the Atlantic alliance, by the WEU. by the OSCE.
Tidligere — under mit 15-årige virke som finansminister — lærte man mig. at finansministre og centralbankchefer aldrig skulle tale om valutaanliggender for ikke at irritere markederne.
Consequently I think that there are indeed certain 'third pillar' policies, also mentioned by the President of the Commission, which might be transferred to the 'first pillar', policies connected with immigration, asylum and the like.
I dag konstaterer jeg. at alle finansministre og centralbankchefer stort set ikke taler om andet end valutaanliggender.
There might also be greater cooperation between the various Member States in combating organized crime.
Derer således sket en holdningsændring på dette punkt.
I think the Maastricht criteria are well designed.
Det er nødvendigt at genindføre en vis disciplin og frem for alt udvise ansvarlighed over for den offentlige mening for ikke at så tvivl, og det siger jeg ikke alene henvendt til Europa-Parlamentet. Jeg ønsker også. at denne appel bliver hørt uden for Europa-Parlamentet, og det var i øvrigt derfor, jeg fremsatte den.
And they are not criteria which involve — as citizens are sometimes told — a social cost; if there were no economic and monetary union who could criticize an economic policy for reducing the deficit, reducing interest rates, curbing inflation and so on — in brief a healthy economic policy — to serve as a basis for stable growth?
Borgernes tredje bekymring er, at de ikke føler deres sikkerhed beskyttet.
As regards external relations, which have been mentioned in many speeches — rightly.
De ønsker, at Europa spiller en større rolle i bekæmpelsen af organiseret kriminalitet, ulovlig narkotika handel, osv. De ønsker, at vi lægger den mellemstatslige fase bag os, det, der i vores terminologi går under betegnelsen den tredje søjle, og at der gennemføres en fælles strategi til bekæmpelse af disse svøber.
I think, — we must bear in mind that our external relations, for security reasons, must be clear and precise with Russia, as they must be with the Mediterranean.
Det er i denne retning, vi på regeringskonferencen skal orientere vore fremadrettede aktioner. ner.
The Euro-Mediterranean Conference — as I was trying to explain in considering in turn the countries concerned in the Mediterranean — will be the basis for the development of ongoing joint action in external policy.
Hvis det lykkes os — og jeg er sikker på, at hvis viljen er til stede, vil det rent faktisk lykkes — tror jeg, at den diffuse frygt. som en stor del af den europæiske befoïkning i øjeblikket føler, vil forsvinde.
So let us not blame the Treaty on European Union for what we ourselves want, every country or every State: a healthy policy.
Men vi må leve op til borgernes forventninger.
The criteria must not be changed or even tampered with.
Anden del af mit indlæg her ved slutningen af denne debat drejer sig naturligvis om de forestående milepæle.
Shall we have to keep to our rigid economic and monetary policy once it has been determined which countries are in a position to take part in monetary union in 1999?
Herunder vil jeg forsøge at besvare nogle af de spørgsmål, som Kommissionen har fået stillet.
But in my view, and at present, the best thing would be to place the emphasis specifically on strict adherence to the Maastricht criteria.
Min tredje betragtning drejer sig om udvidelsen med de mellem- og østeuropæiske lande.
I repeat the reference which has been made to relations with the United States which are.
Spørgsmålet drejer sig ikke alene om. hvorvidt Europa vil foretage sig noget og i så fald hvad.
There are perhaps few regions of the world which share withus so many values and such culture as the Latin American continent.
En første aktion er virkeliggørelsen af Den Økonomiske og Monetære Union.
As regards the external challenges, I think the main one is the enlargement of the Union.
Vejen er nu afstukket for Den Monetære Union, og, som jeg tidligere har sagt. nærer jeg fuld tillid til, at enhedsvalutaen vil være indført senest den 1. januar 1999 på grundlag af de i Maastrichttraktaten fastsatte kriterier og i overensstemmelse med den tidsplan og de forskellige frister — den første i 1997 — der er fastlagt i traktaten.
I should now like to add one or two points. It is true that it is a moral commitment and it is a political commitment and I should like to tell Parliament something I have often thought: if, ten years ago, in 1985, someone had told us that the political unification of Europe with the values of freedom and democracy might have cost us — or might cost us — one decimal point of gross domestic product in 1985, not a single country in the Union would have refused the challenge for one decimal point of gross domestic product.
Sidstnævnte mål kan også tjene som ledetråd for vore bestræbelser på regeringskonferencen.
But let us not fall now into the temptation of" thinking that enlargement will not involve in increase in the Union's economic effort.
Jeg skal ikke komme nærmere ind herpå, men dog påpege, at det er en vigtig forudsætning, hvis et Europa, der udvides med 20.
That would not be true; nor must we fall into the temptation — against which I warn you — of worrying for instance about the report which the Commission is to present in Madrid on the impact on the common agricultural policy of the extension to the new countries.
25 eller måske flere stater skal kunne fungere hensigtsmæssigt, uden at de institutioner, der er grundlaget for den europæiske konstruktion, udvandes.
That impact will involve — if it is viewed as a still picture — a considerable budgetary leap, but
Kommissionen går ind for en gennemførelse af bestemmelserne som fastsat i traktaten, ohne wenn oder aber.
Because think, as was said again and again this morning, that the Intergovernmental Conference is to begin in 1996 and end in 1997.
Det er Kommissionens helt klare synspunkt, kan jeg oplyse som svar på et spørgsmål fra hr. de Vries.
There is a European Council agreement that negotia tions with Malta and Cyprus arc to begin six months after the conference ends.
Det har altid været min opfattelse, at det ikke er tilstrækkeligt at opfylde konvergenskriterierne med henblik på at kunne deltage i Den Monetære Union, de skal også opfyldes og tilmed i endnu
But nobody can think that negotiations with Malta and Cyprus will start six months after the end of the conference and will not begin with Poland.
De har også stillet et andet spørgsmål, hr. de Vries, vedrørende krisen i det tidligere Jugoslavien. Jeg søger ikke at undvige
Hungary, the Czech Republic and others — with no numerus clausus — that is to say. with all the other countries which would like to accede.
(Bifald)
(Mr Apolinário was elected Quaestor)
Vi vil derfor sandsynligvis i 1998 indlede forhandlingen om optagelsen af disse lande.
So it may be foreseen the in 1998 we shall begin the process of negotiations for the accession of those countries.
Men 1998 vil blive el usædvanlig kompliceret år for alle Unionens institutioner. Ikke kun for Rådet, men også for Parlamentet og for Kommissionen.
But 1998 will be an extraordinarily complicated year for all the institutions of the Union, not only for the Council but also for Parliament and the Commission.
I 1998 vil man begynde at diskutere det flerårige budget, der skal følge efter budgettet gældende indtil 1999.
In 1998 we shall begin discussions for the multiannual budget to follow on from the one due to end in 1999.
Året 1998 vil blive det år. hvor man beslutter, hvem der opfylder betingelserne for at indtræde i Den Monetære Union den I. januar 1999.
1998 will be the year of decision as to who meets the conditions for entry into the monetary union on 1 January 1999.
Derfor vil en meget kompleks debal komme til at finde sted midt på året.
There will therefore be an extraordinarily complicated debate in the middle of the year.
Og. som jeg mindede om i formiddags, skal man i 1998 træffe en beslutning om Den Vesteuropæiske Union, fordi traktaten udløber i 1998.
And as I pointed out this morning a decision will have to be taken in 1998, ladies and gentlemen, on Western European Union, because the Treaty expires in 1998.
Og denne beslutning betyder, at vi til det tidspunkt skal have defineret en europæisk sikker hedsstruktur.
And that decision presupposes that we must already have determined the architecture of European security.
Vi står derfor over for at skulle give et svar på den europæiske sikkerhedsstruktur.
We are therefore committed to give an answer on the architecture of' European security.
Jeg vil gerne gøre opmærksom på et usædvanligt vigtigt emne i de eksterne udfordringer: Vi skal tegne et tydeligt billede af, hvordan den europæiske sikkerhedsstruktur skal se ud.
Puerta (GUE/NGL). - (ES) Madam President, I should just like to make it clear that we have explained in writing why my Group has voted for the unblocking of this committee, so that above all Parliament may be clear about them.
Derfor har vi en tidsplan.
So we have a timetable.
Det. jeg foreslår alle dem. der har et politisk ansvar i Europa, er. at vi styrer tidsplanen, og at vi ikke lader den styre os.
What I suggest, to all those who have political responsibility in Europe, is that we should control the timetable, that we should steer it and not allow ourselves to be driven by the timetable.
Hvis vi lader tidsplanen styre os. vil de europæiske borgere ganske enkelt ikke forstå den øvelse, vi laver.
If we allow that, European citizens will simply not understand what we are about.
Hvis vi forklarer udfordringerne og er i stand til at styre tidsplanen, vil de europæiske borgere forstå, at vi ønsker et politisk Europa, et stort, forenet Europa, forenet gennem nogle værdier, som alle landene i det tidligere Europæiske Fælles skab og den nuværende Europæiske Union har haft til fælles, siden afslutningen af anden verdenskrig.
If we explain the challenges and are capable of controlling the timetable, the European citizens will understand that we want a political Europe, a great united Europe, united by certain values which have been shared, since the end of the Second World War, by all the countries of the former European Community and the present European Union.
Europa-Parlamentets forhandlinger
At this time we are infringing the Rules of Procedure in two ways.
Forhandlingen fortsættes i eftermiddag kl. 15.00.
This debate will continue this afternoon at 3.00 p.m.
Afstemning bestemmelser om beslutningsforslag.
The first infringement is in respect of Rule 155, supposedly pursuant to which we have the proposal for a decision, whereas the Rule does not provide for proposals for decisions.
I samme forbindelse vil jeg gøre opmærksom på, at arbejdet i det blandede parlamentariske udvalg blev blokeret den 29. september 1994 pågrundlag af artikel 47, der vedrører aktuelle og uopsættelige spørgsmål af væsentlig betydning.
In the same connection, I want to remind us all that the joint committee was blocked on 29 September 1994, pursuant to Rule 47 concerning urgent and important political issues.
De politiske grupper kan derfor ikke gøre brug af en artikel, som ikke omhandler beslutningsforslag.
Consequently, the political groups cannot invoke a rule which does not provide for proposals for decisions.
Det er den første overtrædelse.
That is the first infringement.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er valg al' en kvæstor.
President. — We shall begin the voting period with the election of a Quaestor.
Jeg har modlaget en ansøgning fra hr. Apolinário.
We have received a nomination for Mr Apolinário.
Det er den eneste ansøgning, og jeg foreslår derfor, at man vælger ham ved akklamation.
He is the only candidate. I therefore propose his election by acclamation.
Pasty (UPE). — (FR) Vores gruppe — og det er ikke den eneste — gør indsigelse mod metoden til udpegelse af kvæstorer.
Pasty (UPE). — (FR) Our group — and it is not the only one — is opposed to the way Parliament's Quaestors are appointed.
Den anden overtrædelse vedrører procedure uden forhandling.
The second infringement concerns the procedure without debate.
Ifølge forretningsordenen kan procedure uden forhandling kun anvendes i fire tilfælde: om aktuelle spørgsmål i henhold til artikel 47, efter anmodning af et udvalg i henhold til artikel 99, i forbindelse med valg af udvalgenes formandskab i henhold til artikel 142 og når et udvalg forelægger plenarmødet et forslag under anvendelse af procedure med afstemning uden forhand ling i henhold til artikel 143.
The Rules of Procedure recognise only four circumstances of procedure without debate: under Rule 47 for topical issues, under Rule 99 when requested by a committee, under Rule 142 when electing committee Bureaux, and under Rule 143 when a committee refers a proposal to Parliament for a vote without debate.