natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rådet udtrykte i Bruxelles gennem hr. Lamassoure sin påskønnelse af det positive bidrag til debatten.
I regard the intention to make preventive measures possible as an excellent first step towards securing peace.
Og jeg håber, at Frankrigs nye præsident klart vil bekræfte sine forgængeres europæiske aftale.
I cannot, however, understand why the CFSP, despite what I hope are increasing responsibilities, has received fewer allocations overall in 1996.
Men der skal også være en fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik for det 21. århundrede og ikke kun for fortiden.
Ireland has long played an active role in world affairs as its history of involvement in UN peacekeeping duties in the Congo, Cyprus, the Lebanon and a host of other countries shows us.
Den internationale scene har ændret sig betydeligt i løbet af det seneste tiår. Ingen kunne for ti år siden have forudsagt, at vi nu er i gang med aktive forberedelser til et EU med 20 eller flere medlemsstater, hvoraf mange ligger bag det tidligere jerntæppe.
We are eager to continue playing this role in the future, as I said earlier this morning, on a pan-European basis involving all European states.
Disse ændrede realiteter bør anerkendes af alle lande og ikke kun dem, som fører en neutral politik. Alliancer baseret på atomvåben må ses som et levn fra en svunden og farlig tid og som en årsag til usikkerhed for vor fremtid.
Nevertheless, we acknowledge our responsibilities to the wider world.
Og det samme er vi indstillet på med hensyn til de punkter, der refererer til Vestunionen, hvilket helt sikkert kunne give anledning til, at en eller anden gruppe ikke holdt fast ved sin hensigt om ikke at stemme for den, således som min landsmand, hr. Carnero, tidligere har givet udtryk for — formentlig uden at være bekendt med disse oplysninger.
These are indeed subjects in relation to which the EU neutral Member States, amongst many others, are willing and able to play a constructive role.
Irland har længe spillet en aktiv rolle i verdensanliggender, og vi er kendt for vort engagement i FN's fredsbevarende indsats i Congo, på Cypern, i Libanon og en lang række andre lande.
Vanhecke (NI). — (NL) Mr President, it is typical that the Maastricht Treaty covers very real conferment of powers with which the European level is not really involved — I am thinking for example of the municipal voting right — but on the other hand sticks to a conscious 'floue artistique' where foreign policy is concerned.
Som jeg sagde tidligere i morges, vil vi gerne fortsætte med at spille denne rolle på tværeuropæisk plan og i samarbejde med alle europæiske stater.
However, we must not be surprised at that, since we do not suddenly need to standardize the concerns and interests of the European Member States simply because European political cooperation is now called Common Foreign and Security Policy.
Irland besluttede for nylig at påtage sig observatørstatus i Den Vesteuropæiske Union, men ønsker under ingen omstændigheder at blive fuldt medlem.
The European Union is not a federal union, not a federal State, but only a confederation of States, whatever may be said to the contrary.
Vi anerkender imidlertid vort ansvar over for den store verden, og jeg er derfor glad for, at Den Vesteuropæiske Union har besluttet at udvide sit arbejdsområde til også at deltage i humanitære og fredsbevarende opgaver.
I, therefore, call on all Members to afford due recognition to the specific policies of certain Member States, such as Ireland, in this report.
Jeg håber, at Europa-Parlamentet på dette grundlag vil være i stand til med stort flertal at vedtage denne årsberetning om FUSP, som giver os mulighed for at etablere en dialog med Rådet, og jeg håber også, at Rådet for sit vedkommende — selv om det ikke er til stede i øjeblikket, vil det sikkert have den venlighed at læse, hvad vi siger her — anser Europa-Parlamentet, som langt fra er en hindring for FUSP's udvikling, hvilket Rådet somme tider mener, for at være en uundværlig ledsager, det kan regne med, når Unionens grund læggende interesser står på spil.
Robles Piquer (PPE). — (£5) Mr President, let us return to the exciting debate which we had in Brussels on 25 April on this first report, drawn up by my colleague and friend Abel Matutes, regarding the progress made in the development of the common foreign and security policy, in accordance with the provisions of Article J.7 of the Treaty on European Union.
Den Vesteuropæiske Union synes nu at være opmærksom på behovene i 1990'erne.
The options in the report before us are not very realistic and above all not desirable either.
Jeg er glad for, at sikkerhedsdebatten nu er begyndt at omhandle emner som våbenkontrol, nedrustning, ikkespredning af atomvåben, bekæmpelse af terrorisme og illegal handel med narkotika samt miljøbeskyttelse.
Anyone wanting to wipe out or approximate the centuries-old, historically-created external policies, sometimes even culturally based, of the various Member States with a stroke of the magic wand, the European Parliament, is day-dreaming.
Det er helt sikkert områder, hvor blandt andre EU's neutrale medlemsstater er villige og i stand til at spille en konstruktiv rolle.
Incidentally I would remind you that the important recognition of the independent States of Croatia and Slovenia was the result of the courage of a single Member State and against the European Commission's wishes.
Rådet skal også være opmærksom på de praktiske aspekter — hvoraf nogle i betænkningen er meget værdifulde.
Intergovernmental collaboration must naturally proceed from the principle
Robles Piquer andre standpunkter, vores gruppe og komponent har indtaget, at afvise tendensen til, at de vedtagne retningslinier tjener til at forstærke eller fremskynde oprustning og militarisering.
Robles Piquer my friend Juan Matutes, on an excellent report produced on the progress achieved in the execution of the CFSP.
Eller punkt 36, hvor man med al mulig grund beklager, at der ikke er oprettet fælles ambassader i landene i det tidligere Sovjetunionen. nen.
I should like to make three comments and a small remark in connection with this report.
Fremskridtene i gennemførelsen af FUSP kan ikke bestå i en konsolidering af en WEU-militærblok inden i en NATO-militærblok, begge væbnede grene for en opfattelse af militær sikkerhed, der er i modstrid med den opfattelse, vi går ind for, om politisk, økonomisk og social tryghed, som bliver til ved samarbejde og forhandling, hvilket på ingen måde bør forveksles med svaghed eller eftergivenhed over for aggressioner og provokationer.
frequently to majority voting; others have preferred to speak of Western European Union whilst others did not regard it as necessary, and yet other Members have mentioned the need to bring into operation more voluntarist programmes of preventive diplomacy.
Og lad mig tilføje, hr. formand, at jeg som formand for den interparlamentariske delegation for Centralasien har haft lejlighed til ved selvsyn — og det var ikke behageligt — at konstatere spredningen af de diplomatiske kræfter fra Unionens side i landene i dette område.
First: the European Union must make appropriate interventions whenever, in any country, the universal values of human rights, freedom and democracy are put at risk.
Lad os håbe, at hr. Matutes' strålende betænkning må tjene til, at man begynder at afhjælpe situationer som denne.
What we defend for ourselves must be a lesson and warning for countries that want to cooperate with us in some way or another.
Der er slet ingen tvivl om, at hvis der skal ske nogen fremskridt med Den Europæiske Union, bør medlemsstaterne finde en synergi inden for den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik.
Second: as far as CFSP is concerned, it is not enough to limit ourselves to the principle of guaranteeing and safeguarding the frontiers of the Union and its Member States.
Først da tror jeg, at Den Europæiske Union vil kunne markere sig som en vigtig faktor, ikke kun på europæisk, men også på globalt plan.
In my view we should extend, in time and space, the concept of defending the European Union's vital interests wherever and whenever those vital interests are threatened.
Melo (ELDR). — (PT) Hr. formand, jeg vil gerne ønske vores kollega, formanden for Udvalget om Udenrigs-, Sikkerhedsog Forsvarsanliggender, min ven Juan Matutes, tillykke med den glimrende betænkning, han har udarbejdet om gennemfø relsen af den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik.
It is fair also to thank the Council for the positive contribution which it made to the debate in Brussels, through Mr Lamassoure.
Og i overensstemmelse med denne betænkning vil jeg tillade mig at fremføre tre betragtninger foruden en meget ubetydelig over vejelse.
And I hope that the French presidency will clearly confirm the European commitment of its predecessors.
For det første: Den Europæiske Union bør manifestere sig med indgreb, der er afpasset efter begivenheden, når som helst og hvor som helst der sættes spørgsmålstegn ved universelle værdier som menneskerettigheder, frihed og demokrati.
Third: the European Parliament must demand a rigorous application of Article J.7 of the Treaty on European Union and an urgent definition of the main aspects and basic options of the CFSP.
Det, vi forsvarer for os selv, bør være en lære og en advarsel for de øvrige lande, og en første forudsætning for lande, som på den ene eller den anden måde ønsker at samarbejde med os.
Unless these principles are properly defined on paper, binding on all the Union institutions, the European Parliament will always be confronted with faits accomplis in terms of CFSP.
Denne første status, som er gjort af hr. Matutes, har vist, at tingene måske ikke har udviklet sig, sådan som vi gerne ville have.
A small remark to conclude: Mr President, ladies and gentle men, the CFSP is the roof over our European project.
I Jugoslavien er fiaskoen åbenlys, sådan som andre medlemmer også har gjort opmærksom på.
Without it, we run the risk that political storms might destroy the European house that we have been building for forty years.
Uvidende om de daværende reelle forhold i området iværksatte Unionens største lande tiltag, som ikke blot ikke standsede den begyndende krise og militærkonflikt, men efter al sandsynlighed forstærkede den. I Asien, i hele det vigtige Stillehavsområde og i Afrika er udviklingen utilfredsstillende.
Finally I should like to call attention briefly to the clashes between the report by Mr Matutes and the Bourlanges/Martin report because the rapporteur — and my Group with him — is ready, so as to avoid inconsistency in Parliament's position, to drop — and I must say that it is a hard sacrifice — those paragraphs of the motion for a resolution which have bearings on the institutions, in so far as they will be covered by the resolution which will no doubt be adopted on the basis of the Bourlanges/Martin report, to judge by the result of the voting in the Committee on Institutional Affairs.
Enten har Den Europæiske Union ikke været til stede i disse områder, eller det er ikke lykkedes den at nå sine mål.
And it is ready to do the same with regard to the paragraphs which refer to Western European Union, which may certainly enable one Group to change its mind about not voting for it, as was mentioned by my compatriot, Mr Carnero, who did not, I think, know these facts.
For det andet: når der er tale om sikkerheds- og forsvarspolitik, er det ikke nok, at vi begrænser os til princippet om at garantere og beskytte Unionens og dens medlemsstaters grænser.
Ribeiro (GUE/NGL). - (PT) Mr President, ladies and gentle men, I have already spoken in this major debate to stress my concern at the adoption in absolute form of the right to interfere under the cover of supposed humanitarian intentions, the demonisation as the worst of all evils of the defence of national sovereignty, the grudging tolerance — as if it were something unpleasantly inconvenient — of the production of and trade in arms.
Det er efter min opfattelse nødvendigt, allerede nu, i tid og rum at udvide begrebet om at forsvare Den Europæiske Unions vitale interesser, når og hvor disse vitale interesser trædes for nær.
I will take advantage of the continuation of this debate to repeat this concern and, following on from the other positions that our group and its component have taken, to go against the trend and oppose those who want to strengthen or accelerate the arms race and militarisation.
Vi er derfor nødt til at intensivere alle vore bestræbelser og indse, at hvis der skal ske fremskridt med FUSP, må der ske institutionelle ændringer, Parlamentets rolle må styrkes, og Fællesskabet uddybes.
— will think that the European Parliament, far from being an obstruction — which the Council does sometimes think — to the development of the CFSP, is an indispensable colleague on which it can rely when the basic interests of the Union are at stake.
Konklusionen af denne første status er, at princippet om størst solidaritet mellem medlemsstaterne bør besegles, at der i traktaten bør indlægges en bestemmelse om gensidig hjælp til at nå målene med FUSP — princippet om kollektiv sikkerhed — ligesom Unionens ydre grænser skal konsolideres.
Progress made in the execution of the CFSP cannot mean the consolidation of a WEU military bloc within a NATO military bloc, the military arms of a concept of militarised security that is contrary to the concept that we defend, of a political, economic and social security born out of cooperation and negotiation, not to be confused in any way with weakness and laissez-faire vis-a-vis aggression or provocations.
Måske kan denne status være anledningen til at tage endnu et initiativ: at Unionens medlemslande, samt ansøgerlandene, giver afkald på anvendelse af vold i deres indbyrdes forhold.
Roubatis (PSE). - (EL) Mr President, I too would like to compliment Mr Matutes, the chairman of my committee, on his important report.
For det tredje: Europa-Parlamentet bør kræve, at man nøje opfylder Unionstraktatens artikel J.7 og straks definerer de vigtigste aspekter af og grundlæggende valgmuligheder i den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik.
The Council will also have to be sensitive to the practical aspects — of which there are some very valuable ones in the report.
Uden dette dokument med en definition af de principper, der forpligter alle Unionens institutioner, vil Europa-Parlamentet altid blive stillet over for fuldbyrdede kendsgerninger på det udenrigs- og sikkerhedspolitiske område. Derfor har ordføreren, så vidt jeg kan se, al mulig grand til at anmode om, at der hurtigt indgås en aftale på tværs af institutionerne om anvendelsen af Traktatens artikel J.7.
Perhaps I may, purely by way of example, mention the reference in paragraph 22 to the advisability of making less use of excessive joint declarations — favoured by the Council — to enter upon the sensitive and realistic field of joint actions; or paragraph 36 in which regret is expressed, as is more than reasonable, that joint embassies have not been established in the countries of the former Soviet Union.
Til slut en lille overvejelse. Hr. formand, ærede medlemmer, udenrigs- og sikkerhedspolitikken er den kuppel, der beskytter og konsoliderer vores europæiske projekt.
Certainly, Mr President, if the European Union is to make progress the Member States will have to devise a satisfactory outcome on the question of the common foreign and defence policies.
Uden denne kuppel, løber vi en risiko for, at politiske omskifteligheder kan ødelægge det europæiske hus, som vi nu har bygget på i 40 år.
Only that, I think, can elevate the European Union into a significant player in the wider European area and on the world stage.
Af særlig betydning i hr. Matutes' betænkning er konstateringen af, at Maastrichttraktaten allerede nu giver FUSP handlemuligheder, som endnu kun udnyttes i forholdsvis ringe udstrækning.
Let us hope that the excellent Matutes report will help to start to remedy situations like that.
Unionen må anskaffe sig en analysekapacitet og egne diplomatiske redskaber for dermed at lægge grunden til en i egentlig forstand fælles europæisk udenrigs- og sikkerhedspolitik.
Melo (ELDR). — (PT) Mr President, I wish to congratulate our colleague, chairman of the Committee on External Affairs, and
Man kan bygge videre på og udvikle de muligheder for at handle uden konsensus, som allerede findes i Maastrichttraktaten.
This first review, made by Mr Matutes, shows that things have not evolved as perhaps we would have liked.
Det er jeg overbevist om.
As other speakers have said already, the failure in Yugoslavia is quite obvious.
Hvad det angår, har vi lang erfaring. Her har vi meget at give.
Nor can we be satisfied with developments in Asia, in the increasingly important Pacific area and in Africa.
Vor militære alliancefrihed og vort uafhængige forsvar består.
The Euro pean Union has either been absent from those areas or it has not succeeded in its objectives.
Sverige vil som medlem af Unionen bidrage til, at fred, demokrati og fremgang bliver til virkelighed for hele Europa. Sverige betragter udvidelsen mod øst som Den Europæiske Unions næste historiske opgave.
Nearer to home, Turkey, for instance, despite all the concessions made by the Council — in disregard, I must emphasize, of Parliament's opinion — has violated the integrity of yet another state.
Af alle disse årsager vil nogle af os ikke kunne støtte denne betænkning.
This was also stated clearly when the membership conditions were worked out for these states.
Jeg er glad for, at vores gruppe har forholdt sig mere fremadrettet til nogle af betænkningens enkeltheder end Parlamentets største grupper.
However, a number of proposals have been included, though they might be withdrawn, for transferring considerable powers from Member States to the European Union.
König (PPE). — (DE) Hr. formand, de østrigske medlemmer af Det Europæiske Folkeparti støtter hr. Matutes' betænkning.
We must all intensify our efforts and accept that progress on the CFSP demands institutional changes, a strengthening of the role of Parliament and a deepening of the Community.
Vi hilser det endvidere velkomment, at han har erklæret sig rede til, for så vidt angår bestemmelserne vedrørende en fælles forsvars- og sikkerhedspolitik, at sørge for overensstemmelse med beslutningsforslag af Bourlanges/Martin, da det efter vor mening er vigtigt, at Parlamentet her taler med én stemme.
Perhaps this review gives us, in fact, the opportunity to proceed to something else: the renunciation by the Member States of the Union, and also by those countries that wish to become members, of the use of force in their relations with one another.
Jeg vil i mit indlæg gøre plenarforsamlingen opmærksom på, at der i vores gruppe er et betragteligt mindretal især bestående af repræsentanter for de nordiske midterpartier, hvis synspunkt afviger væsentligt fra flertallets holdning.
In some Member States at least, including my own, while public opinion can accept decisions taken in the Union on economic, social and environmental issues — though not always without dispute — it is not ready to accept the transfer of responsibility in the sphere of foreign policy, and certainly not defence.
Østrig haren vital interesse i indførelsen af et fælles kollektivt europæisk sikkerheds- og forsvarssystem, og vi ønsker at gennemføre det trinvis.
af Ugglas (PPE). — (SV) Mr President, the point I want to make in connection with the debate on the Matutes report, which is excellent in its foreign policy section, is that an effective common foreign policy cannot be set up to order. It must evolve naturally.
Østrig er blevet observatør i Den Vesteuropæiske Union, Østrig har underskrevet partnerskab for fred i NATO og vil aktivt medvirke ved udformningen af den fremtidige europæiske sikkerheds- og forsvarspolitik.
The Member States must want to pursue a common foreign policy. A key observation in the Matutes report is that the Maastricht Treaty already provides scope for action in the foreign and security policy field which has so far only been used to a relatively limited extent.
Vi mener for det første, at der ikke er et direkte behov for at indføre en fælles forsvarspolitik eller et fælles forsvar i Den Europæiske Union.
The Union must now acquire capacity for analysis and create its own diplomatic tools to lay the groundwork for a genuinely common European foreign and security policy.
En forhastet gennemførelse af den forsvarsmæssige dimension kunne endog svække stabiliteten og freden i Europa.
In defence, there are very different traditions, including that of neutrality in some Member States, and a deeply ingrained feeling in others, such as my own, that control of defence must be retained at the national level.
Den kunne svække stabiliteten i Rusland og provokere De Forenede Stater til for hurtigt at trække sig ud af Europa. Vi bør nu i stedet koncentrere os om udviklingen af fælles krisestyringssystemer frem for at forhaste os i opbygningen af et fælles forsvar.
This does not mean that we should not strive to cooperate and achieve common policies, but we need to recognize the inevitability of accepting the intergovernmental aspects of this process while we simultaneously argue strongly for the involvement of the Union and, in particular, this Parliament in the process of making decisions. sions.
I går bekræftede vor nye udenrigsminister og vicekansler, Dr. Schüssel, i anledning af ministerrådsmødet i Den Vesteuropæiske Union, at Østrig vil deltage aktivt i den.
With regard to the Union's military dimension, as conveyed in the terms of the WEU Treaty, Sweden considers that its tasks and responsibility lie within the field of peacekeeping.
Vi agter ikke at skjule os bag neutraliteten.
We have long experience in that area.
Det betyder, at vi solidarisk med de øvrige medlemmer af Den Europæiske Union vil deltage i denne vigtige udvikling, fordi vi er af den overbevisning, at et fælles europæisk sikkerhedsog forsvarssystem kan garantere sikkerhed og fred ikke kun i Den Europæiske Union, men i et bredere sammensat Europa.
The idea that the European Union should create its own diplomatic apparatus and have its own reconnaissance satellites etc. are instances of proposals which would have to be funded and would not be understood or accepted by large numbers of people in the Member States.
Vi vil ved afstemningen støtte nogle ændringsforslag af denne art og modsætte os vedtagelsen af andre punkter.
As a Member State of the Union Sweden wants to help ensure that peace, democracy and progress become a reality for Europe as a whole.
Hvis der ikke kommer væsentlige ændringer, vil vi stemme for, at betænkningen forkastes.
Sweden sees eastward enlargement as the European Union's next historic task.
Der er imidlertid medtaget en række forslag vedrørende overførsel af betydelige beføjelser fra medlemsstaterne til Den Europæiske Union, men de kan endnu blive trukket tilbage.
If we are in future to prevent failures like Rwanda or Yugoslavia, we need to achieve a common policy, but we shall only be successful in this if we build unity on solid foundations, which means basing it on the real situation in the Member States.
La Malfa (ELDR). - (IT) Hr. formand, i 1960'erne og 70'erne havde Det Europæiske Økonomiske Fællesskab ikke fælles udenrigspolitiske eller sikkerhedspolitiske institutioner, men det havde bestemt en fælles udenrigs- og forsvarspolitik.
Väyrynen (ELDR). — (Fl) Mr President, other members of the ELDR Group have already outlined the position of our Group towards the Matutes report.
Det var klart, fra hvilken side truslerne kom, og der var ligeså klare forbindelser mellem Det Økonomiske Fællesskab og NATO.
I am pleased that our Group has taken a more progressive approach to some of the report's details than Parliament's largest Groups.
Selv om vi må arbejde på at opnå en fælles udenrigspolitik, må vi aldrig glemme at have vælgerne og de nationale partier bag os og vore forslag, da der ellers vil opstå forskelle, og Parlamentet vil miste noget af sin troværdighed.
Now that it is my turn to speak I would like to inform the partsession that within our parliamentary group there is a considerable minority, composed mainly of MEPs from Nor dic centre parties, whose views diverge fundamentally from that of the majority.