natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Og selv om ordføreren her i formiddag til min glæde varmt anbefalede flere penge til forskning i vedvarende energikilder, opfordrer hvidbogen og betænkningen til at brage kerneenergi som en nødven dig valgmulighed.
We need to have an iUustrative renewables programme to counterbalance the illustrative nuclear programme which is produced.
Kerneenergi giver jo ikke nogen emis sioner af skadelige stoffer og forårsager heller ikke nogen
We should look at areas such as transmission losses, potential in the transport sector and where energy is going to come from when other sources are exhausted.
I den sammenhæng bør Kommissionen gennemføre en detaljeret analyse af forsyningsrisiciene.
This has been proved in the United Kingdom with the near coUapse of research in the gas sector.
problem, som kan strække sig over tusinder af år i fremtiden, og også i betragtning af den ringe samfunds mæssige accept af kerneenergi i mange lande er alternati ver nødvendige.
As regards the van Velzen report on the White Paper on Energy Policy, I am in favour of the liberalization of the internal electricity and gas markets, insofar as it is both progressive and appropriate.
Derfor må der allerede nu vælges en uudtømmelig energikilde, som ikke
The gas sector is clearly different and its own special features must be taken into account.
På det internationale plan bør vi fremme bestræbelserne på at gøre Unionen mindre afhængig af importen af energi, og af hensyn til forsyningssikkerheden bør vi også give medlemsstaterne mulighed for at opretholde de forpligtelser, der påhviler de offentlige tjenester, som en række medlemsstater tillægger stor betydning.
Robles Piquer (PPE). - (ES) Mr President, Commissioner, I have at present the honour of representing Mrs Estovan Bolea, who was appointed by our group to monitor these reports, and in particular that of Mr Scapagnini.
Inden for disse rammer må De se mit ændringsforslag nr. 1 til
These points were also developed by Mr Chichester and 1 agree with him that the countries south of the Mediterranean and possibly of the Middle East should be involved in the European Energy Charter.
Chichester-betænkningen om, at Kommissionen som alter nativ navnlig må investere i vedvarende energikilder og ikke i kul; vi vil også støtte De Grønnes ændringsforslag,
With this in view, the Commission wiU have to make a detailed analysis of the risks connected with supply.
Inden for rammerne af PHARE- og TACIS-programmeroe bør vi prioritere samfinansieringerne med henblik på iværksættelsen af konklusionerne fra de regionale energikonferencer, for så vidt -selvfølgelig - som disse tager sigte på præcise målsætninger. ger.
I think that praise is due, and I offer it with pleasure, to the report of Mr Scapagnini, chairman of our committee, concerning the Euro-Mediterranean partnership in the energy sector as proposed by the European Commission.
for det taler om uudtømmelige energikilder i stedet for bæredygtige energikilder.
It is a magnificent report, and we shaU be voting for it, as we shall for the ten amendments tabled by four different political groups, which I hope the rapporteur will accept.
Med hensyn til styrkelsen af konkurrenceevnen er det påtrængende nødvendigt at sikre ens konkurrencevilkår mellem de forskellige medlemsstater samt en større gen nemskuelighed.
InternationaUy, the Union must be encouraged to be less dependent on imports and, in order to preserve the security of supply, Member States should also be given the chance to maintain the public service obligations to which some of them are particularly attached.
Det er vigtigt at huske at sikre iværksættelsen af subsidiaritetsprincippet. ritetsprincippet.
I take pleasure in emphasizing the interest displayed by the report in a chapter which I feel concerns me particularly.
Det er nemlig yderst vigtigt at tilskynde til miljøbeskyttelse, til anvendelse af rene - dvs. vedvarende - energifor
The chapter on renewable energy sources, and especially recital c) and paragraphs 5 and 12, gives a succinct but clear description, which I would indeed call excellent, of the importance of such sources, above all in isolated
Dermed overser man, at disse lande ofte er i besiddelse af meget forholdsvis rene fossile brændstoffer såsom gas.
I also support the organization of regional conferences in the Countries of Central and Eastern Europe.
Unionen bør ikke blot fremme eksporten af nukleare teknologier, men også energieffektive teknologier
Under the PHARE and TACIS programmes, cofinancing in order to implement the conclusions of the regional energy confer-
FORSÆDE: Poul SCHLÜTER Næstformand såsom varmekraftkobling.
It is thus important to keep fresh in our minds the application of the principle of subsidiarity.
Det er derfor ærgerligt, at mit ændringsforslag herom ikke er overtaget af Udvalget om Forskning, Teknologisk Udvikling og Energi.
We regret that my amend ment to this effect was rejected by the Committee on Research, Technological Development and Energy.
Marset Campos (GUE/NGL). ­ (ES) Hr. formand, vores gruppe er med visse nuanceringer positivt indstillet til de forelagte betænkninger og generelt til tanken om en euro­pæisk energipolitik, som kan rationalisere anvendelsen af dette knappe og livsvigtige gode; den tilslutter sig de grundlæggende synspunkter i disse betænkninger såvel som fru Schierhubers og hr. Jacobs forespørgsel.
Marset Campos (GUE/NGL). - (ES) Mr President, our group is in favour, with some slight adjustments, of the reports which have been tabled, and generaUy agrees that there should be a European energy poticy which will rationalize the use of energy as a scarce and essential resource; it backs the basic parts of these reports, and the question put by Mrs Schierhuber and Mr Jacob.
Ahern (V). ­ (EN) Hr. formand, jeg vil gerne takke hr. van Velzen, fordi han i sin betænkning sætter fokus på hvidbo­gen om en energipolitik for Den Europæiske Union.
Plooij-van Gorsel (ELDR). - (NL) Mr President, Com missioner, ladies and gentlemen.
Vi nærer dog også visse bekymringer.
There are, however, some areas of great concern to us.
For det første mener vi, at en omlægning af energisektoren i liberaliserende retning vil resultere i et stigende forbrug, hvis det lykkes at sænke priseroe.
First of all we believe that liberalization of the energy sector will mean an increase in consumption if prices are brought down.
Med et øget forbrug vil også emissionerne i atmosfæren øges og dermed drivhuseffekten og miljøpro­blemerne, hvilket er i strid med den formelle forpligtelse, vi har indgået til at fremme en miljøvenlig og bæredygtig udviklingsmodel.
An increase in consumption will also increase emissions to the atmosphere, intensifying the greenhouse effect and environmental concerns and going against the formal undertaking we have made to adopt a model of sustainable development which shows respect for nature.
For det andet mener vi, at det er bydende nødvendigt at ændre retning, da man ikke kan blive ved med at tale om miljøhensyn, samtidig med at man øger energiforbruget og rovdriften på den samme natur.
Secondly we believe, in connection with such a model, that there must be discussion and a change of direction, since we cannot go on talking about respect for nature whilst boosting consumption and actually pillaging natural resources. sources.
Det understreges i hr. van Velzens betænkning, hvor væsentlig bæredygtigheden er, mens der ikke er fokuseret tilstrækkeligt tydeligt på dette aspekt i Kommissionens forslag.
The election manifesto of the European Liberals says, 'A sustainable environment knows no borders and can only come about by a genuinely international approach to the problem'.
Parlamentet har på forskellig vis gjort det klart, hvor stor betydning den vedvarende energi har, og her er jeg enig med kommissær Kinnock om, hvor meget de vedvarende energikilder omfatter.
I have aheady had occasion this week to state that this is inextricably bound up with the problem of energy.
Jeg må dog understrege, at den foretrukne terminologi er bæredygtig udvikling eller bæredygtighed, hvor man inden for miljøpolitikkens om­råde kræver fremme af eller fokusering på de vedvarende energikilder.
The White Paper on energy includes increasing energy efficiency and the development of renewable sources of energy as one of its objectives.
For det tredje er vigtigt at der sker en rationalisering af energisektoren, men det må tages i betragtning, at libera­liseringen, såfremt markedsmekanismen med dens udbud/efterspørgselslogik føres ud i yderste konsekvens, vil resultere i, at dele af befolkningen ikke vil blive forsynet med energi, fordi det i et bestemt område ikke er lukrativt at udbyde denne, hvilket peger på nødvendighe­den af en offentlig tjeneste, som varetager almenhedens interesser.
Thirdly, we think that rationalization of the energy sector is essential, since we must remember that if market operation on the basis of supply and demand is pushed to the limit, then liberalization will mean that sections of the population may go without, as it may not be profitable to supply energy in a particular area; hence the Government would have to act, as a public service, for the good of the population.
Parlamentet har vedtaget ændringsforslag, hvor nuklear teknologi karakteriseres som ikke bæredygtig, og her må vi alle have tydeliggjort, hvad vi mener med hensyn til bæredygtighed og det nukleare spørgsmål.
The White Paper contains an excellent analysis of the future but remains very vague on specific measures needed to achieve these aims.
Hvis medlems­staterne ønsker at arbejde videre med atomteknologien, må industrien som helhed underkastes en vurdering for at sikre, at der under et program træffes foranstaltninger, som sikrer, at bæredygtighedsprincippet placeres centralt i be­slutningsprocessen.
Even Mr Van Velzen's report does not exude the political wiU needed for creating the favour able conditions for renewable sources of energy and for having an integrated energy and environment policy.
Enhver form for kontaminering, vi måtte opleve i fremtiden, for eksempel i forbindelse med endnu en ulykke som den i Tjernobyl, vil resultere i et miljømæssigt underskud og være en sådan belastning for kommende generationer, at bæredygtighed bliver et umu­ligt mål at opfylde.
And although the rapporteur, I was pleased to hear, called this morning for more money to be spent on research into renewable sources of energy, the White Paper and the report mention nuclear energy as a necessary option.
Nuklear energi er ikke bæredygtig, og vi må have en grundig debat om spørgsmålet her i Parlamentet og med Kommissionen i sammenhæng med vurderingen af denne teknologi.
Now admittedly nuclear energy does not emit any harmful substances nor produce any C02exhaust.
Med hensyn til energieffektiviteten er det yderst beklage­ligt, at Rådet ikke har støttet Parlamentet og Kommissio­nen i forbindelse med SAVE Π­programmet, og at Rådet ikke har vedtaget energieffektivitetsforanstaltninger inden for energisektoren.
But, ladies and gentlemen, there is a problem of waste which can last over the next thousands of years, and in view of the scant acceptance in society of nuclear energy in many countries we need alternatives.
Endelig er der et helt centralt spørgsmål: vi taler om rationalisering og hensigtsmæssig og effektiv energianven­delse; men samtidig tilskynder vi til et øget energiforbrug, dels til transport ­ individuel eller kollektiv ­ og dels ved at accelerere fremstillingen af varer med kort levetid, som skaber et stadig større forbrug.
Nuclear fusion may well represent an inexhaustible source of energy but that development is by no means certain, as Mrs McNally aheady explained this morning, and it wiU also take too long.
Ellers vil der i praksis ske det stik modsatte af det, vi siger, vi ønsker, der skal ske.
That is why we must now opt for a non fossil, renewable source of energy.
Hvis SAVE II ikke bliver vedtaget uden begrænsninger, kommer vi ikke her i Den Europæiske Union til at have en energipolitik, der kan tjene til bekæmpelse af den globale opvarmning, og det vil have en fuldstændig regressiv indvirkning på vore muligheder for at skabe en reel energipolitik inden for Den Europæiske Union. Vi bekæm­per ikke den globale opvarmning; vi gør ikke noget ved
That is how my Amendment No 1 to Mr Chichester's report should be viewed, that the Commission must invest in renewable sources of energy as an alternative and not in coal; we shaU also support the Greens' amendment which speaks of
C02­problemets konsekvenser; vi forsker ikke og fremmer ikke en tilstrækkelig energiforsyning fra vedvarende ener­ gikilder, og vi lader stå til, når det gælder den nukleare teknologi.
Finally, there is one central question; we talk of rationalization and the proper and efficient use of energy, but we are directly encouraging an increase in energy consumption, whether using it on individual or public transport, or boosting the manufacture of goods which, by their ephemeral nature, generate a continuous increase in consumption.
Endelig må vi, hvis vi skal have behandlet alle disse spørgsmål ordendigt have et ordentligt retsgrundlag for energipolitikken i Den Europæiske Union, og et første skridt i retning af harmonisering af Fællesskabets krav i denne sag er at sikre, at Euratom­traktaten bliver helt integreret i traktaten om Den Europæiske Union.
So people's patterns of behaviour, whether individual or collective, would have to be changed to promote a global social policy of frugal austerity; we should have to think it a good idea to change the car every two or three years, or replace goods after X years, always favouring tough and durable items which wiU produce a different society.
Scapagnini­betænkningen er god, og derfor vil vi støtte den.
Otherwise the result would totally contradict what we are saying.
Men det skal understreges, at det er selvmodsigende på den ene side at prætendere at fremme en bæredygtig udvikling i Middelhavsområdet og på den anden side skabe et stigende forbrug.
Of course this involves the following aspects: such a continuous increase in consumption forces us to rely on eastern Europe, or southern France, we are creating maelstroms of social and economic instability and we are seeking to introduce programmes which will make this easier.
14.11.96 som blandt andet kommer til udtryk på side 11, punkt 22, i van Velzen-betænkningen.
The Scapagnini report is certainly very good, and we have no hesitation in supporting it.
Macartney (ARE). - (EN) Hr. formand, jeg vil også gerne komplimentere hr. van Veizen for hans glimrende betænkning og det indlæg, hvormed han indledte forhandlingeroe her.
Macartney (ARE). ­ Mr President, I would like to join in the congratulations to Mr W.G. van Velzen on his exceUent report and his speech introducing this debate.
Jeg finder det opmuntrende at opleve den enighed, der hersker her i Europa-Parlamentet, når det gælder de mål, vi har sat os for at få styrket Den Europæiske Unions engagement i den bæredygtige udvikling og en mere acceptabel behandling af fremtidens energibehov.
I think it is encouraging to find so much consensus around the House on the objectives that we have set ourselves of improving the commitment of the European Union to sustainable development and to a more acceptable method of dealing with the energy needs of the future.
Der er et modsætningsforhold mellem energipolitik og konkurrence.
IN THE CHAIR: MR SCHLÜTER Vice­President
Dette engagement er i princippet meget væsentligt, selv om vi lige nu er nødt til at se bort fra nogle af fortidens mangler ved den praktiske gennemførelse af tingene; da vi forsøgte at forbedre køleskabenes effektivitet, konstaterede vi for eksempel, at der pludselig dukkede en stor lobby op dagen før afstemningen, og løfterne om støtte forsvandt i den blå luft på selve dagen.
This commitment, in principle, is very important even if we have to forget, for the moment, some of the lapses in the past in carrying it into practice: for example, when we tried to improve the efficiency of refrigerators we found that a big lobby suddenly appeared the day before the vote and the promises of support evaporated on the day.
Det var både jeg selv og mange andre meget kede af.
That was a matter of great regret to myself and to many others.
Så jeg håber, at vi fra nu af vil beslutte os for at gennemføre de ting, som vi prædiker, specielt på to områder.
So I hope that from now on we will make a resolution to practice what we preach, in particular in two directions.
På Guadeloupe udgør selve elproduktionen 200 omkostningsenheder, medens distributionen udgør 100.
Ahern (V). ­ Mr President, I wish to thank Mr van Velzen for focusing on the White Paper on an energy poUcy for the European Union in his report.
Hvis man privatiserer, ved jeg ikke, hvordan Guadeloupe overhovedet skal blive forsynet med elektricitet. Endvidere omhandler artikel 130 A »territorial, økonomisk og social samhørighed«, hvilket er uforeneligt med privatisering af eldistributionen.
I would also like to state, and strongly reinforce, the difficulty that we have in the European Union on arriving at an energy policy within a proper legal base, without a proper legal base in the Treaty on European Union.
Vort engagement når det gælder den vedvarende energi, fremhæves i adskillige, glimrende afsnit i denne betænkning: Afsnittet om vedvarende energi under punkt 2 i hr. van Velzens betænkning, afsnittet om forskning og udvikling (specielt punkt 32) og ligeledes det regionalpolitiske afsnit (punkt 37 og 39).
The commitment to renewable energy is emphasized in several excellent sections in the report: the renewable energy section in paragraph 2 of Mr van Velzen's report, the research and. development section (particularly para­graph 32) and also the regional policy section (paragraphs 37 and 39).
Der er en lang række fortrinlige afsnit, som jeg afgjort håber, at man tager yderst alvorligt.
There are a whole lot of excellent sections which I hope wiU be taken very seriously indeed.
Men samtidig skal dette modsvares af et angreb på den alt for store vægt, der lægges på fremstilling af atomenergi.
But at the same time this has got to be matched by an attack on the over­commitment to the generation of nuclear power.
Der er ikke blot, som fru Plooij-van Gorsel sagde, problemet med atomaffaldet på langt sigt, jeg mener også, at dette grundlæggende er et subsidieret område, der ingen berettigelse har.
Not only is there, as Mrs Plooij­van Gorsel said, the problem of long­term nuclear waste, but I also believe that fundamen­ taUy this is a subsidized section which has no justification.
Når distributionen af elektricitet er undergivet profithensynet, er det ikke længere de folkevalgte, der tegner energipolitikken.
The van Velzen report emphasizes the importance of sustainability, which is not a strong enough focus of the Commission proposals.
Energipolitikken styres da af private, transnationale koncerner ud fra hensynet til profit! I så fald vil der alene blive produceret elektricitet på gasfyrede kraftværker.
Parliament has made clear, in a number of ways, the importance of renewable energy, and here I would agree with Commissioner Kinnock on the inclusive nature of renewable energy sources.
Vindmøller, tidevandskraftværker og andre vedvarende energiformer vil forsvinde, fordi de er for dyre.
I must, however, clarify that the preferred terminology is sustain­able development or sustainability requiring in environ­mental policy the promotion or focus on renewable energy sources.
Europas uafhængighed energimæssigt set vil fortone sig i den blå luft. Europas elforsyning vil udelukkende basere sig på gas, og konkurrencen i distributionsleddet vil dræbe konkurrencen på produktionsplanet.
The Commission faUs very short of this in the White Paper.
Så hvordan får vi behovet for at afvikle og suppe af med det nukleare program til at passe sammen med behovet for en bæredygtig udvikling?
So how do we match the needs to decommission and get rid of the nuclear programme with the need for sustainable development?
Jeg mener, at det kan lade sig gøre.
I believe this can be done.
Det kan lader sig gøre, hvis man nu for eksempel tager Dounreay Atomkraftværk i det nordlige Skotland, ved at man over en kam konverterer videnskabsfolkenes energier fra atomindustrien til de vedvarende energikilder.
It could be done, if you take, for example, the Dounreay Nuclear Plant in the north of Scotland, by a wholesale conversion of the energies of the scientists from the nuclear industry into renewables.
Det kan gennemføres over hele Europa og mange andre steder. Jeg vil anbefale denne tanke til Kommissionen som et konverteringsprogram, som ville udsende de rette signaler til vore borgere.
This could be done right through Europe and in many other places.
Den offentlige tjenestes monopol inden for en sektor, der har betydning for den nationale suverænitet, vil blive afløst af en håndfuld multinationale selskabers oligopol.
Parliament has adopted amendments which define nuclear technology as unsustainable, and here we all need to clarify what we mean with regard to sustainabüity and the nuclear issue.
En sådan situation vil være grobund for bestikkelse; for det faktum, at man kan vælge distributør, vil medføre handel skrig om markedsandele; og markedsandele vindes gennem bestikkelse af de lokale beslutningstagere.
If Member States wish to continue with nuclear technologies, the industry as a whole needs to be evaluated to ensure that measures are taken within a programme which puts the principle of sustainabüity at the centre of decisionmaking.
Der vil i Frankrig opstå et dominerende elektricitetsselskab, som ' vil bestikke lokalpolitikerne, på samme måde som man inden for vandsektoren bestak de politikere fra socialistpartiet, RPR og UDF, som i dag sidder i fængsel.
Any further contamination, such as an­other Chernobyl­type of accident, will create an environ­mental deficit and liability for future generations that makes sustainability an impossible goal to achieve.
Martínez (NI). - (FR) Hr. formand, van Velzen-betænkningen er en siags opfølgning af hvidbogen og grønbogen; det for at gøre det muligt at fastlægge en energipolitik for Den Europæiske Union.
Martinez (NT). ­ (FR) Mr President, the van Velzen report comes after the White Paper and the Green Paper, and is supposed to allow us to formulate an energy policy for the European Union.
Udtrykt mere konkret gælder drøftelsen - efter startskuddet i 1987 - nu det indre marked for elektricitet og specielt artikel 90, stk. 2, om tjeneste ydelser af almindelig økonomisk interesse, selv om visse europæiske virksomhedsledere har tendens til at trække på smilebåndet når man taler om »offentlig tjenesteydelse«.
In even more concrete terms, we shall, after a kick­start in 1987, speak of the internal electricity market and particularly of Article 90(2) on services in the common interest, on public services ­ even if some European leaders have a tendency to smile when speaking of 'public service'.
C02-afgift Kort sagt lykkes det for Dem og Deres kolleger at afgive en betænkning om energi, elektricitet og lys og
And in the end, you have succeeded, you and your colleagues, in presenting a report
Jeg vil begynde med hr. van Velzens fremragende betænkning, som er udformet ifølge den normale fremgangsmåde i Udvalget om Forskning, Teknologisk Udvikling og Energi, med mange forskellige bidrag, som udmøntes i voluminøse, men efter min mening positive og interessante dokumenter.
If SAVE II is not adopted fully, then we will have no energy policy in the European Union to combat global warming and this will have an absolutely regressive effect on our ability to create a real energy policy in the European Union.
Uden i mindste måde at mildne den - efter min mening objektive og seriøse - kritik, som fra McNally retter mod Rådets holdning skal jeg straks meddele, at socialisterne fuldt ud tilslutter sig hr. van Velzens betænkning, som er samtidig at forplumre hele debatten.
We are not combating global warming; we are not dealing with the effects of the C02 problem; we are noi researching and promoting renewable energy sufficiency and we are on energy, on electricity, on light, and in plunging the whole debate into darkness.