natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I Kommissionens generalsekretærs skrivelse af 28. juli 1998 gives der allerede udtryk for beklagelse over det forsinkede svar, hvilket skyldes baggrundsmaterialets teknisk komplicerede karakter. ter.
The Commission Secretary general's letter of 28 July 1998 already expressed regret at the delay in giving the reply due to the technically complicated nature of the dossier.
Kommissionen kan desværre ikke finde spor af det ærede medlems skrivelse af 6. maj 1998, og han opfordres derfor til at sende den pågældende skrivelse igen.
Unfortunately the Commission can find no trace of the honourable Member's letter of 6 May 1998 and he is invited to send that letter again.
Det ærede medlem mindes om, at GD X kører en hjælpetjeneste med henblik på EP-medlemmers forespørgsler.
The honourable Member is reminded that DG X runs a help desk for MEPs' inquiries.
Spørgsmål nr. 87 af Felipe Camisón Asensio (H-0777/98)
Question No 87 by Felipe Camisón Asensio (H-0777/98)
Om: Undersøgelse af de internationale telefontakster
Subject: Survey of international telephone charges
Hvilke bevæggrunde har fået Kommissionen til at indlede undersøgelser af de internationale telefontakster, der anvendes af visse operatører i Den Europæiske Union?
Why has the Commission launched a survey concerning the international telephone charges ap plied by certain operators in the European Union?
På nuværende tidspunkt ligger de internationale telefontakster generelt meget højere end telefon taksterne i den enkelte medlemsstat.
At present, prices for telephone calls across borders are generally much higher than prices for calls within a single Member State.
Selvom liberaliseringen af Fællesskabets telekommunikationsmarkeder muliggør anvendelse af andre systemer, ekspederes en stor del af de internationale op kald inden for Fællesskabet stadig gennem det traditionelle system af debiteringstakster - der be løber sig til afregningspriser mellem operatører - der er baseret på bilaterale aftaler mellem operatører.
Although liberalisation of the Community télécoms markets allows other systems to be used, an important proportion of crossborder calls within the Community is still forwarded through the traditional accounting rates system - which amount to transfer prices between operators - based on bilateral agreements between operators.-
Som et resultat af teknologiske ændringer og de deraf følgende om kostningsreduktioner er der i dag bred enighed om, at disse takster ikke længere afspejler den sande udgift ved opkald.
Nowadays, as a result of technological changes and consequent reductions in costs, it is widely believed that these charges no longer reflect the true cost of calls.
Da disse debiteringstakster har stor indflydelse på den pris, brugerne betaler for internationale opkald, bør en reduktion i debiteringstaksterne føre til betydelige prisnedsættelser for forbrugerne i fremtiden.
As these accounting rates have an important influence on the prices users pay for international phone calls, re ductions in accounting rates should lead to substantial price reductions for consumers in the future.
Selvom undersøgelsen ikke fokuserer på de internationale priser for slutbrugeren, er den indirekte relevant for disse priser.
Though the investigation does not focus on the end-user international prices, it is indirectly relevant to these prices.
Interessen hos brugere i Fællesskabet - både forbrugere og erhvervslivet - kræver, at de internationale telefontakster nedbringes til et rimeligt og passende niveau.
The interest of users in the Community - both consumers and business - demands that the price of international telephone calls be brought down to a fair and adequate level.
På nuværende tidspunkt kræver to sæt politikker, at debiteringstakster (eller den fremtidige erstatning for disse), der opkræves af store europæiske operatører, er omkostningsægte: i henhold til kon kurrenceregler, forbuddet mod misbrug af dominerende stilling ('), og i henhold til harmoniseringsregier, »samtrafikdirektivet« (2).
At present, two set of policies require that accounting rates (or their future substitute) charged by major European operators be cost-orientated: under competition rules, the prohibition of abuses of dominant positions ('), and under harmonisation rules, the 'Interconnection directive' (2).
Kommissionen er derfor ved at gennemgå de nuværende aftaler om debiteringstakster meget grundigt med henblik på fremme afmalet om omkostningsægthed. hed.
The Commission is therefore scrutinising the current accounting rates arrangements very carefully with a view to furthering this goal of cost-orientation.
') Artikel 86 i traktaten om oprettelse af De Europæiske Fællesskaber. -) 97/33/EF (baseret på artikel 100A i traktaten om oprettelse af De Europæiske Fællesskaber).
') Article 86 EC Treaty. -) 97/33/EC (based on Article 100A EC Treaty).
Kommissionen henleder det ærede parlamentsmedlems opmærksomhed på det faktum, at fartøjet Briz III på tidspunktet for opbringningen udøvede fiskeriaktivitet i gambiansk farvand under sene galesisk flag.
The Commission would draw the honourable Member's attention to the fact that, at the time it was boarded, the Briz HI was fishing in Gambian waters under the Senegalese flag.
Set ud fra et juridisk synspunkt anses skibet derfor ikke som værende et EU-fiskeri-fartøj på tidspunktet for handlingen.
From a legal point of view, it was not therefore part of the Community's fleet when the incident took place.
Desuden er fiskeriaftalen mellem Fællesskabet og Gambia midlertidig ophævet, og Den Europæiske Kommission er ikke formelt kompetent til at gribe ind over for de gambianske myndigheder.
Moreover, since the fishing agreement between the Community and Gambia is suspended at present, the European Commission is not in a position to intervene with the Gambian authorities.
Kommissionen fremsatte dog straks over for den gambianske ambassade i Bruxelles den spanske bekymring vedrørende de betingelser sømændene var fængslet under.
Nevertheless, the Commission immediately relayed the Spanish authorities' concerns about the conditions under which the crew of the vessel were being detained to the Gambian ambassador in Brussels.
De tilbageholdte besætningsmedlemer blev derefter frigivet og kunne vende hjem til Spanien.
The members of the crew held on the vessel were later released and have since returned to Spain.
Spørgsmål nr. 89 afloannis Theonas (H-0782/98)
Question No 89 by Ioannis Theonas (H-0782/98)
Om: Pression vedrørende øjeblikkelig ophævelse af OTE's monopol inden for telekommunikation
Subject: Pressure for the immediate ending of the OTE telecommunications monopoly
Kommissionen har i en skrivelse for nylig meddelt, at den ville indstille ydelsen af fællesskabsmidler til en størrelsesorden af GRD 70 milliarder, som er afsat til OTE inden for rammerne af det operative program for telekommunikation, hvis den græske regering ikke øjeblikkeligt går videre med de lovgivningsmæssige og andre bestemmelser vedrørende ophævelsen af OTE's monopol som led i fællesskabslovgivningen på telekommunikationsområdet.
In a recent letter, the Commission stated that it would suspend the payment of Community funds of 70 billion drachmas intended for the OTE under an operational programme for telecommunications unless the Greek Government made rapid progress with the legislative and other measures needed to end the OTE monopoly in accordance with Community legislation on telecommunications. tions.
Under henvisning til at der er fastsat en overgangsperiode indtil den 1.1.2001 for den fuldstændige liberalisering af telekommunikation i Grækenland, finder Kommissionen da ikke, at et sådant skridt er i modstrid med ånden i de relevante lovgivningsmæssige bestemmelser, idet det støtter be stræbelserne på en øjeblikkelig liberalisering af markedet og adgang for andre tjenesteudbydere in den udløbet af den fastsatte overgangsperiode og således underminerer OTE til fordel for konkrete private interesser?
Bearing in mind that the transitional period fixed for the full liberalization of telecommunications in Greece runs until 1 January 2001, does the Commission not consider that actions of this kind run counter to the spirit of the relevant legislative provisions, while assisting efforts to liberalize the market immediately and allow access to new service providers before the end of the transitional period, thus damaging the position of the OTE to the benefit of specific private interests?
I artikel 4 i Kommissionens beslutning af 18. december 1995 om tildeling af finansiel støtte fra strukturfonden til det operationelle program (PO) for telekommunikation fastsættes overholdelsen af en tidsplan, som de græske myndigheder selv har foreslået i denne forbindelse.
Article 4 of the Commission Decision of 18 December 1995 on the granting of financial aid from the Structural Funds to the 'Telecommunications' operational programme (OP) requires the Greek authorities to comply with the timetable they themselves had put forward for the harmonisation of Greek rules in this area.
Overtrædelse af denne tidsplan medfører indstilling af udbetalingerne fra Fællesskabet.
Failure to do so would result in the payment of Community appropriations being suspended.
Efter at have givet forskellige udsættelser på op til to år efter den frist, der er fastsat i tidsplanen og konstateret, at fællesskabsdirektiverne i forbindelse med telekommunikation ikke var blevet korrekt gennemført i Grækenland, meddelte Kommissionen pr. brev af 12. august 1998 de græske myndigheder om sin beslutning om at indstille udbetalingerne til det pågældende program.
Having granted several extensions totalling more than two years beyond the period allowed in the timetable, the Commission found that the Community directives on telecommunications had not been incorporated correctly into Greek law.
Således er der konstateret 11 tilfælde af overtrædelser, som har udløst 7 åbningsskrivelser, en begrundet ud talelse og en dom ved Den Europæiske Domstol.
In its letter of 12 August 1998, the Commission in formed the Greek authorities of its decision to suspend the payments under this programme..In fact, eleven cases of infringement had been recorded, resulting in seven letters of formal complaint, one reasoned Opinion and one sentence handed down by the Court of Justice.
Dispensationen til OTE (græsk telekommunikationsselskab) i forbindelse med offentlig telefoniservice genbehandles ikke.
The derogation concerning the OTE (Greek telecommunications service) monopoly of the public telephone system is not being called into question.
Derimod skal Kommisionen ifølge artikel 155 i traktaten sørge for at fællesskabsdirektiverne inden for sektoren gennemføres, hvilket ikke er tilfældet i øjeblikket givet det store antal lovovertrædelser, Kommissionen har konstateret på dette område i Grækenland.
However, under Article 155 of the Treaty, the Commission must ensure that Community directives in this sector are applied. This is not the case in Greece at present, as a large number of infringements in this area have been recorded by the Commission.
Kommissionen understreger, at dette PO siden vedtagelsen har kostet ECU 141 millioner, altså 70 % af de fastsatte bevillinger.
The Commission can state that, since it was adopted, this OP has absorbed.ECU 141 million, or 70 % of the funds allocated.
Indstillingen af udbetalingerne gælder kun de bevillinger, der ikke anvendes, nemlig ca. ECU 63 millioner.
The suspension of payments only relates to unutilised appropriations, totalling approximately ECU 63 million.
Spørgsmål nr. 90 af Ulla Sandbæk (H-0787/98)
Question No 90 by Ulla Sandbæk (H-0787/98)
Om: EU's tilskudsordning for mælk
Subject: EU subsidised milk scheme
Generel folkesundhed tilstræbes overalt i EU.
Efforts are made throughout the EU to ensure a good overall level of public health.
Er Kommissionen klar over, at et af de punkter, hvor denne målsætning imidlertid synes at blive svigtet, er de etablerede tilskudsordninger for skolemælk.
But does the Commission realise that one of the factors hampering those efforts seems to be the current scheme for subsidising school milk?
Tilskuddet ydes i øjeblikket kun til produkter med et fedtenergiindhold over det anbefalede maksimum på 30 %, og således ikke til ernæringsrigtige produkter, herunder skummet-og kærnemælk.
At present, the subsidy is available only for milk in which the percent age of energy derived from fat exceeds the recommended maximum of 30 %, and hence not for nu tritionally sound products such as skimmed milk and buttermilk.
Sundhedsmæssigt er dette naturligvis et problem.
This obviously poses a problem as regards health.
Men i Danmark gøres der et stort arbejde for at give børn i den skolepligtige alder sunde kostvaner.
In Denmark, however, a great deal is being done to ensure that school-age children acquire healthy eating habits.
Bl.a. er der i adskillige skolekantiner truffet foranstaltninger til at sikre, at den samlede indtagelse af fedt ikke overskrider de anbefalede 30 %.
For instance, criteria have been introduced in a good many school canteens whereby the total intake of fat must not exceed the recommended 30 %.
Det er derfor endog meget beklageligt, at EU's mælketilskudsordning reelt kommer til at modvirke arbejdet med at sikre eleverne sunde og fedtfattige kostvaner.
It is there fore very regrettable indeed that the EU subsidised school milk scheme actually counteracts the efforts that are being made to ensure that schoolchildren have healthy, low-fat diets.
Vil Kommissionen oplyse, hvorfor tilskuddet kun ydes til de fedtrige produkter, og har Kommissionen intentioner om en ændring af denne ernæringsmæssigt uholdbare tilskudsordning?
Will the Commission state why the subsidy is available only for high-fat products, and does it plan to amend this nutritionally unsound scheme?
Selvom det er rigtigt, at en generel reduktion i fedtforbruget fremmer folkesundheden, er dette ikke ensbetydende med, at mælkefedt helt skal udgå af skolebørns kost.
Whilst it is accepted that a general reduction in fat consumption would contribute to public health, this does not require milk fat to be entirely absent from the diet of school children.
På denne baggrund og i betragtning af at programmet for skolemælk indgår i den fælles markedsordning for mælk, der støtter både mælks fedt-og proteinindhold, synes det ikke hensigtsmæssigt at anvende dette program som et middel til at fremme børns forbrug af fedtfattig mælk.
Against this background, and given that the school milk programme is part of the common market regime for milk, which supports both the fat and the protein content of milk, it does not seem appropriate to use this programme as a means of encouraging the consumption of fat free milk by children.
Da programmets formål desuden er at fremme mælkeforbruget, er det vigtigt at lægge vægt på smagen ved de udbudte mejeriprodukter.
Moreover, since the objective of the programme is to promote the consumption of milk, it is im portant to pay attention to the taste of dairy products offered.
Mælkefedt er et vigtigt element i denne henseende.
Milk fat is an essential element in this respect.
Navnlig hvad angår letmælk, er det svært at acceptere, at dette produkt skulle være fedtrigt.
Regarding semi-skimmed milk, in particular, it is difficult to accept that this product should be qualified as rich in fat.
Kommissionen mener, at det nuværende udbud af støtteberettigede mejeriprodukter er velegnet til at sikre skolebørn en varieret og afbalanceret kost, og den planlægger derfor ikke at foretage ændringer.
The Commission considers that the present range of eligible dairy products is suitable for achieving a varied and balanced diet for school aged children and is, therefore, not envisaging amending it.
Afslutningsvis, hvad angår reglen om 30 %, som det ærede medlem nævner, synes det, at denne regel bør gælde den samlede kost snarere end de individuelle produkter.
Finally, as regards the 30 % rule mentioned by the honourable member, it would seem that this rule should be applied to the overall food intake rather than to individual products.
Spørgsmål nr. 92 af Antonios Trakatellis (H-0794/98) Om: Den Europæiske Unions manglende deltagelse i den internationale udstilling i Thessaloniki
Question No 92 by Antonios Trakatellis (H-0794/98) Subject: Failure by the Commission to take part in the International Exhibition in Thessaloniki
Kommissionen bedes oplyse, hvorfor den i år har besluttet ikke at deltage med en stand på den.internationale udstilling i Thessaloniki, efter at den til stadighed har været repræsenteret i 15 år (1983-1997)?
Why has the Commission decided not to have a stand at this year's International Exhibition in Thessaloniki after doing so continuously for the past 15 years (1983-1997)?
Af hvilke grunde har den truffet denne beslutning, især da Thessaloniki er europæisk kulturhovedstad for 1997 - spiller en større rolle i Balkan-området, og fordi det græske ministerium for offentlige arbejder og regionalplanlægning og miljø på udstillingen i år fremstiller de store projekter, som gennemføres eller planlægges i Grækenland og især i Nordgrækenland med fællesskabsmidler? .
What are the reasons behind this decision, particularly in the light of Thessaloniki's increasingly prominent role in the Balkan region (it was European City of Culture for 1997) and the fact that during this year's exhibition the Greek Minister for Public Works, Regional Planning and the En vironment is giving details of the major projects being implemented or planned in Greece, particularly northern Greece, to be financed with Community resources?
Spørgsmål nr. 93 afGeorgios Anastassopoulos (H-0795/98) Om: Kommissionens manglende deltagelse i den internationale udstilling i Thessaloniki
Question No 93 by Georgios Anastassopoulos (H-0795/98) Subject: Failure by the Commission to participate in the International Exhibition in Thessaloniki
Kommissionen bedes oplyse af hvilke grunde den i år ikke er repræsenteret med en stand på den internationale udstilling i Thessaloniki for første gang, efter at den til stadighed har været repræsenteret i 15 år?
Why for the first time in 15 years was there no stand representing the Commission at this year's International Exhibition in Thessaloniki?
Hvordan kan denne beslutning forenes med denne internationale udstillings stadige stigende betydning i Balkan-området som Den Europæiske Union de sidste år har tillagt stadig større betydning?
How can this decision be squared with the growing importance of this exhibition in the Balkans region, an area which has constantly been of major concern to the European Union in recent years?
Kommission har været repræsenteret på den internationale udstilling i Thessaloniki (IFT) i de sid ste 14 år, hvilket har en stigende betydning i regionen.
The Commission has indeed participated over the past 14 years in the International Fair of Thessaloniki (IFT), which has a growing importance in the region.
I 1997 havde Kommissionen og Europa-Parlamentet to separate men tilstødende stande med fælles indgang og repræsenterede derved Den Europæiske Union som en helhed.
In 1997, the Commission and the Eu ropean Parliament enjoyed the use of 2 separate but adjoining stands with a common entrance, representing the European Union as a whole.
Disse stande blev generelt betragtet som enestående pladser på udstillingen og afspejlede derved den vigtighed, Kommissionen tillagde sin tilstedeværelse på IFT. Det var Kommissionens hensigt at deltage på samme grundlag på den 63.
These stands were generally considered to be prime locations at the Fair, thus reflecting the impor- « tance the Commission attached to its presence at IFT.
Den 2. februar i år skrev IFT's arrangører, HELEXPO, til Kommissionen for at finde ud af, om det var Kommissionens hensigt at deltage. Kommissionen svarede den 25. februar, at den ønskede at deltage på samme grundlag som i 1997 og anvende samme udstillingsareal og placering.
On 2 February of this year, IFT's organisers, HELEXPO, wrote to the Commission seeking to know its intentions to participate.
Europa-Parlamentets forhandlinger
It is understood that a similar letter was sent to IFT's organisers by the European Parliament.
Kommissionen modtog dog ikke svar på dette brev af 6. maj.
However, no written rely to this letter of 6 May was received by the Commission.
Efter adskillige forsøg på at kontakte IFT's arrangører gav præsidenten for HELEXPO den 22. maj mundtligt udtryk for, at han var ude af stand til at ændre beslutningen vedrørende den nye placering.
After various attempts to contact IFT's organisers, the President of HELEXPO indicated orally on 22 May that he was unable to change the decision on the new location.
I lyset af dette skrev Kommissionen den 25. maj til IFT's arrangører og tilkendegav, at man ikke ville være i stand til at deltage på den 63.
In the light of this, the Commission wrote on 25 May to EFT's organisers indicating that it would not be able to participate in the 63rd IFT.
IFT. Der blev ikke modtaget noget svar fra IFT's arrangører på dette brev, selvom præsidenten for HELEXPO dog ringede til Kommissionen i begyndelsen af juli for at høre, om man fastholdt beslutningen.
No reply was received from IFT's organisers to this letter, although the President of HELEXPO did telephone the Commission at the beginning of July to see if it maintained its decision.
Det er noteret, at Europa-Parlamentet igen den 15 Juni skrev til IFT's arrangører, hvor man var ind stillet på at acceptere den mindre synlige placering og derfor at deltage på den 63. IFT.
It is noted that on 15 June the European Parliament wrote again to EFT's organisers agreeing to accept the less visible location and therefore to participate in the 63rd IFT.
Håbet er, at Kommissionen kan deltage på næste års IFT på basis af tidligere års deltagelse.
It is to be hoped that the Commission will be able to participate in next year's IFT on the basis of its previous participations.
Spørgsmål nr. 94 af Jean-Antoine Giansily (H-0801/98) Om: Gennemførelsen af 1998- budgettet
Question No 94 by Jean-Antoine Giansily (H-0801/98)
Hvad angår budgettet for regnskabsåret 1998, har Kommissionen ikke hidtil gennemført ændring nr. 1 vedrørende institutionernes administrationsudgifter. Der er tale om kapitel A (tjenstgørende personale), nærmere bestemt faste stillinger under Forsyningsagenturet og herunder stillingen som vicegeneraldirektør for agenturet.
Within the budget for the financial year 1998, the Commission has hitherto not implemented Amendment 1 to the institutions' administrative expenditure, Chapter A 'Staff in active employ ment', concerning 'permanent posts in the Supply Agency' in connection with 'the duties of Deputy Director-General of the Supply Agency'.
Kan Kommissionen, hvis opgave det er at gennemføre - og ikke ændre - Den Europæiske Unions budget, nærmere angive, hvorfor den nægter at udføre en suveræn afgørelse fra budgetmyndighedspartens side, som i det foreliggende tilfælde blot betyder en bogstavelig efterlevelse af artikel 53 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atomenergifællesskab og ikke har nogen budgetmæssige følger?
Can the Commission, whose task is to implement the European Union's budget and not to reform it, say precisely why it is refusing to implement a sovereign decision of one arm of the budgetary authority which simply applies Article 53 of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community to the letter and has no financial implications?
Finder Kommissionen det relevant at begrunde sin forsømmelse med interne administrative némhedshensyn?
Does the Commission think that it apposite to cite reasons of internal administrative convenience to justify its failure to act?
Kommissionen ønsker at henlede det ærede parlamentsmedlems opmærksomhed på Kommissionens svar den 8. juli 1998 på den højt prioriteret skriftlige forespørgsel (P-1915/98 Fr.), som det ærede medlem fremsatte om samme emne og for at bekræfte den, er der i mellemtiden ikke sket nogen udvikling.
The Commission would like to draw the attention of the honourable Member of Parliament to the Commission's rely given on 8 July 1998 to the Priority Written Question (P-1915/98 Fr.) tabled by the honourable Member on the same subject matter and to confirm that, in the meantime, no devel opments have occurred.