natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvordan forklarer man under disse betingelser den samlede stigning i budgettet.
We are quite prepared to cooperate, so that you will not have to make payments up to general budget levels in January, February, March, April and May, provided that you give us an assurance that our con dition will be met too.
Jo, for det første med en oppustning af budgettet for strukturfondene: mere end 18 % i forpligtelsesbevillinger, mere end 9,5 % i betalingsbevillinger.
This budget represents 1.13 % of GNP. That means that we are way below our estimates for the 1992/93 budget, when the new Interinstitutional Agreement, which started with 1.20 % of GNP, took effect.
Disse tal er blottet for enhver virkelighedsfornemmelse og enhver stramning.
We have a retrogressive spending policy; to day's spending is at 1988 levels.
Den Europæiske Union åbner dørene på vid gab for regional stemmekøb, uden frygt for den ødselhed, det budgetmæssige overskud kun kan munde ud i.
That is why no one in the Community can stand up and say that the European Union is a pot overflowing with money, like the porridge in fairy tales.
Dernæst gennem den budgetmæssige oppustning af de in terne politikker: mere end 8 %, selvom gennemførelsen af subsidaritetsprincippet burde overlade ansvaret til staterne, regionerne og lokalsamfundene.
No, the opposite is the case: this arm of the budget ary authority, the European Parliament, has pursued a sensible budgetary policy of trying, as far as possible, to fulfil the aims of the Community, while taking account of the restrictions which exist throughout the European Un ion.
Når man har fulgt dette budget igennem 10 år - og det har jeg nu - og når man stort set kender alle budgettal, som dette budget fastsætter, forstår man mange af de taler, som kollegerne fra de faglige udvalg har holdt i dag.
Anyone who has followed this budget for ten years - as I now have - and who knows more or less all the figures in this budget, will understand many of the speeches made by colleagues from the technical committees.
Der er blevet klaget over, at der ikke er stillet 50, men kun 40 millioner til rådighed for de tropiske skove.
There were complaints that only ECU 40 million, rather than ECU 50 million, was set aside for tropical forests.
Disse kolleger burde fortælle, hvorfor vi skal investere penge dér, på samme måde som vi sætter penge i banken, for i de sidste tre år - 96,97 og 98, betænkningen af Tillich viser det udtrykkeligt - har vi haft kvoter, der altid lå under 27 millioner.
These col leagues should tell us why we should enter the money there when it is tantamount to putting it in a bank, because in the last three years - 1996,1997 and 1998, as explicitly stated in the Tillich report - we have consistently had utilisation rates of below ECU 27 million.
I mange år lå de endnu dårligere.
In some years, they were even worse.
Hvis det også bliver sådan i 1998, så er det jo som en bank, når jeg sætter 10 millioner mere ind til formålet.
If this is going to be repeated in 1999, then if I enter another ECU 10 million, it really is like putting the money in a bank.
Medmindre jeg argumenterer med, at Kommissionen ikke redegør godt, bør vi finde på nogle svar til Kommissionen og administrationen og ikke bare sætte penge ind til formålet.
Unless I argue that the Commission is not implementing it properly, in which case, we would have to identify ways for the Commission and the administration to improve this, but not simply enter the money there.
Endelig har vi den budgetmæssige oppustning af de eksterne aktioner: en stigning på mere end 5 %.
In connection with the Notenboom procedure and Supplementary and Amending Budget No 1/98, we did in fact agree to a reduction in payments for the Structural Funds of the order of ECU 500 million.
Her er lige ledes meget at indvende.
We are expecting you - because we trusted you - to give us something in return.
Har Den Europæiske Union grund til at være stolt af disse humanitære aktioner, der mangedobler fiktive operationer og fiktive arbejdspladser?
This is another of the safety belt's purposes. We are expecting you to comply with our wishes on agricultural expenditure.
Har Den Europæiske Union større grund til at være stolt over Tacis-programmerne eller aktionerne i det tidligere Sovjetunionen, eftersom den sammen med IMF har an svaret for at have givet Rusland gode råd og rammer, der har ført til det økonomiske og sociale kollaps?
I should like to ad dress Mr Kaklamanis here: it is not liberal, but basic so cial democracy, when earmarking expenditure for agri cultural policy, to consider withdrawing appropriations from large, even huge, suppliers of products, which no one in the European Union wants to eat or consume any more.
Jeg kender disse diskussioner. Derfor vil jeg i dag koncentrere mig om fem punkter: For det første strategien.
I know all about these discussions.
Hr. formand for Rådet, det gælder især Dem, for De har jo meddelt, at De vil videreformidle det til Deres kolleger.
Mr President-in-Office, this particularly affects you, because you have announced, have you not, that you also want to pass this on to your colleagues.
Det er også godt sådan. Som hr. Wynn allerede har sagt, er antallet af socialdemokratiske regeringer blevet større, derfor får vi også flere bekymrede opringninger.
That is a good thing.
Hvad kan man mene om fødevarehjælpen, som Budget udvalget nu foreslår, på trods af, at fødevarehjælpen,
What is absolutely clear is that you have two alternatives open to you,
Samland kun, at'De udtaler formodningen om, at vi får lov at be holde bukserne på. Da vi ikke stoler på Dem - erfaringen har vist os, at vi ikke må stole på Dem - har vi sagt, at vi hellere sætter et bælte i bukserne, og det bestemmer vi selv over. Det er bæltet, vi diskuterer her, når vi diskuterer de ECU 3,9 milliarder, som vi har opført i det strategiske ændringsforslag.
in the European Union, then that is not liberal but pure so cial democracy.
bordet, når der den 10. november i samråd forhandles om udgifterne til forskningspolitikken.
I should like to add something on research. Mr President-in-Office, this is also important, because you will actually be sitting at the table with us in the conciliation on 10 No vember when negotiations are held on research policy ex penditure.
Egentlig sidder de 15 finansministre dér, men de, der sidder overfor i samråd, skal jo altid telefonere med Dem.
In reality, the 15 Finance Ministers will be sit ting there, but those sitting opposite us in the conciliation always have to telephone you.
Jeg beder Dem ind trængende om at blive længe den 10. november på de ste der, hvor man kan nå Dem pr. telefon, således at herrerne, som vi har med at gøre dér, endelig kan nå frem til nogle afgørelser.
I would kindly request that, on 10 November, you spend a long time in the places where you can be reached by telephone, so that the people with whom we are dealing_are finally able to reach a de cision.
Det er uudholdeligt at udarbejde et budget, der svinger mellem samlede udgifter på 14,3 milliarder på den ene side og 16,3 milliarder på den anden.
It is unacceptable to prepare forecasts for a budget which is still fluctuating between total expenditure of ECU 14.3 billion on the one hand, and ECU 16.3 billion on the other.
Vi leger immervæk med beløb i en størrelsesorden på op til 200 millioner, som vi har enten mere eller mindre i bud gettet, og det er et vægtigt punkt for udgifterne i kategori 3, også for udviklingen af udgifterne i kategori 3.
We are, after all, playing with sums of up to ECU 200 million; the budget is either 200 m more or 200 m less, and that has a significant impact, both on Category 3 expenditure and on general spending trends within Category 3.
Derfor endnu en gang min anmodning: Hold telefonrøret i hånden, når hr. en eller anden ringer, og sig til Deres andre kolleger, især de britiske, spanske, tyske, der stadig ér meget tøvende i denne sag, at de også skal give et svar så hurtigt som muligt, således at vi endnu før andenbehandlingen i Rådet i samråd om disse udgifter kan finde en løs ning.
That is why I repeat my request: when the first man rings up, keep hold of the receiver and tell your other colleagues - especially the British, Spanish and German ones, who are still very hesitant on this issue - to give an answer as quickly as possible, so that we can find a solution in the conciliation on this expenditure be fore your second reading in the Council.
Det er nødvendigt og vigtigt for at have klare planlægningsstørrelser for udgifterne i kategori 3.
That is necessary and important, so that we have a clear amount with which to plan Category 3 expenditure.
Med hensyn til udgifterne i kategori 4 vil jeg geme komme ind på emnet ECHO endnu en gang.
Once again, I tell you quite plainly: our approach - and I am saying this in the light of the discussion about ECHO, on which my views are also entirely personal - our approach assumes that it is only by redistributing tasks, and not by constantly supplying new staff, that one can be sure that additional expenditure is required.
Hr. kommis sær, her har jeg en anmodning til Dem.
That, Mrs Schmidbauer, applies both to this House - that is, to us here - and to all the other institutions.
Det er et vigtigt punkt.
That will not do!
De, der kommer ind, sæt Dem ned, hør efter, det vedrører også Dem, det er vigtigt for Dem! Det handler nemlig om følgende problem: Det handler om, at der til reserven for midlerne til nødhjælp var bundet to betingelser. ser.
That is why our line, which is not to take on any more staff, is right and proper.
Det ville jeg geme sige endnu en gang, således at der ikke opstår nogen misforståelser. I forbindelse med dette budget ligger vi på et niveau på 1,13 % af bruttonationalproduktet.
Will those who are coming in sit down and listen.
Derfor kan ingen i Fællesskabet stille sig hen og forklare, at EU er en gryde, hvorfra pen gene blot strømmer som grøden i eventyret.
I hope that we will have a very constructive con ciliation,, at least as constructive as the one we had over the legal bases, but hopefully not quite as long.
Jeg har sagt, at det brev, der er kommet, og som vedrører UCLAF-beretningen, er tilstrækkeligt, fordi jeg tror på det med hensyn til, at forudsætningen dermed er garanteret, således at vi har afstemt det i en samtale med vores kollega Theato, med formanden for Europa-Parlamentet, med Dem og hr. Santer.
I have said that the letter we received relating to the. UCLAF report is sufficient for me, because I believe him when he says that this guarantees that the condition will be met, as we decided in a con versation with Mrs Theato, the President of the European Parliament, yourself and Mr Santer.
Men hr. kommissær, der var også en anden betingelse.
But there was a second condition, Commissioner.
Den anden betingelse handlede om spørgsmålet om, hvordan de tilfælde, der er et resultat af UCLAF-beretningen, videreformidles til de kompetente domstole på de kompetente steder.
The second condition related to the question of how the cases arising from the UCLAF report will be referred to the competent judicial authorities in the appropriate places.
Det har intet med liberalisme at gøre.
(Loud and sustained applause)
Kære kolleger, jeg kan godt forstå det: De kolleger, der før har hørt til i Parlamentet, og som i dag arbejder ved Domstolen eller i Revisionsretten, har bestemte inte-
Many Members expressed the wish that our colleague should hear their congratulations directly, so I propose that one member of each group should now extend con-
Disse mennesker har en god lobby, og denne har arbejdet fortræffeligt i forsøget på at skabe ekstra stillinger i de forskellige institutioner i Fællesskabet: Regionsudvalget, Det Økonomiske og Sociale Udvalg, fælles struktur, Revisionsretten og Domstolen.
Green (PSE). - Mr President, it gives me the most enormous pleasure to be able, on behalf of the Socialist Group, to pay tribute to our colleague and our comrade, John Hume, who, as you know, is now a Nobel Peace laureate.
Der er ingen tvivl om, at John Humes bidrag til fredsprocessen i Nordirland er en af grundstenene for Langfredagsaftalen, som vi alle håber vil føre til en lang og ved varende fred i Nordirland.
Mr Hume has shown the most consistent commitment to the constitutional way in politics in very difficult circumstances throughout his adult life. He has also brought powerful personal analysis to bear on the politics of a di vided society.
Med disse ord hylder vi også David Trimble, der deler Nobelprisen med John i år, for det mod, han har udvist i de senere år med at arbejde frem imod en fredsaftale for Nordirland.
He had the Courage, in the face of much criticism, to bring Gerry Ad ams and Sinn Fein into that process. They are an important part in the evolving situation in Northern Ireland.
Men til John, vores kære John, der har været medlem af vores gruppe i nogle år nu, ønsker vi at udtrykke, hvor stolte vi er af ham, hvor vanskelige årene har været, at vi forstår, at han selv har været udsat for fysiske angreb men også for giftige personlige angreb som følge af sine be stræbelser på at få sat gang i fredsprocessen.
John Hume's contribution to the peace process in North ern Ireland is without question the basis on which the Good Friday Agreement, which we all hope is going to lead to long and lasting peace in Northern Ireland, was founded.
Det er blevet anerkendt hos John ved Nobels fredspris, men hvad der er vigtigere ved Langfredagsaftalen, som vi ved er et vidnesbyrd og en hyldest for det arbejde, du har gjort.
We pay tribute to John and the immense work he has done, the personal trials that he and his family have overcome over three decades in the search for a peaceful solution in Northern Ireland.
Det er en stor fornøjelse for os at dele denne stund med dig. Det er en vidunderlig stund for os alle.
In saying all that, we pay tribute as well to David Trimble who shares the Nobel Peace Prize this year with John, for the courage he has shown in more recent times in moving forward on the peace agreement for Northern Ireland.
Vi takker dig, vi lykønsker dig, og vi ønsker, at dette vil være et incitament til at kæmpe og fortsætte med at kæmpe for fred i Nordirland. Vi står alle bag dig i dette.
His award this week, an award which he has generously acknowledged is a mark of respect for the new situation in Northern Ireland itself, is richly deserved.
Det, fru Schmidbauer, gælder både for selve Parlamentet, altså for os her, og for alle andre institutioner.
He argued correctly, I be lieve, that without John Hume there would be no peace process, and without David Trimble there would have been no peace agreement.
For man kan ikke sige til de andre institutioner, at de skal foretage en omfordeling, eliminere opgaver, som de ikke længere behøver at varetage, mens vi ikke selv holder os til det.
It is therefore right and proper that these two men, in their separate ways, through their separate political journeys long and recent, should be recognised handsomely in this way.
Derfor er den post, hvor der ikke ansættes ekstra personale, rigtig og fornuftig.
That has been recognised in John, by the Nobel Peace Prize but more importantly by the Good Friday Agreement which is, we know, a testimony and tribute to the work you have done.
For de mange år har lært mig én ting: Den, der forsøger at skabe en ny personalepolitik, kan kun gøre det i tider med de værste budget mæssige restriktioner.
It is for us a great pleasure to share this moment with you; it is a won derful moment for us.
Ellers øges personalet altid, fordi det er lettere.
We thank you, we congratulate you and we wish that this will be a stimulus to fight and con tinue the fight for peace in Northern Ireland.
Det bliver fordelt.
All of us are with you in that.
Mange tak, hr. formand for Rådet, fordi De har medtaget punkterne! Jeg ønsker for os, at vi som led i samrådsproceduren har et meget effektivt samråd, mindst lige så ef fektivt som ved retsgrundlaget, men forhåbentligt ikke helt så langt.
Collins, Gerard (UPE). - Mr President, it is a very great privilege and honour for me, on behalf of the Union for Europe Group, to very warmly congratulate Mr Hume on his outstanding achievement in being awarded the Nobel Peace Prize.
Banotti (PPE). - (EN) Hr. formand, på min gruppes vegne og som en meget, meget stolt irsk kvinde vil jeg geme hylde John Hume og udtrykke, hvor glade og lykkelige vi er for, at han endelig har modtaget en retfærdig belønning og anerkendelse ved tildelingen af Nobelprisen både til ham selv og til David Trimble.
I wish to congratulate him and his wife as well, who had to stand with him during a very lonely vigil down the many years.
Efter en tid fuld af store kvaler og smerte i vores land er dette de gode dage, John, og Gud være lovet, at du er her og kan nyde dem og nyde hyldesten fra dine venner og kolleger og dine landsmænd og-kvinder på dette særlige tidspunkt i dit liv.
Banotti (PPE). - Mr President, on behalf of my group and as a very, very proud Irishwoman, I would like to pay tribute to John Hume and to say how pleased and de lighted we are that he finally received his just reward and recognition with award of the Nobel Prize, both to himself and to David Trimble.
Vi ser også på den store ihærdighed, du har udvist i de sidste 30 år for at nå frem til fred.
We look, too, at the great tenacity you have displayed in the past 30 years in trying to find peace.
Din ikke-voldsvej har gud skelov endelig vundet os den form for fred for altid, som vi alle har bedt for i Nordirland i mange, mange år.
Your path of non violence has finally, please God, won forever the sort of peace we have all been praying for in Northern Ireland for a great many years.
Vores varmeste lykønskninger til dig.
Our warmest congratulations to you.
Landet er stolt af dig.
The country is proud of you.
Verden er stolt af dig og navnlig naturligvis også dette Parlament, som du er et fremtrædende medlem af.
The world is proud of you and especially also, of course, this Parliament of which you are a distinguished Member.
Formanden. - Ærede medlemmer, i går havde jeg ved indledningen af mødeperioden lejlighed til at udtrykke dette Parlaments store tilfredshed med den Nobelpris, der er tildelt vores kollega, hr. John Hume.
I have watched Mr Hume very closely over the many years in which he has been trying to promote peace with justice in Northern Ireland.
Derefter vil jeg give ham ordet. Vi kan i dag gøre, hvad der var umuligt i går.
He made a great breakthrough, initially, here in the European Parliament.
Hr. Hume har igennem hele sit voksenliv og under meget vanskelige forhold udvist det mest konsekvente engagement over for den forfatningsmæssige vej i politik.
It was here that he learned how the Member States could cooperate with each other after a very difficult time during World War I and World War II.
Den er frem for alt baseret på en sans for tolerance, pluralisme og respekt - respekt for divergerende og anderledes traditioner.
He brought this experience home to Ireland and asked people why, if the Germans, French and others can do it in Europe, we cannot do it in Northern Ireland.
Det er denne analyse, der er blevet grundstenen for fredsprocessen.
This was a lesson from Europe which worked in Ireland.
Hr. Hume har også personligt løbet store risici for freden. Han
Europe responded strongly to Mr Hume's request in helping him to make it a reality.
Cox havde modet, trods megen kritik, til at bringe Gerry Adams og Sinn Fein ind i denne proces.
Collins, Gerard themselves, their families and their followers, can prove extremely important in achieving peace when in the end they are proved right..
De har en væsentlig rolle i den situation, der nu udvikler sig i Nordirland.
Well done, John. We wish you God speed in everything you are trying to do.
Jeg lykønsker ham og hans altid store støtte, hustruen Pat, person ligt med denne præstation.
He has sent out a clear message to other people in the world that we must take courageous action. It is the only way forward.
Grønne Venstre give udtryk for den sindsbevægelse, vi følte ved tildelingen af Nobels fredspris til vores ærede kollega.
Puerta (GUE/NGL). - (ES) Mr President, on behalf of the Confederal Group of the European United Left - Nor dic Green Left, I would also like to express our delight at the award of the Nobel Prize to our dear colleague.
Vi betragter John Hume som en fredens mand, en tolerancens mand, en eksemplarisk mand, som har vist sig at være en fredssøgende mand, som har gået foran andre, flere år foran, altid med personlig risiko, altid engageret, altid overbevist. Og han har været et eksempel for os alle.
We see John Hume as a man of peace, a man of tolerance, ah outstanding man who has explored the paths of peace, who has been ahead of everyone else, several years ahead, and who has always taken personal risks, has always been committed, and has always been convinced.
For Europa var situationen i Irland et frygteligt sår i det allerinderste af selve den politiske krop. Og beslutsomme mennesker som John Hume har gjort det muligt at se dette lys, at se dette håb. Der er nogle, der siger, at »man stadig ikke har opnået en fuldstændig fred og demokratisk normalisering i Nordirland«, men han har gjort denne mål sætning om fred og politisk normalisering uigenkaldelig.
For Europe, the Irish situation was a terrible wound in the very depths of its own politi cal body.
På min gruppes vegne ønsker jeg varmt at lykønske og an erkende den rolle, som David Trimble har spillet. Jeg citerer her senator George Mitchell fra USA, som har spillet en enorm rolle i denne proces.
'With clearsightedness, patience and courage, you, Mr Hume, have managed to stay on course and achieve the goal.
Han har hævdet og korrekt, tror jeg, at uden John Hume ville der ikke have været no gen fredsproces, og uden David Trimble ville der ikke have været nogen fredsaftale.
We are proud to have a man of your stature in our midst. You have also been the embodiment of a message of hope and tolerance.
Det er derfor kun ret og rimeligt, at disse to mænd, hver på deres egen måde, ved deres adskilte - lange og mindre lange - politiske forløb, har modtaget denne klækkelige anerkendelse.
Clearly, tolerance should be the rule throughout Europe, as it is one of the fundamental values of our Union, but there are unfortunately still some very problematical areas in Eu rope.
Vi finder i lighed med alle de andre parlamentariske grupper, at denne pris giver mere anseelse til selve Nobpl fredsprisen end til John Hume selv.
Like all the parliamentary groups, we believe that this prize actually bestows more prestige on the Nobel Prize than it does on John Hume.
Nobels fredspris er mere betydningsfuld, når det er personer som John Hume, der modtager Akademiets pris.
The Nobel Prize gains in stature when people like John Hume receive the prize from the Academy.
Som medlemmer af Europa-Parlamentet glæder vi os der for over John Humes pris.
So today, as Members of the European Parliament, we share John Hume's prize.
Hans væremåde, hans beskedenhed, hans kammeratskabsfølelse gør, at vi i dag føler os i familie med ham langt ud over de protokoller, som en institution kan have.
His determination, his modesty and his friendliness mean that we feel as if he is family to day, beyond the protocols of an institution.
Og vi er sikre på, at han kan regne med støtte fra hele Europa-Parlamentet i hans fortsatte arbejde for freden i alle hjørner af Europa og i verden.
And we are sure he can count on the whole of the European Parliament to go on working for peace in every corner of Eu rope and the world.
Mange tak til John Hume.
Thank you, John Hume.
McKenna (V). - (EN) Hr. formand, på De Grønnes vegne og især på vegne af min kollega, Nuala Ahern, vil jeg gerne lykønske hr. Hume varmt med denne æresbevisning.
Nicholson (I-EDN). - Mr President, on my own behalf and on behalf of my group, I wish to offer my warmest congratulations to a colleague, someone I have worked with as a Member of this Parliament for over nine years.
Det er en ære ikke blot for hr. Hume personligt, men også for denne forsamling, at et medlem har modtaget Nobels fredspris.
I offer my sincere and warmest congratulations on the award he has received not only to John but to his wife, Pat, whom I know very well indeed.