natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sverige har faktisk siden sin indtrædelse i Fællesskabet opnået adskillige undtagelser fra gennem førelsen af fællesskabslovgivningen om dyrefoder, hvoraf visse udløb den 31. december 1997.
On joining the European Community, Sweden did in fact obtain several derogations relating to the implementation of Community legislation on animal nutrition, some of which expired on 31 December 1997.
Sverige indgav meget sent, mellem august og december 1997, den udførlige videnskabelige be grundelse for anmodningen om en ændring af fællesskabslovgivningen.
Between August and December 1997, Sweden very belatedly supplied the detailed scientific evidence to justify its requests for the amendment of Community legislation.
Når Sverige har været nødt til at opgive visse af kravene, især med hensyn til karotenoider og myresyre, er det fordi, man ikke havde det nødvendige videnskabelige grundlag til at begrunde et forbud.
If Sweden has had in duced to drop some of its requests, particularly with regard to Carotinoids and xanthophylls, it is because it does not have the required scientific basis to justify such bans.
Kommissionen agter snarest muligt at revurdere visse bestemmelser i fællesskabslovgivningen i lyset af de svenske forhold.
The Commission intends to reevaluate specific provisions of Community legislation in the light of the Swedish information as soon as possible.
Den stående Foderstofkomité af 26. og 27. januar 1998 har undersøgt visse muligheder med hensyn til tilpasning af gældende lovgivning, for eksempel at gøre den hidtil frivillige mærkning af fosforindholdet i sammensat fiskefoder obligatorisk.
On 26 and 27 January, the Standing Committee on Feeding Stuffs examined some possible ways of adapting the present legislation, for example, by making it compulsory to show the phosphorus content of compound Feeding stuffs for fish, which until now was optional.
Opdrætteren vil således være bedre informeret om fosforindholdet i foderet og vil have mulighed for at begrænse emissionerne i miljøet.
Breeders would thus have better information on the phosphorus content of Feeding stuffs and could help to limit environmental emissions.
Det ærede parlamentsmedlem vil sikkert forstå, at Kommissionen ikke kan tillade ændringer af fællesskabslovgivningen, hvis disse ikke underbygges i tilstrækkelig grad af videnskabelige data.
The Member will however understand that the Commission cannot approve requests for amend ments to Community legislation unless they are based on adequate scientific data.
Den afventer således resultaterne fra den udvidede høring, der er iværksat om et eventuelt generelt forbud af dyremel, før den foreslår retningslinier.
In fact, the Commission is awaiting the results of the wider consultation it has initiated with regard to a possible general ban on meat meals, before suggesting guidelines.
Spørgsmål nr. 95 af Alexandres Alavanos (H-0036/98)
Question No 95 by Alexandres Alavanos (H-0036/98)
Om: En permanent civil luftfartsinstans til undersøgelse af flyhavarier
Subject: Permanent Monitoring Body for air accidents
Den 17. december 1997 styrtede et ukrainsk passagerfly af typen »Jakovlev« ned i det vestlige Makedonien, hvorved samtlige passagerer og besætningen omkom.
On 17 December 1997, a Ukrainian passenger aircraft, a Yakolev, crashed in western Macedonia, killing all the passengers and the crew. The investigation into the accident was undertaken by the
De græske civile luftfartsmyndigheders særlige undersøgelseskommission fik ved denne lejlighed pålagt at undersøge havariet.
Special Committee of the Greek Civil Aviation Service.
I henhold til Rådets direktiv 94/56/EF (') skal medlemsstaterne sikre, at der oprettes en permanent civil luftfartsinstans eller -enhed, som skal fungere uafhængigt af de nationale luftfartsmyndigheder, og som har til opgave at udføre undersøgelser af flyhavarier og udarbejde sikkerhedsanbefalinger.
On the basis of Council Directive 94/56/EC ('), Member States are obliged to set up a Permanent Civil Aviation Monitoring Body which should be operationally independent of the national airport authorities with the task of investigating air accidents and formulating recommendations regarding safety.
Medlemsstaterne skal efterkomme dette direktiv senest den 21. november 1996.
The Member States are required to comply with the Directive by 21 November 1996.
Hvorledes har Kommissionens tjenstegrene i benægtende fald kunne overse dette i forbindelse med kontrollen af gennemførelsen af direktiv 94/56/EF, og hvilke foranstaltninger vil Kommissionen iværksætte med henblik på en omgående iværksættelse af direktivet?
Will the Commission say whether a Permanent Body has been set up in Greece, and if not why the Commission services have failed to monitor implementation of Directive 94/56/EC and what initiatives they will take to ensure that it is implemented forthwith?
Den eksisterende undersøgelseskommission i Grækenland er en del af de græske civile luftfartsmyndigheder og opfylder således ikke kravet i direktiv 94/56 om, at undersøgelsen skal udføres af en permanent instans, der fungerer uafhængigt af den regulerende myndighed.
The existing Accident Investigation Section in Greece is part of the Hellenic Civil Aviation Au thority and does not, therefore, comply with the provision of Directive 94/56 which requires the investigation to be carried out by a permanent body, independent from the regulatory authority.
I maj 1997 skrev Kommissionen til den græske regering i overensstemmelse med proceduren i EF-traktatens artikel 169 og anmodede den om at fremsende sine kommentarer til den formodede over trædelse af traktatens bestemmelser.
In May 1997, the Commission wrote to the Greek Government, in accordance with the procedure laid down in Article 169 of the EC Treaty, requesting that it submit its observations on the assumed infringements of the provisions of the Treaty.
I sit svar vedlagde den græske regering udkastet til et præsidentdekret, som ved sin gennemførelse ville løse problemet.
In its reply, the Greek Government provided the Commission with the draft of a Presidential Decree which, when implemented, would resolve this issue.
Kommissionen følger afviklingen af den procedure, der fører til vedtagelse af dekretet, og vil gribe yderligere ind, hvis forløbet ikke er tilfredsstillende.
The Commission is following the progress of the procedure leading to the adoption of the Decree and will take further action if that progress is not satisfactory.
Spørgsmål nr. 96 af Alfred Lomas (H-0037/98)
Question No % by Alfred Lomas (H-0037/98)
Om: EU-bestemmelser for lægebehandling i EU-lande
Subject: EU regulations applying to medical treatment in EU countries
Kan Kommissionen redegøre for lovgivningen vedrørende lægebehandling for EU-statsborgere.
Will the Commission confirm the legislation relating to medical treatment for EU nationals.
Skal en fransk statsborger, som er gift med en britisk statsborger, og som er dækket af sin mands nationale forsikring, have en El 12-formuIar, hvis hun søger lægebehandling i Frankrig?
If a French national woman, married to a British national man and dependent on her husband's national insurance contributions, seeks medical treatment in France, does she need to obtain Form El 12?
Forordning 1408/71 om anvendelse af sociale sikringsordninger indeholder bestemmelser, der giver betydelig beskyttelse af Fællesskabets arbejdstagere og deres familier, især når de er bosat uden for den medlemsstat, hvori de er forsikret, når de midlertidigt opholder sig uden for denne med lemsstat, og når de rejser til en anden medlemsstat for at få behandling, hvilket er tilfældet i den pågældende sag.
Regulation 1408/71 on the coordination of social security schemes offers significant protection to Community workers and members of their families, especially in cases when they reside outside the Member State where they are insured, in cases of temporary stay out of this Member State and when - as in the case under consideration - they move to another Member State for treatment.
I det foreliggende tilfælde er den pågældende person ganske vist fransk statsborger, men hun er familiemedlem til en person, der er forsikret i Det Forenede Kongerige, og hører derfor under den britiske sygeforsikringsinstitution.
In the present case, although the person concerned is a French national, she is a member of the fam ily of a person insured in the UK, and it is therefore the UK sickness insurance institution which is competent.
I henhold til artikel 22, stk. 1, litra c, i forordning 1408/71 er personer, der er forsikret i én med lemsstat, kun berettiget til at rejse til en anden medlemsstat for at få behandling, hvis de forinden har indhentet tilladelse fra deres egen sygeforsikringsinstitution.
Article 22(1 )(c) of Regulation 1408/71 provides that persons insured in one Member State have a right to move to another Member State to undergo treatment only if they have received prior au thorization from their sickness insurance institution.
E112-formularen bekræfter, at personen er berettiget til at modtage de pågældende ydelser, og angiver, for hvilken periode tilladelsen gælder.
The El 12 form testifies that the person is en titled to receive the said benefits and states the period for which the authorization is given.
Den institution, som formularen er stilet til, er ved forevisning af formularen for pligtet til at yde den pågældende behandling.
The in stitution to which the form is addressed has, upon presentation of the form, the duty to provide the health care concerned.
Normalt er det op til sygeforsikringsinstitutionen at afgøre, hvorvidt den vil give tilladelse.
Normally it is up to the sickness insurance institution to decide whether or not it will give its ap proval.
Når den pågældende behandling er blandt de ydelser, der tilbydes i henhold til lovgivningen i den medlems stat, hvor personen er forsikret, men den ikke kan tilbydes inden for det tidsrum, der normalt kræves med henblik på personens sundhedstilstand, må institutionen dog ikke afslå den ønskede tilladelse. delse.
However, where the treatment in question is among the benefits provided for by the legislation of the Member State where the person is insured, but not available within the time normally necessary with regard to the person's state of health, the required permission may not be refused.
I det tilfælde, som det ærede medlem beskriver, skal personen således skaffe en El 12-formular, før hun rejser til Frankrig for at få lægebehandling.
Therefore, in the case described by the Honourable Member, the person should obtain the El 12 form before going to France to undergo medical treatment.
Hun vil så få sine udgifter refunderet af den britiske sygeforsikringsinstitution.
She will then be reimbursed by the UK sickness insurance institution.
Kommissionen vil dog også gerne over for det ærede medlem påpege, at i Decker- og Kohll-sa-gerne, der verserer for Domstolen, er Domstolen blevet bedt om at tage stilling til, om reglen om forudgående tilladelse er forenelig med traktatens bestemmelser om fri bevægelighed for varer og tjenesteydelser.
However, the Commission would also like to draw the attention of the Honourable Member to the fact that, in the Decker and Kohll cases, currently pending before the EC Court of Justice, the Court has been asked to determine whether the prior authorization rule is compatible with the Treaty pro visions on the free movement of goods and services.
Afgørelsen forventes at falde i den nærmeste fremtid.
The judgment is expected in the near future.
Spørgsmål nr. 97 af liona Graenitz (H-0042/98)
Question No 97 by Ilona Graenitz (H-0042/98)
Om: Anerkendelse af tegnsprog i medlemslandene
Subject: Recognition of sign language in the Member States
Under henvisning til EP's beslutning af 18.7 1988 (EFT C 187, s. 236), hvori medlemsstaterne blev opfordret til officielt at anerkende de nationale tegnsprog og i betragtning af, at anerkendelsen af dette ikke-etniske sprogmindretal er en grundlæggende og vigtig forudsætning for døve menne skers bevarelse af deres kultur, livskvalitet og navnlig deres uddannelsesmuligheder, stiller jeg følgende spørgsmål:
Having regard to the EP resolution of 18 July 1988 (OJ C 187, p. 236), which called for official recognition of national sign languages in the Member States, and whereas the recognition of this non-ethnic language minority is a fundamental and important measure for the maintenance of culture, for the quality of life and, above all, for training opportunities for deaf people, I should like to know:
I hvilke medlemsstater har man hidtil de facto officielt anerkendt det nationale tegnsprog eller iværksat andre lignende foranstaltninger?
In which Member States has the national sign language actually been officially recognized or have comparable measures been taken?
Understøttes de lande, hvor dette endnu ikke er sket, i deres bestræbelser herpå, og på hvilken måde?
Are those countries where this has still not occurred being supported in their efforts and, if so, in what way?
Er Kommissionen klar over, at der i de døves tilfælde ikke er tale om et område, der henhører under »handicappede«, men at der her er tale om et lingvistisk mindretal, som siden EP's beslutning for ti år siden i mange lande endnu ikke er blevet anerkendt?
Is the Commission aware that, in the case of the deaf, this not only involves an issue affecting the 'disabled' but that what is involved here is a linguistic minority which is still not recognized in many Member States 10 years after the EP resolution?
Agter Kommissionen at forelægge Rådet de absolut nødvendige forslag om dette spørgsmål?
Is the Commission planning to submit to the Council urgently required proposals on this issue?
I 1997 støttede Kommissionen et omfattende forskningsprojekt, der blev udført af universitetet i Bristol (Det Forenede Kongerige).
In 1997, the Commission supported a far-reaching research project carried out by Bristol University (UK).
Forskningens mål var at tegne et nøjagtigt billede af anvendelsen aftegnsprog inden for Fællesskabet og at bestemme tegnsprogets relative status i de forskellige medlemsstater.
The purpose of this research was to draw a precise picture of the use of sign languages in the Community and to determine the comparative status of sign language in the different Member States.
Undersøgelsen viste, at tegnsprog kan opnå officiel status på forskellige måder, og at der er store forskelle mellem medlemsstaterne, hvad angår deres erfaring med og udbud aftegnsprog.
The study highlighted the fact that sign languages can achieve official status in different ways and that there are major variations between Member States in terms of their experience and provision of sign language.
I de nordeuropæiske medlemsstater nyder tegnsprog tilsyneladende større politisk og social anerkendelse end i de sydeuropæiske, hvilket medfører, at der er en større viden om døvhed, og at de hørehæmmede får bedre serviceydelser.
Sign languages in the Member States of Northern Europe appear to receive greater political and social recognition than in Southern Europe, resulting in better awareness of deafness and better pro vision of services to hearing-impaired people.
Et eksemplar af rapporten i sin helhed er fremsendt til det ærede medlem.
A copy of the full report has been sent to the Honourable Member.
I overensstemmelse med sin overordnede handicapstrategi, ifølge hvilken det primære ansvar for handling på dette område ligger hos medlemsstaterne, tilstræber Kommissionen at realisere forde lene ved et europæisk samarbejde i form af erfaringsudveksling og overførsel af knowhow.
In line with its overall disability strategy, which recognizes that primary responsibility for action in this field rests with the Member States, the Commission endeavours to bring about the added value to be gained from cooperating at European level in terms of exchanging experience and trans ferring know-how.
Kommissionen støtter derfor en lang række aktiviteter til fremme af døves interesser, især via Euro pean Union of the Deaf.
The Commission therefore supports a broad range of activities advancing the interests of deaf people, in particular through its support ofthe European Union of the Deaf.
Kommissionen har dog på nuværende tidspunkt ingen planer om at forelægge Rådet specifikke for slag om dette spørgsmål.
However, the Commission has no plans at the moment to present specific proposals on the issue to the Council.
Spørgsmål nr. 98 af Esko Seppänen (H-0045/98)
Question No 98 by Esko Seppänen (H-0045/98)
Om: Dobbeltbeskatning og fri bevægelighed
Subject: Double taxation and freedom of movement
Hvis en finsk borger, der har arbejdet i Sverige, flytter til Finland, betaler vedkommende også skat af pensionen i Finland.
No 4-514/249 in Sweden moves to Finland, he also pays tax on his pension in Finland.
Den betalte skat i Sverige kan trækkes fra den skat, som skal betales i Finland, men fradragsretten gælder ikke for skattelignende betalinger.
The tax paid in Sweden may be deducted from the tax payable in Finland, but the right of deduction does not apply to charges similar to taxes (veronluonteiset maksut).
De pågældende personer udsættes dermed for en delvis dobbeltbeskatning.
The persons concerned are thus partly subject to double taxation.
Dobbeltbeskatningen begrænser den frie bevægelighed mellem disse to medlemsstater.
Double taxation restricts the freedom of movement between these two Member States.
Hvad agter Kommissionen at gøre for at sikre den frie bevægelighed?
What does the Commission propose to do to guarantee freedom of movement?
Kommissionen er blevet gjort opmærksom på, at de relevante regler for nylig er blevet ændret, og de finske myndigheder er blevet anmodet om op lysninger.
The Commission has been made aware that legislative changes have recently been made to the applicable rules, and the Finnish authorities have been asked for information.
Mens vi venter på disse oplysninger, kan vi fremsætte følgende generelle bemærkninger:
Whilst waiting for that information, the following general observations can be made:
I mangel af skattemæssig harmonisering med hensyn til personlig indkomstskat gælder de nationale regler. Disse skal dog overholde traktatens bestemmelser, især de fire frihedsrettigheder og princippet om ikke-forskelsbehandling.
In the absence of any fiscal harmonization in the field of personal income taxation, the national rules apply; these must, however, respect the Treaty, in particular the four freedoms and the non discrimination principle.
Dobbeltbeskatning af indkomst undgås ved hjælp af dobbeltbeskatningskonventioner, der giver mulighed for enten at trække den i udlandet betalte skat fra den skat, der skal betales i hjemlandet, eller for skattefritagelse i en af de pågældende medlemsstater.
Double taxation of income is avoided by the double taxation conventions which provide for either imputation (of foreign paid tax from national tax due) or exemption from tax in one of the Member States concerned.
I sidstnævnte tilfælde kan den fri tagne indkomst dog blive inddraget Ved beregning af skattesatsen for den samlede indkomst (den såkaldte progressiyitetsbestemmelse), hvilket kan medføre en højere skat i overensstemmelse med princippet om at yde efter evne.
In the latter case, the exempted income may, however, be taken into account in order to determine the applicable tax rate for the overall income (so-called progressivity clause), which can result in a higher tax, in line with the principle of contributive capacity.
Med hensyn til skatter, der ikke er omfattet af en dobbeltbeskatningskonvention, anmoder Kom missionen det ærede medlem om nærmere angivelse af, hvilke skatter han tænker på.
As regards taxes not covered by a double taxation convention, the Commission would like to ask the Honourable Member to indicate in more detail which kind of taxes he means.
Konflikter med hensyn til, hvilken medlemsstat der er berettiget til at opkræve sociale bidrag, er underlagt fællesskabsret.
Conflicts as to the competence of which Member State is entitled to levy social contributions are governed by Community law.
For at Kommissionen kan undersøge de tilfælde, som det ærede medlem tænker på, kræves derfor en nøjagtig angivelse af de opkrævninger, der skaber problemer.
A precise indication of levies causing problems would, however, be necessary to allow the Commission to look into the cases which the Honourable Member has in mind.
Spørgsmål nr. 99 af Alan Donnelly (H-0047/98)
Question No 99 by Alan Donnelly (H-0047/98)
Om: Konference om uddannelse og videreuddannelse inden for søfartssektoren på Expo 98
Subject: Conference on maritime education and training at Expo 98
Emnet for Expo 98 er »Havet - fremtidens arv«, hvilket vil give de europæiske søfartsvirksomheder rig lejlighed til at understrege deres fortsatte engagement inden for denne sektor og belyse an vendelsen af højteknologi og kvalitetsnormer.
The theme of EXPO 98 is 'The Ocean - A Heritage ofthe Future' and will provide a major opportunity for European maritime activities to emphasize their ongoing commitment to this sector and highlight the application of high technology and quality standards.
Dette initiativ skal naturligvis støttes af Kommissionen og Europa-Parlamentet, idet man drager fordel af de fremtidsorienterede politiske initiativer, som er blevet taget i de seneste år.
This statement must, of course, be supported by the European Commission and the European Parliament, capitalizing on the for ward looking policy initiatives taken in recent years.
Et vigtigt element i dette initiativ er at sikre, at de nødvendige færdigheder og erfaringer også stilles til rådighed i fremtiden gennem ansættelse, uddannelse og videreuddannelse af personer inden for søfartssektoren.
An important element in this initiative is to ensure that the necessary skills and experience are avail able in the future by recruiting, educating and training the people involved in these activities.
Vil Kommissionen som en del af sit bidrag til Expo 98 tilrettelægge en konference om uddannelse og videreuddannelse inden for søfartssektoren i Lissabon?
As part of its input to EXPO 98, is the European Commission going to organize a Conference on Maritime Education and Training in Lisbon?
Fællesskabets pavillon på Expo 98 kommer til at omfatte en præsentation ved Kommissionen af de fællesskabspolitikker og -initiativer, der vedrører udstillingens emne: »Havet - fremtidens arv«.
The Community pavilion at EXPO '98 will include a Commission presentation of Community policies and initiatives linked to the theme of the exhibition, 'The Ocean - A Heritage of the Future'.
Den europæiske handlingsplan for informationssamfundet (herunder MARIS-projektet) og forskning og teknologisk udvikling inden for søfartssektoren vil f.eks. spille en fremtrædende rolle.
The European Action Plan for the Information Society (including the MARIS project) and maritime Research and Technological Development will, for example, figure prominently.
Kommissionen vil endvidere arrangere en konference om Europa og kvalitet inden for søfart, hvis formål er at drøfte med alle søfartsindustrier og -tjenester, hvilke forpligtelser de er villige til straks at indgå for at fremme en mere sikkerhedsorienteret holdning inden for søfart.
The Commission will also organize a Conference on Europe and Quality Shipping, the purpose of which is to discuss with all shipping industries and services what commitments they are prepared to take without delay to encourage a more safety-minded culture in shipping.
Uddannelses- og videreuddannelsesordninger for søfolk er af stor betydning, når det drejer sig om at sikre en høj grad af sikkerhed og miljøbeskyttelse til søs, og det samme gælder forbedring af leve- og arbejdsvilkårene for søfolk.
Maritime Education and Training systems are very important to ensure high levels of maritime safety and environmental
Der vil naturligvis fortsat blive fokuseret i særlig høj grad på disse emner.
18.2.98 protection, as well as improvements in the living and working conditions of seafarers, and these subjects will naturally continue to have particular attention.