natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Som bekendt er dette alvorlige problem ikke af ny dato, men har gentaget sig med jævne mellemrum i de sidste femten år.
In answer to her question as to whether the Commission will continue to take initiatives, the answer is certainly Yes.
Vi anmoder Parlamentet om at medvirke til at finde en løsning på problemet, og med henblik herpå har min gruppe udarbejdet nogle ændringsforslag, hvori vi anmoder medlemsstaterne og Eurocontrol om at foregribe den endelige løsning ved at etablere de fornødne
I do not think there is any possible reason for denying the European dimension of the problem or the European Union dimension of the problem. I myself said at the outset that although in international law the responsibility is that of the states, for us that is not sufficient, particularly
Som svar på hendes spørgsmål om, hvorvidt Kommissionen fortsat vil tage initiativer, er svaret et klart ja.
If you ask me to answer the question why we have not solved the problem now, I have identified the factors, however unpalatable they may be.
Jeg mener ikke, at der er nogen som helst grund til at fornægte problemets europæiske dimension, eller problemets unionsdimension.
And there is a practical way forward. It would have been very easy for the Commission to come forward ten, five or three years ago with a comprehensive harmonization proposal and set up a new structure.
Skønt ansvaret i international lovgivning ligger hos de enkelte stater, som jeg også sagde indledningsvis, er det ikke tilstrækkeligt for os,
The reason for not doing so is not a lack of courage. It is a very cheap sort of courage that puts forward a proposal which one knows stands no chance of
Sir Leon Brittan har en chance for at blive gennemført af forskellige årsager, uanset hvor urimelige, de måtte være.
Brittan, Sir Leon success whatsoever because of certain sensitivities, how ever unjustified you may think them to be.
Og jeg håber inderligt, at Ministerrådet i november vil behandle disse forhold, så vi kan komme nærmere en løsning.
However, I should like the Commissioner to give if possible a precise answer to the two questions which I have put to him and which do not refer so much to the future as to immediate steps which the Commission can take straight away.
Og hvorfor har vi så ikke gjort det endnu?
I stress, to make every effort.
Derfor har Kommissionen valgt en mere fragmentarisk og pragmatisk fremgangsmåde. Det har ikke løst problemet, men ført til visse tekniske forbedringer og lagt øget pres på Ministerrådet for at få det til at træffe effektive foranstaltninger.
Therefore the Commission has taken a more piecemeal and pragmatic step-by-step approach.
Dette pres vil fortsætte i november under transportministrenes Rådsmøde.
That pressure will continue in November at the meeting of transport ministers.
Det vil blive styr ket gennem de udtalelser, der er fremkommet her i dag, og jeg håber, at dette vil fremskynde udviklingen frem mod en effektiv løsning, ikke blot på de kortsigtede problemer, der skyldes strejker, men også det langsigtede problem, som vi alle kan se.
It will be reinforced by what has been said today and I hope it will lead to an acceleration in the process of finding an effective solution not only for the short-term problems produced by strikes but the long-term problem which we can all identify.
Vi ved alle. hvilken løsning der skal findes.
We all know the nature of the solution that should be produced.
Og den skal vi finde: det er netop det vigtige, ikke at få luft for vor frustration på mindre konstruktive måder.
We have to get there and the important thing is to get there rather than to ventilate our frustration in less constructive forms.
Cornelissen (PPE). - (NL) Fru formand, jeg har al mulig forståelse for, at kommissæren ikke har kunnet besvare alle spørgsmål i betragtning af tiden.
Cornelissen (PPE). - (NL) Madam President, I fully appreciate the fact that the Commissioner may not have had time to answer all the questions put.
Mit spørgsmål er følgende: Er han villig til skriftligt alligevel at besvare de spørgsmål fra de forskellige kolleger, som ikke er besvaret nu.
My question is as follows: is he prepared to give a written reply to colleagues' questions which have not been answered here?
På den anden side er det. fru Bennasar som den seneste har givet udtryk for - og jeg vil gerne ønske hende tillykke med hendes fortrinlige jomfrutale - fuld stændig korrekt.
Brittan, Sir Leon, Member of the Commission. - Madam President, it might be more convenient if I provide a written answer to the very precise questions.
Sir Leon Brittan, medlem af Kommissionen. - (EN) Jeg tror, at jeg nu har besvaret de vigtigste spørgsmål i forhandlingen.
Brittan, Sir Leon, Member of the Commission. - I think I have answered the main thrust of the debate.
Hvis nogen mener, at derer visse punkter, jeg ikke har dækket, vil bede vedkommende indsende spørgsmålet skriftligt. Jeg er sikker på. at jeg selv eller den ansvarlige kommissær så vil besvare det.
If there is anybody who thinks that there is a particular point that has not been covered, if he would like to write, I am sure that I or the Commissioner responsible will respond further.
Cornelissen (PPE). - (NL) Fru formand, det er meget charmerende af kommissæren, men for mig som parlamentariker går det dog noget for vidt.
Langer (V). - (IT) Madam President, I should like to draw your attention to a procedural matter concerning the order of business.
Når medlemmer af Parlamentet stiller spørgsmål under en forhandling, og kommissæren ikke svarer herpå, er det så for meget forlangt, at det efter forhandlingen undersøges, hvilke spørgsmål der ikke er besvaret, og at disse alligevel besvares skriftligt?
The speakers who had registered for this debate will now no longer be able to speak, which means that we will not be able to take into consideration the points of view of the different political groups.
Det er ikke et nyt problem. Der er stor enighed om, hvad der skal gøres, og der er stillet meget rimelige spørgsmål for eksempel vedrørende det indre marked.
Cornelissen (PPE). - (NL) Madam President, that is very charming of the Commissioner, but it is going too far for me as a parliamentarian.
Den nuværende situation udgør en alvorlig hindring for opnåelsen af fordelene ved det indre marked. Hvad har hindret os i at finde en løsning?
I must ask if Members' questions are put in a debate but not answered, then is it too much to expect a list of the unanswered questions which will then be answered in writing?
Jeg synes, at det er at forlange temmelig meget, for således forstår jeg kommissæren, at vi nu først igen skal begynde at gentage, hvad vi har spurgt om, og hvad der efter vor opfattelse endnu ikke er besvaret, så mener jeg dog, at vi er ved at gøre det unødigt vanskeligt for hinanden.
I think it is going too far, as I understand the Commission er, that we are expected to start all over again and repeat our questions which we feel have not been answered; I think, Madam President, that we are making life unnecessarily difficult for each other.
Altså, helt konkret, hvorfor kan De ikke aftale med kommissæren, hvorfor vil han ikke give tilsagn om, at det undersøges, hvilke spørgsmål der endnu ikke er besvaret, og om at disse alligevel vil blive besvaret skriftligt?
So specifically, can you not agree with the Commissioner that he promises to check which questions remain unanswered and will therefore receive a written reply?
Jeg forklarer blot sagen, og Parlamentet har ret til at få en forklaring, uanset hvor upopulær den er.
The Bureau will look at this procedure in its entirety in order to make the best possible arrangements for the other plenary sessions and ensure that our debates take place in the best possible way.
Diez de Rivera Icaza (PSE). - (ES) Hr. kommissær, kan De give mig sikkerhed for, at vi ikke næste sommer vil opleve en gentagelse af den kaotiske situation, vi har oplevet i de seneste år i visse områder af Fællesskabet? Jeg ville være Dem meget taknemmelig, om De kunne give mig sikkerhed for, at en løsning vil blive fundet.
Diez de Rivera Icaza (PSE). - (ES) Mr Commissioner, can you give me a guarantee that next summer there will be no repetition of the chaotic situation we have been suffering over the past years in certain Community areas?
Nationale hensyn er af afgørende betydning på dette område, navnlig på grund af nødvendigheden af at tilgodese såvel civile som militære hensyn. Det er en kendsgerning.
Tomorrow morning, at the start of business, the President will make a proposal for the possible examination of the very important question of goods transport by road.
Det betyder ikke, at vi ikke skal gøre noget, eller at vi ikke skal søge at sætte fiere kræfter ind.
I have received a motion for a resolution pursuant to Rule 40(5) of the Rules of Procedure. (')
Sir Leon Brittan, medlem af Kommissionen. - (EN) Som svar på det spørgsmål, der netop er blevet stillet, kan jeg sige, at jeg godt forstår, hvorfor det er blevet rejst, men spørgeren ved udmærket godt, at jeg ikke har beføjelse til at give en sådan garanti - og det er der heller ikke andre, der har. Det ved hun godt.
Brittan, Sir Leon, Member of the Commission. - In answer to the question that has just been asked, I very much understand why that point has been raised, but the questioner knows perfectly well that I do not have the power to give any such guarantee - and nor does anybody else.
Vi kan søge at gøre vort bedste, men jeg kan ikke give nogen garanti.
We can try and do what we can, but I cannot give guarantees.
Der findes en mulig vej fremad.
The vote will take place on Tuesday at 12 noon.
Det ville have været meget nemt for Kommissionen for ti, fem eller tre år siden at have fremsat forslag om en omfattende harmonisering og at have etableret en ny struktur.
As to Mr Cornelissen, I am very happy to answer any question that has not been answered.
Grunden til, at dette ikke er sket, er ikke manglende mod.
The problem is that some of the questions are more specific than others.
Det kræver ikke noget særligt mod at fremsætte et forslag, som man ved, ikke
I have answered a lot. But I am very happy, in whatever form is convenient, to answer in writing anything that anybody feels has not been answered.
Hvad angår hr. Cornelissen, vil jeg med glæde svare på de spørgsmål, der endnu ikke er blevet besvaret.
Wijsenbeek (ELDR). - (FR) Madam President, I would like to draw attention to the regulation, and specifically to article 107.
Problemet er, at nogle spørgsmål er mere specifikke end andre. Jeg har besvaret mange, men det skulle bestemt glæde
What bothers me rather in this debate is that, although it may be a good idea to first allow the Commission to speak, then the Members, and then the Commis-
Sir Leon Brittan mig at besvare alle de spørgsmål skriftligt, som nogle medlemmer måtte mene, endnu ikke er blevet besvaret.
Wijsenbeek sion for a second time in order to answer a number of specific questions, I wonder why the Commission requires ten minutes to say nothing at all and not to give specific replies.
Salafranca Sánchez-Neyra (PPE). - (ES) Fru formand, Sir Leon Brittan har givet et nogenlunde tilfredsstillende svar, der tyder på. at Kommissionen vil tage de fornødne skridt til at hindre, at de omhandlede situationer gentager sig.
because my documents indicate that amendments to the resolution under discussion may be tabled until 1 p.m. tomorrow?
Wijsenbeek (ELDR). - (FR) Fru formand jeg tager ordet for at henvise til forretningsordenen - nærmere bestemt artikel 107.
President. - I thank you, this is an important point.
Jeg gentager: er Kommissionen rede til at gøre, hvad den kan?
The deadline for tabling amendments must clearly be adjusted to the vote on this resolution.
Den vover i realiteten ikke at påtage sig sit ansvar.
In fact, it is quite simply afraid to assume its responsibilities.
Vi har således endnu ikke fået et fyldestgørende svar på vor anden forespørgsel, der også er vigtig, nemlig om luft transportens forbindelse med landevejstransporten og de andre transportformer.
We therefore remain unsatisfied in regard to our second question which is also important, namely the link between air transport and road transport and other modes of transport.
Vi har således haft en dårlig start, fordi det ansvarlige kommissionsmedlem, hr. Oreja, ikke er her, og fordi Sir Leon - på trods af al den agtelse, vi måtte have for ham - ikke kan svare præcist på vore spørgsmål.
We have started badly because the commissioner responsible, Mr Oreja, was not here and because Sir Leon, despite all the esteem we have for him, is unable to give a precise reply to our questions.
For det andet vil jeg gerne have oplyst, om Kommissionen er rede til at gøre brug af de beføjelser, traktaten giver den til at tage skridt til at få fastslået, om en medlemsstat har tilsidesat sine forpligtelser i forbindelse med det indre markeds frihedsrettigheder.
Cornelissen (PPE). - (NL) Madam President, I think you are inviting trouble; if the documents say that amend ments may be tabled up until 1 p.m. tomorrow then many colleagues will be counting on that.
Og for det andet vil jeg sige, at den anden forespørgsel ikke er behandlet, og at vi må have et svar fra formanden og Præsidiet i morgen med hensyn til, hvad man vil gøre i denne forbindelse.
And secondly, let me say that there is still the second question and by tomorrow morning at the latest we must have an answer from the President and the Bureau about what is to happen concerning the second question.
Sir Leon Brittan, medlem af Kommissionen. - (EN) Fru formand, det ville måske være en bedre idé, hvis jeg besvarede disse meget præcise spørgsmål skriftligt.
President. - You are quite right. In effect, the colleagues who are in session heard the President just now, but those who read the documents will not understand why we can amend a text until 1 p.m. when we vote at noon.
Der blev talt om kommissærernes kompetenceområder, og hertil vil jeg sige, at jeg er meget tilfreds med Sir Leon Brittan, der har været meget konstruktiv og grundig i sin behandling af dette spørgsmål; men selvfølgelig bør den ansvarlige kommissær være til stede.
I say that because the matter of the Commissioner responsible arises. I am glad we had Sir Leon Brittan, who was very constructive and spent a good deal of time on this subject, but it is absolutely necessary for the Commissioner responsible to be present.
Langer (V). - (IT) Fru formand, jeg vil gerne henlede Deres opmærksomhed på et procedurespørgsmål vedrørende rækkefølgen i mødeplanen.
I propose that we look at all this again to totally clear up this point and make a precise announcement tomorrow morning.
De medlemmer, som er registreret som talere i denne forhandling, har nu ikke længere mulighed for at tage ordet, hvilket betyder, at vi ikke vil kunne tage de forskellige politiske gruppers synspunkter i betragtning.
In any event, I will see that the time allowed to table amendments does not expire this evening. There is a need for clarification.
Morris (PSE). - (EN) Fru formand, De har selv svaret på mit vigtigste spørgsmål, nemlig at den anden halvdel af denne forhandling vil blive taget i betragtning, og at der vil blive afgivet en meddelelse i morgen formiddag.
Morris (PSE). - Madam President, my main concern has been answered by yourself, namely that the second half of this debate will be considered and an announcement made tomorrow morning.
Da dette er første gang, vi har prøvet denne nye procedure, vil jeg gerne anmode Dem om i Præsidiet at undersøge muligheden for, i situationer som denne, at genoptage forhandlingen kl. 20 efter udvalgsmøderne, som er berammet til kl. 19.
Salafranca Sánchez-Neyra (PPE). - (ES) Madam President, I should just like to say, it has been mentioned, that I appreciate Commissioner Sir Leon Brittan's efforts to reply to the questions and that, of course, I agree to his doing so in writing.
Men jeg vil imidlertid gerne påpege, at nogle af os har været til stede siden kl. 17.00.
I do want to say however that some of us have sat here since 5 o'clock.
Og på grund af det store antal indlæg, ikke så meget til forretningsordenen, men snarere i form af spørgsmål - der så vidt jeg ved ikke er tilladt under denne forhandling - har nogle medlemmer, der har været her siden kl. 17.00, ikke fået mulighed for at deltage i forhandlingen.
And because of the large number not so much of points of order but of questions - which as far as I am concerned are not permitted in this debate - some Members who have been sitting here since 5 o'clock have been denied the opportunity to enter the debate.
Vi skulle have behandlet en anden - meget vigtigt -forespørgsel, nemlig om transport, men vi kan ikke gøre det, eftersom udvalgsmøderne er begyndt, og plenarmødet kan ikke finde sted samtidig med disse møder. Præsidiet vil gennemgå den samlede procedure for at tilrettelægge den bedst muligt for de øvrige plenarmøder og sørge for, at vore debatter foregår på allerbedste måde.
But since reference has been made to the absence of Mr Commissioner Oreja, I should like to say that Mr Oreja has made every effort to be here, but that today he has a meeting of the Council of Ministers in Brussels, which has made it impossible for him to be here with us today, as he would have wished, as he has not the gift of being in two places at once. (')
Jeg sagde ikke, at den anden forespørgsel ville blive behandlet i morgen formiddag.
I did not say that the second question would be considered tomorrow morning.
Jeg sagde, at formanden i morgen formiddag - i begyndelsen af mødet - ville fremsætte et forslag for sammen med forsamlingen at overveje, hvornår denne anden forespørgsel skal behandles.
I said that tomorrow morning, at the start of business, the President would make a proposal to envisage with the Assembly at what moment this second question would be discussed.
Afstemningen finder sted tirsdag kl. 12.
(The sitting was closed at 7.15 p.m.)
Det er ganske indlysende, at fristen for ændringsforslag bør afpasses afstemningen om dette beslutningsforslag.
Cornelissen (PPE). - (NL) Madam President, would you perhaps please check that a vote may be taken tomorrow,
MØDET TIRSDAG DEN 27. SEPTEMBER 1994
SITTING OF TUESDAY, 27 SEPTEMBER 1994
Godkendelse af protokollen Dell'Alba
Approval of the Minutes Dell'Alba
Afgørelse om uopsættelig forhandling Samland, Theato, Arias Cañete
Decision on urgency Samland, Theato, Arias Cañete
Oversættelsestjeneste Theato
Translation Centre for El! bodies Theato
AVS-leverandører af bananer
ACP suppliers of bananas
Gennemførelse af budgettet 1994
Implementation of the 1994 budget of goods by road in the single
Vejgodstransport i det indre marked
Transport market
Dell'Alba (ARE). - (IT) Hr. formand, De gik lidt for hurtigt over til godkendelse af protokollen fra mødet i går.
Dell'Alba (ARE). - (IT) Mr President, you have moved on rather too swiftly to the approval of yesterday's minutes.
Faktisk står der i den, at jeg skulle have »protesteret mod fordelingen af taletid«.
The minutes in fact state that I 'protested against the division of speaking time'.
Jeg protesterede ikke, jeg udtrykte kun tvivl og forvirring med hensyn til dette nye system, der ikke blot deler taletiden i halve dage, men som heller ikke tager højde for udsættelse af debatterne fra den ene dag til den anden, som det altid er sket. Jeg anmodede ganske enkelt om, at dette system blev betragtet som et eksperiment.
I did not protest, I merely expressed doubt and perplexity about this new system which not only divides speaking time into half day blocks but also does not provide for discussions to be carried over from one day to the next, as has always been the case.
Formanden. - Jeg vil gerne knytte en kommentar til gårsdagens dagsorden.
President. - I should like to comment on yesterday's agenda.
På grund af tidnød i går aftes kunne vi ikke behandle mundtlig forespørgsel af Cornelissen for Udvalget om Transport og Turisme om vej godstransporten i det indre marked.
We were unable to take the oral question tabled by Mr Cornelissen, on behalf of the Committee on Transport and Tourism, on the transport of goods by road in the single market yesterday evening owing to a lack of time.
Som De alle ved, er vi i øjeblikket inde i en forsøgsperiode, der skal føre til en større grad af gennemskuelighed og udmunde i større effektivitet i arbejdet her i Parlamentet.
As you all know, we are currently trying out ways of making our parliamentary business more transparent and more efficient.
Dette forsøg kan kun krones med held - det vil jeg gerne sige endnu en gang - hvis alle talerne overholder deres taletid til punkt og prikke.
These moves will only succeed - I repeat - ifall speakers stay strictly within their speaking time.
Denne opfordring gælder ligeledes de øvrige institutioner, Rådet og Kommissionen.
I am also making this appeal to the other institutions, the Council and Commission.
Vi kan ikke over holde vor dagsorden, hvis vi ikke selv holder os til den givne taletid. Men vi kan heller ikke overholde vor dagsorden, såfremt Rådet og Kommissionen overskrider den taletid, som de har fået tildelt, og som er aftalt på
We cannot keep to our agenda if we, as a House, do not stay within the prescribed speaking time, but nor can we keep to our agenda if the Council and Commission exceed the speak ing time allocated to them by prior agreement.
Jeg har forstået Dem sådan, fru Fontaine, at De havde forpligtet Dem over for Parlamentet i går aftes, hvilket jeg ikke var blevet informeret om. Er det rigtigt?
I cannot propose that we take this oral question later in the week, not least because the meeting of the Council of Transport Ministers ended last night and consequently the matter has, in any case, been overtaken by events.
forhånd. Denne opfordring vil jeg også gerne udtrykke ligt rette til de øvrige institutioner, nemlig at de skal overholde den aftalte taletid.
Fontaine (PPE). - (FR) Mr President, I stated very specifically that the President would announce when commencing the order of business, that is at this moment, the possible inclusion of the question which it had not been possible to discuss.
Det fungerede desværre ikke særligt godt i går aftes, som jeg fik at vide. Jeg kan ikke foreslå Dem, at denne mundtlige forespørgsel behandles senere i denne uge, så meget mere som samlingen i Rådet (trafikministrene) allerede sluttede i går aftes, og sagen således alligevel kommer for sent.
I used the term 'possible' in order to leave you a margin for judgement, but I consider it to be quite a clear undertaking.
Fontaine (PPE). - (FR) Hr. formand, jeg vil gerne fremføre mit vidnesbyrd, eftersom jeg var formand ved det pågældende møde.
Fontaine (PPE). - (FR) Mr President, I would like to offer my comments as I chaired this sitting.
Den appel, De lige har fremsat til de andre institutioner om ikke at overskride deres taletid for meget, forekommer mig ganske betimelig.
I find the appeal you have just made to the other institutions not to excessively exceed their speaking time to be very timely.
For så vidt angår vore kolleger, vil jeg gerne bevidne, at de samarbejdede fortrinligt.
As regards my colleagues, I would like to state that they cooperated admirably.
Næsten ingen overskred deres taletid, og nogle holdt sig endda inden for den.
Almost nobody exceeded their speaking time, and some even stopped before time.
Dette fortjener at blive nævnt.
This deserves to be said.
Hr. formand, vi havde ikke faktisk tid til at behandle disse to vigtige forespørgsler.
Mr President, we did not have enough time for these two important questions.
Debatten var yderst livlig, og kollegerne var meget tilfredse med den, for en virkelig dialog med Kommissionen er bestemt mere interessant end en række monologer.
The debate was extremely lively and Members were very pleased as a genuine dialogue with the Commission is much more interesting than a succession of monologues.
Fra den synsvinkel var det en god oplevelse, men vi ville heller ikke, selv om kommissionsmedlemmet havde være mindre veltalende, have haft tid nok til at behandle begge disse forespørgsler.
In this respect it has been a good experience, but even if the commissioner had been less eloquent, we would not have had enough time to deal with these two questions.