natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis dette gøres rigtigt og kraftfuldt, vil vi på langt sigt kunne stimulere et vedva rende energimarked med miljøvenlig brændsel til fremtidige generationer.
If this is done in the right way and with vigour, we shall in the long term be able to stimulate a sustainable energy market in environmentally friendly fuels for future generations.
De miljømæssige grunde er indlysende.
The environmental reasons are clear.
Andre grunde er skabelse af arbejdspladser, skånsom omgang med ressourcerne og også eksportmarkedet, som vi ikke må overlade til Japan og USA.
Then there is also job creation, the protection of resources and the ex port market which we cannot afford to leave to Japan and the United States.
Men det vigtigste punkt er, at der for øjeblikket føres krige om energiressourcerne, og med den voksende knaphed på disse energiressourcer vil disse krige tiltage yderligere.
The most important point is that wars are currently being waged for energy resources, and as these energy resources are depleted the number of wars will increase.
Atomkraften er med sikker hed ikke løsningen.
Nuclear power is certainly not the solution.
Holm (V). - (SV) Hr. formand, når man lytter til talerne, hører man ordene miljø, fremsynethed, et sikkert og ved varende energisystem, og at det er det, der skal bygges på.
Holm (V). - (SV) Mr President, when we listen to speak ers here, we hear the words 'environment', 'long-term', 'secure and sustainable energy systems' and affirmations that these are what we should be building on.
Det må jo så betyde, at de fleste her i dag også vil stemme for De Grønnes ændringsforslag.
That means of course that the majority here will also be voting today for the amendments" tabled by the Greens.
De bygger nemlig netop på ingredienserne miljø, holdbarhed, sikkerhed og frem synethed.
These seek to promote precisely those ingredients: environment, sus tainability, security and long-term action.
Netop i de sidste uger har vi hørt om reaktorproblemerne i Frankrig, atomstaten frem for alle, hvor der ikke engang var sikkerhed for forsyningen.
Even in recent weeks we have heard of reactor problems in France, the quintessential nuclear state, where even se curity of supply was not guaranteed.
I går kom der den skrækmelding fra Tjernobyl, at en endnu større atomkatastrofe end den i 1986 er mulig.
Yesterday the dreadful news came from Chernobyl that a worst-case scenario on a larger scale than 1986 is possible.
Ændringsforslagene fra fru Bloch von Blottnitz er derfor en afgørende korrektion til dette program.
The changes to the programme proposed in Mrs Bloch von Blottnitz's amendments are therefore vital.
Graenitz (PSE). - (DE) Hr. formand, jeg må begynde med at takke ordføreren for hendes arbejde og vil koncentrere mig om to punkter.
Graenitz (PSE). - (DE) Mr President, I would like to be gin by thanking the rapporteurs for their work. I will concentrate on two points.
Sammen med Tysklands nye regeringsdannelse vil kernekraften også i Tyskland blive afhændet.
Following the change of government in Ger many, nuclear power will also be phased out in Germany.
Så er EU også nødt til at tilpasse sig virkeligheden og få lidt tro på fremtiden.
The EU must adapt to reality too and have some faith in the future.
EU kan ikke holde på kernekraftsindustrien i tid og evig hed, men er nødt til at rive sig løs og satse på udviklingen og fremtiden samt på de vedvarende energikilder.
The EU cannot continue to hold the nuclear power industry in its embrace indefinitely, but must break loose and set its sights on development and the future and on renewable energy sources.
I disse indgår dog ikke kernekraft, olie og kul!
These do not include nuclear power, oil or coal!
For det første retsgrundlaget.
The first concerns the legal basis.
Som allerede nævnt af nogle af de forrige talere, er det udmærket, at vi med dette flerårige program for energi har skabt et retsgrundlag i det mindste for en periode på fem år. Jeg mener imidlertid, at det kun er en krykke, som hjælper os i en vis tid.
As some of the previous speakers have already mentioned, it is very good that with this multiannual programme for energy we have created a legal basis at least for a period of five years.
Det, vi virkelig har brug for, er et energikapitel i traktaten, som omfatter alle energikilder, så der også skabes lige mulig heder for alle energikilder, og ikke som nu sker en væsentligt større fremme og og begunstigelse af den nukleare energi end af alle andre energikilder.
What we really need is an energy chapter in the Treaty covering all forms of energy, so that they all receive equal attention and so that we do not have a situation like the present in which nuclear energy receives more funding than all other types and is given preferential treatment.
Blokland (I-EDN). - (NL) Hr. formand, energisektoren ændrer sig meget.
Blokland (I-EDN). - (NL) Mr President, the energy sector is changing fast.
Gas- og elektricitetsmarkedet er blevet liberaliseret yderligere.
The gas and electricity market has been further liberalised.
I fremtiden bliver vi mere afhængige af energikilder uden for Europa.
In the future, we will be increas ingly dependent on energy sources outside the Union.
Derfor går vi kraftigt ind for energibesparelser og yderligere fremme af al ternative energikilder.
This is why we strongly advocate energy savings and the further stimulation of alternative energy sources.
Der må gøres alt for, at de vedva
In order to arrive at a share of 12 % or even 15 % in 2020, we need more in the way of tax and agricultural policy.
Et atomkraftværk har behov for en mængde sikkerhedsforanstaltninger, og det kan ske, at en hel egn bliver gjort ubeboelig, hvis der sker et uheld dér.
A nuclear power station requires a range of security measures, and it is possible that a whole area may no longer be habitable if an ac cident occurs.
Jeg ved, hvor vanskeligt det er, fordi energipolitik i virkeligheden er et minefyldt terræn.
I know how difficult that is because energy policy is really a difficult terrain.
Jeg vil yderligere sige noget om to punkter.
I would like to comment further on two points.
For det første om omgangen med atomenergien.
The first concerns the way in which we deal with nuclear energy.
Flertallet af landene i Den Europæiske Union giver afkald på atomenergi, og nogle lande, som tidligere har udnyttet den, er nu i gang med at forberede et ophør.
The majority of countries in the European Union eschew nuclear en ergy, and some countries which formerly used it are currently preparing to abandon it.
Også et stort medlemsland vil nu tage store skridt hertil.
Even one of the larger Member States is now taking significant steps to begin this process.
Så er det da ikke rimeligt, at der som led i et program, som alle betaler til, kun skal bruges penge på at forske og arbejde med sikkerheden inden for atomenergien.
However, in a programme to which all countries make a financial contribution, the money cannot only be used to carry out research and work on the safety of nuclear en ergy.
Jeg me ner, vi må supplere det, så man på afgørende måde frem mer de bestræbelser for en afskaffelse, som udfoldes afde lande, der ikke mere udnytter atomenergien.
I think we must also provide significant support for the efforts made by countries no longer using nuclear en ergy to move away from this type of energy completely.
Det er ikke rimeligt, at alle skal bidrage til alene at fremme den atomenergi, der udnyttes af nogle, men her må vi også indsætte klare supplerende prioriteringer for afskaffelsen.
It is not acceptable that all countries should pay so that a few can use nuclear energy; instead, we must lay further emphasis on moving away from this.
Det andet punkt, jeg vil berøre, er nødvendigheden af en bæredygtig energipolitik for at nå Kyoto-målet.
The second point which I would like to discuss is the need for a sustainable energy policy to achieve the Kyoto targets.
På dette område kan vi ikke nøjes med blot at fremsætte erklæringer.
In this area it is not sufficient to pay lip service.
På den måde når vi ikke Kyoto-målet, og vi forsømmer endnu en ting, nemlig at omstille vores europæiske samfundsøkonomi til en moderne bevidsthed, der omfatter miljø, klima og skånsom omgang med ressourcerne.
Otherwise we will not achieve the Kyoto targets, and we will miss the chance to gear the European economy to á modern awareness of the needs of the environment, climate and the protection of resources.
Fordi amerikanerne her tænker alt for kortsigtet og endnu ikke har indset, at en omlægning af samfundsøkonomien til energisparende foranstaltninger, til anvendelse af alternative energikilder indbringer langt mere, end det i første øjeblik koster, har vi som europæere her chancen for ikke kun at gå i spidsen, idet vi siger, at vi vil skåne miljøet, men dermed også at få vores egen industri til at gennem føre innovationer.
Since the Americans think too much in the short term and have not yet recognised that switching the economy over to energy-saving measures and the use of alternative energies gains much more than its initial cost, we as Europeans have the opportunity not only to take the lead in wanting to protect the environment, but also to push our own industry towards innovation.
Når der er knaphed på ressourcerne, er tvangen til innovation altid væsentligt større, end når man lever i overflod og ikke behøver at bekymre sig om, hvor dan energien og andre ressourcer anvendes.
When resources were scarce the pressure to innovate was always considerably greater than when we could rely on having a plentiful supply and did not have to concern ourselves with how energy and other resources were used.
Lad mig slutte med en sætning, som jeg tidligere har sagt her i Parlamentet i forbindelse med vedtagelsen af Auto Olie-programmet.
I would like to conclude by repeating a sentence which I first said in the House when the Auto Oil Programme was passed.
Moderne industripolitik er miljøpolitik, og vi skal integrere energipolitikken i miljøpolitikken med henblik på en bedre udvikling i Unionen.
Modern industrial policy is the same thing as en vironmental policy, and in order to allow the Union to de velop better we must allow energy policy to overlap with environmental policy too.
Det andet synspunkt: Budgettet er kun et symbolsk plaster på energipolitikken i Europa.
The second point is that the budget only pays lip service to energy policy in Europe.
Hermed kan man ikke gennemføre en energipolitisk kursændring i Europa.
It does not allow us to bring about a change of direction in energy policy.
Som supplement til dette program har vi behov for lovgivningsmæssige forslag, for det første om energibeskatning og for det andet om fremme af de vedvarende energikilder, i form af et fællesskabsdirektiv om tilførslen af elektricitet.
We need legislative proposals to supplement this programme, firstly on energy taxes, and secondly on the promotion of renewable energies through a panEuropean electricity supply directive.
Derfor, hr. kommissær, vil jeg endnu en gang kraftigt opfordre Dem til, at De - også i betragtning af den nye regering i Tyskland - bruger Deres kræfter på at bringe forslaget om energibeskatning frem i Europa igen, så der snarest muligt kommer et forslag på bordet fra Kommissionen om tilførsel af elektricitet i Den Europæiske Union.
For this reason, Commissioner, I urgently request once again, particularly in view of the change in government in Germany, that you devote your efforts to advancing the proposal for a European energy tax, so that a proposal for a panEuropean electricity sup ply can be on the table as soon as possible.
Vaz da Silva (PPE). - (PT) Hr. formand, det er helt sikkert en rigtig strategi for sektorens udvikling at samle for skellige aktioner spredt over områder som undersøgelser og analyser af det internationale samarbejde, vedvarende energi, energieffektivitet, effektiv udnyttelse af fast brændsel og nuklear sikkerhed under ét rammeprogram.
Vaz da Silva (PPE). - (PT) Mr President, if we are to in tegrate into a framework programme the wide range of activities in the spheres of international cooperation studies and analyses, renewable energies, energy efficiency, efficient use of solid fuels and nuclear safety, we clearly need an appropriate strategy for developing the sector.
García Arias (PSE). - (ES) Hr. formand, på så kort tid vil jeg udelukkende tale om Carnot-programmet.
Garcia Arias (PSE). - (ES) Mr President, in the short amount of time available I shall only refer to the CAR-NOT programme.
Hr. Adam er her ikke, men jeg vil lykønske ham.
Although Mr Adam is not here, I would like to congratulate him on his report.
Men lykønskningen er først og fremmest til Europa-Kommissionen, som fremlægger dette flerårige rammeprogram for aktioner i energisektoren, der er en bestræbelse på sammenhængende at koordinere og målrette de forskellige sektorer.
But the European Commission should firstly be congratulated for present ing this multiannual framework programme for actions in the energy sector, which is an attempt to coordinate and focus the work of the various sectors in a coherent way.
Da van Velzen, Soulier- og Adam-betænkningerne hver især behandler de omtalte programmer udtømmende, vil jeg blot sige, at jeg håber at se alle programmerne i kraft, herunder Altener og Save, samlet under det første ramme program for energi, selvom jeg godt ved, at der er nogen i Rådet, som ikke ønsker det.
Since the van Velzen, Soulier and Adam reports deal in dividually with the programmes in question, and very competently, I will say only that I hope to see the programmes that are currently in force, including the AL TENER and SAVE programmes, incorporated in the first framework programme for energy, although I know that some members of the Council are opposed to this.
Hvad angår Carnot-programmet, mener jeg, at der kunne være brug for et program, som fremmer eksporten af rene teknologier til udnyttelse af kul, som fremmer formidling af resultater og samarbejde inden for Den Europæiske Union og på internationalt plan, især i andre europæiske lande, hvor der anvendes meget kul, og det er nødvendigt i stor udstrækning at renovere hele sektoren og tilpasse den til de miljøkrav, som vi alle stiller.
Whether such programmes are incorporated in the frame work programme or not, they should in any case be given an increased budget, since convergence in this sphere is far from complete and cohesion in Europe should include energy as weil as economic and social matters.
Disse programmer, uden for og inden for rammeprogram met, bør i alle tilfælde have øget deres budget, thi der er langt fra gennemført konvergens på dette område, og samhørigheden i Europa må ud over at være økonomisk og social også omfatte energi.
This is especially important in relation to other European countries that are heavily dependent on coal, countries whose entire coal industry needs substantial modernisation and to be adapted to the environmental requirements we have laid down.
På den anden side skal Unionens energipolitik have til strækkelig klarhed og styrke til at kunne modstå kerne kraftlobbyerne.
Moreover, the Union's energy policy must be sufficiently clear and strong to prevail over the nuclear lobbies.
Jeg slutter med at sige, at jeg mener, at der med indføjningen af artikel 130 om miljøet under pro ceduren med fælles beslutningstagning er en fordel i, at programmets retsgrundlag er dobbelt, nemlig artikel 235
I will end by saying, on the subject of including the environ ment in the codecision procedure, that I think it would be preferable if the programme had both Article 235 and Ar ticle 130 as its legal bases.
Alligevel, hr. kommissær, vil jeg udnytte den resterende tid til at fremkomme med en generel betragtning vedrø rende situationen for kulforskningen, for jeg mener, at den er foruroligende.
However, Commissioner, I would like to use the time I have left to make a few general remarks on coal research because I think it gives us cause for concern.
I denne teknologiske sektor som i mange andre industrisektorer må man altid have en plan på længere og langt sigt, og i øjeblikket er situationen uholdbar.
In this technological sector, as in many other industrial sectors, both the medium and long-term prospects need to be borne in mind, and in this respect the situation is uncertain at the moment.
bejde, hvis politiske betydning klart fremgik af hr. Souliers fremragende arbejde, men også af Parlamentets ind læg i dag.
Garcia Arias which has been highlighted by Mr Soulier in his exceptional work and in his speech to' the House today.
Dette kræver på den ene side en integreret tilnærmelse, men på den anden side kræver det også bedre koordinerings- og samarbejdesmidler mellem de implicerede parter.
On the one hand, that too requires an integrated approach, but on the other hand it requires better means fot coordination and cooperation between the parties involved.
Og sådan kommer jeg frem til energirammeprogrammets hovedmål, som er at sikre sammenhængen, at sikre åbenheden, men også de koordinerede aktiviteters rentabilitet inden for rammerne af energipolitikken.
That brings me to the main objective of the framework programme on energy, which is to ensure the cohesion, transparency and productivity of coordinated action in the context of our energy policy.
Jeg glæder mig især over, at Europa-Parlamentet er enig med Kommissionens tilnærmelse, og jeg tror, således ser det i hvert fald ud efter de første markeringer, at også Rådet deler dette synspunkt.
I am particularly glad that Parliament agrees with this approach by the Commission, and I be lieve - and at least, the early indications suggest this - that the Council too echoes the same view.
Og alligevel viser de oplysninger, som Kommissionen selv giver om kulforskning, at der ingenting sker.
And yet, the information that the Commission itself provides in relation to coal research shows that we are in a hopeless situation.
Og nu diskuterer vi det femte rammeprogram.
And here we are discussing the fifth framework programme.
Kommissionen har foreslået igen at inddrage den type forskning i det pro gram, der vil være et program for fremtiden, og alligevel er alle lande med undtagelse af Tyskland, fru Estevan Bo lea, med undtagelse af Tyskland og inklusive Spanien imod inddragelsen af kulforskning i det femte rammeprogram.
The Commission has once again proposed to include this research in that programme, which will be a programme for the future. However, with the exception of Germany, Mr Estevan Bolea, with the exception of Germany, the other countries, including Spain, are against the inclusion of coal research in the fifth framework programme.
Så ville det være en skam, fru kommissær, hvis denne viden netop inden for ren og effektiv udnyttelse af kul - for jeg mener, at det europæiske teknologiske ni veau er højt og på visse områder på højde med, hvis ikke højere end det, der sker internationalt - skulle gå tabt.
It would therefore be a great shame to lose this scientific aquis, particularly concerning issues relating to the clean and efficient use of coal, be cause Europe's technological level, which I believe to. be so important, is on a par with, and in certain areas even above, the situation of the international market.
Det er rigtigt, at et land kan fortsætte forskningen for egen regning, men det frugtbare ved hele denne forskning har netop været det hidtidige europæiske samarbejde, og jeg og andre mener, at det fortsat skal være sådan.
It is true that a country can continue to carry out research on its own, but the point is that the wealth of all this research has been the European cooperation up until now, and myself and others would like to see this continue.
Hvad angår det spørgsmål om finansieringen, som mange af dem, der tog ordet, stillede - jeg har noteret hr. Lin kohr, fru McNally og hr. van Velzen - vil jeg geme sige, at vores forslag følges af et finansudkast, der fastslår, at der til energirammeprogrammet skal stilles et beløb ka rakteristisk på ECU 213 millioner til rådighed.
Now, as for the subject of finance which many speakers have raised -1 noted Mr Linkohr, Mrs McNaily and Mr van Velzen -1 would like to point out that our proposal is accompanied by a financial statement whereby, as an in dicative amount, a sum of ECU 213 million will have to be provided for the framework programme.
Men tillad mig at tilføje, at jeg personlig anser dette beløb for et minimum.
Let me add, however, that I personally regard that sum as a bare minimum.
Men som De ved, skal budgettet fastsættes på år ligt basis af den kompetente budgetmyndighed.
At any rate, as you know, the budget will be determined on an annual basis by the budgetary authority.
Derfor er det også i stor grad op til Dem, det er i stor grad op til Europa-Parlamentet at sikre, at der vil være tilstrækkelige bevillinger til at dække de omtalte aktiviteter.
For that reason it is largely up to you, up to the European Par liament, to ensure that there are enough appropriations to cover the activities in question.
Papoutsis, medlem af Kommissionen. - (EL) Hr. for mand, mine damer og herrer Jeg vil gerne først og frem mest takke de tre ordførere, hr. van Velzen, hr. Soulier og hr. Adam, for deres fremragende arbejde.
Papoutsis, Member of the Commission. - (EL) Mr President, ladies and gentlemen, I would first like to thank the three rapporteurs, Mr van Velzen, Mr Soulier and Mr Adam, for their excellent work.
Kommissionens forslag til rammeprogrammet for energi er af vital betydriing for den fremtidige udvikling af EU's energipolitik. Dette program fremmer tre strategiske mål.
The Commission's proposal for the framework programme on energy is vitally important for the future development of a Community en ergy policy.
For det første skabelsen af et stabilt, legalt fundament for aktiviteterne inden for energiområdet.
First of all, the creation of a stable, multiannual legal base for action in the energy sector.
Hr. formand, mine damer og herrer, Europa-Kommissionen vil erklære sig enig i mange afde ændringsforslag, som De har fremsat.
Mr President, ladies and gentlemen, the Commission will agree with many of the amendments you have tabled.
Af klarhedsgrunde vil jeg nævne hver betænkning enkeltvis.
For the sake of clarity, I shall deal with each report separately.
Først og fremmest, hvad an går betænkningen af hr. van Velzen om rammebeslutningen, bidrager de fleste afde foreslåede ændringsforslag til at gøre Kommissionens forslag klarere.
First of all, as regards Mr van Velzen's report on the framework decision, most of the proposed amendments clarify the Commission's proposal.
Og for det tredje den mest fuldstændige koordinering af de energiaktiviteter, som man påtager sig inden for rammerne af andre fællesskabspolitikker.
And thirdly, the fullest possible coordination of energyrelated action undertaken within the scope of other Com munity policies.
Som De ved, befinder vi os i dag foran store udfordringer inden for energi området.
Today, as you know, we face great challenges in the energy sector.
Under alle omstændigheder har forsyningssikkerheden vores førsteprioritet, derfor må vi arbejde videre mod en bedre udnyttelse af vores egne energikilder, samtidig med at vi udvikler et internationalt samarbejde.
Our first priority most certainly concerns reliability of supply, and that is why we must make better use of endogenous energy sources, while at the same time developing international cooperation.
Nær mere bestemt, sådan som hr. van Velzen betonede det, idet han tog hensyn til udvidelsesprocessen, er dette samarbejde afgørende, for at ansøgerlandene kan tilpasse sig EU's standard inden for energiområdet.
More especially, as Mr van Velzen stressed, in the light of the enlargement process, such cooperation is critical so that the candidate countries will be able to adapt to what représents the Community norm in the energy sector.
Det er ligeledes påkrævet med hurtige forholdsregler for en forbedring af den europæiske industris konkurrenceevne.
Urgent measures are also needed to improve the com petitiveness of European industry.
Skabelsen af et rentabelt indre energimarked udgør under alle omstændigheder et yderst betydningsfuldt bidrag i denne retning.
The creation of a productive internal energy market would certainly make a major contribution towards that.