natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvad angår prisnedsættelsen, vil jeg foreslå en sænkning på 15% for på den måde at skabe et opsving i forbruget og bevare et rimeligt konkurrenceforhold med fjerkræsektoren, der vil drage fordel af prisfaldet i kornsektoren.
As regards the lowering of prices, I am proposing a 15% reduction to stimulate consumption and maintain a correct competitive relationship with white meat, which will benefit from a reduction in cereal prices.
Med hensyn til produktionsstyringen foreslår jeg, at man supplerer de foranstaltninger, Kommissionen går ind for, med en større støtte til ekstensivering, indførelse af en støtteordning for slagtekalve, opfordring til en reduktion af de slagtede dyrekroppes vægt og indførelse af individuelle kvoter for hanokser.
In terms of production control, I am proposing that measures advocated by the Commission to increase extensification aid, implement veal calf premiums, encourage carcase weight reductions and introduce individual quotas for the male bovine premium, be further enhanced.
Som et led i fødevarepolitikken skal man ud over at forny emballagen og præsentationen af kødvarer selvfølgelig også gøre en indsats for at genvinde forbrugernes tillid.
In relation to food policy and in addition to the innovative measures in the packaging and presentation of meat products, efforts should focus on restoring consumer confidence.
Det er i denne henseende klart, at vi skal sætte hygiejne- og smagskrav i centrum af denne fælles markedsordning, for at vi kan give produktet sin gamle plads tilbage hos forbrugerne.
In this respect, it is obviously by placing demands for high quality products in terms of taste and health at the centre of the COM that we will be able to restore consumer confidence in them.
Og endelig vil kvægavlernes indkomstforhold uden tvivl blive forværret med en prisnedsættelse på 15% og med den nødvendige nedgang i produktionen. Her kommer spørgsmålet om kompensation så ind.
Lastly, as regards cattle farmers' income, a 15% reduction and vital production cuts are set to further exacerbate their situation, which therefore gives rise to the issue of compensation.
Jeg har foreslået at løse dette problem inden for de budgetmæssige rammer, der er givet for denne FMO i Agenda 2000.
I proposed to deal with this within the budget set for this COM in Agenda 2000.
Denne betænkning blev sat til afstemning i Landbrugsudvalget i december, men den blev ikke vedtaget, hvilket i øvrigt sandsynligvis skyldes helt andre forhold, end de der har med betænkningen at gøre.
This report, which was put to a vote in the Committee on Agriculture and Rural Development in December, was not adopted, probably for reasons which go beyond its content.
Der var dog et flertal for følgende punkter: en prisnedsættelse på 15%, bevarelse af den offentlige støtte, forhøjelse af støtten til ammekøer og til ekstensivering, nødvendigheden af slagtekalvepræmier og bevaring af sæsonpræmier.
And yet, majority votes were obtained on a number of issues: 15% price reduction, maintaining public intervention, uprating aid for suckler cow herds and extensification, the need for veal calf premiums and maintaining the deseasonalisation premium.
Jeg har derfor genoptaget disse punkter for at fremlægge dem for min politiske gruppe, PSE, under plenarmødets debat.
I have therefore highlighted these elements so as to propose them with my political group, the PSE Group, to the House.
De nye ændringsforslag har desuden ført til løsning af de af Italien, Tyskland og Holland nævnte problemer vedrørende de midler, der er afsat til unge hanokser.
Then, new amendments are aimed at solving the problems posed by Italy, Germany and Holland regarding the treatment of young male bovines.
Den vigtigste foranstaltning, der er foreslået i denne henseende, består i at afsætte ECU 1.800 millioner til den supplerende udbetaling af præmier i forbindelse med slagtning af hanokser, ammekøer, malkekvæg, kvier og slagtekalve.
The essential measure put forward in this connection consists of putting aside a sum of ECU 1 800 million, in the form of extra payments, to grant a slaughter premium for male bovines, suckler cows, dairy cows, heifers and veal calves.
Tildelingen af denne præmie sker selvfølgelig i henhold til nogle fællesskabskriterier, hvori der er angivet et loft for slagtninger pr. land alt efter landets historiske forhold, samt et loft for præmien pr. dyr inden for hver af de pågældende kategorier.
Such a premium would be allocated on the basis of Community criteria of a slaughter ceiling for each country, determined on historic bases, and a premium ceiling per animal for each of the categories mentioned, so as to avoid distorting competition between Member States.
Via denne kompromisforanstaltning skulle man kunne genvinde den ligevægt, som lande, der producerer hanoksekød, har ventet på så længe uden dog at ændre på det vigtige arbejde, der udføres i forbindelse med gennemførelsen af de nødvendige tilpasninger af FMO'en for oksekød.
This compromise should restore the balance that countries which produce male bovines have waited for, without calling into question the core element of the measure taken to enable the necessary adjustments to be made to the COM in beef and veal.
Jeg mener derfor, fru formand, at alle forhold nu er i orden, så denne betænkning meget snart kan blive vedtaget af Parlamentet.
This is why, Madam President, I think that the conditions are now right for Parliament to adopt this report in the near future.
Goepel (PPE), ordfører. — (DE) Fru formand, ærede hr. formand for Rådet, Kommissionens forslag om en mælkemarkedsordning omfatter hovedsageligt tre områder, nemlig prisstøtten, indkomstudligningen for mælkeproducenter og garantimængdeordningen.
Goepel (PPE), rapporteur. — (DE) Madam President, Mr President-in-Office, the Commission's proposals on the organisation of the market in milk cover three main areas: price support, income support for milk producers, and the provision on guaranteed quantities.
Kommissionens prisstøtte foreskriver en nedsættelse af mælkeprisen med 17%, en nedsættelse af interventionsprisen for smør med 15% og for skummetmælkspulver ligeledes med 15%.
The Commission's proposals on price support provide for a reduction in the price of milk of 17%, and a reduction in the intervention prices for both butter and skimmed milk powder of 15%.
Disse foranstaltninger begrundes med ønsket om at fremme forbruget af mælk og mejeriprodukter i Fællesskabet samt forbedre disse produkters konkurrenceevne på verdensmarkedet.
These measures are proposed in order to encourage the consumption of milk and milk products in the Community, and to improve the competitiveness of these products on the world market.
I betragtning af de foreslåede kompensationers størrelse bør prisnedsættelserne imidlertid generelt være klart mindre, end Kommissionen hidtil har tilstræbt.
In view of the proposed amount of compensation, the price reduction should, however, be substantially smaller overall than the Commission is seeking.
Mindre prisnedsættelser kombineret med uændrede kompensationsstørrelser kan gøre det lettere at opnå fuldstændig udligning af indkomsttab.
With a smaller price reduction and with amounts of compensation remaining the same, it will be easier to achieve full compensation for loss of income.
Det vil sige, at vi foreslår at nedsætte indikativprisen på mælk med 12% i stedet for 17% og interventionsprisen på smør og skummetmælkspulver med hver især 10% i stedet for 15%.
We therefore propose reducing the target price for milk by 12% instead of 17%, and the intervention prices for butter and skimmed milk powder by 10% instead of 15% in each case.
Hvad indkomstudligningen angår, foreslår Kommissionen fire komponenter, en malkekopræmie (artikel 15), en ekstra betaling (artikel 16), en supplerende betaling i form af tillæg til malkekopræmien (artikel 12) og en supplerende betaling inden for de globale beløb (artikel 13).
Turning now to income compensation, the Commission is proposing four components: a dairy cow premium (Article 15), an additional payment (Article 16), a supplement to the dairy cow premium (Article 12) and an additional payment within the limits of global amounts (Article 13).
Disse forslag er yderst komplicerede og fører til graverende problemer ved gennemførelsen og kontrollen.
These proposals are extremely complicated and will lead to serious implementation and monitoring problems.
Jeg går dog principielt ind for malkekopræmien inklusive en supplerende betaling som led i oksekødsforordningen, men ikke på grundlag af en virtuel ko med europæisk præg, der leverer 5.800 kg mælk om året. Grundlaget for denne kopræmie skal derimod være en finansiel kvotemængdeudlig-ning, hvor den nationale eller regionale dyreydelse skal garantere en fuldstændig udligning.
In principle, however, I am in favour of the dairy cow premium together with a supplement under the beef and veal regulation, but not on the basis of a virtual European cow yielding 5 800 kg of milk per year; the basis of this cow premium must instead be financial compensation based on the amount of quota, and national or regional animal yields must guarantee full compensation.
Man kunne ligeledes forestille sig en anden ordning som led i oksekødsmarkedsordningen i form af en generel slagtepræmie for malkekøer med henblik på at kompensere for prisnedsættelsen.
A general slaughter premium for dairy cows might also be considered — as a second strand of the organisation of the market in beef and veal — to make up for the price reduction.
På den måde ville vi i praksis have to former for præmie betaling til udligningen.
In practice, we would thus have two forms of premium with which to provide compensation.
I forbindelse med garantimængdeordningen støtter vi Kommissionens forslag om at forlænge kvoten til 2006 og med tungt hjerte også den foreslåede forhøjelse af kvoten med 2%.
Now, as regards the provisions on guaranteed quantities, we support the Commission's proposal to extend the quota until 2006 and, rather more reluctantly, the proposed 2% increase in quotas.
Ved tildelingen af 1% til unge landmænd og 1% til bjergområder skal man dog ved sidstnævnte også kunne tage hensyn til de ugunstigt stillede områder i bjergregioner, dog kun i den tildelte mængde.
In allocating 1% to young farmers and 1% to producers in mountain areas, however, it should also be possible, in the latter case, to take account of lessfavoured mountain areas, although only as far as the quantity allocated is concerned.
Goepel mulighed for ud fra konjunkturerne at tilpasse sin bedriftskvote enten ved leasing eller ved overskridelse.
I propose that it should be reduced by more than the reduction already achieved through the drop in the target price for milk, and that it should be structured flexibly, almost as an economic instrument, so that an active milk producer would have the possibility of adjusting the quota for his holding to the economic situation, either through leasing or by going over quota.
Det ville med sikkerhed påvirke markedsprisen for kvoteleasing til skade for den såkaldte »sofamalker«, og de europæiske mælkeproducenter eller mælkeforarbejderne vil på trods af kvoteordningen have mulighed for at afsætte flere meje­riprodukter på verdensmarkedet uden eksportrestitutioner.
That would certainly influence the market price for quota leasing to the disadvantage of the so-called 'armchair milkers', and European milk producers and the dairy industry would, despite the quota arrangements, have the possibility of selling more dairy products on the world market without the payment of export refunds.
Om arealbindingen vil jeg blot sige, at en årsag til den stadig voksende andel af fremmede kvoter er, at både EF­retten og de nationale bestemmelser tillader, at ikkeproducenter af en kvote kan være indehavere af denne kvote.
On linking land and quotas, all I have to say is that one reason for the growth in leased quotas is the fact that both EC and national law allow non-producers to possess a quota of these quotas.
Det skyldes også princippet om arealbinding.
Another is the principle of linking quotas to areas of land.
Jeg mener, at man selv bør træffe afgørelse om bortfald eller oprethol­delse af arealbindingen, det vil sige overdragelse af mælkekvote udelukkende ved overdragelse af en del af arealet til de enkelte medlemslande, at der altså bør være en fakultativ ordning.
In my view, the question as to whether or not quotas should be tied to land — that is, transfer of milk quota only with a partial transfer of land — should be decided in the individual Member States themselves; there should therefore be an optional arrangement.
I artikel 7, stk. 2, bør den fakultative ophæ­velse af arealbindingen altså formuleres sammen med medlemslandenes bemyndigelse til at indføre regionale grænser for den arealløse overdragelse af referencemængder.
Article 7(2) should, then, establish the optional suspension of the link between quotas and land, authorising Member States to introduce regional restrictions on the transfer of reference quantities without land.
Det var netop dét, jeg ville gøre her som ordfører — upartisk, men tydeligt.
That is precisely what I wanted to do here as rapporteur — to be impartial, but clear.
Jeg er principielt enig med Kommissionen i, at det europæiske landbrugs konkurrencedygtighed på verdensmarkedet skal forbedres.
In principle, I agree with the Commission that the competitiveness of European farming on the world market needs to be increased.
Men, kommissær Fischler og ærede hr. formand for Rådet, jeg kan ikke på den ene side stimulere konkurrencen og på den anden side samtidig udelukke hele regioner i det tidligere Østtyskland fra denne konkurrence med den degressive graduerings kølle.
However, I would say to Commissioner Fischler and President-in-Office Funke that I cannot cleverly boost competitiveness on the one hand, and at the same time, by clobbering farmers with step-by-step reductions, exclude whole regions of eastern Germany from this competition on the other.
Arbejdspladserne i landbruget finder De især i blandede bedrifter, der producerer oksekød, svine­kød, men især også mælk.
Jobs in agriculture are to be found in particular on mixed farms, producing beef, veal and pigmeat, but above all milk.
Giv disse familier samme chance som alle andre i Den Europæiske Union.
You should give these families the same chance as all the others in the European Union.
Afslutningsvis vil jeg gerne takke for, at jeg næsten 10 år efter den tyske genforening har fået lejlighed til at være med til at præge en så vigtig markedsordning som medlem af Europa­Parlamentet.
Finally, I am grateful to have been given the opportunity as a Member of this House — almost ten years after German unification — to have a hand in the reorganisation of such an important market.
Jeg vil også gerne og især takke dem, der har hjulpet og støttet mig i dette meget komplicerede, men også interessante arbejde.
I especially wish to thank those who did the groundwork for me and who have supported me in this complicated, but interesting work.
Fantuzzi (PSE), ordfører. — (ΓΓ) Fru formand, der har været nogle ændringsforslag til min betænkning i Landbrugs­udvalget, som jeg ikke var helt tilfreds med, f.eks. forslaget om ikke at nedsætte interventionspriserne for korn, men alligevel at sætte støtten op.
Fantuzzi (PSE), rapporteur. — (TT) Madam President, I was not entirely happy with some of the amendments made to my report in the Agriculture Committee, such as the one aiming not to reduce intervention prices for cereals but to increase aid nonetheless.
Jeg tror ikke, at det er særligt fornuftigt at øge den interne støtte og få en ekstraudgift på nogle hundrede millioner euro for en sektor, der, selvom den udgør 11% af Fællesskabets salgbare bruttoland­brugsproduktion, selv tegner sig for 40% af den fælles landbrugspolitiks budget, hvilket svarer til EUR 17 milliarder ud af 40.
It makes little sense to me to increase internal support, at an additional cost of some hundreds of millions of euros, in a sector which — although it accounts for 11% of gross saleable agricultural production in the Community — alone consumes 40% of the CAP budget, in other words EUR 17 billion out of 40.
Jeg håber, at julepausen har givet alle lejlighed til at tænke over det, og at man ved afstemningen den 28. januar i Bruxelles bliver klar over det forkerte i disse ændringsforslag.
I hope the Christmas break has given everyone time to reflect, and that the vote in Brussels on 28 January will lead to a revision of these amendments.
Jeg er tværtimod overbevist om, at en nedsættelse på 20% af interventionsprisen —jeg vil foreslå 15% — ikke er et irrationelt udtryk for pessimisme fra GD VI's embedsmænds side.
I am convinced, on the contrary, that a 20% reduction in the intervention price — I shall be proposing 15% — is not an irrational display of pessimism on the part of DG VI officials.
Forskellen mellem interventionsprisen og verdens­prisen er i dag større, og den nedsættelse, der foreslås med Agenda 2000, burde således strengt taget være endnu større, sådan som formanden for Revisionsretten har mindet os om her i Parlamentet i de forløbne uger.
The gap between the intervention price and the world price is wider than that at present; thus the reduction proposed through Agenda 2000 should be even greater, strictly speaking, as the President of the Court of Auditors reminded us in this House a few weeks ago.
Overskuds­problemet, som det lod til, at vi var sluppet af med efter 1992, er nemlig dukket op igen på Fællesskabets scene.
Indeed, the spectre of surpluses, which we thought had been banished in 1992, is rearing its ugly head again in the Community: all it took was a 2% better harvest and a set-aside rate of 5%, and here we are already now with cereals surpluses of some 20 million tonnes.
Det var tilstrækkeligt med en høst på 2% mere og en braklægning på 5%, og så står vi i dag allerede med nogle korn­overskud på 20 millioner t. Jeg er bange for, at hvis vi fortsætter i den dur, bliver vi desværre nødt til at opjustere beregningerne for år 2006.
I fear that, if we continue along this road, the forecasts for 2006 will have to be revised upwards.
Det er således absolut nødvendigt med en grundig og gennemgribende reform, hvis man ønsker at være fornuftig og ansvarlig.
Therefore, if we wish to be serious and responsible, a thorough, farreaching reform is urgently needed.
Det nytter ikke noget at lade som om, man ikke kan se det. Med de falske refomer, som De talte om, kommissær Fischler — dem, der ikke gør nogen utilfreds — tror jeg, at vi endnu en gang vil drukne i produktions­overskud.
It is useless to turn a blind eye; I believe that the phoney reforms which you have outlined, Mr Fischler, would upset no one but would leave us once again with production surpluses.
Jeg mener derfor, at det er meningsløst at udskyde problemet, for det betyder, at vi vil skulle tage det op om kort tid, og så bliver der tale om en nødsituation med nogle meget værre omstændigheder end de nuværende.
So there is no point in deferring the problem, because it would then have to be tackled as an emergency in the near future, under much more adverse conditions than now.
Hvad kornet angår, kan vi forhindre denne fare, hvis vi griber denne sektor an på den måde, som Kommissionen ønsker.
For cereals, we can avoid this danger if we deal with the sector in the manner suggested by the Commission.
Det er i det mindste min opfattelse.
This is in any event my own opinion.
Vi skal naturligvis foretage visse ændringer, nemlig mindst tre.
Of course certain rectifications are needed, three at least.
Den første ændring består i, at enhedspræmien ikke skal gælde for de olieholdige frø.
The first consists in excluding oilseeds from the single premium.
Vi har et proteinunderskud i Fælles­skabet, og efter BSE­krisen er det blevet endnu tydeligere.
We have a protein deficit in the Community, and it has become increasingly acute since the BSE crisis; it is absurd to invoke the Blair House constraints to claim that, with this reduction in the basic premium, we shall no longer have to suffer them.
Det er absurd at påberåbe sig grænserne fra Blair House og sige, at med dette fald i basispræmien vil vi ikke længere skulle finde os i dem.
That is rather like rejoicing when we hurt ourselves, because in that way we no longer feel pain inflicted on us by others.
Det svarer lidt til, at vi jubler, når vi slår os, for så kan vi ikke længere mærke smerten, når de andre slår os.
Let us take the bull by the horns, Commissioner, without taking make-believe, dangerous short-cuts.
Lad os tage tyren ved hornene, hr. kommissær, uden nogen farlige og illusoriske omveje — lad os forhandle om Blair House igen!
In other words, let us renegotiate Blair House!
Den anden ændring er en braklægning på 10%.
The second rectification needed is a set-aside rate of 10%.
Forslaget om at sætte braklægningen til nul i år 2000 holder ikke — det er ikke realistisk.
Its proposed abolition in 2000 is unrealistic.
Vi har allerede i dag brug for en positiv braklægningsprocent, ikke mindst på grund af de alle­rede nævnte markedsproblemer og for at sikre, at selve braklægningssystemet rent faktisk er gennemførligt.
Even now we could certainly do with a positive set-aside rate, because of the market difficulties already highlighted and in order to ensure that the set-aside system functions effectively.
Den tredje ændring går ud på en lidt stærkere samhørighed og solidaritet inden for den fælles markedsordning for markafgrøder end den, vi ser i dag.
The third rectification lies in demonstrating greater solidarity and cohesion in the COM for arable crops than currently exists.
Selvom Kommissionen i sin indledning selv har indrømmet, at reformen af den fælles landbrugspolitik i 1992 ikke har været fordelagtig for de dårligst stillede regioner og producenter med hensyn til markafgrøderne — der udgør den største udgiftspost, og som en stor del af den direkte indkomststøtte går til — skal vi ikke klynge os til tankegangen fra 1992. Netop for at sende et signal om en genskabt balance vil jeg foreslå, at man tager udgangspunkt i produktionsudbyttet efter et vægtet gennemsnit, henholdsvis for en tredjedel og for to tredjedele, af Fællesskabets gennemsnitsudbytte og af det reelle udbytte i den pågældende region.
If the Commission itself acknowledges in its introductory statement that the CAP reform of 1992 has not worked to the advantage of less favoured regions and producers in respect of arable crops — the most significant item of expenditure, representing the bulk of direct income support — we cannot remain hidebound by the logic of 1992.1 propose that, in order to start redressing the balance, our frame of reference for productivity should be a weighted average of one third to two thirds of— respectively — average Community production and the traditional yield of a given region.
Fantuzzi fremtid for den politik, som alle Fællesskabets politikker er opstået af.
I hope that these rectifications will be accepted; looking to the future, they would make aid more justifiable in social terms.
I modsat fald vil det ikke længere være muligt at forsvare den.
I believe that these aspects should also be included in other reports on Agenda 2000, for example the one on the horizontal regulation.
Med EUR 40 milliarder beregnet på 7,5 millioner personer, når vi har mere end dobbelt så mange arbejdsløse, holder den eneste økonomiske retfærdiggørelse efter min mening ikke i det lange løb, hvis den ikke følges op af en tankegang, der tager hensyn til de miljømæssige, sociale og områdemæssige aspekter, og som samfundet indtrængende beder os om.
Otherwise it will not survive. With EUR 40 billion earmarked for 7.5 million individuals, when twice that number are out of work, economic arguments alone are ultimately no longer enough unless they are accompanied by the environmental, social and territorial considerations for which society is pressing hard.
Jeg er bekymret over udfaldet af denne forhandling her i salen.
I am concerned about the outcome of this discussion in the House.