natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ephremidis imod enhver yderligere udvikling af atomvåben i overensstemmelse med ikke-sprednings-traktaten for at udtrykke, at EU ikke bifalder de franske atomprøvesprængninger.
Meier (PSE). — (DE) Madam President, I voted for the resolution condemning the nuclear tests because I believe that this Parliament, acting by a large majority in the spirit of the Nuclear Non-Proliferation Treaty, should take a stand against any further development of nuclear weapons so as to proclaim the fact that the European Union does not approve of the French nuclear tests.
EU består ikke kun af Kommissionen, der indtager en alt for eftergivende holdning, men også af det valgte Parlament.
The EU not only comprises the Commission, which is assuming a far too deferential stance, but also the elected Parliament.
Også jeg går ind for, at den europæiske traktat og retsgrundlagene skal overholdes.
I, too, am in favour of compliance with the Euratom Treaty and the provisions of international law.
Men forskellige fortolkninger bør prøves ved domstolene.
But differing interpretations should be examined by the courts.
Alle muligheder bør undersøges.
All possibilities should be examined.
Jeg vil derfor foreslå, at Parlamentet slår sig sammen med befolkningerne i det område, hvor atomprøvesprængningerne har fundet sted, og inviterer hr. Santer og resten af Kommissionen til at holde jule- og påskeferie i området, når de nu siger, at der ikke er nogen fare.
I would therefore propose that our Parliament, with the help of the populations in the area where the nuclear tests took place, should invite Mr Santer and the Commission to spend their Christmas and Easter holidays in that area, since they claim there is no risk.
Men da dette jo ikke er sandt, vil jeg ligeledes foreslå, at der nedsættes et undersøgelsesudvalg, som skal gennemgå de data, som Kommissionen siger, den »har behandlet og taget stilling til«.
But because there is in fact a risk, I also propose the formation of an investigative committee to examine the data the Commission claims to have 'examined before giving its verdict'.
Undersøgelsesudvalget skal så forelægge Parlamentet sine konklusioner, hvorefter vi kan give vor mening til kende. Så må vi se, hvad Kommissionen så mener, for jeg synes, den har gjort sig fortjent til et mistillidsvotum. svotum.
The investigative committee should bring its findings before Parliament, and then we will be able to judge the issue and see what the Commission's attitude is, against which I even think a motion of censure would be justified.
Inden sådanne afgørelser foreligger, vil Chirac imidlertid have gennemført alle prøvesprængningerne.
By the time these matters are decided, Jacques Chirac will have carried out all the test explosions.
Den moralske vægt, alle beslutningstagere i Rådet, Kommissionen og Europa-Parlamentets Præsidium har, skal føre til det entydige udsagn: Vi er imod atomprøvesprængningerne.
The moral weight of every decision-maker in the Council, the Commission and the Bureau of the European Parliament should be brought to bear in order to express in unmistakable terms that we oppose the nuclear tests.
Jeg opfordrer derfor alle de nævnte til at repræsentere et klart nej og i deres udtalelser ikke gemme sig bag paragraffer.
That is why I call on all of these people to say 'no' loudly and clearly and not to seek refuge in the letter of the law.
De europæiske borgere er imod atomprøvesprængninger.
The people of Europe are opposed to nuclear tests.
Smith (PSE). — (EN) Fru formand, jeg stemte imod beslutningen om atomprøvesprængninger.
Smith (PSE). — Madam President, I voted against the resolution on the nuclear tests.
Dagen i dag er sandsynligvis den tristeste dag, siden jeg blev medlem af Europa-Parlamentet, fordi der er overvældende beviser på, at traktaten er blevet overtrådt, og at traktatens vogter, Kommissionen, har nægtet at gribe ind.
This is probably my saddest day since I became a Member of the European Parliament because there is overwhelming evidence that the Treaty has been broken and that the guardians of the Treaty, the Commission, has refused to take any action.
Og jeg har været vidne til, at Europa-Parlamentet ikke har gjort sin pligt.
And I saw the European Parliament fail to carry out its duty.
Graenitz (PSE). — (DE) Fru formand, jeg har stemt for det fælles beslutningsforslag om de franske atomprøvesprængninger, selvom det ikke indeholder tre for mig meget vigtige punkter.
Graenitz (PSE). — (DE) Madam President, I voted for the joint motion for a resolution on the French nuclear tests despite the absence of three points I regard as very important.
For det første havde jeg i denne beslutning gerne set en omgående geologisk, vulkanologisk og havbiologisk under søgelse af de omliggende øer og Mururoa-atollen i Stillehavet for at fastslå, om der i umiddelbar fremtid eller i de nærmeste år må forventes følgeskader og katastrofer for miljøet.
Firstly, I should have wished to see provision made in the resolution for an immediate examination of the geology, volcanology and marine biology of the Mururoa atoll in the Pacific to establish whether environmental repercussions and disasters may be expected in the immediate future or during the years to come.
Derudover havde jeg gerne set, at Parlamentet meget entydigt havde udnyttet alle sine muligheder for og Den Europæiske Domstol havde nedlagt fogedforbud om at indstille de franske atomprøvesprængninger, og endelig at Frankrig var blevet fordømt for at gøre det klart, at en genoptagelse og fortsættelse af disse atomprøvesprængningerer i strid med alle menneskers bestræbelser i Europa for nedrustning og fred i vores verdensdel og i hele verden.
Secondly, I should have welcomed an undertaking that Parliament would use every means at its disposal, extending to application for a provisional injunction by the European Court of Justice, to halt the French nuclear tests and, finally, a condemnation of France in order to emphasize that the resumption and continuation of these nuclear tests run counter to the endeavours of all people in Europe to achieve disarmament and peace in our continent and throughout the world.
Vi er nu gået længere end til blot at være imod de franske atomprøvesprængninger. Parlamentets holdning er krystalklar.
We have now gone beyond mere opposition to the French nuclear tests.
Vi er imod dem.
We are against them.
Vi har været vidner til Kommissionens papirtynde, patetiske påstand om, at artikel 34 på en eller anden måde ikke finder anvendelse.
We have witnessed a paper-thin and pathetic claim by the Commission that somehow Article 34 did not apply.
Men det er da helt klart, at den finder anvendelse — det indrømmer Kommissionen jo!
Quite clearly this article does apply — the Commission admits it!
Men hvad der er vigtigere er, at artikel 35 i Euratomtraktaten, som handler om adgang til overvågningsordninger, også er blevet overtrådt.
But, more importantly, by its own admission, Article 35 of the Euratom Treaty which talks about access to monitoring arrangements, was also breached.
Denne overtrædelse har kunnet finde sted med Kommissionens og Europa-Parlamentets tilladelse.
By the admission of the Commission and this Parliament that breach took place.
Kom missionen skal fordømmes for ikke at have reageret på en overtrædelse af traktaten, og Europa-Parlamentet er lige så skyldigt, hvis vi ikke følger sagen til dørs.
The Commission stands condemned for its failure to act on a breach of the Treaty and the European Parliament is equally guilty if we fail to follow that through.
Linkohr (PSE). — (DE) Fru formand, jeg har også stemt for, men der er efter min mening stadig to åbne spørgsmål. I øvrigt ser også mine SPD-kolleger det sådan.
Linkohr (PSE). — (DE) Madam President, I also voted in favour, but in my view two questions remain unanswered — a view which, incidentally, is shared by my colleagues in the Social Democratic Party of Germany.
For det første har vi brug for at få klarhed over artikel 34 i EURATOM-traktaten.
First of all, we need to remove any doubt about Article 34 of the Euratom Treaty.
Kommissionen — og for øvrigt også Europa-Parlamentet — er af den formening, at denne artikel skal anvendes på militære eksperimenter, men Frankrig siger nej.
The Commission — and the European Parliament, for that matter — takes the view that Article 34 is applicable to military tests, but France refutes that.
Herom kan man ikke gå over til dagsordenen.
We cannot simply leave it at that and turn our attention to other business.
Dette spørgsmål skal derfor prøves ved Den Europæiske Domstol.
This issue needs to be examined by the European Court of Justice.
Banotti (PPE), skriftlig. — (EN) Jeg stemmer for det fælles beslutningsforslag om fordømmelse af de franske atomprøvesprængninger.
Banotti (PPE), in writing. — I am voting for the joint resolution condemning the French nuclear tests.
Den franske regerings beslutning om at genoptage disse prøvesprængninger trods overvældende bekymring i hele verden er kynisk, arrogant og dybt beklage-
The decision by the French Government to recommence these tests, despite overwhelming concern throughout the world, is a cynical, arrogant and deeply regrettable one.
For det andet, når Kommissionen har den opfattelse, at artikel 34 i EURATOM-traktaten gælder for atomprøvesprængninger ne, så burde den allerede før det første og det andet forsøg ved Den Europæiske Domstol have søgt at inddrive de nødvendige dokumenter fra Frankrig.
The second point is that if the Commission deems Article 34 of the Euratom Treaty to be applicable to these nuclear tests, it should have brought an action before the European Court of Justice to ensure that France submitted the necessary documentation prior to the first and second tests.
At Kommissionen ikke har gjort det, betyder, at den ser igennem fingre med en overtrædelse af traktaten, og vi, Parlamentet, nøjes med at give udtryk for vores beklagelse.
The fact that the Commission did not do so means that it is condoning the violation of a treaty, which we as a Parliament cannot but lament.
En traktatovertrædelse kan man imidlertid ikke beklage, den skal man straffe!
Violation of a treaty, however, is not only to be lamented — it must be punished!
Jeg glæder mig dog over Kommissionens udtalelse, hvori den erkender, at Euroatom-traktatens artikel 34 finder anvendelse på disse prøvesprængninger.
I do welcome, however, the announcement by the Commission which acknowledges that Article 34 of the Euratom Treaty is applicable to these tests.
Vi må dog spørge os selv om, hvad der skal gøres, hvor »alvorlig« en test eller et eksperiment skal være. før Kommissionen griber ind.
However, one must ask what has to be done; how 'serious' a test or experiment must be before the Commission takes action.
Weber (V). — (FR) Fru formand, jeg har stemt imod dette forslag til beslutning, fordi det overtager Kommissionens beslutninger, og efter min mening er det en sort dag for Europa-Parlamentet, der ved gentagne lejligheder har udtalt sig imod atomprøvesprængningerne, men desværre er der ikke et tilstrækkelig stort flertal for forslaget om at indbringe sagen for Domstolen for at få fastslået, at Frankrig har overtrådt artikel 34 i Euratom-traktaten!
The cloak of 'military use' has been used to prevent adequate monitoring of radioactive emissions into our environment by governments, including the British, in relation to concerns expressed both by successive Irish governments and over whelmingly by the Irish people.
Lad os håbe, at regeringskonferencen til næste år kan afføde ærlige, åbne diskussioner om vor frygt for, at Euratomtraktaten nu er forældet, og at der er behov for strengere forholdsregler.
Let us hope that in the IGC next year open and honest discussions will address our fears that the Euratom Treaty itself is now obsolete and that stronger measures are needed.
Jeg beklager, at PSE-Gruppen har foretaget en kovending og rettet sig ind efter PPE-Gruppens og Kommissionens holdning.
I deplore the way the Socialist Group has done a U-turn and fallen back on the position of the PPE and the Commission.
Med alle de oplysninger, vi nu råder over, navnlig hvad angår Mururoa-atollens geologiske struktur, ville vi have haft mulig hed for at indbringe sagen for Domstolen for at få fastslået, om Frankrig har overtrådt traktatens bestemmelser, navnlig artikel 34 i Euratom-traktaten.
With all the information we now have at our disposal, especially in regard to the geological structure of the Mururoa atoll, we would have been able to refer the matter to the Court
Diez de Rivera Icaza (PSE), skriftlig. — (ES) Meget kort vil jeg sige, at jeg fortsat støtter de argumenter, som jeg allerede fremførte her i forsamlingen i september måned mod de franske kernevåbenforsøg i den sydlige del af Stillehavet.
Diez de Rivera Icaza (PSE), in writing. — (ES) Very briefly: I stand by those arguments I put forward at the plenary sitting in September against the nuclear tests in the South Pacific.
Ufatteligt.
It is inconceivable.
lukke Kozloduy, spiller en helt central rolle i anti-atomkraft-bevægelsens svære kamp for at få lukket .skrotreaktorerne på Kola- og Tjernobyl-værkerne osv.
on the 21 st of this month regarding the decommissioning of the Kozloduy plant, is playing a real key role in the arduous struggle waged by the anti-nuclear movement to secure the closure of the run-down reactors in Kola, Chernobyl and so on.
— Indstilling af Adam
— Adam recommendation
Det er nu over syv år siden, at jeg stemte imod forsøgene på atollerne Mururoa og Fangataufa, og jeg gentager i dag med endnu kraftigere begrundelse, at jeg har den samme holdning til blokpolitikken og de berettigede protester fra hele verden mod disse forsøg.
If more than seven years ago I voted against the tests on the atolls of Mururoa and Fangataufa, I have all the more reason for reaffirming that position today, since power bloc policy has ended and there is quite rightly a world outcry against such tests.
Nicholson (PPE), skriftlig. — (EN) Jeg glæder mig over forslagene til transeuropæiske net på energiområdet, navnlig da de omfatter både gas- og elforbindelserne mellem Nordirland og Skotland.
Nicholson (PPE), in writing. — I welcome the proposals for transEuropean energy networks, especially as they include both the gas and electricity interconnectors between Northern Ireland and Scotland.
Macartney, Ewing (ARE), skriftlig. — (EN) Det forhold, at Gruppen Europæisk Radikal Alliance en bloc afholder sig fra at stemme, er ikke tegn på manglende interesse for emnet atomprøvesprængninger, som præsident Chirac så uklogt er gået ind i.
Macartney, Ewing (ARE), in writing. — The fact that the European Radical Alliance is casting an abstention en bloc does not indicate any lack of interest in the subject of the nuclear weapons tests embarked upon, most unwisely, by President Chirac.
Tværtimod har vor gruppe både enkeltvis og samlet gjort vort standpunkt klart, og det er blevet ført til protokols.
On the contrary, our group, severally and collectively, has made our views clear and they are on record.
Vi er imod disse sprængninger.
We are opposed to these tests.
Jeg har længe sagt, at vi, da vi er en del af Europa, også skal have adgang til Europas energiudbud.
I have long argued that since we are part of Europe then we should have access to Europe's energy supply.
Vi har skullet bære den enorme byrde af øgede og højere omkostninger end andre dele af Det Forenede Kongerige.
We have had to shoulder a tremendous burden of increased and higher costs than other parts of the United Kingdom.
Det har betydet en uretfærdig og konkurrenceforvridende situation for vore industrier. Jeg glæder mig over, at vi nu kan se frem til ens priser på langt sigt.
This has placed our industries in an unfair and uncompetitive position.
Vi er bekymrede over visse af de stillede forslags miljøindvirkninger, men hvis de styres fornuftigt, kan de uden større problemer gennemføres med held.
We have some concerns as to the environmental effects some of the proposals will have, but if managed in a sensitive way it can succeed without any great difficulties.
Jeg glæder mig til at se forslagene gennemført.
I look forward to the success of the proposals.
Men den samlede tekst er et svagt kompromis mellem de fire store grupper, og det er hverken fugl eller fisk.
But the composite text is a weak compromise agreed between the four large groups and falling between two stools.
Teksten fordømmer hverken den franske regering eller Kommissionen i de rigtige vendinger.
The text condemns neither the French Government nor the Commission in appropriate terms.
Den vil ikke gøre Europa-Parlamentet ære og vil være en stor skuffelse for de millioner af mennesker, der ønsker, at vi skal gå i spidsen med et klart standpunkt.
It will do no credit to the European Parliament and will be a grave disappointment to the millions of people who are looking to us for a clear lead.
Le Gallou (NI). — (FR) Fru formand, mine udtalelser vil uden tvivl falde i god jord hos i hvert fald en del af EDN-Gruppens medlemmer, så det burde ikke gå helt dårligt.
Le Gallou (NI). — (FR) Madam President, what I have to say will no doubt please at least some members of the EDN Group. So things should not go too badly.
McCartin (PPE), skriftlig. — (EN) Jeg støttede beslutningsforslaget om de franske og kinesiske atomprøvesprængninger, som min gruppe har fremsat.
McCartin (PPE), in writing. — I supported the motion for resolution tabled by my own Group on the French and Chinese nuclear tests.
Vi har stemt imod dette budget, fordi det er et uigennemsigtigt, klientilistisk og propagandistisk budget.
We voted against this budget because it is an obscure budget, an ingratiating budget, and a propaganda budget.
Et uigennemsigtigt budget, der er vedtaget med bind for øjnene, da ingen her — og sikkert heller ikke andre steder — kender det samlede beløb for udgifterne til undersøgelser, subventioner, personaleudgifter, missioner og tjenesterejser, eftersom alle disse poster er opført i spredt fægtning under de forskellige administrations- og driftsartikler.
An obscure budget, voted blindfold, because nobody here — or anywhere else no doubt — knows the total amount of study expenditure, subsidies, staff expenditure, or expenditure on missions and travel, as all these items are scattered under various administrative, and also operational, headings.
Jeg er imponeret over, at Kommissionen, der repræsenterer alle stater og afskygninger af politiske holdninger, ikke alene er gået så langt, som den har hjemmel til i henhold til traktaten, men måske er gået endnu længere for at sikre Fællesskabets borgeres sikkerhed og berolige dem.
I am impressed by the fact that the Commission, representing every state and every shade of political opinion, has not only gone as far as the Treaty permits but has perhaps gone beyond that point in order to ensure public safety and to reassure public opinion in this Community.
Kommissionen har konstateret, at der ikke er tale om nogen risiko for menneskers sikkerhed og sundhed.
The Commission has found that the health and safety of no person has been put at risk.
Det har Kommissionen enstemmigt accepteret.
The Commission was unanimous in accepting this.
Et klientilistisk budget, som mangedobler støtten til vennerne — og på dette punkt har Parlamentet yderligere forværret situationen.
An ingratiating budget also, one which has increased — and in this respect Parliament has made matters worse — the hand outs to win friends.
Der er ydet støtte til gud og hvermand: fagforeninger, sammenslutninger, indvandrere og en hel bunke organer, som koster skatteborgerne dyrt.
There is something in it for everyone: for the unions, the associations, the immigrants, for a whole mass of organizations which cost the taxpayer a great deal of money.
Nogle personer er af egne, politiske årsager gået langt ud over en ren fordømmelse af atomprøvesprængningerne som farlige og unødvendige.
There are those who for their own political reasons have gone far beyond condemning nuclear testing as dangerous and unnecessary.
De har forsøgt at oppiske et massehysteri, og de påstår, at de videnskabelige beviser, som Kommissionen har brugt, er upålidelige, og at Kommissionen har udvist dårlig dømmekraft.
They have tried to whip up public hysteria, and they will proclaim that the scientific evidence used by the Commission is unsound and that the Commission has exercised bad judgment.
Endelig er det et propagandistisk budget.
Finally, it is a propaganda budget.