natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den presseerklæring, Kommissionen har fremsat i dag, siger, at interimsaftalen træder i kraft i morgen, og priser fordelene for Den Europæiske Union.
Or, in other words, is the interim agreement with Russia less significant than the agreement with Ukraine, for example, on which we were consulted?
Den vil imidlertid snarere tilintetgøre end nære befolkningens håb om hjælp og blive anset for at være en belønning for Jeltsins politik.
Or is it really that the European Parliament is not yet considered sufficiently worthy to fulfil its responsibilities regarding a really crucial international agreement, namely the agreement with Russia? sia?
Nußbaumer (NI). - (DE) Hr. formand, ærede medlemmer, den kendsgerning, at der skal være en forespørgsel om, hvorfor Den Europæiske Unions indgåelse af en interimsaftale med Rusland sker, uden at Parlamentet høres, sætter Rådet i et uheldigt lys, hindrer åbenheden i den europæiske proces og fremmer på ingen måde bestræbelsen på at øge nærdemokratiet yderligere.
There are many questions, but since July 1995 the Council has been reticent, and has not yet found the courage, or else does not consider it necessary, to give the European Parliament a clear explanation.
De svar, Rådet i dag har givet på disse institutionelle spørgsmål, belyser eller begrunder ingenlunde fremgangsmåden.
I can say this to the Council: your statement is not sufficient for us, nor, I suspect, for Parliament as a whole, but certainly not for the Group of the European People's Party!
Ifølge dets udtalelser var der ingen politiske grunde. Eftersom det drejer sig om en handelsaftale, kan det heller ikke have været økonomiske grunde.
Schroedter (V). - (DE) Mr President, what was the reason behind the Commission's hesitation in consulting Parliament on the question of the interim agreement with Russia?
Ved at undlade høringen fratager De imidlertid navnlig medlemmerne muligheden for i en drøftelse f.eks. inden for erhvervssektoren i god tid at høre de organisationer, økonomiske instanser og virksomheder, som direkte eller indirekte berøres af en sådan aftale.
Did it wish to avoid discussing the situation, the question of democratic development, and the respecting of interna tional human rights in the Russian Federation?
På baggrund af den russiske centralregerings p.t. manglende vilje til at løse den tjetjenske konflikt ad fredelig vej ville der være mulighed for at sætte mekanismen i dokument 216/95 i kraft, nemlig gennem en forligskommission over for den russiske regering at give udtryk for kritik af den militære indgriben og kræve en fredelig løsning.
With hindsight, I have come to the conclusion that the efforts of European governments finally to gain entry into the Russian market were so great that it was very difficult for them to give up their geographical advantage over the United States and Japan, despite the ware in Chechnya, the massive abuses of human rights and the pressure from the peace-loving powers of Europe.
Det er imidlertid indtil nu ikke til at finde i erklæringen, og der er stadig heller ingen konkrete forslag til håndhævelse af menneskerettighedsklausulen.
When there was a ceasefire in June, this gave rise to a slight hope that there would be a peaceful solution to the conflict, but a real solution to the problem is still a long way off.
Svarene fra Kommissionen - det er vanskeligt, der bør vælges foranstaltninger, som generer gennemførelsen af aftalen så lidt som muligt - er indtil nu meget utilfredsstillende.
This is shown by the fact that the fighting flared up again in the autumn.
Selv om Rådet benægter ved sin frem gangsmåde at have skabt præcedens, danner i virkeligheden enhver tilsidesættelse af Parlamentet og ligeledes af den højtidelige erklæring fra Stuttgart grundlag for præcedens! dens!
An honest answer might be that the Commission advisers convinced the presidency that the European Parliament might possibly have expressed objections on account of the human rights situation in Russia.
Det lader vi os ikke spise af med, og vi forventer, at der omsider fremsættes et konkret procedureforslag om, hvor ledes menneskerettighedsklausulen skal anvendes for fremtiden.
Parliament might possibly have demanded that the entry into force of the interim agreement should be postponed, because the fact that the Russian Central Government has little interest in a peaceful negotiated settlement is illustrated by its attempts to create a fait accompli, e.g. on 17 December, and by it's military operations.
Hvornår skal Parlamentet høres?
For the people of the Caucasus it is not helpful if these things continue to be ignored.
Parlamentet kan ikke gøre andet end at protestere kraftigt mod Rådets handlemåde i spørgsmålet om godkendelse af interimsaftalen med Rusland.
The handling of the interim agreement with Russia must not become a precedent.
Men hver gang forsøger vi altid i særlig grad at tage hensyn til menneskerettighedsspørgsmålet. Jeg vil gerne samtidig tilføje, at de europæiske parlamentsmedlemmer i denne sammenhæng
But so far there has been no mention of this in the statement, and there are also no specific proposals as to how the human rights clause should be
Det er en benægtelse af den seriøse og samarbejdsvillige måde, hvorpå Parlamentet medvirker til de aftalte procedurer.
This practice has now been di sregarded in the case of a major agreement, the agreement with Russia.
Jeg tror derfor - og det har andre også sagt - at vi på grundlag af en ny positiv aftale, helst
It goes without saying that this improper action must not set a precedent and the Council must guarantee that it will abide by the aforementioned Stuttgart Declaration in future.
Wiersma når vi selv ikke lægger gode demokratiske hensigter for dagen, når Den Europæiske Unions parlament beder de rom. Kunne Rådet nu give et præcist svar herpå?
Schroedter economic sector, to consult in good time those organizations, financial institutions and undertakings which are affected, either directly or indirectly, by such an agreement.
Med en variant af de ord, som repræsentanten for det italienske formandskab brugte: Hvad der er politisk vitalt, og det er forbindelserne med Rusland, bør ikke have lov at kaldes vitalt i forbindelse med Europa-Parlamentet.
handled. The Commission's replies - it is difficult, since measures have to be selected which will have little effect on the operation of the agreement - have so far been very unsatisfactory.
Den næste bemærkning, som jeg vil fremsætte, drejer sig ikke så meget om, hvorvidt Parlamentet høres eller ej, men om måden, hvorpå det høres.
We will not be fobbed off by this, and we expect that a definite procedure will finally be proposed as to how the human rights clause is to be applied in future.
Må jeg som eksempel nævne høringen inden for rammerne af TACIS-forordningen. Der blev Parlamentet hørt, men Rådet har intet gjort med høringen.
At what point should Parliament be consulted?
Jeg har forstået, at det i mellemtiden har truffet beslutning, at Rådet til min glæde nu har sagt, at man vil høre Parlamentet med hensyn til TACIS. Men kan Rådet så i dag give tilsagn om høringens indholdsmæssige form.
Why should an agreement with Russia be treated, from an institutional point of view, in a manner that differs from the way in which an agreement with Ukraine is treated?
Får Parlamentet så mulighed for at udtrykke sin egen holdning til denne sag.
In other words, there were political reasons.
Når jeg ser på TACIS, så vil det sandsynligvis ikke forholde sig således, for det, som nu foreligger, ligner slet ikke det, som Parlamentet afleverede den 16. november. ber.
Even though the Council may deny that its method of proceeding has created a precedent, any disregarding of Parliament, like any disregarding of the Stuttgart Solemn Declaration, constitutes the basis for a precedent!
Det er ærgerligt, synes jeg, at spørgsmålet vedrører en aftale med Den Russiske Føderation.
Wiersma (PSE). - (NL) Mr President, I have to agree with what all the other speakers before me have said.
Netop i forbindelse med.denne aftale måtte Europa-Parlamentet ikke være blevet udelukket. Enhver kender denne aftales forhistorie.
Parliament cannot but protest most vehemently at the way the Council has behaved in approving the interim agreement with Russia.
Undertegnelsen deraf blev udsat på grund af krigen i Tjetjenien.
It is true that we have been considering this question for several months.
Den menneskerettighedssituation, der er opstået der, var en vigtig politisk kendsgerning, og Europa-Parlamentet støttede helhjertet Kommissionens holdning i denne sag.
But on each occasion, I am bound to say, we always try to take into consideration questions which relate specifically to human rights.
Situationen i området blev gentagne gange gennemgået meget kritisk her i Forsamlingen.
At the same time, I would add that the approach adopted by Members of this House in that context has always been a political one.
Tjetjenien var, og det er også fremgået senere, og er stadig en skygge på forbindelserne mellem Den Europæiske Union og Rusland. Spørgsmålet er et eksempel på de russiske myndigheders politisk forkerte og autoritære optræden, og den slags optræden kan gentage sig.
I believe that as far as the agreement with Russia is concerned, at least within the Committee on External Economic Relations, it is true that the approach was a political one.
Det er derfor vigtigt, at Europa-Parlamentet følger udviklingerne kritisk.
Personally I welcome it, because I see it as an event of considerable historic significance which must not be underestimated.
Jeg beklager, at jeg må sige, at der kun er én positiv side af denne sag, og det er, at vi i anledning af diskussionen, hvilket hr. De Clercq også gjorde opmærksom på, en gang kan have en diskussion med Rådet i Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser, og det bliver med Spaniens generaldirektør for udenrigspolitik.
So, although I naturally welcome the vote by the Council of Europe, I have to say that I deeply regret the fact that our Parliament was not the first to send this strong political , signal to Russia.
Hører der ved et eventuelt tilsagn fra Rådet om at foretage en høring af Parlamentet også en ny sædvane, nemlig at være til stede under udvalg smøderne og dér indlede en dialog med udvalgsmedlemmerne?
It could have done so on 17 July last year if the Council of Ministers had not deliberately excluded it from the consultation on the partnership agreement.
Jeg vil også gerne have et svar herpå.
And that is completely unacceptable.
Inden for disse rammer ville en god debat om interimsaftalen på grundlag af en god høring have været på sin plads.
Furthermore, an arrangement which had hitherto worked well has been broken.
Eller var Rådet måske bange for en kritisk forhandling om menneskerettighederne på det tidspunkt? Bortset fra den proceduremæssige side var dette en politisk fejl, som der ikke kan rettes op på.
This action is also a repudiation of the serious and constructive way in which Parliament has cooperated in the agreed procedures.
Interimsaftalen gælder jo og træder ironisk nok i kraft i morgen.
I think this will also ensure that Parliament ceases to be dependent on a voluntary procedure which has become just one more tradition.
At EuropaParlamentet er tilsidesat, er som sagt slemt nok, men at det er sket i forbindelse med en så vigtig sag, kan ikke undskyldes.
It is good that Parliament is fighting back, certainly given the more nonchalant attitude generally being adopted towards this House.
Jeg tror også, at vi må konstatere, at der bortset fra proceduren også er begået en stor politisk fejl.
To adapt a phrase used by the Italian presidency spokesman, things which are politically vital, and relations with Russia are, must not be a matter of life and death for the European Parliament.
Det må da være en sædvane, at Rådet i det mindste besvarer spørgsmål som· dem, som jeg også har stillet nu.
With this agreement, then, we are moving towards an economic union - towards genuine cooperation.
Jeg er meget spændt på, om Rådet vil gøre det i eftermiddag.
At all events, that is how I see it.
Det vil i hvert fald fra min side så ikke være nødvendigt at indlede en forhandling om proceduren.
Russia is not just another partner: the country has enormous industrial and human resources and offers substantial markets for the Union and for Europe as a whole.
Pex (PPE). - (NL) Hr. formand, for kortheds skyld tilslutter jeg mig de bemærkninger, der er fremsat af andre medlemmer, om den manglende høring af Europa-Parlamentet i denne vigtige sag.
Whether it does or not, and whether we like it or not, Russia is and will be involved in the long-term future of Europe.
Jeg vil gerne tilføje nogle bemærkninger.
But such an important subject does need to be discussed openly, and within this House.
Pradier (ARE). - (FR) Hr. formand, vi må naturligvis protestere mod den måde, Rådet har behandlet Parlamentet på, for vi burde have været hørt i tide, men i dag skal vi godkende en interimsaftale med Rusland.
That is why it would be as well that the Council should understand that the European Parliament is concerned to express its opinion on all projects which affect the future of Europe.
For det første tror jeg, at spørgsmålet, hvorfor 'der netop ved denne sag ikke har været nogen høring, er væsentligt.
To return to the matter in hand. It is unfortunate that the question arises in connection with an agreement with thé Russian Federation.
Når jeg følger Rådets erklæringer, så drejer det sig her om en meget vigtig politisk prioritet.
This of all agreements ought not to have excluded the European Parliament.
Så er det interessant, at der netop her ikke har været nogen høring.
We are all familiar with the background to it.
Man kan ligeledes sige, at Rusland har en naturlig plads i Europarådet.
Signature of it was delayed because of the war in Chechnya.
Der er intet forkert i at fremme disse procedurer. Og dog fortsætter dette store land en grusom krig i Tjetjenien, en udryddelseskrig, hvor der dræbes flere civile end militære tjetjenere. Og ikke bare det, men selve balancen i alle de kaukasiske republikker bringes i fare.
The situation in this region has repeatedly been reviewed very critically in this House.
Endvidere troede jeg, at målet med denne aftale med Rusland, og det gælder også for alle andre samarbejdsaftaler med landet, navnlig var at yde støtte til den igan gværende omdannelsesproces, både i økonomisk forstand og i administrativ forstand.
Nußbaumer (NI). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, the fact that there has to be an inquiry as to why the conclusion of an interim agreement by the European Union and Russia takes place without any consultation of the European Parliament, puts the Council in a bad light, is an obstacle to transparency in the European process, and certainly does nothing to further the objective of bringing Europe closer to the people.
Drejer det sig ikke her om, at Den Europæiske Union yder et bidrag til etableringen af et godt demokratisk samfund i landet?
The answers that the Council has given here today in reply to these institutional que stions in no way clarify or justify its method of procedure.
Er det så netop ikke, bortset fra alle formelle sider af sagen, meget foruroligende, at Den Europæiske Unions Ministerråd ikke anerkender Europa-Parlamentets demokratiske ret til at blive hørt, netop i forbindelse med denne sag? Hvilket formål tjener det at overfylde landet med demokratiseringsprogrammer,
According to its statements, there were no political grounds. Since the agreement in question was a trade agreement, there could not have been any economic grounds either.
I går var der endog en minister, der sagde, at det var nødvendigt at bibeholde dødsstraffen på grund af overbefolkningen i fængslerne, og fordi befolkningen i det store og hele er for denne straf.
Because the interim agreement is now in force and ironically enough comes into effect tomorrow.
Afstemningen finder sted torsdag kl. 12.00.
I have a few comments to add.
Hvilke midler råder vi over, og hvilke midler kan vi få, så vi kan skabe sammenhæng i og give stor politisk vægt til de holdninger og beslutninger, der træffes i de forskellige europæiske institutioner?
In the first place it is, I think, of central importance to know why we were not consulted on this matter in particular. If I understand the Council's statements correctly, this is a top-priority area of policy.
Det er et spørgsmål, vi skal stille os selv.
So it is interesting that Parliament was not consulted in this of all cases.
Vi har her drøftet og debatteret de mulige og nødvendige skridt, vi skal tage, for at Rusland ikke isoleres, for at Rusland kan integreres i europæiske strukturer.
And yet this great country is still pursuing, in Chechnya, a dirty war - a war of extermination which is still killing more civilians than it is Chechen soldiers.
I sommeren 1995 så det nu virkelig ud til en politisk løsning også i Tjetjetenien-konflikten, så at vore forbehold over for partnerskabs- og samarbejdsaftalen med Rusland i den periode bortfaldt og også vi tilstræbte en politisk løsning på partnerskabs- og samarbejdsaftalen.
It really is a matter of great concern, Mr President, to see Europe in general, and the Union in particular, rallying unreservedly to the defence of human rights, hand on heart, while at the same time capitulating to diplomatic, economic and financial imperatives and sundry reasons of state.
Pex (PPE). - (NL) Hr. formand, jeg var allerede bange for det for lidt siden, da jeg sagde: Måske må der komme en forhandling om proceduren.
Also I thought that the aim of this agreement with Russia, like that of all other cooperation agreements with that country, was to help with the ongoing process of transforming both economy and government.
Men nu er det faktisk tredje gang, at der inden for én måned er en forhandling med Rådet og Parlamentet, hvor der ikke kommer noget som helst svar.
Surely the idea is that the European Union should be helping to establish a good democratic society in Russia?
Det kan da ikke være meningen, at femten eller seksten medlemmer taler her om en meget vigtig sag, at de herrer fra Rådet, som åbenbart alle sammen forstår tysk og nederlandsk uden hovedtelefon, overværer forhandlingen, at de således forlader salen uden at give svar, og at De, hr. formand, blot bliver siddende og slet ikke gør noget ved det. De må forsvare vore parlamentariske demokratiske interesser. De må sørge for, at disse mennesker ikke forlader salen, i hvert fald ikke for tredje gang på én måned, uden at give svar.
That being so, and notwithstanding all the formal aspects of the matter, is it not most deplorable that the Council of Ministers of the European Union should fail to honour the European Parliament's right to be consulted on this of all matters?
Nu spørger jeg mig selv, hvorfor Rådet i en så vigtig afgørelse ikke turde høre Europa-Parlamentet.
Krehl (PSE). - (DE) Mr President, I believe that integration into European structures is very important, and in my view the European Parliament has set itself this task, always aware of its responsibilities.
Jeg tror, at Rådet rent faktisk var bange for en debat i Europa-Parlamentet og muligvis tvivlede på, at vi er i stand til at træffe en sagkyndig og ansvarsbevidst afgørelse.
We have discussed and debated here the possible and necessary steps that we need to take so that Russia does not become isolated, so that Russia can be integrated into European structures.
Jeg anmoder Dem således, hr. formand, om at hæve mødet, bede de herrer komme tilbage og besvare vore spørgsmål.
I have a further observation concerning not so much whether we are or are not consulted but the way in which we are consulted.
Det forekommer mig at være en normal parlamentarisk procedure.
Consultation implies concern for substance as well as form.
Jeg synes ikke, det er fair over for Parlamentet.
Take for example the consultation of Parliament over the TACIS Regulation.
Vi har ofte nok bevist, at det kan vi og det gør vi og at vi om nødvendigt også kan træffe en afgørelse meget hurtigt.
Parliament was consulted in that instance but the Council did not act on what Parliament said.
Rådet gav jo en gang på et møde udtryk for den opfattelse, at det på grund af procedurerne i Parlamentet ikke var muligt at træffe en sådan afgørelse i løbet af 14 dage.
Worse still the Council did not even complete the decision-making stage on time.
Det er efter min mening en insinuation, som Parlamentet på det kraftigste skal tilbagevise!
I gather that it has since done so, and I am glad to say that the Council has intimated that it will be consulting Parliament on TACIS.
Formanden. — Hr. Pex, jeg forstår, at De anmoder Rådet om at besvare Deres spørgsmål. Jeg har spurgt Rådet, som har sagt, at det ikke vil svare.
But can the Council give us an assurance today as to the substance ofthat consultation?
Rådets afvisning vedrører udelukkende Rådet og ikke mødeformanden, som ikke kan tvinge det til at blive og svare.
Looking at TACIS it seems unlikely, because what we have now bears little resemblance to what Parliament approved on 16 November.
Det drejer sig jo i sidste instans også om, at den højtidelige erklæring fra Stuttgart og dermed Rådets »quasiforpligtelse« til at høre Europa-Parlamentet i sådanne vigtige sager nu omsider klarlægges juridisk og at der for fremtiden ikke mere hersker usikkerhed om Europa-Parlamentets forhold til Rådet.
In the summer of 1995, it really looked as if there would be a political solution to the Chechnya conflict as well, so that our reservations concerning the partnership and cooperation agreement with Russia subsided, at least during that period, and we also sought a political solution as regards the partnership and cooperation agreement.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er mundtlig forespørgsel (B4-1443/95-0-0255/95) til Kommissionen om sikkerhed til søs.
Now I wonder why, on such an important decision, the Council did not dare to consult the European Parliament.
Cornelissen (PPE). - (NL) Hr. formand, jeg vil begynde med over for kommissær Kinnock at udtrykke stor anerkendelse af, at han selv deltager i denne forhandling til trods for sørgelige personlige omstændigheder.
I believe that the Council was really afraid of a debate in the European Parliament, and that it may possibly have doubted whether we were in a position to take a knowledgeable and responsible decision.
Nu gør det mig personlig meget ondt, at denne kritik netop rammer det spanske rådsformandskab, for ellers var netop det spanske rådsformandskab altid åbent over for os - det kan jeg sige, for så vidt angår de områder, jeg tager mig af - og det var et godt partnerskab.
It pains me to say that there is only one positive side to this whole business, namely that in connection with the debate our Committee on External Economic Relations will, as Mr De Clercq told us, will be holding a meeting with the Council in the person of the Spanish Director-General för Foreign Affairs.
Jeg beklager dybt det spanske rådsformandskabs afgørelse om ikke at høre os, jeg forventer mere end blot en formel undskyldning fra formandskabet, og jeg håber, at alt dette ikke får virkninger på det fremtidige samarbejde mellem Europa-Parlamentet og Rådet.
If the Council does undertake to consult Parliament does that mean a new determination on its part to attend committee meetings and to engage in dialogue with the members of the committees concerned? I would appreciate an answer on that too.
Hr. formand, i anledning af katastrofen med Estonia i efteråret 1994 førte Parlamentet en forhandling om sikkerheden til søs.
I believe that Parliament does not need this sort of thing.
Hr. Pex sagde det for et øjeblik siden så rigtigt: TACIS-aftalen er i mellemtiden også i en meget vanskelig situation.
We have shown often enough that we can and do take decisions, and that where necessary we can also take them very rapidly.
Parlamentet har arbejdet meget intensivt på denne aftale og endvidere indbragt særdeles vigtige saglige aspekter, som nu sandsynligvis af Rådet igen føres ad absurdum og tages af programmet.
In one session the Council actually expressed the opinion that, because of parliamentary procedure, it was not possible to take such a decision in less than fourteen days.