natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Min sidste bemærkning er et svar på spørgsmålet, hvor dan det nu kan være, al det institutionelle spørgsmål nu
My last comment is an answer to the question of how come the institutional issue has cropped up all of a sudden and we are now suffering a severe shortage of time because at the very final moment it has become apparent that there is no agreement on this matter. On the
Økonomisk politik
Economic policy President. - The next item is the joint debate on:
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er forhandling under ét om: recession.
- the presentation of the annual economic report by the Commission; omic recession.
Vi har været mere præcise end OECD, mere præcise end IMF, mere præcise end næsten alle nationale økonomiministerier i beskrivelsen af, hvad der lå og ventede på os.
We have been more accurate than the OECD, more accurate than the IMF, more accurate than virtually all the national Ministries of Economics in describing what lay ahead for us.
Jeg siger desværre, fordi vi jo altså var nødt til at være mere pessimistiske end alle de andre.
I say unfortunately because it caused us to be more pessimistic than everyone else.
Men nu, hr. formand, to ord om beretningens indhold.
But let me now say a few words about the contents of the report, Mr President.
Det er klart, at vi har befundet os og stadig til en vis grad befinder os i en konflikt mellem anvendelsen af forskel lige økonomiskpolitiske instrumenter.
It is clear that we have found - and to a certain extent still find - ourselves in conflict regarding the use of various economic instruments.
Der har været en for svag finanspolitik i en række medlemslande, der har været en for dårlig indkomstdisciplin.
A large number of Member States has implemented too weak a financial policy, displaying too little discipline regarding revenue.
Det har betydet, at pengepolitikken er blevet overbelastet.
As a result, monetary policy has become overburdened.
På grund af stigende inflation kom vi ind i en situation med stigende rente og dermed aftagende økonomisk aktivitet, og vi har så i de sidste år oplevet en egentlig recession med stigende arbejdsløshed som resultat.
Because of rising inflation, we found ourselves in a situation where interest rates were rising, causing economic activity to decline. So over the last year we have experienced an actual recession, result ing in rising unemployment.
Det er klart, at opgaven derfor bl.a. har bestået i at genskabe den rigtige balance mellem de forskellige elementer i den økonomi ske politik, og jeg tror, man nu kan sige, at denne balance - desværre noget langsomt - er begyndt at indfinde sig.
It is clear, then, that the task facing us has been to recreate the right balance between the various elements of economic policy, and I believe it is now plain to see that this balance - unfortunately rather slowly - has begun to emerge.
Vi vil se, at budgetunderskuddene for Fællesskabet som helhed i år vil stabilisere sig og måske endda gå lidt ned.
We will see the budget deficits for the Community as a whole stabilize this year and possibly even come down slightly.
Næste år vil de gå yderligere ned.
Next year they will go down further.
Vi har set et klart fald i inflationen, og det er to ting, som tilsammen har gjort det muligt for os at opleve en substantiel reduktion, både i den korte rente og i den lange rente, og derfor, hr. formand, tror jeg også, man kan sige, at vi i år vil se ert højere vækst, end vi så i 1993, hvor Fællesskabet faktisk havde en negativ vækst.
We have seen a clear case of inflation, and these are two things which together have made it possible for us to experience a substantial reduction in both short-term and longterm interest rates. Therefore, Mr President, I also believe that it is true to say that we will see higher growth this year than we saw in 1993, when the Community in fact booked negative growth.
Christophersen, næstformand i Kommissionen. - Hr. formand, jeg har i dag den ære på Kommissionens vegne at fremlægge den økonomiske årsberetning for Parlamentet.
Christophersen, Vice-President of the Commission. -(DA) Mr President, it is my honour here today to present the annual economic report to Parliament on behalf of the Commission.
Den er blevet vedtaget af Kommissionen på Kommissionens møde her til morgen.
The report was adopted by the Commission at the Commission's meeting here this morning.
Det er første gang, den fremlægges offentligt.
It is the first time that it is being presented in public.
Vi har dermed ændret vores procedure, for vi føler, at det må være rigtigt, at det er Parlamentet, der som det første organ stifter bekendtskab med denne beretning.
In so doing we have changed our procedure because we feel that it must be right for Parliament to be the first body to acquaint itself with this account.
Kommissionen håber så naturligvis, at Parlamentet i løbet af de næste to måneder vil diskutere beretningens indhold og under sin mødeperiode i maj vedtage en udtalelse om, hvordan Parlamentet vurderer den generelle økonomiske situation i Unionen, og hvilke forslag Parlamentet mener, at Unionen i konsekvens heraf bør vedtage.
Naturally, the Commission hopes that over the next two months parliament will debate the contents of the report and issue a statement at its May part-session giving Parliament's assessment of the general economic situation within the Union and highlighting the proposals Parliament believes the Union should take as a consequence.
Denne udtalelse i maj fra Parlamentet vil så kunne danne en del af grundlaget for de forhandlinger, som skal føres først i Kommissionen og derefter i Ecofin-Rådet i begyndelsen af juni om revisionen af de brede økonomiske retningslinjer, og Parlamentets udtalelse vil så sammen med disse forslag til en revision af de brede økonomiske retningslinjer blive behandlet på Det Europæiske Råds møde på Korfu.
This opinion given by Parliament in May will thus be able to constitute part of the basis of the negotiations that will first be conducted within the Commission and subsequently in the Ecofin Council to be held in early June concerning the review of the broad general lines of economic policy. Parliament's opinion will then be treated at the European Council meeting on Corfu together with these proposals for a review of the broad general lines of economic policy.
Dette er en ny procedure, som vi har aftalt med de relevante udvalg her i Parlamentet, og vi har foreløbig levet op til vort løfte om at fremlægge beretningen i dag.
This is a new procedure which we agreed with the relevant committee here in Parliament, and for the time being we have lived up to our promise to present the report today.
Jeg håber, at vi vil se et godt resultat af dette forstærkede samarbejde med Parlamentet.
I hope that this intensified cooperation with Parliament will produce a good result.
I øjeblikket står vi fast på de forudsigelser, vi fremlagde i november måned.
For the time being we are sticking with the forecasts that we made in November.
Vi vil senere, inden Parlamentet holder sin debat i maj, komme med vores reviderede forudsigelser for 1995 og også et første bud på 1996.1 løbet af april måned vil vi diskutere alle disse ting med medlemslande ne, og Parlamentet vil altså kunne føre sin debat i maj på grundlag af helt aktuelle og reviderede forudsigelser.
Later on, if Parliament holds its debate in May, we will issue our revised forecasts for 1995 and also say our first words about 1996. During April we shall discuss all these things with the Member States and Parliament will therefore be able to base its debate in May on quite up-to-date and revised forecasts.
Men jeg forventer ikke nogen markante ændringer for Den Europæiske Union som helhed.
However, I do not anticipate any striking changes for the European Union as a whole.
Der kan være nuancer for de enkelte medlemslande, men jeg tror stadig, vi kan regne med, at vi i år vil have en vækst på måske 11 1/2%, næste år en vækst på 22 1/2%, men vort skøn nu for 1996 er, at vi i 1996 kan komme op på 3% vækst for vore tolv medlemslande som et gennemsnit, og det er absolut en forbedring af situationen.
There may be a few slight differences for the individual Member States, but I still believe we can count on experiencing growth of possibly 1-1.5%, growth next year of 2-2.5%, but our current estimate for 1996 is that in 1996 we could see average growth of 3% for our 12 Member States, and that - in absolute terms - is an improvement of the situation.
Det betyder også, at vi i løbet af næste år vil se en stabilisering af den meget høje arbejdsløshed, og i 1996 vil vi så kunne begynde at se en reduktion af arbejdsløshedsprocenterne.
It also means that in the course of next year we will see very high unemployment stabilize, and in 1996 we could therefore begin to see a reduction in the percentages of unemployed.
Men alt det, hr. formand, vil jeg gerne vende tilbage til senere, når vi har vores helt friske reviderede vækstskøn.
But I would like to return to all that later, Mr President, when we have produced our completely freshly revised estimate for growth.
Jeg skal naturligvis ikke gennemgå beretningen i alle dens enkeltheder.
Of course, I shall not go through all the details of the report.
Den indeholder detaljerede vurderinger af den økonomiske situation i de enkelte medlemslande, der er mange enkeltområder, som analyseres, og jeg skal koncentrere mig om hovedpunkterne i vores analyse.
The report contains detailed assessments of the economic situation in the individual Member States. It covers many separate areas, which are analysed, and I shall concentrate on the main points of our analysis.
Men, hr. formand, inden jeg gør det, skal jeg lige tilføje, at der i år er sket endnu en ændring ud over det rent proceduremæssige.
However, Mr President, before I do so I would like to add that this year there has been a change that transcends the purely procedural level.
Indtil nu har det været sådan, at Ministerrådet under sin behandling af beretningen kunne ændre den, men det kan det ikke længere.
So far things have been such that when the Council of Ministers treated the report it could change it. This is no longer the case.
Den beretning, der nu ligger foran Dem, er altså også grundlaget for overvejelserne i Det Europæiske Råd.
Consequently, the report that now lies before you is also the basis for consideration within the European Council.
Kommissionen har med Rådets indforståelse besluttet, at der ikke kan foretages ændringer i en objektiv økonomisk beretning af de enkelte medlemslande eller ved en afstemning i Rådet.
The Commission has decided, with the Council's blessing, that no changes may be made to an objective economic report by the individual Member States or by means of a vote in the Council.
Man kan ikke på den måde stemme sig frem til ændringer i det fotografi af den økonomiske situation, beretningen indeholder, og jeg tror, at Rådet har accepteret denne ændring, for det viser sig jo, at Kommissionen har givet de mest pålidelige økonomiske prognoser internationalt set gennem de sidste to-tre år.
So one cannot change the snapshot of the economic situation by voting, as seen in the report, and I believe that the Council has accepted this change, for internationally speaking it turns out that the Commission has produced the most reliable economic prognoses of all over the last two to three years.
Vi har været mere præcise - desværre - i vores forudsigelser om den økonomiske
We have been more accurate - unfortunately - in our forecasts of the econ
Den udviklingstendens, jeg her forsøger at beskrive, betyder naturligvis også en forbedring af både den nominelle konvergens og den reelle konvergens.
Of course, the developmental trend that I am trying to describe here also means an improvement in both nominal convergence and convergence in real terms.
Det betyder, at en række medlemslande vil opleve, at deres store offentlige underskud automatisk vil blive reduceret.
This means that a whole series of Member States will see an automatic reduction of their major public deficit.
Det betyder også, at det vil blive lettere for de lande, der har den laveste indkomst pr. indbygger, at komme tættere op på fællesskabsgennemsnittet, så både den nominelle og den reelle konvergensproces vil blive forstærket.
It also means that it will be easier for those countries with the lowest per capita income to come closer to the Community average, with the result that both nominal and actual convergence will be strengthened.
Det betyder selvfølgelig også - det synes jeg, man skal være opmærksom på - at hvis denne udvikling kan fastholdes fra 1996 og fremefter, så vil vi inden udgangen af dette årti formentlig se, at det ligger inden for de fleste medlemslandes rækkevidde at deltage i fase 3 af Den Økonomiske og Monetære Union.
It goes without saying that this also means - and I believe we should watch out for this - that if this trend can be maintained from 1996 onwards, then by the end of this decade we will probably experience a situation in which most Member States are
Christophersen kan bidrage til revisionen af de brede økonomiske ret ningslinjer på Det Europæiske Råds møde på Korfu.
I hope we shall have a good debate with Parliament and that we will receive an opinion in the month of May that can contribute to the revision of the broad economic guidelines at the European Council meeting on Corfu.
får denne automatiske positive virkning på de offentlige finanser, så vil en række medlemslande i 1999 kunne bevæge sig ind i fase 3.
If we can maintain the current low level of inflation and keep interest rates down to their present level, and if we can at the same time benefit from this automatic positive effect on public finances, then in 1999 a whole range of Member States will be able to move into phase 3.
Der er selvfølgelig nogle forberedelser, der skal gøres.
Of course, there is some preparatory work to be done.
Der er stadig lande, som må foretage strukturelle forbedringer af deres offentlige finanser, men hvis dette sker, så er det realistisk at forvente en sådan udvikling.
There are always countries which have to under take structural improvements of their public finances, but if this happens then we can realistically expect a development of this kind.
Jeg vil tillade mig at bemærke, at det syn, der alt for ofte møder en, når man ser ud over denne sal, er helt uacceptabelt for en parlamentarisk forsamling.
I would like to ask the House to allow me to remark that the spectacle presented at times by this House is quite unacceptable for a parliamentary body.
Den tilbøjelighed, der er, til at medlemmer går rundt i salen, så det giver uro, og samles for at tale sammen i grupper ved indgangene, er ikke en værdig opførsel for Parlamentet.
The tendency for some people to walk around the chamber, or to stand up and make noise or to gather together up in the galleries to chat in little groups does no honour to the House.
Jeg har været nødsaget til at anmode betjentene ved dørene om at henstille til disse medlemmer om ikke at forstyrre, da de hindrer de andre medlemmer, der følger med i forhandlingen, i at opfylde deres forpligtelser.
I was forced to ask the ushers to perform their duties and ask those Members who are preventing those of their colleagues who are following the debate closely to desist.
Jeg håber ikke, jeg bliver nødt til at bortvise medlemmer fra salen, men jeg vil ikke tøve med at gøre det.
I hope it will not be necessary to expel any Members from the Chamber, but I am determined to do just that without the slightest hesitation.
Dørvogterne var nødt til at gribe ind, før de pågældende grupper ændrede på dette uværdige billede af Parlamentet.
It was necessary for the ushers to intervene in order to stop the galleries from painting a picture which does not honour us at all.
Metten (PSE). - (NL) Må jeg begynde med at takke kommissær Christophersen for, at han har sørget for, at vi i Parlamentet er de første, som modtager den økonomiske årsberetning, og som får den belyst.
Metten (PSE). - (NL) May I begin by thanking Commissioner Christophersen for having ensured that we here in Parliament are the first to be given the economic annual report and have it explained to us.
Jeg forstår, at Kommissionen selv for mindre end en time siden vedtog konklusionerne. Jeg synes, at det er et eksempel, som måske kan følges.
I understand that the Commissioner himself received the conclusions less than one hour ago.
Hr. formand, det er klart, at årsberetningen også, når vi beskæftiger os med strukturudviklingen i økonomien, tager sit udgangspunkt i Kommissionens hvidbog, i Det Europæiske Råds konklusioner, i de brede retningslinjer, som blev vedtaget af Ecofin-Rådet, og jeg vil godt sige om hvidbogen, at den jo også på mange måder dannede grundlag for debatten i Detroit på G-7's job-conference, som jeg deltog i sammen med hr. Padraig Flynn på Kommissionens vegne, og som også hr. Papantoniou deltog i som formand for Ecofin-Rådet.
Mr President, it goes without saying that the annual report, in so far as it deals with structural developments in the economy is based on the Commission's White Paper, the conclusions of the European Council and the broad guidelines adopted at the Ecofin Council, and I would like to add that the White Paper itself for many months served as a basis for debate in Detroit at the G7 job conference in which I participated on behalf of the Commission along with Mr Padraig Flynn and in which Mr Papantoniou took part in his capacity as chairman of the Ecofin Council.
Vores hvidbog fik mange rosende bemærkninger med på vejen.
Our White Paper was greeted with many complimentary remarks along the way.
Den blev accepteret af alle som det bedste analytiske arbejde, der hidtil er blevet præsteret, og jeg vil også godt nævne en betragtning, jeg på Kommissionens vegne fremførte, og som der var almindelig tilslutning til.
It was accepted by all as the best analytic piece of work that has been produced so far, and I would also like to mention a further consideration that I put forward on behalf of the Commission and which was widely accepted.
Selv om man nemlig kan sige, at den beskæftigelsesmæssige situation er noget uensartet i G-7, så er vi alligevel alle sammen stillet over for det samme problem.
For even if it is true to say that the employment situation is rather heterogeneous in G7, we are nonetheless all faced with the same problem.
Både Den Europæiske Union og resten af Vesteuropa, Japan og De Forene de Stater og Canada er stillet over for det fælles problem, at vi indtil nu øjensynlig ikke har evnet at skabe et tilstrækkeligt antal velbetalte permanente og højt kvalificerede job.
Both the European Union and the rest of Western Europe, Japan and the United States and Canada are confronted with the common problem that so far we have apparently not managed to create a sufficient number of well-paid permanent and highly qualified jobs.
Vi har så prøvet at løse dette problem på forskellige måder.
So we have tried to solve this problem in different ways.
Vi i Europa har i høj grad via det sociale sikringsnet måttet betale for en unormal høj arbejdsløshed.
We, here in Europe, have had to pay for abnormally high unemployment via the social security network.
I De Forenede Stater har man prøvet at løse problemet ved at skabe et stort antal dårligt betalte job af lav kvalitet, usikre job, nogle af dem betales endda med et beløb, der ligger under den officielle fattigdomsgrænse. I Japan må man holde folk i virksomhederne, selv om de måske ikke rigtig har noget at lave, en politik, som svarer til japansk tradition, men som selvfølgelig også er kostbar for de store japanske industrielle koncerner og i det længere løb kan undergrave deres finansielle styrke og deres konkurrenceevne.
In the United States attempts were made to solve the problem by creating a large number of poorly paid, low-quality jobs, precarious jobs, some of which are even remunerated with a salary that lies below the official poverty line.
Vi er stillet over for et fælles problem, der er forskellige måder at løse det på, men hvidbogen var almindelig accepteret som det bedst kvalificerede grundlag for den debat, der fandt sted, og derfor indeholder årsberetningen naturligvis også endnu en gennemgang af nogle af de vigtige punkter.
We are faced with a common problem which can be solved in different ways, but the White paper was generally accepted as the best-qualified basis for the debate which took place. Consequently, of course, the annual report also contains another rundown of some the main points.
Så kommer jeg til indholdet. Jeg forstår, at vækstforudsigelserne for næste år og året efter er noget mere optimistiske end for indeværende år, men det har vi også absolut brug for, for vi befinder os i en recession, og det betyder en gigantisk stigning i arbejdsløsheden.
Moving on to the content of the report, I understand that the growth forecasts for next year and the year after that are somewhat more optimistic that they are for the current year, but this is absolutely essential given that we are in recession and that recession means a gigantic increase in unemployment.
Betyder denne forbedring af væksten, som forventes for næste år og året efter, nu, at det vil gå bedre med beskæftigelsen?
Does the improvement in growth that is expected for next year and the year after mean that the employment situation will improve?
Desværre er det ikke tilfældet.
Alas, that is not the case.
Således som Kommissionen selv sagde i sin sidste økonomiske årsberetning, har vi brug for en vækst på mindst 2,5 til 3% for blot at hindre, at arbejdsløsheden stiger.
As the Commission itself stated in its previous economic annual report, we need growth of between 2.5 and 3% merely to prevent unemployment from rising any further.
Det betyder således, at vi ikke selvtilfreds kan vente, til denne vækst stiger til 1 eller 2%, nej, at vi skal gøre mere, at vi skal sætte os som målsætning virkelig at få denne vækst over de 2,5 til 3%, om muligt i år, men i hvert fald næste år.
So that means we cannot wait complacently until growth reaches 1 or 2%. No, we must do more, setting ourselves the objective of actually achieving growth in excess of 2.5 to 3%, this year if possible, but definitely by next year.
Det er der naturligvis midler for, og herom er der allerede truffet forskellige beslutninger.
Naturally, there are ways of achieving this and several decisions have been made on the subject.
For det første er der naturligvis beslutningerne fra Edinburgh for halvandet år siden.
Of course, the first of these were made at Edinburgh 18 months ago.
Desværre må jeg sige, og så ser jeg også hen på rådsformanden, at det naturligvis slet ikke går så godt med disse.
Unfortunately I must say, looking in the direction of the President-in-Office of the Council, that of course things are really not looking so good.
Der er i Edinburgh truffet beslutninger om en række instrumenter.
Decisions on a number of instruments were made in Edinburgh.
Et af disse er Den Europæiske Investeringsfond, og jeg tror godt, at jeg forstår, at den stadig ikke er trådt i kraft.
One of these is the European Investment Fund, and I believe I am right in saying that this fund has still not come into being.
Det vil jeg gerne høre noget om af kommissionsrepræsentanten, og hvis hr. Pángalos føler sig foranlediget, vil jeg også gerne have en reaktion fra ham.
I would like to hear what the representative from the Commission has to say on the subject, and if Mr Pángalos feels that he has been addressed, then I would like to hear his reaction, too.
Hr. formand, til sidst endnu et punkt, som jeg godt vil fremhæve her.
Mr President, finally a point that I would certainly like to emphasize here.
Vi er i dag i en bedre situation end i 1984-1985, da vi havde den sidste recession.
Today the situation we are in is better than that we experienced in 1984-1985, when the last recession occurred.
Dengang var vores vækstpotentiale mere begrænset, end det er i dag.
Back then our potential for growth was much more limited than it is today.
Vi har den fordel, at vi fra 1986 til 1991 havde meget store investeringer i europæisk industri og i andre dele af europæisk erhvervsliv.
We have the advantage that between 1986 and 1991 we made very large investments in European industry and in other sectors of European business.