natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En forventning om aggressive hensigter fra Sovjet, som der måske var noget grundlag for tidligere, var logikken bag NATO og forsvaret af Vesteuropa. I dag er situationen radikalt anderledes.
I am, frankly, less concerned about who does what institutionally and more concerned about getting action taken.
Jeg støtter Tindemans-betænkningen, da jeg mener, at dens udgangspunkt er gavnligt for Europa og Finland.
The situation, how ever, is not as simple as that.
Jeg håber, at opinionen i Finland også vil tage denne drøftelse til efterretning.
Firstly, because the fall of the Berlin Wall has not led to peace and stability in Europe - rather it has led to a different sort of security environment.
En udvidelse af Unionen er det bedste middel til at forøge sikkerheden.
It has focused attention on the crisis facing the industry.
Det er NATO-løsningen ikke.
Now we need action.
Heller ikke den idé, der dukker op tid efter anden, at man skal gøre Vestunionen til en del af Unionen.
Firstly, economic action: we need to break the shackles of national preference and open up the defence industry to the discipline of the single market.
Når det er sagt, så er forslagene i betænkningen om øget effektivitet af fredsbevarings- og fredsskabelsesmissioner velkomne på linje med de initiativer, som den svenske og den finske uden rigsminister har taget.
Of course, account has to be taken of the sensitive nature of some parts of this industry, but greater competition will lead to considerable savings for the taxpayer.
Tindemansbetænkningen er trods sine mange gode egenskaber et dårligt kompromis.
We need to allow the industry to restructure through mergers, so that genuine European companies can emerge.
At skabe en falsk enighed under de omstændigheder vil kun føre til, at de små medlemsstater bringes til tavshed ved at blive stemt ned, og at visse lande gøres til satellitter af stormagter.
Nothing better illustrates the problems facing us than the contrast between the speed of American restructuring and the long agonizing of the French Government over the future of the Thomson Company.
Global sikkerhed kræver opslutning omkring en global organisation.
There is also to be a political framework for the industry to operate within.
Kun FN er det rette folkenes forum i arbejdet for fred og sikkerhed.
Amsterdam clearly has to identify and
FORSÆDE: Georgios ANASTASSOPOULOS Næstformand fælles for alle.
clarify the objectives and functioning of the CFSP, as well as the nature of the European defence identity in the light of the Petersburg and Berlin declarations.
Den skal også give dem, der er neutrale, der ikke er bundet af nogen pagt, der er noget abstinente, mulighed for at vokse ind i denne fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik.
We then need, through the WEU, to explore the operational implications of those declarations, and we need to ensure that there is a proper forum for defence ministers.
For det andet skal det være klart, at den civile komponent entydigt er prioriteret højere end den militære komponent.
Recent years have seen some promising developments in arms cooperation, with the evolution of the WEAO and the Joint Organization for Armaments Cooperation.
Det militære er det sidste middel, der skal benyttes. Den civile komponent skal stå i forgrunden.
Progress has been generally very slow, however.
Når dette er sagt, finder jeg, at det er et svagt budskab - men dette er ikke Deres skyld, hr. Tindemans.
The EU has already agreed eight criteria on arms exports.
Vi forsøger at tale om sikkerhed og forsvar, men vi mangler grundlaget, nemlig om Den Europæiske Union har en udenrigspolitik eller ej.
Now we need to agree a common interpretation of them and then they should be turned into a legally-binding code of conduct.
For det tredje skal det være klart, at out of area-aktioner skal ske med største omtanke og kun under beskyttelse af De Forenede Nationer eller OSCE. Da disse tropper nu engang nævnes, skal det også være klart, at vi ganske vist har brug for hurtige militære indgrebstropper, men samtidig også for et civilt korps, der i ordets bredeste forstand har til opgave at skabe fred og ikke på forhånd er en del af den militære komponent.
Argyros (PPE), draftsman of the opinion of the Commit tee on Research, Technological Development and Energy. - (EL) Mr President, the reduction of defence expenditure in the Union's Member States, and consequently, the conesponding reduction of expenditure on defence re search and technology, combined with the fragmented nature of the Western European defence market, have left the European defence industry in a situation of stagnation.
I denne forstand vil jeg geme sige en gang til, også på vegne af vores gruppe, at vi hilser fremskridtet velkommen i dette arbejde, men at vi også i fremtiden forestiller os nogle accentueringer netop i denne retning.
The Committee on Research, Technological Development and Energy was asked to respond to the Commission's questioning of the extent to which the framework programme could help to revitalize the defence industry without putting its non-miütary aims at risk.
Det vil helt klart ikke have været den sidste diskussion, og i denne forstand vil vi føre fremtidige diskussioner med hr. Tindemans og de andre kolleger.
The answer concerns, first, the technological framework that influences defence research and, secondly, the framework within which the European Union's security policy is outlined.
Den tjener denne Union af folk og stater, og når vi begynder at diskutere hvordan, betyder det, at vi er blevet mere modne.
We need decisive action now by Euro pean Member States before it is too late.
Van den Broek, medlem af Kommissionen. - (NL) Hr. formand, må jeg begynde med at tilslutte mig de mange anerkendende ord, som er udtalt over for det ærede medlem, hr. Tindemans, for hans betænkning, som foreligger i meget god tid på et tidspunkt, hvor vi afventer regeringskonfererencen i Amsterdam, og hvor der desuden også vil blive truffet vigtige beslutninger på sikkerhedsområdet på NATO-topmødet i Madrid.
Areitio Toledo (PPE), draftsman of the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. - (ES) Mr President, I would first like to congratulate the Commission on this initiative, because we believe it has really cooperated as an institution to identify and put on the table a highly important and sensitive issue for the economy, and not just the Union economy.
Hr. formand, jeg takker også for muligheden for at være til stede under denne forhandling.
The diagnosis of the situation in the armaments industry made by the Commission and the rapporteur is quite right.
Sindal (PSE). - Hr. formand, hr. kommissær, kære kolleger, læsningen af Tindemansbetænkningen har givet mig nogle positive indtryk.
The framework for security is created by the demographic pressure that favours small systems of military organization based on professionals and volunteers, the need for the Union to compete in research and development with the USA and the Far East and international competition to secure energy resources.
Hvad jeg ikke bryder mig om, er punkt 6 om Eurocorps og punkt 33-38, hvor forsvarspolitikken bliver inddraget.
In the technological context, where political technology is more advanced than military technology, defence capabilities depend on the reorganization of the technological dependence of the defence sector.
Men når dette er sagt, vil jeg endnu en gang påpege, at også Kommissionen i sit bidrag til regeringskonferencen har givet udtryk for tydelige opfattelser, hvor det drejer sig om fremtiden for Den Europæiske Unions fælles uden rigs- og sikkerhedspolitik.
Based on the above, the question arises: to what degree should the fifth framework programme aspire to support collaboration between military and non-military activities.
Det er nærliggende, at Kommissionen som traktatemes vogter ikke vil tage afstand fra det, som er optaget i Maastrichttraktaten om den fælles udenrigs- og sikker hedspolitik.
The European Commission's positive response and its proposals, though well-intentioned, are in the opinion of the Committee on Research and Technology rather inappropriate.
Jeg mener, at hr. Tindemans indledte sit indlæg med en henvisning hertil, og alle medlemsstater, både de gamle og de nye, har forpligtet sig til at udvikle en fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik og også til på længere sigt at udvikle en fælles forsvarspolitik, hvilket kunne munde ud i den fælles forsvarspolitik, således som traktatteksten ordret siger.
And this, because they imply the restoration of the importance of an armament economy, even though the peak technologies are becoming more and more nonmilitary, and at the same time overlook the limited resources of the framework programme which make it inappropriate to seek new research links between the military and non-military sectors.
Jeg er meget optaget af, at vi kan krybe, før vi går, som man siger i Danmark. Vi må ikke udvikle denne Vestunion på en sådan måde, at den bliver integreret i Unionen.
Of course, differences in procurement policies in the largest Member States and the absence of a common foreign policy or arms export policy are due to the lack of a common defence policy.
Denne debat får mig til at tænke på, at vi ikke en gang kan blive enige om en simpel udtalelse om menneskerettighederne i Kina, og hvordan skal vi så kunne blive enige om en fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik med en militærdel?
We think the issue can be presented in this way and we agree with the rapporteur that the European Union should take steps with a view to putting the industry in a strong position to cooperate when a real defence policy comes into being.
Støtten fra vores side kunne være endnu større og komme mere fra hjertet, hvis man ville tage hensyn til følgende punkter: Den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik skal være
Amongst the areas of action, many of which Mr Titley has already mentioned, I would like to stress two very specific points: the first is the use of the structural funds in the
Integreret udenrigs- og sikkerhedspolitik omfatter og in deholder selvfølgelig mere end udelukkende forsvarskomponenten.
achieve maximum consensus and link in the various opinions from the committees involved.
Det militære område har naturligvis også at gøre med førelsen af en ekstern økonomisk og socioøkonomisk politik, som kan virke stabilitetsfremmende.
I am speaking on behalf of the Committee on Institutional Affairs and I shall refer exclusively to institutional issues, but before I do I would like to make one comment: can the concepts of common armaments policy and European defence identity be separated from each other? I do not think so.
en gang helhjertet, at der vil komme en opfølgning, måske også inspireret af, hvad forhåbentlig vil være positive resultater af Amsterdam-traktaten.
Kittelmann (PPE), draftsman of the opinion of the Committee on External Economic Relations. - (DE) Mr President I should firstly like to thank the rapporteur, Mr Titley.
For, hr. formand, det siger sig selv, at en fælles sikkerhedspolitik, for slet ikke at tale om en fælles forsvarspolitik, aldrig kan være troværdig, hvis en troværdig fælles udenrigspolitik ikke også har udviklet sig først.
His report essentially endorses the Commission communication, from which it can be concluded that the Commission and its communication can be supported.
Med henblik herpå foreligger der forslag, Baron Crespo-betænkningen giver også endnu en gang den nødvendige understregning heraf, vi taler herom senere i dag.
European arms policy has two dimensions: a strategic and an operational dimension.
Hvis vi betragter alt dette samlet, så tror jeg, at der stadig ligger meget diskussionsstof foran os, men jeg glæder mig i hvert fald over, at hr. Tindemans har taget dette initiativ.
The Tindemans and Titley reports are therefore linked and complementary. This is the strategy which I am glad to say has been deemed appropriate.
Formanden. - Forhandlingen er afsluttet.
It is now a question of implementing it.
Afstemningen finder sted kl. 12.00.
Consequently, what needs to be done in the institutional area, Mr President?
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er betænkning (A4-0076/97) af Titley for Udvalget om Udenrigs, Sikkerheds- og Forsvarsanliggender om Kommissionens meddelelse om »Europas forsvarsrelaterede industri og de udfordringer, den står overfor, et bidrag til indsats på europæisk plan« (KOM(96)0010 - C4-0093/96).
The industrial aspect is especially important because as everyone agrees - some welcome the fact, the majority do not - the European arms industry is fragmented, depressed and subject to the constraints of ever tighter budgets. For the European Union and those Member States which have an arms industry, a European arms industry appears to be the only possible way of withstanding American competition in this sector in the long term.
Den Russiske Føderation og Ukraine, har i høj grad at gøre med en sikkerhedspolitik.
Shall we relinquish it to the United States, or perhaps to other countries that are filling the gap, such as South Africa, Russia or the Czech Republic, or shall we take up the challenge?
Jeg giver gerne alle dem, som i dag har talt om nødvendigheden af at føre en fredspolitik, også med økonomiske midler, og om fjernelsen af socioøkonomiske årsager til ustabilitet, fuldstændig ret, og på dette punkt tror jeg også, at omverdenen i høj grad betjenes rimeligt af Den Europæiske Union.
Far beyond the arms industry, this is a crucial question for the external trade of the European Union, as well as Germany - if I may be allowed a brief national remark - the United Kingdom, France and other Member States.
Den Europæiske Union gør temmelig meget for at forebygge en krise gennem det samarbejde, som jeg netop henviste til, men hvis denne kriseforebyggelse slår fejl, hvad så?
I think Parliament must act firmly and call for the deletion of article 223, but I do not think this issue is cunently on the table for the Intergovernmental Conference.
Står Den Europæiske Union så magtesløs som økonomisk verdensmagt?
Hence our amendments, Mr President: first we ask for common armaments policy and a common European defence identity to be treated as one issue.
Kan Den Euro pæiske Union så ikke på kort sigt oprette en militær beskyttelsesstyrke, når selv Sikkerhedsrådet er enigt om, at det er godt, at en sådan beskyttelsesstyrke sendes til Albanien med henblik på humanitær bistand?
And at some stage in the future, and this is one of the amendments tabled to the Titley report, article 223 will need to be revised in order to achieve integrated production, trading and monitoring of armaments.
Titley (PSE), ordfører. - (EN) Hr. formand, for det første vil jeg gerne sige, hvor meget jeg beklager, at Rådet ikke har set sig i stand til at være repræsenteret under de vigtige debatter her til formiddag.
Secondly, we ask the Commission to initiate consideration of article 223 and in particular, to amend the list attached thereto, which has not been changed since 1958.
For at gå over til min betænkning, så stod jeg kl. 7 om morgenen ved valget til Europa-Parlamentet i 1989 uden for The Royal Ordnance Factory i Patricroft i Eccles i min valgkreds.
However, this report is also an opportunity for the Euro pean Parliament, which is the only effective, democratic body able to discuss this issue in European terms and put forward European recommendations.
Jeg delte valgbrochurer ud til hundreder af arbejdere, da det ene hold afløste det andet.
And despite the many concerns which have been expressed, I am confident that it will seize that opportunity.
Det mest konkrete eksempel oplevede vi for nyligt, nemlig i Albanien.
Parliament must safe guard the Member States' independence in the military and foreign policy areas.
Hvorfor skal der på nuværende tidspunkt i Albanien være en næsten anonym militær styrke, og jeg mener med »anonym« en styrke, som er sammensat ad hoc under for øvrigt meget sagkyndig og inspireret italiensk ledelse, hvorfor må der nu være en anonym, ad hoc sammensat styrke, for øvrigt med Sikkerhedsrådets legitimering og med samarbejde fra OSCE, og hvorfor kunne dette ikke ske i Den Vesteuropæiske Unions regi?
It must call for conditions to be defined and measures to be taken that will enable the Member States to ensure the rationalization, organization and preservation of a competitive industrial and technological defence basis in Europe in relation to defence products.
Fordi der ikke var politisk enighed derom, medens de materielle muligheder var der: Se, hvad der i øjeblikket sker i Albanien.
This basis must be freely accessible to the participating Member States.
Men så enkel er situationen ikke. For det første fordi Berlinmurens fald ikke har ført til fred og stabilitet i Europa - det har snarere ført til en anden form for sikkerhedssituation.
That, in short, is what should be said from the point of view of external trade.
For det andet, selv om det er sandt, at de samlede forsvarsudgifter på verdensplan er gået ned, så har det ikke hindret amerikanerne i at forøge deres dominans på verdensmarkedet for forsvar.
Swoboda (PSE). - (DE) Mr President, I should firstly like to congratulate Mr Titley on this report, on behalf of my group.
Deres store fælles marked og fælles indkøbsorganer til hær, flåde og luftvåben har givet en gunstig baggrund for en radikal omstrukturering og rationalisering, der har ført til etablering af meget store og magtfulde forsvarsgiganter som Lockheed Martin.
He himself knows how much effort it sometimes took to find common ground, but the central message of this report - that the European arms industry must resist the hegemony of the US arms industry - is the right one.
Hr. formand, jeg tror, at forhandlingen i dag herom har været en meget værdifuld begyndelse, og jeg håber endnu
However - and after all, this report was dealt with by the Committee on Foreign Affairs - we cannot talk about the arms industry and arms
Vi køber ikke engang af hinanden: Kun ca. 4 % af indkøbene i EU stammer fra intern handel i EU, mens 75 % af medlemsstaternes import kommer fra De Forenede Stater.
Méndez de Vigo (PPE), draftsman of the opinion of the Committee on Institutional Affairs. - (IT) Mr President, first I want to congratulate the Commission on this communication and Mr Titley on the work he had to do to
Titley den europæiske forsvarsidentitet i lyset af Petersbergog Berlin-erklæringerne.
Swoboda cooperation without outlining the general context which I see as follows.
Vi må så gennem Vestunionen undersøge de operationelle implikationer af disse erklæringer, og vi må sikre, at der findes det rette forum for forsvarsministrene.
Firstly, there is the question of disarmament. It is not possible to talk about the arms industry and arms cooperation without declaring support for disarmament - as expressed by Mr Titley - throughout its various stages and especially, of course, in cooperation with Russia, since disarmament has to be a joint project.
Hvorfor er det nu vigtigt?
important.
Jo, for det første tegner forsvarsindustrien sig for ca. 1 mio, for de flestes vedkommende højt kvalificerede, job, der ofte findes i de meste sårbare regioner i Den Europæiske Union.
If we have to depend on other countries outside the Union, we can have no credible defence, since we can only buy whatever they are selling rather than what we really need.
Andre industrier er ofte afhængige heraf, f.eks. kommer 70 % af salget af militærudstyr fra luftfarts- og elektronikindustrien.
It is also true, as many people here know -though I entirely agree that we must work towards disarmament, and I think we can achieve more if we have a common policy rather than all acting individually - that the armaments industry in Europe cannot simply be closed down if we want to have products that meet our require ments, but it is in grave danger at the moment.
Det er en væsentlig teknologisk drivkraft i den europæiske økonomi, og når det går bedst, er denne industri yderst konkurrencedygtig.
There is a great deal of competition at European level, and we in Europe can no longer compete with what other countries are producing - I will not say which ones, but you all know.
I de senere år er der sket en lovende udvikling inden for våbensamarbejdet med udviklingen af Den Vesteuropæiske Våbenorganisation og Den Fælles Organisation for Samarbejde på Våbenområdet.
So it is a particularly delicate issue,1 not just for defence, but also from the socioeconomic point of view,. since jobs are involved, as well as in relation to the arms trade and so on.
Generelt er fremskridtene imidlertid sket meget langsomt.
It is all very sensitive, but I think it is handled very well in the report.
Forsvarsindustrien er af indlysende strategisk betydning.
Secondly, there is the very important question of controls on arms exports.
Hvis vi bliver afhængige af importeret udstyr, risikerer vi ikke bare at bringe vor sikkerhed i fare, men også at underminere vor evne til at opfylde vore internationale forpligtelser under globale sikkerhedsarrangementer, så som NATO, noget som sidste år blev understreget af NATO's vicegeneralsekretær, admiral Norman Ray.
Efforts are being made in this area, but in view of the conflicts in a great many regions of the world, in view of the large number of dictatorships which unfortunately still exist and which sometimes use armaments against their own people, Europe, which has already laid down a number of appropriate criteria, must ensure that these criteria are strictly interpreted, binding and, of course, applied not only to Europe but to the entire world.
Endelig er de forskellige nationale bestemmelser, der styrer våbeneksporten, en væsentlig hindring for industri elt samarbejde.
The legal and illegal export of armaments to crisis areas costs countless human lives, and often results in Europe subsequently being forced to combat its own weapons.
Af alle disse grunde er det af vital betydning, at regeringerne i EU erkender, at det europæiske grundlag inden for forsvar, industri og teknologi er et vitalt strategisk aktiv, og at vedligeholdelsen af dette grundlag er af afgørende betydning for Europas forsvar og sikkerhed i fremtiden.
There is not enough time to quote from the report, but Mr Titley also refers to some other very interesting aspects, such as our defence profile and relations between the European Union and the Western European Union. I do not wish to go into this in detail, but these considerations could be very useful in future when we come to discuss defence policy.
Ingen bør være i tvivl om den krise, forsvarsindustrien står over for.
So we in my group think that the Titley report in response to the Commission communication is an extremely important document.
Vi må have beslutsom handling nu fra de europæiske medlemsstaters side, før det er for sent.
There are many concerns to be taken into account: economic interests and employment, defence, disarmament - which is a goal we all share - and peace, which we all wish to help to achieve.
Men min betænkning drejer sig ikke om, hvorvidt vi bør eller ikke bør have våben, men om hvor de våben, vi synes, vi har brag for, bør komme fra.
We are delighted that Parliament has been able to discuss such a sensitive issue, and we hope that we shall achieve a successful outcome.
Der hersker naturligvis også bekymring vedrørende den nationale suverænitet.
I see that as a very important complement to the common armaments policy in Europe.
Derfor drejer min betænkning sig kun om den eksisterende sikkerhedsopbygning og går ikke ind for nye beføjelser til EU.
It must be made clear that the European Community is committed not to rearmament, but to disarmament as I have already said.
Jeg er ærlig talt mindre bekymret over, hvem der gør hvad rent institutionelt, og mere optaget af, hvordan vi får noget gjort.
We are strongly in favour of European arms cooperation, but we do not wish to see disarmament taking place at the expense of Europe and European workers alone.
Det bidrag, Europa kan yde her, går ud på at konstatere, at vi har et fælles europæisk problem, og at anbefale fælles europæiske løsninger.
In this sense, we are un equivocally in favour of sensible arms control and sensible arms cooperation on European territory.