natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Europa kan kun vinde ved at følge sin indgåelse af konventionen op med at gøre sig til ledende talsmand for et fornyende koncept, der formulerer konkrete forslag til konventionens transformation til fælles skabsret, og således åbne dørene for det 21. århundrede.
Only now, because of the Maastricht judgement by Germany's Federal Constitutional Court, are there doubts about national jurisdiction, and other countries are now following this trend and reserving the right to review primacy should the occasion arise.
Dette inkluderer skabelsen af et europæisk oceanagentur og principper for ressourcestyrimg, der ikke blot tager hensyn til de rettigheder, som hævdes af kyststaterne og de stater, der traditionelt fisker på åbent hav, men også til den kollektive ret til disse ressourcer.
I am very grateful to my colleague Mr Rothley for inducing the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights to hold a hearing on this matter, and the outcome of this hearing is naturally also incorporated into this report.
Men tillad mig, hr. formand, at jeg afslutningsvis påpeger den skrigende modsigelse, som Portugal i øjeblikket gør sig skyldig i.
It is also not the case, as is sometimes taught, that the people create the state by contract.
Efter den ledelse, der i de seneste år har sørget for de resultater, som jeg her har nævnt, kan man konstatere, at mit land ikke er at finde blandt de 120, der -indtil dato - har underskrevet konventionen.
We may cite Rousseau and the contrat social, but no-one has ever yet seen even a certified copy of this contract.
Distraktion, mangel på udsyn eller hvad?
It is pure fiction.
For det andet er der et andet væsentligt problem: Løsningen af de konflikter, som konventionen vil medføre.
It is certainly true to say that because of the extent of European Community law, it is now difficult to make decisions using an approach based solely on international law.
Desværre gives der ingen løsning.
A new approach based on European law is required.
Derfor tror jeg, at det er meget passende og velovervejet, at hr. Cot henvender sig til kommissæren for at spørge ham, om det er muligt, at denne manglende definition kan løses i denne forbindelse. I artikel 287 fastsættes flere metoder, men hverken Rådet eller Kommissionen har villet definere i denne forbindelse.
I also believe that we should not limit ourselves to considering the question of transfers of powers by national parliaments.
Jeg beder, som hr. Cot, kommissæren om, at dette bliver virkelighed.
This process of the nations of Europe growing ever closer together is of course also bound to have legal consequences. quences.
Van den Broek, medlem af Kommissionen. - (NL) Hr. formand, Kommissionen takker også hr. Cot for hans betænkning og støtter fuldt ud Retsudvalgets, Fiskeriudvalgets, Rex-udvalgets og Miljøudvalgets holdning.
To sum up then: in this report we approve of the judgement of the European Court of Justice in the Foto-Frost case, in accordance with which national jurisdiction does not have the competence to declare the actions of Community institutions invalid.
Kom missionen er meget glad for, at dette vigtige sidste skridt tages, så Fællesskabet hurtigt kan tilslutte sig konventio-
As a consequence of this, in case of dispute the highest national courts must also apply the duty of referral contained in article 177.
Alber (PPE), ordfører. - (DE) Hr. formand, ærede kolleger!
We demand, however, that the primacy of Community law - despite my observations - should in future be written into the treaty.
Da jeg blev udnævnt til ordfører for denne betænk ning, som omhandler relationerne mellem folkeretten, fællesskabsretten og den nationale forfatningsret, anede jeg ikke, at det ville blive min sidste betænkning efter mere end tyve år som medlem af Parlamentet.
We also want a clear solution to the relationship between international law and Community law to be incorporated into the treaty, and in this connection require that the Community should be put on a par with the nation states, which means that international law does not apply eo ipso, but rather that it has to be transformed within the EC by means of a legal instrument.
Endnu mindre kunne jeg vide, at temaet, indholdet i denne betænkning ville passe så perfekt til mit skifte til De Europæiske Fællesskabers Domstol.
We also demand that in the long term the relationship with international law should also amount to the second and third supporting pillars of the Union.
Hvis nogle nu skulle mene, at jeg kun udtrykte mig så positivt i betænkningen om De Europæiske Fællesskabers Domstols rolle, fordi jeg fra næste uge skal være generaladvokat ved Domstolen, tager de fejl!
In the same context, we also demand, of course, that the whole European Union should eventually be given legal personality by treaty.
Betænkningen henviser med rette til konventionens betydning for fiskeriinteresserne i Fællesskabet.
I believe that this report takes account of real develop ments in the European Community.
Som kystregion tilstræber Fællesskabet, der har meget vigtige fiskeriinteresser på åbent hav og som samtidigt har fiskebestande i farvande, der er omfattet af medlemsstaternes jurisdiktion, mod balance mellem kyststaternes interesser og de landes interesser, der fisker på åbent hav.
If we say yes to this Europe and welcome the growing together of nations into a union, the only solution - regardless of whether one prefers a federal state or a union of states - is to accept the primacy of European law and the jurisdiction of the European Court of Justice which flows from that, and accept it in this context.
Denne balance mellem interesserne afspejles meget tydeligt i konventions be stemmelser om fiskerianliggender.
Firstly, because it examines an issue which is not only very delicate, but is also extremely "important for the European Union.
Endvidere har Fælles skabet altid henvist til konventionen ved gennemførelsen af dets eksterne fiskeripolitik ligesom ved indgåelsen af bilaterale fiskeriaftaler og andre multilaterale fiskeritraktater. ter.
This is the position held by community law in the legal system which governs our society, either within each Member State of the European Union, through its relationship with the constitutional or fundamental law of that Member State, or in its international relationships with pubic international law.
Den beror på den generelle accept og understreges naturligvis i høj grad af Domstolens retspraksis, som med rette udtrykker, at hvis man stiller spørgsmålstegn ved forrangen, stiller man egentlig spørgsmålstegn ved hele Fællesskabet.
I would like to thank him for his helpful and considerate cooperation and to wish him all the best for his new post.
Men det er sikkert rigtigt, at hele denne effektivitetstanke ikke er tilstrækkelig til at begrunde forrangen i sidste ende.
My group will vote for the motion for a resolution and reject all the amend ments.
Særligt er det absolut ikke Kommissionens hensigt at omgå forhandlingsproceduren med Parlamentet.
I would like to say a word, Mr Alber, about the specific function of the term 'union of states'.
Vi har imidlertid foreløbigt ment, at det var klogest at afvente erfaringerne, inden der blev forelagt en endelig beslutning, baseret på den nødvendige information.
In the terminology used by Germany's Federal Constitutional Court it is evidently an attempt to reduce the law of the European Union, of the European Communities, to international law.
Det drejer sig derfor om at lade det endelige valg stå åbent med hensyn til den metode, der skal anvendes ved løsning af konflikter og som nævnes i konventionens artikel 15.
We are not talking about a theoretical problem. We talking about a full-blooded political conflict, which could de velop into a crisis for the European Union.
Det er først nu - efter Maastricht-dommen fra den tyske forfatningsdomstol - at der opstår tvivl i den nationale jurisdiktion, og også andre lande følger efter og forbeholder sig ret til i givet fald at kontrollere forrangen.
It is not a general question about whether there are limits to Euro pean integration in national constitutions.
Jeg er min kollega Rothley meget taknemmelig, fordi han har sørget for, at Retsudvalget afholdt en høring om dette spørgsmål, og resultatet af denne høring er naturligvis også indeholdt i denne betænkning.
No, the question is whether constitutional courts can review the validity of the actions of the Community. That is what is at stake.
Kommissionen tilslutter sig da også helt og fuldt Europa-Parlamentets anmodning om helt at blive involveret ved det endelige valg af procedure.
This is not just about Germany's Federal Constitutional Court, there are also comparable trends in other Member States, such as Austria or Sweden, to name just two.
I tide, det vil sige inden udgangen af 1998, vil der blive forelagt Rådet en ny meddelelse, enten for at bekræfte den nuværende arbitrageordning, der ved mangel af et andet valg i øjeblikket automatisk udgør procedureordningen, eller for at foreslå en ny mulighed, f.eks. Domstolem i Hamborg.
Ten years ago, as you pointed out, Mr Alber, the European Court of Justice said that the need for uniformity, that is, the uniform application of Community law through the national courts, was particularly important when the legal force of some Community action - such as the adoption of a directive - was in doubt.
Men uanset valget vil Europa-Parlament blive spurgt, idet den nye beslutning må anses for en opfølgning af proceduren om indgåelse af internationale aftaler, hvor Europa-Parlamentet skal spille sin institutionelle rolle.
Differences of opinion between the courts of the Member States about the validity of Community actions could jeopardize the unity of the Community's legal system itself and threaten the fundamental need for legal certainty.
Det er nødvendigt med en ny europaretlig indsats.
That is the reason for the primacy of Community law.
Efter min mening bør vi heller ikke udelukkende påberåbe os spørgsmålet om de nationale parlamenters kompetence overdragelse.
It is not presumptuousness, it is not arrogance, it is an absolute necessity!
Vi skal også retligt tage til efterretning, at traktaten jo er udformet således, at dens mål er en union af Europas forskellige folkeslag, som vokser mere og mere sammen. Når folkeslagene vokser mere og mere sammen, får det naturligvis også retlige konsekvenser.
That is why it is no wonder that the President of the European Court of Justice, Mr Rodriguez Iglesias, is talking about an attack on the basic elements of the Community's constitution in this context.
Men man kan naturligvis ikke kun beskrive noget rent semantisk, men må også drage nogle retlige konsekvenser.
Anastassopoulos again into even greater question throughout the nineties, this time from a different standpoint.
Jeg personligt ville endda sige, at folkeslagene efterhånden er vokset så meget sammen, at Europa retten har forrang eo ipso, uden at det kræver en traktat mæssig ændring eller optagelse i traktaten.
A principle which was shaped basically by jurisprudence and which was indirectly strengthened by the Treaty of Amsterdam, which is being signed tomorrow, as Siegbert Alber also observes in his report.
Vi ønsker også, at der fastlægges en klar løsning på forholdet mellem folkeret og fællesskabsret i traktaten og kræver i den forbindelse en sidestilling af Fællesskabet og de nationale stater, hvilket betyder, at folkeretten ikke gælder eo ipso, men først skal transformeres ved hjælp af en retsakt i EF.
The rapporteur, Mr Alber, who was recently appointed Advocate-General at the Court of Justice - and we congratulate him on this appointment - maintains the federalist position.
Hvis man siger ja til dette Europa og hilser sammenvoksningen af folkeslagene til en Union velkommen, er den eneste løsning - uafhængigt af spørgsmålet om, hvorvidt man ønsker en forbundsstat eller et statsforbund - at man accepterer den europæiske rets forrang og naturligvis også udleder retspraksis fra De Europæiske Fællesskabers Domstol heraf og går ind for den i denne forbindelse.
Our group appreciates the views expressed by Mr Alber and lays particular emphasis on how important it is that the preeminence of community law, as requested by the rapporteur, was sanctioned by the Treaty of Rome and that this treaty clearly defined the relationship between international law and European law.
Naturligvis er det godt - og det kræver vi - hvis fællesskabsrettens forrang nedfældes i traktaten.
Nevertheless, we would naturally prefer this recognition to be more direct and more explicit.
Jeg hilser velkommen, at Rådet i protokollen fra Amsterdam også siger, idet det godkender De Europæiske Fællesskabers Domstols retspraksis, at denne procedure praktisk talt burde være ubestridt i dag.
The ideas that I put forward in my report of 1995 are strengthened and systematized in our German colleague's text, which "supports the supremacy of Community law in the innovatory and unique character of the European Union, and also in its inclination towards further development.
Hvis nu Amsterdamtraktaten bliver ratificeret, kunne man sige, at ratifikationen og som sagt inkluderingen af denne protokol også traktatmæssigt siger, at denne forrang er gældende.
A develop ment which creates new conditions and facts in the field of law, which establish opportunely the observation of the Ancient Greek philosopher, Theophrastos: not the things for the laws, but the laws for the things.
Man må godt nok indrømme, at ikke alle ratifikationslove har forfatningsrang.
In other words, reality should not adapt to the law, but the law should adapt to reality.
Rothley (PSE). - (DE) Hr. formand, dette er den sidste betænkning fra min kollega Alber.
This new reality is represented today by the European Union, which embodies all the hopes and aspirations that its inspirers and founders invested in it.
Jeg er ikke enig med den tyske forfatningsdomstol, når den her omtaler spørgsmålet om det utilstrækkelige demokrati. Vi ser sagen ligesådan.
Wijsenbeek (ELDR). - (NL) Mr President, I have never seen a report in which so many judgments have been quoted as the report by Mr Alber that we are now discussing.
Vi taler om en håndgribelig politisk konflikt, som kan udvikle sig til en krise i Den Europæiske Union.
Because only the latter guarantees the independence and unity of Community law and order.
Spørgsmålet er ikke helt generelt, om der er grænser for den europæiske integration i de nationale forfatninger, men i stedet: Kan forfatningsdomstole kontrollere gyldigheden af Fællesskabets handlinger?
And from tomorrow, today's rapporteur, Mr Alber, will be called upon to defend this independence and unity, in his new capacity as Advocate-General to the Court.
Det er det, det drejer sig om.
We are delighted and proud of his new position.
Det er heller ikke sådan, som videnskaben af og til beskriver det: At folket skaber staten ved hjælp af traktater.
However, let us learn a sound lesson from this, because for years in the reports on the application of Community law in the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights we have warned that we should not involve the Court of Justice too much in our political battle with the other institutions.
Man henviser til Rousseau og contrat social, men der er endnu ingen, som har set bare en bekræftet kopi af denne traktat.
Now that has been done in this case by France, but it is a fact that from time to time the Court must distance itself from the Parliament.
Det er ren fiktion. Det eneste dokument, som førte til grundlæggelsen af en stat, var dokumentet om kirkestaten, »den konstantinske gave«, og det var jo som bekendt forfalsket og for så vidt statsretligt i det mindste ærligt.
I believe that the primordiality of Community law stands very clearly in the hierarchy of standards that are mentioned in Mr Alber's report and also very clearly in the political battle and the political role of the Court of Justice, as Mr Rothley has so rightly said.
Vi bør altså ikke fastholde begrebet »statsfolk«, for de fleste stater er vokset, hvilket startede i Schweiz og siden bredte sig til andre lande, således at dette snarere gjaldt som legitimering bagefter.
Nevertheless, it is a fact that the Member States must not only adapt to this but there must also be a unity of jurisdiction and this is caused above all by the preliminary rulings under article 177.
Som De, hr. kollega Alber, gjorde opmærksom på, udtalte De Europæiske Fællesskabers Domstol allerede for ti år siden, at kravet om centralisering, det vil sige de nationale domstoles fælles anvendelse af fællesskabsretten, var særligt tvingende nødvendig, hvis der var tvivl om en fællesskabshandlings gyldighed - f.eks. vedtagelse af et direktiv.
Florio (UPE). - (IT) Mr President, ladies and gentlemen, defining the relationships between Community law, constitutional law and international law is an issue of great importance which affects every citizen, even though they are often unaware of it.
De forskellige meninger ved medlemsstaternes dom stole om fællesskabshandlingers gyldighed ville være egnede til at sætte selve de fælles retsregler i Fællesskabet på spil og begrænse det grundlæggende krav om retssikkerhed. kerhed.
The application of an apparently abstract principle, such as the principle of the direct applicability of Community legislation places obligations on judges dealing with national law which dictates their jurisdictional activities.
Det er ikke udtryk for arrogance eller indbildskhed, det er en absolut tvingende nødvendighed!
This theory maintains that the relationship between Community law and national law is substantially a federal type of relationship.
Derfor kan det ikke undre nogen, at præsidenten for De Europæiske Fælles skabers Domstol, Rodrigez Iglesias, i den forbindelse taler om et angreb på de grundlæggende elementer i fællesskabsforfatningen.
A different interpretation is maintained by those whose aim is to safeguard the fundamental principles of national constitutional law against the encroachment of Community law.
Jeg sammenfatter: I denne betænkning stemmer vi for De Europæiske Fællesskabers Domstols Foto-Frostretspraksis, ifølge hvilken de nationale jurisdiktioner ikke har kompetence til at erklære akter fra Fællesskabets institutioner ugyldige.
Ullmann (V). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, the European Union is still a long way from being a political union.
Det betyder naturligvis, at vi også er af den opfattelse og støtter den opfattelse, at jurisdiktionen om fællesskabsrettens forpligtelser udelukkende tilkommer De Europæiske Fællesskabers Domstol.
On the other hand, as a European Community it is most certainly a legal community, and one which
Rothley betænkning - indirekte indgår i den Amsterdam-traktat, der vil blive højtideligt undertegnet i morgen.
One cannot claim, moreover, that the European Community takes the place of national states in the enforcement of public international law.
Domstol i henhold til art. 164 skal sikre varetagelsen af retten ved fortolkningen og anvendelsen af denne traktat. Skal sikre, sådan er ordlyden, skal sikre!
has developed an astonishing dynamic over the decades it has existed.
Vi ville naturligvis foretrække en mere direkte og åben anerkendelse af dette princip.
Our two distinguished Parliamentary colleagues from Georgia...
Denne nye virkelighed står Den Europæiske Union i dag over for, og følges med alle de ambitioner og håb, som dens stiftende fædre forlenede den med. Hr. Albers be tænkning fremlægges på et særligt aktuelt tidspunkt, for opbygningen af et forenet Europa fortsætter på trods af de mange forhindringer, men ikke uden sammenstød,. der oven i købet tager form af afgørelser fra i sig selv højst agtværdige retslige instanser i medlemsstaterne.
The first point of clarification, which defines all the others, is the primacy of Community law as opposed to national law. This primacy is not some theory propounded by extravagant Eurocrats, but is a guaranteed matter of legal fact, for the simple reason that in an area without internal borders, the area of the four freedoms, there is no competing law nor can there be as long as observance of the principle of subsidiarity guarantees national powers, which are at a totally different level.
For det første fordi den indeholder en analyse af et meget begrænset, men særdeles vigtigt område for Den Europæiske Union.
Connected with this is the fact that the freedom of movement of persons has for a long time not just been seen as a commercial activity, but rather, as in the Bosman Judgement, as a personal right and as an expression of the liberty of the citizens of the Union.
Det er den rolle, som fællesskabsretten spiller i vores samfunds retslige systemer såvel internt i hver enkelt medlemsstat, i samspil med medlemsstatens forfatningslov eller grundlov, som i de internationale forbindelser til det folkeretlige system.
This should be sufficiënt cause for this Parliament to support the rapporteur in his demands for highlevel and extensive protection of fundamental rights and accordingly for a legal personality for the European Union, which is in a position to support this protection of fundamental rights at international level and to defend it.
For det andet fordi dette var det sidste bidrag fra en meget respekteret kollega, der har ydet en stor indsats i Europa-Parlamentet, inden han fra i overmorgen skal medvirke til forsvaret af fællesskabsretten fra et andet og anderledes, men endnu mere udsøgt forum.
Whilst expressing my thanks for this handsome and encouraging report, I would like to offer my very best wishes for the responsible position which its draftsman will in future hold as Advocate-General of the European Court of Justice.
For kun denne domstol kan garantere selvstændigheden af og enheden i Fællesskabets retsorden.
... and their accompanying delegation will take part in the European Conference entitled 'Initiative for Democracy' tomorrow and on Friday.
Denne selvtsændighed og enhed skal vores ordfører i dag, hr. Alber, forsvare fra i overmorgen i sin nye egenskab af generaladvokat ved Domstolen.
These Members of Parliament will also have conversations in the European Parliament, particularly with the Delegation for Relations with the Transcaucasian Republics and the President of the Euro pean Parliament.
Vi vil utvivlsomt have grund til fortsat at være stolte af hans indsats, der nu skal finde sted i denne, hans nye institution.
I hope our meetings and debates over the next few days will be profitable and will contribute to the achievement of closer relations between your country and the European Parliament.
Florio (UPE). - (LT) Hr. formand, kære kolleger, spørgsmålet om forbindelserne mellem fællesskabsretten, forfatningsretten og folkeretten er af stor betydning, da det berører alle borgere, selvom de ofte ikke selv er klar over det.
Hager (NI). - (DE) Mr President, allow me to say first of all that it is my custom to refrain from complimenting the rapporteur not out of a lack of politeness or because of the content of his report, but rather because of the need to be concise.
Anvendelsen af et tilsyneladende abstrakt princip, som den direkte anvendelighed af fællesskabsretten, med fører for de nationale dommere en række krav, der påvirker deres jurisdiktionelle handlefrihed.
I would like to comment on another point in addition to what we have already heard.
De mest ivrige fortalere for fællesskabsrettens forrang mener, at den har forrang frem for enhver anden lov, hvad enten den er national eller international.
As Mrs Spaak, in the Committee on Institutional Affairs, originally put it with truly commendable frankness in. her capacity as rapporteur, our citizens feel overwhelmed by the accelerated pace of institutional integration in Europe and cannot identify with it.
Efter denne teori er forholdet mellem fællesskabsretten og den nationale ret af den føderale type.
Instead of that, we find a political, I would say almost ideological, report in front of us.
En anden fortolkning har de, der ønsker at redde de grundlæggende principper i den nationale forfatningsret fra fællesskabsrettens pågåenhed.
His starting point is the observation that the Supreme Courts show a tendency to resistance, claiming the right to examine Community law for its compatibility with national constitutional law.