natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ef ter min mening er én af de ledsageforanstaltninger, der må iværksættes, at styrke af samordningen og den fælles overvågning af det enkelte lands valutapolitik og rente sats; en aftale mellem de i EMS integrerede centralbanker om at fastholde en mindsterealrentesats på kort sigt; frivillige indgreb på valutamarkederne, når en valuta uberettiget falder i værdi inden for sin båndbredde, og endelig oprettelse - eller som det er blevet sagt styrkelse - af Det Europæiske Monetære Institut.
President Delors and the President of the Council were right when they said that we must benefit to the maximum from the opportunities given by the Maastricht Treaty, taking decisions which set exchange rates.
Stadig tydeligere viser det sig, at de strenge konver genskriterier, som en hård ECU skulle tilvejebringe, driver de ti deltagerstater ud på en vej mellem Skylla og Charybdis.
that in the crisis of 2 August the link between the actual economy and events in the financial markets was totally broken.
Fører de en restriktiv pengepolitik, skaber de massearbejdsløshed.
As to the changes in the currency relationships brought about after the crisis we can say that some of these relationships were actually less in line with the actual economy than was the case before the crisis.
Eller øger de deres gæld og penge mængden, optræder de ikke i overensstemmelse med Den Monetære Union.
I think that is an important element to be borne in mind.
Mens ånderidderne fra Maastricht ønsker at centralisere pengepolitikken og dermed fjerne konkurrencen mellem valutaerne, forbliver budget, finans-, social- og lønpolitikken på nationalt plan. Dette er i den grad meningsløst.
If that is true, then if we believe that the currency relationships ought to indicate the actual economy, we must ask ourselves how we can stop in future renewed financial speculative movements from enforcing new currency relationships which are either unrealistic or unfavourable. able.
Man behøver bare at se, hvad det er lykkes os eller snarere ikke lykkes os at udrette i det tidligere Jugoslavien.
Thirdly, there can be no more Europe with such a major lack of political confidence...
BOFILL ABEILHE (PSE). - (ES) Hr. formand, debatten handler om, hvordan Det Europæiske Monetære System kan genvinde sin stabilitet - om hvilke foranstaltninger der er nødvendige - og om følgerne af krisen i valutasystemet for det europæiske enhedsprojekt.
GRUND (NI). - (DE) Mr Presidents, ladies and gentlemen, when it was decided almost two years ago in Maastricht to introduce some sort of Monopoly money inspite of what even then were obvious divergences in the economic data of the Member States involved, I warned insistently in this Chamber against the devastating consequences of that kind of measure.
Ingen monetær enhed hvis man i medlemslandene bliver ved med at holde fast i velfærdsstaten i stedet for den sociale stat, og hvis ideen om meritokrati ikke vender tilbage til den offentlige og den private sektor.
In that case we must not simply blame the speculators for all the evil; of course there was massive speculation against the weakest currencies.
Men vil vi politisk set være i stand til det?
That does not sit easily with the operation of the EMS.
Under alle omstændigheder nærer de europæiske borgere mindre og mindre tillid til et europæisk projekt, hvis hoveddrivkraft forekommer at være egoisme og spekulation. tion.
Today these securities are only worth DM 19 100. The millions of betrayed Europeans who believed in the false prophets and apostles of monetary union at the time have paid dearly for their enthusiasm following the virtual collapse of the European monetary system on 1 August.
CRAVINHO (PSE). - (PT) Den politiske usikkerhed gav Det Europæiske Monetære Systems troværdighed dødsstødet, og uden troværdighed er EMS ikke andet end et forsinket lig.
First of all the crisis was triggered off by the political uncertainty which has surrounded the progress of the European Community, especially with the doubts over ratification of the Maastricht Treaty.
Nu gælder det om at finde nye løsninger, fordi lappeløsningen fra den 2. august ikke kan forlænges.
Secondly, there was German unification which has forced Germany and other countries to raise interest rates.
Sker det, vil vi uden tvivl opleve konkurrencemæssige devalueringer og deres følgevirkninger.
Thirdly, we went a long time without adapting parities which was one of the reasons for the monetary crisis in September 1992.
Vi må bygge et andet system op, hvor man tager højde for den finansielle globalisering og navnlig for, at D-marken alene ikke skal være systemets anker. For at løse den monetære krise må man fremsætte tanken om en »de facto« monetær union for fem. Denne løsning ligger uden for Maastrichttraktaten. Det ville betyde en tibagevenden til national egoisme, og det ville bringe hele det fælles acquis i fare, også det før Maastricht.
It is becoming increasingly clear that the strict conver gence criteria which were meant to create a hard ECU are driving the ten participant states along a path that leads between Scylla and Charybdis.
Den 2. august blev der endelig truffet en beslutning med udvidelsen af udsvingsbåndet som en løsningsmulighed inden for et monetært system, hvis ankervaluta, DM, ikke besidder de nødvendige egenskaber med henblik på at gøre systemet stabilt.
Fourthly, we have the phenomenon of colossal move ment of capital on a European and worldwide scale and the possibilities of electronic transfer in a few minutes, something which has created a new environment. Typically one billion dollars travels from one market to
Den høje tyske inflationsrate og myndighedernes passivitet med hensyn til at træffe politiske foranstaltninger af fiskal karakter har tvunget Bundesbank til at føre en stram valutapolitik med den heraf følgende indvirkning på den nominelle rente, som foran
So anyone who has sense and wants to avert any further damage today will give up this unholy monetary union and assign the ECU its position as a currency parallel to the national currencies, as an index for European monet-
Derfor har vi brug for en løsning, der er på højde med de store udfordringer, vi stilles over for i Den Økonomiske og Monetære Unions anden fase, som vil forløbe i en meget turbulent atmosfære.
BOFILL ABEILHE (PSE). - (ES) Mr President, we are discussing how to restore stability to the EMS and analysing the consequences of the crisis for the plans for European union.
Det er klart, at på denne måde når vi ikke til én fælles valuta sådan som det blev stadfæstet i Maastricht.
But will we be capable of doing so politically?
For at genvinde troværdighed bør vi strukturere anden fase meget kraftigere; vi må ikke lade som om tiden stod stille i 1991, og september 1992 og juli 1993 aldrig eksisterede.
For our part, we want to combat these difficulties, which are the mark of a defeated culture, a culture that saw in Catholicism and Communism the will to improve the social condition and to give the citizens real European integration.
For at genvinde troværdighed på markedet - men også hos vælgerne - bør vi gøre brug af alle de i Maastricht nævnte ressourcer.
The first question we can ask, given the consternation of our fellow citizens and ourselves, is how a whole year went by before the necessary measures were taken to convince the markets and, in particular, the speculators, that our policy to build monetary union was firm.
Hr. formand, må jeg have lov at sige, at stillet over for alvorlige sygdomme, må vi have mod og intelligens til at ty til en effektiv kur, og naturligvis helst mens tid er.
In any case, the idea which is running riot in European is incredulity towards a European project in which selfish speculation takes pride of place.
STEVENS (PPE). - (EN) Hr. formand, tidsbegrænsningen for denne forhandling er lige så snæver og urealistisk som udsvingsmargenerne i valutakursmekanismen!
CRAVINHO (PSE). - (PT) Political uncertainty killed off the credibility of the EMS and without credibility the EMS is no more than a comatose corpse. That must be recognised right away.
Jeg vil imidlertid forsøge at bidrage med noget inden for den meget korte tid.
New solutions should be found since the palliative of 2 August cannot be prolonged.
Det afgørende spørgsmål er at få markederne til at tro på, at Den Monetære Union bliver en realitet.
If it is we shall definitely see competitive devaluations with all their consequences.
Hvis det lykkes, er det ikke nødvendigt at forbedre valutakursmekanismen eller skærpe dens bestemmelser, fordi markederne vil arbejde for os, som de gjorde inden den danske folkeafstemning, da markederne var den europæiske integrations mest magtfulde venner samt de mest magtfulde instrumenter til opnåelse af den.
We must build a new system bearing in mind financial globalisation and the fundamental fact that the mark cannot by itself act as an anchor for the system.
Markederne er nu blevet til fjender, fordi de ikke tror, at Den Monetære Union bliver en realitet. Det er det, der skal til.
To resolve the monetary crisis some think that a defacto five-country monetary union should be set up.
FOURCANS (PPE). - (FR) Hr. formand, når det gælder om at etablere et område med monetær stabilitet i Europa, findes der to strategier, der i øvrigt efter min mening er komplementære og ikke modstridende.
On 2 August an important decision was taken: that of widening the parity bands as a solution for the monetary system, in which the anchor currency, the mark, is not able to make the system stable.
Der er kun to måder at gøre dette på.
In this way we need a solution that is up to the great challenges we are facing in the second stage of EMU, against a background of great upheaval.
Den ene er en teknisk løsning og den anden, som er meget vigtigere, er en politisk løsning.
Unfortunately, the second stage is still so badly structured that in reality it is little more than a hiatus between January 1994 and the end of the nineties, without any real content.
Den tekniske løsning består i at holde fast ved tidsplanen for Maastricht-Traktaten.
It is obvious that we shall not achieve a single currency as provided for by Maastricht.
Glem Trak tatens ånd og hold fast i dens bogstav. Det indebærer frem for alt at få sat gang i Den Monetære Union og Det Monetære Institut.
To gain credibility we must structure in a much stronger way the second stage and we cannot pretend that time stopped still in 1991 and that September 1992 or July 1993 did not take place.
Den anden løsning er simpelthen at overbevise vor befolkning i Europa om, at vi behøver en monetær union, i modsat fald står vi over for en økonomisk katastrofe.
In order to raise the markets' credibility, as well as all the electorate's, we must use every resource provided for in Maastricht.
PATTERSON (PPE). - (EN) Hr. formand, det første jeg vil sige, er: hvad sagde jeg!
Therefore, I propose a system of strengthening cooper ation on the basis of the new Monetary Institute and a system of dual anchors formed by the mark and the ECU.
I juli sagde jeg, hvad der ville ske i en betænkning, som jeg udarbejdede, og det skete faktisk.
This is a Community solution which would restore confidence.
Jeg er glad for at høre, at man nu indrømmer, at der er brudlinjer.
I think we must act now because the Com munity is at serious risk.
Men der findes også en anden strategi, der blot er blevet strejfet, men ikke virkelig behandlet til bunds.
Will the measures taken on 2 August suffice?
Ganske vist ville den ikke vinde enstemmig tilslutning, men den ville måske til vor beklagelse være den eneste mulige, hvis situationen ikke bliver bedre.
I think that the measure was necessary but wonder whether it will be sufficient.
Det er, at nogle lande beslutter at gå hurtigere frem og at forkorte anden fase i Den Økonomiske og Monetære Union.
This wide band - tantamount virtually to floating the rates - definitely raises the risk of competitive devaluations.
Hertil kræves der politisk vilje, og jeg tror, at det måske desværre vil være den eneste løsning, når det gælder om hurtigt at nå frem til den fælles valuta.
Mr President, I just wish to say that we must grab the nettle and show intelligence to find great solutions for great problems, while there is still time.
Vi kan ikke have en ordning med faste kurser eller uafhængige pengepolitikker. Den eneste løsning på dette er en fælles valuta.
We need only look at how far we succeeded in agreeing and disagreeing in the case of ex-Yugoslavia.
Først og fremmest har der i forbindelse med spørgsmålet om rentesatser vist sig at være en stor forskel mellem den tyske regering og de øvrige regeringer, og det er i denne forbindelse nytteløst at tale om Fællesskabets rolle.
No monetary unity if the Member States continue to give precedence to the welfare state, as against the social state, if we do not apply the concept of meritocracy in the public and private world of work.
Man har desuden fejlagtigt bildt sig selv ind, at en stærk monetær magt kunne styre hele processen i Fællesskabet i denne fase ved at ordne
The figure of 1.7 million unemployed, underemployment, the inability of the employers to free themselves from the power of the
Endelig til sidst: hvordan opnår vi dette? Hvis vi blot holder os til den gamle velkendte plan og ikke giver udtryk for noget nyt, vil markederne ikke tro os.
But there is also a second strategy, which has been touched upon but not really discussed.
Hr. Stevens sagde det.
Granted, it would
PATTERSON kunne gøre på en konstruktiv måde i den anden fase uden at vente på den tredje fase.
That, I think, will be something we could do constructively in stage 2 without waiting for stage 3.
Vi går nu over til afstemning om anmodningen om afstemning snarest muligt om de fem beslutningsforslag.
We shall now vote on the request for an early vote.
Afstemningen om selve beslutningsforslagene finder sted i morgen kl. 18.30.
The motions for resolutions will be put to the vote at 6.30 p.m. tomorrow.
(Mødet udsat kl. 13.15 og genoptaget kl. 15.00)
(The President interrupted the speaker)
FORSÆDE: David W. MARTIN Næstformand
IN THE CHAIR: MR D. MARTIN Vice-President
FORMANDEN. - Næste punkt på dagsordenen er for handling under ét om:
PRESIDENT. - The next item is the joint debate on:
- mundtlige forespørgsler med forhandling af Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder til Kommissionen (dok. B3-974/93 - 0-153/93) og til Rådet (dok.
STEVENS (PPE). - Mr President, the time limitations on this debate are as tight and as unrealistic as the narrow band of the ERM!
B3-975/93 - 0-154/93) om følger ne af Maastricht-Traktaten: overgangsordning;
- - to the Commission (B3-0974/93 - O-153/93) to the Council (B3-0975/93 - O-154/93) on the consequences of the Maastricht Treaty: the transitional regime;
- mundtlige forespørgsler med forhandling af Cot, Schmid, Barón Crespo og Green for De Europæiske Socialdemokraters Gruppe til Kommissionen (dok. B3-1006/93 - 0-162/93) og til Rådet (dok.
Oral Questions with debate by Mr Cot, Mr Schmid, Mr Barón Crespo and Mrs Green on behalf of the Group of the Party of European Socialists
B31007/93 - 0-163/93) om interinstitutionelle aftaler;
(The President cut the speaker off) on interinstitutional agreements;
B3-1009/93 - 0-165/93) om de interinstitutionelle forhandlinger;
Debates of the European Parliament
Hvad sker der med de udtalelser, som Parlamentet allerede har afgivet, set i forhold til en ændring af procedurerne? Hvad angår ændringerne af retsgrundlaget og af procedurerne, så kan man nævne tre situationer, hvor der vil være problemer.
- - to the Commission (B3-1008/93 - O-164/93) to the Council (B3-1009/93 O-165/93) on interinstitutional negotiations, and stage, we wonder whether the opinions already delivered by Parliament will have any value if the procedures change.
Den første er af stor betydning: alle lovforslag, der er fremsat for Rådet har Traktatens artikel 130 S som retsgrundlag.
There are a variety of cases in point: for example, the case where the simple consultation procedure is replaced by a cooperation or codecision procedure.
Der dukker flere forskellige eksempler op.
So how should these opinions be regarded then?
Hvordan skal man så betragte disse udtalelser? Som en førstebehandling?
As a first reading?
Nu forholder det sig imidlertid sådan, at mange af udtalelserne er givet for lang tid siden, og derfor opstår der et behov for en ny høring.
- the statement by the Commission on the list drawn up in Edinburgh and the application of the subsidiarity principle to proposals still pending.
BONTEMPI (PSE). - (IT) Hr. formand, retsudvalget har på mødet den 28. og 29. juni i år besluttet at fremføre nærværende mundtlige spørgsmål vedrørende hvilke kriterier, man skal fastlægge for overgangsperioden mellem den nugældende ordning og den, der vil være gældende efter ikrafttrædelsen af Maastricht-Traktaten.
BONTEMPI (PSE). - (IT) Mr President, at its meeting of 28 and 29 June this year, the Legal Affairs Committee decided to table this oral question on the criteria to be established concerning the transitional stage between the existing regime and the new regime to be instituted following the entry into force of the Treaty of Maastricht.
Jeg tror, at man med dette mundtlige spørgsmål ønsker at rejse et umiddelbart problem.
I think this oral question raises an immediate problem.
Vi afventer naturligvis det officielle dokument fra Kommissionen, men vi kræver, at der med det samme nedsættes en interinstitutionel arbejdsgruppe, eventuelt bestående af de tre institutioners juridiske tjenestegrene, for rettidigt at tage disse problemer op, der på grund af deres store antal ellers vil blive vanskelige at behandle efterfølgende. Lad mig komme med et eksempel.
Certainly we await the official Commission document, but we call foran interinstitutional working party to be set up immediately, possibly composed of the legal services of the three institutions, to tackle at once problems which, since there are so many, could not easily be tackled later.
OK, mere end halvdelen af disse skal behandles efter en ny procedure i forhold til den klassiske høring af parlamentet.
Well, more than half of them provide for a new procedure for the traditional consultation of Parliament.
Parlamentet er altså udstyret med nogle rettigheder.
Parliament has been invested with rights.
Vi vil gerne udøve disse rettigheder med en aftale, der beskytter vore særlige rettigheder, uden dog at blokere for lovgivningsarbejdet.
We want to exercize them on the basis of an agreement that protects our prerogatives, but without blocking the legislative activities.
Dette er baggrunden for vort forslag om nedsættelsen af en arbejdsgruppe.
That is the point of our proposal on setting up a working party.
SCHMID (PSE). - (DE) Hr. formand, gennemførelsen af Maastricht-Traktaten er ikke kun et rent teknisk spørgsmål, den er også på mange områder et meget politisk spørgsmål.
SCHMID (PSE). - (DE) Mr President, the implementation of the Maastricht Treaty is not just a technical matter, in many respects it is also a highly political one.
I Traktaten er der bestemmelser, som i praksis sigter mod, at borgerne i Det Europæiske Fællesskab får
The Treaty contains provisions which in practice mean that the citizens of the European Community will obtain more rights vis à vis the Community.
er løbet ud i sandet, og mit første spørgsmål til Dem er da også, hvad det belgiske formandsskabs præcise hensigter er med hensyn til at finde en løsning på alle disse problemer, helst før 1. november 1993, datoen for Maastricht-Traktatens formodede ikrafttræden.
In fact, the object of this oral question is to evaluate the implications of the Maastricht Treaty for the proposals now pending before the Council.
Der findes faktisk en række punkter, som vil skulle være afklaret i det øjeblik.
In effect, with the new Treaty, consultation of the European Parliament, which is to say the role of the European Parliament, will become qualitatively far more important, especially when the co-decision-making procedures are applied.
Jeg tænker for eksempel på den konkrete anvendelse af medbestemmelsen, og der rejser der sig straks det problem, som hr. Bontempi har berørt om de procedurer, som gælder for Fællesakten og Maastricht-Traktaten.
The Treaty of Maastricht therefore implies the change of certain existing legal bases and a change to the procedures for consulting Parliament.
Konkret vil jeg der foreslå, at aftalen derom -om hvilke procedurer og på hvilke sager hvilken procedure anvendes - kommer til at udgøre en del af den interstitutionelle aftale, sådan at Maastricht-Traktaten, som alle nu længe har ventet på, kan træde i kraft på smidig vis den 1. november.
So it would be useful to begin by seeking an agreement between the institutions on the changes of legal bases and of the consequences of the entry into force of the Treaty for the procedures already in course; and it is certainly up to the Commission to take the initiative in amending the legal bases contained in the legislative proposals before the Council.
Jeg var i forbindelse med Transnuklear selv engang ordfører for et undersøgelsesudvalg i Parlamentet.
In the Transnuclear case I myself was once rapporteur for a committee of inquiry set up by this House.
Jeg ved af sørgelig erfaring, hvad det betyder, når et såkaldt undersøgelsesudvalg ikke bindende må indkalde vidner, således at de selv afgør, om de kommer eller ej, når det ikke må rådføre sig med sagens akter, embedsmænd ikke skal give møde, og det ikke kan tage vidner i ed.
I know from bitter experience what it means when a so-called commit tee of inquiry cannot force witnesses to appear, and they themselves can decide whether to appear or not, when it cannot obtain documentary evidence by court order, cannot force officials to appear and cannot swear in witnesses.
Noget sådant kaldes et undersøgelsesudvalg, men er virkeligheden ikke et sådant.
That is a committee of inquiry in name only.
Det gør omtrent lige så meget indtryk som en vagthund med mundkurv!
It makes about as much impression as a guard dog wearing a muzzle!
Det kan ikke fungere!
It cannot work!
Desuden er det, hvad substansen i disse diskussioner angår, efter min mening ikke uvæsentligt, at Europa-Parlamentet kræver, at hvad ombudsmanden angår, burde de dokumenter, som ikke kan videregives, eller som kan gøres til genstand for en embargo, begrænses til de hemmelige dokumenter.
This document is useful, however, in that it brings up a number of difficulties connected, basically, with our parliamentary activities and interinstitutional relations following the approval and entry into force, which we expect very soon, of the Maastricht Treaty.
De ved, at det var et af de kritiske punkter den 7. juni i Luxembourg.
The first concerns the kind of amendments to make to the legal bases and the procedures.
Parlamentet kan stadig ikke forsone sig med noten om fortrolighed.
What happens to the opinions Parliament has already given if the procedures are amended?
Parlamentet forelagde i november 1992 et konkret for slag til, hvilke rettigheder et undersøgelsesudvalg skal have.
In November 1992 Parliament submitted a practical proposal on the rights needed by a committee of inquiry.
Vi venter stadig på et svar fra Rådet.
We are still waiting for a response from the Council.
Indtil videre har vi kun modtaget et meget tilbageholdende svar fra Kommissionen.
So far all we have before us is a very reserved answer from the Commission.
Jeg spørger mig selv, hvorfor det forholder sig sådan.
I wonder why that is so, Mr President.
Der kan jo ikke være nogen uenighed i sagen.
Surely there cannot be any dispute here.
Hvad et undersøgelsesudvalg er, skal ikke først defineres, det kendes fra den demokratiske praksis i vore medlemsstater.
We do not need to begin by defining a committee of inquiry, for it is a familiar part of democratic practice in our Member States.
Hvad en ombudsmand må, skal heller ikke først opfindes. Også dette er der allerede forbilleder for og eksempler på i demokratiske stater.
Nor do we need to invent the powers of a citizens' representative.
Det drejer sig således ikke om, at vi er nødt til at drøfte, hvad det egentlig handler om.
So it is not a question of discussing what we mean.
Det kan højst dreje sig om, hvordan vi gennemfører det i praksis.
At most it can be a question of how to put it into practice.