natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For at opnå en sådan tilladelse skal ansøgeren kunne fremlægge en risikovurdering om alle sikkerhedsspørgsmål vedrørende miljøets og menne­skers sundhed i henhold til direktiv 90/220/EØF eller relevant sektorlovgivning såsom forordnin­gen om nye levnedsmidler.
For such an authorization, the applicant would have to provide a risk assessment of any safety issues for environmental and human health under Directive 90/220/EEC or relevant sectorial legislation such as the novel food regulation.
Dette medfører, at disse tomater i øjeblikket ikke kan markedsføres i Fællesskabet.
Accordingly at this time these tomatoes cannot be marketed in the Community.
Spørgsmål nr. 81 af Ulf Holm (H-0366/97)
Question No 81 by Ulf Holm (H-0366/97)
I de seneste år har debatten om EU-lobbyister været ganske omfattende.
There has been a fairly wideranging debate over the past few years concerning lobbyists in EU institutions.
I Europa-Parlamentet etableres der nu et register, som skal indeholde en fortegnelse over alle lobbyister.
The European Parliament is now compiling a register in which all lobbyists are to be listed.
Yderligere forslag til regler, bl.a. med hensyn til gaver, rejser og andre invitationer, er på vej fra det ansvarlige udvalg i Europa-Parlamentet med henblik på at regulere lobbyismen.
The relevant parliamentary committee is soon to submit further proposals for rules governing matters such as gifts, meals, etc. in order to regulate lobbying.
Har Kommissionen et tilsvarende register over de lobbyister, som forsøger at påvirke Kommissionens medlemmer og/eller tjenestemændene i Kommissionen?
Does the Commission keep a similar register of lobbyists seeking to influence Commissioners or Commission officials?
Har Kommissionen nogle regler for lobbyister?
Does the Commission have rules on lobbyists?
Kommissionen fører ikke et register svarende til Europa-Parlamentets.
The Commission has no register equivalent to that envisaged by the European Parliament.
Kommissionen anbefaler en så åben dialog som mulig med interessegrupper og pålægger således ikke disse noget registreringssystem. system.
In fact the Commission advocates as open a dialogue as possible with lobbyists and therefore does not impose any system of registration.
Derimod har Kommissionen netop offentliggjort en fortegnelse over mere end 600 paneuropæiske ikkeudbyttegivende organisationer, som den står i forbindelse med. Offentliggørelsen af denne fortegnelse har til formål at skabe større bevidsthed blandt institutionernes tjenestemænd om betydningen af at rådføre sig med de berørte kredse ved at bidrage til, at visse mindre kendte og dermed mindre adspurgte organisationer i højere grad gør opmærksom på sig selv og dermed bliver lyttet mere til.
On the other hand the Commission has just published its first list containing over 600 pan-European nonprofit making organizations with which it is associated. The purpose behind publication of this list is to make the institutions' officials more aware of the importance of consulting lobbyists by bringing lesser known and therefore less frequently consulted organizations to greater prominence and attention.
Fortegnelsen er et arbejdsredskab og ikke nogen godkendelsesliste og har en udelukkende informativ funktion: læseren oplyses om »hvem er hvem« og »hvem gør hvad« blandt de ikke-udbyttegivehde organisationer.
The list is a working document not a seal of approval; it is purely for information. It tells the reader 'who is who' and 'who does what' within the nonprofit making organizations.
At en interessegruppe figurerer i fortegnelsen, indebærer således ikke nogen form for officiel anerkendelse fra Kommissionens side og heller ikke indrømmelsen af nogen form for privilegier.
Listing does not imply any official recognition by the Commission, nor does it bring any privileges.
Det er frivilligt, om en organisation ønsker at være opført i fortegnelsen, og de opfordres i EFT Q) til at give deres interesse til kende; desuden har Kommissionen anvendt de fragmentariske oplysninger, den råder over.
Interested organizations place themselves upon the list on a voluntary basis following publication of an announcement in the Official Journal (') and on the basis of the Commission's fragmented data.
Kommissionen har ikke nogen over udtrykkelige regler for interessegrupper (godkendelse, registrering, adfærdskodeks).
The Commission has no set rules as regards lobbyists (approval, registration, code of conduct).
Den fremgangsmåde, som Kommissionen har valgt, og som er genstand for dens meddelelse fra december 1992 (2) med titlen »En åben og struktureret dialog mellem Kommissionen og interessegrupperne«, går ud på at opfordre interessegrupperne til at holde selvjustits på grundlag af et antal minimumskriterier, som er indeholdt i meddelelsen.
The approach taken by the Commission set out in its Communication of December 1992 (') entitled 'Open and structured dialogue between the Commission and lobbyists' encourages the lobbyists to be self-regulating on the basis of a certain number of minimum criteria published in the communication.
Den har således ikke ønsket at indføre en adfærdskodeks for interessegrupperne, idet den mente, at de selv var de nærmeste til at gøre dette.
It did not therefore wish to impose any code of conduct on the lobbyists, regarding them as being in the best position to do that.
Spørgsmål nr. 82 afloannis Theonas (H-0368/97)
Question No 82 by Ioannis Theonas (H-0368/97)
Om: Følgerne for Grækenland af offentliggørelsen for nylig af de overordnede økonomiske retningslinjer for 1997
Subject: Consequences for Greece arising from the recent publication of the general economic outlook for 1997
I Kommissionens for nylig offentliggjorte henstilling om de overordnede økonomiske retningslinjer for 1997 anføres det, at Grækenland og Italien er de eneste lande, der ikke overholder referenceværdien på 3 % for budgetunderskuddet.
In its recent report on the general economic outlook for 1997, the Commission states that only Greece and Italy will be unable to meet the 3 % public deficit target.
Følgelig anmoder Kommissionen Grækenland om at gøre en indsats for at overholde referenceværdien på 3 % gennem en udvidelse af skattegrundlaget, yderligere begrænsning af de løbende udgifter samt fortsættelse af privatiseringsinitiativerne.
In the light of this forecast, the Commission calls on Greece to redouble its efforts to achieve the 3 % target, notably by intensifying its austerity programme and expanding the tax basis, further reducing public spending and extending privatization.
Mener Kommissionen ikke, at et sådant skridt vil lægge en bremse på væksten og bringe lande som Grækenland i en endnu mere afvigende situation samt modvirke enhver bestræbelse på konvergens?
Does the Commission not agree that such a policy will finally sacrifice the objective of development and increase disparities between countries such as Greece and the remaining Member States, thereby putting paid to any idea of convergence?
Mener den ikke også, at denne politik vil gøre arbejdsløshedsproblemet endnu mere eksplosivt, lede andre befolkningsgrupper ud i fattigdom og marginalisering, hvilket vil føre til yderligere nedgang i forbruget og investeringerne og derfor også til tab af nye arbejdspladser?
Does it not agree also that this policy will turn unemployment into an explosive issue and plunge other population groups into poverty and marginalization, resulting in a further decline in consumption and investment and, consequently, the loss of even more jobs?
Den 23. april 1997 offentliggjorde Kommissionen sine økonomiske prognoser for perioden 1996-1998.
On 23 April 1997, the 'Spring 1997 Economic Forecasts for the period 1996-1998' prepared by the Commission were released.
I henhold til disse prognoser forventes det offentlige budgetunderskud i Italien og Grækenland at være større end 3 % af BNP i 1997; for Grækenlands vedkommende vil underskuddet nå op på 4,9 % af BNP. Dette tal skal sammenholdes med målet på 4,2 % af BNP, som de græske myndigheder vedtog i konvergensprogrammet og i budgettet for 1997: det står således klart, at både Kommissionen og de græske myndigheder forudser et offentligt budgetunderskud for 1997 på mere end 3 % af BNP. Der må imidlertid ikke opstå forvirring med hensyn til disse prognoser og beslutningerne om, hvilke medlemsstater der skal med i Den Økonomiske og Monetære Union pr. 1. januar 1999; disse beslutninger vil blive truffet i foråret 1998 på grundlag af resultaterne for 1997, som vil være klar til den tid.
According to these forecasts, the general government deficit in Italy and Greece is expected to be higher than 3 % of GDP in 1997; in the case of Greece, the deficit should reach 4.9 % of GDP.
Med hensyn til hvilken indvirkning en politik med fortsat budgetkonsolidering vil få for væksten og den økonomiske udvikling i medlemsstater som Grækenland, bemærker Kommissionen, at Grækenland har gjort store fremskridt gennem de senere år for at rette op på skatte- og afgiftsmæssige skævheder, samtidig med at genopretningen af den økonomiske aktivitet var forenelig med den faldende inflation.
As regards the impact on growth and economic development of a policy of continuing budgetary consolidation for Member States like Greece, the Commission notes that Greece made consider able progress in recent years in correcting fiscal imbalances while at the same time recovery in economic activity was compatible with decelerating inflation.
Endvidere gjorde væksten inden for beskæftigelsen det muligt næsten at stabilisere arbejdsløsheden.
Furthermore, the rate of growth in employment allowed for the almost stabilization of the unemployment rate.
I de sidste to år er væksten i Grækenland sket på grund af den stigende indenlandske efterspørgsel, både i det private forbrug og i investeringerne; forbruget blev fremmet på grand af stigningerne i den disponible realindkomst på trods af stigende direkte skatter; opsvinget inden for investeringer, både i byggeri og udstyr, afspejlede den positive virkning af de stadig faldende rentesatser og tilskuddene fra strukturfondene.
In the last two years, growth in Greece was driven by the recovery in domestic demand, both private consumption and investment; consumption was supported by the increase in real disposable income, despite rising dhect taxes; recovery in investment, both in construction and equipment, reflected the positive impact of sustained decline in interest rates and of inflows of Structural Funds.
På mellemlang sigt vil Grækenlands bestræbelser på at gennemføre en sundere finanspolitik, der mindsker inflationsforventningerne og giver lavere rente, give mulighed for en højere, ikke-inflationsskabende vækst.
In the medium term, the pursuit of sounder budgetary positions reducing inflation expectations and interest rates, will allow for higher rates of non-inflationary growth.
Denne politik viser sig at være en bæredygtig løsning for at skabe øget beskæftigelse og forbedre de sociale forhold i Grækenland.
This policy proves to be a sustainable solution to expand employment and to improve social conditions in Greece.
Spørgsmål nr. 83 af Inger Schörling (H-0373/97)
Question No 83 by Inger Schörling (H-0373/97) Subject: Use of TRI as a solvent
Opløsningsmidlet tri er forbudt i Sverige af sundheds- og miljømæssige årsager.
There are good health-related and environmental reasons why TRI has been banned as a solvent in Sweden.
Desuden findes der ligeså gode mindre miljø- og sundhedsskadelige alternativer til tri inden for de fleste anvendelsesområder.
Moreover, adequate alternatives that cause less damage to health and the environment are available for uses of TRI.
Hvordan kan det være, at Kommissionen ikke har forbudt brugen af opløsningsmidler tri inden for hele Unionen?
Why has the Commission not prohibited the use of TRI as a solvent throughout the EU?
Kan Kommissionen ikke indse, at EU vil blive opfattet som en hindring for et bedre miljø og beskyttelse af folks sundhed, hvis Sverige tvinges til at ophæve forbuddet mod brug af tri på grund af bestemmelser om fri bevægelighed?
Does it not understand that the EU will be seen as obstructing efforts to improve the environment and look after human health if Sweden is forced to lift its ban on the use of TRI owing to rales on the free movement of goods?
Kommissionen henviser til sit svar på spørgsmål H-0759/96 fra hr. Gahrton.
The Commission refers the honourable Member to its answer to Oral Question H-0759/96 by Mr Gahrton.
De svenske foranstaltninger, der forbyder salg, overdragelse og anvendelse af metylenklorid og trikloretylen til industrielle formål falder inden for rammerne af EF-traktatens artikel 30, som forbyder alle foranstaltninger, der svarer til kvantitative importrestriktioner.
The Swedish measures to prohibit the sale, transfer and use of methylene chloride and trichloroethylene for industrial purposes fall within the scope of Article 30 of the EC Treaty which prohibits all measures having equivalent effect to quantitative restrictions on imports.
I visse tilfælde kan en medlemsstat påberåbe sig EF-traktatens artikel 36 eller obligatoriske krav, som anerkendes af EF-Domstolen, bl.a. folkesundhed eller miljø, for at begrunde afvigelser fra princippet om varernes fri bevægelighed.
A Member State may in certain cases rely on Article 36 of the EC Treaty or mandatory requirements recognized by the Court of Justice, inter alia public health or the environment to justify derogations from the principle of free movement of goods.
EF-Domstolen har konsekvent udtalt, at det er op til de nationale myndigheder, der påberåber sig artikel 36 eller eventuelle obligatoriske krav, i hvert enkelt tilfælde at bevise, at en foranstaltning, der hindrer de frie varebevægelser inden for Fællesskabet, er nødvendige for håndhævelsen af et sådant krav, og at indførsel af det pågældende produkt vil udgøre en betydelig risiko. I henhold til proportionalitetsprincippet skal de nationale foranstaltninger stå i forhold til det mål, der ønskes opnået, dvs. beskyttelse af folkesundheden eller miljøet.
The Court of Justice has consistently held that it is for the national authorities that invoke Article 36 or any mandatory requirement to prove in each specific case that a measure that hinders intra-Community trade is necessary for the effective protection of such a requirement and that the import of the product concerned would constitute a serious risk.
14.5.97 januar 1997, afviste Sverige Kommissionens argumenter og gentog sin holdning om, at foranstaltningerne er nødvendige for at beskytte arbejdstagernes sundhed.
In its reply, received by the Commission on 6 January 1997, Sweden rejected the Commission's arguments and restated its position that the Swedish measures are needed to protect the health of workers.
Trikloretylen, et opløsningsmiddel, som navnlig anvendes til affedtning inden for industrien, er klassificeret som et kræftfremkaldende stof i kategori 3.
Trichloroethylene, a solvent mainly used for metal degreasing by professional users, is classified as carcinogen category 3.
Kategori 3, som er den laveste kategori, betyder, at stoffet muligvis er kræftfremkaldende, men at de til rådighed værende oplysninger ikke er tilstrækkelige til at foretage en tilfredsstillende vurdering.
Category 3, which is the lowest category, means that there is a cause for concern for man owing to possible carcinogenic effects but in respect of which the available information is not adequate for making a satisfactory assessment.
I rapporten fra risikovurderingen vil man beskrive risikoen for miljøet, offentligheden cg arbejdstagerne som følge af eksponering for trikloretylen.
The risk assessment report will describe the risk for the envhonment, the public and workers from exposure to trichloroethylene.
I det udkast, som Det Forenede Kongerige har fremlagt, anføres det, at visse former for erhvervsmæssig eksponering kan udgøre en risiko på dårligt kontrollerede arbejdspladser.
In the draft presented by the UK it is indicated that certain occupational exposure situations may pose risks in poorly controlled workplaces.
Man kan imidlertid ikke drage den konklusion, at den industrielle anvendelse af trikloretylen skal begrænses på fællesskabsplan.
However, the conclusion cannot yet be drawn that industrial uses of trichloroethylene should be restricted at Community level.
Kort sagt finder Kommissionen, at der er tale om en vis risiko, og at arbejdstagernes eksponering for trikloretylen, som for mange andre kemikalier i industrien, skal kontrolleres.
In short, the Commission does see a certain risk and considers that the exposure of workers to trichloroethylene, as for many other chemicals used by industry, needs to be controlled.
Der er imidlertid en lang række muligheder for at kontrollere eksponeringen på arbejdspladsen.
There is however a wide range of options available to control exposures in the workplace.
Trikloretylen er på Kommissionens prioriteringsliste for udarbejdelse af grænseværdier for eksponering for kemiske agenser på arbejdspladsen.
Trichloroethylene is on the Commission's priority list for the development of occupational exposure limits (OEL) for chemical agents at work.
I løbet af dette arbejde vil man evaluere de data vedrørende risikoen for arbejdstagernes sundhed, som findes i øjeblikket.
In the course of this work all cunently available data concerning risks to workers' health will be evaluated.
Kommissionen vil eventuelt efterfølgende foreslå passende lovgivningsforanstaltninger inden for rammerne af den eksisterende lovgivning om sikkerhed og sundhed på arbejdspladsen.
The Commission may subsequently propose appropriate legislative measures within the framework of the existing legislation on occupational safety and health.
I sin åbningsskrivelse gav Kommissionen udtryk for, at den fandt et forbud mod markedsføring af trikloretylen overdrevet.
In its letter of formal notice, the Commission considered that a ban on the placing on the market of trichloroethylene is excessive in relation to the risk.
Spørgsmål nr. 84 af Hervé Fabre-Aubrespy (H-0375/97)
Question No 84 by Hervé Fabre-Aubrespy (H-0375/97) Subject: European Community expenditure on information, communication and education
Om: Det Europæiske Fællesskabs udgifter til information, kommunikation eller uddannelse
Given the risks of abuse and distortion that may result from information campaigns conducted by or with the financial support of the European Community, and the fact that a national election campaign is in progress, does the Commission not intend to suspend or terminate measures of this type cunently being applied in France?
De tre informationsforanstaltninger har været genstand for en konvention mellem den franske regering og Kommissionen inden for rammerne af den nationale dialog om Europa, som den franske regering iværksatte i oktober 1996.
The three action programmes on information have been the subject of an agreement between the French government and the Commission within the framework of the national dialogue for Europe launched by the French government in 1996.
På grand af parlamentsvalget den 25. maj og 1. juni har Kommissionen og den franske regering efter fælles overenskomst besluttet at suspendere den nationale dialog om Europa under valgkampen.
Because of the elections to be held on 25 May and 1 June, the Commission and the French government agreed jointly to suspend the national dialogue for Europe during the election campaign.
Spørgsmål nr. 85 af Anne Mcintosh (H-0002/97)
Question No 85 by Anne Mcintosh (H-0002/97)
Om: Ændringer i den europæiske fagforeningslovgivning vedrørende kønsdiskrimination
Subject: Changes in European Union law regarding sex discrimination
Kan Kommissionen i forbindelse med den nylige ændring af direktivet om ligebehandling fra 1986, for så vidt angår erhvervspensioner, give en fyldestgørende forklaring på baggrunden for disse ændringer?
In view of the recent amendment to the 1986 Equal Treatment Directive, concerning levels of occupational pensions, will the European Commission take this opportunity to folly explain the rationale behind the changes?
Kan Kommissionen oplyse, i hvor vid udstrækning harmoniseringen af erhvervspensionerne vil påvirke den gennemsnitlige pension, og om denne vil stige eller falde?
Can the Commission indicate the extent to which the equalization of occupational pensions will affect the average pension, and whether this will go up or down?
Hvilke garantier kan Europa-Kommissionen, hvis tendensen er, at den gennemsnitlige pension vil stige, give for, at det ikke vil føre til tab af arbejdspladser, når erhvervslivet forsøger at modregne de heraf følgende højere udgifter?
If the trend is to push the average pension up, what assurances can the European Commission give that it will not result in job losses as businesses seek to offset these higher costs?
Det ændringsforslag, som det ærede medlem henviser til, vedrører ikke størrelsen af erhvervspensioner.
The amendment to which the honourable Member refers does not concern levels of occupational pensions.
Man søger simpelthen at bringe direktiv 86/378 i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 119, således som EFDomstolen har fortolket den i Barber-sagen og efterfølgende afgørelser.
It simply seeks to bring Directive 86/378 into tine with Article 119 of the EC Treaty, as interpreted by the Court of Justice in the Barber and subsequent judgments.
I disse afgørelser fortolkede Domstolen traktatens artikel 119 således, at diskriminering mellem mænd og kvinder inden for erhvervsmæssige socialsikringsordninger er forbudt i almindelighed.
In this case law, the Court interpreted Article 119 of the Treaty in such a way that discrimination between men and women in occupational social security schemes was prohibited in general.
Disse afgørelser gjorde automatisk visse bestemmelser i Rådets direktiv 86/37/EØF af 24. juli 1986 ugyldige.
The case law automatically invalidated certain provisions of Council Directive 86/37/EEC of 24 July 1986.
I domstolsafgørelserne og det ændrede direktiv kræves det kun, at der ikke diskrimineres.
The case law and the amended directive require only that there be no discrimination.
Der er i princippet ingen krav om, at ydelserne hæves, så de svarer til den hidtil bedst stillede gruppe, og der kræves heller ikke fastsættelse af bestemte pensionsniveauer.
They do not in principle require 'levelling up' to the level of. the hitherto more favoured group, nor do they require the setting of particular levels of pension.
Spørgsmål nr. 86 af Manuel Medina Ortega (H-0217/97)
Question No 86 by Manuel Medina Ortega (H-0217/97)
Om: Svindel i forbindelse med forsendelse af bananer
Subject: Fraud against the Community transit system in the banana sector
I EP-Undersøgelsesudvalgets beretning om Ordningen for Fællesskabsforsendelse, som blev forelagt Parlamentet den 12. marts, fremgår det, at svindelen i banansektoren beløber sig til 15 millioner ecu (A4-0053/97, bind I og bind IV).
In its report submitted to Parliament on 12 March 1997 the Committee of Inquiry into the Community transit system states that fraud in the banana sector totals ECU 15 m (A4-0053/97, Volume I and Volume IV).
Kan Kommissionen redegøre for, hvordan svindelen er sket samt hvilke foranstaltninger, der er iværksat eller vil blive iværksat til at udrydde svindelen?
Could the Commission explain how this fraud has been carried out and what measures it has taken or plans to take to curb it?
Kommissionen opdagede første gang svigagtigt misbrug af forsendelsessystemet inden for banansektoren i samarbejde med de italienske myndigheder i 1992.
Fraudulent abuse of the transit system in the banana sector was first discovered by the Commission in collaboration with the Italian authorities in 1992.
Betydelige mængder af sydamerikanske bananer blev sendt til havne i den nordlige del af Fællesskabet og deklareret til eksport til tredjelande. Der blev indledt en Tlforsendelsesprocedure med toldkontoret i Milano som bestemmelsestoldkontor.
Substantial quantities of South American bananas were shipped to northern Community ports and declared for export to third countries.