natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Omvendt forbydes det tyske banker i udlandet at tilbyde kunderne deres større indlånssikring; altså sker der en hindring af den i EF-Traktaten omhandlede frie udveksling af tjenesteydelser.
This constitutes an obstruction to the freedom to provide services in the internal market that is promised in the EC Treaty.
Hvad agter Rådet at gøre mod denne diskriminering og hindring af den frie udveksling af tjenesteydelser?
What does the Council intend to do to counteract this discrimination and obstruction of the freedom to provide services?
På samlingen den 13. september 1993 godkendte Rådet med kvalificeret flertal en fælles holdning vedrørende indholdet af direktivet om de indskudsgarantiordninger, som det ærede medlem henviser til i sit spørgsmål.
At its meeting on 13 September 1993 the Council approved in substance, by a qualified majority, a common position on the directive on deposit-guarantee schemes, as referred to in the honourable Member's question.
Rådet vil på en kommende samling, når teksterne er endeligt udformet, foretage den formelle vedtagelse af den pågældende fælles holdning og sende den til Europa-Parlamentet.
At its next meeting, once the texts have been finalised, the Council will formally adopt the common position in question and forward it to the European Parliament.
Det bemærkes dog i denne forbindelse, at eftersom den endelige vedtagelse af dette direktiv er fastsat til efter unionstraktatens ikrafttræden, anvendes automatisk den fælles beslutningsprocedure i henhold til nævnte traktats artikel 57, stk. 2, og artikel 189 B.
It should be noted, however, that, as the Directive is due to be finally adopted after entry into force of the Treaty on European Union, it will automatically be subject to the codecision procedure in accordance with Articles 57(2) and 189b under that Treaty.
Parlamentet får således alle muligheder for inden for rammerne af de øgede beføjelser, som denne nye procedure sikrer det, at tage stilling til alle de løsninger, som Rådet godkender, herunder til indskudsgarantien for datterselskaber af udenlandske banker.
Parliament will thus have every chance to express its views, under the increased powers give it by that new procedure, on all of the arrangements decided on by the Council, including those regarding deposit guarantees for subsidiaries of foreign banks.
Spørgsmål nr. 15 af Ernst de la Graete (H-0973/93) Om: Kaffeaftalen og oprettelse af en europæisk kaffefond De kaffeproducerende lande er blevet enige om at indgå en ny kaffeaftale.
Question No 15 by Mrs Ernst de la Graete (H-0973/93)
Hvordan stiller Rådet sig til forslagene fra producentlandene?
The coffee-producing countries have agreed on the negotiation of a new Coffee Agreement.
Hvordan stiller Rådet sig til at oprette en EF-kaffefond med det formål at stille nye midler til rådighed for de kaffeproducerende lande, der måtte ønske at diversificere produktionen?
What does the Council think of a 'Coffee Fund' established by the Community to make new resources available to those coffee-producing countries wishing to diversify their production?
1983-overenskomsten er imidlertid blevet forlænget indtil den 30. september 1994, så man kan bibeholde den internationale organisation som rammen om det internationale kaffesamarbejde og få mere tid til at forhandle en ny overenskomst.
However, the 1983 Agreement has been extended until 30 September 1994 in order to retain the International Organization as a forum for international cooperation regarding coffee and allow further time to negotiate a new Agreement.
På sidste møde i Det Internationale Kafferåd i september 1993 kom producentlandene med nærmere oplysninger om denne ordning og anførte navnlig, at den er tænkt som et supplement til den internationale kaffeoverenskomst.
At the last meeting of the International Coffee Council in September 1993 the producer countries gave details of the working of that system, stating in particular that it was to be regarded as complementary to the International Coffee Agreement.
Det Europæiske Fællesskab og medlemsstaterne fandt dog, at det var for tidligt at bedømme, hvordan tilbageholdelsesordningen fungerer, og hvilken indvirkning den har på kaffepriserne.
In reply, the European Community and its Member States considered that it was too soon to assess the operation of the withholding system and its impact on coffee prices.
Fællesskabet har allerede finansieret mange foranstaltninger, som bygger på ønsket om diversificering, specielt inden for rammerne af Lomé-konventionerne.
Many activities already financed by the Community, particularly under the Lomé Conventions, stem from that wish to diversify.
Endvidere findes der allerede multilaterale mekanismer, som imødekommer ønsket om diversificering.
In addition, multilateral arrangements are already in existence in response to the concern for diversification.
Jeg skal i den forbindelse især nævne Den Fælles Råvarefonds anden konto, som tilbyder finansielle muligheder, der i øvrigt ikke udnyttes fuldt ud.
Particular mention should be made here of the second window of the Common Fund for Commodities, which provides financing facilities that are in fact underused.
Spørgsmål nr. 16 af Kostopoulos (H-0987/93) Om: Afsætning af den græske ferskenproduktion
Question No 16 by Mr Kostopoulos
Over 350.000 tons ferskner, produceret i det centrale Makedonien, står over for at skulle smides væk, fordi de som følge af problemerne ved transport gennem det tidligere Jugoslavien ikke kan sælges.
More than 350 000 tonnes of peaches produced in Central Macedonia are to be withdrawn from the market because of the problems of transporting produce through the former Yugoslavia.
Hvilke foranstaltninger vil Rådet i betragtning af ovenstående træffe for at få afsat ferskenproduktionen og mere generelt for at løse dette konkrete problem for de græske landmænd?
In view of this, what measures will the Council take to find an outlet for this produce and, in more general terms, to overcome the practical problems faced by Greek farmers in this respect?
Som anført i svaret på spørgsmålet fra hr. Dessylas har Rådet, der er bekendt med de særlige problemer, der vil være med transporten af frugt og grøntsager til Fællesskabet, så længe konflikten i det tidligere Jugoslavien fortsætter, vedtaget forordning (EØF) nr. 3438/93 (EFT nr. L 350 af 1.12.1992) om ydelse af transportstøtte under ovennævnte krise.
As indicated in its reply to the question put by Mr Dessylas, the Council, aware of the special problems involved in transporting fruit and vegetables to the Community while the state of conflict in the former Yugoslavia persists, has adopted Regulation (EEC) No 3438/92 (OJ L 350, 1.12.1992) which provides for the grant of transport aid during the crisis.
Jeg gentager dog, at gennemførelsesforanstaltningerne og forvaltningen af forordningen henhører under Kommissionens kompetence.
However, I repeat that the detailed rules for the application and administration of the Regulation are a matter for the Commission.
Spørgsmål nr. 17 af Robles Piquer (H-0999/93) Om: Fællesskabets ydre grænse i tilfælde af Cyperns tiltrædelse
Question No 17 by Mr Robles Piquer
I forbindelse med forhandlingerne om Cyperns fremtidige optagelse i Den Europæiske Union opstår nødvendigvis spørgsmålet om fastlæggelse af det nuværende Fællesskabs ydre grænser.
Subject: The Community's external frontier following the accession of Cyprus
Hvor mener Rådet, at Fællesskabets ydre grænse på Cypern i givet fald skal gå?
The negotiations on future accession to the Community by Cyprus will necessarily give rise to the need to redefine the Community's external frontiers.
Skal den følge øens omrids, eller skal den gå der, hvor Republikken Cypern i øjeblikket - under FN-troppers kontrol - er adskilt fra den del af øen, der er besat af tyrkiske styrker?
Should Cyprus join the Community, where, in the Council's view, would the Community's new external frontier lie: at the perimeter of the island or along the existing dividing-line - now controlled by the 'blue helmets' - between the Republic of Cyprus and the part of the island under occupation by Turkish forces?
Republikken Cyperns regering, der anerkendes af Fællesskabet og dets medlemsstater som det cypriotiske folks eneste legitime regering, har indgivet sin ansøgning om tiltrædelse på hele øens vegne.
The request for accession lodged by the Government of the Republic of Cyprus, recognized by the Community and its Member States as the sole legitimate government of the people of Cyprus, was made on behalf of the whole island.
Fællesskabet har i konsekvens af sin ufravigelige holdning, der konsekvent følger De Forenede Nationers holdning hvad angår legitimiteten af Republikken Cyperns regering og ikkeanerkendelse af »Den Tyrkiske Republik Nordcypern«, accepteret ansøgningen og indledt undersøgelsesprocedurer i overensstemmelse med traktaterne.
In line with its long-established position, consistent with that of the United Nations, on the legitimacy of the Government of the Republic of Cyprus and non-recognition of the 'Turkish Republic of Northern Cyprus', the Community deemed this request admissible and initiated the examination procedures provided for by the Treaties.
Det vil være det ærede medlem bekendt, at Rådet til opfølgning af gennemgangen af Kommissionens udtalelse den 4. oktober 1993 vedtog konklusioner med hensyn til støtte til Cyperns økonomiske, sociale og politiske omstilling med henblik på integration i Den Europæiske Union.
As you know, the Council, in the course of its examination of the Commission's opinion, adopted on 4 October 1993 conclusions concerning support for the economic, social and political transition of Cyprus towards integration into the European Union.
Det bekræftede samtidig Fællesskabets støtte til de bestræbelser, som De Forenede Nationers generalsekretær udfolder for at finde en politisk løsning på det cypriotiske spørgsmål.
At the same time it confirmed the Community's support for the efforts of the Secretary General of the United Nations to produce a political settlement of the Cyprus question.
Hvis der trods disse anstrengelser ikke er udsigt til en løsning inden for en overskuelig fremtid, har Rådet bestemt, at det vil tage situationen op til fornyet vurdering under hensyntagen til de holdninger, som parterne hver især giver udtryk for under drøftelserne, og behandle spørgsmålet om Cyperns tiltrædelse af Den Europæiske Union i januar 1995 på grundlag af denne situation.
If there was no prospect of a solution in the foreseeable future, the Council agreed to reassess the situation in the light of the positions expressed by each side in the inter-community discussions and to examine in January 1995 the question of the accession of Cyprus to the European Union in the light of this situation.
På dette stadium kan Rådet kun henvise til denne problematik som svar på det ærede medlems spørgsmål om Fællesskabets ydre grænser.
At this stage these are the only indications the Council can give in reply to the honourable Member's question on the Community's external frontiers.
Spørgsmål nr. 18 afStaes (H-1003/93) Om: Europæisk direktiv om affaldsdeponering
Subject: European directive on discharge of waste
Hvilke initiativer agter Rådet at tage med hensyn til deponering af farligt affald for snarest muligt at vedtage forslaget til direktiv om tilnærmelse af bestemmelserne om affaldsdeponering som ændret af Parlamentet?
With regard to the discharge of hazardous waste, what measures will the Council take to adopt the proposal for a directive on approximation of rules governing discharges, as amended by Parliament, as soon as possible?
Hvordan agter Rådet at administrere det retlige tomrum, så længe dette direktiv endnu ikke er vedtaget, når problemerne vedrørende deponering af farligt affald forekommer i et grænseområde, sådan som det i øjeblikket er tilfældet i Hallembaye i nærheden af Liège, hvor især udslip af
Pending the adoption of this directive, how does the Council intend to cope with the present legal vacuum whenever problems relating to the discharge of hazardous waste arise in a border area, as is currently the case in Hallembaye near Liège, where the spread of pollutant substances by percolation may lead to pollution of the Meuse river and thus represent a danger to 5 million people in Belgium and the Netherlands?
Med hensyn til første del af det ærede medlems spørgsmål kan Rådet fortælle, at det på samlingen den 5. oktober 1993 drøftede det ændrede forslag til Rådets direktiv om deponering af affald samt forslaget til Rådets direktiv om ændring af direktiv 91/689/EØF om farligt affald.
With regard to the first part of the honourable Member's question, the Council would point out to him that at its meeting on 5 October 1993 it considered the amended proposal for a Council Directive on the landfill of waste and the proposal for a Council Directive amending Directive 91/689/EEC on hazardous waste.
Med hensyn til anden del af spørgsmålet vil jeg gerne minde om, at det i Rådets direktiv af 18. marts 1991 om ændring af direktiv 75/442/EØF om affald er fastsat, at medlemsstaterne skal træffe de nødvendige foranstaltninger til at sikre, at affaldet nyttiggøres eller bortskaffes, uden at menneskets sundhed bringes i fare, og uden at der anvendes fremgangsmåder eller metoder, som vil kunne skade miljøet, navnlig må der ikke skabes risiko for hverken vand, luft eller jord, eller for fauna og flora.
On the other aspect of the honourable Member's question, it should be noted that the Council Directive of 18 March 1991 amending Directive 75/442/EEC on waste stipulates that Member States are to take the necessary measures to ensure that waste is recovered or disposed of without endangering human health and without using processes or methods which could harm the environment, and in particular without risk to water, air, soil and plants and animals.
Det hedder endvidere i direktivet, at medlemsstaterne desuden skal træffe de fornødne foranstaltninger til at forbyde henkastning, dumpning og ukontrolleret bortskaffelse af affald.
That Directive also requires Member States to take the necessary measures to prohibit the abandonment, dumping or uncontrolled disposal of waste.
Efter Rådets direktiv af 12. december 1991 om farligt affald skal medlemsstaterne træffe de nødvendige foranstaltninger til at kræve, at der på alle steder, hvor der deponeres farligt affald, foretages en registrering og identificering af dette affald.
The Council Directive of 12 December 1991 on hazardous waste further provides that Member States are to take the necessary measures to require that on every site where tipping of hazardous waste takes place the waste is recorded and identified.
Det hedder endvidere i dette direktiv, at i nødsituationer eller ved alvorlig fare træffer medlemsstaterne alle nødvendige foranstaltninger, herunder i givet fald midlertidige undtagelser fra direktivet for at sikre, at farligt affald ikke udgør en trussel mod befolkningen eller miljøet.
In addition, that Directive stipulates that in cases of emergency or grave danger Member States are to take all necessary steps, including, where appropriate, temporary derogations from the Directive, to ensure that hazardous waste is so dealt with as not to constitute a threat to the population or the environment.
Om: Oversigt over statsstøtte til landbrugssektoren ­ retsgrundlaget for fortrolig behandling heraf
Subject: Inventory of state aid to the agricultural sector - legal basis of its confidentiality
Kommissionen oplyste i sit svar på spørgsmål (H­0792/93) den 15. september 1993 ('), at medlemsstaterne forelagde Kommissionen oversigten over statsstøtte til landbrugssektoren for at lette de løbende undersøgelser af de støtteordninger, som findes i medlemsstaterne Jf. artikel 93, stk. 1, i EØF­traktaten.
In answer to question H-0792/93 on 15 September 1993 ('), the Commission stated that:
Forelæggelsen af disse oplysninger skete på fortrolig basis på grundlag af erklæringen af 2. oktober 1974 fra medlemsstaternes repræsentanter.
This was done confidentially pursuant to the declaration of the representatives of the Member States of 2 October 1974.
Som følge heraf kan Kommissionen ikke ensidigt beslutte at offentliggøre disse oplysninger.
As a result the Commission cannot take a unilateral decision to publish this information'.
Det blev også oplyst, at Kommissionen ville drøfte dette spørgsmål med medlemsstaterne, og at resultaterne af disse drøftelser ville blive forelagt Europa­Parlamentet.
I was also told that the Commission undertook to consult with Member States on this question and that the results of this consultation would be communicated to the European Parliament.
Jeg afventer med stor interesse resultaterne af disse drøftelser. I mellemtiden bedes Rådet oplyse, på hvilket retsgrundlag medlemsstaternes repræsentanter har erklæret oplysningerne om statsstøtte til landbrugssektoren for fortrolige.
I eagerly await the results of this consultation and in the meantime would like to ask the Council upon what legal basis the representatives of the Member States have declared information on state aid to the agricultural sector confidential?
Da statsstøtte hovedsagelig henhører under Kommissionens kompetence, er det således Kommissionen og ikke Rådet, som i det foreliggende tilfælde modtager de dokumenter fra medlemsstaterne, som det ærede medlem henviser til i sit spørgsmål.
State aid essentially falls within the remit of the Commission. Accordingly, that Institution, not the Council, receives the Member States' documents referred to by the Honourable Member.
Det påhviler derfor Kommissionen at bestemme, om de pågældende dokumenter alt efter deres beskaffenhed og oprindelse skal forelægges eller ej.
It is therefore up to the Commission to take a decision on whether or not to make public the documents involved, on the basis of their nature and origin.
Spørgsmål nr. 20 af Bonde (H-1021/93) Om: Ligebehandling af Fællesskabets officielle sprog
Question No 20 by Mr Bonde
') Del fuldstændige forhandlingsreferal fra mødel den 15.9.1993.
With reference to Article 217 of the EEC Treaty and Regulation No. 1 of 6 October 1958, has Parliament acted in accordance with Community law in adopting Rules 125B, 127B and 59A of its revised Rules of Procedure?
Europa-Parlamentets forhandlinger
') Verbatim report of proeeedings of 15.9.1993
Rådet har ikke kompetence til at afgøre, om de bestemmesler, Europa-Parlamentet har indarbejdet i sin forretningsorden, er gyldige eller ej, men det minder om, at det i artikel 6 i forordning nr. 1 af 6.10.1958 hedder, at hver institution i sin forretningsorden kan fastsætte de nærmere regler for ordningen på det sproglige område.
Although the Council has no competence to determine whether the rules incorporated by the European Parliament in its own Rules of Procedure are valid or not, it would recall that Article 6 of Regulation No 1 of 6.10.1958 provides that each institution may stipulate in its Rules of Procedure which of the languages are to be used in specific cases.
Spørgsmål nr. 21 af Iversen (H-1031/93) Om: Farvestoffet patent blå
Subject: Patent blue V
Farvestoffet patent blå er på det sidste indre markeds ministerrådsmøde blevet fjernet fra direktivforslaget om farvestoffer i levnedsmidler.
Patent blue was deleted from the proposal for a directive on colours in foodstuffs at the last internal market Council of Ministers meeting.
Den videnskabelige baggrund for dette bedes oplyst.
What are the scientific grounds for this?
Herunder ønskes det oplyst, i hvilket omfang stoffet ifølge de foreliggende videnskabelige data giver anledning til allergifremkalden- de/allergilignende virkninger eller andre sundhedsskadelige virkninger.
To what extent, according to research findings, does patent blue provoke allergic and similar reactions or otherwise endanger health?
Som svar på det ærede medlems spørgsmål vedrørende farvestoffer i levnedsmidler bør det understreges, at der blev fundet en kompromisløsning på Rådets møde den 27. september 1993.
In reply to the honourable Member's question regarding the common position on colours for use in foodstuffs, I would point out that a compromise solution emerged at a Council meeting of 27 September 1993.
Jeg må dog gøre det ærede medlem opmærksom på, at dette kompromis skal stadfæstes med henblik på formel vedtagelse i Rådets fælles holdning.
I must however point out to the honourable gentleman that this compromise still has to be confirmed by the formal adoption of a common position of the Council.
Spørgsmål nr. 22 af Sandbæk (H-1046/93) Om: Direktivforslag om arbejdstid C3-0241/93 (SYN0295)
Subject: Proposal for a directive on working time (C3-0241 - SYN 295)
I Rådets Fælles holdning med henblik på vedtagelse om visse aspekter i forbindelse med tilrettelæggelsen af arbejdstid er der i artikel 2, stk. 1, en definition af »arbejdstid«.
Article 2(1) of the Council's Common Position with a view to adopting a directive concerning certain aspects of the organization of working time defines 'working time'.
Omfatter denne også »ubelastet rådighedstjeneste«, som i Danmark betragtes som hviletid - dvs. at aflønningen ikke er omfattet af de almindelige timesatser, omend »ubelastet rådighedstjeneste« dog tillægges en vis arbejdstidsværdi?
Does this definition include time spent on stand-by without being required to work? In Denmark this is regarded as a rest period, i.e. is not paid at the normal hourly rates but does have some value in terms of working hours.
Artikel 2, stk. 1, i det forslag til direktiv om tilrettelæggelse af arbejdstiden, som det ærede medlem henviser til, lyder således: arbejdstid: det tidsrum, hvori arbejdstageren er på arbejde og står til arbejdsgiverens rådighed under udførelsen af sin beskæftigelse eller sine opgaver i overensstemmelse med national lovgivning og/eller praksis.
Article 2( 1 ) of the proposal for a directive on the organization of working time to which the honourable Member refers in her question reads as follows:
Ved hvileperiode forstås det tidsrum, der ikke er arbejdsdag.
Any period which is not working time is regarded as a 'rest period'.
For så vidt angår den maksimale ugentlige arbejdstid er det derfor lovgivningen og gældende praksis i Danmark, der afgør, om »ubelastet rådighedstjeneste« skal betragtes som hviletid, som det ærede medlem vist mener, eller som arbejdstid.
Consequently, as far as the maximum weekly working time is concerned, it is Danish legislation and practice that will determine whether 'standby' periods are to be regarded as rest periods, as the honourable Member appears to be implying, or as working time.
Spørgsmål nr. 23 af Fitzsimons (H-1055/93) Om: Europæisk initiativ til forbedring af landbrugets image
Question No 23 by Mr Fitzsimons
Det belgiske formandskab har udtrykt interesse for at fremme et EF-initiativ til forbedring af det europæiske landbrugs image blandt embedsmænd med ansvar for landbrugspolitikken, landbrugere og befolkningen både i og uden for landbrugsområderne.
The Belgian Presidency has expressed its interest in the promotion of a Community initiative aimed at improving the image of European agriculture at the level of officials responsible for agricultural policy, farmers, agricultural and non-agricultural populations.
På foranledning af formandskabet drøftede medlemsstaternes landbrugsministre og kommis­sionsmedlem R. Steichen landbrugets situation på det uformelle møde i Oostende den 27. og 28. september 1993.
At the initiative of the presidency, the Ministers of Agriculture of the Member States and Mr Steichen, Member of the Commission, discussed the problem of agriculture at an informal meeting held in Ostend on 27 and 28 September 1993.
På baggrund af en analyse, som viser en tydelig forringelse af landbrugets image i flere medlemsstater, søgte man på mødet i Oostende at finde årsagerne hertil og undersøge, hvorledes landbrugets sande værdier igen kan komme for dagen.
On the basis of an analysis showing a definite deterioration in the image of agriculture in several Member States, discussions at the Ostend meeting were given over to seeking the causes ofthat deterioration and to examining ways and means of rediscovering the true values of agriculture.