natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Domstolen fandt i sin kendelse af 9.12 1997 ('), at manglende handling fra en medlemsstats side i forbindelse med privatpersoners handlinger, som er til hinder for varernes frie bevægelighed, er uforenelig med EF-traktatens artikel 30 sammenholdt med denne traktats artikel 5.
The Court of Justice's ruling of 9.12 1997 (') stated that failure by a Member State to take action against individuals who create obstacles to the free movement of goods is incompatible with Article 30 of the EC Treaty, in accordance with Article 5 of the Treaty.
Den pågældende medlemsstat er følgelig forpligtet til at træffe de fornødne og særlige foranstaltninger, som i en given situation forekommer den bedst egnede til at fjerne hindringerne for vareimport.
The Member State in question is therefore required to adopt the measures it considers necessary and appropriate, and in a given sit­uation, most capable of removing the barriers to the import of goods.
Kommissionen understreger, at det tilkommer den nationale dommer, som af en erhvervsdrivende, der har lidt skade på grund af hindringerne for samhandelen af den form, som ovennævnte kendelse tager sigte på, at drage konsekvenserne af denne kendelse og i på kommende tilfælde erklære med lemsstaten ansvarlig for de skader, som denne erhvervsdrivende måtte have lidt.
The Commission would like to emphasize that economic operators affected by barriers to trade similar to those mentioned in the above ruling must bring an action before a national court, which must draw conclusions from the above ruling. If appropriate, the national judge must pronounce the Member State responsible for the losses sustained by the economic operator.
Kommissionen erindrer det ærede medlem om, at med vedtagelsen af forslaget til forordning om indførelse af en interventionsmekanisme for Kommissionen med henblik på at bringe bestemte handelshindringer til ophør (2), har den opfyldt et præcist mandat pålagt af Det Europæiske Råd i Amsterdam.
The Commission wishes to remind the Member that by adopting a proposal for a regulation intro­ducing an intervention mechanism for the Commission to remove certain obstacles to trade (2), it fulfilled a specific mandate from the Amsterdam European Council.
Kommissionen er af den opfattelse, at den foreslåede mekanisme er den løsning, som bedst kan supplere den nuværende procedure i EF-traktatens artikel 169 og hermed udgøre den mest effektive løsning til opfyldelse af dette mandat.
The Commission believes that the proposed mechanism is potentially the most effective way of improving the present procedure, based on Article 169 of the EC Treaty, and therefore of reaching an effective solution within the scope of its mandate.
Som Kommissionen understregede i sit svar på spørgsmål af Schörling (3) kan der ikke ske sammenblandring af interventionsmekanismen og udøvelsen af strejkeretten.
As the Commission stressed in its reply to Mr Schörling's question (3), there is no conflict between the intervention mechanism and the right to strike.
Denne ret er sikret ved national ret og er ikke berørt af Kommissionens forslag.
The right to strike is protected under national laws and is not affected by the Commission's proposal.
Spørgsmål nr. 48 af John McCartin (H-0287/98)
Question No 48 by John McCartin (H­0287/98)
Om: Nederlandske fiskerfartøjers fiskeri ud for den irske vestkyst
Subject: Fishing by Dutch vessels off the West Coast of Ireland
Er Kommissionen bekendt med påstandene om, at nederlandske fartøjer, der driver fiskeri ud for den irske vestkyst, uden nogen form for kontrol udskiber store fangster i Las Palmas på De Kanariske Øer? Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen iværksætte med henblik på at sikre, at der sættes en stopper for dette illegale fiskeri?
Is the Commission aware of the allegations that Dutch vessels fishing off the west coast of Ireland are landing huge catches unmonitored in Las Palmas in the Canaries?
Ifølge fællesskabsreglerne er det medlemsstaternes opgave at træffe hensigtsmæssige foranstaltninger til inspektion og overvågning af fiskeriaktiviteter.
According to EC regulations, Member States are responsible for adopting appropriate measures for the inspection and monitoring of fishing activities.
I den sag, det ærede parlamentsmedlem omtaler, tilfalder det således flagmedlemsstaten, i dette til fælde Nederlandene, at forvalte sin fiskeriflåde i overensstemmelse med fællesskabsforpligtelserne.
Therefore, in the case referred to by the Member, the Member State, that is, the Netherlands, is re­sponsible for the management of its fishing fleet in compliance with EC requirements.
Det tilfalder Irland at udføre inspektion og overvågning af den fiskeriaktivitet, der finder sted i landets farvande, herunder aktiviteten fra fartøjer, der sejler under nederlandsk flag.
Ireland is responsible for the inspection and monitoring of fishing activities within its waters, including the activities of vessels flying the Dutch flag.
Det er havne statens opgave, i dette tilfælde Spanien, at udføre kontrol med landing af fiskerivarer i dens havne og informere den pågældende flagstat herom.
The Member State in which the port is located, in this case Spain, is responsible for the inspection of fishery products landed in its ports, and for inform­ing the Member State whose vessels are involved.
Kommissionen råder kun over ca. 20 fiskeriinspektører og kan ikke alene sikre, at fællesskabsbestemmelserne overholdes af hele Fællesskabets fiskeriflåde.
The Commission has only about twenty fishery inspectors and cannot by itself ensure compliance of every EC fishing fleet with EC requirements.
Derfor foretager Kommissionens inpektører kontroller på stedet for at sikre sig, at de kompetente myndigheder, som er udpeget af med lemsstaterne, rent faktisk foretager kontrollen.
In fact, the Commission's inspectors carry out spot checks, in order to ensure that effective inspections are carried out by the competent authorities des­ignated by the Member States.
Kommissionen har således kunnet vurdere den udførte kontrol i Las Palmas og har ikke fundet be læg for den tvivl, det ærede parlamentsmedlem giver udtryk for.
In this respect, the Commission has monitored the inspections carried out in Las Palmas and has found no evidence to confirm the allegations to which the Member refers.
Faktisk overvåges landingen af fiskerivarer i Las Palmas' havn i dette særlige tilfælde af de spanske fiskeriinspektører, som er per manent stationeret i Las Palmas.
Indeed, in this particular case, landings of fishery products in the port of Las Palmas are monitored by Spanish national fish­ery inspectors which are permanently based in Las Palmas.
2) KOM(619) endelig af 18.11 1997. 3) QO-I1 155/98.
2) COM(619)final, of 18 November 1997.
Disse fartøjer landede ca. 200 tons hestemakrel og en mindre mængde al mindelig makrel i Las Palmas.
These vessels landed about 200 tonnes of horse mackerel and a small quantity of mackerel in Las Palmas.
Disse fartøjer vendte ikke tilbage til vestlige farvande.
These vessels did not return to Western waters.
Spørgsmål nr. 49 af James Provan (H-0300/98)
Question No 49 by James Provan (H-0300/98)
Hvilke oplysninger har Kommissionen om patologisk screening for BSE i EU, idet det vides, at det te foretages ikke blot i Det Forenede Kongerige men også i andre medlemsstater.
What data does the Commission have on pathological screening for BSE across the EU - recognizing that it is being done in some countries as well as the UK?
I alle medlemsstaterne er BSE en anmeldelsespligtig sygdom.
In all Member States BSE is a notifiable disease.
Medlemsstaterne skal inden to uger indberette observerede BSE-tilfælde til Kommissionen.
Member States have to report observed BSE cases within two weeks to the Commission.
Hvor det drejer sig om udbrud i hidtil uberørte lande, skal de pågældende medlemsstater tillige indberette alle resultater af de epidemiologiske undersøgelser til Kommissionen og medlemsstaterne via Den Stående Veterinærkomité. rinærkomité.
In addition, in situations where it concerns out breaks in previously unaffected countries the Member States concerned report within the Standing Veterinary Committee to the Commission and Member States on all findings related to the epidemiological investigations.
Alle medlemsstater har BSE-overvågningssystemer, som dog er forskellige fra land til land.
All Member States have surveillance systems for BSE which, however, are different from country to country.
Screening kan inden for rammerne af BSE-overvågningsprogrammet anvendes på en epidemiologisk repræsentativ stikprøve af hjerner indsamlet efter slagtning af kvæg og/eller på de dyr, der udviser symptomer på en neurologisk sygdom, og hvor der er mistanke om BSE.
Screening may be applied, in the framework of the BSE surveillance pro gramme, to an epidemiologically representative sample of bovine brains collected after slaughter and/or on the animals that show symptoms of a neurological disease and where the suspicion of BSE exists.
Det Internationale Kontor for Epizootier (IOE) har udarbejdet planer for stikprøvetagning.
Sampling plans have been established by the Office International des Epizooties (OIE).
De aktuelt anvendte prøver er i sig selv tids- og arbejdskrævende. De omfatter et intensivt laboratoriearbejde, bl.a. undersøgelser under mikroskop.
The presently available tests themselves are time and labour intensive; they need intensive laboratory work, including microscope examination.
Disse prøver er derfor ikke rigtig egnede til større stikprøver.
Therefore, these tests are not really adapted for application to large samples.
Kommissionen modtager ikke systematisk resultaterne af disse screeninger, men Kommissionens inspektører besøgte alle medlemsstater i 1996 for at vurdere deres BSE-overvågning.
The Commission does not systematically receive the results of such screenings. However, Com mission inspectors visited all Member States in 1996 to assess their BSE surveillance.
Inspektørerne spurgte om antallet af dyr under mistanke, der var blevet undersøgt på laboratorium med henblik på at udelukke BSE. Rapporterne fra disse besøg blev forelagt Europaparlamentet.
The number of suspected animals which had undergone laboratory examination to exclude BSE was asked for by the inspectors.
I 1997 blev der gennemført opfølgningsbesøg i de medlemsstater, hvor der var konstateret store mangler i BSE-overvågningen.
Follow-up missions were made in 1997 to Member States where major deficiencies of BSE surveillance were observed.
Endvidere aflægger de medlemsstater, der allerede har ansøgt Kommissionen om at blive kendt fri for BSE, rapport om deres BSE-overvågningssystemer og medtager resultaterne af de hidtil udførte prøver i deres ansøgning.
Furthermore, the Member States that have already submitted to the Commission an application to be considered free of BSE, report on their animal BSE surveillance systems and include in their application the results of the tests carried out so far.
(De pågældende medlemsstater er Danmark, Finland, Sverige, Tyskland og Østrig).
(These Member States are Denmark, Finland, Sweden, Germany and Austria).
En række andre medlemsstater oplyser også deres resultater (f.eks. Belgien).
A number of other Member States also make their results available (for example Belgium).
Kravet om, at medlemsstaterne skal oplyse Europa-Kommissionen om resultaterne af deres BSE-overvågning, blev indført med Kommissionens beslutning om epidemiologisk overvågning af overførbare spongiforme encephalopatier hos dyr, der blev vedtaget i marts 1998.
The requirement for the Member States to present data on the results of BSE surveillance to the European Commission has been introduced by the Commission Decision on Epidemio-surveil-lance for animal transmissible spongiform encephalopathies adopted in March 1998.
Kommissionen har kendskab til virksomheder, der udvikler prøver, som omfatter mere end blot forskning, og som eventuelt har et videnskabeligt grundlag for prøver vedrørende BSE's smittefarlighed.
The Commission is aware of companies that are developing tests that go beyond pure research and which might have a scientific basis for tests BSE infectivity.
Kommissionen overvejer en hurtig iværksættelse af et program for validering af operationelle obduktioner i forbindelse med diagnosticering af overførbare spongiforme encephalopatier hos dyr (især BSE) med henblik på hurtig anerkendelse på fællesskabsplan.
The Commission is considering rapidly launching a programme for the validation of operational post-mortem tests for the diagnosis of animal transmissible spongiform encephalopathies (especially BSE), with a view to their community approval as soon as possible.
Spørgsmål nr. 50 afJosu Imaz San Miguel (H-0303/98)
Question No 50 by Josu Imaz San Miguel (H-0303/98)
Om: Investeringsfrihed i fiskerisektoren i Den Europæiske Union
Subject: Freedom of fisheries investment in the European Union
Den britiske regering forsøger at gennemføre restriktioner for investeringer foretaget af fiskeri virksomheder fra andre EU-lande i Det Forenede Kongerige.
The UK Government is trying to adopt restrictive measures attaching conditions to investment in the UK by fishing companies from other EU countries.
Over hundrede fartøjer tilhørende baskiske og galiciske redere samt redere fra Holland og andre EUlande risikerer, at den britiske regering vil tvinge dem til at ansætte britiske borgere som halvdelen af deres besætning og til at lande en betydelig del af deres fangst i britiske havne.
Over one hundred vessels belonging to ship owners from Galicia, the Basque Country, the Netherlands and other Community countries are faced with a threat from the UK Government requiring them to recruit half of their crew members from amongst UK nationals and to land a significant proportion of their catch in UK ports.
1.4.98 heder i Den Europæiske Union som virksomhedernes frie etableringsret og den frie bevægelighed for varer.
: requirements run counter to the basic freedoms of business establishment and movement of goods within the European Union.
Hvad mener Kommissionen i sin egenskab af traktaternes vogter om det lovforslag, som den britiske regering allerede har forelagt Kommissionen?
As guardian of the Treaties, what view does the Commission take of the options contained in the plans which the UK Government has already shown to the Commission?
Overvejer Kommissionen en anmeldelse til Domstolen i Luxembourg, hvis forslaget vedtages i den nuværende udformning?
Is the Commission con sidering an appeal to the Court of Justice in Luxembourg if those plans are adopted in their existing form?
Domstolen har fastsat, at den gældende fællesskabsret ikke er til hinder for, at en medlemsstat, når den giver et af sine fartøjer tilladelse til at fiske på sine kvoter, stiller betingelser med henblik på at sikre, at fartøjet har en reel økonomisk tilknytning til den pågældende medlemsstat, såfremt denne tilknytning udelukkende vedrører forbindelsen mellem fartøjets fiskerivirksomhed og de lokalsamfund, der er afhængige af fiskeri og beslægtede erhverv.
The Court of Justice has stated that EC law as it now stands, does not preclude a Member State, in authorizing one if its vessels to fish against national quotas, from laying down conditions to ensure that the vessel has a real economic link with that Member State if that link concerns only the relations between the vessel's fishing operations and the populations dependent on fisheries and related industries.
Endvidere skal sådanne betingelser være alternative, ikkediskriminerende og stå i forhold til deres formål.
Moreover such conditions must be alternative, nondiscriminatory and proportional to their aim.
På denne baggrund vil Kommissionen tage stilling til foreneligheden mellem fællesskabsretten og det britiske lovforslag eller et hvilket som helst andet nationalt forslag om betingelser vedrørende økonomisk tilknytning.
It is against this background that the Commission will evaluate the compatibility with EC law of the UK draft or any other national proposal on economic link conditions.
Som traktaternes vogter vil Kommissionen sikre, at både vedtagelsen i lovform af nationale betingelser om økonomisk tilknytning og den praktiske anvendelse heraf er i fuld overensstemmelse med Fællesskabets lovgivning som fortolket af Domstolen.
The Commission in its role as guardian of the Treaties will ensure that both the enactment and the practical application of national economic link conditions fully respect Community law as inter preted by the Court of Justice.
Det britiske lovforslag, som det ærede parlamentsmedlem nævner i sit spørgsmål, har været gen stand for omfattende tekniske drøftelser mellem Kommissionen og de britiske myndigheder, de spanske myndigheder og repræsentanter for »britisk-spanske« fartøjer.
The UK draft, to which the honourable MEP is referring in his question, has been the subject matter of extensive technical discussions between the Commission and the UK authorities, the Spanish au thorities and representatives of 'anglo-spanish' vessels.
Kommissionen vil kun tage endelig stilling på grundlag af et endeligt forslag, der indsendes officielt af de britiske myndigheder til konsultation.
The Commission will take a final position only on the basis of a final draft to be officially submitted by the UK authorities for consultation.
Dette er endnu ikke sket.
This has not happened so far.
Spørgsmål nr. 51 af Daniel Varela Suanzes-Carpegna (H-0325/98)
Question No 51 by Daniel Varela Suanzes-Carpegna (H-0325/98)
Om: Kommissionens holdning til det canadiske lovforslag C-27's eksterritoriale karakter
Subject: Commission's position on the extraterritorial nature of Canada's fisheries bill C-27
I ovennævnte lovforslag C-27 opretholder Canada fortsat eksterritoriale bestemmelser, som lader hånt om international ret, navnlig international havret, og fortolker New York-aftalen om fælles be stande på ukorrekt måde, hvilket berører EU's fiskeriinteresser i NAFO og i det hele taget de bilaterale samarbejdsforbindelser mellem EU og Canada, som er institutionaliseret i aftalen fra 1996.
With its fisheries bill C-27, Canada is continuing to operate extraterritorial provisions which are contrary to international law and, in particular, the international law of the sea, incorrectly inter preting the New York agreement on transzonal species, impinging on the Community's fishing in terests in NAFO and undermining the bilateral EUCanada cooperation relations institutionalized in the 1996 agreement.
Kommissionen bedes oplyse, hvad dens holdning til dette lovforslag er, og navnlig hvad den mener om den særlige fortolkning, som Canada i lovforslaget foretager af New York-aftalen om fælles bestande, om indvirkningen på den nuværende NAFO-ordning og generelt om de bilaterale forbindelser. delser.
Can the Commission state its position on Canada's bill C-27 and on the effects of Canada's inter pretation therein of the New York agreement on transzonal species and its repercussions for the ex isting NAFO rules and bilateral relations in general?
Kommissionen mener, at en række bestemmelser i det canadiske lovforslag om gennemførelse af FN-aftalen om fælles bestande muligvis er uforenelige med den gældende havret og går videre end det, som er aftalt i FN-regi.
The Commission feels that a number of provisions contained in the proposed Canadian legislation to implement the UN Agreement on Straddling Stocks may be inconsistent with the Law of the Sea as it stands and may go beyond what was agreed in the UN framework.
Dette giver følgelig anledning til alvorlig bekymring i Fællesskabet. Kommissionen har konsekvent tilkendegivet denne bekymring over for de canadiske myndigheder, når som helst lejligheden har budt sig.
Consequently, this is a matter of serious concern for the Community.
Den vil fortsat følge lovgivningsprocessen i Canada nøje og vil understrege de væsentligste stridspunkter ved enhver form for kontakt med Canada.
It will continue to follow closely the legislative process in Canada and, in further contacts and discussions with the Canadian side, it will emphasize the salient points at issue.
Kommissionen forudser ingen direkte konsekvenser for ratifikationen af FN-aftalen.
The Commission sees no direct implications for the process of ratifying the UN Agreement.
Tværtimod synes faktorer som det canadiske lovforslag at tale for en fremskyndelse af ratifikationsprocessen, så der er mulighed for hurtig tvistbilæggelse med henblik på at fjerne eventuelle meningsforskelle angående FN-aftalens fortolkning og anvendelse.
On the contrary, events like the Canadian bill seem to plead for an accelerated ratification process so that dispute settlement can take place as quickly as possible in order to iron out any dissenting views concerning the interpretation and application of the UN Agreement.
Spørgsmål nr. 52 af Peter Crampton (H-0373/98)
Question No 52 by Peter Crampton (H-0373/98)
Om: Fiskeriaftale med Sydafrika
Subject: Fisheries agreement with South Africa
Der er blevet indledt forhandlinger mellem EU og Sydafrika om indgåelse af en fiskeriaftale.
Negotiations have begun between the European Union and South Africa for the conclusion of a fisheries agreement.
Vil Kommissionen under forhandlingerne tage hensyn til nødvendigheden af at gå bort fra den form for aftaler, som indebærer finansiel kompensation, hvor man opnår fiskerirettigheder mod kontanter, og gå over til aftaler, som indebærer joint ventures og fælles virksomheder?
During these negotiations, is the Commission taking into account the need to move away from the type of agreement based on financial compensation, where fishing rights are exchanged for cash, towards agreements based on joint ventures and enterprises?
I september 1995 gav Ministerrådet Kommissionen mandat til at forhandle en fiskeriaftale med Sydafrika.
The Council of Ministers gave in September 1995 to the Commission a mandate to negotiate a fish eries agreement with South Africa.
Dette mandat er meget bredt og giver begge parter mulighed for at udarbejde den fiskeriaftale, der bedst muligt fremmer deres samarbejde.
This mandate is very wide and allows both parties to find the best way of promoting their fisheries relations through a fisheries agreement.
Forhandlingerne er endnu ikke begyndt, men under de indledende drøftelser mellem Kommissionen og de sydafrikanske fiskerimyndigheder har Kommissionen foreslået en type fiskeriaftale, som er en kombination af de traditionelle tilladelser og fælles virksomheder.
Up to now, the negotiations have not yet begun but during the exploratory talks the Commission had with the South African fisheries authorities, it proposed a type of fisheries agreement which is a combination of classical licences and joint operations.
Forhandlingerne starter den 8. april i Bruxelles.
The negotiations will start on 8 April in Brussels.
Spørgsmål nr. 58 af Birgitta Ahlqvist (H-0323/98)
Question No 58 by Birgitta Ahlqvist (H-0323/98)
Om: EU-lovgivningens dominans over den nationale lovgivning
Subject: Precedence of EC-law over national legislation
I Sverige har Jämo, den officielle institution, som har til opgave at føre kontrol med gennemførelsen af love om ligestilling af kønnene, siden 1992 haft mulighed for endog at kontrollere de kollektive overenskomster mellem fagforeninger og arbejdsgiversammenslutninger.
In Sweden, since 1992, the Jåmo, the official institution responsible for monitoring the implementation of laws on gender equality, has been able to check collective agreements between trade un ions and employers' associations.
11994 blev loven om lige løn for lige arbejde forbedret, så den også omfattede »tilsvarende« arbejde. de.
Since 1994, the law on equal pay for equal work has been improved to cover 'equivalent' work as well.
Jämo har nu fået et problem med fagforeningerne, eftersom denne lov ikke er gennemført korrekt, og fagforeningerne mener, at gennemførelsen af denne lov bør kontrolleres af dem selv og ikke Jämo.
The Jåmo now has a problem with the trade unions, since this law is not being implemented correctly, and the trade unions feel that they, and not the Jåmo, should be monitoring implementation of the law.