natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionens forslag afviger således på mange og vigtige områder fra de i landbrugsreformen indeholdte principper. Derfor er dokumentet i den foreliggende affattelse politisk uacceptabelt.
His report, approved by the Agriculture Committee, deals with the principles and balances that are missing from the Commission document.
Hr. Arias Cañete har gjort et godt stykke arbejde. Hans betænkning, der er vedtaget af Landbrugsudvalget, medtager de principper og ligevægtsskabende forholdsregler, som mangler i Kommissionens dokument.
Jové Peres (GUE/NGL). - (ES) Mr President, we in the Group of' the European United Left in general approve Mr Arias Cañete's report since it deals appropriately with certain questions not properly tackled in the Commission document.
Det er derfor vigtigt, at hr. Arias Cañetes betænkning bliver vedtaget, og at Kommissionen tager hensyn til Parlamentets forslag.
For example the report highlights the need to suit regulation of the market to actual Community fruit and vegetable production in its present form as a basic premise for reforming the COM.
Jeg vil gerne understrege fire hovedtemaer, som for mig er vigtige i denne betænkning: man vælger at samle udbuddet ved at styrke producentorganisationernes rolle og fastsætte klare kriterier herfor: man adskiller normerne forde friske produkter og for de forarbejdede produkter, idet man anerkender, at der ertale om forskellige ting; de klassiske interventionsordninger finansieres fuldstændigt over administrationen, og man fast sætteren maksimumgrænse for tilbagekøb, hvorved man giver producenten et medansvar, og man støtter mindre produkter, der har stor regional betydning, og som i de fleste tilfælde er livsvigtige for regionernes overlevelse, eftersom de — under dårligere betingelser — er underlagt konkurrence udefra og har behov for en hurtig intervention fra Kommissionens side. som kan garantere disse produkter en fællesskabspræference.
I should like to stress four axes which for me are fundamental in this report: it opts for association of supply, giving the major role to producer organizations and laying down clear criteria for holding that status; the rules applying to fresh products are different from those for processed products, in recognition of the difference in their situation; traditional intervention transactions are financed wholly by the administrative authority and it indicates the maximum limit for withdrawals with coresponsibility of the producer and supports small-scale products of major regional significance, products of a regional nature which, in the majority of cases, are vital for the survival of the regions since they are at a disadvantage as against foreign competition and need rapid action by the Commission, guaranteeing Community preference for those products.
Kort sagt. det som disse fire temaer gør. er at garantere den regionale samhørighed.
In brief, the system for those products underwrites the process of" regional cohesion.
Hr. formand, det drejer sig ikke om en institutionel sag. det drejer sig udelukkende om at regulere markedet for frugt og grøntsager, men det er en meget vigtig sag for den almindelige borger.
Mr President, it is not an institutional matter, since it deals simply with regulating the fruit and vegetables market, but it is a very important matter for the ordinary citizen.
Det er en af disse sager, der har betydning for den almindelige borger, og som han kan bruge til at se. om Europa-Parlamentet eller dets repræsentanter er tæt på borger ne, deres behov og deres tanker.
It is one of those subjects which affects citizens and which serve to determine whether or not the European Parliament and their representatives are close to them, to their needs and their feelings.
Jeg håber og ønsker, at Kommissionen vil støtte forslaget, for det er på denne måde. man opbygger et borgernes Europa.
I hope and trust that the Commission will follow the proposal up, since that is the way to build a people's Europe.
Hr. Arias Cañetes betænkning gor også opmærksom på den måde. hvorpå Kommissionen ignorerer behovet for at opretholde princippet om fællesskabspræference, og kræver, at man iværksætter de nødvendige foranstaltninger, eller at man fastsætter de nødvendige kompensationer for de indkomsttab, der er opstået på grund af den manglende anvendelse af dette princip.
Cunha (ELDR). - (PT) Mr President, Mr Commissioner, ladies and gentlemen, the communication from the Commission on fruit and vegetables covers many aspects, the most important being strengthening the market, strengthening and rationalising producer organisations, quality controls and the imposition of normalisation and taxation rules, and improving arrangements with the processing industry.
Et andet vigtigt punkt i betænkningen er. at den behandler de såkaldte strukturbestemte overskud.
Another point to note is that the report deals satisfactorily with the so-called structural surpluses.
Betænkningen kommer med et godt svar pä Kommissionens intention om al indføre medfinansiering i markedsforvaltningsaklioner.
The report makes a good response to the Commission's intention of" introducing cofinancing in market management measures.
Delte ville være uacceptabelt, fordi det ville være en krænkelse af princippet om finansiel solidaritet.
That would be unacceptable, as an infringement of' the principle of' financial solidarity.
Hvis man anvender medfi-
Control of' expenditure would simply not improve
Først og fremmest modsætter vi os på ny samfinansieringen af markedsreguleringsforanstaltningeme uden hensyn til den finansielle solidaritet og kohærens inden for de allerede reformerede sektorer.
Jové Peres with the introduction of cofinancing in a sector which accounts for only 4% of the expenditure of the EAGGF-Guarantee Fund if' it is nol applied to other sectors such as herbaceous crops, which, for example, absorb 427r.
Man ville pålægge producenterne et finansielt ansvar for de situationer med ophobning af varer på markedet, som i mange tilfælde skyldes betydelige mængder varer fra tredjelande.
We have, however, to support the line taken by the Commission in the reform and which is designed to reinforce the role and responsibility of the producer organizations in managing supply.
Kontrollen med udgifter ne ville på ingen måde blive forbedret ved at indføre medfi nansiering i en sektor, som ikke en gang tegner sig for 47c af udgifterne under EUGFL's Garantisektion, hvis den ikke gennemføres i andre sektorer såsom dyrkning af urter, som f.eks. tegner sig for 427c.
The criteria governing recognition of those associations do not, however, include a guarantee of control by the partners nor do they take properly into account regional characteristics when determining the minimum economic size of the organizations.
Det er stadig en skam. at det accepteres, at Kommissionen bruger forkerte argumenter, som vil ende med at legalisere en forskelsbehandling af sektorerne og forvridninger i landbrugs politikken.
It is still a pity to allow the Commission to use wrong arguments which lead to discrimination between sectors and distortions in agricultural policy.
Man må ikke glemme, at når der indføres en diskriminerende situation, vil den brede sig til de oprindeligt begunstigede sektorer.
It should not be forgotten that when a discriminatory condition is introduced it eventually spreads even to those sectors which originally had the advantage.
Men hvad skal jeg sige? Vi slåros til tåls med dette, mens vi venter på den optimale løsning.
We do appreciate the effort made to encourage the setting-up of" associations where they do not as yet exist.
Derimod må vi være enige i Kommissionens orientering i retning af reformen med henblik på styrkelse af producentorganisationernes rolle og ansvar i styringen af udbuddet, men med hensyn til kriterierne for anerkendelse af disse organisationer skal man dog bemærke, at der mangler en garanti for kontrol fra medlemmernes side og en seriøs hensyntagen ti! de enkelte regioners særlige træk, når det gælder fastsættelsen af organisationernes økonomiske mindstestørrelse.
Let me make just two points rapidly: on shortterm surpluses, we cannot endorse a generalized reduction: on the operational funds, we have to support the rapporteur's proposal that two funds be set up — an EAGGF Guarantee Fund and an Operational Fund.
Desuden fokuserer hr. Arias Cañetes betænkning i passende omfang på de operationelle fonde og begrænser deres virkefelt til de strukturelle aktioner og eliminerer markedsforvaltningsaktionerne. som helt og holdent bør finansieres over fælles skabsbudgettet.
On the other hand, in Mr Arias Cañete's report a proper approach is made to the operational funds, restricting their field of action to structural programmes and removing from it market management programmes, which are to remain wholly a charge on the Community budget.
Under alle omstændigheder er der to spørgsmål, som ikke er tilfredsstillende for vores gruppe, og som handler om. at branchesammenslutningerne bør styrkes i alle staterne i Den Europæiske Union — og ikke kun i de stater, hvor de allerede eksisterer — og vi mener fortsat, at producentorganisationerne bør bestå udelukkende af producenter for at undgå de situationer, vi har set eksempler på, hvor der sker en utilsigtet anvendelse af de eksisterende regler, når de skal tilgodese andre former for interesser.
In any case there are two questions which our Group does not regard as satisfactory, namely that inter-trade groups are to be encouraged in all the States of the European Union — and not only in those where they already exist — and we still think that producer organizations should be made up exclusively of producers in order to avoid the sort of situation we had previously, which led to distortion of the existing rules when placed at the service of other types of interests.
Det har bestemt ikke været let under de aktuelle omstændigheder, når man tager spørgsmålets indviklede karakter i betragtning, og De har gjort det særdeles godt.
In present circumstances it was not easy, in view of the complicated nature of the subject, and you have done it very well.
Ikke desto mindre resterer der nogle negative punkter, især hvad angår de konjunkturbestemte tilbagekøb via interventionsfondene.
Nevertheless, a number of negative points remain, especially as regards the economic measures taken under the intervention fund.
Vi foretrækker, at producentorganisationerne kan koordinere deres tiltag på reginalt og nationalt plan samt på Unionsplan.
In the opinion of our group, producers' organizations should be able to coordinate their actions at regional. Member State or even European Union level.
Denne koordination er meget vigtig, fordi vi uden denne risikerer at se fondene i Den Europæiske Union brugt af forskellige grupperinger i en intern konkurrence.
Such coordination is essential, since without it. there is a danger that producers' groups will use European Union funds to compete domestically with each other.
Derfor skal der gives plads for en sådan koordination. Ænd ringsforslag 15 har dette som emne.
Hence the need to provide for such coordination.
Santini (FE). — (IT) Hr. formand, også jeg vil give udtryk for glæde over det arbejde, der er udført af hr. Arias Cañete.
Santini (FE). — (IT) Mr President. I too wish to congratulate Mr Arias Cañete for the work he has done.
Jeg mener dog. at vi står for at skulle stemme om — og i morgen vil stemme om — en bittersød reform i lighed med visse frugter, der modnes uden for sæsonen og på jordbund, der ikke egner sig til dyrkning.
However, I believe that we are on the point of voting — and shall be doing so tomorrow — on a bitter-sweet reform, like certain fruits ripened out of season or on land not suitable for cultivation.
Ud over nogle uomtvistelige fremskridt frembyder Kommissionens meddelelse ikke tilstrækkelige garantier på to punkter, som er af vital betydning for dem, der arbejder inden for denne sektor, nemlig for det første sikring af indkomster, og fordel andet varetagelsen af præferencen inden for Fællesskabet.
While it takes a number of undeniable steps forward, the Commission communication does not actually provide adequate guarantees on two factors of vital importance for those working in that sector: first, the protection of income and. second, safeguard ing the Community preference.
Så er der et andet vigtigt punkt, der angår ændringsforslag 13. Jeg mener, at etablering af en stabiliseringsmekanisme ville være at foretrække frem for en begrænsning af tilbagekøbene til 20%, som det er foreslået.
A second important point concerns Amendment No 13.
Stabiliseringsmekanismen skal forklares således: hvis grænsen for overproduktion sættes til 207c, og der det følgende år er en overproduktion på 257c. vil den berørte gruppering få tilbagekøbsprisen reduceret med 57c og så fremdeles. Dette system har to konkrete fordele: for det første tilskyndes ingen producentgruppe til at producere med henblik på tilbagekøb, idet nemlig enhver overproduktion automatisk medfører en prisnedsættelse.
Such a mechanism would operate as follows: if the overshoot threshold is set at 20% and production is exceeded by 25% the following year, the withdrawal price to the group concerned would be reduced by 57r. and so on.
Kommissionen er enig i disse principper, men undlader dog at komme med de instrumenter, der er nødvendige for at gennemføre dem kohærent og effektivt.
The Commission backs the principles but does not go on to provide the instruments needed to implement them consistent ly and effectively.
Faren kommer af, at problemerne bliver stadig mere udbredte: Ændringerne begrundes med den nye internationale handelsstruktur og det voksende pres. som skabes af import fra tredjelande. Og dette sker, som om alle produkter led under problemet med strukturelle overskud, mens dette problem lykkeligvis kun eksisterer for en del af disse.
The danger comes from generalizing the problem: the changes have been prompted by the new international trading context and the increasing pressure of imports from third countries.
bestræbelsen på at indføre en markedsordning for grøntsager, der ligner den, vi havde for de klassiske nordprodukter.
These, then, are the two essential points that I wished to highlight, in a report which, generally speaking, I fully support.
Vi bliver nødt til at ophæve markedsordningen for de klassiske nordprodukter med henblik på at styrke markedet.
I would therefore stress the importance of Amendments Nos 13 and 15. and even if'the group officials have already drawn up the voting lists.
Vi fra Bündnis 90/De Grønne vil have et marked for økologiske produkter af høj kvalitet.
I would ask them to give attention to these two points.
Det er vigtigt for mig at understrege disse to væsentlige punkter i betænkningen, som jeg i øvrigt generelt helt støtter.
We must first restate our opposition to cofinancing through the market regulation measures without taking into account the financial solidarity and coherence of the sectors that have already undergone reform.
Jeg insisterer naturligvis på betydningen af ændringsforslag 13 og 15, og selv om gruppernes tjenestemænd allerede har forberedt afstemningen inden vore indlæg, vil jeg bede dem være opmærksomme på disse to punkter.
Bringing producers and products, particularly the organizations of those who work in that sector, into line with the new rules of competition consequent on the recent international agreements, is a process requiring positive but above all substantial funding from not only the Member States but also the European Union.
Graefe zu Baringdorf (V). — (DE) Hr. formand, vi har her at gøre med et område af landbrugsproduktionen, som sammen lignet med andre områder har mange fortrin.
Graefe zu Baringdorf (V). — (DE) Mr President, we are dealing here with a sector of" agricultural production that has many advantages over other sectors.
Produktiviteten er nemlig stor, antallet af beskæftigede ligeledes og dette område har, hvis det ikke drives for intensivt, en endnu nogenlunde acceptabel økologisk kvalitet.
Indeed, it is highly productive, employs many workers and, if' not carried out too intensively, still has some fairly acceptable ecological qualities.
Men frem for alt frembringer det i forhold til arealet flere indkomster end gennemsnittet og gør derudover kun brug af få offentlige midler, bare 4,5% af EUGFL.
Above all, in terms of" surface area, it generates aboveaverage incomes and absorbs only little public expenditure, a mere 4.5% of the EAGGF.
Det har i årtier været landmændene og de europæiske forbrugere, der har fremmet de tendenser, der i dag samles under betegnelsen »kvalitetspolitik«.
Still operational, like some kind of reinforced shield, is the system of refunds coupled with adequate funding and the support measures provided for under the GATT.
De stillede ændringsforslag fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter nævner disse punkter som definitionen på kvalitet.
So one could say: just leave this sector as it is and let us reform the weak points — where it still uses up funds — for vegetables are particularly suitable for establishing direct relations between the producer and the consumer.
Formålet med mit indlæg er netop, at det endelig skal defineres klart.
Debates of the European Parliament
Ingen anden sektor er i EU i den grad i underskud som grøntsager.
EU is in such a deficit situation as vegetables.
Vi producerer kun knap 50% og har således udpræget et marked med efterspørgsel.
We only produce 50% and therefore have a strong demand market.
Jeg vil også gerne foreslå, at der satses på bevarelsen af den biologiske mangfoldighed af lokale arter af frugt og grøntsager, der er en del af den fælleseuropæiske arv. I 1980'erneblev mere end 1.500 arter strøget i Fællesskabets katalog.
I also wish to draw the Houses attention to the need to preserve the genes of local varieties of fruit and vegetables, which form part of our common European heritage: in lhe 1980s, more than 1500 varieties were removed from (he Community list.
Ligeledes skal fællesskabspræferencen anvendes til opretholdelse af de kulturelle, kulinariske og gastronomiske europæiske traditioner. ner.
There is also a need to apply Community preference, so as to preserve Europe's horticultural, culinary and gastronomic traditions.
Endelig hvad angår sammenhængen, må godkendelse af faglige organisationer ske på grundlag af kriterier for produkternes kvalitet og ikke længere kun kriterier for størrelse og produktivitet.
Finally, in the interests of consistency, producers" organiza­tions must be recognized on the basis of product quality criteria, and no longer on the basis of size and productivity criteria alone.
Men nu er der kolleger, som i disse 4,57c, der kommer fra offentlige midler, ser en mangel og siger, vi skulle have nøjagtig lige så meget som f.eks. de klassiske nordprodukter.
But there are some colleagues who regard this 4.5% that comes from public funds as a defect and say we should receive just as much as, for instance, the classical northern products.
Og de udvikler nu en hel række instrumenter, som skal tjene til, at dette virkelig sker.
And they now develop instruments designed actually to achieve that.
Takket være destruktionspræmierne har vi jo på nogle områder allerede beskæftiget os overordentlig meget med svig.
We already saw a lot of fraud with the destruction premiums in some areas.
I Italien har jeg oplevet, hvorledes der er blevet betalt for tomater, som aldrig blev plantet, men kun fandtes på papiret, hvilket naturligvis var fornuftigt nok, for de ville jo alligevel bare være blevet plantet med henblik på destruktion, så at man kan sige, at skinnet jo alligevel var det mindste onde.
In Italy I saw payments being made for tomatoes that were never planted but only appeared on paper, which was of course quite reasonable since they would only have been planted in order to be destroyed, so that one could say that this pretence was the lesser evil.
Poisson (EDN). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, reformen af den fælles markedsordning for frugt og grøntsager er en følge af reformen af den fælles landbrugspolitik.
Poisson (EDN). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, the reform of the common organization of the market in fruit and vegetables follows on from (he reform of the common agricultural policy.
I sin tid gik jeg imod denne reform, og under udvalgsforhandlingerne har jeg tænkt meget på netop reformen af den fælles landbrugspolitik. litik.
At lhe time. I opposed the reform of the CAP, and I was frequently reminded ofthat reform during lhe debates in committee.
Ser man på betænkningen, men også på Kommissionens hensigter, konstaterer man, at der her opbygges et kæmpemæssigt regelsæt, som nødvendigvis må føre til, at de offentlige udgifter stiger, landbrugernes indkomster falder, et mellemled pustes alt for meget op og der oprettes kooperativer, som ikke foretager sig andet end at levere produkter til markedsorganisationerne til videreforarbejdning.
If we look at the report, but also at the Commission's intentions, we can see that an enormous body of rules is being set up here which will necessarily lead to a rise in public expenditure but to a decline in farm incomes, to the creation of an overblown intermediate structure and the establishment of" cooperatives that are only there to work for the large market organizations.
Der skabes større afstand mellem producent og forbruger og det går i en ikke-økologisk retning.
This creates an even greater distance between the producer and the consumer and is an unecological trend.
Hvorledes skal man i den samme forordning varetage interesserne for produkter, der konkurrerer indbyrdes og er et resultat af meget forskellige dyrkningsmetoder. Er frilandstomaten fra Portugal den samme som en drivhustomat?
How can lhe interests of growers of fruit and vegetables which are produced by very different horticultural techniques, which are in competition with each other, be covered by a single piece of legislation?
Personligt mener jeg det ikke, og de europæiske forbrugere vil være enige med mig.
For my part. I think not. and the majority of European consumers will agree with me.
Men jeg må konstatere, at Kommissionen er af den opfattelse, at én fælles markedsordning kan styre alle disse markeder.
However, the Commission seems to think that these different markets can be regulated by a single COM.
Vil man ikke dermed bidrage til en centralisering af produktionen?
Is this not going (o encourage the relocation of production?
Vil man ikke bidrage til en forstærket nedlæggelse af arbejdspladser på landbrugsområdet?
Will this not encourage the intensification of agriculture, wilh a consequent loss of'jobs in rural areas?
Når vi for lidt siden drøftede hr. Tomlinsons betænkning om svig, er det her et klassisk forslag, hvor vi inden længe igen taler om, hvor og på hvilke punkter der nu snydes og bedrages.
In the light of the discussion of MrTomlinson's report on fraud earlier on, this is a classic proposal, for once again we are beginning by discussing where and at what point the traffick­ing and fraud is taking place.
Der tales da også med det samme — da ordføreren og Kommissionen godt ved det — om kontrol- og inspektørkorps, der skal oprettes for at kontrollere det, som allerede i sit udgangspunkt var forkert.
Then, as the rapporteur and the Commission well know, we immediately go on to discuss the monitoring and inspection teams that would have to be set up to control something that was wrong from the start.
Vi har stillet ændringsforslag.
Our group has tabled a number of amendments.
Det er kun som en nødløsning, for der er brug for en dybgående reform af Kommissionens tekst.
They represent no more than a stopgap. The Commission's text should have been revised in full.
Imidlertid oplyste hr. Fischler i går, at det var en helt anden debat, at GATT-aftalen er undertegnet, at reformen af den fælles landbrugspolitik var godkendt, og at ingen ville vove at slå bak nu.
Yesterday, however. Mr Fischler told us that this was a different matter, thai the GATT agreements had been signed, thai the reform ol'lhe CAP had been accepted, that nobody would dare to back­pedal.
Kort sagt, hvad angår den fælles markeds ordning for frugt og grøntsager, da frygter jeg, at kastanjerne ikke længere kan rages ud af ilden.
In short. I fear that the new COM in fruit and vegetables is already Λ fait accompli.