natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men jeg håber, at vi har nået, hvad vi skulle, og jeg vil sige Dem mange tak for Deres formandskab.
But I hope that we have covered the ground, and I thank you very much for your chairmanship.
Theorin (PSE). - (SV) Det var jo en ordentlig liste over forslag, som man ønsker gennemført, og især fordømmelsen af Indien og Pakistan.
Theorin (PSE). - (SV) That was a good summing up of many proposals we would like to see implemented; above all the condemnation of India and Pakistan.
Der var imidlertid en foranstaltning, som ganske tydeligt manglede, nemlig at man var villig til at iværksætte foranstaltninger vedrørende våben eksport eller eksport af dele af våben til Indien og Pakistan. stan.
However, there was one measure which I clearly missed, namely that we were willing to take measures with regard to arms exports or the export of weapon parts to India and Pakistan. stan.
Mine damer og herrer, vi slutter nu med spørgetiden.
President - Thank you very much, Mr Henderson.
Spørgsmål nr. 21-44 vil blive besvaret skriftligt.
Ladies and gentlemen, that concludes Question Time.
Målt i procent er Indien på det militære forskningsområde efter USA det mest oprustede land, vi har i verden.
In percentage terms, India is competing harder in the area of military research than any other country in the world apart from the USA.
Indiens nye premierminister har foreslået en stigning på 100 % på fem år. Det er altså en meget farlig situation, som vedrører både konventionelle våben og atomvåben i denne region.
Their new prime minister has pro posed an increase of 100 % over five years.
Det er en alvorlig situation, som kræver re aktion og handling fra omverdenens side.
It is a serious situation which demands a response and action from the outside world.
Men det er na turligvis også sådan, at de fem permanente atomvåben
But, of course, the five permanent nuclear weapons powers must also accept their responsibility and follow the measures they promised in Article 6 of the nonproliferation treaty, namely to seriously negotiate a real reduction in nuclear weapons. Otherwise no actions will be credible.
Som hr. Henderson har påpeget, markerer mødet i dag af slutningen på disse seks måneders samarbejde med hen syn til spørgsmål til Rådet.
As Mr Henderson said, today's sitting marks the end of six months of collaboration in questions to the Council.
Jeg vil gerne sige til hr. Henderson, at ikke kun hr. Titley er tilfreds med at have delt nogle af disse eftermiddage med Dem, også dette formandskab, som har haft den ære og tilfredstillelse
I would like to say, Mr Henderson, that Mr Titley is not the only one who is glad to have shared some of his after noons with you.
Formanden mulighed for på f.eks. det sociale område eller med hen syn til skattetrykket på arbejde - nota bene for egen reg ning - at gennemføre den meget nødvendige nedsættelse af skatterne, fordi denne nedsættelse støder på veto fra den føderale partner i Vallonien.
As President, I have had the honour and pleasure of sharing all my Wednesday afternoons with you, and I would like to express my thanks and satisfaction.
at dele alle disse onsdag eftermiddage med Dem, vil give udtryk for sin taknemmelighed og tilfredshed og samtidig vil jeg oprigtigt ønske Dem alt godt for fremtiden, idet jeg håber vi en dag vil støde på hinanden igen enten her eller et andet sted.
I would also sincerely like to wish you all the best for the future, and I hope we meet again, here or somewhere else.
I et af de sidste spørgsmål blev der gentagne gange sagt, at pensionister ofte rejser til Spanien.
In one of the later questions, it was repeatedly said that many people go to Spain to retire.
Hr. Henderson, det er også rart at rejse til Spanien, før man bliver pensioneret.
Mr Henderson, Spain is a good place to go to even before you retire.
Jeg håber, at vi også kan mødes der.
I hope we may be able to meet there, too.
Hermed er spørgetiden afsluttet.
That concludes questions to the Council.
(Mødet udsat kl. 19.00 og genoptaget kl. 21.00)
(The sitting was suspended at 7.00 p.m. and resumed at 9.00p.m.)
For jeg vil gerne minde om, at de store virksomheder og de store kapitalejere uden problemer kan forlade Den Euro pæiske Union for at opnå skattefordele, noget som den al mindelige borger jo ikke kan.
I say to her that there is no consensus in the Council for this. But even if there were, it would be doubtful if it would be effective because Russia is a main supplier of arms in this particular situation to India.
(Mødet genoptaget kl. 21.00)
(The sitting was opened at 9.00p.m.)
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er fortsættelse af forhandlingen om betænkning (A4-0228/98) af Secchi for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik om kommissionens meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet om en pakke til tackling af skade lig skattekonkurrence i Den Europæiske Union (KOM(97)0564 - C4-0333/98).
President - The next item is a continuation of the debate on the report (A4-0228/98) by Mr Carlo Secchi of the Committee on Economic and Monetary Affairs and In dustrial Policy on the Commission's communication to the Council and the European Parliament concerning a . package to tackle harmful tax competition.
Metten (PSE). - (NL) Hr. formand, euroen har fået med lemsstaterne til at indse, at det er nødvendigt med en vis form for harmonisering af de direkte skatter.
Metten (PSE). - (NL) Mr President, the introduction of the euro has caused the Member States to realize that their direct taxes require some tax harmonization.
Adfærdskodeksen mod skadelig skattekonkurrence fra 1. december sidste år er den første skrift på væggen og forhåbentlig kommer der også en aftale om beskatning af valutaudlændinges renteindtægter.
The code of conduct relating to harmful tax competition, dated 1 De cember of last year, was the first writing on the wall, and we hope to see a future agreement regarding tax on inter est for non-residents.
Nødvendigheden af disse initiativer er vi alle klar over. Skattetrykket forskydes allerede siden 1980 fra mobile faktorer som kapital til den mindre mobile faktor arbejde.
The need for such initiatives is obvious.
Uden at denne tendens brydes, vil Europa ikke være i stand til drastisk at nedbringe arbejdsløsheden, der stadigvæk ligger på 11%.
Europe will not succeed in drastically reducing unemployment, presently standing at 11 %, 'without departing from this trend.
Svensson (GUE/NGL). - (SV) Hr. formand Jeg vil gerne gøre Præsidiet opmærksom på ufuldstændigheder i teksten til den betænkning, som vi nu diskuterer.
Svensson (GUE/NGL). - (SV) Mr President, I would like to draw the attention of the Bureau to defects in the text of the report we are now debating.
Den tyske version og den svenske version indeholder 22 punkter.
The German version and the Swedish version contain 22 paragraphs.
Den engelske version indeholder derimod 35 punkter.
However, the English version contains 35 paragraphs.
Vi finder det alle vigtigt, at vi i morgen ved, hvad det er, vi stemmer om.
We are all anxious to know what we are going to be voting for to morrow.
Der vil blive taget hensyn til det, De har sagt. Det kan jeg love Dem.
Your comments will be given consideration.
Secchi-betænkningen erkender den nævnte nødvendig hed om en vis harmonisering af de direkte skatter for at undgå et kapløb mod bunden.
The Secchi report recognizes the above mentioned necessity for some harmonization in the area of direct taxes in order to prevent the race to ruin.
Meget imod min gruppes vilje er der imidlertid i nærværende betænkning introduceret et nyt koncept, nemlig fordelagtig eller sund skattekonkurrence.
However, a new concept, that is, profitable or healthy tax competition, was introduced in this report, to which my group strongly objects.
Det finder jeg er et meget forvirret koncept, der forudsætter, at der også findes skattekonkurrence, der har gode samfundsmæssige virkninger.
This seems to me to be a totally muddled concept which assumes that tax competition exists which has favourable social effects.
Det er ganske vist sådan, at der altid vil være forskelle i beskatningen, og at disse forskelle vil skabe konkurrence. I den henseende er skattekonkurrence uundgåelig.
Admittedly, variations in taxation will con tinue to exist, and these variations will always lead to competition.
Men det er vanskeligt at indse, hvordan denne konkurrence kan være til fordel for andre end dem, den omfatter.
But we cannot see how this competition could be beneficial to persons other than those who are subjected to it.
Virkningen af disse skatteforskelle er i hvert fald, at der udøves et konstant pres på regeringerne om at sænke deres satser.
Differences in taxation create a constant pressure on governments to lower their tax rates.
I det omfang skat tekilden bliver mere mobil, er det vanskeligere at modstå dette pres.
The more mobile the tax source, the harder it is to resist this pressure.
Resultatet viser sig dog sjældent at føre til skat telettelser, men snarere til, at skattetrykket forskydes til den mindst mobile kilde, nemlig arbejde.
The result, however, is seldom a lower level of tax, but rather a shift of the burden of tax to the least mobile source, namely, la bour.
Det er lige nøjagtigt det, vi har set i de forløbne år.
That is what we have seen in recent years.
Det er en afgrundene til den høje arbejdsløshed i Europa.
It is one of the reasons for the high unemployment rate in Europe.
Vanhecke (NI). - (NL) Hr. formand, det er faktisk logisk, at efter Den Europæiske Monetære Union og i overens stemmelse med projektet om et føderalt Europa, påduttes vi alligevel lidt efter lidt også ensretningen, om vi vil det eller ej. Før eller siden måtte harmoniseringen af skattesystemerne i medlemsstaterne komme på tale.
Vanhecke (NI). - NL Mr President, after monetary union, it was to be expected that sooner or later the harmonization of the tax systems of the Member States would be raised as part of the project for a federal Europe, which is gradually being imposed on us, whether we like it or not.
Jeg er der for også bange for, at drøftelserne i dag kun er første akt i en lang historie.
I fear that today's debate is only the first act in a long play.
Det pakkes ganske vist ind under over skriften »bekæmpelse af skadelig skattekonkurrence«, men det kommer i virkeligheden ud på det samme: Lang somt, men meget systematisk overføres medlemsstater nes beføjelser til et føderalt plan.
It may be packaged under the heading 'countering harm ful tax competition', but ultimately it boils down to the same thing: the powers of the Member States are being moved in dribs and drabs, but very systematically, to fed eral level.
Kære parlamentarikere fra højre side af Parlamentet, var det ikke bedre først at tænke sig om, inden der fremsættes så forvirrede begreber som skattekonkurrence.
I would advise the right-wing members of this Parliament to think twice before coming up with tangled concepts such as tax competition.
Flamlænderne har således er faret, at de inden for den føderale belgiske stat ikke har
Nevertheless, as a Fleming I am well-qualified to be critical of this form of equalization.
Thyssen (PPE). - (NL) Hr. formand, det indre marked har fejret sin femte fødselsdag, og som ordføreren lige har
Thyssen (PPE). - (NL) Mr President, the internal market is now five years old, and, as the rapporteur stated, the arrival of the euro will render it more transparent and efficient.
Thyssen rence, der inden for fem år er kommet i stand med alle mulige skattemæssige konstruktioner som medlemsstaterne udarbejder for at snuppe virksomheder fra hinanden.
Everyone knows by now that, besides eliminating the traditional obstacles to free movement, the internal market can only function well with a proper competition policy.
Der foretages allerede her og der beregninger af, hvor meget de nye regler vil indbringe de nationale kasser. Vi skal dog ikke gøre os nogen illusioner, fordi sparepengene også finder vej ud af Unionen.
The Commission has considerable powers at its disposal in this respect and is taking firm action in cases of unlawful governmental support or actions by companies that reduce competition.
Rådet bemærker med rette i sine konklusioner fra 1. december sidste år, at vi skal sikre de europæiske finansmarkeders konkurrence evne.
Unfortunately, a similar range of instruments is not available to the Commission with respect to removing the harmful effects of fiscal competition.
I den forbindelse tror jeg, at en løsøreskat på 20 % eller derover vil være kontraproduktiv. Storsparerne vil . utvivlsomt investere deres penge uden for Unionen.
Unless this changes, Member States will continue to steal a march on each other with specific pro visions for non-residents; the fiscal shopping around on the part of companies and private citizens will only in crease.
nævnt, vil den fremtidige euro gøre det mere gennemsigtigt og effektivt. Alle er imidlertid klar over, at det indre marked kun kan fungere godt, hvis der ud over fjernelsen af de klassiske forhindringer for den frie bevægelighed også føres en god konkurrencepolitik.
The question may therefore justifiably be asked whether the hypothetically harmful tax competition which would be countered, and which nevertheless also has advantages, would ultimately not be a lesser evil than the fed eral uniformity which threatens to replace it.
På dette område har Kommissionen vidtgående beføjelser, og der reageres kraftigt mod uretmæssig og konkurrenceforvridende ad færd fra virksomhederne.
May I re mind you that large companies and capital are .easily moved outside the European Union for tax purposes, an option not available to the average citizen.
Men desværre råder Kommissionen ikke over det samme kraftige instrument, når det drejer sig om at fjerne de skadelige virkninger af skattekonkurrencen.
Finally I should mention, albeit not with a totally clear conscience, that a variety of tax advantages are granted to the European institutions that are not available to the common citizen in our Member States either.
Til sidst endnu et spørgsmål til kommissæren.
In addition, the risk of erosion of state revenue will be come a real threat, which is certainly not a good thing in times of budgetary constraint.
Jeg ved, at teksten til direktivet om skatteordningen for opsparinger ligger klar, Hvornår forventer han, at dette direktiv vil træde i kraft, fordi mange borgere naturligvis er interesse rede i dette emne.
Finally, the trend during the past decade to lighten the burden on mobile factors at the cost of the less mobile labour factor could not be re-
Det er derfor godt, at Kommissionen har indgivet denne pakke, og at Rådet en delig har truffet beslutning om, at der skal ske noget.
It is therefore laudable that the Commission has presented this package and that the Council has also decided at long last that something must be done.
Det blev understreget i Cardiff.
Cardiff has emphasized this as well.
Svensson (GUE/NGL). - (SV) Hr. formand, i betænkningen finder jeg kritikken af de såkaldte skatteparadiser samt kravene om minimumsniveauer og om bankers in formationspligt positivt.
Svensson (GUE/NGL). - (SV) Mr President, the positive thing about this report is the criticism of socalled tax havens and demands for minimum standards and for a duty to inform to apply to banks.
Derimod er tanken om en mere generel skatteharmonisering urealistisk.
However, the idea of more general tax harmonization is unrealistic.
Det ville være et alvorligt indgreb i de nationale parlamenters prærogativer og i borgernes ret til via valg at udforme deres lands skat tepolitik.
It would be a serious encroachment on the prerogative of national parliaments and the rights of the citizens to shape their coun try's tax policy through elections.
Det kan desuden skade den statsfinansielle sta bilitet.
It could also upset the stability of state finances.
Landene har så forskellige skattesystemer, at man samtidig ville blive tvunget til at harmonisere alle slags skatter.
The Member States have such different tax systems that they would be forced at the same time to harmonize all sorts of taxes.
Dette er politisk og praktisk umuligt og en virkelighedsfremmed idé, som vi bør opgive.
This is politically and practically impossible and an unrealistic idea which we should abandon.
Formentini (NI). - (IT) Hr. formand, jeg vil gerne til slutte mig mine kollegers komplimenter til vores ordfører, og jeg lykønsker ham for indholdet i hans betænkning, der også omfatter bemærkninger og kritik rettet mod Kommissionen, men som først og fremmest støtter Kom missionen i dette modige indgreb i medlemsstaternes skattepolitik.
Formentini (NI). - (IT) Mr President, I would like to echo the compliments expressed by other speakers to the rapporteur. Allow me to congratulate him on the content of his report which, whilst containing comments on and criticism of the Commission, essentially supports the Commission in what I consider to be its bold intervention in Member States' tax policy.
Det er en forsigtig begyndelse.
It is a cautious beginning.
Der er fortsat ikke tale om harmonisering på nogen af de tre udvalgte prioritetsområder, derfor begrænser man sig her og der til koordination.
The question of harmonization has not yet been raised in any of the three selected priority areas, which are therefore limited to coordination here and there.
Metoden i pakken hjælper Europa og medlemsstaterne fremad, men det er en meget minimal pakke, der kun in deholder tre produkter.
The package method is a step in the right direction for Europe and the Member States, but the package, which contains no more than three products, would appear to be rather minimal.
De indirekte skatter og grænsearbejdet lider også alvorligt under manglen på skattemæssig harmonisering.
Indirect taxation and border la bour also suffer badly from the lack of fiscal harmonization.
Den af Kommissionen fremsatte pakke er for os et udmærket politisk træk, men kun for så vidt det drejer sig om det første skridt og på betingelse af, at flere følger, også med hensyn til beslutningstagningsproceduren.
The package presented by the Commission is admit tedly a good move for us politically, but only as a first step, that is, with the condition that further steps must follow, including those relating to the decision-making pro cedure.
For det kan vel ikke være sådan, at medlemsstaterne opretholder enstemmighedsreglen og giver deres befolkning indtryk af, at de sikrer deres myndighed i skattesager, mens præcis den samme enstemmighedsregel forhindrer medlemsstaterne i at realisere den harmonisering, der er nødvendig for at modvirke den skadelige skattekonkurrence og erosionen i skatteindtægterne.
It would not be right for the Member States to maintain the unanimity rule and give the impression to their citizens that they are safeguarding their powers with respect to fiscal matters, when that same unanimity rule prevents the Member States from realizing the harmonization required to counter harmful tax competition and the erosion of tax revenue.
Med opretholdelsen af enstemmighedsreglen saver medlemsstaterne selv benene af den formelle indflydelses stol, som de så gerne klamrer sig til.
By retaining the unanimity rule the Member States are themselves undermining the formal powers they cling to so eagerly.
Navnlig nu, hvor Den Økonomiske og Monetære Union er trådt i kraft, er der ingen tvivl om, at man vil få svært ved at fratage medlemsstaterne deres prærogative beføjelser på skatteområdet, når man allerede har berøvet dem det spillerum, de havde på det budgetpolitiske og valuta politiske område - de vil helt sikkert gøre modstand.
Particularly once Economic and Monetary Union has come into force, there is no doubt that Member States, who are being stripped of what margin for manoeuvre they had on budgetary and monetary policy, will not eas ily relinquish their prerogative on tax matters; there will certainly be resistance.
Denne aktion fra Kommissionens side har således brug for Parlamentets støtte, og jeg tror, at vores Parlament, der er drevet af en demokratisk tankegang, vil støtte Kommissionens aktion.
The Commission therefore needs Parliament's backing on this, and I believe that, in the democratic spirit which drives it, Parliament will support it.
Hr. formand, inden jeg slutter af, har jeg tre spørgsmål til kommissæren.
Mr President, I would like to ask the Commissioner three questions before closing.
For det første, der er oprettet en adfærdsarbejdsgruppe, der skal give konkrete forhold indhold.
Firstly, a code of conduct work ing party has been established which is to implement specific matters.
Hvordan er den demokratiske kontrol hermed?
How will this be democratically controlled?
For det andet, er det Kommissionens intention at slå til lyd for en eller flere af disse foranstaltninger uden for OECD?
Secondly, does the Commission intend to talk anyone else outside the OECD into taking one or more of these measures?
For det tredje og til sidst, hr. formand, hvomår kan de små handlende i grænseregionerne forvente, at momssatserne kommer til at ligge nærmere hinanden?
Thirdly and finally, Mr President, when can retail ers in border areas expect the VAT rates to converge?
Med lykønskninger til ordføreren.
My congratulations to the rapporteur.
Lad os ikke glemme, at næsten alle medlemsstaterne, og især de største af dem, internt har skabt nogle oaser- ikke skatteparadiser, men oaser - hvor beskatningen på en måde er mindre hård.
Let us not forget that nearly all Member States, particularly the larger ones, have created oases within their borders. We are not talking about tax havens, but oases in which taxation is somehow lighter.
Disse oaser skaber så konkurrence, og dette konkurrencesystem forhindrer en sund og harmonisk administration af beskatningen, der kan give os de økonomiske vækstresultater, vi ønsker, også med hensyn til den økonomiske fremgang.
These oases spark off competition, and the competition system hampers the healthy and harmonious management of taxation which would create the results we are seeking, including in terms of economic progress and growth.
Jeg vil gerne understrege, at det i øvrigt er nødvendigt at bevare muligheden for at benytte sig af skatteinstrumentet og af skattelempelser, når man har at gøre med områder,
I would like to stress, moreover, that we must safeguard the possibility of using the tax lever, applying tax incentives for areas which need to expand; there are some out standing examples of this in the Community.
Kestelijn-Sierens (ELDR). - (NL) Hr. formand, hr. kommissær, kære kolleger jeg vil for det første gerne lykønske ordføreren med hans betænkning. Vi er enige i forslagene i Monti-pakken.
Kestelijn-Sierens (ELDR). - (NL) Mr President, Com missioner, ladies and gentlemen, I would first like to con gratulate the rapporteur on his report.
Den uærlige konkurrence på området for erhvervsbeskatning skal fjernes. En konkur
Unfair competition in the area of company taxation must be eliminated.
der har behov for at udvikle sig - det ser vi nogle meget vigtige eksempler på i Fællesskabet.
Etti of tax reductions and aid granted from items of public ex penditure.
Det ville være belejligt, at Kommissionen, foruden af skrivningsregler, fradrag eller støtte til forskellige typer lån, tog hul på det vanskelige problem om statsstøtte.
Secondly, as regards taxation on savings, I share the Commission's view that it is unacceptable to increase tax ation on work while decreasing the tax burden on capital.
Men netop her vil jeg gerne gøre opmærksom på, at vi absolut ikke må lukke øjnene for Den Europæiske Unions økonomiske og finansielle realitet.
Nevertheless, I believe that the measures which are being implemented, and which we are currently considering, are insufficient.
Jeg går selv ind for, at vi skal bort fra princippet om enstemmighed.
I myself think that we should move away from the principle of unanimity.
Europa har brug for en vis koordinering, en bedre koordinering på det skattepolitiske område, og det har det netop, fordi vi i Den Europæiske Union har at gøre med de mest forskelligartede skattetryk; vores arbejde belastes for meget.
Europe needs a certain level of coordination, better coordination in the area of tax policy, precisely because many different levels of tax burden apply in the European Union. Labour is too heavily taxed.