natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med vedtagelsen af disse direktivforslag, som skal give borgerne ret til frit at kunne bevæge sig fra én medlemsstat til en anden, skal medlemsstaterne forpligtes til mere aktivt og effektivt at gøre sig tanker om instrumenter til gennemførelse af disse foranstaltninger.
By approving these proposals for directives, which are intended to give people the right to move freely from one Member State to another, we shall remind the Member States of their duty to turn their attention more actively and effectively towards instruments for implementing these measures.
Oddy (PSE), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Sociale Anliggender og Beskæftigelse. ­ (EN) Fru for­mand, jeg glæder mig over Kommissionens forslag på dette område.
Oddy (PSE), draftsman of the opinion of the Committee on Social Affairs and Employment. - Madam President, the proposals of the Commission in this area are to be welcomed.
Artikel 48 i Rom­traktaten fastsatte en grundlæg­gende ret til fri bevægelighed for dens borgere.
Article 48 of the Treaty of Rome laid down a fundamental right for free movement of its citizens.
Dette blev udvidet til at omfatte fri bevægelighed for personer, og Domstolen har i sin retspraksis udvidet retten til fri bevægelighed.
This was extended to free movement of persons and the Court of Justice has, in its case-law, extended the rights to free movement.
Jeg mener, at dette er et meget vigtigt punkt i gennemførelsen af et enhedsmarked, og jeg støtter derfor forslagene i Lehne­betænkningen, som ganske enkelt ud­vider de eksisterende rettigheder.
This is a very important plank in the achieve ment of a single market. Therefore, I support the proposals in the Lehne report, which simply extend existing rights.
Der er to ting, der giver anledning til bekymring i Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder.
The Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights has two concerns.
Den ene er, at det bekymrer os, at Kommissionen valgte at tilføje ordene trussel mod dens 'internationale forbindelser' til det normale grundlag for udvisning fra en medlemsstat.
We are worried that the Commission chose to add the words 'threat to its international relations' to the normal grounds for expulsion from a Member State.
Trak­taten har en formulering,­ som Domstolen har behandlet og prøvet ­ som giver mulighed for udvisning på grundlag af en trussel mod den offentlige orden eller offentlige sikkerhed, men vi har aldrig tidligere set dette udtryk trussel mod 'internationale forbindelser'.
The Treaty has a formulation - which has been tried and tested through the European Court - which allows expulsion for threats to public order or public security, but we have never seen this expression 'threat to international relations' before.
Jeg håber, at Kommissionen vil overveje at lade dette udtryk udgå, som både Udvalget om Borgerlige Frihedsrettigheder og Indre Anliggender og Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder har anmodet om.
I hope the Commission will consider withdrawing that phrase as requested both by the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs and the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights.
Dette vil betyde, at tredjelandsstatsborgere f.eks. kan blive udvist, blot fordi et tredjeland klagede over deres tilstedeværelse i en EU­medlemsstats område.
This would mean that third country nationals, for example, could be expelled simply because a third country complained about their presence in a European Union Member State's territory.
Rådets nylige initiativ komplicerer i nogen grad sagen.
The Council's recent initiative complicates the matter somewhat.
På den ene side glæder vi os over, at Rådet viser interesse for dette.
On the one hand, we welcome the fact that the Council is showing an interest in this.
På den anden side beklager vi, at det er i henhold til artikel K.3 og derfor falder ind under den tredje søjle, hvilket svækker Europa­Parlamentets og de europæiske institutioners rettigheder, men vi mener, at det er på sin plads at se seriøst på Rådets initiativ, og vi vil formentlig støtte en henvisning til fornyet udvalgsbehandling af disse tre betænkninger.
On the other, we regret the fact that it is under Article K.3 and therefore a third pillar matter, weakening the rights of the European Parliament and the European institutions, but we believe it is worth looking seriously at the Council's initiative and we will probably support withdrawing these three reports and referring them back to committee.
Jeg ønsker også at støtte Linzer­betænkningen, som giver tredjelandsstatsborgere ret til at rejse inden for Fællesska­bet.
I also want to support the Linzer report, giving rights to third country nationals to travel in the Community.
Dette er en meget ny. men vigtig rettighed, og jeg ved af egen erfaring i min valgkreds, at dette vil styrke de forskningsmæssige og faglige bånd mellem Den Europæi­ske Union og andre lande.
This is a very new but important right and I know from my own experience in my constituency that this will enhance academic and professional links between the European Union and other countries.
Det har noget menneskeligt over sig, idet det vil gøre det muligt at besøge familiemedlem­mer i forbindelse med bryllup, begravelse og sygdom.
It has a humane face to it in that it will permit visits to families for weddings, funerals and illnesses.
Det styrker også de kulturelle bånd i Den Europæiske Union.
It also enhances the cultural links in the European Union.
Der er mange, der gerne vil besøge Europa og se vor kulturarv, og dette er efter min opfattelse en vigtig del af vor økonomi og også vore forbindelser med resten af verden.
Many people want to come to Europe to see our cultural heritage and this I believe is an important part of our economy and also our links with the rest of the world.
Der opstår ingen problemer for medlemsstaterne, da dette ikke berører beskæftigelsen eller de sociale ydel­ser.
There are no problems for the Member States because this does not impact on employment or on social benefits.
Dette fremgår meget klart af teksten, og det skulle derfor ikke give anledning til bekymring for medlemssta­terne.
That is made quite clear in the text and therefore there should be no concerns for Member States.
Det fastsættes og understreges også, at medlemssta­terne har ret til at udvise personer, som udgør en trussel mod den offentlige sikkerhed, og jeg mener, at sikkerheds­foranstaltninger er helt.tilstrækkelige, og at ordene 'eller internationale forbindelser' bør udgå.
It also provides and stresses the right of Member States to remove people who are a public security threat. The safeguards are quite adequate and the words 'or to its international relations' should be excluded.
Gil­Robles Gil­Delgado (PPE), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Sociale Anliggender og Beskæftigelse. ­ (ES) Fru formand, jeg kommer med mit indlæg som ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Sociale Anliggender og Be­skæftigelse i anledning af betænkningerne af hr. Ford og hr. Linzer.
Gil-Robles Gil-Delgado (PPE), draftsman of the opinion of the Committee on Social Affairs and Employment. -(ES) Madam President, I rise to speak as draftsman of the opinion of the Committee on Social Affairs and Employ ment in connection with the Ford and Linzer reports.
Udvalget om Sociale Anliggender og Beskæftigelse
And our committee welcomes the fact that the relevant amendments have made it quite clear in both the Ford and Linzer reports that the provisions in question constitute a clear obligation on the part of the European Union, which cannot in any way be made subject to such conditions.
Dernæst har Socialudvalget ønsket at minde om, at afskaffelse af al kontrol ved de indre grænser ikke kan være en isoleret foranstaltning, og at man, i det mindste hvad angår den frie bevægelighed for arbejdstagere, skal afskaffe andre hindringer, som stadig eksisterer: Den uafklarede situation omkring anerkendelsen af eksamensbeviser og erhvervsuddannelse, manglen på koordinering af de supplerende socialsikringsordninger og de særlige socialsikringsordninger samt beskatningen af de vandrende arbejdstagere.
Secondly, the Committee on Social Affairs and Employ ment wished to stress that the abolition of all controls at internal frontiers must not be an isolated measure, and that - at least as far as the free movement of workers is concerned - other obstacles which continue to exist must also be removed: the failure to complete recognition of diplomas and professional qualifications; the lack of coordination of supplementary social security schemes and special social security schemes; and the absence of Com munity provisions relating to the direct taxation of migrant workers.
Socialudvalget har bedt Rådet og Kommissionen om at vedtage de nødvendige foranstaltninger til afskaffelse af disse hindringer.
Our committee has called on the Council and the Commission to adopt the necessary measures to eliminate these obstacles.
For så vidt angår den udtalelse, jeg skal give for Udvalget om Borgerlige Frihedsrettigheder og Indre Anliggender om ophævelsen afrejse- og opholdsbegrænsningerne for med lemsstaternes arbejdstagere og deres familier inden for Fællesskabet mener jeg, at man må: undersøge, om direktivforslaget er tilstrækkelig fuldstændigt vedrørende pro blemet om retten til fri bevægelighed for borgere fra tredjelande, der har lovlig bopæl i Fællesskabet, uanset om de er direkte eller indirekte berettigede, og undersøge muligheden for at udarbejde én og kun én fortegnelse over opholdstilladelser på grundlag af de fire eller fem direktiver, som allerede eksisterer, og offentliggøre denne fortegnelse i EF-Tidende som en fortegnelse over dokumenter, der giver personer fri bevægelighed, undersøge om disse berettigede ikke er borgere i en medlemsstat, der skal have de samme rettigheder som en fællesskabsborgerne, samt endelig konstatere, om der skal fremsættes et ændringsfor slag med henblik herpå.
With regard to the opinion assigned to me by the Commit tee on Civil Liberties, concerning the abolition of restrictions on movement and residence within the Community for workers of Member States and their families, I believe that it is necessary to consider whether the proposal for a directive is comprehensive enough as regards the problem of free movement for nationals of nonmember countries who are legally resident, whether they are directly or indirectly entitled; to consider the possibility of issuing a single list of residence permits on the basis of the four or five directives which already exist, duly published in the Official Journal and conferring the right of free movement of persons; to consider whether these entitled persons who are not nationals of a Member State will have the same rights as a Community national; and, finally, to consider whether to introduce an amendment to this end.
Endelig har Socialudvalget insisteret på, at iværksættelsen af disse bestemmelser ledsages af en omfattende oplys ningskampagne.
Finally, the Committee on Social Affairs and Employment insisted that the implementation of these provisions be accompanied by an extensive information campaign.
På nuværende tidspunkt har Kommissionen indledt en oplysningskampagne om det indre marked.
At present, the Commission is already carrying.out an information campaign on the single market.
Borgerne skal vide, at disse hindringer forsvinder, og til det formål er det ikke nok, at det offentliggøres i et statstidende. Det er nødvendigt, at disse effektive foranstaltninger kommer til alle borgernes kendskab.
It is essential for our citizens to know that these obstacles are being removed
I denne henseende mener også jeg, at det Joint Action Programme, der er forelagt af det irske formandskab, på ny bør forelægges Europa-Parlamentets Udvalg om Borger lige Frihedsrettigheder og Udvalget og Retlige Anliggender.
In this context, I too think that the Irish presidency's joint action programme should be scrutinized by Parliament's Committees on Civil Liberties and Legal Affairs.
Vor gruppe vil ikke modsætte sig dette, dersom der kræves endnu en behandling og derefter henvisning til Kommissionen af dette problem.
Our group will not object if a proposal is made to refer this matter back to committee.
Men jeg gentager, at der ikke bliver tale om noget Europa uden frie personbevægelser. ser.
But, I repeat, Europe cannot take shape without free movement of persons.
Vi er nu i juli 1996, og den frie bevægelighed for personer er endnu ikke gennemført.
- and this requires more than just the publication of this information in the Official Journal.
Dette er klart en tilsidesættelse af artikel 7 A i Maastricht-Traktaten, som medlemsstaterne har underskrevet.
There is a need for all citizens to be made aware of these effective measures.
Og ikke blot dette det strider mod enhver form logik og det cost/benefit-forhold, som undladelsen af at skabe fri bevægelighed for personer medfører.
This is in clear violation of Article 7a of the Maastricht Treaty, which was endorsed by the Member States; what is more, it is completely illogical in view of the cost/benefit ratio resulting from the lack of free movement for persons.
Det synes mig, at. vore gammeldags indre grænser i dag ikke længere er i stand til at bremse noget som helst - hverken varer, smugleri eller kriminalitet - undtagen de stakkels ærlige borgere, der hver gang skal forevise deres identitetskort ved vore tåbelige og gammeldags grænsekontrolsteder.
It strikes me that our obsolete internal borders are now no longer able to stop anything whatsoever - not goods, not trafficking, nor crime - except poor, honest citizens, who find that they have to show their identity cards every time at our ridiculous, obsolete border checks.
Schulz (PSE). - (DE) Fru formand, mine damer og herrer, den frie bevægelighed i Den Europæiske Union er en kompliceret proces, når det drejer sig om mennesker.
Schulz (PSE). - (DE) Madam President, ladies and gen tlemen, when it comes to people, freedom of movement in the European Union is a complicated business.
Hr. Caccavale konstaterede meget rigtigt, at man kan transportere alt i denne Union, og at alt uhindret kan passere grænserne, som jo officielt slet ikke findes længere.
Mr Caccavale was quite right to point out that all kinds of things can be transported within this Union, and all kinds of things can move unhindered across the frontiers - which indeed no longer officially exist.
Det er kun menneskene, der ikke kan bevæge sig så frit i Den Europæiske Union, som vi alle ønskede det.
Only people may not move as freely in the European Union as we would all have wished.
Derfor vil jeg i dag endnu en gang gerne minde om følgende: Den 1. januar 1993 begyndte det europæiske indre marked, blev fejret med fyrværkeri og ivrigt hilst velkommen overalt i Den Europæiske Union.
That is why I should like to remind you of something again today, namely that the European internal market began on 1 January 1993, with fireworks and celebrations through out the European Union.
Men hvad var det egentlig, vi ivrigt hilste velkommen?
And what were we celebrating?.
Var det den omstændighed, at enhver nu med enhver vare, med enhver tjenesteydelse, med enhver kapitalpakke under armen frit kan bevæge sig inden for De Femtens Fællesskab?
Was it the fact that anyone may now take any product, service or capital holding and move freely with it in the Europe of Fifteen?
Ja, også det!
Yes, that was part of it.
Men vi har ikke - i det mindste ikke min gruppe - hilst det velkommen, at man næsten 4 år efter dette tidspunkt endnu ikke har opfyldt meget væsentlige betingelser for at kunne gennemføre borgernes ret til at kunne bevæge sig frit i et nyetableret Europa.
Bût we were not - at least my group was not - celebrating the fact that some essential preconditions for the implementation of people's right to move freely in the newly created Europe would still not be met almost four years later.
Men nu er der sket noget mere.
Why are the governments mistrustful?
Nogle lande i Unionen har gennem Schengen-aftalen besluttet at overhale Maastricht-Traktaten og artikel 7 A, der allerede havde skabt hjemmel for denne frie bevægelighed for personer.
Why do they continue to restrict these people's freedom of movement because of the criminal activities of a few small groups such as heroin and arms dealers and those who traffic in human beings?
Dette viser, at den frie bevægelighed i alt væsentligt eksisterer, når der hersker politisk vilje blandt medlemsstaterne, til trods for alle de betænkeligheder og alle de forskellige forbehold, man kan have.
I believe that with every day that passes by without the free movement of persons becoming a reality, we are dealing a perhaps irreversible blow to our citizens' hopes of having a real united, federal Europe without all thèse visas, permits, certificates and red tape which are in practice impeding its development.
Det står imidlertid fast, at Schengen-aftalen ikke er et fællesskabsinitiativ og ikke et europæisk initiativ, men kun et initiativ fra enkelte medlemsstaters side.
This means that the country which allows a person to enter across its external frontier also becomes responsible for that person's freedom of move ment in the Union as a whole.
Jeg tror derfor,
In my view, this is something that we cannot accept.
Og hvorfor er denne ret endnu ikke gennemført? Den er ikke gennemført, fordi en række medlemsstater i Unionen - nærmere betegnet regeringerne i disse medlemsstater - er
We wish everyone in Europe to have freedom of movement as soon as possible, and those whose fault it is that such freedom is not yet in place must now be called • to account.
Det er så ikke sket. Jeg siger heller ikke, at det er Rådet som sådant, der har forhindret dette, vi skal derimod vænne os til at anlægge en noget mere skarpsindig betragtningsmåde.
The Liberal Group finds it entirely understandable that these various measures and the directives before us should be linked in this way, because people want to see border controls abolished, but they also want measures to be taken to prevent any increase in crime.
Det er nogle medlemsstater, der ikke opfylder deres forpligtelser i henhold til denne traktat.
However, possession of an identity card may also be considered as a means of citizens' protection: it is proof of their entitlement to exercise a right.
Det er også kun et mindretal, der gør dette, og de gør det med utilstrækkelige argumenter.
Possession of an identity card or travel document is one of the fundamental freedoms to which people living under the yoke of dictatorship aspire.
Det siges, at man ikke sådan uden videre kan gennemføre den frie bevægelighed, fordi kontrollen ved de indre grænser hidtil har spillet en stor rolle med hensyn til f.eks. kriminalitetsbekæmpelse.
Possession of an identity card is the best means of protection against arbitrary treatment for the Union's citizens.
Hvilke argumenter er der ikke her i formiddag nævnt til begrænsning af en personlig grundlæggende frihedsrettighed.
The Dublin Treaty on asylum policy has been in the pipeline for years and still has not come into force.
Der er dog én ting, der er helt klar: Det overvældende flertal af de mennesker, der bor i Unionen - den nøjagtige procent kender jeg ikke - men lad os gå ud fra, at det er langt over 90 % af menneskene - er redelige, retskafne og anstændige mennesker, som egentlig bør kunne rejse uhindret fra det ene sted til det andet i Unionen, uanset om de nu har et pas udstedt af et medlemsland, eller om de er statsborgere fra et tredjeland med permanent bopæl i Unionen.
Equally deplorably, the external frontiers convention has been ready for the last five years, but has not been introduced because of differences between the United Kingdom'and Spain over Gibraltar.
Hvorfor har regeringerne ingen tillid?
This is ex tremely regrettable.
Hvorfor bliver disse menneskers bevægelsesfrihed til stadighed begrænset med henvisning til de fordækte handlinger, som begås af visse mindre grupper, såsom kriminelle, heroinhandlere, våbenhandlere eller menneskesmuglere?
The Maastricht Treaty does not link the free movement of persons to any conditions, and there can be no question of introducing legislation to link the removal of the internal borders to measures to combat crime and illegal immigration.
Dette er ganske vist konkrete problemer, men de kan ikke bruges som argument for, at den frie bevægelighed til stadighed begrænses.
But there is a political connection between the two issues, and it is up to the national governments to take the necessary measures as quickly as possible.
Ingen ekspert kan holde fast ved det i dag.
Today, Parliament must consider what it really wants.
Det er ligefrem latterligt at påstå, at man ikke kan bekæmpe kriminalitet uden grænsekontrol. Hvis dette var rigtigt, skulle vi i Tyskland igen indføre en grænsekontrol mellem Bayern og Hessen, hvis den rent faktisk var nødvendig til bekæmpelse af kriminalitet.
Do we want to haggle over principles, refusing to consider accompanying measures, but knowing that we will then end up with a decision that gets us nowhere, or do we really . want freedom of movement to be introduced?
Det kan der ikke være tale om. Kriminalitet skal i dag bekæmpes med helt andre midler, f.eks. med Europol og de datasystemer, der skal installeres der.
In our view, we have to be realistic.
Det er moderne forbrydelsesbekæmpelse! Og pudsigt nok forhindres det af netop de samme, der heller ikke giver os den frie bevægelighed i det af traktaten ønskede omfang.
If the Council then fails to do so, it will have to account for its actions in public.
Ledsageforanstaltninger er et af stikordene. Det er rigtigt, at Rådet stadig skal have gjort sit hjemmearbejde, inden den frie bevægelighed rent faktisk gennemføres.
Wiebenga (ELDR). - (NL) Madam President, this debate concerns one of the fundamental aspects of the European Union: the free movement of persons.
For man kan jo ikke blot afskaffe grænsekontrollen uden at finde en erstatning for det, der her går tabt af muligheder.
As other speakers have pointed out, we should have had a completely open internal market with freedom of movement for goods, services, capital and people by the end of 1992.
Sikringen af de ydre grænser skal garanteres.
But this did not happen.
Det skal fremover være klart, at den, der rejser ind i en EU-medlemsstat via en ydre grænse, dermed har fri bevægelighed i hele Unionen.
We had freedom of movement for goods, services and capital, but not for people.
Og dermed overtager den stat, der tillader indrejsen ved sin ydre grænse, også ansvaret for et sådant menneskes bevægelsesfrihed inden for hele Unionen.
You can see this if you go to the United Kingdom, to mention just one example, where there are still immigration controls under the old legislation, European Union or no European Union.
Det kan her nævnes, at vi ikke kun ønsker denne frie bevægelighed for unionsborgerne, men også, at tredje landsstatsborgere, som retmæssigt opholder sig i Den Europæiske Union, skal har ret til at rejse.
Sierra González (GUE/NGL). - (ES) Madam President, I should like to make a number of comments on the three proposals for directives.
Man kan slet ikke tænke sig fri bevægelighed på anden måde.
The first is that Parliament's position has always been that, in order to make the free movement of persons a reality, all restrictions on travel and residence must be removed.
Der må ikke være noget toklassessystem i forbindelse med den frie bevægelighed i Europa, derimod skal alle, der retmæssigt opholder sig i Den Europæiske Union, nyde godt af den frie bevægelighed.
In the particular case of workers and their families, the Member States have an obligation to eliminate controls at internal frontiers.
Vi skal omsider se at,komme videre ved at indlede en tillidsoffensiv. De tidsforsinkelser, som har gjort, at Parlamentet har måttet kæmpe med Rådet og Kommissionen, har ført til, at vi i dag behandler disse betænkninger, hvorefter kommissæren, som jo er til stede, har taget initiativer, som ganske vist er gode, men ikke fyldestgørende.
It is absolutely ridiculous that it has taken us until now, in 1996, to hold such a debate, when the planned measures should have been introduced by 1992 at the latest.