natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For det første har vi i Parlamentet tidligere udtalt os to gange om en anden udformning af den fælles landbrugspolitik, der er baseret på beskæftigelse, en velafbalanceret egnsudvikling, fællesskabspræferencen og en forkastelse af samfinansieringen.
Twice Parliament has called for a new approach to the CAP, an approach based on employment, balanced land use, the Community preference and a rejection of cofinancing.
Jeg tror også, at der ved afstemningerne om ændringsforslag til de forskellige rapporter har vist sig at være et flertal for at forkaste denne tilpasning til verdensmarkedspriserne, forsvare landbrugets indtægter og belønne alle landbru­gets sociale funktioner. Med hensyn til beskæftigelse, egnsudvikling og miljø ønsker dette flertal at fastsætte et loft over og ændre den offentlige støtte, således at fordelingen bliver mere retfærdig, samt at bevare, men forbedre producentorganisationerne og markedsstyringsinstrumenterne.
I also think that the Committee on Agriculture's vote on the various reports has revealed an overall desire to reject alignment with world prices, to protect agricultural incomes, to pay for all the social benefits agriculture offers in terms of employment, land development and the environment, to limit and modulate public aid by distributing it more fairly and to maintain producers' organisations and market management instruments by improving them.
Dette konstruktive og alternative ønske kan komme til udtryk igen under vores forberedelser til parlamentsafstem­ningen den 28. januar eller ved at sende betænkningen tilbage til udvalget, hvilket ville være et tydeligt tegn til Kommissionen om at udarbejde nye forslag.
This constructive and alternative approach can once again be demonstrated either in preparation for Parliament's vote on 28 January or by referring the reports back to committee, which would give the Commission a strong hint that it needs to formulate other proposals.
Hvad angår Rådet, har dets formandskab i går og igen i dag bekræftet, at det har gode intentioner: Det vil udvikle et mere konkurrencedygtigt og økologisk landbrug, forsvare landmændenes interesser samt fremme en mere effektiv beskæftigelsespolitik.
As regards the Council, the presidency yesterday and today reaffirmed its good intentions to develop a more competitive and ecological form of agriculture, protect farmers' interests and advance a more effective employment
Men når nu alle disse forslag låses fast af det stramme budgets jerngreb og af nedskæringerne i landbrugsudgifterne, er det så muligt for Rådet at forene de nuværende modsætninger i EU's integrationsproces?
Querbes policy. However, by enclosing all of these proposals in the straitjacket of budgetary austerity and reduced agricultural expenditure, would the Council be able to. resolve current contradictions in European integration?
Risikerer vi ikke nærmere at forværre den økonomiske og sociale tilbagegang, som truer befolkningen, mens den åbenbare løsning skulle være at øge Unionens finansielle midler via nye ressourcer fra overskud i de finansielle akti­viteter?
Might it not worsen the economic and social recession that threatens us at present, given that the solution would appear to lie in increasing the Union's financial resources from the profits generated by financial activity?
Dette er nødvendigt nu, så meget mere som landbrugs­ og fødevareproduktionen står over for menneskelige og verdensomspændende udfordringer for de næste årtusinder.
This would appear all the more essential as agriculture and food production are faced with the human and global challenges of the next millennia.
Parlamentet havde i sin betænkning fokuseret på nødvendigheden af at tage de udfordringer op, der gælder det menneskelige område, fødevare­, energi­ og miljøområderne samt i forbindelse med vandforsyning og en bære­dygtig udvikling. Vi skal med de beslutninger, som vores forsamling træffer den 28. januar, være trofaste over for disse ambitioner.
Parliament focused its report on the need to respond to the challenges facing humanity in terms of food, energy, the environment, water supply and sustainable development.
Hudghton (ARE). — (EN) Fru formand, Agenda 2000­reformpakken er en stor udfordring for Europas beslut­ningstagere, og det undervurderer jeg på ingen måde.
Hudghton (ARE). — Madam President, the Agenda 2000 package of reforms provides a major challenge to Europe's decision-makers and I do not underestimate that in any way.
Behovet for hurtigt at nå til enighed om pakken skal afvejes i forhold til betydningen af, at man kan se, at det er et sæt retfærdige og fornuftige forslag, der vedtages.
The need to achieve an early agreement on the package must be balanced with the importance of ensuring that a fair and a reasonable set of proposals is seen to be adopted.
Den fælles landbrugspolitik skal gennemgås og tilpasses i et forsøg på at skabe balance mellem den rigtige støtte til vores fødevareindustri på den ene side og at sikre, at vi får noget for de offentlige midler, vi giver ud, på den anden side.
The common agricultural policy clearly must be examined and adjusted in an attempt to strike a balance between on the one hand providing proper support to our food production industry, and on the other hand ensuring that good value is achieved for the expenditure of public funds.
Der skal naturligvis indføres nogle hensigtsmæssige og gennemsigtige systemer for at sikre, at finanskontrollen opfylder de høje standarder, vi har ret til at forvente.
Adequate and transparent systems must of course be in place to ensure that financial controls meet the high standards that we are entitled to expect.
De forskelligartede forhold rundt om i Den Europæiske Unions landbrugssektorer kræver helt klart hensyntagen i den nye fælles landbrugspolitik, der skal skræddersys til at opfylde sit formål.
The diversity of circumstances across the European Union in the agricultural sectors clearly requires due consideration in the new common agricultural policy, which must be tailored to properly fulfil its purpose.
Min hjemegn i Europa — det nordøst­lige Skotland — kaldes undertiden Skotlands spisekammer, fordi den rummer nogle af de bedste eksempler på land­brugsproduktion og fiskeri af høj kvalitet i Europa.
My 'home area of Europe — the north-east of Scotland — is sometimes called the larder of Scotland, containing as it does some of the best examples of highquality agricultural, and indeed fisheries, production in Europe.
Hudghton idet den har en produktion på GBP 2 milliarder og leverer en tiendedel af alle arbejdspladser i Skotland, direkte eller indirekte.
Aberdeen Angus beef, cereals, oilseed, sheep, poultry, soft fruit and potatoes, to name but a few, are all produced in an industry which is economically crucial to Scotland, with an output of £2 billion and one in ten of all Scottish jobs being dependent on it, directly or indirectly.
Vores landmænd er alle klare over og accepterer behovet for en reform af den fælles landbrugspolitik, men de ende­lige forslag til betænkning bør afspejle sektorens behov i Skotland, f.eks. ved definitionen af driftsenhedernes stør­relse.
Our farmers are all aware and accept that common agricultural policy reform is needed, but the nature of the final report proposals should reflect the needs of the industry in Scotland, for example, in the definition of farm unit size.
Skotland befinder sig i øjeblikket i en politisk uheldig situation, idet vores nationale interesser repræsenteres fra London.
Scotland, politically, is in a disadvantaged position at this moment, with our national interests being represented from London.
Jeg håber, at den britiske regering denne gang vil tale det skotske landbrugs sag ved færdiggørelsen af reformpakken, og at kommissæren vil tage højde for alle direkte udmeldinger, som han modtager fra Skotland.
I hope that, as the reform package is finalised, the UK Government will, this time, properly articulate the case of Scotland's agricultural industry and that the Commissioner will take due note of any direct representations received from Scotland.
Vores landmænd og ligeledes vores forbrugere og skatteydere har ret til at forvente, at reformerne i den nye pakke vil medføre en reel forbedring, og at de specifikke ændringer, der vedtages, kan indføres gradvis, således at landmændene kan tilpasse sig yderligere ændringer på en korrekt tilrettelagt vis.
Our farmers, as well as our consumers and our taxpayers, are entitled to expect that reforms will bring about a genuine improvement in any new package and that specific changes, once agreed, can be carefully phased in so that our farmers can adjust to further changes in a properly managed way.
De landmænd, jeg kender, er hårdt­arbejdende folk, mange inden for små familiebrug, der er bevidste om og fuldt ud accepterer deres ansvar over for forbrugeren, miljøet og økonomien i landdistrikterne.
The farmers that I know are hardworking people, many in small family businesses who are aware of, and accept fully, their responsibilities to the consumer, to the environment and to the rural economy.
Fru formand, hr. kommissær, lad os arbejde i retning af en fælles landbrugspolitik, der vil støtte dem og ikke modarbejde dem yderligere i deres anstrengelser for fortsat at overleve.
Madam President, Commissioner, let us work towards a common agricultural policy which will encourage, not further discourage, their efforts to continue to survive.
des Piaces (I­EDN). — (FR) Fru formand, hr. kommissær, da jeg i september 1997 udarbejdede udtalelserne fra Landbrugsudvalget om Agenda 2000­meddelelsen og samtidig udtalelserne om strukturfondsreformen, særligt mål 2, klargjorde jeg for den fælles landbrugspolitiks finansielle problemer samt for de alvorlige konsekvenser, som Kommissionens første forslag ville få for EU's landmænds indtægter.
des Places (I-EDN). — (FR) Madam President, Commissioner, in September 1997 when I drew up the opinions of the Committee on Agriculture on the Agenda 2000 Communication and on the Structural Fund reform, especially concerning Objective 2,1 highlighted the financial problems of the CAP as well as the dramatic consequences that the initial proposals put forward by the Commission would have on European farmers' incomes.
I mere end et år er disse problemer blevet mere eller mindre skjult både af Kommissionen og af adskillige landbrugsorganisationer, som på daværende tidspunkt ikke forstod situationens alvor.
For more than a year these problems have been hidden to a certain extent, both by the Commission and by a great many professional agricultural associations who at the time had not fully comprehended the situation.
I dag hober problemerne sig op fra den delvise afskaffelse af den grønne ecu til faldet i landmændenes indtægter, reduktionen i antallet af landmænd — hvilket i øvrigt er imod egnsudviklingens mål — osv. For at løse denne finan­sielle ligning taler man i dag ikke længere kun om prisnedsættelsen på landbrugsprodukter, men helt sikkert med lovning på en fuldstændig eller delvis kompensation i form af støtte, som man uden tvivl vil sætte spørgsmål ved i de fremtidige WTO­forhandlinger.
Today the problems are building up, from the partial disappearance of the green ECU to the fall in both farmers' incomes and the number of farmers — it must be added, contrary to the objectives of land-use planning — and so on. So, in order to solve this financial equation we no longer talk only in terms of reduced prices for agricultural products, with of course the promise of full or partial compensation through aid that will inevitably be called into question within the framework of future WTO negotiations.
Da dette ikke er tilstrækkeligt til at skabe balance i budgettet, opfylde de krav, der stilles ved udvidelsen, eller til at løse andre problemer, er der nogle, der går ind for en samfinansiering af den fælles landbrugspolitik.
Given that this will not be enough to help budgetary balance, the needs of enlargement and many other problems, some are advocating CAP cofinancing.
Dette er en kunstig øgning af EU's budget, hvilket går stik imod Edinburgh­kompromiset og trak­tatens bestemmelser.
This would mean an artificial increase in the European budget which would be entirely inconsistent with the Edinburgh agreements and the Treaties.
Som vores kollega Fantuzzi lige har sagt, fortjener alt dette et mistillidsvotum, selvom det ville have været naturligt med en god finansieringsplan, klar og præcis, hvori man havde medregnet udviklingen af udgifterne i løbende og faste priser. Dette havde kunnet klargøre vores debat, og vi ville have undgået denne voldsomme kritik af ordfø­rernes forslag.
As Mr Fantuzzi mentioned earlier, all of this seems worthy of a motion of censure even if a good financing plan that was clear, precise and took into account the development of expenditure at current or constant prices had been able to clarify our debates and prevent all the rapporteur's proposals from unfortunately receiving such a pounding.
Den fælles landbrugspolitik er, og dette holder jeg stadig fast ved, den eneste rigtige fællesskabspoli­tik, og jeg er noget forbavset over at kunne konstatere i dag, at de, der går ind for et føderalt EU, er rede til at ofre den fælles landbrugspolitik til fordel for andre interesser.
The CAP, I should like to stress, is the only genuine common policy we have and I was surprised to note today that the defenders of a federal Europe are prepared to sacrifice it in favour of other interests.
Der er ingen tvivl om, hr. kommissær, at den nuværende fælles landbrugspolitik skal reformeres, og dette viser i øvrigt, at den første udformning ikke har været god eller i hvert fald dårligt tilpasset landbrugets udvikling og samfundets behov.
No one would deny that the CAP in its present form is in need of reform, Commissioner, which goes to show that the original version was no good or at least was not sufficiently well adjusted to agricultural development and the needs of society.
Vi har haft problemer med BSE, og vi vil meget snart få problemer med GMO.
We have had the problem of BSE to contend with and very shortly the GMO problem will lead to understandable consumer concerns over food safety.
Dette medfører forståeligt nok et ønske fra forbrugernes side om sikkerhed i fødevaresektoren.
If there was one reform needed it would evidently be needed in this area, but the Commission's proposals — your proposals, Commissioner — for price reductions force farmers to seek compensation for this steady fall in their
Hvis man skulle gennemføre en reform, skulle den uden tvivl gå i denne retning, men Kommissionens forslag — Deres forslag, hr. kommissær — om prisnedsættelse tvinger landmændene til at søge kompensation for dette store tab i deres indtægter andre steder, og dette vil de finde i en stadig forøget produktion med større strukturer, de vil forsøge at mindske råstofomkostningerne, og de vil intensivere deres produktion til skade for de miljømæssige aspekter.
13.1.99 des Places income through ever more intensive production methods by enlarging their buildings, finding ways to reduce their input costs and by intensifying production to the detriment of environmental issues.
Nogle landmænd vil således gøde med slam fra byerne med alle de risici, det vil medføre.
For some this will mean fertili­sation using urban sludge with all the risks associated with it.
Andre vil benytte sig af vækstfremmere og bruge det billigste dyrefoder.
For others it will mean using growth activators and using less costly animal feed.
Og til sidst, fru formand, når man sætter alle disse forslag til reformen af den fælles landbrugspolitik sammen med de andre forslag om dyrs velfærd samt om ansvaret hos producenterne af landbrugsfødevarer, ser vi, at EU's landmænd er fanget som en lus mellem to negle, som kun vil accelerere udflytningen fra vores landarealer.
Finally, Madam President, when these proposals for CAP reform are discussed with other proposals on animal welfare and the responsibilities of farmers who produce agricultural foodstuffs, we note that European farmers are caught up in a downward spiral, the inevitable consequence of which will be to speed up rural depopulation.
Er det virkelig Deres mål?
Is this really your aim?
Er det virkelig vores mål?
Is this really our aim?
Jeg tror det ikke. Men i øjeblikket gør vi i hvert fald alt for, at det skal blive sådan.
I do not think so, but the action we are taking is unfortunately leading us in this direction.
Moretti (NI). — (ΓΓ) Fru formand, den fælles landbrugspolitik bygger som bekendt på tre principper, nemlig fælles­markedet, Fællesskabets præferenceordning og den finansielle solidaritet.
Moretti (NI). — (ΓΓ) Madam President, as is well known, the CAP is based on three principles: the unified market, Community preference and financial solidarity.
Desværre bliver der i dag sat et stadig større spørgsmålstegn ved disse principper.
Regrettably, these principles are increasingly being called into question.
Navnlig princippet om Fællesskabets præferenceordning er udsat for angreb fra de store multinationale fødevareselskaber, der betragter det som en hindring for deres handlinger, som grundlæggende tager sigte på at ødelægge de små og mellemstore landbrugsvirksomheder i Europa.
In particular, the principle of Community preference is under attack from the large multinational food companies, which see it as standing in the way of their attempts basically to destroy Europe's small farms.
Med hensyn til den finansielle solidaritet lader medlemsstaterne til først og fremmest at vurdere, hvilke udgifter og indtægter de hver især får ud af den fælles landbrugspolitiks gennemførelse.
As far as financial solidarity is concerned, the Member States' main concern seems to be to assess the costs and benefits arising for each of them from the implementation of the CAP.
Vi er godt klare over, at fællesskabsbud­gettet kræver, at vi finder nogle midler til finansieringen af beskæftigelsesmæssige og infrastrukturelle foranstaltnin­ger, men hvis sådanne manøvrer går ud over landbruget, er det efter vores mening et tilbageskridt for Europa inden for en sektor, der er strategisk i forbindelse med den globale konkurrence.
We are aware that resources must' be earmarked under the Community budget to finance employment and infrastructure measures but, in our view, if agriculture is sacrificed to this end, Europe will be taking a step backwards in a sector which is crucial to inter­national competition.
Jeg anmoder derfor om, at man forklarer mig, hvilke garantier der er for fremtiden for landmændene på Posletten og i Europa, så man beskytter deres indkomst og deres tekniske og menneskelige ressourcer.
I should therefore like to know what guarantees are to be given for the future of farmers in Padania and Europe, so as to protect their incomes and their technical and human resources.
Happart (PSE). — (FR) Fru formand, jeg glæder mig over vores ordføreres indsats.
Happart (PSE). — (FR) Madam President, I welcome the work carried out by our rapporteurs.
Nu må vi vente og se, hvad De vil gøre, hr. kommissær, på et tidspunkt, hvor Kommissionen er så ilde tilredt.
It remains to be seen what you will make of it, Commissioner, at a time when the Commission is being particularly criticised.
Jeg tror, at den bedste måde, hvorpå vi kan vise vores viljekraft og vores evner til at kunne fungere med det formål at få et bedre og mere menneskeligt samfund, såvel i Europa som i hele verden, er at træffe en politisk afgørelse om vores fremtid og foretage nogle samfundsmæssige valg.
In my opinion, the best proof of our will and ability to work towards improving human society in Europe and throughout the world would involve shrewdly deciding our future and making social choices.
Men vi er nødt til at give os selv de fornødne midler. I stedet for at lukke os inde i budgettets bur og føre politik på yderst utilfredsstillende vis, skal vi give os selv de fornødne finansielle midler.
But we need to have the means to be able to do this, and instead of limiting ourselves in budgetary terms and thus restricting our political activities in a way that is unsatisfactory, we need to ensure that we have sufficient financial resources to progress.
Den fælles landbrugspolitik har lige fra begyndelsen været motoren i opbyggelsen af først det fælles marked, senere Det Europæiske Fællesskab og nu Den Europæiske Union, mens vi venter på den europæiske stat som det næste.
Since the beginning, the common agricultural policy was the motor behind the creation of what was first the common market and then the European Community and now the European Union, pending the advent of the European State.
Vi har i dag et stort politisk underskud.
We are in a state of political penury.
EU's beslutningstagere er alt for ofte i USA's sold. USA har påtvunget os sine idéer og drifts- og produktionsmetoder, og dette er sket særligt til skade for vores landmænd — 40 millioner job er gået tabt i landbruget siden 1960 — men også til skade for den kulturelle side af EU's landbrug.
European decision­makers are all too often in the pay of the United States which has forced its ideas, its operation and production methods on us to the detriment particularly of European farmers — 40 million jobs in agriculture have been lost since 1960 — and the cultural dimension of European agriculture.
USA vil efter at have påtvunget os sine asociale bestemmelser gennem GATT nu også påtvinge os deres hormoner og senere deres uhæmmede genmanipulationer.
The United States, having imposed their antisocial rules on us by means of the GATT, now want to impose their hormones on us until such a time when they can unleash their unfettered genetic engineering in Europe.
Disse fremgangsmåder, som repræsenterer nogle ekstra dollar til den genetiske ingeniørvirksomhed, men sjældent nogen stigning i landmændenes indtægter, undergraver forbrugernes tillid til de fødevarer, som vi stiller til deres disposition.
These practices, which mean a couple of extra dollars in the pockets of genetic engineers but rarely boost farmers' incomes, undermine consumer confidence in the food products that we place at their disposal.
Der er meget langt fra snakken om kvalitet og så til de foranstaltninger, der træffes for at opnå en sådan kvalitet.
There is a huge distance between the debate on quality and the measures actually taken to implement this quality.
Med budgetfobien og den dårlige styring af det, man har kaldt kogalskabskrisen, har jeg mistet meget af min tillid til Kommissionen. Dette gælder dels dens evner til at kunne forudsige fremtiden politisk — ikke bare for EU's landmænd — dels dens globale syn på det, som vi med en fælles betegnelse kalder landdistrikterne, deres rolle og fremtid, samt dens syn på Rom-traktatens fællesskabspræference.
Budgetary phobia, added to the bad handling of what has been termed the mad cow crisis, has considerably undermined my confidence in the Commission, in its ability to shrewdly predict the future — and not only the future of European farmers — and its overall approach to what is generically referred to as rural society, its role and its future, without forgetting the Community preference provided for in the Treaty of Rome.
Hr. kommissær, man beder såvel Dem som os om gennem Agenda 2000 at omstrukturere EU's landbrug, hvor 60% af landmændene er over 50 år gamle.
Commissioner, you are being asked, as we indeed are, to reorganise European agriculture through Agenda 2000 with farmers of whom over 60% are over 50 years old.
Som De netop har sagt, gør vi, hvad vi kan, men der er ingen, der vil træffe de foranstaltninger, der skal til for at gøre landbrugserhvervet og erhvervene inden for landbrugsstyring og miljø attraktive for de unge.
And, as you mentioned earlier, as much as possible will be achieved with these people, but there appears no desire to take measures to make the farming profession and that of rural and environmental manager more attractive to young people.
Der er altså intet præcist — ikke en gang et udkast, der er troværdigt 20 år frem — om, hvad man vil gøre for landmændene i slutningen af deres karriere eller for de unge, der eventuelt vil starte.
Nothing specific has been proposed, not even a credible 20­year draft outlining what will be done for farmers about to retire or for the young people who might begin their careers.