natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rådet har vedtaget tre direktiver om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om ansvarsforsikring for motorkøretøjer (direktiv 72/166/EØF ('). 84/5/EØF(:) og 90/232/EØF (·')).
The Council has adopted three directives on the approximation of the laws of the Member States relating to insurance against civil liability in respect of the use of motor vehicles (Directives 72/166/EEC ('), 84/5/EEC (:) and 90/232/EEC (■')).
Imid lertid er der store forskelle inden for Den Europæiske Union, hvad angår erstatning til ofrenes efterladte, idet disse nægtes enhver form for skadeserstatning i visse medlemsstater, samtidig med al de ville have fået erstatning for deres såvel immaterielle som materielle lidte skade i samme situation i en anden medlemsstat, bl.a. deres egen.
However, there are sizeable disparities in the European Union as regards compensation for the heirs of accident victims, who are refused any compensation for injury in some Member States when they would have received compensation for moral and material injury arising from the same situation in another Member State, in particular their own.
Det kan således forekomme, at de efterladte efter en franskmand, der er blevel dræbt i Tyskland, ikke har ret til nogen form for skadeserstatning, mens de efterladte efter en tysker, der er blevet dræbt i Frankrig. kan få erstatning for deres materielle skade, ja endog deres immaterielle skade.
Thus, the heirs of a French accident victim who died in Germany are entitled to no compensation while the heirs of a German accident victim who died in France may receive compensation for any material injury and even moral injury.
De tre direktiver 72/166/EØF, 84/5/EØF og 90/232/EØF dækker ikke en eventuel skadeserstatning til de efterladte efter ofre for trafikulykker, der følgelig henhører under medlemsstaternes kompetenceområde. I mangel af harmoniserede bestemmelser på området vil det hul. som det ærede medlem sigter til. kun kunne dækkes af et nyt lovgivningsinitiativ.
Directives 72/166/EEC, 84/5/EEC and 90/232/EEC do not cover compensation for injury suffered by heirs of victims of road accidents which consequently remains a matter for the Member States.
Da initiativet til ethvert nyt forslag udelukkende henhører under Kommissionens kompetenceområde, er Rådet for nærværende ude af stand til at gøre noget ved det rejste problem.
As exclusive competence in initiating any new proposal lies with the Commission, the Council is not at present in a position to react to the problem raised.
Spørgsmål nr. 32 af Bernd Posselt (H-0933/95)
Question No 32 by Bernd Posselt (H­0933/95)
Om: Erhvervelse af ejendom i Slovenien
Subject: Acquisition of immovable property in Slovenia
Mener Rådet, at de betingelser, der blev stillet Slovenien inden undertegnelsen af en associeringsaftale, navnlig hvad angår udlændinges erhvervelse af ejendom, allerede er blevet omsat til national ret af' de øvrige associerede lande i Central- og Østeuropa, og agter Rådet — dersom dette ikke er tilfældet -inden for rammerne af en målrettet dialog at sørge for. at dette sker?
Does the Council believe that the conditions imposed upon Slovenia before the signing of an association agreement, in particular as regards the acquisition of immovable property by foreign citizens, have already been transposed into national law by the other associated countries of Central and Eastern Europe and, if not. is the Council contemplating trying to bring this about as part of the structured dialogue?
Det ærede medlem stiller endnu et spørgsmål vedrørende associeringsaftalen med Slovenien i forbindelse med den slovenske lovgivning om fast ejendom, navnlig hvad angår udlændinges erhvervelse af fast ejendom.
The honourable Member has put a further question on the Association Agreement with Slovenia as it relates to Slovene law on immovable property, particularly in connection with ownership by non­resident foreign nationals.
Da det drejer sig om de nærmere omstændigheder bag undertegnelsen af en europæiske aftale om associering med Slovenien, henviser jeg det ærede medlem til det skriftlige svar. som Rådet har tilsendt ham gennem Europa-Parlamentets Generalsekretariats kompetente tjenestegrene, samt til'Rådets svar på en lang række mundtlige forespørgsler om den pågældende aftale under mødeperioden den 28. -30. november 1995 i Bruxelles.
With regard to the circumstances surrounding the signing of a European Association Agreement with Slovenia, 1 would refer the honourable Member to the written reply sent to him by the Council via the relevant departments of the General Secretariat of the European Parliament, and to the Council's reply to the many oral questions on that Agreement put during the part­session held in Brussels from 28 to 30 November 1995.
Med hensyn til spørgsmålet om, hvorvidt de øvrige stater, som Den Europæiske Union har indgået associeringsaftaler med, har omsat de samme betingelser hvad angår udlændinges erhvervelse af fast ejendom til national ret, skal jeg kun bemærke, at hver enkelt aftale er blevet undertegnet og indgået uafhængigt af andre forhold, og at sådanne betingelser ikke er kommet til udtryk for nogen af parterne i disse aftaler hverken før eller under forhandlingerne.
As to whether other States with which the European Union has concluded Association Agreements have transposed the same requirements concerning the acquisition of immovable property by non­residents into national law, I would simply say that each agreement is signed and concluded on its own merits and that such requirements were not advanced by any of the parties to those agreements either before or during the negotiations.
Med det ærede medlems tilladelse skal jeg hertil føje, at forhandlingerne om og indgåelsen af aftalerne med de øvrige lande i Central- og Østeuropa har strakt sig over en temmelig lang periode.
I should add, if the honourable Member will permit, that the negotiation and conclusion of agreements with the other Central and Eastern European countries were spread over quite a long period.
Jeg vil også gerne oplyse det ærede medlem om. at betingelsen vedrørende udlændinges mulighed for at erhverve fast ejendom for så vidt angår aftalen med Slovenien allerede var nævnt i en fælleserklæring fra Rådet og Kommissionen af 5. april 1993. altså inden forhandlingerne begyndte.
I would also draw his attention to the fact that, in relation to the agreement with Slovenia, the condition concerning the acquisition of immovable property by non­residents had already been set out in a joint statement by the Council and the Commission on 5 April 1993, thus prior to the start of the negotiations.
Endvidere noterede Rådet og Kommissionen sig den 30. september 1994. at den slovenske regering lovede at foretage disse forfatningsændringer, inden Rådet indgik den pågældende aftale.
On 30 September 1994 the Council and the Commission also took note of the Slovene Government's undertaking to make the necessary constitutional amendments before the Council concluded the Agreement.
Endelig er det i den forbindelse vigtigt at minde om. at Det Europæiske Råd i Cannes i sine konklusioner henviser til. al det er nødvendigt at harmonisere den slovenske lovgivning vedrørende fast ejendom med EF-reglerne.
I should finally like to point to the position of the European Council in Cannes which referred in its conclusions to the need to bring Slovene legislation on immovable property into line with Community regulations.
Spørgsmål nr. 33 af David Bowe (H-0945/95)
Question No 33 by David Bowe (H-0945/95)
Om: Forhandlinger om samhandel
Subject: Trade talks
Var de forholdsregler, som de EU-forhandlere. der deltog i forhandlingerne om samhandelen, traf for at beskytte fortroligheden af deres interne drøftelser med regeringsledere og ledende ministre i EU under de afsluttende faser inden GATT-forhandlingerne i 1993. tilstrækkelige?
Were sufficient precautions taken by European trade negotiators to protect the confidentiality of their internal discussions with heads of governments and senior European ministers in the run-up to the GATT talks in 1993?
Spørgsmålet fra David Bowe vedrører fortroligheden af de drøftelser, som gik forud for forhandlingerne i GATT.
Mr Bowe's question relates to the confidentiality of the talks which preceded the GATT negotiations.
Det er derfor også Kommissionens repræsentanter, der har ført de sonderende drøftelser, som det ærede parlamentsmedlem henviser til i sit spørgsmål.
Accordingly, Commission representatives also conducted the exploratory talks to which the honourable Member refers in his question.
Rådet som sådant har ikke på nogen måde været indblandet i de forholdsregler, der omtales i spørgsmålet, og det er derfor ikke i sland til at tage stilling i sagen.
The Council as such was in no way involved in the approaches mentioned in the honourable Member's question and is therefore quite unable to adopt a position on the subject.
Det vil utvivlsomt være en god ide. om det ærede parlamentsmedlem stiler sit spørgsmål til Kommissionen, der er den rette institution til at besvare det.
The honourable Member might do well to put his question to the Commission, which is the institution able to reply.
Spørgsmål nr. 34 af Peter Trustait (H-0947/95)
Question No 34 by Peter Truscott (H-0947/95)
Træffer regeringerne i EU's medlemsstater forholdsregler for at imødegå økonomisk spionage mod Kommissionens deltagere i handelsforhandlingerne før og efter disse forhandlinger?
Do EU governments undertake measures to counter economic espionage on behalf of the European Commission's trade officials before and during trade negotiations?
Dette spørgsmål fra hr. TR USCOTT vedrører ligeledes de forholdsregler, som medlemsstaterne bør træffe for at sikre de handelsforhandlinger, som Kommissionens repræsentanter deltager i. mod økonomisk spionage.
The question put by Mr Truscott also relates to measures to be taken by the Member States in order to counter economic espionage and to ensure the confidentiality of trade negotiations entered into by the Commission's representatives.
Dette spørgsmål ligger helt klart uden for de beføjelser, som traktaten tillægger Rådet som institution, og Rådet er derfor ikke beføjet til at besvare det.
This question clearly lies outside the field of competence which the Treaty bestows upon the Council as an institution and which is consequently not qualified to reply.
Men det kunne rem faktisk med fordel stilles medlemsstaterne, der bør vide. hvilke forholdsregler, der er truffel for al undgå, al oplysninger slipper ud.
The question could be usefully addressed to the Member States which should be aware of exactly what measures are in force in order to prevent any leaks.
Spørgsmål nr. 35 af Roger Barton (H-0949/95)
Question No 35 by Roger Barton (H-0949/95)
Roger Bartons spørgsmål vedrører fortroligheden af de drøftelser, der er gået forud for handelsforhandlinger. linger.
Mr Barton's question concerns the confidentiality of discussions prior to trade negotiations.
Hvis del ærede parlamentsmedlem endnu ikke skulle være klar over det, kan jeg med glæde meddele ham, at Rådet for sit eget vedkommende har truffet og også fremover vil træffe enhver foranstaltning, der er nødvendig for at sikre fortroligheden i forbindelse med alle de tekster og drøftelser, hvor der er behov derfor: Rådet gør dette i henhold til en veletableret og pålidelig klassificeringsordning.
Should the honourable Member need any reminding, I am pleased to tell him that the Council, for its part, has taken and is continuing to take all appropriate measures to ensure the confidentiality of any texts and any talks which so require, under a classification system which is now well-oiled and reliable.
Spørgsmål nr. 36 af Nikitets Kaklamanis (H-0734/95)
Question No 36 by Nikitas Kaklomanis (H-0734/95)
Om: Fælles europæisk valuta
Subject: Common European Currency
Ifølge pressemeddelelser er diskussionerne om betegnelsen for den fælleseuropæiske valuta kommet ind i et dødvande.
It has been reported in the press that discussions on the name of the common European currency have reached an impasse.
Rådet bedes oplyse, hvad det mener om tanken om at kalde den fælles europæiske valuta »Hermès«?
Will the Council say what it thinks of the proposal to call the common European currency 'Hermes'?
Spørgsmålet fra hr. Kaklamanis vedrører betegnelsen for den fremtidige fælles valuta.
The question by Mr Kaklamanis concerns the name of the future common currency.
Jeg kan forsikre det ærede medlem om, at Rådet er meget optaget af spørgsmålet om betegnelsen for den fremtidige europæiske valuta.
I can assure the honourable Member that naming the future European currency is a matter to which the Council is giving great attention.
Formandskabet ser dog gerne, at der træffes enhver foranstaltning til at sikre, at der så vidt muligt tages hensyn til eventuelle forslag fra Europas befolkning i dette spørgsmål.
Yet the presidency considers that it would be appropriate to take all useful steps to ensure that the wishes expressed about the subject at the level of Europe's population should be taken into account.
På Økofin-Rådets uformelle møde i Valencia fastlagdes følgende fem kriterier for valget af en betegnelse for den fælles valuta:
During the informal meeting of the ECOFIN Ministers in Valencia, the presidency defined five criteria for the selection of a name for the single currency:
Det Europæiske Råd i Madrid vil træffe sin beslutning under hensyntagen til disse rimelige ønsker fra de europæiske borgere.
The European Council of Madrid will make its decision bearing in mind the legitimate wishes of European citizens.
Spørgsmål nr. 37 af Anne Mcintosh (H-0773/95) Om: Anerkendelse af kvalifikationer i alle EU's medlemsstater
Question No 37 by Anne Mcintosh (H-0773/95)
Vil Rådet tage skridt til at sikre, at både faglige kvalifikationer og faglig erfaring, der er opnåei i én EU-medlemsstat, anerkendes i alle de øvrige EU-medlemsstater?
Will the Council take steps to ensure that both professional qualifications and professional experience obtained in any one Member State of the European Union are recognized across all Member States?
Vil Rådet i de tilfælde, hvor der er forskelle i kvalifikationerne fra den ene medlemsstat til den anden, indføre en ordning med supplering af allerede erhvervede kvalifikationer, således at man undgår den tidsrøvende og bekostelige proces med at genkvalificere sig inden for sit fagområde, når man vil arbejde i en anden medlemsstat?
Where differences in qualifications exist from one Member State to another, will the Council put in place a system allowing the 'topping-up' of qualifications, thus avoiding the time-consuming and costly process of requalifying in one's area of expertise when practising in another Member State?
Vil Rådet endvidere træffe foranstaltninger til at hindre den diskrimination, der udøves af visse medlemsstater mod indehavere af diplomer og eksamensbeviser erhvervet uden for de pågældende medlemsstaters nationale systemer?
Furthermore, will the Council please take steps to prevent the discrimination exercised by certain Member States against holders of awards and diplomas from outside their national systems?
Dette er både nationalistisk og protektionistisk og er i modstrid med hele ånden i enhedsmarkedet.
This is both nationalist and protectionist and goes against the whole ethos of the Single Market.
Rådet har allerede vedtaget flere direktiver om anerkendelse af erhvervskvalifikationer i Den Europæiske Union.
The Council has already adopted a number of Directives which provide for the recognition of professional qualifications across the European Union.
For det første er der vedtaget en række direktiver, som særligt omfatter de væsentligste medicinske erhverv (læger, sygeplejersker, tandlæger, jordemødre og farmaceuter) samt dyrlæger, arkitekter og advokaters adgang til fri levering af tjenesteydelser.
First, specific Directives have been adopted to cover the major medical professions (Doctors, Nurses, Dentists. Midwives and Pharmacists) as well as Veterinary Surgeons, Architects and the free provision of services by Lawyers.
Andre direktiver omfatter forsikringsmæglere. frisører, vejgodstransportvirksomheder og handelsagenter.
Other Directives also cover insurance Brokers, Hairdressers, Road Hauliers and Commercial Agents.
For så vidt angår erhvervskvalifikationer er der således allerede truffet foranstaltninger til at forebygge en sådan forskelsbehandling, som det ærede medlem nævner.
Consequently, as far as professional qualifications are concerned, measures have already been enacted to prevent the discrimination to which the honourable Member refers.
De tilfælde, hvor erhvervserfaring efter afsluttet uddannelse ikke anerkendes, er ikke omfattet af disse direktiver, men vil kunne tages i betragtning af Kommissionen på baggrund af traktatens artikel 6.
Failure to recognize post-qualification professional experience would not be covered by the abovementioned Directives, but might need to be considered by the Commission in the light of Article 6 of the Treaty.
Der skal i spørgsmål vedrørende forskelsbehandling af andre medlemsstater med hensyn til akademisk anerkendelse af eksamensbeviser tages hensyn til den store autonomi, som de højere uddannelsesinstitu­tioner har på dette område.
Questions of discrimination of other Member States in regard to academic recognition of diplomas have to take into account the large degree of autonomy enjoyed by higher education institutions in this area.
Rådet erindrer om. at TEU's artikel 126 specifikt nævner Fællesskabets indsats for at fremme den akademiske anerkendelse af eksamensbeviser, og Fællesskabets handlingsprogram SOCRATES omfatter med henblik herpå sådanne foranstaltninger som fremme af fællesskabssystemet for meritoverførsel og støtte til fællesskabsnettet for informationscentre vedrørende akademisk anerkendelse.
The Council recalls that Article 126 specifically mentions Community action for the encouragement of academic recognition of diplomas, and the Community Action Programme SOCRATES includes to this end measures such as assistance to the European Academic Credit Transfer System and support for the Community Network of National Academic Recognition Information Centres.
Spørgsmål nr. 49 etf Karl von Wogau (H­0928/95)
Question No 49 by Karl von Wogau (H-0928/95)
Om: Hindringer for udøvelsen af erhverv som pædiatrisk sygeplejerske/ sygeplejerske
Subject: Obstacles to practising the profession of paediatric nurse/general nurse
En borger fra Siidbaden/Tyskland haren treårig uddannelse som pædiairisk sygeplejerske (Kinderkran­kenschwester).
A lady from South Baden, Germany has completed a three-year training course as a paediatric nurse.
Denne uddannelse giver hende mulighed for at arbejde både som pædiatrisk sygeplejerske og almindelig sygeplejerske overalt i Tyskland.
This entitles her to work anywhere in Germany both as a paediatric nurse and as a general nurse.
Denne borger ønsker nu at udøve sit erhverv i Frankrig, men der anerkendes hendes eksamensbevis ikke.
This person now wishes to practise her profession in France but her qualification is not recognized there.
Er Kommissionen bekendt med. at Frankrig ikke anerkender denne uddannelse med den begrundelse, at der i Frankrig ikke findes noget erhverv, der hedder pædiatrisk sygeplejerske, men kun sygeplejerske.
Is the Commission aware that France does not recognize this qualification on the ground that in France the profession of general nurse exists but not that of paediatric nurse?
Heller ikke det faktum, at en pædiatrisk sygeplejerske i Tyskland ligeledes kan arbejde som almindelig sygeplejerske, synes al spille nogen rolle?
No account appears to be taken of the fact that in Germany a paediatric nurse can also work as a general nurse.
Er Kommissionen ikke enig i. at dette er en lovstridig hindring af den frie bevægelighed for personer, da pædiatriske sygeplejersker er nævnt i bilaget til direktiv 92/51/EØF C) og derfor omfattet af ordningen for anerkendelse af erhvervsuddannelser, og at uddannelsen i overensstemmelse hermed bør anerkendes i medlemsstaterne?
Does the Commission not regard this as an unlawful obstacle in the area of the free movement of persons, since the profession of paediatric nurse is listed in Directive 92/51/EEC. Annex C(') as a regulated profession and should therefore be recognized in the Member States?
Kommissionen er ikke bekendt med de vanskeligheder, som vandrende arbejdstagere fra Tyskland, derer i besiddelse af titlen »Kinderkrankenschwester/Kinderkrankenpfleger (sygeplejerske specialiseret i pædialri), udsætles for. når de ønsker at få anerkendt deres eksamen og udøve deres erhverv i Frankrig.
The Commission is not aware of the difficulties encountered by German migrants with the diploma of 'Kinderkrankenschwester/Kinderkrankenpfleger' (general nurse specializing in paediatrics) in having their qualifications recognized for the purposes of being able to practise their profession in France.
Fællesskabsdirektiverne 89/48/EØF og 92/5 l/EØF (:) vedrørende en generel ordning for anerkendelse af eksamensbeviser omfatter under visse betingelser og blandt andre erhverv anerkendelsen af eksamens­beviser for specialiserede sygeplejersker i Fællesskabet.
Community Directives 89/48/EEC and 92/51/EEC (2) concerning a general system for the recognition of diplomas, cover, subject to certain conditions and among other professions, the recognition of specialized nursing diplomas in the Community.
Således skal det erhverv, som den vandrende arbejdstager ønsker at udøve, især være lovreguleret i modtagerlandet.
The profession which the migrant is seeking to practise should thus be regulated in the host country.
I Frankrig findes der ikke noget erhverv som pædiatrisk sygeplejerske.
There is no profession of specialized paediatric nurse in France.
Denne erhvervsaktivitet udøves af almindelige sygeplejersker.
This activity is exercised by general nursing staff.
Bestemmelserne i direktiverne om »en generel ordning« finder således ikke anvendelse.
The provisions of the 'general system' directives thus do not apply.
Derfor skal vandrende arbejdstagere fra de øvrige medlemsstater, der ønsker at udøve erhvervsaktiviteter som pædiatrisk sygeplejerske, og som har et eksamensbevis som almindelig sygeplejerske (»staatliche Prüfung in der Krangenpflege«) opnå automatisk anerkendelse af dette eksamensbevis på grundlag af direktiv 77/452/EØF C).
Migrants from other Member States seeking to practise the profession of paediatric nurse and who hold a general nursing diploma ('staaliche Prüfung in der Krankenpflege') must therefore receive automatic recognition of this diploma, on the basis of Directive 77/452/EEC (').
EFT L 19 af 24.01.1989. s. Ift og direktiv 92/51/EØF. EFT L 209 al' 24.07.1992. s. 25.
OJ L 19 of 24.01.1989. p. 16 and Directive 92/51/EEC.
Dette betyder dog ikke, at den tyske vandrende arbejdstager er berøvet enhver ret.
95 individual in question in another Member State with that required by the host Member State.
Ifølge denne retspraksis er modtagerlandet forpligtet til at tage hensyn til eksamensbeviser fra en anden medlemsstat og sammenligne dem med den nationale uddannelse. Denne medlemsstat kan af den vandrende arbejdstager kræve, at denne færdiggør manglende elementer.
This procedure must make it possible to ensure that in the case of total equivalency of the training received by the interested party in another Member State, the host State recognizes as such the foreign diploma which attests to this training.
Kommissionen er ikke i besiddelse af tilstrækkelige oplysninger til at tage stilling lil den særlige situation, som den vandrende arbejdstager, hvis eksamensbevis ifølge det ærede medlem er blevel afvist, befinder sig i. Hvis det skulle vise sig nødvendigt, er Kommissionen imidlertid rede til at gribe ind over for de kompetente myndigheder, så snart den modtager arbejdstagerens sagsakter.
The Commission does not have sufficient information to take up a position in the case of this particular migrant, whose diploma the honourable Member states has been refused.
Spørgsmål nr. 50 eif Marie­Thérèse Hermange (H­093I/95)
Question No 50 by Marie-Thérèse Hermange (H-0931/95)