natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det vil være medlemmerne bekendt, at på Det Europæiske Råds nylige samling i Firenze foreslog den nye portugisiske og den spanske regering en ændring af projekt nr. 8 på Essenlisten.
The European public has been taking an increasingly lively interest in the development of this text. It is therefore all the more regrettable that access to it has at times only been possible as the result of indiscretions.
Ingen behøver at få at vide, at dette er en kompleks udvikling, og det er klart, at spørgsmålet skal behandles under nøje iagttagelse af bogstaven og ånden i det kompromis, der blev opnået i Forligsudvalget og nu anbefales Parlamentet.
In response to this situation, the Committee on Research is calling in its opinion for the broadest possible public debate and participation in policy-making, as well as the holding of public hearings and the establishment of publicly accessible data bases.
Habitatdirektivet, som fru van Dijk henviste til, er selvfølgelig fællesskabsret og skal overholdes og kan i modsat fald retsforfølges. I begge henseender, og mens jeg ikke ville forlange en 'ren' bestemmelse for at redde miljøet som led i TEN-retningslinjeme, blev der derfor gjort meget betydelige fremskridt, i vidt omfang takket være Parlamentets arbejde med hensyn til beskyttelsesforanstaltningerne på miljøområdet.
Care must be taken to ensure that this process of adopting supplementary protocols does not undermine the actual objective of the convention, however.
Den anden ændring vedrørte fastlæggelsen af projekter af fælles interesse og ændringsforslagene til kortene i bilag I samt specifikationerne og kriterierne i bilag II, hvor Rådet accepterede yderligere 18 ændringsforslag under forligsproceduren ud over dem, der blev accepteret efter første behandlingen.
Finally, with regard to in vitro embryo research, the draft convention represents a compromise - a compromise which is less stringent than the legislation in force in Germany and other European countries.
Vi i Kommissionen vil naturligvis undersøge projektet yderligere, og det er klart, at vi endnu ikke kender Det Europæiske Råds politiske orientering. Hvis det skulle vise sig, at en vis ændring af artikel 19 og bilag III i beslutningen om retningslinjerne er hensigtsmæssig, vil Kommissionen skulle overveje, om den skal forelægge et tilsvarende forslag.
In any event, at least the production of human embryos for research purposes will now be prohibited.
Proceduren i forbindelse med et ændrings forslag vil, som hr. Dini allerede har sagt på formandskabets vegne, være fælles beslutningstagning.
The report by the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights makes an important contribution to the debate on this issue, and Parliament should adopt it by a large majority.
For det tredje udarbejdede Rådet og Kommissionen med hensyn til de øvrige ændringsforslag sammen med Parlamentet en fælles erklæring om, at de tager projekter i betragtning, som støttes af Parlamentet under andenbehandlingen med henblik på den fremtidige udvikling af de transeuropæiske transportnet.
In conclusion, I should like to point out for the record that I was not amongst the signatories of Amendments Nos 16 and 18, as is wrongly indicated in Document A4-0190/96.
Jeg tror, at det venligste, jeg kan sige om hans temmelig umodne indlæg, er. at de skældsord, han hengav sig til, overhovedet ikke gjorde noget til at bedre hans omdømme.
In particular, the Catholic countries and Germany and Austria differ from other countries in their attitudes to embryos, underage persons, the human genome, abortion and euthanasia.
Det eneste, de gjorde, var faktisk at vise, at i det mindste inden for politik er det muligt at sige en masse uden at sige noget på samme tid.
It is important to note, however, that the Convention lays down minimum protection standards for the citizens of countries acceding to it.
Endvidere har Kommissionens erklæret, at den vil under søge de projekter, der er vedtaget af Parlamentet under andenbehandlingen, og denne undersøgelse vil blive gen nemført som en del af den revisionsprocedure, der er fastsat til juli 1999.
In addition, it is important to note that if the Convention becomes unrealistically strict, the consequence may be the relocation of research from countries which are parties to the Convention to the developing countries. It should be noted that the matters dealt with in the Bioethics Convention affect all citizens.
Med hensyn til spørgsmålet om havne, som jeg ved med rette optager adskillige parlamentsmedlemmer, er der klart meget reelle konkurrencespørgsmål mellem disse væsentlige dele af den maritime infrastruktur, og af den grund har det endnu ikke været muligt at finde en strategi med hensyn til havnene, som ligner den, der er fastsat for lufthavne.
Unless they are kept properly informed, citizens feel threatened by the ever more rapid developments in this area. It is therefore extremely important that these matters should be the subject of a public discussion before decisions are taken on the basis of advice from experts.
Kommissionen agter derfor efter høring af de implicerede parter og naturligvis medlemsstaterne at forelægge en rapport næste år med henblik på at kortlægge støtteberettigede havne og se nærmere på, om det er hensigtsmæssigt at forelægge et forslag, som kan sidestilles med det, der vedrører lufthavnene i Fællesskabet.
It is therefore important that the European Parliament, which represents the people of the Union and which has an important role to play in the allocation of research funding, should consider and discuss standards for the areas of biology, biotechnology and medicine which are based on respect for human dignity.
Parlamentet opnåede også ændringer på et andet område, hvor der var en del strid: de såkaldte 'prioriterede projekter' og bilag III.
On 7 June 1996 the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights adopted 23 amendments to the report and, in addition approved the opinion delivered on the matter by the Committee on Research.
Afslutningsvis mener jeg, at arbejdet, som har omfattet Parlamentet, Rådet og Kommissionen, har frembragt et resultat til retningslinjerne for det transeuropæiske transportnet, som generelt set er positivt, økonomisk realistisk, tager sociale hensyn og er åbent over for behovene i de perifert beliggende regioner og over for miljøbeskyttelsen.
The report stresses the fact that protection of the dignity and rights of individuals is more important than any benefits to society or third parties and that the results of human genome research should be freely available.
Retningslinjerne er klart, som jeg og nogle medlemmer har sagt - klogt efter min opfattelse - under denne forhandling, et første forsøg for Fællesskabet, og der er uden tvivl mulighed for forbedringer, efterhånden som politikken udvikler sig.
It also highlights the need for ethical committees.dealing with medicine and medical research to be set up on the basis of fully democratic principles.
Når vi gennemfører den første revision af retningslinjerne i løbet af de kommende tre år - vi vil nemlig forelægge en beretning om ca. tre år - er jeg sikker på, at det, vi kan lære af denne første erfaring, vil være en værdifuld vejledning for os.
The report focuses chiefly on four topics: patient's consent, the protection of persons not able to give their consent, manipulation of the human genome and human embryo research.
Af hensyn til alle dele af Fællesskabet mener jeg, at vi i mellemtiden skal gøre fremskridt i forbindelse med gennemførelsen af det transeuropæiske transportnet.
The Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights is urging strict legal protection with regard to precisely these matters.
Jeg anbefaler derfor stærkt Parlamentet retningslinjerne, som fortjener en stærk støtte.
The Liberal Group does not want to see overly tight restrictions.
Det er uden tvivl velkendt, at medlemsstaterne lige fra begyndelsen gjorde indvendinger mod, at der blev fastsat prioriteringer for projekterne i beslutningen om retningslinjerne.
This view is clearly illustrated by Amend ments 11, 12 and 14, tabled by our group.
De var overbeviste om, at fastsættelsen af prioriteringer for projekter af fælles interesse udelukkende er de nationale regeringers anliggende.
Finally, may I draw your attention to the first section of the report in which the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights calls on the Commission, as the guardian of the Treaties, to consider whether the Treaties allow for accession to the Convention.
Jeg ved, at medlemmerne af Parlamentet forstår den holdning, når mere end 90 % af omkostningerne i forbindelse med disse betydelige infrastrukturprojekter skal finansieres gennem medlemsstater nes indsats.
Should this be impossible, the Committee calls on Intergovernmental Conference to consider this matter and devise an amendment to the Treaties which would make that accession possible.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er betænkning (A4-0190/96) af Pelttari for Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder om udkast til konvention om beskyttelse af menneskerettighederne og menneskets værdighed i forbindelse med anvendelsen af biologi og lægevidenskab (konvention om bioetik).
Cot (PSE). - (FR) Mr President, we have before us today the Council of Europe's important and ambitious draft text which seeks to establish a general framework for the protection of human rights with regard to the application of biomedicine - which, if I have understood it correctly, has since become a convention on bioethics.
En anden bestemmelse - artikel 20 - vedrører projekter af fælles interesse inden for kombineret transport
Research will be made subject to legal limitations, especially in areas in which social or third-party interests might be given priority over the protection of the dignity and rights of individuals.
Pelttari (ELDR), ordfører. - (FI) Hr. formand, det har taget lang tid og været besværligt at udarbejde denne betænkning.
Consequently, as long ago as last April, Parliament's Committee on Research, Technological Development and
Det skyldes, at jeg har været nødt til at vurdere
The Member States have had as much trouble in reaching agreement on these issues as our own Members.
Pelttari borgere, der er strengere end konventionens. Det bør desuden bemærkes, at hvis konventionen kommer til at indeholde urealistisk strenge bestemmelser, kan det med føre, at forskningen flyttes fra konventionslandene til udviklingslandene.
Cot provides an additional reason for establishing a common reference framework.
om Fællesskabet vil tiltræde konventionen om menneske rettigheder og biomedicin, og om det kan tiltræde den og hvis ikke, hvilken formel status Fællesskabet har i denne konvention, der hører under Europarådets beføjelser, og som er til behandling i Europarådet.
As a result, my group believes that the text adopted in the Legal Affairs Committee is unacceptable in its present form. Despite the efforts of Mr Pelttari, it seems to represent a retrograde step, in the etymological sense of the word, and we therefore cannot approve it.
Europarådets styringskomité for bioetik (CDBI) har desuden været nødt til at undersøge, hvilken ordlyd konventionens tekst skal have.
If these amend ments were to be upheld in plenary, we would vote against Mr Pelttari's report without any hesitation, though with apologies to the author.
Af min betænknings begrundelser fremgår det, hvilke problemer Fællesskabet eventuelt ville stå over for som en mulig kontraherende part.
Liese (PPE). - (DE) Mr President, the draft Council of Europe convention on human rights and biomedicine has rightly met with criticism from associations for the disabled and the Church, as well as many parliamentarians throughout Europe.
Udtalelsen fra Domstolen for De Europæiske Fællesskaber og meddelelsen fra kommissær Edith Cresson, der er til stede her, samt udtalelsen fra Parlamentets Juridiske Tjeneste klarlagde Fællesskabets kompetence til at tiltræde konventionen om bioetik.
I welcome the fact that the European Parliament is examining and delivering an opinion on the draft convention, even if the legal situation is far from clear.
Undersøgelsen af denne vigtige sag tog tid, og efter min mening er det beklageligt, at Fællesskabet ikke kan tiltræde konventionen.
In my view, the opinion delivered by the Court of Justice on 28 March 1996 ruled out any possibility of accession.
Europarådet har arbejdet med konventionen om bioetik siden 1990, dvs. i ca. 6 år.
To my mind, this applies just as much to the field which concerns us here as to the more general one of human rights.
Det skal bemærkes, at konventionen om bioetik behandler spørgsmål, der berører alle borgere.
In fact, both Parliament's legal service and the Commission have confirmed my view of the situation.
Borgerne kan føle sig truede som følge af den hastige udvikling i sektoren, medmindre de har tilstrækkelig viden.
I am referring here to the Commissioner's statement to the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights.
Derfor er det sær deles vigtigt, at disse spørgsmål bliver behandlet i den offentlige debat, inden beslutningstagerne træffer en afgørelse, efter at eksperterne er blevet hørt.
It would be helpful if she could let us know today what she now thinks, after looking at the matter once again.
Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder vedtog den 7.6.1996 23 ændringsforslag, og udtalelsen fra Forskningsudvalget blev tilføjet betænkningen.
But because its consequences have lost some of their immediacy, it will be regarded as being more academic in nature and carry rather less weight.
I be tænkningen understreges det, at beskyttelsen af det enkelte menneskes værdighed og rettigheder går forud for alle samfundsmæssige eller tredjeparts interesser, og at resultaterne af forskningen i det humane genom skal være frit tilgængelige.
And I am not sure if this may not be the best outcome. Despite the considerable efforts of the rapporteur - and I pay tribute to Mr Pelttari, who took over from Mrs Rehn, for all the hard work he has done - there seems to have been a kind of reverse development in the quality of the texts.
Igen fremføres behovet for oprettelse af etiske komitéer for lægevidenskab og forskning i fuld overensstemmelse med de demokratiske principper.
To my mind, the Council of Europe's draft convention improved on successive readings, whilst the quality of Mr Pelttari's text gradually deteriorated as it was voted on in the Legal Affairs Committee.
Be tænkningen omhandler især fire spørgsmål: samtykke, beskyttelse af personer, der ikke er i stand til at give samtykke, indgreb i det humane genom og forskning i embryoer.
We have found it very difficult to reach a consensus, to establish a delicate balance between respect for life, the dignity of human beings and the demands of advances in medicine, women's liberation and their control over their own bodies.
Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder ønsker, at der indføres et højt retligt beskyttelsesniveau. sesniveau.
We are only too well aware of a renewed assault from a reinvigorated, hard-line right, which in America operates under the banner of the Christian Coalition, in France as the anti-IVG brigade, and which is even finding an echo in Rome in the form of a return of obscurantist theories.
Den Liberale Gruppe ønsker ikke alt for stramme grænser.
Mr Pelttari has submitted a good report.
Derfor bør man ikke indtage en alt for afvisende holdning til, at genteknologien senere kan bruges til at helbrede genetisk arvelige sygdomme.
His report uses clear wording and undoubtedly gives greater emphasis to the protection of human rights than does the Bioethics Steering Committee's draft convention.
Dette kommer tydeligt frem i vores ændringsforslag 11,12 og 14.
It is to be regretted, however, that Mr Pelttari's own group wishes to remove some of this clarity, and has tabled a number of amendments which would water down the report.
Afslutningsvis vil jeg henvise til betænkningens punkt 1, hvor Udvalget om Retlige Anliggender og Bor gernes Rettigheder anmoder Kommissionen som traktater nes vogter om at tage stilling til, om traktaterne giver mulighed for at tiltræde konventionen.
As regards the content of the report, the PPE Group supports it in the form in which it was adopted by the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights.
Såfremt det ikke er muligt, anmoder udvalget om, at spørgsmålet behandles på regeringskonferencen, og at det undersøges, hvilke traktat ændringer, der er nødvendige, for at konventionen kan tiltrædes.
We believe in clear wording and the absolute primacy of human dignity. Firstly, I should like to address the controversial issue of modification of the germ cell line.
Bioetik har allerede som begreb været problemfyldt, og spørgsmålet er endnu vanskeligere.
However, in my view and that of my group, the necessary clarity is lacking.
Konventionen fastlægger, hvor langt udviklin gen kan gå, hvad der generelt er acceptabelt, og hvad der ikke er.
Modification of the germ cell line is not a question of therapy but of the breeding of humans, and under no circumstances can we accept the vision of humanity which underlies this.
Man forsøger ikke at bremse den videnskabelige udvikling, men tværtimod forsøger man at styre den i en retning, der er etisk og moralsk acceptabel.
The technique itself must also be rejected, since research into modification of the germ cell line requires embryo research in which embryos are consumed on a massive scale.
Det primære formål er at beskytte individets værdighed mod krænkelser, som den videnskabelige udvikling har givet mulighed for.
And the Steering Committee's draft is also insufficiently clear on the question of embryo research itself.
Gadebørn frarøves indre organer, for at de riges børn kan reddes, fattige familiefædre sælger den ene af deres nyrer for at kunne forsørge deres familier, solgte ægceller be frugtes med henblik på forskning i embryoner, psykiske syge bruges til at afprøve lægemidler.
Reference is made to adequate protection, but consumptive embryo research is not unequivocally prohibited. I ask myself: what sort of protection is it when the object of that protection ultimately dies?
Der er på verdens plan tilstrækkelig mange uhyggelige eksempler på nutidens virkelighed.
How we can talk about adequate protection then? We therefore wish to see clear wording here as well.
Tannert (PSE), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Forskning, Teknologisk Udvikling og Energi. - (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, Europarådets planlagte konvention vil også få følger for forskningen i Det Euro pæiske Fællesskab.
All of this calls into question the advances made during the 1970s in the field of women's rights. The amendment relating to the origin of life which was very nearly approved in the Legal Affairs Committee, and was in fact only rejected on a tied vote, is just one illustration.
Forskningen bør frem for alt der, hvor den ønsker at lade enhver samfundsmæssig eller tredje mands interesse gå forud for det enkelte menneskes beskyttelse og værdighed, begrænses i juridisk henseende.
A second example is to be found in the amendment on in vitro fertilization, typical of certain views, which condemns both the principle of IVF and those women who wish to make use of modern medical techniques in order to become pregnant.
Konventionen omfatter ikke abort og eutanasi, som dog i takt med, at befolkningen bliver ældre, sammen med andre spørgsmål bliver genstand for en stadig større offentlig debat.
Nevertheless, the rejection of consumptive embryo re search - and on this point we are agreed - requires consistency.
Især de katolske lande og desuden Tyskland og Østrig adskiller sig fra de øvrige lande ved at have en anden holdning til fostre, umyndiggjorte personer, menneskelige gener, abort og eutanasi.
Many universities are currently faced with the dilemma of what to do with the hundreds of thousands of frozen embryos on their hands.
Det bør imidlertid bemærkes, at der i konventionen fastsættes en minimumbeskyttelse for borgerne i de lande, der tiltræder konventionen.
A number of Member States have rules designed to address this problem, and these rules have not met with the opposition of women's movements - at least, I have not heard of any such opposition, although I have asked colleagues to provide me with evidence of it on several occasions.
Landene kan frit foretage en regulering af beskyttelsen af deres
Consequently, I believe that the wording of paragraph 12.5 - as adopted by the Committee on Legal
Derfor afgav Udvalget om Forskning, Teknologisk Udvikling og Energi allerede i april sin udtalelse med stor enstemmighed.
In this context, the new wording proposed by the Green Group in Amendment No 25 does not seem to me to be acceptable as it stands.
Det korresponderede udvalg har fulgt for slagene fra Udvalget om Forskning, Teknologisk Udvikling og Energi i alle relevante henseender og finder det påkrævet, at Europa-Parlamentet bl.a. på grund af sin rolle i forbindelse med tildelingen af forskningsbevillinger kritisk
It should allow for enough embryos to be preserved so that a reasonable number of attempts at implantation can be carried out without subjecting women to unnecessarily traumatic, painful and possibly dangerous interventions to remove more eggs.
at det er klart, at de motiver, som Domstolen har fremlagt i denne sag, gælder med de nødvendige forundringer for udkastet til konvention om bioetik navnlig udtalelsens punkt 27: »Ingen bestemmelse i traktaten giver generelt Fællesskabets institutioner beføjelse til at udstede regler med hensyn til menneskerettigheder - i det foreliggende tilfælde bioetik - eller indgå internationale konventioner på dette område«.
Firstly, the inability of the seriously mentally ill to withhold their consent should be taken into account; secondly, there should be an exception to the ban on research on embryos where this is designed to enhance their subsequent development; thirdly, no limit should be placed on the production of embryos for implantation in the mother, only on the number of embryos to be implanted; and fourthly, genetic therapy for the purpose of changing the germ line should be prohibited except in the treatment of hormonal cancers.
Jeg' mener, at dette fuldt så meget gælder på det område, der optager os, som på det mere generelle tor menneske rettigheder.
I also ask myself why it was not made clear from the outset, by means of a ban on discrimination against disabled persons, that no abuses would be permitted in this respect.
Den europæiske offentlighed har i stigende grad taget del i disse teksters tilblivelse.
The PPE Group is not opposed to a ban on research per se, but we wish to see strict rules.
Så meget desto mere beklageligt var det, at det til tider kun lykkedes at få adgang til disse gennem en vis indiskretion.
That also applies with regard to persons who are incapable of giving consent.
Udvalget om Forskning, Teknologisk Udvikling og Energi har som reaktion herpå i sin udtalelse krævet en så bred offentlig debat som muligt og deltagelse i beslutningerne samt offentlige høringer og offentligt tilgængelige databaser.
Indeed, if we were to advocate a total ban, research in the fields of childhood diseases or Creutzfeldt-Jakob disease, for example, would not be possible.
Dette krav blev optaget i det korresponderende udvalgs betænkning. Min gruppe vil understrege dette yderligere i et supplerende forslag.
In my view, therefore, we should adopt the report in its present form, with a few changes of wording, but no changes of substance.
For øvrigt er den analyse, jeg foretager, blevet bekræftet af ParlamentetsiJuridiske Tjeneste og også af Kommissionen, og jeg henviser her til kommissærens erklæringer i Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder.
Pompidou (UPE). - (FR) Mr President, ladies and gentle men, I should first of all like to congratulate Mr Pelttari on his excellent work. His report is notable both from a legal point of view, and because it respects the dignity of human beings.
Det ville være godt, om udvalget i dag fortalte os, hvad del mener herom efter igen at have undersøgt spørgsmålet.
What is the role of a biologist, if not to advance medical, research without prejudicing those who are sick?