natgillin/translations-raw huggingface dataset:
samvittigheden i orden, da jeg mener, jeg har gjort, hvad jeg kunne inden for rammerne af Maastricht-Traktaten, som jeg kender ganske godt. og hvis bestemmelser jeg udmærket husker, og inden for rammerne af Parlamentets forretningsorden.
I also explained the reason for this: these issues are evolving and it is not possible to codify a matter which is in a state of flux. I have a clear conscience; I did what I could within the framework of the Treaty of Maastricht - which I know very well and remember very well - and within the framework of the Rules of Procedure of your House.
Jeg beklager, hvis dette ikke er acceptabelt. tabelt.
I am sorry that this was not accepted.
Formanden. - Rådets og Kommissionens redegørelser om baggrunden for sagen vil, således som De ønsker det, blive opført på dagsordenen for næste mødeperiode.
President. - The declarations of the Council and the Commission on the background to the issue will, as you request, be made during the next partsession.
Arbejdsplanen er således fastsat. (')
The order of business has been agreed. (')
Forbindelserne mellem EU, WEU og Den Nordatlantiske Alliance
Relations between the EU, the WEU and the North Atlantic Alliance
Vandemeulebroucke (ARC). - (NL) Fru formand, kære kolleger, ved begyndelsen af det græske formandskab har jeg allerede udtrykt frygt for, at rådsformandskabet kun vil have interesse for det makedoniske spørgsmål og ikke for andet. I dag ser vi resultatet.
Vandemeulebroucke (ARC). - (NL) Madam President, Members of the House, right at the start of the Greek Presidency, I expressed my fear that the Presidency-in-Office would merely be concerned with the question of Macedonia, and nothing else.
Embargoen er i virkelig heden en skandale, når det sker uden drøftelser med Den Europæiske Union, som vi har i dag.
Indeed, the embargo is actually a scandal, coming about as it did without the European Union being consulted.
Åbenbart har Grækenland stadig ikke hørt om Maastricht-Traktaten.
Apparently, Greece has still not heard of the Maastricht Treaty.
Her får nu Rådets formandskab et tydeligt bevis på sin uegnethed. I et normalt demokrati må det føre til regeringens afgang.
The presidency of the Council clearly deserves being awarded a certificate of incompetence.
Vi har desværre ikke et normalt demokrati.
Alas, we are not in a normal democracy.
Derfor ville jeg gerne bede om, at rådsformanden giver et godt eksempel og overdrager formandskabet til den følgende medlemsstat.
Consequently, I would like to request the President-in-Office of the Council to set an example and pass on the presidency to the next Member State.
(Bifald) redegørelse fra Rådet om udsigterne for anvendelse af Traktaten om Den Europæiske Union på forbindelserne mellem EU, WEU og Den Nordatlantiske Alliance;
(Applause) the Council declaration on the prospects of applying the Treaty on European Union to relations between the EU, the WEU and the North Atlantic Alliance
Pángalos, formand for Rådet. - (GR) Fru formand, jeg beklager, men jeg tror, jeg er nødt til at tage ordet til proceduren, som jeg har ret til som formand for Rådet.
Pángalos, President-in-Office of the Council. - (GR) Madam President, I am sorry, but I believe I have to raise a point of order - one which I am entitled to make as President-in-Office of the Council.
Pángalos,formandfor Rådet. - (GR) Fru formand jeg vil hermed redegøre for De Tolv's holdninger til forbindelserne mellem Den Europæiske Union, Den Vesteuropæiske Union og NATO efter ikrafttrædelsen af Traktaten om Den Europæiske Union.
Pángalos, President-in-Office of the Council. - (GR) Madam President, I would like to present to you today the positions of the Twelve on relations between the European Union, the Western European Union and NATO, following the entry into force of the Treaty on European Union.
Som De ved, har Traktaten ikke været gældende særligt længe, men vi har allerede høstet tilstrækkelig erfaring til, at vi kan sammenfatte resultaterne og indkredse de vanskeligheder, der ligger i denne sag.
As you know, the Treaty entered into force relatively recently, yet we have already gained enough experience to summarize the results and to ascertain the inherent difficulties of the issues at hand.
Vanskelighederne ligger i definitionen af forskellen mellem Unionens forbindelser med hhv. WEU og NATO.
These difficulties stem from the need to determine the differences between the Union's relations with the Western European Union, on the one hand, and with NATO, on the other.
Samt i definitionen af det indbyrdes forhold mellem de to organisationer, der dækker forsvarsmæssige behov inden for det samme geografiske og politiske område.
Moreover, we need to determine the relations between these two organizations, both of which cover defence needs in the same geographical and political area.
På to topmøder, et i Den Europæiske Union den 29. oktober 1993 og et andet i NATO den 11. januar 1994 samt på det sidste minister møde i WEU den 22. november 1993, defineredes, dvs. tegnedes et præcist billede af disse forbindelser, som de ser ud i dag.
Two summits, one held by the European Union on 29 October 1993 and the other held by NATO on 11 January 1994, as well as the latest ministerial summit of the Western European Union on 22 November 1993, illustrate to some extent these relations as they stand today.
Jeg vil ikke kommentere tonen og de personlige bemærkninger i flere af de synspunkter, der er kommet til udtryk, men jeg er bange for, at jeg ikke blev forstået før, eller at der hersker en mere generel forvirring om denne sag. Jeg er her som formand for Rådet. Det gjorde jeg opmærksom på.
I will not comment on the tone and the personal nature of certain views I have heard, but I am afraid that either I did not make myself understood or there has been some general confusion on this issue.
Og som formand for Rådet har jeg forberedt en redegørelse for Rådets holdning til forbindelserne mellem EU, WEU og NATO, som jeg skal afgive, hvorefter jeg er parat til at svare på spørgsmål om dette emne.
And as President-in-Office of the Council, I have prepared a position of the Council on relations between the Union, the Western European Union and NATO, the purpose of which was to inform you, while I was prepared to answer questions on this matter.
I aftes fik jeg en forespørgsel fra Dem - den kom kl. 23.30, dvs. en halv time før midnat - om jeg ville informere Dem om forholdet mellem den græske regering og regeringen i Skopje.
Yesterday evening you asked me - I received your request at 11.30 p.m., half an hour before midnight - to brief you on the issue of relations between the Greek government and the government of Skopje.
Det er ikke mig, der har bragt dette emne på bane, og det siger jeg, fordi der var en, der anklagede det græske formandskab for at gøre spørgsmålet vedrørende dets forbindelser til Skopje til et hovedemne.
It was not I who raised the subject of this discussion. I am saying this because someone accused me by saying that the Greek government is making a serious issue out of the matter of relations with Skopje.
Det er ikke mig, der har bragt det på bane, så det er ikke formandskabet, der gør det til et så vigtigt spørgsmål.
I was not the one to raise this matter, so it is not we who are giving this dimension to the Presidency.
Jeg kan ikke gøre rede for Rådets holdning - og det er jeg i min gode ret til ikke at kunne, da Rådet ikke var samlet kl. 23.30.
I cannot say what the Council position is - and please allow me to tell you that the Council is justified in not having a position because the Council had stopped working by 11.30 p.m.
Det sluttede sit møde kl. 22.45, og det var helt umuligt for mig at komme med Rådets holdning til dette møde i dag.
Indeed, it had stopped working at 10.45 p.m.
Det, De beder mig om, er altså at redegøre for Rådets holdning, skønt der ikke er en holdning, og det har formandskabet ikke lov til at gøre.
So, in no way imaginable could I have had a Council position today at midday when I appeared before you.
Og hvis jeg gjorde det, er jeg sikker på, at De ville rette en skarp, og berettiget, kritik mod mig.
So you are asking me to give you a Council position when there is none.
Formandskabet tager aktivt hensyn til den frist, der hedder 1996.
That is something which no presidency is entitled to do.
Et af de områder, vi skal behandle og finde et nyt institutionelt grundlag for, er visse punkter inden for den fælles europæiske udenrigs- og sikkerhedspolitik.
I would have been the target of bitter and, indeed, justified criticism from yourselves.
Når den interguvernementale procedure indledes i 1996. bør Unionen, dens fælles institutioner og Parlamentet alle være velforberedte og parate med nye ideer og forslag, så
- the establishment of an intergovernmental committee including the participation of both the Commission and Parliament with a view to preparing a review of the provisions of Maastricht, as from now. I intend to
Endvidere vil jeg gerne sige, at jeg gik et skridt videre for at tilfredsstille Parlamentets ønske, og her vil jeg tillade mig at sige, at jeg, på trods af de synspunkter, jeg netop har hørt, virkelig gør et forsøg - det mener jeg. jeg tydeligt har vist, og jeg havde ikke forventet, at hr. Tindemans ville betvivle dette - på at høre Parlamentets synspunkter i udenrigspolitiske spørgsmål.
Moreover, I would like to tell you that I went further to satisfy Parliament. Please allow me to say that, despite all the views I have heard, I insist - and I have given
Europa kan forsynes med nye og mere effektive institutioner. tioner.
These topics, which will have to be examined and put on a new institutional basis, include certain points in the common foreign and security policy.
På sit møde den 29.10.1993 realiserede og etablerede Det Europæiske Råd dette samarbejde og forhold mellem Den Europæiske Union og WEU.
The Treaty of Maastricht on European Union and the statement of the same name by the Member States of the Western European Union provided for relations between the Union and the WEU.
Vi besluttede, at de to organisationers formandskaber skulle være tidsmæssigt sammenfaldende for at undgå institutionelle forstyrrelser på grund af formandsskifte. Vi definerede de tilfælde, hvor WEU ville kunne bidrage til Den Europæiske Unions arbejde.
They recognized the particular nature of a defence policy and the importance of the decision-making policy of the Members of the Union for moving in this direction.
Og jeg mener, der er visse ting, der tyder på, at muligheden for et dybere og mere tæt operationelt samarbejde mellem de to organisationer er til stede.
The European Council of 29 October 1993 both promoted - in practical terms - and consolidated this cooperation and relations between the European Union and the Western European Union.
Vi kan ikke ryste vort ansvar over for befolkningerne af os, og heller ikke vort ansvar over for de øvrige europæiske befolkninger, der ser hen til Den Europæiske Union som den faktor, der kan samle Europa. Og der er tale om politiske såvel som økonomiske ansvar, da vore lande råder over stadig flere økonomiske midler, og ansvaret gælder såvel på globalt plan som for situationen i den øvrige del af kontinentet.
We cannot shrug off our responsibilities not only visa-vis our peoples, but also vis-a-vis the other peoples of Europe, who are looking forward to European union in their capacity as elements in the integration of Europe.
WEU er også en uadskillelig del af den europæiske samlingsproces.
Thus, we set out cases whereby the Western European Union would be able to contribute to the work of the European Union.
Den imødekommer Unionens krav og realiserer de af Unionens beslutninger, der har konsekvenser for De Tolv's forsvar, men den har sine egne beslutningsprocedurer, og dette bekræfter organisationens uafhængighed og dens rent forsvarsmæssige rolle i forholdet til Den Europæiske Union.
I believe that there are specific examples of a deeper, tighter operational cooperation between the two organizations.
Det gør det nok lettere at forstå forbindelserne mellem disse tre organisationer og deres fremtidige udvikling, hvis vi tænker på, at alle tre organisationer blev dannet i omtrent den samme efterkrigstid.
The nature of the relations between these three organizations and the path into the future are now becoming better understood, if we recall that the three organizations were founded in the same post-war period.
De bygger på de samme principper og værdier.
They supported the same principles and values.
De ideer, der lå til grund lag for oprettelsen af NATO, Den Vesteuropæiske Union og det daværende Europæiske Fællesmarked, var præcis de samme.
The ideas which prevailed in the setting-up of NATO, the Western European Union and then the European Economic Community were the same.
Alle institutionerne bidrog, direkte eller indirekte, til medlemmernes sikkerhed.
Each institution contributed, indirectly and direct ly, to the security of its members.
Og de forsøg, der gøres på at omorganisere organisationerne, så de svarer til de nye omstændigheder, der gør sig gældende i Europa, har til hensigt at forbedre medlemsstaternes sikkerhed, dvs. først og fremmest vor egen sikkerhed.
The efforts to reorganize these organizations so that they can respond to the new events taking place in Europe aim to improve the security of the states comprising them, and, moreover, our own security first and foremost.
Men der kan ikke skabes sikkerhed, hvis vi ikke fremmer og udvikler forbindelser til Central- og Østeuropa, der bygger på sikkerhed, stabilitet og samarbejde.
However, this security is not possible if we do not promote and develop security, stability and cooperative relations with central and eastern Europe.
Denne beslutning ratificeres af WEU's ministermøde den 22. november 1993 i Luxembourg, som var det første møde efter Maastricht-Traktatens ikrafttrædelse.
This decision was clearly validated by the WEU ministerial meeting held on 22 November 1993 in Luxembourg.
Den konkrete formulering af det, jeg her har forsøgt at udrede, lyder som følger (jeg citerer her WEU's ministerråd): »Rådet ratificerede foranstaltningerne til sikring af et tæt samarbejde mellem Den Europæiske Union og WEU som defineret i bilag IV til Kapitel IV i konklusionerne fra Rådet af Ministre for Almindelige Anliggender af 26. oktober vedrørende gennemførelsen af Traktaten om Den Europæiske Union, godkendt af Det Europæiske Råd den 29. oktober«.
It was the first meeting following the entry into force of the Treaty of Maastricht. The specific reference, which contains expressis verbis everything which I have analyzed for you, is as follows (this is the Ministerial Council of the Western European Union speaking now):
De forsøg, der er gjort indtil nu, har givet væsentlige resultater med hensyn til en ny udformning af udenrigsog sikkerhedspolitikken.
The efforts made so far have to prove worthwhile in the forging of a new architecture in the area of foreign and security policy.
Men der er mange uklarheder, skjulte elementer og tvivlsspørgsmål.
There are, however, many unclear, concealed and disputable aspects.
Og vi må erkende, at vore forsøg på at dække de sikkerhedsmæssige tom rum, som de central- og østeuropæiske lande føler, de har, ikke er blevet kronet med held.
We must admit that our efforts to plug the security vacuum - which are much appreciated by the countries of central and eastern Europe - have not yet been crowned with success.
Først nu - måske er den begyndende nedtrapning af krigshandlingerne i Sarajevo det første tegn på håb - kan vi sige, at Europa begynder at gennemføre konkrete forslag, og her tænker jeg også på den konference i Paris, som det græske formandskab arrangerer sammen med den franske regering, hvor vi håber at kunne indlede proceduren for indgåelsen af en stabilitets- og sikkerhedsaftale, der vedrører de central- og østeuropæiske lande og naturlig vis medlemmerne af Den Europæiske Union.
Just now — and perhaps the nascent de-escalation in Sarajevo is the first hopeful bit of news - we can say that Europe is beginning to promote specific proposals. Here, I am thinking of the Conference of Paris being organized by the Greek Presidency and the French government, and at which we hope we will start the procedure for concluding a Pact on Stability and Security involving the countries of central and eastern Europe and, of course, the Member States of the European Union.
Naturligvis kan vi endnu ikke tale om et fælles forsvar. Men vi kan tale om en forsvarspolitik, der er ved at danne sig, og et forsvarssamarbejde, der fremmes, og forsvarspolitik og forsvarssamarbejde er de to elementer, der kan føre os til det, som vi engang - forhåbentlig meget snart - kan kalde det fælles europæiske forsvar.
"the Council has ratified the measures to ensure close cooperation between the European Union and the WEU, which have been defined in Annex IV of Chapter IV of the conclusions of the Council of General Affairs held on 26 October, with regard to the application of the Treaty on European Union, as set out by the European Council of 29 October'.
I 1989 var præget af en generel erkendelse af nødvendig heden af samarbejde mellem de forskellige europæiske organisationer.
Another decision was taken on the same date, whereby the duration of the Presidency of the Western European Union was limited to six months so that it would coincide with the length of the presidency of the Union.
Der var mange aktiviteter, blev skabt mange kontakter, og jeg mener, der er taget et vigtigt skridt til forbedring af det multilaterale samarbejde mellem vesteuropæiske stater.
In addition, the Council of Permanent Representatives was authorized to examine the matter of the harmonization of the two presidencies, namely the fact that the same country could hold the presidency of both organizations.
I 1989 talte Den Vesteuropæiske Unions ni medlemslande i Maastricht om en gradvis udvikling af De Tolv's fælles europæiske udenrigs- og sikkerhedspolitik.
We can say that 1989 was characterized by the general discovery of the need for cooperation between the various European organizations.
De anerkender dog sikkerhedspolitikkens særegenheder, idet der ikke blot er tale om en anden udenrigspolitik.
There was a great deal of activity and many contacts were made.
De anerkender forsvar spolitikkens særegenheder og betydningen af unionslandenes politiske beslutning om at gå i denne retning.
I believe that we are beginning to take a qualitative step towards upgrading multilateral cooperation among the countries of western Europe.
Samtidig anerkender de betydningen af vort forhold til NATO, hvor Unionen samarbejder med andre faktorer af stor betydning for den forsvarsmæssige orden i den vestlige verden.
Cooperation which presupposes, on the one hand, a special organic framework for each activity and, on the other hand, contact between these organic frameworks so that the competencies of each one will be strictly defined and so that there will be no confusion, suspicion or doubts.
Pángalos begivenheder, af udfaldet af de initiativer, der tages, og naturligvis af regeringernes vilje.
Pángalos which is described as the "European security and defence identity' is, I believe, a typical element in the overall approach to European issues taken by the Alliance, with the recognition of some special nature expressed in the Western European Union.
Med den videre uddybning af den fælles udenrigs- og forsvarspolitik, efter dennes udvidelse til sikkerheds spørgsmål, kunne der ske en opbygning af dette samarbejde med WEU, der har udviklet særlige operationelle muligheder, ganske vist i samarbejde med NATO.
I would like to repeat that the internal improvement -namely with the operation of each of these organizations - of their relations consolidates the cooperation and complementarity found in the distribution of work.
jeg ikke, vi kan tale om at tage yderligere skridt med hensyn til forholdet mellem Unionen og NATO. men dette fratager os ikke muligheden for at lægge planer og se på fremtidige muligheder og perspektiver.
Of course, we cannot yet talk about a common defence. We can, however, talk about a defence policy which has begun to take shape, and about defence cooperation which is being promoted.
Denne mulighed fremkommer såvel ved en grundig læsning af den erklæring, jeg citerede før, og ved en realistisk betragtning af en politisk virkelighed, der er begyndt at danne sig med hastige skridt i Europa.
You will understand that defence policy and defence cooperation are the two elements which can lead us to what we will one day - and I hope that day comes soon - be able to call the common European defence.
Af hensyn til dette samarbejde ville det være ønskværdigt, at Den Europæiske Union giver Den Vesteuropæiske Union stadigt flere opgaver, således at vi i 1996, når vi skal træffe beslutning om de institutionelle ændringer, jeg nævnte i starten, har opnået en vis erfaring med samarbejdet mellem de to organisationer.
All in all, the full support being given for the first time — and this represents an important development in the development of a European security and defence identity by the last NATO summit - constitutes a qualitative step forward in the development of relations between NATO and the European Union based on mutual trust and close cooperation. ation.
Til sidst vil jeg gerne gentage, at forbindelserne mellem Den Vesteuropæiske Union og NATO bør betragtes ud fra en bestemt synsvinkel, nemlig den styrke, der giver dem mulighed for at nå et konkret mål.
The literal reference to the common foreign and security policy, which says that 'the Alliance and the European Union share common strategic interests' confirms the finding I have just revealed.
Med hensyn til forholdet mellem Den Europæiske Union og NATO. kan jeg sige, at der også her skete betydelig fremgang, da de relevante beslutninger blev truffet af NATO's stats- og regeringsledere den 10. og 11. februar.
In 1989. the nine Member States of the Western European Union talked in Maastricht about a gradual develop ment of the common European foreign and security policy of the Twelve - provided that the Western European Union accepts that its contribution will gradually progress, i.e. that it will start by helping create a defence policy for the Union as a whole - i.e. for the Twelve.
De Tolv har ikke udtalt sig om dette spørgsmål for nylig, men jeg tror, vi kan drage nogle konklusioner af. hvad der blev udtrykt for nylig på det seneste NATO-topmøde om forholdet mellem NATO og Den Europæiske Union.
When a common defence has been created, something which will obviously concern the countries which belong to both organizations, then that will signify progress, but it will also mean that the issue of the open-ended final destination has been decided.
Vi anser det for givet, at Rusland er en permanent geopolitisk faktor i den europæiske virkelighed.
A move in this direction can be seen in NATO's recognition that, by offering its own resources to the Western European Union, it is contributing to the achievement by the latter of the common foreign and security policy, in so far as this concerns the Western European Union.
Lige nu er dette land i krise, og dette problem må Den Europæiske Union også tage stilling til; men samtidig mener vi, at USA bør opretholde sin tilstedeværelse i Europa og sit bidrag til og forpligtelser over for den europæiske sikker hed.
The dynamic course of development of the common foreign and security policy, as well as of the Western European Union, is affected of course by international developments, by the success of the initiatives which we are taking and, of course, which are influenced by the willingness of the governments of the Member States.
Den terminologi, som NATO anvender til at formulere Den Europæiske Unions og Den Vesteuropæiske Unions aktiviteter på sikkerheds- og forsvarsområdet, der beskrives som »european security and defence identity«, er efter min mening karakteristisk for alliancens holdning til de europæiske spørgsmål med anerkendelse af en vis særegenhed, der kommer til udtryk gennem WEU.
With the further deepening of the common foreign and defence policy, which has been enlarged to include security issues, we will be able to structure this cooperation with the Western European Union. The WEU has developed special operational capacities in collaboration with NATO.