natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pradier (ARE). - (FR) Hr. formand, hr. rådsformand, hr. kommissær, kære kolleger, i Israel spreder eksplosioner, bombeattentater i busser og på markeder stadig død og ødelæggelse.
But, opposing the fundamentalist violence of Islam, there is also the fundamentalist violence of Judaism.
Enhver borger, der om morgenen tager afsted på arbejde, har ret til at komme levende hjem igen om aftenen, og enhver national myndighed har ret til at beskytte sin civile befolkning. Dette er en klar selvfølge lighed.
I must here pay tribute to the work of a professor at the University of Tel Aviv, Israel Schak who, in his book '3000 Years of Israel' courageously denounces the foundations of what the famous Jerusalem philosopher, Yoshua Leibowicz, did not hesitate to call judeo-nazism in the French newspaper 'Le Monde'.
Men over for Islams vold, fundamentalisternes vold, findes også de jødiske fundamentalisters vold.
Pradier (ARE). - (FR) Mr President, Mr President-in-Office, Mr Commissioner, ladies and gentiemen, bomb ings in Israel, attacks on buses, in the market, are once again sowing grief and death.
Men gøres dette nødvendigvis bedst ved oprettelse af militær overvågning på alle veje på Vestbredden?
To do this, is it necessarily the best thing to establish military control along all the roads of the West Bank?
Ved at konfiskere tusinder af hektar hos sin nærmeste nabo?
To confiscate thousands of hectares from your neighbours?
Ved at indespærre borgere i hundredetusindvis i deres lands byer eller byer, og hermed dømme folk, hvis eneste fejl er, at de er arabere, til arbejdsløshed?
To shut off hundreds of thousands of citizens in their town or village, thus condemning people to unemployment when their only crime is to have been born an Arab?
Gøres det bedst ved på naboens land at oprette,bosættelser bosættelser
Is it the best thing to blow up the home and family of someone
Et eksempel herpå er regionalrådsmedlemmet fra île de France, den rød-grønne Konopnicki, der, idet han kynisk tror, at man ikke vil undersøge det nærmere, i nr. 463 af tidsskriftet »l'Arche« proklamerer sin begestring for den berømte rabbiner Élie Munk, der er en stor fortolker af Maimonide, som i bogen om de »Fortabte«, side 615, udtaler, at tyrkere og negre ikke er mennesker og i øvrigt indgående uddyber nødvendigheden af, og jeg citerer: »af alle Guds bud, at efterleve det om at dræbe efterkommere
Let me give an example. Believing cynically that it would go no further, the Regional Councillor for the Ile de France, the eco-Communist Konopnicki, proclaims in No 463 of 'The Ark' his admiration for the famous rabbi Elie Munk great commentator of Maimonides who, in his book 'The Lost People', page 615, claims that the Turks and the Negroes are not men and develops in some depth the need, and I quote, 'to kill, in the name of the Ten
Antony af de vantro, det være sig små børn, deres fædre og bedstefædre«.
Commandments, the descendants of idolaters, even young children, along with their fathers and grandfathers'.
Jeg og mange andre mener, at Élie Munks religiøse ideologi, for kun at nævne ham, der er forankret i Maimonide, som er Konopnickis forbillede og udgivet i stort antal i Frankrig, navnlig på det store jødiske biblotek Colbo, forklarer Netanyahou-regeringens adfærdmønster, der på en gang stammer fra denne teokratiske kultur og fra Gordons yderliggående nationalisme, der er Ben Gourions forbillede.
Rooted in Maimonides, the religious ideology of Elie Munk, to consider but one of the mentors of Konopnicki widely diffused in France and notably at the great Jewish Colbo bookshop explains, I believe, along with many others, the behaviour of the Netanyahu government, com­ing from both this theocratic culture and the extremist nationalism of Gordon, the mentor of Ben Gurion.
En adfærdskodeks er nødvendig for at vende en udvikling, der ellers vil føre til en katastrofe, men det kommende topmøde i New York sidst i denne måned bør først og fremmest præcisere det strategiske aspekt: er de to hovedmodstandere stadig i deres inderste og gennem de midler, de tager i anvendelse, indstillet på fred?
A code of conduct is needed to reverse the rout which is leading to catastrophe, but the next New York summit, at the end of the month, must primarily clarify the strategic position: is the peace process still in the minds and amongst the basic options of the two protagonists?
Topmødet må vise, om fredsprocessen stadig er gyldig for den israelske regering.
The summit must determine whether the peace process is still valid for the Israeli government.
Det er af afgørende betydning, for det ser ud til, at svaret er nej !
This is an essential point, because it looks as if the answer is no!
I modsat fald er den forpligtet til at fremsætte et nyt globalt og eksplicit forslag, således som der som nævnt har været forlydender om i pressen.
If it is not valid, the summit must come up with a new proposal, explicit and comprehensive, which is, as I have said, surfacing every so often in the press.
Uden denne grundlæggende afklaring vil intet delforslag have nogen virkning.
Without this fundamental clarification, no partial proposal will have any effect.
Det er på grund af denne frygtelige modstilling, fra denne udryddelseslogik, som Abrahams fjerne slægtninge ud øver, fjender i århundreder, at den israelsk-arabiske krig desværre fortsætter.
It is through this terrible confrontation, the extermination­ist logic professed by the distant children of Abraham, for centuries brothers yet enemies, that unfortunately the Israeli­Arab war is perpetuated.
Men Nétanyahou tager fejl.
But Mr Netanyahu is mistaken.
Israel kan ikke vinde freden ved gang på gang at knuse det palæstinensiske folk, over for hvem den arabiske solidaritet endnu engang ender med at gøre sig gældende.
Israel cannot win peace by continuing to crush the Palestinian people, which will in the end lead to a revival of Arab solidarity.
Jeg troede engang, at afrikanderne i Sydafrika måske havde ret i at ville organisere en adskildt udvikling for folk, der var vidt forskellige.
Certainly if this point is made clear in New York, the code of conduct can be approved, the measures the Palestinians intend to adopt against terrorism can be examined and a common approach can be agreed in the fight against terrorism which does not rely entirely on the armed forces and the police.
Da jeg så apartheids virke lighed, i dens verden af pigtråd, township og bantoustans, forstod jeg med det samme det vanvittige i denne politik og dens håndhævelse.
I say that because Hamas terrorism is not the only terrorism in the world.
Det samme gælder for Israel, som på trods af den massive støtte fra USA ikke i det uendelige kan fortsætte med at placere en ulykkelig palæstnensisk befolkning, der dog er ung, modig, intelligent og foretagsom på små stykker land mellem nogle vagttårne.
In countries where terrorism has been isolated and defeated ­ and I could give many examples ­ it has always happened on the basis of a political defeat first and foremost, and not a police or military one.
Når dette punkt så er afklaret i New York, kan man selvfølgelig vedtage en adfærdskodeks, behandle de foran staltninger, som palæstinenserne vil sætte i værk mod terrorismen samt nå frem til et fælles fodslag, der ikke kun omfatter indsats fra militæret og politistyrkerne, om kampen mod terrorismen.
I once believed that perhaps the Afrikaners were not so wrong to want to organize, in South Africa, the separate development of peoples so different.
Jeg nævnte, at denne enighed ikke skulle vedrøre militæret og politistyrkerne alene, for det forekommer mig, at Hamasterrorismen ikke er den eneste form for terrorisme i denne del af verden.
When I saw the reality of apartheid, its world of barbed wire, of townships and of homelands, I immediately understood the madness of both the policy and the practice.
I de lande, hvor terrorismen er blevet isoleret og overvundet - og jeg kunne nævne mange eksempler - er dette altid sket på grundlag af et først og fremmest politisk nederlag frem for et politimæssigt eller militært.
It is the same with Israel who, although they receive immense support from the United States, will not be able to coop up indefinitely, in a number of small territories, between watchtowers, a Palestinian population ­ poverty­stricken but young, cou­rageous, intelligent and enterprising.
Hvis Israel ikke finder en løsning, der lever op til befolkningernes og menneskenes værdighed, er der intet, der kan redde landet fra katastrofen.
If Israel does not find a solution in keeping with the dignity of people and peoples, nothing wUl save it from disaster.
Men i øjeblikket kan man kun gyse, når man tænker på, at de arabiske borgere ikke har samme identitetskort som jøderne.
So when you consider that the Arab citizens of Israel do not even have the same identity cards as the Jews, you can but shudder.
Isolering af terrorismen er mulig, hvis folk kan se frem skridt i freden, hvis der er reelle fordele, hvis ledere som Arafat og Rabin handler i folkets interesse.
The terrorists can be isolated if the people see the peace making progress, see the benefits, see what the leaders, starting with Arafat and Rabin, have done in the interests of the people.
Hvis denne proces bryder sammen, vinder de modsatrettede kræfter og i første række terrorismen. Kun på denne måde kan terrorismen isoleres.
If the process is shattered the forces ranged against it will naturally gain strength, terrorism first and foremost.
Dette er et meget vigtigt punkt, fordi den israelske regerings sikkerhedskrav og beskyldningerne mod palæstinenserne om ikke at gøre nok er baseret på en idé om terrorismebekæmpelse, der kan diskuteres, fordi den næppe vil give resultater.
This is a very important point because the Israeli government's requirement for security, and the accusation against the Palestinians of not doing enough, is based on an approach to fighting terrorism which must be questioned, because it is probably a method which does not produce results.
Jeg vil endelig stille mit spørgsmål og afslutte, hr. for mand.
As regards Commissioner Marin's requests, I will be brief.
Den fejltagelse, der finder sted ved bredden af Seinen, finder kun sin lige i den fuldstændig tilsvarende fejltagelse, der finder sted ved bredden af Jordanfloden.
You are right: in November the European Parliament will try to do its share.
Hvad angår kommissær Manns anmodning, vil jeg være ganske kort.
Why do some people in France, who want to grant, ' without limit, the rights of French people to foreigners, accept that, over there, the Arabs, who are in their own country, are so badly treated?
De har ganske ret, og til november vil Europaparlamentet forsøge at spille sin rolle fuldt ud.
An error on the banks of the Seine is certainly not die same as a similar error on the banks of the Jordan.
Formanden. - Jeg har modtaget seks beslutningsforslag, fremsat på grundlag af artikel 37, stk. 2, i forretningsordenen. (')
President. ­ I have received six motions for Resolutions pursuant to Rule 37(2) of the Rules of Procedure. (')
Provan (PPE). - (EN) Fru formand, jeg må sige, at jeg deltager i dagens forhandling med en stærk følelse af tristhed.
Provan (PPE). ­ Madam President, I must say that it is with a large amount of sadness that I participate in this debate today.
Vi har i lang tid håbet, at fredsprocessen i Mellemøsten ville blive afsluttet med en eller anden løsning.
We have been for a long time hoping that the peace process in the Middle East would come to some form of conclusion.
Jeg kan tydeligt huske, at jeg var ked af det, da jeg kom hjem efter besøget i Israel tidligere i år med Europaparlamentets delegation.
I recall very well when the European Parliament delegation visited Israel earlier this year that I came home with a great deal of sadness.
Der var tilsyneladende hverken enighed i Israel eller hos PLO eller inden for den palæstinensiske bevægelse generelt om den videre frem gangsmåde.
There seemed to be no unanimity within Israel or within the PLO, and the Palestinian cause generally, as to how to proceed.
Det er meget svært at finde en løsning, når der ikke hersker enighed.
When there is a lack of unanimity it is very difficult to come to a conclusion.
Colajanni (PSE). - (IT) Hr. formand, vi nægter fortsat at sige, at Oslo-aftalerne er døde, fordi vi ser intet andet alternativ end krig.
Colajanni (PSE). ­ (IT) Mr President, we still refuse to admit that the Oslo agreements are dead, because we see no alternative other than war.
Hvis der virkelig findes alternativer til Oslo, som ansvarlige israelere indimellem erklærer i pres sen, har det internationale samfund - nemlig De Forenede Stater, Europa og Rusland, der var denne aftales garanter - ret til at kende dem nu.
If there are alternatives to Oslo, as sometimes seems to surface in press statements by Israeli spokespersons, the international community at Oslo ­ that is, the United States, Europe and Russia, which stood guarantor for those agreements ­ has the right to know about it now.
Fredsprocessen er i øjeblikket inde i en meget alvorlig krise, hvorfor ethvert forsøg på at undgå, at den ødelægges uden alternativer bør gøres nu.
The peace process has been going through a very severe crisis, which is why every effort has to be made now to prevent it being destroyed with no alternative in sight.
Der er ikke meget tid, for situationen er uholdbar.
There is not much time because the situation is on the brink.
Derfor støtter vi rådsformandens forslag om at danne en permanent sikkerhedskomité mellem Europa og De Forenede Stater, som kan gribe ind for at lægge det størst mulige pres på begge parter.
For this reason, we support the proposal from the President of the Council to set up a permanent security committee between Europe and'the United States to exercise the maximum possible pressure on both sides.
Men der er mange andre, som har en rolle at spille, og det bliver ikke altid anerkendt, at vi har brug for bedre
But there are many others who have a role to play and it is not always appreciated that we need better coordination of the way we are approaching the difficulties that are currently being faced in the Middle East. Syria, as I have
Provan angår bosættelserne.
Provan something different from what was agreed, and not just in relation to the settlements.
F.eks. har han ikke gennemført de tilbagetrækninger, der blev aftalt med den nationale palæstinensiske myndighed, han blokerer de tenitorier, der styres af denne myndighed, han holder tusinder af fanger i fængsel.
For example, he is not carrying out the withdrawal which was agreed with the Palestinian National Authority, he is blockading the territories under that authority's control, he is detaining thousands of prisoners.
Hvad opnår Netanyahu med denne ulovlige politik?
What is Netanyahu achieving with this harmful policy?
For det-første at svække præsident Arafat, for det andet at frustrere palæstinenserne og give næring til tenoristerne, for det tredje at opmuntre disse tenoristgrupper og endelig at opmuntre de israelske ekstremister, som her for nylig har udført så beklagelige og provokerende handlinger som i Ras al Amoud.
First, he is weakening President Arafat; secondly, he is frustrating the Palestinians and encouraging the terrorists; and lastly he is encouraging the Israeli extremists, who are currently committing regrettable and provocative actions such as those of Ras al Aloud.
Som jeg tidligere har nævnt, er Syrien en vigtig aktør, som har meget at stå til regnskab for, da Syrien jo ikke kunne finde en løsning på fredsprocessen, som vi alle ønsker en positiv løsning på.
mentioned before, is a key player and has a lot to answer for in terms of the failure to find a solution-to the peace process which we all want to see succeed.
Det samme gælder Iran.
And likewise Iran.
Disse to lande især bør irettesættes, ikke alene af USA, men også af De Forenede Nationer og Den Europæiske Union.
Those two countries in particular should be brought to task, not only by the United States but also by the United Nations and by the European Unión.
Jeg håber, at især EU vil forsøge at opfordre De Forenede Nationer - som i øjeblikket er i gang med reformer - til at reagere på begivenheder i verdens problemcentre.
I hope« that the EU in particular will try to encourage the United Nations - which at this very moment is undertaking reforms - to respond to events in the problem areas of the world.
Det er ikke nødvendigvis det rigtige, at vi altid regner med, at USA træder til som verdens politibetjent.
It is not necessarily right that we always depend on the United States to be the world's policeman.
Den Europæiske Union har bestemt en rolle at spille.
The European Union certainly has a role to play.
Som tidligere påpeget, har vi betydelige interesser i området: den økonomiske støtte, vi yder til palæstinenserne og naturligvis også handelsassocieringsaftalerne med israelerne.
We have great interests there as has been pointed out: the financial contribution we make to the Palestinians and also, of course, the trade association agreements we have with the Israelis.
Hr. Netanyahu går endda endnu længere og tillader sig at gennemføre aktioner mod Libanon, som hæren i dette land med rette har været nødt til at besvare.
Mr Netanyahu goes even further by carrying out actions against the Lebanon, to which that country's army have had to respond, quite legitimately.
Med andre ord har hr. Netanyahu hovedansvaret for det, der sker, fordi han ikke overholder Osloaftalerne, og fordi han glemmer international lov.
In other words, it is Mr Netanyahu who is mainly responsible for what is happen ing, because he is not keeping to the Oslo agreement and he is disregarding international law.
I dette tilfælde er USA lidt efter lidt ved at miste sin rolle som mægler.
The United States is gradually losing its role as arbitrator in this matter.
Fru Albright handler f.eks. radikalt imod hr. Baker.
For example, Mrs Albright is acting in a manner direcdy opposed to Mr Baker.
Fru Albright har haft til hensigt at støtte Netanyahu, ikke at fordømme det væsentlige.
She has gone to give support to Netanyahu, not to condemn what needs to be condemned.
Og det, Europa skal gøre, er at bede USA om at genoptage en balanceret holdning og presse Netanyahu f.eks. ved at indefryse de gældende aftaler med Israel og i øvrigt fremme bistanden til den nationale myndighed i Palæstina. I dette omfang ønsker jeg at støtte hr. Marins forslag.
Europe should ask the United States to play a relatively balanced role again and to put pressure on Netanyahu, for example by freezing the current agree ments with Israel, and of course encouraging aid for the Palestinian National Authority.
Vi håber alle på et positivt resultat af næste uges drøftelser i Washington.
We all hope that the discussions in Washington next week will be successful.
Men vi må også lige minde os selv om, at livet går videre i Mellemøsten.
But let us also remind everybody that life goes on in the Middle East.
Hver dag krydser 30.000 palæstinensere grænsen til Israel for at gå på arbejde.
There are 30, 000 Palestinians crossing the Israeli border every day to go to work.
Som en Europæisk Union har vi gode muligheder for at sørge for overensstemmelse mellem disse konklusioner og fredsprocessen, så vi ikke skal fortsætte debatten i en uendelig hed.
We have a great opportunity as a European Union to make sure that we can bring those conclusions and peace process together so that we do not need to continue this debate on a never-ending basis.
Nordmann (ELDR). - (FR) Hr. formand, jeg tror, at den største fejltagelse dette Parlament kan begå i dag, ville være at begrave fredsprocessen for tidligt.
Nordmann (ELDR). - (FR) Mr President, I believe the greatest error that Parliament could make today would be to bury the peace process prematurely.
Når man undersøger situationen nærmere, kan man konstatere, at den er, som det populært siges, alvorlig men ikke håbløs.
If we look at the situation we can see that, according to the famous saying, it is serious but not desperate.
Sådan har den gammelkirkelige bibelfortolkning tydet navnet Jerusalem.
The bible of the old church used this translation for the name of Jerusalem.
Kan man bibeholde denne fortolkning i betragtning af fredsfjendernes barbariske tenor?
Is it possible to maintain this name in view of the barbaric terror used by the enemies of peace?
Fortolkningen skal ikke blot bibeholdes, den kan vitterligt bibeholdes, for denne by, Yad Vashems by og byen med lunden for de retfærdige fra alle folkeslag repræsenterer sejren over tenorismen.
Not only must it be maintained, but it can be, because this city, the city of Yad Vashem and of the Grove of the Righteous of All Nations, is a symbol of the vulnerability of terrorism.
Tenorismen kan besejres, men kun på en måde: Ved hjælp af en urokkelig tro på, at der ikke findes noget alternativ til freden og fredsprocessen.
Terrorism can be vanquished, but only by one method: by the unshakeableness of the conviction that there is no alternative to peace and the peace process.
Derfor vil jeg her gerne - jeg er klar over mit votums ensidighed - på vegne af min gruppe appellere til hr. ministerpræsident Netanyahu og hans regering om at opfylde Oslo-aftalen til punkt og prikke, omfattende og i fredsprocessens ånd.
For this reason I should like here - and I am aware of the bias of my vote - in the name of my parliamentary party to call upon Prime Minister Netanyahu and his Government to fulfill the Oslo agreements to the letter, comprehensively and in the spirit of the peace process.
Hvis sikkerhed er centrum for hans politik, er det tydeligt, at sikkerheden for det israelske folk kun kan opnås på denne ene måde, som blev påbegyndt i Washington og Oslo.
Because, whereas security is the central point of his policy, it is also clear that security for the Israeli people can only be achieved in this one way, begun in Washington and Oslo.
Resultatet af fru Albrights rejse til Mellemøsten var ikke negativt, som visse gode sjæle vil gøre det til.
Mrs Albright's visit to the Middle East did not have such a negative outcome as some bright spirits would have us believe.
Ophævelsen af blokaden er en vigtig foranstaltning, når det vedrører et land, som er tvunget til at forsvare sig mod truslen om tenorisme, som rammer dagligt.
The removal of the blockade, this is one measure which is by no means negligible when it concerns a country obliged to defend itself from the daily threat of terrorism.
Vi skal undgå at kaste benzin på bålet.
What we have to try to avoid is pouring oil on the fire.
Celiai (NI). - (IT) Hr. formand, på vegne af Alleanza Nazionales medlemmer vil jeg gerne udtrykke vores fulde solidaritet med den israelske befolkning efter de seneste tenorattentater.
Celiai (NI). - (LT) Mr President, the Alleanza Nazionale wishes to express its full solidarity with the Israeli people over the recent criminal terrorist attacks they have suffered. fered.
Derfor er de seneste udtalelser fra den franske udenrigsminister beklagelige.
In this respect, the recent comments of the French Minister for Foreign Affairs are regrettable.
Fredsprocessen skal opstå mellem palæstinenserne, som de er, og den israelske regering, som den er, nemlig demokratisk valgt.
The peace process will take place between the Palestinians and the Israeli government, both democratically elected.
Lad os ikke fornærme nogen af parterne, det ville være en fornærmelse mod freden.
To insult either of them would be to insult the peace process.
Vi fordømmer samtidig stærkt den frembrusende fundamentalistiske islamiske fanatisme, som uanset situationen i øvrigt ikke har nogen undskyldning for at gribe til tilfældige attentater, hvor det ofte er uskyldige civile i alle aldre, der mister livet.
At the same time we firmly condemn the resurgence and advance of Islamic fundamentalist fanaticism which, whatever right there may be on its side, has no justification for carrying out indiscriminate attacks in which innocent civilians of all ages often perish.