natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men jeg må modsætte mig de teknikker, der anvendes, for de blander sektorerne og risikerer at skabe en præcedens, der vil kunne anvendes efter ønske i forbindelse med forskellige presserende budgetmæssige situationer.
But I must oppose the techniques used as they mix up types and risk the setting of a precedent that might be used to deal with budgetary emergencies.
Kunne man ikke nå frem til dette resultat gennem en bedre' global ligevægt mellem de generelle økonomier og navnlig gennem anvendelse af uudnyttede bevillinger?
Could not the same result be achieved by striking a better overall balance of general savings and in particular by resorting to unused credits?
Et andet forhold, der påvirker dem meget for øjeblikket, er, at pundet er så stærkt over for ecu'en, over for prisen på det grønne pund. Det er bestemt den britiske regerings ansvar.
One of the other issues that is really affecting them at the moment is the strong pound against the ECU, against the green pound rates.
Jeg håber, at mine kolleger på den anden side her i Parlamentet lægger pres på den nye landbrugsminister for at få støtte.
I hope my colleagues on the other side of the House will put pressure on the new Minister of Agriculture to make the request to get the support.
Martinez (NI). - (FR) Hr. formand, vi har den fremragende betænkning af hr. Baldarelli om hård hvede og den ligeså fremragende betænkning af hr. Funk. Vi er i det store hele enige med dem.
Martinez (NI). - (FR) Mr President, we have the excellent report by Mr Baldarelli on durum wheat; we have the equally excellent report by Mr Funk; we are mostly in agreement with them.
Men hr. Sturdy er et problem, for han er englænder, en sympatisk englænder, hvilket er en sjældenhed, en varm og menneskelig englænder.
As for Mr Sturdy, he poses a problem, because he is an Englishman, a nice Englishmen, which is not common, a warm, human Englishman.
Des værre har hr. Sturdy de samme anti-landmandsholdninger som de angelsaksiske herremænd, læs blodsugere.
Unfortunately, Mr Sturdy's anti-farming positions are those of Anglo-Saxon bleeders of the land.
Med hensyn til jordudtagning er det endnu en gang denne regnskabsmæssige vedholdenhed, der dominerer.
As for the set-asides, determined accounting is again lord of the day.
Min gruppe har altid været imod dette system.
My Group has always opposed this system.
Hvert år beslutter man således generelt, hvor mange hektarer der skal forblive uproduktive.
Every year we decide the overall number of hectares to remain unproductive.
Det er det, der chokerer mig.
That is what shocks me.
Man ræsonnerer nu kun ud fra en global regulering af markedet, idet det eneste mål er at nedsætte produktionen.
We now only reason in terms of the global regulation of the market, the only priority being to produce less.
Hvad med at producere bedre?
What about producing better?
Det er muligt at regulere produktionen ved at orientere den mod en produktion af høj kvalitet eller ved at støtte eksporten, for ikke kun at tænke i retning af kvalitet.
It is possible to regulate production by turning to quality products or supporting exports, as it is not only a matter of quality.
I øvrigt er en egentlig braklægning ikke uproduktiv.
Real fallow land is not unproductive.
Braklægning fungerer som en økologisk genopbygning, mens jordudtagning blot er en fantasiløs forvaltning af produktionen.
Fallow has a function of ecological restoration, whereas setasides are just an unimaginative form of production management.
Endelig forekommer det mig absurd at adskille prisspørgsmålet fra spørgsmålet om jordudtagning.
It seems absurd to separate the question of prices from that of set-asides.
Hvordan kan producenterne planlægge deres aktiviteter under disse forhold?
How can producers plan their activities in such conditions?
Teknisk set foreslår han naturligvis som altid den store masse, de seksten forordninger om vin, svin, hør osv., idet det centrale punkt er en fastfrysning af priserne, en nedsættelse af støtten til de store afgrøder, nemlig 7 % mindre til korn, 4 % til olieholdige frø, 26 % til jordudtagningsstøtten, alle forslag, der har til formål at lade kornavlerne betale prisen for de fejl, som de britiske industrifolk har lavet.
Technically, of course, he is proposing, as always, the great mass, the sixteen regulations on wine, pork, flax, etc, with price freezes at the centre and a reduction in compensatory amounts for major crops, i.e. 7 % less for cereals, 4 % less for oil seeds, 26 % for set-asides, proposals all made to make cereal farmers bear the costs of mistakes made by British industrialists.
Hr. Sturdy har forsøgt at udligne faldet i de månedlige stigninger, men som det altid er tilfældet med denne form for elendighed og stramhed, har han fundet sin overmand, nemlig hr. MacSharry, der har afvist det hele.
Mr Sturdy has tried to make up for the reduction in monthly premiums, but always playing this game of tight-fisted rigour. Then he came up against a better accountant than he is, Mr MacSharry, who rejected the whole package.
Afslutningsvis må man, selv om vi kan tilslutte os største delen af Kommissionens forslag med hensyn til priser og andre foranstaltninger, beklage, at de ikke indgår i et frivilligt skridt hen imod en omlægning af støtten for at gennemføre målsætningerne for en varig fælles landbrugs politik, der er den eneste måde, hvorpå man kan sikre de små bedrifters overlevelse og rentabilitet og opretholde en social struktur i landdistrikter.
To conclude, if we can go along with most of the Commission's proposals on prices and other measures, we must deplore the fact that they are not part of a determined approach to retarget aids so as to meet the aims of a lasting CAP, the only way to ensure the survival and profitability of small farms and maintain a social fabric in the countryside.
Hr. kommissær, hvis man ikke vil have en fælles land brugspolitik, der producerer, må man en dag ophøre med at bruge indtægterne fra den.
Commissioner, if we do not want a productivity-based CAP, one day we will have to stop using its revenues.
Nicholson (I-EDN). - (EN) Hr. formand, jeg vil benytte lejligheden til først at lykønske begge ordførerne med de
Nicholson (I-EDN). - Mr President, I should like to take the opportunity, first of all, of congratulating both rapporteurs on the reports they presented here tonight. I agree
Bag denne noget tekniske elendighedsbestemmelse gemmer der sig i virkeligheden hovedsageligt politiske valg, og jeg vil endog sige filosofiske valg.
In reality, behind this technical arrangement, which is rather tight-fisted, hides the essence of the political choices and I would even say philosophical choices.
Først underlægger man sig Maastricht-traktatens strenghed, rationeringen -loftet på 41 mia. ecu må ikke overskrides - og priserne.
First of all, we are being subjected to Maastricht austerity, rationing - we cannot go above the maximum limit of 41 million ECU - and prices.
Men hr. Cunha forklarede os allerede sidste år, at der findes budgetreserver på 5 %.
Mr Cunha explained to us last year that there were 5 % budgetary reserves.
Martinez for det er nødvendigt at spare.
Martinez preparing for enlargement eastward, to central Europe, which is why we must make savings.
Man ofrer landbrugsbudget­tet, landbrugspolitikken til fordel for strukturfondene.
We are sacrificing the agricultural budget, agricultural policy, to the structural funds.
Med hensyn til regionalpolitikken nævnes den europæiske kon­ference om udvikling af landdistrikter i november.
For regional policy, we refer to November's European Conference on Rural Development.
adskilt fra kvægproblemet. Hvis vi accepterer, at dette er ideen, er det efter min mening vigtigt at få gjort klart, om det drejer sig om en reform af landbrugspolitikken eller om BSE­sagen.
whether this is a reform or whether we are dealing with the BSE crisis.
Jeg siger dette, fordi hvis kommissærens ideer på nuværende tidspunkt ikke er knyttet til kødpro­blemet, tror jeg ­ i tråd med hvad hr. Fantuzzi sagde ­ at vi skal være meget mere realistiske.
I say that because if at this moment in time the Commissioner's ideas are separate from the beef problem, I think that we have to be far more realistic, as Mr Fantuzzi was saying.
Jeg mener ikke, det er muligt at tage fat på en reform af kompensationssstøtten for korn ved at sige »der er kaffe til alle«, eftersom denne overkompensation, som De omtalte, ikke har fundet sted i samme omfang i alle Fællesskabets regioner.
I do not think that we can deal with the reform of the compensatory amounts for cereals by saying 'coffee all round', because that over compensation to which you referred, has not occurred throughout the Community at an equal rate.
Det er muligt, at nogle regioner har haft en överkompensation, men det er ikke den generelle situation i Den Europæiske Union.
It is possible that some regions have seen an over-compensation. But that is not the general case throughout the European Union.
Derfor mener jeg, vi bør begynde at indføre diskriminerende elementer.
Therefore, I think that we should begin to introduce some elements of discrimination.
Man forbereder ligeledes Delors­pakke ΠΙ, eller Santer I, dvs. at man frem til den flerårige budgetplanlægning i 1999 hvert år nedskærer landbrugsbevillingerne.
We are also preparing for the Delors III or Santer I package, i..e in the persecutive of the 1999 multiannual budgetary programming we are cutting agricultural spend ing every year.
Men denne prispakke forbereder især package deal i år 2000 i de kommercielle forhandlinger med USA inden for ram­merne af Genève­aftalen.
But, above all, the prices package is preparing for the package-deal for the year 2000, in the trade negotiations with the United States and in the Geneva framework.
Langvarige medlemmer af Par­lamentet vil huske, at hr. MacSharry i 1990­1991 forkla­rede os, at lagrene var for store, at de var for dyre, at kornavlerne profiterede, og at man derfor måtte omlægge den fælles landbrugspolitik.
Older members will remember that, in 1990-91, Mr MacSharry explained to us that stocks were too big, that that was expensive, that cereal farmers were getting rich and that the CAP would have to be over hauled.
Vi tilslutter os ideen om, at det er nødvendigt at foretage visse korrektioner, men ikke i samme grad for alle, for det er netop denne ulempe, vi har lidt under, som følge af at Rådet i sin tid ikke accepterede hr. McSharrys indledende forslag. Vi går ind for en vis stringens, men helt klart ved at diskriminere visse holdnin­ger, for at der virkelig skal være fornuft i denne reform. Men også for at man skal vurdere de sociale aspekter, sådan som hr. Graefe zu Baringdorf tidligere mindede om, samt for at man skal vurdere de økologiske aspekter.
We go along with the idea that certain rectifications are needed, but not in the same way for everyone, because that is the defect that we faced when the Council rejected the original proposals made by Commissioner MacSharry.
Det ville efter min mening være et godt udgangspunkt for at begynde at diskutere nogle ideer.
It seems to me that it would be a good framework for beginning to discuss some of these ideas.
Hr. Sturdy, som er intelligent og meget skarpsindig, forsøger at skjule problemet.
We are beginning to give in to the United States even before they ask us.
Han siger: »Ja, men for landmændenes sikkerheds skyld er der behov for en flerårig planlægning over fem år«.
To sum up, as Mr Fantuzzi said, I think that we should end our discussions and fine words and start taking practical action.
Hr. Sturdy har glemt, at allerede Josef forklarede Farao, at der optræder klimatiske variationer, og at en fastsættelse af priserne for fem år dog er meget, meget mærkelig.
We agree with your aims, Commissioner, but start work so that in the coming months we can have some elements that will enable us to know where we are heading with your ideas on the reform of the common agricultural policy.
Kort og godt, tror jeg, som hr. Fantuzzi sagde, at vi skal bevæge os fra taler og gode ord til visse konkrete kendsgerninger.
Mr Sturdy, who is very intelligent and very subtle, tries to mask this problem.
Vi accepterer Deres udfordring, hr. kom­missær, men De skal i gang med arbejdet, således at vi i løbet af de kommende måneder har nogle kendsgerninger at gå ud fra, så vi kan vide, i hvilken retning Deres ideer til reformen af den fælles landbrugspolitik går.
He says: 'Yes, but for farmer security, we need a five-year multiannual programming'. Mr Sturdy forgets that Joseph told the pharaoh that there were climatic variations and that setting prices for five years is really very, very curious.
Hr. Sturdy, De ved, at jeg vældig godt kan lide Dem, men der er i virkeligheden stor forskel på vore filosofier.
In reality, Mr Sturdy, and you know I like you a lot, we have a philosophical divergence over this.
Der er den angelsaksiske model med de resultater, vi kender: 160 000 stykker kvæg slagtet.
There is the Anglo-saxon model with its well-known success: 160 000 cattle slaughtered.
Denne angelsaksiske model er den usynlige hånds taktik, men det er i virkeligheden kapitalismens synlige hånd. Og så er der modellen med familiebrug, den afbalancerede bedrift, den menneskelige bedrift, der ikke er Adam Smiths. Denne forskel er den samme, som adskilte Keynes fra Adam Smith og Cam­bridge fra Oxford.
This Anglo-Saxon model is a model of the invisible hand, but it is really the visible hand of capitalism.
Det er alle modsætningerne, der skiller os, hr. Sturdy.
That is the opposition that separates us, Mr Sturdy.
Tillich (PPE). ­ (DE) Hr. formand, hr. rådsformand, hr. kommissær, jeg taler om de tre foreliggende betænkninger ud fra det synspunkt, budgetordføreren for 1998­budgettet anlægger.
Tillich (PPE). - (DE) Mr President, Mr President-in-Office, Commissioner, I address the House on these three reports as the rapporteur for the Committee on Budgets for the 1998 budget.
Først nogle bemærkninger til Funkbetænknin­gen.
First, the Funk report.
I betragtning af de store beløb, der ikke kan udnyttes i 1997­budgettet fra landbrugssektoren, har Budgetudval­get i sin udtalelse til forslaget fra ordføreren, hr. Funk, tilsluttet sig det, og hr. Funk har i meget høj grad overtaget forslaget i udtalelsen fra Budgetudvalget, men desværre ikke de dele, der også vedrører forordningsæn­dringen.
In view of the large sums in the 1997 budget that were left unused in the agricultural sector, the Committee on Budgets, in its opinion, agreed with the proposal by the rapporteur, Mr Funk, on this, and Mr Funk very largely adopted the proposal contained in the Committee's opinion, but unfortunately not the parts relating to the amendment to the Regulation.
Formanden. ­ Jeg har modtaget syv beslutningsfor­slag 0), fremsat i overensstemmelse med artikel 40, stk. 5 i forretningsordenen.
President -1 have received seven motions for resolutions pursuant to Rule 40(5). (])
Hvad angår hhv. udsættelsen af oliefrøbetalingen til 1998/99 og udsættelsen i 1997, har Kommissionen ekspli­cit erklæret, at den i det mindste for øjeblikket ikke er villig til det.
With regard to the deferment of the oilseed payments to 1998-99, or their suspension in 1997, the Commission has expressly stated that it is not prepared to contemplate this, at least at present.
Jeg tror, vi er nødt til at forhandle videre herom inden for rammerne af ad­hoc­proceduren.
I believe we shall have to discuss this further in the course of the ad hoc procedure.
Jeg har nærmest sympati for Kommissionens forslag.
I am more inclined to favour the Commission's proposal.
Hvad angår hr. Sturdys betænkning, så vil jeg i det mindste gerne lykønske hr. Sturdy.
Colino Salamanca (PSE). - (ES) Mr President, first of all, in this debate I go along with what Mr Fantuzzi said, as his words were fully in line with the Socialist Group's way of thinking.
Han har egentlig valgt den rigtige vej, selvom hr. Martinez ikke ser sådan på det; hans forslag er nemlig ægte budgetneutralt.
He has, I think, taken the right line, even if Mr Martinez sees it differently; his proposal really is budgetary-neutral.
For det andet vil jeg gerne påpege, at der er tale om en vis forvirring i debatten, navnlig i forbindelse med hr. Funks betænkning, for oprindeligt var forslagene om en nedskæ­ring i støtte for korn knyttet til behovet for økonomiske midler til en løsning af kødproblemet ­ dette var den oprindelige grund til Kommissionens forslag.
Secondly, I should like to point out that there is some confusion in this debate, especially over the Funk report, initially because the proposals to cut aids to cereals were linked with the need for funds to solve the meat problem -the reasons behind these Commission proposals.
Men på nuværende tidspunkt lader det til, at kommissæren frem­lægger forslagene isoleret inden for rammerne af en eventuel reform af landbrugspolitikken. For mig lyder det som om, at fordi der eksisterer en overkompensation i kornsektoren, skal støtten reduceres, og dette holdes helt
However, at this moment, it seems that the Commissioner is present ing them separately, as if in the framework of a possible reform of the farming policy.
Til Landbrugsudvalgets nuværende beslutning skal be­mærkes, at Budgetudvalget har afgivet sin udtalelse til kommissionsforslaget og netop ikke til det nuværende betænkningsforslag fra Landbrugsudvalget, der indeholder en forhøjelse på 170 millioner ecu.
With regard to the present motion for a resolution by the Committee on Agriculture, it should be noted that the Committee on Budgets gave its opinion on the Commission's proposal and not on the proposal by the Committee on Agriculture in the present report, envisaging an in crease by ECU 170 million.
Derfor ville det være korrekt ud fra et procedureteknisk synspunkt, hvis den nuværende betænkning af hr. Sturdy blev henvist til
From the procedural stand point, therefore, it would be appropriate for Mr Sturdy's report in its present form to be referred back to committee, so that the Committee on Budgets can give an opinion on the basis of the new situation.
Til sidst vil jeg gerne tilføje, at der er behov for en særlig politik, der kan tjene Unionens interesser for de produkters vedkommende, som er i stort underskud, når der skal vedtages institutionspriser og ledsageforanstaltninger.
Allow me to add, lastly, that when the support prices and the related measures are adopted consideration should given to devising a special policy to .serve the Community's interests with regard to the products which are greatly in deficit.
For eksempel er det forståeligt, at priserne fastfryses for overskudsprodukter, men det er ikke forståeligt, når det er et produkt, der er i underskud, og Unionen dækker over 50 % af sit behov ved import.
Freezing the prices of products which are in surplus makes sense, but it does not make sense to impose a freeze on products which are in deficit and in respect of which the Union has to import more than 50 % of its needs.
Ændringsforslagene om at dække denne stigning ved at foretage andre besparelser på landbrugsbudgettet, sådan som det foreslås fra Landbrugsudvalgets side, er en kosmetisk løsning, for det er ikke ægte budgetneutralt, og når det kommer til stykket, er og bliver der tale om en forøgelse.
The amendments proposing that this increase should be covered by savings elsewhere in the agriculture budget, as is proposed by the Committee on Agriculture, is a cosmetic solution, because it is not really budgetaryneutral and ultimately it still amounts to an increase.
Med hensyn til det, rådsformandskabet har sagt, så vil jeg i det mindste gerne citere to udtalelser.
There are two points I should like to single out from what the Council presidency said.
Jeg håber, det vil lykkes Dem at gennemføre en fleksibel struktur i budgetudformningen i landbrugssektoren. Jeg ønsker Dem held og lykke med foretagendet.
I hope that you will succeed in creating a flexible structure for the budget in the agricultural sector, and I wish you every success in your efforts to do so.
Men hvad De også sagde igen, gjorde egentlig, at jeg igen blev pessimistisk. De talte nemlig indirekte om horisontale nedskæringer.
But something else you said did reawaken my feelings of pessimism, and that was when you referred indirectly to horizontal cuts.
Det ville ganske vist være effektivt og sikkert den nemmeste løsning, men det ville være i strid med det, kollegerne har sagt, nemlig at man bør se nærmere på posterne og skære ned de steder, hvor der allerede i årevis har fundet en overkompensation sted.
Although such cuts would be effective, and would undoubtedly be the simplest solution, it would ran counter to what Honourable Members have said: that we should look at the items and make cuts where overcompensation has aheady existed for many years.
Da Kommissionens prispakke gennemførtes, nedsattes hektar- og braklægningsstøtten til korn og oliefrø.
If implemented, the Commission's price package would cut the per hectare aid and setaside support for cereals and oilseed plants.
Virkningerne af disse nedskæringer er relativt større for rentabiliteten af land brugsproduktionen især i EU's fjerntliggende områder end i de bedste produktionsområder. Jeg kan derfor ikke acceptere disse nedskæringer.
The relative effects of these cuts, particularly on the viability of agricultural production, will be greater in the Union's remote areas than in the better production areas.
En nedsættelse af braklægningsstøtten med en tredjedel vil være i strid med målsætningerne om at nedbringe kornsektorens overskudslagre.
A cut of almost a third in setaside support would be contrary to the objective of reducing surpluses in the cereals sector.
Overproduktionen af korn er ifølge markedsprognoserne ved at blive et stigende problem.
Market deveopment assessments show that over production in the cereal sector will be a growing problem in future.
Nedskæringen i braklægningskompensationerne er en ringe gennemtænkt foran staltning med en sådan situation på kornmarkedet.
The cutting of setaside compensation is a measure which will be poorly received given the current situation on the cereals market.
Reformen af den fælles landbrugspolitik gennemførtes, og producenterne i de bedste produktionsområder nød relativt mest fordel af den.
The CAP reform was implemented and it was relatively of most benefit to the farmers in the better production areas.
Når Kommissionen foreslår nedskæringer i støtteordninger for at gennemføre besparelser, bør nedskæringerne fordeles således, at der tages hensyn til nedskæringernes relative indvirkning på produktionens rentabilitet.
When the Commission proposes making cuts in support to bring about savings, these cuts should be targeted taking account of the relative effect of the cuts on the viability of production. tion.
Den nemmeste løsning alt i alt, både for os som Parlament og for Rådet, havde sikkert været at godkende Kommissionens forslag.
The simplest overall solution, both for us in this House and for the Council, would certainly have been to accept the Commission's proposal.
Det havde været den mest logiske løsning ud fra et budgetpolitisk synspunkt.
That would have been the most logical course from the standpoint of budgetary policy.
Hr. kommissær, heller ikke De skal have lov til at slippe godt fra det. Jeg vil også kritisere Dem.
Commissioner, you too cannot escape totally unscathed here - I have some criticisms of you as well.
Det er naturligvis lidt besynderligt, at vi to uger efter forslaget om det foreløbige budgetforslag får en mundtlig rettelse fra Deres tjenestegrene om, at de har regnet 329 millioner forkert.
It is somewhat comic, of course, that we should receive from your services, two weeks after the proposal for the draft budget, an oral correction saying that you have miscalculated by 329 million.
Det vil sikkert også blive et tema i ad-hoc-proceduren.
That, of course, will be another matter to be discussed during the ad hoc procedure.
Vi vil få det opklaret senest sidst på efteråret, og det vil så være op til os alle, at vi lægger os i selen for en budgetdisciplin, sådan som vi besluttede i punkt 9 og 10 i guidelines.
That procedure will have begun by late autumn, and then it will be up to all of us to commit ourselves to the kind of budgetary stringency that we resolved upon in paragraphs 9 and 10 of the Guidelines.