natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Som næstformand for Fiskeriudvalget har jeg villet give udtryk for min stærke uenighed med Budgetudvalget, som har fundet det unødvendigt at forelægge plenarforsamUngen Fiskeriudvalgets ellers enstemmige krav om at stille de midler til rådighed for medlemsstaterne, som er nød vendige for udøvelsen af en pålidelig kontrol, der yder alle EU's fiskere retfærdighed.
Souchet (I-EDN), in writing. - (FR) In refusing to vote for the draft 1998 budget of the European Union as it was presented to the House by the Committee on Budgets of the European Parliament, I was eager to mark my disagreement on several essential points.
Rationeringen vil blive skærpet, indtil bønderne er kvalt.
This rationing will get worse until the farmers are suffocated.
Udvidelsen af Den Europæiske Union, omlægningen af den fælles landbrugspolitik og genforhandlingen af den internationale aftale om handel med landbrugsvarer vil slå bunden ud af landbrugspriseme, få landbrugernes indtægter til at falde og lægge landdistrikterne øde, og til sidst vil budgetnedskæringerne og den økonomiske rationering gøre Sicco Mansholts drøm til virkelighed: I det 21. århundrede vil den sidste bonde forsvinde fra Europas jord.
With the enlargement of the European Union, the overhaul of the CAP, the world renegotiation of the agricultural trade agreement, agricultural prices will col lapse, agricultural incomes will fall, agricultural demography will go into reverse, and finally, between budgetary restrictions and financial rationing, the dream of Sicco Mansholt will become reality, and the last farmer will disappear from European tenitory in the 21st Century.
Det er højst inkonsekvent af Parlamentet først med stort flertal at vedtage det beslutningsforslag, som jeg forelagde det om hurtig iværksættelse af et alment satellitovervåg-
In the present instance that may lead to a timely review of the across-the-board reduction in all budget items under heading 1, which Parliament considered undesirable but which was accepted in the dialogue between the three institutions.
Souchet ningssystem, og derefter at nægte at afsætte de budgetmidler, der kræves for at omsætte beslutningen i praksis.
Souchet if the rules of the common fisheries policy are to be observed by everyone.
støtter forslaget om at oprette en særlig budgetpost for særlige aktiviteter for Østersøområdet.
voluntary pension scheme and increase supervision and controls.
Eriksson og Sjöstedt (GUE/NGL), skriftlig. - (SV) Vi har afholdt os fra at stemme.
Eriksson and Sjöstedt (GUE/NGL), in writing. - (SV) We have abstained from voting.
Vi hilser den restriktivitet, der præger årets budget velkommen, selvom ambitionerne ikke er lige så vidtgående som Rådets forslag til budget.
We welcome the restrictiveness which characterizes the annual budget, even if the ambitions are not as far-reaching as the Council's draft budget.
Vi ser også positivt på ambitionerne om at fremhæve beskæftigelsesspørgsmålene, men vi kan ikke stiUe os bag metoderne til finansieringen, som indebærer nedskæringer også på områder, som ikke er forbundet med beskæftigelsen.
We are also positive towards the ambition to emphasize employment issues, but we cannot support the methods of financing which entail cutbacks even in areas which are not connected to employment.
Vi er også imod at sammenkoble indsatserne for de transeuropæiske netværker med forbedret beskæftigelse.
We are also opposed to combining investments in transeuropean net works with increased employment.
Vi synes, Parlamentet også burde have reduceret bevillingerne til forskellige slags propagandakampagner.
We think that Parliament should also have reduced the appropriation for various kinds of propaganda campaign.
Flemming, Habsburg-Lothringen, Rack, Rübig, Schierhuber, Stenzel (PPE), skriftlig. - (DE) Vi undlader at stemme om punktet »Kontrolleret termonuklear fusion, kontrolleret kernefusion«.
Flemming, Habsburg-Lothringen, Rack, Schierhuber, Stenzel (PPE), in writing. - (DE) We are abstaining on controlled thermonuclear fusion, controlled nuclear fusion.
Endelig må jeg som medlem af Landbrugsudvalget protestere på det kraftigste mod punkt 16 i hr. Tillichs beslutningsforslag, da dette reelt går ind for en ændret fordeling af de obligatoriske udgifter.
As a member of the Committee on Agriculture, I must also very firmly oppose point 16 of the Tillich resolution, which actually proposes a change to the distribution of obligatory expenditure.
For at finansiere de såkaldte foranstaltninger til fremme af kvalitetsvarer til gavn for især - britisk - oksekød og fremme produktionen af honning, hør og hamp foreslås det at sænke restitutionerne for kom, mel, byg, malt, sukker og isoglucose.
To be able to finance so-called quality promotion campaigns for the benefit of, notably, British beef, and to develop production of honey, flax and hemp, it is proposed that the amount of refunds on wheat, flour, barley, malt, sugar and isoglucose should be low ered.
Men jeg vil geme minde om, at landbrugsudgifterne er obligatoriske udgifter, og at de under alle omstændigheder hverken kan ændres af Budgetudvalget eller Europa-Parlamentet.
We are voting for safety, protection of health, rights to and duties of information, to be ensured in the area of nuclear energy production.
Parlamentet har ingen beføjelser vedrørende ' de obligatoriske udgifter.
Now, I must remind you that agricultural expenditure is obligatory expenditure, and that neither the Committee on Budgets nor the European Parliament is authorized to change 'it in any way.
Gahrton, Holm og Schörling (V), skriftlig. - (SV) Vi har i årets budgetbehandling haft som målsætning at reducere EUs budget og har samtidig forsøgt at gøre det »grønnere«.
Gahrton, Holm and Schörling (V), in writing. - (SV) In the annual budget debate our aim was to reduce the EU's budget and at the same time to try to make it greener.
Det betyder, at vi har støttet forslag om at skære ned i tobakssubventionerne og give mere til fremme af økologisk dyrkning, give mindre tilskud til organisationer, med europæisk sigte og forslag, som er imod EUs informationskampagner, bl.a. vedrørende euroen.
That means we supported proposals to cut back on tobacco subsidies and to give more to the promotion of organic farming, proposals to give smaller grants to organizations which promote the European Ideal and proposals which are opposed to the EU's information campaigns, including those for the euro.
Modarbejder man ikke vore producenters interesser, når man, slet skjult i bilaget til beslutoingen, foreslår ændringer, som straffer den europæiske eksport af vigtige afgrøder og kom til fordel for bevillinger til foranstaltninger til fremme af »genusvarer«?
Surely it works against the interests of our producers to propose furtively, in an appendix to the resolution, amend ments which penalize European exports in the field of large-scale agriculture and cereals, for the benefit of promotional budgets which are intended to highlight generic products?
Det gavner eksempelvis ikke de europæiske blomsterproducenter, der som bekendt kun tegner sig for 40 % af vort forbrug, at iværksætte et fremstød med temaet »Hurra for blomster!«, når Unionen importerer 60 % af sit forbrug af gartneriprodukter.
For instance, European flower producers, who only represent, as is known, 40 % of our consumption, are hardly going to benefit from a campaign to promote flowers when the Union imports 60 % of its consumption of horticultural products.
Vi støtter budgetudvalgets linje vedrørende beskæftigelsespolitikken.
We support the Committee on Budget's line as far as employment policy is concerned.
Det gør vi, fordi det ikke drejer sig om en forøgelse af budgettet, men kun om en omfordeling af pengene i budgettet.
We do so because it does not entail any increase in the budget, but only a redistribution of funds within the budget.
Vi mener, det er bedre at satse de foreslåede ECU 150 millioner på investeringer i små og mellemstore virksomheder end på forskellige kampagner og tvivlsomme programmer.
We think it would be better to put the proposed ECU 150 million into invest ments in small and mediumsized businesses than into various campaigns and doubtful programmes.
Dette indebærer dog ikke, at vi mener, at EU skal begynde at føre en aktiv arbejdsmarkedspolitik.
This does not mean, however, that we think the EU should begin to conduct an active labour market policy.
Det er vi helt imod.
We are entirely opposed to that.
Der er også positive sider, bl.a. at bevillingen til rydning af personelminer er forhøjet med ECU 1 mUlion under nedrustningspunktet.
There are also positive sides, including the fact that the allowance for the clearing of anti-personnel mines is increased by ECU 1 million under the paragraph on arms reductions.
Det er da altid noget.
That is something at least.
Andersson, Lööw og Waidelich (PSE), skriftlig. - (SV) Mere end halvdelen af Fællesskabets budget går til at støtte landbraget i medlemsstaterne.
Andersson, Lööw and Waidelich (PSE), in writing. -(SV) More than half of the Community's budget goes to support agriculture in the Member States.
Vi mener, det er på høje tid for Ministerrådet at fordybe diskussionerne om den fremtidige landbrugspolitik, da det er Rådet, der har den afgørende indflydelse på landbrugsspørgsmålene.
We think it is high time that the Council of Ministers intensified the discussions on the future agricultural policy since it is the Council which has the decisive influence over agricultural questions.
Det er efter vores opfattelse helt uacceptabelt, at bruge en stor del af Fællesskabets budget på et landbrug, som ikke med den nuværende udformning er tilpasset miljøhensyn, dyre beskyttelse, fremme af forbrugerinteresser samt hensyn til behov relateret til den globale fødevareforsyning.
In our view it is quite unacceptable to earmark a large proportion of the Community budget to an agriculture which in its cunent form is not adapted to environmental considerations, animal protection, the promotion of consumer interests and the consideration of needs in relation to the global food supply.
Desuden mener vi, at det er helt uacceptabelt, at Fællesskabet brages til støtte af tobaksdyrkning.
We also consider it wholly unacceptable that Community funds are used to support tobacco growing.
Theorin og Wibe (PSE), skriftlig. - (SV) Udgifterne på landbrugsområdet og de regionale strukturfonde hører til. de obligatoriske udgifter og besluttes af Ministerrådet, selvom Parlamentets formand tU sidst underskriver bud gettet.
Theorin and Wibe (PSE), in writing. - (SV) The expenditure in the area of agriculture and the regional structural funds are among the compulsory items of expenditure and are decided by the Council of Ministers, even though the President of the Parliament ultimately signs the budget.
Vi mener, at der er meget inden for EUs udgifter på de to nævnte områder, der kan sættes store spørgsmålstegn ved.
We think there are a lot of things within the EU's expenditure in these two areas which can be strongly called into question.
Desværre har vi ikke mulighed for med vore stemmer at påvirke de dele af udgifterne i landbrugs- og regional politikken, som vi ikke er enige i.
Unfortunately we do not have the ability to influence through our votes the items of expenditure in the areas of agriculture and regional policy with which we do not agree.
Vi mener, det er positivt, at Parlamentet nu i budgettet viser initiativ til beskæftigelsesskabende aktiviteter. Vi
In connection with the discussion of the budget, attention has again been drawn to the issue of travel allowances for Members of Parliament.
Vi mener, at regionalpolitikken bør tilbagegives til med lemsstaterne.
We think that regional policy should be returned to the Member States.
Ligeledes må der snarest ske en vidtgående
Furthermore, subsidies to wine and tobacco growing must be phased out as soon as possible.
Theorin og Wibe reformering af den nuværende fælles landbrugspolitik, både af hensyn til effektivitet og for at lette en udvidelse af Unionen.
Theorin and Wibe because the costs of the weekly move are increasing.
Også de øvrige forslag, som går ud på at reducere administrationsudgifterne har vi konsekvent støttet.
We have also consistently supported other proposals aimed at reducing administrative costs.
Desuden er der en række tvivlsomme budgetposter, hvis mål i henhold til motiveringen er at styrke Europatanken.
There are also a number of doubtful budget items whose purpose, according to the justification, is to strengthen the European Ideal.
Primært vender vi os mod budgetposterne A-3020, »Tilskud til organisationer med europæiske sigte«, A-3030, »Tilskud til projekter, som arrangeres af sammenslutninger og foreninger med europæiske sigte« og A-3501, »Forberedelser og bistand til realisering af den Økonomi ske og Monetære Union«.
Above all we are opposed to budget lines A-3020 - grants to organizations which promote the European ideal, A-3030 - grants to projects set up by clubs and associations of European interest, and A-3501 -preparations and assistance for the achievement of economic and monetary union.
Vi modsætter os på det kraftig ste disse budgetposter. Der er flere budgetposter, der for os forekommer overflødige, men som vi ikke kan påvirke på nuværende tidspunkt.
We oppose these budget lines in the strongest terms.
Samtidig ser det ud som om, en situation med i alt ca. 20 millioner arbejdsløse er blevet permanent i de 15 medlemslande.
At the same time it appears as if a situation with a total of around 20 million unemployed has become permanent in the 15 Member States.
Jeg mener, at også EUs budget nu nøje skal evalueres og kritisk granskes.
I think the EU's budget must also now be closely evaluated and questioned.
Der er mange virksomhedsområder i EU, som i forhold til de sociale virksomhedsområder, i hvilke der nu nedskæres i medlemsstaterne, vejer meget let og bør nedlægges først i en prioriteringssituation.
There are many spheres of activity within the EU which are not very important compared with the social sphere which is now being cut back in the Member States, and they should be discontinued first when deciding priorities.
Når plejeafdelinger i dag nedlægges på hospitalerne i Sverige, finder jeg det yderst beklageligt, at EU har institutioner i arbejde for store penge, og hvis resultater, samt til og med eksistens, kraftigt kan betvivles.
While wards for long term patients are being closed in hospitals in Sweden, I find it quite deplorable that the EU has institutions working for a great deal of money whose results, and even whose existence, can be strongly questioned. tioned.
Der er et økonomisk sløseri i, at parlamentet flytter mellem Bruxelles og Strasbourg.
It is a waste of money for Parliament to move between Brussels and Strasbourg.
Der er enorme omkostninger forenet med de nybyggerier, der i øjeblikket er ved at blive færdiggjort begge steder.
There are enormous costs associated with the new buildings cunently being completed in both these places.
Det er et økonomisk sløseri, som alvorligt trækker Unionens anseelse ned blandt borgerne.
It is a waste of money which seriously damages the Union's reputation among its citizens.
Dell'Alba (ARE). - (LT) Hr. formand, også denne afstemning har været kendetegnet af den samme holdning.
Dell'Alba (ARE). - (IT) Mr President, this vote has also been marked by the same attitude.
Ved behandlingen af de øvrige institutioners budget har vi forsøgt at finde en fælles linje, men har endnu en gang i forbindelse med nogle ændringsforslag, der ikke er nogle ligegyldige, men tværtimod meget vigtige ændringsforslag, f. eks. det om at forhøje Sakharov-prisen, løbet panden mod en mur.
When examining the budget of the other institutions, we sought to adopt a uniform line which, once again, came up against a brick wall on several highly significant amendments, such as the one to increase the Sakharov Prize appropriation.
Vi ved alle, at Nobelprisen er på ca. en million dollars til hver prismodtager, hvilket er en opmuntring til forskningen, naturvidenskaben, kulturen og arbejdet for freden.
We all know that the Nobel Prize is worth close to a million dollars for the winner.
Ordføreren, Tomlinson, og den socialistiske gruppe fastholder stædigt ikke at ville hæve denne ydelse, som i dag kun er på ECU 15 tusind.
This seems to me to be encouraging for research, science, culture and work for peace.
Jeg kan ikke andet end tage denne småtige stædighed personligt; som rettet mod min person foruden mod de andre medlemmer, som har støttet mig i mit forslag om denne ændring. En ændring, som i øvrigt er godkendt af Udvalget om Udenrigsanliggender.
The stubborn refusal of the rapporteur Mr Tomlinson and the Group of the Party of European Socialists to increase this funding, which cunently amounts to only ECU 15,000, seemed to me to be obstinacy I can only take to be personal, aimed at me and the other MEPs who supported me in seeking this amendment, which was also approved by the Committee on Foreign Affairs, and frankly I think it is totally nanow-minded.
Af Parlamentets udgifter på ECU 914 millioner går 23 % til udgifter til byggerier.
Out of Parliament's costs of ECU 914 million, 23 % goes towards the costs of building work.
Det viser, hvor absurd situationen er blevet med store og unødvendige lokaleudgifter.
That shows how absurd the situation has become with huge, unnecessary lighting and heating costs.
Der forekommer dog ikke at være nogen, der har magt til at gribe ind over for dette problem.
However, nobody appears to have the power to deal with this problem.
Andre områder, på hvilket jeg har indvendinger med hensyn til Europa-Parlamentets budget og vU ændre er:
Other areas where I have objections with regard to the European Parliament's budget and which I want to change include the following.
Rejsegodtgørelserne til Europa-Parlamentets medlem mer kan skæres ned, hvis man gennemfører et rejse kort i stedet for, som i dag, at udbetale generøse generelle godtgørelser.
Travel expenses for Members of the European Parliament could be reduced if a travel card were introduced instead of paying generous general allowances as is done today.
Selvfølgelig skal der kræves kvitteringer.
Of course, a receipt must be required.
Dette er, hvad jeg ønsker at understrege. Og jeg benytter mig af den eneste mulighed, jeg har tilbage, muligheden for at beklage mig, nu, hvor vi har besluttet, at stemmeforklaringerne skal afgives til en tom sal, mens vi spilder Deres tid, hr. formand, og tiden for dem, som gider høre på mig.
That is the point I want to make, using the only opportunity for complaint now left to me, as we have decided that the votes should be cast before an empty Chamber, causing you, Mr President, and those who want to listen to me to waste time.
Det ligger mig på sinde at få ført til protokols, at man - i et budget, i hvilket det på et år er lykkedes os at give Van Maerlant-bygningen til tre forskellige institutioner, og måske får vi under andenbehandlingen en fjerde idé - stædigt har villet forkaste et ændringsforslag, som ville have gjort det muligt at vægte en af de vigtigste begivenheder på Europa-Parlamentets internationale scene højere, nemlig den Sakharov-pris, som i eftermiddag vil blive vedtaget af Formandskonferencen, og til hvilken vi så giver en almisse på sølle ECU 15.000.
I am greatly concerned as to how to record that, even now, in a budget in which we have managed to allocate the Van Maerlant building to three different Institutions in one year, and perhaps at second reading we will also have a fourth idea, there was an obstinate determination to reject an amendment which would have dignified one of the most important manifestation of the European Parliament on the international scene: the Sakharov Prize, which will be decided at the Conference of Presidents this afternoon and to which we will then make a donation of just ECU 15,000.
Jeg ønsker også, at dette bliver ført til protokols.
I would like that to be recorded as well.
Medlemmernes pensionsfond skal under ingen om stændigheder subventioneres med generelle EU-penge, hvis den ikke hænger økonomisk sammen.
The Members' pension fund should under no circumstances be subsidized by general EU funds if it does not pay its way financially.
De, der er medlemmer af pensionsfonden, har ikke blot ret til udbetaling, når den har overskud, de skal også stå for dækningen af dens underskud.
Those who are members of the pension fund do not only have the right to a payout if it is profitable, but must also be responsible for covering its losses.
De penge, der hidtil er betalt af EUs budget til pensionsfonden, skal kræves tilbage.
The money which has been paid out of the EU's budget to the pension fund must be reclaimed.
Ligeledes mener jeg, at alle forslag om at give økonomi ske bevillinger til partierne på Europaniveau skal afvises. Det ser også dårligt ud i tider med nedskæringer, at politikere bevilger deres egne organisationer flere penge.
Similarly, I think that all proposals to give financial support to the parties at the European level should be rejected.
De aktiviteter, der sker på »Europaniveau« mellem de politiske partier, bør finansieres via de deltagende partier.
The activities which take place at 'European level' be tween the political parties should be financed by the participating parties.
Gahrton, Holm og Schörling (V), skriftlig. - (SV) Vi har ved budgetafstemningen konsekvent støttet forslagene vedrørende en reform af parlamentsmedlemmernes for skellige rejsegodtgørelser, så man kun vil få godtgørelse for faktiske udgifter (ændringsforslag 2 og 3, som stort set er ens).
Gahrton, Holm and Schörling (V), in writing. - (SV) In the vote on the budget we have consistently supported proposals concerning a reform of Members' various travel allowances, so that people only receive an allowance for actual costs (Amendments Nos 2 and 3 which are largely the same).
Med hensyn til den frivillige pensionsfond har vi valgt at støtte ændringsforslag 4.
As far as the voluntary pension fund is concerned, we have decided to support Amendment No 4.
Ændringsforslaget stop per ikke pensionsfonden, men kræver, at Revisionsretten foretager en undersøgelse og beder om forslag til, hvordan man skal kunne ændre den fra Præsidiet.
The amendment does not end the pension fund, but asks the Court of Auditors to carry out an investigation 'and asks the Bureau for suggestions on how it could be changed.
Derimod støtter vi ikke forslaget om en fælles bestemmelse for parlamentsmedlemmerne, som omtales i ændringsforslaget.
On the other hand, we do not support the proposal for a common charter for the Members which is mentioned in the amendment.
Ophøret af støtten af restauranterne i Europa-Parlamentet
Naturally, we also supported the ending of subsidies for. the restaurants in the European Parliament (paragraph 24 of the report).
Jeg mener også, at man kan betvivle den økonomiske og sociale komités eksistens.
Macartney (ARE). - Mr President, there was a lot of comment in the press to the effect that the votes on the cocoa directive were totally predictable and that they took the line of individual Members' Member States. In par-
En sådan må imidlertid ikke føre til en generel sænkning af niveauet for forbrugerbeskyttelse og forbrugeroplysning. Men i disse henseender tegner situationen endog meget alvorligt!
But harmonization does not mean levelling down with respect to the protection and information of the consumer.
Revisionen af et direktiv bør indebære, at man opretholder kvalitetskravene til det pågældende produkt, i dette til fælde chokolade, og harmoniserer det på EU-plan.
When a directive is revised, it must, for chocolate in this case, maintain the demand for quality of the product, and harmonize it in the European countries.
Det siger sig selv.
This is perfectly obvious.
Jeg vil gerne på vegne af de tilstedeværende medlemmer af Det Skotske Nationalistparti, fru Ewing og jeg selv helt kategorisk understrege, at dette ikke er tilfældet.
I would like to state quite categorically on behalf of the Scottish National Party members here, Mrs Ewing and myself, that is not the case.