natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Verden har brug for grænser, der som vandtætte skot i et skibsskrog skal forhindre skibet i at synke ved det mindste havari.
However, there will, as the rapporteur himself points out, most definitely be strong political resistance to this.
I mangel af de nødvendige vandtætte skot får det mindste problem i den ene ende af verden følger i den modsatte ende.
Moreover, could the dual-anchor, in this context, become an alternative to the domination of the German mark and twospeed Monetary Union?
Ved første tegn på valutasvaghed i et land kommer der spekulative angreb fra kapital fra den anden ende af kloden, og befolkningen bliver de første ofre, da konsekvenserne deraf er arbejdsløshed og fattiggørelse.
Since there is no doubt that the ECU will only be able to become the other anchor of the European Monetary System if there is Franco-German coordination, will not the mark thus become a dual-anchor, on the one hand with the guilder and other currencies, and on the other hand as the basis of the ECU?
For monetært og finansielt som på alle andre områder berøver mondialisering ikke nationerne suveræniteten for at overdrage den til en supernation.
And what compensation would this Franco-German understanding at a monetary level require in other areas, and would not the mark lose what German influence would gain in these other areas?
På den anden side, kunne det dobbelte ankersystem måske være et alternativ til D-markens dominans og Den Monetære Union i to hastigheder?
My second remark concerns the combating of speculation.
Vil marken så ikke være et dobbelt anker, i tilfælde af, at systemet baseres på den hollandske gylden og andre valutaer?
I have the impression that the rapporteur has too high expectations of measures to this end.
Hvad kunne en sådan fransk-tysk forståelse på valutaområdet til gengæld føre til på andre områder? Marken ville jo ikke tabe det, som den tyske indflydelse kunne vinde på andre områder.
In my view, the basic reason for the EMS's demise is rather to be sought in underlying economic factors than in speculators.
Denne debat minder om en holdning, som en regerings chef i Fællesskabet udtrykte for nylig: det er at finde en udvej til den urealistiske Økonomiske og Monetære Union; det er ligesom en regndans i en afrikansk tørke periode.
This debate reminds one of the recent position of a Community Head of State who said that the search for a way out for the unrealistic Economic and Monetary Union was a kind of rain dance in an African drought.
Eller for at være lidt mere »europæisk«: det er ligesom at bede til Jomfru Maria af Fátima om helbredelse for en uhelbredelig sygdom.
Or, to be more 'European', he suggests a vow to Our Lady of Fatima for curing an incurable illness.
Over for denne forfærdende realitet foreslår man os intet af betydning for at retablere beskyttelsen af vore monetære og finansielle grænser, man forslår os intet for at indlede en proces til regulering af verdens kapitalmarkeder, foreslår os intet til fremme af produktive investeringer i stedet for valutaspekulation.
So the lesson to be learnt from the EMS is that monetary stability cannot be imposed by measures but can subsist only where there is independent monetary policy, control of government expenditure and economic policy attuned to one another.
Spekulation må hverken glemmes eller bagatelliseres, som når der skelnes mellem beføjet og ubeføjet spekulationsangreb, eller når man mener »at der bør iværksættes foranstaltninger, som gør det vanskeligere og mere risikabelt at spekulere«, uden at sige hvilke, og uden tidsfastsat iværksættelse og på betingelse af, at de »ikke udgør en alvorlig hindring for, at kapitalmarkedet kan fungere normalt«.
Speculative movements cannot be overlooked or under valued as here, when some are considered to be justified and others unjustified, and it is agreed that 'measures need to be taken to make speculation more difficult and more risky' without specifying which measures, and their adoption, which is fundamental, is left until some unspecified time and determined by concern about 'not serious ly impeding the normal operations of the capital markets'. kets'.
Vi mener, at løsningen kun kan udspringe af en helt anden tankegang, der bygger på tre principper: Afvisning af økonomiske, monetære og finansielle mondialiseringsmekanismer, retablering af beskyttelses- og suverænitetsinstrumenterne i nationerne og i det af dem udgjorte fællesskab, bekæmpelse af spekulationen, dens årsager og dens fordele og tilskyndelse til produktiv investering.
In our opinion, only another policy can be a viable alternative to this monetarist policy, which is speculative by nature and not contrary to nature, with ever increasing amounts of capital which are free to circulate, frantically or desperately, in search of merely speculative applica tions or which are being moved to places where the social conditions are more inhuman, creating employment vacuums in the Community, and intensifying Community problems of social exclusion.
FORSÆDE: Georgios ANASTASSOPOULOS Næstfarmand
The same may be said of the other Community institutions.
Som vi ser det, er det eneste alternativ en anden politik.
After a period of fifteen years' faithful service, the system had to sustain a first attack in September last year.
Det skal være et alternativ til denne monetaristiske politik, der i sagens natur er spekulativ, med større mængder kapital i en fri, vild eller fortvivlet bevægelse i søgen efter rent spekulative anvendelser, eller efter ste der, hvor de sociale betingelser er mindre menneskeværdige.
The exchange rates for the British, Italian and Spanish currencies proved no longer tenable and when, for political reasons, the governments of the countries in question did not adjust their rates in due time, devaluation was compelled by the financial markets.
På den måde skabes der i Fællesskabet beskæftigelsesmæssige tomrum, og på den måde forværres problemerne i forbindelse med social udstødelse.
Meanwhile, at the same time as the EMS is frozen, the process of economic and monetary union continues slowly but surely, restricted to a few participating countries.
Kun en anden politik kan være et dueligt alternativ.
Why then not put our cards on the table and state clearly what we want?
VAN DER WAAL (NI). - (NL) Hr. formand, kombinationen af fri kapitalbevægelse og stabile valutakursforhold inden for snævre bånd kan kun opretholdes, hvis strenge betingelser opfyldes.
It is only a few days to Friday's summit, and last Monday's meeting of finance ministers does not seem to me to have served to clarify the situation, at least not on the basis of the information available to us.
VAN DER WAAL risiko for, at man ødelægger hele fællesskabsmekanismen.
SPECIALE recovery. The recession had bottomed out, the train 'Germania' was resuming its course, there would be a growth rate of 1.5 to 2 per cent in the Community in 1994.
drages af begivenhederne omkring EMS'ens sammen brud.
towards European Monetary Union which do not cost us anything.
Efter en periode på femten års tro tjeneste blev systemet i september sidste år udsat for et første angreb.
These are steps which will generate confidence in the currencies of different Member States, such as the fact that France is making its national bank independent.
Kurserne for de britiske, italienske og spanske valutaer viste sig ikke længere holdbare, og da regeringerne i de pågældende lande af politiske grunde ikke i tide tilpasse de kurserne, tvang de finansielle markeder til devaluering. ring.
The same applies to Belgium, Spain and, at least until recently, Greece, although I am not sure whether that will still be the case under the new government.
Således, samtidig med indefrysningen af EMS skrider ideen om ØMU frem langsomt, men stadig mere uomgængelig, baseret på en begrænset gruppe lande.
These figures seem contrived and in any case the recession bottoms out with the unemployment figure, which can still increase, while at the same time there is very limited growth.
Hvorfor så ikke spille »med kortene på bordet« og sige klart, hvad man vil? Det ville være at foretrække frem for en usikker situation, nye initiativer, nye forslag.
One almost has the impression that someone is advancing this cautious optimism to justify maintaining the status quo in the operation of the EMS and even to counter the proposals coming from many quarters asking for growth in the shape of greater com mitment to public, national and community investment.
Ved det andet angreb i sommer drejede det sig om et andet spørgsmål. Ikke valutakursforholdene var problemet, men viljen til at forsvare disse med rentepolitikken.
In any case this is a measure that will quite clearly strengthen confidence in the currencies of the countries concerned.
På grund af disse begivenheder har den tanke, som ligger til grund for Maastrichttraktaten, nemlig at EMS'en langs en flydende linje vil gå over til en ØMU med en fælles valuta, vist sig at være resultatløs.
This does after all demonstrate that the idea of stability has made substantial progress in recent years.
Få dage før fredagens topmøde virker det ikke som om finansministrenes møde sidste mandag har bidraget til at afklare situationen i det mindste på grundlag af det, man har kunnet høre.
It is hoped, then, to rule out the attempt to define guidelines for common economic policy in order to focus entirely on the cost of labour and even the final acceptance of the D-Mark as the common currency.
Ved afslutningen af dette møde udtrykte man en vis forsigtig optimisme med hensyn til det økonomiske opsving.
But if national economic policies are not more closely coordinated, any sense of obligation in monetary matters will also be an illusion.
Jeg tror derfor ikke, at det er en anvendelig metode at holde fast ved den gradvise overgang til en ØMU ifølge Maastricht.
If as proposed only a few countries were involved in the growth inititatives as well as support for small and medium-sized undertakings, things would, I think, be serious.
Dertil er de indbyrdes forskelle mellem medlemsstaterne alt for store.
It would have a considerable effect on the credibility of the entire Community structure.
Disse tal virker overdrevne, og bag krisen er der stadig antallet af arbejdsløse, som fortsat kan øges, på grund af et meget begrænset opsving.
For one thing, now that the Maastricht Treaty has been ratified, I believe that we must make it very plain that we will observe its very stringent criteria.
Man har næsten det indtryk, at der i det mindste er nogen, der fremsætter denne forsigtige optimisme som retfærdiggørelse for at opretholde status quo i EMS og måske som modvægt mod de vækstforslag, som fremsættes fra flere sider i retning af tilvejebringelse af større offentlige, nationale og fælles skabsinvesteringer.
I have therefore tabled an amendment, on which we shall vote in due course, in order to make it clear who is standing on the firm ground of the Maastricht Treaty's stability policy.
På kortere sigt kunne man højst tænke på en ØMU for et begrænset antal lande.
The truth lies in what has already been said, that completely free movement of capital in this phase cannot be reconciled to fixed or semi-fixed exchange rates.
Men det vil der uden tvivl være stærk politisk modstand mod, således som ordføreren også selv siger. Alt i alt er der således ringe perspektiver for ØMU.
So either we return to free and flexible exchange rates, or we introduce some controls on movement of capital, and at the same time relaunch complementary support mechanisms within the central banks and Member States, to a much greater extent than in the past.
Man ville med andre ord udelukke forsøget på at definere de fælles økonomipolitiske linjer for at koncentrere hele opmærksomheden om arbejdsomkostningerne og måske den definitive godkendelse af marken som fælles mønt.
If we keep to these stability criteria and at the same time retain a sense of reality then we have to accept, in view of the economic situation in a number of Member States, that it is unlikely that, even by 1999, all twelve countries will meet these criteria.
Men hvis de nationale økonomiske politikker ikke koordineres stærkere, vil også de monetære forpligtelser være en illusion.
Consequently we must also accept that progress towards a common European curren cy will be made in a variety of ways and at different speeds.
Det er min overbevisning, at den grundlæggende årsag til EMS'ens opløsning snarere kan søges i de tilgrundliggende økonomiske faktorer end hos spekulanterne.
But if not all twelve are ready to take that step, then it is better that a core group should proceed to the common European currency.
Par terne på valutamarkedet flygter til stærkere valutaer, hvis de frygter risikoen for devaluering, de flygter i meget mindre grad fra bestræbelserne efter et i forvejen opstillet mål.
I believe that this, too, we need to make quite clear since it follows from adherence to the stability criteria of the Maastricht Treaty.
Jeg tror, at det ville være alvorligt, hvis man besluttede fra nogle staters side, som det foreslås, at omtænke vækstinitiativet og støtten til små og mellemstore virksomheder. Dette ville betyde et meget stort troværdig hedstab for hele fællesskabskonstruktionen.
At the moment I take the view that we should gradually achieve the aims set out in the Maastricht Treaty.
Den lære, der kan drages af EMS'en, er derfor, at monetær stabilitet ikke kan gennemtvinges gennem for anstaltninger, men kun kan eksistere ved en uafhængig monetær politik, styring af de offentlige udgifter og en økonomisk politik, der er tilpasset den økonomiske politik i de andre medlemsstater.
We are at an extremely delicate point in the development of the Community: every institution must speak clearly; everyone must accept their responsibilities.
Men når grænserne er åbne og den økonomiske sammenfletning er så stærk, som den er mellem medlemsstaterne, er der ikke noget alternativ til den.
The same problem of interest rates has not been conclusively resolved in the general interest and has certainly not been structured to combat recession.
Så er der ikke behov for en ØMU.
This is now an intolerable situation!
Endelig, i hr. Cravinhos betænkning er der en god beskrivelse af globaliseringen af de finansielle markeder, væksten i de spekulative tiltag, utilstrækkeligheden i de instrumenter, centralbankerne i medlemsstaterne i dag råder over.
(Applause) von WOGAU (PPE). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, whenever we have talked with constituents in our various countries during recent months, particularly after the events of August of this year, we have been asked questions such as: Does the European Monetary System still exist?
Sandheden er, som allerede er blevet sagt, at fuldstændig frihed i kapitalbevægelsen på nuværende tidspunkt ikke kan forenes med faste eller halvfaste vekselkurser.
Is a European currency in fact a realistic idea?
SPECIALE (PSE). - (IT) Hr. formand, jeg mener, at hr. Cravinhos meget kompetente og engagerede arbejde fortjener almindelig anerkendelse, der også bekræfter, at Europa-Parlamentet går ind for principperne, for det vedtagne grundlag for ØMU.
GASÒLIBA I BÖHM (LDR). - (ES) Mr President, ladies and gentlemen, the European Monetary System is indisputably the essential basis for achieving the Economic and Monetary Union provided for in the Treaty of Union, and in particular for fulfilling the Delors Plan which was approved and accepted by the Member States at their Madrid meeting of June 1989.
Kan det samme siges om de andre fællesskabsinstitutioner?
We have to admit that monetary policy, and in particular economic policy, are passing through an extremely difficult phase at present.
Næste fredag skal beslutningerne tages angående ledelsen i Det Europæiske Monetære Institut og dets hjemsted.
The whole of the European Parliament is in economic crisis.
Udarbejdelsen af anden del af ØMU er færdig; men det egentlige problem, som vi står over for, er den meget alvorlige krise i EMS.
We know from experience how difficult it is to carry out reforms at times of economic recession.
Vi befinder os i en meget vanskelig tid i Fællesskabet: hver institution bør tale et klart sprog; alle må påtage sig sit ansvar.
Unfortunately, in the last few months, indeed, in the last year and a half, there has not been a strengthening of the European Monetary System, but the complete opposite.
Er en fælles valuta realistisk? Kommer den virkelig?
hear about support for the ECU, etc., is no more than a cloak to disguise this one-sided situation.
iske Monetære System er det ubestridelige og uomgængelige fundament for gennemførelsen af Den Økonomi ske og Monetære Union, således som den beskrives i Unionstraktaten, der netop opsamler det, der var inde holdt i den såkaldte »Delors-plan«, da den blev godkendt og accepteret af medlemslandene på Madrid-mødet i juni 1989.
All this is proof that although the foundations may seem to be lacking and although we are in a changing situation at the moment, the European Monetary System must continue to be regarded as the basis for the creation of European Monetary Union. Otherwise there will be too great a time lag between the completion of the European internal market and European Monetary Union.
Vi gennemlever en økonomisk krise inden for hele Det Europæiske Fællesskab.
On such earthquakeprone ground you cannot build a stable edifice, in other words a stable monetary system.
Erfaringerne har vist, hvor vanskeligt det er at gennemføre reformer i krisetider, i tider med økonomisk tilbagegang.
Either we face that fact openly and courageously, or the issue will keep coming back without finding a solution.
Det samme gælder for Belgien og Spanien og i hvert fald indtil for kort tid siden også for Grækenland; men jeg ved ikke, om det fremdeles vil være tilfældet under den nye regering.
Unless we consider it a 'solution' to accept two or more speeds, which instead of unity would lead to disruption.
Desværre har de hændelser, der er indtruffet i løbet af de seneste måneder, ja faktisk over det seneste halvandet år, ikke givet sig udslag i en styrkelse af Det Europæiske Monetære System, tværtimod.
I end, Mr President, with this thought. We cannot have European Monetary Union without a European internal market to sustain it, and vice versa.
I modsat fald ville der opstå en for stor tidsforskydning mellem Den Økonomiske og Monetære Union på den ene side og gennemførelsen af det indre marked på den anden.
NIANIAS (RDE). - (GR) Mr President, I would like to congratulate Mr Cravinho on his report, which is truly valuable and sheds light on a complex subject, which Europe's economic features and progress certainly amounts to.
I alle tilfælde er det en foranstaltning, som helt klart styrker tilliden til de pågældende landes valuta.
DOMINGO SEGARRA (NI). - (ES) Mr President, the Cravinho report offers us a certain view of how the second stage of European Monetary Union might pro ceed.
Det samme gælder de påbegyndte lovgivningsmæssige for anstaltninger, som forbuddet mod monetær finansiering af statsunderskud i samtlige Det Europæiske Fællesskabs medlemsstater.
It also addresses the question of the changes that may have to be introduced into the European Monetary System.
Endvidere er der opmuntrende tegn, som f.eks. at den gennemsnitlige inflation i Det Europæiske Fællesskab i øjeblikket ligger på 3,5 %, altså under den tyske inflation.
We do not agree that the failures experienced in 1992 were simply the result of bad management.
Det viser, at stabilitetstænkning i de forløbne år har gjort betydelige fremskridt i alle Det Europæiske Fællesskabs lande.
In our opinion there are structural faults in the European Mon etary System itself which make change necessary.
Derfor er begge elementer så vigtige.
There seems no solution to either of them.
Hvad hr. Cravinhos betænkning angår, er der desværre mange væsentlige punkter i den, som jeg ikke kan være indforstået med. Dels er jeg af den opfattelse, at vi nu efter ratificeringen af Maastricht-Traktaten helt klart må sige, at vi fastholder dens meget strenge kriterier.
In the context of the economic crisis, the phenomenon of profiteering has emerged, and in general conditions have been created that lead to a divergence of the economies, with a Europe of two, three and even four speeds, as has been reported in the more pessimistic of the media that inform public opinion.
Derfor har jeg allerede stillet et ændringsforslag, som vi skal stemme om ved navn for at gøre det klart, hvem der reelt står på Maastricht-Traktatens stabilitetspolitiks grund.
The solution is simple: if the Twelve really want to share their fate and progress in common in this very difficult world, they must preserve their economic unity on a very firm basis and to a high degree.
NIANIAS (RDE). - (GR) Hr. formand, jeg vil gerne lykønske hr. Cravinho med hans betænkning.
What I agree with Mr Cravinho about, is that we must support the ECU while taking care that it does not become just a Mark with a new name, as Mr Herman said earlier.
Den er meget værdifuld og kaster lys overet kompliceret spørgsmål, nemlig Europas økonomiske statur og kurs.
If we can do that, we will avoid the divergence and renationalization of the economies, as Mr Donnelly too said a while ugo.
Hvis man fastholder stabilitetskriterierne og samtidig er realistisk, må man i betragtning af de forskellige med lemslandes økonomiske situation ganske enkelt acceptere, at détend ikke i 1999 er videre sandsynligt, at alle tolv lande vil opfylde stabilitetskriterierne.
We are living at a time when the internationalization of capital movements frequently leaves the setting of inter est rates and therefore investment decisions in Community countries to market forces.
Hvis man er realistisk, må man vel også acceptere, at udviklingen henimod en fælles valuta kommer til at ske i flere faser og vel også i forskelligt tempo. Det ville være bedre, heri er jeg enig med hr. Cravinho, hvis alle tolv medlemsstater sammen og sideløbende kunne nå så vidt.
The report itself speaks of a non-alignment of savings, and what businessman is going to invest in his company or start up a new company, when he has the alternative of speculative dealing in foreign currency and making a killing?
Men hvis ikke alle tolv er nået langt nok, er det bedre at tage skridtet i en mindre kreds, dvs. at en kernegruppe arbejder videre på en fælles valuta.
Statistics show that demand for foreign currency for speculation is almost six times greater than demand for foreign currency for trade purposes and about 80% of currency transactions are for speculative motives.
Det mener jeg, at vi bør sige helt klart, da det er en nødvendig konsekvens af at fastholde Maastricht-Traktatens stabilitetskriterier.
Controlling speculative movements ought to be the principal objective of the monetary institutions.
Under den økonomiske krise brød fænomenet spekulation igennem, og generelt set skabtes et grundlag for større divergens mellem landenes økonomier og dannelsen af et Europa i to, tre eller fire hastigheder, som man skrev i de pessimistiske medier.
And there are only two ways of doing that: coordination of monetary and macroeconomic policies in Community countries and the introduction of certain restrictions to capital movements. At the moment the EMS permits a fluctuation of 15%.
Der er ikke særlig stor tiltro til, at Maastrichttraktaten kan gennemføres på trods af alle Parlamentets og de øvrige institutioners anstrengelser.
This must be main tained in the short term, but not in the medium or long term, because we are entering into a turmoil of competitive devaluations, difficulties in managing the Community budget, and indeed development in the common agricultural policy.