natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Til næste år skal den hidtidige britiske koloni Hongkong gives tilbage til Kina. Det kan blive prøven på, om Den Kinesiske Folkerepublik er rede til at respektere traditionelle sociale og politiske strukturer, eller om Kina kun kan befæste sit herredømme med undertrykkelse og magt.
Next year the currendy British colony of Hong Kong wiU be given back to China.
Hvad er egentlig granden til denne opposition fra De Europæiske Socialdemokraters Gruppe? De går da ellers altid ind for autonomi, selvbestemmelse, demokrati og menneskerettigheder.
Lenz (PPE). ­ (DE) Madam President, I heartily concur with what the previous speakers have said, particularly the remarks of Mrs Laurila, for whose report I also voted in the Foreign Affairs Committee.
Hvorfor giver De her efter for presset fra et land, som i øvrigt har lagt stærkt pres på ordføreren på grand af denne betænkning om Taiwan?
I would like to add something, however.
Er det forudilende lydighed over for Kina?
It is somewhat rare today toat such matters have to be dealt with in a topical and urgent debate.
Jeg ved det virkelig ikke. Hvorfor skal vi egentlig ikke også fra Den Europæiske Unions side støtte et land, som har stor økonomisk betyd-
It had been the long­standing custom of the European Parliament to draw up reports on the political situation in particular regions through its committees, especially the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy.
EU bør få Den Kinesiske Folkerepublik til at fremme afspændingsprocessen i regionen.
In those committees, we were able to examine and discuss situa­tions in all their aspects.
I forbindelse med denne stat er der jo for længst ikke mere tale om Rødkina, for i sin økonomiske politik har regeringen i Peking i årevis været inde i en håndfast industrialisering, der minder om kapitalismens tidlige periode.
Suddenly, that is becoming increasingly difficult and, in this case, quite impossible. So
Lenz mentets opfordring om åbningen af et repræsentationskontor i Taiwan.
Membership of UNESCO, UNICEF and the World Trade Organization must not be withheld from toe people of Taiwan.
Kommissionen har for indeværende ingen planer om at åbne et sådant kontor.
de Silguy, Member of the Commission. - (FR) Madam President, ladies and gentlemen, the Commission has taken careful note of Parliament's call to open an information office in Taiwan.
Men spørgsmålet kan tages op til fornyet overvejelse, hvis Taiwan bliver medlem af Verdenshandelsorganisationen.
Today, and for the time being, the Commission has no intention of opening such an office.
Det ville udgøre et nyt aspekt af de handelsmæssige forbindelser mellem Den Europæiske Union og Taiwan.
However, the question could be re-examined in the event of Taiwan acceding to the World Trade Organization, since toat would bring a new element into the trade relations between that country and toe European Union.
ning i regionen, er på vej mod demokrati og derfor også er en demokratifaktor, i en form, som jo ikke ændrer noget ved den politiske situation?
I really do not know. Why should the European Union not support a country which has great economic significance in the region, which is on the road to democracy, which in other words is also a factor of democracy, in a way which after all does not alter the political situation?
Hvorfor vil vi hindre et folk i at brage de evner og muligheder, det har i det store net af internationale organisationer?
Why do we seek to prevent a nation from realizing the capabilities and possibilities it possesses in the great network of international organizations?
Det er virkelig ikke til at forstå, for vi har i mange år haft forbindelser med dette land.
It is really incomprehensible, for we have had links with that country going back many years.
Vi bør navnlig også tænke på, hvem det er, der her udøver pres.
We should above aU remember who is exerting pressure here.
Det drejer sig igen og igen om menneskerettigheder og ideer om demokrati, og vi bør virkeüg ikke give et forkert eksempel her.
Again and again, we find that human rights and concepts of democracy are at stake, and we should really not set a bad example here.
Gollnisch (NI). - (FR) Fru formand, kære kolleger, hvad er Taiwans problem med hensyn til folkeretten? Det er problemet med regeringens anerkendelse.
Gollnisch (NI). - (FR) Madam President, ladies and gentlemen, what is the problem with Taiwan as regards international law?
Efter en forfærdelig krig påstod begge parter, at de repræsenterede hele Kina.
After a terrible war, both parties claimed to represent the whole of China.
Her skortede det ikke på argumenter hos myndighederne i Taipei: de bestod af den sidste retmæssige regering; kommunistemes magtovertagelse havde været voldelig; Taiwans parlament var blevet valgt ved de sidste frie valg i Kina, hvor ufuldstændige de end måtte være.
The authorities in Taipei.did not lack arguments on this point: they were set up by the last legal government; the Communists had seized power by force; the Taiwan parliament resulted from toe last free Chinese elections, imperfect as they were.
Spørgsmålet om åbning af et kontor, når Taiwan er blevet medlem af Verdenshandelsorganisationen, kan undersøges igen, naturligvis med forbehold af den budgetmæssige situation.
The question of opening an office once Taiwan becomes a member of toe World Trade Organization could be re examined, provided of course that there are sufficient budgetary resources.
Et eventuelt kontor ville ikke blive en delegation med diplomatstatus, men et kontor, der skulle have til opgave at forsvare Unionens interesser.
Any possible office of this type would . not be a delegation with diplomatic status, but an office responsible for defending the interests of toe Union.
Jeg minder i øvrigt om, afe Den Europæiske Unions interesser på Taiwan hovedsagelig er af handelsmæssig art, således at det pågældende kontor naturligt nok skulle fokusere på han delsområdet, men naturligvis også tage sig af andre områder som information og kultur, idet mange europæiske universiteter har forbindelser med universiteter på Taiwan. Kontoret ville i realiteten blive meget lig det, som risse medlemsstater og nogle tredjelande allerede har åbnet på Taiwan.
I would remind you in any case that the European Union's interests in Taiwan are mainly of a commercial nature, so that toe work of the office in question would inevitably be centred on commercial matters, but could of course also be extended to areas such as information and culture as many European universities have links with Taiwan universities, Eventually, toe office would be very similar to those toat some Member States and a few third countries have aheady opened in Taiwan.
Beslutningen om at åbne et sådant kontor ville således være i overensstemmelse med den politik, som Unionen længe har ført i denne del af verden.
The decision to open such an office would therefore be in accordance with the policy long pursued by the Union in that part of the world.
Dermed - og det ønsker jeg at slå helt fast - vil det på ingen måde bidrage til en eventuel anerkendelse af Taiwan som en selvstændig stat.
Consequently - and I emphasize this point - it would contribute nothing to a possible recognition of Taiwan as a sovereign state.
Nordmann (ELDR). - (FR) Først vil jeg gerne sige til hr. Gollnisch, at hvis vi to skulle indlede en diskussion om vort forhold til Giscard d'Estaing, ville den ikke ind skrænke sig til hans bedømmelse af Mao-Tse-tung.
Nordmann (ELDR). - (FR) First, I should like to say to Mr Gollnisch that if we had both to take part in a debate on our relationships with Mr Giscard d'Estaing, it should not be limited to toe latter's judgement of Mao Tse Tung.
I dag 48 år efter kommunisternes magtovertagelse skal problemet anskues på en anden måde.
Today, forty-eight years after seizure of power by the Communists, the terms of the problem are different.
Man må indrømme, at man ikke længere kan nøjes med at vælge mellem en af de kinesiske myndigheder.
It must be accepted that we can no longer be content to choose between the two Chinese authorities.
Selv lande, som udelukkende har diplomatiske forbindelser med Beijing, bliver nødt til at forholde sig til denne store ø med 20 millioner indbyggere, hvor styret er stabilt, fredeligt og effektivt.
Even States which maintain diplomatic relations solely with Beijing have to take account of this large island with a population of 20 million ruled by a genuine, effective, stable and peaceful power.
Det er i det internationale samfunds interesse at opretholde forbindelserne med Taiwan, og det er også i hele Kinas interesse, mens det venter på, at kontinentet og dets en milliard indbyggere endelig frigør sig af det blodige og totalitære marxistisk-leninistiske diktatur, som jo stadigvæk har ivrige fortalere selv her i Parlamentet og desværre ikke kun på pladserne til venstre i salen!
Establishing international relations with Taiwan is in the interests of the international community and it is also in the interests of the whole of China, until continental China and the bUlion human beings living there are finally liberated from the bloody, totalitarian Marxist-Leninist dictatorship, which not long ago had, we should remember, so many ardent defenders even in this Chamber - and not only on the benches of the left, alas!
Behøver jeg minde Dem om, hr. Nordmann, at Giscard d'Estaing kaldte Mao-Tse-tung for et »fyrtårn for verdens tænkning«?
Is it necessary to remind you, Mr Nordmann, that Mr Giscard d'Estaing once really believed that Mao Tse Tung could be described as 'a beacon of world thought'?
Men når jeg har bedt om ordet, er det for at stille et tillægsspørgsmål til kommissæren, som kædede åbningen af Kommissionens informationskontor i Taiwan sammen med Taiwans medlemskab af WTO.
But I have asked to speak in order to put a supplementary question to trie Commissioner, who linked the opening of a Commission Information Office in Taiwan to that country's accession to the World Trade Organization.
Er det en nødvendig forudsætning, eller er denne betingelse tilstrækkelig?
Is this a necessary or a sufficient condition?
Fru formand, kære kolleger, det er således en stor tilfreds stillelse, at vi i dag kan se et fælles beslutningsforslag, der er i overensstemmelse med de europæiske højrepartiers analyse af Taiwan-problemet, som vi har haft i årtier!
So, Madam President, ladies and gentlemen, what satisfaction it is today to see the joint resolution catch up, after several decades, with the solutions proposed by toe Euro pean Right to the problem of Taiwan!
d'Ancona (PSE). - (NL) Fru formand, jeg har ikke så meget et spørgsmål til kommissæren, men en reaktion på fra Lenz' indlæg.
d'Ancona (PSE). - (NL) I have not so much a question for the Commissioner, Madam President, more a comment in reply to Mrs Lenz.
Vi ville absolut ikke gøre Taiwan til et uopsætteligt spørgsmål.
We had absolutely no wish for urgency . on toe subject of Taiwan.
Vor gruppe havde heller ikke udarbejdet noget beslutningsforslag.
Nor did our Group put down a motion for a resolution.
Vi ville egentlig have, at det skulle foregå på den sædvanlige, ordentlige måde gennem Udvalget om Udenrigsanliggender og gennem Deres kollegas betænkning.
Really we wanted things to proceed in the usual manner via the Committee on Foreign Affairs and your coUeague's report.
Jeg får nu det indtryk, at medens vi har indtaget en forbeholden holdning med hensyn tU dette beslutningsforslag, som egendig heller ikke er et uopsætteligt spørgsmål, vendes dette nu mod os som en bebrejdelse.
I now have the impression that we are being reproached for our coolness on this resolution which does not really concern a matter of urgency.
Men for tydeligheds skyld: Vi har så sent som onsdag formiddag stemt imod det uopsættelige spørgsmål Taiwan, og vi ville altså meget hellere have, at dette foregik på den sædvanlige måde gennem en normal be tænkning fra Udvalget om Udenrigsanliggender.
But to make things perfectly clear: we voted against urgency for Taiwan on Wednesday evening and we would far rather see the subject dealt with in toe normal manner via a normal report by the Committee on Foreign Affairs.
Det var for at tydeliggøre det, fra formand.
Just to clarify matters, Madam President.
Pex (PPE). - (NL) Fra formand, med fornøjelse gentager jeg en række argumenter. Efter min mening er Taiwan en suveræn stat. Taiwan er et demokrati.
Pex (PPE). - (NL) Madam President, I am glad to be able to restate a number of arguments.
Taiwan overholder menneskerettighederne.
Taiwan upholds human rights.
Taiwan er en vigtig partner i ver densøkonomien og en vigtig handelspartner for Den Euro pæiske Union og for de fleste medlemsstater.
Taiwan is an important partner in the world economy and a significant trading partner of the European Union and most of the Member States.
AlUgevel spiller Taiwan ikke nogen officiel roUe i det internationale samfund.
But Taiwan plays no official part on the world stage.
21 millioner mennesker er frataget retten til at lade deres stemme høre i De Forenede Nationer.
21 million people, are deprived of a voice in the United Nations.
21 millioner mennesker må ikke drage nytte af Verdenssundhedsorganisationens information, kendskab og erfaring.
21 miUion people are unable to benefit from the information, expertise and experience of the World Health Organization.
Taiwans befolkning må ikke drage nytte af UNESCO.
The people of Taiwan cannot benefit from UNESCO. Taiwan's
Taiwans bøm må ikke drage nytte af UNICEF's arbejde. Taiwan overholder de internationale bestemmelser, som er fasdagt for handelen.
Debates of the European Parliament
Taiwan er ikke medlem af Verdens handelsorganisationen.
Kreissl-Dörfier (V). - (DE) Madam President, I have to say again toat to argue in terms of toe WTO, Commissioner, is not actually an answer.
Medlemskab af Verdenshandelsorganisationen er også i vor interesse.
I could understand the social principles of the ILO being quoted.
Derfor må medlem skabet ikke vente, heller ikke på Kinas medlemskab.
But the WTO is not exactly the personification of democracy.
Her er vi i det mindste enige med hr. Nordmann.
On this point at least, we are in agreement with Mr Nordmann.
Jeg forstår ikke rigtig kommissærens svar.
I do not understand the Commissioner's reply very well.
Hvorfor skal vi vente på grønt lys fra Verdenshandelsorganisationen?
Why wait for the green light from the World Trade Organization?
Venter man som en god franskmand på tilladelse fra amerikanerne?
Does that mean, to put it bluntly, toat we await the permission of the Americans?
Mens Verdenshandelsorganisationen måske på sin side venter på, at Den Europæiske Union tager initiativet?
While on its side the World Trade Organization is itself perhaps waiting for toe European Union to take the initiative?
Hvis det er tilfældet, kan vi komme til at vente længe, og eftersom kommissæren så udmærket forklarede os, at der ikke er tale om diplomatisk anerkendelse, kan jeg ikke se, hvorfor vi er de Silguy, medlem af Kommissionen. - (FR) Fru formand, mine damer og herrer, Kommissionen har noteret Parla
If that is so, it could be a very long wait and since toe Commissioner has told us very clearly that there is no question of diplomatic recognition, I do not really see why we are so afraid of the prospect of opening up trade representation.
Europa-Parlamentets forhandlinger
President - The joint debate is closed.
Formanden. - Forhandlingen under et er afsluttet. Afstemningen finder sted kl. 17.30.
Pex (PPE). - (NL) Madam President, may I ask the Commissioner if the European Commission will be closing its delegations in all countries which are not members of' the World Trade Organization?
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er forhandling under ét om følgende forslag til beslutning:
President. - The next item is the joint debate on the following motions for resolutions: *
B4-0891/96 af Bertens for Det Europæiske Liberale og Demokratiske Partis Gruppe om eskalering af kampene i Tjetjenien;
B4-0981/96 by Mr Bertens, on behalf of the Group of the European Liberal Democratic and Reformist Party, on the escalation of the fighting in Chechnya;
B4-0901/96 af Lalumière for Gruppen Europæisk Radikal Alliance om genoptagelsen af kampene i Tjetjenien; nien;
B4-0901/96 by Mrs Lalumière, on behalf of the Group of the European Radical Alliance, on the resumption of the fighting in Chechnya;
B4-0920/96 af Puerta for Den Europæiske Venstrefløjs Fællesgruppe/Nordisk Grønne Venstre om situationen i Tjetjenien;
B4-0920/96 by Mr Puerta, on behalf of the Confederal Group of the European United Left/Nordic Green Left, on the situation in Chechnya;
Laurila (PPE). - (Fl) Fru formand, jeg vil meget kort slå fast, at vi ikke skal være for hellige og hykleriske her i salen, men at vi bør kunne tale åbent om tingene.
Laurila (PPE).- (FI) Madam President, I should like to state very briefly that we should not be hypocritical and two-faced in this house but should discuss matters openly.
Vi kan så være uenige, men vi bør kunne være åbne.
We may disagree, but we must speak openly.
Vi ved alle, at Den Socialistiske Gruppe har forhindret, at den betænk ning, som godkendtes i Udenrigsudvalget, blev fremlagt her i salen. Det var det, som vi især drøftede, ikke så meget det, at Den Socialistiske Gruppe absolut ville forhindre, at Taiwan-spørgsmålet blev behandlet under den uopsættelige forhandling.
We all know that the Socialist Group prevented toe Foreign Affairs Committee from approving the report coming for debate.
Jeg viUe under alle omstændigheder henvise til den procedure, der har været fremherskende i Præsidiet.
In any case, I refer to the procedure which has been in force in toe Bureau.
Jeg synes, at det er bedst for alle, hvis vi nævner tingene ved deres rette navn.
In my opinion we all benefit from the fact toat we speak openly and call things by their real names.
Hvis vi er modstandere af en given sag, bør vi åbent erkende det, frem for at sige at vi aldrig har modsat os andet end den uopsættelige forhandling.
If we oppose something we must oppose it openly instead of saying that we have never opposed anything but its being debated as an urgency.
Vi ønskede, at denne sag var blevet behandlet på normal vis som en betænkning, der var godkendt i Udenrigsudvalget.
We would have liked this to have become a normal report adopted by the Foreign Affairs Committee in the normal way.
Det har Den Socialistiske Gruppe forhindret.
The Socialist Group has prevented this.
B4-0951/96 af von Habsburg og Oomen-Ruijten for Det Europæiske Folkepartis Gruppe om udviklingen i Tjetjenien.
B4-0951/96 by Mr von Habsburg and Mrs Oomen-Ruiten, on behalf of toe Group of toe European People's Party, on developments in Chechnya.
de Silguy, medlem af Kommissionen. - (FR) Fru formand, en nødvendig forudsætning eUer en tilstrækkelig betingelse, jeg skal gentage det, jeg sagde, så det bliver helt klart: det er en absolut betingelse for, at vi kan tage spørgsmålet op til fornyet overvejelse.
de Silguy, Member of the Commission. - (FR) Madam President, necessary or sufficient condition? I repeat what I said very clearly: an essential condition for the re examination of the question.
Bare roUg, hr. Gollnisch, vi venter ikke på grønt lys fra WTO, men Den Europæiske Union har nøje afgrænsede kompetencer på handelsområdet, og derfor virker det naturügt, at den dag, Taiwan kommer ind i Verdenshandelsorganisationen, vil det have betydning for handelsforbindelserne mellem Den Europæiske Union og Taiwan.
Do not worry, Mr Gollnisch, we are not waiting for the green light from the WTO, but the European Union has very precise powers as far as trade is concerned and hence it seems obvious that the day when Taiwan joins the World Trade Organization will have an effect on trade relations between toe European Union and Taiwan.
På grand af Den Europæiske Unions kompetence kommer WTO altså ind i billedet, og det er naturligvis ikke, fordi vi skal have tilladelse fra Verdenshandelsorganisationen, en tilladelse, som den i øvrigt ville have svært ved at give os.
That is why, given the powers of the European Union, the WTO is taken into account; it is, of course, certainly not because we have to ask for authorization from the World Trade Organization, an authorization that in any case it would have great difficulty in giving us.
Bertens (LDR). - (NL) Fra formand, de tragiske begiven heder i Tjetjenien betyder intet mere og intet mindre, end at Jeltsin er noget mere upålidelig, end han gav udtryk for under valget.
Bertens (ELDR). - (NL) Madam President, the tragic events in Chechnya mean quite simply that Yeltsin is rather less trustworthy than he purported to be at the time of the elections.
Mange tjetjenske borgere er allerede blevet ofre.
Many Chechen citizens have already been killed.
Der er igen jaget overordentlig mange på flugt, og det er ikke kun et slag i ansigtet på de tjetjenske forhandlere og Ruslands borgere, men også en åbenbar krænkelse af den nuværende aftale, som eksisterer mellem Unionen og Rusland.
Many, many more have fled, and this is not only a slap in the face for the Chechen negotiators and toe people of Russia but also a flagrant breach of the agreement which currently exists between toe Union and Russia.
Et tydeligt signal fra Unionen er på sin plads, og jeg ville sige, er samme Rusland ikke det land, som med megen offendig omtale har fået adgang til Europarådet.
A clear signal from our Union is thus called for, and I would remind the House toat it is this same Russia which has just been admitted to toe Council of Europe amid great fanfares and trumpeting.
Hensigten med dette medlemskab af Europarådet er jo at .påvirke situationen på stedet noget bedre.
The intention in admitting Russia to the Council of Europe was to exert rather more influence on the situation on the ground.
Lad os derfor ikke forsømme at give udtryk for en skarp fordømmelse over for den netop valgte præsident Jeltsin.
So we must make quite sure we convey our grave displeasure to Yeltsin, the duly elected President.
Desuden er det et signal til general Lebed, som bestemt heller ikke er tU at stole på.
It should also be a signal to General Lebed, whom we cannot exactly be sure of either.
Medens afslutningen af krigen i Tjetjenien jo var hans vigtigste valgtema, har han nu efter bombardementerne lovet al støtte til Jeltsins politik.
His main election pledge was to end the war in Chechnya but now, after the bombing, he has pledged full support for Yeltsin's policy.
Er det pålideugt?
Does that inspire confidence?
Det mener jeg ikke.
I think not.
Som svar på det andet spørgsmål er der ikke tale om at nedlægge delegationerne.
To answer another question that was raised, it is not a matter today of closing delegations.
Vi befinder os i øjeblikket i en proces i forhold til Verdenshandelsorganisationen, som har sit grundlag i Marrakesh-aftalerne fra for to år siden.
We are now engaged in a process relating to the World Trade Organization which , dates back to the Marrakesh agreements two years ago.
I henhold til disse aftaler forhandler vi i øjebUkket om en række landes indtræden i Verdenshandelsorganisationen, hvilket forudsætter, at en række betingelser er opfyldt, og vi ser udvidelsen af Verdenshandelsorganisationen som en styrkelse af »flersidetheden« i samhandelen, hvilket er godt for Den Europæiske Union, som har al mulig interesse i at bevare et åbent og multilateralt handelssystem.
Under the terms of these agreements, we are now negotiating the entry into the World Trade Organization of a number of countries, which requires several conditions to be met, and we see in the enlargement of the World Trade Organization a strengthening of toe 'multilateralization' of trade which is a good thing for toe European Union which has every interest in preserving an open and multilateral trading system.
Vi spørger også os selv, hvilken magt præsident Jeltsin i dag har til at styre Rusland.
I therefore think that the question on the agenda today is more that of the enlargement and opening
Kreissl-Dörfler (V). - (DE) Fru formand, jeg bliver nødt til at sige endnu en gang, at det ret beset, hr. kommissær, ikke er noget svar at argumentere med WTO. Jeg kunne forestille mig, at man knytter det sammen med ILO's sociale grundlag.
Pettinari (GUE/NGL). - (LT) Madam President, what has happened in Chechnya is precisely what was very easy to foresee.