natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det spørgsmål, der nu interesserer os, vedrører ikke garantien for offentligretlige tvstationers beståen.
The question that interests us right now is not how to guarantee the continued existence of public television companies.
Det er som med en drøftelse af land brugspolitikken inden for rammerne af den økonomiske politik, hvor alle landmænd spørger en: Har min søn en fremtid som landmand?
That would be like having a discussion on agricultural policy in the context of economic policy in which every farmer asks whether his son can still be a farmer in the future.
Går De i dag ind på en tv-station, vil alle journalister spørge Dem: Har vi stadig en fremtid?
Like wise, you go to a television company today and every journalist asks whether journalism has a future.
Kan min søn stadig blive redaktør eller afdelingsleder i en offentligretlig tv-station?
Can my son still become an editor or head of department in a pub lic television company?
Han er der heller ikke mere.
He is gone too.
Alle de sportsbegivenheder, han med stor aplomb nævnte her endnu en gang, har vi allerede fastsat besterhmelser om.
The sporting events he de scribed to us again with such aplomb.are matters that have all been settled already.
Der har i over et år eksisteret en EU-bestemmelse, som overlader det til medlemslandene at erklære bestemte vigtige sportsbegivenheder for frit tilgængelige.
There has been a European Union rule for more than a year now which leaves it up to the Member State to decide whether access to certain out standing sporting events is free.
Det skal ikke nævnes her mere.
So that no longer needs saying here.
Det fremlægges med stor aplomb som et indlæg i drøftelsen, og nogle klapper, fordi det netop er så godt.
He puts it forward with great aplomb as a contribution to the debate, and a few people clap because it is such fun.
Man kan sige, at når Newcastle United spiller mod -jeg kan ikke lige komme i tanker om en irsk klub - lad os sige Dublin et eller andet, skal det være til gængeligt for alle.
You could say that if Newcastle United played against -1 can't think of an Irish club at this mo ment - let us say some Dublin team, the game must be ac cessible to everyone.
Naturligvis, det har vi jo allerede ved taget.
Of course it must, we have already decided that.
Problemet er: Er denne kamp, dersom den skal være frit tilgængelig, hen vist til kun at blive gjort frit tilgængelig af en offentligretlig station, eller kan en privat station også gøre det?
The problem is that if this game is to be freely accessible, can it only be made accessible by a public company or could a private TV company do so too?
Det er sådanne spørgsmål, der dukker op.
These are the kind of questions that arise.
Så blev det sagt, at vi først skal se, hvorledes tingene ud vikler sig, og så skal vi reagere så hurtigt som muligt.
I was also told that first we must see how things develop, and then we would have to react as fast as possible.
Det er rigtigt nok. Men vi har to tendenser, vi ikke kan beherske her.
True enough.
På den ene side teknologiens hurtige udvikling og på den anden side det, Carsten Hoppenstedt sagde, nemlig at vi lever i et globalt system.
The first is the rapid development of technology, the other, as Carsten Hoppenstedt said, is that we are living in a global system.
Det vil sige, at vi ikke længere kan fastsætte bestemmelser, der gælder for os alene.
That means we can no longer lay down rules for ourselves alone.
De har endnu ikke indset - hvis det må være mig tilladt at sige det - at den almene klassiske lovgivning, som står til vores rådighed, ikke slår til her af to grunde.
You have not yet realised, if I may say so, that the general, traditional regulatory framework we have is inadequate here, for two reasons.
For det første fordi vi aldrig kan være lige så hurtige som det tekniske fremskridt.
Firstly, because we can never keep pace with the speed of technical progress.
Vi skal bruge mindst to år til at få et direktiv igennem, og så kan det hele igen være helt anderledes.
We need at least two years to get a directive through, by which time, of course, everything may have changed entirely.
Jeg ved ikke, hvad det er, hr. Wolf, for kort tid siden kritiserede jeg Dem for vulgærmarxisme.
Mr Wolf, a little while ago I accused you of vulgar Marxism.
Det har De åben bart taget Dem meget nær.
You obviously took that very much to heart.
Hvad det er, ved jeg ikke, må ske vulgærkorporatisme eller noget i den retning.
I do not know what this is about, perhaps vulgar corporatism or something like that.
Det drejer sig om, hvorvidt vi, når der udbydes og modtages telefontjenester via In ternet, kan anvende de regler, vi i dag har om telefonen.
The point is whether we can apply the rules we currently have in telephony to the provision and use of Internet telephone services.
Det drejer sig om, efter hvilke regler der f.eks. kan indgås købsaftaler på Internet.
The question is, according to what rules can pur chasing agreements, for instance, be concluded on the In ternet?
Det gjorde hr. van Velzen rigtigt opmærksom på, og det er ret beset problemerne!
As Mr vari Velzen rightly pointed out, these are the real problems!
Og forekommer noget af det i betænkningen?
And does the report mention any of this?
Intet, slet intet.
Not in the least.
De drøfter fantomer, ting, der overhovedet ikke vil ske!
You are chasing shadows, talking about things that will never happen!
Som jeg sagde i forbindelse med liberaliseringen af telekommunikationen, sker det ikke, at forbrugeren får ulemper deraf.
Just as I said at the time about the deregulation of telecommunications, there will no disadvantages for the consumer.
Tværtimod: Ser man på telefontaksterne i dag - det er jo ikke takster længere, men priser - ser man på de for skellige tilbud, konstaterer man, at alle har enorme for dele af det.
On the contrary, when you look at telephone charges today - in fact they are no longer charges, they are prices - when you look at the various offers, you discover that everyone benefits greatly from this.
I mellemtiden er endog det tab af arbejdspladser i de tidligere monopolvirksomheder, som indtraf, fordi der var tale om uproduktive arbejdspladser, blevet udlignet.
Meanwhile, the job losses that initially occurred with the earlier monopoly companies, because these were unproductive jobs, have actually been offset.
Selv for deres vedkommende har vi i dag en po sitiv status.
We still have a positive balance here today.
For det andet: Selvom det skulle lykkes os at holde trit med tempoet, ville vi aldrig finde frem til en global lov givning.
Secondly, if we did manage to keep pace with develop ments, we would never achieve global rules.
Derfor bestræber vi os også på nu at bringe globale bestemmelser i stand om Internet med privates med virken.
That is precisely why we are now trying to produce global rules for the Internet with the participation of private companies.
Det ville have været svar eller indlæg i drøftelsen, som kunne have hjulpet os videre.
It would have been nice to have answers or contributions to the debate that could have helped us on our way.
Jeg håber, det bliver muligt i forbindelse med de kommende drøftelser.
I hope that will be the case in future discussions.
Fru Pailler, som medlem af et kommunistisk parti bliver Dejo virkelig nødt til at overveje dette spørgsmål.
Mrs Pailler, as a member of a Communist party, you are quite right to consider this question.
Vi regner med, at der på få områder, herunder netop også inden for telekommunikation, skabes et betydeligt antal arbejdspladser i de kommende år. Vi har allerede i dag ca. .
We are counting on the creation of a substantial number of jobs in a few areas, including precisely the area of telecommunications, over the next few years.
500.000 nye arbejdspladser i Unionen, og frem til 2005 regner vi med yderligere 1,5 millioner arbejdspladser.
We already have about 500 000 new jobs in the Union, and we reckon on another 1.5 million jobs by the year 2005.
Hvis vi ikke skaber forudsætningerne derfor, vil det bare være andre, der løber med dette marked.
That is the real problem. We asked questions about this in the Green Paper.
Hvis De i dag vil acceptere et tilbud på Internet, kan De praktisk talt ikke
I admit that those to whom we sent the Green Paper were rather conservative in their replies.
Paasilinna (PSE), ordfører. - (FI) Hr. formand, tak til kommissæren for et farverigt indlæg, som holdt os vågne.
Paasilinna (PSE), rapporteur. - (Fl) Mr President, many thanks to the Commissioner for what was a very colourful and arresting speech.
Jeg vil bare sige, at der ikke findes et informationssamfund uden rettigheder, hverken europæisk eller globalt.
I would, however, say that there can be no information society without rights, either in Europe or the world at large.
Det er det, vi geme vil holde fast i.
That is something we want to assert strongly.
Det er derfor, der fin des trafikregler og andre regler.
It is why we have traffic regulations and other rules.
Det store spørgsmål er,
I do not think we disagree on this issue.
Bangemann, medlem af Kommissionen. - (DE) Hr. Paasilinna, jeg har ikke sagt, at vi ikke har brug for et regel værk.
Bangemann, Member of the Commission. - (DE) Mr Paasilinna, I did not dispute the fact that we need a regulatory system.
Jeg sluttede selv af med at sige, at vi har brug for et regelværk, som er tilpasset det tekniske fremskridt, tempoet og globaliseringen.
I said so myself at the end of my statement. We need a regulatory framework which is appropriate to technical progress, to its speed and to globalisation.
Det er, hvad vi har brug for.
That is what we need.
Det er et regelværk.
It is a regulatory system.
Det er imidlertid noget andet end de klassiske bestemmelser, direktiver og forordninger, som vi normalt udarbejder her.
But that is something different from the traditional rules, directives and regulations we normally produce here.
Det er dét, der er problemet.
That is the problem.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er betænkning (A4-0341/98) af Giansily for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik om valutareserver i ØMU'ens tredje fase.
President - The next item is the report (A4-0341/98) by Mr Giansily, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on foreign currency reserves in the third stage of EMU.
Faktisk skal man ikke tro, at euroen vil blive en tilføjelse til de 11 valutaer, som bliver optaget. Euroen bliver noget andet.
We must not, in fact, believe that the euro will be the sum of the 11 currencies that are going to be absorbed: it will be something else entirely.
Den bliver først og fremmest verdens anden store valuta, som den franske præsident, Jacques Chirac, har kaldt den, og dens rolle som stabilisator for valutakurserne vil blive den første virkeligt positive handling i det monetære system siden præsident Nixons ensidige ophævelse af Bretton Woods-aftalerne den 15. august 1971.
It will be, above all, another great world currency, as President Jacques Chirac called it, and its role as an exchange stabiliser will be the first truly positive act in the world monetary system since President Nixon's unilateral denunciation of the Bretton Woods agreements on 15 August 1971.
Den nye valuta, som blev vel modtaget af de globale aktører, lige fra den blev sat i omløb, dukker op som et sand hedsbevis. Euroen kommer til at befinde sig på det globale valutamarked, først og fremmest i konkurrence med dollaren, selvom ESCB har 400 milliarder af dem i reserve.
The euro is a new currency, it has been well received by global operators since it has become clear that it is really going to come into circulation, and on the global monetary market it will find itself mainly in competition with the dollar, while the ESCB will have a reserve of 400 billion dollars.
Massiv markedsfokusering på den amerikanske mønt med risiko for, at den falder i værdi og dermed for øger konkurrenceevnen for produkter fra den globale in dustri og landbrugsmarkederne fra vores største konkurrent, ville på det økonomiske plan være fuldstændigt uproduktivt.
Injecting massive amounts of the American currency into the mar ket, with the risk of causing it to fall and thereby increasing the competitiveness of the products of our principal competitor on the world industrial and agricultural mar kets, would be completely counter-productive in economic terms.
Giansily (UPE), ordfører. - (FR) Kære kolleger, hvad er formålet med centralbankernes valutareserver?
Giansily (UPE), rapporteur. - (FR) Ladies and gentlemen, what are the currency reserves of the central banks used for?
Dette spørgsmål var substratet i debatten i det monetære under udvalg og i Udvalget om Økonomi, hvad angår denne initiativbetænkning, som jeg hermed har æren at fremlægge for Dem.
This question was at the root of the debate we had in the Subcommittee on Monetary Affairs and in the Commit tee on Economic and Monetary Affairs on this own-initiative report that I have the honour to present to you.
Derfor må vi udvise den største forsigtighed og således ikke miste det faktum, at euroens egenskab får værdi ifølge tre hovedkriterier, af syne.
We therefore need to be extremely cautious and, as a con sequence, not lose sight of the fact that the quality of the euro will be assessed according to three main criteria.
Det første af kriterierne er de 11 regeringers evne til at respektere stabilitetspagten og dermed til at holde liv i Maastricht-ånden, skulle jeg vove at sige.
The first of these will be the ability of the governments of the 11 countries involved to respect the stability pact and, consequently, to keep, dare I say it, the spirit of Maastricht alive.
Dernæst er evnen hos lederne af Den Euro pæiske Centralbank og af ESCB til at give forvaltningen af denne valuta troværdighed, især gennem mængden af udestående på de ydede kreditter.
The second will be the ability of the directors of the European Central Bank and the ESCB to give credibility to the management of this currency, notably through the amount of outstanding credit that will be granted.
Endelig som kautionisten for reserver i tilfælde af »manglende tillid« til vores nye valuta.
The third will be the response in terms of re serves in the event of 'disfiducia' concerning our new currency.
I præcis dette tilfælde er misundelse bedre end medlidenhed, og det er bedre at beskytte og bevare det, man har.
In this particular case, it is better to be envied than pitied and to preserve and keep what we have.
Disse reservers primære formål er at muliggøre intervention på valutamarkedet, når der opstår voldsomme for styrrelser og især angreb mod den udvalgte valuta. Det drejer sig især om omfattende salg, som får kursen til at falde.
The first use of these reserves is to enable intervention in the exchange market when there are major disruptions and especially when there are attacks against the currency concerned, which are mainly massive sales of currency that cause the price to fall.
Det sekundære formål hænger sammen med dækningen af underskud på betalingsbalancens udenlandske poster.
The second use is to cover bal ance of payments external deficits.
Når dette er sagt, skal vi nu se på, hvad traktaten, som har stiftet den Europæiske Centralbank, siger.
Having pointed this out, let us now look at what is stated in the Treaty establishing the European Central Bank.
I artikel 30.1 fastslår den, at Den Europæiske Centralbank af de nationale centralbanker har fået beføjelse til at have andre valutareserver end fra medlemsstaterne, at have ecu, at have reservebeholdninger hos Den Internationale Valutafond og særlige trækningsrettigheder op til en samlet værdi svarende til EUR 50 milliarder.
In Article 30(1) it states 'that the European Central Bank shall be provided by the national central banks with foreign reserve assets, other than Member States' currencies, ECUs, IMF re serve positions and special drawing rights, up to an amount equivalent to 50 billion euros.'
Vores udvalg godkender altså beslutningen af 8. juli i år om at foretage en start overførsel i guld på 15 % af beholdningerne fra de nationale centralbankers valutareserver til Den Europæiske Centralbank.
Our committee thus approves the decision dated 8 July to make an initial transfer in gold of 15 % of the exchange reserve assets from the national central banks to the European Central Bank.
Det andet punkt er, at vi ligeledes ønsker, at der i år bliver slået en euromønt i guld, hvis beløb stadig ikke er fastslået, men som i de kommende år skulle være en markering af stor vigtighed i det generelle kaos, som alt for længe har rådet på de internationale kapitalmarkeder. der.
The second point is that we also want a gold euro coin to be minted, the value of which is still to be decided, but which in the future would be an important marker in the general disorder that has been reigning for too long on the world capital market.
Naturligvis kan afskaffelsen af nødvendigheden af at have valutareserver mellem de 11 valutaer, som ved an vendelse af funktionalitetsprincippet bliver underinddelinger af euroen pr. 1. januar 1999, give følelsen af, at en stor del af de indberettede reserver bliver uanvendelige', og at dette formodede overskud i reserverne skulle kunne anvendes til noget andet.
Naturally, the removal of the need to have exchange re serves among the 11 currencies that, through the application of the principle of fungibility, will become subdivisions of the euro on 1 January, could lead us to believe that a substantial proportion of the reserves in question will become useless and that this supposed excess of re serves could be used elsewhere.
Med andre ord, og så snart reserven på EUR 50 milliarder er en realitet, faktisk ligesom EUR 50 milliarder var fastsat til de 15, er denne sum blevet reduceret til EUR 40 milliarder til de 11, og hvis man skal være helt præcis, 39,46 milliarder, kan man skønne, at den overskydende sum, som er tilbage i kasserne i de
In other words, once the reserve of 50 billion euros has been set up - in fact, as 50 billion euros was planned for 15 countries, this sum is reduced to 40 billion euros for 11 countries, 39.46 billion euros to be precise -, we can estimate that the excess that will remain in the coffers of the banks that are members of the ESCB will represent around 400 billion dollars.
Metten (PSE). - (NL) Hr. formand, en af de store forandringer, som indførelsen af euroen medfører, er, at 11 økonomier, som i meget høj grad er underkastet uden rigshandel og således valutarisici, pludselig bliver til ét
Metten (PSE). - (NL) Mr President, one of the major changes which the euro will bring is that 11 countries which are strongly or very strongly exposed to exchange rate risks will immediately become a single zone which is only very slightly exposed to such a risk.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Unlike the United States with its huge deficit, the
Hr. formand, ikrafttrædelsen af ØMU'en og følgelig også Den Europæiske Centralbanks overtagelse af valutapolitikken falder sammen med en periode med valutauro og pressioner, som jeg gerne vil tro, er midlertidige, men som tilsyneladende ikke er et isoleret fænomen, men på en eller anden måde et generelt fænomen, som kræver omhyggelig og besindig behandling.
The entry into operation of Economic and Monetary Un ion, and consequently too the European Central Bank's assumption of responsibility for monetary policy, coin cide with a period of exchange-rate fluctuations and pressures which, I would like to hope, are temporary but, as it seems, are not an isolated phenomenon but one that is fairly generalised and needs careful and prudent handling.
Heller ikke den vigtigste anden grund til at opretholde valutareserverne, nemlig et underskud på betalingsbalancen, findes i euroområdet med de 11 deltagere.
Yet despite this large bal ance of payments deficit, the United States has relatively modest foreign currency reserves, opting to print new dollars instead.
Det går godt, så længe der ikke er noget alternativ for dollaren som verdensvaluta. Med euroen kommer der imidlertid et sådant alternativ, således at USA skal se mere kritisk på sit betalingsbalanceunderskud.
This is all very well as long as there is no alternative to the dollar as a world currency.
I øjeblikket, med verdensøkonomien på randen af en krise, udgør dette betalingsbalanceunderskud, som kun er et symptom på et endnu større under skud på USA's handelsbalance, verdensøkonomiens vigtigste lokomotiv.
At the present time, with the global economy on the brink of crisis, this balance of payments deficit, which is just a symptom of an even greater US trade deficit, is the principal motor for the global economy.
Uden USA's underskud ville resten af verden ikke være i stand til at opbygge overskud.
Without the US deficits, the rest of the world would be unable to build up surpluses.
Privilegiet at være en verdensvaluta medfører således også for pligtelser over for verdensøkonomien.
The privilege of being a global currency therefore also brings responsibilities in re spect of the global economy.
I praksis sørger USA for likviditet inden for verdenshandelssystemet, selvom dette så for en stor del sker på bekostning af resten af verden, den såkaldte seigniorage, som hører med til ud stedelsen af verdensvalutaen.
In practice, the US helps provide liquidity in the world trade system, even if largely at the expense of the rest of the world, the socalled seignorage which comes with issuing the global currency.
Som følge heraf får forvaltningen af valutareserverne stor betydning lige fra begyndelsen.
For that reason, the management of foreign reserve assets is extremely important from the very beginning.
Tacklingen af krisen kræver virkeligt koordinerede handlinger og internationalt samarbejde, hvad der desværre ikke ser ud til at ske i øje blikket, især mellem de lande, hvis valutaer har en vigtig plads i den internationale økonomi.
In fact dealing with the crisis will entail coordinated action and international cooperation, which unfortunately does not seem to be happening at the moment, especially between countries whose currencies occupy an important position in the world economy.
Fastsættelsen af den bedste størrelse valutareserver vil altså i stor grad af hænge af bestræbelserne på at skabe en stabil euro, især over for dollaren.
So determination of the optimum level of foreign reserve assets will depend to a large ex tent on the efforts to stabilise the euro, particularly against the dollar.
Det er vigtigst at indføre tydelige regler for udøvelse af de kompetenceområder, der gennem trak taten overdrages til de nationale centralbanker med hen blik på, at en decentral udøvelse af valutaindgreb bliver effektiv og ikke modarbejder de tilstræbte mål.
It is also vitally important to lay down clear rules for the exercise of the powers granted by the Treaty to the national central banks, so that decentralised foreign exchange interventions can be effective and will not go against the objectives we hope to achieve.
Beløbene er ganske vist ikke ret store, og undertiden kan man godt tænke, at med den meget store valutamasse, der cirkulerer internationalt, er valutareserverne alt for små til, at de kan modstå vanskeligheder.
Of course, the sums involved are not very large, and with the enormous volume of money that is circulating internationally, for eign exchange reserves sometimes appear too small to be able to withstand difficulties.
Euroen vil bestemt gøre en ende på dollarens eneret.
The euro will certainly mean the end of an all-powerful dollar.
Euroen vil blive handels- og reservevaluta samt valutaenhed. Der vil opstå seigniorage, euro vil i hele ver den forsvinde i bankbokse og sokker.
The euro will become a trading, monetary and reserve currency.
Euroområdet vil blive beriget på bekostning af resten af verden, men giver vi resten af verden noget til gengæld bortset fra en stabil valuta til at spare op med og til at betale med?
The euro zone will grow rich at the expense of the rest of the world, but are we going to give the rest of the world any thing in return, apart from a stable currency to hoard and to pay with?
Svaret kunne være ja, hvis euroen ville stige yderligere i værdi.
The answer could be yes, if the euro further appreciates in value.