natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det endelige farvel til idéen om frie, selvstændige nationers samarbejde om fælles interesser og indførelse af de store magters og de store gruppers vælde. Unionen skal være en forbundsstat.
It is the end of cooperation between free and independent nations on matters of joint interest and the coming of the supremacy of the major powers and large groups.
I samtlige EFTA-lande er der i dag flertal imod medlemskab af Den Europæiske Union i befolkningerne.
The majority of the people in each of the EFTA countries is opposed to membership of the European Union.
Parlamentets hold ning kan kun bestyrke dette flertal i de fire landes befolkninger.
Parliament's stance can only serve to vindicate that majority in the four applicant countries.
Ansøgerlandene skal åbenbart ingen ind flydelse have på strukturen af den union, som de søger medlemskab af.
It appears that these countries will not have any influence on the stmctures of the Union they have applied to join.
Det er klar besked.
This is a well known fact.
Samtidig oplever vi, hvorledes ansøgerlandenes regeringer og parlamenter tilpasser sig unionens krav.
We also know how the governments and parliaments of the applicant countries will adapt themselves to dictates of the Union.
Norge forbereder en opgivelse af sit statsmonopol på olie- og gasområdet, og på et offentligt møde den 30. juni i Underudvalget for Sikker hed og Nedrustning oplyste hr. Holzfuss, som er ordfører i denne sag, at han havde talt med ansøgerlandenes ambassadører, og de tre neutrale ansøgerlandes ambas-
Norway is preparing to abandon the state monopoly in the oil and gas sector and, at a public meeting of the Subcommittee on Security and Disarmament on 30 June 1993, Mr Holzfuss, who is the rapporteur on this subject, informed us that he had spoken with the ambassadors from the applicant countries and that the ambassadors from the three neutral countries had stated that their governments were prepared to abandon their neutrality in favour of the Union's joint policies in the
Situationen på arbejdsmarkedet er ganske vist endnu mere dramatisk end beskrevet i betænkningerne.
The state of the labour market is even worse than the report suggests.
Alvorlige fejl, begået af den tyske forbundsregering, i forbindelse med den overilede økonomiske og monetære union har forværret skadevirkningerne fra det kommunistiske misregimentes tid.
Serious errors by the German Govern ment in the headlong rush to economic and monetary union have made the harm done during the communist mismanagement of the economy even worse.
Arbejdsløsheden beløber sig i øjeblikket til næsten 40%.
Unemployment is currently mnning at nearly 40%.
Men tabet af arbejdspladser inden for produktionssektoren er langt større og udgør i nogle bykoncentrationer 80-90%.
The percentage of jobs lost in manufacturing is far higher and in some urban areas it is 80 to 90%.
Treuhandanstaltens politik bringer menneskene til fortvivlelse.
The policy of the Treuhand is driving people to despair.
Det seneste eksem pel er kaliminearbejderne i Bischoferode/Thiiringen, der
The latest example is our friends in the potash mines of Bischoferode in Thuringia who are continuing with their hunger strike; we assure them of our solidarity here in this House.
') Fælles beslutningsforslag af Planas Puchadcs for De Europæiske Socialdemokraters Gruppe, Bourlanges m.fl. for Det Europæiske Folkepartis Gruppe og De Gucht for Den Liberale og Demokratiske Gruppe trådte i stedet for beslutningsforslag dok. B3-1017/93.
Tabled by Mr Planas Puchades on behalf of the Group of the Party of European Socialists, Mr Bourlanges and others on behalf of the Group of the European People's Party, and Mr De Gucht on behalf of the Liberal, Democratic and Reformist Group, seeking to replace motions for resolutions Docs.
Ib CHRISTENSEN rede institutionelle rammer forpligter ikke de nye lande til at respektere de opnåede resultater.
CHRISTENSEN, lb tional sector are such that the new countries are by no means bound to honour the 'acquis communautaire'.
Til sidst vil jeg sige. at jeg er sikker på, at de, der ønsker udvidelse i dag uden forbehold og uden at svare på disse spørgsmål, ønsker Fællesskabets opløsning.
Let me conclude by expressing my conviction that all those who are clamouring for enlargement here today, without preconditions and without providing the answers to these questions, are actually clamouring for the dissolution of the Community.
BLOT (DR), skriftlig. - (FR) Vi vil afholde os fra at stemme om det fælles beslutningsforslag.
BLOT (DR), in writing. - (FR) We shall abstain from voting on the joint resolution.
sadører havde bekræftet, at deres regeringer er rede til at opgive neutraliteten til fordel for unionens fælles uden rigs-, sikkerheds- og forsvarspolitik.
This statement was confirmed by leading politicians from the four countries in the presence of Mr Pöttering, who is the Chairman of the Subcommittee and who relayed this information to us.
Det samme har i øvrigt fremtrædende politikere fra de fire lande forsikret, også til hr. Poettering, som er formand for udvalget, og som refererede dette.
However, it was also said that this should not be announced in public.
Men samtidig blev det sagt, at dette skulle ikke frem for offentligheden.
It was not to be made public in the four applicant countries.
Det skulle ikke frem for befolkningerne i de fire ansøgerlande, og derfor må jeg sige, at når hr. Rossetti tidligere i forhandlingen i dag på dette punkt sagde, at offentligheden skulle informeres, så befolkningerne i de fire lande vidste, hvad de gik ind til, så bliver dette ønske ikke opfyldt, og med sin tavshed bidrager Parlamentet til at vildføre befolkningerne i de fire ansøgerlande.
This being the case, I have to say that although Mr Rossetti commented on this aspect in the debate today, calling for the public to be informed so that the people in the four countries will know what they are letting themselves in for, the wish will go unfulfilled and, through its silence, Parliament will be helping to mislead the people in the four applicant countries.
De små ansøgerlande bliver besveget, og deres egne regeringer og deres egne parlamenter bliver til besvigere af deres egne befolkninger.
The small applicant countries are being cheated and their own governments and parliaments are cheating them.
Vi godkender i princippet, at EF udvides med Finland, Sverige, Norge og Østrig.
We approve of the principle of enlarging the Community to include Finland, Sweden, Norway and Austria.
Men vi kan ikke se, hvorfor de undtagelsesbestemmelser, der fremgår af Maastricht-Traktaten, ikke skulle kunne indrømmes disse lande.
How ever, we do not see why the derogations provided in the draft treaty of Maastricht could not be granted to these countries.
Vi advarer Kommissionen mod dens ønske om at skabe et ensrettet Europa.
We would wam the Commission against its desire to create a standardized Europe.
Vi mener, at et »Europa à la carte« er en mere udviklet og mere civiliseret formel end et Europa i form af »dagens ret«.
We believe that a Europe à la carte is a more civilized and developed formula than one with a fixed menu.
Restauranternes opfindelse - med à la carte-retter - har nemlig efter vor mening været et fremskridt i civilisation i forhold til den »dagens ret«, der serveres i kasernernes kantiner.
Indeed, the invention of the restaurant, offering dishes à la carte, seems to us to have marked a step forward for civilization, com pared with the set dishes of military canteens.
Frit valg og mangfoldighed burde være løsenet for et Europa, der respekterer de nationer, som danner det.
Diversity and freedom of choice should be the watchwords of a Europe that respects its constituent nations.
NORDMANN (LDR). - (FR) Fru formand, vi står over for et kompromisforslag, der fuldt ud fortjener sit navn, fordi det kan vedtages både af de begejstrede tilhængere af udvidelsen og af dem, der frygter, at udvidelsen skal medføre, at vort Fællesskab »udvandes« til at være et frihandelsområde, og som derfor vil træffe sikkerhedsforanstaltninger, navnlig i form af en styrkelse af institutionerne og en aftale mellem medlemsstaterne om de prin cipper, der ligger til grund for Fællesskabet, dvs. fælles skabspræferencen.
NORDMANN (LDR). -JFR) Madam President, we have here a compromise resolution which is worthy of the name, since it can be voted for both by supporters of enlargement and by those who fear that enlargement may lead to a watering-down of the Community into a free trade zone and wish to take precautions, in particular by strengthening its institutions and securing the Member States' agreement on the Community's founding principles, in other words Community preference.
Jeg hører til den anden kategori, og det er derfor, at jeg vil stemme for dette beslutningsfor slag.
I put myself in the second category, and it is in that context that I shall vote in favour of this resolution.
Som konklusion opfordrer vi til oprettelse af'en konføderation af fædrelandenes Europa og til dannelse af europæiske militæralliancer, der omfatter alle lande i Storeuropa bortset fra SNG, med hvilket der ikke desto mindre bør iværksættes en snæver associeringspolitik.
We regret that there is no clear policy towards the countries which are not members of the European Econ omic Area. We note the delicate commercial - and military - situation of the Baltic States and Slovenia, which do not belong to the European Community, EFTA or the Visegrad group, or to any military alliance which safeguards their security.
MAHER (LDR). - (EN) Fru formand, jeg har aldeles intet imod de lande, der søger om medlemskab, men jeg er overbevist om, at vi er nødt til at uddybe Fællesskabet, før vi udvider det, og derfor må jeg afholde mig fra at stemme om denne betænkning.
MAHER (LDR). - Madam President, I have nothing at all against the countries applying for membership but I am convinced that we need to deepen this Community before we broaden it and therefore I must abstain on this report.
Vi har ikke held til at gøre fremskridt med hensyn til reformen af institutionerne.
We are failing to make progress with institutional reform.
Vi har ikke held til at gøre andet end meget beskedne fremskridt med hensyn til den økonomiske og monetære union.
We are failing to make anything but very little progress on economic and monetary union.
For så vidt angår spørgsmålet om fri bevægelighed for personer, går vi reelt baglæns.
As far as the free movement of people is concerned we are, in fact, going backwards.
Vi er nødt til at gøre fremskridt på disse områder, før vi udvider og således gør problemet endnu mere vanskeligt.
We need to make progress in these areas before we enlarge and so make the problem more difficult.
AVGERINOS (PSE), skriftlig. - (GR) Hr. formand, med hensyn til optagelse af nye lande vil jeg geme udtrykke mine forbehold.
AVGERINOS (PSE), in writing. - (GR) Madam President, I should like to express certain reservations on the accession of the new countries.
JENSEN og RØNN (PSE), skriftlig. - Vi stemmer for kompromisudtalelsen, fordi vi støtter ønsket om en hurtig udvidelse af EF med EFTA-landene Norge, Sverige, Finland og Østrig.
JENSEN and RØNN, in writing. - (DA) We will be voting in favour of the joint motion for a resolution because we support the call for rapid enlargement of the Community to include the EFTA countries Norway, Sweden, Finland and Austria.
Imidlertid finder vi det stærkt usagligt at rejse institutionelle krav, der er uden forbindelse med selve udvidelsen.
At the same time, we find it inappropriate to make institutional demands which have nothing to do with this enlargement as such.
Det sker i nogen grad ved de generelle henvisninger, der sker til tidligere vedtagne betænknin ger i Europa-Parlamentet.
To some extent, this is at variance with the general indications set out in resolutions previously adopted by the European Parliament.
Ikke desto mindre vil vi gerne pege på, at der er et åbenbart behov for tilpasninger, som Rådet ikke bare kan feje bort med et pennestrøg.
This gives us all the more reason to stress that there is a clear need for adjustments which the Council cannot simply brush aside with one stroke of its pen.
Vi ønsker at understrege, at vi ikke har tilsluttet os alle krav i de ovennævnte betænkninger og heller ikke ønsker at gøre det ved denne lejlighed.
We wish to stress that we do not support all the demands set out in this report and we certainly do not wish to do so under these circumstances.
Uanset hvad Rådet og Kommissionen har sagt, er der særlige problemer i disse lande, problemer, der vil tvinge Fællesskabet til at give indrømmelser for at påvirke offentligheden i en positiv retning, idet opinionsundersøgelser ikke viser en særlig positiv stemning.
In spite of what the Council and Commission have told us, there are specific problems in these countries, problems which will oblige the Community to give way in order to exert a positive influence on its citizens who, as opinion polls have shown, are not very much in favour of enlargement.
I udvidelsesforhandlingerne må accept ai'acquis communautaire og af målsætningen for den videre europæiske integration stå i forgrunden.
WOLTJER (PSE), in writing. - (NL) The Socialist Group, on behalf of which I am giving this explanation of vote, fully endorses the resolution which has just been adopted.
Vi går ud fra, at nye medlemsstater kan opretholde højere sociale og miljø mæssige normer.
We wish to see the negotiations continue to advance, with a view to accession taking place on 1 January 1995.
Jeg vil imidlertid geme beskæftige mig et øjeblik med argumentet om det institutionelle tomrum, der findes i Fællesskabet i dag.
However, I should like to address the main issue in this affair, which relates to the institutional vacuum in the Community today.
Jeg kan ikke se, inden for hvilke institutionelle rammer de nye lande skal optages, når de institutionelle rammer netop skal tages op til behandling i 1996.
I do not understand which institution al framework will be used a basis for the accession of the new countries because the institutional framework comes up for discussion in 1996.
Jeg mener derfor, at udvidelsen er uforenelig med Fællesskabets nuværende institutionelt ufuldendte form og saboterer en uddybning af samarbejdet, hvis vi går for hurtigt frem.
I assume, however, that this enlargement is incompatible with the Community's current institutional set-up, which is incomplete and which will be like a tim-bomb under the foundations of closer relations if we simply press ahead.
Ganske vist lægger vi vægt på, at udvidelsen ikke må gå ud over Fællesskabets opnåede resultater, men de uafkla
Our position is that any country joining the Community can retain its own higher social or environmental standards if it so wishes.
Min gruppe går også ud fra, at de opting outs, som Danmark og Storbritannien har opnået, og som Parlamentet ikke er glad for, ikke danner præcedens.
We should, of course, stress that enlargement must not be carried out at the expense of the Community's other achievements.
Vi har ikke brug for videre undtagelsesbestemmelser, og vi
Yet the unresolved issues in the institu
WOLTJER forventer af ansøgerlandene, at de ikke påberåber sig disse.
WOLTJER legislation further in such areas, so as to prevent standards having to be adjusted downwards.
I øvrigt er det jo sådan, at en hurtig tiltrædelse er den bedste garanti for at blive inddraget i udviklingen af den politik, som Maastricht-Traktaten er indledningen til.
There is no need for further exceptions to be made, and nor do we expect the applicant countries to request them. Moreover, moving swiftly to accession is the best way to ensure full involvement in developing the policy started at Maastricht. tricht.
klart forpligter sig til at foretage institutionelle og demokratiske reformer.
Let us be quite clear. My group does not wish in any way to block the move towards swift accession.
Vi er ikke enige i, hvad der blev sagt på topmødet i Lissabon, nemlig at det ikke haster med at foretage institutionelle reformer.
In this context, we do not agree with the view taken at the Lisbon summit that further institutional reforms are not an urgent matter.
Med denne beslutning vil min gruppe gøre det klart, at Rådet, Kommissionen og Parlamentet hurtigst muligt skal indlede forhandlinger om disse reformer for at muliggøre udvidelsen i 1995, hvilket er vort fælles mål.
Through this resolution, my group therefore wishes to make it clear that the Council, the Commission and Parliament must begin talks together on these reforms as soon as possible, so that our common goal of accession in 1995 can be achieved.
(Det fælles beslutningsforslag vedtoges) (')
(Parliament adopted the joint resolution) (')
MØDET FREDAG DEN 16. JULI 1993
SITTING OF FRIDAY, 16 JULY 1993
Mælkeproducenter ­ Betænkning 235/93) af Simone Martin
Milk producers by Mrs Martin
A3­229/93) af Lütlge
A3­0229/93), by Mr Liittge
Udtagning af
in wine­growing
Nedlæggelse af vinarealer ­ landbrugsarealer (fortsættelse)
Mr Christophersen (Commission), Mr Habs­burg, Mr Cox, Mr Lane, Mr Geraghty, Mr Van der Waal, Mr Desmond, Mrs Banotti, Mr Christophersen
FORSÆDE: David MARTIN Næstformand
IN THE CHAIR: MR MARTIN Vice­President
MEDINA ORTEGA (PSE). ­ (ES) Hr. formand, jeg henviser til punkt 21 »Gældende foranstaltninger i Mid­delhavet ­ Fiskeri«.
MEDINA ORTEGA (PSE). ­ (ES) Mr President, I would like to refer to page 19, item 21 of the Minutes to yesterday's sitting: 'Technical measures in force in the Mediterranean: Fisheries'.
Efter hr. Garcías indlæg står der »Medina Ortega for PSE­Gruppen, Garcia, der anmode­de om særskilt afstemning allerede på dette tidspunkt om punkt Β i beslutningsforslaget i sin betænkning«.
After Mr Garcia's speech it reads: 'Mr Medina Ortega, on behalf of the PSE Group, and Mr Garcia spoke to request an immediate separate vote on recital Β of the draft resolution in his report'.
BETTINI (V). ­ (IT) Hr. formand, jeg anmoder om, at det under punkt 19 »Omstrukturering og krise i de nye tyske delstater« præciseres, at hr. Hänsch for PSE­Gruppen og hr. Bettini for V­Gruppen udtalte sig på vegne af obser­vatørerne fra det tidligere DDR, der ikke har taleret i mødesalen.
BETTINI (V). ­ Mr President, I would like page 18 of the minutes in Italian, section 19 'Restructuring and econ­omic crises in the new German Länder' to specify that Mr Hänsch on behalf of the European Socialist Party and Mr Bettini on behalf of the Green Group speak on behalf of German observers from the new Länder who are not allowed to speak in the auditorium.
CHRISTOPHERSEN, næstformand i Kommissionen. ­Hr. formand, vi havde i går en diskussion om situationen i Sydafrika.
CHRISTOPHERSEN, Vice­President of the Commis­sion. ­ (DA) Mr President, we had a discussion yesterday on the situation in South Africa.
Der var et par spørgsmål, som jeg lovede hurtigt at finde et svar på.
There were a couple of questions which I promised to find a speedy answer for.
Jeg kan nu svare på det ene af dem.
I can now answer one of them.
Det er det spørgsmål, som fru Simons stillede vedrørende tidspunktet for oprettelsen af en fuld diplo­matisk repræsentation i Sydafrika for Fællesskabet.
This is the question which Mrs Simons raised on the timetable for the setting up of a full Community representation in South Africa.
Jeg kan henvise til, at det danske formandskab efter Uden­rigsrådets møde den 8. juni i år meddelte, at Kommis­sionens kontor i Sydafrika vil blive opgraderet til en normal diplomatisk repræsentation, så snart The Transi­tional Executive Council er blevet etableret.
Follow­ing the Council of Foreign Ministers on June 8, the Danish presidency announced that the Commission's office in South Africa would be upgraded to a normal diplomatic representation as soon as The Transitional Executive Council had been set up.
FORMANDEN. - Hr. Bettini, jeg forstår udmærket Deres kritik, men ifølge min fortolkning af forretningsordenens bestemmelser er der ikke mulighed for at lade et medlem tale på vegne af tredjemand, og derfor kan vi ikke indføre en sådan rettelse i protokollen.
To me it seems appalling that this parliament should have voted to give a banker the right of reply, yet cannot give legitimate representatives of the people the chance to speak.
SIMONS (PSE). - (DE) Hr. formand Jeg vil gerne takke næstformanden i Kommissionen, hr. Christophersen, for hans indlæg her til morgen.
PRESIDENT. - Mr Bettini, I understand the point you have made but my interpretation of the Rules is that we cannot say that a Member is speaking on behalf of anyone else.
MELIS (ARC). - (IT) Hr. formand Jeg vil benytte mig af den lejlighed, der frembydes af debatten om udtagning af vinarealer til at udtrykke nogle overvejelser om den fælles landbrugspolitik og om virkningen af den i områ der, der strukturelt er karakteriseret af økonomisk-social krise.
MELIS (ARC). - (IT) Mr President, I take the opportunity of this debate on the abandonment of winegrowing areas to express a few thoughts on the common agricultural policy and its impact on the structure of areas characterized by socioeconomic crises.
Jeg glæder mig meget over Deres gestus, hr. næstformand, og afventer sammen med de pågældende med lemmer et mere detaljeret skriftligt svar.
I am very pleased with what you have said today, Mr Vice-President, and look forward with my colleagues to receiving a more precise answer in writing.
Den første overvejelse vedrører virkningen af politikken med incitamenter til ikke at producere.
Firstly, there is the effect of the policy of premiums for non-production.
Motiverne til denne politik er bestemt forståelige og acceptable, men det er svært at forstå, hvorfor der objektivt set lægges hindringer i vejen for alternativ landbrugsproduktion, idet den straffes med en halvering af tilskuddet. Dette medfører således et rent tab af salgbar produktion og en ødelæggende forøgelse både af arbejdsløsheden og af det skæve forhold mellem forbrug og import.
The reasons behind this are of course clear and acceptable, but it is not clear why alternative agricultural production should be actively discouraged, even punished, by reducing the premium.The result is a distinct loss on gross saleable production, and a devastating increase in unemployment and a disproportionate consumption/import ratio.
COX (LDR). - (EN) Hr. formand, angående det sidste punkt på dagsordenen for i dag, der er en redegørelse fra Kommissionen, har jeg tidligere på ugen på Den Liberale og Demokratiske Gruppes vegne spurgt, om det var muligt at lade redegørelsen efterfølge af en kort debat.
There is a more worrying weakening of socio-ethical values tending to a worsening of public services which is bad for morale and which has a corrupting influence; it does not yield what good honest labour yields.
Hvis denne fremgangsmåde ikke er korrekt, vil jeg geme rådgives med hensyn til, hvilken procedure i henhold til forretningsordenen jeg skal følge for at foreslå at redegørelsen, hvis tiden tillader det, efterfølges af korte spørgsmål og svar i stedet for en forhandling.
It is the environment which suffers its most negative effects through the gradual abandonment and desertification of the countryside, which consequently deteriorates.
Det, som bekymrer mest, er den svækkelse af de etisk sociale værdier, der er sket ved opløsningen gennem den dårligt opdragende og korrumperende bistandspolitik, med indtægter, der ikke stammer fra arbejdet.
COX (LDR). - Mr President, with regard to the last item on today's agenda, which is a statement by the Commission, I had asked on behalf of the Liberal Group earlier this week if it might be possible to have a short debate on that item.
Det er det samme miljø, som har oplevet den mest negative virkning af den fremadskridende opgivelse af landområderne og set områderne blive øde og det deraf følgende forfald.
Could I just ask for advice. If this is not the correct procedure what should I do to have a short question-and-answer session rather than a debate to accompany the statement if time permits?
FORMANDEN. - Hr. Cox, De er lidt for tidligt ude og bliver nødt til at vente, indtil vi kommer til det pågældende punkt på dagsordenen.
PRESIDENT. - Mr Cox, you are a bit precipitate. You will have to wait until we get to the point on the agenda.