natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Denne forbindelse vil ikke forbedre togenes konkurrenceevne, fordi der savnes en fast forbindelse over Fehmarn Bælt, og fordi jernbaneforbindelserne i Nordtyskland er dårlige.
This link will not be able to improve the competitiveness of rail with road transport as there is no fixed link across the Fehmarn Belt, and because of the inadequacy of the rail links in the northern part of Germany.
Hvad agter Kommissionen at foretage for at forbedre jernbaneforbindelserne fra de centrale dele af Den Europæiske Union til de skandinaviske lande?
What action does the Commission intend to take to improve rail links from the central regions of the European Union to the countries of Scandinavia?
Fællesskabet er ansvarligt for udarbejdelsen af retningslinjer, der dækker generelle målsætninger, prioriteter og hovedlinjer for foranstaltninger til udvikling af de transeuropæiske net.
The Community is responsible for the identification of guidelines covering general objectives, priorities and the broad lines of measures for the development of the trans-European networks.
Den overordnede plan for bane- og vejtransport i beslutningen (') om udvikling af retningslinjer for det transeuropæiske transportnet viser, at Fehmarn Bælt er et projekt af fælles interesse, der skal gennemføres inden år 2010.
The outline plan for rail and road included in the decision (') on the development of the TEN guidelines shows the Fehmarn Belt as a project of common interest to be realized by 2010.
Forbedringer af baneinfrastrukturen mellem Tyskland og Danmark er også omfattet af retningslinjerne, herunder især den planlagte omdannelse'af linjen nord for Hamburg til Puttgarden til højhastighedsforbindelse.
Improvements in rail infrastructure connecting Germany, to Denmark are also included in the guidelines, in particular the planned upgrading for high speed of the line north of Hamburg to Puttgarden.
Det skal dog atter påpeges, at beslutninger om individuelle projekter fortsat træffes af medlemsstaterne.
However, it must be recalled that decisions on particular projects remain a matter for the Member States.
Kommissionen er klar over den strategiske betydning af en eventuel forbindelse over Fehmarn Bælt og har bidraget økonomisk til undersøgelser foretaget af de danske og tyske myndigheder.
The Commission is aware of the strategic importance of a possible link across the Fehmarn Belt, and has contributed financially to investigations undertaken by the Danish and German authorities.
Fællesskabet har også støttet de danske myndigheder økonomisk i forbindelse med forbedringen af jernbaneforbindelserne mellem Øresund og Tyskland via Storebælt, navnlig i form af sporfordobling og elektrificeringsarbejde mellem Odense og Padborg.
Community intervention has also assisted the Danish authorities in upgrading rail connections from Öresund to Germany via the Great Belt route, notably through track-doubling and electrification work between Odense and Padborg.
Endvidere - og foruden støtte til udvikling af den fysiske infrastruktur - arbejder Kommissionen aktivt på at fremme »hurtigruterne« for jernbanegodstransport og andre organisatoriske og tekniske fremskridt, som kan forbedre kvaliteten af ydelserne på en måde, der gør jernbanetransport mere erhvervsmæssigt fordelagtig og forbedrer den bæredygtige anvendelse af de eksisterende forbin delser.
In addition - and apart from support for developments in physical infrastructure - the Commission is active in the promotion of rail freight freeways and other organizational and technical advances which can improve the quality of services in ways that increase the commercial attractiveness of rail and enhance the sustainable use of existing links.
Spørgsmål nr. 45 af Ulf Holm (H-0885/97)
Question No 45 by Ulf Holm (H-0885/97)
Om: Projektforslaget for færdiggørelsen af Khmelnitski 2- og Rovno 4atomreaktorerne (k2/r4) i Ukraine
Subject: Proposed project for the completion of Khmelnitsky 2 and Rovno 4 nuclear reactors (K2/R4) in the Ukraine
Den foreslåede færdiggørelse af k2/r4 udgør en del af det Memorandum of Understanding (MoU), som blev indgået mellem G7 og Ukraine om nedlukningen af Tjernobyl-anlægget, idet denne færdiggørelse ifølge afsnit II skulle ske på grundlag af princippet om omkostningsminimerende planlægning.
The proposed completion of K2/R4 forms part of the Memorandum of Understanding between G7 and the Ukraine on the Closure of Chernobyl (MOU), but only on the basis of least cost planning principles as specified in Title II.
Kan Kommissionen oplyse omfanget af risikoen, som det Euratom-lån fra garantifonden til k2/r4, der for øjeblikket er til behandling, kan komme til at udgøre for EU-budgettet? Mener Kommissionen i lyset af denne risiko, at det er acceptabelt, at man har fraveget den procedure, som helt klart er nedfældet i MoU, idet man ikke har taget hensyn til resultaterne af den eneste gyldige omkostningsminimeringsundersøgelse, der er gennemført i overensstemmelse med bestemmelserne i MoU, mens der er blevet bestilt en ny uofficiel undersøgelse uden for rammerne af MoU i et forsøg på et opnå godkendelse. Bevirker den kendsgerning, at projektet helt klart ikke
Can the Commission state the extent of the budgetary implications associated with the Euratom Loan cunently under consideration for K2/R4, via the Guarantee Fund; bearing in mind these implications, does the Commission find it conect that procedures have deviated from those clearly established in the MOU, in that the results of the only valid least cost study made under the MOU are being ignored, and a new unofficial one has been, commissioned outside the ambit of MOU for the purpose of trying to get an approval?
Med hensyn til de budgetmæssige konsekvenser af Euratom-lånet til k2/r4-projektet finder Fællesskabets regler om ekstern finansiering anvendelse.
With regard to the extent of the budgetary implications of the Euratom loan for the K2/R4 project, the rales for Community external financing will apply.
Et mere præcist svar kan dog først gives, når lånebeløbets nøjagtige størrelse kendes.
However, a more precise answer can only be given once the exact amount of this loan is fixed.
På nuværende tidspunkt er de forskellige långiveres relative andel stadig under behandling.
At present, the relative share of the different lenders is still under consideration.
Spørgsmål nr. 46 af Hiltrud Breyer (H-0833/97)
Question No 46 by Hiltrud Breyer (H-0833/97)
Den 27. oktober 1997 vedtog Bulgariens ministerråd et memorandum om udsættelse af nedlukningen af Kozloduy-atomreaktor 12 til efter 2005 og reaktor 34 til efter 2010; dette vil betyde en overtrædelse af NSA-aftalen (Nuclear Safety Account), i henhold til hvilken alle fire reaktorer skulle være nedlukket senest år 2000; kan Kommissionen som deltager i NSA bekræfte, at Euratom-lånet til reaktor 5 og 6, som der i øjeblikket forhandles om, vil blive taget tilbage, hvis de bulgarske myndigheder gennemfører dette memorandum i fuldt omfang?
Subject: Proposed Euratom loan for Kozloduy nuclear reactors 5 & 6 in Bulgaria and the closure of units 1 to 4 On 27 October 1997, the Council of Ministers of Bulgaria adopted a Memorandum for the extended closure of Kozloduy nuclear reactor units 12 after 2005 and units 34 after 2010; this would break the Nuclear Safety Account (NSA) Agreement which sought the closure of all 4 units by 2000; since the Commission is a contributor to the NSA, can the Commission confirm that should the Bulgarian authorities cany out the full implications of this Memorandum of Understanding, that the Euratom loan for units 5 and 6, presently under negotiations would be withdrawn?
Kommissionen har taget det pågældende memorandum og især den kendsgerning, at den bulgarske regering ønsker en gennemgang af vilkårene i NSA-aftalen af 16.6.1993 (afsnit 3.07 om udviklingen af energisektoren og nedlukningen af visse dele af Kozloduy-atomkraftværket), til efterretning.
The Commission has taken note of the Memorandum in question and in particular of the fact that the Bulgarian Government would like to review the terms of the NSA Grant Agreement of 16 Junel993 (paragraph 3.07: Energy Sector Development and Shutdown of Certain Units of Kozloduy NPP).
Som bidragyder til NSA vil Kommissionen deltage i udarbejdelsen af EBRD's svar til den bulgarske regering vedrørende dette spørgsmål.
As one of the contributors to the NSA, the Commission will participate in the preparation of the response to be given by the EBRD to the Bulgarian Government on this subject.
På dette trin i forhandlingerne mellem Euratom og det bulgarske elselskab (NEK) om et eventuelt lån til modernisering af Kozloduy-reaktor 5 og 6 er det Kommissionens agt, at overholdelse af NSA-aftalen skal indgå som betingelse i låneaftalen.
At this stage in the negotiations between Euratom and the Bulgarian Electricity Company (NEK) concerning a possible loan for the modernization of Kozloduy units 5 and 6, the Commission intends to include conformity with the NSO agreement as a condition in the Euratom loan agreement.
Det forventes, at de indgående undersøgelser af den bulgarske regerings forslag er afsluttet, og NSA's holdning med hensyn til NSA-aftalen er afklaret, når der til sin tid træffes en endelig beslutning om lånet.
It is expected that by the time a final decision on the loan is taken, the proposal of the Bulgarian Government will have been fully examined and the NSA position with respect to the NSA Grant Agreement will have been determined.
Det bør bemærkes, at der på nuværende tidspunkt endnu ikke foreligger en aftale om et Euratom-lån, og at det derfor ikke kommer på tale at trække det tilbage.
At this stage, it should be noted that there is as yet no agreement to grant a Euratom loan and therefore no question of withdrawing it.
Spørgsmål nr. 47 af Bernd Posselt (H-0891/97) Om: Aftalen mellem EU og Kroatien
Question No 47 by Bernd Posselt (H-0891/97)
Hvorfor er der endnu ingen aftale mellem EU og Kroatien, og hvordan ser Kommissionens målsætning og tidsplan ud for 1998 i dette spørgsmål?
Why is there still no EU-Croatia agreement, and what are the Commission's aims and timetable for 1998 in this area?
I marts 1995 blev der truffet beslutning om at udvide Phare-støtten til Kroatien og starte forhandlinger om en handels- og samarbejdsaftale.
A decision was taken in March 1995 to extend Phare assistance to Croatia, and to open negotiations on a trade and cooperation agreement.
Støtten og forhandlingerne blev dog indstillet den 4. august 1995 efter kroatiske militærangreb i Krajina.
The assistance and the negotiations were, however, suspended on 4 August 1995 following Croatian military offensives in the Krajina.
I april 1997 opstillede Rådet konsekvente og gennemsigtige betingelser for modtagelse af støtte fra Phare og indledning af forhandlinger om en samarbejdsaftale med de lande, der er omfattet af den regionale løsning, og som vi endnu ikke har associeringsaftaler med, det vil sige Kroatien og dets naboer, Bosnien-Hercegovina og Den Føderative Republik Jugoslavien.
In April 1997, the Council set out coherent and transparent conditions relating to Phare assistance and the opening of negotiations on a cooperation agreement with the countries covered by the regional approach with which we do not yet have association agreements, that is, Croatia and its neighbours, Bosnia-Herzogovina and the Federal Republic of Yugoslavia.
Spørgsmål nr. 48 af Maj Theorin (H-0899/97)
Question No 48 by Maj Theorin (H-0899/97) Subject: Situation in Belarus
Demokratiet er ikke blot truet, det findes slet ikke.
Democracy is not just threatened, it has ceased to exist.
Demonstrationer er forbudt og parlamentet opløst.
Demonstrations are banned and parliament has been dissolved.
Præsidenten har udnævnt sit eget parlament.
The President has appointed his own parliament.
Det civile samfund (herunder hjælp til Tjernobyl-børn) og den frie presse er smadret.
Civil society (including aid to the children of Chernobyl) and the free press have been crushed.
I ugens løb lukkedes Belarus' største uafhængige avis, Svaboda, gennem et dekret fra præsidenten med den begrundelse, at den bedrev regeringsfjendsk virksomhed.
This week the country's largest independent newspaper, Svaboda, was closed by presidential decree on the grounds that its activity was regarded as hostile to the government
I foråret indgik Belarus og Rusland en Union.
Last spring Belarus and Russia formed a union.
Belarus er af stor strategisk betydning for Rusland både som et grænseland til Vesten og som symbol på, at Sovjetunionen ikke blot blev splittet op, men også til en vis grad geografisk er blevet genetableret.
Belarus is strategically important to Russia as a country on its western border and as a symbol that the Soviet Union has not only fragmented but has also to some extent been restored.
Tror Kommissionen, at man på grundlag af de forbindelser, som EU har med Rusland, kan stille krav til Belarus?
Does the Commissioner believe that it would be possible for the EU to make demands on Belarus through its relations with Russia?
Hvad gør Kommissionen for at bistå Belarus' befolkning i kampen for menneskerettigheder og demokrati i en stat med en alt for enevældig hersker?
What is the Commission doing to support the people of Belarus in their struggle for human rights and democracy in a country with an ever more dictatorial leader?
Kommissionen følger nøje og med dyb bekymring forværringen af de interne forhold i Belarus.
The Commission closely follows the deterioration of the internal situation in Belarus with utmost concern.
(Belarus er et europæisk land).
(Belarus is a European country.)
I overensstemmelse med Rådets konklusioner af 15. september 1997, og for at undgå yderligere isolation af landet, har Kommissionen foreslået Rådet at oprette et ad hoc-program på ECU 5 millioner inden for rammerne af Tacis-programmet for 1997 til udvikling af civilsamfundet i Belarus på grundlag af »menneskerettighedsklausulen« i Tacisforordningen.
In line with the Council Conclusions of 15 September 1997, and to avoid further isolation of the country, the Commission has proposed to the Council to set up an ad hoc ECU 5 million 1997 Tacis Programme for the development of civil society in Belarus, based on the human rights clause in the Tacis Regulation.
Programmet skal begunstige de frie medier, de ikkestatslige organisationer og undervisningssektoren, som alle tre er afgørende for udviklingen af et demokrati i Belarus, og vil være et væsentligt supplement til det demokratiprogram, der fortsat er i kraft i Belarus.
The programme would benefit the free media, the NGOs as well as the education sector, three pillars for the development of democracy in Belarus, and would complement substantially to the democracy programme which continues to operate in Belarus.
Rådets afgørelse forventes midt i december.
The Council Decision is expected by mid-December.
Kommissionen yder fortsat humanitær hjælp til Belarus, navnlig på folkesundhedsområdet og især til børn, under eftervirkningerne af Tjernobyl-ulykken.
The Commission continues to provide humanitarian aid to Belarus, notably in relation to public health, especially concerning children, in the aftermath of the Chernobyl accident.
Kommissionen godkendte den 9. september 1997 endnu en bevilling på ECU 1 million i støtte til ofrene for Tjernobyl, herunder især børnene.
On 9 September 1997 it approved another ECU 1 million grant in aid for the victims of Chernobyl, the children in particular.
En række regionale og lokale initiativer, der har til formål at udvikle demokratiske institutioner og procedurer på lokalt og regionalt plan, modtager støtte fra Kommissionen via regionale Tacisprogrammer.
A number of regional and local initiatives are supported by the Commission through Tacis regional programmes, with the aim of developing, at local and regional level, democratic institutions and practices.
Den har gentagne gange indtrængende opfordret til en stærk russisk holdning over for Belarus' styre i tråd med underskrivelsen af partnerskabs- og samarbejdsaftalen og landets medlemskab af Europarådet.
It has repeatedly pleaded for a strong Russian stance towards the Belarus regime, consistent with the signature of the partnership and cooperation agreement and its Council of Europe membership.
Belarus synes dog også at have en vis magt over Rusland.
However, Belarus also seems to have a certain leverage over Russia.
De politiske kredse i Rusland er uenige om Belarus, og Rusland behøver Belarus politisk og geostrategisk.
Russian political spheres are divided over Belarus and Russia needs Belarus politically and geostrategically.
Indtil videre har Rusland gjort ringe brug af sin indflydelse og synes ikke at være klar til at fordømme sin nabo offentligt.
So far, Russia has made little use of its influence and does not seem to be ready to denounce its neighbour publicly.
Spørgsmål nr. 49 af Birgitta Ahlqvist (H-0914/97)
Question No 49 by Birgitta Ahlqvist (H-0914/97) Subject: The situation in Belarus
Udviklingen i Belarus går i retning af et stadig hårdere diktatur.
On 23 May 1997, Russia and Belarus signed a Union Charter.
Trods unionen er Rusland og Belarus to suveræne stater; findes der nogen overstatslig myndighed mellem dem, og kan Kommissionen i bekræftende fald ved denne stille krav overfor præsident Lukasjenko?
The Union is a subject of international law. The Charter provides for the creation of three Union bodies, the Higher Council, the Parliamentary Assembly and the Executive Commit tee.
Ved charteret oprettes tre unionsorganer: Det Højeste Råd, Den Parlamentariske Forsamling og Forretningsudvalget.
The European Commission would not consider the Higher Council, the highest Union body, as a supranational entity.
I henhold til unionscharteret bevarer Rusland og Belarus deres fulde suverænitet inden for unionen, i modsætning til princippet om overstatslighed.
Under the Union Charter, Russia and Belarus maintain their full sovereignty within the Union, contrary to the principle of supranationality.
Beslutninger truffet af Det Højeste Råd, der faktisk i højere grad minder om henstillinger, er ikke bindende.
The decisions of the Higher Council, which actually look more like recommendations, are not binding.
De skal godkendes på nationalt plan af medlemsstaternes regeringer.
They need to be validated at national level by the Governments of the Member States.
I betragtning af Det Højeste Råds mellemstatslige karakter og af, at præsident Lukasjenko selv er medlem af rådet, kan Kommissionen ikke forvente, at rådet er villigt til at lægge pres på præsident Lukasjenko.
In view of the intergovernmental character of the Higher Council of which President Lukashenko himself is a member, the Commission cannot expect this Council to be willing to exert pressure on President Lukashenko:
Europa-Kommissionen sætter derimod sin lid til Ruslands magt over Belarus.
The European Commission, however, believes in the leverage of Russia over Belarus.
Kommissionen har derfor gentagne gange, på alle niveauer, opfordret til, at Rusland spiller en betydningsfuld rolle i forbindelse med bilæggelsen af de interne stridigheder i Belarus på grundlag af landets medlemskab af Europarådet og undertegnelsen af partnerskabs- og samarbejdsaftalen, der for nylig er trådt i kraft.
It has therefore repeatedly, and at all levels, called for a meaningful role of Russia in the appeasement of the internal situation in Belarus, based on its Council of Europe membership and the signature and recent entry into force of the partnership and cooperation agreement.
Rusland deler ikke EU's holdning over for Belarus, ifølge hvilken en genoptagelse af de bilaterale forbindelser først og fremmest er betinget af en genskabelse af forholdene, som de var før folkeafstemningen i november 1996.
Russia does not share the position of the EU towards Belarus, which links, in particular, the renewal of bilateral relations with the restoration of the status quo before the November 1996 referendum.
Rusland protesterede ikke mod OSCE's beslutning om at oprette et rådgivende overvågningsorgan i Minsk, men forsvarede Belarus i de vanskelige forhandlinger om oprettelsen af dette organ.
Russia has not opposed the decision of the OSCE to establish an OSCE monitoring and advisory group in Minsk, but has rather taken up the defence of Belarus in its difficult negotiations for the establishment of this group.
Spørgsmål nr. 50 af Astrid Thors (H-0915/97) Om: Børns rettigheder i ansøgerlandene
Question No 50 by Astrid Thors (H-0915/97)
I sin evaluering af ansøgerlandene nævnes børn og børns rettigheder kun i forbindelse med Rumænien, Bulgarien og Litauen.
In its evaluation of the applicant countries, children and their rights are only mentioned in the reports on Romania, Bulgaria and Lithuania.
Kun i udtalelsen om Rumænien henvises der til landets forpligtelser i henhold til FN's konvention om børns rettigheder og den andel af PHARE-bevillingerne, som landet anvender på at forbedre sine børns forhold.
Only in the report on Romania is there reference to its obligations under the UN Convention on the Rights of the Child and the amount of Phare assistance used in the country to improve children's conditions.
Har Kommissionen kendskab til, om ansøgerlandene har opfyldt deres forpligtelser i henhold til FN's konvention om børns rettigheder. Vil Kommissionen være rede til at medtage tilsyn med overholdelsen af denne konvention i sin årlige vurdering af ansøgerlandene, og vil den være rede til i sine PHARE-beretninger at medtage, hvor store beløb der er anvendt til at forbedre børnenes forhold?
Is the Commission aware of whether the applicant countries have fulfilled their obligations according to the UN Convention on the Rights of the Child; is the Commission ready to include monitoring of this convention in its annual assessment of applicant countries and is the Commission ready to include in the Phare reports how much money is spent to improve children's conditions?
For det første har Kommissionen i sine udtalelser om de centralog østeuropæiske landes ansøgninger været meget opmærksom på problemerne omkring børns rettigheder og har taget alle overtrædelser, den har fået kendskab til, i betragtning.
First, in the Commission's opinions on the applications from central and eastern European countries, it looked carefully at the issue of respect for children's rights and reported any violation of these rights of which it was aware.
Kommissionen har således påpeget den nuværende situation over for de tre lande, det ærede parlamentsmedlem nævner, samt de mindreåriges vilkår i fængslerne i Letland.
So it quoted the current situation in the three countries refened to by the honourable Member and also the position regarding adolescents in Latvian prisons.
For det andet vil Kommissionen fortsat følge situationen på tæt hold i ansøgerlandene, f.eks gennem årlige rapporter om udviklingen i landenes forberedelser til indtrædelsen.
Secondly, the Commission will continue to follow the situation in all the applicant countries closely, in particular through its annual reports on the progress of preparations for accession in these countries.
For det tredje er Kommission også villig til i sine årlige rapporter om PHARE- programmet at medtage, hvor store beløb der er afsat i de nationale programmer til forbedring af børnenes situation i disse lande.
Thirdly, the Commission is also prepared to include in the annual Phare reports the sum allowed for in the national programmes for the improvement of the situation of children in these countries.
Spørgsmål nr. 51 af Gary Titley (H-0917/97) Om: NATO's tilstedeværelse og fredsprocessen i Bosnien
Question No 51 by Gary Titley (H-0917/97)
Hvilke følger vil det efter Kommissionens opfattelse få for fredsprocessen i Bosnien, hvis der ikke opnås enighed om at forlænge NATO's tilstedeværelse efter udløbet af SFOR's mandat i juni 1998?
What in the Commission's view would be the impact on the peace process in Bosnia of the failure to agree a new NATO presence after the mandate for SFOR expires in June 1998?