natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er kontrolordningerne for forskellige til, og fastlæggelsen af resultaterne heraf i Kommissionens rapport for begrænset. set.
The monitoring systems vary too much and the way the results are presented in the Commission report is too restricted.
Det vil altså sige, at der ikke er 30, men 252 inspektører.
In other words, there are 252 inspectors instead of 30.
Endvidere står der, at der i Italien teoretisk er ca. 5 200 personer beskæftiget med en eller anden form for fiskeriinspektion.
In addition, as regards Italy, it states: 'in theory, 5 200 people are involved in some type of fish eries inspection'.
Hvis man tager i betragtning, at det italienske fiskeri ikke er særligt omfattende, får man indtryk af, at hver eneste fisk inspiceres af en eller anden italiener - hvilket næppe er tilfældet.
Given that fishing is not a very important activity in Italy, this gives the impression that each individual fish is inspected by an Italian. I do not actually believe this to be true.
Jeg beder derfor Kommissionen om, at den næste beretning bliver mere ensartet, og at oplysningerne i det mindste gennemarbejdes lidt mere.
Therefore, I call on the Commission to ensure that the next report is more uniform, and that at least the information is clearer.
Omtalen af de konstaterede overtrædelser er endog yderst kortfattet.
The description of actual offences in the report is very brief.
Sådanne oplysninger er særdeles vigtige for at kunne give et godt billede af dette problems omfang.
Such information is extremely important to get a good picture of the scale of the problem.
Nogle medlemsstater giver overhovedet ingen information om overtrædelserne, mens andre nøjes med at nævne antal overtrædelser uden at angive arten af overtrædelserne.
Some Member States do not issue any information on fishery offences at all, whilst others only mention the number of offences, without giving any indication as to the nature of the of fence.
De fleste medlemsstater undlader helt at give information om idømte straffe og bøder.
Most Member States leave out all details of the fines and penalties they have imposed.
Og det, der bekymrer mig, er ikke kun, at der ikke er nogen fællesskabskontrol, men at alle konklusioner på sidste side i beretningen drejer sig om samarbejde mellem staterne.
What con cerns me is that not only is there no Community monitor ing, but all the conclusions, which can be found on the last page of the report, are aimed at cooperation between countries.
Alt er altså baseret på staternes egen kontrol.
In other words, it supports monitoring on the part of the states.
Og at lade fiskeristaterne om at kontrollere deres egne fiskere er som at lade jagtforeningerne kontrollere deres egne jægere.
Entrusting fisheries countries with the monitoring of their own fisheries is the same as asking hunting organizations to monitor their own hunters.
Uden at ville plædere for europæisk strafferet vil jeg på pege nødvendigheden af, at sanktionerne så vidt muligt tilpasses hinanden i medlemsstaterne.
Without advocating European criminal justice, I would like to point to the need to maximize approximation of sanctions imposed by different States as far as possible.
Den afskrækkende virkning bør være den samme i hele Unionen.
The deterrent effect ought to be comparable throughout the entire Union.
Og dette anerkendes også modigt i Kommissionens beretning, hvor der står, at der som følge af svindel mistes ECU 78 milliarder årligt.
This is rightly con ceded in the Commission's report, which states: 'as a con sequence of fraud, between ECU 7 000 million and ECU 8 000 million is lost every year', while we spend ECU 300 million on monitoring.
Eftersom vi bruger 300 millioner på kontrol, betyder dette, at hvis vi brugte flere penge, ville vi også spare flere penge.
In other words, if we spent more, we would save money.
Spørgsmålet er, om det ikke er muligt at øge bevillingerne til bibeholdelse af denne kontrol -jeg ved udmærket, at kommissæren vil gøre mig opmærksom på, at det er Parlamentet, der er budgetmyndighed.
The question is whether or not it is possible to increase funding to main tain these monitoring activities - I know the Commissioner is going to tell me that the budgetary power lies with Parliament.
Til sidst problematikken med de illegale landinger.
Finally, the problem of illegal landings.
Disse skal kortlægges bedre.
It is important that these are charted better.
Der består en alvorlig formodning om, at store mængder illegal fisk landes i et antal med lemslande, hvormed kvoterne omgås.
There is a serious suspicion that large quantities of fish are landed illegally in a number of Member States, bypassing the quotas.
Ifølge BBC var en fjerdedel af fisken, der blev landet i Det Forenede Kongerige, illegal.
At the end of 1996 the BBC reported that in the United Kingdom a quarter of all fish reaches the shore illegally.
Hidtil har Kommissionen hverken bekræftet eller afkræftet dette.
Up until the present moment the Commission has neither con firmed nor denied this report.
Men i mange andre lande er det også nødvendigt med systematisk overvågning af landinger af fangst i kombination med en meldingspligt.
But systematic controls when the fish is landed, combined with a reporting obligation, are needed in many other countries.
I medlems stater med mange havne giver dette givetvis anledning til organisatoriske problemer.
In Member States with many harbours, this will lead to organizational problems.
Problematikken er imidlertid alvorlig nok til at intensivere kontrollen betydeligt.
The problem is serious enough, however, to warrant considerable stepping-up of monitoring.
Medina Ortega (PSE). - (ES) Fru formand, i forbindelse med hr. Teversons betænkning om Kommissionens beretning om kontrollen med den fælles fiskeripolitik vil jeg gerne fremhæve fem punkter for kommissæren.
Medina Ortega (PSE). - (ES) Madam President, I would like to make five points to the Commissioner concerning Mr Teverson's report on the Commission report on mon itoring the Common Fisheries Policy.
Og for nu at slutte med noget positivt, fru kommissær, så er det positive de nye systemer, satellitovervågningssystemerne og også NAFO's kontrolsystem, som hr. Varela talte om.
To end on a positive note, Madam Commissioner, these new systems are beneficial. The satellite monitoring sys tems and even NAFO's control system which Mr Varela talked about are all very constructive.
Jeg er dog uenig med hr. Varela på et enkelt punkt, og det er, at hr. Varela anmoder om en ny beretning vedrørende NAFO.
I disagree with Mr Varela on one point and that is that Mr Varela is calling for another report on NAFO.
Spørgsmålet er, om det ikke ville være muligt, at vi snart kunne få forelagt en samlet beretning, således at vi i stedet for flere forskellige beretninger kunne have én, der omfattede både NAFO og de nye systemer. stemer.
Would it not be possible to have in the near future a comprehensive report which would mean that, rather than having different reports, we would have only one which would include NAFO and the new systems?
Beretningen er nemlig for 1995, og vi skriver nu marts 1998.
Firstly, I would like to consider the timing.
Mit spørgsmål til Kommissionen er således, om det ikke ville være muligt at tage beretningen for 1999 og samle den med beretningen for 1996, 1997 og 1998 i en enkelt beretning, så vi kan behandle sagerne hurtigere.
In other words, this report is from 1995 and we are now in March 1998.1 would like to know if, for 1999, the Commission could join together 1996, 1997 and 1998 in a single report so that we could consider the situation as quickly as possible. sible.
McCartin (PPE). - (EN) Fru formand, jeg accepterer hr. Teversons betænkning som en meget oprigtig bestræbelse på tydeligt at angive Fiskeriudvalgets holdning.
McCartin (PPE). - Madam President, I accept Mr Teverson's report as a very honest effort to state clearly the opinion ofthe Committee on Fisheries.
Jeg lyttede meget omhyggeligt til fru McKenna.
I listened very carefully to Ms McKenna.
Det var interessant at bemærke, at hvorom hun bestandigt er imod eksistensen af Den Europæiske Union, ønsker hun her til mor gen at tildele den større kompetence inden for kontrollen af farvandene.
I was interested to note that while she continuously opposes the existence of the Euro pean Union, this morning she wants to give it more com petence in the area of policing the seas.
Jeg er absolut enig.
I certainly agree.
Kommissionen har kun udarbejdet side 38 - altså 5 sider - og så nogle meget elementære tabeller.
The Commission only drew up pages 3 to 85 pages - and then only some basic tables.
Og tabellerne er så elementære, at der i en af dem, hvis jeg må give et eksempel - og jeg siger det ikke for at være plagsom - står, at antallet af inspektører i Spanien er 30. Og i en fodnote
I will give you an example of how basic they are, which I hope will not be unpleasant. In one of these, it states that 'there are 30 inspectors in Spain'.
I kraft af at jeg er interesseret i Den Europæiske Unions image, ville jeg til tider ønske, at vi ikke havde ansvaret for den fælles fiskeripolitik.
As someone who is interested in the image of the Euro pean Union, I sometimes wish we did not have the re sponsibility of the Common Fisheries Policy.
Vi kunne have gjort den til noget brugbart for Den Europæiske Union.
We could have made it into something useful for the European Un ion.
Den kunne have været et lille pragtstykke af en præstation.
It could have been a little gem of achievement.
Jeg går ud fra, at vi kan ikke sige andet end, at europæiske fiskere i det mindste ikke har sunket hinandens fartøjer eller slået
All we can say, I suppose, is that European Union fishermen have not been sinking each others' boats or killing each other in fights over fish, as they have done in some parts ofthe world.
McCartin hinanden ihjel over fisk, som det er sket i andre dele af verden. Bortset fra det har den stort set været en fiasko.
McCartin proving to be the valuable contribution to the conservation of fish stocks we all want to achieve.
Imaz San Miguel (PPE). - (ES) Fru formand Jeg vil be gynde med at lykønske ordførerne, hr. Varela og hr. Teverson. verson.
Imaz San Miguel (PPE). - (ES) I would like to begin by thanking the rapporteurs, Mr Varela and Mr Teverson.
Der er to overvejelser at gøre.
There are two considerations.
Den ene er af miljømæssig art: Farvandenes sundhedstilstand.
One is environmental: the health of the seas. The other is economic.
Den anden er af øko nomisk art. Vi kunne have forbedret havmiljøet betyde ligt og på samme tid sørge for, i det mindste fremover, en bedre levevej og større udbytte for fiskerne.
We could have improved the marine environment considerably and at the same time, we could provide, at least for the future, a better livelihood and greater profits for fishermen.
Men det ser ud til, at vi har overhørt alle advarsler.
But it seems we have ignored all the warnings.
Når vi kommer her og klager over svig i forbindelse med fællesskabsudgifterne, ser vi tilfredsstillelse, tal og handling, men aldrig inden for fiskeriet.
When we come here and complain about fraud in the area of Community spending we get satisfaction, figures and action, but never in the area of fishing.
Jeg bebrejder ikke Kommissionen.
I do not blame the Commission.
Det skyldes ene og alene mangel på politisk vilje hos med lemsstaterne og mangel på tillid mellem fiskere og regeringer.
It is entirely due to the lack of political will in the Member States and the lack of trust that exists between fishermen and governments.
Vi er nødt til at gøre en langt større indsats på EU-niveau, hvis vi skal overbevise alle.
We have to try a lot harder at European Union level if we are to convince everybody.
Hvis man finder en død fisk i et vandløb, en sø eller indre vandvej i Den Euro pæiske Union, erklæres der krig.
If one fish is found dead in a stream, lake or inland waterway any where in the European Union, there is war; someone is taken to court, and people are brought to justice.
En eller anden trækkes i retten, og folk retsforfølges.
Thou sands of tonnes of small fish are discarded annually in the seas.
Tusindvis af tons små fisk kasseres hvert år i farvandene.
The truth is that the monitoring of fisheries, as we all agree, is inadequate in several respects, and this is high lighted in the report.
Jeg har en særlig klage.
I want to make a specific complaint.
Jeg skal beskæftige mig med disse ting i min egen valgkreds. Fiskere på den irske vestkyst klager over groft overfiskeri af hollandsk-registrerede fiskerfartøjer.
I have to deal with these things in my own constituency: fishermen off the west coast of Ireland complain of gross overfishing by Dutch-registered vessels.
De hævder, at disse fisk landes i Las Palmas, og at der ikke føres nogen kontrol.
They claim these fish are being landed in Las Palmas and that there is no policing or con trol.
Jeg ønsker ikke at være nationalistisk.
I do not want to be nationalistic.
Jeg mener, at alle fiskere bæreren del af skylden.
I believe all fishermen have a share of the guilt.
Men jeg vil i det mindste gerne have, at særlige klager rapporteres og kommenteres.
But I would like specific complaints at least to be reported and commented on.
Men der findes dog også lovlige flåder.
However, there are reliable fleets, of course.
Der findes flåder, som opfylder alle tekniske foranstaltninger.
There are fleets which fulfill all the technical requirements.
Så i betragtning af at kontrollen er utilstrækkelig, er vi årsag til, at den, der overholder reglerne, mister konkurrenceevne.
There fore, where monitoring is not adequate, these fleets are becoming less competitive than those which do not re spect the regulations.
Og når vi øger kravene til de tekniske foranstaltninger, øger vi også tabet af konkurrenceevne for de flåder, der opfylder alle de tekniske foranstaltninger. Dette er derfor et problem, som må løses.
As we increase the demands for technical measures, we are also increasing the imbalance in terms of the lack of competitiveness of those fleets which do meet the technical requirements.
Og i denne forbindelse angives der nogle foranstaltninger i betænkningen, og med dette lykønsker jeg ordførerne.
Some measures in this re spect are highlighted in the report, and I would like to congratulate the rapporteurs on that.
Men betænkningen anfører også en anden ret væsentlig ting, nemlig at kontrollen ikke kun bør koncentrere sig om fangsten, men også bør gennemføres på markederne og ved markedsføringen.
Hardstaff (PSE). - Madam President, I also wish to con gratulate the rapporteurs on their reports.
Svindel f.eks. i forbindelse med import af tunfiskefileter under den gene relle præferenceordning med narkolandene.
As has been said, we must ensure that all the measures in those agreements are being carried out if fish stocks are to remain at a sustainable level.
Hardstaff (PSE). - (EN) Fru formand, jeg vil også gerne lykønske ordførerne med deres betænkninger.
But this report also underlines another important point: monitoring should not only involve catches, but should also cover markets and marketing.
Som det er blevet sagt tidligere, er vi nødt til at sikre, at samtlige foranstaltninger i disse aftaler gennemføres, for at fiskebestandene skal kunne forblive på et bæredygtigt niveau.
The Commission should also investigate certain instances of fraud taking place at the moment, for example, in respect of imports of tuna steaks under the GSP-Drugs preferential arrange ments.
Fru kommissær, De skrev i går en meget fin artikel om emnet narkotika og om de uhyrligheder, der finder sted ved visse lejligheder.
Madam Commissioner, yesterday you wrote a very nice article on the topic of drugs and the barbarities which sometimes occur.
Jeg tror, at fiskeriet også er en kilde til svindel, og endvidere ... er det ikke mangel på solidaritet på dette område, men mangel på solidaritet fra Den Europæiske Union, som må støtte alle sine økonomiske sektorer og ikke grundlæggende fiskerisektoren.
I believe that fisheries are also subject to fraud, but it is not due to a lack of solidarity in this field. However, the European Union's solidarity must be under pinned by all its economic sectors, and not necessarily just the fisheries sector.
Som vi alle ved, er der stor mistanke blandt Europas fiskerisamfund, om at fiskere i andre lande slipper af sted med at lade hånt om reglerne, og de kan derfor ikke se no gen grund til, at de skulle overholde dem.
There is, as we all know, deep suspicion among Europe's fishing communities that other countries' fishermen are getting away with flouting the rules and, therefore, they do not see why they should keep them.
Det er hovedårsagen til vreden og uviljen mod den fælles fiskeripolitik.
This is the main reason for the anger and resentment felt towards the Com mon Fisheries Policy.
Det, at vi i marts 1998 diskuterer Kommissionens beretning for 1995 om overvågning af den fælles fiskeripolitik, viser, hvor langsomt det går med håndhævelsen.
The fact that we are discussing the 1995 Commission report on monitoring the CFP in March 1998 is indicative of the slowness with which action is seen to be taken on enforcement.
Og der er et andet afspekt af svindelen, som jeg også gerne vil understrege, og som der tages afstand fra i be tænkningen. Det er den mulige svindel med torsk, der importeres via Norge, men som stammer fra andre landes kvoter.
There is another aspect of fraud which I would like to emphasize and which is also pointed out in the report.
Af de 800 000 t arktisk torsk, hvoraf Rusland har næsten 50 % af kvoten, er der begrundet mistanke om, at en del importeres til Fællesskabets markeder via Norge.
In fact, it is possible that part ofthe existing 800 000 tonnes of cod from the Arctic, of which practically 50 % belongs to Russia, reaches Community markets via Norway.
Derfor understreger betænkningen, at kontrolforanstaltningerne må styrkes, og jeg opfordrer kommissæren til med sit sædvanlige mod og på baggrund af betænkningens konklusioner og naturligvis de politikker, der føres af Kommissionen, at styrke kontrollen med fiskeripolitik-
Therefore, this report also under lines the need to extend control measures, and I call on the Commission, with the courage it normally shows and in the light of this report, not to mention the policies the Commission is implementing, to expand monitoring of the fisheries policy, because this will undoubtedly be an important factor in preserving our fisheries sector for the future.
Jeg bifalder derfor Kommissionens forslag om at udvide pilotprojektet vedrørende satellitovervågning af fartøjer i det NAFO-regulerede område til 31. december 1998.
We need to report back on the effectiveness of the pilot before the end of this year, so that the necessary amend ment's and extensions can be made to the scheme if it is
Den anden betænkning, nemlig betænkningen af Tever­son, antyder klart, at Kommissionen ikke er streng nok med hensyn til kontrollen.
The second report, the Teverson report, seems to suggest that the Commission is not strict enough on monitoring.
Det kan godt være, men jeg mener, at det er vigtigt at pointere forskellige aspekter.
Fair enough, but I think that it is important to take some bearings with regard to various points.
I den forbindelse vil jeg måske støtte mig til den ramme, hr. Medina ridsede op, da han stillede mig sine fem spørgs­mål.
For that reason, I will use the framework drawn up by Mr Medina, who asked five questions.
von Habsburg (PPE). ­ (DE) Fru formand, Teverson­be­tænkningen, som jeg gerne vil tale om, er en af de mest deprimerende, man nogen sinde har kunnet læse.
von Habsburg (PPE). - (DE) Madam President, I rise to speak about the Teverson report, which is one of the most depressing I have ever-read.
For den læser, der som jeg kan huske, at man har sagt til os, at ha­vet er fremtiden, det gemmer på fødevarer i ubegrænsede mængder, vi har fået stillet det hele til vores rådighed, vil, når han eller hun relativt få år senere må læse hr. Tever­sons ord, konkludere, at der formidles et sørgeligt billede.
Anyone who, like me, re­members being told that the sea is our future, that it is a source of unlimited food, that everything is available to us, and who now, just a few years later, reads what Mr Teverson has said, will see a tragic picture emerging.
På den anden side må vi sige til os selv, at der jo er mange grunde til at være optimistisk, ikke mindst fordi vi også har fået en udmærket fiskerikommissær, der har gennem­ført mange ting energisk.
On the other hand, there are still many reasons for being op­timistic, not least because of the fact that we have an ex­cellent Fisheries Commissioner, who has energetically achieved a great deal.
Det er imidlertid også et faktum, at vi i dag i endnu højere grad er afhængige af de nationale regeringer, hos hvem man ikke finder nogen vilje.
But it is also true that we are still dependent on national governments today, and they have no will at all.
De er alt for svage, og det uanset om det nu drejer sig om poli­tikken eller om sikkerheden.
They are much too weak, whether policy or security is at stake.
Svagheden hos vores rege­ringer er Europas svaghed, derfor berøres vi af den sørge­lige rolle, som vores del af verden spiller i hele dette om­råde, bortset fra, at man hele tiden kun diskuterer om europæerne.
If our governments are weak, then Eu­rope is weak, and that lies at the heart of the tragic part which our continent has to play in this whole field, quite apart from the fact that we only ever talk about Europe­ans.
De virkelige forbrydere på havet er russerne, amerikanerne ogjapanerne med deres store industrier, der faktisk udrydder hele områder dér.
The real criminals of the sea are the Russians, the Americans and the Japanese, with their big industries which actually exterminate whole regions.
Man behøver kun at se på Sydamerikas kyster for at vide, hvad der sker dér.
We only have to look at the coast of South America and see what is hap­pening there.
Jeg mener, at Teverson­betænkningen er et signal til os om, at vi så hurtigt som muligt igen bør kræve af vores re­geringer, at de snart begynder at beskæftige sig energisk med emnet, for ellers vil Europa forsænkes yderligere.
I believe that the Teverson report is a signal to us to call on our governments again to stir themselves into action at last, because otherwise they will yet sink Europe.
Bonino, medlem af Kommissionen. - (FR) Fru formand, mine damer og herrer, jeg glæder mig over disse to be­tænkninger, fordi de ikke alene giver nogle meget præcise svar på forskellige spørgsmål, men fordi de også giver lej­lighed til at indlede en meget vigtig debat om kontrolfor­anstaltningerne og fordelingen af ansvaret.
Bonino, Member of the Commission. - (FR) Madam President, ladies and gentlemen, I am delighted with these two reports, not only because they provide very specific answers to various questions, but also because they pro­vide an opportunity for a very important debate on control measures and the sharing of responsibilities.
Det er således en god idé at fastlægge de forskelliges ansvar med hensyn til den fælles politik, og det hvad enten det drejer sig om fiskeri eller landbrug, for set ud fra et juridisk synspunkt befinder vi os i samme system.
We need to establish everyone's responsibilities with regard to com­mon policies - whether they relate to fisheries or agricul­ture is not important, because legally speaking, the sys­tems are the same.
Først er der fristerne.
First of all, there is the question of timing.
Vi er nu i marts 1998, og vi behand­ler en betænkning, der drejer sig om 1995.
It is March 1998 now, and we are examining a report relating to 1995.
De ved, hvor­dan disse rapporter bliver udarbejdet, og De kender ud­mærket proceduren.
You know how these reports are written, what procedure is followed.
Det er medlemsstaterne, der udarbej­der nogle nationale og midlertidige rapporter.
The Member States draft national, interim re­ports.