natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det ændrer ikke noget ved, at vi skal sørge for og støtte en ændring af traktaterne, inden andre stater tiltræder.
At the same time we must ensure the Treaties are changed, and give our support to this, before a number of new Member States join.
Hr. formand, måske skal vi holde spanskrøret inden for rækkevidde ved rådgivningen, for jeg mener, at vi efter­hånden ikke bør medvirke til beslutninger, der ikke kon­trolleres demokratisk, hverken af de nationale parlamen­ter eller af Europaparlamentet.
Mr President, perhaps we should also get ready to show our teeth, because I for one am of the opinion that we should now start to withdraw our cooperation from measures which are not subject to democratic control, exercised by either national parliaments or by our own Parliament. We could do this at the consultation stage.
Schäfer (PSE). ­ (DE) Hr. formand, mine kolleger, Am­sterdam­traktaten er et betydeligt fremskridt på vej mod en demokratisering af Den Europæiske Union, en vej, ad hvilken vi må fortsætte.
Schäfer (PSE). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, the Amsterdam Treaty constitutes a significant step on the road to the democratization ofthe European Union, and our journey down this road must continue.
Regeringskonferencen var enig om, at de fælles institutioner bør udnytte alle muligheder for at forbedre deres arbejdsmåde uden ændring af trakta­terne. Der er råderum, og Hermans betænkning nævner på eksemplarisk vis emner, der har førsteprioritet for os.
The Inter governmental Conference has agreed that the common in stitutions should use every means to improve their functioning without any change in the Treaties.
For det første: Den Økonomiske og Monetære Union.
Firstly, economic and monetary union.
Den kommende præsident for Den Europæiske Central­bank har forsikret os, at han er rede til en regelmæssig kvartårlig tankeudveksling.
The future president of the ECB has ensured us that he is willing to hold regular quarterly meetings to exchange ideas.
Vi hilser udtrykkeligt dette dialogberedskab velkommen, men det må ikke kun af­hænge af den pågældende bankchefs gode vilje.
We emphatically welcome this readiness for dialogue, but it is something which should not just depend on the goodwill of whoever is in charge at the ECB.
Derfor ønsker vi en interinstitutionel aftale. Denne aftale skal omfatte en parlamentarisk medvirken i procedurerne til koordinering af den økonomiske politik.
That is why we want an interinstitutional agreement - one which also incorporates Parliament's participation in the procedures for co ordinating EU economic policy.
Til sidst vil jeg også gerne understrege, at samarbejdet mellem de nationale parlamenter og Europa­Parlamentet skal forbedres.
In conclusion, I would like to emphasize that cooperation between national parliaments and the European Parliament ought to be improved.
Flere parlamenter har såkaldte blandede udvalg.
Many parliaments have socalled joint committees.
I Nederlandene har vi ikke et sådant udvalg, men jeg håber, at det nye parlament, der lige er. blevet valgt, også på kort sigt vil oprette et sådant blandet udvalg, så det institutionelle samarbejdes tusmørkeområde kan kon­trolleres bedre både fra de nationale parlamenter og Europa­Parlamentet.
These do not yet exist in the Netherlands, but I hope that the newly-elected Lower House in the Netherlands will soon introduce such a joint committee, so that the twilight zone of institutional cooperation can be better controlled, by the national parliaments as well as by the European Parliament.
Hr. Hermans forslag støtter jeg fuldt ud, og hans betænkning fortjener i dag bred tilslutning i Parlamentet.
I should like to support Mr Herman's proposal wholeheartedly. His re port deserves wide support today, from the entire Parliament. ment.
For det andet: Nu som før spiller Parlamentet en meget begrænset rolle i såvel udenrigs­ som konkurrencepolitik­ken.
Secondly, Parliament continues to play a weak role, both in the area of foreign trade and payments policy, and in competition policy.
De eksisterende informationsprocesser trænger til en
The current information procedures are in need of improvement.
Neyts­Uyttebroeck (ELDR). ­ (NL) Hr. formand, De gør store fremskridt med nederlandsk, tillykke. Hr. for­
Neyts-Uyttebroeck (ELDR). - (NL) Mr President, con gratulations!
For det første nødvendigheden af en tættere forbindelse med de nationale parlamenter, særlig fra Europa-Parlamentets side.
Neyts-Uyttebroeck crease in openness, transparency and accountability in all the Union's institutions, as we have always done.
En række af disse institutioner begynder at forstå, at befolkningen ikke vil blive ved med at acceptere Unionen, hvis ikke ansvarlighedspligten, hvad man på en gelsk kalder »accountability«, er opfyldt.
Some of these institutions are beginning to understand that the people of Europe will only continue to accept the Union if 'accountability', as it is called in English, is implicit.
Kommissionen forstår det, og det ser også ud til, at direktionen for Den Europæiske Centralbank forstår det.
The Commission understands this, and the executive board of the European Central Bank seem to understand this too.
Schorling (V). - (SV) Hr. formand, det er en prisværdig betænkning fra Herman, der peger på det demokratiske underskud i Unionen.
Schorling (V). - (SV) Mr President, the Herman report is commendable, indicating as it does the democratic deficit that exists within the Union.
Betænkningen viser med al tydelig hed det, som vi i og for sig allerede vidste, nemlig hvor meget vi halter bagefter, når det gælder demokratisk kontrol, demokratisk legitimitet, åbenhed og indsigt.
The report shows very clearly something which, in effect, we already knew: that is, how much is wanting as far as democratic control, democratic legitimacy, openness and transparency are concerned.
Det er et alvorligt demokratisk problem, ikke mindst når det gælder ØMU'en, euroen og den økonomiske politik.
This is a very serious democratic problem, not least in respect of EMU, the euro and economic policy.
At for søge at rette op på eller kompensere for de demokratiske mangler med midlertidige arrangementer bagefter er må ske som at »råbe i ørkenen.«
To employ temporary arrangements to rectify or compensate for these democratic shortcomings retrospectively is per haps akin to crying in the wilderness.
Kolleger jeg vil slutte af med at meddele Dem min over bevisning om, at det er Rådet, og således udstrålingen fra nogle af medlemsstaternes regeringer, der har størst pro blemer med nøjagtigt at bedømme, hvad der er deres pligt med hensyn til at sikre den demokratiske kvalitet i hele Unionen.
Ladies and gentlemen, I would like to conclude by sharing with you my opinion that it is the Council, as an ex tension of the governments of the Member States, who have the greatest difficulty in understanding their duty with respect to safeguarding democracy in the entire Un ion.
Sammen med ordføreren og kollegerne vil vi føre tilsyn med, at de efterhånden gør det bedre i fremtiden. den.
Together with the rapporteur and our colleagues in this Parliament, we will see to it that their understanding continues to improve.
Den institutionelle aftale, som foreslås i betænkningen, må jeg trods alt støtte, da den bidrager til, at der i det mindste gøres noget ved det demokratiske underskud.
Nevertheless, I must support the interinstitutional agree ment proposed in the report, since it at least helps to do something about the democratic deficit.
Jeg vil også stemme for I-EDN-gruppens ændringsforslag, som mener, at en sådan aftale kræver samråd med med lemslandene samt også en større indflydelse fra og samråd med de nationale parlamenter.
I shall also be voting for the amendment by the Group of Independents for a Europe of Nations, which states that such an agree ment requires consultation with the Member States and also greater influence for, and consultation with, the national parliaments.
Men det virkelige un derskud er jo manglen på støtte fra borgerne til f.eks. ØMU'en samt manglen på dialog.
But the real deficit is surely the lack of support among the citizens for such issues as EMU, and the lack of dialogue.
Miranda (GUE/NGL). - (PT) Hr. formand, den mærkbare overførsel af beføjelser fra nationalt plan til fælles skabsplan og den næsten fuldstændige mangel på kontrol mekanismer af de beslutninger, der tages her, har skabt en uholdbar situation, som vi kan karakterisere som havende et tredobbelt demokratisk underskud:
Miranda (GUE/NGL). - (PT) Mr President, the perceptible transfer of powers from national to Community level, and the near absence of control mechanisms for the decisions adopted here, have created an unacceptable sit uation which we might describe as a three-way lack of de mocracy.
- inden for Unionens institutioner, navnlig med koncentrationen af lovgivningsinitiativet i den institution, der har særlige udøvende beføjelser, og af den lovgivende magt i de institutioner, der på nationalt plan har den udøvende magt, og nu med Den Europæiske Central bank ved at danne et organ uden den mindste kontrol overhovedet;
Firstly, in the area ofthe Union's institutions: in particular, with the legislative initiative concentrated in the institution with specific executive powers, and legislative power concentrated in the institutions which hold executive power at national level, and now - with the European Central Bank-creating an institution without any control at all.
Corbett (PSE). - (EN) Hr. formand, jeg vil gerne hylde ordføreren, som forfølger en linje, Parlamentet altid har forfulgt, nemlig at tage traktaterne, som de foreligger, er kende deres utilstrækkeligheder, men søge at fortolke dem så kreativt som muligt, forsøge at tage traktaterne og så at sige strække dem, som om de var et stykke elastik, for at forsøge at få mest muligt ud af dem.
Corbett (PSE). - Mr President, I would like to pay tribute to.the rapporteur who is pursuing a line this Parliament has always pursued, namely taking the Treaties as they stand, recognizing their insufficiencies but trying to inter pret them in the most creative way possible, trying to take the Treaties and, as it were, stretch them like a piece of elastic to try to get as much out of them as is reasonably possible.
Hr. Herman er veteran i Udvalget om Institutionelle Spørgsmål.
Mr Herman is a veteran of the Committee on In stitutional Affairs.
Han ved ganske udmærket, hvad der er muligt, og hvad der ikke er muligt i den henseende.
He knows very well what is possible and what is not possible in this regard.
Han har leveret et beundringsværdigt stykke arbejde i dag.
He has come up with another admirable piece of work today.
i den nationale sammenhæng, med en mærkbar udhuling af de nationale parlamenters traditionelle beføjelser; ser;
Secondly, in the national context, with the specific drain-ing-off of the traditional powers of national Parliaments.
- og, frem for alt, på borgernes niveau ved at fjerne dem fra beslutningerne, især de beslutninger, der er af størst rækkevidde.
And thirdly, above all, at the level of the people them selves, with the decisions, especially the most far-reaching decisions, being taken out of their hands.
Vores kollega fra Gruppen Nationernes Europa hævder imidlertid, at denne bøn er udemokratisk, at man ændrer forfatningen ad bagdøren gennem aftaler mellem institutionerne, der indgås bag lukkede døre.
Our colleague from the Europe of Nations Group, how ever, claims that this is undemocratic, that it is changing the constitution by means of backdoor deals in closed rooms between the institutions.
Jeg må erklære mig uenig i den opfattelse.
I must beg to differ with that view.
Når alt kommer til alt, kan det, der sker, kun ske inden for rammerne af traktaterne.
After all, what is done can only be done in the context of the Treaties.
Trak taterne kan ikke ændres.
It cannot change the Treaties.
Så de traktater, som de nationale parlamenter har ratificeret, vil ikke blive ændret ad bag døren.
So the Treaties as ratified by all our national parliaments will not be changed by the back door.
Man skal derfor ikke undre sig over, at forbehold og kritik bliver stadig hyppigere fra folk i alle lande.
So it will come as no surprise if reservations and criticisms are expressed by increasing numbers of people in all the Member States.
Ordføreren havde således foran sig et arbejde på én gang rosværdigt og, lad os blot sige det, af begrænset rækkevidde.
The rapporteur was therefore faced with a worthwhile piece of work but one, as we agree, of limited scope.
Ros værdigt, fordi det anerkender manglernes altomfattende karakter, men alligevel forsøger at formindske deres rækkevidde på fællesskabsniveau.
Worthwhile, because it acknowledges the overall level of the deficiencies, but also attempts to re duce their impact at Community level.
Af begrænset rækkevidde netop på grund af sammes dybde og omfang og deres strukturelle karakter.
However, while I am aware of these limitations, I would also like to put forward three aspects which seem to me to have been insufficiently dealt with in the report.
Men der er altid mulighed for at fortolke traktaterne og foretrække en fortolkning frem for en anden.
But there is always room for interpreting Treaties and for going for one interpretation rather than another.
Det er helt legitimt, at vi gør sådan.
It is quite legitimate for us to do this.
Det er noget Parlamentet har gjort tidligere med stor dygtighed, og det vil vi gøre igen.
It is something Parliament has done in the past with great skill and we are doing it again.
En interinstitutionel aftale er langt fra udemokratisk, men indgås mellem de valgte regeringer, som mødes i Rådet, på den ene side og det direkte valgte Parlament på den an den.
Far from being undemocratic, any interinstitutional agreement is between the elected governments who meet in the Council on the one hand and the directly elected Parliament on the other.
Det er en aftale, som er indgået i offentlighed, hvis
It is an agreement reached in public whose text is voted in a public vote in the elected Parliament.
Bevidst om disse begrænsninger vil jeg dog alligevel pege på tre aspekter, der forekommer mig utilstrækkeligt behandlet i betænkningen:
I am sure that the overwhelming majority in the European Parliament will back the resolution that has been put before us.
Europa­Parlamentets forhandlinger
Firstly, there is a need for closer liaisons with the national parliaments, especially on the part ofthe European Parliament.
tekst er vedtaget ved en offentlig afstemning i det folke­valgte Parlament.
Debates of the European Parliament
Jeg håber også på Parlamentets støtte til ændringsforslag 3, hvor vi beder Kommissionen om oplysninger om de fi­nansielle konsekvenser af dette vigtige spørgsmål, før af­talen underskrives.
I hope also for the support of this House for Amendment No 3, which asks the Commission for information on the financial consequences of this important issue before signing the agreement.
Jeg tror, at jeg har dækket emnet på lidt under halvandet minut.
I think I have covered this in just under one and a half minutes.
Lucas Pires (PPE). ­ (PT) Hr. formand, Herman­be­tænkningen kommer belejligt og har den relevans, som denne intelligente og utrættelige kollega har vænnet os til.
have come to expect from our intelligent and tireless colleague.
For det første, fordi demokratiseringen af den europæiske økonomiske politik nu efter påbegyndelsen af ØMU'ens tredje fase er endnu mere nødvendig.
Firstly, because the democratization of European economic policy is more necessary than ever since the arrival of the third stage of monetary union.
Dernæst, fordi Am­sterdam kun ikke fik løst dette problem, fordi det økono­miske og monetære område lå uden for forhandlingerne.
Also, because Amsterdam alone has not resolved the problem, since economic and monetary matters were excluded from the negotiations.
Svensson (GUE/NGL). ­ (SV) Hr. formand, proceduren med interinstitutionelle aftaler er efter min mening demo­kratisk meget tvivlsom.
Svensson (GUE/NGL). - (SV) Mr President, the procedure with interinstitutional agreements is, in my opinion, extremely questionable from a democratic point of view.
For det første kan man ikke i no­get demokratisk land ændre landets grundlove på den måde.
In the first place, it is not possible in any democratic country to amend constitutional laws in this manner.
Sådanne ændringer skal ske åbent og kontrollerbart for borgerne.
Such amendments must be effected in a manner that is open and subject to the control of the citizens.
Vi ved imidlertid, hvordan det bliver stadig vanskeligere at presse saft ud af regeringskonferencerne, selv når de presses til det yderste.
We do know, however, that it is becoming more and more difficult to get anything out of intergovernmental confer ences, however hard you squeeze them.
En interinstitutionel aftale, der kan få Europa­Parlamentet med i kæden af beslutningslegiti­mering, er stadig mere i overensstemmelse med en øko­nomisk politik, der er undervejs i kølvandet på den fælles mønt, og som nødvendigvis vil blive stadig mere fælles.
An interinstitutional agreement to involve the European Parliament in the decision making legitimization chain is appropriate with the advent of an economic policy that will of neces sity be more and more a joint one, in the wake ofthe single currency.
En uafhængig fælles mønt er selve tegnet på et civilt euro­pæisk samfunds emancipation, for en sådan mønt udtryk­ker mere end nogen politisk magt.
An independent single currency is the very symbol of an emancipated European civil society, of which the currency is more truly the expression than any political power.
Endnu en grund til, at den eneste repræsentant for dette civile samfund ­Europa­Parlamentet ­ kommer frem i forreste linje som deltager i den politiske proces.
That is another reason why the only body that represents that civil society - the European Parliament -should be brought into the front line of political participation.
En interinstitutionel aftale kan være det rette middel til at udfylde traktatens huller.
So an interinstitutional agreement may be the right way to plug the gaps in the Treaties.
For det andet kan Europa­Parlamentet ikke erstatte de na­tionale parlamenters indflydelse.
Secondly, the European Parliament cannot replace the au thority of the national parliaments.
De nationale parlamen­ter bygger jo på det, vi kalder folkesuverænitetens prin­cip, det vil sige, de er den ledende institution i lovgivnin­gen i statslivet.
The national parliaments are, of course, founded on what we call the principle of national sovereignty - that is, they are the leading legislative institution within the state.
Europa­Parlamentet derimod er jo bundet og fanget i en kompliceret struktur, hvor borgerne mang­ler reel indflydelse, og hvor den åbenhed, der råder i nati­onale systemer, ikke råder.
The European Par liament, on the other hand, is of course bound and trapped in a complex structure where the citizens truly lack influence and which is not ruled by the openness that prevails in national systems.
Desuden er de nationale par­lamenter jo historisk båret frem af partier og bevægelser i kamp for demokratiske og civile borgerlige rettigheder.
Moreover, the national parliaments have historically been carried forward by parties and movements struggling for democratic and civil rights.
Europa­Parlamentet er jo derimod skabt ovenfra og dets tragedie er, at det egentlig mangler et borgerligt grundlag.
The European Parliament, on the other hand, has been created 'from above', and its tragedy is that it really lacks a civil foundation.
I øvrigt har Europa­Parlamentet på uformel måde blandet sig i nogle af de beskrevne tilfælde.
What is more, in some of the cases I have described, the European Parliament has. already acted informally.
Og institutionaliserin­gen af Europa­Parlamentets deltagelse blev just i den for­gangne uge godtaget af Rådet, navnlig med hensyn til Agenda 2000.
And the Council also accepted the institutionalization of par ticipation by the European Parliament only last week, par ticularly as regards Agenda 2000.
Alle er altså bevidst om, at den vigtigste opgave i fremtiden nødvendigvis først må være demokra­tiseringen.
Everyone, therefore, is aware that our most important future task should be de mocratization above all.
Hr. Herman skal have tak for sit arbejde.
I would like to thank Mr Herman for his work.
For det tredje kræver en virkelig demokratisering af Uni­onen egentlig en radikal reform af hele Unionens struktur.
Thirdly, a genuine democratization of the Union would actually require a radical reform of its entire structure.
Kommissionens magt burde reduceres, da embedsmænd ikke skal have politisk magt, ikke være ligeværdige med de politisk valgte.
The power of the Commission should decrease, since public officials are not supposed to have political power or to be as important as elected politicians.
De nationale parlamenters magt burde forøges.
The power of the national parliaments should increase.
Også Rådets magt burde forøges, Rådet består jo af regeringsrepræsentanter, som er parlamentarisk an­svarlige i deres hjemlande.
The Council's power should also increase, since it, of course, consists of government representatives who have parliamentary ac countability in their home countries.
Brinkhorst (ELDR). ­ (EN) Hr. formand, jeg vil gerne koncentrere mig om manglen på demokratisk kontrol i Euratom­traktaten.
Nu clear matters are an important part of European activities, and the powers of the Commission under the Treaty, es pecially in the context of international agreements, are quite extensive.
Endelig burde hele Unionens organisation kraftigt for­mindskes.
Finally, the overall organization of the Union should be substantially reduced in size.
Det er forkert og uproduktivt, at vi sidder her i EU's institutioner, inklusive Parlamentet, og beslutter om enorme mængder detaljer og reguleringer.
It is both wrong and unproductive that we sit here in the EU's institutions, including Parliament, and decide upon enormous amounts of details and regulations.
I stedet burde vi koncentrere os med al kraft om de store paneuropæiske problemer og spørgsmål.
Instead, we should be focusing all our en ergies on the major pan-European problems and ques tions.
Dette er ikke et abstrakt spørgsmål, men derimod meget specifikt.
The present issue of nonproliferation in India is a case in point.
Nukleare spørgsmål er en vigtig del af de euro­pæiske aktiviteter, og Kommissionens beføjelser i hen­hold til traktaten, navnlig i forbindelse med internationale aftaler, er ret omfattende.
Paradoxically, the role ofthe European Parliament is minimal, or rather, nonexistent in this area. This is no longer acceptable in 1998-40 years after the signature of the Euratom Treaty.
Spiers (PSE). ­ (EN) Hr. formand, jeg glæder mig ligele­des over hr. Hermans betænkning, navnlig nogle dele af den, som tidligere talere knap nok har været inde på: be­hovet for at føre kontrol med magten på europæisk plan, hvor de nationale parlamenter har mistet den, behovet for øget parlamentarisk kontrol over landbrugs­og handels­politikken og navnlig erkendelsen af, at Europa­Parla­mentet selv skal gøres mere åbent og effektivt.
Spiers (PSE). - Mr President, I too welcome Mr Her man's report, particularly some parts of it that have hardly been touched on by previous speakers: the need to control power at European level where it has been lost by national parliaments, the need for greater parliamentary control over agricultural and trade policy and, in particular, its recognition that the European Parliament itself must be made more open and more effective.
Vi kritiserer ofte det demokratiske underskud og mang­lerne i andre institutioner, men er mindre kritiske over for vores egen.
We often criticize the democratic deficit and shortcomings in other institutions, but are less critical of our own.
Vi kan imidlertid ikke lade være med at tænke på Den Økonomiske og Monetære Union, og jeg hilser
Inevitably, however, our minds are on economic and monetary union, and I even welcome Mr Herman's com ments on the democratic accountability of the ECB.