natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På den anden side er det nødvendigt at omsætte målsætningerne om nominel konvergens i troværdige tidsfrister; ellers kan man ikke retfærdiggøre de forskellige procedurers fremskyndelse i de lande, hvor der er recession, da disse i øvrigt skaber arbejdsløshed og mangel på tillid.
A serious, honest and credible reflection is hereby directed at the central banks and governments to re establish confidence in the system which, unable to be rigid - as yet, must be sufficiently flexible. Or rather it should only be flexible, yet no more so than necessary.
Hvad kan centralbankerne gøre?
What can the central banks do about this?
Ikke ret meget.
Not much.
De er i samme situation som de bosniske soldater, der kun har nogle få kugler til imødegåelse af serbemes granater, der bruges i spekulativt øjemed.
They are in the same position as Bosnian fighters who have a handful of bullets with which to fight off a hail of Serbian speculative shells.
Så viger valutaerne.
So the currencies surrender.
Man fortæller os, at den 1. januar 1994 er en stor etape, hvor man bevæger sig hen imod den fælles valuta. Det er en illusion.
And we are still being told that 1 January 1994 is going to be a red-letter day, that we are heading for the single currency.
Illusorisk fordi den monetære kugle ikke kan beskytte Europa på grund af Det Forenede Kongerige og Danmark og fordi en fælles valuta, selv om den ville kunne beskytte Europa, bør være kronen på Den Europæiske Union og ikke midlet dertil.
Because the monetary bubble is not going to protect Europe for the sake of the United Kingdom and Denmark and because, even if it did protect Europe, a single currency has to be the culmination of unification, not the means of getting there.
Resultatet bliver, at det, man ikke kan korrigere med penge, vil man korrigere gennem arbejdsløshed.
Consequently, what cannot be corrected by monetary means is going to be corrected by unemployment.
VERBEEK (V). - (NL) Hr. formand, på vegne af De Grønne vil jeg geme stille hr. Duisenberg et par spørgsmål.
VERBEEK (V). - (NL) Mr President, on behalf of the Green Group, I should like to put a few questions to Mr Duisenberg.
Jeg håber, at han vil besvare disse åbent.
I hope that he will answer them frankly.
Når vi ser på, hvorledes det står til med EMS, enkelte hårde valutaer, måske i virkeligheden kun D-marken, gylden og den belgisk/luxembourgske franc, og stadig flere svage, så er vort spørgsmål: Er tidsplanen for Den Monetære Union, anden og tredje fase stadig realistisk?
When we look at the situation in the EMS, with its few hard currencies - perhaps only the German mark, the guilder and the Belgian/Luxembourg franc - and an
Tre spørgsmål fra min side. Må jeg af hr. Duisenbergs udtalelser udlede, at han i forbindelse med iværksættelsen af ØMU går ind for en streng anvendelse af konvergenskriterierne og ikke ser noget spillerum for en fortolkning i lyset af en politisk vurdering?
The solution is simple: the monetary madman must pursue his folly to the bitter end, extending it worldwide, by going back to Bretton Woods, merging the International Monetary Fund with an international trade organization and creating a worldwide instmment of trade
VAN DER WAAL kredse bliver bestræbelserne for at nå frem til en hurtig nedtrapning af budgetunderskuddet karakteriseret som et recessionsprogram.
I think it is very difficult to live with this. But it may perhaps be still more important to establish whether the current new tensions with the European Monetary System could produce a repeat of that and the extent to which the agreements reached in Kolding will actually result in improved stability within the EMS.
så begynde?
I thank him for that.
Jeg ville især geme have at vide, om den ikke kun udtalte, men også vedtagne hensigt allerede har haft praktiske konsekvenser.
I have three questions. May I deduce from these statements by Mr Duisenberg that, in the creation of the EMU, he is in favour of strict application of the convergence criteria and sees no room for interpretation on the basis of political judgements?
Det siger jeg specielt på baggrund af de nye spændinger i Det Europæiske Monetære System, fordi recessionen lægger øget pres på regeringerne, så at valutamarkederne kun venter på, at en regering forlader stabilitetskursen.
I believe that the reports we are discussing can certainly -as far as what has been agreed at least is concerned -ensure that adjustment can be made differently, on the basis of a country's economic fundamentals, in particular in regard to its competitiveness within the Community.
På baggrund heraf er for mig en endnu bedre koordinering af, et endnu bedre samarbejde om den økonomiske politik og valutapolitikken af særlig betydning.
Currently the fixed exchange rates in the EMS are supposed periodically to be reviewed on the basis of certain economic indicators and without political influence: when is this then to come into effect?
Der kunne måske fremsættes nogle flere udtalelser herom ud fra synsvinkelen et forebyggende krisemanagement.
I would be particularly interested to leam whether that not only expressed but also agreed intention has already had a practical impact.
Mit andet spørgsmål vedrører levedygtigheden.
My second question concerns the viability of the EMU.
I denne forbindelse tænker jeg ikke på datoen den 1. januar 1994, fordi den forekommer mig at være den rene illusion.
I am thinking now of the date of 1 January 1999, for I consider that to be downright illusory.
Men i hvilket omfang kan der være tale om en uafhængig central europæisk bank, når den økonomiske og fiskale politik samt lønpolitikken er decentraliserede?
But to what extent can there be an independent European central bank where there is a decentralized economic, tax and wage policy? What can monetary authorities then do to maintain price stability?
Den frem tidige chef for den tyske Bundesbank har udtalt, at Den Monetære Union ikke kan holde i længden uden en politisk union.
The future governor of the German central bank has said that Monetary Union cannot be lasting without political union.
Betyder det, at hvis der ikke kommer en politisk union - og det gør der efter al sandsynlighed aldrig - så vil ØMU ikke være levedygtig?
Does this mean that, in the absence of a political union, which will probably never materialize, EMU cannot be viable?
Endvidere finder jeg det vigtigt at betænke, at centralbankemes uafhængighed skal gøre yderligere fremskridt. Denne uafhængighed må ganske vist ikke føre til, at regeringer tvinges til afgørelser, der skader konjunkturer ne, ved at de fører en restriktiv pengepolitik.
It is, in my view, important to bear in mind that further progress is being made towards the independence of the central banks.
Jeg mener, at det ud fra denne synsvinkel skal undersøges, om de europæiske centralbanker i dag altid udnytter margener ne for rentesænkning optimalt.
We have therefore to consider very clearly whether the European central banks are currently making the best use of the margin for interest rate reduction.
Det er et spørgsmål, jeg også stiler til den tyske forbundsbank.
That is also a question for the Bundesbank.
EF vil altid være et samarbejdsforbund, hvor medlems staterne fører en klar profil, det vil sige, at EF er kendetegnet ved forskellighed i velfærd og en stærkt divergerende socialøkonomisk politik.
Finally, the EC will always remain a cooperative structure within which the Member States will have a distinct profile, that is to say they will be characterized by differing levels of prosperity and a great divergence of social and economic policy.
Efter udvidelse med EFTA-landene og på sigt også med landene fra Mellemeuropa vil dette forhold tage endnu mere til.
After enlargement to include the EFTA countries and, in time, the Central European countries, these differences will increase still further.
Er et sådant Fællesskab, hvor der ydermere ikke er tale om eet udelt arbejdsmarked, ikke bedre tjent med en EMS, som på den ene side fungerer som stabilisator, men som på den anden side også giver medlemsstaterne plads for genopretning, end med en ØMU med faste valutakursforhold? hold?
Is not such a Community, in which furthermore there is no question of a single undivided labour market, better served by an EMS that on the one hand has a stabilizing effect but on the other allows the Member States room for rearrangement among themselves, than by an EMU with fixed exchange ratios?
Hr. formand, jeg har endnu det spørgsmål til Dem, om man i dag overhovedet stadig kan føre vekselkurspolitik på den måde, når man ser, at den private sektor har fået en uhyre styrke i forhold til den offentlige sektor, og hvilke styringselementer i vekselkurspolitikken der stadig kan virke over for en handel på valutamarkederne, der udgør 1000 mio US-dollars om dagen.
Mr Chairman, I would further ask you whether exchange rate policy can today continue to be operated in this way, bearing in mind that the private sector has gained enormously in strength as compared with the public sector, and what control factors can still take effect in exchange rate policy given the currency market turnover of US $ 1,000 billion daily.
Til slut yderligere to spørgsmål: De talte kun om lønpolitikken. Skulle De ikke også have nævnt indkomstpolitikken?
Let me end with two further questions: you have men tioned only wage policy, ought you not to have men tioned income policy also?
Og skulle De ikke også derudover have nævnt, hvilken rolle centralbankcheferne skal spille i den kom mende etape ved siden af Det Europæiske Monetære Institut?
And ought you have not also to have talked about the role which the governors of the central banks should play during the next stage alongside the European monetary institute?
Christopher JACKSON (PPE). - (EN) Hr. formand, jeg kan se af dagsordenen, at denne forhandling skal slutte kl. 20 i aften og måske genoptages sent i morgen eftermiddag.
JACKSON, Christopher (PPE). - Mr President, I see that according to the agenda this debate will finish at 8 p.m. tonight and may be resumed towards the end of tomorrow afternoon.
Jeg ville geme vide, om De har til hensigt at lade forhandlingen løbe videre efter kl. 20, så formanden for Centralbankchefkomiteen kan få lejlighed til at besvare spørgsmål, sådan som det var planlagt. Hvis det ikke er tilfældet, ville jeg geme bede om, at formanden for Centralbankchefkomiteen får tilladelse til at svare nu.
I wonder whether it is your intention to allow the debate to continue after 8 p.m. so that the chairman of the Committee of Governors can reply to the questions as has been planned.
FORMANDEN. - Kære kollega, jeg har besluttet at fortsætte mødet ud over kl. 20.00, dersom ingen i plenarforsamlingen protesterer.
PRESIDENT. - Mr Jackson, I had intended to continue the sitting beyond 8 p.m. if there were no objections.
Men jeg synes, at De nu bør spare os for flere anmodninger om at få ordet, så at de kolleger, der vil tale om emnet, kan komme til orde.
May I ask Members to desist from making points of order so that those colleagues who wish to speak on this subject can do so.
FOURÇANS (PPE). - (FR) Hr. formand, Pattersonbetænkningen minder os meget belejligt om, at formålet med Det Europæiske Monetære System er at skabe en zone af monetær stabilitet, og det vil jeg geme fremsætte en bemærkning om.
FOURÇANS (PPE). - (FR) Mr President, the Patterson report is a timely reminder that the purpose of the European monetary system is to create a zone of exchange-rate stability, and I have a comment to make in this connection.
Man må aldrig glemme, at selv om Det Europæiske Monetære System skal være en zone af monetær stabilitet, er det ikke, i hvert fald ikke i dag, et system med faste og uigenkaldelige vekselkurser. Der som denne regel ikke var blevet overset så ofte i de forløbne år, ville spekulationen ikke have raset, som den gjorde i fjor.
It must never be forgotten that while the European monetary system is supposed to create a zone of exchange-rate stability, it is not, or not yet anyway, a system of fixed and irrevocable exchange rates.
RANDZIO-PLATH (PSE), formand for Underudvalget om Monetær Politik. - (DE) Hr. formand, hemmeligheden om de vekselkursjusteringer, der ikke blev foretaget i tide i fjor, er heller kommet frem i lyset i dag.
RANDZIO-PLATH (PSE), chairman of the Sub-committee on Monetary Affairs. — (DE) Mr President, the
Spørgsmål nr. to: hvor langt kan man sænke rentesatserne uden også dér at udløse en ny bølge af spekulation og inflation?
management dictated by unstable exchange rates, the most vulnerable currencies dropping out of the system and the need to keep inflation and public deficits under control.
Og selv om det er nødvendigt at sænke rente satserne - vi er alle enige derom, selv om de allerede er for lave - må man aldrig glemme, at for lave rentesatser på ny kan antænde lunten og medføre spekulation og inflation.
HERMAN (PPE). - (FR) Mr President, I forgo my speaking time, to give the Chairman of the Committee of Governors the opportunity to reply to the debate at greater leisure.
Det Europæiske Monetære Institut har man også omtalt over for os.
Again looking to the future, I would be interested in hearing Mr Duisenberg's views on what seemed to me to be two flaws in our system, which need to be better understood if future action is to be more successful.
Men nogle få måneder før det forventes oprettet, ved man stadig ikke, hvor det skal ligge, hvem der skal lede det og hvordan.
He referred to the role of public deficits, but he did not speak of the role of public deficits in exchange-rate variations.
Det finder jeg helt urimeligt, og jeg vil gerne have et mere præcist svar fra hr. Wijsenbeek.
At what pace and with what intensity should we move towards balanced public finances in all countries without triggering speculative attacks on currencies?
Til slut et par ord om kriterierne for konvergens, og så skal jeg nok slutte, hr. formand.
Secondly, how far can interest rates be lowered without again triggering a fresh wave of speculation and inflation?
Skal det, der kunne vise sig at være en ny Pandoras æske, åbnes?
We have also heard about the European Monetary Institute.
Personlig mener jeg, at det tværtimod er nødvendigt at hævde disse kriterier, selv om man godt, når man anvender dem, kan udvise en smule fleksibilitet, som traktaten foreslår.
It is supposed to come into existence in a few months, but we still do not know where it is to be established, by whom, or by what procedure it will be administered.
Jeg vil geme høre, hvad formanden for Centralbankchefkomiteen mener om dette emne.
I find that quite extraordinary, and would like a more detailed reply from Mr Duisenberg.
SPECIALE (PSE). - (IT) Hr. formand, jeg tror, at både hr. Pattersons betænkning må betegnes som positiv, og at det, at formanden for Centralbankchefkomiteen har givet møde her, må betragtes som en positiv ting, idet det er et udtryk for en beroligende grad af åbenhed.
SPECIALE (PSE). - (IT) Mr President, I regard as positive the report by Mr Patterson and the presence here of the Chairman of the Central Bank Governors, which is a guarantee of transparency.
Jeg anser det for relevant at nævne et meget mærkeligt sammentræf i disse dage. Efter topmødet i Tokio har der været en stigning i dollarkursen, medens der er stadig større usikkerhed omkring de europæiske valutaer, navnlig francen trods de nylige meget selvbevidste erklæringer fra den franske regering.
I have noted a very curious coincidence in the past few days: after the Tokyo summit we saw a rise in the dollar and a growing uncertainty in relation to European rates, especially the French franc, inspite of the recent very confident statements by the French Government.
Man kan sige, at netop usikker heden omkring de europæiske valutaer har givet dollaren ny styrke.
It could be said that the uncertainty about European currencies is giving a new boost to the dollar.
Kurssvingningerne afspejler den politiske situation, og usikkerheden i Europa styrker USA og opmuntrer det til at holde fast ved visse holdninger, herunder sådanne, der ikke er egentlig positive i vore øjne.
The currency fluctuations reflect the political situation and Europe's uncertainty strengthens the United States and encourages it in some of its attitudes, including some that are not beneficial for us.
Hvorfor skulle man ikke i det mindste nu sige det åbent?
Why not at least say so now, openly?
Jeg vil geme bruge 15 sekunder af min taletid til tværtimod at gratulere ham for hans udmærkede betænkning; han er jo på forhånd ikke på nogen måde personlig involveret i problemet.
I wish to use a quarter of a minute of my speaking time to congratulate Mr Patterson on the excellent report he has given us, from what is to all appearances a totally disinterested standpoint.
For det andet er der flere gange blevet talt om, hvor dårligt EMS fungerer, om mangel på samordning og om udeblevne kursjusteringer, måske på grund af ikke særlig klare politiske hensyn.
Secondly, there has been talk on several occasions of the poor functioning of the EMS, of the lack of coordination and of alignment, perhaps for rather unclear political reasons.
Man har hentydet til reformer vedrørende nogle ordninger i forbindelse med EMS.
Reference has been made to reforming the functioning of some of the EMS mechanisms.
Hvilket resultat har denne begyndelse ført til?
What is the point of that approach?
Det ser for mig ud, som om det fortaber sig i tågen og intet har ført til.
I think it is nebulous, it has vanished.
Til kommissionsmedlem Christophersen og til for manden for Centralbankchefkomiteen må jeg sige, at vi af alle disse begivenheder kan drage følgende lære. Som jeg ser det, har den fremherskende indstilling ud fra rent nationale interesser blandt de stærkeste lande vist sig at være kortsynet, fordi den fører til sammenbrud både for opbygningen af et politisk Europa og på valutaområdet.
All these events, Commissioner Christophersen, Mr Duisenberg, teach us the following lesson: it seems to me that for the stronger countries to take a predominantly nationalist approach and look to mere national interests proves short-sighted because it creates confusion in the political structure of Europe and in the monetary field.
Såfremt der ikke bliver gjort en indsats for at komme videre mod Europa, og såfremt der ikke bliver gjort en kraftig konjunkturstimulerende indsats og samtidig her med gennemføres en stærkere økonomisk og monetær samordning, vil vi sandsynligvis i de kommende måneder overvære en gentagelse af fænomener af samme art som i fjor, eller endog værre.
Unless we return to the road to Europe, unless strong measures are taken against the recession and at the same time we achieve closer economic and monetary coordination, we will probably see a repeat of the phenomena of last year, if not something worse, in the next few months.
Vi må nu ærgre os over os selv og ikke kun over spekulationen.
So we must worry about ourselves and not just about the speculation.
Vi må derfor finde ud af, nøjagtigt hvordan sagerne står, og hvordan vi kan forudse dem og komme dem i forkøbet.
That is why we must know exactly how matters stand and how to anticipate and provide for the future.
Centralbankchefernes beretning indeholder en analyse af begivenhederne i 1992 uden dog efter vor mening at komme med henstillingerom, hvilke foranstaltninger der skal iværksættes.
The Committee of Governors' report analyses the events of 1992 without, in our opinion, recommending measures that will be sufficient to deal with the situation.
Det må befrygtes, at Centralbankchefkomiteen har undervurderet de vedvarende vanskeligheder i Det Europæiske Monetære System, der er resultatet af ophævelsen af bestemmelserne vedrørende finansmarkederne og af den økonomiske og monetære udvikling.
It is to be feared that the Committee of Governors has underestimated the persistent difficulties affecting the European monetary system as a result of deregulation of financial markets and current economic and monetary trends.
Udviklingen i de sidste dage, der har netop været talt om den, viser os, som om det skulle være nødvendigt, at det haster med at få afhjulpet revnerne i det nuværende system, der ikke er tilpasset Det Europæiske Fællesskabs nuværende virkelighed.
The events of recent days, which have just been referred to, prove, if further proof were needed, the urgent need to rectify the flaws in the existing system, which is ill-suited to present realities in the European Community.
Jeg skal ikke nu indlade mig på at drøfte, om der skal ske en dybtgående ændring af EMS eller en justering af visse valutaer.
At this stage, I do not propose to enter the debate revolving around recommendations for thoroughgoing changes to the EMS or realignment of certain currencies.
Oprettelsen af Det Europæiske Monetære Institut, som De omtalte, hr. formand, vil kun kunne gennemføres om nogle få måneder, dersom der forinden vedtages en mere troværdig, fælles monetær politik baseret på et stabilt grundlag og i stand til at vinde markedemes tillid, og derudover skal der være en ægte politisk vilje til at overholde den.
The econ omic and social imbalances that we are experiencing, the massive speculative attacks, are simultaneously addition al factors causing a situation that is more difficult to keep under control and major reasons for defining the objectives of a strategy for European monetary policy that is better suited to prevailing circumstances than day-to-day
METTEN (PSE). - (NL) Hr. formand, jeg skal begrænse mig til tre spørgsmål til hr. Duisenberg, formand for Centralbankchefkomiteen, men jeg har brag for en lille indledning til mit første spørgsmål.
METTEN (PSE). - (NL) Mr President, I shall confine myself to putting three questions to Mr Duisenberg,
I denne forbindelse vil jeg gerne spørge formanden, hvilke konkrete foranstaltninger han agter at træffe i denne retning, i betragtning af at anden fase af ØMU indledes om mindre end fem måneder.
I should therefore like to ask the Chairman what measures should be taken in this direction, given that the second stage of EMU is due to start in only five months' time.
og USA og Japan på den anden.
My first question needs a short introduction.
Den europæiske korte rente fastsættes af centralbankerne, navnlig af Bundesbank.
The European shortterm interest rates are fixed by the central banks, in particular by the Bundesbank.
Erkender hr. Duisenberg, at centralbankcheferne er ansvarlige for overvurderingen af de europæiske valutaer og dermed centralbankemes medansvar for navnlig EMS-landenes dårlige konkurrenceposition?
Does Mr Duisenberg acknowledge the responsibility of the governors of the central banks for the overvaluation of the European currencies and thus the joint responsibility of the central banks for the poor competitive position of, in particular, the EMS countries?
Et andet spørgsmål: Centralbankcheferne synes ikke, at EMS bør justeres. Hvorledes forestiller de sig imidlertid at kunne afværge en ny spekulation mod en principiel sund valuta med en principiel sund underliggende økonomi, eller sagt med andre ord: Hvorledes havde man kunnet forhindre devalueringen af det irske punt?
The governors of the central banks find that the EMS does not need to be adjusted.
DONNELLY (PSE). - (EN) Hr.formand, jeg ville gerne takke Ben Patterson for en udmærket betænkning, som europæere af forskellige politiske afskygninger kan hilse velkommen, uanset om de er fra Det Forenede Kongerige eller ej.
DONNELLY (PSE). - Mr President, I would like to thank Ben Patterson for an excellent report, which Europeans on both sides of the House can welcome, whether they are from the United Kingdom or not.
Jeg har tre spørgsmål til formanden for Central bankchefkomiteen.
I have three questions for the chairman of the Committee of Governors of the Central Banks.
Han sagde, at der skulle ske en styrkelse af opfølgningsordningerne i forbindelse med valutakursordningen.
He said that there was going to be a strengthened surveillance procedure with regard to the exchange rate mechanism.