natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ud over min medordfører vil jeg blot takke hr. Oosüander for hans arbejde og for hans utrættelige og ubøjelige målrettethed i arbejdets stund og også alle de øvrige udtalelsesordførere, som har deltaget i samarbejdet, og fremhæve ­ og dette vil de også selv gøre på vegne af deres udvalg ­ at der stadig er nogle vigtige emner, som skal nævnes.
I should just like to thank Mr Oostlander, my co-rapporteur, for the tireless and unyielding persistence with which he tackled the work, and also all those draftsmen of opinions who collaborated with us, and pointed out that certain very important matters need mentioning, which they will shortly do on behalf of their respective committees.
Vi må være bevidste om, at med eller uden udvidelse må reformen og justeringen af den fælles landbrugspolitik fortsætte, at vores forpligtelser over for GATT og Verdens­handelsorganisationen kræver, at vi for 2003 ændrer væ­sentlige elementer i vores landbrugspolitik, sådan som vi praktiserer den i dag.
We must realize that whether or not enlargement takes place we have to reform and adjust our common agricultural policy, while our obligations to GATT and the World Trade Organization mean that we will have to change substantial elements of our current agricultural policy by 2003.
Man må vide, at forordningerne for strukturfondene udløber i 1999 med eller uden udvidelse, og der må derfor gennemføres en revidering af vores samhørighedspolitik og af alt, hvad der er omfattet af den nuværende kategori Π i de økonomiske perspektiver.
We must remember that the structural fund regula tions expire in 1999, whether enlargement is to take place or not, and therefore we will need to revise our cohesion policy, and everything included in the existing category II of the financial perspectives.
Med hensyn til Den Monetære Union kommer den fælles mønt med eller uden udvidelse.
As for monetary union and the single currency, these will be brought in regardless of whether or not enlargement takes place.
Ved vi måske, hvilke forandringer euroen vil medføre for vores interne og eksterne politik? Hvilken rolle vil Unionen spille på verdensscenen i det 21. århundrede?
Do we know what changes the euro will entail for our internal and external policies?
Hvad er vores bidrag til fredsudviklingen? Hvad er Amsterdam­traktatens kon­sekvenser for Unionens budget?
What is our contribution to the development of peace?
Alle disse spørgsmål var på bordet, og Europa­Kommissionen har forsøgt at be­svare dem via Agenda 2000, der indeholder en finansie­ringsramme for perioden 2000­2006.
All these questions were waiting to be answered, and the European Commission has tried to answer them by means of Agenda 2000, which includes a financial framework for the period 2000-2006.
Der er her blevet talt om omkostningerne.
I shall stop there, Mr President, because my time has run out.
Og sandheden er, at hvis vi kun gennemfører en regnskabsforhandling, får egoismen overtaget, og vi vil ikke være i stand til at tage dette historiske skridt.
I believe that is the spirit in which we must confront this unprecedented challenge for the European Union.
Nu vil jeg ikke tale længere, for min tid er udløbet, hr. formand.
It was a difficult task, and we think the Commission has been too pragmatic.
Lad mig blot slutte med at citere en stor europæer, nemlig præsident Vaclav Havel, som om men­nesket og historien siger, at vi mennesker forsøger at beherske historien, men at historien er mere dynamisk, rigere og mere dialektisk end os.
On previous occasions, such as the Delors I and II Packages, the Commission evaluated the objectives and the requirements, and then made the most moderate and cautious financial proposal possible.
Jeg tror, at vi i samme ånd må imødegå denne udfordring, som er uden lige i Den Europæiske Unions historie.
We have the impression that on this occasion they used the opposite approach. It seems that their starting point was a
Colom i Naval spektiver.
Enlargement should be paid for by everybody, in an equitable manner.
Endvidere er besparelserne i perioden 19881996 i forhold til det, der er autoriseret af de nationale parlamenter ved ratifikation af beslutningen om egne indtægter, større end det samlede beløb, som Kommissionen har beregnet for førtiltrædelse og udvidelse.
Moreover, the amount saved between 1988 and 1996 compared with what the national parliaments authorized in ratifying the own re sources decision, is greater than the total amount envisaged by the Commission for preaccession and enlarge ment.
indeholder kapitlet om udvidelse og om muligt en tværinstitutionel aftale om økonomisk og budgetmæssig disciplin.
We accept the financial content of the Commission's communication as the start ing point. We are critical of it, and even question the timescale.
Men dette betyder ikke, at Parlamentet er villigt til at blive taget ved næsen.
However, that does not mean that Parliament is prepared to be taken for a ride.
Budgetmæssige stridigheder som dem i torsdags får Budgetudvalget til at tvivle kraftigt på Rådets holdning.
Budgetary agreements such as last Thursday's make the Committee on Budgets deeply suspicious of the Council's attitude.
Efter Budgetudvalgets bedømmelse baserer Kommissionens forslag sig alt for meget på vilkårlige hypoteser.
Nevertheless, the Committee on Budgets thinks that the Commission's proposal is based on too many uncertain hypotheses.
Stigningen i BNP i de femten lande skal f.eks. være 2,5 % p.a. kumulativt.
For example, that growth of GNP in the Fifteen should be 2.5 % per year.
Det er plausibelt. Bare det bliver det!
It is plausible, and we hope it happens.
Men for den foregående periode 1991-1996 var den reelle stigning i de femten lande 1,5 %, et point mindre pr. år. Hvis disse 1,5 % fortsatte i perioden 2000-2006, ville Kommissionens budget overskride loftet på 1,27 % i fem af de syv budgetår.
However, in the previous period, 19911996, the real growth among the Fifteen was 1.5 %, one point less each year.
Stigningen ville næppe falde fra de 2 % mellem årene, før Kommissionsbygningen ville vakle, og jeg taler ikke om Berlaymont.
However slightly the interannual growth rate drops below 2 %, the Commission's structure will totter - and I do not mean the Berlaymont Building!
Vi anmoder derfor om, at der bliver taget hensyn til vores kritikpunkter og forslag til Kommissionens forslag, og vi anser det for en ufravigelig betingelse, at der indføjes et afsnit om revision, som naturligvis gør det muligt i hvert enkelt tilfælde at vurdere de forskellige tiltrædelsestraktaters budgetmæssige betydninger, også hvis de virtuelle økonomier gennemføres, det vil sige, at reformerne af den fælles landbrugspolitik og strukturfondene, som ikke har noget egentligt opsparingsmæssigt formål, skaber den opsparing, som Kommissionen forudser, eller det bekræftes, at vækstraten i Fællesskabets økonomi overstiger de forventede og ønskede 2,5 %.
Therefore, we ask that our criticisms of and suggestions for the Commission's proposal should be heeded. We consider it an essential condition that a revision clause should be included, to make it possible to work out the budgetary implications of the various accession treaties, of course, but also the implications if the virtual savings are fulfilled - if reforms of the common agricultural policy and the structural funds (which in themselves do not aim to achieve savings) generate the savings predicted by the Commission, or if it is shown that the rate of growth of the Community economy exceeds the hoped-for 2.5 %.
Vi mener også, at man fra nu og indtil udvidelsen bør ajourføre budgetproceduren og systemet for egne indtægter og gøre dem mere retfærdige og gennemskuelige for de europæiske borgere.
We also think that between now and enlargement we should update the budgetary procedure and the own resources system, to make them fairer and more transparent tc the European public.
Hvad ville der ske, hvis tidsplanen for udvidelsen var anderledes? Hvis tiltrædelsesdatoen eller antallet af nye medlemsstater ændres?
What would be the result of a different timetable for enlargement?
Kommissionens forslag forenkler Rådets debat for meget, men den er baseret på det, som vi i Budgetudvalget har kaldt »virtuelle økonomier«.
The Commission's proposal oversimplifies the Council debate, but it is based on what we in the Committee on Budgets have termed 'virtual savings'.
De er mulige, men der er absolut ingen garanti for dem.
They are possible, but they are by no means guaranteed.
Man afkræver os askese og ansvarlighed, og for at illustrere det for os afviser Rådet at nedsætte kornstøtten, en sektor, hvor der for øvrigt endvidere er konstateret udbetaling af for stor kompensation på ECU 3 milliarder fra de regeringer, der udgør Rådet.
We are being asked to exercise austerity and responsibility and, for our edification, the Council rejects a reduction in cereal aid, a sector in which it has been shown that overcompensation was paid, to the tune of ECU 3 thousand million, by the member governments of the Council.
Mine damer og herrer, d'herrer medlemmer af Rådet og Kommissionen, de nærmeste års udfordringer er vigtige for Europa, og jeg vil driste mig til at sige også for resten af verden.
Ladies and gentlemen, members of the Council and the Commission, the challenges of the next few years are important for Europe and, I would add, for the rest of the world.
Vi må ganske vist gå dem i møde med askese og seriøsitet.
We should certainly tackle them with austerity and responsibility.
Med seriøsitetens første betingelse er ikke at forsøge at narre os selv og især ikke i pengespørgsmål.
However, the first rule of responsibility is not to try to deceive oneself, especially where money is concerned.
Og derfor må man ikke tro, at vi allerede nu kan garantere, at hele Agenda 2000, herunder udvidelsen, vil blive gratis for alle.
Therefore, it is no good pretending that we can guarantee at this stage that the whole of Agenda 2000, including enlargement, will involve no cost to anybody.
Europa fortjener mere seriøsitet, og således vil Parlamentet kræve det.
Europe deserves a more serious approach, and Parliament will demand that that is what it gets.
Og der er nu 30 sekunder tilbage af min taletid, lad dette være et tegn på sparsommelighed.
And I still have 30 seconds left, as a symbol of economization!
Hvis dette er Rådets mirakelkur til at reformere den fælles landbrugspolitik, vil der mangle ca. ECU 4 milliarder årligt til at finansiere Kommissionens forslag udelukkende i kategori I, det vil sige landbrugsomkostningerne. Og dette uden at medregne de finansielle handlinger, som foreslås for mål 5 a og 5 b for strukturfondene, der forsøges inkluderet i kategori I.
If that is the Council's remedy for CAP reform, the Commission's proposal will experience an annual financial shortfall of about ECU 4 billion just in Category I -that is, agricultural spending.
Endvidere indeholder forslaget en række interessante elementer om samhørighedspolitikken, herunder bibeholdelse af Samhørighedsfonden, der vil være genstand for mere fremtrædende udtalelser fra Parlamentet, selvom vi alle rede nu kommer med nogle angivelser.
Similarly, the proposal contains a series of interesting points on cohesion policy, including the very maintenance of the cohesion fund, which will provoke more serious objections from Parliament in the future, although we may already hint at them.
Men hvad sker der, mine damer og herrer, hvis alle elementer i forslaget ikke godkendes?
But what will happen, ladies and gentlemen, if not all the points in the proposal are approved?
Indtil hvor langt er det realistisk at tro, at de femten vil acceptere en reduktion af strukturfondene til deres egne territorier, til borgerne i disse femten lande?
To what extent is it realistic to assume that the Fifteen will accept a reduction in the structural funds directed towards their own territories and their own citizens?
Kommissionens meddelelse om Agenda 2000 og om udvidelsen samt udtalelserne om hvert enkelt af ansøger landene er uden tvivl en af de vigtigste sager for vores Europæiske Union.
I want to make it clear that we fully understand why the Commission is proposing to concentrate funds in the least welloff and least-developed zones of the current Union,
Vi kritiserer det, og vi sætter endog spørgsmålstegn ved planlægningsperiodens varighed.
The theme around which I wish to develop my speech is based on the plan for a stronger and wider Union, which induces us to cherish a high level of political ambition.
På Det Europæiske Råds møde i Amsterdam i juni havde man allerede, med henblik på fristen i december, ridset de store linjer op for vores arbejde, eftersom Det Europæiske Råd opfordrede Rådet til at undersøge Agenda 2000 og udtalelserne fra Kommissionen nærmere og til at forelægge en rapport for Det Europæiske Råd.
The communication from the Commission regarding Agenda 2000 and enlargement, together with the opinions on each of the applicant countries, probably represents one of the most important issues for the European Union.
Det Europæiske Råd skal således på sit møde i Luxembourg træffe de nødvendige beslutninger om hele udvidelsesprocessen, navnlig med hensyn til de praktiske omstændigheder for forhandlingernes indledende fase, styrkelsen af føroptagel-
The Luxembourg Presidency is aware that the fundamental stage which we must pass through in December in Luxembourg has a political impact of the highest importance. This is what we have set out to achieve since July, when the Commission presented its communication to the Council, and your debate today,
Det er desuden en aftale, at Det Europæiske Råd på grundlag af Rådets arbejde skal opstille nogle generelle retningslinjer med henblik på at forberede reformen af politikkerne, navnlig landbrugs- og strukturpolitikkerne, samt indførelsen af den fremtidige finansielle ramme.
In June, the European Council of Amsterdam, in anticipation of the December deadline, had already traced the general outlines of our work, since it invited the Council to examine in detail the opinions of the Commission, as well as Agenda 2000, and to present a report to the European Council.
Udvidelsen består ikke blot i at indlede optagelsesforhandlingerne.
Enlargement not only consists of commencing accession negotiations.
Det er en meget mere omfattende proces.
It is a much wider process.
Da det drejer sig om at gøre alle ansøgerlandene i stand til at blive optaget i Unionen, er påbegyndelsen af forhandlingerne kun ét af elementerne i denne proces.
It is a question of ensuring that all applicant countries are capable of joining the Union, and thus the commencement of negotiations is but one factor in this process.
Den europæiske konference, styrkelsen af føroptagelsesstrategien, af holdelsen af ministermøder mellem medlemsstaterne, Unionen og ansøgerlandene samt en regelmæssig undersøgelse af de fremskridt, som ansøgerlandene har gjort, er andre elementer i denne proces.
The European Conference, the strengthening of the preaccession strategy, the holding of ministerial level meetings between Member States, the Union and applicant countries, as well as the regular examination of progress accomplished by applicants, are other factors in the process.
Det er vigtigt i de kommende år at gøre en indsats for både at gøre ansøger landene i stand til at blive optaget i Unionen og for at forberede Unionen selv til dens udvidelse med gode forudsætninger.
It is vital, in the coming years, to concentrate our efforts in order both to prepare applicant countries for membership and to prepare the Union itself for enlargement under the best possible conditions.
Formandskabet påbegyndte således sit arbejde allerede i juli måned.
So in July, the Presidency began its work.
Da vi gjorde dette, blev vi ledet af den efter vores mening grundlæggende opfattelse, at de to afdelinger - udviklingen af Unionens politikker og udvidelsen -udgør to uadskillelige stykker af en samlet pakke.
In that work we have been guided by an idea, which we consider fundamental, in which two areas - development of Union policies and enlargement - make up two inextricable parts of a global package.
Det er den samme opfattelse, som Det Europæiske Råd i øvrigt gav udtryk for på sit møde i Amsterdam ved at betro hele rapporten til Rådet om generelle anliggender.
This very global nature was demonstrated by the European Council of Amsterdam when they entrusted the report as a whole to the General Affairs Council.
Landbrugsministrene gav et meget nyttigt bidrag hertil.
Within this forum, the Ministers of Agriculture have made some very useful contributions.
Som De ved, er der på nuværende tidspunkt ingen af ansøgerlandene fra Øst- og Centraleuropa, der til fulde opfylder alle kriterierne.
As you well know, at this stage, none of the applicants from eastern and central Europe fully satisfy all of the criteria.
Det er derfor en fordel at benytte sig mest muligt af den periode, der går forud for optagelsen.
It is agreed that as much advantage as possible should be taken of the preaccession period from now on.
I dette øjemed vil der med hvert ansøgerland fra Østog Centraleuropa blive indgået et partnerskab med henblik på udvidelsen med det formål at mobilisere alle formerne for finansiel bistand til disse lande.
Thus accession partnerships will be set up for each eastern and central European applicant country in order to mobilize all possible forms of financial assistance for these countries.
Vi håber, at der fra år 2000 vil være en væsentiig forhøjelse af føroptagelsesstøtten.
We hope that there will be, as from the year 2000, a substantial increase in preaccession aid.
Det vil ligeledes være en fordel at gøre fællesskabsprogrammerne og kontorerne tilgængelige for ansøgerlandene, så disse kan blive fortrolige med Unionens politik ker og arbejdsmetoder.
It is also agreed that Community programmes and agencies should be set up in applicant countries in order to enable them to familiarize themselves with the policies and working methods of the Union.
Kommissionens dokument er i øvrigt et udtryk for for mandskabets ønske om at samle alle ressourcer og alle disponible kvalifikationer omkring forberedelsen af en udvidelsesproces, som tegner til at blive særligt kompleks.
The Commission's document is, furthermore, an illustration of the Presidency's concern to concentrate all available skills and resources around the preparations for a particularly complex process of enlargement.
I den forbindelse vil jeg gerne takke Europa-Parlamentet for dets bidrag.
In this re gard I would like to thank the European Parliament for its contribution.
Betænkningerne af hr. Oosüander og hr. Barón Crespo samt af hr. Colom i Naval fremhæver de væsentlige spørgsmål.
Mr Oostlander's and Mr Barón Crespo's reports, as well as that of Mr Colom i Naval, highlight the essential questions.
Der kommer her nogle opfattelser til udtryk, og navnlig den opfattelse, at en funktionsdygtig Union, der snarere bliver styrket end svækket af udvidelsen, er i ansøgerlandenes og medlemsstaternes interesse.
The ideas expressed in these reports, particularly the idea that a well-functioning Union, reinforced rather than weakened by enlargement, are in the interests of both applicant and member countries.
Vi er helt enige i denne opfattelse.
We fully support this idea.
Det må siges og forklares så mange gange, som det er nødvendigt, at udvidelsen er en chance for Unionen.
The fact that enlargement is an opportunity for the Union must be repeated and explained as often as necessary.
For at gentage ordene fra Deres betænkning, så er det en chance ikke blot med hensyn til sikkerheden og økonomien, men også hvad angår Unionens kultur.
Allow me to pick up on some of the terms in your report. An opportunity, not only in terms of security and economics, but also in terms of culture.
Det er meget mere end en etape; det er et mål for vores politiske ambition, og derfor er det væsentligt, at betingelserne for dens indførelse er de bedst mulige og de mest retfærdige for alle.
It is far more than a stage, it is a measure of our political ambition, and it is for this reason essential that the conditions of its achievement should be the best and the most equitable for all.
Rådet om generelle anliggender har drøftet dette fem gange, herunder på dets uformelle møde i Mondorf.
The General Affairs Council has discussed this issue five times, including at its informal meeting in Mondorf.
Den 24. november forelagde formandskabet, på eget ansvar, et foreløbigt udkast til en samlet rapport for Rådet.
On 24 November, the Presidency submitted to the Council, on its own initiative, a first draft of a report on the issue in general.
Denne rapport består af tre dele.
This is composed of three parts.
En indledende kommentar minder om visse frister, som for eksempel påbegyndelsen af udvidelsesprocessen seks måneder efter regerings konferencens afslutning.
The introduction reminds us of certain deadlines, such as the start of the accession process six months after the end of the Intergovernmental Conference.
En anden del omhandler de spørgsmål, der er forbundet med udvidelsen.
A second part is dedicated to questions regarding enlargement.
Med hensyn til disse spørgsmål vil jeg ikke foregribe de beslutninger, som vil blive truffet af Det Europæiske Råd, og jeg må indrømme, at visse vanskelige spørgsmål stadig står åbne på nuværende tidspunkt.
With regard to these questions, I do not want to pre-empt the decisions to be taken by the European Council, and I must admit that certain sensitive questions still currently remain unsettled.
Men jeg kan fortælle Dem om den tankegang, som har styret Rådets arbejde.
But I can share with you the spirit which animated the Council's work.
Kommissionens rapporter vil tjene som grundlag for Det Europæiske Råd, så dette kan træffe de nødvendige beslutninger om ledelsen eller forlængelsen af optagelsesforhandlingerne.
The Commission's reports will serve as a basis on which the European Council will take the necessary decisions on the conducting or extending the accession negotiations.
Optagelsestidspunktet for de forskellige an søgerlande vil i væsenuig grad afhænge af hver af disses overholdelse af kriterierne fra København og af Unionens evne til at optage nye medlemmer.
The moment at which the different candidates accede will depend essentially on their respect for the Copenhagen criteria and the capacity of the Union to assimilate new members.
Påbegyndelsen af forhandlingerne indebærer ikke en fortrinsret med hensyn til optagelsen. Beslutningen om at indlede forhandlinger i henhold til den procedure, der foreskrives i artikel O i traktaten, indebærer ikke, at disse forhandlinger vil føre til et resultat på samme tid.
The opening of negotiations implies no accession priority.
Jeg minder Dem om, at forhandlingerne mellem de femten medlemsstater og hvert enkelt ansøgerland vil finde sted på individuel basis.
May I remind you that negotiations will be conducted between the fifteen Member States and each applicant country on an individual basis.
Vores møde i. Mondorf viste, at alle medlemsstaterne var enige om at betragte udvidelsen som en samlet proces, som intet ansøgerland måtte udelukkes fra eller føle sig udelukket fra.
Our meeting at Mondorf showed that all the Member States were agreed on considering enlargement as a group process from which no applicant country should feel or be
Poos udfordring ved at styrke sin solidaritet samt ved at styrke sine politikkers effektivitet og sin egen identitet på ver densplan.
It is complex, from the point of view of the Union itself, which must provide itself with the means to face up to this challenge by strengthening its unity and by strengthening the effectiveness of its policies and its own identity on the world scene.
kiet, hvis mulighed for at blive optaget er ubestridelig, men som på nuværende tidspunkt ikke opfylder de politiske betingelser, burde høre ind under vores globale ind faldsvinkel med henblik på udvidelsen.
Turkey, whose eligibility for member ship is unquestionable but which currently does not fulfil the political conditions, should take its place within our global approach to enlargement.