natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I forslagene til det nye »Socrates«-program opereres der med en videreførelse af denne ordning.
Under the proposals for the new programme 'Socrates' it is envisaged that such provision will continue.
Spørgsmål nr. 103 af 1.sier Béguin
Question No 103 by Mrs Isler Béguin
Om: Afgrænsning af de særligt beskyttede områder i henhold til direktiv 79/409/EØF (')
Subject: Designation of special protection areas pursuant to Directive 79/409/EEC (')
I artikel 4 i direktiv 79/409/EØF får medlemsstaterne pålæg om at udlægge som særligt beskyttede områder sådanne områder, som med hensyn til antal og udstrækning er bedst egnede til beskyttelse af vilde fuglearter.
Article 4 of Directive 79/409/EEC requires Member States to classify the most suitable territories in number and size as special protection areas for the conservation of wild bird species.
Hvilken holdning indtager Kommissionen i de tilfælde, hvor en medlemsstat anvender et klassificeringssystem, som bevirker, at områder, der som følge af deres biologiske rigdom i høj grad opfylder kriterierne for udlæggelse som særligt beskyttet område, ikke bliver omfattet, og på hvilket grundlag og efter hvilken fremgangsmåde vil den forsøge at opnå en ændring af den foreslåede kortlægning?
If a Member State were to operate a classification system without including among the special protection areas areas which, in view of their biological richness, amply meet the criteria for eligibility, what view would the Commission take and what means and procedures would it employ to secure a revision of the proposed maps?
Ifølge artikel 4 i Rådets direktiv 79/409/EØF skal medlemsstaterne udlægge de med hensyn til antal og udstrækning mest egnede områder som særligt beskyttede områder med henblik på at beskytte levestederne for to kategorier af arter: dels de, der er opført i bilag 1 til direktivet (artikel 4. stk. 1 ), dels trækkende arter med særlig hensyntagen til vådområder af international betydning (artikel 4, stk. 2).
Article 4 of Council Directive 79/409/EEC requires Member States to classify the most suitable territories, in number and size, as Special Protection Areas in order to protect the habitats of two categories of species; those listed in Annex 1 of the Directive (Article 4.1) and migratory species, with particular reference to wetlands of international importance (Article 4.2).
Domstolen har afsagt kendelse (sag C-355/90: Kommissionen mod Kongeriget Spanien) om, at selvom det til en vis grad er medlemsstaternes egen afgørelse, hvilke områder der skal udlægges, skal udlægningen følge visse, i direktivet fastlagte, ornitologiske kriterier, såsom tilstedeværelsen af bilag 1-arter eller områdets karakter af vådområde.
The Court of Justice has ruled (Case C-355/90: Commission ν Kingdom of Spain) that whereas Member States enjoy a certain discretion with respect to the choice of the areas, the classification of sites must follow certain ornithological criteria defined in the Directive, such as the presence of Annex 1 species or description of the habitat as a wetland.
De områder, som er udlagt, eller som skal udlægges, skal have en udstrækning, som er tilstrækkelig stor til at opfylde samtlige de biologiske krav (herunder om føde og hvilesteder), som de berørte arter stiller, og dermed sikre deres overlevelse og reproduktion i de pågældende områder.
The size of sites that are classified or to be classified should be sufficient to fulfil all of the biological requirements (including feeding and roosting) of the species concerned and thus ensure their survival and reproduction in that particular area.
Denne foranstaltning er af' afgørende betydning, nar del gælder om at opretholde populationer af arterne, der har et i bevaringsøjemed gunstigt niveau.
This measure is critical to maintaining populations of species at a favourable conservation status.
Hvis det kan påvises, at en medlemsstat ikke fuldt ud har opfyldt sine forpligtelser i henhold til artikel 4. stk. 1. og artikel 4, stk. 2, i direktivet ved at undlade at udlægge tilstrækkeligt store områder, er det Kommissionens pligt at træffe de nødvendige foranstaltninger, herunder, om nødvendigt, iværksættelse af en overtrædelsesprocedure i overensstemmelse med EØF-Trakta-tens artikel 169.
Where there is evidence that a Member State has not fully complied with its obligations under Article 4.1 and 4.2 of the Directive in failing to classify sites of appropriate size the Commission is committed to taking the necessary action which may, if required, include infringement proceedings in accordance with Article 169 of the EC Treaty.
Spørgsmål nr. 104 af Lomas
Question No 104 by Mr Lomas
Om: Kanaltunnelen og EF-retten
Subject: Channel Tunnel - EC legislation
Kan Kommissionen bekræfte, at Kanaltunnelselskabet, selv om anlæggelsen og driften af' tunnelen under Den Engelske Kanal mellem Det Forenede Kongerige o« Frankrig er underkastet en mellemstatslig aftale, i fuld udtrækning falderind under den Europæiske Unions overhøjhed, navnlig for så vidt angår direktiverne og forordningerne om beskatning, beskæftigelse samt sikkerhed og sundhed?
Since the tunnel rail link under the English Channel between the United Kingdom and France is governed by international Treaty for its construction and operation, can the Commission confirm that this enterprise is fully within the territorial scope of the European Union, particularly in regard to taxation, employment and health and safety Regulations and Directives?
Ifølge de for Kommissionen foreliggende oplysninger befinder hele den faste forbindelse under Kanalen sig inden for de to parter.
According to the information available to the Commission, the Channel Tunnel fixed link is entirely within the territorial waters of the two parties.
Det Forenede Kongeriges og Frankrigs, territorialfarvande; den henhører derfor under de to landes jurisdiktioner, idet territorialfarvande betragtes på samme måde som landområder.
United Kingdom and France; therefore, it is subject to the respective jurisdictions of the two countries, territorial waters being analogous to land territory.
Eftersom tunnelen befinder sig inden for de to medlemsstaters områder, gælder EU's bestemmer i fuld udstrækning.
Given that the tunnel is within the territories of two Member States, Community law in its entirety applies.
Spørgsmål nr. 106 af Caroline Jackson
Question No 106 by Mrs Caroline Jackson
Om: Dyrebeskyttelse og EF's Dyrlægekontrol
Subject: Animal welfare and the European Veterinary Inspectorate
Kommissionen bedes på baggrund af frygt i offentligheden for. at de gældende EF-bestemmelser om begrænsning af transitrejser for dyr til 24 timer ikke overholdes, oplyse, om EF's Dyrlægekontrol allerede udfører en stikprøvekontrol al' håndhævelsen af de gældende bestemmelser, hvor mange inspektører der er, og hvilke planer der er om at udvide kontrollen for at sikre en ligelig håndhævelse af eventuelle strengere bestemmelser, som måtte blive vedtaget for dyr i transit?
In the light of public concern that the existing European law restricting journeys for animals in transit to 24 hours is not being observed, can the Commission state whether the European Veterinary Inspectorate is already carrying out spot checks on the enforcement of the existing law, how many inspectors there are, and what plans there are to enlarge the inspectorate to ensure the even enforcement of whatever more stringent laws relating to animals in transit are agreed?
Hvad er Kommissionens kommentar til de kritiske røster, som fremfører, at der ikke er noget håb om, at strengere bestemmelser vil blive overholdt, hvis de gældende bestemmelser ikke engang overholdes?
How does the Commission answer the criticism that if the existing laws are not observed, there is no hope that new, more stringent ones, will be?
EU's kontor for dyrlæge- og plantesundhedskontrol råder over 23 veterinærinspektører, midlertidigt ansatte og udstationerede nationale eksperter indbefattet.
The Community office of Veterinary and Phytosanitary Inspection has 23 veterinary inspectors including temporary staff and detached national experts.
Kommissionen har ikke i øjeblikket budgetmæssige muligheder for at øge dette antal.
The Commission does not at present have a budget to increase this number.
Eftersom almen sundhedskontrol og kontrol af dyr lægger beslag på al dyrlægekontrollens tid. er der ikke foretaget nogen kontrol med. om EU-bestemmelserne vedrørende beskyttelse al' dyr under transport overholdes.
As the Veterinary Inspectorate is engaged full time in public health and animal checks, no checks have been made in compliance with Community rules on the protection of animals during transport.
Formålet med de ændringsforslag, som nu er blevet forelagt Rådet, erat give de nationale myndighederet klarere regelsæt, som det vil være lettere at håndhæve.
The purpose of the proposed amendments to the directive now before the Council is to provide national authorities with a clearer set of rules which will be easier to enforce.
Spørgsmål nr. 107 af Oddy
Question No 107 by Mrs Oddy
Om: Det Forenede Kongerige og strukturfondsstøtte til mål 4
Subject: UK and Objective 4 Structural Funds
Er Kommissionen bekendt med, at den britiske regering i et skriftligt svar fra Michael Forsyth til Oliver Heald har meddelt, at den britiske regering ikke har til hensigt at afsætte midler til det nye mål 4?
Is the Commission aware that the UK Government has issued a Written Reply by Mr Michael Forsyth to Mr Oliver Heald indicating that the UK Government does not intend to allocate any funds to the new Objective 4?
Hvordan vurderer Kommissionen den britiske regerings holdning?
What view does the Commission take of the UK position?
Kommissionen har laet meddelelse om, at den britiske regering i en overskuelig fremtid agter at anvende hele den del af sin tildeling af'socialfondsmidler, som er afsat til strukturfondenes mål 3 og 4. til at hjælpe arbejdsløse inden for rammerne af mål 3.
The Commission has been informed that the British Government proposes to devote all of its Social Fund allocation for Objectives 3 and 4 under the Structural Funds to helping unemployed people under Objective 3 for the foreseeable future.
Kommissionen mener ikke. at denne fremgangsmåde er i tilstrækkelig overensstemmelse med de nye forordninger, som Den Europæiske Socialfond skal anvendes efter.
The Commission does not consider that this approach reflects adequately the new regulations governing the use of the European Social Fund.
Da de ændrede strukturfondsforordninger blev vedtaget i juli sidste år. enedes man om. at Fællesskabets aktioner inden for rammerne af mål 3 og 4 hovedsagelig skulle rettes mod mål 3.
When the revised regulations governing the Structural Funds were adopted in July last year it was agreed that Community action under Objectives 3 and 4 would be mainly concentrated on Objective 3.
Det hed i en erklæring på det pågældende tidspunkt, at mindst 80% af" de til mål 3 og 4 afsatte midier skulle anvendes på mål 3.
It was noted in a declaration at the time that at least 80% of the resources for Objectives 3 and 4 would be devoted to Objective 3.
Det var ligeledes enighed om, at den enkelte medlemsstat skulle nyde godt af" en vis fleksibilitet, når beløbene skulle fordeles mellem mål 3 og 4.
It was also understood that each Member State would have some flexibility to adjust the relative amounts going respectively to Objective 3 and 4.
Efter Kommissionens opfattelse kan en medlemsstat ikke strække denne fleksibilitet så langt, at den undlader al foretage sig noget, når det gælder mål 4.
The Commission considers that such flexibility cannot extend to a Member State undertaking no action in the context of Objective 4.
Da de godkendte dem nye socialfondsforordning, var samtlige medlemsstater enige om oprettelsen af det nye mål 4.
All Member States, when approving the new Social Fund regulation, agreed to the creation of a new Objective 4.
Det nye mål er udformet med henblik på at bidrage til løsningen af en række spørgsmål, som Den Europæiske Union som helhed står over for.
This new objective is designed to address challenges which face the European Union as a whole.
Det er af afgorende betydning, at den europæiske økonomi forbliver konkurrencedygtig.
It is essential for the European economy to remain competitive.
En forbedring af den eksisterende arbejdsstyrkes færdigheder spiller en central rolle for, om dette mål kan nås og en forværring af arbejdsløshedsproblemet undgås.
Upgrading the skills of the existing workforce will play a key role in achieving this aim and in avoiding exacerbation of the unemployment problem.
Vi har derfor foreslået den britiske regering, at man fortsætter forhandlingerne om oprettelse af en fællesskabsstøtteramme for mål 3, som bygger på omkring 85% af den samlede tildeling.
We have accordingly proposed to the British Government that negotiations should proceed for the establishment of the Community Support Framework for Objective 3 on the basis of approximately 85% of the overall allocation.
Vi håber at nå til enighed med de britiske myndigheder på et partnerskabsgrundlag.
We hope to reach an agreement with the UK authorities in the context of partnership.
Spørgsmål nr. 109 af Alex Smith
Question No 109 by Mr Alex Smith
Om: EF-støtte til en offentlig oplysningskampagne om placeringen af et atomaffaldsdepot ved Sellafield
Subject: EU support for public information campaign on siting of nuclear waste repository near Sellafield
Ifølge Europe Environment nr. 423 af 6. januar 1994 har Kommissionens Forskningsdirektorat indvilliget i sammen med BNFL at finansiere et projekt, som går ud på at skabe opbakning i Cumbria-regionen i det nordvestlige England for placeringen af et atomaffaldsdepot ved Sellafield til lagring af radioaktivt affald.
It has been reported in Europe Environment No. 423 of 6 January 1994 that the Commission's Research Directorate has agreed to co-sponsor, with BNFL, a project to promote support in the Cumbria region of North West England for the siting of a radioactive waste repository near Sellafield for the disposal of nuclear waste.
Den offentlige informationskampagne samordnes af Surrey-universitet i Guildford.
The public information campaign is to be coordinated by the University of Surrey at Guildford.
Kommissionens Forskningsdirektorat påtager sig 50% af udgifterne. terne.
The Commission's Research Directorate will fund 50% of the project.
Hvornår blev denne beslutning truffet, hvilke andre projekter ydes der støtte til som led i dette offentlige oplysningsprogram. hvilke kriterier blev der anvendt ved udvælgelsen af" projekter, og hvilke andre projekter blev behandlet, men ikke udvalgt?
When was this decision reached, what other projects are funded under this public information programme, what criteria were used to select projects, what other projects were examined but not funded?
Det er rigtigt, at Kommissionen den 15. januar 1992 undertegnede en kontrakt med BNFL om information af offentligheden (kontrakt Fl 2W/CT90/0105: »En informationskampagne til støtte foret statsligt underjordisk atomaffaldsdepot til oplagring af'lav- og mellemradioaktivt affald«).
The Commission did indeed sign a public information contract with BNFL on 15 January 1992 (Contract Fl 2W/CT90/0105: 'An information campaign to support a national deep repository for low and medium-level waste').
Kontrakten tager sigte på at indsamle alle generelle videnskabelige og tekniske oplysninger om underjordisk deponering af atomaffald - noget som samtlige medlemsstater har interesse i -herunder navnlig oplysninger vedrørende et eventuelt affaldsdepot i Sellafield-området.
The aim of the contract is to gather all general scientific and technical information, having an interest for all Member States, regarding the deep disposal of nuclear waste, including, in particular, information on a possible repository in the Sellafield area.
Kontrahentens metode skal være tilstrækkeligt generel og også komme andre medlemsstater til gode.
This information is intended to provide the public with a basis on which to form an opinion on the safety aspects of an underground repository and the R & D programmes on nuclear waste. The approach taken by the contractor must be sufficiently general and also benefit other Community Member States.
Forslaget om en kontrakt med BNFL blev fremsat efter et offentligt udbud bekendtgjort af' Kommissionen i december 1990, hvori et af punkterne, i overensstemmelse med en henstilling fra Europa-Parlamentet (jf. protokollen for Europa-Parlamentets møde den 23. november 1989, navnlig side 68, opgave 7), udtrykkelig drejede sig om information af offentligheden (del A. opgave 1, punkt 4).
The proposal for a contract with BNFL followed the invitation to tender published by the Commission in 1990, one point of which expressly covered the subject of public information (Part A, Task 1, point 4) in line with a request from the European Parliament (see minutes of the part-session of the European Parliament on 23 November 1989, in particular page 68, Task 7).
Forslaget blev med henblik på en detaljeret gennemgang forelagt Kommissionen, som vurdere de, at det levede op til udvælgelseskriterierne (overensstemmelse med udbuddet, nationalt savel som internationalt udbytte af" forslaget, en troværdig kontrahent, forholdet mellem pris og kvalitet).
The proposal was submitted to detailed scrutiny by the Commission and was deemed to correspond to the selection criteria (conformity with the invitation to tender, national and international benefit of the proposal, credibility of the possible contractor, quality/price ratio).
På sit møde den 21. marts 1991 godkendte den rådgivende forvaltningskomité (CCG-6), at der blev indledt forhandlinger om forslaget.
The Consultative Management Committee (CCG-6) approved the negotiation of this proposal at its meeting on 21 March 1991.
Kommissionen har ydet støtte til andre projekter vedrørende samme emne:
Other projects on the same subject have been given Commission support:
Undersøgelse af, hvilken kommunikationsstrategi der fører til den bedst mulige forståelse af følgevirkningerne af forvaltningen af radioaktivt affald for en række målgrupper.
Study of a communication strategy to ensure the best possible understanding of the implications of radioactive waste management for a number of target groups.
Information til offentligheden om dekommissionering af affald.
Development and application of a public information strategy on radioactive waste management.
Spørgsmål nr. 110 af Stamoulis
Question No 110 by Mr Stamoulis
Om: Diskrimination af' græsk i telekommunikationsnet
Subject: Discrimination against the use of the Greek language in telematics network programmes
Kommissionen finansiereret stort antal telekommunikationsnet til udveksling af oplysninger og data mellem forskellige tjenester i medlemsstaterne.
The Commission is funding a large number of telematics networks for exchanges of data between various services in the Member States.
I forbindelse med disse net fører Kommissionen en politik med to hastigheder, når det gælder anvendelsen af' Den Europæiske Unions 9 officielle sprog.
However, a two-speed policy is consistently being pursued as regards the nine official languages of the European Union.
Tag f.eks. nettene under IDA-programmet (NSPP etc.), her findes slet ingen tekster og data på græsk, ligesom der ikke er græske brugerflader (user interfaces).
For instance, in the case of the networks of the IDA (NSPP etc.) programme networks, the Greek language has been systematically excluded both as regards the text and information transmitted and as regards the user interfaces: this constitutes discrimination against Greek users.
Derved diskrimineres de græske brugere.
In that context special attention has been given to the Greek character set.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for omgående at få ændret denne uacceptable praksis og sikre lige behandling af' den offentlige forvaltning og det officielle sprog i alle medlemsstater?
Moreover, the Commission takes special care to ensure that most of the information concerning these networks is available in all the Community languages.
Siw-Kommissionen har i forbindelse med de foranstaltninger, som den har finansieret med henblik på oprettelse af telekommunikationsnet mellem de offentlige forvaltninger, navnlig IDA-programmet, planlagt og forlangt, at alle ni sprog skal anvendes og være integreret i de færdige systemer.
Thus for example in the framework of the project on national data-banks involving the administrations of the twelve Member States, interpretation is envisaged in the nine languages for all meetings on the project and for all official documents.
I forbindelse hermed er man i særlig grad opmærksom på det græske tegnsæts situation.
In a speech given on 4 February 1992 the Governor of the Bank of Greece unveiled a blueprint for establishing a 'Drachma Zone' in the Balkans.
Herudover er Kommissionen meget indstillet på, at hovedparten af informationen om nettene skal være til rådighed på alle Fællesskabets sprog.
Given that such a scheme directly concerns the Community in the light of the objective of EMU set out in the Maastricht Treaty and that if it is to succeed all the relevant parameters need to be diagnosed, studied and addressed in good time, will the Commission say whether it has considered the prospect of such a 'Drachma Zone' and the practical measures needed to implement it and, if not, does it intend to look into this matter in cooperation with the relevant Greek authorities?
Spørgsmål nr. 112 af Ribeiro
Question No 112 by Mr Ribeiro
Om: Lukning af den IMP-støttede tekstilvirksomhed »LEKKAS«
Subject: Closure of the 'Lekkas', a textile undertaking funded under the IMPs
Tekstilvirksomheden »LEKKAS A/S«, som har bebudet afskedigelse af samtlige arbejdere på de tre fabrikker med den begrundelse, at den ikke kan udbetale lønninger og erstatning, har fået støtte fra IMP (fælles afgørelse C 33I7/IMP 105/N. 1682/1987/9.2.92 fra medlemsstaternes økonomi- og industriministre) på grundlag af N1262/82 for op til 47% af den samlede investeringssum.
The Lekkas textile undertaking which has announced that it is dismissing all workers at its three plants, on the grounds that it is unable to pay wages and make redundancy payments, was receiving IMP funding (joint decision C-3317/IMP 105/Law 1682/1987/9.2.1992 ofrthe ministers of Economic Affairs and Industry), under the terms of Law 1262/82; community aid accounted for 47% of the total investment.
I betragtning af, at der i såvel investeringsafgørelsen som i N1262/82 udtrykkeligt hedder, at såfremt virksomheden ophører med at fungere inden for 10 år efter datoen for offentliggørelsen, skal den tilbagebetale hele eller en del af støtten, hvilke foranstaltninger vil Kommissionen da træffe for at håndhæve den pågældende bestemmelse? Har Kommissionen kendskab til uregelmæssigheder i andre virksomheder, der er blevet inddraget i udviklingsprogrammerne og dermed får støtte fra Fællesskabet?
Given that both the investment agreement and Law 1252/82 specifically state that, should the undertaking cease operations before the expiry of a ten-year period from the date of publication, it shall be required to reimburse all or part of the aid, will the Commission say what measures it intends to take to ensure that this clause is implemented and can it provide information on irregularities by other undertakings covered by development legislation and co-funded by the Community?
De græske myndigheder har givet Kommissionen meddelelse om, at de påberåber sig lovbestemmelse nr. 1262/82 om tilbagebetaling af (national og EU-) støtte i sagen vedrørende den virksomhed, som det ærede medlem omtaler.
The Greek authorities have informed the Commission that they are invoking the clause of law 1262/82 governing recuperation of grant (national and Community) in the case of the firm mentioned by the honourable Member.
Det er i forbindelse hermed de kompetente myndigheders opgave at foretage de undersøgelser og den kontrol, som skal gennemføres for at konstatere, om de betingelser, hvorpå den pågældende støtte er ydet. er blevet overholdt.
In this context it is up to the relevant authorities to make the necessary checks and controls regarding conformity with the conditions attaching to the grant in question.