natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det var fru Oddy, jeg henviste til.
I was referring to Ms Oddy.
Det vil blive rettet i protokollen.
The Minutes will be amended accordingly.
Ford (PSE). — (EN) Hr. formand, det drejer sig om protokol lens side 18.
Ford (PSE). — Mr President. I refer to page 16 of the Minutes.
Som De måske husker, rejste jeg i går i henhold til forretningsordenens artikel 105 spørgsmålet om at få slettet hr. Vanheckes indlæg i går, som angiveligt var til forretningsordenen, men som i realiteten var et angreb på kommissær van Miert.
As you may recall, yesierday I raised the issue, under Rule 105, of having deleted from the record Mr Vanhecke's supposed point of order yesterday, which was not a point of order but an attack on Commissioner van Miert.
Den formand, som ledede mødet på det pågældende tidspunkt, sagde, at De ville vende tilbage om denne sag.
The President who was in the Chair at the time said you would report back to Parliament.
Dette indlæg var helt klart irrelevant, og taleren gik virkelig helt ud til kanten af Parlamentets beføjelser, hvis han ikke overskred disse.
That was clearly irrelevant and pushing parliament ary privilege to, and possibly beyond, its limits.
Jeg ville gerne vide, om dette indlæg bliver slettet eller ikke.
I shall make a proposal on this matter once the Minutes have been approved.
Jeg ved ikke, om det indgår i protokollen eller i det, som De vil fortælle os om lidt, men jeg håber, at De vil tage min anmodning velvilligt til følge.
I should be grateful to know whether that deletion will be made or not.
Formanden. — Hr. Ford, der vil komme en erklæring derom fra formandskabet, som jeg senere vil have den ære at oplæse.
President. — I shall be reading out a statement on this subject by the President of Parliament in due course, Mr Ford.
Banotti (PPE). — (EN) Hr. formand, jeg ville blot gerne henlede Deres opmærksomhed på, at datoen på forsiden af det fuldstændige forhandlingsreferat for tirsdag ved en fejl er angivet som »torsdag den 14. marts«.
Kerr (PSE). — Mr President, you will see on page 14 of the Minutes lhat we passed an amendment of mine on the Cabrol report on public health yesierday.
Mon man kan ændre den? Ellers bliver der bare mere forvirring.
Amendment No 46. which calls for a move towards a smoke-free environment in all European Union buildings.
Jeg vil gerne anmode formanden om snarest muligt at spørge Parlamentets Præsidium og samtlige de ansvarlige instanser om, hvorledes de vil få dette forslag gennemført, således at vi alle kommer til at nyde gavn af et røgfrit miljø her i
I want to ask lhe Presidem to urgently ask the Bureau of Parliament and all the responsible bodies how they are going to implement this so that we can all enjoy a smoke-free environ ment in this Parliament in line with lhe vote which we took two or three weeks ago on the Valverde report on cancer. I have
Jeg anmoder om. at dette optages i protokollen, fordi det er hr. Ford i en nøddeskal.
I wish this had been mentioned in the Minutes, because it shows exactly whai kind of man he is.
Dette spørgsmål vil derfor overgå til Formandskonferencen«.
This matter will therefore be dealt with by the Conference of Presidents.'
Fordet andet anmoder jeg om, om muligt inden godkendelse af protokollen, at formanden fremsætter den lovede erklæring med hensyn til hr. Fords ønske.
Secondly, I would like you to read out the statement from the President on Mr Ford's request, if possible before the Minutes are approved.
For det tredje vil jeg gerne tilføje, at jeg er ked af, at jeg i går har sagt. at EU- kommissær Van Miert er indblandet i en svindelskandale til op over begge ører.
Thirdly, I should like to add that I am sorry that I said yesterday that Commissioner Van Micrt was up to his neck in a fraud scandal.
Det er jeg ked af. fordi han ikke kun var involveret i en svindelskandale til op over begge ører, men også i forfalskning af sit partis regnskaber, hvilket der i dag i alle mit lands aviser udførligt gøres rede for.
I am sorry, because in actual fact he is up to his neck not only in a fraud scandal, but also in falsifying his party accounts, according to reports today in every newspaper published in my country.
Som også fru Fontaine har foreslået, foreslår jeg, at det bliver tilføjet på dagsordenen for i dag efter betænkning af hr. Ephremidis for Landbrugsudvalget.
As Mrs Fontaine suggested, I propose that we include this report on today's agenda, after the Ephremidis report on behalf of the Committee on Agriculture.
Er der nogen bemærkninger?
Are there any comments'.'
Eftersom der ikke er bemærkninger, betragter vi dette forslag som godkendt.
Since there are none, this proposal is approved.
De korrigerer imidlertid ikke protokollen, men indleder en debat pä et upassende tidspunkt.
However, you were not commenting on the Minutes, but opening a debate al the wrong moment.
Jeg har allerede sagt til hr. Ford — og jeg gentager det — at jeg vil oplæse en meddelelse fra Parlamentets formand om dette spørgsmål, således at det kan blive debatteret på rette tid og sted.
I have already told Mr Ford — and I repeat — that I shall be reading out a statement on this subject by the President of Parliament, so that this matter can be debated in the proper place and al the proper time.
Gruppen Forza Europa og Gruppen De Grønne anmoder om, at man i dag går over til afstemning om beslutningsforslaget om atomkraftværket i Mochovce.
The Forza Europa Group and the Green Group have asked for the vote on the joint motion for a resolution on the Mochovce nuclear power slation to be taken today.
I betragtning af, at der er planlagt en afstemningsrunde i eftermiddag kl. 18.00, kunne disse beslutningsforslag lige så godt komme til afstemning på dette tidspunkt, forudsat at teksterne foreligger.
Since there is a voting time scheduled for 6 p.m. this evening, the motions could be put to the vole then, provided that the texts are available in all languages.
Provan (PPE). — (EN) Hr. formand, det drejer sig om punkt 10 om Kommissionens redegørelse om fiskeriet.
Provan (PPE). — Mr President, I refer to Item 10 which is on the fishing statement by the Commission.
Jeg påpegede i går under den efterfølgende debat, at fru Fraga Estévez ikke talte på PPE-gruppens vegne. Jeg påpegede også, at jeg mente, at hun var den første taler om denne sag, fordi hun var ordfører for et af beslutningsforslagene.
Yesterday, during the debate that followed, I pointed out that Mrs Fraga Estévez. was not speaking on behalf of the EPP Group.
Jeg vil gerne bede Dem om at opklare dette spørgsmål og få afklaret med formanden for PPE-gruppen, at det faktisk var fru Langenhagen, der talte på vor gruppes vegne, og det bør derfor fremgå af protokollen, at det var hende.
I would like you to clarify, and have clarified with the chairman of the EPP Group, that in fact Mrs Langenhagen was speaking on behalf of our group and therefore she should be in lhe Minutes as such.
Jeg håber, at man kan rette protokollen i overensstemmelse hermed.
I hope that the Minutes can be corrected to that effect.
Hvis der er problemer, vil jeg foreslå, at De tager sagen op med vor formand i PPE-gruppen, for sagen blev drøftet her til morgen.
If there is any difficulty, I suggest that you take it up with the chairman of our group in the EPP because it was discussed this morning.
Scapagnini (FE). — (IT) Hr. formand Jeg siger Dem tak, fordi De har taget vor anmodning i betragtning, men tillader mig at gå videre.
Scapagnini (FE). — (IT) Mr President, thank you for taking our request into consideration, bul I feel 1 must insist.
På grund af emnets betydning er det umådeligt vigtigt, at denne afstemning kan finde sted her til formiddag, efter kl. 12.00.
Given the gravity of the mailer, it is extremely important (hat the vote should be held this morning after 12 noon.
På grund af en række praktiske vanskeligheder vil mange ikke være til stede i aften, ogen afstemning kl. 18.00 om torsdagen er det samme som en afstemning fredag morgen.
Indeed, owing to a series of objective difficulties, many Members will be absent this evening and voting al 18 p.m. on Thursday is (he same thing as voting on Friday morning.
Vi vil undersøge spørgsmålet.
We shall look into this matter.
Under alle omstændigheder mener jeg, at når man skal korrigere et spørgsmål af denne art. hvor der er divergerende meninger inden for en gruppe, er gruppeformandens stemme den mest relevante.
At all events, I believe that in dealing with an issue of this nature, on which ihere are differences of opinion within the same group, the group chairman must have the last word.
Stirbois (NI). — (FR) Hr. formand, jeg vil gerne komme med en personlig bemærkning og minde om, at hr. Vanhecke også har fået ordet for en personlig bemærkning.
Stirbois (NI). - (FR) Mr President, I wish to make a personal statement, and I would point out that Mr Vanhecke also spoke in a personal capacity.
Formanden. — Hr. Scapagnini, De skal huske på, at afstemningerne — hvilket vi også er blevet mindet om — ikke kun skal være underlagt forordningen, men også de tekniske behov.
President. — Mr Scapagnini, please bear in mind that, as we have been reminded, voting is subject not only (o the Rules of Procedure, but also to technical considerations.
Vi kan ikke foretage afstemningen, før vi har teksterne.
We cannot hold the vote before we have the texis.
Jeg har konsulteret den kompetente afdeling og fået at vide, at teksterne ikke kan foreligge heri formiddag.
I have consulted the services responsible, and they have me informed that the texts will nol be ready this morning.
Derfor er det ikke muligt at fremskynde afstemningen i henhold til Deres anmodning, som er forståelig, men teknisk umulig.
It is therefore nol possible lo bring the vote forward. Your request is a reasonable one, bul technically impossible to meet.
Jo, jeg er blevet draget i tvivl.hr. formand!
Yes, Mr President, yes, my honesty has been questioned!
Jeg vil blot svare hr. Ford.
I simply wish to reply to Mr Ford.
Jeg tror ikke, at hr. Ford er en mand med hjertet på det rette sted...
I (hink that Mr Ford is a heartless man...
Reding (PPE). — (FR) Hr. formandjeg vil støtte anmodningen om at stemme ved middagstid, men i betragtning af de forklaringer. De har givet, bør vi bøje os for fakta; det ville sikkert ikke være fornuftigt.
Reding (PPE). — (FR) Mr Presidem, 1 wished to support lhe request to vote at 12 noon, bul in (he light of your explanations, (hat would clearly be unreasonable.
Men hvis det utænkelige skulle ske, at teksterne var klar, hr. formand, kunne man alligevel forsøge at stemme her til formiddag.
However, if by any chance the lexts were to be ready, Mr President, we could try lo vote this morning after all.
Vi debatterer godkendelsen af protokollen.
We are discussing the approval of the Minutes.
De er imidlertid ikke blevet nævnt direkte.
Furthermore, Mrs Stirbois, you have not been mentioned in person.
Formanden. — Under alle omstændigheder fastholder vi det annoncerede afstemningstidspunkt, og hvis der skulle være nogen ændring i forbindelse med den tekniske afdelings levering af teksterne, vil jeg meddele Dem det.
President. — In any event, let us keep to the voting time announced, and if there is a change in the situation because lhe technical services have made the texis available, I shall inform the House.
Men jeg understreger, at det annoncerede tidspunkt fastholdes.
However, 1 must insist that we keep to the time which has been announced.
Mine damer og herrer, eftersom der ikke er flere, der har bedt om ordet i forbindelse med protokollen, betragter vi den som godkendt.
Ladies and gentlemen, since there are no further requests to speak on the Minutes, they may be considered approved.
Gollnisch (NI). — (FR) Hr. formand, jeg har bedt om ordet under henvisning til forretningsordenens artikel 108 og til proceduren.
Gollnisch (NI). - (FR) Mr President, I have asked for the floor firstly to draw attention lo Rule 108 of lhe Rules of Procedure, and secondly to speak on a procedural motion.
Derfor støtter jeg stærkt vor kollega Scapagninis holdning.
No evidence was produced in support of these accusations. 1
Hvad angår artikel 108, hr. formand, vil jeg blot sige følgende.
On Rule 108, Mr President, all I wished to say was this.
Jeg respekterer fuldt og helt den måde, hvorpå De leder debatterne, og hvorpå De giver ordet til hvert medlem, men jeg tror, De begik en lille fejl for lidt siden i henseende til fru Stirbois' anmodning om at få ordet.
I have complete respect for the way in which you chair our debales and give the floor to every Member, bul 1 do believe you made a slight mistake just now concerning the request from Mrs Stirbois.
Fru Stirbois bad om at få ordet for en personlig bemærkning.
Mrs Stirbois wished Io make a personal statement.
De svarede hende, at hun ikke var draget i tvivl i dag, her til formiddag for personlige bemærkninger, og heri har De ret.
You told her lhat her honesty had not been questioned this morning, and you were quite righi about that.
Men fru Stirbois bad om at få ordet for en personlig bemærkning efter et indlæg, der fandt sted i går.
But Mrs Stirbois wished to speak about a personal matter which occurred yesterday.
Men under alle omstændigheder er dette formandskab ikke i stand til at udrette mirakler, og på grund af tekniske vanskeligheder er det ikke muligt at foretage afstemningen kl. 12.00.
unable to perform miracles, and technical difficulties prevent us from taking the vote at 12 noon.
Men, hvis de tekniske vanskeligheder mod al sandsynlighed alligevel skulle blive overvundet i løbet af formiddagen, vil vi komme med et forslag om afstemning.
However, if these difficulties are overcome in the course of the morning — which I think is extremely unlikely — there will be a proposal that the vote should be taken at 12 noon.
Men jeg gentager, at det annoncerede afstemningstidspunkt står fast.
I repeat, however, that the voting time which has been announced must stand.
Jeg vil dog afslutte indvendingen, da det forslag til forretningsgangen, som jeg nu vil formulere, forekommer mig meget vigtigt.
I should nevertheless like to move on from that incident, because I think my procedural motion is more important. Let me explain it.
De har læst en erklæring for os fra formanden, der meddeler, at formandskonferencen vil mødes for at behandle det, fru Stirbois har sagt, og hævder, at fru Stirbois ikke har bevist de forhold, hun har angivet for lidt siden, og som drager en række personer i denne forsamling i tvivl, herunder kommissær Van Miert.
You read out a statement from the President, announcing that the Conference of Presidents is to meet to examine what Mrs Stirbois said, and asserting that Mrs Stirbois has not produced any evidence in support of her accusations against a certain number of individuals in this House and. in particular, Commissioner Van Miert.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er redegørelse fra Kommissionen om uroen på valutamarkederne.
President. — The next item is the statement by the Commission on monetary turbulence.
Hr. de Silguy har ordet på vegne af Kommissionen.
I give the floor to Mr de Silguy, on behalf of the Commission.
de Silguy, medlem af Kommissionen. — (FR) Hr. formand, mine damer og herrer parlamentsmedlemmer, De har været så venlige at give mig anledning til at give en nærmere fremstilling af Kommissionens syn på de sidste ugers uro på valuta markederne.
de Silguy, Member of the Commission. — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, it is kind of you to give me an opportunity to outline the Commission's views on the monetary turbulence of the past few weeks.
Jeg påskønner dette initiativ, for vi er alle klar over betydningen af det, der er sket.
I am grateful for your initiative, as we all realize the importance of what has happened.
De nærmere omstændigheder i forbindelse med de seneste begivenheder er komplekse.
The ins and outs of recent events are complex.
Derfor vil jeg forsøge at svare på tre væsentlige spørgsmål.
I shall therefore try to answer three basic questions.
Hvordan har vi reageret?
How have we reacted?
Hvad kan vi lære af det for fremtiden?
What lessons can we leam for the future?
Hr. formand, det forekommer mig fuldstændig i overensstemmelse med respekten for retten til forsvar, at fru Stirbois kan give fremmøde på Formandskonferencen, og, hvis man foreslår hende at bevise de forhold, hun har angivet, tror jeg, at jeg kan sige, at min kollega er helt og aldeles rede til at gøre det! Blot er det nødvendigt ganske enkelt at give hende den minimumsfrist, som enhver domstol ifølge retten i vore medlemsstater giver, og som er et par dage, når man kommer med insinuationer, der pletter personers ære og anseelse; insinuationer, som vi står ved.
Mr President, everyone is entitled to defend themselves, and I think it would be perfectly legitimate for Mrs Stirbois to be able to appear before the Conference of Presidents. If she is asked to substantiate her revelations, I can assure you that my colleague is quite prepared to do so.
Faktisk er det helt naturligt, at man har mulighed for at bevise det, og fru Stirbois er fuldstændig indstillet på at stille op på Formandskonferencen. Ingen ville kunne forstå, hvis Formandskonferencen afgjorde sagen i fru Stirbois' fravær.
It is perfectly natural to supply evidence, and Mrs Stirbois is more than willing to appear before the Conference of Presidents.
Det er et spørgsmål om respekt for forsvaret. Dette parlament, der taler så meget om respekten for menneskerettighederne, burde selv agte dem og vise et eksempel. pel.
Her right to put up a defence must be respected.
Først til kendsgerningerne.
First of all, the facts.
Vi har i de seneste uger oplevet eksterne valutasvingninger forbundet med den stærke svækkelse af den amerikanske dollar.
Over the past few weeks, we have been affected by an external monetary crisis, linked to a major fall in the value of the US dollar.
Svingninger af en sådan størrelsesorden kunne ikke forblive uden følger for den europæiske valutamekanisme.
Such wide divergences were bound to have an impact on the European exchange mechanism.
Det særegne ved den seneste uro var således ikke kræfternes spil, der ret beset er temmelig almindeligt, men snarere størrelsesordenen og hastigheden i dollarens svingninger.
The main feature of the recent turbulence was not so much the classic knock-on effect as the scale and speed of fluctuations in the dollar.
De ved, med hvilken opmærksomhed jeg lytter til Deres påberåbelser af forretningsordenen, for jeg anser Dem for en stor autoritet på dette område.
You know how attentively I listen to you when you invoke the Rules of Procedure, because I recognize that you are a great authority on the subject.
Men lad mig minde Dem om, at De på side 10 i protokollen kan konstatere, at fru Stirbois i går fik lejlighed til at udtale sig om de personlige bemærkninger, hun var genstand for.
Let me point out, however, that if you look at page 10 of the Minutes, you will notice that Mrs Stirbois had an opportunity to comment on the personal remarks made about her yesterday.
Hun har derfor allerede haft denne mulighed. I dag er disse personlige bemærkninger ikke blevet fremsat, og derfor må De være enig med mig i, at det ikke värdet rigtige tidspunkt for fru Stirbois' indlæg.
Today, no such personal remarks have been made; and I am sure you will agree with me. therefore, that this is not the right moment for Mrs Stirbois to speak on this subject.
Dernæst vil jeg meddele Formandskonferencen fru Stirbois' beslutning om at bevise sine påstande, men jeg vil også minde Dem om, at bemærkningen fra formanden siger, at konklusionerne fra mødet i Formandskonferencen vil blive forelagt dette plenum, der — som De ved — er den instans, der har det sidste ord og den absolutte autoritet til at afgøre spørgsmål, der er henvist til vores institution.
Secondly, I shall inform the Conference of Presidents of Mrs Stirbois' readiness to defend her accusations, although I would also like to point out that the President said in his statement that the conclusions of the meeting of the Conference of Presidents would be forwarded to the House, which, as you know, has the last word and full authority to decide on matters concerning our institution.
Hr. Soulier har ordet til forretningsordenen.
Mr Soulier has the floor on a point of order.
Væksten pä verdensplan er solid og sund.
Growth worldwide is firm and healthy.
Inflationen er under kontrol i de industrialiserede lande. Den falder endog fortsat i Europa.
Inflation is under control in the industrialized economies and is actually still falling in Europe.
Alle landene oplever en forbedring i beskæftigelsessituationen.
The employment situation is improving in all European countries.
Der er imidlertid stadig mangler. Der er stadig væsentlige skævheder i betalingsbalancerne: 2% af BNP i USA imod et overskud på 0,7% i Den Europæiske Union.
Yet there are still a few weak points, including a substantial imbalance in current balance of pay ment figures: 2% of GDP in the United States, as against a surplus of 0.7% for the European Union.
Den amerikanske opsparing er strukturelt meget svag, med en privat opsparingsrate på 4% af BNP imod, hvilket jeg vil understrege, mere end 12% i gennemsnit i Europa.
American savings are structurally very weak, with private savings running at 4% of GDP, as compared with an average of 12% in Europe.
Som følge heraf har USA været nettodebitor over for resten af verden siden midten af firserne og med nogle betragtelige beløb, hvilket svarer dårligt til deres udviklingsniveau.
Thus the USA has been a net debtor to the rest of the world since the mid-1980s, and for considerable sums, which ill befits its level of development.
Som altid på markederne kan begivenhederne i den seneste uge forklares ved en række fænomener, katalysatorer eller forstærkere.
As is always the case on the money markets, last week's events can be explained by a series of phenomena, both iriggering and compounding developments.
Jeg vil holde mig til det væsentlige og nævne fem fænomener: den mexicanske krise, jordskælvet i Kobe, Barings-bankens pludselige konkurs, en tilbagevendende tvivl med hensyn til
Let me list the five most significant: the Mexican crisis, the Kobe earthquake, the sudden collapse of Barings Bank, renewed concern about budgetary consolidation in Europe and, finally, the US authorities' benign neglect, initially at least, of their currency's decline.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Soulier (PPE). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen.
Europas budgetmæssige konsolidering og endelig, som man siger på engelsk, the benign neglect, som de amerikanske myndigheder til at begynde med udviste over for deres valutas udvikling.
We are told that the debate will take place today, though there were not to have been any votes, that the votes were to be held tomorrow morning, and then at 6 p.m.
Pérez Royo (PSE). — (£5) Hr formand, hr. kommissær, som De selv har sagt. er valutakrisen opstået uden for Europa, men den har haft meget stor indvirkning på EMS'en.
Surely this House is able to obtain translations of a fairly short text by 12 noon today?
Virkningerne af disse forskydninger i de internationale valutaer er nemme at forstå, hvis man tager i betragtning, at summen af valuta i dollar repræsenterer 60% af de internationale valutaer, hvilket er fire gange så meget som D-marken.
It would be unacceptable for such an important item to be pul to the vote in haste, either at 6 p.m. or tomorrow.
For det første er jeg enig med Dem i, al reaktionen fra EMS'en, dvs. retableringen af pariteterne, har været korrekt.
I must point out that I too attach great importance to this motion.
Hvordan har Europa reageret?
How has Europe reacted?
Som De ved. så har valutamyndighederne i de medlemsstater, der deltager i valutamekanismen, den 6. marts skredet til en regulering af pesetaens og escudoens kurser. Reglernes for systemets virksomhed er blevet anvendt.
As you know, the monetary authorities of those Member States participating in the ERM realigned the parities of the peseta and the escudo on 6 March, applying the rules of the system.