natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ornitologer, specialister, »bæredygtige« jægere - også disse findes, det tror jeg på, jeg er selv en efterkommer af en nederlandsk jæger - som så, at fuglebestanden for nogle arters vedkom mende gik tilbage, stillede jægerne i forskellige medlems stater for en dommer på grund af denne utydelighed. Italien opgav kampen, efter at Domstolen på ny bekræftede, at der ikke må jages under træk, frem for alt under det store træk - dette begynder nemlig i februar, nogle fugle trækker allerede i januar eller december.
Because what has the Commission done in response to the existing and most excellent Wild Birds Directive which stipulated that there should be no hunting during migration in order not to disturb the birds, because during migration they have to be able to reach their stopping places, feed and rest in readiness for the next stage?
Altså blev den 31. januar den officielle dato for afslutningen af jagt på trækfugle i Italien ligesom i næsten alle andre medlemsstater.
We know that birds can fly from South-Eastern France to Denmark in twelve to fifteen hours and then fly on.
Finland afslutter allerede den 31. december. Tyskland den 15. januar.
This is why they were given that protection.
Med undtagelse af Grækenland og Frankrig afslutter alle andre lande officielt den 31. januar.
We cannot help but feel that it has come about as a result of pressure, which I understand, created by the lawsuits in France between regular hunters and ornithologists on the one hand and hunters on the other hand over the date in question, and because the French had had enough.
Grækerne er under denne debat mine helte.
You almost need a computer to sort all that out.
Spanierne er ingen helte under denne debat.
Mrs van Putten has presented us with skewed data in this respect.
Under pres i forbindelse med deres valg og fra deres jægere ødelægger de nu debatten, selv om de ved, at 31. januar allerede længe har været deres officielle dato.
As far as Spain is concerned, setting the dates of the hunting season is an area of competence of the regional authorities: in Extremadura, for example, the season closes at the end of February, whereas in the Ebro delta it ends on 3 March.
Franskmændene står med hensyn hertil måske snart alene.
Some species, such as certain anatidae, are hunted all year round.
De har endda allerede omsat Kommissionens forslag i national lovgivning, selv om denne Forsamling og Rådet endnu ikke har behandlet det.
The Close Season Law is published annually by each of the Autonomous Communities and takes account of criteria such as climate, species biology, drought, environmental protection, and so on.
Vi kan som Parlament stille det spørgsmål, om dette unikum egentlig ikke bør behandles af Domstolen.
And, Mrs van Putten, introducing the question of elections into this issue is irresponsible.
Medlemsstaterne forpligter sig således til, at arterne ikke jages i yngletiden eller under deres træk til redebygningsstedet.
Hunt ing has nothing to do with the forthcoming elections in Spain.
Afslutningen på jagtsæsonen bør fastlægges på grundlag af denne artikel - og her kommer problemet.
Hunters actually voted against us in the European elections.
Fortolkningen af denne artikel er endt i retten, men EU-Domstolen fastsatte, at afslutningsdatoen for jagten skal sikre disse fuglearter beskyttelse under trækket til deres redebygningssteder. Den ændring, som Kommissionen nu er kommet med, tilsigter at løse problemerne med fortolkningen af stk. 4 i artikel 7 om trækfuglearter.
I therefore believe that we are wasting a golden opportunity to apply the much-trumpeted subsidiarity principle clearly and unequivocally in favour of our fellow citizens, who will readily agree that the setting of the opening and closing dates of the hunting season should be left in the hands of the competent bodies closest to them.
Man kan fastlægge forskellige afslutningsdatoer for jagtsæsonen, alt efter hvilken art og hvilket land - eller endog region - det drejer sig om.
I can accept and support the fact that one species or another should not be hunted for technical reasons - biological, conservational, environmental, drought-related, and so on
Kommissionens forslag bygger på subsidiaritetsprincippet, og hvis ordføreren mener, at det forstår fuglene sig ikke på, så mener jeg heller ikke de ved, hvornår det er den 31. januar og dermed tid til at lette. Fru van.
If we were talking about Brie cheese here I would be on your side; I would say yes to subsidiarity and I would say why.
Europa-Parlamentets forhandlinger
- and that it should be the European Union which says so.
Ærede medlemmer, man kan ikke uniformere Europa. Andalusien er ikke Lapland.
Ladies and gentlemen, Europe cannot be made uniform: Andalusia is not Lapland.
Jeg beder Dem tænke over dette og ikke være med til at give euroskeptikerne flere våben.
I would urge you to consider this and avoid giving further ammunition to the Euro-sceptics.
Hvis man betragter den nuværende situation, er det ganske tydeligt: Hvert land i Unionen har samme dato, 31. januar, med en enkelt undtagelse i henhold til artikel 9, mener jeg, i fugledirektivet.
A number of derogations are possible for each country, but only France and Greece apply a date which is not 31 January.
I de enkelte lande er der mulighed for en række undtagelser, men. kun Frankrig og Grækenland afviger fra datoen 31. januar, de vil fortsætte lidt længere, til 28. februar, og det vil vi gerne gøre ensartet, fordi fugle ikke bekymrer sig om grænser.
They want to continue a little longer, till 28 February, whilst we want to standardize the date since birds are no respecters of frontiers.
Cabrol (UPE). - (FR) Hr. formand, Kommissionen udviser megen visdom, når den for at løse visse problemer i forbindelse med artikel 7, stk. 4 i direktivet om beskyttelse af vilde fugle foreslår, at med hensyn til beskyttelsen af forskellige arter trækfugle fastsættes afslutningen på jagt perioderne for hver medlemsstat afhængigt af de nærmere kriterier for beskyttelsen af disse arter.
Cabrol (UPE). - (FR) Mr President, to resolve certain problems relating to Article 7(4) of the directive on wild birds, the Commission is very wisely proposing that, with a view to protection of various migrating species, the date for the close season should be set by each Member State as a function of precise criteria linked to the state of conservation of the said species.
For så vidt angår subsidiaritet, kan jeg ikke forestille mig, at nogen siger, at dette skal overlades til medlemsstaterne, for hvis jeg stod på grænsen mellem Belgien, Frankrig og Tyskland, og jeg godt måtte skyde i retning af Frankrig, men ikke i retning af Belgien og Tyskland, så kan det da ikke forsvares, at man ikke kan træffe bestemmelser herom på en normal måde i Europa. Altså ingen subsidiaritetsopfattelser med hensyn til dette emne, det skal der simpelthen træffes bestemmelser om på europæisk plan.
As for subsidiarity, I cannot imagine that anyone would say this is a matter for the Member States, because if I stand on the border between Belgium, France and Germany and I can shoot into France but not into Belgium or Germany, it would be ridiculous not to have normal provision for regulating that in Europe.
Kommissionsforslaget, fru Bjerregaard, er meget kom plekst, og det kan heller ikke håndhæves, og vi vil trods alt geme have tydelig lovgivning, også i fugledirektivet, lovgivning, som kan håndhæves.
The Commission proposal, Mrs Bjerregaard, is very com plicated and it is unenforceable. We want legislation which is clear, in the Wild Birds Directive too, legislation which can be enforced.
Derfor skal det klart og ensartet den 31. januar være slut med jagt på trækfugle.
So 31 January must be the date on which the hunting of migratory birds ends, clearly and uniformly.
Jeg appellerer til kommissær Bjerregaard om, når vi i morgen har stemt, og flertallet i Parlamentet går ind for 31. januar, at sørge for, at Kommissionen overtager forslaget.
I thus urge Commissioner Bjerregaard, if there is a majority vote tomorrow in favour of 31 January, to see to it that the Commission acts on our proposal.
Ud over at fru Van Puttens provokerende forslag håner nærhedsprincippet, er ændringsforslag 3, 5, 6 og 7 både økologisk og politisk nonsens.
This provocative proposal from Mrs Van Putten not only sweeps aside the principle of subsidiarity, but her Amend ments Nos 3, 5, 6 and 7 make. ecological and political nonsense.
Økologisk, for der kan ifølge ordførerens egne udtalelser endnu ikke bruges nogle videnskabelige data på dette område, navnlig når det drejer sig om den nøjagtige dato for starten på fuglenes træk.
Ecological nonsense, because, as the rapporteur has herself said, there is as yet no scientific data for this area, especially not on the precise date of the start of the migration of birds.
Hvordan kan man så vide, på hvilket tidspunkt trækfuglen overflyver et givet land?
So how can anyone know at what stage a migrating bird will fly over a country.
Hr. formand, ensartede og tydelige regler, jeg vil gerne sige imod alle jægernes argumenter: Giv trækfuglene en ekstra beskyttelse.
A clear and uniform date, Mr President, notwithstanding all the arguments brought by the hunting fraternity I say that we must give extra protection to our migratory birds.
Politisk, fordi fastsættelsen af en fælles dato for alle Unionens medlemsstater fra Andalusien til Lapland, uden nogen undtagelse, er lige så ulogisk som vilkårlig og kun kan kaste miskredit på beslutningerne i Den Europæiske Union, der allerede alt for ofte af vores borgere beskyldes for at være pedantisk og urealistisk og for at beskæftige sig med detaljer i stedet for væsentlige spørgsmål.
Political nonsense, because setting a single date for all the States of the Union, from Andalusia to Lapland, without exception, is as illogical as it is arbitrary and can only discredit the decisions of the European Union when it is already too often accused by our citizens of being nitpicking, unrealistic and engrossed in details rather than essential issues.
Desuden er diskriminering mellem medlemsstaterne en eventuel kilde til konflikt, og det er derfor et kluntet og krænkende skridt.
Furthermore, practising discrimination between Member States is a possible source of conflict, and is therefore a damaging and inept procedure.
González Alvarez (GUE/NGL). - (ES) Hr. formand, efter fru van Puttens indiæg tror jeg ikke, det er nødvendigt at komme med endnu et indlæg. Dette er et prekært emne.
González Alvarez (GUE/NGL). - (ES) Mr President, after what Mrs van Putten has said, I feel that there is no great need to make further comments.
Den beslutning, der skal tages i plenum, er ikke nem.
It is not easy for the House to take a decision in this respect.
Der er blevet udøvet meget pres, vi har haft mange samtaler med forskellige, og vi har vurderet og vægtet argumenterne fra de forskellige.
There has been a good deal of lobbying, and we have had a great many discussions with each other and weighed up each other's arguments.
Vi respekterer dem, der går på jagt, men vi respekterer endnu mere vores egne principper om en bæredygtig udvikling og bevarelse af naturen.
We respect the views of those who choose to hunt, but we respect even more the principles of sustainable development and environmental protection.
Hun udviser således en total mangel på forståelse for jægernes kompetence og den vigtige rolle i
She thus demonstrates her total ignorance of the skill of hunters and their essential role in the protection of nature and the environment, a role they have played by introducing many improvements of which they can be proud.
Derfor har et stort flertal af Miljøudvalget besluttet at støtte van Puttens betænkning på trods af det pres, der er blevet udøvet.
A large majority of the Committee on the Environment therefore decided to support Mrs van Putten's report, despite pressure to the contrary.
Vi er ikke imod jægerne, vi er for fuglene. Jeg har
We are not against hunters: we are in favour of birds.
Kære hr. Hallam, jeg ville godkende Deres ændringsforslag, hvis jeg kunne være sikker på, at mit land ville give disse undtagelsesbestemmelser af videnskabelige grunde og ikke for at tilfredsstille et politisk klientel eller for at undgå, at almenvellet blev foruroliget.
Bloch von Blottnitz your amendments if I could be sure that my country would grant the exemptions for scientific reasons and not to satisfy a political clientele or to prevent disturbances to public order.
Her står der ordret »omfattende forvaltningsplaner«.
It literally refers to 'comprehensive management plans'.
Jeg må sige Dem en ting: Trækfugle er ikke noget aktiv.
I must tell you that migratory birds are not economic goods.
Det bedes De tage endeligt til efterretning!
You must finally realise that!
Ethvert indgreb fra en jægers side i en bestand, der går ud over 1 9c, betyder, at en arts genpulje og evolutionære potenser forvanskes.
Every intervention by hunters that affects more than 1 % of a population distorts the genetic pool and evolutionary potential of the species.
Trækfugle bør overhovedet ikke jages, selvom De ikke bryder Dem om at høre det.
Migratory birds should not be hunted at all, even if you do not like to hear that.
Jag de hjemlige dyr, men ikke trækfugle!
Hunt native animals, but not migratory birds!
Man får mig ikke til at tro, at dette land pludselig vil gå over til en mere fornuftig jagt, selv når intet længere vil opfordre det hertil.
Nobody is going to make me believe that country will suddenly come round to more reasonable hunting when nothing will ever make it do that.
Fristen den 31.1. giver ikke nogen forbedring, i mit land betyder den en forværring.
The deadline of 31 January does not improve matters, in my country it actually worsens them.
Vi har nemlig stadigvæk den 15. januar som frist, det vil jeg gerne bemærke.
For after all, let me point out that our deadline is 15 January.
Ingen ved nøjagtig, hvor stor populationen overhovedet er i yngleområderne.
Nobody knows exactly how large the population is in the rearing areas.
Det er en tragedie, hvad der her udspiller sig i EU, og jeg vil kun erindre om fuglemordet i Italien.
What is happening here in the EU is a tragedy; I need only remind you of the way birds are murdered in Italy.
Fuglene fanges med limpinde og med bure, de bliver skudt, og det samme er tilfældet i Belgien.
The birds are caught with lime twigs and with cages and they are shot; and the same applies in Belgium.
De ønsker, at deres børn stadig kan se fugle, og de forstår godt, at tiderne har ændret sig.
Reasonable measures for hunting to respect the environment, that is what Mrs van Putten is proposing, not measures which cut off the branch they are perching, on.
Til sidst vil jeg gerne sige til Dem: Det ville virkelig være rimeligt at beskytte de få arter, der stadig magter at overleve i vores udpinte og forgiftede miljø!
In conclusion let me just say this: it really would be fair to protect those few species that still manage to survive in our depleted and poisoned environment!
des Piaces (EDN). - (FR) Hr. formand, kære kolleger, uanset om det er nat eller dag, så flyver fuglene, de samler føde, stjæler, forurener, synger og gemmer sig for at dø!
des Places (EDN). - (FR) Mr President, ladies and gentlemen, whether they are diurnal or nocturnal, birds fly, feed, plunder, pollute, sing and hide themselves away to die!
De er i alle disse funktioner menneskenes venner, fjender og fortrolige; i den henseende er de ikke bedre end parlamentsmedlemmerne, der, når de føler, at der vokser vinger, flyver mod deres uundgåelige skæbne.
They are, in all these functions, friends, enemies, confidants of men; they are just doing the same as Members of Parliament, spreading their wings and flying towards their inevitable destiny.
Mamère (ARE). - (FR) Hr. formand, mine damer og herrer, vi ved det alle og navnlig franskmænd fra den sydvestlige del af Frankrig, som er den egn, jeg stammer fra: Beskyttelse af trækfugle er et meget ømtåleligt emne.
Mamère (ARE). - (FR) Mr President, ladies and gentlemen, we all know, especially the people of South West France, the region I come from, that the protection of migrating birds is a particularly delicate subject.
Man må således være meget forsigtig og indkredse proble met rigtigt. Kommissionen foreslår at ændre et direktiv, som den ikke har kunnet gennemføre.
So we must be very careful and identify the problem properly.
Hvis en tekst er dårlig og ikke kan gennemføres, indrømmer jeg gerne, at den må ændres, men i det foreliggende tilfælde må jeg tilstå, at jeg er alvorligt i tvivl.
I can easily accept that a text should be amended if it is bad and inapplicable, but in this case I must admit that I have serious doubts.
Nordisk blidhed eller sentimentalitet indført af Verdensnaturfonden i Sydeuropa, det latterlige er temmelig uskadeligt.
Whether it is Nordic tenderness or sentimentality imported by the World Fund for Wildlife into Latin America, the ridiculous is not fatal.
Det kan til gengæld være smitsomt.
But it can be very contagious.
Allerførst blev dette direktiv vedtaget under det franske formandskab og underskrevet af hr. Jean François-Poncet, senator - efter at have været parlamentsmedlem - fra en region, hvor der praktiseres jagt i stor udstrækning.
First of all, this directive was adopted under the French presidency and signed by Mr Jean François-Poncet, sénateur - after having been the député - for a region where hunting is widespread.
Men det er Frankrig, der lægger det stærkeste pres med henblik på en ændring af denne tekst.
Now it is France that is putting on the most pressure for an amendment of this text.
Notatet fra ORNIS-gruppen, der er frugten af tre års videnskabeligt arbejde, er den eneste objektive reference, der kan bruges til en debat.
The ORNIS group paper, the result of three years of independent scientific research, is the only objective point of reference serving the debate.
Metoden med forskellige afslutningsdatoer for jagtsæsonen er baseret på ubestridelige biologiske realiteter og er stadig i overensstemmelse med direktivets ånd.
So staggered closing dates are supported by undeniable biological realities and con form to the spirit of the directive.
Biologisk talt er den generaliserede afslutning pr. 31. januar ikke berettiget.
Biologically speaking, general closure on 31 January is not justified.
Næsten alle be stande af fugle er stabile, næsten stigende, selv om tolv ud af de femten medlemsstater for øjeblikket tillader jagt på mindst en art trækfugle i februar og endog senere for visse.
Almost all the bird populations are stable, or even growing, at a time when twelve of the fifteen Member States currently permit hunting of at least one species of migrating bird in February, and even later in some countries.
Faktorerne til forvirring og forstyrrelse må derfor ikke få en betydningsfuld indflydelse.
So factors of confusion and disruption cannot have a significant influence. ence.
Derefter anvendes dette direktiv ikke i Frankrig, fordi visse jægersammenslutninger (af franske jægere naturligvis) ud øver en uacceptabel afpresning på de offentlige myndigheder.
Then, this directive is not applied in France because certain associations of hunters (French hunters of course) are blackmailing the government in an unacceptable way.
Disse sammenslutninger, der præsenterer sig ved valgene, udgør formidable lobbyer inden for det franske parlament, og jeg er alvorlig bange for, hr. formand, også her i EuropaParlamentet.
These associations, which put up candidates for election, constitute formidable lobbies within the French parliament and, I am very much afraid, Mr President, in this House.
De har opnået, at Frankrig i 1994 udsteder en lov, der fuldstændigt er et brud på direktivet.
In 1994, they succeeded in getting a law passed in France which totally contravenes the directive.
Nr. 4-475/167 des Places ikke, hvilket land de flyver over, og de kan ikke tage hensyn til, at en jagtsæson er blevet flyttet.
They want to make us believe that a bureaucratic Europe is preventing citizens from exercising a right acquired during the French Revolution.
Det er det virkelig sørgelige ved debatten fra den anden side.
But no-one hunts to feed themselves any more and many species of migrating bird are endangered.
Hvad angår argumentet om subsidiaritet, så kunne jeg godt lide at vide, om de, der fremfører det som en idé her, virkelig har forstået, hvad det betyder. Så vidt jeg kan se, er prøven for subsidiaritet, om en foranstaltning vil være effektiv.
French and European hunters are perfectly capable of distinguishing between protected and unprotected species.
De franske jægere og de europæiske jægere er helt i stand til at skelne mellem fredede og ikke-fredede arter.
Nowadays others hunt birds with their binoculars or their cameras.
Derfor er billedet at den ødelæggende jæger i dag forældet og gammeldags.
Birds are a common heritage which must be preserved.
De franske jægere, men også et meget stort flertal af jægere fra andre europæiske lande (herunder dem, hvor jagt udgør en turistmæssig tiltrækning og derfor en indtægtskilde) har igennem mange år forstået den interesse, der var i at investere i forvaltningen af arterne, det er rigtigt, men også af områderne: Oprettelse af jægerinteressegrupper, udfærdigelse af jagtudbyttekort etc. Alle disse konkrete handlinger viser, hvis der skulle være behov for det, at jægerne officielt er anerkendt som fuldgyldige partnere i forvaltningen af naturområderne, samtidig med at det bekræfter deres ansvar.
Responsible hunting which controls bird populations is certainly necessary, but as pressure from certain lobbies prevents any regulation, and since hunting in France continues on average two months longer than in other countries, I do not think people are being reasonable.
Af disse grund støtter jeg de franske myndigheders skridt til at opnå en undtagelsesbestemmelse i medfør af nærhedsprincippet, og jeg anmoder om, at den endelige afslutningsdato for jagtsæsonen fastsættes nøjagtigt til den 28. februar.
For these reasons, I support the approach of the French authorities aimed at obtaining an exemption by virtue of the principle of subsidiarity and I ask that the final date for the start of the close season be indeed fixed at 28 February.
I sidste instans taler vi om beskyttelse og bevarelse af arter.
It provides for exemptions authorizing the extension of hunting up to the end of February.
Fru van Putten har brugt megen tid på at nå frem til et kompromis.
The amendments tabled by Mr Hallam frame those exemptions.
Jeg håber meget, at hun vil få støtte her fra Parlamentet.
Well, Mr Hallam, I would vote for
Gollnisch (NI). - (FR) Hr. formand, beskyttelse af miljøet og fuglene kræver et grundigt kendskab til problemets kendsgerninger.
Gollnisch (NI). - (FR) Mr President, the protection of the environment and of birds calls for detailed knowledge of the data.
Det er i dette lys, at der er oprettet en europæisk institution: ORNIS-Udvalget, der består af uafhængige eksperter.
That is why a European institution has been
Kokkola (PSE). - (EL) Hr. formand, fru kommissær, jeg vil geme takke fr. van Putten for hendes grundige betænkning, som bringer de længe ventede løsninger på et problem, der har optaget Europa-Parlamentet gennem lang tid og påført fuglene ubeskrivelige lidelser.
Kokkola (PSE). - (EL) Mr President, Madam Commissioner, I congratulate Mrs Van Putten on her detailed report, which at last solves a problem that has occupied the European Parliament for a long time but has also brought a great deal of suffering to birds.
Der er tydelig vis behov for en ny jagtpolitik, der tager udgangspunkt i beskyttelsen af den økologiske balance.
There is a clear need for a new policy on hunting, based on conservation of the ecological balance.
Med inspiration i et notat fra dette udvalg har Kommissionen således ændret direktiv 79/409 i overensstemmelse med nærhedsprincippet, som man taler meget om, men som man praktiserer temmeiig lidt.
Prompted by a paper from that committee, the Commission has amended directive 79/409 in line with the principle of subsidiarity, the subject of much lipservice but little enough practice.