natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreau (GUE/NGL). - (FR) Fru formand, MAI-aftalen udgør en sand krigsmaskine mod befolkningerne, landene og staterne.
The text is also unacceptable in terms of intellectual property rights and the cultural sector, especially the audiovisual sector.
Således udgør de sociale rettigheder, miljøbeskyttelsen, den fysiske planlægning, bevarelsen af de naturlige res sourcer, hensynet til de kollektive interesser og fagforeningsfriheden nogle emner, der retfærdiggør sanktioner, hvilket i øvrigt også er tilfældet med Fællesskabets præferenceordning. ferenceordning.
Commissioner, I do not baulk from saying that if the Eu ropean Parliament were able to dismiss individual Com missioners, then that might well be the situation here, and your future would be hanging in the balance.
Vi benægter ikke, at forhandlingerne bør afsluttes, men under ingen omstændigheder bør dette ske, før de afgørende spørgsmål for Europa har fundet en tilfredsstillende løsning.
Providing a framework of certainty for investors may certainly be one of the fundamental conditions for enabling them to pay greater attention to non-traditional recipients as well - in other words, countries considered less reliable than others by the international investors themselves.
Alle disse ting er fantastisk positive, og jeg glæder mig over dem.
And these negotiations are shrouded in complete secrecy.
En sådan tankegang er fuldstændig uacceptabel, og den forkastes i øvrigt i stor udstrækning.
It is high time the Commission provided us with clear information about the MAI and NTM treaties.
Selvom forhandlingerne siden 1995 er blevet ført i største hemmelighed, er M AI-aftalens realiteter nu blevet synlige og har medført en enorm protestbevægelse i USA, Canada, Indien og Europa.
It is also high time for the Commission to renegotiate several points in the MAI treaty, to exclude the entire audiovisual sector and royalties from the field of international treaties, and for our Parliament, like its national counterparts, to finally accept its responsibilities with respect to these texts.
I Frankrig har kunstnere og skuespillere, der har forstået, i hvor høj grad kulturen har alt at tabe med en sådan markedstankegang, mobiliseret deres kræfter.
However, this should take place under conditions which are fully acceptable to all the countries concerned and consistent with the objectives of a balanced development that can be maintained by those countries and their populations. lations.
Den franske regering, repræsenteret af premierministeren, påpeger, at en sådan aftale under ingen omstændigheder kan sætte spørgsmålstegn ved regeringernes frihed til at foretage deres egne valg.
Hence our criticisms of the method and contents of the agreement which has been under negotiation for more than two years within the OECD.
Premierministeren siger, at Frankrig kræver strenge bestemmelser, der forbyder kon kurrence mellem landene for at tiltrække investeringer ved hjælp af en forringelse af de sociale normer og miljø reglerne.
Mr Kreissl-Dörfler's re port confirms those criticisms in a strong and convincing way, which is why we are in favour of it.
Det, der bekymrer mig, er, at når man begynder at gen nemgå aftalen -jeg har forsøgt at læse den ved flere lejligheder, selvom den er langt fra færdig på nuværende tidspunkt - giver den anledning til en lang række spørgsmål.
Seppänen (GUE/NGL). - (FI) Mr President, it is at this point that I should congratulate the rapporteur, but I shall put off doing so for lack of time.
Eftersom international investering er et område, hvor konkurrencen er utrolig hård, vil der naturligvis ofte ske det, selvom det er en OECD-aftale, at der udøves kraftigt pres på andre nationer, der leder efter internationale investeringer, for at få dem til også at undertegne.
The rapporteur, how ever, considers it a good thing that it was the European Commission that negotiated the MAI treaty and not the Member States.
Det glæder jeg mig ligeledes over, i princippet.
That means a shift of power to a federal stronghold.
Jeg er bekymret over graden af udviklingslandenes deltagelse, navnlig i beslutningsprocessen, selvom det i øjeblikket hovedsagelig er et OECD-dokument.
It gives the Commission power over my country's social security system, environment, labour laws, health policy and psychology, which, according to this report, we should not be prepared to yield up to a supranational entity.
Selvom OECD udarbejder meget af sit eget informationsmateriale, havde jeg gerne set, at det var mere fremtrædende i forbindelse med denne aftale.
Negotiations have taken place and are taking place in great secrecy, without any parliament in the world being minimally in formed and, so far, with most governments having little knowledge of the scope of the agreement.
Også her gælder det, at hvis man læser aftalen, rejser den flere spørgsmål, end den besvarer, om, hvor godt området miljøstandarder vil blive behandlet i den endelige udgave.
This is unacceptable, as the outcome of an agreement of this type are intended to have profound, longterm effects in every country of the world.
Hr. Kreissl-Dörfler fremsætter i sin betænkning en hel del berettiget kritik og forlanger med rette en offentlig dialog samt gennemsigtighed med hensyn til OECD-forhandlin-gerne.
The MAI treaty deals with ridding capitalism of all hindrances to exploitation, in the new regions and in the spiritual sphere too, including those countries that have not been invited to participate in OECD negotiations.
Han tager dog ikke skridtet fuldt ud, men holder sig, når alt kommer til alt, til en simpel henstilling -jeg citerer - om ikke at undertegne MAI-aftalen før man har foretaget »en grundig analyse«.
The MAI imposes global standards on state activity, but not on that of individual companies.
Det samme krav kan fremføres med hensyn til projektet for det transatlantiske fællesmarked, der er kendt under navnet »Brittan-projektet«, og som er inspireret af nøjag-
In this way, the re quirements and problems of the developing nations in particular will once again not be given the slightest con sideration, despite the fact that the poorest countries will suffer the most serious consequences.
Schörling (V). - (SV) Fru formand, jeg vil gerne rette en varm tak til min kollega hr. Kreissl-Dörfler for virkelig at have fået det til at »summe i hovedet«, ikke bare på os, men også på de nationale parlamenter, så vi virkelig har fået øjnene op for dette.
Finally, the contents of the agreement seem to be totally unacceptable, as they would actually rule out any possi­bility of individual states and regional associations such as the EU being able to develop policies on social and en­vironmental quality, public services, or protection and op­timization of cultural differences.
Van Dam (I-EDN). - (NL) Fru formand, i øjeblikket fin des der ca. 1 800 bilaterale traktater om udenlandske di rekte investeringer.
number of the groups here do not want any more secret negotiations.
Det medfører uoverskuelighed og modsigelser mellem traktaterne. En multilateral traktat om investeringer i OECD-regi er derfor logisk.
They do not want any more of these attacks of neo­liberalism in our institutions and in Europe, which are often inspired by the United States.
Med det er også blevet sagt, at det ikke blot er øko nomiske interesser, der står på spil, men også miljøinteresser, sociale interesser, nationernes ret til selvbestemmelse m.m.
It is for these reasons that we are asking for the MAI not to be signed, at least not before its contents and nature have been profoundly amended.
Sammen med min kollega hr. Kreissl-Dörfler sætter jeg spørgsmålstegn ved en række ting.
In conclusion, I would just like to say that this treaty is not a treaty, but rather an ideological text.
Er der overhovedet levnet ulandene for handlingsmuligheder ved tiltrædelse af traktaten, eller bliver de stillet over for fuldbyrdede kendsgerninger?
My group will propose an amendment calling for postponement, to ensure that a real ■ public debate is held with all due respect for public opin­ion, which increasingly influences international policies.
Jeg vil gerne spørge Kommissionen: Hvorfor har vi i Europa-Parlamentet ikke fået at vide, at der har været en diskussion i gang?
Thors (ELDR). ­ (SV) Madam President, I note with pleasure that organizations have had more success than the negotiators in trying to create debate about this agree­ment, which the negotiators have also tried to do.
Hvor er dialogen med borgerne og de folkevalgte parlamenter?
But what has been said on some points about the conse­quences of the agreement is very exaggerated.
Jeg er overordentlig skuffet over den svenske handelsminister, som siden 1995 har siddet i disse forhandlinger uden at give det mindste lille tegn på, at de har været i gang.
I think that first and foremost we should establish that a set of rules is needed when globalization in fact happens, and the EU and Parliament have an important role to play.
Han er også en socialdemokrat, som ved sidste valg sagde, at de ville »tøjle markedskræfterne«.
Also, I hope the Commission supports the Member States who have strongly demanded that the agreement should forbid a relaxation of environmental and social standards in order to attract investment.
Nu ser vi, hvordan det går med den slags løfter.
How do things stand with this, Mr Commissioner?
Så kom med noget mere demokrati!
The MAI could actually lead to an increase in standards rather than a decrease, as is main­tained.
Og som den foregående taler sagde: »Stands aftalen, til vi har fået en ordentlig dialog!«
I also hope it puts an end to the 'shopping' for sub­sidies which can be observed in many places.
Ordføreren bruger med rette stor plads på dette i sin vær difulde betænkning.
Blak (PSE). ­ (DA) Madam President, I would like to be­gin by saying that this agreement should not have been negotiated only in the OECD. It is far too important for that.
Denne aftale indskrænker den suveræne kompetence meget, en udvikling, der bekymrer mig.
What I wish to comment on is that workers' rights have been relegated to the preamble of the MAI agree­ment.
For vigtige politiske spørgsmål som miljøet, men også på social- og kulturområdet kan det få negative følger.
It is a matter for concern that in the OECD's draft multilateral agreement on investments there is a large dis­crepancy between the rights and obligations of the inves­tors.
Ved GATT-forhandlingerne har vi ofte stødt os på denne sten.
It is important for investors to be bound to keep cer­tain commitments in the countries in which they operate.
Sainjon (ARE). - (FR) Fru formand, jeg mener, at det er på tide for ansvarlige politikere som os, der er blevet lov mæssigt valgt ved almindelige valg, at standse det teknokratiske sidespor, som visse internationale institutioner er kommet ud på.
I would like to emphasize that it must be a cause for con­cern that the MAI has chosen to refer to workers' rights and environmental considerations in the introductory text.
Vi må sejle videre mellem klipperne Skylla - en for liberal fremtid - og Charybdis - overregulering og protektionisme.
This implies that the references to workers' rights are not legally binding, but are more in the nature of a statement of intent.
Mit standpunkt vil man kunne aflæse af den måde jeg stem mer på.
I also think this agreement is necessary in the long term, so that developing countries can join vol­untarily if they meet the standards required.
På trods af en række skønhedsfejl giver jeg af fuld over bevisning min støtte til denne betænkning, som jeg ønsker ordføreren tillykke med.
In my opinion, it is reasonable to add to the text the stip­ulation that countries must have ratified the International Labour Organization's seven conventions on the basic rights of workers.
Der er et spørgsmål, der melder sig, og jeg vil stille det lige ud: I hvis tjeneste arbejder OECD?
It is important to avoid either the state or the inves­tors speculating in social dumping.
Er det for at fremme landenes og deres folks økonomiske, sociale og kulturelle udvikling, eller tjener OECD nogle magtfulde multinationale selskaber?
It is important to bear in mind that the relaxation of provisions relating to direct foreign investments should not just be to the advantage of the investors and the country of origin.
Den multilaterale investeringsaftale giver svaret.
It should also con­tribute to securing sustainable economic development in the host country.
Disse aftaler bliver udarbejdet på trods af enhver demokratisk kontrol og af nogle højtstående embedsmænd, der kun har ét mål, nemlig at fjerne alle beskyttelsesindretninger på det kulturelle område, men også på det sociale og miljømæssige område.
It is impor­tant to initiate debate in the Member States and the na­tional parliaments about this agreement.
Lienemann (PSE). - (FR) Fru formand, kære kolleger, denne aftale er yderst alvorlig for Den Europæiske Unions og vores folks fremtid.
Pailler (GUE/NGL). ­ (FR) Madam President, I am pleased that Sir Leon Brittan is present at this debate, be­cause many things have been said about the MAI agree­ments, and the only part I will reiterate is the necessity to remain vigilant beyond the problems of culture.
Med MAI-aftalen får vi en sand anskuelsesundervisning.
I am glad to be able to speak to you today, Sir Leon, be­cause you have devised a project which is to be adopted tomorrow.
Det drejer sig ikke om et uheld undervejs; det er derimod en hel ultraliberalistisk opfattelse, der kommer til udtryk, og som har til formål at trampe på alle de sociale og de mokratiske fremskridt, man ofte har opnået efter hård
I think the MAI will let you put to the test the fact that people and parliamentary members and a good
Hr. Kreissl-Dörflers betænkning fremhæver alle risiciene og alle de betingelser, som skal være til stede, for at en in vesteringsorganisation både bliver lettere og mere gen-
It would have been useful for us to achieve the creation and estab­lishment of an international right of investment which would give confidence to investors and a feeling of secu­rity to everyone ­ and that is the aim of the MAI.
Naturligvis kan vi som Parlament ikke affinde os med, at forhandlingerne foregår under størst mulig udelukkelse af offentligheden og af parlamenterne, således som det fremgår af betænkningen. Ganske vist rammer denne kritik ikke OECD, men Rådet.
Of course, noone can be opposed to the laying down of regulations to stimulate and safeguard foreign invest ments in order to prevent conditions which would distort international competition.
I dag holder nemlig Rådets arbejdsgruppe møde i Bruxelles om dette emne.
Moreover, the very way in which the negotiations are being held obviously dis plays a lack of transparency.
nemskuelig, men også tjener folket. Vores gruppe har dog ikke desto mindre fremsat et ændringsforslag for at gøre dette Parlaments budskab klarere i den sidste ende.
Sjöstedt (GUE/NGL). - (SV) Madam President, the Di rector-General of the World Trade Organization, Renato Ruggiero, has called this agreement 'a constitution for a single global economy'.
I en udtalelse fra det østrigske økonomiministerium hed der det herom, at MAI-aftalen lader et lands ret til selv stændige miljøog arbejdstagerbeskyttelsesnormer urørt, så længe udenlandske investorer ikke pålægges skrappere påbud end indenlandske.
We do not discern such study in relation to other serious issues which also stem from the globalization of the economy, such as labour rights, child labour, the tax position of multinationals, the protection of the environment, the promotion of viable and regionally balanced economic growth, and the preservation of cultural diversity.
Der er fastlagt en bestemmelse mod social- og miljødumping, det vil sige, at det bliver forbudt at sænke miljø- og arbejdsnormerne med henblik på at tiltrække udenlandske investeringer.
Fortunately, multinational companies and international groups of enterprises already have enormous power and it is not permissible to give them any priority over national enterprises, such as the automatic right of recourse to international arbitration or the right to bypass legisla tion aimed at ensuring equal treatment.
MAI medfører heller ikke nogen indskrænkning af EU-retten.
Who has the right to draft global constitutions?
Et forbehold herom er med. Spørgsmålet om intellektuel ejendomsret ordnes således, at MAI ikke kan øve indflydelse på TRIPS.
Of course, it is obviously the 29 richest industrialized countries in the world.
Desuden er OECD-aftalen allerede gjort afhængig af en demokratisk ratificeringsproces.
The other countries are in practice excluded, as is the intention, because when similar agreements were discussed in the WTO there was far too much opposition from other countries in the world.
Hvis vi virkelig ønsker, at økonomien skal gavne menneskene, må vi ikke stoppe en investeringsaftale fuld af be stemmelser, som kun forstås af en hær af advokater.
The only reasonable thing, of course, would be to discuss this agreement in the UN, or possibly in the WTO, instead of in the OECD.
En delig berøres jo også små og mellemstore virksomheder heraf, og de har ikke sådanne hære til deres rådighed.
Finally, I believe that the European Parliament must de fend and protect its own rights and powers and those of the European Union from all attempts at curtailment through this agreement on investments.
Jeg vil give Dem nogle eksempler, der vidner om dette. Det mest skandaløse punkt er uden tvivl den klausul, der bestemmer, at staterne kan dømmes, hvis de træffer nogle foranstaltninger, der kan reducere eller forhindre en multinational virksomheds eventuelle fortjeneste.
In the OECD countries negotiations have taken place in secret with the minimum possible parliamentary supervision.
Hvilket be tyder, at en multinational virksomheds fortjeneste er vigtigere end folkets interesser.
However, the agreement is unacceptable not only because of the way it is being negotiated, but also because of its content.
Men hvorfor er den amerikanske Kongres til dels tilbageholdende?
The agreement gives rights to transnational companies at the expense of states.
Det er, fordi denne klausul eksisterer i Alena, og fordi den har fået et amerikansk selskab i Canada, »Ethyl«, til at kræve erstatning fra den canadiske regering, da denne havde fastlagt en norm, der forbød et produkt, som nedbrød en organisme, der er nødvendig for forureningsbekæmpelsen.
It is totally unreasonable for companies to be given the ability through the courts to overturn democratically made decisions con cerning important areas such as the environment, the management of natural resources and social conditions.
Canada skulle således dømmes, fordi de bekæmpede for ureningen, og fordi de fratog en virksomhed deres fortjeneste. Amerikanerne kunne godt se faren ved dette, eller det kunne i hvert fald en del af den amerikanske Kongres.
Theonas (GUE/NGL). - (EL) Madam President, very simply, the European Parliament must demand the immediate rejection of the multilateral agreement on invest ments.
Rådet opfordres naturligvis også til løbende at informere Parlamentet om drøftelserne.
However, the report does contain a lot of important criticism, not least in paragraphs 5,14 and 23, which is sufficient for me to vote for it.
Monfds (ELDR). - (FR) Fru formand, hr. Kreissl-Dörflers glimrende arbejde og betænkning har vist, at selvom en liberalisering af investeringerne er en vigtig målsætning, så er teksten, sådan som den fremstår, farlig og på visse punkter uacceptabel.
Karamanou (PSE). - (EL) Madam President, all praise is certainly due to Mr Kreissl-Dörfler who had the initiative to write this excellent report.
Afslutningsvis vil jeg gerne sige, at man naturligvis skal indføre en mere gennemskuelig og mere rationel global investeringsorganisation, men der er flere betingelser, der skal være opfyldt, for at dette kan ske.
This new manifesto of global capitalism will lead to the complete overturning of the social freedoms and labour rights of working people.
Og for det tredje skal staterne og selve Den Europæiske Union beholde de res suverænitet og deres handlefrihed, for selvom det er nødvendigt at sikre investorerne, så er det i endnu højere grad nødvendigt at sikre folket.
The fact that the negotiations currently under way have given rise to such intense debate and opposing views demonstrates that a global economic issue of such vital importance needs plenty of time for exhaustive dialogue under conditions of transparency and continuous parlia mentary supervision.
Teksten er også uacceptabel med hensyn til ophavsret og kultur, og navnlig det audiovisuelle område.
I repeat, the European Parliament makes only one de mand - the rejection of the agreement.
Vi har her kæmpet for at bidrage til at skabe en solid og dynamisk kulturindustri, særligt ved hjælp af direktivet »fjernsyn uden grænser«.
Furthermore, the amendments that have been tabled must be voted on by our Parliament.
Habsburg-Lothringen (PPE). - (DE) Fru formand, øko nomien skal jo først og fremmest tjene menneskene.
Pollack (PSE). - Mr President, the compatibility of the MAI with environmental protection has not yet been sufficiently addressed by the negotiating parties.
Vecchi (PSE). - (IT) Fru formand, det er af stor betydning at nå frem til multilaterale internationale aftaler, der fremmer udbredelsen af investeringer.
Pollack sence of any evident legal incompatibility does not necessarily dispose of all concerns about the potential inter-relation between the MAI and MEAs'.
Men dette skal naturligvis ske på betingelser, der er fuldt ud acceptable for alle de berørte stater i overensstemmelse med målsætningerne om en ligevægtig udvikling og kan støttes af staterne og de pågældende befolkninger.
A binding environment clause should be in cluded which will offer at least similar safeguards to GATT Article 20 and not prove to be an inadequate voluntary clause, such as Article 114 in the NAFTA agree ment.
Derfor forholder vi os kritiske over for både metoden og indholdet af den aftale, der er blevet forhandlet i OECD-regi i løbet af de seneste to år.
Furthermore, there needs to be provision for environmental reviews of all foreign investors.
Dette fremgår klart og over bevisende af hr. Kreissl-Dörflers betænkning, hvorfor vi støtter den.
Without these safe guards for sustainable development, we must have great cause for concern about the agreement at this stage.
Seppänen (GUE/NGL). - (FI) Hr. formand, her plejer man at rose ordføreren, men på grund af tidsmangel ude lader jeg det, skønt der er grund til det.
Kinnock, Glenys (PSE). - Madam President, I would like to raise a few concerns I have about developing coun tries in relation to the MAI, particularly, as others have pointed out, that they have been excluded from the negotiations even though those negotiations have a very significant impact on them.
Ordføreren anerkender dog, at MAI-aftalen er forhandlet af EU-Kommis-sionen og ikke af medlemslandene.
They also need to raise the issue of the effect of the liberalization on the ability of develop ing countries to adopt the poverty focused programmes which are essential to their progress.
Den giver Kommissionen en sådan magt over mit lands sociale sikkerhed, miljø, arbejdstagerbeskyttelse, sundhedspolitik og de intellektuelle ressourcer, som vi i overensstemmelse med denne betænkning ikke er parate til at overlade til multinationale selskaber.
I am also con cerned about the increased powers which MAI will give to multinationals in developing countries, where they will be given almost nation-state status within developing countries.
Fra et lille lands synspunkt kan Kommissionen også fungere som et multinationalt selskab.
There is far too much emphasis on their rights rather than on their duties and responsibilities.
Dette er uacceptabelt, når følgerne af en sådan aftale vil være ganske vidtrækkende og langvarige for alle lande i verden.
Clearly this agreement is com pletely unacceptable as it stands today.
I MAI-aftalen er der tale om, at alle grænser for berøvelse fjernes fra kapitalismen, også på nye områder og på om råder med intellektuel virksomhed.
The rules on investment should be about more than eco nomic liberalization and should include a very clear com mitment to sustainable development and to longterm quality investments.