natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hans frihed er truet, og vi vil gerne se en ende på undvigende svar og dens slags hykleri, som vi har hørt nok af her i aften.
We should be grateful it has recovered and we should continue to monitor the trend and think about the way we deal with our natural resources and whether it would not be better to introduce a different kind of fishing!
I begyndelsen af 70'erne var skarven en truet fugleart på det europæiske kontinent. Det samlede antal var i 1979 ikke mere end 30.000 eksemplarer. Denne situation gjorde, at man - hvilket var helt rigtigt - inkluderede skarvene i bilag I i Rådets direktiv 79/409 om beskyttelse af vilde fugle af 2. april 1979, som sikrer en streng ordning til beskyttelse af arten for at forhindre dens udryddelse.
Striby (EDN). ­ (FR) Mr President, the protection of nature can only be understood in terms of balance.
Vi taler om Den Europæiske Unions forpligtelse i forhold til tale- og ytringsfrihed.
It has just been said that the number of cormorants has not increased to such a terrible extent.
Det er præcis, hvad man med denne fatwa nægter en europæisk borger.
I would ask my friends simply to look out of the window and see how we suddenly have whole swarms of cormorants flying about and even destroying the fish stocks here in Strasbourg.
Det er en barbarisk fatwa, og den må ophæves for at sikre, at denne højt værdsatte og anerkendte forfatter i Den Europæiske Union kan få sin frihed.
It was a mistake on our part to introduce a directive that was not consistent with reality.
Jeg vil gerne have rådsformanden til at fortælle mig, præcis hvad han agter at gøre, for jeg frygter, at hvis Salman Rushdie læser i morgen, hvad der er blevet sagt, vil han ikke nære nogen som helst tillid til, at hans fremtid fra i dag af vil være bedre, end den har været i de sidste syv år.
So I would ask you not only to adopt the resolution by the Committee on Fisheries but to do all you can to ensure that cormorants are deleted from Annex I and included in Annex Π, in order to restore the balance in Europe.
Denne succes, som vi glæder os over, er imidlertid en for stor trussel mod overlevelsen af andre dyrearter, navnlig fiskearter, som på grund af skarvenes hærgen er på vej til at blive udryddet, eftersom man ikke kan garantere et tilstrækkeligt antal voksne fisk til at sikre en biologisk bevarelse af arterne.
Some of us think we should maintain the exemptions in Article 9 of the directive on the conservation of wild birds which, even when applied in their broadest sense, are proving totally ineffective in restraining the proliferation of the species.
Den fjendtlighed, som hr. Rushdie er genstand for, kan ikke være tilstrækkelig til at omdanne hans værk til et beundringsværdigt værk og heller ikke hans uansvarlige skrifter til et bevis på tankefrihed.
When we think that fifteen years ago the population was only 30 000 we can see how this increase makes the cormorant a threat to small­scale and also large­scale fisheries, especially in the Alpine foothill rivers and the Danube and in Austria.
I sin bog, der i teorien er fiktion, men som faktisk bruger elementer fra den religiøse historie, sammenligner hr. Rushdie hustruerne til den, som alle muslimer betragter som deres profet, med de prostituerede. erede.
That is a problem of concern not to amateur fishermen but to the legal entities representing the fisheries. It seems to me that the cormorant has at present forfeited the right to be the only fish­eating bird.
Lidt medfølelse med dem ville gøre mere for at løse dette problem end alle de fordømmelser, der kommer fra Parlamentet.
On principle I think it would be possible to control the increase in numbers by means of nest controls, driving out groups that settle here and allowing a certain amount of shooting.
Fiskeriudvalget, som altid har været meget økologisk bevidst, gjorde under den offentlige høring den 27. og 28. september 1995 i Bruxelles opmærksom på problemerne, udfordringerne og de mulige løsninger til en bevarelse af balancen metlem den europæiske fauna og flora samt deres leve- og voksesteder, således at man sikrer et passende niveau i .skarvebestanden, samtidig med at man gør beskyttelsen af naturen forenelig med menneskets udnyttelse af denne - for man må ikke glemme, at mennesker og deres aktiviteter er en del af økosystemet: Det er en relevant aktør, som også fortjener beskyttelse.
I ask the rapporteur to support the amendments from my group for three reasons: first, because the number of cormorants has grown massively in certain coastal and internal regions of Europe, rising from 50 000 in 1979 to 700 000 in 1995; secondly, because the predatory activity of these birds has a devastating effect on all types of fishing and on fish farms; thirdly, because the cormorants must be dealt with by management measures at European level, given the essential environmental considerations and the economic importance of long­term management of fisher­ies.
Formanden. - Jeg har modtaget seks beslutningsforslag ('), fremsat i overensstemmelse med artikel 40, stk. 5, i forretningsordenen.
But in any case I would like strict regional rules to apply, such as setting up protected zones and banning shooting near the nesting sites.
Forhandlingen under ét er afsluttet.
To conclude, Mr President, a small picture speaks louder than a long speech.
Afstemningen finder sted torsdag kl. 12.00.
I ask you to look at this graph and think about it.
Arias Cañete (PPE). - (£5) Hr. formand, den overvældende forøgelse af skarvebestanden de seneste år i Den Europæiske Union giver anledning til et alvorligt problem for fiskebestandene i talrige regioner i Tyskland - hoved sageligt Mecklenburg og Bayern - Østrig, Frankrig, Holland og Norditalien, som har oplevet det samlede antal fisk falde til niveauer, der udgør en trussel for deres overlevelse. velse.
President ­ I have received two motions for resolutions pursuant to Rule 40(5) of the Rules of Procedure. (') von Habsburg (PPE). ­ (DE) Mr President, this is certainly a curious business: if animals have a voice, they always have supporters. If they do not have a voice, like
Når man betænker de store mængder skarve i Unionen, som definitivt har fjernet risikoen for udryddelse af denne art i det europæiske område, og de skadelige virkninger, de har for visse fiskersamfund, samt den trussel mod andre dyrearters økologiske balance, som denne overbestand udgør, er det nødvendigt at træffe de nødvendige foran staltninger til en rationel forvaltning af skarvebestanden.
Viola (PPE). ­ (IT) Mr President, Mr President­in­Office, ladies and gentlemen, I have chosen to speak in this debate in order to give my support to the initiative of Mr Arias Cañete, chairman of the Committee on Fisheries, concern­ing the issue of cormorants and, above all, to bring to the attention of this House the damage caused in one Italian region, Sardinia.
Indtil nu har de hollandske myndigheder og 16 franske departementer truffet foranstaltninger for at begrænse virkningerne af skarvenes hærgen i dambrug og områder med fiskeavl.
During the last four years, the number of cormorants there has grown so quickly that only in the wet coastal area of the Cabras ponds, near the town of Oristano, there are about 15,000 birds, which feed on at least seven tons of fish a day.
Foranstaltningerne har været lidet effektive, og i praksis har man flyttet skarvene til mere sikre steder: Man har flyttet problemet, men man har ikke løst det.
Estimated annual losses for several hundred fishermen are in excess of seven billion Italian Lire.
I 1980 havde vi 710 ynglende par, i dag er tallet 9.500.
In the circumstances I would like to ask you what we are here for?
Betragter man ædeadfærden for fuglen, der jo for det meste jager rekrutteringsbestandene, udryddes en bestand i værste fald næsten, der kunne have været udnyttet fiskerimæssigt i de følgende år.
What is this Parliament for, if a rapporteur can give a press conference before the debate has even taken place in our hémicycle?
Jeg plæderer for at flytte skarven til bilag II.
To say what? To do what?
Hvis miljøorganisationer, fiskere og jagtforeninger handler ansvarsbevidst, vil det også betyde, at skarven i Europa ikke igen bliver en sjælden fugleart.
What is the point of our meeting - and there are not that many of us anyway - if everything has already been said at a press conference?
Gardini, formand for Rådet. - (IT) Som det vil være de ærede parlamentsmedlemmer bekendt, har Rådet allerede i længere tid sluttet op om en tålelig udvikling.
I would add, Mrs Van Putten, that it was scandalous that you referred to the tragedy of the two local policemen in the Var during that press conference.
Situationen vedrørende skarvene i forhold til fiskeriet indgår efter Den Europæiske Unions opfattelse i denne sammenhæng.
Linking that with your subject matter was inadmissible and I affirm that here, thinking of all the hunters in France and elsewhere.
Langenhagen (PPE). - (DE) Deres svar, hr. Gardini, undskyld jeg siger det, er helt utilstrækkeligt.
President - Mr Fabre-Aubrespy, the second part of your question was not a point of order and so I shall not answer it.
Den samlede skarvebestand i dag har uden . tvivl overskredet det antal, der eksisterede, før man be gyndte at forfølge den i det 19. århundrede.
As for the first part, what I said to your colleague who asked a question before also applies to your question.
Kindermann (PSE). - (DE) Hr. formand, fru kommissær, udviklingen i skarvebestanden efter 1979 er et udmærket eksempel på kvaliteten af direktiv 79/409 om beskyttelse af vilde fugle.
One of the few lively economic sectors in a province which records an unemployment rate of over 20 % was about to be brought to its knees with dire consequences for the fragile equilibrium of the coastal ecosystem.
Fiskeriudvalget gennemførte sidste år to eksperthøringer, der også behandlede dette problem.
The social unrest caused by this situation has made it necessary to derogate from Article 9 of Directive 74/409.
Eksperterne er enige om, at skarven i dag ikke længere hører til de truede fuglearter.
Only thus has it been possible to bring the situation, at least temporarily, under control.
Artikel 9 i fugledirektivet åbner mulighed for en lokal modforanstaltning. Da skarven imidlertid er en vand rende fugleart, har en problemløsning på lokalt plan ikke engang kosmetiske effekter.
It is obvious that derogations, especially in the case of migrating fowl such as cormorants, must be finely tuned between different countries, even outside the European Union, in order to consolidate results in the long term.
Jeg understreger, at det for Fiskeriudvalget på ingen måde drejer sig om at eliminere skarven eller i det lange løb fjerne den fra listen over arter, der skal beskyttes.
These are all initiatives which must be undertaken in order to try to keep the problem of technical time scales, which I am afraid are not short, under control.
I dag rejser der sig det spørgsmål, om det stadig er begrundet at have skarven opført i bilag I til direktivet, eller om man bør flytte den til bilag II.
It is necessary for the Commission to promote and bring about, as I hope it will, the transfer of the issue of cormorants from Annex 1 to Annex 2 of the above mentioned Directive.
Efter min mening - og mange, der kender materien og i lang tid har beskæftiget sig med dette problem, ser det på samme måde - er det på tide at flytte skarven fra bilag I. Og hvorfor det? Helt
Thus it would be recognized - to our great relief - that this species is not at all in danger of becoming extinct but quite the opposite.
Europa-Parlamentets forhandlinger
President - The debate is closed.
Jeg henviser her til vores ændringsforslag 2.
The vote will take place tomorrow at 12 noon.
europæisk indsats, der inddrager alle egnede midler til at genskabe ligevægten mellem skarvene og deres omverden.
Ladies and gentlemen, so that most of those inscribed can attend, I would suggest suspending the sitting for five minutes.
Bloch von Blottnitz (V). — (DE) Hr. formand, det bliver mere og mere almindeligt, at nogle dyrearter må undgælde for menneskets fejltagelser. Vi må da i dag spørge os selv om, hvordan det kan være, at der generelt klages i fiskeriet.
(The sitting was suspended at 10.25 p.m. and resumed at 10.30 p.m.) van Putten (PSE), rapporteur. - (NL) I trust I may start by responding to what other honourable Members have said.
Det må vi tænke lidt mere over!
Let me clarify matters.
Hvis de ikke har nogen stemme, ligesom fiskene, så bliver de glemt.
I made it known throughout the morning at what time the debate would begin.
Det er desværre netop det, der nu også foregår her hos os.
I was told twenty to eleven and I was here just before half past ten.
Det er helt korrekt, at skarvene i dag i stor udstrækning udrydder fiskeriet hos os.
I am sorry that the previous item was finished with ahead of time but that is hardly my fault.
Enhver ved da, at de dyr, der står opført i bilag II eller i bilag B, igen snart bliver de typiske kandidater til bilag A. Man kan da ikke tale om en skarvetrussel og om milliontab!
As for your comments on what I said at the press conference, you are putting words into my mouth, but that is your fault.
Striby (EDN). - (FR) Hr. formand, beskyttelse af naturen kan kun forstås som et udtryk for en balance.
Santini (UPE). - (IT) Mr President, I would just like to express a feeling of surprise, not only on my behalf, for your decision to interrupt the session and leave the House simply to wait for someone who was not here on time.
Skarven er en rovfugl, og i den forstand er det kun en human og afbalanceret forvaltning af dens udvikling, der kan plan lægges.
These evening meetings already jeopardize the efficacy of debate, given the poor level of attendance.
Den europæiske bestand af skarver er vurderet til 700.000, der hver dag fanger 500 gram fisk hver, dvs. 350 tons om dagen, i alt 126.000 tons om året.
If we delay them further for reasons like this I believe there will be even fewer people attending.
Det er et udtryk for den meget store fare, som formeringen af denne art vil have for balancen i vandmiljøerne.
I hope this rule will always hold, even when we fail to present our reports on time.
Det er et spørgsmål ikke for sportsfiskerne, men for dem, der er juridisk ansvarlige for fiskeriet.
I would simply like to say that your decision this evening was not appreciated.
Europa­Parlamentets forhandlinger
Now to my real business here.
Der skal også være en tilstrækkelig andel til overs til den menneskelige udnyt­telse af fisk. Disse foranstaltninger bør dog træffes regio­nalt i henhold til artikel 9 i fugledirektivet.
There are perhaps echoes here of what the previous speaker said.
initiativ fra Deres side til afbrydelse af mødet for blot at vente på folk, der ikke kommer til tiden.
To be honest, there were moments when I wondered what I had done to deserve this job.
Hvis vi yderligere forhaler dem af disse grunde, tror jeg at tomheden vil blive stadig mere fuldstæn­dig.
Irepeat, this report is not an attack on hunting, but that is not what we are concerned with.
Jeg vil i almindelighed sige, at Deres initiativ her i aften ikke er værdsat.
I will outline the background, describe the situation in a number of countries and then offer conclusions.
Formanden. ­ Hr. Santini, formelt set har De fuldstændig ret — en beslutning om at udsætte forhandlingen kan kun træffes af Parlamentet.
President - Mr Santini, formally speaking, you are quite right and the sitting can really only be suspended by a decision of the Members.
Men jeg kan betro Dem, at vi pludselig var forud for tidsplanen på grund af manglende tilstedeværelse af adskillige talere, der var opført under den foregående forhandling.
But the proceedings were speeded up by the fact that many colleagues inscribed for earlier reports were not here, which meant that we were ahead of schedule.
Af høflighed over for ordføreren og de øvrige talere, som havde fået oplyst, at forhandlingen ville starte senere, fandt jeg ikke, at fem minutter var noget at tale om.
Out of courtesy to the rapporteur and other speakers, told that the debate would take place later, I thought that suspending the sitting for five minutes would not bé a serious matter.
Men formelt set har det ærede medlem ret, og jeg beder om undskyld­ning herfor.
But formally speaking you are right and I apologize.
Fabre­Aubrespy (EDN). ­ (FR) Hr. formand, jeg vil gerne komme med en bemærkning til forretningsordenen på grundlag af artikel 144 og 145.
Fabre-Aubrespy (EDN). - (FR) Mr President, I would like to raise a point of order based on Rules 144 and 145 of our Rules of Procedure.
For at sige hvad? For at gøre hvad?
I associate myself with what has just been said.
Formanden. ­ Forhandlingen er afsluttet.
31 January is a compromise in this respect.
(Mødet udsat kl. 22.25 og genoptaget kl. 22.30)
Sadly, no date was mentioned, and that is the great problem we now face.
Formanden. ­ Næste punkt på dagsordenen er betænkning (A4­0337/95) af van Putten for Udvalget om Miljø­ og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om forslag til Rådets direktiv om ændring af direktiv 79/409/EØF om beskyttelse af vilde fugle (KOM(94)0039 ­ C3­0197/94­94/0061(SYN)).
Ornithologists, special ists, regular hunters - they exist too, and I am all for them, one of my own ancestors was a Dutch hunter - have seen the numbers of certain bird species declining and brought prosecutions against hunters in a number of Member States as a result of this lack of clarity.
Santini (UPE). ­ (IT) Hr. formand, jeg vil blot et øjeblik give udtryk for forvirring, ikke blot hos mig selv, over dette
Italy gave in, after the European Court of Justice again ruled that hunting was not allowed during migration and above all during the great migration - which begins in February, though some birds
Van Putten (PSE), ordfører. ­ (NL) Jeg antager, at jeg først har lov at reagere på det, som mine kolleger sagde.
I welcome Mrs Van Putten who was not here at the start of the debate, although it is true that it did start early.
Van Putten stater i De Forenede Stater.
14.2.96 van Putten ignore the European Court of Justice which has now ruled twice on this matter?
Trækket i De Forenede Stater fra syd mod nord viser store overenskomster med trækket i Europa.
Who are we to sacrifice our cultural heritage in this way?
spurgt, hvornår behandlingen skulle begynde.
That too would only harm our hunters in the long run.
Man sagde til mig: ti minutter over halv elleve, og jeg var her lidt i halv elleve.
I think regular hunters agree with us on that.
Jeg beklager, at det foregående punkt faktisk er fremskyndet enormt, men De kan ikke tage mig det ilde op.
Redondo Jiménez (PPE). - (ES) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, Directive 79/409 on the protection of wild birds states that the conservation efforts carried out in the distribution areas of the species hunted shall not be jeopardized.
I forbindelse med det, som De siger om, hvad jeg har sagt på pressekonferencen, har De sagt noget, som jeg ikke har sagt, men det er så Deres ansvar.
Consequently, species listed in Annex II, part 1, of the directive may be hunted in all the Member States, while other species listed in Annex II, part 2, may be hunted only in the Member States referred to.
Jeg vil gerne begynde med min beretning.
migrate as early as January or December.
Dette er den mest følsomme betænkning, som jeg har behandlet i de nu næsten syv år, hvor jeg har været medlem af Parlamentet.
So 31 January became the official date for ceasing to hunt migratory birds, in Italy as in virtually all the Member States.
Jeg vil ærligt sige Dem, at der somme tider har været øjeblikke, hvor jeg har spurgt mig selv, hvorfor dette skulle overgå mig.
Finland stops on 31 December, Germany on 15 January.
Men hvad er den historiske baggrund?
The Greeks are my heroes in this debate.
Jeg vil sige Dem noget om den historiske baggrund, situationen i en række lande og derefter nå frem til konklusioner.
They too have now been persuaded that 31 January is more appropriate in the light of the scientifically demonstrable damage done by continuing hunting for too long.
Nu kommer jeg til kommissionsforslaget. Vi har store problemer med det.
The Spaniards are less deserving of praise in this debate.
Vi ved, at fugle er i stand til at flyve fra det sydøstlige Frankrig til Danmark på tolv til femten timer og igen flyve videre. Det er grundene til, at man vil foretage denne beskyttelse.
Under pressure from their hunters and with an eye to forthcoming elections they are now putting a spanner in the works even though they know that 31 January is their official date.
Hvad gør kommissionsforslaget nu?
The French meantime are in a category all on their own.
Kommissionen havde derefter fremsat et forslag, som siger: eri dato for hver fugl, for hver region og for hver bevarelsesmæssig status.
They have already adopted the Commission proposal into national law before Parliament and the Council have even dealt with it.
Så har man næsten brug for en computer for at finde ud af det.
As Parliament we wonder if that unique act ought not really to be referred to the European Court of Justice.
Kort sagt, Europa beder om tydelighed, og argumentet om subsidiaritet, for slet ikke at tale om, at man kan bruge et sådant argument eller nogen sinde forklare Maastricht-Traktaten for fugle, gælder for typisk franske, spanske eller nederlandske sager.
In accordance with Article 7(4) of the Directive, the Member States are required to ensure that the species concerned are not hunted either during their period of reproduction or during their return to their nesting sites.
Hvis det drejer sig om brie, så støtter jeg Dem, så siger jeg: Hvorfor er det alt sammen nødvendigt. Men fugle er vor fælles arv.
The end of the hunting season must be determined in accordance with this article - and therein lies the problem.
Det tilkommer ikke os at ignorere videnskabsmænds og ornitologers konklusioner og hævde, at undtagelser efter 31. januar ikke virker forstyrrende samt ignorere domme fra Domstolen, som har udtalt sig to gange. Det tilkommer ikke os at ofre denne kulturelle arv på denne måde.
The differences in the interpretation of this article have frequently led to cases being brought before the courts, although the European Court of Justice has ruled that the closing date for the hunting of migratory birds must guarantee complete protection for such birds during their return to their nesting sites.
Redondo Jiménez (PPE). - (£5) Hr. formand, fru kom missær, ærede medlemmer, direktiv 79/409 om jagt sikrer, at jagten ikke er i strid med de beskyttelsesforanstaltninger, der er truffet i arternes udbredelsesområde.
A proposed new annex to the directive provides for the closing date of the hunting season to be determined on a species-by-species, country-by-country and even region-by-region basis.
Der er således nogle arter, der er nævnt i bilag 11/1, som må jages i alle medlemsstaterne, og andre, der er nævnt i bilag II/2, som kun må jages i de lande, der er nævnt.
A second amendment provides for the dates to be determined by a technical committee of representatives of the Member States.
Hvad er den historiske baggrund?
To take another international situation.
Siden 1920 har specialister, ornitologer, i international sammenhæng bedt om én tydelig afslutningsdato for jagt på trækfugle, det vil sige flertallet af fuglene. 31. januar er allerede et kompromis på dette område.
Did you know that as a result of international pressure from 1920 onwards the Americans adopted 31 January, as early as 1930?
En minimal beskyttelsesbestemmelse blev optaget i Europas fugledirektiv af 1979.
In virtually all states of the Union the hunting season effectively ends on 20 January and has done for the last 20 years.
Deri står der, at »fugle ikke jages i yngletiden og under deres træk«.
North-South migration in the USA is in many ways very similar to that in Europe.