natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er rigtigt, at de arbejdsvilkår, man byder Parlamentet, tit er urimelige, men lige så lidt som industriens interesser bør stå over forbrugernes, bør Parlamentets interesser nogensinde gå forud for forbrugernes interesser.
It is true that Parliament is often expected to work under unreasonable conditions, but just as the interests of industry ought never to be placed ahead of those of consumers, so the interests of Parliament must never precede consumer interests.
Og da en videre behandling i overens stemmelse med forligsproceduren risikerer at forringe de opnåede resultater og forringe den danske lovgivning for øvrigt, så må vi af hensyn til forbrugerne stemme imod Miljøudvalgets anbefaling om forkastelse.
And when a further reading in accordance with the conciliation procedure is likely to bring about a deterioration in the results achieved, and in Danish legislation also, by the way, then, in the interests of consumers, we must vote against the recommendation of the Environment Committee for rejection.
Endelig er den fælles holdning en gennemførlig løsning, da ikrafttrædelsen først vil finde sted, efter at Den Europæiske Standardiseringsorganisation har offentlig gjort de nødvendige forsøgsresultater.
We in the Environment Committee do not have any differences with the Commission on the banning of nickel in the earposts which people insert into their ears when they have had their ears pierced. According to the medical evidence, that is one of the prime causes of nickel dermatitis.
Af ovennævnte grunde opfordrer jeg medlemmerne til at støtte den fælles holdning og stemme imod forslaget til hensigtserklæring om forkastelse.
We have, however, always been aware that, after dealing with the question of nickel in earposts and ear-rings, the Commission proposal then goes on to try to limit nickel in a very large number of jewellery and other items. The
Jensen (PSE). - Hr. formand, jeg er helt og aldeles imod at forkaste den fælles holdning.
Jensen (PSE). - (DA) Mr President, I am absolutely and utterly against rejecting the common position.
Det er umuligt politisk og menneskeligt at forklare, at Parlamentet sætter proceduren her højere end hensyn til menneskers sundhed.
It is impossible to explain in political or human terms that Parliament values procedure above concern for people's health.
Vi ved jo, at det kan lade sig gøre at fastsætte grænseværdier for indholdet af nikkel, så mennesker ikke udvikler allergi.
We do know it is possible to lay down limit values for nickel content so that people do not develop an allergic reaction.
Sådan gør vi i Danmark, og smykkeproducenterne går ind for det og ikke bare i Danmark.
That is what we do in Denmark, and
Den kan udvikle sig til at blive en meget alvorlig sygdom.
Debates of the European Parliament
Endelig vil jeg henvendt til ordføreren, som jeg naturlig vis takker for betænkningen, sige, at mærkning ikke er en god løsning, i betragtning af at køberne først og fremmest er helt unge og unge, der er mere optaget af de blanke smykker, der i realiteten er uægte, end af at læse advarslen.
Jensen made up of adolescents and young people who are more attracted by shiny jewels, false jewels in fact, than by labels warning against buying jewels.
En sådan løsning giver ingen mening, og så vidt jeg har forstået, vil Parlamentet da også træffe beslutning til fordel for den fælles holdning, hvilket jeg takker for.
Consequently, this solution is not reasonable, but I have been given to understand that Parliament is going to support the com mon position, for which I thank it.
I den tid, jeg har været Den Socialistiske Gruppes skygge i dette spørgsmål, har jeg undersøgt det meget nøje.
Additionally, it was made clear that labelling jewellery and watches with a nickel content is simply not safe enough.
Jeg har undersøgt de lægevidenskabelige beviser og de økonomiske problemer.
One in five people are affected by nickel allergy.
Fru Jackson beder os ærligt talt om at handle på grundlag af en masse sludder.
This can develop into a very serious illness. In any case, the allergy is incurable.
Hun omtalte den britiske regerings skøn over omkostningerne.
It would be improper to reject the common position.
Caroline Jackson (PPE), ordfører. - (EN) Hr. formand, jeg takker kommissæren for hendes svar, fordi hun har givet mig nogle nye oplysninger.
Jackson, Caroline (PPE), rapporteur. - Mr President, I thank the Commissioner for her reply because she has given me some new information.
Hun sagde, at 29 mio mennesker i Den Europæiske Union lider af nikkelallergi.
She said that 29 million people within the European Union suffer from nickel allergy.
Men har slået om sig med en masse tal med hensyn til antallet af personer, som lider af denne allergi: nogle har skrevet til mig og sagt 20% - hr. Bowe sagde vist 20%.
A lot of figures have been bandied about as to the number of people who suffer from this allergy: people have written to me saying 20% - I think Mr Bowe said 20%.
Jeg er ikke særlig god til matematik, men hvis jeg sætter befolkningen i Den Europæiske Union til 340 mio og 29 mio i et vist omfang lider af nikkelallergi, er der stadig 211 mio, som ikke gør det.
I am not much good at mathematics, but if I take the population of the European Union as 340 million and 29 million suffer to some extent from nickel allergy, that still leaves me with 211 million who do not.
Det er absolut ikke 20%, så fru Scrivener har bragt det ned på 9% - tak, fru Scrivener.
It certainly is not 20%, so Mrs Scrivener has brought it down to 9% -thank you, Mrs Scrivener.
Europa-Parlamentets forhandlinger
I have examined the medical evidence and the economic problems.
Det Jeg siger, er: erdet rigtigt at pålægge en industri, der fremstiller produkter, som et meget stort antal personer i vidt omfang accepterer og synes om, en forpligtelse til at ændre deres processer, som for 91% af befolkningen i Den Europæiske Union vil hæve omkostningerne for de smykker, de fremstiller, når det ønskede mål kan opnås på en meget lettere måde gennem mærkning?
What I am saying is: is it right to place upon an industry which produces items that are widely accepted and liked by a very large number of people an obligation to alter their processes which will put up the cost, to 91% of the European Union population, of the jewellery which they produce when the desired objective could be achieved in a much easier way by labelling?
Bowe (PSE). - (EN) Hr. formand, fru Jackson sagde, at hun ikke er særlig god til matematik.
Quite frankly, it is penny pinching at the expense of the nation's health.
Må jeg bede hende om at spørge industrien - ikke producenterne og fabrikanterne, men importørerne, distributørerne og sælgerne - hvor meget det vil koste dem, da det nemlig er dem, der i Fællesskabet sælger denne kolossale mængde billige, værdiløse smykker, som ikke fremstilles i Fællesskabet.
There are 12 million people, many of them women - in fact, the majority of them women - in Britain who are suffering from this allergy and are in some cases extremely ill because of it.
Vi er ikke så bekymrede for vor egen industris produkter.
Quite frankly, the Commission, painted too often as the bad guys, are the good guys in this case and we should not be fooled by Mrs Jackson.
Fru Jackson, De forsøger at beskytte importørere af disse farlige smykker.
We should accept the Com mission common position as it stands.
Ifølge Kom missionens forslag skulle der være et fald i procentsatserne fra 80% til 50% i de fire år, som dette nuværende forslag skulle løbe i.
Bowe (PSE). - Mr President, Mrs Jackson said that she is not very good at mathematics.
Efter udvalgets opfattelse - og det var en enstemmig opfattelse - vil dette betyde, at nogle af de involverede sygehuse og nogle af de involverede lande vil være nødt til at nedlægge EHLASS-ordningen i deres lande.
Could I ask her to go back and ask the industry - not the producers and manufacturers but the importers, distributors and the sellers - how much it is going to cost them, because they are the people putting on sale in the Community this vast quantity of cheap, junk jewellery, which is not manufactured in the Community.
Vi var derfor af den opfattelse i udvalget, at vi bør anmode Kommissionen om - og vi har da også forelagt forslag og stillet ændringsforslag med henblik herpå - at holde fast ved status quo i de næste fire år, og at de midler, der gives til EHLASS-ordningen. bør være 80% af de faktiske udgifter i forbindelse med ordningen, hvilket jo har været tilfældet i den periode, EHLASS-ordningen hidtil har fungeret.
Scrivener, Member of the Commission. - (FR) Mr President, the Commission has at least four good reasons for believing that the common position is the European Union's only appropriate response to the problems posed by nickel.
Caroline Jackson (PPE), ordfører. - (EN) Hr. Bowe har lige rettet en yderst alvorlig beskyldning mod en industri sektor i Den Europæiske Union. Jeg ved ikke, om det er tilladt i henhold til forretningsordenen.
Jackson, Caroline (PPE), rapporteur. - Mr Bowe has just made an extremely serious accusation against a sector of industry within the European Union.
Anvendte han parlamentarisk sprogbrug?
Was he using parliamentary language?
Formanden. - Hr. Bowe gav blot en vurdering.
President. - No, Mr Bowe was just expressing an opinion.
Hvis Kommissionen er rede til at acceptere dette forslag og disse ændringsforslag i dag, vil det være med stor glæde, at Parlamentet i morgen med overvældende flertal og enstemmigt, er jeg sikker på, støtter EHLASS-ordningen. gen.
First, the common position is going to create a single market in products containing nickel whereas the market is fragmented by at least three Member States wishing to regulate such products at national level.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er betænk ning (A3-0325/94) af Green for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om for slag til Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om etablering af et fællesskabssystem til informering om ulykker i hjemmet og i fritiden (KOM(94)0017 - C3-0114/94-94/0031 (COD)).
President. - The next item is the report by Mrs Green, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection (A3-0325/94), on the proposal for a European Parliament and Council Decision (COM(94)0017 - C3-0114/94 - 94/0031 (COD)) introducing a Community system of information on home and leisure accidents.
Dette er den eneste indsigelse, Parlamentet har - vi støtter som sagt med overvældende flertal ordningen.
Green (PSE), rapporteur. - Mr President, this House has discussed the EHLASS proposal on many occasions in recent years.
Vi blev navnlig foruroligede, da vi bemærke de, at der i Rådet var generel støtte til de 80% - eller der var i det mindste afgjort støtte til at holde fast ved status quo - og vi mente, at det var en stor skam, at det var Kommissionen, der anvendte subsidiaritetsprincippet som argument for at nedskære udgifterne til det, der er en afgørende forbrugerbeskyttelse.
We need to remind ourselves of exactly what it is: the European Home, Leisure and Accident Surveillance Scheme is a scheme which runs across selected hospitals across the European Union, collecting information and data on those products and those parts of
Vi håber derfor meget, at kommissæren i aften - og jeg beder hende meget oprigtigt - vil acceptere Parlamentets ændringsforslag - i hvilket tilfælde det vil være med stor glæde, at vi i morgen støtter Deres forslag, et meget fornuftigt forslag.
Green great pleasure that we support your proposal, a very sound proposal, tomorrow.
Schleicher (PPE). - (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, på grundlag af massiv kritik fra Europa-Parlamentet har Kommissionen og Rådet i Rådets afgørelse af 29. oktober 1993 udtrykkeligt fastlagt, at der efter den 31. december 1994 skal udarbejdes en endelig betænkning om gennemførelse og gyldighed af systemet.
Schleicher (PPE). - (DE) Mr President, ladies and gentle men, as a result of serious criticism from this House, the Commission and the Council explicitly undertook in a Council decision of 29 October 1993 to draw up a final report on the implementation and effectiveness of the scheme by 31 December 1994.
Denne foreligger naturligvis endnu ikke.
This, of course, is not yet available.
Vi bør minde os selv om, hvad det nøjagtigt er: fællesskabssystemet til informering om ulykker i hjem met og i fritiden er et system, hvori der deltager udvalgte sygehuse i hele Den Europæiske Union, som indsamler oplysninger og data om de produkter og de dele af hjemmet og de fritidsaktiviteter, som forårsager og er ansvarlige for, at borgere i Den Europæiske Union kommer ud for ulykker.
the home and those leisure activities which cause and are responsible for accidents to citizens of the European Union.
Vi bør også huske, at disse oplysninger og disse data er blevet anvendt af Den Europæiske Union til at indføre standarder for forbruger produkter; de er i mange forbindelser blevet anvendt af medlemsstaterne til at gennemføre forbrugerbeskyttelseskampagner; de er blevet anvendt til at støtte den nationale lovgivning i hver enkelt medlemsstat med hensyn til forskellige forbrugerprodukter og også standarder i disse stater.
We need to remember as well that this information and this data have been used by the European Union to provide standards for consumer products; they have been used on many occasions by Member States to run consumer protection and consumer safety campaigns; they have been used to support domestic legislation in each of the Member States for various consumer products and, indeed, for standards in those States.
Der har således været et reelt, konkret udbytte af EHLASS.
So there has been a real, tangible benefit from the work of the EHLASS scheme.
Før der er ført bevis for, at dette fællesskabssystem til informering - hvor der oplagres aktuelle og sammenlignelige data om ulykkernes art og en opdeling af hospitalerne på de enkelte medlemsstater, som udgør en yderligere værdi for medlemsstaterne og Fællesskabet - fungerer bedre end det tidligere system, kan min gruppe ikke tilslutte sig en forhøjelse af de tilvejebragte midler - dvs. ud over det, som Kommissionen tilbyder.
Until such time as there is evidence that this Community information scheme - to store up-to-date and comparable data concerning types of accident and the distribution of hospitals amongst the individual Member States, data representing an additional asset for the Member States and the Com munity - works more effectively than the previous system, my group cannot agree to an increase in the resources allocated to it - that is, over and above what the Commission is providing.
Parlamentet har støttet EHLASS-ordningen ved denne og mange andre lejligheder.
The Parliament has supported the EHLASS scheme on this and many other occasions.
Vi har tidligere været kritisk indstillet over for den, og det var gennem vore ændringsforslag sidste gang, den blev forelagt Parlamentet, at vi mener, at EHLASS er blevet klart forbedret og styrket, og det glædede os meget, da betænkningen og forslaget igen kom til os fra Kommissionen.
We have been critical of it in the past and it was through our amendments the last time that it came before this Parliament that we believe the EHLASS scheme has been distinctly improved and strengthened, and we were very pleased when the report and the proposal came to us from the Commission again.
Vi støttede med overvældende flertal forslaget og ønsker at EHLASS fortsætter.
We were overwhelmingly in support of the proposal and want the EHLASS scheme to continue.
Green (PSE), ordfører. - (EN) Hr. formand, inden fru Scrivener får ordet, bør vi korrigere en unøjagtighed: der er ikke tale om en forhøjelse af finansieringen, fru Schleicher.
Green (PSE), rapporteur. - Mr President, before Mrs Scrivener takes the floor, we should correct an inaccuracy: there is no increase in the funding, Mrs Schleicher.
Green at styrke Den Videnskabelige Komités rolle.
What is being attempted is a decrease in the funding.
Vi foreslår ikke en forhøjelse af finansieringen, blot en bibeholdelse af status quo, og det er Kommissionen, som foreslår at nedskære den. Gør Dem venligst dette helt klart.
We are not suggesting an increase in the funding, merely the retention of the status quo, and it is the Commission who is proposing to decrease it.
Scrivener, medlem af Kommissionen. - (FR) Hr. for mand, dette nye forslag fra Kommissionen omhandler en fireårig periode fra 1994-1997. Det er i vidt omfang identisk med den beslutning, som Rådet vedtog den 29. oktober 1993.
Scrivener, Member of the Commission. - (FR) Mr President, this latest proposal from the Commission in fact covers a period of four years, from 1994 to 1997.
Denne beslutning medtog de ændringsforslag, som Parlamentet på daværende tidspunkt havde vedtaget, og som Kommissionen havde accepteret.
At that time, the proposal included the amendments adopted by Parliament and accepted by the Commission.
De vigtigste forskelle er følgende: forslaget er baseret på den nye artikel 129 A i traktaten; det lægger endvidere større vægt på den metodologiske side, hvilket i øvrigt er i overensstemmelse med de ønsker, der i 1993 blev tilkendegivet afsåvel Europa-Parlamentet som Det Økonomiske og Sociale Udvalg.
The main differences in fact are as follows: the proposal is based on the new Article 129a of the Treaty, in addition to which it puts more emphasis on the problem of methodology, which is in keeping with the wishes expressed in 1993 by the European Parliament and also by the Economic and Social Committee.
Under debatten i udvalget fik jeg det indtryk, at Kommissionen mener, at det er lidt for voldsomt at sige, at det, Den Videnskabelige Komité anbefaler, skal med på positivlisten for aromastoffer.
However, we noticed in one of the annexes at the back of this report the only problem that we could see with the proposal and that was a desire by the Commission to reduce the amount of money given to run the EHLASS scheme over the next four years.
Derfor besluttede udvalget at ændre forslaget, således at vi sikrer, at stoffer, som Den Videnskabelige Komité er imod, i hvert fald ikke kom mer med på positivlisten.
According to the Commission proposal there was to be a percentage decrease from 80% to 50% over the four years for which this present proposal was to run.
Vi har derudover vedtaget ændringsforslag om, at genmodificerede stoffer skal underkastes en egentlig miljøgodkendelse, før de kan tillades.
In the view of the committee - and it was a unanimous view - this would mean that some of the hospitals involved and some of the countries involved would have to discontinue the EHLASS scheme in their countries.
Det er i god overensstemmelse med forsigtig hedsprincippet, som ligger til grund for al forbrugerbeskyttelse.
We feel this would be a mistake; we felt it would greatly weaken consumer protection across the European Union and be to the detriment of the citizens of the European Union.
Forslaget understreger nødvendigheden af en bedre anvendelse og større udbredelse af informationer på fællesskabsplan samt strengere kvalitetsbestemmelser og forbedring af resultaternes læselighed.
It makes provision for better use and wider distribution of information across the Community, and for tighter conditions concerning quality and legibility of results.
Endvidere gives der udtryk for den opfattelse, at fællesskabsfinansieringen skal nedskæres gradvis.
It did include provision for a declining scale of financial support from the Community.
På dette punkt må vi gøre os klart, at spørgsmålet om medlemsstaternes større deltagelse i finansieringen må tages op efter udløbet af den fireårige periode.
If the Commission is prepared to accept that proposal and these amendments today, it would be with great pleasure that tomorrow the Parliament will overwhelmingly and unanimously, I am sure, support the EHLASS scheme.
Schleicher (PPE). - (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, først vil jeg takke fru Jensen foren meget udførlig betænkning.
Mr President, you will remember that last month we rejected urgency because the Commission could not make a commitment to reinstate the status quo with regard to money.
Hidtil eksisterer der ikke, med undtagelse af Danmark, i nogen medlemsstat af Det Europæiske Fællesskab gene relle godkendelsesprocedurer for naturlige og naturidentiske aromastoffer.
However, Mrs Green, whom I want to thank for everything she has done for consumer policy, took the view that the declining scale of financial support would be liable to jeopardize the very viability of the system, in some Member States at any rate.
Hidtil har der ikke været bekendtgjort hverken handelshindringer eller sundhedsproblemer i forbindelse med disse aromastoffer.
The Commission accepts this argument and I therefore have pleasure in announcing that the Commission accepts Amendments Nos 1 and 2 proposed by the rapporteur.
Netop på grund af erfaringerne med førnævnte forslag drejer de vigtigste ændringsforslag til forordningen om aromastoffer sig om
We, therefore, hope very much that the Commissioner tonight - and I ask her very sincerely - will accept Parliament's amendments - in which case it will be with
Kommissionen det første skridt mod en detaljeret harmonisering på dette område.
In this last-mentioned case, the com mon position urgently needs to be aligned.
forslag på dette område, og for det andet at de forslag, der på min foranledning er fremsat af Miljøudvalget, ville skabe betydelige vanskeligheder for nogle medlemsstater.
Flynn, Member of the Commission. - Mr President, the framework directive concerning flavours for use in food stuffs adopted by the Council in 1988 requires further provisions concerning different classes of flavouring substances.
Jeg skal derfor hovedsagelig forholde mig til disse to kritikpunkter, og jeg begynder med det førstnævnte, dvs. spørgsmålet om videnskabeligt grundlag.
With this proposal for a regulation fixing a Community procedure for a positive list, the Commission makes the first step towards detailed harmonization in this field.
I overensstemmelse med holdningen i Den Videnskabelige Komité for Levnedsmidler er det med henblik på at beskytte folkesundheden og forbrugernes interesser at fastlægge en positivliste over aromaer, som kan anvendes. En videnskabelig vurdering af de kemiske stoffer, der anvendes i levnedsmidler, hvad enten det er kunstige stoffer eller stoffer, der er identiske med naturlige stoffer, er nødvendig for at opnå dette mål.
In conformity with the opinion of the Scientific Commit tee for Food, it is necessary in order to protect public health and consumer interests to lay down positive lists of flavours which may be used.
Til en indledning henleder jeg de tilstedeværende med lemmers opmærksomhed på den kendsgerning, at der i de sidste årtier er sket en betydelig forøgelse i miljøet af det elektromagnetiske felt inden for de forskellige frekvensområder.
During the debate in committee, I got the impression that the Commission thinks it is going a bit too far to say that what the Scientific Committee recommends must go on to the positive list for flavouring substances.
Vi er omgivet af et naturligt elektromagnetisk miljø, som er blevet stærkt forstyrret i de seneste år med den eksplosive udvikling inden foren række teknologier, der hovedsagelig anvendes i industrilandene.
We have moreover adopted an amendment which says that genetically modified substances must receive an environmental stamp of approval, before they can be permitted. This is fully in line with the principle of caution which underlies all consumer protection.
Kommissionen vil gerne takke ordføreren og Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse for deres støtte til disse hovedprincipper.
The Commission would like to thank the rapporteur and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection for their support of these main principles.
Kommissionen kan acceptere ændringsforslag nr. 1 og 2 vedrørende betragtningernes rækkefølge.
The Commission can accept Amendments Nos 1 and 2 concerning the order of the recitals.