natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ordføreren gjorde blot opmærksom på, at en række hindringer skaffes af vejen.
The rapporteur has simply pointed out that a number of obstacles have been removed here.
Det er et synspunkt, og naturligvis hilser vi også velkommen, at der også skaffes hindringer af vejen i udleveringsproceduren mellem EU-staterne.
That is one view of things, and obviously we welcome it when obstacles in the way of the extradition process between EU states are removed.
Men det er også vigtigt at være opmærksom på, at disse hindringer repræsenterer retsstatslige garantier og retsbeskyttelsesgarantier for borgerne.
But it is important to keep a close watch lest these obstacles represent constitutional safeguards for the citizen. This not a matter of a few administrative obstacles.
Det drejer sig ikke om nogle bureaukratiske hindringer, det drejer sig f.eks. om forbudet mod udlevering, hvis det strafbare forhold ikke er strafbart i ens eget land, forbudet mod at udlevere egne statsborgere, forbudet mod at udlevere til tredjelande uden forespørgsel hos den første stat.
It concerns, for example, the prohibition of extradition if the crime is not punishable in one's own country, prohibition of extradition of one's own citizens, or a prohibition of extradition to third countries, without refer ence to the first country.
Alle disse såkaldte hindringer udgør væsentlige borgenettigheder.
All these so-called obstacles represent substantial civil rights.
Jeg tror, det er rigtigt, at man stiller spørgsmålstegn ved disse hindringer som led i et dybere europæisk samarbejde, men, og dette men er uundgåeligt, kun i en sammenhæng, hvor der skabes retsgarantier og retskompetence på euro pæisk plan.
I think it is right to question these obstacles as part of an intensification of European cooperation, but - and this 'but' is absolute -uniquely where legal safeguards and legal competency are being created at a European level.
Vi kommer her i en situation, som er meget afgørende.
Not only the rapporteur, but all who worked on the report deserve our thanks for that.
Hvis vi ikke stopper centraliseringen af visse områder, først og fremmest området for indre sikkerhed, og derved nødtvungent reducerer nationale borgenettigheder og de mokratiske standarder, uden at de samtidig skabes på
Despite all doubts which we still have, we have arrived at the conclusion that we shall vote for the report, and that is a compliment to Mrs Palacio Vallelersundi for her hard work and also her readiness to accept our criticisms.
Palacio-betænkningen præciserer og fremviser dette, hvilket gør det til et af de mest betydningsfulde bidrag, som vi har udarbejdet i forbindelse med denne diskussion.
Nassauer (PPE). - (DE) Mr President, ladies and gentiemen, not long ago a Portuguese citizen was sentenced in Germany to life imprisonment for murder.
Vi skylder vores tak ikke kun til ordføreren, men til alle, som har deltaget heri.
Unfortunately he was able to escape from prison and make bis way back
borgere, kan jeg, i lighed med fru Palacio, kun beklage de forbehold, som visse medlemsstater har taget.
Nassauer article 4.6. paragraph 2, although I fully concur with her on the need for such consultation.
De kan berøve konventionen dens substans og navnlig give ind tryk af, at medlemsstaterne ikke har tillid til hinanden.
In any case, the new article k.ll, paragraph 1 of the Treaty of Amsterdam will relegate this semantic dispute to the archives.
Tysklands krav om at få udleveret den retskraftigt dømte morder til afsoning af sin straf blev afvist af medlemsstaten Portugal med den begrundelse, at der ikke eksisterer fængsel på livstid i Portugal. Derfor kunne udleveringsbegæringen ikke efterkommes.
The request from the Federal Republic of Germany for extradition of the legaUy sentenced murderer to Germany, so that he could serve the remainder of his sentence, was dismissed by the other Member State, Portugal, on the grounds that there was no life sentence in Portugal and therefore the extradition request could not be granted.
Jeg håber meget, at medlemsstaterne snarest muligt ratificerer konventionen og griber den mulighed, som de har, for at lade den finde anvendelse fra ratifikationstidspunktet.
I fervently hope that Member States ratify this convention as quickly as possible and that they seize the opportunity given to them to enforce it once ratified.
Det vanskelige problem vedrørende Domstolens rolle er naturligvis endnu ikke løst.
Of course, the thorny issue of the role of the Court of Justice still remains.
Rådet burde dog efter indgå elsen af aftalen om Amsterdamtraktaten hurtigt kunne finde frem til en løsning på grundlag af Amsterdamkompromiset.
After the agreement signed during the Treaty of Amsterdam, the Council should be able to settie this issue quickly by drawing on the Amsterdam compromise, but the urgency of enforcing this convention for the Union must not be undermined on any grounds, not even by invoking the role of the Court of Justice.
Unionen har så presserende et behov for en snarlig iværksættelse af konventionen, at intet, selv ikke problemet vedrørende Domstolens rolle, bør kunne hindre en sådan.
The approval of paragraph 13 of the report, originating from the adoption of Mrs Roth's amendment will be the cornerstone of my group's support for this report.
Dette tilfælde beskriver nøjagtigt det problem, som vi har med at gøre her.
This case precisely illustrates the problem we face here.
I modsætning til det, som taleren for De Grønne sagde, drejer det sig ikke om at afvikle retsstaten, men derimod om først at opbygge en retsstat i Europa!
Contrary to what the speaker from the Greens has said, this is not about destroying a constitutional state, but just the opposite: it is about building one in Europe for the first time!
For der er intet bevis for retsstatsligheden, hvis mord enten slet ikke straffes eller straffes meget forskelligt i Den Europæiske Union.
It is no evidence of constitutional statehood, if murder is punished in Europe entirely differently or not at all.
Her oplever vi endnu engang, at vi i Fællesskabet har stor kapacitet på økonomiområdet, men at denne fælles økonomiske kapacitet ikke følges ad af en tilsvarende retskapacitet.
We are seeing here once more that we have a large economic area, but a conesponding constitutional area does not follow.
Vi kan handle grænseoverskridende inden for økonomien, uden at der stilles spørgsmål til det - desvæne kan de kriminelle og de organiserede også det - men juraen har hidtil ikke i tilstrækkeligt omfang taget de samme grænseoverskridende skridt.
Economically we can undoubtedly trade across frontiers - unfortunately, criminals, even organized crime, can do so as well - but the law has not finalized these crossborder anangements to any satisfactory extent.
Wiebenga (ELDR). - (NL) Hr. formand, jeg er beæret over tilstedeværelsen af kommissær Fischler, der ved meget om landbrug.
Wiebenga (ELDR). - (NL) Mr President, I feel honoured by the presence of Commissioner Fischler, who knows a lot about agriculture.
Jeg spørger beskedent, hvor kommissær Gradin er i dag.
But I do discreetly wonder where Commissioner Gradin is today.
Jeg troede, at hun i denne uge skulle være her. Måske kommer hun senere.
I believe she was here this week.
Denne konvention er et meget forsigtigt og, efter manges mening, utilstrækkeligt skridt i denne retning, en konvention, som skal sikre, at forbrydere i Unionen også skal kunne stå til regnskab for deres gerninger, hvis de benytter sig af de fordele, som Unionen ellers kan tilbyde - f.eks. den fri bevægelighed.
This convention is a very cautious and, many here will feel, unsatisfactory step in this direction, which is in tended to ensure that criminals within the Union can still be caUed to account if they avail themselves of the benefits otherwise offered by the Union, for instance, freedom of movement.
Det er kun ret og rimeligt.
That is only fair.
Når jeg kritiserer denne aftale, er det ikke kun af de grunde, som min kollega Palacio så præcist fremførte, og som min kollega Schulz nævnte, nemlig Parlamentets mangelfulde deltagelse, men også fordi skridtene i retning af et fælles område er meget utilfredsstillende, aftalen er gennemhullet af de mange forbehold og medlemsstaten Grækenland forbeholder sig til ret til ikke at udlevere nogen, som lægges til last, at de har kæmpet for friheden.
If I were to criticise this convention, it would be not only on the grounds Mrs PalacioVaUelersundi very precisely clarified and which Mr Schulz also mentioned, namely, the unsatisfactory involvement of the European Parliament, but also because movement towards a common area has been inadequate, the convention is full of dubious points, and another Member State, Greece, reserves the right not to extradite anyone accused of having fought for peace.
Jeg kan ikke forestille mig, at vi nogen steder i Unionen har en så forskellig definition af ordet frihed, at den kan skjule strafbare forhold.
I can hardly believe that there is so different an under standing of the word peace anywhere in the Union that crimes can hide behind it.
Alt dette viser, at vi endnu ikke er kommet særlig langt.
This aU shows that we have not advanced very far.
Alligevel er det et skridt i den rigtige retning, og det er nødvendigt, at denne aftale ratificeres hurtigt, så den kan træde i kraft.
Nevertheless, this is a step in the right direction and it is necessary for this convention to be ratified quickly, so that it can come into effect.
Udlevering af forbrydere inden for Den Europæiske Union tager for lang tid, der er for megen administration, og det kommer nu til at gå hurtigere, når denne konvention træder i kraft.
The extradition of criminals within the Euro pean Union takes too long, there is too much red tape and the procedure wUl now be quicker when this convention comes into force.
At egne statsborgere, altså nederlændere af den nederlandske regering og belgiere af den belgiske regering, vil kunne udleveres, er til en vis grad også et vigtigt skridt fremad.
The fact that one's own nationals, that is to say, Dutchmen by the Dutch government and Belgians by the Belgian government, wUl be able to be extradited is in a certain sense also an important step forward.
Også det forhold, at tenorister nemmere, mindre vanskeligt skal jeg sige, kan udleveres, er en god ting, og samlet er dette et skridt på vej mod det europæiske retsområde, som vi alle stræber imod, i det mindste flertallet i dette hus.
The fact that tenorists will be extradited more easily, or rather with less difficulty, is a good thing and all in all this is a step on the way to the European legal area on which we are all working, at least the majority of this House.
Svagheden ved traktaten er allerede belyst af fru ordføreren, som jeg vil takke for hendes arbejde.
The weakness of the convention has already been set out by the rappor teur, whom I wish to compliment on her work.
Jeg tilslutter mig denne analyse.
I am in agreement.
Jeg vil dog på vegne af den liberale gruppe lige påpege, at det, at Domstolen ikke har kompetence, netop på dette område, hvor det drejer sig om strafferet og lignende sager, er en alvorlig mangel.
However, I also wish it to be said on behalf of the Uberai group that the fact that the Court of Justice has no authority in this very area where we are dealing with criminal law and that type of case, is a serious shortcoming.
Amsterdamtraktaten har gjort noget ved dette, men det bør herefter også forbedres.
The Treaty of Amsterdam did do something about this, but it should still be improved afterwards.
Schaffner (UPE). - (FR) Hr. formand, jeg vil gerne lykønske fru Palacio med hendes fremragende betænk ning.
Schaffner (UPE). - (FR) Mr President, I wish to con gratulate Mrs Palacio VaUelersundi on her excellent report.
På min gruppes vegne glæder jeg mig med hende over de betydningsfulde fremskridt, som denne konvention indebærer.
Speaking on behalf of my group, I join her in welcoming the substantial progress contained in this con vention.
En mere effektiv bekæmpelse af den organiserede kriminalitet og tenorismen i et grænseløst fælles rum kræver en forbedring af det retlige samarbejde på strafferetsområdet.
In a common borderless market, improving legal cooperation in penal law is essential to step up the fight against organized crime and tenorism.
En lovovertræder fra én medlems stat må ikke længere kunne søge tilflugt i en anden, hvor han er beskyttet mod retsforfølgelse og straf i den første medlemsstat.
A Member State must not be allowed to act as a refuge for a criminal who can then avoid prosecution and sanctions brought by another Member State.
Hr. formand, Europa-Parlamentet, det er allerede nævnt et par gange, er ikke blevet hørt.
Mr President, the European Parliament, it has already been, said here several times, was not consulted.
I forslaget til beslutning står der, at det skal vi beklage.
In the draft resolution it states that we regret this fact.
Jeg må sige, at vi stemmer for, men at jeg finder det mildt udtrykt.
I must say that we shall vote for it, but I consider it to be expressed rather weakly.
Det er faktisk ikke rimeligt, at vi ikke er blevet hørt.
It is really not reasonable that we were not consulted.
Den liberale gruppes konklusion er alt taget i betragtning, at vi vil stemme for forslaget til beslutning.
The conclusion of the Group of the Liberal, • Democratic and Reformist Party is that, having weighed everything up, we shall vote for the draft resolution.
Selvom konventionens grundlæggende målsætning lever op til vores forventninger, idet den ophæver kravet om gensidig strafbarhed, gør det umuligt at betragte kriminelle handlinger som politiske forbrydelser, medtager fi skale forbrydelser og accepterer udlevering af egne stats
While the basic aim of the convention meets our expectations by revoking the principle of double jeopardy, by rejecting the deeming of criminal acts as political crimes, by including tax misdemeanours, and by accepting the extradition of its own nationals, I, like Mrs Palacio VaUelersundi, can only regret the reservations expressed by certain states.
Mohamed Ali (GUE/NGL). - (ES) Hr. formand, konventionen om udlevering mellem medlemsstaterne i Den Europæiske Union, som vi i dag behandler, udgør mulig-
It is quite true that I do not completely share her analysis from a legal point of view, in particular when it comes to the conditions for consulting Parliament, as laid down in
Frem for alt må vi på det skarpeste kritisere, at Rådet ikke har respekteret bestemmelserne i afsnit VI i traktaten om Den Europæiske Union og har vedtaget konventionen uden forinden af oplyse eller høre Europa-Parlamentet.
European Union Treaty, and adopted the convention with out informing the European Parliament or consulting it beforehand.
Pradier (ARE). - (FR) Hr. formand, jeg mener indledningsvis, at der er al mulig grund til at lykønske ordføreren med betænkningen, men jeg vil dog gerne knytte et par bemærkninger til den.
report, although some comments are called for.
Det er rigtigt, at der sker en forbedring af det retlige samarbejde i Unionen, men et fælles retsområde er der endnu ikke tale om.
Clearly, legal cooperation within the Union is improving but we do not have a single legal jurisdiction yet.
Vi bevæger os i den retning, men i øjeblikket kun med små skridt.
We are moving in this direction but are only making slight progress for the moment.
Hvad angår indholdet, kan vi være enige i målet om at forbedre retssamarbejdet i forbindelse med udleveringer.
As concerns its content, we sympathize with the objective of improving judicial cooperation in the area of extradition.
Men det, at medlemsstaterne tillades at fremsætte forbehold mod næsten alle fornyelser i konventionen, vil betyde, at konventionens værdi vil være afhængig af formuleringen og ikke af staternes forbehold.
But the fact that the Member States are permitted to express reservations about almost all the convention's innovations will mean that its worth will depend on whether the states formulate such reservations or not.
Hvad angår procedurerne for udlevering med begrundelsen tenorisme må vi som ordføreren beklage, at den manglende klarhed i konventionens ordlyd og den manglende tillid medlemsstaterne imellem kan medføre, at samarbejde eller deltagelse i væbnede bander ikke omfattes af udlevering, hvilket ikke giver nogen mening i et område med frihed og demokrati, som ikke omfatter politiske forbrydelser.
As regards extradition procedures to deal with tenorism we, like the speaker, regret that lack of clarity in the wording of the agreement, and lack of trust between Member States could mean that collaborating with or belonging to a tenorist group may not be covered by extradition.
Det er at sikre, at en forbrydelse ikke forbliver ustraffet, og samtidig at beskytte borgeren mod en vilkårlig dom.
The key aim is to ensure that crimes do not go unpunished while at the same time protecting citizens from arbitrary application of the law.
Det, som ' bekymrer os i denne forbindelse, og som vi alle tænker lidt på, er politiske forbrydelser - eller det, der betegnes således.
In this respect, the concern of all of us, the concern that we all have partly in mind is political crime, or rather what has been described as such.
Men i vore dages Europa sikrer lovgivningerne og retsinstitutionerne, at det reelt kun er mordere og personer, som gør sig skyldige i pengeafpresning, frihedsberøvelse og forsætligt drab, der efterstræbes, og når det gælder sådanne forbrydelser, bør der ikke tages hensyn til eventu elle politiske motiver.
In Europe today, under existing legislation and legal institutions, only assassins, extortionists, kidnappers or those who have committed premeditated murder are really prosecuted, but here political inspiration must not be taken into account. These are delinquents and criminals who are prosecuted as such.
Det er lovovertrædere og kriminelle, der forfølges på denne måde.
Let us bear this in mind to improve our judiciary.
Lad os huske på det, når vi skal forbedre vort eget retssystem, og lad os i dag, under alle omstændigheder, beskytte os mod de forbrydelser, der begås i unionslandene.
At all events, let us protect ourselves against crimes committed within the countries of the Union.
Sluttelig er det vigtigt at arbejde hen imod en automatisk udleveringsprocedure inden for rammerne af et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed med henblik på dannelse af et europæisk retligt og strafferetligt område, altid med respekt for de grundlæggende rettigheder, demokratisk kontrol og opretholdelse af procedurernes retlige karakter og uden overtrædelse af borgernes ret til forsvar.
FinaUy, it is important to work towards an automatic extradition procedure within the framework of an area of freedom, security and law, in order to achieve a European legal and judicial continuum, which continues to respect basic rights and democratic control, and maintains the legal nature of the proceedings, without damaging people's rights to defence.
Zimmermann (PSE). - (DE) Kære kolleger!
Zimmermann (PSE). - (DE) Ladies and gentlemen, the extradition convention between the Member States of the European Union before us, which was passed by the Council on 27 September last year, is essentially to be welcomed.
Nærværende konvention om udlevering mellem.
I think the previous speakers have made that clear.
Europa vokser mere og mere sammen, og borgernes mobilitet bliver støne og støne, men des væne bliver forbryderne også mere og mere mobile.
Europe is experiencing ever closer union and in creasing citizen mobility, but criminal mobility is also increasing, unfortunately.
Bestemmelserne i den hidtidige udleveringslovgivning har dog ikke holdt trit med denne udvikling og er derfor ikke længere effektive nok. De skal forbedres.
The conditions of the previous extradition agreement have not, however, kept pace with these developments and are thus not efficient enough.
Vi ønsker et Europa, hvor borgerne kan føle sig sikre.
We want a Europe where the citizens feel secure.
Derfor anerkender vi også, at de foreslåede udleveringsbetingelser principielt skal hilses velkommen.
So we accept that the proposed extradition conditions are to be welcomed.
Men lige som fru Palacio, som jeg ønsker til lykke med hendes grundigt efterforskede betænkning, må jeg protestere på det stærkeste mod Rådets fremgangsmåde.
But like Mrs Palacio Vallelersundi - whom I congratulate on her wellresearched report - I too must protest most strongly about the behaviour of the Council.
Rådet anså det ikke for nødven digt straks og på omfattende vis at inddrage Parlamentet i udarbejdelsen af aftalen, som der står i traktaten.
The Council did not consider it necessary to involve Parliament at once and comprehensively in the preparation of the convention - as laid down in the treaty.
Derfor må vi overveje, om vi også fremover først skal forelægge Rådet vores krav til sådanne aftaler, som berører den trejde søjle, bagefter, eller om vi ikke snarere skal debat tere, hvordan vi som Parlament fremover skal forholde os over for Rådet for at vores få rettigheder kan udnyttes bedre.
For this reason we must consider whether we want to continue to present our demands regarding third pillar agreements only in retrospect, or whether we should not debate how we as a Parliament should conduct ourselves with regard to the Council in order to utilize still better those few rights we still have.
Ullmann (V). - (DE) Hr. formand, efter min mening er det den omvendte verden, vi her har med at gøre.
Ullmann (V). - (DE) Mr President, I think it really is a perverse world we have to deal with here.
Hermed mener jeg ikke den fremragende betænkning fra min kollega Palacio, men den aftale, som er genstand for hendes betænkning.
I do not refer to the excellent report by Mrs Palacio Vallelersundi, but to the convention that is the object of the report.
Der er intet charter om grundlæggende rettigheder, ingen fælles justitspolitik, ingen euro pæisering af EU-medlemsstaternes indenrigspolitik, som ville være den eneste tænkelige retsstatslige forudsætning for det, som gøres her.
There is no basic charter of rights, no common justice poücy, no Europeanization of the internal poUcies of the Member States of the European Union, which might be the only imaginable constitutional basis for what is happening here.
Men i stedet for endelig at tage skridtet fuldt ud, hvad gør Amsterdamtraktaten så?
Instead of at last taking the necessary steps, however, what does the Amsterdam Treaty do?
Den formulerer i art. K3 en række hensigtserklæringer, hvis retsindhold, mildest talt, er fuldstændig uklart.
It formulates in Article 3 a series of declarations of intention whose legal content is, to put it mildly, entirely unclear.
Ganske vist skaber den aftale, som vi nu har fået forelagt, en vis klarhed over, at lige netop retsstatsgarantierne i den gamle konvention om udlevering fra 1957 sættes ud af kraft.
I admit that the convention we have before us creates some clarification, particularly that the very constitutional rights of the previous extradition agreement are to be discontinued.
Det er endnu et eksempel på, hvordan den berettigede kamp mod den organiserede kriminalitet i mange medlemslande føres således, at de grundlæggende rettigheder for alle borgere begrænses.
This is a further example of how in many Member States the justified battle against organized crime is being so conducted that the basic rights of citizens are being, limited.
Jeg vil gerne kort sige noget om indholdet: Først og fremmest er de mange forbehold, som de enkelte med lemsstater er fremkommet med, ikke egnet til at opbygge et fælles Europa med, som bygger på gensidig tillid.
On the content I would briefly like to say that the many reservations the Member States have expressed are particularly unsuitable for genuine construction of a Europe of mutual trust.
På dette punkt er jeg også enig med fru Palacio og mange andre kolleger.
Here too I am of one mind with Mrs Palacio Vallelersundi and many other colleagues.
Der er ligeledes enighed om, at.Domstolens kompetence for denne aftale fordrer en hurtig tilfreds stillende regulering, og at den skal kontrolleres allerede nu.
We also agree about the urgent need for a solution to the problem of the European Court of Justice's powers under this convention, which must be tested now.