natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Spørgsmål nr. 80 af Rønn: Midler til støtte for kvinders deltagelse i de politiske beslutningsprocesser
Mr Urbain (Council), Mr Lane, Mr Cushnahan, Mr Urbain, Mr Malier, Mr Urbain
Spørgsmål nr. 2 af Cushnahan: GATT -Blair House-aftalen
Question No 4, by Mrs Ferrer: Evaluation of strategies for economic and monetary convergence
Spørgsmål nr. 4 af Ferrer: Evaluering af udviklingen vedrørende økonomisk og monetær samordning
Question No 8, by Mrs Green: Third country nationals
Spørgsmål nr. 6 af Arbeloa Muru: Interinstitutionel aftale om subsidiaritetsprincip pet
Question No 9, by Mr Ramirez Heredia: The Europe Agreements with the Czech Republic and Slovakia
Urbain (Rådet), Arbeloa Muru
Mr Urbain (Council), Mr Ramirez He redia, Mr Urbain, Mr Arbeloa Muru
Spørgsmål nr. 8 af Green: fra tredjelande
Question No 10, by Mrs Isler Béguin: Construction of Council buildings in Brussels sels
Spørgsmål nr. 9 af Ramírez Heredia: Associeringsaftaler med Den Tjekkiske Republik og Republikken Slovakiet
Questions to European Political Cooperation - Question No 31, by Mr Andrews: Yugoslav
Spørgsmål nr. 39 af Oostlanden Professor F. Kalshovens tilbagetræden fra posten som formand for FN's særlige undersøgelseskommission om krigsforbrydelser i det tidligere Jugoslavien
Mr Urbain (Political Cooperation), Mr Andrews, Mr Urbain, Mr Oostlander, Mr Urbain, Mr Andrews, Mr Oostlander, Mr Urbain
Urbain (Politisk Samarbejde), Urbain, Oostlanden Urbain, Oostlander, Urbain
Question No 32, by Mr Lane: situation in Russia
Bilag I: Kommissionens videre behandling
Question No 33, by Mr Fitzsirnons: Rus­sian elections
Spørgsmål nr. 33 af Fitzsimons: valg
Annex I: Action taken
(Indsigelsen vedtoges)
(The objection was upheld)
FORSÆDE: Marie Anne ISLER BEGUIN Næstformand
IN THE CHAIR: MRS ISLER BEGUIN Vice­President
(Mødet åbnet kl. 9.00) (')
(The sitting was opened at 9 a.m.) (')
BETTINI (V). - (IT) Hr. formand, i går var der nogle udvalg, der holdt møde under afstemningen.
BETTINI (V). ­ Mr President, yesterday some commit­tees held meetings during voting.
Det var f.eks. tilfældet med mit udvalg, Energiudvalget, som holdt møde fra kl. 11.00 til kl. 13.00, hvorved mange medlemmer var forhindret i at deltage i afstemningen kl. 12.00 om vigtige emner vedrørende transporten i Europa.
I cite as an example my committee, the Committee for Energy, which met from 11 am to 1 pm, thus preventing many members from participating in the 12 o'clock vote on important subjects relating to European transport networks.
GALLAND (LDR). - (FR) Fru formand, jeg vil gerne protestere endnu en gang.
GALLAND (LDR). ­ (FR) Madam President, I wish to protest yet again.
Efter afstemningen konstaterer jeg, at der vedrørende spørgsmålet om menneskerettigheder til de fem punkter, der allerede var accepteret ud fra den balance, vi havde valgt, føjes fire.
After the voting on the subject of human rights, I see that we have added four items to the five already agreed according to the balance that we had chosen.
Vi har således under den uopsættelige debat ni punkter om menneske rettigheder.
We thus have nine items on human rights for topical and urgent debate.
Vor gruppe mener ikke, at denne fordeling er afbalanceret og rimelig, hvilket får mig til at protestere endnu en gang.
In our group's view, this distribution is neither balanced nor reasonable, and that is why I am protesting once again.
Vi arbejder ikke godt på denne måde.
We are not dealing with this in a sensible way.
FORMANDEN. - Jeg skal meddele Dem, at jeg i overensstemmelse med artikel 64, stk. 2, andet afsnit, i forretningsordenen har modtaget følgende skriftligt begrundede indsigelser mod listen over emner til næste debat om aktuelle og uopsættelige spørgsmål af væsentlig betydning:
I would ask the President to prevent this happening in the future, as I personally was unable to complete either task satisfactorily.
FORMANDEN. - Næste punkt på dagsordenen er rede gørelse fra Kommissionen om GATT.
PRESIDENT. ­ The next item is the Commission state­ment on GATT.
Sir Leon BRITTAN, næstformand i Kommissionen. -(EN) Fru formand, situationen er i øjeblikket således, at der for indeværende kun er begrænset dramatik på overfladen; men bag scenen sker der en hel del, og jeg er overbevist om, at selv om der stadig er et betydeligt antal spørgsmål, der skal løses - et betydeligt antal - kan de løses inden for tidsrammen, således at en aftale kan indgås den 15. december.
BRITTAN, Sir Leon, Vice­President of the Commission. ­ Madam President, the situation is that just at present there is little evident dramatic action on the surface. But behind the scenes a great deal is going on and I remain of the belief that although there are a substantial number of issues still to be resolved ­ a great number ­ they can be resolved to reach an agreement on 15 December.
Jeg siger eller garanterer ikke, at aftalen vil blive indgået.
I am not saying or guaranteeing that agreement will be reached.
Jeg siger blot, at den er inden for rækkevidde, om end endnu ikke lige for hånden.
I am merely saying it is within our reach if not yet within our grasp.
McGOWAN (PSE). - (EN) Fru formand, til forretningsordenen, jeg er led og ked af at henlede Parlamentets opmærksomhed på, at visse medlemmer stemmer for deres kolleger.
PRESIDENT. ­ You are quite right to raise this issue and we shall also refer this to the Enlarged Bureau
Såfremt visse kolleger ikke kan nå frem til deres plads hurtigt nok eller ønsker at forblive bagest i mødesalen og giver tegn til, at andre skal stemme for dem, burde de tage deres stilling her i Parlamentet op til fornyet overvejelse.
PRESIDENT. ­ Pursuant to Rule 64(2), second para­graph, I have received a number of objections in writing with reasons stated concerning the subjects selected for the forthcoming debate on topical and urgent subjects of major importance.
De vigtigste konkrete udviklinger har været det møde, jeg havde med hr. Kantor den 13. oktober, og det. Kommissionen siden har foretaget sig.
The main specific developments have been the meeting that I had with Mr Kantor on 13 October and the action taken by the Commission since then.
Mødet var ærlig talt begrænset og skuffende med hensyn til fremskridt i den bilaterale del.
That meeting was frankly disappointing in terms of the progress in the bilateral session.
Jeg vil ikke give et for negativt indtryk.
I do not want to give too negative an impression.
Embedsmændene arbejder stadig hårdt og forhandler hårdt med amerikanerne om en række vigtige spørgsmål, for eksempel spørgsmålet om adgang for europæiske bomuld og bomuldsprodukter til det amerikanske mar ked, hvor vi er ivrige efter at sikre navnlig Grækenland og
Officials are still working hard and talking hard with the Americans on a number of important issues, for example the question of access for European cotton and cotton products to the American market, where we are anxious to secure gains, in particular for Greece and Portugal, and also with regard to aircraft and steel.
Godkendelse uf dagsordenen: Parlamentets sammensætning: se protokollen. se protokollen.
) Approval of the Minutes: see Minutes ") Membership of Parliament: see Minutes
Andre indsigelser: se protokollen.
*) For other objections: sec Minutes
Med hensyn til landbrug, bør Parlamentet være klar over, at USA har sagt, at de ikke er indstillet på at genforhandle Blair House-aftalen.
BRITTAN, Sir Leon agriculture is concerned, the House should be clear that the United States has said that it is not prepared to renegotiate Blair House.
Fællesskabet har ikke bedt USA om at genforhandle Blair House, det har bedt USA om at overveje en række specifikke tillæg og forklaringer på linje med det, rådsmødet den 20. september foreslog.
The Community has not asked the United States to renegotiate Blair House; it has asked the United States to consider certain specific amplifications and clarifications and additions, on the lines suggested at the Council meeting of 20 September.
USA overvejer det stadig, og efter min mening vil enhver bevægelse på den front komme på et senere tidspunkt i forhandlingerne.
The United States is still considering that, and in my opinion any movement on that front will come at a later stage in the negotiations.
Det problem, vi står over for, er, at det er de højeste satser, der er den egentlige hindring, for hvis man har satser på blot 2, 3 og 4% er det selvfølgelig ikke så stort et problem.
If you have tariffs of only 2, 3 and 4%, that does not present nearly so much of a problem, but if you have high tariffs of 20.
Men hvis man har høje satser på 20, 30 eller 40%, kan det være en næsten uovervindelig handelshindring.
30 or 40%. that can be an almost insuperable obstacle to trade.
Situationen er, at USA kun er gået med til at nedsætte sine højeste toldsatser med 50% for lige under halvdelen af de højeste satser.
The United States has only moved on reducing its tariff peaks by 50% in respect of rather under half of those peaks.
Og antallet er vigtigt.
And the numbers are significant.
EF har 94 høje satser til en handelsværdi på i alt ECU 1,12 milliarder.
The European Community has 94 industrial peaks, amounting to ECU 1.12 billion of trade.
USA har 683 til en handelsværdi på ECU 17,3 milliarder.
The United States has 683, amounting in volume of trade to ECU 17.3 billion.
Japan har 495 til i alt ECU 2,7 milliarder og Canada har 919 til i alt ECU 2,6 milliarder.
Japan has 495, amounting to ECU 2.7 billion, and Canada has 919, amounting to ECU 2.6 billion.
Så det er af stor betydning, at USA lever op til ånden i aftalen i Tokyo, og vi har endnu ikke set tilstrækkelig fremskridt i den henseende.
So it is of great importance that the United States should comply with the spirit of what was agreed in Tokyo, and we have not yet had sufficient progress in that regard.
Jeg burde også lige nævne spørgsmålet om det audiovisuelle. På det audiovisuelle område forhandler vi i detaljer både inden for Fællesskabet og med USA.
The United States itself entered into an agreement with Canada and Mexico, the NAFTA Agreement, and subsequently sought further clarifications in the form of the side letters.
Jeg mener, at USA er klar til at indgå i en realistisk aftale om det. De ønsker selvfølgelig at beskytte egne legitime interesser, men samtidig anerkende Fællesskabets.
The precedent is quite clear and there is no reason why the same thing should not be done in respect of the Blair House Agreement, but I would not expect agreement on that at this stage.
Så i betragtning af situationen besluttede jeg at gøre to ting.
So, faced with that situation, I decided to do two things.
Først at indkalde et Quad-møde med Canada og Japan samt USA, for Japan trækker det i langdrag og har heller ikke nedsat toldsatserne tilstrækkeligt eller bekendtgjordt, at de er villige til at gøre det.
First, to call a meeting of the Quad, with Canada and Japan as well as the United States, because Japan is dragging its feet and has also not reduced tariffs sufficiently or announced a readiness to do so.
For det andet besluttede jeg, at det var vigtigt at holde farten oppe og navnlig at få de andre involverede lande, især nogle af landene i Asien, til at gøre noget.
Secondly, I decided that it was important to maintain momentum, and in particular to get the other countries concerned, particularly some of the countries in Asia, to move.
Vi taler selvfølgelig om en forhandling omfattende over 110 lande.
We are of course talking about a negotiation involving 110 countries and more.
Jeg foreslog derfor et møde for Quad-landene, Canada og Japan samt USA og Fællesskabet, som skulle mødes i Geneve.
I therefore proposed a meeting of the Quad countries, Canada and Japan as well as the United States and the Community, specifically to meet in Geneva.
Fra amerikansk og japansk side har man været tilbageholdende, og det beklager jeg.
As far as audiovisual is concerned, we are engaged in detailed talks both within the Community and with the United States.
Men derudover og endnu vigtigere er det, vi har gjort i Geneve, at give et beskrivende eksempel på, hvorledes Fællesskabet ville gennemføre Tokyo-aftalen til fulde. Det er beskrivende, for naturligvis kunne fordelingen ændre sig ved efterfølgende forhandlinger.
In addition to that, and more important, what we have done is to deposit in Geneva an illustrative exemplification of the way in which the Community would implement the Tokyo Agreement in full.
Og det er betinget, fordi det selvfølgelig afhænger af, at vore handelspartnere reagerer på samme måde.
And it is of course conditional upon our trading partners responding in the same way.
For det andet er det at forsøge at overtale vore Quad-partnere til at reagere på en måde, de hidtil ikke har gjort.
Second, it is to seek to persuade our Quad partners to respond in a way in which so far they have not done.
For det tredje - og jeg mener, det er den vigtigste del - er det beregnet til at overtale de lande, som ikke er medlemmer af Quad, men som er vore betydeligste handelspartnere, til selv at fremsætte bedre tilbud om markedsadgang.
Third - and I think this is the most important part of it- it is designed to persuade the countries which are not members of the Quad but which are our major trading partners to come forward with improved offers themselves on market access.
Som et resultat af den enstemmige aftale ved kulturseminaret ved det uformellem rådsmøde om de seks punkter, som Fællesskabet ønsker, taler vi nu ikke længere inden for EF om uenighed med hensyn til vore mål.
As a result of the unanimous agreement at the cultural seminar at the informal Council on the six points which the Community seeks, we are no longer talking within the Community of a disagreement as to our objectives.
Enhver uenighed, som der måtte være, drejer sig udelukkende om den bedste måde at nå målene på.
Any disagreement that there may be is solely about the best way of achieving those objectives.
Hvad Kommissionen gør er at føre detaljerede forhandlinger med hvert af medlemslandene med hensyn til dets egne kulturpolitikker, som behøver beskyttelse.
The Commission is having detailed discussions with each of the Member States as to its particular cultural policies that need protection.
Vi vil så forsøge at formulere et juridisk dokument, som derefter vil være diskussionsoplæg i Rådet, hvor vi vil vise, hvorledes disse interesser kan forsvares ved hjælp af en betragtning om kulturspecificitet.
We will then seek to formulate a legal document which will subsequently be available for discussion in the Council, in which we will show how those interests can be defended through the concept of cultural specificity.
Derefter mener jeg, at der bedre kan foretages en bedømmelse.
Then a better judgement can be taken.
Jeg mener, at det er den rigtige rute, for en undtagelsesbestemmelse ville ikke give den europæiske industri den nødvendige beskyttelse.
I believe that is the right route, because an exceptional exemption would not give European industry the protection it needs.
Argumentet er ikke, om der skulle være sådan en beskyttelse, men om hvilken rute der er den mest effektive til at opnå den.
The argument is not about whether there should be such protection, but about which route is the most effective one to achieving it.
Det er et teknisk og juridisk argument.
It is a technical and legal one.
Det kan ikke afgøres endeligt, før vi er færdige med vort arbejde på grundlag af de oplysninger, medlemslandene giver os.
It cannot be conclusively answered until we have completed our work, on the basis of the information given us by the Member States.
Det vil sætte os i stand til at vise med overbevisning, at vi tror, at den rute vi foreslår er mere effektiv end alternativet.
That will enable us to show in a decisive way that the route we are proposing is a more effective one than the alternative.
Scenen er nu flyttet til Geneve i øjeblikket afgrunde, som jeg vil forklare om et øjeblik.
The scene has now shifted to Geneva for the moment for reasons that I shall explain in a second.
Kommissionen fører en række møder på højt embedsmandsniveau med hver af vore betydeligste handelspartnere på grundlag af vor nye forslag og søger at få yderligere tilbud fra dem.
The Commission is having a series of meetings at senior official level with each of our major trading partners on the basis of our new proposals and seeking to extract further offers from them.
Det er kortfattet den nuværende position.
Eve ryone is familiar with those and they have not changed.
Sir Leon BRITTAN spørgsmål.
Debates of the European Parliament
(Bifald)
No 3-437/107
LANE (RDE). - (EN) Fru formand Jeg er meget glad for kommissær Leon Brittans udtalelse.
LANE unless we have a GATT agreement then we will not address the problem of unemployment and developing more world trade.
Verdenshandelen er stagnerende i øjeblikket.
I also welcome the fact.
På hvilket juridisk grundlag, artikel 113, artikel 235 eller en anden artikel, og efter hvilken procedure, drøftelse eller samstemmende udtalelse ifølge den ændrede artikel 228, på hvilket juridisk grundlag og efter hvilken procedure vil Kommissionen inddrage Parlamentet i Uruguay-forhandlingernes forhåbentlig positive konklusioner.
I would therefore put just one question: on what legal basis - Article 113, Article 235 or some other article - and in accordance with what procedure - consultation or.assent under amended Article 228 - will the Commission involve Parliament in the hopefully positive conclusions of the Uruguay negotiations? We.
Jeg vil gerne komme med to meget korte kommentarer til landbrugssektoren.
I want to make two very brief points on the agricultural sector.
For det første er jeg glad for forklaringen om Blair House-aftalen.
First of all, I welcome the clarification of the Blair House Agreement.
Men Blair House-aftalen i mejerisektoren indholdt en række tal.
But the Blair House Agreement in the dairy sector was drawn up with a set of figures.
Blandt disse tal var en italiensk mælkekvota, som desværre er blevet overskredet med to og en halv million gallons mælk.
Amongst those figures was an Italian milk quota which unfortunately has been over-supplied by two and a half million gallons of milk.
Dette svarer til at kvart million tons ost, og det har fuldstændig fordrejet det europæiske ostemarked.
This is the equivalent of a quarter of a million tonnes of cheese and this has distorted completely the European cheese market.
Så jeg ville håbe, at det spørgsmål behandles.
So I would hope that question will be addressed.
GUILLAUME (RDE). - (FR) Hr. kommissær, De insisterede med rette på nødvendigheden af at oprette en international handelsorganisation.
GUILLAUME (RDE). - (FR) Commissioner, you rightly stressed the need to set up a worldwide trade organization.
Tror De, at en sådan multilateral handelsorganisation er gennemførlig, hvis en af parterne, USA, opretholder sine nationale bestemmelser og da især handelslovgivningens paragraf 301?
Do you believe that multilateral trade organization is feasible if one of the partners, the United States, maintains its national provisions, particularly the notorious Section 301 of its trade legislation?
Jeg gåret skridt videre med mit spørgsmål.
Let me take the question further.
Tror De, at det er nok, at EF indfører sine egne instrumenter til handelens forsvar, for at verdenshandelen kan udvikle sig under gunstige omstændigheder?
Do you think it would be sufficient for the Community to set up its own commercial defence instruments for world trade to be able to develop under satisfactory conditions?
Mener De ikke, at flere par ters indførelse af nationale handelsbeskyttelsesforan- staltninger er i strid med ånden i en multilateral handelsorganisation som anbefalet af GATT?
Do you not think that for various countries to set up national trade defence machinery is contrary to the spirit of a multilateral trade organization as recommended by GATT?
For det andet med hensyn til oksekødssektoren.
Second, on the beef sector.
Jeg håber, hr. kommissær, at De i Deres opklaring vil sikre, at de millioner af tons af oksekød, der nu ligger på lager, ikke er en del af ligningen, og også at indfasningen i femårsperioden vil ske med afslutning i år 4 og 5 frem for 1 og 2.
I would hope, Commissioner, that in your clarification you will ensure that the million tonnes of beef now in storage are not part of the equation and also that the phasing in over the five year period will be back-ended to the years 4 and 5 rather than 1 and 2.
Jeg tror, at hvis de spørgsmål kan opklares, så kunne Blair House-aftalen være i overenstemmelse med reformen af landbrugspolitikken.
I believe if those issues can be clarified then the Blair House Agreement could be within the terms of CAP reform.
Aftalen havde til formål at flytte majsrester fra toldløbenummer 2309 til 2303.
The purpose of this agreement was to switch corn gluten from tariff heading 2309 to heading 2303.
Derved kan der toldfrit importeres yderligere 3 mio tons majsrester til EF, og USA opnår en fordel på 340 mio ECU.
This meant that an additional 3 million tonnes of corn gluten could enter the European Community without paying customs duty.
DESSYLAS (CG). - (GR) Fru formand, hr. kommissær, som bekendt findes der ikke i hele verden et landbrugs land, der ikke støtter sit landbrug, både på grund af landbrugsproduktionens særlige karakter og fødevarer nes strategiske betydning og af sociale og miljømæssige årsager, fordi landdistrikterne ellers ville blive forladt.
DESYLLAS (CG). - (GR) Madam President, Mr Com missioner, you know very well that in the whole world there is not a single agricultural economy and country that does not subsidize its agriculture, for reasons to do with the particular nature of agricultural production, the strategic importance of food, and for social and environmental reasons, because otherwise the countryside would become completely deserted.
Ud fra denne betragtning mener jeg, at den aftale, De har indgået med amerikanerne, giver dem alt for mange indrømmelser og derfor er uacceptabel.
From that standpoint, I think the agreement you have signed with the Americans is a servile agreement, and is unacceptable.
Den bør ophæves eller i det mindste revideres, hvad angår Middelhavslandenes landbrugsprodukter, som der er underskud af i Fællesskabet.
It must be abolished, or at least revised in relation to deficit Mediterranean agricultural products.
Helt konkret bør tobaks- og bomuldsproducenterne fritages for kvoter og medansvarsbøder.
More specifically, pro duction quotas and producers' coresponsibility penalties must be rescinded at once for tobacco and cotton.
Fru Scrivener skrev i et brev af 22. december 1992 til Franz Andriessen: »Jeg bekræfter mine forbehold i for bindelse med den påtænkte aftale«.
In a letter to Mr Franz Andriessen dated 22 December 1992, Mrs Scrivener wrote: 'I confirm my reservations regarding the agreement envisaged'.
Den 9. februar 1993 fordømtes aftalen af generaldirektoratet for told og afgifter; den 24. februar 1992 af generaldirektoratet for finanskontrol; den 25. februar 1993 af Kommissionens generalsekretariat og den 5. marts af Kommissionens juridiske tjeneste. Men den 11. maj 1993 skrev Peter Wilmott, generaldirektør for EF's tolddirektorat, til alle EF's toldforvaltninger for at anmode dem om at afskaffe den mikroskopiske kontrol og tillade bedrageri.
On 9 February 1993, the Directorate-General for Customs condemned this agreement. On 24 February 1993, the Directorate-General for Financial Control condemned the agreement.
Jeg vil gerne spørge hr. Brittan, om han i overensstemmelse med EF-lovgivningen agter at genindføre den mikroskopiske kontrol ved grænserne, subsidiært om han agter at respektere Rom-Traktaten og vil give Ministerrådet mulighed for at gøre sig bekendt med de internationale aftaler, som hans kolleger indgår bag ryggen af EF's lovgivning?
But on 11 May 1993, Mr Peter Wilmott, Director-General for Customers at the Commission still wrote to all the customs services in the Community calling on them to suspend microscopic examination and authorize fraud.