natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den sidste bemærkning går på, at Synergy ikke er et fuld stændig nyt program.
If nothing is done, the EU will not embrace the aims spelt out in that agreement.
Siden 1995 har vi haft et retsgrundlag, og bevillingerne til dette program har en svag tendens til at svinde ind, selvom Synergy, som jeg sagde før, er væsentlig for det internationale samarbejde, væsentlig når det drejer sig om at tale med de andre, og jeg sagde ikke »tale med udlændingene«.
Member States have not yet em­barked on measures to prevent carbon dioxide emissions. The framework programme presents measures connected with pollution in an unsatisfactory way, and in particular pays too little attention to the fact that energy­saving schemes can help us try and have an impact on people's lives.
Det er derfor, at jeg i et ændringsforslag har udtrykt ønske om, at man fastsætter den andel afde samlede bevillinger inden for rammeprogram met for energi, der går til Synergy, til 18 %, ellers risikerer man, at der skæres endnu mere i bevillingerne.
The matter was explained in a more satisfactory way in a Commission statement on the effect of Kyoto on traffic, and there are radical demands for a change in peo­ple's lifestyles that should be taken into account in other Union energy programmes.
Desuden er skattepolitikken mangelfuldt behandlet i rammeprogrammet.
Moreover, in the framework programme, the question of taxation is hardly touched on.
Skattepolitikken er en indirekte måde at påvirke besparelser på, og det er måske den mest effektive måde at spare på, fordi der bliver taget højde for andre tekniske besparelser på markedet, men for forbrugerne er det prisen, som er den afgørende faktor, og prisen kan på virkes ved hjælp af besparelser.
Taxation is an indirect way of influencing energy­saving schemes and it is perhaps the most effective means of all, since other technological saving schemes may be noticed in the market, but the price in the consumer's mind is the decisive factor, and the price can be influenced by saving energy.
Afsluttende vil jeg sige, at dette program sandelig er et lille program, men at det har vist, hvad det duer til.
In conclusion, I would say that this programme is obvi­ously a small one, but it has proved itself.
Med få midler er det lykkedes programmet at fuldføre interessante ting med konkrete resultater. I forhold til andre store programmer som Save og Altener, der er de to andre hovedelementer i rammeprogrammet for energi, kan Synergy synes uvæsentlig, men det ville være at glemme, at det helt alene står for energipolitikkens eksterne aspekter.
With limited means it has managed to achieve some interesting goals that have real implications.
Det ville således være uberettiget og ubetænksomt at afstå et sådant redskab til internationalt samarbejde
As a result, people living in industrialised countries may be in for a shock when it comes to their way of life.
Hvad angår de enkelte programmer, er Carnotprogrammet ganske beskedent med hensyn til forbedringen af energieffektiviteten og først og fremmest baseret på informationsudveksling.
As for individual programmes, the CARNOT programme for the improvement of energy efficiency is really very modest and is founded mainly on an exchange of informa­tion.
Det skal overvejes, om det i det hele taget kan betale sig at iværksætte så små programmer, som der bevilges så få ressourcer til.
It should be considered whether it is generally worth going ahead with such small­scale programmes, which receive so few resources.
Jeg foreslår, at også hele programmets hensigtsmæssighed overvejes i den fase, hvor Kommissionen for første gang rapporterer om iværksættelsen af dette program.
I suggest that when the Com­mission reports back for the first time on the implementa­tion of this programme, the whole thing should be recon­sidered.
Hvad angår alternativerne, er de fremlagt i rammeprogrammet.
As for the alternatives, they are also mentioned in the framework programme.
Det mest vigtige af dem er Alterner, som vi skal komme tilbage til, men personlig anser jeg, at det bliver svært at opnå andelen med vedvarende energikilder på 12% af energiproduktionen, hvis der ikke gøres noget.
The most important of them is Altener, which we will return to in the future, though personally I think it is going to be very hard to achieve a 12 % share for renewables in total energy production, if nothing is done.
Energiforbruget vokser, som det her allerede er konstateret, men de ikke-vedvarende energikilder varer ikke ved.
Fossil fuels are cheap ­1 would say too cheap, because there is no incentive to alter the basis of energy production.
Det kan blive et chok for befolkningens livsførelse i industrilandene. dene.
By the year 2020, the EU area's dependence on oil importation will have in­
For den dels vedkommende ønsker jeg, at kommissær Papoulis anvender anden form for retorik end ved vores samtale i tirsdags, hvor han skabte forhåbninger om og tro på disse formål.
With regard to this, I hope that Mr Papoutsis will change his rhetoric at our meeting on Tuesday, endeav­ouring to foster, as he does so, a spirit of hope and belief in these objectives.
Det var bedre, hvis Kommissionen gik ud fra, at de ikke nås.
It would be better if the Commission were to realise that these objectives will not be met.
Lad os erkende fakta og herunder, at medlemslandene virkelig ikke har forpligtet sig til disse formål.
Let us acknowledge the facts, including the fact that Member States are not really committed to these objectives at all.
Jeg vil derfor geme også på dette sted endnu en gang foreslå, at vi ikke kun beskæftiger os med finansielle pro grammer, men også med financial engineering.
At this point I would therefore like to propose that we concern ourselves not only with financial programmes but also with financial engineering.
Jeg kan ikke komme i tanker om et bedre ord, sådan hedder det på engelsk.
I cannot think of any better term for this than the English one.
Det er en teknik, ved hvilken bankerne inddrages som alliancepartnere i energipolitikken, så man lader pro jekter, der ligger på grænsen til det rentable, finansieres på forhånd af banker, mens de særligt risikobetonede elementer dækkes af det offentlige.
This involves gaining banks as partners in energy policy so that they can fund projects which border on being economically viable, while the particularly risky projects are financed from public funds.
Jeg opfordrer Kommissionen og også os i Europa-Parlamentet og i Budgetudvalget til måske at give dette tema større vægt.
I would urge the Commission and also Par­liament's Committee on Budgets to attach greater impor­tance to this issue.
Måske kan vi så udvikle teknikker, som jo til dels allerede eksisterer, til at fremme energiinvesteringerne i Den Europæiske Union.
Perhaps we can develop techniques ­some are already available ­ to promote energy invest­ment within the European Union.
Linkohr (PSE). - (DE) Hr. formand, jeg kan næsten fuldstændigt tilslutte mig det, hr. Seppänen sagde.
Linkohr (PSE). ­ (DE) Mr President, I agree almost one hundred per cent with what Mr Seppänen said.
Det glædede mig at høre, især også hans henvisning til farerne i forbindelse med den stigende importafhængighed. Dem har Kommissionen for øvrigt også flere gange gjort op mærksom på.
I particu­larly liked his reference to the dangers of increased de­pendence on imports, which the Commission has also re­ferred to on several occasions.
I den forbindelse vil jeg sige, at når vi har euroen, og der så pludselig skulle ske en stigning i energipriserne, ville det ikke kun være en risiko for energipolitikken, men også for valutapolitikken.
In this context, I would say that, when the euro is in place, any sudden rise in energy prices would represent a risk not only for energy policy but also for monetary policy.
Vi har ikke tid til at diskutere dette nu, men jeg mener, det er letforståeligt.
We do not have time to de­bate this now, but I believe that it is clear.
Estevan Bolea (PPE). - (ES) Hr. formand, hr. kommissær, jeg vil også takke de tre ordførere for deres arbejde med et program, der, selvom det set ud fra et økonomisk synspunkt er meget beskedent, er særdeles vigtigt.
Estevan Bolea (PPE). ­ (ES) Mr President, Commis­sioner, I, too, would like to thank the three rapporteurs for their work on a programme that, although modest in fi­nancial terms, is of the utmost importance.
Af år sager, vi allesammen kender, er energi ikke omfattet af traktaten, men det vigtigste spørgsmål inden for økonomi er i Deres hænder, hr. kommissær, i Deres Generaldirektorat XVII.
We all know why energy is not featured in the Treaty. However, Com­missioner, the most important economic issue is in your hands, in your Directorate­General XVn.
Uden energi er der ingen livskvalitet, uden energi er der ingen produktion.
Without en­ergy, there is no quality of life whatsoever; without en­ergy, there is no production.
En hjertelig tak til ordførerne van Velzen, Adam og Soulier for disse tre betænkninger. Der er gjort et godt arbejde.
I would like to thank the rapporteurs, Messrs van Velzen, Adam and Soulier, for these three excellent reports.
Jeg vil også gerne udtrykkeligt lykønske Kommissionen med fremlæggelsen af dette fornuftige flerårige program på energiområdet, der, som det allerede er sagt, skaber større gennemsigtighed og sammenfatter forskel lige programmer.
I would also like to thank the Commission for presenting this logical multiannual programme for the energy sector; as we have already said, it creates greater transparency and ties together various other programmes.
Det glæder mig også meget, at spørgsmålet om safeguards, altså overvågning af radioaktivt materiale i den tidligere Sovjetunion, nu nævnes udtryk keligt i et program.
I am also very pleased that the question of safeguards, in other words the monitoring of nuclear materials in the former Soviet Union, has now been mentioned expressly within a programme.
Selvom det ikke indeholder mange penge, er det trods alt et program, som kan øge vores sikkerhed mærkbart.
Even if it does not involve much money, it is nevertheless a programme which is capable of improv­ing our safety significantly.
Det er sådan, at hvis vi tænker på de globale aktiviteter, er den vigtigste handelsvare i verden olien.
In fact, if we take into account the world's commercial ac­tivities, the leading trade is the oil trade.
Blandt de 10 største virksomheder i verden er mere end halvdelen inden for energisektoren, og det var på tide, at GD XVII påbegyndte et arbejde, der er en begyndelse, en spire, men som bør blive til meget mere.
Out of the 10 largest companies in the world, more than half are energy companies. It was time for DG XVII to initiate work, work that constitutes a beginning, an embryo, but that needs to go much further.
Og jeg vil sige til Dem, hr. kommissær, at den, der har viljen, opnår mere, end den, der blot har mulighederne, og De har mange opgaver foran Dem.
And I would like to say, Com­missioner, that more needs to be done than is currently feasible and you therefore have many tasks pending.
Det kan kritiseres - men det er ikke Kommissionens skyld, det skyldes vores retsgrundlag - at vi her står over for et virvar af forskellige lovartikler, som for en almindelig iagttager faktisk ikke mere er forståeligt.
One thing I would criticise ­ and this is not the fault of the Commission but that of the legal bases ­ is that we have a plethora of different articles which are enough to confuse the ordinary observer.
Ét program er baseret på artikel 35, et andet på artikel 130 S, og et tredje på en artikel i Euratom-traktaten.
One programme is based on Article 35, another on Article 130s and a third on an.article of the Euratom Treaty.
Sådan er det nu engang.
That, is just how things are.
Jeg gentager, at dette ikke er en kritik af Kom missionen, men en kritik af Den Europæiske Union, som endnu ikke har sørget for dels at samle energispørgsmål i ét kapitel, således som det f.eks. er sket med de europæiske net, dels at give Europa-Parlamentet fuld medbestemmelse. melse.
I repeat that I am not blaming the Commission but the European Un­ion, which today has still not managed to bring energy is­sues together into one chapter, as is the case for the Euro­pean networks, for example, and still has not allowed the European Parliament full co­decision rights.
Alle miljøproblemerne er på en eller anden måde forbundet med energi eller i hvert fald 80 % af de store proble mer.
All environmental problems, or at least 80 % of the major problems, are in some way linked to energy.
Og jeg mener, at GD XI arbejder kortsigtet.
And I think that DG XVII is somewhat shortsighted in its approach.
De bør undersøge løsningsmulighederne, og derfor mener jeg, at Etap-programmet er meget vigtigt.
You need to examine the possible solutions and this is why I think the ETAP programme is so important.
Vi har liberaliseret markeder - elektricitet og gas - men De bør undersøge, hvor vi er på vej hen.
We have liberalised some of the markets ­ electricity and gas ­ but you need to look at the direction in which we are heading.
Forsyningssikkerheden er lidt på spil, selvom der i øjeblikket er ressourcer, der er meget billige. Den effektive energiudnyttelse er på spil - som det er blevet sagt - for Europas energiforbrug er meget højt.
To some extent, the security of our supplies is at stake, although there are now very cheap resources, as is our energy efficiency, as has already been pointed out; the intensity of Europe's energy use is extremely high.
Vi skal bruge mindre energi i produktionen, og De er forpligtet til at udføre opgaver for alle, og her i Parlamentet vil vi i Budgetudvalget arbejde for, at Deres økonomi ske rammer bliver udvidet.
We must use less energy in our production processes, and you have the task of working for everyone ­ and this House will also endeavour, through its Committee on Budgets ­to ensure that more economic resources are allocated.
Lad os være ærlige, vi sidder jo her og giver vores mening til kende.
If we are honest, all we do is to sit here and deliver opin­ions.
Vi høres, men ingen behøver egentlig at beskæftige sig med det," vi siger.
We are consulted, but no one really has to listen to what we say here.
Høring vil sige, at man kan sige sin mening, som så bliver oversat til 11 sprog og der efter kastet i papirkurven.
Consultation means that you can give your opinion, which is then translated into eleven lan­guages and finally thrown in the bin.
Jeg ved, at Kommissionen tager det, vi siger, meget alvorligt, men den behøver det ikke.
I know that the Com­mission takes what we say very seriously, but it is not obliged to do so.
Det er utilfredsstillende, og jeg vil gerne på dette sted endnu en gang fremhæve, at det er uhyre vigtigt for os, at energipolitikken får et særskilt retsgrundlag, som giver Parlamentet fuld medbestemmelse.
This is unsatisfactory, and I would like at this point to emphasise once again that it is highly im­portant for energy policy to be given its own legal basis and for Parliament to have full co­decision rights..
Om programmets størrelse er det allerede sagt, at det er relativt lille.
Now I should like to turn to the issue of coal, which also needs careful consideration.
Jeg har lavet et overslag.
Europe is lacking resources.
Lad os antage, at der i Den Europæiske Union hvert år bruges ca. ECU 150 milliarder til energiinvesteringer. Hvis det tal, som
Spain's external dependency is around 70 %, and whatever little there is ­be it good or bad ­, we have to use.
Europa er meget fattig på ressourcer.
I have calculated it roughly.
Hvis vi ser bort fra Det Forenede Kongerige, Holland lidt, som har gas, og selvfølgelig Norge, har de øvrige lande meget få ressourcer.
Let us sup­pose that approximately ECU 150 billion is spent on en­ergy investment per year in the European Union.
Spanien har en afhængighed af ekstern energi på
If the figure I have estimated is correct, this programme consti­tutes 0.03 % of total investment in energy.
Med udvidelsen optages der lande, som bruger meget kul. De må være opmærksom på kullet, hr. kommissær.
In the United States, this figure is higher and China's consumption is going to grow considerably, as is India's.
Vi har brug for ren energiudnyttelse, men vi har især brug for effektiv energiudnyttelse.
We need clean fuel but, above all, we need fuel that is efficient.
Bloch von Blottnitz (V). - (DE) Hr. formand, det energi rammeprogram, der foreligger her, er igen et iøjnespringende bevis på, hvor generende det er, at vi ikke har et selvstændigt energikapitel.
Bloch von Blottnitz (V). - (DE) Mr President, the current framework programme on energy makes it strikingly clear once again what an obstacle it is that we do not have a separate chapter on energy.
Det her foreliggende energi rammeprogram er på ingen måde sammenhængende. Det bygger på forskelligt retsgrundlag, som hr. Linkohr alle rede har været inde på.
The current framework programme on energy is by no means coherent, with a variety of legal bases, as Mr Linkohr already mentioned.
Den økonomiske ramme er ussel, den er latterlig, det behøver vi overhoyedet ikke diskutere mere.
Funding is at laughably low levels and is not even worth discuss ing.
På den måde har vi ingen mulighed for at opfylde vores opgave og forpligtelse i henhold til Kyoto, og det vil heller ikke give nogen tilskyndelse til de nødvendige innovationer. Vi vil heller ikke kunne nedbringe vores af hængighed af energiimport blot den mindste smule.
Under these circumstances it is impossible for us to fulfil our Kyoto commitments; the current situation will not provide a stimulus for the necessary innovations, nor will it allow us to become one jot less dependent on im ported energy.
Og i virkeligheden skal miljøspørgsmålene, der er så tæt forbundne med energien, være nyttige erklæringer, og de bør knyttes sammen med teknologien.
And, in fact, environmental issues, which are so closely linked to energy, should be the subject of unofficial declarations and tackled through technology.
Det femte ramme program - og jeg er ordfører for særprogrammet »Energi og miljø«-men også energiprogrammerne og de ressourcer, De kommer til at råde over i fremtiden - er jeg sikker på - vil bidrage til det.
I am convinced that not only the fifth framework programme -1 am rap porteur for the specific programme entitled 'Energy and the Environment' -, but all of the energyrelated programmes, together with the means you will have at your disposal in the future, will help solve these problems.
I hvert fald tillykke til Kommissionen - til GD XVII - med arbejdet.
In any case, I would like to congratulate the rapporteurs and the Commission - DG XVII - on their work.
Det er dog endnu mere forbavsende, at man med pro grammet Sure gør et ligefrem hjælpeløst forsøg på så at sige at trække atomenergien lidt ind på de normale energikilders område.
What is even more astonishing is the very awkward at tempt in the form of the SURE programme to edge nuclear energy into the normal energy sector.
Her gælder det Euratom, så der har vi slet ikke noget at sige.
It is a Euratom matter, so there is nothing more to be said.
Altså drejer det sig kun om safeguard og transporter af radioaktivt materiale. Det skal ikke bestrides, at safeguard er vigtigt, men det har ikke noget at gøre med sagen her.
It covers only safeguards and the transport of radioactive materials, and while safeguards are certainly very important, they have nothing to do with this issue.
Næstformand
IN THE CHAIR: MR VERDE I ALDEA Vice-President
Hvad transporter af radioaktivt materiale angår, savner jeg i Kommissionens forslag for det første et fælles mel desystem og en meldepligt.
As far as the transport of radioactive materials is concerned, what is lacking in the Commission proposal is, firstly, a uniform and compulsory notification system.
Det har vi overhovedet ikke, hvilket netop skandalerne i mit eget land i dette forår vi ste. De førte dog immervæk til, at alle transporter af radio aktivt materiale er forbudt indtil videre.
We do not have this at all, as we saw with the scandals in my country in the spring, although they did result in all trans port of radioactive,materials being banned since then.
Plooij-Van Gorsel (ELDR). - (NL) Hr. formand, hr. kommissær, kære kolleger, for det første vil jeg udtale min glæde over kommissær Papoutsis' forslag om at samle alle energiprogrammer i ét rammeprogram.
Plooijvan Gorsel (ELDR). - (NL) Mr President, Com missioner, ladies and gentlemen, I should first like to ex press my pleasure at Commissioner Papoutsis's proposal to incorporate all the energy programmes within a single framework programme.
Min gruppe har flere gange understreget, at det er nødvendigt, og vi glæder os også over initiativet, på trods af at det kommer lidt sent.
My group has stressed the need for this on many occasions and we welcome this initiative, even if it has come rather late.
Naturligvis vil vi også gerne ønske alle ordførerne her i formiddag tillykke med deres gode betænkninger. tænkninger.
I would also of course like to congratulate all this morning's rapporteurs on their excellent reports.
Endvidere burde der dog være en fælles opfattelse af, hvilke krav vi stiller til beholdere til radioaktive transporter.
Then we need to agree on the requirements to be met by containers used to transport radioactive materials.
Således kan det vel ikke være rimeligt, at der her kun benyttes computersimulationer, som nu er blevet så moderne.
It is not acceptable that only computer simulations should be used, as has recently been the trend.
Dette er for øvrigt forbudt i USA.
Incidentally, this is banned in America.
Det siger jeg også til min kollega van Velzen, som mente, at vi nu pludselig går ind for dyreforsøg, hvilket naturligvis er noget vrøvl!
Here I have to tell Mr van Velzen, who thought that we were suddenly in favour of animal experimentation, that this is nonsense!
Men der findes en faldprøve, der findes en brandprøve osv. På nuværende tidspunkt anvendes der i EU helt forskellige beholdere til jernbanetransport, og for størstedelens vedkommende opfylder de ikke mere kravene og er derfor forbudte.
But we do have vertical-shock tests and fire tests, and so on. Currently, in the EU, very different containers are used for rail trans port, and most of these should be banned as they no longer meet requirements.
Kære kolleger, ét rammeprogram for energiforanstaltninger har den fordel, at der kan udvikles en klar strategi for aktioner på energiområdet.
A single framework programme covering all energy measures has the advantage of allowing energy measures to respect a clear strategy.
Dermed undgår man, at pro grammerne overlapper hinanden.
This prevents overlapping be tween programmes.
Endvidere kan budget terne anvendes bedre.
It also permits a better use of limited budgets.
Min gruppe beklager, at Rådet kon stant bevilger for få midler til programmer, der er rettet mod energieffektivitet og fremme af vedvarende energi.
My group regrets that the Council regularly allocates insufficient financial resources to programmes aimed at energy efficiency and the promotion of sustain able energy.
Dette går på tværs af de forpligtelser, som Unionen har påtaget sig i Kyoto.
This conflicts with the Union's undertakings at Kyoto.
Uden nye midler til forskning i ny energiteknologi kan Kyoto-målsætningeme ikke realiseres. res.
It will not be possible to achieve the Kyoto objectives without new resources for research into new en ergy technologies.
I øvrigt har Save- og Altener-programmerne højeste prioritet i Agenda 2000.
Furthermore, Agenda 2000 identifies SAVE and Altener as priority programmes.
Men hvad mener Kommissionen her med? For budgettet for disse programmer har Rådet skåret kraftigt ned.
But what does the Commission mean by this, because the Council has drastically reduced the budget for these programmes?
Hvor ligger prioriteterne?
What are the priorities?
Man må derfor håbe, at den kommende udvidelse af Unionen får Rådet på bedre tanker. Fordi det netop er gennem investeringer i Central- og Østeuropa, at vores euro giver det dobbelte udbytte.
It is thus to be hoped that the approaching Union enlarge ment will cause the Union to reflect, because it is pre cisely investments in Central and Eastern Europe which prove doubly profitable.