natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi har nu i punkt 5 stemt for, at de animalske produkter skal inddrages i forordning nr. 2092/91 om det økologiske landbrug og at dette nu sættes i gang. Som De ved, har der længe ligget et fælles forslag fra Kommissionen og Parlamentet om dette spørgsmål, som Rådet imidlertid ikke sætter på dagsordenen. Jeg vil endnu en gang geme bruge dette som anledning til at opfordre Dem og Parlamentet til at presse på for at denne sag nu i det mindste kommer på dagsordenen under det østrigske formandskab, for økologisk land brug spiller jo en meget stor rolle i Deres land, hvilket jeg geme vil gratulere Dem med.
By adopting paragraph 5, we have now voted that animal products should be included in Regulation 2092/91 on or ganic production methods and that this should now go ahead.
Sindal (PSE), skriftlig. - De danske socialdemokrater har i dag stemt for betænkningen af Mulder om landbrugsprodukter og levnedsmidler.
Sindal (PSE), in writing. - (DA) The Danish Social Dem ocrats voted for the Mulder report on agricultural products and agri-foodstuffs today.
Dette har vi gjort ud fra betragtningen om, at betænkningen overordnet set er acceptabel.
We did so taking the view that the report is acceptable overall.
Vi støtter indførelsen af et europæisk kvalitetsmærke, der medtager hensyn til dyrevelfærd og miljø.
We support the introduction of a European quality mark, which takes account of animal welfare and the environment.
Vi mener dog, det er vigtigt at præcisere, hvad man mener med dyrevelfærd og miljø.
However, we think it important to specify what is meant by animal welfare and the environment.
Der skal opstilles konkrete regler, og de lande, der ikke overholder bestemmelserne, mister retten til at anvende mærket.
Concrete rules must be laid down, and those countries which do not observe the rules should forfeit the right to use the mark.
Mange medlemslande opfatter sta dig kvalitet som noget, der er forbundet med smag.
Many Member States still view quality as something linked to taste.
Vi mener også, at kvalitet er dyrevelfærd og miljøhensyn.
We also think that quality is animal welfare and concern for the environment.
Det er vigtigt at skabe gennemsigtighed for forbrugerne med et sådant mærke.
It is important to establish transparency for consumers where such a mark is concerned.
Fischler, medlem af Kommissionen. - (DE)Hr. formand, hr. parlamentsmedlem, mine damer og herrer, jeg vil gerne forelægge Parlamentets ønske for det nuværende formandskab.
Fischler, Member of the Commission. - (DE) Mr President, Mr Graefe zu Baringdorf, ladies and gentlemen, I am quite prepared to put Parliament's request to the current presidency.
Jeg kan imidlertid også fortælle Dem, at formandskabet allerede har sagt til mig, at det har til hen sigt at behandle dette punkt allerede under det nuværende formandskab.
But I can also tell you that the presidency has already said that it intends to consider this question during its current term of office.
Van Dam (IEDN), skriftlig. - (NL) I flere lande er der udviklet kvalitetsmærkning af produkter fra det integrerede landbrug.
Explanations of vote van Dam (I-EDN), in writing. - (NL) Various Member States have developed quality marks for integrated farm ing products.
For at gøre det mere transparent for forbrugerne slår kollega Muldertil lyd for at undersøge, om de forskellige mærkninger kan samles under en europæisk kvalitetsmærkning. Som nederlandsk undergruppe har vi sympati for denne idé, og vi har derfor støttet betænknin gen af hr. Mulder.
To provide the consumer with greater trans parency, Mr Mulder is calling for a study to be carried out into whether such marks could be brought under one Eu ropean quality mark.
Vi vil dog gerne gøre et par bemærkninger til betænkningen.
We in the Dutch sub-group support this idea and we voted for the Mulder report.
De eksisterende mærker har nu opbygget et til lidsvækkende image.
However, there are a few comments we should like to make.
Gillis (PPE), skriftlig. - (EN) Størstedelen af landarealet i min valgkreds og mange af de mennesker, jeg repræsenterer her i Parlamentet, beskæftiger sig med produktion, forarbejdning og markedsføring af levnedsmidler.
Gillis (PPE), in writing. - Most of the land area of my constituency and many of the people I represent here in Parliament are engaged in the production, processing and marketing of food.
Levnedsmidler både til hjemmemarkedet og til eksport.
Food for domestic consumption and also for export.
Alle mine vælgere er forbrugere af levnedsmidler.
All my constituents are food consumers.
Derfor er levnedsmidlers sikkerhed, kvalitet og hygiejne afgørende faktorer for os allesammen.
So food safety, quality and hygiene are matters of the utmost importance to us all.
Det er klart, at BSE-krisen og undersøgelsesudvalgets resultater har fået både producenter og forbrugere til at fokusere på levnedsmidler.
It is very clear that the BSE cri sis and findings of the Committee of Inquiry have focused the attention of both producers and consumers.
Jeg går helt ind for princippet om kvalitetsmærker.
Producers realise as never before that respect for consumers' inter
På den anden side kan vi kun gå ind for et europæisk kvalitetsmærke, hvis det virkelig står for noget.
A European logo should not be used to replace existing national, regional and local quality marks, but at most to supplement them.
Det vil sige, at de pågældende produkter ikke kun med hensyn til deres indre værdi, men også med hensyn til miljøbeskyttelse skal have en klar merværdi i forhold til almindelige land brugsprodukter.
Every region has its own rural and cultural values and environmental problems, which is why regulations on integrated farming and its quality marks can only partly be harmonised at European level.
Mål 2 er omstilling af industriområder, og ordet »omstilling« bibeholdes i Agenda 2000. En omstilling der udvider sit område: Det, der kun vedrørte industriområder, omfatter også landdistrikter, byområder og fiskeriområder. der.
On the other hand, we can only agree with the idea of a European quality mark if it really does mean something.
Kort sagt, vi støtter en undersøgelse af mulighederne for et europæisk kvalitetsmærke.
Commissioner, I believe these changes mark a departure from the use of the Structural Funds - and specifically Objective 2 funds - for infrastructure development, operating as a substitute for Objective 1, in a sense.
Vores endelige dom over et europæisk kvalitetsmærke lader vi afhænge af den nær mere udarbejdelse.
In short, we support a study into the viability of a Euro pean quality mark, but we will reserve final judgement until we see it in practice.
Her er to ting vigtige.
There are two important points here.
Der skal være tilstrækkelig plads til nationale og regionale kvalitetsmærker.
Objective 2 relates to the conversion of industrial areas, and the word 'conversion' is maintained in Agenda 2000.
Og det skal dreje sig om produkter, der med hen syn til beskyttelse af miljøet har klare fortrin sammenlignet med almindelige landbrugsprodukter.
This is conversion with a wider scope: the reference to in dustrial areas will also include rural areas, urban areas and fisheries areas.
Omstillingsmålet er et grundlæggende instrument til fremme og forbedring af den økonomiske og sociale samhørighed i Den Europæiske Union.
Conversion is a fundamental instrument for the promotion and improvement of economic and social cohesion in the European Union.
Det er klart, at jobskabelse har højeste prioritet i den omtalte periode, 19971999.
Clearly the top priority for 19971999 is job creation.
Det er et grundlæggende mål i et Europa, der - det må vi ikke glemme - har 18 millioner borgere uden arbejde. bejde.
It is a fundamental goal in a Europe where - we should never forget - there are 18 million people who cannot find a job.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er betænkning (A4-0213/98) af Vallvé for Udvalget om Regional politik om Kommissionens meddelelse om de nye regionale programmer 1997-1999 under EU's strukturpolitiske mål 2 - med særlig vægt på jobskabelse (KOM(97)0524 -C4-0641/97).
It is regrettable that there was no coordinated assessment of the measures certain Member States were already taking with social groups likely to be at risk of long-term un employment in the future.
Desuden må det beklages, at der ikke har været en koordineret vurdering af de aktioner, som nogle medlemsstater allerede havde iværksat vedrørende de sociale grupper, der i fremtiden kan føle sig truet af langtidsledighed.
President - The next item is the report (A4-0213/98) by Mr Vallvé, on behalf of the Committee on Regional Pol icy, on the Commission communication to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Com mittee and the Committee of the Regions entitled 'New regional programmes 19971999 under Objective 2 of the Community structural policies - priority to job-creation' (COM(97)0524 - C4-0641/97).
Vallvé (ELDR), ordfører. - (ES) Hr. formand, fru kom missær, vi skal diskutere mål 2 i programmerne for 19971999.
Vallvé (ELDR), rapporteur. - (ES) Mr President, Com missioner, we are about to debate this particular aspect of the Objective 2 programme for the years 1997-1999.
Jeg vil fremhæve de fire vigtigste faktorer: Konkurrence evne, udvikling af forskning, uddannelse og lige muligheder samt miljøbeskyttelse.
There are four priority factors: competitiveness, develop ment of research, training and equal opportunities, and environment protection.
Disse faktorer har stor betyd ning ved omstilling og ved udvikling af konkurrencedygtige regionale økonomiske strukturer.
These are very important in relation to conversion and the development of competitive re gional economic structures.
Jeg spørger mig selv, om en forhandling om denne med delelse, der blev fremlagt af Kommissionen for næsten et år siden, helt præcist den 14. november 1997, er fornuftig. Det drejede sig om at analysere perioden fra 1997-1999, men vi modtog først dokumentet, da næsten en tredjedel af den omtalte tid var gået.
However, I very much regret that the increase in expenditure has applied basically to research and development, with virtually no increase for the other elements.
Men jeg kan ikke lade være med at beklage, at udgiftsforøgelsen især er sket inden for forskning og udvikling og praktisk talt ikke på de øvrige områder.
I do wonder whether there is much point in debating this communication, which was presented by the Commission nearly a year ago - on 14 November 1997, to be precise..
På den anden side kan det ikke skjules, at forhandlingen om dette dokument finder sted, efter at Udvalget om Regionalpolitik allerede har udarbejdet de fem betænknin ger, der vedrører Agenda 2000, og at disse vil blive diskuteret i udvalget netop i den kommende uge.
We are also debating this document at a time when the Committee on Regional Policy has already drafted its five reports on Agenda 2000 which are to be discussed in com mittee next week.
Programmerne for 1997-1999 er tydeligt en fortsættelse af dem fra 1994-1996. Og det bør fremhæves, at mål 2's nye orientering for 1997 - dette er en af fordelene ved at vurdere dokumenter med forsinkelse - har gjort det muligt at observere fuld udnyttelse af de disponible ressourcer.
The 19971999 programmes obviously maintain continuity with those of 1994-1996.
Anvendelsen af additionalitetsprincippet og evalueringen heraf på det tidspunkt, hvor programmet vedtages, giver af og til stadig anledning til problemer.
The principle of additionality and proving its application when programmes are being approved continues to present problems at times.
Og det kræ ver en afklaring og definition af betingelserne.
The conditions need to be de fined more clearly.
Men jeg mener, det er positivt, hvis vi benytter os af denne forhandling til at tale om regionalpolitik, for det sker ikke så ofte i Parlamentet, og det må ikke glemmes, at Den Europæiske Union bruger 34 % af sit budget til det.
But.I think it is positive that we are taking advantage of this debate to talk about regional policy, as that does not often happen in Parliament, and we should not forget that the European Union devotes 34 % of its budget to re gional policy.
Og de regionale myndigheders og arbejdsmarkedets parters rolle er grund læggende, hvilket jeg er sikker på, at kommissæren alle rede har planlagt for fremtiden.
I understand the Commissioner has already made plans for the future in this re spect.
Jeg vil her særligt takke kommissæren, som er kommet på grund af denne betænkning.
I particularly want to thank the Commissioner for being here for this report.
Det undrer mig ikke, for hen des interesse for det arbejde, Udvalget om Regionalpolitik udfører, har været vedvarende.
I am not surprised, because her dedication to the work of the Committee on Regional Policy has been constant.
Det er også vigtigt at fremhæve, at naboskabet mellem mål 2- områder og mål 1- områder, skal være et kriterium, der vurderes på passende måde.
It is also important to stress that due account must be taken of the nearness of Objective 2 areas to Objective 1 areas.
Jeg vil ikke bruge denne betænkning om perioden fra 1997-1999 til at tale om, hvordan Den Europæiske Unions regionalpolitik kan og bør være i fremtiden, til at analysere Agenda 2000. Det vil jeg ikke.
I am not going to use this report on the years 19971999 as an opportunity to talk about what could and should be the regional policy of the European Union in the future, in other words, to analyse Agenda 2000.1 am not going to do that.
Dette spørgsmål bliver genstand for fremtidige forhandlinger her i Parlamentet og muligvis i mødeperioden i november.
That will be the subject of future debates in this House, possibly in the November partsession.
Jeg mener, fru kommissær, at disse ændringer medfører, at strukturfondene - mere præcist mål 2 - ikke længere vil
Finally, I am grateful for the amendments that have been tabled, although I do not want to incorporate those which refer to the Agenda 2000 project.
González Alvarez neme i Den Europæiske Union, og, som ordføreren, hr. Vallvé, sagde, er vi midtvejs.
We agree on the need to ensure stricter adherence to equal opportunities and environmental objectives in all of the programmes.
Jeg håber, at kommissæren vil benytte lejligheden her til formiddag til at garantere over for os, at det nye sæt ret ningslinjer vil være færdigt den 31. december.
What these reports have in common is a proposal for a medium-term review of the European Union's structural interventions and, as Mr Vallvé said, we are already half way through that period.
Vi er enige om, at den forsinkede aftale om program merne i den første periode - 12 % af midlerne skulle over flyttes - medfører uacceptable skadevirkninger i de regi oner og lokaliteter, der venter for længe og så skal bruge midlerne for hurtigt.
We agree on the need to support the guidelines process to ensure common themes underlie the programmes in each of our countries, and the need for a full consultation on those guidelines by the European Commission. I hope the Commissioner will take the opportunity this morning to guarantee to us that the new sets of guidelines will be ready by 31 December.
Vi deler ordføreren, hr. Vallvés, bekymring, for i realiteten er beskæftigelsen det højest prioriterede mål i dette forslag.
We share Mr Vallvé's concern because jobs are actually the main priority in this proposal.
Og derfor mener vi, at det er nødvendigt at styrke de fire sektorer, som han talte om: Små og mellemstore virksomheder - mere end 80 % af beskæftigelsen i Den Europæiske Union foregår i små og mellemstore virsomheder - miljøet - jeg sidder i Miljøudvalget og ved ud mærket, at der er meget betydningsfulde sektorer i de nye beskæftigelseskilder, der styrker miljøet, og det er meget vigtigt at holde sig det for øje - forskning og udvikling og selvfølgelig lige muligheder - så kvinder én gang for alle får de samme muligheder som mænd.
We believe it is necessary to harness the potential of the four sectors he men tioned: SMEs (over 80 % of jobs in the European Union are in small and mediumsized firms); the environment (sitting on the Committee on the Environment, I am very well aware of the new sources of employment in very im portant sectors drawing on the potential of the environ ment, and it is very important to take that into account); research and development; and, of course, equal opportunities - once and for all, women must have the same op portunities as men.
På mit eget lands vegne må jeg sige, at vi anerkender, at Det Forenede Kongerige er den største modtager af midler fra dette program, nemlig ECU 2,7 milliarder - over GBP 2 milliarder.
On behalf of my own country, we appreciate that the United Kingdom is the biggest beneficiary of this programme: some ECU 2.7h > n - over £2bn.
Over 50.000 små og mellemstore virk somheder i Storbritannien modtager i dag støtte i form af disse midler.
More than 150 000 small and mediumsized companies in Britain are being helped today thanks to that money.
Omkring 14 % af alle offentlige investeringer i Frankrigs storbyer er repræsenteret i dette program, og det viser klart, at sikkerhedsnettet er vigtigt, som vi jo argumenterede for i næste programmeringsperiode, når dét gælder om at undgå, at dette meget vigtige støtteniveau forsvinder.
With some 14 % of all public investment in metropolitan France represented in this programme, it demonstrates, beyond doubt, the value of the safety net, which we argued for in the next programming period, to avoid a sudden disappearance of this very significant level of support.
Tak til Kommissionen, fordi de accepterede det, vi sagde.
I thank the Commission for accepting what we had to say.
Vi støtter især kon klusionerne fra vores kolleger i Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender om, at der skal tildeles flere midler til nye beskæftigelseskilder, herunder andelssektoren, miljøprojekter og lokale udviklingsinitiativer.
In particular, we support the conclusions of our colleagues from the Committee on Employment and Social Affairs that more money must be allocated to new sources of employment, including the cooperative sector, environmental projects and local de velopment initiatives.
Vi er enige med dem i, at den totale mangel på vurdering af an tallet af handicappede modtagere er en betydelig streg i regningen for den mainstreaming, som Kommissionen så ofte taler om.
We agree with them that the com plete lack of evaluation of the number of disabled beneficiaries is a marked failure to achieve the mainstreaming, which the Commission so often talks about.
Vi deler også kritikken af manglen på evaluering af den forrige periode, som ville have givet os bedre betingelser for at stille forslag for fremtiden.
We endorse the criticisms about the failure to evaluate the previous period, because that would have improved the conditions for making proposals for the future.
Vi har set, hvor vanskelig miljømyndighedernes og arbejdsmarkedets parters deltagelse i de enkelte programmer tidligere har været, og der eksisterer heller ikke en reel evaluering af nye beskæftigelseskilders andel i disse strukturfondes udgifter til jobskabelse især i industriområder med tilbagegang, som det er tilfældet med mit - jeg er fra Asturien.
We saw how difficult it was for the environmental authorities and the social partners to participate in each of the previous programming periods, and there has been no real evaluation of the role the new sources of employment have played in spending the Structural Funds to create jobs, especially in regions in industrial decline like my region -1 am Asturian.
Derfor mener vi, at det er meget vigtigt, at man i fremtiden ved denne igangværende reform, som skal diskuteres i næste uge, tager højde for behovet for at foretage en yderligere konkretisering af principperne om gennemskuelighed, deltagelse, lige muligheder og bæredygtig udvikling - der er kun øremærket 5,2 % til bæredygtig udvikling - og en balance mellem den politik, der skaber arbejdspladser, og økonomiske politikker, der ikke nedlægger arbejdspladser, for det sker, at økonomiske politikker nedlægger arbejdspladser.
So we think it is very important that we should take account, in the ongoing reforms which we will continue to debate next week, of the need for across-the-board implementation of the principles of transparency, participation, equal opportunities and sustainable development - only 5.2 % is devoted to sustainable de velopment - and for a balance between policies to pre serve and create jobs and economic policies which do not destroy jobs, because sometimes economic policies do harm employment.
Vi mener også, at de midler, der er sat af til infrastrukturer, skal mindskes, for den beskæftigelse, de skaber, er kortvarig, og at der skal være flere midler til de nye beskæftigelseskilder, for den beskæftigelse, de ska ber, er af længerevarende karakter.
We also think the budget for infrastructure should be reduced, because the employment it creates is short term, and there should be more money for new sources of employment, because they create longer term jobs.
Howitt (PSE). - (EN) Hr. formand, på Den Socialdemokratiske Gruppes vegne vil jeg gerne give udtryk for vores kraftige støtte til dette program til bekæmpelse af arbejds løsheden i Europas industriområder i tilbagegang.
Howitt (PSE). - Mr President, on behalf of the Socialist Group I wish to express our very strong support for this current programme of measures to combat unemployment in Europe's areas of industrial decline.
Vi støtter det, fordi jobskabelse og bekæmpelse af arbejdsløshedens svøbe skal have førsteprioritet i vores strukturfondsprogrammer, og fordi de mennesker, der bor i vores kulmine-, tekstil-, stålværks- og militærregioner ikke har bedt om de økonomiske chokbølger, som har revet tæppet væk under deres lokalsamfund, og man kan ikke forlange, at de skal genopbygge deres økonomi uden offentlig støtte. Vi støtter det også, fordi denne udgiftspost på ECU 9 milliarder - over GBP 7 millioner - repræsenterer folkets prioritering af, hvordan vi skal bruge pengene.
Support, be cause job creation and an end to the scourge of unemployment must be the first priority of our Structural Fund programmes; support, because people living in our coal mining, textile, steel and defence regions did not ask for the economic shock waves that have taken the heart out of their communities and no one can ask them to rebuild their economies without public support; and support, be cause this ECU 9bn of expenditure - more than £7m -
Det glæder mig, at de stort set blev godkendt.
Let me explain where we must disagree.
Den 14. februar er Valentine's Day, hvor el skende sender budskaber til hinanden. Med al respekt for fru Wulf-Mathies, selvom vi ikke i dag kan garantere et så tæt forhold mellem Parlamentet og Kommissionen, tak-
Firstly, we can not support specific amendments which single out maritime fisheries or urban areas for special priority, whatever our personal sympathies, because this represents a bal anced package in which no one special interest can be ad vocated above any other.
Når jeg lykønsker hr. Vallvé med betænkningen, kan jeg se, at der er mange områder, hvor den er i tråd med min egen parallelle betænkning om retningslinjer for mål 1og 5b-områder i samme periode.
Secondly, we cannot support proposals for the split in funding or criteria in relation to the new Structural Fund regulation.
Vi er enige om, at efter levelsen af målene om ligebehandling og miljø skal strammes op i alle programmerne.
That debate is being held in committee, and it would be premature to resolve those issues today.
5 % for miljøet, det betyder,' at 95 % af vores midler måske går til at skade vores naturressourcer, og det er ikke godt nok.
Thirdly, we will not single out the Commission for specific criticism over underspending or for its failure to address the horizontal objectives sufficiently. ciently.
Howitt ker vi hende og lykønsker hende med det meget vigtige arbejde, der er gjort med dette program.
With the greatest respect to Mrs Wulf-Mathies, even if we cannot guarantee such a close relationship to day between Parliament and the Commission, we thank her and congratulate her on the very important work being achieved in this programme.