natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg vil gerne have lov til at anbefale, at Parlamentet stemmer imod ændringsforslag nr. 8.
In order to achieve fair competition in the Community we have two alternatives: the harmonization of indirect taxation and taxes on products by means of sovereign and economically sensible legislative initiatives in the Member States, or reasonable proposals made by the Community to the Member States, with the aim of getting this tax harmonization adopted and implemented.
Siden 1993 har alkohol, der bruges til fremstilling af parfumer, været fritaget for afgifter i fællesskabslovgivningen.
Since 1993, alcohol used in the production of perfume has been exempted from excise duties by Community legislation.
En mængdemæssig grænse er ikke mere berettiget for parfumeri, da denne mekanisme har til formål at beskytte produkter, der er belagt med høje afgifter, i form af punktafgifter.
A quantitative limit on perfumes is no longer justified, because this mechanism is intended to protect goods subject to heavy taxation in the form of excise duties.
Det er tilfældet for tobak og alkohol.
This is the case with tobacco and alcohol.
En mængdemæssig begrænsning til fordel for parfumer ville svare til en afgiftsstøtte til en bestemt sektor.
A quantitative limit for perfumes would therefore be tantamount to providing fiscal aid to a particular sector.
Ændringsforslag nr. 8, som ændret ved ændringsforslag nr. 3 er blot en omstrukturering og klargørelse af den af Kommissionen foreslåede tekst.
Amendment No 8, as amended by Amendment No 3, simply modifies and clarifies the text proposed by the Commission.
Den vedrører tilføjelsen af ordet »offentlig« for i de ændrede stk. 1 at få defineret termerne »kunstgallerier, museer og andre institutioner«.
It adds the word 'public' to the terms 'galleries, museums and
(De to forslag til lovgivningsmæssig beslutning vedtoges)
(Parliament adopted the two legislative resolutions) other institutions' in the new first paragraph.
Inden for rammerne af UNESCO slettede man i Nairobi protokollen i 1976 bestemmelsen om, at en sådan fritagelse kun skal omfatte offentlige kunstgallerier.
In 1976, within the framework of Unesco, the Nairobi protocol removed the condition whereby such relief should apply only to public galleries.
Siden da har private samlinger, der er åbne for offentligheden, ligeledes kunnet drage fordel deraf.
Since then, private collections open to the public have also been able to benefit from it.
En sådan indrømmelse af fritagelse er dog forudsat af, at der ikke påregnes et efterfølgende salg, og det er de offentlige myndigheders ansvar at beslutte, hvilke institutioner kan indrømmes fritagelser.
However this relief is conditional upon no subsequent sale being intended, and it is up to the authorities to decide which institutions are entitled to it.
Berthu (EDN), skriftlig. — (FR) Kommissionen stiller i dag forslag om at øge antallet af fritagelser for importafgifter for visse produkter, fordi der generelt er tale om varer til personligt brug, der importeres af enkeltpersoner.
Berthu (EDN), in writing. — (FR) The Commission is today proposing that we increase the quantitative reliefs on import duty granted to certain products, mainly because they are personal goods imported by individuals.
En sådan forøgelse kan være rimelig af tekniske årsager, men der er en tendens til at glemme, at den medfører en indtægtsnedgang i toldafgifter, der jo er Fællesskabets vigtigste indtægtskilde.
This increase may be justified on technical grounds, but there is a tendency to forget that it will lead to a decrease in revenue from customs duty, which is a prime source of Community revenue.
Men vi aner intet om de økonomiske følger af de beslutninger, vi skal træffe.
We simply do not know the precise financial implications of the decisions we are going to take.
Vi ved, at toldindtægterne falder, men hvor meget?
We know that revenue from customs duties will decrease, but by how much?
Foreslår man til gengæld at gennemføre besparelser i de øvrige fællesskabsudgifter?
Is the idea that we offset this by cutting Community spending?
I bekræftende fald hvilke?
If so, which spending?
Selvfølgelig kommer der ingen besparelser, og ressourceunderskuddet vil blive modsvaret af anmodning om yderligere bidrag fra medlemsstaterne, der er den såkaldte BNP-ressour-cen.
In fact of course there will not be any savings, and the shortfall will have to be made up by calling on Member States' supplementary contribution, the 'GNP resource'.
Det er lidt for let.
This is all a bit too easy.
Kommissionen tiltager sig heltens rolle ved at foreslå lettelser, og staterne skal så efterfølgende klare følgerne. Det er hele dette system, vi burde revidere.
It is all very well for the Commission to propose relief measures, but Member States will have to cope with the consequences.
von Wogau (PPE). — (DE) Fru formand, jeg vil gerne først takke Kommissionen for nogle af afklaringerne, men jeg beklager i den sammenhæng dybt, at den ikke vil acceptere Parlamentets meget vigtige ændringsforslag.
von Wogau (PPE). — (DE) Madam President, I should first of all like to thank the Commission for some of its clarifications, but at the same time I regret the fact that it is unwilling to accept the very important amendments proposed by Parliament.
Som formand for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik vil jeg imidlertid gerne afklare et par ting i forbindelse med de offentlige gallerier.
As the chairman of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, however, I should like to explain something in relation to the question of public galleries.
Hr. Millers indlæg varjo lige ved at give udtryk for, at vort udvalg ville yde støtte til hr. Gettys private samling.
Mr Miller all but expressed the view that our committee would subsidize Mr Getty's private collection.
Det er da helt klart, at der ikke findes private museer, som ingen har adgang til, og jeg mener, det skal være helt klart, at denne lettelse kun gælder for de museer og gallerier, hvortil offentligheden har adgang.
In addition, although the allowances are being increased on nearly all the products concerned, they are being abolished for three of them: perfumes, toilet waters and sparkling wines.
Der findes et stort antal private museer, som er overordentlig vigtige for offentligheden, og jeg ville finde det helt forkert at udelukke dem fra denne lettelse.
There is no understandable reason for this discrimination, and the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy is right to propose removing it.
Endvidere kan det konstateres, at antallet af mængdemæssige fritagelser for næsten alle de berørte produkter ganske vist stiger, men de ophæves til gengæld for tre produkter: parfumer, eaux de toilette og mousserende vin. Vi forstår ikke grunden til denne diskrimination, som Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik helt velbegrundet foreslår at ophæve.
It is entirely clear, however, that there are no private museums which no one is allowed to visit, and I believe that it ought to be quite clear that this concession applies only to those museums and galleries which are accessible to the public.
Korn og kartoffelstivelse
Cereals and potato starch
Herman (PPE). — (FR) Kan et medlem af Den Socialistiske Gruppe bekræfte, at ordet »offentlig« her betyder »åbent for offentligheden«.
Herman (PPE). — (FR) Can anyone in the Socialist Group confirm to me that the word 'public' here means 'open to the public'?
I den betydning kan vi stemme for.
If so, we will vote for it.
Hvis det betyder tilhørende en offentlig institution, stemmer vi naturlig vis imod.
If it means belonging to a public institution, we will obviously vote against it.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (A4-0127/95) af Hardstaff for Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter om forslag til Rådets forordning (EF) om ændring af forordning (EØF) nr. 1766/92 om den fælles markedsordning for kom og Rådets forordning (EF) nr. 1868/94 om en kvoteordning for produktionen af kartoffelstivelse (KOM(95)0024 - C4-0111/95 - 95/0024(CNS)).
President. — The next item is the report (A4-0127/95) by Mrs Hardstaff, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on the proposal for a Council Regulation (EC) on the common organization of the market in cereals and Council Regulation (EC) No 1868/94 (COM(95)0024 - C40111/95 - 95/0024(CNS)) establishing a quota system in relation to the production of potato starch.
Hardstaff (PSE), ordfører. — (EN) Fru formand, formålet med denne betænkning er at få fastsat kvoter for Finland, Østrig og Sverige, som ikke giver anledning til problemer, hvilket jeg skal forklare nærmere.
Hardstaff (PSE), rapporteur. — Madam President, the purpose of this report is the setting of quotas for Finland, Austria and Sweden, with which there is no problem, as I shall explain.
Jeg besluttede imidlertid at foretage visse undersøgelser af, hvorfor man dyrker kartofler til stivelsesfremstilling, og hvorfor der er behov for kvoter i denne sammenhæng, mens der ikke findes en kvoteordning for spisekartofler.
However, I decided to do some research as to why potatoes are grown for starch and why quotas are necessary for them, while no quotas exist for potatoes grown for eating.
Jeg fandt frem til nogle interessante forhold.
I discovered some interesting facts.
Efter MacSharry-reformer- ne indførte man braklægningsordningen i 1992, og støtten til kornproduktionen blev forhøjet for at kompensere for produktionsnedgangen.
In 1992, following the MacSharry reforms, set-aside was introduced and subsidies for cereals were raised to compensate for lost production.
Europa-Parlamentets forhandlinger
In this case, however, they should not also attract cereal subsidies. ies.
Hardstaff dyrket med henblik på stivelsesfremstilling, til forskel fra spisekartofler betragtes som korn, og dermed giver de ret til den forhøjede støtte. Dyrkes de til anden anvendelse end til fødevarebrug, foreksempel til brug ved papirfremstilling eller til farmaceutiske eller kemiske produkter, kan de dyrkes på braklagt jord med braklægningsstøtte.
Cassidy (PPE), rapporteur. — Madam President, I am sorry to disagree with the interpretation that has just been given by the last speaker in the Socialist Group.
I så fald bør de dog ikke samtidig berettige til kornproduktionsstøtte.
However, as the Commissioner pointed out, that is not the intention.
forkastet. Kære kolleger fra Det Europæiske Folkepartis Gruppe, De må i denne sammenhæng finde Dem i den bebrejdelse, at De åbenbart ikke vil have denne form for økonomisk husførelse, og sluserne så igen her åbnes for overskud, så at der ret beset igen føres en politik, som allerede tidligere har ført os ud i en katastrofe.
We must be careful to leave our political prejudices on one side in this instance because the point is, as I said during my speech, that some private galleries are open to the public, and I mentioned the examples of the Gulbenkian Collection in Lisbon and the Wallace Collection in the United Kingdom.
Det bør være en opgave for os alle i Den Europæiske Union at sørge for, at dette vedvarende råstof rent faktisk forarbejdes fremtidsorienteret og miljøvenligt.
In the end it is the customs authorities of the Member States who could be depended upon to deal with the problems that worry Mr Miller, for example, the risk that private collectors might somehow benefit illicitly.
Vi kan f.eks. som en fremtidsorienteret valgmulighed erstatte engangsservice med dette vedvarende råstof.
That is not happening and the proposal as drafted by the Commission would not allow it to happen either.
Stivelsesfabrikanterne modtager også en præmie, og de 3040% af produktionen, som eksporteres, giver endvidere ret til ekstra eksportpræmier.
The manufacturers of starch also receive a premium and the 30 to 40% of production which is exported also attracts an extra export premium.
Det er ikke overraskende, at der efter denne ændring i 1992 straks blev tale om en meget væsentlig forøgelse af produktionen, som førte til, at der i 1994 blev indført kvoter, for det pågældende år for Tyskland, Nederlandene, Frankrig, Danmark og Belgien samt en meget lav kvote til Spanien.
Not surprisingly, following this change in 1992, there was immediately a very large increase in production, which led to quotas being imposed in 1994 for this year for Germany, Holland, France, Denmark and Belgium, together with a very tiny quota for Spain.
Det fremgår af kartoffelstivelsesindustriens egne tal, at disse kvoter var langt højere end produktionstallene for perioden før 1992, da de er baseret på de tre år forud for 1994.
The potato starch industry's own figures indicated that these quotas were much higher than pre-1992 growing figures, since they are based on the three years up to 1994.
Det vil heller ikke være muligt rm-d vore stemmer, med de europæiske socialdemokraters stemmer, at de europæiske landbosammenslutninger i denne sammenhæng går samme vej, da de — det stod i avisen i dag — kræver, at braklægningsarealerne reduceres yderligere.
Miller (PSE). — Madam President, when Mr Herman said that if it was a private gallery genuinely open to the public, i.e. open to the public on 365 days a year, that is what we are meaning.
Denne politik er forkert, og jeg vil gerne anmode alle her om at gøre front derimod. Denne politik kommer ikke til at eksistere mere med vore stemmer.
We do not support a private gallery that is open to the public on one day every ten years.
Vi falder ikke tilbage til at ødsle penge væk.
Debates of the European Parliament
Vi opfordrer Kommissionen til, dersom der faktisk ikke bliver flertal, at gennemføre disse foranstaltninger på egen hånd.
Hardstaff implement these measures itself'.
Vi vil ikke smide pengene i gabet på eksportører og dem, der står for oplagringen, men vi vil, at pengene kommer derhen, hvor der er hårdt brug for dem, nemlig hos landmændene.
We do not want to pour money into the jaws of the exporters and warehousemen, but we want the money to go where it is desperately necessary, in other words to our farmers.
Disse kvoter skulle fornys efter tre års forløb, altså i 1997.
These quotas were due to be renewed after three years in 1997.
Jeg foreslår, at vi fremskynder denne sag et år, samt at vi reducerer kvoterne for medlemsstater, som eksporterer en meget stor del af deres produktion, således at kvoterne kommer til at svare bedre til behovet i Den Europæiske Union. Det vil ikke være til ugunst for de nye medlemsstater, da de p.t. er nettoimportører, og en del af eksportoverskuddet kan absorberes af disse landes behov.
I am proposing that the review be brought forward by one year and that, where a Member State is exporting a very high percentage of its production, its quota should be reduced to bring it more closely into line with EU requirements.
Landbrugerne og producenterne vil fortsat modtage den støtte, de får i dag.
The farmers and the manufacturers will continue to receive the support they receive at present.
Der er ingen af de pågældende lande, der er meget fattige eller omfatter en bestemt region, som traditionelt har været afhængig af kartoffelavl til stivelsesproduktion til forskel fra spisekartofler. kartofler.
None of the countries concerned is very poor or traditionally dependent in a particular region on the growing of potatoes for starch, as opposed to table potatoes.
Keppelhoff-Wiechert (PPE). — (DE) Fru formand, mine damer og herrer, jeg må sige, at denne betænkning fylder mig med bekymring.
Keppelhoff-Wiechert (PPE). - (DE) Madam President, ladies and gentlemen. I must say that this report is already causing me great concern.
Ordføreren drager på ny landbrugsreformen i tvivl, og jeg er af den mening, at landmændene i EU efter landbrugsreformens ændringer har fortjent mere planlægningssikkerhed.
The rapporteur once again calls agricultural reform into question, and I believe that our farmers here in the EU, after the serious changes involved in the agricultural reform, deserve greater security in which to make their plans.
Vi vil have landbrug på hele EU's landbrugsareal.
In the EU, we want extensive farming.
Vi vil ikke kun have landbrug på de bedste jorder.
We want it not only in the best locations.
Ikke kun Det Europæiske Folkepartis Gruppe har forkastet ændringsforslag i Udvalget om Landbrug og Udvikling af Land distrikter, men også i De Europæiske Socialdemokraters Gruppe var der stor usikkerhed om, hvorledes man skulle stemme.
The Group of the European People's Party is not alone in having rejected amendments at the Committee on Agriculture and Rural Development: voting was also very fragmented within the Group of the Party of' European Socialists.
Det bør man sige helt klart her i plenum for ikke at give et forkert indtryk.
Here in the plenary session that ought to be made quite clear, so as not to give a false impression.
Ændringsforslag nr. 1 til 8 er tekstændringer med henblik på at fremskynde datoen for revisionen i de relevante dokumenter; med nr. 9 og 10 foreslår man at reducere kvoterne de steder, hvor produktionen er meget høj og langt overstiger Unionens behov.
Amendments Nos 1 to 8 are textual amendments to bring forward the review dates in the appropriate documents: Nos 9 and 10 propose the reduction of quotas where the production is very high and well above the needs of the Union.
GATT kræver en reduktion af eksportstøtten.
GATT requires reduction in support for exports.
Med optagelsen af de mellem- og østeuropæiske stater står vi over for alt for store udgifter til den fælles landbrugspolitik, og der må gøres noget.
With the accession of the Central and Eastern European states, we have to address excessive expenditure on the CAP.
Disse ændringsforslag udgør et ganske lille skridt i denne retning, og jeg beder Parlamentet om at støtte dem.
These amendments propose a very small step in this direction and I ask the House to support them.
Kartoffelstivelse er en del af EU-markedsordningen for stivelse. EU-kartoffelstivelsen konkurrerer med EU-kornstivelsen og fortjener derfor en støtteordning, som udligner det konkurrencemæssige handicap, kartoffelstivelsen har i forhold til kornstivelsen.
Potato starch is one component of the EU starch-market regulation.
En begrænsning af støtten til kun at omfatte forbruget i EU, således som det er blevet foreslået her og som ordføreren i dag endnu en gang forsøger at gøre det klart for os, er helt ulogisk, da det ikke reducerer den mængde, der eksporteres, men kun flytter andelen afkornstivel.se på bekost ning af andelen af kartoffelstivelse til eksport.
To restrict the subsidy to internal consumption, as is proposed here and as the rapporteur is once again trying to make clear to us today, is completely illogical, because this does not reduce the volume of exports, but merely alters the proportion of cereal starch to the detriment of the export share of potato starch.
Der bliver således ikke sparet noget, men der opereres under foregivelse af forkerte kendsgerninger.
Thus no savings are made, but we are acting under false pretences.
Konsekvensen ville blive en yderligere forringelse af kartoffeldyrkningen med negative følger for en afbalanceret vekseldrift.
The result would be a further reduction in potato growing, which would have a negative effect on balanced crop rotation.
Det Europæiske Folkepartis Gruppe støtter kommissionsforslaget forbundet med den i Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter vedtagne forhøjelse af støtten fra 18,43 til 22,25 ecu pr. t for at leve op til de aktuelle bestemmelser vedrørende den fælles markedsordning for korn og tillige til den øjeblikkelige agromonetære situation.
The Group of the European People's Party supports the Commission's proposal in conjunction with the raising of the subsidy from Ecu 18.43 to 22,25 per tonne, which was decided on by the Committee on Agriculture and Rural Development, in order to cope with the new organization of the market for cereals and also with the current agro-monetary situation.
Derudover kræver min gruppe, at de allerede i forordningen for 1997 fastsatte forslag til en eventuel ændring af støtten til kartoffelstivelse skal forelægges ikke kun Rådet, men også Parlamentet.
In addition, my Group is also demanding that the proposals already set out in the regulation for 1997. for a possible new system of subsidies for potato starch, should be submitted not only to the Council but also to Parliament.
Rehder (PSE). — (DE) Fru formand, kære kolleger, fru Hardstaff har stillet flere ændringsforslag, som er særdelels fornuftige og sagligt korrekte og endvidere i overensstemmel se med vor linje i den nye landbrugspolitik i Europa.
Rehder (PSE). — (DE) Madam President, ladies and gentlemen, Mrs Hardstaff has tabled several amendments which are very reasonable and correct, and which are also in line with our new agricultural policy in Europe.
Det kan virkelig ikke accepteres, at der eksporteres stadig mere og at vi ikke mere selv kan bruge det, vi fremstiller, og i øget grad igen benytter den tredje verden som affaldsplads til det, vi ikke selv kan bruge.
It is in fact not acceptable that we should export more and more, that we should no longer be able to use what we produce ourselves, and that we should, to an increasing extent, continue to use the Third World as a dumping ground for the things that we cannot use ourselves.
Det er en utilfredsstillende europæisk politik.
That is an unsatisfactory European policy.
Derfor er jeg også af den mening, at Kommissionen regelmæssigt skal undersøge, om de enkelte medlemslande opfylder deres forpligtelse og forarbejder kartoffelstivelsen, som jo er et vedvarende råstof, i deres eget land.
For that reason, I too am of the opinion that the Commission should, at regular intervals, carry out checks to determine whether individual Member States are fulfilling their obligations and are process ing the potato starch — which is a renewable raw material — in their own countries.
Det undrer mig noget, at ordføreren nu på ny stiller de ændringsforslag, der blev forkastet i udvalget, i eget navn, selv om hun, så vidt vi har forstået, skulle forsvare udvalgets
I am very surprised that the rapporteur should now be tabling her amendments again, in her own name, after they were rejected at the committee stage, despite the fact that, as we understand it, she ought to be defending the committee's vote to the plenary session.
Det bliver altid vel modtaget, når man siger: »Vi sparer penge«. Det passer bare ikke.
It always goes down well when we say, 'We are saving money'.
Det skader blot kartoffeldyrkerne i EU!
We are simply hurting our potato farmers here in the EU.
Dét forslag har fru Hardstaff fremsat. Det er uhyre fornuftigt, men blev forkastet af PPE-gruppen, fordi den fastholder, at et produkt, der er mangel på, nu alligevel skal sluses ud på verdensmarkedet.
I am extremely surprised and disappointed that the Group of the European People's Party did not allow these amendments to be passed at the committee stage, and they were rejected by a tiny majority.
Disse forslag blev så som helhed forkastet, hvorfor vi vil bibeholde den tilstand, vi principielt har i EU, nemlig at vi ikke producerer overskud på landbrugsområdet — de kommer alle sammen ind i EU via import af foderstoffer — og at vi med milliardbeløb sluser de på grund af en forkert politik fremstillede overskudsprodukter ud på verdensmarkedet.
Honourable Members from the Group of the European People's Party, in this matter you lay yourselves open to the reproach that you evidently do not wish to follow this form of thrifty housekeeping, thereby reopening the floodgates for subsidies, so that basically we shall once again be pursuing a policy which in past years has already led us into disaster.
Cunha (ELDR). — (PT) Fru formand, mine damer og herrer, hovedsigtet med det foreliggende kommissionsforslag er at udvide den eksisterende markedsordning for kartoffelstivelse, mere præcist den heri indeholdte kvoteordning for produktionen af kartoffelstivelse, til at gælde for de nye medlemsstater.
Cunha (ELDR). — (PT) Madam President, ladies and gentlemen, the Commission proposal that we are examining today is mainly intended to extend the current organisation of' potato starch markets, namely the production quotas, to the new Member States.