natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Parlamentets meninger om den nøje afgrænsning af det reserverede område har foranlediget Kommissionen til en uddybning af de forskellige scenarioer foren åbning af markedet, og for så vidt er også hr. Simpsons betænkeligheder ubegrundede.
Parliament's views as to the precise demarcation of the reserved zone have already led the Commission to go further into the various scenarios for opening up the market, and to that extent Mr Simpson's anxieties are unfounded.
NEWMAN (PSE). - (EN) Hr. formand, på vegne af Den Socialistiske Gruppe vil vi stemme for Transportudvalgets beslutningsforslag.
NEWMAN (PSE). - Mr President, on behalf of the Group of the Party of European Socialists we will be voting for the resolution from the Transport Committee.
Vi erkender, at vi har brug for effektive posttjenester i hele Det Europæiske Fællesskab.
We recognize that we need efficient postal services throughout the European Community.
Disse posttjenester skal ikke blot køres på et rentabilitetsbaseret grundlag.
Those postal services must not just be run on an economic basis.
De skal også køres som en offentlig serviceydelse til gunst for befolkningerne i Europa.
They must also be run as a public service for the benefit of the people of Europe.
Hr. Simpson har korrekt fokuseret på beslutningsforslagets kerne!
Mr Simpson has correctly concentrated on the crux of the resolution!
Udfordringen, på en måde, af det demokratiske underskud.
The challenge, in a sense, of the democratic deficit.
Vi er, antager jeg, til dels blevet overbevist af kommissærens svar, nemlig at Kommissionen ikke end nu har taget definitivt beslutning om at anvende den udemokratiske artikel 90, stk. 3, som retsgrundlag, og at den fortsat overvejer at anvende artikel 100 A, som vil tillade en egentlig høring af Europa-Parlamentet og de øvrige berørte organisationer, ikke mindst de organisationer, som repræsenterer arbejderne i posttjenesten.
In some ways we are reassured, I suppose, by the Commissioner's reply that the Commission have not yet definitely decided to use the undemocratic Article 90(3) as the legal base and is still considering using Article 100a that will allow proper consultation with the European Parliament and with the other concerned organizations, not least the organizations that represent the work ers in the postal sector.
Kommissionen har endnu ikke undersøgt spørgsmålet om det bedst egnede retsgrundlag for de foranstaltninger, den opfordres til at træffe.
The Commission has not yet gone into the question of the most appropriate legal basis for the measures which it will be called upon to take.
I forbindelse med afgørelsen derom skal der tages hensyn til, at EØF-Traktaten overdrager Kommissionen kontrollen med, at de eksklusive rettigheder, de offentlige virksomheder får, ikke går ud over det, der er uomgængelig nødvendigt for udførelsen af de offentlige opgaver, de skal tage sig af.
When such a decision is taken it will be necessary to take into account that the EEC Treaty entrusts the Commission with the duty of ensuring that the exclusive rights granted to public undertakings do not exceed what is essential for the performance of the particular tasks assigned to them.
Kommissionen agter at fortsætte høringerne i postsagen.
The Commission envisages continuing the consultations on the post dos sier.
Med det formål for øje fastsættes det i retningslinjerne, at der ud over, at gruppen af højtplacerede embedsmænd i postvæsenet, som repræsenterer medlemsstaternes postadministrationer, skal i gang, skal nedsættes to nye udvalg, nemlig et rådgivende udvalg for posttjenesterne, hvor navnlig de udøvende og brugerne er repræsenteret, og et paritetisk udvalg fra postsektoren bestående af repræsentanter for udøverne og arbejdstagernes fagforeninger.
For this purpose the guidelines, apart from the activities of the group of leading officials of the postal system representing the postal administrations of the Member States, envisage the creation of two new com mittees, namely an advisory committee for postal services, representing in particular operators and users, and of a joint committee of the postal sector composed of representatives of postal operators and the employees' unions.
Kommissionen agter derudover at anvende de høringsog afstemningsprocedurer, der er fastsat i EØF-Traktaten.
In addition the Commission proposes to apply the consultation and coordinating procedures envisaged in the EEC Treaty.
Kommissionen er overbevist om, at det komplekse i udviklingen af EF-posttjenester kræver, at alle institutioner i Fællesskaberne inddrages.
The Commission is convinced that the complicated nature of the Community postal services means that all the institutions of the Communities must be involved.
De sagde nys, at De vil tage Parlamentets synspunkter under alvorlig overvejelse, og jeg er overbevist om, at Parlamentet vil vedtage dette beslutningsforslag fra Transportudvalget, som utvetydigt kræver, at De anvender artikel 100 A. De har talt om liberalisering af posttjenesterne og navnlig området for direct mail.
You said just now that you will take serious consideration of the views of the Parliament and I am confident that the Parliament will overwhelmingly carry this resolution from the Transport Committee which unequivocally calls upon you to use Article 100a. You have talked about liberalization of the postal services and in particular the direct mail area.
På den anden side har De, hr. kommissær, netop henvist til behovet for en styrkelse af den tjenesten som helhed og også til behovet for at tage højde for de beskæftigelse smæssige konsekvenser.
On the other hand you, Commissioner, have just referred to strengthening the universal service and also to taking account of the consequences for employment.
Nuvel, såfremt vi skal styrke tjenesten generelt, er vi nødt til at holde området for direct mail inden for den reserverede sektor, fordi uden det vil selve sektoren som helhed være truet.
Well if we are to strengthen the universal service we need to keep the direct mail sector within the reserved sector because without that the universal service itself is under threat.
Brian SIMPSON (PSE). - (EN) Hr. formand, jeg takker kommissæren for hans svar - jeg beklager, at jeg ikke opsøgte ham tidligere.
SIMPSON, Brian (PSE). - Mr President, I thank the Commissioner for his reply - I apologize for not seeing him earlier.
Imidlertid har han stadig efterladt os i noget af et dilemma omkring sagens kerne, nemlig retsgrundlaget.
However, he has still left us in something of a quandary on the crux of the issue, which is the legal base.
Det er hele ideen bag denne beslutning i henhold til forretningsordenens artikel 4L Kommissionen har ved tidligere lejligheder gjort det krystalklart, at den vil anvende artikel 90, stk. 3 for en stor bid af denne sektor for posttjenester.
That is the whole idea of this resolution under Rule 41 of the Rules of Procedure. In the past the Commission has made it plain and clear that they are going to use Article 90(3) for a whole chunk of this postal services sector.
Nu siger kommissæren, hvis jeg har forstået det ret, at man endnu ikke har truffet beslutning om retsgrundlaget.
Now the Commissioner is saying, if I understood it rightly, that they have not yet decided on the legal base.
Nu må vi virkelig have
Now we really have to be clear on this.
Så afslutningsvis vil jeg håbe, at Kommissionen definitivt vil anvende artikel 100 A. Parlamentet er med overvældende flertal imod en en bloc-liberalisering, den er for en egentlig høring af Parlamentet og andre relevante organisationer, samt for en effektiv posttjeneste, som
VAN PUTTEN (PSE), rapporteur. - (NL) Mr President, I think we have here a subject, unfortunately on Friday morning, which is of incredible importance not only for
også gjort.
No 3-437/305
A3-304/93) af van Putten for Udvalget om Udvikling og Samarbejde om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(93) 53 endel. - C3-150/93) til forordning om foranstaltningerne til fordel for de tropiske regnskove.
VAN PUTTEN projects in the field of development cooperation in those regions and there must be a new relationship there.
VAN PUTTEN (PSE), ordfører. - (NL) Hr. formand Jeg tror, at vi her har et anliggende, desværre fredag formiddag, som er utroligt vigtigt ikke blot for udviklingslande ne, men faktisk for os alle sammen.
the developing countries but in fact for us all.
UNCED-konferen-cen i Rio har også vist det.
The UNCED conference in Rio showed that too.
Vi står over for et verdensomspændende problem, når det drejer sig om beskyttelsen af de tropiske regnskove, som, gentager jeg, ikke blot tjener udviklingslandenes, men hele verdens interesse.
We are faced with a worldwide problem concerning the protection of tropical forests which, once again, serve not only the interests of the developing countries but of the whole world.
Vi behøver blot at henvise til de klimatologiske forandringer, når skovene forsvinder.
We need only mention the climatological changes if the forests were to disappear.
Jeg tror, at det her må bemærkes, at Udviklingsudvalget har haft et snævert samarbejde med Miljøudvalget, således som dette også hører sig til ved et sådant anliggende, og dette er et klart eksempel på, hvordan to udvalg har haft et meget godt samarbejde.
Here I should like to say that the Committee on Development has worked in close collaboration with the Committee on the Environment, as is proper on a subject such as this, and this is a clear example of how two committees have worked well together.
Som ordfører på vegne af Udvalget om Udvikling og Samarbejde vedrørende de indfødte folk synes jeg derfor, at det er ærgerligt, at vi ikke også behandler hr. Onestas betænkning i dag, fordi forholdet mellem de indfødte folks stilling og bevarelsen af tropeskovene nu netop er så påviselig.
As rapporteur on behalf of the Committee on Develop ment and Cooperation in connection with the indigenous peoples, I think it is a pity that we are not also dealing today with Mr Onesta's report, because the relationship between the position of the indigenous people and the conservation of the tropical forests is now so clear to see.
Det var de indfødte folk - og jeg gentager, at vi her taler om ca. 500 mio mennesker, et befolkningstal, som er mere end hele EF tilsammen - som i tusindvis af år var i stand til at vælge en samfundsform, som har bevaret skovene, som levede i en snæver cirkel med deres egen livsstil og bevarelsen af disse skove.
It has been the indigenous peoples - and again we are speaking of some 500 million people, a population greater than the whole of the EEC together - who have been in a position for thousands of years to choose a form of society which have kept the forests standing, who lived in a narrow circle with their own life-style and the preservation of the forests.
Derfor er det så vigtigt, at vi også i Parlamentet, det gør jeg endnu en gang opmærksom på her, endnu inden årets udgang behandler Onesta-betænkningen.
That is why it is so important that we as a Parliament, I say again, should deal with the Onesta report before the end of the year.
Jeg har forstået, at Udenrigsudvalget på ny vil se på denne betænkning i den kommende måned, således at den kan tages op endnu i december.
I gather that the Committee on Foreign Affairs is to look at the report afresh this coming month so that it can be put on the agenda in December.
Heraf gårde 10% tabt på det afrikanske kontinent, 30% i Asien og mere end 50% i Latinamerika.
10% of this is lost on the African Continent, 30% in Asia and more than 50% in Latin America.
For så vidt angår Rådets stilling, vil jeg sige følgende. Rådet vil lægge et loft og vil kun lade denne forordning gælde for en række år - det er de beretninger, som når os.
The Council's position - according to the reports reach ing us - is that it wishes to apply a ceiling so that this regulation may apply only for a number of years.
Lad mig så sige Dem én ting: Både Parlamentets juridiske tjeneste og Kommissionens juridiske tjenester har i mellemtiden sagt, at eftersom Rådet vil behandle dette forslag i december, finder samarbejdsproceduren ifølge Maastricht i mellemtiden anvendelse.
So may I say one thing: the legal departments of both the Parliament and the Commission have said in the mean time that as the Council is going to deal with this proposal in December the cooperation procedure of Maastricht has meanwhile become applicable.
Rådet vil således endog blive nødt til at lytte til os.
So the Council will have to listen to us.
MUNTINGH (PSE), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse. - (NL) Hr. formand, til trods for den kendsgerning, at denne betænkning er behandlet af det forkerte parlamentsudvalg, må jeg dog sige, at jeg er meget glad for, at fru Van Putten har gjort det, for hun har udarbejdet en god betænkning, og jeg er hende taknemlig herfor.
MUNTINGH (PSE), Draftsman of the Opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection. - (NL) Mr President, in spite of the fact that this report has been dealt with by the wrong parliamentary committee, I must say that I am very glad that Mrs van Putten has done it, because she has drawn up a good report and I am grateful to her for it.
Dette Kom missionsforslag kommer udelukkende ind på den finan sielle og tekniske støtte ved bevarelsen af tropeskovene, og forslaget er hvad angår støtten på hovedpunkter et skridt i den rigtige retning.
This Commission proposal deals exclusively with financial and technical support for conservation of the tropical forests and is, as regards provision of help, in essentials a step in the right direction.
Men hvad vil det endelige resultat være, hvis fældningen af tropeskovene fortsætter uformindsket?
But what will the final outcome be if the felling of the tropical forests continues unchecked?
Alle grupper i Udvalget om Udvikling og Samarbejde, i samarbejde med Miljøudvalget, støtter derfor et ændringsforslag med henblik på at begrænse handelen fra 1995 til træ, der udelukkende, jeg understreger udelukkende, kommer fra bæredygtigt produceret hårdttræ.
All groups in the Committee on Development and Cooperation, in collaboration with the Committee on the Environment, support in addition an amendment to restrict trade as from 1995 to timber exclusively, and I say that emphatically, from sustainably produced hardwood.
Udviklingsudvalget og Miljøudvalget har således sagt - også Maastricht giver tilstrækkelig anledning hertil, der står en artikel deri - at vi skal føre en kohærent politik.
Thus the Committee on Develop ment and the Committee on the Environment have said -and Maastricht provides a complete opportunity for that, as there is an article on it in the Treaty - that we have to follow a consistent policy.
En kohærent politik ville her mangle, hvis vi kun med mange penge vil give støtte til at iværksætte projekter til bæredygtig skovforvaltning uden selv på det europæiske marked at undersøge, hvilken slags hårdttræ vi importerer.
There would be no consistent policy here if we simply go and help by doling out money to help to set up projects for sustainable forestry manage ment without having a look at the European market itself to see what kinds of hardwood we import.
Der er en logisk forbindelse, som skal lægges, og det har Udviklingsudvalget og Miljøudvalget
The Commission must therefore link the projects which it sets up round the forests with
Over for mig sidder den kommissær, der er ansvarlig for budgettet, hr. Schmidhuber.
Opposite me is Mr Schmidhuber, the Commissioner responsible for the budget.
Hvad har han nu at gøre med denne forordning, kunne man sige!
What has he to do with this regulation, you might say!
Pengene er jo ikke ydet af ham, de er ydet af Parlamentet, således som det sker med temmelig mange natur- og miljøanliggender. Denne forordning er ikke Kommissionens initiativ, men Parlamentets. Hvorfor denne kommissær? Hvorfor ikke f.eks. kommissær Marin fra GD VIII, eller kommissær Brittan fra GD I, eller måske kommissær Paleokrassas fra GD XI?
The money is not supplied by him but by Parliament, as happens with very many matters on nature and the environment.
Hvem af kommissærerne, hr. kommissær, er egentlig ansvarlig for denne handel?
Which of the Commissioners is actually responsible for this business, Mr Commissioner?
Et meget vigtigt spørgsmål, hvorom jeg absolut ikke ved, hvordan det skal
A very important question, but I simply do not know how to answer it.
Det er i virkeligheden det, vi taler om, når vi taler om koordinering.
MUNTINGH what we mean when we speak about coordination.
Anvendelsen af pengene skal selvfølgelig ske på grundlag af disse kriterier, det er indlysende.
The money must naturally be spent on the basis of these criteria, that is clear.
Men hen sigten med ændringsforslaget, som jeg på vor gruppes vegne har stillet til denne artikel 4, stk. 2, er netop at sørge for, at vi, om muligt og overalt, hvor det er belejligt, samarbejder og støtter internationale programmer såsom handlingsplanen for bevarelsen af tropeskovene og ITHO.
But the meaning of the amendment which I have tabled on behalf of our Group to this Article 4(2) is to ensure that if possible and wherever appropriate, we collaborate with and give support to interna tional programmes such as the action plan for the conservation of tropical forests and the ITHO.
Vi kan godt lade, som om vi kan gøre det hele alene, men vi har at gøre med ITHO, også De, hr. Muntingh.
We may well behave as if we can all do that alone, but we have to deal with the ITHO, and so have you, Mr Muntingh.
Derfor håber jeg, at ændringsforslag nr. 38 godkendes, for det er klart, at anvendelsen af pengene bør ske på grundlag af denne forordning og kriterierne i denne forordning.
So I hope that Amendment No 38 will be approved, because it is clear that the payment of the money ought to take place on the basis of this regulation and the criteria in it.
Jeg ville for øvrigt gerne høre Kom missionens reaktion herpå.
Moreover I should be glad to have the reaction of the Commission to this.
Fru Van Putten har netop sagt, hvor utrolig vigtigt det er, at der kommer en sammenhængende politik fra Det Europæiske Fællesskab, at én kommissær koordinerer med tilstrækkelige penge, penge, som Parlamentet vil give, ikke Kommissionen.
Mrs van Putten has just said how inconceivably important it is that there shall be a coherent policy from the European Community, which must be coordinated by one Commissioner with enough money, money that Parliament will provide, not the Commission.
Men det er der ikke tale om.
But there is no question of that.
Derfor har Miljøudvalget haft det overordentlig vanskeligt.
So the Committee on the Environment has had an exceptionally difficult job.
Miljøudvalgets første forslag var derfor at smide hele denne forordning i papirkurven. Men sådan kommer vi heller ikke videre.
The commit tee's first proposal was just to throw the whole regulation into the waste paper basket.
Vi har 50 mio. Disse penge skal bruges, derfor har vi alligevel valgt at ændre alle disse punkter, som jeg netop talte om.
We have 50 million. That money must be spent, so we have chosen the way of amendment on all the points I have just been speaking about.
Jeg vil lige sige ét ord til Rådet, der som sædvanlig ikke er til stede her.
I should like to say a word to the Council, which as usual is not represented here.
Det er naturligvis tåbeligt, at Rådet siger: Vi vil egentlig ikke have denne forordning! Det er naturligvis tåbeligt, at Rådet siger: Vi vil kun have en forordning for tre år!
Naturally it is too silly for the Council to say: we simply do not want this regulation! or to say: we only want a regulation for three years!
Projekter, som startes nu, må vare meget længere end tre år.
Projects started now must last much longer than three years.
Det er naturligvis tåbeligt, når Rådet siger: Vi vil kun begrænse denne forordning til ALA-landene!
Naturally it is too silly if the Council says: We just want to restrict this regulation to the Asian and Latin-American countries!
Er der da ingen tropeskove i AVS-lande-ne? Jo, siger Rådet, men så må man hente disse penge fra AVS-pengene.
Are there then no tropical forests in the ACP countries?
Men enhver ved, at de penge, der henhører under Lomé-konventionen, ikke anvendes, og at det kræver alt for megen tid.
But everyone knows that the Lomé Convention money is not being given out and that it takes far too much time.
Her har vi at gøre med et overordentlig presserende anliggende, og det betyder, at pengene øjeblikkeligt, hurtigt og effektivt skal kunne bruges af Kommissionen.
Here we have to deal with an exceptionally urgent matter and that means that it must be possible for the money to be distributed directly, quickly and efficiently by the Commission.
Man må kunne handle øjeblik keligt, og derfor bør beløbet sættes på posten, også til AVS-landene.
We must be able to act directly and therefore the amount needs to be on the line, for the ACP countries too.
Det er ærgerligt, at Rådet ikke er her nu, for jeg ville gerne have en debat med det herom.
It is a pity that the Council is not here now, because I should be glad of a debate with them.
Generelt må jeg sige, at jeg er meget tilfreds med betænkningen.
In general I must say that I am very pleased with the report.
Fru Van Putten, mine komplimenter for Deres hårde arbejde, det er en god betænkning.
Mrs van Putten, my congratulations on your hard work, it is a good report.
Jeg er navnlig også glad for den kendsgerning, at jeg har kunnet overbevise Dem og hr. Muntingh som ordfører for udtalelsen om, at vi skal opfordre til en standsning, el importforbud for eksporteret, ikke-bæredygtigt tropisk hårdttræ i år 1995.
I am particularly glad that I have been able to persuade you and Mr Muntingh, as rapporteur for the opinion, to advocate a halt, an import ban in 1995 on exported tropical hardwood not sustainably produced.
Det er ikke tilfældigt, at nederlændere deltager i forhandlingen her i dag, for i Nederlandene har vi allerede dette forslag, men vi har også at gøre med et indre marked, og hvis Nederlandene vil træffe sådanne foranstaltninger, kan det kun ske, hvis det sker overalt i Det Europæiske Fællesskab.
It is not by chance that people from the Netherlands are taking place here in today's debate, because in the Netherlands we already have that proposal, but we have to deal with an internal market and if the Netherlands wish to adopt such measures that can only be done if it happens all over the European Community.
Jeg opfordrer således Kom missionen til her at bevise, at den vil stræbe efter et importophør i 1995, for så er vi seriøse, så kan vi med rette opføre programmer til redning af den tropiske regnskov og samtidig påtage os vort eget ansvar ved ikke at gøre os skyldige i import af ikke-bæredygtigt tropisk hårdttræ.
So I call on the Commission to confirm here that it will try to halt imports by 1995, because then we shall be acting seriously, and shall rightly be able to draw up pro grammes for saving the tropical rain forest and at the same time take up our own responsibility by not being guilty of the importation of not sustainably produced tropical hardwood.
Med denne import udrydder vi jo de tropiske regnskove, og hensigten med denne forordning er netop at undgå dette.
With such imports we shall wipe out the tropical rain forests and the purpose of this regulation is just to avoid that.
Hr. kommissær, jeg har udfordret Dem.
Mr Commissioner, I have issued a challenge to you.
Jeg hører gerne Deres reaktion.
I shall be glad to hear your reactions.
VERHAGEN (PPE). - (NL) Hr. formand jeg har først en bemærkning.
VERHAGEN (PPE). - (NL) Mr President, one remark to begin with.
Ordføreren, fru Van Putten, har beklaget, at denne betænkning ikke blev behandlet i sammenhæng med hr. Onestas betænkning om de indfødte folk.
The rapporteur, Mrs van Putten, has expressed her regret that this report is not being dealt with in conjunction with Mr Onesta's report about the indigenous peoples.
Det er ikke Parlamentets, men ordførerens skyld.
That does not depend on this House but upon the rapporteur.
Hvis der havde foreligget en ordentlig betænkning, så kunne vi også have talt om den her i dag.
If a proper report had been on the table, then we should have been able to discuss it too today.