natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er efter min mening en meget vigtig konklusion.
I believe this to be a very important conclusion.
Pompidou (UPE). - (FR) Hr. formand, jeg vil gerne fremsætte en bemærkning til forretningsordenen for at undgå, at nogen misbruger tolkningen. Min kollega Valverde López talte om NO, som faktisk er nitrogenmonoxid. Tolkene oversatte dog dette med nitroglycerin, som er et farligt sprængstof, og det er ikke deres fejl. Det skal derfor siges helt klart, at det er nitrogenmonoxid, som No belprisen drejer sig om, og ikke nitroglycerin.
Pompidou (UPE). - (FR) Mr President, I would like to intervene on a point of order to ensure that the interpretation given is not used by anyone else.
Disse kemikaliers langsigtede virkninger er, som følge af de beviser vi har set, absolut meget alvorlige.
The longterm effects of these chemicals are certainly very serious on the basis of the evidence we have seen.
De er svære at forudsige, men på basis af de virkninger de har på skab ninger med en betydelig kortere livscyklus end mennesket, er det helt tydeligt, at vi bør være meget foruroliget og indstillet på at skride ind.
They are hard to predict, but on the basis of the effects they have on creatures with much shorter life cycles than human beings, it is quite clear we should be seriously disturbed and prepared to take action.
Parlamentet vil fortsætte med at kræve hos de andre europæiske institutioner, at der skrides ind, at der gøres en international indsats for at tackle det, der så tydeligvis er et globalt problem.
Parliament will con tinue to demand of the other European institutions that ac tion is taken, that an international effort is made to tackle what is clearly a global problem.
Den Europæiske Union står i en ideel position med henblik på dette.
The European Union is in an ideal position to take that action.
Vi opfordrer Kommissionen til at reagere.
We call upon the Commission to act.
Formanden. - Hr. Pompidou, Parlamentet er ikke et vi denskabeligt center, det er et politisk organ.
Some which have been tested have been banned in the West but are still in use in developing countries.
Valverde López (PPE). - (ES) Hr. formand, jeg mener, det er vigtigt, at vi over for offentligheden endnu en gang gentager, at der her er tale om en initiativbetænkning fra Parlamentet, og at Parlamentet ikke er et videnskabeligt, men politisk organ, og det, vi gør, er at viderebringe vores
Valverde López (PPE). - (ES) Mr President, I think that it is important to reiterate, for the benefit of public opinion, that this report was drawn up on the initiative of Par liament, that this Parliament is a political and not a scientific body, and that what we do is to forward our concern to the European Commission so that it may determine whether this concern of ours is founded or not. That is the first point that should be clarified.
Watson (ELDR). - (EN) Hr. formand, der er mere end 100.000 syntetiske kemikalier i brug og kun en brøkdel af disse er testet for endokrine forstyrrelser.
Second, I agree with the clarifications and remarks by Mr Pompidou to the effect that we cannot inform the general public of our concerns unless there are sufficient scientific grounds.
Visse, der er blevet testet, er blevet forbudt i Vesten, men bruges stadig i udviklingslandene.
We find them in industrial discharges, in pesticides, in de tergents, in plastics, in canned goods and in personal care products.
Gennem livmoderen, via brystmælk, ved at drikke forurenet vand, hudens optagelse via shampoo osv. samt inhalering og indtagelse af pesticidsprayer.
Through the womb, via breastmilk, drinking contaminated water, absorption via skin from shampoos and so on, and inhalation and ingestion from pesticide sprays.
Vi har intet håndgribeligt bevis på, at de er begyndt at påvirke mennesket endnu, men der er mange indikatorer, f.eks. faldet i sædtællinger og stigningen i forekomsten af testikel- og brystkræft.
We have no solid proof that they are yet affecting humans but there are many indicators such as the decline in sperm counts, and the rise in testicular and breast can cer.
Hvad man ikke tænkte på, og hvad man den dag i dag ikke tænker nok på, er, at kemikalier foruden den kortsigtede virkning også har en langsigtet.
not consider, and what we still do not always consider sufficiently today, is that chemicals have not only shortterm effects but also longterm consequences.
Derfor vil jeg gerne takke fru, Jensen for hendes betænkning, fordi hun har henledt Parlamentets, offentlighedens, og, håber jeg, hr. kommissær, også Kommissionens opmærksomhed på, at det er en fejl af tænke kortsigtet, når det drejer sig om godkendelse af kemikalier, og at vi i mange tilfælde først efter nogle år, måske sågar efter årtier kan se, hvilke ændringer anvendelsen af kemikalier har forårsaget i miljøet, hos dyrene og i sidste ende også hos menneskene.
For this reason I would like to thank Mrs Jensen very warmly for her report because she has drawn the attention of Parliament, the attention of the public and, I hope, Commissioner, the attention of the Commission to the fact that shortterm thinking is a mistake where the authorisation of chemicals is concerned, and that it is often only after several years, perhaps even after decades, that we see the changes which are brought about in the environment, in animals and finally also in humans as a result of the use of chemicals.
I december 1996 sagde Kommissionen, at der ikke var grund til bekymring.
In December 1996 the Commission said there was no cause for alarm.
Det sætter jeg spørgsmålstegn ved.
I would question that.
De liberale demokrater i Parlamentet støtter denne be tænkning og særligt kravet om at gribe tingene forsigtigt an, kravet om mere forskning og dets implikationer for budgettet inden for det femte rammeprogram samt behovet for internationalt samarbejde.
Liberal Democrats in this House are supporting this report and in particular the call for a cautionary approach, the call for more re search and its implications for the budget for the Fifth Framework and the need for international cooperation.
Vi lykønsker fru Jensen med dette initiativ.
We congratulate Mrs Jensen on this initiative.
Vi mener, vi over for fremtidige gene rationer er forpligtet til at gøre noget nu for at sikre, at disse kemikalier ikke spredes yderligere.
We believe we have a duty to future generations to act now to make sure these chemicals do not become more widespread.
I dag er mange af disse kemikalier, som vi havde for tre dive, fyrre år siden, forbudt. Mange, andre er der stadig, og vi har hverken tilstrækkelige metoder til at teste dem eller for mange stoffers vedkommende en tilsvarende mærkning eller - hvilket ér meget vigtigere, fordi meget jo spredes gennem luften og vandet - de nødvendige internationale aftaler om at bringe brugen af kemikalier til op hør.
Some of the chemicals from thirty or forty years ago are now banned, but many others are still around today, and we have neither adequate methods for testing them nor appropriate labelling for many of them, nor - and this is much more important, as many problems are transferred by air or water - the international agreements necessary to ban these chemicals.
I øjeblikket forhandles dér på internationalt niveau om de kemikalier, som er særligt vanskeligt nedbrydelige, for at få en liste over de stoffer, som man må planlægge et snarligt stop for.
Negotiations are currently taking place at international level to draw up a list of chemicals that are particularly hard to break down, and which we must undertake to ban rapidly.
Jeg vil anmode Kommissionen om, at denne liste foreløbig bliver en åben liste, og at man kan tilføje de stoffer, som man er ved at undersøge og hvor der kan konstateres en skadelig virkning på det endokrine system hos dyr og formodentlig også hos mennesker.
I would ask the Commission to allow this list to remain provisionally open so that substances which we are still testing, and which may be proved to have harmful effects on the endocrine systems of animals and probably of humans, can be added to it.
Breyer (V). - (DE) Hr. formand, kære kolleger, også vi lykønsker fru Jensen med hendes betænkning.
Breyer (V). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, we also congratulate Mrs Jensen on her report.
Det er vigtigt, at Europa-Parlamentet nu endelig har taget et initiativ, for jeg synes, Kommissionen stikker hovedet i busken og ser passivt til.
It was important for the European Parliament finally to take an in itiative, as it seems to me that the Commission buries its head in the sand and merely observes the problems.
Det, vi har brug for, er, at der endelig handles på europæisk niveau, især da data er mere end alarmerende.
What we need is action at European level, particularly as the data are more than alarming.
Vi får hele tiden nye chokerende informati oner, f.eks. er det nu kommet frem, at blødgørere også kan komme ind i fødekæden, idet de kan optages i fedtholdige levnedsmidler.
We constantly hear shocking information, such as that softeners can also find their way into the food chain, as they can be absorbed in fatty foods.
Vi kender de alarmerende oplysninger om, at disse endokrine stoffer er kræftfremkaldende. Og vi er os bevidst, at vi nu endelig er nødt til at opgive brugen af PVC på europæisk niveau.
We have heard the alarming news that these endocrine substances are carcinogenic, and we now know that we must finally have a European ban on PVC.
I Unionen har vi forsigtighedsprincippet, som besværges i mange taler og tomme hensigtserklæringer.
We have the precautionary principle in the Union, which people often talk about and pay lip-service to.
Nu drejer det sig om virkelig at gennemføre dette forsigtighedsprincip i lovgivningen for sikkerheden på arbejdspladsen, for forbrugerne og for miljøet og især om at styrke forskningen, for de sundhedsmæssige konsekvenser, som kan ses allerede i dag, vil sikkert med lidt mere forskning absolut vise sig at være i overensstemmelse med det, som forsigtighedsprincippet tilsiger allerede i dag.
We must now actually implement this precautionary principle in legislation on safety in the workplace, consumer safety and environmental safety, and above all we must increase the amount of research carried out, as further research will certainly reduce the health effects already visible today to levels compatible with the precautionary principle.
Det er efter min mening også en skandale, den måde Kommissionen har behandlet oplysningerne om phthalater i babylegetøj på.
I also think the way in which the Commission is dealing with the data on phthalates in children's toys is scandal ous.
Selvom det har været kendt siden februar, at der findes mindst tre højtoksiske stoffer, har Kommissionen ikke taget noget initiativ.
Although it has been known since February that there are at least three highly toxic substances, the Commission has failed to take any steps.
Tværtimod, der manipuleres rundt med forskningsresultater, eller rettere sagt, forskningsmetoderne ændres, så Kommissionen ikke behøver at handle.
Instead, research results have been manipulated or, more precisely, research methods altered so that the Commission does not need to take ac tion.
Det er mere end skidt, for her sker der faktisk det, at forsigtighedsprincippet knockoutes og at børns sundhed sættes på spil på uforsvarlig vis.
This is particularly bad because it is an out-and-out violation of the precautionary principle and because, due to neglect, the health of children is being put at risk.
Derfor har vi, som supplement til fru Jensens betænkning, krævet, at disse højtoksiske phthalater omgående fjernes fra markedet.
This is why we have gone further than Mrs Jensen's report and requested that these highly toxic phthalates be taken off the market immediately.
Der findes alternativer til dem, så vi slet ikke behøver dem længere.
There are alternatives to them, so we do not need them at all.
Jeg vil her også gerne gøre kollegerne opmærksom på, at vi vil anmode om en afstemning ved navneopråb om dette punkt, for det er meget vigtigt, at vi nu forstærker presset på Kommissionen i denne hen seende.
I should like to point out to the House at this point that we will ask for a roll-call vote as it is very important that we now increase pressure on the Commission on this issue.
Poggiolini (PPE). - (IT) Hr. formand, ærede kolleger, forskellige undersøgelser har vist, at udledningen af sær lige kemiske stoffer i miljøet - blandt de 100.000 stoffer, vi kender- kan få nogle meget bekymrende konsekvenser for dyr og også for mennesker, da de griber ind i det en dokrine systems funktion.
Poggiolini (PPE). - (IT) Mr President, ladies and gentlemen, various studies have revealed that the introduction into the environment of certain chemical substances, among the hundreds of thousands known to us, can have extremely disturbing effects on both animals and human beings, in that they interfere with the functioning of the endocrine system.
Disse stoffer, som f.eks. pesticider, DDT og afledninger heraf, industriprodukter, læge midler og forurenende stoffer i det hele taget, anses af OECD's arbejdsgruppe og OSPAR-konventionen - konventionen om beskyttelse af havmiljøet i det nordøstlige Atlanterhav - for at være skadelige eller er under mis-
These substances, such as pesticides, DDT and their derivatives - industrial products and med icines - and pollutants in general, deemed harmful or suspect under the Convention for the Protection of the Marine Environment of the North East Atlantic - the OSPAR Convention - or by the OECD working group, mimic the effect of natural hormones and thus disrupt the natural balance of organisms.
Efter vores mening er det nu på høje tid at få gennemført koordinerede forskningsanstrengelser.
that such precautions or countermeasures are based on a scientific risk assessment, yet there is currently no question of having sure scientific proof of damage to endocrine systems by chemicals.
Handling for handlingens egen skyld modarbejder sagen, såvel økonomisk som økologisk. Det bør vi vogte os for, men vi bør gøre noget.
In the amendments which I tabled in the Committee on Research, Technological De velopment and Energy and also in the Committee on Women's Rights, I have tried to draw attention to this.
Eksperterne er dog endnu ikke enige om den direkte sammenhæng mel lem udledningen for disse stoffer og så disse fænomener.
In my opinion, the Commission should develop a research strategy which helps to clear up uncertainties in the area of endocrine disruption.
Kommissionen skal derfor sikre, at alle kemiske produkter bliver mærket på en letforståelig måde på baggrund af deres indhold af stoffer, som ikke hører til i miljøet, og den skal sørge for,· at risikogruppen angives.
The Commission must therefore ensure that each chemical product is labelled in an easily understandable way to show what level of substances not occurring in the natural environment it contains, making sure that the category of risk is shown.
Afslutningsvis vil jeg gerne lykønske ordføreren, fru Jensen, for det glimrende arbejde, hun har udført, og jeg håber, at forslaget til beslutning bliver vedtaget med et bredt flertal.
I hope that the resolution will receive broad-based support.
Effektiviteten af foranstaltninger, som kun er baseret på formodede årsagssammenhænge, må nødvendigvis være tvivlsom.
Measures based solely on suspected causal connections are, of necessity, of dubious effectiveness.
Jeg plæderer derfor for, at vi trods al bekymring holder hovedet koldt.
I would ask, therefore, that we keep a cool head despite our concern.
Vores devise bør være ikke at for falde til handling for handlingens egen skyld, men at in vestere vores energi i at udvide vores vidensgrundlag.
Our motto should be not to resort to actionism but instead to invest our energies in increasing our knowledge.
Derefter kan vi på denne basis handle målrettet for at be skytte sundheden.
We can then use this as a basis for specific health protection measures.
En sådan fremgangsmåde skylder vi de myndige borgere i Den Europæiske Union, som vi ikke vil forurolige, men oplyse, og hvis sundhed må være vo res fremmeste anliggende.
We owe it to the responsible citizens of the Eu ropean Union to proceed in this manner, as we do not want to frighten them but to inform them, and their health protection must be our main priority.
Kinnock, Neil, medlem af Kommissionen. - (EN) Hr. for mandjeg vil gerne starte med at give udtryk for Kommis sionens anerkendelse af Parlamentets initiativ til at tage fat på emnet endokrine desintegratorer og ordførerens, fru Jensen, arbejde.
Kinnock, Neil, Member of the Commission. - Mr President, I wish to begin by expressing the Commission's appreciation for Parliament's initiative in addressing the topic of endocrine disruption and for the work of the rap porteur, Mrs Jensen.
Jeg ønsker også at forsikre Parlamentet om, at den bekymring, der gives udtryk for under debatten og så absolut i fru Jensens betænkning, deles af Kommis sionen.
I would also assure the House that the concerns voiced here throughout the debate and, in deed, in Mrs Jensen's report, are shared by the Commission. sion.
Tannert (PSE). - (DE) Hr. formand, mine damer og her rer, det er helt sikkert kollega Jensens fortjeneste, at hun har taget et vigtigt emne op og bragt det videre med gode forslag.
Tannert (PSE). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, there is no doubt that Mrs Jensen deserves credit for tackling an important issue and making good proposals to take it forward.
Det er imidlertid vanskeligt at have med dette emne at gøre, fordi det empiriske grundlag, altså data, ikke bare er chokerende, som fru Breyer sagde, det er gan ske enkelt selvmodsigende og svagt. Det er det, der er problemet.
However, dealing with this issue is difficult in that the. empirical basis, that is the data, is not just shocking, as Mrs Breyer said, but downright inconsistent and poor.
Derfor er forskning og koordinering af forskningen en af de vigtigste opgaver i denne forbindelse.
That is the problem, and it is why research and coordination of research are priority tasks here.
Det forekommer mig, at det for Den Europæiske Union er vigtigst - hr. Valverde López har allerede sagt det - at der skabes tilsvarende forskningsprioriteringer i det femte rammeprogram for forsat forskning.
What is most important for the European Union, as Mr Valverde López said, seems to me to be the establishment of appropriate research priorities in the fifth framework pro gramme of research.
Som ordfører for . dette enkeltprogram vil jeg arbejde for det, og jeg håber, at det ikke er sandt som det siges, at Rådet allerede har vedtaget enkeltprogrammerne, selvom rammeprogram met slet ikke er blevet retskraftigt endnu.
As rapporteur for this individual pro gramme I will do my best to promote this, and I hope that the reports we have heard are not correct that the Council has already decided on the individual programmes, even though the framework programme has not yet entered into force.
Det Fælles Forskningscenter kunne fungere som koordinations- og ledelsescenter for denne forskning og tage sig af at skabe et europæisk forskningsnetværk.
The Community's Joint Research Centre could serve as a coordination and control centre for this research and could be responsible for creating a European research net work.
Det er des uden påtrængende nødvendigt, at Kommissionen, om muligt i samarbejde med OECD, fremlæggeren foreløbig definition af de forstyrrende faktorer fordet endokrine system, så der kan ske en væsentlig forbedring af de empiriske datas sammenlignelighed.
Moreover, the Commission, if possible in agree ment with the OECD, must urgently provide a provisional definition of endocrinedisrupting chemicals in order to make empirical data substantially more comparable.
Udvalget om Forskning, Teknologisk Udvikling og Energi har derfor lagt stor omhu i udarbejdelsen af sin udtalelse, og jeg beklager, at den kun er blevet tøvende modtaget i det korresponderende udvalg.
The Committee on Research, Technological Development and Energy has therefore taken great care in drafting its opinion, and I regret that it was adopted only hesitantly by the committee responsible.
Jeg vil gerne udtrykkeligt takke hr. Pompi
I should like to thank Mr Pompidou in particular for reintroducing a number of what I consider to be very good proposals that we had made.
Mistanken om de skadelige indvirkninger på menneskets og andre skabningers sundhed som følge af udsættelsen for bestemte kemikalier er naturligvis nødt til at blive un dersøgt af forskere for at få yderligere vigtige informationer.
In addition, projects are already being funded under the fourth framework programme on R & D, as has already been pointed out in the debate, and the topic will be re flected in the priorities under the forthcoming fifth framework programme.
De skal også vurderes af politikere, der går stærkt ind for forsigtighedsprincippet.
The Commission also plays a key role in bringing together researchers from different projects to exchange information and to coordinate activities.
Formanden. — Forhandlingen er afsluttet.
President. - The debate is closed.
Afstemningen finder sted i morgen"kl. 12.
The vote will take place tomorrow at 12 noon.
Kommissionen støtter derfor kravet i beslutningsforslaget om at undersøge den nuværende lovgivnings til strækkelighed, og om nødvendigt overveje at tilpasse den på passende vis med henblik på endokrine desintegratorer.
Biodiversity the calls in the draft resolution to examine the adequacy of existing legislation and, if necessary, to consider adapt ing it appropriately in order to address endocrine disruption.
Vi forudser ligeledes, på grundlag af forsigtighedsprincippet, et behov for at konsultere de videnskabelige udvalg i Kommissionen med henblik på uafhængig viden skabelig rådgivning i tilfælde af, at forbrugerne direkte eller indirekte udsættes for stoffer, der kan forårsage endokrine forstyrrelser.
Similarly, on the basis of the precautionary principle, we foresee the need to consult the scientific commit tees of the Commission for independent scientific advice in cases of direct or indirect consumer exposure to potential endocrinedisrupting chemicals.
De videnskabelige udvalgs rolle er na turligvis at give uafhængig, videnskabelig rådgivning og ikke at koordinere lovgivningsmæssige aktiviteter i med lemsstaterne.
The role of the scientific committees is, of course, to provide independent scientific advice and not to coordinate regulatory activities in Member States.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er betænkning (A4-0347/98) af Sjöstedt for Udvalget om Miljøog Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om Kommissionens meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet om Det Europæiske Fællesskabs biodiversitetsstrategi (KOM(98)0042 - C4-0140/98 - SEC(98)0348 -C4-0155/98).
President. - The next item is the report (A4-0347/98) by Mr Sjöstedt, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the communication from the Commission to the Council and the European Parliament on a European Community biodiversity strategy (COM(98)0042 - C4-0140/98 and SEC(98)0348 - C4-0155/98).
I forlængelse af forbedringen af de lovgivningsmæssige rammer er der en række begreber, f.eks. dem der foreslås i forbindelse med mærkningsregler og risikovurdering, der overvejes seriøst inden for den generelle politik om kemikalier.
Continuing on the theme of improvement of the legislative framework, there are a number of concepts such as those proposed for labelling requirements and for risk as sessment which are being actively considered within the overall chemicals policy.
Der skal også huskes på, af de aftalte testmetoder er en forudsætning for lovgivningsmæssig handling, som den foreslåede ændring af direktiv 91/414 om plan tebeskyttelsesmidler og fastlæggelse af en definitiv liste over stoffer, der forårsager endokrine forstyrrelser.
It must also be remembered that agreed test methods are a prerequisite for legislative ac tion, like the proposed amendment to Directive 91/414 on plant protection products, and the establishment of a de finitive list of endocrinedisrupting substances.
Tværtimod er situ ationen på dette område overordentlig alvorlig i dag.
Ex tinction is a real possibility in some cases.