natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det drejer sig om en stærkere forankring af unionsborgerskabet, om mere åbenhed og gennemsigtighed i institutionerne, om en mere effektiv beslutningstagning, om mere demokrati i Unionen, og det drejer sig om et bedre traktatgrundlag til gavn for beskæftigelsespolitikken, miljøpolitikken, den inteme sikkerhed og udenrigs- og sikker hedspolitikken.
European citizenship must be more firmly established, there must be greater openness and transparency in the institutions, more efficient decisionmaking, more democracy in the Union, and there must be a firmer foundation in the treaties for a poticy on employment, the environment, internal security and foreign and security policy.
I denne forhandling vil jeg geme sige noget om fire af disse temaer.
I wish to comment on these four subjects in this debate.
Fra Dury har understreget de andre temaer.
Mrs Dury will take up the other subjects.
Jeg vil slutte, hr. formand, med at sige, at jeg fandt Deres indledning ganske velgørende.
They want a more democratic Europe. In a word, finally, and I say this for all the sceptics, they want more Europe.
Observatørspørgsmålet af slører ganske enkelt, at to regeringer ønsker at lade fremstå, at Europa-Parlamentet er uden værdi'.
The question of the observers quite simply reveals, let it be stated, that two governments want to make out that the European P a rUa ment has no value.
Nuvel, vi må gen tage, at ingen regering vil kunne fratage os i Europa-Parlamentet den overbevisning, at vi er de eneste europæiske folkevalgte i en demokratisk institution, og at vi også er et parlament tæt på borgerne, som ønsker at være tæt på borgerne. Ingen regering vil kunne forhindre os i at følge regeringskonferencen inden for de rammer, som De alle rede har anført, hr. formand.
Well, it needs to be repeated that as far as the European Parliament, no government can deprive us of the sense that we are the only elected Europeans, we are a democratic institution and we are also a Parliament close to the citizens and which seeks to be close to the citizens.
Det er på én gang vor ære og vor kamp, og det er det, fru Maij-Weggen og jeg opfordrer Dem til.
That is both our honour and our battle, and to that Mrs Maij-Weggen and I invite you.
For det første en stærkere forankring af unionsborgerskabet.
First of all a firmer foundation for European citizenship.
Vore borgere kender det nationale statsborgerskab, men ifølge Maastricht-traktaten kender de også et unions borgerskab.
Our citizens know about nationality, but under the Maastricht Treaty they are also familiar with a European citizenship.
Men hvis man spørger vore borgere, hvad det indebærer, er der ingen, der ved det.
But if you ask the man in the street what that means, he cannot teU you.
Vi anmoder om, at alle økonomiske, sociale og politiske rettigheder, som allerede findes i traktaten, anbringes i ét kapitel.
We want aU economic, social and poUtical rights embodied in the Treaty to be brought into one and the same chapter.
Vi synes også, at Unionen skal tiltræde Den Europæiske Menneskerettighedstraktat, så de rettigheder gælder for alle Unionens borgere og også anvendes i den europæiske lovgivning og kan tvinges igennem via Domstolen.
We also beUeve that the Union should accede to the European Treaty on Human Rights, so that these rights apply to every citizen in the Union, are applied under European legislation and enforce able through the European Court of Justice.
Desuden ønsker vi, at der i traktaten optages en ny artikel, som garanterer ligebehandling af alle borgere uanset race, køn, orientering, religion, alder og type handikap. Altså en ægte antidiskriminationsartikel.
We also want a new article to be included in the Treaty guaranteeing equal treatment for all citizens, irrespective of race, sex, sexual orientation, religion, age and type of handicap.
Desuden ønsker vi, at statsborgere fra tredjelande, der opholder sig legalt i Unionen, også får deres stilling fastlagt ordentligt i traktaten.
Then we also want the position of citizens from third countries who are legaUy resident in the Union to be anchored in the Treaties.
Endelig ønsker vi, at vore europæiske borgeres kulturelle identitet og sprog sikres og respekteres i de europæiske traktater.
Finally we want the European Treaties to ensure and respect the cultural identity and language of our European citizens.
Vi håber, at en sådan pakke europæiske borgerrettigheder skaber klar hed for vore borgere, og at de derved mere føler sig som borgere i Unionen.
We trust that this kind of package will provide clarity for European citizens' rights and help them to feel more that they belong to the Union.
De Vries (ELDR). - (NL) Hr. formand, der er et punkt, jeg geme vil fremføre i al fred og fordragelighed, og som berører os alle her i Parlamentet. Dette er en meget betydningsfuld forhandling.
De Vries (ELDR). - (NL) Mr President, Mr President, I wish to make a point in aU friendship and serenity which refers to all Members of this House.
Det er godt, at vi i den forhandling holder os til Parlamentets regler, de skrevne og de uskrevne regler.
I think it wise that in this debate we stick to the Rules of Procedure, both the written and unwritten rules.
Jeg har lyttet til vor kollegas, fru Durys, ord med stor respekt.
I listened with great respect to Mrs Dury's speech.
Men jeg må sige, at det efter min mening er en skam, at hun i sin tale ikke udelukkende talte som ordfører på hele Parlamentets vegne, men også gen tagne gange henviste til sin gruppes synspunkter.
But I must say I regretted that she did not speak solely as a rapporteur for the whole House, but repeatedly expressed the views of her political group.
Jeg finder
What currently happens in
Den nuværende praksis er uacceptabel, og vi mener, at kun en traktatmæssig forpligtelse kan gøre en ende på den dårlige praksis.
Maty-Weggen practice is unacceptable and we believe that it will take a commitment under the Treaty to end this bad practice.
Desuden synes vi, at møderne i Rådet, når man forhandler om europæisk lovgivning, skal være offentlige, og at alle handlinger under rådsmøderne, inklusive de hemmelige protokoller, skal offentliggøres. Rådet er ikke et ægte ministerråd som for eksempel det, der mødes i Trevessalen i Nederlandene. Rådet fungerer som medlovgiver og altså som en slags senat.
We further believe that meetings of the European Council of Ministers, when they debate European legislation, should be pubUc and that all minutes of these Council meetings, including confidential reports, should be published.
Hertil hører åbenhed, ellers er der tale om en meget udemokratisk situation.
Well, that should be public, otherwise the situation is very undemocratic.
Mit sidste punkt vedrører den store opmærksomhed, vi fordrer vedrørende Unionens udenrigs- og sikkerhedspolitik. Den politik fungerer heller ikke godt.
My final point concerns greater attention we want for the Union's foreign and security policy.
Det ser vi af den europæiske optræden i det jugoslaviske drama.
Witness the European presence in the drama of Yugoslavia.
Vi synes, at alle udenrigspolitikkens aspekter - udenrigshandel, udviklingssamarbejde, udenrigs- og menneskerettighedspolitik, sikkerhedspolitik - skal samles i et enkelt kapitel i TEU.
We beUeve that all tasks under foreign policy - external trade, development cooperation, foreign policy and human rights policy, security policy - should all be brought together under the one chapter in the Treaty.
I den forbindelse skal det klart angives, hvad der er fælles skabsanliggender, og hvad der er regeringsanliggender.
In doing so we must define what is community and what is intergovernmental.
Vi mener, at beslutninger på hele det område skal tages med kvalificeret flertal, og at et mindretal ikke må få lov til at blokere beslutningerne.
We believe that decisions in this whole field should be taken by qualified majority and that a minority should be unable to block decisions.
Vi mener også, at Den Europæiske Union skal kunne disponere over en såkaldt planning unit til forberedelse af udenrigspolitikken, og at den planning unit skal placeres i Kommissionen og skal arbejde til gavn for Kommission, Råd og Parlament.
We also think that the European Union must be able to have a socalled planning unit to prepare foreign poUcy and that this planning unit should come under the Commission, working for the benefit of the Commission, Council and Parliament.
Vi er indædt imod en særlig generalsekretær for den eksterne politik i Rådet.
We are adamantly against a special secretarygeneral for foreign policy in the Council.
Vi mener også, at den funktion hører hjemme i Kommissionen, og at den europæiske udenrigspolitiks fremtoning skal bestemmes af kommissæren med den største kompetence i nært samarbejde med Rådets formandskab.
We believe that that job should belong to the Commission and that the shaping of European foreign policy must be determined by the most competent European commissioner in close cooperation with the President-in-Office of the Council.
Den særlige kommissær bør så vælges af os via en mere vægtig procedure, for eksempel på samme måde som Kommissionens formand.
As far as we are concerned this special commissioner may weU be elected under a cumbersome procedure, for example in the same way as the President of the Commission.
Det fører mig frem til det tredje punkt: Mangelen på effektivitet og demokrati i institutionerne.
That brings me to my third point, the lack of efficiency and democracy in the institutions.
Vort vigtigste ønske på det område er at bryde den lammende beslutningstagning ved enstemmighed for europæisk lovgivnings vedkommende og at indføre kvalificeret flertal som regel.
Our biggest wish is to put an end to the immobilising unanimity rule for decisions on European legislation and introduce the qualified majority as the rule.
Det er allerede vigtigt nu, men ved en yderligere udvidelse af Unionen bliver det endnu mere vigtigt.
That is aheady important, but with any further enlargement of the Union it becomes even more so.
Hvordan vil man træffe enstemmige beslutninger, når man er en 20-25 lande?
How on earth can decisions be taken unanimously with 20 or 25 countries?
Det ønske, som hænger direkte sammen med det, er, at proceduren med fælles beslutningstagning mellem Råd og Parlament anvendes ved alle beslutninger om europæisk lovgivning, hvorved Rådet som allerede nævnt fungerer som en slags senat. Hermed kan man tætte et stort hul i. demokratiet i Unionen.
And directly linked to this is the wish to have all decisions on European legislation subject to the co-decision procedure between Council and Parliament whereby the Council, as I said, acts as a kind of senate.
Et ønske i forlængelse heraf er også at anvende proceduren med fælles beslutningstagning i budgetlovgivningen.
A further extension of this is the deshe to have the codecision procedure also applied to legislation on the budget.
Det betyder, at obligatoriske og ikkeobligatoriske udgifter skal behandles ens.
That means that compulsory and non-compulsory expenditure must be heated in the same way.
Det betyder også, at Parlamentet skal være fuldgyldig medlovgiver for land brugsbudgettets vedkommende.
It also means that Parliament must be recognised as a full co-legislator for the agricultural budget.
Endelig mener vi, at Den Europæiske Union også skal have et seriøst sikkerhedsinstrament.
Finally we believe that the European Union must be given proper authority for security.
Det kan lade sig gøre ved at integrere WEU i Unionen, som det allerede er aftalt i Maastricht, indledningsvis med Petersberg-opgaverne, og de ægte forsvarsopgaver kan så integreres i Unionen via en protokol.
That can be done by bringing the Western European Union, as agreed in Maastricht, under the aegis of the Union, starting with the 'Petersberg' tasks, and then the real defense duties can be brought under the Union by means of a protocol.
Det vil også være en trøst for de lande, der er neutrale. ,
That wiU also satisfy the countries that are neutral.
Jeg begyndte med at give udtryk for den kritik, som borgerne berettiget retter mod Unionen.
I started by expressing the criticism the pubUc has of Europe.
Jeg deler den kritik, men det må ikke føre til, at vi vender os imod Europa.
I share that criticism but it should not lead to our turning our backs on Europe.
Tværtimod, vi skal netop forsøge at genopbygge det europæiske hus, så Europa gøres klar til de central- og østeuropæiske lande og gøres klar til den kommende generation.
On the contrary, we must try to rebuild the European house so that Europe becomes ready to receive countries of central and eastern Europe and equipped to welcome the new generation.
Det Europæiske Fællesskab har sørget for fred og velfærd i Vesteuropa for den nuværende generation.
Our Euro pean Community has secured peace and wellbeing in western Europe for the present generation.
Lad os også ønske det for den kommende generation, for det drejer sig om Europas fremtid.
Let us aspire to that for the coming generation because' that is what the future of Europe is all about.
Goerens (ELDR), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Udenrigs-, Sikkerhedsog Forsvarsanliggender. - (FR) Hr. formand, på det udenrigs- og sikkerhedspolitiske område er det væsentligste den politiske vilje.
I can be brief on the need for more to be done on an employment policy because Mrs Dury has gone into that extensively, but I from my angle want to stress that amendments to the Treaty do not of course create jobs.
Hvis denne kollektive og så vidt muligt fælles vilje ikke allerede er til stede, vil man ikke komme ud over det stadium, man kunne kalde de politiske erklæringers diplomati, og det vil næppe lykkes at nå frem til fælles holdninger og aktioner.
What the Union can do is coordinate national employment plans more efficiently and lay greater emphasis on jobs in its own policy to stimulate employment, for example through the structural funds. This is not about putting a sticking plaster on the criteria of the EMU, of course.
Selv om det ikke synes sandsynligt, at den anden søjle i den nærmeste fremtid vil bryde med den mellemstatslige tænkemåde og en flerinstitutionel ramme med variabel geome-
WhUe it seems improbable that the second pillar will free itself, in the near future, from an intergovernmental logic and a multi-institutional framework with variable geometry, the need to reinforce the decisionmaking process and the institutional infrastructure is no longer reaUy contested.
Med hensyn til nødvendigheden af at gøre mere ved beskæftigelsespolitikken kan jeg fatte mig i korthed, fordi fra Dury har behandlet det indgående, men fra min side vil jeg dog understrege, at traktatændringer ikke skaber jobs.
On the environment, the Union is already doing a good deal in this field but the Treaty's texts are actually a stumbling block to an integral environment policy.
Hvad Unionen kan gøre, er at koordinere nationale beskæftigelsesplaner bedre og via sin egen stimuleringspolitik, for eksempel via strukturfondene, at lægge meget større vægt på beskæftigelsen.
That is why we think that all the relevant policy areas for the Union, such as economic policy, industrial policy, agricultural and fisheries poUcy, transport policy should all be linked into a policy for the environment, so that all these policy areas can automatically be assessed for theh lasting effect.
Så drejer det sig naturligvis ikke om at lægge en forbinding på ØMU-kriterierne.
In that way we would be better fulfiUing what we promised in Rio de Janeiro.
Det drejer sig om at give svar på én af de europæiske borgeres største bekymringer, den stigende arbejdsløshed.
The opinion of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy is a realistic inventory of the initiatives requhed in this respect.
Ellers vil vi komme i alvorlige vanskeligheder, da Den Europæiske Union ikke længere vil være i stand til at leve op til de politiske forpligtelser, den påtager sig.
Otherwise, Mr President, we will be in very great difficulty because the European Union will no longer be able to fulfil the political commitments it undertakes.
Når vi påtager os politiske forpligtelser, må vi sørge for også at skabe de rette finansielle betingelser for, at vi kan opfylde dem.
Since we under take political commitments, we must bear in mind that we have to set up the correct financial prerequisites to carry them out.
Det foreslås i øvrigt, at man fremover tyr til afstemninger ved kvalificeret flertal i forbindelse med gennemførelse af Unionens fælles aktioner inden for områder, der er anerkendt som værende af fælles interesse, samtidig med at man sørger for, at det er muligt at stå uden for en fælles aktion, der har militære implikationer.
It is also suggested that we should henceforth apply qualified majority voting to implement common action by the Union in areas recognised as being of common interest, while affording the option of noii-participation in common action extending into military operations.
Alles politiske og finansielle solidaritet vil dog være på sin plads, og det gælder også for dem, der foretrækker at holde sig uden for denne eller hin fælles aktion.
However, all should contribute politically and financially, including those who prefer to disassociate themselves from one form of common action or another.
Den bør især komme til udtryk i, at man påtager sig at finansiere FUSP via fællesskabsbudgettet.
This should be expressed through inclusion of the financial cost of the CFSP in the Community budget.
Endelig har udvalget ikke sluttet op om det forslag, der har været fremsat her og dér om at betro repræsentationen af Unionen på FUSP-området til en person udpeget til dette formål.
Finally, the committee did not rally to the suggestion, made in certain quarters, that in common foreign and security poUcy the Union should be represented by a person appointed for that purpose.
Indtil videre vil denne rolle tilfalde den kommissær, der er ansvarlig for relationerne udadtil.
In the meantime, this role would be taken by the commissioner in charge of external relations.
Det er imidlertid uhyre vigtigt, at man i fremtiden undgår, at fragten af den fælles indsats plukkes af repræsentanter for andre magter, der er mere habile, når det gælder om at føre sig frem.
But it is important, for the future, to prevent the fruits of common action being reaped by representatives of other powers, more skilful at presenting themselves on the international scene.
Metten (PSE), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik - (NL) Hr. formand, beskæftigelsespolitikken i Unionen er genstand for tilstrækkeligt mange fromme ord.
Metten (PSE), draftsman of the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. - (NL) Mr President, there has been enough pious talk about employment in the Union.
Enhver kan konstatere, at det ikke hjælper synderligt.
Everyone knows that words do little to help the situation.
Ergo må debatten ophøre med at være uden forbindende.
So the debate must move to the area of action and commitments.
Det kan blandt andet ske ved at sammenkoble beskæftigelsespolitikken med de procedurer, der gælder for den økonomiske politik. På den måde skal Det Europæiske Råd ikke blot fastlægge de generelle retningslinjer for Unionens økonomiske politik i medlemsstaterne, men også retningslinjerne for be skæftigelsespolitikken.
One way of doing that is by adopting the same procedures for employ ment policy as apply to economic policy.
Et beskæftigelsesudvalg på lige fod med det mægtige Monetære Udvalg ville være nyttigt i så henseende.
An employment committee on equal footing with the powerful monetary committee could be a useful step in this direction.
Endelig mener vi, at det absolut haster med en drastisk forbedring af ØMU's demokratiske indhold. Jo mere seriøst det økonomiske samarbejde bliver, desto mere kommer mangelen på effektiv parlamentarisk kontrol, både med den økonomiske politiks generelle retningslinjer og med den overdrevne underskudsprocedure, til at trykke.
Goepel (PPE), draftsman of the opinion of the Committee on Agriculture and Rural Development. - (DE) Mr President, in both reports and in the opinions of our committee, we have indicated - and this has to be repeated here - that in the domain of agriculture, which accounts for the lion's share of the budget of our ParUament, it is absolutely imperative that we insist on a right of codecision.
De Clercq (ELDR), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser. - (NL) Hr. for mand, på grand af tidsmangel vil jeg begrænse Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelsers prioriteter til to.
De Clercq (ELDR), draftsman of the opinion of the Committee on External Economic Relations. - (NL) Mr President, lack of time obliges me to limit my report on the priorities of the Committee on External Economic Relations to two.
Jeg vil geme sige det her endnu en gang helt klart og ganske kort: Også i forbindelse med forespørgsler til formanden for Kommissionen skal vi insistere på, at proceduren med fælles beslutningstagning anvendes i for bindelse med alle afgørelser, der træffes med kvalificeret flertal i Rådet.
I should like to repeat here in all clarity and in all brevity that in each of our questions to the President of the Commission we must insist on the application of codecision procedure to all decisions on which the CouncU acts by qualified majority.
Det vil jeg sige ganske kort og stille resten af min taletid til de følgende taleres rådighed.
That is my point in a nutshell, and I should like to put the rest of my speaking time at the disposal of the next speakers.
Formanden. - Vi siger Dem tak for Deres tilbud!
President - We thank you for your offer!
For det første nødvendigheden af inden for rammerne af en fælles udenrigspolitik at etablere en ekstern økonomisk politik, som ikke blot gælder for den nuværende handelspolitik, men også for en række nye sektorer, hvis betydning er øget kraftigt i den senere tid.
Firstly, the need to set up an external economic policy within the framework of a common foreign policy which is effective not merely as part of trade policy but also in a number of new sectors which have increased greatly in recent times.
Christodoulou (PPE), ordfører for udtalelsen fra Budget udvalget. - (EL) Hr. formand, der er ting, som i mange år har været Europa-Parlamentets grundlæggende politik, og som hovedordføreren, fr. Maij-Weggen, nævnte, er det vort mål, at Parlamentet ligestilles med den anden gren af budgetmyndigheden, Rådet.
Christodoulou (PPE), draftsman of the opinion of the Committee on Budgets. - (EL) Mr President, certain issues have been part of the European Parliament's policy for many years, and, as the general rapporteur Mrs Maij-Weggen also mentioned, it is our aim for ParUament to become equal to the other arm of the Budget Authority, the CouncU of Ministers.
Dette ligger til grand for visse ændringsforslag i betænkningen, som jeg håber, Parlamentet vil godkende.
To that end, a number of amendments have been included in the report and I would like to hope that the House will adopt them.
For det andet det meget stærke behov for at ændre den fælles handelspolitiks centrale regel, artikel 113, som sågar ikke forudser en høring af Europa-Parlamentet.
Secondly, the absolute necessity of amending the key rule of the common hade policy, Article 113, which does not stipulate consultation of the European Parliament.
For selv efter gentagne revisioner af Romtraktaten ser den artikel fortsat ud, som den gjorde i 1958.
For even after repeated revisions of the Treaty of Rome that article has remained unchanged since 1958.
Det vil faktisk sige, at den fælles handelspolitik ville undgå Parlamentets kontrol, hvis man ikke kunne falde tilbage på Stuttgart-erklæringen.
That means in practice that Parliament would have no control over the common trade policy were it not for the possibility of resorting to the Stuttgart declaration.
Kald det hvad man vil, men det er en anakronisme.
Whichever way you look at it it is an anachronism.