natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For hvis der er noget, der skaber konsensus blandt de europæiske borgere, fra La Palma til Malmö, fra Dublin til Rhodos, er det nødvendigheden af en fælles aktion, som kan hamle op med de nye former for organiseret kriminalitet.
Because, if European citizens from La Palma to Malmö, from DubUn to Rhodes, are agreed on anything, it is the need for a common programme which is a match for the new forms of organized crime.
Ud over at gøre en indsats mod narkotikahandel, racisme, menneskesmugling og terrorisme må vi også finde en metode til at afsløre »jakkesæts«-bedragerierne i Den Europæiske Union - de økonomiske transaktioner.
Quite apart from the need to tackle drug trafficking, racism, trafficking in human beings and terrorism in general, we must also find a way. of tracking down the white-collar fraud that is taking place within the European Union - the financial dealings.
Det kan vi bedst gøre véd at fremme informationsudvekslingen for at lette samarbejdet mellem forskellige politi styrker samt efter min mening også mellem de forskellige skattemyndigheder, så man bekæmper grundlaget for den organiserede kriminalitet så godt og effektivt som muligt.
The best way we can do that is by allowing for exchanges of information to facilitate cooperation between different police forces and also, in my opinion, between different revenue services, so as to ensure that the best and most effective way of tackling this organized crime basis is put in place.
Der er imidlertid visse problemer, navnlig i forbindelse med at de nationale myndigheder må overdrage en del af deres efterretninger og ydelser til et overnationalt organ.
However, there are certain difficulties, particularly as regards the notion that the state authorities wUl be giving up some inteltigence or some benefit to a supranational body.
I nogle medlemsstater er man nervøse for at opgive en sådan autoritet og suverænitet.
There are fears in certain Member States with regard to relinquishing that kind of authority and sovereignty.
Men, som det så rigtigt påpeges i den udmærkede begrundelse i betænkningen, der er udarbejdet uden retorik og omsvøb af hr. Nassauer - som fortjener at blive betegnet som konsekvent i sin metode, realistisk i den tidsmæssige angivelse af målene og klar i sin fremlæggelse - er Europols veje alligevel tilsået med uforståelige bureaukratiske hindringer og indvendinger, der bunder i forældede argumentationer, som går imod afgivelse af en suverænitet, der stadig på en overforenklet måde forbindes med monopolet på legitimt at bekæmpe, forfølge og straffe forbrydelser. delser.
But the citizens who, let us not forget, are the holders of that sovereign will behind which the governments shield theh inactivity, feel within the mangled social body that organized crime represents a threat - so real that it puts at risk even cohesion and coexistence - which cannot be compared with the least surrender of power and yet does not entail the setting up of a European police force according to the Convention but rather its future develop ment on a Community basis. Opposition, sometimes open, at other times latent and consequently more worrying, therefore seems incomprehensible.
Vi ser imidlertid også på grundlæggende rettigheder, og ikke kun på rettighederne for de borgere eller grupper af borgere, som nationerne og Unionen som helhed består af.
The fear of crime is now the biggest single fear of people living across Europe, whether in urban or rural areas. It totally invades their life, theh human rights and their personality.
Man forsvarer bedst disse rettigheder ved at sikre, at folk kan leve sammen i fred og harmoni uden at gøre forskel til nogen side.
And yet the response from the authorities -despite the escalating rise in crime across Europe - has been only piecemeal because they simply are not given the resources or the manpower to tackle the problem.
Men borgerne, som har den suveræne.vilje - det må vi ikke glemme - og som regeringerne brager som påskud for deres inaktivitet, føler i det krænkede samfund, at den organiserede kriminalitet repræsenterer en trussel - en reel trussel, som bringer selve samhørigheden og sameksistensen i fare - hvilket ikke kan sammenlignes med den meget lille afgivelse af magt, som er en følge ikke af oprettelsen af et europæisk politi, men af dets fremtidige udvikling på fællesskabsplan. Derfor forstår man ikke modstanden, som
We are conscious of the inadequacies of Europol, not those which have been mentioned to us in apocalyptic tones, and I note what Mr Bontempi and Mrs Roth said, nor even that mentioned by Mr Schulz with regard to the lack of protection of European citizens, who will always have the protection of theh national courts, let us not forget.
Europas befolkning frygter nu kriminalitet mere end noget andet, uanset om de bor i byen eller på landet.
In my opinion, it should be reaUsed that, as regards the whole question of drugs and drug trafficking alone, more people will die in Europe this year from abuse of drugs than died in the years of violence in Northern Ireland in 1991, 1992 and 1993.
Denne frygt invaderer fuldstændigt deres liv, deres menneskerettigheder
Finally, proper judicial control must be put in place over everybody.
Vi skal have et kontrolsystem for at sikre, at de enkelte borgere har ret til at appellere enhver afgørelse.
Crowley to ensure that the individual citizen has the right to appeal against.any decision.
De nationale parlamenter har heller ikke mulig hed for at kontrollere, om Europol forvalter oplysningerne om borgerne efter forskrifterne.
keeping records on citizens in conformity with the rules.
Det danske Folketing har nedsat et særligt kontrolorgan, som fører tilsyn med'efterretningsvæsenernes arbejde, men i forhold til Europol bliver kontrolorganet sat ud af funktion.
The Danish Parliament has set up a special body to supervise the work of the intelligence services, but this watchdog would not be able to perform its functions in relation to Europol.
Jeg formoder, at det problem også eksisterer i en række andre medlems lande.
I expect the same problem would arise in a number of other Member States.
Det er heller ikke nogen god løsning at lade dette Parlament overtage kontrollen.
Nor is it a good idea to let this Parliament take on the supervisory function.
Europol er et mellemstatsligt samarbejde, som bestemt ikke skal europæiseres yder ligere ved at give hverken Kommissionen eller Parlamentet beføjelser på dette område.
Europol is a system for cooperation between countries, which must certainly not be further Europeanized by giving either the Commission or Parliament powers in this field.
Lindholm (V). - (SV) Fru formand, vi er sikkert alle er 100 % enige om, at beskyttelsen af samfundet mod enhver form for kriminalitet skal prioriteres højt.
Lindholm (V). - (SV) Madam President, protecting society from all forms of crime is a priority about which I am sure we aU agree 100 %.
Hvad vi derimod ikke er enige om, er, hvordan det skal ske.
What we do not agree on, however, is how this should be done.
Mange, alt for mange, tror, at oprettelsen af en ny fællesskabsmyndighed er løsningen. Hvis det forholdt sig sådan, ville kriminaliteten i eksempelvis USA ligge langt under gennemsnittet, for EU-landene, men det er, som vi alle ved, ikke tilfældet - tværtimod. Jeg vil også geme minde om, at det ikke var et europæisk politiorgan, et Europol, der eksempelvis knækkede Baader-Meinhofterroristgrappen eller De Røde Brigader, og som fangede den kendte terrorist Sjakalen m.m.
Many, too many, believe that the creation of a new Community institution is the answer.
Det var eksempler på et vellykket mellemstatsligt politisamarbejde og intet andet.
These were examples of successful inter-state police cooperation and nothing else.
Amadeo (ND. - (IT) Fra formand, i et nutidigt samfund, der er åbent for forbrug og behov og som følge heraf i stadig højere grad i hænderne på en organiseret kriminalitet, der overskrider grænserne og benytter raffinerede systemer til begåelse af forbrydelser, synes samarbejdet mellem domstolene og kriminalpolitiet i medlemsstaterne at være en nødvendig foranstaltning, som man ikke længere kan opsætte.
Amadeo (NI). - (TT) Madam President, in a present-day society open to consumer goods and needs and hence more and more in the power of organized crime which spans frontiers and makes use of sophisticated systems for its wrong-doing, judicial cooperation between the Member States seems an unavoidable necessity.
Vi er mange, der mener, at politisamarbejde på tværs af landegrænserne både er nødvendigt og ønskeligt, og at det samarbejde, der allerede finder sted, såvel i som uden for Interpol, kan og bør videreudvikles og forbedres.
There are many of us who share the view that police cooperation across national frontiers is both necessary and deshable and that the cooperation which aheady exists, both within and outside Interpol, can and should be expanded and improved.
Men det er ikke ensbetydende med, at der er brug for et overstatsligt, europæisk politiorgan - tværtimod.
But this does not mean that a supranational, European police office is necessary - rather the opposite.
At have magten over landets eget politi og strafferetsuge apparat, herunder lovene og retsvæsenet, opfattes af de fleste som en af . grundpillerne i en selvstændig nation.
Most people regard having power over the police in one's own country, over criminal procedures, including laws and the judiciary, as one of the cornerstones of a sovereign nation.
For mange af os er det utænkeligt helt eller delvis at overdrage dette til et europæisk politiorgan i Haag, en domstol i Luxembourg og et ministerråd i Bruxelles.
For many of us it is unthinkable that all or part of this should be handed over to a European police office in The Hague, a court in Luxembourg and a Council of Ministers in Brussels.
Politisamarbejdet er i henhold til traktaten mellemstatsligt og indgår i søjle 3.
According to the Treaty, police cooperation is an intergovernmental matter and part of the thhd pillar.
Alle forsøg på at gøre det til et fællesskabsanliggende bør modarbejdes.
All attempts to 'communitarise' it should be opposed.
EU hævdes at være en organisation for mellemstatsligt samarbejde.
The EU is said to be an organisation for intergovernmental cooperation.
Parlamentet har her en mulighed for at vise Europas folk, at dette er sandt, ved at stemme nej til betænkningen.
Parliament has here an opportunity to show the people of Europe that this is true by voting against the report. '
Derfor er det vores faste overbevisning, at Europol er et uundværligt instrument i bekæmpelsen af en kriminalitet, der nu er rodfæstet i Europa, men som ligeledes har grænseoverskridende træk.
Hence our firm conviction that Europol is an indispensable instrument for combating crime which is now firmly established in Europe but which has aspects which bestride frontiers.
Vi er af den opfattelse, at konventionens karakter af en regeringsaftale bør ændres til et fællesskabsinstrument, men den ringe forståelse, der lægges for dagen af medlemsstaterne, der har været godt tre år om blot at udforme konventionen, lader formode, at den fornødne ratifikation i de nationale parlamenter vil tage lang tid, og at man givet må garantere en domstolskontrol i forbindelse med anvendelsen af konventionen.
It is our opinion that the intergovernmental nature of the Convention should be effectively hansformed into a Community instrument, but the lukewarm response of the Member States, which have taken a good three years merely to draft the Convention indicates that ratification from national parliaments wUl not come swiftly and that it will certainly be necessary to guarantee judicial review of the implementation of the Convention itself.
Efter vor opfattelse kan EF-Domstolen, der har den fornødne kom petence til at tage stilling til at tage stilling til præjudicielle spørgsmål om kontrol, udmærket udføre denne opgave.
In our view the Court of Justice of the European Communities, which possesses the necessary jurisdiction for review by way of preliminary ratings, could very well perform that task.
Sandbæk (EDN). - Fru formand, der er ikke behov for flere hemmelige registre i Europa.
Sandbæk (EDN). - (DA) Madam President, there is no need for more secret files in Europe.
Det er tværtimod på tide, at nogen siger fra over for det stigende misbrug af den ny teknologi til systematisk at registrere alt om borgerne.
On the contrary, it is time to take a stand against the increasing misuse of new technology for the systematic recording of data on citizens.
Idéen om Europol har fra begyndelsen været et misfoster i europæisk politik.
The idea of Europol was from the start a monster in European politics.
Det skal selvfølgelig være muligt for de nationale politimyndigheder i konkrete sager at samarbejde med politiet i andre lande, men til det formål behøver vi hverken at oprette centrale registre eller eft fælles politi myndighed.
It must of course be possible for the national police authorities to cooperate with the police in other countries on specific cases, but for that purpose there is no need to set up either central files or a common police authority.
Det kan udmærket foregå som et samarbejde mellem politimyndighederne fra sag til sag og via Interpol. Det er de nationale parlamenter, der skal føre tilsyn med politiets arbejde i deres eget land på samme måde, som kontrollen med regeringens forvaltning i øvrigt er under lagt parlamentarisk kontrol.
Matters can be handled perfectly weU by cooperation between police authorities on a caseby-case basis or through Interpol.
Hvis en del af politiets registre
Information that in many Member States today it is Ulegal to record.
De indvindinger, man kan fremsætte mod Europol-betænkningen er overordentlig mange, men vi finder, for at sige det lige ud, at det vil være hensigtsmæssigt at gøre Europol operativt så hurtigt som muligt uden at dvæle ved spørgsmål, der alene kan medføre, at konventionen taber i værdi, og som givet vil forsinke dens gennemførelse.
A serious attempt is now being made to ensure that citizens can discover what information is kept on file about them. But there is so much scope for exemptions in the rules on personal access that, in reality, it becomes impossible for the individual to check what information Europol has and whether it is correct The national parliaments also do not have any possibiüty of checking whether Europol is
Det er klart, at medlemsstaterne bør vedtage de bestemmelser, som er nødvendige på nationalt niveau, med henblik på løsning af en række problemer, hvoriblandt det første består i databeskyttelsen, og vi er desuden af den opfattelse, at Europa-Parlamentet først og fremmest bør høres om udnævnelse af
Elliott (PSE). - Madam President, can I say at the very outset that every Member of the Socialist Group supports the concept of Europol as a proper response at the European level to the constant increase in organized crime in Europe. One cannot tackle the organized international character of much crime today purely within national
Man kan ikke bekæmpe en sådan international organiseret kriminalitet udelukkende inden for de nationale grænser og med totalt uafhængige, autonome og nationale europæiske politistyrker.
Elliott frontiers and with totally independent, autonomous Euro pean national police forces.
Maastricht-traktaten fastsætter oprettelsen af Europol for at fremme medlemslandenes samarbejde i forbindelse med forebyggelse og bekæmpelse af visse, nøje definerede strafbare handlinger inden for organiseret kriminalitet.
The Maastricht Treaty provides for Europol to be set up to allow cooperation between the Member States to prevent and combat certain specifically defined forms of organized crime.
Europol vil utvivlsomt udgøre et kvantespring i den så vigtige forebyggelse og bekæmpelse af ovennævnte ulovligheder og kriminalitet.
Europol would undoubtedly be a quantum leap forward in the crucial task of preventing and combating the crime and illegality to which I have referred.
Jeg er imidlertid selv af den opfattelse, at vi bør være varsomme i dette spørgsmål.
But we must be cautious about this matter.
I øjeblikket finder jeg det mest passende for Europol at fortsætte sine hidtidige aktiviteter gennem et udbygget samarbejde mellem med lemsstaternes'nationale politistyrker.
At the moment it is more appropriate that Europol should continue to act in the way it has up to now, by means of cooperation between the national poüce forces of the Member States, increased and deepened though that cooperation should be.
Europas borgere forventer også i denne henseende hurtig og effektiv handling af Unionen.
The citizens of Europe expect quick and effective action from the Union in this respect.
De har ingen forståelse for, at gennemførelsen af Europol i lyset i den stadig tiltagende organiserede kriminalitet fortsat forhales.
They will not appreciate it if the implementation of Europol is further delayed, given the continuing rise in organized crime.
Vi parlamentarikere vil vanskeligt kunne forklare vore bor gere, at kriminalitetstruslen på den ene side tiltager, men at Parlamentet på den anden side er skyld i, at etableringen af Europol forsinkes, fordi man diskuterer nogle tekniske spørgsmål, f.eks. om og hvornår ratificeringerne skal finde sted, om man dermed måske afgiver en lUle smule suverænitet. rænitet.
As Members of the European Parliament, we shall find it difficult to make our citizens understand that on the one hand the threat of crime is increasing, while on the other hand a delay in making use of Europol is being caused in Parliament by the debate on certain technical issues, such as if and when there should be ratification and whether this involves a minimal transfer of sovereignty.
De har helt ret.
Of course they are quite right.
Fru Reding kari måske drøfte det med nogle af sine kolleger blandt de britiske konservative i hendes egen gruppe. Det overrasker mig ikke, at ingen af disse kolleger er til stede under denne forhandling.
Mrs Reding might have a word with some of her British Conservative coUeagues in her own group about this, none of whom, I notice, is present in this debate, which hardly surprises me.
I dag er det beklageligvis sådan, at det er det lille euroskeptiske mindretal, der kører rundt med resten af de britiske konservative.
The fact is that today, sad to say, the Euro sceptic tail is totally wagging the British Conservative dog.
Det fører til de problemer, vi oplever på dette og mange andre områder.
That is leading to the kind of difficulties we are experiencing in this and so many other areas.
Jeg bemærker udtrykkeligt, at de databeskyttelsesretlige bestemmelser blev fastlagt i Europolkonventionen på grundlag af de principper om beskyttelse af den oplysningsmæssige selvbestemmelsesret, der er fastsat af Euro parådet, og jeg mener, at dette skete på absolut tilfredsstillende måde.
I would point out in particular that the rules on data protection in the Europol Convention were drawn up on the basis of the principles established by the CouncU of Europe for protection of the right of selfdetermination in respect of information, and are to my mind enthely satisfactory.
Den manglende bestemmelse om EF-Domstolens kompetence i præjudicielle spørgsmål er bestemt en væsentlig mangel.
The lack of provisions empowering the Court of Justice to issue preUminary rulings is certainly a serious shortcoming.
I den forbindelse skal det imidlertid også nævnes, at borgerne også uden EF-Domstolens kom petence nyder retslig beskyttelse gennem de nationale domstoles retsbeskyttelse.
It should be mentioned here, however, that even in the absence of Court of Justice jurisdiction, citizens are afforded legal protection by their national courts.
I øvrigt bør vi rette vor opmærk somhed på det kommende møde i Rom i juni Í996, hvor emnet om EF-Domstolens kompetence skal løses på til fredsstillende måde for alle lande.
Further more, we must look towards the meeting in Rome this June, where it is intended to settle the question of Court of Justice jurisdiction to the satisfaction of all the Member States.
Lad mig vende tilbage til Europol.
Let me return to Europol.
Jeg har besøgt Europol to gange, sidste gang så sent som sidste efterår.
I have visited Europol on two occasions, the last one only last autumn.
Jeg mener, at de er ret effektive i kraft af samarbejdet mellem de nationale politistyrker, og jeg så gerne dette samarbejde styrket og udbygget.
I believe they are working quite effectively by cooperation between national potice forces, and I want to see this strengthened and improved.
Men på medlemmerne af det britiske Labour-partis vegne må jeg sige, at skønt vi er enige i meget af det, der står i hr. Nassauers betænkning, så er vi nødt til at undlade at stemme, fordi der er visse aspekter, vi ikke kan acceptere. Specielt betragtning Q, hvor der tales om en europæisk politienhed; betragtning R, hvor det foreslås, at Europol udstyres med egne undersøgelsesbeføjelser; og betragtning S, som er en fast forpligtelse over for Domstolen.
But on behalf of the British Labour Members I must say that although there is much that we could go along with in this report by Mr Nassauer, we will have to abstain because there are certain aspects that we find unacceptable; in particular, recital Q, with its reference to a European police force; recital R, with its suggestion of independent powers of investigation for Europol; and recital S, with its fhm commitment to the role of the Court of Justice.
Måske kan man under visse omstændigheder henvende sig til Domstolen, men indtil videre er forslaget lidt for vidtrækkende.
Perhaps the Court of Justice might in certain circumstances be invoked, but this goes a little too far for the moment.
Som allerede tidligere bemærket, må og skal der ikke komme yderligere forsinkelser i forbindelse med oprettelsen af Europol.
As I have aheady indicated, there should be no further delay in setting up Europol.
Der er allerede blevet spildt for megen tid.
Too much time has aheady passed to no effect.
Derfor bør de nationale ratificeringer straks indledes uden unødigt ophold.
That is why the process of national ratification should begin at once, and not be postponed.
Den viden, man så har fået efter ratificeringerne, kan man derefter stadig indarbejde i konventionen. nen.
The findings after ratification has been completed could still then be taken into account in the Convention.
Til sidst vil jeg også geme tilslutte mig den kritik, at Europa-Parlamentets rettigheder synes at være fastlagt på fuldstændig utilstrækkelig vis i konventionen.
Finally, I should like to join in the criticism that the rights of the European Parliament seem to have been dealt with quite inadequately in the Convention.
Unionstraktatens artikel K.6, stk. 2, er heller ikke opfyldt.
Nor has Article K.6(2) of the Treaty on European Union been respected.
Her vil jeg helt og fuldt tilslutte mig hr. Schulz' kritik, men vil ikke nedsable hele konventionen.
On this point, I would enthely endorse the criticism voiced by Mr Schulz, but without wishing to denigrate the Convention as a whole.
Vi er heller ikke helt tilfredse med punkt 1 og 2 og undlader at stemme for dem.
We are not enthely happy with paragraphs 1 and 2, and will abstain on them.
I punkt 11 kræves det, at Europa-Parlamentet skal involveres i udnævnelsen af Europols direktører. Det er egentlig ikke særligt fornuftigt.
On paragraph 11, here we have a call for the European Parliament to be involved in the appointment of directors of Europol.
I punkt 15 kræver man, at Europa-Kommissionen skal have en overvågningsrolle.
On paragraph 15 we have a caU for a supervisory role for the European Commission.
Vi kan ikke acceptere disse punkter, så selv om vi tror på Europol og ønsker at styrke dette projekt, mener vi, at nogle aspekter i betænkningen går alt for langt.
These are points that we cannot accept, so although we believe in Europol arid want to see it strengthened, we believe there are aspects in this report that go much too far.
Jeg anbefaler den europæiske ombudsmands rolle.
I commend the role of the European Ombudsman.
Dette stammer fra et ændringsforslag, som jeg selv har fremsat.
It stems from an amendment I submitted myself.