natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For øvrigt fremlægger jægerforeningerne, der ikke er mindre legitime i denne forhandling end andre deltagere afbalancerede forslag, der supplerer Landbrugsudvalgets forslag, som jeg vil stemme for: Forvaltningsplaner for jagt, forbud mod jagt i visse områder og pligt til at bevise, at undtagelsen ikke er skadelig.
In fact, the hunters' associations, which have as much right to participate in this debate as anyone else, have presented balanced proposals which complement those of our Com mittee on Agriculture and I shall vote in favour of them: a hunting management plan, a ban on hunting in certain areas, an obligation to prove that the exemption is not harmful.
Det er intet andet end jagten, der, så godt som altid uden udgifter for samfundet, opretholder hundreder af over svømmede oaser, der ofte er de eneste tilflugtssteder inden for snesevis af kilometers afstand, for trækkende vadefugle.
At no cost to the community, hunting alone keeps alive hundreds of swampy oases which often represent the only sanctuary that migratory waterfowl may have for miles and miles.
Men ud over problemet med fuglene og jagten på dem, som det her drejer sig om, er det den opfattelse, som vi har af Europa.
But, over and above the problem of birds and the hunting of them, our vision of Europe is involved here.
Jeg er selv udtalt europæer og også føderalist.
Personally I am resolutely European, even federalist.
Men jeg ønsker, at Den Europæiske Union udøver klart definerede beføjelser, som vi er blevet enige om.
But I want the European Union to exercise clearly defined powers which have our consent.
Hvad angår alt det andet, så bør Europa lade nationerne, regionerne, kommunerne og europæerne leve i fred.
For the rest, all the rest, Europe should let the nations, regions, communes and Europeans breathe.
Jeg ønsker ikke et Europa, hvor politiet bliver reglen og frihed undtagelsen.
I do not want a Europe where policing becomes the rule and freedom the exception.
Vi må sørge for, at Europas borgere ikke ved en uheldig
We should beware of putting European citizens off the idea of Europe with untimely legislation of dubious value.
Paradokset er, at der i en tid, hvor der gentagne gange og lidenskabeligt opfordres til miljøbeskyttelse, er folk, der
The contradiction here lies in the fact that while passionate and repeated appeals are made to protect the natural environment, some people act to discourage, punish and expel individuals who are simply asking to be allowed to continue to give their help.
Ikke at tillade udsættelse til den 28. februar ville have denne virkning.
Baldarelli environmental and hunting groups.
Og jeg tror derfor til slut, at forslaget til direktiv 94/30 med de af hr. Hallam og hans meningsfæller fremsatte ændringsforslag kan blive en rimelig løsning set fra et biologisk og politisk synspunkt og endelig én gang for alle lukke munden på den lobby, som er mod jagt, og som også her i salen er alt for nærværende.
Although mutual un derstanding is hard, especially when these issues are approached in a biased and political way, our duty, as legislators, is to incorporate in the law the fundamental principles expressed by a Directive and to promote, through subsidiarity, national and regional variations.
Vi er nået til et punkt, hvor der er visse ting, vi er enige om. Vi er alle enige om, at Kommissionens tekst ikke kan bruges.
United Kingdom either, because what has been said about the closing dates is incorrect in relation to my country.
Indtil den 20. februar er det helt lovligt i Det Forenede Kongerige at skyde visse fuglearter.
Up until 20 February it is perfectly legal within the United Kingdom to shoot certain waterfowl.
Så det vil bringe os i store vanskeligheder med hensyn til samtykke i Det Forenede Kongerige.
So it would lead us into great difficulties of consent within the United King dom.
Der er også det problem, som fru van Puttens ændringsforslag har med retfærdiggørelsen af bevaringsgrunde.
There is also the problem that Mrs van Putten's amendment has of justification on conservation grounds.
Jeg foretrækker modstræbende det ændringsforslag, som hr. Florenz og andre har stillet om én enkelt dato og en forlængelse på basis af forvaltningsplaner.
With some reluctance, I prefer the amendment which has been put forward by Mr Florenz and others for a single date and an extension on the basis of management plans.
For så vidt angår betænkningen af Van Putten vedrørende reglerne om trækfugle ved ændring af direktiv nr. 409, foreslås der netop en enhedsordning vedrørende ophøret af jagtsæsonen for trækfugle i Europa.
With regard to the Van Putten report in connection with the regulation of migratory fowl through the amendment of Directive No 409, it is rightly suggested that a common regulation on the closing date of the hunting of migratory species should be agreed.
Dette er givet et eksempel på civiliseret adfærd for beskyttelsen af arterne og organisationen af jagten i unionslandéne, selvom for valtningen af jagten i andre tredjelande stadigvæk er uensartet og finder sted på grundlag af diskutable regler.
This represents a step forward for the protection of the species and for the organization of hunting activities in the European Member States, although in some third countries, owing to debatable regulations, hunting is still managed in a rather arbitrary way.
Jeg har to spørgsmål til Kommissionen. Hvor mange mennesker har Kommissionen til at forvalte dette direktiv?
I have two questions to the Commission.
Og et spørgsmål, som hr. Mamère stillede: Er det virkelig realistisk af os at forvente, at Kommissionen vil følge dette direktiv op, uanset hvordan det bliver forandret af æn dringsforslagene?
And a question which Mr Mamère asked: is it really realistic of us to expect that the Commission will follow this directive up in whatever amended form it emerges?
Frankrig er sluppet af sted med at overtræde det siden 1979.
France has been getting away with breaking it since 1979.
Er Kommissionen sikker på, at en forbedret tekst faktisk vil blive overholdt af alle med lemsstater?
Is the Commission confident that any reformed text will actually be adhered to by all Member States?
Beskyttelsen af træk fugle berører også de lande, der står for at skulle tilslutte sig Den Europæiske Union.
The protection of migratory species concerns also those countries seeking closer links with the European Union.
Det er derfor nødvendigt at skabe kohærens mellem de retlige instrumenter og tillige øve politisk pression under forsøg på at opnå retsenhed.
Therefore, we must be consistent in making use of the legal tools at our disposal, if necessary, exercising political pressures in order to achieve harmonization of the laws.
Rosado Fernandes (UPE). - (PT) Hr. formand, det er altid vanskeligt at høre urbi et orbi dogmatiske forskrifter dikteret af hvem det måtte være.
Rosado Fernandes (UPE). - (PT) Mr President, obviously it is always difficult to hear 'urbi et orbi' dogmatic precepts uttered by anyone.
Det har været Europa-Parlamentets prærogativ enten at dekretere parlamentarisk immunitet for skadedyr eller at træffe følelsesladede be slutninger om dyr, der ikke betyder noget.
It has been the prerogative of this Parliament to grant Parliamentary immunity to harmful animals and then to take decisions on perfectly sentimental grounds on animals with no meaning.
Hvad angår jægerne, ville jeg råde dem til hurtigst muligt at få status af udryddelsestruet art. På den måde ville Parlamentet med sikkerhed tage mere hensyn til dem end nu.
As far as hunters are concerned, I would recommend them to turn rapidly into an endangered species. That would be the only way for the European Parliament to pay more attention to them than it does.
Hvis jægerbestanden stod i fare for at mindskes eller helt at forsvinde, ville der helt sikkert være en barmhjertig sjæl her i salen, der ville sige: »Stakkels jægere!
If hunters were growing fewer in numbers or even disappearing there would be undoubtedly some kind soul in the European Parliament who would say: 'Poor hunters!
De ville så geme jage!« Men en sådan fare består ikke, for heldigvis forstår jægerne at beskytte sig selv og fuglene med!
They just like to hunt!' But there is no danger of this because, fortunately, hunters know how to defend themselves and so do birds!
Et meget stort antal fugle trækker fra Afrika til Europa i marts og april måned, men for nogles vedkommende er der sket en uforholdsmæssig stor forøgelse på grund af miljø mæssige forskydninger.
Many species migrate from Africa to Europe during the months of March and April: some, however, owing to environmental imbalances, have disproportionately in creased in numbers.
Der er følgelig ikke tvivl om, at beskyttelsen af disse arter ikke kan skabes blot ved regler om jagt; der er tværtimod behov for en samlet række af handlinger, der skal omfatte miljøet, hele landområdet, forebyggelse af forurening, landbrugets aktiviteter og be skyttelsen af levesteder.
Undoubtedly, protection of these species cannot be restricted to the simple implementation of hunting measures. On the contrary, it is necessary to organise a series of actions which will affect the environ ment, the territory, pollution, farming and the protection of the natural habitat.
Til løsning af disse problemer er en sideordnet aktion fra institutionerne endnu utilstrækkelig.
In order to achieve these results the institutions will need to be involved at all levels.
Personlig går jeg ind for arbejdet i Landbrugsudvalget, som bygger på sund fornuft og nærhedsprincippet og på denne måde giver de nationale og regionale myndigheder mulig hed for at iværksætte seriøse, videnskabeligt udarbejdede og stramme planer.
I would like to give my personal support to the work carried out by the Committee on Agriculture which is based on principles of common sense and subsidiarity and offers national and regional authorities the chance to implement strict and accurate scientific plans.
Aristofanes skrev stykket »Fuglene«, der er en komedie.
Aristophanes wrote 'The Birds'. It is a comedy.
Og nogle af de tilstedeværende'medlemmer kunne udmærket have været med i Aristofanes' komedie.
It seems that some of the Members of this Parliament have been to see the Aristophanes play because they seem to live in Cloud-Cuckoo Land.
De lytter til fuglene, selv til de trækkende.
They hear birds, even migratory birds.
De ved, hvad fuglene gør, hvad de synger, de kender deres angst, de ved, hvad de ønsker og ikke ønsker!
They know what they do, they know what they sing, they know their worries, they know what they want, and they know what they do not want!
For Guds skyld!
For God's sake!
Lad fuglene være i fred, og tag jer af mennesket, få mennesket til at opføre sig civiliseret og lade være med at ødelægge, hvad naturen har skabt! På dette punkt kan vi alle være enige.
Leave the birds alone, look after man and make sure that man is civilised and does not destroy what nature has constructed!
Hvad vi derimod ikke er enige om, er det problem, at der findes
Where we are not in agreement is that harmful animals should be protected when they cause imbalances in nature.
Jeg vil til slut sige fru Van Putten tak for det fremragende arbejde, hun har udført, og jeg håber, at denne forhandling vil vise sig nyttig og føre til gensidig forståelse.
Pimenta (ELDR). - (PT) Mr President, ladies and gentlemen, I wish to back the Van Putten report and salute her courage.
Det kan jeg ikke gå med til!
No 4-475/169
Jeg afviser stereotypier og falske argumenter.
Fernandes, have brought to this House.
Jeg afviser den manikæisme, som nogle medlemmer, f.eks. den foregående taler, hr. Rosado Femandes, har indført her i salen.
I am voting for the 31 January because, for the most steadfast supporters of subsidiarity, each Member State or region will always be able to anticipate that date.
For mit eget vedkommende stemmer jeg for den 31. januar, også fordi - hvilket jeg siger henvendt til de mest indædte forsvarere af subsidiaritetsprincippet - den enkelte med lemsstat eller region altid kan fremrykke denne dato.
But, in the future, young people, younger and younger people in all Member States, even people in Brussels, will be increasingly on the side of the environ ment, to the despair of all kinds of totalitarianism, to the despair of all those who always look on the black side.
Jeg tager ordet i dag for at forsvare ikke-jægernes rettigheder.
Today, I wish to speak on behalf of the rights of nonhunters.
Jeg respekterer jægernes rettigheder.
I respect the right of hunters.
Der er en million jægere i Portugal, men der er ni millioner ikkejægere.
There are a million hunters in Portugal but there are nine million nonhunters.
Og fuglene er ikke jægernes ejendom.
And birds do not belong to the hunting group.
Fuglene tilhører alle, de tilhører naturen.
Birds belong to everyone, and they belong to nature.
Jeg afviser, at spørgsmålet om jægernes rettigheder i denne debat gør Parlamentet til gidsel for det omhandlede problem.
I will not allow this debate to be one where hunters' rights hold this House hostage.
Vi står med to spørgs mål: spørgsmålet om beskyttelse af naturen og spørgsmålet om en afbalanceret udnyttelse af denne fra alle de euro pæiske borgeres side.
We have two questions to look at: the question of the protection of nature and the question of its balanced use by all European citizens.
Som naturfotograf og naturbetragter har jeg ret til, i den periode man ønsker at udvide jagtsæsonen med, at udnytte naturen i fred, at observere den i fred.
As a photographer and naturewatcher I have the right to enjoy nature in peace; whereas hunters wish to extend their hunting season, I wish to have the right to enjoy nature and observe it in peace.
Det er den ret, jeg gør krav på! Jeg, der respekterer jægernes rettigheder, har, som det vil være hr. Rosado Fernandes bekendt, da jeg var medlem af regeringen, vist, at jeg respekterede disse rettigheder.
That is the right that I am asking for!
Jeg opfordrer ham til at udvise samme holdning til ikke-jægernes rettigheder.
I challenge him to show the same attitude to nonhunters.
Hallam (PSE). — (EN) Hr. formand, lad mig begynde med at erklære, at jeg absolut ikke har nogen interesse i dette spørgsmål.
Hallam (PSE). - Mr President, let me start by declaring that I have absolutely no interest in this issue.
Jeg er ikke jæger.
I am not a hunter.
Jeg har aldrig skadet noget dyr eller skudt nogen.
I have never hurt any animals at all or shot any animals.
Jeg forbyder endog min femårige søn at have en vandpistol.
I even forbid my five-year old son to have a water pistol.
Jeg er faktisk pacifist.
In fact, I am a pacifist.
Poisson (EDN). - (FR) Hr. formand, kære kolleger, jeg kan ikke lade være med at glæde mig over at se så mange medlemmer til stede i aften på et så sent tidspunkt.
Poisson (EDN). - (FR) Mr President, ladies and gentlemen, I can only rejoice this evening at the sight of so many Members at such a late hour.
Selvfølgelig har spørgsmålet om datoerne for afslutningen på jagtperioden for trækfugle givet anledning til en vis uoverensstemmelse i adskillige lande i Fællesskabet.
But of course, the question of the dates of the close season for hunting migrating birds is a matter of some controversy in several Community countries.
I 1990 blev ORNIS-Udvalget nedsat, bestående af uafhængige eksperter udpeget af forskellige medlemsstater og ikke underkastet nogen pressionsgrupper.
In 1990 the ORNIS committee was set up, comprising independent experts appointed by the various Member States and not subject to pressure groups.
Teksten i direktiv 79/409/EØF er inspireret af et notat fra ORNIS-Udvalget.
The text of directive 79/409/EC is inspired by a paper from that ORNIS committee.
Den giver mulighed for at fastsætte datoerne for afslutningen på jagtperioden for trækfugle efter art i overensstemmelse med deres biologiske cyklus, hvilket valget af en fælles og vilkårlig dato ikke ville gøre. Det vil være illusorisk at ville udregne fuglenes træk.
It gives the option of setting the dates for the close season for hunting migrating birds by species in accordance with their biological cycle, which would exclude the choice of a single arbitrary date.
Det er ikke, fordi forårets ankomst er fastsat til den 21. marts, at alle blomsterne springer ud samtidig i Den Europæiske Union.
Saying spring starts on 21 March does not mean that all the flowers come out at the same time all over the European Union.
Jægerne er, for at bevare deres aktivitet, de første til at tænke på forvaltning af arterne, dvs. økologisk ansvarlige.
To ensure the continuation of their activity, hunters are the first to be concerned about management of species and are therefore ecologically responsible.
Ikke desto mindre har Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter bedt mig om at gøre et stykke arbejde.
Nevertheless, the Committee on Agriculture and Rural Development asked me to do a job of work.
De har bedt mig om at se på det så lidenskabsløst som muligt.
They asked me to look at this as dispassionately as I possibly could.
Jo mere jeg satte mig ind i sagen, jo mere bekymret blev jeg. Jeg kunne f.eks. ikke se, hvorfor britiske strandjægere skulle have forbud mod at jage op til den 20. februar for at løse et problem, som man opfattede som lokaliseret i Frankrig.
The more I went into it, the more concerned I became.
Jo mere jeg så på det, jo mere overbevist blev jeg om, at alle anerkendte, at der var en gråzone mellem den 31. januar og den 28. februar.
The more I looked at it the more convinced I became that there was a grey area that everyone acknowledged between 31 January and 28 February.
Jeg følte meget stærkt, at vi måtte have en mekanisme til at overvåge jagten i denne periode.
I felt very strongly that we had to put in place a mechanism to manage hunting during that period.
Jeg vil anmode Parlamentet om at se meget nøje på disse overvågningsplaner.
I would ask the House to look very carefully at those management plans.
De er udarbejdet meget om hyggeligt med henblik på at sikre, at truede arter bliver beskyttet. Jeg vil anmode Dem om at på dem, og jeg vil anbefale dem til Dem.
They were written very carefully with the intention of ensuring that species at risk are protected.
Kommissionens forslag respekterer helt nærhedsprincip pet, . som det er defineret i Maastricht-traktaten.
The Commission's proposal wholly respects the principle of subsidiarity as defined in the Maastricht Treaty.
Hver medlemsstat har således ret til at fastsætte datoen for afslutningen på jagtperioden på sit territorium inden datoen for starten på fuglenes træk, som ikke er den samme i hver medlemsstat i Unionen.
It gives each Member State the right to set the dates for the close season for hunting on its territory before the date of the start of the migration of birds, which is not the same in each State of the Union.
Jeg har lært hende at kende i de sidste uger, og vi har talt meget om denne sag.
I have got to know her over the last few weeks and we have talked at great length about this issue.
Jeg vil gerne sige tak for al den hjælp, hun har givet mig under drøftelserne af denne sag.
I would like to pay tribute to the amount of help she has given me in talking about this issue.
Må jeg sige noget til jægerne.
Can I say something to the hunting community.
Jeg ved, der er mange af Dem i tilhørerlogen i dag. I morgen vil Parlamentet få forelagt et ændringsforslag, som jeg har stillet.
I know there are many of you in the gallery today.
Jeg vil gerne gøre det klart over for Dem, at
I would like to make it clear to you that the hunters of Europe must take this in good faith.
Vi bliver nødt til at overlade dette til medlemsstaternes eget skøn.
We have to leave this to the Member States' own judge ment.
Med hensyn til ændringsforslag 8, 12, 14, som er identiske, samt 9, 13 og 15, som også er identiske, så fremhæver Kommissionen i sit forslag, at visse jagtbare arter vil kunne beskyttes tilstrækkeligt gennem forvaltningsplaner for de pågældende arter.
With regard to Amendments Nos 8, 12 and 14, which are identical, and Nos 9, 13 and 15, which are also identical, the Commission emphasizes in its proposal that certain species whose hunting is authorized could be protected adequately by means of management plans for the species in question.
Som Kommissionen påpeger, kan så danne planer omfatte foranstaltninger til forbedring af levestederne og særlige jagtforbud baseret på overvågning af fuglebestandene og vurdering af deres levesteder.
As the Commission points out, plans of this kind can include measures to improve habitats, and also special hunting bans based on monitoring of bird stocks and evaluation of their habitats.
Nu for så vidt angår de undtagelser, som er nævnt. Det er faktisk således, at der i to lande er en tidlig dato: 31. december i Finland og 15. januar i Tyskland, i to lande, Grækenland og Frankrig, gælder en sen dato: 28. februar, og alle andre medlemsstater, også Spanien og Portugal, anvender officielt 31. januar, men der er et par lande, som har undtagelser.
and Portugal, officially have 31 January, but there are a few countries which allow derogations.
Disse undtagelser falder for en stor del ind under artikel 9 c i fugledirektivet.
These derogations are mostly granted under Article 9 of the Wild Birds Directive.
Det er ikke ændret og anfægtet af Kommissionen, men Kommissionen har kun taget en del af fugledirektivet, for så vidt angår denne afslutning. Vi har heller ikke i Miljøudvalget anfægtet denne artikel.
The Commission has not changed or tinkered with that; it has merely addressed that section of the Wild Birds Directive which concerns the end of the season.
Med andre ord, i det øjeblik f.eks. landmænd rammes af den enorme udbredelse af en art, som truer deres landbrug og deres høst, kan de stadig anvende artikel 9 c over for deres regering, og dermed er sagen ordnet.
In other words, if farmers suffer damage due to an enormous increase in a species which threatens their farming operations and their crop, they can still invoke Article 9c and the matter will be resolved.
Det ville jeg således give som svar.
So that is my answer on that point.
Fru Bjerregaard må da ønske Parlamentets støtte til sit arbejde, så vil hun ikke nok fortælle os, hvor mange i Kommissionen, der er ansvarlige for at håndhæve dette direktiv, og hvad hun mener om den meget vigtige sag, hr. Hallam har nævnt, nemlig at dette involverer forvaltningsplaner, som Kom missionen må føre tilsyn med. Hvad mener hun om det?
Having listened to the debate today, however, the Commission is clearly interested in entering into a fresh dialogue with Parliament so that we can achieve the best possible result, and I would assure Parliament here that when we have achieved a result, it is of course also the Commission's task to go on working with it.
Endelig for så vidt angår disse forskellige datoer.
Lastly, the various dates.
Hvis det forholdt sig således, at vi håndhævede forskellige datoer, må de sydlige medlemsstater jo være klar over, at det vidner om meget mere logik, at afslutningsdatoen i Finland, hvor fuglene ankommer sidst, ikke er 31. december og i Frankrig ikke 28. februar. Det ville være logisk at vende det om.
If we are to maintain different dates, the southern Member States should realize that it makes far better sense that the closing date in Finland, which the birds reach last, should not be 31 December and that the date in France should not be 28 February.
Bjerregaard, medlem af Kommissionen. - Hr. formand, jeg vil gerne på Kommissionens vegne benytte lejligheden til at takke Miljøudvalgets ordfører, fru Van Putten og også hr. Hallam for arbejdet med dette spørgsmål og også for den debat, der*har været i dag, som jo meget klart har afspejlet de forskellige opfattelser, der hersker vedrørende dette spørgsmål.
Bjerregaard, Member of the Commission. - (DA) Mr President, on behalf of the Commission, I should like to take the opportunity to thank the rapporteur for the Com mittee on the Environment, Mrs van Putten, and also Mr Hallam for their work on this question, and to express my thanks for the debate that has taken place today, which has very clearly reflected the different views existing on this issue.