natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Spørgsmål nr. 57 af Hans Lindqvist (H-0246/98)
Question No 57 by Hans Lindqvist (H-0246/98)
Frøhandlere, som sælger grønsagssorter, der ikke er EU-registrerede, trues med sagsanlæg, hvis de ikke standser salget af disse.
Seed dealers selling varieties of vegetables not registered by the EU are being threatened with prosecution if they do not cease trading.
Kun sorter, der er optaget på EU's fælles sortsliste må sælges, og be tingelsen for at få en sort optaget på denne liste er, at den har en ejer.
Only plants on the EU's common list of varieties may be sold and, to be included in the list, a variety must have an owner.
Ejerskabet pr. sort koster 20.000 skr.
Ownership costs SEK 20 000 per variety. riety.
Hidtil har de svenske myndigheder nøjedes med at opfordre frøfirmaerne til at standse salget af disse.
So far, the Swedish authorities have confined themselves to appealing to firms to stop selling.
Nogle frøfirmaer har nu modtaget trussel om sagsanlæg.
A few firms have now been threatened with prosecution.
Lindbloms Frö i Kivik synes deri mod indstillet på at ville tage kampen op mod myndighederne om EU-reglerne.
Lindbloms Frö in Kivik, however, is apparently set to do battle with the authorities over the EU's rules.
Nu er det på tide, at sagen underkastes en domstolsprøvelse.
The case is about to be tried in the courts.
Er det virkelig rigtigt, således som det nu er tilfældet, at EU kan forhindre frøforædling i beskedent omfang i små virksomheder, ofte enmandsvirksomheder?
Is this really the right level of involvement for EU rules, preventing small-scale seed processing which is often conducted by small or one-man businesses?
Hr. parlamentsmedlemmet refererer til et EF-direktiv om handelen med grøntsagsfrø.
Mr Lindqvist is referring to the EC directive on trade in vegetable seed.
I henhold til dette direktiv må frøene af en grøntsagssort kun markedsføres i Fællesskabet, hvis de overholder bestemmelserne og er registreret i en eller flere medlemsstater.
According to this directive, seed for a vegetable variety may only be placed on the market in the EU if it complies with the rules and is officially permitted in one or more Member States.
Dette skal sikre, at der kun markedsføres frø i Fællesskabet, der er af forskriftsmæssig kvalitet, og at disse frø kan markedsføres frit.
In this way it is intended to ensure that only regulation quality seed is placed on the market, and that this seed can be freely marketed.
Officielle sortslister er meget nyttige for landbruget i medlemsstaterne, for de betyder, at de gode sorter bliver udbredt.
The existence of official catalogues of varieties is very useful for the agricultural sector in the Member States, as in this way good varieties are spread.
Desuden er sortslister - i hvert fald, når det drejer sig om kulturplanter, der er beregnet til menneskelig føde - et af de bedste midler til at bekæmpe hungersnøden i verden.
Furthermore, catalogues of varieties, at least for cultivated plants intended for human consumption, are one of the best means of combating world hunger.
Obligatoriske sortslister forhindrer, at ukendte eller uegnede frø bliver markedsført.
Compulsory catalogues of varieties prevent unknown or unsuitable seed coming onto the market.
På den måde kan købere af frø af en bestemt grøntsagssort være sikker på, at navnet på sorten også dækker over de ønskede frø.
Thus, a seed buyer who wants a certain vegetable variety can be certain that the variety name corresponds to the seed required.
Såvidt Kommissionen ved, udgør systemet med de officielle sortslister ikke nogen trussel mod mangfoldigheden af grøntsagssorterne.
As far as the Commission is aware, the system of having an official catalogue of varieties does not pose any threat to species diversity in vegetable varieties.
Direktivet fra 1992 om markedsføring af plantemateriale og formeringsmateriale af grøntsagsplanter, bortset fra frø, foreskriver, at der indføres gennemførelsesforskrifter for foranstaltninger til be varelse afarternes mangfoldighed.
The 1992 directive on the marketing of vegetables and vegetable propagating material with the exception of seeds stipulates the introduction of implementing regulations for measures to preserve species diversity.
I 1993 foreslog Kommissionen Rådet at optage en tilsvarende bestemmelse i sortslistedirektivet.
In 1993 the Commission proposed to the Council that a provision to this effect should be included in the catalogue of varieties directive.
Europa-Parlamentet udtalte sig om dette forslag på sit møde den 15 Juli 1997.
At its sitting of 15 July 1997, the Euro pean Parliament adopted an opinion on this proposal.
Derefter fremsatte Kommissionen et ændret forslag for Rådet, i hvilket der tages hen-
The Commission subsequently submitted an amended proposal to the Council, taking account of this opinion, which also included the preservation of genetic plant resources.
Spørgsmål nr. 58 afJosu lmaz San Miguel (H-0254/98)
Question No 58 by Josu lmaz San Miguel (H-0254/98)
Om: Mælkekvoter
Subject: Milk
Som led i Agenda 2000 planlægger Europa-Kommissionen en reform af den fælles markedsord ning for mejeriprodukter.
The Commission is planning to reform the common organization of the market in dairy products within the framework of Agenda 2000.
I visse medlemsstater er mælkekvoterne utilstrækkelige, og det skal i denne sammenhæng påpeges, at mælkeproducenter spiller en vigtig rolle for udviklingen af land distrikter og navnlig for landbrugsproduktionen i bjergegne.
However, it should be remembered that some Member States have a quota deficit and that milk producers have an important role in rural development, mainly in hill farming areas.
Vil Kommissionen på denne baggrund forhøje de nuværende mælkekvoter?
In the light ofthe above, will the Commission increase the existing milk quotas?
Vil Kommissionen i bekræftende fald tilgodese medlemsstater med opbrugte mælkekvoter og navnlig deres landbrugs produktion i bjergegne, de mindre landbrug og unge landbrugere?
If so, does it con sider that this increase should benefit those Member States with a deficit, particularly hill farming regions, small producers and young farmers?
Overvejer Kommissionen at ind føre en landbrugsindkomst, som ikke er baseret på produktion, men derimod på landbrugeren, for derigennem at sikre positiv særbehandling af mindre landbrug, udvikling af landdistrikter og op fyldelse af den fælles landbrugspolitiks sociale og miljømæssige mål?
Is it thinking of introducing an agricultural income based not on production but on the producer, so as to discriminate positively in favour of small farms, rural development and the social and environmental objectives of the CAP?
Medlemsstaterne har alt i alt modtaget Kommissionens reformforslag i Agenda 2000 fra juli 1997 positivt.
The Member States in general reacted positively to the Commission's proposals for reform con tained in its Agenda 2000 document of July 1997.
På nogle punkter gjorde de dog indsigelser. Disse blev gennemgået indgående af Kommissionen.
However, they raised objections on a number of points and these have been carefully considered by the Commission.
Kommissionen bestræber sig i mælkesektoren på at forene medlemsstaternes bemærkninger og øn sker med de aktuelle forhandlinger og planlagte forslag.
In the dairy sector the Commission is anxious to reconcile the Member States' views and aspirations with consultations currently under way and with the proposals planned.
Dette gælder for nødvendigheden af en større fleksibilitet i mælkekvoteordningen, der også skal fremmes på baggrund af verdensmarkedet og udviklingen i producentindkomsten.
This applies to the need for greater flexibility in the milk quota system against the background of the world market and trends in producers' income.
Kommissionen påtænker at foreslå en direkte præmie for at udligne en mulig nedgang i indkomsten som følge af en nedsættelse af prisstøtten.
The Commission intends to propose a direct premium to compensate for the possible fall in income resulting from reduced price support.
For at tage hensyn til de konkrete produktionsforhold og for at sikre en afbalanceret støtte til mælke- og kødproduktionen bør præmien til mælkeproduktionen bestå af en mælke- og kødomponent.
In order to take account of specific production conditions and guarantee well-balanced support of milk and meat production, the milk production premium is to combine milk and meat elements.
På den måde ville medlemsstaterne få tilstrækkeligt spil lerum til at tage hensyn til sine egne forhold og kunne træffe de foranstaltninger, der passer bedst til deres behov.
The Member States have thus been given sufficient scope to take account of their own circumstances and to adopt measures tailored to their requirements.
Spørgsmål nr. 59 af Robert Sturdy (H-0263/98)
Question No 59 by Robert Sturdy (H-0263/98)
Om: Manglende udnyttelse af EUGFL-budgettet 1996 og 1997
Subject: Underspending in the EAGGF budget 1996 and 1997
Ifølge skema VIII i Revisionsrettens årsberetning for regnskabsåret 1996 udgjorde EF's manglende udnyttelse af EUGFLbudgettet over 2,2 mia ecu i 1996.
According to Diagram VIII of the European Court of Auditors report on the 1996 budget, the EC underspent the EAGGF budget by over ECU 2.2 b. in 1996.
Dette resulterede i betydeligt lavere bidrag fra medlemsstaterne til EU-budgettet 1997.
This resulted in significantly lower contribution to the 1997 EU budget by the Member States.
Kan Kommissionen på denne baggrund klart angive, hvilke sektioner af EUGFL, der blev udnyttet i 1996?
In the light of this, could the Commission please clarify specifically which sections of the EAGGF were underspent in 1996?
Kan Kommissionen desuden oplyse, hvor stor den manglende udnyttelse af EUGFL-budgettet 1997 var og den heraf resulterende virkning for medlemsstaternes, navnlig Det Forenede Kongeriges, bidrag i 1998?
Further more, could the Commission please state to what extent the 1997 EAGGF budget was underspent and the subsequent effect of the underspend on Member State contributions in 1998, with specific reference to the United Kingdom?
For det første bør den manglende udnyttelse af EUGFL-Garantisektionens budget 1996 på over ECU 2,2 milliarder, som det ærede medlem nævner, nedsættes til ECU 1,7 milliarder, da den om fatter valutareserven (ECU 500 millioner), som kun kan udnyttes under særlige valutaforhold, der ikke gjorde sig gældende i 1996.
First of all, the underspent of over ECU 2.2 billion of the 1996 EAGGF-Guarantee budget men tioned by the honourable Member should be brought down to ECU 1.7 billion because it includes the monetary reserve (500 Mio ECU) which can only be spent under certain specific monetary conditions, which were not fulfilled in 1996.
For det andet var visse kapitler ifølge Revisionsrettens beretning, kapitel 2, tilsyneladende uudnyttede, hvor sektorerne markafgrøder (ECU -650 millioner), mejeriprodukter (-137), fåre- og gedekød (-126), oksekød (-125), sukker (-122), uddeling af landbrugs varer til de ringest stillede (-102) og olivenolie (-100) var hovedsynderne. (')
On the other hand, as can be seen in chapter 2 ofthe Court of Auditors' report, various chapters presented as underspent of which the sectors 'arable crops' (-650 Mio ECU), 'dairy products' (-137), 'sheep and goat meat' (-126), 'beef (-125), 'sugar' (-122), 'distribution of agricultural products to the most deprived persons' (-102) and 'olive oil' (-100), were the main culprits. (·)
Den manglende udnyttelse af EUGFL-Garantisektionens budget 1997 ligger på ca. ECU 300 millioner (ekskl. valutareserven) og udgør kun 0,7 % af den manglende udnyttelse.
The underspent of the 1997 EAGGF-Guarantee budget is around 300 Mio ECU (excluding the monetary reserve) and represent only 0.7 % of underspending.
Den manglende udnyttelse vil blive taget i betragtning i tillægs- og ændringsbudgettet, der vil blive forelagt bud getmyndigheden i løbet af 1998.
The underspent will be taken into consideration in and Amending and Rectifying Budget (AMB) which will be presented to the budgetary authority during 1998.
Tillægs- og ændringsbudgettet omfatter de uudnyttede lån fra regnskabsåret 1997.
The AMB will budgetize the non-used credits of the 1997 financial year.
Dette vil medføre et let nedsat bidrag fra medlemsstaterne, hvor opdelingen efter medlemsstat er beregnet i henhold til standardproceduren.
This will result in a slightly lower contribution of the Member States, being the breakdown by Member States calculated according to the standard procedure.
Spørgsmål nr. 61 af Allan Macartney (H-0266/98)
Question No 61 by Allan Macartney (H-0266/98)
Kommissionens nylige udvidelse af importkontrollen med kartofler fra Egypten på grund af kartoffelråd rejser spørgsmålet: Hvilken sikkerhed kan Kommissionen give skotske landmænd, hvis læggekartofler er af overordentlig god sundhedsmæssig kvalitet, for at der er indført tilstrækkelige foranstaltninger til forebyggelse af spredningen af kartoffelråd inden for Den Europæiske Union?
Noting the recent extension of import controls by the European Commission on potatoes from Egypt because of the threat posed by brown rot, what assurances can the Commission offer Scottish farmers, whose seed potatoes have an excellent health record, that adequate measures are in place to prevent the spread of brown rot within the European Union?
Fællesskabets foranstaltninger til bekæmpelse af kartoffelråd er blevet skærpet i de seneste år, da Fællesskabet gentagne gange har oplevet udbrud af denne epidemi og der hele tiden har været fare for, at epidemien importeres fra tredjelande.
Community measures to prevent brown rot in potatoes have been tightened up in recent years, as there have been repeated outbreaks of this disease and there has always been a risk of introducing it from third countries.
I den forbindelse vil Kommissionen gerne understrege, at medlemsstaterne i henhold til Fællesskabets plantesundhedsbestemmelser har skullet gennemføre nationale programmer til udryddelse af kartoffelråd inden for læggekartoffelproduktion siden 1995.
The Commission wishes to stress that since 1995 the Community's phytosanitary rules have re quired Member States to implement national programmes to eradicate brown rot in seed potato pro duction.
Desuden har Fællesskabet truffet sær lige nødforanstaltninger for at forebygge, at epidemien bliver spredt i Fællesskabet.
The Community has also adopted emergency aid measures to prevent the introduction of this disease into the Community.
Derudover fremsatte Kommission i 1997 et forslag om et rådsdirektiv om bekæmpelse af kartoffelråd for Rådet. Parlamentet godkendte dette forslag på sit møde i december 1997.
Furthermore, in 1997 the Commission submitted a proposal for a Council directive on combatting brown rot in potatoes, and Parliament approved this proposal at its December 1997 part-session.
Selvom forslaget stadig bliver diskuteret i Rådet, regner Kommissionen med, at det bliver gennemført under Det Forenede Kongeriges formandskab.
Although the proposal is still being discussed in the Council, the Commission is confident that a successful outcome will be achieved under the UK Presidency.
Endelig blev de allerede trufne nødforanstaltninger til beskyttelse mod de risici, der er forbundet med import fra tredjelande, styrket yderligere for nylig.
Lastly, the emergency aid measures already taken to protect against the risks associated with third country imports have recently been strengthened.
Egypten modtog teknisk hjælp til bekæmpelse og overvågning af epidemien.
Egypt has been granted technical assistance to fight and monitor this disease.
Efter Kommissionens mening yder alle disse foranstaltninger fra Fællesskabets side tilstrækkelig beskyttelse mod import og spredning af denne epidemi.
The Commission believes that this combination of Community measures will provide adequate protection against introducing and spreading this disease.
Spørgsmål nr. 65 af Mihail Papayannakis (H-0178/98)
Question No 65 by Mihail Papayannakis (H-0178/98)
Har Kommissionen til hensigt at foreslå anvendelse af »miljøprofilen« i regionaludviklingsplanerne som et dynamisk middel til at fremskynde en bæredygtig udvikling og kombinere beskyttelse og forbedring af miljøet med skabelse af arbejdspladser?
Does the Commission propose to use the regional development plans' 'environmental profile' as a dynamic means of achieving sustainable development, combining protection and enhancement of the environment with job creation?
Spørgsmål nr. 66 af Miguel Arias Cañete (H-0265/98)
Question No 66 by Miguel Arias Cañete (H-0265/98)
Om: De nye strukturfondsforordninger og miljøet
Subject: The new Structural Fund regulations and the environment
Vil Kommissionen i forbindelse med reformen af de forskellige strukturfondsforordninger oplyse, på hvilken måde hensynet til bæredygtig udvikling samt til beskyttelse og forbedring af miljøet vil indgå i forslagene til de nye forordninger?
In the context of the reform of the various Structural Fund regulations, can the Commission state what provision is to be made for including sustainable development and the protection and im provement of the environment in the proposals for the new regulations?
Kommissionens forslag til nye strukturfondsforordninger vil fuldt ud tage højde for de nye traktat bestemmelser om fremme af en harmonisk, velafbalanceret og bæredygtig udvikling og indarbejdelse af miljøbeskyttelseskravet i bestemmelserne om fondenes definition og drift.
The Commission's proposals for new Structural Funds regulations will take full account ofthe new Treaty provisions relating to the promotion of harmonious, balanced and sustainable development and the incorporation of the requirement of environmental protection into the definition and oper ation of the Funds.
Spørgsmål nr. 67 af Laura González Alvarez (H-0J 79/98)
Question No 67 by Laura González Alvarez (H-0179/98)
Har Kommissionen til hensigt at foreslå, at et områdes værdier med hensyn til biologisk mangfoldighed bliver et af kriterierne for at modtage støtte under mål 2?
Will the Commission propose that the high biodiversity value of a region should be an eligibility criterion for Objective 2?
Det nye mål 2 er rettet mod områder, der lider under strukturproblemer i forbindelse med ændringer inden for industri- eller servicesektorerne, landdistrikter i tilbagegang, byområder med alvorlige problemer og områder, der er afhængige af fiskeri.
The new Objective 2 is aimed at areas suffering from structural problems linked to changes in the industrial or service sectors, declining rural areas, urban districts in crisis and fisheries dependent areas.
Kriterierne for at modtage støtte skal gøre det muligt at identificere de områder, der er hårdest ramt af disse problemer, ud fra faktorer som arbejdsløsheden, beskæftigelsen inden for industrien, aktiviteten og udviklingen inden for landbruget og fiskeindustrien og den sociale udstødelse.
The criteria of eligibility must identify the areas worst affected by such problems, taking account of the rate of unemployment, the level of industrial employment, the level and development of ac tivity in agriculture and in the fishing industry and the degree of social exclusion.
I denne forbindelse ville et områdes biologiske mangfoldighed ikke være et egnet kriterium til identifikation af støtteberettigede områder.
In these terms, the biodiversity of a region would not be an appropriate criterion for the identification of areas el igible for support.
Samtidig anerkender Kommissionen i programmerne for de støtteberettigede regioner fuldt ud be tydningen af en bæredygtig udvikling og, hvor det er relevant, foranstaltninger til bevarelse og fremme af den biologiske mangfoldighed som vigtige aktiver i forbindelse med den økonomiske og sociale udvikling.
At the same time, in the programmes for the eligible regions, the Commission fully recognizes the importance of sustainable development and, where appropriate, for measures which conserve and promote biodiversity as an important asset for economic and social development.
Kan Kommissionen forsikre, at miljømyndighederne vil blive bredt inddraget ikke bare i forberedelsen af de regionale udviklingsplaner, men også i forvaltningen af fællesskabsstøtterammerne og operationelle programmer og projekter?
Will the Commission guarantee that environmental authorities will be comprehensively involved not only in preparing Regional Development Plans but also in managing Community Support Frameworks, Operational Programmes and Projects?
Kommissionen er enig med Parlamentet i, at miljømyndighederne spiller en vigtig rolle, når det drejer sig om at sikre en bæredygtig udvikling.
The Commission agrees with Parliament about the important role environmental authorities play in ensuring sustainable development.
Selvom der allerede er gjort fremskridt siden den forrige revision af strukturfondsforordningerne i 1993, er miljømyndighedernes deltagelse i pro cessen endnu ikke tilstrækkelig omfattende og tilfredsstillende alle steder.
Although the situation has already improved since the last re form ofthe Structural Funds' Regulations in 1993, their participation in the process is not yet com prehensive and satisfactory everywhere.
Spørgsmålet om, hvordan miljømyndighedernes deltagelse i udarbejdelsen og gennemførelsen af programmerne kan forbedres, drøftes derfor i forbindelse med udarbejdelsen af Kommissionens forslag til nye strukturfondsforordninger.
The question of how to improve the involvement of environmental authorities in the preparation and implementation of the programmes is therefore an issue being discussed in the preparation of the Commission's proposals for new regulations on the Structural Funds.
Den nærmere tilrettelæggelse af programmernes gennemførelse er imidlertid et område, der hører under medlemsstaterne.
However, the organization of programme implementation is a matter for the Member States.
Selve forordningerne kan kun til en vis grad fastlægge gennemførelsen, og nøjagtigt hvordan miljømyndighederne deltager i den nationale og regionale beslutningstagning vil fortsat være et spørgsmål, der afgøres af medlemsstaterne.
The Regulations themselves cannot go beyond a certain level of detail here; and the precise way in which environmental authorities are participating in national and regional decisionmaking will continue to be determined in the Member States.
Spørgsmål nr. 69 af Giancarlo Ligabue (H-0186/98)
Question No 69 by Giancarlo Ligabue (H-0186/98)
Man henleder Kommissionens opmærksomhed på situationen i Venezia, som er blevet værre og værre som følge af den reducerede støtte i henhold til artikel 92, stk. 3, litra D og E, i Maastrichttraktaten og Den Europæiske Unions »kontrolprocedure« over for den italienske stat.
The question to the Commission concerns the situation which has arisen in the city of Venice as a result ofthe loss ofthe tax concessions referred to in Article 92(d) ofthe Treaty of Maastricht and the verification procedure applied by the European Union to the Italian Government. The continu-
Især henvises der til de vedvarende højvande og den fortsatte udvandring af indbyggere fra Venezia, som udgør en tendens, som uundgåeligt i løbet afkort tid vil omdanne byen til et monument uden alsidige er hvervsaktiviteter.
No 4-516/231 ing high water level and the constant migration from Venice in particular are causing an irreversible trend which will turn the city, within a short time, into a monument devoid of economic diversity.
Hvis disse aktiviteter mangler, vil det bringe byens overlevelse og integritet i fare.
This loss would jeopardize its very survival and integrity.
Som samtlige fællesskabsinstitutioner adskillige gange har udtalt, udgør Venezia en kulturarv for menneskeheden, og derfor er det presserende nødvendigt at fastlægge en strategi for foranstaltninger i form af økonomisk støtte og love i tilslutning til de foranstaltninger, den italienske stat al lerede har truffet i form af en særlig lovgivning.
Since, Venice is part of our world heritage, as all the Community institutions have declared on several occasions, there is clearly an urgent need to adopt a strategy involving economic and legislative measures in harmony with those already laid down by the Italian State through appropriate special legislation.