natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Som det allerede er nævnt flere gange, har vi virkelig et stort ansvar her, nemlig for at få skolerne på nettet, give medieundervisning i skolerne og først og fremmest på de højere læreanstaker gøre alt for, at lærerne uddannes til medieundervisning.
As has been said many times, we really do have a great responsibility here to connect our schools to the Internet, to providé media education in schools, and especially to do all we can in universities to ensure that teachers are trained in media education.
Det allervigtigste er at vænne børn og unge til daglig brag af skærmterminaler allerede i grundskolen og at udrydde en eventuel angst og tilbageholdenhed i medieundervisningen.
Nothing is more important than to make children and young people accustomed to using the screen every day, even at primary school level, and to eliminate any anxieties and perhaps fears through this media education.
Det er ikke kun i Europa, der tages de første initiativer til at få skolerne på nettet, i Amerika står de allerede på dagsordenen. nen.
And it is not just in Europe that initiatives are being launched to connect schools to the Internet: in America, they are already the order of the day.
Man kan lige så meget glæde sig over de nye partnerskaber, der indføres mellem byer, regioner og den private sektor.
We should also welcome the new partnerships between towns, regions and the private sector.
Vi bemærker for øjeblikket, at der er sket et bemærkelsesværdigt fremskridt for dette informationssamfunds udvikling på europæisk niveau.
We are now seeing that the information society has made significant progress at European level.
Lad os for fuldstændighedens skyld nævne vedtagelsen af en liberal forordningsramme inden for telekommunikationssektoren; vedtagelsen og gennem førelsen af forsknings- og udviklingsprogrammer i forbindelse med det fjerde rammeprogram for forskning og udvikling; hvad angår områderne for informationsteknologi og telekommunikation, vedtagelsen af programmer til begunstigelse af udviklingen af netværk og gennemførelsen af pilotprojekter inden for rammerne af G7 og til slut lanceringen af talrige initiativer i medlemsstaterne, navnlig i Frankrig, hvad angår informationsmotorvejene.
Here, to refresh our memories, are just a few examples: the approval of a liberal regulatory framework for the telecommunications sector; the adoption and implementation of research and development programmes under the fourth FPRD; in the fields of information technology and telecommunications, programmes have been adopted with the aim of encouraging the development of networks and the implementation of pilot projects under the auspices of the G7; and, finally, there have been many initiatives connected with information superhighways in the Member States, particularly France.
Som ordfører for betænkningen om de transeuropæiske net på telekommunikationsområdet beklager jeg egentlig, at vi ganske vist brager mange ord og holder mange taler, men tøver, når det drejer sig om at omsætte disse telekommunikationsnet i praksis, og samtidig giver udtryk for talrige betænkeligheder.
As rapporteur for the report on transEuropean telecommunications networks, I am in fact sorry that we spend a great deal of time talking, but hesitate when it comes to implementing these telecommunications networks and then express a large number of reservations.
Jeg anser det - som det fremgår tydeligt af betænkningen - for yderst vigtigt at tilknytte Europas svage områder, de svagere samfundsgrupper.
I feel it is extremely important - and this is made clear in the report - to bind in the weak areas of Europe, the weaker elements in the Community.
Sammenlignet med vores internationale handelspartnere lider udbyderne af nye tjenesteydelser i Europa under en række ulige konkurrencevilkår, som f.eks. høje telekommunikationsomkostninger, delvis utilstrækkelig netbåndbredde, mangel på risikovillig kapital, men også Europas fragmentering i nationale markeder, der hindrer de europæiske virksomheder i at udvikle tilstrækkelige størrelsesfqrdele.
By comparison with our international trading partners, the providers of new services in Europe suffer a number of competitive disadvantages, such as high tel ecommunications costs, partially inadequate bandwidths for networks and a lack of risk capital, as well as Europe's fragmentation into national markets, which prevents Euro pean firms from developing sufficient benefits of scale.
At skabe og bevare et virkelig europæisk indre marked for informationssamfundets tjenesteydelser skal derfor være et af vores centrale anliggender.
Creating and maintaining a truly European internal market for the services of the information society must therefore be our principal concern.
Med hensyn til hr. Hermans betænkning går den for vores gruppe i den rigtige retning.
Our group believes that Mr Herman's report is heading in the right direction.
Den fastholder navnlig den hastende karakter for en handlingsplan med prioriteter for gennemførelse: Forskning og udvikling, gennemførelse af tjenester, fremme af operationelle anvendelser i sektorer af offentlig interesse - uddannelse, sundhed, social udelukkelse óg standardisering.
In particular, he stresses the urgent need for an action plan with priorities for implementation: research and development, bringing services on stream and promoting operational applications in areas of public inter est - education, health and social exclusion - and stand ardization.
På samme måde er retningslinjerne, der er givet i betænkningen med hensyn til industri politik og telekommunikation samt beskrivelsen af de juridiske aspekter og de sociale konsekvenser fornuftige.
Similarly, the approach set out in the report in terms of industrial and telecommunications policy, like the description of the legal aspects and social consequences, is well judged.
Derfor vil gruppen Union for Europa give sin støtte til hr. Hermans betænkning, men dog udtrykke et forbehold med hensyn til forslaget om oprettelse af en europæisk tilsynsmyndighed for kommunikationsregulering.
As a result, the Union for Europe Group will support Mr Herman's report, while nevertheless expressing certain reservations about the creation of a European regulatory body in the communications sector.
Kommissionen har for længst forelagt en meddelelse sammen med et forslag til direktiv om oprettelse af en procedure til udveksling af informationer om lovgivningssamarbejde i relation til informationssamfundets tjenester.
The Commission has recently presented a communication and a proposal for a directive on the establishment of a procedure for the exchange of data on legislative cooperation regarding services in the information society.
Det må hilses velkommen, fordi fragmenteringen i nationale lovgivningsprocedurer vil bringe Europa yderligere bagud. Jeg anser det for overordentlig vigtigt, at vi frem mer dette lovinitiativ for så rent faktisk at kunne udvikle en ensartet lovgivning i Europa.
This is a welcome move, since fragmentation into national legislative procedures will put Europe at a further disadvantage.
I det mindste bør vi få informationerne om lovgivningen rettidigt for ikke at opbygge unødvendige problemer.
We should at least receive information on legislation in good time, so as not to create unnecessary obstacles.
Teverson (ELDR). - (EN) Fru formand, jeg vil gerne begynde med at komplimentere hr. Bangemann, fordi han er forkæmper for det informationssamfund, der er af så afgørende betydning for Europas fremtid og vor konkur rencedygtighed.
Teverson (ELDR). - Madam President, I wish to begin by congratulating Commissioner Bangemann on being a champion of the information society that is so critically important for the future of Europe and our competitiveness.
Det har vi brug for, til trods for den nedprioritering, vi har set i årenes løb, og som Alan Donnelly beskrev så godt for nogle få indlæg siden.
We need that, despite the degrading of focus we have seen over the years, which Alan Donnelly described so well a few speeches ago.
En sidste bemærkning: I budgetproceduren bør vi ubetinget indsætte de budgetposter igen, der blev opført ved Info 2000 eller de transeuropæiske net, for ganske vist kan vi godt vedtage hvidbøger om beskæftigelsen og holde fine taler, men hvis vi ikke skaffer de tilsvarende budgetmidler, så er forudsætningerne for den europæiske udvikling des værre ikke til stede og bliver indskrænket.
Finally, during the budgetary procedure, we should definitely reinstate the budget lines which were included for Info 2000 or the transEuropean networks, because while we can adopt white papers on employment and make fine speeches here, unless we create the relevant budget lines, the preconditions for the development of Europe will unfortunately not exist and will be obstructed.
Jeg vil gerne hurtigt sige to ting. For det første giver informationssamfundet os mulighed for at udligne de forskelle, der følger af afstandene i Unionen, særlig for randområderne, som jeg selv repræsenterer ét af.
Giansily (UPE). - (FR) Madam President, ladies and gentlemen, at this turn of the century, the information society is no longer just a passing fad.
Det er nødvendigt, at vi tager denne udfordring op, særlig over for små og mellemstore virksomheder, der er særlig betyd-
It represents a priority for Europe which should be reaffirmed at both Union and Member State level.
Europa­Parlamentets forhandlinger
I wish to make two quick points.
Teverson forståeligt, at man gennem kontrol ønsker at opnå mere beskyttelse for den enkelte.
Firstly, the information society provides us with an opportunity to equalize the differences that are a consequence of distance in the Union, particularly for rural areas, one of which I represent.
Hvad staten bør gøre ­ og De og vi vil bære et væsentiigt ansvar for det ­ er på den ene side at sikre denne beskyttelse uden på den anden side at indskrænke den enkeltes ytringsfrihed og også forretnings­verdenens ytringsfrihed.
We need to take up that challenge, particularly for small and mediumsized enterprises that are particularly prolific in the economies of those regions.
Det er også nødvendigt, at vi sikrer lige adgang til teknologier som ISDN ­ i Det Forenede Kongerige er det meget dyrt at få adgang hertil.
Also, we need to ensure that technologies like ISDN have equal access - in the UK it is very expensive to get access to that.
Jeg vil geme advare Parlamentet; for det første må vi være langt hurtigere end vi har været med denne betænkning.
I would warn Parliament: firstly, we have to be a lot quicker than we have been over this report.
For det andet, ville det så ikke være meget bedre, hvis vi opbyggede et mere virtuelt Parlament i stedet for den investering, vi har set i bygningen overfor?
Secondly, would it not be much better if we built a more virtual parliament, rather than the investment we have seen in this building opposite?
Der er givet milliarder af ECU ud på den, skønt vi straks burde forbedre vor egen elektroniske teknologi her i Parlamentet.
Billions of ecus have been spent on that, when we should instead be immediately improving our own electronic technology in this Parliament.
Det vil dreje sig om at oprette en ny moralkodeks, som integrerer de gamle moralforestillinger, vi absolut har også på globalt plan, og alligevel tilføjer noget nyt.
We should now commend the Commission on its determination to implement this action plan.
Og vi vil skulle kæmpe for dette nye. I denne nye verden vil der ikke kunne eksistere en ret til, at enhver fører sine egne interesser igennem, der vil ikke kunne eksistere en ret til, at enhver må publicere pornografi, så meget han ønsker, der vil ikke kunne eksistere en ret til, at enhver kan fodre Internettet med så megen vold, han har lyst til.
Debates of the European Parliament
Det er et grænseområde, hvor en rigtig afbalancering vil blive meget vanskelig.
No 4-488/35 is a border area where it will be very difficult to strike the right balance.
Ullmann (V). ­ (DE) Fru formand, hr. kommissær, både Kommissionens grønbog og hr. Barzantis betænkning ind­tager en kritisk åben holdning til den udfordring, der ligger i den nye informationsteknologi.
Ullmann (V). - (DE) Madam President, both the Green Paper from the Commission and the report by Mr Barzanti adopt a stance of critical openness towards the challenge of new information technology.
Det er noget andet end »vi skal være med«, som der er blevet sagt her i formiddag.
This is something different from the line of 'we must join in', as has been pointed out here this morning.
Det er en holdning, Parlamentet bør takke begge for og bør støtte.
It is a position for which the House owes thanks to both parties, and one which it should support.
For mig er der i denne sag én ting, der er særlig vigtig, og det er beskyttelsen af den individuelle frihed­for kunstneren og hans værker over for de merkantile interesser og de teknologiske krav i forbindelse med markedsføringen.
One thing is particularly important to me in this context, namely to protect the individual freedom of artists and their works against the interests and technological pressures of marketing.
Det drejer sig i dette tilfælde helt klart om, som hr. Barzanti har sagt, at fastholde og ikke prisgive de resultater, der er opnået inden for den klassiske ophavsret i Bernerkonven­tionen.
Certainly, as Mr Barzanti said, what we must do here is to stress and not abandon the achievements of traditional copyright in the Berne Convention.
Men for mig rejser der sig det spørgsmål, om den efter ophavsmandens originalitet orienterede ophavsret fra det 19. århundrede og den efter den intellektuelle ejen­domsret orienterede ophavsret kan klare de nye tekniske udfordringer.
However, I wonder whether the nineteenthcentury copyright geared to the originality of the author and the copyright law based on intellectual property are sufficient to meet the new technical challenges.
I dag drejer det sig efter min opfattelse mere om den individuelle frihed, ophavsmanden har under varetagelsen af sine rettigheder, ligesom det også drejer sig om friheden i forbindelse med offendig adgang.
Today, in my view, the point is more the individual freedom of the author to assert his rights, together with freedom of public access.
Det er den ene side.
That is one side of things.
Her har staten imidlertid desuden et andet, og jeg tror langt vigtigere ansvar.
However, the state has a second and, to my mind, far more important responsibility here.
Staten skal nemlig skabe grundlaget for, at alle borgere, alle regioner ­ det er der også gjort opmærksom på ­ kan få adgang til dette nye net, adgang til disse nye muligheder, der opstår for øjeblik­ket.
It must create a basis on which all citizens - and all regions, as has been pointed out - can have access to this new network and to these new opportunities which are developing at present.
Computer, hardware, software, Internet, www ­ det er alt sammen blot muligheder for at skaffe sig adgang til information.
Computers, hardware, software, the In ternet, the Worldwide Web - they are all just means of providing access to information.
Adgang til information er det væsentlige, er det nye.
Access to information is the crucial element, that is what is new.
Det nye vil være at forske, at erhverve viden.
It will be new to search for things, to obtain knowledge.
Det nye vil være at skabe en ny uddannelseskvalitet i Europa og på globalt plan. Det nye vil være at skabe intellectual capital ­ som det kaldes i dag med dette modeord. Hvordan vil Europa få del i det?
It will be new to create a new quality of education in Europe and throughout the world.
Hvilke muligheder vil vi give borgerne?
What opportunities are we to give our citizens?
Universel tjeneste alene er ikke svaret.
Universal service alone is not the answer.
Selv med universel tjeneste ­ i det mindste sådan som vi forestiller os den i dag ­ er omkostningerne stadigvæk for høje.
Even with universal service - at least as we understand it at present -the costs are still too high.
Hvordan vil fremtiden se ud?
How will the future look?
Hvordan vil vi tilslutte borgerne og regionerne?
How will we connect our citizens and the regions?
Kunst kan og skal ikke blive til information.
Art cannot and should not become information.
Den'skal snarere muliggøre information og informationsfrihed.
Rather, it. should facilitate information and freedom of information.
Kun når den har friheden til det, er det garanteret, at informa­tionssamfundet ikke bliver til et deformationssamfund. ■
Only when it is free to do this can we ensure that the information society does not become one of deformation.
Hr. Bangemann, tror De ikke, det er på tide at tale om, hvordan vi tilslutter alle skoler, alle universiteter og alle biblioteker i Europa til denne nye infrastruktur? Tror De ikke, det er på tide, at vi som forandringens politiske aktører også lader det ansvar, vi har for denne proces, komme til udtryk i, at vi grundlægger et europæisk initiativ med henblik på at skaffe disse skoler, regioner, biblioteker adgang til disse nye informationskilder?
Do you not think, Mr Bangemann, that it is time to discuss how we are going to connect all the schools, all the universities and libraries in Europe to this new infrastructure?
Tror De ikke, vi skal sørge for, at der ikke findes noget misforhold på europæisk plan, at der ikke sker det, at vi får stater, der ikke kan deltage så tidligt som andre stater på grund af omkost­ningsstrukturen eller på grund af det efterslæb, de har i denne udviklingsproces?
Do you not think we should ensure that there is no discrepancy at European level, that we do not reach a situation of having some countries which, because of the cost structure or because they are lagging behind in this process of development, cannot become involved as soon as others?
Hvad er Deres svar på disse kritiske spørgsmål, som vi endnu ikke har løst?
What is your answer to these critical questions, which have yet to be resolved?
Jeg vil geme plædere for, at vi går ind i denne proces på et tidligt tidspunkt og finder et virkelig europæisk svar.
I would call for us to embark on this process at an early stage, and to find a truly European answer.
De, hr. Bangemann, var hovedaktøren på det europæiske plan for etablering af dette informationssamfund.
You, Mr Bangemann, were the main player at European level in the creation of this information society.
Vi befin­der os midt i det på godt og ondt.
We are now in the midst of it, for better or for worse.
Hvad vi mangler at strides om ­ og jeg tror, vi meget seriøst skal strides om det ­ er, hvordan dette samfund skal se ud.
What is still a matter for dispute - and I believe we must dispute it very seriously - is what kind of society this should be.
Vi skal strides om, hvilket ansigt det skal have i fremtiden.
We need to dispute what kind of face it should have in the future.
Vi skal strides om, hvilket ansvar staten skal have i dette nye spil.
We need to dispute what kind of responsibility the state should have in this new game.
Statens ansvar skal være et andet end tidligere. Staten vil skulle påtage sig ansvar ­ og har allerede gjort det ­ for reguleringen.
The responsibility of the state must be different from in the past.
Reguleringen er et instrument til oprettelse af stabilitet. For eksempel er det forståeligt, at der for øje­blikket er et ønske om at kontrollere Internettet.
Regulation is a means of creating stability.
Blak (PSE). ­ Hr. formand, Europa­Parlamentet er tilfreds med, at Kommissionen i sin grønbog om informationssam­fundet har erkendt, at når man støtter udviklingen af informationssamfundet, må man sideløbende hermed også støtte, at dette ledsages af en præcis fasuæggelse af de involverede parters retsstilling.
Blak (PSE). - (DA) Mr President, the European Parliament welcomes the fact that the Commission has recognized, in its Green Paper on the information society, that if we support the development of the information society, we must at the same time support this being accompanied by a precise definition of the rights of the parties involved.
Hvor er privatlivets fred i det nye informationssamfund?
Where does privacy stand in the new information society?
Har det enkelte menneske en chance for at bestemme, hvilke oplysninger man vil lægge ind i systemet? Og omvendt: Hvem kan kontrollere,
Does the individual have any opportunity of determining what data are entered in the system?
Blak at de oplysninger, som f.eks. vores egne børn sidder og labber i sig på Intemettet, overhovedet bør offentliggøres?
It will depend on striking an even balance, and on this balance also being established at international level.
vi i dag over for et spørgsmål af altafgørende betydning for kulturens og kommunikationens verden.
And we shall have to fight for that new element.
Vi er helt enige med hr. Barzanti, når han understreger nødvendigheden af at finde en rimelig balance mellem beskyttelsen af ophavsrettighederne og forbrugernes ret til en fornuftig benyttelse, og det er meget vigtigt for os, at balancen opretholdes.
In this new world, it will not be possible to have the right for everyone to impose their own interests, for anyone to be able to publish as much pornography as they like, for anyone to feed as much violence as they like into the Internet.
Et andet aspekt, der optager mig, er: Hvem er det, der har råd til at surfe på Intemettet?
Another point which concerns me is who can afford to surf the Internet?
Er det de samme mennesker, som har råd til at surfe på Barbados, for så har vi et problem.
If it is the same people who can afford to surf in Barbados, then we have a problem.
Almindelige mennesker, har ikke råd til at lade telefonlinjerne stå åbne for en forbindelse til Internettet.
Ordinary people cannot afford to leave their telephone lines open and connected to the Internet.
Informationssamfundet er altså ikke for alle, men kun for de få.
The information society is therefore not for everyone, but only for the few.
Men det er jo en udvikling, der er i gang, og vi skal være glade for, at det sker, og vi kan følge den.
However, it is a development which is under way, and we should be pleased that it is happening and that we can follow it.
Vi skal bare styre udviklingen. Det er ikke den, der skal styre os.
We should simply stay in control of this development - it should not be in control of us.
For ikke så længe siden mindede Den Europæiske Venstre fløjs Fællesgruppe Parlamentet om, at det var nødvendigt at være opmærksom på de mulige farer. Nye farer som følge af indførelsen af ny teknologi i informationssamfundet.
17.9.96 the possible dangers: the new dangers which the introduction of new technologies into the information society might bring.
Derfor har vi fundet det vigtigt at fremlægge et ændringsforslag, for at der kan udarbejdes en betænkning om offendige lån i Fællesskabet, hvor man er opmærksom på konsekvenserne af invasionen i det nye informationssamfund, ud fra den betragtning at beskyttelsen af kunst neren er et af principperne til sikring af den frie adgang til de nye medier.
We thus considered it important to table an amend ment providing for a report to be drawn up on public service in the Community, in which account is taken of the effects of the rapid development of the information society, on the basis that protection of the artist is one of the key principles for ensuring freedom of access to the new media.
Bangemann, medlem af Kommissionen. - (DE) Hr. for mand, De kan forestille Dem, at denne debat er meget vigtig for.min kollega, hr. Monti, og for mig selv, for vi vil jo geme have støtte i Parlamentet til det, vi gør.
Bangemann, Member of the Commission. - (DE) Mr President, you can imagine that this debate is a very important one for my colleague Mr Monti and myself, since we should of course like to have the support of Parliament for what we are doing.
Naturligvis accepterer vi også kritiske bemærkninger på de områder, hvor vi ikke gør tingene rigtigt.
Naturally, we also accept critical comments when we are not doing something correctly.