natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg er realist nok til at vide, at de mennesker, der ønsker at fastholde landbruget i middelalderen, har meget lidt at tilbyde i form af løsninger på truslen om sult i ver den, en virkelighed, som kommende generationer af land mænd vil skulle leve med. Man skal huske på, at omfanget af verdens produktive arealer er konstant, og store dele af disse arealer reagerer ikke på etablerede former for landbrugspraksis.
I am realistic enough to know that those who would keep agriculture in the dark ages have little to offer in the way of solutions to the threat of world hunger, a re ality which future generations of farmers will be called on to address. It must be borne in mind that the world's pro ductive land resource remains constant and much of it will not respond to established agricultural practices.
Kun gennem vedvarende forskning, an vendelse af ny teknologi, herunder sikker og afprøvet bioteknologi, kan hele jordressourcens potentiale komme samfundet til gavn.
It is only through ongoing research, the application of new science, including safe and tested biotechnology, that the full potential of land resources can be harnessed for society.
Bibelen lærer os, at vi i naturen har at gøre med det, som Gud har skabt.
The Bible teaches us that in nature we are dealing with God's creation.
Den bibelske forvaltning af naturen er der for for mig en central kendsgerning.
The Biblical concept of custodianship is therefore a central factor for me.
Det betyder, at vi både skal bygge og bevare.
It means we should build and maintain.
Kun hvis vi bruger skabelsen, således som det er Guds hensigt, er den til gavn for men nesket.
Only if we use creation as God intended, is it able to serve man.
Planter og dyr må ikke degraderes til produktionsfaktorer, hvormed der af hjertens lyst kan manipuleres.
Plants and animals must not be de graded to production factor, which can be manipulated to our heart's content.
Hvis der ikke kommer grundige overvejelser i gang med hensyn til bioteknologiens grænser, er jeg bange for, at vi fuldstændig overlader regiet til forskningskredsene og til vores handelspartnere.
If no thorough deliberation ofthe limits of biotechnology is initiated, I fear we will be relinquishing control to research and our trade partners.
Som andre talere har været inde på, har vi imidlertid brug for en afbalanceret og fornuftig indfaldsvinkel.
We need, however, as other speakers have said, a bal anced and sensible approach.
Van Dam resser, og hvis vigtigste formål er at finde anvendelsesområder for bioteknologien, som reelt gavner verden snarere end virksomhedens overskud.
It must also be acknowledged that biotechnology has made a significant contribution to the de velopment of modern medicine.
Selv følgelig kan det forventes, at teknologiske virksomheder etablerer sig i de lande, der har de mest fleksible vilkår.
It is to be ex pected, of course, that technological companies will locate in countries with the most flexible preconditions.
Den kendsgerning, at 27 ud af de 43 registrerede produkter står i USA's navn, siger jo noget om, hvor let man dér omgås disse teknikker.
The fact that 27 out of 43 registered products are in the name of the United States says something about the ease with which they handle such techniques.
Men det må da ikke være nogen grund til så også i Europa at vælge en mindre omhyggelig vurderingsprocedure.
But that should be no reason for Europe to opt for a less careful testing procedure. dure.
De kommercielle interesser burde ikke få lov til helt at dominere dette meget vigtige område.
It is one ofthe key technologies ofthe twenty-first century and there is an obligation on us to use this in a careful and planned way.
Cunha (PPE). - (PT) Fru formand, verdens fødevareproblemer er i dag mere komplekse end for tyve eller tredive år siden, hvilket dels hænger sammen med produktionsmængden nogle steder på kloden, som det er tilfældet i Afrika og i Asien, dels med kvaliteten, som det særlig er tilfældet i Den Europæiske Union.
As should be the case with the application of all new research, transparency and consumer information are important. To this ex tent I fully support the case made by other speakers in this debate that labelling of all genetically modified food is important so that the consumer can make a choice.
Kronberger (NI). - (DE) Fru formand, genteknisk manipulation har på ingen måde forbindelse til håndteringen af hungersnøden i verden.
Kronberger (NI). - (DE) Madam President, gene technological manipulation has nothing whatsoever to do with conquering world hunger.
Den kan kun bekæmpes ved, at vi tilbyder fair sociale udviklingsmuligheder til de lande, der er ramt af den.
We can only combat global hunger by offering those countries in which it prevails fair social development possibilities.
Der er for længst ført sociologisk bevis for, at befolkningseksplosioner og social nød er tæt for bundet rned hinanden.
Sociologically it has long since been proved that there is a close connection be tween the population explosion and social emergency.
At bruge befolkningsvækst som ar gument for behovet for genetisk manipulerede levnedsmidler er simpelthen at vildlede folk.
To use population growth as an argument in favour of the need for gene technologically manipulated foods is a pure and simple deception.
Det samme gælder for påstanden om, at man kan reducere brugen af gødning takket være genetisk manipulation.
The same applies to the assertion that gene technological manipulation enables us to reduce the use of fertilizers.
Jeg anser betænkningens punkt 16, hvor tværnationale feltforsøg erklæres fór hensigtsmæssige, for særligt be tænkeligt. En øget kommunikation om genetisk manipulation ville også skulle betyde, at man fremmer kommunikationen om de potentielle risici ved genmanipulation.
I regard as particularly questionable Point 16 ofthe report which declares cross-frontier open experiments to be ap propriate.
Sådan som ordføreren foreslår, bliver det nødvendigt at holde op med den demagogi, der ud skriger bioteknologi og genteknik som djævelens værk.
van Dam (I-EDN). - (NL) Madam President, some inter esting things can be learned from the latest Eurobarometer on Biotechnology.
Disse teknikker kan nemlig være forbrugerne til gavn hvad angår forsyning, produktkvalitet og et bedre miljø.
It appears, for instance, that the Eu ropean citizen feels less optimistic about biotechnology,
Hardstaff (PSE). - (EN) Fru formand, jeg vil også gerne takke fru Keppelhoff-Wiechert for hendes initiativbetænkning om bioteknologiens indvirkninger på landbruget, som på en meget afbalanceret måde opstiller de mu ligheder og risici, der er forbundet med den hastige udvikling inden for de bioteknologiske processer.
Hardstaff (PSE). - Madam President, I also wish to thank Mrs Keppelhoff-Wiechert for her own-initiative re-
Der findes nogle kolossale etablerede interesser her.
Hardstaff it must contend with the major exporting powers.
En række store multinationale selskaber investerer voldsomt i bioteknologi og udvikler produkter, der kan få stor værdi for mennesket, navnlig ved at bidrage til større udbytter i landbruget og dermed til at afhjælpe fødevaremangel i de dele af verden, hvor det findes.
For Eu ropean agriculture not to use these techniques which are employed by its main competitors would be like taking part in a bicycle race against competitors driving cars.
Alt for ofte er målet imidlertid at opnå en monopolposition på vigtige markedssektorer for at maksimere overskuddet, og de fattigste land mænd i verden bliver enten endnu fattigere eller sat helt fra bestillingen.
port on the impact of biotechnology on agriculture, which sets out in a very balanced way the opportunities and risks presented by the rapidly expanding development of biotechnological processes.
Vi skal derfor ikke være bange for at gribe til bioteknologien og til genteknikken. Vi skal derimod være realistiske, disciplinerede og have omtanke.
We cannot, therefore, be afraid of using biotechnology and genetic engineering, although we must be realistic, disciplined and cautious.
Det er derfor afgørende, at Den Europæiske Union skaber en klar og funktionel juridisk ramme omfattende så vigtige spørgsmål som disse nye produkters påvirkning af miljøet, deres følger for menneskets sundhed og for selve dyrevelfærden samt selvfølgelig overholdelsen af de på forhånd fastlagte etiske retningslinjer.
Consequently, the European Un ion should draw up a clear and operational legal frame work that covers such important issues as the environmen tal impact of these new products, their effects on human health and on the well-being of animals and, of course, the compliance with previously-defined ethical standards.
Men som tidligere talere har været inde på, skal disse overskud produceres inden for nogle grundlæggende etiske og lovgivningsmæssige rammer for at sikre, at nye bioteknologiske produkter er gavn lige snarere end skadelige for menneskers og andre le vende væseners sundhed og ligeledes for miljøet omkring os.
A number of large multinational companies are investing heavily in biotechnology, developing products which could be of great value to the human race, particularly in helping raise agricultural output and thereby tackling food shortages in parts of the world where they exist.
Regeringerne og EU-Kommissionen har en vigtig rolle med hensyn til at fremme den gavnlige udnyttelse af bioteknologiske produkter ved at yde støtte til forskning, grundforskning, som er uafhængig af kommercielle inte
All too often, how ever, the aim is to establish a monopoly position over im portant market sectors to maximize profits, and the poor est farmers in the world are either further impoverished or put out of business completely.
Endelig vil jeg ydermere gerne understrege, at det er af gørende, at den kommende GATT-runde kommer til at omfatte klare regler i så henseende, så vi ikke skaber uacceptable markedsforvridninger.
Finally, I would like to say how important it is that the next round of GATT should include clear rules in this re gard, without which unacceptable distortions of trade could well be created.
Jeg vil til sidst takke fru Keppelhoff-Wiechert for det fremragende arbejde, hun har udført. Det er en meget fornuftig og velafvejet be tænkning, og som kan være til megen nytte for Den Euro pæiske Union.
I would like to thank Mrs Keppelhoff-Wiechert for her excellent work.
Om ikke andet kunne vi stoppe frøspredningen over store områder i den frie natur!
Commercial concerns should not be allowed to dominate this vital area totally.
Fru Keppelhoff-Wiechert fortæller os med rette, at dette giver mulighed for at få en lang række modificerede plan ter (kartofler, soja, ris, bomuld, tobak osv.), at 32 millioner hektar allerede er opdyrket, at man allerede har udført 6 000 forsøg, og at der er nogle positive aspekter.
Mrs Keppelhoff-Wiechert rightly informs us that through this technology we can obtain a whole range of modified plants (potatoes, soya, rice, cotton, rice, tobacco, etc.), that 32 million hectares have already been cultivated, that 6,000 experiments have already been conducted and that there have been positive results.
Man kan bekæmpe roernes virussygdomme, majsvikleren og kartoffelskimmel, der får udbyttet til at falde med 20 %, og man kan endda fremstille planter, der fungerer som kemiske fabrikker.
We can fight against viral diseases in sugar beet, the European corn borer, fungus on potatoes which can lower harvests by 20 % and we are even building plant factories.
Her står vi så foran den tredje industri elle revolution med kartofler, hvis indhold af amylopektin, man kan forbedre klæbeegenskaberne for; genteknologi, der gør det muligt at øge rapsens indhold af oliesyre til fremstillingen af vaskemidler, lak og kølevæsker; man kan sågar skabe transgene poppeltræer, der giver mere træ, og fisk, der er større.
So we have brought about the third industrial revolution whereby the mylolepine in potatoes has increased adhesive capacity, gene technology allows an increase in the content of oleic acid in oilseed rape, we can manufacture detergents, lacquers and cooling liquids and we even have larger fish and trans genic poplars which produce more wood.
Drømmen om detjordiske para dis ville således blive opfyldt.
Finally, the dream of having heaven on earth is to become a reality.
Der er dog alligevel nogle risici.
However, there are still risks involved.
For det første bliver man narret af ordet.
Firstly, there is trickery involved in the terminology.
Ordet »bio« er et positivt ord, og ordet »tekno« leder tankerne hen på en slags naturlig musik, som man ændrer.
The word 'bio' is a favourable word and the word 'techno' reminds us of a sort of natural music which would be modified.
Når blot det er tekno, og når blot det er bio, vil de unge gå ind for det.
As soon as the words 'techno' or 'bio' are used, young people are likely to be supportive.
Bioteknik ken åbner helt nye muligheder, dels ved dens hurtighed til at skabe nye arter, dels ved at muliggøre kombinationer, som naturen selv ikke kan skabe. På det universitet, jeg kommer fra, arbejder man f.eks. med at bruge gener fra fisk, som man poder på træer, for at få træerne til at vokse hurtigere.
As our rapporteur suggests, the time has come to end the demagogic vilification of biotechnology and genetic engineering, because these techniques can in fact provide consumers with supplies of adequate quantity and quality and protect environmental quality.
Der er desuden en modsigelse, nemlig en modsigelse mellem braklægningen og de genmodificerede organismer.
In addition, there is a contradiction: a contradiction be tween fallow land and the genetically modified organ isms.
Man kan ikke både lægge marker brak som følge af en overproduktion på verdensplan og have GMO'er som følge af nødvendigheden af at bekæmpe sult, for hvis der eksisterer et problem med sult, så kan man lige så godt op dyrke den jord, der ligger brak!
We cannot use the fallow land because of world overproduction and then produce GMOs in order to fight hunger, since, if there is a hunger problem, we might as well recultivate the fallow land!
Med disse ord vil jeg, ud over at takke ordføreren for en godt arbejde, blot understrege vigtigheden af altid at sætte forsigtighedsprincippet i første række.
Moreover, if the European Union does not use these technical and scientific resources, it will find it quite impossible to respond to increasing world demand for food, for which
Den moderne bioteknik muliggør en manipulation af naturen, som menne sket tidligere ikke har kunnet udføre.
There is also a contradiction between the GMOs and the MGQs, because we cannot increase the yield of oilseed
På disse nye områder må vi bevæge os med stor forsigtighed.
Debates of the European Parliament
Naturen kan slå tilbage!
No 4-514/289
Der er også en modsigelse med hensyn til GMO'erne og de maksimale garantimængder, for man kan ikke først øge rapsens udbytte og så få nogle maksimale garanti mængder i GATT for rapsen, hvis man ikke har nok af den.
Martinez rape and then have maximum guaranteed quantities under the GATT for rape if we do not have enough.
Der er trods alt en reel risiko for, at de multinationale selskaber Novartis, Cargyll og Monsanto tager monopol på foråret, for disse multinationale selskaber i Arizonaørkenen har mere end seks millioner planter på lager, som de har taget patent på.
There is ob viously a very real risk from the multinational monopolies seized by Novartis, Cargyll or Monsanto, since these multinationals in the Arizona desert have stockpiled more than six million plants for which they possess the patent.
Rübig (PPE). - (DE) Fru formand, man får betænkninger på bordet, som man kan glæde sig over, og fru Keppelhoff-Wiechert har udarbejdet en betænkning med frem tidsperspektiver, der behandler et meget ansvarsfuldt emne, og som er meget ambitiøs.
Riibig (PPE). - (DE) Madam President, we have re ceived reports about which we can be pleased and Mrs Keppelhoff-Wiechert has written a report which has a great future, which deals with a very responsible subject and is very ambitious.
Jeg tror, at levnedsmiddelteknologien og især bioteknologien også har en enorm indvirkning på de levnedsmiddelhandlende, på restauratørerne og på forbrugerne.
I believe that food technology and in particular biotechnology have enormous influence on the people who sell food, on innkeepers and consumers.
Fru Schierhuber har allerede gjort opmærksom på, at vi får brug for gode juridiske rammebetingelser, der gør det muligt at producere disse produkter risikofrit.
Mrs Schierhuber has already referred to the fact that we need a good legal framework which makes it possible to produce these products without risk.
Mærkning er et særlig vigtigt emne, og jeg tror, at vi også her er enige om, at der skal være mærkning.
Labelling is a very important topic and I believe there is also a consensus here that marking must take place.
Vi har naturligvis talt om resistens over for antibiotika.
Resistance to antibiotics has been discussed.
Mine kolleger så ikke, at der var et element af kvantemekanik, om jeg så må sige, et meget farligere element, der vedrører planternes molekylære sammensætning.
My col leagues have not seen any mechanical factors, or dare I say quantum factors, which are much more dangerous and which involve the molecular composition of plants.
Alle planter og alt liv består af fire sukkerstave, der er sat sam men med adenin, thymin, cytosin og guamin.
All plants and all life are made up of four sugar sticks: ATCN.
Det er de grundlæggende bestanddele, og disse bestanddele bevæger sig ved hjælp af kvantemekanik.
This is the elementary alphabet and this alphabet vibrates in quantum mechanics.
Hvis man ændrer et af elementerne i denne molekylære sammensætning, så ændrer man plantens atomers bevægelse, og man kender ikke konsekvenserne heraf.
Changing one of the elements of this molecular composition is the same as changing the atomic vibration of the plant, and we do not know what the consequences of this would be.
Der er således en risiko for, at det går ud over den store universelle harmoni og den store universelle inddeling;
There is therefore a risk involved in the great universal harmony and the great universal division; there is the risk of a false, yet to be found, molecular note.
Principielt må man sige, at der ikke findes genfrie levnedsmidler.
In principle we must say that there is no such thing as gene-free food.
Der er gener i alle de levnedsmidler, vi indtager, og når vi i dag spiser forskellige levnedsmidler -frugt, grøntsager, mælk eller kød - så bliver disse gener blandet sammen i maven og fordøjet dér. Vi ved også, at
In every food we consume there are genes and when today we eat various foods - vegetable, fruit, milk or meat - then these genes come together in our stomach and are digested there.
levnedsmidler, der p.t. fremstilles på rent biologisk basis, kan forårsage mange sygdomme.
We also know that from foods which are made on a purely biological basis many illnesses can occur.
Dr. Flande har i sin ny este bog dokumenteret, at levnedsmiddelallergier eksempelvis kan udløse migræne, neurodermatitis, svampeinfektioner, snue, astma, kronisk træthed, overvægt, kløe, hævelser, hjertebanken - og det på grund af levnedsmidler, der er fremstillet på helt naturlig basis.
Dr Flande has shown in his latest book that food allergies can trigger off problems such as migraine, neuro-dermatitis, fungal infections, colds, asthma, chronic tiredness, obesity, itching, swelling, palpitation - all due to perfectly naturally produced foods.
Vi må sørge for at finde levnedsmidler, som vi fremover har en chance for at bevare sundheden med, selv når vi når op i en høj alder.
We must see to it that we find foods with which we have a chance of remaining healthy.
Det er en vigtig opgave, som landbruget, de levnedsmiddelhandlende og endelig også forbrugerne må samarbejde om for at kunne bevare sundheden, selv når vi når op i en høj alder.
That is an important task in which agriculture, the food distributors and ultimately the consumers must cooperate in order to be able to re main healthy in their old age.
Iversen (PSE). - Fru formand, den genmodificerede mad er igen sat på dagsordenen.
Iversen (PSE). - Madam President, genetically modified food is on the agenda once again.
Det drejer sig om mad, der forædles, ikke via gammeldags teknik, men ved at man ændrer selve arvematerialet i f.eks. en grøntsag.
This is about food which is processed not by old-fashioned methods but by changing the inherited basic characteristics of vegetables, for instance.
Resultatet kan blive æbler, der ikke rådner, og kornsorter, der ikke kræver så store mængder sprøjtemidler.
The results can be apples which do not turn red and types of corn which do not need so many insecticides.
Set ud fra et miljømæssigt synspunkt er det meget vigtigt, at der for skes inden for bioteknologi, fordi det kan være med til også at nedsætte forbruget af sprøjtemidler.
Seen in environmental terms, it is essential that there should be research into biotechnology, because this may also allow us to reduce our use of insecticides.
Men der er også grund til ikke at tro på, at denne teknik løser alle pro blemer.
But there is also some reason to believe that this technology will not solve all our problems.
Der er også grund til at standse op og tænke over, om denne teknik ikke en gang imellem går over stregen for, hvad der etisk er korrekt.
There is also some reason to stop and think about whether this technology might at some point not go beyond the limits of what is ethical and correct.
Har vi fuldstændig styr på konsekvenserne af, hvad der sker, når vi ændrer fødevarerne så markant?
Are we fully in control of the consequences of what happens if we alter foods so drastically?
Jeg har med stor interesse bemærket, at Kommissionens holdning til bioteknologien deles af betænkningens for fattere, som går ind for en landbrugsproduktion, der er åben over for denne nye teknologi, forudsat at den respekterer miljøet.
Biotechnology is old in the sense that for many hundreds of years we have deliberately changed the genetic make up of animals and plants.
Kommissionen deler ligeledes den hold ning, at der over for forbrugerne skal gennemføres et stort informationsarbejde om genmodificerede fødevarer.
However, this relates to the old methods in the same way that computers relate to the old adding machines.
Den tilbageholdenhed, som et stort antal forbrugere stadig nærer over for genmodificerede landbrugsprodukter og fødevarer, kan kun ændres ved en objektiv dialog og præcis oplysning.
Biotechnology is opening up entirely new possibilities, partly through its speed in creating new species, and partly through making combinations possible which nature herself cannot create.
Efter min mening kan visse negative holdninger over for genteknikken kun ændres ved hjælp af total gennemsigtighed i mærkningen af gensplejsede produkter, som giver forbrugerne mulighed for at vælge frit.
At the university I come from, for example, people are working on using genes from fish which are implanted into trees to get the trees to grow faster.
Mærkning af fødevarer, der indeholder genmodificerede produkter, er derfor essentielt.
Labelling of foods containing genetically modified products is therefore essential.
Det er vigtigt, at forbrugerne selv kan bestemme, om de vil indtage disse produkter.
It is important that consumers themselves should be able to decide whether they want to eat these products.
Forbrugerne har ret til at kende produktionsmetoden, ikke kun for firkantede bananer og blå tomater, men også for naturidentiske produkter og for de ingredienser, der indgår i produkterne.
Consumers have the right to know what production methods are used, not just for square ba nanas and blue tomatoes, but also for natural products and the ingredients which go into them.
Jeg hilser derfor denne initiativbetænkning velkommen.
I therefore welcome this initiative.