natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I henhold til panelets mandat skulle det undersøge, om opførelsen af disse to atomkraftanlæg i år 2000 efter nedlukningen af Tjernobyl ville være den mest økonomiske løsning med henblik på at dække Ukraines energibehov. Panelet skulle forelægge beretningen for Kommissionen og EBRD den 29. november 1996.
Under its terms of reference, the panel was to examine the question of whether the construction of these two stations in the year 2000, following the closure of Chernobyl, was the most economical way of meeting Ukraine's energy require ments.
For at give garanti for panelets uafhængighed skulle der ingen interimsberetninger forelægges.
To preserve the independence of toe panel, there would be no interim reports.
Kommissionen bedes meddele, om panelet allerede har forelagt en endelig beretning.
Has toe panel aheady deUvered a final report?
I bekræftende fald kan Kommissionen forelægge Parlamentet et eksemplar, af denne beretning?
If so, can toe Commission send a copy to Parliament?
Vil Kommissionen acceptere konklusionerne i den beretning, som udarbejdes af uafhængige videnskabsmænd?
Will the Commission undertake to abide by the conclusions of toe report drawn up by independent scientists?
Rapportens anden del (bind 2) er stadig til ekspertbedømmelse.
The second part of the report (Volume 2) is still under peer review.
Det ventes, at denne del af rapporten kan afleveres i begyndelsen af marts måned.
It is expected that this part of toe report will be delivered early march.
I øjeblikket er Kommissionen i færd med at gennemgå første del af rapporten.
At present the Commission, is examining the first part of the report.
Dette indebærer blandt andet en vurdering af den anvendte metodologi og de fremsatte antagelser.
This includes, among other things, an assessment of toe methodology used and the assumptions made.
Efter afslutningen af denne analyse stiller Kommissionen selve rapporten samt sine egne bemærkninger til rådighed for de øvrige institutioner samt interesserede enkeltpersoner og organisationer.
After completion of this analysis, toe Commission will make toe report together with comments available to the other institutions, interested persons and organisations.
Spørgsmål nr. 110 af Antoinette Spaak (H-0065/97)
Question No 110 by Antoinette Spaak (H-0065/97) Subject: Right to vote in municipal elections - failure of toe Kingdom of Belgium to comply
I henhold til direktiv 94/80/EF (') skal medlemsstaterne inden den 1. januar 1996 sætte de nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv.
The Member States were to bring into force toe laws, regulations and administrative provisions to implement toe requirements of Directive 94/80/EC (·) before 1 January 1996.
Selv om denne frist for længst er overskredet, har Kongeriget Belgien i åbenlys modstrid med den europæiske ret endnu ikke gennemført denne ikrafttrædelse.
Although that date is now long past, the Kingdom of Belgium has still not done so, blatantly flouting European law.
Som svar på spørgsmål H-0942/96 (2) har Kommissionen meddelt, at den har indledt den i EF-traktatens artikel 169 fastsatte procedure.
The Commission stated in its answer to my question H-0942/96 (2) that it had initiated toe procedure provided for in Article 169 of the EC Treaty.
På hvilken dato er denne procedure blevet indledt?
When was the procedure initiated?
Hvilken frist har Kommissionen givet Kongeriget Belgien i sin begrundede udtalelse?
What deadline did toe Commission set for the Kingdom of Belgium in its reasoned opinion?
Vil Kommissionen tage hensyn til den nødvendige forfatningsreform for at Belgien kan opfylde sine forpUgtelser samt den nævnte procedures varighed med henblik på at overveje indgivelsen af en klage ved Domstolen?
Will the Commission take account of toe constitutional reform needed for toe Kingdom of Belgium to comply with its obligations and the length of toe procedure when assessing the advisabiUty of bringing an action before toe Court of Justice?
Som det ærede medlem ganske rigtigt nævner, fastsatte Rådets direktiv 94/80/EF af 19. december 1994, baseret på EF-traktatens artikel 8 B, stk. 2, betingelserne for udøvelse af stemmeret og valgbarhed ved kommunalvalg for unionsborgere, der er bosiddende i en medlemsstat, hvor de ikke er statsborgere.
As the Honourable Member correctly points out, Council Directive 94/80/EC of 19 December 1994, based on Article 8 Β (2) of the EC Treaty, determined toe procedures for exercising the right to vote in municipal elections for Union citizens residing in a Member State of which they are not nationals.
Medlemsstaterne har en frist frem til den 1. januar 1996 til at gennemføre de lovgivningsmæssige og administrative bestemmelser med henblik på at tilpasse sig dette direktiv og dermed give de unionsborgere, der opholder sig på deres område, mulighed for at deltage i kommunalvalg.
Member States had until 1 January 1996 to implement the laws, regulations and administrative provisions in order to comply with this directive and thus give Union citizens residing in theh country toe right to vote in municipal elections.
Eftersom Belgien endnu ikke har indsendt de nationale gennemførelsesbestemmelser, har Kommissionen indledt en overtrædelsesprocedure i henhold til EF-traktatens artikel 169; proceduren er i øjebUkket nået til en motiveret udtalelse, som Belgien endnu ikke har reageret på.
In toe absence of any information concerning national implementing measures on toe part of Belgium, the Commission initiated the procedure laid down by Article 169 of toe EC Treaty. This procedure is at present at the reasoned opinion stage and Belgium has yet to react to it.
På nuværende tidspunkt er det ikke op til Kommissionen at tage beslutning om eventuelt at indbringe sagen for EF-Domstolen, samtidig med at man tager hensyn til den nødvendige forfatningsreform i Belgien, således at landet kan opfylde sine forpligtelser, en reform, der har været uundgåelig siden den 1. november 1993, hvor Traktaten om Den Europæiske Union trådte i kraft.
It is now up to the Commission to decide whether or not to bring the matter to the Court of Justice, while taking into account toe need for Belgium to undertake constitutional reform in order to honour its obUgations, a reform which the entry into force of toe Treaty on European Union on 1 November 1993 has rendered inevitable.
Spørgsmål nr. 111 af Jyrki Otila (H-0066/97)
Question No 111 by Jyrki Otila (H-0066/97) Subject: Abolition of tax on sweets
Med henvisning til Rom-traktatens artikel 169 vil Kommissionen ifølge presseoplysninger gribe ind over for den slikafgift, der opkræves i Finland, og opkrævningsordningen.
According to information in the press, toe Commission proposes to take action against the tax on sweets in Finland and the system for its collection pursuant to Article 169 of toe Treaty of Rome.
Årsagen er den uretfærdige finske beskatning, som de traditionelle sødemidler pålægges i modsætning til xylitol.
The reason for this action is Finland's unequal taxation practice, which has targeted traditional sweeteners to the benefit of xyUtol.
Siden starten på det indre marked i 1993 og Finlands medlemskab af Den Europæiske Union i 1995 har den finske og europæiske slikindustri i EU lidt under ekstraordinære handelshindringer i form af den finske stikafgift.
With toe opening up of the Internal Market in 1993 and Finland's accession to the EU in 1995, the Finnish and European confectionery industry suffered exceptional restrictions on trade in the EU as a result of the confectionery tax payable in Finland.
Selvom grænseformaliteterne i det indre marked burde været helt afskaffet, har opkrævningen af punktafgifter for slikprodukter vist sig umulig i praksis uden vis grad af grænsekontrol ved Finlands ydre grænser.
Although, in the Internal Market, border formalities should have disappeared altogether, the product tax on confectionery proved impossible to collect in practice without some kind of control at Finland's borders.
Der er tale om en unødvendig handelshindring for den finske og europæiske slikindustri, især når alle andre unionslande, undtagen Danmark, har afskaffet slikafgiften.
This is an unnecessary obstacle to trade for Finnish and European confectionery manufacturers, particularly since all the other EU countries with the exception of Denmark have abolished theh confectionery taxes.
Er Kommissionen enig i, at stikafgiften forårsager problemer for handelen i det indre marked, og vU Kommissionen træffe foranstaltninger i henhold til den muUghed, som Rom-traktatens artikel 99 giver den for helt at afskaffe slikafgiften i·Finland?
Does the Commission agree that toe confectionery tax causes problems with trade on the Internal Market and does it propose to take measures, in accordance with the powers accorded to it under Article 99 of toe Treaty of Rome, to abolish completely the confectionery tax in Finland?
Fællesskabslovgivningen for punktafgifter giver medlemsstaterne muUghed for at bevare nationale punktafgifter undtagen på mineralolie, spiritus, alkoholiserede drikke og forarbejdet tobak under forudsætning af, at indførelsen eller opretholdelsen af disse nationale afgifter ikke giver anledning til grænseformaliteter i forbindelse med handelen mellem medlemsstaterne.
Current Community excise legislation only allows Member States to retain national excise duties on mineral oils', alcoholic beverages and manufactured tobacco products and only on condition toat the introduction or retention of these national duties does not give rise, in trade between Member States, to controls when crossing a border.
Efter spørgsmål 3657/95 fra hr. Toivonen har Kommissionen foretaget en vurdering af opkrævningsbestemmelserne for den slikafgift, der findes i Finland.
Following question 3657/95 by Mr Toivonen, the Commission undertook an evaluation of the procedures for collecting toe tax on confectionery as applied in Finland.
For at give Finland mulighed for at fremkomme med nærmere oplysninger om dette emne har Kommissionen sendt en administrativ skrivelse til Finland ved udgangen af 1996.
In order to allow Finland to provide further details on this matter, it was sent an administrative letter at toe end of 1996.
I den nuværende situation finder Kommissionen det ikke hensigtsmæssigt at fremsætte forslag til harmonisering af slikafgiften.
Given the present situation, toe Commission does not consider it appropriate to submit harmonization proposals on toe subject of taxes on confectionery.
Spørgsmål nr. 112 af Richard Howitt (H-0069/97)
Question No 112 by Richard Hewitt (H-0069/97)
Hvilke overvejelser eller drøftelser fandt der sted i eUer med Kommissionen vedrørende den britiske regerings pålæggelse af bankerne i Det Forenede Kongerige med en kapitalvindingsskat i 1981 og denne skats forenelighed med EU-bestemmelserne? Vil Kommissionen afdække de relevante bestemmelser og bekræfte, at ingen bestemmelser vedtaget inden 1981 eller derefter
What consideration or discussions took place in or with toe Commission concerning the imposition of a windfall tax on banks in the United Kingdom by the UK Government in 1981, and its compatibility with the then European Community law?
I artikel 134 og punkt 17 i Det Forenede Kongeriges finanslov fra 1981 indførtes en kapitalvindingsskat for banker.
In the United Kingdom, Section 134 and Schedule 17 of the Finance Act 1981 introduced a one-off windfall levy on banks.
Skatten blev beregnet med udgangspunkt i beløbene i.ikke-rentebærende depoter i bankerne gennem en givet periode.
This levy was calculated by reference to the amount of non-interest bearing deposits held by banks over a given period.
Indførelsen af skatten gav ikke anledning til overvejelser eller drøftelser med Kommissionen om, hvorvidt den var i overensstemmelse med fællesskabsretten.
The levy did not give rise to any consideration or discussions in or with toe Commission concerning its compatibility with EC law.
Hvad angår anden del af spørgsmålet er det ikke muligt for Kommissionen at danne sig en mening om, hvorvidt skattelovgivningen er i overensstemmelse med fællesskabslovgivningen uden at se den pågældende lov.
As to toe second part of the question, it is not possible for the Commission to take a view on toe compatibility of tax legislation with Community law without seeing the particular legislation in question.
Spørgsmål nr. 113 af Bernie Malone (H-0078/97) Om: Tunnel ved havnen i Dublin
Question No 113 by Bernie Malone (H-0078/97)
Har Kommissionen kendskab til, at projektet med opførelse af en tunnel, der forbinder havnen i Dublin med det nationale motorvejsnet, udsættes, idet man er bange for de strukturelle skader på huse, hvis den »nye østrigske tunnelbygningsmetode« anvendes* og for den om muligt tiltagende forurening som følge af udstødningsgasser ved den nordlige tunnelende?
Is the Commission aware that the project to build a tunnel unking Dublin Port with the national motorway network is being delayed due to concerns about structural damage to houses if the 'new Austrian tunnelling method' is used and the probable increase in pollution from exhaust emissions at the Northern Portal?
Kan Kommissionen bekræfte, at der ikke vil blive stillet midler til rådighed til bygningen af tunnelen, før den irske regering forelægger en ansøgning, og før Kommissionen på grundlag af de forelagte oplysninger er overbevist om, at der ikke vil opstå miljøskader, især set på baggrund af den frygt, som man har givet udtryk for ovenfor?
Will toe Commission confirm that no funding will be provided for the tunnel's construction until toe Irish Government submits an application and toe Commission is satisfied, on the basis of the information supplied, that there will be no harmful effect on the environment, especially in relation to the two concerns mentioned above?
Vil projektet få tildelt den samlede støtte på 75 % fra Samhørighedsfonden, hvis der indgås kontrakter inden den 31. december 1999, selv om arbejdet først fuldføres efter den 31. december år 2000?
Will the project receive the full 75 % funding from the Cohesion Fund once contracts are entered into before 31 December 1999, even if the work is not finished until after 31 December 2000?
Kommissionens økonomiske deltagelse i tunnelprojektet i Dublins havn har hidtil begrænset sig til et tilskud på 5, 8 mio ecu fra Samhørighedsfonden som bidrag til udgifterne til planlægning og udformning af projektet.
The European Commission's financial participation in the Dublin port access project to date has been limited to a grant of 5.8 MECU from toe Cohesion fund for part of toe planning and design work for the project.
Tilskuddet vedrører ikke nogen form for opkøb af jord eller byggeri.
The assistance provided does not cover any element of land acquisition or construction.
Hensigten med dette tilskud er at give myndighederne mulighed for at undersøge alle økonomiske og miljømæssige aspekter af det foreslåede projekt.
The intention of providing this aid is to allow the authorities to thoroughly investigate all economic and environment aspects of toe proposed project.
Udbetaling af tilskud fra Samhørighedsfonden til en fase af et projekt binder ikke Kommissionen juridisk til at yde tilskud til eventuelle efterfølgende faser af projektet.
The granting of assistance from the Cohesion Fund for one phase of project does not legally commit toe European Commisssion to grant aiding any subsequent phase of a project.
Derfor må der indsendes separate ansøgninger om støtte, før der kan ydes tilskud til selve byggeriet.
Therefore, a further separate application for assistance will have to be submitted before funding for the construction phase of the project can be granted.
Alle sådanne ansøgninger vil blive bedømt ud fra de økonomiske og miljømæssige argumenter, som fremføres af de irske myndigheder.
Any such application will be judged on the merits of the economic and environment arguments advanced by the Irish authorities.
Kommissionen skal give sit samtykke, før der kan træffes beslutning om at yde tilskud.
The agreement of toe Commission will be required before a decision is taken to grant assistance.
Kommissionen har forstået, at det er besluttet at indføre vejafgift for adgangsvejen til Dublins havn.
The Commission understands that a decision has been taken in principle to toll toe Dublin port access route.
Hvis man går ud fra dette og går ud fra, at en eventuel ansøgning om støtte fra Samhørighedsfonden kan imødekommes af økonomiske og miljømæssige grunde, er det i sådanne tilfælde Kommissionens praksis at yde tilskud svarende til udgifterne minus indtægterne fra vejafgifterne.
Assuming toat this is toe case and assuming toat any application for Cohesion Fund assistance is acceptable on economic and environmental grounds, toe commission's practice in such cases would be to grant aid toe cost less the revenue generated by tolling.
Under disse omstændigheder er det usandsynligt, at tilskuddet vil være det maksimalt mulige (85 %).
In these circumstances, it would be unlikely toat the rate of assistance would be toe maximum possible (85 %).
Eftersom der ikke foreligger en ansøgning eUer oplysninger om projektets pris og den sandsynüge indtægt fra afgiften, er det umuUgt på nuværende tidspunkt at sige, hvor stort tilskuddet bliver.
In toe absence of an appUcation for assistance and toe information required to determine toe cost of toe project and toe revenue likely to be generated, it is impossible to say at this stage what toe aid rate would be.
I henhold til Fællesskabets budgetregler kan tilskud fra Samhørighedsfonden, som forpligtes til et projekt fra budgettet for et givet år, overføres i form af udbetalinger til modtagerlandet i de efterfølgende år.
Under the Community's budgetary system, Cohesion Fund assistance which is committed to a project from the budget of one year may be drawn down in the form of payments to toe beneficiary member state in subsequent years.
Ud over et første forskud vil de periodiske udbetalinger til projektet kun finde sted under forudsætning af, at den pågældende medlemsstat godtgør, at projektet både økonomisk og fysisk bevæger sig planmæssigt frem mod sin afslutning.
Other than an initial advance, periodic payments related to the project would be made only on condition that toe member state demonstrates toat toe financial and physical progress of toe project is proceeding satisfactorily towards completion.
Under de nuværende finansielle overslag er der kun forpligtelsesbevillinger til rådighed under Samhørighedsfonden frem til udgangen af 1999.
Under toe current financial perspectives, commitment appropriations for toe Cohesion Fund are available only until the end of 1999.
Der findes i øjeblikket en lang række konkurrerende ansøgninger til den begrænsede del af Samhørighedsfondens bistand til Irland, som endnu ikke er forpligtet.
There are at present a large number of competing demands for toe limited amount of Cohesion Fund assistance for heland which remains uncommitted.
Spørgsmål nr. 114 af Karin Riis-Jørgensen (H-0081/97) Om: Salg af danske el­aktier til udenlandske virksomheder
Question No 114 by Karin Riis-jørgensen (H-0081/97)
Det indre markeds bestemmelser om køb og salg af aktier over grænserne gælder også for el­sektoren, jævnfør EU­traktaten.
The internal market rules on the purchase and sale of shares across borders also, according to toe EU Treaty, applies to the electricity industry.
Den danske regering har netop fremlagt et lovforslag som blandt andet fastsætter bestemmelser for el­selskabernes salg af aktier.
The Danish Government has just tabled draft legislation which includes rules for the sale of shares by electricity companies.
I bemærkningerne til lovforslaget står der: »Sigtet med lovforslaget er, at mindske det særlige incitament for kommuner og amtskommuner til frasalg af ejerdele i el­forsyningen til virksomhe­der, som ikke er reguleret af el­forsyningslovens prisbestemmelser«.
The remarks appended to the bill include toe words 'toe aim of the legislation is to reduce the special incentive to local authorities to sell electricity supply holdings to companies not covered by the price rales laid down in the electricity supply act'.
Mener Kommissionen ikke, at ovenstående bemærkninger vil diskriminere udenlandske virksom­heders muligheder for at opkøbe aktier i danske el­selskaber, såfremt loven vedtages i det danske Folketing?
Does not the Commission consider that this remark seeks to discriminate against foreign undertakings in theh ability to buy shares in Danish electricity companies if the legislation is adopted by toe Danish Folketing?
Skulle lovforslaget indeholde en sådan restriktion, og skulle den blive vedtaget, vil'spørgsmålet om bestemmelsens forenelighed med traktatens bestemmelser om etableringsfriheden (artikel 52 ff.) og kapitalbevægelser (artikel 73 Β ff.) blive undersøgt på baggrund af undtagelserne fra frihederne i de pågældende artikler.
Were such a restriction to exist in the draft legal text and be subsequently adopted, the question of its compatibility with EC Treaty provisions on establishment (Art. 52 ff) and capital movements (Article 73b ff) would be examined, in the context of toe exceptions to the freedoms in the relevant articles.
Såfremt Kommissionen på grundlag af undersøgelsens resultat skuUe være af den opfattelse, at denne foranstaltning ikke var i overensstemmelse med traktaten, vil den tage den fornødne aktion.
On the basis of the results of this examination, were the Commission to consider that toe measure was not in accordance with toe Treaty provisions, appropriate action would be taken.
Spørgsmål nr. 115 af Gerard Collins (H-0091/97) Om: Regioner, der er omfattet af mål nr. 1
Question No 115 by Gerard Collins (H-0091/97) Subject: Objective 1 regions
Hvornår har Kommissionen til hensigt at forelægge sit oprindelige forslag med en liste over de regioner (eller dele af regioner), Kommissionen mener fortsat skal være omfattet af mål nr. 1 og således berettigede til maksimal strakturfondsstøtte efter år 1999?
When does the Commission intend to table its initial proposals listing the regions (or parts of regions) which it considers should continue to quahfy for Objective 1 status, thereby qualifying for maximum Structural Fund grant aid levels, after 1999?
Listen over regioner med udviklingsefterslæb, som er berettiget til støtte under strukturfondenes mål 1, blev fastlagt af Rådet i juli 1993 på grundlag af Kommissionens forslag.
The list of less-developed regions eligible for assistance under Objective 1 of the Structural Funds was drawn up by the Council in July 1993 on the basis of à Commission proposal.
Denne liste vil være gældende frem til udgangen af 1999.
That list wUl remain valid until the end of 1999.
Hvad angår perioden efter 1999 vil Kommissionen fremsætte forslag til reviderede forordninger for strukturfondene samt en ny liste over regioner med udviklingsefterslæb i de 15 medlemsstater snarest muligt efter, at Det Europæiske Råd har udtalt sig om de finansielle overslag for denne periode.
As regards the period after 1999, the Commission will propose revised regulations for the Structural Funds and a new Ust of less-developed regions in the 15 Member States as soon as possible after the European Council has laid down toe financial perspective for toat period.
De finansielle overslag og retningslinjerne for den fremtidige samhørighedspolitik vil blive udarbejdet på grundlag af de forslag (Santer­pakken) inden for dette område, som Kommissionen har til hensigt at vedtage ved afslutningen på Regeringskonferencen.
The financial perspective and guidelines for toe future cohesion policy will be based on toe relevant proposals (SANTER package) which the Commission intends to adopt as soon as the Intergovernmental Conference has ended.
Spørgsmål nr. 116 af James Fitzsimons (H-0092/97) Om: De stigende europæiske papirprisers alvorlige følger for storforbrugere af papir i Irland
Question No 116 by James Fitzsimons (H-0092/97) Subject: Severe effect of soaring European paper prices on large users of paper in heland