natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det glæder os, at denne betænkning gør det. Da det drejer sig om medhjælpende ægtefæller i en afledt og yderst heterogen gruppe arbejdstagere, må det formodes, at uanset den manglende definition på den erhvervsmæssige status og vanskeligheden ved at sætte tal på, er tallet langt højere end de 3 mio, der nævnes i Kommissionens beretning om social beslcyttelse.
be estimated that despite the lack of definition of professional status and the difficulty in quantifying them, they must be much larger in number than the 3 million referred to in toe Commission report on social protection.
Da kvinder udgør 3/4 af disse arbejdstagere, kan de i en medlemsstat som Græken-' land endog komme til at tegne sig for en fjerdedel af den kvindelige erhvervsaktive befolkning.
Given that three-quarters of them are women, they could even account in a single Member State such as Greece, for a quarter of the female population liable to be considered as active.
Som det understreges i betænkningen af fru Lulling, som jeg komplimenterer for hendes arbejde, er direktiv 86/613 navnlig utilfredsstillende på grand af manglen på krav om fastsættelse af de omhandlede ægtefællers status og man gel på effektivitet med hensyn til retten til social beskyttelse for denne gruppe arbejdstagere.
As Mrs Lulling emphasises in her report, and I take this opportunity to compliment her on her work, Directive 86/613 is unsatisfactory especially because it fails to define the status and is ineffective vis-à-vis toe right to social protection of this group of workers.
Derfor er det nød vendigt med et revideret direktiv i 1997.
That is why it must be amended and it must be amended this year, 1997.
Hvad jeg først og fremmest finder vigtigt, er for det første, at vi vælger et obligatorisk system med hensyn til registrering og tilslutning til en forsikring.
What I think is particularly important is first of all that we opt for a compulsory system of registration and enrolment with an insurance.
Vi har jo lært af det franske system, at et frivilligt system ikke får den forventede reaktion.
We have seen from toe French system toat a voluntary system does not produce toe expected reaction.
For det andet er det nødvendigt, at den juridiske status, selv om den er obligatorisk, alligevel er fleksibel nok, frem for alt for så vidt angår beregningen af bidragene.
Secondly, we need a legal statute which despite being compulsory should be sufficiently flexible, especially with regard to calculating toe contributions.
For hvis vi gør opnåelse af status for belastende, risikerer vi ubevidst at skabe en kategori af skjulte medhjælpende ægtefæUer. Det må ikke være vor hensigt.
If we make the granting of a statute too complicated we risk unwittingly creating a category of concealed assisting spouses, and that is certainly not our intention.
Endvidere støtter jeg de forslag, som ordføreren fremsætter med henblik på en større bevidstgørelse.og stimulering af de pågældende til at tilslutte deres, ægtefæller gennem skatteincitamenter.
I also support the rapporteur's proposals for greater aware ness and encouraging those concerned to register their spouses in a tax incentive scheme.
Samtlige forslag i nærværende betænkning fortjener vores principieUe tilslutning, og de udgør et godt arbejdsgrundlag for et nyt direktiv, som tager sigte på at håndtere situationer, som ikke må udkrystallisere sig i en stadfæstelse af gamle og nye former for diskriminering af kvinder på arbejdsmarkedet med den yderligere graverende omstændighed, at de i det omhandlede tilfælde er så godt som usynlige.
The set of proposals made in the report deserve our agreement in principle and can act as a good working basis for a new directive aimed at dealing with situations which must not lead to the enshrinement, by old and new means, of discrimination against women in the world of work, because, in tbis case, of the virtual lack of visibility
Jeg vil især udtrykke støtte, - i øvrigt i overensstemmelse med de ikke-opfyldte bestemmelser i det direktiv, som nu bør ændres, - til virkeliggørelsen af initiativer som rundbordssamtaler, som giver de berørte en reel mulighed for at deltage i definitionen af behovene og det nye direktivs status og ordlyd.
We must also support, as a complement to the prerequisites of the directive to be replaced which have not been complied with, toe concrétisation of initiatives such as debates and round tables giving the interested persons a real chance to take part in defining theh needs, status as well as the wording of the new directive.
Jeg beklager at måtte konstatere, at den belgiske regering på dette punkt går modsat til værks og nu netop skruer tiden tilbage.
I regret to have to say that the Belgian government is barking up toe wrong tree on this point and is turning the clock back.
Fra 1. januar i år ttilader den ikke længere, at selverhvervende sætter en del af deres indkomst på deres medhjælpende ægtefællers navn, og de afskaffer derfor dette skatteincitament.
As of 1 January of this year they have stopped allowing independent workers to set part of theh income in toe name of theh assisting spouse and is therefore kilting off this tax incentive.
Den medhjælpende ægte fælle kan fremover kun blive registreret som arbejdstager eUer blive forretningsfører, men for mange liberale er hverv er dette umuligt i betragtning af det liberale er hvervs deontologi og selskabslovgivningen.
The assisting spouse can henceforth only be registered as an employee or business manager, but for many liberal professions this is impossible in view of the deontology of toe liberal profession and company legislation.
Der er altså ikke længere tale om fleksibilitet.
There is no longer any question of flexibiUty.
Men forhåbentlig får den nye europæiske lovgivning den belgiske regering til at ændre opfattelse, for hvad vi nu oplever, ligner processionen i Echternach.
But hopefully toe new European legislation will persuade the Belgian government to think again because what it is currently doing is very like the Echternach procession.
Fra formand, kære kolleger, jeg håber, at forhandlingen om forslaget til lovgivningsmæssig beslutning vedrørende medhjælpende ægtefæller snart kan føres her.
Madam President, ladies and gentlemen, I hope that we can soon have here a debate on toe legislative proposal on assisting spouses.
Jeg viUe gerne have hørt, hvad Kommissionen agter at foretage sig i denne sag.
I would be interested in hearing the Commission's plans on this score.
Van Dfjk (V). - (NL) Hr. formand, jeg tilslutter mig helhjertet fru Lullings betænkning.
Van Dijk (V). - (NL) Mr President, I warmly endorse Mrs Lulling's report.
Det er faktisk blevet en udmærket betænkning, og den udtrykker Kvindeudvalgets og Parlamentets utilfredshed med virkningen af det direktiv, som skulle forbedre medhjælpende ægtefællers stil ling. I virkeligheden er der ikke forbedret så meget, men der skuUe gøres meget mere for at drage omsorg for, at disse kvinder kan gøre krav på den sociale sikring, som de har ret til.
It is an excellent report which expresses the dissatisfaction in the Committee on Women's Rights on the implementation of the directive which was intended to improve toe position of the assisting spouse. In practice very little has improved and a great deal more wiU have to be done to ensure toat these women are covered by the social security to which they are entitled.
Det er så meget desto mere ejendommeligt, som netop Det Europæiske Fællesskab og Unionen har forsøgt at ligestille kvinder og mænd på arbejdsmarkedet, og det er jo en væsentlig del af arbejdsmarkedet, som i virkelig heden simpelthen skubbes til side.
This is all the more striking because it is precisely toe European Com munity and toe Union toat have tried to make toe position of women on toe labour market toe same as that of men, and it is a substantial part of the labour market that is in fact being shunted aside.
Vi må virkelig spørge os selv, hvad der nu præcist er hensigten med at tillade disse former for i virkeligheden sort arbejde.
We must start asking questions on exactly what is behind allowing this form of Ulegal labour.
Jeg vil gøre opmærksom på den kendsgerning, at det også er optaget i betænkningen, at vi vil have anerkendelse af andre varige samlivsformer i medlemsstaterne, hvor samlivskontrakter er anerkendt
I wish to point out that toe report also includes the fact that we want recognition of other forms of stable relation ships in toe Member States which recognise contracts between people living together.
Ribeiro (GUE/NGL). - (PT) Hr. formand, det der indtil for kort tid siden betegnedes atypisk arbejde, er efterhån-r den blevet typisk arbejde.
Ribeiro (GUE/NGL). - (PT) Mr President, what used to be caUed atypical work has now become typical.
Ustabile og atypiske arbejdsforhold, som er et resultat af det såkaldte arbejdsmarkeds øgede fleksibilitet - som efter arbejdsgivernes mening aldrig er tilstrækkelig - giver sig udtryk i en betydetig stigning i antallet af selverhvervende.
The instability and precariousness of labour relations, toe fruit of the flexibility of the socalled labour market - never seen to be sufficiently flexible by employers - has now been expressed in toe significant appearance and increase in the numbers of selfemployed persons.
Disse eksisterer ikke.
There is no such thing.
Selvstændige arbejdstagere er et selvmodsigende udtryk. Det må virke lig være: »zelfstandig werkenden«. Vil De venügst tage dette i betragtning.
Independent employees is a contradiction in itself.
Endelig opfordrer jeg til, at sammenslutninger af selverhvervende i højere grad ser det som deres pligt at afhjælpe den sociale situation for deres respektive medlemmers medhjælpende ægtefæller.
Finally, I would caU on selfemployed workers associations to regard it as theh binding obligation to fight for toe social situation of the spouses of their respective partners.
Erfaringen i Luxembourg har vist, at opfordring til frivillige bidrag ikke har den store effekt.
Experience in Luxembourg has shown that nothing is achieved by inviting voluntary contributions.
Grunden hertil er indlysende. De små og mellemstore virksomheder er i alle Unionens medlemslande i forvejen overbebyrdet med skatter og afgifter af enhver art, som de store multinationale selskaber i øvrigt alt for let unddrager sig.
The rea son for toat faUure is blatantly obvious: smaU- and mediumsized enterprises and toe self-employed, in every country of the Union, aheady bear a crushing weight of taxation and charges of all kinds, which incidentally toe big multinationals find it too easy to escape.
Ud over kravet om, at medlemsstaterne træffer foranstaltninger til at sikre, at medhjælpende ægtefæUer er omfattet af social beskyttelse må vi tilføje en forpligtelse til korrekt informering af de berørte arbejdstagere og til, at de nationale myndigheder - som en god familiefader -forestår forvaltningen af de indbetalte midler i modsætning til, hvad der er skik og brag i størstedelen af medlemslandene, uanset om regeringen er venstre- eller højreorienteret.
Also, as well as making it obligatory for toe Member States to organize social protection for assisting spouses, we have a duty to make it compulsory to provide proper information to the workers concerned and to require toe national authorities to manage toe money they coUect with due care, contrary to toe habits adopted by the majority of governments in the States of the Union, whether Left or Right.
Thyssen (PPE). - (NL) Hr. formand, jeg vil over for Kvindeudvalget og frem for alt ordføreren udtrykke min glæde over initiativet til at hente de medhjælpende ægtefæUers situation frem af støvet og til at fremsætte forslag om nu endelig at skabe en status for en kategori af befolkningen som er stor i antal, men liUe i statistikken.
Thyssen (PPE). - (NL) Mr President, I wish to congratulate the Committee on Women's Rights and the rapporteur in particular on taking toe initiative to highlight toe situation of the assisting spouse and to put forward proposals to create a statute at long last for a category of the population which is large in number but small in statistics.
Jeg håber om lidt at høre, at Kommissionen deri finder inspiration til lovgivende arbejde.
I hope to hear later that the Commission has been insphed by this for its legislative work.
Jeg har fulgt denne sag allerede længe inden direktivet fra 1986, og jeg har altid spurgt mig selv, om medhjælpende ægtefællers status viUe være Uge så tom og uden betydning, hvis sammensætningen af denne gruppe overvejende var mænd.
Mr President, I have been following this matter since long before the 1986 directive and I have always wondered if the statute of the assisting spouse would be as empty and insignificant if tbis group were to consist mainly of men.
For mig er situationen for medhjælpende ægtefæller i særdeleshed en målestok for den stadig eksisterende forskelsbehandling af mænd og kvinder.
As far as I am concerned toe situation of toe assisting spouse is a yardstick par excellence for toe continuing discrimination between men and women.
I mit land, det er Belgien, er de medhjælpende ægtefæUer den eneste gruppe mennesker, som er permanent erhvervsaktive uden at have en obligatorisk social status. Men denne gruppe består da også for 97 % vedkommende af kvinder.
In my own country, Mr President, toat is Belgium, the assisting spouse is the only group of people who are permanently active in a profession without being covered by a compulsory social statute.
Torres Marques (PSE). - Hr. formand, den initiativbetænkning, som vi i dag forelægger, og som er udarbejdet af fru Lulling, som jeg takker for arbejdet, er omgivet af enorme vanskeUgheder, eftersom den omhandler mange millioner usynlige arbejdstagere, så usynlige, at statistikkerne officielt klassificerer dem som »ikke-aktive«.
Torres Marques (PSE). - (PT) Mr President the own initiative report which we are now assessing, drafted by Mrs LuUing, whom I must compliment, is a work of enormous difficulty given toat it refers to a group of millions of invisible workers, so invisible that statistics officially categorise them as 'inactive' categories.
Ikkeaktive grupper, fordi de ikke er registreret som arbejdsløse og ikke er jobsøgende, for arbejde har de nok af, det er blot ikke anerkendt og ulønnet.
They are inactive because they are not registered as unemployed nor are they seeking work because they do not lack a job, but it is neither recognised nor remunerated.
Denne situation gælder navnlig selverhvervendes ægtefæller, som hjælper til i markerne eller i ethvert andet lille familieforetagende, som findes overalt, og som ifølge de gennemførte undersøgelser omfatter millionvis af mennesker.
This situation applies in particular to the wives of selfemployed work ers who assist them working in fields or in any type of tiny family business which can be found anywhere and which employ, according to studies which have been carried out, millions of people.
Såvel fællesskabslovgivningen som de nationale lovgivninger, selv når de udtrykkeligt omhandler situationen for selverhvervendes ægtefæller - som det er tilfældet i portugisisk lovgivning - står over for en virkelighed, der er helt anderledes end lovgivningens ånd.
Both Community legislation and national legislations when they, rarely, make express reference to the situation of toe spouses of selfemployed persons - such as Portuguese legislation - come up against toe reality which is quite different from toe spirit of the law.
Denne situation kan naturligvis ikke ses løsrevet fra den stadig, ringe tilstedeværelse af kvinder i faglige og tværfaglige organisationer og i den politiske beslutningsproces.
This situation cannot of course be separated from the still poor representation of women in professional and inter professional organisations and in toe political decision making process.
Hvis kvinder ikke sidder med ved bordet der, bliver deres interesser ikke forsvaret særlig godt.
If women are not there at the table theh interests are not defended as well as they could be.
Hvad vi må arbejde hen imod, i alle Unionens medlemsstater, er hverken mere eller mindre end en status, som beror på den samme automatisme som den status, som de selverhvervende, landmændene og de liberale erhverv har, nemlig en status, som giver social og juridisk beskyttelse mod enhver passende risiko.
What we need in all Member States of toe Union is no more and no less than a statute based on toe same automatism as toat of toe self-employed, farmers and the liberal professions, namely a statute toat offers social and legal protection for every risk which is present.
På medaljens bagside sidder der uden tvivl en prisseddel, men medens ingen drager princippet om »noget for noget« i tvivl for de respekterede selverhvervende, dukker der alle mulige indvendinger op, når det drejer sig om disse selverhvervendes medhjælpende ægtefæller.
The other side of the coin is undoubtedly a certain price tog, but where no-one denies that there is a price to be paid for everything for respected selfemployed entrepreneurs, all sorts of objections are raised when it comes to the assisting spouses of these entrepreneurs.
Kvinder opfatter det ofte som deres pligt at hjælpe deres mænd eller samlevere gratis og anser det for deres pligt som ægtefæUe at yde dette kæmpearbejde - som ikke tæller med i beregningen af landenes bruttonationalprodukt.
Women still very often see it as their duty to help theh husbands or companions without being paid and they look upon this huge work - which is not included in the calculation of the GDP of any country - as an obligation which theh status of spouse requhes.
Hvis vi hertil føjer manglende kendskab til lovgivningen og til de rettigheder, som denne giver dem, er det let at forstå, hvorfor vi taler om usynlige arbejdstagere: de arbejder, men tjener intet, de arbejder, men har ingen sociale rettigheder, selv om de ifølge loven er berettigede hertil.
If we accept this and consider toe fact that they are not recognised by law and have no rights whatsoever, we can then understand why we are talking of invisible workers: they work but earn nothing, they work but they have no social rights, even where toe law so provides.
Hr. formand, jeg slutter med den betragtning, at den kendsgerning, at vi endnu i 1997 må kritisere dette, ikke blot er uforståelig, men egentlig skandaløs.
Mr President, I conclude with the thought that the fact toat we have to discuss this here in the year 1997 is not only incomprehensible but downright scandalous.
Derfor tilslutter jeg mig ordførerens forslag og de ændringer, som sigter mod at trække hele denne del af den arbejdende befolkning frem i lyset: krav om at medhjæl pende ægtefæUer obligatorisk er omfattet af en social sikringsordning, forpligtelse for medlemsstaterne til at træffe ikke alene de nødvendige lovgivningsforanstaltnin
That is why I agree with toe proposals made by the rapporteur, as well as toe amendments, aimed at with drawing all of toese working people from theh clandestinity: compulsory inscription of assisting spouses in social security schemes, making it compulsory for Member States to take not only appropriate legal measures but also to make attempts so toat they can be effectively applied, introducing incentives to family businesses to comply with these obligations, all of toese are proposals which have to be supported.
Papoutsis, medlem af Kommissionen. - (EL) Hr. formand, mine damer og herrer, først vil jeg gerne takke Udvalget om Kvinders Rettigheder og især ordføreren, fr. LuUing,
Papoutsis, Member of the Commission. - (EL) Mr President, ladies and gentlemen, I would first like to thank thè Committee on Women's Rights and in particular its rapporteur Mrs LtilUng, for theh excellent work.
Da hr. Flynn ikke kunne være til stede i dag, vil jeg gerne give udtryk for det håb, at efter hr. Papoutsis smukke ord følger hr. Flynns handlinger.
Since Mr Flynn was unable to be here today, I should like to express toe hope toat the fine words of Mr Papoutsis will be foUowed by action on the part of Mr Flynn.
Forhandlingen er afsluttet.
The' debate is closed.
Vi går nu over til afstemningen.
The vote will now be taken.
Før afstemningen om ændringsforslag nr. 4
Before the vote on Amendment No 4
LuUing (PPE), ordfører. - (FR) Hr. formand, jeg vil gerne henlede medlemmernes opmærksomhed på vigtig heden af dette ændringsforslag, da der i min tekst taler om beregning af bidrag til en social sikringsordning på basis af personlig indkomst.
LuUing (PPE), rapporteur. - (FR) Mr President, I should like to alert this House to the importance of this amend ment because in the text of toe report we referred to social security contributions based on personal income.
Det er rent faktisk et meget uheldigt udtryk, da noget sådant ikke forekommer nogen steder, bidrag beregnes aldrig på basis af personlig ind komst, men på basis af virksomhedens indtægter.
This in fact is a very ill-chosen expression, because there is no country and no compulsory insurance scheme in which contributions are paid on toe basis of personal rather than professional income.
Dette præciseres i ændringsforslaget.
The amendment clarifies this point.
Jeg ser derfor gerne, at dette ændringsforslag vedtages såvel som ændringen til den følgende sætning, der er bedre end min, hvori der taltes om beregning som en procentdel af loftet for de sociale sikringsydelser. I den nye formulering tales der om en fast basis.
I should therefore like this amendment to be adopted, together with the different wording, because it is better than my own, which referred to a ceiling basis for social security.
Det er efter min mening en vigtig detalje, men hvis der ikke er tilslutning til denne anden del, anmoder jeg om særskilt afstemning om den første del, fordi det under ingen omstændigheder er muUgt at beregne bidraget på basis af personlig indkomst. Det gør man som sagt ingen steder.
I think this is an important detail, but if honourable Members fail to agree with the second part, I shall call for a separate vote on toe first, because it is never possible to coUect contributions on toe basis of personal income.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er mundtlig forespørgsel (B4-0002/97) af Kenneth D. Collins for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse til Kommissionen om Kommissionens ind stilling til lovgivningen om rævesakse.
President. - The next item is the oral question (B40002/97) by Mr Collins, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, to toe Commission, on toe position of the European Commission on leghold trap legislation.
for det fremragende arbejde, de har gjort.
It is a sorry tale of Commission misdemeanour.
Den betænk ning, vi drøfter i dag, er et klart bevis på Europa-Parlamentets interesse for at arbejde for lige muligheder og ligestilling af kvinder og mænd.
Members wiU recall that leghold traps are a particularly vicious way of trapping wild animals for use in toe fur industry, a way which causes toe animals extraordinary and unnecessary pain.
Spørgsmålet vedrørende ligestilling af medhjælpende ægtefæller er efter min opfattelse af ganske særlig betydning.
Members wUl also recaU toat last year's report on leghold traps by Carlos Pimento, which called for theh banning, was supported by a huge majority in this House.
Som fr. Gröner ganske rigtigt var inde på, må vi ikke glemme, at de manglende fremskridt på dette område på en måde er en afspejling af den traditionelle holdning til de medhjæl pende ægtefællers rolle.
As Mrs Gröner too stressed, we must not forget toat toe lack of progress in that area partially reflects toe traditional view about the role of wives in famtiy businesses.
En holdning, som ikke skelner mellem ægteskabeligt og forretningsmæssigt fællesskab.
A view which makes no distinction between marital and entrepreneurial coexistence.
Ja, der er en tendens til at se ægtefællernes bidrag til virksomheden som en selvfølge og en forlængelse af de ægteskabelige pligter.
There is indeed a tendency to regard the contribution of wives to family businesses as a self-evident extension of conjugal duties.