natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Betænkningen ændrer ikke disse landbrugsmiljømæssige retningslinjer og fjerner heller ikke tendensen til, at øko nomiske aktører, der hidtil ikke har været tilknyttet land bruget, kan komme til at drage fordel af dette instrument.
The report does nothing to change the Committee on Ag riculture and Rural Development-environmental guide lines nor does it eliminate the apparent aim for people or bodies not directly related so far with farming to benefit from this instrument.
Sådanne aktører må støttes ad anden vej, og dette instrument bør udelukkende være rettet mod landmænd.
They should be given support in a different way and not through this instrument, which should exclusively be at the service of farmers.
Er det ikke farisæisk at vise interesse for beskæftigelsen på landet inden for rammerne af den åbenlyst landbrugsfjendske politik, der som sit hovedmål vil intensivere tempoet for en reducering af landbrugsbefolkningen?
Within the framework of a now unashamedly anti-agrarian policy whose chief aim is to accelerate the reduction ofthe farming population, is it not Pharisaic to talk about being interested in employment in the countryside?
Vrimler det ikke med hykleri i forslagene til at imødegå problemerne i fattigdomszonerne, når alle er enige i den samlede politik, der netop skaber fattigdomszonerne?
Is it not pure hypocrisy to make proposals for dealing with the problems of poverty zones when everyone agrees with the overall policy which creates the poverty zones in the first place?
Er de ikke selvmodsigende, disse forslag om tilskyndelser til en fornyelse af landbrugsbefolkningen, når de med stadigt lavere kvoter nærmest forbyder de unge at beskæftige sig med landbrug?
Is it not contradictory to make proposals about in centives to regenerate the agricultural population while continual quota reductions virtually debar young people from taking up farming?
Er denne store interesse for miljø beskyttelse ikke hyklerisk, når traditionelle landbrug samtidig udryddes, og man accepterer genetisk modificerede planter uden forudgående og afsluttet seriøs og grundig forskning af de miljømæssige følger og følgerne for forbrugerne, ene og alene fordi de multinationale firmaer, der producerer genetisk modificeret, formeret materiale, beordrer det? Hvorledes realiseres i praksis de bønneskrifter om velstand på landet, når de disponible finan sielle midler konstant reduceres?
Is it not hypocrisy to proclaim interest in environmental protection while traditional crops are being extirpated and genetically modified crops are accepted even before serious and detailed research has been carried .out and completed on their environmental impact and their consequences for the consumer, solely because that is what the multinationals which produce genetically modified reproducing species dictate?
Der er positive aspekter i betænkningen som følge af de ændringsforslag, som vi har lagt frem, f.eks. fordoblingen af udligningsgodtgørelsen pr. hektar, muligheden for at støtte investeringer i kommunal og kollektiv ejendom (brakjord), anerkendelse af regionale særforhold, krav om bedre balance mellem middelhavs-og kontinentale produktioner. duktioner.
There are positive aspects in the report as a result of the amendment that we tabled, for example, the doubling of compensatory amounts per hectare or possible assistance with investment in State or common (fallow) land. The recognition of specific regional needs and the call for improving the balance between Mediterranean and continental crops are also positive.
De samlede midler forbliver dog utilstrækkelige, og de centrale retningslinjer er ikke blevet ændret af den grund.
However, the overall resources remain insufficient and the basic guidelines have not been changed.
Derfor afholder vi os fra at stemme.
That is why we abstained in this vote.
Theorin og Wibe (PSE), skriftlig. - (SV) Betænkningen er en del af den samlede strategi for en reform af Unio nens strukturfondsstøtte.
It will be achieved by their own struggle, the struggle they are developing for example in my own country even as we speak, and which we support unreservedly.
Af loyalitetshensyn har vi valgt hovedsageligt at støtte Socialdemokraternes forslag.
For that reason, we will vote against the proposed Council Regulation and the report, which despite the few positive points it contains, does not dare to reverse the overall anti-agrarian content of the proposal as it ought to.
Vi er imidlertid overbevist om, at landbrugsfonden bør afvik-
Eriksson, Seppänen, Sjöstedt and Svensson (GUE/ NGL), in writing. - (SV) We are voting against the report
Det, som de europæiske landbrugere venter på og kræver, er, at vi på enhver tænkelig måde forsvarer deres ret til uhindret og under de bedste forudsætninger at fortsætte deres aktiviteter og deres ret til at leve på en værdig måde af dem. Men det mål opnåes ikke med hykleriske lappe løsninger og smertestillende midler. Det opnåes kun gen nem deres egen kamp, en kamp, som de f.eks. i mit land er i gang med netop i dette øjeblik, hvor vi forhandler, og som vi uforbeholdent støtter.
Theorin and Wibe (PSE), in writing. - (SV) The report forms part of the collective strategy to reform the EU structural support funds.
les, og at midlerne bør overføres til medlemsstaterne. Man kunne imidlertid beholde en stor del (2030 %) i Unionen og anvende den som støtte til de Centralog Øst europæiske lande, hvor der er et betydeligt større behov for støtte end i Middelhavslandene, hvor man allerede har en acceptabel levestandard.
the Central and Eastern European countries, where there is greater need for financial support than in the Mediterranean countries, which already have a perfectly acceptable standard of living.
Det giver mulighed for bedre at tilpasse de forskellige instrumenter til hinanden.
On this second read ing the Commission - Commissioner Gradin who is here today - has accepted many of the European Parliament's amendments.
I Kommissionens forslag drejer det sig for en stor del om fortsættelse og forbedring af de eksisterende foranstaltninger.
I would say the most important of these is the introduction of a five-year limit to the temporary pro tection and above all the burdensharing between the various Member States.
I det store og hele er vi indforstået med dette.
These changes, and I say this in the framework of the third pillar, are a feather in the cap for the European Parliament.
Jeg nævner de vigtigste: indførelsen af en slutfrist for modtagelsesordningen på maksimalt fem år, og endvidere udarbejdelsen af en ordning vedrørende fordelingen af byrderne for de fordrevne personer over de forskellige medlemssta ter. Disse tilpasninger, og jeg siger det med henblik på den tredje søjle, er en fjer i natten på Europa-Parlamentet.
In the Commission's proposals this is largely a matter of continuing and improving the existing measures, and we broadly agree with this.
Det er uforståeligt og uansvarligt, at ÉU, og hermed mener jeg altså Ministerrådet, når det drejer sig om den tredje søjle, endnu ikke har fastlagt en ærlig byrdefordeling af fordrevne personer og heller ikke nogen modtagelsesordning for fordrevne personer. Vi ved alle, at det var for sent for de bosniske flygtninge.
It is incomprehensible and irresponsible that the European Union, that is the Council of Ministers where the third pillar is involved, has still not established any fair system for sharing the burden of dis placed persons or for receiving them.
De har været afhængige og er det stadigvæk af en række med lemsstaters velvilje, især Tyskland, Nederlandene og Sverige, og andre medlemsstater har gjort meget mindre.
They were and still are dependent on the benevolence of a few Member States, namely Germany, the Netherlands and Sweden, while others have done much less.
Ordføreren havde i udkastet til betænkning til hensigt at udvide de nuværende foranstaltninger, som hovedsageligt er rettet mod udviklingen af landbrugstrukturen, til andre aktiviteter på landet.
In his draft report the rapporteur sought to extend the present measures, which are mainly aimed at developing agricultural structures, to other rural activities.
Disse ændringforslag blevt afvist i Landbrugsudvalget.
His amendments were rejected by the Committee on Agriculture and Rural Development.
Dermed blev brodden taget af be tænkningen, og vi har derfor kunnet stemme for betænkningen ved den afsluttende afstemning, Landistriktpolitikken skal først og fremmest blive ved med at være en opgave for de nationale og regionale myndigheder.
As far as we are concerned this took the sting out of the report and at the final vote we were able to vote in favour. Rural policy must remain primarily the responsibility of national and regional govern ment.
De er bedre udstyret til dette end Kommissionen, som har be grænsede gennemførelseskapaciteter og er langt væk fra problemerne i regionerne.
They are better equipped for this than the European Commission which has a limited capacity to implement and is not close to the problems in the regions.
(Mødet udsat kl. 13.05 og genoptaget kl. 15)
(The sitting was suspended at 1.05 p.m. and resumed at 3 p.m.)
For øjeblikket er det roligt i Kosovo. Heldigvis, selvom situationen selvfølgelig er meget tragisk set fra et menneskeligt synspunkt.
Things are quiet in Kosovo at present, fortunately, although the situation there is of course very tragic in humanitarian terms.
Men skulle situationen forværres igen, og skulle der uforudset, tilføjer jeg, komme mange kosovoalbanere til Den Europæiske Union, så er der på ny ikke planlagt noget på europæisk plan.
But if, God forbid, things get out of hand there again and large numbers of Kosovans come to the European Union, then we will find once again that nothing has been arranged at European level.
Det samme gælder, hvis dér et andet sted opstår problemer, som fører til en enorm menneskestrøm, og jeg tænker f.eks. på Algeriet. riet.
The same is true if major problems arise anywhere else which lead to a massive influx of people, such as in Algeria for example. ple.
Spørgsmålet er, hvilke medlemsstater der ikke vil samarbejde om fastlæggelsen af en sådan ordning i Rådet.
The question is which Member States in the Council of Ministers are not prepared to cooperate in drawing up such a system.
Der hviskes i krogene, at det er Spanien, Frankrig og Storbritannien, men vi er ikke sikre på det, for Rådet holder møde bag lukkede døre.
I hear rumours that they include Spain, France and the United Kingdom, but we cannot be certain as the Council meets behind closed doors.
Jeg vil geme fra kommissærens side have klarhed om dette.
I should like greater clarity from the Commissioner on this.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er betænkning (A4-0399/98) af Wiebenga for Udvalget om Borger lige Frihedsrettigheder og Indre Anliggender om
President - The next item is the report (A4-0399/98) by Mr Wiebenga, on behalf of the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs, on
Der skal ske meget på området for asyl-og indvandrerpolitik.
Much remains to be done in the field of asylum and immigration policy.
Informationsudvekslingen fra Eurodac tager alt for lang tid.
The Eurodac data exchange takes much too long.
Der er ingen aftaler om grænsebevogtning af de ydre grænser.
There are no agreements on external border controls*There is no common return policy.
Der er ingen fælles tilbagesendelsespolitik.
The Council of Ministers has found itself in an impasse over recent years.
Ministerrådet har i de sidste par år befundet sig i et død vande. Derfor er det godt, det mener også Den Liberale Gruppe, at det østrigske formandskab har taget initiativ til en planmæssig måde at gribe asyl-og indvandrerpolitikken an på, især i lyset af Amsterdamtraktatens ikrafttrædelse.
This is why the Liberal Group also believes it is a good thing that the Austrian Presidency has now taken the initiative to move towards a more systematic approach to asylum and immigration policy, in particular in the light of the entry into force of the Treaty of Amsterdam.
Men i lyset af denne traktat skal Komrnissionen også gøre mere, og jeg mener, at den nuværende afdeling, antallet af embedsmænd, som står til rådighed for kom missær Gradin, på dette område er alt for begrænset i for hold til de muligheder, som Den Europæiske Kommission skal have og udnytte efter ikrafttrædelsen af Amsterdam-traktaten. Jeg vil geme vide, om der er planer om at forbedre dette.
But under that Treaty the European Commission itself is go ing to have to do more and my view is that the present de partment, with the number of officials available to Com missioner Gradin, is much too small for the European Commission to be able to take the necessary action after the Treaty of Amsterdam enters into force.
') Meddelelse om Rådets fælles indstillinger: se protokollen.
') Communication of common positions ofthe Council: see Minutes.
Den anden tilføjede fælles holdning, det drejer sig især om byrdefordeling, er et stort fremskridt, for en sådan ordning lå der ikke engang på bordet for et år siden.
The second field of joint action, namely in relation to burden-sharing, represents major progress, because last year there was no such proposal for a regulation on the table.
Byrdefordelingen skal dog foregå på en anden måde end den, som Kommissionen foreslår, det mener vores udvalg også.
Our parliamentary committee also believes that the method of this burdensharing must be very different from that proposed by the European Commission.
Primært skal de fordrevne personer fordeles ligeligt mellem med lemsstaterne, og først derefter kan den finansielle kom pensation fordeles.
First must come the bal anced distribution of displaced persons between the Member States and only then the matter of financial com pensation.
Rådet er allerede alt for sent ude.
The Council of Ministers is already much too late.
Hvis det nu på ny ikke lykkes at træffe en beslutning på kort sigt, fordi nogle medlemsstater ikke vil samarbejde, må der findes en an den løsning, og så må de medlemsstater, der godt vil tage et ansvar, samarbejde i en coalition of the willing.
If we once again fail to achieve a speedy decision because a couple of Member States refuse to cooperate then an alternative solution must be sought and those Member States who are indeed prepared to assume their responsibilities must work together in a coalition ofthe willing.
iske ansvar, høres meget tydeligt i de lande, der bidrager meget til Unionen.
ropean issue falls on very receptive ears in the many countries which contribute to the Union.
Jeg beklager dette.
I regret this.
For uvillige med lemsstater gælder, at de saver den gren over, som de selv sidder på.
The unwilling Member States are in fact sawing off the branch they themselves are sitting on.
Som det fremgår af begrundelsen tvivler ordføreren også meget på den måde, hvorpå Kommissionen løser sit dilemma.
It seems from his explanation that the rapporteur has serious doubts about the way in which the Commission is resolving its dilemma.
Spørgsmålet er, om der inden ikrafttrædelsen af Amsterdamtraktaten kan ske fremskridt.
The question is whether much progress can be made before the Treaty of Amsterdam enters into force.
Er Kommissionens løsning ikke et selvbedrag, hvormed vi giver Rådet en undskyldning? Hr. Nassauer vil på PPE-gruppens vegne sige det nødvendige herom.
Is the Com mission's solution not a self-deception by which we give the Council a loincloth to hide its shame?
Jeg mener, at især fordi enstemmighedsbarrieren ved hver enkel aktion først skal overvindes, tilbyder Kommissionen os måske ikke en tom skål, men mindre end et halvt æg. Jeg advarer imod, at vi lader os fange i et spil, som faktisk befrier Rå det, som kommer til os med vanskeligheder, for dets problemer.
I believe that because each action first has to overcome the barrier of unanimity, the Commission is not giving us much at all.
Hr. Wiebengas tanke om trods alt at forsøge at få det bedste ud af det, fortjener respekt.
Mr Wiebenga's idea to try to make the most of it nevertheless is very laudable.
Han har også for muleret sin betænkning udmærket.
The way in which he has formulated this in his report is also excellent.
Men jeg tror også," at hans tvivl, som tydeligt kommer frem i begrundelsen, de les af mange.
But I also believe that many people share his doubts as explicitly expressed in his explanation.
Til trods for al den agtelse, som vi har for den måde, hvorpå han har lavet sin betænkning, bliver tvivlen ved med at nage, og på det grundlag skal vi også drage konsekvenserne.
Although we appreciate the work he has done on his report, this doubt remains with us all and we have no choice but to draw the consequences. quences.
Zimmermann (PSE), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder. -(DE) Hr. formand, jeg håber, De har fået meddelelsen om, at jeg har fået hr. Schulz' fire minutter.
Zimmermann (PSE), draftsman of the opinion of the Committee on Legal Affairs and Citizens ' Rights. - (DE) Mr President, I hope you have been informed that I have an additional four minutes from Mr Schulz.
Det glæder mig, at fru Gradin er hos os i dag som den kommissær, der be skæftiger sig med dette tema.
I am pleased that Mrs Gradin - the Commissioner dealing with this is sue - is with us here today.
Det er efter min mening al tid meget vigtigt, at kommissærerne er til stede under de batterne.
I always think it is very important for Commissioners to attend debates.
Jeg vil imidlertid også geme give udtryk for min frustration over den måde, som betænkningen er blevet skubbet rundt på i denne uge.
I should, how ever, like to express my own frustration and that of my group at the report being constantly rescheduled this week.
Vi er ikke tilfredse med, at vi diskuterer denne betænkning på et tidspunkt, hvor det efter mange af medlemmernes opfattelse egentlig skulle være den aktuelle og uopsættelige debat, der skulle stå på programmet, og ikke et så vigtigt politisk spørgsmål som dette.
We do not agree that we should be discussing this report at a time when all Members believe that we should actually be discussing topical and urgent matters, and not such an important political issue as this.
Det drejer sig om flygtninge, som kommer til vores Union, flygtninge, som bliver behandlet meget skammeligt og lurvet, og hvor vi hele tiden har en fornemmelse af, at der er for mange af dem, at vi ikke har plads til dem og at vi faktisk hellere vil sørge for så hurtigt som muligt at blive fri for disse mennesker igen.
This is about refugees entering the Union, refugees who are treated dis gracefully and shabbily; we always feel that they are too much for us, that we do not have room for them, and that we would actually rather ensure that we rid ourselves of these people as quickly as possible.
Det afspejler sig også lidt i den måde, vi behandler denne debat på.
This is reflected somewhat in the way in which we are dealing with this debate here.
Denne debat finder sted på et tidspunkt, hvor mange kolleger er forhindret på grund af andre aftaler.
This debate is taking place when many colleagues aré prevented from being here by other appointments.
Det er nu engang ikke alle, der er berørt af den aktuelle og uopsættelige debat, og derfor fastlægges andre aftaler al lerede meget tidligere end vores debatter. Det er forklaringen på, at kun så få medlemmer er til stede.
It is a fact that the topical and urgent debate does not concern everyone and, as a result, other appointments are arranged, at a much earlier stage than our debates are.
Oostlander (PPE), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Udenrigs-, Sikkerheds- og Forsvarsanliggender -(NL) Hr. formand, i nogle nationale parlamenter ødelægges asyl-og indvandrerdebatten af et populistisk spil med racistiske følelser i håbet om at kunne score med det ved valgene.
Oostlander (PPE), draftsman ofthe opinion ofthe Com mittee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy. -(NL) Mr President, in some national parliaments the asylum and refugee debate is plagued by a populist game appealing to xenophobic sentiments in the hope of scoring electoral points.
Det nævnes ikke i betænkningen af hr. Wiebenga.
There is none of this in Mr Wiebenga's report.
Han holder sig tydeligt til klassiske liberale principper, sørger for en god tone og viser medfølelse med de fordrevne personers skæbne.
He clearly sticks to traditional liberal principles, adopts the right tone and shows concern for the fate of displaced persons.
De forbedringer, som han foreslår til de to Kommissionsforslag, gør dette endnu mere klart og humant.
The improvements he brings to the two Commission proposals make these even clearer and more humane.
Ordføreren foreslår med rette at forstærke Parlamentets rolle.
The rapporteur rightly favours a strengthening of Parliament's role.
Desuden søger han et stærkere retsgrundlag for flygtningepolitikken, og som de fleste af os forsøger han at undgå afhængigheden af enstemmigheden ved afstemninger i Rådet.
In addition, he seeks a stronger legal basis for refugee policy and, like most of us, he is trying to avoid dependence on a unanimous vote in the Council.
Ud fra Udvalget om Udenrigs-, Sikkerheds-og Forsvarsanliggenders perspektiv er det interessant, at han for en del tilskriver fænomenet massefordrivelse Rådets mislykkede udenrigspolitik.
The Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy finds it interesting that he partly attributes the phe nomenon of mass displacement to the Council's deficient foreign policy.
Derfor supplerer han de regler om ansvarsfordeling, som Kommissionen gerne vil gennemføre, og det ved at be tragte den indsats som medlemsstaterne, som kunne' undgå enorme fordrivelser, gør gennem militær intervention og andre konkliktforebyggende aktioner som dele af det fælles ansvar.
He thus supplements the rules for sharing responsibilities which the Commission wants to introduce by considering the efforts which Member States could make to prevent the massive displacement of persons, such as military intervention and other conflictprevention measures, as part of this shared responsibility.
Dette er meget værdifulde suppleringer til Kommissionens forsøg, der i sig selv er meget prisværdige.
These are very laudable additions to the Commission's already praiseworthy attempts.
Men ordføreren sidder alligevel med det dilemma, som Kommissionen er stødt på.
Yet the rapporteur still has to wrestle with the same dilemma which confronted the Commission.
Rådet har i de sidste par år ganske vist gentagne gange givet det indtryk, at det er sig bevidst om nødvendigheden af en reel byrde-og an svarsfordeling vedrørende hjælp til fordrevne personer, men når det kommer til stykket, er Rådet magtesløst.
Over recent years the Council has certainly repeatedly given the impression that it is aware^of the need for a real sharing of the burden or responsibility for the protection of displaced persons.
Kommissionen mener at have fundet en udvej ved at dele sit forslag op i en i Rådet opnåelig og uopnåelig del.
But when it comes to the crunch the Council remains powerless.
I alle tilfælde optræder enstemmigheden ved afstemninger som et alibi for medlemsstater, der ikke interesserer sig for princippet om europæisk solidaritet. Et princip som de samme medlemsstater meget geme påberåber sig, hvis det er til deres fordel.
The Commission is seeking to find a way out of this by splitting its pro posal into a part which can win the support ofthe Council and a part which cannot.
Man kan spørge sig selv, om afvisning af medansvar ikke kan kompenseres i en eller flere fonde i EU.
I wonder whether or not it could be possible to compensate for the refusal to share responsibility out of some European Union fund or other.
Man kan nu engang ikke spise a la carte fra EU„s krybbe.
You cannot dine à la carte at the EU table.
Råbet om afskaffelse af solidaritet fra de medlemsstater, som ikke har lyst til at hjælpe med at bære dette europæ
The call for the abolition of solidarity from Member States who have no desire to share the burden of this Eu