natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen har benyttet de forskningsresultater, der foreligger på nuværende tidspunkt, som udgangspunkt for sin opfølgningsmeddelelse om grønbogen om borgernes transportnet, der i den nærmeste fremtid vil blive offentliggjort under titlen »Udvikling af borgernes transportnet - en in ternational strategi for personbefordring«.
The Commission has used the body of research results now available in compiling its follow up communication on the Citizens' Network Green Paper and that document will be published under the title 'Developing the Citizens' Network - an international approach to passenger transport' in the near future.
Spørgsmål nr. 75 af Astrid Thors (H-0999/97)
Question No 75 by Astrid Thors (H-0999/97)
Om: Konkurrenceforholdene på det finske gasmarked
Subject: Conditions of competition on the Finnish gas market
Den Europæiske Union har gjort en aktiv indsats for at liberalisere markederne for visse basisfornødenheder, herunder gasmarkederne og specielt distributionen af gas.
The European Union has actively sought to liberalize the market in certain essential goods, and this applies also to the gas market and in particular to the distribution of gas.
I mange tilfælde har selskaberne været statsejede eller haft et de facto-monopol.
In many cases the companies have been state-owned, or the state has had a de facto monopoly.
På grund af de mange virksomhedsfusioner, der er almindelige i Europa i dag, opstår spørgsmålet om dominerende markedspositioner stadig oftere.
Be cause of the many mergers, which are a common occurrence in Europe nowadays, the question of a dominant market position is raised more and more frequently.
Fristelsen til at omgå konkurrencebestemmelserne er således stor.
The temptation to circumvent the competition regulations is therefore great.
14.1.98 tydning, at aktierne i et gasdistributionsselskab, hvoraf 75 % i øjeblikket ejes af et statsselskab, til fældigt overlades til en anden instans med tilbagekøbsret for det afstående selskab, når man tager i betragtning, at det statslige selskab når som helst kan generhverve sin dominans i gasdistributionsselskabet? selskabet?
Does the Commission consider it significant, with regard to the admissibility of a merger and re view of an undertaking's dominant position, that the shares in a gas distribution undertaking which is currently 75 % owned by a state company happen to have been transferred to another body, with redemption rights for the transferring company, in view of the fact that the state company can at any time regain its dominant position in the gas distribution company?
Det ærede parlamentsmedlems spørgsmål vedrører Kommissionens praksis i forbindelse med for pligtelser indgået af selskaber med henblik på at afhjælpe de konkurrencemæssige problemer, der opstår i forbindelse med virksomhedssammenslutninger.
The question raised by the Honourable MEP relates to the Commission's practice in relation to commitments entered into by companies in order to remedy competitive concerns arising from con centrations between companies.
For at undgå, at Kommissionens afgørelse går de anmeldende parter imod, kan parterne strukturere aktiviteterne på en sådan måde, at visse aktiver, der sammenlagt ville have givet anledning til konkurrencemæssig bekymring, fjernes fra den anmeldte transaktion.
In order to avoid an adverse finding by the Commission, notifying parties may structure their op eration in such a way that certain assets which, if combined, would have caused competitive con cerns, are removed from the notified transaction.
For at Kommissionen kan tage sådanne foranstaltninger i betragtning, skal disse have en ægte strukturindvirkning.
In order for the Commission to take such measures into account they must have a true structural impact.
Kommissionen kræver således, at de anmeldende parter foreslår foranstaltninger, der efter al sandsynlighed har en betydelig indvirkning på både selskabernes organisation og markedets struktur.
That is to say that the Commission will require notifying parties to propose measures that are likely to have a significant impact on the organisation of the companies concerned as well as the structure of the market.
I henhold til proceduren i forordningen om kontrol med virksomhedssammenslutninger konsulterer Kommissionen regelmæssigt interesserede tredjemænd for at vurdere de sandsynlige virkninger af en foreslået transaktion.
Under the procedure of the Merger Regulation the Commission regularly consults with interested third parties in order to assess the likely effects of a proposed transaction.
Hvor det er relevant, vil en sådan konsultation også omfatte virkningen af eventuelle foranstaltninger, som parterne måtte foreslå med henblik på at udelukke visse aktiviteter fra sammenslutningen.
Where relevant, such consultation will also cover the impact of any measure proposed by the parties to exclude certain activities from the concentration.
Endelig nævnes der i spørgsmålet muligheden for, at det afstående selskab på et senere tidspunkt generhverver de afståede aktiver.
Finally, the question mentions the possibility ofthe transferring company, at a later stage, regaining the divested assets.
En sådan generhvervelse udgør en sammenslutning for sig, der skal vurderes på det aktuelle tidspunkt og i lyset af markedsforholdene på det pågældende tids punkt.
Such re-acquisition would constitute a separate concentration that would have to be assessed at the time of its occurrence and in view of the market conditions at that time.
Spørgsmål nr. 76 af Alex Smith (H-l 002/97)
Question No 76 by Alex Smith (H-1002/97)
Om: Fond for anti-retroviralterapi i udviklingslandene
Subject: Fund for anti-retro viral therapy in developing countries
Har Kommissionen - på baggrund af det seneste forslag om en medicinfond til fordel for personer med HIV/AIDS i udviklingslandene - foretaget beregninger over udgifterne til en sådan ordning?
In the light of recent proposals for the establishment of a 'fund for pharmaceutical drugs for HIV/AIDS patients in developing countries' has the Commission made any calculations as to the costs involved in such a scheme?
Kan Kommissionen argumentere for, hvorfor et sådant initiativ IKKE kommer til at skade de ek sisterende forebyggende programmer?
Could the Commission provide clear arguments to this House as to why such an initiative could NOT be to the detriment of existing programmes for prevention.
Er Kommissionen ikke enig i, at en sådan fond samtidig bør sikre øget adgang til livsvigtig medi cin, herunder f.eks. anti-malariamedicin?
Would the Commission not agree that in any case such a fund should at the same time ensure in­creased access to essential medicines and availability of, for example, anti-malaria drugs.
Er Kommissionen af den opfattelse, at en sådan fond er i overensstemmelse med EU-prioriteterne for forebyggelse af HIV/AIDS i udviklingslandene, og at dette forslag lever op til de nødvendige kriterier om bæredygtighed og effektiv udnyttelse af knappe ressourcer?
Is it the Commission's view that such a fund is in line in with EU priorities in the field of prevention of HIV/AIDS in developing countries and that the proposal for such a fund answers to the necessary criteria of sustainability and efficient use of scarce resources?
Nr. 4-512/239 bejde med EU-Kommissionen og UNAIDS og fremlagt den 25. november 1997 for Europa-Parlamentet), gør det muligt i den nuværende kontekst at anslå:
The analysis made during the preparation ofthe document entitled 'Confronting AIDS: Public Priorities in a Global Epidemic ' (a document prepared by the World Bank with the assistance ofthe European Commission and UNA1DS and submitted to the European Parliament on 25 November 1997) makes it possible to estimate, within the present context that:
- de årlige omkostninger til behandling uden anti-retroviralterapi til omkring USD 500 pr. patient, hvoraf ca. USD 300 til palliativ behandling og behandling af de mest simple opportunistiske lidelser,
The annual cost of treatment not including anti-retro viral treatment is in the region of US$ 500 per patient, including US$ 300 for terminal care and the treatment ofthe simplest opportunistic infections;
- de årlige omkostninger til behandling med anti-viralterapi (tredobbelt terapi) til mellem USD 10 000 og 20 000 pr. patient afhængig af det enkelte land.
The annual cost of treatment including anti-retro ν irai treatment (triple therapy) is, depending on the country, between US$ 10 000 and US$ 20 000 patient.
Det Europæiske Råd i Luxembourg den 12. og 13. december 1997 anmodede i sit slutdokument Kommissionen om at undersøge mulighederne for etableringen af en terapeutisk solidaritetsfond under UNAIDS's auspicier med henblik på at bekæmpe AIDS i udviklingslandene.
In its final press release, the Luxembourg European Council of 12 and 13 December 1997 called on the Commission 'to study the procedure for establishing a therapeutic solidarity fund under the aegis of UNAIDS to combat AIDS in the developing countries.'
Denne under søgelse, som Kommissionen inden længe skal iværksætte, vil blandt andet have til formål at fin pudse analysen af de finansielle konsekvenser af de forskellige mulige scenarier for at forbedre ad gangen til behandling for patienter, der er ramt af HIV/AIDS. 2.
One ofthe aims of this study, to be launched very soon by the Commission, will be to improve analysis of the financial impact of various possible means of improving access to treatment for HIV/AIDS patients.
Alene for Afrika syd for Sahara, der i dag tæller omkring 20 millioner seropositive, vil en generel adgang for de HIVsmittede per soner til en tredobbelt behandling medføre en årlig udgift på mellem USD 20 og 40 milliarder.
In Sub-Saharan Africa alone, where there are now nearly 20 million seropositive people, generalized access to triple therapy for all seropositive people would cost between US$ 20 billion and US$ 40 billion per year.
Om kostningerne til behandling af AIDS-sygdomme er helt tydeligt kolosale og skal ses i en kontekst med begrænsede ressourcer.
It is obvious that the cost of treatment of AlDS-related illness is extremely high and must be viewed within the context of limited resources.
Ud over disse mere økonomiske betragtninger, er forebyggelse en absolut nødvendighed for at undgå de lidelser, som rammer de pågældende befolkninger.
As well as such economic considerations,prevention is an absolute necessity in order to prevent suffering amongst the populations involved.
Selvom forebyggelse er og bliver en prioritet inden for rammerne af fællesskabsmidlerne, er det klart, at problemet om behandling af AIDS-patienter i visse lande, især de lande, hvor epidemien er stærkest udbredt, skal tages i betragtning. 3.
Although prevention is and will remain a priority as far as Community funds are concerned, it is obvious that the problem ofthe treatment of AIDS sufferers must be taken into consideration in a number of countries, particularly where the illness is widespread.
Kommissionen deler fuldt ud det ærede parlaments medlems opfattelse af, at en forbedring af behandlingen af AIDSpatienter nødvendigvis forudsætter strukturelle foranstaltninger inden for sundhedssystemet.
The Commission wholeheartedly agrees with the Honourable Member that improving the treatment of AlDS-related illness necessarily means structural-type action on health systems.
Disse foranstaltninger skal have til formål at forbedre sundhedstjenesternes globale effektivitet, herunder med hensyn til adgangen til de grundliggende lægemidler, uddannelse af medicinsk og paramedicinsk personale samt kvaliteten af den forebyggende og helbredende behandlng. 4.
Such action must aim to improve the overall performance of health services, particularly in the area of access to essential medicines, training of medical staff, and the quality of preventive care and treatment.
Spørgsmål nr. 77 af Ivar Virgin (H-1006/97)
Question No 77 by Ivar Virgin (H-1006/97)
Om: Anvendelige metoder til påvisning af BSE
Subject: Operational systems for detecting BSE
Udgifterne til destruktion af dyr, der mistænkes for at være inficeret med BSE, er meget høje.
The cost of destroying animals suspected of being infected with BSE is very high.
Efter hvad der oplyses, findes der i dag simple og forholdsvis billige metoder til påvisning af BSE i slag tede dyr.
Simple and relatively cheap methods reportedly now exist for detecting BSE in slaughtered animals.
Hvornår mener Kommissionen, at denne form for metoder kan indføres i EU for derved at mindske budgetudgifterne til BSE-krisen og samtidig beskytte forbrugerne?
When does the Commission think it will be possible to use such methods in the EU so as to reduce the cost of the BSE crisis in budgetary terms whilst also protecting consumers?
Kommissionen har kendskab til to metoder til påvisning af prioner i slagtet kvæg.
The Commission has been informed of two methods for the detection of prions in slaughtered cattle.
Det drejer sig om to testmetoder, der er på forsøgsstadiet i Irland og Schweiz.
The two methods are undergoing tests in Ireland and Switzerland.
Endvidere er en række projekter vedrørende diagnosticering og påvisning af TSE hos levende dyr og i slagtekroppe blevet udvalgt til finansiering via Fællesskabets forskningsprogrammer FAIR, BIOMED og BIOTECH efter særlige indkaldelser i forbindelse med TSE.
In addition, a number of projects on diagnosis and detection of BSE in live animals and carcasses have been selected for financing in the context of specific calls in the field of BSE with the FAIR, BIOMED and BIOTECH Community Research Programmes.
Hvad angår den irske testmetode gav den irske regering sin godkendelse den 7. december 1997.
As far as the Irish test is concerned, the Irish government gave its approval on 7 December 1997.
Denne testmetode giver mulighed for salg af garanteret BSE-frit oksekød.
This test will make it possible to sell beef, which is guaranteed BSE free.
Den giver ligeledes mulighed for at foretage BSE-undersøgelse af en slagtekrop på to timer i stedet for på to uger og dette til en betydelig lavere pris.
It will also enable the time of detection of BSE in carcasses to be reduced from two weeks to two hours, at considerably lower cost.
Hvis der fremsættes en anmodning til Kommissionen, vil denne metode (eller eventuelt andre) straks blive forelagt det kompetente videnskabelige udvalg med henblik på vurdering.
If requested to do so, the Commission will immediately submit this (or any other) method to its competent scientific committee for evaluation.
Hvis vurderingen er positiv, vil Kommissionen udtale sig om de mulige anvendelser.
If the evaluation is positive, the Commission will issue a statement on its possible applications.
Kommissionen er i øjeblikket i færd med at lave en opgørelse over de forskellige testmetoder, der findes på forsøgsstadiet i de enkelte medlemsstater.
The Commission is presently drawing up a list ofthe various methods undergoing tests in the Member States.
Spørgsmål nr. 78 af Christine Oddy (H-1011/97)
Question No 78 by Christine Oddy (H-1011/97)
Hvilket bidrag agter Kommissionen at yde til bekæmpelsen af koleraudbraddet i Kenya?
What steps is the European Commission taking to assist with the outbreak of cholera in Kenya?
Europa-Kommissionens støtte til bekæmpelse af koleraudbruddet i Kenya er betydelig og dækker alle de hårdest ramte områder af landet.
The support of the European Commission for interventions against the cholera outbreak in Kenya are considerable and cover all ofthe most seriously affected areas ofthe country.
Kommissionen støtter særprogrammer i forbindelse med koleraudbraddet i Nyanza- og Coast-provinsen.
The Commission is supporting specific programmes in connection with the cholera outbreak in the Nyanza and the Coast Province.
Og næsten alle de nødhjælpsprogrammer/humanitære hjælpeprogrammer, der blev oprettet i forbindelse med oversvømmelserne overalt i Kenya for nylig, inkluderer forebyggelse og behandling af kolera (flygtningelejrene i Dabaab, Tana-flodens delta, Mandera, byen El Wajir, slumkvartererne i Nairobi).
And nearly all the emergency/humanitarian programmes funded in response to the recent floods in the whole of Kenya, include cholera prevention and treatment (Dabaab refugee camps, Tana river delta, Mandera, El Wajir town, Nairobi urban slums).
Spørgsmål nr. 79 af Marie-Paule Kestelijn-Sierens (H-1016/97)
Question No 79 by Marie-Paule Kestelijn-Sierens (H-1016/97)
Om: Belgiens manglende efterlevelse af artikel 6 i direktivet om gennemsigtighed
Subject: Non-compliance by Belgium with Article 6 of the transparency directive
I henhold til artikel 6, stk. 1, i direktivet om gennemsigtighed (89/105/EØF) (]
Under Article 6(1) ofthe transparency directive (89/105/EEC) (') Member States shall ensure that a decision on an application to include a medicinal product in the list of medicinal products covered by the health insurance systems is taken within 90 days ofthe receipt ofthe application.
I henhold til de oplysninger, som Kommissionen er i besiddelse af, er direktiv 89/105/EØF om gen nemsigtighed af de foranstaltninger, der træffes af medlemsstaterne med hensyn til priser på og re fusion af lægemidler, blevet korrekt omdannet til intern belgisk ret, herunder forpligtelsen til at svare inden for en frist på 90 dage på en ansøgning om at gøre et lægemiddel refusionsberettiget.
According to the Commission's information, Directive 89/105/EEC relating to the transparency of measures regulating the pricing of medicinal products for human use and their inclusion in the scope of the national health insurance systems, including the obligation to reply within 90 days to applications relating to the eligibility of medicines for refund, has been correctly transposed into Belgian law.
Overskridelsen af denne frist i et enkelt tilfælde hører derfor i første omgang under de nationale domstole.
Cases in which this limit is exceeded therefore fall, in the first instance, within the scope of national jurisdictions.
Det er udelukkende i de tilfælde, hvor det viser sig, at bestemmelserne i direktivet, selvom det er blevet omdannet til intern ret, regelmæssigt tilsidesættes af den pågældende med lemsstat, og at de klager, der indgives, ikke er tilstrækkelige til at rette op på denne situation, at der er grand til et indgreb fra Kommissionen.
Only if it appears that the requirements of the directive, although transposed into national law, are regularly being disregarded by the Member State in question and if insufficient action appears to have been taken to put an end to the situation, is intervention by the Commission justified.
Kommissionen er ikke i besiddelse af oplysninger i denne retning om Belgien.
The Commission has no information to that effect with regard to Belgium.
Spørgsmål nr. 80 af Per Gahrton (H-1022/97)
Question No 80 by Per Gahrton (H-1022/97)
Om: EU og offentlighedsprincippet
Subject: The EU and the principle of openness
Ifølge Amsterdamtraktaten skal åbenheden i EU i princippet gøres større, men det er op til hver enkelt institution at udarbejde de relevante gennemførelsesbestemmelser.
The Treaty of Amsterdam provides for increased openness in the EU in principle, but each Institution is responsible for drawing up the rules for achieving that objective.
I Sverige er nogle af de vigtigste grundpiller i offentlighedsprincippet følgende: Alle fastlagte eller gennemførte tjeneste handlinger (bl.a. f.eks. modtaget og afsendt post) i forvaltningen er offentlige, medmindre de er stemplet fortrolige i overensstemmelse med de gældende bestemmelser vedrørende fortrolige handlinger.
In Sweden, the linchpins of openness include provisions whereby all official documents drawn up or dispatched by administrative bodies (including incoming and outgoing post) are deemed to be in the public domain un less they are specifically classified pursuant to the law on official secrets.
Alle handlinger, også fortroligt stemplede handlinger, registreres i offentligt tilgængelige registre.
All documents, including those classified as secret, must be accounted for in publicly accessible daybooks.
De offentligt ansatte har ubegrænset ret til at deltage i den offentlige debat. De offentligt ansatte har desuden ret til at give massemedierne, under beskyttelse af den af forfatningen sikrede anonymitet, oplysninger til offentliggørelse (med visse begrænsninger) om indholdet af for troligt stemplede handlinger, den såkaldte meddelelsesfrihed.
Officials have an unrestricted right to take part in public debates, and officials also have a right of disclosure, i.e. the freedom to disclose information on the content of classified documents to the media, for publication (with certain restrictions), whilst enjoying the protection afforded by a constitutional right to remain anonymous.
Er Kommissionen villig til, når Amsterdamtraktaten ratificeres, også i Kommissionen at gennem føre disse bestemmelser, der er af grundlæggende betydning for virkelig åbenhed?
Is the Commission prepared, in the event of the Treaty of Amsterdam being ratified, to implement such basic rules on genuine openness for the Commission?
Eller vil EU's offentlighedsbestemmelser også i fremtiden være mere begrænsede end de svenske? Hvilke foran staltninger vil Kommissionen eventuelt træffe, dersom handlinger, der ifølge Kommissionens be stemmelser anses for fortrolige, alligevel offentliggøres i Sverige i overensstemmelse med det svenske åbenhedsprincip?
Or will future EU rules on openness still be more restrictive than the Swedish rules?
Kommissionen vil gerne påpege over for det ærede parlamentsmedlem, at det i henhold til proceduren i Amsterdamtraktaten påhviler Rådet i overensstemmelse med proceduren for fælles beslutningstagning at træffe afgørelse om Kommissionens forslag om de generelle principper og grænserne for adgangen til dokumenter i Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen.
The Commission wishes to remind the Honourable Member that, according to the procedure adopted under the Treaty of Amsterdam, in compliance with the codecision procedure, it is up to the Council to rule on the Commission proposal relating to the general principles and limits to the right of access to the documents of the European Parliament, Council and Commission.
På grundlag af disse generelle principper, der er fælles for de tre institutioner, skal den enkelte in stitution efterfølgende fastsætte særlige gennemførelsesbestemmelser i sin forretningsorden.
On the basis of general principles common to the three institutions, each institution will establish special implementation provisions, in its internal regulations.
Det er vigtigt i denne henseende at understrege, at man i traktaten har forsøgt at gøre reglerne for adgang til dokumenterne mere forståelige over for borgerne, idet der fastsættes et harmoniseret interinstitutionnelt system i stedet for tre forskellige systemer.
It is important to emphasize in this respect that the Treaty aims to make the rules of access to documents more comprehensible to citizens, by creating a harmonized interinstitutional system, rather than three separate systems.
Selvom Kommissionen betragter det som en absolut nødvendighed, at der udvikles en politik, der giver større åbenhed og adgang til dens dokumenter, vil den kommende lovgivning på området så ledes afhænge af resultatet af de interinstitutionnelle forhandlinger på området.
Although it is understood that the Commission considers it essential to develop the policy of open ness and access to its documents, future legislation on this subject will be dependent upon the re sults of interinstitutional negotiations on the subject.
Hvad angår det sidste spørgsmål fra det ærede parlamentsmedlem, ønsker Kommissionen at under strege, at den på ingen måde agter at begrænse den åbenhed, som medlemsstaterne ønsker, eller foretage en harmonisering af de nationale lovgivninger på området.
With regard to the last question asked by the Honourable Member, the Commission would like to point out that it has absolutely no intention of restricting the openness required by the Member States, or of preparing for the harmonization of national legislation on the subject.
Spørgsmål nr. 81 af Ulf Holm (H-1024/97)
Question No 81 by Ulf Holm (H-1024/97)
På baggrund af ovenstående bedes Kommissionen besvare følgende spørgsmål:
In view of this, will the Commission state: