natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Har Rådet kendskab til, at borgere, både repræsentanter for erhvervslivet, læger, lærere, kendte forfattere, kunstnere osv. ofte behandles ydmygende og med nedladende foragt, når de søger om visum til midlertidigt ophold i Den Europæiske Union?
Is the Council aware that Moroccan citizens - professional people, teachers, doctors, distinguished writers, artists, etc. - are often subject to contemptuous and humiliating treatment when they apply for visas for temporary visits to the European Union?
Hvad er grunden til denne urimelige behandling?
What justification is there for so many enors and shortcomings?
Er Rådet sig bevidst, at dette fører til mange protester?
Is the Council aware that all this has prompted many protests?
Rådet har ikke kendskab til den praksis for udstedelse af visum, som ifølge det ærede parlamentsmedlem er genstand for tatiige protester, og som bør betegnes som funktionsforstyrrende.
The Council has no knowledge of the visa-issuing practices refened to by the honourable Member, which might give rise to numerous protests and merit being described as dysfunction.
Borgere fra Kongeriget Marokko skal i henhold til forordning 2317/95 nemlig være i besiddelse af et visum, når de overskrider grænsen til en medlemsstat.
In fact nationals of the Kingdom of Morocco require visas when they cross the frontier of a Member State by virtue of Regulation 2317/95.
Jeg vil desuden gerne benytte lejligheden til at understrege over for det ærede parlamentsmedlem, at det ligesom for alle andre bestemmelser i henhold til traktaten påhviler medlemsstaterne at gennemføre denne forordning, og at det påhvfler Kommissionen at sørge for, at dette sker korrekt.
I would moreover like to take the opportunity to bring to the attention of the honourable Member that, as for any other anangement decreed by the treaty, it is the Member States who are responsible for the application of the regulation and it is up to the Commission to be vigilant that it is applied conectly.
Spørgsmål nr. 13 af Mihail Papayannakis (H-0720/97)
Question No 13 by Mihail Papayannakis (H-0720/97) Subject: Turkish national land register and properties on the islands of Imbros and Tenedos
Med den nye tyrkiske nationale matrikel som påskud anerkender de tyrkiske myndigheder ikke, at græske indbyggere på Imbros og Tenedos erhverver, besidder eller overdrager ejendomsdokumenter, med mindre de har tyrkiske ejendomsdokumenter, som ikke findes, fordi det indtil 1960 ikke var nødvendigt i forbindelse med overdragelse af jord.
Using the new Turkish national land register as a pretext, the Turkish authorities do not recognize the acquisition, possession or conveyancing of title-deeds to the property of the Greek population of Imbros and Tenedos unless they have Turkish title deeds, which do not exist because until 1960 they were not needed for transfening land.
Endvidere sker der ikke anerkendelse af ejendom, som de tyrkiske myndigheder har karakteriseret som »bakoufia« (jord der i tyrkertiden blev bortskænket til en religiøs eller filantropisk institution) med det resultat, at det i den nye matrikel fremgår, at næsten al græsk ejendom tilhører den tyrkiske stat, fordi hele Imbros ifølge et dekret fra Sultan Suleiman er blevet erklæret som værende bakoufia.
Furthermore, there is no recognition of properties which the Turkish authorities have classified as monastery property; accordingly, almost all Greek property appears on the land register as belonging to the Turkish State because, according to a decree issued by Sultan Suleyman, the entire island of Imbros is monastery property.
Eftersom Rådet har erklæret (juli 1995), at »EU fremmer en løsning af problemerne som følge af etniske grupper, herunder også problemerne på Imbros, på grundlag af principperne om retsstat og de berørte parters internationale forpligtelser«, og eftersom den nye tyrkiske matrikel ikke er i overensstemmelse med artikel 14 i Lauzanne-traktaten »om beskyttelse af den indfødte græske befolkning og dens ejendom«, bedes Rådet oplyse, hvorledes det har til hensigt at gribe ind overfor de tyrkiske myndigheder, for at sikre beskyttelsen af de på Imbros og Tenedos boende grækeres ejendom, som med forskelUge påskud i den nye matrikel fremstår som tilhørende den tyrkiske stat?
Since the Council has stated (July 1995) that the EU will attempt to resolve the problems of ethnic groups, including those of Imbros, on the basis of the principles of the rule of law and the international commitments of the interested parties and, given that the new Turkish land register is not consistent with Article 14 of the Treaty of Lausanne concerning the protection of the indigenous Greek population and their property, will the Council say what representations it will make to the Turkish authorities to protect the property of the Greeks of Imbros and Tenedos, which appears in the new land register, under various pretexts, to belong to the Turkish State?
Rådet beklager, at ejendomsretten for en ikke-muslimsk minoritet, som er garanteret i henhold til en international traktat, er taget som gidsel i det dårlige kUma, der i øjeblikket hersker mellem Tyrkiet og en medlemsstat.
The Council regrets that property rights of a non-Muslim minority guaranteed by an international treaty should be taken hostage by the poor climate of cunent relations between Turkey and a Member State.
I sin erklæring af 15. juli 1996 fastslog Rådet, at forbindelserne mellem Tyrkiet og EU skal bygge på en klar forpligtelse til at overholde international ret og internationale aftaler.
In its declaration of 15 July 1996 the Council considered that relations between Turkey and the EU had to be based on a clear commitment to respect international law and agreements.
I forbindelse med mødet i Associeringsrådet med Tyrkiet den 29. april 1997 understregede EU desuden, at en fortsat udbygning af forbindelserne mellem EU og Tyrkiet var afhængig af en række faktorer, herunder overholdelse af menneskerettighederne, forbedring af forholdet mellem visse medlemsstater og Tyrkiet ved en løsning af stridsspørgsmålet i henhold til international ret, bl.a. gennem Den Internationale Domstol.
In addition, at the meeting of the Joint Council with Turkey on 29 April 1997 the EU emphasized that the pursuit of stronger relations between the EU and Turkey depended on a number of factors, in particular the question of respect for human rights and the improvement of relations between certain Member States of the EU and Turkey by virtue of the settlement of their claims in accordance with international law, including by such means as recourse to the International Court of Justice.
Spørgsmål nr. 14 af Richard Howitt (H-0721/97) Om: Menneskerettighederne i Colombien
Question No 14 by Richard Howitt (H-0721/97)
Er Rådet bekendt med, at der er blevet oprettet et stort antal selvforsvarsgrupper, som kaldes »Convivi«, i Colombien, som angiveligt officielt har fået udleveret våben fra den colombianske regering.
Is the Council aware that in Colombia numerous self-defence groups refened to as 'convivir' have been created which reportedly officially receive arms from the Colombian government.
Repræsentanten fra FN's Højkommissariat for Menneskerettigheder opfordrede for nylig den colombianske regering til at ophæve den lov, som tillader eksistensen af Conviviselvfors varegrupperne.
The representative of the office of the UN High Commission for Human Rights recently requested the Colombian government that the law that permits the existence of the 'convivir' self-defence groups be dismantled.
Støtter Rådet henstilüngen fra FN's Højkommissariat i betragtning af, at dette organ modtager støtte fra Den Europæiske Union?
As this office receives funding from the European Union, does the Council support the recommendation of the UN High Commission?
Hvad har Rådet i givet fald foretaget for at støtte FN's Højkommissariats henstilling?
If this is the case, what steps has the Council taken to support the UN High Commission's recommendation?
Spørgsmål nr. 15 af Luciana Castellina (H-0761/97) Om: Menneskerettighederne i Colombia
Question No 15 by Luciana Castellina (H-0761/97)
Colombia er det land i hele Latinamerika, hvor sikkerhedsstyrkerne direkte eller gennem halvmiUtære grupper gør sig skyld i de alvorligste krænkelser af menneskerettighederne.
Colombia is the country where the security forces, either directly, or through the intermediary of paramilitary groups, commit the worst human rights violations in all the countries of Latin America.
Europæiske borgere har også direkte været ofre for disse overgreb, f.eks. den italienske statsborger Turra, idet voldsmændene først blev retsforfulgt, efter at de italienske myndigheder havde truet med at tage de handelsfordele, som Den Europæiske Union har indrømmet Colombia, op til fornyet overvejelse.
European citizens have also be severely affected by these abuses, in particular an Italian national, Mr Tuna, whose attackers were not prosecuted until Italy had threatened to review the trading privileges granted to Colombia by the Union.
Hvordan anvender Rådet sin resolution af 28. november 1991 om menneskerettigheder ('),' demokrati og udvikling og navnlig artikel 6 om alvorlige og vedvarende krænkelser af menneske rettighederne på dette land?
How is the Council applying its 28 November 1991 resolution on human rights ('), democracy and development, and in particular article 6 thereof, concerning serious and persistent human rights violations, to that country?
Spørgsmål nr. 16 af Laura González Alvarez (H-0762/97) Om: Menneskerettighederne i Colombia
Question No 16 by Laura González Alvarez (H-0762/97)
1996 (2) vedtog Europa-Parlamentet en politisk beslutning, hvori der bl.a. henvistes til de voldshandlinger, som halvmilitære grupper havde udført på Bellacraz-landstedet.
On 24 October 1996 (2), Parliament adopted a political resolution on Colombia which refened, inter alia, to acts of violence perpetrated by paramilitary groups at the Bellacruz estate.
Mindre end to uger senere var den colombianske ambassadør i Bruxelles og medejer af landstedet tvunget til at nedlægge sit hverv.
Less than a fortnight later the Colombian Ambassador in Brussels and the joint owner of the estate, Mr Marulanda, had to resign from his post.
Siden da. har mange landfamilier være tvunget til at flytte til midten af landet, mens andre, som var nøglevidner til den samordnede indsats af både militære og halvmilitære enheder, har været tvunget til at flygte til et europæisk land.
Since then, many peasant families have had to move to the centre of the country and some key witnesses to coordinated operations involving both military and paramilitary forces have had to seek refuge in a European country.
Kan Rådet fremlægge oplysninger om undersøgelsen af og eventuelle retlige sanktioner over for de personer, som myrdede 37 bønder på mindre end et år i denne strid om landbrugsjord?
Can the Council provide information regarding the investigations canied out and the possible legal penalties imposed on the people who murdered 37 peasants in less than a year in connection with this land conflict?
Ved Rådet, om de tvangsforflyttede familier, som statsrådet gav ret i deres anbringende om ejendomsretten til den jord, som de var blevet udsat fra, har fået en gratis ny bolig på nye landbrugsjorder, eller om de har. været nødt til selv at betale?
Does the Council know whether the displaced families, whom the Council of State found to be in the right as regards ownership of the land from which they had been evicted, have been rehoused free of charge on new land or if they have had to pay?
Hvad vil Rådet foretage for at sikre, at de pågældende handlinger ikke forbliver ustraffede og/eller for at sikre de pågældende famiUer erstatning?
What action is the Council going to take to ensure that the acts in question do not go unpunished and/or to rehabilitate the families concerned?
Spørgsmål nr. 17 af Wolfgang Kreissl-Dörfier (H-0767/97) Om: Fagforeningsrettigheder i Colombia
Question No 17 by Wolfgang Kreissl-Dörfler (H-0767/97)
I Colombia er en lang række fagforeningsfolk blevet dømt efter en procedure, der betegnes som »rettergang uden ansigt«, hvilket i praksis betyder, at den anklagede ikke står over for en dommer, men over for et apparat, som gengiver dommerens fordrejede stemme. Denne proces anvendes
Many trade unionists have been convicted in Colombia by a procedure known as 'faceless justice', meaning that the accused is anaigned not before a judge but before a device that merely transmits the judge's distorted voice.
Vil Rådet være rede til at give Europa-Parlamentet en udførlig orientering om den fri udøvelse af fagforeningsaktiviteterne i dette land?
Can the Council give the European Parliament any more detailed information on the free exercise of trade union rights in this country?
Som svar på spørgsmålene fra fru Castellina og fru Gonzales Alvarez og fra hr. Howitt og hr. Kreissl-Dörfler, der alle fire drejer sig om menneskerettighedssituationen i Colombia, vil jeg med det samme gerne understrege, at Rådet den 25. september netop endnu en gang har givet offentligt udtryk gennem en erklæring fra formandskabet på vegne af Den Europæiske Union for dets dybe bekymring over for den nuværende situation på menneskerettighedsområdet i Colombia, og at det er parat til at give ethvert passende forslag en positiv behandling, såfremt det fremmer udviklingen af fredsprocessen i dette land.
On this matter I must stress first of all that the Council recently made a further public statement, on 25 September, in the form of a declaration by the Presidency on behalf of the European Union, conveying its deep concern about the cunent human rights situation in Colombia. The Council is willing to respond positively to any appropriate request likely to facilitate the peace process in that country.
I denne erklæring har EU bl.a. indtrængenede appelleret til alle de berørte parter om at finde en forhandlingsløsning på denne interne konflikt, om at overholde den humanitære folkeret og menneskerettighederne og om at undgå enhver voldelig handling, der kan true fredsprocessen.
In that declaration the Union issued an urgent appeal to all the parties concerned to reach a negotiated settlement of this internal conflict, to respect both international humanitarian law and human rights and to avoid any violent action which might endanger the peace process.
EU har ved samme lejlighed givet udtryk for sin dybe bekymring over de trusler, som guerillabevægelsen og de halvmilitære grupper har fremsat mod kandidaterne til valget, og over mordene på en række kandidater.
On the same occasion the EU expressed its profound concern at the threats made by the guerillas and the paramilitary groups against candidates taking part in the elections and at the murders of certain candidates.
Spørgsmålet om Convivi-gruppernes rolle og lovlighed undersøges i øjeblikket af Colombias institutionelle domstol.
The question of the role and legality of the 'convivir' groups is cunently being investigated by the Colombian Constitutional Court.
Det ville derfor være upassende på nuværende tidspunkt at udtale sig om dette emne.
It would therefore not be appropriate at this stage to make a declaration on this matter.
EU har ligeledes gentaget sin støtte til anbefalingerne, der blev forelagt FN's Menneskerettighedskommission i de rapporter, der blev udarbejdet af de særlige ordførere som følge af besøgene i Colombia.
The Union also reiterated its support for the recommendations submitted to the United Nations Human Rights Commission in the reports drawn up by the special rapporteurs further to visits to Columbia.
EU har i denne kontekst tydeligt givet udtryk for sin fulde støtte til FN's menneskerettighedskontor og til den vigtige opgave, som dette organ har påtaget sig.
In this context the Union explicitly gave its full support to the United Nations Human Rights Bureau and to the important mission with which it has been entrusted.
Det er desuden blevet besluttet, at EU-landenes ambassader fortsat vil besøge de dele af landet, hvor der er flest problemer med menneskerettighederne, for således på stedet at overvåge situationens udvikling og afdække eventuelle områder, hvor EU kan yde støtte.
Furthermore, it was decided that the ambassadors of the Member States of the Union will continue to visit the regions of Colombia in which the most serious human rights problems have arisen in order to monitor the situation on the spot and to identify any areas in which the EU might provide its support.
Rådet vil fortsætte med at følge menneskerettighedssituationen i Colombia på meget tæt hold, herunder problemet om ustraffethed og muligheden for at udøve fagforeningsaktiviteter.
The Council will continue to watch the human rights situation in Colombia very closely, particularly the problem of impunity and the freedom to engage in trade union activity.
Spørgsmål nr. 18 af Bernd Posselt (H-0722/97)
Question No 18 by Bernd Posselt (H-0722/97) Subject: Development in Latvia and Lithuania
Hvordan vurderer det luxembourgske formandskab her forud for topmødet i Luxembourg den økonomiske og politiske udvikling i Letland og Litauen og er der efter dets opfattelse nogen mulighed for, at de to stater på grundlag af de seneste oplysninger, som endnu ikke er medtaget i Kommissionens udtalelse, kan komme på højde med Estland og komme med i den første gruppe af tiltrædelseskandidater?
In the light of the forthcoming Luxembourg summit how does the Luxembourg Presidency assess economic and political development in Latvia and Lithuania and does it see any possibility that, in view of the latest data which are not yet contained in the Commission report, these two countries might catch up with Estonia and enter the first round of potential new members?
I overensstemmelse med konklusionerne fra Det Europæiske Råds møde i Amsterdam afgav Kommissionen i juli 1997 sine anbefalinger til Rådet om ansøgningerne om optagelse i Unionen fra de associerede lande i Central- og Østeuropa.
In accordance with the conclusions of the European Council in Amsterdam the Commission submitted to the Council in July 1997 its opinion on the application for membership by countries of central and eastern Europe.
Disse anbefalinger behandles i øjeblikket af Rådets tjenester.
These opinions are cunently being examined by the authorities of the Council.
Beslutningen om, hvilke lande der skal indledes forhandlinger med, vil blive truffet til december på Det Europæiske Råds møde i Luxembourg, hvor man ligeledes vil behandle den samlede udvidelsesproces.
The decision on the countries with which negotiations will begin will be taken in December next by the European Council in Luxembourg, which will also deal with the whole process of enlargement.
Udfra det arbejde, der allerede er udført, skal det bemærkes, at Kommissionens anbefaünger bygger på de seneste tilgængelige oplysninger.
Work aheady done makes it pertinent to indicate that the opinions of the Commission are based on the most recent information available.
På grund af den seneste udvikling i ansøgerlandene er det Ugeledes nødvendigt at følge situationens udvikling nøje, således at det er muligt at tage højde for ethvert nyt element, der er relevant for arbejdet forud for topmødet i Luxembourg til december.
Because of recent developments in the applicant countries it will also be opportune to follow closely the development of the situation so that account can be taken of any new relevant factor affecting considerations prior to the European Council in Luxembourg next December.
Det er klart, at det skal dreje sig om en varig udvikling og ikke en delvis eller konjunkturbestemt evolution.
It is clear that it must be a question of developments of a permanent nature and not reflect partial or cyclical evolutions.
Det Europæiske Råd skal hvad dette angår udtale sig om en styrkelse af førtiltrædelsesstrategien.
Debates of the European Parliament
Det skal her bemærkes, at Kommissionen foreslår regelmæssigt at fremlægge rapporter om de efterfølgende fremskridt, som hvert ansøgerland måtte have gjort, med mulighed for at afgive passende anbefalinger til Rådet i forbindelse med udvidelsesprocessen. cessen.
No 4-507/183 on the subsequent progress made by each applicant country, reserving the right to make appropriate recommendations to the Council in the context of the enlargement process.
Spørgsmål nr. 19 af Ursula Schleicher (H-0723/97)
Question No 19 by Ursula Schleicher (H-0723/97)
Om: Anvendelse af artikel 43 og 100 A som retsgrundlag
Subject: Use of article 43 and article 100(a) as legal bases
Som følge af BSE-krisen er der også kommet mangler ved EU-lovgivningen for dagen.
As a consequence of the BSE crisis, defects in EU legislation also came to light.
Kommissionen gav derfor tilsagn om, at den i fremtiden vil anvende artikel 100 A i EF-traktaten som retsgrundlag for alle retsakter, som vedrører levnedsmidler og sundhedspolitik.
The Commission therefore gave an undertaking that in future all Community legal acts relating to foodstuffs and health would be based on article 100a of the EC Treaty.
Rådet har ikke holdt sig til denne fremgangsmåde (se direktivet om fastsættelse af maksimalgrænser for pesticidrester på og i fragt og grønsager).
The Council did not follow suit (see the directive on the fixing of maximum levels for pesticide residues in and on fruit and vegetables etc.).
For øjeblikket bestræber Rådet sig på på trods af Parlamentets og Kommissionens krav at anvende EF-traktatens artikel 43 som retsgrundlag for forslag til direktiv (KOM 97/321) om fastsættelse af principperne for tilrettelæggelse af veterinærkontrollen for tredjelandsprodukter, som føres ind i Fællesskabet.
The Council is at present seeking to base the proposed directive on veterinary checks on products entering the Community from third countries (COM 97/321) on article 43 of the EC Treaty despite Parliament and the Commission's demands to the contrary.
Kan EU efter Rådets opfattelse på denne måde bevare sin troværdighed i forbindelse med bestræbelserne på at dæmme op for risikoen fra BSE?
Does the Council believe that this will enhance the credibility of the EU 's efforts to limit the risks represented by BSE?
Som svar på spørgsmålet fra det ærede parlamentsmedlem henviser Rådet til, at valget af retsgrundlag for en retsakt i henhold til Domstolens retspraksis ikke udelukkende afhænger af en institutions overbevisning med hensyn til det mål, der søges opnået, men at det skal bygge på objektive elementer, der kan underkastes domstolskontrol.
In reply to the honourable Member's question, the Council recalls that, in accordance with Court of Justice precedent, the choice of the legal basis of an act may not depend solely on the view of an institution regarding the goal being pursued, but must be based on objective factors liable to be subjected to legal examination.
Blandt disse elementer indgår bl.a. retsaktens formål og indhold.
These factors include, in particular, the aim and content of the act.
For at vælge det relevante retsgrundlag for hvert forslag, som det får forelagt af Kommissionen, undersøger Rådet således nøje dets formål og indhold.
So in order to decide the appropriate legal basis of each proposal which is received by the Commission, the Council examines its aim and its content.
Hvis forslaget vedrører produktion og markedsføring af landbrugsprodukter, som anført i bilag II til traktaten, og medvirker til gennemførelsen af én eller flere af den fæUes.landbrugspolitiks målsætninger, som angivet i artikel 39 i traktaten, anvender Rådet artikel 43 som retsgrundlag i overensstemmelse med Domstolens retspraksis.
Where the proposal concerns the production and marketing of agricultural products listed in the annex to the treaty and contributes to the achievement of one or more objectives of the common agricultural policy set out in article 39 of the treaty. The Council basis the act on article 43 in accordance with the law of the Court of Justice.