natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi er i denne sag så meget mere tilbøjelige til ikke at fæstne vores lid til Europa-Parlamentet, at princippet om den fælles beslutningsprocedure, der blev indført med Maastrichttraktaten, og de videre bestemmelser i hen hold til Amsterdamtraktaten ikke forekommer os at være tilfredsstillende.
Berthu (I-EDN), in writing. - (FR) The Manzella report which the European Parliament has just adopted proposes a certain number of technical reforms, which are intended to take an example from the new codecision procedure provided for in Article 251 of the EC Treaty, modified by the Treaty of Amsterdam.
Denne vilje er så meget mere legitim, at den ledsages af en vilje hos flertallet af vores kolleger til at bringe den europæiske konstruktion tættere på borgerne.
Will the democratic deficit which prevails so blatantly in our European institutions be made good for all that?
Visse mis modige personer, der dog er mere og mere sjældne, frem fører, at den ene eller den anden foranstaltning ikke går langt nok på det ene eller det andet område.
It would appear that the answer is no. Doing things more quickly and more briefly will not affect the basic problem.
Det er dog helheden af foranstaltninger, der skal tages til efterretning, for at resultatet kan måles.
It will not lighten the crushing weight of the two large dominant groups in our Parliament.
Denne procedure giver således mulighed for Europa-Parlamentet, hvor de frariske parlamentsmedlemmer kun har 13 % af stemmerne, at få det sidste ord i anliggender, der er meget vigtige for vores land, herunder med hensyn til personers færden på tværs af grænserne. Man kan endog forestille sig tilfælde, hvor den fælles beslutningsprocedure giver Europa-Parlamentet mulighed for at blokere for en beslutning, truffet af samtlige regeringer med støtte fra alle nationale parlamenter!
It is most commendable to wish to increase contacts with national parliaments, but sometimes, as in Belgium, it is particularly so because we know that both the European and national elections in Belgium are ostensibly fixed, be it by subsidized media, taxpayers' money or dirty money from political and financial skulduggery.
Ja, jeg er stærkt overbevist om, at vi skal fortsætte i denne retning.
This is not the case, particularly in France.
Tiden synes igen at være inde for politisk beslutningstagning, og det er vigtigt at give Europa-Parlamentets lovgivende magt sin fulde betydning.
It is important that we do not, in this new Europe, think that the approval of the people is something that we obtain automatically.
Jeg håber, at de kommende måneder vil være givtige med hensyn til den politiske debat, hvormed skældsordene og demagogien overlades til fremmedhaderne og racisterne. Dette kan kun styrke vores rolle og vores troværdighed.
So much for our work upstream of Parliament, and down stream, what point is there in legislating when Belgium once again refuses to be subject to directives which it does not like, such as the right for citizens of the European Un ion to vote in local elections.
Amsterdamtraktaten forværrer blot denne situation, idet den under påskud af at ville forenkle proceduren således styrker Parlamentets position ved at gøre det til medlovgiver på lige fod med Rådet.
We are all the less inclined to give credit to the European Parliament in this matter, since the codecision principle introduced by Maastricht and the extensions provided by the Amsterdam text seem to us to be far from satisfactory.
Hermed skabes der et nyt balanceforhold, hvor Manzella-betænkningen med stor til fredshed konstaterer, at der findes spor af tokammersystemet.
I also note that the French Constitutional Court, in its de cision of 31 December 1997, noted for the first time that codecision, applied to certain fields, could damage the essential conditions for the exercise of national sovereignty.
Den udvider ligeledes anvendelsesområdet for denne procedure med 25 nye områder.
Bébéar (PPE), in writing. - (FR) 'Maastricht' has ex tended our powers and our responsibilities.
Den samlede sum af alle disse fornyelser er en større magt til Parlamentet, der ud gør en af de største føderale tiltag i Amsterdamtraktaten.
The post'Amsterdam' period will reform current procedures, which are too cumbersome, in order to move towards greater simplicity.
Deprez (PPE), skriftlig. - (FR) Jeg spørger tit mig selv, om den euroskepticisme, som vi beklager hos mange af vores medborgere, ikke er affødt af vores egne skuffelser.
Daily, we think and we act with a view to bringing the Eu ropean Union and its citizens closer together.
Hvor mange medlemmer af Europa-Parlamentet har således ikke brugt mere tid og flere ord på at beklage svaghederne i Amsterdamtraktaten, end at fremhæve fremskridtene, der dog er grundlæggende?
Today the Manzella report provides us with another opportunity to demonstrate our efforts and above all to convert them into action.
Inden vi forhaster os med at træffe foranstaltninger til gennemførelse af den nye procedure og med henblik på forhandlingerne om ratificeringen af Amsterdam-traktaten, der vil finde sted i Frankrig, vil vi geme først stille et grundlæggende spørgsmål: Er det relevant at styrke den
In fact, this procedure allows the European Parliament, where French Members only hold 13 % of votes, to have the last word on vital questions for our country, in particular as regards the international movement of persons. One might even imagine cases where codecision would allow the European Parliament to oppose a decision wished for by all the governments, supported by all the national parliaments.
Jeg vil gerne sammen med ham hilse det velkomment, at denne traktat ikke alene vil udvide, men også reformere mekanismerne i den fælles beslutningsprocedure ved at gøre dem mere enkle, således at Europa-Parlamentet i morgen vil blive en sand medlovgiver.
Thus, how many Members of the European Parliariient have spent more time and devoted more words to deploring the weak nesses of the Amsterdam Treaty rather than emphasizing the progress it brings with it, some of which it essential?
Samarbejde er forudsætningen for alt internationalt ar bejde og især for EU.
These developments taken together give the European Parliament greater power and this represents one of the great federalist advances in the Amsterdam Treaty.
Målet, som man ønsker at opnå med samarbejdet, kan man imidlertid aldrig nå ved at tvinge andre medlemsstater til noget, de ikke ønsker.
That is why I am grateful first of all to the rapporteur, Mr Manzella, for the positive and reasoned nature of his re port on the changes made by the Amsterdam Treaty to the codecision procedure.
Jeg finder ligeledes, at han har fuldkommen ret til at insistere på de betydelige ændringer, der tillades i henhold til Amsterdam-traktaten allerede fra den såkaldte »første høring«.
Thus, before hurriedly moving on to the measures for applying the new procedure and having regard to the debate on ratification of Amsterdam which will take place in France, we would first of all like to ask a fundamental question: is it appropriate to reinforce codecision, is codecision itself appropriate?
Det fastsættes således i traktaten, at denne første fase også kan være den sidste - og dermed give anledning til en »Uriionslov« -. hvis Rådet godkender et forslag fra Kommissionen, der ikke er blevet ændret af Parlamentet, eller hvis Rådet accepterer alle de ændringer, der er vedtaget af Parlamentet.
It takes away people's control of their destiny, whilst the European mechanisms do not offer a democratic quality or proximity equivalent to those of national parliaments. In the future, it will be necessary to withdraw from codecision - for example, to start by rejecting the Amsterdam project - or to reintroduce balance by instituting the right of veto in national parliaments.
Andersson, Hulthén, Lööw, og Waidelich (PSE), skrift lig. - (SV) Vi synes, at det, der blev besluttet i Amsterdam-traktaten, af demokratiske årsager skal være det, der gælder, indtil en eventuel ny regeringskonference ændrer denne traktat.
It seems to me also that he is perfectly right to insist on the major changes allowed by the Amsterdam Treaty from the socalled first reading stage.
Dette fremmer også tydeligheden og mulig heden for indsigt i EU's lovgivning for ansøgerlandene.
In fact, the Treaty lays down that this first phase could also be the last - and therefore give birth to a law of the Union - if the Council approves a proposal of the Commission which has not been amended by Parliament, or if the Council adopts all the amendments approved by Parliament.
Jeg er fuldt ud enig med ordføreren, deri denne mulighed kan se nogle betydelige fordele med hensyn til fremskyndelse, rationalisering og forenkling af det lovgivnings mæssige arbejde.
I fully share the opinion of the rapporteur who sees, in this possibility, substantial advantages in terms of acceleration, rationalization and simplification of the legislative work.
Berthu (I-EDN), skriftlig. - (FR) Gruppen af Uafhængige for Nationernes Europa har stemt imod betænkningen af hr. Frischenschlager om iværksættelse af et tættere samarbejde i henhold til Amsterdamtraktaten.
Caudron (PSE), in writing. - (FR) This report presented by our colleague Andrea Manzella is of great importance because the problem is to translate into reality the proposals of the Amsterdam Treaty.
Vores gruppe har givet udtryk for sin holdning i en mindretals opfattelse, som Udvalget om Institutionelle Spørgsmål har ladet fremgå som bilag til betænkningen.
This revision of the codecision procedure constitutes a re ally important step for our institution, as everyone here agrees. However, it is still important to recall our unanimity as soon as we have to bring additional weight to bear on our work.
Jeg mener til sidst, at han gør rigtigt i at insistere på det faktum, at Parlamentet skal benytte sig af denne muíighed for at ændre sin holdning ved første høring: forbedring af teksternes juridiske kvalitet, koncentration om de store prioriteter, indførelse af nye interinstitutionnelle forbindelser. De har gjort et godt stykke arbejde, hr. Manzella.
Finally, I think he is right to insist on the fact that Parliament must take advantage of this opportunity to make im portant changes in its attitude at first reading: improve ment of the legal quality of the texts, concentration on the main priorities, establishing new interinstitutional re ports.
Jeg støtter Dem (næsten) uden forbehold.
I approve your work (almost) without reservation.
Merts samarbejdet mellem staterne i dag er fuldstændigt frit i Europa (ud over det samarbejde naturligvis, som er fastlagt i fællesskabsteksterne), vil Amsterdamtraktaten således lade det hele blive omfattet af fællesskabssystemet ved at give det specifikke samarbejde en særlig status inden for traktaterne.
This situation is seen not only in our relations with the Commission, but also, and this is just as important, in our wish to enter into a fruitful dialogue with the European Central Bank.
Det endelige mål er således at reducere forskellen mellem samarbejdsformerne i Europa ved at lade dem passere en fælles institutionnel støbeform, der er orienteret mod opbygningen af en superstat.
In both cases, it would seem that our As sembly has realized that it must make people aware of our legislative role.
Superstaten og de forskellige sammenslutninger, der følger i kølvandet deraf, kan ikke bruges til noget i denne sammenhæng.
Some worried souls, albeit they are in creasingly rare, may argue that particular measures do not go far enough in a particular field.
Det værste er, at man ved at fornægte dets forskelligartethed svækker Europa i stedet for at styrke det.
However, we have to consider all these provisions which have to be taken as a whole in order to evaluate the path travelled.
Kirsten Jensen, Blak, Sindal og Iversen (PSE), skrift lig. - De danske socialdemokrater har i dag stemt for be tænkningen af hr. Manzella.
Kirsten Jensen, Blak, Sindal and Iversen (PSE), in writing. - (DA) The Danish Social Democrats have today voted in favour of the Manzella report.
Dette er gjort ud fra en be tragtning om, at betænkningen giver en god gennemgang af den forbedrede fælles beslutningsprocedure, der blev vedtaget med Amsterdamtraktaten.
We have done so based on the consideration that the report thoroughly ex amines the improved codecision procedure adopted in the Amsterdam Treaty.
Vi støtter klart Europa-Parlamentets forbedrede indflydelse, på mange politiske områder har vi nu opnået samme indflydelse som Rådet.
We clearly support the enhanced in fluence of the European Parliament; in many areas of pol icy, we now enjoy the same degree of influence as the Council.
De danske socialdemokrater stemmer dog imod punktet om, at der skal gives en skriftlig begrundelse ved alle Europa-Parlamentets ændringsforslag i lovgivningssammenhæng.
However, the Danish Social Democrats are voting against the point concerned with providing written justification for all instances of the European Parliament adopting legislative amendments.
Begrundelsen for, at vi modsætter os dette punkt i betænkningen, er, at det vil gøre proceduren meget bureaukratisk og langsommelig, og dette kan jo ikke være meningen med en forenkling af den fælles be slutningsprocedure.
Our grounds for opposing this point in the report are that it would make the pro cedure extremely bureaucratic and slow, and that is surely not what is intended by a simplification of the codecision procedure.
Wibe (PSE), skriftlig. - (SV) Jeg afholder mig fra at stemme om denne betænkning, da min grundindstilling er, at Europa-Parlamentet ikke skal have nogen medbeslutningsprocedure sammen med Rådet.
Yes, I am firmly convinced that we must continue to progress along this path; the time seems to have returned for political decision, and it is essential to give the legislative power of the European Parliament its full meaning.
Jeg mener, at EU-samarbejdet skal bygge på et samarbejde mellem medlemsstatemes pariameriter.
I hope that the next few months will be fruitful as regards political debate, so that invective and demagogy are left
Ahlqvist og Theorin (PSE), skriftlig. - (SV) Diskussionen om samarbejde og forskellige hastigheder har været ført længe i EU. Ordføreren har gjort et ambitiøst forsøg på at belyse dette spørgsmål.
Wibe (PSE), in writing. - (SV) I am abstaining from the vote on this report, since my fundamental outlook is that the European Parliament should have not have any codecision procedure with the Council.
Gruppen af Uafhængige for Nationernes Europa mener, at samarbejdet i Europa skal være så frit som muligt og kun kontrolleres af de nationale parlamenter. Denne me tode ville være meget mere enkel og givtig.
Ahlqvist and Theorin (PSE), in writing. - (SV) The discussion regarding cooperation and different speeds has been going on for a long time in the EU.
De forskellige former for samarbejde skal kun foregå inden for rammerne af Den Europæiske Union, hvis det i hvert enkelt tilfælde kan bevises, at det er mere effektivt på denne måde.
Cooperation is a requirement for all international work, and especially for the EU. However, the objective which this cooperation aims to achieve can never be achieved by forcing other Member States into something they do not want.
Der skal således skabes en dynamik med frihed for samarbejde.
Cooperation must be completely voluntary for it to be meaningful.
Jeg vil gøre brug af konklusionen fra studiegruppen, der skal forberede regeringskonferencen.
The Group of Independents of a Europe of Nations thinks that the various forms of cooperation in Europe must be left very free, under the control of the national parliaments.
Det tættere samar bejde kan måske være et fremskridt, men det kan også medføre, at der sættes spørgsmålstegn ved tidligere fast satte fællesskabsregler.
The different forms of cooperation should come under a European Union framework only if this is shown to be more effective in every case, and a dynamic of cooperation in freedom must be created..
Nogle mener, at det drejer sig om at give de mest ambitiøse stater mulighed for at komme videre, mens andre mener, at det er for ikke at deltage i fællesskabsprojekter.
Andersson, Hulthén, Lööw and Waidelich (PSE), in writing. - (SV) For reasons of democracy, we think that what was decided in the Amsterdam Treaty must apply until a new Intergovernmental Conference amends that Treaty.
Man skal derfor afbøde to trusler, nemlig truslen om sprængning og truslen om lammelse.
This will also promote for the applicant countries the clarity of EU legislation and the opportunity for in sight into it.
Delcroix (PSE), skriftlig. - (FR) Det europæiske samar bejde har spillet en grundlæggende rolle i udviklingen af l'acquis communautaire.
Delcroix (PSE), in writing. - (FR) European cooperation has played a fundamental role in the development of the Community as we know it.
Det er gennem en frivillig de ling af suverænitet at man har kunnet opnå succes, men det ser i dag ud til, at Den Europæiske Union ud over en styrkelse og en udvidelse også skal give plads til tættere samarbejde.
Voluntarily shared sovereignty has made it possible to mark up some successes, but today it would appear that, rather than deepening and enlarging, the European Union should leave room for closer cooperation.
Deprez (PPE), skriftlig. - (FR) Den udmærkede betænkning af vores kollega Friedhelm Frischenschlager er en slags intellektuel heltegerning.
Berthu (I-EDN), in writing. - (FR) The Group of Independents of a Europe of Nations Group voted against the Frischenschlager report on the implementation of closer cooperation as provided for by the Amsterdam Treaty.
Den behandler således med både følsomhed og nuancering en af de mest omdiskuterede punkter i Amstersam-traktaten, nemlig det tæt tere samarbejde.
Our group has explained its position in a minority opinionwhich the Committee on Institutional Affairs has been good enough to append to the report.
Dette tættere samarbejde mellem medlemsstaterne skal gøre det muligt at overvinde blokeringer, der skyldes, at de enkelte medlemmer af Den Europæiske Union har nogle forskellige forventninger.
This closer cooperation between Member States is meant to overcome blockages dues to the sometimes divergent expectations of members of the European Union.
Det skyldes ofte mekanismerne for ensstemmig afstemning.
In very many cases it is due to the mechanism of unanimity voting.
Ingen ønsker dog at skulle anvende mekanismerne for tættere samarbejde, som ifølge borgerne ville være en falliterklæring.
Each, however, wishes to avoid having to implement closer cooperation mechanisms which would be per ceived by the citizen as a declaration of failure.
Man kan i henhold til dets ophavsmænd tænke, at det tæt tere samarbejde - det vil sige muligheden for et flertal af medlemslande at gå endnu længere i integrationen uden at blive bremset af andre lande, der ikke kan eller ikke vil følge den fastlagte rytme - har til formål at gøre det mu ligt at overvinde blokeringen i Rådet.
In fact, whereas cooperation between states is completely free in Europe (apart, of course, from matters which are codified by Community texts), the Amsterdam Treaty aims to incorporate everything into the Community mechanism by according a particular status within the Treaties to specific forms of cooperation.
Hvis dette er meningen, var det så nødvendigt at fastsætte en »næsten-vetoret« for hver medlemsstat, som kan an vendes af »vigtige nationale politiske årsager«, og således forpligter Rådet til at træffe ensstemmig afgørelse?
Its ultimate aim is, therefore, to reduce the diversity of forms of cooperation in Europe, by forcing them into the mould of a single institutional framework, itself oriented towards the con struction of a super-State.
Der findes i øvrigt en form for konkurrence mellem de in stitutionnelle reformer, der forventes til at give mulighed for en udvidelse og en styrkelse af Europa på den ene side, og det tættere samarbejde på den anden side, idet sidst nævnte er et pressionsmiddel til at gennemtvinge konstruktionen af Europa i det tilfælde, hvor de mellemstatslige procedurer fejler.
Moreover, there is a form of competition between the ex pected institutional reforms in order to allow the enlargement and deepening of Europe, and closer cooperation, which is a means of pressure intended to force the con struction of Europe in cases where, once again, intergovernmental procedures fail.
De institutionnelle reformer er så ledes klart at foretrække, og vi skal bruge alle vores kræfter på dette.
The institutional reforms must therefore be clearly preferred and all our efforts must be devoted to this.
Det forekommer i dag illusorisk at håbe på, at det tættere samarbejde udgør en passende ramme til at imødekomme de udfordringer, Den Europæiske Union står over for.
It seems illusory today to expect that closer cooperation would be the appropriate framework for meeting the main challenges of the European Union.
Europa skal vælge den rette vej for at til passe sig.
Europe must choose the right gear in order to adapt.
Hvis dette var meningen, var det så nødvendigt at kræve overholdelse af så mange garantier, ikke alene med hen syn til substansen - hvor de er velbegrundede - men også med hensyn til proceduren, hvor disse garantier er både tunge og tvetydige (hvorledes defineres f.eks. begrebet »sidste instans«?)?
This approach seems to us inappropriate: after the collapse of the Soviet regime Europeans can look forward to the possibility of a peaceful continent free of all forms of totalitarianism finally achieving its ideals of respect for individuals and peoples. A super-State and the various forms of unification which accompany it are of no use in this context.
Man skal dog indstille sig på det værste, og gøre alt for, at Den Europæiske Union ikke falder fra hinanden. Et Europa »à la carte« er uacceptabelt.
However, we must be prepared for the worst and do eve rything possible so that the European Union does not fall apart.
Hvis det blev nødvendigt med tættere samarbejde, skal det opfylde visse kriterier: rier:
If closer co operation became necessary, it would have to meet cer tain criteria:
Jeg kan ligesom ordføreren i virkeligheden ikke lade være at tænke på, at det tættere samarbejde især vil have en te oretisk effekt: Man vil ikke gøre brug af det, men man håber, at risikoen for dets anvendelse vil fjerne eventuelle blokeringer.
Furthermore, the forms of closer cooperation, which are also incorporated into the Community mechanism, as en visaged in the Amsterdam Treaty, are also open to criticism technically speaking, since they would be complex
L'acquis communautaire og det indre marked må ikke bringes i fare.
The acquis communautaire and the proper functioning of the internal market must not be called into question;
De fælles institutionnelle rammer skal bevares.
The single institutional framework must be retained;
Hvis det kun skal bruges til dette, er det tættere samar bejde ganske nyttigt.
If it only served this purpose, closer cooperation would al­ready be very useful.
Det er med denne tankegang, at jeg stemmer for betænkningen af hr. Frischenschlager.
It is in this light that I approved Mr Frischenschlager's report.
Ethvert tættere samarbejde skal være foreneligt med Den Europæiske Unions målsætninger, som deles af alle medlemsstater.
All closer cooperation must be compatible with the ob­jectives of the European Union which are shared by all Member States;
Dette samarbejde skal være den sidste løsning og in deholde passende muligheder for de lande, der ikke deltager, til at tilslutte sig på et senere tidspunkt.
It must be used only as a last resort and provide for suf­ficient opportunities for non-participating Member States to join at a later stage;
Kommissionen skal spille en central rolle i anvendelsen af kriterier og retningslinjer, herunder især med hensyn til fællesskabsanliggender.
The Commission must play a central role in the appli­cation of criteria and procedures, particularly in Commu­nity matters.
Disse betingelser fremgår af hensigterklæringen fra Belgien, Nederlandene og Luxembourg af 8. marts 1996.
These conditions appear in the memorandum of Belgium, the Netherlands and Luxembourg of 8 March 1996.