natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eftersom de er under ordnet det samme formål, er uddybelsen og udvidelsen af Den Europæiske Union uadskillelige.
Debates of the European Parliament
Det drejer for os portugisere om et særlig følsomt spørgsmål, ikke mindst på baggrund af vores egen erfaring, hvor optagelsen i Det Europæiske Fællesskab har været en helt afgørende faktor for samspillet mellem stabiliseringen af den demokratiske styreform og vores »tilbagevenden til Europa« efter afkoloniseringen.
I do not deny that this is a difficult task, that we must all work with increasing zeal to raise the pro file of the European Parliament in our societies.
Det er derfor for os indlysende, at ansøgerlandene skal nyde den samme solidaritet, som der blev udvist over for os efter genetableringen af demokratiet i Portugal.
By bringing prestige to the European Parliament, we bring prestige to European democracy.
Imidlertid hverken vil eller ville jeg kunne bagatellisere den kommende udvidelses kompleksitet; vi må ikke ignorere tilstanden i ansøgerlandenes økonomi eller forudsigelserne om de sociale virk ninger af deres optagelse.
The European project must always be a political project, based on values and principles, a project which seeks to guarantee stability and greater economic and social prosperity.
Vi kan især ikke acceptere, at udvidelsen skal betyde, at det europæiske projekt opløses, eller at integrationen eller den økonomiske og sociale samhørighed mellem Unionens stater svækkes.
The construction of the European Union must be pursued in a manner that preserves and protects the progress already made towards integration, with continued joint and united effort.
Udvidelsen gennemføres ikke, må ikke gennemføres, til skade for den allerede opnåede samhørighed og integration.
The dissolution of Europe will certainly not strengthen it.
Udvidelsen udgør således en fælles opgave for Unionen, en opgave for alle, og som sådan må den ses. Det vil være disse mål, som vi vil kæmpe for, men vi vil ikke af den grund holde op med på ansvarlig vis at gå ind for, at udvidelsen skal ske.
As the legitimate representative body of the peoples of the States making up the Union, it falls to the European Parliament to play a fundamental and vital role in this process, promoting cohesion and ensuring that it remains a central priority in the context of Community policies.
Hr. formand, ærede medlemmer, det andet spørgsmål, som jeg gerne vil omtale i denne forsamling, angår modellerne for den europæiske opbygning, der igen vil blive et centralt debatemne for os.
To this end, I am convinced that the Parliament will continue to mirror attentively the legitimate ambitions of these same peoples as a whole, and be the guardian of the European project of European ideas, de fending our shared values above ephemeral interests and individual motivation.
Det er ikke min hensigt, og noget sådant ville heller ikke være passende, at optræde som fortaler for en bestemt model.
This is the only way in which we may effectively contradict the prophets of doom and counter pessimism and loss of faith, selfish interests and ambitions.
Men jeg vil gerne over for Dem give udtryk for, at Den Europæiske Unions særkende og styrke efter min opfattelse ligger i, at den er et forbund af demokratiske lande og en sammenslutning af suveræne enheder, af gamle stater og gamle nationer, med berettiget tilknytning til deres individualitet og identitet.
This is the only way in which we can, with confidence, embark upon this new stage of the construction of the European Union, a stage during which the Union will be enlarged to include all the European democracies, and relations between Member States grow closer, a stage characterized by the need to strengthen cohesion and solidarity between all our peoples.
Integrationsprocessen er skredet fremad i det omfang, hvor det for hver etape har kunnet lade sig gøre at finde måder til at forlige de fælles interesser med de nationale interesser, således at staterne og fællesskabsinstitutionerne gensidigt er blevet styrket.
This, Mr President, ladies and gentlemen, is a prime aspiration for the next millennium which in volves and mobilizes every individual.
Skabelsen af den fælles mønt udgør imidlertid et enormt kvalitativt spring i forhold til det forgangne.
We should not, indeed we cannot, allow this immense op portunity to be wasted.
Europa-Parlamentetsforhandlinger
(The sitting closedat 12.35p.m.)
Spørgsmål nr. 20 af Nikitas Kaklamanis tfl-0040/98)
Question No 20 by Nikitas Kaklamanis (H-0040/98)
Om: Forbud mod parti i Tyrkiet
Subject: Outlawed party in Turkey
Tyrkiets forfatningsdomstols beslutning om at forbyde Necmettin Erbakans Velfærdsparti har skabt alvorlig foruroligelse i det internationale samfund.
The decision by the Turkish Constitutional Court to outlaw the Welfare Party led by Necmettin Erbakan is a cause of deep concern among the international community.
Denne ophævelse af demokratisk flerstemmighed er naturligvis ikke et enestående tilfælde i Tyrkiet.
The practical abolition of democratic pluralism in Turkey is not, of course, unprecedented.
I juni 1994 blev der udstedt forbud mod Det Demokratiske Parti, som man anklagede for at samarbejde med Kurdistans Arbejderparti.
In 1994, the Democracy Party was outlawed on grounds of cooperating with the Labour Party of Kurdistan.
Fire tidligere parlamentsmedlemmer fra førstnævnte, bl.a. Leila Zana, holdes stadig fængslet.
Four former Members of Parliament belonging to that party, including Leila Zana, are still in prison.
I de mokratiske lande kan man ikke imødegå den islamiske fundamentalisme med retsafgørelser.
Islamic fundamentalism in democratic countries cannot be countered by means of court judgments.
For bud mod flerstemmighed og ytringsfrihed er ikke et kendetegn for demokratiske partipolitiske systemer. stemer.
Prohibiting diversity of opinion and freedom of expression is not a feature of democratic multiparty systems.
Kan Rådet oplyse, hvorledes den har til hensigt at reagere på denne udemokratiske fremfærd, navn lig da Tyrkiet er et land, EU har indgået toldunion med, og som med denne foranstaltning misligholder toldunionens grundlæggende principper?
How will the Council respond to Turkey's undemocratic conduct, which is in breach of the basic principles of its customs union with the EU?
Formandskabet har den 21. januar 1998 på Den Europæiske Unions vegne fremsat en erklæring om forbuddet mod Refah-partiet i Tyrkiet.
The Presidency issued a declaration on behalf of the European Union on the banning of the Refah party in Turkey on 21 January 1998.
EU har med beklagelse taget Tyrkiets forfatningsdomstols beslutning af 16. januar 1998 om at beordre lukning af Velfærdspartiet, konfiskere dets ejendom og forbyde nuværende og tidligere medlemmer af partiet at være medlem af det tyrkiske parlament og deltage i yderligere politiske aktiviteter i fem år til efterretning.
The EU noted with regret the decision of the Turkish Constitutional Court on 16 January 1998 to order the closure of the Welfare Party, to confiscate its property, and to ban certain present and former members of that party from being members of the Turkish Parliament or from further political activity for five years.
Den Europæiske Union har også taget de tyrkiske myndigheders erklæringer om, at denne beslut ning var i overensstemmelse med den tyrkiske forfatnings bestemmelser, til efterretning.
The European Union also noted statements by the Turkist) authorities that this decision was in accordance with the provisions of the Turkish Constitution.
Den Europæiske Union er dog bekymret over konsekvenserne for den demokratiske flerstemmighed og ytringsfrihed og håber, at Tyrkiet vil gøre det klart, at landet fortsat forpligter sig til at respektere de grundlæggende demokratiske frihedsrettigheder.
However, the European Union is con cerned at the implications for democratic pluralism and freedom of expression, and hopes that Turkey will make clear its continuing commitment to these fundamental democratic principles.
Denne bekymring styrkes af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols afgørelse for nylig, der fordømmer Tyrkiet for i 1991 at have forbudt det tidligere Demokratiske Parti.
These concerns are supported by a recent ruling of the European Court of Human Rights, condemn ing Turkey for having banned the Former Democracy Party in 1991.
På Det Europæiske Råds møde i Luxembourg den 12.-13. december 1997 blev det atter en gang understreget, at den tyrkiske regering skal overholde sine grundlæggende forpligtelser med hensyn til de demokratiske frihedsrettigheder og menneskerettighederne.
The European Council meeting in Luxembourg on 12-13 December 1997 again underlined the necessity for the Turkish Government to meet its fundamental obligations in the field of democracy and human rights.
På linje med den holdning, som Rådet gav udtryk for i Associeringsrådet med Tyrkiet den 29. april 1997, mindede man om, at en styrkelse af Tyrkiets forbindelser med EU også afhænger af Tyrkiets bestræbelser på at indføre po litiske reformer, herunder at bringe sine menneskerettighedsnormer og -procedurer i overensstemmelse med de i Den Europæiske Union gældende.
It recalled, in line with the council position expressed at the Association Council with Turkey on 29 April 1997, that strengthening Turkey's links with the EU also depended on that country's pursuit of political reforms including the alignment of human rights standards and practices with those in the European Union.
De demokratiske frihedsrettigheder og menneskerettighederne i Tyrkiet står fortsat højt på Rådets dagsorden for drøftelser med de tyrkiske myndigheder.
The situation of democracy and human rights in Turkey remains high on the Council's agenda in contacts with the Turkish authorities.
Spørgsmål nr. 21 af David Martin (H-0041/98)
Question No 21 by David Martin (H-0041/98)
Om: Menneskerettighedssituationen i Nigeria
Subject: Human rights in Nigeria
Vil Rådet på baggrund af de fortsatte beretninger om krænkelser af menneskerettighederne i Nigeria over for den nigerianske regering rejse spørgsmålet vedrørende den alvorlige bekymring for Gbenga Adebusuyis sikkerhed som følge af efterretningen fra Amnesty International om, at han er blevet tortureret og mishandlet?
In the light of continuing reports of human rights abuses in Nigeria, would the Council raise with the Nigerian Government the serious concerns for the safety of Gbenga Adebusuyi following re ports by Amnesty International of his torture and ill-treatment.
Den Europæiske Union har gentagne gange givet udtryk for sin dybe bekymring over menneske rettighedssituationen i Nigeria, herunder tilbageholdelsen af politiske fanger.
The European Union has repeatedly expressed its grave concern at the human rights situation in Nigeria, including the detention of political prisoners.
Ministerrådet gav ud tryk herfor den 28. november 1997 med sin afgørelse om at forlænge gyldigheden af EU's fælles holdning vedrørende Nigeria af 4. november 1995 til den 1. november 1998.
The Council of Ministers reflected this on 28 November 1997 with its decision to extend the EU Common Position on Nigeria of 4 November 1995 until 1 November 1998.
Det luxembourgske formandskab fremsatte den 26. december 1997 en erklæring på EU's vegne efter arrestationen af general Diya og 11 andre, der var anklaget for kupforsøg.
Most recently, on 26 December 1997 the Luxembourg Presidency issued a declaration on behalf of the EU following the arrests of General Diya and eleven others accused of attempting to carry out a coup d'état.
Denne erklæring gjorde det klart, at EU ikke kunne acceptere en gentagelse af begivenhederne i 1995 i forbindelse med processen mod og henrettelsen af Ken Saro-Wiwa og hans medanklagede fra Ogoniland.
This made it clear that the EU could not accept a repetition of the events of 1995 concerning the trial and execution of Ken Saro-Wiwa and his Ogoni co-defendants.
EU har ved mange lejligheder og i forskellige fora talt de nigerianske politiske fangers sag og vil fortsat gøre det fremover.
The EU has intervened on many occasions in different fora on behalf of political prisoners in Nigeria and will continue to do so.
Spørgsmål nr. 22 af Hugh McMahon (H-0043/98)
Question No 22 by Hugh McMahon (H-0043/98)
Om: Eventuelle ændringsforslag til direktivet om arbejdstagernes erhvervede rettigheder
Subject: Possible amendments to the Acquired Rights Directive
I forlængelse af de prioriteringer, Rådets formand fastlagde under Parlamentets januar-mødeperiode, kan Rådets formand da oplyse Parlamentet om, hvorvidt Rådet agter at gå videre med eventuelle ændringsforslag til direktivet om arbejdstagernes erhvervede rettigheder med henblik på at klarlægge rækkevidden af denne meget væsentlige beskæftigelsesbeskyttelsesretsakt?
With reference to the priorities laid down by the President-in-Office during Parliament's January 1998 part-session, can the President-in-Office inform Parliament whether the Council intends to pursue possible amendments to the Acquired Rights Directive in order to clarify the scope of this very important piece of employment protection legislation?
Rådets arbejde vedrørende udarbejdelse af et ændret forslag til et direktiv om varetagelse af ar bejdstagernes rettigheder i forbindelse med overførsel af virksomheder, bedrifter eller dele af be drifter - som Kommissionen forelagde i februar 1997 - er blevet genoptaget under det britiske for mandskab.
Work within the Council on the amended proposal for a Directive concerning the safeguarding of employees' rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of businesses -which was submitted by the Commission in February 1997 - has resumed under the UK Presidency. dency.
Dette forslag sigter mod at ændre direktivet af 1977 (77/187/EØF), så det tager højde for den seneste udvikling i Domstolens retspraksis, især med hensyn til varetagelse af arbejdstagernes rettigheder og tilstrækkelig oplysning og høring af arbejdstagerne.
This proposal aims at amending the 1977 Directive (77/187/EEC) so as to take into account recent developments in the case law of the Court of Justice and particularly the protection of the rights of workers and their adequate information and consultation.
I den forbindelse er et af de hoved spørgsmål, som Rådet skal tage stilling til, spørgsmålet om direktivets anvendelsesområde.
In that context, one of the key questions to be addressed by the Council will be that of the scope of the Directive.
Det britiske formandskab håber, at der nås politisk enighed om teksten under Rådets samling i juni 1998.
The UK Presidency is hoping that a political agreement may be reached on the text during the Council session of June 1998.
Spørgsmål nr. 23 af Peter Truscott (H-0049/98)
Question No 23 by Peter Truscott (H-0049/98)
Formandskabet bedes redegøre for planerne for Europakonferencen, der er berammet til den 12. marts, og bestræbelserne på at sikre, at udvidelsesprocessen virkelig kommer til at omfatte alle ansøgerlande?
Could the President-in-Office outline the plans for the European Conference scheduled for 12 March and the efforts to ensure that the enlargement process is truly inclusive for all the applicant countries?
Et væsentligt element i denne forbindelse er Europa konferencen, som åbnes af det britiske formandskab i London den 12. marts.
A key element of this is the European Conference which the UK Presidency will inaugurate in London on 12 March.
De eksisterende EU-medlemsstater, de 10 centraleuropæiske ansøgerlande, Cypern og Tyrkiet indbydes til at deltage på lige fod i drøftelsen af spørgsmål af fælles interesse.
Luxembourg invites the participation on an equal footing of the existing EU Member States, the ten Central European applicants, Cyprus and Turkey to discuss issues of common interest.
Tiltrædelsesprocessen indledes den 30. marts på udenrigsministerniveau med de centraleuropæiske lande og Cypern.
The Accession Process will be launched on 30 March at Foreign Minister level with the Central Europeans and Cyprus.
Der indledes tiltrædelsesforhandlinger med de 5 centraleuropæiske lande og Cypern den 31. marts.
And accession negotiations will be opened with the five Central Europeans and Cyprus on 31 March.
Alle lande vil gennem føre processen i deres eget tempo, og de, som ikke allerede forhandler, kan starte, så snart de er klar.
All countries will proceed at their own individual pace, and those not yet negotiating can start as soon as they are ready.
Spørgsmål nr. 24 af Paul Rübig (H-0052/98)
Question No 24 by Paul Rübig (H-0052/98)
International kriminalitet og bekæmpelse af forbrydelser er noget, vi taler overordentlig meget om, men her i Den Europæiske Unions centrum er vi end ikke i stand til at garantere vore medarbejderes og vor egen sikkerhed.
We talk a great deal about international crime and combating crime, but we are not even able to guarantee our own safety and the safety of our staff in the very heart of the European Union.
I de forløbne to måneder har ikke kun et østrigsk medlem været offer for et brutalt røveri i Bruxelles.
In the past two months, an Austrian Member was the victim of a brutal mugging in Brussels.
Alene for mit kontors vedkommende har to praktikanter samt en medarbejder i vor presse afdeling været udsat for trusler, tyverier eller røverier.
What is more, in my office alone two trainees and a female member of our press office staff were threat ened, robbed or mugged.
Mange kolleger fra andre lande og politiske grupper kan berette om lignende tilfælde.
Many colleagues from other countries and other political groups can re port similar incidents.
Finder Rådet, at der i denne situation er behov for handling og i bekræftende fald fra hvis side?
Does the Council recognize the need for action to deal with this situation and, if so, who should take it?
Me ner Rådet nærmere bestemt, at det må henstilles til de lokale myndigheder at afhjælpe denne eklatante sikkerhedsbrist?
In particular, does it believe that it is the responsibility of the local authorities to eliminate this glaring breakdown in security?
Som svar på det ærede medlems spørgsmål bør det påpeges, at Rådet aldrig er blevet opfordret til at drøfte de problemer, som nævnes deri.
In reply to the Honourable Member's question, I should point out that the Council has never been called upon to discuss the problems raised in it.
Som det ærede medlem ved, hører problemer i forbindelse med beskyttelse af personer, ejendom og varer inden for medlemsstaternes område udelukkende under den pågældende medlemsstats po liti- og retsmyndigheders kompetence.
The Honourable Member is aware that problems in connection with the safety of persons, property and goods in the territory of the Member States fall within the exclusive jurisdiction of the police and judicial authorities of the Member States concerned.
Spørgsmål nr. 25 af Brian Simpson (H-0053/98)
Question No 25 by Brian Simpson (H-0053/98)
Finder Rådet fortsat, at de prioriterede projekter inden for de transeuropæiske transportnet er vig tige?
Does the Council of Ministers still see the priority projects within the TransEuropean Transport Networks as being important?
Kan Rådet ligeledes oplyse, hvilke fremskridt der er gjort med gennemførelsen af disse planer og navnlig med hensyn til opgraderingen af Vestkysthovedlinjen i Det Forenede Kongerige?
Furthermore, what progress has been made in implementing these schemes, particularly the upgrading of the main West Coast railway line in the UK?
I forbindelse med udformningen af de transeuropæiske net lagde Det Europæiske Råd i Essen sær lig stor vægt på gennemførelsen af en række projekter, herunder Vestkysthovedlinjen i Det For enede Kongerige.
In the context of setting up the TransEuropean Networks, the Essen European Council placed par ticular emphasis on the implementation of a number of projects, including the West Coast Mainline in the United Kingdom.
Denne interesse blev udtrykt i artikel 19 og bilag III i Europa-Parlamentets og Rådets beslutning nr. 1692/96/EF af 23. juli 1996 om Fællesskabets retningslinjer for udvikling af det transeuropæiske transportnet.
This interest was expressed in Article 19 and in Annex III of Decision No 1692/96/EC of the Eu ropean Parliament and of the Council of 23 July 1996 on Community guidelines for the develop ment of the TransEuropean Transport Networks.
Rådets holdning til spørgsmålet er uændret, og beslutningen, herunder det projekt, som det ærede medlem nævner i sit spørgsmål, er således stadig i kraft.
The Council's position on the matter is un changed, and the Decision, including the project to which the Honourable Member refers in his question, therefore remains valid.
Det bør også bemærkes, at det er Kommissionens opgave at overvåge forløbet af arbejdet med de transeuropæiske net.
It should also be noted that it is the Commission's task to monitor the progress of work on the transEuropean networks.
Spørgsmål nr. 26 af Anne Mcintosh (H-0059/98)
Question No 26 by Anne Mcintosh (H-0059/98)
Om: Det andet EF-direktiv om kørekort
Subject: The Second EC Driving Licence Directive
Vil Rådet tage kørtkortsdirektivet op til fornyet overvejelse, herunder især de følger, som direktivets bestemmelser vil få for chauffører med sukkersyge og deres ret til at føre køretøjer på mellem 3,5 og 7,5 tons?
Will the Council reconsider the Driving Licence Directive and, in particular, the impact that its pro visions will have on diabetic drivers and their right to drive 3.5-7.5 tonne vehicles?
Er Rådet enig i, at de normer, der fastsættes i direktivet, diskriminerer personer med sukkersyge og giver anledning til store personlige problemer?
Does the Council agree that the standards imposed, under this Directive, discriminate against diabetics, causing a great deal of personal distress?
Rådet vil gerne påpege, at det ikke er dets opgave at fastlægge en hold ning til spørgsmålet om, hvorvidt de pågældende fællesskabsbestemmelser bør ændres, da initiativer vedrørende det ærede medlems specifikke spørgsmål hører under Kommissionen.
The Council would point out that it is not for it to adopt a po­sition on whether the Community provisions in question should be amended, as any initiative re­lating to the specific question put by the Honourable Member falls to the Commission.
Det bør bemærkes, at der i medfør af direktiv 97/26/EF blev nedsat et kørekortudvalg, hvis opgave er at bistå Kommissionen med at tilpasse bl.a. bilag III og især »minimumsnormerne« for den fysiske og psykiske egnethed til at føre motorkøretøjer til den videnskabelige og tekniske udvikling.
It should be noted that Directive 97/26/EC set up a Committee on Driving Licences to assist the Commission in adapting to scientific and technical progress, inter alia, Annex ΠΙ and in particular the 'minimum standards' of physical and mental fitness for driving a power-driven vehicle.
Rådet vil også gerne påpege, at direktivet ikke diskriminerer bestemte sygdomme, da bilag III in deholder en liste over de fleste sygdomme, der kan påvirke evnen til føre motorkøretøj.
The Council would also point out that the Directive does not discriminate against certain diseases, as Annex III specifies most diseases which could affect driving.
De sygdomme, der ikke optræder på listen, falder inden for direktivets anvendelsesområde i henhold til den generelle bestemmelse i bilag III.
The diseases not specified there fall within the scope of the Directive under the general provision contained in Annex III.
Spørgsmål nr. 27 af Hans Lindqvist (H-0061/98)
Question No 27 by Hans Lindqvist (H-0061/98)
Om: Amalgam i tænderne
Subject: Dental amalgam
Amalgam er af Socialstyrelsen i Sverige i 1986 blevet klassificeret som et kræftfremkaldende uanvendeligt tandfyldningsmateriale, og Socialministeriet har bestemt, at anvendelsen af amalgam til børn skulle ophøre i 1995 og til voksne i 1997.
In 1986, the Swedish Board of Health and Welfare classified amalgam as a toxicologically unsuit­able material for dental repairs and the Ministry of Health and Social Affairs ruled that it should cease to be used for children in 1995 and adults in 1997.