natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kokkola angivet, at de ikke ønsker at importere dette affald, eller ikke har svaret, blot kan ændre holdning, hvis de bliver opmærksom på alle denne sags aspekter?
Brittan, Sir Leon am aware of the fact that the international classification of waste is changing regularly. The Commission is fully prepared to adapt the list whenever that is necessary.
Den Europæiske Union bør fastsætte strenge sanktioner gældende for de lande, som ikke overholder forordningen, og fastlægge procedurer, der kan hindre den ulovlige overførsel, som alle ved finder sted.
Sometimes the Commission stands up and gives an impressive tally of the number of amendments that have been accepted and they all amount to minor wording changes.
Nu har man altså fremsat dette forslag.
I think that this is a reasonable proposal.
Jeg støtter alle ordførerens ændringsforslag i betænkningen, og jeg er helt enig i, at det er en total patriarkalsk holdning, Kommissionen har anlagt, hvilket fru Jackson jo illustrerede ganske udmærket.
I welcome the fact that Parliament has given us the opportunity to improve it by putting forward some important amend ments, the bulk of which we are ready to accept.
Derfor er det også vigtigt, at vi her i Europa-Parlamentet får vedtaget de ændringsforslag, som gør op med denne patriarkalske holdning, og så samtidig får en procedure naturligvis, der er så simpel, at vi kan ændre mulighederne for eksport og import af affald, når landene virkelig måtte indikere, at det er det, de ønsker.
I hope, as it goes forward, Parliament will feel that its wishes have been substantially listened to and where not, that there have been reasonable grounds for not doing so, and that the proposal that is now put forward is sensible and orderly, fair both to the exporters and to the countries concerned, not imposing our will on anybody else but enabling legitimate trade to continue.
Jackson (PPE). - (EN) Hr. formand, moralen af denne debat er, at man for himlens skyld skal gennemgå sin post grundigt og besvare spørgeskemaer omhyggeligt.
Jackson (PPE). - Mr President, I have a question to ask Mr Virgin. It seems to me that we are on the verge of agreeing on all this, and what the Commissioner has said has been extremely helpful.
Det forekommer mig, at der er en række vildfarelser, der gør sig gældende i denne sag, og jeg håber, at kommissæren i sit svar kan bringe lidt frisk luft ind her.
In the light of what the Commission has said in relation to Amendment No 3, where I think there was a genuine misapprehension, would Mr Virgin consider withdrawing it?
Bowe (PSE). - (EN) Hr. formand, jeg glæder mig over hr. Virgins betænkning om Kommissionens forslag om en regulering af handelen med visse former for affald, der forsendes til lande, der ikke er medlemmer af OECD.
Amendment No 4 on the review mechanism for countries who change their position, can also be accepted. The Commission decided not to accept Amendments Nos 3 and 6, which relate to the countries that did not reply to the questionnaire.
Man udfylder hermed et hul i dé eksisterende regler for eksport af affald fra Den Europæiske Union.
We have instead proposed that Community exporters will strictly use a prior, informed consent procedure in that case.
Men mange af disse materialer har stor økonomisk betydning for de lande, de eksporteres til, og vi ønsker, at denne handel skal fortsætte, men det skal ske på en organiseret og kontrolleret måde.
We stick to our original position because a non-response from a country cannot be considered as an indication that a prohibition is sought any more than it could be considered that a consent is given.
Som mange britiske medlemmer har jeg modtaget en mængde henvendelser om denne sag meget pludseligt og på et ret sent stadium, fra Røde Kors og Frelsens Hær, fra organisationen Hjælp de ældre - ikke Hjælp medlem merne af Europa-Parlamentet - og så videre.
The general principle of the green list of nonhazardous waste is that products included in it are subject to normal commercial transactions.
Alle siger -og her citerer jeg fra et brev: Kommissionens forslag her med Virgin-betænkningen vil være det samme som et forbud mod handel med brugte tekstiler. Det er ikke korrekt, og det ville være yderst frugtbart, hvis kommissæren i sit svar ville bekræfte, at handel med brugt tøj mellem disse medlemsstater og tredjelande kan fortsætte, hvis disse lande udtrykkeligt har angivet, at de ønsker at importere dette tøj.
The cunent proposal includes the prior informed consent procedure whereby only when a positive response is received from the competent author ity of the country concerned would any shipment be allowed to leave a Community port.
I de seneste dage er der dog mange af mine kolleger på denne fløj af Parlamentet, der som fru Jackson har været genstand for kraftig lobbyvirksomhed fra en række velgørende organisationers side; disse hævder, at ved at stemme for Virgin-betænkningen kommer vi til at forbyde eksporten af brugt tøj og andre tekstiler til lande, der ikke er medlemmer af OECD. Som reaktion på disse henvendelser, vil jeg geme sige følgende:
I welcome the opportunity to clarify the points raised by both Mrs Jackson and Mr Bowe about such things as the export of secondhand clothes, which count as waste.
For det andet er Kommissionens største problem det meget store antal lande, som ganske enkelt ikke har svaret på denne note verbale.
Virgin (PPE), rapporteur. - (SV) Mr President, I would first like to comment on this dispute over regulations.
De troede måske, at det blot var endnu et brev om Europa-Parlamentets procedurer.
I think that amendment proposals 8-10, which the Commission has finally accepted, demonstrate that this issue includes an environmental aspect which was not predicted.
Uanset årsagen, så røg det lige lukt i papirkurven, og der blev ikke sendt noget svar til Bruxelles.
It is perhaps not as strange as it seems, as the Commission started out with a different view of what is known as the green list when this proposal was originally tabled.
Kan kommissæren fortælle os, hvor mange tredjelande der aldrig har svaret på denne note verbale!
Per haps we still have a discrepancy in meaning on this point.
Og kan han fortælle os, hvor mange lande, der har svaret, at man ikke ønskede dette affald?
On the other hand I am pleased that the Commission has otherwise accepted so many of our amendment proposals.
Der er ingen øjeblikkelig eller reel fare for, at der skal komme et forbud.
The Commission will also accept Amendment No 7.
Selve Virgin-betænkningen indebærer en samarbejdsprocedure, som kommer til at vare måneder, eller måske år, hvis Rådet ikke ser at komme i gang.
The date of review should indeed be changed to 1998 to take account of the time that has lapsed since the text was drafted.
Det bør bemærkes, at vi ikke kan ændre Baselkonventionen. Det er en international konvention, som ikke kan ændres af Kommissionen eller Europa-Parlamentet.
I refer also to the fact that reference has been made in the debate by Mr Telkämper to a proposal for 1998.
Jeg kan godt forstå, hvad Kommissionen mener, når den siger, at landene måske har sagt, at de ikke ønskede dette affald, uden at gøre sig klart, hvad det egentlig betød.
Kreissl-Dörfler (V). - (DE) Mr President, we may have different views about what constitutes paternalism.
For os ville det i nogen grad svare til, at et postordrefirma, som ikke havde haft heldet med sig, kom tilbage og sagde: Det var da ikke meningen, at I ville sige nej til det her, vel?
But are the countries concerned really under any obligation to reply if they don't want to?
I krydsede da af i den forkerte rubrik, ikke?
Can we not simply leave things as they are?
Lad nu bare være, I vil jo gerne have det.
After all, we are all glad that some of Mr Virgin's amendments, and our own, have been adopted.
Det kan ikke være en rigtig fremgangsmåde, og jeg håber, at Kommissionen kan få tingene bragt på ret køl her i dag.
As for paternalism, I should be very cautious about what it actually is.
Europa-Parlamentet har udvist en yderst fornuftig hold ning til denne sag.
The Commission does not have any objection to Amend ments Nos 8, 9 and 10.
Vi har besluttet at foreslå, at de lande, som endnu ikke har svaret, ikke skal have tilsendt affald, før de svarer.
They all relate to the classification of wastes as hazardous or non-hazardous.
Selv herefter vil vi udarbejde et kompromis ved andenbehandlingen sammen med Kom missionen.
If a country says No, that No is final and the goods cannot be exported to that country.
delse med anmeldelsespligt og forudgående accept.
If the country says Yes, then they can be.
Det betyder, at hvis et land ikke har svaret, så antager vi ikke blot, at svaret er »nej«.
If a country does not answer, they can only be exported if, in the case of each individual shipment, the country at the receiving end says Yes.
Efter min mening ville det være præcis ligeså paternalistisk et synspunkt som at antage, at svaret er »ja«.
Therefore the country at the receiving end either says nothing, in which case it cannot be exported, or it says Yes, in which case it can, or it says No, in which case it cannot.
Svaret er, at vi ikke ved, hvad de mener.
In all cases the wishes of the country concerned prevail.
Så man betragter det som et »nej«, hvis der ikke udtrykkeligt gives tilladelse.
We are not forcing anything on anyone but we are setting out a clear basis on how to proceed fairly.
Brittan, Sir Leon, næstformand i Kommissionen. - (EN) Der har virkelig været nogle misforståelser med hensyn til, hvad dette forslag indebærer.
We shall certainly hear of many other advantages and disadvantages during the debate.
Det glæder mig derfor meget at få lejlighed til at anskueliggøre situationen.
I should just like to refer to one other point which seems to me especially important.
Jeg vil gerne sige straks fra begyndelsen, at på trods af den voldsomme tone, nogle af talerne har benyttet, agter jeg at støtte syv af de ti ændringsforslag, der er stillet.
I am not really sure how this disadvantage of a voluntary agreement can be remedied, or at least con verted into an advantage.
Jeg blev spurgt, hvad der sker, hvis et land ændrer holdning.
What I am talking about is public involvement, transparency.
Der er ikke tale om, at vi påtvinger nogen affald, uden at de ønsker det.
Something more must be done here to improve the situation.
Ja, proceduren er jo faktisk temmelig besværlig for et land, som ikke har svaret. I hvert enkelt tilfælde skal der for hver enkelt forsendelse foreligge en forudgående tilladelse fra det pågældende land i forbindelse med den givne forsendelse.
The question of. 'free-riders' is one that absolutely must be resolved, because it may well happen that 'free-riders', as we have seen with past agreements, especially in the wastes sector, can bring the whole edifice down because only a few people will be left to bear the costs, and those costs will then be too high.
Jeg vil geme indledningsvis takke hr. Virgin for hans betænkning om forslaget. Tekstforslaget skal ses på bag grund af Rådets forordning .nr. 259/93.
Graenitz (PSE), rapporteur. - (DE) I should like to introduce my report on the Commission's communication with a personal note.
Det er korrekt, at der er otte farlige typer, som alligevel er omfattet, men hensigten er - og det åbnes der mulighed for i bilag V til forordning 259/93 - at disse skal indarbejdes i den nævnte kategori med tiden.
Even so, I believe that voluntary environmental agreements can only be developed and concluded as a supplement to environ mental legislation, but not as a substitute for it.
Dette ændringsforslag kan Kommissionen ikke gå ind for, fordi Domstolen for længst har fastslået og gentaget, at retsgrundlaget for en fælles skabsforanstaltning skal være baseret på lovens formål og indhold. Formålet med dette forslag vedrører handelsforbindelser med tredjelande.
In conclusion, let me make one final point: we not only need to deploy the right instruments to progress in environmental policy, but we also need to deploy the right instruments at the right location.
Det er et klassisk instrument, der omhandler tilladelse til forsendelse med henblik på regulering af handelen med tredjelande.
I believe that a great many Member States, a great many regions, have achieved notable successes with these environmental agreements.
Det kontrolsystem, der er omhandlet i artikel 17, stk. 2, er ligeledes et klassisk instrument af denne type, således at forslaget klart falder inden for det område, som artikel 113 dækker.
I have held talks in various Member States, and I must say that - in the Netherlands, especially -these voluntary agreements have advanced to a stage where they do a great deal of good for the environment.
At der er tale om handel med affald har ingen indflydelse på retsgrundlaget, og det er et underordnet aspekt i forhold til formålet med forslaget, som er at regulere handelen.
But I do believe that the necessary powers are lacking, lacking both to the Commission and to the associations; so we have not really made much progress yet, as the Commission itself comments in the Green Paper on food law.
Kommissionen har sendt breve til hvert af de berørte lande, og i det foreliggende forslag tages der i fuldt omfang højde for de modtagne svar.
Finally, may I thank the Commission's services and Parliament's services for the assistance they have given me with the production of this report.
Når et land svarer og siger, at det ikke ønsker dette affald, så bliver dette svar respekteret fuldt ud.
I believe that is right, and that we need these new instruments.
Der er ikke tale om, at der bliver sendt affald til det pågældende land.
That is why I also called upon the Commission in my report - and I hope that Honourable Members will be able to support me here - to define those new instruments more precisely than is the case in the present communication.
Kommissionen har imidlertid besluttet at acceptere ændringsforslag nr. 2 og nr. 5.
Schleicher (PPE). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, in days of cash shortages and strict budgets, environmental policy has a particularly hard time.
De vedrører de lande, som udtrykkeligt har svaret Kommissionen, at de ikke ønsker at modtage import af affald.
Effective environmental legislation does not come cheap.
Kommissionen har følt, at det ikke ville være rigtigt at se bort fra disse udtrykkelige, skriftlige ønsker, og derfor vil det, Parlamentet ønsker, komme til at gælde.
Even if it pays off in the long run, over a period of years, it is unrewarding at the time.
Enhver eksport fra Fællesskabet til disse lande af ufarligt affald vil ophøre, når forordningen træder i kraft.
Anyway, we are all very well aware that legislation is necessary, even if it is sometimes less than ideal.
Hvis landet siger »ja«, vil det være muligt. Hvis et land undlader at svare, vil hver enkelt forsendelse skulle godkendes.
And we know, too, that it is not enough.
Hvad gør man, hvis et land ganske enkelt aldrig svarer?
When we talk about voluntary agreements, that can mean many different things, which is precisely why this kind of definition, this kind of greater accuracy, is so necessary.
Ændringsforslag nr. 4 om revisionsmekanismen for lande, som ændrer holdning, kan også accepteres.
From this standpoint, the environmental protection agreement is an extremely interesting instrument.
Brittan, Sir Leon væsentlig grad er taget højde for dets ønsker, og at der, hvor det ikke har været tilfældet, har været fornuftige grunde til, at det ikke er sket, samt at det forslag, der nu bliver stillet, er fornuftigt og pænt, rimeligt over for såvel eksportører som de lande, der bliver berørt, ikke tvinger andre til at gøre, som vi vil have, men giver mulighed for, at den lovlige handel kan fortsætte.
Oomen would certainly have been able to give you some examples from the Netherlands if she had been able to speak tonight, but unfortunately she cannot be here.
Jackson (PPE). - (EN) Hr. formand, jeg har et spørgsmål til hr. Virgin.
This morning, we heard the Commission presenting Agenda 2000.
Jeg opfatter det således, at vi er lige ved at nå til enighed om alle disse ting, og kommissærens oplysninger var yderst konstruktive.
The European Union's environmental legislation will be an enormous stumbling-block when it comes to the future Member States taking on board the acquis communautaire.
Hr. Virgin er virkelig kommet et langt skridt fremad ved at få Kommissionen til at gå med til to af de centrale ændringsforslag, han har stillet.
Agreements can play a role here. This has now been included in paragraph 18 of the resolution: an agreement could ensure that industries investing in the countries of Central and Eastern Europe already respect the European Union's environmental legislation.
Vi har i stedet foreslået, at Fællesskabets eksportører i så fald nøje skal følge en procedure med anmeldelsespligt og forudgående godkendelse.
It is important, too, to realize that although the agreements are entered into voluntarily they can also provide positive incentives.
Vi fastholder vor oprindelige holdning, fordi en manglende reaktion fra et land ikke kan fortolkes hverken som en indikation af, at man ønsker et forbud, eller som værende lig med et samtykke.
They stimulate the imagination, suggesting completely new ways of protecting the environment and solving, or at least tackling, problems which legislation cannot deal with effectively, if at all.
Det generelle princip for den grønne liste over ufarligt affald er, at de produkter, der er med på listen, er underkastet de normale handelstransaktioner.
For example, there are environmental hazards which arise only in particular Member States, and perhaps only for a handful of produc ers in those States.
Jeg er glad for at få lejlighed til at belyse de punkter, som både fru Jackson og hr. Bowe var inde på, for eksempel eksport af brugt tøj, som regnes som affald.
Blokland (I-EDN). - (NL) Mr President, the Commission's communication on environmental agreements is a good piece of work.
Dette har ikke på nogen måde til formål at sætte en stopper for denne eksport.
From the list of practical experience of these agreements at the end of the communication, it is clear that this instrument is being used throughout Europe, but that there are major differences in its legal status.
Det komme ikke til at virke således, undtagen for lande, som udtrykkeligt har nægtet at modtage sådanne forsendelser, og det er deres ret at gøre ret.
In my view, therefore, this legal status needs to be clarified.
Virgin (PPE), ordfører. - (SV) Hr. formand, jeg vil gerne først kommentere denne regeltvist.
I can fully endorse the requirements laid down by the Commission for these agreements.
Jeg mener, at ændringsforslag 8-10, som Kommissionen jo rent faktisk accepterer, er udtryk for, at spørgsmålet har et miljøaspekt, som man ikke havde forudset.
Only if strict criteria are established for the contents of an agreement and it has a binding legal nature can the instrument be of use.
Dog synes jeg, at det glædeligt, at Kommissionen i øvrigt accepterer så mange af vore ændringsforslag.
Indeed, it can be a much more effective means of achieving environmental objectives.
Revurderingstidspunktet bør absolut være 1998 i betragtning af den tid, der er forløbet siden forslaget blev udfærdiget.
I regard environmental agreements as anangements be tween industrial sectors or companies and the authorities, designed to reduce or prevent damage to the environment.
Jeg henviser ligeledes til, at hr. Telkämper under forhandlingerne har omtalt et forslag vedrørende 1998. Det omhandler farligt affald, og bør derfor ikke blandes sammen med dette forslag, som grundlæggende handler om ufarligt affald.
In some cases they are even a key to success, doing a great deal of good to the image of a whole sector of production.
Kreissl-Dörfler (V). - (DE) Hr. formand, vi har ganske givet forskellige opfattelser af paternalisme.
I therefore feel that the motion for a resolution contains some paragraphs which are too negative in tone.
Men har landene egentlig en forpligtelse til at svare, hvis de ikke har lyst til at gøre det?
It is even said that agreements may trigger a crisis of confidence on the part of the public.
Kan man ikke blot lade det forblive på den måde?
To my mind, that is going somewhat too far.
Kommissionen har ingen indvendinger mod ændringsfor slag nr. 8, 9 og 10. De omhandler alle klassificering af affald som farligt eller ufarligt. Forslagets bilag II kan udelukkende omfatte ufarligt affald.
The objection that third parties might not be adequately protected does not hold water if the agreement is given proper legal form.
Jeg er klar over, at den internationale klassificering af affald bliver ændret med regelmæssige mellemrum. Kommissionen er helt parat til at tilpasse listen, når som helst det viser sig nødvendigt.
I have no doubt that prohibitions and provisions of environmental policy are inadequate to solve the present problems.
Som sagt er syv af de ti ændringsforslag godkendt. Det drejer sig ikke om små redaktionelle ændringer.
Florenz (PPE). - (DE) Mr President, Commissioner, environmental agreements in the European Community are one thing and environmental agreements at national level are another.
Ind i mellem står Kommissionen frem og kommer med en imponerende opremsning af de ændringsforslag, som er accepteret, men det drejer sig udelukkende om ubetydelige redaktionelle ændringer.
In the Netherlands there have been more than one hundred legally binding national agreements, dating back over many years.
Det er ikke tilfældet her.
They operate well in a small, compact country.
Der er en række væsentlige ændringsforslag, der er blevet accepteret.
In my own country, with its 80 agreements, things are rather more difficult because it is a very different story in terms of size.
Brittan, Sir Leon, næstformand i Kommissionen. - (EN) Hr. formand, det vil jeg gerne have lov til at svare på.
Eisma (ELDR). - (NL) Environmental agreements need to be approached very carefully, and the rapporteur, Mrs Graenitz, has indeed done that in her excellent report.
Vi går ind for det princip, som hr. Kreissl-Dörfler stiller op, nemlig at man ikke bør kunne tvinge lande til at tage imod noget, de ikke ønsker at modtage.
She has highlighted the drawbacks of the agreements and also set out very clear and strict criteria which they have to meet.
De ændringsforslag, vi nu accepterer, vil få følgende virkning.
In the process, however, the advantages have been lost sight of to some extent.
Hvis et land siger »nej«, så er dette »nej« endeligt, og varerne kan ikke eksporteres til det pågældende land.
My group has therefore tabled a number of amendments, both in committee and now in plenary.
Siger landet »ja«, så kan de.
The fact is that agreements can be a very useful instrument, that is quite clear.
Hvis et land ikke svarer, kan eksport kun finde sted, hvis modtagerlandet i hvert enkelt tilfælde siger »ja« til det.
Mrs Graenitz refers to this herself, and in the Netherlands we have had very good experience of them.
Således kan det potentielle modtagerland enten undlade at sige noget, i hvilket tilfælde eksport ikke kan ske, eller det kan sige »ja«, hvorefter eksport kan finde sted, eller det kan sige »nej«, hvorefter den ikke kan finde sted.
Other Member States have also had positive experience of these instruments. However, they must be used in the right circumstances, then they really can play a useful role in environment policy.
I alle tilfælde vil det pågældende lands ønsker blive efterlevet.
This fits in extremely well with the Commission's efforts to extend the number of instruments.
Jeg håber derfor, at hr. Kreissl-Dörfler ved nærmere eftertanke vil nå til det resultat, at vi holder os til det princip, han ønsker fulgt.
The scope should be created for Member States to implement EU legislation by using environmental agreements.
Der er ingen paternalisme her.
Our amendments need no fur
Jeg mener, at det er et fornuftigt forslag.
The Commission has now tackled this subject.