natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det står derfor medlemsstaterne frit for at fastsætte yderligere betingelser for retten til at fiske efter kvoterne, så længe disse betingelser ikke strider imod fællesskabsretten.
It is therefore open to Member States to apply additional conditions to the right to fish for quotas so long as these conditions are not in conflict with Community legislation.
Alle medlemsstater har samme rettigheder og forpligtelser i den henseende.
All Member States have the same rights and obligations in this respect.
Spørgsmål nr. 97 af Pat Gallagher (H-0339/95)
Question No 97 by Pat Gallagher (H-0339/95)
Om: Fårepræmien
Subject: Ewe premia
Den beregning af fårepræmien, som anvendes i dag, blev indført i 1992 på grundlag af, at priserne på lam i hele EU ville blive ens. hvilket betød at samme betaling ville finde anvendelse i hele EU.
The ewe premium calculation in use today was introduced in 1992 on the basis that lamb prices throughout the EU would be the same and so a common rate of payment would apply throughout the EU.
Imidlertid er priserne på lam yderst divergerende i de forskellige EU-lande, især i Irland, hvor priserne på lam er så meget som 307c lavere end i andre EU-lande.
However. Iamb prices are widely divergent in different EU countries, notably in Ireland where lamb prices are as much as 30% lower than in other EU countries.
Har Kommissionen planer om at fremsætte forslag om at ændre beregningen af fårepræmien med henblik på at give kompensation til landbrugere i lande med særligt lave priser på lam?
Has the Commission any plans to put forward proposals to alter the ewe premium calculation with a view to compensating farmers in countries with particularly low lamb prices?
Spørgsmål nr. 98 af Liam Hyland (H-0342/95)
Question No 98 by Liam Hyland (H-0342/95)
Om: Fårepræmien
Subject: Sheep premia
På baggrund af at priserne på lam er meget divergerende i de forskellige EU-lande og er betydeligt lavere i Irland end i mange andre EU-lande, og eftersom fårepræmien blev indført i formodning om, at priserne på lam ville blive de samme i hele EU, har Kommissionen da foretaget nogen undersøgelser af indvirkningen af de forskellige priser på lam, og agter Kommissionen at fremsætte forslag med henblik på at give kompensation til landmændene i de regioner i EU, som f.eks. Irland, hvor priserne på lam er særligt lave?
In view of the fact that lamb prices are widely divergent in different EU countries and are considerably lower in Ireland than in many other EU countries, and whereas the ewe premium calculation was introduced on the assumption that lamb prices would be similar throughout the EU, has the Commission undertaken any studies into the impact of different lamb prices and does the Commission intend to put forward proposals to compensate farmers from those regions of the EU such as Ireland where lamb prices are particularly low?
Kommissionen har ikke til hensigt at forslå ændringer af beregningsmetoden for moderfårspræmien.
The Commission does not intend to propose any alteration to the method of calculation of the ewe premium.
1989-reformen af fåresektoren, hvor man samlede fårekødsordningen, omfattede en moderfårspræmie fra Fællesskabet og et fælles stabilisatorniveau.
The 1989 reform of the sheep sector unifying the sheepmeat regime provided for a Community ewe premium and a common stabilizer level.
Navnlig Irland nød godt af det fælles stabilisatorniveau, eftersom antallet af moderfår der voksede langt hurtigere end noget andet sted i Fællesskabet.
Ireland, in particular, benefited from the common stabilizer level as ewe numbers there were growing much faster than in the Community.
Reformen af ordningen og det indre marked har givet mulighed for. at produktionen fra alle medlemsstater kan sælges i fri konkurrence over hele Fællesskabet.
The reform of the regime and the single European market have provided the opportunity for production in any Member State to be sold in open competition throughout the Community.
Derfor indførtes muligheden for at skabe konvergens
Thus the possibility for the
Nr. 4-463/207 mellem markedspriserne, men der blev ikke fastsat nogen forpligtelse til at sørge for gennemførelsen af denne konvergens.
No 4-463/205 convergence of market prices was put in place but no commitment was made that convergence would take place.
Faktorer såsom forskelle i produktionsmængden og sæsonbestemte faktorer medlemsstaterne imellem, særlige markedskrav, forbrugsmønstre og transportudgifter spiller sammen og bevirker, at der fortsat er prisforskelle medlemsstaterne imellem.
Differences in the volume and seasonality of production between Member States, individual market requirements, consumption patterns and transport costs inevitably interact to maintain market price differences between Member States.
Inden for fåresektoren gør dette sig især gældende, idet Irland har en selvforsyningsgrad på omkring 3007c og er således stærkt afhængig af eksport af lam, som ofte er af en lidt anden kvalitet end den, forbrugerne i de andre medlemsstater foretrækker.
In the sheep sector this is particularly true as Ireland is approximately 300% self-sufficient and is therefore heavily dependent on the export of lambs which is often of a slightly different quality to that favoured by consumers in other Member States.
Om: Efterforskning af svig begået mod Fællesskabet
Subject: Investigation of Community fraud
I stedet for at udbygge de civile tjenestegrene til bekæmpelse af svig agter den italienske regering at give en væbnet militær enhed, der henhører under hærens generalstabeføjelser med hensyn til efterforskning i svig begået mod Fællesskabet. Denne enhed vil få selvstændige efterforskningsbeføjelser og skal således repræsentere den italienske stat direkte i EU.
Instead of strengthening the civilian anti-fraud services, the Italian Government intends to extend the power to investigate Community fraud to an armed military unit subordinate to the general staff of the armed forces, with independent powers of investigation and the power to represent the state directly in the EU.
Denne fremgangsmåde er fuldstændig afvigende i forhold til, hvad der sker i Unionens øvrige medlemslande.
This is a complete departure from normal procedure in all the EU Member States.
Desuden indebærer denne løsning endnu en militarisering af civile opgaver, ligesom den medfører dobbelt repræsentation i EU af organer, der er hinandens modsætninger.
In addition to leading to the further militarization of civilian tasks, this approach could also result in the dual representation of opposing bodies in the Community framework.
Agter Kommissionen på denne baggrund at træffe foranstaltninger?
Does the Community intend to take any action?
Det påhviler medlemsstaterne selv at træffe afgørelse om organisationen inden for deres nationale myndigheder.
It is a matter for the Member States themselves to decide on the organization of their national administrations.
Men hvis det ærede medlem henviser til oprettelsen af en særlig enhed til bekæmpelse af svig begået mod Fællesskabet inden for Guardia di Finanza, som refererer til finansministeren, ønsker Kommissionen at påpege, at man er informeret om dette.
However, if the honourable Member is referring to the creation of a special Community fraud prevention unit within the Guardia di Finanza, which is answerable to the Minister for Finance, the Commission would point out that it is aware of this.
I det omfang at oprettelsen af en særlig enhed til bekæmpelse af svig begået mod Fællesskabet styrker kampen mod svig og giver Italien mulighed for at støtte de foranstaltninger, der skal træffes i overensstemmelse med artikel 209 A i Traktaten om Den Europæiske Union, kan Kommissionen kun erklære sig tilfreds med situationen.
To the extent that the creation of a special Community fraud prevention unit reinforces the fight against fraud and allows Italy to support the measures it must take in accordance with Article 209a of the Treaty on European Union, the Commission can only express its satisfaction with the situation.
Kommissionen har allerede et nært samarbejde med Guardia di Finanza, navnlig på det operationelle plan, om bekæmpelse af svig, der går ud over Fællesskabets budget.
The Commission already works closely with the Guardia di Finanza, particularly at operational level in the fight against the fraud affecting the Community budget.
Af den seneste årsberetning fra Kommissionen om beskyttelse af Fællesskabernes finansielle interesser (') fremgår det endvidere, at Kommissionen har meget positive erfaringer med samarbejdet med Guardia di Finanza.
The last annual report of the Commission on the protection of the Communities' financial interests of the Community (') shows moreover that cooperation with the Guardia di Finanza constitutes a positive experience.
Kommissionen har også gode kontakter til andre italienske myndigheder, der beskæftiger sig med bekæmpelse af svig.
The Commission also maintains good relations with other Italian services involved in the fight against fraud.
Spørgsmål nr. 100 af Giorgos Dimitrakopoulos (H-0341/95)
Question No 100 by Giorgos Dimitrakopoulos (H-0341/95)
Om: Oprettelse af et centralt analyse- og evalueringscenter
Subject: The establishment of a central analysis and evaluation capability
Rapporten om »Europæisk sikkerhedspolitik mod år 2000: veje og måder til indførelse af ægte troværdighed« (offentliggjort 19.12.1994), som blev udarbejdet på anmodning af Van den Broek, gik ind for øjeblikkelig oprettelse af et uafhængigt, permanent centralt analyse- og evalueringscenter i Bruxelles bestående af de tre institutioner Rådet, Kommissionen og WEU med en fælles tjeneste for disse tre organer udstyret med bemyndigelse til årligt at aflægge beretning for Europa-Parlamentet og Det Europæiske Råd.
The report on 'European security policy towards 2000: Ways and means to establish genuine credibility' published on 19 December 1994, which was drawn up at the request of Mr Van den Broek, advocated the immediate establishment of an independent permanent central analysis and evaluation capability in Brussels, with a tripartite Council-Commission-WEU composition and a joint service involving the three bodies and mandated to report annually to the EP and European Council.
Kan Kommissionen oplyse Parlamentet, om den i sine drøftelser om at godkende oprettelsen af et sådant organ vil overveje at medtage Europa-Parlamentet i sammensætningen heraf, og i benægtende fald hvorfor ikke?
Can the Commission inform the EP if, in its deliberations to approve the establishment of such a body, consideration will be given to including the EP in its composition and if not, the reasons why?
KOM(95)98 af 29.3.95.
COM(95)98 of 29.3.95
Det ærede medlems spørgsmål drejer sig dels om forslaget til oprettelse af et centralt analyse- og evalueringscenter, der for nylig blev fremsat af en uafhængig gruppe af højtstående sagkyndige dels om Kommissionens forhandlinger.
The honourable Member's question refers, firstly, to the proposal to set up a central analysis and evaluation capability recently put forward by a group of independent experts, and, secondly, to the Commission's deliberations.
Først er det vigtigt at erindre, at gruppens arbejde på ingen måde forpligter Kommissionen.
First of all, it is essential to point out that the group's conclusions are not binding on the Commission in any way.
Dernæst er det nødvendigt at understrege, at gruppens forslag er tæt forbundet med en betydelig institutionel fornyelse, der ville bestå i Det Europæiske Råds og Europa-Parlamentets udnævnelse af en politisk ansvarlig, der skulle stille forslagene, ved siden af Kommissionen.
Moreover, the group's proposal is closely linked to an important institutional innovation. This would involve the European Council and the European Parliament appointing an official responsible for making proposals alongside the Commission.
Kommissionen bør sikkert, når tiden er inde, diskutere dette også i det perspektiv, der er nævnt af det ærede medlem.
The Commission will certainly have to discuss this in due course, partly in the context referred to by the honourable Member.
Så vidt er man dog ikke endnu.
However, that point has not yet been reached.
Det, der diskuteres for øjeblikket, er kun den faktuelle vurdering af den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik, sådan som den har fungeret hidtil.
All that is currently being discussed is the practical evaluation of the CFSP as it has operated up until now.
Selv om denne faktuelle evaluering klart viser en utilstrækkelighed med hensyn til analyse og evaluering (på dette punkt er der således enighed med rapporten fra gruppen af højtstående sagkyndige), har man stadig ikke fundet en passende løsning i betragtning af Unionens institutionelle ligevægt og den nødvendige udvikling af fællesskabsresultatet.
Although this practical evaluation clearly shows that there are shortcomings in terms of analysis and evaluation (which means that we agree with the expert group's report on this point), we will still need to decide on a solution which takes account of the Union's institutional balance and the need to develop the acquis communautaire.
Det er først på dette stadium, at det vil være muligt fuldt ud at besvare det ærede medlems spørgsmål.
Only at that stage will it be possible to give a full answer to the honourable Member's question.
Spørgsmål nr. 101 af Richard Balfe (H-0348/95)
Question No 101 by Richard Balfe (H-0348/95)
Om: ESF-støtte
Subject: ESF Funding
Kommissionen har sikkert kendskab til sammenbruddet af »South Thames Training and Enterprise Council« i udgangen af 1994.
The Commission will be aware of the collapse of the South Thames Training and Enterprise Council at the end of 1994.
Har Kommissionen fået noget tilfredsstillende svar fra den britiske regering på dens forespørgsler med hensyn til udgifter, som dette organ har afholdt fra ESF-midler?
Has the Commission yet received satisfactory responses from the British Government to its enquiries regarding expenditure of ESF funds by this body?
Kommissionen sendte i januar en skrivelse til Det Forenede Kongerige for at spørge, om ESF-midler var involveret i »South Thames Training and Enterprise Council« (TEC).
The Commission wrote to the United Kingdom in January to enquire whether any ESF monies were involved in the South Thames Training and Enterprise Council (TEC).
De britiske myndigheder har for nylig svaret efter at have afsluttet arbejdet med kuratoren med henblik på en afklaring af situationen.
The United Kingdom authorities replied recently, having concluded their work with the receiver to establish the position.
De er overbeviste om, at der med forbehold for gennemgangen af de endelige fordringer ikke står ESF-midler på spil som følge af TEC's sammenbrud.
They are satisfied, subject to scrutiny of final claims, that no ESF monies are at risk as a result of the TEC's failure.
Spørgsmål nr. 102 af Giles Chichester (H-0349/95)
Question No 102 by Giles Chichester (H-0349/95)
Hvad har Kommissionen foretaget sig for at undersøge påstande om, at spanske trawlere bygges med en motorkapacitet, der langt overstiger den tilladte grænse?
What steps has the Commission taken to investigate allegations that Spanish trawlers are being built with engine capacities far in excess of permitted levels?
Fællesskabslovgivningen om justering af fangsten ved begrænsning af tonnage og fartøjernes motorkraft har til formål at fjerne overkapaciteten i fællesskabets fiskerflåde inden for rammerne af flådens flerårige udviklingsprogrammer (').
The aim of Community rules adjusting fishing activities by restricting the tonnage and engine capacity of vessels is to eliminate surplus capacity in the Community fishing fleet in the context of the multiannual guidance programmes for that fleet. (')
Denne lovgivning bestemmer nedsættelser af tonnage og motorkraft for hele grupper af fartøjer eller flådesegmenter i hver medlemsstat, uden at der foreskrives en individuel begrænsning af motorkraften pr. fartøj.
These rules specify reductions in tonnage and engine capacity for entire categories of vessel or sections of each Member State's fleet, without setting a limit on the engine capacity of each individual vessel.
Det ville for øvrigt ikke være fornuftigt at pålægge individuel begrænsning af et eksisterende fartøj eller et fartøj under bygning, for i de fleste tilfælde konstrueres fiskerfartøjerne over en periode, hvor de rettes mod fiskeri, hvortil reglerne for adgang baseret på individuel motorkraft er og forbliver ikke-eksisterende.
It would be unreasonable to impose a limit on the individual engine capacity of existing vessels or those under construction since, in most cases, fishing vessels are designed for a useful life during which they will operate in fishing-grounds for which there are. and will continue to be, no access rules based on individual engine capacity.
Selv om der således ikke eksisterer fællesskabslovgivning om adgang til fiskeri baseret på individuel begrænsning af motorkraften, findes der til gengæld i den eksisterende lovgivning kontrol med ethvert
So although there are no Community rules governing access to fishing-grounds based on limits on individual engine capacity, the existing rules do provide for supervision of the fishing activities of every
Beslutningerne EF/92/588/92-EF/598/92 af 21. december 1992.
Decisions EC792/5XK/92 to EC/59X/92 of 22 December 1992
Nr. 4-463/209 fiskerfartøjs aktiviteter i Unionen af den medlemsstat, der er ansvarlig for kontrollen med fiskeriaktitiviteteme i det område, der henhører under dens myndighed eller suverænitet, og som er omfattet af fiskeri.
European Union vessel by the Member State responsible for monitoring fishing activities in the relevant zone under its jurisdiction or sovereignty and covered by a specific fishing-ground.
Kommissionen udarbejder for øjeblikket lovtekster, der til den 1. januar 1996 vil gøre det muligt at sikre kontrollen med disse fartøjer i realtid takket være kyststaternes direkte adgang til informationerne i fællesskabskartoteket over fiskerfartøjer.
The Commission is currently preparing rules which, as of 1 January 1996. will provide for the real-time monitoring of such vessels, by allowing coastal States direct access to information contained in the Community register of fishing vessels.
Spørgsmål nr. 103 af Stelios Argyros (H-0350/95)
Question No 103 by Stelios Argyros (H-0350/95)
Om: Bestemmelserne i rammeprogrammet om forskning og teknologisk udvikling vedrørende dækning af de samledes omkostninger
Subject: Operation of 'full cost' plan under the Framework Programme for Research and Technological Development
Hvilke universiteter og forskningscentre drager i øjeblikket fordel af de bestemmelser i rammeprogram met om forskning og teknologisk udvikling, der vedrører dækning af de samlede omkostninger, og hvilke kriterier har Kommissionen anvendt med henblik på at fastslå, hvorvidt det tilkommer disse at få dækket de samlede omkostninger?
What are the names of the universities and research centres benefiting from the 'full-cost' plan under the above framework programme and what precise criteria did the Commission use in assessing their eligibility?
Har Kommissionen til hensigt at udarbejde en ramme af retningslinier med det formål at opnå, at der forelægges et logistisk analytisk budget, som skal være forudsætning for at drage fordel af bestemmelserne om dækning af de samlede omkostninger?
Will the Commission draw up a set of directives to ensure that a detailed budget is submitted as an essential condition for participation in the 'full-cost' plan?
1) Et yderst begrænset antal universiteter er efter Kommissionens kontrol af deres regnskabssystem blevet godkendt til at deltage i forsknings- og teknologiske aktiviteter på grundlag af de reelle omkostninger.
1 ) An extremely limited number of universities have been authorized to participate in R & TD contracts on a real- cost basis, the Commission first having verified their accounting systems. 2) The real-cost acceptability criteria are the same for all participants, and they must prove before signing the contract that they have an accounting system which enables them to calculate the total real cost.
3) Rådets beslutning af 21. november 1994 om reglerne for den præcise deltagelse anfører i artikel 7.4, at tiHægsomkostningerne benyttes, når bogholderisystemet ifølge Kommissionen ikke giver mulighed for med nøjagtighed at beregne det samlede beløb for omkostningerne.
3) Article 7.4 of the Council Decision of 21 November 1994 on the detailed participation rules states that additional costs are to be used when, in the Commission's view, the accounting system does not enable the precise total costs to be established.
Kommissionen mener, at bestemmelserne i det fjerde rammeprogram samt reglerne for deltagelse er en tilstrækkelig klar og præcis ramme til at bestemme beregningsmetoden for Fællesskabets økonomiske deltagelse.
The Commission considers that the provisions of the Fourth Framework Programme and the participation rules provide a sufficiently clear and precise framework for determining the method used to calculate the Community's financial contribution.
Spørgsmål nr. 104 af James Fitzsimons (H-0351/95)
Question No 104 by James Fitzsimons (H-0351/95)
Om: Screening af alle kvinder for brystkræft
Subject: Screening of all women for breast cancer
Vil Kommissionen i lyset af unionstraktatens artikel 129, af hvilken det fremgår, at Fællesskabet skal bidrage til virkeliggørelsen af et højt sundhedsbeskyttelsesniveau og forebyggelse af sygdomme, give tilsagn om, at den vil afsætte tilstrækkelige midler til at gøre det muligt for medlemsstaterne, herunder Irland, at screene alle kvinder, uanset alder, for brystkræft, og vil Kommissionen desuden i store træk oplyse, hvilke foranstaltninger den hidtil har truffet til at bistå medlemsstaterne i deres indsats mod kræft?
In the light of Article 129 of the Treaty on European Union which states that the Community is to contribute to ensuring a high level of human health protection and the prevention of' diseases, will the Commission give a commitment that it will provide the necessary funding to enable Member States, including Ireland, to screen all women, regardless of age, against breast cancer and, furthermore, will it outline what action it has taken to date to contribute to the efforts of the Member States in the fight against cancer?
Kommissionen kan ikke afgive noget forpligtende tilsagn om at stille de nødvendige midler til rådighed til screening af alle kvinder uanset alder i medlemsstaterne.
The Commission cannot give a commitment that it will provide the necessary funding to screen all women in all Member States, regardless of age.
Screening er en offentlig sundhedsydelse og falder ind under medlemsstatemes kompetence.
Screening is a public health service and falls under the competence of the national authority of the Member States.
Derfor er medlemsstaterne i henhold til artikel 3B i Traktaten om Den Europæiske Union (subsidiaritetsprincippet) selv ansvarlige for finansiering af screening på deres område.
Therefore, according to Article 3B of the Treaty on European Union (Principle of subsidiarity), the Member States themselves are responsible for funding the operation of any screening service in their territory.
Men med udgangspunkt i artikel 129 i Traktaten om Den Europæiske Union tilskynder Kommissionen til samarbejde mellem medlemsstaterne og yder støtte til deres foranstaltninger gennem et europæisk net af pilotprojekter for screening for brystkræft, som finansieres gennem »Europa mod kræft«-programmet.
However, in the light of Article 129 of the Treaty on European Union, the Commission encourages cooperation between the Member States and lends support to their actions by supporting a European network of breast cancer screening pilot projects financed by the 'Europe Against Cancer' Programme.
Formålet med dette net er at nå op på det højest mulige kvalitetsniveau inden for den bestemte systematiske screeningmodel, som den enkelte medlemsstat har valgt.
The objective of this network is the achievement of the highest available level of quality in the specific systematic screening model adopted by each Member State.