natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nettet gør det lettere for medlemmerne at udveksle erfaringer og viden og tilbyder ekspertise om de forskellige medlemsstaters praksis ved screening for brystkræft.
The network facilitates exchanges of experience and knowledge amongst its members and provides expertise on breast cancer screening practice in the different Member States.
Kommissionen offentliggjorde i 1992 europæiske retningslinier for kvalitetssikring ved screening for brystkræft i samarbejde med udvalgte eksperter fra medlemsstaterne og stiller hvert år midler til rådighed
The Commission has published European Guidelines for quality assurance in breast cancer screening in 1992, in cooperation with selected experts in the Member States and provides them each year with funds to
Med hensyn til alderen på de kvinder, der skal screenes, findes der nu videnskabelige beviser hentet fra stikprøveundersøgelser i de forskellige EU­lande samt i USA blandt en meget stor population på 250.000 kvinder, der viser, at regelmæssige mammografiske screeningundersøgelser af kvinder mellem 50 og 70 nedsætter denne gruppes dødelighed som følge af brystkræft.
As regards the age of women subject to screening, there is now scientific evidence from random trials conducted in different countries of the EU as well as in the US involving a very large population of more than 250 000 women that regular mammographie screening examinations of women aged between 50 and 70 years reduce their breast cancer mortality.
Faldet kan ligge på omkring 307c, hvis befolkningens screeningpraksis er god, og standarden for kvalitetskontrol er høj.
The size of the reduction may be around 30% if the practice of screening in the population is good and the quality control standards high.
Resultaterne for yngre kvinder (under 50) har hidtil desværre været modstridende uden statistisk betydende resultater.
Results for younger women (less than 50) are as of yet unfortunately ambiguous with no statistically significant results.
Der gennemføres i øjeblikket omfattende stikprøveundersøgelser på en meget stor population af kvinder under 50, og det forventes, at konklusionerne vil foreligge i løbet af de kommende år.
Important random trials are being conducted at present on a very high population of women under 50 and it is expected that conclusions will become available in the coming years.
Udviklingen af et europæisk net inden for screening for brystkræft udgør en vigtig del af »Europa mod kræft«­programmet.
The development of a European network in the area of breast cancer screening is an important part of the 'Europe Against Cancer' Programme.
I programmet har man givet prioritet og store budgetmidler til screening navnlig under den anden handlingsplan fra 1990­1994.
This programme has devoted significant priority and budget to the issue of screening particularly during the second action plan, which ran from 1990 to 1994.
En rapport om programmets aktiviteter i den periode vil snarest blive sendt til Parlamentet sammen med en detaljeret gennemgang af de omfattende aktiviteter i forbindelse med screening.
A report on the programme's activities during that period will shortly be sent to Parliament, and full details will be provided of' the extensive activities related to screening.
Kommissionens forslag til en tredje handlingsplan til bekæmpelse af kræft, som i øjeblikket er til behandling i Rådet og i Europa­Parlamentet, har som prioriterede emner blandt andet en fortsættelse og en videreudvikling af alle disse aktioner, som har gjort det muligt at videreformidle nogle medlemsstaters viden og erfaringer til hele Den Europæiske Union.
The Commission proposal for a third action plan to fight cancer, presently under discussion in the Council and European Parliament, includes among its priorities the continuation and development of all these actions which have enabled the knowledge and experience acquired by certain Member states to be disseminated throughout the European Union.
Spørgsmål nr. 105 af Freddy Blak (H-0352/95)
Question No 105 by Freddy Blak (H-0352/95)
Om: EU­kørekort
Subject: EU driving licence
Hvad vil Kommissionen gøre ved, at man i Danmark har taget et gebyr for tvungen ombytning af det nationale kørekort til et såkaldt EU­kørekort?
What will the Commission do about the fact that Denmark charges a fee for the mandatory exchange of a national driving licence for a so-called EU driving licence?
Hvad vil Kommissionen gøre ved, at man i Danmark stadig udsteder nye kørekort under betegnelsen »EU­kørekort«, når dette EU­kørekort er ulovligt i andre medlemslande efter bosættelse i mere end ét år?.
What will the Commission do about the fact that Denmark is still issuing new driving licences as 'EU driving licences' when they are illegal in other Member States after more than one year's residence?
Dette har de danske myndigheder ikke informeret brugerne om.
The Danish authorities have not informed people of this.
Er der tale om falsk varebetegnelse?
Is this a case of a misleading trade description?
Det fremmer ikke ligefrem EU's image i borgemes bevidsthed, at man præsenterer nye fælles EU­kørekortformater, der viser sig at være uden reel værdi, når brugerne bliver kontrolleret af politiet i andre medlemslande!
It doesn't exactly enhance the EU's image to produce new common EU driving licences which turn out to have no real value when holders are controlled by the police in other Member States.
Bestemmelserne om brug af kørekort i Fællesskabet er fastlagt i direktiv 80/1763/EØF af 4.12.1980 (')■
Provisions for the use of driving licences within the Community are laid down in Directive 80/1263/EEC of 4.12.1980. (')
I direktivets artikel 1 fastsættes det, at medlemsstaterne udarbejder nationale kørekort på grundlag af en EF­model.
Article 1 of this directive stipulates that the Member States shall introduce a national driving licence based on the Community model.
Det danske kørekort er udarbejdet på grundlag af EF­modellen, og på forsiden står der »EF­model« (= De Europæiske Fællesskabers model).
The Danish driving licence is established on the basis of the Community model and mentions on its cover page the words 'EF-model' (European Communities' model).
Udstedelsen af kørekort er et nationalt anliggende og ikke et fællesskabsanliggende.
The issuing of driving licences is a national competence, not a Community one.
Formålet med EF­modellen er at fremme den gensidige anerkendelse af kørekort i hele Den Europæiske Union.
The reason for having a Community model is to ease recognition throughout the European Union.
Anerkendelsen er for øjeblikket underlagt de i artikel 8 omhandlede begrænsninger.
However, this recognition is currently subject to the restrictions laid down in Article 8.
I artikel 8 i direktiv 80/1263/EØF hedder det:
Article 8 of Directive 80/1263/EEC stipulates:
»Medlemsstaterne foreskriver, at såfremt indehaveren af et gyldigt nationalt kørekort eller et kørekort af EF­model, der er udstedt af en medlemsstat, tager bopæl i en anden medlemsstat, forbliver vedkommen­des kørekort gyldigt dér i højst det år, der følger efter det tidspunkt, hvor indehaveren har taget bopæl, på hans anmodning og mod, at han afleverer sit kørekort, et kørekort (EF­model) for den eller de samme kategorier uden at kræve de i artikel 6 omhandlede betingelser opfyldt.« (Der hentydes især til, at man ikke skal op til en ny praktisk og teoretisk prøve).
'The Member States shall provide that, if the holder of a valid national driving licence or valid Community model licence issued by a Member State takes up normal residence in another Member State his licence shall remain valid there for up toa maximum of a year following the taking up of residence. At the request of the holder within that period, and against surrender of his licence, the State in which he has taken up normal residence shall issue him with a driving licence (Community model) for the corresponding category or categories without subjecting him to the conditions laid down in Article 6' mainly not having to pass new practical and theoretical tests.
Den begrænsede gyldighedsperiode på 1 år, efter at indehaveren har taget bopæl i en anden medlemsstat, som spørgeren henviser til, er i overensstemmelse med de ovennævnte fællesskabsbestemmelser.
The limited validity of one year when taking up residence in another Member State referred to by the honourable Member is in conformity with the Communities' regulations mentioned above.
Det er op til medlemsstaterne, hvad det skal koste at foretage en ombytning.
The cost for the exchange procedure is a matter of national competence.
Kommissionen kontrollerer, at der ikke er tale om forskelsbehandling, og at ombytningsprisen svarer til det gebyr, der betales af landets egne statsborgere, når de skal have deres kørekort fornyet eller anmoder om en kopi.
The Commission checks that there is no discrimination and that the price for an exchange is in line with the fee paid by nationals when they renew their licence or ask for a duplicate.
Det skal bemærkes, at den tvungne ombytning vil blive afskaffet, når Rådets direktiv 91/439/EØFC) træder i kraft den 1 Juli 1996.
It should be noted that this compulsory exchange will be abolished with the entry into force of Council Directive 91/439/EEC (') as from 1 July 1996.
Spørgsmål nr. 106 af David Bowe (H-0358/95)
Question No 106 by David Bowe (H-0358/95)
Om: Gennemførelse af direktiv 94/62/EF
Subject: Implementation of Directive 94/62 EC
Mener Kommissionen under henvisning til bestemmelserne i artikel 16 og artikel 22, stk. 3, i ovennævnte direktiv (2), at de foranstaltninger, som nogle af medlemsstaterne har til hensigt at vedtage i år, er i tråd med førnævnte artikler?
With regard to the provisions within Article 16 and Article 22(3) of the above directive (:), does the Commission consider that measures which a number of Member States are planning to adopt this year fall within the scope of the directive under the aforementioned articles?
Skal medlemsstaterne i bekræftende fald på forhånd underrette Kommissionen om alle udkast til foranstaltninger, som de har til hensigt at vedtage, inden direktivet træder i kraft, og skal disse udkast allerede nu opfylde bestemmelserne i direktivet, når det gennemføres?
If so, do all Member States have to notify the Commission, in advance, of any drafts of measures they plan to adopt before the entry into force of the directive, and do these drafts have to comply already with the provisions of the directive when it is implemented?
Selv om medlemsstaterne i henhold til artikel 22, stk. 1, i direktiv 94/62/EØF skal gennemføre de nødvendige foranstaltninger til opfyldelse af direktivets bestemmelser før den 30. juni 1996, er det fornuftigt, at medlemsstater, der allerede nu indfører lovgivningsmæssige eller andre bestemmelser i henhold til direktivet, meddeler sådanne foranstaltninger til Kommissionen før deres vedtagelse, i henhold til artikel 16.
Although Article 22, paragraph 1, of Directive 94/62/EC requests Member States to bring into force the necessary measures to comply with the directive before 30 June 1996, it is reasonable that Member States which are already taking legislative or regulatory measures under the scope of this directive, notify such measures to the Commission before their adoption, according to Article 16.
Hvis foranstaltningerne har til formål at opfylde bestemmelserne i direktiv 85/339/EØF om emballage til flydende levnedsmidler (som udløber den 30. juni 1996), skal de i forvejen meddeles Kommissionen i henhold til direktivets artikel 7, stk. 2.
If the measures are intended to bring into force Directive 85/339/EEC on containers of liquids for human consumption (which will be repealed on 30 June 1996) they have to be notified in advance to the Commission according to Article 7, paragraph 2, of this Directive.
Med hensyn til tekniske bestemmelser, der falder under artikel 1, stk. 5, i direktiv 83/189/EØF, hvori der fastlægges en procedure for tilvejebringelse af informationer vedrørende tekniske standarder og bestemmelser, eksisterer der en oplysningspligt over for Kommissionen i henhold til artikel 8, stk. 1, i dette direktiv, med mindre artikel 10 i direktiv 83/189/EØF finder anvendelse (men i dette tilfælde skal der indsendes en meddelelse i henhold til artikel 16 i direktiv 94/62/EØF eller artikel 7, stk. 2, i direktiv 85/339/EØF).
In addition, for technical regulations falling under the scope of Article 1, paragraph 5 of Directive 83/189/EEC laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations, a communication obligation to the Commission exists according to Article 8, paragraph 1 of this directive, unless Article 10 of Directive 83/189/EEC is of application (but, in this case, a notification is due according to Article 16 of Directive 94/62/EC or to Article 7, paragraph 2 of Directive 85/339/EEC).
Spørgsmål nr. 107 af John Cushnahan (H-036I/95)
Question No 107 by John Cushnahan (H-036I/95)
Om: Støtte til forureningskontrol i Irland
Subject: Pollution control grants in Ireland
Er Kommissionen klar over, at det samlede budget (1994-1999) for strukturstøtte til kontrol med forurening af landbrugsbedrifter i Irland allerede er kommet til udbetaling på grund af landbrugernes meget høje rentesatser?
Is the Commission aware that the total budget (1994 to 1999) for structural funding for the control of farmyard pollution in Ireland has already been committed, due to the very high level of interest from farmers?
Agter Kommissionen — i betragtning af denne ordnings meget store miljømæssige betydning og dens tilknytning til »Rural Environmental Protection Scheme« — at afsætte flere bevillinger til de irske myndigheder, således at ordningen kan fortsættes?
In view of the great importance of this scheme from an environmental point of view and its links with the Rural Environmental Protection Scheme, will the Commission consider allocating further funds to the Irish authorities so that it can be continued?
Kommissionen er klar over det store behov for støtte under ordningen for kontrol af forurening af landbrugsbedrifter, som findes under det operationelle program for landbrug, udvikling af landdistrikter og skovbrug 1994-1999.
The Commission is aware of the high demand for aid under the scheme for the control of farmyard pollution under the operational programme for agriculture, rural development and forestry 1994 to 1999.
Dette program blev vedtaget af Kommissionen den 8. december 1994 under fællesskabsstøtterammerne for Irland 1994-1999.
This programme was approved by the Commission on 8 December 1994 under the Community support framework for Ireland 1994 to 1999.
Som sådan understreger Kommissionen, at der ikke findes yderligere midler, som kan tildeles under FSR.
As such the Commission emphasises that no additional funds are available for allocation to the CSF.
Det er imidlertid op til det pågældende tilsynsudvalg at træffe beslutning om tildeling af yderligere midler til netop denne ordning.
However, it would be for the relevant nonitoring committee to decide on the reallocation of funding to this particular scheme.
Spørgsmål nr. 108 af Angela Kokkola (H-0363/95)
Question No 108 by Angela Kokkola (H-0363/95)
Om: Epidemiologiske følger af Tjernobyl-ulykken
Subject: Epidemiological effects of Chernobyl
Kan Kommissionen oplyse, om der ni år efter den forfærdelige Tjernobyl-ulykke er foretaget epidemiologiske undersøgelser blandt befolkningen i EU's medlemsstater for at konstatere de virkninger, der er opstået efter ulykken, og om det er muligt at få adgang til disse data?
In the nine years since the Chernobyl accident, have any epidemiological studies been made on the population of countries of the Community to determine the effects of the accident, and is it possible to have access to that data?
Kan Kommissionen i lyset af internationale organisationers beskyldninger om afsendelse af medicin, hvor sidste anvendelsesdato var overskredet, og i lyset af mangelen på læger og sygeplejersker endvidere oplyse, hvilken medicinsk hjælp, der blev ydet de katastroferamte (navnlig kvinder og børn) i de efterfølgende år?
In addition, what medical help was given to the victims (especially women and children) in subsequent years, after accusations that international organizations had sent medicines that had passed their use-by date and in view of the shortage of doctors and nurses.
Efter ulykken i Tjernobyl den 26. april 1986 har befolkningen i Fællesskabets medlemsstater bekymret sig om de følger, som denne ulykke kunne have på sundheden.
Since the Chernobyl accident on 26 April 1986, the people of the Member States of the Community have been concerned about the accident's possible impact on their health.
Kommissionen foreslog i 1987 en revision af programmet om beskyttelse mod radioaktiv bestråling 1985-1989, der blev godkendt af Rådet den 21. december 1987 (Rådets beslutning EFT nr. L 16/44 af 21.1.88).
In 1987, the Commission proposed a revision of the 1985 to 1989 radiological protection programme, which was approved by the Council on 21 December 1987 (Council decision, OJ L 16/44 of 21.1.88).
Den omfattede 10 specifikke forskningsaktioner for at vurdere risiciene på grund af bestrålingen fra Tjernobyl, navnlig med hensyn til miljøet, indtagelse af radioaktive nukleider, dosimetri og gennemførelse af epidemiologiske analyser af befolkningen.
It included ten specific research measures to evaluate the radiation risks created by Chernobyl, focusing particularly on the environment, radionuclide ingestion, dosimetry and the feasibility of epidemiological studies on the population.
I december 1988 blev der nedsat en arbejdsgruppe samt en ekspertkomité til at undersøge muligheden for at gennemføre epidemiologiske undersøgelser af befolkningen i medlemsstaterne.
In December 1988, a working party and a committee of experts were set up to examine the feasibility of carrying out epidemiological studies on the population of the Member States.
Disse eksperters arbejde førte til en rapport offentliggjort i 1990 ('). Denne rapport forsøger at besvare to spørgsmål: Hvilke sundhedsmæssige konsekvenser kan der være for befolkningen i Fællesskabet, og hvis der findes en konsekvens (foreksempel forøgelse af forekomsten af en sygdom), vil det så være muligt at foretage en senere undersøgelse?
The experts published a report on their findings in 1990. (') This tries to answer two questions: what are the possible effects on the health of the people of the Community, and, if there is a detectable impact (for example an increase in the incidence of a disease), would it be possible to carry out a further study into that impact?
Konklusionen på denne rapport er meget klar: I de fleste tilfælde vil de epidemiologiske data ikke give mulighed for med sikkerhed at fortolke forholdet mellem en øget forekomst af en sygdom og ulykken.
The report's conclusion is very clear: in most cases, epidemiological data will not make it possible to interpret with any certainty the correlation between an increase in the incidence of a disease and the accident itself.
For at dæmpe den generelle bekymring anbefaler komiteen, at der foretages en epidemiologisk undersøgelse af leukæmi hos børn i de områder, hvor der fandtes cancerregistre på ulykkestidspunktet.
In order to allay the widespread feelings of concern, the committee recommended that an epidemiological study of childhood leukaemia should be carried out in those areas where cancer registers existed at the time of the accident.
Denne undersøgelse, der er påbegyndt i 1990, er stadig i gang. Den betegnes ECLIS (European Childhood Leukemia/Lymphoma Incidence Study), og den koordineres af Det Internationale Kræftforskningscenter (IARC — en international organisation under WHO).
This study was started in 1990 and is still in progress.
Med hensyn til den hjælp, der af Fællesskabet er ydet til de lokale ofre for Tjernobyl-ulykken, erindrer Kommissionen om de humanitære hjælpeaktioner.
As for the help given by the Community to local victims of the Chernobyl accident, the Commission draws attention to the humanitarian aid measures.
Kommissionen finansierede adskillige aktioner efter Tjernobyl-ulykken, bl.a. en præventiv information skampagne, levering af mælkepulver, af materiel og apparater til undersøgelse, behandling og opfølgning af patienterne på hospitalerne i de omkringliggende områder, medicin og grundlæggende lægeudstyr til ofrene for ulykken, specielt materiel til opdagelse, behandling og opfølgning af cancer i skjoldbruskkirtlen hos børn.
The Commission financed several measures following the accident. These included a preventative information campaign, the supply of powdered milk, materials and equipment for the examination, treatment and monitoring of hospital patients in neighbouring regions, basic medicines and medical equipment for victims of the accident, and specialized equipment for the detection, treatment and monitoring of thyroid cancer in children.
Kommissionen sørger stadig meget omhyggeligt i udarbejdelsen af sine kontrakter for at få de bedst mulige garantier med hensyn til kvaliteten af de leverede produkter samt benyttelse af produkterne og udstyret.
When drawing up its contracts, the Commission always takes the utmost care to obtain the best possible guarantees concerning the quality of the products supplied and the uses to which the products and equipment are put.
Den er ikke vidende om de anklager, der er rettet mod andre internationale organisationer, hvad angår forældet medicin eller mangel på medicinsk personale.
It is not aware of the accusations levelled against other international organizations concerning medicines past their use-by date or the shortage of medical staff.
Spørgsmål nr. 109 af Anne Mcintosh (H-0126/95)
Question No 109 by Anne Mcintosh (H-0126/95)
Om: Adgang til Orly lufthavn
Subject: Access to Orly Airport
Er Kommissionen ikke enig i, at de nye trafikfordelingsregler, der er indført i Orly lufthavn pr 1. januar 1995, er urimeligt restriktive?
Does the Commission not agree that the new traffic distribution rules which became effective at Orly Airport on I January 1995 are unduly restrictive?
Kan det være tilladt kun at give luftfartsselskaberne trafikrettigheder til fire daglige afgange på en rute mellem Orly og en anden lufthavn inden for Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde?
Is it permissible to restrict air carriers to traffic rights for only four frequencies per day on a route between Orly and another airport located within the European
Kan det være tilladt at begrænse trafikrettighederne på en sådan rute til brug af fly af en vis minimumsstørrelse i spidsbelastningssituationer?
Economic Area? Is it permissible to restrict traffic rights on such a route to the use of aircraft of a certain minimum size during peak hours?
Vil Kommissionen gribe ind for at sikre ikke-franske fly en rimelig adgang til Orly lufthavn?
Will the Commission act to ensure fair access to Orly Airport by non-French carriers?
I december sidste år anmodede Det Forenede Kongerige formelt Kommissionen om at undersøge lovligheden af de eksisterende regler for trafikfordeling inden for Paris' lufthavnssystem.
In December last year, the United Kingdom formally asked the Commission to investigate the legality of the current rules for the distribution of traffic within the airport system of Paris.
Disse regler blev indført af de franske myndigheder i november 1994 som følge af Kommissionens tidligere indgriben i sagerne med TAT European Airlines.
Those rules had been adopted by the French authorities in November 1994 further to the Commission's earlier intervention in the cases of TAT European Airlines.
I henhold til disse regler kan et flyselskab normalt have fire daglige afgange mellem Orly lufthavn og en anden lufthavn inden for Fællesskabet.
They essentially provide that an air carrier is generally allowed to operate four daily frequencies between the airport of Paris-Orly and any other Community airport.
Hvis flyselskabet ønsker mere end disse fire daglige afgange, skal det i henhold til reglerne benytte fly af en vis minimumstørrelse i spidsbelastningsperioderne.
If it wishes to operate more than those four daily frequencies, it is obliged under the rules to use aircraft of a certain minimum size during peak hours.