natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen kan acceptere de vigtigste konklusioner i McMahon-betænkningen, som går ud på, at fællesskabs lovgivningen må baseres på en kommende ADN-aftale. Men det, vi ikke er enige om, er, hvordan vi når frem der til.
The Commission can accept the main conclusion of Mr McMahon's report which is that the Community leg­islation has to be based on the future ADN Agreement.
Mens hr. McMahon i sin betænkning mener, at der er brag for en overgangsløsning baseret på Rhin-ordningen, mener Kommissionen, at dette er upraktisk, og at det ikke vil hjælpe.
Whereas in his report Mr McMahon considers that a tran­sitional solution based on the Rhine Agreement is neces­sary, the Commission believes that this is impractical and indeed unhelpful.
ADN-aftalen bør være klar i år 2000, hvilket efter al sandsynlighed vil være et godt stykke tid, før no gen medlemsstat har gennemført en overgangsløsning som den foreslåede.
The ADN Agreement could be ready in 2000 which in all likelihood would be well before any im­plementation by Member States of a transitional solution as suggested.
Med et sådant marked skal vi på en række forskellige områder have samme regler i de forskellige lande, således at også grænsepassagerne fungerer smidigt.
In the case of inland waterways, this is to be done in the short term by applying the Rhine Convention, sometimes called the ADNR Agreement, which was introduced in 1972 and revised in 1985.
Naturligvis - og dette punkt blev nævnt - kan Kommissionen garantere, at den kommende ADN-aftale vil nå samme sikkerhedsniveau som Rhin-aftalen, for bilag I i den kommende ADN-aftale vil ligge på linje med kravene for Rhinen. For i fremtiden at garantere, at tilpas ningen til de tekniske fremskridt i bilag I i ADN-aftalen - og også i direktivet - ligger på linje med kravene for Rhinen, kan Kommissionen acceptere en eksplicit hen visning i artikel 8.
Of course - and it was raised - the Commission can guar­antee that the future ADN Agreement will achieve the same level of safety as the Rhine Agreement because An­nex I of the future ADN Agreement will be in line with
På de indre vandveje skal det ske ved, at vi på kort sigt gør brug af Rhin-ordningen, eller den såkaldte ADNR-kon-vention, der blev indført i 1972 og revideret i 1985, og som i dag gælder for trafikken på Rhinen, men som på denne måde skulle kunne anvendes i en større sammen hæng. Derefter skulle ADN-konventionen så gradvist kunne tage over.
spontaneous solutions to conflicts. Legislation can take many different forms and be used in an infinite range of applications.
Derfor bør ændringsforslag 2, 3, 7, og 8 forkastes, efter som de indfører en overgangsløsning og kræver et nyt di rektiv til gennemførelse af den kommende ADN-aftale.
Consequently Amendments Nos 2, 3, 7, and 8 should be rejected since they introduce a transitional solution and require a new directive for implementing the future ADN Agreement.
Men det glæder mig at kunne sige, at Kommissionen kan acceptere de andre ændringsforslag, nemlig ændringsforslag 1 og 6 og, i alt væsentligt, også ændringsforslag 4 og 5, siden de har en anvendelse af ADN-aftalen i hele Fællesskabet som mål.
However, I am pleased to say that the Com mission is able to accept the other amendments, namely Amendments Nos 1 and 6 and, in spirit, Amendments Nos 4 and 5 since these have as their objective the Community-wide application of the ADN Agreement.
Ved en række debatter har vi både her i salen og i Trans portudvalget spurgt, om de regler, som vi nu indfører for EU's medlemsstater, også kan komme til at gælde for de nye medlemsstater, det vil sige for lande, som endnu ikke er medlemmer, men som forhåbentlig snart bliver EU-medlemmer.
Other features ofthe Community's legal system, in addi tion to these general characteristics, are its relative novelty - it is genuinely innovative at world level - and the nature of its operation.
Vi har også krævet, at disse regler skal kunne bruges i forbindelse med trafikken mod tredje lande. Det er jeg nu blevet forsikret om.
The predominantly intergovernmental structure of decisionmaking within the Council is particularly distinctive.
Neil Kinnock har bl.a. besvaret dette spørgsmål.
Herein lies a crucial issue, Com missioner.
A4-0498/98 af Vallelersundi for Udvalget om Retlige Anliggender og Borgemes Rettigheder om udkast til interinstitutionel overenskomst om fælles retningslinjer for EF-lovgivningens affattelse; systemer.
A4-0498/98 by Mrs Palacio Vallelersundi, on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on a draft interinstitutional agreement on the quality of the drafting of legislative texts;
At lovgivningen skal udarbejdes i 11 sprogversioner udgør en yderligere vanskelighed.
The need to produce 11 different language versions of all legislation represents a further constraint.
A4-0460/98 af Cot for Udvalget om Retlige Anlig gender og Borgemes Rettigheder om Kommissionens årsrapport til Det Europæiske Råd - »Bedre lovgivning 1997« (KOM(97)0626 - C4-0656/97).
A4-0460/98 by Mr Cot, on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the Com mission's report to the European Council - 'Better lawmaking 1997' (COM(97)0626 - C4-0656/97).
Endelig kan bidrag og ændringsforslag under lovgivningsproceduren være på 11 forskellige sprog.
Speeches in the course of the legislative procedure, amendments and so on, can be in 11 different languages.
Selv under ideelle forhold og til trods for den høje kvalitet af institutionernes oversættelsesarbejde - som udfører et beundringsværdigt stykke arbejde - kan dette betyde længere og mere uklare formuleringer, som er uensartede og endog usammenhængende, og vi skal konstant lave korrektioner til de forskellige landes versioner.
Even in ideal conditions, and despite the high-quality work produced by the institutions' translators - who do an admirable job -, that constraint can mean that sentences tend to be longer and less clear, and that there are discrepancies between the various texts and even inconsistencies. Corrigenda to the various language versions are con stantly required.
Estevan Bolea (PPE), stedfortræder for ordføreren. -(ES) Fra formand, hr. kommissær, mine damer og herrer, jeg taler i stedet for min kollega i delegationen og gruppen, Ana Palacio, som er ordfører for betænkningen om den interinstitutionelle overenskomst om EF-lovgivningens affattelse.
Estevan Bolea (PPE), deputising for the rapporteur. -(ES) Madam President, Commissioner, ladies and gentlemen, I am speaking on behalf of Ana Palacio, my fellow delegation and group member. She is the rapporteur for the report on the Interinstitutional Agreement on the drafting quality of legal texts.
Ud over at fremlægge hendes betænkning udtrykker jeg Det Europæiske Folkepartis Gruppes hold ning til en anden betænkning, nemlig betænkning af Cot om »Bedre lovgivning 1997«, som også er genstand for denne forhandling.
In addition to presenting her report, I shall speak on behalf of the Group of the Eu ropean People's Party on Mr Cot's report, 'Better law making 1997', which will also be dealt with in this debate.
Jeg finder disse to betænkninger meget hensigtsmæssige, fordi, hr. kommissær, mine damer og herrer, det gang på gang bliver gentaget, at Den Europæiske Union, Europa-Kommissionen, bør stræbe efter mindre og bedre lovgivning.
Both reports are certainly timely because the European Union and the European Commission are constantly be ing urged to improve the quality of legislation and to produce less of it.
Især bedre lovgivning.
The need for better lawmaking is stressed in particular.
Det Europæiske Råd krævede endvidere, at den eksisterende lovgivning skulle gøres lettere tilgængelig, navnlig gennem officiel kodifikation af EF-retsakterne. Hr. kommissær, dette haster virkelig.
It is therefore evident that both reports were inspired by political concerns, and that both aim to bring legislation closer to the citizen.
Og det første, der bør fremhæves, er, at under en ekstremt teknisk overflade har dagens forhandling stor politisk aktualitet og høj prioritet for borgerne.
It is worth pointing out in the first place that, notwithstanding its apparently technical nature, today's debate is of great political importance and is very relevant for citizens.
Det skyldes generelt, at den kompleksitet, der kendetegner moderne samfund som vores, genspejler sig i lovgivningen, som er et middel til organisering af samfundet.
This is because, generally speaking, the complex nature of advanced societies like ours is reflected in leg islation as a means of social organisation.
De moderne samfund er ikke homogene, de er kendetegnet af konflikter, og de un derkastes ustandselig dybtgående økonomiske,, teknologiske og miljømæssige ændringer.
Modern societies are not homogeneous, but riven with conflict and con tinuously affected by factors of economic, technological and environmental change.
Disse samfund søger gennem deres demokratiske procedurer bestandig efter en ny balance. Parallelt hermed får de traditionelle former for organisering af samfundet mindre og mindre betydning, og i mangel af spontane løsninger på konflikter bliver retsreglerne den vigtigste samfundsregulerende faktor.
There is an ongoing search for new balances through the democratic operation of these societies.
De kan udvides i det uendelige og antage mange for mer.
At the same time, the traditional regulatory forces are becoming weaker.
Således kan lovgivningen tage sigte på at indføre en regel, at oprette en offentlig institution, fastsætte en of fentlig udgift osv.
Legislation therefore be comes the dominant social regulator, given the dearth of
Endvidere indgik Europa-Parlamentet, Rådet og Kom missionen i oktober 1993 en interinstitutionel aftale om nærhedsprincippet og i december 1994 en interinstitutionel aftale om officiel kodifikation af lovtekster.
Initially, the Edinburgh European Council of December 1992 established a global perspective for the implementation of the principles of subsidiarity and proportionality.
Det må også fremhæves, at Kommissionen i maj 1996 lancerede pilotprojektet SLIM om forenkling af lovgivningen vedrørende det indre marked.
The need for further clarification and simplification ofthe new Community legislation was also stressed.
For øjeblikket gen nemføres fjerde fase af dette projekt.
To this end, guidelines on the quality of drafting Community leg islation were to be adopted.
Ud over disse generelle problemer er Fællesskabets rets system karakteriseret ved, at det er forholdsvis nyt - faktisk er det helt nyt set på verdensplan - og ved sin stadig i vidt omfang mellemstatslige struktur for beslutningstagning i Rådet. Og dette er et hovedpunkt, hr. kommissær.
The European Council has also requested that existing legislation be made more accessible, notably through the official consolidation of Community acts.
Fællesskabet er et nyt retssystem, som er kendetegnet ved lån hos de nationale systemer (»tagselvbord«).
I must underline the extreme urgency of consolidating Community acts.
Estevan Bolea givningens substans, og bestemmelserne om forenkling af den fælles beslutningsprocedure.
Estevan Bolea presenting today is in line with the tradition that began at the Edinburgh European Council.
gen i vores lande er netop meget følsom, hvad angår den europæiske lovgivnings proportionalitet.
Later, in October 1993, the European Parliament, the Council and the Commission reached an interinstitutional agreement on subsidiarity.
Hvis vi gør for meget på dette område, bliver vi ikke længere forstået og gør borgerne modtagelige over for det i mange medier så populære tema, nemlig det påståede reguleringsvanvid i Bruxelles.
Then, in December 1994, a further institutional agreement was reached on the official consolidation of legislative texts.
Det er egentlig banalt, når der i forbindelse med indholdet gøres opmærksom på, at der i hver enkelt retsakt også skal stå, hvad der skal reguleres og opnås med den.
The rapporteur, Mr Jean-Pierre Cot, whom I am privileged to represent today, has clearly defined the standards that European legislation has to meet.
Jeg antager i denne forbindelse, at Europa-Parlamentet har ren samvittighed.
The form and con tent of the text must be of a high quality.
Hvad Rådet angår, kan jeg af og til tvivle.
We need clearer and simpler legal provisions so that they can be accepted by the general public and properly applied.
Jeg vil dog også geme give Kommissionen en attest for denne vilje.
Formal and substantive quality would do much to promote the trans parency that we have demanded here time and time again.
Derfor skal vi opfordre Rådet til hverken at svække eller udvande forslagene til retsakter, når den søger efter et kompromis.
This is something that we as a Parliament must do our selves, so that the peoples of Europe will recognise us as their legitimate elected representatives.
Det hører også med til indholdsmæssig kvalitet.
It is not enough to demand transparency from other bodies of the European Union.
Det er for mig særlig vigtigt, at Rådet stopper sin praksis med at vedlægge retsforskrifter som bilagsforklaringer. Det er i modstrid med alle regler om gennemskuelighed, hvis en lovtekst ikke taler for sig selv.
It should also be mentioned that in May 1996, the Com mission launched a pilot project on simplifying legislation relating to the internal market: the SLIM project, now in its fourth phase.
Jeg er sikker på, siger fra Palacio, at de to betænkninger vil stilne lovgiverens stigende bekymring, og at Parlamentet her til formiddag vil vedtage begge betænkninger.
Allow me to begin by making á few remarks on our direc tives and regulations.
Der er et ændringsforslag, som på den ene side forsøger at gentage den holdning, som Parlamentet allerede har gen taget, nemlig imod ensidige fortolkende erklæringer, samtidig med at det overlades til formanden at vurdere det politisk hensigtsmæssige i at medtage dem.
Please forgive me if I avoid the word 'subsidiarity', which is so often abused and which some politicians exploit as a smokescreen to hide their anti-European sentiments.
Når noget bliver forklaret, er det nærliggende at have mis tanke om, at noget er blevet skjult.
Finally, the Treaty of Amsterdam contains a whole panoply of instruments aimed at improving the quality of leg islation.
Derfor nægter Dom stolen også vedholdende at tage højde for forklaringer ved fortolkningen af retsforskrifter, hvis der ikke allerede udtrykkeligt refereres dertil i den pågældende retsakts be stemmelser.
This goes hand in hand with transparency in a Union 'in which decisions are taken as openly as possible and as closely as possible to the citizen' (Article A.2 of the amended TEU).
Endelig må vi ikke gå lige lukt i en farlig fælde, hvad angår indholdet.
The protocol on the implementation ofthe principles of subsidiarity and proportionality is also relevant.
Kommissionen og Rådet op fordres til at sørge for, at beskyttelsesniveauerne vedrørende miljø, produktkvalitet og arbejdstagernes sikkerhed og sundhed ikke forringes under påskud af forenkling af lovgivningen.
This aims to meet the requirements ofthe sub stantive quality of legislation and the simplification ofthe codecision procedure.
Justitsministeren afviste dette forlangende og sagde, at regeringen og parlamentet ikke er et supermarked, der skal skrive på alle æggebakkerne, hvor længe indholdet kan nydes.
It will now be possible for them to play a greater part in the drafting of a Community act.
Fru Däubler-Gmelin har ret, for lovenes kvalitet unddrager sig den målestok, der er hensigtsmæssig for levnedsmidler.
The review ofthe 1987 Decision on measures for implementing Community law (comitology procedure) is now under way.
Det gælder uden forbehold også for de bestemmelser, Europa-Parlamentet vedtager i samarbejde med Rådet og Kommissionen.
To conclude, I would refer to Declaration No 39 annexed to the Treaty of Amsterdam through which Parliament, the Council and the Commission are urged to reach an interinstitutional agreement on the quality of drafting Community legislation.
Ordfører Jean-Pierre Cot, som jeg er stedfortræder for her i dag, har fremsat det krav, som den europæiske lovgivning skal opfylde.
The principle of proportionality requires the Community to limit its action strictly to measures that are essential to the achievement ofthe aims laid down in the Treaty.
Teksterne skal formelt og indholdsmæssigt være af høj kvalitet.
The people of our countries are particularly sensitive to any disproportionality in European legislation.
Vi har brug for klarere og enklere retsforskrifter, så de kan blive accepteret og an vendt korrekt af borgerne.
If we go too far, our motives will be misinterpreted, and the public will be inclined to see us as purveyors of the socalled Brussels red tape on which a large section of the media loves to hold forth.
Tekster af formel og indholdsmæssig høj kvalitet er et væsentligt bidrag til den gen nemskuelighed i europæisk lovgivning, som vi kræver igen og igen. Vi skal selv yde dette bidrag som parlament, så Europas befolkninger anerkender os som deres valgte repræsentation.
It is actually rather trite to point out that the substance of a legal act must include a statement of what it seeks to regulate and what the purpose of such regulation is.
Det er ikke nok at kræve gennemskuelig hed hos dundre organer i Den Europæiske Union.
I occasionally have my doubts about the Council, though.
Temaet kvaliteten af affattelsen af EF's retsakter, som Pa-lacio-betænkningen beskæftiger sig med, giver mig hovedpine.
For that reason, we must call on the Council not to erode or water down the content of legislation in its quest for compro mises.
Men hvem sætter målet?
That too is a dictate of legislative quality.
Måler vi kvaliteten af affattelsen efter borgemes opfattelsesevne, eller er detjuristemes tekniske færdigheder, der gælder?
Mrs Palacio te certain that both reports respond to a grow ing concern amongst legislators, and that the House will approve them tomorrow.
Jeg går ind for, at vi lovgiver for alle borgere.
This is somewhat of a secondary issue to that ofthe quality of drafting.
Lad mig starte med at fremsætte et par bemærkninger til indholdet af vores direktiver og forordninger.
What is especially important to me is that the Council should refrain from the practice of appending additional provisions in the form of declarations.
De må bære over med, at jeg i den forbindelse undgår at anvende be grebet subsidiaritet, som misbruges groft, og som flere skjuler deres antieuropæiske følelser bag.
It is contrary to all the rules of transparency if a legislative instrument cannot speak for itself.
Hvis vi overlader formuleringen af vores politiske vilje til tjenestegrene, der skal behandle tingene for os på et for beredende trin, forsømmer vi vores pligt som delegerede.
An explanatory declaration arouses suspicion that some thing has been concealed in the body of the text.
Når det handler om sproglige finesser, skal vi hellere bede journalister end Den Juridiske Tjeneste om råd.
That is why the Court of Justice rigidly refuses to consider an nexed declarations when interpreting legal provisions, unless such declarations are explicitly referred to in the body of the act.
Her vil jeg ikke sætte spørgsmålstegn ved kvaliteten af Den Juridiske Tjeneste. Det skal ikke misforstås!
When it comes to the substance of legislative acts, we simply must not blunder into any danger ous traps.
Vores lovgivning er kun troværdig for borgerne, hvis vi beskæftiger os med ting, der virkelig vedrører os, det være sig af traktatmæssige årsager, det være sig, at det kræver medlemslandenes solidaritet, eller det være sig blot et spørgsmål om hensigtsmæssighed.
It is up to the Commission and the Council to be vigilant, lest the pretext of simplification should be used to diminish the level of legal protection in the areas
Proportionalitetsprincippet pålægger Fællesskabet at be grænse sig til at træffe de foranstaltninger, der er nødven dige for at nå de mål, der er fastsat i traktaten. Befolknin
The Minister of Justice rejected the suggestion, saying that the govern ment and parliament were not supermarkets which are re quired to mark all egg packaging with sell-by dates.
Cushnahan (PPE). - (EN) Fru formand Jeg vil geme be grænse mine bemærkninger til hr. Jean-Pierre Cots be tænkning om bedre lovgivning. For det første støtter jeg
Mrs Däubler-Gmelin is right; the quality and future payability of the contents of legislative packages are not sub ject to the same criteria as foodstuffs.
Europa-Parlamentets forhandlinger
That also applies unreservedly to the legislative provisions enacted by the European Parliament, in cooperation with the Council and the Commission.
Jeg glæder mig over at se, at ordførernes hold ning, hvad de fleste aspekter angår, lægger tæt op ad Kommissionens holdning.
Gebhardt ofthe environment, product quality, public health and the economic and social security of employees.
Disse spørgsmål har jo også en meget væsentlig interesse for os alle, da de udgør et cen tralt element i forholdet mellem institutionerne og bor gerne i Den Europæiske Union, som det kommer til ud tryk i den lovgivning, der fastsætter rettigheder og pligter for alle, der bor i medlemsstaterne.
want to do that, it is imperative that we produce legislation which is necessary, which is expressed in simple language and which can be understood by those to whom it is addressed.
I de seneste år er kvaliteten heri blevet genstand for berettiget kritik, og det aktuelle forsøg på at genetablere den nødvendige balance er et direkte resultat af erkendelsen på Amsterdam-konfe rencen af det nødvendige i at gøre noget ved dette spørgs7 mål.
Bearing in mind that the Commission is the only institution which has the right to initiate legislation, I hope that it bears these points in mind when it addresses the question of producing better laws for the Union.
Hvad angår betænkningen af fra Palacio, vil jeg geme erindre om, at teksten i udkastet til interinstitutionel over enskomst er resultatet af et tæt samarbejde mellem de tre institutioner og af adskillige forhandlinger over mere end et år.
Thors (ELDR). -(SV) Madam President, I should like to focus briefly on Amendment No 2 in the Cot report, which calls on the Commission to allocate resources to the 'Fight the fog' campaign, in other words the campaign for clear language.
Jeg fremhæver derfor, hvor betydningsfuld denne overenskomst er for, at vi kan nå målet med gennemsigtighed i lovgivningsprocessen.
The Commission's English translators have put this across very well. The entire Commission should support it.
Det, jeg geme vil sige, er ganske enkelt: Som medlem af Parlamentet- der i modsætning til andre institutioner hele tiden på en meget direkte måde konfronteres med offentligheden - f år jeg ofte stærk kritik af EU's lovgivning.
Parliament is already vigilant in this respect, but the Council and the Commission must pull in the same direc tion as us.
Mange af de mennesker, der kritiserer den, fortæller mig, at den er utrolig ordrig, og at det anvendte sprog ofte er det rene vrøvl.
The subject ofthe technical quality of Community legislation, which the Palacio report addresses, gives me a headache.
Andre påstår, at vi lovgiver for meget, og at en stor del af den lovgivning, vi vedtager, er unødvendig.
Not that I am in any way indifferent to the technical quality of our legal texts; it cannot be high enough, as far as I am concerned.
De føler, at indblanding i deres sektor ofte bringer beskæftigelsen i fare.
I believe we should make laws for the general public.
Jeg beklager, at jeg ikke nu kan tage stilling til nogen af ændringsforslagene, da jeg ikke har mandat dertil, og Kommissionen endnu ikke har taget stilling til sagen.
If we invest services which are supposed to be assisting us in our work with the power to formulate our political will, we are neglecting our duty as Members of Parliament.
Vi her i Parlamentet og i de andre institutioner taler ofte om at bringe Den Europæiske Union nærmere til bor gerne.
A number of Member States, for example the United Kingdom, Belgian Wallonia and the Nordic countries, have been successful in this respect.