natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi lader dem modtage disse våben, som fremkalder denne situation.
We allow them to take on these armaments which bring about this particular situation.
Våbenindustrien er ansvarlig for alt det, der sker i denne region.
The armaments industry is responsible for all that is happening in this region.
Burundi bliver den næste og så Zaire.
Burundi is going to be next and then Zaire.
Der er 44 mio mennesker i Zaire, og de har intet — ingen transport, ingen uddannelse — kun en diktator, som har plyndret dem for alt.
There are 44 million people in Zaire and they have nothing — no transport, no education — only a dictator who has robbed them of everything.
Disse penge er nu i Den Europæiske Union, i slotte, i banker.
That money is now in the European Union, in castles, in banks.
Det eneste, jeg kan sige, er, at indtil det tidspunkt, hvor vi konfronterer det militær-industrielle kompleks og våbenindustrien i Europa, vil vi ikke løse noget dér. Vi må træffe positive foranstaltninger i denne henseende.
All I can say is that until the day we confront the military-industrial complex and the armaments industry in Europe we shall solve nothing down there.
Vi har muligheden for, det sagde hr. Debré, at stå over for en præsident og en nationalforsamling, der ikke blot er moderate, men som ønsker, at krudttønden ikke eksploderer.
We are fortunate, as Mr Debré stated, to have a President and an Assembly which are not only moderate but which do not want the country to explode.
Og hvad siger vi?
And what are we saying?
At den måske eksploderer.
That it may all blow up.
Hvis det er et spørgsmål om penge, hvem blokerer så for disse penge.
If it is a question of money, then who is blocking the money?
Er det Rådet?
Is it the Council?
Så lad os få det at vide.
Then we must be told.
Hvis det er et spørgsmål om penge, er det så repræsentanten for vort udvalg i Bujumbara, som ikke kan disponere over dem eller som blokerer for dem?
If it is a question of money, is it our Commission representative who, in Bujumbura, is unable to obtain it or who is blocking it?
Så lad os få det at vide.
We must be told.
Hvis vi ikke har penge nok til at betale for de observatører, som alle råber på. til at betale for de ansvarlige for menneskerettighederne, som landet har behov for og som repræsentanterne for landets nationalforsamling udtrykkelig anmoder os om, så lad os få det at vide.
If we do not have enough money to finance the observers who everybody is calling for, to finance the defenders of human rights which the country needs so much and which the representatives of this House are so specifically demanding, then let us be told.
Men lad endelig være med at sige, at krudttønden vil eksplodere og at vi indtil da ikke kan gøre andet end at jamre og hyle op, som vi plejer.
But please do not say that it is going to explode and that, in the meantime, all we can do is bemoan and bewail the situation as usual.
Alvoet (V). — (NL) Kære kolleger, situationen i Burundi er faktisk fortsat ekstraordinært spændt og meget farlig.
Aelvoet (V). — (NL) Ladies and gentlemen, the situation in Burundi remains extremely tense and very dangerous.
Hvad det angår, kommer jeg ikke uden om den sørgelige konstatering, at det internationale samfund frem for alt synes at holde vejret og at vente.
I cannot help the sad feeling that the world community seems to be holding its breath and waiting.
At vente, uden at gøre noget særligt.
Waiting, but not doing much.
Jeg må ærligt sige, at den redegørelse, som her er aflagt på Rådets vegne,
Quite honestly the statement made here on behalf of the Council neither reassures nor satisfies me.
B4-0144/95 - 0-0021/95 af Papayannakis m.fl. for Den Europæiske Venstrefløjs Fællesgruppe/Nordisk Grønne
B4-0144/95 - 0-0021 /95 by Mr Papayannakis and others, on behalf of the Confederal Group of the European United Left — Nordic Green Left, to the Commission, on CO: emissions;
Endnu en gang: det drejer sig om at forebygge, og vi har her et skoleeksempel.
- repeat, it is a matter of prevention, and in this we have a lesson before us.
Alle ser ud til at være enige: De Forenede Nationer og deres generalsekretær, Kommissionen, Rådet og Parlamentet.
Everybody seems to be in agreement: the United Nations and its Secretary General, the European Commission, the Council and Parliament.
Er det ikke tilstrækkeligt?
Good God, is that not enough?
Kom så med et bud på, hvor det er, der blokeres! Eller skal vi bare vente på massakren?
So, let us try to find out what the hold-up is!
B4-0149/95 - 0-0051/95 og B4-0150/95 - 0-0052/95 af Cabrol for Gruppen Europæisk Demokratisk Alliance til Rådet og til Kommissionen om Den Europæiske Unions klimapolitik.
B4-0147/95 - 0-0042/95 and B4-0148/95 - 0-0043/95 by Mr Mamère, on behalf of the Group of the European Radical Alliance, to the Council and Commission, on the energy/CO: tax;
Martens (PPE). — (NL) Fru formand, kære kolleger, jeg kan tilslutte mig de forudgående indlæg.
Martens (PPE). — (NL) Madam President, ladies and gentlemen, I agree with what the previous speakers have said.
For et år siden, i februar sidste år, havde jeg lejlighed til at besøge landet, se ødelæggelserne. Dengang var der håb om, med den nye præsident, efter mordet på hans forgænger, med statsministeren fra UPRONA, som var moderat, og i forventning om, at det internationale samfund ville gribe ind, at situation ville blive bedre i Burundi.
Last year, in February, I had occasion to visit Burundi and see the ravages of the conflict there.
I dag er den værre.
Today they are a lot worse instead.
Bloch von Blottnitz (V). — (DE) Fru formand, den debat, der har været i gang siden 1991 om en energiafgift — jeg vil gerne endnu en gang minde om, at Parlamentet og det daværende EU's miljøministre allerede i 1991 gik ind for en energiafgift— denne debat kunne man give overskriften: Hykleriets skoleridt.
B4-0149/95 - 0-0051/95 and B4-0150/95 - 0-0052/95 by Mr Cabrol, on behalf of the Group of the European Democratic Alliance, to the Council Commission, on the European Union's strategy on climate.
Sidste weekend, hr. rådsformand, kunne De ligesom jeg læse, at der igen var blevet dræbt 30 mennesker.
Last weekend, Mr President-in-Office, you will have read like me that another 30 people had been killed.
Der er nogle, der siger, at problemet er blevet løst, fordi der findes en ny statsminister.
Some people say that the problem is resolved now that there is a new prime minister.
Det tror jeg ikke på.
I do not believe that.
Jeg frygter, at der på ny er fare for folkedrab.
I fear that there is a renewed risk of genocide.
Efter 50.000 menneskers død i efteråret 1973 er der på ny risiko for folkedrab i hele regionen.
After 50 000 people died in the autumn of 1993 there is again the risk of genocide throughout the region.
Det spørgsmål, det rejser her, er følgende.
The question which arises is as follows.
Jeg vil endvidere gerne endnu en gang minde om, hvad Maastricht-traktaten definerer som traktatens mål: En vedvarende, miljøvenlig, bæredygtig vækst, og det blev også understreget endnu en gang af Kommissionen i hvidbogen.
I should also like to bring back to mind what the Maastricht Treaty defines as its goal: lasting, environmentally acceptable, sustainable growth, a goal that was also reaffirmed by the Commission in the White Paper.
Men gør vi status over, hvad der er sket siden da og efter Rio, må vi se: Bortset fra store ord er der ikke sket noget!
But if we take stock of developments since then and in the wake of the Rio summit, we have to conclude that, apart from high-sounding declarations, nothing has happened.
På den ene side har Max-Planck-instituttet erklæret på grund lag af videnskabelige undersøgelser, at man med 95% sikker hed kan regne med en temperaturstigning.
On the one hand, the Max Planck Institute has stated, on the basis of scientific studies, that there is a 95% probability that global temperatures are rising.
På den anden side aftager samtidig politikkens vilje til virkelig at handle ansvar ligt.
On the other hand, politicians are becoming ever less willing to act in a truly responsible manner.
I stedet bliver luften fortsat nådeløst svinet ubegrænset til, forgiftet og inficeret.
Instead, the air continues to be relentlessly and mercilessly polluted, poisoned and contaminated.
Dette sker ikke kun af vanvare, fordi ingen ved besked, men derimod forsætligt, hvor man tager risiciene for de fremtidige generationer med i købet!
This is not a result of mere inadvertence, of nobody knowing the facts, but is done deliberately in full awareness and acceptance of the dangers to future generations.
På trods af FN's og dets repræsentants fremragende anstrengelser bærer Europa og Den Europæiske Union et særligt ansvar med hensyn til Afrika og mere specielt landene i Centralafrika.
Notwithstanding the great efforts made by the UN and its representative, Europe and the European Union have a special responsibility towards Africa and more specifically the countries of Central Africa.
Når vi ved, at der hersker fare, og når der tales så meget om forebyggende diplomati, når vi skal til at oprette et observatorium, så er mit spørgsmål til Rådet i dag: Har De en nødplan?
Since we know that there is a risk and that there is so much talk of preventive diplomacy, since we are going to be setting up an observatory, my question to the Council today is this: do you have an emergency plan?
Har De en nødplan for denne gang via forebyggende diplomati at forsøge at forebygge et folkedrab? Tænker De på, hvad desinformation kan anrette i et land som Burundi.
Do you have an emergency plan so that we can try this time to avoid genocide by means of preventive diplomacy?
Radiostationer som »Milles Collines« skal pålægges tavshed, og der skal gives rigtige informationer.
Radio stations like Mille Collines have to be silenced and correct information must be given out.
Spørgsmålet fra Parlamentet og fra de forskellige medlemmer var da rettet helt klart og tydeligt til Rådet: Overvejer De en nødplan?
The question which this House and various individual Members have unequivocally put to the Council is this: are you considering an emergency plan?
Er De i stand til at oprette en celle, som løbende følger situationen?
Are you able to set up a unit to monitor the situation?
Vil Europa i dette afrikanske drama på ny komme med rigtig megen humanitær hjælp efter begivenhederne, eller vil det på forhånd forsøge at forebygge dramaet?
Faced with this African tragedy is Europe once again going to provide plenty of humanitarian aid after the event or is it going to try to stop the tragedy from happening in the first place?
Det er det meget præcise spørgsmål, Rådet i dag stilles.
That is the very specific question we are putting to the Council today.
Det ville glæde mig meget, hvis De ville sige det til Deres ministerkolleger.
I should be very glad if you would refer it to your fellow ministers.
Afstemningen finder sted under mødeperioden i marts.
The vote will take place during the March partsession.
B4-015I/95 - 0-0118/95 af Ahern m.fl. for Gruppen De Grønne i Europa-Parlamentet til Rådet om europæisk afgift på ikkevedvarende energi og kernekraft;
It is not only our duty but also our last chance to back up the many words with real deeds at long last, the first step in the right direction being a primary energy tax that is high enough to affect behaviour.
Lad os tvinge ministrene til omsider at opgive deres ansvarsløse passivitet og gøre det, de er forpligtede til, nemlig at opretholde livet på denne planet for den nuværende og de efterfølgende generationer.
B4-0I51/95 - 0-0118/95 by Mrs Ahern and others, on behalf of the Green Group in the European Parliament, to the Council, on the European tax on non-renewable energy and nuclear energy;
B4-0138/95 - 0-0162/95 og B4-0139/95 - 0-0163/95 af Roth-Behrendt m.fl. for De Europæiske Socialdemokraters Gruppe til Kommissionen og til Rådet om CO2-energiafgift;
B4-0 i 38/95 - 0-0162/95 and B4-0139/95 - 0-0163/95, by Mrs Roth-Behrendt and Mr Desama, on behalf of the Group of the Party of European Socialists, to the Commission and Council, on the CO: energy tax;
Derfor er jeg glad for at se Rådets repræsentant, da vor opmærksomhed nemlig i dag med spænding er rettet mod Rådets repræsentant.
Let us act responsibly at long last, instead of always staring fearfully at Asia or the United States or waiting for a miracle!
Vi har i de forløbne måneder udførligt behandlet et kommissionsforslag, som sikkert kan forbedres, men som ikke er fuldstændig uacceptabelt eller dårligt. Vi er også i Parlamentet enige om, at vi i Europa skal træffe foranstaltninger i
Let us compel the ministers finally to put an end to their irresponsible inactivity and to do their bounden duty, which is to preserve life on this planet for the present generation and for succeeding generations.
B4-0140/95 - 0-0014/95 og B4-0141/95 - 0-0015/95 af Spencer m.fl. for Det Europæiske Folkepartis Gruppe til Kommissionen og til Rådet om Den Europæiske Unions klimastrategi;
B4-0140/95 - 0-0014/95 and B4-0141/95 — 0-0015/95 by Mr Spencer and others, on behalf of the Group of the European People's Party, to the Commission and Council, on climate strategy in the European Union;
Roth-Behrendt forbindelse med klimaændringerne, og vi vil i dag gerne høre fra Dem, hr. Barnier, hvilke foranstaltninger Rådet vil træffe.
We are also in agreement in this House that we in Europe must take action on climatic changes, and we want to here from you today, Mr Barnier, what action the Council is going to take.
en simpel afgift.
The exact opposite is the case.
En modig beslutning vil sige at reformere vort system og at søge mange veje, sandsynligvis også at indføre en klima- og energiafgift, som bringer os ind i en ny tidsalder med en social og økonomisk markedsøkonomi.
But I do not think that 'courageous decisions' means simply introducing a basic tax. It means reforming our system and seeking many different approaches, probably also introducing a climate and energy tax, to lead us into a new era of a social and ecological market economy.
Det Europæiske Folkepartis Gruppe venter ganske enkelt af Dem, hr. rådsformand, at der forelægges mange forslag for at kunne opnå målet, nemlig at reducere de gasemissioner, der fremkalder drivhuseffekten. For os drejer det sig ikke om afgiften, men derimod om målene.
The Group of the European People's Party simply expects from the President-in-Office of the Council that numerous proposals will be tabled so that our goal can be achieved, namely the reduction of those gases that cause the greenhouse effect.
Vil Rådet påtage sig sit ansvar?
Will the Council of Ministers face up to its responsibility?
Vi i Den Europæiske Union som en af de økonomisk stærkeste dele af verden står nu for tur til klart at sige, hvordan vi forestiller os at beskytte klimaet og jorden.
The time has come for the European Union, as one of the economically strongest parts of the world, to state clearly what we think should be done to protect the climate and our planet.
Hvordan vil vi beskytte jordatmosfæren mod opvarmning?
How do we intend to protect the atmosphere from warming?
Hvordan vil vi reducere energiforbruget?
How do we intend to reduce our energy consumption?
Hvordan vil vi træffe foranstaltninger?
How do we intend to act?
Hvilke instrumenter vil vi gribe til?
Which instruments do we intend to deploy?
Et blandt mange andre instrumenter er en planlagt COi-energiaf-gift.
One instrument among many is the planned energy and carbon tax.
Det Europæiske Råd besluttede dog i december i sin uendelige godhed og klogskab, at noget sådant ikke er nødvendigt i hele Europa!
The European Council, however, in its infinite goodness and wisdom, decided in December that such a tax was not necessary on a European scale.
Nu vil vi gerne have at vide af Dem, da der ligger et forslag på bordet: Hvordan vil De gå videre, hr. Barnier?
Now we want to know from you, since there is a proposal on the table, how you intend to proceed from here, Mr Barnier.
Tilvejebring nye, yderligere instrumenter, motiverende instrumenter og ikke kun straffende instrumenter.
Create new, additional instruments; create incentives and not only penalties.
Jeg person ligt mener, at vi kun kan klare de store udfordringer i forbindelse med miljøpolitikken, hvis vi i højere grad arbejder med motiverende elementer og ikke kun med straffende.
I personally believe that we can only meet the great challenges of environmental policy if we motivate more rather than only penalizing.
Hvordan vil det franske rådsformandskab nu reagere?
What action is the French presidency of the Council going to take now?
Vil De f.eks. opfordre Kommissionen til at trække sit forslag tilbage, eller vil De slet ikke gøre noget, dvs. handle i uoverensstemmelse med Det Europæiske Råd i Essen?
Will you, for instance, ask the Commission to withdraw its proposal, or will you do nothing at all, thereby undermining the European Council in Essen?
Vi vil i dag omsider gerne vide, hvor vi er, og vi ønsker, at De fortæller os, hvordan De vil handle ansvarligt.
We want to know at long last where we stand, and we want you to tell us how you are going to act in a responsible manner.
Derfor er vi meget nysgerrige efter at høre Deres svar.
That is why we are longing to hear your answer.
Papayannakis (GUE). — (EL) Fru formand, vi har givet mange løfter, men vi har vist ikke indfriet nogen af dem endnu.
Papayannakis (GUE). — (EL) Madam President, we promised much, but I think that so far we have achieved almost nothing.
Og hvis vi skal tale mere generelt, vil jeg gerne gøre opmærksom på, at den hvidbog, vi fik forelagt, indeholdt en meget modig og efter min mening yderst vigtig og lovende afgiftsreform, som ville lette afgifterne for de virksomheder, der beskæftiger ufaglærte, unge arbejdstagere, og i stedet kræve større afgifter af virksomheder, der bruger de sparsomme naturressourcer.
And I want to recall, Madam President, so that we can generalize the issue somewhat, that when the White Paper appeared, it envisaged an exceptionally daring, in my opinion very serious and promising tax reform which would reduce the burden of tax on companies that employ unspecialized young workers, but would impose burdens on those that used up rare natural resources.
Samtidig nærmer vi os år 2000, og det mål. vi havde sat om stabilisering inden år 2000, fjerner sig i foruroligende grad.
Will the Commission say at this point that it is withdrawing its proposal?
Jeg kan helt tilslutte mig de spørgsmål, der blev stillet af fr. Roth-Behrendt og hr. Florenz, og som jeg skal undlade at gentage.
Or will the Commission, as I hope and expect, say, 'No, we shall not do that, because we bear responsibility, and we are prepared to stand by our proposal and to amend it together with the European Parliament, in accordance with the responsibility vested in the European Union, to include a European energy tax, to include alteration of the climate and also to include responsible stewardship of resources that we urgently require'?
Endvidere vil vi gerne høre fra Kommissionens repræsentant, hr. Papoutsis, hvordan Kommissionen vil forholde sig.
That overall spirit, which at that time we applauded enthusiastically, we now see waning and disappearing.
Vil Kommissionen her sige, at den trækker sit forslag tilbage?
On he other hand, the year 2000 is approaching and the target we set for stabilization in 2000 is already receding, I think, very serious ly.
Florenz (PPE). — (DE) Fru formand, hr. rådsformand, hr. kommissær, for godt 1000 dage siden var repræsentanter for Det Europæiske Råd, Kommissionen samt Parlamentet i Rio.
Florenz (PPE). - (DE) Madam President, Mr President-in-Office, Commissioner, more than 1000 days ago representatives of the European Council, the Commission and Parliament were in Rio.
Vi sværgede i sin tid højt og helligt, at vi vil tage del i at tackle drivhusproblematikken i denne del af verden.
At the time, we swore to ourselves that we would play a part in tackling the greenhouse-gas problems in this part of the world.
Hvis vi i dag kritisk lader det hele passere revy, må vi konstatere, at denne afgørelse dengang var helt rigtig, men resultatet meget svagt.
If we stop to review the situation today, we have to conclude that, whereas that decision was absolutely correct, it has produced a poor result.
Facit er, at vi i Europa ikke har foretaget os noget. De fra Kommissionen er vor helt naturlige allierede, og som så ofte i Parlamentet ligger svaghederne på denne sals venstre side, nemlig hos Rådet.
The long and the short of it is that we in Europe have changed nothing.
Jeg vil blot bede Kommissionen, om den i sit svar vil sige noget om en overordnet plan. hvis en sådan findes, vedrørende energi og drivhuseffekt og eventuelt hele forureningsspørgsmålet, som er ting, vi har rejst mange gange her i Parlamentet —jeg siger ikke, at de ikke også er blevet drøftet andre steder — men som vi nu bør se på med andre øjne.
I would simply like to ask the Commission, in answering, to tell us a little more about a more general plan concerning or that would concern energy, and of course the greenhouse phenomenon, and if you will, the entire issue of pollution and contamination; matters which we have raised for a long time in this Parliament — I do not say that others have not raised them as well — but which we must look at with a new spirit.
F.eks. energibesparelser og hvordan de skal gennemføres.
For example, what is going to happen about energy conservation and how is it to be promoted?
Hvilke økonomiske foranstaltninger og incitamenter, man vil anvende.
With what economic measures and incentives?
Hvordan man på længere sigt vil fremme anvendelsen af vedvarende energikilder.
What is being done about the further promotion of renewable forms of energy?
Foranstaltninger, der vedrører energiforbruget, navnlig på transport- og kommunikationsområdet.
What is to happen about measures related to the use of energy, mainly of course in the context of transport and traffic?
Foranstaltninger for at undgå afløvning af skovene.
What measures to avoid deforestation?
Hvordan vi skal støtte de industrivirksomheder, der ikke forurener, og belaste de andre.
How do we support industries that do not create pollution and penalize the others?
Hvordan vi, der betragter os selv som stærke, kan bidrage positivt til en international udviklingsplan, som også muliggør gennemførelsen af en energipolitik.
How are we, the supposedly strong, to contribute positively to an international development plan and facilitate such a policy?
Disse er spørgsmålene, og vi vil gerne have i hvert fald nogle indledende svar.
Those are the questions, Madam President, and we would like to hear at least the beginnings of some answers.
De, ærede hr. rådsformand, har ikke iværksat noget i dette spørgsmål.
You, Mr Barnier, have not initiated anything in this area.
Alle deltagende lande, herunder mit, har i denne sag snarere været tavse end gjort sig klart, at vi her har at gøre med elementære problemer.
All of the countries concerned, including my own, have preferred to stay silent rather than realize that we are confronted by elementary problems here.
En simpel afvisning af bekymringerne, troen på, at det er gjort med at bygge højere diger eller at flytte vindyrkningsområderne mod nord, er ikke nogen løs ning.
Simply shrugging off concerns, believing that it is enough to build higher dykes and to move wine-growing areas northwards, is no answer.
Lande vil gå under, og vi vil få frygtelige vandringsbevægelser på denne planet, som også udsætter Vesteuropas indre ro for stor fare.
Countries will perish, and we shall be faced by horrendous migratory movements on this planet that will seriously endanger the internal order of many regions, including Western Europe.
Derfor er der nu brug for en resolut handling og ikke en afventende holdning. Farerne ligger ikke så meget hos de få, som mener, at man kan ignorere eller endog bestride dette problem.
That is why resolute action is needed now and not a wait-and-see attitude.
Man kan ikke andet end være foruroliget, hr. minister, kære kolleger, for vi ved allerede, at vore mål med hensyn til en reduktion af koncentrationen er utilstrækkelige og at vi end ikke vil være i stand til at nå dem.
Dell'Alba (ARE). - (FR) Madam President, ladies and gentlemen, it is with a certain concern that I speak to you here today.