natgillin/translations-raw huggingface dataset:
P.t. står der ikke længere nogen midler til rådighed til en eventuel udvidelse af de operationelle programmer til de uvejrsramte regioner inden for rammerne af EFSR.
At the present time no funds are available as part of the CSF for any increase in the Operational Programme to assist the storm-affected regions.
Det er dog tænkeugt, at den forhøjelse af midlerne, der blev vedtaget i oktober 1997, primært finder anvendelse på at udbedre de skader, som uvejret har forvoldt, forudsat at miljøprojekternes prioriteringsrækkefølge opretholdes.
It is however conceivable that the increase in funds decided on in October 1997 may be used mainly to repair the damage caused by the storms, provided that priority continues to be given to environmental projects.
Hvis de portugisiske myndigheder ønsker det, kan de desuden foreslå en yderligere udvidelse af de pågældende operationelle programmer, idet de nedbringer midlerne i andre operationelle programmer i den portugisiske EFSR.
If they so wish, the Portuguese authorities may also propose a further increase in the OP concerned by reducing the funds for other OPs in the Portuguese CSF.
Hvad INTERREG II C angår, tjener dette fællesskabsinitiv kampen mod tørke.
With regard to Interreg II C, this Community initiative is intended to combat drought.
I lyset af Parlamentets store interesse i denne vigtige sag, og i tråd med Kommissionens forpligtelse til at holde Parlamentet løbende orienteret, vil Kommissionen med glæde give det ærede medlem de seneste oplysninger om udviklingen i forhandlingerne mellem Fællesskabet og USA om at udvikle krav for investering i eksproprieret ejendom og om at finde en løsning på spørgsmålet om modstridende jurisdiktion og sekundære boykotter inden for forståelsesaftalen af 11. april.
Given Parliament's close interest in this important dossier, and in line with the Commission's commitment to keep Parliament closely informed, the Commission is pleased to provide the honourable Member with an update of the latest developments in the negotiations between the Community and the US to develop disciplines for investments in expropriated property and to resolve the issue of conflicting jurisdictions and secondary boycotts in the framework of the 11 April Understanding.
Kommissionen og medlemsstaterne mødtes med en amerikansk delegation i Bruxelles den 14.-15. oktober.
The Commission and Member States met a US delegation on 14-15 October in Brussels.
Det var den 7. forhandlingsrunde.
This was the, seventh round of negotiations.
Der blev ikke fremlagt nogen aftalte dokumenter.
No agreed papers were produced.
Den europæiske side stod fast på de forslag, den tidligere havde lagt på bordet, men kunne anerkende, at amerikanernes skriftlige og mundtlige præsentation af deres holdning havde visse nye muligheder, som skal undersøges nærmere, selvom der stadig var langt mellem den europæiske og den amerikanske tænkemåde.
The European side maintained on the table its previous proposals, but acknowledged that written and oral presentations of the US position offered some new areas to explore, although there was still a significant gap between US and European thinking.
Vedrørende den videre proces, så tog begge sider til efterretning, at aftalen stadig gjaldt i fuldt omfang, selvom forhandlingerne om krav og principper ikke kunne afsluttes den 15. oktober.
Regarding the further process, both sides noted that the Understanding remained fully in force even though consultations on disciplines and principles could not be concluded by 15 October.
Den europæiske side understregede, at betingelserne for suspension af proceduren i WTO-panelet som anføt i GAC-konklusionerne fra april også stadig gjaldt i fuldt omfang.
The European side emphasized that the conditions for the suspension of the WTO Panel provided for in the April GAC conclusions also remained fully in force.
Det betyder, at hvis der træffes foranstaltninger i medfør af Helms-Burton-loven eller D'Amato-loven, eller hvis dispensation ifølge aftalen ikke indrømmes, eller trækkes tilbage, er betingelserne for suspension af proceduren i WTO-panelet ikke længere er opfyldt.
This means that if action is taken under the Helms-Burton Act or under the D'Amato Act or if waivers as described in the Understanding are not granted, or are withdrawn, the conditions for the suspension of the WTO Panel procedure will no longer be met.
Den 16. oktober forelagde Kommissionen fohandüngsresultatet for COREPER, der konkluderede, at man var ude af stand til at nå til enighed den 15. oktober, men at der var sket visse fremskridt, som berettigede fortsat kontakt, hvor USA skal opfordres til at vise mere fleksibilitet.
On 16 October the Commission reported the results of the negotiations to COREPER. The conclusions of COREPER noted that no agreement could be reached by 15 October but that certain progress had been made and thus called for contacts to continue whilst urging for further US flexibility.
Spørgsmål nr. 50 af David Morris (H-0775/97) Om: Import af ris fra EU-medlemslandes oversøiske territorier
Question No 5Q by David Morris (H-0775/97)
Kommissionen bedes redegøre for, hvilke følger ændringerne i præferenceordningen for import af ris til EU fra EU-medlemsstaternes oversøiske områder vil få for beskæftigelsen i de Nederlandske Antiller og Aruba Og følgelig i Guyana og Surinam?
Would the Commission make a statement about the effect on jobs in the Netherlands Antilles and Aruba and, consequently, Guyana and Surinam resulting from the changes in the preferential tariff regime for rice imports into the EU from Overseas Community Territories.
Spørgsmål nr. 51 af Arthur Newens (H-0694/97) Om: Indførsel af ris fra de oversøiske områder i FæUesskabet
Question No 51 by Arthur Newens (H-0694/97)
Hvilke foranstaltninger er der blevet truffet for at følge virkningerne af begrænsningerne for OLT-producenternes indførsel af ris til EU, navnlig i De Nederlandske AntiUer, Aruba og fra deres leverandører i Surinam og Guyana, og i hvilket omfang er den samlede import af indica-ris blevet nedbragt?
What steps have been taken to monitor the impact of restrictions on imports of rice into the EU on OCT producers, in particular in the Netherlands Antilles, Aruba and theh suppliers in Surinam and Guyana, and to what extent have total imports of Indica rice been reduced?
«Ændringerne« af præferenceordningerne for ris fra de oversøiske lande og områder, der omtales i hr. Morris' mundtlige forespørgsel, findes i Rådets afgørelse om OLT fra 1991, som gav toldfri adgang for landbrugsprodukter herfra til Det Europæiske Fællesskab.
The 'changes' made to the preferential trade arrangements for rice from the Overseas Countries and Territories, referred to in the Oral Question by Mr Morris, are laid down in the Council's OCT decision of 1991, which granted theh agricultural products dutyfree access to the European Community.
Hvad angår følgerne for beskæftigelsen i de Nederlandske Antiller og Aruba, så har Kommissionen kendskab til en undersøgelse udført af det nederlandske økonomiske institut.
As for the employment generated on the Netherlands Antilles and Aruba, the Commission is aware of a study by the Netherlands Economic Institute.
Denne undersøgelse vurderer, at 444 arbejdspladser for de Nederlandske Antiller og 39 for Aruba er direkte eller indirekte forbundet med ris.
This study puts the number of direct and indirect jobs in 1996 related to rice at 444 for the Netherlands Antilles and at 39 for Aruba.
Det svarer til henholdsvis ca. 0,6 % og 0,1 % af arbejdsstyrken.
This represents approximately 0.6 % and 0.1 % of the labour force respectively.
Dér findes ingen tilsvarende tal for Guyana og Surinam, som har leveret den ris, der blev udført til Det Europæiske Fællesskab via de Nederlandske Antiller og Aruba.
Similar figures are not available for Guyana and Surinam, which have provided the rice exported to the European Community through the Netherlands Antilles and Aruba.
Som led i midtvejsvurderingen af OLT-afgørelsen vU Kommissionen og Rådet bibeholde den toldfrie adgang for OLT-ris, men samtidig begrænse mængden til 160.0001 om året, som eventuelt kan øges med 20.000 t eller mere, hvis rismarkedet i Fællesskabet tillader det.
In the context of the mid-term review of the OCT Decision, the Commission and the Council intend to maintain the dutyfree access for OCT rice, but to limit the amount involved to 160,000 tonnes per year, with possible increases of 20,000 tonnes and even more if the situation on the Community rice market permits.
Det er umuligt at konstatere de nøjagtige virkninger for beskæftigelsen, men det vil berøre langt under de 0,6 % og 0,1 % af arbejdsstyrken, som beskæftiger sig med rishandel i de Nederlandske Antiller og Aruba.
The precise impact on employment cannot be given, but would affect much less than the 0.6 % and 0.1 % of the labour force involved in the rice trade on the Netherlands Antilles and Aruba. The aim is not to eliminate the rice trade but to maintain it at a
Formålet er ikke at eliminere rishandelen, men at opretholde den på et betydeligt niveau, for at skabe balance mellem OLT-områdernes og AVS-landenes eksportinteresser og den virkning, det vil have på Fællesskabets erhvervsvirksomhed i forbindelse med dyrkning og forarbejdning af ris.
No 4-509/223 significant level, in order to balance OCT and ACP exporting interests against the impact on the Community's economic activity of growing and processing rice.
Hvad angår »begrænsningerne« eller beskyttelsesforanstaltningerne for OLT-ris, som blev truffet i 1997 (spørgsmål H-0694/97), så var deres virkning for OLT-producenteme en af de faktorer, der blev taget i betragtning ved udformningen af beskyttelsesforanstaltningerne.
Concerning the 'restrictions' or safeguard measures with regard to OCT rice, taken in 1993 and 1997 (Question H-0694/97) their impact on OCT producers has been one of the factors evaluated when safeguard measures were prepared.
Kommissionen står for denne »kontrol« i overensstemmelse med artikel 109 i Rådets afgørelse.
This kind of 'monitoring' is undertaken by the Commission in line with article 109 of the OCT Decision.
I sin mundtlige forespørgsel spørger hr. Newens også ora i hvilket omfang importen af indica-ris til EF er blevet »nedbragt«, antageüg som følge af beskyttelsesforanstaltningerne.
The Oral Question by Mr Newens also asks about the extent to which imports of Indica rice into the EC have been 'reduced', presumably as a result of the safeguard measures.
I perioden 1991-1996, hvor der kun blev indført beskyttelsesforanstaltninger i 1993, steg importen uafbrudt fra 9 t i 1991 til over 375.000 t i 1996.
In the 1991-1996 period, in which safeguard measures were only applied in 1993, import figures rose continuously from 9 tonnes in 1991 to over 375,000 tonnes in 1996.
For 1997 indtil slutningen af november har EF tUladt indførsel af næsten 115.000 t (i medfør af beskyttelsesforanstaltningerne).
For 1997 up to the end of November, the EC allowed almost 115,000 tonnes to enter (under the safeguard measures).
De trufne foranstaltninger er udformet med henblik på at forstyrre Fællesskabet og forbindelserne mellem OLT og EF mindst muligt, og de går ikke videre end det, der er absolut nødvendigt for at afhjælpe problemerne for FæUesskabets erhvervsvirksomhed i forbindelse med dyrkning og forarbejdning af ris som følge af import af OLTris.
The measures adopted are the ones which least disturb the Community as well as OCT-EC relations, and do not go beyond what is stricdy necessary to help remedy the difficulties for the Community's economic activity of growing and processing rice resulting from the imports of OCT rice.
Spørgsmål nr. 52 af Konstantinos Hatzidakis (H-0776/97)
Question No 52 by Konstantinos Hatzidakis (H-0776197)
Om: Finansiering af reklame for programmet »Kapodistrias« i Grækenland
Subject: Funding of publicity in Greece for the Kapodistrias programme
I den seneste tid har den græske regering ført en reklamekampagne for at skabe opmærksomhed omkring programmet »Kapodistrias«, der vedrører samarbejdsnettene mellem lokalstyrelser.
The Greek Government has recendy launched a publicity campaign to promote the Kapodistrias programme, the aim of which is the mandatory amalgamation of various municipalities and communities.
Det bør understreges, at programmet »Kapodistrias« ikke er underlagt græsk lovgivning, og at man først nu er begyndt at drøfte det i det græske parlament.
The programme has not actually been enacted as Greek legislation; in fact the Greek Parliament has only just begun to debate it.
Kan man inden for rammerne af EU-støtterammerne finansiere en reklamekampagne, og oven i købet et projekt af denne art, der ikke er omfattet af græsk lovgivning? Mener Kommissionen, at denne reklamekampagne vil bidrage til en modernisering af den græske offentlige forvaltning, hvilket jo er formålet med programmet »Kleisthenis«?
I was also surprised to learn that the campaign is being funded with resources from the 2nd CSF for the Kleisthenis programme, which is designed to modernize the civil service.
Programmet »Kapodistrias« indgår i et af de ovennævnte handlingsprogrammer, og blev forelagt de græske myndigheder til drøftelse under mødet i programmets tilsynsudvalg den 29. maj 1997.
The Kapodistrias project forms part of one of the abovementioned actions and was presented for discussion by the Greek authorities in the Monitoring Committee meeting of the programme on 29 May 1997.
Ifølge programmet kan der ydes støtte til fire kategorier af foranstaltninger: Undersøgelser af moderniseringen af forvaltningen hos de berørte parter (kommuner og lokalsamfund) videreuddannelse af kommunernes personale, udvikfing af det påkrævede informationssystem, aktiviteter til fremme af oplysning og reklame.
Under this project four categories of action are foreseen to be eligible for financing: studies on the administrative modernization of the parties involved (municipalities and small communities); the training of municipalities' personnel; the development of the necessary information system; activities to promote information and publicity.
Den reklamekampagne, som det ærede medlem omtaler, vedrører sidstnævnte kategori af foranstaltninger og har til formål at bibringe den oplysning og reklame, der er nødvendig for vellykket gennemførelse af dette program.
The publicity campaign referred to by the honourable Member relates to the last category of actions and aims at providing the necessary information and publicity for the successful implementation of this project.
Spørgsmål nr. 53 af José Valverde López (H-0780/97)
Question No 53 by José Valverde López (H-0780/97)
Jeg har ved flere lejligheder anmodet Kommissionen om at iværksætte initiativer med henblik på at fremme anvendelsen af arkivpapir, en hensigtsmæssig information af forbrugeren og en klar identifikation i de bøger, der trykkes på arkivpapir.
The author of this question has asked the Commission on several occasions to promote initiatives to encourage the use of permanent paper, provide adequate consumer information and make books printed on permanent paper clearly identifiable.
Hvilke programmer og initiativer har Kommissionen under udarbejdelse og gennemførelse, hvad angår anvendelsen af arkivpapir?
What programmes and initiatives is the Commission considering or carrying out as regards the use of permanent paper?
Kommissionen påbegyndte i 1993 en undersøgelse af bragen af arkivpapfr. Undersøgelsen førte til offentUggørelsen af en »europæisk oversigt over trykningspapir uden syre og arkivpapir«, som i stor udstrækning blev sendt ud til hovedaktørerne inden for fremstilUng og bevarelse af bøger, nemlig forlæggere og bibliotekarer.
By 1993, the Commission was aheady carrying out research into the use of permanent paper, the result of which was the publication of a 'European directory of acid-free and permanent printing papers' which has been widely distributed to the main players in the book-binding and conservation sectors, i.e. publishers and librarians.
Siden da har Kommissionen opmærksomt fulgt de videnskabelige og industrielle fremskridt, som er blevet gjort på dette område, og som den gerne ville have gik i samme retning som miijøbevarelsespoUtikkens krav.
Since then, the Commission has carefully monitored the scientific and industrial progress made in this field, and would like it to interact with the requirements of environmental protection policy.
Med hensyn til mærkning og forbrugeroplysning har Kommissionen medvirket ved udarbejdelsen af ISO 9706standarden og dens logo.
As-far as labelling and consumer information is concerned, the Commission has contributed towards the definition of the standard ISO 9706 and its logo.
Spørgsmål nr. 54 af Hans Lindqvist (H-0782/97)
Question No 54 by Hans Lindqvist (H-0782/97) Subject: Carriage of radioactive waste within the EU
Ifølge oplysninger er der vedtaget et nyt direktiv nr. 96/29/Euratom (') om radioaktivt affald. Direktivet skal omsættes i medlemsstaternes lovgivning senest i maj 2000.
I understand that a new Euratom Dhective (No 96/29) (') on radioactive waste has been adopted, and will become law in the Member States by May 2000.
Ifølge Euratom traktaten skal affald kunne flyttes inden for EU. Det skulle i princippet været frit for Tyskland, Frankrig eller England at opbevare sit radioaktive affald i et deponeringslager i Sverige.
Under the Euratom Treaty waste may be moved within the EU.
Ellers hvis Malå kommune, som for nylig havde folkeafstemning om den endelige deponering af radioaktivt affald i kommunen, havde sagt ja i stedet for nej, havde dette da indebåret, at der også kunne deponeres udenlandsk affald på stedet?
So if Mala commune, which recently held a referendum on the final disposal of radioactive waste in its area, had said yes rather than no, would it also have been permissible to dump foreign waste there?
Direktivet foreslår, at radioaktivt affald skal blandes med andet affald for at komme under grænseværdierne for, hvad der er farligt.
The dhective also proposes that radioactive waste be diluted with other waste to bring it below the 'danger' limit values.
Er dette korrekt, og er der i bekræftende fald ikke fare for, at transporterne af radioaktivt affald øges, og at lande med godt urfjeld kan blive lossepladser for hele Europa?
Is this correct? If so, is there not a risk that there will be an increase in the carriage of radioactive waste and that countries with good primitive rock structures may become waste dumps for the whole of Europe?
EURATOM-direktiv 96/29 af 13. maj 1996 angiver grundlæggende sikkerhedsnormer til beskyttelse af befolkningens og arbejdstagernes sundhed mod ioniserende stråung.
Euratom Directive 96/29 of 13 May 1996 sets out the Basic Safety Standards for the protection of the health of workers and the general public from ionizing radiation.
Direktivet er ikke begrænset tU radioaktivt affald, men omfater aUe foranstaltninger, der medfører fare forbundet med ioniserende stråling, herunder overførsel af radioaktivt affald til en medlemsstat til endelig deponering.
The directive is not limited to radioactive waste but covers all practices which involve a risk from ionizing radiation, including the transport of radioactive waste to a Member State for final storage.
Principperne om selvforsyning og nærhed er grundlæggende principper i Fællesskabets affaldspolitik for alle affaldskategorier (Rådets resolution af 7. maj 1990 om affaldspolitik).
The self-sufficiency and proximity principles are fundamental principles of the Community's waste policy applying to any category of waste (Council Resolution of 7 May 1990 on waste policy).
Ifølge disse principper kan medlemsstaterne forbyde indførsel af affaldsoverførsler på deres område med henblik på endelig deponering.
According to these principles, Member States may have the possibility to put a ban on shipment of waste entering theh territory destined for final disposal.
Retten til at forbyde indførsel af radioaktivt affald til endelig deponering er nu et almindelig anerkendt internationalt princip, der afspejles i fælleskonventionen om sikkerhed ved håndtering af bragt brændsel og sikker håndtering af radioaktivt affald, som er vedtaget for nylig.
The right to ban import of radioactive waste destined for final storage is now a generally accepted international principle reflected in the Joint Convention on the safety of spent fuel management and on the safety of radioactive waste management, which has been recently adopted.
Desuden kan de lokale myndigheder ikke selv godkende endelig deponering, hvis de nationale kompetente myndigheder ikke tillader det.
The Dhective does not suggest that these authorities would authorize the dilution of radioactive waste in order to comply with such clearance levels.
Spørgsmål nr. 55 af James Fitzsimons (H-0839/97) Om: Manglende omsætning af atomdirektivet i national ret
Question No 55 by James Fitzsimons (H-0839/97) Subject: Failure to transpose nuclear dhective
På grund af Tysklands manglende omsætning af EU-direktivet om tilsyn og kontrol med transport af radioaktivt affald mellem medlemsstater og tredjelande i national ret, har Kommissionen været nødt til at indlede en sag mod landet.
Because of the failure of Germany to transpose the EU dhective on the supervision and control of shipments of radioactive waste between Member States and to third countries, the Commission has had to introduce proceedings against this country.
Kommissionen bedes oplyse, om den manglende omsætning af dette vigtige direktiv i national ret har medført, at transporter af atomaffald til Sellafield har fundet sted uden behørigt tilsyn eller kontrol?
Will the Commission state if failure to transpose this important Dhective has meant that shipments to Sellafield of nuclear waste have not been adequately supervised or controlled?
Overførsel af brugt atombrændsel fra Tyskland til SeUafield er ikke omfattet af direktiv 92/3/Euratom om overvågning af og kontrol med overførsel af radioaktivt affald mellem medlemsstaterne samt ind og ud af Fællesskabet.
Shipments of spent nuclear fuel from Germany to Sellafield are not the subject of Dhective 92/3/Euratom on the supervision and control of shipments of radioactive waste between Member States and into and out of the Community.
Direktivet gælder kun overførsel af radioaktivt affald.
This Directive only applies to shipments of radioactive waste.
I forbindelse med direktivet betyder »radioaktivt affald« materiale, der indeholder eller er kontamineret med radionukleider, og som ikke påtænkes anvendt.
For the purpose of the Directive 'radioactive waste' means any material which contains or is contaminated by radio-nuclides and for which no use is foreseen.
Eftersom det brugte atombrændsel sendes til Sellafield til oparbejdning, påtænkes det anvendt.
As the spent nuclear fuel is sent to Sellafield for reprocessing there is a use foreseen.
Derfor betragtes det ikke som radioaktivt affald, og direktivet finder ikke anvendelse.
Consequently it cannot be considered radioactive waste and the Dhective does not apply.
Praksisen med transport af radioaktivt materiale i forbindelse med overførsel af atombrændsel er omfattet af direktivet om grundlæggende sikkerhedsnormer ('), som fastlægger krav om strålingsbeskyttelse.
The practice of transport of radioactive material involved in shipments of nuclear fuel is subject to the Euratom Basic Safety Standards Dhective (') laying down radiation protection requirements.
En sådan transport er også omfattet af fællesskabslovgivning (2) samt af internationale konventioner om transport af farligt gods.
This transport is also subject to Community Legislation (2) and to the International Conventions which apply to the transport of dangerous goods.
Transporter på medlemsstaters område respekterer overholdelse af de nødvendige sikkerhedskrav og strålingsbeskyttelseskrav i medfør af den relevante lovgivning eller de gældende internationale instrumenter.
Transport operations on the territory of Member States respect the necessary safety and radiation protection requirements to be followed according to the relevant legislation or international instruments in force.
Spørgsmål nr. 56 af Clive Needle (H-0784/97) Om: Stigningen i antallet af tuberkulosetilfælde
Question No 56 by Clive Needle (H-0784/97) Subject: The rise in the incidence of tuberculosis