natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Efter afstemningen i mandags i Udvalget om Miljø- og Sund hedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse og efter det umiddelbart foregående indlæg forventer jeg, at historien fortsætter som følger: Så opgave det stakkels lille parlament ævred og sagde til sin administrator, at han i det mindste skulle foreslå en ny og bedre ordning, for noget, der er bedre end et sådant direktiv, vil vi altid kunne finde.
After the vote in the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection and after the statement by the previous speaker, I expect the story to go on like this: then the little Parliament threw the junk out and said to its administrator that it should at least propose a new, better system, for we can still find something better than this kind of directive.
Vi tilslutter os forbrænding som metode til at håndtere farligt affald. Vi er imidlertid også klar over, at forbrænding indebærer alvorlige risici, og kan derfor kun betragte det som den mindst forkastelige løsning, en supplerende løsning.
Mr President, we agree with incineration as a means for the disposal of dangerous wastes.
Forbrændingsanlæggene bør opfylde høje sikkerhedskrav, og hvis disse ikke overholdes, må der gælde alvorlige sanktioner.
The incineration plants will have to comply with strict safety standards, and in the event of infringements there must be very severe penal ties.
Der bør lægges vægt på udnyttelse
The Commission must put forward proposals in that context, after consultation with the responsible scientific agencies.
Cabrol (RDE). - (FR) Hr. formand, hr. kommissær, kære kolleger. Rådets direktiv om forbrænding af farligt affald foreslår to særlig vigtige påbud.
Cabrol an urgent timescale for upgrading or they should be closed until upgrading takes place.
For det første den i direktivet fastsatte tilladelse til medforbrænding, sagt med andre ord forbrænding af farligt affald i anlæg, som ikke er specielt beregnet dertil, men hvis udformning gør det muligt at leve op til de meget strenge betingelser for forbrænding, som er nødvendige for at få de organiske molekyler destrueret ordentligt.
Firstly, the regulated authorization of co-incineration, in other words the incineration of dangerous waste in an installation not specifically designed for this purpose, but whose characteristics make it possible to achieve the very strict combustion conditions needed to destroy organic molecules properly.
Korrekt udført er denne proces lige så miljø venlig som de særlige anlæg, der er underkastet strenge bestemmelser. Denne tilladelse kan derfor accepteres.
Properly managed, this process is just as environment-friendly as specific and strictly regulated installations.
Paleokrassas, medlem af Kommissionen. - (EL) Hr. formand, jeg vil også takke hr. Florenz for det arbejde, han har gjort med denne betænkning, samt alle andre, der har deltaget i forhandlingen.
Paleokrassas, Member of the Commission. - (EL) Mr President, I would again like to thank Mr Florenz for the work he did on this report, as well as all those who took part in the debate.
Jeg kan forsikre hr. Wolf om, at jeg som far til tre børn og foreløbig et barnebarn også er interesseret i at overdrage dem en verden, der er bedre, end den, vi lever i, og eliminere de farer, der måtte true vore børns og børnebørns liv.
I would like to assure Mr Wolf, as the father of three children, and one grand-daughter so far, that I too am interested in passing on a world better than it is today, and in excluding dangers that might threaten the lives of future generations.
Fordet andet tilladelsen til at udlede vandigt affald under overholdelse af bestemmelserne om beskyttelse af vand miljøet.
Next, authorization to dispose of liquid effluents, subject to water protection regulations.
Dersom man forbyder enhver udledning af van digt affald fra forbrændingsanlæggene, vil dette valg medføre en forøgelse af produktionen af særligt industriaffald fra disse anlæg. Det ville blot flytte det pro blem, der skal løses. Dette systematiske forbud ville derfor følgelig skade miljøbeskyttelsen.
If we were to ban all liquid waste emanating from incinerators, this systematic decision would lead to an increase in the production of special industrial waste from these installations.
Formålet med dette forslag er at sikre, at enhver forbrænding af farligt affald finder sted på en måde, som fjerner eller nedbringer de negative følger for miljøet og sund hedsrisikoen til et minimum.
The aim of this proposal is to ensure that all incineration processes for dangerous wastes will be carried out in a way that eliminates or minimizes adverse consequences for the environment and risks to health.
Forhandlingerne i Rådet og Parlamentet har, lige siden dette forslag blev præsenteret første gang i begyndelsen af 1992, været meget vanskelige, og næsten alle punkter er blevet undersøgt indtil den mindste tekniske detalje.
Ever since the proposal was first presented at the beginning of 1992, negotiations on it with the Council and in Parliament have been particularly painstaking, and nearly every point has been considered down to the last technical detail.
McKenna (V). - (EN) Hr. formand, i Irland har der været offentlig modstand mod forbrænding i de sidste 10-20 år.
McKenna (V). - Mr President, from an Irish point of view, incineration has been opposed by the public for the last 10 to 20 years.
Miljøministeren sagde for nylig, at han ikke vil bruge forbrænding som en valgmulighed; han er rent faktisk gået bort fra planerne om at opføre et anlæg til forbrænding af farligt affald i Irland.
The Minister for the Environment has recently said that he is not going to use incineration as an option; he has actually abandoned plans for a hazardouswaste incinerator in Ireland.
Selv vore sundhedsstyrelser har sagt, at de vil gå væk fra forbrænding som en måde at skaffe sig af med kemisk affald på.
Even our health boards have said that they are going to abandon incineration as a method of disposing of clinical waste.
Vigtige punkter foreslået af Parlamentet under førstebehandlingen er blevet inddraget i Rådets fælles holdning.
Important points proposed by Parliament during first reading have been adopted in the Council's common position.
Det måske vigtigste af disse punkter er fastsættelsen af en forpligtende grænseværdi på 0,1 nanogram pr. m' for dioxiner og furaner, som skal træde i kraft fra 1. januar 1997, hvor der vil være indført harmoniserede målemetoder på fællesskabsplan.
Perhaps the most important of those points is the definition of the binding limit value of 0.1 ngr per cubic metre for dioxins and furanes, which is to come into force from 1 January 1997, by which time harmonized determination methods will have been established at the Community level.
Trods de ændringer, Rådet har foretaget af Kommissionens oprindelige forslag, er det Kommissionens vurdering, at de ikke rører ved nogen af forslagets væsentligste formål, og at det stadig sikrer et højt beskyttelsesniveau.
Despite the amendments to the Com mission's initial proposal by the Council, the Commission considers that none of the proposal's main aims has been affected and that it has not been prevented from ensuring a high level of protection.
Kommissionen kan, helt eller delvis, acceptere 9 af de 38 ændringsforslag, Parlamentet har fremsat under andenbehandlingen.
Nine of the 38 amendments put forward by Parliament for approval during the second reading are acceptable to the Commission, in full or in part.
De ændringsforslag, der kan accepteres i deres helhed, er nr. 1,2, 14, 28, 35, 36 og 37.
Those acceptable in full are Amendments Nos 1, 2, 14, 28, 35, 36 and 37.
Ændringsforslag nr. 21 kan accepteres med en let omformulering.
Amendment No 21 could be accepted after a slight change of wording.
Ændringsforslag nr. 32 til artikel 12, stk. 2, 2. afsnit indeholder to punkter, og Kommissionen kan acceptere det andet.
Amendment No 32 to Article 12(2), subparagraph 2, includes two points the second of which is acceptable to the Commission.
Vi tror, at forslaget med disse ændringer giver den størst mulige garanti for beskyttelsen af miljøet og sundheden.
We believe that with those amendments, the proposal offers the best possible guarantees of the protection of health and the environ ment.
En hurtig vedtagelse af forslaget vil indføre en vigtig fællesskabspolitisk foranstaltning på affald sområdet, som hermed vil kunne bringes i anvendelse.
Prompt approval of this proposal will establish an important measure of Community policy in the area of waste treatment, whose implementation can then begin.
Hr. Florenz ønsker at forkaste den fælles holdning, og deri støtter jeg ham fuldt ud. Det er sørgeligt at se, hvordan dette Parlament bliver behandlet.
Kinnock (PSE). - Mr President, I wish to express my particular concern that the amount of hazardous waste imported into Rechem in my constituency is unacceptably high.
Vi tror, at mindst en medlemsstat vil være enig med Parlamentet, og det vil derfor blive nødvendigt at starte forfra igen.
Why do Member States like Italy and Spain not dispose of their own toxic waste, including PCBs instead of exporting it to South Wales.
Med disse bemærkninger vil jeg anmode Parlamentet om at vedtage den fælles holdning med de ændringer, der er godkendt af Kommissionen.
Following those comments, Mr President, I ask Parliament to approve the common position with the amend ments the Commission has accepted.
Kommissionen vil beklage en forkastelse af den fælles holdning, da det kan skabe et juridisk tomrum med særdeles negative konsekvenser for miljøbeskyttelsen.
The Commission will be very sorry indeed if the common position is rejected, because that would lead to a legal vacuum which would have very negative consequences for environmental protection.
Europa-Parlamentets forhandlinger
A4-0054/94, on the proposal for a European Parliament and Council Decision on a series of guidelines
A4-0055/94 om forslag til Rådets beslutning om iværksættelse af et flerårigt EF-program vedrørende dataudveksling mellem administrationerne (IDA).
A4-0055/94, on the proposal for a Council Decision adopting a multiannual Community programme to support the implementation of transEuropean net works for the interchange of data between administrations (IDA).
Så sent som i denne uge har jeg læst om et smart Stemmeprojekt i USA, hvor borgerne i visse områder har adgang til forskellige oplysningerom fortegnelser, udgifter, stemmemønstre osv. for dem, der stiller op til valg.
vote project in the United States where in some areas citizens can have access to a wide range of information about the records, expenses, voting patterns etc of the persons putting themselves up for election.
Tættere på os har vi forvaltningen af den fælles land brugspolitik, nævnt i betænkningen, forvaltningen af miljøpolitikken, bekæmpelsen af bedrageri, arbejdet med at fjerne grænserne og med gennemførelsen af momsbestemmelserne, som alle er vigtige anliggender, der er til stor fordel for borgerne i Den Europæiske Union.
Nearer to home, the management of the Common Agricultural Policy mentioned in the report; the management of environmental policy; the elimination of fraud; work on the elimination of frontiers and on VAT implementation are all important matters which are very much to the advantage of citizens of the European Union.
Det løb mig koldt ned ad ryggen, da jeg læste den del af betænkningen, der omhandler kontrol med borgernes bevægelighed under Schengen-aftalen.
I had a frisson of alarm when I read a part in the report about the management of controls on the mobility of persons under the Schengen Agreement.
Jeg er sikker på, at kommissæren og Kommissionen generelt har kendskab til de bekymringer over begrænsninger i bevægelsesfriheden, der er kommet til udtryk fra nogle borgere i Det Forenede Kongerige, der ikke har britisk pas, men som har ret til bevægelsesfrihed.
I am sure that the Commissioner and the Commission generally are aware of the worries about the barriers to the freedom of movement of some citizens in the United Kingdom who do not hold British passports but have a right of freedom of movement.
Read (PSE), ordfører. - (EN) Hr. formand, vi har her to forslag, og jeg vil tale om dem begge under et, så jeg forhåbentlig ikke på nogen måde bruger de tildelte 10 minutter.
Read (PSE), rapporteur. - Mr President, there are two proposals here and I will speak on both at the same time and, hopefully, take nowhere near my allotted 10 min utes.
Det ene forslag er en række retningslinjer for tværeuropæiske datanet mellem administrationer, og det andet vedrører et flerårigt program til støtte for gennem førelsen af dataudveksling.
One proposal is a series of guidelines for transEuropean data communication networks between administrations and the second concerns a multiannual pro gramme to support the implementation of data exchange.
Der er to betænkninger på grund af den indledningsvise usikkerhed med retsgrundlaget - hvilket skyldtes forvirring og uenighed om, hvorvidt telekommunikationsnet falder ind under tværeuropæiske datanet.
There are two reports because of an initial uncertainty about the legal base - the result of confusion and disagreement about whether telecommunications net works fell under the heading of transEuropean networks.
Måske ønsker Kommissionen at kommentere dette i sit bidrag.
Perhaps the Commission will comment on that in their contribution.
Forslagene træder i stedet for INSIS og CADIA-programmerne og sigter mod både at udvikle tværeuropæiske net på dette område og sikre interoperabilitet og grupperer og udvider disse aktiviteter inden for et sammenhængende og efter min mening visionært program.
These proposals will replace the INSIS and CADIA programmes and will aim at both the development of transEuropean networks in this field and interoperability and will group and extend these activities within a coherent and, I think, visionary programme.
Glante (PSE). - (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, der foreligger her en udmærket, velfunderet betænkning.
Glante (PSE). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, here we have a very good and sound report.
Den vidner om, at ordføreren har beskæftiget sig indgå ende med problemet.
It shows that the rapporteur has dealt very intensively with the problem.
Jeg vil tage nogle punkter op, som forekommer mig vigtige.
Let me take up a few points I regard as important.
I betænkningen findes en meget generel liste over mulige projekter, og jeg har i min begrundelse anført, at jeg har nogle, om end meget små forbehold over, at listen er for vag.
The report sets out a very general list of possible projects and I have indicated in my explanatory remarks that I have some - and I stress, fairly minor - reservations that the list is too vague.
Jeg er sikker på, at Parlamentet vil hilse mere præcise forslag velkommen.
I am sure that Parliament will welcome more precise proposals.
Jeg foreslåret sådant i afsnit 22, nemlig at man overvejer en bestemmelse vedrørende udveksling af dokumenter mellem parlamenter.
I suggest one such in paragraph 22, namely that a provision for the exchange of documents between parliaments be considered.
Det positive ved forslaget er: For det første viderefører dette program indholdet af tidligere programmer som INSIS, CADDIA og TEDIS på et bredere grundlag.
Positive aspects of the proposal are, firstly, that this programme extends the content of former programmes such as INSI, Caddia and TEDIS to a wider basis.
For det andet fremmer forslaget en hurtigere og mere effektiv gennemførelse af nødvendige beslutningsprocesser i Unionen.
Secondly, the proposal helps to implement necessary decision-making processes in the Union more quickly and effectively.
For det tredje kan også andre europæiske institutioner og virksomheder og tillige tredjelande, navnlig landene i Central- og Østeuropa, nyde godt af dette program.
Thirdly, other European institutions and enterprises, but also those in third countries, especially the countries of Central and Eastern Europe, can also benefit from the programme.
Vi skal altid benytte dette program som en grundbestanddel ved samarbejdet med associerede lande.
We should always use this programme as a basic component in our cooperation with associated countries.
Forslaget bør generelt hilses velkomment på grund af muligheden for at skabe større gennemsigtighed og åbenhed i beslutningsprocessen i Unionen via STREAM - Strategic European Administration Monitoring - hvilket er et forslag til fremme af applikationernes interoperabilitet samt til informationsudveksling mellem administrationer.
The proposal generally is to be welcomed in terms of the potential for greater transparency and openness in decision-making in the European Union via Stream - Strategic European Administration Monitoring - a proposal to promote interoperability of applications and the sharing ofinformation between administrations.
Dette vil forhåbentlig betyde, at borgerne i Europa får lettere adgang til information.
This, hopefully, will lead to European citizens having greater access to information.
Jeg er sikker på, at Parlamentet og kommissæren ved, at der er stor bekymring over bedrageri og misbrug, og mange står tøvende og tvivlende over for nogle aspekter i forbindelse med den retning, Den Europæiske Union er på vej i.
I am sure that this House and the Commissioner will know very well that there is considerable disquiet about fraud and malpractice and evidence of hesitation and doubt about some aspects of European Union direction.
Forslaget kan nævnes som eksempel på, at Unionen skaber orden i eget hus og bidrager til større effektivitet og åbenhed, selvom det på dette trin kun er mellem administrationer og forhåbentlig på et tidligt stadium af udformingen af politikker.
This proposal can be cited as an example of the European Parliament putting its own House in order and making a contribution to more efficiency and openness, albeit between administrations only at this stage, and, it is to be hoped, at early stages of policy formation.
Udøvelsen af de fire bevægelsesfriheder kan i praksis kun sikres gennem hurtig over førsel af nøjagtige og ajourførte data.
In practice, I think, the exercise of the four freedoms of movement can only really be guaranteed with fast transmission of accurate and up-to-date information. mation.
En ulempe ved forslaget er, som ordføreren med rette konstaterer, for det første opdelingen i to betænkninger og den forskellige behandling, de skal igennem.
The drawbacks of the proposal, as the rapporteur rightly notes, are, firstly, the division into two reports so that they are dealt with differently.
Det kræver adskilte lovgivningsprocedurer - en mangel ved Maastrichttraktaten, som absolut skal fjernes i 1996.
That requires separate legislative procedures - a defect of the Maastricht Treaty that it is essential to remedy in 1996.
For det andet uklarheden i forbindelse med beslutningsproceduren.
Secondly, the lack of clarity in the decision-making procedure.
Det er der allerede blevet gjort opmærksom på.
That has already been pointed out.
Der er i forbindelse med IDA på ingen måde, som Rådet argumenterede, tale om et rent teknisk problem.
In the case of IDA, it is certainly not just a technical problem as the Council argues.
Dette argument kan ved nærmere eftersyn kun gå for at være et påskud.
If we look carefully, that argument can only be regarded as a pretext.
Jeg støtter her fuldtud min kollegas kurs, hvis mål er, at Parlamentets medbestemmelse i henhold til artikel 129 D kræves til begge forslag.
Here I wholeheartedly endorse the course taken by Mrs Read according to which codecision by Parliament pursuant to Article 129d is necessary for both proposals.
Til slut lige en bemærkning om vort eget arbejde.
Finally, a remark on our own work.
Jeg hilser det velkomment, at der i denne betænkning udtryk kelig stilles krav om, at det konkrete mål skal være et samarbejde mellem Europa-Parlamentet og de nationale parlamenter.
I am glad this report expressly calls for cooperation between the European Parliament and the national parliaments as a concrete aim.
I modsætning til den, der havde ordet før mig og som har besvær med faxen, har jeg et teknisk erhverv og ved, hvad jeg taler om.
Unlike the previous speaker, who has difficulties with faxes, I am in a technical profession and know what I am talking about.
Jeg håber, vi husker
I hope we are not forgetting that in this kind of decision the European Parliament must always serve as a model.
Det ville ikke være fornuftigt at haste af sted efter ny teknologi uden at foretage en omhyggelig vurdering af forholdet mellem omkostninger og fordele.
We read in our newspapers of daily evidence of practical applications of the new technology.
Udveksling af informationer er kun nyttig, når informationerne er opdaterede og nøjagtige. ge.
I read only this week of the smart
Glante de tværeuropæiske telematiknetværk, og ikke de forskel lige projekter hver for sig, der udgør en merværdi for Fællesskabet.
Glante to the Community will be funded out of the Community budget, together with the start-up and administrative costs of high-priority projects.
En arbejdsgruppe af socialdemokrater, som jeg er med i, udarbejder for øjeblikket forslag og krav, som til sin tid vil blive forelagt Parlamentet.
A working party of social democrats to which I belong is currently working on proposals and demands which will be submitted to Parliament in due course.
Jeg håber så på Deres støtte.
I hope for your support at that time.
Den første fase ved oprettelsen af telematikprojekter af fælles interesse skulle dækkes af fællesskabsbudgettet, det samme skulle omkostningerne ved igangsættelse og kontrol af projekter med høj prioritet.
It will also benefit a range of ancillary information exchange services which are very valuable to industry and to small businesses in particular.
Peijs (PPE). - (NL) Hr. formand, vi kan takke ordføreren, fru Read, for, at IDA stadig eksisterer i denne form.
Peijs (PPE). - (NL) Mr President, it is thanks to the rapporteur, Mrs Read, that we still have IDA in this form.
En flerårig aktion i EU, tværeuropæiske net mellem administrationerne.
A multiannual Community programme, transEuropean networks for the interchange of data between administrations.
Siger det noget normalt menneske noget som helst.
What can the man in the street possibly make of that?
Alligevel er det ganske simpelt.
And yet it is very simple.
IDA er det indre marked og det europæiske samarbejdes smørelse.
IDA is the grease which lubricates the wheels of the internal market and European cooperation.
Uden IDA vil hjulene i det europæiske samarbejde gå knagende i stå.
Without IDA the wheels of cooperation would grind squeakily to a halt.
Derudover er der tale om et tilbud af understøttende tjenesteydelser i forbindelse med dataudveksling, hvilke er meget nyttige for erhvervslivet, og hvilke navnlig vil komme de små og mellemstore virksomheder til gode. Vi han da også kun glæde os over dette handlingsprogram.
I hope they will also give rise to a virtuous circle, so that the most effective administrations come to be visibly compared with the least effective ones and involve the latter in a process of overall improvement of the quality of services provided for citizens.
I dette Fællesskab er der en masse mennesker, der går rundt med idealer om et ægte integreret Europa med en fælles udenrigspolitik og et europæisk forsvar.
In this Community of ours a lot of people are running around with idealistic notions of a truly integrated Europe with a common foreign policy and European defence system.
Kort sagt, et Europa, hvor man i fællig påtager sig ansvaret for sine egne indbyggere.
In short, a Europe which takes collective responsibility for its people.
Jeg hører til blandt disse idealister. Dette forhindrer mig imidlertid ikke i at se virkeligheden, som den er.
I am one of those idealists.
Forsvar, udenrigspolitik er fugle på taget.
Defence, foreign policy are birds in the bush.
Den eneste fugl, vi har i hånden, er det indre marked.
The only bird we have in the hand is the single market.
Naturligvis er der stadig meget galt.
Of course it is still far from perfect.
Men det er et gode, vi må vogte over.
But it is an achievement we can be pleased with.