natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er naturligvis af umiddelbar betydning netop i en region som Mellemøsten og også på længere sigt, at de lande virkelig tilslutter sig denne ikke-spredningsmålsætning.
It is of course extremely important for the Middle East in the longer term that these countries should indeed accede to the aims of nonproliferation.
Det tema tages afgjort også konstant op i vores dialog med alle de lande, også med Israel.
This subject is continually raised in our talks with all these countries, including Israel.
Jeg må tilstå, at jeg er meget skeptisk med hensyn til, om kernevåbenstaterne vil leve op til deres tilsagn.
Morris (PSE). — Mr President, I welcome the report, but I must confess I shall vote for it only reluctantly.
Siden under tegnelsen af den første NPT har de haft 25 år til at vise, at de oprigtigt går ind for at begrænse antallet af kernevåben og afskaffe disse. Det har de bestemt ikke gjort.
The report supports an unlimited extension of the NPT while the nonaligned states support the limited period.
Som de ærede medlemmer har sagt, har det altid været et vigtigt diskussionsemne i denne forsamling, i forsamlingen om ikkespredning, at den traktat faktisk havde en diskriminerende virkning, hvor store medlemsstater bevarede deres ret til at besidde kernevåben, mens andre måtte afstå fra det, mens man samtidig havde fornemmelsen af, at kernevåbenstaternes for pligtelse til at reducere deres kemevåbenarsenal ikke blev overholdt.
As has already been mentioned discrimination has always been an important topic of discussion in meetings on non-proliferation, the discriminatory effect of the Treaty under which major countries retained their right to possess nuclear arms while others had to refrain, and at the same time the suspicion was prevalent that the nuclear countries' obligation to reduce their arms was being flouted.
Van den Broek, medlem af Kommissionen. — (NL) Hr. formand, må jeg begynde med at sige hjertelig tak til ordføreren, hr. Wiersma, og også til Udvalget om Udenrigs-, Sikkerheds- og Forsvarsanliggender for initiativbetænkningen om dette meget væsentlige sikkerhedspolitiske tema aftenen forud for starten på den vigtige konference i New York, som skal tage beslutning om forlængelse af ikke-spredningstraktaten. ten.
While we speak very strong language and strong words, and rightly so, against Iraq and North Korea, and other potential possessors of these terrible weapons, we remain silent about the failure of the US, Russia, Britain and France to honour their NPT obligations.
Samtidig mener jeg, at vi må glæde os over, bestemt også efter den kolde krigs afslutning, at de store kernevåbenarsenaler, navnlig i den tidligere Sovjetunion og i De Forenede Stater, bliver reduceret.
At the same time I think we should welcome the fact that after the end of the cold war the major nuclear arsenals, particularly those of the former Soviet Union and the United States, will be reduced.
I øvrigt gælder det for Frankrig og England, lande som også blev nævnt i formiddags i den forbindelse, at de flere gange under konferencen har givet udtryk for absolut også at ville drøfte målsætningen om at reducere kernevåbenarsenalet.
France and Britain too were mentioned this morning and they have indicated their willingness to discuss the aim of reducing arms during the conference.
Det forekommer os imidlertid risikabelt at gøre målsætningen om betingelsesløs forlængelse afhængig af, at man for eksempel virkelig accepterer nye forpligtelser på kernevåbenreduktionsområdet eller, som det allerede er foreslået, at koble det sammen med forpligtelsen til nu at opnå et altomfattende forbud mod atomprøvesprængninger.
We think it somewhat risky, however, to make the aim of unconditional extension dependent on, for example, the acceptance of new obligations in the field of arms reduction or of linking it to the obligation to have a complete ban on nuclear testing.
Det er i sig selv meget vigtige målsætninger, som man også fortsat må stræbe efter i internationale drøftelser, og hvor landene i Den Europæiske Union efter min mening også skal yde deres bidrag.
These are in themselves very important aims which must be discussed internationally and to which the countries of the European Union have a contribution to make.
Men jeg mener samtidig, når vi betragter prioriteterne, at det er af allerstørste betydning nu i allerførste række i hvert fald at få sikret den betingelsesløse fortsættelse af ikke-spredningstraktaten, både med hensyn til varighed og indhold.
But at the same time I think that when we set our priorities it is of the utmost importance first and foremost to secure the unconditional extension of the Non-Proliferation Treaty, both as regards duration and content.
For forlængelse for en bestemt periode, som nævnes som alternativ, ville give anledning til stor usikkerhed og også skabe tvivl om nukleare valg. Egentlig kan kun NPT's fortsatte eksistens garantere alle parters sikkerhedsinteresser, fordi traktaten omfatter de gensidige forpligtelser, som det internationale samfund kan bygge videre på for at styrke forpligtelserne vedrørende ikkespredning.
A limited extension, which has been mentioned as an alternative, would give rise to great insecurity and even doubts about nuclear options.
Sektion II - Rådet Sektion IV — Domstolen Sektion V — Revisionsretten og Sektion VI — Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget (C4-0083/95);
Section I — European Parliament, Annex — Ombudsman Section II — Council Section IV — Court of Justice Section V — Court of Auditors and
Kommissionen vil være til stede som repræsentant for De Europæiske Fællesskaber, for at udtrykke det sådan juridisk, og vi vil sende et memorandum samtidig til Rådet og Parlamentet muligvis næste uge, hvori Euratoms aktiviteter skildres i forbindelse med målsætning 3 og 4 i NPT.
The Commission will attend the conference with observer status on behalf of the European Community, as it is put in legal terms, and next week we shall present a memorandum to the Council and also Parliament on Euratom's activities relevant to aims 3 and 4 of the NPT.
I den meddelelse beskrives, hvad Euratom har foretaget sig i forbindelse med nuklear ikkespredning, navnlig kontrolmekanismer og lignende, og i memorandumet forklares samtidig de vigtig ste former for samarbejde med hensyn til fredelig udnyttelse af kerneenergi og aftalerne på kontrolområdet i den forbindelse.
This communication describes Euratom's action on nuclear non-proliferation, par ticularly such things as monitoring mechanisms, and will also indicate the major forms of cooperation on peaceful use of nuclear energy and agreements on inspection in this context.
— A4-0067/95 af Miranda for Budgetudvalget om retningslinjerne for 1996-budgettet:
— A4-0067/95 by Mr Miranda, on behalf of the Committee on Budgets, on the guidelines for the 1996 budget:
Morris (PSE). — (EN) Hr. formand, dette har været en meget væsentlig forhandling.
Morris (PSE). — Mr President, this debate has been a very fundamental one.
Jeg vil gerne spørge Kommissionen, om den allerede har drøftet spørgsmålet med den franske og den britiske regering, hvad den har sagt til dem, og hvad de har svaret i betragtning af, at der er tale om Den Europæiske Unions to kemevåbenstater.
Can I ask the Commission whether or not it has already had discussions with the French and British Governments, what has it been saying to those governments and what reply has been received from them because they are the two European Union nuclear powers?
Wynn (PSE), ordfører. — (EN) Hr. formand, når vi stemmer på torsdag, godkender vi forhåbentlig tillægs- og ændringsbudgettet ved førstebehandlingen.
Wynn (PSE), rapporteur. — Mr President, hopefully, when we vote on Thursday we will be agreeing the supplementary and amending budget at its first reading.
Nogle af os lever i håbet om, at det måske bliver den eneste behandling under denne session.
Some of us live in hope that it may be its only reading in this session.
Det siger jeg på baggrund af et møde, som vi i formiddag havde med Kommissionen og Rådet.
I say that because of a meeting that we had this morning with the Commission and the Council.
Budgetudvalget har gjort sit bedste for at nå frem til en kompromisløsning vedrørende de områder, hvor vi ikke er tilfredse med tillægs- og ændrings budgettet.
The Committee on Budgets has tried its best to get a compromise solution to our problems within the supplementary and amending budget.
Jeg håber, at Rådet, når det afgiver sit svar, vil udvise den samme positive indstilling til at prøve at finde en løsning.
I hope when the Council makes a response that it will have the same positive attitude towards trying to find this solution.
Vi hilser dette budget velkommen.
We welcome this budget.
De nye medlemsstater er nu blevet integreret, hvilket er i overensstemmelse med Parlamentets ønske om, at der nu som en helhed kan vedtages et budget, der omfatter samtlige 15 medlemsstater.
We now have the integration of the new Member States and this complies with Parliament's wish that we can now adopt a budget in its totality for all the 15 Member States.
Det problem, der tilsyneladende endnu udestår — og som vi håber hurtigt vil blive løst — drejer sig om landbrugsudgifterne.
But the problem that seems to remain — we hope it will diminish quickly — is the one regarding agricultural expenditure.
Jeg ønsker ikke at gå i detaljer med, hvad der blev drøftet i formiddag.
I do not want to go into depth about what was discussed this morning.
Alt. hvad jeg kan sige, er, at nogle af os håber, der foreligger en løsning på torsdag, inden der skal stemmes, således at vi kan få ryddet vore uoverensstemmelser af vejen for nærværende og overstået dette tillægs- og ændringsbudget så hurtigt som muligt.
All I can say is that some of us live in hope that we can have a solution by Thursday, before the vote, so that our differences can be resolved for the time being and we can get this supplementary and amending budget out of the way as quickly as possible.
Afstemningen finder sted i morgen kl. 12.00. (')
The vote will take place tomorrow at 12 noon. (')
Vi har foretaget ændringer i Kommissionens og Rådets forslag ved rørende fællesskabsinitiativerne, og vi mener på baggrund af drøftelserne med de nye medlemmer, at det er de rigtige ændringer.
We have made changes to the Commission and Council proposals on the Community initiatives and we think that they are the right changes to make in the light of our discussions with the new Members.
FORSÆDE: Poul SCHLÜTER Næstformand
IN THE CHAIR: Mr SCHLÜTER Vice-President
Tillægs- og ændringsbudget nr. 1 for 1995 - 1996budgettet
Supplementary and amending budget No 1 for the 1995 to 1996 budget
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er forhandling under ét om følgende betænkninger:
President. — The next item is the joint debate on the following reports:
Med hensyn til de interne politikker er vi af den opfattelse, at nogle af Kommissionens forslag ikke fuldt ud kan begrundes med, hvad udvidelsen nødvendiggør, og vi har derfor beskåret visse bevillinger, navnlig til særorganerne.
On internal policy, we consider that some of the Commission's proposals were not fully justified by the requirements of enlargement and we have made reductions in certain appropriations, especially for the specialized agencies.
Det har vi gjort, fordi vi mener, at vi bliver nødt til at iagttage en ret restriktiv holdning til budgettet.
We have done that because we think we need to be quite rigorous in our budgetary approach.
Vi er dog. når dette er sagt. klar over, at der kan være tale om et problem for et par af organerne, hvis midler ikke udelukkende hidrører fra Fællesskabet, idet de til dels er selvfinansierende.
However, having said that, we are conscious that one or two of the agencies may well have a problem, because some of the funding has to be self-funding rather than coming purely from the Community.
Vi håber derfor, at henstillingerne herom vil kunne forelægges inden udgangen af juni.
Therefore we hope that the recommendations to that effect can be put forward before the end of June.
— A4-0074/95 af Wynn for Budgetudvalget om forslag til tillægs- og ændringsbudget nr. 1 for regnskabsåret 1995, Sektion III - Kommissionen (SEK(95)0233);
— A4-0074/95 by Mr Wynn, on behalf of the Committee on Budgets, on draft supplementary and amending budget No 1 for the financial year 1995, Section III — Commission (SEC(95)0233);
Hvad de eksterne aktioner angår, har vi lagt stor vægt på budgetposten vedrørende ikkestatslige organisationer.
On external policies, we have given great priority to the line with regard to nongovernmental organizations.
Aktuel og uopsættelig debat (foreslåede emner): se protokollen.
') Topical and urgent debate (list of subjects selected): see Minutes
Wynn fremherskende i dette budget, og det af respekt for princippet om ikke at forskelsbehandle, for at sige det endnu en gang.
I can assure you that our main intention in this budget was to be thrifty, out of respect for the principle of non-discrimination.
som Udvalget om Udvikling og Samarbejde havde ønsket oprettet.
Two new lines which the Committee on Development and Cooperation wanted to see created have actually been incorporated within that line for the NGOs.
Det er de poster, der drejer sig om krigsramte kvinder og børn i de krigshærgede områder.
They are the lines which refer to children and women in war situations, in the war areas.
Vi glæder os over Rådets beslutning om at forøge betalingsbevillingerne til Mostar-aktionen.
We welcome the Council's decision to increase the payment appropriations for the Mostar operation.
Det er noget, hvorom der hersker fuld enighed.
That is one area where we are in total agreement.
Når det gælder administrationsudgifterne, accepterer vi Rådets beslutninger om bevillingerne og om stillingsfortegnelsen.
This morning the Commission promised in an interinstitutional dialogue to bring the Translation Agency in Luxembourg into this problem.
Vi mener, at oprettelsen af nye stillinger vil kunne fremskynde integrationen af de nye lande i Unionens politikker.
We consider that the creation of new posts should speed up the integration of the new countries into the Union's policies.
Vi har dog ikke ændret holdning til den planlagte oprettelse af 210 stillinger i budgettet siden behandlingen i december.
However, we still regard the planned creation of 210 posts in the budget in the same way that we did at our reading in December.
Vi agter ikke at godkende disse 210 stillinger, før kriterierne er opfyldt.
Until the criteria are met. those 210 posts will not be agreed to.
Publikationskontoret vil blive særdeles tilfreds med, at vi er gået med til en udvidelse på fem stillinger — noget, der i disse tider synes at være et stort skridt for Parlamentet at tage.
As for the Office of Publications, it will be extremely pleased that we have agreed five posts, which seems to be a major step for Parliament in this day and age.
Jeg blive nødt til at pege på yderligere et par punkter.
There are a couple of other areas which I need to point out.
Et af disse er Budgetudvalgets beslutning i går aftes om at begrænse antallet af kategori A-stillinger i kommissærens private kontor til seks.
One is a decision which was taken at the Committee on Budgets last night to restrict the number of A-grade staff for the Commissioner's private office to six.
Det håber jeg Parlamentet vil støtte.
I hope Parliament will support that.
Endelig opfordrer vi institutionerne, herunder Rådet, til at forelægge en institutionel reorganiseringsplan for, hvordan deres tjenester, navnlig oversættelsestjenesteme, kan justeres. Dette vil forhåbentlig forbedre institutionernes effektivitet.
Finally, we invite the institutions, including the Council, to present an institutional programme of reorganization which would regulate services, especially translation services.
Det vil skabe mulighed for omfattende besparelser, ikke alene i personale men også i penge.
It could create economies of scale in terms not only of staff but money as well.
Jeg er også foruroliget over det antal, som nu er på tale. Udvidelsen fører for eksempel til, at Parlamentets samlede personale overstiger 4.000.
I am worried about the numbers already being planned.
Også i Rådet ser vi en gradvis, men konstant udvidelse af antallet, og det opkaster efter min mening en række spørgsmål om mulighederne for at kunne forvalte et personale af et sådant omfang ordentligt, for at kunne styre det ordentligt og også for at kunne varetage de interinstitutionelle forhold ordentligt. Jeg mener, vi som institutioner sammen og hver for sig må overveje hele problematikken om, hvordan personalet organiseres.
In Council too we see a gradual but constant increase in numbers and that, I think, raises a few questions on the proper management of staff and of controlling interinstitutional relationships properly.
Jeg ske ler, hvad det angår, også til Rådet, fordi jeg allerede ser masser af tegn på — og de bliver måske også hyppigere med den kommende regeringskonference i tankerne — at Rådet ikke længere er det gamle Råd, hvad rådssekretariatet angår, men at der via søjlerne også begynder at vise sig nye organisations former, hvor jeg spørger mig selv, om de stadig falder ind under the gentleman's agreement, som vi hidtil har haft med hinanden, fordi det også får politiske virkninger, som ikke hidtil var tiltænkt Rådet.
And here too I turn to the Council, for I already see a lot of signs, which may well increase as we approach the IGC, that the Council is no longer the old Council when it comes to its secretariat, but that the pillars have created new forms of organisation which I am beginning to suspect may not be covered by the gentleman's agreement which has guided us to date, for I see this affecting Council policy in a way which was not intended.
I forbindelse med en sådan betænkning drejer det sig blandt andet om udvidelsen af de nye medlems staters personale.
I recommend the report to the House and I would hope that it is given the fullest support when we vote on Thursday.
Jeg vi! gerne begynde med at takke alle dem, der har bidraget til udarbejdelsen af dem.
At the outset, I would like to thank all those who have contributed to their formulation.
For første gang i de senere år, med 1991-budgettet som en mulig undtagelse, kan vi allerede på dette tidlige tidspunkt se, inden for hvilke rammer budgettet, dvs. budgettet for 1996, kan udvikle sig.
For the first time in recent memory, with the possible exception of the 1991 budget, we are able to see at this early stage the broad lines along which the budget, that is to say the 1996 budget, can develop.
Ikke alene har vi en fireårsperiode foran os til opfyldelse af vort eget mandat, uden at der skal afholdes valg, men der sidder også en fuldt funktionsdygtig Kommission frem til udgangen af 1999.
Not only do we have a four-year period ahead of us to fulfil our own mandate without elections, we also have a fully operational Commission in place until the end of 1999.
Ydermere rækker de finansielle overslag frem til århundredskiftet.
Furthermore, the financial perspectives also extend to the turn of the century.
Vi har med hensyn til indplaceringen af det nye personale fulgt et andet princip, og det er indplacering på kategoriens laveste trin.
In general terms we have not deviated too far from the Council proposals for the simple reason that the margins in category 5 are very tight and also because, in view of the problems of the changed relationship between the Belgian franc and the ecu and the fact that the budget is expressed in ecus, we must keep a certain degree of flexibility in that category, a category which will present serious difficulties in the years ahead.
Parlamentet havde selv fremsat det forslag, — De, hr. formand, må som næstformand vide det — og vi fandt det, også i forbindelse med de nytilkommendes muligheder for forfremmelse, bedre generelt at holde fast ved denne linje end at følge den linje. Rådet har fulgt, hvor der for eksempel på Dl-niveau var oprettet alle mulige slags poster; det betyder samtidig en ende på de berørtes muligheder for forfremmelse.
In this context, it is inevitable that our budgetary discussions will focus more and more on how the funds will be spent, rather than waging a futile interinstitutional war in the search for greater financial resources.
På denne baggrund er det uundgåeligt, at vi i budgetdrøftelser ne i stadig højere grad fokuserer på, hvordan midlerne skal anvendes, i stedet for at udkæmpe en ørkesløs interinstitutionel kamp for at få flere finansielle midler.
Parliament itself had made that proposal, which you yourself'. Mr President, will remember, and we thought it better in general, in the light of the promotion opportunities of new recruits, to adhere to this guideline rather than follow the Council which had introduced all kinds of posts, for example, at Dl level; that would mean an end to the promotion opportunities of those concerned.
Det er trods alt kun rimeligt, at der er en lige så stram kontrol med forvaltningen af EU-budgettet, som der er med medlemsstaternes budgetter.
This approach is all the more necessary for us in Parliament as the Intergovernmental Conference approaches.
Endnu en gang, den strategi, vi har fulgt med oprettelsen af en række ekstra stillinger, men med nedlæggelse af en stilling her og der, har ført til et budget, der, når jeg sætter tal på det. ikke er dyrere end det. Rådet har vedtaget. Det er efter min mening sågar omkring en million ecu lavere.
To sum up, our stratagem of creating a few extra posts but also eliminating the odd post has produced a budget which in figures is not more expensive than the one decided by Council.
Det har man lov til lige at indskyde her, fordi vi jo ofte hører, at Parlamentet altid stiller overdrevne krav sammenlignet med det, Rådet tilbyder.
That is a fact that we should stress here because we often hear
At regeringskonferencen nærmer sig gør det så meget mere nødvendigt for Parlamentet at iagttage en sådan holdning.
Our budgetary themes, therefore, in 1996 as reflected in my report, will include a strong emphasis on the assessment of
ønsker om, eksempelvis, en udvidelse af den fælles beslutningstagning i lovgivningsproceduren vil blive modtaget mere positivt, hvis vi klart beviser, at vi kan bidrage konstruktivt til en effektiv forvaltning af de europæiske institutioner.
Third, we ask as a Parliament, both Council and Commission, to do what is necessary to tighten up on loose management in the CAP and the structural funds, particularly in those Member States where the structures are weakest.
Derfor lægger vi i vore betragtninger angående 1996-budgettet, som afspejlet i min betænkning, stor vægt på at bedømme udgifterne såvel kvalitativt som kvantitativt og på at vurdere, om udgifterne til EU's projekter står mål med udbyttet, samt om det i Maastricht-traktaten nedfældede subsidiaritetsprincip er iagttaget.
quality as well as quantity of expenditure, getting value for money in European projects, as well as the application of the principle of subsidiarity, as set out in the Maastricht Treaty.
Det er naturligvis ikke første gang, Parlamentet anstiller sådanne betragtninger, men jeg tror, det er første gang, de er blevet udtrykt så klart i en betænkning fra Budgetudvalget. get.
Most of these, of course, for us in Parliament are not new, but I believe this is the first time that they have been so clearly expressed in a report from the Committee on Budgets.
Lad mig slutte med at opsummere: Det er berettiget, at Europa-Parlamentet har ambitioner om at gøre fremskridt for Den Europæiske Union og dens borgere.
So let me sum up. It is justified that the European Parliament should have ambitions for the progress of European Union and its peoples.
Det vil utvivlsomt komme til udtryk, når vi om nogle få måneder skal forberede regeringskonferencen. Men disse ambitioner vil lettere kunne realiseres, hvis de er forbundet med realisme, dvs. hvis vi kan sikre, at der sker en effektiv udnyttelse af de midler, der i dag anvendes på EU's politikker.
Undoubtedly, we will show that in a few months time in preparing the Intergovernmental Conference.