natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vort Udvalg om Energi og Forskning har besluttet, at det i den anledning vil tage kontakt med Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder og anmode Rådets formandskab om en uformel trilog. Disse to henvendelser er i gang.
I notice also for instance the absence of the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Con sumer Protection, because it contains so many aspects of public health and so many ethical aspects that I agree with my group that it would be better not to vote on it and that we should make an attempt to have another thorough look at it.
Derfor foreslår jeg Europa-Parlamentet, at dette beslutningsforslag henvises til for nyet udvalgsbehandling, indtil sagsmaterialet er komplet.
I apologize to Mr Pompidou, because he has worked tremendously hard at it, but we cannot do otherwise.
(Fornyet udvalgsbehandling vedtoges)
(Parliament decided to refer the matter back to the committee concerned)
Green (PSE). - (EN) Hr. formand, Den Socialistiske Gruppe støtter anmodningen om tilbagesendelse.
Green (PSE). - Mr President, the Socialist Group supports the request for referral back.
Dette er helt klart et meget følsomt og grundlæggende problem, og når der er så mange ændringsforslag, er det klart en dårlig idé at forhaste sig med at behandle det.
This is clearly a very sensitive and fundamental issue and taken with so many amendments, it is clearly inappropriate to deal with this in any haste.
Der er brug for omhyggelige overvejelser, og vi støtter, at det skal sendes tilbage.
It needs careful consideration and we support the need for it to be referred back.
Betænkning (A3-0093/94) af Penders for Udvalget om Udenrigs- og Sikkerhedsanliggender om forbindelserne mellem Den Europæiske Union og De Forenede Stater
Report by Mr Penders on behalf of the Committee on Foreign Affairs and Security (A3-0093/94) on relations between the European Union and the United States of America
Pompidou (RDE). - (FR) Hr. formand, jeg kan kun gentage, hvad jeg allerede sagde i Strasbourg: betænkningen om prænatal diagnose er resultatet af et års arbejde og samråd i Energiudvalget og i de udvalg, der har afgivet udtalelse, hvor der i videst omfang har fundet samråd sted.
Pompidou (RDE). - (FR) Mr President, I can only repeat what I said at Strasbourg: the report on pre-natal diagnosis represents the culmination of a year's work and discussions within the Committee on Energy and the committees whose opinion was sought and with whom there was the broadest consultation.
Jeg føler det i dag som en dyb uretfærdighed - og det understreger jeg - at en betænkning om et samfundsproblem af største betydning henvises til for nyet udvalgsbehandling og dét af rent partipolitiske grunde, som jeg fordømmer her.
Today I feel a sense of deep injustice, and I stress that, because we are referring back to committee, for strictly political reasons which I denounce, a report on a social problem of the first rank.
Betænkning (A3-0109/94) af Poettering for Udvalget om Udenrigs- og Sikkerhedsanliggender om målsætninger, instrumenter og procedurer for en fælles sikkerheds- og forsvarspolitik i Den europæiske Union
Report by Mr Poettering on behalf of the Committee on Foreign Affairs and Security (A3-0109/94) on the development of a common security and defence policy for the European Union - objectives, instruments and procedures cedures
Kære kolleger, hvordan kan Europa-Parlamentet kræve stedse flere beføjelser og stedse mere myndighed, der svarer til den opgave som lovgiver, der påhviler os, hvis det samtidig - som i dette tilfælde - nægter at udøve disse beføjelser, når det har lejlighed til at gøre det?
Ladies and gentlemen, how can the European Parliament continually be asking for more authority and powers on a level with what should be our task as a legislature, and at the same time refuse the exercise them when, as here, the occasion presents itself?
Er der ikke her tale om et paradoks med hensyn til troværdighed, når
(Parliament adopted the resolution)
Betænkning (A3-0149/94) af Stavrou for Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser om resultaterne af de multilaterale handelsforhandlinger som led i Uruguay-runden inden for GATT
Report by Mr Wynn on behalf of the Committee on Budgets on the guidelines for the 1995 budget
Fælles beslutningsforslag (B3-0281/94) om sikkerheds- og forsvarspolitik
Report by Mrs Dinguirard on behalf of the Committee on Transport and Tourism (A3-0019/94) on transport and energy
Sektion III - Kommissionen (Forslaget til beslutning vedtoges)
Section III - Commission (Parliament adopted the resolution)
(Forslaget til beslutning forkastedes)
Explanations of vote
Betænkning (A3-0137/94) af Napoletano for Budgetudvalget om retningslinjerne for følgende sektioner i bud gettet for regnskabsåret 1995
Report by Mrs Napoletano on behalf of the Budget Committee (A3-0137/94) on the guidelines for the 1995 budget:
(Forslaget til beslutning vedtoges)
Section VI - Economic and Social Committee and Committee of the Regions
Rønn og Jensen (PSE), skriftlig. - De danske socialdemokrater støtter den store vægt, som denne betænkning lægger på CSCE-samarbejdet.
Rønn and Jensen (PSE), in writing. - (DA) The Danish Social-Democrats welcome the great importance which this report attaches to CSCE cooperation.
Vi lægger stor vægt på, at det sikkerhedspolitiske samarbejde i Europa først og fremmest skal foregå i CSCE, fordi denne organisation omfatter alle europæiske lande, og fordi den primært lægger vægt på at søge at undgå konflikter gennem konfliktforebyggelse og mægling.
We consider it very important that cooperation on security policy in Europe should take place first and foremost in the CSCE because that organization covers all European countries and because it attaches primary importance to seeking to avoid conflicts by preventive measures and by mediation.
Desuden forsøger CSCE at forebygge konflikter på et mere grundlæggende plan ved at beskæftige sig med menneskerettigheder og udligning af forskelle imellem mennesker.
In addition the CSCE aims at prevention at a more basic level by dealing with human rights and settling differ ences between peoples.
Disse områder er efter vores opfattelse meget centrale, når man skal søge efter årsagerne til, at konflikter opstår.
These aspects are very central in our view as regards the underlying reasons for conflicts.
Vi anser dette for at være den rigtige vej snarere end de snævrere og mere militært orienterede samarbejdsformer, som dette Parlament ved andre lejligheder har udtrykt sin begejstring for.
We think this is the right way rather than the more restricted forms of cooperation of a more military nature for which this Parliament has expressed its enthusiasm on other occasions.
Derfor kan vi fuldt ud støtte hr. Balfes betænkning.
We can therefore fully support Mr Balfe's report.
Betænkning (A3-0143/94) af Pomés Ruiz for Udvalget om Regionalpolitik, Fysisk Planlægning og Forbindelserne med Regionale og Lokale Myndigheder om Kommissionens forslag til Rådets forordning (EF) om oprettelse af Samhørighedsfonden (KOM(93)0699 - C3-42/94 -AVI0076)
Report by Mr Pomes Ruiz on behalf of the Committee on Regional Policy, Regional Planning and Relations with Regional and Local Authorities (A3-0143/94) on the proposal for a Council resolution (EC) establishing a Cohesion Fund (COM(93)0699 - C3-0042/94 - AVI0076)
Betænkning (A3-0111/94) af Ford for Udvalget om Uden rigs- og Sikkerhedsanliggender om nedrustning, kontrol med våbeneksport og ikke-spredning af masseødelæggelsesvåben sesvåben
Report by Mr Ford on behalf of the Committee for Foreign Affairs and Security (A3-0111/94) on disarmament, arms export controls and the non-proliferation of weapons of mass destruction
Dillen (DR), skriftlig. - (NL) Det ligner jo en spøg eller et af skæbnens luner.
Dillen (DR), in writing. - (NL) It is like some joke or a quirk of chance.
Denne topmedarbejder i CIA har i årevis spioneret for Sovjetunionen, ligesom Burgess, Maclean, Philby og Blunt. Denne topansatte har spioneret i årevis for Sovjetunionen.
This high-up in the CIA has been spying for years and years for the Soviet Union with Burgess, Maclean, Philby and Blunt trailing behind.
Betænkning (A3-0077/94) af Holzfuss for Udvalget om Udenrigs- og Sikkerhedsanliggender om udvidelsen og neutralitet
Report by Mr Holzfuss on behalf of the Committee on Foreign Affairs and Security (A3-0077/94) on enlarge ment and neutrality
Hvis dette skulle blive et finalespørgsmål i en eller anden millionquiz, så ville finalisten uden nogen tvivl, uden nogen tøven, uden lige at tænke over det, svare, at det
If this were to be a final question in some 64 000-dollar quiz, then without any doubt, without any hesitation, without even reflecting, the finalist would answer that it was about Stalin's Soviet Union. The truth is different.
Denne advarsel kommer i hvert fald i tide til også at irettesætte og -lad os håbe det - åbne øjnene på de letsindige, som drømmer om en risikofri tid.
Dillen those misguided people who are dreaming of a time without danger and, let us hope, to open their eyes.
Men han siger ikke et eneste ord om socialpolitiske spørgsmål, og dem er der mange af.
reference or say even a single word about questions of social policy, and there are many of them.
For blot at nævne det problem, der opstår, når indvandrere i USA af den ene eller den anden grund forlader USA, før de når pensionsalderen.
We need only think of the problem which arises when immigrants from Member States have to come back from the United States before reaching retirement age there.
Hvad så med de pensionsbidrag, de i den mellemliggende tid har betalt til det amerikanske socialsikringssystem? Dette er blot ét eksempel.
What about the contributions which they have made in the meantime to the United States social security system?
Fred og frihed må Europa fortjene og erobre ved egen kraft.
Europe must earn peace and freedom and conquer them through its own strength.
Europa må - hvor taknemlig det end er for det forløbne halve århundrede - ikke længere forblive De Forenede Staters påhæng.
However grateful we may be for the past half century, Europe can no longer remain an appendage of the United States.
Vejen dertil angives af den gamle nederlandske frihedskæmpersang: »Hjælp nu Dem selv, så hjælper De Gud...«
The road forward is shown by the old proverb: 'God helps those who help themselves'.
Et andet eksempel er forbindelserne på det kultur- og uddannelsespolitiske område, der ikke må begrænses til sådanne initiativer som Fullbright udvekslingsprogrammet.
Another is that of relations in the matter of cultural and educational policy, which cannot be limited only to exchanges like the Fullbright programme.
Og hvad med den ensidede amerikanske kulturimperialisme, som Den Europæiske Union udsættes for gennem medierne uden nogen form for gensidighed - er det acceptabelt?
And the problem of the media, that real popular cultural colonization that we are undergoing in the European Union from the United States, with no return, with no acceptable reciprocity?
Også disse problemer vedrører forbindelserne mellem Den Europæiske Union og USA.
Those are also, amongst others, problems of relations between the European Union and the United States.
Det hedder et sted i betænkningen, at det ville være en god idé, om det amerikanske Senat var repræsenteret i den amerikanske delegation for forbindelserne med EU.
At one point the rapporteur says that it would be desirable for the United States Senate to take part in the American delegation for relations with the EU.
Udmærket. Men jeg forstår ikke, hvad hr. Penders sigter til, når han anmoder om, at medlemmerne af EU's delegation i højere grad samordner deres synspunkter.
Excellent, except that I do not see what Mr Peters means further on when he asks that the members of the UE delegation should coordinate their positions better.
Jeg taler som medlem af den omtalte delegation, og jeg finder den ovennævnte bemærkning utilstedelig, idet der efter min mening er tale om en intern opgave, som delegationen selv løser på dens forberedende møder.
I speak as an actual member ofthat delegation. I think that reference is out of place and it seems to me that that is an internal task for the delegation in the preparatory meetings which it holds.
Oprindelig skulle denne betænkning nemlig - sideløbende med Poettering- betænkningen om en europæisk sikkerhedspolitiks institutionelle konsekvenser for Øst-Vest-forholdet i Europa, som i mellemtiden begge er blevet vedtaget - så at sige have udgjort udvidelsen af disse overvejelser mod vest.
Originally this report - parallel to a report by Mr Poettering about the institutional consequences of a European security policy in west-east relations in Europe, both of which have in the meantime been adopted - ought to have represented the 'western extension' of these considerations, so to speak.
Men resultatet blev tværtimod en allround samlet opskrift på Unionens sikkerhedspolitik, hvori praktisk talt endnu en gang de samme emner blev behandlet - til dels dog på en anden måde - som allerede var blevet drøftet i betænkningerne af Balfe, Penders, Poettering, De Gucht, Holzfuss, Ford m.fl.
On the contrary it turned into an all-round comprehensive recipe for the security policy of the Union in which practically the same themes as have already been dealt with in the reports by Mr Balfe, Mr Penders, Mr Poettering, Mr De Gucht, Mr Holzfuss and Mr Ford and others - although partly quite different ones - are dealt with over again.
Derudover er hele indstillingen i betænkningen efter vor mening præget af militær og atlantisk overivrighed, så at man næsten må stille sig selv det spørgsmål, om ordføreren og de, der stemmer for, egentlig har bemærket, at den kolde krig er forbi.
What is more, the whole scheme of the report bears the imprint, in our view, of military and Atlantic over-enthusiasm, so that one must almost wonder whether the author and those who are going to vote with him have yet noticed that the cold war has ended.
Vi har som grønne ærligt bestræbt os på først at få denne tekst henvist til fornyet udvalgsbehandling, så at trække nogle gifttænder ud på den og få indføjet nogle fornuftige og moderate forslag.
As Greens we have made honest endeavours, first to refer this report back to committee and then to draw some of its poison fangs and put in some reasonable and moderate proposals.
Alligevel er vi ikke tilfredse med resultatet og derfor stemte vi imod - og det glæder os naturligvis meget, at betænkningen som helhed blev forkastet af Parlamentet i dets visdom.
Nevertheless we cannot be happy with the result, so we have voted against - and of course are very pleased that the report as a whole has been rejected by Parliament in its wisdom.
Men vi kan til trods herfor ikke gå ind for, at Den Europæiske Union både i sin almene og i sin sikkerheds politik på en eller anden måde bliver hængende i fortidens strukturer.
Nevertheless, we cannot agree that the European Union should remain somehow stuck in the structures of the past both in general policy and in security policy.
Ingen ægte fælles europæisk vision, intet brud med (Vestens) fortid som blok, ingen absolut europæisk og dermed tillige af USA uafhængig sikker hedspolitik tegner sig her.
There is no design here for a genuine pan-European vision, no break with the past of the (western) bloc, no decidedly European security policy, that is, one independent of the United States.
Tværtimod: Realiternes normative kraft accepteres, af hensyn til de bestånede strukturer (NATO, WEU...) udformes hele rammen om sikkerhedspolitikken og selv udenrigspolitikken derefter og tilpasses denne retningslinje.
On the contrary, the power of the legal status quo is accepted and the whole framework of security policy and even of foreign policy is based upon and adapted to the aim of the existing structures (NATO, WEU and so on).
Cunha Oliveira (PSE), skriftlig. - (PT) Jeg vil stemme for hr. Penders forslag til beslutning om forbindelserne mellem Den Europæiske Union og USA på grund af de positive aspekter i betænkningen, om end den efter min mening er ufuldstændig og mangelfuld på mange områder.
Cunha Oliveira (PSE), in writing. - (PT) I shall vote in favour of Mr Penders's motion for a resolution on relations between the European Union and United States of America because of its positive aspects, although I think it still rather imperfect, that is, incomplete and wanting in so many other aspects.
Det skal understreges, at der er tale om forbindelser i bred forstand mellem Den Europæiske Union og USA, og ikke alene om handels- og sikkerhedsmæssige forbindelser.
It should be noted that it deals with relations in the broad sense between the European Union and the United States of America and not only with commercial and security relations.
Jeg gør endvidere opmærksom på, at forslaget til beslutning ikke omfatter alle de perspektiver, som åbne des med hr. Planas' betænkning, der er udgangspunktet for nærværende forslag, og at den ikke tager hensyn til nogle meget aktuelle og interessante spørgsmål, der er medtaget i REX-Udvalgets udtalelse.
It should be noted too that the motion for a resolution on which we are to vote does not take into account all the perspectives which Mr Planas's motion, which was the origin of it, had opened up, and it does not take into account some very topical and interesting points considered in the opinion of the Committee on External Economic Relations.
I parentes bemærket burde REX-Udvalget ikke være det eneste udvalg, der afgiver udtalelse om et så vidtrækkende emne som spørgsmålet om forbindelserne mellem Den Europæiske Union og USA.
Incidentally, it should not be for that committee alone to give an opinion on a subject as far-ranging as that of relations between the European Union and the United States of America.
Ud over de økonomiske er der (eller
Apart from economic relations there are (or ought to be) at the same time cultural relations for example.
Det Eurokorps, vi ville kunne gå ind for, ville se helt anderledes ud og frem for alt bestå i et fælles europæisk civilt korps, der skulle udføre fredsbevarende og fredsstiftende opgaver- men selv et militært Eurokorps i FN's og CSCE's tjeneste ville vi kunne sige ja til og deri se et vigtigt bidrag til en effektiv sikkerhedspolitik i Europa.
The 'Eurocorps' which we supported would look quite different, consisting above all in a pan-European civilian peace-making and peace-keeping corps for performing tasks to found and maintain peace - but we could even welcome a military 'Eurocorps' in the service of UNO and the CSCE and we should regard that as an important contribution to an effective security policy in Europe.
Men at gøre beslutningerne fra Petersberg til hovedhjørnestenen i europæisk sikkerhedspolitik - dét bliver De nødt til at gøre uden vort samtykke, hvilket De forhåbentlig forstår og en skønne dag måske endog kan være enig i.
But if you are making the 'Petersberg Decisions' the cornerstone of European security policy then you must do without our assent, which we hope you understand and will one day even come to share our views.
Pesmazoglou (PPE), skriftlig. - (GR) Jeg ser betænkningen om en fælles sikkerheds- og forsvarspolitik som et vigtigt bidrag.
Firstly, it underlines the security and defence link with the common European foreign policy.
Hvis der ikke er konvergens mellem disse to former for fælles aktion og hersker klarhed og konsekvens, hvad angår principper og konkrete aktiviteter, vil Den Europæiske Unions internationale troværdighed og indflydelse blive svækket.
If, in these two areas of common action, there is no clear and consistent agreement on principles and specific actions, then the international credibility and influence of the European Union will be weakened.
Derfor havde vi egentlig ventet, at der ville blive taget hensyn til den tradition og erfaring, som både neutrale lande og andre lande i Unionen har, lande, som er gået stærkt ind for sådanne internationale institutioner - jeg tænker her f.eks. på Danmark og Norge.
So we should actually have expected that account would have been taken of the tradition and experience both of the neutral countries and also of other countries within the Union, which have been strongly committed to such international institutions - here I am thinking for example also of Denmark or Norway.
Holzfuss-betænkningen har ganske vist modstået fristelsen til bare at tvinge disse lande ind i vor sikkerhedspolitik.
Certainly the Holzfuss report has resisted the temptation simply to squeeze these countries into our security policy.
Vi erkender, at denne betænkning takket være nogle af de stillede ændringsforslag, hvoraf en del kommer fra os, udviser et vist mådehold og da anerkender den særlige værdi af disse ansøgerlandes hidtidige sikkerheds- og neutralitetspolitiske traditioner.
We admit that this report shows a certain moderation as a result of some of the amendments which have been made, some of which come from us, and yet acknowledges the special value of the former traditions of these new entrants as regards their traditions in security and neutrality policy.
For det andet foretager betænkningen en indlysende sammenkædning af sikkerheden og forsvaret med respekten for demokratiet og beskyttelsen af Den Euro pæiske Unions ydre grænser.
Secondly, the report all too clearly links security and defence with the respect of democracy and the protection of the European Union's external borders.
Forslaget om at gøre Underudvalget om Sikkerhed og Nedrustning til et udvalg udtrykker behovet for en opprioritering af disse spørgsmål og for Europa-Parlamentets overvågning af disse.
The proposed upgrading to committee status of the current subcommittee on security and defence demonstrates the increased importance attached to these issues as well as the European Parliament's need to monitor them.
Formanden for det nuværende Underudvalg, som også er ordfører for betænkningen, har beskæftiget sig indgående med dette emne og rådført sig bredt med repræsentanter for næsten samtlige strømninger, interesser og løsninger, og vil måske være en oplagt formand for det nye udvalg, hvis der sker en opprioritering af det nuværende underudvalg.
It would make sense for the chairman of the current subcommittee and rapporteur of the report - with his in-depth knowledge of the matter and the wideranging contacts he has had with representatives of almost all the political leanings, interests and solutions involved - to also be the chairman of the new committee if the current subcommittee is upgraded.
Alligevel kan vi ikke helt identificere os med dette beslutningsforslags definitive udgave, således som afstemningerne har formet den, for i sidste instans siger man jo til disse lande, om end indirekte og diskret, at de skal sørge for så hurtigt som muligt at kaste deres neutralitetspoltiske ballast overbord og helt og fuldt overtage Unionens sikkerhedspolitiske strukturer.
Nevertheless, we cannot fully identify ourselves with the final version of the motion for a resolution as it has emerged from the voting, because in the last resort we are saying to these countries, even though discreetly and by allusion: 'You must take care to get rid as soon as possible of your ballast of neutrality policy and adopt fully the Union's structures in security policy!'
Det skal i den forbindelse bemærkes, at disse strukturer i stadig højere grad præges af NATO og WEU.
And we must note that these structures bear ever more strongly the imprint of NATO and the WEU.
På dét punkt kan vi ikke følge ordføreren.
We cannot agree with the rapporteur there.
Vi har derfor efter moden overvejelse besluttet at undlade at stemme, og jeg mener, at det allerede er særdeles imødekommende fra min gruppes side.
So after mature consideration we have decided to abstain from voting, and I think that represents a great concession on the part of my group.
Langer (V), skriftlig. - (IT) Gruppen De Grønne stemmer naturligvis for Ford-betænkningen - noget, der i øvrigt er temmelig forudsigeligt.
Langer (V), in writing. - (IT) Naturally the Green Group will vote in favour of the Ford report, as was more or less predictable.