natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er betænkning (A4-0223/96) af De Esteban Martín for Udvalget om Borgerlige Frihedsrettigheder og Indre Anliggender i Den Europæiske Union om respekt for menneskerettighederne i Den Europæiske Union (1994).
President. - The next item is toe report (A4-0223/96) by Mr De Esteban Martin, on behalf of the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs, on respect for human rights on the European Union in 1994.
De Esteban Martín (PPE), ordfører. - (ES) Hr. formand, på grund af den korte tid, der er tilbage til forhandlingen om situationen vedrørende respekt for menneskerettighederne, vil jeg som ordfører geme have medlemmernes mening om, hvilken procedure der skal følges for denne betænkning.
De Esteban Martin (PPE), rapporteur. - (ES) Given the short amount of time left for the debate on respect for human rights I should like, as rapporteur, to hear from Members about how to proceed on this report.
De Esteban Martín (PPE). - (ES) Jeg foretrækker, at grupperne udtaler sig først.
De Esteban Martin (PPE). - (ES) I would prefer first to hear from the poUtical groups.
Med hensyn til ændringsforslag nr. 2 kan Kommissionen ikke acceptere forslaget om at fastsætte en maksimumsgrænse for de udgifter, som lederen af Kommissionens delegation, kan give tilladelse til, da sådanne spørgsmål ikke hører hjemme i en forordning.
In respect of Amendment No 2,1 should like to say that toe Commission is not in favour of a specific reference to a maximum amount up to which the head of the delegation can authorise expenditure and operations since, in our opinion, such questions should not be covered by a regulation.
Hertil vil jeg føje, at ansvaret for disse og andre anliggender også tidligere er blevet uddelegeret til lederen af delegationen i Republikken Sydafrika, og Kommissionen overvejer rent faktisk at uddelegere væsentlig større beføjelser. At det endnu ikke er sket skyldes langt fra manglende kvalifikationer hos dele gationslederen, det skyldes derimod, at Kommissionens delegation i Sydafrika hidtil har lidt under en markant mangel på menneskelige ressourcer. Og det ville ikke være korrekt at anmode delegationslederen om at påtage sig et sådant ansvar i den nuværende personalesituation.
That said, I should like to add that, in the past, responsibility for this and other matters was left to the head of the delegation in the Republic of South Africa; here I must say that the Commission is considering, at this moment, increasing those responsibilities quite a lot and it has not done so, so far, not because the head of the delegation is not of high quality - quite the contrary - but because we have suffered from a very considerable lack of human resources at our delegation in South Africa.
Schulz (PSE). - (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, hvis jeg har opfattet det rigtigt, har vi nu 12 minutter til forhandling om denne meget vigtige betænkning.
Schulz (PSE). - (DE) Mr President, ladies and gendemen, as far as I can see, we have twelve minutes left to debate this very important report.
Vi kunne så fortsætte forhandlingen i eftermiddag og eventuelt stemme om den i aften.
We could then continue the debate this afternoon, and possibly vote this evening.
En anden variant, jeg netop har hørt, er, at vi ikke forhandler og kun stemmer.
Another variant I have just heard mentioned would be not to have a debate, only a vote.
Det er helt udelukket, at vi kun stemmer om en så vigtig betænkning uden at forhandle om den først.
It is out of the question that we should only vote on such an important report without previously debating it.
Med hensyn til ændringsforslag nr. 3 kan det kun glæde Kommissionen, at Parlamentet vedrørende komitologiproceduren til overvågning af det europæiske genopbygningsog udviklingsprogram fortsat støtter Kommissionens synspunkt, at et udvalg IIa er bedre egnet til hurtigt at behandle spørgsmål vedrørende dette program.
In respect of Amendment No 3, the Commission has to welcome the fact that, in terms of the committee arrange ments planned for monitoring the European Reconstruction and Development programme, the European Parliament is still backing the position taken by the Commission, which is in favour of a 2A-type committee; this is the right one for quickly dealing with questions concerning this very programme. gramme.
Ændringsforslag nr. 4: Kommissionen er enig med Parlamentet om, at der ikke skal nævnes en gyldighedsperiode eller et finansielt referencegrundlag, eftersom dette spørgsmål henhører under budgetmyndigheden.
In respect of Amendment No 4, the Commission also agrees with the European Parliament that there should be no reference to a period of effectiveness nor to a financial appropriation given that this question is the responsibüity of the budgetary authority.
Jeg kan oplyse, at den 8. juli - altså for otte dage siden - forelagde Kommissionen i Bruxelles for medlemsstatemes repræsentanter otte finansieringsforslag inden for rammerne af dette euro pæiske genopbygnings- og udviklingsprogram til et beløb af 88 mio ECU.
Again, I should like to' tell you that, in Brussels on 8 July 1996 - in other words, about 11 days ago - the Commission presented to the representatives of the Union Member States eight finance proposals relating to the European Programme for Reconstruction and Development, totalling around 88 million ECU.
Samtlige disse projekter, som er udarbejdet af ikkestatslige organisationer og Kommissionen i samarbejde med den sydafrikanske regering, fik en positiv modtagelse af medlemsstaterne.
All of these projects, prepared together with the South African government, by NGOs and the Commission, with the object of a favourable opinion by the Member States of the Union.
Når hertil føjes de allerede vedtagne projekter og de projekter, der er under behand
Bearing in mind projects aheady approved or being
Nu ved jeg godt, at sekretariatet har store problemer med dagsordenen.
Now I know toat the secretariat has great problems with the agenda.
I formiddag har vi på grund af en fuldstændig vanvittig debat mistet en halv time, og det går så igen ud over det kvalitetsarbejde, der skal ydes her.
We lost half an hour of our time this morning because of a completely pointless debate, and that again encroaches on the quality of the work we should be doing here.
Vi kan virkelig leve uden den omgang vås, vi har hørt her i formiddag.
We really should spare ourselves the kind of rubbish we had to listen to this morning.
Det er helt forkert, at vi under et sådant tidspres drøfter et spørgsmål, som nu i månedsvis har været drøftet indgående blandt Parlamentets grupper på tre udvalgsmøder, og at dette spørgsmål nu - undskyld, jeg er så ligefrem - skal tvinges igennem i huj og hast.
It is an impossible situation when we are put under such pressure of time to discuss a problem that has been under lengthy discussion between the groups in this House, a process extending back over a period of several months, including three committee meetings, and when this problem should now be driven through the House at such breakneck speed.
Derfor anmoder jeg på vor gruppes vegne officielt om, at forhandlingen udsættes til mødeperioden i september i Bruxelles.
I therefore officially request, on behalf of our group, that the debate and vote be deferred to the September part-session in Brussels.
Jeg ved, det med fører vanskeligheder, men så bliver grupperne nødt til indbyrdes at forhandle om, hvorledes betænkningen om
I know that wiU give rise to difficulties, but toe groups must decide amongst themselves what priority is to
Så bliver et andet emne nødt til at vige.
Another topic may simply have to give way.
Formanden. - Der er et forslag om at udsætte forhandlingen.
President. - There is a proposal for referral to committee.
Er der nogen, der vil støtte dette forslag? Fra Roth har ordet.
Does anyone wish to speak in favour? Mrs Roth.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er betænkning (A4-0247/96) af Cars for Udvalget om Udenrigs-, Sikker heds- og Forsvarsanliggender om forslag til Rådets forordning (EF) om bistand til rehabilitering/genopbygning i Bosnien-Hercegovina, Kroatien, Den Føderative Republik Jugoslavien og Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien (KOM(96) 123-8256/96 - C4-0333/96-96/0096(CNS)).
President. - The next item is toe report (A4-0247/96) by Mr Cars, on behalf of toe Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy, on toe proposal for a Council Regulation relating to aid for Bosnia and Herzegovina, Croatia, the Federal republic of Yugoslavia and the former Yugoslav Republic of Macedonia (COM(96)123-8256/96 -C4-0333/96-96/0096(CNS)).
Cars (ELDR), ordfører. - (SV) Hr. formand, den betænk ning fra Udvalget om Udenrigs-, Sikkerhedsog Forsvarsanliggender, som Parlamentet nu skal tage stilling til, drejer sig om, hvilke regler der skal gælde for udbetalingen af EU-midler til genopbygningen i det tidligere Jugoslavien -præcis dette, hverken mere eller mindre.
Cars (ELDR), rapporteur. - (SV) Mr President, the report by toe Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy on which Parliament is now to adopt a position concerns the rules which should govern the disbursement of EU resources for toe reconstruction of toe former Yugoslavia - just that, nothing more and nothing less.
Vort udgangspunkt er Rådets foreløbige afgørelse vedrørende dette spørgsmål.
Our starting point is toe Council of Ministers' preliminary decision on toe issue.
Den bygger for sit vedkommende på et forslag fra Kommissionen.
This in turn is based on a proposal from the Commission.
Rådet skal ifølge Unionens beslutningsprocedure høre Parlamentet, inden det træffer endelig afgørelse om spørgsmål som dette.
In accordance with the Union's decisionmaking procedures the Council should, before reaching a final decision on issues such as this, seek the views of Parliament.
Parlamentet bør dog huske på, at Rådet i sidste ende træffer afgørelse alene.
It is surely good for us in Parliament to be reminded of the fact that ultimately it is the Council alone that takes the decisions.
Roth (V). - (DE) Hr. formand, jeg vil gerne støtte anmodningen fra det medlem af De Europæiske Socialdemokraters Gruppe, der havde ordet før mig, fordi jeg mener, at emnet menneskerettigheder, navnlig spørgsmålet om menneskerettigheder i Den Europæiske Union, dvs. fru Laura De Esteban Martins betænkning, er af stor betydning for Parlamentet og tillige har meget at gøre med vor egen troværdighed.
Roth (V). - (DE) Mr President, I wish to support the request of the previous speaker from the Socialist Group because I think that the subject of human rights, especially human rights in the European Union, which is covered by Mrs Laura De Esteban Martin's report, is of great importance to this House, also toat it has great relevance to our own credibility.
Efter at der jo tidligere har været temmelig meget røre om dette emne i Parlamentet, bør vi ikke nu tillade, at vi allerede rent formelt ikke tillægger denne betænkning den nødvendige betydning.
Having experienced a fair amount of agitation over this issue in the past, this House should not now fail to attribute the required degree of importance to such a report, even if only for the sake of form.
Og det ville være helt uacceptabelt, om fru De Esteban Martin i det kvarter, der endnu er tilbage, indleder forhandlingen, hvorefter en repræsentant for PSE i en fart kommer med et indlæg, inden forhandlingen afbrydes, og lige så uacceptabelt, at den bare fortsætter i aften kort før sommerferien og vi i morgen stemmer om dette emne i en sal, der måske er tyndt besat.
It would be completely unacceptable if Mrs De Esteban Martin were to start the debate in toe quarter of an hour now remaining, followed quickly by a contribution from a PSE spokesman, and the debate were then to be suspended in order to be continued this evening just before toe summer recess; we would end up voting on it tomorrow, perhaps with many fewer Members present.
Jeg må altså sige, at det ikke er dette emne værdigt, fordi der naturligvis vil blive lagt mærke til, hvorledes Europa-Parlamentet behandler menneskerettighederne ikke kun i han, i Tyrkiet eller andetsteds, men også hvorledes vi behandler det, der sker hos os selv.
I do not think that would do any justice at all to this subject: toe world looks not only at how the European Parliament deals with human rights in han, Türkey and elsewhere, but also at how we handle what happens in our own Union.
Men jeg anmoder Dem, hr. formand, om, at vi så ikke i september drøfter dette emne ved midnatstid, men efter Kommissionens meddelelse om aktuelle politiske spørgsmål, dvs. giver det en fremtrædende placering.
It would almost be true to say that many of the amendments which were approved iti toe Committee on Foreign Affairs are more the result of the knowledge and the willingness of certain well-known and prominent members of the committee to improve on even the smallest details.
Det store antal ændringsforslag, som blev god kendt i Udenrigsudvalget, er snarere et resultat af den viden og det ønske om forbedringer i de mindste detaljer, der karakteriserer velkendte og fremtrædende medlemmer af udvalget.
But I appeal to you, Mr President, when we meet in September, let us not debate this matter at midnight, but after Question Time with the Commission; in other words it should be given a prominent position on toe agenda.
Da der ikke er nogen talere, der er imod forslaget, sætter jeg anmodningen om udsættelse af forhandlingen til af stemning.
Since nobody has spoken against, I put the request for referral to committee to the vote.
(Udsættelse af forhandlingen vedtoges)
(Parliament decided to refer the matter back to the committee responsible)
I samme forbindelse' vil jeg også gerne udtale min anerkendelse af den indsats, som medforfatterne af be tænkningen og de udvalg, som de repræsenterer, har ydet.
Please permit me also to express my appreciation of the efforts made by the others who worked on the report with me and by the committee they represent.
Der er dog, hr. formand, i denne betænkning først og fremmest ét punkt, ét ganske bestemt punkt, som er virkelig centralt.
Nevertheless, Mr President, it is one issue and one issue alone which really dominates the present report.
Jeg ved, at det, jeg nu siger, støttes af såvel medforfatterne af betænkningen som et bredt flertal i udvalget.
I know that what I am now saying has the support both of the people who worked on the report with me and of a broad majority of toe committee.
Det drejer sig om, hvilke lande der skal have ret til og mulighed for at afgive tilbud og få kontrakter under det aktuelle bistandsprogram.
It is a matter of which countries should be given the right and the opportunity to submit tenders and obtain contracts as part of the current aid programme.
Jeg erindrer om, at dette for årene 1996-99 beløber sig til 400 mio ecu, et langt fra ubetydeligt beløb.
Let me remind you that for the years 1996-1999 this amounts to ECU 400 million, a far from insignificant sum.
Schulz (PSE). - (DE) Hr. formand, hvis jeg må have lov til at lægge beslag på Deres tid endnu en gang: Jeg er glad for, at vi har udsat emnet.
Schulz (PSE). - (DE) Mr President, if I may take up your time once again, I am glad we have adjourned this report.
Men jeg sagde lige; at jeg anmoder kollegerne fra alle grupper om at øve indflydelse på Parlamentets Præsidium, så at vi ikke i Bruxelles bliver sat sidst på dagsordenen, men at denne betænkning placeres gunstigt rentt tidsmæssigt i Bruxelles.
But I appeal to colleagues from all groups to exert their influence on the Bureau in order to ensure that the matter is not simply tacked on to the end of the agenda in Brussels, but that toe report can be debated at a prominent stage in the proceedings.
Det anser jeg for meget vigtigt.
I consider that to be very important.
Jeg anmoder endvidere om, hr. formand, at det kommer med i protokollen og at De også nævner det i Præsidiet.
Also, Mr President, I ask toat this be recorded in the minutes and that you take the matter up with the Bureau.
Efter forslag fra Kommissionen har Rådet foreløbigt be sluttet, at kun virksomheder og organisationer i EU's medlemsstater og landene i det tidligere Jugoslavien skal have ret til at afgive tilbud.
At the suggestion of the Commission the Council of Ministers' preUminary decision was that only companies and organisations in EU Member States and from countries in the former Yugoslavia should have the right to submit tenders.
Denne ret ønsker Udenrigsudvalget efter forslag fra mig og medforfatterne af betænk ningen udvidet til også at omfatte de såkaldte PHARE-lande, dvs. de lande i Central- og Østeuropa, som har indgået Europaaftaler med EU, og som nu ansøger om medlemskab.
Following a proposal made by myself and the others who worked on the report with me the Committee on Foreign Affairs would like to extend this right to include the PHARE countries as well, that is to say those countries of Central and Eastern Europe which have concluded Europe Agreements with the EU and which are now seeking membership.
Forhandlingen om dette spørgsmål er indtil videre afsluttet.
Do you think that we can open the debate now, until 11.30 a.m., and then continue it this afternoon?
Der er tre stærke grunde til dette forslag.
There are three strong reasons for this proposal.
For det første kunne der komme tilbud fra PHARE-landene, der gjorde det muligt at få mere bistand ud af de EU-midler, der er afsat til genopbygningen i det tidligere Jugoslavien.
Firstly, tenders could come from PHARE countries which would make it possible to provide more assistance using EU funds for the reconstruction of the former Yugoslavia.
For det andet ville man stimulere erhvervslivet og den
Secondly, companies and economic development in Central and
Tror De, at vi kan begynde forhandlingen nu og slutte kl. 11.30, for så at fortsætte i eftermiddag?
Cars (ELDR). - Mr President, I think it would be quite all right to start toe debate now.
Cars bilag til forordningen, hvormed denne i et og alt gøres til et bureaukratisk monstrum.
Eastern Europe would receive a boost, and thirdly, some of the funds which the EU is now using for aid to toe former Yugoslavia came out of resources which were originally intended for countries in Central and'Eastern Europe.
1 stedet henstiller Budgetkontroludvalget, at finansforordningens bestemmelser skal gælde uden forbehold for udbud og tillige være tilstrækkelige. kelige.
I should stress that toe Committee on Foreign Affairs at­taches very considerable importance to this matter.
økonomiske udvikling i Central- og Østeuropa, og for det tredje er en del af de midler, som EU nu bevilger til bistanden til ex-Jugoslavien, taget fra midler, der oprindelig var afsat til landene i Central- og Østeuropa.
the main reporting committee, the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy. My group has therefore reintroduced the amendments in question, and I appeal to you to support them.
Jeg vil gerne understrege, at Udenrigsudvalget lægger meget stor vægt på dette punkt.
The same applies to our amendment on the annex introduced by toe Council, which will turn the Regulation into a complete monster of bureaucracy.
Udvalget anmoder om samråd med Rådet om sine forslag.
The Committee calls for a conciliation procedure to be opened with the Council of Ministers on its amendments.
Dog har det, efter forslag af mig, enstemmigt udtalt, at et samråd ikke er fornødent, hvis Rådet kan tilslutte sig udvalgets og Parlamentets henstilling for så vidt angår PHARE-landene.
However, the Committee has, at my suggestion, unani­mously agreed that if the Council can accept what the Committee and Parliament propose concerning toe PHARE countries there would be no further need for the conciliation procedure.
Kan Rådet på den anden side ikke tilslutte sig Parlamentets holdning på dette punkt, ville der være et påtrængende behov for, at repræsentanter for Parlamentet omgående blev orienteret om Rådets motiv hertil og fik lejlighed til at drøfte spørgsmålet med Rådet.
If, on the other hand, the Council is unable to agree with Parliament on this issue, it would be particularly appropriate for representatives of Parlia­ment immediately to be informed of the Council's reasons and to have toe opportunity to discuss the matter with the Council.
Samtlige de ændringsforslag, der nu er blevet forelagt plenarforsamlingen, er tidligere blevet stillet, behandlet og forkastet i udvalget.
All the amendments now being put before the House have aheady been tabled in committee, debated there and rejected.
Jeg henstiller derfor til Parlamentet, at det forkaster ændringsforslagene og giver sit samtykke til det, som Udenrigsudvalget har foreslået med mig som ordfører.
I therefore propose that toe House rejects the amendments and approves the proposals made by the Committee on Foreign Affairs and myself as rapporteur.
Wiersma (PSE). - (NL) Hr. formand, inden afstemnin gen har jeg lige en række bemærkninger til den foreliggende forordning på vegne af de europæiske socialdemokraters gruppe.
Wiersma (PSE). ­ (NL) Before we vote, Mr President, just a few comments on this regulation on behalf of the Group of toe Party of European Socialists.
Denne forordning gør forhåbentlig en ende på forvirringen omkring EU's medfinansiering af genopbygningen af det tidligere Jugoslavien.
It is to be hoped that this regulation will put an end to the confusion surrounding EU financial aid to the reconstruc­tion of former Yugoslavia.
Der opstilles regler, som forhåbentlig kan skabe den nødvendige tydelighed. Det er ærgerligt, at dette skulle vare så længe.
Rules have been drafted which hopefully will provide the necessary clarity.
Først et halvt år efter ikrafttrædelsen af genopbygningsprogrammet ligger forordningen her i Parlamentet.
It is half a year since toe reconstruction programme started and this regulation has only now reached Parliament.
Vi skulle egentlig i øjeblikket hellere bekymre os om den mulige arrestation af Mladic og Karadzic eller om iværksættelsen af støtten fra Den Europæiske Union.
Really we would be better at present concerning ourselves with the arrest of Mladic and Karadzic or the way in which EU aid is provided.
Der er her i Forsamlingen talt nok om EU-bidraget til, at Dayton-aftalen bliver en succes.
There has been enough debate in this House on the EU's contribution to toe success of Dayton.
Genopbygning, synlig og hurtig, er en væsentlig del.
Reconstruction, visible and fast, is an essential part of that.
Vi håber hurtigt at modtage positive rapporter derom.
We hope to have encouraging reports of it soon.
Med alle problemer, som der er dér, bør der jo ihærdigt tages fat på dette aspekt af Dayton.
Despite all the problems there are on the ground, this aspect of Dayton is one which must be tackled with vigour.
Müller (V), ordfører for udtalelsen fra Budgetkontroludvalget. - (DE) Hr. formand, kære kolleger, den måde, hvorpå Den Europæiske Union organiserer sin bistand til genopbygning af det tidligere Jugoslavien, lader meget tilbage at ønske.
Müller (V), draftsman of the opinion of the Committee on Budgetary Control. ­ (DE) Mr President, ladies and gentlemen, toe way the European Union organizes its reconstruction aid to former Yugoslavia leaves much to be desired.
Vi har allerede drøftet det ved flere lejligheder. Det gælder også det foreliggende forslag til forordning.
We have discussed this problem many times before, and it crops up again in the draft Regulation before us.
Det skal danne retsgrundlag for'en hurtig og effektiv bistand.
The Regulation seeks to provide the legal basis for rapid and effective aid.
Til det formål kommer det ikke kun ret så sent, når man tænker på, at pengene siden dette års begyndelse har stået klar på budgettet og ikke har kunnet komme til anvendelse!
Not only has it come rather late, when one considers that the money has been available in the budget since the beginning of this year and it has not been possible to spend it!
Hvad "værre er: Denne forordning vil gøre det vanskeligt at yde en virkelig hurtig og effektiv bistand.
Worse still: this Regulation will make it difficult to provide really prompt and effective aid. ♦
Min gruppe henleder derfor endnu en gang opmærksom heden på gennemførelsen.
My Group thus calls once again for attention to be focused on implementation.