natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under forhandlingerne med USA. Canada og Japan i fire-gruppen i maj blev vi således enige om, at samtidig med, at vi satte gang i OECD-forhandlingerne om investeringer, skulle vi udsende et kraftigt signal til ikke-OECD-medlemmerne for at imødegå deres eventuelle utilfredshed med ikke at være inddraget i OECD-arbejdet. Og på G7-topmødet i Halifax i juni kunne vi også nå til enighed om at påbegynde forhandlinger om investeringer med vore partnere i Verdenshandelsorganisationen. nen.
Therefore, in the discussions that we had with the United States, Canada and Japan in the quad framework in May, we agreed that when kicking off the OECD negotiation on investment, a strong signal should be given to non-OECD members, to counter their possible resentment at not being associated with OECD work.
Arbejdet i OECD er nu gået i gang, og man har gjort betydelige fremskridt.
The OECD work has now started and it is progressing significantly.
Samtidig har vi sikret, at WTO-sekretariatet ind drages i fuldt omfang under forhandlingerne.
At the same time we have ensured full involve ment of the WTO secretariat during the negotiations.
Dette er et vellykket første skridt med henblik på at understrege vore bestræbelser på at undgå en selvcentreret OECD-diskussion og påbegynde drøftelserne om investeringer inden for selve WTO.
That is a successful first step underlining our efforts to avoid a selfcentred OECD discussion and to begin discussions of invest ment in the WTO itself.
Jeg er helt enig med fru Randzio-Plath i proceduren og rækkefølgen.
I entirely agree with Mrs Randzio-Plath about the procedure and the sequence.
Hr. De Clercq, hr. Kreissl-Dörfler og hr. Nußbaumer lagde alle vægt på betydningen af. at der sideløbende udvikles multilaterale regler vedrørende miljø, sociale spørgsmål og konkurrence inden for international handel. Jeg er enig; reglerne for direkte internationale investeringer kan ikke ses isolerei fra de øvrige nye WTO-spørgsmål.
Brittan, Sir Leon, Vice-President of the Commission. — Mr President, Mr Falconer is in a good position to know very well that I am engaged in virtually continuous dialogue with the REX committee on this and all other issues and indeed any issues that the REX committee wants to raise.
Med hensyn lil direkte investeringer i udlandet har jeg længe støttet tanken om at indføre en adfærdskodeks for multinationale virksomheder, som er aktive i udlandet, uanset andre specifikke multilaterale aftaler om disse spørgsmål.
Therefore, there is absolutely no question whatsoever of anything going on in this field behind the back of the committee, or of the committee not being informed of it.
En sådan afgørelse ville ikke blot være nyttig med hensyn til at lægge pres på OECD-forhandlingerne for at få dem afsluttet i foråret 1997, den vil også få ikke-OECD-landene lil forhandlingsbordet.
But I can assure Mr Falconer that if that happy moment arrives, the proper procedures will follow, and Parliament will be involved in the future as it has been in the past on all these issues.
Frie investeringsstrømme vil gavne udviklingen og omstruktureringen af økonomierne.
President. — Thank you, Sir Leon.
Der er planlagt et nyt i begyndelsen af næste år.
The vote will take place tomorrow at 12 noon. (')
De første reaktioner fra vore WTO-partnere har været lovende.
(The sitting was closed at 11.50 p.m.)
Så jeg mener, at der er siadig slørre enighed om det ønskværdige i investeringer og del ønskværdige i al fremme investeringerne, men også om behovet for at indføre regler for investeringerne, både for at fremme investeringerne og for al forhindre misbrug. Spørgsmålet drejer sig derfor ikke en gang så meget om. hvilkel indhold en sådan international aftale skal have. men hvad vi skal gøre for at la den igennem.
As to the next step, we are now seeking to create an informal working group in the WTO and are also actively working for a ministerial decision at the Singapore WTO meeting — the first one, in December 1996 — to start negotiations on investment in the WTO in the light of the progress that will by then have been made in OECD.
Så jeg vil gerne skitsere Kommissionens strategi for. hvordan vi skal tage hånd om delte spørgsmål i lyset af den stadig større enighed om dets betydning og de generelle målsætninger, vi skal have gennemført.
Such a decision would not only put useful pressure on the OECD negotiations to have them completed by spring 1997; it would also bring those non-OECD countries to the negotiating table.
Jeg mener, at det er en velafbalanceret fremgangsmåde, og jeg er taknemmelig for den brede støtte fra Parlamentets side.
Let us not forget that it is in non-OECD countries that the problems mostly arise.
Spørgsmål nr. 16 af Manuel Medina Ortega (H-0852/95)
Question No 16 by Manuel Medina Ortega (H-0852/95) Subject: Short sea shipping
Hvilke foranstaltninger har Rådet under overvejelse med henblik på opfølgning af de forslag, der er indeholdt i Kommissionens meddelelse af 5. juli 1995 om udviklingen inden for short sea shipping, navnlig under henvisning til udviklingen i Den Europæiske Unions randområder?
What measures does the Council intend to take to follow up the proposals set out in the Commission's communication of 5 July 1995 on the development of short sea shipping, with particular reference to the development of the outlying regions of the European Union?
Hr. Manuel Medina Ortegas spørgsmål vedrører den kystnære skibsfart (short sea shipping).
Mr Medina Ortega's question concerns short sea shipping.
Rådet har med ganske særlig opmærksomhed fulgt udviklingen i den kystnære skibsfart på grundlag al' en meddelelse fra Kommissionen om perspektiver og udfordringer inden for denne sektor.
The Council has studied with particular attention the development of short sea shipping on the basis of the Commission communication on the prospects and challenges needing to be tackled in this sector.
Efter al have gennemgået denne meddelelse har Rådet den 7. -8. december 1995 vedtaget en resolution, der afspejler dets vilje til at fremme en afbalanceret udvikling af denne transportform og til at integrere den i den multimodale transportkæde.
On 7 and 8 December 1995, after examining this communication, the Council adopted a resolution which reflects its determination to promote the balanced development of this mode of transport and to integrate it into the intermodal transport chain.
I Rådets resolution lægges der særiig vægt på. al denne udvikling ganske givet vil være til gavn for Fællesskabels perifere områder, hvis forbindelse med Fællesskabets øvrige regioner i høj grad er afhængige af' kystnær skibsfart.
The Council Resolution emphasizes in particular that this development will be of undoubted benefit to the Community's outlying regions, which to a large extent depend on short sea shipping for their links with the Community's other regions.
Kommissionens undersøgelser heraf har vist, at der vil blive vækstmuligheder for den kystnære skibsfart på flere strækninger, der forbinder de perifere områder med resten af Europa.
In this connection. Commission surveys have revealed the growth potential of short sea shipping in several corridors linking outlying regions to the rest of Europe.
Som del ærede parlamentsmedlem kan se. deler Rådet i stor udstrækning hans bekymringer og finder, at der bør gøres alt for at sikre sammenhæng i Fællesskabets økonomiske og sociale struktur, og at dette kan ske ved specielt at tage hensyn til de perifere områder, der har el alvorligt handicap på grund af deres fjerne beliggenhed.
As the honourable Member can see, the Council to a large extent shares his concerns and considers that everything must be done to ensure the cohesion of the economic and social fabric of our Community, with special attention to outlying regions which suffer from the considerable handicap of distance.
Spørgsmål nr. 17 af Clive Needle (H-0857/95)
Question No 17 by Clive Needle (H-0857/95)
Om: Påstande om overtrædelser af menneskerettighederne i frihavnen McMoran i Vestpapua
Subject: Alleged human rights abuses at Freeport McMoran in West Papua
Hvilke henvendelser har Rådet reitet til Indonesiens regering vedrørende situationen i mineområdet ved frihavnen McMoran i Vestpapua i forbindelse med påstandene om de her foretagede overtrædelser af menneskerettighederne?
What representation has the Council made to the Government of Indonesia regarding the situation at the mining site at Freeport McMoran in West Papua in relation to alleged human rights abuses there?
Rådet har i Gruppen vedrørende Asien drøftet forlydenderne om. at menneskerettighederne skulle være overtrådt i Irian Jaya.
The EU Council has discussed the reports about alleged human rights abuses in Irian Jaya in the framework of the working group on Asia.
EU's missionschefer i Djakarta er blevet bedt om at aflægge rapport om de episoder, der skulle være forekommet.
EU heads of mission in Jakarta were asked to submit a report on these alleged incidents.
Rapporten konkluderer, at det står klart, at der er sket drab og andre overtrædelser af menneskerettighederne i Timika-området.
The report comes to the conclusion that it is clear that there have been killings and other human rights abuses in the Timika area.
Videre konkluderer rapporten, at eftersom de indonesiske myndigheder har indledt en officiel undersøgelse, er det ikke tilrådeligt, at EU foretager sig yderligere på nuværende lidspunkt.
It also concludes that, since the Indonesian authorities have started an official investigation, any action by the EU is not, for the time being, advisable.
Ud over ambassadørrapporten har Rådet også drøftet informationer om urolighederne i Irian Jaya, som slammer fra Den Internationale Røde Kors Komités delegationsleder i Djakarta, samt briefinger fra militærattachéer fra EU's medlemsstater, der har været i Irian Jaya.
Apart from the Ambassador's report, the Council also discussed information on the troubles in Irian Jaya provided by the head of the delegation of the ICRC in Jakarta, as well as briefings provided by defense attachés of EU Member States who went to Irian Jaya.
Ud Ira disse oplysninger synes der ikke at herske tvivl om, at der er sket alvorlige krænkelser af menneskeretlighederne i Irian Jaya.
On the basis of this information, the fact that there have been serious human rights violations in Irian Jaya seems established.
EU har derfor bedt sine missionschefer i Indonesien om nøje at følge udviklingen på stedet saml overvåge, hvorledes den officielle undersøgelseskommission behandler sagen, og hvilke konklusioner, den drager.
The EU has therefore instructed its heads of mission in Indonesia to follow closely developments on the ground and to monitor the proceedings and conclusions of the official investigation commission on this matter.
Derfor vedtog Europa-Parlamentet i september 1994 med overvældende flertal forslaget om totalt forbud mod drivgarn. Del nuværende formandskab for Rådet (fiskeri) har gentagne gange erklæret, at Rådet vil prioritere en ændring af lovgivningen højt i andet halvår 1995.
Can the Council therefore explain why this question has not yet been raised in the meetings of the Council of Fisheries Ministers, andean it state whether it intends to include this topic on the agenda for the Council meeting to be held in December 1995?
Spørgsmål nr. 19 af Jo sit Imaz San Miguel (H-0896/95) Om: Drivgarn
Question No 19 by Josu ¡nutz San Miguel (H-0896/95)
I september 1994 vedtog Europa-Parlamentet en betænkning, hvori del med stort flertal gik ind for at forbyde fangst af tunfisk i Atlanterhavet med drivgarn.
In September 1994 the European Parliament adopted a report in favour of the banning of driftnet fishing for tuna in the Atlantic by a large majority.
1 juli 1995 understregede Parlamentet endnu en gang, at sådanne fangstmetoder nødvendigvis skulle afskaffes.
In July 1995, Parliament in plenary reaffirmed the need to ban this type of fishing.
Kommissionen forelagde derefter et forslag om forbud mod metoden gældende fra den 31. december 1997.
The Commission, for its part, submitted a proposal in 1994 to the effect that such fishing techniques be banned from 31 December 1997.
Hvilke foranstaltninger har Rådet truffet for at gennemføre forbuddet mod anvendelsen af denne melode til tunfiskeri i Atlanterhavet i overensstemmelse med Kommissionens forslag og Europa-Parlamentets beslutning?
What measures has the Council taken towards banning the use of these fishing techniques for Atlantic tuna, in accordance with the Commission proposal and the decision of the European Parliament?
Påtænker Rådet at tage spørgsmålet op under det spanske formandskab, hvor det vil behandle spørgsmålet om denne form for tunfiskefangst i Atlanterhavet separat i forhold lil andre områder (laksefangst i Østersøen), hvilket synes at være mest hensigtsmæssigt på grund af ariernes forskellige karakteristika?
Does it plan to tackle this issue during the Spanish presidency, dealing with the use of driftnets for Atlantic tuna fishing on a separate basis, from their use in other areas and contexts (Baltic, salmon), as the different nature of the techniques would appear to suggest?
Spørgsmålet fra fru Fraga Estévez og hr. Imaz San Miguel vedrører forbuddet mod. at Fællesskabets fiskerifartøjer benytter net med drivgamsmasker.
The questions by Mrs Fraga Estévez and Mr Imaz San Miguel concern the prohibition on Community fishing boats using driftnets.
Når dette er sagt skal jeg, som jeg havde lejlighed til al nævne i besvarelse af el spørgsmål fra hr. Crampton i spørgetiden i september i år. nævne, at Rådet har godkendt de kontrolforanstaltninger, som medlemsstaterne anvender med henblik på at sikre fuldstændig overholdelse af de gældende regler.
Having said this, as I said in reply to a question by Mr Crampton during a Question Time last September, the Council was very pleased with the inspection measures applied by the Member States involved in order to ensure full compliance with current laws.
Rådet bekræftede den betydning, den tillægger det. at Kommissionen udøver el uvildigt tilsyn.
The Council confirmed the importance it attaches to the Commission exercising impartial supervision.
Ikke desto mindre findes der. således som Rådet har kunnet konstatere ved forskellige lejligheder, ikke på nuværende tidspunkt det fornødne kvalificerede flertal til at vedtage Kommissionens forslag om brug af net med drivgamsmasker. særlig under tunfiskeri.
However, as the Council has found on a number of occasions during this stage, there is not the qualified majority needed to adopt the Commission proposal on the use of driftnets, particularly for tuna fishing.
Rådet har ligeledes konstateret, at Kommissionens forslag stadig ikke var blevet revideret med henblik på resultaterne af de seneste undersøgelser, navnlig for så vidt angår laksefiskeriet i Østersøen.
The Council also found that the Commission proposal is not always revised to take account of the results of the latest research, particularly on salmon fishing in the Baltic Sea.
Rådet finder dog, at enhver form for fremskridt i sagen afhænger af. at Kommissionen kan fremsætte et ændret forslag, der forliger de nuværende standpunkter.
The Council believes, however, that any progress on this subject depends on the presentation by the Commission of an amended proposal aimed at reconciling existing positions.
Rådet er for sit vedkommende rede til at behandle ethvert forslag, der kan bringe en løsning på denne vigtige sag, som den i mellemtiden fortsat følger.
For its part, the Council is willing to study any proposal which might resolve the impasse on this important matter, and is continuing to examine it.
»Efter anmodning fra den spanske delegation vil der på dagsordenen for det rådsmøde (fiskeri), der skal afholdes i december 1995, stå udkast til en rådsforordning om den 16. ændring af forordning (EØF) nr. 3094/86 om fastlæggelse af tekniske foranstaltninger til bevarelse af fiskeressourcerne (forbud mod net med drivgamsmasker) samt Kommissionens meddelelse til Rådet om brugen af store nel med drivgamsmasker.«
I would also add the following: 'At the request of the Spanish delegation, the agenda for the December 1995 meeting of the Committee on Fisheries includes the draft Council Regulation on the sixteenth amendment to Regulation (EEC) 3094/86 establishing specific conservation measures for fishery resources (prohibition on driftnets), and the Commission communication to the Council on the use of large driftnets:'
Spørgsmål nr. 20 af Raimondo Fassa (H-0870/95)
Question No 20 by Raimondo Fassa (H-0870/95)
Om: Malpensa lufthavn (Milano)
Subject: Malpensa Airport (Milan)
I konklusionerne fra Det Europæiske Råd i Essen (9.-10. december 1994) nævnes Malpensa lufthavn (Milano) i listen over prioriterede transport- og energiprojekter (bilag I).
Malpensa Airport (Milan) is included in the list of priority transport and energy projects set out in the conclusions of the Essen European Council (9/10 December 1994) (Annex I).
Kan Rådet bekræfte, at det agter at gennemføre dette projekt?
Can the Council confirm that it firmly intends to carry out that project ?
Kan det desuden oplyse, hvilke initiativer det har iværksat og/eller er ved at iværksætte med henblik herpå?
Can it furthermore say what initiatives it has taken, and/or is about to take, to this end?
Europa-Parlamentets forhandlinger
At the risk of restating the obvious.
Hvad det principielle angår kan jeg således forsikre det ærede medlem om. at Det Europæiske Råd og Fællesskabet som sådant er fast besluttet på at opfylde de forpligtelser, der er indgået på dette område, efter de retningslinjer for finansiering og gennemførelse, som Det Europæiske Råd selv har fastlagt.
As far as principles are concerned, I can therefore reassure the honourable Member that the European Council and the Community as a whole firmly intend to honour the undertakings entered into in this connection in accordance with the arrangements for funding and implementation planned by the European Council itself.
Man skal bemærke, al blandt Christophersen-gruppens anbefalinger, der indgår i konklusionerne fra Det Europæiske Råd. fremhæves den indtrængende opfordring til medlemsstaterne og til Fællesskabet om at yde al fornøden hjælp til disse projekter og gennemføre dem snarest muligt.
Moreover, the recommendations of the Christophersen group as set out in the European Council's conclusions included a pressing invitation to the Member States and to the Community to give these projects all the necessary support and to implement them as soon as possible.
Netop med henblik herpå vedtog Rådet på samlingen den 18. september 1995 formelt forordningen om generelle regler for Fællesskabets finansielle støtte inden for transeuropæiske net og afsluttede derved samarbejdsproceduren, som har været anvendt på denne forordning.
It was with precisely this aim in view that the Council, at its meeting on 18 September 1995, formally adopted the regulation laying down general rules for the granting of Community financial aid in the field of transEuropean networks, thereby completing the cooperation procedure to which the regulation was subject.
For så vidt angår alderspensioner, tilsigter Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 (') bl.a. at gøre det muligt for EU-borgere at sammenlægge beskæftigelses- og forsikringsperioder i henhold til lovgivningen i to eller flere medlemsstater.
Council Regulation 1408/71 (') relating to retirement pensions is designed, inter alia, to enable EU citizens to aggregate periods of service and insurance under the legislation of two or more Member States.
Det hedder dog i forordningens artikel 4. stk. 4: »Denne forordning finder hverken anvendelse på... eller på særlige ordninger for tjenestemænd og dermed ligestillede personer«.
However, Article 4(4) of the Regulation spécifies that 'this Regulation shall not apply to (...) special schemes for civil servants or persons treated as such.'
Hvilken fortolkning foreslår Rådet i forbindelse med en engelsk universitetsprofessor, som efter at have undervist i Rhodesia. Sydafrika og Det Forenede Kongerige var dækket af British University Superannuation System (den britiske universitetspensionsordning) mellem 1959 og 1981, men flyttede til Portugal i 1981 for at undervise på et statsuniversitet og nu nægtes alderspension?
What interpretation does the Council suggest for the case of an English university professor who. having taught in Rhodesia, South Africa and the UK, was covered by the British University Superannuation System between 1959 and 1981, but moved to Portugal in 1981 to teach at a State university and is now denied the benefit of a retirement pension?
Sir Jack Stewart-Clark anmoder Rådet om at fortolke artikel 4. stk. 4 i Rådets forordning nr. 1408/71.
Sir Jack Stewart-Clark is seeking from the Council an interpretation of Article 4(4) of Council Regulation No 1408/71.
Jeg beklager at måtte skuffe Sir Jack. men rent formelt må jeg understrege, at Rådet ikke har beføjelse til at fortolke fællesskabslovgivningen.
I am sorry to disappoint Sir Jack but. formally speaking. I have to point out to him that the Council is in no way empowered to interpret Community legislation.
Rent faktisk erdet ifølge traktaten alene De Europæiske Fællesskabers Domstol, der har denne mulighed.
Under the Treaty, that power lies with the Court of Justice of the European Communities alone.
Det er imidlertid korrekt, at den pågældende forordning ikke finder anvendelse på tjenestemænd og dermed ligestillede personer.
However, it is true that the regulation in question does not apply to civil servants and persons treated as such.
Ved sin dom af 22. november i år har Domstolen stadfæstet denne fortolkning ved al give nærmere oplysninger om anvendelsen af den artikel, som det ærede medlem har fremdraget.
The Court confirmed this interpretation in its judgment of 22 November last which further defined the application of the article to which the honourable Member refers.
Denne vedrører rent faktisk anvendelsen af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet.
This in fact deals with the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community.
Del er i den sammenhæng interessant at notere, at ovennævnte forordning ajourføres regelmæssigt for at lage hensyn til udviklingen inden for de nationale lovgivninger.
It is interesting to note in this connection that the regulation in question is regularly updated in the light of developments in national legislation.
Endelig vil jeg for at underbygge mine ord understrege, at den seneste ændring netop er ved at blive foretaget i delle øjeblik.
Lastly, to bear out my contention, I would point out that the latest amendment is under way at this very moment.
Europa-Parlamentet vedlog reni faktisk sin udtalelse om det pågældende forslag under mødeperioden den 28. — 30. november 1995 i Bruxelles.
Parliament adopted its opinion on the relevant proposal at its part-session in Brussels from 28 to 30 November 1995.
Spørgsmål nr. 23 af Joan Colom i Naval (H-0893/95)
Question No 23 by Joan Colom i Naval (H-0893/95)
Om: Lokale sprogs berettigelse i forbindelse med kulturprogrammer
Subject: Cultural programmes: eligibility of local languages
Alle programmer vedrørende kultur, kunst og uddannelse med et lingvistisk islæt bør tilstræbe anvendelse af lokale sprog og ikke begrænse sig til medlemsstaternes officielle sprog.
All cultural, artistic and educational programmes which contain a linguistic element should guarantee the eligibility of local languages and not be restricted merely to the official languages of the Member States.
Mener Rådet ikke. at enhver tvivl herom i medlemsstaterne bør udryddes?
Does the Council not think it should remove any doubts which may persist in this matter?
Disse spørgsmål fra fru Terrón i Cusí og fru Colom i Naval vedrører et handlingsprogram for de mindre udbredte sprog.
The questions by Mrs Terrón i Cusí and Mr Colom i Naval concern an action programme for minority languages.