natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forskning og teknologisk udvikling, s. 154 -16.
Research and technological development, p. 151 — 16.
1996 - Det europæiske år for livslang uddannelse, s. 159 — Bilag: Spørgetidsbilag, s. 163
156 — Annex: Question Time, p. 159
Mødet torsdag den 15. juni 1995
Sitting of Thursday, 15 June 1995
Godkendelse af protokollen, s. 177 — 2. Kampen mod narkotika, s. 178 — 3.
Approval of the Minutes, p. 173 — 2. Combatting drugs, p. 174 — 3.
Udstationering af arbejdstagere, s. 188 — 4. Afstemning, s. 192 — 5.
Posting of workers, p. 184 —4.
Aktuel og uopsættelig debat, s. 203 - 6.
Topical and urgent debate, p. 198 — 6.
Mødet fredag den 16. juni 1995
Sitting of Friday, 16 June 1995
Fritagelse for moms, s. 240 — 4.
Motor vehicle distribution and servicing, p. 246 — 7.
Forhandlings- og serviceaftaler i forbindelse med motorkøretøjer, s. 250 — 7.
Abbreviations used for Political Groups as shown following the name of the speaker
Beslutninger, som er vedtaget under møderne fra den 12. til den 16. juni 1995, bekendtgøres i De Europæiske Fællesskabers Tidende C 166, af 3.7.1995.
Resolutions adopted at the sittings of 12 to 16 June 1995 appear in the Official Journal of the European Communities C 166, 3.7.1995.
MØDET MANDAG DEN 12. JUNI 1995
SITTING OF MONDAY, 12 JUNE 1995
Medina Ortega (PSE). — (ES) Hr. formand, kommissær Fischler har tilladt sig på Europa-Parlamentets vegne at udtale, at Parlamentet er delt i spørgsmålet om den fælles markeds ordning for bananer.
President. — I declare resumed the session of the European Parliament adjourned on Friday, 19 May 1995.
Formanden. — Jeg erklærer Europa-Parlamentets session, der blev afbrudt fredag den 19. maj 1995, for genoptaget.
Medina Ortega (PSE). — (£5) Mr President, Commissioner Fischler took the liberty of speaking on behalf of the European Parliament, saying that its opinion was divided in respect of the common organization of the market in bananas.
Formanden. — Protokollen fra mødet fredag den 19. maj 1995 er omdelt.
President — The Minutes of the sitting of Friday, 19 May 1995 have been distributed.
Formanden. — Jeg vil først undersøge, hvad hr. Fischler har sagt, og dernæst vil jeg naturligvis underrette ham om Europa-Parlamentets beslutning, som vi har vedtaget her og som er helt klar.
President. — I shall first of all check what was said by Mr Fischler and then of course inform him of the position of the European Parliament which has been adopted here and which is quite unambiguous.
Stewart (PSE). — (EN) Hr. formand, jeg er blevet gjort opmærksom på, at De i en nær fremtid agter at besøge Merseyside, eller det nordvestlige England.
Stewart (PSE). — Mr President, it has come to my notice that you intend to visit Merseyside or the Northwest in the near future.
Når De er der, vil jeg gerne, at De undersøger forholdene omkring fordelingen af mål nr. 1 i Merseyside-området.
When you are there I would like you to take up the question of the distribution of Objective I funds within the Merseyside area.
Der hersker stor bekymring med hensyn til den måde, dette foregår på for øjeblikket.
There is great concern about the way this is going on at the present.
Jeg mener, at man bør tage hele spørgsmålet op til vurdering.
I believe that there should be a review of the whole issue.
Under de omstændigheder bør man virkelig se nærmere på bevillingen.
Under the circumstances the funding really needs looking into.
Mens De er på besøg i dette område, vil jeg sætte pris på, hvis De kunne stille visse spørgsmål.
While you are on a visit to that area I would appreciate it if you could ask certain questions.
Sánchez García (ARE). — (£5) Hr. formand, i dag er det 1 O-årsdagen for Spaniens og Portugals tiltrædelse af Det Europæiske Fællesskab.
Sánchez García (ARE). - (ES) Mr President, today is the tenth anniversary of the signing of the Treaties of Accession of Spain and Portugal to the European Community.
Og som De udtaler i dagbladet El País i dag, kan en status over dette tiår kun være positiv, men desværre kaster landbrugskommissær Fischlers udtalelser en skygge over dette positive tableau, og det i en sådan grad, at De Kanariske Øers regering i fredags holdt møde om sagen og i dag mødes med den spanske landbrugsminister med henblik på at indgive klage over kommissærens udtalelser vedrørende en ændring af den fælles markedsordning for bananer.
And as you correctly said in this morning's edition of the newspaper 'El Pais', the results of those ten years of Community membership have been positive overall. Unfortunately, however, these remarks by the Commissioner with responsibility for agriculture, Mr Fischler, concerning the modification of the COM in bananas, have cast such a pall over the celebration of this anniversary that the government of the Canary Islands met last Friday, and is meeting the Spanish Minister for Agriculture today, with a view to lodging a complaint in respect of the Commissioner's statement.
Sierra González (GUE/NGL). — (ES) Hr. formand, kommissær Fischler har i udtalelser fremsat efter sit besøg i Washington tilkendegivet, at Europa-Parlamentet var kritisk indstillet over for den fælles markedsordning for bananer.
Membership of Parliament — Membership of committees and interparliamentary delegations — Authorization to draw up reports — Authorization to draw up recommendations — Referral to committee — Documents received — Texts of Treaties forwarded by the Council — Petitions — Written declarations (Rule 48) — Transfer of appropriations: see Minutes
Formanden. — Hr. de Vries, den omstændighed, at der tidligere er blevet begået fejl i forbindelse med fastsættelsen af dagsordenen, er ikke nogen begrundelse for at gentage disse fejl.
President. — Mr de Vries, the fact that mistakes have been made in the past in drawing up the agenda is no justification for repeating them.
Derfor fastholder jeg den afgørelse, jeg netop har givet meddelelse om.
I therefore stand by the decision which I have just announced.
Det endelige forslag til dagsorden, som det blev opstillet af Formandskonferencen på mødet den 8. juni 1995 i overens stemmelse med artikel 95 i forretningsordenen, er omdelt.
The final version of the draft agenda as drawn up by the Conference of Presidents at its meeting of 8 June pursuant to Rule 95 of the Rules of Procedure has been distributed.
Castellina (GUE/NGL). - (IT) Hr. formand, der er ikke tale om at indføje et nyt punkt, men om en overflytning.
Castellina (GUE/NGL). - (IT) Mr President, it is not a question of introducing another item but simply of moving one around.
Der er på dagsordenen for fredag opført en betænkning om MEDIA II, der som bekendt er forholdsvis omfattende, idet den omhandler et femårigt program.
We have on Friday's agenda a report on the MEDIA II programme — rather a large report, as you know, because it concerns a programme covering five years.
Da betænkning af Burtone om narkotikamisbrug er taget af dagsordenen for torsdag, er der mulighed for at flytte betænkningen om MEDIA II til den dag.
Since the Burtone report on drug dependency, scheduled for Thursday, has fallen, it would in fact be possible to move the MEDIA II report to Thursday.
Da det drejer sig om et emne, som vel at mærke pressen, erhvervslederne inden for sektoren og andre er interesseret i, og da fredag — som De ved — er en forholdsvis vanskelig dag, vil jeg anmode om, at betænkningen om MEDIA II opføres på dagsordenen for torsdag, hvor der nu er blevet plads.
As is this an issue of very great interest to the press and those working in the sector etc and since, as you well know, Friday is a difficult day, I would ask you — given that the slot has been created — to put the report on Thursday's agenda.
De Vries (ELDR). — (NL) Hr. formand, jeg har en anmodning på grundlag af artikel 37 i forretningsordenen.
President — Mrs Castellina, the same point applies to you as I have just made to Mr de Vries.
Det er et væsentligt økonomisk spørgsmål.
An amendment to the agenda must be tabled in advance.
Der er forslag fremme om at liberalisere den ordning, og et nyt system skal træde i kraft pr. 1. juli.
If we continue as in the past, we shall not be able to ensure the necessary degree of certainty in our agenda.
Formanden. — Fru Castellina, der gælder det samme for Dem som det, jeg netop har sagt til hr. de Vries.
De Vries (ELDR). — (NL) Mr President, I have a request under Rule 37 of the Rules of Procedure.
I lyset af de store økonomiske interesser vil jeg gerne bede Kommissionen om i denne uge at redegøre for, hvordan den agter at håndtere denne situation, og hvordan den agter at gennemføre Parlamentets beslutning fra april i år.
Consumers in the Member States are still not free to choose where they would like to buy their motor vehicles, and although proposals have been made for a new, liberalized system which was scheduled to be introduced on 1 July, it now appears that the Commission will not be able to meet this deadline, which will leave consumers, manufacturers and distributors in a situation of great uncertaintyGiven the considerable economic importance of this issue, I should like to ask the Commission to explain this week what it intends to do about the situation and how it intends to implement Parliament's resolution of April this year.
König (PPE). — (DE) Hr. formand, det er blevet overflødigt, efter at De har gjort opmærksom på mulighederne i forretningsordenen.
König (PPE). — (DE) Mr President, in view of your reference to the Rules of Procedure, I no longer have a point to make.
Jeg ville blot gøre det klart, at jeg ikke anser det for særlig fair at føre en debat uden for forretningsordenen, uden at kommissær Fischler er til stede.
I merely wished to state that I do not think it is very fair to conduct a debate in Commissioner Fischler's absence which is outside the scope of the Rules of Procedure.
Jeg ser ikke nogen mulighed for, at der i dag afgives en redegørelse derom, medmindre hr. kommissær Bangemann gør det på stående fod.
I see no possibility of having a statement on this today, unless Mr Bangemann is prepared to make one off the cuff.
Formanden. — I overensstemmelse med den ændring af artikel 52 i forretningsordenen, som er trådt i kraft i dag, skal de to betænkninger, der er undergivet denne procedure, nemlig betænkning af Oomen-Ruijten for Udvalget om Sociale Anliggender og Beskæftigelse og betænkning af Cornelissen for Udvalget om Transport og Turisme udsættes til tirsdag.
President. — In accordance with the amendment to Rule 52, which comes into force today, the two reports entered on the agenda under that procedure, by Mrs Oomen-Ruijten on behalf of the Committee on Social Affairs and Employment and by Mr Cornelissen on behalf of the Committee on Transport and Tourism, must be held over until tomorrow.
Jeg gør opmærksom på, at der kun er tale om en bekræftelse, men vi bliver nødt til at rette os efter forretningsordenen, som jo nu fastsætter, at man kan gøre indsigelser mod proceduren frem til tirsdag.
I would remind you that this is simply a question of endorsement, but we must abide by the Rules of Procedure, which now allow for the possibility of opposition to the procedure being expressed up until Tuesday.
Jeg går ud fra, at der ikke gøres indsigelse, men jeg er nødt til at lade fristen stå åben, dvs. at der skal stemmes om betænkningerne i morgen.
I would assume that there will not be any such opposition, but I must leave the deadline open, in other words we shall have to deal with the reports tomorrow.
Bangemann, medlem af Kommissionen. — (DE) Hr. formand, det er ikke mit ansvarsområde, derfor kan jeg ikke gøre det på stående fod. Jeg ved imidlertid, at min kollega, hr. Van Miert, også vil være til stede, og jeg vil naturligvis videregive denne anmodning til ham.
Bangemann, Member of the Commission. — (DE) Mr President, since I am not directly responsible, I cannot do so off the cuff.
For øvrigt tror jeg også, at det hele meget snart vil blive opklaret, for vi vil endnu i denne måned, når den anden høringsrunde er tilendebragt, træffe en afgørelse i Kommissionen og så kan vi naturligvis drøfte denne afgørelse med Parlamentet.
I believe, moreover, that matters will very quickly be clarified, since a decision is to be taken before the end of this month, once the second round of consultations in the Commission is complete; we can then of course discuss this decision with Parliament.
Men hvis Parlamentet ønsker en sådan erklæring, vil jeg videregive denne anmodning til hr. Van Miert, og jeg tror, at han kan efterkomme den.
However, I shall inform Mr Van Miert of the House's request for a Commission statement, and I imagine that he will be able to oblige.
Formanden. — En tiendedel af Parlamentets medlemmer har i henhold til artikel 92, stk. 3, i forretningsordenen skriftligt gjort indsigelse imod, at proceduren i henhold til artikel 92 anvendes på forslaget til henstilling fra Udvalget om Udenrigs, Sikkerheds- og Forsvarsanliggender om udviklingen i forbindelserne med Den Russiske Føderation og situationen i Tjetjenien.
President. — Pursuant to Rule 92(3), one tenth of the component Members of Parliament have submitted a written objection to the application of the procedure contained in Rule 92 to the proposal for a recommendation by the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy on the develop ment of relations with the Russian Federation and the situation in Chechnya.
Afstemningen — det er mit forslag — om dette punkt finder sted i afstemningstiden torsdag kl. 12.00.
My proposal would be that the vote on this item should be taken at voting time at 12 noon on Thursday.
Formanden. — Kære kolleger, jeg bliver nødt til nu at gøre Dem opmærksom på følgende, da det også principielt vedrører vort arbejde og dagsordenens sikkerhed.
President. — Ladies and gentlemen, I must draw your attention to the following point, because it crucially affects our work and the certainty of our agenda.
Artikel 96 i forretningsordenen fastsætter udtrykkeligt, at ændringsforslag ved rørende dagsordenen skal være formanden i hænde senest en time, før mødeperioden åbnes.
Rule 96 of our Rules of Procedure expressly states that any amendments to the agenda must be received by the President at least one hour before the opening of the partsession.
Det var ikke tilfældet.
That did not happen in this case.
Hvis jeg godkender det nu, har vi problemet også i andre tilfælde.
If I now let this pass, we shall have the problem in other cases too.
Enhver vil så kunne påberåbe sig, at noget alligevel er blevet godkendt ad hoc. Jeg vil ikke imødekomme dette forslag, fordi det ikke blev stillet i tide.
Everyone will be able to claim that approval can be given in an ad hoc way.
Martens (PPE). — (NL) Blot for at sige, hr. formand, at jeg er enig i fru Greens forslag. Det vil altså sige, at dette forslag til henstilling henvises til fornyet behandling i Udvalget om Udenrigs, Sikkerheds- og Forsvarsanliggender, og at vi så, som De har foreslået, stemmer om det torsdag aften.
Martens (PPE). — (NL) I should just like to say, Mr President, that I agree with Mrs Green's proposal to send the draft recommendation back to the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy and to vote on it on Thursday evening, as you suggested.
Jeg er altså enig i fru Greens forslag.
So I agree with Mrs Green's proposal.
Da ingen gør indsigelse, er det hermed
President. — Since there are no objections, that is so decided.
De Vries (ELDR). — (NL) Hr. formand, må jeg, uanset hvor enig jeg end er med Dem, henlede Deres opmærksomhed på, at det gentagne gange er forekommet, at grupper har rettet sådanne anmodninger til Kommissionen.
De Vries (ELDR). - (NL) Mr President, I would point out that, much as I might share your views, political groups have addressed requests of this kind to the Commission on a number of occasions now.
At de anmodninger for det meste kommer fra den største gruppe i Parlamentet, og at de så også uden undtagelse er blevet fulgt.
They have usually come from the largest group in the House, and they have been met without exception.
Må jeg derfor bede Dem om, hr. formand, også i dette tilfælde, hvor Kommissionen er parat til at komme med den redegørelse, at finde et passende tidspunkt til det i ugens løb.
Since the Commission is prepared to make this statement, I would ask you to find a suitable time for it at some point during the week.
Macartney (ARE). — (EN) Hr. formand, ligesom andre grupper havde min gruppe anmodet om, at den mundtlige forespørgsel blev behandlet fredag.
Macartney (ARE). — Mr President, like other groups, my group had tabled a request for the oral question for debate on Friday.
Personligt glæder det mig meget, at det bliver fredag, men Parlamentet bør vide, at Rådet af Fiskeriministre holder møde torsdag, og at dette spørgsmål vedrørende fiskeforarbejdningsindustrien vil blive behandlet af Rådet af Landbrugsministre, fordi de bizart nok åbenbart anser fisk for at være kød i denne forbindelse.
Personally I am quite happy that it be Friday, but this House should know that the Fisheries Council is meeting on Thursday and that this matter concerning the fish processing industry will be dealt with by the Council of Agriculture Ministers because, bizarrely, they apparently deem fish to be meat for this purpose.
Provan (PPE). - (EN) Hr. formand, PPE-Gruppen har i henhold til artikel 96 anmodet om, at de veterinærtiltag, der skal anvendes inden for fiskerisektoren, opføres på dagsordenen i denne uge som en mundtlig forespørgsel.
Provan (PPE). - Mr President, the EPP Group, under Rule 96, has submitted a request for veterinary measures to be applied to the fishing sector be put on the agenda for this week as an oral question.
Jeg foreslår, at det behandles tirsdag, da der nemlig her rejser sig et meget interessant spørgsmål, for så vidt som Kommissionens forslag forsøger at anvende forordninger for hygiejne i kødsektoren direkte på en helt anden sektor, nemlig fiskerisektoren.
I suggest to you that it should be taken on Tuesday because there is a very interesting point that arises in this report inasmuch as the Commission proposal is trying to directly apply regulations for hygiene in the meat sector to a completely different sector, namely the fish sector.
Det drejer sig her om et principspørgsmål, som skal drøftes, inden Rådet holder møde næste mandag for at behandle dette spørgsmål. Jeg tror, at der er særdeles mange i Parlamentet, som vil støtte dette.
There is a matter of principle at stake here that needs to be debated before the Council of Ministers meets next Monday to discuss this issue.
Jeg håber, at De derfor vil opføre det på dagsordenen for tirsdag som en mundtlig forespørgsel.
I hope that you will therefore put it on the agenda for Tuesday as an oral question.
Jeg vil gerne tilføje, at jeg tror, der var en misforståelse i Formandskonferencen, da det blev taget af dagsordenen.
I should just like to add that I believe there was a misunderstanding in the Conference of Presidents when it was taken off the agenda.
Det, der er vigtigt, er, at Parlamentet får mulighed for at sige helt klart på fredag, at vi skal høres; om de så beskriver fisk som kød eller som fisk er blot en bizar drejning af hele spørgsmålet, men vi skal høres.
The important thing is that this Parliament gets the opportunity to say quite clearly on Friday that we have to be consulted; whether they describe fish as meat or as fish is merely a bizarre twist to the whole matter, but we must be consulted.
Rådet skal ikke have lov til at jage dette igennem uden at høre Parlamentet.
The Council cannot be permitted to rush this through without consulting this Parliament.
Det er et grundlæggende spørgsmål om demokrati.
It is a fundamental 'matter of democracy.
Det er også et grundlæggende spørgsmål for dem, der har at gøre med fiskeforarbejdning, som er en helt anderledes industri end kødindustrien.
It is also a fundamental matter for those engaged in fish processing, which is a rather different industry from the meat industry.
Formanden. — De Europæiske Socialdemokraters Gruppe anmoder om, at betænkning af Lulling for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik om forbrugerprisindeks udsættes til mødeperioden i juli.
President. — The Group of the Party of European Socialists has requested that the report by Mrs Lulling, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on harmonized consumer price indices should be held over to the July partsession.
Castellina (GUE/NGL). - (IT) Hr. formand, lad mig gentage, at der ikke er tale om et forslag om at opføre et nyt punkt på dagsordenen; der er blot tale om en overflytning på den allerede eksisterende dagsorden.
Castellina (GUE/NGL). - (IT) Mr President, let me say once again that it is not a question of putting a new item on the agenda: all we are doing is shifting an item within the agenda itself.
Da betænkning af Lulling er taget af dagsordenen, er der nu så meget desto mere grund til — efter min mening er det et spørgsmål om sund fornuft — at opføre MEDIA II på dagsordenen for torsdag.
Since the Lulling report has fallen, there is yet another reason — it is, I think, a matter of common sense — for finding a slot for MEDIA II on Thursday.
Jeg vil derfor bede Dem efterkomme dette ønske, som hele Kulturudvalget står bag.
I therefore ask you to comply with this request from the whole of the Committee on Culture.
André-Léonard (ELDR), ordfører. — (FR) Hr. formand, jeg vil rigtignok gerne støtte fru Castellinas anmodning om, at behandlingen af MEDIA-II-betænkningen finder sted torsdag fremfor fredag.
André-Léonard (ELDR), rapporteur. — (FR) Mr President, I would of course like to second Mrs Castellina's proposal that the MEDIA-II report be discussed on Thursday rather than on Friday.
Man ved jo desværre alt for godt, hvad der sker med parlamentsmedlemmernes tilstedeværelse ved mødet om fredagen, og det gælder for den sags skyld også for Kommissionens og Rådets repræsentanters vedkommende.
We know unfortunately what the attendance record of parliamentarians — not to speak of representatives of the Commission and Council — is on Fridays.
Lulling (PPE), ordfører. — (DE) Jeg vil blot sige, at der allerede blev stemt om betænkningen under mødeperioden i maj, fordi vi ønskede at få den på dagsordenen allerede i maj.
Lulling (PPE), rapporteur. — (DE) I simply wished to point out that a vote was also taken on this report at the May part-session, since we wished it to be on the agenda then.
Men hvis nogle kolleger nu på én gang har opdaget, hvor vigtigt dette emne er — det er der ingen i udvalget, der har — står jeg naturligvis til disposition.
But if certain colleagues have now suddenly discovered how important this topic is, after the lack of interest shown in committee, then that is fine by me.
Hvis kollegerne synes, at de nu har noget at sige derom, skal de sige det endnu en gang i udvalget og ikke her.
If colleagues now feel they have something to say on the subject, they must say it in committee, rather than here.
Jeg vil ikke modsætte mig det.
I shall not stand in their way.
Jeg er rede til at stemme for udsættelsen, hvis kollegerne insisterer.
I am prepared to vote in favour of holding the report over, if colleagues insist.
Jeg har ganske vist ikke hørt nogen argumenter for, hvorfor emnet nu pludselig skal udsættes, Men, som sagt, er jeg — også uden at man forelægger mig argumenter, selv om det naturligvis ville have været rart — absolut rede til at efterkomme dette ønske.
I have not actually heard any arguments as to why this item should be deferred all of a sudden. But, as I said, I am perfectly prepared — even without having heard any such arguments, which would of course have been welcome — to comply with this request.
Det glæder mig dog, at nogle nu pludselig har indset, at dette er et meget vigtigt emne, navnlig med henblik på den økonomi ske og monetære union.
I personally believe that the report, which deals with a five-year programme, is genuinely important and merits a little more interest on the part of our Institution.
Men værsgo, hvis Parlamentet ønsker endnu mere tid, står jeg ganske til dets disposition!
I would therefore urge that everything be done to bring forward discussion of this report.