natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Spørgsmål nr. 80 af Christine Oddy (H-0513/97) Om: Undersøgelse af en massakre i Sri Lanka
Question No 80 by Christine Oddy (H-0513/97)
Har Kommissionen kendskab til den igangværende undersøgelse af mordet på 24 civile tamiler, som blev begået af militærfolk i landsbyen Kumarapuram i Trincomalee i Sri Lanka i februar 1996?
Is the Commission aware of the cunent inquiry into the murder of 24 Tamil civilians in the village of Kumarapuram in Trincomalee, Sri Lanka in February 1996 by military personnel?
Vil Kommissionen sikre, at man særligt har opmærksomheden henledt på sikkerhedssituationen i fjerntliggende landsbyer som Kumarapuram i det nordlige og østlige Sri Lanka, og at der regelmæssigt udsendes delegationer til sådanne landsbyer inden for rammerne af Menneskerettighedstaskforcen, som skal registrere lokalbefolkningens bekymringer og problemer og eventuelt gribe ind.
Will the Commission support moves to ensure that the security concerns of remote villages like Kumarapuram in the North and East of Sri Lanka are given special attention and that regular visits are undertaken, under the auspices of the Human Rights Task Force, to record and take action on the concerns of civilians living there?
Situationen i Sri Lanka er fortsat en kilde til alvorlig bekymring for Kommissionen.
The situation in Sri Lanka remains a cause for serious concern for the European Commission.
Kommissionen er informeret om mordet på 24 civile i Kumarapuam og den undersøgelse af denne ulykkelige hændelse, som Sri Lankas regering har beordret.
The Commission is indeed aware of the murder of 24 civilians in Kumarapuam and the investigation into this unhappy affair ordered by the Government of Sri Lanka.
Den ansvarlige domstol holdt sit seneste retsmøde den 25. juni 1997, og det næste vil blive afholdt den 30. juli 1997.
The last session of the responsible Court was on 25 June 1997 and the next one will be held on 30 July 1997.
Drab på civile har desværre været en del af konflikten siden starten i 1983.
Unfortunately killing of civilians has been part of the conflict since it started in 1983.
Alle etniske grupper har været udsat for dette, og alle parter i konflikten har været ansvarlige for sådanne handlinger.
All ethnic communities have suffered from it and all parties to the conflict have been responsible for these acts.
Nogle få måneder efter ovennævnte hændelse blev 14 srilankanske civile dræbt af LITE i en fjerntliggende landsby nær Wilpattu den 11. juni 1996.
A few months after the above mentioned incident, 14 Sinhalese civilians were killed by the LITE in a remote village near Wilpattu on 11 June 1996.
Den eneste måde af beskytte civile på vil være, at alle konfliktens parter forpligter sig til at respektere principperne i den internationale humanitære folkeret og finde en forhandlingsløsning på konflikten.
The only way to protect the civilians would be if all parties to the conflict would undertake to respect the principles of International Humanitarian Law and to find a negotiated settlement to the conflict.
I marts 1997 nedsatte Sri Lankas regering en menneskerettighedskommission med et bredt mandat til at overvåge menneskerettighedssituationen i landet.
The Sri Lankan Government established in March 1997 a Human Rights Commission with a wide mandate to monitor the human rights situation in the country.
Den Europæiske Union har i sine erklæringer og demarches over for regeringen i Colombo opfordret den til at beskytte civilbefolkningen og forhindre brud på den internationale humanitære folkeret.
The European Union has in its declarations and also in demarches made to the Government in Colombo urged the Government to protect the civilians and to prevent the violations of International Humanitarian Law.
Spørgsmål nr. 81 af Caroline Jackson (H-0514/97) Om: EU-beskyttelsesforanstaltninger i forbindelse med importerede fiskerivarer
Question No 81 by Caroline Jackson (H^-0514/97)
Kan Kommissionen forklare, hvorfor der i Kommissionens beslutning 97/334/EF (') i betragtningerne henvises til prøveudtagning af forarbejdede og frosne krebsdyr fra Indien som følge af et potentielt problem i forbindelse med kogte rejer, mens det i beslutningens artikler kræves, at ferske, frosne og forarbejdede krebsdyr undersøges.
Can the Commission explain, with regard to Commission Decision 97/334/EC (') why the recitals refer to the testing of processed and frozen crustaceans from India, in order to deal with a potential problem found in cooked shrimp, but the articles of the decision require fresh, frozen or processed crustaceans to be tested?
Det blev derfor besluttet at forbyde import af
Debates of the European Parliament
16.7.97 ferske fiskeprodukter fra Indien og underkaste forsendelser af frosne og forarbejdede fiskeproduk­ter en mikrobiologisk kontrol.
It was decided, therefore, to ban imports of fresh fishery products from India and to submit consignments of frozen and processed fishery products to a microbiological test.
Dette er baggrunden for, at der i betragtningerne til beslutning 97/334 henvises til ferske, frosne og forarbejdede produkter, samt for indførelsen af forskellige foranstaltninger for produkter, der er forarbejdet på forskellig måde.
This is the reason to make references, in the recitals of Decision 97/334, to fresh, frozen and processed products and to adopt different measures for products treated in different ways.
Kommissionen vurderer nu muligheden for at tillade.indførsel i Fællesskabet af ferske, frosne produkter uden mikrobiologiske prøver, hvis de umiddelbart efter indførslen udsættes for varmebehandling på et EF­godkendt anlæg.
The Commission is now evaluating the possibility to authorize the entry into the Community of fresh, frozen products, without microbiological tests, if submitted direcdy after importation to a heat treatment in an EC approved establishment.
Hvis en sådan behandling kan sikre, at produkterne ikke længere udgør en mikrobiologisk risiko for folkesundheden, vil Kommissionen foreslå en ændring af beslutning 97/443, således at der indføres en undtagelse for ferske, frosne produkter i de beskrevne bestemmelser.
If such treatment could assure that the products do not present a microbiological hazard for public health, then the Commission will propose to amend the Decision 97/334 to introduce a derogation for fresh, frozen products in the conditions described.
Spørgsmål nr. 82 af José Escudero (H-0516/97)
Question No 82 by José Escudem (H-0516/97)
Kan Kommissionen oplyse, hvilke projekter der i årene 1995­1996 er blevet finansieret over budgetpost B3­2003?
Could the Commission say what projects were financed in 1995 and 1996 under budget heading B3-2003?
Kan den oplyse, efter hvilke kriterier de finansierede projekter er udvalgt, og hvordan man får adgang til midler under denne post?
Could it also say what the selection criteria are for the projects which receive finance and how the funds available under the heading in question can be secured?
Budgetpost B3­2003 »Andre kulturelle foranstaltninger i Fællesskabet i samarbejde med tredje­lande« omfatter bevillinger på 1, 950 mio. ecu i 1995 og 6 mio. ecu i 1996.
The budget heading B3-2003 "Other cultural schemes implemented in the Community and in cooperation with third countries' had an appropriation of 1.950 MECU in 1995 and 6 MECU in 1996.
50 % af midlerne er afsat til projekter vedrørende kulturarven i henhold til bestemmelserne i pilotaktionen »Raphael«, der omfatter tredjelande.
50 % of the funds were allocated to heritage projects, in accordance with the rules of the "Raphael' pilot scheme involving third countries.
Udvælgelsesproceduren opfyldte de samme regler som selve pilotaktionen: udbudsprocedure; en første udvælgelse i henhold til udbudsbetingelserne; udvælgelse foretaget af en jury bestående af uafhængige eksperter, hvor alle medlemsstater var repræsenteret.
The selection procedure followed the same rules as the pilot scheme itself: invitation to tender; preselection in accordance with the specifications; selection by a jury of independent experts representing all the Member States.
50 % af midlerne er afsat til projekter af samme type som »Kalejdoskop«, symbolske foranstaltninger i henhold til Parlamentets anmærkninger til budgettet, hvori modtagerne og de bevilgede beløb fastsættes.
50 % of the funds were allocated to projects of the "Kaleidoscope' type - emblematic schemes reacting to Parliament's comments on the budget, which determined the beneficiaries, and the sums appropriated.
I 1996 anvendes 80 % af bevillingerne til disse foranstaltninger.
In 1996 these schemes represented 80 % of the appropriations.
De resterende beløb er afsat til projekter vedrørende de associerede lande i Centraleuropa efter forslag fra Kommissionens delegationer i disse lande og på grundlag af de kriterier for omkostningseffektivitet, der anvendes for Kalejdoskop­programmet.
The remainder were allocated to projects relating to associate States of Central Europe, in response to proposals from Commission delegations to those countries and on the basis of the cost-effectiveness criteria applied to the Kaleidoscope programme.
Den ønskede fortegnelse over projekter vil blive sendt direkte til det ærede medlem. *
A list of the projects requested will be sent directly to the honourable Member. *
Spørgsmål nr. 83 af Michael Elliott (H-0520/97)
Question No 83 by Michael Elliott (H-0520/97) .
Om: Dyreeksperimenter ­ primater
Subject: Animal experimentation - primates
Kommissionen er sikkert klar over den offentlighed, der har været omkring professor Weissmans udtalelse om, at der bør anvendes primater til forskning vedrørende den eventuelle forbindelse mellem BSE og mennesker, og efterfølgende bemærkninger fra to hollandske videnskabsfolk om, at der var mange chimpanser til rådighed på BPRC i Nederlandene til en sådan forskning.
The Commission will be aware of the publicity sunounding the statement by Professor Weissman that primates should be used to research the possible link between BSE and humans and the subsequent suggestion by two Dutch scientists that there were many chimpanzees available at the BPRC in the Netherlands for such research.
I betragtning af de kraftige offentlige protester over det moralsk og videnskabeligt uacceptable i at foretage forskning i overførsel af BSE på chimpanser, vil Kommissionen love, at der ikke blot ikke vil blive stillet EU­midler til rådighed, men at Kommissionen også vil gå stærkt imod en sådan forskning?
In view of the enormous public protest about the moral and scientific unacceptability of canying out BSE transmission research on chimpanzees, would the Commissioner give an assurance that not only would no EU funding be made available but also the Commission will argue strongly against such research?
I forbindelse med Fællesskabets forskningsprogrammer har det været Kommissionens politik under det 4. rammeprogram og vil fortsat være det for det 5. rammeprogram at begrænse brugen af dyreforsøg i de tilfælde, hvor det er muligt at undgå det.
In connection with Community research programmes, the Commission's policy has been for the Fourth Framework Programme, and will be for the Fifth Framework Programme, to restrict experiments on animals to cases where they cannot be avoided.
Kommissionen tilskynder endvidere til forskning med det sigte at udvikle alternative metoder navnlig gennem Det Europæiske Center for Alternative Metoder (ECVAM), som ligger i Ispra i Italien.
Furthermore, the Commission encourages research designed to develop alternative methods, especially through the European Centre for the Validation of Alternative Methods (ECVAM), located at Ispra in Italy.
Når det ikke er muligt at undgå dyreforsøg, skal de udføres i nøje overensstemmelse med de etiske og sundhedsmæssige regler i
When experiments on animals cannot be avoided, they must be carried out in strict compliance with the etiîical and hygienic standards in force in the country where the research takes place.
Der skal tages hensyn til dyrenes velfærd ved udarbejdelsen af forskningsprotokollen.
The wellbeing of the animals must be taken into account in the writing of the research records.
Disse principper gælder i særlig grad for forsøg på ikke-menneskelige primater.
These principles apply, a fortiori, to experiments on non-human primates.
I direktiv 86/609/EØF hedder det således, at sådanne forsøg skal være begrundede af vigtige videnskabelige formål.
Thus, Directive 86/609/EEC stipulates that there must be strong scientific justification for such experiments.
Endvidere udelukker centret for biomedicinsk forskning på primater i Nederlandene ethvert forsøg, der har dødelig udgang, eller som medfører varige skader på dyrene.
Furthermore, the Biomedical Primate Research Centre in the Netherlands bars any lethal experiments or experiments causing permanent harm to the animals.
Man kan kun forestille sig, at der udføres forsøg på primater i forbindelse med BSEforskningen, under forudsætning af, at primaterne er egnede til forskning i sygdomme, der skyldes prioner, hvis der er tale om alvorlige trusler mod folkesundheden, og forsøgene underlægges streng kontrol på det metodologiske og etiske plan.
Experiments on primates in the context of BSE research, on condition that primates are suitable for research into prion diseases, would only be conceivable in the event of serious risks to public health and would be subject to rigorous methodological and ethical scrutiny.
Spørgsmål nr. 84 af Raul Rosado Fernandes (H-0521/97)
Question No 84 by Raul Rosado Fernandes (H-0521/97) Subject: Marketing of cereals (EPAC - Portugal)
Den tidligere statsmonopolvirksomhed for markedsføring af korn i Portugal, EPAC, har været omfattet af en statsgaranti på 30 mía escudos efter at et lån på 50 mia escudos er brugt til at kompensere for en ledelse, som har oparbejdet et underskud af samme størrelsesorden, hvortil kommer et underskud på 6 mia escudos fra regnskabsåret 1996.
The EPAC, a State-owned company, which formerly held a monopoly of the market in cereals in Portugal, received a State contribution of Esc 30 bn, after obtaining a loan of Esc 50 bn to compensate for a management of the firm which brought about a deficit of the same amount in addition to liabilities in the 1996 financial year amounting to Esc 6 bn.
De konkurrerende virksomheder har rettet en forespørgsel til Kommissionen.
Competing companies asked the Commission a question on this subject.
Denne meddelte den portugisiske regering, at den omgående skulle ophæve statsgarantien for EPAC's erhvervsvirksomhed på kornområdet.
The Commission responded by instructing the Portuguese Government immediately to suspend the effects of this State guarantee in respect of all commercial activities undertaken by the EPAC in the cereals sector.
Trods dette påbud afgav EPAC den 15. maj 1997 til skade for skatteborgerne og i illoyal konkurrence med sektorens virksomheder tilbud på 150.000 t majs, der var importeret fra tredjelande.
Despite this warning, the EPAC tendered on 15 May 1997, at the taxpayer's expense and on unfair terms for other companies operating in the sector, for 150 000 tonnes of maize imported from third countries.
EPAC løb af med sejren, fordi de bød 1.550 escudos mere pr. t end konkurrenterne.
Having bid Esc 1 550 more per tonne than its rivals, it was awarded the contract.
Hvor længe vil Kommissionen tolerere disse ulovligheder?
How long is the Commission prepared to tolerate this illegal situation?
Hvilke midler har den til at straffe lovovertræderen, det vil sige den portugisiske stat, som på denne måde har handlet til skade for såvel kornvirksomhederne som kvægproducenterne?
What measures can it take to penalize the guilty party, namely Portugal, whose attitude is detrimental both to cereal companies and to stock farmers?
Den 9. juli 1997 vedtog Kommissionen sin endelige negative afgørelse vedrørende støtte i form af en garanti fra den portugisiske stat til EPAC.
On 9 July 1997, the Commission adopted a final decision in which it ruled against the aid in the form of a guarantee granted by the Portuguese state to the EPAC.
Dermed er Portugal forpligtet til at ophæve statsgarantien inden 15 dage.
Consequently, Portugal is required to cancel the guarantee within a maximum period of two weeks.
Kommissionen fandt, at denne statsgaranti var ulovlig, idet den var udstedt i strid med traktatens konkurrencebestemmelser, det vil sige, før Kommissionen havde mulighed for at udtale sig.
The Commission held that this State guarantee was illegal because it was granted in breach of the Treaty rules on competition - in other words, before the Commission had been able to give its decision.
Endvidere fandt Kommissionen, at statsgarantien ikke opfyldte nogen af betingelserne for at kunne blive betragtet som forenelig med bestemmelserne for det indre marked.
In addition, the Commission found that this State guarantee failed to comply with any conditions that could be regarded as compatible with the rules of the Common Market.
Kommissionen havde i øvrigt allerede påpeget, at foranstaltningen indebar en særlig risiko for direkte skadelige virkninger på kornmarkedet.
The Commission also acknowledged that the measure was likely to produce a particularly destructive impact on the cereals market.
Af denne grund og på grand af manglende foranstaltninger fra de portugisiske myndigheders side med henblik på at fjerne risikoen for konkurrenceforvridning vedtog Kommissionen allerede den 30. april 1997 en beslutning, der pålagde Portugal at fjerne denne statsgaranti.
For this reason, and in the absence of any action by the Portuguese authorities to eliminate the risks of distortion of competition, the Commission had previously adopted, on 30 April 1997, a decision requiring Portugal to suspend the effects of this State guarantee.
I forbindelse med statsstøtte, der som i nærværende tilfælde erklæres for uforenelig med det indre marked, har Domstolen i flere tilfælde anerkendt, at Kommissionen kan tvinge en medlemsstat til at inddrive hele den uretmæssigt tildelte støtte hos modtagerne.
In cases such as this, involving national aid which is held to be incompatible with the Common Market, the Court of Justice has on several occasions found that the Commission may oblige the Member State to recover from the beneficiaries all the aid unlawfully granted.
Af denne grund, og eftersom der er tale om en statsgaranti, der indebærer en rentegodtgørelse på de lån, som EPAC har optaget, fandt Kommissionen i ovennævnte beslutning, at den uretmæssige økonomiske fordel, som skal tilbagebetales, svarer til forskellen mellem referencerentesatsen på fællesskabsplan og "den sats, som EPAC rent faktisk betalte på ovennævnte lån.
Consequendy, and as the case involved a State guarantee whose effect was to subsidize the rate of interest on loans taken out by the EPAC, the Commission felt, in reaching the decision refened to above, that the financial advantage that had been improperly received and would have to be repaid conesponded to the difference between the Community reference rate and the rate actually paid by the EPAC on these loans.
Spørgsmål nr. 85 af Bernie Malone (H-0522/97)
Question No 85 by Bernie Malone (H-0522/97) Subject: Flight-time limitations
Kan Kommissionen give oplysninger om de konsultationer, den fører i forbindelse med udarbejdelsen af et forslag til direktiv om begrænsning af flyvetid, og meddele, hvornår den forventer at fremsætte et formelt forslag?
Can the Commission provide information about the consultations it is holding as part of its preparations for a draft directive on flight-time limitations and indicate when it is likely to come forward with a formal proposal?
Som følge af, at Organisationen af Fælles Luftfartsmyndigheder nu i fem år ikke har kunnet nå til enighed om fælles regler for det flyvende personales flyvetid og hviletidskrav, afholdt Kommissionen i juni 1996 et forum for at vurdere situationen, som de nationale lovgivere, flyselskaberne og det relevante personale opfattede den.
In view of the failure - over a period of five years - of the Joint Aviation Authorities to agree common rules for the regulation of flight time and rest requirements for flying crew, the Commission organized a Forum in June 1996 to assess the situation as perceived by national regulators, air operators and relevant staff.
På dette møde blev det klart, at der stadig var bred enighed om behovet for at udarbejde fælles regler på dette område med henblik på at sikre flyvesikkerheden, og der var også udbredt enighed om, at Kommissionen skulle gøre en yderligere indsats for at forstå stridspunkterne og slå bro over uenighederne, så der kunne udarbejdes fælles standarder eller i det mindste et fælles grundlag for regulering af de sikkerhedsmæssige aspekter af personalets flyve- og hviletidsbestemmelser.
During this meeting it was apparent that there was still a wide consensus on the need to elaborate common rules in this area in order to ensure the safety of air operations and it was also clearly felt that the Commission should make further efforts to understand the points of dissent and to bridge positions in order to establish common standards, or at least a common basis, for regulating the safety aspects of flight time and rest of crew.
Der blev nedsat en task force med denne opgave bestående af eksperter, der repræsentere de forskellige synspunkter, og denne har holdt flere møder mellem august 1996 og maj 1997.
A task force was created for this purpose composed of experts representing the various views in this field, and it me several times between August 1996 and May 1997.
På trods af alle de involverede parters gode vilje og åbne sind har det desværre ikke været muligt at nå til enighed om en fællesskabsordning på dette område.
Unfortunately, despite the goodwill and the frank attitudes of all involved in this work, it has not been possible to reach a consensus on what should be a Community scheme in this domain.
På det sidste møde enedes man derfor om, at Kommissionen skulle foretage sin egen vurdering på baggrund af det indsamlede materiale og de bidrag, man har modtaget under de ni måneders arbejde, og fremsætte et forslag.
It was, therefore, agreed during the last meeting that the Commission should make its own assessment in the light of the material gathered and the contributions received throughout these nine months of work, and it should come forward with a proposal.
Kommissionen er nu i færd med at udarbejde et sådant forslag, og det er hensigten, at det skal drøftes i task forcen i slutningen af juli.
The Commission is now preparing such a proposal and intends to discuss it in the task force by the end of July.
Kommissionen håber at kunne nå frem til en formel holdning ved slutningen af året.
The Commission hopes to be able to formalise its position by the end of the year.
Spørgsmål nr. 86 af James Fitzsimons (H-0524/97) Om: Scientology-kirken
Question No 86 by James Fitzsimons (H-0524/97) Subject: Church of Scientology
Har Kommissionen nogen beføjelser til at undersøge Scientology-kirkens virksomhed inden for Den Europæiske Union?
Has the Commission any powers to investigate the activities of the Church of Scientology within the European Union?
Mener den, at der findes nogen bestemmelser i den nuværende traktat, hvorefter man kan forbyde sådanne organisationers virke i Den Europæiske Union, og i benægtende fald, om den nye Amsterdamtraktat indeholder de nødvendige bestemmelser til at behandle sådanne kulter og sekter?
Does it consider there are any mechanisms within the existing Treaty to ban such organizations from operating in the European Union or, if not, does the new Amsterdam Treaty provide the necessary mechanisms to deal with such cults and sects?
Kommissionen har ikke beføjelser til at undersøge sekters aktiviteter på europæisk plan og indsamler ikke specifikke oplysninger om Scientology-kirken.
The Commission does not have any investigative powers concerning activities of sects at European level and does not collect specific information about the Church of Scientology.
Kommissionen har ikke beføjelser til at træffe afgørelser om sådanne organisationers lovlighed eller værdi.
The Commission is not empowered to pass judgment on the legitimacy or merits of organizations of this kind.