natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi kan kun nå frem til en anden beslutning, hvis vi ikke længere tog vores egen juridiske tjeneste alvorligt, jeg henviser til udtalelsen fra den juridiske rådgiver fra 1. april i år, eller hvis vi ignorerer vores egen afstemning den 2. december 1993 og lader, som om vi endnu ikke har forarbejdet Maastricht-traktaten, og hvis vi vil give ver den et signal om, at Parlamentet ikke ser ligheden mellem dets egne ændringsforslag og den fælles holdning og hel ler ikke kender forskellen mellem minimale og vidtrækkende tekstændringer.
Since we know that more than half a million people die every year in the European Union as a result of addiction to nicotine, that smoking is a definite danger to public health, and that tobacco advertising and sponsorship are certainly not only about promoting brands but also about encouraging smoking and getting young people to start smoking, as we know, then we have to make a stand against this advertising in a directive on approximation. We know that, so what could hold us back?
Jensen, Kirsten (PSE). -Hr. formand, på trods af den juridiske vejledning, som ligger til grund for forslaget, be står der stadig en diskussion om retsgrundlaget.
Other measures will have to be taken, as the rapporteur rightly suggests: tax increases to discourage consumption; health education, because many young people be lieve that smoking does not do any harm and many adults, including teachers and doctors, set them a bad example; control of cigarette vending machines, etcetera.
Jeg tror ikke på, at vi kan lægge den bold død ved at sende forslaget tilbage til Retsudvalget.
The objection will be raised that Italians, Spanish and Greeks in general want to continue supporting the European to bacco growers.
Det består immervæk af politikere.
That is true, but it is not a contradiction: why should we penalize our own economies in favour of producers from other continents?
Nej, sagen må vedtages, så den kan komme videre til Domstolens endelige afklaring, og jeg vil foreslå to baksindustrien, at den sender sit juridiske responsum der til.
We know that Europe ans smoke mainly American tobacco, and the products currently spreading throughout developing countries are not our own. For the same reasons, we are not prepared, nor do we ask, to penalize European producers of beer or alcohols.
Kære kolleger, lad os fortsat være ærlige.
The problem is education, dissuasion and nonpromotion.
Lad os bevidst kæmpe for folkesundheden, og lad os godkende den fælles holdning og følge ordførerens råd i denne henseende.
We need to prevent people taking up smoking and continuing to smoke.
Nu har vi chancen, senere får vi den måske ikke mere.
The same applies to alcohol and all other drugs.
Tobak fremstilles lovligt som mange andre ting, som man heller ikke ubegrænset kan reklamere for, f.eks. lægemidler, våben og giftstoffer.
Palacio Vallelersundi (PPE). - (ES) Mr President, I speak as a member of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights and spokesman for the Group of the Eu ropean People's Party on matters involving a conflict of legal basis.
Tobakken er vanedannende og sundhedsskadelig, og den kan blive en katastrofe for den enkelte og pålægger samfundet uhyre sundhedsudgifter.
And in committee, I voted along with all my colleagues from all the political groups, in a majority de cision that this is not the right legal basis.
Det er en af grundene til, at jeg altid har været imod, at EU giver penge til tobaksproduktion. Vi subsidiererjo heller ikke importeret tobak.
The first thing I want to do is speak out on behalf of them all against this Manichean approach.
ECU 1 milliard til tobaksproduktion og sølle ECU 11,2 millioner til at bekæmpe kræft!
We are in favour of health and in favour of life.
En halv million men nesker dør af rygningsrelaterede sygdomme, imens EU støtter 135.000 tobaksdyrkere!
And we know perfectly well that in all the Member States of the European Union there is a tendency towards restricting tobacco advertising. But
Thyssen (PPE). - (NL) Hr. formand, for at det indre marked kan fungere ordentligt, kræver det en harmonisering af lovgivningen om tobaksreklamer, og at denne harmo
Mr President, we can only come to a different decision if we no longer take our own legal services seriously.
Marinucci (PSE). - (IT) Hr. formand, for ti år siden re præsenterede jeg Italien ved en WHO-konference i Lissabon med navnet »Tobak og sundhed«.
I refer to the opinion given by the legal adviser on 1 April this year.
Sådanne og andre trusler virker jo, det kan vi se af det forhold, at dette di rektiv nu har måttet ligge i årevis uden at være vedtaget. I dag er derfor en stor dag, og vi må gøre alt, hvad vi kan for at undgå, at dette direktiv bliver yderligere forsinket, og for at sikre, at Kommissionens, Rådets og formandskabets indsats vil blive kronet med held.
The same is true if we disregard our own vote of 2 December 1993 and act as if we have not yet incorporated the Treaty of Maastricht, and as if we want to send a signal to the world that Parliament does not see the re semblance between its own amendments and the common position, nor do we recognize the difference between minimal and radical amendments to the text.
Og sidst: er det nødvendigt, er det muligt med et ensartet regulativ, som desuden nedlægger forbud?
many actions necessary, and we cannot be satisfied with merely banning advertising.
Eller er det nødvendigt i overensstemmelse med traktaten at iværksætte en foranstaltning - som kan være en foran staltning, der berører alle medlemsstaterne - men en for anstaltning på baggrund af artikel 129?
But the ban ning of advertising is an essential step, which is all the easier to take as we have a legal basis for it: it is in the name of the free market that we can ban advertising, even if our objective is first and foremost one of public health protection.
Hr. formand, vi står her over for en af de situationer, som vi ofte ikke er i stand til at gennemføre på nationalt plan i medlemsstaterne.
Mr President, obviously it cannot be said that this is a minor technical matter, that we are attempting subterfuge through a question of procedure.
Vi ved af erfaring, at det er en dårlig be handlingsmåde, og at den ikke medfører andet end pro blemer. Problemer, fordi vi i sidste ende kan bruge 10 år på at diskutere dette anliggende, men det er meget sand synligt - og det er Domstolens afgørelse - at dette direktiv bliver ophævet i løbet af to år, og så vil vi have spildt ti den.
There is indeed a technical question, but it is a different one: it is a problem of venire contra factum propium on the part of Parliament it self, which twice pronounced itself in favour of using Article 100a as the legal basis, even in December 1993 after the Maastricht Treaty.
Det er således en kendt sag, at europæerne først og fremmest ryger amerikansk tobak, og det er bestemt heller ikke vores tobak, der anvendes i udviklingslandene.
The approach taken by the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights has been strictly political rather than juridical -juridical too, but strictly political.
Palacio Vallelersundi (PPE). - (ES) Hr. formand, som formand for Retsudvalget og retsordfører for PPE-grup-pen, stemte jeg i udvalget sammen med de øvrige med lemmer fra alle de politiske grupper, som med flertal ved tog, at dette ikke var det rigtige retsgrundlag.
With regard to the issue of a ban on advertising, I would like to sound the alarm, for some of our colleagues con sider that we should go further.
Stillet over for dette manikæiske princip vil jeg først tale på deres vegne: det er ikke et spørgsmål om at være for el ler imod sundheden.
They consider that since we subsidize tobacco, we do not ban the product and hence we should not ban its advertising.
Vi går ind for sundheden, for livet.
Tobacco, in it self, is not a banned product and no one here would want it banned.
Og vi ved udmærket godt, at tendensen i alle landene i Den Europæiske Union går imod en begrænsning af to baksreklamer. Men frem for alt, hr. formand, går vi ind for de bestemmelser om sameksistens, som traktaten foreskriver, og for at de respekteres.
This is, firstly, because all prohibitionist policies have proved themselves to be ineffectual and secondly because, by nature, there is no foundation for a ban.
Hr. formand, selvfølgelig kan man ikke kalde det et min dre teknisk anliggende, at vi vil fremsætte et påskud gen nem et procedurespørgsmål.
What is the Community dimension of the problem, and what measures have been taken so far?
Faktisk er der et teknisk pro blem, men det er noget andet, det er et spørgsmål om venire contrafactum propium for selve Parlamentet, som to gange har udtalt sig til fordel for at anvende artikel 100 A som retsgrundlag, også efter Maastrichttraktaten i de cember 1993.
What is the added value of the action planned by the Community, and what would be the cost of an alternative action? What type of measures can the Community take?
Lienemann (PSE). - (FR) Hr. formand, kære kolleger, jeg håber, at Parlamentet vil godkende Cabrols betænkning.
I thus think that the method chosen is the right one.
Han udfører her en stor politisk handling, som op fylder folkets forventninger.
In fact, in France there is already a similar law in force which covers alcohol as well.
Jeg mener, at tobaksspørgsmålet er et af planetens store spørgsmål inden for folkesundheden.
It has proved effective. All surveys made of young people show that there has been a considerable increase in awareness about the risks and the need for behavioural change.
EU bør således også yde sin indsats.
And lastly, is it necessary or possible to have a uniform set of rules which also prohibit?
Der er naturligvis masser af ting at gøre, og man kan ikke stille sig tilfreds med bare at forbyde reklamerne.
In other words, what we are doing here is harmonizing thé free movement of serv ices which are not going to move because they are not go ing to exist.
Jeg tænker på tobakspriser, tobaksafgifter og sundhedsoplysning.
Or, in accordance with the Treaty, do we need to establish a measure - which may be a measure which affects all the Member States - but a measure based on Article 129?
For mange af mine kolleger er disse punkter essentielle.
Filippi (PPE). - (IT) Mr President, this topic always raises fairly schematic and sometimes radical positions.
Men at forbyde reklamer er et vigtigt skridt i den rigtige retning, og det er nemt at gøre, for så vidt som vi har retsgrundlaget til det - det er nemlig i det frie markeds navn, at vi kan forbyde reklamer, også selvom vores mål først og fremmest er folkesundheden. sundheden.
I believe that, once again, Parliament, just like the Community institutions in general, risks losing an opportunity to assume a balanced attitude in which, while trying to face serious problems such as the health of the European citizens, it is also trying to understand the social and eco nomic implications of the acts to be decided on.
Retsudvalgets principper har været strengt politiske frem for juridiske, de har også været juridiske, men strengt po litiske.
Mr President, this is one of those-situations where the Brussels leviathan is being told to do something we can not often do at Member State level.
Disse principper er en konsekvens af nogle så enkle spørgsmål som følgende: hvad er målsætningerne for de fremsatte foranstaltninger i forbindelse med Fællesskabets forpligtelser?
The complications arise because, in the last analysis, we can spend ten years debating this problem, but it is very likely - and this is up to the Court of Justice - that this directive will be repealed within two years, which means we shall have wasted our time.
Sundhed, er vi alle enige om. Altså må vi handle i overensstemmelse med dette.
In my opinion, the proposal we are discussing does not have this balance, in the sense that it does not take sufficient consideration of the practical consequences of the space occupied by sponsorship and the use of marks that refer to cigarette brands in economic and industrial activities. ities.
Vedrører den foreslåede aktion et spørgsmål om Fælles skabets enekompetence eller medlemsstaternes fælleskompetence? Jeg tror, svaret er indlysende, det var det i det mindste for os.
I think it would be better to tackle it Treaty in hand and adopt, with the correct legal basis, measures appropriate to the objective being sought.
Hvad er værditilvæksten ved den planlagte aktion, og hvad ville omkostningerne i forbindelse med en alternativ aktion
I therefore believe that we need to deal with these problems as well.
I forbindelse med spørgsmålet om forbud mod reklamer vil jeg gerne råbe vagt i gevær, for der er visse af mine kolleger, som mener, at man bør gå videre endnu og sige: Eftersom I giver støtte til tobak, kan I ikke forbyde den, og så skal man heller ikke forbyde reklamer.
Lienemann (PSE). - (FR) Mr President, ladies and gen tlemen, I hope that Parliament will approve Mr Cabrol's report.
Tobak er i sig selv ikke en forbudt vare, og der er ingen her, som ønsker, at den bliver det.
It would be a significant political act which meets the aspirations of our people.
For det første fordi al forbudspolitik har vist sig at være ineffektiv, og dernæst fordi der i sa gens natur ikke er grundlag for et forbud.
I believe that the issue of to bacco is one of the biggest issues for public health on this planet.
Det, som bør forbydes, er misbrug af tobak, og i den retning skal vi ba-. sere vores indgreb på oplyste borgeres individuelle an svarlighed.
Furthermore, the Director-General of the WHO indicated, at the time of the publication of their annual re port, that the fight against tobacco addiction was one of the main priorities of the World Health Organization.
Men reklamer narrer oplyste borgere.
Eu rope must therefore play a full role.
En dyb selvmodsigelse, hvis vi også peger på, hvad der er på spil for folkesundheden, så meget mere som det ikke giver mening at blive ved med at investere på sundhedsområdet og samtidig øge støtten til tobaksproduktionen.
not deal with the fundamental problem in a balanced way? By assuming a drastic generalization and extension even where there is no prohibition from direct advertising, but allowing the Member States the possibility, through recommendation, of using even more restrictive criteria in indirect advertising and sponsorship, that take into account the specific impact of this phenomenon on employment and on the social sector, from this point of view.
Jeg mener således, at den valgte metode er den rigtige.
I am in favour of ending tobacco advertising and sponsorship.
I øvrigt forholder det sig således, at man i mit hjemland Frankrig har vedtaget en lignende lov omkring alkohol. Den har vist sig at være effektiv.
I would also like to end the subsidization by the Eu ropean Union of tobacco.
Alle undersøgelser viser, at man hos de unge kan iagttage en bevidstgørelse om kring farerne og nødvendigheden af at ændre adfærd. Det er mit ønske, at EU følger vores eksempel på det område.
I am therefore in favour of referring the matter to the Council of Ministers, as this might be the simplest solution, so that it can examine the proposal better, to provide it with the legal basis it does not have at the moment, or in some other way.
Der er derfor et klart budskab: Vi skal gå videre med den gradvise nedsættelse af produktionsstøtten, og Rådet skal indtage en fælles holdning med hensyn til forbud mod to baksreklamer.
The question for people like me who want to see an end to tobacco advertising is: will the directive work?
Der findes eksempler, om end kun et be grænset antal, der viser et fald i forbruget fra 14 % til 37 % på grund af restriktioner over for reklame.
The real answer, I suspect, is no, it will not, because it will end up in the Court of Justice with a lot of doubts and, possibly, no directive at all at the end of it.
Filippi (PPE). - (IT) Hr. formand, dette emne medfører altid ret skematiske og nogle gange temmelig radikale holdninger.
Apolinário (PSE). - (PT) Mr President, the European Union has a common fisheries policy.
Efter min opfattelse har det forslag, som vi i øjeblikket diskuterer, ikke denne ligevægt i den forstand, at der ikke er taget tilstrækkeligt hensyn til de praktiske virkninger i økonomien og erhvervslivet af sponsorering og anvendelse af mærker, der henviser til cigaretmærker.
I am also on the Committee on Fisheries, and I was amazed to discover the other day that the European Union spends more on to bacco production than it does on the fishing industry, and that, even in countries like Portugal, which are largely de pendent on it, fishing only gets 40 % of the financial con tribution that is provided for tobacco.
At ændre Rådets holdning eller nægte at god kende direktivet på grund af Fællesskabets manglende magtbeføjelser ville betyde folkesundhedens renationalisering og ville så også være at gå imod selve traktatens mål.
It would have been possible for Mr Blair to have introduced a ban on tobacco advertising and sponsorship in the United Kingdom but he ran into political trouble.
Derfor stemmer vi for Cabrol-be-tænkningen.
He has therefore run to Brussels to get himself out of it and, as I say, to get what he thinks is an easy victory.
Jackson (PPE). - (EN) Hr. formand Jeg vil gerne indlede med at sige, hvor meget jeg opponerer imod og forkaster påstanden om, at nogen, der rejser sig og taler imod, eller rejser spørgsmål om, dette direktiv skulle være manipuleret af tobaksindustrien.
This is a serious anomaly, if we also stress what is happening in the field of public health, because it makes no sense to keep on investing in the public health area while at the same time increasing tobacco production subsidies.
Hos os er der fagforeninger, der beder os om ikke at god kende dette direktiv, fordi de ved, at der kan og vil være alvorlige beskæftigelsesmæssige konsekvenser på kort sigt.
There is a clear problem with qualified majority voting. I do not like the idea of introducing a ban which is introduced by a very narrow majority.
Hvorfor imødegår vi så ikke dette problem på en mere organisk og ligevægtig måde?
However, if you want a directive, then you will not really be able to get one under Article 129, because the Member States will never agree.
I stedet for at indtage en drastisk generaliserende holdning med krav om forbud og udvidelse heraf på områder, hvor den direkte reklame ikke forekommer, bør vi overlade det til medlemsstaterne gennem en henstilling af vælge, om de vil anvende mere restriktive kriterier i den indirekte reklame og i sponsoreringer, idet der må tages hensyn til den konkrete virkning af dette fænomen på det beskæftigelsesmæssige og det sociale område.
If you want a recommendation, that will not ban tobacco advertising either, because you cannot square a recommendation with the idea of common rules for the internal market.
Jeg så også gerne, at Den Europæiske Union op hørte med at støtte tobakken.
Let us go on gradually reducing production subsidies and adopt the common po sition of the Council in relation to the prohibition of to bacco advertising.
En af de interessante ting, der er kómmet ud af denne debat, er, at Den Europæiske Union bruger tre gange så meget på at støtte tobaksproduktionen, som tobaksvirksomhederne bruger på at reklamere for deres produkter inden for Den Europæiske Union.
There are existing, although limited, examples that show that a 14 to 37 % fall in consumption can be achieved through the use of advertising restrictions. tions.
Efter min mening bør vi handle på denne måde.
The answer is two things.
Jeg er derfor stemt for, at spørgsmålet, og det vil måske være den nemmeste løsning, sendes tilbage til Ministerrådet, således at Rådet kan lave et bedre forslag og give det det retsgrundlag, det i dag mangler, eller at man følger en an den metode.
One is to go for a code of con duct on tobacco advertising, as some have asked, but that probably will not give you a universal ban on advertising: it will leave it up to each Member State to do what it wants.
Det rigtige svar er, tror jeg, nej, det vil det ikke, for det vil ende hos Domstolen med en masse tvivl og sikkert ikke noget di rektiv overhovedet i sidste ende.
To change the Council's position or refuse to approve the di rective through lack of Community powers would mean taking public health back to national level which, when all is said and done, runs contrary to the meaning and pur pose of the Treaty itself.
Apolinário (PSE). - (PT) Hr. formand, Den Europæiske Union har en fælles fiskeripolitik, og jeg, der også er med lem af Fiskeriudvalget, kunne forleden med forbløffelse konstatere, at Den Europæiske Union bruger flere penge på tobaksproduktionen end på fiskerisektoren.
The reference to subsidiarity is a desperate attempt to condition the opinion of the national authorities, when at the end of the day the Council's position represents the guidelines for those same authorities through their Health Ministers, who want the guidelines to be a way of bringing in laws regulating the tobacco market and demanding a high level of consumer protection.
Og at sidstnævnte selv i lande som Portugal, der er meget af
This is why we cast our vote in support of the Cabrol report.
Der er et klart problem med afstemning med kvalificeret flertal.
Has advertising any importance, then?
Jeg bryder mig ikke om idéen om at indføre et for bud, som vedtages af et meget snævert flertal.
I wonder why vast amounts of time and money are spent on advertising if it is not important.
Hvis De ønsker en henstilling, så vil heller ikke det forbyde tobaksreklamer, for man kan ikke bringe en henstilling i overensstemmelse med idéen om fælles regler for det indre marked.
Tobacco advertising has an impact just like any other, and tobacco advertisers are very clearly en deavouring to increase consumption, which means to in crease the number of people who smoke.
Den fælles holdning fastsætter ikke blot et totalt forbud mod reklame for tobaksvarer, men også et totalt forbud mod indirekte reklame, f.eks. for Camelboots eller Davidoff-kosmetik.
I should like to ask Commissioner Flynn if it is true that there is a Commission document which states that motor vehicles are freely available industrial products which are often prove lethal.
Der er kun nogle undtagelser for Grækenland, det var prisen for Grækenlandsja og dermed for at få det krævede flertal i Rådet, hvor Tyskland og Østrig stemte nej, og Danmark og Spanien undlod at stemme.
Because there is no European legislation in the context of health policy for such farreaching interventions, even under the Treaty of Amsterdam, the Council and the Commission often resort to the harmonization instrument known as competition, despite their own better judgement.
Inden lovforskrifter af den art udstedes, skal de undersøges med henblik på, om de over hovedet er egnede til virkelig at nå det erklærede mål, nemlig sundhedsbeskyttelse.
We want to construct an internal market, and we want to make a political decision as to who is permitted to advertise freely offered products, and who is not.
At det er ska deligt at ryge, og at man kan dø af det, er ubestrideligt. Det ville derfor være konsekvent, og det er jeg enig med fru Roth-Berendt i, at forbyde fremstillingen af så skade lige produkter som f.eks. cigaretter.
This proposal has exactly the opposite effect.
Svaret ligger i to ting.
Can the young be unaffected by advertising?
Den ene er at søge at nå frem til en adfærdskodeks for tobaksreklame, som nogen har peget på, men det vil sikkert ikke give Dem noget omfattende forbud mod reklamer.
I do not believe so, and when we learn the results of surveys on whether young people are more vulnerable when it comes to ad vertising, this claim will be even harder tojustify.
Det vil lade det være op til den en kelte medlemsstat at gøre, hvad den ønsker.
Advertising that stirs the imagination is what young people are especially exposed to, and the tobacco industry purposely uses this sort of advertising especially in the sponsorship of events, where the aim is to achieve an image of a jetset lifestyle.
Eller De kan gøre, hvad vi rent faktisk gør.
Advertising prohibition has had an impact.