natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Modtagelsen af fordrevne i Den Europæiske Union har hidtil været uafbalanceret.
Wiebenga (ELDR), rapporteur. - (NL) Mr President, since the fall of the Berlin wall and the end of the cold war numerous wars and civil wars have broken out in the world.
Tyskland har modtaget temmelig mange bosniske fordrevne. Nederlandene og Sverige har bidraget med deres del, hvilket f.eks. Frankrig, England og Spanien næppe har gjort.
We read about them every week.
Det betyder, at en rimelig byrdefordeling, og jeg siger egentlig selv heUere en rimelig ansvarsfordeling, skal være kernen i den europæiske asyl- og indvandringspolitik. Denne fælles aktion, en slags lovforslag, er et skridt i denne retning.
The figure mentioned for former Yugoslavia is two million displaced persons, half a million of them flooding into the European Union.
Van Dam (I-EDN), skriftlig. - (NL) Svindel er et stort onde, som bringer EU i fare, ikke blot på grund af den finansielle skade, som sandsynUgvis er meget større end ECU 1,3 mia. Svindel skader også borgernes tillid til de europæiske institutioner alvorligt.
Zimmermann (PSE). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, with this proposal for a common measure on the temporary protection of refugees the Commission has for the first time - Mr Wiebenga also mentioned this at the end - taken the initiative for a common measure, where the European Parliament was consulted before the Council of Ministers had made its final decision.
Ligesom ordføreren er jeg tilfreds med Kommissionens årsberetning og arbejdsprogram om bekæmpelse af svindel.
My group and I welcome this procedure and presume that this will be the rule in future.
Mange henstillinger fra Budgetudvalget støtter jeg, også oprettelse af en uafhængig instans, som kan undersøge de europæiske institutioners virke.
The Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, for which I was the draftsman, has given no opinion on this report, because when my opinion was presented several of my amendments could not be agreed, with the result that I was no longer able to support the opinion.
Og her taler jeg om boliger til fordrevne, undervisning, arbejde og lignende.
Germany Has taken in a large number of Bosnian refugees.
Det er et udmærket aspekt af det foreliggende forslag til retsakt, men der kan også fremsættes kritiske kommentarer. Jeg nævner f.eks. varig-
The Netherlands and Sweden have played their part, but France, England and Spain for instance have done very little.
Jeg tager dog udtrykkeligt afstand fra tanken om, at svindel kun kan blive effektivt bekæmpet af en europæisk efterforskningstjeneste, under de europæiske institutioners kontrol. En sådan institution er i strid med subsidiaritetsprincippet.
This is an unsatisfactory situation because at the moment, as we know, the borders in Europe are being dismantled, Europe is becoming one legal area and solidarity and cooperation are needed in its immigration and asylum policy.
Retsvæsen og efterforskning (inklusive straffe retten) er medlemsstaternes ansvar.
The present Community action, a form of draft law, is a step in that direction.
heden af ordningerne for beskyttelsen af fordrevne.
In recent years we have seen a number of crises, such as the migration from Bosnia and the flight from Albania.
Hvor længe skal det vare? På dette punkt er forslaget vagt.
Thank you Mrs Zimmermann for mentioning Sweden's efforts in this area; they have, of course, been quite considerable.
Der står, at asylprocedurerne maksimalt kan udsættes i fem år, og så begynder regeringerne at undersøge, hvad der skal ske.
In this way, this measure must be viewed as a framework for a unified procedure in the case of a massive influx of refugees into the European Union.
Hr. formand, et ændringsforslag, som jeg har stillet i udvalget, og som udvalget har overtaget, lyder klart og tydeligt, at beskyttelse af fordrevne aldrig må vare længere end fem år.
A massive influx means that an individual examination of refugee status in accordance with the Geneva Convention is no longer possible.
Det er umenneskeligt at lade mennesker befinde sig i en usikker situation længere end fem år.
This measure is in no way concerned with redefining the term refugee, or with creating new standards in the sense of international refugee protection.
Efter fem år skal menneskene tilbage til hjemlandet, når der er tale om en sikker og menneskeværdig situation der, eller også skal de have en permanent opholdstilladelse i modtagerlandet, altså i Den Europæiske Union, med mulighed for også at blive optaget i samfundet.
On the contrary, it seeks to establish a common procedure, so as to allow Member States to have in an emergency the fastest and most unified procedure possible. That was also the aim of the rapporteur, and one he always kept in mind.
Parlamentets betænkning vil vise, at asylpolitik på EU-plan ikke nødvendigvis betyder en udvidelse af fæstningen Europa, men også kan være en konstruktiv videreudvikling af den eksisterende standard.
When large numbers of people close to the Union begin to move because of disasters of various kinds, the Union is affected. Our underlying common values in the Union, a Union founded on humanity, demand that we also show solidarity in this area for people moving away from a disaster.
I den forstand skal disse foranstaltninger ses som en ramme for en fæUes frem gangsmåde i tilfælde af en massetilstrømning af flygtninge til Den Europæiske Union.
However, solidarity requires that measures are in the context of a set of rules which can be accepted by the citizens of the Union.
Massetilstrømning betyder, at det ikke er muligt at foretage individuel kontrol af flygtningestatusen i henhold til Genève-konventionen om flygtninges retsstilling.
It is now up to each country to do this itself, otherwise a few countries will have to cope with the consequences alone. That is unreasonable in a Union with freedom of movement.
Det drejer sig i forbindelse med disse foranstaltninger på ingen måde om at omdefinere begrebet flygtning eller om at sætte nye retlige standarder i henhold til den internationale beskyttelse af flygtninge.
We must help each other. That means common rules, but it also means that in future we will need common ways of making decisions when we adopt these rules, rules which are not about making people into permanent refugees, but about giving them just what they need, i.e. protection for the period that they cannot remain in their home country.
Der skal snarere fastlægges en fælles fremgangsmåde, så det bliver muligt at handle så hurtigt og ensartet som mutigt i medlemsstaterne, hvis det bliver alvor.
As the Commission has also pointed out, it is very important that the conditions are created in our countries for these people to be able to support themselves and their children.
Det var også det mål, ordføreren havde i kikkerten og aldrig veg bort fra.
That is also one of the conditions for them to be able to be received in the proper way in all of our Member States.
Man kan dog holde fast i følgende kritikpunkter: For det første forekommer det mig at være meget problematisk at fastslå, hvem der faktisk skal trække det store læs. Hr. Wiebenga gjorde opmærksom på det i sin tale.
The following points of criticism do, however, remain: firstly, it seems to me to be very problematical to decide who has really heavy burdens to bear in every case.
Det er rigtigt nok, at Tyskland har modtaget 320.000 flygtninge.
Of course, Germany has accepted 320,000 refugees.
Det er absolut set det største antal.
In absolute tenns that is the highest number.
Men når man tænker på, at Sverige har modtaget mindst 60.000 flygtninge, så er det målt i forhold til befolkningstallet dog ulige mere.
If one considers, how ever, that Sweden has accepted 60,000 refugees, that is very much more when compared to total populations.
Dette land har altså påtaget sig en meget stor byrde. Hvordan skal der så udlignes økonomisk for dette?
This country has, therefore, taken on very heavy burdens.
Forslaget om en angiveligt antalsmæssigt rimeüg fordeling af flygtningene i EU vil for flygtningene betyde endnu en traumatisk oplevelse oven i chokket over fordrivelsen.
The suggestion of distributing refugees numerically equally throughout the EU means for them, following the shock of expulsion, a second traumatic experience.
Her er fordelene ved byrdefordelingen som sagt tvivlsomme.
At the same time the value of equal distribution is doubtful, as I have said.
Et andet punkt, der vækker bekymring med hensyn til den foreliggende fælles aktion er den måde, hvorpå der træffes beslutning.
I will conclude by thanking Commissioner Gradin for this initiative and also for wanting to listen to Parliament.
I den fælles aktion foreslås det, at beslutnings tagningen med henblik på indførelse af ordninger for beskyttelse skal ske med kvalificeret flertal, og det er meget positivt.
This initiative is central for the Union, since it is a test of whether we are capable of collective responsibility in difficult situations.
Hvad er problemet nu? Der foreligger, og det siger jeg klart og tydeligt, to ændringsforslag fra fru Palacio og en række andre kolleger, ændringsforslag nr. 39 og 40, som vil genindføre enstemmighed på dette område, og det betyder, at der igen vil være vetoret.
Because if we cannot manage it in this area, how are we going to succeed in all of the others?
Troede De virkelig, at man så med femten justitsministre kan imødekomme Spanien?
Therefore it is important that we listen closely to each other.
Det kan natur ligvis aldrig lade sig gøre. Jeg appellerer altså til Parlamentet om kraftigt at forkaste navnlig fru Palacios æn dringsforslag, som vil genindføre enstemmighed på dette område, og jeg retter naturligvis også denne appel til Det Europæiske Folkeparti.
These are sensitive issues.
I denne forbindelse skal også Kommissionens forslag undersøges med henblik på, om det er muligt at anbringe flygtningene i hjemregionen.
Also to be viewed in this light is the suggestion by the Commission that refugees might be accommodated in their country of origin.
Vil man virkelig sende de mennesker, der er kommet i køretøjer eller med skibe og banker på EU's døre, tilbage dertil, hvor de lige med nød og næppe har reddet livet?
Does one really intend that people who have arrived at Europe's gates by land and sea should then be sent back to the places from which they have managed to escape with their bare lives?
Det er desuden uafklaret, hvordan flygtningene skal komme til EU, og hvordan de modtages dér.
Unclarified also is the question of how refugees should enter the EU and how they should be received there.
Det er første gang, at Kommissionen inden for rammerne af en fæUes aktion har gjort brug af sin initiativret, Parlamentet er fuldgyldigt involveret.
I would particularly like to underline the excellent example from Spain, which I think was very good, and on which I have the same opinion.
Jeg håber, at vi gennem ændring kan skærpe og forbedre Kommissionens forslag noget, men dette er den måde, der skal arbejdes på.
However, the condition for us in the EPP Group is that certain of our central points go through.
Og jeg vil gerne tilføje over for hende, fortsæt på denne måde.
Otherwise we will be obliged to abstain from the vote.
Visumrestriktioner og brug af tredjestatsprincippet er imidlertid til hinder herfor og skal derfor sættes ud af kraft i dette tilfælde.
Visa limitation and the use of the basic regulation on third countries stand in the way of this, however, and must be de-activated in this case.
Derfor er det også nødvendigt, at flygtningene bliver informeret på deres eget sprog og på det sprog, der tales i modtagelseslandet, så deres rettigheder også kan viderebringes til tredjemand.
For this reason it is also necessary for refugees to be kept informed in their own languages and in the language of the receiving country, so that they can understand then rights, including third party rights.
Min gruppe og jeg hilser denne fremgangsmåde velkommen og går også ud fra, at dette samarbejde vil være regelen fremover.
It must be made clear that they are guaranteed the use of all rights open to them.
Som det sidste vil jeg også gerne henvise til et ændringsforslag vedrørende mindreårige uden ledsagere.
We also consider the procedure undertaken by the Com mission to be very serious, procedure that involves the European Parliament directly.
For det skal stå klart, at de skal kunne udøve alle deres rettigheder. der.
This constitutes a very important fact, significant progress.
Derfor er vi meget glade for, at Kommissionen har taget et initiativ til midlertidig beskyttelse af store mængder mennesker, som flygter fra visse geografiske områder. Rådet foreslås at beslutte i henhold til artikel K 3 om fælles beskyttelses regler.
We are therefore very glad that the Commission has taken an initiative aimed at temporary protection for large numbers of people who are fleeing from particular geographic areas.
Vi har i de sidste år set en række katastrofer, såsom udvandringen fra Bosnien og flugten fra Albanien. Tak, fru Zimmermann, for, at De omtalte Sveriges indsatser på dette område; de har nemlig været ganske betragtelige.
In this respect, there is some malpractice, and this should be guarded against.
Derfor er vi nu nødt til at råde over mere udviklede og mere raffinerede lovgivningsmæssige redskaber og har samtidig udviklet en betegnelse for denne nye kategori, de såkaldte fordrevne, for dermed at adskiUe dem fra flygtninge og asylsøgere; samtidig er det en kategori, vi bør være meget opmærksom overfor: vi ønsker ikke, at denne kategori skabes så at sige kunstigt for nu på en vis måde at undgå at bruge et ord, som jeg satte stor pris på i hr. Wiebengas betænkning, nemUg ordet »ansvar«.
cannot shut our eyes to the events of recent years, to what happened in the course of history. Hence the need for more developed, more refined regulations and the need to give a connotation to this new category of so-called 'displaced persons'; a category that is distinguished from that of refugees, those seeking asylum; a category to which a great deal of attention needs to be paid, however: in fact, we would not want this category to have been created, let us say, artificially, to avoid a term, which I appreciated a great deal in Mr Wiebenga's speech, the term 'responsibility'.
På dette område har Europa nemlig et stort ansvar: ansvaret for at være et fyrtårn, et referencepunkt for alle, der er i vanskelige situationer, folk, der er kastet ud i særlige og midlertidige, dramatiske levevilkår. Vi må ikke glemme, at Europa er et referencepunkt, og derfor har et stort ansvar og en forpligtelse til solidaritet.
In fact, Europe has a great responsibility today on this matter: the responsibility of being a beacon, a reference point for all those in difficult situations, those subjected to particular and temporary dramatic living conditions.
På den anden side må vi sørge for, at de lovgivningmæssige rammer ikke udgør endnu en forhindring eller en sidste krølle på det ansvar og den solidaritet, som Europa bør udvise.
With regard to exclusions, the text naturally provides for exclusion against war criminals and authors of crimes against humanity. As it happens, I think it is clearly desirable to exclude them once the legal judgement has been handed down and then guilt proven, but only then.
Vore grundlæggende fælles værdier i Unionen, en union på humanitetens grand, kræver, at vi også viser solidaritet på dette område for mennesker på vej væk fra en katastrofe.
On the other hand, we should ensure that the framework of regulations does not represent a further obligation, a further tie and trap to the work of responsibility, of solidarity that Europe should have.
Jeg er derfor enig med hr. Wiebenga, når han anfører, at anvendelse af kvalificeret flertal i denne sag er absolut nødvendigt og at en tilbagevenden til enstemmighed ville være en opsigtsvækkende fejltagelse.
I therefore agree with Mr Wiebenga when he states that the qualified majority in this case is absolutely essential, that turning bacie unanimously would be a great mistake.
Dernæst er spørgsmålet om kompensation vigtigt: kompensation betyder, at det ikke kun er én enkelt medlemsstat, der skal påtage sig ansvaret for modtagelsen af disse fordrevne, men at ansvaret er fælles for de 15 lande.
And so the question of compensation is very important: compensation means that it is not just one member country assuming possible responsibility for the accept ance of these displaced persons, but that responsibility is common to the 15 countries of Europe.
Det er, som Kommissionen også har påpeget, så vigtigt, at der i vore lande skabes sådanne vilkår, at disse mennesker kan forsørge sig selv og deres børn.
Gollnisch (NT). - (FR) Mr President, ladies and gentlemen, the report from Mr Wiebenga relates ostensibly to hospitality for displaced persons, and in reality to the massive influx of refugees within the European Union.
Dette er nemlig også en af forudsætningerne for, at de skal blive modtaget på den rigtige måde i alle vore medlemsstater.
Some claim it would be possible to set up a sort of European law, which would impose on the Member States an obligation to receive political refugees coming in massive numbers from non-European countries.
Det er et område, som Rådet fortsat burde se på med mere moderne øjne og tilpasse til det nye, fremvoksende arbejdsmarked, som kræver større fleksibilitet.
In reality, the report shows no concern about the fact that fraudulent asylum seeking is one oAhe leading fraudulent methods of immigration into the Member States.
Pradier (ARE). - (FR) Hr. formand, Gruppen Europæisk Radikal Alliance er sjældent særlig gavmild med komplimenter;" men denne gang mener jeg dog, at vi skal lykønske ophavsmanden til denne betænkning meget varmt.
Pradier (ARE). - (FR) Mr President, the Group of the European Radical Alliance is rarely prodigal with its compliments.
Dette initiativ er centralt for Unionen, da det er en prøve på, om vi i udsatte situationer kan klare at tage et fælles ansvar.
This is not said as a conventional figure of speech, but as real congratulations for the excellence of the text.
Dette forslag om en fælles aktion er nemlig eksemplarisk af mere end en grund, og det er et skridt på vejen i udviklingen af den europæiske konstruktion, som ligger os på sinde.
This proposal relating to joint action is exemplary in more than one respect, and it is part of the ongoing move towards European construction which is so close to our hearts.
Vi vil fra PPE-gruppens side, fru Zimmermann og ikke mindst hr. Wiebenga, støtte denne betænkning.
Secondly, the report does riot make it possible to assess the intentions of the persons in question.
Vi synes, det er en god betænkning, Wiebenga har lavet. Jeg vil specielt understrege det udmærkede eksempel fra Spanien, som jeg synes var vældig godt, og som jeg har samme opfattelse om.
To be quite concrete about this, why, for example, do the Tamils from Sri Lanka, fleeing both Sri Lanka and the conflict pitting them against those of Singhalese origin, absolutely have to find asylum in Europe, whereas on the other side of the Detroit of Colombo, there is the powerful federated state in the Indian Union, the Tamil Nadu, which under normal conditions should take them in?
For det første skaber forslaget en ægte solidaritet meUem Unionens lande, da det kræver en fordeling af udgifterne og af ansvaret.
Firstly, it establishes a true solidarity among countries in the Union, in that it requires a distribution of expenses and responsibilities.
Det er ved denne lejlighed ikke uinteressant at understrege eller at nævne i forbifarten, at Tyskland i forbindelse med konflikten i det tidligere Jugoslavien modtog flere hundrede tusinder àf fordrevne personer, og at for eksempel vores engelske venner, uden hermed at bebrejde nogen noget, står for blot at skulle modtage en enkelt fordreven person.
It is not uninteresting in this respect to underscore or mention in passing that, on the occasion of the conflict in the former Yugoslavia, Germany took in several hundreds of thousands of displaced persons and that, while no reproach is to be made to anyone, our British friends, for example, have hardly received a single one.
For det andet forsøger dette forslag ligeledes at harmonisere de lovtekster og bestemmelser, der afgør de fordrevne personers skæbne.
Secondly, this proposal also tries to harmonize the legislation and regulations governing the fate of displaced persons.
Også herved giver den lejlighed til at skabe en indbyrdes tilnærmelse mellem staternes og regeringernes handlemåder.
In this, it provides an opportunity to create convergence in the behaviour of Member States and governments.
Caccavale (UPE). - (LT) Hr. formand, hr. kommissær, kære kolleger, jeg sætter stor pris på det arbejde, hr. Wiebenga har udført, for han har været meget opmærksom på disse problemstillinger, og min gruppe vil støtte ordførerens generelle holdning.
If we are fearful about the situation in the Maghreb, let us rather make approaches to the Arab League.
Også vi finder, at den procedure, som Kommissionen har indledt, er et meget stort skridt, så meget desto mere som det er en procedure, som direkte involverer .Europa-Parlamentet.
Today, nobody can understand, Mr President, and here I conclude, how it is that in my own country the regime offered in the last few years to Algerian immigrants is more favourable than the regime granted the Harkis, who took their life into their hands when they fled Algeria, simply because they felt they were French.
Dette er et meget vigtigt forhold og et betydeligt fremskridt.
I am thinking in particular of those whose sons have lost all, and who have committed themselves to die of hunger today in the very heart of Paris.
Endelig informeres eller anmodes Europa-Parlamentet -man anmoder om dets udtalelse - om hvordan, man nu skal forholde sig.
Finally, the European Parliament is now informed - or its opinion is requested - on the conduct to be adopted in the future.
Det er en procedure, som burde være gængs, men som desværre stadig er en lille smule for sjælden. Den væsentlige interesse ved dette dokument ligger i, at det er centreret om det menneske, som direkte er truet af krigen og dens følger.
This procedure should be standard, but it is, alas, a little too rare.
Dokumentet lægger særligt vægt på de minimumsrettigheder, som flygtninge eller fordrevne personer kan gøre krav på, nemlig ordentlige boUgfaciliteter, undervisning, social beskyttelse, ret-
It emphasizes in particular the minimum rights that refugees or displaced persons may claim, namely decent accommodation, edu d'Ancona (PSE). - (NL), Mr President, as usual the previous speaker on the other side of the House has not even taken the trouble to read the Commission's proposal and Mr Wiebenga's amendments.
Det emne, vi nu forhandler, er et meget vanskeligt om råde.
The silly talk that we have had to listen to has nothing to do with what is in the
overhovedet ikke det, som der står i forslaget.
proposal.
Det drejer sig nemlig her om massetilstrømning af mennesker, massetilstrømning af mennesker som i tilfældet med det forhenværende Jugoslavien.
What we are actually talking about is a massive influx of people, as in the case of former Yugoslavia.
Det gode ved forslaget er, at det giver en midlertidig beskyttelse og fastsætter en tidsgrænse herfor.
The good thing about the proposal is that it offers temporary protection and sets a time limit on it.
Hør nu efter, så vUle De måske ikke sige så meget vrøvl.
If you just listen you might not talk so much rubbish.
For det andet siges det endnu en gang, at midlertidig beskyttelse er et instrument, som ikke erstatter, men supplerer flygtningekonventionen, kære kollega.
Secondly it is again stated that temporary protection is an instrument that does not replace or supplement the refugee convention.
For det tredje er der en opfordring til byrdefordeling.
Thirdly it is an appeal to share the burden.
Vi håber, at de nationale regeringer også har så positiv en holdning til midlertidig beskyttelse.
We hope that the national governments also have such a positive attitude to temporary protection.