natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg kan ikke se, at mit navn fi gurerer i protokollen, og mine naboer kan bevidne, at jeg i hvert fald var fysisk til stede.
I cannot see my name on the attendance regis ter, but my neighbours can confirm that I was here.
Poisson (UPE). - (FR) Fru formand, mit navn figurerer heller ikke i protokollen, og jeg var ligeledes til stede i går. Jeg ville være Dem taknemmelig, hvis De vil tilføje mit navn.
Poisson (UPE). - (FR) Madam President, my name is also not on the attendance register, yet I too was here yes terday.
Galeote Quecedo (PPE). - (ES) Fru formand, jeg vil gerne give udtryk for den modsatte holdning i mit indlæg, dog ikke uden først at have givet mine kolleger her i Par lamentet den følgende forklaring.
Galeote Quecedo (PPE). - (ES) Madam President, I want to speak against this motion, but first I want to ex plain why to my parliamentary colleagues.
Jeg vil gerne sige til Dem, at der i de sidste timer er blevet truffet nogle beslutninger, der juridisk set er betydningsfulde i forhold til denne drøftelse.
In the last few hours, significant legal decisions have been taken in my country which affect this debate.
På den ene side har undersøgelsesdommeren ændret arrestationskendelsen.
For one thing, the examining magistrate has amended the warrant.
På den anden side har statsadvokaturen appelleret denne kendelse, da den skønner, at dommeren mangler kompetence.
For another, the public prosecutor's office has appealed against the warrant on the grounds that, in its opinion, the judge is not empowered to issue it.
Og som en sidste udvej har dommeren givet en frist til, at de involverede parter - de tiltalte og statsadvokaten - kommer med en udtalelse med hensyn til en eventuel anmodning om asyl.
And, fi nally, the judge has established a period for the parties in volved - the accused and the prosecutor - to state their positions on a possible asylum appeal.
Jeg finder der for, at vi bør lade.retten arbejde, og først når den har udtalt sig, bør vi komme med vores politiske fortolkninger.
So I think we should let the court do its work and only indulge in political interpretations once the court has made its decision.
Formanden. - Jeg kan meddele, at jeg har modtaget et forslag, som er blevet fremsat af fem grupper, nemlig De Europæiske Socialdemokraters Gruppe, Det Europæiske Liberale og Demokratiske Partis Gruppe, Gruppen De Grønne i Europa-Parlamentet, Den Europæiske Venstre fløjs Fællesgruppe/Nordisk Grønne Venstre og Gruppen
President - I would inform the House that I have re ceived a request from five political groups - the Group of the Party of European Socialists, the Group of the Euro pean Liberal, Democrat and Reform Party, the Green Group in the European Parliament, the Confederal Group of the European United Left - Nordic Green Left and the Group of Independents for a Europe of Nations - asking
A4-0360/98 af Dührkop Diihrkop for Budgetudvalget om forslag til Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 1999;
- ary compatible with political initiatives that in fact, taken at the wrong time, do nothing but put pressure on the in dependence of the judiciary.
A4-0361/98 af Viola for Budgetudvalget om forslag til De Europæiske Fællesskabers almindelige budget for regnskabsåret 1999 (C4-0300/98);
A4-0361/98 by Mr Viola, on behalf of the Committee on Budgets, on the draft general budget of the Euro pean Communities for the 1999 financial year - Section I, European Parliament - Annex: Ombudsman; Section II, Council; Section IV, Court of Justice; Section V, Court of Auditors; Section VI, Economic and Social Committee - Committee of the Regions (C40300/98);
A4-0330/98 af Giansily for Budgetudvalget om med delelse fra Kommissionen til Rådet om EKSF-traktatens udløb - finansiel virksomhed (KOM(97)0506 -C4-0573/97);
A4-0330/98 by Mr Giansily, on behalf of the Commit tee on Budgets, on the communication from the Com mission on the expiry of the ECSC Treaty: financial activities (COM(97)0506 - C4-0573/97);
A4-0363/98 af Giansily for Budgetudvalget om for slag til EKSF's aktionsbudget for 1999 (SEK(98)0966 - C4-0394/98).
A4-0363/98 by Mr Giansily, on behalf of the Commit tee on Budgets, on the draft ECSC operating budget for 1999 (SEC(98)0966 - C4-0394/98).
Medina Ortega (PSE). - (ES) Fru formand, dette Parlament har i lang tid krævet, at general Pinochet skulle rets forfølges.
Medina Ortega (PSE). - (ES) Madam President, this Parliament has been calling for General Pinochet to beput on trial for a very long time.
Normalt skulle det være sket i hans eget land, Chile, men det har tilsyneladende som følge af opretholdelsen af diktaturet ikke været muligt i Chile.
This should normally have happened in his own country, Chile, but apparently this has not been possible because the dictatorships have been maintained.
Vi har nu et europæisk strafferetligt område, som er foreskrevet i fæl lesskabstraktaterne, og det, det drejer sig om, er at an vende og iværksætte dette europæiske strafferetlige om råde.
The Community treaties now provide for a European legal area, so what is involved is the application and implementation of that European legal area.
Parlamentet vil ikke blande sig i rettergangen, men det bør benytte denne lejlighed til at understrege enigheden blandt alle vores folk og alle vores regeringer i kampen mod denne form for international terrorisme, som diktaturerne er, mod folkedrab og den grusomhed, som Pinochet har optrådt med over for sit folk og over for de europæiske borgere - i dette øjeblik drejer det sig i hen hold til de seneste vurderinger om næsten 100 europæiske borgere, som er blevet dræbt af Pinochets regering.
Parliament is not going to interfere in the legal procedures, but it ought to take this opportunity to highlight the unity of all our peoples and all our governments in the fight against the international terrorism represented by the dic tatorship, genocide and cruelty that General Pinochet in flicted on his people and on European citizens. According to the most recent estimates, almost 100 European citizens were assassinated by General Pinochet's govern ment.
Der for bør dette Parlament også komme med en øjeblikkelig udtalelse om dette spørgsmål.
Therefore, this Parliament must immediately give its opinion on the issue.
Formanden. - Fru Lulling, Deres sag vil blive behandlet.
President. - Having heard one speaker for and one against, I now put the request to the vote.
(Forslaget vedtoges)
How is this possible?
Jeg vil også gerne takke mine ordførerkolleger fra de kompetente udvalg for deres tætte samarbejde med mig.
President. - The matter you have raised is being investigated, Mrs Lulling.
Formanden. - Vi går nu over til afgørelsen om uopsættelig forhandling vedrørende forslaget om et direktiv fra Rådet om ændring af Rådets direktiv 94/4/EF og forslaget om en forordning fra Rådet om ændring af Rådets forord ning om forlængelse af den tidsbegrænsede undtagelsesregel for Tyskland og Østrig.
President. - The next item is the vote on the request for urgent procedure concerning the proposal for a Council Directive amending Council Directive 94/4/EC and the proposal for a Council Regulation amending Council Regulation (EC) 355/94 and extending the temporary der ogation applicable to Germany and Austria.
Budgettet for Den Europæiske Union for 1999, som vi forhandler i dag, og som bliver det første i euro, vil ind skrive sig i en enestående kontekst i sammenligning med tidligere regnskabsår.
Diihrkop Diihrkop (PSE), rapporteur. - (ES) Madam President, Mr President-in-Office of the Council, Com missioner, ladies and gentlemen, before getting into this debate on the budget, I would like to thank all the members of the Committee on Budgets' secretariat, not just for their great professionalism in preparing this budget, but also for their good humour which always kept me going.
1999- budgettet er det sidste af de gældende finansielle overslag, og det bliver derfor afslutningen på en periode.
I would also like to thank my fellow rapporteurs from the relevant committees for their close collaboration.
von Wogau (PPE). - (DE) Fru formand, det direktivforslag, der foreligger her, vedrører undtagelsen for Østrig og Tyskland fra regelen om toldfrit salg.
von Wogau (PPE). - (DE) Madam President, this pro posal for a directive relates to Austria and Germany's der ogation from the duty-free arrangements.
Siden 1997 har der været et hul i loven på dette område, for regelen var gældende frem til december 1997.
There has been a legal vacuum here since 1997, because the arrangements were in force until December 1997.
Derfor er vi noget overrasket over, at forslaget først blev fremsat i september.
That is why we are rather surprised that the proposal was only forwarded to us in September.
Vi havde faktisk ikke tid til at drøfte sagen, men er al ligevel af den opfattelse, at der er tale om en vigtig sag.
We have hardly had any time to con sult on this, and yet we do consider it to be an important matter.
Derfor foreslår jeg, at den uopsættelige forhandling for kastes.
I propose, therefore, that we reject the request for urgent procedure.
Vi vil forsøge at forelægge en betænkning på no vember- eller senest decembermødet.
We will endeavour to produce a report for the November part-session, but at the latest for the De cember partsession.
( Uopsættelig forhandling forkastedes)
(Parliament rejected the requests for urgent procedure)
Parlamentet ønskede allerede på daværende tidspunkt at sende et tydeligt signal til Rådet om, at forhandlingen af de nye finansielle overslag og 1999— budgettet ikke er to forskellige ting, men at de er direkte forbundne, såvel i tiden som i indholdet, og at 1999- bud gettet, såfremt man ikke når frem til en interinstitutionel
At that time, Parliament already wanted to send a clear signal to the Council indicating that the negotiation, of the new financial perspective and the 1999 bu^gjEtère not two separate issues, but are directly linked in time and
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er forhandling under ét om følgende betænkninger:
A4-0360/98 by Mrs Diihrkop Diihrkop, on behalf of the Committee on Budgets, on the draft general budget of the European Communities for the 1999 fi nancial year (SEC(98)0800 - C4-0300/98);
Diihrkop Diihrkop aftale, vil tjene som grundlag for det foreløbige budget forslag for år 2000 ved anvendelse af artikel 203.
Diihrkop Diihrkop content, and that if no interinstitutional agreement is reached, the 1999 budget will serve as the basis for the draft budget for 2000, in accordance with Article 203.
Kommissionen fremsætter i sit foreløbige forslag til bud get en stigning på 6,4 % i forpligtelsesbevillingerne i for hold til 1998.
In its preliminary draft budget, the Commission notes an increase of 6.4 % in commitment appropriations over 1998.
Det drejer sig således om et forslag, som mere eller mindre betyder balance mellem Parlamentets prioriteringer, medlemsstaternes krav og Kommissionens egne behov, og som kræver 1,11 % af medlemsstaternes BNP for at blive finansieret.
So this draft budget broadly balances Parliament's priorities, Member States' demands and its own needs, and it must be financed with 1.11% of the Member States' GNP.
Men som ordfører vil jeg gerne give tydelig ud tryk for min skuffelse over anvendelsen af ad hoc-proceduren for 1999- budgettet.
express my disappointment at the development of the ad hoc procedure for the 1999 budget.
Jeg føler, at vi i stedet for at komme fremad har taget et skridt baglæns på grund af Rådets manglende vilje til at undersøge de hovedområder, som Parlamentet har foreslået - f.eks. klassificeringen, oprettelsen af en reserve og retsgrundlaget ved nævnte proces - og en seriøs drøftelse heraf før førstebehandlingen.
Instead of making progress, we have, I think, taken a step backwards be cause of the Council's unwillingness to look at the main elements proposed by Parliament - classification, the creation of a reserve, the legal basis for this process - and hold a serious debate on them before first reading.
Hermed har Rådet udskudt de afgørende spørgsmål i forhandlingen, indtil Kommissionen har fremlagt sin ændringsskrivelse efter førstebehandlingen i Parlamentet.
The Council is thus postponing crucial parts of the debate until the Commission presents its Letter of Amendment after Parliament's first reading.
Denne holdning fra Rådets side fremmer ikke forhandlingerne før andenbehandlingen, som der allerede er en om fattende dagsorden for.
This stance by the Council will not facilitate negotiations ahead of second reading where the agenda is already full.
Det bør dog stå klart, at Parlamentet bekræfter, at det går ind for denne ad hoc-procedure -som undtagelse fra ændringen i finansforordningens artikel 14 - som burde tage hensyn til Parlamentets andragender, uanset klassificeringen af udgifterne.
But it must be clear that Parliament confirms its commitment to the ad hoc procedure -by way of derogation from Article 14 of the Financial Regulation - which should take account of Parliament's requests, irrespective of the category of the expenditure.
Parlamentet er derfor forpligtet til ved førstebehandlingen at gentage de andragender, som blev fremsat i forliget ved Rådets førstebehandling.
Consequently, Parliament is obliged to reiterate at its first reading the requests presented in the conciliation on the Council's first reading.
For at kunne finansiere Rådets budgetforslag er der imidlertid behov for 1,09 % af BNP - 0,18 % under loftet på de planlagte 1,27 % - men man skal være opmærksom på, at de obligatoriske udgifter, i overensstemmelse med Rådets overslag, er steget med mere end 11,5 % i forpligtelsesbevillinger.
However, a figure of 1.09 % of GNP is specified to fi nance the Council's draft budget - 0.18 % below the ceiling of 1.27 % - yet we must take account of the fact that, in accordance with the Council's forecasts, compulsory expenditure commitment appropriations have increased by more than 11.5 %.
Rådets tilsyneladende strenghed med hen syn til totalbeløbet er dog betinget af, at man overholder de ensidige beslutninger fra De Europæiske Råd i Edinburgh og Cannes, som Rådet finansierer til punkt og prikke uden hensyntagen til udgiftseffektiviteten, mens andre politikker bliver udsat for betydelige og tilsyneladende vilkårlige nedskæringer.
The Council's apparent rigour as re gards the overall figure is, nonetheless, conditional on compliance with the unilateral decisions of the Edinburgh and Cannes Councils, whose funding is strictly met by the Council with no thought to the effectiveness of the ex penditure, while other policies suffer significant and apparently arbitrary cuts.
Jeg tillader mig at komme med et illustrativt eksempel: I sin begrundelse ved førstebehandlingen af budgettet er kender Rådet, at Leonardo da Vinci-programmet har været en ubetinget succes, men straks herefter nedskærer det nævnte program med EUR 100 millioner?1 Rådets ubegrænsede kohærens bliver endnu mere tydelig, hvis man gør sig den ulejlighed at læse konklusionerne fra Cardiff fra den 16. juni og sammenholder dem med Rådets første behandling.
Let me give one very telling example: in the explanatory statement to its first reading of the budget, the Council recognises the undoubted success of the Leonardo da Vinci programme but it then immediately moves on to cut the programme by the reasonable sum of EUR 100 million. The infinite consistency of the Council be comes even clearer if we take the trouble to read the Car diff conclusions of 16 June and contrast them with the Council's first reading.
Det er helt tydeligt, at det, Rådet laver, er rent bogholderi: Det, der står under bundlinjen, er det, der be tyder noget, uanset den politiske problemstilling.
Evidently, accountancy is the Council's only concern: the bottom line is all that matters, regardless of any policy aims.
Over for denne situation, som i bund og grund ikke er anderledes end i tidligere regnskabsår, tilkommer det Parlamentet at komme med et politisk budget, som ligger i forlængelse af dets prioriteringer, som også er blevet fremført i ret ningslinjerne.
In this situation, which deep down is no different from previous financial years, Parliament's task is to form a political budget that is con sistent with its priorities as expressed in the guidelines.
Med hensyn til udgiftsområde 2 - strukturfondene - vil jeg også gerne først henvise til Parlamentets retningslinjer, som fuldt ud respekterer de finansielle overslag og den interinstitutionelle aftale, men som anmoder om, at man ser på muligheden for at udvide programperioden for at fremme medfinansieringen.
As regards Category 2 - Structural Funds -1 also want to mention Parliament's guidelines first. They include absolute respect for the financial perspective and the Interinstitutional Agreement, but ask for the possibility of ex tending the programming period to be considered in order to facilitate cofinancing.
Derfor indføjer det ved førstebehandlingen et ændringsforslag, som opfører EUR 1.500 millioner fra forpligtelsesbevillingerne og EUR 250 millioner fra betalingsbevillingerne i en særlig reserve, som alene er afsat til de medlemsstater, som har en udnyttelsesgrad, som ligger under gennemsnittet, og un der forudsætning af at sådanne kreditter kan fremføres til fordel for de samme støttemodtagere, såfremt de ikke ud nyttes.
That is why at first reading an amendment was tabled to place EUR 1 500 million of commitment appropriations and EUR 250 m of payment appropriations in a special reserve preallocated only to Member States that have a lower than average rate of up take and on condition that these appropriations can be ex tended, if unused, for the benefit of the same beneficiaries.
Det samme ændringsforslag nedskærer betalingsbevillingerne til fondene med 500 millioner ud fra den be tragtning, at denne beslutning er forenelig med overslaget over behovene og ikke mindst med ændringsskrivelse 2/98 til tillægs- og ændringsbudgettet og Notenboomproceduren, som forøger betalingsbevillingerne med EUR 871 millioner.
The same amendment reduces the payment appropriations for the Funds by EUR 500 m, given that this decision is compatible with the forecast of needs and above all with Letter of Amendment No 2/98 to the supplementary and amending budget and the Notenboom procedure which increases the payment appropriations by EUR 871 m.
Men før nogen af medlemsstaterne begynder at gnide sig i hænderne, skal det være helt klart, at ændringsforslaget fremfører nogle eksplicitte betingelser; og for at det skal være endnu mere klart, var det må ske på sin plads at huske, at udgiftsområde 2 er ikkeobligatoriske udgifter.
However, before any Member States rub their hands with glee, it must be quite clear that the amendment sets out some explicit conditions. To make matters even clearer, it would perhaps be appropriate to remember that Category 2 is non - compulsory expenditure.· ture.·
Parlamentet forpligter sig inden for dette udgiftsområde til at finansiere Peace-programmet i Irland, idet det er sig bevidst, at Stormont-aftalen er et stort historisk skridt. Det accepterer Kommissionens forslag desangående, men det tilpasser det i henhold til Parlamentets beslutning om Rechar-, Resider- og Regis Il-programmerne.
Within this category, Parliament is committed to financing the PEACE initiative for Ireland, aware that the Stormont Agreement represents a historic step forward.
Jeg vil nu gå over til udgiftsområde 1 - landbrugsbudget tet - og konstatere, at der for første gang i et budgetregnskabsår er næsten balance mellem udgiftsområde 1 og ud giftsområde 2.
Moving on to Category 1 - agriculture -1 would point out that, for the first time in a budgetary year, Category 1 and Category 2 expenditure is almost balanced.
Dette skyldes på den ene side, at det er det sidste år med de finansielle overslag, men på den anden side skyldes det især brugen af ad hoc-proceduren, som har gjort det muligt at reducere landbrugsudgifterne i de sidste regnskabsår, hvilket er et tydeligt bevis på, at Kom missionen tidligere har overvurderet budgetbehovene.
This responds on the one hand to the compliance with the last year of the financial perspective and on the other hand, and most important, to the development of the ad hoc procedure that has made it possible to reduce agricultural expenditure over the last few financial years, clearly demonstrating that, in the past, the Commission has overestimated budgetary needs.
Som følge heraf bør det påpeges, at landbrugsbudgettet nu ligger langt under den retningslinje, som er blevet til et loft, der ligger langt over de reelle behov, og ikke til en måde at begrænse stigningen i landbrugsudgifterne på.
Consequently, the agriculture budget is now well below the guideline, which has become a ceiling that is far above real needs and not likely to limit the increase in agricultural expenditure.
I sin beslutning om ad hoc-procedurerne, som er foreskrevet i de interinstitutionelle aftaler af 29. oktober 1993,
In its resolution on the ad hoc procedures provided for in the Interinstitutional Agreement óf 29 October 1993, the European Parliament stresses the importance of a number ofTongstanding issues that, in its opinion, ought to be in cluded in the procedure. But, as rapporteur, I really must
Denne menneskelige side kommer tydeligt til udtryk i udgiftsområde 3 om Unionens interne politikker.
The human dimension of the budget is nowhere more tangible than in Category 3 concerning the Union's internal policies.
Budgetudvalget finder dog, på trods af det stramme budget, at de finansierede aktiviteter burde vise borgerne den betydning, som Parlamentet tillægger deres prioriteringer: beskæftigelsen og andre sociale akti­oner, uddannelse og videreuddannelse, miljøbeskyttelse i overensstemmelse med forpligtelsen fra Kyoto, det der har med forbrugerinformation at gøre, og endelig trans­portsikkerheden.
Diihrkop Diihrkop taches to their priorities: employment and other social ac­tions, education and training, the protection of the envi­ronment in accordance with the Kyoto commitment, consumer information and, finally, transport safety.
Det beslutter derfor at forøge finansie­ringen af de foranstaltninger, hvor man tydeligt kan se den europæiske dimension, f.eks. pilotprojekterne og de forberedende aktioner inden for uddannelse, innovation og videreuddannelse mod et kundskabernes Europa ­ ak­tioner, som går ud på at fremme den multikulturelle inte­gration og bekæmpe volden mod kvinderne.
That is why it wants to increase funding for measures where the European dimension can be clearly seen, as in the cre­ation of pilot projects and preparatory actions in the areas of education, innovation and training leading towards a Europe of Knowledge, actions intended to improve mul­ticultural integration, and actions to combat violence against women.
Det første kunne kaldes »the BÄT­story« ­ som ikke har noget som helst at gøre med Batman ­ for det drejer sig om en sag, der allerede er skrevet mange kapitler om, ef­tersom den begyndte, da man, før den stadige stigning i de såkaldte minibudgetter, besluttede at omdanne disse be­villinger til stillinger ­ ca. 2.000 ­ og overføre udgifterne fra del Β til del A i budgettet, hvilket vil blive afsluttet i 1998.
budgets, when it was decided to convert these appropria­tions into staff posts - some 2000 - by transferring ex­penditure from Part Β to Part A of the budget, a change that will be completed in 1998.
Man skal dog bemærke, at Kommissionen er blevet ved med at ty til eksternt personale via bureauer, der yder teknisk assistance, og som er finansieret i del B, det vil sige aktionsudgifterne.
However, it must be noted that the Commission has continued to use external staff through technical assistance offices financed under Part B, that is, from operational expenditure.
Dette har på sin side betydet, at programmerne har fået deres totalbeløb til aktioner beskå­ret betydeligt.
In turn, this has meant considerable reductions in the total operational amounts for the programmes.
For Sokrates­programmets vedkommende er der f.eks. flyttet 14 millioner fra aktionsudgifterne til driftsudgifterne.
For example, EUR 14 m of operational expenditure for the Socrates programme has been used as administrative expenditure.