natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Spørgsmålet indeholder to deledels organisering af lovgivningsmæsige procedurer på EU­niveau og dels institutionernes interne driftsmetoder.
This question involves two separate issueson one hand, the organisation of the legislative procedures at Union level, and on the other hand, the procedures for the internal running of the institutions.
Den nuværende Kommission har fremsat en række initiativer, der sigter mod en forenkling og større gennemsigtighed på disse to fronter.
The current Commission has launched a series of initiatives aimed at simplification and greater transparency in these two areas.
Den har også truffet forholdsregler med henblik på at forenkle de interinstitutionelle procedurer i tæt samarbejde med Parlamentet og Rådet.
It has also taken the lead in simplifying interinstitutional procedures, in close cooperation with Parliament and the Council.
Unionens lovgivningsmæssige procedurer blev ikke blot diskuteret grundigt under de forhandlin­ger, der førte til udformningen af Amsterdam­traktaten, men Kommissionen er gået videre og har påbegyndt aktioner til en omfattende reform af den måde, hvorpå de vigtigste politikker forvalte­ sAgenda 2000, reformen af landbrugspolitikken og strukturfondene samt initiativer til forenkling, der også omfatter alle de såkaldte komitologiske aspekter.
The Union's legislative procedures were not only exhaustively discussed during the negotiations that led to the drawing up of the Treaty of Amsterdam, but the Commission went further and launched ambitious plans aimed at a thorough reform of the way in which the main policies are managedAgenda 2000, the reform of the CAP and the Structural Funds, and simplification initiatives, which also include the'so-called 'comitology' issues.
Set ud fra et internt forvaltningssynspunkt råder Kommissionen over et vist antal værktøjer, som ligeledes skal revideres i forbindelse med »den fremtidige Kommission«.
From the point of view of internal management, the Commission has a certain number of tools available that are also to be reviewed in the context of 'the Commission of tomorrow' action.
Kommissionens interne bestemmelser, gennemførelsesmetoder og procedurer er grundlæggende elementerne i denne for­bindelse.
Following the fires which broke out in September 1998 as a result of military manoeuvres on the El Teleno (León) shooting range and which proceeded to destroy 5000 hectares of pine forest, such
Spørgsmål nr. 79 af Laura González Alvarez (H-0948/98) Om: Genoptagelse af militærmanøvrerne på El Teleno-skydebanen (León, Spanien)
No 4-528/149 manoeuvres are due to be resumed even though the issue has not yet been resolved nor responsibility apportioned.
Finder Kommissionen ikke, at en genoptagelse af militærmanøvrerne vil være et angreb på den lokale befolknings integritet i provinsen Luyego, samt en alvorlig trussel mod det samlede skovareal, der i forvejen er meget hjemsøgt af skovbrande, når der endnu ikke foreligger oplysninger om katastrofens omfang, og når det står klart, at netop de pågældende skydeøvelser var årsag hertil?
Does the Commission not think that the resumption of military manoeuvres before the full extent of the devastation has been brought to light and in the knowledge that the disaster occurred as a result of firing exercises constitutes an attack on the integrity ofthe people of Luyego and a serious threat to the forestal areas which have already been so badly damaged by fire?
En betragtelig del af skovbrandene i Europa skyldes forsømmelser, hvor der ikke altid udvises den særlige opmærksomhed, der er nødvendig i perioder med særlig høj risiko for skovbrande.
A significant proportion ofthe forest fires in Europe are due to negligence where the particular care that is necessary during high-risk periods for forest fires is not always taken into consideration.
I denne forbindelse hører de offentlige instansers aktiviteter, bl.a. militærmanøvrerne, absolut ikke under Kommissionens kompetence.
The behaviour of public authorities in this area, and particularly military manoeuvres, certainly do not come within the Commission's powers.
Ikke desto mindre forsøger Kommissionen, inden for ram merne af planer til skovbeskyttelse, der skal præsenteres af en medlemsstat i henhold til fælles skabsaktionen til forebyggelse af skovbrande, at bekæmpe årsagerne til skovbrande og at mindske de risici, der stammer fra offentlige instansers aktiviteter.
However, the Commission tries, in the context of forest protection plans presented by a Member State as Community action to prevent forest fires, to com bat essentially the causes of forest fires and to also reduce the risks resulting from activities relating to law and order.
Spørgsmål nr. 80 af Anne Mcintosh (H-0955/98) Om: Gennemførelsen af den fælles fiskeripolitik
Question No 80 by Anne Mcintosh (H-0955/98)
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen fremover at træffe med henblik på gennemførelsen af den fælles fiskeripolitik?
What future enforcement measures does the Commission envisage implementing in relation to the Common Fisheries Policy?
Kommissionen vurderede i 1997 som følge af bl.a. diskussioner med forskellige medlemsstater, at fiskerikontrollen havde brug for nye impulser, eftersom der blev afsløret store mangler ved de eksisterende bestemmelser.
In 1997, inter alia as a result of discussions held with the various Member States, the Commission decided that a new impetus needed to be given to the fisheries control system, since the existing system had proved to have major shortcomings.
En mere effektiv iværksættelse af kontrolordningen forudsatte en samlet aktion.
In order to make the control system more effective, a global approach was required.
Det blev således besluttet at påbegynde en generel debat om kontrollens betydning.
A decision was therefore taken to open a general debate on the issues at stake.
Kommissionen udarbejdede en meddelelse om udviklingen af kontrollen inden for den fælles fiskeripolitik ('), der blev fremlagt for Rådet og Parlamentet.
The Commission submitted to the Council and the European Parliament a communication on fisheries monitoring under the CFP (').
Europa-Parlamentet vedtog en beslutning vedrørende denne meddelelse på plenarmødet i september 1998 (Provan-betænkning A4-0277/98).
Parliament adopted a resolution on that communication at its partsession in September 1998 (Provan report - A4-0277/98).
Et forslag til ændring af kontrolforordningen (2), som Europa-Parlamentet afgav udtalelse om på mødet i oktober (Teverson-betænkning A4-0331/98),
a proposal for the amendment of the 'control' regulation (2), on which Parliament gave its opinion at its first October partsession (Teverson report - A4-0331/98);
En handlingsplan med henblik på en bedre anvendelse af den fælles fiskeripolitik (
an action plan to improve the implementation of the common fisheries policy (
Det ærede parlamentsmedlem bedes derfor konsultere disse to dokumenter, hvori der gøres rede for hele den foreslåede foranstaltning, idet det fremgår, hvordan bestemmelserne medtages i en samlet strategi.
The Commission invites the honourable Member to refer to these two documents, which outline the overall approach proposed and show how the various provisions fit into a global strategy.
Spørgsmål nr. 81 af Inger Schörling (H-0959/98) Om: Bekæmpelsesmidlet Roundup
Question No 81 by Inger Schörling (H-0959/98)
Roundup, der indeholder det aktive stof glyphosat, er et af verdens mest solgte bekæmpelsesmidler.
Roundup, the active ingredient of which is glyphosate, is one ofthe world's biggest selling pesticides.
Forskningen viser, at glyphosat har mutagene virkninger, og at det nedbrydes meget langsomt i naturen.
Research shows that glyphosate has mutagenic effects and that it decomposes very slowly in the environment.
Til trods for dette angav producenten ved ansøgningen om tilladelse til Roundup, at bekæmpelsesmidlet ikke har mutagene virkninger, og at det forholdsvis hurtigt nedbrydes i naturen.
Despite these facts, in applying for Roundup to be authorised as a pesticide, its manufacturer stated that it did not have mutagenic effects and that it decomposed relatively quickly in the environment.
I for bindelse med målinger, der for nylig er gennemført i vandløb i Sydsverige, har man målt et indhold på 1,0 mikrogram glyphosat pr. liter vand, hvilket er ti gange nøjere end den tilladte mængde af pesticidrester ifølge EU's vanddirektiv.
Recent measurements taken in waterways in southern Sweden have produced readings of 1.0 microgramme of glyphosate per litre of water, which is ten times the quantity of pesticide residues allowed under EU water directives.
Rådets direktiv 91/414/EØF opstiller de juridiske rammer for undersøgelsen af sikkerheden ved nye og eksisterende pesticider.
Council Directive 91/414/EEC provides the legal framework to investigate the safety of new and existing pesticides.
Dette gøres ved yderst grundig videnskabelig undersøgelse og i hen­hold til ensartede principper.
This is being done with the utmost scientific scrutiny and according to Uniform Principles.
Som eksisterende stof er glyphosat på nuværende tidspunkt til vurde­ring i Tyskland, medlemsstaten for den udpegede ordfører.
As an existing substance, Glyphosate is currently under evaluation by Germany, the designated Rapporteur Member State.
Når Kommissionen modtager vurderin­gen, skal den gennemgås af tilsvarende eksperter i medlemsstaterne, og der gennemføres ligeledes en undersøgelse af Den Videnskabelige Komité for Planter.
On receipt, by the Commission, of the evaluation it will be peer reviewed by Member State experts and a follow up examination by the Scientific Committee for Plants is also provided for.
Til trods for gennemgangen i fællesskabsregi af de aktive stoffer gives der kun national tilladelse til produkter med henblik på salg, hvis der i henhold til de specifikke betingelser for brug i de re­spektive medlemsstater, ikke forventes nogen risiko for brugeren, forbrugeren eller miljøet.
Notwithstanding the Community-wide review of the active substance, national authorisations for sales products are granted only, if under the specific conditions of use in the respective Member State no risk to the applicator, consumer or the environment is to be expected.
Hvad angår det ærede medlems bekymring over de mulige mutagene virkninger ved glyphosat, øn­sker Kommissionen at påpege ­ med forbehold af den endelige konklusion på den igangværende gennemgang ­ at stoffet ikke er klassificeret som mutagent eller genotoksisk i Fællesskabet.
With respect to the honourable Member's concern towards a potential mutagenicity of Glyphosate the Commission would like to indicate that - without prejudice to the final conclusion ofthe ongoing review - the substance has not been classified as mutagenic or genotoxic in the Community.
Spørgsmål nr. 82 af Vassilis Ephremidis (H­1021/98) Om: Alvorlige farer for forbrugerne, landmændene og miljøet på grund af den udbredte og ukon­trollerede anvendelse af plantebeskyttelsesmidler
Question No 82 by Vassilis Ephremidis (H-1021/98)
Verdenssundhedsorganisationen skønner, at 5000 mennesker årligt dør på grund af anvendelsen af plantebeskyttelsesmidler, og nyere undersøgelser har endnu en gang påvist farerne for forbrugerne, landmændene selv og miljøet på grund af den udbredte anvendelse af plantebeskyttelsesmidler og­blandinger, som ofte er forbudte, selvom det ikke altid er sådan, at et forbud mod brug i et land automatisk medfører forbud mod import til og anvendelse i et andet land.
The World Health Organization attributes 5000 deaths per year to the use of pesticides, while recent studies have once again revealed the severe risks to the health of consumers and farmers themselves and to the environment from the extensive use of pesticides and combinations of such products. Many of these substances are in fact prohibited but a ban in one country does not automatically mean a ban on the export and use of the product in another.
Således eksporterer USA over 640001 forbudte plantebeskyttelsesmidler til lande i den tredje verden, som efterfølgende le­verer produkter, hvortil disse midler er anvendt, til de amerikanske og europæiske markeder.
The USA, for example, exports over 64 000 tonnes of prohibited pesticides to Third World countries, which then supply the American and European markets with their products.
Kommissionen bedes oplyse, hvilke foranstaltninger den agter at træffe for at beskytte forbrugerne, landmændene og miljøet både i EU og internationalt, således át de ikke kun er overladt til de store kemikoncerners forgodtbefindende, som, når et produkt forbydes i et land, blot fortsætter med at producere det i et andet land?
What measures will the Commission take to protect consumers' and farmers' health and the environment, within the EU and internationally, so that they do not remain at the mercy ofthe big chemical industries, which continue to export products banned in one country to others?
Kommissionen anerkender, at pesticider, selvom de er uundværlige i det moderne landbrug, kan udgøre en risiko for menneskets sundhed og miljøet, hvis de anvendes forkert.
The Commission recognises that, although indispensable in modern agriculture, if used improperly, pesticides may present risks for human health and the environment.
Fællesskabet har derfor udarbejdet omfattende lovgivning, der er rettet mod at kontrollere og mindske sådanne risici, hovedsageligt inden for rammerne af direktiv 91/414/EØF om markedsføring af plantebeskyttel­sesmidler.
Therefore the Community has developed an extensive legislation aiming to control and reduce such risks, mainly in the frame work of Directive 91/414/EEC for the placing of plant protection products on the market.
De primære mål i dette direktiv er (a) at sikre et højt beskyttelsesniveau for menneskets sundhed, forbrugerne og producenterne af landbrugsvarer, (b) at sikre et højt beskyttelsesniveau for miljøet og ressourcer og (c) at sikre fri cirkulation af plantebeskyttelsesmidler og landbrugsproduk­ter i Fællesskabet.
The main objectives of this directive are to (a) ensure a high level of protection of human health, for the con sumer and for the producers of agricultural commodities, (b) ensure a high level of protection of the environment and resources and (c) ensure free circulation of plant protection products and agricultural produce in the Community.
Direktivet indeholder bestemmelser om en positivliste over accepterede aktive stoffer, der efter grundig evaluering menes at sikre menneskers og dyrs sundhed samt miljøet.
The directive provides for a positive list of accepted active substances that are considered as safe for human and animal health and the environment after a thorough evaluation.
Et større program til gennemgang af samtlige plantebeskyttelsesmidler er iværksat og involverer sektorer, medlemssta­ter og Kommissionen.
A major programme for review of all plant protection products has been started, involving industries, Member States and the Commission.
Et af programmets resultater vil være afskaffelsen af alle de produkter, der ikke opfylder de høje sikkerhedskrav i direktivet.
One ofthe results ofthe programme will be the elimination of all such products that do not satisfy the high safety requirements of the directive.
Tilladelsen til de enkelte produkter forbliver dog medlemsstaternes ansvar (subsidaritet), og dette udgør yderligere kontrol af sikkerheden ved et plantebeskyttelsesmiddel i henhold til de specifikke betingelser fór anvendelse i den pågældende medlemsstat.
However, the authorisation of individual products remains within the responsibility of Member States (subsidiarity) and this con stitutes a second check of the safety of a plant protection product under the specific conditions of use in that Member State.
Hvad angår import og eksport af farlige pesticider, spiller Fællesskabet en førende rolle på den in­ternationale arena og underskrev den 9. september PIC­konventionen (forudgående informeret samtykke) om forbedret handel med farlige kemikalier og pesticider.
As far as the import and export of dangerous pesticides is concerned, the Community plays a lead ing role in the international arena and on 9 September last, signed the Prior Informed Consent (PIC) Convention on improved trade in hazardous chemicals and pesticides.
Denne ordning forbyder eks­port af visse opførte kemikalier og pesticider uden skriftlig samtykke fra myndighederne i import­ ΐ
This scheme prohibits ex portation of certain listed chemicals and pesticides without a written consent from the authorities of the importing country.
Spørgsmål nr. 83 af Charlotte Cederschiöld (H-0961/98)
Question No 83 by Charlotte Cederschiöld (H-0961/98)
Om: Disciplinær sanktion som følge af udsendelse af information om Kommissionens udvælgelsesprøve sesprøve
Subject: Disciplinary measures for leak of information concerning Commission recruitment com petition
Der er kornmet oplysninger frem om, at en ansat i Kommissionen på forhånd har udsendt Kommissionens udvælgelsesprøve (concours) for 1997.
It has emerged that an official within the Commission handed out copies of the Commission's re cruitment test for 1997 in advance.
Kommissionens Disciplinærråd foreslår som den eneste disciplinære sanktion en langsommere forfremmelse af tjenestemanden (ingen forfremmelse i to år).
The Commission's disciplinary committee has recommended as sole disciplinary measure against the official concerned a slower rate of promotion (a two-year freeze).
Med hensyn til udvælgelsesprøven i 1998 bliver 30.000 personer nødt til at gå til en ny prøve som følge af en lignende lækage i Kommissionen.
30 000 candidates will be forced to resit the 1998 recruitment competition because of a similar leak from the Commission.
Udgifterne til dette beregnes til 1,2 millioner ecu.
The estimated cost of doing so is ECU 1.2 million.
Mener Kommissionen, at ingen forfremmelse i to år er en rimelig disciplinær sanktion, eller står Kommissionen fast ved kommissionsmedlem Lakanens udtalelse i Europa-Parlamentet den 6. oktober 1998 »Vi kan ikke have ansatte, som allerede på ansættelsestidspunktet overtræder reglerne?« lerne?«
Does the Commission consider that a two-year freeze on promotion is a reasonable disciplinary measure or does the Commission stand by Commissioner Liikanen's comment in Parliament on 6 October that we cannot have officials who break the rules even at the point of recruitment?
Kommissionen oplyser det ærede parlamentsmedlem om, at ansættelsesmyndigheden har besluttet at afskedige den pågældende funktionær, så snart disciplinærsagen er afsluttet.
The Commission would like to inform the honourable Member that, following the conclusion ofthe disciplinary proceedings, the appointing authority decided to punish the official concerned by dis missing him.
Spørgsmål nr. 84 afNuala Ahern (H-0963/98)
Question No 84 by Nuala Ahern (H-0963/98)
Om: Radioaktiv forurening fra de nukleare anlæg ved Dounreay og Séllafield ifølge en omfattende undersøgelse foretaget under det arktiske overvågningsog evalueringsprogram (AMAP)
Subject: Radioactive pollution linked to Dounreay and Sellafield nuclear plants, as documented in a major study by the Arctic Monitoring and Assessment Programm (AMAP)
I den omfattende undersøgelse, der er udarbejdet inden for rammerne af det arktiske overvågningsog evalueringsprogram - i Norge - og som sidste måned blev forelagt på Det Arktiske Råds kon ference i Iqaluit i Canada, hævdedes det, at der kan konstateres en betydelig forurening af levnedsmidler, planter og dyr i området omkring den arktiske pol. Det Arktiske Råd, der består af otte nationer, er bekymret for de mulige farer for sundheden og miljøet fra oparbejdningen af nukleart af fald ved de nukleare anlæg ved Séllafield og Dounreay, navnlig for de målte niveauer af det oparbejdede radioaktive affaldsprodukt, technetium-99.
A major study drawn up by the Arctic Monitoring and Assessment Programme (AMAP) - which is based in Norway - and presented to the Arctic Council Conference meeting in Iqaluit, Canada, last month alleges that serious pollution of food, plants and animals have affected the Arctic circumpolar area. The eight-nation Arctic Council is concerned about the potential health and environmental risks posed by radioactive pollution from nuclear reprocessing at the Sellafield and Dounreay nuclear plants, especially by the measured levels of the reprocessing radioactive waste, technetium99.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe for at løse dette betydelige miljøproblem?
What action is the Commission taking to tackle this significant environmental problem?
Spørgsmål nr. 85 af Alex Smith (H-0975/98)
Question No 85 by Alex Smith (H-0975/98)
Ifølge en artikel af Rob Edwards i avisen Scotland on Sunday den 27. september 1998 blev der på den cirkumpolare konference, som de otte lande i Det Arktiske Råd afholdt i Iqaluit i det nordlige Canada i sidste måned, udtrykt alvorlig bekymring over, at der er konstateret radioaktiv forurening, bl.a. med technetium-99, af arktiske planter og dyr.
A report by Rob Edwards in the 'Scotland on Sunday' newspaper of 27 September 1998 reveals serious concerns, expressed at the Circumpola Conference of the eight-nation Arctic Council held in Iqaluit in northern Canada last month, that radioactive pollution, including technetium-99 con tamination, has been detected in Arctic plants and animals.
Ifølge den 859- siders rapport fra det såkaldte »Arctic Monitoring and Assessment Programme«, som blev fremlagt på inuit-konferencen, skyldes en del af den radioaktive forurening udledninger fra de nukleare oparbejdningsanlæg ved Dounreay i Skotland og Séllafield i England.
The 859- page Arctic Monitoring and Assessment Programme report presented to the Inuit Conference blames some of the radioactive pollution on discharges from nuclear reprocessing plants at Dounreay in Scotland arid Sellafield in England.
Vil Kommissionen hurtigst muligt undersøge de kritikpunkter, som blev fremført på den cirkumpolare konference?
Will the Commission investigate the allegations raised at the Circumpola Conference as a matter of urgency?
Det er almindeligt kendt, at radioaktiv forurening i de arktiske farvande, der breder sig mod både øst og vest fra den nordnorske kyst, til dels skyldes udledninger fra Séllafield.
It is well known that radioactive contamination in Arctic waters extending both eastwards and westwards from the northern Norwegian coast is attributable in part to discharges from Sellafield.
Ikke desto mindre svarer de målte koncentrationer til et niveau for offentlighedens udsættelse, der ligger langt under det niveau, der kunne betyde en alvorlig sundhedsrisiko.
However, the concentrations measured correspond to levels of public exposure far below those which might indicate any significant risk to health.
Oplysningerne i rapporten fra AMAP (Arctic Monitoring and Assessment Programme) bekræfter, at dette er tilfældet.
The data in the report of the Arctic Monitoring and Assessment Programme confirms this to be the case.
Spredningen af forureningen fra Séllafield afspejler den vidtrækkende spredning af udledninger langs den skotske kyst.
The spread of contamination from Sellafield reflects the long-range dispersion path of discharges round the Scottish coast.
Den første påvisning af cæsium-137 i de arktiske farvande efterfulgte toppen af udledninger fra Séllafield i midten af 70'erne, og udledningerne siden da er reduceret med en faktor på ca. 100.
The initial detection of caesium-137 in Arctic waters followed the peak in Sellafield discharges in the mid-seventies, since when such discharges have been reduced by about a factor of 100.
Mens udledningerne fra Dounreay må følge samme vidtrækkende spredning, er de udledte mængder fra dette anlæg ikke sammenlignelige med dem fra Séllafield, og ethvert bidrag fra Dounreay til forureningen af de arktiske farvande forbliver teoretisk.
While Dounreay discharges must follow the same long-range disp/ersion path, the quantities discharged from that site are not comparable with those from Sellafield and any contribution by Dounreay to contamination of Arctic waters remains theoretical.