natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det vil for at bedre denne situation være nødvendigt at revurdere procedurerne for risikovurdering og-forvaltning i forbindelse med evaluering af restkoncentrationerne i henhold til Rådets forordning (EØF) nr. 2377/90 for at opnå en mere acceptabel balance mellem forbrugerbeskyttelse og dyrs sundhed og vedfærd.
To mitigate this situation it will be necessary to reconsider the risk assessment and risk manage ment procedures of the residue evaluation according to Council Regulation (EEC) No 2377/90 in order to find a more acceptable balance between consumer protection and animal health and animal welfare.
Kommissionen overvejer endvidere en række mulige løsninger, herunder: eventuel subsidiering af undersøgelser af udvalgte stoffer og
The Commission is also considering a number of possible solutions, including: the idea that there might be subsidised evaluations of selected substances; and
- - eventuelt en form for »databeskyttelse«, som vil give mulighed for eksklusiv anvendelse af genereret data til virksomheder, der betaler for undersøgelser af maksimalgrænseværdierne for restkoncentrationer.
- - the idea that companies that pay for studies into maximum residue limits might be allowed some form of 'data protection' which would allow them exclusive use of the data that they have generated. erated.
Med hensyn til fritidsheste opstår der en særlig situation, da ejerne og de dyrlæger, der behandler disse dyr, naturligvis vil være interesserede i at anvende produkter, som ikke vil være tilladt, hvis dyrene senere skal anvendes i produktion af levnedsmidler.
For horses that are held for leisure purposes a special situation arises since the owners and the veterinarians that treat these animals, will obviously be interested in using products, which are not per mitted if the animal is to be subsequently used'in food production.
F.eks. kan produkter til katte og hunde, endog mennesker, også være gavnlige for heste.
For example products used in cats and dogs, or even humans, may be beneficial in horses as well.
Industrien eller andre interessenter vil imidlertid ikke finansiere undersøgelsen af restkoncentrationer i alle de stoffer, der sjældent anvendes.
However, industry or other in terested parties will not finance the evaluation of residues in all these substances, which are rarely used.
Derfor undersøger Kommissionen også muligheden for indførelse i lovgivningen af en sondring mellem sports- og fritidsheste og heste til produktion af kød.
This is why the Commission is also examining the introducing into the legislation of a distinction between sporting or recreational horses on the one hand and meat-producing horses on the other.
Dette vil medføre uudslettelig mærkning af hesten og indførelse af relevant dokumentation (f.eks. et »hestepas«).
This would involve using an indelible marking on the horse and the introduction of relevant documentation (for example a horse 'passport').
I denne forbindelse vil det ligeledes medføre en ændring af to direktiver fra Rådet (64/433/EØF om fersk kød og 90/427/EØF om zootekniske og genealogiske betingelser for samhandelen inden for Fællesskabet med enhovede dyr).
To this end two Council Directives (64/433/EEC on fresh meat and 90/427/EEC on the zootechnical and genealogical conditions governing intra-Com-munity trade in equidae) would have to be modified.
Indførelsen af ethvert tiltag, der medfører en ændring af Fællesskabslovgivning, skal imidlertid følge proceduren i artikel 100 A i traktaten og vil sikkert ikke være på plads før år 2000.
However, the introduction of any measure that involves the change of Community legislation will have to follow the procedure of Article 100a of the Treaty and will probably not terminate before the year 2000.
Derfor vil det på kort sigt og for at beholde stoffer, hvis tilbagetrækning ville fremprovokere en »terapeutisk krise«, være nødvendigt (igen) at vurdere de »gamle stoffer« fra sag til sag.
Therefore in the short term and in order to save substances, the withdrawal of which would provoke a 'therapy crisis', it will be necessary to (re-) consider the 'old substances' on a case by case basis.
Det vil kun være muligt, hvis f.eks. følgende kriterier er opfyldt:
This is only possible, if for example the following criteria are fulfilled:
Der findes ingen alternativ behandling for visse sygdomme, og det vil medføre unødvendige lidelser eller døden for dyr, hvis disse ikke behandles med det pågældende stof.
- there is no alternative treatment available for certain diseases, and animals would be suffering unnecessarily or die, if they were not treated with the substance in question.
De sygdomme, hvortil der ikke findes en behandling, skal identificeres af medlemsstaternes myndigheder, or ganisationer beskæftiget med animalsk produktion, dyrlægeprofessionen og den farmaceutiske industri,
The diseases for which no treatment is available have to be identified by the authorities of the Member States, animal production organisations, the veterinary profession and the pharmaceutical industry,
Der er en metode til analyse af restkoncentrationer til rådighed.
- a method of residue analysis is available.
Medlemsstaterne og dyrlægeprofessionen er blevet bedt om at identificere de stoffer eller produkter, der kan medføre en »terapeutisk krise«, inden udgangen af november 1998.
Member States and the veterinary profession have been asked to identify the substances or products for which a therapy crisis exists and to identify those substances by November 1998.
Spørgsmål nr. 70 af Anne Mcintosh (H-0881/98)
Question No 70 by Anne Mcintosh (H-0881/98)
Om: Dyrlægekontrol inden for fjerkræindustrien
Subject: Veterinary checks in poultry processing
Kan Kommissionen bekræfte, at medlemsstaterne har mulighed for at beregne gebyrerne for dyr lægekontrol inden for fjerkræindustrien på basis af den kontrollerede mængde i stedet for på time basis?
Will the Commission confirm that it is possible for Member States to charge for veterinary inspection of hygiene in poultrymeat processing on a throughput basis rather than an hourly basis?
Har Kommissionen planer om at indføre bestemmelser, der ændrer de nugældende regler for dyr lægekontrol inden for fjerkræindustrien, således af kontrolniveauet kommer til at afhænge af risikoniveauet på hvert enkelt kontrolleret produktionssted?
Does the Commission have any intention to introduce legislation to reform the present meat hygiene rules on veterinary inspection in the poultry processing industry in such a way as to base the level of inspection on the degree of risk in the individual outlets inspected?
Kommissionen bekræfter, at fællesskabsbestemmelserne bygger på princippet om en fast pris pr. slagtet dyr.
The Commission can confirm that the Community rules are based in principle on a flat-rate pay ment for each animal slaughtered.
Hvad angår opskæring, er der endvidere fastsat et gebyr pr. ton kød, der kommer ind i opskæringshallen.
In addition, as far as cutting operations are concerned, a flat-rate payment is laid down for each tonne of meat entering' cutting premises.
Enkelthederne i de gældende fællesskabsbestemmelser er anført i Rådets direktiv 85/73/EØF, bilag A, første kapitel, som er ændret og kodificeret ved direktiv 96/43/EF.
Details of the relevant Com munity rules are set out in Annex A, Chapter 1 of Council Directive 75/73/EEC, as amended and codified by Directive 96/43/EC.
Kommissionen har nedsat en arbejdsgruppe til at behandle generelle spørgsmål vedrørende offentlig sundhed i forbindelse med produktion af kød og fjerkræ. I gruppen drøftes en revidering af de eksisterende regler for kødhygiejne med det formål at udvikle et integreret tiltag i hele produktionslinjen startende fra landbrugsniveau.
The Commission has established a Working Group on general questions of public health aspects in the production of meat and poultry meat.
Der drøftes i denne forbindelse også aspekter vedrørende inspektion af fjerkræ.
In this context aspects of the inspection of poultry meat are also discussed. .
Arbejdet er baseret på videnskabelige resultater og vil også blive drøftet af Den Videnskabelige Veterinærkomité inden eventuelt forslag til revidering.
The work is based on scientific evidence and will also be discussed by the Scientific Veterinary Committee before any revision would be proposed.
Spørgsmål nr. 71 af Mandílese Flemming (H-0883/98)
Question No 71 by Marialiese Flemming (H-0883/98)
Om: Slagtning af husdyr
Subject: Slaughter of farm animals
Som led i et kunstnerisk arrangement, der for nylig (3.-9. august) fandt sted i Østrig, organiserede kunstneren, Hermann Nitsch, slagtningen af nogle husdyr, øjensynligt for at forsyne deltagerne i arrangementet med blod og mad.
As part of an artistic event held recently (3-9 August) in Austria, the artist, Hermann Nitsch, or ganised the killing of some farm animals, apparently to supply blood and food for those who at tended the event.
Har Kommissionen undersøgt denne begivenhed nærmere, og føler den sig overbevist om, at bestemmelserne i direktivet om slagtning og aflivning ikke blev over trådt?
Has the Commission investigated this incident and is it satisfied that the provi sions of the directive on slaughter and killing were not contravened?
Direktiv 93/119/EF, hvori der er fastsat krav til beskyttelse af dyr på slagte- eller aflivningstidspunktet, finder ikke anvendelse på aflivning af dyr under kultur- eller sportsarrangementer af to principielle årsager:
Directive 93/119/EC laying down certain requirements for the protection of animals at the time of slaughter or killing does not apply to the killing of animals in cultural or sports events for two principal reasons:
For det første er der tale om lokale begivenheder, og for det andet aflives dyrene ikke med henblik på salg.
In the first place these events are local and in the second place the animals are not killed with a view to placing their carcases on the market.
Ifølge oplysningerne fra det ærede medlem var blodet og maden beregnet til arrangementets deltagere.
According to the information provided by the honourable Member, the meat and blood was for those people who attended the meeting.
Dette tiltag er i tråd med protokol om dyrevelfærd knyttet til traktaten i henhold til Amsterdam traktaten i juni 1997.
This approach is in line with the Animal Welfare Protocol to the Treaty as agreed in the Treaty of Amsterdam in June 1997.
Kommissionen er under disse omstændigheder af den opfattelse, at de nationale myndigheder er ansvarlige for de pågældende dyrs velfærd.
In these circumstances the Commission is of the opinion that the national authorities are responsible for the welfare of the animals concerned.
Da beskyttelsen af dyr ikke i sig selv er et af traktatens udtrykkelige formål, kan Kommissionen kun henstille til medlemsstaternes regeringer om at gøre alt, hvad der står i deres magt for at sikre dyrs velfærd.
As the protection of animals is not in itself an explicit objective of the EC Treaty, the Commission can only call upon the governments of the Member States to do all in their power to ensure that adequate attention is paid to animal welfare.
Der blev kun slagtet tre tyre, og der var en officiel dyrlæge til stede for at bekræfte, at forskrifterne om dyrevelfærd blev overholdt.
Only three bulls were slaughtered and an official veterinarian was present to verify that the animal welfare regulations were adhered to.
Eventuelle andre slagtekroppe blev leveret fra slagterier og tilsvarende steder.
Any additional carcases were brought from other abattoirs and commercial places.
Slagtningen af de tre tyre blev udført af erfarne slagtere.
Experienced butchers carried out the slaughter of the three bulls.
Dyrene blev behørigt bedøvet og tappet for blod i overensstemmelse med Fællesskabsregler.
The animals were properly stunned and bled in accordance with Community rules.
Det ligger ikke inden for Kommissionens kompetenceområde at definere grænserne for kunst.
As far as art is concerned, it does not lay within the competence of the Commission to define the borderline where art is.
Spørgsmål nr. 72 af Jan Mulder (H-0884/98)
Question No 72 by Jan Mulder (H-0884/98)
Om: Bekæmpelse af alvorligt smitsomme sygdomme hos dyr i EU
Subject: Action to combat serious infectious animal diseases in the European Union
Rådets beslutning 90/424 (') om bekæmpelse af alvorligt smitsomme sygdomme hos dyr har været gældende i længere tid.
Decision 90/424 (') dealing with action to combat serious infectious animal diseases in Europe has been in existence for a considerable time.
I henhold til denne beslutning vil 50 % af udgifterne i forbindelse med bekæmpelse af alvorligt smitsomme sygdomme blive refunderet via Fællesskabets budget. De resterende 50 % finansieres via nationale ordninger.
The Decision provides that 50 % of the costs for combat ting these serious infectious diseases should be contributed from the European budget.
I visse medlemsstater bliver disse 50 % godtgjort over det nationale budget. I andre medlemsstater er de pågældende opdrættere direkte ansvarlig for betalingen af denne præmie.
In some Member States this remaining 50 % is provided through the national budget and in other Member States the stock farmers concerned are directly responsible for the payment of this contribution.
Kan Kommissionen oplyse i hvilke EU-lande opdrættere selv er ansvarlige for betalingen af præmierne til den nationale andel på 50 % og i hvilke lande disse 50 % refunderes via det nationale budget?
Can the Commission indicate in which European Union countries the stock farmers themselves are responsible for contributing the 50 % national component and in which countries this 50 % is paid from the national budget?
Hvilke konklusioner drager Kommissionen af disse forhold?
What conclusions does the Commission draw from this situation?
Som det ærede parlamentsmedlem nævner, bliver mange afde foranstaltninger, der finder sted i henhold til Rådets beslutning 90/424/EØF om visse udgifter på veterinærområdet (2) refun deret med 50 % via Fællesskabets budget.
As mentioned by the honourable Member, several activities under Council Decision 90/424/EEC (2) on certain veterinary expenditure have 50 % of their funding provided by the
Kommissionen refunderer faktisk 50 % af de an vendte udgifter, det vil sige, at de støtteberettigede udgifter (se f.eks. artikel 3, stk. 5 i beslutning 90/424/EØF) til de involverede medlemslande.
Community budget. In fact, the Commission reimburses the Member State concerned with 50 % of the costs incurred, that is, for eligible expenditure (see, for example, Article 3(5) of Decision 90/424/EEC).
De resterende 50 % skal derfor finansieres via de nationale budgetter.
Therefore, 50 % remains to be funded at national level.
Medlemslandene underretter Kommissionen om denne finansiering, der finder sted inden for de nationale støtteordninger.
The Member States, under the system of national aid, inform the Commission of this funding.
Kommissionen betragter i princippet denne type national støtte som værende i overensstemmelse med fællesskabslovgivningen.
The Commission considers that this type of national aid is, in principle, compatible with Community legislation.
I denne forbindelse er de støtteordninger, der er iværksat på nationalt niveau, yderst forskellige.
In this respect, the national systems that have been put in place for this purpose are extremely varied.
I visse tilfælde bevilges støtten fra en slags nationale fonde, der helt eller delvist finansieres af kontingenter, betalt af opdrættere eller landmænd.
In some cases, the payment comes from national 'funds' that come partly or entirely from the contributions of stock farmers or operators.
Da ordningerne er utrolig forskellige, finder Kommissionen det ikke nødvendigt af udarbejde en detaljeret plan, der gælder for Fællesskabet som helhed.
Given the extreme diversity of situations, the Commission did not consider it necessary to draw up a detailed table for the entire Community.
Fremover har Kommissionen naturligvis påtænkt at bevare kontrollen med de nationale støtteordninger.
In the future, the Commission does, of course, intend to continue to monitor national aid.
Ved de nationale »fonde« omfatter kontrollen kontingentsordningerne.
In the case of national 'funds', this monitoring covers the contribution system.
Derudover har Kommissionen inden for rammerne af omredigeringen af beslutning 90/424/EØF til hensigt at foreslå Parlamentet og Rådet en tekst, der indebærer, at Kommissionen kan nægte at støtte nationale støtteprojekter, hvis den finder, at de planlagte projekter ikke overholder fællesskabslovgivningen på veterinærområdet, eller hvis de i visse tilfælde ikke har tilstrækkelig interesse for veterinærområdet.
Moreover, with regard to rewriting Decision 90/424/CEE, the Commission intends to propose to Parliament and the Council a text that establishes that the Commission refuses to agree to national aid projects if it considers that the measures planned do not conform with Community veterinary legislation or, in some cases, that they are not of sufficient veterinary interest.
Spørgsmål nr. 74 af Ursula Stenzel (H-0888/98)
Question No 74 by Ursula Stenzel (H­0888/98) ■
Om: Kultur- og uddannelsesprogrammer
Subject: Cultural and educational programmes
Som led i udvidelsesprocessen er integreringen af de associerede og ikke-associerede lande i kul tur- og uddannelsesprogrammerne af væsentlig betydning.
In the context of the enlargement process it is essential to involve the associated and non­associated countries in cultural and educational programmes.
For øjeblikket finansieres uddannelsesprogrammerne for de central- og østeuropæiske lande og for staterne i det tidligere sovjetunionen med en bestemt procentdel af Phare- og Tacis-midlerne.
Educational programmes for the countries of Central and Eastern Europe and the countries of the former Soviet Union are currently funded by a percentage of the appropriations allocated for Phare and Tacis.
Kan Kommissionen oplyse, om finansieringen af kultur- og uddannelsesprogrammerne for disse lande også kan garanteres i fremtiden, og i givet fald med hvor stort et beløb?
Will the funding of cultural and educational programmes for these countries continue to be guar­anteed in future, and what level of appropriations will be allocated to these programmes?
Kommissionen vurderede i Agenda 2000, at det i forbindelse med udvidelsen af Unionen er af stor betydning for ansøgerlandene, at de deltager i fællesskabsprogrammerne for derved at vænne landene og deres indbyggere til Unionens politikker og arbejdsmetoder.
In Agenda 2000, the Commission was of the opinion that the participation of candidate countries in Community programmes, within the context of the Union's enlargement, would be extremely useful to help them prepare for accession by familiarising both these countries and their citizens with the policies and working methods of the Union.
Det Europæiske Råd i Luxembourg udtrykte samme holding og har gjort denne deltagelse til et instrument i strategien om en styrket førtiltrædelsesstrategi.
The Luxembourg European Council, for its part, was of the same opinion and made such participation an instrument in its strengthened pre­accession strategy.
Det Europæiske Råd har derfor besluttet, at Phare-programmet fortsætter med at betale - i den udstrækning, der er behov for det og indtil et beløb på 10 % af det nationale beløb til Phare-programmet - en del af udgifterne som støtte til disse lande inden for de pågældende programmer, herunder naturligvis dem, som angår de kulturelle og uddannelsesmæssige områder, som det er tilfældet siden 1997 for Sokrates-, Leonardo da Vinci- og Ungdom for Europa-programmerne.
It thus concluded that PHARE will continue to be responsible for part of the funding of these countries' contribution to the programmes in question, if this proves necessary and up to a limit of 10 % of the PHARE national budget. This naturally includes programmes linked to culture and training as has been the case for the Socrates, Leonardo and Youth for Europe pro­grammes since 1997.
Hvad angår staterne i det tidligere Sovjetunionen, er fællesskabsprogrammerne inden for uddannelse, ungdom og kultur kun slået igennem i de tre baltiske stater (Litauen, Letland og Estland), som er knyttet til Den europæiske Union ved associeringsaftaler.
As regards the former Soviet Union, the Community programmes relating to training, education, youth and culture have only been extended to the three Baltic countries (Lithuania, Latvia and Es­tonia) that are linked to the Union through association agreements.
Disse lande modtager midler fra Phare-programmet.
These states are also benefici­aries of the PHARE programme.
For de øvrige lande i det tidligere Sovjetunionen, som er knyttet til Unionen ved partnerskabs- og associeringsaftaler, er en deltagelse i de pågældende programmer ikke plan lagt.
But it has not been planned to permit the participation of the other countries of the former Soviet Union that are linked to the Union through association and partner­ship agreements in the programmes recommended.
Spørgsmål nr. 75 af Willy De Clercq (H-0890/98)
Question No 75 by Willy De Clercq (H­0890/98)
Om: EU's samarbejdsaftaler med fattige lande og disse landes efterlevelse af deres internationale forpligtelser i
Subject: European cooperation agreements with poor countries and the latter's compliance with their international obligations
Europa-Parlamentet giver selvfølgelig sin uforbeholdne støtte til de samarbejdsaftaler, som Fælles skabet indgår med fattige lande, herunder Yemen.
The European Parliament naturally fully supports the cooperation agreements which the European Community concludes with poor countries such as Yemen.
Disse aftaler har til formål at yde dem teknisk bistand og udviklingshjælp og at forbedre de økonomiske og handelsmæssige forbindelser.
These agreements have the aim of pro­viding technical assistance and development aid to the countries concerned and improving eco­nomic and trade relations.
Bevillingerne vedrører bl.a. tilvejebringelse af et gunstigt investeringsklima og udførelse afde nødven dige infrastrukturarbejder.
The means employed include creating a climate conducive to investment and building the necessary infrastructure.
Det kan imidlertid først ske, når der hersker retssikkerhed og det kan garanteres, at disse lande efterlever deres forpligtelser.
However, these operations can be carried out only if legal certainty prevails and there is a guarantee that the countries concerned will comply with their ob­ligations.
Hvordan opfylder Kommissionen kravene i Europa-Parlamentets beslutninger, hvori det bl.a. fast slås, at disse lande også bør opfylde deres internationale forpligtelser og at Kommissionen i påkommende fald bør lægge pres på dem i den henseende.
What action is the Commission taking on European Parliament resolutions calling, inter alia, for these countries to comply with their international obligations and calling on the Commission to ex­
Bliver dette emne f.eks. bragt på tale under møderne i samarbejdskomitéerne?
Are such issues raised, for example, at meetings of the co­operation committees which have been set up?
Som det ærede medlem har udtalt, har udviklingslandene undertegnet forskellige internationale traktater om økonomiske, sociale, politiske, kulturelle rettigheder samt menneskerettigheder, som er ratificeret løbende siden 1960'erne.
As the honourable Member says, less developed countries are signatory to various international treaties on economic, social, political, cultural and human rights, which they have ratified since the sixties.
På grund af den politiske udvikling i disse lande har det imidlertid været umuligt at tage disse spørgsmål op før i 1990'erne.
However, the political developments in the countries have often made it impossible to really address these issues before the nineties.