natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For hele denne situation sætter spørgsmålstegn ved de to fundamentale principper i vores retsorden: Differentieringen mellem det offentlige og det private samt begrebet territorialitet og det dermed forbundne begreb suverænitet, som er grundpiller i landenes nationale retsorden, der er ved at slå revner.
This is because all these new realities are calling into question the two basic principles of our legal orders: the distinction between the public and the private sectors, and the dual concepts of territoriality and sovereignty - the foundations of our national legal orders, which are now beginning to crack.
Rådet om Informationsteknologi mødes den 8. oktober.
The information technology Council meets on 8 October.
Vi bør sige til vore kommissærer, at vi ønsker, at de skal komme tilbage efter den 8. oktober og fremsætte en udtalelse her i Parlamentet for at underrette os om, hvad medlemsstaterne nu siger om informationssamfundet og udviklingen inden for informationsteknologi.
We should be saying to our Commissioners that we want them to come back after 8 October to give a statement to the House, to inform us what the Member States are now saying on information society and information technology developments.
Vil de støtte de spørgsmål, der knytter sig til de forskellige budgetkonti? Vil de sørge for at tilvejebringe de lovgivningsmæssige foranstaltninger og de reguleringer, der er nødvendige for at udvikle informationsteknologien?
Are they going to support the budget line issues?
Vil de skabe de net
We are beyond that now.
Vi skal finde denne Ariadne-tråd for at imødekomme samfundets behov, både med hensyn til relationer inter privatos, hvor man skal finde balancen mellem beskyttelse af ophavsrettigheder og beskyttelse af andres legitime interesser, samt med hensyn til beskyttelsen af privatlivet
Also, our thinking must take account of certain general interests which we cannot ignore - beginning with the general interest of promoting creative activity in Europe, of
Palacio Vallelersundi og de almene frihedsrettigheder, navnlig retten til informa tion.
Palacio Vallelersundi defending what has been the distinguishing feature of European copyright and is inseparably linked, in cultural terms, to European creative power.
Ophavsretsystemet har et dobbelt og modsatrettet mål, nemlig at beskytte ophavsmændene og at gøre det muligt hurtigt at fremstille store mængder nye produkter.
and those aims contradict each other: protecting authors and producing new products quickly and in large quantities. ties.
Og endelig er der ingen tvivl om, at vi også skal tage andre generelle interesser i betragtning, som i høj grad kommer ind under begrebet den offenüige orden, navnlig i forbindelse med grupper som bøm, der skal beskyttes mod denne ukontrollerbare strøm af ny teknik. Samfundet skal som helhed beskyttes mod den organiserede kriminalitet, som kan benytte denne vildtvoksende industri til gavn for deres uhæderlige interesser.
Lastly, there can be no doubt that we must take account of other general interests which fall entirely within the concept of public order - especially the interests of groups such as children, who must be protected from this uncontrollable avalanche of new technologies.
Og man skal gøre sig overvejelser i forbindelse med den internationale offentlige orden i for hold til gældende ret.
And we must consider the question of international public order in terms of the law that is to be applicable.
Over for alle disse spørgsmål tror jeg som sagt, at svaret er: Den Europæiske Union udgør det område, der er nødven digt for en fælles aktion.
I believe, therefore, that the response to all these issues must be to recognize that the European Union constitutes the essential framework for joint action.
Fordi Den Europæiske Union i sig bærer den kim, der kan skabe en politisk struktur, hvis berettigelse netop er at tage de nye opfordringer op i samfundet.
Because the European Union contains the seeds of a political structure whose purpose is precisely to meet society's new challenges. lenges.
Kommissionens grønbog er udtømmende med hensyn til opregningen af spørgsmål, men ikke helt troværdig med hensyn til løsningsforslag, som ikke alle fået den fornødne tid til at modnes.
The Commission Green Paper is an exhaustive list of the different issues but it is less secure when it puts forward solutions which have not yet had time to mature.
Barzanti-betænkningen indeholder på sin side nogle vigtige ideer, der selvfølgelig er af generel karakter, men som jeg geme vil understrege og støtte.
The Barzenti report, for its part, puts forward some important ideas which are still necessarily general and which need to be emphasised and supported.
Der tales således om at bevare det righoldige europæiske ophavsretsystem i modsætning til det amerikanske copyright-system, at harmonisere lovgivningerne om ophavsret og ophavsretsbeslægtede rettigheder i de 15 medlemsstater, at komme videre med udviklingen af tekniske systemer til identificering og beskyttelse af beskyttede værker, således at de snarest kan bringes i anvendelse, allerede nu at fastsætte sanktioner over for personer, som tager teknologisk udstyr i brag for at neutralisere de indførte beskyttelsessystemer, at fremme samarbejdet mellem medlemsstaterne og at integrere deres besræbelser med det arbejde, der foregår i de kompetente nationale organisationer: WTO, WIPO, TRIPS, og ikke mindst med de overvejelser, der finder sted i Europarådet og Unesco, at indføje klausuler om beskyttelse af ophavsrettigheder i aftalerne med tredjelande som et led i bestræbelserne på at gøre bestemmelserne universelt anvendelige.
It speaks of preserving the richness of the European concept of moral rights as opposed to the American concept of 'copyright', aimed at harmonising the laws on copyright and related rights in the 15 Member States of the European Union, making progress on a study of technical systems for identifying works which can be rapidly used, already providing for sanctions against anyone who tries technically to eradicate the protection systems that have been created, at promoting cooperation between the Member States and linking their work with the competent international organisations, the WTO, the WIPO and the TRIS, without forgetting the important discussions taking place at the Council of Europe and UNESCO, and including agreements with third countries' copyright protection clauses, in an attempt to make all of the rules on this subject universally applicable.
Ethvert af disse punkter rejser en række vanskelige spørgsmål, bl.a. copyright-begrebet, når det anvendes på lønnede arbejdstagere.
Some of these points raise difficult questions and I would like to refer in particular to the concepts of copyright concerning employees.
Garosci (UPE). - (LT) Fra formand, oplysning er ikke enhver form for vare, og måske er den ikke en vare.
Garosci (UPE). - (IT) Madam President, information is not any old commodity, and perhaps it is not even a commodity.
Dette har hr. Herman så udmærket givet udtryk i sin indledning.
Mr Herman was right to say so in his introduction; he made it clear in presenting his long and painstaking report which is an important document, indeed fundamental, at an important time for information, and which has our support.
Han har gjort det forståeligt ved forelæggelsen af sin betænkning, som vel ikke er altomfattende, men lang og omhyggeligt udarbejdet, og som vi vil gå ind for, fordi der er tale om et vigtigt, ja, jeg vil endda sige grundlæggende dokument i et øjeblik af betydning for informationsområdet.
In the years ahead it will in fact be information that will make the difference in every area of application.
Det vil nemlig blive dette, der i de kommende år vil skabe forskellen mellem de forskellige anvendelsesområder særlig inden for økonomien, og man behøver her blot at betænke de muligheder, det frembyder for de små og mellemstore virksomheder, som denne teknologiske udvikling vil give muligheder for at indhente tabt tid og blive effektive og således endelig gøre det muligt for virksomhedsejerne at handle som sådanne og således skabe ny beskæftigelse.
Think of the economic opportunities offered to small and mediumsized enterprises where the develop ment of technology will bring time-saving and efficiency, thus allowing the entrepreneurs to be entrepreneurs at last and create new jobs.
På det samfundsmæssige område behøver man blot at betænke, hvor mange anvendelsesområder teknologien vil berøre - og allerede berører - fra sund heds- til beskatningsområdet og mange andre områder, hvor teknologien og telekommunikationen mødes, samt endelig opfyldelsen af borgerens behov i hans egenskab af forbruger for afskaffelse af regler - dvs. mindre bureau krati på de offentlige kontorer - og muligheden for, at den offentlige sektor nu kommer i borgerens tjeneste.
In social policy the new technology already affects a vast range of areas, from health to tax. There are thousands of other encounters between technology and telecommunications, including the organization of the needs of the citizens as consumers, from deregulation -that is, less bureaucracy at public authority counters - to the possibility that the public may finally serve the private.
Nana Mouskouri, ordfører for udtalelsen fra Kulturudvalget, betoner vigtigheden af den rolle, som biblioteker, kulturorganisationer og uddannelsesinstitutioner spiller, nødvendigheden af at informere og bevidstgøre de små selvstændige producenter om ophavsretlige spørgsmål, at udbygge samarbejdet mellem Kommissionens forskellige tjenester for at fremme en samlet overvejelse over aspekter vedrørende indhold og teknologi samt den absolutte nød vendighed af en rationalisering i forbindelse med spørgsmålet om kollektiv forvaltning af rettigheder.
Nana Mouskouri, the rapporteur for the Committee on Culture for this report, emphasizes the role of libraries and cultural and educational establishments, the importance of informing and raising the awareness of small independent producers on questions of copyright, refers to the desirable interdepartmental cooperation at the Commission so that all discussions can be carefully linked on aspects of content and technology, and insists on the urgent need to rationalize all of this work through the collective question of rights.
Som det fremgår, er der flere spørgsmål end svar, men én ting er sikkert: Europa er klar over, at det ikke må tabe multimedieslaget, at det er bagud, og at ophavsretten er kernen i problemet.
I shall conclude by saying that we can see that there are, however, more questions than answers but Europe must know that it cannot lose the multimedia battle, it knows that it is lagging behind and it knows that copyright lies at the very heart of the matter.
Der er her tale om et område, hvor efterlevelse af subsidiaritetsprincippet er ensbetydende med at behandle spørgsmålet på europæisk plan, som i dette tilfælde er det eneste effektive.
This is a field where subsidiarity means that this matter must compulsorily be dealt with at European level which is the only efficient way of doing so.
I dette scenario risikerer politikken blot at blive tilskuer -som det så udmærket er udtrykt af hr. Barzanti. Dette kan vi ikke tillade, ej heller på grund af vor rolle som institution.
In this scenario - as Mr Barzanti rightly said - policy threatens to stand idly by and watch.
Vi skal stadig arbejde videre for, at privatlivets fred bliver respekteret, og at der fortsat findes en skarp skillelinje mellem den offendige og den private sektor, mellem samfundet og den enkelte borger, hvilket til slut vil sige, at der hersker retssikkerhed, nemlig respekt for subsidiaritetsprincippet, fri bevægelighed for personer - et
So we must work even harder to preserve respect for private life and for there to be a strict separation between public and private, between the collective and the individual. In conclusion, there must be certainty about rights: the right to respect for subsidiarity, the right to free movement - arguments so dear to Commissioner Monti - copyright, a moral and material right combined, and ultimately the right of the final user.
Svensson (GUE/NGL). - (SV) Fru formand, der er mange væsentlige betragtninger om samfundsvirkningerne j betænkningen, men også modsigelser og usikkerhed, når det gælder de langsigtede konsekvenser.
Svensson (GUE/NGL). - (SV) Madam President, the report contains many important observations on societal effects, but also some contradictions and uncertainty as regards the longterm consequences.
Regionaludvalget frygter eksempelvis centralisering, hvor Økonomiudvalget
The question is: how are we to guard against the commercial information flow leading to unintelligibility, lack of quality and fragmented awareness?
Vi må sikre os, at informationssamfundet gør det muligt for folk at kontrollere informationerne, i stedet for at de kontrollerer befolkningen.
We must make sure that this information society makes it possible for people to be in control of information rather than information'controlling the people.
Men medmindre vi understreger de sociale og regionale aspekter, kan vi alle gå glip af de positive fordele ved informationssamfundet.
Unless we empha size the social and regional aspects, however, the positive advantages of the information society may be lost to us all.
Hautala (V). - (FI) Fra formand, jeg takker hr. Herman for et meget omfattende oplæg, der efter min mening gør det muligt for første gang at føre en bred drøftelse om informationssamfundet her i salen.
proach, which has paved the way for what I consider to be the first genuinely broad debate on the information society in this House.
Det er klart, at der er tale om ikke mindre end en global revolution.
Clearly, this topic concerns a development which is nothing short of a global revolution.
De ændringer, som det bringer med sig i vores dagligdag og vore globale forbindelser, er virkelig enorme, og derfor er det godt, at vi samtidigt kan drøfte forskellige aspekter.
Its impact on our everyday lives and on global relations is enormous, and it is therefore a good thing that we should have the opportunity to discuss various aspects at the same time.
de Rose (EDN). - (FR) Fra formand, kære kolleger, det ser ud til, at Kommissionens formål i dette dokument egentlig ikke er beskyttelse af mennesker over for et informationssamfund, der kan være ødelæggende i forhold til begrebet privatliv, der for øvrigt kun nævnes svagt i teksten, men også i forhold til individet som arbejdsvare, på vegne af dette begreb, der bliver allestedsnærværende i fællesskabsdokumenterne: Konkurrencen.
de Rose (EDN). - (FR) Madam President, ladies and gentlemen, it appears that the Commission's aim in this document is not really to protect human beings from an information society which can be devastating in terms of people's private lives - as vaguely hinted in the text - but also for the individual who is turned into a labour com modity in the name of this concept which is becoming a ubiquitous one in Community documents: competition.
Jeg hører selv til dem, som ønsker at understrege, af der kræves klar politisk styring, for at informationssamfundets muligheder kan udnyttes.
I myself am among those who wish to stress the fact that these opportunities which are provided by the. information society require clear political guidance.
Ligesom hr. Svensson sagde det, er nogle tilhængere af decentralisering, mens andre ser farer ved en centralisering; nogle finder det positivt, at arbejdspladserne decentraliseres via fjernarbejde, mens andre mener, at denne udvikling er farlig.
Just as Mr Svensson has said, some believe in decentralization while others perceive the dangers of centralization; there are those who are glad that jobs are being dispersed through teleworking, while others consider this development risky.
Er mennesket ikke i færd med at lade sig fornedre til en status som tjenesteyder?
Are not people allowing themselves be brought to the level of mere service-providers?
Hvordan vil de mænd og kvinder, der arbejder og vil arbejde med medier blive beskyttet?
What kind of protection is to be given to those who work in the media industry, now and in the future?
Skal de arbejde på akkord som i det 19. århundrede?
Are they going to be paid on a piecework basis, as they were in the nineteenth century?
Et smukt socialt fremskridt!
A fine advance in social policy that is!
Hvilket samfund ønsker man at opbygge?
What kind of society are you trying to build?
Selv vil jeg fremhæve uddannelsens betydning, der udmærket er blevet draget frem i denne betænkning.
I myself wish to stress education, to which attention is laudably devoted in this report.
Ligesom det tidligere er blevet fastslået af Udvalget om Kvinders Rettigheder i forbindelse med disse drøftelser, har vi ingen grund til at tillade, at udviklingen af informa tionssamfundet sker i to hastigheder.
As the Committee on Women's Rights has previously said in these debates, we have no reason to allow the development of a two-speed information society.
Desuden er der her et interessant forslag om, at der i lighed med kommissær Cressons forslag indføres en halv procents afgift på telekommunikation.
The proposal that a tax of half a percent should be imposed on data traffic, in accordance with Mrs Cresson's model, is an interesting one.
Jeg håber faktisk på, at Kommissionens medlemmer vil kommentere dette forslag.
I should like to hear what members of the Commission think about this.
Det er ikke så tosset, hvis disse penge derefter brages til uddannelse, for at kvinder og andre dårligt stillede grupper kan få del i informationssamfundet.
It would not be a bad idea if this revenue were to be used for education, to enable women and other people in disadvantaged positions to join the information society.
Jeg henvender mig her til medlemmerne af Kommissionen, men også til mine kolleger.
I am speaking here to the Members of the Commission, naturally, but also to my colleagues.
Dette informationssamfund kan være - det ved vi alle - en fantastisk gevinst, men det er forbeholdt et lille antal, mens det vil være nødvendigt, at fordelene fordeles ligeligt.
The information society can be a great asset, as we all know, but it is only available to a small number of people, whereas the benefits should be distributed fairly.
Det dokument, vi har fået forelagt her på vegne af en påstået konkurrence, vil kun øge ulighederne.
The document we have here, which purports to be in the interests of free competition, will only lead to more inequality.
Mennesket sidestilles mere og mere med en vare.
People will become more and more like commodities.
Gennem informationssamfundet ser man faktisk dan nelsen af kløften mellem Europa og dets humanistiske værdier og en urealistisk, for ikke at sige selvmorderisk, Union, der vil trække en udviklingsmodel ned over en af de meste rørende økonomiske og sociale realiteter.
Through the information society, in fact, an ever wider gulf is being created between the Europe of humanist values and an unrealistic, possibly even suicidal Union that would like to impose a develop ment model on what is an extremely unstable economic and social situation.
Denne indfaldsvinkel har en stank af kolonialisme, der ikke er gangbar, forekommer det mig. Kolonialisme?
Such an approach smacks of a colonialism that no longer seems to me to be appropriate.
Det bør dog være sådan, at afgiften især skal opkræves hos de virksomheder, som skaber informationssamfundets tekniske infrastrukturer og ikke hos brugerne, idet vi jo skal stimulere brugerne til at gå over i informationssamfundet, for at alle kan have mulighed for at bruge det.
However, would the tax have to be collected mainly from manufacturers of the information society's technical infrastructure rather than users, since we ought to encourage users to join the information society, to ensure that every one has the opportunity?
I Finland havde vi en sådan afgift på telekommunikation, men vi afskaffede den meget hurtigt, da den i sig selv forhindrede informationssamfundet i at udvikle sig.
In Finland we used to have a tax on data transmission, but we abandoned it very quickly because in reality it was hampering the development of the information society.
Afgiften blev opkrævet hos brugerne og ikke hos producenterne.
It was levied from users of data communications, not from producers.
Konkurrencebegrebet, der forfægtes af Kommissionen, går dårligt sammen med begrebet social udvikling.
The idea of competition as advocated by the Commission sits uncomfortably alongside social progress.
At ville anvende den ultraliberale trossætning på Europa er en skjult form for kolonialisme i det foreliggende tilfælde.
In this case, applying ultra-liberal beliefs to Europe is colonialism in disguise.
Hvorfor? Det må Kommissionen svare på.
Why?
Det har Kommissionen desværre allerede svaret på.
Here, sadly, the Commission has already supplied it.
Ewing (ARE). - (EN) Fru formand, jeg vil geme takke hr. Herman for at have arbejdet så hurtigt og forsøgt at lede os igennem den revolution, vi står midt i. Jeg vil geme koncentrere mig om de regionale, kulturelle og sociale aspekter.
Ewing (ARE). - Madam President, I would like to thank Mr Herman for working at such speed and trying to guide us through the revolution that we are in the middle of.
Vi må have garanti for en generel offentlig service, der når ud til de fjerneste steder, f.eks. til de 90 beboede øer i min valgkreds.
We must have the guarantee of a universal public service reaching into even the remotest places, for example to the 90 inhabited islands in my constituency.
Vi vil ikke have et Europa i to hastigheder med et informationssamfund, der kun gavner de industrialiserede områder.
We do not want a two-speed Europe with an information society benefiting only the industrialized regions.
Vi vil ikke have den marginalisering af periferien og den overcentralisering, der ville blive resultatet.
We do not want the marginalization of the peripheries and the over-centralization which could occur.
Infor mationssamfundet kan virkelig øge livskvaliteten for men nesker i randområderne. For eksempel er fjernundervisning i hastig vækst i Det Forenede Kongerige.
The information society really can enhance lives for people on the periphery.
Hoppenstedt (PPE). - (DE) Fru formand, mine damer og herrer, hr. Herman har sagt det væsentlige om vores gruppes mening.
Hoppenstedt (PPE). - (DE) Madam President, ladies and gentlemen, Mr Herman has covered the main views of our group.
Jeg vil alligevel gerne en gang til gøre opmærksom på, at hans betænkning naturligvis er blevet ændret af de andre betænkninger, således at det væsendige i vores holdning ikke kommer tydeligt til udtryk.
I should nevertheless like to point out once again that his report has of course been modified by the others, so that the main features of our position do not emerge.
Jeg synes, det er godt, at hr. Herman igen forelægger en betænkning efter to års pause.
I think it is a good thing that Mr Herman has now produced a further report, following a two-year gap.
Situationen har i mellemtiden ændret sig totalt.
The situation has changed completely in the meantime.
For to år siden var der kun nogle ganske få, der ønskede at tale om dette emne.
Two years ago, only a few people wanted to speak on this subject.
deres besyv med, dvs. i løbet af disse to år, efter at hr. Bangemann og den tilhørende gruppe har forelagt en betænkning, er der opstået en handlingsplan, og meget har ændret sig.
Let us also remember that the question of the information society, which is the key issue in Mr Bangemann's report, has been given priority status, in particular by the German and French presidencies in 1995.
Der skal herfra lyde en ros til Kommissionen for dens beslutsomhed med gennemførelsen af denne handlingsplan.
It is therefore gratifying to see that some of the initiatives are taking shape in terms of both rules and practical applications in various parts of the Union.
Ifølge hr. Hermans opfordring skal vi tage os sammen for at nå et bestemt mål, og betænkelighederne må ikke stå hindrende i vejen for alt. Informationssamfundets udvikling er en af de største udfordringer i Europa.
ing, entertainment and use of a wide range of facilities, but are a challenge for our Member States and for the regions in terms of education in schools.