natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionens Grønbøger på telekommunikationsområdet gjorde det muligt at indlede en rådslagningsperiode på grund lag af hvis konklusioner Kommissionen afstak retningslinier ne, og Rådet straks besluttede at indlede en lovgivningsproces, der skal føre til fuldstændig liberalisering.
Nevertheless, our committee has proposed a number of modifications, which we believe — and I should like to know Commissioner Van Miert's opinion in this respect — serve to improve the Commission's text.
Denne proces rummer to bestanddele, der er nødvendige og supplerer hinanden indbyrdes, hvoraf den ene er fastlæggelse af en harmoniseret, gennemsigtig og effektiv lovgivningsramme for universelle tjenester, indbyrdes forbindelser og tildeling af licenser, og den anden er den nødvendige tilpasning af konkurrencereglerne, som gør det muligt for Kommissionen al føre tilsyn med konkurrencen på et nyoprettet marked.
In particular, with regard to Article 1, we have modified the concept of essential require ments for limiting the number of licences to be issued; on Article 2, we have introduced provisions which will enable particular problems in particular Member States to be resolved; and on Article 4, we have stipulated that the Member States' requests for additional periods must not be granted automatically, but must be justified and subject to a reasoned decision by the Commission.
1 forslaget til beslutning siger han. at bestemmelsen i artikel 90 er berettiget som middel lil al undgå lovgivningsmæssige konkurrencehindringer. men ikke kan træde i stedet for de normale lovgivningsmæssige instrumenter.
When we expressed our views on the Green Paper some months ago in the Committee on Research, Technological Development and Energy, we asked about the use of alternative infrastructures.
Selv om min gruppe er Kommissionen taknemmelig, fordi den har holdt sit løfte og hørt Parlamentet om dette vigtige forslag sammen med de to andre forslag i henhold til artikel 90. har det betydet, at vi har skullet arbejde meget hurtigt med disse vigtige spørgsmål.
The Commission is now coming out in favour of liberalization as from I January 1996, given on the one hand the need on the part of public operators to capitalize on their investment and to finance new investments and, on the other, the need to offer new mobile telephone operators a real competitive alternative, avoiding the risk of what would amount to duopolies.
I lyset af spørgsmålels betydning må vi i særlig grad komplimentere ordføreren.
The Commission has — quite rightly — opted for more rapid liberalization.
Lige som han vil jeg bruge tiden på at henlede opmærksomheden på et par særlige aspekter ved betænkningen, navnlig spørgsmålet om, at dette forslag ikke må træde i stedet for anden lovgivning vedrørende telekommunikation, navnlig med hensyn til sammenkobling og interoperabilitet, om hvilket man i øjeblikket behandler en betænkning i Udvalget om Økonomi. Valuta spørgsmål og Industripolitik.
We have therefore added a few small refinements. However, the important thing in my view is to demonstrate our support for the Commission's approach and to thank the Commissioner for the boost which he is giving to this process, which we believe will be to the benefit of the whole telecommunications industry and employment in the European Union.
Det forslag til direktiv, vi behandler her i dag. indgår i den anden gruppe og omhandler alene mobiltelefonkommunikationen. Der er alt i alt tale om at udvide anvendelsesområdet for direktiv 90/388 til at omfatte de eksisterende systemer for mobil- og personkommunikation.
Let me now raise one point: it seems to me that recent experience has highlighted the way in which the transferability of a user's personal number can be an element of free competition; I therefore wonder, and I would ask Commission er Van Miert, whether this question has been addressed and whether any answers have been proposed.
Dette forudsætter afskaffelse af de særlige og eksklusive rettigheder fra januar 1996.
Read (PSE). — I sometimes think that at this time of night, with so few Members present, there is a direct correlation between the low numbers and the importance of the subject.
Det forudsætter en garanti for så vidt angår fremgangsmåderne for udstedelse af licensen' henseende til gennemsigtighed, udelukkelse af forskelsbehandling og fjernelse af begrænsningerne for disse licenser.
Perhaps I could suggest to the rapporteur and the Commission er that we could conduct debates like this by mobile telephone, a practical example of the use of the new liberalized technology. logy.
Det forudsætter garanti for en objektiv behandling ved den fremtidige tildeling af frekvenser.
I want first of all to compliment the rapporteur, Mr Areitio Toledo, on his report.
Det forudsætter liberalisering af oprettelse af infrastrukturer eller adgangen til de eksisterende.
He comments in it, in the motion for a resolution, that the Article 90 provision can be justifiable in
Jeg glæder mig også over. al ordføreren taler megel præcist om begrundelserne for afvigelser. Min gruppe er enig i. at afvigelser skal være besirundede. og begründet så tydeligt som muligt.
Consequently, I am seeing a whole range of new business initiatives.
Procedurerne for tildeling af licenser, tildeling af frekvenser på grundlag al' objektive kriterier, hører alt sammen med til et klart og gennemførligt regelsæl for denne sektor inden fordel liberaliserede telekommunikationsmarked.
We have indeed been highly impressed by his report and the quality of the amendments — so much so that I cannot really see how I could possibly go over the same ground again by informing Parliament of the contents of this Directive. He has done it so well that I do not need to recapitulate.
For det andet drejer det sig om nutidens højteknologi, der især omfatter europæisk teknologi.
but on the other hand I am also aware that the industry in Europe is becoming increasingly concerned about the globalization of the market.
Det er inden for denne sektor — om nogen—, at de europæiske virksomheder står i spidsen for udviklingen, og det indre marked styrker deres konkurrenceevne på verdensplan.
The mobile telecommunications sector is on the verge of new technological revolutions, thanks to the use of satellites, yet we are unable to negotiate standards and frequency allocations on an equal footing with the USA because we have no FCC. no Federal Communication Com mission, in Europe. I should be interested to hear the Commissioner's opinion on this too.
For det tredje ser de europæiske virksomheder med forventning frem til gennemførelsen af det indre marked for telekommunikation for at kunne foretage de investeringer, hvortil de har afsat betydelige midler, der ligger klar i pengeskabet og venter. Det gælder jo om at fjerne de hindringer, der er opstået som følge af reguleringen, og som dæmmer op for den frembrusende strøm af telekommunikation, og det gælder også beskæftigelsen i Europa.
Rehn, Olli Ilmari (ELDR). - (Fl) Mr President, I should like to thank Javier Areitio Toledo for his businesslike report and Commissioner Van Miert for confirming that the Commission is proposing to implement the rules on competition and to repeal the individual laws by 1 January 1996 in accordance with Parliament's earlier calls.
Jeg vil også gerne henlede opmærksomheden på udtalelsen fra Udvalget om Forskning.
Having said this, allow me nevertheless to recall two or three points which are of special importance in this debate.
Teknologisk Udvikling og Energi og dels brev lil formanden for vores eget udvalg.
First of all, although the Commission took the initiative and came up with a Directive based on Article 90, we were in favour of an in-depth debate on the issues at stake.
Heri siger udvalget, at man i en tidligere meddelelse udtrykte massiv støtte til en liberalisering af markedet, men understregede nødvendigheden af garantier for beskyttelse af forbrugeren.
Hence last year's Green Paper which has been widely discussed by the Member States, by the operators, in Parliament, and in the Council.
Del er mit håb. at kommissæren vil tage dette med i sine overvejelser.
I can therefore safely say that the Commission has kept its promise and that if we formally adopt this Directive on the basis of Article 90 — in all likelihood next week — we shall do so in full knowledge of the facts and after a genuine dialogue with all the parties concerned.
Vi vil stemme for den betænkning og ændringsforslagene til den. og vi anbefaler den over for Kommissionen.
Why do Europeans need a properly functioning internal telecommunications market?
Jeg afventer lige som ordføreren Deres bemærkninger med stor interesse.
First of all, they want mobile telephone services.
Malerba. — (IT) Hr. formand, hr. kommissær, jeg vil gerne udtrykke en positiv kommentar om Kommissionens direktiv forslag, da den tilføjer nogle yderligere, opklarende elementer til reglerne om liberalisering af mobil- og personkommunikation. tion.
By means of this directive, we will give practical form to the concept of a people's Europe which is talked about so often in official speeches.
Nok er antallet af beskæftigede i industrien generelt faldet med 8% i løbet af de sidste syv år, men antallet af beskæftigede inden for telekommunikationsindustrien er inden for samme periode steget med over 14%. Finland har desuden sammen med Sverige og Det Forenede Kongerige taget føringen på verdens plan med hensyn til liberalisering af konkurrencen.
In this area if any European firms are in the forefront of development and the internal market will strengthen their competitiveness at world level.
De to største virksomheder i Finland, Telecom Finland og Finnet, dækker begge mere end 407r af markedet, og herudover er der liere mindre operatører på markedet.
The issue is also the removal of obstacles to thriving telecommunications created by the directive and, finally, employment for European citizens.
Det varet ret godt direktiv. Hvis dette ikke er beviset på fordelen ved fri konkurrence på lang sigt, så ved jeg det ikke.
So let there not be any misunderstanding on this score.
Da vi udtrykte os om grønbogen for nogle måneder siden i Energi- og Forskningsudvalget, rejste vi spørgsmålet om brug af alternative infrastrukturer.
My own country. Finland, offers a shining example of this, since, at a time when the size of the industrial workforce has fallen by 8% over the last seven years, the number of people employed in the communications industry has increased by more than 14% over the same period.
Kommissionen har — rigtigt — valgi at støtte den hurtigste liberalisering. ring.
Finland has taken the lead in urging free competition throughout the world.
El punkt vil jeg gerne understrege nu: del forekommer mig. al de nyeste erfaringer har visi, at abonnentens mulighed for at flytte et personligt nummer med sig kan være et element i den frie konkurrence: jeg spørger således mig selv og spørger hr. van Miert, om man har stillet sig delte spørgsmål, og om der findes forslag til en losning.
In Finland, the two largest firms, Telcom Finland and Finnet, each have more than 40% of the market and an increasing number of smaller operators are active on the market as well.
Kreissl-Dörfler (V). — (D£) Hr. formand, kære kolleger, det spørgsmål, det bl.a. drejer sig om i denne betænkning, er jo, hvorvidt medlemsstaterne ved tildelingen af frekvenser til mobil kommunikation kan foretage begrænsninger.
Furthermore, the majority of those whose views we sought during this consultation process very often stressed the urgency of the matter, as you are doing today, so there is no reason for any delay.
Ordføreren vil gerne have denne ret for medlemsstaterne begrænset til et minimum. Jeg mener, at de enkelte lande absolut skal bevare en vis suverænitet, og at de i vidt omfang selv skal kunne bestemme, hvordan de vil praktisere tildelingen af frekvenser. Tendensen til at flytte flere og flere rettigheder bort fra de enkelte lande kan jeg heller ikke støtte på dette punkt.
The sector in question is expanding rapidly, with a 60% growth rate and the creation of jobs, lots of jobs.
Del ser ud lil. al alle nu er overbeviste eller resignerede med hensyn til goderne ved en liberalisering af markedet for telekommunikation, også de europæiske leverandører af varer og tjenester.
The person we have to thank for this duopoly is Alexander III, the Tsar of Russia and Grand Duke of Finland, who in 1886, in his great wisdom, issued an imperial telephone decree under the terms of which the Finns were granted the right to establish private telephone companies, which they did.
Jeg ser således, at det bobler med nye entreprenørinitiativer, men jeg sporer også på den anden side en voksende bekymring i den europæiske industri omkring markedets globalisering.
At the peak there were more than 850 private operators in a country of four million inhabitants.
Også herom vil jeg gerne høre kommissærens mening.
If this does not show the long-term benefits of free competition, what does?
Van Miert, medlem af Kommissionen. — (FR) Hr. formand, allerførst vil jeg gerne meget varmt takke ordføreren, hr. Areitio Toledo, for vi har virkelig været imponeret over hans betænkning og kvaliteten af ændringsforslagene, så imponeret for øvrigt, at jeg har svært ved at se, hvordan jeg skal kunne gentage hans arbejde og informere Parlamentet om indholdet af dette direktiv.
Just one more word about the obligation of interconnection. Nobody in this Parliament will deny its crucial importance since, if no obligation exists, there is a danger that the Directive will fail to be effective, as has already been the case in certain areas in one or two Member States; there is also a danger of rearguard action to impede competitors and so on.
Det er så veludført, at jeg kan undlade dette.
All this needs to be avoided.
Olli Ilmari Rehn (ELDR). - (Fl) Hr. formand, jeg vil takke hr. Javier Areitio Toledo foren saglig betænkning og kommissær van Miert l'or Kommissionens forslag om at gennemføre konkurrencereglerne og al ophæve eksklusivreltighederne inden den I. januar 1996. sådan som Parlamentet tidligere har kræve! del.
Then there is also a delicate problem to be tackled in the Council, the Member States and the European Parliament, namely the abolition of restrictions both on GSM operators' access to DCS 1800 frequencies and on DCS 1800 operators' access to GSM frequencies.
Hvorfor har de europæiske borgere brug for et effektivit fungerende indre marked for telekommunikation?
At the outset we thought it necessary for the market to be completely liberalized from I January 1998 onwards.
Vi giver med delte direktiv et konkret indhold til det »Borgernes Europa«, som vi jævnligt plejer al henvise til i festtaler.
In other words it is necessary to take certain precautions so as not to stifle competition before
Selv om Kommissionen har taget et initiativ i form af et direktiv på grundlag af artikel 90. har vi faktisk ønsket, at der var en dybtgående debat om disse spørgsmål.
I believe that it is absolutely essential that countries should retain certain sovereignty rights, and that to a large extent they must be able to decide for themselves how they will handle the allocation of frequencies.
Derfor fik vi grønbogen sidste år, der er blevet diskuteret næsten overalt i medlemsstaterne, af operatørerne, i Parlamentet og i Rådet.
On this point too, I am unable to support this trend towards transferring more and more rights away from individual countries.
Jeg kan altså virkelig sige, at Kommissionen har holdt ord. og at, hvis vi formelt, højst sandsynligt i næste uge. vedtager dette direktiv på grundlag af artikel 90. vil vi gøre det med fuld viden, efter en egentlig dialog med alle de berørte parter.
We believe that the Commission proposal is balanced and that the require ments, including those of the market, are appropriate, and we shall be agreeing to the Commission's proposal.
Med hensyn til ændringsforslag nr. 2. der omhandler udvidelsen af licensbegrænsningerne lil monopolernes datterselskaber, er Kommissionen parat lil al acceptere denne modifikation.
all events I think that the point has already been more or less incorporated in our text, but I am ready to suggest to my colleagues that we accept your amendment.
Den kan volde problemer for visse medlemsstater, men jeg mener, at ændringsforslaget i sig selv er godi.
As regards Parliament's amendments, Mr Rapporteur, I am very pleased to be able to say that four of the five amendments can be accepted by the Commission almost without change.
Man kan således overlage det. og vi vil se. hvordan de specifikke problemer, som medlemsstaterne malle støde på. eventuelt løses.
We are also in favour of the fifth one in principle but, given its importance and the fact that we are currently drawing up a text that is due to enter into force from the beginning of next year, we need greater precision.
Det andet jeg vil sige er. at vi har af og til fået at vide. ikke i Europa-Parlamentet, hvilket for øvrigt er bemærkelsesværdigt, men i Ministerrådet: »De er for præcis.
This is what I can say, Mr President, about this excellent report and these wholly pertinent and wholly valid amendments.
De går for langt. Da dette direktiv er baseret på artikel 90, skal De begrænse Dem til det væsentlige.« Vores svar har været: »Ja. det vil vi gerne, men ved det væsentlige må man også forstå hensigtsmæssig virkning«.
As regards the reference made just a few minutes ago to the use of Article 90, we cannot but agree that in reality we are now moving towards direct dialogue between Parliament and the Commission — a dialogue where the Commission can take upon itself the responsibility of directly incorporating your amendments in a text which afterwards will be adopted, even though, legally, this course of action has not been provided for.
Men hvis man ønsker, at dette direktiv får en hensigtsmæssig virkning, skal man specificere forpligtelsen til sammenkobling.
This is a good example of useful, direct, frank and open cooperation between Parliament and the Commission. That is why I congratulate you again on this excellent report.
Naturligvis sker dette — og jeg svarer for øvrigt straks fru Read — uden at foregribe det, som Parlamentet og Rådet vil gøre derefter.
I hope that next month we shall be able to take things further with another Directive on Parliament's agenda.
Forpligtelsen til sammenkobling er forbundet med direktivets hensigtsmæssige virkning, men Deres ansvar er fuldstændigt, hvad angår tingenes udvikling eller i hvert tilfælde beslutningen om grundlaget for et klassisk forslag fra min kollega, hr. Bangemann.
As regards the first amendment defining the reasons for limiting the number of licences, I have already said that the Commission is able to accept it subject to a minor modification.
Der må ikke være nogen misforståelse herom.
In your amendment you refer to Article 3b.
Jeg mener også. at når vi har arbejdet på denne måde, kan vi hævde at have arbejdet i fuld gennemsigtighed.
I think we had better dispense with this for legislative technicalities. We shall therefore be deleting a phrase from your amendment but agree that the rest can be taken on board.
Det er således et ændringsforslag, der omfatter flere elementer, og jeg kan sige. at Kommissionen praktisk tall kan overtage det i sin helhed, blot med den tilføjelse, at jeg foreslår en mere generel formulering af spørgsmålet med interface.
The amendment thus comprises several elements and I am able to say that the Commission can more or less take it over lock, stock and barrel, except that I would like to see the question of interfaces dealt with in more general terms.
Jeg citerer: »Medlemsstaterne sikrer, at den tekniske interface på dette punkt for sammenkobling er så lidi restriktiv som mulig!, hvad angår mobiltjenesternes funktioner.« Formuleringen er således anderledes, men endnu en gang mener jeg. al den i grunden fuldt ud imødekommer Deres bekymringer.
I quote: Member States shall ensure that interface technology offered at this point of interconnection is the least restrictive possible in respect of mobile services operations. Thus the wording is different but on matters of substance I think I am able once more to answer your concerns.
For øvrigt har flertallet af dem, vi har hørt, meget ofte under denne høring insisteret på uopsættelighed, som De gør det i dag.
A month ago. I also addressed the House at this hour, and the next day I read the press report by Parliament's information service and realized that there was not a single mention of the speech which I had given or of the Commission's reply.
Der er ikke grund til at vente.
When I looked into the matter.
Det er en sektor i fuld udvikling med en vækst på 60%, hvor der skabes arbejdspladser, mange arbejdspladser for øjeblikket.
I discovered that one of Parliament's internal services had decided that the information service should not work after 9 p.m.
Derfor vil Kommissionen endnu i år træffe en beslutning om dette direktiv.
I would urgently request you to ensure that this service is restored, and that there is no discrimination in the House between those who speak at 9 a.m. and those who speak at midnight.
Endnu et ord om emnet forpligtelsen til sammenkobling.
I cannot see that there is any justification for this.
Der er ingen her i Parlamentet, der vil nægte dens afgørende betydning, for hvis der ikke er nogen forpligtelse i den retning, kan man frygte, som man for øvrigt faktisk allerede har set det her og der i visse medlemsstater, at direktivet vil forblive virkningsløst; man kan frygte bataljen i baglandet for at genere konkurrenterne, hvad ved jeg. Det skal undgås.
If you feel that the next debate is important enough to be reported to the press, then I would ask you to close the sitting and resume the debate at 9 a.m. tomorrow morning, when the press service will be here.
Vi er parate til al overlage ændringsforslag nr. 4. der vedrører problemet med DSC 1800-licenserne. under forudsætning af at der bibringes nogle modifikationer i den made. tingene præsenteres på.
We are ready to accept Amendment No 4 concerning DCS 1800 licences, subject to a few changes in presentation.
Jeg har allerede for lidt siden forklaret problemet, og vi vil gerne formulere tingene lidi anderledes.
I have just explained the problem and we would like to word things a little differently.
For øvrigt mener jeg at kunne sige. at vi er enige i substansen i ændringsforslag nr. 4. Med hensyn lil formen vil jeg sige. at vi for eksempel ikke kan overlage følgende formulering uden videre: »Når en medlemsstat allerede har tildelt DSC 1800licenser på del tidspunkt, hvor nærværende direktiv træder i kraft«, for der er kun Ire.
As far as the rest is concerned, I think I can say that we agree with the substance of Amendment No 4.
Men man må også tage højde for de andre, og den samme forpligtelse må af hensyn til forsigtigheden gælde for de medlemsstater, der endnu ikke har tildelt licenser.
The fact is that we also need to take into account the others and, to be on the safe side, the same obligation must also apply to Member States which have not yet granted licences.
Men jeg mener, al vi også her er enige om indholdet.
But here again I think we agree on matters of substance.
Men visse medlemsstater, der allerede har tildelt licenser til DSC-1800 har meddelt os. at man måske skulle være forsigtig, for visse DSC 1800-operatører risikerer at blive kvalt, hvis jeg må udtrykke det sådan, af GSM-operatørerne. hvis man ikke passer på.
I note the information which you have given the presidency, and I undertake to refer this matter to the Bureau so that it can be examined and, if appropriate, we can give you an answer.
Med hensyn lil ændringsforslag nr. 5 om kontrol med undtagelsesbestemmelserne giver udkastet til direktiv de medlems stater, der råder over mindre udviklede net. mulighed for at anmode om en yderligere frisi pã op til fem år for liberaliseringen af mobilkommunikationsoperatørernes brug af egne eller alternative infrastrukturer.
With regard to Amendment No 5 on the monitoring of derogations, the draft Directive allows Member States with less developed networks to request an additional implementation period of up to five years before liberalizing their infrastructures or alternative infrastructures of mobile communications' operators.