natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Efter vores drøftelse i dag vil Rådet have en ny mulighed for at behandle Parlamentets ændringsforslag, og jeg håber, at de to institutioner kan afslutte beslutningsproceduren for dette forslag inden udgangen af 1997.
I think that this quote reflects an authoritative attitude which is quite shocking. My amend­ment proposal is based on the fact that no means no.
På nogle områder, som fru Lone Dybkjær også var inde på, har Rådet svækket Kommissionens forslag.
This must be respected and exports must not be allowed.
Her er teksten i den fælles holdning meget svag, og den kommer slet ikke ind på spørgsmålet om integrering.
This is covered in amendment 4 and also in the methods given in Article 4.
Vi kan jo så i fællesskab glæde os over, at den Agenda 2000,som formanden, hr. Santer, har forelagt i dag, forholder sig helt anderledes progressivt til spørgsmålet om at integrere miljøsynspunkter i landbrugspolitikken.
Where countries have not responded we should treat this response as a no, but with the possibility that this may become yes in the future.
Flemming (PPE). - (DE) Her står med ændringsforslag nr. 10 alle atomkraftmodstanderes helt store sag til afstemning.
Telkämper (V). ­ (DE) Mr President, this Parliament has for years been campaigning for a new waste policy, for waste avoidance and waste recycling within the European Union.
Euratom-traktaten kan ophæves i sin nuværende form, men dens sikkerhedsmæssige aspekter skal indarbejdes i EU-traktaten.
We have achieved one success. In Article 39 of the Lomé Convention we laid down that no toxic or hazardous wastes must be exported to the ACP countries.
Skulle dette forslag rent faktisk blive vedtaget i morgen - og det håber jeg - ville man dermed sandsynligvis for første gang i Parlamentets historie be handle et antiatomforslag som led i forligsproceduren. Det ville betyde, at også Rådet for første gang ville være nødt til at se nærmere på kritikken og forkastelsen af sin atompolitik.
Unfortu­nately, there was no comparable agreement with other Third World countries.
Der har allerede tidligere været et lignende forslag, men det var baseret på den meget naive ide om, at samtlige atomkraftværker i Europa ville være nedlukket i 2002.
In this context, incidentally, South Africa has decided that it will not import any wastes and will not export hazardous wastes.
Desuden skal sikkerheds- og sundhedsbestemmelserne ubetinget fastholdes.
And we have achieved a world­wide breakthrough with the Basle Convention.
Dette gælder ikke mindst, da udvidelsen mod Øst vil medføre optagelse af visse stater, hvis sikkerhedsmæssige standarder jo overhovedet ikke svarer til vore.
The re­vised version of the Basle Convention says that from 1 January 1998 any export of hazardous wastes outside the OECD countries is to be prohibited.
Rådets svækkelse af forslaget kommer desværre også til udtryk i forbindelse med miljøansvaret i artikel 3.
In view of the fact that this proposal will take a long time to conclude there is time to open up export channels which are important both for the exporting and importing country.
Her vil jeg tro, at Kommissionen og Parlamentet har en fælles interesse i at få miljøansvaret stærkere placeret.
These are particularly con­cerned with charity organisations which work within the textile sector.
Det var i hvert tilfælde, hvad jeg hørte i den debat, som vi havde i går morges om forslag 90/220, og hvorunder hr. Bowe meget klart understregede Parlamentets interesse i denne sag.
This sector traditionally includes exports from the EU to countries outside the OECD, exports which do not really pose any environmental problems.
Hvis det i morgen lykkes alle miljøbevidste medlemmer på tværs af partiskel og også på tværs af landegrænser at nå frem til en fælles afstemningsadfærd, så har vi mulig hed for at få det behandlet som led i forligsproceduren.
It is important, particularly for the many aid organisations, that such export is not prevented, and that simple channels are opened and simple decision making procedures put in place to promote such opportunities.
Jeg vil virkelig glæde mig meget til denne forligsprocedure, og jeg mener, at jeg i denne forbindelse også må takke ordføreren, Lone Dybkjær, mange gange.
It is important to maintain this trade after all and to have the tools in place to give consent quickly for such exports.
Hun gør det hele særdeles storartet, og hvis det skulle lykkes os, er det også hendes succes.
This should be perfectly possible within the framework of the additional proposals which this report contains.
Det var nogle af de punkter, som fru Jackson i særlig grad var inde på i sit indlæg, og som fru Jackson givetvis er opmærksom på, har vi været meget aktive i spørgsmålet om den manglende overholdelse af miljølovgivningen.
So why, in this situation, does the Commission have to present us with another document which basically revokes that resolution, which has been a rule for six months?
Det forholder sig jo sådan, at miljøområdet er det eneste område, hvor man hidtil har .anvendt bødeinstrumentet, nemlig over for seks lande og det med - synes jeg - meget gode resultater.
The Commission has the audacity ­after that resolution has been adopted and the world­wide breakthrough has been achieved ­ still to propose to export hazardous wastes.
Eisma (ELDR). - (NL) Hr. formand, det femte miljø handlingsprogram udgør grundlaget for Den Europæiske Unions nuværende miljøpolitik. Derfor er den nuværende revision af dette program af frygtelig stor betydning.
Kreissl­Dörfler (V), draftsman of the opinion of the Committee on External Economic Affairs. ­ (DE) Mr President, waste is not just something that we want to get rid of at all costs.
Men det centrale spørgsmål er derfor, hvordan dette grundlag bør forandres for at nå frem til en bedre miljøpolitik i Unionen.
Waste is also an extremely profitable business, and on that business the Commission has its beady eye in this proposal on waste shipments.
Det vigtigste problem med det femte handlingsprogram er, at mange af de tilsagn, som gives deri, navnlig på grund af manglende politisk vilje, ikke er omsat til handlinger og ikke er omsat til lovgivning.
According to the proposal, as much waste as possible should be shipped as fast as possible beyond the borders of Europe, and never mind the consequences, never mind the envi­
Jeg har med beklagelse noteret mig, at Parlamentet på grand af ønsket om at begrænse antallet af ændringsfor-
And it has the additional audacity ­ as Mr Virgin pointed out earlier ­ to include the following statement in Recital 5 of its text: 'it is possible that countries which have replied that they do not wish to receive some or all types of waste listed in Annex Π of the Regulation may not be
Formanden. - Forhandlingen er afsluttet.
fully aware of the significance of their response for their industrial sector.'
Afstemningen finder sted torsdag kl. 12.00.
Meaning what, precisely?
Formålet med forslaget er at sikre en mere effektiv gennemførelse af det femte program inden år 2000.
Personally, though, I believe this document deserves to be thrown out; we should not even vote on it!
Derfor påpeger forslaget de vigtigste prioriterede foranstaltninger, der skal træffes på EU-plan for at løse op for nogle af de eksisterende problemer.
Like many British Members, I have received a large number of representations on this issue very suddenly and quite late in the day from the Red Cross and the Salvation Army, from Help the Aged - not Help the MEP - and so on.
De anførte prioriteter skal selvfølgelig omsættes i konkrete forslag, og det er Kommissionen i fuld gang med.
They are all saying and I quote from one letter: The European Commission's proposal here with the Virgin report will ban the trade in used textiles.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er betænk ning (A4-0241/97) af Virgin for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om forslag til Rådets forordning om fælles regler og procedurer for forsendelser af visse typer affald til en række lande, der ikke er medlemmer af OECD (KOM(94)0678 -C40048/97-95/0029(SYN)).
That is not true and it would be extremely helpful if the Commissioner when he replies could confirm that the trade in used clothing between these Member States and third countries can go on where those countries have definitely indicated that they want to import them. That would help.
Parlamentet har ladet forstå, at det ønsker at tilføje visse andre emner, og det er også forståeligt, eftersom der er mange emner på miljøområdet, der er vigtige.
Could the Commissioner say how many third countries never replied to that note verbale!
Det, vi selvfølgelig ikke må glemme, er, at jo flere prioriteter, vi opstiller, jo mindre opmærksomhed vil de få hver for sig.
And could he say how many countries replied that they did not want these wastes?
Virgin (PPE), ordfører. - (SV) Hr. formand, denne be tænkning drejer sig om regler for eksport af affald til genanvendelse til lande, der ikke tilhører OECD.
Kokkola (PSE). - (EL) Mr. President, it is now certain that some of man's activities pose a grave threat both to the environment and to public health.
Der er i realiteten en tæt forbindelse mellem denne betænkning og den betænkning om miljøfarligt affald, som vi for nylig behandlede.
It is on the basis of that general thesis that we must examine the Commission's proposal for a review of Regulation 259/93.
Det er dybest set denne liste, som nærværende betænkning drejer sig om.
The issue of exporting waste is certainly not a purely commercial one.
Dette er samtidig baggrunden for en lang række ændringsforslag.
It is directly related to the environment and the health of all our planet's citizens, not just that of the Union's citizens.
Kommissionens forslag går ud på, at eksport skal være tilladt, hvis modtagerlandene har accepteret det. Men her opstår der en konflikt med hensyn til de emner, som vi mener skal behandles som miljøfarlige.
We must take particular account of the destruction we are 'preparing' today for future generations.
Denne del af forslaget korrigeres af ændringsforslag 8-10, hvori det fastslås, at det nye bilag, nr. 5, som er ved at blive udarbejdet, og som skal omfatte miljøfarligt affald, også skal indarbejdes i denne forordning.
And this, precisely, is the aim of Mr Virgin's amendment, which I believe will be approved because it is unacceptable for the Commission to grant itself the right to interpret a country's non-response in its own interests.
Kommissionen har holdt på artikel 113, idet den har ment, at der er tale om et handelsspørgsmål.
That cannot be right and I hope the Commission can put matters straight tonight.
Hr. formand, Parlamentets indstilling indeholder 38 ændringsforslag til Rådets fælles holdning. Hertil er der kommet yderligere 2 ændringsforslag.
The environment's resistance has been greatly reduced by industrial activity both in the developed world and in the countries of Central and Eastern Europe.
Kommissionen kan acceptere 16 af disse ændringsforslag helt, delvist eller principielt.
The outcry made as he departed this life by the great explorer and environmentologist Cousteau, to whom mankind owes so much, is very recent.
Kommissionen kan desværre ikke acceptere de 24 andre ændringsforslag, først og fremmest af institutionelle grande.
It is a political duty of the first magnitude, a direct priority on the world's political stage, for the European Union to adopt a decision finally to put an end to this rationale of exporting wastes, which is no real export but a transfer of the problem to some other part of the planet.
De 24 ændringsforslag, der ikke kan accepteres, er nr. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 16, 19, 20, 21, 22, 24, 26, 27, 28, 30, 31, 36, 37, 38, 39 og 40. Fru Jackson vil heraf kunne se, at vi godt kan acceptere ændringsforslag nr. 34, som er i fuld overensstemmelse med den oprindelige tekst fra Kommissionen.
As for the point in the Directive which refers to the type of waste, the green list which according to the commission contains harmless substances, many of which, however, are harmful to the environment and to public health, I consider it very important to take account of the list included in the Basel Convention and incorporate it in the proposed regulation.
Forslaget i betænkningen går i øvrigt ud på at ændre beslutningsproceduren for så vidt angår lande, som enten har svaret, at de ikke ønsker at importere affald til genanvendelse, der er opført på den grønne liste, eller som slet ikke har svaret.
Dybkjær (ELDR). - (DA) Mr President, I must say that 1 am also interested in an answer to the question put by Mrs Jackson, and I will add to Mrs Jackson's remarks that I do not think the Commission has adopted the right approach with this proposal.
Kommissionen foreslår en kompliceret undersøgelsesprocedure, der skal få importlandene til at ændre holdning.
I support all the rapporteur's amendments in the report and I agree that the Commission has taken a completely paternalistic attitude, which Mrs Jackson illustrated splendidly.
Det hedder i forslaget, at »når det drejer sig om lande, der har svaret, at de ikke ønsker at modtage nogle eller slet ingen af de former for affald, der er opført på listen (...), er det muligt, at disse lande ikke er fuldt ud klar over betydningen af deres svar for deres industrisektor«.
It is therefore important that we in the European Parliament adopt amendments that do away with tins paternalistic attitude and at the same time of course institute a procedure that is simple enough for us to alter facilities for the export and import of waste when countries really make it clear that that is what they want.
Dette synes jeg afspejler en patriarkalsk formynderattitude, som er stødende.
Let me also mention another important issue, that of monitoring the implementation of this regulation.
Det skal være forholdsvis enkelt at foretage en sådan ændring.
I congratulate Mr Virgin on his report and I fully share his thoughts and views.
Dette er dels omhandlet i ændringsforslag 4, dels omfattet af de i artikel 4 angivne metoder. Manglende svar fra et land skal betragtes som et nej, idet landet dog senere skal kunne give et positivt svar.
Jackson (PPE). - Mr President, the moral of this debate is: for heaven's sake read your post carefully and reply to questionnaires carefully.
Dette kræver øget politisk engagement og handling på alle niveauer for at få gennemført det femte handlingsprograms overordnede strategi og målsætning, som er den bæredygtige udvikling.
Bowe (PSE). - Mr President, I would like to welcome Mr Virgin's report on the Commission's proposal to regulate the trade in certain types of waste to the nonOECD countries.
Som vi kan se omkring os i Europa, i Denver og i New York, så betragtes dette som en uhyre vigtig udfordring, hvor vi i EU har en vigtig rolle at spille.
It fills a gap in the cunent regulations control ling the export of waste in the European Union. But many
Virgin eksport af giftigt og farligt affald sted til AVS-landene.
Bowe of these materials have significant economic importance to the countries to which they are exported and we would wish to see the trade continued, but in an organized and controlled way.
Vi er imidlertid af den opfattelse, at der omsider skal sættes en stopper for eksporten af affald til den tredje verden!
So the overwhelming bulk of this proposal is about nonhazardous waste.
I denne forbindelse har Sydafrika i øvrigt besluttet, at man hverken vil importere affald eller eksportere farligt affald.
However, in recent days, like my colleague Mrs Jackson, many of my colleagues on this side have been lobbied heavily by charitable organizations alleging that by voting for the Virgin report, we are about to ban the export of secondhand clothes and other textiles to nonOECD countries.
Og vi har tilkæmpet os et internationalt gennembrud med Baselkonventionen. I henhold til Basel-konventionen er enhver form for eksport af farligt affald uden for OECD-landene forbudt pr. 1. januar 1998.
In response to these approaches, I should like to make the following points.
Denne beslutning blev truffet for et halvt år siden, og den gælder egentlig allerede. Hvorfor er Kommissionen i denne situation nu nødt til at forelægge et dokument, som i realiteten ophæver denne beslutning, og som er en ordning til et halvt år?
There has been a real misunderstanding here.
Kommissionen drister sig til, efter at denne beslutning er truffet, det internationale gennem brud er sket, nu stadig at ville eksportere farligt affald.
When a country replies and says it does not want the waste, that reply is fully respected. There is no question of waste being sent to that country.
Den lange tid, som den afsluttende behandling af dette forslag vil tage, giver mulighed for at åbne eksportkanaler, som kan være af stor betydning for både eksport- og importlandet.
Firstly, I believe that the industrial waste exporters have mistakenly given an unnecessarily exaggerated and frightening picture of the present situation to the charitable organizations.
Man kan sikkert finde eksempler på noget sådant inden for tekstilsektoren.
There is no immediate or real danger of a ban being put into effect.
På dette område finder der traditionelt en eksport sted fra EU til lande, der ikke tilhører OECD, en eksport, som næppe giver anledning til miljøproblemer.
Having read the legislation we all know that the nonOECD countries have been written to at least three times asking if they wish to accept waste textiles on the green list of waste of the Basle Convention.
Det skulle der fuldt ud være mulighed for inden for rammerne af de ændringsforslag, der er indeholdt i denne betænkning.
It is an international convention which is not alterable by the Commission or Parliament.
Dette er jo en neokolonialistisk formulering, som om disse lande ikke ved, hvad de gør, som om disse lande ikke ved, hvilket potentiale de har!
We have decided to suggest that those countries who have not replied so far should not be sent wastes until they do.
Kreissl-Dörfler (V), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Eteterne Økonomiske Forbindelser. - (DE) Hr. for mand, affald er ikke kun noget, som vi alle ubetinget ønsker at komme af med. Affald er også en særdeles indbringende forretning, og det er denne forretning, som Kommissionens foreliggende forslag om overførsel af affald tager sigte på.
Finally, we recognized possible problems and suggested that the Commission should set up a committee procedure to enable countries to change their minds quickly and easily if they feel they have made a mistake or not understood what has been sent to them.
Mest muligt affald skal så hurtigt som muligt fragtes til den anden side af Europas grænser uden hensyntagen til tab og miljøskader hos dem, der får ladningerne, og uden hensyntagen til den gældende EUlovgivning.
Even after that we will be working out a compromise at second reading with the Commission.
Vi har drøftet dette i udvalget.
That is the answer to Mrs Jackson's question.
Vi har forsøgt at tilvejebringe et sagligt grundlag.
What do you do if a country simply never replies?
De ændringsforslag, som hr. Virgin har stillet, vil vi støtte fuldt og helt.
The initial Commission proposal provided for the shipment of nonhazardous wastes being allowed in those circumstances.
Som ordfører for REX-Udvalget har jeg set nærmere på forordningsforslaget, og som hr. Virgin kunne jeg kun ryste på hovedet over visse ting, som blev foreslået deri.
That means that if a country, has not replied, we do not just assume that the answer is 'no'.
Kommissionen tager her udgangspunkt i en forældet liste over affald. Basel-konventionen, som også EU selv, har for længst betegnet mange som farlige. Tinrester skal sendes til Albanien, koboltskrot til Colombia og nikkelaffald til Brasilien.
In my view that would be just as paternalistic a view as to assume that the answer is 'yes'.
Så antager Kommissionen, at lande, som ikke har besvaret dens forslag, ganske enkelt har glemt det.
So the assumption is 'no' unless explicit approval is given.
Her ønsker Kommissionen nu hver gang at rette henvendelse til de lande, som udtrykkeligt har afvist disse forslag, for at opnå særtilladelser.
That seems to me not in any way paternalistic, but fully to respect the rights of the country to have a particular consignment in or not and assure that the wishes of the country concerned are respected where it has not given a general reply.
Denne generelle betragtning bør også danne grundlag for vor behandling af Kommissionens forslag til ændring af for ordning 259/93.
I think the rapporteur's proposals are perfectly reasonable and they have the support, amazingly, even of Green peace.
I hvert fald er eksport af affald ikke et handelsanliggende.
They respect the right of countries to make their own decision.
Det må derfor anses for givet, at hvis et land ikke har svaret på Kommissionens anmodning om at modtage affald til opbevaring eller forarbejdning, betyder det ikke, at. det accepterer at modtage dette affald.
Nevertheless, it is worth saying that we have considerable respect for the work of the charities which approached us and for the work they do throughout the world to alleviate poverty and encourage economic development.
Dette er netop formålet med hr. Virgins ændringsforslag, som jeg tror vil opnå tilslutning, da det er uacceptabelt, at Kommissionen uden videre tager sig ret til at tolke et lands manglende svar til sin egen fordel.
We can assure them that we will ensure that no European legislation hampers their activities.
Nej, mine damer og herrer, det, vi ikke ønsker at udsætte os selv for, kan vi heller ikke udsætte andre for.
I was asked what happens if a country changes its mind.
Og vi kan da slet påstå, at lande, som ikke ønsker at tage imod velsignelsen i form af europæisk affald, muligvis slet ikke er klar over, hvilken økonomisk betydning deres vægring har. Dette er topmålet af arrogance!
The answer is that it only has to write a letter saying it changes its mind - there is no elaborate procedure whatsoever - and the change of mind will be respected.
Som om man ikke også uden for Europa ved, at cadmium og aluminiumrester kan ødelægge miljøet.
In each case, for each shipment, there has to be a prior approval by the country concerned of that shipment.
Vi har i REX-Udvalget arbejdet os igennem det komplicerede emne og er nået frem til den konklusion, at en grøn liste rent faktisk skal være en fuldstændig ufarlig liste og ikke en liste med et par orange eller endog røde stænk.
Brittan, Sir Leon, Vice-President of the Commission. -There have genuinely been some misunderstandings as to what this proposal involves.
Vi vedtog enstemmigt fuldt ud at støtte hr. Virgins ændringsforslag til Kommissionens for slag.
I therefore greatiy welcome the opportunity to clarify the situation.
Den 1. januar 1998 træder der jo alligevel et nyt direktiv i kraft om overførsel af affald i kraft. Hvorfor skal vi nu med denne hast vedtage et direktiv, som allerede vil være forældet om et halvt eller trekvart år?
I should say at the outset that in spite of the vehemence with which some have spoken, I am going to indicate support for seven amendments out of the ten that have been put forward.
Telkämper (V). - (DE) Hr. formand, i mange år har Parlamentet kæmpet for en ny affaldspolitik, for undgåelse af affald og for genanvendelse af affald i Den Europæiske Union.
1 should start by thanking Mr Virgin for his report on the draft proposal.
Vi har opnået en enkelt succes.
The proposed text should be considered against the background of Council Regulation 259/93.
Vi har fastsat artikel 39 i Lomé-aftalen om, at der ikke må finde nogen
The proposal which we are discussing today provides for specific rules on the export of nonhazardous or 'green list' wastes to countries that
For nyligt døde den store forsker og miljøekspert Jacques Cousteau, som menneske heden står i så stor gæld til, og han efterlod sig et nødråb.
The purpose of the first amendment is to add Article 13(s) as a legal base.
Og Den Europæiske Union har et meget stort og vigtigt
The objective of this proposal relates