natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I Europa­Parlamentets beslutning al' 17. maj 1995 om unionstraktatens funktion med henblik på regeringskonfe­rencen i 1996 (') understreges nødvendigheden al' en udtrykkelig anerkendelse al' den kulturelle og sproglige, nationale og regionale mangfoldighed i Den Europæiske Union.
The resolution of Parliament of 17 May 1995 (') on the functioning of the Treaty on European Union with a view to the 1996 Intergovernmental Conference refers to the need for explicit recognition of cultural and language diversity at national and regional level within the Union.
Formandskabet kan således forsikre Dem om, at man vil bestræbe sig på at behandle emnet under det næste formand­skab, og således gøre alt for at nå til en velafstemt løsning, der kan tilfredsstille alle de berørte parter.
In addition, the Spanish Constitution recognizes, in Article 3(2), the official status of the languages of several Autonomous Communities within the territory of those communities.
I betragtning af at den spanske forfatning (artikel 3. stk. 2) anerkender sprogene i visse autonome regioner som officielle sprog i deres respektive omrader, kunne del spanske formandskab da foreslå en særlig anerkendelse på unionsniveau af' de sprog, som er officielle sprog i visse områder i medlemsstaterne, men som ikke er Den Euro­pæiske Unions officielle sprog?
Can the Spanish presidency propose that special recognition be granted at Union level for those languages which are official languages in certain territories within the Member States but are not official languages of the Union?
og spørgsmål nr. 15 af Caries­Alfred Gasoliba i Böhm (H­0881/95):
Question No 15 by Carles-Alfred Gasòliba i Böhm (H0881/95)
Om: Behandling af mindre udbredte sprog
Subject: Treatment of minority languages
Spiers (PSE). — (EN) Jeg takker rådsformanden for hans opmuntrende svar. Jeg vil blot gerne sige. at problemet med. at arbejdsprogrammet opholdes i Rådet i øjeblikket, er. at arbejdsprogrammet skulle gælde perioden 1994­1996. og der er helt klart ingen chance for, at det kommer i gang før 1996.
Westendorp. — (£5) I am obliged to reply to the honourable Member in my capacity as President-in-Office of the Council, and as such, I must point out to him once again — although my answer probably will not satisfy him — that Article N of the Treaty on European Union stipulates who will be a party to the conference and leaves no room for ambiguity as regards the rules governing the amendment of the Treaties.
Det kan faktisk ende med, at det trækker ud helt ind i det næste århundrede, hvis man fortsætter i det nuværende tempo.
Please bear in mind that I am answering on behalf of the Council.
Jeg vil derfor bede ham komme med en vurdering af sandsynligheden for, at Rådet vedtager det aktuelle arbejdsprogram så betids, at det kan afsluttes næste år.
At the Intergovernmental Conference, however. Spain will be a Member State like any other, and we shall defend whatever position the government adopts in this respect.
Hvis det ikke er muligt, er det da sandsynligt, at Rådet støtter et arbejdsprogram for andelssel­skaber, gensidige selskaber og foreninger, som så for eksempel kan løbe fra 1997 til 1999. og hvor man vil tage hensyn til de åbenlyse vanskeligheder, nogle medlemsstater har med det nuværende forslag til arbejdsprogram, som Parlamentet tidli­gere har godkendt?
At present, I am unable to say what that position will be. One thing is sure, however, and that is that as the representatives of Spain, which is a country that is enriched by the diversity of its languages, we shall be sensitive to this problem.
Europa­Parlamentet gør sig i sin beslut­ning af 17.5.95 om unionstraktatens funktion med henblik på regeringskonferencen i 1996 (betænkning Bourlanges­Martin) (:) til talsmand foren udtrykkelig anerkendelse al den kulturelle og sproglige, nationale og regionale mang­foldighed i Unionen.
In its resolution of 17 May 1995 on the functioning of the Treaty on European Union with a view to the 1996 Intergovernmental Conference (BourlangesMartin Report) (2), the European Parliament states that 'the value of regional, cultural and linguistic diversity within the European Union should be explicitly recognized'.
Går det spanske formandskab ind for al tilføje en artikel 128 B. hvori Unionens sproglige mangfoldighed anerkendes i henhold lil Europa­Parlamen­tets ovennævnte forslag?
Is the Spanish presidency in favour of adding a new Article 128b explicitly recognizing the linguistic diversity of the Union, in accordance with the European Parliament's proposal?
Westendorp. — (ES) Jeg vil sige, at jeg har et vist håb om, at det vil lykkes at få vedtaget en afgørelse i begyndelsen af året. fordi medlemsstaternes holdninger ikke er uforenelige, og jeg mener, at man med visse ændringer af forslaget kunne nå frem til en afgørelse, som samtlige delegationer er enige om.
Gasòliba i Böhm (ELDR). - (£5) I wish to tell Mr Westendorp that I find it very hard to dissociate his position as President-in-Office of the Council from his position as chair man of the Reflection Group.
Westendorp, formand for Rådet. — (ES) Fællesskabe! har bestandig uden at gøre forskel bestræbt sig for at bevare bade flertallenes og mindretallenes sprog og kullur.
Westendorp, President-in-Office of the Council. — (ES) The Community has always attached importance to safeguarding both majority and minority languages and cultures, without distinction.
Selvom kuhur­og sprogforskellene er et al'de væsentligste karakteriske træk ved mil land. må jeg på den anden side i min egenskab af formand for Rådet påpege, at delte som institution ikke er pari i den regeringskonference, der skal revidere traktaterne i 1996. og som følge deraf ikke har lejlighed lil at udtale sig om de forslag, der er omhandlet i Deres spørgsmål.
Nevertheless, although cultural and linguistic diversity is one of the salient features of my own country, as President-in-Office of the Council I must point out to the honourable Members that the Council, as an institution, is not party to the Intergovernmental Conference which will be reviewing the Treaties in 1996, and is therefore unable to adopt a position on the suggestions contained in their questions.
Del er ikke Rådet som sådan!, der skal deltage i regeringskonferencen.
It is not the Council as such which will be taking part in the IGC.
Colombo Svevo (PPE). — (IT) Hr. formand, jeg vil bloi gennem formandskabet gøre de andre kolleger i Rådet opmærksom på, at en blokering af dette program faktisk vil sige at blokere et af de midler, vi i øjeblikket råder over for at skabe arbejdspladser: det vil altså sige at gå mod nogle af de mål, vi selv har opstillet.
Naturally, however, both the Council and the Reflection Group, which is charged with preparing the Council's contribution to the IGC, have taken note of Parliament's resolution on the functioning of the Treaty on European Union.
Når dette er sagt. må jeg erindre Dem om. at alene medlems­staternes regeringer eller Kommissionen i medfør af traktatens artikel N er berettigede til at fremsætte forslag til ændring af de traktater. Unionen bygger på.
Having said that, however, I wish to remind the honourable Members that in accordance with Article N of the Treaty on
Westendorp. — (ES) Spørgsmålet er indviklet at besvare.
Westendorp. — (ES) I am quite familiar with Parliament's resolution.
Jeg ville være nødt til at holde en tale. der ville nedsætte den tid. jeg har til rådighed. Men jeg vil sige. at man i øjeblikket har aftalt, at spørgsmålet om programmets varighed skal drøftes på ny, og at bilaget til forslaget skal ajourføres.
Within the Reflection Group, no agreement has been reached on the possible amendment of Article 128. and that is the information which I am able to give the honourable Member at present.
Formanden. — Da de følgende spørgsmål vedrører samme emne, vil underet behandle spørgsmål nr. 13 af Mair Morgan (H­0847/95):
The fact that it will be possible to raise this issue again at the Intergovernmental Conference is another matter.
Vallvé (ELDR). ­ (ES) Mange lak for Deres svar, hr. Wesiendorp. Mil spørgsmål er meget konkret og rettet lil formanden for Rådet.
At all events, when this question was raised in the Reflection Group, the response was somewhat negative.
Der er alene lale om. at de skal anerkendes særligt, netop fordi en al' medlemsstaterne
This is undoubtedly an issue which should be examined more carefully and in much greater detail.
Agter Ministerrådet at drøfte fremme og bevarelse af Europas mindre udbredte sprog og kulturer på regerings­konferencen i 1996?
I hope that by means of a fluid dialogue between myself, as a representative of the Spanish Government, and the honourable Member, as a representative of the European Parliament, we can seek to establish the best way in which to defend minority languages and cultural diversity.
Hvilke afgørelser vil der blive taget med hensyn til minoritetssprogs og minoritetskulturers fremtid?
Posselt (PE). — (DE) Mr President, one could say. cynically, that for an associated country which according to the Associa-
Europa­Parlamentels forhandlinger
Debates of the European Parliament
— i dette tilfælde den spanske slat — tillægger dem karakter af officielle sprog.
Pact has contributed, if not to resolving the problems faced by minorities in the countries in question, then at least to paving the way to a solution.
Colom i Naval (PSE). — (£5) Hr. rådsformand, under den sidsie rådslagning vedrørende budgettet af 17. november rejste den minister, der repræsenterede den græske delegation, spørgsmål om retsgrundlaget for budgetposten vedrørende mindretallenes sprog. Har Rådet til hensigt at løse dette problem i nær fremtid?
tion Agreement is obliged to protect minorities, the best way of avoiding that obligation is to become a member, because at that point this obligation disappears.
Westendorp. — (£5) Rådet kan vedtage en beslutning herom med kvalificeret flertal, således som De meget vel ved. hr. Colom. selvom en medlemsstat modsætter sig dette.
I take the view that it is right that we should expect candidate countries to protect minorities.
Dersom det alene var den græske stat, vil der ikke opstå noget problem.
But then of course we must put our own European house in order as well.
En anden ling er. at vi på regeringskonferencen vil være en medlemsstat mere. og at vi i dette tilfælde vil forsvare den holdning, som regeringen fastlægger, på regeringskonferen­cen.
In the context of the structured dialogue, moreover, we start out with the assumption that these problems will be resolved, since they will otherwise turn into problems within the European Union.
Jeg har stillet et præcist spørgsmål, og man har slet ikke givet rådsformanden lejlighed til at svare.
President. — Thank you once again, Mr Westendorp.
Jeg vil gerne bede ham om at svare. Jeg har nævnt den strukturerede dialog med Central­ og Østeuropa om hele mindretalsproblematikken samt regeringskonferencen og spurgt, om del er blevet drøftet i Rådet.
That concludes questions to the Council.
Det er da to præcise spørgsmål, som man kan besvare.
Questions Nos 16 to 37 will receive written answers. (')
Formanden. — Hr. Posselt. jeg havde opfordret hr. Westen­dorp til at svare nu.
I give the floor to Mr Bowe on a point of order.
Gasòliba i Böhm (ELDR). ­ (£5) Jeg vil gerne gøre det klart over for hr. Westendorp, at det er meget vanskeligt at adskille hans stilling som formand for Rådet i detle øjeblik fra hans stilling som formand for refleksionsgruppen.
Bowe (PSE). — Mr President, I have a point of order under Rule 41 with regard to Question Time and specifically the fourth part of that rule, which says that the detailed procedure regarding Question Time will be governed by guidelines, which of course are laid down by the Bureau of this Parliament. ment.
Westendorp. — (£S) Tak for Deres omsorg for mit helbred, hr. formand.
Therefore I believe that the Council should be concerning itself with the Intergovernmental Conference.
Jeg har ikke svaret hr. Posselt, fordi hans spørgsmål ikke har noget at gøre med det vi talte om, nemlig mindretal­lenes sprog.
I cannot imagine that the Council is not talking about the Intergovernmental Confer ence, but it would be shocking if this particular subject were not discussed there at all.
Vi talte om beskyttelse af disse sprog. Vi talte ikke om mindretallenes problemer.
Secondly, I am of the opinion that the Council should also include this subject in its structured dialogue with the countries of Central and Eastern Europe, because under the Association Agreements they are under an obligation to protect minorities.
Vi finder, at pagten om stabilitet i Europa har været et meget positivt skridt i denne retning.
Does the Council intend to resolve this problem in the near future?
Westendorp. — (£5) Jeg er fuldt bekendt med Parlamentets beslutning.
Westendorp. — (£5) As Mr Colom is well aware, the Council can adopt a decision in this respect by qualified majority, even if one Member State is opposed.
1 rellektionsgruppen er man ikke nåel lil nogen form for enighed om en mulig ændring af artikel 128. og det er den oplysning, jeg kan give her på stedet.
If only the Greek Government is concerned, there will be no problem.
Under alle omstændigheder har reaktionen under behandlingen af emnet i rellektionsgruppen snarest været negativ.
As you said tonight, Mr President, many of the questions put to the Council and to the Commission have not been reached.
Men det er måske et emne. som bør behandles mere omhyggeligt og med meget større opmærksomhed.
Many of them are on very topical, urgent and indeed sensitive issues.
Jeg håber, at jeg som repræsentant for regeringen og De som repræsentant for Europa­Parlamentet gennem den løbende dialog kan nå så vidt som til at søge. på hvilken måde man bedre kan forsvare mindretallenes sprog og de kulturelle forskelle.
I particularly refer to the questions by myself, Mr Truscott, Mr Crampton and Mr Barton on the subject of the confidentiality and the security of discussions that the Council and the Commission would undertake during the negotiation of international treaties and trade talks.
Desuden vil vi inden for rammerne af den strukturerede dialog gå ud fra, at disse problemer vil kunne fjernes, fordi de i modsat fald ville blive til problemer inden for Den Europæiske Union.
In view of that sensitivity, could you personally assure us that under Rule 41(4) we will receive written responses — which of course must already be available, because they have been prepared for tonight — immediately the session is open in the morning, delivered to us in our pigeon holes without delay?
Formanden. — Endnu en gang mange tak, hr. Westendorp.
It would be very unfortunate if there was any kind of delay in our receiving those answers.
Med dette indlæg har vi opbrugt den tid. der var afsat til spørgsmålene til Rådet.
This would indicate that perhaps the Council and the Commission were unwilling to respond to sensitive questions posed by Members.
Jeg skal oplyse, at spørgsmål 16 til 37 vil blive besvaret skriftligt. (')
I hope you can assure us that despite the fact that our questions were placed low down on the agenda, we will receive a prompt and early response according to Rule 41(4).
Posselt (PPfi)). — (DE) Hr. formand, man kunne helt kynisk sige. at en associeret stat. der jo i henhold til associeringsafta­len er forpligtet til at beskytte mindretallene, bedst kan undgå denne forpligtelse ved at blive medlem.
Posselt (PE). — (DE) Mr President, I would just like to ask, briefly, what is the point of question time, if the Council presidency does not answer the questions?
Det viser, i hvor høj grad vi anlægger to forskellige målestokke.
I should therefore like to ask him to give an answer.
Derfor mener jeg. at vi med rette forventer af medlemskandidater, at de beskytter mindretallene.
I mentioned the structured dialogue with the countries of Central and Eastern Europe on the subject of the whole business of minority problems, as well as the Intergovernmental Conference, and I asked whether these things would be discussed by the Council.
Vi må så imidlertid også formulere den europæiske husorden tilsvarende.
So there we have two quite specific questions that can be answered.
Hr. Bowe har ordet til forretningsordenen.
President. — Thank you, Mr Bowe.
Bowe (PSE). — (EN) Hr. formand, til forretningsordenens artikel 41 vedrørende spørgetiden, og navnlig stk. 4 i denne artikel, hvor det hedder, at fremgangsmåden for afviklingen af spørgeliden fastlægges ved retningslinier, som naturligvis fastlægges af Parlamentets Præsidium.
I can assure you that I shall do everything in my power to ensure that those Members who were in the Chamber and whose questions were not reached receive a reply tomorrow morning.
Som De sagde i aften, hr. formand, har vi ikke nåel mange af de spørgsmål, der er blevet stillet til Rådet og Kommissionen.
President. — Mr Posselt, I invited Mr Westendorp to reply to your question at the time.
Mange af dem vedrører yderst relevante, uopsættelige og følsomme emner.
He did not wish to do so, and we therefore continued with Question Time.
Jeg skal især henvise til spørgsmålene fra mig selv, hr. Truscott, hr.
Nevertheless, if Mr Westendorp wishes to speak, I will gladly give him the floor and invite him to stand up and sit down once again, since as a doctor, he will know that this is a healthy exercise.
Derfor er jeg af den opfattelse, al Rådet bør beskæftige sig med regeringskonferencen. Jeg kan nemlig ikke forestille mig. at Rådet ikke taler om regeringskonferencen. Det ville da være rystende, hvis dette emne slet ikke blev drøftet dér.
Westendorp. — (£5) Thank you for being concerned about my health, Mr President.
For det andet er jeg af den opfattelse, at Rådet også bør inddrage delte emne i den strukturerede dialog med staterne i Mellem­ og Østeuropa, for de er jo i kraft af associeringsaftaler forpligtet til al beskytte mindretallene.
Areitio Toledo (PPE), rapporteur. — (ES) Mr President, I wish to take this opportunity of emphasizing once again the importance of the telecommunications industry in Europe as a job-creating sector of the future.
Hvis man på visse medlemsstater anlagde den samme målestok, som man f.eks. anlægger i forbindelse med associeringsaftalen med Slovenien, eller som man har anlagt med hensyn til mindretalsbeskyttelse ved anerkendelse af Kroatien, så ville de måtte nægte sig selv diplomatisk anerkendelse.
In this context, I believe that the boost to the liberalization of the telecommunications market which the Commission has been providing for a number of years now is important not only for reasons of the completion of the internal market, but also for reasons of the development of a job-creating productive capacity.
Se hifae »Spørgetid«
See Annex 'Question Time'
Den betænkning, vi forelægger Parlamentet i dag. er kort sagl en deciderei støtte til Kommissionen i dens opgave med at sikre den frie konkurrence på det telekommunikationsmarked, der nu er ved at opstå — i dette tilfælde mobiltelefonimarkedet — uden foregribelse af. og mens vi venter på den fremtidige fastlæggelse af et lovgivningsmæssigt harmoniseret område.
The Commission's green papers on the subject of telecommunications made it possible to begin a period of consultations, the conclusions of which guided the Commission and were decided on by the Council when it came to defining the legislative process which will lead to the total liberalization of the sector.
Som følge heraf ønsker vi meget klan at støtte — ikke blot i dette direktiv, men i almindelighed — denne bestræbelse på at dække dette tidsmæssige slip. denne periode, hvori Kommissionen, mens vi venter på et harmoniseret område, skal sikre et område med fri konkurrence.
This process comprises two essential and complementary aspects: firstly, the definition of an effective and transparent harmonized legal framework in terms of universal service, interconnection and the granting of licences; secondly, the necessary adaptation of the rules on competition which will enable the Commission to oversee competition in the newly established telecommunications market.
Crampton og hr. Barton om fortrolighed og sikkerheden vedrørende de drøftelser, der finder sted i Rådet og i Kommissionen i forbindelse med forhandlingerne om internationale traktater og handelsaftaler.
eliminating regulatory obstacles to competition but should not be regarded as a substitute for the normal legislative instruments.
Kan De i lyset af disse følsomme spørgsmål personligt garantere, at vi i overensstemmelse med forretningsordenens artikel 41, stk. 4. vil modtage skriftlige besvarelser, som naturligvis allerede må foreligge, idet de er blevet udarbejdet til brug her i aften, så snart mødet genoplages i morgen, som afleveres hurtigst muligt i vores bokse?
Although my own group is grateful to the Commission for having honoured its promise and consulted with Parliament on this important proposal and the two other Article 90 proposals in line, it has meant that we have had to do this important work in very great haste.
Det ville være meget uheldigt, hvis der opstår forsinkelser i modtagel sen af disse svar.
In view of the importance of the subject, I think the rapporteur is to be particularly complimented.
Dette kunne indicere, at Rådet og Kommissionen måske var uvillige til at besvare følsomme spørgsmål fra medlemmerne. Jeg håber, al De kan forsikre os om. at på trods af, at vore spørgsmål er placeret langt nede på dagsordenen, vil vi få et hurtigt svar i overensstemmelse med forret ningsordenens artikel 41, stk. 4.
I, like him, want to use my time to draw attention to one or two particular aspects of the report, especially the question that this proposal should be without prejudice to other telecommunications legislation, particularly in the fields of interconnection and interoperability, a report currently with the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy.
I betænkningen foreslås der dog visse ændringer, som efter vor opfattelse — og det vil glæde mig al hore kommissær van Miert bekræfte detie — kan forbedre Kommissionens teksi.
The rapporteur rightly talks about the need for transparency in the granting of licences and in the arrangements for operators and their right to interconnection — two staples of the liberalization of this particular section of the market.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (A4-0306/95) af Areitio Toledo for Udvalget om Økonomi.
My own group shares the view that exceptions have to be justified, and justified in the clearest possible terms.
Valutaspørgsmål og Industripolitik om udkast til Kommissionens direktiv om ændring af direktiv 90/388/EØF for så vidi angår mobil- og personkommunikation (SEK(95)1382-C4-0363/95).
The procedures for the granting of licences, the granting of frequencies on the basis of objective criteria, are all part and parcel of having a clear, enforceable set of rules for this sector of the liberalized telecommunications market.
Areitio Toledo (PPE), orelfører. — f£S) Hr. formand, jeg vil benytte dette indlæg til endnu en gang at fremhæve telekommunikationssektorens betydning i Den Europæiske Union som fremtidens sektor og en arbejdspladsskabende seklor.
The report which I am presenting this evening represents decided support for the Commission's approach to ensuring that there is competition in the nascent telecommunications market, in this case with regard to mobile telephony, without prejudice to and pending the future definition of a harmonized legal framework.
I denne sammenhæng synes denne impuls til den liberaliseringsproces, som Kommissionen allerede har givet i nogle år, mig betydningsfuld ikke blot for oprettelsen af det indre marked, men i forbindelse med udviklingen af en mulighed for at skabe beskæftigelse.
We therefore wish to make clear our backing — not only with regard to this draft directive, but in general terms — for the Commission's efforts in this interim period to ensure an environment of free competition.