natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette skyldes, at direktivet og forslaget indgår i en privatiseringsfilosofi, der hylder den ekstreme liberalisering og den frie konkurrence inden for ukrænkeligt frie markeder.
The reason for this is that both the directive and the recommendation operate within the framework of privatization, the most extreme liberalization, and free competition within an unregulated free market.
Direktivet peger i retning af en vold som udelukkelse af den offentlige sektor, samtidig med at det fremmer det private monopol på gas gennem de så kaldte integrerede virksomheder, hvad enten de er vertikale eller horisontale.
The directive is targeted towards the gradual exclusion of the public sec tor while, on the other hand, encouraging and promoting a private monopoly over natural gas in the shape of the in tegrated enterprise, whether vertical or horizontal.
Når de er horisontale, må de gå ind på gasområdet, også selvom de beskæftiger sig med andre sektorer, som f.eks. elektricitet, og derfor vil vi få enorme monopolkoncerner, der vil kunne passivisere samfundet fuldstændigt takket været den store betydning, som be slutninger på energiområdet har, fordi de er af betydning for den regionale udvikling, de offentlige tjenester og miljøbeskyttelsen.
If integration is horizontal, enterprises trading in other sectors, such as electricity, may enter the natural gas sector. Thus we will have enormous monopolistic business conglomerates which will rule in tyranny over society, holding in their power this most crucial element - energy - which is vital for growth and development, for the provision of so cial services and for the protection of the environment.
Og af disse tre årsager, hr. formand,,er det private monopol uegnet, fordi det udelukkende forfølger profitten og intet andet.
A private monopoly is incompatible with these three factors because it seeks profit and nothing else.
Det vil underminere samfundet som helhed, der vil blive forpligtet til over skatterne at be tale for disse virksomheders infrastrukturer og endog for deres sikkerhed og overvågning.
It will therefore rule in tyranny over the whole of society, vvhich will be obliged, through taxation, to pay for structural work on behalf of these enterprises, and even for safety and protection.
Af disse årsager stem mer vi imod.
For these reasons we will not vote for this action.
Så er der den indvending, at man siger, javel, men det skaber tvivl om kompromiset i Rådet. Dér har de gjort sig store anstrengelser.
Papoutsis, Member of the Commission. - (EL) Mr President, ladies and gentlemen, as we are all aware, the proposal for the internal market in natural gas is extremely important.
Jeg beklager, men jeg kan ikke acceptere dette argument.
What Parliament is doing here is a contradiction.
Men for at vende til bage til sagen er der endnu et punkt.
If Parliament behaves like this, we shall lose credibility.
Samtidig med, at vi debatterer om dette gasdirektiv, har Kommissionen forelagt et papir, en interessant meddelelse om kombineret kraftvarmeproduktion.
That is the worst thing that can happen in politics, and we are being severely punished for it at the moment in some places in the Member States.
Papoutsis, medlem af Kommissionen. - (EL) Hr. for mand, mine damer og herrer parlamentsmedlemmer, som De alle ved, har forslaget om det indre marked for naturgas en meget stor betydning.
Matikainen-Kallström (PPE). - (Fl) Mr President, after almost ten years of debating the issue, the natural gas markets are now being deregulated. I would like to thank Claude Desama for his excellent work on this matter.
Den gradvise liberalisering af dette marked, som har en omsætning på mere end ECU 100 milliarder om året, er tæt knyttet til vores målsætning om at øge den europæiske økonomiske konkurrencedygtighed og samtidig begrænse arbejdsløsheden.
The proposal for a directive is a good one, but I wish to point out one weakness in all this, which is that in the gas directive the status of combined heat and electricity production is inferior to that of other means of energy production.
Det, Parlamentet her foretager sig, er en selvmodsigelse. På den ene side kræver det en fordobling eller tredobling af den kombinerede kraftvarmeproduktions rolle, på den an den side viger vi tilbage for at skrive det ind i vores direktiv; de må købe deres gas, hvor de vil.
I would like to thank the European Parliament for its de cision, first and foremost, to speed up the examination of the common position on natural gas in order to enable the timely submission of the second reading to the Energy Council to be held on 11 May.
Når vi som parlament forholder os sådan, mister vi troværdighed, og det er det værste, der kan ske i politik, og det bliver vi også for ti den alvorligt straffet for her og der i vores medlemsstater.
The common position on the internal market in natural gas, which is being submit ted to the European Parliament for second reading, is the fruit of intense negotiations.
Derfor beder jeg Dem om at støtte De Europæiske Social demokraters forslag, og så må vi se, hvad der kommer ud af det. Det er jo fornuftige mennesker, vi har at gøre med!
During these negotiations we succeeded in laying the foundations of the new competitive electricity market, as well as those of the correspond ing natural gas market, which form the fundamental pillars of the internal energy market.
Jeg vil gerne, hr. formand, takke Europa-Parlamentet for dets afgørelse, først og fremmest om at fremme behandlingen af den fælles holdning om naturgassen, således at andenbehandlingen kan være klar til Rådet af energiministre, der samles den 11. maj.
These important results would not have been possible without the personal contribution of your rapporteur, Mr Desama.
Den fælles holdning om det indre marked for naturgas, der forelægges Europa-Paria-
I would therefore like to thank Mr Desama for his excellent work through out those years.
Disse forpligtelser skal fastsættes af medlemsstaterne inden for fællesskabsrammerne og derefter meddeles Kommissionen, der kontrollerer dem i overensstemmelse med fællesskabslovgivningen.
Papoutsis community framework and will subsequently be communicated to the Commission, vvhich will monitor them on the basis of the provisions of community legislation.
Denne mekanisme vil gøre det muligt for medlemsstaterne at regulere kravet om fri konkurrence i forhold til kravet om universelle tje nester, når det konstateres, at dette er af almen interesse.
This mechanism will allow Member States to counterbalance competition with public service whenever it is judged to serve the broader public interest.
Det er rigtigt, at der er sket radikale ændringer i den indre energisektor.
It is true that the landscape of the internal energy market has changed radically.
Vedtagelsen af direktivet om elektricitet vi ste medlemsstaternes beslutsomhed, industriens overbevisning og forbrugernes og alle de øvrige markedskræfters ønske om at åbne denne sektor for konkurrence.
The issuing of the electricity directive demonstrated the determination of' Member States, the determination of industry and consumers, and also the determination of market forces, to open up the energy sec tor to competition.
Den virkelige situation er den, således som det fremgår af Kommissionens rapport for nylig til Europa-Parlamentet og Rådet, at medlemsstaterne vælger den hurtigste og mest omfattende åbning i forhold til det, der kræves i di rektivet om markedet for elektrisk energi.
In reality, as is clear from the recent Commission report to the European Parliament and the Council, Member States are opting for the fastest possible opening up of the market, with the widest possible range, in relation to what is called for by the directive on the electricity market.
Dette forhold viser, at vores valg i forbindelse med udarbejdelsen af di rektivet om det elektriske marked var rigtige.
This fact justifies the choices we made in issuing the electricity directive.
Med hensyn til oplagring mener vi, at oplagring ikke kan betragtes som en del af et fysisk monopol, da det i forvejen er en kommerciel aktivitet, og derfor mener Kommissionen ikke, at der er grund til at indføre andre særlige be stemmelser end de, der allerede er vedtaget i forslaget.
As regards storage, we believe this cannot be regarded as part of a natural monopoly, since it is a commercial activity. For this reason, the Commission considers that there is no cause for special provisions in addition to what is al ready included in the proposal.
Efter min mening er dét til fordel for såvel erhvervslivet som forbrugerne at sætte dette direktiv om naturgassen i kraft så hurtigt som muligt. Det bør ikke forsinkes i for hold til direktivet om den elektriske energi.
I believe it is in the interests of industry and consumers alike to put the gas directive into effect and not to delay it in relation to the directive on the electricity market.
Åbningen af gasmarkedet for konkurrence bør ikke forsinkes.
The opening up of the natural gas market to competition must not be delayed.
Den fælles holdning vedrørende direktivet om naturgas, der ved toges enstemmigt af Rådet den 12. februar, er en vigtig sejr og afspejler den ånd af generel interesse, der kunne konstateres mellem medlemsstaterne.
The common position on the gas directive, vvhich was adopted unanimously by the Council on 12 February, is a significant achievement and reflects the general agreement that has been established between the Member States.
Den indeholder et stort antal fælles regler, som medlemsstaterne skal om sætte i overensstemmelse med den situation, som gælder i de enkelte stater.
It includes a large number of common rules vvhich must be implemented by the Member States, in accordance, however, with their own idiosyncrasies.
Med hensyn til det vigtige spørgsmål om take-or-pay-af-talerne er jeg meget tilfreds med den enstemmige og brede støtte til den foreslåede løsning.
As regards the important issue of take or pay contracts, I am very satisfied with the unanimous and widespread support for the solution that has been achieved.
Denne løsning gør det muligt for Kommissionen at gennemføre en effektiv kontrol på grundlag af klare og objektive kriterier.
This solution allows the Commission to carry out effective control on the basis of clear and objective criteria.
Jeg er fast besluttet på at gennemføre en effektiv metode for samarbejdet mellem Kommissionen og medlemsstaterne i dette spørgsmål.
I am determined to set up an efficient method of cooperation be tween the Commission and the Member States on this is sue.
Kommissionen og medlemsstaterne skal nu spille en ny og vigtig rolle i denne retning.
The Commission and the Member States are now called upon to play a very important role in this regard.
Den fælles holdning indeholder et stort antal ændringsforslag, der blev indgivet under førstebehandlingen i Europaparlamentet, og som allerede er taget ad notam af Kommissionen i dets ændrede forslag.
The common position incorporates a large number of amendments which were tabled during the first reading by Parliament and which had already been taken into consideration by the Commission in its amended proposal.
Jeg må sige, at disse ændringsforslag medvirkede til en afklaring af en række vigtige spørgsmål samt til en generel bedre ligevægt i teksten.
I have to say that these amendments contributed to the clarification of a number of' important points, and also to the broader balance of the text.
Jeg har sat stor pris på det arbejde, som Parlamentets Energiudvalg har udført under andenbehandlingen.
I especially appreciate the work of" Parliament's Committee on Research.
Og jeg vil gerne sige, at den fælles holdnings afbalancerede struktur og værdi er blevet anerkendt.
Technological Development and Energy in this second reading and I would like to stress that, in principle, the balanced structure and the value of" the common position has been acknowledged.
I overensstemmelse med Kommissionens intentioner, der også falder sammen med Parlamentets, indeholder dette direktiv de generelle rammer for hele Europa, mens det i overensstemmelse med subsidiaritetsprincippet overlader definitionen af de enkelte bestemmelser til de nationale myndigheder.
In accordance with the intentions of the European Com mission and Parliament alike, the present directive provides a common framework for the whole of Europe, leaving the definition of the relevant provisions to the principle of subsidiarity.
Mere præcist indeholder direktivet en fast sættelse af mindsteniveauer for konkurrence på markedet for naturgas.
More especially, it provides for the existence of minimum levels of competition in the natural gas market.
Direktivet sikrer endvidere, at et stort antal erhvervskunder samt alle elektricitetsproducenter lige fra ikrafttrædelsen frit kan vælge deres gasleverandør.
The directive also guarantees that, from the outset, a large number of industrial consumers, as well as all electricity producers, will be free to choose their own natural gas provider.
Denne valgfrihed gælder også for virksomheder, der er kombinerede elektricitets- og varmeproducenter, og er derved i fuld overensstemmelse med de prioriteringer, der er truffet inden for denne sektor.
This eligibility also in cludes combined electricity and heat producers and is therefore fully in line with the priority that is accorded to this sector.
Kun i meget specielle og und tagelsesvise tilfælde kan en medlemsstat fastsætte kon krete øvre grænser, der imidlertid under alle omstændigheder skal meddeles Kommissionen, og som derfor kontrolleres grundigt, hvad den konkrete begrundelse an går, set i forhold til vanskelighederne i den nationale in denlandske elektricitetsproduktion.
Only in very special and exceptional cases is it possible for a Member State to institute reduced ceilings, vvhich in any case will be communicated to the Commission and, in consequence, will be carefully mon itored by the Commission as to the actual justification concerning the imbalances of the domestic electricity markets.
Der er allerede tegn på, at mange medlemsstater ikke vil holde sig til de basale krav i direktivet, men vil åbne deres markeder endnu mere for konkurrencen.
There are already indications that many Member States will restrict themselves to the basic demands of the directive, but they will open up their markets to competition.
Med hensyn til ændringsforslaget om forelæggelse af en rapport efter en treårig anvendelsesperiode af direktivet vil jeg gerne sige, at Kommissionen kan acceptere dette ændringsforslag, hvis Parlamentet virkelig mener, at det er nødvendigt.
As regards the amendment on the submission of a report after the directive has been in force for three years. I would like to say that the European Commission is will ing to accept this amendment if Parliament considers it to be really necessary.
Jeg vil gerne gøre det helt klart, at Kom missionen under alle omstændigheder agter at indgive rapporter til Europa-Parlamentet og Rådet, når den finder det nødvendigt i betragtning af situationen.
I would like to make it clear that, in any event, the Commission intends to submit reports to the European Parliament and to the Council whenever this is deemed expedient and a de facto imperative.
Dette vil også være en god lejlighed til at sikre en regelmæssig underretning af medlemsstaterne om den særlige bestemmelse om samproduktion af elektricitet og varme.
The directive also provides for the protection of obligations to provide a service, which Member States can impose on natural gas companies in their market in the broader economic interest.
Og jeg vil gerne understrege, at Kommissionen for nylig har udarbejdet sin første rapport om opfølgningen af direktivet om den elektriske energi, selvom den ikke er forpligtet hertil i henhold til direktivet. Det, som vi gør på elsiden, agter vi
These reports are of vital importance for the preparation of the next stages in the development of an internal energy market. And I would like to add that the presidency fully shares this approach.
Jeg skal blot minde om beslutningerne i Berlin, Rio og Kyoto.
I would simply remind you of the resolutions in Berlin.
C02 -emissionerne på 3 % og ikke en reduktion.
Rio and Kyoto.
Det siger endvidere - og det må jeg nærmest anse for kynisk - at
We committed our selves to a reduction in the emission of' pollutants and
Og jeg vil geme tilføje, at formandskabet er helt enig i denne tilgang.
Member States, to be absolutely vital.
Det er indlysende, at det efter disse Ord nu er op til Parlamentet at træffe afgørelse om, hvor vidt et sådant ændringsforslag er nødvendigt.
Moreover, it is the only way to avoid misinterpretation of the various provisions of the directive and to ensure the full, timely and ef fective realization of this important initiative.
Under alle omstændigheder finder jeg det af stor betydning, at Kom missionen snævert følger gennemførelsen af direktivet om naturgassen i tæt samarbejde med medlemsstaterne.
In the case of'the electricity directive, we successfully followed this approach, which proved to be effective and received a warm reception on the part of all the Member States.
I forbindelse med direktivet om elmarkedet fulgte vi med held denne fremgangsmåde.
It was said that this was one of' the most important tasks that we face in the coming years.
Fremgangsmåden viste sig at være effektiv og fik en varm modtagelse fra alle medlemsstaters side.
In its deliberations on ALTENER II, the Council itself says that by the year 2000 we shall have an increase of 3 % in CO:emissions,
ALTENER II yder et væsentligt bidrag til en øget udnyttelse af miljøvenlige, vedvarende energikilder og skal ud gøre en hovedbestanddel i Fællesskabets strategi med henblik på at reducere C0
We cannot adopt the two amendments vvhich have been put forward in relation to cogeneration since, as 1 have al ready explained, cogeneration is already eligible, except under very specific conditions which must always be communicated to the Commission.
2 -emissionerne.
not a reduction.
Med hensyn til de øvrige stillede ændringsforslag er Kommissionen ikke i stand til at acceptere dem. Vi kan ikke acceptere de to ændringsforslag om samproduktion, da samproduktion, som før nævnt, i forvejen er et til fælde, hvor der, bortset fra en række meget konkrete situationer, under alle omstændigheder skal gives underretning til Kommissionen.
It goes on to say - and I regard this as cynical - that ALTENER II should make a significant contribution to the increased use of'environmentally friendly, renewable energy sources, and that it should represent a principal component of the Community strategy for the reduction of CO, emissions.
Med hensyn til ændringsforslaget om distributørerne be rører dette et af de mest følsomme emner i hele-arrange-mentet.
As regards the amendment which has been put forward on distributors, this touches upon one of the most sensitive issues which have been debated in the context of the over all compromise.
Distributørerne kan frit vælge med hensyn til le verancer til deres egne klienter, hvad enten de er industri virksomheder eller elektricitetsproducenter.
Distributors are already eligible as re gards the supplying of their own eligible customers, whether industries or electricity generators.
Ethvert andet frit valg ud over dette vil falde ind under subsidiariteten, eftersom det berører selve aftalearrangementet, navnlig i forbindelse med de formodede universelle tjene steforpligtelser.
Any freedom of choice beyond this falls within subsidiarity, and this touches on the very essence of the compromise, especially in relation to the possible obligation of public services.
Af disse grunde kan Kommissionen ikke acceptere ændringsforslaget.
For these reasons the Commission cannot accept the amendment.
Hr. formand, mine damer og herrer parlamentsmedlem mer, Kommissionen mener, at en hurtig godkendelse af dette direktiv, der både støtter forbrugerne og industrien, er af stor betydning.
The Commission considers it vitally important to approve, as quickly as possible, the present directive, which is supported by consumers and industry alike.
Drøftelsen i dag har vist, at Europa-Parlamentet er enig i denne holdning.
Today's debate has clearly shown that this position is shared by the European Parliament.
Jeg må sige, at det ligefrem er en uforskammethed, når jeg ser, at der til dette er afsat ECU 22 millioner.
I have to say. that strikes me as frankly outrageous when I see that only ECU 22 million have been provided for it.
Jeg ved ikke, hvad det skal forestille, ECU 11 millioner pr. år!
What on earth can you do with ECU 11 million per an num?
Rådet går endda endnu videre, idet det tilmed begrænser vores budgetbeføjelser, ikke de jure, det kan det ikke, men de facto, og yderligere vil foreskrive os, hvor meget vi skal afsætte i budgettet for næste år.
The Council goes even further than this by restrict ing our budgetary authority, not de jure, vvhich it cannot do, but defacto, and it even wants to prescribe how much we have to allocate in the budget next year.
Dette går ikke, og det kan vi på ingen måde lade os byde!
That is not on, and under no circumstances can we can put up with it!
ECU 11 millioner i år, og så må vi se til næste år.
ECU 11 million this year, and next year we shall see.
Men toppunktet af disse uforskammetheder er, at Rådet ikke har sørget for at sætte dette emne på dagsordenen for Energiministerrådets møde her den 11.5. Det ville betyde, at vi i år overhovedet ikke får flere penge, at vi overhovedet ikke har noget program ALTENER II og igen ingenting gør for de vedvarende energikilder.
Moreover, what we might call the last straw in this outrageous behaviour is the fact that the Council has not planned to put the issue on the agenda of the Energy Council meeting on 1 1 May.
Jeg vil blot endnu en gang minde om den skammelige katastrofe for SAVE, JOULE og THERMIE på grund af manglende penge.
I would just like to remind you once more of the shameful fiasco -since there is not enough money - of SAVE, JOULE and THERMIE.
Vi ved allesammen, at vi er afhængige af import af råstoffer.
We all know that we are dependent on imports of raw materials.
Så kommer naturligvis alle mine atomkraftvenner og siger, ja, ja, atomkraft.
And so of course all my nuclear friends come along and say, well then, what about nuclear power?
Lad mig sige Dem, for at det kan være klart, at det er det rene vrøvl, for dér skal vi bruge uran, og det skal vi også importere!
I tell you that is utter rubbish, we need uranium for nuclear power, and we have to import that as well, so let us just be clear on that point!
Jeg vil geme afslutningsvis endnu en gang takke ordføreren, hr. Desama, alle medlemmerne af Europa-Parlamentets Energiudvalg og alle de parlamentsmedlemmer, der i dag har taget ordet her under forhandlingerne i mødesalen.
I would like to finish by once again expressing my thanks to the rapporteur, Mr Desama, to all the Members of the Committee on Research, Technological Development and Energy of the European Parliament, and to all the Members who spoke today in the context of the debate in this Chamber.
Jeg vil gerne takke Dem oprigtigt for deres konstruktive bidrag til denne meget vigtige sag, som vi i dag færdiggør.
I wish to thank them warmly for their constructive contribution to this extremely important process, which we are completing today.
Afstemningen finder sted i morgen kl. 11.00.
The vote will take place today at 11.00 a.m.
Jeg kunne blot ønske, at vi for en gangs skyld - bare i fire år - fik så mange penge til dette program, som vi smider ud til atomkraftindustrien på et år, f.eks. til fusionen.
I would just like us to get as much money for these programmes - only for four years - as we chuck at the nuclear industry each year, for fusion for example.
Der bruger vi rask væk ECU 250 millioner, og på et eller andet tidspunkt, eventuelt i år 2005....
In that case, we blithely spend ECU 250 million, and sometime, possibly in the year 2050...
Men det, der er nødvendigt, som giver os arbejdspladser, som er godt for miljøet, rummer en enorm innovationskraft, dér gør vi simpelthen ingenting!
But in the case of something that is necessary, that creates jobs, is good for the environment, and contains enormous innovative po tential, we simply do nothing!