natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi har opfordret til - og vi vil fortsat opfordre til - dialog og møder mellem de israelske parlamentarikere og medlem merne af Palæstinas lovgivende forsamling, og vi forsøger at skabe kontakt mellem borgmestrene i de israelske og palæstinensiske byer samt at få disse til at samarbejde.
We have promoted and will continue to promote meetings and dialogue between Israeli parliamentarians and the elected officials of the Palestinian Legislative Council. We are trying to initiate contact between the mayors of Is raeli towns and Palestinian towns and encourage cooperation and collaboration between them.
Jeg tror, at også førnævnte forum for middelhavslandenes parlamenter vil være nyttigt.
I believe that this forum of Mediterranean parliaments is useful too.
De Clercq (ELDR). - (NL) Fru formand, i de forløbne 16 måneder har der ikke eller næsten ikke været fremgang i fredsprocessen i Mellemøsten.
de Clercq (ELDR). - (NL) Madam President, during the past 16 months, little or no progress has been made in the Middle East peace process.
Heldigvis ser det ud til, at der i sidste uge, efter at USA har fremsat nye forslag, atter kan spores nogen bevægelse i forhandlingerne.
Fortunately, since last week there appears to be some movement in the negotiations following the latest American proposals.
En kon statering: Den Europæiske Union har i den forløbne tid på ny ikke været i stand til at spille en fremtrædende eller overbevisende rolle i dette for os så vigtige spørgsmål.
We must con clude that the European Union has, in the recent past, once again failed to play a leading or convincing role in this issue which is so important to us.
Initiativet og regiet af de nuværende forhandlinger er helt i hænderne på USA.
The initiative and the direction of the present talks are entirely in the hands of the Americans.
Unionens ringe politiske rolle står ikke i forhold til vores store finansielle bidrag, vores øko nomiske interesser og vores sikkerhedsinteresser i denne sag.
The European Union's weak political role is out of balance with our major financial contribution, our economic interests and our security.
Der skal hurtigt bringes mere balance i dette forhold.
The balance must be restored as a matter of urgency.
Europa skal ikke mere kun være den der skaffer midlerne, verdens største sponsor, men skal mere end nogensinde yde et politisk bidrag til en løsning med henblik på en varig fred.
Europe should no longer be merely a provider of funds, the biggest donor in the world, but more than ever must make a political contribution to a solution involving last ing peace.
Og derfor skal Unionen selvfølgelig være i stand til udad til at tale med én stemme og føre ét europæisk di plomati.
This is clearly why the Union must be able to speak with one voice to the outside world and to pursue a single line of European diplomacy.
Dimitrakopoulos (PPE). - (EL) Fru formand, hr. formand for Rådet, hr. kommissær, kære medlemmer, jeg synes, at vores diskussion i dag viser, at vi alle er enige om, at vores problem ikke længere er, hvad der foregår i området, det er ikke hvilke forslag, der er stillet, og som skal stilles, men det er derimod, hvordan de eksisterende forslag og de initiativer, der allerede er taget, skal iværksættes og bære frugt.
Dimitrakopoulos (PPE). - (EL) Madam President, Mr President-in-Office, Commissioner, ladies and gentlemen, I think that today's debate shows that we all agree that our problem is no longer what is happening in the re gion. It is not what recommendations have been made and must be made, but it is how existing recommendations, and the initiatives that have already been taken, will be implemented and bring about a result.
Jeg tror desuden, at nøglen til løsningen i denne sag, og her henvender jeg mig hovedsageligt til Rådet, som jeg takker, fordi det virkelig har gjort meget, ligger i, at vi ændrer Europas tilstedeværelse i Mellemøsten.
I would particularly like to address the Council, which I thank because it has in fact done a great deal, when I say that the key to the affair seems to be for us to change the presence of Europe in the Middle East.
Hvad så med Europa-Parlamentet.
And now to the European Parliament.
Jeg tror, at Parlamentet absolut kan medvirke til øget forståelse mellem israelerne og palæstinenserne. Ikke gennem diktater, beslutninger, med hævet pegefinger, men ved at støtte såkaldte people to people - projekter og ved først og fremmest at bidrage til dialogen mellem borgerne fra begge sider.
I believe that the European Parliament can certainly help improve the mutual understanding between the Israelis and Palestinians; not by means of dictates, resolutions or threats, but by supporting socalled people-to-people projects, and especially by making a contribution to the dialogue between the people from both sides.
Virkelig fred begynder hos borgerne, hos menneskene, der dagligt bor og lever sammen, hos børnene, hos studenterne i om rådet. Virkelig fred opstår ikke i toppen, men i bunden af et land.
Real peace starts with the peo ple, the people in the region itself who live amongst each other on a daily basis, including children and students.
Der skal vi skabe gensidig respekt og gøde jorden for en håbefuld og fredfyldt fremtid.
This is where we have to nurture mutual re spect and build a strong foundation for a hopeful and peaceful future.
Det er her Parlamentet skal spille en rolle.
That is where our role as the European Parliament lies,
Indtil i dag har vi haft en mægler og en masse regeringer samt et kontor i Kommissionen, og det er det første spørgsmål, vi skal løse.
At present we have a mediator, a great many governments and a Commission office, and that is the first issue we must tackle.
Det ville være meget mere virk ningsfuldt, om vi i stedet for mæglere, i stedet for mange forskellige synspunkter, kunne enes om at lave et organ, hvor alle institutioner kunne deltage, og som blev ledet af en personlighed, der havde bevist sit kendskab til uden rigspolitik og til problemerne i området. Så ville vi opnå langt flere resultater.
It would be much more effective if, instead of mediators, instead of a multiplicity of opinions, we set about creating one body, in which all the institutions could participate and which would be headed by an indi vidual with a proven knowledge of foreign policy and of the problems of the region.
Caccavale (UPE). - (IT) Fru formand, hr. formand for Rådet, hr. kommissær, ærede kolleger, vi må sørge for, at dette Parlament ikke skal nøjes med en notarrolle, det vil sige med at konstatere, hvordan situationen ser ud.
Caccavale (UPE). - (IT) Madam President, President-in-Office, Commissioner, ladies and gentlemen, we must ensure that this Parliament does not just act like a notary, in other words, that it should not merely record how the sit uation stands.
De fleste af de økonomiske spørgsmål, fru formand, er i en vis grad blevet klaret.
The vast majority of economic issues have to a certain ex tent been tackled.
Kommissionen har gjort et ene stående stykke arbejde, men der er endnu brug for nogle tilføjelser, især om måden de økonomiske midler bliver stillet til disposition og administreret på.
The Commission has done an excellent job of work though, of course, some additions are necessary, especially concerning the availability and manage ment of resources.
Men en ting, der stadig er uafklaret, og som er vigtig, er forudsætningerne for løsningen.
What remains of significance are the prerequisites for a solution.
Forudsætningerne for løsningen og freden er af politisk og militær art, og de har ikke kun med for holdet mellem Israel og Palæstina at gøre.
The prerequisites for a solu-, tion and for peace are both political and military and are not simply a question of relations between Israel and Palestine.
De går langt vi dere, især efter den nye politiske realitet.
They extend much further than that, especially in the wake of the new political realities.
Jeg tænker på atomprøvesprængninger, men også på visse lande, som f.eks. Iran.
I am referring not only to nuclear tests, but to countries such as Iran, because
Først vil jeg gerne bestride, at fredsprocessen står stille. Efter min mening er der tværtimod tale om et tilbage skridt for fredsprocessen i Mellemøsten, et kraftigt og farligt tilbageskridt.
First of all, I dispute the fact that the peace process is stalled; instead, it is my view that the peace process in the Middle East is moving backwards, clearly and extremely dangerously backwards.
Det er således ikke korrekt, at der er tale om en stilstand.
Therefore, it is not true that we are stalled: the situation is growing considerably worse.
Situationen forværres nemlig i høj grad.
There is radicalization that can be seen now on both sides
Caccavale ønsker intet andet end fred.« Så fik de fred med Ægypten, med PLO og med Jordan.
They could also have had peace with Syria and Lebanon if they had kept to what they said: 'We want nothing but peace.'
De kunne også have fået fred med Syrien og Libanon, hvis de havde holdt fast ved det, de sagde: »Vi ønsker intet andet end fred.« Men vi ved jo, at de i 31 år har bygget nye kolonier, har dræbt børn, der kaster med sten, har spyttet på FN's resolutioner og set stort på indgåede aftaler.
But we know that for 31 years they have built new settlements, have killed children who threw stones, have ignored UN resolutions and ignored treaties they have entered into.
De bygger »Stor-Israel« helt i overensstemmelse med de intentioner, som Netanyahus læremester Jabotinsky fremsatte allerede i 1920'eme. Det ved vi jo godt alle sammen.
They are building 'Greater Israel' in line with the intentions pronounced by Netanyahu's mentor, Jabotinsky, as long ago as the 1920s.
Vi ved, at de er ligeglade med snak og resolutioner.
We know that they ignore talk and resolutions.
Hvorfor er vi så ikke rede til at gå fra ord til handling?
So why are we not prepared to move from words to deeds?
den, der løber den største risiko, og fredsprocessens definitive sammenbrud vil uundgåeligt komme til at gavne dem, der går ind for religiøs og integristisk ekstremisme, og det vil således gå ud over dem, der har arbejdet for freden, først og fremmest Arafat.
It goes without saying that Arafat is the one who risks the most and the responsibility of a definitive collapse of this peace process would inevitably end up benefiting those who believe in religious extremism, fundamentalism; it would thus sweep aside those who have worked for peace, beginning with Arafat himself.
På den anden side kan jeg se, at Netanyahu har det samme problem, eftersom hans radikale ekstremister fra de religiøse partier forhindrer, at man når videre med fredsprocessen.
But I see that Netanyahu, on the other hand, also has the same problem: his radical extremists from the religious parties are preventing any progress in the peace process.
Det skal dog siges, at dette er et israelsk alibi.
It should be said, however, that this is an excuse on the part of the Israelis.
Personligt mener jeg, at det er uacceptabelt, at Israel endnu ikke har svaret på det amerikanske forslag, som endda var et kompromis med hensyn til den delvise - meget delvise - tilbagetrækning fra 12, 13 eller 11 % af de besatte områder.
Personally, I con sider it unacceptable that Israel has not yet given a reply to the American proposal, which was in itself a compromise, for a partial, a very partial withdrawal - the famous 12 % or 13 % or 11 % - from the Occupied Territories.
Man har her i salen givet udtryk for, at Europa har været fraværende. Det vil jeg også bestride.
It has also been said in this sitting that Europe has been absent.
Europa har des værre ikke været fraværende, men har faktisk bidraget yderligere til forvirringen. Fredsprocessen i Mellemøsten afspejler Europas magtesløshed og manglende evner.
Unfortunately, Europe has not been absent, in the sense that it has sewn further confusion: the Middle East peace process is the mirror of Eu rope's impotence and incapacity.
Den ene dag tog Chirac derned og sagde én ting, næste dag kom Cook og sagde noget andet, og derefter kom Kinkel og sagde noget helt tredje. Dette er et tegn på, at Europa ikke blot spiller en rolle, det spiller i øjeblikket en negativ rolle.
Chirac went along one day and said something; another day Cook went along and said something else; then Kinkel went and said some thing different again: this is the sign and signal that Eu rope not only does not have a role, but at this moment has a negative role.
Vi er stadig femten politiske dværge, der ikke kan finde ud af at tale med én fælles stemme i nogen som helst fredsproces eller i nogen som helst udenrigspolitisk proces, der foregår her i verden i øjeblikket.
We continue to be 15 political dwarfs un able to have a single voice in any peace process, in any foreign policy process currently under way in the world.
I dag er der en interessant artikel i Libération, som stiller netop det spørgsmål.
Today there is an interesting article in Libération which asks just that question.
Hvorfor kun handle og gribe ind i Kosovo?
Why act and intervene only in Kosovo?
Er det kun europæiske massakrer, der får Den Europæiske Union til at gå fra ord til handling?
Do only European massacres get the European Un ion to move from words to deeds?
Nu mener jeg ikke, vi skal sende tropper til Israel - selvfølgelig ikke!
I do not mean that we should send troops to Israel - of course not.
Men man plejer jo at sige, at EU er en økonomisk stormagt, men en politisk dværg.
However, people say that the EU is an economic giant, but a political dwarf.
Så lad os dog benytte os af, at EU er en økonomisk stormagt!
Let us make use of the fact that the EU is an economic giant.
Lad os bruge den økonomiske magt!
Let us use that economic power.
Lad os gå fra ord til handling og virke lig iværksætte ordentlige økonomiske sanktioner! Jeg er overbevist om, at det ville kunne påvirke Israel.
Let us move from words to deeds and actually apply proper eco nomic sanctions.
Hvis vi ikke gør noget, så er jeg stensikker på, at 90'erne også får sin krig i Mellemøsten, lige som alle de andre årtier.
If we do nothing, I am absolutely sure that the 1990s will see a war in the Middle East, just like every other decade.
Her burde EU nu i det mindste gøre noget og gå fra ord til handling med fredelige, ikke-voldelige, men kraftige sanktioner mod Israel, som overtræder alle internationale love.
On this occasion the EU should at least do something and move from words to deeds through peaceful, non-violent, yet powerful sanctions against Israel, which is in breach of all international laws.
Mohamed Ali (GUE/NGL). - (ES) Fru formand, vi står atter over for en debat om krisesituationen i det nære Østen.
Mohamed Ali (GUE/NGL). - (ES) Madam President, once again we are debating the crisis in the Middle East.
Israels ministerpræsident, hr. Netanyahu, overholder igen ikke de aftaler, som frit blev vedtaget og ratificeret af hans parlament, og desuden sætter han en stopper for et hvert forsøg på forhandlinger, som det skete på mødet i London den 4.-5. maj.
Once again, the Israeli Prime Minister, Mr Netanyahu, is failing to comply with the agreements which were freely accepted and ratified by his parliament. Furthermore, he is blocking any attempt at negotiation, as was seen at the meeting of 4 and 5 May in London.
Endda USA's forsøg på at indlede nye forhandlinger med et minimumsforslag blev, som tid ligere nævnt af hr. Marin, blokeret af Israel.
Even the US attempt to initiate new negotiations with a minimum proposal has also been blocked by Israel, as Mr Marin has confirmed.
Her ved slutningen af det 20. århundrede, er det vores ønske for alle, at man går i gang med en reel fredsproces og fører den til ende.
As the end of the 20th century approaches, it is everybody's wish that a true peace process may be initiated and concluded.
Israel vil tilsyneladende ikke overholde aftalerne.
Obviously, Israel does not want to comply with the agree ments.
Landet trækker sig ikke tilbage fra de besatte områder, og besætter fortsat områder og holder tusinder af palæstinensere fængslet.
Israel is not withdrawing from the territories, but is continuing to occupy them and keep thousands of Palestinians in prison.
USA har mistet sin rolle som mægler, og Den Europæiske Union bør lægge pres på Israel ved at sætte visse betingelser for opretholdelsen af aftalerne med landet. det.
The United States has lost its role as mediator, and the European Union should put pressure on Israel by subjecting its agreements with that country to certain conditions.
Den eneste løsning er, at de internationale aftaler overhol des, og at Den Europæiske Union og dens mægler i for bindelse hermed bør spille den vigtigste rolle.
Compliance with the international agreements is the only solution, and the European Union and its envoy should play a key role.
Israel bør have ret til definitivt at få fred ved sikre og garanterede grænser, og palæstinenserne har krav på, at deres rettigheder, deres værdighed og frihed respekteres.
Israel must once and for all have the right to peace secured via guaranteed borders, whilst the rights, dignity and freedom of the Palestinians must be re spected.
Det er afskyeligt, at de stadig placeres i townships som del af en uacceptabel apartheidpolitik, og det er illusorisk at tro, at dette kan fortsætte, uden at en konflikt af et uforudsigeligt omfang bryder ud.
It is an abomination to continue to coop them up in unacceptable apartheid-like 'townships' and it would be an illusion to believe that this can continue without fur ther conflict of unpredictable extent.
Palæstinenserne er i deres hjemland, og det har de været fuldt ud lige så længe som jøderne. De har også ret til en fri, uafhængig og suveræn stat.
Historically speak ing it is the Palestinians' home as much as it is. the home of the Jews; they have the right to a free, independent and sovereign State.
Men freden går også over Syrien og Libanon.
But Syria and Lebanon are also going through a peace process.
Sidst nævnte har lidt under tilstedeværelsen af hundredetusinder af palæstinensere i landet, uddrevet af israelerne, og i stedet for modtagne flygtninge forvandlede de sig hurtigt til erobrende revolutionære i modtagerlandet.
Lebanon has suffered from the presence of hun dreds of thousands of Palestinians on its soil who were thrown out by Israel and who quickly evolved from wel come refugees into revolutionary conquerors of the host country.
Gahrton (V). - (SV) Fru formand, vi ved jo alle, at israelerne er fuldstændig ligeglade med, om vi taler med en stemme, med femten stemmer eller med hundrede stemmer. Det, det drejer sig om, er, om vi taler eller om vi handler.
We in the Union should block our existing agreements with Israel and promote all efforts to help the Palestinian National Authority.
når de hænger i laser.
We have woven ties which we mend when they become frayed.
Vi har støttet Yitzhak Rabin, vi har grædt over ham, og siden det sidste valg har vi arbejdet sammen med det nye styre, der er kommet til magten efter demokratiske valg.
We supported Yitzhak Rabin, we mourned him and, since the last elections, we have worked with the new team in power, which was the product of democratic elections.
Det er klart, at Israel skal forlade Libanon, men Syrien skal gøre det samtidig, for hvis Israel har besat den nævnte sikkerhedszone i syd, har Syrien besat resten, og hvad der er endnu værre, landet holder Libanon som en slags protektorat, hvor politisk snilde forbinder sig med militærets tilstedeværelse og polititerror.
Of course Israel must withdraw from Lebanon, but so must Syria, for whilst Israel occupies the south of the socalled security zone, Syria occupies the rest and, what is worse, has the Lebanese State held under some kind of protectorate where political skill combines with military presence and police terror.
Jacques Chiracs seneste udtalelser om Libanon er beklagelige, da de synes udelukkende at rette sig imod Israels tilstedeværelse.
Jacques Chirac's most recent comments in Lebanon are regrettable, for they seem to be directed only against the Israeli presence.
Kære kolleger, når jeg fortæller alt dette, er det fordi, jeg ønsker at sige det klart til alle ud fra mit venskab, ud fra vores venskab med Israel, at vi er meget bekymrede over de farer og interne og eksterne dæmoner, der truer Israel og hele regionen.
Ladies and gentlemen, I mention all of this in order to be able to say clearly to you, in the name of my friendship, of our friendship with Israel, that we are very worried at the sight of the dangers and internal and external demons which are threatening Israel and the region.
Når jeg fortæller alt dette, så er det også for at sige helt klart, at jeg personligt i store træk godkender den fælles resolution, som vi vil få forelagt.
And if I re mind you of all this, it is also in order to say clearly, on a personal level, that I largely approve of the joint resolution which is being proposed to us.
Hvordan kan vi tolerere, at lederen af de libanesiske styrker, Samir Geagea, nu på fjerde år holdes indespærret i et veritabelt fangehul i forsvarsministeriets kælder i Beirut, fordi han hverken har villet forlade Libanon eller accepteret at være minister i en marionetstat efter de veritable processer i Moskva!
How can- it be accepted that the leader of the Lebanese forces in Beirut, Samir Geagea, has been held for more than four years - truly forgotten - in a Ministry of De fence basement, because he neither wanted to leave Lebanon nor accept a ministerial position within a puppet government following the veritable trials of Moscow!
Men er der ikke under tiden en slags diskret og reel forståelse mellem Hafez el-Assads Syrien og Israel om at holde liv i en krig på libanesisk jord, som de to regeringer måske har behov for for at sikre deres in terne stabilitet eller for hele tiden at kunne bede om mere international militærhjælp.
But is there not sometimes a sort of subtle and objective com plicity between Hafez el-Assad's Syria and Israel to keep up a war on Lebanese soil, which both regimes perhaps have need of, in order to assure their domestic stability or to request ever more international military aid.
Teksten er for en gangs skyld kort, klar og letlæselig.
For once the text is short, clear and readable.
Budskabet er stærkt uden at være aggressivt.
The message is a strong one, without being aggressive.
På visse om råder kunne jeg dog godt have ønsket nogle vigtige præciseringer.
In certain re spects, however, I would have wished greater detail.
I resolutionens punkt 3 lægges der efter min mening ikke tilstrækkeligt vægt på Syriens tunge ansvar for sikkerheden, såvel i Libanon som fra Libanon.
In my opinion, in Point 3 of the resolution there is insufficient emphasis on Syria's serious responsibility in the field of security, both towards and from Lebanon.
Man har også glemt de lande i regionen, der finansierer den integristiske terrorisme, og man betoner heller ikke til strækkeligt den fundamentale rolle, vores repræsentant Moratinos spiller.
We have also forgotten the countries of the region which finance fundamentalist terrorism, and we do not place sufficient emphasis on the fundamental role of our envoy, Mr Moratinos.
Med hensyn til interimsaftalen nævnt i punkt 9, må man først og fremmest beklage, at associeringskontrakten, som den reelt hedder, endnu ikke er blevet ratificeret, hvilket i øvrigt må tilskrives Frankrig og Belgien; især er det nødvendigt at fastholde, at selvom man her kan diskutere metoder til gennemførelse, på baggrund af en debat om produkternes oprindelse, ville det ikke være passende, for det vil være et forvansket middel til at lægge pres på de igangværende forhandlinger, eller rettere sagt at på lægge Israel sanktioner.
With regard to Point 9 of the Interim Agreement, first of all it has to be regretted that the contract of association properly speaking has yet to be ratified, and that this is down to France and Belgium. Above all it must be con firmed that although we can discuss the terms of implementation via the debate on the origin of products, this should not be a roundabout way of influencing the ongoing negotiations, even of sanctioning Israel.
Jøderne har kraften, muslimerne mængden.
Jews hold the power, Muslims are in the majority.