natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det har hidtil ikke været tilfældet i mit land. Desuden skulle alle kategorier af varer og tjenesteydelser være dækket af sådanne clearinginstanser.
Kuhn (PSE), draftsman of the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection. - (DE) "Crooks exploit every loophole in European law'.
Kuhn (PSE), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse. - (DE) »Svindler udnytter alle huller i den europæiske lovgivning« lyder overskriften i et blad, som bliver omdelt gratis til 3 millioner tyske husstande.
That was the headline that appeared in a magazine that is delivered free to more than 3 mUlion German households.
Det er ikke en artikel fra en EU-modstander. Den skildrer helt nøgternt den europæiske forbrugers virkelighed.
Yet this was not an article by an opponent of the EU; it simply described, in perfectly sober terms, the real position of European consumers.
En normal forbruger, som i dag efter gældende lov køber noget i et andet EUland, kan i dag kun håbe på, at den købte vare eller tjenesteydelse ikke giver anledning til reklamation.
The way the law stands at present, a normal consumer who buys something in another EU Member State can only hope that the product he has bought will not give him any cause to complain.
Grænseoverskridende forbrugertvister er for dyre og tidsrøvende, den enkelte har svært ved at overvinde juridiske hindringer, og så er der naturligvis sprogbarriererne.
Crossborder consumer disputes are too expensive and take up too much time, the legal obstacles are difficult for individuals to overcome, not to mention the language barriers.
I sit hjemland kender man sine rettigheder eller får dem oplyst gratis eller billigt hos den nærmeste forbrugerorganisation.
In their own country, consumers know their rights or else they can find out, free of charge (or very cheaply) from their nearest consumer organization.
EU-Kommissionen har allerede i 1993 i sin grønbog gjort opmærksom på disse problemer og draget sine konklusioner efter at have hørt alle interesserede parter, også Europa-Parlamentet.
In 1993, the EU Commission, in its Green Paper, had aheady pointed out these problems and, after consulting aU the interested parties, including the European Parliament, it drew up its conclusions.
Til slut har jeg endnu en bøn til Kommissionen.
In my own country, this has not been the case so far.
Retslige procedurer skal heller ikke udelukkes i fremtiden, specielt ikke ved tvister om store værdier.
In addition, aU types of product and service must be covered by clearing agencies of this kind.
Dette problem er ikke grebet ud af luften, men er et faktum, og vi må finde en løsning, hvis forbrugeren skal have tillid til det indre marked.
This is not guaranteed throughout the fifteen EU Member States, but it is essential if out-ofcourt settlement procedures are to be successful.
Derfor drøfter vi i dag forslaget til direktiv om grænseoverskridende søgsmål med nedlæggelse af påstand om forbud og en handlingsplan for forbrugerens adgang til hhv. retslig procedure og bilæggelse af tvister.
So today we are discussing a proposal for a directive on crossborder actions for an injunction and also an action plan on consumer access to justice and the settlement of consumer disputes.
Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse har allerede afgivet sin udtalelse i hhv. juli og september.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection has aheady given its opinion on both these documents, in July and September respectively.
Vi modtager Kommissionens forslag med glæde og takker kommissæren og hendes medarbejdere.
We welcome the Commission's proposals and would like to thank the Commissioner and her colleagues.
Vores udvalg har i sine udtalelser til Udvalget om Retlige Anliggender og Borger nes Rettigheder bedt om, at der blev taget hensyn til ændringsforslagene, hvilket er sket i alt overvejende grad.
In the opinions it issued, our committee asked the Com mittee on Legal Affairs and Citizens' Rights to take into consideration the amendments, and this they have largely done.
Der er enighed om, at binationalt kvalificerede indretninger også grænseoverskridende skal tilkendes retten til søgsmål med nedlæggelse af påstand om forbud på grund af retsstridig handelspraksis.
There is agreement to the effect that binationaUy qualified institutions must uphold, even across borders, the right to bring an action for injunction on the grounds of illegal trading practices.
Mosiek-Urbahn (PPE). - (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, Europas borgere er først og fremmest forbrugere.
Finally, I should like to make one more request to the Commission.
Det ses specielt tydeligt i tiden nu op til jul.
In-court procedures should not be ruled out, even in future, especiaUy where the economic value of the dispute is high.
Med virkeliggørelsen af det indre marked er grænseroe ned brudt, den grænseoverskridende handel tager til og således naturligvis også de dermed forbundne problemer.
Can the Commission come to some kind of arrangement or agreement with the Member States on the question of how a consumer whose claim has been upheld in a court in his own country can make sure that that claim is enforced in another Member State?
Jeg tror ikke, det er sådan den almindelige forbruger forestiller sig den europæiske integration og det indre marked.
It is a fact, and we must find a solution if we want the consumer to have confidence in the internal market.
Maastricht-traktatens artikel 129 A afspejler en erkendelse af dette anliggende.
Mosiek-Urbahn (PPE). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, the citizens of Europe are first and foremost consumers.
Den giver udtrykkelig mulighed for særlige aktioner, som støtter og supplerer medlemsstater nes forbrugerbeskyttelsespolitik.
This is particularly obvious at the moment, as the Christmas shopping period gets underway.
Begge forslag er kendetegnet ved, at de forsøger at opnå optimal forbrugerbeskyttelse under streng iagttagelse af subsidiaritetsprincippet, idet de ikke rører ved medlemsstatemes proces ret.
Now that the internal market has been completed, the barriers have faUen, and crossborder business transactions are increas-
Den anden bemærkning er en eftertrykkelig anbefaling af ændringsforslag nr. 1 fra Udvalget om Miljø- og Sund hedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse.
1 hope this makes it clear that I am speaking in favour of both reports, as I did in the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights.
Indskrænkningen af retsgrundlaget i direktivudkastet til artikel 100 A ville indoreme forbrugerinteresserne under det indre markeds funktion. Det saglige hierarki er dog omvendt.
In my opinion this proposal is contrary to the spirit and letter of EU law, which allows regulations to be tightened up in line with EU law, but must not go against this tendency by, for example, minimizing the opportunities for group actions.
Efter min mening skal artikel 129 A derfor tilføjes, som opfatter forbrugerinteresser i videre forstand end kun med hensyn til et gnidningsløst markedsforløb.
Therefore, in my opinion, Article 129 must be added, which interprets consumers' interests in a wider sense, rather than merely in relation to the smooth operation of the market.
Forbrugerinteresser og forbrugerrettigheder, hr. Florio, er, hvad enten de er hellige eller ej, under alle omstændigheder borgerrettigheder.
Consumers' interests and consumers' rights, Mr Florio, whether sacrosanct or not, are still citizens' rights.
Hvad angår Kommissionens handlingsplan, så var der enighed om, at Europa-Parlamentet ikke kun vil nøjes med at evaluere denne handlingsplan, men også selv vil frem komme med forslag.
As far as the Commission's action plan is concerned, it was generaUy agreed that the European Parliament would not be satisfied simply with evaluating this action plan, but also wanted its own suggestions incorporated into the plan.
Således fokuserede vi specielt på den udenretslige bilæggelse af forbrugertvister, som gør det muligt for borgerne at opnå en mindre tidsrøvende og samtidig billigere bilæggelse af tvister.
For example, we placed particular emphasis on the out-of-court settlement of consumer disputes, which would make it possible for people to resolve their disputes reasonably quickly and cheaply.
Samtidig skal upartiskhed, effektivitet og gennemskuelighed stå i for grunden, og adgang til retslige procedurer må ikke udelukkes.
Impartiality, efficiency and transparency are the most important things here, and in-court proceedings must not be ruled out entirely.
Kun en effektiv forbrugerpolitik er borgernær, og jeg mener, at begge betænkninger tilgodeser denne forestilling.
Only an effective consumer policy wUl protect the interests of the public, and I beUeve that both of these reports meet this requirement.
Palacio Vallelersundi (PPE). - (ES) Hr. formand, fru kommissær, det er mig virkelig en ære og en fornøjelse at begynde med at takke hr. Verde i Aldea for det fortrinlige arbejde, han har gjort.
Palacio VaUelersundi (PPE). - (ES) Mr President, Madam Commissioner, it is truly an honour and a pleasure for me to begin by thanking Mr Verde i Aldea for his excellent work - excellent not only from an objective standpoint but also from a subjective standpoint.
Et fortrinligt arbejde ikke kun ud fra et objektivt synspunkt, men også ud fra et subjektivt synspunkt: På grund af det samarbejde og det kammeratskab, der har været under hele udarbejdelsen af denne betænkning.
I refer to the spirit of cooperation and comradeship which has prevailed through out the drafting of this report.
Og disse bemærkninger bør retfærdigvis også omfatte det meget fortjenstfulde arbejde, der er udført af den anden ordfører under denne forhandling, hr. Florio.
Simtiar comments should also, by rights, be appUed to the extremely valuable work carried out by the second rapporteur in this debate, Mr Florio.
Wijsenbeek (ELDR). - (EN) Hr. formand, jeg vil ikke gentage det, de tidligere talere sagde, men jeg komplimenterer både hr. Verde i Aldea og hr. Florio.
Wijsenbeek (ELDR). - Mr President, I wiU not repeat what the previous speakers have said; but my compliments both to Mr Verde i Aldea and Mr Florio.
Heldigvis blev betænkningerne behandlet af de to tidligere talere, og jeg vil derfor ikke spilde min tid på indholdene deri, men vil tale om mine ændringsforslag.
Luckily the reports were discussed by the two previous speakers, so I will not waste my time on their contents, but wUl speak on my amendments.
Jeg vil gøre det på mit eget sprog.
I will do so in my own language.
(NL) Hr. formand, jeg har stillet to ændringsforslag om to ting, som jeg gerne vil høre Kommissionens mening om.
(NL) Mr President, I put down two amendments on two things about which I would appreciate the Commission's views.
Den ene drejer sig om, at jeg, i betragtning af, at Kommissionen har opstillet en liste over seks minimumkriterier, alligevel insisterer på, at inden en udenretlig procedure indledes, og den måde, hvorpå det kan ske, og de kriterier, som denne skal opfylde, skal både producenterne og forbrugerne høres derom.
One reflects my insistence that, since the Commission has established a list of six minimum criteria, before an extrajudicial procedure is begun, both producers and consumers must be consulted on the way in which that is to be done and the criteria which must be met.
Hr. Florio afviste oprindeligt dette ændringsforslag, men godkendte det alligevel senere.
Mr Florio originally rejected that amendment but later accepted it.
Derfor har jeg også stillet det igen på plenarmødet og det forekommer mig fuldstændig logisk, at noget sådant sker.
That is why I tabled it again before the plenary. And it seems to me perfectly logical that this should be the rule.
Jeg vil gerne fremhæve den samarbejdsånd, der har hersket hos hele udvalgsgruppen under arbejdet med disse to betænkninger, som man ikke skal undervurdere.
I would point to the attitude of collaboration on the part of the entire Commission team regarding these two reports, which is no smaU thing.
På Det Europæiske Folkepartis Gruppes vegne bekræfter jeg, at vi alle stemmer for Florio-betænkningen, og med hensyn til Verde-betænkningen støtter vi alle ændringsforslagene fra Udvalget om Retlige Anliggender med undtagelse, fru Kuhn - og det beklager jeg - af ændringsforslag 5.
On behalf of the Group of the European People's Party, I confirm the global vote in favour of the Florio report and, in connection with the Green Paper, support for all the amendments of the Committee on Legal Affairs, with the regrettable exception, Mrs Kuhn, of Amendment No 5.
Naturligvis er vi alle enige i realiteten, men i de juridiske tekster, dvs. dem, der til forskel fra det vi beskæftigede os med for nogle minutter siden, har direkte bindende virkning, må man måle ordenes teknisk-juridiske værdi.
Naturally, we are all in agreement as to the basics but, in legal texts, by which I mean those which, unlike the one we were concerned with a few minutes ago, have a direct binding effect, it is necessary to assess the technical and legal weight of the words.
Det andet ændringsforslag, som jeg har stillet, vedrører sammenføjningen af ting, for der findes det store problem: På hvilket tidspunkt og hvordan kan sager fra forskellige forbrugere mod én producent sammenføjes til en helhed i Fællesskabet?
My second amendment concerns the combining of cases, because the big problem is this: how and at what juncture can actions by different consumers against a single pro ducer in the Community be combined?
Hvad vi nu foreslår i vort ændringsforslag, er, at når forskellige forbrugere hver især indleder en særskilt procedure, kan forbrugerorganisationerne alligevel gruppere disse forskellige sager og derefter i fællesskab finde ét sted, hvor de fører proceduren. Også det vil jeg gerne høre Kommissionens mening om.
What we envisaged in our amendment is that when a number of consumers each initiate separate proceedings the consumer bodies can
Og nu i dette lille minut, som hr. Añoveros' fravær giver mig, vil jeg stige ned fra min stilling som repræsentant for de europæiske borgere og ved denne hyggelige aftenkomsammen, vi har på dette sene tidspunkt, tale til Dem som almindelig borger.
And now, in this short time granted me by the absence of my colleague, Mr Añoveros, I would like to step back from my position as a representative of European citizens and
også her i Parlamentet fordi det jo har budgetmyndighed.
All uncomfortable truths come to light slowly, and this one was no exception.
Parlamentet kan dog i sit vanskelige forhold til Rådet forsøge - og jeg er sikker på, at det vil forsøge - på en eller anden måde at udvide sit handleområde.
I am thinking in particular - if the Member States concerned will forgive me - of the discussions that began long ago in the Council on this difficult topic.
Det er udmærket at vedtage beslutninger, der givet udgør et fremskridt men hvis vi derefter står tilbage med en bevilling, der udgør 0, 027 % af hele Den Europæiske Unions budget - jeg beder Dem venligst bemærke nullerne, for de er vigtige i denne forbindelse, og jeg gentager 0, 027 % af Den Europæiske Unions budget - kan jeg kun sige, at der altid kan ske mirakler, men det er ikke altid, det lykkes.
Fortunately, Parliament and the Commission had sufficient patience and tenacity, and among the many resolutions which you adopted 1 recall one dating from April 1994, in the wake of the Green Paper presented by the Commission in 1993, which encouraged us to continue along the lines we had adopted. Today, for the first time, the European Parliament has the opportunity to give its verdict on a number of practical initiatives, and the report Mr Florio has presented represents an important step in that direction.
Det væsentlige består i at fastlægge principper i håb om, at dette senere vil bevirke tilskyndelser på andre sagsområder.
speak to you, at this late-evening gathering which lends itself to confidences, as an ordinary citizen.
Netop derfor finder jeg, at det forslag, der er stillet af Udvalget, har positive sider, og i denne henseende anerkender jeg det væsentlige og de begrænsninger, De selv, hr. ordfører, har fremhævet, og som jeg vil vende tilbage til.
It is my belief that these two topics are important: both Commission action for consumer access to justice and this proposal for a directive.
Bonino, medlem af Kommissionen. - (LT) Hr. formand, ærede palamentsmedlemmer, først og fremmest vil jeg sige Dem tak for den gode og fornyende ånd, hvori De har modtaget disse to forslag, der vel er af begrænset række vidde, men som jeg mener betegner en fornyelse med hensyn til vor omsorg for borgerne og syn på de gældende retsregler.
I believe many of us are of the opinion that progress on to the third phase of monetary union is important, that the macroeconomic significance cannot be overestimated, that all economic matters in general are of singular importance, but we, as citizens, need to feel this closeness afforded us by Law, this closeness afforded us by access to Justice, this opportunity to unburden ourselves of our, albeit minor, concerns, to seek the protection of judges and the courts, and to be able to do so easily and smoothly even when lodging the claim before someone who is not a citizen of the same Member State.
Jeg har sagt det mange gange: Jeg mener ikke, at problemet så meget består i at beskytte forbrugerne, som om de var umyndige, men at det snarere drejer sig om de regler og de rettigheder, forbrugerne kan og skal kunne påberåbe sig som europæiske borgere.
Only when this has been achieved, when this has been established on the basis of a workable criterion, will we ordinary citizens have the impression that the European Union, Mr President, Madam Commissioner, is anything more than one enormous market-place. ket-place.
For så vidt angår ændringsforslagene, er Kommissionen så enig i ånden i betænkningen, at den med visse formelle ændringer kan acceptere næsten dem alle, dvs. 20 af de 25 forslag, der er fremsat af Parlamentet.
As a final point on this aspect of the matter, paraphrasing President Delors, as it were, may I also say that the European Union does not always succeed in providing itself with the resources to achieve its own ambitions.
Jeg finder at burde give en forklaring vedrørende de få, Kommissionen ikke finder at kunne acceptere.
I say this because, although 1 entirely endorse all the suggestions contained in the report, the fact remains that the Commission, and DG XXIV in particular, presently lack the resources, both financial and human, to implement them, although our attitude to a good many of them is one not just of agreement but of a degree of enthusiasm.
Jeg henviser herved til ændringsforslagene 5, 6, 12, 19 og 25, der er de eneste, Kommissionen ikke finder at kunne acceptere.
The fact remains that, as things stand at present, a good many of these recommendations are difficult to put into practice.
Særlig vedrørende ændringsforslag 12 vil jeg som tidligere kollega henlede Deres opmærksomhed på de paradoksale følger, dette forslag ville få i dets nuværende formulering.
I say this in all frankness, so as not to arouse false expectations, and I also say it here because Parliament is a budgetary authority.
Undskyld, at jeg taler frit men at fastsætte, at de søgsmål, der er omhandlet i dette direktiv, skal kiinne anvendes - jeg citerer her ændringsforslaget - «såfremt den enkelte med lemsstats retssystem tillader det«, er rent ud sagt det samme som fuldstændig at berøve artikel 2 dens og dermed hele direktivet dets indhold. Dersom Parlamentet vil sige, at man kan gøre det, der allerede kan gøres, vil De nok tillade mig at sige, at så behøver vi ikke at fastsætte noget direktiv. Dersom man kan gøre det, der allerede kan gøres på nationalt plan, vil der rimeligvis råde stor tvivl.
Parliament, despite its difficult relations with the Council, can try - and I am sure it will try -to increase its powers of action in some way: approving resolutions is all very well, and they certainly represent a step forward, but if we are then left with a budget which is 0.027 % of the European Union budget - and please don't forget the zeroes, because they matter in this instance, so I repeat, 0.027 % of the European Union budget - well, miracles may always happen, but sometimes they do not.
Når jeg således nærlæser akterne, således som de foreligger, har jeg kun denne kommentar, denne pointe. Jeg er sikker på, at Parlamentet ikke har til hensigt at berøve artikel 2 dens og følgelig hele direktivet dets indhold.
The value is that it lays down principles, in the hope that this will have an encouraging effect in connection with other subjects, other areas.
Jeg håber, at De vil tage dette synspunkt fra min side til efterretning eller sammen nærmere overveje eller uddybe disse indvendinger. ger.
Precisely for this reason, I believe that the proposal made by the Commission has positive aspects: in that sense, I recognize both the value and the limitations of that proposal, as highlighted by the honourable rapporteur, and 1 shall return to them in due course.
Som alle ubehagelige sandheder har også denne haft svært ved at komme frem.
Bonino, Member of the Commission. - (IT) Mr President, ladies and gentlemen, I must begin by thanking you for accepting the highly innovative spirit of these two proposals, which admittedly have only a limited ambition in this context but which I believe are innovative in their approach to the citizen and the attitude to the law they represent.
Jeg hentyder her særlig til de diskussioner, der - de pågældende medlemsstater må tilgive mig - i længere tid er foregået i Rådet.
As I have said many times, I believe that the issue is not so much consumer protection, as if consumers were unable to protect themselves, but rather the regulations and the rights which consumers, as European citizens, can and must exercise.
På dette ømtålelige område har Parlamentet og Kommissionen heldigvis udvist den tålmodighed og vedholdenhed, der krævedes, og blandt de mange beslutninger, der er vedtaget af Parlamentet, vil jeg erindre om den, der blev truffet i april 1994 efter fremkomsten af Kommissionens grønbog i 1993, og som opfordrede Kommissionen til at fortsætte i denne retning.
In this context, even though it is a somewhat innovative concept and one which, perhaps, not many Member States wUl yet be ready to accept, I believe that the positive way in which Parliament, to judge from the course of the debate, intends to receive this approach wUl reassure the Commission after the difficulties it has undoubtedly encountered 'in making the other institutional partners understand that the novelty of this approach wUl not damage the relationship between the citizen and the Euro pean Union.
I dag har Parlamentet for første gang mulighed for at udtale sig om nogle konkrete initiativer, og hr. Florios betænkning er en vigtig etape i denne henseende.
Rather, it is based not on safeguards to be conceded, as if we were generously dispensing this or that favour every now and then, but on information provided by us in our capacity as legislators - as persons who lay down the ground rules for the market and the European Union to govern the interplay between the various actors in this forum.
Som afslutning vedrørende dette spørgsmål, og idet jeg på sin vis gentager tidligere kommissionsformand Delors, vil jeg sige, at det ikke altid lykkes for Europa at skaffe sig midler til opfyldelse af dets egne ambitioner.
As far as the amendments are concerned, the Commission is in such agreement with the spirit of the report that, give or take one or two formal amendments, it accepts virtually aU of them; specifically, 20 of the 25 proposed by Parliament.
Det siger jeg, fordi jeg er helt enig i alle de forslag, der er kommet til udtryk i betænkningen, men Kommissionen, og særlig GD XXIV, har hverken de økonomiske eller de menneskelige ressourcer til at gennemføre dem, selvom en række af dem møder ikke blot konsensus, men tillige en vis begejstring hos os.
1 think I should, nevertheless, offer some explanation regarding the few amendments which the Commission feels unable to accept. I refer in particular to Amendments Nos 5, 6, 12, 19 and 25, the only ones which the Commission feels it cannot accept.