natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For så vidt angår ændringsforslag nr. 1, 2 og 3 om at lade udtrykket »gensidig« udgå i den femte betragtning, i artikel 9, stk. 2, og i artikel 9, stk. 1, mener Kommissionen ikke, at udtrykket »gensidig« i artikel 9, stk. 1 og 2, fra et juridisk synspunkt berører indholdet i bestemmelserne i de to direktiver om henholdsvis gensidig anerkendelse af eksamensbeviser og af erhvervsuddannelse, hvori der fastsættes bestemmelser vedrørende den procedure, medlemsstaterne skal følge med hensyn til anerkendelse af et uddannelsesbevis udstedt i en anden medlemsstat.
With regard to Amendments Nos 1, 2 and 3 deleting the word 'mutual' in the fifth recital, in paragraph 2 of Article 9 and in paragraph 1 of Article 9, the Commission considers that, from a legal point of view, the use of the term 'mutual' in article 9, paragraphs 1 and 2, does not affect the meaning of the provisions contained in the two directives on general arrangements for the recognition of diplomas and vocational training, which lay down the procedure to be followed by Member States when recognising a certificate issued by another Member State.
Med henblik på at fjerne enhver usikkerhed omkring fortolkningen af udtrykket »gensidig« er Kom missionen imidlertid rede til at acceptere Parlamentets ændringsforslag til den femte betragtning og til artikel 9, stk. 1 og 2.
However, in order to remove any uncertainty regarding the interpretation of the term 'mutual', the Commission is willing to accept the amendments proposed for the fifth recital and paragraphs 1 and 2 of article 9.
Såfremt disse ændringsforslag ikke skulle blive vedtaget i Parlamentet, agter Kommissionen at indføje en erklæring i protokollen fra Rådets møde til præcisering af udtrykket »gensidig«.
If these amendments are not approved by Parliament, the Com mission would be willing to make a statement in the Council minutes to clarify the term 'mutual'.
Med hensyn til hr. Sarlis' opfordring til Kommissionen om at forelægge et forslag til handlingsprogram til fremme af uddannelsesprogrammer inden for søfarten, er Kommissionen bevidst om nødvendigheden af at under søge muligheden for at iværksætte initiativer til udvikling af uddannelsesprogrammer og jobskabelse inden for søfart.
As for the invitation just issued to the Commission by Mr Sarlis, asking it to submit an action programme to promote training programmes for seafarers, the Commission is aware of the need to examine potential initiatives to promote the training of seafarers and the creation of job opportunities.
Kommissionen er således indstillet på at forpligte sig til at undersøge spørgsmålet og at forelægge resultatet heraf for Rådet og Parlamentet, ligesom den agter at indføje en passende erklæring i protokollen fra Rådets samling.
Thus it is willing to agree to examine this issue and submit the relevant report to the Council and Parliament. Moreover, we plan to include an appropriate statement in the minutes of the Council meeting.
I lighed med Transportudvalget anmoder også jeg Parlamentet om, at det godkender Rådets fælles holdning, således at ministrene officielt kan vedtage direktivet på samlingen i Rådet (transport) den 21. november.
In this connection, as the Committee on Transport suggests, I would ask Parliament to support the Council's common position so that the Transport Ministers can officially adopt the directive at their meeting on 21 November. ember.
Der bliver nævnt forskellige tiltag.
A number of different initiatives have been mentioned.
Jeg minder om, at det, vi diskuterer i dag, er to forslag til direktiv og et forslag til forordning.
I would remind you that what we are discussing today are two proposals for a directive and a regulation.
Men jeg hører allerede EUROS, Coastguard, uddannelsesprogrammer for de unge og meget andet nævnt. Lad os skille det fra det, vi diskuterer i dag.
But I am already hearing talk of EUROS, Coastguard, training programmes for the young, and much else.
Lad os sikre, at medlemsstaterne lever op til det, vi beslutter i dag, og lad os tage de andre ting op siden hen.
Let us ensure that the Member States abide by what we decide on today, and let us take up these other matters at a later stage.
Jeg er ikke imod, at vi sikrer uddannelse for de unge, sikrer, at søfarten får gode folk om bord.
I am not against our guaranteeing training for the young and ensuring that ships have good people on board.
Jeg er heller ikke imod, at man ser på EUROS, men jeg minder om, som det også har været sagt tidligere i aften, at der kan være konkurrencemæssige hensyn.
Nor am I against looking at EUROS, but I would like to remind you, as has also been stated earlier this evening, that matters relating to competition may arise.
Der kan være problemer i forhold til andre lande på kloden.
There may be problems in relation to other countries on the globe.
Jeg minder også om, at hvis vi skal sikre en europæisk standard, en europæisk frem gang, så gælder det om at gå forrest.
I would also remind you that if we are to ensure a European standard and European success, then we must press ahead.
Det gælder om at lade disse tanker spredes ud over det europæiske område.
We have to let these ideas circulate around the European area.
Derfor kan jeg kun tilslutte mig de tre indstillinger, og jeg håber, at vi fortsat kan arbejde med sikkerhed til søs her i Parlamentet.
I can therefore only endorse the three recommendations, and I hope that we can continue working on safety at sea here in Parliament.
Vedrørende hr. Sarlis' betænkning om anvendelse af tonnagemåling af ballastrum i olietankskibe med separa-
Mr Sarlis told us during his speech that this is an important day in the legislative process for safety at sea.
Jeg takker endvidere Udvalget om Transport og Turisme og i særdeleshed ordføreren, hr. Sarlis, for dets store arbejde med denne indstilling.
Oreja Aguirre work directive on additives.
Jeg er overbevist om, at dets beslutninger vil bidrage til at øge sikkerheden i Fælles skabets farvande og beskyttelsen af havmiljøet.
There has been one exception, for which I as the rapporteur am expressly responsible: the application of this principle must not result in national specialities and traditions becoming impossible.
Desuden er jeg sikker på, at gennemførelsen af planen vil skabe tættere forbindelser mellem Fællesskabet og Den Internationale Søfartsorganisation.
If we took that approach to additives and the recipes of many food products that depend on them, we would get on the nerves - or rather the taste buds - of people in all the Community's regions.
landbrugsprodukter og levnedsmidler.
issue which has been mentioned by various speakers.
Til hr. Sarlis og de øvrige talere kan jeg sige, at jeg er enig i deres vurdering af nødvendigheden af at vedtage foran staltninger på dette område.
I would like to tell Mr Sarlis and the other speakers that I agree with them about the importance of the measures to be adopted.
Endvidere glæder jeg mig over - og det siger jeg særlig henvendt til hr. Killilea som en kommentar til hans venlige bemærkning - at en af mine sidste handlinger som ansvarlig kommissær for transportområdet bestod i at deltage i et møde, hvor der efter min mening opnåedes store fremskridt på et så vigtigt område inden for søtransport.
Moreover, I am pleased to say - with special reference to the kind words of Mr Killilea - that one of the last things I did as the Commissioner responsible for transport was to take part in a meeting which, in my view, achieved significant progress in an area of such importance for shipping.
Sarlis (PPE), ordfører. - (EL) Hr. formand, kære kolleger, jeg vil gerne afslutte denne forhandling med endnu en gang at takke kommissær Oreja for den interesse, han har udvist, og indsats, han har gjort, for at få en løsning på alle disse spørgsmål, og dette gælder både ham selv personligt og hans personale.
Sarlis (PPE), rapporteur. - (EL) Mr President, ladies and gentlemen, at the end of this debate I would again like to thank Commissioner Oreja for his interest and efforts, both personal and those of the services under him, to bring all these matters to a satisfactory conclusion.
Diskussionen vedrørende tilsætningsstoffer føres dels meget følelsesladet og dels benyttes den til at rejse antieuropæiske bølger. I et medlemsland er denne diskussion særdeles heftig. Det må imidlertid ikke medføre, at vi får forskrifter derfra. Fra det pågældende land kommer der imidlertid ikke kun restriktive forslag, men også ændringsforslag, der er på linje med landets egen industri og kræver højere grænseværdier og øget anvendelse.
The debate about additives can sometimes be very emotional, it is sometimes used to stir up anti-European feelings.
Dermed gendrives tillige ethvert sundhedsargument for begrænsningen af anvendelsen af tilsætningsstoffer. Det er derudover et bevis på, at sundhedsargumenter hyppigt bruges som påskud for at tilsløre begrænsninger af konkurrencen eller for at opnå konkurrencemæssige for dele.
Not only does this fly in the face of every health argument for restricting the use of additives: it also proves that health arguments are often advanced in order to disguise restrictions of competition or to achieve competitive advantages.
Netop dette direktiv viser med sine omfattende bilag, hvor vanskeligt og detaljeret emnet tilsætningsstof fer er og at løsningerne kun kan nås på en saglig måde og ikke ad emotionel eller national vej.
This directive in particular, with its extensive annexes, shows how difficult and detailed the subject of additives is, and demonstrates that all solutions must be found by adopting a factual rather than an emotional or national approach.
Den tid, hr. Oreja sad som kommissær med transport som ansvarsområde, var relativt kort, men hans indsats var meget stor.
The time during which Mr Oreja has been Commissioner with responsibility for Transport is relatively short, but he has achieved a great deal.
Jeg vil altid huske Dem, hr. Oreja, som en kommissær, der gjorde meget for den europæiske skibsfart.
We will always remember you, Mr Oreja, as a Commissioner who did a great deal for European shipping.
Og jeg vil især takke Dem for Deres erklæring om, at De vil lægge pres på Rådet - og jeg er også sikker på, at De vil vinde genklang - for at få realiseret Kommissionens forslag vedrørende jobskabelse, bemanding og erhvervsuddannelse, især af nye europæiske søfolk.
And in particular I would like to thank you for saying that you will press the Council - and of course, there is the corresponding response from the Council - to move ahead with the Commission's proposals on job creation, manning and vocational training, mainly for young European seamen.
Formanden. - Også jeg vil gerne takke kommissæren og ønske ham held og lykke med de nye opgaver, han skal varetage.
President. - I too would like to offer my thanks to the Commissioner, and I wish him every success in the new tasks facing him.
Rådets og Kommissionens fælles holdning møder i den udgave, der ligger foran os, tilslutning hos næsten alle involverede parter, med undtagelse af ét medlemsland, jeg vil anslå en tilslutning på 98%.
The common position of the Council in the version now before us enjoys the support of a great majority of those concerned, with the exception of one Member State. I would put this support at 98%.
Råd og Kommission har overtaget væsentlige punkter fra Europa-Parlamentets førstebehandling.
The Council and Commission have taken account of major concerns expressed by the European Parliament at first reading.
Der er endnu 48 ændringsforslag; nogle af disse ændringsforslag vedrører fejl og tvetydige betegnelser både af indholdsmæssig og sproglig og for mel art, som først blev opdaget efter forelæggelsen af den fælles holdning eller efter gennemførelsen af det første direktiv, og som medfører utilsigtede indholdsmæssige ændringer.
We now have 48 amendments, some relating to errors or unclear designations of a substantive, linguistic or formal nature, which were detected only after the common position was submitted or the first directive was implemented, and in some cases gave rise to unintentional changes of substance.
Jeg henstiller som ordfører udtrykkeligt, at alle stemmer for disse ændringsforslag; de indeholder ikke nogen form for udvidelse eller svækkelse eller, hvad man nu kan være bange for; vi vil dermed som Parlament korrigere de fejl, der har indsneget sig.
As rapporteur, I expressly recommend approval of all these amendments; they in no way extend the scope of the provisions or weaken them or have any other undesirable effect: they are merely designed to enable Parliament to correct errors which have crept in.
Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er indstilling ved andenbehandling (A4-0050/94) fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om Rådets fælles holdning vedrørende forslaget til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om andre tilsætningsstoffer end farve- og sødestoffer (Ordfører: Schleicher).
President. - The next item is the recommendation for a second reading (A4-0050/94) on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the common position of the Council on the proposal for a European Parliament and Council Directive on food additives other than colours and sweeteners (rapporteur: Mrs Schleicher).
Nu til ændringsforslag nr. 5: For at være på den sikre side stillede vi i Udvalget et ændringsforslag til den såkaldte komitologiprocedure. Efter min vurdering som ordfører hører dette forslag ikke hjemme i dette direktiv. Alligevel
Now to Amendment No 5: as a precaution, we tabled in committee an amendment concerning the 'comitology procedure'.
Schleicher (PPE), ordfører. - (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, siden Det Europæiske Fællesskab blev oprettet i 1957, har Fællesskabet beskæftiget sig med
Schleicher (PPE), rapporteur. - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, ever since the European Community was established in 1957, it has been considering agricultural produce and foodstuffs.
Det er ikke tilstrækkeligt at se på de forskellige tilsætningsstoffer isoleret, der må ses på den samlede mængde og på samspillet mellem de enkelte tilsætningsstoffer.
With Amendment No 31 from Parliament's first reading, we can limit aluminium considerably.
gik et flertal i Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse ind fordet.
ing directive that addresses these problems will be proposed pursuant to Article 100a - that is to say, with the European Parliament involved.
Med ændringsforslag nr. 31 fra Parlamentets første behandling kan vi begrænse aluminium væsentligt.
I must insist, however, on a binding statement from the Commissioner on how the Council and Commission intend to solve this problem.
Arbejdet med og forhandlingerne om denne tekst har allerede varet meget længe.
The fourth criterion is that we should listen consistently to the Scientific Committee, not just now and again, but every time.
Råd og Kommission har meddelt, at de har fået øje på problemet og er rede til at finde en løsning mage til den, der blev fundet i forbindelse med direktivet om sødestoffer.
1 hope that the Commission will be able to endorse Amendment No 45, which recommends a revision two years after adoption of this directive.
Det betyder, at der i henhold til artikel 100 A, dvs. med Europa-Parlamentets medvirken, endnu inden fristen for omsættelse af dette direktiv udløber, forelægges et ændringsdirektiv, som tager disse problemer op.
Seen in this way, the criteria which I think one should take as a basis are precisely the same criteria which apply in the frame work directive for foodstuffs, and we could simply begin to take the framework directive itself seriously.
Det fjerde kriterium er, at der skal lyttes konsekvent til Den Videnskabelige Komité, ikke kun engang imellem, men hver gang.
The single market has been in existence for nearly two years.
Jeg håber, at Kommissionen kan tilslutte sig ændringsforslag nr. 45, som går ind for en revision to år efter vedtagelsen af dette direktiv.
This proposal for a directive is extremely important not only for consumers but for the whole of the European Union's food industry, which largely consists of small and mediumsized firms.
De kriterier, som jeg synes, man skal lægge til grund, er sådan set akkurat de samme kriterier, som gælder i rammedirektivet for føde varer, og derfor kunne vi bare begynde at tage selve rammedirektivet alvorligt.
As rapporteur, I there fore hope that, when we vote on this proposal tomorrow, we will be able to find a viable solution that takes account of all interests and all parties concerned.
Om det sker i form af en bindende erklæring fra den kommissær, der er til stede her, eller i en særlig artikel, således som formanden for vort udvalg har foreslået med ændringsforslag nr. 46, vil jeg som ordfører overlade til Parlamentets visdom.
Kirsten Jensen (PSE). - (DA) Mr President, it has been no easy task dealing with this directive here in Parliament.
Dog bliver jeg nødt til at kræve, at kommissæren giver os et forpligtende svar på, i hvilken form Råd og Kommission vil løse dette problem.
Not only has it been full of shortcomings, but it has also been unclear in the Council which criteria were actually taken as the basis for adopting the common position.
Dette direktivforslag er meget vigtigt ikke kun for forbrugerne, men for hele Den Europæiske Unions levnedsmiddelindustri, hvis struktur er præget af overvejende mindre eller mellemstore virksomheder.
If we do not do this, we risk ending up with legislation which is inconsistent and poorly thought through, and this can be in no one's interests.
Derfor håber jeg som ordfører, at vi med afstemningen om dette forslag i morgen finder en bæredygtig løsning, som tager hensyn til alle relevante emner og alle involverede parter.
For example, what it says on shellfish may appear haphazard, and for this reason the Social Democrats support Amendment No 40.
Caroline Jackson (PPE). - (EN) Hr. formand, jeg vil gerne takke fru Schleicher for alt det arbejde, hun har lagt i denne meget vanskelige betænkning.
Jackson, Caroline (PPE). - Mr President, I should like to thank Mrs Schleicher for all the hard work that she has put in on this very difficult report.
Det er det sidste af direktiverne om tilsætningsstoffer, der fremsættes under programmet for det indre marked.
It is the last of the directives on additives that come forward under the Single Market programme.
Jeg er glad for, at det er det sidste, og det er jeg sikker på, at Kommissionen også er.
I am glad it is the last and, so, I am sure, is she and indeed the Commission.
Jeg håber, at dette bliver en af de sidste gange, hvor Den Europæiske Union forsøger at vedtage en så detaljeret og yderst præskriptiv lovgivning, som virkelig snarere burde have form af en forordning frem for et direktiv.
I hope that it will prove to be one of the last occasions when the European Union attempts to adopt such very detailed, highly prescriptive legislation which would really be better in the form of a regulation than a directive.
Spørgsmålet er: er den tekst. Parlamentet nu fremlægger, udtryk for et tilfredsstillende kompromis?
The question is: does the text which Parliament is now putting forward offer a satisfactory compromise?
Jeg mener, at svaret må være et meget kvalificeret »ja«.
The answer, I think, has to be a very qualified 'yes'.
Af de foreslåede ændringsforslag fremgår det tydeligt, at de spanske medlemmer stadig er meget kede af de restriktioner, den nuværende tekst ville medføre for spanske produkter.
From the amend ments proposed it is obvious that the Spanish Members are still very unhappy with the restrictions which the present text would impose on Spanish products.
Det kan vi se i ændringsforslag 40.
We see that in Amendment No 40.
Kan vi hjælpe dem ud af disse problemer?
Can we get them out of their difficulties?
Der findes en lille gruppe ændringsforslag, der er låst nede, som om de lå i en lille sort trylleæske, som Parlamentet ønsker at vedtage, som Kommissionen gerne vil acceptere, som Rådet sandsynligvis vil acceptere, men som vi ikke kan vedtage, fordi vi ikke gjorde det ved førstebehandlingen.
There is a small group of amend ments locked away from us, as though in some magical black box, which Parliament would like to move, which the Commission would like to accept, which the Council would probably accept, but which we cannot move because we did not do this at the first reading.
Kirsten Jensen (PSE). - Hr. formand, det har ikke været nogen nem opgave at skulle behandle dette direktiv her i Parlamentet.
One of the amendments here affects the future of mycoprotein products.
Ikke alene har det været mangelfuldt, men det har også i Rådet været uklart, hvilke kriterier der egentlig blev lagt til grund ved vedtagelsen af den fælles holdning.
It is an amendment which is moved by Mr Collins and includes what is marketed as 'Quorn' in my country.
Hvis vi ikke gør det. risikerer vi at få en usammenhængende og ikke gennemarbejdet lovgivning, som ingen mennesker kan være tjent med. F.eks. kan det også virke tilfældigt, hvad der står om skaldyr, og derfor støtter socialdemokraterne ændringsforslag nr. 40.
But this is simply not true, because there are clear statistics on the foodstuffs which constitute the basic diet of consumers, and we should use this information actively when discussing additives.
Et af disse ændringsforslag vedrører fremtiden for pro teinprodukter på basis af svampe.
I am therefore against the use of additives in, among other things, sliced bread.
Det er et ændringsforslag, som er fremsat af hr. Collins, og som omfatter et produkt, der markedsføres under navnet »Quorn« i mit land.
Perhaps it could be considered, if this were really the only way to extend keeping qualities, but in this instance it appears to be more a case of not wanting to use the technological possibilities which are in fact already available.
Jeg håber, at vi kan være tilstrækkelig fleksible til at få de nødvendige ændringsforslag indarbejdet i teksten på nuværende tidspunkt frem for at vente til en senere ændring af direktivet, som fru Schleicher var inde på.
I hope that we can act flexibly enough to get the necessary amendments into the text at this stage rather than waiting for a future amendment to the directive, which Mrs Schleicher has mentioned.
Hvis vi bliver nødt til at vente, vil nogle produkter, som i øjeblikket fuldt forsvarligt sælges til forbrugerne, skulle tages af markedet, hvilket åbenlyst er vanvittigt.
If we do have to wait, then some products at present safely sold to consumers will have to leave the market in their current form, which is clearly crazy.
Jeg opfordrer fru Jensen til at bede hr. Collins fremsætte
I invite Mrs Jensen to urge Mr Collins to move a suspension of Parliament's rules about the tabling of amendments tomorrow.
Det bliver ofte sagt, at det er umuligt at sige, hvad basisfødevarer er.
It is not sufficient to look at the various additives in isolation.
Men det er ikke rigtigt, for der findes klare statistikker over de fødevarer, der udgør basiskosten for forbrugerne, og vi skal benytte de oplysninger aktivt, når vi diskuterer tilsætningsstoffer.
If they do not then the level of phosphates allowed in the directive will mean that the European Union will have to explain to British consumers why their potato crisps and frozen chips are going black.
Bl.a. derfor er jeg imod tilsætningsstoffer i skiveskåret brød.
Nitrate is converted to carcinogenic nitrosamines, and there is therefore no sense in talking about a residual amount of nitrate in meat.
Måske kunne det overvejes, hvis det virkelig var den eneste måde at forlænge holdbarheden på, men i dette tilfælde synes det mere at være udtryk for, at man ikke vil udnytte de teknologiske muligheder, som rent faktisk allerede findes.
The directive has highlighted the fact, as Mrs Jensen has mentioned, that there is one Member State, namely Denmark, where there is a general dislike of the idea that more food additives will be put on the permitted list.
Caroline Jackson fælles ansvar sammen med Europa-Parlamentet inden for rammerne af proceduren med fælles beslutningstagning.
Jackson, Caroline and not to be resentful if Parliament seeks to exercise the democratic powers which are rightfully ours.