natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det ville være rart, hvis vi kunne bytte om på rækkefølgen af disse betænkninger, da jeg ellers ikke kan deltage i det pågældende møde. der er aftalt for længe siden.
It would be sensible to reverse the order of these reports, because otherwise I will not be able to attend the meeting, which was planned a long time in advance.
Det drejer sig om en formel anmodning uden politisk indhold.
This is a purely formal request and there is nothing political behind it.
Formanden. — Et øjeblik, vi ser lige efter.
President. — Just a moment, please. We are trying to find it.
Goepel (PPE). — (DE) Hr. formand, der har, det er rigtigt, fundet en konference sted.
Goepel (PPE). — (DE) Mr President, a conference has taken place, that is true.
Og hvis det nu er sådan, at der er brug for lidt mere tid til vurderingen af den. så er vi så tålmodige, at vi støtter dette forslag.
And if it so happens that the outcome still needs time to be assessed, then we are patient enough to bear with this request.
Vi bør, når vi drøfter sagen, også have nøjagtige data til rådighed.
When we come to discuss this matter we also ought to have accurate information in front of us.
Derfor kan vi godt gå ind for forslaget.
Therefore I believe that we can agree to this request.
Telkämper (V). — (DE) Jeg har ikke indsendt anmodningen skriftligt, fordi jeg har ventet på fru Salisch, men jeg har allerede drøftet sagen med hende.
Telkamper (V). — (DE) I did not submit my request in writing because I was waiting for Mrs Salisch, but I have now discussed it with her.
Formanden. — Vi går nu over til afstemning om forslagel.
President. — We shall now proceed to the vote on this request.
Jeg skal gøre, hvad jeg kan. men det indebærer, at jeg skal have Parlamentets tilslutning.
I shall see what I can do, but it means that I shall need the approval of the House.
De siger, at fru Salisch er indforstået.
You say that Mrs Salisch agrees.
Da der ikke foreligger nogen indvendinger, bytter vi om på rækkefølgen af de to betænkninger.
Since there are no objections, we shall reverse the order of the two reports.
Cox (ELDR). — (EN) Hr. formand, i henhold til forretningsordenens artikel 37 vil jeg bede Kommissionen komme med en redegørelse over for Parlamentet i denne uge med hensyn til et forslag om statsstøtte til Irish Steel, som nu har været blokeret i nogle uger i Ministerrådet.
Cox (ELDR). — Mr President, I want to request, under Rule 37, that the Commission make a statement to the House this week in respect of a proposal to grant state aid to Irish Steel which has been blocked for some weeks now at the level of the Council.
Jeg mener, at der er behov for. at
I believe some light needs to be shed on the matter.
McMahon (PSE). — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne have en forklaring vedrørende Deres bemærkninger om min betænk-
McMahon (PSE). — Mr President, I should like some clarification concerning your remarks about my report on NAFO.
Formanden. — Hr. McMahon, De har ret.
President. — You are right, Mr McMahon.
Sådan var det også ment.
That was what I meant.
Jeg har nok udtrykt mig uklart: Kun den del. der vedrører Rådet, er taget af dagsordenen.
Perhaps I did not express myself clearly! Only the Council's part has been removed from the agenda.
Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse har imidlertid besluttet noget andet med hensyn til cold calling. Jeg ved, at også nogle store grupper har indvendinger imod ændringsforslag nr. 28.
However, the Committee on the Environ ment, Public Health and ConsumerProtection felt differently about cold calling, and I know that some of the larger groups are having problems with Amendment No 28.
Måske er Philip White heads ændringsforslag nr. 40, hvori begrebet forudgående samtykke forklares, derfor et godt alternativ, også for de tyske kolleger, som med den nationale lovgivning er meget restriktive på dette område.
Perhaps Amend ment No 40 by Mr Whitehead, which explains the term 'prior consent', would be a good alternative, even for our German colleagues whose national legislation in this field is very restrictive.
von Habsburg (PPE). — (DE) Hr. formand, i dag er del netop et år siden russerne overfaldt Tjetjenien.
von Habsburg (PPE). — (DE) Mr President, it is exactly one year ago today that the Russians invaded Chechnya.
Jeg vil gerne bede meget om, at vi anmoder Rådet om at udtale sig i den anledning.
I should therefore very much like to request that we should ask the Council to make a statement on the subject.
Da vi skal træffe en række beslutninger vedrørende Rusland, anser jeg det for absolut nødvendigt, at vi bliver informeret om. hvad Rådet mener om denne situation.
Since we have a series of decisions to make about Russia, I regard it as absolutely necessary that we should be informed as to what the Council thinks about the situation.
Det drejer sig om en krig, der allerede har varet et helt år og indtil nu har krævel 40.000 døde — det er nødvendigt, at dette bliver taget op til diskussion, og i den forbindelse har vi brug for en udtalelse.
This is a war that has already lasted a whole year and has already cost the lives of 40 000 people. It is about time we discussed it, and in order to do so we need a report.
Formanden. — Hr. von Habsburg, vi har mulighed for forhandling med Rådet onsdag eftermiddag, og der har De og andre kolleger, der ønsker det, mulighed for specielt at henlede Rådets opmærksomhed på dette punkt og også forlange et svar fra Rådet.
President. — Mr von Habsburg, on Wednesday afternoon we shall have the opportunity of talking to the Council, and you and any other honourable Members who so desire will have a chance to take this matter up with the Council and to ask for a reply from the Council.
Mange argumenter er desværre forkerte, eller også vil de om lidt efter afstemningen vise sig ikke længere at være relevante.
Many of their arguments are simply wrong, or will become irrelevant once the vote is taken.
Må jeg nævne et eksempel: Man mener, at pakkedirektivet dækker tilstrækkeligt.
Let me give you an example. They argue that the packaging directive already covers this whole area ade quately.
Imidlertid er der mere på markedet end blot dette fænomen.
But there is more to it than simply that.
En særskilt rejse- eller hotelreservation, der er annonceret via fjernsynet, må forbru gerne måske vide. hvem. fuld adresse osv., der tilbyder noget og til hvilken pris?
If special travel or hotel offers are advertised on TV, surely the consumer should know the identity and exact address of the advertiser, and the price involved?
Et problem, som foreløbig ikke er løst. er den svigagtige brug af betalingskortet. Også teksten i White-head-ændringsforslaget passer stadig ikke denne branche, selv om denne tekst er en meget svag ekstrakt af Kommissionens oprindelige tekst.
One problem that has still not been solved is the fraudulent use of credit cards, and the travel and hotel and catering industries do not like the Whitehead amendment, even though it is a watered-down version of the original Commission text.
Jeg lover gerne, at jeg ved forligsproceduren sammen med mine kolleger vil gøre mit yderste for at finde en tilfredsstillende løsning.
I promise to do my best in the conciliation committee to find a satisfactory solution to this problem.
Et andet stort problem for denne branche er ændringsforslag nr. 22 med garantifonden, som er vedtaget af Udvalget om Miljøog Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse.
Another major problem for these two industries is presented by Amendment No 22 on the guarantee fund, which was adopted by the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection.
Jeg skal forsvare dette ændringsforslag, men spørger mig selv. om det i betragtning af de mange negative kommentarer ikke ville være klogere igen al støtie mit ændringsforslag nr. 36. som går ud fra en selvregulering på medlemsstatsniveau af selve klagebehandlingen. lingen.
It is my job to defend this amendment, but in view of the many negative comments, I wonder if it would not make more sense to go back to my Amendment No 36, which simply calls for a complaints system on a selfregulatory basis in the Member States.
Jeg kommer nu til bankerne og dem. der yder finansielle tjenesteydelser.
Next come the banks and suppliers of financial services.
Med forklaring og ordentlig læsning kan jeg måske overbevise, postyret drejer sig navnlig om artikel 6. fortrydelsesretten, med en frist til at fortryde på syv dage.
The main problem for them is Article 6 on the right of withdrawal and the seven-day cooling-off period, which do not actually affect most of the banking and financial services sector.
Denne sektor udelukkes for hovedpartens vedkommende fra denne fortrydelsesret.
Just like us, the Commission has taken a good deal of flak on this subject, which we discussed before this debate.
Ligesom vi alle sammen har også Kommissionen måttet gå meget igennem med hensyn til denne sag.
To prevent any trouble, Mrs Bonino is going to propose an alternative, in other words she is going to suggest that she should present a separate directive by the end of February.
Vi talte om det inden denne forhandling.
There are arguments for and against this.
For al undgå alt postyret vil fru Bonino om lidt foreslå os et alternativ, dvs. hun vil tilbyde at fremkomme med et særskilt direktiv inden slutningen af februar.
But what we basically want is for this sector to be covered by horizontal rules too, so that — and this is the main point — the cross-border supply of financial products is also subject to the information requirements contained in Article 4.
Men. lad mig sige det helt enkelt endnu en gang. hvad vi vil have. er. at også denne sektor får en horisontal ordning, hvorved, det understreger jeg. den grænseoverskridende aktivitet for finansielle produkter er underkastet artikel 4 om oplysninger.
The bank does not need to confirm this because it is covered by one of the many exceptions to this article, but then it seems that not everyone is able to read what is written.
Oomen-Ruijten (PPE), ordfører. — (NL) Hr. formand, kære kolleger, betænkningen om fjernsalg er en vigtig, men også meget omstridt betænkning i betragtning af den uhørt store lobby.
Oomen-Ruijten (PPE), rapporteur. — (NL) Mr President, ladies and gentlemen, distance selling is an important and very controversial subject, if the unprecedented amount of lobbying that has been going on is anything to go by.
Ikke blot Deres ordfører, men også De, kære kolleger, vil efter de imponerende mange telefonopringninger, telefaxer og breve ikke længere kunne undgå at få indtryk af, at der er noget fundamentalt ved denne betænkning.
After all the telephone calls, faxes and letters we have received, it must be obvious not only to me as rapporteur but also to you yourselves, ladies and gentlemen, that this report is of fundamental importance.
Men lad mig endnu en gang gøre rede for det.
Let me just go through it again.
Dette direktiv tager sigte på at fastsætte regler for fjernsalg.
The aim of this directive is to lay down rules on distance selling, a new sales technique which is beginning to take off via the new media and television.
En salgsteknik, som i stadig højere grad vinder indpas gennem de nye medier, men også gennem tv. Deres ordfører vil ikke lægge hindringer i vejen for denne udvikling, men tværtimod give den en masse nye chancer.
I do not wish to try to put a stop to this trend, far from it — I would like to open up new opportunities for it.
På europæisk plan må der navnlig på grund af den grænseoverskridende karakter opstilles nogle europæiske minimumsbetingelser over for leverandører af varer og/eller tjenesteydelser.
But because of the cross-border nature of distance selling, a few minimum requirements need to be laid down at European level for suppliers of goods and/or services.
På markedet, som forventes at udvides hurtigt for den slags tjenesteydelser, også med nye produkter, skal forbrugeren efter min opfattelse være en ligeværdig part på markedet, og jeg sigter på med informationspligten at give de selvbevidste forbrugere et instrument, hvormed de kan nå frem lil en velafbalanceret opfattelse.
As I see it, the consumer must be an equal party in the rapidly expanding market which this sort of service, including any further new products, is likely to develop, and the obligation to provide information is designed to give responsible consumers what they need to reach a mature decision.
Artikel 5, den skriftlige bekræftelse, er også et problem for dem.
Let me look at some of the problems raised by the critical lobby.
Denne artikel finder ikke anvendelse, når en bank i London ringer til en kunde i London eller en anden engelsk kunde, hvis han f.eks. vil give tilbud på et indskud, f.eks. forhøje dette indskud.
First of all, direct marketing firms and all other organizations which use cold calling.
Så behøver han ikke bekræfte det. for der er nemlig også en række undtagelser til denne artikel, men at læse ordentligt synes dog at være en kunst.
The Council says that prior consent is needed for faxes and automatic calling machines, but there are no restrictions on e-mail and telephone calls.
Lad mig gennemgå lobbyen med problemer, så lykkes det mig at fjerne mange af bemærkningerne her og der.
I personally believe that a responsible consumer is best able to reach a quick decision if approached on the telephone.
Allerførst direkte marketing og alle organisationer, som foretager såkaldte
There are also voluntary codes of practice, which I would ask you, Commissioner, and the organizations concerned to publi-
Uopsa'ltelighedsproceduren — Fristet for ændringsforslag og beslutningsforslag — Aktuel og uopsættelig debat (foreslåede emner) — Taletid: se protokollen.
Deadline for tabling amendments and motions for resolutions — Speaking Time — Topical and urgent debate (subjects proposed): see Minutes
Så kommer jeg lil en afslutning.
One final point.
Jeg har en fornemmelse af. at jeg alligevel må bede mine kolleger om med hensyn til disse finansielle tjenesteydelser at støtte ændringsforslag nr. 7. også fordi genindførelse af de finansielle tjenesteydelser under
I think I must ask my colleagues to help the financial services sector by supporting Amendment No 7, because reincorporating financial services in the second period makes it possible to solve a different problem for the sector presented by Article 6(4). If the amendment to Article 7 is not adopted, I shall not be able to make any changes to the text which even the Council has overlooked.
Oomen-Ruijten gennem Parlamentets Intergruppe om Turisme, men også andetsteds. Naturligvis skal forbrugeren vide, hvilken type hotelværelse han får, om hotellet ligger ved stranden, eller om det ligger tre minutter fra vandet med Concorde. Disse ting påvirker transaktionens art.
Oomen-Ruijten using much the same terminology here as reputable credit card agencies.
Her er der ikke tale om at fjerne tilskyndelsen til at betale for transaktioner ved at opgive sit betalingskortnummer.
here in the House about the aims of the directive.
Men det vi beder om er, at når nummeret ikke kontrolleres og godkendes og der bliver tale om efterfølgende brug, der føres til svig. da skal offeret have ret til erstatning. Her bruger vi samme terminologi som ansete kreditkortfirmaer.
I should like to thank Mr Whitehead for all his help, and Mrs Kestelijn for her excellent amendment which we have adopted, and all the group coordinators for the support they have given me.
Derfor siger jeg. at det tilsagn, som jeg giver med hensyn til forligsproceduren, muligvis kan give en ekstra stimulans til denne sektor og også til mine kolleger. Jeg gentager, at vi her haren horisontal ordning for navnlig at lede de grænseoverskridende indkøb på rette vej.
This House should remember how long it has taken us to get to this point and the difficulties we have faced — and I suspect the Commission has also faced — in coming to an agreed conclusion on these matters.
Jeg er gerne rede til al give enhver her i Forsamlingen en udførlig forklaring vedrørende hensigterne.
We have faced — and Mrs Oomen-Ruijten personally has faced — a barrage of representations on this issue.
Når vi i ændringsforslag 39, som minder meget om fru Oomen-Ruijtens ændringsforslag 36, siger, at vi ønsker en sektormæssig garanti, som de pågældende erhvervsdrivende frivilligt går ind på, anbefaler vi dem igen noget, som de fleste af dem ønsker at gøre, fordi det vil skille dem og deres fonetningsmetoder ud fra fuskerne inden for dette område.
When we say in our Amendment No 39, which is very like Mrs Oomen-Ruijten's Amendment No 36, that we want to see a sector-by-sector guarantee agreed voluntarily by the representative practitioners, we are again commending to them some thing which most of them would wish to do because it would distinguish them and their practices from the rogue operators in this field.
Der er ikke noget erhvervs- eller salgsfjendtligt i de ændringsforslag, der er forelagt Parlamentet i dag, men vi søger at beskytte forbrugeren i alle situationer ud fra princippet om, at retten til at sælge, som mange af vore kontakter har fremhævet, svarer til alle andre rettigheder: den indebærer også nogle forpligtelser.
There is nothing in the amendments before Parliament today which are anti-business or anti-selling, but we are seeking to protect the consumer in all circumstances on the basis that the right to sell, which has been invoked by many of our correspondents, is like every other right: it has to carry its own obligations with it.
Den sektor, vi beskæftiger os med. arbejder med direkte salg.
The sector we are concerned with deals with direct selling.
Det er derfor ikke overraskende, at de ønsker at sælge deres synspunkter til os og det på en meget intensiv måde.
It is not surprising therefore that they sell their line to us and do so very intensively.
Det har været velgørende for os. fordi det har givet os en fornemmelse af. hvad forbrugeren ofte står overfor inden for dette område.
That has been salutary for us because it has given us a sense of what the consumer often faces in this field.
Vi står bedre, når vi skal vurdere det.
We are better able to appreciate it.
Thyssen (PPE). — (NL) Hr. formand, den fælles holdning, som vi her ser på. sigter mod et direktiv med horisontal virkning.
Thyssen (PPE). — (NL) Mr President, the common position before us is on a directive which is intended to have horizontal application.
Et sådant direktiv finder pr. definition anvendelse på alle produkter og tjenesteydelser, men overvejelser vedrørende effektiviteten og den sunde forstand byder os at tage hensyn til hver sektors specifikke kendetegn, og hvor det er nødvendigt, at sørge for udelukkelser dels fra hele direktivets anvendelsesområde, dels fra nogle af dets artiklers anvendelsesområde.
By definition, such a directive must apply to all products and services, but considerations of efficiency and common sense require us to look at the specific features of each sector and, where necessary, to allow exceptions either from the scope of the whole directive or from just a few of its articles.
De ændringsforslag, der i dag fremsættes fra begge sider af' Parlamentei, sikrer en moderat og fornuftig beskyttelse af forbrugeren mod chikane, snyd og svig. og ingen respektable erhvervsdrivende inden for fjernsalg bør være uenig i dem.
The amendments tabled today on both sides of the House give, in a moderate and sensible way, protection to the consumer from harassment, deception and fraud, and no reputable practitioner of distance'selling should quarrel with them.
Diskussionen herom har langtfra lagt sig, og hvad de finansielle tjenesteydelser og tjenesteydelserne efter mål angår, synes det ikke at være overflødigt inden afstemningen endnu en gang uden følelser at stikke hovederne sammen. Dette er for øvrigt også tilfældet for brugen af betalingskortene.
The controversy surrounding this directive has far from subsided, and before we vote I think it would be a good idea to take one more objective look at the situation surrounding financial services and customized services, and the use of credit cards.
For det første vil jeg gerne støtte fru Oomen-Ruijten i spørgsmålet om finansielle tjenesteydelser.
First of all, I wish to support what Mrs Oomen-Ruijten said on the issue of financial services.
Nogle af forsikrings- og kreditudbyderne, som har udøvet lobbyvirksomhed over for os. fortæller os. at dette på den ene side allerede er omfattet af andre direktiver, eller på den anden side at der måske er behov for et helt nyt direktiv.
We are told by some of the insurance and credit agencies who have been lobbying us that either, on the one hand, other directives already deal with all this or, on the other, that perhaps a new directive altogether is needed.
Vi siger, at forbrugeren skal inddrages i denne sag som i andre sager vedrørende fjernsalg, navnlig fordi det er en sektor i meget hastig udvikling.
We are saying that the consumer should be involved in this matter, as in others where distance selling is concerned, particularly because this is such a fast-growing sector.
Hvis mennesker kan ordne deres sager indbyrdes, så må vi lade dem have disse muligheder, og så må vi lade dem aftale f.eks. adfærdskodekser.
If people can regulate their own affairs for themselves, we must give them the scope to do so and encourage them to draw up codes of practice, for example.
Men adfærdskodekser er ikke et egnet instrument, når det drejer sig om væsentlige punkter med hensyn til forbrugerbeskyttelse, og dette er efter min opfattelse tilfældet for beskyttelsen af privatlivet og privatlivets fred.
But codes of practice are not die most appropriate instrument when it comes to basic consumer protection, and this includes, in my opinion, the protection of privacy and people's right to peace and quiet in their homes.
Den, som ikke vil ringes op. må ved lov have ret til at sikre sig imod det.
Anyone who does not wish to be rung up should have a legal right to prevent this from happening.
Abonnenter på offentlige telekommunikationsnet må kunne tilkendegive, at de ikke vil modtage nogen opringninger i reklameøjemed og med tilbud om levering af varer eller tjenesteydelser.
Subscribers to public telecommunications networks must be able to make it known that they do not wish to receive telephone calls advertising or offering to supply goods or services.
Telekommunikationsorganisationerne skal sikre dem herimod, og telefonbogen er et praktisk og billigt instrument til at realisere dette.
The telecommunications organizations must protect them against this, and the telephone directory is a cheap and efficient way of doing so.
I et samfund, hvor menneskene hele tiden styrter af sted. må dette være en lovbestemt rettighed.
In a society which is becoming a rat race, this must be a legal right.
Vi kan ikke overlade det til sælgernes vilje til at aftale en adfærdskodeks med henblik herpå.
We cannot leave it up to the vendors to introduce a voluntary code on this.
For del andet vedrørende spørgsmålet om »forudgående samtykke«: i ændringsforslag 40 siger vi ganske enkelt, at når man ringer uopfordret til nogen, bør man opgive sin identitet og formålet med opkaldet.
Secondly, on the issue of 'prior consent': our Amendment No 40 states very simply that there should be a statement of identity and objective when anyone is cold-called.
Hvem kan have noget som helst imod det?
Who could possibly object to that?
Det er allerede standardpraksis i mit eget land og i mange andre, og det bør være tilfældet overalt i Unionen, navnlig fordi vi i øjeblikkel lår stadig mere handel og salg på tværs af grænserne.
It is already standard best practice in my country and many others and it should be throughout the Union, particularly since, at the moment, we have such an increased volume of cross-border trading and cross-border selling.
Jeg mener ikke. al nogen inden for Direct Mail Association i Europa kan kritisere et ændringsforslag af denne art. Vi må ramme dem. der vildleder forbrugeren med misvisende spørgeskemaer og undvigende salgsgas.
I do not believe that anyone in the Direct Mail Association in Europe can criticize an amendment of this kind. We have to nail those who mislead the consumer with deceptive questionnaires and evasive sales pitches.
Forbrugeren har rel til at sige nej!
The con sumer has a right to say no!