natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I øjeblikket finder Finland, som det eneste medlem af Unionen, der grænser op til Rusland, det særdeles vigtigt at udvikle et gensidigt gavnligt og fredeligt forhold til Rusland, hvilket står i skærende kontrast til NATO's strategi.
Finland at present being the only Union member having a common border with Russia sees the development of mutually-beneficial and peaceful relationships with that country as all-important, in marked contrast to NATO strategy.
Portugal ser muligvis anderledes på dette.
Portugal might view this differently.
Afgørelser vedrørende den europæiske forsvarspolitik bør ikke træffes i Washington, sådan som det tidligere er sket.
Decisions on European defence policy should not be made in Wash ington, as has happened in the past.
Svagheden ved traktatens aktuelle ordlyd er, at den kombinerer falske forhåbninger med rare ord.
The weakness of the present wording of the report is that it combines false dreams with nice words.
Hvis de socialdemokratiske ændringsforslag falder, vil mange af os være nødt til at stemme imod hele betænkningen.
If the Socialist proposals for amendments fall, many of us will have to vote against the entire report.
I Amsterdamtraktaten understregede man med udviklingen af en mere effektiv fælles udenrigsog sikkerhedspolitik betydningen af tættere institutionelle og organisatoriske bånd mellem EU og WEU, herunder udviklingen af de humanitære og fredsbevarende Petersberg-opgaver.
The Amsterdam Treaty, in developing a more effective common foreign and security policy, stressed the impor tance of closer institutional and organizational links be tween the EU and the WEU, including the evolution of the Petersberg humanitarian and peacekeeping tasks.
Jeg glæder mig over henvisningerne i betænkningen til betydningen af Combined Joint Task Forces, Det Euro-Atlantiske Partnerskabsråd, programmet Partnerskab for Fred og skabelsen af et europæisk våbenagentur.
I welcome the references in the report to the role of Com bined Joint Task Forces, the Euro-Atlantic Partnership Council, the Partnership for Peace programme and the importance of establishing a European armaments agency.
I be tænkningen nævnes også betydningen afmalet om en global nedrustning, stabilitetspagten, og man glæder sig over udkastet til en EU-adfærdskodeks om våbenhandel.
The report also points out the importance of the objective of global disarmament, the Pact for Stability and welcomes the draft EU code of conduct on the arms trade.
Jeg er imidlertid uenig med visse dele af betænkningen.
However, there are areas of the report that I would disagree with.
En integration af WEU i EU er ikke et realistisk forslag i den nærmeste fremtid.
The integration of the WEU into the EU is not a realistic proposition in the near future.
Jeg kan ikke acceptere, at en fælles forsvarspolitik skal kunne beskytte alle aspekter af Unionens interesser, herunder forsyningssikkerheden.
I do not accept that the purpose of a common defence policy is to protect the Union's interests in all areas, including security of supply.
Jeg er heller ikke enig i, at spørgsmål om sikkerhed og forsvar skal placeres under ledelse af en kommissær, eller at Planlægningsenheden for Politiske Anliggender og Hurtig Varsling skal udarbejde en hvidbog, som skal forelægges Det Europæiske Råd til godkendelse.
Furthermore, I do not agree that security and defence is sues should come under the authority of a Commissioner or that a White Paper on defence should be drawn up by the Policy Planning and Early Warning Unit for approval by the European Council.
EU bør hel ler ikke underskrive militære samarbejdsaftaler med Rusland og SNG-landene.
Nor should the EU be in the business of signing military cooperation agreements with Russia and the CIS countries.
Wiersma (PSE). - (NL) Fru formand, jeg tror nok, at jeg er den sidste taler på vegne af Parlamentet i denne spændende debat, ikke den første debat om dette emne og hel ler ikke den sidste.
Wiersma (PSE). - (NL) Madam President, I believe I am the last speaker on behalf of this House in this fascinating debate. It is not the first debate on this subject, nor will it be the last.
Debatten er interessant på grund af de fremsynede betænkninger af kollega Tindemans, der i år tier har beskæftiget sig med dette emne.
It is fascinating thanks to the forward thinking reports by Mr Tindemans, who has occupied himself with this subject for decades.
Jeg var og er skeptisk med hensyn til mulighederne for i Unionen at ud vikle en sand forsvarspolitik.
I was and remain sceptical about the opportunities to develop a genuine defence policy within the Union context.
Jeg er ikke principiel mod stander, men anser det for klogt på dette punkt at lade NATO være, hvad det er.
I am not opposed to it on prin ciple, but consider it sensible to leave NATO on this point for what it is.
Endvidere finder jeg det ikke klogt at spænde hesten efter den konceptuelle vogn.
What's more, it does not seem sensible to me to put the cart before the proverbial horse.
Diskussionen om forsvaret af eget territorium er kommet lidt i baggrunden i de senere år på grund af den meget vigtigere diskussion om den rolle som NATO, Den Europæiske Union og Vestunionen skal spille ved løsningen af kriser.
The discussion on the defence of own territory has been pushed into the background somewhat over the past few years by a much more important discussion on the role of NATO, the European Union and the WEU in crisis management.
Jeg er derfor meget mere interesseret i spørgsmålet, om Unionen vil være i stand til, hvis en sådan situation opstår, at gennemføre de såkaldte Petersberg-opgaver.
I am therefore much more interested in the question of whether the Union will be capable of carrying out the socalled Petersberg tasks should the situation arise.
Så drejer det sig om kriseløsning andre steder.
Then we will be dealing with crisis management elsewhere.
Det, mener jeg, også er kernen i en militær debat på nationalt plan.
This is therefore the crux, I believe, of a military debate at national level.
Løsningen af denne option, hvor grunden også er lagt i Amsterdam, og forberedelsen af mulighederne her for skal i de kommende år prioriteres.
The realization of this option, for which the foundations were also laid in Amsterdam, and preparing ourselves for the possibility should be given priority over the coming years.
Her drejer det sig om den praktiske udformning af forholdet mellem Den Europæiske Union og Vestunionen på dette område.
It also concerns the practical interpretation of the relationship between the European Union and the Western European Union in this sphere.
Det Unionen har brug for, og det har jeg ofte sagt, er positiv
What the Union needs above all, and I have often said so, is positive
Med en sådan erfaring med hensyn til løsning af kriser kommer det fælles forsvar muligvis in den for rækkevidde. Jeg vil faktisk vende tingene på hovedet.
With such an experience in the sphere of possible crisis management, common defence might also come into view.
Unionen skal lære at stole på sig selv i sikkerhedsanliggender.
The Union must learn to trust itself regarding se curity issues.
Indførelsen af euroen vil uden tvivl også på dette område skabe den nødvendige dynamik.
The introduction of the euro will also with out question lead to the necessary dynamism in this area.
Den økonomiske union forårsager den politiske union, det er sagt tit nok.
Economic union leads to political union; this has been said often enough.
Jeg tror, at sikkerhedseksperterne i Parlamentet, hvad det angår, går en solrig fremtid i møde.
As far as that is concerned I believe that the security experts in this Parliament can expect a sunny future.
Det sidste, som jeg vil sige, er sagt oftere.
The last thing I would like to say has been said frequently before.
Unionens bedste bidrag til sikkerhed i Europa er udvidelsen af EU.
The best contribution the European Union can make to security in Europe is its enlargement.
Det skal der ikke bruges militære instrumenter til.
This does not involve any military instrument.
Beviset på, at sikkerhedsinstrumenternes »scope« i Den europæiske Union er stort skal, tror jeg, fortsat være debatten i Parla mentet om Unionens sikkerhedsrolle.
The proof that the scope of the security instruments of the European Union is extensive must, I think, remain the starting point in the debate in this Parliament on the security role ofthe Union.
Her tænker jeg også på et eventuelt bidrag fra Vestunionen i form af initiativer, der har til formål at begrænse risikoen for, at konflikten breder sig.
And I am most definitely referring to a possible contribution by the Western European Union to initiatives in tended to limit as much as possible the risk of the conflict spilling over.
Jeg tænker selvfølge lig særligt på foranstaltninger til fordel for Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien og Albanien.
Here I am thinking, of course, about the measures for the benefit ofthe former Yugoslav Republic of Macedonia, and of Albania in particular.
Som hr. Tindemans også angiver, har Den Europæiske Union sid ste år forsømt via Vestuinionen at spille en konfliktløsende rolle i Albanien.
As indicated by Mr Tindemans, the European Union last year failed to play a conflict management role in Albania via the West ern European Union.
I øvrigt skal Italien have ros, fordi Italien dengang kun tre måneder efter EU-debatten med støtte fra en række andre lande var i stand til at være til stede med en stabilitetsenhed og hjælpe med til at stabilisere forholdene.
All credit to Italy, by the way, which, only three months after the European debate and with the support of a number of other countries, managed to be present in the country with a stabilizing unit and, in deed, managed help to stabilize the situation.
Men det var faktisk en klar opgave for EU og Vestunionen i overensstemmelse med de såkaldte Petersberg-opgaver i Amsterdamtraktaten at spille en fø rende rolle ved løsningen af den daværende krise, der var opstået i Albanien efter pyramideskandalen.
But it would most certainly have been the European Union and the Western European Union's responsibility, mindful also of what has been laid down in the Amsterdam Treaty with regard to the socalled Petersberg tasks, to take a leading position in resolving the crisis which erupted in Albania at the time as a result of the pyramid investment scandals.
Men der foreligger nu en lignende situation, og spørgsmålet er, om der nu er tilstrækkelig politisk vilje til stede til at give sikkerhedsaspektet i den fælles udenrigsog sikkerhedspolitik indhold.
However, a comparable situation is currently arising, but it is by no means certain whether there is enough political will at the moment to implement actively the security as pect of the common defence and security policy.
van den Broek, medlem af Kommissionen. - (NL) Fru formand Jeg vil også gerne udtrykke min store respekt for hr. Tindemans betænkning om Den Europæiske Unions fælles forsvarspolitik.
van den Broek, Member of the Commission - (NL) Madam President, I would also like to express my great appreciation for Mr Tindemans' report on the common defence policy ofthe European Union.
Kvaliteten af betænkningen for bavser mig ikke og heller ikke villigheden til at indgå kompromiser, når jeg tænker på den visdom, hr. Tindemans egen, som han har erhvervet gennem mange års re geringsansvar og som udenrigsminister.
I am not surprised at the quality of the report, nor at its inclination towards compromise, when I think of Mr Tindemans' wisdom, which he acquired during a long period of governmental responsibility and of ministerial office in Foreign Affairs.
Også jeg husker udmærket rapporterne af hr. Tindemans, hvori han gang på gang har holdt en forsvarstale for aktiveringen af en klar fælles udenrigsog sikkerhedspolitik som det ende lige mål for en stærk Europæisk Union.
I also remember very well the reports made by Mr Tindemans in which he repeatedly argued in favour of activating a clear common defence and security policy as the ultimate objective of a strong European Union.
Og særligt efter det skridt, der for nylig er taget i retning af en fælles møntunion, fortjener den fælles sikkerheds-og forsvarspolitik, efter min mening, ekstra og på ny opmærksom hed, og vi bør kapitalisere på den kohærente impuls, der også vil udgå fra den fælles møntunion, for at nå frem til en mere fælles udenrigsog sikkerhedspolitik.
And cer tainly after the step which was recently taken towards a common monetary union, the CFSP, to my mind, de serves extra and renewed attention. We should capitalize on the cohesive impulse which will also emanate from monetary union to arrive at a closer common defence and security policy.
Der blev tidligere på eftermiddagen, jeg mener, det var af Lambrias, gjort opmærksom på WEU-rådets møde på Rhodos, der fandt sted i forgårs.
This afternoon someone, I believe it was Mr Lambrias, already pointed to the WEU meeting on Rhodes which took place yesterday and the day before yesterday.
Men resultaterne af dette møde tyder ikke på, at man har aftalt opsigtsvækkende initiativer.
But the re sults of this meeting do not indicate that spectacular initiatives have been agreed.
Spørgsmålet er så, om det ikke havde været lo gisk, hvis Vestunionen var blevet anmodet om i det mindste at foretage en analyse af sikkerhedssituationen på ste det, med dertil knyttede anbefalinger af, hvordan eventuelt Vestunionen kunne yde et bidrag til sikkerheden i regionen.
The question then arises as to whether it would not have made sense if the European Western Union had at least been asked to conduct an analysis of the security situation in situ, coupled with a number of recommendations about the way the Western European Union might possibly help to achieve security in the region.
Aktualitetsværdien af Tindemansbetænkningen havde egentlig ikke kunnet være større.
The topical value of this Tindemans report could not have been greater.
Nogle afgrundene hertil har jeg allerede nævnt.
I have already mentioned a few reasons for this.
Men dertil kommer, at vi tidligere ved en sådan diskussion om en europæisk forsvarspolitik kunne referer til den tragiske udvikling i Det Tidligere Republik Jugoslavien og henvise til vores erfaringer i den forbindelse.
But added to these is the fact that, in the past, during such a discussion on a European defence policy we were able to refer to the tragic developments in former Yugoslavia and were able to point to the lessons which should be drawn from this.
Men i dag er det ikke mere muligt at tale ab strakt om dette emne, fordi Europa for anden gang konfronteres med en situation, der kan betyde en gentagelse af rædslerne ved en etnisk konflikt, hvis der ikke i tide træffes forholdsregler.
But today it is no longer possible to speak in an abstract way about this topic, because Europe is yet again faced with a situation which, if precautions are not taken in time, might show a repetition of the horrors of an ethnic conflict.
Det er rigtigt, og det er fornuftigt, at også NATO ser nær mere på dette spørgsmål.
It is right and it makes sense that this issue is also being looked at from within the NATO context.
Men hvorfor skulle en specifik indsats fra Den Europæiske Union og af Vestunionen ikke høre til mulighederne.
But why should a specific input from the European Union, from the West ern European Union, not be one ofthe possibilities?
Udeblivelsen af konkrete og målrettede aktiviteter gør en drøftelse af Vestunionens plads i den europæiske sikkerhedsarkitektur meget teoretisk. tisk.
The absence of concrete and specific activities is making a de bate on the place of the Western European Union in the security architecture really rather theoretical.
Men jeg finder imidlertid, at dette emne også skal diskuteres inden for rammerne af denne debat, fordi der er så mange tilknytningspunkter til de bemærkninger, som hr. Tindemans fremfører i sin betænkning.
The Tindemans report mentions the European security and defence identity; all of this seen against the back ground of the Western European Union's place in the At lantic Alliance.
De politi ske, økonomiske og humanitære følger ved en eskalering, en udvidelse af konflikten i Kosovo, vil direkte ramme medlemsstaternes og EU-ansøgerlandenes interesser.
The question is, and I am in fact concur ring with the comments made by Mr Wiersma just now, whether it is really all that advisable to start a broad dis-
I Tindemansbetænkningen nævnes den europæiske sikkerheds-og forsvarsidentitet.
I will deal with the situation in Kosovo separately in a moment.
Og dette også set i lyset af den plads, som Vestunionen indtager i Den Atlantiske Al liance.
But it seems to me that it should also be dis cussed in the context of this debate, as there are so many points of reference with the remarks put forward by Mr Tindemans in his report.
Spørgsmålet er, og her tilslutter jeg mig faktisk de bemærkninger, der for lidt siden blev fremsat af hr. Wiersma, om det har nogen mening at iværksætte en bred diskussion med hinanden om en fælles forsvarspolitik, hvis vi med hensyn til den fælles udenrigs-, men selvfølgelig også den fælles sikkerhedspolitik, ikke har været i stand til at opnå nogen form for fremskridt.
The political, economic and also the humanitarian consequences of an escalation, an overspill ofthe conflict in Kosovo into other regions, will directly affect the interests of the Member States and those of the applicant countries of the European Union.
I går talte jeg med fru Ogata, FN's Flygtningehøjkommissær, der.informerede mig om, at der udenfor Bosnien-
Absorbing such a situation has also so often been the subject of debates in this House.
Den Europæiske Union er meget optaget af at gen nemføre traktaten om ikkespredning af atomvåben og traktaten om fuldstændigt forbud mod atomprøvesprængninger, der søger at standse spredningen af atomvåben.
Henderson, President-in-Office ofthe Council. - Madam President, on 11 May the Government of India announced that it had conducted three underground nuclear tests. The presidency subsequently issued the following statement: 'The presidency expresses its dismay at the news of the Indian nuclear test which was carried out earlier today.
Den Europæiske Union er meget interesseret i fred og sta bilitet i Sydasien og bekymret over risikoen for spredning af kernevåben og raketter.
The European Union is fully committed to the implementation of the Non-Proliferation Treaty and the Comprehensive Test Ban Treaty, which seeks to discourage the proliferation of nuclear weapons.
Formandskabet vil sørge for, at medlemsstaterne diskuterer følgerne af disse prøve sprængninger, når den politiske komité mødes den 12. maj«, der fandt sted på rette tid.
The European Union has a strong interest in the peace and stability of South Asia and is concerned about the risk of nuclear and missile proliferation, The presidency is ensuring that the implications of this test are discussed by Member States at the Political Committee on 12 May', which in due course took place.
Hvis dette ikke hører til mulighederne eller fører til konkrete aktiviteter, så må man spørge sig selv, om man i Den Europæiske Union skal gøre sig store illusioner om den europæiske forsvaridentitet.
Should this not already be a possibility, or lead to concrete actions, then you may wonder whether we should have any big illusions within the European Union about the defence identity.
Når vi taler om forsvarsidentitet, og vi forbinder det med beskyttelsen af et landområdes uafhængighed og territoriale integritet, så tror jeg ikke, at der er nogen i Par lamentet, der vil bestride, at ansvaret herfor i første in stans ligger og også i en overskuelig fremtid vil blive lig gende hos Atlantpagten, hos NATO.
When we are talking about defence identity and link this to the protection of independence and the territorial integrity of a territory, I do not believe anyone in this House will dispute that the prime responsibility for this lies with the Atlantic Alliance, NATO, in the foreseeable future as well.
Men det, som vi her taler om og som der med Amsterdam er taget nogle store skridt fremad med, er på eget initiativ at gå i aktion, også med militære midler, hvis det drejer sig om at løse en re gional krise.
But what we are talking about here, and where Amsterdam has in fact made some progress, is taking action ourselves, with military resources as well, in the field of regional crisis management for instance.
Så gentager jeg mit spørgsmål: Skal vi så ef ter i et år at have ladet denne mulighed ligge i Albanien i år, hvor der er fare for en krise i Kosovo, på ny lade ud viklingen løbe fra os?
And I repeat my question: having not taken the opportunity a year ago in Albania, should we have been surprised by events yet again this year when there is the threat of a crisis in Kosovo?
Og bagefter stille hinanden spørgsmål om, hvorfor der ikke blev grebet ind i tide.
And will we later be asking ourselves why no timely precautions were taken?
Den indiske regering har i dag bekendtgjort, at den har foretaget yderligere to prøvesprængninger som afslutning på den planlagte serie sprængninger.
The Government of India has today announced that it has carried out two further tests, which it says complete the planned series.
Disse prøvesprængninger er udført uden ringeste hensyntagen til den internationale opinion.
These tests have been carried out in flagrant disregard of international opinion.
Dette er et meget uvelkomment tiltag, der kun kan gøre sikkerheden i området ustabil.
This is a deeply unwelcome step which can only serve to destabilize security in the region.
Prøve sprængningerne strider imod nedrustningsprocessen, som støttes af en overvældende majoritet af det internationale samfund.
The tests are contrary to the disarmament process to which the overwhelming majority of the international community are committed.
Ligesom hr. Tindemans har Kommissionen i sine anbefalinger, der gik forud for regeringskonferencen på daværende tidspunkt, slået til lyd for på sigt at lade Vestunionen indgå i Den Europæiske Union.
Like Mr Tindemans, the Commission, in its recommendations which preceded the Intergovernmental Conference at the time, argued that the Western European Union should ultimately be integrated into the European Union.
På den må ville man opnå en bedre koordination, også mellem de diplomati ske, politiske, økonomiske og militære midler, som Unionen råder over.
This could lead to matters being better attuned, including the diplomatic, economic and military resources available to the Union.
Det gennemføres i dag. Parolen for Syd østasien er immobilisering.
These are being carried out today.
Den Europæiske Union vil fortsat opfordre Pakistan og Indien til at løse deres uoverensstemmelser gennem en bilateral dialog.
The European Union will continue to urge Pakistan and India to resolve their differences through bilateral dia logue.
Det er det ene ste realistiske håb om en løsning på de stridspunkter, der stadig skiller dem.
This offers the only realistic hope for a solution to the issues that still divide them.
På mødet i Rådet (almindelige anliggender) den 25. maj vil der være en forhandling om følgerne for forholdet mellem Den Europæiske Union og Indien.
There will be a discussion on the implications for Euro pean Union-India relations at the 25 May General Affairs Council.
På dette møde vil Den Europæiske Union beslutte sig for et svar.
At that Council the European Union will decide on its response.
Men det skal være et afpasset svar.
But it must be measured and proportion ate.
Rocard (PSE). - (FR) Fru formand, hr. minister, jeg har kun to minutter, og på to minutter kan man kun være kort fattet.
Rocard (PSE). - (FR) Madam President, Minister, I only have two minutes and in two minutes one can only be brief.
De fem atomprøvesprængninger, som Indien lige har foretaget - vi har nemlig lige fået at vide, at der var to mere her til morgen, efter de tre prøvesprængninger i går - er yderst alvorlige.
The five nuclear tests India has just carried out- we have just learnt, in fact, that there were two more this morning after the three the day before yesterday - are ex ceptionally serious.