natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Derfor vil jeg gerne bede Parlamentet om at overveje dette spørgsmål, så man ikke forhindrer en aftale mellem de tre institutioner om dette emne.
How ever, a legislative initiative adopted in Parliament by an absolute majority, as required in the Treaty, will in any case be a very important political signal which the Commission will undoubtedly take into account.
Begge funktioner er vigtige, og vi skal definitivt overlade dem til Den Europæiske Domstol, medens alle øvrige funktioner hovedsagelig kan overlades Retten i Første Instans, herunder traktatbrudsproceduren.
As regards the discharge of the budget, I have just one comment regarding the proposal to include a new No. 3 in Article 7 of Annex V, on the budgetary discharge procedure.
Endvidere bør vi for fremtiden kalde Retten i Første Instans for »Retten for Den Europæiske Union« på grund af dens voksende betydning.
This provision implies that the observations contained in the discharge resolution become legally binding, which the Commission cannot accept.
Jeg er overbevist om, at vi for de fleste af disse emners
I also presume that at a final
Jeg vil gøre opmærksom på en fare, som måske truer Den Europæiske Domstol: tendenser i enkelte regeringer til at begrænse de nationalstatslige domstoles ret til at indbringe en sag til den sidste instans.
The Commission is not opposed to the idea of submitting the unanswered questions to the parliamentary commit tees, but I must remind you that the 'Question Time' in the parliamentary committees is governed by different provisions, arranged by means of an exchange of letters between the Commission and Parliament.
Heller ikke det kan accepteres, fordi det igen ville ramme de svageste, som undertiden slet ikke er i stand til at gå igennem alle en national rets instanser.
In particular it must be emphasized that the answer to these questions would be limited at a technical level.
opmærksomhed på, er problemet med borgernes klageadgang, og ordføreren understreger med rette nødvendigheden af, at proceduren for anmodning om præjudiciel afgørelse ved Domstolen bibeholdes uformindsket.
As regards transparency and the second consultation, it is true that the Commission supports greater transparency and is therefore open to the idea behind the proposed measure on the circulation of documents.
Der er en tendens i en række medlemsstater til at begrænse denne mulighed for at anmode om præjudicielle afgørelser ved Domstolen til appeldomstole.
In spite of this, two comments are called for: even though it supports the idea, the Commission must reserve its final position on this matter until the end of the interinstitutional discussions in progress.
Dette er et fundamentalt forkert valg, hvis vi vil udbygge Det Europæiske Fællesskab videre til et Fællesskab og en union af borgere.
We send all legislative proposals simultaneously to the Council and to Parliament not later than 48 hours after they have been adopted by the College.
Hvad valg af dommere angår, som er af central betydning for retsvæsenets uafhængighed, foreslår vi et valg foretaget af Rådet og Europa-Parlamentet for en embedsperiode på ni år uden mulighed for genudnævnelse.
As regards the proposal that the commissioners should give an opinion on the reports immediately after the rapporteur, we would just support a flexible interpretation of this provision.
I forbindelse med alt dette vil jeg gerne gøre opmærksom på én ting: Den Europæiske Domstol har gjort virkelig meget for rettens værdighed i Europa.
I should also like, Mr President, to give an opinion on a proposal for Amendment - No. 128 - made by Mr Rogalla, which is connected with Parliament's provisions regarding questions of preparatory work and subsidiarity.
Men én plet kan den ikke fjerne fra denne ret: at den ikke er demokratisk legitimeret.
I should like to say that Mr Rogalla's proposals do not follow the direction taken by preliminary discussions between the three institutions in this respect.
Europæisk ret vil først kunne udfolde hele sin værdighed, når den ikke blot er beskyttet af et uafhængigt retsvæsen, men tillige får næring af demokratiske kilder.
That is why I asked Parliament to consider this question, so as not to compromise an agreement between the three institutions on this matter.
Og endelig er der problemet med klageadgang for med lemsstaterne og for dele af medlemsstaterne. Vi har i Det Europæiske Fællesskab forskellige rytmer for udvikling hen imod regionalisering. I mit land f.eks. er denne regionalisering kommet meget langt, og der har regioner vigtige og eksklusive rettigheder.
We agree that the parliamentary committees must be fully informed about the progress of work in the Council's working parties, but we would remind Parliament that this is essentially an obligation of the Council.
Her opfordrer jeg til muligheden for, at, når det drejer sig om eksklusive rettigheder for regioner, disse regioner i dette tilfælde kunne henvende sig direkte til Domstolen og også kunne dømmes direkte, og på denne baggrund vil vi derfor godkende det ændringsforslag, som er stillet herom.
If the Commission does not declare what its position is or does not accept all the amendments, the parliamentary committee can postpone the final voting.
DE GUCHT (LDR). - (NL) Hr. formand, jeg vil gerne først og fremmest over for ordføreren udtrykke min glæde over denne betænkning, som vor gruppe for øvrigt fuldstændig støtter.
Mr President, ladies and gentlemen, I have emphasized the areas in which the Commission has difficulties, reservations or even unequivocal objections.
Med rette fremhæver han den meget vigtige rolle, som Domstolen har spillet i de forløbne fyrre år, Domstolen har 40 års jubilæum.
The number of these questions was always very small and has now been reduced even further.
Med rette siger han også, at vi kommer ud i en ny fase af Det Europæiske Fællesskabs institutionelle udvikling. Navnlig i sine afsluttende ord understreger han dette.
I am convinced that, as in the past, we will be able to create an effective modus vivendi for the majority of these questions, thus defending an invaluable interinstitutional cooperation which constitutes our common goal.
BJØRNVIG (ARC). - Hr. formand, medlemsstaterne skal ikke længere være Traktaternes herrer - det er i hvert fald hr. Rothleys udgangspunkt i hans betænkning om EF-Domstolen som forfatningsdomstol.
And I shall finish as I began, Mr President, by congratulating the members responsible on this report, on their excellent work and on the spirit of openness with which they have always dealt with the Commission.
En statsdannelse, som har brug for et forfatningssystem, der er tilpasset den nye magtfordeling mellem unionsmyndigheder og med lemsstater.
As Parliament knows, the question of the acceptance of amendments was a key question in the investiture debate at the beginning of this year.
Det er nu unionsmyndighederne, som er Traktaternes herrer, og de skal derfor have beføjelser og ressourcer, så de kan varetage deres opgaver på forsvarlig vis.
As we said then, the Commission cannot agree to an automatic obligation to accept amendments, even those which are adopted by a large majority.
Hidtil har Domstolen løst en masse problemer, som i virkeligheden er politiske problemer, og det er en mangel i et demokrati, hvis sådanne politiske problemer skal løses af retsplejen, skal løses af domstolene i et retssystem.
This is a political question between the two institutions and not a technical question. The Commission considers that it can only decide its final position at the stage of the plenary sitting, in its dealing with Parliament as an institution and after the political dialogue.
Vi må væk fra dette, og politikerne må afhjælpe denne mangel, de må navnlig reducere Domstolen til det, som er dens virkelige opgave, nemlig den ensartede anvendelse af fællesskabsretten og løsning af en række konstitutionelle konflikter.
For our part, we are prepared however to examine how we could give an indication of our position in the parliamentary committee, at the level of the higher officials, whilst however reserving our final position for the plenary sitting.
Jeg nævner to eksempler: Domstolen har spillet en særdeles vigtig rolle i ligebehandlingen af institutionerne, problemer med den aktive og den positive kvalificering, og jeg tror, at Parlamentet er Domstolen overordentlig taknemlig herfor.
PRESIDENT. - The next item is the report by Mr Rothley on behalf of the Committee on Institutional Affairs (A3-0228/93), on the role of the Court of Justice in the development of the European Community's constitutional system.
GRUND (NI). - (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, læsningen af hr. Rothleys betænkning har dels vakt forundring hos mig over de formodede muligheder for at helbrede det europæiske forfatningssystem, der endnu ikke en gang eksisterer som kim, dels udløst bestyrtelse over den fremskridtstro, der næsten må betegnes som naiv, på domsmyndighedens fremtid på europæisk plan.
ROTHLEY (PSE), rapporteur. - (DE) Mr President, stress has often been laid on the importance of the case law of the European Court of Justice for European integration. I have referred to this point in the explanatory statement to my report, but I should like here to express my delight with the fact that the judgments of the European Court of Justice are so brief and to the point.
Det andet punkt, som jeg gerne vil henlede Deres
That is no longer something which goes without saying.
GRUND domme fra Retten i Første Instans for klart ubegrundet uden mundtlig forhandling og uden begrundelse«.
ROTHLEY have to be resolved by the law, by the courts and judiciary of a legal system.
For det første er den manglende begrundelse af en juridisk erklæring chokerende.
In fact, it is my impression that not enough importance is given to the time a plaintiff must expect the proceedings to last.
For det andet er mange appeller, selv om de er grundløse, ikke grundløse på en så indlysende måde.
Justice is only really being done if it is done promptly.
Skulle der ikke med henblik på en fuldstændig aflastning af Domstolen mellem den og Retten i Første Instans oprettes en slags appeldomstol, som selv dømmer i sidste instans, medmindre den anser det for nødvendigt at sende sagen videre til Domstolen?
Is it right that precisely the poorest and weakest, who do not have the means to wait for years for the outcome of a court case, have to be the victims of this trend?
Udviklingen af Fællesskabet vil sandsynligvis en dag nødvendiggøre en løsning i den retning, som jeg her kun har skitseret løst.
No, we must ensure that the European Court of Justice can, as effectively and speedily as possible, genuinely fulfil the functions of a court whose duty it is to guarantee the uniform application of Community law.
Endvidere er den ved artikel 171, stk. 2, i Traktat om Den Europæiske Union indførte sanktionsordning over for medlemsstater, der overtræder Traktaten, genstand for kritiske bemærkninger fra ordførerens side.
In my report I have pointed out the two main functions of the European Court of Justice: as a constitutional court and, as mentioned above, as the court whose duty it is to guarantee the uniform application of European law.
Ordføreren siger ikke et eneste ord om Europa-Parlamentets uomgængelige krav på at være den, der skal vise Domstolen vejen til den fremtidige retsorden, nej, den omvendte rækkefølge er reglen, hvor en modig Domstol skal sikre det, der vedrører retsstatsligheden og overens stemmelsen med forfatningen og dermed løse de problemer, der opstår for EF på grund af den strukturen iboende mangel på demokratisk retsstatslighed.
We are thus calling resolutely for more restraint on the part of the Court of Justice in political matters, more restraint, which implies no kind of criticism of the Court of Justice, but rather a querying and criticizing of the European Community's political system, of democracy in the European Community and the European Union and a desire to see it shoulder its political responsibilities.
MELIS (ARC). - (IT) Hr. formand jeg vil gerne udtryk ke min fulde støtte for den måde, hr. Rothley i formiddag har illustreret sine teorier på.
Let me give you two examples: the Court of Justice has played a particularly important role in the equal treatment of the institutions, the question of active and passive entitlement, and I think that Parliament is extremely grateful to the Court for that.
Jeg må dog udtrykke en vis bekymring ved læsningen af hans betænkning, hvor jeg fornemmer en centralistisk indstilling, også hvad angår den organisationsmæssige opdeling.
But it is now the job of the politicians and the first governmental conference to fill the gaps still remaining here, to fill them and to ensure that all the institutions, Council, Parliament and Commission, can be dealt with in exactly the same way by the Court of Justice and can defend their rights.
Dette begrænser og tilslører i det mindste til dels det politiske forslags kreative værdi, idet man går ud fra urovækkende mulig heder for delegeret retsbehandling, som, hvis det vedtages af Parlamentet, vil være en sikker kilde til spænding og former for undertrykkelse og uforløste reaktioner, som endvidere forbitres af magtens håndhæveres bydende adfærd.
The same goes for the protection of fundamental rights where the Court of Justice has also played a very important role, but we still do not have a catalogue of fundamental rights which is and should be the political vade mecum for rulings by the Court of Justice on such matters.
Ellers må den foreliggende betænkning betragtes som et positivt bidrag til forbedring af Domstolens arbejde med at dømme, så længe man ikke sætter spørgsmålstegn ved netop grundparametrene i dette arbejde fra Maastricht hen imod en forening, som blev sat i værk på elitære vesteuropæiske kredses foranledning.
Both functions are central and must remain with the European Court of Justice, whereas just about all the other functions, including infringement proceedings, could be transferred to the Court of First Instance.
Gjorde man noget sådant i retsstatslighedens navn, ville vel den personlige fremtid blive draget i tvivl.
In view of its growing importance, the Court of First Instance should actually in future be called 'the Court of the European Union'.
Jeg kan ikke finde nogen acceptabel forklaring for at delegere retten til at klage over Rådets og Kommissionens retsakter til de regionale myndigheder, når disse griber ind på deres juridiske område og de specifikke beføjelser, der er erhvervet gennem Regionernes Udvalg.
I should like to point to a possible danger to the European Court of Justice, namely attempts by certain governments to limit the right of national courts to refer cases to courts of last instance only.
Det skitserer således en reformatio in peius af de demo kratiske institutioners juridiske status og forværrer der ved netop det underskud, som Europa-Parlamentet gerne vil fjerne.
Again, this is not acceptable, because it would in particular hit the weakest, who are often quite unable to persist through all the levels of the national courts.
DUVERGER (PSE). - (FR) Hr. formand, kære kolleger, som den tilhænger af det konstitutionelle system, jeg er, vil jeg gerne først gratulere hr. Rothley med hans udmærkede betænkning om Domstolens rolle i forbindelse med udviklingen af Det Europæiske Fællesskabs forfatningssystem. system.
The second point to which I would draw your attention, Mr President, is the question of access by those subject to the law and the rapporteur quite properly stresses the need for the Court of Justice to retain the procedure of references for preliminary rulings.
Ordførerens ræsonnement, som han lægger til grundlag for sin overvejelse, er, at den eventuelle bekyttelse af den ret, regionerne tilskrives i artikel 138 C, ville medføre en så betydelig forøgelse af Domstolens arbejde, at man risikerede, at den blev blokeret.
There is a tendency in some Member States to limit this option of referring questions for preliminary rulings to the Court to the courts of last instance. This is a fundamentally wrong course if we want to expand the European Community into a people's Community and union.
Den beslutning, vi skal stemme om, fremhæver et væsentligt mål. At styrke Domstolens rolle som forfatningsdomstol og som den, der skal sørge for en ensartet fortolkning og anvendelse af fællesskabsretten.
The election of the judges is a matter of extreme impor tance for the Court's independence, which is why we propose that they be elected by the Council and the European Parliament for a single term of office of nine years.
Det er indlysende, at det er juridisk vildledende at stille spørgsmål ved sådanne forslag.
And lastly, the question of access by Member States and parts of Member States.
Frem for at tilpasse den dømmende magts organer til behovet for retsbehandling, løser man problemerne ved at ophæve dem.
In my country, for example, regional control is very extensive, and the regions have important and exclusive rights.
Men denne overvejelse giver anledning til rent politiske bekymringer, for hvis man forudser talrige regionale søgsmål efter manglende høring i henhold til artikel 138 C, betyder dette, at Rådet og Kommissionen systematisk overtræder den klare forpligtelse, Traktaten foreskriver.
I thus think it should be possible, when the regions have exclusive rights, for these regions to address themselves directly to the Court of Justice and for rulings against them to be made directly too, and with that in view we shall support the amend ment put down to that end.
Betænkningens manglende konsekvens i det mindste på dette punkt fremgår der, hvor den retteligt for Parlamentet kræver en par conditio med de andre fællesskabsinstitutioner, idet det glemmes, at toppen ikke kan have det, man nægter basis.
All in all, the European Court of Justice has done a great deal for the observance of law and order in Europe, although its law is tarnished by the fact that it lacks democratic legitimacy. European law will not be in a position to develop its full authority until it is not only protected by an independent Court, but also is adopted democratically.
To forslag vedrørende udnævnelsen af Domstolens dom mere fortjener nærmere overvejelse.
DE GUCHT (LDR). - (NL) Mr President, I should like first of all to congratulate the rapporteur on this report which we as a group fully endorse.
Med henblik på at sikre deres uafhængighed kan man kun gå ind for forslaget om at udnævne dem for ni år uden mulighed for genudnævnelse.
He rightly lays emphasis on the very important role which the Court of Justice has played over the last forty years, because the Court is now forty years oold.
Med henblik på at sikre deres kvalifikationer og deres ry er det endvidere vigtigt, at Parlamentet er med til at udnævne dem.
He rightly says too that we are entering upon a new phase in the institutional development of the European Community.
PINHEIRO, medlem af Kommissionen. - (PT) Hr. for mand, mine damer og herrer.
BJØRNVIG (ARC). - (DA) Mr President, Member States should no longer be masters of the Treaties - this at any rate is Mr Rothley's starting point in his report on the Court of Justice of the European Communities as a constitutional court.
Et enkelt punkt i beslutningen støder juristen en smule, selv om han kender dets oprindelse. Det er ikke særlig tilfredsstillende, at Domstolen kan -jeg citerer - »have mulighed for ved enstemmighed at erklære anker af
In the past the European Court of Justice has solved a whole range of questions which were essentially political and it is a failure of democracy if such political questions
Kommissionen vil gerne komplimentere ordføreren, hr. Rothley, og Udvalget om Institutionelle Spørgsmål for det udførte arbejde, som uden tvivl vil lette analysen af forespørgslerne til Domstolen i henhold til Traktaten om Den Europæiske Unions artikel 168A.
DUVERGER (PSE). - (FR) Mr President, as a constitutionalist, I have to begin by congratulating Mr Rothley on his excellent report on the role of the Court of Justice in the development of the Community constitutional system. tem.
Jeg vil blot gentage min invitation til formandskaberne for Parlamentet og Rådet om til sin tid at forelægge os en udtalelse om den nye tekst, der vil omfatte listen over produkter og især listen over de lande, der underkastes en mere eller mindre strikte kontrol.
It also specifies that that aim is essentially to be achieved by relieving the case-load of the Court as far as possible and according the Court of First Instance competence under ordinary law to consider individual applications.
FORMANDEN. - Hr. Fuchs, vi tager naturligvis Deres forbehold til efterretning.
To ensure that they are proper ly qualified and suitably eminent, it is also important that Parliament should be involved in their appointment.
(Forslaget til lovgivningsmæssig beslutning vedtoges)
In this connection, it may be worth considering the system of appointing the judges of the United States Supreme Court.
Kommissionen bifalder især Parlamentets forslag, hvis sigte er at styrke Domstolens forfatningsmæssige rolle, når det gælder de tvister, der opstår som følge af magt fordeling mellem institutionerne og mellem disse og medlemsstaterne.
The Court of Justice already functions as a constitutional court and its legal work, like that of the American Supreme Court, has to a very large extent had a political character.
I henhold til Traktaten om Den Euro pæiske Union er retten til at afgøre præjudicielle spørgsmål forbeholdt Domstolen, sådan som det er stadfæstet i traktatens artikel 177.
Quite unprecedented in Western Europe is the fact that it has assumed additional competences, and over the past 30 years has furthered European integration through a series of judgments as, for example, in Costav/ ENEL (1964), in which the Court of Justice established the primacy of EC law and in van Gend and Loos, and the direct applicability of Community law.
Derudover vil Kommissionen til rette tid omhyggeligt undersøge enhver anmodning fra Domstolen formuleret i overenstemmelse med EF-trakta-tens artikel 168A vedrørende tildeling af nye kompetencer til Retten i Første Instans, navnlig når det drejer sig om ankesager på grund af, at medlemsstaterne ikke har overholdt de forpligtelser, de ifølge traktaten er blevet pålagt.
In Mr Rothley's view the Court of Justice should concentrate on its law-making function and therefore transfer to the Court of First Instance the primary responsibility to deal with treaty infringements. However, this would mean that too much power would go to the Court of Justice.
A3-74/93) af Schwartzenberg for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om forbud mod handelen med transplantater tater
In any event it is unacceptable on the basis of Danish democratic tradition and of the Danish Constitution to mix together the law-making and judicial powers.
Faktisk er afvisningen af en anke uden begrundelse - selv om anken anses for at være klart ubegrundet - et brud på rettens grund princip om, at Domstolens afgørelser altid er begrundede.
It is not very satisfactory that the Court of Justice should - I quote - 'have the option of rejecting appeals against judgments of the Court of First Instance, without an oral procedure or explanatory statement, by a unanimous decision.'
LANNOYE (V). - (FR) Hr. formand, jeg havde ikke lejlighed til at tage ordet under debatten i går, fordi der ikke var mere tid til min gruppes rådighed, og jeg vil gerne hurtigt sige, hvorfor vi ikke vil stemme for denne betænkning, men afholde os fra at stemme.
GRUND (NI). - (DE) Mr President, ladies and gentlemen, there are times when Mr Rothley's report fills me with amazement at the supposed therapeutic qualities of the European constitutional system, which has not even begun to take shape yet.