natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg vil gerne endnu en gang udtrykkeligt understrege dette, fordi det også er blevet blandet lidt sammen i pressen.
I should like specifically to emphasize this again because it has been somewhat confused in the press reports as well.
Spørgsmålet om, på hvilke betingelser nettene skal være åbne og hvordan det harmoniseres, er af stor betydning.
The question of the conditions under which the networks should be open and how this should be harmonized is very important.
Men man skal imidlertid skelne mellem det og spørgsmålet om liberalisering.
However, it should be regarded separate ly from the question of liberalization.
I forbindelse med liberaliseringen - det har hr. von Wogau allerede henvist til -har vi allerede opnået en lang række skridt, herunder afgørelsen fra i år om at liberalisere telefontjenesterne inden 1. januar 1998.
As Mr von Wogau has already mentioned, we have taken a whole series of steps towards liberalization, including this year's decision to liberalize telephone services by 1.01.1998.
Det er vedtaget.
That has been decided.
Vi har her således et relativt tilforladeligt grundlag.
So we have a relatively sound basis here.
Hr. kommissær, De kunne måske give os en lidt mere detaljeret forklaring om, hvorvidt indholdet i det nye forslag i store træk vil være det samme som i det tidligere forslag, for hvis det er tilfældet, så er jeg sikker på, at det nye Udvalg om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industri politik slet ikke vil have svært ved at få sit arbejde afsluttet meget hurtigt.
Perhaps, Commissioner, you could explain in a little more detail whether the substance of the new proposal will be broadly comparable with the previous one. If that is the case then I am sure that the new Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy will have no problem at all in completing its work with all speed.
Jeg stiller dette spørgsmål, fordi det under kompromisforhandlingerne med Rådet ret klart fremgik, at nogle af medlemsstaterne var ved at tage deres holdning og deres støtte til liberaliseringen af taletelefonien op til fornyet overvejelse af en række forskellige og ofte indbyrdes modstridende årsager.
I ask the question because during the conciliation negotiations with the Council there was considerable evidence that some Member States were rethinking their attitude and their support for liberalization of voice telephony, for a variety of often contradictory reasons.
Hr. kommissær Jeg vil gerne spørge Dem, om De har planer om at ændre dette direktivs grundlag.
I would like to ask you. Commissioner, whether you have plans to alter the basis of this directive.
De husker måske, at Rådet ændrede sin holdning, da Parlamentet var halvvejs gennem sine forhandlinger, og at vi ikke bremsede processen men fortsatte arbejdet.
You may remember that the Council changed its position halfway through Parliament's deliberations, and that we did not hold up the process, but continued with our work.
En tydeliggørelse her ville være en stor fordel.
Clarification on that would be of great advantage.
Nu drejer det sig - som tidligere i denne uge allerede i Telekommunikationsrådet - om en liberalisering af infrastrukturen, og jeg håber, at vi også i dette spørgsmål allerede i år får en fornuftig afgørelse i stand med Rådet, da vi overhovedet ikke vinder noget, hvis vi venter.
The question now, as in the Telecommunications Council this week, is the liberalization of the infrastructure, and I hope that we shall be able to reach a reasonable decision with the Council this year on this question, as we shall gain absolutely nothing by waiting.
Også de sociale problemer blandt postembedsmændene og andre problemer, som helt tiden fremkommer, kan og skal man løse. Men man må ikke liste sig uden om liberaliseringen af disse net.
We can and we must solve the social problems of post office employees, and other recurring problems.
Hvis vi gør det, vil der nemlig netop ske det, hr. von Wogau beskrev.
If we do that, then what will happen will be as Mr von Wogau has described.
Må jeg have lov til at tage en anden ting op, som hr. von Wogau og kommissæren var inde på, nemlig årsagen til, at Europa-Parlamentet forkastede forslaget.
Can I take up something else that Mr von Wogau and the Commissioner touched on, namely, the reason why this House rejected the proposal.
Jeg understregede dengang og vil også her i dag understrege, at det ikke skyldtes, at der var grundlæggende uoverensstemmelser om de principper, der var indeholdt i for slaget, skønt jeg må sige, hr. kommissær, at de sociale omkostninger ved liberaliseringen, de sociale omkostninger ved at lade telekommunikationen i Den Europæiske
I emphasized at the time, and emphasize again now, that this was not because there was basic disagreement over the principles contained in
Larive (ELDR). ­ (NL) Fru formand, det fremgår for et hundrede og syttende gang af denne forhandling, at sådan cirka hele Europa­Parlamentet ­ og naturligvis også Den Europæiske Liberale Gruppe ­ ønsker et frit marked for taletelefoni, at vi i forbrugerens interesse vil nedbryde monopoler, og at vi således ønsker dette direktiv.
European Liberal Group too - wants a free market in voice telephony and in the interest of the consumer an end to monopolies, and that we are thus in favour of this directive.
Jeg er glad over det, jeg lige har hørt fra kommissær Bange­mann, nemlig at han i hvert fald, og det har hr. Herman allerede været inde på, ikke vil vente på regeringskonfe­rencen, men at han så hurtigt som muligt vil komme med gode forslag.
I welcome what Commissioner Bangemann has just said, namely that at any rate he does not want to wait until the intergovernmental conference, and Mr Herman made the point too, but that he wants to put forward good proposals as soon as possible.
I den forbindelse spørger jeg Dem, fru formand, hvor er Rådet?
And where is the Council in all this. Madam President?
Er Rådet til stede?
Is the Council represented here today?
Jeg vil gerne vide, om Rådet er til stede, fordi dette er en samtale, som vi snarere fører med Rådet end med Kommissionen, og det er absurd, at vi her skal tale til Rådets tomme stole.
I should be glad to know if it is, because this debate of ours is not so much with the Commission as with the Council and it is absurd to have to address Council seats which are unoccupied.
Rådet er således ikke til stede.
The Council is not represented today, then.
Formanden. ­ Fru Larive, Rådet er kun repræsenteret af en observatør.
President. - Mrs Larive, the Council is represented only by an observer.
Men jeg må måske give Dem et eksempel på, hvorfor komitologien på telekommunikationsområdet har så stor betydning for et tværgående udsnit af grupperne her i Parlamentet: For omkring tre et halvt år siden var jeg ordfører i forbindelse med harmoniseringen af typegodkendelsen af telekom­munikationsterminaludstyr ­ det var en ordentlig mund­fuld, men i bund og grund betyder det de »dimser«, der skaber forbindelsen.
Perhaps I can give you an example of why comitology in the field of telecommunications is so important to a cross-section of groups within this House: some three and a half years ago I was the rapporteur on the harmonization of type approval of telecommunications terminal equipment - that is quite a mouthful, but basically it means the joining bits.
Jeg er nu blevet opmærksom på, at dette vil blive ændret under anvendelse af komitologipro­ceduren, hvor Parlamentet ingen beføjelser har, med hensyn til de blinde og tilpasningen af omstillingsborde til deres brug.
It has now come to my notice that this is going to be amended, by the comitology procedure, that gives no power to this Parliament, in respect of blind people and the adaptation of switchboards for their use.
Der vil alene i én medlemsstat, Det Forenede Kongerige, gå 30.000 job tabt, hvis dette forslag ikke bliver gennemført i praksis såvel på unions­plan som på medlemsstaternes plan.
In one Member State alone, the United Kingdom, 30,000 jobs will be lost if this proposal is not put into practice at both European Union level and Member State level.
Set ud fra mit synspunkt er det meget forkert, at jeg ikke er i stand til at repræsentere de mange blinde eller synshæmmede i min valgkreds, således at de kan få mulighed for at fremsætte deres kommentarer til dette meget væsentlige ændrings­forslag, som vil sikre deres beskæftigelse i fremtiden.
From my point of view, the fact that I cannot represent the many blind or partially-sighted people in my constituency to put their point of view on this very important amendment which will safeguard their future employ ment, seems to me to be quite wrong.
Hr. kommissær, De ved jo sikkert, hvor stærke følelser, komitologien bringer frem, og hvor stor en indsats, Europa­Parlamentet har gjort på dette felt.
I am sure you know, Commissioner, the strength of feeling about comitology and the amount of effort this House has put into it.
Må jeg slutte af med at forsikre Dem om, at vi vil gøre vort yderste for at samarbejde om et nyt forslag, både når det gælder indholdet, hastigheden og procedurerne, og samarbejde med Dem, og når jeg siger dette, håber jeg sandelig, at Rådet snart vil fremsætte forslag til en interinstitutionel aftale om komitologien.
Can I close by assuring you that we will do our very best to cooperate with the content, speed and processes of a new proposal and to work with you. Having said that, I very much hope the Council will come forward soon with proposals for an interinstitutional agreement on comitology. logy.
Herman (PPE). ­ (FR) Fru formand, jeg vil gerne lykønske kommissær Bangemann for den vedholdenhed og klarhed, hvormed han forfølger sin handling.
Herman (PPE). - (FR) Madam President, I would like to congratulate Commissioner Bangemann for the steadfastness and clarity of his action.
Han har helt ret: det virkelige problem er ikke kun liberaliseringen af tjenesteydelser, det er liberaliseringen af netværk.
He is absolutely right. The real problem lies not in the liberalization of services alone, but in the liberalization of networks.
Dér giver han sig i kast med en meget hårdere nød, og jeg vil gerne sige til ham, at hele vores gruppe står bag ham og støtter hans indsats.
This involves tackling a much harder problem and I would like to tell him that our group as a whole is behind him and supports his action.
Man troede, at vi ikke ønskede denne liberalisering.
It was thought that we were opposed to liberal ization.
Men hvorfor afviste vi direktivet under ledelse af vor fortræffelige ordfører?
So why did we follow our excellent rapporteur and reject the directive?
På grund af Rådets hykleri, Rådet, der ganske vist gerne vil give os den så vigtige medbes­temmelsesret, men derefter lader alle gennemførelsesbe­slutninger i forbindelse med dette direktiv udarbejde af et forskriftsudvalg besat med nationale embedsmænd.
Because of the hypocrisy shown by the Council which claims to want to give us this very important power of codecision but then has all the implementing decisions deriving from the directive drafted by a regulatory committee made up of national officials.
Meget komfortabelt og nemt for medlemsstaterne.
Very neat and cosy for the Member States.
For så kan man jo uhindret af parlamentarisk kontrol træffe såkaldt tekniske beslutninger, der imidlertid har meget vidtgående politiske konsekvenser, herunder også konse­kvenser for markedet.
Because so-called technical decisions can then be taken, without the inconvenience of accountability to Parliament, decisions which have far-reaching political consequences and consequences for the market too.
Vi synes alle sammen, at dette er i strid med forbrugerens og erhvervslivets interesser og i strid med de demokratiske principper.
We think that all this conflicts with the interests of consumers and industry and is counter to democratic principles.
Set i lyset af at dette emne, nemlig liberalisering aftaletelefonien, tilsy­neladende er tilstrækkelig vigtigt for Rådet og medlems­staterne til, at de indbyrdes sidder og brygger noget sammen, er det pr. definition også vigtigt nok til parla­mentarisk kontrol.
Given that this issue of the liberalization of voice telephony is manifestly important enough for the Council and Member States to want it all sorted out, it is by definition important enough to need supervision by Parliament.
Så længe Rådet ikke erkender, at Europa­Parlamentet som medvirkende lovgiver også vil have de dertil hørende medkontrollerende beføjelser, ønsker vi ikke et forskriftsudvalg men et rådgivende udvalg, som bistår Europa­Kommissionen ved gennem­førelsen.
Until such time as the Council acknowledges that the European Parliament as a joint legislator also has the powers of control which go with that, we want not a regulatory committee but an advisory committee which assists the European Commission over implementation.
Den berømte åbenhed og gennemskuelighed bør ikke bare være smukke ord for vore medlemsstater.
Our Member States must not treat the famous openness and transparency merely as fine words.
I henhold til artikel 189 Β træffer Råd og Parlament beslutning om retsakter, og det er således også Råd og Parlament, der begge er ansvarlige for kontrol med disses gennemførelse, i al fald når denne er i hænderne på nationale embedsmænd, der ikke behøver at stå til ansvar for nogen.
Under Article 189b Council and Parliament decide on legislative proposals and so Council and Parliament are jointly responsible for supervision and implementation of such proposals, certainly where these are in the hands of national officials who are answerable to no one.
Jeg vil især lykønske ham, fordi han i dag har rettet op på det katastrofale indtryk, som en anden kommissær gav denne forsamling i går.
I would especially like to congratulate him because he rectified today the unfortunate impression another Com missioner gave this Assembly yesterday.
Da jeg rejste spørgsmålet om komitologi, sagde hr. Marin: det problem vil blive løst ved regeringskonferencen i 1996.
When I raised the problem of comitology, Mr Marin replied that this matter would be settled at the Intergovernmental Conference in 1996.
Jeg har fundet det min pligt at reagere straks og tage på veje imod en sådan holdning.
I thought it my duty to react immediately and to denounce this attitude.
Komitologiproblemet henhører faktisk under anvendelsen af Maastricht­Traktaten, og vi har ikke behov for en ny traktat i 1996 for at kunne anvende Maastricht­Traktaten.
The problem of comitology is best addressed through implementation of the Treaty of Maastricht and we do not need a new treaty in 1996 to apply the Treaty of Maastricht.
Vi har i dag vist vor gode vilje til at lade denne liberalisering komme i stand så hurtigt som muligt.
We have demonstrated today our willingness to see this liberalization achieved as rapidly as possible.
Kommissær Bangemann har lovet os så hurtigt som muligt at fremlægge et nyt forslag for på ny at få gang i sagen.
Commissioner Bangemann has promised us a new proposal as soon as possible to get things going again.
Naturligvis antager vi, hr. Bangemann, at De heri i behørigt omfang vil tilgodese Parlamentets ønsker.
We assume of course, Mr Bangemann, that you will take account in it of Parliament's wishes.
Ved udgangen af 1997 må alle have klaret denne opgave sammen; det skal ikke komme an på os.
This matter needs to be settled completely by the end of 1997. It won't be our fault if it is not.
Rådets holdning påviser her tilstedeværelsen af både afpresning og hykleri.
The Council's attitude in this case is both blackmail and hypocrisy.
Hvorfor afpresning?
Why blackmail?
Fordi det ved, hvor optaget Parlamentet er af at forsvare forbrugernes og borgernes interesser, og siger til sig selv, at det kan foreslå hvad som helst på komitologiens område.
Because the Council knows Parliament attaches great value to defending the interests of consumers and citizens and so it imagines it can propose anything in regard to comitology.
Hvorfor hykleri?
Why hypocrisy?
Fordi Rådet aldrig kan finde hårde nok ord til at beklikke det, det kalder Kommissionens brysselske bureaukrati. Men hvem omhandler komitologien her. De nationale bureaukrater, der ikke vil stå til ansvar for deres egne beslutninger hverken over for Europa­Parlamentet eller over for deres eget nationale parlament.
Because the Council can never be stinging enough in its criticism of what it calls the Commission's Brussels bureaucracy.
Det er i sandhed dette hykleri, vi må tage på veje imod.
To tell the truth, that is the hypocrisy that should be denounced.
Malerba (FE). ­ (IT) Fru formand, mine damer og herrer, taletelefonien er et aspekt af Europas større net og infrastrukturer og repræsenterer et internt marked af uhyre stor økonomisk, teknologisk og social betydning.
Malerba (FE). - (IT) Madam President, ladies and gentlemen, voice telephony is one dimension of Europe's major networks and infrastructures and represents an internal market of huge economic, technological and social importance.
Malerba meget væsentligt - ja, af central betydning for unionstraktaten - dog ligger borgerne fjernt.
So it is not a hobby horse, Mr Malerba: it is an important question which Parliament and the Commission are agreed on.
Derfor støtter vi anmodningen fra Parlamentets Udvalg om Økonomi og Valutaspørgsmål, som forelagt af hr. von Wogau.
Obviously an effective system of mobile telephones will sometimes mean a job being lost here or there in the fixed telephone system.
Derfor finder vi det absolut rimeligt, at Europa-Parlamentet i forbindelse med et lovforslag, der vedrører en så betydningsfuld sektor, ønsker at lade princippet om fælles beslutningstagning finde anvendelse i fuld udstrækning.
When we meet our friends in the Liberal Group, it is usually enough to say 'Mr Commissioner, Mr Minister, Mr Secretary of State', as that covers everyone.
Wolf (V). - (DE) Fru formand, hr. kommissær Bange mann, jeg kender Dem også som ærlig udenomsparlamentarisk forkæmper i slutningen af 60'erne.
And something else, my honourable friend - I can't say comrade - honourable Mr Samland!
Hertil kommer, at samtidig med at tilrådighedsstillelsen af åbne net kan betragtes som et første forsøg på at regulere brugernes, tjenesteydernes og merværdiproducenternes adgang til det fungerende transportnet, inden for hvad der endnu, i det store og hele, er en monopolagtig struktur, vil den tekniske udvikling og markedsændringerne om kun få år have resulteret i helt nye operationsbetingelser.
I should also like to reconfirm on Parliament's behalf the promise that the new directive will be based on article 100 a, so that Parliament's rights will be fully guaranteed.
En sådan ver den vil i særlig grad have behov for en enkel, fremskridt svenlig lovgivning, således at markedet kan udvikle sig frit og undgå det kaos, som et retligt tomrum vil føre til.
We in Parliament want to make our contribution to ensuring that this interinstitutional agreement removes the obstacles from our path, which are still hindering us, as quickly as possible.
Vi i Parlamentet bør have mere forståelse for visse medlemsstaters tøven, som blev meget kritiseret af den grund.
It is not just about this individual area of telecommunications; it is about the economic importance of an effective and cheap telecommunications sector, which is going to become much larger.
Betingelserne for en fair konkurrence og for en fri netadgang, som rent faktisk sikrer kvaliteten, som permanent garanterer datasikkerhed og adgang for mindre brugere også i afsidesliggende områder, er ikke afklaret.
We shall also look at the examples of Sweden, Finland and the others and submit a report to Parliament so that the arguments can be assessed based on facts.
Endvidere skal det garanteres, at det her ikke ganske enkelt drejer sig om markedsføring af rationaliseringsteknologier.
President. - I have received two motions for resolutions pursuant to Rule 40(5) of the Rules of Procedure. (')
Parlamentet, hvis ansvar det er at repræsentere borgernes interesser, har pligt til at tage de nationale tilsynsorganers effektivitet i betragtning; disse spiller, i overensstemmelse med subsidiaritetsprincippet, en væsentlig rolle i forbindelse med gennemførelsen af direktivet. vet.
Motion for a resolution (B4-0039/94) by Mrs Read, on behalf of the Committee on Economics and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the need for further action by the Community in the field of ONP voice telephony
Vi bør også holde fast ved vor parlamentarisk selvagtelse, behandle Kommissionens næste forslag meget grundigt, og dette anliggende må ikke fremskyndes på bekostning af kvaliteten, kontrollen og gennemsigtigheden.
Hory (ARE). - (FR) Madam President, my point of order refers not to the progress of our debates but to a matter peripheral to our debates.
Vi bør ikke glemme, at Fællesskabet inden for rammerne af Maastrichttraktaten har påtaget sig at sikre en høj grad af forbrugerbeskyttelse.
Sweden is really a very large country with a very small population for its area. There has not been any reduction in the quality of service in remote areas, and rates have fallen there too.
Europa-Parlamentet har også været aktivt på denne front og stillet krav om indførelse af erstatnings- og berigtigelsesprocedurer i tilfælde, hvor tjenesteydelser ikke lever op til den kontraktligt aftalte kvalitet.
This means that none of what is feared has actually happened, and so we can fight for liberalization with a truly clear conscience. science.
Bangemann, medlem af Kommissionen. - (DE) Fru formand Jeg begynder med hr. Wolfs sidste bemærkning.
When I arrived in the hémicycle a little while ago, to my surprise I heard a choir in the entry hall of our Parliament, a Russian choir if I am not mistaken, and quite a talented one at that.
Jeg udtalte mig allerede om det, da han sandsynligvis endnu ikke var i salen, og nu hører han heller ikke på mig.
I must insist on saying what I think, namely that this type of event has no place in an Assembly such as ours.
Men det gør jo ikke noget!
Do not take this, dear colleagues...
Sæt Dem ned og hør på mig, så er De klogere bagefter!
We shall therefore again base our proposal on article 100 a.
Det er jo det, der er problemet, i skolen skulle De nemlig høre efter!
We have not heard anything, and so I do not believe it is a huge problem.
Det ville i høj grad være frustrerende, om der, nu hvor der er udrettet så stort og godt et stykke arbejde, opstod en fastlåst situation på grund af et spørgsmål om institutionel kompetence, som, skønt det er
Mrs Read's statements have made clear that legislation has partly been transferred to Parliament by Maastricht, and Parliament's position has become stronger, but this shift in political competence has been offset by the fact that although what is happening in the
Jeg sagde det ganske vist allerede i begyndelsen, men vil gerne endnu en gang gentage det.
President. - The next item is the statement by the Commission on the transport of live animals.
det, man frygter, og derfor kæmper vi virkelig med god samvittighed for denne liberalisering.
Hory (ARE). - (FR) Please excuse me, Madam President, but our freedom as Members of Parliament is at stake.
Vi vil således igen støtte vort forslag på artikel 100 A. Vi vil gøre det så hurtigt som muligt, og jeg håber, at vi gennem denne kortvarige forsinkelse ikke hindres i vort egentlige projekt.
In fact the question whether cruelty to animals can be banned has always been the most important point for the Com mission.
Naturligvis er Kommissionen helt klar over, at vi nu ikke ganske enkelt kan indføre en ny teknologi uden at tage os af alle andre sociale spørgsmål, der er forbundet med det.
I shall ask you, Madam President, and all my colleagues, especially those who are protesting, not to take my remarks as reflecting any trace of sectarianism or dogma tism, or especially not anticlericalism, but our conception of secularism is a demanding one.
Vi har jo netop valgt udtrykket informationssamfund for i modsætning til det, amerikanerne gør, som kun taler om highways of information, at hentyde til, at det i alt væsentligt også drejer sig om sociale og samfundsmæssige problemer.
It requires the neutral ity of the public institutions, in particular parliamentary institutions, to all influence, factions, money and religion.
Der findes en reform i Unionen, nemlig mobiltelefonerne.
(The President cut the speaker off)