natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvad angår metoden er det klart: Man forsøger i den elevte time at opnå en ustabil ligevægt, og det må være foruroligende for bor gerne at konstatere, at deres regeringsrepræsentanter ikke er i stand til at fastsætte hverken spilleregler eller en tillidskodeks for beslutningsprocessen i forbindelse med så vidtrækkende spørgsmål, som der er tale om.
A common foreign policy must be a policy for peace and security, with the aim of setting up a Europe-wide security system; integration into the WEU is exactly what we do not need, and would in fact represent a step towards the militarization of the European Union, which used to be a community dedicated to promoting peace.
Jeg er overbevist om, at det er Europa-Parlamentets helt specielle opgave i dag og netop i dag at tale rent ud af posen, for det drejer sig om intet mindre end Den Europæiske Unions fremtidsevne.
So it will scarcely come as a surprise that the European Parliament may not get the additional rights that were spoken of by the third great European of the week, Elmar Brok, but may in fact end up with fewer rights, for example in the budget.
Det drejer sig om indførelsen af et ægte europæisk demokrati.
Instead of rejoicing, we ought to be on red alert, because this Maastricht Treaty Mark II will make the future of Europe less secure.
Det drejer sig om en balance mellem politisk og økonomisk integration i Europa.
Celiai (NI). - (IT) I hope that the President-in-Office of the Council and Commissioner Oreja will forgive me for highlighting the discrepancy between the broad optimism of the former and the deep concerns - the realism, perhaps - of the latter.
Det drejer sig om udarbejdelsen af en fælles civil udenrigspolitik.
Of the two positions, one is obviously forced, to put it mildly.
Det drejer sig om perspektivet hele Europa, om evnen til en udvidelse af Unionen.
What kind of European Union is emerging, Mr Oreja?
Men når jeg ser på og undersøger det, der foreligger indtil nu, må jeg virkelig med stor bestyrtelse og foruroligelse konstatere, at medlemsstaternes regeringer for tiden iværksætter en reform af Den Europæiske Union, som - under stadig påberåbelse af større effektivitet - yderligere reducerer demokrati, gennemsigtighed og åbenhed til fordel for teknokratiske og mellemstatslige procedurer og dermed sætter den oprindelige idé om at udvikle et europæisk demokrati på spil.
Certainly not a political union which faithfully reflects European ideals, and certainly not a social Europe which is more than a mere talking-shop, given that certain nations are still putting obstacles in the way of innovative solutions to the tragedy of growing unemployment. The social clause alone is not enough, and nor is the social protocol; there is little cause to be optimistic concerning the outcome of the Amsterdam European Council next month.
Det foreliggende traktatudkast giver ikke noget adækvat svar på Unionens sociale, økologiske og demokratiske krise, og det er ikke kun en utilstrækkelig reform, men også et skridt i den forkerte retning.
Dell'Alba (ARE). - (IT) Mr President, ladies and gentle men, I should like to ask the President-in-Office of the Council - as well as the chairman of the representatives
Løfter om menneskerettigheder og ikke-diskriminering forbliver ord uden ap-
There is a risk that the IGC, which it appears has to end by a certain date, come what may, might achieve very little and could fall flat after all; but why not postpone it, given the likelihood of a minimal outcome?
Aldrig har det europæiske udenrigspolitiske samarbejde været så dårligt, og aldrig har det frembragt så stor politisk afmagt, som i de år der er gået siden kodificeringen af dette samarbejde.
Celiai agricultural policy, a base to complete the single market and generate jobs and growth.
Og det problem forsøger man om muligt at løse gennem en styrkelse af det mellemstatslige samarbejde, idet man sågar foreslår, at det hele styres af en tjenestemand på mellemniveau.
It will give us a base to create a citizen's Europe and it will give a base to prepare for the process of enlargement which is the next big issue on Europe's agenda.
Det, at dele af den tredje søjle skal gøres til fællesskabsanliggender, er snydeemballage, for indførelsen af flertalsprincippet forliges dårligt med Europa-Parlamentets medindflydelse og Den Euro pæiske Domstols kompetence.
How else is one to interpret the fact that the people negotiating the institutional reforms - and not only those - are government representatives, unelected by the people and responsible for rampant bureaucracy?
Læs selv kapitel H: Den Europæiske Domstol reduceres tværtimod.
And how much attention is being paid to the fears and anxieties of the 370 million EU citizens in this process?
EUROPOL skal udbygges, skal have operative beføjelser, uden at de demokratiske kontrolmekanismer udvides.
Fifteen Heads of Government, plus 15 Foreign Affairs Ministers, met for five hours without clearly tackling and resolving even one of the difficulties which have been holding up treaty reform for a year.
Det er en nedbrydning af retsstatslige principper!
What kind of Europe are we building?
Afslørende er endvidere den demonstrative opgivelse af fuld beskæftigelse som mål: Af det lovede kapitel om beskæftigelse er der blevet uforbindende politpoesi, hvilket er i allerhøjeste grad uansvarligt i betragtning af massearbejdsløsheden.
Maij-Weggen (PPE). - (NL) Mr President, after the informal European Council meeting in Noordwijk, the Dutch presidency said that the discussions had been constructive, and that the Heads of Government were determined that there should be an Amsterdam Treaty.
At Europa-Parlamentet muligvis ikke får flere beføjelser, som denne uges tredje store europæer, Elmar Brok, netop har sagt til os, men at det endog skal have færre beføjelser, f.eks. hvad angår budgettet, kan så ikke mere undre nogen!
The Dutch Prime Minister subsequently announced that a decision had already been taken to strengthen the position of the President of the European Commission.
Der er ingen grund til jubel, men til højeste alarmberedskab, for med denne Maastricht-II-traktat bliver Europas fremtid mere usikker!
This sounds all well and good, but there is one point I would make here, in line with the criticism voiced by Mr Brok.
Celiai (NI). - (IT) Jeg håber ikke, formandskabet og hr. kommissær Oreja tager mig det ilde op, når jeg ikke kan undlade at bemærke modsætningen mellem førstnævntes udprægede optimisme og sidstnævntes dybe bekymring og måske realisme.
To decide that the President of the Commission should be proposed by the Council, subject to the approval of the European Parliament, and to give him the possibility of recruiting his own Commissioners is certainly putting him in a much stronger position.
Det er indlysende, at af de to holdninger er den ene mildt sagt overdreven.
The Commission President has been given proper attire, while the four Commissioners responsible for foreign policy have been stripped of their clothes.
Hvad er det for en Europæisk Union, der tegner sig, hr. kommissær Oreja?
David (PSE). - Mr President, I am pleased that good progress appears to be being made.
Det er bestemt ikke den politiske union, som er det eneste store basale referencepunkt, og bestemt ikke et socialt Europa, et konsekvent Europa, eftersom der stadig er lande, som over for den katastrofale, omsiggribende arbejdsløshed fortsætter med at lægge hindringer i vejen for aktivitetsfremmende foranstaltninger.
That is no doubt down to the skill of the Dutch presidency but I would also suggest that it has something to do with fact that in the United Kingdom there is a new government.
Det er ikke tilstrækkeligt med en social klausul eller med en social protokol; dette giver kun ringe anledning til at være optimist med hensyn til et godt resultat af Det Europæiske Råds samling i Amsterdam i næste måned.
This govern ment is practising what it preached in opposition and has determinedly opened a new chapter in its relationship with the rest of the European Union.
Regeringskonferencen, som tilsyneladende for enhver pris bør afslutte' sit arbejde på den dato - og hvorfor ikke udskyde fristen, hvis det viser sig, at det ellers ender med et minimalistisk resultat? - risikerer at udmunde i et flygtigt resultat: bjerget barslede og fødte en mus.
I would remind you that Parliament has rejected the idea of having such a secretary-general at the Council on many occasions. It is a bureaucratic and technocratic solution to a political problem.
Efter min mening viser reaktionerne fra forsamlingen, hvor udbredt bekymringen er i Europa-Parlamentet vedrørende dette spørgsmål, en bekymring Kommissionen imidlertid også har givet udtryk for.
We also wonder whether future Commission Presidents will be able to dismiss individual Commissioners?
Arbejdet skulle som bekendt afsluttes i slutningen af denne uge; vi håber, at traktatudkastet vil ligge færdigt, så vi har et præcist overblik over de forskellige punkter under vores næste møde i juni inden Amsterdam-topmødet.
Parliament has always proposed that it should have the right to dismiss Commissioners who fail in their duties - what is the position on this?
Hvis man læser mellem linjerne fra Noordwijk-topmødet, går det op for én, at Den Europæiske Union risikerer at fremstå som et »ministrokrati«. Hvorledes skal man ellers fortolke den kendsgerning, at forhandlerne i forbindelse med de institutionelle reformer, og ikke kun i forbindelse med disse, er repræsentanter for regeringerne, og ikke folkevalgte, og at de dermed er mestre i et uhæmmet bureaukrati?
To date, and particularly in the so-called non-paper, there is a clear evidence of progress being made: the incorporation of a social protocol into the Treaty proper, the creation of the employment chapter, sensible extension of qualified majority voting, tougher provisions against fraud, the commitment to extend codecision powers with Parliament, more practical arrangements for CFSP and recognition of the anti-discrimination issue as the hallmark of a democratic, free society.
Og hvilket hensyn bliver der i den forbindelse taget til de bekymringer og ængstelser, som næres af 370 mio borgere i Den Europæiske Union.
All these are positive measures and we should not underestimate their significance. cance.
Femten regeringschefer plus femten udenrigsministre har holdt møde i fem timer uden at nå frem til en klar løsning på et eneste - et eneste - af de problemer, som i et år har fastlåst forhandlingerne.
As has been said, there are still difficult issues which need to be resolved: free movement, the future of the WEU, the number of Commissioners and the vexed issue of flexibility.
Bestemt ikke et Europa, der interesse rer borgerne, som er optaget af helt andre problemer: ledighed, fattigdom, social udstødelse, den vold, der hær ger Europa som helhed.
But what is singularly impressive at this point is the genuine desire among all the Member State governments for a real agreement to be reached.
Er det i den forbindelse absolut nødvendigt at udvide Unionen, inden man uddyber den?
We should celebrate that fact.
Er der ikke snarere behov for at forbedre den måde, hvorpå Unionen fungerer, og at skabe forudsætningerne for at løse de - såvel interne som eksterne - problemer, som uundgåeligt vil dukke op?
If agreement can be reached at Amsterdam, it will give us a base to go forward and to tackle so many of the issues which the people of Europe are concerned about.
Men politisk set vil jeg henvende mig til formanden for Rådet, som en række kolleger allerede har gjort, og sige: hør her!
My second point concerns another subject of great interest to the House: making the Union more transparent and democratic.
Den 16. og 17. juni repræsenterer helt bestemt en vigtig etape, det er den etape, hvor man har tænkt sig at afslutte forhandlingerne.
Parliament currently has the final say on around two thirds of the legislation and two thirds of the budget.
Det forekommer mig imidlertid, at man er nået dertil gennem en objektiv række af situationer, på den værst tænkelige måde og med et mindstemål af enighed om et mindstemål af indhold i forbindelse med revisionen af Maastrichttraktaten.
I understand that a certain amount of progress is to be made in the area of democratic controls on legislation, but I have also heard that at least 35 to 40 subjects are to continue to require unanimity.
Jeg skal ikke komme ind på detaljer, men jeg vil blot spørge, om man mener, den 16. og 17. juni er den eneste lejlighed, den eneste mulighed for at lægge sidste hånd på denne tekst, som om femten stats- og regeringschefers enighed i sig selv var tilstrækkelig, og som om det ikke var nødvendigt - det så vi jo med Maastrichttraktaten - i den udstrækning det er muligt - at opnå tilslutning fra med lemsstaternes befolkninger, idet jeg spørger mig selv, hvad man har at tilbyde disse, hvis indholdet af traktatrevisionen er det, som vi lidt efter lidt får kendskab til.
This appears far too great a number to me to be talking about a breakthrough, and the situation seems even worse when I hear that although some of the police and justice policy is to be communitized, Parliament's role is not to be strengthened accordingly. I find this totally unacceptable, and I think we must warn the Dutch presidency that we will not tolerate another hole in the fabric of European democracy.
Celiai er truffet en beslutning, nemlig om at styrke kommissionsformandens stilling. Det lyder alt sammen udmærket.
Maij-Weggen going to clamp down on hashish coming from Morocco via Spain and France, heroine from Turkey via Germany, and cocaine from Surinam via the Netherlands?
Men jeg knytter med det samme en kommentar til sidstnævnte punkt, og det har forbindelse med Elmar Broks kritik.
The Dutch presidency recently received questions on this from Mr Donnay and Mr Pasty, but it has not responded.
plan; ellers risikerer man, at den så højt besungne økonomiske og sociale samhørighed ender som en trist illusion og Europa måske som en smuk plan, man godt kan skrinlægge.
The reports about Parliament's budgetary powers are even worse, indicating that there is no chance that the House will be given the final say on the compulsory section of the budget.
FORSÆDE: António CAPUCHO Næstformand
This involves the agriculture budget and the EDF, a total of ECU 50 billion.
Når man beslutter at lade Rådet indstille kommissionsformanden, og at denne beslutning skal forelægges Europa-Parlamentet til godkendelse, og når man giver denne kommissionsformand mulighed for at ansætte sine egne kommissærer, så er det faktisk en styrkelse af kommissionsformandens stilling.
The Council is largely to blame for the deepening democratic deficit, and I have unfortunately not detected any signs of improvement.
Så har man klædt kommissionsformanden ordentlig på og klædt fire kommissærer af, som er ansvarlige for udenrigspolitikken.
We are starting from the top, whereas in fact we should be cutting down on the number of Commissioners.
David (PSE). - (EN) Hr. formand, det glæder mig, at der ser ud til at blive gjort gode fremskridt.
We feel it would be best if we could maintain a fair balance between the large and small Member States after enlarge ment.
Dette skyldes utvivlsomt det nederlandske formandskabs behændighed, men jeg mener også, at det har noget at gøre med, at der er en ny regering i Det Forenede Kongerige.
What we do not want is for the large states to shout down the small, as happened 40 years ago.
Denne regering praktiserer det, den slog til lyd for, da den var i opposition, og har resolut indledt et nyt kapitel i sine forbindelser med resten af Den Europæiske Union.
As the largest of the small countries, the Netherlands must stand up for them and for itself, otherwise there will be a domino effect.
Jeg minder Dem om, at Parlamentet flere gange har udtalt sig imod en sådan generalsekretær i Rådet.
Parliament sees it as a bad omen that it is not to have wider powers when it comes to legislation and the budget.
Det er en bureaukratisk og teknokratisk løsning af et politisk problem.
However, I am at least confident that this presidency has firm plans to make the Union more governable in order to restore public confidence as we go into the 21st century.
For øvrigt spørger vi også os selv, om det snart ligeledes er muligt for en ny kommissionsformand at afskedige individuelle kommissærer?
And we should not be too pessimistic: there are still three weeks to go before the Amsterdam summit, and as Commissioner Oreja said, there is still everything to play for.
Parlamentet har altid foreslået, at det også skulle have denne ret til at afskedige kommissærer, der ikke lever op til forventningerne. Hvor dan hænger dette egendig sammen?
Keep up the spirit of Noordwijk, and try to ensure that the changes made are those we need for enlargement and a stronger role for Parliament.
Alt dette er positive foranstaltninger, og vi bør ikke undervurdere deres betydning.
One final comment about the lack of transparency.
Den anden bemærkning, som jeg vil fremsætte, drejer sig om et andet emne, som Parlamentet tillægger stor betydning.
I understand that documents on legislation are to be made available sooner for the general public, the national parliaments and the European Parliament.
Det er, at Unionen skal blive mere gennemsigtig og mere demokratisk.
We welcome this as an urgently needed measure.
Nu har vi som Parlament det sidste ord i forbindelse med omkring to tredjedele af lovgivningen og omkring to tredjedele af budgettet.
However, there does not seem to be any similar good news about the openness of the Council's decisionmaking process.
Men jeg har også hørt, at der fortsat vil være mindst 35-40 emner, som falder ind under enstemmigheden.
Is it to carry on taking decisions on legislation behind closed doors, like some sort of Politburo?
Det forekommer mig alt for mange til at kunne tale om et gennembrud.
How can we ask the countries of Central and Eastern Europe to democratize if we do not do this ourselves?
Situationen bliver endnu mere alvorlig, når jeg hører, at selv om en del af politikken vedrørende politi og retsvæsen vil blive europæiseret, vil dette ikke ledsages af en styrket rolle til Europa-Parlamentet.
Wiebenga (ELDR). - (NL) Mr President, this is Parliament's last opportunity today before the June summit to say exactly what it wants, and I shall be focusing my attention on the area of justice policy.
Jeg tror, at vi må advare det nederland ske formandskab om, at vi ikke kan have en ny udhuling af det europæiske demokrati.
Fighting crime and police cooperation are not to be communitized, and I would ask the presidency to explain how you can fight crime effectively at European level without unanimity.
Som det er blevet sagt, er der stadig vanskelige spørgsmål, som skal løses: fri bevægelighed, WEU's fremtid, antallet af kommissærer og det omstridte spørgsmål om fleksibilitet.
To sum up, Parliament will be happy to support the Council on any progress it makes in the Amsterdam Treaty, but we can never accept its failure to reduce the democratic deficit in Europe, which is even being in creased in certain areas.
Men det, der især er slående på nuværende tidspunkt, er det oprigtige ønske blandt alle medlemsstatsregeringerne om, at der opnås en reel aftale.
I wish the Dutch presidency every success, but the question is not whether we will have an Amsterdam Treaty, but whether we will have a fair and acceptable treaty in which everyone is respected, not least by our own citizens.
Vi bør hilse dette med stor tilfredshed.
Parliament's position in the area of justice policy under this pillar is also still too weak.
Hvis der kan opnås en aftale i Amsterdam, vil det give os et grundlag, hvorfra vi kan gå videre og tage fat på mange af de spørgsmål, som optager borgerne i Europa.
The Court of Justice has fared rather better, though there are still a number of points to be criticized.
Det vil give os et grundlag til at kunne revidere den fælles landbrugspolitik, et grundlag til at kunne gennemføre det indre marked fuldt ud og skabe arbejdspladser og vækst.
And although the communitization of asylum and immigration policy is a good thing in itself, it does also raise certain questions.
Det vil give os et grundlag til at kunne skabe et borgernes Europa, og det vil give os et grundlag til at kunne forberede os på udvidelsesprocessen, som er det næste store tema på Europas dagsorden.
I feel, like Commissioner Oreja, that this is the absolute minimum that needs to be communitized, and if even this is not done, then the whole thing is likely to be a disaster.
Endnu værre er beretningerne om Europa-Parlamentets budgetrettigheder.
van Bladel (UPE). - (NL) Mr President, if we are realistic, we cannot have any particularly high expectations of this review of the Maastricht Treaty.
Ifølge beretningerne er der ingen chance for, at Parlamentet også får det sidste ord med hensyn til den obligatoriske del af budgettet.
The Dutch presidency has never given the impression of wanting to make any over-ambitious changes, but instead seems happy to make more modest collective progress.
Det drejer sig her om landbrugsbudgettet og om Den Europæiske Udviklingsfond.
It has been hampered in this by the elections in the United Kingdom and France, and the only question now is whether even modest progress is still possible.
Det er tilsammen 50 mia. Det er da for galt, at der fortsat er så mange penge uden for Parlamentets demokratiske kontrol.
Mr Patijn, my fellow countryman, knows the expression 'the emperor's new clothes': it is probably universally understood.
Hvad der er endnu alvorligere, er, at det nederlandske formandskab også selv er imod denne budgetrettighed.
He knows that in the story the people re-· joiced, but in fact the emperor had no clothes on at all, and this is what he must ensure does not happen here.
Jeg håber oprigtigt, at man nøje tager parlamentsmedlemmernes bemærkninger i dag til efterretning.
In my opinion, this review of the Maastricht Treaty has come too early, and has now been completely overshadowed by the significance of yesterday's NATO meeting in Paris.
Det er ganske enkelt ikke nok at få en traktat, som der er et minimum af enighed om. Vi skal have en traktat, som er inspirerende for befolkningen, som befolkningen støtter, en traktat, som kan vise os vejen til en meget bedre fremtid og vække håb og tillid.
Let there be no mistake about it, this was our guarantee of stability in Europe.
Dette vil ikke opnås med et minimum af enighed.
Countries should be more prepared to cooperate, but the question is how.
Det er derfor, det er så vigtigt, at bemærkningerne her tages til efterretning.
Why are we always given technical answers to our requests, as Mr Dell'Alba said, rather than political, practical ones?
Maij-Weggen (PPE). - (NL) Hr. formand, det nederland ske formandskab har efter Det Europæiske Råds uformelle møde i Noordwijk meddelt, at der er ført konstruktive drøftelser, og at regeringscheferne er fast besluttet på at nå frem til en Amsterdam-traktat. Den nederlandske premierminister meddelte derefter også, at der i hvert fald allerede
Miranda (GUE/NGL). - (FT) Mr President, there has been quite a lot of talk about the citizens of Europe, but what we know already and what has been confirmed to us today about the evolution of the IGC negotiations leads to an inevitable conclusion: that the reservations, doubts and criticisms raised by the previous revision of the Treaties have not been taken into account.
Så har jeg også en bemærkning om den såkaldte stemme vægt.
Worse still, it seems that we are still heading in the same direction!
Altså at det
Above all, that
Nederlandene må heller ikke opgive sin egen stilling her, for så får vi en domino-effekt.
heavily for doing that than for taking sides in this historic argument and fighting to ensure that a historic opportunity is not gambled away - which is precisely what is happening now in the Intergovernmental Conference.
lettere at styre og dermed igen give borgerne tillid til Europa i begyndelsen af det 21. århundrede.
Again we hear of the possibility of including a social protocol in the Treaty and a chapter on 'employment' in the same text.
Til sidst har jeg lige en bemærkning om den manglende gennemsigtighed.
This House is not as powerless as it makes itself out to be.